Недавние тренды рунета

Вчера герцогиня Кэтрин многих удивила, повторив платье, что было на ней во время приема в Малазии.
И, хотя оба образа в этом платье от дизайнерского дома Alexander McQueen очень похожи, все равно можно выбрать лучший.
Чем мы с вами и займёмся под утренний кофе.




2012 год, прием у короля и королевы Малазии.



Белое платье с золотой отделкой Кэтрин дополнила золотистыми туфлями и клатчем. Серьги и браслет тоже золотые. Волосы в локонах и забраны назад.





Образ целиком:



2020 год: церемония награждения BAFTA



Герцогиня Кембриджская опять подобрала к бело-золотому платью золотистые туфли и клатч. Серьги и колье - золотые с перламутром. Прическа - собранные волосы.





Образ целиком:

Прямая ссылка:
http://bit.ly/31nNmjC

Прочла крик души одного 50-летнего гражданина на тему: лучше жить одному, баба мущине только мешает в хозяйстве. Тут же – подробное описание ужасов семейной жизни: от обязательного просмотра с женой глупых турецких сериалов до поездок за новой люстрой, которая мужчине вообще никак не нужна. От необходимости устанавливать отношения с кучей противных родственников жены, до невозможности терпеть кучу баночек и шампуней, которые захламляют ванную.

По мнению этого гражданина, баба в хозяйстве – это расходы. Это утекающие сквозь пальцы деньги. Это невозможность вызывать проституток, когда тебе вздумается. Это ворчливая тёща и сопливые дети, вместо полета, романтики и авантюр, украшающих жизнь каждого холостяка. Нет, не женитесь, парни. Практикуйте, как я, разовые связи.

Звучит, конечно, красиво. Пожилой мачо наконец купил себе мотоцикл, попробовал секс с сотрудницами фирмы «клубничка» и даже сходил после работы в тир, а не в хозяйственный магазин. Сохранил зарплату в неприкосновенности.

Но по факту, мужчины, которые в открытую говорят, что женщины нужны им только в роли одноразовых стаканчиков, потому, что от них только расходы и неприятности, просто никогда не были любимы. Они потому и представляют всех женщин жадными, меркантильными, ленивыми и желающими поскорее вскарабкаться на шею паразитками, что никому не были нужны. Ведь правда – она незамысловатая. Любящие женщины стараются помочь мужчине, облегчить его жизнь и быт, поддержать, создать условия. Любящие женщины ласковы, покладисты и неприхотливы. С ними легко и уютно.

А вот безразличные женщины, брезгливо соглашающиеся дать попачкать своё тело взамен на материальные блага – совсем другие. Они вытягивают из мужчины соки, требуют от него: «давай, давай, давай». Иначе – катись колбаской. Они сварливые, холодные, неласковые. Постоянно желающие денег.

Бывает и такое, что мужчина заводит женщину без любви, как скотину в домашнем хозяйстве. Она ему не нравится, близости с ней не хочется. Заводит первую попавшуюся согласную, которой срочно надо «взамуж». Не любит он её, не хочет. Чувствует к ней отвращение: к её словам, к её телу, к её душе. Для него такая женщина – как начавшая портиться еда, которую все-таки сожрал с голодухи, а потом ждёшь, не скрутит ли понос. Так яма в деревенском сортире, куда справляют нужду, но заглядывать внутрь её совершенно не хочется. Понятное дело, что такая нелюбимая женщина мужчине в тягость, и лучше никакой, чем такая рядом. Бесят её сериалы, ее стаканчики и баночки на полках, запах её, голос бесит. Зачем завел её в хозяйстве – он и сам не знает. Чтобы была.

Так и живут. И философию свою несут в массы. Рассказывают друг другу на различных сайтах и форумах, как это правильно и хорошо жить одному. Учат молодежь, как жить. Как унижать, пользовать, а потом бросать. Бравируют своим отвратительным цинизмом. Жалкие, одинокие, нелюбимые, и никому не нужные …

Что в 20, что в 30, что в 50, что в 100 лет лучше быть одному, чем с кем попало. Но союз в любви, уважении и нежной дружбе в любом возрасте лучше одиночества. Так ведь?

Александр Григорьевич Лукашенко ударился во все тяжкие, но предварительно забыв посмотреть к/ф Брат-2.


Фото: Яндекс Картинки (Лукашенко Александр Григорьевич)


Думаю, что не нужно вам напоминать сюжет этого культового фильма.

Всем уже понятно, что это был шаг большого отчаяния и что кто-кто, а американцам Белоруссия нужна только с одной целью - быть очагом на границе с Россией и для этого, ещё вчера, они готовы были сделать всё возможное. Однако в этот раз батьке дали понять, что сейчас не время ссориться с русскими, поскольку в самой Америке ищут мосты с Россией для координации действий на Ближнем Востоке.

Америка чуть не развязала войну в Иране, а тут ещё история с импичментом и батька им сейчас нужен, как рыбе зонтик. И даже с внезапно возникшей большой любовью ко всему демократическому. Да и демократия для "последнего в Европе диктатора" не самый сладкий вариант.

Лукашенко очень явно и глубоко пытался понравиться Майку Помпео, это напугало даже граждан Белоруссии, хотя многие уже давно мечтали о сближении с западом. Но не так же?

Всё что Помпео смог пообещать, что обеспечит Белоруссию нефтью на 100%, вот только это будет по конкурентным ценам рынка, а значит дороже чем у России на 17% + доставка, которая тоже очень дорогая. К тому же в Белоруссии нет технической возможности перерабатывать нефть другого сорта. На этом уже погорела Украина, которая заказала уголь и он не подошел.

Так что в ближайшей перспективе, если Лукашенко таки будет "назло России отмораживать уши", Белоруссию ждут не самые сытые месяца, а уже совсем скоро выборы и как минимум уже две страны: США и Россия захотят сменить действующего президента Белорусии.

Есть ли у батьки выход?

ПыСы

По мне так выход всегда есть. Первый - это продержаться полгода, потратив свои личные деньги, чтобы народ не заметил разницы. Второй - ещё раз пообещать России интеграцию и надеяться, что Россия снова поверит. Но у этих вариантов всё равно очень печальное будущее.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Кафе при зоопарке. Дама, заказав кофе с пирожным, слушает спор, который ведут между собой трое рабочих в синих комбинезонах.
— Да вы чего? — говорит один. — Это сложное слово. А пишется оно так: "хврухт"!
— Ну, нет! — отзывается другой. — Его нужно писать через два "у": "хвруухт"!
— А по-моему, вы оба путаете, — горячится третий. — Правильное написание такое: "фрухт"…
Дама допивает кофе, доедает пирожное, расплачивается и, проходя мимо столика работяг, строгим голосом бросает:
— Джентльмены! Если вы не поленитесь и посмотрите в любой словарь, вы сможете найти там единственно правильную версию. Это слово пишется "фрукт" и никак иначе!..
— Образованная! — произносит ей вслед один рабочий.
— Да-а, грамотная тётка, сразу видно, — соглашается второй.
— И всё равно, — возражает третий, — готов спорить на ящик пива, что она ни разу в жизни не слыхала, как пердит слон!

Для многих попытки объяснить сознание похожи на разоблачение любимого фокуса — узнав секрет можно навсегда потерять веру в чудеса. Так что если вы не готовы усомниться в собственных убеждениях, эта статья не для вас. А если вы всегда рады новым знаниям, то информация о том, что человек состоит из примерно 100 триллионов клеток, которые работают сообща, не должна вас удивить. 

Удивляет другое — по отдельности ни одна из ста триллионов клеток тела человека сознанием не обладает. Клеткам нет никакого дела до того, кто мы есть, что из себя представляем и почему. Это значит, что чтобы объяснить сознание, необходимо понять как получилось так, что сотни, миллионы, миллиарды и триллионы крохотных клеток, не осознающих себя и не сильно отличающихся от бактерий, создают уникальную личность, способную мыслить.

Давайте посмотрим на сознание с точки зрение науки — где именно в мозге оно находится и там ли мы ищем?

“Как может медленный, неразумный процесс создать нечто, способное создать то, что сам медленный неразумный процесс создать не может?” Алан Тьюринг

Иллюзия контроля и война мемов

Американский философ-когнитивист Дэниел Деннет, профессор Университета Тафтс (США), посвятил свою научностью деятельность изучению природы сознания. Деннет пытается объяснить, как биологические процессы в организме человека создают бесконечный поток мыслей и образов. И первое, о чем профессор рассказывает в своих лекциях и книгах, это то, что наше сознание — не такое уж загадочное, как мы о нем думаем. В некотором смысле, работа сознания напоминает работу человеческой памяти. А она, как мы с вами прекрасно знаем, не идеальна.

Феноменом ложной памяти занимаются многие исследователи. Наиболее известной является американский психолог Элизабет Лофтус. В начале лекции на Ted Talks, Лофтус рассказывает о мужчине по имени Стив Тайтус, который был обвинен и приговорен к тюремному сроку за исзнасилование женщины. Когда потерпевшая впервые давала показания, она указала на Тайтуса, так как он был больше всего похож на насильника. А при повторной дачи показаний женщина была уверена, что именно Стив Тайтус совершил преступление. Впоследствии, несколько лет спустя, Тайтуса оправдали, так как был найден настоящий насильник, а его вина была доказана после проведения ДНК теста. Тем не менее, жизнь Стива Тайтуса из-за тюремного заключения оказалась разрушена и вскоре после освобождения он умер, видимо, так и не пережив сильнейший стресс. И таких историй немало.

Работа сознания, как и нашей памяти, не идеальна. Мы попросту не замечаем большинство происходящих процессов, например, мышление. Более того, все принятые нами решения на самом деле мозг принимает за несколько секунд до того, как мы о них подумали. То же самое происходит и в случае с ложными воспоминаниями — мозг заполняет пробелы несуществующей информации. Выходит, мы не контролируем важнейшие жизненные процессы, хотя нам кажется что это не так. Благодаря совместной и слаженной работе миллиардов нейронов мозг создает полную иллюзию контроля над собственным разумом. Выходит, сознание — это набор приемов и трюков, которые искусно использует мозг. Но как это получилось?

Теория эволюции путем естественного отбора, впервые описанная Чарльзом Дарвином в 1859 году, описывает историю развития миллионов видов живых существ на Земле, включая человека. На протяжении миллионов лет эволюция создавала все более сложные когнитивные мыслительные способности. До определенной степени они есть у всех — у морского конька, омара и вашего кота. Но когнитивные возможности шимпанзе превосходят когнитивные возможности дельфина, а наши шагнули еще дальше. Именно наши когнитивные способности делают нас особенными — мы не просто действуем, исходя из каких-то причин, мы отдаем отчет об этих причинах самим себе и окружающим. Более того, мы спрашиваем себя о причинах тех или иных поступков и способны на них ответить. Это дарит нам возможность планировать свои действия и предвидеть их последствия. Полученной информацией и знаниями мы делимся с окружающими. Ни одно живое существо на Земле не способно ни на что подобное.

Но дело не только в естественном отборе генов. Когда мы говорим о сознании, мы также говорим о культурной эволюции — естественном отборе мемов, которые, как полагает Ричард Докинз, являются единицами культурной информации, копирующими сами себя для размножения. И те мемы, которые копируются лучше, выживают. Человеческая культура — это среда обитания мемов. Таким образом, мы можем объяснить появление сознания множеством факторов, которые оказали влияние на эволюцию Homo Sapiens.

Мем - (англ. meme) - единица значимой для культуры информации. Мемом является любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д.

Могут ли радикальные идеи объяснить сознание?

Сегодня ученые не могут вплотную подобраться к изучению сознания. Ситуация ограничивается тем, что с одной стороны нейробиологи изучают области мозга, которые ассоциируются с сознательной деятельностью — например распознавание лиц, ощущение боли или состояние счастья. Но наука о сознании до сих пор остается наукой взаимосвязей, она ничего не объясняет. Мы знаем, что определенные участки мозга ответственны за определенные виды сознательных реакций, но не знаем почему. За последние годы было совершено огромное количество открытий о работе самых разных областей мозга. Так, совсем недавно мы рассказывали вам о том, что ученым удалось обнаружить совершенно новый сигнал в мозге человека, о котором раньше никто не знал. Это здорово, но приближает ли это нас к ответу на вопрос о том, что такое сознание?

В ходе выступления на Ted Talks, австралийский психолог, специализирующийся в области философии сознания, Дэвид Чалмерс, сравнивает сознание человека с субъективным фильмом, который постоянно воспроизводится перед глазами. Вопрос, который больше прочих волнует ученого заключается в том, почему поведение — которое можно объяснить с точки зрения биологии, как это блестяще делает профессор нейробиологии Стэнфордского университета Роберт Сапольски — сопровождается субъективным опытом. Но мы не можем объяснить наличие этого субъективного опыта так же, как физика объясняет химию, химия биологию, а биология — частично — психологию. Для того, чтобы понять что такое сознание нужны радикальные идеи.

Именно такую и предлагает Дэниел Деннет. По его мнению сложных проблем в изучении сознания не существует. По Деннету вся идея этого субъективного кино подразумевает иллюзию, которую дарит нам мозг. Поэтому науке остается только объяснить объективное функционирование поведения мозга. Идея Деннета, на мой взгляд, является наиболее реалистичной из всех прочих. Но чтобы создать подобную нейробиологическую теорию сознания, необходимо большое количество исследований.

Те же, кто не согласен с тем, что сознание — всего лишь искусно созданная мозгом иллюзия, предлагают еще более радикальные теории сознания. Так, Дэвид Чалмерс предлагает рассмотреть сознание как нечто фундаментальное — как фундаментальные законы физики. В физике фундаментальными являются такие понятия как пространство, время, масса. Основываясь на этих понятиях, ученые выводят дальнейшие принципы и законы — закон всемирного тяготения, законы квантовой механики и др. Примечательно то, что все перечисленные фундаментальные свойства и законы больше никак и ничем не объясняются. Мы принимаем их как элементарные и выстраиваем на их основе картину мира. Подобный подход, по мнению Чалмерса, открывает новые возможности перед наукой, так как потребуется изучение фундаментальных законов, которые управляют сознанием. Эти законы также должны соединять сознание с остальными фундаментальными принципами — пространством, массой, временем и другими физическими процессами. Мы не знаем, что это за законы, но можно попробовать их найти.

Вторая не менее радикальная и, пожалуй, безумная идея, о которой говорит Чалмерс это панпсихизм. Теория о том, что сознание универсально и любая система в некоторой степени им обладает. Согласно этой теории, а лучше сказать гипотезе, сознанием обладают даже элементарные частицы и фотоны. Сама идея, разумеется, не в том, что электроны и фотоны интеллектуально развиты, а в том, что у этих частиц есть некое примитивное ощущение сознания. Несмотря на то, что эта идея кажется нам противоречащей здравому смыслу, людям из культур, которые рассматривают человеческий разум как единое целое с природой, теория панпсихизма видится вполне логичной.

И все же, чтобы найти ответ на вопрос о том, что такое сознание, стоит обратить внимание на то, как проходила эволюция мозга. В конце концов, мы отправляем ракеты в космос и победили такие опасные болезни как оспа благодаря науке. Значит, рано или поздно, ученые смогут создать единую теорию сознания.

Как наука объясняет сознание?

Из-за того, что сознание зачастую рассматривалось в контексте религии, философии и когнитивной науки, ему уделялось недостаточно внимания с точки зрения эволюционных процессов. Возможно, именно по этой причине мы так мало знаем о том, как появилась адаптивная ценность знаний и когда. Но есть и хорошие новости — на эти вопросы может ответить новая теория, которая появилась около пяти лет назад.

Как пишет The Atlantic, теория схемы внимания (AST) предполагает, что сознание возникло, чтобы решить одну из фундаментальных проблем, стоящих перед любой нервной системой: вокруг слишком много информации и мозг попросту не может полностью ее обработать. Согласно этой теории, в ходе эволюции мозг вырабатывал все более сложные механизмы для глубокой обработки нескольких избранных сигналов за счет других, и в AST сознание является конечным результатом этой эволюционной последовательности. Если теория верна — а это только предстоит выяснить — сознание эволюционировало постепенно за последние полмиллиарда лет и присутствует у ряда видов позвоночных. К тому же, AST не противоречит теории сознания Деннета.

И все же, в вопросах сознания ученые продвинулись не так далеко, как нам бы хотелось. Тем не менее, среди огромного количества вопросов и неизвестных, мы можем выделить то, что нейробиологические исследования нам точно НЕ сообщат. Как пишет в своей книге “Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки” Роберт Сапольски, нейробиология не должна доказывать очевидного, а для доказательства внутренних психических состояний и вовсе не требуется. Так, сегодня существует МРТ сканирование, благодаря которому ученые узнали, что ПТСР формируется при ограниченном поражении мозга, а мозг серийных убийц, на физиологическом уровне отличается от мозга всех остальных людей. Однако наиболее важным, по мнению Сапольски, является то, что нейробиологию нельзя использовать для доказательства ощущений или мыслей, так как существует двойственность оценок. Например, если человек совершил преступление, а потом ученые выяснили, что он сделал это потому, что почти все клетки его префронтальной коры, которая отвечает за контроль поведения, отмерли, это повлечет за собой биологические или органические объяснения происходящего.

Но как, в таком случае, нейробиологические исследования смогут лечь в основу пока еще не существующей единой теории сознания? Если внимательно присмотреться, то мы увидим, что сегодня наука в целом объясняет причины странного, агрессивного, сексуального и даже религиозного поведения. А с точки зрения нейробиологии мозг — и вовсе не то место, где зарождается поведение. Мозг — это точка сбора, где все факторы сходятся вместе и, собравшись единым фронтом, инициируют поведение. Может быть и сознание не стоит рассматривать отдельно от поведения или других процессов? Так, благодаря работам философов-когнитивистов, нейробиологов, биологов-эволюционистов и других ученых, сегодня у нас есть вводные данные, которые позволяют приблизиться к пониманию того, что представляет из себя сознание. С научной точки зрения, разумеется.

Материал подготовлен специально для Hi-news.ru

Автор: Любовь Соковикова

Очень жизненная история — попытка нанять людей на работу закончилась провалом. Как показывает опыт, если получать больше денег хотят все, то менять работу готовы немногие, а желающих напрягаться ради смены работы уже совсем мало. Цитирую письмо читателя:

Олег, здравствуйте!

Недавно Вы разместили у себя в «Живом журнале» результаты исследования «Суперджоб», согласно которому 29% опрошенных граждан России не хотели бы работать:

https://olegmakarenko.ru/1773672.html

Приведу Вам небольшой пример, который я некоторое время назад видел сам.

Я являюсь федеральным государственным гражданским служащим и замещаю должность в одном федеральном государственном органе. Несколько месяцев назад у нас был конкурс на включение в кадровый резерв нашего органа. В случае появления вакантных должностей их замещение производится, в том числе, из этого резерва.

Конкурс состоял из двух основных этапов: 1) проверка документов; 2) проверка знаний и навыков претендентов.

Документов требуется собрать и оформить довольно много, в том числе медицинскую справку. Это серьезная работа.

На включение в резерв юридического подразделения, где я служу, заявки подали и прошли первый этап конкурса (подача документов) 13 человек.

Однако на второй этап конкурса (тестирование) почему-то приехало только 9 человек. Казалось бы, люди долго собирали и оформляли документы, проходили медицинское обследование, чтоб получить справку, но на тестирование даже не поехали.

Все говорят о престиже государственной службы. Но где же этот престиж, если люди даже поленились приехать на тестирование (где их ждали) и в перспективе занять должность федеральной государственной гражданской службы?

Дальше еще интереснее. Из девяти приехавших человек четыре не смогли пройти тестирование, ответив на довольно простые вопросы (чтобы тест считался пройденным, надо ответить правильно не менее чем на 70% вопросов). Тестирование проходило на компьютерах; из нескольких вариантов надо выбрать один правильный. Вопросы, повторю, довольно простые. То есть люди порой не знают самых элементарных вещей по своей профессии.

И вишенка на торте. Те оставшиеся пять человек, которые прошли-таки тест, правильно ответив более чем на 70% вопросов, наделали кучу ошибок на юридических вопросах. А я напомню, что этих людей включили в резерв юридического подразделения. То есть юристы «запоролись» на простых юридических вопросах.

Я привел только один пример, однако похожих ситуаций в своей жизни я наблюдал великое множество, в том числе ситуаций, когда на работу никак не могут найти человека, который знает хоть что-то и который способен нормально работать.

Выводы я могу сделать только тревожные:

1) очень многие граждане России категорически не хотят нормально учиться;
2) очень многие граждане России не особо хотят искать работу, даже когда у них есть много вариантов для трудоустройства;
3) устроившись-таки на работу, многие граждане России не хотят и не могут качественно выполнять свои обязанности, в том числе из-за пункта 1.

Полагаю, одной из стратегических социальных задач, стоящих перед нами, является искоренение отвращения к учебе и работе у наших граждан.

Много я читал рассказов про тяжелую работу курьеров, которые работают в службах доставки еды. Одна из них - это всем известная "Яндекс.Еда". В Екатеринбурге в такую службу недавно устроился один человек, при виде которого, многие люди испытывали шок.

Парня зовут Михаил Асташов. У него нет рук и ног, при этом он не унывает и работает курьером. Михаил - спортсмен, он занимается паратриатлоном. Поэтому заказы от него, вероятно, будут доставлены даже быстрее, чем от среднестатистических курьеров. А летом он должен выступить на паралимпиаде.


Фото: страница ВК Михаила

В пресс-службе сервиса рассказали, что Михаил Асташов был оформлен на работу 2 февраля:

- В хаб он пришел с другом, но сам без труда прошел все стандартные проверки. По словам супервайзера, он легко справляется с телефоном и с ручкой и очень мотивирован работать. Сегодня Михаил вышел на свою первую смену и выполнил первые заказы. Как и всех других курьеров, первое время его работу будет курировать супервайзер, он помогает всем новичкам адаптироваться к новой работе и выстроить процесс с учетом особенностей графика.

И ведь ничего особенного, что человек работает именно в этом месте. Он такой же, как и мы с вами. Да, у него есть особенности, но человеком нужно восхищаться. Сильный духом человек сможет многое.

Михаил - мотивация для тех, кто еще сомневается в своих силах и возможностях. Вот вам наглядный пример стимула, решимости и воли к жизни!

«На исходе нашей политической карьеры, — заявил Александр Лукашенко в преддверии встречи с Владимиром Путиным, — мы хотим просто честных, чистых, прозрачных отношений». И даже намекнул на «некий момент истины», который должен наступить в переговорах 7 февраля.



Но после визита госсекретаря США, белорусский президент, видимо, забыл о чистоте отношений и завел свою старую песню: «У нас будет «свое собственное суверенное государство» — с энергоносителями и дотациями».

Отношения на стороне (а тем более в публичном поле) нацелены на ответную реакцию российской стороны, но к последним высказываниям Лукашенко российский лидер отнесся по-философски и без лишних эмоций.

У Москвы и Минска до сих пор остаются вопросы о поставках топлива. Белорусскому президенту мало, например, того, что Белоруссия получает газ дешевле, чем Европа (127 долларов за тысячу м³ против 200 долларов для европейских стран), так он еще рассчитывает на стоимость, равную цене, которую платит Смоленская область. Лукашенко никак не уяснит, что Смоленск — это город, который потребляет 2 млрд кубометров, а в Белоруссию продается 20 млрд. Дотировать целую страну, как заметил российский лидер, было бы «очень странно».

Стоит напомнить, что история с нефтегазовыми субсидиями в белорусскую экономику берет свое начало с самого начала 90-х. При этом республика до сих пор не научилась рационально пользоваться данными финансовыми возможностями для повышения конкурентоспособности собственной продукции.

Стартовавший в декабре прошлого года проект «Найди своего психиатра», который я затеял, оказался востребованным. Даже очень. А поскольку ориентируюсь я на те запросы, которые вы присылаете, то и поиск новых специалистов для проекта идёт в заданном направлении. Кроме того, и сами врачи не прочь поучаствовать. Вот и расширяется география, а также появляются новые опции медицинской помощи.

Что касается географии — расклад таков: помимо докторов, консультирующих онлайн (а значит, доступных всем, у кого есть сеть и возможность в неё выйти), психиатры проекта есть в Москве, Санкт-Петербурге, Тольятти, Нальчике, Ростове-на-Дону и в Донецкой области. Психологи проекта есть, помимо этих городов, также во Владивостоке, Иваново, Тюмени, Челябинске.

Теперь по отдельным направлениям помощи. 

В Ростове-на-Дону с проектом сотрудничает стационарное отделение, где, помимо психиатра, психолога и психотерапевта, есть палата интенсивной терапии — а значит, в случае тяжёлого психоза или депрессии, резистентной к стандартным методам лечения, есть возможность добиться ремиссии в укороченные сроки.

В Москве (плюс онлайн) стала доступна в рамках проекта помощь психолога при тяжёлых соматических заболеваниях. В том числе неизлечимых. В том числе — онкологических. Об этом я уже писал.

В Москве же с проектом сотрудничает сексолог (или сексопатолог, как кто-то, вероятно, привык называть).

Детский психолог и детский психотерапевт ведут приём в Санкт-Петербурге.

Детские психиатры, участвующие в проекте, есть в Москве и Тольятти (а также онлайн)

Наркологи (в более широком плане — также специалисты по зависимостям, в том числе азартному расстройству) — в Москве.

Да, снова про алкоголиков.
Осталось у меня письмо, с которого началась та алкогольная тема, пару недель назад.
На письмо был ответ, но всё как-то хотелось его дописать.
Дописала вот.
Короче, письмо. Про алкоголичку - мать. И чувство долга.




* * * * *

"Это касается меня и моей мамы. Мне 24. Моей маме 40.

Всю жизнь она живет по принципу что "мне все должны". Ей должен был отец после развода.
Она говорила, что алименты, которые он платит, он платит ЕЙ. Он ЕЙ должен. Ей должна была моя бабушка (ее мать), которая по её мнению испортила ей жизнь и вообще кругом виновата и за все должна.
Она забирала её пенсию.
Так она практически никогда не работала и жила за счёт алиментов, пенсии и бухала.

Все детство ночами я почти не спала, потому что она ж бухая желала музыку послушать на всю громкость. Почему нет? Все мое более менее сознательное детство я находилась в напряжении.
Она била дома зеркала и иконы, включала газовые конфорки, а один раз даже подожгла кухню. Все занавески и обои сгорели.
Она выгоняла меня с бабушкой из дома, и мы ехали к тете. К бабушкиной родной сестре.
Однажды, она выгнала меня ночью и я сидела на лавочке, пока какой то мужчина не подошёл. Он отвёл меня домой. Мне было не более 10-11 лет.

Из за постоянных недосыпов я постоянно пропускала школу, потому что я не могла уснуть всю ночь и засыпала под утро.
Так прошло мое детство.

В 16 я ушла из дома. Я жила со своим парнем и его мамой. Парнем в 16 лет? Ну да. Моя первая школьная любовь. К слову мы жили и воспринимали мир уже достаточно адекватно, но с детским мудизмом конечно. Оба работали официантами.
С матерью я практически не общалась, возможно раз в несколько месяцев, не более. У неё накопились долги на квартиру, около 60-80 тысяч кажется. С 16 лет она упорно пыталась повесить на меня ответственность за это. Я же работаю. Я же тоже частичный собственник.
А то то что я не живу в этой квартире и не пользуюсь светом, газом и водой, так это никого не смущает. Она пользуется, а я должна платить ее долги, как минимум половину, потому что я тоже собственник. Я тогда ей предложила освободить квартиру. Тогда я и буду платить частично за коммунальные услуги. Но платить долги за свет с утра до ночи и все остальное, я не собираюсь.

Наше общение почти сошло на нет. Я могла позвонить раз в три месяца. Я никогда не хотела ей звонить.
Ее в принципе не интересовало как у меня дела, весь разговор сводился к тому, что ей нужны деньги, у неё долги и проблемы. Я уехала со своим парнем в Москву. Мы расстались здесь после 5 лет жизни вместе и я осталась одна.
Здесь за все это время, перепады с работой.
То пусто, то густо. То есть деньги, то денег хватает впритык на квартиру и еду.

Раз в год я ездила домой увидеть бабушку. Ну и мать. Которая как всегда, весь разговор ведёт к деньгам.
Иногда я помогала, но это было не лучшей идеей. Она тупо начинала бухать на мои деньги. Мне было больно. Я отправила ей денег, я их заработала бегая сутки на ногах без возможности спать на работе. Ну а она пошла и просто набухалась. Для неё это было лёгким. И должным. Потом бабушка начала болеть. От старости уже...

Начала забывать, могла потеряться и плохо ходить.
К слову, о бабушке. Она всю жизнь над ней издевалась. Забирала всю пенсию, выгоняла из дома, заставляла занимать деньги, она гоняла ее в магазин.
Она поднимала ее и днём и ночью и говорила чтобы она «сходила за пойлом». А ещё иногда она ее била. Когда бабушка не могла найти денег.
Если в этот момент присутствовала я, то я подходила и ударяла ей по лицу. Она начинала плакать, мол как я посмела свою мать ударить? Мне было 14-15 лет, и меня поражала ситуация в которой минуту назад, она била собственную мать. Это из жизни моей бабушки...
Она могла бы прожить лучше, если бы у неё не было такой дочери...

Бабушка умерла перед Новым годом.
Но мать сделала так, что она «умерла» два раза.

Однажды она позвонила бабушкиной сестре и сказала, что бабушка умерла.
Моя тетя позвонила мне. Потом мать позвонила.
На самом деле я очень боялась момента, если бабушка умрет. Я понимала, что у матери денег нет. И почти вся денежная обязанность может лечь на меня.

Мне было плохо и больно. Я была на работе. Я зарыдала на работе и ушла отпросившись. Я выехала домой этим же вечером. Всю дорогу я плакала. Я приехала к тете домой (бабушкина сестра) в этот момент у неё как раз был мой дядя (ее сын). Никто не мог дозвониться до моей матери.
Я не спала всю ночь в дороге и сразу же с утра мы поехали к матери искать бабушку.

Мы приехали, но нам никто не открыл.
Тогда мы поехали в центральную больницу куда приезжает скорая помощь, но там нам сказали что такой бабушки не поступало. Это было в конце ноября, мы бегали по морозу с одного места на другое. Потом моя мать все же взяла трубку. И сказала что она скоро будет дома. Мы снова поехали домой. Она открыла дверь как обычно бухая и... бабушка была живая. И лежала на своей кровати. Она уже совсем плохо соображала. У меня началась истерика и я кинулась избивать мать, меня еле оттащил дядя.
Она сказала, что она пошутила. Классные шутки. Я бросилась с работы и приехала за 600 км. Я потратила последние деньги, у меня потом не хватало денег на еду, ну а она, просто пошутила.

Через месяц мне позвонили с больницы, и сказали что не могут дозвониться до моей матери и бабушка умерла. Через месяц.
Я снова стояла на работе и у меня земля уходила из под ног. Тетушка дала денег сколько могла, и мы похоронили бабушку.

А я к слову потеряла работу, ибо каждый месяц я вываливалась с работы потому что у меня бабушка умерла.

Когда бабушка умерла, она начала приходить в себя. Ну да, в сорок то лет, пробухав пол жизни, уже можно то и в себя прийти?!
Бабушкиной пенсии больше не было, а это значит что ее никто бы не содержал. Она начала работать.
Снова она попросилась ко мне в Москву, чтобы работать здесь. К слову, это уже ее третий приезд. Два других были провальными.

Первый раз, я снимала комнату с парнем в трёх комнатной квартире с соседкой, учительницей начальных классов. И мы поселили ее в одну комнату.
Она вроде работала, но на новогодние праздники она начала бухать, начала звонить по телефону своим друзьям и орать матом на всю квартиру. Нам было стыдно перед соседкой. Мы с парнем работали.
Он сказал ей, что если он придёт вечером и она будет такой же пьяной, он выставит ее за дверь. Вечером она была такая же бухая, материлась и всячески выпендривалась и он с вещами выкинул ее за дверь. Я просто смотрела.

Кто из них был прав? Разве я обязана ее защищать, только потому что она моя «мать»? Она уехала домой.
Через года два был второй раз, у меня была нормальная денежная ситуация, я снимала квартиру одна, и сказала приезжай. Я отправила ей деньги на билет и какие то дополнительные расходы, а она пропала на три дня. Опять забухала.

Когда она появилась, я купила ей билет онлайн. Она приехала. Через пару дней я теряю работу. У меня были небольшие накопления, на пару месяцев бы хватило. Она устраивается на работу. Я устраиваюсь на другую, я отдаю всю зарплату на оплату аренды и содержания ее и ее кошки. Она ещё с кошкой приехала.
Пожрать, курить, кошку кормить. А потом она тупо сказала, что помогать она мне не будет, так как у неё свои проблемы и долги. Полгода я отдавала всю свою зарплату на аренду и прочее. Потом она уехала.

Сейчас она снова приехала.
Она приехала в первых числах сентября. Я снимаю квартиру, я немного занималась маникюром на дому, только начинала. Но из-за кошки это теперь не представляется возможным. Я потеряла дополнительный доход, так же по иронии судьбы моя зарплата урезалась. Теперь я снова отдаю всю зарплату на аренду.
Вчера мы снова поругались. Я устала.
Может быть, мое понимание неправильное?
Она считает что ей все вокруг должны.
Ей была должна бабушка, теперь должна я.

Я не понимаю, где я задолжала? Она орет что она мать, мать, а мне хочется продолжить «мать, нехер взять». Где мой долг? Все детство она бухала и еда появлялась дома на алименты и пенсию.
Одежду иногда приносила бабушка от своих знакомых, или тетя покупала что-то. То есть кое как, худо бедно, но я была накормлена, одета и обута. Но это не было заслугой моей матери. Она как бухала, так и бухала. Она не работала.

А теперь выясняется, что я всюду ей должна. Должна потому что она мать.
Но я это вижу по-другому. Я не понимаю за что я должна? И матерью я ее вижу, только в свидетельстве о моей рождении. Она никогда не помогала мне и не давали ни копейки. К слову благодаря ей у меня и образования нет. Потому что мне нужно было выбирать, учиться или работать.

Я очень устала. Я не знаю что мне делать. Иногда у меня появляются мысли закончить свою жизнь.
Я устала бороться со всеми проблемами возникающими вокруг, с ней. Я просто устала. Сейчас она живет у меня, и снова забухала. Я не могу этого терпеть. Кать, я не могу находиться в своей квартире.
Я не знаю куда мне сбежать. Я уже не знаю что мне делать. Я не знаю нормально ли мое восприятие этого всего. Может я правда ненормальная?" (с)

* * * * *

Привет. Я тогда прочитала твоё письмо и, начав тебе отвечать, написала историю своей подруги, всколыхнуло.
Очень хотелось, чтобы ты поняла: во всех таких историях всё примерно одинаково и там никого нельзя спасти.

Ты нормальная. Ты все правильно воспринимаешь.
Когда она рядом - начинается ад. Это её личный ад, но она носит его за собой, и если она появляется рядом, ты неизменно оказываешься в этом её аду.
И ты ничего ей за него не должна.
Ты могла бы возвращать ей хорошее отношение, но ты ведь и его не успела задолжать. Почему ты должна возвращать то, чего тебе не давали?
Дети вообще не должны своим родителям, они должны своим детям.
Родителям отдали их родители.
Твоей матери уже все, кто должен был, давно всё отдали. И если бы она была нормальная - она бы это понимала.

Но... просто там её нет. Там нет твоей мамы. Там есть некое существо, единственная цель которого - питаться. Питаться кем-нибудь. Сейчас - тобой.

* * *




Алкоголик рядом - это очень страшно. Это не дай бог узнать тому, кто в этом не побывал.
И самое страшное, что это ведь от тебя не зависит, и ты вообще нахрен не хочешь видеть это в своей жизни, но оно тебя втягивает, оно тебя бьёт во все точки, оно за тебя хватается, и ты, пытаясь в этом омуте выплыть, реально начинаешь сам надрываться, захлёбываться и тонуть.

Алкоголик никогда не вывозит свою жизнь сам (либо везёт, но оочень плохо), а если это алкоголик запущенный, то единственное - куда его вывезет, когда его все оставят - это к мусорке.
Он не может этому сопротивляться, и он это внутри, безусловно, понимает сам.
Поэтому одна из важных задач такого организма - цепляться. Как угодно, к кому-то, кто имеет возможность не дать ему пойти ко дну.
Я говорю "организма", потому что рано или поздно у всерьёз бухающего человека полностью "засыпает" мозг, управляющий всем человеческим, разделяющий, что можно, а что нельзя, и где граница.
Недаром говорят, что они превращаются в животных.
Это всё образно, но… но да, это так.

И я сейчас может быть странную вещь скажу... но наверное, об этом тоже стоит подумать.
Я писала как-то про карму, что наша человеческая жизнь - это одно из воплощений, которые проходит душа в колесе Сансары.
И души, проживая на земле очередное воплощение, потом поднимаются на высшие уровни или же, наоборот, опускаются на низшие, в зависимости от того, к чему человек пришел в этой жизни.
В нижних мирах обитают души животных.

В этих мирах утрачен разум, но царит невежество и основные инстинкты.
И я думаю, что в следующей жизни эти люди будут вынуждены проходить путь животных, они будут вынуждены проходить всё снова. Снова становиться человеком.
Но это в следующей жизни, проживая новый круг.
А в этой - они становятся животными еще при жизни.
Это страшное наказание. Очень страшное. Это утрата человеческого разума. И наверное, это наказание даже растянутое на следующую жизнь.
Их очень жаль. Мою подругу, твою мать. Это несчастные души, которым дали тела, а они ими смогли распорядиться только так.
Но каждый свой путь душа проходит самостоятельно.

Иначе никак.
У этих людей умирает разум, остаются только такие вот инстинкты - уцепиться, несмотря ни на что. Уцепиться и вымутить.
Не мытьём, так катаньем. Кто как привык. Насколько может себе позволить.
Знаешь, одна собачка, как тело моей подруги, сидит, смотрит на тебя голодными глазами и поскуливает, и ты не можешь не оторвать от себя и ей не дать, а вторая набрасывается и отбирает твое почти силой, как тело твоей матери. И ты все равно расстаешься со своим.





Тело - потому что человеческой души там уже нет, зависимость - это лярва, которая её съедает.
Всегда. Дело только в масштабах съеденного.
Алкоголик никогда не честен ни с кем. Он не может оставить зависимость, она уже его ведет и полностью контролирует его жизнь и его поступки, но если он об этом скажет, его быстро оставят одного.
Поэтому в ход идут какие угодно представления.

Поэтому же все - абсолютно все! - тяжелые алкоголики и наркоманы - прекрасные манипуляторы, с которыми реально невозможно играть на одном поле и взаимодействовать с точки зрения нормального человека.
Человека, с которым можно как "человек с человеком" там уже нет. Просто нет.
Там все настолько нелогично, непонятно и даже сюрреалистично, что ты просто не успеваешь осмыслить, как тебя так окручивает.
А это лярва внутри, которая человека давно уже сожрала, начинает рыскать, как бы и где бы намутить.
И эта новая сущность не считает тебя близким. Ты в итоге - просто ресурс, из которого можно качать.

* * *

Основное, что надо этой лярве - в итоге всегда деньги.
Деньги на то, чтобы обеспечивать своё существование. Но пьющий же не может заработать их сам.
Поэтому опускающийся алкоголик всегда начинает так или иначе вынимать деньги из тех, кто был ему близок.
А деньги - это вообще одна из важнейших энергий.
Вслед за этим сыпется всё.

И у этих людей, которые уже и не совсем люди давно, обычно всегда есть свой, особенно близкий, которому от алкаша никуда не деться, и который не сможет вот так просто его с себя снять.
И лярва алкаша всегда знает, на что надавить, чтобы близкий расстался с тем, что имеет.
Просто кто-то исполняет это завуалированно, как моя подруга, а кто-то выбивает это себе как тело твоей матери, которое считает, что ей должны.





Но в любом случае, если ты близкий, и ты оказываешься втянут в реальность алкоголика - тебе пиздец.
Тебе очень сложно от этого убежать, это правда.
Это не мельком знакомый, это не сосед, от которого можно отмахнуться, это прочные связи.
Это подруга, с которой делишься десять лет, это муж, которого ты еще знала нормальным, и от которого твои дети, это брат, с которым росла, это мать. Особенно страшно - мать.
Потому что там где-то еще и прошит некий "долг".

И это всё так просто в себе не уложить и, бросая такую мать, ты, выходит, не только не отдаёшь долг (с которого тебя еще и требовали всю жизнь!), не только не исполняешь свою обязанность - помогать самому близкому и родному человеку - не просто человеку! мать! - так еще и, вроде, своими руками толкаешь ко дну.
Тем, что однажды отказываешься тащить это на себе, и грести с этим дальше просто нет сил.
И ты же понимаешь, что она еще как-то вменяема и не под контейнером лишь только потому, что вцепилась в тебя.
Но если ее с себя снять - ей некуда будет идти, не на что жить - ну, работать же она по большому счёту не будет, а будет бухать, бухать, бухать и быстро окажется на мусорке. И это будет твоё на всю жизнь. Мать спилась. Стала бомжихой. Что там ещё...
У меня, ты знаешь, такое с подругой было. Она не стала бомжихой, наверное, лишь потому, что не дожила. Слава богу, она ушла раньше. Но говорили, она собирала бычки в последний год своей жизни. Это когда уже все отвернулись. И ещё много чего было, что очень страшно понимать.

Мне очень тяжело это переживать, и я даже не хочу представлять, насколько это страшно внутри, когда такое с матерью.
Но после истории с подругой я поняла эту вещь. И ты это пойми тоже.
Ни удержать, ни помочь им нельзя. Это была уже не моя подруга.
И твоей матери там тоже уже нет. Просто нет. Она давно умерла.

* * *

У тебя, конечно, была мама.
Но эта лярва ее забрала. Когда-то очень давно, ты даже этого не помнишь, наверное. Но когда-то давно, наверняка, еще было что-то нормальное в той маме. Может, когда она тебя родила.
И маму эту очень жаль, но то что ты видишь - это не она, это оставшееся тело. Душа там умерла давно, а с телом уже не важно, что будет. Это чужое тело, принадлежащее алкогольной сущности, которая хочет жрать.
И жрет оно ту жизнь, которую тебе когда-то дала мама.
Мамину жизнь оно сожрало, сожрало бабушкину, теперь жрёт твою жизнь.

Ей не стоит предъявлять, с ней не надо спорить, от нее не надо требовать. И помогать тоже не надо. Это в пасть лярве уйдёт, это бесполезно.
Это просто тело. Уже даже не важно, как жило это тело, какие кому наносило травмы (за это спросят с неё в следующем круге), считает ли она, что ей все должны. Это не важно.
Это не личность, это уже сущность давно.
.
В любом случае помни - если бы она была человеком - ей было бы куда идти.
Это - не на улицу. У нее есть квартира, И это взрослый человек, не инвалид. Женщина в расцвете сил. Она, знаешь, еще рожать может.
Но там просто не человек уже.

* * *




И ещё я думаю, что мне важно тебе сказать.
Ты это тоже не сразу поймешь и уложишь, но просто запомни это как данность, как основной закон, осмыслишь потом - это твоя гарантия выживаемости в мире, где периодически всегда будут находиться те, кто захочет с тебя что-нибудь взять. И брать так, чтобы как в бездонную бочку. Алкоголики, манипуляторы, просто прихлебатели, готовые играть на твоем чувстве вины и навешивать на тебя свои жизни (а ты, девочка, безусловно, сильная, потянешь...).
Так вот они могут казаться близкими.
Но ты помни, что свобода другого жить так, как он считает нужным и делать то, что ему хочется, заканчивается ровно там, где это начинает задевать твою жизнь.

Твою маму съела лярва. Сейчас она питается тобой, подсовывая тебе мамино тело.
Брось ты это тело, там уже никого нет.
Не знаю как - выгоняй, отправляй, съезжай, беги, снимай с себя эти руки.
Тело, конечно, пойдет ко дну, когда больше не за кого будет цепляться. Но оно тоже мучается.
В мире не существует добра и зла. Может, уйти быстрее - для такого тела уже благо.

Я не знаю, что делать с той квартирой и как бы ее не просрать, учитывая твой не слишком опытный возраст и обстоятельства (а "мама", вероятно, может).
Может тут подскажет кто-то умный.

*кадры из фильма "Волчок". Про пьющую мать
________

© Екатерина Безымянная

Яна Савчук

Житель Орла Александр Савчук отсудил у МВД 100 тысяч рублей из-за халатности участковой Натальи Башкатовой, которая в ответ на заявление его дочери Яны о домашнем насилии и угрозе убийством заявила, что «если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем», отказав в какой-либо помощи. Вскоре после этого Яна Савчук была убита. Решение о компенсации морального ущерба принял Советский районный суд города.

Савчук требовал от МВД 5 млн рублей. «Таким образом, суд в 50 раз снизил сумму компенсации, которую мы просили в исковом заявлении. Безусловно, мы будем обжаловать это решение в Орловском областном суде», — отметил защитник [адвокат правозащитной организации «Зона права» Сергей Локтев].

По его словам, представитель МВД в суде иск не признал, указав, что Александр Савчук лично не приезжал и не «поговорил по-мужски» с сожителем дочери до того, как он ее убил.

36-летняя Яна Савчук погибла в ноябре 2016 года. Ее смерть вызвала широкий общественный резонанс. Тогда к дому, где она жила, выехала по сигналу старший участковый УМВД по Орлу Башкатова. Савчук неоднократно жаловалась на своего сожителя Андрея Бочкова, который систематически избивал ее и угрожал убийством. По версии следствия, сотрудница полиции знала, что Бочков был ранее судим и склонен к насилию, видела, как он в присутствии полицейских и прохожих проявлял агрессию к Савчук, оскорблял ее и обещал уничтожить имущество в ее квартире. Башкатова не приняла никаких мер для защиты Савчук и лишь после ее настоятельных требований приняла заявление об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ).

ТАСС

В ноябре 2016 года Яна Савчук позвонила в полицию и рассказала об угрозах убийством от своего партнера Андрея Бочкова. Башкатова приехала на вызов, но несмотря на агрессивное поведение Бочкова, не стала его задерживать.

Уходя, участковая добавила: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте!». Через пять минут после отъезда полицейских [по другим данным, через 40 минут] Бочков зарезал Савчук.

В суде Башкатова не признала вину и назвала погибшую «несчастной пострадавшей». Участковую приговорили к двум годам колонии по делу о халатности (часть 2 статьи 293 УК). Бочкова осудили на 13 лет колонии по делу об убийстве (часть 1 статьи 105 УК).

«Медиазона»

---

«Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем» (аудио)

Турецкие военные погибшие под Саракибом в результате артиллерийского обстрела сирийской армии.
Странно, что портретов всего 7, хотя вчера проходили заявления, что число погибших достигло 8. Возможно, еще 1 умер в госпитале до публикации официальной информации о погибших.

Вечером и ночью сирийская армия наконец установила полный контроль над Таль-Мардихом, а также вышла непосредственно к окраинам Саракиба с запада, игнорируя развернутые чуть южнее турецкие наблюдательные пункты.


Турецкий обсервационный пункт на шоссе М-5. Как и другие подобные пунты, остался в тылу у наступающих сирийских войск. Турки впрочем никуда не ушли - сидят и наблюдают.

На фронте к юго-западу от Алеппо боевики несколько потеснили иранских прокси ("Хезбалла", "Харакат ан-Нуджба"), отжав у них один поселок (в том же районе, где до этого пролюбили Т-90).
В целом, противник сейчас пытается использовать переброшенные с севера Идлиба резервы (включая группы боевиков СНА) для того, чтобы подкрепить оборону Рашидина-4, создать заслон к северу от Аль-Ииса и удержать Саракиб.
Главная проблема, это отсутствие полноценного фронта в районе Саракиба, что позволяет САА обходить узлы сопротивления и создавать угрозы коммуникациям основных опорных пунктов к юго-западу от столицы провинции. Ситуация для боевиков по-прежнему угрожающая.
В течение дня можно ожидать новых серьезных подвижек фронта как в районе Саракиба, так и в районе Найраба и трассы Латакия-Алеппо.

PS. Стоит также отметит, что вчера к Хмеймиму пытался прорваться неизвестный БПЛА. Причем шел он не традиционным маршрутом со стороны Джиср-аль-Шугура и северо-восточной Латакии, а со стороны моря. ПВО базы его впрочем также уработала.

меня вот какой вопрос занимает, вместимость этого автопоезда человек 10, но в кабину максимум трое влезут.
нахуя такой нужен !?

upd даже не трое, на 2-х расчитано


разве что дворецкий подгонит, пока хозяин с поцонаме на БЧД подъедут.

В субботу случилась незадача: на рынке кто-то скупил всю пашину и коленки теленка. Пока я раздумывала идти или не идти за покупками. Считай, оставила свою пуделину без еды. Ну не совсем, но обидно!

Пришлось купить кусок говядины – из него и себе можно было приготовить обед и Татусе на три дня сварить кашу. Но по дороге заехала в Пятерочку. А там по акции продавали рагу из мраморной говядины. Всего за 89 руб. Килограмм. Внешне через упаковку кусочки выглядели неплохо. Купила. Принесла домой. А там голые кости чуть прикрытые тонкой пленкой мяса и куски жира. Кости сварила в надежде на бульон. Бульон получился так себе, Татуся нервно нюхнула и пробовать не стала. Пришлось бросить в него и куски жира, немного крупы, сварить и отнести беспризорным собакам.

Удивительным образом вроде бы солидная компания своими же руками создает имидж бессовестного торговца голыми костями. Да еще и компрометируют само понятие «мраморное мясо». 

В общем-то, я много нехорошего слышала о Мираторге и его мясном бизнесе, пару раз покупала из стейки из мраморного мяса, чтобы убедиться, как далеки они от подобного продукта по качеству и как переплюнули по цене, но рагу из одних костей за 89 руб (это по акции!) просто убило.

Кстати, на рынке не голые кости (колено, например, теленка) на рынке фермеры продают по 20 руб. за кг! И стейки из бычка, выращенного в соседней деревне, покупаю по 450 руб. за кг. Это, конечно, не мраморное мясо, но и вкус, и цвет, и аромат божественный. Не нужны никакие приправы, чтобы такое мясо стало шедевром кулинарии.

Все-таки жизнь за городом вблизи от натуральных продуктов сильно меняет восприятие того, что производится в огромных масштабах и ложится на прилавки супермаркетов.

Посол Франции на Украине высказал позицию своей страны, что Минские соглашения должны быть уточнены, в частности, порядка и сроков их реализации. В декабре после нормандской встречи в Париже Меркель также высказалась за адаптацию соглашений "к реалиям". Наконец, буквально на днях помощник Зеленского сообщил, что в октябре на территории Украины, включая Донбасс, должны быть проведены местные выборы, но к этому моменту граница между Россией и Украиной должна быть полностью передана под контроль украинской пограничной службе.

Суть всех высказываний понятна - речь идет о перестановке местами сегодняшнего положения "сначала выборы - потом граница". Эта ситуация принципиальна, так как в сегодняшнем формате у Кремля есть возможность на некоторое время иметь у власти в Донецке и Луганске даже после передачи территорий Киеву своих марионеток. В случае передачи границы до выборов шансов у нынешних не будет вообще.

Дело здесь не только в политике, но и в экономике. За пять лет произошло перераспределение собственности на Донбассе, причем оно произошло по "временной схеме" - никто ничего развивать не собирается, активы беспощадно разворовываются, а нынешняя донецко-луганская власть служит административным прикрытием этого воровства. Ключевым игроком здесь является один из бывших украинских олигархов, который имеет доверенность от российских оргпреступных группировок на разграбление территории. Ополчение Донбасса (которое давно уже не ополчение) обеспечивает силовое прикрытие грабежа территории. Вслух, конечно, говорится о независимости и свободе, разных-всяких идеалах, но по сути, сами дончане сегодня охраняют тех, кто оставит их регион в виде выжженной пустыни и обеспечивают этот грабеж. Впрочем, после поражения восстания летом 14 года другого, наверное, и быть не могло.

Все участники Минских соглашений ждут, когда согласие на "адаптацию" Минских договоренностей даст Кремль. У Кремля же ситуация не ахти - Украина полностью победила в газовой войне, сохранив транзит, да еще на фактически кабальных для Газпрома условиях, Германия держит Кремль условиями, в которых будет функционировать Северный поток-2 после его гипотетической достройки. Подписанная в Париже в декабре 19 года капитуляция Кремля была вынужденной и исходила как раз из существования этих двух угроз, на которые Кремлю отвечать нечем.

Понятно, что кто-нибудь, укушенный телевизором, и мечтает о танковых клиньях и путинских могучих ударах, но будем откровенны - если что-то по-тихому отжать и цап-царапнуть - то это к нашему Лидеру. С неизменным рассказом о том, что нас там нет и военную форму можно купить в любом военторге. Ну, и какой-нибудь тупенький анекдот сверху. Про бабущек, дедушек или как размножаются червячки.

В открытую - нет, у Отца нации такой опции в поведении нет. Только тихо скрысятничать. Сегодня такой возможность ему уже не дадут.

Крайне вероятно, что помимо газовых условий, которые Кремль был вынужден выполнить в декабре 19 года, есть и политические, связанные с Донбассом. Их время должно наступить уже достаточно скоро, не позже весны этого года. Скорее всего, нам объяснят, что Путин пошел навстречу партнерам и согласился на ничего не значащие технические поправки к Минским договоренностям. Но именно эти поправки и являются ключевыми в вопросе решения проблемы Донбасса в рамках той стратегии, которую упорно продвигает все пять лет Запад.

Ситуация очень сильно напоминает кувейтскую авантюру Саддама Хусейна. Чтобы он ушел из Кувейта, потребовалось проводить операцию "Буря в пустыне". С Путиным обойдутся без войны, но по политическим последствиям ситуация ничем не отличается. Поражение всегда выглядит одинаково. Ну, а затем, как мы помним, у Саддама Хусейна была программа "Нефть в обмен на продовольствие". С известным завершением.

3 февраля ушел Децл (1983-2019), выполняя завет «Жить быстро – умереть молодым».

Жил Кирилл Толмацкий настолько быстро, что уже к двадцати годам израсходовал запас славы, последние лет пятнадцать именно доживая.

Раздражение жизнью вылилось у Децла в ряд заявлений о желании годам к 35-ти инсценировать свою смерть. Он хотел окончательно избавиться от образа щупленького подростка с дредами, который следовал за ним тенью, ни на секунду не оставляя в покое.

Децл принадлежал к первому поколению, вкусившему свободу передвижений. Учился он в Швейцарии, впитав заграничную культуру. Парень всерьез увлекался хип-хопом, скейтбордами, граффити. Обратив внимание на сына, Александр Толмацкий решил, что из мальчугана можно вылепить вполне рыночный продукт.

К 1999 году ниша тинэйджера-бунтаря была на российской эстраде свободна и свободна давно. Бал правили припомаженные солисты таких коллективов как «Руки вверх!» (ХОЛОДНАЯ ВОЙНА МАЛЬЧИКОВ БОЙ-БЭНДА), «Иванушки» ("ИВАНУШКА" С ОТЧЕСТВОМ ЖАМСАРАЕВИЧ) и «На-На» (ДЕВОЧКА, КОТОРОЙ Я ЗАВИДОВАЛ). Между тем, все гаражи были расписаны символикой группы «Нирвана», с утверждением «Курт Кобейн жив!» Выросло целое поколение, не знающее, что на отечественной сцене хулиганили такие челы как «Мальчишник», Богдан Титомир (ПОЧЕМУ ТАК БЫСТРО РАЗОШЛИСЬ БОГДАН ТИТОМИР И СЕРГЕЙ ЛЕМОХ) и Мистер Малой.

Александр Толмацкий занимался продюсированием с 1980-ых. Через него прошли такие мастодонты как Олег Газманов и группа «Комбинация». Подойдя к делу серьезно, он отправил Кирилла в школу брейк-данса и привлек к его раскрутке лучших рэперов. Тексты для первого, самого успешного, альбома Децла писали Лигалайз, Мастер ШЕFF и MЭD DОГ.

И понеслось. Поскольку Толмацкий имел выход на канал «MTV» Децл там просто прописался. «Пятница», «Кровь, моя кровь», «Пепси, пейджер, MTV», «Вечеринка у Децла». 2000 - ый год это Децл, Земфира и «Тату». Альбом Децла «Кто? ты» продался миллионным тиражом. 

Уровень славы был таков, что пошла обратная волна. Годами пребывающие в андеграунде маститые рэперы, недовольные раскруткой неизвестно откуда взявшегося мальчика, завели шарманку о несамостоятельности Децла, хотя на втором альбоме «Уличный боец» уже были треки принадлежащие ему целиком. Но вброс произошел. С тех пор мнение, что Децл это несерьезно, просто вбуханные бабки, никакой не рэп, продукт для школоты, только укреплялось. Весьма скоро рядом с «Курт Кобейн жив!» появился новый мем «Децл – лох!».

Проблема состояла в том, что сам Децл воспринимал рэп, как возможность разговора с людьми и с Богом. И все происходящее с ним начал подвергать критическому анализу. 

Это привело к разрыву с отцом-продюсером. Децл отказался от похода в телешоу, не имеющие отношения к музыке. Окончательный разрыв произошел, когда Толмацкий-старший завел другую семью с ровесницей сына.  Этого Кирилл ему так и не простил. Последние лет 15 родные люди общались сквозь нижнюю губу. 

Уходя в свободное плавание, молодой человек не учел фактор медиа, который, собственно и дал ему раскрутку. Взлет Децла в чарты произошел столь быстро и без трудов, что у него не возникало сомнений по поводу «Можем повторить!».

С товарным знаком «Децл» возникли трудности и, взяв новый сценический псевдоним Le Truk, Кирилл Толмацкий выпустил в 2004 новый альбом. Помню, как его пиарили весной того года под тегом «Иногда они возвращаются», плюсуя к Кириллу также подрастерявших популярность Линду с Земфирой (или то был Лагутенко?). Клип на песню «Потабачим?» вернул Децла на «MTV». В целом же альбом показал провальные продажи. Выяснилось, что повзрослевший, умничающий рэпер никому не дался.

Пришли новые герои, - Серега с «Черным бумером», на «Фабрике звезд» зажглась звезда старого другана Кирилла Тимати. 

Кирилл вернулся к прежнему псевдониму, прибавив твердый знак, начав писаться как Децлъ. Не помогло. Его следующий альбом, вышедший в 2008, даже не поступил в продажу. 

Жалел ли парень о былой славе? Внешне нет, высказывая радость от сознания работы над чем хочется. Вот только его творчество не находило отклика. Мне сложно судить о позднем Децле, но в профессиональной среде рэперов его уважали, не более, признавая, что Толмацкий выдает продукт средний, есть рэперы и получше. 

Скончался Децл скоропостижно, после выступления в ижевском кафе.

Оставшись в памяти поколения, как мальчик с дредами, на какой-то год покоривший эстраду.

Потрясающая по своей цельности и органичности история. На ватный сто двенадцатый пришел мамкин депутат без мозга. Ему дозвонилась Баба Люба, которая не может платить за газ. Мамкин депутат предложил ей продать элитного собаку. Кропивницкие журналисты нашли Бабу Любу. Баба Люба оказалась стабильным зрителем медведчуковского канала и рьяным голосователем за Зеленского и "Слугу Народа".
Сам же Бубочка Зеленский, который в представлении Бабы Любы оказался теперь не отцом, а сукою, поручил Кабинету министров изучить вопрос и самой Бабы Любы и её собаки. Самолично премьер-министр Гончарук доложил, что Баба Люба в этом месяце уже - та-дам! - получила субсидию на газ в размере 3500 гривен, и её реальная плата за газ лежит в диапазоне от 300 до 350 гривен.
Сама же Баба Люба продолжает смотреть медведчуковское лайно и есть полвареника. У неё в голове только то, что вкладывает туда зомбоящик. Раньше был шоколадный барыга, теперь газовый геноцид, завтра будет Бойко и Путин.
А потом про этот случай раструбили БиБиСи.
И вот два встретившихся в точке медведчуковской сингулярной реальности одиночества-долбоеба на ровном месте опять на весь мир окунули свою страну в говно по самую макушку.
И ярлык страны-идиота прибит к Украине очередным стадвадцатимиллиметровым гвоздем.



Спасибо, депутат Женя.
Спасибо, Баба Люба.
Говно было очень вкусным.
Жрем всей страной.
Цена вопроса была - десять евро.
Собака не пострадала.
Дякую, дуже дякую.

Дочь Маруся. Фотограф: Ольга Паволга

На свете существует множество религиозных и псевдонаучных лжеубеждений.

Одно из них - концепция "ядерной зимы".

Типа, если мы хуйнем по врагу ядерными ракетами, а враг ответит (или наоборот), то все к ебеням сгорит, а дым от пожара будет такой большой и черный, что закроет солнце и на земле на много лет наступит зима. Ну и почти все умрут в результате. Дубак же!

Это все полнейшая хуета и научная фантастика, не основанная вообще ни на чем. Просто байки типа межгалактических космических кораблей, где все в анабиозе ждут прибытия, пока корабль со скоростью света летит.

Нет никакой ядерной зимы. Хотя умереть в радиусе поражение ядерного взрыва радости мало.

Давно я не писала про Икею. Вчера отправляла гонца за детскими расходными материалами, и зашла на сайт посмотреть, что там нового. А там столько интересных новинок! 

Выбрала пять моих фаворитов. Надеюсь вам будет полезно!

Подушка СКОГСКРОРН, 1999 рублей 

Люблю диванные подушки. Довольно часто раз в 3-4 года меняю. 

На ощупь плотная, вышивка яркая, качественная. По фотографии не очень понятно, но цвет ткани — темно серый. Дизайн по мотивам традиционных скандинавских ремесел. 

У меня аналогичная белая прослужила 4 года, ткань светлая потемнела, поэтому буду менять, в вышивка все такая же плотная и яркая.

Очень хорошо будет совместить СКОГСКРОРН вместе с вот такими чехлами КРАТТЕН. Они идут по 299 рублей, но имейте в виду, что нужны еще сами подушки 50х50. 

Ну и если будете комбинировать, стоит из разбавить как на картинке выше чем-то однотонным и нейтральным.

Скамейка ВЭРМЭР, 8999 рублей

По фотографиям скамейка огонь, мне как-раз такая нужна в зал. Невысокая декоративная, устойчивая. Своими глазами не видела еще, но по комбинации «описание+цена+ лимитированная коллекция» скамейка должна быть хороша.

Выглядит очень добротно и устойчиво, по ощущениям очень «зимняя» вещь, уютная.

Керамика ГОДТАГБАР

Коллекция ГОДТАГБАР совсем новинка, я точно видела эту коллекцию еще осенью. Но написать  про нее стоит. Очень красивая минималистичная качественная керамика. 

Каждый предмет раскрашивают вручную. В основе дизайна — новое прочтение узнаваемых классических форм.

Я положила глаз вот на эту вазу, 999 рублей. Для полевых цветов, которые я так люблю, — будет просто отлично.

Детское одеялко РЁДХАКЕ, 999 рублей

Очень симпатичное одеялко для младенцев 80x100 см. Экологически чистый хлопок, простой дизайн. Не паркое, как-раз для малышей. Нам с дочкой в свое время такого очень не хватало.

Одеялко — часть коллекции РЁДХАКЕ, в которой еще много милый вещичек и есть милейшие мешки для сна младенцам.

Белый кит ТАНДВАЛ, серый дельфин ГЕНОМБЛЁТ и ЕЩЕ ОДНА АКУЛА!!! 

Окрыленная успехом акулы ИКЕА выпустила сразу несколько игрушек на морскую тему: кита, дельфина и мини-акулу. 

Начну с кита. Белый кит ТАНДВАЛ настолько белый, что его на фотографии на белом фоне не видно.

Сложно представить, насколько это практично в интерьере. Мне кажется, что не очень, особенно если использовать по прямому назначению — то есть детьми. 

Вот дельфин ГЕНОМБЛЁТ выглядит практичнее — извините за цинизм :) Выпускается сразу в двух вариантах 70 и 30 см.

И наконец-то ИКЕА выпустила мини-акулу!!! 50 см, ровно половина от легендарной акулы БЛОХЭЙ в 100 см. 

Акула отличная получилась, ИКЕА — молодцы!

---

Понравилось что-то из новинок? Может еще что присмотрели в ИКЕА из новенького? Рассказывайте!

В фонде Сталина, который выложен на сайте "Документы Советской Эпохи", находится немало интересных документов, связанных с разными эпизодами из истории Советского Союза. В том числе это касается и такого вопроса, как ленд-лиз. Если кто еще не в курсе, то поставки Советскому Союзу составляли всего лишь треть от того, что получили англичане. При этом периодически возникали довольно занятные истории. То англичане нам пытаются перепродать американские танки, то отжимают поставленную американцами военную технику. Как раз такой эпизод случился в 1942 году. Разборки шли по поводу полутора сотен "Аэрокобр", которые шли в СССР, но оказались в руках англичан. По этому вопросу своё веское слово высказал и Сталин, и особой дипломатии на сей раз не было. Можно представить, что чувствовал наш посол в Англии, когда подобное получил.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2835372239856674&set=a.389676601092929&type=3&theater

Здравствуйте.

Очень нужен совет.

я не люблю своего мужа. Мы в отношениях 6 лет. Начали встречаться и через полгода я забеременела. Так как из за эндометриоза врач сказал что нужно сохранить ребёнка либо больше я не смогу иметь детей, ребёнка я решила оставить. Он был категорически против, угрожал, просил сделать аборт. Когда я уехала от него, через месяц он приехал за мной и сделал предложение, сказал что любит и хочет быть со мной. Я подумала что ребёнку нужен отец и согласилась.



После рождения сына, у нас все было не плохо. Через 3 года я опять забеременела. Проблемы начались от его безразличия к сексу. В начале я этого не замечала, беременность, дети. Секс у нас очень скудный раз в месяц, полтора и то длительностью в минуту. Я не раз затрагивала эту тему, что мне нужен секс хотя бы раз в неделю. Он мне говорил что я сумасшедшая извращенка и что все нормальные семьи живут так имея секс один раз в месяц. Вначале я пробовала разговаривать с ним, потом это перешло в ссоры, мы обращались к специалистам. Вывод у нас разные темпераменты и разная необходимость в сексе. Так продолжалось в течении 4 лет. Потом ещё добавились финансовые проблемы. Денег катастрофически не хватало. Он пытался, постоянные Новые проекты, встречи до поздна, которые ничего не приносили. В тот момент я начала зарабатывать и все больше мы начали жить за эти деньги. в то время когда я просила его помочь мне по дому или с детьми, он говорил что это мои обязанности. Что естественно меня задевало и я выпаливала в ответ: тогда почему ты не делаешь свои обязанности. На этой почве у нас было несколько ссор. Я просила расстаться, он не хотел. Проблемы с сексом так же продолжались, однажды когда он меня отверг я ему сказала что если так будет продолжаться, то я ему изменю. Я знаю что это его больная точка и что он никогда за это не простит. Я и не собиралась этого делать, просто хотела чтобы он задумался. Но ничего так и не изменилось. Через год, после очередной ссоры на почве финансов, он не разговаривал и игнорировал меня неделю. Мне было очень обидно и я решилась таки изменить. Мне было не важно с кем и как, просто чтобы поставить галочку что я это сделала. Муж сразу же догадался, да и я сильно не отпиралась. Он сказал что это конец и ушёл на 4 дня. После 4 дней он вернулся и сказал что согласен жить со мной если я изменюсь полностью и буду прилежной женой и буду следовать договоренности. Дал мне время подумать. При следующей встрече он опять завёл этот разговор, ни один раз унизив меня. Я же уже решила что не хочу с ним быть. Без него я чувствую себя намного лучше. Извините за подробности, но мне даже не нравиться его запах. Чувствую чувство вины, то что причинила ему боль, но из жалости жить я не хочу. Страх перед тем что подумают люди когда узнают причину расставания. Страх что он от ненависти будет делать гадости мне. Со стороны все видят в нас идеальную пару, все говорят что мой муж золото и что мне так повезло с ним. Да, он прекрасный отец, дети его обожают, но я не чувствую себя на 100% счастливой находясь с ним. Я люблю своих детей и не представляю жизни без них. По его словам дети останутся со мной. Надеюсь что он не изменит этого решения.
Я в полной растерянности что делать, остаться жить с ним, но он всегда будет видеть во мне изменщицу. Либо уйти и начать жизнь заново.
Посоветуйте как поступить

***

Здравствуйте!
Вот сейчас опять в комментариях читатели будут жрать меня, потому что я не предлагаю вам пойти в семейную терапию и спасать семью. Но, мне кажется, что тут нечего спасать. Вы его не любите, вам даже уже запах его не нравится. Он вас унижает.Вы описали время, когда вы еще жили более или менее мирно - но и в это время у вас уже были довольно больные отношения. вы ссорились о том, у кого какие обязанности, и кто их не выполняет. Из-за секса вы ссоритесь уже пости все время, сколько вы в браке. И вы пытались этот вопрос решить, и он не решился. Муж отказывается как-то идти вам навстречу или решать этот вопрос. Вы не удовлетворены и вам все время чего-то не хватает. Это тоже гложет вас постоянно, и делает несчастной. И вы сами пишете, что вам без него лучше, чем с ним.

Единственное - вы пишете, что он -прекрасный отец, и вы не хотели бы лишить отца детей. Соотвественно я тут могу только напомнить, что развод не должен означать для детей, что они потеряют отца. Детям нужно говорить, что вы их по прежнему любите. И он, и вы. И он ведь сможет заниматься ими, сколько угодно. Вообще, когда разводятся, и хотят сделать детям как лучше, люди селятся недалеко друг от друга. Можно так сделать, чтобы дети могли ходить к нему и к вам, когда надо и когда удобно. И пусть они с ним встречаются и общаются, и он ими занимается, когда может. И сколько хочет. А вы просто найдете себе другую личную жизнь, и секс, и партнера, который к вам подходит. А не тот, за которого вышли замуж "чтобы у ребенка был отец". Ничего ужасного в этом сценарии нет. Особенно, если вам удастся провернуть все мирно, и нормально обо всем договориться.

Так что желаю вам удачи, и найти свое новое счастье. И ему тоже. И чтобы дети ничего не потеряли, а только приобрели еще один дом.

Как я много раз писал началось все в 1974 года, когда студентка Йельского университета, известная в узких кругах редакции Вашингтон Пост как "глубокая глотка", посоветовала одному из своих клиентов связать взлом штаб-квартиры Демократической партии с президентом США Ричардом Никсоном и таким образом сместить его с поста.
Аналогичным образом почти через 50 лет бывшая студентка Йельского университета, известная в узких кругах редакции Fox5 и Белого Дома как "Извращенная Хиллари", посоветовала одному из своих холопов связать взлом серверов Демократической партии с президентом США Дональдом Трампом и таким образом сместить его с поста.
Причем взломшики нашли на этом сервере и опубликовали на сайте Викиликс документы, свидетельствующие о подделке руководством национального комитета демократической партии в интересах Хиллари Клинтон результатов праймериз, которые должен был выиграть Берни Сандерс, но это никого не заинтересовало поскольку американский суд сказал, что демократическая партия это частная лавочка и они имею право поддерживать на выборах кого хотят, а пресса интересовалась только нарушением закона в ходе взлома серверов "русскими хакерами".

В итоге пресса Хиллари совместными усилиями таки добились импичмента президента Трампа, но когда стало ясно что этот импичмента не пройдет сенат и пресса и Хиллари вдруг вспомнили, что суд над импичментом совпадает по времени с новыми праймериз и в этих праймериз вновь побеждает Берни Сандерс. Ну Хиллари вновь слетела с катушек и объяснила электорату Берни Сандерса, что не только сам Берни, но и они "никто и звать их никак" Ну а пресса притихла и притворялась дохлой лисой пока избирательная комиссия штата Айова не заявила, что она пока не может объявить результаты праймериз, которые состоялись вчера, в связи с противоречиями в этих результатах - как говорит между строк все та же Вашингтон Пост подделки настолько велики, что скрывать это стало невозможно и русские хакеры на этот раз просто не нужны,

Про ужас российских новострок и особенно новых районов в поле написано и сказано очень много. В последнее время в поездках я даже не заглядываю на окраины — почти везде ситуация катастрофичная.

Убогость новых районов можно объяснить по-разному: застой отрасли, устаревшие нормативы, жадность бизнеса, пофигизм чиновников и так далее. Но ноги всего этого растут из куда более высокого уровня. Так уж вышло, что абсолютно любое новое жильё автоматически считается хорошим, ведь оно направлено на реализацию указов Путина.

Первый нацпроект доступного жилья был запущен в 2006 году, тогда планировали сдать 80 млн кв. м. к 2010 году. Этот показатель был достигнут лишь в 2014 году. В 2018 же KPI был повышен: увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 млн кв. м в год.

... по итогам 2019-го года сдано 80,3 млн кв. м, что больше, чем сдавалось в последние три года. Но надо понимать, что чудес не бывает. И для того, чтобы обеспечить такой рост, надо решить целый ряд непростых задач. — Марат Хуснуллин

При жёсткой вертикали с начальством спорить не принято, это чревато сменой работы или чем похуже. К счастью, моя карьера не зависит от этого — я могу позволить себе порассуждать. Тем более, из регионов приходят смутные новости относительно этого показателя.

За последний месяц отличился Екатеринбург, там новости относительно строительного рынка и работы мэрии идут почти каждый день: суд отменил требования согласовывать архитектурный облик новостроек, претензии прокуратуры к срокам выдачи разрешений на стройку, оправдание мэрии во благо всего города, а на сладкое — опасения областного минстроя о невыполнении наказа Путина. Может показаться, что это разные процессы, но это не совсем так.

Строительная отрасль — один из китов российской экономики. Тут крутятся большие деньги, делят сферы влияния, задействовано много смежных отраслей и сам ВВП призывает строить больше. Вот только бездумное выполнение количественного показателя превращается в социальную и транспортную катастрофу, города обрастают будущими трущобами — это не нравится руководителям на местах.

Не всё жильё одинаково полезно. Например, однотипный спальный микрорайон с одной дорогой на выезд станет головной болью для всего города, зато красивый дом человеческого масштаба в сложившейся среде раскрутит маятник развития места. У людей есть разные потребности, жильё может закрывать те или иные из них. Если совсем просто, то: 

1. Обычная высотка-панелька со студиями даёт крышу над головой, воду, тёплый туалет и комфорт зимой — это первый уровень.
2. Дом без излишеств до 7-9 этажей даёт аналогичное, но ещё запускает процесс добрососедства и формирует устойчивость дома: его проще перестроить в случае реновации или ещё чего.
3. Аналогичный дом, но с уникальными элементами делает всё из п.2, но ещё и создаёт образ уникального места для жизни: уникальной личности — единственный в своём роде дом. Это формирует привязанность к месту жительства.
4. Архитектурная доминанта (не высотная, просто красивая) становится символом города и работает на всех горожан — это уже топчик.

Построить дом — самая простая задача, а вот улучшить город с помощью дома и сделать его успешным в будущем — задача в разы сложнее. Даже простая экономия на материалах в процессе строительства может обернуться огромным ростом затрат на поддержание дома, иногда лучше сначала сделать дороже и экономить потом. Поэтому правильно считать не просто цену квадратного метра после застройщика, а цену жизни всего дома.

Если же говорить дальше, то для устойчивого развития нужна гибкость решений: высотные панельки сложно реновировать, без разнообразной квартирографии дома больше подвержены социальным потрясениям и так далее. Обо всём этом нужно думать ещё на этапе концепции, поэтому в процессе застройки главным должен быть архитектор, а не строитель — первый создаёт, второй исполняет. 

В прошлом веке в наших городах уже старались идти простым путём: дешевле, быстрее, больше. Прошло чуть больше полувека, и мы начинаем получать первые плоды — хрущёвки устарели физически и морально, их проще снести. Хуснуллин уже даже говорит о всероссийской реновации. При этом мы имеем дореволюционные дома, архитектуру авангарда и конструктивизма, которая живёт и ценится по сей день. В первом случае был узкий взгляд на проблему, а во втором процессом рулили архитекторы.

Сегодня уровень мышления президента и минстроя всё ещё на уровне СССР второй половины прошлого века: надо дать больше жилья, тогда люди будут жить лучше. Вот только экономика работает не так! Для начала, куча дешёвого жилья снижает стоимость всего жилья в целом — это обесценивает уже построенные дома и вложения людей в недвижку.

Если сегодня всё хорошо и продаётся всё (хотя так далеко не везде), то что будет завтра? У нас об этом думают редко, даже кризис 2008 года не научил думать дальше своего носа. Вот построим мы все миллионы квадратных метров, подойдём к демографической яме и закончится вымирание малых городов за счёт урбанизации больших — что дальше? Остановить строительный каток равноценно отдельному экономическому кризису.

В лучшем случае после первичного насыщения рынка мы напоремся на желание людей иметь что-то лучше квартиры в человейнике, но где взять жильё качественно лучше и что делать с прошлыми миллионами метров?

Хорошее жильё стоит денег, но оно гарантирует нормальное развитие города и сохранность вложенных денег. Сегодня в некоторых регионах застройщики уже подошли к планке строительства по себестоимости, а бедность муниципалитетов подталкивает политиков требовать с бизнеса ещё дороги с садиками. 

Последние два года мы отмечаем тенденцию, что в некоторых регионах стоимость продажи ниже себестоимости строительства. Это говорит о плохой экономике девелоперских проектов — маржи либо нет, либо может уйти в минус — РБК

Построить это не так сложно, но это всё пойдёт в цену квадратного метра, но у людей нет средств платить больше. Получается замкнутый круг.

Дешёвое и доступное жильё — два разных показателя. Если народ бедный, то заваливание города дешёвыми коробками не улучшит качественно условия жизни. Зато развитие ипотеки и реформирование рынка аренды вполне может позволить усидеть на двух стульях сразу.

Сейчас многие проблемы ещё не столь актуальны, но с каждым годом ком проблем подступает всё ближе и ближе. У меня есть подозрение, что никто вообще не понимает, что будет после 2024 года со всем этим — это непростительно короткий срок планирования для городов, ведь дома живут по 50-100 и более лет. 

Лучше меньше, но вдумчиво, чем потом судорожно исправлять ошибки. Именно поэтому наши новые районы настолько сильно отстают от европейских аналогов.

P.S. Тема застройки тесно связана с борьбой городов за человеческий и социальный капиталы, физическое и ментальное состояние людей, развитие бизнеса и так далее. Здесь я решил не поднимать эти темы — и так вышло много букав.

Как вы думаете, куда всесметающим на своем пути огненным смерчем бегут эти люди? Может быть, на дне озера Байкал произошло расхождение тектонических плит, которое спровоцировало небывалое в масштабах планеты цунами магнитудой 1488 по шкале Джоуля-Ленца, и людей теперь по пятам преследуют гибельные недра морской пучины?  А они бегут на космодром «Восточный», откуда Рогозин всех эвакуирует на своей кожаной ракете под управлением робота Федора на самую яркую звезду созвездия Кассиопея...

Или же из тайной правительственной лаборатории на наш свет вырвался губительный вирус, как телевизор превращающий людей в зомби, которые на видео преследуют последнего оставшегося в живых человека, чтобы растерзать его плоть?

Без паники, друзья. Это даже не китайцы, рвущиеся в аптеку за последней в стране медицинской маской. Все намного проще: это акция — 3 кг стирального порошка Ariel по 99 руб. 

Вот часто у меня спрашивают: как нам победить Америку, чтобы их президент больше не смел подбрасывать взятки нашим чиновникам, да производить кощунственные акты мочеиспускания в уютных парадных не ожидающих подвоха россиян. 

Я отвечу: у Путина есть страшное оружие апокалипсиса, которое он до сих пор не стал применять лишь из гуманности ему присущей. Итак, ночью, пока ничего не подозревающий Трамп спит и видит сны о мировом господстве, на шпиль Капитолия накалываем акционную пачку сосисок «МикоянЪ», на стенах пишем «Акция!» и протягиваем прямо из Рязани к Капитолий белую дорожку, насыпанную скидочным порошком Ariel, о чем сообщаем рязанским пенсионерам через канал НТВ.

И уверяю вас: наутро мир содрогнется, и живые позавидуют мертвым.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ спешить не будет, заявил РИА Новости сопредседатель группы Андрей Клишас.

За новостями из Китая (безусловно, важными для нас хотя бы тем, что проблемы китайской экономики могут очень сильно ударить по нам просто в силу тотальной зависимости от поставок углеводородов) как-то ушла в тень тема тихого госпереворота в России, связанного с пересмотром конституции.

И вот этот пересмотр выглядит всё страньше и страньше. В целом технология переворота понятна: под вывеской ничего не значащих поправок протащить упоминание о Госсовете, а затем уточнить его статус тихо-келейно в федеральном законе. Всё остальное - просто прикрытие и белый шум.

Кстати, задача строго в юридическом смысле всё равно невыполнима - перечень высших органов государственной власти исчерпывающе приведен в неизменяемой статье 11.1. Госсовета там нет и не будет без полного пересмотра всей конституции, чего Путин старается избежать. Но по понятным причинам всем глубоко плевать на такое изнасилование главного закона страны, а потому будут протаскивать Госсовет любой ценой.

Тем не менее работа идет. Медленно и печально, но идёт.

Любой государственный переворот, любая революция (что сверху, что снизу) всегда предельно уязвимы в начальный момент. Именно его пытаются сократить любой ценой. Изменения в конституции - это и есть переворот в чистом виде, и поначалу казалось, что его и пытаются провести в предельно сжатые сроки. Однако что-то застопорилось. До сих пор неясно, когда, как и кем будут приниматься поправки. Какие поправки - тоже неясно. Путин внес в Думу законопроект, он прошел первое чтение, но конституционная комиссия продолжает заседать, что-то там заслушивает-принимает, разнообразные фрики наперегонки вносят все новые и новые поправки непонятно куда и во что.

При этом нет ответа на ключевой вопрос - о полномочиях Госсовета. Что это вообще за орган, для чего он и почему именно он стал причиной, по которой приходится устраивать весь этот плохой цирк.

Все предыдущие модели и сценарии, которые пытались давать ответ на вопрос - что произошло и почему потребовалось срочно проводить конституционную "реформу", причем в таком крайне странном виде, исходили из не менее странного предположения, что Путин - вечен. К счастью, это не так, он как и все, смертен. И если это так, то возникают два более-менее внятных предположения, для чего весь этот цирк устроен.

Вариант первый, который условно можно назвать "управляемый хаос", возможен, если Путин умирает. И даже известно, когда это произойдет.

В таком случае преступная группировка, которая сформировалась за 20 лет его правления в его окружении, и которая полностью зависит от наличия у него реальных властных полномочий, должна обезопасить себя от любого возможного преемника. Который, конечно, будет прямо заинтересован в разгроме этой группировки - как в политическом смысле, так и финансово-экономическом.

Единственный вариант, в котором можно попытаться противодействовать погрому - полностью дезорганизовать сегодняшнюю президентскую власть, обладающую гиперполномочиями, размыть полномочия президента и создать управленческий хаос, в рамках которого можно будет выстраивать бесконечные тактические балансы. Госсовет в этом случае - дополнительная подпорка. Четыре хромых ноги у табуретки лучше, чем три. Управляемость, безусловно, станет в ситуации искусственного хаоса совершенно нулевой, а там недолго и до полного обвала. Потому задача Госсовета - стать дополнительной гарантией от обвала.

И, кстати, очень многое в сегодняшних "реформах" указывает на то, что полномочия президента действительно перераспределяются. Естественно, что все остальные власти тоже хаотизируются, создаются конфликтные ситуации на границах полномочий, при этом возможности правовых механизмов разрешения конфликтов урезаются - конституционный суд окончательно теряет даже видимость независимости, а его состав существенно сокращается.

В случае, если Путин умирать прямо сейчас не собирается, Госсовет становится ключевым фактором другого сценария - "управляемого конфликта". Все ветви власти ставятся в положение неразрешимого конфликта между собой, а Госсовет в таком случае начинает выполнять роль арбитра. Но для этого он должен получить не столько властные полномочия, сколько кадрово-контрольные. А потому нет никакого смысла вносить его в "невносимую" 11 статью в качестве органа госуправления. Контрольные функции, конечно, тоже являются неотъемлемой частью управления, но формально можно обойтись и простым упоминанием где-то в других статьях.

Разница между этими сценариями - в полномочиях Госсовета. Которые сегодня неизвестны, так как они будут прописываться позже. А также в состоянии здоровья Путина, которое, понятно, нам неизвестно.

Однако очень многое за то, что с медицинской-биологической точки зрения дела у гаранта обстоят крайне неважно. Поэтому и пришлось срочно выгонять Медведева в отставку, а на его место ставить абсолютно техническую фигуру. Над Медведевым можно смеяться (и по делу), но в аппаратном смысле в качестве преемника в случае внезапного ухода Отца нации у него самые сильные позиции. В конце концов, он уже был президентом - а это клеймо на всю жизнь. И пропуск в высшую лигу без экзаменов. Вот только для этого нужно занимать вторую позицию в момент ухода первого лица. Поэтому его и убрали - страхуясь на случай внезапных ситуаций.

И если это так - то стремление преступной группировки, известной под кодовым названием "кооператив Озеро" как можно быстрее хаотизировать систему управления вполне очевидно. И не менее очевидно, что остальные с такой постановкой вопроса не согласны.

Поэтому и начинаются проволочки и согласования. Первый этап госпереворота - самый уязвимый. Темп решает всё. И если темп будет утрачен - то революция сверху провалится. В числе проигравших в таком случае будут друзья Путина, на которых будет объявлена охота уже на второй день после его ухода. А то и на первый, чего тянуть.

На мой взгляд, в любом случае происходящее идет в русле развала путинской вертикали. Она уже распадается по причине полной утраты дееспособности и возможности управлять ситуацией. Все сценарии "революции сверху", которые пытаются сохранить воровской капитализм, несостоятельны. Вопрос лишь в сроках развала этой системы. И в степени катастрофы, в которую затем попадет страна. Личная судьба всей этой подзаборной элиты совершенно неинтересна в сравнении с теми испытаниями, через которые нам придется пройти после краха путинского криминально-фашистского режима. Как именно он рухнет - вопрос любопытный, но только до того момента, как это произойдет. Потом появятся совершенно другие проблемы и задачи.

Лукашенко объявил, что в ближайшее время пройдут переговоры России и Белоруссии, которые станут "моментом истины" для определения вектора дальнейших отношений.
В Кремле подтвердили, что подготовка встречи между Путиным и Лукашенко уже идет и такая встреча скоро состоится.
Обсуждать понятное дело будут вопрос поставок энергоносителей в Белоруссию (и их цены), а также вопросы политической и экономической интеграции.
Перед переговорами стороны провели информационную арт.подготовку, ужесточая риторику в отношении перспектив дальнейшего партнерства.

Лукашенко перед переговорами принял Помпео с очевидной целью позлить Кремль и продемонстрировать гипотетические последствия разрыва, мол смотрите, у нас тут Помпео в Минске. Впрочем, Лукашенко очевидно не питает иллюзий на счет "дружбы с Америкой", так как американцы от него избавятся при первом удобном случае, как это было с Януковичем и уж кому-кому, а Батьке про "майдан" напоминать не надо, один такой он уже в "нулевых" разогнал. И вряд ли он забыл, кто его организовывал и кто спонсирует про-западную оппозицию в Белоруссии.

Поэтому вся риторика на эту тему из Минска адресована прежде всего Кремлю, чтобы попытаться сделать его более сговорчивым в вопросах цены на нефть и газ, давя на болезненную тему гипотетического усиления влияния США в Белоруссии под видом очередного "потепления в отношениях с Вашингтоном". Кремль в свою очередь пытается давить на Минск экономическими рычагами, чтобы сделать Лукашенко более сговорчивым в вопросах экономической и политической интеграции, дабы тот пошел на уступки в вопросах единой валюты и унификации законодательной базы. Упорство Лукашенко явно вызывает раздражение, чтобы приводит к совсем уж глупым реакциям в СМИ в стиле "Белоруссия не нужна" в стиле дошколят, ломающих совочком пасочки, которые не получаются такими, какими задумывались.

В конечном итоге, наиболее предпочтителен вариант взаимных уступок. По такому сценарию стороны уже действовали ранее и вполне возможно, что и на этот раз будет также. Белоруссии так или иначе вектор менять уже поздновато (особенно при Лукашенко, который от титула "последний диктатор Европы" уже никак не избавиться), а для России выход угроза выхода Белоруссии из российской сферы влияния грозит серьезными осложнениями в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Поэтому последствия разрыва между Минском и Москвой, куда как более болезненны, нежели последствия возможного компромисса. Засим, несмотря на трескучую риторику перед подготавливаемой встречей, я бы не был столь пессимистичен относительно возможных договоренностей.

Эрдоган сегодня выступил с заявлением, что Турция не планирует обострять отношения с Россией "на данном этапе". По словам Эрдогана, у Турции слишком важные отношения с Россией, связанные с покупкой С-400, строительством новой АЭС и "Турецким потоком", чтобы их портить.
Заявление произошло после вчерашних переговоров Лаврова и Чавушоглу.
Таким образом Анкара дает понять, что инцидент с гибелью турецких военных заигран, а свое неудовольствие произошедшим Турция уже выказала рядом способов - временно свернула совместное патрулирование в Рожаве, обстреляла сирийцев в ответ, заявила о непризнании Крыма + Эрдоган сфоткался с Джемилевым и покричал "Слава Украине". Все это являлось ответом Турции на гибель своих солдат. На сегодня анонсированы телефонные переговоры Эрдогана и Путина, где эту страницу перевернут. Можно быть уверенным, что Эрдоган будет просить остановить/ограничить операцию САА в Идлибе "по гуманитарным соображениям" и для "выполнения сочинской сделки", тем более что он публично заявлял, что не допустит укрепления позиций Асада в Идлибе (что де-факто уже произошло) и вопрос скорее связан с тем, чтобы не дать Асаду вместе с трассой М-5 забрать сразу и столицу провинции.

Путин, скорее всего, будет указывать на то, что "друг Реджеп" своего обязательства по трассам Хама-Алеппо и Латакия-Алеппо не выполнил, так что Асад может решить этот вопрос силой, а Идлиб пока трогать не будут. Где-то между этими позициями и будут искать компромисс, держа в уме как экономическое сотрудничество, так и договоренности по Рожаве и Ливии. Эрдоган разумеется не может не занимать жесткую позицию, так как гибель 8 военных достаточно болезненно была воспринята в Турции.

PS. На заглавной фотографии церемония прощания с 4-мя погибшими турецкими солдатами. Тела были доставлены из под Саракиба в провинцию Хатай.



PS2. Ресурсы боевиков сообщают, что под Саракибом был убит полевой командир, отряд которого в числе первых прорвался в Алеппо во время решающего сражения за город в августе-сентябре 2016 года, когда боевики протаранили оборону сирийцев и пробили коридор в город через квартал Рамусех.
Спустя 3,5 года "герой боев за Алеппо" рутинно уработан в Идлибе.

PS3. МО РФ предупреждает, что террористы из "Белых касок" готовят провокацию с "хим.оружием" в поселке Зерба. Информация об этом передана туркам, а также озвучена в прессе. В общем, стандартная для Идлиба ситуация - как только САА добивается оперативных успехов, Турция начинает работу по ограничению развития наступления, а террористы готовят провокации с "хим.оружием", с попутными байками про то, что Асад и Путин уничтожают мирные госпиталя, хотя их вроде как еще года 2 назад все уничтожили.

В Белоруссии задержаны директоры всех четырех сахарных заводов, сообщил президент республики Александр Лукашенко.

Руководители Городейского комбината Михаил Криштапович, Слуцкого сахарорафинадного комбината Николай Прудник, Жабинковского сахарного завода Виктор Миронов и Скидельского сахарного комбината Дмитрий Егоров не вышли на работу 27 января. Также предположительно задержан глава Белорусской сахарной компании Дмитрий Кириллов, который, как позднее выяснилось, тоже не вышел на работу.

В ближайшие дни Комитет госбезопасности [КГБ] подробно расскажет об этом деле, отметил президент. «Такого в Беларуси еще не было, — заявил Александр Лукашенко. — Что сделали эти дельцы — они создали в Москве „прокладку“ — торговый дом. Обычная „прокладка“. Поставили туда своих. С заводов по бросовым ценам продавали торговому дому в Москве белорусский сахар. Те, увеличив цену, продавали на рынке. Разницу взятками раздавали этим директорам заводов».

Глава государства также рассказал, какой факт его возмутил больше всего: «Давно на контроле этот вопрос спецслужбы вели. Мне доложили, что по дешевке продавали торговому дому этот сахар, а часть по какой-то там увеличенной цене возвращалась в Беларусь. Может быть, сахар даже не вывозили в Москву и обратно не завозили. А документы шли туда, переоформляли, и здесь прямо с заводов на наш рынок поставляли этот сахар с маржой. А потом эту маржу делили на взятки. Это что, нормально?»

«Там попались и с погонами люди. Сказал: всех под метлу в камеру. Всех. Даже вот самолет, нельзя было раньше задержать одного из деятелей. Вернуть сказал самолет из Западной Европы, посадить и вынуть их оттуда. Вернули самолет, достали и отправили в следственный изолятор. Жесточайшее будет отношение к этому», — рассказал Александр Лукашенко.

БЕЛТА

На предприятиях в Городее и Слуцке [ранее] заявили, что директора в отпуске, в Скиделе — что руководителя вызвали в Минск, в Жабинке — что просто не знают, где он.

Ради задержания двух директоров самолет развернули в небе над Польшей. 24 января борт авиакомпании «Белавиа», летевший из Минска в Мюнхен, развернулся на подлете к Вроцлаву и сел в Гродно. В салон зашли люди в форме и, по словам пассажиров, вывели от шести до восьми человек.

«Медуза», 30 января

Ни одно силовое ведомство не комментирует, почему в пятницу развернули самолет Минск — Мюнхен и куда пропали директора всех сахарных заводов. Однако, по данным источников TUT.BY, на прошлой неделе было задержано 11 человек.

TUT.BY, 28 января

С момента исчезновения директоров и до сегодняшнего заявления Лукашенко официальную информацию по теме, практически без подробностей, предоставил только генпрокурор Александр Конюк.

— Я не хочу анонсировать сейчас некоторые вещи, но они сейчас на слуху у всей республики. Но то, что сейчас произошло — это, опять-таки, внешняя дебиторская задолженность, — отметил Конюк.

По его словам, речь идет о мошеннических схемах, «которые заключаются между нашими руководителями предприятий и контрагентами, в основном российскими».

TUT.BY, 30 января

90% белорусского сахара продают в Россию. По данным Белстата, в январе-ноябре 2019 года Белоруссия экспортировала 252 тысячи тонн сахара на 102 миллиона долларов, за аналогичный период предыдущего года — 391 тысячу тонн сахара на 165 миллионов. Финансовых результатов белорусских сахарных заводов за 2019 год пока нет, но в 2018-м три из четырех предприятий терпели убытки (исключение — Слуцкий сахарорафинадный комбинат). Власти помогали сахарным заводам: в частности, для них были снижены закупочные цены на сырье и природный газ, а кредиты выдавались под гарантии правительства.

«Медуза», 30 января

Один из самых непреодолимых барьеров между людьми – эстетический. Люрекс, дембельский альбом, обтягивающий леопард, фотообои, силикон в губах, лукавый писающий мальчик на двери в туалет, бездарный парфюм, цска – кони, владимирский централ, пульт в целлофане…

Ахматова рассказывала, как на петербургской вечеринке Константин Бальмонт, наблюдая танцующую молодежь, вздохнул: "Почему я, такой нежный, должен все это видеть?"

Проект фотографа Carl de Keyzer, посвященный российским тюрьмам.

33-летний Владимир Санкин из Уфы спас двух мальчиков от изнасилования, убив педофила. Теперь ему за это грозит тюрьма.

Владимир шёл домой, когда к нему подбежал перепуганный мальчик и попросил о помощи.


Фото: Power of Positivity

Вот как описывает дальнейшие события друг Владимира:

Мальчик рассказал, что они с приятелем играли на улице в снежки, сильно промокли и забежали в подъезд погреться у батареи. Там к ним подошел незнакомый мужчина и спросил, что они делают в подъезде, после чего пригласил ребят к себе домой выпить чаю с конфетами, а также пообещал показать «кое-что интересное». Мальчики согласились, но как только они зашли в квартиру, мужик приказал им раздеваться и начал доставать из штанов свои гениталии. Ребята испугались и хотели убежать, но незнакомец стал угрожать им топором, если они не будут делать то, что им скажут. Одному мальчику удалось вырваться и убежать на улицу, где он встретил Владимира и попросил о помощи.

Владимир, у которого у самого есть дети, тут же ринулся в квартиру, где педофил удерживал второго ребёнка. Стал ломиться в дверь, слыша за ней звуки детского плача.


Педофил дверь открыл. Владимир схватил подонка за шкирку и выволок на улицу, требуя объяснений. Вместо объяснений тот начал оскорблять Владимира, который уже впал в состояние ярости.

Надеясь, не надо объяснять, почему?

Мой друг сильно его ударил, и по ходу тот упал и ударился головой. Владимир сразу же вызвал скорую и полицию,  -- продолжает свой рассказ друг Владимира. -- Мужика отвезли в больницу, где тот скончался. Моего друга доставили в отделение, и сейчас ему предъявили обвинение по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего». Адвокат сразу сказал, что обвинение серьезное, и даже условным сроком тут не отделаться. Хотя даже сестра того мужика сразу сказала, что к Владимиру никаких претензий не имеет.

А что же убитый? Кем он, собственно, был?

Летом 2019 года 53-летний Владимир Зайцев вышел из тюрьмы, где отсидел 11 лет за изнасилование мальчика.

«Мы разговаривали с соседом – он подтвердил, что видел в окно, как этот Владимир заводил к себе детей. Мальчиков тоже уже опросили, они рассказали, как все было на самом деле. Получается, что мой друг спас детей от педофила, но этот факт всего лишь будет смягчающим обстоятельством при вынесении решения суда. Владимир – примерный семьянин, у него есть собственные дети. Жена его до сих пор не может поверить в произошедшее и горько плачет. Адвокат говорит, что Владимиру в любом случае грозит тюремный срок – пять лет в самом лучшем случае».

Что думаете? Что чувствуете?

Роль Теймура Гаджиева, артиста и певца, играющего в местном театре и влюблённого в Телли, дочь местного богача, в фильме "Не бойся, я с тобой!" сыграл азербайджанский певец и композитор Полад Бюльбюль-оглы. Но в начале работы над фильмом о его участии как актёра никто и не думал – Полад был приглашён своим другом Юлием Гусманом только как композитор. И, после того, как он написал к мюзиклу 12 песен для всех главных героев, Полад решил, что его вклад в создание нового фильма закончен. Но через некоторое время режиссёр Юлий Гусман попросил друга приехать на студию.




На запись песен для фильма режиссёр решил собрать только лучших исполнителей. Рустам, которого в фильме сыграл Мухтарбек Кантемиров, пел голосом Иосифа Кобзона. Невеста Теймура Телли – голосом Ирины Понаровской. Очень хотел Юлий Гусман, чтобы главарь бандитов Джафар пел голосом Михаила Боярского. Вот только уговорить главного д’Артаньяна страны ему не удалось. Но желание осталось. И если вы прислушаетесь, то услышите, что голос Джафара, когда он поёт песню "Интеллигент" в фильме, очень похож на голос Боярского. Дело в том, что Гусман на запись пригласил пародиста, а если точнее Владимира Винокура, который и исполнил песню схожим голосом и интонациями.

Вот только на найти голос на Теймура ему никак не удавалось. Попробовав несколько исполнителей, режиссёр понял, что петь эти песни за героя так, как их поёт Полад, не может никто и позвал друга на запись.



А позже, во время записи песен, Гусман понял, что другого Теймура ему и не надо – Полад полностью вживался в роль бедного влюблённого артиста, который пел так, что вынимал душу даже у главаря бандитов.






Использованы кадры из телевизионного фильма "Не бойся, я с тобой", режиссёр Юлий Гусман, Азербайджанфильм, 1981 год

Сходил на Первый Канал (Время Покажет). Говорили в прямом эфире о Боге и браке между мужчиной и женщиной в Конституции. Я на такое хожу примерно как на американские горки. Беременным, людям с больным сердцем и так далее такое смотреть противопоказано. Несмотря на то, что меня перебивали и часто отбирали микрофон, в принципе я успел сказать, что хотел.

1. Не надо черпать идеи для Конституции России из американских денег (ведущий достал 100$ и приводил 'In God We Trust' как аргумент, что атеистам такие деньги норм, а потом пытался мне их всучить).

2. Большинство не всегда право. Большинство Россиян считают, что вся радиоактивность дело рук человеческих.

3. Принимая изменения в Конституцию, стоит сперва обьяснить, как это сделает мир лучше. А не просто позволит некому большинству обижать меньшинство. Предлагаемые меры лишь порождают конфликты в обществе.

4. Что если бы мы были в СССР, и в Конституцию предложили ввести тезис, что Бога нет, я был бы против потому, что не люблю забияк. Вера - это дело каждого, а Конституция должна обьединять, а не разобщать.

5. Что если угодно бороться за репродукцию, то надо не с гей браками разбираться, а обратить внимание на монахов и целибат.

6. Упоминание Бога в Конституции возможно, только если в одном ряду с Дедом Морозом и Летающим Макаронным Монстром или в контексте 'Слава Богу, Россия - светское государство', как шутили в Интернете.

Чего не дали сказать:

Там был верующий, который тоже против упоминания Бога в Конституции. Ведущий с ним спорил, что якобы большинство Россиян за такое изменение, так как большинство (по его мнению 96% или около того) верующие. Этот аргумент напрочь лишен логики, учитывая, что он спорил с верующим. Я хотел это подчеркнуть данными опроса от Левада-центра за 2017 год:

'Среди россиян, считающих себя православными, таковых 58 процентов. При этом только треть из них с уверенностью говорят, что Бог существует. Каждый восьмой православный россиянин не верит в существование Бога или испытывает сомнения по этому поводу. 24 процента респондентов верят в Бога время от времени'.

Когда меня обвиняли в русофобии, я хотел ответить, что я-то как раз хочу процветающую страну, а для этого надо науку продвигать, а не мракобесие. Культура России это не только и не столько религия. У нас были и есть прекрасные учёные, музыканты, художники и поэты. И истинная русофобия в том, чтобы сводить всю культуру страны к набору суеверий и предрассудков. К худшему, что досталось нам от предков, а не к лучшему.

Наконец, там звучали тезисы про порицание СССР 'либералами'. Но мир не черно-белый. В СССР было много проблем, но были и достижения. Как и в современной России. Надо брать хорошие идеи и критиковать плохие, а не вешать бессмысленные ярлыки.

Для сильных духом: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremya-pokazhet-vypusk-ot-04-02-2020 с 14:05:20

История другого похода: https://scinquisitor.livejournal.com/86726.html

Владимир Путин заявил, что предложил поправки к Конституции не для того, чтобы продлить свои полномочия на посту президента. На встрече с общественниками в Череповце он попросил не приравнивать всероссийское голосование по поправкам с продлением его полномочий.

Над Конституцией работали шесть месяцев и одну неделю, после этого поправки вносились уже 15 раз, сказал президент.

«Поправки, которые я предложил, на мой взгляд, продиктованы просто жизнью. Здесь коллеги некоторые вопросы задавали по той сфере, в которых они считают себя и являются специалистами, они чувствуют и видят, что нужно что-то сделать для того, чтобы ситуацию улучшить. Вот то же самое с теми поправками, которые я предложил», — сказал он на встрече с представителями общественности.

Глава государства добавил, что за время работы президентом и председателем правительства для него стало очевидно, что некоторые вещи «не работают так, как должны работать».

РИА «Новости»

«Что же касается продления полномочий … Если мы будем проводить, а я надеюсь это произойдет в обозначенные сроки, всенародное голосование, то это по сути плебисцит. Это по сути волеизъявление граждан. Я это и предложил для того, чтобы … эти поправки были приняты или не приняты. Если приняты, то никто не мог бы сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии ... Но нужно ли таким способом продлевать полномочия действующего президента — думаю, что нет. Потому что если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе»

Владимир Путин, цитата по «Коммерсанту»

Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию 15 января предложил поправки в Конституцию. Среди прочего была инициатива прописать в Основном законе его приоритет над международным законодательством и соглашениями. Другая поправка касается перераспределения полномочий между ветвями власти: предложено дать Госдуме право не только согласовывать, но и утверждать кандидатуру на пост премьер-министра, вице-премьеров и министров, причем президент не сможет их отклонить.

Речь также идет о закреплении новых требований к кандидатам в президенты, федеральным чиновникам и министрам, ограничений для судей. В рабочую группу для подготовки предложений о поправках вошли 75 человек, в том числе артисты, спортсмены и музыканты. По пакету поправок в Конституцию было предложено провести "всенародное голосование", его формат подготовит рабочая группа при ЦИК.

Председатель ЦИК Элла Памфилова и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказали, что референдума по поправкам не будет. В Госдуме заявили, что поправки в Конституцию могут вступать в силу поэтапно, с учетом переходных периодов.

«Интерфакс»

Сегодня Кэтрин и Уильям посещают Южный Уэльс. Герцог и герцогиня побывают в городах Мамблс и Порт-Толбот




Первая остановка визита - спасательная станция RNLI в Мамблс.











Ветрено:







Муж и жена - одна Сатана)))




Кэтрин и Уильям общаются со спасателями станции и осматривают спасательную шлюпку.








Общение со встречающими:














После посещения станции герцог и герцогиня направляются в кафе-мороженое недалеко от пристани.













В кафе Joe's Ice Cream Кэтрин и Уильям съели по мороженому и поговорили с посетителями.






Пальто Hobbs London:




Платье Zara:



Сапоги Stuart Weitzman:




Клатч Mulberry:




Платок Beulah London:



Серьги Asprey London:

Нет, это не коронавирус, как наверняка вы могли подумать, глядя на эту фотографию. Есть то, что в эти дни волнует европейцев куда сильнее, чем китайская пневмония. Это совсем другая болезнь и она куда заразнее вируса гриппа 2019-nCoV.


Фото: Яндекс Картинки

Думаю многие уже догадались, что это национальная европейская лотерея. Уже совсем скоро состоится супертираж аж на 130 млн евро. Лотерея проводится несколько раз в году и в неё играют практически все европейцы, за счет этого и набирается такой большой призовой фонд. И что характерно европейцы часто выигрывают, для этого достаточно посмотреть историю побед.

И в Европе, в отличие от России, не бывает фейковых победителей.


Фото: Яндекс Картинки

Далее материал носит исключительно рекламный характер

Благодаря интернету поучаствовать в увеличении призового фонда ЕвроМиллионс может любой из вас, как собственно и попытать счастье. На наши деньги это 9,2 млрд рублей, что в 9 раз больше, чем рекордный розыгрыш в российской лотерее.

Посмотреть на таймер окончания продажи билетов можно тут.

Да, кстати, выиграть можно даже в случае, если получится угадать не все числа, а только часть. Были уже случаи когда угадав всего 5 чисел, гражданка из Украины стала валютной миллионершей.

Правила игры:

Чтобы забрать первый приз, нужно угадать 7 номеров: 5 номеров из диапазона 1-50 плюс 2 номера «Лаки стар» от 1 до 12. Подробно тут.

Уверен, у вас ещё остались вопросы, на которые вы найдете ответы тут.

КУПИТЬ БИЛЕТ


Фото: Яндекс Картинки

ПыСы

Напомню, что лотерея это не способ заработка денег, играйте только на те деньги, с которыми можете легко расстаться и никогда не играйте на последние, чужие и кредитные.

Со своей легкой руки желаю вам удачи)

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Так, друзья — в последние два дня я опубликовал два интересных поста про девяностые годы, рассказав про то, как Ельцин подарил россиянам квартиры и про то, что на самом деле происходило в девяностые годы. Обязательно почитайте эти посты, кто их ещё не видел — и не забывайте заходить в комментарии, там как всегда много интересного)

Вместе со всем хорошим, было в девяностые годы и множество негатива — но появился он не на пустом месте, а чаще всего был следствием всего того, что происходило в позднем СССР — многие проблемы, бывшие в советское время скрытыми, в девяностые вылезли наружу, плюс люди как в омут с головой бросились изучать всё манящее и неизведанное, что долгие годы было запрещено в Союзе.

Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим про ужасные бытовые привычки из девяностых годов. Если хотите считать себя человеком XXI века — то от них нужно обязательно избавиться. В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)






1. Иметь на кухне старую посуду и крышки с винной пробкой.



В девяностые годы многие люди стремились на всём экономить, поэтому редко покупали в дом какие-то красивые вещи не первой, так сказать, необходимости. К ним относилась и посуда — практически никто в девяностые годы не покупал новую посуду, продолжая пользоваться старыми советскими сервизами, которые в промышленных масштабах хранились в советских сервантах. Типичный набор кухонной посуды из двевяностых — это разнокалиберные тарелки с абсолютно неподходящими друг к другу рисунками, ну и такие же чашки.

Отдельной строкой нужно обязательно сказать про крышки кастрюль/сковородок с запихнутой под ручку винной пробкой. Чаще всего в девяностые годы люди пользовались ещё советской посудой для готовки — а в "великом СССР" промышленность не додумалась до такой вещи, как ручка на крышке из материала-изолятора (вроде пластика или дерева). Ручка была чаще всего в виде обычного "ушка", за которое нельзя было взяться пальцами при готовке (горячо), и в девяностые годы под эти ручки стали запихивать винные пробки. Функционально, но выглядит ужасно.



2. Хранить лук в старых колготках.



В СССР женские колготки были жутчайшим дефицитом — их доставали всеми правдами и неправдами, и потом занашивали в буквальном смысле слова до дыр. В девяностые годы колготки перестали быть дефицитом, и "старым, но ещё хорошим" колготам было найдено достойное применение — в них стали хранить связки лука, которые в таком виде подвешивали (чаще всего) на кухне к газовой трубе.

С одной стороны, это было функционально — лук не занимал места в шкафах, а размещенный в "дышащих" колготках, к тому же и не прел, но выглядело это со стороны просто ужасно. Я знаю несколько человек, которые и сейчас хранят так лук — несмотря на то, что в городе XXI века это выглядит нелепо, как что-то из жизни робинзонов на острове.




3. Хранить в сервантах сигаретные пачки и алюминиевые банки.



Ещё одна популярная привычка из девяностых годов. Полированные серванты, столь популярные в СССР и массово появившиеся в советских квартирах в семидесятые годы, успешно пережили и все девяностые. Правда, содержимое сервантов часто менялось — взамен открыток "Керч-1982" и "Новостройки XI пятилетки" в них появлялись коллекции импортных сигаретных пачек и алюминиевых банок из-под напитков — эти штуки были чем-то диковинным в первые постсоветские годы, и дети девяностых их часто собирали.

Знаю пару человек, у которых эти коллекции дожили до настоящего времени и до сих пор занимаю почетное место в серванте, на мой взгляд, выцветшие сигаретные пачки на самом видном месте в комнате — не лучшее украшение квартиры в конце второго десятилетия XXI века)



4. Есть «Доширак» и «Роллтон».



А также "Мивину" (украинский вариант). Лапша быстрого приготовления появилась в магазинах где-то в середине девяностых годов и на первых порах стала довольно популярным продуктом — она дешево стоила, легко готовилась, и на первый взгляд обладала приятным вкусом. Позже люди стали замечать, что если есть эту лапшу часто, то с каждым разом всё больше и больше становится заметна "химия" в составе, и организм начинает против этого всячески протестовать.

К началу двухтысячных за лапшой быстрого приготовления прочно закрепилось название "бомж-пакет" (или "бич-пакет"), и употребление её в пищу стало считаться нормальным только в среде городской бедноты, маргиналов, студентов, а также туристов и всяких там экстремалов-выживальщиков, что часто ходят в походы.

В принципе, есть тот же самый "Роллтон" можно, если приготовить его без специй и масла — это обычная яичная лапша (часто неплохого качества), а "химозность" во вкусе ей придают идущие в комплекте масла и порошки. Но в целом лучше этим не питаться — это плохая привычка из девяностых.



5. Пить газированные напитки и «соки».



Ещё одна плохая пищевая привычка родом из девяностых годов — пить вредную газировку и т.н. "соки". В СССР эти продукты были дефицитоми и в восьмидесятые годы пользовались огромной популярностью у детей — поступившая в магазины советская "Пепси-кола" и "Фанта" разлетались в миг. В чашке, в которой побывала "Фанта", оставались темные оранжевые разводы — но в то время на такие мелочи никто не обращал внимания.

После распада СССР на прилавках появилось множество всякой газировки, и люди принялись её массово покупать — газированные напитки ассоциировались с образом богатой западной жизни, достаточно вспомнить мультфильм про попугая Кешу — который, изображая "богача", общается со своим хозяином по кнопочному телефону, на его ногах надеты кроссовки, а сам он прихлебывает газированный напиток из баночки.

На самом деле в газированных напитках нет ничего хорошего, и в развитых странах уже давно стараются сократить их потребление. Сладкие газировки разрушают зубы, плохо влияют на поджелудочную железу и костную систему. Сюда же можно отнести и многочисленные пакетированные "соки" — чаще всего натурального сока в составе этих напитков не так уж и много, зато хватает всяких химических ароматизаторов и лишнего сахара. В общем — лучше это не пить, пейте обычную качественную воду.



6. Вкалывать на даче.



В девяностые годы бывшие советские граждане относились к дачам не как к месту для отдыха, а как к дополнительной площади для засеивания её картошкой и помидорами. В принципе, в те годы это было оправдано — ещё не были налажены поставки и местное производство нормальных овощей/фруктов, да и денежная экономия в те годы была не лишней.

Сейчас я нередко наблюдаю за тем, как многие даже весьма небедные люди продолжают не отдыхать, а вкалывать на даче — перекапывают весь участок, засевают его абы-чем, и потом всё лето ездят туда, как рабы на плантации из книжки "Хижина дяди Тома". Лично мои родители давно уже не занимаются таким — большая часть дачного участка отведена под газон (на котором также растут фруктовые деревья), а в качестве грядок оставлена лишь небольшая часть участка — поработать, так сказать, для души, но не вкалывать там круглыми сутками. Чего и всем рекомендую.



7. Парковаться на тротуаре.



В девяностые годы началась массовая автомобилизация населения, при этом так сказать "культурная часть" этого явления росла гораздо медленнее. Вчерашние "безлошадные" граждане в один прекрасный день обзавелись автомобилями, таких случаев в течение каких-то трех-четырех лет стало очень много, и культурные правила поведения автомобилистов прсто не успели выработаться.

В девяностые годы в порядке вещей было припарковаться на тротуаре или даже прямо у входа в подъезд — перегородив всем выход. Вполне нормальным считалось также и запарковаться где-нибудь на газоне; вообще автомобилист (особенно обладающий дорогой "иномаркой") часто начинал считать себя каким-то сверхсуществом, которому можно всё в сравнении с прохожими-насекомыми.

Очень печально, что такие вещи сохранились ещё и до сегодняшнего дня — правда, сегодня общество относится к таким нарушениям с гораздо меньшей толерантностью — припаркованный на тротуаре автомобиль воспринимается ныне как проявление быдлячества и "колхозности" своего хозяина. Никогда так не делайте.



8. Слушать шансон.



Русскоязычный "шансон" массово появился именно в девяностые годы. В СССР тоже существовал "блатной жанр", но эти песни были уделом скорее каких-то маргинальных компаний. В девяностые годы "шансон-исполнители" вышли к массовому слушателю, и как оказалось — бывшим советским гражданам вовсе не чужда эта блатная культура.

Что интересно, в Беларуси шансон практически не прижился и не является сильно популярным — может быть, всё дело в том, что у нас на территории страны не было лагерей ГУЛАГа и тюремная культура не воспринимается как "что-то своё, родное". Зато в России, судя по всему, шансон остаётся популярным и сейчас — особенно в среде таксистов и марштурчиков. В общем — это плохая привычка из девяностых, не слушайте шансон.


9. Смотреть телевизор.



Ещё одна плохая привычка "оттуда" — в девяностые годы телевидение было совсем другим, там действительно можно было узнать новости (а не пропаганду) и посмотреть интересные ток-шоу (а не бесконечный безумный ор на тему в стиле "племянница родила от дяди и скрыла это от семьи"). Сейчас всё самое интересное происходит в интернете, лично я вообще не имею телевизора — чего и вам желаю)

Вот такие плохие привычки из девяностых годов мне удалось отыскать. Вам свойственно что-нибудь из списка, чем можете его дополнить? Что вообще думаете по этому поводу?

Обязательно напишите в комментариях, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер


_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасные привычки из девяностых, нажав на кнопочку ниже:

Фото: архив ОАО "Моспроект-2" / Москвич Mag

Есть широко распространённое заблуждение, что если сделать улицу пешеходной или запретить парковку вдоль тротуаров, эта улица непременно вымрет! Якобы все магазины и кафе лишатся своих посетителей и закроются только из-за того, что нескольким десяткам людей будет негде припарковать машину. На самом деле это полная чушь. Чтобы понять это, достаточно просто посчитать, сколько места занимают парковки и как долго человек может ими пользоваться в течение дня.

А если взять исследования, проведённые на примере практически любого западного города, создающего пешеходные улицы, вы увидите, что люди с улиц никуда не пропадают. Следовательно, из заведений на этих улицах – тоже. Например, когда из центра Осло убрали парковки, количество пешеходов там увеличилось сразу на 10%. Бизнес действительно обычно боится перемен, но практика показывает, что улицы, комфортные для пешеходов и велосипедистов, ему только на пользу.

Но есть люди, которые предпочитают не замечать очевидного. Например, лужковский придворный архитектор Михаил Посохин считает, что Тверская улица после реконструкции "умерла", потому что на ней не осталось парковочных мест:

"Но вы посмотрите на Тверскую улицу — она умерла. Она была очень оживленной, по ней гуляли люди. А что сейчас? Теперь она пустая, там нечего делать. А почему? Потому что теперь считают, что каждое машино-место в центре города — вред, запретили остановки на Тверской.

Вот раньше я любил ходить в магазин "Академкнига". Но сейчас я там уже не могу нигде поставить машину. А я бы хотел пойти в этот магазин. Если я там куплю книги по искусству, живописи, графике, которые весят 10 килограммов, на каком горбу я должен их до машины тащить? Создали мне неудобство, превратили главную улицу столицы в мертвую зону. Но была же в свое время идея и под Тверской сделать стоянки на всем протяжении от Манежной до площади Маяковского".

Посохин сетует на нехватку парковочных мест вообще – и вдоль улиц, и в жилых домах. И жалуется на то, что про его гениальный парковочный проект все забыли:

"Почему я на Новом Арбате тоже не могу пойти в книжный магазин, да вообще никуда не могу пойти? Хотя ещё 20 лет назад я сделал проект "Арбатский бульвар" с обширными подземными стоянками, так про него благополучно забыли.

Лужков, например, пытался обязать застройщиков в каждом жилом доме внизу строить гаражи. Но, естественно, девелоперы — люди, которым интересна только прибыль, — удачно похоронили эту идею. Это стремление к наживе девелоперов уничтожает все — и зеленые пространства в новых районах, все".

Раз Михаил Михайлович жалуется на то, что его творчество предали забвению, напомню, кто это такой.

Михаил Посохин – сын другого Михаила Посохина, и это знаковые для Москвы архитекторы в том плане, что они очень много всего построили. Его отец был инициатором и одним из авторов Калининского проспекта (сейчас это Новый Арбат). Его не зря называют "вставной челюстью Москвы": это один из самых разрушительных и жутких проектов после сталинской реконструкции столицы. Ради того, чтобы построить горсть коробок и широченную магистраль, которая упирается в никуда, снесли множество кварталов старого города, уничтожили памятники архитектуры, историческую среду. До сих пор это совершенно чуждое для Москвы место.

Также Посохин-старший был автором Государственного Кремлёвского дворца, уёбищной коробки прямо на территории Кремля. Он очень любил воткнуть своё неуместное говнишко посреди центра Москвы...

Сын пошёл по стопам отца... Если Посохин-старший был действительно талантливым архитектором своего времени, просто его представления об архитектуре были своеобразными, то сын талантом уже не блистал. Зато он мастерски умел приспосабливаться и обслуживать заказчика! Очень быстро он стал придворным архитектором Лужкова. Именно ему принадлежит проект реконструкции храма Христа Спасителя, совершенно уёбищный и варварский. Да, автомойка и паркинг под храмом, замена мраморных скульптур на медные и многое другое – это его рук дело.



Именно он спроектировал многие здания, которые сегодня портят облик Москвы. Например, "Балчуг Плаза" и "Новинский пассаж":





А его "Моспроект-2" несёт ответственность за такие высеры, как новый Военторг, новая гостиница "Москва", башня на "Павелецкой" и многое другое.



Его фантазия о том, что Тверская улица вымерла, – полнейшая глупость, никаких данных на этот счёт нет. Зато есть исследования, говорящие об обратном: на улицах, которые реконструировали для пешеходов, бизнес, наоборот, процветает. Количество людей на тротуарах растёт – их больше гуляет вдоль фасадов – они оставляют больше денег в заведениях. Всё логично.







Я часто хожу по Тверской, и на Тверской всегда куча народу – заметно больше, чем было во времена, когда там можно было бесконтрольно парковаться.





Скучаете ли вы по Тверской до реконструкции, по возможности бросить тачку на тротуаре, чтобы холопы обтирали её своими обносками?







В 2017 году КБ "Стрелка" оценило эффект благоустройства улиц Москвы, реконструированных по программе "Моя Улица". Логично, что по благоустроенным улицам люди стали больше гулять (в выходные количество пешеходов выросло почти на четверть), но это напрямую повлияло и на бизнес. На той же Тверской с 2015 по 2017 год резко выросла доля сектора общепита (с 26 до 41%). В среднем количество вакантных площадей на благоустроенных улицах снизилось с 14 до 6%. То есть предпринимателей стало не меньше, а больше! Бюро взяло интервью у 43 респондентов, и оказалось, что ни один из них не съехал из-за благоустройства, хотя в целом ротация арендаторов стала активнее.

Если посчитать, что произошло с бизнесом в общем – уехали банки, салоны сотовой связи и ювелирные магазины, заехали точки общепита, продуктовые магазины, салоны красоты, аптеки и магазины одежды. Это означает, что улицы становятся более ориентированными на прогуливающегося пешехода, у которого возникает желание, например, зайти в магазин и купить йогурт для ребёнка.

Ещё один эффект – появление террас и возросшее значение витрин. Многие ритейлеры говорили, что одним из основных плюсов благоустройства стало расширение улиц, после чего город позволил организовать террасы. До этого тротуары были настолько узкими, что это было невозможно.

Общий эффект по оцениваемым улицам (Тверская, Новый Арбат, Садовое, Петровские линии, Большой Кисловский переулок, Малая Дмитровка и Таганская) через год после благоустройства:

Интересную историю рассказали в чатике: в сельской местности над домами начали летать дроны. Одновременно дома в округе начали грабить. Независимо от того, взаимосвязаны ли эти события, народ заволновался, и на дроны стал смотреть косо. А один взял и по дрону стрельнул из ружья, когда тот висел над его участком. И сбил.

Вопрос: понятно же, что хозяин дрона это видел, и знает, кто сбил. А дрон - недешевая штука. Может ли хозяин дрона потребовать его стоимость от того, кто сбил? Или на своем участке можно делать с неопознанными чужими вещами, что угодно?




Сначала мы рассмотрели такую аналогию: вот кинул кто-то на мой участок сумку. Я не знаю, чья она, и она мне показалась подозрительной. Поэтому я ее расстреляла с надежного расстояния. А потом придет ко мне хозяин сумки и скажет, что она стоила, допустим, 1000 евро, и почто я ее расстреляла такую дорогую - давай возмещай хозяинц. Я буду права и не обязана ничего платить? Не уверена, но вроде по немецкому закону буду - потому что на своей территории решаю свои вещи сама. Но я даже тут уверена не на 100%. Может на 80...

И все же, одно дело - на моей территории. Другое - НАД моей территорией. Вот самолет летает над частными участками, и ни у кого ничего спрашивать не должен. Потому что высоко? А дрон? А с какой высоты это начинается?

Кстати - с другой стороны вопрос уже выяснен. Можно поставить на своем участке глушилку, и тогда над ним у дронов не будет работать связь и они там летать не смогут, и ничего передавать не смогут. Но такие глушилки ставить строго запретили, т.к. они тем самым самолетам тоже якобы глушат технику. И из этого тоже никак не следует, имею ли я право свалившийся на мою территорию дрон уничтожить или присвоить.

Вот - народу требуются новые законы.

Сколько бы я ни писала про корону, ее все равно не видят те, кто не хотят отцепиться от чужого.

Они видят корону где угодно, но только не там, где она есть и закрывает их внешний локус.

jujujug

Здравствуйте Эволюция, надеюсь мое письмо попадёт на разбор. Это его второй вариант а первый я отправила слишком рано. Так что подкоректировала и сократила.

(Она думает, что я ее первый вариант письма помню и берегу в памяти)

Я в хроническом дефолте с мужем. Секса почти нет. Не знаю что делать с этим : изменять не хочется, противно, уходить от мужа я думаю будет не разумно, а доярить нельзя как я уже поняла. Хотелось бы понять, что делать, чтобы выйти из этого положения.

(Вроде я уже много раз на этот вопрос отвечала. Ничего не делать. Ничего вы не можете сделать сделать с чужой волей. Удовлетворяйте себя как-нибудь сами. В мире нет человека, которого можно было бы заставить стать вашим сексуальным рабом)

Ситуация такая: мне 35 лет, мужу 39, есть сын : 2 года.

У меня была с молодости корона равенства, выражалась она в том, что мне всегда была важна работа и творчество, хотелось самореализоваться как профессионал.

(Вот мне бы дали волю, я бы доступ закрывала к своему блогу таким дурам. Нашла Ученица у себя корону равенства в стремлении делать карьеру и заниматься творчеством. В сфере работы и творчества мужчины и женщины равны, поскольку в ней половые органы никак не участвуют. Так у нее еще в этой сфере все плохо, на самом деле, то есть никакого стремления не было)

Подружек которые хотели замуж я презирала, «яжемать» и тд. Готовить и наводить красоту тоже казалось недостойным занятием для глупых куриц. С имиджем проблем не было, повезло от природы, плюс всё-таки следила за собой не смотря на ЗВ. Рано стала зарабатывать сама и стала независима от родителей, переехала далеко, очень гордилась этим, хотя по факту это просто норма. Сейчас зарабатываю средне по профессии, работа по прежнему очень важна для меня. В начале было много « сложных» отношений в формате сэкс онли. При этом у меня было много друзей, почти каждый вечер мы всей компанией куда-то выходили тусить, я участвовала во всяких арт проектах и тд.

(В работе у нее корона, это вы дальше сами увидите. И корона равенства тоже есть, конечно. Но она никак не связана с карьерой. Это связно с тем, что она никому была не нужна, более чем для секс-онли, но закрывала это зеленым виноградом и короной равенства)

С будущим мужем П. я познакомилась в 27 лет на вечеринке у общего знакомого. П. меня поразил сразу : красавец такой, что все женщины оборачивались, если он заходил в комнату. Сразу было видно, что уверен в себе и привык к женскому вниманию. Зарабатывал чуть больше меня. Я видела, что нравлюсь ему, но он ещё был в отношениях, поэтому я не стала ничего предпринимать. Через 6 месяцев он расстался с бывшей, мы снова пересеклись на вечеринке и стали встречаться. Почти каждый вечер я была у него, а потом он предложил жить вместе (через 4 месяца). С сексом все было хорошо.

Он быстро познакомил меня со своими друзьями и со своей семьёй.

Я сразу оценила ОЗ сильно выше моей и включила режим «максимального комфорта». Прямо помню этот момент : как в самом начале сказала себе, что не упущу этого мужчину, все претензии свои задвину и буду делать так, чтобы ему было комфортно со мной. В первый раз в жизни стала готовить, окружать заботой и т.д. В материальном плане мы все делили строго пополам.

Ещё через год мы поженились. Теперь вижу, что под щипцами (мои документы). Предложил он сам, но после моей демонстративной кислой рожи и вздыхания по поводу скорого истечения вида на жительство. Хотя я могла бы сделать документы и по работе, но так было проще и хотелось чтобы П. сам предложил. В общем вела себя как баба курица, мечтающая о фате, которую сама бы раньше презирала.

(Слушайте, индюшки, думающие, что они - не курицы. Стремление иметь постоянного партнера, а затем семью и детей - это базовая потребность человека. Самая основная. При чем тут корона равенства? У мужчин эта потребность тоже есть. У них часики не тикают, поскольку они зачать ребенка могут практически в любом возрасте, пока здоровы, но после тридцати они тоже начинают думать про семью, а в сорок без детей чувстсвуют себя неполноценными. Хватит делать вид, что вы презирали успешных в личной жизни женщин. Вы не могли их презирать, вы им всегда завидовали так, что челюсть ломило)

Друзья и семья радовались за меня, что мне попался такой хороший красавец муж. Но внутри наших отношений что-то стало протухать. Я все реже общалась с друзьями, в то время как это всегда был мощный ресурс в моей жизни. П. как-то сник тоже, энергия как будто закончилась у него. Сейчас поняла, что я штурманила очень сильно и ужасно переоценивала свою СЗ.

Тут ещё такая беда приключилась : почти сразу после свадьбы у мужа случился конфликт с новым начальником, фактически его выкинули на улицу. Он очень плохо перенёс это. Хотел бросить профессию, разочаровался во всем, решил стать фермером и уехать в деревню. Я отказалась бросать свою работу и уезжать из столицы. П. стал ныть постоянно, жаловаться на жизнь и болеть. Секс стал все реже. Я стала спасать его и доярить.

Так прошло почти 3 года и вдруг муж захотел ребёнка. Я прям офигела, мы о детях никогда не говорили до этого. Я спросила : «ты что действительно хочешь ребёнка, прямо сейчас?» А он такой : «да, хочу, а что ждать, возраст уже не молодой». (Мне было 32, а ему 36). Секс вернулся. Скоро я поняла, что беременна. Мне почему-то казалось, что раз муж так хотел ребёнка, то он должен стать идеальным отцом и уже во время беременности начать шустрить вокруг меня.

Я рвалась в бой, хотела снять квартиру побольше. П. ничего не делал, и с переездом не помогал, и работу не искал. Я нашла квартиру сама и организовала переезд. Уже наверное была в стадии «лошадь в короне». Деньги у П. совсем кончились и он стал занимать у своей мамы. Я впала в панику, достала скалки и стала требовать от мужа найти работу срочно. После рождения сына стало ещё хуже : Малыш плохо спал ночью, просыпался каждые час-полтора и требовал грудь. Мужа это раздражало и он просто орал на меня и новорождённого сына матом, я плакала, потом он отселился в другую комнату, секса не было и в помине.

Декрет в стране моего проживания всего 4 месяца и я вскоре вышла на работу, ребёнка отдали в ясли. Муж поднял таки старые связи и тоже нашёл работу, причём престижную и с хорошей зарплатой. Так что мы оба работали на полной ставке, сын был в яслях, забирала его мать П, мы приходили поздно оба. Но В яслях сын стал все время болеть и перестал спать вообще. Спала я в этот период по 2-3 часа, а иногда вообще не спала всю ночь и была как зомби, иногда меня шатало физически, перед глазами плыло, работала я конечно плохо, все время злилась и стала конфликтовать с начальником и коллегами. Я тянула помощь клещами из мужа, но он посылал меня. В моей голове я была муть-героиня, достойная поклонения, усугублялось это тем, что в Росси все подруги и семья были в шоке, что я так рано вышла на работу. Но тут всем было пофигу, никто не видел в моем поступке никакого геройства, здесь все женщины так делают.

(Вот смотрите. Она родила тут же, как только муж дал согласие. То есть все это время она просто не могла себе этого позволить. Особенно в секс-онли. Только поэтому оплеталась зеленым виноградом. А забеременев, она выбивала из мужа любовь и опеку скалками, поэтому он возненавидел ее и ушел в депрессию. Помощь матери мужа она не считает помощью с его стороны. Очень любят так делать рапаны. Они не видят, что свекровь - это мать мужа, они ее присваивают как бабушку своего ребенка)

Еще я рассуждала так : раз за квартиру и за все мы платим пополам - значит и уход за ребёнком должен быть пополам (тут так заведено тоже). Но по факту в вопросах ребёнка и быта муж забывал напрочь про равенство полов и все было на мне, если не считать помощи его мамы по забиранию ребёнка из ясель. Но мне ведь хотелось чтобы Он, именно он заботился о ребёнке, а не его мама.

(На самом деле она бы хотела и его маму, и его, и чтобы все кружили вокруг нее. Она называет помощь свекрови "по забиранию ребенка из ясель". На самом деле свекровь не только забирала ребенка, но и занималась с ним допоздна, пока автор не придет с работы. Автор сама это написала. То есть автору оставалась только ночь, но ночью ей хотелось бы, чтобы муж занимался ребенком. Всеми его ресурсами она хотела бы распоряжаться и рулить)

Мы ругались каждый день, орали друг на друга, даже несколько раз били посуду (я) и стулья(муж) об пол. много раз я доходила до вопроса о разводе но П. всегда шёл на попятную, говоря, что не хочет, чтоб ребёнок жил в неполной семье, он сам вырос без отца и знает как это тяжело. Я окончательно разругалась с начальником и ушла с работы (точнее меня выгнали из-за многочисленных опозданий и ошибок). Мне было очень плохо, казалось, что жизнь кончилась. Я уехала на месяц с сыном к родителям.

(Этой успешной карьеристке пришлось выйти замуж, чтобы остаться в стране. Ну а дальше с работой совсем стало плохо)

Потом я очухалась чуть-чуть, занялась здоровьем, увидела старых друзей, стала читать ваш блог и отрефлексировала многие вещи. Когда вернулась к мужу, стала убирать щипцы, следить за речью, закрывать решето, не заставлять мужа скалками помогать себе. С работой было тяжело: нашла новую работу по профессии, но искала долго, никто не брал пока я не сняла корону матери-героини которой все должны и многое не пересмотрела тоже в этом ресурсе.

(Ресурс работы у нее всегда был не очень, как и остальные ресурсы. Но теперь все дыры можно свалить на ребенка)

Стараюсь, по мере сил, больше общаться с друзьями.

(Автор, занимайтесь больше работой и семьей. Хватит считать свое безделье на тусовкой важным делом)

С мужем вроде полегче, он работает, с деньгами проблем нет. Он стал больше заниматься с сыном, тот очень привязан к папе. Но все равно раздражается часто и я обеспечиваю 70% ухода за ребёнком.

(Уход за ребенком обеспечивают ясли и свекровь, а автор по остаточному принципу. Но опять она все присваивает себе и чувствует себя героиней)

В целом, внешне, у меня снова все хорошо, острых конфликтов нет, но я чувствую, что все сказанные гадости, стоят между нами стеной. Да, мы можем приятно проводить время друг с другом, разговаривая на отвлеченные темы, но в реальности все тухло. Дефолт из острой фазы просто перешёл в хроническую. С моей стороны проблемы из-за того, что, несмотря на рефлексию, я не могу избавиться от обиды на мужа за его поведение после родов и за мое собственное поведение мне стыдно.

(Она не опечаталась. Она действительно не может избавиться от обиды на мужа за свое собственное поведение)

Еще у П. неожиданно проблема с имиджем появилась, он очень сильно потолстел за последние 3 года - килограмм на 25 (был 75 стал 100) рост 180. Правда СЗ моя как женщины для него вообще ниже плинтуса видимо. Так что какие-то претензии к лишнему весу мужа просто неуместны.

(А главное, благодаря лишнему весу он не уходит от нее. Иначе давно нашел бы себе женщину другую)

В результате живем мы как соседи, хоть и спим в одной кровати снова, но секса нет, даже намеков, мы вообще не говорим на эту тему. Иногда П. гладит меня по голове, целует в щеку, но исключительно по дружески, и на этом все, никаких намеков на секс с его стороны нет. Я не доярю уже 2 года, с рождения ребёнка. Сначала не хотелось самой теперь прочитала блог и поняла что нельзя.

(Автор, зачем себя ограничивать? Моему блогу ваши жертвы не нужны. Можете доярить. Пусть вернется острый дефолт и случится развод)

Причем с имиджем у меня вроде не так все плохо, 60 кг (рост 165), стараюсь следить за собой. Но Поток совсем забит. Да я и сама чувствую, что энергии в ресурсе 0.

(И было всегда очень плохо все. Только сейчас аддикция может начать развиваться из-за усиленного общения с друзьями и из-за дыры в работе)

Сильно думала о разводе, материально я независима, потяну себя и сына, даже если и будет тяжело без мужа, я думаю, что справлюсь.

(Но она опять учитывает его алименты и помощь его матери. А куда они денутся? Сама, все сама)

Но потом я почитала ваши статьи на эту тему и стала сомневаться в целесообразности развода.

(Еще одна жертва моему блогу. Автор, да разводитесь на здоровье. Сына отцу оставьте, им все равно его мать занимается в основном, пока вы изо всех сил стараетесь общаться с друзьями)

СЗ мужа все ещё высока. И никакой принц на коне меня конечно не ждёт, тухло в ресурсе секса и любви будет также, а может и хуже. А муж вроде хочет совместного будущего, уговаривает меня брать совместную ипотеку. Секса очень не хватает, я пытаюсь отвлекаться, но безуспешно. Спящее либидо проснулось. Мне хреново, я не знаю что делать : раньше хоть было понимание багов и стратегия действий а теперь я в темноте снова - может всё-таки с кем-то другим получится и меня расслабит наконец на тему секса или ещё есть шанс на выход из сексуального дефолта ?

(Автор, конечно секс-онли на стороне вас расслабит на тему секса. Еще как. Как только найдете себе подходящего любовника, проснувшееся либидо проснется еще больше, будете бегать, высунув язык, за этим мужиком, а он будет убегать от вас с вашими проблемами, багами и вашим маленьким ребенком. Придется оставить сына отцу и свекрови, а самой устремиться на "прокачку секса". Вы ведь когда-то уже классно прокачали работу)

Спасибо, что дочитали.

В украинским учебнике по истории для 10 класса, выпущенном в 2018 году, нашли актера Киану Ривза, прифотошопленного на известную фотографию со строителями небоскреба Рокфеллер-плаза в США.

Снимок, сделанный в 1932 году, выглядит так:

Кто именно сделал фото, точно до сих пор неизвестно, авторство приписывают Чарльзу Эббетсу

В украинском учебнике «Обед на небоскребе» выглядит так:

Фото: @jigsawdeaad

Убедиться в ошибке можно открыв 58-ю страницу учебника (.pdf).

Автором учебника является кандидат исторических наук Игорь Щупак [еще он директор украинского института изучения Холокоста «Ткума» и музея «Память еврейского народа и Холокост в Украине»], а в аннотации сказано, что издание 2018 года рекомендовано Министерством образования и науки Украины.

«Учебник отличается особой системой построения и структурирования учебного материала, определения основных терминов. Фрагменты исторических документов, справочная и дополнительная информация, иллюстративный материал, карты, вопросы и задания направлены на формирование интереса учащихся к истории и повышения эффективности обучения», — говорится в описании книги.

112.ua

Грустный Киану Ривз (Keanu Reeves) — мем с фотографией небритого американского актера Киану Ривза, который сидит в одиночестве на скамейке. Символизирует вселенскую грусть и используется, чтобы показать, что даже у богатых и знаменитых есть свои проблемы.

Киану Ривз, несмотря на всю свою звездность, довольно простой парень: ездит на метро, носит обычную одежду, купил собственный, довольно скромный, дом только в 2005 году.

В мае 2010 года папарацци Рон Асадориан сделал серию фото небритого печального Киану Ривза, который сидел один на лавочке и ел сэндвич. По одной версии, дело происходило в парке, по другой — на автобусной остановке.




memepedia.ru

---

Киностудия Warner Bros. объявила о съемках четвертой «Матрицы»

Что такое приветственный пост? Технически это прикрепленная запись. То есть та, которая отображается первой в ленте ваших записей. Но техническую сторону вопроса оставим на потом, она тут самая простая. Самая важная (и сложная) тут — идеологическая составляющая. Потому что приветственный пост — это визитная карточка блогера. Как по максимуму использовать возможность и просто и лаконично рассказать читателям о себе, своем блоге и заинтересовать читателя?

В этом посте разбираемся, как грамотно написать идеальный приветственный пост.

Давайте пойдем от обратного, то есть — от читателя. Вот в ваш блог пришел читатель, не важно, как он попал в ваш блог — из рейтинга, из поиска или по рекомендации — читателю понравилась ваша запись. И теперь он хочет с вами поближе познакомиться. Выражаясь фигурально — он уже подержал слона за хвост, теперь ему важно увидеть всего слона. 

Скорее всего, он перейдет на главную страницу вашего журнала. И да, в этот момент вам надо читателю а) показать себя как автора б) показать свой блог в) показать, что тут еще интересного г) дать четко понять, как с вами связаться и по каким вопросам.

План у нас есть, начнем!

Показываем себя как автора

Личность автора — самое ценное в блоге. Поэтому приветственный пост начинаем с рассказа о себе.

Расскажите о том, кто вы, простым и понятным языком, максимально коротко. Как вас зовут (или кем вы хотите, чтобы вас в ЖЖ называли). Вы в праве скрывать свой возраст и личную информацию. Если у вас тематический блог или ваш блог связан с профессией — напишите о вашем образовании и роде вашей деятельности. Если вы лауреат премий, участник важных программ  — напишите об этом.  

Например, участники программ развития блогов «Эпоха просвещения» и «Эпоха потребления» могут это указать это в приветственном посте.

Тут же напишите о своих главных достижениях. Например, если вы издаваемый автор — дайте ссылки на ваши книги.

Подсказка: Если вам сложно писать о себе или своих успехах, попробуйте написать списком 5-10 фактов о себе. Пусть это будут факты, из которых сложится хотя бы ваш примерный портрет. Неважно из какого они периода жизни, — из детства, студенчества или горячие факты из «прямо сейчас». Напишите о себе с любовью и иронией.

Например: Меня зовут Наташа (да, именно так), я работаю в Живом Журнале, с августа 2016-го  — в должности руководителя. Я человек увлеченный, эмоциональный и, хочется верить, — отзывчивый. А еще я все делаю очень быстро.

И еще! Если вы не скрываетесь от читателей — добавьте в приветственный пост вашу самую любимую фотографию.

Представляем свой блог

Вторая важная часть приветственного поста — презентация блога. По сути, нужно ответить на два вопроса: о чем ваш блог?  и какой у него формат?

ВАЖНО: сделать это нужно, буквально, одной фразой — коротко и ясно. 

Подсказка: Если вы не можете сформулировать в одном предложении суть своего блога — задумайтесь о том, смогут ли разобраться читатели в таком широком ассортименте.  Это повод подумать о серьезной реконструкции блога и его концепции.

Например: Мой блог — смесь из моих рабочих заметок про ЖЖ и блоги в целом — и моих увлечений: красивых интерьеров и путешествий.

Показываем интересное в блоге

Представьте читателю рубрики вашего блога. Именно рубрики, а не тысячу и одну ссылку на всё, как вам кажется, самое интересное. Коротко опишите каждую из них одной-двумя фразами. Не ставьте  сотни ссылок на отдельные записи, мало кто будет пролистывать эти километры пикселей — дайте ссылку на тег, которым объедините посты в рубрики.

На примере моего блога покажу. У моего блога таких рубрик четыре: рабочие новости, полезное для блогеров, интерьерные заметки и  путешествия. 

Например: Важная часть моего блога — Интерьерные заметки — тут собраны посты про новые коллекции в магазинах товаров для дома, новые растения в моей квартире, примеры интересных интерьерных решений.

Подсказка: Выделите название рубрики жирным и поставьте с него ссылку на тег.

Как с вами связаться

Укажите самый простой способ быстрой связи с вами. Естественно, это должны быть общедоступные методы, а не «письмо под камушек на поверхности Луны положить. 

Опишите правила, по которым с вами можно связаться. По каким вопросам куда лучше писать, а по каким лучше не писать вовсе. Например: по вопросам сотрудничества — на почту, по другим вопросам — в личку ЖЖ и т.д. 

Например: лучший способ связаться со мной это личные сообщения ЖЖ. Имейте, пожалуйста, в виду, что:
— я отвечаю довольно медленно, но стараюсь всегда отвечать;
— я не отвечаю на вопросы о «понижайках», «санкциях» и формуле социального капитала;
— я, скорее всего, не смогу помочь с вашей технической проблемой — с этим, честное слово, лучше разберутся сотрудники службы поддержки.

Подсказка: тут же можно дать ссылки на социальные сети и сервисы, в которых вы как пользователь представлены и пользуетесь. Не давайте ссылки на ресурсы, где вы неактивны.

Общие рекомендации

Пишите приветственный пост так, как вы обычно пишете в блоге. Не делайте из поста сухое резюме.

Важное правило — приветственный пост должен быть актуальным. Если вы писали о земляных червях, а потом решили писать о виноделии, то имеет смысл обновить рубрикатор блога в приветственном посте, чтобы не пугать читателей, которые пришли почитать про вино.

Проверяйте актуальность картинок в закрепленном посте, особенно если храните фотографии на сторонних фотохостингах. Нет ничего грустнее зияющих дыр «тут была фотография».

Регулярно проверяйте свои контакты! Не упускайте потенциальные возможности из-за того, что журналисты или потенциальные партнеры не смогут с вами связаться.

Техническая сторона вопроса

Как создать прикрепленную запись в новом редакторе?

1.  Написать пост.

2. Открыть меню публикации и поставить галочку «Прикрепленная запись» — вон там — самая последняя в правом углу:

3. Нажать кнопку «Опубликовать».

И еще! Прикрепленная запись в блоге (или сообществе) может быть только одна. Подробнее об этом можно прочитать в справке Живого Журнала.

Примеры удачных приветственных записей

Собрала для вас примеры удачных приветственных записей, где авторы узнаваемы, информативны и лаконичны одновременно:

• daryadarya — Приветствую!
• miumau — Все про меня и этот ЖЖ 
• glagolas  — Самый популярный блог о медицине

---

Фух, рассказала всё, что знаю. Есть вопросы?

Московская полиция возбудила уголовное дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК) против мужчины, который издевался над пятилетним пасынком. По данным Mash, фигурант уголовного дела — 38-летний работник «Ашана» Мурат Шхануков.


Видео отсюда

Детский омбудсмен в Москве Ольга Ярославская рассказала, что пострадавший мальчик сейчас находится с бабушкой.

У мальчика выявили ушиб мягких тканей и гематому губы, рану на верхней челюсти. Кроме того, у ребенка выпал зуб. Родственники мужчины жаловались на него в полицию, однако того отпускали вскоре после задержания.

Агентство «Москва»

Видео с издевательствами отчима над ребенком, по данным Mash, сняла тетя мальчика Аляна. Она рассказала, что мужчина бил и других детей — двух дочерей.


Видео отсюда

Вы знаете, что в каждой стране есть своя священная корова, которую нельзя пинать? В Индии -- это на самом деле корова. В Германии -- работники порноискусств. В России -- бухгалтера.

Сидит вот такая корова в офисе: очки, свитер толстой вязки, крупные серьги. И попробуй ей слово скажи!


Фото: Соцсети

У меня накипело. Я скажу. Хуже бухгалтера может быть только бухгалтер.


У нас в стране нет ни одного человека, который был бы доволен работой бухгалтера, кроме самих бухгалтеров.

Во-первых, они считают себя вправе лезть во все сферы деятельности фирмы. Безобразная тётка уверена, что она лучше знает, как продавать, как покупать, что закупать, как разложить товар на витрине, какую систему охраны поставить в офисе, как мыть полы, что должен сказать маркетолог своим подчинённым.

И так далее -- она лучше знает.

Во-вторых, восседая на стуле с пуховой подушкой под жопой, словно на троне, она постоянно косячит. Хоть раз, но любая контора обязательно влетает на штрафы, а всё почему? «Я не робот, у меня голова кругом, я могу ошибиться»!

В итоге, недавний пример, моему товарищу насчитали штрафов на 400 тысяч.

Плохо, дорогая, что ты -- не робот. Плохо то, что ты, не справляясь со своими обязанностями, всюду лезешь, считая себя главнее директора и владельца. Просто отвратительно, что в тебе сочетаются чудовищная некомпетенция (они даже почту электронную отправить нормально не могут!), постоянные косяки и чрезмерное завышенное чувство собственной важности.


Фото: Соцсети

Этот дикий симбиоз глупости и важности и есть бухгалтер.

Что, я неправа, что ли? Права.

В тюрьмах есть группировки: блатные, ещё какие-то, национальные объединения. В офисах -- бухгалтерия, и попробуй им что скажи. Рожи лоснятся, жопы жирные, в голове -- сплетни и вечные чаи с печеньками, проходу никому не дают -- всех чморят.


Фото: Соцсети

По удалёнке работать такие тётки тоже они не умеют. Мой товарищ нанял бухгалтера Свету. Передавал неделю ей всю «первичку», а спустя месяц девушка решила, что в душе она -- примерная жена и уволилась. Вторая, Наташа, нанятая вместо Светы, проработала целых полгода, неправильно насчитала НДС и ушла в декрет. В итоге, нет бухгалтера, зато есть штраф из налоговой, а что дальше делать товарищу -- хрен его знает.

Что самое неприятное, этой священной корове-бухгалтеру даже ничего не предъявишь. У тебя в документах, благодаря ей, полный бардак, а ей -- хоть бы хны, она просто свалила. Имеет право, кто же не ошибается?

Вот только цена ошибки бухгалтера, её некомпетентности, разгильдяйства -- сотни тысяч рублей, арестованные на счетах налоговой.


Фото: Соцсети

Впрочем, чего я вам ужасы тут расписываю? Сами всё знаете. Любой владелец даже самого мелкого бизнеса подтвердит.

Важнее вопрос, что делать? К счастью, у меня есть на него ответ.

XXI век на дворе. Кругом -- компьютеризация. Наконец, дело дошло и до бухгалтеров.

Она говорит, что ошибается, потому что не робот? Отлично, значит нужно нанять себе робота, чтобы не подставлял!

Мой товарищ, которого затрахали Света с Наташей, уже без малого год как перешёл на бухгалтерский-конвейер.

Точнее, на аутсорс-бухгалтерию, но не обычную, где такая же тупая тётка вас из дома обслуживает вместе с 3-4 другими конторами, а на новую, принципиально НОВУЮ бухгалтерию конвейерного типа. Перешёл и напрочь забыл о «человеческом факторе», унылых тётках в вязаных свитерах, косяках в учёте и прочем дерьме.

Вот вам этот первый в России сервис «конвейерной бухгалтерии» от компании МАКО.

Почему это круто?

Во-первых, я говно не советую. Во-вторых, всегда точно предсказываю ближайшее будущее: роботизация грядет, и тупых унылых, но обидчивых тёток-бухгалтеров ждёт замена на роботов. В-третьих, проблема касается всех -- начиная от маникюрш (надеюсь, вы платите налоги?) и заканчивая тётками, которым папики подарили бизнес.

Чтобы всё не просрать, не влететь на штрафы, быть чистыми перед законом, нужно иметь качественный бухучёт.


Фото: МАКО

Каждый должен заниматься своим делом. Вы -- бизнесом, но не забивать себе голову бухгалтерскими бумажками. Ими должны заниматься специалисты, которые работают без ошибок-подстав и не выносят при этом вам мозг.

Лучший способ ведения бухгалтерии, когда вы просто не знаете, что ведётся. Не знаете, но всё работает как часы. Гарантировано!

Основатель МАКО, Владимир Зинин, по его же собственным словам, примерно так и рассуждал, начиная своё первое в России «конвейерно-учётное дело». Бухгалтерия -- не творчество Ван Гога, а процесс, который вполне можно разложить на подпроцессы, и максимально автоматизировать его.

Где-то с роботами (всякие спец.программы), где-то с человеком (принятие решений и консультирование).

МАКО построен на тех же принципах, что пресловутый МакДак. МАКО -- единственная контора в России, где все процессы разбиты на простые части, на каждом месте -- свои специалисты, которые: а) взаимозаменяемы, бэ) легко проверяемы и вэ) работают без отказов, как роботы.


Фото: Соцсети

Условно говоря, вы приходите в МакДак, где в создании бургера участвует 4 человека. НЕВОЗМОЖНО, чтобы кто-то из этих людей вышел к вам и сказал: знаете, ваш бургер будет пережарен. Потому что у сотрудника Вари случился ПМС, и она убежала прочь. Или спрятался в уголок сотрудник Вова с вашей котлетой, льёт в тишине скупые мужские слёзы, не может работать, потому что эта Варя, в приступе ПМС, ему не дала.

Вот то же самое -- с бухучетом: вы приходите в МАКО, и говорите: мне нужна «первичка» (2’000 рублей в месяц), или мне нужна «бухгалтерия под ключ» (8’000 рублей в месяц).

В вашу задачу погружаются специалисты, которых в МАКО около 30 -- каждый на своем участке «конвейера». В итоге, вы получаете свою бургер-отчётность в наилучшем виде, точно в срок, без ошибок и всякого там «ой, бухгалтер рожает, ей сейчас не до вашей хрени».

Бизнес должен заниматься бизнесом, а калькулятор должен считать.

МАКО -- это такой мегаумный конвейер из калькуляторов, при каждом из которых есть консультант без «человеческого фактора».

Без серых схем и мухляжа. И кстати, «без ошибок и рисков» -- это не фигура речи, потому что у МАКО ответственность -- застрахована.

Да, самое интересно, что если даже случится ошибка, повлекшая за собой штрафы, МАКО покрывает эти штрафы своей ответственностью (5 миллионов рублей). А в случае шкафообразной тётки-бухгалтера -- кто покроет ошибку? Что с неё тупой взять-то – «ну, извините, ошиблась!» и всего делов.

Я вот ещё что подумала. Ведь это очень простая идея: то, что можно автоматизировать, разложить на процессы, и пересобрать в конвейер, обставив его квалифицированными и ответственными специалистами -- это то самое, что нужно сейчас всем нам и нашей стране.

Удивительно, что в России до этого додумались и довели до автоматизма только в МАКО. Я посмотрела на их сайте -- ребята работают около 7 лет и уже подбираются к тысяче клиентов. ТЫСЯЧА КЛИЕНТОВ на 30 штатных сотрудников. При этом, цена обслуживания -- ну совершенно смешная. 8’000 рублей за «бухгалтерию под ключ» для небольшой компании -- да вы, поди, в реальном МакДаке в месяц больше прожрёте, а толку от МАКО для вашего дела и ума куда больше.

Людям в Москве и Питере повезло больше других -- в этих «столицах» у МАКО конвейер работает дольше всего, и здесь уже давно работает механизм МАКО-консультаций. Если что-то надо уточнить, спросить или подробно проконсультироваться, пишите и спрашивайте.

Сюда -- те, кто за «бордюр», т.е. москвичи. А вот сюда -- те, кто за «поребрик», т.е. питерцы. Спокойно занимайтесь своим делом, если вам это нравится -- и будьте в легальном налоговом и бухгалтерском поле.

А кто, по-вашему, хуже бухгалтеров?

Во всех ресурсах короны и внешний локус проявляются примерно одинаково.

Вот давайте для примера возьмем письмо про ресурс экономики. И посмотрим, что с ним делают корона и баги.

kggovg

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за Ваш труд!

В последнее время меня стали посещать очень плохие мысли – дело в том, что я мечтаю выиграть в лотерею и еженедельно покупаю билетик русского лото. Наверное, так выглядит «снизу постучали», но я просто не вижу другого выхода.

(Она не видит иного выхода, кроме как выиграть миллиард. В короне рулить коллективным денежным потоком проще, чем рулить своим личным)

28 лет, я – актриса, снимаюсь на вторых ролях в «русских сериалах» и работаю на телевидении, доход стабильный, около 100000 рублей в месяц. Подрабатываю репетиторством (готовлю к поступлению в творческие ВУЗы) - +50000 в месяц в лучшем случае. Работа нравится, специалист я неплохой, звезд с неба не хватаю.

(Работа у нее более-менее, в общем)

Дело в том, что я давно нахожусь в кредитной яме. Причина банальна и проста – во-первых, в плане финансов я откровенно тупая, во-вторых, долгое время жила не по средствам.

(Называет внешний локус контроля в ресурсе экономики - тупостью и банальной причиной. То есть наполовину чем-то "от природы", наполовину чем-то типичным, почти нормальным. Хотя ничего нормального нет в жизни в кредит, и это не просто тупость, а инфантильная безответственность. Сейчас она расскажет из чего эта безответственность состояла)

Покупала шмотки по карте, ездила в небольшие путешествия, снимала квартиру (я не москвичка), когда могла позволить себе только комнату, ела в ресторанах, брала на покрытие кредита A кредит B и прочее. Так я жила с 14-18 год. В результате – сумма кредита у меня – 2 миллиона рублей.

(Тратила во много раз больше, чем могла себе позволить, не останавливалась на одном кредите, брала следующий. В иллюзиях существовала некая родительская фигура, которая должна была компенсировать разницу. Эта фигура по штурманскому плану автора должна была ей либо предложить очень высоко оплачиваемую работу, либо взять ее на содержание как влюбленный олигарх. Либо просто - манну небесную обрушить н а голову без посредников. Автор и сейчас продолжать ждать манну - выигрыша в лотерею, то есть ничего не изменилось)

Просрочек и прочего не было, всегда платила, то что брала. Ежемесячный платеж – 50 тысяч, платить еще 5 лет, гашу досрочно (минимум сотню в месяц стараюсь сделать), рефинансируюсь, ищу все возможные подработки, не лезу ни в какие бизнесы и авантюры.

(Вроде здесь правильно она размышляет, в границах. Сто в месяц, значит за два-три года выплатит кредит. Новых кредитов не берет, в авантюры не лезет. Вот в этом месте локус временно стал внутренним и короны не видно)

Почему так с экономикой? А всё просто! Я всю жизнь ждала, что мне позвонит Спилберг или Тарантино, или Ларс-фон-Триер замаячит на горизонте. И вот тогда – кредиты будут погашены, а жизнь заиграет яркими голливудскими красками. Заиграла.

(Здесь верная рефлексия того, как подвела ее корона, оценка убытков из внутреннего локуса и с адекватной самооценкой)

Проведение уроков, поиски новой работы, попытки попасть на пробы, кастинги - вот из чего состоят мои дни. Я очень нервничаю, когда ничего не делаю. Но, к сожалению, в творческой сфере не все так просто.

(А вот здесь локус начал съезжать, прямо у нас на глазах. Появилась Училка, которая решила нам, нетворческим людям, объяснить, как оно все непросто в творческой среде. И Попрошайка подвывает ей, как тяжела жизнь творческого человека. Повезло всем остальным, можно не нервничать, когда они ничего не делают. Лежать и бить баклуши спокойно)

У меня уже очень давно совсем ничего не получается. Ситуация не движется с мертвой точки. Я не могу найти новую работу с бОльшим окладом. Кажется, тут нужны связи, но у меня их нет.

(Ну и все, съехал локус. Вместо действий в границах - жалобы в надежде, что, услышав как ей плохо и тяжело, судьбинушка смилуется, выигрыш в лотерею пошлет. Или связи какие-нибудь, чтобы работу найти с хорошим заработком. Обратите внимание, она преуменьшает то, что есть. Отдает кредит понемногу, а называет это "мертвая точка". По сравнению с чем? А вот с чем - с присвоенной перспективой - зарабатывать по полмиллиона в месяц и быстро расплатиться. Вот так вы и фрустрируете себя: сначала воображаете большой доход, а потом не рады доходу скромному по сравнению с уже присвоенным воображаемым. И руки у вас опускаются)

Стала очень плохо выглядеть – из цветущей симпатичной девушки превратилась в замученную жизнью тетку, постарела, раздалась немного, обстригла волосы.

(Здесь уже и в имидже локус съехал. Похудеть вполне реально, тем более экономить сейчас очень полезно и не ходить в рестораны, не покупать себе деликатесов, питаться дешево и просто. Волосы никто обстригать не заставлял, да и обстриженные волосы - не так страшно, вырастут скоро. Она преувеличивает свое цветение в прошлом и одновременно свой упадок в настоящем, не учитывает возраст и холодный сезон, и вот этот получившийся огромный разрыв в оценках себя - это корм для Попрошайки. Без помощи с неба никак не справиться с собственной ситуацией)

Обанкротиться не могу (рассматривала вариант такой, пробивала все) – в этой процедуре очень много нюансов, и у меня для нее слишком приличные доходы.

(Ищет обходные пути, законные и полузаконные, а может и незаконные рассматривает тоже, если локус съезжает сильней)

Именно в этот период у меня появились буквально первые серьезные отношения.

(И вот здесь обратите внимание. Кое-что в ее жизни пошло хорошо. Появились первые серьезные отношения. В экономике все очень сложно, но не безнадежно. А в любви вроде неплохо. Это должно бы вызывать благодарность и мотивировать на то, чтобы активней расплачиваться с долгами, привести в порядок имидж и чувствовать себя хорошо. Но нет, Попрошайка автора сейчас и это выставит как новую проблему)

Парень – замечательный, мы полтора года живем вместе, у него (ипотека), он мне очень помогает, но и я не нахлебница - оплачиваю коммуналку, покупаю еду.

Новости о кредите ему очень сильно не понравилась. Он хочет создать семью, детей, а какая семья с моими долгами? Часто ссоримся на эту тему. К 30 годам у девушек вполне прилично прокачена экономика бывает, я неудачница на их фоне. Сколько мы так еще протянем? До моих 35?

(Здесь уже плохое "мы" из-за того, что автор присвоила парня. Сколько они так протянут? Хотя они этот вопрос будут решать по отдельности. Парень будет с ней, пока любит, а она будет выплачивать свой кредит. Благо, часики пока почти не тикают у нее. Есть еще время. Если парню хочется побыстрей завести ребенка, он может сам что-то придумать, чтобы помочь ей выплатить кредит срочно. Жениться кредиты не мешают, с ребенком можно подождать, а можно и рискнуть при совместном желании. При совместном, а не при штурманстве автора. Но у нее уже и тут растет этот баг и корона Спасателя. Ей кажется, что парень очень торопится жениться на ней, а кредиты могут разлучить ее с любимым, поэтому нужно звать на помощь)

Молодой человек предлагает обратиться к моим родителям – попросить их отдать мои долги. НО они живут в провинции. Мама – учитель, отец – бизнесмен, у него семья вторая (ребенку 4 года), проблем полна котомочка. Да и как-то трясти деньги с родителей в таком возрасте! Меня это коробит. Я уже сама должна им помогать.

(Правильно коробит. И даже если попросить, не факт, что они дадут. Но если и дадут, нужно будет вернуть им. А то что МЧ предлагает, так это в его интересах - решить вопрос с долгом автора быстрей, чтобы денег в общий бюджет шло больше)

Прочитала все Ваши посты по тегу «Яма» - спорт, режим, все это стараюсь включать в свою жизнь.

Я засыпаю и как будто отправляюсь в царство мертвых – к своим умершим родственником, во сне прошу забрать меня к себе.

(Попрошайка прочитала все посты, но они неэффективны. Она хочет отправиться в царство мертвых, будто это эффективней. А на самом деле просто шантажирует родительскую фигуру своей скорой смертью, давит на нее. Спорт, режим - это то реальное, что поможет сделать имидж лучше. Это благоприятно для ее работы, ведь она актриса, и МЧ сделает более лояльным к ее долгам, СЗ ее повысит в сфере профессии и любви. А вот шантажировать умерших предков - совсем неэффективно, это слив энергии)

Мне постоянно сниться, что я еду куда-то на автомобиле, поезде, а рядом сидит – спит моя давно умершая бабушка, я ее очень любила. И я не хочу просыпаться. Понимаю, что совершаю, наверное страшный грех – уныние. Но просто не вижу света в конце…

(Грехами страшными тоже шантажирует умерших предков. Бабушка, пошли выигрыш в лотерею, заклинает ее внучка)

Я делаю максимум, не ленюсь, но ничего не выходит, суммы погашения приличные, но даже за год-полтора я такими темпами проблемы не решу. Вот и приходят в голову мысли о «счастливом билетике».

(Автор, мысли про счастливый билетик не должны мешать отдавать кредит. Думайте о чем хотите и отдавайте долг. Это единственный выход, другого нет. Вы не в тюрьме находитесь и не на больничной койке, то есть ваши бедушки - это так себе, вполне решаемый со временем вопрос. Вот и решайте. Но если будете метаться в истериках и жалобах на судьбу, не сможете решать вопрос эффективно, уйдет больше времени, возникнут новые проблемы. Да и МЧ от вас сбежит. Не из-за кредитов ваших, а из-за Попрошайки и кислых щей. Особенно если позволите своему плохому локусу контроля рушить ваш имидж. Это главное, чем вы должны заняться, это в ваших границах)

Если раздумываете – никогда не берите кредиты.

(Низкий поклон вашей Училке, автор. А то без вас не очевидно, что это - яма)

Благодарю, что прочитали.