Недавние тренды рунета
P.S. А заодно проверьте и срок огнетушителя.
Если я делаю что-то не так, прошу не судить меня слишком строго, это всего мой второй пост в сообществе.
Ссылка на изначальный пост.
Фотографии там огромные, воспроизвожу здесь лишь одну в уменьшенном виде.
Думаю, что эти фото интересно посмотреть, и надеюсь, что этого материала у нас ещё не было.
Впереди конец недели, завтра четверг. Солнце в Водолее, Луна за три дня пройдет знак Овен и в субботу треть Тельца.
Разве только еще раз напомнить, что совсем недавно мировой гороскоп оставлял желать лучшего. На текущий момент положение в Зодиаке стремится к среднестатистическому. С осторожным оптимизмом, но конец недели можно назвать хорошим.
По знакам Зодиака
Овен
Скучно не будет. Овны надеются реализовать в конце недели не только текущие дела, но и те, что ранее были отложены. И они справятся. Результаты выше среднего.
Телец
В субботу, особенно к вечеру, небольшая нервотрепка. Четверг и пятница обычные. Время пролетит незаметно, благодаря благоприятно складывающимся обстоятельствам.
Близнецы
Дел особых нет, но порадуют результаты давних усилий. В крайне позитивном случае Близнецы получат комплименты или поощрительные замечания.
Рак
Неурядицы в конце рабочей недели, если и есть, то мелкие и быстро забывающиеся. Выходные и вовсе захочется посвятить пассивному отдыху.
Лев
В конце рабочей недели - настроение неровное, отношения с окружающими в диапазоне от очень хороших до наоборот. В делах и деньгах проблем нет, хотя Львам кажется, будто есть. Выходные принесут стабильность.
Дева
Субботний позитив ценен еще и тем, что свалится на голову неожиданно. Настроение пойдет в гору. Четверг и пятница обычные, по формуле дом-работа, работа-дом.
Весы
Переживания, в крайнем случае нервотрепка. Причем не столько за себя, сколько за неурядицы в жизни дорогих или близких. По итогам период можно оценить, как нормальный.
Скорпион
Если в субботу ни с кем не поссориться, то в начале следующей недели не придется ни с кем мириться. А в целом период простой и понятный. Конец рабочей недели и вовсе понравится.
Стрелец
Активны, инициативны и, как результат, результативны. Полезно строить планы и продвигать партнерство, как в личной жизни, так и в делах-деньгах.
Козерог
Козероги рады возможности закрепить достигнутые за последнее время достижения. Причем, делают они это уверенно, спокойно, без суеты и нервотрепки.
Водолей
Следующая неделя столь же тихой не кажется, поэтому наиболее важное стоит завершить в конце этой. Похоже, Водолеи с задачей справляются, хотя сил будет потрачено больше, чем предполагалось.
Рыбы
Славно поработали и славно отдохнут. Рыбы устали. Более всего в такой ситуации полезен пассивный отдых. Чему и следует посвятить хотя бы часть времени.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Нужно сказать. Сказать правду. Чтобы такого больше не повторялось. Чтобы, хотя бы один родитель задумался.
Фото: Соцсети
26 января днём в столичном аэропорте приземлился рейс из Хабаровска. Виктор Гаврилов из Комсомольска-на-Амуре вместе с двумя сыновьями пяти и восьми лет прошёл в зал прилёта.
В рюкзаке старшего пацана лежала записка, что он, мол, Гаврилов-старший, не может воспитывать детей ввиду финансовых трудностей.
Гаврилов оставил детей в здании, а сам ушёл. Оставил детей в опасности, бросил их.
А где была мать? Родственники женщины заявляют, что она -- такая же мать, как и Гаврилов -- отец.
Пару лет назад в семье был разлад, после которого мамаша укатила на заработки. То есть, по факту, точно так же, как и отец, бросила детей, променяв их на свободную жизнь.
Мне часто куры пишут в комментариях, что я бездетная сволочь. Ни котёнка, они говорят, ни ребёнка.
И, да -- это правда, я -- чайлдфри. Я имею достаточно честности, чтобы признаться -- я не хочу детей.
Но извините, раз я не хочу, то я их и не рожаю. Кто большая сволочь -- я или вот такие родители как Гавриловы? Подумайте о том, что более честно -- признаться, что не хочешь детей, или родить их и бросить.
Если ты беременеешь, чтобы удержать мужа. Или потому что -- так надо. По залёту ли, или по любой причине, кроме желания иметь детей, это ты -- сволочь и мразь.
Даже если ты потом не оставишь на вокзале ребёнка, это ничего не меняет по сути -- ты просто его не любишь, он мешает тебе.
Когда я смотрю на горе-матерей, везущих орущих детей в Анталью, чтобы самим там потрахаться, я вижу в этих непотребных бабах тех сволочей, о которых сейчас пишу.
Кормящих в кафе своей грудью -- им ребёнок мешает гулять по ресторанам. Или наоборот, тех, кто не кормит грудью -- боятся, что сися-кормилица потеряет форму!
И так далее -- знаковых признаков таких сволочей есть масса. И все они ничем не лучше горе-отца Гаврилова и его жены, укатившей проверить писечку.
Мама счастлива, счастлив ребёнок -- это неправда. Мать -- это труд, а не гулящая жизнь. Хочешь быть счастливой в объятиях аниматора или шляться по ресторанам? Будь добра, не рожай тогда.
Я не уважаю и не могу уважать таких родителей, потому что они все -- Гавриловы в разной степени, но эти степени -- всего лишь разные сорта говна.
Обтекайте и вопите теперь, что я сволочь. Только внутри теперь вы точно знаете, кто сволочь на самом деле.
Думаю, про актуальность темы лечения алкогольной зависимости никому из вас рассказывать не надо. Пока в борьбе с зелёным змием по очкам неизменно побеждает зелёный змий. Да. кстати, сразу предостерегу вас от самостоятельных опытов на себе после прочтения статьи: не делайте приятно полиции и изумительно докторам.
Итак, снова на нашей арене британские учёные. В своём исследовании (вот ссылка на статью) они решили зайти с новых козырей. То бишь, с кетамина. Полагаю, многие из вас слышали про это средство для наркоза, а кое-кто, вероятно, даже испытал его действие на себе. Впрочем, всё по порядку.
В ряде исследований было отмечено, что один из векторов действия кетамина — это NMDA-рецепторы (то есть, чувствительные к N-метил D-аспартату), которые, в том числе, связаны с формированием воспоминаний. Кетамин эти рецепторы блокирует. При чём здесь, казалось бы, алкоголь?
Всё просто. В формировании алкогольной зависимости, помимо биохимических факторов, имеют значение и психологические. Особенно воспоминания о том, как хорошо было вот тогда-то и тогда-то, с рюмочкой того, бокалом другого или кружечкой третьего. Постепенно эти воспоминания образуют некое ядро (Станислав Гроф назвал бы его ядром системы конденсированного опыта), и это ядро играет роль триггера: увидел-услышал-унюхал что-то, напомнившее то самое приятное времяпрепровождение и те самые ощущения — и вот ты уже сам себя мотивируешь на то, что неплохо бы повторить. Ergo bibamus.
А что если эти воспоминания взять да и размыть? А вдруг кетамин в этом процессе поможет? — задались вопросом британские учёные. И выбили под своё исследование потребное количество денег, благо проблема с пьянством окаянным у них тоже стоит довольно остро, а призывы «лорды, сэры, пэры, знайте чувство меры!» далеко не всегда долетают до нужных ушей.
Для исследования отобрали 90 добровольцев (ну ещё бы — обещали же наливать и отпускать), употребляющих в неделю в среднем 74 условные единицы алкоголя (что в пересчёте на пиво равняется 30 пинтам в неделю, что в 5 раз выше рекомендуемой недельной дозы).
Далее, в первый день перед участниками ставили по кружке пива и говорили, что сначала покажут картинки, а потом разрешат эту кружку испить. На картинках было изображено, соответственно, тоже пиво. И люди, которые его пьют.
На второй день картинки показывали, но пива не давали. Задумка была такова: неожиданная отмена вознаграждения сама по себе рвёт шаблон и нарушает формируемые ассоциации. И если в обычных условиях память эти нарушенные связи за несколько минут или часов восстановит, то что будет, если в этот момент ввести кетамин? А если ещё и подправить всё психологической коррекцией поведения, чтобы человек не циклился на приятных воспоминаниях об алкоголе?
Отслеживали три группы: первой вводили кетамин и проводили психологическое воздействие, чтобы помочь «переписать» воспоминания, второй просто вводили кетамин, третья получала плацебо.
В итоге самые интересные результаты выдала группа с сочетанием введения кетамина и проведения психологической обработки. Они не только резко сократили приём пива во время самого эксперимента, но и в течение следующих девяти месяцев, пока их просто наблюдали, стали потреблять его заметно меньше.
Сами учёные признают, что неплохо было бы ещё поэкспериментировать, чтобы уточнить ряд спорных моментов, но результаты их впечатлили. И если последующие эксперименты подтвердят действенность кетаминового вмешательства, то, с их слов, это даст толчок целому направлению в леении алкогольной зависимости.
У меня, правда, тут же возникла пара вопросов с задней парты.
Первый: а что за психокоррекцию проводили? Может, она сама по себе хорошо промывала мозги?
Второй: как сами участники эксперимента чувствовали себя на фоне введения кетамина? Дело в том, что многие, испытавшие на себе кетаминовый наркоз, припоминают массу интересных ощущений. И не сказать чтобы приятных. Одни галлюцинации чего стоят. Вдруг процедура подействовала, как удары током на курильщика в ужастике Стивена Кинга?
Но, как всегда, идея хороша...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Можно уже со всей ясностью констатировать. Именно благодаря России ИГИЛ потерпел сокрушительное поражение в Сирии. Раньше к ним постоянно примыкали все новые группы боевиков, желающих подзаработать на войне. Но в последние годы умирать за идею готовы только фанатики, а таких все меньше. Воевать с «русскими» не хочет никто. К тому же и денег нет. Русская авиация отсекла финансовые поток, бомбя цистерны с нефтью, которые шли на продажу.
Один из боевиков прямо заявил на записи, которая появилась в сети: «Сначала мы смеялись над русскими, потом стали их ненавидеть, а теперь бояться».
Многие методы борьбы с боевиками Частным военным компаниям, которые работали в Сирии, пришлось перенимать на месте – у них же самих. Иначе с этими людьми, которые понимают только язык силы, говорят ветераны тех сражений за Сирию, было просто не справиться. «Да, порой действовали очень жестко, но иначе было нельзя. Это война». Они же сами, заметив лишь небольшую слабость, брешь в обороне, «слабинку в характере на переговорах» – старались перехитрить и били на поражение.
А в 2015 казалось, что с Башаром Асадом поступят, как с Каддафи, - уничтожат, что правителя Сирии растерзает толпа. Его уже объявили диктатором и вели к свержению. Он, надо сказать, оказался не робкого десятка. Заявил, что останется в стране до последнего. Да и не был он никогда тираном и палачом собственного народа. И потом, когда русские пришли и поддержали Асада, в бесконечной благодарности он объявил русский язык вторым государственным, открыл русские школы, а теперь и филиал российского университета МГУ в Дамаске.
Теперь уже ясно, что в 2015 США поддерживали даже не «умеренных террористов», а попросту бандитов, которые на камеры снимали различные зверства, распространяя по миру, и вербовали все новых бойцов. В общем, США сами создали для себя серьезнейшую угрозу в Сирии - ИГИЛ ( запрещена в России ), с которой потом (уже в конце 2016) и начали бороться, осознав, что натворили.
Так кто победил террористов и спас Сирию? Россия. Руками наших военнослужащих и наемников. И почему-то теперь совсем не слышно российскую либеральную оппозицию, которая клеймила «диктатора Асада», жалела «бородатых детей» Аллаха и ругала российские власти, которые поддержали якобы не ту сторону. А кого Россия должна была поддерживать?! Все было сделано правильно, технично и с тем, чтобы не допустить террористов в нашу страну.
Вы очень поможете, поддержав автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту.
Читайте также
Какое «горе» - Хафтар перестал слушаться Путина
Не вся Европа прогнулась под мусульман-беженцев
Адекватные люди меня слышат. Это хорошо.
Фото: Соцсети
Поговорим о неадекватных -- то есть о тех из вас, кто с пеной у рта доказывал в комментариях, что мораль и традиции -- выше закона, а танец ребят -- это пошлость, стыд и срам и, вообще, неприлично.
Поговорим о тех их вас, кто обозвал девушку шлюхой, а парня -- обезьяной. Поговорим о тех из вас, кто считает правильным заставить их извиняться на камеру и писать объяснительные записки ректору Северо-Осетинского государственного университета.
Поговорим о вас, мои дорогие необразованные товарищи.
Начнём с закона. Я очень люблю закон. Всей душой. Искренне. Страстно. Давно и серьёзно.
Закон должен быть выше морали, традиций, устоев и личных предпочтений. Общество, где не главенствует буква закона, не может считаться цивилизованным. В таком обществе простой человек не имеет ни малейшей защиты перед теми, кто «право имеет».
Захотелось барину трахнуть твою 12-летнюю дочь -- трахнет. Почему? Традиции. Мораль. Устои. Девственница она, и менструация у неё уже началась. Не, ну а чо?
В обществе, где кладут болт на закон в угоду традициям, царит либо анархия, либо самодурство власть имущих.
Заставлять ребят каяться на камеру и рассылать в их адрес угрозы -- это нарушение закона Российской Федерации. Мы со всеми нашими республиками и областями -- единая страна, и закон здесь для всех должен быть един. Закон должен быть выше любых традиций.
Это первое.
Теперь поговорим о расизме.
Любимый фильм куриц всех времён и народов -- «Грязные танцы». Это не просто фильм, это -- культовый фильм для нескольких поколений баб, принадлежащих к разным культурам, разным социальным классам, имеющим, соответственно, разные -- иногда даже полярные -- ценности.
Посмотрим, как танцуют в этом фильме?
Студентам из моего вчерашнего поста такое и не снилось, однако «Грязные танцы» вы почему-то обожаете, а танец африканца с девушкой сочли крайне пошлым, неприличным и даже оскорбительным.
Почему?
Может, потому, что вы -- просто расисты?
Вам не понравилось, что чёрный парень отлично двигается, что девчонка -- ему под стать, что по их слаженным телодвижениям видно, что они друг другу сексуально подходят. Вы в этом ни за что не признаетесь, но это действительно так.
Вам тупо завидно, что вы так не можете. Вы зажатые, вы стесняетесь, и трахаться с вами -- скучно. Так выглядит правда.
К тому же, вы -- необразованны. Ведь что такое танец?
Любой танец -- это прелюдия к сексу, даже тогда, когда сексом дело не заканчивается.
Первобытные люди убивали мамонта, жарили его на костре и вокруг этого же костра совершали ритмичные телодвижения, которые позже стали называться танцами. У древних людей танцы плавно перетекали в совокупление. Мы дальше танцев часто и не идём.
Это, кстати, неплохо.
Плохо -- это ваше ханжество и жалкие попытки привести вальс и балет в качестве примеров приличных танцев.
Что такое балет? Откуда он пошёл, глупенькие вы мои? Вы, вообще, в курсе?
Знати было скучно трахать дворовых девок, поэтому тех обучили танцам. Многие балерины Русского театра были любовницами русских аристократов. Сначала аристократы смотрели, как девки танцуют, а потом шли этих девок драть.
А что такое вальс? Знатные дамы вываливали сиськи в декольте и совали их под нос графам и князьям, а после бала давали им эти самые сиськи мять прямо в своих аристократических каретах. Вот вам ваш «приличный» вальс и менуэт, плавно перетекающий в сами знаете что.
Поймите, зайки: танцы не делятся на приличные и неприличные. Любой танец -- это выражение сексуальной энергии, но поскольку у вас с этой энергией -- полная жопа, вы тупо злитесь на тех, у кого сексуальных проблем нет.
Вы -- необразованные, не знаете истории, и трахаться с вами -- скучно.
Ну, и, ко всему прочему, вы ещё и расисты: Патрик Свейзи с его имитацией полового акта -- для вас секс-символ, а африканца вы готовы четвертовать за гораздо более невинные телодвижения.
Лицемеры. Ханжи. Ещё и глупенькие очень.
И как вам таким живётся?
Я вас слушаю очень внимательно. Делитесь!
Как вы думаете, сколько должен получать специалист высокого класса в целом ракетном центре страны? Я удивился, когда узнал его среднюю зарплату.
На одном популярном сайте по поиску работы опубликованы вакансии, на котором указаны зарплаты инженеров и инженеров-конструкторов на одном из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники в Миассе.
А зарплаты варьируются от 19 до 24 тысяч рублей в месяц.
Скриншот с сайта: ru.indeed.com
Как можно прожить человеку на такую зарплату с высшим образованием?
А в целом, на предприятии вот такие зарплаты:
Скриншто из Твиттера: twitter.com/adagamov
Мне кажется, или в "Пятерочке" у кассиров зарплата больше чем у инженера? И что изобретет инженер за такую зарплату? Ни в коем случае я не хочу принижать труд кассиров и продавцов в магазинах, но мне кажется, что должно быть наоборот.
Ранее в СМИ писали, что бывшего куратора ракетного центра имени Макеева признали виновным в посредничестве при передаче взяток в размере от 300 до 750 тысяч рублей от коммерческих предприятий за покровительство при выполнении оборонного заказа.
Как-то так...
А вы считаете зарплату инженера достойной?
Фото отсюда
Президент России Владимир Путин уволил главу Чувашии Михаила Игнатьева «в связи с утратой доверия». Временным главой региона назначен Олег Николаев.
Владимир Путин провёл рабочую встречу с Олегом Николаевым, назначенным Указом Президента временно исполняющим обязанности Главы Чувашской Республики. <...> Текст Указа: <...>
1. Отрешить Игнатьева Михаила Васильевича от должности Главы Чувашской Республики в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации.
2. Назначить Николаева Олега Алексеевича временно исполняющим обязанности Главы Чувашской Республики до вступления в должность лица, избранного Главой Чувашской Республики.
Пресс-служба Кремля
Врио главы региона Олег Николаев — депутат Госдумы от «Справедливой России». Он участвовал в последних губернаторских выборах в Чувашии в 2015 году, на которых набрал 14,7% голосов и занял второе место. Игнатьев тогда получил 65,5%.
Игнатьев возглавлял регион с 2010 года и состоял в «Единой России». После инцидента с сотрудником МЧС и ключами его исключили из партии.
Видео: глава Чувашии заставил пожарного подпрыгнуть за ключами от новой машины | Глава Чувашии извинился за призыв «мочить» журналистов |
Хочу сказать большое спасибо вам всем за комментарии и поддержку! Я неоднократно писала сюда запросы и мне очень помогают ваши отклики.
Возник у меня один вопрос: мне не хватает терпения для того, чтобы довести дела до логичного конца, который хоть как-то бы меня устраивал.
А дело вот в чём.
По образованию я психолог и мне всегда нравилась психология, мне нравится проводить консультации и работать с людьми. Я много повышала свою квалификацию и проч. и проч. В большинстве своём я работала в бюджетной сфере. Все было бы хорошо, если бы не зарплата. В бюдждетной сфере она всегда была минимальной, и мне еле удавалось сводить концы в концами. Я мечтала о прибыльной частной практике и закончила курсы на тему того, как организовать своё дело. На курсах нам давали практические задания. Некоторые из них я выполняла, с некоторыми - не справилась. Я организовывала себе тренинги, начиная с написания плана тренинга и заканчивая набором группы. У меня все по-немногу начинало складываться...и даже несколько человек удавалось на тренинг набрать, но прибыли я никакой не получила....и так было из раза в раз...я работала не в ноль, а в убыток. Потом ресурсы на которые я жила у меня кончились и я устроилась на работу не по специальности, но зато на ней платили хорошую на то время зарплату. Потом у меня наступила депрессия, потому работу за зарплату я ненавидела...и ничего кроме работы у меня тогда в жизни больше и не было. Я снова устроилась работать по специальности психологом в бюджетную сферу. Там опять не хватало денег...и я стала предлагать клиентам дополнительные платные консультации. В общем, снова начала что-то делать для своей частной практики. В этот раз...благодаря всего двум частным клиентам, мне удавалось оплачивать аренду и выйти даже в небольшой плюс. Но тут начались наезды начальства. Не смотря на то, что в своё бюджетное рабочее время я принимала бесплатно, ни копейки с клиентов не взяла за всё время работы в той организации, моя директор периодически вызывала меня к себе на разговор о том, что я принимаю платно (хотя это ее вообще не касалось).
В общем, я пришла к выводу, что психология никому не интересна, никому она не нужна, потому что результаты работы клиенты обычно обесценивали. Типа бессонница прошла, но психология тут вообще ни при чем.
Я решила пойти в сферу с более понятными результатами и стала преподавать танцы. Работа хореографа мне очень нравится! Я ее обожаю!!!! Я обожаю это дело даже больше консультирования. Тут я встретилась снова с той же темой: я работаю практически на себя. У меня нет оклада. Просто с директором школы у меня есть договорённость, что мы делим деньги 50/50. Она, директор, проводит рекламную компанию и набирает учеников, а я - преподаю. Никакого оклада у меня и выработки часов и проч., нет.
Я столкнулась с тем, что я только начала свою карьеру хореографа...и учеников у меня пока не очень много, но они есть. И снова я вынуждена еле сводить концы с концами. В последнее время у меня опять закрадывается это отчаянное желание бросить всё начатое и снова устроиться на наемную работу....там ничего интересного для меня нет, зато стабильная оплата, хотя перспектив никаких....только одно - выживание. А мне всего 34 года и я жить хочу, а не выживать. Я знаю, что если я перетерплю этот период малоденежья, то потом всё наладится и у меня будет хороший доход и много учеников, но терпеть очень тяжело. Если я сейчас всё брошу...я опять скачусь в точку - ноль и потеряю время.
Теперь я смотрю назад....на то, что я делала для развития своей частной практики...и мне грустно, потому что если бы я тогда потерпела и продолжала не смотря на трудности продвигать себя и свои тренинги, то сегодня у меня был бы хороший доход и постоянные клиенты. (Я и свой сайт начала делать, и рекламные компании в соц.сетях,и видео разные записывала, и сама листовки раздавала и много чего еще) Я не знаю как мне преодолеть вот этот сложный период, когда что-то немного получается, но грандиозных результатов нет.
А результаты есть вот такие: я веду три группы учеников. В в каждой группе есть ученики, но не очень много. (идёт набор) Хореографом я работаю без малого год. У меня есть ученики которые ходят уже почти полгода, кто-то больше, кто-то меньше. Недавно пришли новые ученики, которым нравятся мои занятия, но проблема в одном, иногда мне кажется, что это маложенежье никогда не кончится и я так и буду до смерти влачть полунищенское существование. От этих мыслей хочется либо бросить всё и уйти на наёмную работу, либо просто умереть. И главное, что и в психологию я много вложила, чтобы себя продвигать и даже что-то получалось, но я бросила. И в танцы я вложилась и вкладываюсь очень много...и результаты тоже есть, но очень тяжело верить в свой успех.
Подскажите, как можно справиться с этим состоянием?
В этом выпуске вы найдете фотографии из буклетов 70-80-х годов, рекламирующих круизный отдых, некий подвид западной жизни на советских круизных суднах.
Во времена СССР, когда поездка за рубеж была большой редкостью и символом невероятного престижа, круизы пользовались огромной популярностью среди советских граждан. Конечно же, в основном это касалось не морских круизов, а речных — в первую очередь по Волге и ее притокам.
Такие круизы пользовались огромной популярностью среди граждан СССР, поскольку путевки распространялись через профсоюзные организации и доставались работникам крупных предприятий значительно дешевле реальной стоимости, всего за 30%. Иногда скидки достигали 90-95%. Остальную сумму доплачивали профсоюзы и государство.
По очень большому блату или (за особые достижения в труде) по профсоюзной линии можно было приобрести путевку на морской круиз — по Черному и Средиземному морям. Именно в такой круиз посчастливилось попасть герою Юрия Никулина из всеми любимого фильма «Бриллиантовая рука». Обласканные судьбой счастливчики могли даже попасть в морские путешествия вокруг Японии и вдоль побережья Западной Африки.
Выбор капиталистических стран для турпоездки был небольшим: ежегодно отправлялось несколько групп в Финляндию, особо избранные — в морской круиз «Вокруг Европы» или «По Средиземному морю», туристы попроще — в круиз «По Дунаю», одну-две группы в год направляли во Францию или в Англию, Австрию, Канаду, США. Иногда были экзотические туры: например, в 1961 г. — «По странам Африки», в 1962 г. — Индия, в 1969 г. — «Тунис, Алжир, Куба», в 1972 г. — круиз вокруг Японии.
Стоимость путевок была разной. Круиз вокруг Европы на одном из самых комфортабельных в то время лайнеров «Шота Руставели» обходился в 500-800 рублей (в зависимости от класса каюты). Круиз вокруг Западной Африки на теплоходе «Башкирия» стоил от 600 до 827 рублей плюс дорога до Одессы и покупка валюты на 24 рубля.
Так выглядела стандартная каюта на советском круизном теплоходе.
История советского морского туризма началась в 1957 году, когда «Интурист» арендовал два судна — «Победу» и «Грузию», на которых и осуществлялись морские путешествия вокруг Европы и Одессы в Ленинград. Кстати, именно на «Победе» шли съемки знаменитой комедии «Бриллиантовая рука» — в ней судно выступало как «Михаил Светлов».
В 50-е теплоход «Петр Первый» начал проводить черноморские круизы для туристов из соцстран. На фото: немецкие отдыхающие на теплоходе «Белоруссия».
Для иностранных туристов во время таких круизов была подготовлена серьезная культурная и экскурсионная программа.
Монополист на советском туристическом рынке «Интурист» занимался организацией не только групповых туров, но и индивидуальных морских и речных круизов, поездок иностранцев на курорты СССР, а советских граждан — на зарубежные курорты. Устраивались и эксклюзивные туры, например для охоты.
В целях рекламы туристских поездок в Советский Союз «Интурист» издавал туристские проспекты, буклеты, плакаты, рекламные туристские фильмы, проводил рекламу по радио и телевидению, а также и через советскую и иностранную прессу.
С 1956 по 1985 год СССР посетило более 70 млн иностранцев из 162 стран, хотя не все приезжали как туристы.
Смотрите также — Самая счастливая пенсионерка на земле
источник
</li-cut>
На этом фоне активизировались российские фармацевтические барыги, готовые тоннами продавать "фуфломицин" напуганному слухами о новой болезни населению!
На официальных сайтах всяких "иммуномодуляторов" типа "Ингавирина" и народного средства от всей хуйни "Арбидола" появилось слово "коронавирус"!
Скриншот официального сайта "Ингавирина"
Скриншот официального сайта "Арбидола"
Теперь они помогают не только от гриппа и ОРВИ, но и от любой китайской заразы. Какое счастье! Россия спасена!
На этом барыги решили не останавливаться. Во-первых, они заказали рекламу на радио.
"Производители "Арбидола" и "Ингавирина" решили рекламировать эти препараты с упоминанием коронавируса. Рекламные ролики транслируются на радиостанциях "Радио 7 на семи холмах", "Европа Плюс", "Авторадио", убедился корреспондент "Ведомостей".
Во-вторых, они используют контекстную рекламу:
Контекстная реклама "Ингавирина" в Google
В-третьих, они повели наступление в соцсетях! Вот, например, реклама "Арбидола", стилизованная под рекламный плакат:
Реклама "Арбидола" в ВК
А это нативочка в одном из городских пабликов. "Обычный россиянин" рассказывает, как китайцы массово скупают "Арбидол", чтобы спастись от коронавируса ))
Нативная реклама "Арбидола" в ВК
Надеюсь, мои читатели достаточно адекватны, чтобы осознавать, что всё это чушь собачья. Эффективность всякого говнища типа "Арбидола" и "Ингавирина" до сих пор не доказана даже в плане борьбы с обычной простудой. Что уж говорить о новом штамме, с которым производители этих препаратов никогда не работали и никаких исследований не проводили!
Если вы сами глотаете "Арбидол" и "Оциллококцинум", не прививаете своих детей и не верите в существование СПИДа, скорее всего, вы мне не поверите. Ну а для тех, кто сомневается, привожу мнение главного фармаколога Санкт-Петербурга Александра Хаджидиса, который дал интервью "Фонтанке":
"Когда мы говорим про иммуномодулирующие препараты, предназначенные якобы для противостояния вирусам, оценить их эффективность сложно, потому что сложно уточнить в их случае достоверные критерии эффективности. Иммунитет — материя темная и загадочная. В чем заключается его активирование? Образуются новые В- и Т-клетки, они получают новые компетенции и начинают "сражаться" с вирусом или микробом. Но когда мы говорим о 5–7-дневном приеме "иммуномодулирующего" препарата (на этот срок рассчитан курс лечения ими), то понимаем, что клетки за такое короткое время просто не смогли бы среагировать на вирус и начать работать так, как это описывают производители препаратов, этого времени недостаточно для выработки эффективного клона специализированных иммунных клеток. В то же время 5–7 дней — это период, за который организм сам способен справиться с вирусом и вывести его из организма".
"Интересно, что некоторые иммуностимулирующие препараты "для лечения ОРВИ" еще недавно имели совсем другое предназначение.
<...>
С "Ингавирином", который Минздрав в прошлом году рекомендовал для лечения гриппа, произошла приблизительно такая же метаморфоза. Его действующее вещество называется витаглутам (имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты). Как рассказал Александр Хаджидис, сначала на его основе был создан препарат "Дикарбамин", он использовался в схемах химиотерапии онкологических пациентов для стимуляции кроветворения. В 2014 году его исключили из реестра лекарственных средств РФ по заявлению производителя. Но там остался другой препарат с тем же действующим веществом – "Ингавирин", зарегистрированный в 2008 году как противовирусный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ. В научных журналах можно найти описание: "Фармакокинетика препарата витаглутам у человека не изучалась. В инструкции по применению приведены лишь данные, полученные в экспериментах на животных с использованием радиоактивной метки, по которым нельзя достоверно судить о фармакокинетике препарата в организме человека. <...> В связи с недостаточностью сведений о безопасности препарата рассматривать его назначение следует с большой осторожностью, особенно пациентам, входящим в категорию высокого риска развития осложнений гриппа".
"Надо уточнить, что у "Арбидола" проводились клинические исследования, в том числе на солидных клинических базах (НИИ гриппа), однако их недостаточно, чтобы утверждать, что "Арбидол" имеет убедительную базу эффективности и безопасности с высокой степенью достоверности, – говорит Александр Хаджидис. – FDA отказалась регистрировать его как лекарственное средство".
"Нет у нас иммуномодулирующих лекарств, которые имели бы доказанную эффективность как для лечения ОРВИ, так и для профилактики. Их существование, включение в списки жизненно важных препаратов и реклама – это спекуляция на самых распространенных в мире заболеваниях, объединенных аббревиатурой ОРВИ.
– С большинством из них все уже понятно: до 75–85% из них способны рециркулировать в организме и элиминироваться – выводиться из него, не надо этому мешать. Вирусы — внутриклеточные паразиты. И чем более человек активен физически, тем быстрее они размножаются. Именно поэтому не надо пренебрегать постельным режимом, дать вирусу пройти свой цикл развития в организме и покинуть его. При этом не стоит ничего "стимулировать-модулировать" – кидать деньги на ветер, – говорит главный клинический фармаколог. – Важно, конечно, симптоматическое лечение при гриппе и ОРВИ, обильное питье, особенно когда сильно повышается температура, жаропонижающие препараты. Организм обладает резервами для борьбы с инфекционными заболеваниями, если мы не говорим только о действительно тяжело больных людях, например с онкогематологическими заболеваниями, врожденными дефектами иммунитета. Сама концепция "сниженного иммунитета", употребляемая в обиходе применительно к большей части населения, и возможность "его повышения" – искаженное упрощение знаний о сложной, многогранной, тонкой системе иммунитета.
Для профилактики инфекционных заболеваний органов дыхания лекарства с доказанной эффективностью все-таки существуют. Это так называемые бактериальные лизаты — они состоят из фрагментов неактивных бактерий, а принцип их действия можно сравнить с вакцинацией. Клинические испытания показали их эффективность именно в профилактике".
В общем, вы поняли: всё это обычная гомеопатия или того хуже, потому что у всяких арбидолов есть мощное правительственное лобби, и эти препараты включают в списки "жизненно необходимых лекарств".
На самом деле их производство, продажа и реклама – это обычное мошенничество, только ещё и с риском для здоровья миллионов россиян.
Но сначала - безлюдный пляж Бин Холлоу. На самом деле подобное случается редко, поскольку это не только наше любимое место для отдыха. Нам сказочно повезло на этот раз.
1.
Вы спрашивали Бодю, чем мы перекусывали - добро пожаловать к столу. Скромно, но изысканно.
2.
Природные образования, в данном случае, песчаник, неоднородны по структуре. Поэтому, некоторые его части более подвержены эрозии, по сравнению с другими. Смотрите: есть большие полости, а есть и совсем маленькие.
3.
Некоторые камни вообще гладкие.
4.
Для образования этих странных формирований не требуется миллионов лет. Находясь в местах, где существуют приливы, отливы, соль и ветер тафони могут существенно менять свой вид в рамках человеческой жизни. Чего нельзя, однако, сказать о пустынях. Там этот процесс происходит гораздо медленнее.
5.
На самом деле нет строгой научной теории о том, как именно образовываются тафони. Наряду с перечисленными выше факторами порой говорят о том, что создание некоторых видов этих структур связано с деятельностью моллюсков и других жителей океана.
6.
Тафони могут достигать очень больших размеров и фантастическаих форм.
7.
8.
Мир полон загадок и тайн, не правда ли?
9.
На этом всё.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Крыжевский Ян Юлианович. «Красная рубашка». 1973 год.
главным директором по связям с общественностью.(перевод Гугл, точное название должности?)
В последнее время Идлс была главным директором по прессе в Министерстве внутренних дел Великобритании, которое отвечает за иммиграцию, безопасность и правопорядок.
До этого она работала старшим сотрудником по прессе в отделе выхода из Европейского Союза и начала свою карьеру в качестве помощника парламентария от депутата-консерватора Кэролайн Динаж.
Королевский фонд был основан принцами Уильямом и Гарри в 2009 году для проведения их благотворительных кампаний и предприятий, и к нему присоединилась Кейт Миддлтон, когда она стала герцогиней Кембриджской в 2011 году.Фонд стал «главным благотворительным для герцога и герцогини Кембриджских» после 1 октября, после ухода герцога и герцогини Сассексских.
======================
Подробнее
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7935191/Edwina-Iddles-named-new-communications-officer-Cambridges.html
Исполнилось десять лет со дня 29 января 2010 года, когда с аэродрома Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А.Гагарина (КнААЗ) АО «Компания «Сухой» состоялся первый вылет первого летного опытного экземпляра Т-50-1 российского многоцелевого истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА, Су-57), созданного ОКБ Сухого. Пилотировал самолет заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации, Герой России Сергей Богдан, полет продлился около 45 минут.
Первый летный опытный образец Т-50-1 (бортовой номер "051") российского многоцелевого истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА, Су-57), совершивший первый полет 29.01.2010 (с) АО «Компания «Сухой»
Самолёт пятого поколения оснащён принципиально новым комплексом глубоко интегрированной авионики, обладающим высоким уровнем автоматизации управления и интеллектуальной поддержки летчика. Это значительно повышает боевые возможности авиационного комплекса, снижая нагрузку на лётчика, что позволяет ему концентрироваться на решении боевых задач.
Бортовое оборудование самолёта позволяет ему выполнять задачи не только автономно, но и осуществлять обмен данными в режиме реального времени как с наземными системами управления, так и в составе авиационной группы.
Самолет может применять широкую номенклатуру авиационных средств поражения «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», обеспечивающих решение истребительных и ударных задач.
Су-57 обладает возможностью осуществления скрытных действий, благодаря низкому уровню заметности в радиолокационном, инфракрасном и видимом диапазонах длин волн электромагнитного спектра.
Вспомогательная силовая установка, размещенная на Су-57, обеспечивает ему высокую автономность базирования, снижение расхода топлива при наземных отработках и экономию ресурса маршевых двигателей. Использование бортовой кислорододобывающей установки также обеспечивает высокую автономность применения самолета. Применение на самолете системы взрывобезопасности топливных баков, выполненной в виде системы нейтрального газа генераторного типа, в совокупности с другими мероприятиями позволило реализовать высокий уровень характеристик боевой живучести самолета.
В целом, комплекс технических решений, реализованный в Су-57, позволил получить качественно новый уровень технических характеристик. Это позволило значительно повысить боевую эффективность истребителя в работе как по воздушным, так и по наземным целям, в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях и обеспечило его превосходство над всеми современными самолетами данного класса.
Программа производства истребителя пятого поколения Су-57 выводит российское авиастроение и смежные отрасли на качественно новый технологический уровень. Эти самолеты, наряду с модернизированными авиационными комплексами четвертого поколения будут определять потенциал российских ВВС в течение ближайших десятилетий.
Нааму Иссахар, израильскую девицу, которую наши опричники захватили в аэропорту Шереметьево, думая обменять у Израиля на русского хакера, таки помиловали. Отбытие ею дикого, ни с чем не сообразного срока в 7,5 лет за «провоз наркотиков» (почти наверняка подброшенных) — отменено, ее выпустили из-под стражи, и она, скорее всего, уже на пути в Израиль.
То есть российские «законники», которые в надежде выслужиться громче всех орали про «слово и дело!», «посадили — пусть сидит», в очередной раз сели в лужу. А ведь как дышали! Вот цитата из комментов (орфография сохранена):
«Израиль должен благодарить Россию что мы нашли и обезвредели угловоную мразь которая везла наркоту в Израиль. 75-лет назад русские спасали евреев от Циклона-Б - ныне спасаем от опиатов. Не об освобождении Наамы надо просить а о том что бы тварь отбыла положенное от звонка до звонка без поблажек в самых жестких условиях! Не смотря на визгливую истерику отдельных идиотов в Израиле Наама отсидит все положенные ей 7.5 лет от звонка до звонка. Нравиться это кому то за рубежом или нет...» и т. д.
Невероятная злоба. Вообще даже я (хоть давно не имею иллюзий) был удивлен общей тональностью комментариев по поводу захваченной еврейской девушки: подавляющее большинство, словно в экстазе, орало «распни ее!», а самые «терпимые» разве что «разъясняли», что в неких других странах Нааму «вообще бы расстреляли», и ПОЭТОМУ 7,5 лет за подброшенный наркотик — это, типа, чуть ли не знак особого российского милосердия.
Это большая загадка: откуда такое ожесточение? Казалось бы — где ж еще проявлять свой как бы добрый нрав, как не в этом случае? Молодая девушка, в России проездом, ни слова по-русски не знает, стране нашей в любом случае никакого зла не желала, наркотик, даже если считать, что он был, во-первых, следовал транзитом, во-вторых, в ничтожной дозе (менее 10 г). Зачем желать зла совершенно постороннему человеку, который ни тебе, ни твоим близким даже теоретически ничем не угрожал? Почему не задуматься, что южанке в абсолютно чужой холодной стране без знания языка придется совсем туго, а уж тем более если есть очень неслабая вероятность, что девушка вообще невиновна?
А где ж — вопрос — хваленое милосердие и добродушие русского народа, который «с бабами не воюет»?
Что особенно поражает: ведь от наших подлецов, как они сами прекрасно знают, на самом деле в этой стране ничего не зависит. В стране всем заправляет шайка силовиков (а если совсем точно — заправляЮт шайкИ силовиков), которые преследуют свои гешефты и которым на мнение подмандатного народа вообще накласть с прибором. То есть ты видишь девушку — жертву оговора, и варианта у тебя два: или принять сторону опричников, которые ее обвиняют черт знает в чем и хотят впаять ей почти СМЕРТЕЛЬНЫЙ на самом деле приговор (причем, смерть, как принято в ростюрьмах, будет мучительная и небыстрая). Или подать свой голос за то, чтобы девушку отпустили и не мучили. В обоих случаях слушать тебя никто не будет, ты выступаешь фактически только перед своей совестью.
Вопрос: почему же даже в такой, максимально безопасной ситуации, большинство выбирает вариант, называя вещи своими именами, НЕКРОФИЛИИ? Ведь вроде бы — перед самим собой — лучше предстать милосердным и добрым человеком, а не скотом и садистом?
Нет, ни хрена. Человек припадает к клавиатуре и долго, сладострастно набирает там СООБЩЕНИЕ МИРУ: «Да, я садист и скотина, мне нравится, когда мучают и издеваются над людьми, ПУСТЬ ЕЕ УБЬЮТ!» Блин, да ЗА ЧТО??
Феноменальные скоты. Причем любопытно, как их корежит собственная некрофильская натура: ведь, даже подумав минуту, можно было легко догадаться, что Путин израильтянку отпустит. Не из милосердия, понятно, а потому, что он ее уже продал. Обменял на какое-то подворье, прости господи. То есть все эти черти бесновались здесь, по сути, поперек батьки, то есть своего же Путина.
Может, вся эта шобла теперь взбунтуется? Они ж так долго тут расписывали, как для них «важно» «бороться с наркотрафиком» и «соблюдать российские законы, жестоко, но справедливо карающие всех наркоманов» - а Путин их, получается, всех по обыкновению кинул через бедро. И как — вскипит ярость благородная?
Смешно спрашивать. Поворчат, как побитые псы, а большинство даже не заметит «нестыковок».
Но почему в этой толпе отказываются проявлять милосердие даже тогда, когда им это ничем не грозит?!! Вот мучительный для меня вопрос.
И ответ, собственно, один: боятся. Боятся, потому что считают ОБЩЕСТВЕННОЙ НОРМОЙ — проявлять жестокость в соответствии с «генеральной линией». Боятся оказаться не в толпе, а против нее. Всегда типа лучше поддержать репрессии, чем высказаться даже не против, а хотя бы за милосердие. Это, очевидно, проявляет себя «воспитание» 20х-30х-40х гг. прошлого века, когда любой призыв милости к падшим был равносилен подвигу.
У Булгакова Воланд, малость понаблюдав за московской публикой в цирке, брезгливо замечает: «… но и милосердие иногда стучится в их сердца».
В сердца нынешней публики оно даже не стучится.
И в Дзене: https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/miloserdie-ne-stuchitsia-v-ih-serdca-5e32121a643ffe483478dd23
Наверняка слышали и не раз истории, когда в дорожных происшествиях появляются с рассказами "учителя": "...вот хотел проучить. Ездить не умеет, правила нарушает, так я его рпоучу.". Есть такие. Например, известный "учитель" под прозвищем "курский санитар", который выискивает на дорогах Курска тех кто по его мнению "...не знает ПДД" и подставляет их автомобили в ДТП. Затем выставляет ролики в интернет. И таких случаев у "санитара" уже более 80. Пока ему всё сходит с рук. Может быть потому что не было серьёзных аварий и с жертвами. В отличие от того ДТП, который случился в Иркутске. Иркуутскому "учителю" присудили 15 лет лишения свободы...
«Беспрецедентный в судебной практике обвинительный приговор за совершение убийства» вынесен в отношении 42-летнего водителя, спровоцировавшего смертельное ДТП в Иркутске. Об этом 29 января сообщает иркутское областное СУ СК. Аварию зафиксировали камеры наружного наблюдения.
ДТП произошло в Иркутске, на улице Мира, 8 октября 2018 года. По данным суда, водитель автомобиля «Тойота Ленд Крузер» умышленно вытолкнул попутную «КИА» на встречную полосу, где та лоб в лоб столкнулась с «Митсубиши». Госпитализированы были четыре человека, в том числе дети 8 и 12 лет. 27-летний водитель «Митсубиши» на следующий день скончался в больнице. Водитель «Ленд Крузера» скрылся с места, но полицейские оперативно нашли его.
https://www.fontanka.ru/2020/01/29/073/
..................
Мрази. Из-за подобных подставщиков и "учителей", как этот мерзавец и "курский санитар" могут пострадать совершенно невинные люди. Как в этом случае. Погиб человек. И сколько таких случаев, о кторых мы знаем и не знаем. Кто им дал право быть "учителями" на дорогах. Почему тот же "курский санитар" взял на себя право судить и решать "...правильно ездит или нарушает. И я его покараю за это"...
Манифест граждан России против конституционного переворота и узурпации власти
Сегодня мы, граждане Российской Федерации, заявляем, что на наших глазах в стране происходит конституционный переворот. Мы уверены, что цель этого переворота – пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррумпированного режима.
Для этого придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции. Об этом как о готовом решении Путин объявил 15 января, определив судьбу России всего за 17 минут. Поправки были подготовлены за 5 дней.
У многих из нас есть свои серьезные претензии к действующей Конституции. Но мы понимаем: изменение текста Основного закона под сиюминутные политические интересы разрушает последний институт, защищающий Россию от полной узурпации власти. Устойчивое, демократическое и развитое государство строится ровно на противоположном принципе: Конституция в нем меняется крайне редко и осторожно, зато смена персонального состава публичной власти происходит регулярно.
Сегодня же совершено покушение на основные принципы устройства государства, на конституционные права граждан России. И хотя 1 и 2 главы Конституции, где зафиксированы эти принципы и права, изменениям не подверглись, объявленные поправки не просто их затрагивают, нововведения противоречат тому, что написано в первых главах. Организаторы переворота убирают приоритет международных обязательств России, уничтожают автономию местного самоуправления, сокращают разделение властей, прежде всего независимость суда, закрепляя в Основном законе антиконституционную практику власти. А также создают новый, неподконтрольный обществу государственный орган управления – Государственный совет.
Важно подчеркнуть, что в текст основного закона намеренно закладываются серьезные противоречия, которые приведут к законодательному хаосу и попранию основ государственного строя. Кроме того, столь произвольное, осуществляемое в пожарном порядке изменение Основного закона лишает Конституцию ее базового свойства – устойчивости, что снимает препятствия для дальнейших правок в соответствии с сиюминутной политической конъюнктурой.
Мы утверждаем: под видом перемен нам предлагают конституционный переворот. Именно поэтому изменение Конституции происходит в такой спешке, с риторическими и юридическими манипуляциями, без реальной общественной дискуссии. Вместо Конституционного собрания нам предлагают имитационную рабочую группу с участием непрофессионалов. Вместо референдума – нелегитимное “общероссийское голосование”. То, что голосовать предлагается “пакетом”, свидетельствует: организаторы переворота сами понимают, что не все представленные ими поправки понравятся гражданам.
Люди осознают, что нелегитимное изменение Конституции неизбежно и радикально ухудшит жизнь не только общества в целом, но каждого, даже далекого от политики человека.
Обществу нужны:
- реальная сменяемость власти, а не косметическое перераспределение полномочий с целью пожизненного правления одного человека;
- влияние на принятие государственных решений, а не участие в невнятных и непрозрачных процедурах;
- непротиворечивые и общие для всех законы, которые защищают права человека и помогают каждому реализовать свои возможности, а не поправки, которые эти права и возможности сокращают;
Именно поэтому мы, граждане России, подписавшие этот манифест, призываем всех, кто не готов смириться с узурпацией власти Владимиром Путиным, присоединиться к нашему заявлению и принять участие в массовой общественной кампании.
Мы отдаём себе отчёт, что сама процедура голосования по поправкам в Конституцию не открыта и нечестна. Но молчание будет интерпретировано как согласие. Если такое голосование будет назначено, мы призываем всех прийти и сказать конституционному перевороту и узурпации власти – НЕТ.
России нужны реальные перемены, а не разрушение государственности.
Подписать
«Святые девяностые». Часть 1. 1991
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 1
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 3. Кровавый Первомай
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 5. Всероссийский референдум 25 апреля
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 6
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 7. Последние дни
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 2 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 3 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 4 октября
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Сексуальная жизнь москвичей
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Государственный визит королевы Елизаветы II в Россию
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 3
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Принцесса Диана в Москве
Шамиль Басаев во время пресс-конференции при захвате заложников в Буденновске
Террористы проводят пресс-конференцию в здании больницы. В центре — Шамиль Басаев, руководитель террористической операции
Сотрудники и пациенты буденновской больницы, захваченные в качестве заложников
Бойцы спецподразделений готовятся к штурму больницы в Буденновске
Штурм больницы, где боевики держали заложников
Раненый солдат
Взрыв подбитого БТР российского спецназа во время попытки штурма больницы
Заложники в больнице города Будённовска вывешивают на окна белые простыни с просьбой прекратить стрельбу
Здание больницы
Бойцы спецподразделений перед штурмом больницы, захваченной террористами
Федеральные силовики у здания больницы в Буденновске
Шамиль Басаев с заложниками в Буденновске
Заложники в больнице в Буденновске
Неизвестный переговорщик пытается войти в больницу
Полевой командир Шамиль Басаев ведет переговоры о выходе колонны боевиков в Чечню
Председатель Правительства РФ Виктор Черномырдин ведет телефонные переговоры с Шамилем Басаевым
Кашпировский держит микрофон Басаеву, делающему заявление для прессы
Подсобные здания больницы в Буденновске. Через них удалось сбежать нескольким заложникам
Трупы чеченских боевиков в Буденновске
Заложники в коридоре больницы под охраной одного из боевиков Басаева в последний день осады
Заложники, освобожденные террористами в ходе переговоров. В тот день удалось освободить около 60 человек из более тысячи захваченных
Бронетехника на улицах Буденновска
Бойцы спецподразделений охраняют автобус с заложниками
Заложники в автобусе
Организатор теракта Шамиль Басаев в захваченном автобусе
Боевик с пистолетом внутри автобуса, на втором плане — добровольный заложник
Маленький житель Буденновска после нападения на город террористов
23 июля. Поминовение погибших в Буденновске
Схема штурма больницы 17 июня, размещенная в городском музее Буденновска
Памятник бойцу «Альфы» Владимиру Соловову на территории больницы в Буденновске
Под занавес января в эфире первый в этом году пост в рубрике Style Files — разбор типажей популярных актрис и анализ из образов и стиля.
Признаюсь, пост об этой актрисе я запланировала уже давно, и не только потому, что она среди моих любимых. Экранные (и не только) образы Кейт Бланшет — отличный пример, как можно по максимуму использовать свой стилевой диапазон и получать разный результат, обращаясь к разным стилям для оформления внешности.
Для понимания и типирования внешности сегодня есть много систем, разных и порой спорящих между собой. Например, что важнее, что задает тон в типаже: колорит или черты лица, телосложение или фактурность?
На мой взгляд, здесь, как и в целом в вопросах стиля, единственного ответа для всех не может быть, и все зависит от личных данных каждого человека.
В случае Кейт Бланшет, тон несомненно задает геометрия, телосложение и черты лица. В то время как фактурность и колорит играют вторую (но важную!) скрипку.
В этом облике явно преобладает «ян»-заряд: высокий рост, крупные и четко прочерченные черты лица, прямые линии и простые формы, практически полное отсутствие округлостей, мягкости, плавных линий. С такими данными Кейт Бланшетт — в буквальном смысле женщина-стержень.
Такому облику свойственны устойчивость, уверенность, сила и при явной стройности здесь не возникает впечатления хрупкости или слабости.
Даже в молодости Кейт выглядит сильной и устойчивой, проницательной, в её облике нет ни воздушности, ни явной мягкости, ни романтизма.
Такая внешность созвучна с такими архетипами личности как Правитель, Творец, Маг, Мудрец. И если присмотреться, многие из её героинь (в том числе стилистически) вписываются в один из этих архетипов.
С точки зрения стиля создание таких образов сводится к усилению «ян»-заряда. Рост, телосложение, фигура Кейт Бланшетт отлично подходят для классических мужских силуэтов, формирующих образ сильный, ассертивный, уверенный — женщины, которая на равных с мужчинами:
С таким типажом Кейт Бланшетт гармонична в образах, вдохновленных стилем 40х (в них тоже доминирует «ян»-заряд)
*и потому очень логичен выбор её на роль Кэтрин Хэпберн в фильме «Авиатор».
И чем сильнее подчеркивать эту мужскую «ян» энергетику, чем жестче может получится образ. При том, что от природы внешность актрисы не драматична по своей сути — в её облике нет остроты, резкости, острых углов, высокого контраста, однако при таком «ян» -каркасе мотив жесткости и даже агрессии в этом облике можно развить и усилить.
Темный оттенок волос повышает контраст, делая облик драматичнее и жестче, особенно если прическа будет иметь четкую «ненатуральную» форму.
Художники по костюмам используют этот прием для создания сильных и жестких [часто отрицательных] и иногда увеличивают драматизм облика еще и за счет визуального «художественного» беспорядка. Четкая и статичная внешность Кейт Бланшетт в этом случае приближается к архетипу Бунтарь, особенно если впечатление поддерживают соответствующие элементы — макияж и одежда:
*справедливо отметить, что более женственная / мягкая / романтичная внешность в подобном оформлении тоже будет выглядеть «бунтарской», но... без таких четких и крупных черт, как у Кейт Бланшетт, в облике не будет чувствоваться сила и сокрушающая злодейка не получится.
И все-таки самой эффектной прекрасной аристократичной небожительницей Кейт Бланшетт выглядит со своими светлыми волосами. Именно когда в игру вступает её светлый весенний колорит (в сочетании с гладкой фактурой), облик приобретает аристократизм и изысканность.
Для сравнения, то же лицо в обрамлении умеренно темных волос и без «спецэффектов», выглядит одновременно более простым, земным, обычным.
В системе Кибби типаж Кейт Бланшет я бы отнесла к «Натуралу» (хотя в её облике присутствует драматизм — высокий рост, крупные черты — но он, на мой взгляд, не первичен). Плюс, этот типаж правильно отнести к аристократичной, изысканной загородности, и для максимального эффекта она требует соответствующего изысканного [загородного] оформления.
*это особенное «весеннее» качество внешности, о котором я уже упоминала, в посте, посвященном типажу Николь Кидман
Отдельный вопрос в контексте этого типажа — создание женственных образов. И ответ упирается в то, какой тип женственности является для такой внешности характерным.
Учитывая столь явно выраженный «ян»-заряд, речь не идет ни о чувственной сексуальности (характерной для архетипа Эстет), ни о нежной романтичной женственности (характерной для архетипа Невинный).
Образы на основе этих качеств не гармоничны для устойчивого «ян»-типажа и визуально контрастируют с природными данными, с «зарядом» внешности.
Этот прием используют художники по костюмам, но его результат вопросителен в реальной жизни, если ваша цель — гармоничный и привлекательный женский образ.
Мне кажет более логичным решение сделать ставку на качества, от природы характерные для этого типажа — создавать образы на основе уверенности, ассертивности, даже силы. В результате получится женственность не более неприступная, но аристократичная, царственная (опять же, в стиле архетипа Правитель). В этом корень притягательности такого типажа — она не в сексе, но в неприступности, царственности, силе.
И это в противовес наивной романтике или чувственному соблазну — направления, которые, на мой взгляд, для этого типажа чужеродны. *для наглядности сравните следующие образы — какой из них кажется вам более притягательным и гармоничным?
И все-таки самым интересным кажется то, как при статичной, гладкой, «мраморной» внешности женщины в стиле Армани Кейт Бланшетт бесстрашно использует яркие, динамичные, ироничные образы даже с явным уклоном в «шутовство». И как здорово многие из них на ней выглядят!
Конечно, во многом это заслуга подачи, которую может создать такая актриса. Но есть в этом и «техническая» заслуга.
Во-первых, свою роль играет общая физическая стройность. Более крупная / широкая / крепкая фигура в таких нарядах будет выглядеть в таких нярдах громоздко и тяжело, не оставляя место иронии. А вот при физической стройности статичность крупных черт не кажется тяжелой, но визуально уравновешивает яркость и динамику образа.
Плюс, как я уже упоминала, в таком облике присутствует некоторый драматизм (высокий рост, крупные черты), тоже также позволяет гармонию.
Ну а второй секрет — в выборе самих [правильных] нарядов. Удачны те образы, где яркость и динамику принта уравновешивает простота, четкость и даже строгость силуэта. Это создает визуальный баланc самого наряда, удерживая его, иногда буквально на шаг, от «чересчур»-эффекта.
И хотя после разбора все может показаться логичным, признаюсь, если бы я не наблюдала за стилем Кейт Бланшетт, то вряд ли сходу могла бы предположить такой вариант развития её стиля.
И это, наверное, самый полезный урок — работа над стилем обязательно должна включать эксперименты, выход за рамки правил. Даже если системы типирования с их правилами действительно помогают избежать досадных промахов, у многих есть исключения. И порой весьма удачные!
На этом у меня сегодня все, однако...
Если вы созрели и хотите начать новый год с работы над своим эффективным имиджем, определить свои «якоря» для развития концепции личного стиля, то я приглашаю вас отправиться в это стильное путешествие со мною в одном из следующих онлайн-форматов:
«Односторонний» в рамках услуги «Типаж & Cтиль»
ИЛИ
«Интерактивный» в рамках услуги «Концепция стиля»
Заказать любую из этих услуг, узнать больше или записаться на пробную (бесплатную) консультацию, можно, написав мне: alex@stylegant.com
Я вспомнила, что меня смущало несколько лет назад, когда мои дети были поменьше и я читала всякие книжки по психологии общения.
Вот, например, пишет Гиппенрейтер про активное слушание как экспликацию чувств собеседника (в этой книге ‒ ребенка). Приводит примеры: «Сын: Он отнял мою машинку! ‒ Мама: Ты очень огорчен и рассержен на него; Сын: Больше я туда не пойду! ‒ Папа: Ты больше не хочешь ходить в школу; Дочь: Не буду я носить эту уродскую шапку! ‒ Мама: Тебе она очень не нравится.
Сразу замечу: скорее всего такие ответы покажутся вам непривычными и даже неестественными...»
И дальше: «Хочу снова отметить, что беседа по способу активного слушания очень непривычна для нашей культуры и ею овладеть непросто. Однако этот способ быстро завоюет ваши симпатии, как только вы увидите результаты, которые он дает...»
Ощущения родителей в начале занятий: «Какой же это разговор “по душам”? Получается сплошная “техника”, к тому же неудобная, неестественная. Слова не приходят в голову, фразы получаются корявые, вымученные...»; «они такие непривычные. Неужели нельзя по-старому?»
И дальше автор сравнивает «технику общения» с обучением балету и езде на двухколесном велосипеде: «Так же и с навыками общения. Они вначале трудны и порой необычны, но когда вы ими овладеваете, “техника” исчезает и переходит в искусство общения».
Дальше еще говорится про «я-сообщения», которыми следует выражать свои эмоции. Например, неэффективно говорить подростку перед походом в горы «Очень тебя прошу, будь осторожен!», а надо «Я буду очень беспокоиться». Там, правда, уже не говорится про неестественность ‒ но не ощущаем ли мы ее?
Вопрос: вот эта отмеченная «неестественность», «непривычность», «вымученность» рекомендуемых конструкций не свидетельствует ли об их чуждости русской коммуникативной системе? И если мы с этим согласимся, то как относиться к продвиганию их психологами ‒ как к насилию над русской системой? А как же отмечаемые ими положительные эффекты, ведь у той же Гиппенрейтер огромный клинический опыт, это не только на переводах американцев основано ‒ она знает на практике, что это действительно работает?
В общем, как мы относимся со своей колокольни к таким рекомендациям психологов?
Ну, что я ей ответила, я писать не буду. А вот мне интересно: а народ-то что думает? Тут же люди-то не случайные собрались.
1970-е продолжают влиять на современный стиль.
70-е - от клеша до рукавов-колокольчиков, коротких пальто и мини-юбок - породили эклектичное сочетание стилевых влияний, которые быстро развились за 10 лет.
Юбки стали короче, сапоги стали выше, а целый ряд стилевых иконок, таких как Джейн Биркин и Джин Шримптон, помогли возглавить некоторые из самых запоминающихся моментов моды эпохи.
Помните или нет? Носили такое?
1970-е начались с продолжения образа хиппи 1960-х годов, придающего отчетливый этнический колорит.
Популярная мода для женщин — это мексиканские «крестьянские» блузки, венгерские блузки с народной вышивкой, пончо, накидки и элементы военной одежды.
Были пуховики, гаучо, потертые джинсы, юбки-миди и макси-платья до щиколоток.
Одежда для хиппи в это время была сделана в чрезвычайно ярких цветах, ее украшали индийские, индейские и цветочные узоры.
Но стиль хиппи не был повсеместным.
Многие женщины все еще продолжали одеваться в гламурную одежду, вдохновленную очарованием кинозвезд 1940-х.
Другие сочетали новую одежду с тщательно подобранной подержанной или винтажной одеждой 1930-х, 1950-х и 1960-х годов.
Свитера были огромным явлением в начале 1970-х годов, часто наряды судили исключительно по свитеру. Многие из них были отделаны мехом, особенно искусственным.
Кардиганы с короткими рукавами и поясом, часто коричневого и белого цвета, также были обычным делом.
Это фотографии не моделей. Нет. Это самые обычные молодые американки. И очень интересно, насколько они тогда ушли вперед в уличной моде? А они, конечно, ушли вперед.
Серия Honor MagicBook включает в себя тонкие, лёгкие и достаточно мощные ноутбуки.
Honor MagicBook 14 построен на процессоре AMD Ryzen 5-3500U с дискретным видео Radeon Vega 8. Памяти 8 ГБ. Скоростной SSD-накопитель имеет ёмкость 256 ГБ или 512 ГБ. Экран матовый, размером 14".
С каждым поколением рамки экрана уменьшаются, общий вес также становится меньше.
В кнопку питания встроен сенсор отпечатка пальца.
Камера спрятана в клавиатуре.
У Honor Magic Book Pro экран 16.1" (также матовый), процессор AMD Ryzen 5-3550H, память 8 ГБ, SSD-накопитель 512 ГБ.
Стоить этот ноутбук будет 59990 рублей.
Одновременно с ноутбуками представили умные часы Honor MagicWatch 2.
Часы работают от одной зарядки до 14 дней, у них есть встроенный динамик и микрофон (можно говороить по ним, как по Bluetooth-гарнитуре) и музыкальный плеер.
Разумеется, есть и масса фитнес-режимов, в том числе и режимы плавания, ведь у часов есть полная защита от воды.
Ноутбуки интересные, но цена от 45 до 60 тысяч рублей мне кажется очень высокой. Возможно это связано с тем, что я не воспринимаю ноутбук, как ежедневный рабочий инструмент. Для меня это лишь вспомогательный гаджет для поездок и путешествий.
P.S. Репортажи с презентаций я делаю абсолютно бескорыстно. Я не получил какого-либо материального вознаграждения за то, что написал этот пост.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Хотя пацаны, они такие затейники, то взорвутся, то ожоги получат, в воду полезут не зная броду, травку балдейку покурят, а бывает и пожуют. Познают мир. Мы и сами такими были и даже пожалуй более опасными, ведь дома нас было заставить сидеть- все равно, что за решетку посадить. Нынче многие парнишки не вылезают из компьютера.
Однако наш парень- был просто невнимательным. С такой проблемой сталкивались все поколения.
Не зря родилась поговорка- когда я ем, я глух и нем. Хотя в данном случае- она не совсем подходит. Быть может наш случай еще банальнее. Он зубами вывинтил крышку из ручки и сделал резкий вдох. Пластиковая пуля со свистом влетела в трахею, а учитывая анатомию, устремилась в правый бронх. Там она и бороздила просторы вместе с дыханием- то вверх, то вниз.
В результате часть легкого периодически выпадало из дыхательной функции. Приложив фонендоскоп к грудной клетке, мы слушали целую какофонию звуков: свистело, жужжало, сипело, хрипело, гудело, дышало не дышало...
Пареньку это явно не нравилось, он то лежал спокойно, то вдруг закашливался, суетясь по кровати.
Однако, пусть плохонько, но парень дышал. Мы и не мешали ему. Не лезли, не стучали, не поворачивали, не трясли. Он дышал, а это главное! Так чуток помогали, что бы ему было относительно комфортно ждать. Ждать спецов со специальным оборудованием.
Те прибыли и под видеонаблюдением щипцами достали зловредную пулю. Кстати говоря ее не было видно под рентгеном, вообще.
Парнишка вскоре очнулся и переведен в детское отделение.
Легко отделался. До этого была рукоятка от гвоздика, ну та, что на стены крепят листы бумаги. Вот она жестко встала между кольцами трахеи. Не получилось сразу достать, сломали зубья аппарата, пришлось везти в областную больницу и там выдирать.
Ну и очевидно, что тот полицейский, который его остановил, тоже поехал бы своей дорогой. Если бы увидел, что люди сами разбираются как-то. Он возмутился и остановил его только, потому что увидел, как тот решительно рванул и поехал дальше, хотя видел, что сбил человека с ног и человек полетел...
И вот полицейский получил от меня этот ответ, и многозначительно посмотрел на велосипедиста. Мол, чуешь, какой ты дурак - мог бы всех этих неприятностей не иметь. А велосипедист наверняка был уверен, что он просто уедет, и его фиг найдешь, как я и описала выше. Интересно, может быть он так и делал уже, сколько-нибудь раз? Иногда люди так уверены в своей безнаказанности, и действуют соответствующим образом. И наверняка в 90% случаев им таки удается улизнуть. Ведь это был редкий случай, чтобы кого-то вот так поймали в этой ситуации.
Но все же - эта история показывает, что лучше бы не делать вещей, которые являются преступлением. Шанс, что попадешься - мал. Но если попадешься - бед не оберешься.
Это не вполне так.
Служба в воскресенье 26 января началась в 8-30. Значит, она кончилась к 10 часам утра. А скончался о. Всеволод в 16-30 (вечерняя служба не предполагалась).
В промежутке он был замечен во МХАТе:
Эдуард Бояков
26 января в 18:26
Умер отец Всеволод Чаплин.
Сегодня он был в театре, на "Открытых сценах", на просмотре и обсуждении фильма про женское начало... Через час после этого, в 16-30, умер...
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2879621818766338&id=100001556446480
Алексей Паромов
26 января в 18:41 ·
Видел сегодня о.Всеволода, около 3 часов дня во МХАТе им.Горького. В 16:30 он скончался у дверей своего храма.
Авторитетный, сильный, харизматичный. Глыба.
https://www.facebook.com/iparomoff/posts/3363759593639244
26 января на 8-й сцене МХАТ им. М. Горького в рамках Международных Рождественских образовательных чтений прошла секция "Семейное образование: практический опыт".
https://vk.com/mxat_teatr?w=wall-1144499_6229
В программе выступления о. Всеволода не было.
http://pk-semya.ru/novosti/item/7732-xxviii-mezhdunarodnye-rozhdestvenskie-obrazovatelnye-chteniya-velikaya-pobeda-nasledie-i-nasledniki-khvi-napravlenie-khristianskaya-semya-domashnyaya-tserkov.html
Но, может, он выступил в прениях, и есть последняя запись?
И еще - служил ли он вообще в этот день? (в храме есть еще два священника)? Есть ли фото и записи с последней службы?
Пришло письмо от читателя с просьбой порекомендовать книги по детскому развитию и образованию. Я послал список книг, которые использовал при написании своей книжки «Вертикальный прогресс». Буду очень признателен, если вы дополните список теми книгами, которые вы считаете толковыми. Спасибо
Даниэль Канеман «Думай медленно… Решай быстро»
Альфи Кон «Наказание наградой. Что не так со школьными оценками, системами мотивации, похвалой и прочими взятками»
Юрий Лотман «Воспитание души»
Паси Сальберг «Финские уроки. История успеха реформ школьного образования в Финляндии»
Януш Корчак Как любить ребенка»
Джон Дьюи «Демократия и образование»
Марк Ферро «Как рассказывают историю детям в разных странах»
Валерий Куринский «Автодидактика»
Симон Соловейчик «Педагогика для всех»
Мария Монтессори «Дом ребенка. Метод научной педагогики»
Александр Мурашев «Другая школа»
Филипп Арьес «Ребенок и семейная жизнь при старом порядке»
Рикардо Семлер «Маверик»
Йохан Хёйзинга «Homo Ludens»
Юлия Гиппенрейтер «Общаться с ребенком. Как?»
Тодд Роуз «Долой среднее»
Эрик Мазур «Коллегиальное обучение: руководство пользователя»
Джон Холт «Причины детских неудач»
Джон Холт «Залог детских успехов»
Джерри Мюллер «Тирания показателей. Как одержимость цифрами угрожает образованию, здравоохранению, бизнесу и власти»
Джо Боулер «Математическое мышление. Книга для родителей и учителей»
Ли Лефевер «Искусство объяснять»
Джеймс Лоуэн «Ложь учителя: ваши учебники истории ошибаются»
Дуг Лемов «Мастерство учителя. Проверенные методики выдающихся преподавателей»
Тина Силиг «Почему никто не рассказал мне это в 20 лет»
Иван Иллич «Освобождение от школ»
Джуди Дирксен «Искусство обучать. Как сделать любое обучение нескучным и эффективным»
Шалва Амонашвили «Основы гуманной педагогики»
Майкл Микалко «Рисовый штурм»
Дэниел Т. Уиллингем «Почему дети не любят школу?»
Масару Ибука «После трёх уже поздно»
Хелен Девитт «Последний самурай»
Виктор Папанек «Дизайн Для Реального Мира»
Питер Грей «Свобода учиться. Игра против школы»
Дмитрий Чернышёв «Как люди думают»
Почему с удовольствием? Потому что во время визита в Израиль Путин встретился с мамой Наамы, Яффой Иссахар и пообещал женщине, что все будет хорошо… Если бы Наама Иссахар уперлась и не стала просить Путина, пришлось бы что-то придумывать, выкручиваться… Но девушка передумала.
Вот мне и интересно, что произошло за эту неделю? Кто обрисовал Нааме перспективы перевода в женскую колонию для осужденных по 228 подальше от Москвы? Кто рассказал, как ее там встретят, как придется отбывать наказание, чем будут кормить-поить…
Осужденные-активистки? Генерал-омбудсмен Москалькова? Или израильские дипломаты, которые убедили девушку не дурить?
Фотография женщин в колонии отсюда
Сегодня иммиграционные службы выпустили анонс изменений в порядке очередности рассмотрения петиций по иммиграционной категории ЕВ5. Многие участвующие в процессе, наверняка, заметили, что в последние месяцы прогнозируемые сроки рассмотрения петиций удлинились чуть ли не до четырех-пяти лет. Хотя я (и прочие понимающие в динамике индустрии коллеги) пытались успокаивать клиентов, подавших документы год-полтора назад, что эти пугающие цифры вряд ли имеют отношения к их реальности, трудно сидеть спокойно и терпеливо, когда где-то припаркованы огромные деньги, а перспективы получения гринкард отодвигаются.
И вот сегодня случилось то, что должно было случиться. Согласно анонсу USCIS, с 31 марта временно меняется порядок рассмотрения петиций по принципу first-in, first-out. Сейчас очередь продвигается крайне медленно, потому что на пике индустрии, в 2014-2016 годах, категорию обвалили огромным количеством петиций, поданных китайскими инвесторами. В последние годы, очередь еще удлинилась за счет Индии и Вьетнама. Однако, внутри категории есть квоты с разбивкой по странам, которые делают для китайцев ожидание крайне долгим. То есть, даже если дело рассмотрено в общем порядке, и одобрено, китайский инвестор визу получить не может, поскольку визовые квоты для его страны выбраны. Эта ситуация опосредованно касается граждан стран, квоты по каторым не выбираются, потому что они попадают в конец очереди на рассмотрение документов, в то время, как иммиграционные службы работают с делами китайцев, которым визы все равно не положены.
В попытке изменить сложившуюся ситуацию, вводится новый порядок: в приоритетной последовательности рассматриваются дела инвесторов из тех стран, у которых квоты на количество виз не выбираются. Что совершенно отличная новость для граждан России. Получается, что после 31 марта, USCIS отложит все китайские дела, которые тормозят очередь, в сторону, и будет их рассматривать только тогда, когда "счетчик" виз обнуляется и визы становятся доступны. А вместо этого бодро и энергично будут рассматривать "застоявшиеся" дела граждан других стран.
Теперь всем, истомившимся ожиданием, остается только молиться, чтобы китайские инвесторы не добились отмены этого правила в судебном порядке.
Мой канал на Youtube
Инстаграм
Я вот антипрививочников в гробу видал, но не могут же они быть прям на сто процентов неправы. Наверняка есть какая-нибудь прививка, которую можно и не делать.
С какого возраста прививать? От чего? Как купировать паранойю про осложнения? Где правда? Что отвечать тем, кто говорит "мой ребенок никогда не окажется в закрытом помещении с туберкулезником, зачем я буду его колоть этим говном?"
История эта «всплыла» в 1947 году. Нашлись свидетели, при помощи которых была нарисована следующая картина.
Ефрейтор Йозеф Шульц служил в 714-й пехотной дивизии, несшей оккупационную службу в Сербии. 19 июля 1941 года после зачистки в деревне Ораховац его взвод получил приказ казнить полтора десятка человек по подозрению в участии в партизанском движении.
Йозеф Шульц отказался участвовать в расстреле. Считается, что эта фотография запечатлела момент, когда Шульц, положив оружие и сняв каску, идет к казнимым сербам, чтобы встать в ряд с ними.
Его товарищи по взводу не отказались от роли карателей. Роковой залп прозвучал...
В Сербии Йозефу Шульцу воздвигнут памятник, его имя упоминается в школьных учебниках.
Некоторые немецкие историки утверждают, что история Шульца является мифом.
Мои книги
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
В принципе, Союз нерушимый мог бы существовать ещё долгие годы, даже несмотря на застой и сокращение мировых цен на #нефть. Да, пришлось бы снизить нормы потребления, но в целом держава, занимавшая шестую часть суши, была вполне самодостаточной и могла бы себя прокормить.
Если бы не одно но…
И это но произошло за несколько лет до прихода к власти последнего генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. Который, надо отдать ему должное, сумел превратить катастрофическую ситуацию в безвыходную. Но всё же подвёл #СССР на грань катастрофы совсем не он.
А кто? Сложный вопрос. Одни говорят о личной ошибке Леонида Брежнева, другие – о влиянии на него тогдашнего главы КГБ СССР Юрия Андропова, третьи кивают на коллективный маразм престарелого Политбюро. В чём все сходятся, эта ошибка стала для СССР роковой…
Имя ей – Афганистан!
Вот что началось после решения конца 1979 года о вводе ограниченного контингента в эту центральноазиатскую страну.
Наши войска вошли в Афганистан… От Картера до Хомейни и «Униты» все гневно осуждают оккупацию, интервенцию, вмешательство во внутренние дела слабой и малой страны, «русский империализм» и проч. Весь зарубежный мир волею могучих mass media обратился против нас. Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева и в связи с декабрьской сессией НАТО полетел к еб***м…
Весь мир нас осудил и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами… Мы бросили хорошую лакмусовую бумажку – и проявилась затаённая повсюду ненависть (в лучшем случае нелюбовь) к нам. И ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана ещё одна точка отсчёта.
Но это было только полбеды. А полная беда не замедлила себя ждать.
Последовали
[Тогдашний президент #США Джимми] Картер лишил нас 17 млн тонн зерна. В Москве сразу же исчезла мука и макароны. Он запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады. [Премьер-министр Великобритании Маргарет] Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США – у себя. Это же проделали Канада и Австралия. Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты.
Банки закрыли нам кредиты. У меня был случайный разговор с зампредседателя
Госбанка [Юрием] Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже
много лет выходили из положения), либо взвинчивают проценты. У [Николая] Тихонова, который заменяет [председателя правительства СССР Алексея] Косыгина, состоялось совещание по этому поводу. Докладывали в ЦК. Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Между тем экономическое положение, видимо, аховое…
Дальше стало только хуже.
Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолёты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики… Афганистан ему совершенно ни к чему. В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего».
И снова – к экономике.
Меры [Джимми] Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот… Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только
города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве.
Дела у которой с продовольствием всё равно очень плохи… Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу… План выполнили едва на 50%. В этом году производство от месяца к месяцу всё ниже.
В Харькове, Ростове и т.д. и т.п. надо в 6 утра встать в очередь, чтоб достался литр молока, а в Челябинске вообще шаром покати. Секретарь ЦК обратился к обкомам и республиканским ЦК с письмом «принять все меры», чтобы исправить положение со снабжением мясом, так как в большинстве мест – катастрофа с этим и ситуация названа политической. На днях разослана (решением Секретариата ЦК) записка Черненко об ужасающем положении с
отоплением жилищ повсюду в стране (сотни коллективных писем), так как не хватает угля и дров. Бумагоделательные машины на крупнейших комбинатах останавливаются или
работают на 60% времени, так как нет сырья. 60% судов месяцами стоят на рейде, так как нет вагонов, чтобы перегружать… даже хлеб, купленный на золото и т.д. и т.п.
И на этом фоне – бесконечная череда поздравлений дорогого Леонида Ильича по любому поводу и даже без…
Хотя дорогим он оказался лишь в том смысле, что его решение о вводе войск в Афганистан безумно дорого обошлось почти 300 миллионам советских граждан (и ещё примерно 30 млн афганцам).
Перечитывая все эти строки, взятые из дневника Анатолия Черняева, работавшего в то время в Международном отделе ЦК КПСС, нельзя не прикладывать их к современности. Ничего не напоминают они вам из нынешней действительности?
По поводу предстоящего доклада премьер-министра Люксембурга Ксавье Беттеля о противоречивой кадровой политике Великогерцогского двора и роли великой герцогини Марии-Терезы в этом вопросе, Великий герцог Анри опубликовал обращение (на четырех языках - люксембургском, английском, французском и испанском):
"Я обращаюсь к вам находясь у постели моего деверя(? брат жены) в отделении интенсивной терапии в Женеве.
Стремясь к открытости, прозрачности и современности я согласился с тем, что поручение, предложенное премьер-министром, должно быть выполнено.
На протяжении всего времени, в течение которого ведётся работа над отчетом и мы ожидаем его публикации, в средствах массовой информации появляются статьи, в которых содержатся несправедливые обвинения в отношении моей жены, матери наших пятерых детей и очень любящей бабушки. От этого страдает вся моя семья.
Зачем нападать на женщину?
На женщину, которая выступает в защиту других женщин?
На женщину, которой даже не дают право защищать себя?
С тех пор как я вступил на престол, мы стремились помочь модернизировать нашу конституционную монархию, и мы хотим и впредь вносить свой вклад в этот процесс.
Проблемы, за решение которых боролась моя жена, что я всегда поддерживал, и против которых мы будем продолжать бороться, жизненно важны. Эта работа включает в себя кампанию против дислексии, борьбу с сексуальным насилием, улучшение положения детей, находящихся в заключении в Африке, помощь в развитии микрофинансирования и продвижение образования для молодых девушек и женщин. Я горжусь преданностью, умом и энергией, которые моя жена вкладывает в эту работу. Преданность, которую она продемонстрировала за последние 39 лет служению нашей стране рядом со мной, является образцовой и имеет для меня огромное значение.
Мы будем продолжать служить вам, оказывать поддержку вам и Люксембургу. Особенно в этот важный период времени, когда наши дети начинают свою семейную жизнь, мы, как родители, чувствуем себя обязанными дать им возможность максимально использовать эти драгоценные годы в качестве наших наследников.
Анри
Великий герцог Люксембурга
Женева, 26 января 2020 года "
===========================
===========================
=======================
использованы переводы Drowsy,Yumi
Слава ПУТИНУ!
Наконец то убрал не уважаемого главу Чувашии Игнатьева,
повторю старый пост...
Был на прощании с Аллой Покровской.
Спросил у Миши Ефремова, почему хоронят не с папой на Новодевичьем?
Миша сказал: «Она хотела с мамой…»
А еще я хотел бы задать вопрос Главе Чувашской Республики Игнатьеву - почему он не подписывает документы о присвоении Михаилу звания народного артиста Чувашии?
Чего боится?
То, что Михаил не зависит от чужого мнения и всегда говорит то, что думает, так это счастье, что такие люди в России еще остались.
Таким был и его отец, и дед, и прапрадед - великий чувашский просветитель Иван Яковлев.
Он сделал то, что для нас сделали Кирилл и Мефодий - благодаря Яковлеву чувашский народ обрел свой алфавит.
Он создал двуязычный букварь для чувашей с присоединением русской азбуки, он перевел на чувашский язык Пушкина, Лермонтова, Толстого. Евангелие и Библию!
Художественную литературу, сельскохозяйственную и медицинскую….
До сих пор День чувашского языка отмечается в день рождения Ивана Яковлева - прапрадеда Миши Ефремова.
Бумаги на присвоение звания Ефремову прошли все инстанции, они подписаны всеми - Гильдией актеров и тд. и тп.
Не хватало одной подписи - М.В.Игнатьева.
Глава медлил ... слава Богу ВВП бздуна выпер
Уважаемый Олег Николаев (исправьте ошибку) поздравляю, вашего учителя Анатолия Аксакова и вас заслуженно .......
Любимой Чувашии СЛАВА!
https://sadalskij.livejournal.com/3750157.html
Эрдоган сегодня выступил с рядом громких заявлений, отругав США, Израиль и Россию.
1. Турция не поддержит "сделку века" Трампа, так как она ущемляет права палестинцев. По заявлению Эрдогана Израиль не получит Иерусалим.
2. США должны либо поставить Турции F-35, либо вернуть деньги за них уплаченные.
3. России надо пересмотреть свое поведение в Идлибе, так как она нарушает сочинские договоренности.
Последний наезд на Москву очевидно связан с тем, что за последние 2-3 дня фронт обороны "Ан-Нусры" на юго-востоке и востоке Идлибе очевидно рухнул и перед САА открываются заманчивые перспективы не только полностью очистить трассу Хама-Алеппо, но и отгрызть у боевиков солидный кусок Идлиба, подбираясь уже непосредственно к столице провинции. Ситуация на фронте сегодня для боевиков стала просто катастрофической. Падают опорные пункты, которые до сего дня удерживались годами.
Иранские прокси и палестинцы из "Лива-аль-Кудс" сегодня начали активно продвигаться к юго-западу от Алеппо, заняв район Рашидин-5, где фронт застыл еще осенью 2016 года во время битвы за Алеппо.
Также освобожден кусок территории к западу от квартала Аль-Ассад. Сирийцы постепенно охватывают Рашидин-4, еще один крепкий орешек, где боевики смогли удержаться даже во время битвы за Алеппо, когда он использовался для накопления сил атаковавших застройки 1070 и 3000 и квартал Рамусех.
Кроме того, был фактически изолирован еще один турецкий обсервационный пост.
После занятия Хан-Тумана, на очереди будет Айн-Иис, за который в 2016-м году шли ожесточенные бои во время попытки САА прорваться к трассе Хама-Алеппо.
В районе взятого вчера Маарат-ан-Нумана (одно из первых видео снято Anna-News https://twitter.com/annanews_info/status/1222223474967613440), полноценный фронт у боевиков фактически отсутствует. Оборона взломана на всю глубину, что позволяет САА достаточно быстро освобождать территории к западу от трассы, постепенно продвигаясь на север к Саракибу - до него от 10 до 13 километров.
Южнее Маарат-ан-Нумана, САА постепенно охватывают Кафр-Сажна.
Успехи 28 января. Сам Идлиб уже кстати совсем недалеко.
С начала наступления САА освободила несколько городов, включая стратегически значимые Маарат-ан-Нуман и Хан-Туман (который в свое время NDF и иранские прокси пролюбили), а также несколько десятков поселков и кусок ключевой трассы северо-западной Сирии.
Как вы видите, картина для боевиков безрадостная. Если их оборона не восстановится, то Эрдоган просто лишится одного из активов, с помощью которого он торгуется с Путиным и Роухани, его переговорные позиции ослабнут, а позиция Москвы очевидно усилится.
Поэтому громкие заявления с требованиями "пересмотреть свое поведение" направлены на то, чтобы ограничить глубину продвижения сирийской армии и в перспективе, под прикрытием перемирия, дать боевикам возможность восстановить рухнувший фронт (он уже такое делал), чтобы потом, пускай и с более худших позиций, продолжить торговаться с Кремлем по другим вопросам. Вероятно, скорость обвала фронта боевиков стала для Анкары неприятной неожиданностью, так как на предшествующие действия САА турки смотрели достаточно меланхолично, хотя акцент на взятие под контроль всей трассы Хама-Алеппо был очевиден еще на старте наступательной операции. Я бы предположил, что скоро начнутся "срочные телефонные переговоры", а Хакан Фидан и Хулуси Акар снова поедут в Москву "на разборки".
Стратегически важная дорога Дамаск-Алеппо, открытие которой существенно повысить общую транспортную связность западной Сирии и облегчит как решение военных, так и гражданских вопросов.
Москва скорее всего будет настаивать, что раз Эрдоган не выполнил условия Сочинской сделки 2018-го года и не разблокировал трассу Хама-Алеппо, то у Дамаска есть полное право поговорить с боевиками "по-плохому".
На деле, нет военных препятствий, которые помешали бы САА успешно развивать наступления. Препятствия политического характера могут возникнуть, если Анкара будет достаточно сильно давить на Москву, чтобы установить границы наступления.
Все мы знаем, что в Советском Союзе товарищи из Грузинской ССР были самыми богатыми. Про это ходили даже анекдоты, типа: «не переживай сынок. Если все студенты ездят на автобусе, мы тебе тоже купим автобус».
А вот почему? Ну, был там теплый климат, выращивали мандарины и продавали их задорого на рынках в России. Но ведь и в Молдавии и на Украине тоже было тепло и там росли фрукты. Ну, ещё в Грузии делали вино, но его делали и в Крыму и в Молдавии. Так что, совершенно непонятно, почему именно грузины были самыми богатыми в СССР?
Чехов ездил не только в Ялту и на Сахалин: в начале 1890-х он путешествовал по миру, посетил экзотические острова и совершил евротур. В честь 160-го дня рождения писателя Bookmate Journal делится впечатлениями Антона Павловича о разных городах и странах.
Дальний Восток: «либеральничай, сколько влезет»
Дальний Восток, лишь недавно перешедший к России от Китая, показался Антону ни на что не похожей страной: «Здесь не боятся говорить громко. Арестовывать здесь некому и ссылать некуда, либеральничай сколько влезет. <…> Доносы не приняты. Бежавший политический свободно может проехать на пароходе до океана, не боясь, что его выдаст капитан».
Антона поразили китайские торговцы и японские девушки. Благовещенский бордель, как видно из письма Алексею Суворину (издателю и другу Чехова — прим. Bookmate Journal), Антону понравился:
«Когда из любопытства употребляешь японку, то начинаешь понимать Скальковского, который, говорят, снялся на одной карточке с какой-то японской бл*дью. Комната у японки чистенькая, азиатско-сентиментальная, уставленная мелкими вещичками, ни тазов, ни каучуков, ни генеральских портретов. Постель широкая, с одной небольшой подушкой. <…> Стыдливость японка понимает по-своему. Огня она не тушит и на вопрос, как по-японски называется то или другое, она отвечает прямо и при этом, плохо понимая русский язык, указывает пальцами и даже берет в руки, а при этом не ломается и не жеманится, как русские. И все это время смеется и сыплет звуком „тц“. В деле выказывает мастерство изумительное, так что вам кажется, что вы не употребляете, а участвуете в верховой езде высшей школы. Кончая, японка тащит из рукава руками листок хлопчатой бумаги, ловит вас за „мальчика“ (помните Марию Крестовскую?) и неожиданно для вас производит обтирание, причем бумага щекочет живот. И все это кокетливо, смеясь, напевая и с „тц“».
Шри-Ланка: «что прелесть, так это — цветные женщины!»
Проведя двое с половиной суток на Цейлоне (ныне Шри-Ланка — прим. Bookmate Journal), «где был рай», Антон воспрянул духом. Он ездил на поезде в город Канди, где наблюдал процессию Армии спасения: «Девицы в индусских платьях и в очках, барабан, гармоники, гитары, знамя, толпа черных голожопых мальчишек, сзади негр в красной куртке… Девственницы поют что-то дикое, а барабан — бу! бу! И все это в потемках, на берегу озера».
Другие вещи пришлись ему более по вкусу: «Я <…> по самое горло насытился пальмовыми лесами и бронзовыми женщинами. Когда у меня будут дети, то я им скажу не без гордости: „Вы сукины сыны, в свое время я имел сношение с черноглазой индуской… где? В кокосовой плантации в лунную ночь“». Этими достижениями Антон хвастался перед петербургскими друзьями: «Что прелесть, так это — цветные женщины!».
Германия и Австрия: «я говорю на всех языках, кроме иностранных»
Антон был без пенсне — сломанное, оно осталось в Москве. В результате он обижал друзей тем, что не узнавал их издали и, скорее всего, Европу тоже увидел не в фокусе. Не все Антон понимал и из того, что слышал. Немецкий язык у него остался на школьном уровне: «Я говорю на всех языках, кроме иностранных, и добраться в Париже с одного вокзала на другой для меня все равно что играть в жмурки».
В Вене его поразила открытость людского общения — в Москве откровенный разговор на улице с незнакомым человеком вполне мог привлечь внимание тайной полиции. Чехов писал домашним: «Странно, что здесь можно все читать и говорить о чем хочешь». С другой стороны, он нередко находил повод для недовольства. Из поезда по пути в Вену писал Маше (сестре — прим. Bookmate Journal): «Много жидов. <…> Таможня содрала за табак больше, чем он стоит!» Дорога в Венецию через Альпы его тоже разочаровала: «Горы, пропасти и снеговые вершины, которые я видел на Кавказе и на Цейлоне, гораздо внушительнее, чем здесь».
Венеция: «русскому человеку не трудно сойти с ума»
Венеция, впрочем, вызвала у Чехова прилив энтузиазма. От усыпальницы Кановы и дома Дездемоны он пришел в восторг. Ване (своему брату — прим. Bookmate Journal) он признался: «Русскому человеку, бедному и приниженному, здесь в мире красоты, богатства и свободы не трудно сойти с ума <…> а когда стоишь в церкви и слушаешь орган, то хочется принять католичество».
В Венеции ему встретилась Зинаида Гиппиус и несколько смазала радужное впечатление. Как и многие петербургские снобы, она считала своим долгом поставить провинциала на место и намеренно запутала Антона в ценах за гостиницу. В дневнике она записала: «Нормальный провинциальный доктор. Имел тонкую наблюдательность в своем пределе — и грубоватые манеры, что тоже было нормально».
Рим: «похож в общем на Харьков»
В Риме Антон, по собственному признанию, «замучился, бегая по музеям и церквам». Как потом вспоминал Суворин, Чехов сразу же узнал у швейцара в гостинице адрес лучшего римского борделя. Дяде Митрофану он сообщил, что в Ватикане 11 000 комнат (потом он заметит, что Рим «похож в общем на Харьков»).
Вот что сохранилось в памяти Суворина: «Его мало интересовало искусство, статуи, картины, храмы, но тотчас же по приезде в Рим ему захотелось за город, полежать на зеленой траве. Венеция захватывала его своей оригинальностью, но больше всего жизнью, серенадами, а не дворцами дожей и проч. В Помпее он скучно ходил по открытому городу — оно и действительно скучно, но сейчас же с удовольствием поехал верхом на Везувий, по очень трудной дороге, и все хотел подойти к кратеру. Кладбища за границей его везде интересовали, — и кладбища, и цирк с его клоунами, в которых он видел настоящих комиков».
Франция: будущий второй дом
Вдоль по морскому побережью Чехов и его друзья направились в Ниццу — Антон тогда еще не подозревал, что этот город станет его вторым домом. Открыл для себя Монте-Карло: несколько дней подряд ездил туда на поезде играть в рулетку. За два дня Антон спустил 800 франков.
Париж дал Чехову пищу для размышления. Он попал в толпу бунтующих рабочих и получил по спине от парижского полицейского. Несколько дней спустя он сидел на галерее французского парламента, слушая, как от министра внутренних дел требуют объяснения по поводу смертных случаев при подавлении беспорядков, — вообразить себе подобное в России было невозможно. Суворину захотелось привезти из Парижа собственный бронзовый бюст, и, пока скульптор трудился над ним, Антон с другом бродили по кафешантанам и созерцали обнаженных женщин. После Антон вернулся в Москву.
Книги о путешествиях других великих литераторов вы найдете на полке «Травелоги: путевые заметки писателей» на Букмейте
Письмо в редакцию:
Здравствуйте! Мы с мужем довольно часто говорим о религии. Он, в отличие от меня – человек некрещеный и, по его собственному утверждению, ему ближе язычество. Как-то заговорили с ним о скандинавской мифологии: почему в скандинавских мифах и в Евангелии встречаются схожие сюжеты – о конце света: "младшие боги" (подобно библейским ангелам) возглашают, трубя в трубы; верховный бог Один привязывает себя к дереву и подвергается мучениям, и так далее. Мои познания в этой области не слишком обширны, но я предполагаю, что и у других народов тоже есть нечто подобное. С чем это связано? По гипотезе мужа, "каждая последующая религия берет что-то от предыдущей". Так ли это, и как это правильно истолковать?
Отвечает священник Михаил Плотников, кандидат богословия, доцент кафедры религиоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета:
– Отец Михаил, действительно ли в мифах разных народов много общего?
– Безусловно. И отрицать это никто из ученых не будет.
– А есть ли у христианства что-то общее со скандинавской мифологией, и если да, то с чем это связано?
– Действительно, среди скандинавских мифов есть рассказ о том, как полубог-получеловек по имени Один добровольно привязывает себя к древу, соединяющему Небо и Землю. А Евангелие говорит о том, что к людям пришел Спаситель – Христос, примиривший Бога с человеком, и христиане верят в то, что Иисус был Богом, но в то же время и человеком – таким же, как все мы. Ради спасения людей Он добровольно пошел на смерть – распятие на деревянном кресте. В церковных песнопениях и гимнах можно часто услышать, что крест Христов воссоединил Небо и Землю.
Казалось бы, сходство очевидно: и тут, и там “полубог“, древо, небо и земля… Однако, читая любую историю, любой миф, прежде всего необходимо обращать внимание на его смысл. И тогда становится ясно, что внешне очень похожие сказания имеют абсолютно разное внутреннее содержание.
Давайте посмотрим на содержание этих, на первый взгляд, схожих религиозных историй и на их смысл. Хотя Один – глава и вождь богов, он – всего лишь один из многих асов – скандинавских богов “младшего поколения”. Согласно мифу, это старший из трех детей Бора, сына первочеловека Бури, и Бестлы, дочери великана Бёльторна. Как и другие асы, он не всемогущ и не всеведущ. Один отдал свой левый глаз за право испить меда поэзии у источника Мимира, и, желая обрести тайные знания, повесил себя на суку мирового ясеня Иггдрасиля, проткнув себя собственным копьём. Провисев так 9 дней, он прошел через смерть и приобрел, наконец, нужные знания, после чего великан Бёльторн вручил ему руны – священные магические знаки, при помощи которых можно совершать любое колдовство.
Христос же – конкретная историческая Личность. Но самое главное – Он не один из, а Единственный и Единый Бог, Творец всего, Который стал человеком, потому что, несмотря ни на что, любит Свое падшее творение и хочет избавить его от греха и смерти. Так что это – две совершенно разные истории, имеющие лишь внешнее сходство. В основе первой – стремление к силе и власти, которую дают магические знания. В основе второй – жертвенная искупительная любовь и стремление научить людей этой любви.
– А миф о всемирном потопе? Ведь он есть практически во всех религиях. Что лежит в его основе?
– Да, рассказ о потопе присутствует в мифологии многих народов: вавилонян, эллинов, индусов, китайцев, мексиканских индейцев. И в этом нет ничего удивительного – это всего лишь доказательство того, насколько потрясающим было само событие. Но опять же, давайте посмотрим, в чем смысл рассказов о потопе. В большинстве случаев они просто передают ужас и невероятный масштаб мировой катастрофы и рассказывают историю единственной спасшейся семьи. Священные тексты индуизма, например, говорят о том, что Бог спас прародителя нынешнего человечества Ману, приняв облик рыбы. Ману поймал рыбу, а та предупредила его о надвигающемся потопе и попросила поместить ее в яму с водой, чтобы уберечь от морских хищников. Ману построил корабль, а рыба выросла до огромных размеров и, когда начался потоп, принялась буксировать судно. Красивая история, но единственный нравственный смысл, который я вижу в ней, будет звучать так: если рыба заговорила с тобой, то не стоит ее есть, лучше послушать, что она скажет.
– А библейский рассказ о потопе…
– Там это не просто “хроника происшествий”, а притча с глубоким нравственным содержанием, повествующая о том, как Бог – Личность, сожалеющая о грехах человечества, с помощью потопа очищает землю от разврата, предварительно дав возможность спастись всем, кто этого хотел.
Священные книги есть в любой религии. Но повторяю, читая их, нужно обращать внимание не столько на внешнюю канву описываемых в них событий, сколько на смысл и цель повествования. Причем обычно эта цель скрывается в мелких деталях. Так в библейском тексте сначала говорится: “И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем” (Бытие, глава 6, стих 5). Это уникальное по своей горечи место, подобного ему в Библии нет. Даже в Евангелии, где рассказывается, что большинство израильтян не узнали и отвергли Христа, Которого столетиями ждали их предки, не говорится, что Бог в этот момент пожалел, что создал человека.
Так что, можно лишь догадываться, что творилось на земле в «допотопные» времена. И вдруг – небольшая и вроде бы второстепенная приписка: “Ной же обрел благодать пред очами Господа” (стих 8). Но, если вдуматься, становится понятно, почему именно он вошел в ковчег и почему в потопе не погибло абсолютно все человечество. Оказывается, семейство Ноя было единственным (!), кто сохранил веру и верность Господу. Выходит, весь этот ужас произошел по вине самих же людей – из-за того, что они забыли Творца и творили такое, что заставили Бога “раскаяться”, что Он их создал.
Или возьмем библейское повествование о возникновении еврейского народа и его сорокалетнем скитании по Синайской пустыне. Ведь это не просто история народа, а рассказ о его отношениях с Богом. Именно об этом написана любая, на первый взгляд даже самая “историческая” книга Библии. Более того, именно ради этого в Библии приведены длиннейшие родословные. Кстати, тут можно вспомнить древнерусские летописи, например, “Повесть временных лет”, которая так же, как Библия, выходит за рамки простой исторической хроники. Да, в ней излагается некая история, но автор тут же пытается найти в ней смысл, причем осмысливает события исключительно в связи с отношением своего народа к Богу.
Так же почти в каждой религии можно найти и “сценарий” катастрофического Конца Света. Но где-то это закономерное циклическое событие, за которым последует создание или рождение нового мира. Где-то – страшный и бессмысленный финал, возвращение в небытие. А в религиях единобожия Конец Света предваряет Страшный Суд, на котором все дела человеческие получат свою нравственную оценку. А за ним последует вечная жизнь с Богом или без Него в новом, тоже вечном мире. Но этот новый мир невозможно описать словами из нашего лексикона.
Таким образом, мифология – будь то попытка осмыслить конкретные исторические события или же передать уникальный религиозный опыт – это всегда только способ изъяснения человека на языке поэзии и символов. Можно излагать свою концепцию в числах, в философских терминах или с помощью мифов. Но нужно уметь читать миф. Причем, чем ближе мы будем к понятиям того времени, когда миф был создан, тем лучше его поймем. И никогда не стоит “покупаться” на внешнее сходство мифов.
– А может, сходство их внешней канвы связано с тем, что, появившись у одного народа, миф потом заимствовался другими народами, получая все новые и новые интерпретации и толкования?
– Действительно, заимствование мифов и религиозных идей происходило в истории религий весьма часто. Заимствованные идеи и сюжеты обычно встраивались в собственную религиозную систему, а если противоречили ей, то переосмыслялись, зачастую меняя смысл, заложенный в них изначально, на прямо противоположный. Нередко заимствованные идеи и сюжеты использовались в качестве миссионерского и контрмиссионерского оружия именно против той религии, откуда они были заимствованы. Например, индуизм включил Будду в число аватар (нисхождений Вишну на землю) и объявил его учение своего рода провокацией. Брахманы, священнослужители и богословы индуизма, бывшие в качестве таковых историческими противниками буддизма, стали учить, что под видом Будды Вишну сошел на землю, чтобы, во-первых, прекратить жертвоприношения животных, а во-вторых, чтобы посредством проповеди ложного учения отвратить от брахманизма нестойких и укрепить преданных.
Другой пример. Известно, что авторы библейской книги Бытия использовали сюжеты, общие для семитской и, шире, переднеазиатской мифологии. При этом они использовались именно с целью проповеди единобожия, борьбы с языческим обожествлением творений и ограждения Израиля от увлечения культами ложных богов.
Если вернуться к скандинавским мифам, то мы вправе предположить (как и делают некоторые исследователи), что в них есть внешние заимствования из христианства. Можно сколько угодно сравнивать их с Библией, говорить, что Один похож на Христа, что истории о Конце Света напоминают друг друга… Однако совершенно очевидно, что евангельская история не могла “вырасти” из скандинавской мифологии хотя бы потому, что последняя появилась много столетий спустя после Рождества Христова. “Старшая Эдда” – основной источник скандинавской мифологии – была записана в XIII в. по Р.Х. И хотя точное время создания песен, составивших “Старшую Эдду”, неизвестно, большинство ученых возводит их к эпохе экспансии скандинавов (IX-XI вв. по Р.Х.). Именно в этот период скандинавы принимают крещение, но еще долго остаются недостаточно усвоившими христианство, то есть так называемыми двоеверами. И по “теории заимствования” получается, что именно скандинавы внесли в свои мифы что-то из евангельских сюжетов, а не наоборот. Даже если в мифологию скандинавов эти сюжеты попали еще раньше, то можно предположить, что скандинавы (северные германцы) на свой лад интерпретировали услышанное ими от своих сородичей – южногерманских племен, которые приняли христианство в IV-IX вв. по Р.Х. Хотя, конечно, многое в северогерманской мифологии восходит ко времени индоевропейской общности, то есть на несколько тысяч лет назад, но это не относится ни к эпизоду с добычей Одином рун, ни к сказанию о гибели мира и богов.
Религию в каком-то смысле можно сравнить с изобразительным искусством. С одной стороны, оно универсально и существует у всех народов. С другой стороны, “изобразительного искусства вообще” не существует. Есть его конкретные образцы в рамках разных цивилизаций, культурно-исторических типов, разных школ. То же самое и с религией. История не знает безрелигиозных народов. Но различие религий кроется не в сюжетах, а в их интерпретациях.
Мы, христиане, верим, что Библия – это Откровение Божие. В ней мы видим, как Господь постепенно открывал Себя человеку, который, некогда нарушив заповедь, потерял и забыл своего Творца. В Библии нет ни одного сюжета, ни одной истории “самой по себе”. Все, что там говорится, относится к человеку и сказано Богом (конечно, не непосредственно, а в содействии с авторами Библии, людьми своего времени и носителями конкретной культуры) специально для человека с одной целью – научить и спасти Свое падшее творение. Поэтому всякий библейский сюжет следует понимать в контексте божественной педагогики и домостроительства нашего спасения (впрочем, по мысли святых отцов, все, что мы находим в других религиях согласного с Истиной, следует понимать так же). Можно как угодно относиться к христианскому Священному Писанию – отвергать его, видеть в нем лишь культурно-исторический памятник, но для самих христиан Библия – это Слово Божие, обращенное к людям, которое не могло “обрасти” неким нравственным и духовным смыслом лишь постепенно, поскольку обладало им изначально.
– Но ведь и в священных книгах других религий тоже присутствует нравственное начало. В чем же уникальность христианства?
– Говоря об уникальности христианства, я выделил бы два момента, которые, по сути, сводятся к одному. Во-первых, представление о грехопадении человека. Человек был сотворен Богом свободным и добровольно отпал от Бога, поддавшись на обман врага Бога и людей – сатаны. Удалившись от Бога, человек удалился от источника собственного существования, стал рабом греха и смерти. Грех прародителей исказил человеческую природу. И теперь, как говорит апостол Павел, “доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю” (Послание к Римлянам, глава 8, стих 19). Именно в результате грехопадения человек как бы раздвоился. С одной стороны, даже в своем падшем состоянии мы, потомки Адама, несем в себе искру Божию, образ Божий, можем желать и творить добро, можем искать Бога, находить и познавать Его. С другой стороны, мы далеко от Бога, нам нужно предпринимать усилия, чтобы войти с Ним в общение, мы нестойки в добре и склонны предпочитать Богу и ближним себя со своими греховным страстями.
Конечно, сама ненормальность существования человека в мире не осталась не замеченной в других религиях. Я имею в виду тот факт, что человек уверен в своем бессмертии, а видит господство смерти, стремится к блаженству, а переживает страдания, пытается следовать совести, зовущей к праведности, но впадает в грех, жаждет справедливости, но видит благоденствие злых и мучения добрых, ищет духовного ведения, но если что и прозревает, то “как сквозь тусклое стекло”. Однако нехристианские религии дают другие ответы на вопрос, почему так получилось и что делать, чтобы исправить положение.
Итак, если первое эксклюзивное учение православного христианства отвечает на вопрос “почему все не так, как должно было бы быть”, то вторая уникальная черта христианства касается как раз ответа на вопрос “что делать” и состоит в том, что Бог – это не просто Царь, Господин, Владыка и Творец всего, а Отец, любящая каждого человека Личность, “Бог есть Любовь” (1-е Послание апостола Иоанна Богослова, глава 4, стих 8). Именно поэтому Он, желая спасти падший человеческий род, Сам стал Человеком Иисусом Христом, разделил с нами человеческую жизнь, показал пример настоящей человеческой жизни, создал Свою Церковь и утвердил истинное учение. Примерно в 30 году н.э. за наши грехи Он предал Себя на пытки и страшную казнь, предназначенную для взбунтовавшихся рабов. Сойдя после смерти во ад, Он разрушил его “двери” и освободил души всех добрых людей, умерших до Его Пришествия. В третий день Он восстал из мертвых и на сороковой день вознесся со Своим человеческим телом и со Своей человеческой душой на небо, возвысив таким образом до Себя человеческую природу, восприняв ее в жизнь Божественную. И смерть стала для людей не тупиком, а дверью в Вечность, если только человек пройдет этот путь вместе со Христом.
То есть самое главное и уникальное в христианстве – это Сам Господь Иисус Христос, Сын Божий, Спаситель.
– Вы говорите, что в христианстве на первом месте стоит Сам Христос, а уж потом – Его учение. А вот Лев Толстой, да и многие другие считали, что христианство – это, прежде всего, великое учение…
– Невозможно отделять нравственное учение христианства от Христа. Более того, это очень опасно. Все учение Христа сводится к двум или, лучше сказать, к одной двуединой заповеди, о которой Он Сам говорит: “…возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим”: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: “возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Евангелие от Матфея, глава 22, стихи 37-39). Я думаю, что это и есть полноценный нравственный эталон, та этика, которая абсолютно соответствует человеческой совести.
В других же религиях этика порой содержит такие моменты, которые совесть принять не может. Скажем, в конфуцианстве женщина в лучшем случае – получеловек, и если она не рожает мальчиков, ее можно выгнать из дома. В древнем иудаизме этика была почти совершенна — двуединая заповедь о любви к Богу и ближнему была известна еще из Ветхого Завета. Однако есть одно “но”. Нравственность иудаизма ограничена рамками одного народа, и если по отношению к другим следует поступать нравственно, то не по любви, а только для того, чтобы они из-за евреев не хулили Имя Бога Израиля.
Но если даже отвлечься от этих противных совести “перегибов”, ни одна этическая концепция не полноценна. В том же конфуцианстве есть заповедь о любви к ближнему. Но о Боге конфуцианство практически не говорит. В Индии другая крайность. О любви к Богу в вишнуизме говорится очень много. Есть даже красивая история о том, как принцесса Мирабаи из-за любви к Кришне оставила все и стала нищей странницей, чьи любовные стихи, посвященные Кришне, являются жемчужиной средневековой поэзии. А вот о любви к ближнему индуизм не говорит ни слова. В буддизме есть замечательное учение о сострадании, но о Боге — ничего. Словом, многие религии предлагают либо первую, либо вторую часть заповеди о любви, и лишь в христианстве она – двуедина.
Вот почему из христианства нельзя убрать нравственное учение и оставить одного Христа или наоборот – иначе учение развалится.
Кстати, уникальная черта нравственного учения Христа – заповедь о любви к врагам. “Любовь к врагу”– парадокс… “Враг“ – это”по определению” тот, кого ты не любишь. Невозможно любить врагов, если в тебе не живет Святой Дух. Только смотря глазами Бога на людей, будешь видеть не друзей и врагов, а Его детей, каждого из которых наш небесный Отец любит и призывает к познанию Истины и спасению.
– А чем объясняется “проекция” христианских праздников на языческие: скажем, день рождения Солнца – Рождество Христово.
– Вполне вероятно, что именно в этот день и произошло само историческое Рождество. “Аргументы”, которые якобы исключают возможность рождения Господа Иисуса Христа зимой, просто несерьезны. К примеру, говорят, что зимой не могло быть овец в поле. Но ведь это же зима в Палестине! Может, там только зимой травка зеленая и есть, летом-то она выжжена.
В любом случае, мне кажется, что совпадение двух праздников – Рождества Спасителя и рождения Солнца – произошло вследствие того, что христиане называют действием Промысла Божьего. Не думаю, что, устанавливая праздник Рождества на 25 декабря, Церковь всего лишь желала “воцерковить” празднование в честь Митры – бога, популярного в Римской империи и связанного с Солнцем. Солнце – это одна из древнейших естественных “икон” Небесного Бога. Посмотрите на символику зимнего солнцеворота, приходящегося в северном полушарии на 22-23 декабря, которую можно найти в религиях многих народов: с этого дня день прибывает, а ночь убывает, то есть свет-тепло-жизнь побеждает тьму-холод-смерть. Но поскольку Христос и есть то Солнце Правды, которого ждали все народы, праздник Рождества и был установлен сразу после дня рождения Солнца. То, что в язычестве почитание Бога-Творца было перенесено на Его творение, еще не говорит о том, что эта символика сама по себе ложная.
В богослужении Рождества Христова, конечно, чувствуется серьезная полемика с язычеством, и все же главное в этом Празднике – утверждение. Утверждение любви Божией к людям, утверждение вечной жизни и победы над смертью Бога, ставшего человеком.
беседовал Роман Маханьков
сайт «Фомы»: https://foma.ru/xristianstvo-religioznyij-plagiat-ili-dveri-v-vechnost.html
Достаточно легко предположить, что при такой же скорости распространения. К концу февраля, абсолютно все китайцы будут больны. Хотя конечно, на определенном этапе, скорость распространения замедлится. Поскольку страну разрежут санитарными кордонами, а отдельные города и поселки отгородятся от внешнего мира. Затянув процесс заражения на всю весну.
С умершими, чуть сложнее. К концу февраля умрет 30 млн. китайцев. По идее, последний китаец умрет 10 марта. Это все конечно при условии, что санитарные кордоны не будут работать, и никто не будет выздоравливать.
Но есть и выздоровевшие. И число выздоровевших, тоже растет хотя и медленней, чем число умерших. На данный момент выживает только 45 человек из 100. На 132 смерти пришлось 110 выздоровлений.
В этом году, Китай перешагнул отметку в 1,4 млрд человек. По расчетам следующий Новый Год встретят всего 630 млн. китайцев в состоянии реконвалесценции .
PayPal - sarta19923@gmail.com
Нас так много и так часто обманывали, что порой очень скептически отношусь к любым "аферам" государства, к которым я отношу и накопительную часть пенсий.
Сейчас ходят слухи, что если вы таки доживете до момента, когда вам по закону будет положена пенсия, у вас появится возможность забрать свои накопления сразу, правда за минусом подоходного налога - 13%. Ну или растянуть эти платежи на несколько лет и тогда налог платить не надо.
Мне просто сложно себе представить нашего человека, который сперва добровольно передает часть своей ЗП государству, а по выходу на пенсию не заберет все деньги сразу.
Я плохо думаю о наших людях?
ПыСы
Просто представьте, что с начала своей трудовой деятельности вы каждый месяц откладываете 5 тыс рублей + что-то там добавит государство, минус инфляция и к своим 60-65 годам у вас накопилось 2 500 000 рублей. И их хватит, чтобы купить $2000 (по курсу 2065 года), и этого хватит, чтобы слетать на 5 дней в Таиланд или на 7 дней в Турцию. На Крым к этому времени уже не хватит, поскольку это будет курорт для членов Совбеза и невыездных сотрудников Сбера, ВТБ и Газпрома.
Ну что сразу заберете всё или растяните по $17 в месяц?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Малави была последней страной Чёрной Африки, где я ещё не был. Вообще, про Малави мало кто слышал. Здесь нет особых достопримечательностей, сюда не едут толпы туристов. Самолёт приземляется в столичном аэропорту Камузу (город Лилонгве) и долго рулит к зданию терминала. Сам аэропорт старенький, судя по всему, ещё колониальных времён, но повсюду висят плакаты о том, что народ Японии любезно выделил денег на реконструкцию. На втором этаже аэропорта есть терраса, откуда можно понаблюдать за тем, как автобусы подвозят пассажиров от самолёта к терминалу. Вход туда стоит 500 квач (где-то 43 рубля).
На паспортном контроле всё очень медленно. Я заранее получил онлайн-визу, но просто пройти контроль нельзя, так как онлайн-визу для начала надо конвертировать в визу настоящую, которую вклеивают в паспорт. Мужик за стойкой очень неторопливо что-то заполняет, роется в компьютере, беседует с коллегой. Проходит минут 15, прежде чем визу вклеивают в паспорт. Дальше – такой же неторопливый и медлительный паспортный контроль.
На выходе в очень тесном зале прилёта стоят десятки людей с табличками. Места мало и сложно протиснуться через толпу встречающих, не задев никого чемоданом.
Казалось бы, в этой стране точно не случится ничего интересного... Но, как это часто бывает, помог случай! Мой гид оказался редкостным мудаком! Это самое яркое воспоминание о Малави!
Но обо всём по порядку.
От других африканских стран Малави почти ничем не отличается, разве что географическим положением: страна протянулась с юга на север вдоль озера Ньяса (оно же Малави).
Впрочем, кое-чем среди соседей Малави всё-таки выделяется...
Независимость от Великобритании Малави получила в 1964 году. Как это произошло с большинством других стран Африки, 30 лет ей правил тиран и убийца, да ещё и с говорящей фамилией Банда.
Начал он с того, что собрал банду африканских хунвейбинов под названием "Пионеры Малави", которые терроризировали население. При Банде Малави было обычным тоталитарным государством с жёсткой цензурой, которая касалась всего – от эротических журналов до слишком длинных причёсок. Раньше, говорят, всех длинноволосых мужиков тут насильно стригли, в том числе и приезжих, так что я ехал в Малави с некоторой опаской...
Как это часто бывает с диктаторами, Банда искренне полагал, что действует на благо страны. И действительно, некоторое время экономика Малави росла... Но дело в том, что буквально треть всей страны принадлежала Банде и его прихвостням. Его бизнес-империя производила 1/3 всего ВВП, на её работала десятая часть населения Малави.
Во многом благополучие Малави было основано на том, что Банда, в отличие от многих своих африканских коллег, был ярым антикоммунистом. За свою позицию он получал бабло от западных стран. Банда не стеснялся поддерживать ЮАР в эпоху апартеида, а также колониальную администрацию Мозамбика в борьбе против повстанцев, за что другие государства Африки его, мягко говоря, недолюбливали.
В 1980-е цены на чай и табак на мировом рынке упали, а на нефть – выросли, и относительное благополучие Малави закончилось. Но народ всё ещё верил в стабильность, так что "Банду геть" смогли только в 1994 году, на первых многопартийных выборах в стране. Через год тирана арестовали, но потом отпустили, а в 2005 году даже поставили ему мавзолей. Сегодня в Малави есть статуи Банды, а ещё его имя носит национальный стадион. Всё это несмотря на то, что за время его правления погибли от 6 до 18 тысяч его политических оппонентов.
С тех пор президенты в Малави сменяются более-менее регулярно, хотя то и дело находится мудак, желающий узурпировать власть. К тому же, среди глав государства подозрительно много однофамильцев: например, было две Банды (одна из них женщина) и два Мутарики. Банды вроде бы действительно однофамильцы, а вот Мутарики – родные братья! Вам бы понравилось, если бы в России сменяли друг друга сплошные Путины?!
Впрочем, нельзя сказать, чтобы условная демократия как-то позитивно повлияла на благополучие Малави и её народа. Временщики приходят, пиздят столько денег, сколько могут унести, и уходят. А Малави по-прежнему является одной из беднейших стран Африки и мира. Я вот недавно ругал Зимбабве, но Малави ещё беднее, причём если судить по ВВП (по паритету покупательной способности) на душу населения, то более чем в два раза.
Из-за неискоренимой коррупции МВФ в 2000 году прекратил помогать Малави деньгами, и экономическая ситуация в стране стала удручающей. В стране даже начались эксперименты с импортозамещением! Например, чтобы снизить зависимость страны от импортной нефти, в Малави научились смешивать бензин с этанолом, а затем и вовсе использовать автомобили, работающие на спирту!
Сегодня Малави по-прежнему выживает в основном за счёт экспорта сельскохозяйственной продукции: в первую очередь табака, во вторую – чая, кофе и сахара. Кстати, Россия – один из главных торговых партнёров. При этом самим малавийцам регулярно не хватает продуктов. Это одна из тех африканских стран, где люди буквально тысячами умирают от голода. Последний крупный продовольственный кризис наблюдался в 2012-2015 годы, когда на страну сначала обрушилась засуха, а затем масштабное наводнение, разорившее огромные площади сельскохозяйственных земель.
В 2016 году страна вновь пострадала от засухи, а в 2017-м пережила нашествие каких-то гусениц (с английского их название переводится как "армейские черви"), которые сожрали всю кукурузу. Так что распиздяйство политиков в Малави идёт рука об руку со стихийными бедствиями, что явно не приносит облегчения простому народу.
Прибавьте к этому крайне высокую детскую и материнскую смертность, 9% населения, заражённого ВИЧ, и продолжительность жизни в 50 лет – и вы получите полную картину достижений современного Малави.
Зато страна носит прозвище "Тёплое сердце Африки" из-за дружелюбия местных! Видимо, когда живёшь в таком пиздеце, на агрессию уже просто не остаётся сил... Хотя мой гид, как вы уже поняли, оказался не особо гостеприимен!
01. Малави – очень зелёная страна! Летишь буквально над бесконечными полями.
02. Всё ухожено! Прямо как Белоруссия.
03. В аэропорту гниёт старенький Ил-76TD, который был списан ещё в 2011 году.
04. Чувак, который мог бы выиграть конкурс на самое долгое проставление визы.
05. Деньги на обновление аэропорта дали японцы! Они не только решили сделать косметический ремонт, но даже привезли из Японии таблички. Где ещё в Африке встретишь извиняющегося рабочего?!
06. Зал прилёта
07. В таких странах всегда приятно найти чудом уцелевшие старые таблички.
08. Первым делом нужно было купить сим-карту. Сделать это не так просто, как кажется. В начале заполняется куча бумаг вручную, а потом надо пополнить баланс! Баланс пополняется с кучи карточек, и вся процедура занимается бесконечно много времени.
09. Первое впечатление – очень чисто! Реально прямо Белоруссия! Все обочины ухоженные, везде ровненький асфальт! Никакого тебе африканского срача, говна и трущоб!
10. Травку косят, мусор убирают!
11. Ну, народ не очень безопасно передвигается – ну и что...
12. Зато посмотрите, как красиво!
13. И везде новенькие склады, заводы, элеваторы. Везде бескрайнее лоскутное одеяло полей.
До 2007 года Малави входила в маленький, но гордый клуб стран, у которых были дипломатические отношения с Тайванем. А это автоматически означает отсутствие отношений с КНР. Но потом всё поменялось: малавийцы взвесили все за и против, и решили, что пора взглянуть правде в глаза, признать Тайвань неотъемлемой частью КНР и заняться, наконец, делами с серьёзными партнерами.
Тайвань пытался разубедить малавийцев и предупреждал, что всё это кончится плохо, потому что Китаю, мол, нужны только ресурсы Малави. "Это наглая ложь, – заявили тогда в посольстве КНР. – Нам нужны не только их ресурсы!”
Сами малавийцы объясняли, что ресурсы нужны не для того, чтобы ими любоваться. Китайцы, например, построили красивое здание парламента и стадион. Здорово ведь?
Конференц-центр около парламента
Стадион!
Кроме того, китайцы обещали дать денег по четырем направлениям: 1) строительство инфраструктуры; 2) сельское хозяйство; 3) образование и здравоохранение; 4) развитие человеческого потенциала.
И сдержали слово! Банки КНР выделили Малави кредит на $1,6 млрд. Тут надо сказать, что ВВП Малави по обменному курсу составляет $6,2 млрд. То есть вы сами понимаете: по малавийским меркам на страну просто пролился золотой дождь! Строительство инфраструктуры – это и качество жизни, и рабочие места. Закипела работа. Тут вам и электростанция, и электронное правительство, и новый аэропорт...
Правда, потом выяснилось, что деньги освоены китайскими компаниями самостоятельно, а работы в основном выполнены китайскими рабочими. Но правительство Малави на Китай не в обиде. Во-первых, Китай даёт всякие полезные гранты. А во-вторых, малавийцы обвиняют во всём... глобальное потепление! "Смотрите сами, – объяснили в малавийском МИДе, – сначала дождей не было, а потом они как ливанули, так никакую экономику не поднимешь!"
Ну и чёрт с ней, с экономикой. Зато в стране размножились китайские ресторанчики и магазинчики. Местные довольны. В конце концов, экономика, кредиты, ВВП, инфраструктура, человеческий капитал... Всё это как-то слишком сложно. А вот барахлишко дешёвое прикупить всегда приятно, согласитесь.
Недовольными, как ни странно, остались только китайские кредиторы. Они недавно пожурили малавийцев. "Нужно думать, прежде чем проекты реализовывать, а то они у вас какие-то неэкономические получаются, – объяснили кредиторы. – Кстати, проценты уже капают, а денежки счёт любят!"
Уличная реклама. Так как страна не самая богатая, местные пиздят всё, что плохо лежит. Чтобы защитить рекламные конструкции от воровства, в них делают дырки.
То же самое происходит с рекламными щитами. Если не сделать в баннере множество дырок, он в первую же ночь превратится в чью-то крышу! Так что вся страна буквально дырявая.
20. Не заводится.
21. Если отъехать от правительственных зданий, начинается настоящая жизнь. Нищая, грязная и убогая. Народ на импровизированной площади жарит мясо.
22. Здесь же смотрят футбол.
23. Простая жизнь выглядит как-то так. Это не трущобы, это обычный жилой район, так существует большинство столичного населения.
24. Жареная картошечка! Ай-ай-ай!
25. Женщины прямо на земле фасуют в пакеты уголь, на котором тут готовят еду.
26. Пока взрослые смотрят футбол, малышня играет в плейстейшн в компьютерном клубе.
27. Парикмахерская
28. Продажа мяса
29. Мясо с мясом!
30. Большинство магазинов выглядит так. Вместо стекла просто сетка, в которой делают дырку. В пакетиках на сетке висит растительное масло для готовки. Не у всех есть деньги, чтобы купить сразу бутылку.
31. Дорога в жилом районе
32.
33. Но в целом почти все при деле! То есть праздношатающихся я тут почти не видел. Все работают, убираются, пропалывают свои огороды, что-то перебирают, стирают, готовят.
34. Во дворах относительно чисто.
35.
36. Большинство домов каменные. Есть очень неплохие дома, но они спрятаны за заборами.
37. Около своих домов народ по мере возможности наводит красоту! Даже растения в горшках выставляют.
38. Мужик шьёт одежду
39. Автохлам складывают на обочинах и подписывают.
40. Повсюду продают покрышки.
41. Условно город можно поделить на две части. Новый – это там, где правительственный квартал, то, что китайцы построили. И старый. Старый город выглядит так:
42. Тут тоже почти всё построили китайцы.
43. Бесконечные рынки с барахлом
44.
45. Так как почти половина населения в столице неграмотная, магазины и торговые центры рисуют ассортимент вместо вывесок. Какая разница, как называется ваш магазин ,если название никто не поймёт? А так сразу всё понятно.
46. В столице умудрились построить надземный переход через двухполосную дорогу. Конечно, в Малави не родился ещё человек, который бы им воспользовался. Зато переход служит отличным каркасом для рекламы.
47. Вместо общественного транспорта тут маршрутки, прямо как в Астрахани.
48. Самый центр старого города
49. Давайте посмотрим на деревни.
50. Народ сушит табак. Кстати, табак в Малави покупает в том числе Россия.
51. Живут в домиках из самодельного кирпича.
52. Электричества и водопровода нет.
53.
54. Центральная улица деревни
55. Школа
56. Это модная школа, которую построили на деньги американцев.
57.
58. Народ потихоньку спивается.
Погодите, а что там за история с гидом?
Да, редко такое бывает, но гид, которого мы нашли через интернет, оказался мерзким мудаком. Вначале ничто не предвещало беды, кроме того, что от него неприятно пахло. Ну, с кем не бывает, если открыть все окна в машине, можно было бы даже не обратить внимание на этот пикантный момент.
Гидом был мужик лет 50 по имени Брайт. Он встретил нас с другом в аэропорту и повёз в отель. Кинули вещи, до заката оставалось два часа.
— А куда можно поехать? Что посмотреть?
— Не знаю... — чувак явно не думал, что от него требуется хоть что-то, кроме трансфера в отель.
— Может, поедем посмотрим центр города?
— Вы в центре! У вас отель в самом центре.
— Но тут ничего нет!
— Ну вот такой у нас центр.
В итоге долго ему объяснял, что меня интересует город, как живёт народ. Пришлось брать всё в свои руки и буквально рулить чуваком. Помимо всего прочего он был немногословен... В общем, из гида он быстро деградировал в обычного таксиста. И тут он спрашивает:
— А ты, случаем, не журналист?
— Нет, — ответил я, потому что хрен его знает, как в Малави относятся к журналистам. Кроме того, у меня были сугубо туристические цели. Я не готовил никаких репортажей, меня не интересовала их политика или ещё что-то.
— Точно? А то я вообще работаю обычно с журналистами... — Брайт явно что-то задумал, но я сказал правду: я обычный путешественник, который интересуется, как живёт народ.
На том и порешили. Только под вечер стало понятно, к чему были все эти вопросы. Чувак прислал огромное письмо, в котором заявил, что раскусил меня! Что я, оказывается, журналист, а не просто путешественник! И что это ужасно! Что журналистам нужна аккредитация, что нельзя ничего снимать, нельзя ничего писать – и вообще, его лицензия лучшего в Малави гида теперь под угрозой! Все эти ужасные проблемы решались очень просто:
"Мы с вами договаривались на 80 долларов, но раз у вас большая камера, я хочу, чтобы вы платили мне 250 долларов в день!"
Напиши он в конце: "На эти деньги я обещаю купить мыло и завтра не пахнуть", – я бы ещё подумал, а так это было простое вымогательство. Чувак явно решил срубить побольше бабла, при этом ничего не делая. И дело тут, конечно, был не в деньгах. В конце концов, поставь Брайт вопрос иначе, например: "Я смотрю, у тебя крутая камера, а я тут знаю интересные места, поэтому завтра утром мы едем снимать нелегальные крокодильи бега, а потом я покажу вам целую семью, которая живёт в подземелье и поклоняется иконе Путина!" – так вот, поставь он вопрос иначе, проблем бы не было. Но Брайт оказался обычным вымогателем. Как говорят у нас в Малави, жадность фраера сгубила. Так что Брайт был вежливо послан на хуй. Тут стоит отметить, что ему даже дали 20 долларов за неудобство, хотя и не стоило.
Вместо Брайта я взял в отеле другого водителя и нормально с ним покатался целый день по столице. Уже в Москве я получаю сообщение с незнакомого номера: "Здравствуйте, я офицер Министерства информации Малави, который занимается аккредитацией иностранных журналистов. Вы въехали в страну по туристической визе, но преследовали совсем иные цели...".
Единственным человеком в Малави, который знал мой мобильный, был Брайт. Этот мудак мало того что хотел обмануть меня, так ещё и решил нагадить и настучал в министерство информации.
Молодой человек, 30+, поведения неправидного: любил вводить себе в пах всякие препараты. В больницу попал с двумя проблемами: илеофеморальным тромбозом (тромбозом всей ноги, уходящим в малый таз), и на этой же ноге - абсцессом паховой области.
Гнойные хирурги взяли его на стол вскрывать абсцесс и ...влепились в пятисантиметровую аневризму бедренной артерии. Разорвавшуюся. Артерию пережали, позвали ангиохирурга. Тот заглянул в рану, поразмышлял на тему "такой молодой!" и перевязал бедренную артерию: накладывать сосудистые швы в гнойной ране чревато фатальным кровотечением.
Пациента отправили к нам для предоперационной подготовки, читай: дождаться, когда нога почернеет и можно будет её с чистой совестью отрезать.
И вот лежит он у нас, читает книжечку, жалуется на качество трамала, мол, не забористый, а нога хоть и отекшая - венозный тромбоз всё-таки есть - но вполне розовая, особенно, когда пятку от грязи отмыли, тёплая и подвижная. Чувствительность тоже на месте.
Делаем ангиографию, а там перевязанная бедренная артерия, а вокруг неё весело журчат толстенные коллатерали. От бедра до стопы - всё прекрасно кровоснобжается. Естественно, все эти сосуды выросли не сегодня, просто молодой человек давно уже нарушил кровоток в бедренной артерии и бедная нога вкупе со здоровым тридцатилетним организмом усиленно растила альтернативные средства существования. Молодость великая сила, даже если речь идет о наркомане.
Его перевели в гнойную хирургию, откуда он быстро ушёл по своим страшно важным делам.
Самоуважение - это центральная и основная опора личности.
Нет у вас самоуважения - нет и вашей фигуры в поле, вы разобраны по частям.
Вчера при разборе заданий никому почти не удалось охарактеризовать состояние автора, потому что не заметили отсутствие ее самоуважения.
Получилось как в той старой притче, где слепые ощупали слона, один хвост щупал, другой хобот, и дали противоположные характеристики, поскольку не могли увидеть целиком.
Сколько я ни убеждаю смотреть на контекст, большинство не смотрят, поскольку не знают, как и где на него смотреть.
Не видят, что является главным и образующим.
Насколько я поняла, вы ориентируетесь на успехи автора, но верите самоописаниям. Автор может написать вам, что он очень успешен и вокруг него хороводы, в то время как это - рапан, и успехи его - или внешние ресурсы, или вранье. Совсем глупое и противоречивое вранье вы отличать умеете, а вранье без очевидных противоречий - нет. Кроме того нерыба тоже может писать историю, где ее бросили или разлюбили. Поэтому такая характеристика как "успех" далеко не всегда помогает анализу.
Второе, на что вы ориентируетесь, это видимая скромность. Пишет автор о себе без явного хвастовства, значит нет короны, думаете вы.
Но это тоже плохой ориентир. Нерыба иногда может и похвастаться, ради провокации или в шутку. А рапаны многие пишут о себе самоуничижительно. Хвастовства вроде нет, а корона есть и большая.
Единственной по-настоящему надежной характеристикой сильной фигуры является ее самоуважение.
Но никто почти не может понять, что это такое.
Самоуважение - это принципиальная готовность опираться на себя, это отказ от зависимости.
Самоуважение - это забота о красоте и силе своей фигуры и своей позиции.
Теоретически это всем примерно понятно.
Но как это выглядит практически?
Вот во вчерашнем задании многие сначала заметить не могли, что не так с автором, а потом стали описывать, что она поступила подло по отношению к своей подруге.
Но разве дело в подруге?
Парень обиделся на подругу в результате козней автора, но подруге наплевать на парня, она хотела отвязаться от него. И подругу уж точно никак не унизили, ее даже приподняли, сделали ее фигуру более значительной. Она дала понять, что приставания парня ей неприятны, и автор в красках и преувеличениях донесла это до парня. Автор пыталась унизить парня, от обиды и ревности. А унизила, конечно, только себя. Она показала, насколько она ревнивая, завистливая и готовая на любой подлог, лишь бы помешать симпатии парня к подруге. Расписалась в том, что сил для честной конкуренции у нее нет, а нужда очень большая.
Если до этого эпизода ее ущербность была парню не очевидна, здесь она проявила это вполне.
Вот когда вы демонстрируете согласие на унижение, лишь бы получить внимание и поддержку, вы отказываетесь от самоуважения.
Но многие совсем не понимают, что такое унижение.
Им кажется, что если их обругал кто-то, их унизили.
Поэтому они бегут ругать в ответ, думая, что в отместку они унижают второго. И выравнивают позиции.
На самом же деле их никто не мог унизить, их просто спровоцировали на слив. И в ответ на провокацию они стали унижаться, иногда публично.
Постоянно в новостной ленте появляются глупости о том, как очередная "звезда унизила подписчиков".
Сюжет всегда один и тот же. Какой-то тролль написал комментарий на страничке звезды или кинул ей глупость в личку, а звезда разразилась публичной истерикой, пропиарив маленького тролля на всю свою многотысячную или миллионную аудиторию и сделав его героем дня.
Вместо простого бана - фееричный слив.
А журналисты и блогеры называют это "звезда унизила подписчиков".
Взять маленького, никому неизвестного человечка и разразиться фейерверком эмоций - это унижении звезды, а не тролля.
И всем это вроде понятно, всем стыдно за звезду. Но формулируют это так, будто стыдно за ее жестокость по отношению к подписчикам.
Эмоцию верную испытывают, а толкуют неверно.
Или вот сегодня в ленте моей - про Ахматову и Брик.
У Брик самоуважения было достаточно, Ахматову оно иногда подводило из-за ее импульсивности, эмоциональности, да и плоховатых границ.
Поэтому Ахматова любила обругать то одного знакомого, то другого. Делала она это чаще всего не публично, а в узком кругу, в ответ на какую-то провокацию или кому-то в письме. Но так как Ахматова была звезда, все это быстро разносилось по литературной тусовке и много-много раз переписывалось и пересказывалось.
Так стали известны очень многие ее оскорбительные отзывы. В частности, про "несвежее, истасканное лицо" Лили Брик.
И биографы той и этой то и дело описывают это как унижении Лили, то есть будто бы Ахматова унижала Лилю.
Вот такая ставшая вдруг ниже Лиля и выросшая от своего хамства Ахматова.
Но каким образом?
Лицо Лили не ухудшалось от злобных высказываний Ахматовой, оставалось тем, каким и было, прекрасным. И если Лиля ничего не отвечала на это и почти не высказывалась об Ахматовой, становилось понятно, что фигура Ахматовой не вызывает у нее никаких таких эмоций. А вот Брик явно казалась Ахматовой достойной эмоций и таких бурных, выходящих за границы приличного поведения. Очевидно, что Ахматова злилась и бесилась по поводу Лили. Негодовала и не могла этого скрыть. Персонально Лиле она уделила столько своей боли.
А Лиля по поводу Ахматовой ничего не чувствовала.
Так чья фигура меньше?
Но при разборе этого конфликта стыд за Ахматову, который испытывают многие, трактуется как осуждение ее.
Дескать жестокая Ахматова унижала Брик.
Но как можно унизить человека, отсыпав ему столько бурных, сильных и некрасивых своих эмоций?
Наоборот - это продемонстрировать однозначное превосходство и важность его фигуры.
Унизить - это лишить фигуру значения и смысла. Показать свое преимущество.
Это можно сделать только отсутствием внимания в ответ на внимание в вашу сторону.
Больше никак.
Вот когда вы оказываетесь в позиции сверху. Когда к вам запрос за запросом, а с вашей стороны - никакого.
Долго бежать, чтобы сказать, что человек вам не нужен - это ваш слив и унижение, а не унижение человека.
И вот этот момент упорно почему-то не доходит.
Даже до моих комментаторов. Почувствовав стыд за автора, многие из вас начинают думать, что автор кого-то унизил или обидел.
Зависимость и слабость личности упорно не считается чем-то плохим, считается простительным или даже чем-то хорошим.
Скорее всего это потому, что чужая зависимость вам никак не мешает, вы наоборот можете чувствовать свое превосходство.
А вот если вы видите независимого человека и сильного, вы завидуете ему или боитесь его.
Из двух фигур самоуважения больше у той, у которой больше принципиальной независимости.
Чем сильней вас волнует, бесит, цепляет кто-то, тем вы больше зависите от него, а значит ниже его.
Вот отличие верха от низа.
Чтобы вернуть себе самоуважение, надо отцепить свою самооценку от чужой фигуры и опереться на себя.
А для начала хотя бы не демонстрировать так явно, насколько вы болезненно и эмоционально реагируете на слова и действия другого, насколько вы теряете опоры и устремляетесь из своих границ.
Надо научиться хотя бы скрывать это.
Надо научиться притворяться, что у вас есть самоуважение.
И тогда постепенно ваше самоуважение появится. Вы научитесь себя уважать.
Начинается все с правил приличия, которые существует не для защиты других от вас, а для защиты вас от других.
Отвечать на оскорбления можно только самым близким, тем, значимость кого для вас велика и ваша для них тоже. Оскорбления чужих людей можно только игнорировать. Даже бровью вести нельзя. В идеале и реагировать внутри не нужно, но хотя бы внешне не проявлять, если внутри пока не выходит.
Понятно почему?
А ясно почему обсуждая кого-то, вы непременно ставите его на пьедестал? И чем больше эмоций, тем выше пьедестал.
А почему соперника и конкурента нельзя ругать? Теперь понятно?
А почему нельзя описывать свои обиды и унижения?
А кому можно демонстрировать и показывать обиду, понимаете?
Ответьте на эти вопросы и напишите еще, чего нельзя делать человеку, который хочет притвориться, что у него есть самоуважение, и научиться жить в этом состоянии.
Или начинают политическую карьеру, где им явно не место. Или лезут в общественную деятельность, где выставляют себя идиотами. Или продолжают чем-нибудь заниматься в своём направлении, создавая ледовое говношоу или что-то подобное.
Фото: Соцсети
Зачем?
Ведь этим они, по сути, нивелируют свои прошлые достижения. Была легенда -- стал фрик, проходимец или просто труп.
Да, труп, потому что погибший на этой недели Коби Брайан тоже ведь летел на вертолёте по делам в своё баскетбольную школу, а не просто так.
Обидно. Очень обидно. За них за всех. Чего им не хватало-то?
Вроде ведь, не в бедности же живут. Государство выделило автомобиль за Олимпиаду. Жильём обеспечили, так нет же -- нужно себя опозорить публичной речью по поводу, в котором сама идиотка ничего и не понимает.
Я думала о причинах, которые побуждают наших бывших кумиров опускаться в наших глазах. Это -- деньги.
Нет, на жизнь им хватает. Но не хватает на такую жизнь, чтобы вообще ни о чём не париться, а жить, как хочется.
Миллион, пара миллионов, пять миллионов -- это всё, конечно, хорошо. Но вот купишь квартиру, машину, сделаешь ремонт, и этой суммы как не было. А ведь многое хочется. Любой человек, а уж спортсмен-артист тем более, считает, что достоин большего.
И чтобы покрыть потребности, они вынуждены либо позориться, либо рисковать, либо умирать.
Неоднократно говорила вам, что человек может стать самим собой и жить в своё удовольствие, только в единственном случае -- когда у него есть на счетах сумма, гарантирующая любой каприз.
На сегодня, по моим прикидкам, это около двухсот миллионов долларов -- не меньше.
Есть 200 миллионов? Ты не паришься. Нет этой суммы? Ты выпрыгиваешь из штанов, потому что не хватает того, что есть.
Если ты не чемпион-автогонщик Шумахер, не талантливая писательница Роулинг, не первая ракетка мира в большом теннисе или не имеешь доступа к приватизации нефти, то единственный вариант заиметь 200 миллионов -- это выиграть.
К счастью, это возможно. В лотерее Powerball на этой неделе разыгрывается джекпот в 394 миллиона долларов. После уплаты лютых налогов, как раз останется необходимая сумма, чтобы жить человеком.
Лично я верю, что однажды выиграю. Подойду потом к Джоан Роулинг и на пальцах ей докажу, что она -- плагиатор. Джоан молча обтечёт, потому что мне -- с такими-то миллионами! -- будет совершенно плевать, что она может сказать в ответ.
Впрочем, и самой Роулинг будет плевать, что сказала я, учитывая, сколько у неё на счету денег. Возможно, на этой почве мы даже подружимся.
Но для начала, конечно, нужно купить билет. Представители Onlinebooths сделают это по моей заявке, а потом, когда звёзды сойдутся, выплатят мне мой выигрыш. Или, возможно, вам -- ваш.
А во сколько вы оцениваете сумму, которая позволит вам не париться?
Министр культуры Ольга Любимова пояснила отказ фразой: "Мы врагов не поддерживаем". Макаревич хотел получить деньги на десять короткометражных новелл о своей группе.
А с какого перепуга на народные деньги должны снимать доморощенного русофоба, поливающего грязью россиян?
Ну хочет этот Макаревич снять о себе фильмец, так какие проблемы? Пусть зайдёт в банк, возьмёт кредит и на эти деньги снимет фильм.
Насколько эти меры запоздали, вопрос десятый. Россия вдруг вспомнила, что в Китае -- полно русских.
Фото: Соцсети
Много молодёжи, студентов. Путешественников, типа блогГеров. Писек-моделей, прилетевших в Поднебесную то ли позировать голенькими, то ли просто сосать.
В общем, русского народу -- тьма. И ни один из них не рюхнулся, чтобы вовремя улететь. Наши соотечественники оказались в западне -- кругом лютует коронавирус, а они сидят в эпицентре.
Российские власти решили, что людей нужно спасать, будто спасать в самой стране уже некого. Провели переговоры с китайскими коммунистами, готовят к вылету несколько самолётов.
Ну, мол, молодёжь и писи, мы вас спасём!
Билеты бесплатны. Мест -- с избытком. Всё удовольствие -- за государственный счёт.
То есть, по факту, десятки миллионов рублей хотят изъять из бюджета, откуда финансируются пенсии старикам, зарплаты учителям, строительство больниц и прочее, и потратить на эвакуацию русских китайцев.
Скажу откровенно?
Эти люди связали свою жизнь с Китаем или планировали это сделать. Россия им была не нужна в их будущем. Они мечтали устроиться в Поднебесной, жить там, учиться, остаться или просто работать.
Русские на войне своих не бросают? Конечно -- своих. Своих бросать нельзя. Но ответьте мне честно, как думаете: оказавшиеся в западне ребята -- свои?
Не думаю, что их так можно назвать.
США, например, тоже планирует организовать эвакуацию своих граждан. Власти переговорили с авиакомпаниями, те согласились рискнуть и выставили цены на билеты в 2-3 раза превосходящие обычный тариф.
Нет, ну а что? Спрос порождает предложение -- это честные рыночные отношения. Хочешь улететь? Плати. Ты сама несёшь ответственность за свои риски.
Так почему же богатейшая страна мира помогает своим гражданам с умом, а чуть не самая нищая -- бесплатно?
Дело, как мне кажется, в безответственности наших людей: американец летит в Китай, осознавая все риски, думая о последствиях, надеясь на себя, как взрослый и ответственный человек, а россиянин -- как нашкодивший мальчик, который бежит к мамке, чтобы его спасла.
Да нет же, поймите, я -- тоже за эвакуацию россиян из Китая, но никак не пойму, почему она должна проводиться за наш с вами счёт и бесплатно для самих путешественников!
Это реально ведь огромная сумма!
Я не права, считая, что оказавшиеся в заблокированных китайских городах россияне, должны сами оплачивать эвакуацию?
Фото: Инна Святенко / Facebook
Если вы забыли, кто это, спешу напомнить! Инна Юрьевна Святенко – депутат Мосгордумы, член фракции "Единой России", член Совета Федерации (как представитель Мосгордумы) и член президиума регионального политсовета московского отделения "Единой России", то есть одна из главных единороссов Москвы. При этом на выборы в Мосгордуму 2019 года она стыдливо шла как "самовыдвиженец".
Сегодня Инна Юрьевна решила сказать глупость сразу несколько раз!
Мегаполис без машин. Разве такое бывает?
Скорее всего, да, но только в снах оппозиционеров, кричащих о необходимости отказаться от транспорта в пользу пешеходов. Да, да, я прямо-таки вижу, как горожане сдают свои "ласточки" и передвигаются по городу пешком. Причём и в дождь и в снег, и в жару, держа одной рукой ребёнка, второй несколько сумок с продуктами, зажимая плечом к уху смартфон... Помечтали? Хватит 😁 теперь давайте серьёзно!
Одна из моих коллег, сообщила, что в Москве, стоит снизить допустимую скорость на дорогах до 50 км/час и исключить "нештрафумый порог". Я, конечно, поддерживаю безопасность на дорогах, но такими методами она не достигается.
Для того, чтобы в организовать безопасность на дорогах мегаполиса необходим целый комплекс мер. В первую очередь должно быть качественное обучение водителей. Именно поэтому, я принимаю активное участие в работе оргкомитета ежегодного конкурса "Лучшая Автошкола". И среди его участников только те автошколы, которые на первое место ставят не бизнес, а безопасность на дорогах.
Во-вторых у автомобилиста должно быть исправное транспортное средство (а это уже на совести водителя). В-третьих дорожное полотно должно соответствовать всем ГОСТам...Ведь даже если снизить скорость, хоть до 20 км в час, но при этом не преподавать основы вождения, ездить на авто без ТО, игнорируя основы безопасности, по ямам, на которых может вылететь колесо, то ситуация с безопасностью на дорогах не решится.
P. S. : Дарья, комплекс мер - это трудный путь, в отличие от запрета, но он действенный и уверена, найдёт больший отклик, чем ограничение скорости.
Инна Святенко / Facebook
Во-первых, Инна Святенко заявила, что безопасность на дорогах не достигается снижением скорости. Да вы что? В Хельсинки и в Осло, где за 2019 год не погиб ни один пешеход, такого депутата просто подняли бы на смех. Впрочем, можно понять, почему Инна Юрьевна так переживает: ей, как и остальным водителям, очень хочется безнаказанно гонять по Москве со скоростью 80 км/ч, сбивая ненавистных пешеходов, будто кегли.
Во-вторых, наша любимая единоросска уверена, что не бывает "мегаполиса без машин". Инна Святенко, которая почему-то считает себя блюстителем московских дорог, естественно, не в курсе, что происходит в Нью-Йорке, Лондоне, Париже и других больших городах. Что Бродвей стал пешеходным, что в центр Лондона въезд для личных автомобилей давно платный, а скорость там ограничена 32 км/ч (а по некоторым улицам скоро можно будет ездить не быстрее 24 км/ч), что набережные Парижа отнимают у автомобилистов, а его центр каждое первое воскресенье месяца закрывают для машин...
Разумеется, всего этого Инна Святенко не знает. Ведь это тот самый депутат, по чьему веленью в Москве уничтожались островки безопасности. Теперь она рассказывает что-то там про "комплекс мер", хотя именно она с этим комплексом мер недавно боролась. Но это противоречие она, похоже, не в состоянии осознать.
Водители, умеющие водить, исправные автомобили и хорошие дороги – это, конечно, хорошо. Но если не снизить максимально допустимую скорость, не начать грамотно проектировать улицы, заставляя этих водителей соблюдать скоростной режим с помощью средств успокоения трафика, они продолжат убивать людей. Именно этого сейчас добивается Инна Святенко – чтобы московских автомобилистов (в том числе её саму) никто не лишил права на убийство.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: