ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера мир праздновал 75-летие освобождения Аушвица/Освенцима. Торжественное мероприятие проходило в Польше на месте бывшего концентрационного лагеря.
7 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вчера мир праздновал 75-летие освобождения Аушвица/Освенцима. Торжественное мероприятие проходило в Польше на месте бывшего концентрационного лагеря.
Главные гости - 200 выживших узников концентрационных лагерей, которые приехали со всего мира. Кроме того на мероприятии присутствовали лидеры многих стран, в том числе: герцогиня Корнуэльская из Великобритании, кронпринцесса Виктория из Щвеции, король Фелипе и королева Летисия из Испании, король Виллем-Александр и королева Максима из Нидерландов, король Филлип и королева Матильда из Бельгии, великий герцог Люксембурга Анри и кронпринц Норвегии Хокон.
Во время мероприятия были выступления лидеров и людей искусства.
После небольшого действия на сцене было возложение свечей ко каменным плитам со списками погибших.
Перед мероприятием прибывшие пообщались с пережившими Холокост, а ранее - совершили прогулку по музею лагеря.
Камилла:
Полная трансляция мероприятия:
Главные гости - 200 выживших узников концентрационных лагерей, которые приехали со всего мира. Кроме того на мероприятии присутствовали лидеры многих стран, в том числе: герцогиня Корнуэльская из Великобритании, кронпринцесса Виктория из Щвеции, король Фелипе и королева Летисия из Испании, король Виллем-Александр и королева Максима из Нидерландов, король Филлип и королева Матильда из Бельгии, великий герцог Люксембурга Анри и кронпринц Норвегии Хокон.
Во время мероприятия были выступления лидеров и людей искусства.
После небольшого действия на сцене было возложение свечей ко каменным плитам со списками погибших.
Перед мероприятием прибывшие пообщались с пережившими Холокост, а ранее - совершили прогулку по музею лагеря.
Камилла:
The Duchess of Cornwall meets Holocaust survivors Hannah Lewis and Renee Salt following #Auschwitz75 commemorations in Poland today.#HolocaustMemorialDay #HMD2020 pic.twitter.com/rfJ4zKzTT0
— Clarence House (@ClarenceHouse) January 27, 2020
Полная трансляция мероприятия:
2
Мне кажется, что в погоне за "естественностью в рекламе" продавцы уже начали перебарщивать.
36 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что в погоне за "естественностью в рекламе" продавцы уже начали перебарщивать. Лично у меня нет никакого желания покупать нижнее бельё, которое рекламируют вот такие модели, как на сайте интернет-магазина ASOS:
Плохо видно? Ну, держите покрупнее:
Я не хочу, чтобы у меня над трусами висел "спасательный круг" из жира. Я хочу хотя бы думать. что выгляжу как молодой человек с кубиками! ;)))
Ладно, давайте опрос запилим! Свои ответы пишите в комментариях!
Плохо видно? Ну, держите покрупнее:
Я не хочу, чтобы у меня над трусами висел "спасательный круг" из жира. Я хочу хотя бы думать. что выгляжу как молодой человек с кубиками! ;)))
Ладно, давайте опрос запилим! Свои ответы пишите в комментариях!
3
Исторический предшественник "Сделки века". Режим апартеида в ЮАР до 1996 года.
102 комментария
Заблокировать автора
Исторический предшественник "Сделки века".
Режим апартеида в ЮАР до 1996 года.
Как кончил расистский режим в ЮАР, который, кстати, также обладал ядерным оружием и бомбил соседей, попутно угнетая коренное население, прекрасно известно. И это явно была не "сделка века".
4
Так, друзья, сегодня будет большой и очень интересный пост на тему реальной жизни в СССР —
623 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет большой и очень интересный пост на тему реальной жизни в СССР — в посте будет множество фотографий, сделанных во время путешествий по Союзу американским фотографом Дином Конгером. Фотографии очень интересны во-первых тем, что все они цветные — редко кто из советских граждан мог позволить себе в то время снимать на цветную плёнку, и этим больше занимались иностранные журналисты. А во-вторых — по мере сил и возможностей Дин Конгер постарался запечатлеть так сказать "непарадную" сторону советской жизни.
Несколько слов о фотографе. Дин Конгер родился в 1927 году Каспере, втором по величине городе в штате Вайоминг. На ранних этапах своей карьеры Дин работал в газете Denver Post, а затем присоединился в качестве фотографа к Национальному географическому обществу. Дин Конгер объездил все Штаты, побывал во множестве стран Европы и Азии, а в период 1960-80-х годов совершил более 30 поездок в СССР, где и сделал множество очень интересных фотоснимков.
Разумеется, просто так кататься по СССР фотографу из "загнивающей Америки" никто бы не разрешил — в СССР любого иностранного фотографа заведомо считали потенциальным шпионом. Про это прямо не говориться, но скорее всего Дин Конгер ездил с каким-то сопровождением из "компетентной организации" под видом экскурсоводов — это можно понять по комментариям под некоторыми фотоснимками Дина — "автора агитировали снимать новые 5-9 этажные кварталы, а не деревянные развалюхи в центре города". Думаю, если бы не сопровождение — то Дин наснимал бы всякой жести и побольше, но и то, что ему удалось запечатлеть — весьма впечатляет и сильно отличается от "официальных" советских постановочных фото.
Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки реального СССР, сделанные американским фотографом. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
02. Начну сразу с одной из самых знаменитых и наиболее впечатляющих фотографий Дина — на ней запечатлена Москва 1960-х годов. Фотография просто потрясающая и моментально одним своим видом разоблачает бредовые фразы сталинистов вроде "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" — как пахали полвека назад на сохе, так и пашут. Фото обязательно к просмотру всяким европейским левакам, которые на самом деле думают, что после Сталина тут начали космические такси летать и атомные самоходные плуги работать:
03. Уличная торговля бубликами. Типичная ситуация для советской торговли — если появлялся какой-то один более-менее приличный продукт (отличающийся от того, что лежало в магазинах), то его часто продавали где-то на улице, и всегда к нему выстраивалась очередь — будь то хорошие и не гнилые яблоки, картошка, свежая рыба или бублики. Ещё обратите внимание, какой контраст во внешнем виде относительно молодой женщины и бабушек — подробно я писал об этом в посте про советскую старость.
04. Уличные детские игры родом из СССР — мальчишки в городе Братске играют в уличный бильярд, который сбит самостоятельно из досок и вместо сукна покрыт старым шерстяным одеялом в полосочку. На заднем плане можно увидеть деревянный жилой барак. Напоминаю, что это кадры жизни не в каком-нибудь Афганистане, а в "сверхдержаве", которая пыжилась догнать и перегнать Америку.
05. Собственно, та самая фотография, делать которую Дина Конгера отговаривали, пытаясь заставить фотографировать новые 5-9-этажные кварталы. На снимке запечатлён старый, уже на треть вросший в землю бревенчатый дом в Иркутске. Этого вы не увидите ни в одном советском фильме, но надо понимать, что немалая часть советских граждан жила именно вот так — в давно сгнивших клопиных рубленых избах с печным отоплением и общественным туалетом типа "дыра в полу" на улице.
06. Ещё один подобный барак, но на этот раз уже в городе Тобольске. Это здание сохранилось чуть получше, но по сути всё равно представляет собой деревянный барак без удобств. В советских фильмах такие дома не показывали — разве что в тех, что иллюстрировали "старую мрачную жизнь при проклятом царизме".
07. Рынок в городе Ростове. Тоже очень типичное советское фото — бойкая торговля какими-то несчастными яблоками, в сторону которых вы сейчас и не посмотрели бы. Всё дело в том, что нормальные фрукты в СССР были в дефиците, и для восполнения дефицита витаминов/клетчатки люди покупали что угодно — хоть вот такие дрянные яблоки.
08. Снова рынок, но уже в другом городе. Уличная продажа картошки — картофан ссыпают огромной совковой лопатой из кузова с откинутым бротом прямо на землю, за ним тут же выстроилась огромная очередь. Одна из местных жительниц всунула свою руку в объектив фотографа — считая, что он снимает нечто "неподобающее".
То есть, многие фактически догадывались, насколько убого и унизительно выглядит эта совковая торговля, но не шли как-то решать вопросы с местными властями, а лезли закрывать объектив — ишь пиндос, приехал тут нас очернять. Главное не то, чтобы мы стали жить лучше, а чтобы об этой жести никто не узнал.
09. И опять рынок, продавщица свеклы в Москве. Бабушка убитого жизнью вида продаёт какую-то грязную свеклу, сзади неё виднеются ободранные капустные листы, подёрнутые чёрной плесенью и гнилью, а ещё дальше бабушки продают лук. Вот так выглядят те самые "натуральные и вкусные советские продукты". Выращенные, кстати, на 89 видах вреднейших пестицидов.
10. Ещё одно советское торговое убожество — бочки с совковым разливным квасом, о котором фанаты СССР до сих пор вспоминают с придыханием и стонами — почти как о лучшем в мире советском мороженом. Бочки из-под кваса не мылись месяцами, из-за чего внутри образовывалась скажем так весьма своеобразная микрофлора. В Беларуси такие бочки с квасом давно уже запрещены санстанцией. А ещё обратите внимание на деда с кружкой на переднем плане — сверху в сумке лежит, скорее всего, дефицитная копченая рыба, завернутая в бумагу.
11. Очередь в мавзолей Ленина, у личности которого в СССР существовал особый культ — детям с раннего возраста вбивали в голову всякие сказки о том, каким дедушка Ленин был хорошим и добрым, Общество чистых тарелок организовал и прочую подобную чушь. Не знаю, кто из москвичей добровольно ходил в музей Ленина — кажется, эти огромные очереди у входа образовывались из всевозможных "трудовых коллективов", которые свозили в Москву на экскурсии, да ещё и из обычных приезжих, в программу посещения Москвы у которых было зачем-то включено обязательное посещение зиккурата с сушёной тушкой Вождя.
12. Ещё один пример советских культовых мероприятий — шествие на Первое мая. На подобные демонстрации в добровольно-принудительном порядке также выгонялись всеразличные трудовые коллективы, а о том, как именно нужно правильно проводить подобные культовые шествия — советские идеологи издавали отдельные специальные книги.
13. Снимок из Новосибирска. Видимо, своим сопровождающим из КГБ Дин Конгер сказал, что хочет запечатлеть строющуюся на заднем плане гостиницу "Новосибирск", чтобы показать величие советского трудового народа — но лично мне кажется, что в реальности кадр сделан для того, чтобы запечатлеть уличных торговок цветами — это всё бабушки весьма потрёпанного и побитого жизнью вида.
14. И ещё одно подобное фото, запечатлевшее долю женщины в СССР и потрясающее по своей силе — на этом снимке семидесятых годов запечатлены женщины-маляры. Как рассказывает Дин — в СССР он увидел множество женщин, занимающихся ручным трудом, в том числе и крайне тяжёлым. Это и было советское так называемое "освобождение женщин и уравнивание их в правах"...
15. Типично совковый зал ожидания — подобные штуки продолжали существовать где-то до середины-конца девяностых. Все залы ожидания на совковых вокзалах были вечно переполнены — многие буквально ночевали здесь во время длительных пересадок из-за дороговизны и недоступности гостиниц — на фото как раз можно увидеть несколько таких человек. Если кто-то будет вам рассказывать о "доступном и удобном транспорте в СССР", то этот человек либо дурак, либо одно из двух — потому что транспорт в СССР и вся обслуживающая его инфраструктура была неудобной и убогой.
16. Вот вам ещё один пример — комната матери и ребёнка на вокзале. Как и всё в СССР, где собиралось больше трёх человек и стояли кровати — сильно напоминает тюрьму или казарму. Совковые детские сады, больницы, группы продлённого дня — выглядели примерно так же.
17. На одном из снимков Дин Конгер запечатлел "барометр" в космической сверхдержаве, сделанный из ветки ивы. При повышении влажности ветка ивы теряет упругость и опускается вниз — в результате чего будущие космонавты могут понять, что скоро будет дождь.
18. Очень хороший снимок, на котором запечатлена жизнь советской провинции — деревни в Иркутской области. В кадре запечатлены дети из какого-то местного детского сада или начальной школы — но намного интереснее задний план. Какие-то покосившиеся дома, построенные ещё при царе Горохе и страшные заборы — словно пришедшие из Каменного века. Кстати обратите внимание, что у многих детей в кадре уже какие-то совсем взрослые лица с отпечатком тоски.
19. Город Братск, на этом фотоснимке Дин Конгер запечатлел возведение советских хрущёвок с говняными бесплатными квартирами внутри. Обратите внимание, что никакого благоустройства к хрущёвкам не прилагалось — людей заселяли в дома, стоящие фактически в голом неуютном поле, развороченном строительной техникой — и в лучшем случае они потом сами в порядке добровольно-принудительных субботников сажали какие-то деревья, кусты и так далее.
20. Ну и моя любимая вишенка на торте — город Якутск, алмазная так сказать столица СССР и нынешней России. На заднем плане — застроенная домами улица, которую показывали в "официальных репортажах" о городе, а на переднем плане можно увидеть то, как на самом деле жила огромная часть населения ко
Такие дела.
Как вам фото? Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о реальном СССР на фото "американского шпиона", нажав на кнопочку ниже:
5
Кино по средам. Пока ещё на мостиках пароходов стоят люди, которые не прогуливали школу по пятницам. Порт Бодо, Норвегия. 21 января этого года.
111 комментариев
Заблокировать автора
Кино по средам.
Пока ещё на мостиках пароходов стоят люди, которые не прогуливали школу по пятницам.
Порт Бодо, Норвегия. 21 января этого года.
Экспедиционный круизник NORDNORGE.
Швартовка при шквальном заряде.
Другой ракурс. Капитан удерживает судно якорем и машиной. Касание к причалу мягкое.
И такие фокусы там показывают не в первый раз.
Ролик от 2016 года.
Всем всего хорошего.
Пока ещё на мостиках пароходов стоят люди, которые не прогуливали школу по пятницам.
Порт Бодо, Норвегия. 21 января этого года.
Экспедиционный круизник NORDNORGE.
Швартовка при шквальном заряде.
Другой ракурс. Капитан удерживает судно якорем и машиной. Касание к причалу мягкое.
И такие фокусы там показывают не в первый раз.
Ролик от 2016 года.
Всем всего хорошего.
6
Из истории настоящих стыковок на орбите: стыковка Союза-4 и Союза-5 с переходом экипажа через космос в другой корабль, 1969 год.
9 комментариев
Заблокировать автора
Из истории настоящих стыковок на орбите: стыковка Союза-4 и Союза-5 с переходом экипажа через космос в другой корабль, 1969 год.
Планировалось с разницей в один день запустить два пилотируемых корабля: Союз-4 с одним космонавтом и Союз-5 с тремя. После стыковки инженер-пилот и инженер-исследователь из Союза-5 должны были через открытый космос перейти в Союз-4 и вернуться на Землю. То есть взлетели в одном корабле, прогулялись в космосе, приземлились на другом корабле.
Переход через открытый космос Союза-5 в Союз-4.
Борис Волынов, пилот Союза-5, должен был остаться один и вернуться на Землю день спустя.
В этот раз стыковка прошла успешно, Союз-4 без проблем завершил свою миссию. И 18 января 1969-го пришла пора вернуться домой и Волынову. Союз состоит из трёх отделяемых модулей, и лишь один, центральный, был предназначен для входа обратно в атмосферу.
Схема компоновки Союза.
В ходе возвращения Волынова приборно-агрегатный модуль не отделился штатно. Было уже слишком поздно прерывать посадку. Космический корабль вошёл в атмосферу с неправильной ориентацией в пространстве: верхом вперёд. Набегающему потоку противостоял лишь тонкий входной люк, тепловой щит был сзади, между не разделившимися модулями.
Уплотнение вокруг люка начало гореть, посадочная капсула начала заполняться ядовитым дымом. Гравитация и атмосфера выполняли свою работу, беззащитный Волынов был пристёгнут в кресле.
Художественное изображение входа в атмосферу Союза-4.
Всё это время Волынов, уверенный, что доживает последние минуты, описывал вслух всё, что видит и слышит. Он вёл репортаж о своих последних минутах жизни, рассказывая, что видит и чувствует, надеясь, что бортовой аудиорегистратор (аналог «чёрного ящика» на самолётах) сохранит его голос, и специалисты на Земле разберутся, почему такое случилось. Потом завязал бортовой журнал и засунул под себя, чтобы тот не сгорел.
Однако жар, который мог убить Волынова, неожиданно спас его: взорвались топливные баки приборного модуля, и в результате тот отделился. А спускаемый аппарат перевернулся в правильное положение, тепловым щитом на днище вперёд.
Правда, на этом проблемы не закончились. Парашютные стропы запутались, а двигатели мягкой посадки не сработали. Спускаемый аппарат с высокой скоростью ударился о землю далеко от запланированного района. Раненому в результате сильного удара Союза о Землю Волынову пришлось выживать на морозе в −38 °C, пока до него не добрались спасатели. (...), (...)
А вот так выглядит штатно севший Союз в наши дни: тут уже сразу после приземления начинает свою работу следившая за ходом спуска спасательная команда.
Итак, космонавт Волынов спасся благодаря продуманной аэродинамической форме корабля Союз, выжил и живёт по сей день, сейчас ему 85 лет.
А у американского КК Аполлон из фейковой лунной программы в такой ситуации шансов нет. Вот что значит ненастоящий космический корабль, бутафорский, никогда в космос не летавший. Он умеет всего лишь когда нужно блестеть, что важно для красивой кинокартинки и только. Сравните копчёный Союз, который всегда выглядит только так и нарядненький Аполлон после возвращения с подозрительной и вообще странной миссии «ЭПАС»: какой больше понравится девочкам?
Ага, вот и ответ:
Ладно, не все Аполлоны так блестели, тем более, что сейчас речь не об этом.
Особенность формы Аполлона, придающая ему более высокое аэродинамическое качество, призванное снижать перегрузки при спуске, приводит к весьма опасному недостатку — приобретению двух точек устойчивого равновесия при спуске — как днищем вперёд, так и конусным верхом. Союз этого потенциально фатального недостатка не имеет вовсе — у него только одна точка устойчивого равновесия, благодаря чему он всегда будет поворачиваться только в одно положение — днищем вперёд. Потому, что Союз это аэродинамическая «Неваляшка».
Тип формы Союза «фара», Аполлона «конус»:
Обводы КК Аполлон не позволят ему перевернуться в штатное положение для спуска — днищем вперёд (вниз), в ситуации, подобной той, в которую попал Волынов. Это обстоятельство приведёт к нерасчётному температурному воздействию на менее защищённый, чем днище, корпус корабля, что приведёт к его разрушению и гибели экипажа.
Вот как его, этот американский чудо-корабль назвать? Фейкабль Аполлон? )
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
7
Я в шоке. Экс- главарь террористов ДНР, полковник ФСБ в отставке Игорь Гиркин ( Стрелков) вывалил на обозрение почтеннейшей публики всю правду- матку...
170 комментариев
Заблокировать автора
Я в шоке. Экс- главарь террористов ДНР, полковник ФСБ в отставке Игорь Гиркин ( Стрелков) вывалил на обозрение почтеннейшей публики всю правду- матку про двойников Путина. Как и думалось, не может один человек с утра до ночи колесить по стране, обнимаясь с детишками и бабушками , окунаясь в проруби, покорять горные вершины и усмирять диких зверей . При этом нырять в морские глубины , общаться с работягами многочисленных заводов и фабрик, проводить многочисленные совещания и встречи в Кремле и инспектировать народные фронты и выставки.
Двойники Путина выполняют всю огромную работу по охмурению козлевичей, тьфу, дорогих россиян.
Настоящий Путин, по мнению Гиркина, есть и изредка появляется на международных встречах. При этом чувствует себя вождь неважно.
Короче, наибалово во всем полное, с чем вас и поздравляю , товарищи пехотинцы путина, дорогие россияне и окуевшие патриоты .
Мафия правит в Кремле. Цель одна- быть у власти вечно.
Как и отмечал ранее в своих постах история с правлением " путина" может стать самым главным событием 21 века. Такого в новейшей истории не бывало, чтобы один правитель с дружбанами двадцать лет дурил целую страну своими двойниками и успешно спер при этом сотни миллиардов долларов.
Голосуйте, дорогие дурачины- простофили за поправки к Конституции. У быдла нет другого выхода, как жить под властью фээсбешной хунты. Только так победим.
Двойники Путина выполняют всю огромную работу по охмурению козлевичей, тьфу, дорогих россиян.
Настоящий Путин, по мнению Гиркина, есть и изредка появляется на международных встречах. При этом чувствует себя вождь неважно.
Короче, наибалово во всем полное, с чем вас и поздравляю , товарищи пехотинцы путина, дорогие россияне и окуевшие патриоты .
Мафия правит в Кремле. Цель одна- быть у власти вечно.
Как и отмечал ранее в своих постах история с правлением " путина" может стать самым главным событием 21 века. Такого в новейшей истории не бывало, чтобы один правитель с дружбанами двадцать лет дурил целую страну своими двойниками и успешно спер при этом сотни миллиардов долларов.
Голосуйте, дорогие дурачины- простофили за поправки к Конституции. У быдла нет другого выхода, как жить под властью фээсбешной хунты. Только так победим.
8
Друзья, если кому-то из вас интересно отслеживать самую актуальную информацию по заболеваемости новым коронавирусом, наилучший ресурс со свежими...
83 комментария
Заблокировать автора
Друзья, если кому-то из вас интересно отслеживать самую актуальную информацию по заболеваемости новым коронавирусом, наилучший ресурс со свежими данными и интерактивной картой здесь (кликайте на картинку):
Мой подробный пост по этой вспышке опубликован здесь: https://botalex.livejournal.com/155728.html
Мой подробный пост по этой вспышке опубликован здесь: https://botalex.livejournal.com/155728.html
9
"Девочка, хочешь сниматься в кино?". Именно с такого вопроса, в 14 лет началась кинокарьера актрисы Натальи Вавиловой.
38 комментариев
Заблокировать автора
"Девочка, хочешь сниматься в кино?". Именно с такого вопроса, в 14 лет началась кинокарьера актрисы Натальи Вавиловой. Семья Вавиловых жила рядом с "Мосфильмом", и впервые спокойную девушку с пронзительными глазами заметили прямо на улице. Это был кинофильм "Такие высокие горы". Через пару лет помощник Владимира Меньшова пришёл в класс "за той самой девочкой с большими глазами", что бы предложить роль в фильме "Розыгрыш"
А когда Меньшов решил снимать "Москва слезам не верит", то ни о какой другой актрисе в роли Александры, дочери Кати Тихомировой, он даже и думать не хотел.
На фото Владимир Меньшов, Наталья Вавилова и Алексей Баталов на съёмках фильма "Москва слезам не верит", 1978 год, Мосфильм
10
Фото: Павел Медведев / Facebook Во многих наших городах сейчас ликвидируют пешеходные переходы.
148 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Павел Медведев / Facebook
Во многих наших городах сейчас ликвидируют пешеходные переходы. Происходит это по одной и той же схеме: в один прекрасный миг привычный людям переход перегораживают забором, оставляя большинство пешеходов в недоумении. В лучшем случае переход переносят на сотню-другую метров в сторону, в худшем – убирают навсегда или заменяют подземным/надземным переходом.
Скорее всего, это делается в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги". Он нацелен в том числе на "снижение количества мест концентрации дорожно-транспортных происшествий (аварийно-опасных участков) на дорожной сети в два раза по сравнению с 2017 годом".
То есть ситуация такая: у вас в городе есть пешеходный переход, на котором периодически кого-то сбивают. Происходит это из-за того, что нет светофора, островка безопасности, средств успокоения трафика и нормального скоростного режима (там, где должно быть 40-50 км/ч, все едут 70-80). А может быть, на этом переходе когда-то давно сбили одного человека, но он попал в статистику. А может, на нём вообще никого не сбивали, просто зять мэра занимается установкой противопешеходных заборов, и надо было обеспечить человека заказом.
Подаётся ликвидация очередного перехода под соусом заботы о безопасности дорожного движения. А ровно 10 дней спустя на исчезнувшем переходе сбивают человека.
Именно это произошло в Ярославле. Там на бывшем переходе через Московский проспект у ТЦ "Шоколад" насмерть сбили пожилую женщину.
Фото: Павел Маковкин / ВК
Водители в комментах тут же устроили пляски на крови: мол, сама виновата, дура, 100 метров всего пройти надо было!
Интересно будет посмотреть, как в возрасте 70-80 лет все эти люди, привыкшие возить свою жопу по городу исключительно на машине, пройдут лишние 100 метров. Вернее, 200, потому что есть ещё и обратный путь от перехода до пункта назначения. И вот таких крюков благодаря массовой ликвидации переходов в наших городах становится всё больше.
Вместо того, чтобы делать безопасные переходы хотя бы каждые 50 метров, мэры, заручившись поддержкой гаишников, стимулируют людей нарушать правила и лезть под колёса.
В итоге мы видим трагедию и две жертвы, погибшую женщину и водителя, который хоть и непреднамеренно, но убил человека, и его жизнь от этого лучше не станет. А ещё у этой истории есть виновник – это люди, которые проектируют опасные улицы, люди, которые ликвидировали тут переход. Конечно, можно сколько угодно ставить заборы, убирать переходы, а потом обвинять во всём жертву. Но подумайте вот о чём: уверены ли вы, что ваши пожилые родители не будут переходит дорогу "в неположенном месте" просто потому, что им физически сложно подняться по лестнице внеуличного перехода или пройти 100 метров? А уверены ли вы, что ваши дети не перелезут через забор и не перебегут дорогу просто потому, что им будет лень делать крюк? Вы готовы к тому, что близкие вам люди погибнут, потому что улицы проектируют дураки?
11
Ольга Лаврентьева создала комикс, рассказывающий о войне, репрессиях и блокаде. В ее истории главной героиней стала собственная бабушка.
8 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Лаврентьева создала комикс, рассказывающий о войне, репрессиях и блокаде. В ее истории главной героиней стала собственная бабушка. «Сурвило» — 300-страничный графический роман, названный фамилией главной героини, — Валентины Викентьевны. Рука автора уверенно выводит черты юной ленинградки, родившейся на берегах Невы в 1925-м. Фотографическую точность здесь усиливает генетическая связь. К созданию самой важной своей книги Ольга приступила уже будучи автором трех комиксов. Но работа над блокадным заняла несколько лет. Художница уточняла мельчайшие детали вплоть до фасонов довоенных платьев и парусиновых туфелек. А по ленинградским адресам ходила, как на этюды. ссылка ссылка
12
Лучше бы не спрашивали. Как начнешь копаться, такое вылезает. Про «гены образования, ума и богатства» мы уже что-то знаем.
228 комментариев
Заблокировать автора
Лучше бы не спрашивали. Как начнешь копаться, такое вылезает.
Про «гены образования, ума и богатства» мы уже что-то знаем. Есть хорошие большие GWASы и генетические корреляции подсчитаны (отрицательные с числом детей и положительные с возрастом рождения первого ребенка). То есть в целом идет отбор против аллелей, повышающих вероятность того, что человек разовьет себе моск, получит образование и добьется финансового успеха.
Теперь «асоциальное поведение». Результаты предварительные и не такие надежные, но тенденция, однако, вполне ожидаемая. Наследуемость признака невелика, но, тем не менее есть генетические корреляции: с числом детей — положительная, с возрастом рождения первого — отрицательная. То есть, скорее всего, имеет место положительный отбор по аллелям, повышающим вероятность «асоциального поведения».
Вот ссылочка на статью (все вопросы туда, пожалуйста, в том числе правильный вопрос, как мерили асоциальность поведения — не знаю, мне сейчас некогда вникать, просто себе для памяти пишу этот пост, может, потом руки дойдут разобраться): https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/8A2F2C3857649D8BD2FF558E630309D6/S2056472418000637a.pdf/exploring_the_genetic_correlations_of_antisocial_behaviour_and_life_history_traits.pdf
И картиночка:
13
Как пишет газета «Ведомости» в материале Ивана Сафронова и Алексея Никольского «Вьетнам заключил контракт на российские...
7 комментариев
Заблокировать автора
Как пишет газета «Ведомости» в материале Ивана Сафронова и Алексея Никольского «Вьетнам заключил контракт на российские учебно-боевые самолеты Як-130. Это открывает путь к закупкам Ханоем современных истребителей, считает эксперт», Россия и Вьетнам вернулись к сотрудничеству в сфере поставок авиационной техники. Как рассказали «Ведомостям» два менеджера предприятий оборонной промышленности, в 2019 году был подписан контракт на закупку не менее 12 учебно-боевых самолетов Як-130 на сумму свыше 350 млн долл. Приобретаемая ВВС Вьетнама эскадрилья российских самолетов должна заменить устаревшие чехословацкие L-39, поставлявшиеся в страну с начала 1980-х годов, говорит один из собеседников, вероятно, Як-130 будут переданы в 915-й учебный авиационный полк, сформированный на одной из вьетнамских авиабаз в 2018 году. В состав полка также входит вертолетная эскадрилья высшего училища ВВС Вьетнамской народной армии, вооруженная вертолетами Ми-8. В «Рособоронэкспорте» и Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) от комментариев воздержались.
Учебно-боевой самолет Як-130 (бортовой номер "046"), поставленный ВВС Лаоса. Январь 2019 года (с) Марина Лысцева / fotografersha.livejournal.com
Связи Москвы и Ханоя в сфере оружейного экспорта начали выстраиваться практически сразу после распада СССР. Первые контракты были подписаны в 1994–1995 гг.: тогда Вьетнам закупил партию истребителей Су-27СК/УБК, что позволило им сформировать в своих ВВС первую эскадрилью, на вооружении которой состояли истребители четвертого поколения. Начиная с 2000-х гг. объемы техники начали возрастать: помимо в общей сложности 36 истребителей Су-30МК2, заказанных в 2003–2013 гг., вьетнамские военные законтрактовали поставку двух дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300ПМУ-1, различных радаров, противокорабельного берегового ракетного комплекса «Бастион-П», четырех фрегатов проекта 11661, строительство по лицензии ракетных и патрульных катеров. В декабре 2009 г. между двумя странами было подписано крупнейшее экспортное соглашение на сумму более $4 млрд о строительстве для Вьетнама шести дизель-электрических подводных лодок проекта 636 «Варшавянка» и оборудовании для них пункта базирования. В 2017 г. Вьетнам закупил 64 танка Т-90. Крупные закупки столь широкой номенклатуры гарантировали стабильное попадание Вьетнама в топ-5 крупнейших покупателей российского оружия, говорит человек в системе ВТС, но после их выполнения на рубеже 2016–2017 гг. объемы упали. По словам собеседника «Ведомостей», Вьетнам занял выжидательную позицию, присматриваясь лишь к тем образцам вооружений, которые ему необходимы для сохранения вооруженных сил в постоянной боевой готовности. Вьетнам стал шестым инозаказчиком Як-130: ранее он экспортировался в Алжир, Бангладеш, Мьянму, Лаос и Белоруссию.
Новый контракт с Вьетнамом нацелен на замену морально и физически устаревших самолетов L-39, вкладываться в модернизацию которых не имело никакого практического и экономического смысла, считает главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. Теоретически в Ханое могли решиться на закупку каких-то иных учебно-боевых самолетов – например, родственного Як-130 итальянского M-346 (оба самолета выросли из совместной российско-итальянской разработки 90-х гг. – «Ведомости»), отмечает эксперт: «Но выбор в пользу Як-130 говорит о том, что данный самолет весьма конкурентоспособный и сохраняет стабильно высокий спрос на рынке». Кроме того, закупка Як-130 открывает возможности для дальнейших поставок более современных истребителей – таких, как Су-30СМ или Су-35, продолжает эксперт. Известно, что Як-130 продвигается на внешнем рынке как часть комплекса из учебных и боевых машин, Белоруссия и Мьянма уже законтрактовали вслед за Як-130 и Су-30СМ, напоминает Фролов.
Вчера же «Рособоронэкспорт» заявил о заключении первого экспортного контракта на поставку вертолетов Ми-38Т в транспортном и VIP-варианте с поставкой в 2021–2022 гг., ранее первые две машины этого типа поставлены Минобороны. Речь идет об одной из стран Ближнего Востока, сообщил собеседник в авиапромышленности.
14
По мере приближения детской "Гостьи из будущего" - растет недетский нервный диссонанс. — 
alex_rozoff
alex_rozoffФильм "Гостья из будущего" был создан в 1984-м по фантастической повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед", адресованной детям среднего школьного...
479 комментариев
Заблокировать автора
Фильм "Гостья из будущего" был создан в 1984-м по фантастической повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед", адресованной детям среднего школьного возраста. Соответственно, главной героине (Алисе Селезневой, из будущего 2084 года) и героям второго плана (ученикам 6 класса советской средней школы из 1984 года) - по 12 лет. Это важно...
...Это важно, поскольку (казалось бы) нет смысла применять к "Гостье из будущего" по схеме, применяемой для разбора НФ-эпопей, адресованных взрослой аудитории. Тем не менее, едва настал XXI век, как разные авторы стали делать именно это: разбирать фильм для 12-летних подростков, будто это футуристический НФ-роман вроде "Возвращения со звезд" Станислава Лема, или "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова.
Заголовки критических разборов "Гостьи из будущего" доставляют неимоверно:
1) "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими"
2) "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего"
3) "Фильм «Гостья из будущего» как мрачная антиутопия"
Можно было поискать еще, но мне хватило.
цитирую (2) "Нам много раз повторяют, что мир, ожидающий нас в будущем, прекрасен, — и в это очень хочется поверить. Ведь завораживающе прекрасна сама Алиса — обаятельная, отважная, удивительно талантливая, невероятно много знающая и умеющая... Давайте на минутку задумаемся. Чтобы путешествовать на машине времени (вошёл, встал в круг, взялся за поручни и через пять минут вышел), покорять спортивные высоты нет необходимости. Не нужны для этого и подобные скорость мышления, воля, целеустремлённость… При этом Алиса подчёркивает: она самая обычная школьница, в будущем такими станут все. Очевидно, что этот набор умений вряд ли можно приобрести по стандартной школьной программе — да хоть бы и специальной лицейской. Если знание многих языков ещё объяснимо, то зачем тренировать умение прыгать из окон? На упражнения для общего физического развития что-то непохоже. А вот на что похоже — так это на программу для тренировки спецназа. Но какой может быть спецназ, если Алисе одиннадцать лет! Есть только один вариант, при котором это объяснимо: война. Причём война настолько страшная, что востребованы даже дети".
Пауза. Я перечитываю, и пытаюсь понять логику авторов этого разбора.
Примерно с пятого раза мне это удается.
Логика состоит в том, что кнопочной цивилизации нужен человек, который умеет только нажимать на кнопки. Поэтому в кнопочной цивилизации не будут учить школьника ничему, кроме нажатия кнопок. Это лишние затраты. По такому принципу минимизации затрат, в кнопочной цивилизации будущего должен жить сплошной офисный планктон - туповатые и безвольные особи, страдающие ожирением и одышкой. Школьники - это личинки, из которых выращивается офисный планктон будущего.
Умственное развитие им не нужно - ведь вся информация (требующаяся для работы) и алгоритмы решения задач (использующих эту информацию) есть в компьютере. Для работы с компьютером есть инструкции по нажиманию кнопок, составленную так, чтобы даже идиот мог понять и не перепутать. А компьютер сделан так, чтобы даже если идиот перепутает, система распознала ошибку и отклонила некорректный сигнал с клавиатуры.
Физическое развитие им тоже не нужно - ведь по горизонтали курсирует автотранспорт, а по вертикали - лифт. Так что нет необходимости ходить, бегать, подниматься по лестнице, и прыгать откуда-то (или куда-то). "Упражнения для общего физического развития" - можно ограничить тренировкой пальцев: чтобы барабанили по кнопкам.
Если же в какой-то цивилизации вдруг школьника учат быстро бегать, высоко прыгать,много знать, самостоятельно думать и решать - то в этом обществе большая беда (атомная война, или что-то сопоставимое по разрушительной силе). Значит обществу нужны коммандос, которые малыми автономными группами (или даже в одиночку, принимая ответственные решения, от которых зависит жизнь) форсируют минные поля с ядерными фугасами и электронными ловушками, после чего атакуют штабы противника, где стреляют, режут, и душат голыми руками - как-то так. Под эти тезисы далее строится модель мира "Гостьи из будущего".
Тривиальная идея, что во вменяемом обществе не люди строятся под технические потребности цивилизации, а цивилизация под желания людей - как-то не возникает у авторов разбора.
Если бы такая идея возникла - то автору не понадобилась бы модель атомной войны для объяснения, почему подростки в мире 2084 года отлично развиты умственно и физически. Было бы понятно: это потому, что людям хочется быть умными, эрудированными, волевыми, быстрыми, сильными, здоровыми и гармоничными, в общем. И эти люди хотят того же для своих детей, для школьников. Отсюда и методы развития. Если уж фантазировать всерьез, то еще и методы генной инженерии (той самой репродуктивной евгеники, которую так ненавидят деятели культуры и прочие кабинетные гуманисты).
Ну. ладно, а почему вдруг вообще кто-то занялся взрослым анти-утопическим толкованием детского фильма?
Есть мнение: это потому, что 2084 год уже не выглядит абстрактным далеким будущим.
Дети, рожденные сейчас, в 2020-м, будут 64-летними жителями того мира. Это даже сейчас типовой возраст топ-менеджеров и политических тяжелых фигур. А ведь возрастной интервал социальной активности смещается вверх по возрасту...
...И что?
Каким видится прогнозируемый мир 2084-го сейчас, из 2020-го - по сравнению с "Гостьей из будущего"?
Ответить можно в двух словах: ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.
Может поэтому у кого-то появляется подсознательное желание защитить это полный отстой перед уничижительным сравнением с картиной, нарисованной Киром Булычовым в 1984-м?
Защитить проще в разборе детской, а не взрослой фантастикой...
...Только все равно не получается защитить. Потому что отстой - он и есть отстой.
Такие дела.
---------------------------------
Фабула и история создания фантастической повести "Сто лет тому вперед" (Кир Булычев, 1978-й) и 5-серийного фильма "Гостья из будущего" (1984-й)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сто_лет_тому_вперёд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гостья_из_будущего
2010 Карен Налбандян "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)"
http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml
2014 Карен Налбандян и Татьяна Луговская. "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего"
https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego
2016 Дионис Каптарь. "Фильм «Гостья из будущего» как мрачная антиутопия"
https://youtu.be/WIpu-crpih0
Фото: "Сцены не попавшие в фильм "Гостья из будущего""
https://pikabu.ru/story/stsenyi_ne_popavshie_v_film_gostya_iz_budushchego_6702296
...Это важно, поскольку (казалось бы) нет смысла применять к "Гостье из будущего" по схеме, применяемой для разбора НФ-эпопей, адресованных взрослой аудитории. Тем не менее, едва настал XXI век, как разные авторы стали делать именно это: разбирать фильм для 12-летних подростков, будто это футуристический НФ-роман вроде "Возвращения со звезд" Станислава Лема, или "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова.
Заголовки критических разборов "Гостьи из будущего" доставляют неимоверно:
1) "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими"
2) "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего"
3) "Фильм «Гостья из будущего» как мрачная антиутопия"
Можно было поискать еще, но мне хватило.
цитирую (2) "Нам много раз повторяют, что мир, ожидающий нас в будущем, прекрасен, — и в это очень хочется поверить. Ведь завораживающе прекрасна сама Алиса — обаятельная, отважная, удивительно талантливая, невероятно много знающая и умеющая... Давайте на минутку задумаемся. Чтобы путешествовать на машине времени (вошёл, встал в круг, взялся за поручни и через пять минут вышел), покорять спортивные высоты нет необходимости. Не нужны для этого и подобные скорость мышления, воля, целеустремлённость… При этом Алиса подчёркивает: она самая обычная школьница, в будущем такими станут все. Очевидно, что этот набор умений вряд ли можно приобрести по стандартной школьной программе — да хоть бы и специальной лицейской. Если знание многих языков ещё объяснимо, то зачем тренировать умение прыгать из окон? На упражнения для общего физического развития что-то непохоже. А вот на что похоже — так это на программу для тренировки спецназа. Но какой может быть спецназ, если Алисе одиннадцать лет! Есть только один вариант, при котором это объяснимо: война. Причём война настолько страшная, что востребованы даже дети".
Пауза. Я перечитываю, и пытаюсь понять логику авторов этого разбора.
Примерно с пятого раза мне это удается.
Логика состоит в том, что кнопочной цивилизации нужен человек, который умеет только нажимать на кнопки. Поэтому в кнопочной цивилизации не будут учить школьника ничему, кроме нажатия кнопок. Это лишние затраты. По такому принципу минимизации затрат, в кнопочной цивилизации будущего должен жить сплошной офисный планктон - туповатые и безвольные особи, страдающие ожирением и одышкой. Школьники - это личинки, из которых выращивается офисный планктон будущего.
Умственное развитие им не нужно - ведь вся информация (требующаяся для работы) и алгоритмы решения задач (использующих эту информацию) есть в компьютере. Для работы с компьютером есть инструкции по нажиманию кнопок, составленную так, чтобы даже идиот мог понять и не перепутать. А компьютер сделан так, чтобы даже если идиот перепутает, система распознала ошибку и отклонила некорректный сигнал с клавиатуры.
Физическое развитие им тоже не нужно - ведь по горизонтали курсирует автотранспорт, а по вертикали - лифт. Так что нет необходимости ходить, бегать, подниматься по лестнице, и прыгать откуда-то (или куда-то). "Упражнения для общего физического развития" - можно ограничить тренировкой пальцев: чтобы барабанили по кнопкам.
Если же в какой-то цивилизации вдруг школьника учат быстро бегать, высоко прыгать,много знать, самостоятельно думать и решать - то в этом обществе большая беда (атомная война, или что-то сопоставимое по разрушительной силе). Значит обществу нужны коммандос, которые малыми автономными группами (или даже в одиночку, принимая ответственные решения, от которых зависит жизнь) форсируют минные поля с ядерными фугасами и электронными ловушками, после чего атакуют штабы противника, где стреляют, режут, и душат голыми руками - как-то так. Под эти тезисы далее строится модель мира "Гостьи из будущего".
Тривиальная идея, что во вменяемом обществе не люди строятся под технические потребности цивилизации, а цивилизация под желания людей - как-то не возникает у авторов разбора.
Если бы такая идея возникла - то автору не понадобилась бы модель атомной войны для объяснения, почему подростки в мире 2084 года отлично развиты умственно и физически. Было бы понятно: это потому, что людям хочется быть умными, эрудированными, волевыми, быстрыми, сильными, здоровыми и гармоничными, в общем. И эти люди хотят того же для своих детей, для школьников. Отсюда и методы развития. Если уж фантазировать всерьез, то еще и методы генной инженерии (той самой репродуктивной евгеники, которую так ненавидят деятели культуры и прочие кабинетные гуманисты).
Ну. ладно, а почему вдруг вообще кто-то занялся взрослым анти-утопическим толкованием детского фильма?
Есть мнение: это потому, что 2084 год уже не выглядит абстрактным далеким будущим.
Дети, рожденные сейчас, в 2020-м, будут 64-летними жителями того мира. Это даже сейчас типовой возраст топ-менеджеров и политических тяжелых фигур. А ведь возрастной интервал социальной активности смещается вверх по возрасту...
...И что?
Каким видится прогнозируемый мир 2084-го сейчас, из 2020-го - по сравнению с "Гостьей из будущего"?
Ответить можно в двух словах: ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ.
Может поэтому у кого-то появляется подсознательное желание защитить это полный отстой перед уничижительным сравнением с картиной, нарисованной Киром Булычовым в 1984-м?
Защитить проще в разборе детской, а не взрослой фантастикой...
...Только все равно не получается защитить. Потому что отстой - он и есть отстой.
Такие дела.
---------------------------------
Фабула и история создания фантастической повести "Сто лет тому вперед" (Кир Булычев, 1978-й) и 5-серийного фильма "Гостья из будущего" (1984-й)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сто_лет_тому_вперёд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гостья_из_будущего
2010 Карен Налбандян "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)"
http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml
2014 Карен Налбандян и Татьяна Луговская. "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего"
https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego
2016 Дионис Каптарь. "Фильм «Гостья из будущего» как мрачная антиутопия"
https://youtu.be/WIpu-crpih0
Фото: "Сцены не попавшие в фильм "Гостья из будущего""
https://pikabu.ru/story/stsenyi_ne_popavshie_v_film_gostya_iz_budushchego_6702296
15
Сергей Соловьев: "Ощущение у меня действительно паршивое. Не только от России — от мира в целом" — philologist
philologistБеседа писателя и журналиста Дмитрия Быкова с режиссером Сергеем Соловьевым, 2008 год. Текст приводится по изданию: Быков Д.Л. И все-все-все: сб.
4 комментария
Заблокировать автора
Беседа писателя и журналиста Дмитрия Быкова с режиссером Сергеем Соловьевым, 2008 год. Текст приводится по изданию: Быков Д.Л. И все-все-все: сб. интервью. Вып. 2 / Дмитрий Быков. — М.: ПРОЗАиК, 2009. - 336 с.
Дмитрий Быков: Если бы Сергей Соловьев не стал режиссером, он был бы первоклассным писателем — его мемуары и устные рассказы увлекательней всякого триллера и смешнее многих комедий. Правда, тогда он не снял бы «Ассу» и «Ассу-2», «Наследницу по прямой» и «Спасателя», «Избранных», «Чужую белую и рябого» и «Сто дней после детства».
— А главное, я не смог бы стать автором «Анны Карениной», потому что она уже написана.
— Но она и снята не раз.
— Да, как раз в 1967 году вышла экранизация Александра Зархи с гениальной Самойловой в главной роли — я не представлял себе более точного попадания в типаж. И тем не менее, именно тогда, почти сразу после удачной — подчеркиваю — версии, мне явилась идея сделать свою «Анну». Обстоятельства помню отчетливо: предполагался выезд на дружескую дачу. Дачи не оказалось, был садовый дом-курятник с теплой водкой, которая не пошла, и книга без первых двадцати страниц и обложки — хозяйская. «Анну Каренину» я, естественно, читал в юности, но почему-то она впервые подействовала на меня именно там, когда я взял книгу, раскладушку и улегся загорать.
Может, какую-то роль сыграло то, что я жестоко перезагорал, покрылся волдырями, — и в этом красном солнечном тумане мне представилось, что надо непременно снять «Анну Каренину». Почему? Потому что это роман-картинка, а не роман-идея. Нет там мысли семейной, которая виделась автору, или, верней, есть все сразу: это роман не за реформы и не против, не за белый свет и не против белого света. Это чрезвычайно убедительная, воздушная, световая картина — готовый фильм. И я возмечтал снять его именно так, как он написан — без концепций, потому что от концепций вообще один вред, этим ты заранее обедняешь сделанное, материал должен сам тебя вести, а не подчиняться твоему насилию... В лучшем случае можно придумать смысл задним числом.
Потом я пришел на «Мосфильм» — сразу же в эту комнату, где мы с вами разговариваем. Это бывший кабинет Пырьева, и вышло так, что на всех своих картинах я обитал здесь, а фото его повесил из благодарности за кабинет. Я снял «Егора Булычова», страшно разруганного и напечатанного в количестве двенадцати копий. После этого меня выперли из кино, я перешел на телевидение и снял «Станционного смотрителя», за которого меня выперли и с телевидения. Это был год семьдесят третий, да? Поскольку картина подверглась полному разносу и была фактически снята с показа, выдвигать ее на фестивали не предполагалось, и тогда ее выдвинул на Венецианский фестиваль западногерманский копродюсер. И она получила «Золотого льва». Теленачальник Лапин вызвал меня к себе, чтобы этого льва не отдать, а показать: брать его себе я не мог, но посмотреть не возбранялось.
Он спросил, нет ли замыслов. Я говорю: есть, «Анна Каренина», но не просто как сериал, а подряд, строку за строкой, как написано, фактически без сценария, серий на пятьдесят, на сто... Он спросил, есть ли в мире прецеденты, — я ответил: нет. И он загорелся: «На это я подписываюсь!» Оставалось, по тогдашним правилам, договориться с Ермашом: кинорежиссерам перед уходом на телевидение требовалась как бы вольная. Ермаш услышал, что картину разрешил Лапин, побагровел и сказал только: «При живом Зархи?!» И замысел отложился на неопределенное время.
— На двадцать лет.
— Почти. В начале девяностых «Мосфильм» стоял пустой, гулял ветер — нужно было любое производство, чтобы поддержать студию, лучше бы масштабное, костюмное, чтобы всем дать работу; и я запустился с «Анной», после чего размеренно попадал под все финансовые кризисы, случавшиеся в стране. Анна Каренина попала под поезд единственный раз, а я — под все паровозы, и после каждого картина запускалась снова и опять закрывалась, и до прихода Кости Эрнста на ОРТ не было снято ни кадра. Потом он заинтересовался экранизацией, я стал ее делать, мы стали спорить — и доспорились до того, что я предложил разойтись по-дружески. Эрнст выговорил себе право однократного показа телеварианта, а сумму, которой не хватало, я должен был искать сам. В позапрошлом годуя ее нашел и доснял картину фактически за год: зимняя натура, летняя натура — и все. Стремительно. Так что когда я читаю, что вынашивал «Анну» в муках, меня это забавляет: были не муки, а цирк, фейерверк. Сейчас картина закончена и перешла в руки прокатчика — он хочет переждать лето и выпустить фильм в сентябре-октябре. Вместе с «Ассой-2», потому что это дилогия: я до сих пор не решил, ставить ли в «Анне» свою фамилию в титрах или написать, что это постановка режиссера Горевого, героя «Ассы-2», сыгранного Маковецким.
— Батюшки, а кто же у вас Левин?
— Гармаш. Немного неожиданный, но увидите — блестяще справился.
— Теперь я в принципе понимаю, почему вы взялись за «Анну», но почему за «Ассу-2» — тайна.
— Никакой тайны, все логично. Первая «Асса» возникла из желания снять индийское кино. До этого я снял «Чужую белую», а картина, собравшая восемь миллионов рублей, считалась по тем временам малоуспешной в прокате. Да что ж я, не смогу снять кино, чтоб зрители ломились и на люстрах висели? Главное — придумать модуль, модель; я решил взять самый кассовый и народный образец — индийский. Что для этого нужно? Красавица, богатый старик, дерзкий бедняк, море песен и танцев. А дальше все стекалось одно к одному: из воздуха соткался Сергей Бугаев — Африка. Я до сих пор не помню, откуда он взялся. Отвел меня на концерт Цоя. Мне было 42, и я думал, что уже нашел все нужное и интересное мне, — но Цой зацепил, мы пошли выпивать, и я попросил его не петь «Перемен!» до выхода фильма. А потом мне дали послушать БГ, оказавшегося как нельзя более кстати. Ведь он, если вдуматься, и есть наш аналог индийской музыки — одновременно сакральной и популярной.
— В жизни бы не придумал такой аналогии.
— Ничего, у самого Бори голова устроена еще оригинальней. Когда после «Ассы» вышла первая виниловая пластинка «Аквариума» с предисловием Вознесенского, — где было написано, что Боря «по-хорошему худой», а я с тех пор стал называть себя «по-плохому толстым», — он мне ее надписал очень странно: «Сереже Соловьеву, отцу новой стагнации. 1987». Я решил, что он спятил: какая стагнация в восемьдесят седьмом?! А двадцать лет спустя обозрел окрестности и еще раз понял, что Боря отнюдь не прост. И дальше все опять покатилось случайно: Алика сидит за убийство, она была беременна, у нее родилась дочь, которую, видимо, забрали; раз у нас с Друбич есть дочь, пусть сыграет. Потом в сюжете нарисовался Шнур, потому что Горевой же хочет снять актуальную «Анну Каренину», а кого он может пригласить сегодня из актуальных людей? Только Шнура...
— И он написал вам музыку к «Анне»?
— Э, нет, я не Горевой. В «Анне» нет песен, кроме русских народных, и то это не песни, а русские народные вои. Сильнее любого рока. Что получилось — до сих пор понятия не имею, хотя картина смонтирована, готова к показу и выстрелит с «Анной» дуплетом. Они сравнительно небольшие — по два с половиной часа. Телеверсия «Анны» совсем другая полыханию, а в кино все быстро, воздушно и несколько лихорадочно.
— «Асса-2», я полагаю, довольно мрачная картина, если братъ ваше ощущение от времени...
— Я вообще оптимист, умею отвлекаться, но ощущение у меня действительно паршивое. Не только от России — от мира в целом. Происходит тотальная генная перестройка. На что-то гораздо более жестокое и примитивное. Но такие вещи нельзя объяснить — все, что у меня получилось в кино, я проинтуичил. «Наследница по прямой» в 1982 году закончилась пожаром и потопом, они не заставили себя ждать. «Дом под звездным небом», по-моему, обещает в финале тот несколько детский старообразный пафос, в который мы сегодня въехали. А «Избранные» оказались фильмом о предательстве интеллигенции, хотя задумывалась не авантюра даже, а афера...
— По-моему эта вещь у вас как раз из лучших.
— Если так получилось — хорошо, но, ей-богу, чистый случай. Я разводился с женой и собирался жениться на Тане, ночевал здесь же, в этой комнате, и сюда пришел ко мне мой любимый бес-искуситель, Паша Лебешев, чей портрет висит напротив пырьевского. Он пришел и заговорщически зашептал, что колумбийский президент, по совместительству писатель, направил Брежневу письмо с просьбой посодействовать развитию колумбийской кинематографии, вот у него как раз и роман есть подходящий для экранизации... «Паша, — сказал я, — иди в задницу, дай спать». Но Лебешев не отставал: ты что, поедете с Танькой в Колумбию, год проживете там как короли, за это время здесь все рассосется и утрясется... О романе колумбийского президента я понятия не имел — это чудо, что он оказался вполне хорош. Кстати, Микельсен в 1983 году был уже бывшим президентом, но мог по-прежнему все. Он предлагал позвать к нам третьим соавтором Габриэля Гарсиа Маркеса, жившего в соседнем доме, — но тут уж я уперся: работать с живым Гоголем у меня не хватило бы наглости. А когда картина была закончена, оказалось, что она про нас, про то, как мы все сдали, — но ни я, ни Филатов, ни даже экс-президент Колумбии не догадывались об этом.
— Вы ведь способствовали становлению не только колумбийского, но и казахского кинематографа. Что там сейчас происходит с этой знаменитой новой волной, которую вы мимоходом сформировали, снимая « Чужую белую»?
— Она цела и активна и дошла до степеней известных. Как говорят в Казахстане, если казах не начальник, он не казах. Все участники тогдашнего выпуска киноинститута успели побывать в начальниках — культурных и не только. Временно утрачивали адекватность. Потом переставали быть начальниками и тут же обретали ее обратно. С российскими начальниками, насколько я знаю, так не бывает. Кстати, один из моих тогдашних учеников недавно снял «Анну Каренину» на современном казахском материале.
— Начинает казаться, что это единственный живой роман в русской литературной традиции.
— Для тех, кому тридцать, может быть, так оно и есть. Я уже говорил о генной перестройке — наверное, вырастает поколение, которому «Герой нашего времени» уже ничего не скажет. Но я продолжаю читать все эти тексты, как партитуру: все проигрываю про себя. И потом, все слишком связано: кому-то устаревшим покажется Лермонтов, но без Лермонтова как понять Врубеля?
— Как по-вашему, почему только вы умеете снимать Друбич? У нее были удачные роли в других фильмах, но редко и не того уровня...
— Наверное, я понимаю ее с какой-то одной, но главной стороны. Когда я впервые увидел ее тринадцатилетней, в ней уже был поразительный покой. Самодостаточность. Она ни перед кем не оправдывалась и никуда не рвалась. Естественное сознание правоты. Видимо, это в ней главное. Вот Аня — наша дочь — очень похожа на нее, но уже другая: гораздо импульсивнее, вечно в стремлении куда-то...
— На какой картине вы чувствовали себя лучше всего?
— Пожалуй, ни на одной не оттягивался так, как на «Черной розе».
— А по-моему, простите, полный распад сознания...
— Не распад, а глубинная перенастройка. Причем не на более примитивный, как сегодня, а на более сложный и свободный уровень.
— А с каким чувством вы вспоминаете годы своего председательства в Союзе кинематографистов? Что получилось, а что и не могло получиться?
— Я никогда не воспринимал союз как профсоюз — всегда как цех, гильдию, занимающуюся не распределением материальных благ, а расстановкой моральных акцентов. Это получилось. В отличие от большинства творческих союзов, наш — кинематографический — тогда не раскололся, все трещины пошли уже после меня. Я пошел даже на то, чтобы покаяться за Пятый съезд, действительно слишком радикальный, когда многих хороших людей шельмовали и освистывали просто от внезапного избытка свободы. И еще: мы честно пытались вернуть систему проката. И вернули бы — были договоренности с Ельциным, с Лужковым, не один час продолжались разговоры. Все это было подорвано — думаю, целенаправленно.
— Кем же?
— Силой, желавшей перехватить власть и скомпрометировать тогдашнее руководство.
— Кто вам нравится из младшего поколения — начиная с Балабанова, скажем?
— Балабанов, кстати, нравится. Он интересный: я его позвал председателем жюри на Ханты-Мансийский фестиваль. Он должен был вручать призы и сказал что-то вроде: будь моя воля — я бы не только ничего вам не давал, но всех бы вас с удовольствием разогнал, но раз уж так вышло — берите... Он не может не сказать гадость и умеет быть удивительно противным. И вдруг недавно я звоню ему и спрашиваю: как дела? Он говорит: все было бы совсем паршиво, если бы не отличная молодая поросль. То есть на деле-то он ее видит и умеет ценить, и она действительно есть. Они делают ни на что не похожее кино — очень минималистское, из ничего. Мейерхольд, понимавший в режиссуре, я думаю, больше всех в XX веке, говорил: мастерство — это построить дворец на острие иглы. Как Годар в «Жить своей жизнью» — фильме, снятом за десять дней.
Я все время учу студентов: кино не должно стоить вообще ничего. Даже пятьсот долларов — очень много. Берите и снимайте мир как он есть, придумывайте, изощряйтесь... Невозможно делать кино с расчетом на кассу, невозможно жестко соответствовать «формату»: хочешь насмешить Бога — поделись своими планами. Никита Михалков о не понравившихся картинах пренебрежительно говорит: ну, что получилось, то и задумано. А для меня это комплимент: я никогда не знаю, что получится. И никогда ничего не задумываю — есть туманное ощущение, смутное изображение, проступающее только к концу работы...
— Не могу напоследок не спросить вас вот о чем. Почему именно в российском кино так много сломанных судеб, запоев, дебошей? Почему для русского художника почти норма — жить и гибнутъ, как ваш друг Шпаликов?
— Я сам не понимаю, почему мы столько пили. Была такая мода: режиссер на площадке должен быть слегка пьян, трезвенников не уважали, считали скучными... Кажется, даже Тарковский выпивал на ранних фильмах, а для Кончаловского это было обычное дело... Отчетливо помню, как по дороге из ВГИКа в общежитие, где кипели главные споры и обсуждались замыслы, мы на двоих с приятелем покупали бутылку коньяка за четыре двенадцать и два слоеных язычка по семь копеек — и, разговаривая и останавливаясь, по дороге эту бутылку выпивали; и это был только разгон. Я был младший на курсе — сразу после школы, восемнадцать лет. Меня считали салагой. Чтобы как-то это опровергнуть, я вынужден был геройствовать. Поражаюсь, как остался жив. Однажды мы в компании пролили водку на полированный стол, а утром мы увидели, что она разъела полированную поверхность: дело даже не в том, сколько мы пили, но — чего. Потом эта мода кончилась. Появилась, напротив, мода на трезвость. Сегодня в моде лояльность и спортивность, но я не думаю, что это намного лучше запоев.
— Соблазн лояльности для вас не существует?
— Знаете, когда здесь был кабинет Пырьева, он подзывал своего оператора и показывал в окно на госдачу Хрущева, прямо на той стороне. И говорил: вот бы там побывать! Оператор говорил: да кто же вам даст там снимать, в гостях у первого секретаря? А Пырьев отвечал: мне бы не снимать, мне бы только ножку поставить... По-моему, это очень простодушное желание. Трогательное. Совершенно не мое.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Дмитрий Быков: Если бы Сергей Соловьев не стал режиссером, он был бы первоклассным писателем — его мемуары и устные рассказы увлекательней всякого триллера и смешнее многих комедий. Правда, тогда он не снял бы «Ассу» и «Ассу-2», «Наследницу по прямой» и «Спасателя», «Избранных», «Чужую белую и рябого» и «Сто дней после детства».
— А главное, я не смог бы стать автором «Анны Карениной», потому что она уже написана.
— Но она и снята не раз.
— Да, как раз в 1967 году вышла экранизация Александра Зархи с гениальной Самойловой в главной роли — я не представлял себе более точного попадания в типаж. И тем не менее, именно тогда, почти сразу после удачной — подчеркиваю — версии, мне явилась идея сделать свою «Анну». Обстоятельства помню отчетливо: предполагался выезд на дружескую дачу. Дачи не оказалось, был садовый дом-курятник с теплой водкой, которая не пошла, и книга без первых двадцати страниц и обложки — хозяйская. «Анну Каренину» я, естественно, читал в юности, но почему-то она впервые подействовала на меня именно там, когда я взял книгу, раскладушку и улегся загорать.
Может, какую-то роль сыграло то, что я жестоко перезагорал, покрылся волдырями, — и в этом красном солнечном тумане мне представилось, что надо непременно снять «Анну Каренину». Почему? Потому что это роман-картинка, а не роман-идея. Нет там мысли семейной, которая виделась автору, или, верней, есть все сразу: это роман не за реформы и не против, не за белый свет и не против белого света. Это чрезвычайно убедительная, воздушная, световая картина — готовый фильм. И я возмечтал снять его именно так, как он написан — без концепций, потому что от концепций вообще один вред, этим ты заранее обедняешь сделанное, материал должен сам тебя вести, а не подчиняться твоему насилию... В лучшем случае можно придумать смысл задним числом.
Потом я пришел на «Мосфильм» — сразу же в эту комнату, где мы с вами разговариваем. Это бывший кабинет Пырьева, и вышло так, что на всех своих картинах я обитал здесь, а фото его повесил из благодарности за кабинет. Я снял «Егора Булычова», страшно разруганного и напечатанного в количестве двенадцати копий. После этого меня выперли из кино, я перешел на телевидение и снял «Станционного смотрителя», за которого меня выперли и с телевидения. Это был год семьдесят третий, да? Поскольку картина подверглась полному разносу и была фактически снята с показа, выдвигать ее на фестивали не предполагалось, и тогда ее выдвинул на Венецианский фестиваль западногерманский копродюсер. И она получила «Золотого льва». Теленачальник Лапин вызвал меня к себе, чтобы этого льва не отдать, а показать: брать его себе я не мог, но посмотреть не возбранялось.
Он спросил, нет ли замыслов. Я говорю: есть, «Анна Каренина», но не просто как сериал, а подряд, строку за строкой, как написано, фактически без сценария, серий на пятьдесят, на сто... Он спросил, есть ли в мире прецеденты, — я ответил: нет. И он загорелся: «На это я подписываюсь!» Оставалось, по тогдашним правилам, договориться с Ермашом: кинорежиссерам перед уходом на телевидение требовалась как бы вольная. Ермаш услышал, что картину разрешил Лапин, побагровел и сказал только: «При живом Зархи?!» И замысел отложился на неопределенное время.
— На двадцать лет.
— Почти. В начале девяностых «Мосфильм» стоял пустой, гулял ветер — нужно было любое производство, чтобы поддержать студию, лучше бы масштабное, костюмное, чтобы всем дать работу; и я запустился с «Анной», после чего размеренно попадал под все финансовые кризисы, случавшиеся в стране. Анна Каренина попала под поезд единственный раз, а я — под все паровозы, и после каждого картина запускалась снова и опять закрывалась, и до прихода Кости Эрнста на ОРТ не было снято ни кадра. Потом он заинтересовался экранизацией, я стал ее делать, мы стали спорить — и доспорились до того, что я предложил разойтись по-дружески. Эрнст выговорил себе право однократного показа телеварианта, а сумму, которой не хватало, я должен был искать сам. В позапрошлом годуя ее нашел и доснял картину фактически за год: зимняя натура, летняя натура — и все. Стремительно. Так что когда я читаю, что вынашивал «Анну» в муках, меня это забавляет: были не муки, а цирк, фейерверк. Сейчас картина закончена и перешла в руки прокатчика — он хочет переждать лето и выпустить фильм в сентябре-октябре. Вместе с «Ассой-2», потому что это дилогия: я до сих пор не решил, ставить ли в «Анне» свою фамилию в титрах или написать, что это постановка режиссера Горевого, героя «Ассы-2», сыгранного Маковецким.
— Батюшки, а кто же у вас Левин?
— Гармаш. Немного неожиданный, но увидите — блестяще справился.
— Теперь я в принципе понимаю, почему вы взялись за «Анну», но почему за «Ассу-2» — тайна.
— Никакой тайны, все логично. Первая «Асса» возникла из желания снять индийское кино. До этого я снял «Чужую белую», а картина, собравшая восемь миллионов рублей, считалась по тем временам малоуспешной в прокате. Да что ж я, не смогу снять кино, чтоб зрители ломились и на люстрах висели? Главное — придумать модуль, модель; я решил взять самый кассовый и народный образец — индийский. Что для этого нужно? Красавица, богатый старик, дерзкий бедняк, море песен и танцев. А дальше все стекалось одно к одному: из воздуха соткался Сергей Бугаев — Африка. Я до сих пор не помню, откуда он взялся. Отвел меня на концерт Цоя. Мне было 42, и я думал, что уже нашел все нужное и интересное мне, — но Цой зацепил, мы пошли выпивать, и я попросил его не петь «Перемен!» до выхода фильма. А потом мне дали послушать БГ, оказавшегося как нельзя более кстати. Ведь он, если вдуматься, и есть наш аналог индийской музыки — одновременно сакральной и популярной.
— В жизни бы не придумал такой аналогии.
— Ничего, у самого Бори голова устроена еще оригинальней. Когда после «Ассы» вышла первая виниловая пластинка «Аквариума» с предисловием Вознесенского, — где было написано, что Боря «по-хорошему худой», а я с тех пор стал называть себя «по-плохому толстым», — он мне ее надписал очень странно: «Сереже Соловьеву, отцу новой стагнации. 1987». Я решил, что он спятил: какая стагнация в восемьдесят седьмом?! А двадцать лет спустя обозрел окрестности и еще раз понял, что Боря отнюдь не прост. И дальше все опять покатилось случайно: Алика сидит за убийство, она была беременна, у нее родилась дочь, которую, видимо, забрали; раз у нас с Друбич есть дочь, пусть сыграет. Потом в сюжете нарисовался Шнур, потому что Горевой же хочет снять актуальную «Анну Каренину», а кого он может пригласить сегодня из актуальных людей? Только Шнура...
— И он написал вам музыку к «Анне»?
— Э, нет, я не Горевой. В «Анне» нет песен, кроме русских народных, и то это не песни, а русские народные вои. Сильнее любого рока. Что получилось — до сих пор понятия не имею, хотя картина смонтирована, готова к показу и выстрелит с «Анной» дуплетом. Они сравнительно небольшие — по два с половиной часа. Телеверсия «Анны» совсем другая полыханию, а в кино все быстро, воздушно и несколько лихорадочно.
— «Асса-2», я полагаю, довольно мрачная картина, если братъ ваше ощущение от времени...
— Я вообще оптимист, умею отвлекаться, но ощущение у меня действительно паршивое. Не только от России — от мира в целом. Происходит тотальная генная перестройка. На что-то гораздо более жестокое и примитивное. Но такие вещи нельзя объяснить — все, что у меня получилось в кино, я проинтуичил. «Наследница по прямой» в 1982 году закончилась пожаром и потопом, они не заставили себя ждать. «Дом под звездным небом», по-моему, обещает в финале тот несколько детский старообразный пафос, в который мы сегодня въехали. А «Избранные» оказались фильмом о предательстве интеллигенции, хотя задумывалась не авантюра даже, а афера...
— По-моему эта вещь у вас как раз из лучших.
— Если так получилось — хорошо, но, ей-богу, чистый случай. Я разводился с женой и собирался жениться на Тане, ночевал здесь же, в этой комнате, и сюда пришел ко мне мой любимый бес-искуситель, Паша Лебешев, чей портрет висит напротив пырьевского. Он пришел и заговорщически зашептал, что колумбийский президент, по совместительству писатель, направил Брежневу письмо с просьбой посодействовать развитию колумбийской кинематографии, вот у него как раз и роман есть подходящий для экранизации... «Паша, — сказал я, — иди в задницу, дай спать». Но Лебешев не отставал: ты что, поедете с Танькой в Колумбию, год проживете там как короли, за это время здесь все рассосется и утрясется... О романе колумбийского президента я понятия не имел — это чудо, что он оказался вполне хорош. Кстати, Микельсен в 1983 году был уже бывшим президентом, но мог по-прежнему все. Он предлагал позвать к нам третьим соавтором Габриэля Гарсиа Маркеса, жившего в соседнем доме, — но тут уж я уперся: работать с живым Гоголем у меня не хватило бы наглости. А когда картина была закончена, оказалось, что она про нас, про то, как мы все сдали, — но ни я, ни Филатов, ни даже экс-президент Колумбии не догадывались об этом.
— Вы ведь способствовали становлению не только колумбийского, но и казахского кинематографа. Что там сейчас происходит с этой знаменитой новой волной, которую вы мимоходом сформировали, снимая « Чужую белую»?
— Она цела и активна и дошла до степеней известных. Как говорят в Казахстане, если казах не начальник, он не казах. Все участники тогдашнего выпуска киноинститута успели побывать в начальниках — культурных и не только. Временно утрачивали адекватность. Потом переставали быть начальниками и тут же обретали ее обратно. С российскими начальниками, насколько я знаю, так не бывает. Кстати, один из моих тогдашних учеников недавно снял «Анну Каренину» на современном казахском материале.
— Начинает казаться, что это единственный живой роман в русской литературной традиции.
— Для тех, кому тридцать, может быть, так оно и есть. Я уже говорил о генной перестройке — наверное, вырастает поколение, которому «Герой нашего времени» уже ничего не скажет. Но я продолжаю читать все эти тексты, как партитуру: все проигрываю про себя. И потом, все слишком связано: кому-то устаревшим покажется Лермонтов, но без Лермонтова как понять Врубеля?
— Как по-вашему, почему только вы умеете снимать Друбич? У нее были удачные роли в других фильмах, но редко и не того уровня...
— Наверное, я понимаю ее с какой-то одной, но главной стороны. Когда я впервые увидел ее тринадцатилетней, в ней уже был поразительный покой. Самодостаточность. Она ни перед кем не оправдывалась и никуда не рвалась. Естественное сознание правоты. Видимо, это в ней главное. Вот Аня — наша дочь — очень похожа на нее, но уже другая: гораздо импульсивнее, вечно в стремлении куда-то...
— На какой картине вы чувствовали себя лучше всего?
— Пожалуй, ни на одной не оттягивался так, как на «Черной розе».
— А по-моему, простите, полный распад сознания...
— Не распад, а глубинная перенастройка. Причем не на более примитивный, как сегодня, а на более сложный и свободный уровень.
— А с каким чувством вы вспоминаете годы своего председательства в Союзе кинематографистов? Что получилось, а что и не могло получиться?
— Я никогда не воспринимал союз как профсоюз — всегда как цех, гильдию, занимающуюся не распределением материальных благ, а расстановкой моральных акцентов. Это получилось. В отличие от большинства творческих союзов, наш — кинематографический — тогда не раскололся, все трещины пошли уже после меня. Я пошел даже на то, чтобы покаяться за Пятый съезд, действительно слишком радикальный, когда многих хороших людей шельмовали и освистывали просто от внезапного избытка свободы. И еще: мы честно пытались вернуть систему проката. И вернули бы — были договоренности с Ельциным, с Лужковым, не один час продолжались разговоры. Все это было подорвано — думаю, целенаправленно.
— Кем же?
— Силой, желавшей перехватить власть и скомпрометировать тогдашнее руководство.
— Кто вам нравится из младшего поколения — начиная с Балабанова, скажем?
— Балабанов, кстати, нравится. Он интересный: я его позвал председателем жюри на Ханты-Мансийский фестиваль. Он должен был вручать призы и сказал что-то вроде: будь моя воля — я бы не только ничего вам не давал, но всех бы вас с удовольствием разогнал, но раз уж так вышло — берите... Он не может не сказать гадость и умеет быть удивительно противным. И вдруг недавно я звоню ему и спрашиваю: как дела? Он говорит: все было бы совсем паршиво, если бы не отличная молодая поросль. То есть на деле-то он ее видит и умеет ценить, и она действительно есть. Они делают ни на что не похожее кино — очень минималистское, из ничего. Мейерхольд, понимавший в режиссуре, я думаю, больше всех в XX веке, говорил: мастерство — это построить дворец на острие иглы. Как Годар в «Жить своей жизнью» — фильме, снятом за десять дней.
Я все время учу студентов: кино не должно стоить вообще ничего. Даже пятьсот долларов — очень много. Берите и снимайте мир как он есть, придумывайте, изощряйтесь... Невозможно делать кино с расчетом на кассу, невозможно жестко соответствовать «формату»: хочешь насмешить Бога — поделись своими планами. Никита Михалков о не понравившихся картинах пренебрежительно говорит: ну, что получилось, то и задумано. А для меня это комплимент: я никогда не знаю, что получится. И никогда ничего не задумываю — есть туманное ощущение, смутное изображение, проступающее только к концу работы...
— Не могу напоследок не спросить вас вот о чем. Почему именно в российском кино так много сломанных судеб, запоев, дебошей? Почему для русского художника почти норма — жить и гибнутъ, как ваш друг Шпаликов?
— Я сам не понимаю, почему мы столько пили. Была такая мода: режиссер на площадке должен быть слегка пьян, трезвенников не уважали, считали скучными... Кажется, даже Тарковский выпивал на ранних фильмах, а для Кончаловского это было обычное дело... Отчетливо помню, как по дороге из ВГИКа в общежитие, где кипели главные споры и обсуждались замыслы, мы на двоих с приятелем покупали бутылку коньяка за четыре двенадцать и два слоеных язычка по семь копеек — и, разговаривая и останавливаясь, по дороге эту бутылку выпивали; и это был только разгон. Я был младший на курсе — сразу после школы, восемнадцать лет. Меня считали салагой. Чтобы как-то это опровергнуть, я вынужден был геройствовать. Поражаюсь, как остался жив. Однажды мы в компании пролили водку на полированный стол, а утром мы увидели, что она разъела полированную поверхность: дело даже не в том, сколько мы пили, но — чего. Потом эта мода кончилась. Появилась, напротив, мода на трезвость. Сегодня в моде лояльность и спортивность, но я не думаю, что это намного лучше запоев.
— Соблазн лояльности для вас не существует?
— Знаете, когда здесь был кабинет Пырьева, он подзывал своего оператора и показывал в окно на госдачу Хрущева, прямо на той стороне. И говорил: вот бы там побывать! Оператор говорил: да кто же вам даст там снимать, в гостях у первого секретаря? А Пырьев отвечал: мне бы не снимать, мне бы только ножку поставить... По-моему, это очень простодушное желание. Трогательное. Совершенно не мое.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
16
Мой лучший друг попал в ужасно неприятную историю. Вчера позвонила его жена (тоже моя многолетняя подруга) в ужасе.
12 комментариев
Заблокировать автора
Мой лучший друг попал в ужасно неприятную историю. Вчера позвонила его жена (тоже моя многолетняя подруга) в ужасе. Следственные органы передают дело в суд Электрогорска. Заявление на него. И так хочется надеяться, что дело закончится условным сроком, потому что на деле вышла несусветная глупость. И он, в общем-то, не виноват, я считаю.
Человек купил себе травматический пистолет для самозащиты. У него под Электрогорском дача. На этой даче я много раз был, мы жарили шашлыки, душевно проводили время. И вот вышел конфликт с соседями.
Подруга в этот момент срезала цветы. Она, кстати, вообще против оружия. Но мужчина же сам решает, что ему нужно. Какие игрушки себе покупать. И как он будет защищать семью, если что.
Если что пришло в виде двух соседей, которые сначала выпили с другом по маленькой, а потом вдруг стали с ним конфликтовать. Двое на одного. Она только услышала выстрелы. И увидела, вроде бы, что соседи разбегаются.
Понятия не имею, что там произошло - но одного друг ранил в ногу, другой пытался отнять у него оружие, и получил две пули в живот.
Дело шло с лета и сейчас его передают в суд. Я узнал об этом только сейчас. Мы давно не общались. У всех свои заботы. Работы. Печали и радости. Это раньше мы жили рядом, а сейчас далеко друг от друга. Периодически созванивались. Они говорили, что все в порядке. И вдруг такое.
Сначала при этом один из потерпевших пытался вымогать из них 350 тысяч рублей. Жаль, они не записали разговор.
Светит "условное", надеюсь. Хотя статьи вменяют мрачные, вплоть до "угрозы убийством".
Такие люди, как я, или некоторые мои друзья, мне представляется, не должны владеть оружием. Он бы с ними и без пистолета справился - достаточно навыков рукопашного и уличного боя, полученных в юности. И не было бы никаких заявлений. Хорошо, сейчас подумалось, что я продал в свое время карабин "Сайга" (мне даже травмата тогда казалось мало), тоже хранился у меня в сейфе и на даче. Пришли бы такие "кадры" на разборки, и неизвестно, чем бы все закончилось, если бы они начали меня бить и угрожать мне и моей семье у меня на участке.
Дай Бог, чтобы дело даже в суд не ушло. Ужасно неприятно за ребят. Они - прекрасные, в общем-то, люди.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
Человек купил себе травматический пистолет для самозащиты. У него под Электрогорском дача. На этой даче я много раз был, мы жарили шашлыки, душевно проводили время. И вот вышел конфликт с соседями.
Подруга в этот момент срезала цветы. Она, кстати, вообще против оружия. Но мужчина же сам решает, что ему нужно. Какие игрушки себе покупать. И как он будет защищать семью, если что.
Если что пришло в виде двух соседей, которые сначала выпили с другом по маленькой, а потом вдруг стали с ним конфликтовать. Двое на одного. Она только услышала выстрелы. И увидела, вроде бы, что соседи разбегаются.
Понятия не имею, что там произошло - но одного друг ранил в ногу, другой пытался отнять у него оружие, и получил две пули в живот.
Дело шло с лета и сейчас его передают в суд. Я узнал об этом только сейчас. Мы давно не общались. У всех свои заботы. Работы. Печали и радости. Это раньше мы жили рядом, а сейчас далеко друг от друга. Периодически созванивались. Они говорили, что все в порядке. И вдруг такое.
Сначала при этом один из потерпевших пытался вымогать из них 350 тысяч рублей. Жаль, они не записали разговор.
Светит "условное", надеюсь. Хотя статьи вменяют мрачные, вплоть до "угрозы убийством".
Такие люди, как я, или некоторые мои друзья, мне представляется, не должны владеть оружием. Он бы с ними и без пистолета справился - достаточно навыков рукопашного и уличного боя, полученных в юности. И не было бы никаких заявлений. Хорошо, сейчас подумалось, что я продал в свое время карабин "Сайга" (мне даже травмата тогда казалось мало), тоже хранился у меня в сейфе и на даче. Пришли бы такие "кадры" на разборки, и неизвестно, чем бы все закончилось, если бы они начали меня бить и угрожать мне и моей семье у меня на участке.
Дай Бог, чтобы дело даже в суд не ушло. Ужасно неприятно за ребят. Они - прекрасные, в общем-то, люди.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
17
Когда и с чего начался дауншифтинг? Говорят, дело было в IV веке до Новой эры.
104 комментария
Заблокировать автора
Когда и с чего начался дауншифтинг? Говорят, дело было в IV веке до Новой эры.
Однажды придворный философ Аристипп (весьма богатый соответственно) заглянул на свалку, где в старой бочке жил другой философ, киник Диоген. И Аристипп иронично заявил:
-Если бы ты научился славить царя, то тебе не пришлось бы жить на свалке в старой бочке.
Диоген на это ответил:
- Если бы ты научился жить на свалке в старой бочке, то тебе не пришлось бы славить царя.
Дауншифтинг - это очень простая штука. Человек, живущий и работающий в относительно развитой и богатой стране, задает себе вопрос: "что я делаю, почему, и с какой целью?"
Зачастую ответ оказывается тривиальным: "Я трачу свое время (силы, нервы, здоровье) на некие утомительные действия, которые мне неинтересны, потому что мне платят деньги за это. Деньги нужны мне с целью покупки всяких товаров и услуг. Эти товары и услуги нужны мне, чтобы поддерживать стиль, принятый в круге, где я живу. Никаких осмысленных причин жить в этом круге у меня нет - просто судьба так сложилось".
Тогда человек задает себе второй вопрос: "Хочу ли я продолжать тратить свое время (силы, нервы, здоровье) на некие утомительные действия, чтобы жить в этом круге?"
Зачастую ответ снова оказывается тривиальным: "нет".
И человек задет себе третий последний вопрос: "есть ли у меня возможность выйти из этого круга, и жить в другом месте, не требующем от меня таких затрат?"
Если ответ оказывается утвердительным, то человек уходит в дауншифтинг.
Типичный метод: продать все имущество, вложить деньги во что-то, приносящее маленький, но стабильный доход, и переехать в страну, где этого маленького дохода хватит на жизнь. С этого момента человек переходит из категории "вовлеченный работник, получающий зарплату, типичную для богатой страны" в категорию "самоустранившийся дауншифтер, ведущий праздный образ жизни в бедной стране". Как показано выше, этот переход вполне мотивирован. Есть ли у тех людей в "первом мире", которые заняты на монотонных и/или конвейерных работах (офисных, торговых, производственных) какие-либо мотивы НЕ переходить на дауншифтинг?
Разумеется есть. По крайней мере, два:
1. Страх неизвестности, синдром/комплекс боязни перемен (т.н. неофобия).
2. Психический синдром/комплекс долга (перед семьей, или еще перед кем-то).
3. Надежда на то, что жизнь как-то вдруг улучшится сама собой (синдром/комплекс пустых ожиданий).
Похоже, что отсутствуют разумные мотивы НЕ переходить на дауншифтинг.
P.S. Из статистики социальных опросов следует что в странах "первого мира" примерно каждый четвертый работник готов при удобном случае стать дауншифтером.
Такие дела.
Однажды придворный философ Аристипп (весьма богатый соответственно) заглянул на свалку, где в старой бочке жил другой философ, киник Диоген. И Аристипп иронично заявил:
-Если бы ты научился славить царя, то тебе не пришлось бы жить на свалке в старой бочке.
Диоген на это ответил:
- Если бы ты научился жить на свалке в старой бочке, то тебе не пришлось бы славить царя.
Дауншифтинг - это очень простая штука. Человек, живущий и работающий в относительно развитой и богатой стране, задает себе вопрос: "что я делаю, почему, и с какой целью?"
Зачастую ответ оказывается тривиальным: "Я трачу свое время (силы, нервы, здоровье) на некие утомительные действия, которые мне неинтересны, потому что мне платят деньги за это. Деньги нужны мне с целью покупки всяких товаров и услуг. Эти товары и услуги нужны мне, чтобы поддерживать стиль, принятый в круге, где я живу. Никаких осмысленных причин жить в этом круге у меня нет - просто судьба так сложилось".
Тогда человек задает себе второй вопрос: "Хочу ли я продолжать тратить свое время (силы, нервы, здоровье) на некие утомительные действия, чтобы жить в этом круге?"
Зачастую ответ снова оказывается тривиальным: "нет".
И человек задет себе третий последний вопрос: "есть ли у меня возможность выйти из этого круга, и жить в другом месте, не требующем от меня таких затрат?"
Если ответ оказывается утвердительным, то человек уходит в дауншифтинг.
Типичный метод: продать все имущество, вложить деньги во что-то, приносящее маленький, но стабильный доход, и переехать в страну, где этого маленького дохода хватит на жизнь. С этого момента человек переходит из категории "вовлеченный работник, получающий зарплату, типичную для богатой страны" в категорию "самоустранившийся дауншифтер, ведущий праздный образ жизни в бедной стране". Как показано выше, этот переход вполне мотивирован. Есть ли у тех людей в "первом мире", которые заняты на монотонных и/или конвейерных работах (офисных, торговых, производственных) какие-либо мотивы НЕ переходить на дауншифтинг?
Разумеется есть. По крайней мере, два:
1. Страх неизвестности, синдром/комплекс боязни перемен (т.н. неофобия).
2. Психический синдром/комплекс долга (перед семьей, или еще перед кем-то).
3. Надежда на то, что жизнь как-то вдруг улучшится сама собой (синдром/комплекс пустых ожиданий).
Похоже, что отсутствуют разумные мотивы НЕ переходить на дауншифтинг.
P.S. Из статистики социальных опросов следует что в странах "первого мира" примерно каждый четвертый работник готов при удобном случае стать дауншифтером.
Такие дела.
18
Социолог Виктор Вахштайн рассказывает про эффект лемура: «В московском зоопарке есть лемур. В наших широтах лемура можно кормить только бананами.
48 комментариев
Заблокировать автора
Социолог Виктор Вахштайн рассказывает про эффект лемура:
«В московском зоопарке есть лемур. В наших широтах лемура можно кормить только бананами. Но он отказывается есть бананы — впадает в депрессию и начинает чахнуть. Поэтому, чтобы заставить лемура поесть бананы, служители зоопарка нарезают их звёздочками, соломкой, кубиками. Лемур не понимает, что это те же самые бананы, ест их и счастлив. Так же городские власти описывают и логику создания общественных пространств: нам нужно правильно их нарезать — сделать весёлыми, яркими и привлекательными, и люди станут воспринимать их правильно.
Но доверие вновь падает. Возникает проблема: либо это не лемуры, либо это не бананы, либо их неправильно нарезали. Тот факт, что несмотря на огромные инвестиции в общественные пространства, доверие городским властям падает, — яркое тому свидетельство».
 |
 |
 |
 |
19
Сегодня там госпитализировали двоих человек с подозрением на коронавирус из Китая. Четыре дня назад они вернулись из КНР.
28 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня там госпитализировали двоих человек с подозрением на коронавирус из Китая. Четыре дня назад они вернулись из КНР.
Да, это пока что только "подозрение", но я так-то нахожусь в 100 км от Воронежа. А в Белгород, который в 140 км. вернулись китайские студенты из Китая.
Окружают!
20
Так получилось, что разменял одну за 40 на две одну по 20. Старая жена была идеальна, конечно, но новая — огонь!
8 комментариев
Заблокировать автора
Так получилось, что разменял одну за 40 на две одну по 20. Старая жена была идеальна, конечно, но новая — огонь! Умница, красавица, и сколько в ней жизни! Однако, юная мисс совершенство, перейдя в статус законной жены, вплотную столкнулась тем фактом, что к успешному мужчине прилагаются настоящие дети, отнюдь не рвущиеся наладить контакт с новой молодой женой их папочки.
Фильм «Мачеха» 1998 года (режиссёр Крис Коламбус) — ожившая сказка на ночь для человека, сменившего жену и слегка озадаченного неприятными последствиями, идущими в комплекте к молодости и свежести избранницы. Все женские персонажи — чудеса корректности, ума, добра и любви. Идеал, одним словом. Даже жалко, что мы не такие.
Старая жена — виртуоз в воспитании детей, маэстро их образовательного графика и абсолютный догмат в вопросах морали. Специальный, безупречный, бесконечный свод правил воспитания, в улучшенной для моих детей версии, получите и распишитесь. Нет, не получите, потому что вам, юная вертихвостка, никогда не научить моих детей так волшебно, как это могу только я, что бы там не думал этот козёл бывший муж.
Новая жена — искренне проявляет интерес и настойчивость в приручении чужих и слегка непослушных детишек, но они совсем не настроены мириться с этой новой тётей вместо самой лучшей в мире мамы. Сюрприз!
Что же делать? Старая жена снисходительно наблюдает за прыжками и ужимками новой, а та пытается найти подход, с учётом своей возрастной близости к детям и современному взгляду на мир. Иногда совет опытной подружки даже лучше, чем совет мамы, не так ли? Но мамочка, конечно, будет в бешенстве!
Сюжет постепенно выходит из поля комической битвы уважаемых дам, превращаясь в щемящую драму — ставки повышаются. Надо как-то договариваться.
Совершенно другой уровень отношений обнажает, что все участники — ангелы во плоти. Очень трогательный финал, так и тянет всплакнуть. Пойду, поцелую деток. И мужа.
Очень хорошее семейное кино. Но мужчины пускай не мечтают — это сказки, вроде «Золушки» для девушек.
В главных ролях: Джулия Робертс, Сьюзен Сарэндон, Эд Харрис, Джена Мэлоун, Лиам Эйкен, Линн Уитфилд, Даррел Ларсон, Мэри Луиза Уилсон, Андре Б. Блейк.
Оригинальное название: «Stepmom».
Еще трогательное кино: «Реальная любовь», «Искупление», «Близость».
21
Ничего не страшно, если ты не один, и у тебя есть во что верить, и просыпаясь утром, знать, что стоит начинать этот день.
3 комментария
Заблокировать автора
22
И всё-таки весело живут в Беларуси. Там задержали директоров всех сахарных заводов страны — 
zavodfoto
Если верить СМИ, в Беларуси все сахарные короли и не равнодушные им в панике.
26 комментариев
Заблокировать автора
Если верить СМИ, в Беларуси все сахарные короли и не равнодушные им в панике. В конце прошлой недели белорусские силовики задержали директоров всех четырех белорусских сахарных заводов, всего по данному делу забрали 11 человек. Самым скандальным задержанием стал разворот над Польшей белорусского самолёта, следовавшего рейсом из Минска в Мюнхен: его приземлили в Гродно и вывели из салона двух белорусских директоров - Слуцкого сахарорафинадного комбината Николая Прудника и Городейского сахарного комбината Михаила Криштаповича. Кроме того, фигурантом так называемого «сахарного дела» является и руководитель Белорусской сахарной компании Дмитрий Кириллов. За расследование взялся сам Комитет государственной безопасности Республики Беларусь.
Для справки. В Республике Беларусь всего 4 сахарных завода, общей мощностью 35,8 тысяч тонн переработки сахарной свеклы в сутки: ОАО «Городейский сахарный комбинат», ОАО «Скидельский сахарный комбинат», ОАО «Жабинковский сахарный завод» и ОАО «Слуцкий сахарорафинадный комбинат». Все они входят в государственный Концерн «Белгоспищепром». Финансовых результатов их работы за 2019 год ещё нет, но по итогам 2018 года три из четырех предприятий показали убытки. Только Слуцкий сахарорафинадный комбинат сработал в небольшой плюс. И это при том, что в последние годы белорусские власти старались всячески помогать сахарным заводам. В частности, правительство предоставляла банкам гарантии в погашении основной суммы долга по кредитам, выдаваемым предприятиям на приобретение свеклы. Кроме того, для заводов специально снизили закупочные цены на сырье и природный газ. Промышленным же свеклосеянием занимаются более 370 сельскохозяйственных предприятий в четырех областях Республики: Брестской, Гродненской, Минской и Могилевской. Республика в настоящее время удовлетворяет собственную потребность в сахаре на 100%.
За 11 месяцев 2019 года Беларусь экспортировала 252,2 тысячи тонн сахара на 102,2 млн долларов.
Скорее всего, это всё связано с масштабной коррупционной схемой. Понятно, что сейчас мало подробностей, идут оперативные мероприятия и всё-такое. Между прочим, очень показательный пример и для нас. Ибо не фиг уже родину расхищать. Что скажете?
Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
Для справки. В Республике Беларусь всего 4 сахарных завода, общей мощностью 35,8 тысяч тонн переработки сахарной свеклы в сутки: ОАО «Городейский сахарный комбинат», ОАО «Скидельский сахарный комбинат», ОАО «Жабинковский сахарный завод» и ОАО «Слуцкий сахарорафинадный комбинат». Все они входят в государственный Концерн «Белгоспищепром». Финансовых результатов их работы за 2019 год ещё нет, но по итогам 2018 года три из четырех предприятий показали убытки. Только Слуцкий сахарорафинадный комбинат сработал в небольшой плюс. И это при том, что в последние годы белорусские власти старались всячески помогать сахарным заводам. В частности, правительство предоставляла банкам гарантии в погашении основной суммы долга по кредитам, выдаваемым предприятиям на приобретение свеклы. Кроме того, для заводов специально снизили закупочные цены на сырье и природный газ. Промышленным же свеклосеянием занимаются более 370 сельскохозяйственных предприятий в четырех областях Республики: Брестской, Гродненской, Минской и Могилевской. Республика в настоящее время удовлетворяет собственную потребность в сахаре на 100%.
За 11 месяцев 2019 года Беларусь экспортировала 252,2 тысячи тонн сахара на 102,2 млн долларов.
Скорее всего, это всё связано с масштабной коррупционной схемой. Понятно, что сейчас мало подробностей, идут оперативные мероприятия и всё-такое. Между прочим, очень показательный пример и для нас. Ибо не фиг уже родину расхищать. Что скажете?
Вся моя история с Республикой Беларусь
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 470 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:
Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.htmlЯ всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:
Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
23
Наверняка, вы слышали, что некоторые люди на Земле стареют раньше времени.
20 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка, вы слышали, что некоторые люди на Земле стареют раньше времени. Дело в том, что у них есть наследственное заболевание, которое называется прогерией. Такие люди даже в детстве имеют лицо как у стариков. Видя их на улице, сложно поверить, что перед вами не старик или старушка, а ребенок или молодой человек.
Девочка из Китая по имени Сяо Фенг страдала именно этим недугом. Уже с младенчества у нее было некрасивое старческое лицо. Чем старше она становилась, тем сильнее проявлялась болезнь. В 15 лет китайская школьница была похожа на старушку.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Морщины, брыли, сморщенная кожа. Неужели этой девочке всего 15 лет? Природа сыграла с ней злую шутку. И чем только эта девочка заслужила такое наказание?
Конечно, из-за своей внешности ей всегда было трудно жить среди людей. В школе над ней насмехались еще с начальных классов. Да и в старшем возрасте ровесники не стали добрее. Никто не хотел с ней дружить.
После средней школы Сяо не решилась пойти учиться дальше. Уж очень боялась, как примут ее внешний вид одноклассники.
Российская девушка с лицом бабушки
Кстати, в России живет девушка с таким же заболеванием. Возможно, вы уже слышали ее имя, а может даже смотрели передачи с ее участием. Катя Неженцева. Она тоже страдала из-за необычной внешности, пока не попала на передачу "Пусть говорят". Там ее увидел пластический хирург, который согласился сделать ей пластику. Правда конечный результат оказался не особо впечатляющим.
Сами смотрите. Фото до и после не особо отличаются друг от друга.
Катя Неженцева. До и после пластики
Мечта сбылась
Сяо Фенг тоже мечтала о пластической операции. Но она жила в простой бедной семьи. Родители не могли позволить отправить девочку к хирургу.
Однако Сяо не опускала руки. Однажды она написала трогательное письмо, в котором попросила китайского филантропа сделать ей пластику и омолодить лицо. Девочка призналась, что очень страдает из-за непривлекательной внешности и мечтает начать нормальную жизнь: общаться со сверстниками, ходить гулять, а однажды создать семью. Но только кто на нее посмотрит?
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Пластическую операцию 15-летней школьнице делали 10 хирургов. Они работали много часов: убрали лишнюю кожу, изменили форму носа, приподняли верхнюю губу, изменили форму глаз, убрали щеки.
После операции девочку отправили на реабилитацию. При этом до самого последнего момента ей не показывали результат.
Чтобы поделиться с миром своим достижением, клиника собрала пресс-конференцию. Именно там Сяо впервые увидела свое лицо.
Результат оказался просто ошеломляющим! Из сморщенной старушки Сяо превратилась в красивую молодую девушку. Она сама была поражена своим новым лицом и чуть не плакала от счастья.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Кстати, клиника так и не взяла с нее денег. Собранные на благотворительном вечере средства врачи посоветовали девушке потратить на реабилитацию и на обучение в университете.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Можно подумать, что мир не без добрых людей. Однако, сами посудите, хирурги клиники сделали себе серьезную рекламу. Наверняка, увидев результат их работы, многие богатенькие старенькие дамочки кинутся к ним в приемную и встанут в очередь на операцию.
Жаль только, что нашей Кате Неженцевой не удалось попасть к китайским хирургам. Уж тогда бы ее точно было бы не узнать!
Девочка из Китая по имени Сяо Фенг страдала именно этим недугом. Уже с младенчества у нее было некрасивое старческое лицо. Чем старше она становилась, тем сильнее проявлялась болезнь. В 15 лет китайская школьница была похожа на старушку.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Морщины, брыли, сморщенная кожа. Неужели этой девочке всего 15 лет? Природа сыграла с ней злую шутку. И чем только эта девочка заслужила такое наказание?
Конечно, из-за своей внешности ей всегда было трудно жить среди людей. В школе над ней насмехались еще с начальных классов. Да и в старшем возрасте ровесники не стали добрее. Никто не хотел с ней дружить.
После средней школы Сяо не решилась пойти учиться дальше. Уж очень боялась, как примут ее внешний вид одноклассники.
Российская девушка с лицом бабушки
Кстати, в России живет девушка с таким же заболеванием. Возможно, вы уже слышали ее имя, а может даже смотрели передачи с ее участием. Катя Неженцева. Она тоже страдала из-за необычной внешности, пока не попала на передачу "Пусть говорят". Там ее увидел пластический хирург, который согласился сделать ей пластику. Правда конечный результат оказался не особо впечатляющим.
Сами смотрите. Фото до и после не особо отличаются друг от друга.
Катя Неженцева. До и после пластики
Мечта сбылась
Сяо Фенг тоже мечтала о пластической операции. Но она жила в простой бедной семьи. Родители не могли позволить отправить девочку к хирургу.
Однако Сяо не опускала руки. Однажды она написала трогательное письмо, в котором попросила китайского филантропа сделать ей пластику и омолодить лицо. Девочка призналась, что очень страдает из-за непривлекательной внешности и мечтает начать нормальную жизнь: общаться со сверстниками, ходить гулять, а однажды создать семью. Но только кто на нее посмотрит?
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Пластическую операцию 15-летней школьнице делали 10 хирургов. Они работали много часов: убрали лишнюю кожу, изменили форму носа, приподняли верхнюю губу, изменили форму глаз, убрали щеки.
После операции девочку отправили на реабилитацию. При этом до самого последнего момента ей не показывали результат.
Чтобы поделиться с миром своим достижением, клиника собрала пресс-конференцию. Именно там Сяо впервые увидела свое лицо.
Результат оказался просто ошеломляющим! Из сморщенной старушки Сяо превратилась в красивую молодую девушку. Она сама была поражена своим новым лицом и чуть не плакала от счастья.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Кстати, клиника так и не взяла с нее денег. Собранные на благотворительном вечере средства врачи посоветовали девушке потратить на реабилитацию и на обучение в университете.
Фото: Shenyang Sunline Plastic Surgery Hospital
Можно подумать, что мир не без добрых людей. Однако, сами посудите, хирурги клиники сделали себе серьезную рекламу. Наверняка, увидев результат их работы, многие богатенькие старенькие дамочки кинутся к ним в приемную и встанут в очередь на операцию.
Жаль только, что нашей Кате Неженцевой не удалось попасть к китайским хирургам. Уж тогда бы ее точно было бы не узнать!
24
Вокруг образа матери давно витает ореол сакральности и божественности. Про мам пишут песни, сочиняют стихи, посвящают им в садах детские утренники.
108 комментариев
Заблокировать автора
Вокруг образа матери давно витает ореол сакральности и божественности. Про мам пишут песни, сочиняют стихи, посвящают им в садах детские утренники. Мама - самый добрый и лучший человек на земле, только она желает добра и счастья своему ребенку, за что и получает алименты и эксклюзивное право на его воспитание.
Но если отбросить эмоции и пропаганду, вскрывается очень неприятная правда, о которой не принято говорить. Согласно статистике 80% случаев жестокого обращения с детьми совершаются родителями, при этом в 61% случаев в истязательствах участвует мать и только в 35% случаев отец
В случае с детоубийствами ситуация похожая, 55% детей погибших насильственной смертью были убиты матерями. Причем женщины действуют намного блолее жестоко, чем мужчины - жарят, топят, морят голодом и морозят заживо.
В Гомеле мать утопила своих малолетних детей
На Урале мать заживо заморозила двух новорожденных сыновей в холодильнике
Многодетная мать зажарила двух сыновей в духовке
«Даже не плачет»: россиянка заморила трехлетнюю дочь голодом
На Урале мать заживо заморозила двух новорожденных сыновей в холодильнике
Многодетная мать зажарила двух сыновей в духовке
«Даже не плачет»: россиянка заморила трехлетнюю дочь голодом
Еще один важный факт - чем моложе ребенок, тем выше вероятность, что он погибнет от рук матери - 72% для детей до 1 года и 93% для новорожденных. Примечательна еще одна связь - чем беднее страна, тем выше цифры: в Африке 88% детей гибнут от рук своих матерей. Но если читатель думает, что в бедных странах женщины более жестокие, то это не так:
Женщины в богатых странах предпочитают убивать детей внутриутробно - чужими руками, причем делают это в промышленных масштабах - миллионами в год. В СССР, к примеру, на каждую женщину детородного возраста приходилось 3,6 аборта и всего 1,7 рожденных детей - в 7 случаях беременности из 10 советская женщина предпочитала убить ребенка, при этом только 10% внутриутробных детоубийств производилось по медицинским и социальным показаниям, остальные 90% по прихоти матери.
Вся эта статистика указывает на то, что никакого "материнского инстинкта" в реальности не существует и стереотип о доброй и любящей матери навязан социумом, а не обусловлен биологией. Это подтверждают профильные специалисты, причем женского пола:
Материнский инстинкт - не более чем миф. Для женщины естественно быть матерью, стремление к продолжению человеческого рода заложено самой природой. Но ничего общего с родительским (возьмем это понятие шире) инстинктом оно не имеет.
У современных женщин, белоруски не исключение, мотивация личностного развития в последние десятилетия только повышается. Едва ли не каждая вторая потенциальная мама свою жизненную модель выстраивает по принципу: сначала — карьера, потом — материальное благополучие и только после этого можно о детях подумать. Мы живем в обществе потребления, когда принято в первую очередь думать о себе и жить для себя. Но ни в том ни в другом случае о материнском инстинкте говорить не приходится.
психолог Марина ГерновичУ современных женщин, белоруски не исключение, мотивация личностного развития в последние десятилетия только повышается. Едва ли не каждая вторая потенциальная мама свою жизненную модель выстраивает по принципу: сначала — карьера, потом — материальное благополучие и только после этого можно о детях подумать. Мы живем в обществе потребления, когда принято в первую очередь думать о себе и жить для себя. Но ни в том ни в другом случае о материнском инстинкте говорить не приходится.
Концепция материнского инстинкта – просто ужасна. Именно из-за нее, когда мать в первый раз берет своего ребенка на руки и не чувствует к нему всепоглощающей любви, ее начинает съедать тревога, разочарование отвращение к себе и вина. Однако материнский инстинкт – это миф, поэтому ничего страшного в данной ситуации нет. Научные исследования доказывают, что отцы, которые занимаются воспитанием малыша также часто, как и мать, справляются с этой задачей ничуть не хуже. У них даже наблюдаются такие же, как и у женщин изменения в коре головного мозга
психолог Екатерина МельниковаПричиной растущей статистики детоубийств является нежелание современного общества признавать объективный факт женской жестокости, об этом пишет в своей книге австрийский психиатр - доктор Сигрун Россманит (ВНЕЗАПНО тоже женщина).
Книга называется "Почему женщины лучшие убийцы":
Темной стороне женской психики не уделяется достаточно внимания и виной тому во многом является феминизм. Феминистки сформировали в общественном сознании образ женщины как идеального и непогрешимого существа. Женщины всегда воспринимают себя жертвами, даже когда в реальности сами являются злоумышленниками. Все это связано с предрассудками, что женщины - матери, а о матерях можно либо хорошо, либо никак. Женщины по умолчани являются "любящими", "заботливыми", "защищающими", "мирными" и "воспитывающими". Да, число женщин-убийц невелико, но эта цифра даже не отражена в криминальной статистике, даже в статистике ООН. Как будто женщины никогда не совершают преступлений.
Феминисткам нужен козел отпущения, чтобы поддерживать миф об идеальной женщине. Это черно-белое мышление: "Мы хорошие, а они плохие". Таким образом, в период эмансипации феминизм кое-что отнял у женщин: он лишил нас темной стороны. Весь негатив сгружается на мужчин. Предполагается, что все женщины хорошие, что женщины - жертвы. Это тот же миф, который поддерживался в христианстве, а позже, на протяжении многих лет, в психиатрии - что женщины - мученицы в патриархальном мире мужчин. Женщины во многих случаях становятся жертвами. Но не во всех. Мне просто стыдно, что эта сторона женщин так яростно отрицается в обществе. Не думаю, что я унижаю женщин, указывая на это - я сама женщина, и мне нравится ею быть. Но это не делает нам никаких одолжений, если нас изображают лучше, чем мы есть на самом деле, или лучше, чем мужчина. У женщин есть животная сторона - они могут быть рассчетливыми и жестокими. Женщинам трудно в какой-то мере повзрослеть, когда им говорят, что они по своей природе любят и хорошо себя ведут. Это приводит к отрицанию и мифу о том, что мы психологически не способны на плохое.
http://www.thetimes.co.uk/tto/life/article3929538.eceФеминисткам нужен козел отпущения, чтобы поддерживать миф об идеальной женщине. Это черно-белое мышление: "Мы хорошие, а они плохие". Таким образом, в период эмансипации феминизм кое-что отнял у женщин: он лишил нас темной стороны. Весь негатив сгружается на мужчин. Предполагается, что все женщины хорошие, что женщины - жертвы. Это тот же миф, который поддерживался в христианстве, а позже, на протяжении многих лет, в психиатрии - что женщины - мученицы в патриархальном мире мужчин. Женщины во многих случаях становятся жертвами. Но не во всех. Мне просто стыдно, что эта сторона женщин так яростно отрицается в обществе. Не думаю, что я унижаю женщин, указывая на это - я сама женщина, и мне нравится ею быть. Но это не делает нам никаких одолжений, если нас изображают лучше, чем мы есть на самом деле, или лучше, чем мужчина. У женщин есть животная сторона - они могут быть рассчетливыми и жестокими. Женщинам трудно в какой-то мере повзрослеть, когда им говорят, что они по своей природе любят и хорошо себя ведут. Это приводит к отрицанию и мифу о том, что мы психологически не способны на плохое.
А пока общество поддерживает миф о вселенской доброте женщин, статистика женско преступности в целом и детоубийств в частности неумолимо растет.
Нравится то, что я делаю? Поддержи проект:
Еще немного ликбеза:
01. Вокруг хватает красивых дур, чтобы ими пользоваться. Мужчины рассказали почему не хотят жениться.
02. В 40 лет менять девушек – это диагноз! Женщины дали ответ убежденным холостякам
03. 10 мифов о браке в которые до сих пор верят мужчины
04. О девушках, женщинах и шлюхах
05. Православные бляди
06. Мне 25 лет. Замужем. Помогите узнать кто отец ребенка!
07. Мужские измены. Причины и последствия
08. Вся правда о любви
09. Есть ли шансы у женщин за 30?
10. Как понять, что женщина тобой манипулирует?
11. Почему мужчины предпочитают серых мышек?
12. Почему государство разрушает семью?
13. О равноправии
14. Скорость доступа
15. О женщинах и деторождении
16. Как сохранить семью?
Подписаться на обновления
25
Иранское информационное агентство MEHR 28 января 2020 года со ссылкой на "источники в российской военной разведке"
55 комментариев
Заблокировать автора
Иранское информационное агентство MEHR 28 января 2020 года со ссылкой на "источники в российской военной разведке" сообщило, что якобы на борту потерпевшего катастрофу 27 января в Афганистане американского самолета специального назначения Bombardier E-11A (входящий в состав ВВС США воздушный узел связи и ретранслятор системы BACN) находился и погиб высокопоставленный офицер ЦРУ Майкл Д'Андреа, который курировал американские секретные операции в Иране, Ираке и Афганистане. Данный оперативник ЦРУ, как заявляется, сыграл "ключевую роль" в ликвидации американцами 8 января в Багдадском аэропорту главы подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Ирана генерала Касема Сулеймани. Подтверждения этим заявлениям иранского агентства отсутствуют.
(с) MEHR
Министерство обороны США, хотя и признало крушение самолета Е-11А в Афганистане 27 января, однако отказывается сообщать какие-либо сведения о находившихся на борту самолета лицах и количестве погибших. Движение "Талибан" заявило о своей ответственности за "сбитие" самолета, однако доказательства этому пока что тоже отсутствуют.
Самолет Bombardier E-11A (номер ВВС США 11-9358) из состава дислоцированной в Афганистане на аэродроме Кандагар 430-й экспедиционной эскадрильи РЭБ ВВС США потерпел крушение 27 января 2020 года в афганской провинции Газни между Кабулом и Кандагаром на территории, контролируемой движением "Талибан". Со ссылкой на проталибские источники сообщалось об обнаружении пяти тел погибших на борту самолета.
Самолет Е-11А является воздушным узлом связи и ретранслятором системы Battlefield Airborne Communications Node (BACN) и создан на основе бизнес-джета Bombardier Global 6000. Вооруженные силы США с 2009 года использовали четыре самолета Е-11А для повышения эффективности боевого применения частей и подразделений оперативно-тактического звена и оперативности доведения разведывательных данных и команд боевого управления до потребителей на театре военных действи, а также для организации взаимодействия боевых самолетов ВВС США с наземными частями и подразделениями.
Обломки разбившегося в Афганистане 27.01.2020 самолета специального назначения ВВС США Bombardier E-11A (номер ВВС США 11-9358, воздушный узел связи и ретранслятор системы BACN) (с) кадр из видео
(с) MEHR
Министерство обороны США, хотя и признало крушение самолета Е-11А в Афганистане 27 января, однако отказывается сообщать какие-либо сведения о находившихся на борту самолета лицах и количестве погибших. Движение "Талибан" заявило о своей ответственности за "сбитие" самолета, однако доказательства этому пока что тоже отсутствуют.
Самолет Bombardier E-11A (номер ВВС США 11-9358) из состава дислоцированной в Афганистане на аэродроме Кандагар 430-й экспедиционной эскадрильи РЭБ ВВС США потерпел крушение 27 января 2020 года в афганской провинции Газни между Кабулом и Кандагаром на территории, контролируемой движением "Талибан". Со ссылкой на проталибские источники сообщалось об обнаружении пяти тел погибших на борту самолета.
Самолет Е-11А является воздушным узлом связи и ретранслятором системы Battlefield Airborne Communications Node (BACN) и создан на основе бизнес-джета Bombardier Global 6000. Вооруженные силы США с 2009 года использовали четыре самолета Е-11А для повышения эффективности боевого применения частей и подразделений оперативно-тактического звена и оперативности доведения разведывательных данных и команд боевого управления до потребителей на театре военных действи, а также для организации взаимодействия боевых самолетов ВВС США с наземными частями и подразделениями.
Обломки разбившегося в Афганистане 27.01.2020 самолета специального назначения ВВС США Bombardier E-11A (номер ВВС США 11-9358, воздушный узел связи и ретранслятор системы BACN) (с) кадр из видео
26
Перед вами мать тревожная, обыкновенная. Хочу советов, подсказок, историй из жизни. Что имеем.. Дочь 4г. В анамнезе Герпес 6 типа и Эпштейн-Барр.
41 комментарий
Заблокировать автора
Перед вами мать тревожная, обыкновенная. Хочу советов, подсказок, историй из жизни.
Что имеем..
Дочь 4г. В анамнезе Герпес 6 типа и Эпштейн-Барр.
С 2018 года ходит в сад. С натяжкой ходит. Больше болеет. Частые ОРВИ, пара бронхитов, ЛОР ставит 1-2 степень аденоидов.
В здоровые периоды всё хорошо. Активный и жизнерадостный ребзь с шилом в жопке.
Но стоит только подцепить вирус или бактерию какую, то начинаются приключения.
У меня слух уже заточен и я сразу слышу, что она начинает гнусавить (привет аденоидит), а значит снова заболела.
Сопли почти всегда стекают в горло по задней стенке. Ночью из-за них закашливается до рвоты.
И всегда всё заканчивается антибиотиками. Всегда. Как бы наша врач не старалась (всегда сначала щадящее лечение назначает), но в итоге приходится пить антибиотики.
Если в среднем так прикинуть, то 1 раз в 2 месяца дочь их точно пьёт.
Я знаю, что это плохо. Но иначе никак. Иначе на поправку ребенок не идет.
Опишу наши последние полгода.
В начале осени 2019 словили от двоюродного брата Коксаки (правда что после него иммунитет проседает конкретно?)
И понеслась, как говорится.. 3-4 дня в садике, затем 2 недели минимум дома.
Максимум неделю без перебоев ходит..
В конце декабря 2019 за неделю до нового года дочь выдала t 38,5. Сопли в горле и жуткий кашель до рвоты. Пропили Супракс.
Курсом свечи Имунофан.
Все новогодние каникулы лечились, восстанавливались, в саду не были месяц почти.
И вот после 5 дней активного хождения в сад, гнусавость и температура качелеобразная. Утром и днем 36,4 - 36,8.
Под вечер в ночь 37,2.
Ребенок активный, играет, аппетит чуть снижен.
Завтра сдаем кровь. Морально готовлюсь к антибиотикам.
Потому что в декабре 2019 было так же. Неделю симптоматического лечения, а по анализу крови бактериальная инфекция с последующим лечением антибиотиками. И сразу заложенность проходит, сопли в горло не текут и t приходит в норму.
В сад не ходить нет возможности до осени точно (осенью у меня военная пенсия, планирую дочь из сада забрать). Постоянные антибиотики меня пугают.
Через месяц записаны к одному из лучших ЛОРов в городе. Аденоиды в детстве были у мужа (удалили в 3 года, но потом они опять разрослись), он тоже был частоболеющим ребенком..
Что делать мне? Как дожить до осени и не свихнуться? Переживаю очень.
Себя корю и гноблю..
Что имеем..
Дочь 4г. В анамнезе Герпес 6 типа и Эпштейн-Барр.
С 2018 года ходит в сад. С натяжкой ходит. Больше болеет. Частые ОРВИ, пара бронхитов, ЛОР ставит 1-2 степень аденоидов.
В здоровые периоды всё хорошо. Активный и жизнерадостный ребзь с шилом в жопке.
Но стоит только подцепить вирус или бактерию какую, то начинаются приключения.
У меня слух уже заточен и я сразу слышу, что она начинает гнусавить (привет аденоидит), а значит снова заболела.
Сопли почти всегда стекают в горло по задней стенке. Ночью из-за них закашливается до рвоты.
И всегда всё заканчивается антибиотиками. Всегда. Как бы наша врач не старалась (всегда сначала щадящее лечение назначает), но в итоге приходится пить антибиотики.
Если в среднем так прикинуть, то 1 раз в 2 месяца дочь их точно пьёт.
Я знаю, что это плохо. Но иначе никак. Иначе на поправку ребенок не идет.
Опишу наши последние полгода.
В начале осени 2019 словили от двоюродного брата Коксаки (правда что после него иммунитет проседает конкретно?)
И понеслась, как говорится.. 3-4 дня в садике, затем 2 недели минимум дома.
Максимум неделю без перебоев ходит..
В конце декабря 2019 за неделю до нового года дочь выдала t 38,5. Сопли в горле и жуткий кашель до рвоты. Пропили Супракс.
Курсом свечи Имунофан.
Все новогодние каникулы лечились, восстанавливались, в саду не были месяц почти.
И вот после 5 дней активного хождения в сад, гнусавость и температура качелеобразная. Утром и днем 36,4 - 36,8.
Под вечер в ночь 37,2.
Ребенок активный, играет, аппетит чуть снижен.
Завтра сдаем кровь. Морально готовлюсь к антибиотикам.
Потому что в декабре 2019 было так же. Неделю симптоматического лечения, а по анализу крови бактериальная инфекция с последующим лечением антибиотиками. И сразу заложенность проходит, сопли в горло не текут и t приходит в норму.
В сад не ходить нет возможности до осени точно (осенью у меня военная пенсия, планирую дочь из сада забрать). Постоянные антибиотики меня пугают.
Через месяц записаны к одному из лучших ЛОРов в городе. Аденоиды в детстве были у мужа (удалили в 3 года, но потом они опять разрослись), он тоже был частоболеющим ребенком..
Что делать мне? Как дожить до осени и не свихнуться? Переживаю очень.
Себя корю и гноблю..
27
Страсти по Конституции, которую стали спешно править под нынешнего российского президента, не утихают.
52 комментария
Заблокировать автора
Страсти по Конституции, которую стали спешно править под нынешнего российского президента, не утихают. Мейнстримом становится мнение, что внезапность и скорость изменений, не вполне вписывающиеся в конституционные рамки, есть чёткое свидетельство сильного страха «вождя».
Чего же боится Владимир #Путин?
Обратимся к недавней истории одной страны. Многие века жила она между диким Востоком и цивилизованной Европой. В XX веке после кровопролитной гражданской войны там победил социализм, который принёс репрессии, оттепель, реформы и… открытие колоссальных месторождений нефти. Впрочем, самому прогрессивному строю это не помогло, и от него полностью отреклись уже к концу XX века. Начались кардинальные демократические и рыночные #реформы, а США в начале 1990-х внезапно из врага превратились в союзника, надежду и опору. Страна стала открываться миру, преодолела политический кризис, завершила многолетнюю междуусобицу, а её экономика стала расти.
Конечно, главным источником этого роста оказалась подорожавшая #нефть. Увы, «золотой дождь» из нефтедолларов быстро вскружил голову. Либеральные ценности прошлого десятилетия оказались забыты. Правящий режим стал склоняться в сторону автократии, расцвели пышным цветом коррупция и кумовство: на всех ключевых позициях оказались друзья и соратники национального лидера, их дети управляют крупнейшими проектами, #власть срослась с бизнесом.
А вдобавок и внешнеполитические амбиции проснулись. Военный бюджет резко разросся. Страна даже участвует в войне на территории своего соседа (в прошлом они были единым государством). Параллельно ссорится с Западом и поворачивается лицом к Китаю. Тот становится значимым игроком в экономике и важным покупателем производимого сырья. Китайские инвестиции приветствуются, китайские строители приезжают строить ответственные объекты.
Конечно, встречаются и противники такого курса. Но #оппозиция, реальная, не карикатурная, пользуется поддержкой порядка 5% населения. Её всячески давят репрессиями, а одного из лидеров – убивают. Сверх того, президент подправил Конституцию, чтобы обеспечить себе чуть ли не пожизненное правление. И #население это только приветствовало.
Узнали эту страну?
Да, это Ангола.
Почему о ней зашла речь? Её опыт трансферта власти, случившийся после всех описанных выше событий, весьма показателен.
В 2016 году президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш начал операцию «преемник». Он подобрал себе замену – министра обороны Жуана Лоренсу, а сам стал «всего лишь» председателем правящей партии, которая устойчиво имела более 50% мест в парламенте, и даже могла – теоретически – сместить официального президента в случае чего.
Казалось бы, всё предусмотрено.
Однако дальше что-то пошло не так. Жуан Лоренсу освоился в президентском кресле и начал кампанию по борьбе с коррупцией. Суть её заключалась в том, что на места друзей душ Сантуша он быстро стал назначать своих людей, а во тех, кого таким способом поменяли, просто отправили в тюрьму. Там же оказался и сын прежнего национального лидера, хорошо хоть дочь его, самая богатая женщина Африки, успела сбежать. Меж тем экс-президент душ Сантуш вынужденно написал заявление об уходе с поста председателя партии, и его приняли.
Сегодня Жозе душ Сантуш – младший находится под судом в Анголе, Изабель душ Сантуш живёт в Дубаи, а сам Эдуарду душ Сантуш, по официальным данным, находится на лечении где-то в Западной Европе, возможно – в Германии. Но поговаривают, что похожих на него африканцев видели и в Ростове и на Рублевке.
via
Понятно теперь, почему у нас будет не преемник, а Госсовет?
И ещё 5 копеек. «Ангольский сценарий» с разными вариациями повторяется во многих авторитарных режимах, когда речь заходит о передаче власти по биологическим причинам. Попытка сделать этот процесс контролируемым натыкается впоследствии на утрату преемником даже остатков лояльности своему патрону под влиянием вполне объективных факторов. Тут разве что Гейдару Алиеву сильно повезло с сыном, что позволило сохранить власть и собственность в руках одной семьи. Но уже Ильхаму Гейдар оглы придётся столкнуться с нелёгким выбором лет через 10-15: сыновей у него нет, а внуки слишком малы.
На этом фоне идея восстановления Политбюро может показаться привлекательной, хотя личный опыт Никиты Хрущева свидетельствует, что и здесь гарантий нет. Поэтому все опасения Владимира Путина по-человечески понятны.
Но, с другой стороны, а какие у него есть ещё варианты?
28
Dolce & Gabbana выпустили рекламу в стиле Рубенса. Но у моделей рты почему-то не закрываются. — radulova
radulovaКампания продвигает новую коллекцию в широкой размерной линейке - вещи из новой женской коллекции доступны в итальянском 54-м размере и меньше.
69 комментариев
Заблокировать автора
Кампания продвигает новую коллекцию в широкой размерной линейке - вещи из новой женской коллекции доступны в итальянском 54-м размере и меньше. Вот только на картинах Рубенса такое многообразие эмоций, а тут опять - приоткрытые рты у женщин и пустой взгляд.
Да закройте вы рты, что ж такое!
https://instagram.com/p/B7oCgX9iJ8U
29
Много лет я пользуюсь жидкостью для удаления наклеек, купленной в Москве. А сегодня обнаружил, что такую жидкость можно купить и на Aliexpress.
76 комментариев
Заблокировать автора
Много лет я пользуюсь жидкостью для удаления наклеек, купленной в Москве. А сегодня обнаружил, что такую жидкость можно купить и на Aliexpress.
Ещё в 2010 году я рассказывал об удалителе наклеек (https://ammo1.livejournal.com/21785.html). Он у меня до сих пор не закончился и отлично работает. Любую самую перманентную наклейку, которую просто так не отдерёшь никогда, а если и отдерёшь, останутся клеевые следы, эта штука удаляет за пять минут. Просто делается один пшик. Щёточка намокает, ей намазывается наклейка. Через три минуты она отклеивается не оставляя следов.
Самое удивительное, что удаляются даже наклейки из фольги.
Надеюсь, жидкость с Aliexpress ничем не хуже. Стоит она всего около 100 рублей с доставкой.
Обещают, что кроме наклеек она умеет стирать следы маркера (в том числе масляного), шариковой ручки, лака для ногтей и даже какого-то клея.
Себе не заказывал, мне ещё моей лет на двадцать хватит. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Ещё в 2010 году я рассказывал об удалителе наклеек (https://ammo1.livejournal.com/21785.html). Он у меня до сих пор не закончился и отлично работает. Любую самую перманентную наклейку, которую просто так не отдерёшь никогда, а если и отдерёшь, останутся клеевые следы, эта штука удаляет за пять минут. Просто делается один пшик. Щёточка намокает, ей намазывается наклейка. Через три минуты она отклеивается не оставляя следов.
Самое удивительное, что удаляются даже наклейки из фольги.
Надеюсь, жидкость с Aliexpress ничем не хуже. Стоит она всего около 100 рублей с доставкой.
Обещают, что кроме наклеек она умеет стирать следы маркера (в том числе масляного), шариковой ручки, лака для ногтей и даже какого-то клея.
Себе не заказывал, мне ещё моей лет на двадцать хватит. :)
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
30
Зеленский обвинил своего деда в Холокосте «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов.
24 комментария
Заблокировать автора
Зеленский обвинил своего деда в Холокосте
Рождённый в большой и мирной стране мальчик из еврейской семьи, чей дед воевал за то, чтоб Вова мог хотя бы родиться, мальчик, что на уровне ДНК должен ненавидеть все, что связано с нацизмом - сегодня он в очередной раз под него прогнулся.
Зеленский обвинил своего деда, советского офицера, в том, что он косвенно виновен в холокосте. Подобного кощунственного бреда даже Порошенко себе не позволял. Дед бы в со стыда сгорел, что вырастил внука-бандеровца, если б был жив.
Семен Иванович Зеленский родился в Кривом Роге Днепропетровской области Украинской ССР в 1924 году и был призван на военную службу в 1942-м. Во время Великой Отечественной войны он служил командиром минометного взвода, а затем командиром стрелковой роты 174 полка 57 гвардейской стрелковой дивизии. На внуке этого ветерана природа конкретно отдохнула.
А теперь попробуем отбросить в сторону эмоциональную окраску и ответить по существу этому существу в костюме украинского президента.
Во-первых, пытаясь вывернуть историю на изнанку Зеленский забывает одну важную вещь: "Выстрелишь в прошлое из пистолета и оно выстрелит в тебя из пушки".
Подпевая полякам Зеленский даже не представляет, какую бомбу в будущем закладывает на территориальные претензии по Западной Украине со стороны Польши. Потому, что если ты осуждаешь, то будь добр верни Лемберг, Ровно, Тернополь... Но мне уже даже порой начинает кажется, что он даже не в курсе откуда у Украины появились Волынская, Ивано-Франковская и другие области.
Во-вторых, давайте поговорим и про "сговор режимов".
Видимо у Зеленского в школе была двойка и по истории, поэтому специально для него расскажу общеизвестные неоспоримые исторические факты.
После Первой мировой согласно Версальского мирного договора немцы не могли иметь свою ни армию, ни флот, ни производить оружие и т.д... Но Запад начал поощрять Гитлера, профинансировали его и его партию, дали ему закрепиться, потом набраться сил, взрастить армию и флот и вооружение, отдали ему всю Европу, чтобы нарастить потенциал. И для чего? Для того, чтобы напасть на СССР.
Чехи и словаки первыми осенью 1938-го почувствовали на себе Мюнхенский сговор демократических европейских режимов (вот с какого момента стоит отсчитывать начало Второй мировой, а никак не с 1 сентября 1939 года). Когда Чехословакию Польша и Германия делила, то вся "цивилизованная и демократическая" Европа молчала. Всех всё устраивало.Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокост.
Надо помнить, что Польша в этой ситуации выступила верным союзником фашистской Германии. Для защиты Чехословакии Москвой было предложено пропустить советские дивизии через территорию Польши. Куда-там! Получили отказ Варшавы. На горизонте замаячила возможность забрать Тешинскую область.
Поэтому Польша не только перекрыла проход в Чехословакию советским войскам, но наравне с Германией участвовала в разделе и грабеже Чехословакии. Десятки тысяч чехов вынуждены были бежать из Тешинской области, а поляки благополучно оприходовало в свою пользу их имущество. Под контролем Польши оказались металлургические предприятия области, что позволило на 90% увеличить количество выплавляемой в Польше стали и на 70% увеличить производство чугуна. Так у кого где с кем сговор был?
И можно бесконечно напоминать набивший оскомину факт, того, что СССР заключил с Германией договор о ненападении последним.
Напомню хронологию:
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
6. Март 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7. Апрель 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Чем не сговор режимов? И только в августе 1939 года был оформлен Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР). После того как европейские страны осознанно торпедировали все попытки СССР создать совместный союз после Гитлера.
В заключение, возвращаясь к теме, что Зеленский может реально и не знать (не исключаю), откуда у Украины западные области, пройдусь по теме полной безграмотности, поверхностности и некомпетентности Зеленского
Меня поразило, когда Зеленский впервые начал комментировать подписанную украинской стороной "Формулу Штайнмайера", выдавая ТАКИЕ заявления, что становилось сразу понятно, что ни Минских соглашений ни самой Формулы он не читал, так как не понимает, что, на каких условиях и в каком порядке должно происходить.
По-настоящему в подписанные Украиной соглашения он вник только на саммите в Париже, когда Путин буквально разжевал Зеленскому каждый пункт. Зеленский потом удивлялся, что Путин другой и скрупулезно разбирает каждый вопрос, в отличии от самого Зеленского, который слишком поверхностен.
Удивил Зеленского на встрече в Париже и тот факт, рассказанный ему Путиным, что украинская авиация бомбила Донбасс.
Все жители СНГ, наверное, видели: как умирала в Луганске после авиаудара ракетами "в прямой записи" женщина по фамилии Кукурудза , как просила "ребята найдите, пожалуйста, мой мобильник, мне надо дочке позвонить", опустила голову на кровавые отшмётки своих ног и потеряла сознание.
Все в курсе об авиадарах по Станице Луганской. А вот Зеленский не в курсе. Только непонятно, он в самом деле так был увлечён игрой на рояле или просто знать не хочет? Не знаю, что тут скорее, но не приходится удивляться безграмотным высказываниям шестого украинского президента, потому что и тот и тот вариант позорен для Зеленского.
Зеленский не помнит новейшую украинскую историю от слова "совсем". Он помнит только, что жители Донбасса встали на защиту своих домов и возмущается этим. Но ОТКАЗЫВАЕТСЯ помнить, что всему этому предшествовало: насильственный антиконституционный захват власти в Киеве, расстрел промайданными силами "Небесной сотни" в спину, свержение законно-избранного президента, которого выбирали, в том числе жители Донбасса. Так как им, жителям Донбасса, следовало воспринимать новую бандитскую и незаконную власть в Киеве? Тем более, что пошла риторика о "поездах дружбы" и обещания, пусть и иносказательно, "выжечь Донбасс ядерным оружием"?
Резюмирую
Зеленский с каждым днём показывает себя с самой худшей стороны. А что он мог рассказать? Что фашисты устраивают факельные шествия в Киеве. Что малолетние идиоты зигуют возле полиции, а те ничего не видят? Или как он перепись населения сделал по сим картам?
Достижений у Зеленского нет, поэтому ему и приходится выступать, как стендапер, неся бред с заготовленной бумажки. Надеется, что ему хоть это зачтётся.
Не зачтётся. 73 % населения Украины голосовали не за то, чтобы Зеленский стал новой реинкарнацией Порошенко, причём в хУдшем варианте.
- «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста», - заявил Зеленский подпевая полякам во время своего визита в Варшаву.
Рождённый в большой и мирной стране мальчик из еврейской семьи, чей дед воевал за то, чтоб Вова мог хотя бы родиться, мальчик, что на уровне ДНК должен ненавидеть все, что связано с нацизмом - сегодня он в очередной раз под него прогнулся.
Зеленский обвинил своего деда, советского офицера, в том, что он косвенно виновен в холокосте. Подобного кощунственного бреда даже Порошенко себе не позволял. Дед бы в со стыда сгорел, что вырастил внука-бандеровца, если б был жив.
Семен Иванович Зеленский родился в Кривом Роге Днепропетровской области Украинской ССР в 1924 году и был призван на военную службу в 1942-м. Во время Великой Отечественной войны он служил командиром минометного взвода, а затем командиром стрелковой роты 174 полка 57 гвардейской стрелковой дивизии. На внуке этого ветерана природа конкретно отдохнула.
А теперь попробуем отбросить в сторону эмоциональную окраску и ответить по существу этому существу в костюме украинского президента.
Во-первых, пытаясь вывернуть историю на изнанку Зеленский забывает одну важную вещь: "Выстрелишь в прошлое из пистолета и оно выстрелит в тебя из пушки".
Подпевая полякам Зеленский даже не представляет, какую бомбу в будущем закладывает на территориальные претензии по Западной Украине со стороны Польши. Потому, что если ты осуждаешь, то будь добр верни Лемберг, Ровно, Тернополь... Но мне уже даже порой начинает кажется, что он даже не в курсе откуда у Украины появились Волынская, Ивано-Франковская и другие области.
Во-вторых, давайте поговорим и про "сговор режимов".
Видимо у Зеленского в школе была двойка и по истории, поэтому специально для него расскажу общеизвестные неоспоримые исторические факты.
После Первой мировой согласно Версальского мирного договора немцы не могли иметь свою ни армию, ни флот, ни производить оружие и т.д... Но Запад начал поощрять Гитлера, профинансировали его и его партию, дали ему закрепиться, потом набраться сил, взрастить армию и флот и вооружение, отдали ему всю Европу, чтобы нарастить потенциал. И для чего? Для того, чтобы напасть на СССР.
Чехи и словаки первыми осенью 1938-го почувствовали на себе Мюнхенский сговор демократических европейских режимов (вот с какого момента стоит отсчитывать начало Второй мировой, а никак не с 1 сентября 1939 года). Когда Чехословакию Польша и Германия делила, то вся "цивилизованная и демократическая" Европа молчала. Всех всё устраивало.Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокост.
Надо помнить, что Польша в этой ситуации выступила верным союзником фашистской Германии. Для защиты Чехословакии Москвой было предложено пропустить советские дивизии через территорию Польши. Куда-там! Получили отказ Варшавы. На горизонте замаячила возможность забрать Тешинскую область.
Поэтому Польша не только перекрыла проход в Чехословакию советским войскам, но наравне с Германией участвовала в разделе и грабеже Чехословакии. Десятки тысяч чехов вынуждены были бежать из Тешинской области, а поляки благополучно оприходовало в свою пользу их имущество. Под контролем Польши оказались металлургические предприятия области, что позволило на 90% увеличить количество выплавляемой в Польше стали и на 70% увеличить производство чугуна. Так у кого где с кем сговор был?
И можно бесконечно напоминать набивший оскомину факт, того, что СССР заключил с Германией договор о ненападении последним.
Напомню хронологию:
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
6. Март 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7. Апрель 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Чем не сговор режимов? И только в августе 1939 года был оформлен Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР). После того как европейские страны осознанно торпедировали все попытки СССР создать совместный союз после Гитлера.
В заключение, возвращаясь к теме, что Зеленский может реально и не знать (не исключаю), откуда у Украины западные области, пройдусь по теме полной безграмотности, поверхностности и некомпетентности Зеленского
Меня поразило, когда Зеленский впервые начал комментировать подписанную украинской стороной "Формулу Штайнмайера", выдавая ТАКИЕ заявления, что становилось сразу понятно, что ни Минских соглашений ни самой Формулы он не читал, так как не понимает, что, на каких условиях и в каком порядке должно происходить.
По-настоящему в подписанные Украиной соглашения он вник только на саммите в Париже, когда Путин буквально разжевал Зеленскому каждый пункт. Зеленский потом удивлялся, что Путин другой и скрупулезно разбирает каждый вопрос, в отличии от самого Зеленского, который слишком поверхностен.
Удивил Зеленского на встрече в Париже и тот факт, рассказанный ему Путиным, что украинская авиация бомбила Донбасс.
- «Когда я сказал, что авиацию применяли, действующий президент Украины сказал: «Какую авиацию?». Он забыл даже об этом, не знает. Применяли», – рассказал Путин.
Все жители СНГ, наверное, видели: как умирала в Луганске после авиаудара ракетами "в прямой записи" женщина по фамилии Кукурудза , как просила "ребята найдите, пожалуйста, мой мобильник, мне надо дочке позвонить", опустила голову на кровавые отшмётки своих ног и потеряла сознание.
Все в курсе об авиадарах по Станице Луганской. А вот Зеленский не в курсе. Только непонятно, он в самом деле так был увлечён игрой на рояле или просто знать не хочет? Не знаю, что тут скорее, но не приходится удивляться безграмотным высказываниям шестого украинского президента, потому что и тот и тот вариант позорен для Зеленского.
Зеленский не помнит новейшую украинскую историю от слова "совсем". Он помнит только, что жители Донбасса встали на защиту своих домов и возмущается этим. Но ОТКАЗЫВАЕТСЯ помнить, что всему этому предшествовало: насильственный антиконституционный захват власти в Киеве, расстрел промайданными силами "Небесной сотни" в спину, свержение законно-избранного президента, которого выбирали, в том числе жители Донбасса. Так как им, жителям Донбасса, следовало воспринимать новую бандитскую и незаконную власть в Киеве? Тем более, что пошла риторика о "поездах дружбы" и обещания, пусть и иносказательно, "выжечь Донбасс ядерным оружием"?
Резюмирую
Зеленский с каждым днём показывает себя с самой худшей стороны. А что он мог рассказать? Что фашисты устраивают факельные шествия в Киеве. Что малолетние идиоты зигуют возле полиции, а те ничего не видят? Или как он перепись населения сделал по сим картам?
Достижений у Зеленского нет, поэтому ему и приходится выступать, как стендапер, неся бред с заготовленной бумажки. Надеется, что ему хоть это зачтётся.
Не зачтётся. 73 % населения Украины голосовали не за то, чтобы Зеленский стал новой реинкарнацией Порошенко, причём в хУдшем варианте.
31
Милое создание с силиконовыми дойками встретила вчера на пляже: «Шо мне мужики? Они шампанское за 80 гривен купят, потом всю ночь спят.
6 комментариев
Заблокировать автора
Милое создание с силиконовыми дойками встретила вчера на пляже: «Шо мне мужики? Они шампанское за 80 гривен купят, потом всю ночь спят. А утром ещё бутерброд себе просят. Оно мне надо? Я лучше за 300 долларов...». Дивчина себе подружку в отеле нашла, лет 60. Бл@дь на пенсии. Та опытом делилась – рассказывала подрастающему поколению жриц любви о том, за какие места надо арабов трогать.
Чтобы скидку на экскурсию получить или ещё что, подороже 80 гривен. Забавная старушка, отзывчивая очень. Тут же мастер-класс провела – продавцу на совесть давила, как он может такой красивой девочке хорошую скидку не предложить.
Девонька в этот момент смотрела на него томным взглядом и... немного смущалась. Скромные эскортницы в Одессе живут, даже торговаться не умеют. Зато красивые. А вот продажным женщинам родом из СССР палец в рот не клади. Жаль, что мало их осталось. Очень милые старушки из эскортнесс.
32
"Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина. Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя. И так далее.
8 комментариев
Заблокировать автора
"Можно благоговеть перед умом Толстого. Восхищаться изяществом Пушкина.
Ценить нравственные поиски Достоевского. Юмор Гоголя.
И так далее.
Однако похожим быть хочется только на Чехова..."
Конечно, с этим утверждением Довлатова согласится далеко не каждый.
Известно, что Мандельштам, Ахматова не любили Чехова.
Ну, не близок им был «певец сумеречных настроений» (сам Чехов не выносил это свое прозвище).
Кажется, Шкловский где-то говорил, что поэзия - это то, что заполняет дистанцию между словами.
Музыка чеховской прозы составлена из точных слов и не менее точных пауз между ними.
Его проза - это почти поэзия.
А вот Юрий Левитанский боготворил Чехова, его любимым рассказом была «Дама с собачкой».
У Льва Толстого – «Душечка», хотя Чехова-драматурга он не воспринимал..
Все чеховские произведения идеальны для экранизации.
Поэтому и фильмы бесподобны.
В первых (Медведь, Человек в футляре, Юбилей) снималась моя учительница Ольга Андровская, в знаменитых «Анна на шее» и «Ведьма» моя подруга Аллочка Ларионова.
А с моей партнершей Люсей Целиковской (Попрыгунья Чеховская) работал у Мотыля на съемках картины по чеховским рассказам «Невероятное пари, или Истинное происшествие, благополучно завершившееся 100 лет назад».
33
Изменила мужу и быстрее к нему под бочок Я где только ни работала и людей повидала много и разных.
41 комментарий
Заблокировать автора
Изменила мужу и быстрее к нему под бочок
Я где только ни работала и людей повидала много и разных. В любом коллективе и в советские времена и "при буржуях" всегда были так называемые корпоративные вечеринки (а по правде-то сказать: как пьянку ни назови, она пьянкой и останется).
Естественно, на дармовщину и уксус сладкий. Все живые люди. Чё ни сходить-то?
(А кое-где такой поход входил в прямую рабочую обязанность. Чуть ли ни с табелем стоял проверяющий и "бдил": кто пришёл, кто не пришёл, кто свинтил раньше...).
Меня всегда спасало то, что мне было далеко добираться и я сматывалась до того момента, когда гуляшки уже начинались "по-взрослому".
Поэтому на следующий день, приехав на работу, мне только и оставалось как слушать "охи" и "ахи" возбуждённых коллег, кто с кем ушёл, кто кого в такси подсаживал, кого где поймали, кто кого помадой перепачкал, кто, простите, блевал и т.п.)
Некоторые переносили спокойно, кто-то прятал всё же глазки, а кое-кто "гоголем щеголял". Вот, мол, я какой! Я сделал это!! (Но таких как правило были единицы) Эти были самые наглые.
Остальные испытывали сильное смущение.
А я всегда при этом чувствовала какую-то собственную неловкость. (Мне хотелось себя оградить от избыточной информации других. Хотя я далеко не ханжа, но вот, всегда было неприятно слушать откровения. Какое-то было чувство: зачем мне всё это говорят? Я же не батюшка, чтобы отпускать "грехи". Мне всё таки кажется есть такие вещи, что за гранью обычного трёпа, их нужно похоронить в своей душе навсегда, да и сплетничать я не люблю.
Но как я ни "сопротивлялась" мне всё равно рассказывали (может быть знали, что дальше это никуда никогда не пойдёт?... Не знаю, не знаю, но так сложилось, что я всегда знала "много страшных" тайн о тех, с кем работала бок о бок)
Однажды один коллега мне сказал (мне даже показалось, с досадой): "Хитрая ты! Всегда ускользнёшь!!!".
Да. Я очень хитрая. Основная хитрость была в том, что по пять часов приходилось добираться туда-сюда. Может быть это меня и спасло от "грязных отношений"?
Ох...опять меня занесло. Так вот.
Большинство моих коллег были замужние и женатые. Всё это потом "быльём зарастало" и всё вставало на свои места. Все снова погружались в семейные дела и заботы.
Как правило, случайные связи не перерастали ни во что. По крайней мере, я не помню таких случаев.
А что было в санаториях!!! Мама дорогая! Недаром в 80-е годы прошлого столетия их называли "публичными домами по линии профсоюзов".
В начале 90-х переехала по семейным обстоятельствам в другую область.
Помню, как с соседкой по комнате пошли на танцевальный вечер. (Она оказалась из моего города. Общаемся до сих пор).
Моя приятельница недоумевала (не будучи ни моралисткой, ни ханжой ни разу), как "женщины мужчин из темноты выхватывали и к себе в номер волокли", её слова)
- Они ведь даже лица не разглядели!!! Ну как так можно?!
Потом мы все перезнакомились и попадались даже очень отличные дядьки и тётки. Ну, вот, расслабились. Что теперь делать-то? Бывает...
Я не оправдываю измену, Боже избавь, так подумать. Но я всегда считала и считаю, что есть вещи поважнее: это физическое и, главное, психическое здоровье.
Пребывая в депрессивном состоянии, Вы наносите себе (да и окружающим Вас близким) абсолютный и безоговорочный вред. Сжигаете себя изнутри. И ни к чему хорошему это не приведёт. Только себя "сожрёте" и заболеете, не дай бог.
А сейчас может скажу полный бред. Извините за цинизм фразы в данном подтексте. Но , как говорится, "клин клином вышибают". Чтобы не чувствовать свою несуществующую "ущербность" (повторюсь, несуществующую) и не заработать невроз Вам нужно срочно (!!) снова налаживать крепкий интим с супругом.
Не думать об измене. Нет её. Нет! Понимаете? Уговаривайте себя. Отнеситесь к себе с долей иронии и взгляните на жизнь трезво: Да. Я оступилась. Но это не война, не смерть, не катастрофа. Я продолжаю жить и, значит, должна в неё (жизнь) вцепиться зубами.
Взвесьте все "за" и "против" вашего союза.
И, если Вам ещё хорошо с супругом, если Вы сможете с ним и дальше жить, то быстрее к нему под бочок. А всё остальное забыть как страшный сон.
Поделилась своими жизненными наблюдениями анонимная читательница в комментарии к посту
Вновь увлеклась романом с бывшим, но от мужа уходить не хочу.
Что скажете, согласны с такой позицией, или может быть имеется у кого похожий опыт?
Другие похожие публикации здесь, в рубрике - "Об отношениях".
34
Я немножко в шоке. Подруга рассказывает: – У меня есть парень, встречаемся полторы недели. Дни посчитала. –
21 комментарий
Заблокировать автора
Я немножко в шоке. Подруга рассказывает:
– У меня есть парень, встречаемся полторы недели.
Дни посчитала.
– Он-то знает, что он твой парень?
– Да, это он и сказал: «Я твой парень».
И дальше рассказывает, что когда они были вместе, ей позвонил бывший коллега – человек, мужского пола. И он спросил: «Кто это?» Она ответила и добавила: «Спроси у Миши». Это их общий знакомый, у которого они и познакомились.
Я говорю:
– Оля, почему ты так сказала? Как будто ты врешь, он тебе не верит и нужно, чтобы Миша подтвердил, что ты правду говоришь. Сказала «бывший коллега» – и все. Зачем оправдываться?
Дальше – больше. Вот тут я была вообще шоке.
Потом ей также позвонил еще один знакомый мужчина, как она сказала «просто друг, мы давно общаемся». И прямо во время его звонка этот «ее парень» спросил: «Кто это звонит? Дай мне трубку», взял ее телефон и стал расспрашивать бедного парня, что тот понимает под дружбой. А в конце сказал: «А теперь сотри ее номер телефона».
Это вообще что?! Потом он попросит снять видео, где она и кто рядом с ней, чтобы контролировать. За последнее время я уже две таких истории слышала.
Я ее спрашиваю:
– Ты считаешь это нормальным? Ты бы сама так сделала? Представь, ему позвонила женщина, а ты такая: дай мне трубку, взяла и говоришь ей: «Маша, что ты понимаешь под дружбой? Не звони ему больше».
Когда до нее дошла вся абсурдность ситуации, она начала смеяться:
– Нет, я бы так не сделала.
– Тогда почему он так делает, и ты считаешь это нормальным? Ты не должна оправдываться и не должна переставать общаться с кем-то, с кем ты общалась до него. Он не должен диктовать тебе условия, он не считается с твоими желаниями.
Она посчитала это все доказательствами любви. А это доказательства собственничества, контроля и управления другим человеком.
Вы считаете такое нормальным, когда женщина в серьезных отношениях должна перестать общаться со всеми мужчинами?
– У меня есть парень, встречаемся полторы недели.
Дни посчитала.
– Он-то знает, что он твой парень?
– Да, это он и сказал: «Я твой парень».
И дальше рассказывает, что когда они были вместе, ей позвонил бывший коллега – человек, мужского пола. И он спросил: «Кто это?» Она ответила и добавила: «Спроси у Миши». Это их общий знакомый, у которого они и познакомились.
Я говорю:
– Оля, почему ты так сказала? Как будто ты врешь, он тебе не верит и нужно, чтобы Миша подтвердил, что ты правду говоришь. Сказала «бывший коллега» – и все. Зачем оправдываться?
Дальше – больше. Вот тут я была вообще шоке.
Потом ей также позвонил еще один знакомый мужчина, как она сказала «просто друг, мы давно общаемся». И прямо во время его звонка этот «ее парень» спросил: «Кто это звонит? Дай мне трубку», взял ее телефон и стал расспрашивать бедного парня, что тот понимает под дружбой. А в конце сказал: «А теперь сотри ее номер телефона».
Это вообще что?! Потом он попросит снять видео, где она и кто рядом с ней, чтобы контролировать. За последнее время я уже две таких истории слышала.
Я ее спрашиваю:
– Ты считаешь это нормальным? Ты бы сама так сделала? Представь, ему позвонила женщина, а ты такая: дай мне трубку, взяла и говоришь ей: «Маша, что ты понимаешь под дружбой? Не звони ему больше».
Когда до нее дошла вся абсурдность ситуации, она начала смеяться:
– Нет, я бы так не сделала.
– Тогда почему он так делает, и ты считаешь это нормальным? Ты не должна оправдываться и не должна переставать общаться с кем-то, с кем ты общалась до него. Он не должен диктовать тебе условия, он не считается с твоими желаниями.
Она посчитала это все доказательствами любви. А это доказательства собственничества, контроля и управления другим человеком.
Вы считаете такое нормальным, когда женщина в серьезных отношениях должна перестать общаться со всеми мужчинами?
35
Вчера мы разбирали письмо одной Ученицы, точнее одного. Таких писем очень много приходит.
129 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы разбирали письмо одной Ученицы, точнее одного.
Таких писем очень много приходит. Рассказывают про свои пики, шары, так, словно они разбираются в этом.
Некоторые даже не уточняют, что был за шар и что за пика, но всегда понятно, что речь о щипцах и скалках.
С такой короной эксперта-Победителя и таким багом Выскочкой все шары - это щипцы, без исключения.
В ленте я тоже часто вижу рассуждения на тему рыбалки. И особенно любят комментировать такие темы те, кого я никогда бы не добавила в комментаторы.
Почему бы людям не писать своими словами? Зачем они так уверенно пользуются терминологией, которая им непонятна?
По большому счету это провокация и даже троллинг: писать пост или письмо со словами: "Сделал крючок... кинул шар... достал пику".
Попробуйте пройти мимо такого и у вас не получится, даже если вы уже догадались, что это тролль.
Обратите внимание в письмах. Если автор не штурманит читателей, не утверждает ничего, позволяет им самим сделать вывод, такой автор вызывает симпатию, во-первых, участие, во-вторых, а, в-третьих, прогноз его ситуации благоприятный, поскольку локус его на месте скорее всего.
Но большинство людей на это не способны. Рассказывая свою ситуацию, они направляют выводы читателей и иногда настолько грубо, что кроме собственных выводов не описывают ничего.
Вот сегодняшнее, например. Я кусок один приведу. Это длинное и скучное письмо про лесбийские страдания.
Отношений нет никаких. Героиня случайно ляпнула автору, что любит ее, имея в виду - по-человечески, но автор придумала историю любви.
adamatosМои позиции не на равных с ней.
Я в чёрном поле из-за моего предложения и её отказа.
У меня нет ходов сейчас.
Возможно ли перевернуть ситуацию в свою пользу.
Я понимаю, что мне нельзя торопиться. И это сложно сделать, не раздувать фигуру.
Что в Питере понятнее будет.
И надо будет смотреть по ситуации.
Возможно и с Питером тороплюсь.
Ждать шагов с её стороны, точнее не ждать, а, если будут шаги с её стороны.
Меня же перехлестывает.
Сегодня ночью написала на это:
"Сон.
В заклятом круге наваждения.
Ты за кругом охвачена огненным шлейфом танца.
Тёмная тяга не убьёт, не сведет с ума.
Между нами искра, но ты смеёшься и...говоришь:
- Не верь, не верь. Всего лишь мечта, сказка,
- Это пройдёт, пройдёт, пройдёт.
- Эта жажда,
- Эта влюблённость с оттенком трагедии,
- Все ведь просто снится.
И пронзаешь темнеющим взглядом желания.
Ожидание джином последнего слова.
Заклинание.
Изящно, чувственно-хищно - дальше кружишься.
Я закрываю глаза:
Вкус твоих плеч -
Он снится мне."
Желание не просто дружить осложняется совместной работой.
Из отрывка понятен размер короны?
Автор не только разбирается в рыбалке, понимает, где черное поле, а где нет, видит шаги и их очередность, автор еще и Поэт, и ей не стыдно свою графоманию присылать на публичный разбор.
Графомания от поэзии отличается той же короной.
Графомания всегда эгоцентрична и пафосна, поскольку единственное ее назначение - кормление короны.
"И пронзаешь темнеющим взглядом желания".
Встреча с хищницей, вовлекающей в темную тягу, сводящей с ума изящным кружением.
Для графомана очень важно подробно пересказать свои фантазии или сны. Вообще пересказывают свои сны только люди в коронах, остальные понимают, что поток их галиматьи никому не интересен, даже их связная речь интересна мало кому, а обрывки сознания тем более. Но эгоцентрику кажется объективно важным все, что касается его, и он спешит показать миру свой ночной горшок.
Ну и стихи графоманов из той же оперы. Осмысленный текст они написать не могут, поэтому пишут "стихи", думая, что любой бессвязный бред можно назвать поэзией.
Даже рефлексии не будет в таких "стихах", будут только проекции. Вот как здесь вожделеющая хищница на месте равнодушной девушки, которая не знает, куда деться от автора, учитывая совместную работу.
Вот графомания и экспертные оценки того, в чем вы не понимаете, - это Выскочка.
Выскочки похожи на троллей, потому что у них такая же цель - спровоцировать безразличных людей на эмоции и бросить им вызов, пусть и полуосознанно.
Но если тролль готов к агрессии и даже добивается ее, Выскочка надеется на восхищение, хотя и негодованию тоже бывает рада, лишь бы не безразличие. Безразличие других люди с зависимой самооценкой переживают как свое небытие, исчезновение.
Почему у Выскочек и у Учениц, описывающих в постах и письмах свои шары и крючки, не может быть никаких шаров и крючков?
Почему вместо всего этого у них всегда щипцы?
Это будет хорошо понятно, если вы представите себе, что такое шар с точки зрения поля.
Шар может быть только внутри границ, внутри вашего красного поля, а красное поле определяется вашей СЗ в отношениях с человеком.
Вот в другом вчерашнем письме очень хорошо видно отличие шаров от щипцов и хорошо понятно, почему человек в короне не способен это отличить.
Пока автор этого письма "позволяла себя любить", ее значимость для мужа была высокой и красное поле ее большим.
Обнимашки, целовашки и что там у нее еще, все это было будущему мужу приятно, все это было ее шарами и даже кормом в начале отношений.
Представьте себе, вы очень соскучились по человеку, а он вам говорит: "Как же я хочу тебя увидеть!" Конечно это шар для вас.
Вот что такое границы. Выражение симпатии и влечения человека к вам попадает в границы вашей симпатии к нему и влечения. Его значимость для вас не меньше, чем его тяга. Это и значит динамический баланс. Тяга взаимна, поэтому динамика сближения растет.
Но те же самые обнимашки и целовашки стали превращаться в щипцы, когда потребность мужа в близости очень сократилась.
Шары не сразу превращаются в щипцы, сначала наступает пресыщение. А до этого просто сытость.
Это нормальная сытость, которая бывает в любви у любого человека, занятого не только любовью.
Сытость - это неплохо. Это состояние удовлетворения. Чуть позже снова возникнет желание. Баланс пока никуда не делся.
Он то выходит из динамической фазы, то снова входит в нее.
Но плохо, когда вторая сторона не замечает вашей сытости из-за собственной нужды и короны, и продолжает кормить вас ухой без остановки.
Вы сыты, а вас продолжают кормить, вот от чего снижается значимость.
Красное поле становится меньше, а шары продолжают лететь. "Как же я хочу тебя увидеть!" - а вы уже не хотите и у вас досада от того, что вы не можете заняться другими делами, что вас принуждают к обнимашкам и целовашкам опять, когда у вас совсем другие планы. Вы не хотите обижать человека, вы не готовы расстаться с ним и даже ссоры надеетесь избежать, но вас продолжают щипцевать и вытягивать из вас взаимность.
Понятно, почему люди в короне с плохими границами никогда не могут отличить шары от щипцов?
Они не могут увидеть границ.
Вот когда люди пишут про себя "кидаю шары", они показывают, что у них плохие границы как у всех "экспертов" и Выскочек, а раз плохие границы, значит это были щипцы. Точно щипцы, без исключений.
У людей с плохими границами всегда щипцы вместо шаров. Они никогда не видят своей значимости из-за короны. Всегда переоценивают ее.
И особенно сильно переоценивают с теми, кто им нравится. А именно таким они и пытаются "кидать шары".
То же самое и крючков касается, и пик.
Крючок не должен пересекать границу вашей значимости, иначе это будет не крючок. Вы не должны сами лезть, пытаясь зацепить внимание.
Иначе это будут щипцы.
И пика будет щипцами или скалкой, если вы - Выскочка и "эксперт" в короне.
Поэтому, когда вы пишете про себя "рыбацкие истории", все с вами ясно. Везде, где вы хвастаетесь, у вас - провал, где жалуетесь и ноете, рассчитывая на симпатию, - тоже, и только там где вы пишете что-то смешное или живое или конструктивное с фокусом не на себе, дела у вас идут хорошо.
Это нужно помнить при разборе писем.
В первую очередь надо оценить состояние автора. Его настройки Эго.
Это первое, друзья.
Оцените, насколько автор устойчив. Оцените его самоуважение, его скромность, адекватность его самооценки, его уважение к другим, его опору на себя. Вот что является самым важным.
Вот на что вы должны обращать внимание в первую очередь.
Если бы вы могли видеть поле человека, вы бы сначала видели, насколько оно сумбурно, насколько его собственная фигура разобрана по частям, как на картинах символистов: голова там, ноги там, глаза отдельно, а в центре - ночной горшок.
Именно так и выглядит в поле человек с плохими настройками Эго. Хаос и сумятица личности так и выглядят. Символисты изображают внутренний мир человека как конструктор из впечатлений и ощущений, поэтому получается набор из предметов и органов тела.
Вот это вы должны научиться видеть, без анализа, сразу, как мелодию или картину.
И тогда весь остальной анализ не будет рассыпаться по частям.
Вот вам для примера кусок из еще одного письма. Оцените. Отрывок из первого письма тоже можете разбирать.
Для оценки состояния все письмо читать не нужно, хватит куска. Я по первому абзацу вижу, что с автором.
И вы должны научиться видеть это по нескольким абзацам.
calmeliya"Когда были у меня вчетвером, он активно общался с моей подругой А. Она красивая и интересная. Было пару раз такое, что я начинала что-то говорить, а он в это же время начинал что-то ей активно рассказывать, и получалось, что слушал меня только его друг. Собрались расходиться, уехал со всеми вместе, ничего не сказал. Я расстроилась очень конечно.
Утром через день подруга пишет, что он ей прислал аудиосообщения, где слащавым голосом называет её "дорогая моя А.", просил проконсультировать по одному вопросу, возмутилась, почему он у меня не спросит(я тоже разбираюсь в этом вопросе), и что забанит его, если это повторится. Я расстроилась, корона моя упала, я изо всех сил пыталась просто принять тот факт, что разонравилась, такое бывает,. Не могла понять, надо ли молчать, как вообще правильно поступить, чтобы СЗ свою не уронить ещё больше, а желательно поднять. Думала-думала, и послала ему скрин её сообщений, со словами "ты напугал А." Он возмутился, сказал, что очень расстроен(видимо про слащавый голос), что она странная, что у меня не спросил, потому что моё время ценит больше, чем её. Я ответила, что он попал ей в больное место, что у неё сейчас депрессия(так и есть), что ей я сказала, что у него такая манера общения, что это не подкат, что она успокоилась и всё хорошо. Но он после моих слов написал ей, объяснил, что его мама попросила узнать по поводу этого вопроса у неё, что "дорогая моя" - это его обычное обращение ко всем девушкам(это так и есть), а восприятие слащавости голоса - вещь субъективная.
Перед подругой я конечно извинилась за косяк, что показала прям скрин ему. Сказала, что на эмоциях, и что надеялась, что она меня поймёт, если что. Но вот я ошиблась, что он ей ничего не расскажет(опять свою СЗ для него завысила).
Пару дней мы почти не общались, потом он предложил встретиться, а я простыла немного от этого стресса, перенесла встречу, боялась заразить, он сказал: "мы давно не виделись, а ты переносишь, знаешь на что это похоже?". Надо было уточнить на что, но я предложила (снова корона Равенства?) увидеться через день, сказала, что соскучилась и буду рада встрече. Сейчас думаю его намерение приехать, было ответом на то, что я его навестила, когда он болел. Поправилась как раз в этот день уже, приехал, привёз фрукты, сидели рядом на диване, слегка касаясь, но чувствовала его напряжение, начал говорить о конфликте, сказал, что переживал сильно два дня, что так и не понял про что для него эта ситуация, которая возникла вдруг на ровном месте. Я ответила снова, что просто он задел больное место подруги, объяснила почему она так восприняла всё резко. Ещё он рассказал, как другу ответил сгоряча, когда тот предложил нам снова всем встретиться: "не поеду я никуда с этими дурами". Но тут же осёкся, на подругу перевёл, типа её имел в виду. Я промолчала. Вот здесь можно было мне сделать пику, сказав "понятно, вот что ты обо мне думаешь", и обидеться? Или это не пика была бы? Я до сих пор не пойму.
Но судя по тому, что он уехал, и после никак не общался, только пару музыкальных треков прислал вк, на что я ответила, что приятная музыка, моя СЗ была низкая, и это не пика у меня получилась, что скрин показала ему, а скрытая скалка, показывающяя, что мне не хватало его внимания, которая совсем добила мою СЗ. Как тут можно было поступить правильно?"
36
«Извините, я заметил, что прошло десять минут после завтрака, и в моей миске все еще нет курицы» Если вы когда-либо просыпались от прикосновения...
85 комментариев
Заблокировать автора
Если вы когда-либо просыпались от прикосновения лапы кошки к вашему лицу, за одну минуту до будильника, или слушали настойчивое пронзительное мяуканье, если опоздали с обедом на три минуты, вы, наверное, удивлялись: как кошки определяют, который час? В конце концов, у них нет крошечных наручных часов! Они как-то научились понимать время по кухонным часам?
Не нужно переоценивать интеллект вашей кошки. Но, хотя кошки и не могут определить время по часам, у них присутствует общее ощущение времени. Они пристально следят за тем, чтобы все в их жизни происходило в одно и то же время, и прекрасно знают, когда вы вовремя проснулись на работу, а когда проспали, когда вовремя выдали обед, а когда задержались за компьютером.
Специалист по поведению кошек Анита Келси объясняет, что у людей, как и у кошек, есть своего рода внутренние часы, благодаря которым часы бодрствования и сна довольно равномерны. Анита рассказала: «Кошки - сумеречные животные, это означает, что они активны в основном на рассвете и в сумерках. Это эволюционно запрограммированные действия, и это означает, что все кошки инстинктивно и естественно делают одно и то же в одно и то же время».
Конечно же, тут речь идет о кошках в дикой природе. Кошки в наших квартирах меняются, так как подвергаются воздействию экологических факторов из нашей городской жизни, и не могут на 100% сохранять свой природный режим. Искусственный свет, отопление, кормление по режиму, все это способно изменить естественное расписание кошки и приспособить его к удобной жизни с человеком. Согласитесь, далеко не все люди будут рады общаться с кошкой в естественные часы ее активности.
Также как люди, кошки используют внутренние и внешние сигналы, чтобы выяснить, в какой временной точке они находятся в течение дня. Например, если вы засиделись за работой и вдруг поняли, что сильно проголодались, даже без часов вы сможете определить, что наступило обеденное время. Также и кошки могут судить по степени чувства голода, сколько времени прошло с момента завтрака, и именно так они узнают, что скоро обед и надо бы поторопить с ним хозяина.
Специалист по поведению животных Рози Бескоби говорит нам: «Внутренние сигналы, такие как голод, жажда или другие внутренние мотивы, заставят кошку предсказывать определенные ожидаемые действия владельца. Внешние сигналы также будут учтены кошкой, это означает, что кошка может связывать воедино многочисленные сигналы, которые предсказывают, что что-то должно произойти.
Например, восходящее солнце предсказывает, что будильник владельца собирается сработать, или сосед, приходящий домой, предсказывает, что владелец тоже скоро придет, обедающий хозяин предсказывает, что кошку тоже скоро покормят и т.д».
Мы также играем важную роль в усилении определенного поведения, зависящего от времени.
Например, если каждый день вы встаете в 6 утра на работу, то кошка привыкает, что придя в это время к вам (даже за минуту до будильника), она получит свою порцию ласки, а потом будет накормлена. Положительные ассоциации закрепляют поведение, и вот через месяц кошка уже каждый день, без двух минут шесть, сидит на краю вашей кровати.
«А вот если кошка начнет мяукать в 5 часов утра (когда она естественным образом просыпается), и она получит внимание и в это время, будь то отрицательная или положительная реакция владельца, то она продолжит будить своего владельца в это время (хотя до будильника еще целый час)», - говорит Анита. «То же самое касается нашего возвращения домой с работы. Кошки знают, что когда мы вернемся домой, мы их покормим, а кошки очень хорошо запоминают отрезки времени, связанные с чем-то положительным, тем, чего бы они хотели получить. Например: мои кошки всегда получают полуночный перекус, и они всегда просыпаются или сидят на кухне около полуночи, так что по ним можно сверять часы».
Короче говоря: да, ваши кошки могут определять время даже без часов или будильника. Все зависит от их естественных временных ритмов, их наблюдения за внешними сигналами и признаками, такими как дневной свет, ваше поведение, поведение окружающих людей и животных, и их внутренних сигналов, таких как их собственный голод, жажда, уровень энергии и т.д.
Если вы будете поддерживать для кошки ежедневный неукоснительный режим, который включает кормление и игры по часам, и будете игнорировать любые попытки выманить кошкой еду или активное внимание в неустановленные часы (например, в 5 утра), то у вас никогда не будет проблем с ранними кошачьими концертами и бессонными ночами.
А ваша кошка умеет определять время?
37
По телевизору нам показывают людей которые падают на ходу, трясущихся под одеялом больных и всё это сопровождается статистикой погибших.
92 комментария
Заблокировать автора
По телевизору нам показывают людей которые падают на ходу, трясущихся под одеялом больных и всё это сопровождается статистикой погибших. Думаю вам будет интересно узнать какие симптомы характеризуют людей инфицированных коронавирусом 2019-nCoV.
Но самое ужасное в том,
Фото: Яндекс Картинки
что симптомов как таковых нет, особенно в инкубационный период, который может продолжаться до 14 суток, а это очень много и в этот период есть риск заразить окружающих. Хотя ученые до сих пор спорят, передается вирус от человека к человеку или нет.
А тем временем фиксируют, что уже 5 000 человек инфицировались коронавирусом и чуть более 100 человек погибли от вируса.
Бояться коронавирус пока глупо, поскольку у нас в стране, ежегодно до 40 тыс человек умирают от вирусных заболеваний. Но при этом нельзя недооценивать стремление властей уменьшить распространение вируса и организовать профилактические меры.
Ну а о причине возникновения вируса уже и так очень много слухов, от пристрастия китайцев к экзотическим продуктам питания, так и конспирологические теории о том, что США таким образом регулирует экономические связи между странами. В пользу второй версии говорят и новостные ленты:
А как считаете вы, что явилось причиной возникновения нового вируса?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Но самое ужасное в том,
Фото: Яндекс Картинки
что симптомов как таковых нет, особенно в инкубационный период, который может продолжаться до 14 суток, а это очень много и в этот период есть риск заразить окружающих. Хотя ученые до сих пор спорят, передается вирус от человека к человеку или нет.
А тем временем фиксируют, что уже 5 000 человек инфицировались коронавирусом и чуть более 100 человек погибли от вируса.
Бояться коронавирус пока глупо, поскольку у нас в стране, ежегодно до 40 тыс человек умирают от вирусных заболеваний. Но при этом нельзя недооценивать стремление властей уменьшить распространение вируса и организовать профилактические меры.
Ну а о причине возникновения вируса уже и так очень много слухов, от пристрастия китайцев к экзотическим продуктам питания, так и конспирологические теории о том, что США таким образом регулирует экономические связи между странами. В пользу второй версии говорят и новостные ленты:
А как считаете вы, что явилось причиной возникновения нового вируса?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
Практически вся идеология современного путинского режима с самого начала строится на отрицании 90-х годов прошлого века, которые подаются как чуть ли...
821 комментарий
Заблокировать автора
Практически вся идеология современного путинского режима с самого начала строится на отрицании 90-х годов прошлого века, которые подаются как чуть ли не самое ужасное время в истории России. Уже не первому поколению юных россиян рассказывают, что в 90е в России царил голод, холод и бандитский беспредел, что в этот период промышленное «народное достояние» продавалось за бесценок всяким сомнительным личностям, человеческая жизнь не стоила буквально ни гроша, а прямо на улицах шли перестрелки конкурирующих банд, и люди массово продавали последнее, чтобы только прожить хотя бы еще один день. Плюс, для комплекта, еще и две кровавые «чеченские войны», Первая и Вторая, «подарившие» России, вдобавок ко всем перечисленным бедам, еще и разгул терроризма — когда взрывали дома, самолеты и переходы метро.
Словом, для неискушенного слушателя, знакомого с предыдущей историей России, 90е должны предстать как некий микс разрухи 1920-х годов с военными сороковыми. Что, по идее, само по себе должно было бы вызвать у него вопросы — ведь все-таки, как ни крути, но 90-м годам в России не предшествовала ни долгая и жесточайшая Гражданская война, ни нашествие иноземных врагов-фашистов. Все-таки 90е — это было мирное время. Почему ж тогда его расписывают как нечто, что было много хуже и 20х, и 40х?!
Впрочем, за визгом пропаганды мало кто в состоянии задать себе настолько трезвый вопрос. Тем более, что задача пропагандистов в данном случае существенно облегчается: им не приходится навязывать публике какие-то чуждые ей представления — наоборот, народ в данном случае, по Пушкину, «сам обманываться рад»: народное самосознание действительно в какой-то степени травмировано необычным и очень жестким опытом жизни в 90е. Для старших поколений нынешней России годы революций и войн давно уже в области преданий, а вот 90е переживали все, и мало кому удалось тогда в полной мере «вписаться в рынок»; так что люди скорее склонны верить телепропаганде и тоже не в силах сказать про 90е ничего хорошего.
Властям же эти усердно культивируемые воспоминания о «лихих 90-х» очень удобны, поскольку служат им фактически индульгенцией за все ее действия и бездействия уже в 21 веке, который понимается как «заведомо лучшая альтернатива годам нищеты и беспредела». На любое недовольство можно отвечать - «вы что, хотите, чтобы было как в 90е?» И всё, прием работает до сих пор, потому что эта перспектива по-прежнему видится массам пугающей. Пусть будет всевластие президента и его силовиков, пусть не будет демократии и свободных выборов, пусть запрещаются митинги и шествия, пусть ограничиваются прочие права и свободы — неважно, лишь бы не было «снова 90-х!»
Все эти страхи при ближайшем рассмотрении все больше становятся похожи на некий коллективный невроз, причем старательным образом наведенный и постоянно расчесываемый у всего населения РФ. Итогом соединенных усилий стало то, что 90е превратились в универсальный жупел, которым, кажется, существующий путинский режим собирается пугать сограждан бесконечно, таким образом всякий раз оправдывая свое собственное существование.
Казалось бы, все достаточно безобидно: ну, придумали пугать людей 90-ми, расписали всякие ужасы и «геополитические катастрофы» - в конце концов, почему нет? Если люди согласны и охотно пугаются — пусть их, вреда не будет…
Однако это как посмотреть. Беда ведь в том, что и сам путинский режим давно уже явным образом утратил динамику. Темпы экономического роста много лет «в пределах статистической погрешности», доходы населения шестой год сокращаются, никаких прорывов не предвидится, в руководстве страны в основном тасуется одна и та же кадровая колода, налоги растут, пропасть между богатыми и бедными всё расширяется…
Все более очевидно, что за период, прошедший с окончания тех самых «лихих 90-х» (а это и было время безраздельного господства развитого путинизма на 1/9 части суши), была допущена какая-то существенная ошибка, в итоге загнавшая страну в нынешний застой. А может быть, ошибка была совершена еще раньше? Может быть, тотальный и во многом истеричный отказ от «наследия 90-х» - это и есть причина пробуксовки? Не могло ли случится так, что отрицая все, что происходило в 90-е, вместе с водой выплеснули и ребенка?
Существенные приметы 90-х:
а) ускоренная приватизация
б) бандитский беспредел
в) региональная вольница
г) упадок экономики
С тех пор российские власти, при полной поддержке населения, постарались вывести все эти «родимые пятна»: дальнейшую приватизацию остановили и даже повернули вспять, откупив или отжав у собственников множество предприятий обратно в госсобственность (например, национализировали большую часть «нефтянки»); бандитский беспредел придавили через чрезвычайное усиление и централизацию силовой «вертикали», региональную вольницу через фактическую отмену свободных выборов почти свели на нет, а с упадком экономики за счет благоприятной нефтяной конъюнктуры почти справились в «нулевые» (правда, в «десятые» он возобновился опять, хотя и в гораздо меньшем масштабе).
Вроде бы, всё преодолели! А дальнейшего роста нет. В чем же дело?
Скажу сейчас страшную вещь: очень похоже, что в конечном итоге «преодолеть» 90-е удалось за счет отказа от… свободы. Свободы на всех уровнях — личном, экономическом и региональном. Судите сами. Ползучая национализация — урезание свободы экономической; введение в стране, по сути, полицейского режима — урезание свободы личной, возможностей самоорганизации и самообороны граждан; всевозможное ограничение свободы выборов (вплоть до отмены выборов губернаторов) — урезание, понятно, политических свобод.
В итоге постепенно выяснилось, что без свобод невозможны ни полноценное развитие, ни экономический рост. А экономический режим, все еще «заточенный» на «борьбу с наследием 90-х», оказался просто неспособен это понять, и потому продолжает лишь закручивать гайки — то есть уничтожать потенциал роста. «Борьба с 90-ми» ведет нас прямиком в исторический тупик.
Рано или поздно нам все равно придется признать: историческую развилку мы проскочили, когда в своей жажде «стабильности» поспешили сдать в утиль свободу, обретенную в 90-е.
А это означает, что 90-е придется не просто реабилитировать. Их надо будет повторить.
А также на Ридусе: https://www.ridus.ru/news/318150
Словом, для неискушенного слушателя, знакомого с предыдущей историей России, 90е должны предстать как некий микс разрухи 1920-х годов с военными сороковыми. Что, по идее, само по себе должно было бы вызвать у него вопросы — ведь все-таки, как ни крути, но 90-м годам в России не предшествовала ни долгая и жесточайшая Гражданская война, ни нашествие иноземных врагов-фашистов. Все-таки 90е — это было мирное время. Почему ж тогда его расписывают как нечто, что было много хуже и 20х, и 40х?!
Впрочем, за визгом пропаганды мало кто в состоянии задать себе настолько трезвый вопрос. Тем более, что задача пропагандистов в данном случае существенно облегчается: им не приходится навязывать публике какие-то чуждые ей представления — наоборот, народ в данном случае, по Пушкину, «сам обманываться рад»: народное самосознание действительно в какой-то степени травмировано необычным и очень жестким опытом жизни в 90е. Для старших поколений нынешней России годы революций и войн давно уже в области преданий, а вот 90е переживали все, и мало кому удалось тогда в полной мере «вписаться в рынок»; так что люди скорее склонны верить телепропаганде и тоже не в силах сказать про 90е ничего хорошего.
Властям же эти усердно культивируемые воспоминания о «лихих 90-х» очень удобны, поскольку служат им фактически индульгенцией за все ее действия и бездействия уже в 21 веке, который понимается как «заведомо лучшая альтернатива годам нищеты и беспредела». На любое недовольство можно отвечать - «вы что, хотите, чтобы было как в 90е?» И всё, прием работает до сих пор, потому что эта перспектива по-прежнему видится массам пугающей. Пусть будет всевластие президента и его силовиков, пусть не будет демократии и свободных выборов, пусть запрещаются митинги и шествия, пусть ограничиваются прочие права и свободы — неважно, лишь бы не было «снова 90-х!»
Все эти страхи при ближайшем рассмотрении все больше становятся похожи на некий коллективный невроз, причем старательным образом наведенный и постоянно расчесываемый у всего населения РФ. Итогом соединенных усилий стало то, что 90е превратились в универсальный жупел, которым, кажется, существующий путинский режим собирается пугать сограждан бесконечно, таким образом всякий раз оправдывая свое собственное существование.
Казалось бы, все достаточно безобидно: ну, придумали пугать людей 90-ми, расписали всякие ужасы и «геополитические катастрофы» - в конце концов, почему нет? Если люди согласны и охотно пугаются — пусть их, вреда не будет…
Однако это как посмотреть. Беда ведь в том, что и сам путинский режим давно уже явным образом утратил динамику. Темпы экономического роста много лет «в пределах статистической погрешности», доходы населения шестой год сокращаются, никаких прорывов не предвидится, в руководстве страны в основном тасуется одна и та же кадровая колода, налоги растут, пропасть между богатыми и бедными всё расширяется…
Все более очевидно, что за период, прошедший с окончания тех самых «лихих 90-х» (а это и было время безраздельного господства развитого путинизма на 1/9 части суши), была допущена какая-то существенная ошибка, в итоге загнавшая страну в нынешний застой. А может быть, ошибка была совершена еще раньше? Может быть, тотальный и во многом истеричный отказ от «наследия 90-х» - это и есть причина пробуксовки? Не могло ли случится так, что отрицая все, что происходило в 90-е, вместе с водой выплеснули и ребенка?
Существенные приметы 90-х:
а) ускоренная приватизация
б) бандитский беспредел
в) региональная вольница
г) упадок экономики
С тех пор российские власти, при полной поддержке населения, постарались вывести все эти «родимые пятна»: дальнейшую приватизацию остановили и даже повернули вспять, откупив или отжав у собственников множество предприятий обратно в госсобственность (например, национализировали большую часть «нефтянки»); бандитский беспредел придавили через чрезвычайное усиление и централизацию силовой «вертикали», региональную вольницу через фактическую отмену свободных выборов почти свели на нет, а с упадком экономики за счет благоприятной нефтяной конъюнктуры почти справились в «нулевые» (правда, в «десятые» он возобновился опять, хотя и в гораздо меньшем масштабе).
Вроде бы, всё преодолели! А дальнейшего роста нет. В чем же дело?
Скажу сейчас страшную вещь: очень похоже, что в конечном итоге «преодолеть» 90-е удалось за счет отказа от… свободы. Свободы на всех уровнях — личном, экономическом и региональном. Судите сами. Ползучая национализация — урезание свободы экономической; введение в стране, по сути, полицейского режима — урезание свободы личной, возможностей самоорганизации и самообороны граждан; всевозможное ограничение свободы выборов (вплоть до отмены выборов губернаторов) — урезание, понятно, политических свобод.
В итоге постепенно выяснилось, что без свобод невозможны ни полноценное развитие, ни экономический рост. А экономический режим, все еще «заточенный» на «борьбу с наследием 90-х», оказался просто неспособен это понять, и потому продолжает лишь закручивать гайки — то есть уничтожать потенциал роста. «Борьба с 90-ми» ведет нас прямиком в исторический тупик.
Рано или поздно нам все равно придется признать: историческую развилку мы проскочили, когда в своей жажде «стабильности» поспешили сдать в утиль свободу, обретенную в 90-е.
А это означает, что 90-е придется не просто реабилитировать. Их надо будет повторить.
А также на Ридусе: https://www.ridus.ru/news/318150
39
Посмотрите на эти тела. Они, по-вашему, принадлежат людям успешным, состоявшимся, богатым?
169 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите на эти тела. Они, по-вашему, принадлежат людям успешным, состоявшимся, богатым? Или всё-таки бесперспективным нищебродам, в кои-то веки скопившим на турецкий All -- простисгоспАди -- Inclusive?
Фото: depositphoto.com
Да, погодите вы хлопать крыльями и возмущаться. Я прекрасно знаю, что именно вы уже приготовились настрочить в комментариях.
Прежде чем наезжать на меня за то, что я сейчас, по-вашему, назвала всю страну нищебродами, остановитесь, включите в кои-то веки мозг вместо тупых эмоций и ответьте мне честно на вопрос: «А вы хотели бы жить лучше?»
Вот лично вы.
Зарабатывать больше? Быть стройнее? Красивее? Путешествовать? Одеваться так, как по-настоящему нравится, а не так, как позволяет ваш скудный бюджет? Жить с человеком, который относится к вам так, что вы чувствуете себя не затюканной скотиной, а горячо любимым королём или королевой? Ездить на автомобиле, садиться за руль которого -- стопроцентное удовольствие?
Большинство людей проживают свою жизнь так, что в старости их непременно накрывает мысль: «Блин, жизнь прошла, а я и не жил вовсе. И на что только жизнь потратил?»
Страшно оказаться в их числе? Тогда начинайте меняться прямо сейчас.
С чего начать?
Я неслучайно запилила фотографию полной пары. В наше время лишний вес ассоциируется с лузерами.
Успешный человек -- это человек стройный. Можете, если хотите, закидать меня в комментариях фамилиями толстых олигархов, но это ничего не изменит.
В современном мире полнота ассоциируется с низким социальным статусом и бесперспективностью, а хорошая, подтянутая фигура -- с людьми, которые, если и не взобрались ещё на вершину успеха, то имеют все шансы туда попасть.
Фото: dreamsite.com
Стройные, ухоженные, хорошо одетые люди производят лучшее впечатление на потенциальных работодателей, чем полные и неопрятные. Стройных охотнее берут на работу. Им даже назначают более высокую зарплату.
Да, это несправедливо, но именно так выглядит правда жизни.
Вы можете организовать пикет против дискриминации полных людей, а можете просто похудеть. Первое не изменит ровным счётом ничего, второе сделает вас привлекательнее, здоровее и даст вам повод себя уважать. А это значит, что и окружающие, наконец-то, начнут относиться к вам с уважением.
Второе, с чем ассоциируется успешный человек сегодня, -- это знание английского.
Люди, работающие в престижных компаниях и заколачивающие приличные бабки, свободно говорят на английском.
Люди, перебивающиеся от зарплаты до зарплаты и не имеющие перспектив в карьере, как правило, не знают английского. Это незнание, само по себе, -- уже большое препятствие для карьерного роста.
Продвигать сотрудника, который на международных переговорах будет мычать и хлопать глазами, не будет никто. Нет смысла, когда под боком имеется свободно чирикающий на английском холёный хипстер в хорошем костюме?
Стройность и знание английского -- это два атрибута успешного человека образца 2020 года, и что самое прекрасное: и то, и другое -- исключительно в ваших руках.
Если у вас проблемы с весом -- худейте. Если с английским -- учите.
О том, как начать худеть, я написала десятки статей. Ищите в блоге и приступайте.
О том, как начать учить английский, знание которого превратит вас из неловкого, бесперспективного колхозника в продвинутого человека, расскажу прямо сейчас.
Сначала ответьте на вопрос: вы никогда не задумывались над тем, почему вы так и не выучили английский? Почему после стольких лет долбёжки английским в школе вы на нём так и не заговорили? Семь или больше лет учили-учили, но так и не выучили. Вы все -- дебилы, что ли? Поголовно?
Ну, допустим.
Однако те же самые дебилы, приперевшись с английским уровня «хеллоу» на зимовку в Майами или на ПМЖ в Лондон, вдруг начинают на нём разговаривать уже через месяц.
И в ресторане еду без проблем закажут, и продавца о товаре расспросят, и к доктору сходят, если прижмёт, и всё, что он скажет, поймут. Ещё и вопросы зададут.
Как так-то? Почему?
Ответ прост: методика обучения иностранным языкам в наших школах -- говно. Эта тупая система построена на заучивании правил и зубрёжке и совершенно оторвана от реальной жизни. В её основе -- память изучающего язык. Запомнил? Молодец. Не запомнил? Получи «трояк» в четверти.
Эта методика была разработана ещё в «совке», когда границы были на замке.
Рядовому советскому гражданину разговаривать на английском было незачем и не с кем. Как следствие, система, по которой происходило обучение языку, была сильно оторвана от практики.
Когда распался Советский Союз, поменялось многое, но только не система обучения иностранным языкам в школе. СССР нет, а английский в школе «для галочки» по-прежнему процветает.
Именно поэтому вы его и не смогли осилить. Вас неправильно обучали языку. По неработающей системе.
Когда человек приезжает заграницу и там на какое-то время остаётся, он быстро подхватывает язык, поскольку запоминание слов и конструкций происходит не через зубрёжку, а через прямое ассоциирование.
Проще говоря, в мозгу формируются новые нейронные связи, и происходит это очень и очень быстро.
Если вы хотите быстро и эффективно заговорить на английском, выберете ту систему обучения, в основе которой -- не запоминание и зубрёжка, а логика и ассоциирование.
Именно на такой системе построено обучение английскому в школах ALIBRA SCHOOL.
Вместо переводов и пересказов (помните этот тупой школьный ужас?) -- разговорные тренинги.
Вместо зубрёжки -- технология прямого ассоциирования.
Вместо сотен правил -- логика языка.
Да, у каждого языка есть своя логика, и её нужно понять, а не просто вызубрить правила, которые в одно ухо влетают, в другое -- вылетают.
В школах ALIBRA SCHOOL практикуется самый, на мой взгляд, эффективный подход изучения языка: онлайн и оффлайн.
Вы можете учиться в классе с преподавателем (80% занятий -- разговорная практика), через платформу ALIBRA ONLINE и через мобильное приложение ALIBRA SKY для изучения лексики.
Я очень советую совмещать обучение оффлайн (живое общение в группах) и онлайн. Однако если возможности ездить на занятия нет, то занимайтесь онлайн через собственную платформу.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Начните год правильно: заговорите уже на английском нормально, а не как мычащие, колхозные коровы, которые сказать хотят, да не могут.
Признавайтесь: не хватает в жизни знания английского? Если бы вы на нём свободно говорили, как бы вы могли изменить свою жизнь?
Пофантазируйте! Ну, а я с удовольствием послушаю.
Фото: depositphoto.com
Да, погодите вы хлопать крыльями и возмущаться. Я прекрасно знаю, что именно вы уже приготовились настрочить в комментариях.
Прежде чем наезжать на меня за то, что я сейчас, по-вашему, назвала всю страну нищебродами, остановитесь, включите в кои-то веки мозг вместо тупых эмоций и ответьте мне честно на вопрос: «А вы хотели бы жить лучше?»
Вот лично вы.
Зарабатывать больше? Быть стройнее? Красивее? Путешествовать? Одеваться так, как по-настоящему нравится, а не так, как позволяет ваш скудный бюджет? Жить с человеком, который относится к вам так, что вы чувствуете себя не затюканной скотиной, а горячо любимым королём или королевой? Ездить на автомобиле, садиться за руль которого -- стопроцентное удовольствие?
Большинство людей проживают свою жизнь так, что в старости их непременно накрывает мысль: «Блин, жизнь прошла, а я и не жил вовсе. И на что только жизнь потратил?»
Страшно оказаться в их числе? Тогда начинайте меняться прямо сейчас.
С чего начать?
Я неслучайно запилила фотографию полной пары. В наше время лишний вес ассоциируется с лузерами.
Успешный человек -- это человек стройный. Можете, если хотите, закидать меня в комментариях фамилиями толстых олигархов, но это ничего не изменит.
В современном мире полнота ассоциируется с низким социальным статусом и бесперспективностью, а хорошая, подтянутая фигура -- с людьми, которые, если и не взобрались ещё на вершину успеха, то имеют все шансы туда попасть.
Фото: dreamsite.com
Стройные, ухоженные, хорошо одетые люди производят лучшее впечатление на потенциальных работодателей, чем полные и неопрятные. Стройных охотнее берут на работу. Им даже назначают более высокую зарплату.
Да, это несправедливо, но именно так выглядит правда жизни.
Вы можете организовать пикет против дискриминации полных людей, а можете просто похудеть. Первое не изменит ровным счётом ничего, второе сделает вас привлекательнее, здоровее и даст вам повод себя уважать. А это значит, что и окружающие, наконец-то, начнут относиться к вам с уважением.
Второе, с чем ассоциируется успешный человек сегодня, -- это знание английского.
Люди, работающие в престижных компаниях и заколачивающие приличные бабки, свободно говорят на английском.
Люди, перебивающиеся от зарплаты до зарплаты и не имеющие перспектив в карьере, как правило, не знают английского. Это незнание, само по себе, -- уже большое препятствие для карьерного роста.
Продвигать сотрудника, который на международных переговорах будет мычать и хлопать глазами, не будет никто. Нет смысла, когда под боком имеется свободно чирикающий на английском холёный хипстер в хорошем костюме?
Стройность и знание английского -- это два атрибута успешного человека образца 2020 года, и что самое прекрасное: и то, и другое -- исключительно в ваших руках.
Если у вас проблемы с весом -- худейте. Если с английским -- учите.
О том, как начать худеть, я написала десятки статей. Ищите в блоге и приступайте.
О том, как начать учить английский, знание которого превратит вас из неловкого, бесперспективного колхозника в продвинутого человека, расскажу прямо сейчас.
Сначала ответьте на вопрос: вы никогда не задумывались над тем, почему вы так и не выучили английский? Почему после стольких лет долбёжки английским в школе вы на нём так и не заговорили? Семь или больше лет учили-учили, но так и не выучили. Вы все -- дебилы, что ли? Поголовно?
Ну, допустим.
Однако те же самые дебилы, приперевшись с английским уровня «хеллоу» на зимовку в Майами или на ПМЖ в Лондон, вдруг начинают на нём разговаривать уже через месяц.
И в ресторане еду без проблем закажут, и продавца о товаре расспросят, и к доктору сходят, если прижмёт, и всё, что он скажет, поймут. Ещё и вопросы зададут.
Как так-то? Почему?
Ответ прост: методика обучения иностранным языкам в наших школах -- говно. Эта тупая система построена на заучивании правил и зубрёжке и совершенно оторвана от реальной жизни. В её основе -- память изучающего язык. Запомнил? Молодец. Не запомнил? Получи «трояк» в четверти.
Эта методика была разработана ещё в «совке», когда границы были на замке.
Рядовому советскому гражданину разговаривать на английском было незачем и не с кем. Как следствие, система, по которой происходило обучение языку, была сильно оторвана от практики.
Когда распался Советский Союз, поменялось многое, но только не система обучения иностранным языкам в школе. СССР нет, а английский в школе «для галочки» по-прежнему процветает.
Именно поэтому вы его и не смогли осилить. Вас неправильно обучали языку. По неработающей системе.
Когда человек приезжает заграницу и там на какое-то время остаётся, он быстро подхватывает язык, поскольку запоминание слов и конструкций происходит не через зубрёжку, а через прямое ассоциирование.
Проще говоря, в мозгу формируются новые нейронные связи, и происходит это очень и очень быстро.
Если вы хотите быстро и эффективно заговорить на английском, выберете ту систему обучения, в основе которой -- не запоминание и зубрёжка, а логика и ассоциирование.
Именно на такой системе построено обучение английскому в школах ALIBRA SCHOOL.
Вместо переводов и пересказов (помните этот тупой школьный ужас?) -- разговорные тренинги.
Вместо зубрёжки -- технология прямого ассоциирования.
Вместо сотен правил -- логика языка.
Да, у каждого языка есть своя логика, и её нужно понять, а не просто вызубрить правила, которые в одно ухо влетают, в другое -- вылетают.
В школах ALIBRA SCHOOL практикуется самый, на мой взгляд, эффективный подход изучения языка: онлайн и оффлайн.
Вы можете учиться в классе с преподавателем (80% занятий -- разговорная практика), через платформу ALIBRA ONLINE и через мобильное приложение ALIBRA SKY для изучения лексики.
Я очень советую совмещать обучение оффлайн (живое общение в группах) и онлайн. Однако если возможности ездить на занятия нет, то занимайтесь онлайн через собственную платформу.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Начните год правильно: заговорите уже на английском нормально, а не как мычащие, колхозные коровы, которые сказать хотят, да не могут.
Признавайтесь: не хватает в жизни знания английского? Если бы вы на нём свободно говорили, как бы вы могли изменить свою жизнь?
Пофантазируйте! Ну, а я с удовольствием послушаю.
40
То, что раньше казалось нормальным и обычным, сегодня является ужасным и извращенным.
221 комментарий
Заблокировать автора
То, что раньше казалось нормальным и обычным, сегодня является ужасным и извращенным.
Раньше можно было гулять по стройкам и кататься на велике без каски.
Раньше можно было фотографировать голых детей на пляже, сегодня за одно упоминание этого могут забанить в соцсетях.
Раньше училка могла ебнуть ученика линейкой по рукам, сегодня у ребенка есть права, и он сразу бежит жаловаться родителям.
Еще раньше были нормальные сказки, а сегодня это кастрированные, приглаженные, позитивные, беззубые, глянцевые рассказики.
Одно удовольствие читать неадаптированные сказки братьев Гримм.
Концовка "Белоснежки и семи гномов":
Или вот не менее прекрасная концовка сказки "Бедный пастух в могиле":
А вот замечательный фрагмент сказки "Красная Шапочка":
И ничего, люди нормальные вырастали.
Раньше можно было гулять по стройкам и кататься на велике без каски.
Раньше можно было фотографировать голых детей на пляже, сегодня за одно упоминание этого могут забанить в соцсетях.
Раньше училка могла ебнуть ученика линейкой по рукам, сегодня у ребенка есть права, и он сразу бежит жаловаться родителям.
Еще раньше были нормальные сказки, а сегодня это кастрированные, приглаженные, позитивные, беззубые, глянцевые рассказики.
Одно удовольствие читать неадаптированные сказки братьев Гримм.
Концовка "Белоснежки и семи гномов":
На это празднество была приглашена и злая мачеха Белоснежки. Сначала она и вовсе не хотела ехать на свадьбу, однако же не могла успокоиться и поехала, чтобы повидать молодую королеву. Едва переступив порог свадебного чертога, она узнала в королеве Белоснежку и от ужаса с места двинуться не могла.
Но для нее уже давно были приготовлены железные башмаки и поставлены на горящие уголья... Их взяли клещами, притащили в комнату и поставили перед злой мачехой. Затем ее заставили вставить ноги в эти раскаленные башмаки и до тех пор плясать в них, пока она не грохнулась наземь мертвая.
Или вот не менее прекрасная концовка сказки "Бедный пастух в могиле":
А мальчик слыхал однажды, как говорила крестьянка: «Я спрятала под кроватью горшок с отравой». Но сказала она это для того, чтоб отвадить лакомок, а на самом-то деле находился в нем мед. Забрался мальчик под кровать, вытащил оттуда горшок и поел все, что там было, дочиста. «Не знаю, — сказал он, — люди говорят, что смерть горькая, а мне она на вкус показалась сладкой. Чего ж теперь удивляться, что хозяйка желает себе так часто смерти». Уселся он на скамеечку и собрался было помирать. Но вместо того чтоб ему слабеть, он почувствовал себя от питательной пищи крепче. «Это, должно быть, был вовсе не яд, — сказал он, — а вот говорил когда-то крестьянин, что у него в шкафу стоит бутылка с мушиной отравой, уж то, пожалуй, настоящая отрава, и от нее я смогу умереть». Но то была вовсе не мушиная отрава, а венгерское вино. Вытащил мальчик бутылку и выпил ее всю: «Эта смерть тоже на вкус сладкая!» — сказал он. Но только ударило ему вино в голову и начало его пьянить, он подумал, что конец ему приближается. «Я чувствую, что скоро помру, — сказал он, — пойду-ка я на кладбище и поищу себе могилу».
Направился мальчик, пошатываясь, на кладбище, пришел туда и лег в только что вырытую могилу. И мало-помалу он впал в забытье. А находилась поблизости харчевня, и справляли там свадьбу. Услыхал мальчик музыку и почудилось ему, что он попал уже в рай, и вот, наконец, совсем потерял сознанье. Но бедный мальчик не проснулся уж больше, — жар от крепкого вина и холодная ночная роса его погубили, и он остался в могиле, в которую сам же и лег.
Узнал крестьянин про смерть мальчика, испугался и стал опасаться, чтоб не вызвали его на суд, и его охватил такой страх, что он упал наземь без чувств. В это время стояла жена у плиты, держала сковороду, было в ней полно топленого сала, и она бросилась, чтоб оказать мужу помощь. Но попал огонь на сковороду, и охватило пламя весь дом; спустя несколько часов остался от него один только пепел. А годы, которые им было суждено еще прожить на свете, они провели, мучимые совестью, в бедности и нищете.
А вот замечательный фрагмент сказки "Красная Шапочка":
Только сказал это волк, и как вскочит с постели — и проглотил бедную Красную Шапочку.
Наелся волк и улегся опять в постель, заснул и стал громко-прегромко храпеть. А проходил в ту пору мимо дома охотник и подумал: «Как, однако, старуха сильно храпит, надо будет посмотреть, может, ей надо чем помочь». И он вошел к ней в комнату, подходит к постели, глядь — а там волк лежит.
— А-а! Вот ты где, старый греховодник! — сказал он. — Я уж давненько тебя разыскиваю.
И он хотел было уже нацелиться в него из ружья, да подумал, что волк, может быть, съел бабушку, а ее можно еще спасти; он не стал стрелять, а взял ножницы и начал вспарывать брюхо спящему волку. Сделал он несколько надрезов, видит — просвечивает красная шапочка, надрезал еще, и выскочила оттуда девочка и закричала:
— Ах, как я испугалась, как было у волка в брюхе темно-темно!
И ничего, люди нормальные вырастали.
41
Одной из самых известных фотографий ХХ века стал снимок афганской женщины по имени Шарбат Гула (Цветочный шербет), сделанный американским фотографом...
147 комментариев
Заблокировать автора
Одной из самых известных фотографий ХХ века стал снимок афганской женщины по имени Шарбат Гула (Цветочный шербет), сделанный американским фотографом Стивом Маккарри в лагере пуштунских беженцев вблизи Пешавара. Женщина бежала в Пакистан, когда её родная деревня была атакована советскими боевыми вертолётами, убившими её родителей. Эту фотографию иногда называют «Афганской Моной Лизой». Снимок был сделан на легендарную пленку Kodachrome, которую производили с 1935 года.
В 2009 году компания Kodak объявила о прекращении выпуска этой пленки. Тогда Стив Маккарри обратился в Kodak с просьбой дать ему самую последнюю катушку пленки Kodachrome, сошедшую с конвейера компании. Учитывая заслуги фотографа, Kodak просто не мог отказать. Так Стив получил уникальную возможность – отдать дань уважения уходящей эпохе пленочной фотографии.
Стив сделал несколько снимков в Нью-Йорке, а потом поехал в Индию. Команда National Geographic решили последовать за Стивом и задокументировать все события и моменты, которые будут отражены на 36 кадрах последней пленки Kodachrome. И сняла фильм об этом событии.
В 2010 году закрылась последняя лаборатория по проявке пленки Kodachrome - Dwayne's Photo. Именно туда последнюю пленку Kodachrome принес Маккарри. А в 2017 году вышел американский фильм «Kodachrome», герои которого, отец и сын, едут через всю Америку, чтобы успеть проявить старые фотоплёнки отца в этой лаборатории.
Несколько кадров из последний фотосессии Маккарри
|
|
|
|
42
Небольшая фотоподборка, показывающая, что будь ты королева, принцесса или герцогиня, король, принц или герцог но вести ребенка в школу надо)))...
28 комментариев
Заблокировать автора
Небольшая фотоподборка, показывающая, что будь ты королева, принцесса или герцогиня, король, принц или герцог но вести ребенка в школу надо)))
Сколько королев ждёт нас в будущем!
Сколько королев ждёт нас в будущем!
43
Поделюсь шедеврами из свежего выпуска "Дисциплинарного Вестника" нашей коллегии. Адвокат представлял 86-летнюю бабушку в ее иске к дантисту.
16 комментариев
Заблокировать автора
Поделюсь шедеврами из свежего выпуска "Дисциплинарного Вестника" нашей коллегии.
Адвокат представлял 86-летнюю бабушку в ее иске к дантисту. Дантист должен был изготовить бабушке зубные протезы, но что-то пошло не так. Дантист с бабушкой поругался, протезы не сделал, и деньги, заплаченные вперед ($17,000) не вернул. Адвокат от имени бабушки добился решения суда, по которому дантиста обязали вернуть бабушке деньги, плюс судебные издержки. Возврат денег дантист должен был делать равномерными платежами каждые две недели. Платежи дантист пересылал в офис адвокату, а тот передавал их клиентке. Точнее, сначала передавал, а примерно с момента, когда была выплачена треть, передавать перестал.
Полученные от дантиста деньги для старушки адвокат тратил наhookers and cocaine личные нужды. Когда бабушка спохватилась несколько месяцев спустя, что деньги перестали поступать, адвокат ей наврал, что это гад-дантист перестал платить. И предложил старушке "выкупить" у нее остаток долга за меньшую сумму. Когда же бабушка отказалась от предложения, он и вовсе перестал с ней общаться и отвечать на звонки, но деньги исправно прикарманивал.
Несмотря на проблемы со стоматологией, бабушка оказалась зубастой. Она наняла другого адвоката, который в ситуации разобрался и подал жалобу на первого адвоката. Теперь с него взыскали всю украденную сумму и навсегда лишили лицензии. Во время дисциплинарного слушания, адвокат-ворюга сказал в свое оправдание, что на проступок его толкнул тяжелый и дорогостоящий развод - нужно было расплатиться с адвокатом по бракоразводным делам.
А еще есть поучительная история про иммиграционного адвоката. Считается, что дисциплинарные проблемы насиживают себе адвокаты, занимающиеся депортациями. Там одно неловкое движение - и клиент летит на историческую родину, предварительно написав жалобу в коллегию. А тут печальная история про адвоката, запоровшую рабочую визу. Адвокат подала запрос на продление рабочей визы клиенту. Иммиграционные службы выпустили запрос на дополнительные доказательства. Адвокат этот запрос куда-то отложила и, видимо, спохватилась незадолго до дня, когда ответ должен был быть отправлен. Клиент пытался до адвоката достучаться, но она явно уклонялась от коммуникации.
Клиент изловил адвоката, когда все сроки уже прошли. Адвокат сказала ему, что все нормально, ответ отправлен. На самом деле, ничего отправлено не было, и в продлении было отказано. Клиенту пришлось срочно паковать чемоданы и выметаться из страны. Перед отъездом клиент нанял другого адвоката, который долго и мучительно пытался заполучить от неуловимой адвокатши копию файла, но так и не смог, и привлек к делу коллегию.
Во время расследования инцидента, адвокатша наврала коллегии, что рассталась с клиентом полюбовно и вернула ему все деньги. На самом деле, она, конечно, ничего не вернула. За что адвокатшу навсегда лишили лицензии.
Мой канал на Youtube
Instagram
Адвокат представлял 86-летнюю бабушку в ее иске к дантисту. Дантист должен был изготовить бабушке зубные протезы, но что-то пошло не так. Дантист с бабушкой поругался, протезы не сделал, и деньги, заплаченные вперед ($17,000) не вернул. Адвокат от имени бабушки добился решения суда, по которому дантиста обязали вернуть бабушке деньги, плюс судебные издержки. Возврат денег дантист должен был делать равномерными платежами каждые две недели. Платежи дантист пересылал в офис адвокату, а тот передавал их клиентке. Точнее, сначала передавал, а примерно с момента, когда была выплачена треть, передавать перестал.
Полученные от дантиста деньги для старушки адвокат тратил на
Несмотря на проблемы со стоматологией, бабушка оказалась зубастой. Она наняла другого адвоката, который в ситуации разобрался и подал жалобу на первого адвоката. Теперь с него взыскали всю украденную сумму и навсегда лишили лицензии. Во время дисциплинарного слушания, адвокат-ворюга сказал в свое оправдание, что на проступок его толкнул тяжелый и дорогостоящий развод - нужно было расплатиться с адвокатом по бракоразводным делам.
А еще есть поучительная история про иммиграционного адвоката. Считается, что дисциплинарные проблемы насиживают себе адвокаты, занимающиеся депортациями. Там одно неловкое движение - и клиент летит на историческую родину, предварительно написав жалобу в коллегию. А тут печальная история про адвоката, запоровшую рабочую визу. Адвокат подала запрос на продление рабочей визы клиенту. Иммиграционные службы выпустили запрос на дополнительные доказательства. Адвокат этот запрос куда-то отложила и, видимо, спохватилась незадолго до дня, когда ответ должен был быть отправлен. Клиент пытался до адвоката достучаться, но она явно уклонялась от коммуникации.
Клиент изловил адвоката, когда все сроки уже прошли. Адвокат сказала ему, что все нормально, ответ отправлен. На самом деле, ничего отправлено не было, и в продлении было отказано. Клиенту пришлось срочно паковать чемоданы и выметаться из страны. Перед отъездом клиент нанял другого адвоката, который долго и мучительно пытался заполучить от неуловимой адвокатши копию файла, но так и не смог, и привлек к делу коллегию.
Во время расследования инцидента, адвокатша наврала коллегии, что рассталась с клиентом полюбовно и вернула ему все деньги. На самом деле, она, конечно, ничего не вернула. За что адвокатшу навсегда лишили лицензии.
Мой канал на Youtube
44
Довольно забавное поведение оперативников ФСБ, убежали от какого-то дрища с баллончиком, бросив коллегу и призвали на подмогу до зубов вооруженный...
50 комментариев
Заблокировать автора
Довольно забавное поведение оперативников ФСБ, убежали от какого-то дрища с баллончиком, бросив коллегу и призвали на подмогу до зубов вооруженный СОБР. И смех и грех. А удостоверения они, судя по видео, не предьявляли. Не...не, однозначно не сравнить с чекистами Джержинского.
Житель Красноярска залил из перцового баллончика пытавшихся схватить его мужчин в штатском и стал подозреваемым в нападении на сотрудников правоохранительных органов (часть 2 статьи 318 УК).
Ранним утром 7 ноября 2019 года 26-летнего жителя Красноярска Артема Загребельного разбудила его девушка Маргарита. Она услышала стук в дверь.
На часах было без десяти семь, пара решила не открывать — тем более стук прекратился сразу же, как Артем проснулся. Молодой человек попытался снова заснуть, но примерно через час ситуация повторилась — в этот раз посетитель был настойчивее и отрывисто жал на кнопку дверного звонка. Артем пошел к двери, но в подъезде вновь никого не оказалось. Он попросил девушку сделать фото через дверной глазок, если позвонят еще раз, и пошел в душ.
Когда Артем вышел из ванной, Маргарита показала ему видео: за дверью стоял, слегка ссутулившись, крупный мужчина в синей рубашке. Это показалось Артему странным: незнакомец был одет слишком легко для ноября и не похож на соседа по подъезду — тем более, что они с Маргаритой не шумели и никого не заливали. Загребельный решил спуститься в магазин, чтобы купить минералки, а заодно проверить, ушел ли мужчина. В карман куртки он положил перцовый баллончик.
Человек в синей рубашке — позже Артем узнает, что его зовут Александр Пшеничников, и он работает в ФСБ — поджидал Артема в холле у лифтов. Рядом с ним стояли два сослуживца, тоже в гражданской одежде. Судя по всему, оперативники не знали, как выглядит Загребельный — его не остановили, когда он прошел мимо них по пути в магазин и обратно.
— Когда возвращался, я вызвал лифт, — вспоминает Артем. — Краем глаза заметил, что они какой-то интерес ко мне проявляют, что ли. И когда лифт уже закрывался, я опять заметил краем глаза, что один из них за мной заходит — тот, здоровый, который стучался. Я растерялся и в лифте не нажал кнопку. Зашел в телефон, открыл гугл — ждал, чтобы он сам нажал кнопку или сказал, что ему надо. Он спросил: «Какой этаж?». Я говорю: «23-й». Он: «Загребельный?». Я говорю, что да. Он меня берет за руку. До этого дверь лифта начала закрываться, он ее подпер ногой и говорит мне: «Пройдемте».
Что было дальше, хорошо видно на записях с камер в лифте и подъезде. Не показывая удостоверения, Пшеничников пытается схватить Загребельного и вывести его из лифта; на помощь оперативнику спешат его коллеги. Уже в подъезде вырывающийся Артем достает перцовый баллончик и заливает им Пшеничникова и еще одного сотрудника (позже он скажет следователю, что его зовут Артем Архипов). Пшеничников и третий оперативник закрывают руками лица и сбегают, а Загребельный остается лежать, прижатый к полу Архиповым.
«С оставшимся [мужчиной] мы упали на пол. Он упал на меня и руку с перцовкой захватил. Я ему говорю: "Слышь, ты вообще кто?", а он говорит: "Я из ФСБ!". Я перестал сопротивляться и крикнул что-то типа "Нельзя было сразу сказать". Тут в подъезд влетел СОБР, наставили на меня пистолеты, надели наручники», — вспоминает Загребельный. Он подчеркивает, что не понимал, кто его задерживает: «Я растерялся, не соображал, что происходит, почему какие-то люди начинают меня выводить, почему остальные начинают ко мне приближаться <…> Мне были совершенно непонятны их мотивы».
Из подъезда, рассказывает Артем, его вывели в припаркованный во дворе микроавтобус и положили лицом в пол между сидений. К задержанному подошел Пшеничников и спросил, зачем тот залил его перцем, и сказал, что он — «начальник ФСБ». Артем ответил, что не знал, что перед ним сотрудник спецслужбы. Пострадавшие уехали на «скорой помощи», а к автомобилю подошли еще несколько силовиков.
Из микроавтобуса Загребельного повели обратно в квартиру — на обыск. Он рассказывает, что сотрудников больше всего заинтересовали найденные в его квартире блочный лук и мачете, а также электроника и блок-схемы — все разговоры сводились к тому, что он собирался делать бомбы и убивать людей.
Говорили: «Придурок, по 317-й статье от двенашки выхватил, ты человека ослепил, ты понимаешь, что тебе только за это от двенашки дадут?!». И девушку мою начали травить: «Ты готова ему передачки от двенашки носить?, — рассказывает Артем.
После обыска Загребельного повезли в управление ФСБ на улице Дзержинского. Здесь Артема посадили в темный кабинет, где его ждал Пшеничников. Оперативник жаловался, что от света у него болят глаза.
Затем Пшеничников сказал, что «слишком благороден, чтобы подкинуть [ему] наркотики» и стал бить Артема по рукам деревянной рукоятью нагайки, изъятой во время обыска. Затем, утверждает Загребельный, оперативник несколько раз ударил его по ключице, левой скуле, подбородку и затылку и пригрозил увести его «в подвалы, где не слышно никаких криков».
Через три дня после задержания, 10 ноября, Артем обратился к врачам, чтобы зафиксировать свои травмы. У него обнаружили ушибы подбородка и грудной клетки с обеих сторон, а также ушибы ягодицы, бедра и мягких тканей левого запястного сустава. 25 декабря судебно-медицинская экспертиза, изучившая сделанный в тот день рентгеновский снимок, пришла к выводу, что у Артема также было сломано шестое ребро справа.
Загребельный рассказывает, что оперативник хотел от него признательных показаний, угрожая статьями о покушении на сотрудника (317 УК) по эпизоду в подъезде и о призывах к терроризму (205.2 УК) по эпизоду с сообщением украинскому пранкеру. «Он предложил: "Давай с тобой отрепетируем несколько вопросов, запишем нормально сознанку" и стал подсказывать ответы. Я был в шокированном состоянии, с угрозами по 317-й статье, мне пришлось со всем соглашаться. Он записал: да, было, [призывал в разговоре с Вольновым], раскаиваюсь», — вспоминает юноша. Затем оперативник предупредил его, чтобы он «не вздумал тупить у следователя» и пообещал условный срок и штраф при хорошем развитии событий.
В своем заявлении в СК на действия оперативников Загребельный пишет, что пока он находился в здании УФСБ, сотрудники все время издевались над ним: например, когда кто-то выходил из кабинета, его сковывали наручниками на стуле руками назад, так как он «опасный и буйный придурок и залил сотрудников перцем». Кроме того, Пшеничников спрашивал у Артема, хорошо ли его девушка занимается оральным сексом; когда тот ответил, что девушка таким не занимается, оперативник ФСБ рассмеялся и спросил, зачем тогда она ему нужна.
Следователь допросил Загребельного уже вечером — по его словам, без присутствия адвоката. Запуганный силовиками, он повторил все, что посоветовал ему Пшеничников. Артема отпустили без какой-либо меры пресечения.
На следующий день, 8 ноября, Артема направили в Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, его девушка поехала вместе с ним. В коридоре, вспоминает он, его дожидались Пшеничников и Архипов; они, смеясь, посоветовали сказать, что все свои травмы он получил при падении [до задержания].
Затем Артем направился в УФСБ. Пока он получал назад изъятую во время обыска технику, третий участник потасовки в подъезде оперативник Александр Ахметов подозвал Маргариту к себе.
«Он ей сказал, чтобы она нашла в интернете символику Третьего Рейха и запостила в какой-нибудь группе, потом скинула ссылку ему по вотсапу, чтобы ей потом сделали административку и штраф тысячу рублей, и тогда она свободна. Она спросила, за что это вообще, сотрудник ответил, что это месть за перцовый баллончик. Пшеничников ей ранее говорил, что будет мстить законными и не очень законными способами. Я ей сказал, чтобы она ничего не размещала», — говорит Артем. 11 ноября Ахметов написал девушке Загребельного сообщение в секретном чате в вайбере: «Маргарита, вы ничего не забыли?».
Уголовное дело о распылении газа в лицо оперативникам Следственный комитет возбудил 9 декабря. В постановлении указано, что потерпевшие — начальник отделения УФСБ по Красноярскому краю Пшеничников и оперативник этого отделения Архипов — получили химические ожоги глаз первой степени, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Также в документе утверждается, что перед задержанием Артема сотрудники представились ему и «предложили проследовать до УФСБ».
Справка: (В мае 2019 года Следственный комитет прекратил уголовное дело против 22-летнего анархиста из Челябинска Михаила Перкова, распылившего газ из баллончика в лица двух оперуполномоченных Центра «Э», проводивших оперативно-розыскные мероприятия. СК счел, что Перков не знал, что перед ним сотрудники полиции, так как они были в гражданской одежде, не представились и не показали удостоверения.)
Координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников считает, что в этом случае статья о насилии над представителем власти неприменима. «По имеющимся данным, а также по видео, которое было осмотрено у следователя, мы можем сделать, что оперативники не предъявили Артему служебные удостоверения. Исходя из этого, применение статьи [318 УК] недопустимо — тем более, что они были в гражданской одежде, и Артем, почувствовав угрозу в свой адрес, использовал газовый баллончик, не превышая мер необходимой самообороны», — говорит он.
Прянишников добавляет, что следствие неверно квалифицировало происходящее: «Даже если мы предположим, что удостоверение предъявлялось, и Загребельный некорректно применил меры самозащиты, то квалификация по части второй этой статьи безосновательна, поскольку она подразумевает значительный вред здоровью. <...> Применение обычного баллончика — не спецсредства, которое у полицейских, а баллончика, который в каждом оружейном магазине продают, не может повлечь серьезные нарушения зрения — максимум на полчаса. Квалифицировать это по второй части не представляется правильным».
По словам Прянишникова, по делу о переписке с Вольновым пока ничего не происходит, оперативники УФСБ интереса к Загребельному после первого визита не проявляют. Сам Артем говорит, что это дело сотрудники пообещали «поставить на паузу».
(Евгения Вольнова (настоящее имя Никита Кувиков) в России обвиняют по нескольким эпизодам публичных призывов к терроризму (статья 205.2 УК): после пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» в Кемерово звонил сотрудникам местных моргов, представлялся сотрудником МЧС и называл завышенное количество жертв. В пожаре погибли 60 человек, в то время как Вольнов говорил о 300 погибших. Басманный суд Москвы заочно арестовал Кувикова.)
Артем говорит, что действительно переписывался с Вольновым «ВКонтакте». По его словам, это было пару лет назад и над жертвами он не глумился. Позже перед обыском Загребельному показали постановление, в котором упоминалась статья о публичных призывах к экстремистской деятельности через интернет (часть 2 статьи 280 УК). Никаких обвинений по этому эпизоду ему пока не предъявили и материалов дела не выдали.
Калашников Александр Петрович - Начальник Управления ФСБ России по Красноярскому краю.
https://zona.media/article/2020/01/28/redhotsiberia
Житель Красноярска залил из перцового баллончика пытавшихся схватить его мужчин в штатском и стал подозреваемым в нападении на сотрудников правоохранительных органов (часть 2 статьи 318 УК).
Ранним утром 7 ноября 2019 года 26-летнего жителя Красноярска Артема Загребельного разбудила его девушка Маргарита. Она услышала стук в дверь.
На часах было без десяти семь, пара решила не открывать — тем более стук прекратился сразу же, как Артем проснулся. Молодой человек попытался снова заснуть, но примерно через час ситуация повторилась — в этот раз посетитель был настойчивее и отрывисто жал на кнопку дверного звонка. Артем пошел к двери, но в подъезде вновь никого не оказалось. Он попросил девушку сделать фото через дверной глазок, если позвонят еще раз, и пошел в душ.
Когда Артем вышел из ванной, Маргарита показала ему видео: за дверью стоял, слегка ссутулившись, крупный мужчина в синей рубашке. Это показалось Артему странным: незнакомец был одет слишком легко для ноября и не похож на соседа по подъезду — тем более, что они с Маргаритой не шумели и никого не заливали. Загребельный решил спуститься в магазин, чтобы купить минералки, а заодно проверить, ушел ли мужчина. В карман куртки он положил перцовый баллончик.
Человек в синей рубашке — позже Артем узнает, что его зовут Александр Пшеничников, и он работает в ФСБ — поджидал Артема в холле у лифтов. Рядом с ним стояли два сослуживца, тоже в гражданской одежде. Судя по всему, оперативники не знали, как выглядит Загребельный — его не остановили, когда он прошел мимо них по пути в магазин и обратно.
— Когда возвращался, я вызвал лифт, — вспоминает Артем. — Краем глаза заметил, что они какой-то интерес ко мне проявляют, что ли. И когда лифт уже закрывался, я опять заметил краем глаза, что один из них за мной заходит — тот, здоровый, который стучался. Я растерялся и в лифте не нажал кнопку. Зашел в телефон, открыл гугл — ждал, чтобы он сам нажал кнопку или сказал, что ему надо. Он спросил: «Какой этаж?». Я говорю: «23-й». Он: «Загребельный?». Я говорю, что да. Он меня берет за руку. До этого дверь лифта начала закрываться, он ее подпер ногой и говорит мне: «Пройдемте».
Что было дальше, хорошо видно на записях с камер в лифте и подъезде. Не показывая удостоверения, Пшеничников пытается схватить Загребельного и вывести его из лифта; на помощь оперативнику спешат его коллеги. Уже в подъезде вырывающийся Артем достает перцовый баллончик и заливает им Пшеничникова и еще одного сотрудника (позже он скажет следователю, что его зовут Артем Архипов). Пшеничников и третий оперативник закрывают руками лица и сбегают, а Загребельный остается лежать, прижатый к полу Архиповым.
«С оставшимся [мужчиной] мы упали на пол. Он упал на меня и руку с перцовкой захватил. Я ему говорю: "Слышь, ты вообще кто?", а он говорит: "Я из ФСБ!". Я перестал сопротивляться и крикнул что-то типа "Нельзя было сразу сказать". Тут в подъезд влетел СОБР, наставили на меня пистолеты, надели наручники», — вспоминает Загребельный. Он подчеркивает, что не понимал, кто его задерживает: «Я растерялся, не соображал, что происходит, почему какие-то люди начинают меня выводить, почему остальные начинают ко мне приближаться <…> Мне были совершенно непонятны их мотивы».
Из подъезда, рассказывает Артем, его вывели в припаркованный во дворе микроавтобус и положили лицом в пол между сидений. К задержанному подошел Пшеничников и спросил, зачем тот залил его перцем, и сказал, что он — «начальник ФСБ». Артем ответил, что не знал, что перед ним сотрудник спецслужбы. Пострадавшие уехали на «скорой помощи», а к автомобилю подошли еще несколько силовиков.
Из микроавтобуса Загребельного повели обратно в квартиру — на обыск. Он рассказывает, что сотрудников больше всего заинтересовали найденные в его квартире блочный лук и мачете, а также электроника и блок-схемы — все разговоры сводились к тому, что он собирался делать бомбы и убивать людей.
Говорили: «Придурок, по 317-й статье от двенашки выхватил, ты человека ослепил, ты понимаешь, что тебе только за это от двенашки дадут?!». И девушку мою начали травить: «Ты готова ему передачки от двенашки носить?, — рассказывает Артем.
После обыска Загребельного повезли в управление ФСБ на улице Дзержинского. Здесь Артема посадили в темный кабинет, где его ждал Пшеничников. Оперативник жаловался, что от света у него болят глаза.
Затем Пшеничников сказал, что «слишком благороден, чтобы подкинуть [ему] наркотики» и стал бить Артема по рукам деревянной рукоятью нагайки, изъятой во время обыска. Затем, утверждает Загребельный, оперативник несколько раз ударил его по ключице, левой скуле, подбородку и затылку и пригрозил увести его «в подвалы, где не слышно никаких криков».
Через три дня после задержания, 10 ноября, Артем обратился к врачам, чтобы зафиксировать свои травмы. У него обнаружили ушибы подбородка и грудной клетки с обеих сторон, а также ушибы ягодицы, бедра и мягких тканей левого запястного сустава. 25 декабря судебно-медицинская экспертиза, изучившая сделанный в тот день рентгеновский снимок, пришла к выводу, что у Артема также было сломано шестое ребро справа.
Загребельный рассказывает, что оперативник хотел от него признательных показаний, угрожая статьями о покушении на сотрудника (317 УК) по эпизоду в подъезде и о призывах к терроризму (205.2 УК) по эпизоду с сообщением украинскому пранкеру. «Он предложил: "Давай с тобой отрепетируем несколько вопросов, запишем нормально сознанку" и стал подсказывать ответы. Я был в шокированном состоянии, с угрозами по 317-й статье, мне пришлось со всем соглашаться. Он записал: да, было, [призывал в разговоре с Вольновым], раскаиваюсь», — вспоминает юноша. Затем оперативник предупредил его, чтобы он «не вздумал тупить у следователя» и пообещал условный срок и штраф при хорошем развитии событий.
В своем заявлении в СК на действия оперативников Загребельный пишет, что пока он находился в здании УФСБ, сотрудники все время издевались над ним: например, когда кто-то выходил из кабинета, его сковывали наручниками на стуле руками назад, так как он «опасный и буйный придурок и залил сотрудников перцем». Кроме того, Пшеничников спрашивал у Артема, хорошо ли его девушка занимается оральным сексом; когда тот ответил, что девушка таким не занимается, оперативник ФСБ рассмеялся и спросил, зачем тогда она ему нужна.
Следователь допросил Загребельного уже вечером — по его словам, без присутствия адвоката. Запуганный силовиками, он повторил все, что посоветовал ему Пшеничников. Артема отпустили без какой-либо меры пресечения.
На следующий день, 8 ноября, Артема направили в Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, его девушка поехала вместе с ним. В коридоре, вспоминает он, его дожидались Пшеничников и Архипов; они, смеясь, посоветовали сказать, что все свои травмы он получил при падении [до задержания].
Затем Артем направился в УФСБ. Пока он получал назад изъятую во время обыска технику, третий участник потасовки в подъезде оперативник Александр Ахметов подозвал Маргариту к себе.
«Он ей сказал, чтобы она нашла в интернете символику Третьего Рейха и запостила в какой-нибудь группе, потом скинула ссылку ему по вотсапу, чтобы ей потом сделали административку и штраф тысячу рублей, и тогда она свободна. Она спросила, за что это вообще, сотрудник ответил, что это месть за перцовый баллончик. Пшеничников ей ранее говорил, что будет мстить законными и не очень законными способами. Я ей сказал, чтобы она ничего не размещала», — говорит Артем. 11 ноября Ахметов написал девушке Загребельного сообщение в секретном чате в вайбере: «Маргарита, вы ничего не забыли?».
Уголовное дело о распылении газа в лицо оперативникам Следственный комитет возбудил 9 декабря. В постановлении указано, что потерпевшие — начальник отделения УФСБ по Красноярскому краю Пшеничников и оперативник этого отделения Архипов — получили химические ожоги глаз первой степени, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Также в документе утверждается, что перед задержанием Артема сотрудники представились ему и «предложили проследовать до УФСБ».
Справка: (В мае 2019 года Следственный комитет прекратил уголовное дело против 22-летнего анархиста из Челябинска Михаила Перкова, распылившего газ из баллончика в лица двух оперуполномоченных Центра «Э», проводивших оперативно-розыскные мероприятия. СК счел, что Перков не знал, что перед ним сотрудники полиции, так как они были в гражданской одежде, не представились и не показали удостоверения.)
Координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников считает, что в этом случае статья о насилии над представителем власти неприменима. «По имеющимся данным, а также по видео, которое было осмотрено у следователя, мы можем сделать, что оперативники не предъявили Артему служебные удостоверения. Исходя из этого, применение статьи [318 УК] недопустимо — тем более, что они были в гражданской одежде, и Артем, почувствовав угрозу в свой адрес, использовал газовый баллончик, не превышая мер необходимой самообороны», — говорит он.
Прянишников добавляет, что следствие неверно квалифицировало происходящее: «Даже если мы предположим, что удостоверение предъявлялось, и Загребельный некорректно применил меры самозащиты, то квалификация по части второй этой статьи безосновательна, поскольку она подразумевает значительный вред здоровью. <...> Применение обычного баллончика — не спецсредства, которое у полицейских, а баллончика, который в каждом оружейном магазине продают, не может повлечь серьезные нарушения зрения — максимум на полчаса. Квалифицировать это по второй части не представляется правильным».
По словам Прянишникова, по делу о переписке с Вольновым пока ничего не происходит, оперативники УФСБ интереса к Загребельному после первого визита не проявляют. Сам Артем говорит, что это дело сотрудники пообещали «поставить на паузу».
(Евгения Вольнова (настоящее имя Никита Кувиков) в России обвиняют по нескольким эпизодам публичных призывов к терроризму (статья 205.2 УК): после пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» в Кемерово звонил сотрудникам местных моргов, представлялся сотрудником МЧС и называл завышенное количество жертв. В пожаре погибли 60 человек, в то время как Вольнов говорил о 300 погибших. Басманный суд Москвы заочно арестовал Кувикова.)
Артем говорит, что действительно переписывался с Вольновым «ВКонтакте». По его словам, это было пару лет назад и над жертвами он не глумился. Позже перед обыском Загребельному показали постановление, в котором упоминалась статья о публичных призывах к экстремистской деятельности через интернет (часть 2 статьи 280 УК). Никаких обвинений по этому эпизоду ему пока не предъявили и материалов дела не выдали.
Калашников Александр Петрович - Начальник Управления ФСБ России по Красноярскому краю.
https://zona.media/article/2020/01/28/redhotsiberia
45
Сегодня мой последний день в Солсбери, столице Южной Родезии. Я с интересом прочитал ваши комментарии относительно того, как Зимбабве свалилась в жопу из-за того, что оттуда ушли белые. Как прекрасно было в Южной Родезии и как ужасно в Зимбабве, каким процветающим городом был Солсбери и какая жопа в Хараре.
Подобные рассуждения часто встречаются, когда люди видят упадок африканских стран после получения независимости. Некоторые даже тоскуют по апартеиду.
Как показала история, апартеид не жизнеспособен. И то, что мы сегодня видим, во многом как раз расплата за ошибки предыдущих поколений, которые считали, что чёрных можно спокойно эксплуатировать как дешёвую или бесплатную рабочую силу, что чёрные могут быть большинством, но при этом не могут сами определять характер общества, участвовать в выборах, иметь своё представительство в органах власти.
По сути это было оккупацией, а оккупационные режимы рано или поздно рушатся. Насильственное подавление не может длиться вечно. Оно привело к погромам, убийствам белых фермеров и уничтожению промышленности и сельского хозяйства, что в свою очередь привело к упадку.
И проблема тут не в том, что "белые были такие умные, талантливые управленцы, а чёрные все ленивые и глупые, и их надо бить палками, чтобы они работали". Проблема в том, что в обществе, где была расовая сегрегация, чёрное большинство не имело доступа к образованию. Оно было угнетено в правах. Чёрные не могли строить свой бизнес, учиться управлять, у них не было доступа к ресурсам. Им даже нельзя было владеть землёй. Они могли мыть туалеты для белых, но ходить в них по нужде не имели права. Когда пузырь лопнул, чёрное большинство оказалось в заложниках у пришедших к власти новых тиранов и самодуров. Если вы посмотрите на историю большинства африканских стран, то увидите, как ловко манипулируют тут плохо образованным и нищим населением. Но благодатную почву для манипуляций, для прихода к власти тиранов создали как раз белые колонизаторы. Сегодняшняя Африка, которая десятилетиями была ресурсной базой для европейцев, превратилась в социальную рану на теле планеты.
Подумайте о причинах, когда в следующий раз у вас в голове будут появляться мысли, что "чёрные ни на что не способны, надо их обратно загнать в рабство – и будет порядок".
Я надеюсь, у зимбабвийцев получится поднять свою страну из руин. А пока предлагаю посмотреть, как выглядит столица и деревни Зимбабве.
01. Вид на центр города из лаунжа лучшего отеля столицы Зимбабве. Все здания на фото были построены британцами до обретения страной независимости.
02. Где-то там вдалеке, в зелени, прячется резиденция президента. Забавно, что дороги в районе резиденции закрывают с наступлением темноты и открывают только утром.
Нынешний президент страны Эммерсон Мнангагва при Мугабе был видным членом зимбабвийского Политбюро и до 2017 года даже считался преемником "вечного президента".
Но вечный президент на то и вечный, чтобы свою власть добровольно никому не уступать. В ноябре 2017 года Мугабе окончательно поехал кукухой и уволил ближайшего соратника с поста вице-президента – предположительно для того, чтобы усадить в его кресло свою жену Грейс Мугабе, которую, как поговаривали, он даже видел своей наследницей во главе государства.
Но Мнангагва такого стерпеть не мог и уже через неделю, заручившись поддержкой военных, заставил Мугабе удалиться в "добровольную" отставку вместе со всеми своими родственниками.
В прошлом Мнангагва – известный зимбабвийский
Внутри страны Мнангагва известен по кличке Крокодил. Сначала "крокодилами" назывались члены его банды, а потом СМИ так прозвали его самого за политическую цепкость (хотя не очень понятно, какая тут может быть цепкость, если он всю жизнь просто обслуживал Мугабе). Фракцию в партии ЗАНУ-РФ, которая поддерживает Мнангагву, называют "Лакост", потому что на логотипе одноименного бренда красуется крокодил.
Летом 2018-го Мнангагва ожидаемо выиграл президентские выборы. Оппозиция обвинила провластные структуры в подтасовке результатов, но Конституционный суд Зимбабве сказал, что всё ок. Теперь молодой, энергичный лидер (ему в этом году стукнет 78), скорее всего, будет править страной до самой своей смерти, либо пока его не свергнет кто-то из соратников, как сам он сверг Мугабе.
Экономическое положение страны Крокодил толком улучшить не смог, зато с его лёгкой руки в стране начался топливный кризис, забастовка медработников (это я упоминал вчера), а от главных проблем страны, безработицы и пожирающей любые улучшения гиперинфляции, избавиться так и не удалось.
Кстати, безработицу в Зимбабве считают по-разному, и у разных экспертов выходит от 5 до 95%. Всё зависит от того, кого именно считать безработными. Если людей, у которых нет никакого дохода, то 5%. А если собрать всех, кто занят в "неформальной экономике" (например, жарит мясо на гриле или продаёт собачьи ошейники на дороге), а заодно сельскую бедноту, живущую натуральным хозяйством, то выйдет как раз около 90%.
Что касается годовой инфляции, то летом 2019 года она достигла 175%, а к декабрю перевалила за 500%. Стоимость продуктов за год выросла более чем на 700%. То есть от главной болезни, характерной для правления Мугабе, Зимбабве так и не смогла избавиться.
03. Местные "башни-близнецы"
04. Улицы постепенно приходят в упадок.
05. Некоторые виды не поменялись за 40 лет.
06.
07. Старые британские универмаги из 70-х
08. Вообще, в Хараре очень хорошо представлена архитектура 70-х годов.
09. Вот так это место выглядело в 70-х. Как видно, почти ничего не изменилось.
10.
11.
12.
13. Интересный фасад здания. Рядом стоит современная будка полиции, сколоченная из досок.
14.
15. Особенно странно в столице смотрятся многоуровневые паркинги. Сегодня машин не так много, у людей просто нет денег, а ставить машину на многоуровневый паркинг вообще никому не придёт в голову.
16. Кстати, сейчас в центре парковка платная ) Ходят парковщики и собирают деньги.
17. Уличная жизнь
18. Раньше было так. Обратите внимание на парковочные столбики. Кстати, это место как раз около отеля "Меиклес", здесь до сих пор продают живые цветы.
19. Так как доступ к интернету и телевизору есть не у всех, новости народ получает всё ещё из утренних газет, которые тут продают на каждом перекрёстке.
20. Попытка починить сгнивший британский светофор
21. Рядом с новеньким офисным центром можно встретить настоящие шалаши, в которых живут люди.
22. Тут дома буквально собраны из мусора.
23. Не забываем про бильярд!
24. Народ без работы, остаётся только жёстко бухать.
25.
26. Прокатимся за город
27. Одна из фишек Зимбабве – гигантские гранитные камни! Официально они называются "балансирующими скалами". Удивительно, но это формации естественного происхождения. Камни стоят друг на друге без какой-либо дополнительной поддержки. Их можно встретить в национальном парке Матопос, в Эпворте (пригороде Хараре) и в других частях страны.
Балансирующие скалы даже изображены на купюре в 1 зимбабвийский доллар.
28. Среди этих камней строят дома.
29. Вот так выглядит зимбабвийская деревня:
30. Народ собрался на молитву
31. Дома все очень простые. Собирают их либо из кирпича, либо из пеноблоков.
32.
33. Вид с самолёта
34. Штукатурят, ставят дверь, окна – и готово
35. Некоторые дома совсем маленькие.
36. Адрес пишут краской на стене. Обратите внимание, что тут нет ни водопровода, ни электричества.
37. Несмотря на нищету, в деревне всё очень ухожено и чисто.
38. Дети оказались так милы, что пришлось угостить их конфетами.
46
Не хотела писать о случае с горе-отцом и оставленным им детям в Шереметьево, но поняла -- надо. Нужно сказать. Сказать правду.
237 комментариев
Заблокировать автора
Не хотела писать о случае с горе-отцом и оставленным им детям в Шереметьево, но поняла -- надо.
Нужно сказать. Сказать правду. Чтобы такого больше не повторялось. Чтобы, хотя бы один родитель задумался.
Фото: Соцсети
26 января днём в столичном аэропорте приземлился рейс из Хабаровска. Виктор Гаврилов из Комсомольска-на-Амуре вместе с двумя сыновьями пяти и восьми лет прошёл в зал прилёта.
В рюкзаке старшего пацана лежала записка, что он, мол, Гаврилов-старший, не может воспитывать детей ввиду финансовых трудностей.
Гаврилов оставил детей в здании, а сам ушёл. Оставил детей в опасности, бросил их.
А где была мать? Родственники женщины заявляют, что она -- такая же мать, как и Гаврилов -- отец.
Пару лет назад в семье был разлад, после которого мамаша укатила на заработки. То есть, по факту, точно так же, как и отец, бросила детей, променяв их на свободную жизнь.
Мне часто куры пишут в комментариях, что я бездетная сволочь. Ни котёнка, они говорят, ни ребёнка.
И, да -- это правда, я -- чайлдфри. Я имею достаточно честности, чтобы признаться -- я не хочу детей.
Но извините, раз я не хочу, то я их и не рожаю. Кто большая сволочь -- я или вот такие родители как Гавриловы? Подумайте о том, что более честно -- признаться, что не хочешь детей, или родить их и бросить.
Если ты беременеешь, чтобы удержать мужа. Или потому что -- так надо. По залёту ли, или по любой причине, кроме желания иметь детей, это ты -- сволочь и мразь.
Даже если ты потом не оставишь на вокзале ребёнка, это ничего не меняет по сути -- ты просто его не любишь, он мешает тебе.
Когда я смотрю на горе-матерей, везущих орущих детей в Анталью, чтобы самим там потрахаться, я вижу в этих непотребных бабах тех сволочей, о которых сейчас пишу.
Кормящих в кафе своей грудью -- им ребёнок мешает гулять по ресторанам. Или наоборот, тех, кто не кормит грудью -- боятся, что сися-кормилица потеряет форму!
И так далее -- знаковых признаков таких сволочей есть масса. И все они ничем не лучше горе-отца Гаврилова и его жены, укатившей проверить писечку.
Мама счастлива, счастлив ребёнок -- это неправда. Мать -- это труд, а не гулящая жизнь. Хочешь быть счастливой в объятиях аниматора или шляться по ресторанам? Будь добра, не рожай тогда.
Я не уважаю и не могу уважать таких родителей, потому что они все -- Гавриловы в разной степени, но эти степени -- всего лишь разные сорта говна.
Обтекайте и вопите теперь, что я сволочь. Только внутри теперь вы точно знаете, кто сволочь на самом деле.
Нужно сказать. Сказать правду. Чтобы такого больше не повторялось. Чтобы, хотя бы один родитель задумался.
Фото: Соцсети
26 января днём в столичном аэропорте приземлился рейс из Хабаровска. Виктор Гаврилов из Комсомольска-на-Амуре вместе с двумя сыновьями пяти и восьми лет прошёл в зал прилёта.
В рюкзаке старшего пацана лежала записка, что он, мол, Гаврилов-старший, не может воспитывать детей ввиду финансовых трудностей.
Гаврилов оставил детей в здании, а сам ушёл. Оставил детей в опасности, бросил их.
А где была мать? Родственники женщины заявляют, что она -- такая же мать, как и Гаврилов -- отец.
Пару лет назад в семье был разлад, после которого мамаша укатила на заработки. То есть, по факту, точно так же, как и отец, бросила детей, променяв их на свободную жизнь.
Мне часто куры пишут в комментариях, что я бездетная сволочь. Ни котёнка, они говорят, ни ребёнка.
И, да -- это правда, я -- чайлдфри. Я имею достаточно честности, чтобы признаться -- я не хочу детей.
Но извините, раз я не хочу, то я их и не рожаю. Кто большая сволочь -- я или вот такие родители как Гавриловы? Подумайте о том, что более честно -- признаться, что не хочешь детей, или родить их и бросить.
Если ты беременеешь, чтобы удержать мужа. Или потому что -- так надо. По залёту ли, или по любой причине, кроме желания иметь детей, это ты -- сволочь и мразь.
Даже если ты потом не оставишь на вокзале ребёнка, это ничего не меняет по сути -- ты просто его не любишь, он мешает тебе.
Когда я смотрю на горе-матерей, везущих орущих детей в Анталью, чтобы самим там потрахаться, я вижу в этих непотребных бабах тех сволочей, о которых сейчас пишу.
Кормящих в кафе своей грудью -- им ребёнок мешает гулять по ресторанам. Или наоборот, тех, кто не кормит грудью -- боятся, что сися-кормилица потеряет форму!
И так далее -- знаковых признаков таких сволочей есть масса. И все они ничем не лучше горе-отца Гаврилова и его жены, укатившей проверить писечку.
Мама счастлива, счастлив ребёнок -- это неправда. Мать -- это труд, а не гулящая жизнь. Хочешь быть счастливой в объятиях аниматора или шляться по ресторанам? Будь добра, не рожай тогда.
Я не уважаю и не могу уважать таких родителей, потому что они все -- Гавриловы в разной степени, но эти степени -- всего лишь разные сорта говна.
Обтекайте и вопите теперь, что я сволочь. Только внутри теперь вы точно знаете, кто сволочь на самом деле.
47
Все помнят, как российскую делегацию в Совете Европы лишили права голоса и наши делегаты в знак протеста покинули эту мутную контору.
114 комментариев
Заблокировать автора
Все помнят, как российскую делегацию в Совете Европы лишили права голоса и наши делегаты в знак протеста покинули эту мутную контору. Ну покинули и покинули. Однако через пару лет в бюджете ПАСЕ образовалась финансовая дыра, вследствие того, что российской делегации не дают слово, она не работала и Россия соответственно не платила взносы. Логично. За два года набежало около 55 млн евро.
Европейские парламентарии стали упорно зазывать нас обратно, требовать ежегодного взноса в 33 млн евро и обещать вернуть все права. Права вернули, мы все заплатили и даже оплатили те два года, когда мы там вообще не работали.
А ведь я тогда писал, что...
... платить за то время, когда российской делегации вообще не было в ПАСЕ, права ее были ограничены и она не принимала участие во всех процессах вообще глупейший подход. Мало того, возвращаться туда, где нас поливают вечно помоями то со стороны Прибалтов, то со стороны украинской делегации, а профита для России ноль целых, ноль десятых вообще не было никакого смысла.
Но нет. Заплатили. Вернулись. И что ожидаемо теперь получаем?
Литовский парламентарий Эмануэлис Зингерис внес предложение оспорить полномочия российской делегации. Для поддержки требовались голоса не менее 30 представителей пяти национальных делегаций в ПАСЕ и очень не удивительно - оно эту поддержку получило.
Ну и дальше понеслось. Вслед за Зингерисом предложение оспорить полномочия российской делегации высказала депутат парламента Латвии Мария Голубева. Следом грузинская делегация в ПАСЕ потребовала пересмотреть разрешение на возвращение России в ПАСЕ и наверняка еще появятся радетели за европейскую свободу слова и демократию. Сейчас эти проекты отправлены в комитет ПАСЕ, который должен вынести свое решение в течение суток.
Конечно же глава нашей делегации Петр Толстой заявил, что: "Я надеюсь, что здравомыслящее большинство не будет такие решения принимать. Но если примут [решение об ограничении полномочий России], мы уедем".
Он конечно молодец, заявил жестко, но ведь денежки мы проплатили за прошлые года и заплатили за будущий год. Теперь можно российскую делегацию лишать голоса на два-три года, а потом опять вернуть. Все равно мы оплатим все счета. Правда ведь? Если сейчас это предложение не пройдет, не сомневайтесь, его продавят чуть позже.
Вот нафига нашему бюджету эта бесполезная нагрузка? Зачем же быть теми баранами или овцами, которых стригут всегда два раза в год!
48
В Калининском райсуде Челябинска в закрытом режиме начался процесс над двумя школьниками, которые обвиняются в избиении до смерти прохожего.
77 комментариев
Заблокировать автора
В Калининском райсуде Челябинска в закрытом режиме начался процесс над двумя школьниками, которые обвиняются в избиении до смерти прохожего. На момент совершения преступления фигурантам уголовного дела было по 15 лет.
Обвиняемые учатся в девятых классах. Один живёт в Копейске, второй — в Ленинском районе Челябинска. Обвинение им предъявили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК).
Вечером 5 октября прошлого года вместе с ещё одним другом подростки поссорились с прохожим на перекрёстке улицы Российской и проспекта Победы. Этот момент сняли уличные камеры видеонаблюдения. Поначалу мужчине удалось сбежать, но позже его догнали и забили во дворе.
Жертвой школьников стал 32-летний Айдар Абдулин. В тот вечер он возвращался от сестры и её мужа. Вместе они немного выпили, поужинали, и мужчина выдвинулся в сторону дома. Девушка Айдара в тот вечер работала, потом не могла до него дозвониться, а затем трубку взял мужчина и попросил приехать на Российскую для опознания. Зачинщиком конфликта погибший быть не мог, уверены в его окружении.
Рассказывает невеста Айдара Регина— Отзывчивый, общительный, весёлый, талантливый музыкант, художник. Многие его в городе знают. Он не агрессивный, он не мог конфликт создать. Даже на улице, если видели какую-то нехорошую ситуацию, он на анекдот, на шутку всё переводил. Такого человека, как Айдар, я ещё не встречала! Он [был] очень добрый, отзывчивый, талантливый, весёлый, с маленькой грустью в глазах. До сих пор не понимаю, за что они его так, звери. Как тяжело без него, жизнь поменяла краски.
Регина в судебном процессе участвует как свидетель, её допросили одной из первых. Извиниться перед ней или перед сестрой погибшего Айдара подсудимые не пытались, рассказал челябинка.
Обвиняемые на время следствия и процесса находятся под домашним арестом. На заседаниях их поддерживают родители, бабушки и дедушки, брат одного из подсудимых. Младший брат подсудимого пригрозил Регине "...мы вас тоже грохнем".
Смерть Айдара, по материалам дела, наступила в результате многочисленных ударов, в основном по голове. Подростки признаны вменяемыми. Им грозит до 10 лет лишения свободы.
https://74.ru/text/criminal/66466618/
.....................
Малолетние зверьки убили хорошего человека и себе жизнь искалечили. Отправятся на зону на долгий срок. Навряд ли они оттуда людьми выйдут. И виноваты в этом они сами.
49
Друзья, хочу поделиться с вами важнейшей новостью, изменением, которое произошло в моей жизни. Я человек консервативный, и опасаюсь изменений.
50 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, хочу поделиться с вами важнейшей новостью, изменением, которое произошло в моей жизни. Я человек консервативный, и опасаюсь изменений. Более того, я уже много лет назад выстроил всё в своей жизни ровно так, как мне нравится. Но иногда приходится что-то менять, даже если кажется, что от добра добра не ищут.
Так что сегодняшний пост будет не про путешествия, не про историю, политику, или любопытные факты, а про Лёву, скромного автора этого блога.
* * *
Кстати, как оказалось, сегодня не лучший день для такого поста. Я узнал, что вчера администрация ЖЖ решила меня прорекламировать в почтовой рассылке. Сам я на неё не подписан, но добрые люди со мной поделились (спасибо вам, добрые люди!) Оказывается, какое-то довольно большое количество пользователей ЖЖ получили вчера в своих почтовых ящиках вот такие сообщения:
Некоторые из них даже зашли почитать мой скромный бложек, а ещё более некоторые даже решили на него подписаться.
Этой последней группе я хочу сказать, Добро Пожаловать! Очень вам рад, и надеюсь вы не будете сразу отписываться только потому, что именно сегодня я решил выложить пост из серии "Про Лёву". Обещаю вам, таких постов в этом ЖЖ меньшинство. Если вам не трудно, представьтесь в комментариях к этому посту (или, к этому!)
* * *
В далёком 1999 году я закончил университет, и начал искать работу. С первым предложением трудоустройства мне не повезло (и в то же время, очень-очень повезло), но потом я всё же устроился. И довольно быстро съехал от родителей - снял квартиру со своим другомsdze в милом имигрантском районе Бруклина, по имени Шипсхэд Бэй. Мы въехали в эту квартиру в январе 2000. Двадцать лет назад.
За это время много чего случилось. Через много лет Яша съехал. Какое-то время я жил там один. Потом встретил Тоню, она через какое-то время поселилась со мной, и стала квартиру облагораживать. Например, в освободившейся спальне, зная мою любовь к Японии, она устроила комнату с татами:
Как-то раз я рассказал в блоге о том, как проходит мой обычный рабочий день. При этом я показал некоторые кусочки своего домашнего быта. И тут оказалось, что мой быт показался аудитории ЖЖ прямо скажем неважным. Многие из комментаторов ругали полы, стены, мебель... Писали, что взрослый человек, да ещё и программист, да ещё и с девушкой - должен жить получше.
Меня это тогда не сильно задело, но всё же осадочек остался. Прошло ещё какое-то время. Мы с Тоней сыграли свадьбу. Всё это время я продолжал жить в съёмной квартире, куда въехал в самом начале 2000 года. Квартплату поднимали довольно медленно, и получилось, что я плачу сравнительно немного за огромную трёхкомнатную.
Но шестиэтажка, в которой находится квартира, была не в лучшем состоянии, вечно трескались стены, а иногда протекал и потолок. Порой даже тараканы от соседей прибегали. Плюс, большинство наших друзей, которые раньше жили под боком, как-то постепенно все переехали. Короче, мы с Тоней приняли решение, что надо не спеша, постепенно, искать, куда бы переехать. Причём, на этот раз, хотелось уже купить что-то своё. Да поближе к работе.
Про наши поиски можно отдельно будет ещё написать. Скажу вам так: мало что заставляет неплохо устроенного человека переосмыслить свой финансовый успех, как попытка купить недвижимость в Нью Йорке. Нам несколько раз пришлось поубавить свой пыл, и поумерить запросы.
Но в итоге мы нашли своё новое гнёздышко в Бруклине, и переехали в него. Вот я в опустевшей кухне на старой квартире в утро переезда, после того как грузчики вынесли всю мебель. Мы с Тоней люди сентиментальные, и на прощание выпили последний тост саке.
Так что можете меня поздравить! Я теперь можно сказать совсем взрослый и состоятельный дядя, гордый обладатель не только собственной квартиры, но и ипотеки.
Из плюсов, дорога на работу сократилась минут на 20 в каждый конец, и теперь я в пешей доступности от Проспект-парка. Хоть я и сменил одну кирпичную шестиэтажку на другую, где-то в квартале от моего дома начинается очень приятный район частных домиков - Дитмас Парк (вот тут его показывал). А из минусов - стало дальше до океана, и до магазинов, где продают сервелат и Виолу. Но ничего, это дело привычки...
Если вам будет интересна специфика покупки квартиры в Нью Йорке, спрашивайте, может потом подробней об этом процессе напишу.
Так что сегодняшний пост будет не про путешествия, не про историю, политику, или любопытные факты, а про Лёву, скромного автора этого блога.
* * *
Кстати, как оказалось, сегодня не лучший день для такого поста. Я узнал, что вчера администрация ЖЖ решила меня прорекламировать в почтовой рассылке. Сам я на неё не подписан, но добрые люди со мной поделились (спасибо вам, добрые люди!) Оказывается, какое-то довольно большое количество пользователей ЖЖ получили вчера в своих почтовых ящиках вот такие сообщения:
Некоторые из них даже зашли почитать мой скромный бложек, а ещё более некоторые даже решили на него подписаться.
Этой последней группе я хочу сказать, Добро Пожаловать! Очень вам рад, и надеюсь вы не будете сразу отписываться только потому, что именно сегодня я решил выложить пост из серии "Про Лёву". Обещаю вам, таких постов в этом ЖЖ меньшинство. Если вам не трудно, представьтесь в комментариях к этому посту (или, к этому!)
* * *
В далёком 1999 году я закончил университет, и начал искать работу. С первым предложением трудоустройства мне не повезло (и в то же время, очень-очень повезло), но потом я всё же устроился. И довольно быстро съехал от родителей - снял квартиру со своим другом
sdze в милом имигрантском районе Бруклина, по имени Шипсхэд Бэй. Мы въехали в эту квартиру в январе 2000. Двадцать лет назад.За это время много чего случилось. Через много лет Яша съехал. Какое-то время я жил там один. Потом встретил Тоню, она через какое-то время поселилась со мной, и стала квартиру облагораживать. Например, в освободившейся спальне, зная мою любовь к Японии, она устроила комнату с татами:
Как-то раз я рассказал в блоге о том, как проходит мой обычный рабочий день. При этом я показал некоторые кусочки своего домашнего быта. И тут оказалось, что мой быт показался аудитории ЖЖ прямо скажем неважным. Многие из комментаторов ругали полы, стены, мебель... Писали, что взрослый человек, да ещё и программист, да ещё и с девушкой - должен жить получше.
Меня это тогда не сильно задело, но всё же осадочек остался. Прошло ещё какое-то время. Мы с Тоней сыграли свадьбу. Всё это время я продолжал жить в съёмной квартире, куда въехал в самом начале 2000 года. Квартплату поднимали довольно медленно, и получилось, что я плачу сравнительно немного за огромную трёхкомнатную.
Но шестиэтажка, в которой находится квартира, была не в лучшем состоянии, вечно трескались стены, а иногда протекал и потолок. Порой даже тараканы от соседей прибегали. Плюс, большинство наших друзей, которые раньше жили под боком, как-то постепенно все переехали. Короче, мы с Тоней приняли решение, что надо не спеша, постепенно, искать, куда бы переехать. Причём, на этот раз, хотелось уже купить что-то своё. Да поближе к работе.
Про наши поиски можно отдельно будет ещё написать. Скажу вам так: мало что заставляет неплохо устроенного человека переосмыслить свой финансовый успех, как попытка купить недвижимость в Нью Йорке. Нам несколько раз пришлось поубавить свой пыл, и поумерить запросы.
Но в итоге мы нашли своё новое гнёздышко в Бруклине, и переехали в него. Вот я в опустевшей кухне на старой квартире в утро переезда, после того как грузчики вынесли всю мебель. Мы с Тоней люди сентиментальные, и на прощание выпили последний тост саке.
Так что можете меня поздравить! Я теперь можно сказать совсем взрослый и состоятельный дядя, гордый обладатель не только собственной квартиры, но и ипотеки.
Из плюсов, дорога на работу сократилась минут на 20 в каждый конец, и теперь я в пешей доступности от Проспект-парка. Хоть я и сменил одну кирпичную шестиэтажку на другую, где-то в квартале от моего дома начинается очень приятный район частных домиков - Дитмас Парк (вот тут его показывал). А из минусов - стало дальше до океана, и до магазинов, где продают сервелат и Виолу. Но ничего, это дело привычки...
Если вам будет интересна специфика покупки квартиры в Нью Йорке, спрашивайте, может потом подробней об этом процессе напишу.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: