Библия. Что не так?

        Самая Большая ошибка, допущенная Христианским священством в отношении Библейской традиции, заключалась в присвоении Библии статуса «святой» книги.

       После этого закончилась жизнь вокруг самой книги. Теперь о ней нельзя говорить без придыхания, её нельзя анализировать, нельзя обсуждать очевидные нестыковки и даже не допускается критика неточностей редактирования и переводов.

      Неприкасаемость этой Книги постепенно привело к тому, что желающих к ней прикасаться становится все меньше и меньше, и это, увы, факт…

      Стараниями «защитников веры», Библия из прекрасного инструмента динамичного познания Божественности, превратилась в плохо согласованную подборку знаний о Божестве.

      И с этими «знаниями о Божестве» происходит откровенная беда.

   Всеми конфессиями, которые имеют хоть какое-то отношение к Библейской традиции декларируется Единство Библии, - неразрывность Ветхого и Нового завета, и спорить с этим не возникает никакого желания. Но как складывается единство двух частей этой уникальной и несомненно выдающейся книги?

        Иудейская теология рисует знак равенства между Ветхим и Новым заветам, объявляя Иисуса очередным еврейским пророком, принесшим очередное откровение о Боге. Христиане формально складывают обе части, объявляя истинной всё, что написано о Боге и в Ветхом, и в Новом Завете.

       В результате такого невитиеватого обобщения мы с вами имеем странного Бога, который одновременно предстает перед нами и гневливым Господином, кидающим камушки в провинившихся рабов, и справедливым Царем, и милосердным Отцом, заливающим своей любовью весь мир.

      В попытке получить собирательный образ Бога, радетели единства Библейской традиции ведут себя как та девица из Гоголевской "Женитьбы", которая в своих фантазиях губы одного кавалера приставляла к носу другого, сдабривая полученный результат развязностью и дородностью остальных претендентов.

       Всяческие попытки представить Библию, как источник, дающий нам обобщающе представление о Боге неизбежно приводит к необходимости очевидно корректировать заявленных в двух заветах «богов» и пытаться соединить в одном лице, проявляющего разумность гневливого самодура, с оправдано горделивым правителем, и, с очень разборчивым в своей любви отцом.

      Естественно, получается «не очень» и что с этим «не очень» делать, никто не знает. Точнее не знают те, для кого вера в Бога продолжает оставаться неотъемлемой, если не единственной, частью самовыражения в этом мире, а вот все остальные очень даже хорошо знают.

      Такой «никакой» Бог, крайне удобен в употреблении при различного рода манипулировании. Его без труда можно встроить в любую систему управления, для чего достаточно поворачивать его необходимой стороной, демонстрируя качества, способствующие решению той или иной задачи. Нужно напугать – есть такой Бог в Библии, нужно усмирить – и такой Бог в Библии есть, успокоить – вот вам цитатка, пригрозить – много цитаток, приласкать – поменьше цитаток, но тоже есть.

      Так, о чем же идет речь в Библии, что нам повествует эта Книга? А повествует она о том, как менялось представление человека о Боге. Библия не показывает нам череду трансформаций Бога, - Бог неизменен, - но она дает нам очень яркие иллюстрации того, как менялось восприятие человеком Бога по ходу развития нашей цивилизации.

      Если брать два Завета, то цепочка трансформации человеческих представлений о Боге, в самом общем виде, выглядит так.

       Изначально, Бог

          - гневливый господин:

«Величием славы Твоей Ты низложил восставших против Тебя. Ты послал гнев Твой, и он попалил их, как солому» Исх 15:7 .

«…и воспламенится гнев Мой, и убью вас мечом, и будут жены ваши вдовами и дети ваши сиротами». Исх 22:24.

«Народ стал роптать вслух Господа; и Господь услышал, и воспламенился гнев Его…» Чис 11:1

«…ибо Господь, Бог твой, Который среди тебя, есть Бог ревнитель; чтобы не воспламенился гнев Господа, Бога твоего, на тебя, и не истребил Он тебя с лица земли». Втор 6:15.

«...Бог великий и страшный...» Втор 7:21
 

        Далее, Бог

        - справедливый царь (судья):

«Бог - судия праведный, и Бог, всякий день строго взыскивающий. Пс 7:12

«Бог - святой, неподкупный Судья, Чьего правосудия никто не избежит». Еккл 12:14

«Скажите среди народов: «Господь правит!» Прочно мир утвержден и не поколеблется; Господь будет судить народы справедливо. Пс 95:10

«…Он будет судить вселенную справедливо и народы – по Своей истине». Пс 95:13

«Вот, Царь будет царствовать в праведности, и правители будут править справедливо». Ис 32:1

         И в итоге, Бог

         - любящий (милосердный) отец:

«Отец сирот и судья вдов Бог во святом Своем жилище».Пс. 67:6.

«Не один ли у всех нас Отец?». Мал 2:10.

«...но Отец Мой, Сущий на небесах... Мф 16:17

«Смотрите, какую любовь дал нам Отец». 1Ин 3:1.

«...Бог есть любовь» 1Ин 4:16.

«...и любовь Бога Отца» 2Кор 13:13

      Именно о таком изменение отношения человека к Богу и идет речь в Библейской традиции.

      «Нравы антропоморфических богов являются точным отражением морали тех людей, которые впервые придумали такие божества. Древние религии и мифология достоверно передают верования и традиции народов, давно уже ушедших в небытие».

       Конечно Библия ЕДИНА, но это единство не складывается путем уравнивания или формального объединения частей. Вот вам пример преемственности и связки.

      Концепция Бога - Отца не является «авторской» концепцией Иисуса, и появилась уже у поздних пророков, у Исайи, например:

«...Только Ты – Отец наш» Ис 63:16;

«...Но ныне, Господи, Ты – Отец наш». Ис 64:8.

 
            Другое дело, что у евреев Бог был Отцом только народа Израэля, у Иеремии:

«...ибо Я – отец Израилю» Иер. 31:9,

       -  а у Иисуса стал Всеобщим Отцом, но факт преемственности на лицо.

        Бог всегда был Отцом человека, но человек не всегда воспринимал его как Отца. В отношении нашего небесного родителя происходили те же процессы, которые происходят с нами в отношениях с родителями земными. Они для нас меняются – потому что взрослеем мы.

       Мы, вселенские дети, в процессе своего духовного взросления, сначала видели в Боге грозную силу и наказание, потом стали замечать мудрость и справедливость, но нам потребовались тысячи лет для того, что бы мы (да и то не самостоятельно) смогли увидеть в нём того, кем Он для нас всегда являлся, - увидеть в нём Отца.

         Из детских восприятий Бога очень характерным является «Бог - неумеха», который сначала что-то сделал, потом сам разочаровался, что плохо сделал, решил всё «смыть» и сделать по новой. Прям не Бог, а малыш в песочнице…

       Если исходить из того, что:

«Он (Бог) есть всё» Сир.44:29, - и что:

«будет Бог всё во всём». 1Кор.15:28, - а также, что:

«один Бог Отец, из Которого всё». 1Кор.8:6,

       - то вывод можно сделать только один: Бог не может разочароваться в своём замысле, и переделывать им же сделанное, - предполагать такое, это значит допускать что Бог может отрицать самого себя, а что-то более абсурдное трудно себе даже представить.

        И такую капризность, - «сделал – переделал», - вряд ли можно соотнести с той же неизменностью Бога:

«Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь». Мал.3:6.

«Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены». Иак.1:17.

«Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться». Чис.23:19.

         Последователей неприкасаемости Библии, не смущает та очевидность, что переменчивость в настроениях Творца несет в себе предположение о Его не последовательной или, проще сказать, о несовершенной воли.

         И так: Новый Завет является естественным продолжением Ветхого завета, его итогом, логическим завершением, Ветхий Завет разрешается Новым Заветом, он разрешается Иисусом. И представление о Боге, как о милосердном Отце является высшим из доступных представлении человека о Боге.

        Какая польза от череды духовно просвещённых поколений, если мы продолжаем видеть Бога таким, каким его видели Моисей и пророки?

        Пройдя непростой путь определения характера отношений создания со своим Создателем, - «сын и Отец», - наша цивилизация должна воспользоваться результатами этого пути, а не стараться заново проживать все пройденные этапы.

        «Небесный Отец никогда не отвергает искреннего поклонения своих земных детей, каким бы незрелым не было их представление о Божестве, и какое бы Имя не символизировало для них его божественную сущность. Представляют ли они Его Ревнивым господином или властолюбивым царём, - он всегда был и будет Отцом своему творению».

         Мы оставили за спиной Бога - Господина в окружении своих рабов, для нас больше нет Бога - Царя с бесчисленной свитой слуг, но есть Бог - Отец в кругу своих сыновей и дочерей.

         Именно в такой семейный характер отношений человека и Бога посвятил нас Иисус, проживая свою человеческую жизнь. Именно такого Бога раскрыл Он нам своей жизнью.

         Бога, который не играет в Отца, и не проявляет себя как отец, но является отцом всего сущего.

         Бога, который не держит в неведении своих детей относительно чувств к ним и их положения в Небесной семье. Он не держит их в тревоге относительно их места в своём любящем Отцовском сердце и уготованному для них будущему (см. пост Предназначение человека).

          Бога - Отца, у которого нет «первых» и «последних»; любовь которого, - нелицеприятна, который любит всех, а не только «правильно» верующих в него (см. пост Отцовство-сыновство-братство).

         Любовь которого к своей семье, как к единому целому, основывается на сильном чувстве к каждому члену его семьи.

         «Любовь Отца возвеличивает каждое дитя Бога, озаряя каждого члена небесной семьи и ярко высвечивая уникальную сущность всякого личностного существа».

         Его любви присуще бескорыстие. Бог любит нас не за «что-то», не за жертву, ни за молитву, не за служение, а за то, что мы Его дети, и, как любой любящий отец, Он не отказывается от своего ребенка, даже если тот его знать не хочет.

          Отец не уединяется потому, что им пренебрегают; проступки детей не отвращают любовь Бога. Скорее, мы, его дети, наделённые способностью выбора и делающие этот выбор, сами определяем степень божественного влияния и ограничения Его присутствия в наших собственных сердцах и душах.

         Бог не принимает решение прощать или не прощать человека, Он уже принял свое решение на всю оставшуюся вечность – любить: «Бог есть любовь», - «Господь, приняв решенье, его не изменит никогда». Пс 7:13.

         «Эволюция стремится сделать Бога человекоподобным, откровение (в нашем случае Иисус) стремится сделать человека подобным Богу».

Во второй части: Якоря Ветхого Завета, - поговорим о аде, первородном грехе, искупительной жертве и Христианской традиции.

_______________
С ответственностью за каждое слово и без какой-либо претензии на авторство.

Перейти на мой сайт.

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Блог Алексея Попова.

Добавить в друзья в ЖЖ

На скамейке сидит семья, на вид - выходцы из Перу или какой-то похожей страны.

Огромная девочка лет 13, ее папа, а сбоку к ней льнет мальчик лет пяти.
Девочка в слезах, папа неклюже пытается обхватить дочку за обширные плечи:
"Не плачь, милая, не плачь, ты у меня красавица".

При виде таких отцов сердце наполняется нежностью. И ничего, что девочка весит где-то центнер, папа ее все равно ее будет любить. Ах, если б этого одного было всегда достаточно!

Пророческие сны Набокова, Земля после экологической катастрофы и новый роман Барнса — мы изучили планы больших и маленьких российских издательств и собрали два десятка книг, которые будут обсуждать в этом году.

Пророческие сны Набокова, Земля после экологической катастрофы и новый роман Барнса — мы изучили планы больших и маленьких российских издательств и собрали два десятка книг, которые будут обсуждать в этом году.

Гаррард Конли «Стертая личность» (Popcorn Books, перевод Лилит Базян)

Квир-мемуары о конверсионной терапии: сын баптистского пастора и активист Гаррард Конли вспоминает, как в подростковом возрасте проходил двухнедельный курс лечения от гомосексуальности. В 2018 году вышла экранизация: главного героя сыграл Лукас Хеджес («Леди Берд»), а его родителей — Николь Кидман и Рассел Кроу.

Дэвид Уоллес-Уэллс «Необитаемая Земля» (Individuum, перевод Михаила Финогенова)

Шокирующий путеводитель по недалекому будущему человечества, где нас ждут климатическая катастрофа, нехватка продовольствия, непригодный для дыхания воздух и кризис беженцев — и это как минимум.

Кристен Годзее «Почему у женщин при социализме секс лучше. Аргументы в пользу экономической независимости» («Альпина нон-фикшн», перевод Натальи Колпаковой)

Американская исследовательница и этнограф Кристен Годзее находит зависимость между женскими оргазмами и политическим режимом страны, анализируя, в частности, документы из ГДР и ФРГ.

Карл Уве Кнаусгор «Моя борьба. Книга 2. Любовь» («Синдбад», перевод Ольги Дробот)

Продолжение автобиографической саги Карла Уве Кнаусгора — о любви и семейной жизни.

Филипп Сэндс «Восточно-Западная улица: происхождение терминов „геноцид“ и „преступление против человечества“» («Книжники», перевод Любови Сумм)

Британский юрист рассказывает о судьбе одного нациста и трех евреев во время Второй мировой, вспоминает историю своей семьи и объясняет, как преступления Третьего рейха повлияли на современное международное право.

Мартин О Кайнь «Грязь кладбищенская» (Corpus, перевод Юрия Андреичука)

Главный роман ирландского модернизма, за который 70 лет боялись взяться английские переводчики, — теперь на русском.

Бернардин Эваристо «Девушка, женщина, другие» («Эксмо», перевод Сергея Таска)

12 причудливо переплетающихся историй женщин от 19 до 93 лет. В 2019 году роман удостоился Букеровской премии, которую Эваристо поделила с Маргарет Этвуд и ее «Заветами» — продолжением «Рассказа служанки».

Алан Мур «Иерусалим» («Астрель», перевод Сергея Карпова)

«Бесконечная шутка» — 2020: исполинских размеров (около 1300 страниц) роман, события которого разворачиваются от древнейших времен до тепловой смерти Вселенной. Среди героев — Уильям Блейк, Альберт Эйнштейн и Джеймс Джойс.

Наоми Алдерман «Сила» («Фантом Пресс», перевод Анастасии Грызуновой)

Феминистская антиутопия, в которой женщины кончиками пальцев испускают электрические заряды, способные причинить боль и даже убить, и это радикально меняет распределение власти в обществе.

Та-Нехиси Коутс «Танцующий на воде» (Clever, перевод Юлии Фокиной)

Автор комиксов Marvel о Черной Пантере и один из самых громких публичных интеллектуалов Америки написал первый роман — про рабство, магию и феноменальную память.

Салли Руни «Разговоры с друзьями» и «Нормальные люди» («Синдбад», переводы Александры Глебовской и Анны Бабяшкиной)

Миллениалы расправили плечи: два романа новой суперзвезды англоязычной прозы о любви и сексе в современном мире.

Юлия Кристева, Филипп Соллерс «Брак как произведение искусства» («Рипол классик», перевод Натальи Баландиной)

Великая исследовательница знаков и большой французский писатель обсуждают отношения; Cosmopolitan встречает «Логос».

Джулиан Барнс «Мужчина в красном пальто» («Азбука», перевод Елены Петровой)

История блестящего врача XIX века Самуэля-Жана Поцци в изложении главного франкофила современной британской литературы.

Кристин Лагорио-Чафкин «Мы — нерды. История Reddit, самой известной лаборатории интернет-культуры» («Бомбора», перевод Л. Липа)

Кто создал главный форум в интернете, где придумывают мемы, разбирают фильмы и сериалы и обсуждают теории заговора.

Геннадий Барабтарло «Я/сновидение Набокова» («Издательство Ивана Лимбаха»)

Новости набоковедения: оказывается, в 1964 году автор «Лолиты» решил проверить теорию физика-визионера Джона Данна, который утверждал, что люди могут путешествовать во времени — во сне.

Адам Хиггинботам «Чернобыль. История катастрофы» («Альпина нон-фикшн», перевод Андрея Бугайского)

Отчет о взрыве на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года, который читается как захватывающий триллер.

Шошана Зубофф «Эпоха надзорного капитализма: битва за человеческое будущее на новом рубеже власти» (Издательство Института Гайдара, перевод Андрея Васильева)

Google и Facebook как современное гестапо: преподавательница Гарвардской школы бизнеса разбирается, кто и зачем следит за нашими поисковыми запросами и личными сообщениями.

Ричард Виттакер «Последний русский романтик: Аполлон Григорьев (1822–1864)». Издание 2-е, исправленное (Common Place, перевод Марии Шерешевской)

Биография подзабытого сегодня литературного критика, который в режиме реального времени рецензировал книги Островского, Толстого и других классиков.

Рейчел Каск «Outline», «Transit», «Kudos» («Ад Маргинем», перевод Светланы Кузнецовой)

Экспериментальная автобиографическая трилогия, почти целиком состоящая из диалогов, в которых главная героиня принимает слишком мало участия.

Роберт Эдельман «История „Спартака“» («Новое издательство», перевод Сергея Бондаренко)

Американский историк объясняет русский XX век через самую популярную футбольную команду в стране.

Авторы материала: Анастасия Бурмистрова, Игорь Кириенков

Ким Кардашян на днях во время отдыха в Мексике.

Почти каждый раз, как возвращаюсь из отпуска, так сюрприз, что-то новенькое! То кризис, то инициативы президента.

Я никогда не скрывала, что не люблю эту личность, но, думаю, про инициативу платить уже за первого ребенка поговорить стоит.

Как вы думаете, какие эффекты можно ожидать от этого решения через пару лет? А через десять лет? А через двадцать?

Что будет именно так, как ожидалось? А что скорее всего пойдет совсем не так?

Помните, во что превратилась программа «одна семья – один ребенок» в Китае? Получили гендерный перекос и сейчас заставить китаянку выйти замуж не удается ни правительственными решениями, ни общественным давлением.

Как думаете, а какие совершенно неожиданные и пока не видимые сюрпризы могут быть в результате этой инициативы? Вроде бы, на первый взгляд все здорово, хоть на первый год жизни одиночке можно будет выжить с ребенком.


Подписаться

Рано или поздно, мои инфантильные девоньки, мы должны были обсудить с вами, что в последнее время произошло с lena-miro.ru, которая с легкой руки раскрутила свой блог, чтобы хоть чем-то в этой жизни заниматься и уехать в США. С той поры Лену никто не видел в России. Свою страничку в Инстаграме она временно заблокировала. Кто сейчас управляет её блогом в Живом Журнале - неизвестно. Но судя по всему, это временное явление. И вот почему.

Наблюдая за её блогом и последними постами, я стал замечать, что стилистика текстов и подача материала существенно изменились, больше стали звучать политические подтектсы и обсуждение совершенно несвойственных Лене спортивно-оздоровительной фитнес направленности тем. В тексте появилась политика, Украина, Сирия, Иран. Блог перешёл в свободное политическое плавание. На задний план ушёл фитнес и спорт. Создалось впечатление, что стилистически, лингвистически и филологически авторство некоторых выражений в тексте не свойственны перу Лены Меро, которая не отличалась никогда журналистским написанием текста.

За последнее время в её блоге появилась новая тема - детей и родов. Вот посмотрите последние записи:

1. Роды... (https://lena-miro.ru/1998363.html)


3. Тема детей, семьи и мужа... Дочка? (https://lena-miro.ru/1997140.html)


3. И опять про детей... Иди поиграй сам или "САМА"   (https://lena-miro.ru/1998363.html)




Тема детей и родов в её блоге неспроста, судя по всему. Я могу и ошибаться, пусть поправят меня более опытные в этом вопросе товарищи, но тем не менее, родить ребёнка именно в США - модная тенденцией последнего времени. Ребенок рождённый в США - автоматически становится гражданином этого государства.


Так почему же 39-летняя женщина уехала именно в США, а не в Габон или Португалию?


Благодаря XIV-й поправке к Конституции США, ребенок, рожденный в США, получает гражданство этой страны (за исключением разве что детей иностранных дипломатов). Причем оформить ребенка в качестве гражданина США можно как сразу после рождения, так и спустя годы — срок давности здесь не предусмотрен. Будучи уже взрослым, он может самостоятельно оформить гражданство в любой момент своей жизни.

Гражданство США по рождению имеет довольно много преимуществ: можно жить, учиться и работать в США, голосовать на выборах, подавать петиции об иммиграции членов семьи, не тратить время и деньги на оформление виз во множество стран мира. Неудивительно, что в Америке даже существует такое понятие, как родильный туризм. Очень часто будущие мамочки получают туристическую визу в Соединенные Штаты, прилетают, рожают и улетают обратно. Провернуть это всё можно самостоятельно или воспользовавшись услугами специальных агентств.


Родить в США и получить гражданство на ребенка 39-летней женщине обойдётся не так-то и дёшево, ведь помимо стоимости самих родов, а это $10-25 тысяч долларов в зависимости от пакета услуг, ей нужно где-то проживать в США, а это $1-5 тысяч долларов в месяц в зависимости от места и условий. И ведь нужно откуда-то эти деньги брать, иметь постоянный стабильный доход, а в её случае - продолжать каждый день вести свой блог и зарабатывать на этом деньги.

К тому же, если женщина блогер и она беременная, то постоянно заниматься и поддерживать свой блог в жж - достаточно хлопотное для беременной девушки дело. А если родился ребёнок — времени и вовсе не будет на ведение блога, на комментарии, на постоянную работу в интернете. Всё время будет занимать ребёнок. А тут ещё и Инстаграм нужно вести и что-то писать туда. Если дохода постоянного нет - неплохой вариант жениться на местном, чтобы сэкономить на проживании и сэкономить около $5-10 тысяч в месяц.


Думаю наша с вами девонька поехала в США, чтобы родить себе ребёнка, если уже не родила его. В любом случае, мне хочется поздравить Лену с этим делом!

Поздравляю от души! Присоединяйтесь в комментариях.


Максим Новиковский/Canon
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ

17 января 1982 года скончался Варлам Шаламов. Человек, который 18 лет провел в нечеловеческих условиях сталинских лагерей, но выжил и остался человеком.



Когда 22-летний Шаламов в первый раз оказался в тюремной камере, он, по его словам, почувствовал «душевный подъем» и оптимистично оценивал свою «так удачно начатую жизнь», потому что в 1929 году он еще считал себя наследником народовольцев и эсеров, революционером, лишенным свободы «за дело» как троцкист....

Но, пройдя все круги колымского ада, Шаламов написал, что «считает лагерь отрицательным опытом для человека – с первого до последнего часа». И это не единственное, что он увидел и понял в лагерях.

Оставляю это здесь.



Что Шаламов видел и понял в лагере:

1. Чрезвычайную хрупкость человеческой культуры, цивилизации. Человек становился зверем через три недели — при тяжелой работе, холоде, голоде и побоях.
2. Главное средство растления души — холод, в среднеазиатских лагерях, наверное, люди держались дольше — там было теплее.
3. Понял, что дружба, товарищество никогда не зарождается в трудных, по-настоящему трудных — со ставкой жизни — условиях. Дружба зарождается в условиях трудных, но возможных (в больнице, а не в забое).
4. Понял, что человек позднее всего хранит чувство злобы. Мяса на голодном человеке хватает только на злобу — к остальному он равнодушен.
5. Понял разницу между тюрьмой, укрепляющей характер, и лагерем, растлевающим человеческую душу.
6. Понял, что сталинские «победы» были одержаны потому, что он убивал невинных людей — организация, в десять раз меньшая по численности, но организация смела бы Сталина в два дня.
7. Понял, что человек стал человеком потому, что он физически крепче, цепче любого животного — никакая лошадь не выдерживает работы на Крайнем Севере.
8. Увидел, что единственная группа людей, которая держалась хоть чуть-чуть по-человечески в голоде и надругательствах, — это религиозники — сектанты — почти все и большая часть попов.
9. Легче всего, первыми разлагаются партийные работники, военные.
10. Увидел, каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха.
11. Что народ различает начальников по силе их удара, азарту битья.
12. Побои как аргумент почти неотразимы (метод № 3).
13. Узнал правду о подготовке таинственных процессов от мастеров сих дел.
14. Понял, почему в тюрьме узнают политические новости (арест и т. д.) раньше, чем на воле.
15.Узнал, что тюремная (и лагерная) «параша» никогда не бывает «парашей».
16. Понял, что можно жить злобой.
17. Понял, что можно жить равнодушием.
18. Понял, почему человек живет не надеждами — надежд никаких не бывает, не волей — какая там воля, а инстинктом, чувством самосохранения — тем же началом, что и дерево, камень, животное.
19. Горжусь, что решил в самом начале, еще в 1937 году, что никогда не буду бригадиром, если моя воля может привести к смерти другого человека — если моя воля должна служить начальству, угнетая других людей — таких же арестантов, как я.
20. И физические и духовные силы мои оказались крепче, чем я думал, — в этой великой пробе, и я горжусь, что никого не продал, никого не послал на смерть, на срок, ни на кого не написал доноса.
21. Горжусь, что ни одного заявления до 1955 года не писал (в 1955 г. Шаламов написал заявление на реабилитацию).
22. Видел на месте так называемую «амнистию Берия» — было чего посмотреть.
23. Видел, что женщины порядочнее, самоотверженнее мужчин — на Колыме нет случаев, чтобы муж приехал за женой. А жены приезжали, многие (Фаина Рабинович, жена Кривошея)(См. очерк «Зеленый прокурор» Собр.соч., т.I, с. 531-571).
24. Видел удивительные северные семьи (вольнонаемных и бывших заключенных) с письмами «законным мужьям и женам» и т. д.
25. Видел «первых Рокфеллеров», подпольных миллионеров, слушал их исповеди.
26. Видел каторжников, а также многочисленные «контингента «Д», «Б» и т. п., «Берлаг».
27. Понял, что можно добиться очень многого — больницы, перевода, — но рисковать жизнью — побои, карцерный лед.
28. Видел ледяной карцер, вырубленный в скале, и сам в нем провел одну ночь.
29. Страсть власти, свободного убийства велика — от больших людей до рядовых оперативников — с винтовкой (Серошапка (См. рассказ «Ягоды». Собр. Соч., т.I, с. 54-56.) и ему подобные).
30. Неудержимую склонность русского человека к доносу, к жалобе.
31. Узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости.
32. Убежден, что лагерь — весь — отрицательная школа, даже час провести в нем нельзя — это час растления. Никому никогда ничего положительного лагерь не дал и не мог дать.
На всех — заключенных и вольнонаемных — лагерь действует растлевающе.
33. В каждой области были свои лагеря, на каждой стройке. Миллионы, десятки миллионов заключенных.
34. Репрессии касались не только верха, а любого слоя общества — в любой деревне, на любом заводе, в любой семье были или родственники, или знакомые репрессированы.
35. Лучшим временем своей жизни считаю месяцы, проведенные в камере Бутырской тюрьмы, где мне удавалось крепить дух слабых и где все говорили свободно.
36. Научился «планировать» жизнь на день вперед, не больше.
37. Понял, что воры — не люди.
38. Что в лагере никаких преступников нет, что там сидят люди, которые были рядом с тобой (и завтра будут), которые пойманы за чертой, а не те, что преступили черту закона.
39. Понял, какая страшная вещь — самолюбие мальчика, юноши: лучше украсть, чем попросить. Похвальба и это чувство бросают мальчиков на дно.
40. Женщины в моей жизни не играли большой роли — лагерь тому причиной.
41. Что знание людей — бесполезно, ибо своего поведения в отношении любого мерзавца я изменить не могу.
42. Последние в рядах, которых все ненавидят — и конвоиры, и товарищи, — отстающих, больных, слабых, тех, которые не могут бежать на морозе.
43. Я понял, что такое власть и что такое человек с ружьем.
44. Что масштабы смещены и это самое характерное для лагеря.
45. Что перейти из состояния заключенного в состояние вольного очень трудно, почти невозможно без длительной амортизации.
46. Что писатель должен быть иностранцем — в вопросах, которые он описывает, а если он будет хорошо знать материал — он будет писать так, что его никто не поймет.

отсюда
оттуда же и тюремная фотография Варлама Шаламова 1929 года

После отречения принца Гарри и его жены Меган от Семьи, все ищут причину произошедшего.

Чего только не болтают: мол, Меган -- деревенщина, этикета не знает. Дружить не умеет -- вон, братьев-принцев рассорила. На прислугу орёт, будто на неё никто из БКС не орал. И так далее, и так далее, и так далее -- какой только чуши не выдумали.


Фото: Соцсети

Но факт остаётся фактом: Елизавета Георгиевна была холодна к Меган Маркл. Наследник Уильям -- далеко не восторге от жены братца. Вечно рожающая Кейт Миддлтон просто видеть не может «сестрицу» -- лицо такое делает, будто дерьма поела.

Ни у кого нет сомнений, что именно Меган настроила Гарри на разрыв с семьёй, но почему она это сделала? О причинах гадают, много теорий, но только я могу сказать вам всю правду.


Я согласна с тем, что именно Меган Маркл довела Гарри до результата. Хитрая, просчитанная, умная девка -- её не любят? Значит, БКС останется без рыжего принца.

А что, должна была терпеть унижения? Пусть Кейт терпит, блюя в золотой унитаз от любовниц мужа.

Однако, всё это -- следствие, а причина -- в происхождении Меган Маркл. И дело не в том, что она простолюдинка -- это бы как раз аристократики проглотили и даже порадовались бы, какие они демократичные.

Я уверена, что Меган не выносят из-за того, что она не совсем белая. Точнее, она, чего уж тут, чёрная.

Нам, в России, очень сложно понять, что значит «чёрная» в цивилизованном мире.

Ещё буквально сто лет назад в той же Англии аборигенов Африки экспонировали в зоопарке. Несмотря на всю словесную демагогию, расизм на Западе никуда не делся. Дискриминация чёрных процветает, их унижают.

Почему нам это сложно понять? Недавно опрашивала для дела всех знакомых о том, кого они считают русским.

Хотите поржать? Чаще всего самым русским называли Пушкина -- создателя русского литературного языка. Великий поэт, нашефсё и так далее. Самый русский он, да -- в глазах очень многих людей. Чёрный. Кудрявый. Внук мавра. Представитель негроидной расы.

Вы понимаете, как мы живём? Мы можем обозвать татарку -- татаркой. Но вместе с тем, наш бытовой расизм, допускает, что самый русский человек -- чёрный.

В Англии всё с точностью до наоборот: на словах никто тебя чувашкой не назовёт, зато про себя так подумают. Если ты -- чёрная, что результатом станет полный игнор и презрение. Стена презрения, неприятия, через которую не пробиться.

Так почему Меган Маркл не прижилась в БКС? Да потому, что она и не могла там априори прижиться -- у неё чёрная мама!


Фото: Соцсети

К большому моему сожалению, цивилизованный мир всё ещё делит людей по цвету кожи. И те, кто не верит в это, оказываются в положении Меган Маркл. Девчонка наивно подумала, что её примут в Королевской семье, но очевидно ошиблась -- её терпели с плохо скрываемым раздражением.

Как результат -- остались без Гарри, которого Меган просто увела на верёвочке.

А вы считаете себя расистами? Как отнеслись бы к тому, что ваш сын или дочь полюбили представителя другой расы?

Танковые учения в осенне-весенний период часто таят всякие неожиданности. Влаги много, машины весят тоже много, а потому всякое бывает. Особенно на участках, где присутствует мягкий грунт. Вроде бы ничего страшного, но на самом деле потом становится страшно службам эвакуации. Ну и да, это к вопросу о том, что такое лишняя боевая масса.

Она родилась в Риме 17 января 1870 года. При крещении принцесса получила имя Мария Луиза Пия Тереза Анна Фердинанда Франциска Антония Маргарита Жозефина Каролина Бланка Луция Аполлония. Родители поженились за 9 месяцев до этого, девочка была их первенцем. Отцом Марии Луизы был герцог Пармы Роберт I. Его владения были присоединены к Итальянскому королевству ещё в 1860 году, из-за чего Роберт жил в изгнании. Мать, Мария Пия Сицилийская, также принадлежала к свергнутой династии и на момент замужества жила в изгнании в Риме. После Марии Луизы у них родилось ещё 11 детей, почти все они либо были умственно отсталыми, либо умерли в младенчестве. Мария Пия умерла от родов, когда её дочери было 12 лет. Роберт женился повторно на Марии Антонии Браганса и стал отцом ещё 12 детей.


1880-ые.

Мария Луиза воспитывалась во Франции и в Швейцарии под присмотром английских гувернанток. Она свободно говорила на пяти языках и любила живопись и музыку. Таланты принцессы в игре на фортепиано и гитаре оценивались, как превосходящие средний уровень. Мария Луиза хорошо читала и знала наизусть много стихов Данте и Леопарди.


Конец 1880-ых. Источник: bildarchivaustria.at


Первая половина 1890-ых.

В 1892 году отец принцессы организовал её брак c Фердинаном Саксен-Кобургским, князем Болгарии. Переговоры велись между герцогом Робертом и матерью Фердинанда, Клементиной Орлеанской. Помолвка была отмечена в замке Шварцау, резиденции Бурбон-Пармских в Австрии. Мария Луиза и Фердинанд никогда не встречались до того дня. Принцесса Клементина, присутствовавшая по этому случаю, писала в письме к королеве Виктории про будущую невестку, что она "к неудаче не очень красива, это единственное, чего не хватает, так как она очень очаровательная, хорошая, очень остроумная, умная и очень приятная".


Помолвочная фотография. 1893 год.


Помолвочная фотография.






Свадьба состоялась 20 апреля 1893 года на Вилле Пианоре в Лукке, резиденции Роберта в Италии. Подобно своей матери, Мария Луиза родила первенца через 9 месяцев после свадьбы.


Свадебная фотография. 1893 год.


1893 год. Источник: flickr.com/photos/thelostgallery


1893 год. Источник: bildarchivaustria.at


1893 год.


С первенцем Борисом (1894-1943). 1894 год.

Она не была любима своим мужем, однако родила ему четверых детей. Под давлением своих подданных и надеясь, что он будет признан российским императором в качестве суверена Болгарии, Фердинанд обратил их старшего сына Бориса в православие летом 1895 года. Беременная Мария Луиза возражала против его действий при поддержке своего отца и свекрови. Второй сын Кирилл был крещён по римско-католическому обряду. Однако будучи не в силах воспрепятствовать обращению Бориса, Мария Луиза покинула страну и уехала в Болье.


Около 1895 года.


Около 1895 года.

В мае 1896 года она вернулась в Болгарию. Летом княжеская чета отправилась на "Алмазный Юбилей" королевы Виктории в Лондон. В июле 1898 года Мария Луиза вместе с мужем и их 4-летним сыном Борисом побывали в Санкт-Петербурге по приглашению Николая II.


1897 год.


С сыновьями Борисом и Кириллом (1895-1945). 1897 год.


1898 год (?).

Разочарование в личной жизни и четверо детей, рождённые за 5 лет повлияли на её слабое здоровье. Будучи больной пневмонией, Мария Луиза умерла на следующий день после родов дочери Надежды, 31 января 1899 года. Это произошло ровно через 2 недели после 29-летия княгини. Она была похоронена в римско-католическом соборе Святого Людовика Французского в Пловдиве.

P. S.: Мне кажется, что сообществу не хватает тегов про итальянские династии и/или балканские монархии. Уже который раз с трудом выбрала тег для поста про итальянскую принцессу.

Посмотрела я фильм «Сквозь снег», товарищи, и вот что хочу сказать. Фильм мне понравился. Нет, это не конец отзыва, сейчас расскажу почему.

Во-первых, мой любимый жанр: фантастика, драма, неонуар, и конечно же социальная часть здесь присутствует. Во-вторых, зрелищно, красивая картинка. В третьих, моя обожаемая Тильда Суинтон. 

В чём суть фильма. Здесь всё, как я люблю: техногенная катастрофа, вымирание всего живого вокруг, снег, лёд, вечная мерзлота, и только кучка счастливчиков, купивших билеты на «поезд жизни», осталась в живых. 

Поезд, созданный гением, мчит людей по вечной мерзлоте, по кругу трансевразийской магистрали. Один круг — один год.И так 17 лет.

Но не всё так гладко в государстве на колёсах. Блеск и нищета, власть, приближённые к власти и быдло, роскошные излишества одним и протеиновые брикетики из тараканов, на завтрак, обед и ужин, другим. Одни погрязли в наркотиках и безделье, другие в рабстве граничащем с концлагерем.

Фильм вызывает неоднозначные чувства, сразу хочется сравнений с нашей реальностью. И ведь так и есть. 

Человек, чтобы добраться до власти, идёт по составу, из последнего вагона в первый, надо пройти все сто вагонов. На пути встречаются препятствия в виде соблазнов и в виде преграды вышестоящих. 

Какой ты человек, беспринципный или совестливый? Пойдёшь по трупам, хитростью и обманом обходя соперников или дипломатично будешь разрешать все вопросы? 

На пути героев, идущих из последнего вагона в правительственный, возникает множество преград. Их жгли огнём и били мечом, соблазняли наркотиками и деликатесами, угрожали и заискивали перед ними. 

К финишу дошёл только один, и вот там был самый большой соблазн. Там наш герой получил предложение, от которого тяжело отказаться...

Фильм однозначно рекомендую. 16 января картина вышла в прокат в России, и если вам нравится такой жанр, вэлкам на просмотр. А потом поделитесь впечатлениями. https://www.kinopoisk.ru/film/566283/

Все девочки когда-то вырастают. Становятся девушками, начинают свою самостоятельную взрослую жизнь.

Есть две темы, которые родители и родственники никогда не должны поднимать у девушек:

а) когда ты заведешь детей?
б) когда ты женишься?

Когда надо, тогда и женится. Когда надо, тогда и родит. Может, в тридцать. Может, в сорок. А может, и никогда. Это абсолютно ее дело, это не то, о чем девушка должна отчитываться, оправдываться, объясняться или переживать.

Четырем своим дочерям я обеспечиваю радость отсутствия вопросов на эти темы. Две уже могут это оценить, еще две оценят в ближайшем будущем.

Путевые заметки, день 15


В Папуа – Новой Гвинее нет нормальных городов! Есть столица Порт-Морсби, есть ещё десяток городов, но понятие "город" тут весьма условно, так как по сути это просто нищие деревни, в которых построили несколько бетонных зданий. Большинство населения живёт в лесах и ведёт практически первобытный образ жизни.

Да, ПНГ – не самая бедная страна, тут есть залежи полезных ископаемых, разные компании ведут добычу и продают их, но до людей деньги не доходят: всё оседает в карманах чиновников. К-О-Р-Р-У-П-Ц-И-Я!

Я сначала хотел написать, что по уровню коррупции страна в глубокой жопе, но тут возник неловкий момент... Дело в том, что в Индексе восприятия коррупции за 2018 год ПНГ на почётном 138-м месте из 180 возможных, и это ровно та же ступень, на которой стоит Россия. Забавное совпадение! Компанию нашим странам составляют Мексика, Иран и обычная Гвинея (которая в Африке).

На выборах 2017 года в Папуа был мухлёж со списками избирателей, подкуп и запугивание как избирателей, так и кандидатов, кто-то голосовал дважды, кто-то голосовал целыми группами за одного кандидата. У людей по беспределу отнимают землю, на журналистов и активистов то и дело совершаются нападения. Короче, всё как у нас!

Нередки избиения и пытки подозреваемых в отделах полиции. Разумеется, к ответственности силовики почти не привлекаются, а недавно власти заявили, что собираются наделить неприкосновенностью полицейских и солдат, участвующих в спецоперациях. В 2016 году полицейские расстреляли 8 студентов-демонстрантов в Порт-Морсби, но до сих пор никто не понёс за это наказание.

Про бытовое насилие я уже рассказывал, но тут важно упомянуть, что полиция и прокуратура часто не расследуют даже случаи нанесения тяжёлых увечий, покушения на убийство или повторного изнасилования, предпочитая решать все вопросы "на месте".

Ещё интересно, что аборты в ПНГ незаконны, хотя доступа к нормальной контрацепции у большинства населения нет. Кроме того, в уголовном кодексе страны есть статья, которая определяет однополые сексуальные отношения как "противные природе", поэтому они наказываются лишением свободы на срок до 14 лет.

Давайте посмотрим, как в Папуа живут простые люди, которые прежде всего страдают от коррупции:



01. У ПНГ практически нет нормального берега. Побережье покрыто непроходимыми мангровыми зарослями, и до моря невозможно дойти. Народ не отчаивается и строит дома прямо на илистом дне. Во время отлива к дому можно подойти, потом – только по пояс в воде.


02. Дома стоят на высоких сваях, и нужно обладать определённой ловкостью, чтобы добраться до двери. Лучшее средство от пьянства! Если ты выпил, ты просто не сможешь забраться по лестнице и пройти по шатким доскам до двери.


03. Вот так выглядит обычная деревня. Тут есть школа и церковь.


04. Магазин


05. Многие строят дома прямо на воде. Я пытался выяснить, зачем они это делают. Народ не понимает вопроса и говорит что так удобнее! Типа, вода всегда рядом, во время жары над водой прохладнее, можно сразу в воду выкидывать мусор и ходить в туалет.


06. Целые посёлки растут на воде.


07. Улицы – это набор досок, ходить по ним страшно.


08. Обычный дом


09. Вот так выглядят тротуары. Иногда к дому может вести всего одна или две доски.


10. Я вообще не понимаю, как это всё держится.


11. Внутри домов спальни, кухни, гостиные – всё как обычно. Тут есть электричество, так что народ смотрит телевизор.


12. Готовят на дровах.


13. Домашних животных держат тут же, над водой. Тоже удобно: не надо чистить говно, всё попадает в воду.


14. Деревенская улица


15. Дома на берегу тоже на сваях. На первом этаже обычно общественное пространство с лавочками и столами.


16. Большой дом


17. Дети играют в волейбол через забор.


18.


19. В местной лавке можно купить продукты в долг. У продавца есть пофамильный список должников, а также тех, кому продукты в долг давать нельзя!


20. Делать в деревне нечего, народ жуёт орехи.


21. Молодёжь жарит в масле какую-то еду и слушает магнитофон.


22. Девочка и деревенский пёс


23. А что с мусором? Как часто бывает и у нас, мусор тут просто вывозят за пределы деревни и выкидывают в заросли. Всё это потом попадает в море.


24. В общем, народ тут особо не парится.


25. Кухня


26. Продажа бензина


27. Вдоль дорог стоят такие лотки, где продают в основном орехи и сигареты.


28. Даже в столице есть несколько районов с домами над водой.


29. Выглядит примерно как в деревнях, только на окнах решётки.


30. Городские трущобы


31. Городская улица немного получше, тут доски хоть чаще идут и одинаковые.


32. Дома


33. Дорога к дому – просто доска.


34. В Порт-Морсби в трущобах живёт примерно 45% населения.


35.


36. Семья вышла поприветствовать меня! Нечасто сюда приходят фотографы.


37.


38. Мусор просто бросают в воду, никто не парится насчёт экологии.


39. Сюда же сливают воду после стирки.


40.


41. В этой же воде моют посуду, потом просто ополаскивают чистой.


42. Тут не знают про экоактивистов и девочку Грету, тут своя атмосфера.


43. Подростки передают привет! Очень сложно ходить по таким районам, так как тебя сразу облепляет любопытная детвора. Но есть хитрость! Я выбрал самого старшего и предложил купить им сладости, если они не будут за мной бегать и мешать снимать. Все согласились. Старшие как охрана отгоняли малышню, насколько это возможно, я спокойно ходил работал. В конце дал 50 кин (875 рублей) – по словам моего водителя, этого более чем достаточно, чтобы весь район ел вечером конфеты.


44. Давайте теперь посмотрим на рынок!


45. Здесь нет весов, и все товары продаются поштучно или горстями. Никто тут не считает в килограммах.


46. Смотрите какой красивый прилавок! Имбирь, лук и помидоры. Всё по одной кине (17,5 рубля), маленький лук вдвое меньше.


47. Капуста может стоить 5-7 кин (87,5 – 122,5 рубля). Перец и морковь – также по 1 кине. Продают не штуками, а горстями. Вот как сложили – так и забираешь.


48. Маленькая картофелина – 2 кины (35 рублей), большая – 5 (87,5 руб.) за горсть.


49. Кокосы по кине за штуку.


50. Торгуют прямо на земле. Во время дождя может подтопить, но кого это смущает?


51.


52.


53. Местное лакомство – огурец с имбирем! Вообще, тут свежий имбирь добавляют почти во все блюда.


54.


55.


56. Торгуют в основном деревенские, приезжают целыми семьями, если не с кем оставить детей дома.


57.


58.


59.


60. А вот так продают арахис:


61. Вы, кстати, в курсе, что арахис – это не орех, а бобы, и растёт он как картошка, на корнях. Вот так выглядят корни арахиса, которые продают тут на рынке! Обратите внимание ещё на то, что многие ходят босиком.


62. Арбузы по местным меркам очень дорогие, от 20 кин (350 рублей) за штуку. Большие вообще могут стоить 50 кин (875 рублей).


63. Торговля не идёт – можно и поспать.


64.


65. Над чистотой никто не заморачивается.


66.


67. Банановый развал


68.


69. Из мешков от китайского риса получаются отличные сумки. Такую сумку привезти в Москву – и можно продавать за сотню долларов в модном бутике!


Путевые заметки:

День 14. Папуа – Новая Гвинея: трущобы, цены и хорошие люди
День 13. Новая Гвинея: папуасы, канальи, волшебный орех и китайское рабство
День 12. Брисбен: как из промзоны сделать конфетку
День 11. Одна из лучших набережных в мире!
День 10. Перт: как австралийцы делают крутые стадионы и митингуют
День 9. Перт – родина австралийского быдла
День 8. Аделаида – это больше Челябинск или Ростов-на-Дону?
День 7. Аделаида: вино, смог от пожаров, коалы и кенгуру!
День 6. Огненный ад в Австралии: выжженная земля и трупы животных
День 5. Аделаида: самый комфортный город оказался большой деревней
День 4. Гонконг: красивые ларьки и как протестующие изгадили город
День 3. Арабские Эмираты: пустыня, свалка битых машин и последний выход
День 2. Дубай: чем арабы заманивают европейцев
День 1. Новый год в Дубае

Рабочую группу по редактированию Конституции возглавит Александр Дугин

Если справится, то следующее задание будет отредактировать Священное Писание!

Сегодня день рождения у дочки Зары Тиндалл, внучки принцессы Анны и правнучки королевы Елизаветы Второй - Мии.



Традиционно небольшая фотоподборка в честь именинницы:

Есть такой типа "литературный анекдот" про Пушкина:

"А. С. Пушкин в 1820-х годах, как известно, проживал в Одессе. Здесь поэт был принят в самых аристократических семействах, где за свое остроумие и находчивость слыл любимцем девиц и дам.
Между прочим, он считался «своим» в доме известного в то время англичанина негоцианта Тома, проживавшего на Елизаветинской улице в собственном доме.
Жилось в те благодатные времена в Одессе весело и вольготно. Торговля процветала. Жизнь кругом кипела и била ключом. Балы и маскарады в бирже и в частных домах устраивались почти ежедневно.
Однажды был объявлен на бирже грандиозный маскарад. За оригинальную и остроумную маску был обещан первый приз. Любители маскарадов и призов заволновались и стали усиленно «шевелить мозгами», чтобы блеснуть своим костюмом.
В семействе негоцианта Тома было тоже волнение. Сам хозяин был большой любитель веселья и маскарадов и тоже хотел блеснуть. Он поведал об этом наедине Пушкину и попросил у него совета. И Пушкин дал ему «идею». Англичанин обрадовался и хранил эту идею в строжайшей тайне...
Наступил вечер маскарада. Было много «фей», «турчанок» и прочих шаблонных костюмов. Но вот в зал вошла оригинальная маска.
Она изображала большой фолиант, тисненный золотом, а на корешке большими золотыми буквами было изображено: «Том 1-й». Все были поражены — и англичанин Том, последовавший совету Пушкина, действительно был первым на маскараде и получил, разумеется, первый приз".

Я стала искать его концы:


Гугл букс:

• знает его в книге 1992 года М.С. Козмана "Шутки и остроты А.С. Пушкина: полное собрание анекдотов"


• и Слюсаря 1999 года "Вопросы творчества и биографии А.С. Пушкина"

Более ранних на ключевые слова я там не вижу.

Зато есть мемуар из знакомого его Липранди, опубликованный в уважаемом двухтомнике "Пушкин в воспоминаниях современников".
Там есть похожая история, тоже про южную ссылку. Она выглядит так:

"Так, однажды кто-то за столом рассказывал подробности бывшей охоты, и в одном случае был упомянут некто Том, относительно встречи с волком, от которого он отделался проявлением присутствия духа. Пушкин, которого всякий подобный случай особенно занимал, спросил: «который Том — 1-й, 2-й или 3-й?» Один из присутствовавших, почтенной наружности пожилой человек, очень любезно ответил: «Это был 3-й Том». Ответ этот вызвал общий смех, к которому присоединился и Пушкин. Том был австрийский консул в Одессе и старожил города, человек, уважаемый всеми и гостеприимный. У него было два сына, почти одинаковых лет с Пушкиным, с которыми он иногда встречался у Отона, в театральном фойе, и в общем разговоре обменивался словами; но отца их он никогда не видел до вышеприведенного ответа. Узнав после стола об имени отвечавшего, Пушкин подошел к нему с извинением, и впоследствии он не раз был приглашаем стариком на дачу, кажется, около Дольника".

Других упоминаний Тома в этой книге я не нашла. В "Русском литературном анекдоте" истории нету.
***

Еще есть такая книга: Материалы для биографического словаря одесских знакомых Пушкина. Одесса, 1927. Ред. М.П. Алексеев.
Стр. 88-89 -- статья про означенного Тома

52. Том, фон. Венгерец родом, сын австрийского губернатора на Турецкой границе (Rochechouart , Souvenirs, Paris, 1889* p. 130), Т. был долгое время австрийским консулом в Одессе (уже в 1804 г. и еще в 1833 г. См. А. Скальковский , Первое тридцатилетие г. Одессы, с. 142; Пр. Од., с 228, 354 и „Календарь на 1834 г." Од. 1833 с. XLV). Весельчак, каламбурист, остряк, оставшийся таким и в преклонные годы (Сочинения П. Т. Морозов а М. 1883 с. 127; „Подарок бедным" Од. 1834, с. 97 — 98), Т. был душою одесского общества, принимая у себя и будучи непременным посетителем всех балов, обедов и увеселений. Гр. Де-лаГард рассказывает, что в одесскую чуму 1811 года, Т. первый отворил двери своего дома посетителям, „по философски решив умереть лучше от чумы, нежели от скуки" (De la Garde , Reise von Moskau nach Wien fiber Kiew, Odessa u s. w., Heidleberg 1825, S. 85, 100).

„Очень умный и любезный человек, самого лучшего тона, принадлежавшей отчасти к школе принца де-Линя",* отзывается о нем гр. А. И. Рибопьер в своих „Записках (РА 1877 II, 19 — 20). Однажды, на обеде у Сикара, Пушкин, слушая охотничий анекдот, спросил рассказчика Тома, не будучи с ним знаком: „который том: 1-й, 2-й или 3-й"? „Один из присутствующих, почтенной наружности пожилой человек очень любезно отвечал: это был 3-й том" (Липр. 1476). Каламбур этот сделался популярен: без указания на Пушкина егоприводит и Бут. II, 24.

„Том был австрийский консул в Одессе, продолжает Липранди, и старожил города, человек, уважаемый всеми и гостеприимный. У него было два сына, почти одинаковых лет с Пушкиным, с которыми он иногда встречался у Отона, в театральном фойе и в общем разговоре обменивался словами; но отца их он никогда не видал до вышеприведенного ответа (Бут., 1. с. однако ошибочно упоминает только об одном сыне — англомане „уже весьма не первой молодости"J; узнав после стола об имени отвечавшего, П-н подошел к нему с извинением, и впоследствии он не раз был приглашаем стариком на дачу, кажется около Дальника". (Липр. 1477).

Об одной из таких поездок П-на в Дальницкий хутор Т., возле Одессы, рассказывает и Вигель (VI, 174). Н. Лернер . (Труды и дни 2, с. 99) относит ее к 24 июня 1824 г. Для характеристики Т. не безынтересно и следующее относящееся к нему место из „Высочайшего замечания Одесскому Градоначальнику гр. А. Д. Гурьеву": „Нужно также обратить внимание на действия гг. консулов, а в особенности г-на фон-Тома, который уже и прежде сего изобличался в выдаче видов своих с немалым легкомыслием, даже и российским подданным" (Дело АГГ, секр. ф. 1824 № 4 л. 11 об.). Т. скончался в Одессе в преклонных летах, внезапно, от удара. Он был женат на польке, прекрасной музыкантше (Rochechouart , op . cit. p. 131), которая после смерти мужа жила с дочерью (вышедшей впоследствии за графа Трианче) в семье кн. Голицыной и умерла в Одессе вначале 1845т. (РА 1894 I, 576)".

***

А вот современный исследователь пытается выяснить как Тома крестили-то? Статья (анекдота про маскарад там тоже нет).

Благодаря доступу в австрийские дипломатические архивы выяснилось: "Христиан Самуил фон Том был «привилегированным в Вене оптовиком». Вместе с братом, Андреасом Готтлибом фон Томом, они удостоились рыцарства, то есть дворянства, в 1789 году. Фон Том был консулом сначала в Херсоне, а с 1804 года — в Одессе. В 1816 году награжден рыцарским крестом Леопольдского Ордена. Ушел в отставку, так сказать, по собственному желанию в 1830 году, а скончался в Одессе 1 января 1840-го. Карл фон Том наследовал отцу в 1834-м, а прежде служил консульским канцлером. В 1830-1834 годах в Одессе консульствовал Казимир фон Тимони. (...)

«семья не была дворянского происхождения; они стали «достойными» при дворе только в год французской революции и получили рыцарское звание. Более того, у них «говорящие имена», иллюстрирующие еврейское происхождение — Самуил и Готтлиб, то есть Еммануил». «Лояльные имена — Христиан и Андреас — приписаны по необходимости, — свидетельствует Эрнст Петрич, — иначе они никогда не сделали бы карьеры в католической Вене, в особенности карьеры дипломатической». Теперь понятно, почему фон Том никогда не подписывал деловые бумаги своим полным именем: во-первых, не мог афишировать своего происхождения в пределах России, а, во-вторых, искренне не желал быть самозванцем, то есть носить «новодельное» имя (вспомним, что сын его все же носил подлинное отчество, хотя и несколько русифицированное). Мало того, мозаика первоисточников позволяет видеть, что австрийский дипломат до конца своих дней оставался приверженцем веры отцов и покровителем своих единоверцев. Так, много места в корреспонденциях фон Тома из Одессы занимают разнообразные «еврейские сюжеты», скажем, обширная переписка о негоцианте Хаиме Гороховере (...)

Основываясь на архивных данных, выдающийся историк Одессы К.Н. Смольянинов утверждает, что самым первым печатным текстом, изданным в городе, были стихи — сонет в честь примадонны итальянской оперной труппы Густавины Замбони. Подписан же этот мадригал криптонимом «F. T.». Нет сомнений в том, что автор — это наш герой".

***

Раз все эти достопочтенные исследователи и публикаторы источников анекдота про маскарад не приводят, следует заключить, что это вранье, выдуманное до 1990-х примерно.
Расхождения в истории:

• не англичанин, а австриец


• не купец, а дипломат


• не на Елизаветинской улице дом, а на пересечении современной Преображенской и Малого (тогда — Казарменного) переулка (название небось добавлено для убедительности)

UPD: сделала статью в википедии

Уважаемые комментаторы в один голос пишут, что история про костюм-фолиант чем-то напоминает главу из «Кондуита и Швамбрании», с маскарадным костюмом "Анонимное письмо". Возможно, именно на основе воспоминаний об этой книге, плюс процитированного подлинного каламбура, анекдот и выдуман, причем детали дополнены сильно по памяти.

Восточные женщины очень любят детей и привязаны к семье. Что заставляет матерей оставлять своих детей? Об этом новый российский фильм.

Посмотрела шикарный российский фильм "Айка" (2018) о жизни нелегалов в Москве.

Нам показывают молодую киргизскую девушку по имени Айка, которая рожает ребенка в московском роддоме. Но не успев родить, она бросает ребенка и бежит на работу, чтобы отдать деньги за кредит.

На работе ее кидают на деньги, у нее открывается кровотечение из-за недавних родов, а денег на лечение нет. Она живет в старой квартире, где живут десятки таких же нелегалов. У нее маленький уголок, где она только спит, а днем работает, где придется.

В этом фильме животные живут лучше, чем люди. По стечению обстоятельств, Айка работает в ветеринарной клинике, где отношение к животным намного лучше, чем к ней, она по сути никто.

Получилась очень сильная драма, не даром главная героиня Самал Еслямова получила на Каннах приз за лучшую женскую роль и прочие высокие награды. Также лента претендовала на Оскар 2019 года от Казахстана. Действительно очень сильная игра актрисы.

Режиссер картины - Сергей Дворцевой. Идея фильма ему пришла, когда он прочитал о 240 киргизских новорожденных, которых оставляют в московских роддомах. Восточные женщины очень любят детей и привязаны к семье. Что заставляет их отказываться от малышей? Режиссер так впечатлился, что решил углубиться в эту проблему и снял об этом фильм. Планировал потратить 3 года, но реализация картины затянулась на 10 лет. Большая часть времени ушла на исследование женской психологии в вопросах родов.

Моя оценка: 10 из 10. Однозначно стоит посмотреть такой фильм.

Это не про то, что нас скоро ждет в рамках очередного «вставания с колен». А всего лишь цитата из телепередачи «Кабачок 13 стульев» - апофеоза советского юмора. Впрочем, все закономерно: строя очередное политбюро с величайшим руководителем во главе, нужно быть готовым к очередям за туалетной бумагой и помидорным «закруткам» с 6 соток.

Эпоха «развитого социализма» или эпоха «застоя» памятна многим. Кулинарные традиции и «вкус Советского Союза» закрепились не только в памяти, но и в фильмах, книгах, в цветных фотографиях, на страницах журналов. Мы продолжаем знакомить вас с экспонатами выставки "Тайны советской кухни" в Государственной публичной исторической библиотеке.

Советская власть так и не смогла построить коммунизм в отдельно взятом государстве. Уже с 1970-х гг. стали чувствоваться и нарастать кризисные явления. Разворот в сторону производства продуктов и товаров народного потребления не был достаточен: на полках магазинов не то чтобы не было «социалистического изобилия», даже за самым необходимым приходилось отстаивать огромные очереди. Заветная баночка печени трески была привилегией, которую хранили до праздников, чтобы приготовить салат или закуску. 

Проблемы с хранением продуктов в Советском Союзе носили государственный характер: лишь у трети семей в 1970-е годы были в квартирах холодильники, а многие предприятия вынуждены были отбраковывать огромное количество неправильно перевозимых или хранящихся продуктов. Неудивительно, что при проблемах с хранением и сезонностью многих продуктов особое распространение в СССР получила консервация. 

Рекламировавшиеся со времен «Книги о вкусной и здоровой пище» консервы и домашние заготовки именно к 1960-1970-годам стали повсеместным и неизменным элементом советской кулинарии. Этому способствовало активное дачное хозяйствование советских граждан, которые в условиях дефицита свежих овощей и фруктов в магазинах занимались самостоятельным консервированием. В связи с этим были очень популярны рецепты различных маринадов, солений и варенья.

Дефицит продуктов, в особенности мяса, пытались замаскировать различными кулинарными «новшествами» и адаптированными к советскому набору продуктов традиционными рецептами. 

Капустные, морковные и свекольные котлеты, ленивые голубцы с рисом, салат «мимоза», пирожное «картошка» и другие. Многие рецепты до сих пор вспоминаются с ностальгией и ассоциируются со «вкусом детства».

Первое назначение Мишустина - назначен новый глава ФНС. Им стал бывший заместитель Мишустина Даниил Егоров. Судя по его заявлениям, будут попытки ужесточения контроля оборота электронных денег. Берегись, фрилансер.
РБК сообщает, что в правительстве точно не будет Голодец, Орешкина и Чуйченко. Ну ок. Ожидается, что в правительстве останется Шойгу + с большой вероятностью Лавров (хотя он еще года 2 назад просился в отставку).
Состав правительства обещают представить до 21 января.
Референдум по изменениям в Конституцию обещают провести где-нибудь весной этого года.

Предыстория. На ТВ как-то показывали Амаяка Акопяна — лет 15 назад, он держал в руках бутылку, в которой были коробок и пачка сигарет. Всё честно без подвоха. Но он не знал решение головоломки. Просил помощи у публики.

В 2007 году встретил человека, вызвал у меня доверие. Мой характер не сахар, задаю каверзные вопросы. Суть нашего разговора:
— Запросто, много раз делал! Нагрей горлышко на костре, раздвинь/раскрути его палкой и ложи коробок.
— А на газ плите получится?
— Да.

К сожалению, с первого раза у меня не получилось на газ плите. Не смог дойти до температуры текучести, т. е. горлышко бутылки должно стать оранжевого цвета. Может надо снять саму конфорку?
В идеале так


Кто знает, подскажите, прошу.

"Конституционная реформа" при более детальном рассмотрении и появлении всё новых подробностей, становится всё более похожей на банальный государственный переворот. Обычно под госпереворотом понимают всевозможные уличные мероприятия или вариант табакерки в висок, но суть любого госпереворота - смена власти (или системы власти) вне рамок действующего правового поля. А уж кто это делает - президент или толпа революционных матросов - роли не играет.

Как можно понять, всё мероприятие прошло как спецоперация. Сообщают, что Мишустин узнал о своем назначении уже только после отставки Медведева. Секретность была крайне высокого уровня, впрочем, когда банда идет брать кассу, она тоже не голосит на каждом углу. Мотивы, в общем, примерно схожи.

То, что изменения в Конституции будут проходить в форме некого опроса, легитимность которого в данном случае выглядит предельно смутной, технологически понятно - референдум может объявить только конституционное собрание, которое еще нужно собрать, оно должно подготовить поправки к конституции, вынести их на публичное рассмотрение, и уж только потом... А потом - сентябрь, когда проводить референдум уже нельзя, так как полномочия Госдумы истекают через год. Поэтому и опрос. Ничего не значащая формальность. Через Госдуму конституционные изменения, судя по всему, Путин проводить категорически не намерен, так как Госдума - это Единая Россия. А ее, по всей видимости, будут сбрасывать с телеги. В послании Путин упомянул Народный фронт, поручив ему контроль над каким-то поручением губернаторам, ЕР проигнорировал напрочь. Раз так - то ничем быть обязанным этой структуре в новой системе Путин не желает.

Сами изменения в конституции еще не озвучены, но примерно понятно, что будет создан новый орган управления - Госсовет. Он сегодня пребывает в статусе некой полуобщественной организации и совещательного органа. Теперь его должны внести в конституцию, что вызвает вопрос о функционале.

Российская конституция - сбалансированный документ. Он, безусловно, отражает базовые принципы построения буржуазно-демократического общества, но внутренняя логика и устойчивость его базируется на разделении властей, как основополагающем принципе. И Госсовет, как, впрочем любой другой орган, введенный в конституцию помимо трех ветвей власти, эту логику не просто нарушает, а разрушает.

Разделение властей не требует создания над ними контролирующего органа - они уравновешивают друг друга. То, что в сегодняшней России установлена банальная диктатура, которая игнорирует конституцию в принципе, ничего не меняет - наша диктатура носит персоналистский характер, а не институциональный, а значит - всегда остается шанс на то, что после ухода Путина (к счастью, он смертен) демократия может быть восстановлена без ломки системы. В случае придания Госсовету конституционного статуса возвращение к демократии после Путина пройдет неизмеримо сложнее.

В том, что предлагается Путиным, Госсовету будут переданы именно контрольные функции над всеми ветвями власти. Он станет суперструктурой, которая станет главной. И это ломает всю конструкцию. Простой пример - если президент страны становится просто подчиненным руководителя Госсовета, то у кого будет ядерный чемоданчик? Кто будет Верховным главнокомандующим? Кто будет отвечать за внешнюю и внутреннюю безопасность, принимать решения, касающиеся вопросов жизни и смерти страны и народа? В нынешней конеституции это расписано. А если над президентом ставится Госсовет с каким-нибудь Дед Сяопином, то кто главный? Чьи приказы будет выполнять армия в экстремальной обстановке? И такие вопросы, связанные с ломкой балансов, начнут возникать практически везде - в буржуазную демократию вписать институт диктатуры невозможно - начнутся системные сбои.

Я не зря писал про то, что у кремлевских начнет сыпаться все и сразу. Путин вместо лекций ездил на соревнования, а потому, скорее всего, так и не имеет никакого представления о праве, как системе увязок и балансов. Он сводит его к механическим процедурам, манипулируя которыми можно создать некую видимость законности. Что мы уже наблюдали при повторном его приходе на президентское место. Нынешняя конституция подразумевала, что ограничения по срокам пребывания у власти будут означать не просто уход бывшего президента, а неизбежное появление новых фигур. Тогда, в конце 80 и начале 90, требования о двух сроках было одним из наиболее востребованных, так как бессмертное нахождение у власти генсеков ЦК КПСС требовало такого ограничения. И, понятно, никто тогда не догадался проверить конституцию на предмет тандемократии. В итоге появилось поле для манипуляций, и дух конституции был попросту растоптан. (Конституционный суд показал себя в деле о повторном сроке предельно сервильным институтом, а потому не выполнил своего ключевого предназначения - охраны духа и буквы конституции от посягательства на нее. Значит, и в будущем КС так и останется бесполезным придатком, и рассчитывать на то, что он встанет на защиту главного документа от его изнасилования, не приходится.)

Сейчас ситуация гораздо тяжелее - сносят саму конструкцию. Манипуляции такого уровня и масштаба несут в себе угрозу обрушения, так как в относительно работающий каркас принудительно вкручивается, а то и вбивается железобетонная балка, пробивающая всю конструкцию навылет. Ломающая всю устойчивость. И теперь начнут возникать конфликты компетенций, которые будут разруливать, понятно, чисто политически - волевым решением. То есть - новыми железобетонными балками, которые будут подпирать возникающие перекосы. А так как инженеров среди кремлевских еще меньше, чем юристов, то о законах сопромата они никогда не слышали. В итоге рухнет все. С какого именно места - да неважно. Важно, что не рухнуть оно не сможет.

И пусть бы рушилось, конечно, но под развалинами окажемся все мы - это по нашим квартирам сегодня Путин проходит своими строительными технологиями.

75 петрушек, которых спешно и тайно собрали под вывеской конституционного собрания, должны отдавать себе отчет в том, что они становятся соучастниками государственного преступления, и рано или поздно, но ответят за него. Понятно, что так далеко они не смотрят, да и думать далеко не всем есть чем, но где-то ёкнуть у них должно.

ПС. Есть только одна область, где Госсовет может быть востребован без фатального разрушения государственного устройства. У нас вообще нет органа, ставящего идеологические рамки, отвечающего за формирование образа будущего. Структура, которая будет его создавать и формулировать, задавать ограничения всем действующим ветвям власти в вопросах идеологии, не ломает конструкцию и не покушается на компетенцию ни одной ветви власти. Но упорядочивает их работу в заданном направлении. Одна закавыка - госидеология у нас под запретом, а потому такой орган невозможен без его снятия. Ну, и главное - это, конечно сама идеология. Ее тоже нет. Есть бандитские понятия, но им не требуется структура, они прекрасно обходятся без нее.

Православные активисты потребовали лишить Ивана Урганта гражданства нашей страны.

Слишком много шутит, оскорбляет чувства, считают члены движения «Сорок сороков». Особенно общественников поразила передача от 7 января, в которой авторы, якобы, позволили себе поглумиться над Христом и традициями.


Фото: Соцсети

Глумление заключалось в коллажике, на котором американский актёр Николас Кейджа лежит в яслях, а вокруг столпились два ягнёнка и известные режиссёры -- Михалков, Тарантино и Спилберг.


Лично я -- человек православный. Посмотрела и саму передачу, и коллаж. Чувства мои не зацепило ни разу.

Впрочем, вы можете посмотреть и сами, там пор теме -- 30 секунд:


Видео: Первый канал

Активисты движения Сорока сороков создали в связи с этим кощунством Урганта петицию с требованием внести изменения в Конституцию: все у кого есть двойное гражданство, должны, по мнению условно православных ребят, лишиться российского подданства и валить.

Ибо -- внимание! -- не разделяют православные ценности.

Посмотрите, как сами активисты эти ценности понимают: бои без правил, шествия с флагами и страшными лицами:


Фото: Соцсети

Лично меня, хоть я и разделяю православные ценности, сильно пугают фанатики. И тем сильнее они пугают меня, чем меньше в них веры -- один циничный расчёт на какие-то ништяки.

Скажите на милость, разве в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране возможно, чтобы все граждане были православными? Подите, дорогие активисты Сорока сороков, и скажите это в Чечне, Дагестане или в Татарии.

Интересно, насколько быстро и доступно им объяснят мусульмане, что Россия -- светское государство, в котором никакая религия не может быть единственно правильной?

Я вам больше скажу, любая вера -- дело сугубо личное, а православные объединения, требующие кого-то казнить или выгнать, напоминают мне экстремистские организации.

Ну, представьте, что про лишение гражданства Ивана Урганта возопили бы не условно православная организация, а мусульманская. Их бы сразу причислили к террористам, разве нет?

Неважно, какой идеологией прикрываются экстремисты. Если группа людей с любой идеологией требует изгнать из страны какого-то человека, поразить его в гражданских правах, это -- экстремизм.

Именно так делали нацисты, когда изгоняли евреев.

У меня вопрос и к вам, и к правоохранительным органам: а вы как считаете -- экстремисты это или нет?

Нужно ли лишать Урганта или кого бы то ни было нашего гражданства за то, что он не является православным? Или всё-таки следует привлечь к уголовной ответственности активистов движения Сорок сороков, которые гражданина России Ивана Урганта признали врагом нашей страны и предлагают репрессии?

Как вам вообще понравилась эта организация, чьи бойцы явно хотят кого-то за что-то наказать?

Как-то я купился на рекламу СИМ карты Тинькофф Мобайл, уж очень было хорошее предложение. Признаться даже думал использовать её в качестве основной.

Но протестировав несколько дней понял, что дорого и отключил все услуги и изъял карту из телефона.




Ещё при покупке мне предложили увеличить первоначальный баланс вдвое, я обрадовался и решил кинуть 10 000 рублей, чтобы на счету было 20 тыс и связи хватило на пару лет. Но оказалось, что больше 3 000 не умножают. Ладно, кинул 3 тыс и на счету появился баланс в 6 000 рублей.

На самом деле больше всего меня интересовал роуминг и как будут списывать деньги за границей. Первая же поездка в Белоруссию показала, что чудес не бывает, тариф только на словах оказался привлекательным, драли больше чем по моему основному тарифу в другом операторе.

Поняв, что картой я пользоваться не буду, отключил все услуги, а такое можно и убрал её в ящик, до лучших времен. На счету оставалось почти 3000 рублей.

И вот сегодня я обнаружил, что на моём счету минус (- 24 583,50)



Конечно я прифигел.

Как так, если обещалось, что при отключении всех услуг с меня не будут брать абонентскую плату.

Но оказалось всё куда банальнее, Тиньков Мобайл сотрудничает с ФНС и если вы вдруг задолжали налоговой, то с баланса вашей карты спишут весь долг.

Дело в том, что налоговая уже второй год выставляет мне платежи за торговый сбор, хотя моя работа на патентной системе предполагает отсутствие такого сбора. Но как всегда в нашей системе не всё гладко и я от этого страдаю.

Само собой это деятельность моего ИП, которая не связана с моей СИМ картой ,от слова "совсем". И что самое смешное этот сбор с меня списали с моего банковского счета, тремя днями ранее:



Получается, что Тинькофф Мобайл просто выслуживается перед государством. Ведь ни один другой мобильный оператор, с меня эти деньги не списал, а тем более повторно.

Я обратился в Тинькофф, где мне ответили, что теперь это моя проблема и я сам должен побегать по налоговым и выяснять. На что я попросил отключить меня от подобной услуги, чтобы больше не попадать в подобную ситуацию.

На что мне намекнули, что отказ от их продукта не не поможет в решении данной ситуации.

ПыСы

Дело втом, что если у вас есть долг, на вас подали в суд, вы его проиграли, то ФССП может заблокировать любые средства с ваших счетов. Только моя ситуации немного другая, у меня ошибочный долг перед налоговой (ФНС), ещё не было суда и тем более, что этот долг автоматом списали со счета моего ИП. И теперь мне нужно бегать и всем доказывать, а) долг ошибочный б) его списали с меня 2 раза.

И это только у Тинькова такая проблема и ещё я дико счастлив, что не имею банковский счет своего бизнеса в банке Тинькофф Бизнес. Бог отвел, а теперь ещё и откажусь от их СИМ карты.

Учусь на своих ошибках

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Хочется показывать красоту, а вокруг меня все одно и то же: вытащи гамбургер изо рта! ожирение! лень! Болезни и целлюлит! Хватит намазывать желудок тортом! - сил больше моих нет!

Я чет реально устала.

Больше 2х лет назад у меня началась депрессия и я потолстела. За это время я познавала радость бодипозитива, поняла, что это более емкое понятие, чем волосатые подмышки с ногами и ожирение - бодипозитив это отношения меня с моим телом, осознанность, спокойствие, изучение пищи и законов физиологии… Я пишу об этом последовательно, но иногда мне кажется, что меня никто не слышит.

Одни кричат, что бодипозитив это пропаганда ожирения, другие рассматривают мои фото с лупой и утверждают, что я «худая» и никакая не толстая и тем более не «бодипозитиваня». Каша просто в головах, а я чет понимаю, что устала. Покажу лучше фото моей новой модели Насти. Пусть она вам расскажет про пресловутую ухоженность и т.д.


2


Это Настя, ей 26, она модель plus size и этим зарабатывает. Еще год назад она было государственным таможенным инспектором, но однажды она поняла, что жизнь одна, и нужно заниматься, тем что нравится. Она развелась мужем-абьюзером, и отправилась в модельное агенство проходить обучение.
3


Настя:
В старших классах от отношений со мной отказывались, в старших классах я уже была толстой, иногда даже ощущала насмешки от парней относительно фигуры. Сейчас мужчины на меня реагируют, и этим все сказано. Есть и поклонники, есть те, которым что-то не нравится в моей внешности, но для меня это абсолютно параллельно, потому что как комплименты, так и критику нужно принимать с достоинством. Я не стесняюсь своего тела. Везде есть неадекватные люди, которые видят СВОИ недостатки в чужих достоинствах.
4


Я проделала прекрасную работу над своим телом, сбросила 15 кг, но я знаю, что всегда буду толстой для других людей. Полнота – это не повод отказаться от ухода за собой. Мне кажется, что любая уважающая и любящая себя девушка, женщина следит за собой. Я хожу в спорт зал и регулярно осуществляю процедуры по уменьшению объемов тела, не фанатично, но поддерживаю себя в форме. Потому что это прикольно! Я красивая и уверенная в себе, но так было не всегда. Но так будет. Я планирую сбросить еще около 5 кг, но не собираюсь делать культ из этого. Это просто мои желания относительно моего текущего размера.
5



Настя про фэтшейминг в сети:
К рейтерам отношусь со смехом, но иногда с жалостью, потому что у хейтеров свои проблемы. Они хотят тоже привлечь к себе внимание за счет того что пишут плохие отзывы, это как реклама своей наглости. Меня это уже. не задевает, потому что я знаю себе цену, и знаю через что я прошла для становления своей самооценки. Моя сегодняшняя профессия – это прямое доказательство любви к своему телу. Я бодипозитивна!
6


Все фото Насти сделаны мной в рамках моих фотосессий в роли миссис Санта.

Для связи со мной: pushba@pushba.ru, Вотсап +79996559853
7


8


9






Подпишись на мой инст

В Мосуле силы безопасности Ирака задержали муфтия ИГИЛ Шифа аль-Нима, который в период господства Халифата в Мосуле, проповедовал вступление в ИГИЛ, насаждал шариатские порядки и выносил смертные приговоры нарушителям законов ИГИЛ (в числе которых были женщины и дети), а также проповедникам, которые осуждали ИГИЛ. Кроме того он был причастен к вынесению решений направленных на разрушение памятников древности, в частности по его распоряжению была частично разрушена мечеть пророка Юнуса. Сдали упыря местные жители, которые помогли иракским спецслужбам выйти на след аль-Нима, который скрывался в городе еще со времен битвы за Мосул.



Несмотря на то, что аль-Нима жил несколько лет в подполье, он явно не бедствовал. Чтобы вывезти задержанного, сотрудникам аппарата противодействия терроризму пришлось подгонять пикап, так как в обычную легковую машину он не влазил. Очевидно, что прятался он не сам, а с помощью подельников по ИГИЛ, которые до сих пор в некотором количестве находятся на нелегальном положении в Мосуле.

Посмотрел новый фильм про декабристов - "Союз спасения".

Не увидел для себя никаких новых откровений на тему "революция - всегда говно", потому что для меня революция - всегда говно. Бонни и Клайд - плохие ребята, но я готов посмотреть полтора часа кина о том, что они были хорошими, чтобы в конце убедиться, что у них не было второго шанса.

У меня во время просмотра накопилось много претензий к продюсерам и художникам-постановщикам. Скажем, совершенно непонятно, зачем было делать Петербург таким же застывшим, как на акварелях и картинах маслом. Люди-то не стояли на месте, а шли. Ну и экономия на панорамах очень резала глаз, можно было больше дыма из труб и лошадиного говна по дорогам раскидывать.

Но главное упущение, на мой взгляд, - это полный просос сюжета о том, что эта революция была среди супер-пупер-мега-элит. Простой народ там вообще был в роли пушечного мяса, а заговор был среди людей, говоривших на французском против людей, говоривших на французском.

В фильме есть пара фраз на французском с нижегородским акцентом, но в целом портрет эпохи вообще не раскрыт. Если взять для сравнения фильм "Страсти Христовы", где все диалоги идут на арамейском и латыни, то становится понятно, как можно погрузить зрителя в эпоху.

В реальной жизни все участники этих событий говорили на французском - и декабристы, и император. И воевали между собой. А русские мужики рядом постояли, нихуя не поняв. И вот эту линию создатели фильма полностью проебали. Некоторые декабристы учили русский, чтобы прочитать свое последнее слово на суде!

Хотя актер в роли Николая I (Иван Колесников) - очень удачный.

Восстание декабристов - это восстание мажоров против олигархата, а не предвестник октябрьской революции, когда люмпен-пролетариат выступил против буржуазии.

1. В конце прошлого года я писал о том, что эксперты американского агентства Bloomberg признали Россию самой привлекательной в мире страной для инвестиций. Оказывается, примерно к тому же выводу пришли европейские экономисты. Вот что об этом рассказывает genby:

https://genby.livejournal.com/813470.html

Пишет Дойче Велле. На английском конечно. На русском «Немецкая волна» такого не напишет.

«Немецкая волна» цитирует Центр европейских экономических исследований (ZEW) в Мангейме.

Их последнее исследование, предыдущее было в 2017 году показало, что на развивающихся рынках в 2019 Россия обогнала Турцию, по самым благоприятным условиям для инвестиций и общей привлекательности открытия бизнеса. <…>

Но и это не главное. Это индекс привлекательности инвестиций для развивающихся рынков. Для своих «развитых» стран ОЭСР он даётся отдельно. Хоть и считается по тем же методикам.

Германия упала на 4 позиции, на уровень Мексики. Что там случилось? А Россия в общем рейтинге где то между Голландией и Финляндией.

Интересно, на какое место бы вознеслась бы Россия, если бы не традиционное мнение Запада о российских институтах власти. Если скажем дать российской власти нейтральные бразильские оценки, то Россия сразу вознесется на первое место, как лучшая в мире страна для инвестиций.

2. Глава Счётной палаты Алексей Кудрин объявил, что объем денег, украденных из бюджета России, оценивается в пределах двух-трех миллиардов рублей в год. Кроме того, в 2019 году было выявлено нарушений в бюджетной сфере ещё на 800 миллиардов:

https://lenta.ru/news/2020/01/14/money/

Лет 10 назад сторонники оппозиции немедленно взяли бы эту цифру на вооружение и начали кричать изо всех щелей про «800 украденных миллиардов», не разбираясь в деталях. Поступают ли так современные борцы с режимом, или всё-таки они успели поумнеть?

По словам Кудрина, около трети всех нарушений — это ошибки в бухгалтерском учёте, которые исправляют по результатам проверок, и ещё треть — нарушения процедур закупок, что не является уголовным преступлением. То есть речь идёт не об украденных деньгах, а, по большей части, просто о неправильно оформленных бумагах.

Впрочем, оппозиционеры могут не терять надежду— не исключено, что господин Кудрин ещё порадует их действительно серьёзными разоблачениями:

https://lenta.ru/news/2020/01/15/za_chto/

В ближайшие годы главной задачей Счётной палаты станет изучение эффективности госкомпаний и госкорпораций. Об этом заявил глава ведомства Алексей Кудрин. В частности, он пригрозил проверить эффективность «Газпрома», РЖД и «Ростеха»…

3. Коллега monetam приводит рассуждения про стагнацию в экономике России и её причины. Главная мысль – внутренний рынок в стране заполнен, а на внешние нас пускать не хотят:

https://monetam.livejournal.com/1238092.html

Я думаю проблема в основном психологическая. За сытые нулевые и первую половину десятых привыкли к росту всего на свете и сейчас не понимают, как можно жить в условиях насыщенного рынка. Придётся привыкать работать с низкой маржой и в условиях жёсткой конкуренции. То есть мы, наконец, пришли в «нормальную рыночную экономику» и оказалось, что это не полное счастье и богатство, а тяжелая работа.

С высказанными тезисами нельзя вполне согласиться. Если брать последние данные за 2018 год, то у нас не стагнация, а небольшой рост – 2,3%. Для развивающейся страны это мало, но для развитой страны, которой по многим показателям является Россия, это хоть и не лучший, но вполне нормальный показатель.

Также не могу согласиться с тем, что российский внутренний рынок полностью насыщен. Далеко не всё ещё было импортозамещено, многие услуги у нас также ещё не настолько развиты, как на Западе. Предпринимателей в стране по-прежнему не хватает, и поле деятельности для них огромное.

И тем не менее, можно сказать, «в главном-то он прав». Конкуренция во многих сферах действительно усиливается, и необходимо привыкать работать в новых условиях. Включение печатного станка и массовая раздача денег проблемы роста экономики не решит, что бы там ни говорили банкиры с коммунистами.

Что же нам делать в этой ситуации?

Работать, мотыжить свой участок. Ничего лучше пока что для роста экономики не придумали. Хорошо работать, грамотно вести финансовые дела, разумно потреблять (стараясь налегать на российского производителя) — вот единственный известный мне надёжный рецепт.

Отошёл. Выдохнул
Знаете, когда мне начинают рассказывать про московское здравоохранение, у меня начинает дёргаться глаз.
- А что это ты подмигиваешь?
(дальше по тексту много мата, а потому под кат)

Я не подмигиваю, это нервный тик. Московские поликлиники это пиздец. Нет это П И З Д Е Ц с кучей восклицательных знаков. Не дай бог вам заболеть чем-то более серьёзным чем простуда - вам Пиздец. Да, именно так, с большой буквы "П". Поверьте человеку который в обнимку с женой живёт в поликлиниках не один год. Да живёт. Да не в одной. Ты тихо охуеваешь когда врач не глядя назначает лекарство не посмотрев в карту жены. 

— а попробуйте вот это...
— а вы в курсе, что неделю назад вы мне выписали вот это и оно в сочетании с тем что предлагаете в большинстве случаев приводит к смерти во время сна?
— Да? *озадаченно* Хм...Точно. Ну тогда попробуйте вот это

 Бля, ты понимаешь, сука, что если бы пациент не знал побочек того, что ты пишешь, ты бы убил его нахуй? Это я, бля, не из головы выдумал, это, сука, реальный случай. А когда к вам домой приходит плохо говорящий по русски терапевт:

— ай слющай, я исчо маммолог, дай посмотрю а?

Да, это наши поликлиники. Вчера жена пошла делать рентген. С невралгией, давлением, больной головой... не этой "ой, голова болит", а пиздецголоваболитвыключитесветсукабляпиздец, на обезболивающем. Да забыла направление на рентген. Да. Когда в таком состоянии ты номер своей квартиры не вспомнишь, хорошо пальцы помнят кнопки домофона. Нет, не идти - нельзя, хз когда дадут ещё. Мы МРТ 40 дней ждали (пришли, я как раз 40 дней медицине и отметил, не чокаясь), а что вы хотите - очередь. Так вот, забыла. На неё в поликлинике наорали и попытались отправить домой за направлением, мотивируя это охуенной фразой "вам полезно прогуляться будет". Компьютеры? Запись? Хуй! Есть бумажка на руках - проходите, нет - нахуй. И только когда довели до слёз поняли, что человек не пьян, а просто вот очень хуёво, завотделением терапии (или хуй знает кто там) выписал НА блять ёбаной БУМАЖКЕ направление и только после этого ей сделали рентген.
Вы думаете я виню врача? Нет. Это Министерство здравоохранения, департамент здравоохранения создали такие пиздецовые условия, оптимизаторы хуевы. Стране невыгодно лечить своих граждан, проще нарожать новых, мотивируя их финансово, да Владимир Владимирович, вы же об этом говорили в своём послании? Демография хуёвая? А вы условия для жизни простых людей создать пробовали, чтобы люди не боялись жить и рожать в этой стране? Почему не вызвать скорую? А смысл? Думаете она только в одной больнице лежала? Склиф, Боткина, Невралгии и везде один ответ "мы не знаем что с вами - пиздуйте нахуй домой" Вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ Московское здравоохранение Сергей Семёнович, а не то, что вам показывают во время инспекционных поездок. (до сих пор ржу вспоминая вашу «случайную» встречу с чистыми, в новых спецовках, русскими дворниками на Тверской)
А этого врача мне просто жалко. Просто жалко. Хорошо, что жена (вот уж умница) остановила, а то на эмоциях собрался в поликлинику. Заёбанный мужик выполняющий кучу бесполезной работы вместо того чтобы делать то, ради чего он учился в медицинском - лечить. Я его где-то по человечески понимаю. Но это, друзья мои, просто ПИЗДЕЦ.

И да, я не хочу сраться в комментариях, и потому оторвавшихся от бюджетномосковского хуя и решивших написать "да вы всё врёти" буду тупо банить.
Всё, бля, выговорился. Хотя нет. Вот вам ещё пара случаев

Травма. Прививка от бешки. Ну да, с «дикими» работаем - профилактика. 50 минут в регистратуре. Оформление новой карты. Жена:
- Извините, а почему вы мне новую карту заводите? Я же полгода назад делала прививки, где та карта?
- Не нравится - пиздуй нахуй отсюда.

И это тоже Московское здравоохранение Сергей Семёнович.

Три месяца! Три блядь ёбаных весене-летних месяца в аптеке, при поликлинике, не было бесплатного лекарства для астматиков. Правильно: «Когда ж вы все передохните суки, сколько можно на вас лекарства тратить»

Вот жопой чую, сейчас в комменты придёт смм депздрава и начнётся «напишите в личные туда-то, мы разберёмся». Как разберётесь? Отъебёте и так заёбанных в край вашей оптихуемизацией зав.поликлиники и зав.отделения и гордо отчитаетесь об этом? Ну уж нет, нахуй это туда! 

Выговорился. Полегчало.

#медицина #москва 

В православном литургическом цикле каждая пора года освящена каким-либо праздником. Сакральным стержнем весны, бесспорно, является Пасха, лета – День Святой Троицы. Осень венчается праздником Покрова, а украшение зимы – это, конечно же, Рождество и Крещение. И даже в советские времена в народе хранилась память об этих датах. Бесспорно, она была очень смутной и искаженной – примерно такой же, как воспоминания раннего детства. Но все равно – была.

И все-таки отношение к этим праздникам среди людей сформировалось не самое правильное. Не является исключением и день Богоявления, который за последние десятилетия народная традиция наделила большим количеством несвойственных ему смыслов и символов. Но что в действительности хочет сказать Церковь, вспоминая Крещение Господне в Иордане? На вопросы, связанные с праздником Богоявления отвечает теолог Александр Моисеенков.

1. Как и когда появился праздник Богоявления?

Конкретную дату назвать практически невозможно. Единственное, что можно утверждать, опираясь на сохранившиеся исторические упоминания, – это то, что в конце II века он уже был известен Церкви. Вообще, Богоявление, несомненно, восходит к апостольским временам и относится к триаде самых древних праздников – вместе с Пасхой и Пятидесятницей. Но если два последних возникли практически сразу после образования первых христианских общин (как правопреемники ветхозаветных Песаха и Шавуота), то Богоявление – праздник изначально христианский, и для его идейной кристаллизации понадобилось несколько десятилетий. Можно предположить, что к концу I века он получил свое смысловое наполнение, а в течение последующего столетия обрел некие литургические формы.

2. Почему у него два названия – Крещение и Богоявление? Или это разные праздники?

Сейчас в православной традиции эти названия относятся к одной и той же дате – 6 (19) января, однако мало кто знает, что древние христиане в этот день отмечали целых три события – Рождество Христово, поклонение волхвов и Крещение Господне!

Дело в том, что до IV века Церковь знала один-единственный праздник – Богоявление, который включал в себя всю палитру рождественско-крещенских смыслов. Но со временем каждый евангельский эпизод стал вспоминаться особо, и за ним закреплялась отдельная календарная позиция. Особенно интенсивно этот процесс шел на западе, где Богоявление праздновалось целых две недели – начиная 25 декабря и кончая 6 января. Вполне естественно, что главенствующая роль в этом четырнадцатидневном периоде отводилась Рождеству, за которым «подтягивались» все другие новозаветные события.

На востоке все происходило гораздо медленнее, и вплоть до V века существовал единый для всех день Богоявления – 6 января. Ситуация изменилась в середине столетия, когда Халкидонский собор 451 года постановил, что отныне христиане империи будут праздновать Рождество 25 декабря, как это давно уже практиковалось на западе. Прежняя же дата после этого постепенно приобрела свою нынешнюю крещенскую «смысловую нагрузку».

Однако решения Халкидонского съезда признали не все. Так, монофизиты, которые были оппонентами православных на соборе, остались верны древней традиции, и до сих пор отмечают Рождество и Крещение в один день.

В наше время, относясь к одному дню, слова «Крещение» и «Богоявление» выражают разные грани единого целого. Первое название говорит об омовении на Иордане, а второе возвещает о том, что Бог явился людям во плоти и стал истинным Человеком.

3. Какова центральная идея праздника?

Главную мысль, которую Церковь положила в основу праздника Богоявления, очень ярко и точно выразил апостол Иоанн Богослов: «Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его» (Ин. 1: 14). Говоря проще, Богоявление – это торжество людей, к которым пришел их Бог и Создатель. В принципе, ту же идею заключают в себе и все другие христианские праздники, поскольку само христианство является религией, в которой Творец нисходит к Своему творению, становясь его частью, но, не сливаясь с ним и не переставая оставаться Творцом. Однако именно Богоявление в своих литургических текстах наиболее полно обыгрывает эту мысль – Тот, Кто создал всю вселенную, Кто повелевает стихиями, Кому подвластны ангелы и демоны, смиряет Себя до уровня простого Сына Человеческого, принимает нашу природу, подчиняет Себя законам материального мира и в конечном итоге погружается в воды Иордана. Явление Бога человеку – стержневая идея и Святок в целом, и современного праздника Богоявления в частности.

4. В мифах народов мира есть немало упоминаний о явлениях богов людям. Есть такие упоминания и в Библии. В чем между ними разница?

Разница огромная. Языческие боги не были божествами в собственном смысле этого слова. Да, они были сильнее, долговечнее и умнее людей, но над ними был еще Тот, Кто действительно создал и вселенную, и человека, и их самих.

По большому счету, практически все более-менее развитые религии знают о существовании Единого Бога. Но до Него, по мысли древних людей, очень далеко, Он недоступен простым смертным, и земные проблемы Его не волнуют. Иное дело – представители классических пантеонов – Зевс, Ра, Мардук, Молох. Конечно, им ли соперничать с Единым Творцом! Однако для обывателя они куда ближе и роднее, чем Он, с ними проще договориться и выклянчить те или иные блага в обмен на очередную жертву.

Явления языческих богов людям – это события по своему значению принципиально неотличимые от, скажем, встречи Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича. Согласно мифам, боги много раз вступали с человеком в контакт, от этих связей рождались дети-полубоги. Но сколько бы ни приходил на Землю Митра, сколько бы ни рождалась из пены Афродита, сколько бы земных женщин ни соблазнил Зевс – все равно проблема зла, смерти и греха как была нерешенной, так и оставалась. Языческие теофании (так древние греки называли явление божества в тварном мире) не устраняли самой главной проблемы – проблемы бессмысленности жизни.

Зачем я живу? Какова Цель моей жизни? – эти вопросы оставались без ответа в рамках любой, даже самой развитой языческой мифологии. И только Библия говорит нам: Бог есть Личность, и Бог есть Любовь.

Теофания Библии – это явление Бога, которому дорого Его творение и которому очень хочется, чтобы все созданные Им разумные существа соучаствовали в Его радости. Он является человеку и до грехопадения, и после него, тем самым показывая, что никакая внешняя случайность не изменяет главной цели нашей жизни – стать причастниками Жизни Вечной. В день Своего омовения в водах Иордана Христос впервые является миру во славе – благословляемый гласом Отца и осеняемый Духом Святым. Это была самая полная Теофания в земных условиях – Теофания, о которой язычники могли только мечтать, поскольку нам явились не мелкие духи, а Сам Бог – Пресвятая Троица.

5. Зачем в Иордан погружался Христос? Ведь Он безгрешен.

Да, Христос безгрешен, а Иоанново омовение было символом покаяния и веры в грядущего Мессию. Иисус лично не нуждался в таком омовении, но Он все-таки совершил обряд, и Церковь усматривает в этом поступке Спасителя очень глубокий смысл.

Прежде всего, погружением в реку наравне с другими кающимися Христос показывает, что добровольно и всецело подчиняет Себя всем условиям падшего мира. А раз грешники должны были пройти очистительный ритуал во имя Того, Кто искупит их грехи, то и Сам Искупитель проходит этот же обряд, чтобы подчеркнуть связь между Ним и теми, кто в Него верует.

Своим омовением Иисус исполнил последнюю заповедь Ветхого Завета, и одновременно – освятил грядущее новозаветное Таинство Крещения. Теперь всякий, над кем оно совершается, незримыми ниточками соединен с Богом, Который пришел в мир ради спасения каждого из нас.

6. Что символизирует собою погружение в воду? Почему именно вода является ключевым образом праздника?

Для людей погружение в купель связано с покаянием – то есть с радикальной переменой своего внутреннего мира и очищением от тех духовных язв, которые поразили всех нас после грехопадения Адама.  А очистившись, человек становится способным принять ту благодать, которая даруется Христом через Крещение.

Почему именно воду избрал Христос? Потому что это как раз то вещество, вне которого и без которого немыслима сама биологическая жизнь. Это первоэлемент всего земного бытия. Например, посылая космические аппараты на другие планеты, ученые ищут в первую очередь воду в любом ее виде. Без воды невозможно протекание большинства химических реакций. Она всегда была символом жизни и чистоты, и неудивительно, что Христос освящает вещественный мир через воду, а не каким-либо иным способом.

7. Как изображается событие Богоявления на православной иконе?

Праздничная икона Крещения Господня содержит очень мало подробностей, акцентируя внимание молящегося лишь на главном. В центре иконописец изображает Иордан, в котором по колени (иногда – по пояс или по грудь) стоит Христос. Спаситель – обнажен. Существуют древние фрески, где Он вовсе наг, безо всякой одежды. Однако такие росписи – довольно редки, и в основном на иконе Иисус либо в набедренной повязке, либо в полуспущенном хитоне с обнаженным торсом. Возле Спасителя на берегу стоит Иоанн и правой рукой льет на голову Христа зачерпнутую ладонью воду.

Над Спасителем или рядом с Ним часто изображаются ангелы, как символ духовного мира. Еще выше размещается одна из ключевых деталей – отверстое небо (в виде темно-синего полукруга в мелких звездах) и исходящий от него луч. Он касается головы Спасителя, а в самом луче изображается голубь как символ Святого Духа, сошедшего на Христа. Бога Отца символизируют луч и небо. Иногда на украинских и северорусских иконах луч подписывался евангельскими словами: «Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Нем же Мое благоволение».

Еще важная деталь – в воде иногда изображается темный человечек со страшной гримасой. Это – сатана, которого Своим погружением Христос изгоняет из воды, а потом Своей смертью победит окончательно.

8. Праздник Крещения и Таинство Крещения – взаимосвязаны ли эти понятия?

Конечно! Более того, на заре христианства это был один из немногих дней в году, когда совершалось Крещение бывших язычников, и они, пройдя многолетнюю подготовку-оглашение, становились членами Церкви. И даже сейчас на Богоявление во время Литургии можно услышать, пожалуй, одно из красивейших и древнейших песнопений: «Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся! Аллилуйя!». Этот гимн напоминал людям, которые только-только вышли из крещальной купели, что теперь смысл их жизни составляет только Христос, и все остальные ценности рассматриваются только через призму Его учения.

По большому счету, 6 января – это именно тот день, когда Церковь с особой силой говорит о том центральном месте, которое занимает в жизни человека Таинство Крещения. Как иорданское погружение Спасителя было началом Его земного служения, так и Крещение является для верующего началом его спасения. К сожалению, сейчас многими это восприятие праздника Богоявления утрачено, и на первое место ставится иная цель – заполучить заветный сосуд с водой, которую священнослужитель торжественно освящает во время богослужения. Но как бы там ни было, Богоявление – это именно крещенский праздник, несущий очень важную идею того, что без принятия Таинства Крещения человеку спастись не возможно.

9. На Богоявление освящают воду. Каковы ее свойства? Правда ли, что она особенная? Как ее используют, и для чего она нужна?

Начнем с того, что вода освящается особым чином, который совершается лишь раз в году – именно в этот день. Этот чин так и называется – великое освящение. Вне богослужебного календаря он совершается только во время Таинства Крещения – именно его молитвы произносит священник, благословляя купель, в которую погружается крещаемый человек (кстати, это еще один намек на связь праздника и Таинства).

По традиции Русской Церкви, Богоявленская вода освящается утром и вечером. Среди прихожан распространен взгляд, что «вечерняя» и «утренняя» вода имеют различную «энергетику», но такие заявления глубоко чужды церковному преданию. Традиция двукратного освящения – чисто историческая: со временем прихожан в храмах стало так много, что освященной за один раз воды не хватало на всех желающих ее получить. Но никакой разницы не существует между той водой, которая была освящена на малой вечерни Сочельника, и той, которую освятили после Литургии в сам праздник.

Вода эта – действительно особенная. Издревле ее называют Агиасмой (в переводе с греческого – «великая святыня»), и она почитается лишь немногим меньше Причастия. Даже молитвы великого чина освящения напоминают Анафору – самую главную молитву, во время которой хлеб и вино становятся Телом и Кровью Христа. Церковь верит, что после великого чина крещенская вода необъяснимым образом становится той самой водой, в которую вошел Спаситель две тысячи лет назад. Отсюда – и такое огромное благоговение к этой великой святыне.  В некоторых случаях Агиасма становится эквивалентом Причастия. Например, когда из-за тяжких грехов человеку запрещено приступать к Чаше, ему разрешено пить Агиасму как некое утешение в период исправления.

Принимают Агиасму только внутрь, иногда каплями можно окроплять лицо. Пьется она натощак и обязательно – с молитвой и верой. Как и у всякой другой святыни, цель Агиасмы – внести в обыденную жизнь сакральный элемент и на вещественном уровне обеспечить максимально возможное единение Бога и человека. Ведь человек состоит не только из души, но и из тела, и материальная природа тоже участвует в процессе богообщения.

10. Чем Агиасма отличается от воды, освящаемой в другие дни года?

Кроме Богоявленской православная традиция знает и другую святую воду – она благословляется «малым» чином в остальное время. Это тоже святыня, но меньшего порядка, чем Агиасма. Ее святость сродни святости любого посвященного Богу предмета – то есть на нем благодать Божья почивает, но каких-либо существенных преобразований с ним не происходит. А вот в случае с Агиасмой и с Причастием все как раз наоборот – вода, хлеб и вино, сохраняя свои физические свойства, приобретают новые качества и являют собою совершенно иную, отличную от земной, реальность.

11. Правда ли, что на Крещение освящается не только та вода, над которой священники молятся, но и вообще вся вода на Земле?

Да, правда! В одном из праздничных гимнов поется: «Днесь вод освящается естество». Но между Агиасмой и водой, например, в каком-либо болоте разница все же есть. Агиасма – это святыня в самом полном смысле слова, а вода в реке – в переносном. Мы называем воду в источниках святой в знак того, что своим погружением на Иордане Христос наполнил всю окружающую природу новым смыслом. Что каждая капля воды, каждая травинка и каждый атом с пришествием в мир Спасителя в перспективе становятся вместе с человеком наследниками Вечности. Освящение воды в водоемах на Богоявление – это напоминание о том, что нынешнее состояние природы – противоестественно, и подлинный образ твари – совсем иной: он лучше, чище, светлее ее теперешнего падшего состояния. Каковой является обычная вода в день Крещения Господня, таковой она станет после второго пришествия Христа. Весь мир тогда будет великой Агиасмой, ибо каждая молекула будет пронизана благодатью Божьей. И это блаженное состояние природы мы отчасти можем ощутить уже сейчас – на праздник Богоявления.

12. Крещенские купания – имеют ли они сакральный смысл, или это сугубо народная традиция?

Скажем так – и да, и нет. Какого-то магического или сверхъестественного значения они не имеют. Хорошо, если человек, окунаясь в прорубь, делает это с верой и молитвой для того, чтобы очистить себя от душевной скверны. По вере его и будет ему. Если же купание в полынье воспринимается как некая оккультно-оздоровительная практика либо совершается во имя «спортивного интереса», то духовная польза от такого мероприятия весьма сомнительна.

cайт «Фомы»: https://foma.ru/12-voprosov-o-prazdnike-bogoyavleniya.html

Уже скоро месяц в соцсетях постоянно пишут про Лукашина. Оно, конечно, понятно, Новый год, но как говорится, не "Иронией судьбы" единой жил советский кинематограф, неоднозначных персонажей хватало и в других фильмах, которые, однако, вспоминают реже. В прошлом году получилось так, что я смотрел много инди кино и артхауса, а еще, без преувеличения, открытием года в ЖЖ для меня стал блогер ygashae_zvezdu - давненько я не читал чей-то блог запоем. И в его постах мне попались незнакомые названия фильмов, по описанию сюжета, в общем, соответствующие тому, что я хотел посмотреть. Так что на новогодних каникулах мы с женой погрузились в пучины советского артхауса, который не успели застать просто в силу своих дат рождения, посмотрев "Зимнюю вишню", "Осенний марафон", "Отпуск в сентябре" и "Полеты во сне и наяву". Экскурсия получилась, на мой взгляд, небезынтересной.


Кадр из фильма "Полеты во сне и наяву"

"Зимняя вишня"

Вообще, конечно, это мелодрама, а не артхаус, но она удивительно легла в общее впечатление от фильмов - мужские персонажи странные, инфантильные и/или неприятные, а женских персонажей жалко.


Кадр из фильма

Сюжет вызвал у меня ощущение, что я как минимум лет на десять промахнулся в своих оценках времени распада семьи в России: главная героиня разведена, одна ее подруга тоже, а другая живет в гражданском браке с абьюзером. Мрачная картина выглядит как норма - здоровых семей в фильме не заметно (при том, что параллельно и даже позже в "бездуховных" США снимали "Парней, что надо" и "Аполлон-13" с прекрасными семьями). Мужской контингент вызывает омерзение: абьюзера я уже упомянул, также появляется невообразимый инфантил, живущий в 36 лет с мамой, и, наконец, присутствует аморальный и бесхребетный женатый коллега, любовницей которого является главная героиня. На этом фоне "принц" на белом мерседесе смотрится как нечто нереальное.


Главная героиня с любовником

Не знаю, может я слишком прагматичный и бездушный. Или меня испортили тринадцать лет брака? Но принятое в кульминации фильма решение главной героини выглядит совершенно иррациональным и абсурдным с любой представимой точки зрения. И в трагичности финала фильм все-таки приближается к артхаусу.

"Осенний марафон"

Кадр из фильма

Краткий сюжет: главный герой, Андрей Бузыкин, хороший специалист и грамотный переводчик, никуда не успевает, не может ни на что решиться, и в результате жизнь его летит в тартарары по всем фронтам: он не справляется с работой, в личной жизни разрывается между женой и любовницей, подводит дочку, зато бегает по утрам с иностранным гостем и не может отказать соседу, который приходит к нему как к себе домой и требует выпить посреди бела дня.


Слева направо: сосед, иностранный гость, Бузыкин

В описаниях фильма можно найти мнение, что это фильм про кризис среднего возраста, но я не могу согласиться. На мой взгляд картина про бесхарактерность и то, куда может завести жизнь в общем-то неплохого (если не считать наличия любовницы, конечно) человека, который плывет по течению. И в кульминации наш герой дергается было, чтобы хоть на что-то решиться, но все заканчивается печально.

"Отпуск в сентябре"

Утро интеллигента

Инженеру Зилову, казалось бы, жить да радоваться - семья, работа, друзья, квартиру только что получил. Но вся эта красота будет разрушена, и в конце (и одновременно начале) фильма Зилов окажется один в окружении бутылок. Главный вопрос картины, на мой взгляд, почему так получилось?


За окном жена Зилова

Фильм тоже часто воспринимается как история кризиса среднего возраста, но лично у меня есть ощущение, что картина про то, как в человеке тайные пороки становятся явными. Зилов омерзителен - он не хочет работать, волочится за каждой юбкой и обвиняет жену в изменах, отвратительно относится ко всем своим знакомым и выглядит как этический антиэталон. Именно кризиса, когда человек с какими-то достоинствами стал метаться, не понимая, как отвечать на новые вызовы, в Зилове не видно, кажется, что он всегда был таким, и с него просто спала маска, скрывающая истинную харю.

"Полеты во сне и наяву"

Главный герой, жена и, да, вы угадали, опять любовница

У Сергея Макарова, работающего в архитектурном бюро, жизнь летит под откос в канун сорокалетия. По короткому описанию будет сложно отличить его от Зилова, потому что в кадре опять халтура на работе, молодая любовница и безобразный скандал на празднике. Но здесь картина все-таки удаляется от горького реализма, потому что наличествует сюрреалистическое путешествие.



Опять же, я бы мог согласиться, что картина про кризис среднего возраста, если бы нам этот кризис показали в динамике. А если Макаров всегда таким был?

А от излишнего поиска глубокого смысла предостерегает поучительная история от режиссера:

Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

Эпилог

Если посмотреть картины подряд, то возникает удручающее ощущение, что в стране сорок лет назад никто не работал (в лучшем случае только старались что-то сделать, как Бузыкин, но и у них не получалось), мужчины вели аморальный образ жизни (серьезно, супружеская измена в КАЖДОМ фильме!), горько пили и устраивали отвратительные скандалы, а красивые и сильные женщины от них страдали (жалко до слез). Но о потраченном времени не жалеешь - невольно начинаешь думать о себе лучше на фоне таких неприятных персонажей, фильмы рождают вопросы, сидящие в сознании занозами и не дающие эмоционально зачерстветь. Похоже, за прошедшие годы люди и то, как они смотрят на сюжет и персонажей, действительно изменились - мне постоянно попадались оправдания и чуть ли не воспевания героев, у которых я не вижу ни одного положительного качества.



Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

Агитационная чернильница «Обсуждение проекта Сталинской конституции в колхозе Узбекистана»

Несколько выводов из послания президента Федеральному собранию:

1. Рассказы политологов о том, что президент устал от власти и хочет пожить «для себя», что он болен, что он ищет преемника и пр. гроша ломаного не стоят – Путин хочет править страной вечно. Не имеет никакого значения, как будет называться его должность – президент, председатель Госсовета, отец нации или елбасы .


2. Все обещания лучшей жизни, данные президентом, такое же враньё, как и обещания, что к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. Предыдущие обещания протухли, почему бы не пообещать еще что-нибудь, если у людей память, как у аквариумной рыбки.

3. Главная задача Путина – это не улучшение жизни в стране, а его личная власть. Все его слова и поступки преследуют прежде всего именно эту цель.

4. Не работает тактика шварцевского короля «Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!». Не обойдется. Бессмысленно ждать президентских 2024 года, они не изменят ничего. Шаман не прогонит Путина и Ганеша не растопчет его.

5. Люди которые думают, что политика их не касается, не понимают очевидного – они стали кормовой базой режима. Пусть их не убаюкивают рассказы про бесплатные школьные завтраки, власть найдет способы вернуть все эти деньги с лихвой. Неучастие в политике – это один из основных способов поддержки режима.

6. Не стоит возлагать особых надежд на Запад, у него достаточно собственных проблем. Никакой серьезной опасности Россия не представляет, все награбленные деньги элита хранит на западе и там же живут ее дети. Путин вычеркнул Россию из списка великих держав и стагнация страны по большому счету всех устраивает – одним конкурентом меньше.

7. Существующих оппозиционных сил недостаточно – они слабы и раздроблены. Нужно создавать новые.

Хафтар "уехав посоветоваться с племенами", но так ничего и не подписав, снова готов ехать в Москву.
В адрес Кремля было направлено письмо "дорогому другу Путину", в котором Хафтар принимает предложение снова посетить Москву.

«Уважаемый господин Президент Российской Федерации В.В.Путин, мой дорогой друг!
Выражаю Вам личную благодарность и признательность за усилия Российской Федерации по установлению мира и стабильности в Ливии.
Благодарю Вас и выражаю полную поддержку российской инициативе по проведению мирных переговоров в Москве, которые должны привести к миру в Ливии. Подтверждаю, что мы готовы принять Ваше приглашение посетить Российскую Федерацию для продолжения начатого диалога.
Примите от нас глубокую признательность и уважение».

http://kremlin.ru/events/president/news/62602 - цинк

Стоит отметить, что 19 января в Берлине начнется первое заседание берлинского формата по Ливийской войне. Путин туда собирается лично.
Видимо визит Хафтара пройдет уже после этого. Я бы предположил, что вокруг лийских переговоров продолжается серьезная закулисная борьба уже внутри группы поддержки Хафтара, где отнюдь не все участники заинтересованы в прекращении боевых действий.

"Друг Реджеп" вчера официально объявил, что войска Турции отправились в Ливию, хотя де-факто они там уже находятся и принимают участие в поддержке боевых действий ПНС Ливии. Отмечается появление самоходных зениток Korkut. На фоне "Панцирей", которые поставили эмиратчики, пока что слабовато. Очевидно, что в первую очередь турки будут стремиться нивелировать преимущество Хафтара в воздухе, что делает затруднительным использование основных аэродромов, поэтому ждем появления более современных ЗРК (есть сообщения, что Турция поставит в Ливию ЗРК "Хок"), а также поставок ПЗРК.

С новым премьером.
А вы как?

Некоторые публикации вызывают у многих читателей особую агрессию, не знаю, почему. Например, вчерашний пост про то, откуда берутся у людей стимулы чего-то захотеть, и выбрать себе профессию. Я написала, что не стоит ждать, когда они придут "изнутри", потому что мне кажется, что они все больше приходят извне. Привела в пример своих родителей, которые многое при мне делали, и много импульсов давали - что-то попробовать и решить, насколько оно мне нравится.

Ну и многие так зацепились за этих родителей: А у меня родители ничем не увлекались, а мной не занимались, а мне вообще запрещали, и все тут. у кого не было таких увлеченных родителей, у того, значит, шансов на такие импульсы нет, и что теперь делать, как хочешь, так и живи. При этом я имела в виду, что годятся абсолютно любые примеры. Мой сын тоже не стал художником, как я, и как моя мама. И врачом не стал, в отца, В кого он стал программистом? У нас есть как минимум два хороших друга семьи, которые всегда были программистами, любили свою профессию, и рассказывали о ней. И мы с ними виделись очень часто. Может быть он вдохновился, глядя на них? А может еще где-то, в совсем другом месте, не знаю.



Маттиас вот недавно рассказывал, что у него дядя старый, там хозяйство у него. И никто из своих сыновей этим хозяйством не воодушевился. А из племянников кто-то оттуда не вылезает. Иногда вот так бывает - свои не перенимают, а более далеким родственникам это оказывается гораздо более интересно, чем собственным детям. Моя мама некоторыми вещами в детстве тоде очень воодушевилась, увидев на пять минут у дальней родственницы. Которая навещала раз в пару лет.

Да хоть проездом в другом городе можно что-то увидеть на пять минут, и оно может так в душу запасть, что захочется такое попробовать. Суть моего поста была исключительно в том, что не стоит сидеть и ждать, пока что-то там внутри зародится. Нужно смотреть по сторонам, где что нравится, где что за душу тронуло - и интересоваться, пробовать.

Ну вот отдельной строкой очень хотелось бы поинтересоваться, почему так многие под этой публикацией оставили обиженные и местами довольно агрессивные комментарии. Такое ощущение, что они и на меня обиделись, и на половину других комментаторов, которые попытались что-то добавить к дискуссии. Некоторые сердито написали, что я просто похвастаться хотела. Чем? Как у меня детство удачно сложилось, что я всегда знала, что хочу делать? Таким хвастаться перед читателями - крайне неблагодарная миссия. (Зачем мне такое?) А вот поделиться опытом с теми, кому такое труднее дается - почему нет? Меня вот еще учили систематизировать свой опыт и знания. Этим я как раз и занимаюсь.

Еще говорят, что, если кто-то на безобидную фразу (или безобидный текст) реагирует большой обидой или всплеском эмоций, то это наверное затронуло какую-то его собственную тяжелую травму. Интересно, в чем тут была травма? Что человек сердит на тех, кто его вырастил, за то, что какого-то увлечения в него не вложили? Или на себя или на свою тяжелую долю, потому что и самим не удалось такое найти? Или что теперь ощущается необходимость этим активно заниматься, и одновременно очень не хочется? Или не можется?

Ровно пять лет назад, в середине января 2015 года части украинских войск оставили Донецкий аэропорт,  который удерживался частями ВСУ 242 дня и стал одним из символов войны на востоке Украины и героизма украинских войск. Если бы не оборона Донецкого аэропорта — то так называемая "Новороссия" двинулась бы дальше, на Мариуполь и Одессу — которые были бы сейчас похожи на умирающую Лугандонию.

Последними защитниками Донецкого аэропорта были солдаты 81-й десантной бригады, именно они с потерями выходили из аэропорта в конце января 2015 года, когда от зданий аэропорта остались уже только груды стекла, бетона и арматуры — здания аэропорта удалось уничтожить боевикам "ДНР" с помощью двух мощных взрывов — они обманом проникли в здание и установили взрывчатку.

Итак, в сегодняшнем посте — большой рассказ о Донецком аэропорте. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Как всё начиналось.

02. Для начала давайте посмотрим на карту с отмеченными ключевыми объектами в районе Донецкого аэропорта. На северно-западе находится диспетчерская башня (с весьма узнаваемым силуэтом), восточнее — пожарная часть. На юго-западе находится старое кладбище, в центре карты — здания двух терминалов, Старого и Нового.





03. Боевики так называемой "ДНР" вошли в аэропорт в ночь с 25 на 26 мая 2014 года. Уже через два дня части ВСУ отбили аэропорт обратно и заняли оборону внутри терминалов.





04. Украинские солдаты внутри корусов аэропорта. Обороняли здание, в основном, бригады ВДВ, а также части спецназа — что можно увидеть по автографам на стене комнаты и росписям на флаге Украины.





Бои за Донецкий аэропорт.

05. Всё лето и осень 2014 года в районе аэропорта продолжались тяжёлые бои с переменным успехом, часто бывало так, что один этаж в терминале занимали части ВСУ, а другой — сепаратисты и наёмники из России.




06. Тяжелые бои велись и в ближайших к аэропорту населенных пунктах — Пески и Опытное. Через них осуществлялись поставки грузов в район аэропорта. Украинские части в Песках:




07. Опытное:




08. Здания аэропорта постоянно обстреливали, через несколько месяцев постоянных боевых действий от построек остались, фактически, только железобетонные остовы, посеченные осколками.




09. Сгоревшие танки на взлетно-посадочной полосе.




10. Постапокалиптический пейзаж прилегающих к аэропорту кварталов.




11. А вот так бои в аэропорту выглядели со стороны Донецка.




12. Новогодняя ёлка десантников 93-й аэромобильной бригады. Кстати, именно под новый год ситуация в аэропорту стала обостряться, боевики "ДНР" (несмотря на режим прекращения огня) перешли в активное наступление.





Как ВСУ оставили аэропорт.

13. Боевикам удалось блокировать части ВСУ внутри зданий, оставив их без поставок еды и воды, но небольшая группа "киборгов" (как прозвали защитников аэропорта) продолжала оборонят остатки Нового терминала. Как пишут очевидцы боёв — бронебойные пули противника пробивали за раз 3-4 тонкие стенки внутри помещений аэропорта.




14. Взять штурмом здания аэропорта не получилось, сепаратисты решили просто взорвать все зданий в Донецком аэропорту — они проникли в здание обманом, чтобы якобы забрать тела погибших, но на самом деле установили взрывчатку. Первый взрыв прозвучал 19 января — он обрушил все перекрытия здания до подвала и разрушил взрывной волной практически все баррикады и укрытия. Второй взрыв прозвучал 20 января и уничтожил остатки построек.



Фото: Сергей Лойко, Nur Photo, Anadolu Agency,Pierre Corm,

По словам украинских солдат, боевикам "ДНР" удалось захватить аэропорт только потому, что его изначально никто не рассматривал как плацдарм обороны:

«Самый главный вопрос, который меня волнует по ДАП: почему Донецкий аэропорт изначально не рассматривали как плацдарм обороны?
После первого боя 26 мая 2014 года никто не усовершенствовал в нем инженерные заграждения. Только в ноябре мы начали его укреплять – завозили песок в мешках. Можно же было раньше усилить ДАП, местами окопаться, привезти бетонные блоки. А в ноябре ни их, ни кран доставить уже было нельзя.
Тяжело оборонять стеклянное здание. Гипсокартон рассыпался, пули пролетали насквозь, колонны – рикошетили. Песок мы завозили, пока не подбили наш самосвал. Для боевиков ДАП был полигоном, они там тренировались. А мы в аэропорту обороняли каждый кусочек земли. Этим он был важен для нас. Думаю, не было бы Донецкого аэропорта – нас не было бы в Авдеевке, Краматорске и Славянске сейчас.»

Позывной "Майк", командир 1-го батальона 79-й бригады.

Эхо прошлой жизни.



Международный Донецкий аэропорт имени Сергея Прокофьева был основан в 1933 году, в этом же году был организован первый рейс Аэрофлота по маршруту Сталино — Старобельск.В 1952 году в аэропорту была организована эскадрилья тяжёлых самолётов Ли-2. В январе 1957 года открыл свои двери для пассажиров новый аэровокзал по проекту архитектора В. Соловьёва, пропускной способностью 100 пассажиров/час.

Бурный этап развития авиапредприятия пришёлся на конец 1960-х — начало 1970-х годов, когда была начата эксплуатация самолётов Ан-24, Ан-10, Ил-18. В 1982 году Донецким авиапредприятием начата лётная эксплуатация самолётов 3-го поколения Як-42, которые были успешно освоены лётным и инженерно-техническим составом и с 1983 года первыми в СССР начали выполнять на этом типе самолётов международные авиаперевозки.

В 1988-1989 годах лётный и инженерно-технический состав авиапредприятия принимал активное участие в предоставлении помощи потерпевшим в Спитакском землетрясении, за что особо отличившиеся работники были награждены Знаком «Отличник Аэрофлота» и почётными грамотами Министерства гражданской авиации. 11 октября 1991 года Донецкий объединённый авиаотряд переименован в Донецкое авиапредприятие. В 1992 году на базе авиапредприятия силами подготовленного инженерно-технического состава был начат ремонт самолётов Як-42, налетавших 10 000 лётных часов.

В 2002 году авиакомпания заняла первое место в областном конкурсе по обеспечению охраны труда работников авиакомпании.

В 2003 году произведена реорганизация предприятия путём разделения авиакомпании (Донбассаэро) и аэропорта, на базе которого образовано коммунальное предприятие «Международный аэропорт Донецк», а в 2012 году аэропорту было присвоено имя известного композитора Сергея Прокофьева.




Такие дела.

В комментах напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.


Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про оборону Донецкого аэропорта, нажав на кнопочку ниже:

Реббека Инглиш пишет, что обслуживающий персонал Фрогмор-коттеджа переведен на другие объекты.

Exclusive in today’s #DailyMail Frogmore staff are moved to other palace jobs as insiders ask if #HarryandMeghan are ever coming back to Britain? Plus a rare personal piece about the Harry I knew: warm, funny, thoughtful - and, yes, infuriating. I hope it might shed new light. pic.twitter.com/APyq0Mnffm

— Rebecca English (@RE_DailyMail) January 17, 2020

Гарри и Меган управляли коттеджем с минимум помощников. Оба постоянных сотрудника (управляющий домом и уборщик) переводятся на другие королевские объекты. А непостоянные сотрудники (повара, горничные и лакеи) были уведомлены, что их услуги более не понадобятся.

Скорее всего в ближайшие недели мы не увидим Гарри и Меган во Фрогмор-коттедже.

В рубрике редкие фото знаменитостей сегодня снова небольшая подборка свадебных фотографий


Арнольд Шварценеггер и Мария Шрайвер


(Photo by Steve Liss/The LIFE Images Collection via Getty Images/Getty Images)


Сильвестр Сталлоне и Бриджит Нильсен


(Photo by Steve Schapiro/Corbis via Getty Images)


Микки Рурк и Дебра Фойер




Дольф Лундгрен и Анетт Квиберг




Мел Гибсон и Робин Мур




Брюс Уиллис и Деми Мур




Жан-Клод Ван Дамм и Глэдис Португез


(Photo by Reuter Raymond/Sygma via Getty Images)


Клинт Иствуд и Мэгги Джонсон




Одри Хепбёрн и Мел Феррер


(Photo by Ernst Haas/Ernst Haas/Getty Images)


Брижит Бардо и Роже Вадим




Элизабет Тейлор и Ники Хилтон 6 мая 1950 года




Элвис и Присцилла Пресли




Адриано Челентано и Клаудиа Мори






www.gettyimages.com
www.sheknows.com/entertainment/slideshow/8593/clint-eastwood-throwback-photos/
www.newsnhk.com/minytka-retro-istoriia-svadebnogo-platia-brijit-bardo/
www.mywedpro.ru/zvezdnye_svadby
www.fotostrana.ru/public/post/238400/1449790833/
www.fromlife.net/istoriya-lyubvi-adriano-chelentano-i-ego-zhenyi-uzhe-dlitsya-50-let

Меган наверстывает дефицит общения с подругами))) Сегодня она встречала свою подругу - Хизер Лорак - в аэропорту Виктория.

Очень много людей хотят побольше узнать о ней.
Как выглядит? Где училась? Кто её родители? Какое было приданное?

Мне пока удалось узнать немного. Просто не успел вовремя кинуться в соцсети.
Но кое-что подцепил. Вдруг она хороший человек, безобидный.

Ей 44 года, рост около 160 см, брюнетка.
На фото Владлена с золовкой. В середке.


Прошу поделиться информацией.

Колонна российских десантников на въезде в Таль-Темер в Рожаве. Город примечателен тем, кто к западу и северо-западу от него периодически продолжаются столкновения протурецких боевиков СНА с курдами из SDF и сирийскими военнами.
По пути встретили "партнеров".



На одной из российских машин можно заметить эмблему ВДВ.


Видимо сил одной военной полиции не достаточно, чтобы брать под контроль столь большие территории, которые перешли под контроль Асада и России после начала операции "Друга Реджепа" против курдов.

Плюс фото колонны, которая 15 января отметилась в Камышли.

Севастополь – один из самых красивых городов России. Во время войны он был сильно разрушен, и восстанавливали его лучшие советские архитекторы. При этом некоторое количество дореволюционных зданий всё же сохранилось. Это самые настоящие сокровища города, потому что они дают нам представление о том, каким Севастополь был раньше. Их следовало беречь как зеницу ока, но вместо этого они десятилетиями гнили и разрушались.

Одно из таких зданий находилось по адресу ул. Советская, 37. Это был дом Луи Ге, вице-консула Франции в Севастополе и известного в конце XIX – начале XX века общественного деятеля.



Но у подобных домов тяжёлая судьба. В 90-е и нулевые городские власти распродали их бизнесменам с сомнительной репутацией, которые планомерно занимались и занимаются их уничтожением. Это происходило во всех российских городах, и в украинских, думаю, тоже. Можно вспомнить гибель Шахматного дома в Нижнем Новгороде или вечные издевательства над домом Веденеева в Уфе.

Кому принадлежал дом Ге после присоединения Севастополя к России, непонятно, но в ноябре 2019 года владелец здания решил избавиться от него по причине ветхости... а выгодополучателем оказалась прокуратура Севастополя.



Фото: "Чёрный список Севастополь"

Одно из немногих уцелевших после войны зданий просто снесли, чтобы построить для прокуратуры трёхэтажный особнячок с подземной стоянкой.


Фото: "Чёрный список Севастополь"

Мало того что похерили оригинальное здание, так прокуроры решили ещё и увеличить этажность своей будущей конторы в три раза. Напомню, что в прошлом году они примерно так же поступили с купеческим особняком в центре Барнаула: его снесли, чтобы построить уродливую 8-этажку.

Самое дикое, когда уничтожением исторических зданий занимаются государственные органы, которые вообще-то могли бы их защищать.

Создается ощущение, что большинство онежьих типов - КСЖ.

Но КСЖ просто чаще пишут в рубрику. А чистых онегиных среди мужчин не меньше. Они очень мало значения романтике придают и сексу не много. Когда приходит время, женятся, но их ресурс любви и секса так и остается фрустрирован наполовину. Жены их чувствуют себя не очень счастливыми в браке, да и сами онегины тоже, разве что задним числом. Но причину ищут не в своей фрустрации, а в том, что в любви ничего интересного нет, и брак - это обязательства, а не удовольствия.

Обычно онегины такие - хорошие мужчины, порядочные и серьезные. Если корона не очень большая, они не мучают свою жену Училкой или Штурманом. Больше помалкивают, долг свой отцовский выполняют, супружеский тоже. Но эмоций женщинам не хватает, даже тем, у которых по части любовных эмоций умеренный аппетит. Даже тем не хватает эмоций и они обижаются на мужей.

Давайте посмотрим в этом письме, из чего такая фрустрация состоит.

major_150

3дравствуйте Эволюция, читаю ваш блог более года, не все мне понятно, но интересно, возможно и моя история пригодится.

Отмечали как-то с коллегами день рождения на работе, а потом решили продолжить в кафе. Мест свободных не оказалось и нам предложили подсесть к трем девушкам, они были не против, мы тем более. Оказалось что это сестры, из них всех выделялась А. яркая, красивая. Ели, пили, танцевали и тут подходя к нашему столику вижу что А. передает записку моему коллеге, я беру записку, разворачиваю и вижу имя и номер телефона, говорю: «Мне нравится имя» и кладу записку в карман. На следующий день обнаружил записку в кармане и решил написать, она ответила, мы пообщались пару дней и переписка затухла.

Прошло полгода, мы с другом прогуливались в парке, вдруг увидел ее с сестрой, мы подошли поговорили немного и разошлись, но переписка возобновилась, договорились встретится в парке. Свиданием я это не считал, поэтому пришел не с цветами, а с пивом. Погуляли в парке, я предложил пойти в кафе, сразу предупредил, что это ее ни к чему не обязывает. Посидели в кафе почти до закрытия, потом поехали ко мне и переспали. На следующий день пишу ей, предлагаю встретится, она отвечает отказом.

Спрашиваю: «Почему?»
Отвечает: «У меня есть парень»
Я удивился и спрашиваю: «А что же это тогда вчера было?»
Отвечает, что парень ей изменил и это была типа месть.

Меня эта ситуация позабавила, первый раз мне объявили что я был орудием мести в чужих руках, не совсем руках конечно, но тем не менее.

(Ну вот ЗВ хорошо заметен? Позабавило его, но было якобы все равно. Хотя А. ему сразу понравилась. Но он не может это признать, тем более, когда замечает свою невысокую значимость. Можете описать чем такой ЗВ отличается от нормального снижения минуса? Вот когда вы видите, что вы не очень нужны, ваш минус тоже должен снижаться, если у вас хороший локус контроля. Но совсем другое дело - ЗВ. Опишете отличия? ЗВ - основа фрустраций во всех ресурсах. Связь ЗВ с фрустрацией нужно очень хорошо понимать)

И тут она предлагает мне дружить.

Отвечаю: «Я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, а быть твоей подружкой я не хочу».

На этом все и закончилось.

Прошло еще полгода, я уже и забыл про нее, бездельничаю в отпуске, сплю до обеда, просыпаюсь как-то и вижу два сообщения от нее, первое было «Привет! Как дела?», а второе меня поразило, начиналось оно со слов «Мне очень плохо», дословно не помню, но смысл был такой что если не отвечу, то все ей писец.

Позвонил ей, оказалось что она лежит в больнице с проблемами по женской части, как она сказала гораздо позднее, она забеременела, ее бросил парень и она делала аборт. Поболтали с ней, предложила ее навестить, на следующий день купил пакет фруктов и навестил ее в больнице. Потом уехал в запланированную поездку, но переписка была постоянно.

После приезда мы начали встречаться, на сексе я не настаивал, поскольку не знал когда ей можно будет, но через месяц наладилась и сексуальная жизнь.

Встречались мы месяца три и я начинаю понимать что девушка неплохая, не только для секса, но и для жизни и самое главное она меня не раздражает. Дело в том, что до этого у меня были отношения с девушками, но через 2-3 месяца они начинали меня раздражать, иногда для этого были причины, а иногда нет, просто на ровном месте и мы расставались. Только с одной затянулось на полгода, но она забеременела, уговаривал ее сделать аборт, она уперлась и решила рожать, потом я ее заподозрил в измене и хотя не было никаких доказательств бросил ее. Потом был суд, установление отцовства, экспертиза ДНК, алименты, с тех пор я их не видел.

(Здесь целая плантация ЗВ. Девушки его раздражали, почему, он и сам не знает. Всех он сам бросал. Часто на пустом месте. Измену заподозрил тоже на пустом месте. Почему такие онегины соглашаются считать себя жестокими, лишь бы не снимать с себя ЗВ? Чего они не хотят видеть, понятно? Только не выдумывайте, опирайтесь на то, что пишет сам автор. Как пример можете знакомство с А. взять, там уже все понятно про "раздражение на пустом месте")

Я думал что если так будет и дальше, то никогда не женюсь. Но А. меня не раздражала, наоборот я больше привязывался к ней, поэтому решил ей сделать предложение, мне уже было 30 лет и хотелось остепениться, завести семью, детей. Думал сделать ей предложение когда закончит институт, но лежим как то в постели, и задает она мне вопрос: «А у тебя со мной серьезно или как?»- подумав минуту говорю: «Выходи за меня замуж».

(А. сама малоэмоциональна, поэтому еще не раздражала его. О чувствах он не говорил, но и она не щипцевала. Один раз спросила, получила предложение. Согласилась. Больше они отношения свои не обсуждали, наверное. Это вот - противоположность рапанам с решетом, которые непрерывно выплескивают свой внутренним мир. У этого - глухая стена по части рефлексии эмоций и их вербализации. И таких мужчин очень много, просто в рубрику они редко пишут и к психологам редко обращаются. Видите, откуда это происходит?)

Летом мы уже поженились, а следующей весной у нас родились дочери двойняшки, незапланированные, но очень желанные. Потом меня переводят на новое место службы, она тоже переезжает, мы часто переезжали, но она никогда не ныла по этому поводу, паковала вещи, а я организовывал переезд. Вообще жили хорошо, комфортно, я всегда после работы стремился домой, жену любил и уважал, она хорошая хозяйка, готовить поначалу только не умела, но быстро научилась, мозги мне никогда не выносила. В сексе тоже вроде было все нормально, я ее всегда хотел, да и у нее голова не болела, но страстей африканских не было. В общем я считал что с женой мне повезло.

(Военный мужик, видимо майор, поэтому еще такой сдержанный, суровый, без африканский страстей. Вообще онегины бывают двух типов: мамины конфетки и старые солдаты, не знающие слов любви. Два очень разных типа, второй мне, конечно, намного симпатичней, но это тоже онегины, с ЗВ, коронами Спасателей и набором колпачков на женщинах)

Потом мою должность сокращают и я становлюсь перед выбором или уволиться из армии или переезжать за 1000 км. А я только вернулся из длительной тяжелой командировки из одного южного региона и потери были, в общем решил я уволиться, тем более материально я даже выигрывал от этого, плюс спокойная жизнь как у обычных людей с обычной работой. Получаем квартиру в одном подмосковном городе, делаем ремонт, находим себе новые работы, въезжаем, дети пошли в первый класс и казалось бы дальше нас ждет счастливая безоблачная жизнь, но это только мне так казалось.

Начиналось все безобидно, спрашивает у меня разрешения: «Можно я с начальницей в кино схожу?»- сходи конечно.

«Можно мы с девчонками с работы в кафе посидим?» -сходи, я же ей доверял, тем более крепкий алкоголь она не пьет, а слабый очень умеренно.

Потом ее якобы на день рождения пригласили, отпустил, но червячок подозрения появился, и когда она в очередной раз отпрашивается в кафе, я ее не отпускаю, но она уходит, вот тут то я и охренел, понимаю, что рычагов то у меня никаких нет. Я конечно сильней ее физически и мог бы привязать ее к батарее, но сразу возникает вопрос, а зачем нужна такая жена?

(Здесь важный момент очень для анализа. Вся суть его ЗВ. Он бы мог привязать, но зачем она нужна? Хотя нет, не мог бы привязать. Это противоправный поступок, нарушение УК. Нельзя насиловать человека. И весь остальной ЗВ у него по тому же принципу. Чтобы не признавать "не могу, нельзя" у него "могу, но неохота". Понятно почему?)

Мы ссоримся, не миримся пару недель, потом она по телефону пишет мне, просит прощения, я сразу ее прощаю, и вообще доволен что у нас мир, думаю бабский заскок был какой-то у нее. Но этот мир держится до очередной пятницы, поскольку она опять уходит. Тут я охреневаю еще больше и понимаю что моей семье приходит кирдык, а сделать я ничего не могу. Ушел спать в другую комнату. Потом она еще пару раз уходила, а я вел себя как размазня, бухал и писал ей какие-то сообщения, то чтобы приходила, то чтобы не приходила. Предложил развестись, в ответ ни да ни нет, но видно что ей по барабану.

(Вот он столкнулся с ситуацией, когда приходится признать, что он не может взять то, что хочет, и в виноград не нырнешь, потому что если на жену наплевать еще можно, на дочек - нет. Он пишет спокойно, но уровень стресса в такой ситуации у людей, привыкших все контролировать или сразу отказываться, запредельный. Был бы послабей физически, инсульт был бы или инфаркт. Сосуды кровеносные лопаются, когда напряжение не находит привычного выхода)

Перед новым годом приезжает ее сестра, они уходят в ночной клуб, спросил в какой идут, она сказала название, через пару часиков решил навестить этот клуб, приехал, смотрю сидят с любовником, и хотя я увидел то что ожидал увидеть ощущение было такое что по спине ломом получил, даже дышать трудно стало. Подхожу к ним и говорю: «Ну что?», она встает и мы выходим на улицу. Там я ей говорю: «С блядью жить не буду», она молчит, добавил что-то про ее блядское семейство и говорю «Иди гуляй дальше» и уехал. Приехал домой, открыл бутылку виски, пью и не пьянею, и думаю, что мне делать.

(Здесь он в границах себя повел, в принципе. Хотя это и много ему стоило)

Раньше я расставался с девушками довольно легко, но тут был другой случай, у нас были общие дети, общее жилье, да все было общее, я как представил, что все это надо рвать, мне аж поплохело.

(Не сбежать в ЗВ, да. СЗ жены рефлексировал и значимость семьи для себя)

Сначала ее не хотел вообще пускать домой, даже звонок отключил, чтобы детей не разбудила, но потом все таки пустил, высказал все что о ней думаю, в основном нецензурными словами великого и могучего, сказал что она мне противна, снял обручальное кольцо, швырнул в нее, кольцо подняла, утащила куда то.

(Сейчас начнет понемногу косячить от безысходности. Мужчинам в такие моменты очень мешает их штурманство. Они начинают думать, а как дочки, а можно ли помириться, представляют, что жена раскаивается уже и думают, как бы выплеснуть злость и простить. То есть они видят основную проблему в своей обиде и не видят, что их СЗ пока очень низкая, что не надо думать наперед, а надо красиво и правильно поступить. Красивое поведение - это дать понять, что вы потрясены, никак не ожидали предательства, но сейчас же уходите и все кончено. Не надо оскорблений и сцен, тем более рукоприкладства не надо, не надо выплескивать боль и облегчать свою душу, надо просто уйти. Косяк - на стороне жены, и поле будет на вашей стороне, если вы поступите правильно, не добавите своих косяков и сливов. При правильном поведении СЗ в такой момент растет очень быстро. Энергии у вас становится больше и преимуществ тоже)

После нового года состоялся разговор, начала она его со слов «Я тебя наверно не люблю», это мне и так было понятно, даже слово «наверно» было лишним. Меня интересовало другое, кто ее любовник, где работает, как зовут, ничего не ответила, спросил знает ли его жена, оказалось он холост.

Тогда я сказал что никогда не изменял ей и выразил сомнения что у них что то выйдет, просто когда-то давно когда я был холост я встречался с замужней дамой у которой были дети, но если бы она решила уйти от мужа я сразу бы ее бросил.

(Не выясняйте ничего про любовника, не унижайтесь до этого, не давайте советы, вы ведь не подружка ей. Какая вам разница, кто он и как он относится? И почему вы думаете, что услышите правду и объективную информацию? А главное - зачем? На что это влияет? Вы должны действовать в границах: вам изменили и вы уходите. Вас пока не умоляют остаться и не приносят вам раскаяния и извинения. Так зачем вы лезете со своими щипцами разруливать ситуацию и расхлебывать кашу, которую заварили не вы?)

Потом предложил ей забрать машину, свои вещи и свалить к любовнику, сказал что с детьми будет общаться без ограничений, единственное что не могу сделать прямо сейчас это выкупить ее долю в квартире, нет пока такой суммы у меня. Она отказалась, тогда предложил ей выкупить мою долю или продать квартиру, согласилась.

(Лучше всего уходить в такой ситуации самому. Это не окончательно, потом решите, продавать ли квартиру, делить ли или выкупать долю. Надо уйти сразу после обнаружения измены, очень важно несколько первых дней провести отдельно, отключив мыслемешалку. Нельзя оставаться в соседней комнате и тем более в той же спальне. Кто подробно опишет, почему это так важно и какие перемены это дает в поле?)

Ну а у меня, несмотря на все эти разговоры качели были, мама не горюй, от убить до простить. До смертоубийства слава богу дело не дошло, а прощения у меня никто не просил.

(Вот эти мысли - убить или простить - мимо границ на километры и происходят от внешнего локуса и привычки ощущать свое могущество. Не можете вы убить, вас посадят и грех на душу возьмете, детей лишите родителей. И простить вы не можете, поскольку никто не просит прощения. Ничего не можете, только уйти. Тому, кто хорошо осознает границы своих возможностей в такой ситуации, ничего другого и в голову не приходит. И никаких качелей нет. Потому что нет альтернатив. Один только выход. Единственный. Вот потом, когда СЗ подрастет, и жена будет на коленях стоять, появится еще одна опция: простить. А пока нет)

И вообще я хотел чтобы было как раньше, мне нравилась моя семья, но я не знал как это сделать, поэтому начал читать в интернете советы психологов или не психологов, все подряд. Некоторые советы были дельными, а некоторые просто писец, типа изменяющей жене надо дарить подарки, водить в рестораны, уделять внимание, я понял что эти советы до добра не доведут и начал читать мужские истории о женских изменах, хотелось найти хоть одну историю со счастливым концом, но я не нашел.

Я прочитал десятки историй, в том числе с камбеками, когда муж принимал обратно изменившую жену, но все было там так тухло и мрачно, что я наконец понял что ничего изменить уже нельзя и это конец семье, ничего не вернешь, а камбек лишь продляет агонию. Буквально в один момент это понял, как будто туман рассеялся и все стало очевидно.

(Ему хватило ума понять, что вставать на колени с подарками в зубах - слив со свистом, но он продолжал читать истории про "принять назад", когда никто его не просил. То есть он ходил мимо границ и собирал репейник. Нацеплял его кучу тогда. Опишите хотя бы часть)

С одной стороны мне стало легче, поскольку я снял с себя эту неразрешимую задачу, а с другой стороны у меня появился гнев, ярость за то что жена разрушила самое ценное что у меня было. И вроде все было уже решено, и на развод я подал, но продолжали жить на одной территории и меня жутко бесили ее уходы и однажды пьяный потрепал ее как то, пострадала только ее шуба, но напугал ее здорово и она до сих пор уверена что я ее бил. Можно конечно было обойтись без этого, но как оказалось я не всегда умею сдерживать себя, хотя раньше считал иначе.

(Ну вот этим все и заканчивается, если вы не уходите и остаетесь на качелях своих иллюзий, что можно что-то поправить, если заставить жену все осознать. Она не осознает и из вас однажды вырывается неконтролируемая ярость. Бьют жен 9 из 10 мужей в такой ситуации. Даже после развода, оставаясь жить вместе после измены и видя как жена красится, уходя на свидание, удержаться от агрессии очень сложно. Это и женам надо знать и не вилять задницей перед обманутыми мужьями. Не нарывайтесь. Дистанцируйтесь подальше или ведите себя очень скромно, пока вы на одной территории. Этот шубу порвал, а некоторые наносят женам увечья)

После этого я съехал на съемную квартиру, мне надо было остыть.

(Съехать и остыть надо было сразу и развода можно было бы избежать. Мужьям сложно представить, насколько меняются жены, если быстро и красиво расстаться с женой сразу после ее измены. Может есть у кого из читателей пример? Напишете письмо в рубрику? Или ни у кого не хватало ума повести себя правильно, все пускались в демагогию, мордобои и сопли?)

В день развода забрал свое кольцо и сдал его в ломбард без права выкупа.

Бж я не блокировал, поскольку надо было договариваться о встречах с детьми, я же стал воскресным папой, прошло где то полгода и приходит мне странное сообщение, бж спрашивает вернусь ли я, если тот мужчина уйдет. Я конечно понял что любовник от нее свалил, подумал что она вообще обнаглела и написал: «Мне это не надо».

(Правильно все понял и правильно написал)

Потом у меня отпуск, прошу детей на 2 недели с собой, разрешает на неделю, уезжаем, потом звонит соглашается на 2 недели, думаю жизнь то налаживается и бж не совсем упоротая.

Приезжает за детьми и надо ей поговорить, садимся на лавочку возле дома, говорит: «Возвращайся домой».

Спрашиваю: «3ачем?»

Отвечает «Так лучше для детей и для твоей работы»

Я говорю: «Это плохой вариант, неужели тебе понравилось как мы жили последние три месяца?»

Она заявляет: «Я никуда не уйду»

Я промолчал, подумал только «Пусть сидит, никому вроде не мешает здесь на лавочке, интересно сколько она просидит»

Она еще что-то говорила, но никаких извинений и раскаяний я не услышал, только промелькнула фраза, что ее шиза накрыла. И чтобы закончить этот бессмысленный разговор сказал: «Я бы вообще вычеркнул тебя из своей жизни, но пока дети маленькие, я не могу этого сделать»

Тут она мне задает вопрос, а у нас дочки, а если в будущем мужья их будут бить, я ответил, что если они будут вести себя так же как она, то это возможно, и тут у нее начинается истерика.

Никогда не было такого, но тут самая настоящая истерика, плачет, обвиняет, оправдывается, все в перемешку.

Истерила сначала передо мной, потом побежала в дом и перед родителями продолжила, даже трясла меня показывала как я ее «избивал», это когда я ей шубу порвал, они конечно как и я офигели, потом мне это надоело, я сказал чтобы успокаивалась и уезжала. Не знаю, можно ли это было назвать камбеком, но больше всего это было похоже на загон домашней скотинки в стойло.

(Он преуменьшает свой косяк, она его косяк преувеличивает. Вряд ли он ее "немного потрепал", скорее всего побил все-таки и напугал очень сильно. Она хотела бы его вернуть, но боится его агрессии новой. Поэтому полноценного камбэка он и не получил. Мужчины, не бейте жен никогда. Не делайте этого. Даже тихонько двинуть нельзя, вы их пугаете и они потом не могут вас любить. Страх блокирует тягу к вам. Есть женщины, которые могут перешагнуть через это, но их тоже время от времени охватывает стремление сбежать. Пока он ждал ее извинений по поводу измены, она ждала извинений за рукоприкладство. Поэтому и истерила, чтобы показать ему, насколько ей это важно. Так и не договорились. Выход у него был: сказать ей, что он зря поднял руку и об этом жалеет, и поэтому никогда не сможет вернуться. После этого она перестала бы его бояться и стала бы его активней звать. Ясно, почему?)

Через несколько месяцев квартиру наконец продали, она купила квартиру в этом же городе, я уехал на родину в маленький провинциальный городок, купил квартиру. Сейчас у меня все нормально, с детьми общаюсь без ограничений, нашел новую работу чтобы видеться с детьми каждый месяц, а не раз в год, помогаю родителям, встречаюсь с друзьями, вот только живу один, наверно это фрустрация, но меня это не особо беспокоит, все равно у меня с бабами ничего хорошего, кроме детей, не получается.

(Да, к бабам подход нужен. Они хотят видеть в глазах мужчины восторг хотя бы иногда. Без этого им жить скучно. Очень большое значение для женщин имеет ресурс любви. Об этом лучше знать онегиным, которым дорога семья и дети)

Сарра-Мария Граник прославилась повестями «Детство с улицы Казанской» и «Девочка, Бабушка, Пикассо». Ее новый цикл «Адар» выходит на Букмейте в формате сериала: по рассказу в неделю. По просьбе Bookmate Journal с писательницей поговорил литературный критик и автор телеграм-канала «Стоунер» Владимир Панкратов.

— Действие вашего сборника рассказов, который сейчас выходит на Букмейте, происходит в Хайфе; здесь вы и живете. Как вы попали в этот город?

— У меня так вышло по личным причинам. Я живу в Хайфе уже шесть лет, в районе Адар — это один из самых бедных районов, и этим-то он и любопытен. Тут живут люди разного уровня, но в основном репатрианты. Так что это очень благоприятная среда для писательства: здесь достаточное количество материала.

— А если сравнивать с Тюменью, откуда вы уехали?

— Это несопоставимые вещи. В Тюмени я бы не познакомилась с таким количеством любопытных персонажей. Кроме того, проживание в Хайфе — тяжелый жизненный опыт. Ты становишься частью этого разрозненного мира, и тебе приходится выживать, как и всем остальным. Получается некая сопричастность. Это и есть питательная среда для новых историй.

— Я знаю, вы посещали курсы литературного мастерства. А когда вы на них пошли?

— Я была на курсах школы «Хороший текст» совсем недавно, буквально месяц назад.

— Есть мнение, что научить писать невозможно. Зачем вы туда пошли? У вас был какой-то план: завести новые знакомства, улучшить свои писательские умения? И что вы в итоге получили?

— Научить писать действительно невозможно. Просто можно понять, чем хороший текст отличается от не очень хорошего. И потом это уникальный шанс увидеть живых писателей. Это вдохновляет: тебе кажется, что ты тоже можешь что-то сделать; появляется вера в себя. Еще ты можешь обсудить свой замысел с теми, кто уже пишет, услышать какую-то объективную правду о своем тексте.

У меня четкой цели, пожалуй, не было — просто хотелось побывать в этой среде. Я человек не публичный, не тусуюсь, и это был новый опыт. Главный итог такой: я почувствовала силы и желание писать роман.

Я пишу редко, и это никогда не было целью моей жизни. А после курсов я поверила в себя и решила, что надо двигаться дальше.

— Почему вы до этого в себя не верили?

— Я не чувствовала себя писателем и, в общем-то, не чувствую сейчас. Мне кажется, у меня не выдающийся талант. Но я решила: если хочется, надо этим заниматься.

— Но у вас же уже выходила книга «Девочка, Бабушка, Пикассо» в издательстве «Свиньин и сыновья». Она не вселила в вас уверенность?

— Она вышла тиражом, по-моему, 300 экземпляров, и это не было каким-то событием. Во всяком случае, она не натолкнула меня сформировать писательское кредо.

— То есть, когда вы жили в Тюмени, у вас не было видения писательской карьеры?

— При репатриации в Израиль у меня как раз была цель — я хотела написать художественную книгу о жертвах холокоста. Но у меня не получилось. Во-первых, первые четыре года жизни здесь приходилось довольно тяжко, и чисто физически не было ни времени, ни сил. А потом я поняла, что по большому счету все это уже было и я со своим не слишком выдающимся талантом не сумею сказать ничего нового.

— В ваших новых рассказах из серии «Адар» сами герои как раз совершенно невыдающиеся. Чем они вас заинтересовали?

— Да, это не маленький человек, а просто человек. Он несчастен, и эта черта объединяет многих: какая-то неприкаянность, поиск родины, дома, себя. Это и мне очень понятно, поэтому я о них и пишу.

— У них есть прототипы?

— Да, у всех.

— А они знали, что вы пишете про них книгу?

— Там есть несколько персонажей, прототипы которых — мои приятели. Они прочитают это только сейчас и, наверное, будут очень удивлены. Я не брала для книги специальных интервью, а просто жила и наблюдала.

— Неприкаянные репатрианты, ищущие свою родину, — это только одна группа персонажей; в цикле вы описываете еще и повседневность города и его самых обычных жителей, которые развешивают белье на веревке и ходят за продуктами. Вы хотели написать портрет Хайфы?

— Это получилось само собой. В какой-то момент текст начинает жить самостоятельно, вне зависимости от замысла. Сначала я просто записывала случаи из жизни. Но потом я думала, чем соединить эти случаи, и решила: пусть это будет Хайфа. Это город с очень разношерстной публикой, причем не только в национальном плане (здесь живут арабы, русские, украинцы, грузины, друзы, эфиопы), но и в религиозном — католики, иудеи, мусульмане, бахаи; кого здесь только нет. Это мультикультурная среда: люди приехали сюда с разным ментальным багажом. Мне показалось, что это очень любопытно и может лечь в литературную форму.

— У них разный багаж, но город их никак не меняет?

— В итоге большинство из них находятся в каком-то междумирье: они уже не там, но еще не здесь. Слиться с местной средой очень сложно, и часто они несчастны из-за одиночества. Это даже не глобальное крушение надежд — это просто маленькая драма маленького человека.

— Когда читаешь эти короткие рассказы, успеваешь узнать о взаимоотношениях героев друг с другом или с соседями, но не всегда можешь догадаться, что они скучают по родине. Это ощущение, скорее, становится явным уже по сумме прочитанного, ближе к концу.

— Да, я хотела передать это нелепый трагизм через мелочи, не вываливая на читателя все сразу.

— У вас не возникало идеи сделать похожую серию о Тюмени?

— В Тюмени немного другое. Живущие там люди — органичная часть той среды, а здесь многие отрицают мир и среду.

— Но ведь тюменцы чем-то отличаются от тех, кто стал местными в Москве или в Хайфе. Вы не думали об этом рассказать?

— Может, и думала, но там ты как будто не видишь всех, ты не работаешь на разных работах, где можешь увидеть срез общества. Твои приятели в Тюмени — более или менее приличные люди, и ты заложник своего круга, социального положения.

А здесь ты никто, и в этом вся соль.

— Тот роман, на который вы решились после литературных курсов, вы уже начали писать?

— Да. Там будет несколько пластов реальности, действие будет происходить в Иерусалиме и Москве.

— А в Москве вы тоже пожили?

— Нет, мне кажется, в Москве вообще невозможно жить.

Читайте рассказы Сарры-Марии Граник из цикла «Адар», которые выходят на Букмейте в рамка проекта Bookmate Originals

Посмотрите на губы. Нравятся?


Фото: depositphoto.com

Вот и мне нет.

Явно сделанные вареники, которыми обзавестись уже даже самые отсталые колхозницы.

У кур такой вариант называется «чуть-чуть подправила губки». Только вот с этим «чуть-чуть» любое лицо выглядит дёшево.

Возникает вопрос: что делать с губами, которые не устраивают?


А, правда ли, что если губы тонкие от природы или утратили объём с возрастом, то единственный адекватный вариант -- оставить их в покое?

Ну, в общем, да.

Если у вас нет возможности обратиться к врачу экстра-класса, который понимает разницу между надутыми губами курицы из Эскортограма и красивыми, пухлыми губами, то прошу вас: оставьте свои тонкие губы в покое.

Поверьте: лучше иметь тонкие, пусть и не самые соблазнительные, но свои губы, чем куриную жопу дешёвой соски на том месте, где у нормальной женщины находится рот.

Если же вы не желаете мириться с тонкостью своих губ и всё-таки намерены сделать их пухлее и моложе, пожалуйста, найдите хорошего врача.

Хороший врач -- это тот врач, который придаст вашим губам объём так, что это будет выглядеть естественно.

Именно такие врачи работают в клинике эстетической медицины MEDICRIS.

Вот изображение губ, которое я нашла на сайте клиники. На мой взгляд, очень красиво.


Фото: medicris.ru

Уже по одной этой картинке можно понять, какие губы считаются красивыми в MEDICRIS: естественные, пухлые, не выглядят ни сделанными, ни «чуть-чуть подколотыми».

И вот такое ювелирное, профессиональное вмешательство врачей в природу я одобряю.

К моему огромному сожалению, именно такое вмешательство -- большая редкость. Многие косметологи либо сами являются колхозными дурами с пельменями на лице, либо идут на поводу у клиенток, настаивающим на том, чтобы ввести в губы побольше препарата.Результатом этого «побольше» всегда является колхозная морда.

Врачи MEDICRIS не идут на поводу у неадекватных желаний клиентов. Репутация клиники для них важнее, чем капризы куриц, которые хотят губы, но меры не знают.

Вот вам реальный отзыв одной из пациенток клиники:

Давно хотела увеличить губы, но побаивалась неудачного эффекта. В клинике на консультации предложили препарат Juvederm Ultra Smile 0.55 как филлер малого объема. Сама процедура прошла отлично! Когда спал отек, мне показалось, что объем ушел и мне нужна докоррекция. На пост процедурном осмотре попросила увеличить губы еще. Всей клиникой меня отговорили, убедив подождать еще пару недель. И это было правильное решение, слегка пухлые губки, просто надо было “походить”. А первичный отек портит восприятие. Теперь я понимаю, как девушки получают чрезмерно большие губы:)

В основе MEDICRIS -- партнёрство английского и русского врачей. Это значит, что там вы получите английский сервис по российским ценам.

Чтобы получить такой сервис, раньше нужно было лететь в Лондон. Теперь достаточно записаться на приём в MEDICRIS, где я сама регулярно бываю.

Из недавно попробованного -- лазерная шлифовка CO2.

В последнее время я сильно подсела на аппаратные процедуры, и эта -- одна из лучших, на мой взгляд.

Даже если вы колете ботокс, ставите нити и филлеры, вы всё равно должны следить за качеством своей кожи. Любую кожу можно натянуть и подтянуть. Вопрос -- в том, какую именно кожу вы натягиваете и подтягиваете: гладкую, ровную, без больших, заметных пор, или грубую, шершавую, бугристую.

Я уверена: прежде чем делать какие-то инъекции, нужно привести рельеф кожи в порядок. И, возможно, никакие инъекции вам не понадобятся, так как лазерная шлифовка CO2 стимулирует выработку коллагена и эластина, убирает мелкие морщинки и решает проблему гравитационного птоза лица на начальной стадии.

В общем, если хотите действительно улучшить свою внешность, а не превратиться в рыбу-карп или обклотую филлерами тётку с грубой кожей, приходите в MEDICRIS.

Там работают врачи, которым я полностью доверяю. И от меня вам хорошие скидки! По коду МИРО только до конца января: увеличение губ (лучший немецкий филлер компании Merz) BELOTERO intense 12'500 вместо 14'500 и шлифовка СО2 (всё лицо) -- 15'000 вместо 20'000.

Ловите момент!

Признавайтесь: кто делал губы? И как вам результат?

Эта автор описывает, как она оказалась в вакууме.

И описывает очень типичный сценарий: три уровня ЗВ.

С первого уровня вы спускаетесь на нулевой, там ЗВ гуще и интересующихся вами людей мало, а с нулевого - на минус первый, и там густой ЗВ и запустение.

А ниже уже совсем вакуум.

Давайте разбираться, почему.

s_tremlenie

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Большое спасибо за книгу и блог!

Мне 34 года, я не замужем, детей нет и мне кажется, что сейчас я нахожусь в вакууме и это очень пугает.

С 20 лет я сидела на сайтах знакомств и вся моя жизнь сводилась к этому постоянному поиску. У меня было очень много свиданий, большинство из которых заканчивались ничем. Со временем я стала голодным духом. В реальной жизни на меня иногда обращали внимание мужчины с очень высокой ОЗ, с которыми я контактировала по работе, но это тем более ни к чему не приводило.

(Все голодные духи возникают из-за короны и ЗВ)

За последние два года у меня было три романа.

С Петей мы встречались около пяти месяцев и даже успели чуть-чуть пожить вместе. У нас была примерно равная ОЗ, но я, несмотря на годы бесплодных поисков, все же считала, что достойна большего. Однако раз других желающих не нашлось, решила, что он – моя «красная цена». Петя был очень заботлив, познакомил со всей своей семьей, рвался познакомиться с моей мамой и говорил о свадьбе и детях. Проблема была в том, что это был этакий Карандышев, который изо всех сил пытается казаться Паратовым. В общем, я испытывала постоянный испанский стыд, стоило нам выйти в люди. В итоге, я сбежала. После этого он прислал мне целую программу по восстановлению наших отношений, но я его просто заблокировала.

(Вот это первый уровень ЗВ. Может быть Петя и был чем-то похож на Карандышева, но только автор совсем не была похожа на Ларису Огудалову, вокруг которой толпились кавалеры. Скорее всего он говорил с ней сверху из-за ее низкой значимости, но автор не видела это под короной, считала его минусом, а себя плюсом, поэтому раздражалась и включала Училку, с которой он спорил Выскочкой и бесил автора. Первый уровень ЗВ - это когда вы дефолт принимаете за свой плюс в дисбалансе, не видя, что второму вы тоже не сдались)

Через несколько месяцев я познакомилась с Васей. У него ОЗ была повыше, чем у меня и он был постарше на несколько лет. На первом свидании он сообщил мне, что я его типаж и он очарован. В день третьего свидания шеф предложил мне повышение, предварительно пошутив, что меня увольняют. Я рассказала об этом Васе, на что он ответил, что был бы даже рад, если бы меня и правда уволили: тогда он бы тут же предложил мне переехать к нему и стал содержать.

(Из ЗВ после Пети она выглянула с большими щипцами, сразу выщипцевала признания и обещания из Васи. Из-за ЗВ девушки не замечают, как щипцуют. Можете перечислить основные виды таких щипцов? Как девушки заставляют мужчин вешать себе лапшу на уши?)

Когда мы начали встречаться, он почти оправился от полученной ранее травмы, но буквально через пару недель ее «освежил». Из-за этого наши встречи начали проходить только у него дома, куда мне приходилось ездить, в том числе после работы.

(Он все время пел арию Мертвого Жука, что-то про любовь к бывшей и травму. Ему было лень ходить с ней куда-то, поэтому он звал ее к себе домой, это максимум на что он был готов)

Я, с одной стороны, «входила в положение», за что он был мне благодарен и даже, расчувствовавшись, в первый раз сделал предложение и потом пару раз повторил его уже в другие дни. А с другой стороны, мне казалось, что он несколько преувеличивает масштабы бедствия и просто такой формат ему удобнее.

(Она подозревала низкую значимость, щипцевала его кислыми щами, ему приходилось кормить ее корону всяким мусором, чтобы не видеть щи)

Также он постоянно требовал секса и долгих разговоров ни о чем в те дни, когда я была у себя дома. Когда мы наконец-то выбирались в ресторан под его окнами, он мог весь вечер сидеть с кислыми щами, а потом заявить, что я его все-таки не люблю или не хочу.

(Секс ему был не очень нужен, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Тратить время и деньги на ее развлечение он тем более не хотел)

На этой почве мы однажды серьезно поругались: я сказала, что устала от его давления, что ему все это, по-видимому, больше надо и он должен дать мне вздохнуть. На это он обиделся и послал меня.

(Ему это все было совсем не надо, он соглашался с ней встречаться только ради нее, поэтому тут же послал ее, едва она озвучила претензии)

Через несколько дней он попытался восстановить отношения, как ни в чем не бывало. Но к тому моменту я поняла, что без него мне лучше, чем с ним и на контакт не пошла.

(Потом его совесть стала мучить, он решил извиниться, но она уже обмоталась ЗВ второго уровня и спустилась ниже. Этот тип ЗВ - когда вы свой минус в дисбалансе считаете плюсом в дисбалансе. Разрыв с реальностью очень большой уже и корона, которую закрывает ЗВ, тоже большая)

С Колей мы провстречались только месяц. После первого свидания он начал приглашать меня на встречи снова и снова, соглашался на все мои варианты проведения досуга. Мне поначалу показалось, что он завидный жених с хорошей ОЗ: квартира, машина, перспективная профессия, при этом сам хозяйственный, «все в дом», без вредных привычек, немножко неухоженный, но это же поправимо.

Я закрывала глаза на его сладострастные рассказы об акциях в продуктовых магазинах, которые, как мне кажется, простительны бабушке-пенсионерке, а не работающему мужику в расцвете сил, который хочет расположить к себе женщину. Думала, ну он просто домовитый, к тому же на свиданиях он за все платил, не заикаясь о раздельном счете.

(Этого она щипцевала со страшной силой, тянула его на свидания, а у него был так убит имидж, что он соглашался платить за кафе. Ему было жаль денег и он все время рассказывал ей что-то про экономию. Но у автора уже такой густой ЗВ, что ей казалось, что он ее так вовлекает в супружескую жизнь. Она совсем не замечала своих инициатив. Понятно, откуда мой вывод?)

Хотя, разумеется, такие рассказы не прибавляли ему сексуальности в моих глазах. А в остальном мы, вроде, неплохо ладили. Когда дело дошло до секса, все тоже прошло нормально. Правда я обмолвилась, что пока к нему не привыкла и растягивать удовольствие специально ради меня не надо. Мы встретились у него дома еще раз. На третий раз я предложила куда-то пойти, чтобы прервать череду домашних посиделок, но он все же уговорил меня опять прийти к нему в гости сразу после работы.

(Он водил ее в кафе, чтобы добраться до секса, хотя она ему совсем не нравилась, но он был на безрыбье и его это мучило. Сексуально автор его не привлекала и женщин давно не было, поэтому он никак не мог кончить. Но наша автор возомнила под своей короной и ЗВ, что он "растягивает удовольствие", попыталась опять заставить его идти в кафе, но тут уж он наотрез отказался тратить деньги и время. Автор же решила, что он слишком горит и поэтому хочет встретиться дома)

Он накормил меня невкусным супом, мы посмотрели фильм и перешли к сексу, которого мне не очень хотелось, но я была не против.

Однако он решил, что мне все нравится сильнее, чем обычно и начал растягивать удовольствие. Сразу после я спросила, делал ли он это специально. Он ответил, что да.

(А что он должен был сказать? Что изо всех сил старается кончить, но эрекция не очень и не выходит? Зачем вы задаете такие вопросы, как глупые куры? Конечно вам скажут, что да, специально или расскажут про даосские практики. Просто запомните, что если мужчина действительно оттягивает приблизившийся оргазм, вам будет настолько приятно, что скучать и в голову не придет. Есть такая особенность у тех, кто это умеет. Даже воздух начинает вибрировать, не только ваше тело и кровать)

И тогда я произнесла роковую фразу, что мне «чем быстрее, тем лучше». Он разозлился, сказал, что мне не нужен секс, вызвал такси и спровадил меня домой без лишних слов с моей и его стороны. На этом наше общение закончилось, о чем я совершенно не жалею. Хотя мне обидно, что он фактически вышвырнул меня за дверь, получив при этом все, что хотел.

(Он не только не получил ничего, он потратил деньги на неприятное общение и получил неприятный секс. Поэтому и выкинул ее так жестко. Но автор обмоталась ЗВ третьего типа. Это когда вы противны, но вам кажется, что от вас были без ума, но обиделись, потому что вы отказали. Это совсем плохой ЗВ. Расскажете, как ЗВ прогрессирует и почему? В этой истории хорошо видно)

И вот теперь я опять одна: на моих любимых сз полный штиль, на работе и учебе подходящих кавалеров нет, а случайных знакомств со мной практически не случается.

(Еще бы)

В плане семьи и тем более детей я уже поставила на себе крест: «не жили хорошо, поздно и начинать». Может быть это ЗВ, но я никогда не слышала тиканья часиков: раньше мне просто хотелось к кому-то прилепиться, а сейчас страшно, что я в итоге так и останусь одинокой.

(Тиканье часиков плохо слышат те, у кого в каждом ухе по банану. Один банан - это "я не баба, а мужик", второй банан - "я не тело, а дух". Нормальные женщины, женского пола, из плоти, часики слышат, в 34 года - отчетливо. С бананами в ушах тоже слышат, но после 40)

Я полностью себя обеспечиваю и помогаю маме, благодаря блогу захлопнула голодную пасть и уже не жду от мужчин материальной опеки, хотя к европейской схеме 50 на 50 все же не готова.

(Но европейцы очень ждут ее в свои объятия, а она им такая: "Гейропа? Спасибо, нет!")

В плане имиджа, очевидно, что мне не хватает обаяния, но чисто внешне думаю, что все нормально. Понимаю, что проблема в багах и границах, стараюсь корректировать свое поведение, но, судя по результатам, получается не очень.

Подскажите, пожалуйста, что я упускаю и с чего мне начать прокачку ресурса любви.

(С расплетания ЗВ)

Большое спасибо, если дочитали!