Недавние тренды рунета
После того, как я объяснила, почему старый грибковый палец ноги бабки Симоны оказался во рту несчастной девочки, и предложила заняться семейкой социальным органам, её мать Алёна написала пронзительный пост в Эскортограме:
Фото: Соцсети
Нужно отдать должное тем, кто написал объяснительную за Алёнку -- они с потрохами сдали Шишкову.
Давайте разбираться детально.
Больше всего «крутые» Юнусовы испугались вмешательства в свои делишки. Я напомню, у нас в стране неприкасаемых нет. Если вывести на чистую воду хоть губернатора, хоть сенатора, ему тут же наступит кирдык.
Не поможет ни бургерная, ни дружба с кем-то. Все отвернутся, когда государственные органы наедут за дело.
Естественно, старый палец бабки во рту ребёнка -- это стопроцентное издевательство над ребёнком. Возможно оно лишь потому, что мать девочки находится далеко и видит дочь только на фотосессиях.
Симона посвятила себя моему ребёнку, за что я ей очень благодарна. Меня никто не содержит, финансовой зависимости ни от кого не имею. Не болею, не умираю, не лысая. На нескольких фото я в парике (может в фильме роль предложили, вживаюсь в образ, не?)».
Ну, да -- два раза в неделю ребёнок летает к бабушке в Доминикану. А потом -- обратно в Москву. Это так же правдоподобно, как и то, что Шишкова живёт на свои деньги, а не на те средства, которые ей платят, чтобы не отсвечивала.
Интересно тогда, каков же источник доходов Шишковой? Трёхкопеечная реклама в накрученном ботами Эскортограме? Ну, этого возможно хватит на кефир для похудения, но не больше.
А вот этот момент уже звучит хорошо -- мама намекает нам, что она против. Алёна как бы говорит всем нам: не волнуйтесь! И мне, мол, возможно не нравится волосатый палец бабки во рту ребёнка.
Нет, ну а что? Хорошая мать, значит! Сравнила бабушкины рейтузы с грибковым пальцем!
Если Шишкова не согласна, то почему молчит? Оказывается, не молчит ни разу, отважная писечка, а позвонив по скайпу, решительно всё высказывает:
Да никто, собственно, и не ждал никакого батла -- как только Шишкова откроет рот, ребёнка она больше никогда не увидит, а за лайки в Эскортограме перестанут платить.
Нормальная мать вообще не стала бы ничего объяснять такой полоумной бабушке, а просто-напросто лишила бы старуху возможности совать ногу ребёнку в рот.
К сожалению, мать Алисочки не может этого себе позволить. Поэтому все её оправдания типа «я скажу ей лично» тут вообще не катят. У Алёны Шишковой не может быть личного мнения, а если вдруг оно когда-то появится, ей самой засунут грязный мохнатый палец старухи в рот.
И вот именно это -- плохо. Страдает ребёнок. Девочка явно проблемная -- я посмотрела несколько видео. И нашим органам, призванным следить за благополучием детей, нет никакого дела, что творится в семейке Юнусовых, и какие там отношения.
Правда, убит он был не в Иране – а в Ираке, где находился на встрече с представителями «шиитского ополчения». Напомню, что указанная страна вот уже более 16 лет – с 2003 года –находится на положении фактически находящегося под американским контролем государства. (Несмотря на официальное прекращение оккупации, американские военные базы тут никуда не делись.) Что совершенно не мешает идти в Ираке перманентной гражданской войне – которая то затухая, то усиливаясь продолжается с самого момента «избавления от тирании». Причем, что самое интересное – значительную роль в данном процессе имеет Иран, для которого падение и нынешнее жалкое положение своего относительно давнего соперника выступает, в общем-то, положительным явлением. (Поэтому нахождение Сулеймани в Багдаде выглядело довольно двусмысленным.)
* * *
Впрочем это нисколько не оправдывает его убийство со стороны США. Но самое интересное тут вовсе не это – а равно и не то, насколько велик был убитый, и насколько Штаты в данном случае нарушили международное право. Поскольку, если честно, в отношении поставленной темы все это вторично – по той простой причине, что к пресловутой Мировой войне не имеет никакого отношения. Да и к «локальной» войне регионального масштаба (скажем, США против Ирана), если честно – тоже. Впрочем, о последнем моменте будет сказано отдельно. Тут же, прежде всего, имеет смысл напомнить о том, чем является по своей сути Мировая война. А является она ни чем иным, как кульминацией борьбы за мировую гегемонию. Т.е., за право «снимать сливки» с имеющейся системы международной торговли – что, собственно, и есть самое «сладкое» из всех способов получения прибыли.
Причина этого состоит в том, что международная торговля – по умолчанию неэквивалентная. Т.е., обмен товаров в этом процессе происходит, по умолчанию, по стоимостям, серьезно отличающимся от потребительских. Ну да: стеклянные бусы в обмен на золото и землю. Разумеется, в более поздние времена подобные схемы взаимодействия сменились на более сложные, прикрытые многочисленными заявлениями о «равенстве» и определяемыми сложными правилами, но суть их осталась той же. (Более того – схема типа «обмен программного обеспечения на нефть, никель или молибден» выглядит чуть ли не более издевательской, нежели схема со стеклянными бусами. Последние можно признать хоть какой-то ценностью – в отличие от программ, копируемых одним движением мышки.) Отсюда нетрудно догадаться, что тот, кто смог поставить под контроль данные действия, приобретает неслыханные возможности. Иначе говоря, он начинает буквально «купаться в деньгах», снимаемых за посреднические услуги. Что, в свою очередь, однозначно приводит к укреплению данного положения – так как если есть деньги, то всегда можно купить оружие, солдат, адвокатов и прочие орудия поддержания своей власти. За исключением одного – о чем будет сказано чуть ниже…
Именно поэтому место «гегемона» оказывается так притягательным для стран. И одновременно невозможным – так же, как невозможным для большинства акторов оказывается место «локального гегемона» (крупного финансового бизнеса) внутри страны. (Поскольку, как уже было сказано, этот гегемон имеет по умолчанию больше ресурсов, нежели все остальные – и может легко справляться с «претендентами на престол».) Впрочем, тут следует сказать точнее – это самое «место гегемона» оказывается невозможным на протяжении некоторого ограниченного времени. Поскольку, как уже было сказано, существует один фактор, приобрести который невозможно за любые деньги. Это… ум. Точнее «ум» - в смысле, способность управляющих структур указанного системы адекватно оценивать происходящее, выстраивать на этом основании модели будущего и реализовывать в рамках данных моделей свои стратегии. Причина данной особенности проста: дело в том, что указанное качество напрямую зависит от качества лиц, находящихся на высших местах «гегемонской иерархии». То есть, являющихся «локальными гегемонами в гегемоне», и по этой причине так же оказывающимися «несменяемыми» - вне своих личных качеств.
Ну, а дальше, думаю, все поняли. Ну, а если кто не понял, поясню: чем дальше, тем меньше эти самые «гегемоны гегемона» оказываются удовлетворяющими своим должностям (и иным иерархическим местам) – тем более, что устойчивость описанной системы вначале зашкаливает. Поэтому до самого конца эти самые «иерархи» продолжают придерживаться уверенности в том, что они-то ухватили удачу за хвост – и не выпустят ее до самого Конца Света. Так было в Испании XVI-XVII веков, в Великобритании XIX столетия, так происходит в современных США. И именно поэтому «железобетонный» механизм обеспечения гегемонии оказывается, в конечном итоге, не таким всемогущим, как это может показаться на первый взгляд. В том смысле, что, рано или поздно, но возможности отслеживания реальности у данного государства падают настолько, что его соперники получают возможность сыграть на опережение. Как произошло, например, в конце XIX-начале ХХ столетия, когда Британия банально «проглядела» возникновение Второго Рейха (а затем – и появление Третьего), будучи увлеченной пресловутой «Большой игрой» -т.е., стремлением не допустить возвышения России.
* * *
Впрочем, подробно разбирать т.н. «кризис гегемонии» - который, собственно, и является неизбежным предшествием Мировой войны (а точнее – это Мировая война выступает кульминацией данного кризиса) – надо отдельно. Тут же можно только еще раз сказать, что – исходя из указанного выше – «гегемон» никогда не является основным инициатором данной войны. В том смысле, что он – в общем-то – желает исключительно одного: продолжения текущего status quo, сохранения (бесконечного) своего ведущего положения. Нет, разумеется, это не означает его миролюбия – скажем, та же Великобритания, находясь на вершине своего могущества, начала пресловутую Англо-Бурскую войну – но данные конфликты, по умолчанию, носят локальный и совершенно рациональный характер. В том смысле, что устраивать «мир в труху» для гегемона не только нет смысла – это просто недопустимо, поскольку разрушает основу его гегемонии.
Что же касается «претендента на власть над миром», то его действия оказываются еще более интересными. Поскольку, как уже говорилось, основного «проклятия гегемона» - т.е., нахождения на вершинах власти в нем неадекватных личностей – у данного государства нет, то значит, его действия должны быть достаточно рациональными. Т.е., никаких демаршей, никаких угроз «загнанной в тупик крысы» - напротив, сознательное оттягивание конфликта до той самой точки, когда будет ясно, что можно бить. Поэтому не уже не раз приводимом примере Первой Мировой войны можно прекрасно увидеть, как будущий «агрессор» - то есть, Второй Рейх – в довоенное время вел себя не просто осторожно, а почти трусливо. Осторожно избегая «преждевременных кризисов» - скажем, Марокканского – а так же сдерживая своих агрессивных союзников. (Например, Австро-Венгрию, коя была готова буквальным образом раздавить Сербию – но до получения «разрешения» на это из Берлина вынуждена была терпеть данное государство.)
То есть – и гегемон, и претендующий на гегемонию стараются «держаться» до последнего, стараясь не допускать начала будущей бойни. Причем, по совершенно различным причинам – скажем, для «претендента» война должна быть полностью подготовлена. Т.е., должен существовать план, способный привести его к победе – пресловутый «план Шлиффена». (Который в действительности был вполне работоспособен – если, разумеется, можно было бы учесть все нюансы.) Ну, и разумеется – должна существовать действенная система вооружений и коммуникаций, пригодных для войны. Вследствие чего, скажем, Первая Мировая стала возможной только после того, как был сооружен Кильский канал, позволяющий Флоту Открытого Моря спокойно осуществлять маневрирование между Балтикой и Атлантикой.
Ну, а гегемон, как уже говорилось, старается сдерживаться по той причине, что любая крупная война способна если не полностью уничтожить, то, по крайней мере, серьезно подорвать международную торговлю – главную причину существования, собственно, гегемонии. Для современных Штатов это, кстати, особенно важно, поскольку за пределами «печати долларов» - во всех ее проявлениях, включая выпуск долговых обязательств – данная страна имеет очень серьезные экономические проблемы. (Новый запуск «реальной экономики», предпринятый при Трампе, провалился.) На этом фоне пытаться затевать крупный конфликт, разумеется, было бы самоубийством. Причем, не только для государства, как такового – но и для указанных «иерархов», которым необходимость резких перемен оказывается, как нож у горла. (Поскольку понятно, что при начале войны изменения в характере иерархии неизбежны.)
* * *
Именно поэтому столь «любимый» в позапрошлом году «корейский кризис» - успевший напугать немало блогеров – закончился, по сути, ничем. В том смысле, что было сделано немало и резких, и примерительных заявлений, но реальная ситуация не изменилась ни на йоту: Ким Чен Ын как разрабатывал ракетно-ядерные технологии, так и продолжает разрабатывать. А США как продолжали удерживать против КНДР санкции, так и продолжают их удерживать. Да и «иранский кризис» 2018-2019 годов, по существу, так и остался кризисом преимущественно «бумажным» - по крайней мере, для Штатов. (Введение очередного пакета «антииранских санкций», отключение от многострадальной системы SWIFT, ну и т.д. и т.п.) Иран, как уже говорилось, за 2019 серьезно укрепил свое влияние на Ближнем Востоке – и в Сирии, и в Ираке, и в Йемене. А уже его «атака дронов» на саудовский нефтезавод прекрасно продемонстрировала, как может выглядеть реальная «ответка» на любую серьезную угрозу. Более того – его операция по захвату британского танкера стала чуть ли не самым главным событием года. (В том смысле, что показала хлипкость самой системы контроля над международной торговлей – той самой основы гегемонии.)
На этом фоне нынешнее обострение обстановки, связанное с убийством Сулеймани, выглядит исключительно попыткой реванша США за все указанное выше. Причем, реванша, направленного исключительно «вовнутрь» страны, где давно уже не просто назрела, но «перезрела» борьба между указанными «иерархами» за резко сокращающееся поле возможностей. (Да, нынешний кризис мировой гегемонии характерен тем, что он происходит не на общем подъеме, а на спаде развития цивилизации – со всеми вытекающими.) Именно поэтому данное действие имеет столь яркий «медийный характер» - в том смысле, что сам его характер практически один в один соответствует известному голливудскому штампу о «рыцарях свободы, уничтожающих кровавого тирана». Ну, или прислужника «кровавого тирана» - если считать последним Хоменеи.
Все же остальное – скажем, военное значение этого действа – является почти нулевым. (Поскольку современная индустриальная армия – а у Ирана именно такая – является «личностнонезависимой». На стратегическом уровне, понятное дело – но в плане международной политики важен именно последний.) Поэтому ожидать сокращения действия иранских «прокси» на Ближнем Востоке после случившегося вряд ли стоит. Другое дело, что самим иранцам придется несколько задуматься про «прикрытие» своих действий – прежде всего, в плане борьбы с «наводчиками» и предателями среди военных и связанных с ними лиц. (Поскольку очевидно, что указанная операция была невозможна без непрерывного слива данных о передвижениях Сулеймани.) Да и вообще, «не расслабляться» - как это было в два последних года.
Что же касается самой практики убийств американцами представителей иных государств – на которые традиционно обращают внимание многие комментаторы – то стоит признать, что последнее выступает традиционной их практикой. Не ограничиваемой никакими запретами, за исключением физической невозможности это совершить. (В конце концов, США целый иранский лайнер в 1988 году уничтожила – и ничего.) Да и другие государства прекрасно занимаются подобными делами – скажем, для Израиля это вообще чуть ли не официальная доктрина. И ничего – в смысле, что мир не перевернулся, да и Израиль не превратился в полного хозяина положения. (В том смысле, что не убил до сих пор тех же иранских аятолл – по той простой причине, что Иран это банально не дает ему сделать.) Поэтому смешно ожидать того, что проведенная операция что-то реально изменит. (В общем, пресловутое «международное право» есть вещь более, чем условная.)
* * *
В общем, можно еще раз указать, что – как и в случае с «корейским кризисом» - известные опасения о начале «большой войны» в данном случае преувеличены. Что же касается войны Мировой, то, во-первых, «ключи» от нее находятся вовсе не в Вашингтоне. (Т.е., выбирать момент ее начала будет вовсе не текущий гегемон.) А, во-вторых, события подобного рода начинаются отнюдь не «вдруг», в зависимости от минутных пожеланий президентов или королей. Напротив, они вызревают достаточно длительное время и по совершенно независимым от человеческой воли законам. (Настолько независимым, что практически все старания предсказать Мировую войну, основываясь на текущих событиях, оказываются ошибочными – что стоит, например, вся «постапокалиптика», связанная с советско-американским противостоянием 1950-1980 годов.) Поэтому думать, что данную войну можно вызвать «специально» - есть очевидная глупость. (Равно как глупостью является мысль о том, что данную войну можно «специально» предотвратить.)
Но это, понятное дело, уже совершенно иная тема…
Сегодня Владимир Вольфович Жириновский отметился очередной экстравагантной выходкой, выйдя "в народ" на Манежную площадь Москвы. Сперва всю выглядело благообразно: волк в шкуре клоуна строил из себя заботливого дедушку, "общаясь с народом" в плотном окружении своих охранников:
Затем его сущность вылезла наружу, когда он начал раздавать окружающей публики тысячные купюры, причем называя их при этом "детьми, инвалидами". Затем Остапа понесло и он начал называть окружающих "холопами и крепостными".
Что у "барина" на уме, то у него и на языке.
В связи с этим возникает вопрос "
Кроме этого у господина Жириновского имеется т.н. Институт мировых цивилизаций, т.е. его личная кормушка. В этом году субсидии от государства Владимиру Жириновскому через этот канал были увеличены до 353,8 млн руб. То есть бюджет своему ручному клоуну отстегивает ежедневно почти по миллиону рублей. Чтобы я так жил.
Теперь понятно откуда у Жириновского деньги на его экстравагантные выходки, оскорбляющие достоинство и честь народа России?
Лайкнуть на Дзен.
Американский командующий Стивен Таунзенд ликвидирован после ракетной атаки
Как следует из данных источников, ссылающихся на информацию представленную иранскими СМИ, в результате ракетного обстрела американской военной базы Симба, был ликвидирован американский генерал Стивен Таунзенд.
Несколькими часами ранее ресурс Avia.pro публиковал видеозаписи и фотографии, на которых запечатлена атака на американскую военную базе в Кении, причём, масштабы разрушений, устроенных, по сути, небольшой группой боевиков, очень впечатляют.
На данный момент американская сторона подтвердила факт нанесения ракетных ударов по военной авиабазе Симба и потери в живой силе и технике. Подтверждены потери по меньшей мере двух военных самолётов (согласно данным ВС Кении уничтожены также два вертолёта и 5 транспортных средств – прим. ред.), однако, как-либо комментировать ситуацию с гибелью американского командующего в Вашингтоне отказались.
Иранские СМИ утверждают, что именно присутствие на американской военной базе генерала Стивена Таунзенда и стала причиной нападения джихадистов.
Однако, учитывая тот факт, что последние никак не связаны с Ираном, возникает вопрос о том, действительно ли джихадисты атаковали авиабазу из-за ликвидации США Касема Сулеймани.
Подробнее на: http://avia.pro/news/general-za-generala-raketnym-udarom-likvidirovan-amerikanskiy-komanduyushchiy-stiven-tauzend?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Господь - жги!
Никого не жалко, никого... (с)
И, да!
Ну, а Темнейший, под шумок - преспокойненько достроит СП-2. )))
Пол Крейг Робертс: готовится почва для мирового господства Путина и России
Мировое господство не за горами! )
Всё, как мы и предсказывали! А вы нам не верили! )))
Напрасно... 😎
Заслать на продолжение великолепной аналитики - можно ТУТ
https://www.facebook.com/groups/1414345762215538/permalink/2468239213492849/
6 января отмечала день рождения Лариса Шепитько (1938-1979).
Помню, как во времена перестройки Шепитько старательно приподнимали до великой творческой единицы, упоминая ее имя через запятую с Тарковским и Параджановым. Речь шла не столько о фильмах, сколько о нападках цензуры, невозможности нормально творить в «гнилом совке». Очень-очень жаль, что все трое ушли рано, не продемонстрировав сколько «Зеркал», «Цветов граната» и «Восхождений» можно снять в свободные времена продюсерского диктата.
Путь Шепитько был сложен, отнюдь, не из-за цензурных придирок. Просто кинорежиссер сугубо мужская профессия. Может, это у меня опыт такой специфичный, но среди знакомых я насчитал трех сравнительно состоявшихся кинорежиссеров-женщин. Все трое женщины условно. То есть, первичные половые признаки наличествуют, но фермент делающий женщину женщиной ушел. Командный голос, стальной взгляд, недоверие, завышенная самооценка, деланная улыбка и при всем при этом безрадостность. Одна жалуется на любовь к сыну, которого отдала на воспитание бабушке и не видела два года, поскольку «я же снимаю». Из рассказов я сделал вывод, что бабушка с дитем за границей. Нет, в Москве, на другой планете, куда пять остановок на метро. Другая посадила в тюрьму родную сестру по заявлению. Третья любит порассказывать, как в 11 лет убежала от матери из Молдавии к отцу в столицу, добиралась свыше месяца на перекладных, а тот закрыл перед дочкиным носом дверь, после чего она и решила режиссером стать.
Смотря фильмы своих знакомых, забываемые тут же после просмотра, я искренне недоумеваю, - это вы вот ради этого с собой расправились, да?
Если уж идти на жертвы то ради таких фильмов, которые делала Шепитько.
А Шепитько на жертвы шла. Уже первая полнометражная картина далась ее организму потом и кровью.
Фильм «Зной» по произведению Чингиза Айтматова снимался в полупустыне Анархай, где зной стоял столбом. Шепитько подхватила желтуху. Режиссера поместили в инфекционный барак, таская на площадку на носилках.
Болезнь въелась так глубоко, что во время монтажа картины, Лариса теряла сознание. В итоге потребовалась госпитализация. «Зной» заканчивал муж Элем Климов.
Лучшая картина Шепитько, на мой взгляд, «Крылья», драма о военной летчице, пытающейся со своей категоричностью вписаться в мирную жизнь. Там совершенно потрясно сыграла Майя Булгакова, да и сценарий Натальи Рязанцевой шедеврален.
А вот дальше дела Шепитько не задались. Короткометражка по Андрею Платонову «Родина электричества» (КТО ПЕРВЫМ СНЯЛ "ЗЕЛЕНЫЙ ФУРГОН") легла на полку. Новогодняя сказка для телевидения «В тринадцатом часу ночи» (скучная, несмотря на ряд ярких актерских работ) тоже экран не увидела.
Картину «Ты и я», по утверждению Шепитько, цензура порезала вплоть до утраты смысла. Фильм действительно фабульно провисает, но взглянув в первоисточник -сценарий Шпаликова – думаешь, а цензура ли виновата? Сценарий, находящегося в процессе поисков Шпаликова, поэтичен и неконкретен, сосредотачиваясь не столько на рассказать историю, сколько на дать настроение.
Фильмом, который считается высшим достижением Шепитько, стала экранизация повести Василя Быкова «Сотников». Картина о белорусских партизанах, делающих выбор в плену у полицаев, получила название «Восхождение» и чересчур явно была переперчена религиозными аллюзиями, отсылками к истории предательства Христа Иудой. В стране, где 90% интеллигенции имело представление о Библии через насмешливые книжки Лео Таксиля, «Восхождение» нашло раздумчивых поклонников, сейчас же эта религиозность смотрится нарочито, как пересказ событий Нового Завета Булгаковым в «Мастере и Маргарите».
Религиозность советской интеллигенции в силу образованщины могла включать в себя разнородную практику, смешивая в кучу дзен-буддизм, христианство, языческие ритуалы. Так Шепитько верила в переселение душ, серьезно относилась к предсказаниям, утверждала, что жила несколько раз и скоро опять умрет.
Оказавшись в 1978 году в Болгарии, Лариса добилась аудиенции у Ванги. Та подтвердила режиссерские декларации про «скоро умру», после чего Шепитько затащила в храм подругу и заставила ее дать клятву позаботиться о сыне, когда мама уйдет.
Заигрывание со смертью не проходит даром, - возьмите Есенина, Рыжего, Даля. Ту же Шепитько.
После успеха «Восхождения» Шепитько прямо толкала заявления, что это ее последняя работа в кино. Тем не менее, взялась за другую экранизацию, - романа Валентина Распутина «Прощание с Матерой». Выезд на выбор натуры планировали ранним утром 2 июля 1979 года. Ларису уговаривали задержаться.
Ни в какую.
В машине по случаю раннего утра все заснули. Включая шофера. В результате «Волга» вышла на встречку и врезалась в прицеп грузовика, груженного кирпичами. Эти кирпичи накрыли автомобиль.
Никто не выжил.
Кроме Ларисы и шофера погиб оператор Владимир Чухнов, снявший «Восхождение», «В четверг и больше никогда», «Стакан воды» и художник-постановщик Юрий Фоменко («Дорогой мальчик», «Степь», «Отец Сергий»).
Утром 2 июля 1979 Элем Климов проснулся в холодном поту от сновидения, где его жена погибала в автокатастрофе. К сожалению, сон оказался в руку.
Доделывал фильм «Прощание» Климов.
Больше он не женился.
И вообще скоро ушел из кино.
Из интересного четырехтомника Иоганна Готлиба «Описание всех обитающих в Российском государстве народов: их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей» 1799 года. Древних руссов в нем называют финским народом, казакам уделено больше места, чем русским, а у многим народам даны очень смешные описания.
Долго жевать не буду, я ее соблазнил. Первый месяц был кайф от секса. Потом она меня затрахала и стала бесить. Я решил прервать с ней и пошел об этом сказать. Когда пришел, она сказала, что беременна.
Дальше все как в тумане. Она меня куда то тащит, вдруг мы оказываемся в кабинете УЗИ, какие то непонятные абреввиатуры ТВП, КТР повторяются много много раз. Дурацкое поздравление узиста с будущим отцовством сразу для семерых деток, затем тупой вопрос, буду ли я присутствовать на родах?
Только после этого я смог вернуться в реальность и закричать: я сваливаю! Аривидерчи!
Коза спросила понимаю ли я что их слишком много и что оставляю ее одну с этой проблемой?
Я указал копытом на ее пузо и ответил - "проблема не во мне, проблема в тебе!", хлопнул дверью и ушел жить быть к одной влюбленной в меня бабушке.
1. Учёные считают, что предел человеческой жизни — 120 лет. Однако про жителей Кавказа ходят легенды, что они, бывает, доживают и до 150. Представим себе следующий мысленный эксперимент. Товарищ Сталин вовсе не умер, а отправился инкогнито поправлять здоровье в тайный бункер в глубине заснеженных гор. И вот, спустя 70 лет он возвращается, и счастливые фанаты толпой вносят его в Кремль. Что будет делать современный Сталин во главе страны? Коллега monetam приводит любопытную версию Александра Баунова на этот счёт:
https://monetam.livejournal.com/1228185.html
Чего не понимает простой человек про репрессии, когда хвалит Сталина? Простому человеку кажется, что Сталин — это тот, кто сейчас расстрелял бы и сослал Медведева, Набиуллину, Чубайса, Сечина, вице-премьера по социалке Голикову, министра здравоохранения Скворцову, министра экономики Орешкина, главу московского Диптранса Ликсутова, мэра Собянина, главу пенсионного фонда Дроздова (этого по имени не знают, но все равно заслужил), Кудрина не поймёшь за что, но явно не свой, Миллера за газ – да мало ли: на кого народ укажет, того и расстрелял бы.
В действительности Сталин – это тот, кто расстрелял бы сейчас, как это делал и тогда, тех, кто не доволен Медведевым, Ликсутовым, Скворцовой и Дроздовым. Тех, кто что-то там бухтит про них и ропщет, рассказывает анекдоты и выражает неудовольствие, необязательно публично, как каждый сейчас, кому охота, а так, среди своих, в курилке, тех, кто что-то там вякает, что раньше было лучше, или сейчас могло бы быть лучше. Вот этих он расстрелял бы и сослал в первую очередь. А министра Голикову мог бы и наградить высшей наградой. И попробовал бы кто не стоять, не радоваться, не аплодировать на собраниях, на которые оставили после работы, чтобы прочитать и обсудить новость о награждении. И посмел бы кто-то не выразить по поводу награждения восторга.
А ещё Сталин — это тот, кто сейчас расстрелял бы или сослал тех, кто народу не противен и даже мил — министра Шойгу или министра Лаврова, бывшего мэра Ройзмана и старого большевика Зюганова, писателя Прилепина, чемпиона Плющенко и прикольного Жириновского. И не просто бы расстрелял. А приказал бы, чтобы народ собрался после работы в цехах и конторах, на улицах и площадях, и требовал бы им смерти. А тот, кто не пошёл бы, или недостаточно громко требовал, того бы тоже расстрелял или сослал, как подельника. А что делать с главой пенсионного фонда, решал бы без помощи народа. Возможно, вместо расстрелянного Шойгу сделал бы министром обороны и собрал бы людей в цехах и на площадях для одобрения. И посмел бы кто одобрять недостаточно бурно.
Пожалуй, исторические документы подтверждают такое суждение о методах управления Иосифа Виссарионовича. Вот, к примеру, приговор от 1949 года — двум студентам-медикам, героям войны, дали по 10 лет лагерей за анекдоты про Карла Маркса, клевету на положение рабочих в СССР и восхваление жизни в США:
https://ussr-history.livejournal.com/1138.html
К тем, кто совершал ошибки, занимая при этом ответственные должности, относились тогда мягче. Ценным кадрам многое прощалось. Пример — Юрий Максарёв, который в 1940 году, будучи ещё директором танкового завода, попался на «массовом разбазаривании остродефицитных материалов», «премировании, не связанных с заводом лиц» и прочих шалостях. В 1950 году Сталин назначил товарища Максарёва министром транспортного машиностроения СССР.
2. Профессор Андрей Маркевич приводит следующую статистику средних темпов экономического роста в России и СССР:
https://theoryandpractice.ru/posts/17652-pri-staline-takogo-ne-bylo-pochemu-uspeshnost-planovoy-ekonomiki-i-znachenie-industrializatsii--mif
Быстрый рост в периоды после Гражданской и Великой Отечественной войн носил восстановительный характер, поэтому сами по себе они мало что говорит качестве экономической политики в то время. Сравнительно низкий дореволюционный рост, связан, по-видимому, с огромным естественным приростом населения (подчеркну, что речь идёт о подушевом показателе). Более сильный провал в 1990-е, чем в 1940-46 годах, также объясняется демографией – население во время войны серьёзно сократилось.
Сильнее всего выбивается из наших обычных представлений цифра роста в 3,8% в 1930-е годы – ведь это было время подъёма промышленности, так называемая сталинская индустриализация. Проблема в том, что в этот же период произошла коллективизация, которая привела к обвалу сельского хозяйства и голоду. Также был свёрнут НЭП, репрессии коснулись множества мелких предпринимателей, из-за чего серьёзно пострадали сфера услуг и производство товаров широкого потребления. Строительство жилья в то же самое время росло медленно, что привело к печально известному квартирному вопросу. Тяжёлая и военная промышленность быстро росли, однако народ жил небогато и питался впроголодь.
Кто-то скажет, что это было необходимо для подготовке к войне, на которую надо было бросить все имеющиеся силы. Пусть так. Однако сталинская модель экономики, с колоссальными отраслевыми перекосами и жёстким доминированием военного сектора, действовала в смягчённом виде почти до самого конца существования СССР. Вот что пишет об этом профессор Маркевич:
Согласно международным данным по 103 странам за период с 1950 по 1989 год и учитывая затраты СССР, темпы роста были примерно на 2% ниже, чем они могли бы быть в других условиях. Об этом пишут Уильям Истерли и Стэнли Фишер в статье «Советский экономический упадок» (1995). 2% — это очень много, вполовину меньше того, что могло бы быть при тех же затратах. Авторы работы также показывают, что неэффективность использования ресурсов нарастала со временем.
Также по ссылке утверждается, что репрессии были чисто политическим феноменом и развитию экономики только мешали, а плановая система до войны толком не работала (не было возможности эффективного расчёта планов и распределения ресурсов для граждан) — скорее это была командная экономика, в рамках которой ресурсы направлялись на ограниченный круг важнейших задач.
Можно спорить, были ли возможности у страны пойти иным путём в начале или в середине XX века. Однако совершенно ясно одно: опыт экономического управления товарища Сталина практически бесполезен с точки зрения сегодняшнего мирного времени. Задачу обогащения граждан, существенного подъёма их уровня жизни, эффективного распределения общественных благ при Сталине не решили. Были определённые успехи в образовании и здравоохранении, — продолжение начатых при царе программ, — однако во всём, что касалось материального потребления и сферы услуг, ситуация оставалась плачевной, мы сильно отставали от капиталистических стран.
3. Любопытная история про строительство дома в СССР. Если коротко — мужчина с хорошим доходом, примерно в 53 тысячи советских рублей за 10 лет, не считая заработка супруги, построил себе совершенно невероятный по тем временам дом площадью в 200 квадратных метров:
https://yacc11.livejournal.com/19164.html
Комментаторы наотрез отказываются верить, что в СССР можно было легально, не воруя, купить упомянутые в статье стройматериалы, и что можно было без блата и взяток узаконить проект дома такой площади. Цитирую один из типичных скептических комментариев:
https://yacc11.livejournal.com/19164.html?thread=187612#t187612
Мои родители начали строить дом в 1954 году. Землю выделили 6 соток, но по факту 20. Пришлось воевать с соседями лет 20, ибо там были их огороды, незаконно, так как земля принадлежала нам, как земля под благоустройство.
Кирпичи купить было не реально, но давали в районе Комендантского аэродрома в Петербурге здания под разборку, и там можно было разобрать старинные здания на кирпичи и привести их на место стройки. В строительном отделе исполкома было всего два проекта, по которым можно было строить дом и обременения. Не выше, не шире, цветовая гамма. Дом строили с 1954 по 1959 год, а достраивали и благоустраивали до середины 1980. В середине нулевых уже перестраивал я.
По проекту сортир был на улице, вода из колодца. Вариантов с внутренним сортиром не было в те годы даже в проектах. Пришлось пристраивать к дому и котельную, и санузел. Дом содержать дороже, чем три квартиры, что тогда, что сейчас.
Никаких двух этажей. Второй этаж — это мансарда, и только без отопления. Электричества — 5 КВт на строение. При Хрущёве все проверяли до последнего гвоздя, и на всё должны быть чеки с магазина в Шувалово, где было что-то типа стройбазы. Если у кого находили левак, дом шёл под снос. В поселке снесли больше десяти домов у тех, кто что-то украл у государства, а это было видно. Потому то, что в статье про дом, это из области фантастики.
Лично я не буду так категоричен — СССР был большим, в разных его местах, в разные периоды порядки сильно отличались. Я вполне могу допустить, что в Грузинской ССР, например, и со стройматериалами было полегче, и к архитектуре домов так сильно не придирались. Вместе с тем подавляющее большинство дач в СССР было, конечно, чем-то типа тюремных шахмат из хлебного мякиша — строениями, созданными от безысходности из тех подручных материалов, которые были в распоряжении у советских граждан. Сейчас, когда дефицита кирпичей и досок нет, грустно вспоминать о временах, когда в маленький дачный домик приходилось вкладывать иногда по 10 сезонов изнурительного ручного труда.
Дом Сидоровых, например, показался бы в 1970-х настоящим дворцом, в таких домах жили представители номенклатурной элиты и академики. Сейчас такой дом вполне доступен большей части целеустремлённых российских семей:
https://olegmakarenko.ru/tag/Сага о Сидоровых
Но самое интересное не в этом. Он спросил меня, почему это происходит? Я ответил, что причина в президенте Путине и системе экономических отношений, которую он выстроил за время своего правления. На что он мне сказал : - Но ведь он же должен уйти в 2024 году!
И тут я охуел, честно сказать. Похоже немногие понимают в стране, что Путин никуда и никогда не уйдет. А почему это произойдет? Давайте посмотрим на страну - бывшего большего друга СССР, которая тоже села на нефтяную иглу в 2000 году и в которой тоже активно развивалась экономика и рос ВВП темпами по 10% в год. Точно также, как в России за этот период, власть находилась в руках у одного человека, который был у власти почти 40 лет. Точно также, как в России, богатство страны в это десятилетие, не дошло до широких слоев населения, обогатив узкую группу лиц, и в первую очередь приближенных и родственников президента страны. Эта страна - Ангола. Совсем недавно, бессменный президент этой страны, Жозе Эдуарду душ Сантуш, отошел от власти. Между прочим почти добровольно. Стал старый, 77 лет ему, ну и все такое, решил отдохнуть. И не прошло и года, как его родственники начали терять свои капиталы в стране. Начался большой дербан.
В последние 10 — 15 лет Ангола была одной из самых быстрорастущих экономик мира. ВВП увеличивался в среднем на 11,6 % в год в период с 2002 по 2011 годы, росту способствовало удвоение добычи нефти до 1,8 млн баррелей в день. Доходы бюджета увеличились в 10 раз. В стране фактически отсутствует безработица, низкий уровень внешней задолженности, значительный профицит бюджета. В одно время у посольства Анголы в Лиссабоне стояла очередь из желающих получить ангольскую визу португальцев, которые хотели бы уехать работать в Анголу. Цены на недвижимость в Луанде кратно увеличились. Вообщем все как в России с 2000 по 2008 год.
По нефтяным запасам Ангола занимает 16-е место в мире, по запасам природного газа — 35-е место, по добыче алмазов — 4-е место в мире. Но 70 % жителей страны живет на доход меньше 2 долларов в день. Минимальная зарплата в стране составляет 45$ в месяц. Реальный прожиточный минимум 128.36 USD Зарплата высококвалифицированного работника 438.57 USD/мес.
В 2010 году была принята новая конституция, согласно которой президентом автоматически становился кандидат победившей на парламентских выборах партии. Таким образом, личная избирательная кампания душ Сантуша не требовалась, нужна была лишь победа MPLA. Хотя президент был ограничен пребыванием на посту двумя 5-летними сроками, эта норма вводилась с 2012 года, а душ Сантушу «списали» предыдущие 30 лет и он теоретически мог оставаться президентом до 2022 года.
1 марта 2016 года президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш, бессменно возглавляющий страну 36 лет, заявил, что не намерен участвовать в следующих президентских выборах в 2017 году. Однако, он ранее уже делал подобные заявления в последние годы, что заставило некоторых наблюдателей засомневаться, насколько серьезно это заявление должно быть принято.
2 декабря 2016 года ЦК МПЛА утвердил список кандидатов партии на парламентских выборах, предстоящих в августе 2017 года. Первым номером в список был включён министр обороны Анголы, вице-председатель МПЛА Жуан Лоренсу. Таким образом, Лоренсу был объявлен преемником президента душ Сантуша с условием, что душ Сантуш уйдёт в отставку до 2018 года. Тем не менее, он должен был остаться на своем посту Председателя МПЛА и, следовательно, продолжать играть ключевую роль в ангольской политике под руководством правящей партии.
Его дети Изабель и Жозе Филомену занимали на тот момент ключевые экономические посты: дочь с 2016 года возглавляла государственную нефтяную компанию Sonangol, а сын с 2013 года управлял Суверенным Фондом Анголы, в который поступали государственные доходы от продажи нефти.
Но вдруг, после перехода власти к Лоренсу, душ Сантуш начал утрачивать влияние; его дети были смещены с занимаемых постов, сын арестован в сентябре 2018 года по обвинениям в коррупции. Под нажимом нового президента душ Сантуш был вынужден уйти с поста главы MPLA в сентябре 2018 года. Вчера пришли новости, что самая богатая женщина Африки, дочь душ Сантуша и бывшей советской гражданки Татьяны Сергеевны Кукановой, на которой душ Сантуш был женат в бытность обучения в Баку, Изабель душ Сантуш столкнулась с арестом всех своих счетов в Анголе, что автоматически приведет к потере контроля над ее активами в этой стране.
Состояние Изабель составляет сейчас около 2 миллиардов долларов США, Изабель является совладельцем (25 %, оценочная стоимость около 1 миллиарда долларов США) и членом совета директоров крупнейшего ангольского сотового оператора Unitel, совладельцем (25 %) ангольского банка Banco BIC, португальские активы включают 15 % акций сети кабельного телевидения ZON Multimedia и около 20 % одного из крупнейших банков страны Banco BPI
Вчера она написала письмо в прессу, в котором сказала следующее :
«Замораживание моих счетов мешает мне быть в состоянии управлять и рекапитализировать свои компании», «Таким образом, все мои активы в Анголе были приговорены к смерти.»
Нужно сказать, что Изабель, как и патриоты в России, чуть запахло жаренным, пытаются уехать из страны. Дочь русской и ангольского президента, кстати совсем недавно она получила и российский паспорт тоже, уже 2 года живет в Лондоне. Вдруг родная страна ей стала не мила.
Ранее на этой неделе, ангольский суд установил заморозку на ангольские активы Изабель, ее мужа Синдика Доколо, и одного из ее топ менеджеров, Марио да Силва. Генеральный прокурор Анголы обвиняет этих троих в участии в сделках с государственными компаниями, которые привели страну к потере 1,14 миллиарда $.
Это событие знаменует собой еще один шаг в заявке нового президента Жоао Lourenco к демонтажу влияния семьи своего предшественника в ключевых отраслях.
Поскольку Lourenco пришел к власти в 2017 году, Хосе Филомено, брат Изабеллы, был уволен с должности в качестве главы суверенного фонда благосостояния Анголы и ему было предъявлено обвинение в незаконном переводе 500 миллионов $ от центрального банка Анголы в Великобританию. Их сестра Welwitschia дос Сантос, недавно потеряла свое место в парламенте после отъезда из Анголы.
Таким образом налицо то, что происходило уже не раз. Совсем недавно с этим например столкнулась жена Лужкова, Елена Батурина. Еще не успело остыть тело ее умершего мужа, а она уже попала в национальный розыск по стране по поводу дербана ее активов. Нет человека - обнулились гарнатии неприкосновенности. И таких примеров можено привести сотню и еще один.
Так как вы думаете, в свете сказанного, уйдет ли Путин с своего поста в 2024 году, как того требует конституция? Или нет?
Фото: Соцсети
Шоубизнеса в России нет. Вместо неё -- художественная самодеятельность с участием одних и тех же лиц: Пугачёва, Киркоров, Галкин, Басков и иже с ними.
Я не знаю ни одного человека, который бы посчитал хорошей идеей послушать песни Баскова или Газманова в машине. Вот не знаю и всё тут!
Может, со мной -- что-то не так? Может, среди вас есть те, кто, решив послушать музыку, останавливает свой выбор на Ларисе Долиной или Лолите Милявской? Или, может, вы слушаете, Бузову с Лободой?
А кто-то из вас смотрит тупое говно под названием «Голубой огонёк», или как там сегодня называть это адище дурного вкуса и непрофессионализма? Ну, хотя бы фоном в новогоднюю ночь включаете?
Мне, правда, интересно.
Я, правда, хочу понять: это со мной -- что-то не так, раз один только вид Баскова с Киркоровым вызывают у меня рвотные позывы, а дегенеративные шутки Галкина и Петросяна меня не смешат от слова «совсем»?
Или всё-таки наше телевидение -- в полной и беспросветной жопе, а со мной -- всё ок?
Как относитесь к «голубым огонькам» вы?
Гастрономические предпочтения советских вождей описаны в мемуарах, об их пышных застольях ходят легенды. Менее известны рецепты, к которым обитатели Кремля сами приложили руку. Конечно, вникать во все тонкости поварского дела первым лицам было недосуг. Но они все же внесли свой вклад в историю кулинарии.
Накануне праздников РИА-Новости решило сделать обзор того, что любили есть наши руководители. Корреспондент Антон Лисицын долго опрашивал меня, знаю ли я, чем предпочитал питаться Ленин, Сталин и другие товарищи. Вот, что получилось:
Лечебная тюремная диета
Считается, что в голодные годы военного коммунизма основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин пробавлялся морковным чаем. На самом деле вождь мирового пролетариата, конечно, употреблял не эрзац, а нормальный напиток из чайных листьев. Более того, как утверждал историк кулинарии Вильям Похлебкин, с июля 1917-го Ленин предпочитал очень крепкий чай из-за высоких нервных нагрузок.
В остальном Ильич питался так же, как привык на нелегальном положении: часто всухомятку, ел много яиц. Лучше всего Ленина кормил тот самый царский режим, против которого он боролся. Натуральные продукты в сибирской ссылке помогли ему поправить здоровье — избавиться от гастрита.
Надежду Константиновну Крупскую можно назвать настоящей подругой профессионального революционера — в теории марксизма она была сильнее, чем в вопросах приготовления пищи. "Да и Ленин не был приучен к хорошей кухне, — говорит историк кулинарии Павел Сюткин. — Когда в Париже они с женой уступали арендованную квартиру новым жильцам, те их спрашивали: почем тут вырезка? На что Надежда Константиновна отвечала: помилуйте, какая вырезка, мы только колбасу ели!"
Известен фирменный ленинский рецепт бутерброда. Сюткин цитирует соратника Ильича — Николая Валентинова: "Во время пикников, прогулок, когда нет стола, тарелок, вилок, как с пищевым добром управляются люди? Полагаю, со мною согласятся, если скажу, что поступают следующим образом: отрезают кусок хлеба, кладут на него кусок колбасы и сделанный таким образом "сандвич" откусывают. Ленин поступал по-другому. Острым перочинным ножиком он отрезал кусочек колбасы, быстро клал его в рот и, немедленно отрезав кусочек хлеба, подкидывал его вдогонку за колбасой". В общем, у героя известного мультфильма кота Матроскина был предшественник.
"Еще одно легендарное ленинское блюдо, описанное биографами вождя, — "чернильница" из хлебного мякиша, наполненная молоком. Якобы Ильич так обманывал надзирателей, когда сидел в тюрьме: письма на волю он писал молоком, и прочитать их можно было, только нагрев лист. При обыске он просто съедал "чернильницу".
А вот легенды о том, что в Кремле в Гражданскую войну ели икру ложками, имеют под собой основание. Правда, все было не совсем так, как многие себе представляют. "Троцкий писал, что в то время питание для членов советского правительства было организовано из рук вон плохо, — поясняет Сюткин. — Однажды в 1919 году командовавший Каспийской флотилией Федор Раскольников захватил в Астрахани несколько бочонков черной икры. И в столовой Совнаркома под Новый год всем раздали по целой миске. С куском хлеба. Многие и не осилили такие объемы. Но слухи пошли".
Кадка с огурцами и строганина
В 20-е годы Иосиф Сталин был в еде неприхотлив, довольствовался тем, что приносили из столовой. Сложно говорить о каком-то специфическом сталинском блюде или рецепте в то время. Разве что, вспоминают очевидцы, в прихожей у генсека стояла кадка с огурцами.
Впрочем, дружеские посиделки "лучший друг физкультурников" ценил. Как вспоминала дочь его личного охранника, Сталин очень любил пикники. "Мы ехали в горы, брали с собой шашлыки, бутерброды с икрой и осетриной", — описывала она набор для загородной прогулки.
Со временем "отец народов" перестал быть аскетом, стал практиковать застолья. Подробное описание таких обедов, вернее ужинов, оставил начальник оперативного управления Генштаба Красной армии Сергей Штеменко. Проходило все в формате шведского стола. На отдельном стеллаже стояли судки с супами, Сталин изучал их содержимое и комментировал, ни к кому не обращаясь: "Ага, суп, а тут — уха, здесь — щи. Нальем щей". Сам наливал, а затем нес тарелку к обеденному столу, описывал дальнейшее Штеменко.
Без всякого приглашения то же делал каждый из присутствующих, независимо от положения. Наливали себе кто что хотел. Затем приносили вторые блюда, и каждый брал себе, что больше нравится.
О некоторых других гастрономических пристрастиях рассказал долгожитель политбюро ЦК Анастас Микоян. "Любимый нарком Сталина" ввел в кремлевское меню строганину. "Вначале было противно даже трогать ее. Но потом понравилось. Крепко замороженная, как камень, тонко наструганная ленточками, она сразу подавалась на стол, чтобы не разморозилась", — вспоминал Микоян.
Рыбу Сталин жаловал во всех видах. "Несколько сортов всегда присутствовали на столе: дунайская сельдь, керченская, рыбец копченый, шемая копченая", — добавлял соратник вождя.
По его словам, генералиссимус очень любил бананы. "После войны он предложил импортировать бананы для некоторых больших городов", — отмечал Микоян. Анастас Иванович оставил также описание блюда, якобы изобретенного Сталиным: "В большом котле смешивались баклажаны, помидоры, картошка, черный перец, лавровый лист, кусочки нежирной баранины. Это блюдо подавалось в горячем виде. Туда добавляли кинзу и другие травы. Называлось все это "Арагви".
Историки кулинарии недоумевают: подобное блюдо всегда существовало в грузинской кухне под названием "чанахи". И Микоян не мог об этом не знать. Может, проживший "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича" нарком по партийной привычке решил просто приписать Сталину изобретение рецепта?
Как отмечает Сюткин, следующие поколения советских руководителей переняли у Сталина привычку решать важные вопросы за столом.
Икра заморская — баклажанная
У Никиты Сергеевича Хрущева предпочтения в еде были крестьянскими. В особом ряду стояли вареники: с кислой капустой и луком, с творогом и сметаной, с картошкой и с вишней. "Любил очень пельмени, борщи, солянки, кровянку (кровяную колбасу), пирожки с картошкой, капустой, вязигой", — вспоминала кремлевский повар Анна Дышкант. Среди предпочтений Никиты Сергеевича были также простокваша и черные сухари.
"Хрущев в душе и по происхождению — человек юга. Для него украинский борщ и сало — идеальная кухня, но со временем вкусовые привычки пришлось менять, чтобы сохранить здоровье", — объясняет Сюткин.
Одно блюдо Никита Сергеевич оставил на память советским гражданам после отставки. "При нем произошло возрождение кабачковой и баклажанной икры. Ее производили в таких масштабах, что завалили полки магазинов. Ею чуть ли не кошек кормили. С этим связана и шутка из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", — отмечает историк.
О каких-то фирменных рецептах Хрущева упоминаний нет. А "дорогой Леонид Ильич" Брежнев любил дичь — сам ее не готовил, но с удовольствием посылал мясо добытых на охоте животных и птиц друзьям. Поесть четырежды Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда любил, но в преклонные годы стал себя ограничивать: отказывался от хлеба, предпочитал диетический ужин. В отличие, кстати, от революционерки Надежды Крупской, жена генсека Виктория Петровна готовить умела. Она кормила лидера партии и его гостей борщом, лапшой с курицей, варила варенье.
"Брежнев мог позволить себе разнообразную еду, — поясняет Сюткин. — Многие вспоминают, что он любил шашлыки, принимал гостей на даче в Завидово. Но в целом, начиная с Леонида Ильича, руководители государства — люди без выраженных кулинарных привычек".
От поздних советских времен даже не осталось знаменитых блюд. Последний советский генсек имел довольно стандартные привычки: любил кофе, каши. Михаил Сергеевич Горбачев питался небольшими порциями, избегал калорийных блюд.
Однажды Владимир Владимирович повторно сказал характерную для себя клевету про СССР. Характерную для человека, который всю свою жизнь в СССР ввел двойную жизнь человека с партбилетом в кармане и крестиком на шее. Человека, который в августе 1991 года, вместо служения Родине, согласно данной им присяге, сразу перешел на службу к "демократу и либералу" Собчаку. Как говорится: предать -- это не предать, а вовремя предвидеть.
Подобной клеветы за все время своего служения "либералам и демократам" на посту президента РФ он наговорил много. Можно писать целые тома про это. Сказал он ее во время своей пресс-конференции 19 декабря 2019 года, когда хвастался своими мнимыми достижениями и доказывая, что нынешняя РФ больше не опирается на советское наследие и достижения.
При этом, как всегда врал. Врал по-мелкому и по-крупному. Про образчик крупной лжи мы сейчас и поговорим. Про "достижения" в атомной энергетики Путин уже говорил, но первый раз он обошелся без клеветы СССР. В этот раз не обошелся без лжи в адрес СССР. Её и разберем. И так Владимир Путин сказал следующее:
И так можно практически говорить по каждой отрасли. Я уже не говорю про такие современные отрасли, как, скажем, атомная энергетика, восемь блоков запустили в последнее время. За весь советский период, по-моему, 16 было.
То, что Владимир Владимирович и тут крупно наврал, станет понятно, если заглянуть в книгу академика Легасова (да, того самого) "Атомная энергетика и научно-технический прогресс" в раздел "Атомная энергетика СССР":
По состоянию на начало 1987 г. в СССР находились в эксплуатации 43 энергоблоков АЭС суммарной установленной электрической мощностью брутто 30,3 млн. кВт (табл. 1.1).
Сама таблица:
АЭС | № энерго-блока | Тип реактора | Мощность (эл.), МВт (брутто) | Год ввода в эксплуатацию | АЭС | № энерго-блока | Тип реактора | Мощность (эл.), МВт (брутто) | Год ввода в эксплуатацию |
Белоярская | 1 | АМБ-100 | 100 | Курская | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1976 | |
2 | АМБ-200 | 200 | 1967 | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1978 | ||
3 | БН-600 | 600 | 1980 | 3 | РБМК-1000 | 1000 | 1983 | ||
Нововоронежская | 1 | ВВЭР-210 | 210 | 1964 | 4 | РБМК-1000 | 1000 | 1985 | |
2 | ВВЭР-365 | 365 | 1969 | Армянская | 1 | ВВЭР-440 | 440 | 1976 | |
3 | ВВЭР-440 | 440 | 1971 | 2 | ВВЭР-440 | 440 | 1980 | ||
4 | ВВЭР-440 | 440 | 1972 | Чернобыльская | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1977 | |
5 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1980 | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1978 | ||
Кольская | 1 | ВВЭР-440 | 440 | 1973 | 3 | РБМК-1000 | 1000 | 1981 | |
2 | ВВЭР-440 | 440 | 1974 | Ровенская | 1 | ВВЭР440 | 440 | 1980 | |
3 | ВВЭР-440 | 440 | 1981 | 2 | ВВЭР-440 | 440 | 1981 | ||
4 | ВВЭР-440 | 440 | 1984 | 3 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1986 | ||
Билибинская | 1 | ЭГП | 12 | 1974 | Южно-Украинская | 1 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1982 |
2 | ЭГП | 12 | 1974 | 2 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1985 | ||
3 | ЭГП | 12 | 1975 | Смоленская | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1982 | |
4 | ЭГП | 12 | 1976 | 2 | РБМК-1000 | 1000 | 1985 | ||
Ленинградская | 1 | РБМК-1000 | 1000 | 1973 | Калининская | 1 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1984 |
2 | РБМК-1000 | 1000 | 1975 | 2 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1986 | ||
3 | РБМК-1000 | 1000 | 1979 | Запорожская | 1 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1984 | |
4 | РБМК-1000 | 1000 | 1981 | 2 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1985 | ||
Игналинская | 1 | РБМК-1500 | 1500 | 1983 | 3 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1986 | |
Балаковская | 1 | ВВЭР-1000 | 1000 | 1985 |
Ну и финальная картинка, ставящая точку на очередной лжи Путина:
Как говорится: умному достаточно и только Путин раз за разом будет повторять ложь про СССР.
Лайкнуть на Дзен.
Эпизод особенно врезался в память, поскольку за всю проведенную неделю в Москве ничто не нарушило наше хорошее расположение духа, ни разу мы не сталкивались с подобной откровенной груботью. Даже в метро в час пик люди в общем-то в большинстве своем не выказывают раздражения, довольно доброжелательны в отличие, например, от жителей нашего города, которые в пиковые часы в трамвае не проходят в середину вагона, стоят у дверей и могут закричать "Найн!" пытающимся сесть в трамвай пассажирам.
Кстати, мне всегда казалось странным, что в немецком языке, насколько я знаю, слово "грубый" используется нечасто, да и слов с таким значением немного, одно из них - "невежливый", "unhöflich".
И еще, что показалось контрастом- отсутствие какой-либо подсветки нашего северонемецкого города вне центра. Да и в центре рождественский рыночек закончил работу еще 23 декабря, мы оказались свидетелями того, как быстро начали разбирать и увозить киоски с товарами ровно в 20:00 накануне Рождества. Не понимаю, почему Все же приятно, когда в темное время зажигаются многочисленные огоньки, и замечательно, что иллюминация в Москве по вечерам включается на длительное время, хорошо бы до конца зимы...
В общем, нам всем очень понравилось наша поездка в Москву всей семьей, получился настоящий хороший отпуск, и все было даже лучше, чем ожидали. Давно мы не праздновали Новый Год в России, в основном приезжаем летом, а тут решили снять квартиру на всех через airbnb, чтобы всем хватило места.
Как всегда, прежде всего поражает гигантский выбор всевозможных культурных мероприятий на все вкусы. Не знаю, где еще можно найти такой длинный список всевозможных выставок, спектаклей и шоу особенно для детей, что в нашем случае было особенно важным, поскольку приехал наш внук.
Ну и в качестве компенсации за рассказ о негативе выкладываю позитивные фотографии.
Никольская улица
Представление для детей в Кремлёвском Дворце Съездов
Каток на ВДНХ
Зал под Храмом Христа Спасителя (там тоже проводится новогодняя ёлка)
Разница в том, что это - ее муж, с которым у нее двое детей.
Прежде всего надо снять корону Спасательницы и перестать воображать, что вы помогаете и спасаете. Пока вы корону эту не снимете, вы в неадеквате. Могущественные, величественные. А по сути вы мечететесь в панике и не знаете, то ли вам уходить, то ли вам оставаться. Вот и вся ваша миссия.
Дальше нужно понять, что вы объективно теряете, если уходите, и если теряете очень много, оставайтесь и не выносите мозг.
Вот такое простое решение. В прошлом письме автору нечего было терять кроме своих цепей, а здесь - нормальный муж и хороший отец, любит автора, хорошо обеспечивает.
Не выносите мозг. Это не метод. Таким способом ничего улучшить нельзя, только добить. И не пытайтесь спасать другого в такой ситуации. Если действительно невыносимо жить с таким, уходите. Но не устраивайте адскую жизнь себе и другим, оставаясь. И не кормите свою корону кровью, добиваясь раскаяний и страданий супруга. К сожалению у автора создалась иллюзия, что скалки эффективны, и это беда.
Остальное сами разбирайте, друзья
necochan
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромное спасибо за возможность написать в рубрику.
Проблема состоит в том, что муж в частых командировках пользуется услугами девочек по вызову.
Мне 38, мужу 41, двое детей (3, 7). Поженились 13 лет назад, до этого несколько лет встречались. Познакомились еще в студенческие времена. Отношения развивались очень бурно, через пару лет он уехал продолжать учебу в другую страну, а через год после этого мы поженились, и я переехала к нему. Поступила в магистратуру местного университета, что позволило более-менее выучить язык и получить котирующийся диплом. Учебу сначала оплачивал муж, потом смогла получить небольшой грант. Ну и подрабатывала по мелочи.
После окончания учебы у мужа было интересное предложение в местной компании и мы решили остаться.
Муж в принципе никогда особо не скрывал свою полигамность. Несколько раз говорил, что его заветное желание - это ЖМЖ со мной и какой-нибудь женщиной, которую выберу я. Я шланговала.
В сексе всегда был очень инициативен, да и до сих пор, когда у нас дружные периоды, он инициирует каждый день.
В начале нашей совместной жизни я была очень сильно влюблена, крышу сносило, он тоже, но не так сильно, думаю. С началом его работы начались и командировки частые. Он сидел на сайтах знакомств, находил женщин в тех странах, куда предстояла командировка, ну и там уж как пойдет. Я сначала не знала, потом появились подозрения, я включила жуткую ищейку, ну и однажды добилась того, что он признался. Истерика с моей стороны была грандиозная, но совершенно бесполезная. Я тогда в принципе была не в очень устойчивом состоянии, работы еще не было, к тому же, мы потеряли нашего первого ребенка в родах за 8 месяцев до этого события. Обвиняла его в предательстве, кричала и психовала… стыдно вспоминать. Он говорил, что это все ничего не значит, что любит только меня и нет никого важнее меня и т.д.
В общем, каким-то образом все улеглось, я нашла нормальную работу и переключилась на нее. Примерно через пол года после этого наткнулась на его незакрытый аккаунт с СЗ на нашем домашнем компе. Там было множество переписок с женщинами сексуального характера. Сначала хотела читать, потом стало противно. Собрала основные вещи и уехала. Написала ему сообщение, что читала твои переписки и уезжаю, пока буду жить в гостинице, все в порядке.
Он просил прощение, приезжал к моей работе почти каждый день, В общем, хватило меня на неделю. Я сказала, что не вернусь если он не пообещает перестать торчать на СЗ, он пообещал. С тех пор, либо очень круто прятался, либо в самом деле перестал. Но заменил это, видимо, более легким вариантом.
Потом родился старший ребенок, я ушла с работы, так как не смогла выйти в положенное время, у ребенка специфическое заболевание, не опасное для жизни, но заметно ее усложняющее. В первый год я просто провалилась куда-то, спала по 2-3 часа, плохо ела и т.д. Муж очень много работал, с ребенком старался помогать, но мне все казалось мало. Интереса к сексу почти не было, он постоянно просил, я психовала.
Во второй год стало легче, но не особо.
Я тогда догадывалась, что он спит с кем-то в командировках, но меня это не волновало особо, мое нежелание секса видимо пересилило ревность.
Потом началось все налаживаться более менее, в отношения стала возвращаться какая-то романтика и я забеременела вторым.
Рождение второго уже не было стрессом для нас, даже наоборот. Тогда я стала больше приглядываться к мужу и замечать его поведение после возвращения из командировок. Он, видимо, КСЖ, совесть его мучает, поэтому всегда понятно, гулял он или нет.
При подозрениях начинала давить на него, он признавался, я обижалась. Он говорил, что старается, но не может держать себя в руках. Что типа это такое маленькое нарушение. Что он никогда не изменял мне, когда я рядом, что у него никогда не было любовниц и типа поэтому я должна прощать мелкие грехи.
Своеобразным пиком стала ситуация, когда он уехал в командировку и мне не дошло его сообщение, что он прилетел, все в порядке. У него тогда была пересадка через третью страну, я начала волноваться, когда сообщения нет (а прилететь уже должен давно), звонила ему на оба телефона, писала на почту. Не было ответа (это очень была непривычная ситуация для меня, потому что мы на связи реально каждый день независимо от места). Так прошло пол дня в ожидании звонка. И тут он звонит и говорит “я ужасный, я сейчас еду в аэропорт и лечу домой, буду ночью”.
Прилетев, он рассказал, что у него предстояло три дня отпуска (до начала работ), про которые он мне не сказал, и что он решил сделать себе прощальный подарок, перед тем как окончательно завязать с женщинами. Поехал в какое-то место, где можно трахаться со всеми и пустился в загул, и вот через несколько часов он решил отдохнуть, включил телефон и понял, что его сообщение о том, что он долетел, до меня не дошло и что я его ищу. Тогда его вдруг жутко замучила совесть, он поняла всю низость своего поступка и так далее… Долго говорил, пару часов, я в основном молчала, только в начале вылила на него кружку воды, какой-то был внезапный порыв.
Тогда он пообещал, что это последний раз, больше не повторится. Что семья - это единственное, что для него важно, что все что он делает, это ради нас. И так далее….
Я не знала что делать, не работаю, двое маленьких детей. Чужая страна, даже к маме не уйти.
Хотела уезжать в Россию, стало жалко детей, он очень хороший отец, Все свободное время проводит с детьми, много занимается с ними и дает им гораздо больше, чем я, как мне кажется.
В это время я начала искать способы заработать деньги, начала небольшой бизнес, который сейчас уже приносит заметный доход, на который я смогла бы с детьми прожить в России (но все равно, в 6 раз меньше, чем доход мужа).
После этой ситуации был еще один, как он сказал “срыв”. После этого срыва, я сказала, что больше не буду с ним спать и мы остаемся рядом просто как родители.
Примерно пол года мы не спали, он делал попытки, я отказывала. Пока в один момент он не оказался слишком страстным и настойчивым.
После этого муж купил дом, мы переехали, вроде все прекрасно, я начала проявлять какую-то теплоту в его сторону (много лет я никак не могла заставить себя даже коснуться его первая. Отвечала на ласки, но никогда не инициировала, и даже просто не обнимала первая, связываю это с изменами). Мне начало казаться, что он изменился. Но вот он вернулся из последней командировки и я поняла, что опять. Спросила прямо, он не стал отрицать. Сказал, что жутко стыдно, что понимает, что он все портит, что не понимает, как это произошло, как будто бы не он вызывал эту женщину.
Я ушла спать к детям. Общаюсь с ним нормально. Как бы разделила сферу быта и родительства, где у меня нет к нему никаких претензий, от сферы любви и секса.
Но не вижу, что делать дальше. Понимаю, что ход сейчас на его стороне, но как быть вообще со всей этой историей.
У него видимо какая-то зависимость, или это просто мой колпачок на нем, чтобы не видеть чего-то менее приятного.
Могу ли я как-то помочь ему? Иногда мне кажется, что он в самом деле мечтал бы от этого освободится, или это корона Спасателя?
Внешность у меня нормальная, занимаюсь йогой уже много лет, это позволяет держать себя в форме.
Спасибо большое за ваш блог, последний год читаю каждый день, очень надеюсь, что не в пустую. Участвовала в тестировании номер 13, набрала 49 баллов.
Президент США Дональд Трамп отказался выводить американские войска из Ирака, несмотря на решение иракского парламента, что войска "коалиции" (США) должны покинуть территорию Ирака. Мало того Ираку поставлено условие, чтобы они ещё и расплатились за то, что США оккупировала их страну и выкачивала ресурсы иракские ресурсы.
По факту требуют контрибуцию. Только и тогда, даже если и выплатят её, то американцы навряд ли добровольно уйдут из страны.
"Президент США Дональд Трамп пригрозил Ираку серьезными санкциями, в случае враждебных действий. По его словам, «иранские санкции покажутся мелочью». Господин Трамп заявил, что американские военные не уйдут с территории страны до тех пор, пока Ирак не заплатит деньги за построенную авиабазу."
И опять угроза санкциями:
"...«В случае проявления враждебности или если они сделают то, что мы посчитаем неприемлемым, мы введем санкции против Ирака… каких они не видели никогда, иранские санкции покажутся мелочью»,— сказал журналистам господин Трамп (цитата по Reuters)."
И что это?! Как это называется?! Светоч демократии или международный бандитизм и гопничество?! Вопрос риторический. Тут и так ясно, что там где США ставят свою базу, то ни о какой демократии и самостоятельности в принятии решений для той страны говорить не приходится. Всё сводится к грабежу ресурсов той страны. А если кто в той стране посмеет усомниться вэтом праве залуженского "большого брата", то его ждут санкции и "демократические" ракеты и бомбы.
По мнению одного уважаемого интернет портала, три российских актрисы возглавили список лучших наших актрис года. Ну, про Анну Михалкову я уже не раз писала, это на сегодняшний день безусловный лидер среди лучших и просто хороших российских актрис.
Выбор двух других актрис несколько озадачил, но, возможно, я просто не в курсе. Это Александра Ребенок. Помню ее в «Пенсильвании» и «Содержанках». Не запомнилась ничем.
Третьей лучшей портал называет актрису Марьяну Спивак. В «Нелюбви» и «Эпидемии» она была очень даже неплоха. Но пока она играет одну и ту же роль, или режиссеры эксплуатируют одну сторону ее таланта.
А где же наши звезды –Елена Лядова, Анна Чиповская, Юлия Пересильд? Почему они не в списке лучших?
Вчера парламент Ирака большинством голосов проголосовал за пакет решений, которые предусматривают прекращение всякого иностранного военного присутствия на иракской территории.
Сегодня власти Ирака начали готовить механизм вывода американских войск
- "Деятельность международной коалиции в Ираке будет ограничена консультациями, вооружениями и тренировками военнослужащих, а вооруженные силы выйдут из Ирака... Последние американские удары — глупость, в отношении которой невозможно молчать", — заявил представитель главнокомандующего вооруженными силами страны Абдель Керим Халф.
Он указал, что "иракское правительство ограничило наземное и воздушное передвижение сил международной коалиции и не позволит им перемещаться куда-либо".
- "Соединенные Штаты разочарованы действиями, предпринятыми сегодня в Совете представителей Ирака. Ожидая дальнейших разъяснений относительно правового характера и последствий резолюции, мы настоятельно призываем иракских лидеров еще раз оценить важность продолжающихся экономических отношений и отношений в области безопасности между двумя странами и дальнейшего присутствия глобальной коалиции для борьбы с ИГ", - заявил представитель Госдепа Морган Ортагус.
И Трамп угрожает Ираку санкциями. Получается так:
- "17 лет назад мы оккупировали вашу страну, убили миллион людей, разрушили города и инфраструктуру и теперь вы требуете от нас убраться? Неблагодарные сволочи! Я введу против вас санкции!"
Всему этому вывод: международную деятельность США можно назвать большим хапком. Все эти реффолюции и прочие демагогии-разглагольствования о Свободе и личности - не более чем прикрытие планов обогащения избранных, "исключительных" личностей.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал
Первое - Газпром "нарвался" на симметричный ответ принципу "бери или плати". Теперь к нему этот принцип вернулся под названием "качай или плати". То есть - даже если Газпром прокачивает через украинскую ГТС меньшие объемы, чем указано в договоре, он все равно предоплатой проплачивает весь оговоренный объем. Если в январе объемы транзита так и останутся на текущем уровне, это будет означать лишь то, что транзитная пошлина обойдется Газпрому в пять раз дороже запланированной.
Второе имеет более сложный и совсем неприятный характер. Падение транзита обусловлено сверхнормативными запасами газа, который был закачан в подземные газовые хранилища в Европе и на Украине. Это было сделано с целью снижения рисков возможной остановки транзита с 1 января. Только благодаря этому Газпром продемонстрировал в 19 году экспорт в размере 199 млрд кубометров - всего лишь на 2 млрд меньше, чем в 18 году. В реальности без аварийной закачки в ПГХ "проседание" экспорта в 19 году могло составить от 15 до 20 млрд кубометров.
Но закон сохранения отменить нельзя. Даже если за это проголосует Госдума сразу в трех чтениях. То, что было лишним в прошлом году, аукнется в этом. В 20 году избыточный экспорт 19 года повлияет на показатели, и судя по всему, в этом году Газпром будет вынужден показывать падение экспорта на 10, а то и 15 процентов. Впрочем, в следующем году ситуация должна прийти в норму, и снова будет подъем показателей по отношению уже к нынешнему году.
Однако проблема в том, что теперь падение экспорта приобретет вполне динамичный характер - по 10-15 млрд кубометров ежегодно. Объяснение очевидно - в условиях переизбытка предложения газа на европейском рынке уже сейчас происходит его перебалансировка. Наибольшие потери несет Газпром, как владелец самой большой доли.
При этом в 20-22 годах американцы будут только наращивать поставки газа в Европу и лет через пять история со сланцевой нефтью может повториться - США сегодня по добыче нефти обогнали всех и занимают первое место на рынке. Не входя при этом, что важно отметить, ни в какие картели и соглашения - то есть, ведя абсолютно суверенную политику на рынке.
По всей видимости, с газом может произойти ровно то же самое - Штаты просто выйдут на первое место на европейском рынке, последовательно заняв вначале нишу, а затем и основную долю в Европе. Газпром останется с полупустыми трубами и колоссальными долгами за их строительство, которые "отбить" будет невозможно никогда. Даже теоретически.
Здесь нет никакого злорадства по отношению к тупым ворам - когда режим Путина уйдет в небытие (а дело идет к этому, причем весьма ускоренными темпами), Россия все равно еще долгое время будет оставаться сырьевой державой. Другого ресурса для восстановления разрушенного нынешним режимом все равно не будет. И все нынешние стратегические поражения и их последствия перейдут по наследству. Катастрофа, которую оставят после себя путинские воры, будет системной и всеобъемлющей - не только сама разруха и ее колоссальные масштабы, но и перспективы ее преодоления будут иметь крайне тяжелый и очень неочевидный характер.
Боюсь, что нет. Я знаю, что каждый вечер он со страхом смотрит на свой телефон, и каждый вечер этот телефон звонит.
- Да, мама... У меня всё хорошо, мама! Мама, пожалуйста, я занят!!! Хорошо, я перезвоню, когда вернусь!
И так день за днём, на протяжении многих лет. Всех его лет.
Почему я вспомнил эту историю? Да просто потому, что есть у меня в коллекции один текст - я собираю такие. Если интересно, заходите под кат: там нескучно.
"Нет большей напасти для человека, чем родительская любовь. Настоящая. Слепая. Маниакальная. Позвони-домой-а-то-я-не-я. Большинство неприятностей бьют индивидуума снаружи, и только эта разъедает изнутри ежедневно, в самом податливом возрасте. Даже тюрьма, сума и армия деформируют личность не больше, чем ежедневное требование надеть шарф. Съешь морковку. Съешь яблочко. Чайку не хочешь? Через час будем обедать. Через полчаса будем обедать. Через 15 минут будем обедать. Где ты ходишь, мой руки. Только не поздно. А Миша не у вас? А во сколько он выехал? А шапку он надел? Она вышла замуж? Так ты из-за этого только? Она тебя не стоит, глупая провинциальная девочка. Почему ты на меня все время орешь? Я тебя провожу. Я тебя встречу. Тебе пора спать. На улице холодно. Запрись как следует. Опусти уши. Не печатай это, я боюсь. Не пей сырую воду, не пей сырую воду, не пей сырую воду.
Свернуть
Твоя мамахен носится по кварталу в тапочках, ищет тебя? Спасибо, я так и думал, дай сигарету. "Главное, со всем соглашаться, учил товарищ по несчастью. Звонит вечером друг с вокзала: встречай. Одеваешься. Выходят в прихожую, говорят: никуда не пойдешь, поздно. Хорошо, никуда не пойду. Раздеваешься. Уходят. Опять одеваешься и быстро уходишь, не обращая внимания на крики на лестнице". Он неврастеник, мой друг. Боксер и неврастеник. Дикое сочетание. Три года живет в Германии без родителей, со своей семьей, и все еще неврастеник. Любит "Прирожденных убийц". Я его понимаю. Людям не видавшим понять не дано. Они легки и снисходительны. Когда им говоришь, что собственный дедуля тяжело больной психопат, потому что через пять минут после звонка едущей домой сорокалетней дочери вперивается в дверной глазок и пятьдесят минут стоит столбом, они наставительно говорят, что вот, когда у тебя будут свои дети, тогда ты поймешь. Они просто счастливые дураки. К ним, в сорок лет зашедшим к соседке покурить-покалякать, ни разу не являлся 65-летний отец и не уводил за руку домой, потому что уже поздно.
Они наивно смеются и предлагают, в крайнем случае, разменять квартиру. Им невдомек, что человек, видавший лихо родительской любви, не умеет разменивать квартиру. Дай Бог, чтоб он умел хотя бы за нее платить. Он вообще ничего не умеет. Принимать решения. Принимать похвалу. Жить вместе. Приспосабливаться. Уступать. Держать дистанцию. Давать в морду. Покупать. Чинить. Отвечать. От ужаса перед миром он ненавидит людей гораздо сильнее, чем они того заслуживают.
Внешняя любовь для него наркотик, который он всегда получал бесплатно и здорово подсел. Наркотическая зависимость прогрессирует, истерической маминой любви уже недостает, нужны сильные галлюциногены, а их за так не дают. А любить он, между прочим, тоже не умеет, потому что для любви всегда нужна дистанция, а он зацелованный с детства, да и отдавать не привык, да к тому же знает, как обременительна любовь для ее объекта, и инстинктивно старается не напрягать симпатичных ему людей. Начинаются метания между "я червь" и "я бог", мучительные думы, рефлексия, взгляд на себя со стороны, который не может не усугублять. Когда в дорогом ресторане представляешь себя чужими глазами, немедленно начинает дрожать рука, и все падает с вилки.
Взрослый любимый ребенок это наследный принц, которого гуманно отпустили жить после того, как папе отрубили голову. Лучше б не отпускали. Лучше добить сразу. Сочетание тирана и младенца в одной душе надежно отрезает человека от человечества. Дальше маминой помощи уже не надо: одиночество точит и портит принца самостоятельно; трагедия его уже самоналажена, он способен воспроизводить ее сам. Впрочем, если мама еще не умерла, она всегда найдет время позвонить и спросить, что он сегодня кушал и куда запропастился вчера. Это давно уже стало бичом целых наций. Вернувшийся из Израиля друг рассказывал, что там выросло целое поколение вечных недорослей детей тех, кого миновал погром и крематорий. Детей, которым никогда не стать взрослыми, потому что им до старости будут внушать, что они похудели, и не пускать на улицу, потому что там собаки, машины и преступники.
Так мир делится надвое еще по одному признаку. На одной его стороне живут нервные одинокие неряхи с суицидальными наклонностями, до старости пытающиеся казаться крутыми. На другой легкие, праздничные, всеми любимые куролесы, до старости сорящие деньгами и палками. У них все хорошо. В момент их полового созревания родители занимались работой, друг другом, устройством личной жизни, но только не любовью к чадам. Кого-то отец- режиссер в 16 лет оставил в квартире с деньгами на два года и уехал с мамой в экспедицию. Кому-то отец-академик в те же 16 заявил: "Дальше сам. Вот твоя комната и завтрак дома, а остальное не наше дело". У кого-то отца не было вовсе, а мама и до сих пор ягодка опять. "Значит, это правильные дети, их можно отпускать одних, не то что моего", спокойно скажет на это любая профессиональная мать и солжет. Это не правильные дети это правильные родители. В 16 лет бросать одного можно и нужно любого человека, кроме Сережи из книжки "Судьба барабанщика", который то горжетку продаст, то шпионов напустит.
В несословном обществе принц всегда несчастней нищего, инфант беспризорника, Сид Сойер Гекльберри Финна. У одних жизнь проходит в жалобах и мечтах, у других в фантастике и приключениях. Одни ездят к друзьям жаловаться на экзистенцию, другие тайком от жены пообнимать очередную ляльку, счастливую и благодарную. Одни месяцами думают, что надо бы вымыть пол, другие в полдня обустраивают новое жилье. Одни намертво впаяны в свою квартиру другие меняют ключи, как перчатки, снимая, женихаясь и гостя у друзей. Военкоматы никогда не могут их найти, а если находят, то натыкаются на уверенно и быстро сделанный отмаз, а если прихватывают, то и здесь ваньки-встаньки легко оказываются в секретке, в чертежке, в оркестре, причем безо всякой протекции, с детства приученные решать проблемы. В боевых "мазутах" служат с детства закутанные чада. Назад они приходят с удвоенной миробоязнью, замкнутостью и ненавистью к человечеству. Родня выстригает им седые виски и тут же рекомендует одеться потеплее.
Это тихое, глухое, механическое помешательство. Чтобы ребенок рос здоровым, его посреди четвертого класса загоняют в постель через минуту после Нового года и три часа удовлетворенно слушают рыдания в подушку. Чтобы дочь поскорее взялась за ум и стала счастлива, ей говорят, какая она зря прожившая жизнь дура, в день рождения, с шампанским в руках, в виде тоста.
Липкие, как леденец, назойливые, как цветочная торговка, глухие, как почетный караул, родители упорно и злобно не желают видеть, что болеют те, кого кутали, одиноки те, кого женили, и бьют тех, кого провожали. Они методично отстаивают свое право любить, пока самым смелым в предположениях детям не приходит в голову, что защищают они себя. Это я должен гордиться дочерью, а она дура и в двадцать пять живет с женатиком. Это мне хочется, чтобы сын справлял день рождения дома со мной, а что ему хочется это неважно. Это я волнуюсь, когда тебя нет дома, поэтому умри, а будь в десять. А то, что ты, предположим, к морозу привык и на снегу спал не раз и не десять, это наплевать, я же тебя там не видел, и сердце у меня не болело, а здесь изволь застегнуться. Еще живой отец, очень правильный дядя, сказал однажды маме: "Если б ты никогда не вышла замуж, твой папочка бегал бы вокруг тебя, жалел, хлопал крыльями и был бы счастлив".
В общем, я понимаю, почему у Жени Лукашина из "Иронии судьбы" до тридцати шести не было семьи. У него зато была мама. Та самая. Мировая."
(c) Денис Горелов
Согласно книге и одноименному сериалу "SS-GB" CCCР и Германия конечно же задружились. Мало того: в Лондон пребывает делегация СССР для перезахоронения праха Карла Маркса в Москве
Делегацию СССР возглавляет "товарищ Молотов" (в центре, между Геббельсом и Герингом)
И книга и сериал есть в Сети. Этакий микс из "Фатерланда", "Человека из Высокого замка" и 007
На усмотрение модератора
В гаремах падишахов существовала традиция. Если девушка в течение года не посещала ложе правителя, то ее ссылали во «дворец стареющих женщин», то есть на сексуальную пенсию. Иногда это место называли еще «дворец плача», хотя в действительности плакать там было особо не о чем. Женщины доживали свои дни в тепле и комфорте, а когда очередной правитель, подсчитав затраты, решил срочно всех дам выпустить на волю и выдать замуж, дошло до массовых возмущений. Все считали, что лучше считаться стареющими женщинами с прикрытым задом, чем перспективными невестами с голым.
Впрочем, времена это были темные, страшные, неприятные. То ли дело сейчас! Женщина может, не боясь ничего, работать хоть до 60 лет, хоть до 100. Ну а падишахи, не скованные глупыми традициями, могут смело избавляться от бывших возлюбленных, и вкладывать наворованные деньги в экономику других стран, а не в какие-то «дворцы плача». И даже самая успешная секс-пенсионерка страны Наталья Ветлицкая, перестав проедать запасы падишаха, собирается восстанавливать сольную карьеру.
Впрочем, есть дамы, которым, в отличие от Ветлицкой, повезло меньше. Они не уехали в ссылку в благословенную Италию, а просто были выставлены из дворца на все четыре стороны. Такая оказия, например, произошла с дочерью соседки. После чего она предсказуемо потерялась в этой жизни, наделала долгов и так же предсказуемо вернулась пилить общую «трёшку», внезапно упав на головы родственников как новогодний снежок. Это только на форумах мужских сообществ у нас жены пилят состояния именитых мужей. На деле же часто действует право сильного, и лучшим исходом для разинувший рот на чужой каравай женщины будет вернуться домой в том, в чем пришла.
Впрочем, пожить немного с каким-нибудь мини-падишахом местного кондитерского завода – это уже большая удача. Некоторым не достается и этого. Детали подобной половой трагедии услышала я недавно в поезде.
Девушка продала наследственную квартиру, и рванула в чёс по курортным местам, будучи уверенной, что красота и молодость помогут ей быстро найти перспективного жениха и отбить затраты. Коварный план, увы, удался только наполовину. Девушку хорошо пробовали, но плохо брали, и домой она вернулась ни с чем, если не считать ярких сексуальных воспоминаний. Теперь ищет какую-нибудь работу и проживает у слабохарактерной тетки, пожалевшей бедняжку.
Создается впечатление, что модель «схвати перспективного мужчину, роди и ни о чем не думай» перестает действовать. Нет, есть, безусловно, женщины, у которых все хорошо. Но это в основном те, кто и о своей карьере не забывал, или успел сделать накопления и инвестиции, а не спустить материальную помощь жениха на новые сумочки…
В связи с этим у меня вопрос: как вы думаете, во что женщине выгоднее вкладывать время, здоровье и молодость? Во внешность и попытки найти хорошего состоятельного мужа, который все обеспечит?
Или стараться самой состояться в жизни и в профессии, а жениха выбирать по любви и симпатии? Впрочем, может есть какой-то третий вариант? Что скажете?
Уходили в спешке, не зная, что делать.
А началось все с того, что некая мадам сдала паре квартиру на 4 суток - Новый год же, все дела, но за день до окончания срока получила смс от арендатора, о том, что апартаменты будут освобождены раньше. Какой милый мужчина. И улыбка располагающая.
Явившись за ключами, женщина обнаружила в шкафу на балконе 2 девичьих изрезанных трупа, обмотанных скотчем. Погибшими оказались 19-летняя Маша Камынина и 16-летняя Эвелина Лисенко (есть информация, что со 2 числа девочки считались пропавшими). Одна из них, кстати, и была съёмщиком злополучной квартиры.
Как позже выяснилось, убийство совершил 34-летний Сергей Ксьондзик и его, едва достигшая совершеннолетия, но уже успевшая стать матерью, зазноба - Лиза Бершацкая.
Преступники до сих пор разгуливают на свободе, их ищут. Попросятся к вам в гости - смело пускайте, и утюгом по голове. А потом срочно в полицию. Если вы, конечно, такой герой, каких вдруг много появилось в моем утреннем посте о героях.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1803
Когда тебя вечно ругают в том, что ты не делал, хочется взять из принципа и сделать уже. Сколько раз мы слышали о том, что "вот вам санкции за то, что русские войска на Донбассе". Сейчас самое время...
Ведь теперь каждая страна по идее может сама решать куда ей вводить войска и откуда не выводить. ООН уже давно в роли статиста и ничего не регулирует в этом вопросе. Даже не высказывается по этому поводу официально. А толку то?
Вот Трамп например заявляет, что Парламент Ирака должен пересмотреть требование о выводе войск потому, что американские войска не собираются выводится.
"В госдепартаменте США заявили о разочаровании решением иракских властей о выводе иностранного военного контингента с территории страны и потребовали его пересмотра"
А если не пересмотрите, то получите санкции, санкции, санкции. То ли мне кажется, то ли на самом деле последние годы США стало просто одержимо санкциями всем и за все. Половина стран в мире уже под санкциями США, а на Россию они накладывали санкции уже больше 70 раз только с 2011 года.
Вы слышали, чтобы американские войска хоть как то помогали мирному населению тех стран, куда они прибывают? Вот например российские солдаты лечат, кормят, обучают сирийцев, строят им инфраструктуру. А американцы? Трамп заявлял, что не даст ни грамма гуманитарной помощи, пока у власти Ассад. И не дал. Хотя нет, после фейковой химической атаки в Думе (вскрытая переписка ОЗХО все доказала), он прислал сирийцам 100 томагавков...своим ходом.
С иракцев Трамп тоже хочет содрать денег:
«У нас есть очень дорогая авиабаза, которая находится там. Ее строительство обошлось в миллиарды долларов задолго до меня. Мы не уйдем, если они не заплатят нам за это», - говорит Трамп.
Японцы, оккупированная страна, сколько не устраивали манифестаций против американских баз, все без толку. Местные власти им открыто говорят, мы ничего сделать не можем, США не разрешают, они тут рулят.
подробнее, и еще.
После прихода американских войск в Афганистан там производство опиума увеличилось в десятки раз (кто-то получает мзду), а американские командиры платят главарям талибов, чтобы те не нападали на их военные базы и все как бы было спокойно (все есть в открытых источниках). Талибы занимаются своим делом, американцы своим - получают деньги от наркотрафика.
В Сирии американские войска немного повоевали, сровняли с землей Ракку вместе с жителями, а потом захватили нефтеносные районы и позвали туда саудовцев качать нефть и делить бабки.
Такая линия американского военного присутствия продолжается и по сей день. После того, как в Ираке появились американские военные погибло более 300 000 мирных жителей, а Трамп заявляет, что "готов наложить на Ирак такиe ограничительные меры, каких они не видели никогда". Он подчеркнул, что "антииранские санкции покажутся мелочью".
А Ираку он пригрозил, что обязательно нанесет удар по культурным объектам Ирана. Что то знакомое...А, точно, это же ИГИЛ и Аль-Каида любила взрывать памятники древней истории Ближнего Востока. Ну теперь все сходится...
В Telegram-аккаунте YOBAJUR всплыли фото певицы, на которых она позирует с напрочь отсутствующим гримом и без ретуши.
Обвисшая кожа, строгий взгляд, опущенные уголки рта, «исчезнувшие» тонкие губы, редкие волосы и глубокие залысины – певица выглядит как заурядная бабушка. Без макияжа в сидящей на стуле с серьезным выражением лица женщине сложно узнать советскую «икону», разбившую немало мужских сердец.
Читаю ваши "вопросы-ответы".
И захотелось спросить у вас совета. Анонимно, пожалуйста)
Вероятно происходящее бывает у многих, но я в расстеряности. Совсем не понимаю что делать дальше.
Мы с супругой вместе 15 лет.
Она меня немного старше(на пару лет), нам обоим 35+
Есть 10 летний ребенок.
Раньше (первые лет 7) мы жили хорошо. Был совместный досуг, общие книги, музыка, гастрономические предпочтения.
И все эти первые 7 лет, я шел на компромисс и вообщем то был ведомым. Соглашался, не обострял, старался обходить острые углы.
Секс у нас был прекрасный, прям душа в душу, радость и счастье.
С момента как родился ребенок она не работает. Занимается поделками каким то, но все это денег не приносит.
А потом на 8 год совместной жизни, что то сломалось между нами. И я не могу понять что именно и что с этим делать.
Сначала пропал секс. Мы стали все реже этим заниматься. А если и занимались, то скорее чтобы я отстал.
Сейчас этого вообще нет. От слова совсем. И нет уже года 2 наверное (я все равно ничего не ищу на стороне и жду ее).
На мои вопросы почему нет - она молчит.
Она не работает и не может объяснить почему.
Любые попытки говорить об этом превращаются в скандал.
Исчез вообще какой то тактильный контакт.
Мне нельзя взять ее за руку, обниматься она не хочет, даже дежурный поцелуй и тот не в щеку, а в ухо).
И много сотен таких мелочей.
Понимаю конечно, что мы меняемся и я конечно уже не такой ведомый как раньше(совсем не ведомый).
Но так жить нельзя.
Пол года назад мы купили большую квартиру(ну точнее я купил) используя мои накопления и немного ипотеки.
И я думал, что это должно, что то поменять, новая большая удобная для всех квартира(сейчас мы живем в маленькой однушке), но ничего не изменилось.
Единственное, что нас связывает это ребенок.
Я его обожаю. И понимаю, что развод, про который подумываю не возможен.
Потому что не хочу его ранить этим.
Все это время я был готов поддерживать ее, оплачивать любые курсы, помогать найти работу, делать что то вместе. Но в этом году(2020), у меня что то совсем заклинило и понял, не могу дальше так. Хочется какого то человеческого тепла, заботы может быть. Просто чтобы со мной поговорили.
Уверен что любовь у нее давно прошла.
А все что было у меня - выжжено этим холодом и безразличием.
И я не обвиняю ее. Понимаю так бывает - такова жизнь.
Но что делать дальше?
Терпеть и ждать пока ребенок вырастит или думать как нам всем комфортно устроиться и разбежаться?
Как быть?
Спасибо
***
Здравствуйте.
А почему развод-то невозможен? Посмотрите вокруг, у скольких ровесников вашего ребенка родители разведены? (Когда мы разводились, у нашего сына в классе их было не менее половины.) И ничего. живут. На самом деле развод - это всегда тяжелое переживание, и для самих разводящихся, и для ребенка. Но это - травма, которую психика вполне способна переработать, чтобы потом человек жил дальше. Особенно, если родители в разводе будут вести себя нормально, и правильные слова скажут ребенку. Например, что это неприятное, но обычное явление. И ребенок ни в чем не виноват. И вообще никто не виноват, просто иногда отношения себя исчерпывают. и самое главное - что вы, оба, будете дальше любить ребенка с такой же силой. Просто вместе жить при этом не будете.
И, кстати, не думайте, что дети - слепые, глухие и бесчувственные, и ничего не видят и не замечают. Ваш ребенок знает, что между вами что-то сломалось. Просто вы об этом молчите, и он молчит, потому что, чем больше о чем-то молчат, тем страшнее оно кажется. И подумайте о том, какой пример вы ему подаете, когда продолжаете жить в отношениях, которые делают вас несчастным. Вы его научите потом вести себя так же, в его отношениях.
Вы ведь уже подали ему хороший пример: не разбежались при первых же сложностях, так и эдак пробовали что-то исправить, или подождать, вдруг само пройдет. Но дальше можно показать своему ребенку, что безвыходных ситуаций нет - не получилось починить отношения - можно из них выйти. Вам хочется любви и тепла - вы разведетесь, попереживаете, погрустите, а потом найдете все, чего вам хочется.
И да, отношения себя исчерпывают. И у вас это произошло, бывает. И конечно всегда больно их терять, даже если в конце было уже и не хорошо и не весело. Просто потому. что они занимали большое место в жизни, и при разводе закономерно останется так называемая "дырка". Но эти дыры имеют привычку со временем затягиваться, и незаметно заполняться другими частями жизни. Пройдет время, станет легче, вы станете свободным, найдете новую любовь. Жена тоже найдет. Ребенок увидит, что ничего не потерял, некоторые даже видят, что приобрели: они начинают жить на два дома, и успешно манипулировать родителями по отдельности. ;-)
В общем - я вам сочувствую, это не самая приятная фаза в жизни. Но предлагаю вам посмотреть оп сторонам, и попробовать подумать об этом, хотя бы на время по -возможности выключив эмоции, и включить всю вашу логику и разум. Ну правда - ну что такого случится, если вы разведетесь, чего мир еще не видел? :-) Небо на землю не упадет. Это называется "поорете и успокоитесь", ну это я - образно, может быть никто и орать не станет. Может быть "поплачете и успокоитесь". В общем, вариант "развестись" - это не смертная казнь и не конец всего. Просто один из вариантов, вполне легитимный в некоторых случаях.
Паяц недоволен Искандерами, "совком" и "Великой Россией", не нравится, что "у Европы коллайдер", а у нас ракеты".
Только вот прежде, чем о чём-то говорить, комик сперва потрудился бы изучить матчать.
Дык действительно, Россия создала ракету и доставляет на МКС космонавтов, а более никто этого делать не может. А Батрутдинову я бы порекомендовал изучить тему обогащения урана и реакторов для АЭС на быстрых (очень быстрых, чай на допинге) нейтронов. Потому как для всех это пока фантастика, а США заводы, во Франции реакторы взрываются, а недемократичные российские работают.
Вспомним МОКС-топливо для реакторов, смесь урана и плутония, производство которого в России за небольшие деньги освоили, а в США не могут за любые.
И с учётом заката углеводородов и отсутствия вменяемой альтернативы для производства электроэнергии, встает перспектива, что разрабатывать северной стране - одноразовый, мгновенно устаревающий ширпотреб или технологии производства энергии, добычи ископаемых в Арктике, ледокольный флот и средства защиты от "партнёров", которые тоже хотят Кемска волость...
А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн.
Один из трёх первых в мире коллайдеров, построенных для изучения возможностей их использования в экспериментах по физике элементарных частиц был построен и запущен (позже итальянского, но раньше американского) у нас в Новосибирске в 1963 году.
Что именно до Большого Адронного Коллайдера, то специально поясню для этого телеведущего с ограниченным кругозором. БАК строили не «они», а «все мы»! Потому что никакая конкретная страна его не строила, это был совместный международный проект, и доля участия в нём России — одна из ведущих. Над созданием Большого адронного коллайдера работали более 700 российских физиков. Россия финансировала сооружение как детекторов, всех четырех, так и самого ускорителя. Всего в этом международном проекте участвуют более двух десятков стране.
Так что Коллайдер — он настолько же наш, насколько и французский. Причём Россия не только помогала его строить, но и более чем активно участвует в работе - более тысячи российских исследователей задействованы в экспериментах и являются соавторами открытий при работе с Коллайдером.
Более того, Россия сейчас в Дубне строит свой уникальный коллайдер. Это проект который реализуется уже в этом году. Он будет даже круче Большого адронного, хоть и меньше его по размерам. Основное отличие российского коллайдера НИКА от швейцарского ЦЕРНа в искомых частицах: на европейском приборе ученые заняты поиском неуловимого бозона Хиггса, а российским ученым предстоит изучение барионной материи, сформировавшейся миллиарды лет назад из кварков и глюонов, первичного кваркового "супа" из которой создался весь наш мир. Эксперименты с частицами, которые проведут в Дубне, раскроют загадки природы и основы мира.
Сейчас развитие науки такое, что строительство научных приборов становится крупнейшими международными проектами. И Россия практически во всех из них участвует. Частный пример: регистрация гравитационных волн. Был создан уникальный детектор, в создании которого приняли участие и российские ученые.
Дальше. России принадлежат несколько уникальнейших космических обсерваторий, аналогов которым даже не планируется ни в одной стране мира в ближайшие 15 лет. Я про «Радиоастрон» («Спектр-Р»), «Миллиметрон» («Спектр-М»), «Спектр-РГ» и (пока ещё разрабатываемый) «Спектр-УФ». К примеру последний будет единственным крупным прибором для спектроскопии высокого разрешения в ультрафиолетовой области спектра примерно до 2035 года. Кто хочет, тот погуглит про эти научные обсерватории.
Все проекты, где участвует Россия, как международные, так и собственные уникальные, долго перечислять и это тема для отдельной статьи. Но в качестве ответа Батрутдинову пока достаточно и этого. Пусть пойдёт подучит матчасть мальчик.
Может, кроме сценариев Камеди, надо и серьёзные книжки читать? Хотя... Уже поздно.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал
Историю о том, как на период проведения в СССР Олимпийских игр 1980 г. в Москве был в первый и последний раз, на очень небольшой срок, организован выпуск "фирменного" пива "Золотое кольцо" в жестяных банках отечественного производства, редакции журнала "Тара и упаковка" в 1995 г. рассказал Р. Г. Ахметшин. В те далекие времена он был главным инженером ПО "Моспиво".
Еще в 1975 г. "специалистами" Внешторга СССР в ФРГ была закуплена линия по разливу пива. Когда ее привезли в Москву, оказалось, что она предназначена для розлива напитков в… металлические банки. Но такие банки в СССР никто не выпускал. Сотрудники Внешторга, после долгих поисков, нашли и в огромном количестве (и на огромную сумму) закупили пивные банки аж в Японии.
Но вдруг выяснилось, что эти банки с линией закупленной в ФРГ несовместимы. После долгих поисков советские пищевики нашли более-менее подходящую жесть отечественного производства из которой можно было сделать сварную банку с прифальцованными дном и крышкой.
Как раз в это время в стране началась подготовка к Олимпиаде-80 и проблема ввода линии в действие стала весьма актуальной. Скоро специалисты Минпищепрома нашли возможность для нанесения на жесть двухкрасочной печати. Затем долго искали подходящий лак для внутреннего покрытия. Первая партия крышек с просечным устройством для открывания, в количестве 30 тысяч штук была закуплена по импорту. Затем наладили их производство на одном из предприятий Роспищетары.
Правда отечественная жесть для крышек не подходила. Пришлось закупать ее за рубежом. Пиво которое варили на московском пивзаводе не вписывалось в те качественные показатели, которых требовал розлив в жестебанку. В пиве опытной партии появлялись посторонние привкусы и нежелательные ароматы. О длительном хранении (а именно в этом суть розлива напитков в металлические банки) не было и речи.
Но самое главное: пиво по тем временам стоило 15 коп., а банка – 60! Линию, пришедшую к тому времени в негодность, пришлось полностью перебирать и "доводить до ума" с помощью специалистов из ФРГ.
Еще один парадокс: установлена эта линия была на Останкинском заводе фруктовых вод, а пиво для розлива привозили с Бадаевского пивзавода. Для этого был сделан специальный "пивовоз" из нержавеющей стали. Естественно, что уже в процессе транспортировки пиво теряло свои вкусовые качества. И все же задание Партии и Правительства было выполнено – в Москве на период проведения Олимпиады-80 в продаже появилось "свое" баночное пиво! На дорогостоящей линии было разлито всего около 15 тыс. дал пива. Общая стоимость этой линии составила более 1 млн. долларов США.
Закончилась история пива "Золотое кольцо" весьма печально. Сразу после окончания Олимпиады-80 многие участники этой истории получили выговоры "по партийной линии", были лишены премий. "Знаменитую" линию демонтировали и из Останкино перенесли на Москворецкий пивоваренный завод»
via
"Элитные" обитатели не менее "элитной" недвижимости по обеим сторонам Рублёво-Успенского шоссе, в лучшем случае стыдливо отводят глаза, стараясь это не замечать. А то и откровенно терроризируют пожилых аборигенов в надежде завладеть ещё большим количеством заветных соток под собственные территории. Во всяком случае, подобное нередко наблюдалось в 90-х и начале двухтысячных - на пике строительного бума. "У кого нет миллиарда, тот может идти...", ну вы понимаете.
Ездил сегодня по работе в Жуковку и лишний раз полюбовался на последствия мегаломанических фантазий "пришедших к успеху" обитателей Рублёвки. Например, вот это причудливое розовое строение - вовсе не таунхаус, как сперва могло бы показаться неискушённому обывателю. Это просто домик для обслуги. Учитесь, лузеры! Остаётся лишь догадываться, что прячется ТАМ в глубине.
А вот это здание с куполом - всего-то навсего сауна. Согласитесь, скромненько и почти со вкусом.
Гуляем на все деньги! Солидные господа, лихо сколотившие капитал 30 лет назад, к сожалению, не сколотили до этого ни образования, ни хорошего вкуса. А потому многие особняки на Рублёвке выглядят так. Впрочем, после 2008 года рынок недвижимости стагнировал, а после и вовсе регрессировал и теперь немалое количество сильно потерявшего в цене добра, распродаётся. Не сказать что по дешёвке, но кратно скромнее потраченных средств. Вдобавок, по прошествии лет выползают все косяки, допущенные при строительстве. Анна Сергеевна, коренная жительница Жуковки, рассказала мне, что владелец данного шедевра сегодня не устаёт приглашать ремонтные бригады - подлатать то здесь, то там.
И в тени этих вычурных причудливых замков прячется совсем другая Рублёвка, теперь уже сама напоминающая точечную застройку. Только наоборот. Похожая, не сказать что на деревню, но на добротный когда-то дачный посёлок. Наподобие Малаховки или Абрамцева. Анна Сергеевна как раз типичная хозяйка подобного оазиса.
Интересная картинка, не правда ли? Это как раз то немногое из СССР, что останется в памяти светлым. Просто потому что каждая дощечка в чудесных домиках хранит в себе куда больше удивительных человеческих историй и душ, нежели все эти громадины, поглотившие впоследствии запад Подмосковья.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Мне очень нравятся три вещи: ожидание праздника и г-психология.
Ожидание праздника предсказуемо закончится злоупотреблением (едой или чем-то еще) и последующим разочарованием. Потом будет сожаление о произошедшем и надежды на то, что в следующий раз все будет совсем иначе.
Так же и с г-психологией. Любой автор проходит стадию восторга читателей от ощущения успеха из-за применения теории. «Вот-теперь-все-понятно» — радуются они. Весело танцуют и считают себя прозревшими. Заканчивается все неизбежным разочарованием читателей и попытками автора усложнить свои «простые правила», чтобы подогнать реальность под свою теорию. Либо же созданием таких дебрей, что с автором остаются только самые неадекватные фанаты, которые кричат: «Давай еще! Жги!».
А люди, которые не собирались становиться фанатами автора, смотрят на происходящее с недоумением. Вот за такие моменты я люблю г-психологию. «Сеансы магии с последующим ее разоблачением», как говорил Воланд у Булгакова. Г-психология рано или поздно разбивается о реальность.
Помните, раньше в народе были популярны рассказы о прописке новичка в тюремной хате, обязательной частью которых были вопросы, наподобие: «Э, а ну-ка скажи: вилку в глаз или в жопу раз?» Потом видеоблогеры, имевшие опыт сидения, сообщили нам, что нет таких проверок. По крайней мере, в наше время. Вспоминаю об этом, когда смотрю видео Максика о том, какие проверки устраивают женщины мужчинам на начальной стадии общения. Далее не мои мысли.
Женщины от рождения обладают необходимостью устраивать провокации и проверки. И уж конечно, такое обязательно происходит в начале отношений. Провокация на ревность, провокация на нуждаемость, на настойчивость, на самцовость, на самоуважение, провокация-прикормка. («Огласите весь список, пожалуйста, я не успеваю записывать»)
Главное, не перепутать одно с другим, да и результат прохождения проверки не так уж сильно влияет на дальнейшие отношения. Но важно пройти проверку правильно и не перепутать один вид проверки с другой. Если ничего не поняли, то пересмотрите видео три раза, а потом и все остальные ролики на канале.
Максику подсказку даю: следующим шагом можно будет выдавать платные сертификаты для тех дурачков, которые не запутались в твоей теории. Тетя Марина утверждает, что таких дурачков немало набирается и на этом можно неплохо заработать (хотя, утверждать в наше время можно что угодно).
Из комментария к видео: У меня теперь растёт значимость к видео Максима, а не к женщинам.
Что-то мне каждый год труднее писать итоги года. Хотя я по-прежнему болею манией ведения списков, и все записываю, документирую и считаю. Но глобально за год столько всего произошло, имеющего отношение к работе, и личного. И это все как-то переплетается и взаимодействует. Даже заглядывать страшно. Иногда думаю: "Пережили, и ладно".
Начну со здоровья, потому что. как выяснилось, на нем держится все. Год прошел тихо, но календарь таки сообщает, что за этот год мне сделали 4 маленькие и одну побольше небольшие операции на глазах. Подправляли по мелочам то, что еще можно подправить. Но, к счастью, уже ничего масштабного. В целом оно так: зренье все время немного съезжают, его немного подтягивают, оно опять съезжает и.т.д. Суммарно оно больше съехало, чем подтянулось, но все пока в приемлемых рамках. Мозг смиренно со всем свыкается.
Из этого следует, что я за этот год не пропустила ни одного танцевального занятия. (А по плану их было 5 часов в неделю плюс 1-3 дополнительных мероприятия в месяц по выходным.) Не считая тех дней, когда мне либо чинили глаза, либо на пару дней запретили потом заниматься спортом. Ну и с вычетом пары дней с простудой - когда температура, я тоже не иду, т.е. понимаю, что себе дороже. Но в этом году я болела мало, чему несказанно рада.
Колено мое так и не залечилось окончательно. Но оно ни разу не болело так, чтобы нельзя было ходить и танцевать. За что ему спасибо. Я все еще плохо прыгаю и приседаю, на корточки не могу присесть вообще, и каждый раз, как подниму что-то тяжелое, все становится хуже. Но, жить можно, и ладно. Между тем, как я уже писала, у меня нет артрозов и каких-то других дегенеративных заболеваний сустава. Просто какие-то "накопленные травмы" и "воспаления неизвестного происхождения". Все врачи сошлись на том, что из-за глаз все еще нарушена координация движений, вся лишняя нагрузка идет на колени, и это - результат. Из всего испробованного мне помогают только упражнения из так называемой нейроатлетики. В моем случае это скучно. больно и занимает 20 минут, если сделать как надо. Но помогает, если с каждым обострением начинать делать дней по пять... Так у меня прибавилась в жизни новая нелюбимая и нудная рутина. Я не в восторге. Но, что делать...
***
Из рабочего - весь декабрь позапрошлого года, и январь и половину февраля (вместо отпуска) я оформляла три учебные тетради, полные кошечек и собачек. Т.е. рисовала для них все иллюстрации, и верстала весь макет, наполняя его кучей декоративных деталей - заказчику хотелось "очень пышно". Я получила массу удовольствия от этого заказа, и даже простила ему то, что я отдала за него отпуск. :-)
После того, как в конце прошлого года благополучно вышла книга "Будет сила, будет и воля", я села, и написала еще одну. Правда я не смогла дописать ее за весну, и поэтому проект затянулся до конца года. Она почти готова, там буквально совсем немножко осталось. Зато книга будет интерактивная, и я для нее сделала кучу анимаций, которые можно будет увидеть, если отсканировать qr-код в книге. :-)
Я выпустила ежедневник с котиками, который сначала сама напечатала небольшим тиражом, и продавала в своем магазине. Потом его продали издательству, и совсем недавно, пунктуально к концу года, он вышел в издательстве. (И теперь продается, среди прочих, в Белолапике.)
https://bit.ly/36fgB9Y
Потом я ездила в Москву. :-)
Еше я в прошлом году много экспериментировала с футболками. Среди прочих я нарисовала серию оооооочень навороченных картинок про Берлин, и выпустила с ними серию "Берлинских футболок", на которых некоторые (желтые) детали нанесены крутой пленкой, которая светится в темноте.
Среди прочих я приступами тренировалась в нарезании картинок из пленок разного цвета, и нанесения их, послойно и поочередно. И итогом этих экспериментов была моя "эпическая мексиканская толстовка", которую я сделала уже осенью. Мне кажется, что теперь я на время наигралась в это, я очень устала собирать эту футболку, и теперь моя душа снова просит простых решений. Но это был челендж, и я рада, что я смогла:
Еще у меня было в этом году важное: я завела свой Патреон!
Начала я проект первого мая. Соотвественно на сегодняшний день он прожил чуть больше полугода. И я очень довольна. :-) Там собралась очень тепленькая компания. Я делала там разборы портфолио иллюстраторов, доступные всем. Делала видео и подкасты про нейростратегии, и про всякие методы, как перевоспитать свой мозг. И мы много говорили о том, что интересует там мою аудиторию: там много иллюстраторов, и мы разбирали, как сделать свою авторскую книгу, как продавать свои вещи через интернет. и.т.д.
Оглядываясь на папку с работами прошлого года я вижу, что мы выпустили целый ряд новых товаров для Белолапика, хотя на первый взгляд кажется, что не так много мы нового там делали.
К концу года я вдруг увлеклась изготовлением смешных "зинов" (журнальчиков с ладошку), и, не отрываясь от аврала, выпустила три штуки.
И еще я много танцевала, и, хотя мне все еще во всех областях учиться и учиться, я чувствую, что во многом стало лучше! (Что меня несказанно радует.) :-)
Я мало ходила в фудшеринг (зато тем больше туда ходил Маттиас.) Но сравнительно много (по своим меркам) общалась с людьми. :-) Я это к тому, что я вообще-то могу и забуриться на год дома, вообще ни с кем не встречаясь - запросто. :-) Но я стараюсь не увлекаться таким образом жизни.
Ну вот, как бы и все. Проектом не так много, зато некоторые из них прямо очень большие. На самом деле так посмотришь - и не видно, сколько туда вложено. Но там сильно много. И у меня вышло хорошее соотношение между трудом и стрессом. Труда было очень много, а авралов мало, и стресс тоже почти никогда не зашкаливал. (А когда зашкаливал, это было не надолго.) Так что я всем довольна. :-)
А вы? Довольны вашими итогами года?
Существует странная и пугающая закономерность: большинство детей-актёров, которые сыграли культовые роли в кино в детском возрасте, почему-то либо не продолжают актерскую карьеру, либо уходят из жизни в раннем возрасте от вредных привычек. Психологи не дают точного ответа, почему это явление оказывается столь частым, уходя в размытые формулировки о лишении детства. Данный материал расскажет об актёрах, которые получили славу в детстве, но не сломались и стали в результате передовыми и знаменитыми личностями.
1. Леонардо ДиКаприо
Ах вот ты какой, Мейсон в детстве!!!
Очень многие ошибочно полагают, что Леонардо ДиКаприо случился в нашей жизни в момент выхода «Титаника». Этот фильм на протяжении 12 лет оставался самым кассовым. Посетить данный фильм в кинотеатре постсоветских стран удавалось только в битком набитом кинозале. Но нет, Лео появился в киноиндустрии не тогда.
Леонардо ДиКаприо в 2019 году. / Фото: wikipedia.org
На самом деле актер снимался с подросткового возраста. Опытные фанаты телесериалов постсоветского пространства помнят, как по улицам городов не ездили машины в тот час, когда в начале девяностых шла очередная серия американской «Санта-Барбары» - сразу после падения железного занавеса ввиду распада «совка». Этот сериал просто парализовал постсоветские города - его смотрели от мала до велика, мужчины и женщины. Так вот: Мейсона Кепвелла в детстве играл именно Лео ДиКаприо. И это была уже третья его роль!
2. Алексей Серебряков
Серебряков играет с детства.
Мощный российский хара́ктерный актер Алексей Серебряков вовсе не родился с лицом маньяка, чтобы начать играть яркие роли в зрелом возрасте. Алексей начал карьеру в кино в 13 лет. Его первая звёздная роль свершилась в фильме «Вечный зов» в жанре семейной саги, снятом по одноимённому роману Анатолия Иванова. Этот фильм помнят многие наши родители-киноманы. Проект снимался на «Мосфильме» с 1973 по 1983 годы.
Алексей Серебряков в 2019 году. / Фото: wikipedia.org
На материалах событий полувека (с 1906 по 1961 годы) в фильме показана история семьи Савельевых. Как и их односельчане, они проходят через две войны (с Японией и Первую мировую), революцию, Гражданскую войну, коллективизацию и период репрессий, Великую Отечественную войну и послевоенное время.
3. Дэниел Рэдклифф
Редклифф дебютировал в кино в 9 лет в фильме ДЭВИД КОППЕРФИЛД.
Исполнитель культовой роли Гарри Поттера попал в наш данный материал воистину чудом. Дело в том, что маленькому актеру была так ненавистна его слава в раннем возрасте, ему было так тяжко быть повсюду узнаваемым, что он стал ненавидеть всё вокруг и искал утешения в алкоголе и наркотиках. Но Дэниелу удалось справиться с пагубными привычками и стать топовым британским актером на сегодняшний день. Актер играет преимущественно в театре, но при этом изыскивает возможность время от времени появляться в потрясающих фильмах, от игры в которых просто в жилах стынет кровь: притча «Рога», «Записки юного доктора» по Булгакову, «Вопль», в котором он исполняет праотца битников Гинсберга, - когда ты смотришь данные фильмы, то не можешь перестать поражаться таланту Рэдклиффа.
Дэниел Рэдклифф в 2019 году. / Фото: kino-teatr.ru
4. Анна Каменкова
Звезда с 5 лет.
Актриса Анна Каменкова впервые снялась в кино в фильме «Девочка ищет отца» в 5 лет. Ее карьера весьма обширна, она снималась всю жизнь в кино, играла в театре. В настоящее время снимается в топовых российских телесериалах. Но среди них Анна выбирает только те проекты, которые кажутся достойными. Например сериалы «Тест на беременность», «Семейное дело» и «Метод Фрейда». Фильм с ее участием «Три сестры» 2017 года показывали в кинотеатрах Европы. Помимо съёмок и работы в театре, Анна Каменкова известна как мастер дубляжа. Её голосом говорят многие герои не только советских и российских фильмов, но и известных зарубежных картин, например, Уитни Хьюстон в «Телохранителе», Джоди Фостер в «Молчании ягнят» и Джулия Робертс в «Ноттинг Хилле».
Анна Каменкова в 2019 году. / Фото: kino-teatr.ruhttps://novate.ru/news/
А зря!
Нетаньяху конечно сделал вид, что он оговорился, но такой политик как Нетанияху такие оговорки в такой момент делает только после соответствующих консультаций. К гадалке не ходи, что он предупредил об этой оговорке и Трампа и Путина.
Проблема, стоящая перед переговорщиками, очевидна: к маю 20 года, когда заканчивается срок индульгенции, выданной Северному потоку-2 бундестагом, проект не будет завершен. Ни при каких обстоятельствах. Напрашивающееся решение - продлить разрешение бундестага, выводящее СП-2 из-под действия Третьего энергопакета - выглядит рискованным. США могут ввести санкции уже всерьез, и против самой Германии. Но если СП-2 и будет когда-то достроен, то в таком случае он неизбежно подпадет под нормы, ограничивающие его эксплуатацию пятьюдесятью процентами мощностей, что делает весь проект бессмысленным. Это на самом деле крайне неприятная ситуация, выхода из которой пока нет.
Видимо, Меркель едет с какими-то вариантами размена чего-то на что-то, потому что иначе запустить СП-2 просто будет невозможно - Штаты создали очень прочный задел угроз, с которым сделать ничего нельзя. Нужно договариваться.
Проблема всех этих переговоров известна: что бы ни решили Путин и Меркель, окончательный вердикт остается за Штатами. Именно они могут окончательно похоронить Северный поток-2 или немножечко ослабить удавку. В обмен на что-то нужное им.
1. Почему зарплаты в России в несколько раз ниже, чем в Евросоюзе и США? Даже если мы сделаем необходимую поправку на покупательную способность (ППС), всё равно налицо разница в 1,5-2 раза. Некоторые эксперты полагают, что основная причина нашего отставания — низкая эффективность труда, которая объясняется бестолковой организацией производства.
Исправить ситуацию призван национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости», цель которого — внедрить принципы бережливого производства по всей России. «Лента.ру» рассказывает об итогах первого года работы этого нацпроекта, который реализует Федеральный центр компетенций в сфере производительности труда (ФЦК). Вот пример того, чем занимаются специалисты этого центра:
https://lenta.ru/articles/2019/12/17/fzk/
В декабре 2018 года ФЦК начал работать с участником нацпроекта — молодой, инновационной компанией из Татарстана «Эйдос-Медицина», занимающейся разработкой и производством медицинских симуляторов. Эти устройства позволяют студентам и врачам повышать квалификацию, отрабатывая операции на них, а не на живых людях.
С компанией работали два эксперта ФЦК и три специалиста Регионального центра компетенций Татарстана — такие организации специально создаются в регионах, потому как количество предприятий, присоединяющихся к нацпроекту, постоянно растет: сейчас их уже более 1100. Для оптимизации производственных потоков на «Эйдос-Медицине» был сформирован проектный офис, сотрудники которого прошли обучение инструментам бережливого производства, чтобы внедрить их на пилотном потоке. В качестве такого потока решили выбрать производство хирургических тренажеров. Эксперты провели диагностику: визуализировали, как проходит производственный процесс, как перемещаются операторы, насколько логично расположено оборудование, есть ли простои. <…>
Основная проблема потока — предприятие производило сразу большие партии продукции, из-за чего весь процесс ее изготовления шел медленно. Когда один оператор, выполняя работу оперативнее, освобождался, другой еще заканчивал работу. Тогда первому приходилось ожидать своей очереди, при этом на его рабочем месте скапливались запасы, что мешало работать. С подачи специалистов ФЦК было принято решение производить продукт поштучно: теперь каждая заготовка передавалась на следующую операцию сразу, конечный продукт производился быстрее. Это позволило сократить время, затрачиваемое на производственный цикл, на 40 процентов.
В качестве примера ведущий инженер-технолог компании увлеченно рассказывал об инструменте диаграмма «спагетти», с помощью которого можно на бумаге нарисовать и производственную площадку, и движение материальных потоков, и карту движения сырья. В частности, инструмент помогает понять, какие расстояния проходит сотрудник, а также заметить, что «вот здесь, например, сотрудник проходит на 300 метров больше, чем надо, а к какой-то операции возвращается два раза, хотя достаточно одного». Рамиль Яруллин считает, что такой подход «позволяет совершенно иначе посмотреть на производство».
Как выяснилось, мешала производству и традиционная для российских компаний проблема захламленности рабочих мест, поэтому сотрудники тратили большое количество времени на поиск инструментов, сырья и материалов. Рабочая группа на выбранном участке применила систему 5С — рациональную организацию рабочего пространства, в основе которой — сортировка вещей, организация хранения и постоянное поддержание порядка. Данному инструменту обучены несколько сотрудников компании, которые стали внутренними тренерами. В свою очередь, они провели обучение работников на предприятии, и система стала внедряться повсеместно. Это не замедлило принести свои плоды: благодаря эффективному инструменту удалось сократить время выполнения операций на 15 процентов, а мусора было вывезено два грузовика.
Большое количество сотрудников «Эйдос-Медицины» загорелось идеями бережливого производства. Как результат, в компании была внедрена также система «менеджмент подачи идей», позволяющая любому сотруднику обратиться к руководству компании с инициативой по улучшению качества труда. Для этого был разработан специальный бланк подачи такого предложения. Если оно соответствует требованиям, компания его сразу же внедряет, а предложивший получает небольшое денежное вознаграждение — 450 рублей. По словам Рамиля Яруллина, «кому-то это может показаться ерундой, но благодаря постоянному внедрению вот таких небольших улучшений в долгосрочной перспективе мы получаем ощутимый эффект». «Я, например, недавно стажировался на производстве в Германии и там с удивлением узнал, что практически на каждом предприятии менеджмент идей — обычная практика. Мировой опыт показывает, что это дает колоссальные результаты: на Тойоте, например, уже более 40 миллионов предложений», — рассказал представитель «Эйдос-Медицины». <…>
За период реализации проекта время протекания процесса снизилось на 94,71 процента. При этом прирост производительности труда по итогам реализации проекта — 22 процента.
А вот и общие результаты работы, которые внушают большой оптимизм:
ФЦК завершил работу на 180 предприятиях. Сейчас к нацпроекту присоединись уже более тысячи предприятий. К 2024 году их станет 10 тысяч. Они должны в течение трех лет повысить производительность труда на 30 процентов. Планы амбициозные, но, как уверяет генеральный директор ФЦК Николай Соломон, ресурсный потенциал достаточен для того, чтобы их реализовать: в организации работают более 350 человек, имеющих опыт развития производственных систем в таких компаниях, как Росатом, РЖД, Сбербанк, «Северсталь». В регионах открываются региональные центры компетенций, постоянно идет обучение специалистов предприятий культуре бережливого производства: сейчас обучено более десяти тысяч сотрудников, а через пять лет их должно стать 79,5 тысячи.
«Основная задача нашего проекта в глобальном смысле — повысить эффективность предприятий настолько, чтобы выйти на стабильный уровень роста производительности труда не менее 5 процентов в год в несырьевых отраслях. Что это значит локально для каждой компании? Сокращение издержек, снижение себестоимости продукции, повышение прибыли, обеспечение спроса рынка. Для отдельного сотрудника — улучшение условий труда, увеличение зарплаты, возможность развития», — подчеркнул Николай Соломон.
2. Одни читатели в комментариях постоянно жалуются на слабый экономический рост России за последние 5 лет — мол, он ниже среднемирового, куда это годится! Другие несправедливо обвиняют меня в том, что я меряю всё деньгами (вовсе нет). Отвечу и первым, и вторым.
По темпам роста уровня жизни, измеренного через индекс человеческого развития ООН (ИЧР), Россия опережает среднемировой показатель. В ИЧР, помимо доходов, учитываются два других важнейших показателя — образование и продолжительность жизни. То самое, что деньгами напрямую не мерится.
О новом докладе ООН по этому вопросу пишет коллега keleg:
https://keleg.livejournal.com/666174.html
Вышли данные ООН по индексу человеческого развития.
http://hdr.undp.org/en/2019-report/download
Пока на русский переведен только анонс:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2019_overview_-_russian.pdf
Основная часть – английская.
Из интересного:
1) Туча слов и цифр в докладе – про неравенство между людьми и о том, что неравенство растёт. Сам индекс человеческого развития приводится в двух столбиках – «классический» и скорректированный с учётом неравенства. Для России он скорректировался «вверх» на одну позицию, то есть неравенство у нас по сравнению с остальным миром растёт чуть медленнее. Такое же положение у Индии или Франции. Непонятно, правда, что в нашем случае повлияло – падение цен на нефть, санкции или принуждение олигархов к общественно полезным проектам, – но оно, в общем, работает. Хотелось бы лучше, но хоть что-то. Для сравнения, в тех же США – минус 13 позиций, в Гонконге – минус 17. А вот финны – молодцы, подравнялись аж на 7 позиций вверх. Китай – тоже молодцы, +4.
2) Само положение среди других стран по индексу человеческого развития за 2013-2018 годы подросло у нас на три позиции. Несмотря на перевооружение, санкции, падение цен на нефть и общую кажущуюся неэффективность, качество жизни людей в России растет быстрее, чем в остальном мире. Это однозначный успех, особенно учитывая, что для этого нам не пришлось влезать в долги и занимать у будущих поколений. Для сравнения – Китай (+7), США (-3), Бразилия (-3), Индия (+1).
Как я уже много раз говорил, несмотря на замедление темпов роста Россия качественно меняется к лучшему: финансовая система и экономика стали гораздо здоровее, а самое главное – резко выросла средняя продолжительность жизни.
Сейчас Россию можно сравнить с человеком, который мог бы работать и зарабатывать значительно больше, но вместо этого он решил для начала вложиться в собственное здоровье, навести порядок в финансах, улучшить свою организацию труда и так далее. Всё это необходимые и важные шаги, которые принесут плоды уже в обозримом будущем.
3. К вопросу о самоорганизации. Глеб Архангельский, главный специалист в России по тайм-менеджменту, изучает сейчас довольно-таки радикальный способ экономии времени:
https://glebarhangelsky.livejournal.com/547314.html
Подумываю полностью отказаться от входящих голосовых звонков. Прежний принцип «игнорировать вызовы с городских телефонов» перестал работать – спамеры все активнее пользуются мобильными, приложение WhoCalls не помогает.
При этом осмысленный и адекватный незнакомый человек, которому от меня что-то нужно, пишет краткое сообщение в вотсап и получает ответ, в том числе о времени возможного созвона. А знакомые, клиенты, партнёры просто сразу пишут в вотсап. И я им очень редко звоню, в основном тоже пишу, так всем удобнее.
Удерживает только возможность звонка откуда-нибудь «из инстанций» – от банка, где обслуживается юрлицовый счет и т.п. Хотя кроме банка, других инстанций особо и не придумывается. Раньше многократно звонить с городского любили приемные больших начальников, но теперь и там вроде бы все научились писать в вотсап. Опять же, можно поставить автоответчик, объясняющий про вотсап.
Что думаете, пора? И как у вас с входящими звонками – уже отказались? Ещё отвечаете?...
Фото: Getty Images
У меня в голове крутится вопрос: а горло у неё не болит -- вот так орать?
Очень надеюсь, что однажды её накроет какой-нибудь хронический фарингит, и эта дура не сможет больше драть глотку там, где тихие, приличные люди тихонечко попивают кофе, деликатно постукивая по клавиатуре.
Я терпеть не могу громких, шумных людей. Это -- идиоты, которым непременно нужно орать, чтобы окружающие их заметили. Несчастные, закомплексованные существа с синдромом дефицита внимания.
Если вы -- в их числе, если у вас -- громкий голос, знайте: лично я не смогу с вами дружить, потому что вы будете меня раздражать.
Впрочем, сама я говорю очень тихо. Так тихо, что окружающим часто приходится напрягать слух, чтобы меня понять, или даже переспрашивать.Я люблю тишину. Люблю искренне, самозабвенно, серьёзно.
Почти никогда не слушаю музыку (может, пару раз в год, если не реже), не разговариваю громко, ненавижу громко работающие приборы, терпеть не могу торговые центры, в которых фоном играет музыка.
Я не разрешаю своим уборщицам разговаривать по телефону или слушать музыку без наушников.
Я не разрешаю друзьям, которые гостят у меня в доме, слушать музыку фоном, если это происходит в местах общего пользования: в гостиной, например.
В своей комнате -- пожалуйста, но только чтобы я не слышала.
Людей, которые в общественных местах смотрят видео без наушников, я, исходя злобой, проклинаю и даже могу сделать им замечание так, что те чувствуют себя пещерным, ущербным говном.
Как видите, я -- звуковой экстремал. Громкие люди мешают мне, а я, в свою очередь, свожу их с ума своими просьбами в приказном порядке быть беззвучными. В этом смысле, я -- полный неадекват. Что есть, то есть. Признаю.
А вы к каким неадекватам ближе: к громким или беззвучным?
Что вас больше раздражает: моя любимая леденящая душу тишина или громкие звуки жизни?
После того, как мой коллега, приличный и интеллигентный человек, переболел менингитом полтора года назад (а заразился предположительно в московском метро, ну или в музее или Киноцентре, который уже разрушили) и последствия имеет до сих пор такие, которым не позавидуешь, я хочу сделать прививку всей семьей, в том числе и маленькой дочке (в первую очередь ей).
Речь о Бексеро, которая я так понимаю от менингококков групп А, Б и С. И как я правильно поняла, Менактра уже не нужна в этом случае?
Русский частный педиатр очень рекомендует привиться бексеро (но он вообще по-моему за все прививки,которые только можно, и за «прививочный туризм»)))
Но сейчас выясняем подробнее, и оказалось, что в Японии (а мы рассчитывали привиться именно там) ее рекомендуют ставить детям с 10 лет. А младше, только если ребёнок собирается посетить места, где распространён менингит (Россия не входит в этот список).
Объясняют это тем, что прививка на рынке с 2014 года и есть некоторые опасения у врачей. Кроме того, написано, что прививка очень болезненная, и это ещё один повод поставить ее попозже. В Японии медицинские протоколы и все рекомендации идентичны Американским.
И вот мы с мужем разделились во мнении: он считает, что надо следовать указаниям японских педиатров, а я считаю, что жить без прививки до 10 лет это риск (но мы то как-то выжили с другой стороны:))))
Не могу пока принять решение, хочу почитать мнения.
Кто эту прививку ставил детям? В каком возрасте? В какой стране? Действительно больно? Менактра тоже больно?
В Иране сегодня проходит церемония прощания с Кассемом Сулеймани.
В последний путь Сулеймани отправился через настоящее людское море, которое парализовало центр Тегерана.
Проститься с национальным героем Ирана вышли более 5,5 млн. человек. За всю историю пост-революционного Ирана таких почестей удостаивался лишь имам Хомейни.
Так уходят легенды.
(Как-то я подзабросила перетаскивать в любимую константную жж-шечку посты, понаписанные мною в пошлый яндекс-дзен. Ну, вот еще один, перегружаю для полноты собрания сочинений).
Картина, называемая «Мёртвые любовники» (Les amants trépassés) была создана около 1450 года. Имя автора не сохранилось, по манере сегодня ее приписывают анониму по прозвищу Ульмский мастер.
Место хранения картины: Музей изобразительных искусств, Страсбург (Франция)
Она поражает своим необычным подходом к обнажённому телу: то, что должно по идее возбуждать и радовать взор, здесь превращено в настоящий хоррор. Поскольку нарисованы тут не молодые красавцы, а пожухлые старики, причем, кажется, уже пожираемые могильными червями (несмотря на вполне живое выражение глаз).
Для нас подобное изображение мужчины и женщины ассоциируется обычно с Адамом и Евой — и традиционно такие картины служат для воспевания человеческой красоты. Но не в случае наших «Мёртвых любовников», которые по контрасту с шаблоном шокируют еще сильнее...
Альбрехт Дюрер. "Адам и Ева". Ок. 1507
Идея этой аллегорической средневековой картины состояла в том, чтобы напомнить тому, кто на нее смотрит: жизнь — это тлен. Все мы умрем, причем достаточно скоро. Зритель, глядя на это безобразие, должен был как бы медитировать на тему того, что все земное — тщета, суета сует. В том числе и тело, здоровье, молодость.
Ужас от картины увеличивается от того, что глаза персонажей еще горят разумом, а вот тело их уже жрут насекомые, черви, змеи.
У беззубой старухи высохшие груди свисают самым жалким образом, а на причинном месте сидит огромная жаба — символ гадости и мерзости.
Белые тряпки, которыми они пытаются прикрываться — это саван.
Удивительное дело, но эта картина является частью диптиха (вторая половина в Кливленде, США). На первой створке изображена молодая парочка изящных возлюбленных, которые только что обручились.
Молодые люди одеты, и это еще раз напоминает нам о символике наготы в религиозном искусстве. В христианской живописи целью обнаженного тела отнюдь не было вызвать приятные сладострастные ощущения (как это станет в искусстве Нового времени). Нет: нагота обозначала смерть, переход в иное состояние. Потому что на том свете никому одежда уже не требуется. Поэтому, если на картине, например, был изображен умирающий (одетый), то душа, излетающая от его уст и поднимаемая в небеса ангелами писалась в виде обнаженного младенчика.
Этот же диптих своей символикой напоминает зрителю о том, что все мы из стадии юных счастливых любовников (слева) перейдем в ту стадию, которая изображена справа. И останемся в ней намного-намного дольше...
Надела бахилы, сняла пуховик. Посмотрела в гардеробную, там висят вешалки. А пуховик у меня без петельки, даже не оборвала, а просто не предусмотрена.
Протягиваю пуховик тётеньке и прошу повесить на вешалку.
Тётенька тушуется, и... говорит мне, что надо приходить со своей вешалкой.
-Так у вас же есть! - показываю я на десяток пустых вешалок.
Тётенька:
-Это для шуб.
Я говорю:
-Ну так и повесьте мою куртку.
Тётенька делает удивленные глаза, ну словно я с другой планеты, и такая:
-Девушка, вешалки для шуб, вдруг кто придет в шубе, а нет вешалок.
Я зависаю. Потом нахожусь. Говорю:
-Ну пусть приходят со своей вешалкой.
Тётенька перезагружается и задаёт вопрос:
-Как со своей? Что ж они - будут с вешалками таскаться?
Я выдыхаю. Переспрашиваю:
-А мне, значит, с вешалкой ходить?
-Ну у вас же не шуба! - уже просто таки теряется тетя.
До неё так и не дошло. До меня тоже. Я сдалась первой.
Я сказала:
-Ладно, повесьте как-нибудь.
Тётенька взяла пуховик, обнаружила, что там нет петельки, слегка заметалась и...
Наверное, это какая-то хитрая директива руководства, которую надо выполнять, да?
Ну не сама же она это, а?
________
© Екатерина Безымянная
В начале зимы казалось, что гонконгские протесты выдохлись, что власти совсем их задавили, но с наступлением нового года они восстали из полумёртвых. Уже 1 января на улицы вышли толпы людей, а полиция снова начала применять водомёты и слезоточивый газ для разгона демонстрантов. Протестующие в свою очередь опять строят баррикады из брусчатки и зонтиков. Причём начиналось всё как мирный (и даже согласованный) митинг, а потом власти нашли где-то "вспышку насилия и вандализма" и собрали полицейских для разгона...
Только 1 января на улицах Гонконга было задержано 400 человек. Полиция заявила, что демонстрацию возглавили провокаторы, которые начали кидать коктейли Молотова в стражей порядка. Протестующие утверждают, что это всё фантазии полицейских, которым просто надо было разогнать митинг.
Очередной всплеск насилия произошёл вскоре после новогодних обращений председателя Си и главы администрации Гонконга Кэрри Лэм, которые призвали к "миру и процветанию" в Гонконге, но при этом отказались удовлетворить требования протестующих.
Кстати, некоторые участники протестов уже сменили тактику и собираются на митинги небольшими группами (от 10 до 100 человек) во время ланча. То есть они и поработать успевают, и подгадить материковому Китаю, что плохо вяжется с образом бездельников, насаждаемым проправительственными СМИ. Участники этих мини-митингов верят, что с помощью таких регулярных обеденных протестов они привлекают внимание к массовым арестам, которые полиция Гонконга пока и не думает прекращать.
В общей сложности за время протестов в Гонконге было арестовано около 6000 человек, почти все обозреватели пишут об экономическом спаде, который переживает город. Несмотря на это, жизнь продолжается, а местами даже бурлит. В Гонконге всё ещё множество туристов, которых протесты совсем не пугают, в магазинах толпы, кафе переполнены. И всё это несмотря на то, что за прошедшие полгода город стал выглядеть намного хуже:
01. Из Дубая в Гонконг лететь 7 часов. Самолёт летит строго на запад, так как оба города находятся почти на одной широте. Погода тоже почти одинаковая. Смущает только разница во времени. Аэропорт Гонконга активно строится!
02. Сколько раз я был в Гонконге, а всё не перестаю с раздражением смотреть на их многоэтажки... Может, у меня уже психическое расстройство? Хотели бы жить так?
03. Милый муравейник! Ну в Гонконге ещё понятно, почему они так строят. Тут совсем мало земли, она очень дорогая, вот и приходится лепить здания по 50 этажей. А вот зачем так строить в Петербурге?
04. Какой ужас, какой кошмар! Мои глаза!!!
05. Знаменитые гонконгские дома-сундуки...
06. Проезд между домами. Внутри крохотные квартирки, все коммуникации наружу. Да, тут нет места зелёным дворам!
07. Улицы Гонконга – это вечная суета.
08. Несмотря на все технологии и прогресс, ничего лучше бамбуковых жердей не придумали. До сих пор из них вяжут строительные леса вручную. Они дешёвые и лёгкие, не то что металл.
09. В Гонконге чувствуешь себя муравьём.
10. Жители бетонного мешка сушат бельё
11. О чистоте фасадов или дизайн-коде в Гонконге никто не думает. Почему? Да просто тут нет видовых точек на фасад. Дома стоят так тесно, что увидеть, что там наверху, очень сложно.
12. По этой же причине нет возможности разглядывать витрины, так что витрины превращаются в яркие вывески, которые размещают перпендикулярно тротуарам, а не параллельно, как в Европе или у нас.
13. В центре смуглые жулики предлагают наркотики и поддельные часы.
14. Набережная в Коулуне (это материковая часть Гонконга) с видом на сам остров Гонконг. Тут поставили модные навесы, которые со временем станут зелёными.
15. Так называемое "Авеню звёзд". Звёзды тут оставили отпечатки рук на поручне.
16. Зонтики спасают от жары.
17. Модный ларёк! Тот самый случай, когда ларёк может быть произведением искусства! Обратите внимание на необычную форму. Ночью навес опускается, и ларёк становится просто кубиком. А днём он вот такой необычный.
18. Очень круто. Редко встретишь, чтобы проектирование ларька отдавали хорошим архитекторам.
19. С тыльной стороны есть питьевые фонтанчики для взрослых и детей.
20. Ещё один совсем маленький передвижной ларёк. У него открываются стенки, превращаясь в навесы, а под ними стоят стульчики для посетителей.
21. А это золотой кубик от студии ОМА и Рема Колхаса, одного из самых крутых современных архитекторов.
22. Он так и называется – KUBE. Это такая огромная штуковина кубической (очень логично, правда?) формы на набережной перед K11 MUSEA. Её авторы Рем Колхас и Давид Джаноттен говорят, что это исталляция, хотя на самом деле это просто мегаларёк золотистого цвета. Покрытие из анодированного алюминия должно менять цвет в зависимости от времени суток и освещения.
Внутри Куба находится кофейня, а вокруг него стоят каменные кубики поменьше, которые должны играть роль уличных столов и стульев. Они расставлены таким образом, чтобы поощрять случайные разговоры между прохожими, которые решили тут задержаться и попить кофейку.
23. В дни специальных мероприятий к Кубу будут цеплять огромный красный воздушный шар, который будет как бы помечать это место, будто булавка на карте, и одновременно служить навесом. Обещают, что шар будет видно из любой точки бухты Виктория.
24. А это то самое K11 MUSEA, которое я уже упомянул. K11 MUSEA позиционирует себя как "первый в мире культурно-торговый центр" и даже "Кремниевая долина культуры". Он находится посреди района Виктория Доксайд, который считается центром искусства и дизайна в Гонконге. Чтобы реализовать этот проект, компания K11 Group пригласила около 100 архитекторов, дизайнеров и художников, включая такие бюро, как Kohn Pedersen Fox, James Corner Field Operations, Ronald Lu & Partners, Leigh & Orange, LAAB Architects, AB Concept, Monstrum and PLandscape.
Это не одно здание, а большой комплекс, который состоит из торгового центра, офисных помещений, оперного театра, магазина современного искусства, общественных пространств и огромного отеля.
25. На лавочках – рельеф островов.
26. Забавно... Кто-то решил, что будет круто сделать клумбу из кактусов. Сказано – сделано! А что, неплохо вышло... Только народ замысел дизайнеров не оценил. Все думают, что кактусы искусственные, и пытаются их потрогать! А они настоящие. Пришлось объявления приклеивать вдоль клумбы, но народ всё равно не верит и колется.
27. Привет из прошлого
28. Суровый гонконгский велосипедист
29. Золотишко
30. Зелень
31. Вид на Гонконг
32. Из-за смога почти ничего не видно
33. С 1888 года между материком и островом ходят паромы компании "Звезда". Настоятельно рекомендую прокатиться, это намного круче, чем метро.
34. Что интересно, за 130 лет их дизайн почти не поменялся
В 1920 году они выглядели так. Очень милая городская деталь.
35. Цирк приехал.
36.
37. Пробка из трамвайчиков. Помните, что, оказавшись в Гонконге, просто обязательно надо прокатиться на двухэтажном трамвайчике! Билет стоит 2,6 местных доллара, оплата на выходе, сдачи не дают, так что готовьте мелочь.
38. А вот на пик Виктория подниматься не надо! Я зачем-то второй раз совершаю эту ошибку. Не знаю, почему – дурак, видимо... На что я надеялся? Фуникулёр на пик, кстати, тоже открыли в 1888 году, как и паромную переправу.
39. Почему не стоит тратить время и деньги на пик? Потому что это просто концентрированный туристический ад! Толпы людей, какие-то безумные торговые центры, как на молдавском автовокзале. Дешёвые забегаловки, барахло на каждом шагу...
40. И всё ради чего? Ради одного вида. Вот он. Вид так себе, особенно в плохую погоду. Лучше скачайте фоточки из интернета, а на сэкономленные деньги поешьте пельмешек и погуляйте по набережной.
41. Здание отеля "Ритц Карлтон", я про него писал отдельный пост.
42. Протесты в Гонконге не утихают. Почти каждый день что-то происходит. Город сильно испортился внешне, повсюду следы противостояния. Досталось местному метро. Помните, после московских протестов московский департамент транспорта подал в суд на Навального и потребовал компенсацию за задержку их автобусов? У нас все посмеялись и забыли. А в Гонконге после того, как метрополитен помог полиции и начал закрывать станции, ему начали мстить! Знаки метро закрашивают.
43. Станции начали поджигать, бить стёкла. Теперь некоторые из них закрыты.
Фото: China Daily
Фото: Sam Tsang / South China Morning Post
44. Раньше входы были стеклянными, теперь всё заколотили металлическими листами.
45. В городе постоянно идёт борьба с надписями. Демонстранты пишут на стенах, коммунальщики закрашивают.
46. Город стал очень грязным и неопрятным. Повсюду следы агитационной борьбы.
47.
48. Вот так выглядит трамвайная остановка. Никакого стекла – теперь только белая ткань, с которой можно быстро стирать лозунги
49. Давайте немного отдохнём... Это новый отель, построенный по проекту Нормана Фостера.
50. Неплохое здание, но на него почти нет видовых точек.
Фото: Foster + Partners
Фото: Foster + Partners
51. На крыше крутой бар с видом на город.
52. Вид. Намного лучше пика Виктории. Рекомендую.
53. Ну и поездка на трамвайчике.
54. Трамвай улыбается
И все, конечно, готовы потерпеть, лишь бы спасти свою шкурку от страшных террористов. Вот только опыт показывает, что вся эта досмотровая шелуха ни от каких террористов не спасает. Просто потому, что не имеет отношения к безопасности.
Некоторые скажут: "Да и что в этом такого? Нормальный человек ездит куда-то максимум раз в месяц, можно и потерпеть! А командировочные или там блогеры пусть страдают!" Ну, во-первых, командировочных в России до фига, и каждое опоздание на поезд из-за мудаков на досмотре – это дополнительные издержки для бизнеса. Во-вторых, зря вы думаете, что досмотры касаются только пассажиров, так сказать, дальнего следования. Бесконечными проверками мучают всех подряд, в том числе тех, кто просто каждое утро ездит на работу на электричке или метро. Например, в метро Казани "безопасники" доёбываются до любого студента с рюкзаком, а в Калининграде надо проходить досмотр на Северном вокзале, который обслуживает только пригородные электрички и рельсовые автобусы.
Как рассказал пользователь твиттера @olter95, то же самое происходит на вокзале "Волгоград-2":
"Тем временем в Волгограде @rzd_official совсем тронулись головой и устроили тотальный шмон на вокзале Волгоград-2. Всё бы ничего, но он не обслуживает ни единого поезда дальнего следования, только пригород".
Фото: @olter95
По его словам, один из охранников придрался даже к металлическим уголкам обложки паспорта. )))
"Вот этот красавец докопался до обложки паспорта с металлическими уголками! Это нормально вообще? @rzd_official, что скажете?"
Фото: @olter95
Фото: @olter95
Обратите внимание, это обложка паспорта, которую может получить в Москве участник проекта "Активный гражданин". ) То есть даже обложка, которую Сергей Семёнович Собянин выдаёт активным москвичам, воспринимается как угроза вокзалу Волгоград-2!
Это, кстати, стандартная история. Моему знакомому как-то пришлось выложить из кармана леденцы от кашля, потому что в упаковке, видимо, была металлическая фольга, и рамка упорно на неё пищала. Казалось бы, незначительный эпизод, но таких случаев очень много. И каждый из них отнимает у пассажиров время и нервирует их.
А в последнее время охрана взяла моду не пускать пассажиров прибывающих поездов в здание вокзала:
"Ах, да, забыл показать ещё кое-что весёлое: на платформе стоят конвоиры и отводят прибывших на электричке пассажиров куда-то в сторону, не пуская их в здание вокзала".
Фото: @olter95
Действительно! Пиздуйте сразу в город, нечего вам тут делать, вокзал – для охранников, а не для пассажиров!
Самое дикое даже не то, что все эти "меры безопасности" превратились в бред и фарс. Тут как раз ничего необычного. Самое дикое – что сами пассажиры хотят страдать, ведь им кажется, что государство о них заботится:
Это правда ( когда я начала возмущаться бесполезности досмотра в очереди, на меня шикнуло несколько людей - так НАДО!!! о нашей безопасности заботятся! Они реально так думают 🤦♀🤦♀🤦♀
— OgrGyr (@OgrGyr) 5 января 2020 г.
Нет, нет и нет. Государство заботится не о вас, а о себе, ведь под предлогом борьбы с терроризмом можно принять самые людоедские законы. А на вашу безопасность ему глубоко плевать.
Почему-то в развитых странах можно спокойно попасть на вокзал через любой из входов/выходов и успеть на поезд, даже если до его отправления остаётся 5 минут. У нас же большинство входов/выходов будет опечатано, на входе из города (а теперь и с перрона) будут стоять рамки, а охранники будут долго трахать тебе мозг, дыша в лицо перегаром.
Китайский взгляд на российскую военно-морскую стратегию.
The Paper (Китай): трудная дорога России к морю
Россия — самая большая страна в мире. Согласно геополитической теории пионера этой области Хэлфорда Джона Маккиндера, Россия исторически занимала «сердцевинную землю» (Хартланд) на евразийском континенте в пределах от Восточной Европы до Центральной Азии, имела удобное положение для нападения на континентальные окраины и являлась могущественным противником морских держав. На протяжении своей истории Россия всегда была одержима выходом к морю и продолжала расширять свои границы, чтобы получить доступ к южному побережью, однако в течение сотен лет она никак не могла достичь незамерзающих морских берегов. Даже северо-тихоокеанское побережье Восточной Сибири все еще находится вдали от мировой сети морских путей. В результате у владелицы самых обширных территорий в мире никогда не было настоящего господства на море. Этот своего рода альтернативный успех также является и иронией истории. Почему путь России к званию морской державы так труден?
Застряла на мелководье: Россия всегда была одержима идеей выхода к морю
Русское государство возникло на Восточно-Европейской равнине и первоначально называлось Великое княжество Киевская Русь, основанное в IX веке нашей эры. Причина, по которой государство было основано так поздно, заключается в том, что с древних времен на этих территориях существовали миграционные каналы кочевых племен, и, когда одно племя проходило эту область, оно полностью вытаптывало плодородный покров почвы. В XIII веке Золотая Орда покорила обширные районы восточных славян. В XIV веке постепенно формируется другой политический центр — Московское княжество, которое в XV веке свергло господство Золотой Орды. Поскольку в истории можно встретить немало примеров нападений кочевников из внутренней части материка на центральную Европу, Россия считает, что она послужила своеобразным барьером между Европой и кочевниками, позволив европейской цивилизации мирно развиваться, принеся собственные возможности для развития в жертву. Все это оставило у России историческую обиду. Россия действительно является относительно отсталой европейской цивилизацией, ее всегда привлекала прогрессивная Западная Европа, и по этой причине она постоянно стремилась найти выход к морским путям, ведущим на Запад. Представители российской элиты всегда определяли Россию не как азиатскую и не как евразийскую, а именно европейскую страну. Социальные исследования также показывают, что российское общество в основном позиционирует себя как европейское. Это отражает преемственность исторической традиции.
Великий князь московский Иван IV Грозный венчался на царство в 1547 году. В то время граница России на севере проходила у берегов Северного и Баренцева морей, но из-за продолжительного периода ледостава она все еще считалась страной, не имеющей выхода к морю. Иван Грозный заложил основы первоначальных территорий царской России, открыв военные действия по трем направлениям: восток, запад и юг. Он по очереди воевал со всеми соседними странами, только Ливонская война продолжалась 25 лет. Результатом участия России в войне должен был стать доступ к Балтийскому морю. Мелкие и средние бояре, а также начинающие торговцы изо всех сил поддерживали войну. В результате Россия нажила себе много врагов. Она преуспела во вторичном стратегическом направлении на Востоке, но успехи на Западе были минимальными.
В конце XVII века на политическую арену вышел Петр Великий, который осуществил ряд реформ, чтобы сделать Россию могущественной и процветающей державой. Как поклонник западной цивилизации, он с 1697 по 1698 годы путешествовал под вымышленным именем по Западной Европе, изучая технологии и культуру, подбирая талантливых специалистов и обучаясь судостроительству на верфях. Вернувшись домой, он создал крупные производства, усилил военную промышленность, увлекся меркантилизмом и создал регулярную армию и флот. Формирование Донской флотилии в 1695 году положило начало российскому регулярному флоту. Петр I перенес направление экспансии с регионального на глобальное, поставив целью мировую гегемонию не только в Восточной Европе, но и на всем континенте. Его знаменитые высказывания таковы: «России нужен морской флот» и «Государи морского флота не имущие токмо одну руку имеют, а имеющие флот — обе!» Петр I воевал всю жизнь. Сначала пытался завоевать господство на Балтийском море на западе. Чтобы победить Швецию, он развязал Северную войну, которая длилась 21 год, начиная с 1700 года. В результате победы Россия стала гегемоном на Балтийском море, был основан город-порт Санкт-Петербург. Затем он напал на северный берег Черного моря, принадлежащий Турции. Кроме того, чтобы расширить экспансию на востоке, он атаковал прибрежные порты Хэйлунцзяна. В 1722 году Петр Великий снова открыл военные действия против Персии за контроль над Каспийским морем и Кавказом. Даже после подписания «Нерчинского договора» с Китаем в 1689 году Петр I продолжал вторгаться за границы Китая и бросать жадные взгляд на Тихий океан. После захвата Камчатки и Курильских островов, он даже задумывал проникнуть в Северную Америку из Сибири.
В 1768 году императрица Екатерина II отвоевала побережье Черного моря у Турции и получила выход к морю, кроме того она участвовала в трех разделах Речи Посполитой.
В 1789 году императрица решила вмешаться в Великую французскую революцию, запланировала экспедиции в Швейцарию и Италию и активно продвигала идею дальнего похода в Хэйлунцзян. Она заложила первые основы Черноморского флота России, укрепила Балтийский флот и восстановила сформированную Петром Великим морскую пехоту. Однако в то же время Россия все еще была далека от теплых вод: Балтийское море и Черное море напрямую не связаны с Атлантическим океаном. Путь из первого проходит через пролив Скагеррак, Северный и Английский проливы, а путь из второго — через турецкие проливы, Эгейское, Средиземное моря и Гибралтарский пролив. Все это довольно трудные и долгие морские пути. В то время Россия уже являлась крупнейшей по территории державой в мире.
Идея выйти к морю превратилась в бесконечный порочный круг: отсутствие морской мощи в поздней Российской империи
В начале XIX века эпоху правления Александра I из-за связывающих ограничений крепостного права и медленного экономического прогресса экспорт сельскохозяйственной продукции в Великобританию был самой главной отраслью российской торговли. Этот вид торговли плохо ценился в международной производственной цепи, и его уровень фактически был сравним с колониальной торговлей. Наполеон заставил Россию присоединиться к «континентальной блокаде» и прекратить торговлю с Великобританией, из-за чего Россия потеряла свой сельскохозяйственный экспортный рынок и важный источник импорта промышленной продукции. Походы Наполеона в Восточную Европу также противоречили планам России. Александр называл турецкие проливы «ключом от России», в то время как Наполеон говорил, что «он откажется от господства над половиной мира, но все равно не уступит эти два узких пролива России». В эпоху Наполеона сухопутная армия России служила главной поддержкой Англии и представляла собой основные антифранцузские войска. Однако военно-морские силы России не принимались во внимание, и их роль в борьбе была ограниченной.
Позднее император Николай I думал побороться за Балканы, попробовать захватить столицу Турции Стамбул и турецкие проливы, чтобы выйти из Черного моря в Средиземное, но этим планам помешало нападение англо-французских войск в ходе Крымской войны. В период войны интенсивно использовались железные дороги, пароходы, телеграфы и нарезные орудия нового образца, которые показывали технологический разрыв между Россией и Великобританией с Францией, доказывая, что она не сильна в наступательных и оборонительных войнах на сухопутных побережье. Энгельс назвал российские методы войны уступающими европейским. Согласно подписанному в 1856 году Парижскому мирному договору, Россия больше не могла иметь флот на Черном море, а также отказывалась от многих территорий. Она могла лишь символически сохранить шесть 500-тонных военных кораблей и четыре 200-тонных легких корабля. Можно сказать, что вся Крымская война обернулась поражением для России. Только в 1871 году на совещании в Лондоне эти ограничения были сняты. В 1876 году Россия построила круглый военный корабль в Черном море, эта конструкция действительно была первой в истории и не имела аналогичных прецедентов. Корабль достигал скорость в 6 узлов. Будь то ветер или артиллерийский залп, все заставляло корабль кружиться, так что идея была безумной. Все это указывает на то, что Россия действительно была не очень хороша в морских делах. Такого рода традиция судостроительства морских монстров была впоследствии унаследована в ходе строительства Советским Союзом «Каспийского монстра».
В 1830-х годах Россия усилила свое вторжение в Среднюю Азию и в 1880 году стала граничить с Афганистаном. Британско-российский договор 1873 года закрепил Афганистан как сферу влияния Великобритании и временно смягчил конфликт между Великобританией и Россией, но возможность России выйти в Индию и Индийский океан была заблокирована. За десятилетия, прошедшие после Опиумных войн, Россия захватила более 1,5 миллиона квадратных километров территории у Китая, однако с точки зрения морского господства, хотя это и сделало Россию страной в Северо-Восточной Азии, она все еще имела ограниченный стратегический доступ к морю.
Движущей силой развития морского суверенитета является освоение зарубежных рынков, и рост господства на море зависит от экспортно-ориентированной экономической структуры, занимающей верхнюю часть производственной цепочки, которая в большей степени стимулируется промышленным экспортом, чем экспортом сырья. Россия мечтала стать великой морской державой, но в состоянии увеличения импорта и обучения технологиям других стран она могла развивать только ненормальную морскую мощь. Ее обрабатывающая промышленность никогда не успевала за западной, она никогда не обладала морскими путями, ведущими на Запад, в Азию, Африку и Латинскую Америку. После завершения промышленной революции она смогла установить выгодное превосходство только над территориями слаборазвитых Азии и Восточной Европы. В эпоху империализма только у России не было морского господства и зарубежных колоний. После сотен лет борьбы за выход к морю, в итоге она получила только самую большую территорию в мире, однако зимой хороших портов по-прежнему не хватает.
В конце XIX века территория России достигла 22,8 миллиона квадратных километров, что составляет 17% от площади земного шара. В 1903 году большая часть железнодорожного полотна длиной в 7600 километров Транссибирской магистрали была введена в эксплуатацию. Россия уже привыкла к своему историческому международному статусу «отстающей, но могущественной державы». Наземная мощь России приумножается изо дня в день, однако ее нельзя обменять на перспективы развития в море, а только на политическую гордость и еще большее количество территориальных вопросов. Из-за обширных территориальных границ и множества соседей у России разбегаются глаза в области стратегического видения. Накануне русско-японской войны у России уже было более 200 военных кораблей, но до Первой мировой войны боевые задачи военно-морского флота России были ограничены береговой обороной.
В 1895 году, благодаря «Тройственной интервенции», направленной на возвращение Ляонина, Россия захватила Ляодунский полуостров и наконец приобрела незамерзающий порт, исполнив свою давнюю мечту. Это был стратегический прорыв. Однако русско-японская война 1905 года продемонстрировала негативное влияние континентального мышления России на военную сферу. Отец военно-морской теории Альфред Тайер Мэхэн проанализировал стратегические ошибки России в своем позднем шедевре, полагая, что Россия не могла внедрять военно-морской флот с научной точки зрения и не могла сконцентрировать свои силы для осуществления эффективной атаки. Русские мыслили понятиями сухопутной войны во время внедрения военно-морских крепостей, и таким образом упускали благоприятную возможность. В результате они снова отдалились от теплого побережья. Во время Первой мировой войны российский военно-морской флот уже имел более 1100 кораблей и почти 200 000 военнослужащих. Основные силы были сосредоточены в Балтийском море, однако они не обладали заслуживающими внимания боевыми заслугами. Боевые миссии российского флота также были слабыми.
С конца XIX до начала XX века Россия настойчиво стремилась контролировать Восточную и Центральную Европу, обеспечивать западноориентированное развитие и оказывать активное влияние на Европу. Кроме того, Россия начала разработку стратегических контратак, чтобы предотвратить возможные угрозы со стороны Запада. Чем дальше граница от Москвы, тем безопаснее сердце государства — это также унаследованное стратегическое мышление континентального господства. Царская Россия участвовала в 36 иностранных войнах, тридцать раз воевала в Европе, из которых около половины сражений было за выход к морю и расширение прибрежных территорий, особенно за контроль над турецкими проливами. Энгельс говорил, что «стремление захватить Константинополь проходит красной нитью через всю внешнюю политику России, и для достижения этого она не останавливалась ни перед чем». Однако борьба за море не прошла гладко.
Господство на море не равно морской мощи: плюсы и минусы советской морской стратегии
До начала XX века строившиеся в Российской империи корабли не соответствовали уровню развития современного морского флота. В то время Альфред Тайер Мэхэн, основатель теории морской мощи США, неустанно восхвалял господство на море. Собственная же теория о морской мощи у русских появилась только в середине существования Советского Союза.
Советский Союз тоже не забывал о стремлении выйти к морю. К примеру, во время Корейской войны у СССР имелись только радужные надежды. Во-первых, если бы Северная Корея объединила полуостров, Советский Союз смог бы получить право использовать южные порты Кореи. Во-вторых, если бы Добровольческая армия Китая и войска Северной Кореи потерпели поражение, с помощью советско-китайского союза СССР мог бы получить обратно Ляодунский полуостров. Независимо от исхода войны, Советский Союз мог бы получить доступ к портам в теплых южных водах. Однако подобная идея использовать военные действия на суше для получения доступа к портам снова является продолжением стратегии континентального господства, которая не может составить реальную основу для распространения морского господства.
В ходе холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом СССР придавал большое значение господству на море, однако не существовало настоящего прогресса в развитии морской мощи. В период расцвета Советского Союза страна обладала вторым в мире по величине военно-морским флотом: были сформированы четыре крупнейших флота — Северный, Тихоокеанский, Черноморский и Балтийский, а также четыре флотилии в Средиземном море, на Каспийском море, в Индийском океане и в Южно-Китайском море. Из названия флотских объединений видно, что СССР все еще был «удален» от Атлантического океана. Ключевым моментом морской стратегии Советского Союза является принцип «и другим плохо, и себе не выгодно»: бросать вызов противникам по контролю и использованию океана, конкурировать в совокупной морской мощи, однако не бороться за морские пути. В Советском Союзе была изобретена серия уникальных моделей авианосцев: «Тактический авианесущий крейсер», «Противолодочный вертолетоносец» и другие. Когда на Западе смотрели на похожие на облепленные летучими мышами авианосцы «Киев» и «Минск», которые совершенно отличались от западных, схожих со стаями птиц кораблей, они считали, что это зрелище ни на что не похоже. Функциональные особенности конструкции советского авианосца включают прикрытие атомных подводных лодок, ракетные противокорабельные операции и другие. И его тактическое использование относительно уникально. Несмотря на это, адмиралы Кузнецов и Горшков взяли развитие военно-морского флота в свои руки, сосредоточив внимание на разработке тяжелых авианесущих крейсеров. Однако советские лидеры уже отставали в своих идеях: Сталин говорил, что нужно «по копейке» собрать денег для строительства линейных кораблей, тем самым отставая от эры бурного развития авианосцев. А Хрущев полагал, что в ядерную эпоху авианосцы — все лишь огромные железные гробы. Военно-морская стратегия оказалась подавлена.
Сергей Горшков написал серию книг, в том числе «Морская мощь государства» и сформировал советскую теорию морской мощи, в которой предлагалось ознакомление с морской стратегией и руководство по военно-морской деятельности, а также предлагались различные типы морских возможностей, как то военная и транспортная отрасль, освоение ресурсов и другие. Все эти возможности объединяются в единую «морскую мощь государства», которая отражает полное непонимание Горшковым значения морской торговли в эпоху глобализации. Морская мощь представляет собой комбинацию экономики и военной отрасли, которые дополняют друг друга, а не просто смешиваются. Советский Союз создал множество военно-морских баз и портов за рубежом и патрулировал каждый океан — это было именно то, о чем мечтала Российская империя. Он имел обширные торговые связи с Азией, Африкой и Латинской Америкой. Однако частично из-за системы плановой экономики, частично из-за обширности региона и частично из-за экономических связей между Советским Союзом и социалистическими странами в Восточной Европе энергетическая, промышленная, сельскохозяйственная и сфера добычи полезных ископаемых в основном были на самообеспечении и не имели спасательного круга в море. Глобальные действия советского военно-морского флота были в основном направлены на Соединенные Штаты, создавая угрозу морскому суверенитету США, однако не обеспечивали собственного прогресса в области морского господства. Господство на море в необходимом потребительском качестве совершенно не воплотилось.
В XXI веке теплые воды юга снова далеки: историческая ирония или божья компенсация?
После распада Советского Союза три прибалтийских страны вступили в НАТО и Европейский Союз, увеличив тем самым географическое расстояние между Россией и Европой, а скрытые угрозы в государственной обороне проникли в самое сердце России. Уже не говоря о морском суверенитете, Россия должна была восстанавливать континентальное господство. До присоединения Крыма площадь Российской Федерации составляла 17,07 миллиона квадратных километров, а ее территория омывалась одиннадцатью морями и тремя океанами. После того, как Путин стал президентом России, он сказал: «Россия должна быть не только военной державой, но и морской. Возрождение российской армии следует начать с военно-морского флота». Однако, за исключением некоторых бывших советских республик, внешнеэкономическое влияние России невелико, а энергоресурсы и оружие являются основой российского экспорта. К примеру, с помощью вмешательства в Сирийскую войну Россия хочет выполнить две стратегические задачи: во-первых, вернуться на Ближний Восток, чтобы влиять на транспортировку и ценообразование на энергоресурсы; во-вторых, усилить рычаги воздействия в переговорах с Соединенными Штатами и укрепить собственный политический статус. Россия обладает большими запасами нефти, и ей не нужен спасательный круг, однако что беспокоит других людей, так это то, что данная стратегия — это все еще советская «морская стратегия». Кроме того, если говорить о глобальном потеплении, то оно имеет неожиданные плюсы для России: можно развить судоходные пути в Северном Ледовитом океане. Россия сможет не только «получить долю прибыли» от разработки энергоресурсов на морском дне, но также обеспечить мощное военное присутствие на морских путях Северного Ледовитого океана и влиять на эту важную морскую артерию международной экономики.
Расхождение в стратегических маневрах и целях часто оборачивалось большой трагедией для заинтересованных исторических личностей. Российская национальная производственная мощь никогда не была в состоянии сравниться с западноевропейской. Также не было возможности полноценно развивать морскую торговлю. Россия была способна только расширить свою сеть влияния на прилегающие регионы, что привело к недалекому и рассеянному стратегическому видению. Исторически России постоянно приходилось приостанавливать морской экспорт, поскольку он исходил из глубины материка и в сочетании с укоренившимся континентальным мышлением не мог сконцентрировать усилия на долгосрочном развитии. Это, во-первых, заставляло стратегическую силу России равномерно рассеиваться в разных направлениях, а во-вторых, позволяло стимулировать и удовлетворять территориальную жадность государства, освобождая от проницательности и рациональности. Территория страны увеличивается изо дня в день, и стратегическое внимание, непрерывно сосредоточенное на прилегающих регионах имеет свои побочные эффекты. В результате выход к морю был заблокирован, выявив в этом стратегическую слабость России. Огромная территория и широкие геополитические интересы даже на суше делают стратегические силы России неблагоприятно рассредоточенными, и они легко попадают в дилемму первичных и вторичных противоречий, особенно когда речь идет о равном по силе противнике на Дальнем Востоке. Например, во время русско-японской войны стратегически важное значение для России имела Европа, однако она отправила на Дальний Восток более одного миллиона военнослужащих. До войны общее население и военная мощь России были больше, чем у Японии, но инвестиции в театр военных действий не достигали японских. В начале 1903 года военный министр Алексей Куропаткин говорил, что «Азия может ослабить наши военные приготовления на Западе». Но как можно было так легко сдать единственный «незамерзающий» порт России?
Взглянув на события прошлых лет свежим современным глазом, можно увидеть, что на самом деле в геополитической стратегии у России есть только два верных выбора: первый — сосредоточить стратегическое позиционирование на материке и отказаться от идеи морского господства, а другой — сконцентрировать все стратегические ресурсы в направлении одного прорыва на протяжении какого-то длительного срока, и после того, как Россия получит выход в теплые воды, ускорить экономическое и торговое развитие, чтобы добиться господства на море. Но судя по историческому опыту России и осадку, который он оставил, Россия давно упустила возможность для реализации второго варианта. Глядя на ситуацию в XXI веке, можно сказать, что Россия не хочет, чтобы ее способность вмешиваться в дела международного сообщества пошла на спад. Поэтому она только наращивает государственную гражданскую мощь в области обрабатывающей промышленности и использует морские акватории для решения проблем отсталости государства. История доказала, что национальные геополитические стратегии ограничены условиями окружающей среды. Чтобы преодолеть эти ограничения, недостаточно долго и мучительно прилагать все свои силы, необходимо также иметь научное планирование и реалистичные средства для осуществления плана. Стоит иметь надежный долгосрочный план вместо оппортунистического партизанского захвата, иначе никакие надежды не смогут себя оправдать.
Чжан Сяодун (张晓东) — младший сотрудник факультета Истории Шанхайской академии общественных наук
https://inosmi.ru/social/20200106/246417526.html - цинк
Достаточно типичная полемика на тему того, что в России континентальная стратегия большую часть ее истории доминировала над стратегией господства на море.
Иронично, что в нее подключились китайцы, которую также, большую часть своей истории, придерживались именно континентальной стратегии, оставаясь в вопросах морского господства в числе вечных догоняющих и чья история военных побед на море, будет куда как скромнее, нежели у России, хотя китайцы как мореплаватели на много веков раньше России имели военно-морской флот. Скажем тех возможностей, которые имел флот СССР в 60-80х годах XX века, китайцы не имели на протяжении всей своей истории.
Но недавние усилия по строительству нового китайского флота, который сейчас является №3 в мире, отражаются в высказываемых амбициях, которые уже даже не скрываются военно-политическим руководство КНР и отделом пропаганды НОАК. Масштабная кораблестроительная программа в КНР (ее вполне можно сравнить с кораблестроительной программой СССР 70-80х и "океанским флотом" Горшкова, с которым заочно полемизирует автор) очевидно импонирует тем китайцам, которые мечтали о том, что Китай станет настоящей морской державой, которая способна бросить вызов США. И за счет опережеюащих темпов строительства кораблей (Китай сейчас строит боевые корабли 1-го ранга куда как быстрее США и России), так хочется похвастаться своими достижениями. Но подобные претензии, проявляются конечно лишь на длинной дистанции, так как способность интенсивно строить корабли 1-го ранга в большом количестве, служит лишь инструментом реализации большой государственной стратегии. Сами по себе корабли лишь инструменты - важно понимать для чего их строят. В ближайшие 10-15 лет у китайцев будет повод делом доказать, насколько они сами способны не только построить океанский флот, но и эффективно его применить в противоборстве США в борьбе за мировую гегемонию, что связано не только с маловероятным сценарием прямого столкновения флотов, но и возможностью китайского флота поддерживать проекцией военно-морской силы нарастающую китайскую экономическую экспансию в Азии, Африке и Южной Америке. А при таких амбициях, даже текущая колоссальная кораблестроительная программа выглядит недостаточной.
Касательно же отставания России по темпам строительствам кораблей от Китая, то оно объективно существует и связано это не только и не столько с тем, что Россия придерживается континентальной стратегией, но и тем, что Россия, в отличие от Китая, на сверхдержавный статус не претендует, а ее экономические возможности куда как скромнее китайских. Экономика тут является базисом, а военная-морская доктрина и кораблестроительная программа - надстройкой, которая отражает объективные возможности страны. Если цель китайцев состояла в том, чтобы указать, что у них более сильная экономика, это секрет Полишинеля. Но как говорится, главное не размер, а умелое применение. Посмотрим, как китайцы принят свои новые игрушки.
"Кира Анатольевна Шемаханская - крупнейшая фигура в нашем деле! Доктор наук! Маг первой величины! Вот к ней ходить - не надо!" Так охарактеризовал свою начальницу Ковров, герой Эммануила Виторгана. Этот персонаж полностью отсутствовал в первоисточнике, книге Стругацких "Понедельник начинается в субботу", которая была первоначальной основой для новогоднего мюзикла
В книге директором НИИЧАВО был Янус Полуэктович Невструев - человек в двух образах: А-Янус (администратор, медленно становящийся большим учёным) и У-Янус (один из крупнейших научных авторитетов в своей области)
Янус Полуэктович Невструев в иллюстрациях Евгения Мигунова разных лет
В фильме директор НУИНУ решили сделать современную ведьму - этакий синтез образов средневековых чародеек и Мымры из "Служебного романа" с фамилией, взятой из пушкинской сказки о золотом петушке
Изначально этот образ был предложен Наталье Гундаревой
Фото В. Плотникова
Ей был передан вариант сценария. Были и кинопробы в паре с Золотухиным, претендующим на роль помощника Шемаханской, но дуэта у них не сложилось.
"Запасным аэродромом" у режиссёра для этой роли были намечены Алиса Фрейндлих
И Маргарита Терехова
Но Фрейндлих была невероятно занята, и это могло сорвать съемки. "Интересная колдунья вышла бы из Тереховой, я вел с ней переговоры, - рассказывал режиссер. - Но, как только появилась Катя Васильева, я понял: лучше Шемаханской не сыщешь!"
Екатерина Васильева была настолько яркой и многогранной, что лучшей кандидатуры искать было просто бессмысленно. Коллеги по съёмкам сравнивали Васильеву с многогранным бриллиантом, который никогда не повторяется в каждой из своих граней
использованы кадры из т/ф "Чародеи", реж. К. Бромберг, Одесская киностудия, 1982 год
В новогодние праздники, когда на работу -- не надо, а холодильник забит высококалорийной, но такой душевной едой, и все вокруг только и делают, что жрут, вы набираете вес.
Фото: 123rf.com
И, в общем-то, в этом нет ничего ужасного, но только при условии: те 2-3 кило, что вы нажрали за праздники, вы сбросите. Если забьёте на них сейчас, то постепенно привыкнете к новой цифре на весах, а это -- уже опасно.
Чем опасно?
За праздники -- 3 кило, к лету -- ещё 2. За год из таких вот «3+2+2+3» незаметно сложится целая «десяточка», а это -- уже 2 размера плюсом.
Именно так случается переход т из модельного размера желанных женщин в скучный размер «счастливых жён и матерей». Именно так XS-ки становятся М-ками, а S-ки мутируют в L-ки.
И вот уже продавец советует лёгкой и изящной в прошлом женщине примерить вещи размера L.
А как она дошла до жизни такой -- в таком большом теле, которое не соответствует её самоощущению худышки -- женщина толком и не понимает. Как-то незаметно для самой себя дошла.
Сначала свыклась с одной цифрой на весах, потом -- с другой. В какой-то момент купила джинсы на размер больше. Пошло-поехало. И вот уже она -- не худышка, а толстуха, которая ненавидит себя за то, что не может остановиться жрать.
Кошмар, правда?
Так вот чтобы не обнаружить себя в таком вполне себе неотдалённом кошмаре собственной жизни, завязывайте с новогодней обжираловкой прямо сейчас. Пожрали -- и хватит с вас!
Урезайте суточный калораж, чтобы выйти на работу в своём нормальном весе, без этих вот пресловутых «плюс три кило», с которых, собственно, и начинается для миллионов женщин размер L. Все толстые женщины -- за ооочень редким исключением -- когда-то были худыми.
А если вы -- уже в числе этих толстых (некогда худых) женщин -- тем более, хватит жрать! Неужели хотите прожить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь толстухой?
Начните новый год с серьёзного отношения к своему весу. Отслеживайте его. Не игнорируйте набор даже одного килограмма. Худейте!Худеть сегодня -- очень просто.
Мои друзья -- ребята из сервиса здорового питания Grow Food -- привезут вам готовые блюда в контейнерах с разбивкой по калорийности, белкам, жирам и углеводам. Ваша задача -- их разогреть и не жрать ничего, кроме того, что вам привезли.
Вообще ничего. Никаких самостоятельных перекусов. Только завтраки, обеды и ужины от Grow Food.
Если вы -- из тех, кто хорошо худеет, питаясь часто, но небольшими порциями, то закажите пятиразовое питание от Grow Food (Меню Super Fit или Fit). Это комфортный режим похудения, вообще без напряга с вашей стороны.
Если хотите похудеть как можно быстрее, попробуйте трёхразовое питание Express Fit, но еды будет меньше, предупреждаю.
У Grow Food -- весьма обширная линейка меню. Вы сможете выбрать то, что подходит именно вам. Может, вы не хотите худеть? Может, вы хотите просто сохранить свой вес и не готовить? Или, наоборот, подкачаться, набрав мышечную массу?
Диетологи Grow Food разработали меню под любые задачи, которые только могут прийти в голову.
Отдохните от продуктовых магазинов и готовки. Займитесь йогой. Сходите уже, наконец, в спортзал. Начните читать хорошие книги вместо того, чтобы сначала торчать у плиты, а потом обжираться тем, что вы там наготовили. Повкуснее. Покалорийнее. Плюс три кило.
Давайте вы начнёте новый год всё-таки с «минус три кило»? Grow Food вам в помощь! А посленовогодний бонус вам от меня -- 2 дня питания в подарок для всех линеек Fit и Daily!
Обжирались в праздники? Признавайтесь! Что жрали? Сколько килограммов нажрали? От жрачки не тошнит ещё?
Я вас слушаю очень внимательно.
Глава Крыма Аксенов выложил официальные итоги туристического сезона 2019 в Крыму.
Коротко о туристических итогах 2019 года. За год в Крыму отдохнуло 7,43 миллиона туристов. Это на 9,3% выше показателя 2018 года.
57% гостей прибыли на полуостров по Крымскому мосту, в том числе более 6 тысяч – поездами по открытому в конце года железнодорожному пути. Всего же по мосту по направлению в Крым проехало более 2,5 миллионов автотранспортных средств.
По данным Министерства курортов и туризма республики, в период новогодних праздников у нас отдохнут еще более 200 тысяч человек.
Среди иностранных туристов, как и в прошлые годы, лидируют жители Украины – порядка 1,1 миллиона человек. Думаю, это можно считать своего рода народным голосованием граждан соседней страны по вопросу признания российского статуса Крыма – ведь к «оккупантам» в гости не ездят.
Порядка 20% иностранных туристов прибыли из Беларуси, 11% – из Казахстана, 7% – из Германии, по 4% – из Узбекистана и Армении, 3 и 2% соответственно – из Эстонии и Азербайджана. Также у нас побывали гости из Швеции, Финляндии, Китая, США, Грузии, Латвии, Таиланда, Испании и других государств.
Специально для скептиков, которые не верят цифрам и утверждают, что они взяты чуть ли не с потолка, поясняю: все статистические данные о количестве отдыхающих внимательно изучаются, анализируются и сопоставляются, в том числе с информацией о налоговых поступлениях в бюджет республики. Понятно, что есть еще и теневой сектор, который не попадает в статистику. Но в целом приведенные выше цифры дают объективную картину, которая позволяет судить об изменениях в динамике турпотока и выстраивать работу отрасли с учетом этих изменений.
Одним из главных направлений стратегии развития санаторно-курортного комплекса Крыма является модернизация курортной инфраструктуры в регионах. Сейчас мы обсуждаем на федеральном уровне возможность привлечения для этих целей дешевых и долгосрочных банковских кредитов. Мы должны выгодно, не в ущерб экологии и в интересах всех крымчан, продавать туристические возможности нашего полуострова. В мире есть много стран и регионов, которые живут и развиваются за счет доходов от туризма, правильно используя свой потенциал в этой сфере. Туристов привлекает развитая инфраструктура, высокий уровень сервиса и приемлемые цены. Это то, к чему мы стремимся.
https://www.facebook.com/aksenov.rk/ - цинк
На Украине нацики продолжают бесноваться с требованиями поставить на границе с РФ памятник Бандере. Красноречивое напоминание о причинах по которым Крым и Донбасс свалили с Украины.
Ну а то, что украинская пропаганда против отдыха в Крыму не работает, было опытным путем установлено еще несколько лет назад, когда начался рост турпотока из Украины в российский Крым.
Минус миллион отдохнувших украинцев за год - неплохо.
Но только здесь все закончилось, не начавшись.
Язык очень хорошо отражает полевые процессы. Люди, ничего не знающие про поле, используют слова "прилепился" и "прицепился", когда понимают, что взаимности нет, а надежды и ожидания остаются.
Прилепиться можно, если вы разогрелись, расплавились и вытекли из границ, слили границы и прилепились.
Чтобы отлепиться, надо вернуть себе локус контроля и направить фокус внимания на прокачку ресурсов. Это соберет вас в границах.
Отлепиться сложно, если вы еще и прицепились.
А прицепиться можно только репейником или короной.
Не кормите корону, выбросьте всю шкатулку и репейник отлепите от себя, и сможете оторвать свое внимание от фигуры.
Посмотрим на это в очередной раз.
nore_ply
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Очень прошу Вас принять письмо на разбор.
Читаю блог 4 года, 5 тестов, 2 сертификата. Мне 28, профессия врач, разведена, сын 5 лет.
Не могу забыть малознакомого молодого человека, совсем не понимаю почему, ясно что ошибаюсь в чём-то, никак не могу разобраться.
Познакомились в тиндере в сентябре, безумно обаятельный, отвал башки, автомеханик (с тех пор это мой фетиш) -на встречах инициировал сближение , приезжал часто несколько раз, хотя ему далеко (час на машине). Я говорила- «давай через неск дней, ты что, отдохни», он - «мне норм, я хочу)». Но у нас было очень мало точек пересечения, говорить практически не о чем. Зажигать у меня не получалось (в то время смертельно болел папа, +немного парилась о внешности - брекеты, стрижка не очень удачная) - сама говорила мало. Но я очень смешливая, и его инициативы поддерживала очень живо (и смеялась шуткам, и телесное сближение).
(Вот в этом абзаце видно и главное содержимое шкатулочки, и репейник. В шкатулочке лежит то, что он приезжал много раз, хотя ему очень далеко. Но если человек любит водить машину, ему лучше куда-то ехать, чем никуда не ехать. Там же - и то, что она отговаривала, и то, что не зажигала, а вся инициатива была его. В шкатулке очень часто лежат вот такие вещи: как вы были пассивны или даже отказывались от всего, а человек настаивал. На самом деле это нередко ваши щипцы и человек настаивал вынужденно или по инерции, но это лежит в вашей шкатулке и кормит корону, и вы думаете, что вас очень хотели. Надо переставать это припоминать и смаковать. А вот репейник. Его надо отличать от шкатулочки обязательно, потом поймете почему. Репейник - это то, что ее смешливость и живая поддержка нравились ему. Кто опишет отличие репейника от содержимого шкатулки?)
Накосячила в день поцелуев - не могла оторваться от него в машине и уселась на колени сверху. Вышло долговато, потом поняла, ему ж домой ещё ехать. Я совсем потеряла голову от удовольствия, а ему уже было не в кайф. К тому же поняла, что он меня неверно понял (уселась на него как «ш»). На след день я не писала (но мы и так вообще почти не переписывались). Вечером он пишет - ну и чего?
Я ответила, что вела себя дико, мне стыдно, совсем голову потеряла, что настолько он мне понравился. Замяли этот момент, хотя он подтвердил что да, настораживает, если я так со всеми.
(Парень онегин. Они хуже всего воспринимают доярок. КСЖ каждый раз думают, что доярка это неплохо, если она красивая, потом устают и красивой она перестает казаться. А онегины сразу доярок обходят стороной. Им не хочется, чтобы женщина использовала их и штурманила в сексе, она им сразу кажется вульгарной, несексуальной, им становится лень еще до того, как они начали. А она здесь еще и унизилась, извиняясь, что вела себя дико от страсти. Белладоннам кажется, что это очень секси - быть такой безумной от желания и такой стыдливой опосля. Они ценят это свое состояние и любуются им. И это самый главный ее репейник. Если бы она увидела себя его глазами, у нее бы прошла к нему сексуальная тяга. Опишете механизм?)
Дальше было ещё пара встреч. Предложил что приедет заберёт к себе на ночь - я не смогла. Через пару дней предложила, что могу приехать днём. Не смог он, Потом пропал на 2-3 нед. Я чувствовала в груди огромный чёрный камень, сильную тяжесть, как от потери.
Потом он написал, через 2-3 нед. Я обрадовалась. Написала что с ума схожу по нему. Он такой - «а чего тогда не тянешься ко мне?» я что-то тупое ответила про то, что он разобьёт мне сердце. И согласилась на встречу, конечно. Пригласила заценить мою хрущевку, которая вот освободилась от квартирантов, мне вот как раз надо проверить, как они там все разрушили.
(В шкатулке лежит его предложение приехать на ночь, его разрешение тянуться к нему активней. Из последнего скроен колпачок Стесняши и Бедняши на нем. А репейник - это опять ее "схожу с ума", "разобьешь мне сердце", ей кажется, что это выглядело страстно и очень сексуально. Хоть она и называет это тупым, но ее это очень заводит, она прямо тает, вспоминая как низко пала от страсти. Вот репейник белладонн почти полностью состоит из таких штук. Репейник рапунцелей иначе выглядит. Кто-то понимает отличие? А отличие репейника от содержимого шкатулки все хорошо понимают?)
Это была наша последняя встреча. Был секс, первый и последний, он был великолепен. Я старалась чтоб ему было клево, подолгу оставалась в активных ролях, чтобы он просто отдыхал и ему было приятно. Потом он остался лежать, я все это время гладила его кончиками пальцев по всему телу, тут уж вот точно ему было приятно)).
(Ну здесь доильный аппарат, щипцы под короной Спасательницы. Доярки уверены, что мужчины хотят много секса, но им лень шевелиться, поэтому и думают, что лучшая женщина - это "не бревно", очень активная и все делающая сама. Поэтому мужчины не видят в них привлекательных женщин, всем действительно становятся лень, все с доярками капризны и пассивны. А от этого доярки все более и более активны, потому что в нормальном состоянии мужчин вообще не видят и думают, что все ленивые или слабые и надо брать активную роль на себя. Опишите здесь репейник и содержимое шкатулки)
Он очень тепло попрощался со мной, вечером пара сообщений, но дальше все сошло на нет (не писал).
(Даже теплое прощание в шкатулку положила)
Через недели три я все же написала ему сама - что мне п*дец. Он что-то невнятное отвечал, и сказал - нет машины даже ездить теперь ко мне. (Общественным транспортом 4 часа)
(Здесь опять белладонна со своими фирменными зажигалочками. "Умирайу!" Ей кажется, что это должно заводить, а не пугать. Вы бы сами представили, что ненужный вам мужик пишет, что ему п*дец. Что вы почувствовали бы? Досаду и страх, что он причинит вам проблемы? Или радость и прилив желания? Сокровища мои, все-то вы оцениваете себя любящими глазами, не хотите взглянуть объективно - то есть представить равнодушный взгляд)
Ну наверно отговорка, ведь на такси 2к можно заплатить (хотя он не богат и тоже дочь есть - а если регулярно ездить, уже существенные суммы) . Я ещё что-то про то как потеряла голову. Он что-то снова невнятное, что «ему было со мной очень хорошо, без задней мысли»
(Автор, вы сами оплатите ему такси туда и обратно, раз вам п*дец. Падать, так с музыкой. Он наверняка так удивится, что разок даже приедет)
Я ответила:
- вощем (это слово над которым мы вместе смеялись)
Он тоже: вощем
Я: прощаемся
Он : не могу тебе сейчас ответить
... Вощем, картина вроде понятна: не хватило эмоций, не хватило мотивации ко мне, не было у нас никакого общения, кроме симпатии этой элементарной, ничего не было. А симпатия быстро реализовалась и исчерпалась. Такое бывает, нормальная ситуация. После этого я продолжила общаться и знакомиться, пережила ещё одну небольшую влюблённость (уже она прошла походу).
("Не хватило" и не могло хватить, потому что он симпатичный парень и у него есть другие варианты, и доярка в другом городе - это совсем не то, что ему нужно)
Но не могу понять, почему никак его не забуду. Так и чувствую в груди черноту и тяжесть, как вспомню его. Правда, всю осень болел мой папа и умер в декабре. Может я гипервпечатлительна от этого и все смешалось в кучу. Я не понимаю.
(Ну могло от этого унести, конечно. От стресса бывает потребность в отключении мозгов. Но плохо то, что рассказывая эту историю сейчас, автор не видит, какой была обратная связь. Она и сейчас надевает на него колпачки и себя видит горячей, страстной, классной. Именно поэтому и отцепиться не может. Видит в этой истории не свой запой на фоне стресса, который нужно просто выкинуть из головы и забыть, а красивую историю любви)
Этот парень вызывает слёзы у меня на глазах, как воспоминание о чём-то прекрасном утраченном. Мне просто очень жаль, что я не могу видеть его красивое лицо, слышать голос и смех, чувствовать руки (он очень классно приставал, у меня мало в жизни было таких ярких) - сожаление такое философское (все равно разговаривать нам не о чем и я бы не вытянула отношения).
(Видите, она думает, что он предмет, на который можно любоваться, придумав за него его удовольствие. Она не хочет представить, что он смотрел на нее трезво, критически, она вызывала у него неловкость, где-то досаду, а где-то жалость. Она представляет эту историю прекрасной, чувственной, насыщенной эмоциями, своими эмоциями, а его эмоции в расчет не берет, чтобы не ломать себе кайф. Просто представьте себя теми глазами, которыми смотрит равнодушный человек, и сразу будет понятно, что ничего прекрасного в вас для него нет. Ей нравились его руки, а ей кажется, что его рукам было так же приятно ее трогать, как было приятно в этот момент ее телу. Вот это и есть - слияние и проекции)
Просто хочу убрать эту черноту и тяжесть, забыть его. Помогите, пожалуйста, понять, в чем моя проблема.
(Друзья, хорошо понятно? Вы сможете помочь себе и даже другим по запросу, если научитесь четко видеть весь мусор из шкатулки и весь репейник)
О дерусификации Эстонии.
От Judenfrei до Russenfrei?
Эстонизаторы образования, словно объевшись белены, закусили в русофобском угаре удила сразу после обнаружившейся пробоины в авантюрном проекте с эстоноязычной Кохтла-Ярвеской госгимназией, которую массово покинули русские и русскоязычные гимназисты. Хотя как раз был повод одуматься.
Но националисты-русофобы тут же потребовали перевести всё образование Эстонии на эстонский язык обучения. Чтоб не было в Эстонии русского духа. Наивно? Да, но вполне по Гитлеру, задумавшему колонизировать СССР. Ему принадлежат такие слова, адресованные идеологу нацизма, кстати, родившемуся в Таллине, Розенбергу: «Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью».
Может это сходство с нацистскими планами формальное? Поразмышляем.
Ура-патриоты за форсаж эстонизации
Самые свежие новости. На днях депутаты Реформистской партии в горсобрании Кейла проголосовали за то, чтобы с будущего года прекратить приём в местную школу желающих учиться на русском языке. Только на эстонском! В столичном горсобрании фракция партии «Отечество» (Isamaa Erakond) дала ход проекту постановления о полном, в течение шести лет, переводе обучения в таллинских школах на эстонский язык.
Весной попечительский совет Йыхвиской государственной гимназии предложил отказаться от двуязычного обучения и полностью перевести его только на эстонский язык. А оскандалившаяся Кохтла-Ярвеская госгимназия продолжает свою работу, поскольку в министерстве образования и науки не нашли ничего страшного в том, что 34 гимназиста отказались продолжать в ней учёбу (В начале года это же ведомство считало полный перевод обучения на эстонский язык, преждевременным).
Уже решены задачи эстонизации школ и гимназий с русским языком в ряде провинциальных городов. Например, в Раквере и Пайде. В других им грозит объединение, например, в Причудье (Калласте и Колкья), что отдалит школу от учащихся на 20 километров, а где провели ликвидацию, из-за небольшого числа учащихся. Начиналось всё с Тарту, где около десяти лет назад просто закрыли Пушкинскую гимназию – старейшую русскоязычную в Эстонии. То была чем-то вроде «разведки боем».
С присоединением к гимназиям с эстонским языком обучения основных школ и гимназий, в которых обучение велось полностью или частично на русском языке, возникла и новая проблема – необходимость дополнительного обучения (а значит и финансирования), эстонскому языку русских и русскоязычных детей. Дополнительные деньги выделяются редко и только избранным, где эстонизация проходит успешно (под давлением лояльных директоров). Это приманивает самых успевающих в регионе школьников. Последнее удивляет. Разве не логично, прежде всего, оказание помощи отстающим школам с обучением эстонскому языку.
По данным газеты «Северное побережье» в уезде Ида-Вирумаа в Ярвеской основной школе числится учащихся, чей родной язык русский, больше, чем эстонских сверстников, но дополнительное обучение эстонскому не финансируется. В ответ на обращение школы в Минобр, вице-канцлер министерства Пярт-Эо Раннап сообщает, что «ценит достойный и тяжкий труд учителей». Но, увы, на всех денег не хватает. А в этом уезде таких русских и русскоязычных учащихся пруд пруди – в восьми эстоноязычных основных школах их процент составляет 56, 46, 42, 40, 27, 25, 17 и 15. Тогда зачем спешили?
И это – в регионе, где русское и русскоязычное население живёт в явном большинстве! Потому поражает полное равнодушие политиков и чиновников к тяжким усилиям русских и русскоязычных учащихся. Их родителей вынуждают добровольно-принудительно (мол, с эстонским языком их жизнь будет несравненно лучше) соглашаться с обучением их детей на эстонском языке. Вроде, убедительно. Но, как видно, языком они в необходимой степени не овладевают. Более того, и не должны, так как, по словам вице-мэра Кохтла-Ярве Нины Алексеевой само министерство поставило цель – «чтобы русскоязычные дети после окончания основной школы были в состоянии учиться в гимназии по системе 60/40». То есть на эстонском и русском языках с соотношением в пользу первого.
Проблема возникла из-за волюнтаристского желания эстонизаторов несмотря ни на что немедля начать полное обэстонивание образования. Никто с русскоязычной стороной, как это водится в Эстонии, не советовался. Но стоило эстонцам, живущим в Кохтла-Ярве, провести митинг протеста и пикеты, которые поддержали парламентарии-русофобы, как задуманное в госгимназии обучение в одном здании, для эстонцев – на эстонском и русских – на русском, как министерство согласилось на обучение только на государственном языке. Отсюда и отказ учиться в этом учебном заведении 34 русских и русскоязычных гимназистов.
Такой, давно практикумеый форсаж с эстонизацией привёл к снижению уровня знаний учащихся «русских школ», хотя в прошлом они даже опережали эстонские школы по реальным предметам. Последнее международное исследование учебных навыков ОЭСР PISA 2018 показало, что эстоноязычные основные школы (обучение до 9-го класса) абсолютно лучшие в Европе и входят в пятёрку лучших в мире. Эстонские СМИ и чиновники Минобра восторженно радуются этому достижению, но при этом вскользь замечают, что, как и прежде, сохраняется разница между результатами учащихся эстоноязычных и русскоязычных школ. В последних показатели остаются на уровне средних в Европе и мире. Причину этого объясняют недостаточным обучением учителей и директоров «русских щкол». Приехали! Опять русские виноваты, что они русские?
Эстонцам – вершки, русским – корешки
Мало того, что школы и гимназии с эстонским языком обучения во всём находились и находятся в безусловном приоритете у властей. Так вдобавок мало кого волнует, что русским школьникам приходилось и приходится параллельно с учёбой в рамках основной программы изучать эстонский язык, да ещё по общему признанию преподают его по плохим учебникам и методикам учителя, не владеющие эстонским в совершенстве. А это перегружает русских школьников и гимназистов, снижает мотивацию учиться. А вот в «треклятое» для русофобов советское время эстонские дети учились в средней школе на год дольше, чтобы можно было усвоить русский язык – язык межнационального общения в СССР.
То есть и тогда, и теперь эстонцам – вершки, а русским – корешки.
Лектор психометрии Института психологии Тартуского университета Карин Тяхт заявила новостной программе «АК+» телеканала ЭТВ+ по поводу мотивации следующее: «… у учеников в эстонских школах она выше, они нацелены на достижения, они хотят быть лучшими в важных для них предметах... они уверены, что получаемые знания нужно подтверждать научным путем, при помощи экспериментов. В этом аспекте между учениками тоже было большое различие».
Причину происходившего до сих пор с частичной эстонизацией образования в «русских школах» объяснил порталу rus.err.ee вице-мэр Таллина Вадим Белобровцев: «… мы должны говорить об экспериментах, которые периодически пытаются ставить над русскоговорящими учениками. Мы можем вспомнить знаменитый переход «60 на 40» в русских гимназиях, когда этот переход начали осуществлять и говорить, что это и есть то, благодаря чему мы научим эстонскому языку учеников 11-12 классов. Оказалось, что это совершенно не работает».
Развёрнутую картину вредительства эстонизаторов дал ещё год назад журналисту Дмитрию Пастухову в передаче ЭТВ+ «Интервью недели» учитель Таллиннской Тынисмяэской реальной школы Игорь Калакаускас: «Я считаю, что на русские школы Эстонии оказывается беспрецедентное и постоянное давление со всех сторон: русские школы обязаны всем, русские учителя всегда приводятся в пример, как не поспевающие за современными передовыми технологиями. Если вспомнить, в какой обстановке живёт русская школа, абсолютно нечему удивляться.
Прессинг со стороны Языковой инспекции тоже не сильно поднимает настроение учителям. Я не буду говорить о том, насколько правомерны эти рейды, но они совершаются и вносят нервозность.
Сюда же надо отнести постоянное муссирование в СМИ, что русская школа не так и не тому учит. Каждый второй журналист заявляет о том, что русские живут в своем инфопространстве и не хотят выходить из него. Что каждый второй из нас агент Кремля. Из-за такой нервозной обстановки многие учителя… понимают, что в любую секунду им могут сказать: «Спасибо, до свидания».
Инициатива, которую обсуждали (в Эстонии) последние два месяца – это ликвидация русскоязычного образования как такового».
Учитель раскрывает и механизм ослабления «русской школы»: «… наиболее мотивированные ученики русских школ переходят в эстонские. И в целом то, что остаётся в русских школах – не всегда самое лучшее... Здесь социальные причины играют большую роль… все знают, что среди русскоязычных жителей Эстонии процент социально неблагополучных семей больше, чем эстоноязычных».
Примечательно, что Калакаускас не видит выхода из ситуации: «Общая ситуация в русских школах – «мы плывем на «Титанике»… Склонен думать что Рубикон перейден, что русская школа эстонскому государству не нужна в принципе, и сейчас готовится общественное мнение. Обрабатывается русскоязычное население, потому что эстоноязычное, по-моему ощущению, уже с этим согласно… Но куда деть те массы русских детей, которых не смогут поглотить все эстоноязычные школы?... В нашей стране никто сильно не озаботился проблемой преподавания эстонского языка тем, для кого он не является родным».
Русский язык – угроза, английский – благо
В последней фразе – ключ к пониманию проблемы удушения «русской школы». Владелец медиа-концерна Ekspress Grupp Ханс Луйк, ратующий за скорейшую тотальную эстонизацию образования заявляет: «Если молодой человек, живущий здесь, по завершению школы не выучивает эстонский язык, то он попадет под влияние российской пропаганды». Как видно, озабоченность медиа-магната вызвана тем, что после окончания школы или гимназии русская и русскоязычная молодёжь не владеет эстонским языком свободно. И это – беспокойство как раз понятно. Более того, для эстонизаторов и русофобов владение эстонским языком помимо отказа от российской пропаганды и перехода в эстонское инфополе, гарантирует повышение конкурентоспособности русской молодёжи на рынке труда и при поступлении в университеты.
Но жизнь опровергает эти доводы. Социологи доказывают, что даже перфектное владение эстонским языком не гарантирует русским молодым специалистам равного с эстонцами продвижения по карьерной лестнице. Как и в советское время, так и ныне в государственных и муниципальных учреждениях неэстонцы составляют всего 2-3%, к тому же занимая второстепенные должности.
Так, зачем, обманывая себя и мучая почти треть иноязычного населения, городить огород с эстонизацией образования, то есть переход на обучение русских на эстонском языке? Казалось бы, и ежу ясно, что проще всего учить в «русской школе» эстонский язык, как английский или немецкий.
Почему же эстонизаторы настаивают на первом? Ответ прост. Обучение на неродном языке (заметьте, у эстонцев родной язык называется трогательно emakeel, то есть материнский) форматирует новый культурный код, ментальность, мироощущение, отторгает русских от России и русскости. Вывод: этого, а не овладения эстонским языком в конечном счёте добивается этнократия Эстонии. Объясняют это страхом перед иноязычным населением (почти треть населения Эстонии), но особенно русскими (каждый четвёртый житель страны), которые будто бы живут в своём (российском, а значит враждебном) инфопространстве. А ещё тем, что русский язык оказывает отрицательное влияние на эстонский язык. Наконец, главное объяснение: русофобы спят и видят в иноязычной массе «пятую колонну» или «руку Москвы» и настойчиво внедряют этот страх в умы и сердца эстонцев.
А что на самом деле? Эстонские филологи уже опасаются англосаксонского влияния на эстонский язык, а также американизации образа жизни эстонцев, но проатлантический эстонский истеблишмент это не волнует. Только что ректор Тартуского университета Тоомас Ассер самоуверенно отметил, что не стоит опасаться вторжения англоязычного образования: «Я думаю, что опасность немного преувеличена. Мы можем оттуда привезти сюда знания, а наши знания показать за границей». И тут, как и с русским языком, видно, что дело не столько в языке, сколько в цивилизационном выборе. Ведь образование на русском языке в Эстонии откровенно задвигают, при том, что не выявлено никакой угрозы от языка Пушкина на эстонский.
Да, неэстонцы не всё знают в подробностях о деталях светской жизни и о скелетах в шкафах эстонского политического бомонда. Ну, например, причин заболевания любимой собаки какой-нибудь эстонской светской львицы или кто кому приходится родственником в высших сферах власти. Зато русские давно ориентируются во всём, что касается самого важного в общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии.
Нет для них никакого информационного занавеса, уж очень сильно отделяющего их новостной мир от эстонского. Конечно, он подпитывается новостями федеральных телеканалов РФ, социальных сетей. И что с того?
Что касается страха перед «русским бунтом», то сегодня это – смешно. Русские и русскоязычные жители давно опущены эстонским государством ниже плинтуса, а в условиях потребительского мира и безразличия к их положению даже России, местные русские смирились с бесправием, считая его неизбежным и естественным, как небезопасные вспышки на Солнце.
И последнее: неэстонцы-граждане ЭР (остальные имеют гражданство РФ или статус негражданина), составляющие чуть меньше 1/6 имеющих избирательное право на выборах парламента, никак не могут через своих, гипотетически максимальное число представителей в Рийгикогу, изменить Конституцию, так как поправки к Основному закону должны получать поддержку не менее 2/3 голосов парламентариев.
Задушить врага легче всего, обняв его
Так что страхи во многом надуманные или сознательно демонизированы. Они создают дымовую завесу, отвлекающую от охватившей весь эстонский истеблишмент идеи фикс с эстонизацией, абсолютно не подготовлена, точно так же, как было со всеми предыдущими попытками эстонизировать «русскую школу». Ни тридцать лет назад, ни теперь, никто не ставил вопроса о государственном заказе не только на подготовку учителей-предметников, но и преподавателей эстонского языка для русских школ и гимназий. Даже сегодня не ясно, откуда взять кадры для госгимназий, если в них хлынут все желающие того русские и русскоязычные выпускники Основной школы? Но то, что удивляет русских, понятно для эстонизаторов.
Вульгарная эстонизация образования начата одновременно с заигрыванием русским и русскоязычным населением, создающим видимость заботы о русских и их проблемах. Это и повышенное внимание СМИ к северо-востоку (впервые за 30 лет!), особенно Нарве, где на русском языке говорит 97% жителей. Оно выражается в визитах туда Президента ЭР Кальюлайд, участившихся наездах политиков и бизнесменов, даже дипломатов США и Швеции, обещающих перемены к лучшему, особенно в инфраструктуре и логистике, в чём русскоязычный северо-восток отстаёт от общей картины по Эстонии. Выделены деньги на учреждение Домов эстонского языка, между Таллином и Нарвой курсировал языковой поезд, в котором в пути можно было совершенствовать свой эстонский язык. Таллин стал включать в число отмечаемых за заслуги больше людей с русскими именами, например, только что ученицу 12-го класса столичной Тынисмяэской реальной школы Лийну Баранову признали самой красивой школьницей Эстонии на конкурсе «Мисс школ Эстонии», что вчера было немыслимо. Стали публично упоминать российских деятелей культуры, награждать их, например, только что на эстонском кинофестивале PÖFF Андрею Кончаловскому вручили премию за выдающийся вклад в кинематограф. Такое тоже ещё год назад представить было невозможно.
В целом через эту пиар-акцию создают иллюзию о, якобы, улучшающемся отношении Эстонии к её русским и русскоязычным жителям. Впечатление, что на это покупается не только местное население, но и Москва, преследующая свои цели в налаживании межгосударственных связей с отдельными странами Евросоюза. Уже приходилось слышать от российских чиновников горькие слова последним борцам с местной этнократией: «Вы – уже отрезанный ломоть». А что касается эстонской этнократии, то уместно вспомнить восточную поговорку о том, что легче всего расправиться с врагом, обнявшись с ним.
И вот тому пример. Даже, если русофильские подвижки Таллина искренние, они, так или иначе, призваны отвлечь внимание от «преступления века» – ликвидации «русской школы в Эстонии. Решимость эстонизаторов в этом постыдном деле проходит при молчаливом согласии Кремля (то же с Латвией). На это обратила внимание и Президент ЭР Кальюлайд после её визита в Москву.
На самом деле эстонизаторы рассчитали всё, действуют хладнокровно и последовательно. Расчёт на то, что учительский корпус в «русской школе» заметно постарел, а замены им Министерство образования и науки не готовит. Почему? Когда преподавать на русском языке будет некому, русским придётся, либо уехать из Эстонии, либо их детям – погрузиться в изучение эстонского языка уже с детсада, что неизбежно будет в ущерб родному языку. Обещания России создать школу при посольстве, наладить дистанционное обучение – это пока разговоры, кстати, «с бородой», да и проблемы сразу не решат. А так, с будущего года можно будет прекратить преподавание на русском языке с первого класса, как и решило горсобрание города Кейла, а потом – со второго, третьего и так через девять лет до девятого класса Основной школы. Большинство русских детей будет отставать в учёбе из-за незнания языка, а потому им не придётся мечтать о гимназической ступени образования и тем более университетах. Произойдёт то, о чём говорил в 90-е годы журналист-русофоб Тийт Маде, успокаивавший особо ретивых ультра-националистов: мол, не надо гнать русских из Эстонии, в будущем они – «наша» обслуга.
Всем учиться на эстонском, но раздельно!
Вот почему вроде бы тупой отказ Эстонии наладить в «русской школе» обучение на высшем уровне (категория С 1) эстонскому языку, как и английскому, выдаёт с ног до головы истинные намерения эстонизаторов, о которых они говорят уже открыто и безапелляционно, высокомерно и нагло. Например, член фракции входящей в правительственную коалицию партии Исамаа (Isamaa Erakond) в столичном Горсобрании Март Луйк заявляет: «По сей день мы продолжаем воспроизводить двуязычное общество, что в длительной перспективе наносит более серьезный ущерб одной части общества и непродуктивно по своей сути… Каждый гражданин Эстонии должен владеть эстонским языком и проще всего овладеть языком именно в детстве». Какой ущерб, что непродуктивно и почему каждый гражданин должен владеть эстонским языком – это в Конституции прописано? Нет! Более того, фракция внесла проект постановления, согласно которому за шесть предстоящих лет в муниципальных школах Таллина обучение было бы переведено полностью на эстонский язык.
Юрген Лиги – видный деятель либерально-нацоналистической Реформистской партии, представляющей интересы крупного и среднего капитала Эстонии и глобалистов США, цинично лицемерит, выказывая заботу о неэстонцах: «Часть людей в Эстонии, прежде всего русскоязычных, живет обособленно и хуже. Все это начинается с системы образования, которая воспроизводит эти проблемы. Я думаю, что создание единой эстоноязычной системы образования должно быть самой важной задачей Рийгикогу. Это самая важная реформа из всех, которые мы в состоянии провести».
И это – демократия, правовое государство? За всем этим скрывается патологическая русофобия. Этого не скрывает министр культуры, член националистической партии Исамаа (Isamaa Erakond) Тынис Лукас: «Я не считаю правильным насильно смешивать русских и эстонских детей и называть это единой эстонской школой. Лучше мы принесем эстонский язык в русскую школу, чем русский язык в эстонскую школу».
Ещё доказательство русофобии – Языковая инспекция не контролирует знание эстонского языка в Немецкой гимназии, где преподают и учителя из Германии, не владеющие эстонским языком. Но немецкий язык не раздражает того же Лукаса, хотя он называет «невыносимой» ситуацию, когда «мы, эстонцы, вынуждены общаться на других языках, чтобы получить свою еду, посылку или проехать на такси».
Это ли не ущербный патриотизм? Настораживает фанатичная убеждённость эстонизаторов в своей правоте. Но кто даст гарантию в том, что добившись своих целей, эстонизаторы не столкнутся в будущем лицом к лицу с тем, против чего они и намерены отменить «русскую школу»? Ведь, «допущенные к телу» обэстонившиеся русские и русскоязычные жители, возможно на самом деле всего лишь прикидываясь эстонцами, со временем, получив больше возможностей для внутренней борьбы с этнократией, станут реально и эффективно бороться именно с ней. Кто знает.
Парламентские партии – Центристская и Социал-демократическая, а также партия «Эстония 200» не разделяют радикализма фанатичных эстонизаторов. Но они и не выступают категорически против их планов. Они либо оттягивают решение вопроса (центристы), либо говорят о совместном обучении, но на разных языках (соцдемы, «Ээсти 200»), фактически подыгрывая алчным аппетитам эстонизаторов.
Это иллюстрирует их самый сильный аргумент о праве родителей выбирать язык обучения их детей. Но это право уже растоптано в ходе предыдущих, более робких этапов эстонизации и вытеснения «русской школы». Даже те, кто твердят о таком праве, способствует созданию такой общественно-политической атмосферы, когда у этих родителей не будет иного выбора, как связать судьбу своих детей с эстоноязычной школой.
Увы, такая атмосфера практически создана и вот как о ней высказался министр культуры Тынис Лукас: «На самом деле все понимают, что это возможно, этого не избежать, и рано или поздно основная школа станет эстоноязычной. К тому же, учителя-предметники для русской основной школы уже годами не выпускаются из университетов, поэтому так или иначе русскоязычной школе скоро придет конец. Это – политический вопрос, как быстро эту проблему можно решить, и насколько она приоритетна». И ещё: «Центристы хотят провести этот переход как-то более естественным и гибким путем, чем пугать своих избирателей конкретными сроками». Вопросы есть?
Эстонизация: от Judenfrei до Russenfrei?
И вот настал момент задуматься о сходстве языковой политику Эстонии с гитлеровским Generalplan Ost колонизации восточных земель. Из письма рейхсляйтера Бормана рейхсляйтеру Розенбергу 23 июля 1942 года: «Ненемецкое население не должно получать образования, кроме низшего… Вполне достаточно, если лица ненемецкой национальности научатся читать и писать… Вместо нынешнего алфавита впредь подлежит ввести в школах нормальный алфавит». А вот что пишет Гитлер в тот же день в своей директиве Розенбергу: «Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью».
Возражение о том, что немцы осуществляли дерусифицирование людей на захваченной земле, а Эстония – с пришельцами, всё-таки не выдерживает критики. Современное поколение русских и русскоязычных живёт на эстонской земле уже, как минимум в третьем поколении. Да и гитлеровцы считали, что захваченные ими восточные земли станут частью Великого Рейха. Наконец, методы подавления иноземцев-чужаков с помощью лингвистического террора в обоих случаях очень даже схожи.
Я не могу ставить на одну полку нацизм гитлеровской Германии и решение «русского вопроса» в современной Эстонии. Но продолжают смущать аналогии.
Вчитайтесь в инструкцию рейхсминистра оккупированных Восточных земель Розенберга имперскому уполномоченному в Прибалтике и Белоруссии (май-июнь 1941 года): «Что же касается процесса германизации или переселения, то эстонский народ уже германизирован на 50 процентов датской, германской и шведской кровью и может рассматриваться как родственная нация». Да, родственная, но и для сегодняшних западных господ – не ровня с англосаксами.
Вот выдержка из замечаний и предложений имперского руководителя войск СС Гиммлера к генеральному плану «Ост» от 27 апреля 1942 года: «На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое количество людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили, по меньшей мере, основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы… Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец».
И когда при этом я вспоминаю и слова Президента ЭР Керсти Кальюлайд: «На самом деле я три года призываю наших политиков действовать. Я немного разочарована тем, что эта коалиция,… не перевела систему образования полностью на эстонский язык. То же самое касается детских садов. Тогда эта проблема исчезнет», то становится не по себе. То есть в Эстонии будет приглушена русскость, русских обэстонят и вестернизируют? Это и есть «проблема»? То есть Эстония станет RUSSENFREI, как во время немецкой оккупации при пособничестве местного населения она стала JUDENFREI, что отмечалось в донесениях в Берлин оккупантами? Думаю, что надежда на это всё же – прожектёрство. Не удалось это гитлеровцам, не удастся и эстонской этнократии. Так что лучше вовремя опомниться. А, если временно и удастся, то причинённое местным русским и русскоязычным жителям Зло так и так придётся расплачиваться.
Димитрий Кленский
https://baltija.eu/news/read/47413 - цинк
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: