ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Довольно сложно найти столь непохожих друг на друга мужчин, таких как Александр Цекало и Максим Виторган.
80 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Довольно сложно найти столь непохожих друг на друга мужчин, таких как Александр Цекало и Максим Виторган. Как Толстый и Тонкий у Чехова, хотя и Цекало, и Виторгана нельзя назвать худенькими.
Но тем не менее.
Цекало из украинской глуши. Виторган -- из семьи известного артиста. Александр -- всё сам. Максим -- даже то, что дано от рождения, не смог толком использовать.
Фото: Соцсети
В общем, очень разные люди встретили Новый год одинаково. Танцем.
Посмотрите сами, я связала ролики в один короткий, чтобы было понятно:
Видео: Соцсети
Цекало танцует, закупая еду в магазине перед праздниками. Максим танцует, уже всё купив, в какой-то деревне.
Как они похожи в своём счастье, правда?
Виторган говорил, что прошлый Новый год он проспал в одиночестве. Где была его жена, мы все теперь знаем. У Цекало тоже не всё просто было год назад в личной жизни -- линялая лицом Галушка, сестра карлицы Брежневой, унылым дятлом строгала салаты, пока муж печально смотрел в стену и невпопад отвечал.
За год многое изменилось. Оба танцуют. Такие непохожие люди ведут себя как мальчишки.
Можно долго говорить и о голой Дарине, и о задорной Нино -- и просчитаны они, и хитры, и себе на уме, и так далее. Однако мужчины с ними рядом танцуют от счастья.
Разные мужчины, очень разные, но ведут себя одинаково.
Ни с Галушками, ни с лошадьми мужики не дурачатся. Они напряжены, погружены в проблемы, страдают. Эти женщины не приносят им радости, от них -- одни проблемы, беды и короткая продолжительность жизни.
Я прекрасно понимаю, что представляют из себя и Дарина Эрвин, и Нино Нинидзе -- не нужно из них делать ангелов. Но ведь и Галушка с Собчак -- эти тоже про деньги, связи, про эксплуатацию мужиков себе на пользу.
Но посмотрите, какой разный подход к одной и той же цели: мужчины Нино и Дарины танцуют, а у Собчак и Галушки -- уныло смотрели в стену.
К чему это я? Ах, да: пацаны, вы уже всё поняли, верно? Дошло, к каким отношениям нужно стремиться? А куры, послушайте вы меня, ну посмотрите, как можно по-разному устроиться за счёт мужчины.
И знаете, зайки, когда мужчина ваш счастлив, он даст намного больше, нежели когда страдает. Не будьте такими дурами, как Собчак или Галушка. Станьте умнее и вам воздастся.
Что, разве я неправа?
Но тем не менее.
Цекало из украинской глуши. Виторган -- из семьи известного артиста. Александр -- всё сам. Максим -- даже то, что дано от рождения, не смог толком использовать.
Фото: Соцсети
В общем, очень разные люди встретили Новый год одинаково. Танцем.
Посмотрите сами, я связала ролики в один короткий, чтобы было понятно:
Видео: Соцсети
Цекало танцует, закупая еду в магазине перед праздниками. Максим танцует, уже всё купив, в какой-то деревне.
Как они похожи в своём счастье, правда?
Виторган говорил, что прошлый Новый год он проспал в одиночестве. Где была его жена, мы все теперь знаем. У Цекало тоже не всё просто было год назад в личной жизни -- линялая лицом Галушка, сестра карлицы Брежневой, унылым дятлом строгала салаты, пока муж печально смотрел в стену и невпопад отвечал.
За год многое изменилось. Оба танцуют. Такие непохожие люди ведут себя как мальчишки.
Можно долго говорить и о голой Дарине, и о задорной Нино -- и просчитаны они, и хитры, и себе на уме, и так далее. Однако мужчины с ними рядом танцуют от счастья.
Разные мужчины, очень разные, но ведут себя одинаково.
Ни с Галушками, ни с лошадьми мужики не дурачатся. Они напряжены, погружены в проблемы, страдают. Эти женщины не приносят им радости, от них -- одни проблемы, беды и короткая продолжительность жизни.
Я прекрасно понимаю, что представляют из себя и Дарина Эрвин, и Нино Нинидзе -- не нужно из них делать ангелов. Но ведь и Галушка с Собчак -- эти тоже про деньги, связи, про эксплуатацию мужиков себе на пользу.
Но посмотрите, какой разный подход к одной и той же цели: мужчины Нино и Дарины танцуют, а у Собчак и Галушки -- уныло смотрели в стену.
К чему это я? Ах, да: пацаны, вы уже всё поняли, верно? Дошло, к каким отношениям нужно стремиться? А куры, послушайте вы меня, ну посмотрите, как можно по-разному устроиться за счёт мужчины.
И знаете, зайки, когда мужчина ваш счастлив, он даст намного больше, нежели когда страдает. Не будьте такими дурами, как Собчак или Галушка. Станьте умнее и вам воздастся.
Что, разве я неправа?
2
Сегодня в 6 часов утра жесткую посадку на кукурузное поле совершил самолет Airbus A321 "Уральских авиалиний".
65 комментариев
Заблокировать автора
3
Мой первый московский мастер-парикмахер Ванечка Легошин ( давно живет в Нью-Йорке) любил повторять: в женщине главное – прическа и обувь.
1 комментарий
Заблокировать автора
Мой первый московский мастер-парикмахер Ванечка Легошин ( давно живет в Нью-Йорке) любил повторять: в женщине главное – прическа и обувь. На все остальное не стоит обращать внимания и тратить много денег. Именно из прически и обуви складывается образ первое впечатление от женщины, а вовсе не от одежды и уже, конечно, не от макияжа с нарисованными бровями. Я пыталась с ним спорить…
Но недавно ученые из Канзаса доказали, что можно с точностью до 90 процентов судить о личности женщины по … обуви. Например, «спокойные» люди, как правило, носят «практичную, функциональную» обувь, в то время как более «агрессивные» личности склонны к выбору ботильонов. Не знаю, как насчет ботильонов ( я никогда в жизни их не носила), но не могу не согласиться, что более скрытные женщины предпочитают закрытую обувь, хотя туфельки с открытыми носками выглядят куда как более симпатично и эротично.
Туфли ни широком каблуке и танкетки говорят о неуверенности в характере женщины, а женщины в балетках или плоских ботинках более непринужденны. Те, кто носит шлепанцы - если они не на пляже - могут быть невежами. Или им плевать на свой внешний вид ( не могу не вспомнить в связи с этим один эпизод. Журналистка пришла на интервью во въетнамках – было очень жарко – и артистка Татьяна Доронина отказалась отвечать на вопросы, мотивируя тем, что к ней было высказано неуважение. Сама Татьяна Васильевна была одета « с иголочки», на шпильках и с идеально уложенной прической – а дело было вечером, после спектакля).
Все эти правила были бы хороши, наверное, но не сейчас, когда который год уже в моде кроссовки, которые можно носить и с платьями, и с брюками, и шортами. И тут угадать характер женщины можно только по цвету этих кроссовок или цене (некоторые женщины тратят большую часть своего бюджета на обувь).
Не надо только сейчас писать сюда, что обувь должна быть удобной. Не опускайтесь до банальщины.
Кто-то ведь придумал шпильку….
4
Интернетные курицы тут раскудахтались: мол, гражданка Водянова на себе французского миллиардера женила аж через 9 лет и двух детей: мол, совести...
1 комментарий
Заблокировать автора
5
Пять лет назад я впервые попал на Гавайи, и тогда мне очень запомнились красочные закаты на пляже Вайкики.
10 комментариев
Заблокировать автора
Пять лет назад я впервые попал на Гавайи, и тогда мне очень запомнились красочные закаты на пляже Вайкики. Оранжевый диск вечернего солнца медленно и важно спускался за горизонт, озаряя всё небо невероятными огненными красками. Поэтому я решил, что в этот раз хочу такой вид из окна своей гостиницы - и даже готов немного за него переплатить.
В итоге я забронировал номер, в описании которого значилось, что у него есть лоджия с видом на море. Я представил себе, как мы с Тоней наблюдаем за дико красивыми закатами сидя на собственном просторном балконе, и не думая дважды подтвердил бронирование. Но, как оказалось когда мы заселились, "лоджии" бывают разные, а виды на море - и подавно. Делюсь с вами своим опытом, чтоб вы не купились на такое же гостиничное жульничество, как я.
Первым делом, давайте посмотрим на то, что эти ребята называют "лоджией". Это узкий балкончик, где едва умещаются два стульчика и стол. А где-то одна третья часть пространства занята внешним блоком кондиционера. Даже когда я снимал крохотную каморку в Токио, там был балкон побольше!
Ну да ладно, это можно было бы стерпеть, если бы сам вид на море был хороший. Однако, то что хозяева этого Хайятта называют "видом" выглядит вот так:
Дело в том, что отель стоит где-то в квартале от пляжа, и между ним и водой довольно много зданий. Некоторые из них - многоэтажные. Видно ли отсюда море? Чисто технически, да - между высотных отелей проглядывают кусочки воды, а в одном месте даже видна узкая долька берега. То есть вроде как и не придерёшься к описанию номера. Однако, мало кто себе представляет "вид на море" таким!
С этой лоджии гораздо лучше видны крыши соседних зданий:
Стоит ли говорить, что никакого заката в море с нашего балкона видно в итоге не было. Когда дело начало идти к вечеру, оказалось, что солнце тупо закрыто одной из гостиниц.
Как вам такой закат?!
Короче, будьте осторожны друзья, и не ведитесь на обещания отельных жуликов, не проверив всё заранее сами. Думаю, если бы я внимательней почитал отзывы этой гостиницы, я бы так не прокололся.
В итоге я забронировал номер, в описании которого значилось, что у него есть лоджия с видом на море. Я представил себе, как мы с Тоней наблюдаем за дико красивыми закатами сидя на собственном просторном балконе, и не думая дважды подтвердил бронирование. Но, как оказалось когда мы заселились, "лоджии" бывают разные, а виды на море - и подавно. Делюсь с вами своим опытом, чтоб вы не купились на такое же гостиничное жульничество, как я.
Первым делом, давайте посмотрим на то, что эти ребята называют "лоджией". Это узкий балкончик, где едва умещаются два стульчика и стол. А где-то одна третья часть пространства занята внешним блоком кондиционера. Даже когда я снимал крохотную каморку в Токио, там был балкон побольше!
Ну да ладно, это можно было бы стерпеть, если бы сам вид на море был хороший. Однако, то что хозяева этого Хайятта называют "видом" выглядит вот так:
Дело в том, что отель стоит где-то в квартале от пляжа, и между ним и водой довольно много зданий. Некоторые из них - многоэтажные. Видно ли отсюда море? Чисто технически, да - между высотных отелей проглядывают кусочки воды, а в одном месте даже видна узкая долька берега. То есть вроде как и не придерёшься к описанию номера. Однако, мало кто себе представляет "вид на море" таким!
С этой лоджии гораздо лучше видны крыши соседних зданий:
Стоит ли говорить, что никакого заката в море с нашего балкона видно в итоге не было. Когда дело начало идти к вечеру, оказалось, что солнце тупо закрыто одной из гостиниц.
Как вам такой закат?!
Короче, будьте осторожны друзья, и не ведитесь на обещания отельных жуликов, не проверив всё заранее сами. Думаю, если бы я внимательней почитал отзывы этой гостиницы, я бы так не прокололся.
6
Блестящая статья про исчезновение журналистики - как обычно, на никому неведомом ресурсе (нашел через Телеграм).
73 комментария
Заблокировать автора
Блестящая статья про исчезновение журналистики - как обычно, на никому неведомом ресурсе (нашел через Телеграм). Но насколько точно, четко и безжалостно написано! Статья - шедевр.
"..Медиа стали терять рекламные деньги. Они ищут новые источники дохода и обязательно их найдут, но российским деловым и общественно-политическим медиа это уже не поможет.
Потому что у нас кроме глобального кризиса есть свой, локальный и рукотворный. Этот кризис устроило государство, которое двадцать лет проводит политику уничтожения независимых СМИ как индустрии. За это время все заметные частные медиа с отечественным капиталом были, с подачи Кремля, куплены крупными бизнесменами. А для медиа с иностранным капиталом приняли закон, ограничивающий долю иностранцев, и эти издания вообще достались случайным людям. «Звенья гребаной цепи», начиная с НТВ-2001 и заканчивая РБК-2016, хорошо известны.
В результате из медиа в России были изгнаны почти все профильные инвесторы (то есть те, кто занимается медиа как бизнесом). Нынешние собственники — никакие не инвесторы, а по сути заложники, которые отвечают перед Кремлем за лояльность вверенных им изданий.
Уничтожая независимые медиа одной рукой, другой государство выстраивало пиар-машину, которая стала переманивать к себе журналистов. Конкуренция за кадры между медиа и пиаром была всегда. Но во второй половине 2000-х, когда государственные и квазигосударственные компании стали расти как грибы после дождя, эта конкуренция обострилась. Способный репортер постоянно стоял перед выбором: остаться в медиа, быть свободным и искать правду или перейти в пиар, проститься со свободой и правду утаивать. Разница в деньгах составляла примерно ползарплаты (могло быть и больше, конечно). В 2010-е к госкорпорациям и госкомпаниям добавились государственные новостные агентства с раздутыми бюджетами. Так государство разрушило медиарынок.
Правды нет
По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты. У владельцев медиа много других, более дорогих и важных для них активов, партнеры по всему миру и покровители в Кремле. И у всех есть интересы, которым огласка обычно приносит только вред. Вред бизнесу владельца — тут осторожнее, надо согласовать. Вред партнерам владельца — тут надо понять контекст, то есть, опять же, согласовать. Вред Кремлю — поэтому про Донбасс вот так писать не надо, а про Навального не надо совсем.
Руководство изданий день за днем взвешивает на невидимых весах: опубликовать вот эту небезупречную статью (а идеальных не бывает) и подвергнуть себя и весь трудовой коллектив угрозе увольнения? Или лучше отложить? У коллектива — ипотеки, маленькие дети, съемные квартиры и больные родители. А статья, даже если это и правда, все равно ничего не изменит. Лучше ее отложить — пусть еще раз все проверят, со всеми поговорят, получат официальное подтверждение. Тем временем и тема стухнет — позавчерашние новости мы не публикуем. А в следующий раз репортер и сам с такой темой не придет. Зачем ему лишняя работа — искать, собирать, писать — если это не будет опубликовано? Так медиабизнес в России теряет свой продукт — правду.
Заняв в медиа господствующие позиции, государство предъявило к журналистике новые требования: если ты получаешь деньги от государства — прямо из бюджета или в виде рекламных контрактов госкомпаний — то должен отстаивать интересы государства. После Крыма и Донбасса, когда мы оказались в воюющей стране, к этому добавилось еще: если ты не получаешь деньги от государства, это не освобождает тебя от обязанности учитывать его интересы. Кто с этим не согласен — либераст, антипатриот, вражеский агент и пятая колонна. Так пропаганда подменила собой правду.
Правда не нужна
Даже в плохих изданиях часто работают приличные люди. Какая у них мотивация, кроме денег? Разная — честолюбие, чувство справедливости и любопытство, иногда все сразу. Но всем важно, поменяется ли в результате их работы что-то в реальной жизни. И надо прямо сказать: сегодня в России в результате журналистской работы не поменяется ничего, а то и поменяется в обратную сторону.
Как это должно работать? Журналист добывает новость, то есть важную для каких-то людей правду, которую другие люди пытаются скрыть. Эта правда становится публичной и случается маленький Уотергейт. Конечно, не каждый раз президент уходит в отставку. Но какая-то реакция считается нормой. Если в статье показано, что такой-то человек — вор, полиция должна это проверить. Если законопроект ущемляет чьи-то права, депутаты должны его пересмотреть. Если у чиновника нашли незадекларированную собственность, он должен быть отстранен.
Но в России все поставлено с ног на голову. В 2016 году во многих странах одновременно вышли расследования, основанные на так называемом «панамском архиве» — утечке данных про офшорные компании высокопоставленных государственных деятелей разных стран. В большинстве стран, которые принято называть цивилизованными, власти сказали журналистам спасибо и попросили предоставить дополнительные доказательства и документы.
В России еще до публикации, получив журналистские запросы, пресс-секретарь президента объявил, что враги готовят против Путина информационный вброс. После публикации ее главный российский герой — близкий товарищ и, возможно, кошелек Путина виолончелист Ролдугин — рассказал, какой он хороший, по центральному телевидению, дал концерт на весь мир в только что освобожденной сирийской Пальмире, а миллиардеров-спонсоров его благотворительного проекта Путин собрал, чтобы поблагодарить лично.
Это и есть сегодня обычная реакция российских государственных институтов на правду. Игнорирование фактов: все это чушь, выдумки, компот, заказ, происки ЦРУ и т. д. Замалчивание. А если замолчать нельзя — прославление виновных и дискредитация тех, кто честно сделал свою работу. Вот еще пример: губернатора Андрея Турчака подозревали в том, что он заказал избиение журналиста Олега Кашина. Никто не стал это расследовать, а Турчак теперь вице-спикер Совета федерации и секретарь генсовета «Единой России». Совсем недавно, в разгар допингового скандала, министр спорта России был награжден орденом. Да любой мелкий чиновник, которого схватили за руку, начинает сегодня голосить про «происки Запада». В общем, «тьфу на тебя, Алексей Навальный!»
Как пошутил мой коллега, отвечая на вопрос, помнит ли он, чтобы его расследования что-то поменяли в жизни: «Помню, я был уволен». Признание заслуг журналиста оформляется его увольнением. Так государство лишает смысла журналистскую деятельность.
Активистика вместо журналистики
При этом вокруг десятки журналистских проектов, некоторые из них очень хорошие, и возникают все новые. Благодаря интернету порог входа на этот рынок упал — открывай медиа хоть в Facebook. Разве это не значит, что на место старых, отживших, медиа пришли новые, и мы наблюдаем не закат, а рассвет? Пройдет немного времени, солнце взойдет, станут понятны новые лидеры, которые будут лучше прежних. Очень хочется на этот вопрос ответить «да». Но нет.
Про бизнес стоит забыть. Это не бизнес — это промысел. Его нельзя ни продать, ни подарить. Уберите из «вДудя» самого Дудя — что останется? Большинство новых проектов — способ выживания тех, кто удостоился в старых медиа увольнения за хорошую работу или просто устал гнуться и ушел на вольные хлеба. Тут грант, там краудфандинг, здесь немного нативной рекламы, кому повезло — у того есть спонсор. На жизнь себе и сотрудникам хватает — уже хорошо (какой там бизнес, какая там прибыль?). Многие люди, проработавшие в медиа лучшую часть своей жизни, ничего больше и не умеют, куда им деваться? А другие — меньшинство — ничего больше и не хотят, у них призвание. Талант, упорство и смелость этих людей вызывают уважение и благодарность. Только это не бизнес. И не решает главного вопроса: зачем все это нужно?
Поскольку российские институты никак не реагируют на правду, собственно журналистская деятельность теряет смысл — что толку говорить, когда тебя демонстративно игнорируют? Реакцию приходится создавать самому. В этом секрет успеха Навального: он измеряется не сенсационностью обнародованных фактов, не числом кликов и просмотров, а числом вышедших на улицу после публикации. Узнал — возмутился — вышел.
А улица уже влияет на власть — по крайней мере та ее точно учитывает в своих планах (переносит свалки, отпускает невиновных из тюрьмы). В этом же секрет успеха благотворительных медиапроектов: прочитал, посочувствовал — donate, успех измеряется не цитируемостью и трафиком, а суммой пожертвований.
Можно ли назвать людей, которые рассказывают о жульничестве и воровстве, чтобы вывести людей на площадь, или о гибнущем без операции ребенке, чтобы вызвать сочувствие и подтолкнуть человека сделать пожертвование, — точно ли их можно назвать журналистами? Я бы назвал их активистами — все-таки цели у них другие. Если цель журналистики — поиск правды, то цель активистики — изменение общества. Правда в этом случае известна заранее, ее достаточно выучить и не бояться применять.
Но может быть, сегодня и нельзя иначе? Я недавно видел расследование, которое заканчивалось примерно такой фразой: мы не стали посылать запрос главному герою, потому что не смогли придумать, что и зачем у него спросить. И вспомнил, как год назад просил автора статьи про пытки сделать запрос в ФСБ. Хорошо, сказал тот, а что спросить? Я подумал: а действительно, что? Какие электрошокеры дольше держат? По каким статьям пытки обязательны, а по каким — на усмотрение опера? И получается что вся эта журналистика — спроси вторую сторону, дай право на ответ, разберись — просто лишняя трата времени и сил. Если вторая сторона беспробудно лжет как сивый мерин и относится к тебе как к унтерменшу, может, и нет больше никакой второй стороны?
Но вот есть «Новая газета», «Медуза», «Ведомости» и еще несколько крутых старых и новых проектов. Разве это не повод для оптимизма? Я сложил трафик на Similarweb за ноябрь (визиты): перечисленная тройка — 46 млн, РИА Новости плюс RT на русском — 155 млн. И это мы еще бюджеты не сравнивали. Так что это колонка про тренды, а не про тех, кто «пока держимся».
https://spektr.press/vtoraya-mertvejshaya-professiya-vo-chto-prevratilas-zhurnalistika-za-dvadcat-let-pravleniya-vladimira-putina/
И добавить нечего.
"..Медиа стали терять рекламные деньги. Они ищут новые источники дохода и обязательно их найдут, но российским деловым и общественно-политическим медиа это уже не поможет.
Потому что у нас кроме глобального кризиса есть свой, локальный и рукотворный. Этот кризис устроило государство, которое двадцать лет проводит политику уничтожения независимых СМИ как индустрии. За это время все заметные частные медиа с отечественным капиталом были, с подачи Кремля, куплены крупными бизнесменами. А для медиа с иностранным капиталом приняли закон, ограничивающий долю иностранцев, и эти издания вообще достались случайным людям. «Звенья гребаной цепи», начиная с НТВ-2001 и заканчивая РБК-2016, хорошо известны.
В результате из медиа в России были изгнаны почти все профильные инвесторы (то есть те, кто занимается медиа как бизнесом). Нынешние собственники — никакие не инвесторы, а по сути заложники, которые отвечают перед Кремлем за лояльность вверенных им изданий.
Уничтожая независимые медиа одной рукой, другой государство выстраивало пиар-машину, которая стала переманивать к себе журналистов. Конкуренция за кадры между медиа и пиаром была всегда. Но во второй половине 2000-х, когда государственные и квазигосударственные компании стали расти как грибы после дождя, эта конкуренция обострилась. Способный репортер постоянно стоял перед выбором: остаться в медиа, быть свободным и искать правду или перейти в пиар, проститься со свободой и правду утаивать. Разница в деньгах составляла примерно ползарплаты (могло быть и больше, конечно). В 2010-е к госкорпорациям и госкомпаниям добавились государственные новостные агентства с раздутыми бюджетами. Так государство разрушило медиарынок.
Правды нет
По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты. У владельцев медиа много других, более дорогих и важных для них активов, партнеры по всему миру и покровители в Кремле. И у всех есть интересы, которым огласка обычно приносит только вред. Вред бизнесу владельца — тут осторожнее, надо согласовать. Вред партнерам владельца — тут надо понять контекст, то есть, опять же, согласовать. Вред Кремлю — поэтому про Донбасс вот так писать не надо, а про Навального не надо совсем.
Руководство изданий день за днем взвешивает на невидимых весах: опубликовать вот эту небезупречную статью (а идеальных не бывает) и подвергнуть себя и весь трудовой коллектив угрозе увольнения? Или лучше отложить? У коллектива — ипотеки, маленькие дети, съемные квартиры и больные родители. А статья, даже если это и правда, все равно ничего не изменит. Лучше ее отложить — пусть еще раз все проверят, со всеми поговорят, получат официальное подтверждение. Тем временем и тема стухнет — позавчерашние новости мы не публикуем. А в следующий раз репортер и сам с такой темой не придет. Зачем ему лишняя работа — искать, собирать, писать — если это не будет опубликовано? Так медиабизнес в России теряет свой продукт — правду.
Заняв в медиа господствующие позиции, государство предъявило к журналистике новые требования: если ты получаешь деньги от государства — прямо из бюджета или в виде рекламных контрактов госкомпаний — то должен отстаивать интересы государства. После Крыма и Донбасса, когда мы оказались в воюющей стране, к этому добавилось еще: если ты не получаешь деньги от государства, это не освобождает тебя от обязанности учитывать его интересы. Кто с этим не согласен — либераст, антипатриот, вражеский агент и пятая колонна. Так пропаганда подменила собой правду.
Правда не нужна
Даже в плохих изданиях часто работают приличные люди. Какая у них мотивация, кроме денег? Разная — честолюбие, чувство справедливости и любопытство, иногда все сразу. Но всем важно, поменяется ли в результате их работы что-то в реальной жизни. И надо прямо сказать: сегодня в России в результате журналистской работы не поменяется ничего, а то и поменяется в обратную сторону.
Как это должно работать? Журналист добывает новость, то есть важную для каких-то людей правду, которую другие люди пытаются скрыть. Эта правда становится публичной и случается маленький Уотергейт. Конечно, не каждый раз президент уходит в отставку. Но какая-то реакция считается нормой. Если в статье показано, что такой-то человек — вор, полиция должна это проверить. Если законопроект ущемляет чьи-то права, депутаты должны его пересмотреть. Если у чиновника нашли незадекларированную собственность, он должен быть отстранен.
Но в России все поставлено с ног на голову. В 2016 году во многих странах одновременно вышли расследования, основанные на так называемом «панамском архиве» — утечке данных про офшорные компании высокопоставленных государственных деятелей разных стран. В большинстве стран, которые принято называть цивилизованными, власти сказали журналистам спасибо и попросили предоставить дополнительные доказательства и документы.
В России еще до публикации, получив журналистские запросы, пресс-секретарь президента объявил, что враги готовят против Путина информационный вброс. После публикации ее главный российский герой — близкий товарищ и, возможно, кошелек Путина виолончелист Ролдугин — рассказал, какой он хороший, по центральному телевидению, дал концерт на весь мир в только что освобожденной сирийской Пальмире, а миллиардеров-спонсоров его благотворительного проекта Путин собрал, чтобы поблагодарить лично.
Это и есть сегодня обычная реакция российских государственных институтов на правду. Игнорирование фактов: все это чушь, выдумки, компот, заказ, происки ЦРУ и т. д. Замалчивание. А если замолчать нельзя — прославление виновных и дискредитация тех, кто честно сделал свою работу. Вот еще пример: губернатора Андрея Турчака подозревали в том, что он заказал избиение журналиста Олега Кашина. Никто не стал это расследовать, а Турчак теперь вице-спикер Совета федерации и секретарь генсовета «Единой России». Совсем недавно, в разгар допингового скандала, министр спорта России был награжден орденом. Да любой мелкий чиновник, которого схватили за руку, начинает сегодня голосить про «происки Запада». В общем, «тьфу на тебя, Алексей Навальный!»
Как пошутил мой коллега, отвечая на вопрос, помнит ли он, чтобы его расследования что-то поменяли в жизни: «Помню, я был уволен». Признание заслуг журналиста оформляется его увольнением. Так государство лишает смысла журналистскую деятельность.
Активистика вместо журналистики
При этом вокруг десятки журналистских проектов, некоторые из них очень хорошие, и возникают все новые. Благодаря интернету порог входа на этот рынок упал — открывай медиа хоть в Facebook. Разве это не значит, что на место старых, отживших, медиа пришли новые, и мы наблюдаем не закат, а рассвет? Пройдет немного времени, солнце взойдет, станут понятны новые лидеры, которые будут лучше прежних. Очень хочется на этот вопрос ответить «да». Но нет.
Про бизнес стоит забыть. Это не бизнес — это промысел. Его нельзя ни продать, ни подарить. Уберите из «вДудя» самого Дудя — что останется? Большинство новых проектов — способ выживания тех, кто удостоился в старых медиа увольнения за хорошую работу или просто устал гнуться и ушел на вольные хлеба. Тут грант, там краудфандинг, здесь немного нативной рекламы, кому повезло — у того есть спонсор. На жизнь себе и сотрудникам хватает — уже хорошо (какой там бизнес, какая там прибыль?). Многие люди, проработавшие в медиа лучшую часть своей жизни, ничего больше и не умеют, куда им деваться? А другие — меньшинство — ничего больше и не хотят, у них призвание. Талант, упорство и смелость этих людей вызывают уважение и благодарность. Только это не бизнес. И не решает главного вопроса: зачем все это нужно?
Поскольку российские институты никак не реагируют на правду, собственно журналистская деятельность теряет смысл — что толку говорить, когда тебя демонстративно игнорируют? Реакцию приходится создавать самому. В этом секрет успеха Навального: он измеряется не сенсационностью обнародованных фактов, не числом кликов и просмотров, а числом вышедших на улицу после публикации. Узнал — возмутился — вышел.
А улица уже влияет на власть — по крайней мере та ее точно учитывает в своих планах (переносит свалки, отпускает невиновных из тюрьмы). В этом же секрет успеха благотворительных медиапроектов: прочитал, посочувствовал — donate, успех измеряется не цитируемостью и трафиком, а суммой пожертвований.
Можно ли назвать людей, которые рассказывают о жульничестве и воровстве, чтобы вывести людей на площадь, или о гибнущем без операции ребенке, чтобы вызвать сочувствие и подтолкнуть человека сделать пожертвование, — точно ли их можно назвать журналистами? Я бы назвал их активистами — все-таки цели у них другие. Если цель журналистики — поиск правды, то цель активистики — изменение общества. Правда в этом случае известна заранее, ее достаточно выучить и не бояться применять.
Но может быть, сегодня и нельзя иначе? Я недавно видел расследование, которое заканчивалось примерно такой фразой: мы не стали посылать запрос главному герою, потому что не смогли придумать, что и зачем у него спросить. И вспомнил, как год назад просил автора статьи про пытки сделать запрос в ФСБ. Хорошо, сказал тот, а что спросить? Я подумал: а действительно, что? Какие электрошокеры дольше держат? По каким статьям пытки обязательны, а по каким — на усмотрение опера? И получается что вся эта журналистика — спроси вторую сторону, дай право на ответ, разберись — просто лишняя трата времени и сил. Если вторая сторона беспробудно лжет как сивый мерин и относится к тебе как к унтерменшу, может, и нет больше никакой второй стороны?
Но вот есть «Новая газета», «Медуза», «Ведомости» и еще несколько крутых старых и новых проектов. Разве это не повод для оптимизма? Я сложил трафик на Similarweb за ноябрь (визиты): перечисленная тройка — 46 млн, РИА Новости плюс RT на русском — 155 млн. И это мы еще бюджеты не сравнивали. Так что это колонка про тренды, а не про тех, кто «пока держимся».
https://spektr.press/vtoraya-mertvejshaya-professiya-vo-chto-prevratilas-zhurnalistika-za-dvadcat-let-pravleniya-vladimira-putina/
И добавить нечего.
7
Человек - тупая, злобная, жадная тварь. Это звучит гордо и есть мера всех вещей. Дилемма? — 
alex_rozoff
alex_rozoffПо итогам просмотра значительного числа комментариев по темам социальных технологий (включая торговлю, войну, кооперацию, труд образование и...
78 комментариев
Заблокировать автора
По итогам просмотра значительного числа комментариев по темам социальных технологий (включая торговлю, войну, кооперацию, труд образование и воспитание), политэкономии (включая феодализм, капитализм, социализм, коммунизм, трайбализм и анархизм), евгеники (включая селекцию, бетризацию и генную модификацию), я обнаружил забавную дилемму. Можно даже сказать: раздвоение личности одних и тех же комментаторов. Или, выражаясь научно: диссоциативное расстройство иденти́чности (или синдром множественной личности).
Будто у наиболее типичных комментаторов внутри две личности, которую я условно назову "Филантроп" и "Мизантроп".
Далее пример: как это работает в двух темах вокруг мира "Возвращения со звезд" (Станислав Лем, 1961 год).
(1) Рассматривается тема о высокотехнологичном социализме в обществе "Возвращения со звезд". Большинство благ (и уж точно все жизненно-важные блага) - бесплатны. Какая-то денежная цена есть лишь у редких вещей. Заработки - высокие, работа - не напряженная. В общем-то почти всю работу делают роботы, и роботов тоже делают роботы. Люди лишь контролируют и (при необходимости) корректируют процесс. Поскольку никто ни в чем остро не не нуждается - отношения между людьми дружелюбные, легкие, не особо обязывающие и не напряженные. Люди дружат, любят, сходятся расходятся, иногда расстраиваются - но не сильно. Отношение к детям -ласковое и осторожное, так что они вырастают с тем же стилем жизни...
...Тут включается комментатор в режиме "мизантроп". Он заявляет, что так не получится, даже если создать материальное изобилие и исключить рациональные мотивы для острых конфликтов. Человек (видите ли) тупая, злобная, жадная тварь. Он все равно найдет повод терроризировать других людей - из зависти, из ревности, и просто из желания доминировать над ними. Кроме того, не будучи вынужден зарабатывать на жизнь, он (ленивая тварь) прекратит делать что-либо конструктивное, и займется пьянством и хулиганством.
...Фиксируем возражение мизантропа, и переходим к другой теме в контексте того же мира:
(2) Тема о бетиризации в обществе "Возвращения со звезд". Каждый новорожденный, наряду с прочими видами медицинской вакцинации, получает вакцину от агрессивности. Сама мысль об агрессии и насилии вызывает у этих людей глубокое отвращение. Поэтому люди не стремятся подавить, унизить, поработить и ограбить других людей. И поэтому они не конфликтуют остро из-за чепуховых проблем (вроде зависти или ревности). В обществе ""Возвращения со звезд эти проблемы объективно чепуховые - так что они могли бы быть лишь поводом для агрессии (а не причиной). Достаточно подавить агрессивность, как базовый мотив (у тех, у кого этот мотив присутствует в силу каких-то врожденных причин). Вот: проблема решена.
...Тут включается комментатор в режиме "филантроп". Он заявляет, что это недопустимо, поскольку человек это звучит гордо и есть мера всех вещей. Ни в коем случае нельзя так грубо вмешиваться в психику человека! Это - лоботомия, кастрация, декапитация, в общем нечто недопустимое вообще никогда, ни при каких условиях, и ни ради какой цели. Идут в ход напоминания о нацистских врачах-убийцах, проводивших истинно-арийские эксперименты над узниками концлагерей и все в таком роде.
ПАУЗА. Я в некотором недоумении говорю: уважаемый оппонент, вы или крестик снимите, или штаны наденьте.
Если человек - тупая, злобная, жадная тварь, то из простого здравого смысла следует необходимость подправить некоторые детали в человеческой психике.
Если человек - это звучит гордо и есть мера всех вещей, то он не станет терроризировать других людей - из зависти, из ревности, и просто из желания доминировать над ними. Он не будет бездельничать 7x24 часа. Он не будет погрязать в пьянстве и хулиганством. В общем: если человек звучит гордо и мера всех вещей - то первоначальные возражения против модели общества "возвращения со звезд" отменяются, а в бетризации нет резона.
Но оппонент продолжает оставаться с крестиком и без штанов. Иначе говоря - на обоих позициях (мизантропа и филантропа), искусственно превращая задачу улучшения общества - в неразрешимую (несобственную - как это называется в математическом программировании).
Именно это я сообщаю оппоненту - и в ответ он заявляет: решение есть, оно лежит в непрерывной школьной дрессировке с 6 лет до совершеннолетия 5x8 часов, а затем - в непременной трудовой занятости также 5x8 часов.
Не важно, что ребенка и подростка просто нечему учить так долго.
Не важно, что труд в таком объеме совершенно не требуется в высокоразвитом обществе.
Главное - чтобы людей постоянно прессовала дисциплина, и чтобы у них оставался лишь минимум свободного времени (за который они успеют отдохнуть и ничего больше).
ПАУЗА. Я в некотором недоумении говорю: уважаемый оппонент, вы что-то странное предлагаете. Это как собаке резать хвост по частям всю жизнь (якобы чтоб не так больно было, как если сразу). Давайте уж, если резать хвост - то сразу.
Но дело не только в этом, а еще и в том, кто, собственно будет устанавливать эту дисциплину 5x8.
В ассортименте у нас только люди (увы - к нам не завезли мудрых ануннаков с планеты Нибиру и добрых рептилоидов с Альфы Центавра). Если люди - тупые, злобные, жадные твари, то из простого здравого смысла следует, что доверив неким людям установление дисциплины среди остальных людей, мы создаем идеальные условия для проявления всех перечисленных отвратительных качеств со стороны управляющих - по отношению к управляемым.
От такого тезиса, оппонент сердится, и заявляет, что это все демагогия.
В общем: старается уйти от какого-либо ответа по существу.
И тогда становится ясно: мизантропия и филантропия - не его мнения (в разных фазах раздвоение личности), а нечто, почерпнутое им из источников масс-медиа, и усвоенное без самостоятельного критического анализа. Как догматы некой доминирующей религии, в которых запрещается искать внутренние противоречия.
Только вот эти противоречия СЛИШКОМ ОЧЕВИДНЫ.
Такие дела.
Будто у наиболее типичных комментаторов внутри две личности, которую я условно назову "Филантроп" и "Мизантроп".
Далее пример: как это работает в двух темах вокруг мира "Возвращения со звезд" (Станислав Лем, 1961 год).
(1) Рассматривается тема о высокотехнологичном социализме в обществе "Возвращения со звезд". Большинство благ (и уж точно все жизненно-важные блага) - бесплатны. Какая-то денежная цена есть лишь у редких вещей. Заработки - высокие, работа - не напряженная. В общем-то почти всю работу делают роботы, и роботов тоже делают роботы. Люди лишь контролируют и (при необходимости) корректируют процесс. Поскольку никто ни в чем остро не не нуждается - отношения между людьми дружелюбные, легкие, не особо обязывающие и не напряженные. Люди дружат, любят, сходятся расходятся, иногда расстраиваются - но не сильно. Отношение к детям -ласковое и осторожное, так что они вырастают с тем же стилем жизни...
...Тут включается комментатор в режиме "мизантроп". Он заявляет, что так не получится, даже если создать материальное изобилие и исключить рациональные мотивы для острых конфликтов. Человек (видите ли) тупая, злобная, жадная тварь. Он все равно найдет повод терроризировать других людей - из зависти, из ревности, и просто из желания доминировать над ними. Кроме того, не будучи вынужден зарабатывать на жизнь, он (ленивая тварь) прекратит делать что-либо конструктивное, и займется пьянством и хулиганством.
...Фиксируем возражение мизантропа, и переходим к другой теме в контексте того же мира:
(2) Тема о бетиризации в обществе "Возвращения со звезд". Каждый новорожденный, наряду с прочими видами медицинской вакцинации, получает вакцину от агрессивности. Сама мысль об агрессии и насилии вызывает у этих людей глубокое отвращение. Поэтому люди не стремятся подавить, унизить, поработить и ограбить других людей. И поэтому они не конфликтуют остро из-за чепуховых проблем (вроде зависти или ревности). В обществе ""Возвращения со звезд эти проблемы объективно чепуховые - так что они могли бы быть лишь поводом для агрессии (а не причиной). Достаточно подавить агрессивность, как базовый мотив (у тех, у кого этот мотив присутствует в силу каких-то врожденных причин). Вот: проблема решена.
...Тут включается комментатор в режиме "филантроп". Он заявляет, что это недопустимо, поскольку человек это звучит гордо и есть мера всех вещей. Ни в коем случае нельзя так грубо вмешиваться в психику человека! Это - лоботомия, кастрация, декапитация, в общем нечто недопустимое вообще никогда, ни при каких условиях, и ни ради какой цели. Идут в ход напоминания о нацистских врачах-убийцах, проводивших истинно-арийские эксперименты над узниками концлагерей и все в таком роде.
ПАУЗА. Я в некотором недоумении говорю: уважаемый оппонент, вы или крестик снимите, или штаны наденьте.
Если человек - тупая, злобная, жадная тварь, то из простого здравого смысла следует необходимость подправить некоторые детали в человеческой психике.
Если человек - это звучит гордо и есть мера всех вещей, то он не станет терроризировать других людей - из зависти, из ревности, и просто из желания доминировать над ними. Он не будет бездельничать 7x24 часа. Он не будет погрязать в пьянстве и хулиганством. В общем: если человек звучит гордо и мера всех вещей - то первоначальные возражения против модели общества "возвращения со звезд" отменяются, а в бетризации нет резона.
Но оппонент продолжает оставаться с крестиком и без штанов. Иначе говоря - на обоих позициях (мизантропа и филантропа), искусственно превращая задачу улучшения общества - в неразрешимую (несобственную - как это называется в математическом программировании).
Именно это я сообщаю оппоненту - и в ответ он заявляет: решение есть, оно лежит в непрерывной школьной дрессировке с 6 лет до совершеннолетия 5x8 часов, а затем - в непременной трудовой занятости также 5x8 часов.
Не важно, что ребенка и подростка просто нечему учить так долго.
Не важно, что труд в таком объеме совершенно не требуется в высокоразвитом обществе.
Главное - чтобы людей постоянно прессовала дисциплина, и чтобы у них оставался лишь минимум свободного времени (за который они успеют отдохнуть и ничего больше).
ПАУЗА. Я в некотором недоумении говорю: уважаемый оппонент, вы что-то странное предлагаете. Это как собаке резать хвост по частям всю жизнь (якобы чтоб не так больно было, как если сразу). Давайте уж, если резать хвост - то сразу.
Но дело не только в этом, а еще и в том, кто, собственно будет устанавливать эту дисциплину 5x8.
В ассортименте у нас только люди (увы - к нам не завезли мудрых ануннаков с планеты Нибиру и добрых рептилоидов с Альфы Центавра). Если люди - тупые, злобные, жадные твари, то из простого здравого смысла следует, что доверив неким людям установление дисциплины среди остальных людей, мы создаем идеальные условия для проявления всех перечисленных отвратительных качеств со стороны управляющих - по отношению к управляемым.
От такого тезиса, оппонент сердится, и заявляет, что это все демагогия.
В общем: старается уйти от какого-либо ответа по существу.
И тогда становится ясно: мизантропия и филантропия - не его мнения (в разных фазах раздвоение личности), а нечто, почерпнутое им из источников масс-медиа, и усвоенное без самостоятельного критического анализа. Как догматы некой доминирующей религии, в которых запрещается искать внутренние противоречия.
Только вот эти противоречия СЛИШКОМ ОЧЕВИДНЫ.
Такие дела.
8
Иду сейчас по торговому центру в Воронеже и вижу спускаемую капсулу советского космического корабля. Ну, думаю копия какая-то для понта выставлена.
6 комментариев
Заблокировать автора
Иду сейчас по торговому центру в Воронеже и вижу спускаемую капсулу советского космического корабля. Ну, думаю копия какая-то для понта выставлена.
Оказывается нет...
В 2011 году в Лондоне, на аукционе Sotheby’s был единственный лот - спускаемая капсула корабля «Восток 3КА-2». Этот космический корабль был отправлен в космос за две недели до вылета Гагарина. На корабле находилась собака Звездочка и манекен – точная копия Юрия Гагарина. Собственно именно после этого полета было дано разрешение на старт Гагарина.
Капсула, которая находилась в конструкторских бюро в Саратове по невыясненным причинам в начале 90-х была вывезена из России. Страшно представить, сколько за то время вообще вывезли из России в США.
И вот на аукционе этот лот купил воронежский миллиардер Евгений Юрченко. Это стоило ему 2 882 500 долларов. Уж не знаю, слухи ли это или тут есть какая то доля правды, но по информации американского издания The Morning News бизнесмен выполнил личное поручение Владимира Путина.
Ну пусть хоть так. Все польза.
9
Одной из особенностей испытаний немецкой бронетанковой техники в определенный период было то, что на ней иногда ездило руководство высшее руководство.
1 комментарий
Заблокировать автора
Одной из особенностей испытаний немецкой бронетанковой техники в определенный период было то, что на ней иногда ездило руководство высшее руководство. По крайней мере, во времена Шпеера подобное было далеко не единичным случаем. В данном случае веселая компания собралась на опытном образце VK 13.03. Данный образец был изготовлен в начале 1942 года. В 10,5 тонн VK 13.03, в марте 1942 года именовавшийся как Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN, не вписался. Реальная боевая масса танка составила 11,8 тонн. Тем не менее, по итогам совместных испытаний с другими танками-разведчиками выбрали именно его. 26 июня был подготовлен отчет, согласно которому победителем были признаны Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN. За это время танк прошёл 2484 километра. Отмечалось, что машина имела хорошую управляемость, но на скользкой дороге имелась опасность заноса. Несмотря на более слабое вооружение, чем у конкурентов, Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN и в этом отношении был признан наиболее удачным. Дело в том, что внутренние объёмы его башни оказались самыми большими, что для танка-разведчика было очень важным. Также у Pz.Sp.Wg.II Ausf.MAN был самый высокий дорожный просвет и наибольший запас хода. Впрочем, тут башни нет, так что собралась шумная компания - Шпеер за рулем, Порше и остальные.
Статья по Pz.Sp.Wg.II Luchs: https://warspot.ru/10228-koshki-razvedchitsy
Статья по Pz.Sp.Wg.II Luchs: https://warspot.ru/10228-koshki-razvedchitsy
10
1. Аттила — захлебнулся в собственной крови Царь Скифии был любвеобилен. Точное число его жен и наложниц неизвестно.
0 комментариев
Заблокировать автора
1. Аттила — захлебнулся в собственной крови
Царь Скифии был любвеобилен. Точное число его жен и наложниц неизвестно. Легенда утверждает, что каждую ночь ему приводили новую девушку. Умер после застолья в честь очередной свадьбы. Он перебрал с едой и алкоголем, а наутро был найден в луже собственной крови. Вероятнее всего, ночью началось кровотечение из носа, пьяный гунн не проснулся и захлебнулся.
2. Фридрих I Барбаросса — утонул у всех на глазах
Когда императору Священной римской империи было уже 68 лет, он отправился в Третий Крестовый поход. Когда отряд подошел к реке Гёксу, император решил переправиться вплавь на коне, как это делали другие крестоносцы. Он вошел в воду, соскользнул с седла и мгновенно пошел ко дну, поскольку был в доспехах. Соратники не успели ничем не помочь.
3. Ричард I Львиное Сердце — был убит рыцарем со сковородкой
Ричард в 1199 году отправился наказывать вассала — виконта Лиможского. Тот якобы нашел в земле клад с римским золотом, но не стал делиться со своим сюзереном. На пути Ричарда стал крохотный замок Шалю, в гарнизоне которого было только два нищих рыцаря. Один из них, Пьер Базиль, носил самодельные доспехи и использовал сковородку вместо щита. Ричард не ожидал серьезного сопротивления, поэтому во время подготовки к штурму даже не надевал кольчуги. Выпущенная Базилем из арбалета стрела попала ему в руку, вызвала гангрену и смерть.
4. Чингисхан — умер от укуса жены
Считается, что у Чингисхана было около 500 наложниц. Он частенько уводил в свой гарем жен и дочерей побежденных вождей. Одна из принцесс ночью после изнасилования якобы ударила Чингисхана ножницами, спрятанным кинжалом или перекусила ему сонную артерию. Рана оказалась смертельной.
5. Мартин I — умер от смеха
С античности до наших дней случаев смерти от смеха было немало. Мартин I скончался по той же причине в возрасте 53 лет. Он уже несколько дней чувствовал себя плохо, страдал от поноса, но все-таки вышел к столу. Во время застолья у короля по неизвестной причине случился приступ истеричного смеха. Попытки спасти его оказались напрасны.
via
11
12
Многие наверняка уже слышали про плохую покупательскую способность россиян в последние годы. А хотите знать сермяжную правду по итогам за прошлый год?
81 комментарий
Заблокировать автора
Многие наверняка уже слышали про плохую покупательскую способность россиян в последние годы.
А хотите знать сермяжную правду по итогам за прошлый год?
Сам могу подтвердить, так как завязан в розничной торговле, что не смотря на скромный и постепенный рост доходов, тратить люди стали меньше. Но вчера прочитал, что покупатель постепенно уходит в онлайн.
Покупки в интернете в 2019 году увеличились аж на 30% и достигли значения в 2 100 000 000 000 (2,1 триллиона) рублей.
В интернете сейчас покупают почти все, от игрушек, косметики и мелкой электроники до крупной бытовой техники. Сюда же включили доставку магазинной и ресторанной еды.
Уверен, что это ещё не всё посчитали, поскольку большая часть онлайн рынка всё ещё в серой зоне, а значить, что результат может быть куда серьезнее.
А что вы покупаете онлайн?
ПыСы
Сам всё же люблю перед покупкой потрогать вещь, но случается, когда хорошая цена заставляет сделать заказ в интернете, ну и конечно частенько заказываю домой и на работу еду из ресторана.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
А хотите знать сермяжную правду по итогам за прошлый год?
Сам могу подтвердить, так как завязан в розничной торговле, что не смотря на скромный и постепенный рост доходов, тратить люди стали меньше. Но вчера прочитал, что покупатель постепенно уходит в онлайн.
Покупки в интернете в 2019 году увеличились аж на 30% и достигли значения в 2 100 000 000 000 (2,1 триллиона) рублей.
В интернете сейчас покупают почти все, от игрушек, косметики и мелкой электроники до крупной бытовой техники. Сюда же включили доставку магазинной и ресторанной еды.
Уверен, что это ещё не всё посчитали, поскольку большая часть онлайн рынка всё ещё в серой зоне, а значить, что результат может быть куда серьезнее.
А что вы покупаете онлайн?
ПыСы
Сам всё же люблю перед покупкой потрогать вещь, но случается, когда хорошая цена заставляет сделать заказ в интернете, ну и конечно частенько заказываю домой и на работу еду из ресторана.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Опять кому-то понадобилась маленькая победоносная война... И, кажется, еще у кого-то не совсем хорошо с просчётом всех возможных последствий.
10 комментариев
Заблокировать автора
Опять кому-то понадобилась маленькая победоносная война... И, кажется, еще у кого-то не совсем хорошо с просчётом всех возможных последствий. Зато с этим хорошо у простых людей. А "Мудрость толпы" Шуровьевски обязывает не пренебрегать их мнением, ибо их предсказания сбываются чаще, чем экспертное.
А первую реакцию простых американских обывателей (до которых удалось дотянуться) можно объединить в одну фразу "Ой, дура-а-а-ак!". А американская актриса Роуз МакГоуэн публично извинилась за действия США и заявила, что США захвачены террористическим режимом и просит не убивать в отместку за действия американского режима простых американских граждан. В твиттере по этому поводу уже настоящая истерика...
Еще менее толерантно выражают свои чувства жители Израиля, которым сейчас до разъярённых шиитов гораздо ближе, чем заокеанскому союзнику, пцитировать которые не буду, ибо сразу и мат, и розжиг...
Актрису и Израиль оригинально успокаивает Помпео: «народ Ирана понимает, что США - это сила добра»
Не смог нигде прочитать про реакцию на заявление Помпео со стороны монархий Залива, но, предполагаю, они лучше понимают, что понимает народ Ирана и никакого восторга от перспектив попасть под раздачу, как "любимая жена белого сахиба", они тоже не испытывают
Наши соотечественники, как всегда на высоте и уже выдвинули версию убийства иранского генерала, как хитрый план демократов, которые теперь могут со спокойной душой вальнуть Трампа и объявить это местью диких персов. Версия, кстати, вполне себе рабочая, учитывая весьма печальные стартовые позиции демократов на текущих президентских выборах.
Но главное, в чем сходятся все комментаторы "первой волны" - добром такие игры не закончатся. Мелькают даже сравнения иранского генерала и эрц-Герцога Фердинанда, где из документального ряда явно выбивается только старина Трамп в роли Гаврилы Принципа. В пользу этой версии - тревожная аналогия - как и в 1914м, никто не собирается воевать, во всяком случае долго. Так месячишко другой - чисто для поднятия рейтинга. Ну-ну.. это мы уже проходили...
Россия выразила соболезнование Ирану, а также высказала своё отношение к ковбойским манерам англосаксов, за которым опять же слышится фирменное лавровское ДБЛ БЛД...
Процитирую заместителя министра иностранных дел РФ из 2019:
"Демонтаж системы контроля над вооружениями в том темпе и в том объеме, как это в настоящее время целенаправленно осуществляют США, резко повышает риски в сфере международной безопасности".
"Действия западных коллег становятся более эмоциональными и временами весьма агрессивными. Они избегают обсуждения назревших вопросов по существу, блокируют работу диалоговых каналов, продолжают расшатывать архитектуру контроля над вооружениями, целенаправленно проводят откровенно деструктивную линию на слом наработанных десятилетиями эффективных договорных механизмов в сфере безопасности и стабильности. Это крайне опасное и безответственное поведение. Оно чревато весьма негативными последствиями для стратегической стабильности".
Ну и почти открытый намек, касающийся сдерживания опасности ядерной войны:
"В политической области это предполагает строгое соблюдение международно-правовых норм, уважение законных интересов всех стран и народов, включая недопустимость вмешательства в политическую жизнь других государств".
"Ситуация в сфере стратстабильности продолжает ухудшаться - и это факт, и факт неоспоримый. Риски тоже растут".
С учётом вышесказанного - оцените глубину раскопок от Сергея Тыщенко, который предлагает свою версию событий и предполагает что вся эта заварушка ирано-иракская предпринята "нашими западными партнерами" с целью запугать Путина в преддверии его визита на Ближний Восток:
"На поверхности лежит факт прямой угрозы Темнейшему. Ведь вот-вот Великий ПУ и к султану наведается, и Великий Хуангди ждёт его, и таки все ребе Ершалаима готовы кланяться ему через пару недель, и вообще восточный бамбук ветром качнуло в объятия Московии. Да ещё и сам угрожать начал: ясновельможные в преддверии грядущих провокаций завеляли хвостами, мол, не видим в восточном соседе врага, да и вообще – мир, дружба, «зубровка», спасибо за сохранённую от панского истребления и отданную львиную территорию Пущи, а ПУ им по морде антисемитизмом да неприглядной историей, переписывать которую восточноевропейские лимитрофы начали раньше всех под звуки полонеза.
Ясен перец, что это – и втык за грядущие учения, что больше напоминают подготовку к реальной войне (а паны и не скрывают, что к этому дело и ведут – вот им и напомнили, что зачинателями одной мировой они уже были...). И как бы Варшава не накручивала на ответку своих доморощеных, но корЕнные иерусалимские парни покрепче будут, и лобби их в ридной Вашингтонщине посильнее, и Темнейшего ждут в Тель-Авиве, а не в Теля-Львиве! К слову, пан-презик вообще сдрейфил на холокостовские мероприятия соваться, чтобы его там без татами в партер не поставили.
И так, агрессору (именно так и следует без обиняков называть случившееся) нужно несколько вещей. Мальнькая\победоносная, всёсписывающая, подальше от родных берегов, связывающая руки неподчиняющимся конкурентам, которые своим неповиновением подают плохой пример вассалам – ну и этим подать «хороший» пример, мол, в случае чего ваши фаберже окажутся у нас под потолком. Через ООН агрессию в законе более не протащишь – там два сильных голоса с правом вета.
Да, ещё агрессору обязательно нужна проверка Держав на вшивость в глобальном смысле. А то сунулись было на учения намедни в Индийский море-окиян, так заокеанские кораблики шуганули там настолько, что драпали, задравши хвост. Предупреждали заранее. И правила такие международные на морях, которые на кривой козе не объедешь, да и подписаны эти правила Заокеанщиной, посему, коли стрельнУт по ним боевыми, здесь уж сами виноваты будут. Так что драпака сделали чУдного, аж заглядеться можно. Абидна, да? Хотя, может и несостыковка была: опаздали либо с вмешательством в учения, либо с килянием знатного перса. Либо и с тем, и с другим. Засада, йомть... В общем, пока по всем фронтам облом. И памперсы мокнут в ожидании непонятно откуда прилетящей ответки.
Что касается ПУ, то его всё ж этим всем не запугать. Впрочем, он прагматик, голову в петлю за спасибо совать, конечно, не будет: не полетел же в Париж без объяснений в 2016-м осенью, знать, сигнал нехороший был... И если нынче он поедет во все свои командировки в это время, значит, это станет ясным сигналом, что здесь – агония, что ничего Обком более не сделает, а смерть КСИРовца – одна из последних в чреде ухода в мир иной заокеанского Гегемона.
Ведь не зря Темнейший начал Большую Историческую Битву именно в эти дни. Ох, уверен, не зря. И ведь не только «шакалам Европы» напомнил их великую роль, но вспомнил и иное от сэра Уинстона, от 3 октбря 1938-го: «Великобритании был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну». А наглоССаксы не меняются – помним об этом, уже выбрали первое и получат второе. Точно получат, как ни увы и ни тревожно. И обратку тоже."
В качестве резюме: На самом деле 2019 год был неплохим. Скоро сами увидите...
14
Еду я сейчас, значит, уже ночью фактически после спортзала… Ну я там, в общем, не столько тренировался, сколько разминался после процесса «отмечания». После спортзала сходил в бассейн, потом в хамам… Короче, оклемался. И вот чтобы резко снова не переходить на «здоровый образ жизни» (лишний стресс не нужен организму 😉 😆 ), решил после фитнесс-клуба заскочить в KFC и съесть вредной еды немного, которую запить живительным пивом. Я вот прям ехал и представлял себе: острые крылышки, сырные подушечки и бокал холодного разливного пива «Вud», к которому второй идёт бесплатно… Ууух, у меня даже сейчас, пока пишу, слюнки текут… И вот заехал я, значит, по дороге домой в KFC, подхожу к кассе, заказываю, а мне говорят:
– А сегодня нам запрещено пиво продавать…
– Что? Как так?! Что за нафиг?! Не понял…
– Такой закон приняли, – отвечают мне, – сегодня алкоголь нигде не продают.
– В смысле?! Не понял... Вообще нигде?! – до меня не может никак дойти странная информация.
– Ну только если в ночных клубах, но это не факт. В магазинах сегодня точно тоже никто не продаёт…
Короче, я вышел из заведения не солоно хлебавши в полном недоумении и тут же полез гуглить… И что бы вы думали?
Да, оказывается, буквально накануне нового года – 30 декабря – наши, билят, местные депутаты приняли закон: в Башкирии 3 января любой алкоголь под полным запретом, а 4-6 января его будут продавать только по 4 часа в день – с 10 утра до 2х часов дня. Такая вот навязчивая «забота» о неразумном, слишком много пьющем, нашем народце…
И вот вроде бы проходили уже, блин, не раз и не два все эти истории с ограничениями и «сухим законом», но нет – с каким-то маниакальным упорством находятся раз за разом долбоёбы, которые мучаются недержанием своей инициативы.
Нет, в общем я здесь не вижу проблемы, конечно же, но… Но почему всё так втихаря и внезапно?! Кто-то всерьёз думает, что если кому-то захочется выпить, то такой запрет его остановит?!
Вот даже я: ушёл из KFC, ничего не купив, приехал домой, запёк в духовке пиццу и открыл шампанское – сижу, пью, по клавишам стучу… Потому что мне хотелось сегодня выпить что-то лёгкое. А если не было бы шампанского, то всё равно выпил бы, скорее всего, но только виски с колой (у меня дома много разных запасов, но вот именно пиво кончилось). Ну, потому что хотелось так – душа требовала, как бы... 🍺 🍺 🍕 🍕
Как думаете, есть смысл в таких запретах?
#запретпродажиалкоголя
15
Новое фото БКС, в честь нового года. Нашла в инстаграмме, надеюсь, не фотошоп.
24 комментария
Заблокировать автора
Новое фото БКС, в честь нового года. Нашла в инстаграмме, надеюсь, не фотошоп. Уже нашла официальную публикацию от Букингемского дворца)))
16
Наткнулась на дискуссию: люди говорят о тех словах, которые их больше всего выбешивают в интернете.
142 комментария
Заблокировать автора
Наткнулась на дискуссию: люди говорят о тех словах, которые их больше всего выбешивают в интернете.
(Read more ...)
(Read more ...)
17
Я женат 11 лет, а у жены никакой фантазии в любви, она говорит, что ленивая Мне 37 лет, а моей жене 33 года, и мы вместе уже 11 лет.
68 комментариев
Заблокировать автора
Я женат 11 лет, а у жены никакой фантазии в любви, она говорит, что ленивая
Мне 37 лет, а моей жене 33 года, и мы вместе уже 11 лет. Наше близкое общение никак нельзя назвать хорошим. Мы не обсуждаем вместе с ней, что нас возбуждает, что нам нравится в постели, и что нам не нравится в поведении друг друга.
Все, что связано с интимной стороной нашей жизни, она старается избегать обсуждать, а когда я пытаюсь начать этот разговор, она уходит в другую комнату и дуется на меня. Жена не хочет об этом говорить. Она говорит, что это потому, что я повышаю на нее голос и всегда обвиняю ее в чем-то.
Когда я пытаюсь что-то с ней спокойно обсудить, она говорит, что у нее нет фантазий, что ей ей просто нравится все так, как у нас сейчас происходит, то есть, то как мы обычно занимаемся любовью. Однако, для меня это невероятно скучно.
Она ничего не хочет менять, потому что она "ленива", ее слова не мои. Иногда она хочет, что-то предпринять, но она такая ленивая. За последние 3 месяца мы были по-настоящему близки всего 2 раза. Однако, когда мы занимаемся любовью, я не испытываю оргазма. У меня последние годы вообще не было оргазма с ней. Я удовлетворяю себя наедине.
Когда мы только встречались она тоже не проявляла инициативу, но я ничего не говорил ей в начале, потому что мы были молоды, и я никогда не думал, что это ее холодность будет проблемой все эти 11 лет, что мы вместе. Прошло 11 лет, а удовлетворения от близости так и нет.
При этом я люблю заставлять ее кончить, чтобы секс доставлял хотя бы ей удовольствие. А от нее никогда нет никакой прелюдии, оральные ласки почти исключены..., я имею в виду, что за все годы нашей совместной жизни я только дважды испытывал их, да и то, в первые месяцы после свадьбы. Однако она не прочь получать их от меня.
В 99% случаях я всегда являюсь инициатором нашей супружеской близости, а на ее долю остается всего 1%, когда она в редких случаях хочет этого, когда она не "устала или плохо себя чувствует".
Когда я говорю ей об этом она всегда обещает, что исправится, но это пустые слова, ничего не меняется из года в год.
Избегая близости она всегда говорит одно и то же, что "я чувствую себя усталой" или "плохо себя чувствую", но ведь она не работает, почти не готовит, не убирает, а я вкалываю целыми днями, а затем готовлю и убираю, а она в это время будет спокойно сидеть на телефоне весь день. И это действует мне мне на нервы.
Когда я спрашиваю ее, счастлива ли она, она говорит, что да, а когда я говорю то, что меня не устраивает, она уходит в другую комнату и не разговаривает со мной. Я знаю, что у меня тоже есть недостатки, я не идеален, но она не говорит о том, что действует ей на нервы и, что ей не нравится во мне. Она просто избегает серьезного разговора. Я уже подумываю, может у нее есть другой мужчина на стороне...
Мне нужен совет, как можно спасти отношения в нашей семье?
18
Вот типичный комментарий в Фейсбуке (подзамочный пост, линка не будет) от примерно половины жителей США: Watch Trump continue "hunting"!
109 комментариев
Заблокировать автора
Вот типичный комментарий в Фейсбуке (подзамочный пост, линка не будет) от примерно половины жителей США:
Watch Trump continue "hunting"! I think US will continue killing these bastards one by one! And there is nothing they can do, and they know it.
Трамп продолжит убивать ублюдков и они НИЧЕГО не могут сделать и они знают это.
Вот такая вот железобетонная уверенность в безнаказанности. У значительной части американцев есть убеждение, что на самом деле все угрозы лично их не касаются. Санкции никогда не ударят по ним, торговые войны тоже. Вот, помните, как надували щеки ксенопатриоты Китая: вот Китай сейчас как!... Ну за арест дочери владельца Хуавея и санкции? И что получилось? Пшик. Она до сих пор арестована, а Китай утерся. Да и Хуавей выталкивают отовсюду с рынков, запирая его в Китае, где он захиреет - там нет достаточного платежеспособнгого спроса. Американцы именно на это и указывают.
Ну что ж, посмотрим, утрется ли Иран. Пока не утиралась только Северная Корея, но для этого нужно Чучхэ и тотальная изоляция.
Watch Trump continue "hunting"! I think US will continue killing these bastards one by one! And there is nothing they can do, and they know it.
Трамп продолжит убивать ублюдков и они НИЧЕГО не могут сделать и они знают это.
Вот такая вот железобетонная уверенность в безнаказанности. У значительной части американцев есть убеждение, что на самом деле все угрозы лично их не касаются. Санкции никогда не ударят по ним, торговые войны тоже. Вот, помните, как надували щеки ксенопатриоты Китая: вот Китай сейчас как!... Ну за арест дочери владельца Хуавея и санкции? И что получилось? Пшик. Она до сих пор арестована, а Китай утерся. Да и Хуавей выталкивают отовсюду с рынков, запирая его в Китае, где он захиреет - там нет достаточного платежеспособнгого спроса. Американцы именно на это и указывают.
Ну что ж, посмотрим, утрется ли Иран. Пока не утиралась только Северная Корея, но для этого нужно Чучхэ и тотальная изоляция.
19
Для любителей конспирологической версии о том, что царь, то есть Путин не настоящий.
24 комментария
Заблокировать автора
Для любителей конспирологической версии о том, что царь, то есть Путин не настоящий. Версии, гласящей, что настоящего, хорошего и заботящегося о народе Путина давно подменили плохие бояре олигархи. И что вместо него выходят в публичное пространство его двойники. Причем, двойников умудряются находить каждый раз новых, которых насчитали уже целых 18 штуко-комплектов:
Видимо их меняют каждый год, чтобы окончательно всех запутать. Настоящий же Путин в это время томится где-то в застенках ФСБ. А может давно постригся в монахи и замаливает свои грехи. А может молится о спасении России и благоденствия народа.
Эта версия заиграла новыми красками после последнего по времени новогоднего обращения Путина к народу. Мол, у нового двойника скулы оказались какой-то не той системы. Ну, скулы действительно в этот раз бросаются в глаза:
В отличии от прошлогоднего Путина образца 2018 года:
Правда это не означает ровным счетом ничего. Может, похудел человек немного. Может визажисты-стилисты так специально поработали над лицом Путина, чтобы оно соответствовало серьезности момента. Ведь Путин призвал нынче нацию сплотиться, чтобы противостоять.
Кому противостоять? А это уже не важно -- главное сплотиться, а ворогов мы найдем всегда. В этом, кстати, суть политики солидаризма, которую мы наблюдали в ХХ веке на примере Италии времен Муссолини или Германии времен Гитлера.
В общем, как-бы там ни было, но я не поленился и собрал фотографии Путина двух его последних сроков с 2012 года, сделанных в момент новогоднего обращения к народу России. По ним можно оценить, как менялась внешность Путина в режиме анимации:
По-моему, перед нами один и тот же человек -- Владимир Путин, внешне хорошеющий с каждым годом. Да, продлит Аллах его годы.)))
Лайкнуть на Дзен.
Видимо их меняют каждый год, чтобы окончательно всех запутать. Настоящий же Путин в это время томится где-то в застенках ФСБ. А может давно постригся в монахи и замаливает свои грехи. А может молится о спасении России и благоденствия народа.
Эта версия заиграла новыми красками после последнего по времени новогоднего обращения Путина к народу. Мол, у нового двойника скулы оказались какой-то не той системы. Ну, скулы действительно в этот раз бросаются в глаза:
В отличии от прошлогоднего Путина образца 2018 года:
Правда это не означает ровным счетом ничего. Может, похудел человек немного. Может визажисты-стилисты так специально поработали над лицом Путина, чтобы оно соответствовало серьезности момента. Ведь Путин призвал нынче нацию сплотиться, чтобы противостоять.
Кому противостоять? А это уже не важно -- главное сплотиться, а ворогов мы найдем всегда. В этом, кстати, суть политики солидаризма, которую мы наблюдали в ХХ веке на примере Италии времен Муссолини или Германии времен Гитлера.
В общем, как-бы там ни было, но я не поленился и собрал фотографии Путина двух его последних сроков с 2012 года, сделанных в момент новогоднего обращения к народу России. По ним можно оценить, как менялась внешность Путина в режиме анимации:
По-моему, перед нами один и тот же человек -- Владимир Путин, внешне хорошеющий с каждым годом. Да, продлит Аллах его годы.)))
Лайкнуть на Дзен.
20
Вы ведь не думаете, что богатые и сытые детки есть только в России, как об этом пишет Навальный.
58 комментариев
Заблокировать автора
Вы ведь не думаете, что богатые и сытые детки есть только в России, как об этом пишет Навальный. США сегодня грохнули двух генералов Ирана, один из которых настоящая легенда. Но не стоит ждать ядерной войны. Ибо зажравшиеся и шаловливые дети, а значит и элиты, стремящиеся договориться, есть в любой стране.
Вот эти вот детишки и их родители, уже которое десятилетие обеспечивают доминирование США во всем мире.
21
Запомните одну простую (сейчас оцените этот каламбур) вещь. Тот, кто говорит про простой народ - НИКОГДА не говорит про простой народ.
62 комментария
Заблокировать автора
Запомните одну простую (сейчас оцените этот каламбур) вещь.
Тот, кто говорит про простой народ - НИКОГДА не говорит про простой народ.
Тот, кто говорит "мы люди простые, академиев не заканчивали" - не говорит: "Я необразованный дурак, твоя мысль слишком сложна для меня, я не могу понять её".
Он всегда говорит - "А не дохера ли ты умный, а?"
Тот, кто говорит про простых немцев, никогда не говорит - мы полностью поехали головой, развязали мировую войну, в которой массово применяли химическое оружие, огнеметы, положили десятки миллионов жизней, проиграли её, сидим в глубочайшей заднице, полной контрибуций, репараций и невероятной инфляции, и именно поэтому мы так плохо живем и расплачиваться за навороченное нами будут еще и наши дети.
Он всегда говорит - немец! В твоем национальном унижении виноваты хитрые злокозненные Юден, которые плетут против тебя мировой заговор!
Тот, кто говорит о глубинном русском народе, никогда не говорит о том, что он хочет с умилением сидеть на завалинке в валенках и посконных штанах.
Он всегда говорит о проклятых либералах, американцах и гейропейцах.
А тот, кто говорит об "обычных домохозяйках" и "просто людях" - никогда не говорит о домохозяйках.
Он говорит о тех, кто "рассказывают нам о росте ВВП, снижении инфляции, имплементации, диверсификации и других непонятных терминах".
Потому что апеллирование к простому народу всегда - ВСЕГДА! - является целеуказанием на врага.
На сложный народ.
Который понимает такие термины, как имплементация и диверсификация. И что-то там с ними мутит. Плетет заговоры. На Мальдивах. А всем потом становится только плохо.
А не дохера ли ты умный , а?
В отличие от обычной домохозяйки - не дохера ли ты необычный?
А необычный - это всегда чужой. Не наш. Непонятный. Странный человек.
Странный и странствующий не зря во многих языках имеют один корень. Человек из других мест с непринятыми здесь повадками. Не наш. Чужой. Потенциально опасный. Засланный казачок.
Странный и странствующий не зря во многих языках имеют один корень. Человек из других мест с непринятыми здесь повадками. Не наш. Чужой. Потенциально опасный. Засланный казачок.
Этология, брат. "Полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты), в том числе людей". Наука. Ничего не поделаешь.
В новогодней речи Президента это целеуказание на врага обычных домохозяек было в первом же абзаце.
На этом фоне постить мемы о "какая разница", "неважно кто", каких-то призывах к объединению нации и поважанию один одного - абсолютно бессмысленно. Потому как посыл этого послания прямо противоположный. И гораздо более серьезный. И страшный.
Собственно говоря, это был прямой, непосредственный акт - никак не могу подобрать точное определение - разобразованности, снижения умственной планки нации.
Её целенаправленного умственного деградирования её же первым лицом.
Причем я совсем не уверен, что первое лицо и само понимает, что именно оно читает с написанной ему другими людьми бумажки. И какой смысл это написанное несет.
Обозначение слишком умной части народа как врага "простого" и "обычного" большинства.
Это ровно то, что делал Путин, кстати.
И, надо признать, таки сделал.
С Новым годом.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Если вы считаете, что этот год я прожил не зря, если кого-то мои тексты заставили задуматься, сделать какие-то действия, принять решение, вновь обрести почву под ногами, улыбнуться, заплакать, или просто считаете, что то, что я делаю, кому-то нужно, то премию по итогам года можно выписать, как обычно, здесь:
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
22
Не так давно писала про экзистенциальный ужас, который испытали немцы, столкнувшись с фотографиями из российских соцсетей. Еще в продолжение темы.
19 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно писала про экзистенциальный ужас, который испытали немцы, столкнувшись с фотографиями из российских соцсетей. Еще в продолжение темы.
Из предыдущего поста по теме может сложиться впечатление, что народ ржёт только над мужиками, но это не так, женский пол тоже не обойден вниманием.
2. "Подождите, она еще достигнет успеха на подиуме! Но сначала она должна достроить стену":
(Кажется, немцы приняли за недостроенную стену печку в российском частном доме).
3. "Я совсем забыл: наряду с вкусной водкой на фото должны быть также собственноручно заготовленные овощи - чем больше, тем лучше":
(Ошибка, обусловленная незнанием российских реалий: не "овощи", а конкретно "огурчики" - овощ где-то как-то даже сакральный...)
4. "При правильной позе даже скучнешая униформа становится просто шик! Но - сланцы с носками..?":
5. "Кассирша месяца":
(Это они еще не прочитали, что написано на стене)
6. "Нормальный день в России":
7. "А вы знали, что мама Х-мэна "Циклоп" живет в России и обеспечивает его оттуда новыми очками?":
8. "Одним выстрелом - двух зайцев: так она может одновременно показать ее новую шубу и новый шкаф":
9. "Вылазка на природу на атомной подводной лодке":
(Тут даже я теряюсь...)
10. "I believe I can fly… Murmansk-Edition.":
Суровые мурманские будни...
И на музыкальные темы.
11."Если он правильно повернет колонку, то плесень начнет падать со стены. Жаль, что отсутствует кабель...":
12. "Его первый концерт был в гостиной его бабушки. И все последующие - тоже":
13. "Из -за наплыва фанатов он дает свои концерты только под защитой военных":
Окончание следует
23
Купили полтора года назад квартиру в старом доме. Как оказалось, мы отличаемся от контингента вокруг: мы молодые, неславяне, и, так понимаю, по меркам...
20 комментариев
Заблокировать автора
Купили полтора года назад квартиру в старом доме. Как оказалось, мы отличаемся от контингента вокруг: мы молодые, неславяне, и, так понимаю, по меркам нашего дома доход у нас повыше. Пока делали ремонт (соблюдая все Часы тишины, так ещё и удачно попали под капремонт дома, поэтому наш шум не особо выделялся), кто с нами только не ругался, куда нас только не посылали, но я думала все-таки ремонт делаем, наверное меня бы тоже шумящие соседи бесили бы. Потом к мужу какие-то мужики на ровном месте придирались. Но вроде все стало ок, он с ними разрулил, все со всеми здороваются.
Теперь вчерашняя ситуация: в нашем подъезде живет мужик лет 60, вечно что-то бурчит, когда мы мимо него курящего проходим. А вчера мы поднимались домой, я тащу коляску, муж грудного ребёнка в люльке, а он нам орет «куда это вы собрались, чурки», мы просто между собой улыбнулись и дальше пошли. Мужик нам орет «че смеётесь, чурки, я вас спрашиваю куда пошли». Муж его послал в далекое интимное путешествие. Мужик подлетает к мужу (с ребёнком в переноске(!)) и пытается с ним драться! Муж его в 2 раза больше и довольно сильно оттолкнул, мы зашли в подъезд,а он нам вслед орет: «вы тут жить не будете, гарантирую». Пьяным он не выглядел. На всякий случай вызвали полицию, но заявление писать не стали, нам сказали с ним проведут беседу.Посоветовали мужу его побить
Я бы даже не обратила на все это внимание в бездетной жизни. А теперь всю ночь не спала, думала, а я же часто без мужа выхожу с ребёнком, вдруг он на меня накинется, как я дочку защищу. Или вдруг теперь мужа будет с ножом ждать. Короче в меня вселился страх. Может надо написать на него заявление, как думаете?
Да и немного меня расстроила эта ситуация. Давно меня чуркой не называли, да и обидно как-то: мы граждане этой страны, как и все мои предки вот уже лет 500, у нас мужем высшее образование, работаем как лошади, платим налоги, а чурки мы, а не мужик этот маргинального вида, который целый день дома сидит. А ведь таких много, у них есть дети или внуки, которые будут с моей дочкой в садик или школу ходить, чуркой ее называть. Мы выбирали район вроде как с хорошими школами и садиками (Академическая, Москва), но наверное надо было искать просто новый дом с нормальными соседями. Вторая часть моего поста - просто пожаловаться(
Теперь вчерашняя ситуация: в нашем подъезде живет мужик лет 60, вечно что-то бурчит, когда мы мимо него курящего проходим. А вчера мы поднимались домой, я тащу коляску, муж грудного ребёнка в люльке, а он нам орет «куда это вы собрались, чурки», мы просто между собой улыбнулись и дальше пошли. Мужик нам орет «че смеётесь, чурки, я вас спрашиваю куда пошли». Муж его послал в далекое интимное путешествие. Мужик подлетает к мужу (с ребёнком в переноске(!)) и пытается с ним драться! Муж его в 2 раза больше и довольно сильно оттолкнул, мы зашли в подъезд,а он нам вслед орет: «вы тут жить не будете, гарантирую». Пьяным он не выглядел. На всякий случай вызвали полицию, но заявление писать не стали, нам сказали с ним проведут беседу.
Я бы даже не обратила на все это внимание в бездетной жизни. А теперь всю ночь не спала, думала, а я же часто без мужа выхожу с ребёнком, вдруг он на меня накинется, как я дочку защищу. Или вдруг теперь мужа будет с ножом ждать. Короче в меня вселился страх. Может надо написать на него заявление, как думаете?
Да и немного меня расстроила эта ситуация. Давно меня чуркой не называли, да и обидно как-то: мы граждане этой страны, как и все мои предки вот уже лет 500, у нас мужем высшее образование, работаем как лошади, платим налоги, а чурки мы, а не мужик этот маргинального вида, который целый день дома сидит. А ведь таких много, у них есть дети или внуки, которые будут с моей дочкой в садик или школу ходить, чуркой ее называть. Мы выбирали район вроде как с хорошими школами и садиками (Академическая, Москва), но наверное надо было искать просто новый дом с нормальными соседями. Вторая часть моего поста - просто пожаловаться(
24
Не дай Бог никому такого состояния, конечно. Вот он - "развод". Я сам предложил. Никто не настаивал. Кроме меня. Я настоял - "требую развод".
29 комментариев
Заблокировать автора
Не дай Бог никому такого состояния, конечно. Вот он - "развод". Я сам предложил. Никто не настаивал. Кроме меня. Я настоял - "требую развод". А что лучше - когда тебя изо дня в день мурыжат: "Надо подождать, пока пожить отдельно, а то ты или работаешь или орешь, так нельзя"?! Хорошо, развод. Через суд. И вот, когда 12 лет жизни ты жил, в основном, только ради семьи - изжил даже вредные привычки (не пью, ни курю, баб не тащу в гостиницы), приобрел иные - работать так, чтобы к концу дня не оставалось ни капли сил. И все время дарил всем подарки, стараясь порадовать самых близких, и даже близких близких, и никому не желал зла, и вдруг близкие близких сегодня не на моей стороне, что для меня поразительно. И говорят: "За 12 лет люди полностью меняются, и уже не те, что раньше". И в сторонку смотрят.
Ну да, я полностью поменялся, я стал человечнее, добрее, злее - к тем, кто того заслуживает, я полюбил своего сына безумно. Это я-то, который к детям безразличен. При этом, и я это не скрывал, у меня тяжелая болезнь (начиналась с падения в обмороки, кончилась тем - что я должен жить в строгом распорядке, могу ходить в офис только на определенное время изредка, и пить лекарство) - конечно, доходы упали.
Человек вдруг - внезапно, никому не нужен. Ни жене, ни себе. Он уже не приносит сотни тысяч каждый месяц. Только сынульке, но он маленький совсем, если и вспомнит - что-то смутное. Это пока он на Новый год кричит: "Папа, дай оближу, как Диксон".
Находиться в таком состоянии очень тяжело. Ты вдруг теряешь почву под ногами. Хотя был уверен, что стоишь на ней прочно.
Жена: "Люблю тебя одного, но жить с тобой невозможно, ты все время работаешь, или орешь, что тебе мешают". Но у меня работа такая - меня нельзя отвлекать.
Мне говорят: "Чем мужик отличается от бабы?!" Это работодатель, которого я бесконечно уважаю. Тем, что у мужика, может быть, есть сердце. А у бабы оно не так устроено, и любовь не такая. И оно мужское болит с каждым днем все сильнее и сильнее, пока не доходит до полной невозможности говорить. Я открываю рот, чтобы сказать улетающей на другой конец Земного шара маме: "Пока, хорошо долететь", а изо рта ни звука, какой-то клекот и хрип. Словно я птеродактиль.
Никогда не понимал самоубийц. Это до чего же должно быть плохо человеку, чтобы уйти из жизни?! А сейчас понимаю. Понимаю, да. Но ведь все равно сериал-то надо любимый досмотреть "Бесстыжие" - новый сезон? А потом можно и того...
12 лет живи ради кого-то, живи им, ими, для них - а потом отдай свою машину (нет, все правильно, ребенку она нужнее), и не разговаривай больше - тебя никто не слышит. Да ты и говорить не можешь - ты же птеродактиль теперь.
А самое паскудное, я и работать не могу. Всем написал по работе, что не могу. У меня 4 прекрасных работодателя были. 4! Платили мало. Но все вместе - вполне. Даже, со сценарным проектом - беда. Малейшее интеллектуальное усилие - и мне надо отлеживаться полчаса. Иначе душит что-то, горло перехватывает, и сижу.
Давай психотерапевта, говорят, давай антидепрессанты, говорят, давай в клинику неврозов - это все советы. Нет, товарищи, мне просто нужно отлежаться. Чуть-чуть. Два-три дня.
Был момент - ну, думаю, отпускает. Хренак - тут так накрыло, что уже нет меня, и все.
Друг говорит: "Давай приеду - напьемся". Ну и что это? Иллюзия что все хорошо на время. А потом только хуже.
Хотя нет - был момент, когда мне сказали, что лекарства нет, и выздоровление, если случится, займет десятилетие. Вот тогда я подумал - что ж делать, конец мне, похоже, пора на тот свет.
upd: А я не собираюсь с собой кончать. Просто говорю, что есть такие мысли, и они меня поражают, потому что я не представлял, что я, жизнерадостный, счастливый человек, могу до них дойти.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
Ну да, я полностью поменялся, я стал человечнее, добрее, злее - к тем, кто того заслуживает, я полюбил своего сына безумно. Это я-то, который к детям безразличен. При этом, и я это не скрывал, у меня тяжелая болезнь (начиналась с падения в обмороки, кончилась тем - что я должен жить в строгом распорядке, могу ходить в офис только на определенное время изредка, и пить лекарство) - конечно, доходы упали.
Человек вдруг - внезапно, никому не нужен. Ни жене, ни себе. Он уже не приносит сотни тысяч каждый месяц. Только сынульке, но он маленький совсем, если и вспомнит - что-то смутное. Это пока он на Новый год кричит: "Папа, дай оближу, как Диксон".
Находиться в таком состоянии очень тяжело. Ты вдруг теряешь почву под ногами. Хотя был уверен, что стоишь на ней прочно.
Жена: "Люблю тебя одного, но жить с тобой невозможно, ты все время работаешь, или орешь, что тебе мешают". Но у меня работа такая - меня нельзя отвлекать.
Мне говорят: "Чем мужик отличается от бабы?!" Это работодатель, которого я бесконечно уважаю. Тем, что у мужика, может быть, есть сердце. А у бабы оно не так устроено, и любовь не такая. И оно мужское болит с каждым днем все сильнее и сильнее, пока не доходит до полной невозможности говорить. Я открываю рот, чтобы сказать улетающей на другой конец Земного шара маме: "Пока, хорошо долететь", а изо рта ни звука, какой-то клекот и хрип. Словно я птеродактиль.
Никогда не понимал самоубийц. Это до чего же должно быть плохо человеку, чтобы уйти из жизни?! А сейчас понимаю. Понимаю, да. Но ведь все равно сериал-то надо любимый досмотреть "Бесстыжие" - новый сезон? А потом можно и того...
12 лет живи ради кого-то, живи им, ими, для них - а потом отдай свою машину (нет, все правильно, ребенку она нужнее), и не разговаривай больше - тебя никто не слышит. Да ты и говорить не можешь - ты же птеродактиль теперь.
А самое паскудное, я и работать не могу. Всем написал по работе, что не могу. У меня 4 прекрасных работодателя были. 4! Платили мало. Но все вместе - вполне. Даже, со сценарным проектом - беда. Малейшее интеллектуальное усилие - и мне надо отлеживаться полчаса. Иначе душит что-то, горло перехватывает, и сижу.
Давай психотерапевта, говорят, давай антидепрессанты, говорят, давай в клинику неврозов - это все советы. Нет, товарищи, мне просто нужно отлежаться. Чуть-чуть. Два-три дня.
Был момент - ну, думаю, отпускает. Хренак - тут так накрыло, что уже нет меня, и все.
Друг говорит: "Давай приеду - напьемся". Ну и что это? Иллюзия что все хорошо на время. А потом только хуже.
Хотя нет - был момент, когда мне сказали, что лекарства нет, и выздоровление, если случится, займет десятилетие. Вот тогда я подумал - что ж делать, конец мне, похоже, пора на тот свет.
upd: А я не собираюсь с собой кончать. Просто говорю, что есть такие мысли, и они меня поражают, потому что я не представлял, что я, жизнерадостный, счастливый человек, могу до них дойти.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
25
Очень мило беспокоиться о ком-то до такой степени, что перестать его есть.
27 комментариев
Заблокировать автора
Очень мило беспокоиться о ком-то до такой степени, что перестать его есть.
Нет, серьёзно, это действительно вызывает симпатию — когда веганы настолько сильно сопереживают всем животным, что отказываются есть мясо или рыбу, носить кожу и мех, и даже исключают молочные продукты или яйца. Чувствуется в этом высокое стремление сделать мир лучше, чище, добрее.
Одно меня беспокоит в этих милых людях — почему, когда они гордо отказываются что-то употреблять, остальные люди автоматически оказываются за бортом морали, ведь мясоеды «думают только о том, чтобы набить брюхо на праздник»? Очевидно, веганы не набивают брюхо, а изысканно вкушают амброзию? Впитывают солнечную энергию кожей, я полагаю? Поглощают фотоны?
Но нет, они тоже используют пищеварительный процесс, чтобы поддерживать свои физиологические процессы, только это считается нормальным, когда в пирушке принимают участие одни растения.
Очевидно, ботву не жалко, ведь у них нет милых глазок с ресничками? Или у них нет нервной системы? Нет души? Или всё дело в принципиально разном строении клеток растений и животных? Почему живые растения можно собирать и эксплуатировать, а животных — нет?
Или просто надо что-то есть, но грустные говяды стоят перед глазами?
Если взрослый хочет поглощать тазы с растительной пищей, пытаясь восполнить дефицит белка, остаётся только порадоваться твёрдости убеждений. Но детей-то своих за что? Им реально нужен белок с полным комплексом аминокислот... Потенциальный духовный рост не заменит их недостаток.
И зачем устраивать манифестации у стейк-хаусов? Навязчивая пропаганда своих идей, мешающая нормальному развитию мясоедского бизнеса, является агрессией, только по отношению к людям. Или вы мясоедов заведомо исключаете из тех, чьи права вас волнуют? В пользу животных?
Сельское хозяйство губит дикую природу не хуже животноводства, так что очень сомнительно, что веганы спасают природу от человечества. Даже если учесть, что часть результатов сельского хозяйства идёт на прокорм всех этих животных. Да и в простом выборе, человечество или дикая природа, я всегда проголосую за свой вид.
А главное — веганы должны быть лучше мясоедов, отказываясь от хищных привычек прошлого вместе с агрессией от поедания мяса, ведь так? И подавать своим благостным поведением достойный пример остальному человечеству — не обижай животных, стань возвышенным, просветлённым!
На практике мы все видим другой пример — навязчивая пропаганда, переходящая в прямые оскорбления, угрозы, провокации.
Этак вы нас не убедите, дорогие веганы!
26
Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten Вчера я написал пост про то, что в Осло за весь прошлый год в ДТП погиб лишь один человек, а жертв...
169 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten
Вчера я написал пост про то, что в Осло за весь прошлый год в ДТП погиб лишь один человек, а жертв среди детей, пешеходов и велосипедистов вообще не было.
У некоторых наших "патриотов" бомбануло так, что я услышал эхо даже сквозь грохот фейерверков в Дубае. Говнохранителям привиделось, что я сравнил столицу Норвегии со всей Россией. Естественно, они даже не открывали пост, где сравнение очень чёткое:
Осло (673 000 жителей) – 1 смерть, 0 погибших пешеходов, 0 велосипедистов, 0 детей;
Тольятти (Самарская обл., 703 000 жителей) – 23 смерти, в том числе 10 пешеходов и 1 ребёнок;
Ижевск (Удмуртия, 649 000 жителей) – 17 смертей, в том числе 9 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Барнаул (Алтайский край, 633 000 жителей) – 31 смерть, в том числе 18 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка;
Ульяновск (628 000 жителей) – 44 смерти, в том числе 18 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Иркутск (623 000 жителей) – 38 смертей, в том числе 19 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка.
Если что, данные я взял не с потолка, а с официального сайта ГИБДД. Или вам хочется сравнений в масштабах страны? Окей!
Норвегия – 2,8 млн легковых автомобилей, 110 смертей на дорогах;
Россия – 44,1 млн легковых автомобилей, 18 214 смертей на дорогах (данные за 2018 год).
Грубо говоря, Норвегия в 15,75 раза меньше России в плане количества машин. Если бы коэффициент смертности у нас был такой же, как в Норвегии, у нас за год в ДТП гибло бы примерно 1733 человека. 18214/1733 = 10,51. Разница – в 10 с половиной раз. Ещё вопросы есть?
Но это не самое любопытное, что я хотел вам рассказать.
Мне было интересно, кто тот несчастный, кто тот единственный, кто умудрился погибнуть на дорогах Осло за весь 2019 год. Я думаю, вы уже начинаете догадываться...
Правильно, это россиянин. Если точнее, это сотрудник Торгового представительства Российской Федерации. 20 июня 2019 года он ехал по Осло на машине с дипномерами и влетел в забор на трамвайной остановке. Один из двух мужчин, находившихся в машине, погиб, другой был доставлен в больницу с незначительными травмами.
Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten
Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten
Эту информацию позже подтвердило посольство России в Норвегии:
Вот скриншот на тот случай, если посольство удалит свой комментарий:
Конечно, любая смерть – это трагедия, и тут нет никакого повода для сарказма. Но в Норвегии не просто так работает программа нулевой смертности на дорогах. Улицы в норвежских городах спроектированы так, что погибнуть на этих улицах, соблюдая правила дорожного движения, просто невозможно.
Скорее всего, наш торговый представитель "в условиях плохой видимости и непогоды" превысил скорость или ещё как-то нарушил правила. То есть приложил какие-то усилия к тому, чтобы умереть в абсолютно безопасном Осло. Возможно, злую шутку с нашим дипломатом сыграло ощущение вседозволенности и презрение к правилам, которое часто можно наблюдать у владельцев машин с дипномерами (вспомните пост про поведение наших дипломатов в Швеции).
Но факт остаётся фактом: единственный погибший на дорогах Осло в 2019 году – это русский дипломат. И нам нужно стремиться к тому, чтобы наши города были такими же безопасными, как норвежская столица.
Российским дипломатам в Норвегии искренне желаю аккуратно водить машины и соблюдать все правила, особенно в условиях плохой видимости и непогоды, чтобы в 2020 году не было никаких несчастных случаев.
27
Надеюсь, Светка на видео прибухнула. Если она там трезвая, то я... Не знаю, как на такое реагировать.
15 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, Светка на видео прибухнула. Если она там трезвая, то я... Не знаю, как на такое реагировать. Сейчас Бондарчук отдыхает на Бали с новым мужчиной и каждый свой шаг на видео записывает. Как с такими в одном отеле отдыхать? Смотрите, вроде бы приличные люди. А через пару минут они без одежды непонятными вещами на пляже заниматься будут.
Мне кажется, или мужчина с трудом держит камеру в руках, а Светка равновесие? В соцсетях влюблённая пожилая парочка десятками подобные видео выкладывает. Один вопрос – зачем?
Светлане Витальевне 51 год, скоро на пенсию (могла бы пойти, если бы пенсионный возраст не увеличили). Ведёт себя в кадре она, мягко говоря, странно. В смысле, как 16-летняя девочка в теле бабушки.
Я не люблю фотошоп и постановочные видео, но бывшей жене Бондарчук стоило бы к ним присмотреться. Красивый обман всяко лучше той правды жизни, что Света без устали транслирует в интернет.
28
Собрались семьёй у телевизора перед Новым Годом, посмотреть ГЛАВНЫЙ концерт страны на Первом.
76 комментариев
Заблокировать автора
Собрались семьёй у телевизора перед Новым Годом, посмотреть ГЛАВНЫЙ концерт страны на Первом. Я неудачно пошутил, что хорошо бы если бы в этом году без Навки обошлось.
Дочка, которая отмечала прошлый НГ с друзьями и не смотрела такую дичь, как концерт на первом, удивилась:
– А с чего ты решил, что в концерте Навка может быть?
– Так прошлом году была.
– В смысле?
– Ну, пела в прошлом году на концерте.
– Так она же фигуристка.
– Вот поэтому я и хотел бы, чтобы обошлось без её пения.
Мы посмеялись. А потом Судьба посмеялась над нами. На экране появилась Навка со своей подружкой Жасмин.
Я понимаю, Сара Львовна (так на самом деле зовут певицу) хотя бы номинально имеет отношение к пению. Понятно, что на эстраду её вывел один муж олигарх, а сейчас поддерживает второй муж олигарх.
Кто её слушает остаётся загадкой. Я не смог припомнить ни одной песни за последние десять лет.
Но повторюсь, она хотя бы формально певица. И пускай при её упоминании у меня в голове не всплывает ни одной стоящей песни (да что там говорить, просто ни одной её песни), а только история как её муж избил за измену.
Впрочем, подобная репутация не помешала выскочить замуж за другого олигарха (почитал сейчас в Википедии). Всё бы это меня мало трогало – будь у этой певицы классный голос и запоминающиеся песни, я бы с удовольствием послушал её выступление.
Татьяна Александровна (в роли молодящейся девушки) тоже смотрится странно. Я безмерно уважаю её достижения в спорте и болел за её выступления всей душой. Она, вне всякого сомнения, выдающаяся спортсменка нашего времени. Но петь-то с чего вдруг начала?
Можно было бы предположить, что у неё был и второй талант: крутое вокальное дарование, которое она захотела раскрыть после ухода из большого спорта. Но нет, то, что я слышу с экрана, нельзя назвать профессиональным пением. Моя жена в душе напевает гораздо лучше.
Совершенно же очевидно, что появление этих "певиц" на Первом канале явно не обусловлено зрительским запросом. Не верю, что маркетологи Первого выяснили, что мы хотим в главном концерте года слышать и видеть Жасмин и Навку. Кто по доброй воли захочет слушать этот бездарный с точки зрения вокала номер?
Но больше всего раздражает то, что у нас в стране есть много талантливых певцов и певиц, которые действительно заслужили, чтобы петь на центральном телевидении, и быть услышанными народом. У которых действительно выдающийся голос и талант.
Эти две женщины просто оторвались от жизни и не видят краёв. Какие-то рублёвские мажорки, удачно выскочившие замуж. Собственно, они этого не скрывают и об этом нам спели:
Кто на льду, а кто на сцене.
С микрофоном, на коньках.
Каждый в жизни миг бесценен,
Если мир в твоих руках"
Сара Львовна и Татьяна Александровна! Не позорьтесь. Вы ужасно поёте. И все, кто вас видит, отлично понимают благодаря кому (Усы России) вы появляетесь уже второй раз на главном концерте года на Первом канале.
Отдайте эфирное время талантливым и молодым певцам, которые попадают на эстраду не по блату. От всей души надеюсь, что у вас появится совесть, и я вас больше не увижу в Новогодних концертах
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE
29
«США стоит знать, что их преступное нападение на командующего Сулеймани является крупнейшей стратегической ошибкой в Западной Азии и США так...
208 комментариев
Заблокировать автора
«США стоит знать, что их преступное нападение на командующего Сулеймани является крупнейшей стратегической ошибкой в Западной Азии и США так просто не уйдут от последствий этого просчёта», — говорится в сообщении пресс-службы МИД Ирана.
Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман
В Иране сейчас траур. А потом совершенно точно последует иранский ответ. Это не тот случай, когда отвечать не будут. Миллионы иранцев вышли на улицы с требованием мести. Так что КСИР просто вынужден будет это сделать.
Сегодня назначен новый командующий спецподразделением «аль-Кудс» Эсмаил Каани, бывший замом Сулеймани более 20-ти лет. Позиция его по отношению к США достаточно жесткая: ещё в 2017 году Каани предостерегал Трампа, что тот пожалеет, если совершит какое-либо военное действие против Ирана.
Да уж, американцы. Ничему их история не учит. Нараспашку ящик Пандоры. С сегодняшней ночи мир поменялся.
Все конечно знали, что американцы ударенные, но что они пойдут на откровенное открытое убийство государственного деятеля страны, с которой не находятся в состоянии войны.
Признав Косово - подложили себе Крым. Убрав всенародного героя всех шиитов, развязали руки всем валить официальных лиц своего государства...
Подписывайтесь на мой Telegram-канал
Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман
В Иране сейчас траур. А потом совершенно точно последует иранский ответ. Это не тот случай, когда отвечать не будут. Миллионы иранцев вышли на улицы с требованием мести. Так что КСИР просто вынужден будет это сделать.
Сегодня назначен новый командующий спецподразделением «аль-Кудс» Эсмаил Каани, бывший замом Сулеймани более 20-ти лет. Позиция его по отношению к США достаточно жесткая: ещё в 2017 году Каани предостерегал Трампа, что тот пожалеет, если совершит какое-либо военное действие против Ирана.
Да уж, американцы. Ничему их история не учит. Нараспашку ящик Пандоры. С сегодняшней ночи мир поменялся.
Все конечно знали, что американцы ударенные, но что они пойдут на откровенное открытое убийство государственного деятеля страны, с которой не находятся в состоянии войны.
Признав Косово - подложили себе Крым. Убрав всенародного героя всех шиитов, развязали руки всем валить официальных лиц своего государства...
Подписывайтесь на мой Telegram-канал
30
Как сообщило 2 января 2020 года европейское ракетное объединение MBDA, оно 20 декабря 2019 года получило контракт от германского оборонного...
7 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 2 января 2020 года европейское ракетное объединение MBDA, оно 20 декабря 2019 года получило контракт от германского оборонного закупочного ведомства Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) на поставку для германской армии новых легких переносных ракетных комплексов Enforcer по программе Leichtes Wirkmittel (LWM) 1800+. Министерство обороны ФРГ ранее сообщило, что бюджетный комитет германского Бундестага одобрил выделение около 76 млн евро на закупку первых 850 ракет Enforcer, которые поступят на оснащение сил специальных операций Бундесвера.
Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA
Ракета Enforcer (KFK) оснащена многоцелевой проникающе-фугасно-осколочной боевой частью, разрабатываемой TDW (входит в состав MBDA). БЧ оснащена программируемым через прицел DynaHawk взрывателем (три типа установки подрыва - воздушный, контактный и с замедлением). В перспективе возможна разработка других типов БЧ. Двухступенчатый твердотопливный двигатель (стартовый и маршевый) производится входящей в состав MBDA компанией Bayern Chemie. Пуск может осуществляться из замкнутого помещения размерами от 5х4х2,5 м.
Ракета оснащается электронно-оптической головкой самонаведения, использующей разработанную MBDA инновационную технологию стабилизации электронного изображения («виртуальный кардан») - то есть оптический элемент ГСН жестко закреплен в корпусе ракеты, без карданного подвеса. Это дает значительную экономию веса, размеров и стоимости ГСН. Захват цели ГСН производится перед пуском, после чего ракета "запоминает" цель и "следит" за ней. В перспективе возможно введение системы коррекции ракеты поле пуска по командам. Оптический датчик ГСН способен работать в "околоинфракрасном диапазоне" волн, что позволяет использовать ракету в различных уровнях освещенности. ГСН может теоретически также использоваться для наведения по отраженному лазерному лучу.
Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA
Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA
Ракетный комплекс Enforcer (KFK), создаваемый MBDA с 2010 года при частичном германском правительственном финансировании, представляет собой портативную многоцелевую переносную ракетную систему с одноразовой наплечной пусковой установкой (ТПК прямоугольного сечения), способную применяться из закрытых помещений. Относительно недорогая высокоточная ракета калибра 86 мм предназначена для поражения стационарных и подвижных целей. Масса ракеты составляет менее 7 кг, а с одноразовым ТПК - менее 9 кг. Масса съемного прицела составляет 2 кг. Стандартный комплект Enforcer для одного пехотинца составляет две ракеты ТПК и один прицел, общим весом около 20 кг. Минимальная дальность стрельбы составит 100 м (с возможностью уменьшения до 50 м), максимальная определена требованиям германской армии и составляет 2000 м и, как сообщалось, может достигать 2900 м (что было достигнуто стрельбах экспериментальными ракетами KFK).
Комплекс оснащается съемным прицельным устройством Airbus DS Optronics DynaHawk, включающим оптический прицел с увеличением х5.5 с ночным каналом, лазерный дальномер с точностью измерения до 1 м на максимальной дистанции, атмосферные датчики (измерения давления и температуры воздуха, и скорости ветра), и автомат захвата и сопровождения цели. Прицел Airbus DS Optronics DynaHawk также выбран Бундесвером для нового комплекса пехотного вооружения Wirkmittel 90, созданного на основе РПГ Dynamit Nobel Defence RGW90. Сам комплекс Enforcer рассматривается Бундесвером в качестве "промежуточной" по своим характеристикам системы между упомянутым Wirkmittel 90 и полноценными пехотными ПТРК.
Комплекс оснащается съемным прицельным устройством Airbus DS Optronics DynaHawk, включающим оптический прицел с увеличением х5.5 с ночным каналом, лазерный дальномер с точностью измерения до 1 м на максимальной дистанции, атмосферные датчики (измерения давления и температуры воздуха, и скорости ветра), и автомат захвата и сопровождения цели. Прицел Airbus DS Optronics DynaHawk также выбран Бундесвером для нового комплекса пехотного вооружения Wirkmittel 90, созданного на основе РПГ Dynamit Nobel Defence RGW90. Сам комплекс Enforcer рассматривается Бундесвером в качестве "промежуточной" по своим характеристикам системы между упомянутым Wirkmittel 90 и полноценными пехотными ПТРК.
Ракета Enforcer (KFK) оснащена многоцелевой проникающе-фугасно-осколочной боевой частью, разрабатываемой TDW (входит в состав MBDA). БЧ оснащена программируемым через прицел DynaHawk взрывателем (три типа установки подрыва - воздушный, контактный и с замедлением). В перспективе возможна разработка других типов БЧ. Двухступенчатый твердотопливный двигатель (стартовый и маршевый) производится входящей в состав MBDA компанией Bayern Chemie. Пуск может осуществляться из замкнутого помещения размерами от 5х4х2,5 м.
Ракета оснащается электронно-оптической головкой самонаведения, использующей разработанную MBDA инновационную технологию стабилизации электронного изображения («виртуальный кардан») - то есть оптический элемент ГСН жестко закреплен в корпусе ракеты, без карданного подвеса. Это дает значительную экономию веса, размеров и стоимости ГСН. Захват цели ГСН производится перед пуском, после чего ракета "запоминает" цель и "следит" за ней. В перспективе возможно введение системы коррекции ракеты поле пуска по командам. Оптический датчик ГСН способен работать в "околоинфракрасном диапазоне" волн, что позволяет использовать ракету в различных уровнях освещенности. ГСН может теоретически также использоваться для наведения по отраженному лазерному лучу.
Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA
31
Под новый год включил ради интереса телевизор. Посмотрел немного и выключил.
35 комментариев
Заблокировать автора
32
У нашей бабы очень много общего с курицей. Так, например, курица высиживает яйца, а наша баба -- мужика. Мужика наша баба готова высиживать годами.
233 комментария
Заблокировать автора
У нашей бабы очень много общего с курицей. Так, например, курица высиживает яйца, а наша баба -- мужика. Мужика наша баба готова высиживать годами.
За 9 лет странных отношений с французским мажором-миллиардером Антуаном Арно Наталья Водянова родила 2 детей, а замуж он позвал её только недавно.
Фото: Соцсети
Водянова по-куриному тут же запилила в Инстаграм фотографию со своим окольцованным пальцем на переднем плане.
Дождалась! Высидела! Пришла к успеху!
И даже несмотря на то, что Водянова высидела не какого-то там лошка на окладе, а мужчину из богатейшей семьи Франции, её 9-летнее ожидание предложения выглядит жалко.
Ну, реально: будто бы все 9 лет Наташка сдавала какие-то экзамены в поисках одобрения. Её тестировали вдоль и поперёк словно экспериментальную модель автомобиля. А она терпеливо глотала, сносила, ждала. И вот: наконец-то! Свершилось!
Теперь Наталья получила бессрочный контракт на прикрытие Антуана!
И наша Наташка так этому рада, так рада, что готова кричать об этом на весь Инстаграм: «Я -- не просто так, на мне женятся!»
Девки, достоинства у вас -- как кот наплакал. Красота есть. И даже умишко какой-никакой имеется, а вот достоинства нет от слова совсем.
Жалкие вы какие-то. Жалкие ощипанные курёнки. Хоть и красивенькие, на первый взгляд.
Что: опять скажете, что я злая и не права? Или всё-таки осмелитесь взглянуть правде в глаза?
Где ваша гордость? Куда дели? На что променяли?
Я вас слушаю очень внимательно.
За 9 лет странных отношений с французским мажором-миллиардером Антуаном Арно Наталья Водянова родила 2 детей, а замуж он позвал её только недавно.
Фото: Соцсети
Водянова по-куриному тут же запилила в Инстаграм фотографию со своим окольцованным пальцем на переднем плане.
Дождалась! Высидела! Пришла к успеху!
И даже несмотря на то, что Водянова высидела не какого-то там лошка на окладе, а мужчину из богатейшей семьи Франции, её 9-летнее ожидание предложения выглядит жалко.
Ну, реально: будто бы все 9 лет Наташка сдавала какие-то экзамены в поисках одобрения. Её тестировали вдоль и поперёк словно экспериментальную модель автомобиля. А она терпеливо глотала, сносила, ждала. И вот: наконец-то! Свершилось!
Теперь Наталья получила бессрочный контракт на прикрытие Антуана!
И наша Наташка так этому рада, так рада, что готова кричать об этом на весь Инстаграм: «Я -- не просто так, на мне женятся!»
Девки, достоинства у вас -- как кот наплакал. Красота есть. И даже умишко какой-никакой имеется, а вот достоинства нет от слова совсем.
Жалкие вы какие-то. Жалкие ощипанные курёнки. Хоть и красивенькие, на первый взгляд.
Что: опять скажете, что я злая и не права? Или всё-таки осмелитесь взглянуть правде в глаза?
Где ваша гордость? Куда дели? На что променяли?
Я вас слушаю очень внимательно.
33
в ночь на пятницу, 3 января, погиб генерал Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР), друг президента РФ Владимира Путина Касем Сулеймани.
56 комментариев
Заблокировать автора
в ночь на пятницу, 3 января, погиб генерал Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР), друг президента РФ Владимира Путина Касем Сулеймани.
Об этом заявили в Пентагоне, подчеркнув, что приказ был отдан главой США Дональдом Трампом. По его словам, Сулеймани "причастен к гибели миллионов людей" и его "должны были убрать еще много лет назад".
В презабавное время живём, друзья. Вот помню, когда-то в детстве казалось "Эх! Так поздно родился. Всё великое и героическое уже в прошлом. Все подвиги уже совершены. Только и осталось, что высматривать утопленников на пляжах и погорельцев на пожарах...". Глупыми были. Время не успело смахнуть молоко с губ, как всё полезло так, что, мамочка, держи.
Оно, конечно, генерал Касем Сулеймани ни разу не принц Фердинад, но так и американский беспилотник, нанесший ракетный удар по машинам с генералом и группой сопровождающих, и руководимый некой официальной американской рукой, ни разу не Гаврила Принцип с до сих пор толком непрояснёнными мотивами.
Для Ирана убийство своего высокопоставленного чиновника в любом случае сasus belli. И, если Иран не сможет или не захочет ответить подобающе внушительно, пусть и на грани войны, ничего хорошего для Ирана не сулящей, означает, все свои революционные завоевания слить в унитаз, выбросить на помойку все свои идеалы, подтереться Кораном и забыть о всех своих потугах на самостоятельность. Пойдёт ли Иран на это? Не уверен.
Ирак решает, начать ли выдворение контингента США? Думаю, решат начать. Позиции США на Ближнем Востоке трудно назвать пошатнувшимися, но радикально изменится сам статус. Государство США уже расписалось в том, что оно государство-террорист. Теперь добавит к этому статус оккупанта. И никакое остальное мировое сообщество его от этого статуса уже никогда не отмоет. Даже хохлам и российским оппозиционерам придётся признать, что оккупация, это действия США. А Россия в Крыму ил где угодно, это освобождение.
Я не знаю, в каком мире я проснусь завтра. Но я точно знаю, что он уже никогда не будет прежним. Сегодня, то есть третьего января 2020 года в этом мире случилось нечто непоправимое. После чего уже никто в мире, ни один человек. Да что там ни один человек, ни один президент суверенного государства не сможет чувствовать себя в безопасности даже за пределами США. Даже за далёкими тысячами вёрст от берегов США. Ибо теперь им даже ни к чему решения пусть и своего, но всё таки суда, ни для ареста кого ни попадя на этом свете. Ни для убийства любого неугодного им. Маски сброшены.
34
Грета клеймит В числе самых знаковых фигур ушедшего 2019 года (а то и всего 10-летия!) многие наверняка назовут Грету Тунберг, шведскую...
200 комментариев
Заблокировать автора
Грета клеймит
В числе самых знаковых фигур ушедшего 2019 года (а то и всего 10-летия!) многие наверняка назовут Грету Тунберг, шведскую девочку-феномена, громящую парламенты, президентов, да и всю ООН чохом по имя Экологии. Ведущие мировые СМИ уже ставили ее фотографию на обложки, о ней часто упоминают в новостях, а в ряде стран (прежде всего Запада)появились даже целые детские (!) организации ее последователей.
Вопрос «откуда эта девчонка взялась такая?» задают часто, хотя ответ на него очевиден: родилась в семье какой-то шведской столичной полубогемы. Но вот вопрос, почему именно ее некие могущественные силы подняли на знамя — куда интереснее. В самом деле — почему она? Грета психически не совсем нормальна — у нее синдром Аспергера; она не ходит в школу, она призывает к прогулам, но самое главное — она уродлива! Реально — это прежде всего весьма неприятный внешне ребенок, который к тому же явно и не стремится никому понравиться.
Вопрос — почему? Почему, если кого-то поднимают на знамя, да еще в явном расчете на международный резонанс — почему в качестве символа выбирают УРОДЛИВОГО ребенка? Неужели не было кого-то посимпатичнее? Возьмем, к примеру, прежних девочек - «послов мира», соответственно, Америки и США. У них была Саманта Смит, у нас — Катя Лычева; девочки-милашки! Ну и, казалось бы — а как иначе? Ведь если ты собираешься призывать к чему-то большие массы людей — наверно, ты им должен как-то импонировать. А если они на тебя, как говорится, «отворотясь не насмотрятся» - с чего б они захотели за тобой пойти и вообще к тебе прислушиваться?
Заметим — Грета ведь не просто некрасива, она еще и откровенно необаятельна. Я сужу, естественно, по публикациям ее фото в мировых СМИ, как и все — то есть сужу о ее медийном образе. Лично с ней я незнаком, допускаю, что «на самом деле» она может быть милейшим ребенком — но это сейчас неважно, потому что мы и рассуждаем не о живом человеке, а именно о медийном образе. А он именно такой.
Почему?!
Думаю, ровно по той же причине, почему «лицом» движения MeToo в США избрана дивная женщина по имени Тарана Бёрк. Вот она:
Лидер движения MeToo в США.
Без сомнения, замечательная Тарана внешне еще страшнее, чем даже 5 Грет, скорчивших самую страшную гримасу. Особенно поражает лицо, усеянное каким-то то ли прыщами, то ли бородавками — при том, что сама она по фото похожа на жабу. Однако именно вот эта женщина олицетворяет для всего мира Движение по… борьбе с сексуальными домогательствами! Хотя именно «сексуальные домогательства» - последнее, что может прийти в голову при взгляде на госпожу Бёрк. Что она может знать о сексуальных домогательствах? Ровно столько, сколько и недоучившаяся Грета — о парниковом эффекте.
Вопрос, опять же — зачем?! Почему за экологию во всем мире борется неграмотная школьница, неспособная в силу психических особенностей закончить школу, а за девичью честь — старая негритянка, покрытая бородавками, и обе «борчихи» страшны как смерть? Неужели нельзя было устроить то же самое, но поставив во главе более адекватных задаче лидеров? Зачем мировые СМИ ставят на настолько некачественные продукты?
Мой ответ кому-то покажется парадоксальным. Однако я делаю вывод просто из того, что вижу. А вижу я, что мировые СМИ (или те, кто за ними стоит) попросту занимаются саботажем. Или же попросту скрыто издеваются над заказчиками указанных мировых «движух».
Или же изначально задача была совсем не та, про какую мы наивно думаем: никто не собирался продвигать идею «борьбы за мировую экологию через ограничения на мировую промышленность» при помощи Греты. А ровно наоборот: сама Грета была выбрана — и максимально раскручена — именно для того, чтобы как можно сильнее дискредитировать саму идею такой борьбы и такой экологии в глазах мирового охлоса.
Равно как и дражайшая Тарана Бёрк с внешностью то ли жабы, то ли черепахи Тортиллы призвана не поднять, а именно максимально утопить движение MeToo в глазах того же мирового общественного мнения.
Просто всё делается тонко, не в лоб. Народы ведь сейчас объевшиеся, прямую пропаганду воспринимают плохо. Поэтому «зеленых» и «митушников», нацелившихся на место в мировом истеблишменте, изводят вот таким образом - «душат в объятиях». Ты против домогательств? Ты против выбросов? Ты, стало быть, как Грета? Ты, как Тарана??
И, перефразируя старую фразу Салтыкова-Щедрина - «вчера еще за Грету давали 20 баксов, а завтра уже будут бить в морду».
Чего, собственно, и добивались.
35
«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и...
33 комментария
Заблокировать автора
«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» – это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.
Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства» – пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
Но мы заглянем немножечко дальше, ведь должно же быть предисловие?
Невероятно, но факт: тротуар имеет асфальтовый пандус для колясок. Даже сейчас такое в Москве не часто увидишь.
В то время (насколько можно судить по фотографиям и фильмам) все девушки ходили в юбках до колена. А извращенцев практически не было. Удивительное дело.
Прекрасен указатель автобусной остановки. А пиктограмма троллейбуса и сегодня в Питере такая же. Еще был указатель трамвая – в круге буква «Т».
Во всем мире росло потребление разных фирменных напитков, а у нас все было из котла. Это, кстати, не так уж и плохо. И, скорее всего, человечество снова к этому придет. Все зарубежные ультралевые и зеленые движения обрадовались бы, узнав, что в СССР надо был идти за сметаной со своей банкой. Любую банку можно было сдать, колбасу заворачивали в бумагу, а в магазин ходили со своей авоськой. Самые прогрессивные супермаркеты в мире сегодня на кассе предлагают выбрать между бумажным или полиэтиленовым пакетом. Самые ответственно относящиеся к окружающей среде классы возвращают глиняный горшочек из-под йогурта в магазин.
А раньше вообще не было привычки продавать тару с продуктом.
Харьков, 1924-й год. Чайная комната. Попил и ушел. Никакого Липтона в бутылках.
Москва, 1959-й год. Хрущев и Никсон (в тот момент вице-президент) на стенде компании Пепси на Американской национальной выставке в Сокольниках. В этот же день произошел знаменитый спор на кухне. В Америке этот спор получил широкое освещение, у нас – нет. Никсон рассказывал, как клево иметь посудомоечную машину, как много в супермаркетах товаров. Все это снималось на цветную видеопленку (супертехнологию на тот момент). Считается, что Никсон так хорошо выступил на этой встрече, что это помогло ему стать одним из кандидатов в президенты на следующий год (а через 10 лет и президентом).
В 60-е пошла страшная мода на любые автоматы. Весь мир тогда мечтал о роботах, мы мечтали об автоматической торговле. Затея в некотором смысле провалилась из-за того, что не учитывала советскую реальность. Скажем, когда автомат по продаже картошки насыпает тебе гнилой картошки, то им никто не хочет пользоваться. Все-таки, когда есть возможность покопаться в землистом контейнере, найдя несколько относительно крепких овощей, в этом есть не только надежда на вкусный обед, но тренировка бойцовских качеств. Автоматы выжили только те, которые выдавали продукт одинакового качества – по продаже газировки. Еще иногда встречались автоматы по продаже подсолнечного масла. Выжила только газировка.
1961-й. ВДНХ. Все-таки, до начала борьбы с излишествами мы совершенно не отставали в графическом и эстетическом развитии от Запада.
В 1972 году компания Пепси договорилась с советским правительством о том, что Пепси будут разливать «из концентрата и по технологии компании Пепсико», а СССР взамен получит возможность экспортировать водку «Столичная».
1974-й. Какой-то пансионат для иностранцев. Горошек «Глобус» справа наверху. У меня такая банка неоткрытая до сих пор лежит – все думаю: рванет или нет? На всякий случай храню замотанной в пакет вдали от книг. Открывать тоже страшно – вдруг задохнусь?
С самого правого края рядом с весами виден конус для продажи сока. Пустой, правда. Не было в СССР привычки пить соки из холодильника, не шиковал никто. Продавщица открывала трехлитровую банку, переливала ее в конус. А оттуда – по стаканам. Я в детстве еще застал такие конусы в нашем овощном на проезде Шокальского. Когда я пил свой любимый яблочный сок из такого конуса, какой-то ворюга украл мой велосипед «Кама» из предбанника магазина, никогда не забуду.
1982-й. Выбор алкоголя в вагоне-ресторане транссибирского поезда. Почему-то у многих иностранцев есть идея-фикс – проехать по Транссибу. Видимо, мысль о том, что можно неделю не вылезать из едущего поезда, кажется им волшебной.
Прошу обратить внимание, что изобилие кажущееся. Никаких изысканных сухих красных вин, которых сегодня даже в рядовой палатке не меньше 50 видов продают. Никаких XO и VSOP. Впрочем, даже через десять лет после того, как был сделан этот снимок, автор вполне удовлетворялся портвейном Агдам.
1983-й. Червь консьюмеризма поселился в наивных и чистах душах русичей. Правда, бутылочку-то, молодой человек, надо возвращать, кому сказала. Попил, насладился тепленьким, верни тару. Ее обратно на завод отвезут.
В магазинах обычно в продаже был «Буратино» или «Колокольчик». «Байкал» или «Тархун» тоже не всегда продавались. А Пепси когда выставляли в каком-нибудь универсаме, его брали в запас – на день рождения, например, выставить потом.
1987-й. Тетка торгует зеленью на витрине молочного магазина. За стеклом видны кассирши. Те самые, к которым надо было приходить хорошо приготовленным – знать все цены, количество товара и номера отделов.
1987-й. Волгоград. В американском архиве эта фотка сопровождается комментарием века: «A woman on a street in Volgograd sells some sort of liquid for the invalids of the Great Patriotic War (the Soviet name for World War II).» Видимо, тогда же в 87-м и переводили надпись с бочки, когда еще спросить было не у кого, что инвалидов ВОВ обслуживают вне очереди. Кстати, эти надписи – единственное документальное признание того, что очереди в СССР есть.
Кстати, в те времена не было никакой борьбы мерчандайзеров, не было никаких ПОС-материалов, никто не вешал на полки воблеры. Никому бы и в голову не пришла мысль раздавать бесплатно пробнички. Если магазину выдавали надувной мячик с логотипом Пепси, он почитал это за честь. И выставлял в витрину искренне и задаром.
1990-й. Автомат по продаже Пепси в метро. Редкий экземпляр. Вот автоматы, которые справа стоят, везде в центре встречались – они продавали газеты «Правда», «Известия», «Московские новости». Кстати, на всех автоматах с газировкой (и на игровых тоже) всегда была надпись «Просьба! Юбилейные и гнутые монеты не опускать». С гнутыми понятно, а юбилейные нельзя опускать, потому что они отличались от других монет того же номинала весом и иногда размером.
1991-й. Ветеран пьет газировку с сиропом. На среднем автомате кто-то уже процарапал логотип «Депеш Мода». Стаканы были всегда общими. Подходишь, моешь его в самом автомате, подставляешь потом под форсунку. Брезгливые эстеты носили с собой складные стаканы, которые имели особенность складываться в процессе. Фотка хороша тем, что тут все детали характерные и узнаваемые. И таксофонная полубудка, и фара Запорожца.
До 1991 года американские фотографы ходили по одним и тем же маршрутам. Почти каждую фотографию можно опознать – это на Тверской, это на Герцена, это около Большого театра, это из гостиницы Москва. А потом стало можно все.
Новейшая история.
1992-й. Под Киевом. Это уже не СССР, просто к слову пришлось. Чувак позирует для американского фотографа, голосуя бутылкой водки, чтобы поменять ее на бензин. Мне кажется, что бутылки выдал сам фотограф. Тем не менее, бутылка водки долгое время была своеобразной валютой. Но в середине девяностых все сантехники вдруг перестали брать бутылки в качестве оплаты, потому что дураков не осталось – водка продается везде, и известно, сколько она стоит. Поэтому все перешли на деньги. Бутылку сегодня дарят только врачу и учителю, да и то с коньяком.
С едой в позднем СССР было все достаточно плохо. Шанс купить что-нибудь вкусное в обычном магазине стремился к нулю. За вкусным выстраивались очереди. Вкусное могли дать «в заказе» – существовала целая система «столов заказов», которые фактически являлись центрами распределения товаров для своих. В столе заказов мог рассчитывать на вкусненькое: ветеран (умеренно), писатель (неплохо), партийный работник (тоже неплохо).
Жители закрытых городов вообще по советским меркам катались как сыр в масле у Христа за пазухой. Зато у них в городах было очень скучно и они были невыездными. Впрочем, почти все были невыездными.
Хорошо жилось тем, кто мог быть чем-нибудь полезен. Скажем, директор магазина «Ванда» был очень уважаемым человеком. Супер-випом по недавним стандартам. И мясник был уважаем. И начальницу отдела в «Детском мире» уважали. И даже кассиршу на Ленинградском вокзале. Все они могли что-то «достать». Знакомство с ними называлось «связями» и «завязками». Директор бакалеи был достаточно уверен в том, что его дети поступят в хороший университет.
1975-й год. Хлебозавод. Я чувствовал, что надрезы на батонах делали руками (сейчас уже робот напиливает).
1975-й год. Шереметьево-1. Тут, кстати, не сильно поменялось. В кафе можно было встретить шоколад, пиво, сосиски с горошком. Сендвичей не существовало, мог быть в наличии бутерброд, представляющий собой кусок белого хлеба, на одном конце которого была ложка красной икры, а на другом – один виток сливочного масла, который каждый как мог заталкивал и притаптывал вилкой под икрой.
Магазины по продаже хлеба были двух типов. Первый – с прилавком. За продавщицей в контейнерах лежали батоны и буханки. Свежесть хлеба определялась в процессе расспроса уже купивших хлеб или в диалоге с продавщицей:
- За 25 батон свежий?
- Нормальный.
Или, если покупатель не вызывал отторжения:
- Ночью привезли.
Второй тип булочных – самообслуживание. Тут грузчики подкатывали контейнеры к специальным проемам, с другой стороны которых находился торговый зал. Продавщиц не было, были только кассирши. Это было круто, потому что хлеб можно было потыкать пальцем. Конечно, лапать хлеб не разрешалось, для этого висели на неровных веревках специальные вилки или ложки. Ложки были еще туда-сюда, а вилкой определить свежесть было нереально. Поэтому каждый брал в руки лицемерное приспособление и аккуратно поворачивал палец, чтобы проверить привычным образом, насколько хорошо нажимается. Через ложку совсем непонятно.
Индивидуальной упаковки хлеба, к счастью, не существовало.
Лучше батон, который кто-то аккуратно потрогал пальцем, чем невкусная гуттаперча. Да и всегда можно было, проверив мягкость руками, взять буханочку из дальнего ряда, до которой еще никто не дотягивался.
1991-й. Скоро появится защита потребителей, которая вместе с заботой убьет вкус. Половинки и четвертинки готовились с технической стороны. Иногда можно было даже уговорить отрезать половину белого:
- А кто вторую купит? – спрашивали покупателя из подсобки.
Пакетов на кассе тоже никто не давал – каждый приходил со своим. Или с авоськой. Или так, в руках нес.
У бабки в руках пакеты с кефиром и молоком (1990-й.). Тогда еще не было Тетрапака, был какой-то Элопак. На пакете было написано «Элопак. Запатентовано». Синий треугольник означает сторону, с которой пакет должен открываться. Когда только закупили упаковочную линию, к ней прилагалась бочка правильного клея. Я застал те времена, когда пакет открывался в нужом месте без мучений. Потом клей кончился, надо было открывать с двух сторон, а потом одну сторону складывать обратно. Синие треугольники остались, а клея с тех пор никто не покупал, идиотов мало.
Кстати, тогда на упаковке продуктов не было никакой дополнительной информации – ни адреса, ни телефона производителя. Только ГОСТ. Да и брендов не было. Молоко называлось молоком, а различалось по жирности. Мое любимое – в красном пакете, пятипроцентное.
Еще молочные продукты продавались в бутылках. Различалось содержимое по цвету фольги: молоко – серебряная, ацидофилин – синяя, кефир – зеленая, ряженка – малиновая и т. д.
Радостная очередь за яйцами. На холодильной витрине еще могло лежать масло «Крестьянское» – его резали проволокой, потом ножом на куски поменьше, заворачивали сразу в масляную бумагу. В очереди все стоят с чеками – до этого они отстояли очередь в кассу. Продавщице надо было сказать, что дать, она смотрела на цифру, пересчитывала все в голове или на счетах и если сходилось, выдавала покупку («отпускала»). Чек нанизывался на иглу (в левой части прилавка стоит).
По идее, обязаны были продавать даже одно яйцо. Но покупка одного яйца считалась страшным оскорблением продавщицы – она могла в ответ поорать на покупателя.
Кто брал три десятка, тому без вопросов давали картонный поддон. Кто брал десяток, тому поддон не полагался, он складывал все в пакетик (были еще специальные проволочные клетки для эстетов).
Это клевая фотка (1991-й год), тут на заднем фоне видны кассеты видеопроката.
Хорошее мясо можно было достать по знакомству или купить на рынке. Но на рынке все было в два раза дороже, чем в магазине, поэтому туда ходили не все. «Рыночное мясо» или «рыночная картошка» – это высшая похвала продуктам.
Советская курица считалась некачественной. Вот венгерская курица – это круто, но она всегда была дефицитом. Слова «круто» тогда еще в широком употреблении не было (то есть было, но по отношению к скалам).
До 1990-го года невозможно было себе представить, что иностранного фотокорреспондента пустят снимать в советский магазин (особенно – с другой стороны прилавка). В 1990-м стало возможно все.
На улице в то же время цвет мяса был более естественным.
Лежат две курицы на прилавке – импортная и советская. Импортная говорит:
- Ты посмотри на себя, вся синяя, не ощипанная, тощая!
- Зато я своей смертью умерла.
Смотрите также: Такого детства больше нет, Почему советское мороженое считалось лучшим в мире, Гарри Груйер “Москва 1989-2009″.
источник
</li-cut>
Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства» – пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
Но мы заглянем немножечко дальше, ведь должно же быть предисловие?
Невероятно, но факт: тротуар имеет асфальтовый пандус для колясок. Даже сейчас такое в Москве не часто увидишь.
В то время (насколько можно судить по фотографиям и фильмам) все девушки ходили в юбках до колена. А извращенцев практически не было. Удивительное дело.
Прекрасен указатель автобусной остановки. А пиктограмма троллейбуса и сегодня в Питере такая же. Еще был указатель трамвая – в круге буква «Т».
Во всем мире росло потребление разных фирменных напитков, а у нас все было из котла. Это, кстати, не так уж и плохо. И, скорее всего, человечество снова к этому придет. Все зарубежные ультралевые и зеленые движения обрадовались бы, узнав, что в СССР надо был идти за сметаной со своей банкой. Любую банку можно было сдать, колбасу заворачивали в бумагу, а в магазин ходили со своей авоськой. Самые прогрессивные супермаркеты в мире сегодня на кассе предлагают выбрать между бумажным или полиэтиленовым пакетом. Самые ответственно относящиеся к окружающей среде классы возвращают глиняный горшочек из-под йогурта в магазин.
А раньше вообще не было привычки продавать тару с продуктом.
Харьков, 1924-й год. Чайная комната. Попил и ушел. Никакого Липтона в бутылках.
Москва, 1959-й год. Хрущев и Никсон (в тот момент вице-президент) на стенде компании Пепси на Американской национальной выставке в Сокольниках. В этот же день произошел знаменитый спор на кухне. В Америке этот спор получил широкое освещение, у нас – нет. Никсон рассказывал, как клево иметь посудомоечную машину, как много в супермаркетах товаров. Все это снималось на цветную видеопленку (супертехнологию на тот момент). Считается, что Никсон так хорошо выступил на этой встрече, что это помогло ему стать одним из кандидатов в президенты на следующий год (а через 10 лет и президентом).
В 60-е пошла страшная мода на любые автоматы. Весь мир тогда мечтал о роботах, мы мечтали об автоматической торговле. Затея в некотором смысле провалилась из-за того, что не учитывала советскую реальность. Скажем, когда автомат по продаже картошки насыпает тебе гнилой картошки, то им никто не хочет пользоваться. Все-таки, когда есть возможность покопаться в землистом контейнере, найдя несколько относительно крепких овощей, в этом есть не только надежда на вкусный обед, но тренировка бойцовских качеств. Автоматы выжили только те, которые выдавали продукт одинакового качества – по продаже газировки. Еще иногда встречались автоматы по продаже подсолнечного масла. Выжила только газировка.
1961-й. ВДНХ. Все-таки, до начала борьбы с излишествами мы совершенно не отставали в графическом и эстетическом развитии от Запада.
В 1972 году компания Пепси договорилась с советским правительством о том, что Пепси будут разливать «из концентрата и по технологии компании Пепсико», а СССР взамен получит возможность экспортировать водку «Столичная».
1974-й. Какой-то пансионат для иностранцев. Горошек «Глобус» справа наверху. У меня такая банка неоткрытая до сих пор лежит – все думаю: рванет или нет? На всякий случай храню замотанной в пакет вдали от книг. Открывать тоже страшно – вдруг задохнусь?
С самого правого края рядом с весами виден конус для продажи сока. Пустой, правда. Не было в СССР привычки пить соки из холодильника, не шиковал никто. Продавщица открывала трехлитровую банку, переливала ее в конус. А оттуда – по стаканам. Я в детстве еще застал такие конусы в нашем овощном на проезде Шокальского. Когда я пил свой любимый яблочный сок из такого конуса, какой-то ворюга украл мой велосипед «Кама» из предбанника магазина, никогда не забуду.
1982-й. Выбор алкоголя в вагоне-ресторане транссибирского поезда. Почему-то у многих иностранцев есть идея-фикс – проехать по Транссибу. Видимо, мысль о том, что можно неделю не вылезать из едущего поезда, кажется им волшебной.
Прошу обратить внимание, что изобилие кажущееся. Никаких изысканных сухих красных вин, которых сегодня даже в рядовой палатке не меньше 50 видов продают. Никаких XO и VSOP. Впрочем, даже через десять лет после того, как был сделан этот снимок, автор вполне удовлетворялся портвейном Агдам.
1983-й. Червь консьюмеризма поселился в наивных и чистах душах русичей. Правда, бутылочку-то, молодой человек, надо возвращать, кому сказала. Попил, насладился тепленьким, верни тару. Ее обратно на завод отвезут.
В магазинах обычно в продаже был «Буратино» или «Колокольчик». «Байкал» или «Тархун» тоже не всегда продавались. А Пепси когда выставляли в каком-нибудь универсаме, его брали в запас – на день рождения, например, выставить потом.
1987-й. Тетка торгует зеленью на витрине молочного магазина. За стеклом видны кассирши. Те самые, к которым надо было приходить хорошо приготовленным – знать все цены, количество товара и номера отделов.
1987-й. Волгоград. В американском архиве эта фотка сопровождается комментарием века: «A woman on a street in Volgograd sells some sort of liquid for the invalids of the Great Patriotic War (the Soviet name for World War II).» Видимо, тогда же в 87-м и переводили надпись с бочки, когда еще спросить было не у кого, что инвалидов ВОВ обслуживают вне очереди. Кстати, эти надписи – единственное документальное признание того, что очереди в СССР есть.
Кстати, в те времена не было никакой борьбы мерчандайзеров, не было никаких ПОС-материалов, никто не вешал на полки воблеры. Никому бы и в голову не пришла мысль раздавать бесплатно пробнички. Если магазину выдавали надувной мячик с логотипом Пепси, он почитал это за честь. И выставлял в витрину искренне и задаром.
1990-й. Автомат по продаже Пепси в метро. Редкий экземпляр. Вот автоматы, которые справа стоят, везде в центре встречались – они продавали газеты «Правда», «Известия», «Московские новости». Кстати, на всех автоматах с газировкой (и на игровых тоже) всегда была надпись «Просьба! Юбилейные и гнутые монеты не опускать». С гнутыми понятно, а юбилейные нельзя опускать, потому что они отличались от других монет того же номинала весом и иногда размером.
1991-й. Ветеран пьет газировку с сиропом. На среднем автомате кто-то уже процарапал логотип «Депеш Мода». Стаканы были всегда общими. Подходишь, моешь его в самом автомате, подставляешь потом под форсунку. Брезгливые эстеты носили с собой складные стаканы, которые имели особенность складываться в процессе. Фотка хороша тем, что тут все детали характерные и узнаваемые. И таксофонная полубудка, и фара Запорожца.
До 1991 года американские фотографы ходили по одним и тем же маршрутам. Почти каждую фотографию можно опознать – это на Тверской, это на Герцена, это около Большого театра, это из гостиницы Москва. А потом стало можно все.
Новейшая история.
1992-й. Под Киевом. Это уже не СССР, просто к слову пришлось. Чувак позирует для американского фотографа, голосуя бутылкой водки, чтобы поменять ее на бензин. Мне кажется, что бутылки выдал сам фотограф. Тем не менее, бутылка водки долгое время была своеобразной валютой. Но в середине девяностых все сантехники вдруг перестали брать бутылки в качестве оплаты, потому что дураков не осталось – водка продается везде, и известно, сколько она стоит. Поэтому все перешли на деньги. Бутылку сегодня дарят только врачу и учителю, да и то с коньяком.
С едой в позднем СССР было все достаточно плохо. Шанс купить что-нибудь вкусное в обычном магазине стремился к нулю. За вкусным выстраивались очереди. Вкусное могли дать «в заказе» – существовала целая система «столов заказов», которые фактически являлись центрами распределения товаров для своих. В столе заказов мог рассчитывать на вкусненькое: ветеран (умеренно), писатель (неплохо), партийный работник (тоже неплохо).
Жители закрытых городов вообще по советским меркам катались как сыр в масле у Христа за пазухой. Зато у них в городах было очень скучно и они были невыездными. Впрочем, почти все были невыездными.
Хорошо жилось тем, кто мог быть чем-нибудь полезен. Скажем, директор магазина «Ванда» был очень уважаемым человеком. Супер-випом по недавним стандартам. И мясник был уважаем. И начальницу отдела в «Детском мире» уважали. И даже кассиршу на Ленинградском вокзале. Все они могли что-то «достать». Знакомство с ними называлось «связями» и «завязками». Директор бакалеи был достаточно уверен в том, что его дети поступят в хороший университет.
1975-й год. Хлебозавод. Я чувствовал, что надрезы на батонах делали руками (сейчас уже робот напиливает).
1975-й год. Шереметьево-1. Тут, кстати, не сильно поменялось. В кафе можно было встретить шоколад, пиво, сосиски с горошком. Сендвичей не существовало, мог быть в наличии бутерброд, представляющий собой кусок белого хлеба, на одном конце которого была ложка красной икры, а на другом – один виток сливочного масла, который каждый как мог заталкивал и притаптывал вилкой под икрой.
Магазины по продаже хлеба были двух типов. Первый – с прилавком. За продавщицей в контейнерах лежали батоны и буханки. Свежесть хлеба определялась в процессе расспроса уже купивших хлеб или в диалоге с продавщицей:
- За 25 батон свежий?
- Нормальный.
Или, если покупатель не вызывал отторжения:
- Ночью привезли.
Второй тип булочных – самообслуживание. Тут грузчики подкатывали контейнеры к специальным проемам, с другой стороны которых находился торговый зал. Продавщиц не было, были только кассирши. Это было круто, потому что хлеб можно было потыкать пальцем. Конечно, лапать хлеб не разрешалось, для этого висели на неровных веревках специальные вилки или ложки. Ложки были еще туда-сюда, а вилкой определить свежесть было нереально. Поэтому каждый брал в руки лицемерное приспособление и аккуратно поворачивал палец, чтобы проверить привычным образом, насколько хорошо нажимается. Через ложку совсем непонятно.
Индивидуальной упаковки хлеба, к счастью, не существовало.
Лучше батон, который кто-то аккуратно потрогал пальцем, чем невкусная гуттаперча. Да и всегда можно было, проверив мягкость руками, взять буханочку из дальнего ряда, до которой еще никто не дотягивался.
1991-й. Скоро появится защита потребителей, которая вместе с заботой убьет вкус. Половинки и четвертинки готовились с технической стороны. Иногда можно было даже уговорить отрезать половину белого:
- А кто вторую купит? – спрашивали покупателя из подсобки.
Пакетов на кассе тоже никто не давал – каждый приходил со своим. Или с авоськой. Или так, в руках нес.
У бабки в руках пакеты с кефиром и молоком (1990-й.). Тогда еще не было Тетрапака, был какой-то Элопак. На пакете было написано «Элопак. Запатентовано». Синий треугольник означает сторону, с которой пакет должен открываться. Когда только закупили упаковочную линию, к ней прилагалась бочка правильного клея. Я застал те времена, когда пакет открывался в нужом месте без мучений. Потом клей кончился, надо было открывать с двух сторон, а потом одну сторону складывать обратно. Синие треугольники остались, а клея с тех пор никто не покупал, идиотов мало.
Кстати, тогда на упаковке продуктов не было никакой дополнительной информации – ни адреса, ни телефона производителя. Только ГОСТ. Да и брендов не было. Молоко называлось молоком, а различалось по жирности. Мое любимое – в красном пакете, пятипроцентное.
Еще молочные продукты продавались в бутылках. Различалось содержимое по цвету фольги: молоко – серебряная, ацидофилин – синяя, кефир – зеленая, ряженка – малиновая и т. д.
Радостная очередь за яйцами. На холодильной витрине еще могло лежать масло «Крестьянское» – его резали проволокой, потом ножом на куски поменьше, заворачивали сразу в масляную бумагу. В очереди все стоят с чеками – до этого они отстояли очередь в кассу. Продавщице надо было сказать, что дать, она смотрела на цифру, пересчитывала все в голове или на счетах и если сходилось, выдавала покупку («отпускала»). Чек нанизывался на иглу (в левой части прилавка стоит).
По идее, обязаны были продавать даже одно яйцо. Но покупка одного яйца считалась страшным оскорблением продавщицы – она могла в ответ поорать на покупателя.
Кто брал три десятка, тому без вопросов давали картонный поддон. Кто брал десяток, тому поддон не полагался, он складывал все в пакетик (были еще специальные проволочные клетки для эстетов).
Это клевая фотка (1991-й год), тут на заднем фоне видны кассеты видеопроката.
Хорошее мясо можно было достать по знакомству или купить на рынке. Но на рынке все было в два раза дороже, чем в магазине, поэтому туда ходили не все. «Рыночное мясо» или «рыночная картошка» – это высшая похвала продуктам.
Советская курица считалась некачественной. Вот венгерская курица – это круто, но она всегда была дефицитом. Слова «круто» тогда еще в широком употреблении не было (то есть было, но по отношению к скалам).
До 1990-го года невозможно было себе представить, что иностранного фотокорреспондента пустят снимать в советский магазин (особенно – с другой стороны прилавка). В 1990-м стало возможно все.
На улице в то же время цвет мяса был более естественным.
Лежат две курицы на прилавке – импортная и советская. Импортная говорит:
- Ты посмотри на себя, вся синяя, не ощипанная, тощая!
- Зато я своей смертью умерла.
Смотрите также: Такого детства больше нет, Почему советское мороженое считалось лучшим в мире, Гарри Груйер “Москва 1989-2009″.
источник
</li-cut>
36
Ну, и последние соображения после ликвидации Кассема Сулеймани.
4 комментария
Заблокировать автора
Ну, и последние соображения после ликвидации Кассема Сулеймани.
Удар по иранскому режиму, безусловно, нанесен серьезный, но он, скорее, медийного плана. В реальности Сулеймани при всем своем авторитете и аппаратном весе не определял политику режима. Он был исполнителем и организатором, но не формулировал задачи. Уже поэтому все остается как прежде.
Нужно понимать, что ключевой проблемой, которая и вынуждает Иран проводить политику внешней экспансии, является тупик внутреннего развития, в который загнал страну режим. Принято считать, что кризис в Иране - следствие санкций Запада и США, но сами санкции являются ответом на политику Ирана, так что мы все время возвращаемся к характеристике клерикального режима, который и генерирует все проблемы страны как внутри нее, так и за ее пределами.
Тупик во внутреннем развитии может быть разрешен двумя способами - сменой режима или поиском дополнительных ресурсов для поддержания устойчивости существующего режима. Аятолллы категорически не намерены выпускать власть из рук, а значит, единственной возможностью для поддержания режима стала внешняя агрессия и экспансия, суть которой - вмешательство во внутренние дела соседних государств, создание там коллаборационистских правительств и перекачка ресурсов оккупированных стран в пользу иранского режима.
Это и происходит. Такая политика Ирана носит название "шиитского пояса" или "шиитского полумесяца". Альтернативы у нее при нынешнем режиме нет и быть не может. Иран становится страной, спонсирующей региональную нестабильность, терроризм и агрессию. Три войны, которые сегодня ведет режим - в Ираке, Сирии и Йемене - разрушает эти страны, генерирует в них гражданские войны, на которых зарабатывают приближенные к высшей управляющей верхушке иранского режима. Все, как у нас в России. Ничего нового.
Уничтожение Сулеймани никак не меняет характер иранского режима, а значит - агрессия и экспансия останутся базовыми принципами его политики.
Удар по иранскому режиму, безусловно, нанесен серьезный, но он, скорее, медийного плана. В реальности Сулеймани при всем своем авторитете и аппаратном весе не определял политику режима. Он был исполнителем и организатором, но не формулировал задачи. Уже поэтому все остается как прежде.
Нужно понимать, что ключевой проблемой, которая и вынуждает Иран проводить политику внешней экспансии, является тупик внутреннего развития, в который загнал страну режим. Принято считать, что кризис в Иране - следствие санкций Запада и США, но сами санкции являются ответом на политику Ирана, так что мы все время возвращаемся к характеристике клерикального режима, который и генерирует все проблемы страны как внутри нее, так и за ее пределами.
Тупик во внутреннем развитии может быть разрешен двумя способами - сменой режима или поиском дополнительных ресурсов для поддержания устойчивости существующего режима. Аятолллы категорически не намерены выпускать власть из рук, а значит, единственной возможностью для поддержания режима стала внешняя агрессия и экспансия, суть которой - вмешательство во внутренние дела соседних государств, создание там коллаборационистских правительств и перекачка ресурсов оккупированных стран в пользу иранского режима.
Это и происходит. Такая политика Ирана носит название "шиитского пояса" или "шиитского полумесяца". Альтернативы у нее при нынешнем режиме нет и быть не может. Иран становится страной, спонсирующей региональную нестабильность, терроризм и агрессию. Три войны, которые сегодня ведет режим - в Ираке, Сирии и Йемене - разрушает эти страны, генерирует в них гражданские войны, на которых зарабатывают приближенные к высшей управляющей верхушке иранского режима. Все, как у нас в России. Ничего нового.
Уничтожение Сулеймани никак не меняет характер иранского режима, а значит - агрессия и экспансия останутся базовыми принципами его политики.
37
Есть такие вопросы, которые вроде бы напрашиваются сами собой, а с другой стороны редко их когда задает и интересуется этой темой.
30 комментариев
Заблокировать автора
Есть такие вопросы, которые вроде бы напрашиваются сами собой, а с другой стороны редко их когда задает и интересуется этой темой.
Вот вы например когда то искали информацию о том, какова глубина песка в пустынях? Измеряли ли его вообще когда-то?
Вообще-то пустыня – это не только песок. Как правило, он занимает меньшую долю от всей площади. Пустынями могут быть каменистые, галечные, песчано-галечные и солончаковые территории. Отдельную категорию представляют арктические пустыни, которые покрыты ледниками, камнями, щебнем. Они могут быть снежными или сухими. Если взять все пустыни мира вместе с арктическими, они составят 20% суши.
Большой интерес вызывает толщина песчаных слоев в пустыне, а также то, что находится под их массивом. Прежде всего, под всеми пустынями располагается каменная поверхность. Толщина песка в пустыне – величина непостоянная, которая меняется территориально, а также под воздействием различных факторов. Измерить ее достаточно проблематично.
Также стоит помнить о перемещении песчаных дюн со скоростью от 6 до 10 метров в год. Как раз под дюнами располагаются наиболее глубокие залежи песка. Например, средняя толщина песка в Сахаре – 150 метров. Большинство дюн достигают в высоту нескольких метров или десятков метров. Однако встречаются и уникальные экземпляры. Например, самые высокие дюны замечены в пустыне Намиб, которая располагается в юго-западной части Африки. Здесь некоторые дюны достигают 400 метров в высоту.
Примечательно, что иногда песок проникает на десятки метров вглубь. Так происходит, когда на местности раньше было озеро, которое впоследствии заполнилось песком.
А еще известно, что под Сахарой располагаются полезные ископаемые в виде нефти и природного газа – их добычей занимаются в Ливии, Алжире, хоть данный процесс и связан с множеством трудностей. Также под пустыней расположены существенные запасы пресной воды. Ученые даже составили их карту. Считается, что подземные воды находятся на глубине около 75 м.
38
Решили посмотреть "Эпидемию" (сегодня последнюю серию выложили) и чот как-то залпом проглотили сразу половину сезона.
38 комментариев
Заблокировать автора
Решили посмотреть "Эпидемию" (сегодня последнюю серию выложили) и чот как-то залпом проглотили сразу половину сезона.
Пришлось искусственно себя ограничивать, чтобы не захавать сразу всё.
Блин, ребята, это ахуенно.
Это раз в десять круче "Ведьмака" - с учетом того, что "Ведьмак" мне очень понравился сам по себе.
Бест рекоммендид, так сказать.
Только учтите, что уже на пятой минуте самой первой завязки громко и отчетливо звучит слово "ПИЗДУЙ!" (я чуть вилкой с холодцом не подавился от неожиданности - настолько не ожидал такого от российского синематографа).
Ну и дальше в таком духе всё: в смысле, роад-муви по отечественным пустошам в порядке бегства от вымирающей на глазах цивилизации.
Переживательно до ужаса.
ЗЫ. Вопрос для тех, кто кино уже видел:
А вы обратили внимание на то, что самая жуткая банда в первых двух сериях - это одичавшие бойцы Росгвардии?
Кстати, это очень логично, ибо случись такое дело (как в сериале) и люди, полностью лишенные социалистических моральных принципов, но обладающие при этом специальной подготовкой, амуницией и оружием, мгновенно начнут предпринимать определенные действия в целях личного обогащения.
То есть, превратятся в банальных, но хорошо вооруженных бандитов.
Респект авторам за такое наблюдение.
Пришлось искусственно себя ограничивать, чтобы не захавать сразу всё.
Блин, ребята, это ахуенно.
Это раз в десять круче "Ведьмака" - с учетом того, что "Ведьмак" мне очень понравился сам по себе.
Бест рекоммендид, так сказать.
Только учтите, что уже на пятой минуте самой первой завязки громко и отчетливо звучит слово "ПИЗДУЙ!" (я чуть вилкой с холодцом не подавился от неожиданности - настолько не ожидал такого от российского синематографа).
Ну и дальше в таком духе всё: в смысле, роад-муви по отечественным пустошам в порядке бегства от вымирающей на глазах цивилизации.
Переживательно до ужаса.
ЗЫ. Вопрос для тех, кто кино уже видел:
А вы обратили внимание на то, что самая жуткая банда в первых двух сериях - это одичавшие бойцы Росгвардии?
Кстати, это очень логично, ибо случись такое дело (как в сериале) и люди, полностью лишенные социалистических моральных принципов, но обладающие при этом специальной подготовкой, амуницией и оружием, мгновенно начнут предпринимать определенные действия в целях личного обогащения.
То есть, превратятся в банальных, но хорошо вооруженных бандитов.
Респект авторам за такое наблюдение.
39
Вроде бы на выставке "Тату", которая будет в ГМИИ 3 марта – 31 мая, покажут и Фабио Виале с его "татуированными" мраморами.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вроде бы на выставке "Тату", которая будет в ГМИИ 3 марта – 31 мая, покажут и Фабио Виале с его "татуированными" мраморами. Виале -- известный современный художник, некоторые из этих вещей, кажется, с советскими зэковскими татуировками, даже привозили в Москву в "Гараж" в 2011 году.
Особенностью метода Виале является то, что он берет донельзя классический материал -- каррарский мрамор, и делает из него черти чё, выворачивая всю идею "скульптуры" наизнанку. Например, он имитирует пенопласт, или бумагу, или резиновые шины. Все это очень трудоемко, конечно. И поражает, если взглядываться. Проект про татуировки немножко другой, он про преображение белизны с помощью цвета.
На сайте автора нормального списка работ не нашла, пришлось собирать все самой:
итак, Давид Микеланджело и Венера Милосская в наколках якудза и русских воров в законе, дывитесь.
Общие виды:
Эффект тут создается за счет сочетания хорошо известных произведений классического искусства с чем-то новым (на сей раз -- тоже с древним искусством, правда, совсем иным). Для истории искусства ХХ века подобный прием очень типичен, так делает множество современных художников. Называется это аппроприация, а ежели такое присвоение осложнено с политическими воззрениями автора (антикапиталистическими обычно) или ироническим обличительным языком, то есть более узкий термин détournement.
Скульптор за работой
Когда создаешь произведения таким "ироничным" методом, особенно важно выбрать для своей "пародии" нечто очень знакомое аудитории, чтобы сработало узнавание и ошеломление.
Своим скульптурам из цикла татуировок Фабио Виале обычно, не заморачиваясь, дает названия в зависимости от пола -- либо Venus, либо Kouros ("куросы" - это древнегреческие мужские статуи определенной иконографии). Использует он, однако, статуи, чьи оригинальные названия сложнее.
Больше всего поражает, конечно, Венера Милосская, как раз за счет того, что она наиболее узнаваемая (и сама по себе эффектная).
В татуировках якудза (женщинам такое нельзя)
Вариант с драконом на спине
Вариант просто с цветочками
Однако гораздо сильнее, чем на японских татуировках, Фабио загрузился советскими и российскими зэковскими наколками. Статуй с ними у него гораздо больше, чем "японских".
И поскольку подобные наколки, своим колоритом имитирующие доступные зэком колеры шариковой ручки, нам хорошо знакомы, воспринимать этих "Венер" столь же абстрактно, как мы только что смотрели на Венер-якудза, мы уже не можем. Наш культурный багаж однозначно подсказывает нам, что это вандализм и варварство. Чтобы поверить, что это тоже искусство, мультикультурализм, интертекстуальность и всякое такое, надо поднапрячься.
Еще есть у него вот такая -- оригинал называется "Венера Италийская" , скульптор Антонио Канова, 1804-1812 (была изготовлена как местоблюститель Венеры Медицейской, увезенной Наполеоном).
В первой расцветке
Во второй расцветке
На мой взгляд, действительно меньший эффект -- узнаваемости меньше; возможно, для итальянцев, наоборот, с "Венерой Италийской" национально-освободительной такой проблемы нету.
Лаокоон
Виале ликвидирует второстепенные детали в виде торчащих сыновей и змей, оставив лишь одного главного персонажа, скорчившегося в судороге.
Татуировки, если вглядитесь, тут никакие не якудза, а классический Страшный Суд с дьяволом и душами грешников. По колориту и контурам похоже на ранние раскрашенные ксилографии.
Но нормальная итальянская фреска или даже иллюстрация из манускрипта "Ада" Данте при превращении в татуировку вполне способно так эволюционировать. Ведь видно, что автор все равно японским стилем тут вдохновлялся.
Потрясает, конечно, трудолюбие этого Фабио Виале. Он же реально ваяет это все из мрамора! Понятно, что сегодня с помощью электродрели это все гораздо быстрее, чем у древних. Но все равно, какая точность руки нужна.
"Давид" Микеланджело
Но гораздо больше у Фабио Виале других "фонов" для татуировок -- то, что он называет "куросами" (настоящие куросы выглядят вот так и их легко определить по эмоции потешности).
Это мужские торсы с ярко выраженной мускулатурой. Тут неважно, какими именно статуями это было изначально. Я вот честно попыталась все атрибутировать, но во многих случаях пришлось сдаться (очевидно только, что в некоторых случаях это высокая классика, а иногда эллинизм; ренессанса вроде нет).
Тут важнее, что эти тела просто красивые. Идеальные. Причем именно "греческой" красотой. И на первом уровне мы просто видим, что это красиво, и смотрим, как это тело обогащается татуировкой. На втором уровне может происходить мыслительная работа: например, понятно, что у японцев не бывает таких античных бодибилдерских тел (понимает ли западный зритель, что у русских зэков аналогично не может -- не знаю, памятуя о бреде под названием "Сибирское воспитание").
Вот это Торс Гадди (пергамская школа).
Считается, что Торс Гадди изображает кентавра -- тоже, в общем-то, профессионального и крайне жестокого убийцу (это я вас еще на более глубокий уровень понимания увожу).
незнаю-кто №1
Возникает мысль, что вообще-то пора выучить хотя бы парочку новых японских узоров, кроме этих цветуечков.
незнаю-кто №2
На этом японцы кончаются.
Теперь, прежде, чем мы перейдем к родным зэкам, еще одна небольшая группа рисунков.
Которая показывает нам, как фигово в виде татуировки смотрятся великие произведения искусства, не адаптированные к тому, чтобы быть татуировками с их законами жанра (контурами, ровными плоскостями, выбранной темой и т.п.).
Опять Торс Гадди.
На сей раз с фигурой Христа из "Страшного суда" Микеланджело, и другими деталями оттуда же
незнаю-кто №3
Использована та же фреска
Когда на теле пытаются изобразить тело, редко выходит удачно. Именно поэтому все традиционные культуры предпочитают все-таки орнаменты для татуировок, а не реализьм.
незнаю-кто №4
"Витрувианский человек" Леонардо да Винчи
Самое неудачное из всего приведенного, на мой взгляд. Потому что вообще с телом не взаимодействует рисунок.
И вот мы наконец приступаем к самому странному разделу творчества скульптора -- его упоению татуировками of the Russian mafia.
В интервью накануне выставки в "Гараже" нагуглилось, что мол, в 2008 году он путешествовал в России, познакомился с неким осетином по имени Нико и был очень впечатлен его татуировками. С тех пор и плодит. Портаков на каррарском мраморе у него больше, чем прочих вариантов дизайна.
Торс Гадди опять, в нескольких вариантах разукраски
В Италии автор выставляет это обычно под названием "l vostro sarà nostro" -- это ему кто-то так перевел присказку "было ваше - стало наше", и он дает это название даже тем статуям, на которых данный слоган не вытатурован.
Здесь откуда-то взялась английская надпись. Разве в словарях тюремных наколок, которыми явно обложился автор, такое бывает?
Внезапно Александр Невский!
Такое ощущение, что скульптора консультирует какой-то русский эмигрант, у которого уже просто кончилась фантазия, и он не знает, чего бы впарить.
Торс статуи "Мелеагр" скульптора Скопаса (очень обкорнанный, опознан по жесту фига за спиной)
Что характерно, это современное искусство, которое вполне себе продается через частные галереи -- дилеры автора. Интересно, кто покупает? Добро, если нормальные западные коллекционеры. А прикиньте, если какой-то новый русский? Себе на дачу? Выходит он такой в сад на даче, а там вдоль дорожки такая шеренга татуированных куросов!
опять незнаю-кто №3
(Если опознаете -- пишите в комменты, а то у меня уже глаз замылился. В аннотациях написано было, что он делал Давида Микеланджело, но я его торса не увидела -- там такая очень характерная худоба ниже ребер, а тут сплошь идеальные греки).
То же самое, снятое на фоне забора. Как-то органичней, чем в выставочном зале, не правда ли? (Ах, это все наше предубеждение!)
Господи, дайте ему книжку про татуировки маори, что ли! Человек залип на какую-то фигню, надо спасать!
Думаю, что это торс чего-то работы Поликлета -- либо "Дорифора", либо "Диадумена".
А это, мне кажется, был в отрочестве один из танцующих фавнов из группы "Приглашение к танцу".
Особенно мешают относится к этому, как к искусству, легко читаемые надписи на кириллице, вы согласны со мной?
А для иностранцев, наоборот, небось прикольно, что буквы непонятные, словно иероглифы. Экзотика такая.
Еще он ваяет руки.
Вот это -- рука с перстом от колосса императора Константина в Капитолийских музеях. Она гигантская сама по себе.
Кстати, знатоки жанра, расскажите, а где еще было принято татуировать ладони и пальцы? Это же вроде редкость?
О, а вот наконец "Давид" Микеланджело
И, наконец, кулак, не знаю откуда.
В 2018 году автор завел инстаграмм, ну хоть там много фото, а на офиц. сайте фигня
https://www.instagram.com/vialefabio/
***
Итак, попытайтесь проанализировать свои впечатления:
понятно ли, какого эффекта пытался достигнуть современный художник? Когда он это делает с помощью татуировок якудза, на вас срабатывало? А на русских татуировках? Или все плохо? Или как? Каковы ваши эстетические ощущения от всего этого?
Особенностью метода Виале является то, что он берет донельзя классический материал -- каррарский мрамор, и делает из него черти чё, выворачивая всю идею "скульптуры" наизнанку. Например, он имитирует пенопласт, или бумагу, или резиновые шины. Все это очень трудоемко, конечно. И поражает, если взглядываться. Проект про татуировки немножко другой, он про преображение белизны с помощью цвета.
На сайте автора нормального списка работ не нашла, пришлось собирать все самой:
итак, Давид Микеланджело и Венера Милосская в наколках якудза и русских воров в законе, дывитесь.
Общие виды:
Эффект тут создается за счет сочетания хорошо известных произведений классического искусства с чем-то новым (на сей раз -- тоже с древним искусством, правда, совсем иным). Для истории искусства ХХ века подобный прием очень типичен, так делает множество современных художников. Называется это аппроприация, а ежели такое присвоение осложнено с политическими воззрениями автора (антикапиталистическими обычно) или ироническим обличительным языком, то есть более узкий термин détournement.
Скульптор за работой
Когда создаешь произведения таким "ироничным" методом, особенно важно выбрать для своей "пародии" нечто очень знакомое аудитории, чтобы сработало узнавание и ошеломление.
Своим скульптурам из цикла татуировок Фабио Виале обычно, не заморачиваясь, дает названия в зависимости от пола -- либо Venus, либо Kouros ("куросы" - это древнегреческие мужские статуи определенной иконографии). Использует он, однако, статуи, чьи оригинальные названия сложнее.
Больше всего поражает, конечно, Венера Милосская, как раз за счет того, что она наиболее узнаваемая (и сама по себе эффектная).
В татуировках якудза (женщинам такое нельзя)
Вариант с драконом на спине
Вариант просто с цветочками
Однако гораздо сильнее, чем на японских татуировках, Фабио загрузился советскими и российскими зэковскими наколками. Статуй с ними у него гораздо больше, чем "японских".
И поскольку подобные наколки, своим колоритом имитирующие доступные зэком колеры шариковой ручки, нам хорошо знакомы, воспринимать этих "Венер" столь же абстрактно, как мы только что смотрели на Венер-якудза, мы уже не можем. Наш культурный багаж однозначно подсказывает нам, что это вандализм и варварство. Чтобы поверить, что это тоже искусство, мультикультурализм, интертекстуальность и всякое такое, надо поднапрячься.
Еще есть у него вот такая -- оригинал называется "Венера Италийская" , скульптор Антонио Канова, 1804-1812 (была изготовлена как местоблюститель Венеры Медицейской, увезенной Наполеоном).
В первой расцветке
Во второй расцветке
На мой взгляд, действительно меньший эффект -- узнаваемости меньше; возможно, для итальянцев, наоборот, с "Венерой Италийской" национально-освободительной такой проблемы нету.
Лаокоон
Виале ликвидирует второстепенные детали в виде торчащих сыновей и змей, оставив лишь одного главного персонажа, скорчившегося в судороге.
Татуировки, если вглядитесь, тут никакие не якудза, а классический Страшный Суд с дьяволом и душами грешников. По колориту и контурам похоже на ранние раскрашенные ксилографии.
Но нормальная итальянская фреска или даже иллюстрация из манускрипта "Ада" Данте при превращении в татуировку вполне способно так эволюционировать. Ведь видно, что автор все равно японским стилем тут вдохновлялся.
Потрясает, конечно, трудолюбие этого Фабио Виале. Он же реально ваяет это все из мрамора! Понятно, что сегодня с помощью электродрели это все гораздо быстрее, чем у древних. Но все равно, какая точность руки нужна.
"Давид" Микеланджело
Но гораздо больше у Фабио Виале других "фонов" для татуировок -- то, что он называет "куросами" (настоящие куросы выглядят вот так и их легко определить по эмоции потешности).
Это мужские торсы с ярко выраженной мускулатурой. Тут неважно, какими именно статуями это было изначально. Я вот честно попыталась все атрибутировать, но во многих случаях пришлось сдаться (очевидно только, что в некоторых случаях это высокая классика, а иногда эллинизм; ренессанса вроде нет).
Тут важнее, что эти тела просто красивые. Идеальные. Причем именно "греческой" красотой. И на первом уровне мы просто видим, что это красиво, и смотрим, как это тело обогащается татуировкой. На втором уровне может происходить мыслительная работа: например, понятно, что у японцев не бывает таких античных бодибилдерских тел (понимает ли западный зритель, что у русских зэков аналогично не может -- не знаю, памятуя о бреде под названием "Сибирское воспитание").
Вот это Торс Гадди (пергамская школа).
Считается, что Торс Гадди изображает кентавра -- тоже, в общем-то, профессионального и крайне жестокого убийцу (это я вас еще на более глубокий уровень понимания увожу).
незнаю-кто №1
Возникает мысль, что вообще-то пора выучить хотя бы парочку новых японских узоров, кроме этих цветуечков.
незнаю-кто №2
На этом японцы кончаются.
Теперь, прежде, чем мы перейдем к родным зэкам, еще одна небольшая группа рисунков.
Которая показывает нам, как фигово в виде татуировки смотрятся великие произведения искусства, не адаптированные к тому, чтобы быть татуировками с их законами жанра (контурами, ровными плоскостями, выбранной темой и т.п.).
Опять Торс Гадди.
На сей раз с фигурой Христа из "Страшного суда" Микеланджело, и другими деталями оттуда же
незнаю-кто №3
Использована та же фреска
Когда на теле пытаются изобразить тело, редко выходит удачно. Именно поэтому все традиционные культуры предпочитают все-таки орнаменты для татуировок, а не реализьм.
незнаю-кто №4
"Витрувианский человек" Леонардо да Винчи
Самое неудачное из всего приведенного, на мой взгляд. Потому что вообще с телом не взаимодействует рисунок.
И вот мы наконец приступаем к самому странному разделу творчества скульптора -- его упоению татуировками of the Russian mafia.
В интервью накануне выставки в "Гараже" нагуглилось, что мол, в 2008 году он путешествовал в России, познакомился с неким осетином по имени Нико и был очень впечатлен его татуировками. С тех пор и плодит. Портаков на каррарском мраморе у него больше, чем прочих вариантов дизайна.
Торс Гадди опять, в нескольких вариантах разукраски
В Италии автор выставляет это обычно под названием "l vostro sarà nostro" -- это ему кто-то так перевел присказку "было ваше - стало наше", и он дает это название даже тем статуям, на которых данный слоган не вытатурован.
Здесь откуда-то взялась английская надпись. Разве в словарях тюремных наколок, которыми явно обложился автор, такое бывает?
Внезапно Александр Невский!
Такое ощущение, что скульптора консультирует какой-то русский эмигрант, у которого уже просто кончилась фантазия, и он не знает, чего бы впарить.
Торс статуи "Мелеагр" скульптора Скопаса (очень обкорнанный, опознан по жесту фига за спиной)
Что характерно, это современное искусство, которое вполне себе продается через частные галереи -- дилеры автора. Интересно, кто покупает? Добро, если нормальные западные коллекционеры. А прикиньте, если какой-то новый русский? Себе на дачу? Выходит он такой в сад на даче, а там вдоль дорожки такая шеренга татуированных куросов!
опять незнаю-кто №3
(Если опознаете -- пишите в комменты, а то у меня уже глаз замылился. В аннотациях написано было, что он делал Давида Микеланджело, но я его торса не увидела -- там такая очень характерная худоба ниже ребер, а тут сплошь идеальные греки).
То же самое, снятое на фоне забора. Как-то органичней, чем в выставочном зале, не правда ли? (Ах, это все наше предубеждение!)
Господи, дайте ему книжку про татуировки маори, что ли! Человек залип на какую-то фигню, надо спасать!
Думаю, что это торс чего-то работы Поликлета -- либо "Дорифора", либо "Диадумена".
А это, мне кажется, был в отрочестве один из танцующих фавнов из группы "Приглашение к танцу".
Особенно мешают относится к этому, как к искусству, легко читаемые надписи на кириллице, вы согласны со мной?
А для иностранцев, наоборот, небось прикольно, что буквы непонятные, словно иероглифы. Экзотика такая.
Еще он ваяет руки.
Вот это -- рука с перстом от колосса императора Константина в Капитолийских музеях. Она гигантская сама по себе.
Кстати, знатоки жанра, расскажите, а где еще было принято татуировать ладони и пальцы? Это же вроде редкость?
О, а вот наконец "Давид" Микеланджело
И, наконец, кулак, не знаю откуда.
В 2018 году автор завел инстаграмм, ну хоть там много фото, а на офиц. сайте фигня
https://www.instagram.com/vialefabio/
***
Итак, попытайтесь проанализировать свои впечатления:
понятно ли, какого эффекта пытался достигнуть современный художник? Когда он это делает с помощью татуировок якудза, на вас срабатывало? А на русских татуировках? Или все плохо? Или как? Каковы ваши эстетические ощущения от всего этого?
40
Я редко чего-то не понимаю, но прямо сейчас -- как раз такой случай. Может мне кто-то объяснить, что хорошего в футболисте Фёдоре Смолове?
145 комментариев
Заблокировать автора
Я редко чего-то не понимаю, но прямо сейчас -- как раз такой случай. Может мне кто-то объяснить, что хорошего в футболисте Фёдоре Смолове?
Говорят, что он -- самый умный среди футболистов и часто читает книгу. Не знаю, какую именно, надеюсь -- хорошую.
Как по мне, так это звучит примерно следующим образом: в палате 6 психбольницы Электростали, где лежат умственно дебиловатые идиоты и пускают в потолок пузырями сопли, пациент Фёдор кидается на санитаров реже других.
Фото: Соцсети
Нет, ну а для вас определение «самый умный футболист» звучит как-то иначе?
Так вот, допустим, что народная молва не врёт. Пусть Фёдор -- не такой уж конченный идиот, как все остальные. Но лицо -- вы видели его лицо? У моей собаки выражение морды было намного более умным.
Ладно, оставим интеллектуальные способности в покое. Не всем женщинам нравятся умные. И это тоже нормально, если сама умная -- мужчина в этом случае будет лишь инструментом удовлетворения плоти.
После провального интервью Собчак с Бузовой, где обе дуры звонили Фёдору, я даже спросила одну общую знакомую с Фёдором -- почему эти престарелые клуши текут от него?
Оказалось, что Фёдор добрый. Любовник посредственный, но парень сам по себе неплохой. Без двойного дна -- хотя откуда бы ему взяться у идиота? -- и вообще не подлый, не конфликтный, короче -- ни рыба, ни мясо.
Однако на Фёдора, с лёгкой руки известной красавицы, долгие годы шла охота. Охота -- это когда все его хотели, хотя никто не понимал, зачем это нужно им.
И вот, пока Бузова, строящая очередные фиктивные отношения с каким-то армянским блогером, и Собчак, официально ставшая богомерзской самкой, пускают слюни на Фёдора Смолова, у него появилась девушка -- 17-летняя внучка Бориса Ельцина:
Фото: Соцсети
Конечно, такие отношения, когда 30-летний дебил дерёт 17-летнюю мажорку, нельзя назвать классической педофилией. В конце концов, Мария Юмашева вполне себе половозрелая девушка и за неё есть, кому постоять.
17-летняя девчонка утёрла сопливые носы медийных куриц. Лошадь вокруг конём скакала, асексуальная Бузова предлагала своё тело Буратино и готова была приплатить сама. А придурковатый на вид Фёдор Смолов после известной красавицы, стал встречаться с одной из богатейших наследниц страны.
Я искренне не понимаю, что находят в Смолове бабы. Потасканный, неумный, футболист -- никакой.
Или всё-таки тут действует принцип, что на безрыбье сойдёт и Смолов -- неужели и в самом деле в полусветской тусовке есть только Виторганы, Цыпкины, на фоне которых даже клинический идиот -- неплохой вариант?
Маше Юмашевой я советую скорее вернуться в Англию и искать мужчину мечты всё-таки там. Впрочем, не исключено, что девочка просто глумится над насекомыми из тусовки, показывая своё превосходство над ними.
А вы как оцениваете Фёдора Смолова? Если вам что-то нравится в нём, то что?
Говорят, что он -- самый умный среди футболистов и часто читает книгу. Не знаю, какую именно, надеюсь -- хорошую.
Как по мне, так это звучит примерно следующим образом: в палате 6 психбольницы Электростали, где лежат умственно дебиловатые идиоты и пускают в потолок пузырями сопли, пациент Фёдор кидается на санитаров реже других.
Фото: Соцсети
Нет, ну а для вас определение «самый умный футболист» звучит как-то иначе?
Так вот, допустим, что народная молва не врёт. Пусть Фёдор -- не такой уж конченный идиот, как все остальные. Но лицо -- вы видели его лицо? У моей собаки выражение морды было намного более умным.
Ладно, оставим интеллектуальные способности в покое. Не всем женщинам нравятся умные. И это тоже нормально, если сама умная -- мужчина в этом случае будет лишь инструментом удовлетворения плоти.
После провального интервью Собчак с Бузовой, где обе дуры звонили Фёдору, я даже спросила одну общую знакомую с Фёдором -- почему эти престарелые клуши текут от него?
Оказалось, что Фёдор добрый. Любовник посредственный, но парень сам по себе неплохой. Без двойного дна -- хотя откуда бы ему взяться у идиота? -- и вообще не подлый, не конфликтный, короче -- ни рыба, ни мясо.
Однако на Фёдора, с лёгкой руки известной красавицы, долгие годы шла охота. Охота -- это когда все его хотели, хотя никто не понимал, зачем это нужно им.
И вот, пока Бузова, строящая очередные фиктивные отношения с каким-то армянским блогером, и Собчак, официально ставшая богомерзской самкой, пускают слюни на Фёдора Смолова, у него появилась девушка -- 17-летняя внучка Бориса Ельцина:
Фото: Соцсети
Конечно, такие отношения, когда 30-летний дебил дерёт 17-летнюю мажорку, нельзя назвать классической педофилией. В конце концов, Мария Юмашева вполне себе половозрелая девушка и за неё есть, кому постоять.
17-летняя девчонка утёрла сопливые носы медийных куриц. Лошадь вокруг конём скакала, асексуальная Бузова предлагала своё тело Буратино и готова была приплатить сама. А придурковатый на вид Фёдор Смолов после известной красавицы, стал встречаться с одной из богатейших наследниц страны.
Я искренне не понимаю, что находят в Смолове бабы. Потасканный, неумный, футболист -- никакой.
Или всё-таки тут действует принцип, что на безрыбье сойдёт и Смолов -- неужели и в самом деле в полусветской тусовке есть только Виторганы, Цыпкины, на фоне которых даже клинический идиот -- неплохой вариант?
Маше Юмашевой я советую скорее вернуться в Англию и искать мужчину мечты всё-таки там. Впрочем, не исключено, что девочка просто глумится над насекомыми из тусовки, показывая своё превосходство над ними.
А вы как оцениваете Фёдора Смолова? Если вам что-то нравится в нём, то что?
41
Знаете, когда я поверю в равноправие полов? Когда в России, наконец, появится передача о преображении мужчин.
125 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, когда я поверю в равноправие полов? Когда в России, наконец, появится передача о преображении мужчин.
Вначале, по законам жанра, на голубом экране покажут среднего мужичка средней внешности. Это обвиняемый, младший менеджер ООО «Ромашка», двое детей, женат. Одет неброско, по-домашнему. На нем растянутые трико и майка-алкоголичка. Камера крупным планом выхватывает подозрительное пятно на когда-то белой майке, выразительные пузыри на коленях и небольшую, но подающую надежды дырку на тапке.
В это время в студии начинается волнение, причитания, аханья. Мужчины гудят, не стесняясь показывать на обвиняемого пальцами.
- Как можно было довести себя до такого состояния?!
- Вы посмотрите на его стрижку!
- Как еще жена с ним живет?!
В это время под аплодисменты публики появляется супруга главного героя. Выглядит она немногим лучше, составляя органичную пару со своим сожителем, но никому нет до этого дела. Все приготовились слушать обвинение.
- Мы уже 5 лет в браке, и вы посмотрите, во что превратился мой супруг! Растолстел! Подурнел! Перестал развиваться! – голос женщины дрожит, а один из ведущих, щеголеватого вида модельер в огромных очках, изображает на лице смесь отвращения, презрения и брезгливой жалости.
- Вы обвиняетесь в неухоженности! – зачитывает свой приговор, потрясая кулачками, щеголеватый.
Мужик пытается оправдываться – он работает, содержит семью, вот расслабился в домашней обстановке. Но студия беспощадна. Успевать надо, а то жена бросит, и кому ты нужен? Часики-то тикают. Век мужчины короток – до тридцати лет максимум. А женщина – она и в 80 лет невеста.
Тут на сцену вывозят гардероб главного героя. Мужичок в трениках уже весь сжался под грозным светом софитов.
- Это что такое? – кричит модельер, показывая наманикюренным пальцем на банный халат. – Как вы могли допустить такую… халатность?
В след за халатом в мусорное ведро летят семейные трусы свободного фасона. Обвиняемый пытается спасти их из пасти помойки, говорит, что крайне к ним привязан из-за отличной вентиляции. Но его не слушают. Страна, затаив дыхание, наблюдает за жестокой расправой над спортивным костюмом, пыжиковой шапкой, и черными синтетическими носками, купленными в «Планете» по акции.
Затем мужика, конечно, моют, стригут, фенят, одевают и возвращают жене под аплодисменты мужской части зала. Жена, неухоженная женщина без будущего, соглашается дать ему второй шанс, по крайней мере, пока он не воняет псиной и находится в этом элегантном костюме. Главный спонсор проекта вручает ему сертификат на 5000 рублей в салон интимных стрижек, льняное масло и бигуди. Дети проникаются к отцу некоторым уважением. На работе, конечно, обсуждают, шушукаются, но вскоре все успокоится.
Зато теперь герой может не прятать глаз. Он стал ухоженным, а это самое главное!
42
43
Подруга моя, хозяйка Белолапика, собралась приехать на один день в Берлин, как раз перед праздниками. Проездом.
1 комментарий
Заблокировать автора
Подруга моя, хозяйка Белолапика, собралась приехать на один день в Берлин, как раз перед праздниками. Проездом. Сами понимаете - в отличие от нас тут в Берлине, она там занималась продажами до последнего дня. В Москве очень многие покупают подарки еще 31 декабря, по дороге на вечеринку. Она поручила кому-то последние продажи, но сама, конечно, постаралась отработать все-все, что еще может, сама, до отъезда.
Я в похожие моменты бывала рядом с ней, и хорошо представляю, как это выглядит. Она просыпается утром, принимает сколько-то десятков звонков или перезванивает покупателям, потом куда-то бежит. Через сколько-то часов появляется на время, с какими-нибудь мешками и коробками, потому что еще быстренько притащила что-то со склада, а что-то - с производства. Сообщает, что ей еще туда, туда и туда. И так - весь день. С огроменным списком, что надо не забыть взять, отдать, успеть. Опять же - в отличие от Берлина, в Москве есть куча сервисов, который работают и в выходные. и ночью. Поэтому там считается нормой в час ночи в субботу что-то сдавать в печать, и это - совсем не бессмысленно. Потому что тогда это в воскресенье утром смогут напечатать, и можно во воскресенье забрать, и в тот же день продавать. Так что планов не убывает и в выходной, и ночью.
И вот есть у нее особенность - она так вертится прямо до ухода на самолет. Вот впритык осталось времени - если через 5 минут не выйти - не успеешь на самолет. Хоть на такси, хоть на чем. Не успеешь. И она может стоять и эти последние буквально 5 минут гладить одежду, которую надо брать с собой. Или что-то собирать, отправлять, отдавать.
Я это видела много раз, и заметила, что в разные годы я по этому поводу испытывала самые разные чувства. Было одно время, когда мне это ну очень не нравилось. У меня наступал зашкаливающий стресс, от одной только мысли, что так можно собираться в поездку. Наверное это отчасти связано с тем, что я подобным образом несколько раз заработала очень негативный опыт - опоздала на самолет, получила кучу лишних расходов и нервотрепок. А еще - лично у меня долго срабатывал "закон Мерфи" - я никогда не могла в последние полчаса перед отъездом сделать что-то "как обычно" и без приключений. Вот ни в какую! Захочешь в последний день распечатать билет - сломается принтер. А в соседней квартире в принтере закончится тонер, совсем. А киоск за углом, где можно распечатать будет закрыт. За что ни возьмешься в последнюю минуту - оно обрушится, зависнет, застрянет. Неожиданно перестанет работать. включаться, отправлять. Интернет вдруг подохнет, замок заклинит. Настолько часто, что не знаю даже, что дмать. Живешь тут годами, и все работает. Потом наступает момент жуткой спешки, и обязательно что-то ломается. Что в принципе ломается раз в три года.
В общем - чтобы жить спокойнее, я сама приучила себя все нужное делать заранее, а в сам день отъезда уже ничего важного не делать. И даже не пробовать. На самом деле бывают, конечно, и срочные дела в последний день. Но я в какой-то момент так обозлилась (или отчаялась), что начала просто наотрез отказываться. Все! Я сегодня улетаю, я ничего больше делать не берусь! Не возьмусь и все!
Это был мой способ борьбы с этим зашкаливающим стрессом, или страхом, который просто забирал у меня очень много сил и здоровья. (И я была уверена, что отчасти от этих переживаний заболеваю в начале почти каждой поездки.)
Потом как-то жизнь наладилась, иммунная система видимо тоже потихоньку починилась, и я начала болеть только в каждую вторую или третью поездку, и не так тяжело. И вообще, успокоилась. И начала потихоньку что-то делать. И в последний день тоже. Я все еще старалась не откладывать важное на последние полчаса. Но перестала так нервно реагировать на абсолютно любую просьбу сделать что-то в последний часик дома.
Потом я сделала еще один шаг, незапланированно: собралась улетать, и таки погрузилась в неожиданный аврал, прямо перед отъездом. Я все понимала, все помнила, но работы было так много, что иначе не выходило. Я очень собранно отработала четко по списку, до самого дня отлета. И в день отъезда встала утром, и собралась, сделала еще пару важных вещей. И все получилось. Это был большой риск. :-) Но как-то совсем не получалось иначе. И я опять расслабилась - поняла, что не всегда "сделать в последний час" - гарантия катастрофы.
Теперь я все еще осень стараюсь готовиться к поездкам заранее, и не оставлять важные дела на последние полдня. Но у меня прошел этот ужас и трепет, что прямо "нельзя-нельзя мне так делать, все провалится и я умру от стресса". Я снова поверила, что не обязательно все провалится, и я не умру, некоторое количества стресса я снова могу вынести.
Я это к тому, что отношение к некоторым ситуациям может в течение лет меняться - как в одну, так и в другую сторону. В соответствии с опытом, ситуацией, и с тем, как мы сами учимся обращаться с какими-то ситуациями.
Мне по такому случаю вспомнился еще один любопытный факт: я когда-то давно (перед тем, как заболела) не умела говорить "нет". Потом я через очень большие трудности этому училась. И давалось мне это с трудом. Это касалось самых разных областей жизни. И я когда-то буквально разбирала каждую ситуацию с терапевтом, как я решила в очередной раз отказать, готовилась. смогла или не смогла... И в итоге я для начала выработала для себя такую тактику: я научилась отказывать наотрез, без обсуждений, дискуссий и вариантов. Это было так сделано, чтобы никто не мог меня переубедить, в скольких-то раундах разных манипуляций и упрашиваний. Я принимала решение, что я чего-то делать не буду, сообщала миру о своем решении, и немедленно пряталась в свой улиткин домик. Все, оставьте меня в покое, я закрыла уши, и больше ничего не слушаю. Мне так было легче. Это было гораздо лучше, чем соглашаться на все, а потом очень жалеть.
Потом время шло, я привыкала радоваться более спокойной жизни. Продолжала учиться общаться с людьми. И потихоньку ослабила хватку. Я поняла, что не на все нужно говорить "нет". Иногда можно и согласиться - но, например, на половину. Можно торговаться. Можно предлагать свои условия, другие. Можно и взяться за что-то, а потом понять, что не справляешься, и отказаться позже, если окажется, что совсем не выходит. Можно так и сказать, что я готова попробовать (а не 100% обещаю сделать). Можно после высказанного "нет" еще выслушать какие-то аргументы, другие предложения и варианты, вообще поговорить об этом. Без ощущения, что я проиграла битву, и меня "додавили", только потому, что я согласилась вообще об этом говорить.
Вот так иногда что-то вообще не умеешь, потом учишься решать вопрос радикальными способами - лишь бы выйти из неправильной модели поведения. Потом дальше работаешь над собой, и ищешь средине пути. Испытываешь свои границы, снова смотришь (в новых условиях), на что действительно хватает сил, что готов, что можешь. А там, возможно, прибавилось вполне приемлемых вариантов.
Кстати, я вполне допускаю, что у человека могут возвращаться и более тяжелые времена. И может стать необходимым опять "защищать себя любой ценой". И снова радикально отказываться от некоторых вариантов. А потом - все снова изменится. Просто я выучила, что отношение к каким угодно ситуациями "не вырублено в камне". Оно может меняться много раз в жизни, в ту или иную сторону. И, возможно, одним из главных уроков для меня было, что это - возможно. Хорошо мне сейчас с каким-то вариантом - можно с ним жить. Станет плохо - можно пересмотреть. Но можно иногда выглядывать за край своей тарелки - а вдруг у меня прибавилось сил? А вдруг я последние годы что-то не могла, а теперь могу? А вдруг я соглашусь, и будет не так плохо? Может попробовать? Вдруг в жизни что-то изменилось к лучшему, и возможностей прибавилось? :-) (А может быть убавилось, и то, что вчера было ОК, сегодня невыносимо - и так бывает. И это пройдет. Может быть.)
Я в похожие моменты бывала рядом с ней, и хорошо представляю, как это выглядит. Она просыпается утром, принимает сколько-то десятков звонков или перезванивает покупателям, потом куда-то бежит. Через сколько-то часов появляется на время, с какими-нибудь мешками и коробками, потому что еще быстренько притащила что-то со склада, а что-то - с производства. Сообщает, что ей еще туда, туда и туда. И так - весь день. С огроменным списком, что надо не забыть взять, отдать, успеть. Опять же - в отличие от Берлина, в Москве есть куча сервисов, который работают и в выходные. и ночью. Поэтому там считается нормой в час ночи в субботу что-то сдавать в печать, и это - совсем не бессмысленно. Потому что тогда это в воскресенье утром смогут напечатать, и можно во воскресенье забрать, и в тот же день продавать. Так что планов не убывает и в выходной, и ночью.
И вот есть у нее особенность - она так вертится прямо до ухода на самолет. Вот впритык осталось времени - если через 5 минут не выйти - не успеешь на самолет. Хоть на такси, хоть на чем. Не успеешь. И она может стоять и эти последние буквально 5 минут гладить одежду, которую надо брать с собой. Или что-то собирать, отправлять, отдавать.
Я это видела много раз, и заметила, что в разные годы я по этому поводу испытывала самые разные чувства. Было одно время, когда мне это ну очень не нравилось. У меня наступал зашкаливающий стресс, от одной только мысли, что так можно собираться в поездку. Наверное это отчасти связано с тем, что я подобным образом несколько раз заработала очень негативный опыт - опоздала на самолет, получила кучу лишних расходов и нервотрепок. А еще - лично у меня долго срабатывал "закон Мерфи" - я никогда не могла в последние полчаса перед отъездом сделать что-то "как обычно" и без приключений. Вот ни в какую! Захочешь в последний день распечатать билет - сломается принтер. А в соседней квартире в принтере закончится тонер, совсем. А киоск за углом, где можно распечатать будет закрыт. За что ни возьмешься в последнюю минуту - оно обрушится, зависнет, застрянет. Неожиданно перестанет работать. включаться, отправлять. Интернет вдруг подохнет, замок заклинит. Настолько часто, что не знаю даже, что дмать. Живешь тут годами, и все работает. Потом наступает момент жуткой спешки, и обязательно что-то ломается. Что в принципе ломается раз в три года.
В общем - чтобы жить спокойнее, я сама приучила себя все нужное делать заранее, а в сам день отъезда уже ничего важного не делать. И даже не пробовать. На самом деле бывают, конечно, и срочные дела в последний день. Но я в какой-то момент так обозлилась (или отчаялась), что начала просто наотрез отказываться. Все! Я сегодня улетаю, я ничего больше делать не берусь! Не возьмусь и все!
Это был мой способ борьбы с этим зашкаливающим стрессом, или страхом, который просто забирал у меня очень много сил и здоровья. (И я была уверена, что отчасти от этих переживаний заболеваю в начале почти каждой поездки.)
Потом как-то жизнь наладилась, иммунная система видимо тоже потихоньку починилась, и я начала болеть только в каждую вторую или третью поездку, и не так тяжело. И вообще, успокоилась. И начала потихоньку что-то делать. И в последний день тоже. Я все еще старалась не откладывать важное на последние полчаса. Но перестала так нервно реагировать на абсолютно любую просьбу сделать что-то в последний часик дома.
Потом я сделала еще один шаг, незапланированно: собралась улетать, и таки погрузилась в неожиданный аврал, прямо перед отъездом. Я все понимала, все помнила, но работы было так много, что иначе не выходило. Я очень собранно отработала четко по списку, до самого дня отлета. И в день отъезда встала утром, и собралась, сделала еще пару важных вещей. И все получилось. Это был большой риск. :-) Но как-то совсем не получалось иначе. И я опять расслабилась - поняла, что не всегда "сделать в последний час" - гарантия катастрофы.
Теперь я все еще осень стараюсь готовиться к поездкам заранее, и не оставлять важные дела на последние полдня. Но у меня прошел этот ужас и трепет, что прямо "нельзя-нельзя мне так делать, все провалится и я умру от стресса". Я снова поверила, что не обязательно все провалится, и я не умру, некоторое количества стресса я снова могу вынести.
Я это к тому, что отношение к некоторым ситуациям может в течение лет меняться - как в одну, так и в другую сторону. В соответствии с опытом, ситуацией, и с тем, как мы сами учимся обращаться с какими-то ситуациями.
Мне по такому случаю вспомнился еще один любопытный факт: я когда-то давно (перед тем, как заболела) не умела говорить "нет". Потом я через очень большие трудности этому училась. И давалось мне это с трудом. Это касалось самых разных областей жизни. И я когда-то буквально разбирала каждую ситуацию с терапевтом, как я решила в очередной раз отказать, готовилась. смогла или не смогла... И в итоге я для начала выработала для себя такую тактику: я научилась отказывать наотрез, без обсуждений, дискуссий и вариантов. Это было так сделано, чтобы никто не мог меня переубедить, в скольких-то раундах разных манипуляций и упрашиваний. Я принимала решение, что я чего-то делать не буду, сообщала миру о своем решении, и немедленно пряталась в свой улиткин домик. Все, оставьте меня в покое, я закрыла уши, и больше ничего не слушаю. Мне так было легче. Это было гораздо лучше, чем соглашаться на все, а потом очень жалеть.
Потом время шло, я привыкала радоваться более спокойной жизни. Продолжала учиться общаться с людьми. И потихоньку ослабила хватку. Я поняла, что не на все нужно говорить "нет". Иногда можно и согласиться - но, например, на половину. Можно торговаться. Можно предлагать свои условия, другие. Можно и взяться за что-то, а потом понять, что не справляешься, и отказаться позже, если окажется, что совсем не выходит. Можно так и сказать, что я готова попробовать (а не 100% обещаю сделать). Можно после высказанного "нет" еще выслушать какие-то аргументы, другие предложения и варианты, вообще поговорить об этом. Без ощущения, что я проиграла битву, и меня "додавили", только потому, что я согласилась вообще об этом говорить.
Вот так иногда что-то вообще не умеешь, потом учишься решать вопрос радикальными способами - лишь бы выйти из неправильной модели поведения. Потом дальше работаешь над собой, и ищешь средине пути. Испытываешь свои границы, снова смотришь (в новых условиях), на что действительно хватает сил, что готов, что можешь. А там, возможно, прибавилось вполне приемлемых вариантов.
Кстати, я вполне допускаю, что у человека могут возвращаться и более тяжелые времена. И может стать необходимым опять "защищать себя любой ценой". И снова радикально отказываться от некоторых вариантов. А потом - все снова изменится. Просто я выучила, что отношение к каким угодно ситуациями "не вырублено в камне". Оно может меняться много раз в жизни, в ту или иную сторону. И, возможно, одним из главных уроков для меня было, что это - возможно. Хорошо мне сейчас с каким-то вариантом - можно с ним жить. Станет плохо - можно пересмотреть. Но можно иногда выглядывать за край своей тарелки - а вдруг у меня прибавилось сил? А вдруг я последние годы что-то не могла, а теперь могу? А вдруг я соглашусь, и будет не так плохо? Может попробовать? Вдруг в жизни что-то изменилось к лучшему, и возможностей прибавилось? :-) (А может быть убавилось, и то, что вчера было ОК, сегодня невыносимо - и так бывает. И это пройдет. Может быть.)
44
Это чертовски обидно! Они там, на Ближнем Востоке, будут воевать, а мы, как дураки, будем за этим наблюдать и горестно возмущаться?
103 комментария
Заблокировать автора
Это чертовски обидно! Они там, на Ближнем Востоке, будут воевать, а мы, как дураки, будем за этим наблюдать и горестно возмущаться? Мы, великая страна с непобедимой армией, обладающей не имеющим аналогов оружием! Как мы можем остаться в стороне? Что мы будем рассказывать своим внукам?
В Кремле сейчас наверняка зреет хитрый план, как втянуть Россию в назревающий конфликт между Ираном и США. Это должен быть очень непростой план.
Дело вот в чём.
После того, как американские военные показательно уничтожили точечным ракетным ударом самого одиозного иранского генерала Касема Сулеймани, на Ближнем Востоке стал закипать военный конфликт. Большинство стран этого региона выступают против Ирана. Но Иран наш союзник в войне в Сирии.
Представьте, что Иран отмстит, замочив в сортире американского дипломата или военного. Американцы начнут в ответ точечно уничтожать иранских лидеров. Турция, противник Ирана, с радостью поддержит американцев нашими зенитными системами С-400. Израильтяне будут в засаде ждать команды из Петнагона...
А кого бомбить ковровыми бомбардировками нашим героическим космолетчикам?
Американцев - страшно, у них самолетов и умных бомб больше, турок - останемся без помидоров...
Вот над этим и думают в Кремле в эти новогодние праздники. Не бомбить мы не можем - гордость не позволяет, а бомбить некого...
Так и живём, хорошо, весело.
.
45
Чтобы я опубликовала или даже просто прочитала ваше письмо, вашему аккаунту должно быть не меньше 3-х месяцев.
74 комментария
Заблокировать автора
Чтобы я опубликовала или даже просто прочитала ваше письмо, вашему аккаунту должно быть не меньше 3-х месяцев.
Регистрируйтесь и ждите, если аккаунта в ЖЖ у вас нет.
Письма с аккаунтов фейсбука и других социальных сетей, через которые вы входите в ЖЖ, я тоже не читаю.
Для письма нужен аккаунт ЖЖ сроком не менее 3-х месяцев.
Но вот это не письмо, а короткий вопрос, аккаунт новый, но вопрос такой старый, столько бедных девушек пишут мне такие вопросы во всех социальных сетях, что я приведу это сообщение для примера:
mrs_admiralova
Уважаемая Эволюция!
А где хищницы вообще находят таких богатых ковалеров? в какие места надо ходить, чтобы с такими встретиться? Типа как вот тот, который Ире подарил машину за много миллионов.
Я вот работаю в Вузе, вокруг меня только студенты с микро-стипендией и профессора с нано-зарплатой.
Даже деканы факультетов не получают столько, чтобы дарить машины.
Где надо тусить, чтобы встретить таких мега-миллионеров и как туда вообще попасть?
У этой девушки даже ник как будто штурманский, с намеком на корону Победительницы.
Адмиралова.
Она думает, что если найти такое место, где сидят состоятельные мужчины, соблазнить их она сумеет.
Ярыбачка как все рапаны.
Давайте я расскажу девушкам, мечтающим о мужчинах с большой ОЗ, где такие водятся?
Все-таки новогодние каникулы.
Лица хоть и расплылись немного из-за неумеренных новогодних яств, но шелак на ногтях свежий, эпиляция пока еще везде, ресницы только что нарощены, брови ламинированы, даже укладка хоть и порядком примялась, но все еще сгодится для боя.
Очень многие женщины верят, что если бы они, как Золушка в сказке, попали бы на бал к принцу, этот принц обратил бы на них внимание.
С сестрами Золушки, которые были на том же балу, никто себя ассоциировать не хочет.
С Веркой Сердючкой, поющей про принца, тоже.
И главную проблему Штурманы-Победительницы видят в том, что рядом с ними нет подходящих кандидатов.
Мишеней нет, а то бы они стельнули глазами в своем боевом раскрасе и поразили как стрелой Амура.
Но проблема в том, что рядом с ними - бедные мужчины.
Как попасть в круг богачей?
Попасть к богачам можно, устроившись к ним, например прислугой.
Поваром или горничной в богатый дом вас не возьмут, нужны навыки работы, но мыть туалеты в богатом офисе можно.
Официанткой можно устроиться в ресторан. Богатые мужчины там бывают.
Можно накопить денег и поехать на дорогой курорт, ходить туда-сюда в купальнике. Там много богатых мужчин.
Можно в казино устроиться работать, там есть богачи.
Можно - разносчицей еды, тем попадаются иногда состоятельные холостяки или несчастливые в браке бизнесмены.
Машины можно мыть на заправке. Там бывают и дорогие тачки.
Дворничихой можно пойти работать в элитный двор. Или даже консьержкой.
Если у вас очень хорошие внешние данные, можно пойти стриптизершей или проституткой в закрытый ночной клуб, там вы богатых самцов увидите близко и некоторых - даже без штанов.
Видите, сколько я вам накидала сходу щедрых идей?
Нет ничего проще, чем попасть в то место, где обитают богачи. Они хоть и не валяются под ногами как бомжи, но достаточно доступны.
В метро их не встретишь, но подобраться к ним поближе реально.
Засада только одна - на вас даже и не взглянут.
Если вы официантка в кафе или уборщица туалетов в офисе, разница ОЗ так велика, что вы - невидимка.
Вас не увидят.
Большая разница ОЗ не в вашу пользу делает вас невидимкой.
Если вас и увидят, то не в том качестве, в котором вам бы хотелось. Не в качестве варианта для романтики. А как часть сервиса.
Для секса вы может быть подойдете, если у вас хорошие внешние данные + вы не будете ломаться ни секунды + этот мужчина пьян. Но если он спит с прислугой, он скорее всего так неразборчив, что даже имени вашего не запомнит, вы сольетесь для него в большое пятно других случайных девушек.
Чтобы вас заметили и увидели в вас не просто сервис, а вариант для личной жизни, у вас должна быть подобная ему ОЗ.
Пусть меньшая, но близкая.
Вы должны быть кем-то в том же самом кругу, в его кругу. Дочерью его босса. Коллегой по бизнесу. Подругой его партнера. Любовницей его приятеля. Ваша ОЗ должна быть сопоставима с его. Только в этом случае вас заметят.
Фея потому и нарядила Золушку в красивое платье, что в лохмотьях принц ее бы не заметил.
Главная характеристика человеческого внимания - селекция. Избирательность внимания, фильтр. Мы не можем замечать и запоминать все, что видим, иначе бы наш мозг взорвался, мы замечаем только нужное нам: полезное или опасное. Остальное сливается в фон.
И если вы думаете, что сумеете нарядиться так, чтобы вас перепутали с привлекательной девушкой из своего круга, вы заблуждаетесь.
Золушку нарядила фея, а вот сестры ее наряжались сами, не жалея денег на наряды, но выглядели на балу как лохушки.
Так же будете выглядеть и вы, если попытаетесь нарядиться, игнорируя большую разницу ОЗ.
Внешний вид - это то, что почти невозможно имитировать снизу вверх. То есть невозможно притвориться, что вы намного состоятельней, чем есть, но даже если бы вам это удалось с чьей-то помощью, вы бы выдали себя очень быстро. И внимание бы к вам угасло.
Само близкое знакомство с человеком из высшего круга - почти невозможно.
Вас должны ему представить, либо вы должны прийти с кем-то знакомым ему, чтобы он мог обратить на вас внимание.
Иначе он вас не увидит, не сможет выделить вас из общего фона.
То есть пропасть ОЗ преодолеть нельзя.
Увы, фантазерки.
Как хищницы преодолевают пропасть ОЗ?
Они ее не преодолевают.
Они преодолевают небольшую разницу за счет своего обаяния и сексапила. Каждый раз - совсем небольшую разницу.
Как люди строят карьеру, начиная с нижней ступени, и постепенно поднимаются, а не прыгают сразу от курьера в кресло директора, так и хищницы используют мужчин как социальный лифт, постепенно.
Вот Мrs_admiralova, написавшая письмо, никому в своем Вузе не нравится. Ни студентам, ни профессорам.
А хищницы нравятся многим в своем окружении и выбирают мужчину с самой большой ОЗ из доступных. Как мужчина, имея широкий выбор, выберет самую красивую или очаровательную девушку из доступных ему, так хищница всегда выберет самого богатого. Нехищница нет, она может самого умного выбрать или самого красивого, и правильно сделает, но хищницы превыше всего ценят умение мужчин зарабатывать деньги. Это их очаровывает и притягивает. И вот хищницы выбрали самого богатого из доступных и поднялись на социальном лифте на один этаж. Всего на один. За счет своего обаяния и сексапила. Там у них через какое-то время формируется новый выбор из нового хоровода. Но к этому моменту их ОЗ тоже подросла, изменился их имидж, денег на счету стало больше, навыки новые появились.
Если хищник приехал из деревни в лаптях, вряд ли им заинтересуется какая-то очень культурная женщина. Ей не нужен оборванец, даже самый симпатичный. Ей не хочется выглядеть полоумной в глазах подруг. Ей нужен мужчина со сходным культурным багажом и с соответствующим ей имиджем. Финансовые расчеты от окружающих она сможет скрыть, а вот его имидж нет. Деньги у него тоже должны быть какие-то, он не должен нуждаться в пище как нищий. Поэтому хищнику из деревни потребуется дорасти, чтобы его полюбила женщина из высшего круга. И эта женщина должна быть в курсе, что его последняя бывшая - почти такая же дама как она, а не продавщица из ларька на рынке. Иначе разница ОЗ будет слишком велика. Хищники довольно быстро прокачивают имидж и учатся хорошо, то есть на каждом новом этаже социального лифта они неплохо адаптируются. Именно поэтому хищников так сложно увидеть. Они интегрированы в среду и не трубят о своей биографии. Они выглядят бизнесменами или шоуменами, держа под руку своих подруг или супруг, а женщинам-хищницам скрыть свое происхождение еще проще. Домохозяйкой или просто-женой женщине быть не зазорно.
Поэтому будь вы даже хищницей, вам пришлось бы постепенно растить свою ОЗ.
Но хищницы - это как минимум нерыбы.
А так как вы - рапаны, вы должны оставить все эти фантазии.
Вы можете понравиться человеку со сходной ОЗ, не выше. Вероятней - ниже. Это реально для вас.
Если ваши часики уже тикают (вам 30+, а детей нет), выкиньте из головы мечты о принце. Принцу вы не нужны.
Постаравшись и нарядившись, вы способны понравиться мужчине из вашего окружения, у которого имидж чуть хуже, чем ваш, а экономика чуть лучше, или наоборот. Обратите внимание на таких. Даже равным понравиться не элементарно, но возможно. Особенно если вы не рапан, а хотя бы рыба.
Преодолеть большую разницу ОЗ почти невозможно. Напишу как-нибудь про исключения, которые подтверждают правила.
Но в любом случае это - не для рапанов.
Поэтому не ищите места с богатыми мужчинами, вы им не сдались. Потеряете в своей короне деньги и время, пытаясь как сестры Золушки наряжаться в кредит и соблазнительно трясти телесами перед носом принцев.
Вернитесь в свои границы и займитесь теми, кто вам доступен.
Друзья, понятно, почему так дорого стоит умение видеть свою ОЗ и уважать партнеров с такой же ОЗ, симпатизировать им?
Именно это и есть самоуважение.
А презирать свое окружение и грезить о каких-то иных кругах - это корона, под которой все сливаются: в секс-онли, во френдзону или в удобрение виноградника. Понятно почему?
Регистрируйтесь и ждите, если аккаунта в ЖЖ у вас нет.
Письма с аккаунтов фейсбука и других социальных сетей, через которые вы входите в ЖЖ, я тоже не читаю.
Для письма нужен аккаунт ЖЖ сроком не менее 3-х месяцев.
Но вот это не письмо, а короткий вопрос, аккаунт новый, но вопрос такой старый, столько бедных девушек пишут мне такие вопросы во всех социальных сетях, что я приведу это сообщение для примера:
mrs_admiralovaУважаемая Эволюция!
А где хищницы вообще находят таких богатых ковалеров? в какие места надо ходить, чтобы с такими встретиться? Типа как вот тот, который Ире подарил машину за много миллионов.
Я вот работаю в Вузе, вокруг меня только студенты с микро-стипендией и профессора с нано-зарплатой.
Даже деканы факультетов не получают столько, чтобы дарить машины.
Где надо тусить, чтобы встретить таких мега-миллионеров и как туда вообще попасть?
У этой девушки даже ник как будто штурманский, с намеком на корону Победительницы.
Адмиралова.
Она думает, что если найти такое место, где сидят состоятельные мужчины, соблазнить их она сумеет.
Ярыбачка как все рапаны.
Давайте я расскажу девушкам, мечтающим о мужчинах с большой ОЗ, где такие водятся?
Все-таки новогодние каникулы.
Лица хоть и расплылись немного из-за неумеренных новогодних яств, но шелак на ногтях свежий, эпиляция пока еще везде, ресницы только что нарощены, брови ламинированы, даже укладка хоть и порядком примялась, но все еще сгодится для боя.
Очень многие женщины верят, что если бы они, как Золушка в сказке, попали бы на бал к принцу, этот принц обратил бы на них внимание.
С сестрами Золушки, которые были на том же балу, никто себя ассоциировать не хочет.
С Веркой Сердючкой, поющей про принца, тоже.
И главную проблему Штурманы-Победительницы видят в том, что рядом с ними нет подходящих кандидатов.
Мишеней нет, а то бы они стельнули глазами в своем боевом раскрасе и поразили как стрелой Амура.
Но проблема в том, что рядом с ними - бедные мужчины.
Как попасть в круг богачей?
Попасть к богачам можно, устроившись к ним, например прислугой.
Поваром или горничной в богатый дом вас не возьмут, нужны навыки работы, но мыть туалеты в богатом офисе можно.
Официанткой можно устроиться в ресторан. Богатые мужчины там бывают.
Можно накопить денег и поехать на дорогой курорт, ходить туда-сюда в купальнике. Там много богатых мужчин.
Можно в казино устроиться работать, там есть богачи.
Можно - разносчицей еды, тем попадаются иногда состоятельные холостяки или несчастливые в браке бизнесмены.
Машины можно мыть на заправке. Там бывают и дорогие тачки.
Дворничихой можно пойти работать в элитный двор. Или даже консьержкой.
Если у вас очень хорошие внешние данные, можно пойти стриптизершей или проституткой в закрытый ночной клуб, там вы богатых самцов увидите близко и некоторых - даже без штанов.
Видите, сколько я вам накидала сходу щедрых идей?
Нет ничего проще, чем попасть в то место, где обитают богачи. Они хоть и не валяются под ногами как бомжи, но достаточно доступны.
В метро их не встретишь, но подобраться к ним поближе реально.
Засада только одна - на вас даже и не взглянут.
Если вы официантка в кафе или уборщица туалетов в офисе, разница ОЗ так велика, что вы - невидимка.
Вас не увидят.
Большая разница ОЗ не в вашу пользу делает вас невидимкой.
Если вас и увидят, то не в том качестве, в котором вам бы хотелось. Не в качестве варианта для романтики. А как часть сервиса.
Для секса вы может быть подойдете, если у вас хорошие внешние данные + вы не будете ломаться ни секунды + этот мужчина пьян. Но если он спит с прислугой, он скорее всего так неразборчив, что даже имени вашего не запомнит, вы сольетесь для него в большое пятно других случайных девушек.
Чтобы вас заметили и увидели в вас не просто сервис, а вариант для личной жизни, у вас должна быть подобная ему ОЗ.
Пусть меньшая, но близкая.
Вы должны быть кем-то в том же самом кругу, в его кругу. Дочерью его босса. Коллегой по бизнесу. Подругой его партнера. Любовницей его приятеля. Ваша ОЗ должна быть сопоставима с его. Только в этом случае вас заметят.
Фея потому и нарядила Золушку в красивое платье, что в лохмотьях принц ее бы не заметил.
Главная характеристика человеческого внимания - селекция. Избирательность внимания, фильтр. Мы не можем замечать и запоминать все, что видим, иначе бы наш мозг взорвался, мы замечаем только нужное нам: полезное или опасное. Остальное сливается в фон.
И если вы думаете, что сумеете нарядиться так, чтобы вас перепутали с привлекательной девушкой из своего круга, вы заблуждаетесь.
Золушку нарядила фея, а вот сестры ее наряжались сами, не жалея денег на наряды, но выглядели на балу как лохушки.
Так же будете выглядеть и вы, если попытаетесь нарядиться, игнорируя большую разницу ОЗ.
Внешний вид - это то, что почти невозможно имитировать снизу вверх. То есть невозможно притвориться, что вы намного состоятельней, чем есть, но даже если бы вам это удалось с чьей-то помощью, вы бы выдали себя очень быстро. И внимание бы к вам угасло.
Само близкое знакомство с человеком из высшего круга - почти невозможно.
Вас должны ему представить, либо вы должны прийти с кем-то знакомым ему, чтобы он мог обратить на вас внимание.
Иначе он вас не увидит, не сможет выделить вас из общего фона.
То есть пропасть ОЗ преодолеть нельзя.
Увы, фантазерки.
Как хищницы преодолевают пропасть ОЗ?
Они ее не преодолевают.
Они преодолевают небольшую разницу за счет своего обаяния и сексапила. Каждый раз - совсем небольшую разницу.
Как люди строят карьеру, начиная с нижней ступени, и постепенно поднимаются, а не прыгают сразу от курьера в кресло директора, так и хищницы используют мужчин как социальный лифт, постепенно.
Вот Мrs_admiralova, написавшая письмо, никому в своем Вузе не нравится. Ни студентам, ни профессорам.
А хищницы нравятся многим в своем окружении и выбирают мужчину с самой большой ОЗ из доступных. Как мужчина, имея широкий выбор, выберет самую красивую или очаровательную девушку из доступных ему, так хищница всегда выберет самого богатого. Нехищница нет, она может самого умного выбрать или самого красивого, и правильно сделает, но хищницы превыше всего ценят умение мужчин зарабатывать деньги. Это их очаровывает и притягивает. И вот хищницы выбрали самого богатого из доступных и поднялись на социальном лифте на один этаж. Всего на один. За счет своего обаяния и сексапила. Там у них через какое-то время формируется новый выбор из нового хоровода. Но к этому моменту их ОЗ тоже подросла, изменился их имидж, денег на счету стало больше, навыки новые появились.
Если хищник приехал из деревни в лаптях, вряд ли им заинтересуется какая-то очень культурная женщина. Ей не нужен оборванец, даже самый симпатичный. Ей не хочется выглядеть полоумной в глазах подруг. Ей нужен мужчина со сходным культурным багажом и с соответствующим ей имиджем. Финансовые расчеты от окружающих она сможет скрыть, а вот его имидж нет. Деньги у него тоже должны быть какие-то, он не должен нуждаться в пище как нищий. Поэтому хищнику из деревни потребуется дорасти, чтобы его полюбила женщина из высшего круга. И эта женщина должна быть в курсе, что его последняя бывшая - почти такая же дама как она, а не продавщица из ларька на рынке. Иначе разница ОЗ будет слишком велика. Хищники довольно быстро прокачивают имидж и учатся хорошо, то есть на каждом новом этаже социального лифта они неплохо адаптируются. Именно поэтому хищников так сложно увидеть. Они интегрированы в среду и не трубят о своей биографии. Они выглядят бизнесменами или шоуменами, держа под руку своих подруг или супруг, а женщинам-хищницам скрыть свое происхождение еще проще. Домохозяйкой или просто-женой женщине быть не зазорно.
Поэтому будь вы даже хищницей, вам пришлось бы постепенно растить свою ОЗ.
Но хищницы - это как минимум нерыбы.
А так как вы - рапаны, вы должны оставить все эти фантазии.
Вы можете понравиться человеку со сходной ОЗ, не выше. Вероятней - ниже. Это реально для вас.
Если ваши часики уже тикают (вам 30+, а детей нет), выкиньте из головы мечты о принце. Принцу вы не нужны.
Постаравшись и нарядившись, вы способны понравиться мужчине из вашего окружения, у которого имидж чуть хуже, чем ваш, а экономика чуть лучше, или наоборот. Обратите внимание на таких. Даже равным понравиться не элементарно, но возможно. Особенно если вы не рапан, а хотя бы рыба.
Преодолеть большую разницу ОЗ почти невозможно. Напишу как-нибудь про исключения, которые подтверждают правила.
Но в любом случае это - не для рапанов.
Поэтому не ищите места с богатыми мужчинами, вы им не сдались. Потеряете в своей короне деньги и время, пытаясь как сестры Золушки наряжаться в кредит и соблазнительно трясти телесами перед носом принцев.
Вернитесь в свои границы и займитесь теми, кто вам доступен.
Друзья, понятно, почему так дорого стоит умение видеть свою ОЗ и уважать партнеров с такой же ОЗ, симпатизировать им?
Именно это и есть самоуважение.
А презирать свое окружение и грезить о каких-то иных кругах - это корона, под которой все сливаются: в секс-онли, во френдзону или в удобрение виноградника. Понятно почему?
46
Если ты живёшь в России, ты можешь делать всё что угодно.
299 комментариев
Заблокировать автора
Если ты живёшь в России, ты можешь делать всё что угодно. Превышать скорость, разбрасывать мусор вокруг себя, бить жену, даже строить многоэтажки – тебе всё простят!
Не простят только одного – если ты покусишься на скрепу. А поскольку скреп у нас довольно много, любая общественная дискуссия превращается в игру "Сапёр". Шаг влево, шаг вправо – и всё, ты кого-нибудь оскорбил.
На этот раз общественность смертельно обиделась за главную новогоднюю скрепу – салат оливье.
Фото: @tema57
Известная оппозиционерка Любовь Соболь имела неосторожность ответить на фотку выше буквально следующее:
Дальше – хуже...
Против Соболь мгновенно выступили не только идеологические противники, но и её собственные подписчики, и даже её босс по ФБК Алексей Навальный!
Любовь ожидаемо обвинили в отсутствии патриотизма и понимания загадочной русской души.
Я, конечно, всё понимаю, традиции есть традиции, но у меня есть подозрение, что оливье в его советской интерпретации несколько устарел. Вам действительно кажется хорошей идеей пихать в себя тонны майонеза и колбасы сомнительного происхождения? Думаю, Россия XXI века достойна лучшего!
Необязательно выдумывать новый салат, но можно откопать хорошо забытый старый. К сожалению, как пишет Гиляровский, рецепт оригинального салата, который Люсьен Оливье в 1860-х подавал в московском ресторане "Эрмитаж", утерян безвозвратно. Тем не менее, сохранилось несколько альтернативных дореволюционных рецептов.
Например, в рецепте, опубликованном в 1894 году в журнале "Наша пища", помимо соуса провансаль фигурирует жареный рябчик, каперсы, оливки, раковые шейки, ланспик (бульон для заливного) и таинственный соус "соя-кабуль".
Рецепт 1913 года из книги кулинара Бобринского чуть ближе к привычному нам, но там тоже есть "соя-кабуль", а ещё латук, пикули (маринованные овощи) и дичь вместо колбасы.
И хотя до конца не понятно, что такое "соя-кабуль", в целом ничто не мешает приготовить салат оливье по старинному рецепту. С дичью или рябчиком, домашним майонезом и раковыми шейками. Может, хватит цепляться за советские реалии, когда все качественные продукты были заменены чем придётся? Хотя бы раз в год ведь можно себя побаловать?
Не простят только одного – если ты покусишься на скрепу. А поскольку скреп у нас довольно много, любая общественная дискуссия превращается в игру "Сапёр". Шаг влево, шаг вправо – и всё, ты кого-нибудь оскорбил.
На этот раз общественность смертельно обиделась за главную новогоднюю скрепу – салат оливье.
Фото: @tema57
Известная оппозиционерка Любовь Соболь имела неосторожность ответить на фотку выше буквально следующее:
Каждый год благодарю судьбу, что мой муж как и я ненавидит оливье и мне не приходится его говорить! Греческий салат ван лав https://t.co/5XzHbBqIJa
— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019
Дальше – хуже...
Майонез, докторская колбаса, зелёный горошек... вкусовое сочетание хуже только у окрошки. И на квасе, и на кефире — просто 🤮, ещё видела окрошку на кефире и газированной воде (для этого вообще никаких отвратительных эмоджи не хватит) https://t.co/TPMmMRtuUZ
— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019
Против Соболь мгновенно выступили не только идеологические противники, но и её собственные подписчики, и даже её босс по ФБК Алексей Навальный!
Считаете ли вы, что тех, кто не любит салат Оливье нужно лишать гражданства РФ как антироссийски настроенных элементов и национал-предателей?
— Alexey Navalny (@navalny) December 31, 2019
Любовь ожидаемо обвинили в отсутствии патриотизма и понимания загадочной русской души.
Я, конечно, всё понимаю, традиции есть традиции, но у меня есть подозрение, что оливье в его советской интерпретации несколько устарел. Вам действительно кажется хорошей идеей пихать в себя тонны майонеза и колбасы сомнительного происхождения? Думаю, Россия XXI века достойна лучшего!
Необязательно выдумывать новый салат, но можно откопать хорошо забытый старый. К сожалению, как пишет Гиляровский, рецепт оригинального салата, который Люсьен Оливье в 1860-х подавал в московском ресторане "Эрмитаж", утерян безвозвратно. Тем не менее, сохранилось несколько альтернативных дореволюционных рецептов.
Например, в рецепте, опубликованном в 1894 году в журнале "Наша пища", помимо соуса провансаль фигурирует жареный рябчик, каперсы, оливки, раковые шейки, ланспик (бульон для заливного) и таинственный соус "соя-кабуль".
Рецепт 1913 года из книги кулинара Бобринского чуть ближе к привычному нам, но там тоже есть "соя-кабуль", а ещё латук, пикули (маринованные овощи) и дичь вместо колбасы.
И хотя до конца не понятно, что такое "соя-кабуль", в целом ничто не мешает приготовить салат оливье по старинному рецепту. С дичью или рябчиком, домашним майонезом и раковыми шейками. Может, хватит цепляться за советские реалии, когда все качественные продукты были заменены чем придётся? Хотя бы раз в год ведь можно себя побаловать?
47
Вот мы видим сейчас на фото симпатичную даму взрослых лет в окружении троих детей. Дама является бывшей женой и матерью детей Дмитрия Пескова.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вот мы видим сейчас на фото симпатичную даму взрослых лет в окружении троих детей.
Дама является бывшей женой и матерью детей Дмитрия Пескова.
Казалось бы, что её может объединять с бывшими наркоманками в наколках - дочками Брюса Уиллиса и Деми Мур ?
А вот что :
44-летняя Екатерина Солоцинская тоже полезла в ванну голышом, и решила явить это дело публике.
Доказать, зачекинить, так сказать что она ещё ого-го-го.
Раньше люди мерились эрудицией, интеллектом, творческими достижениями, а теперь голыми телесами.
Кстати, в 2018 году дама подстриглась под ноль и рассказала журналу Tatler, что собирается строить новое семейное счастье с юристом Андреем Григорьевым, моложе невесты на 11 лет.
Состоялась ли свадьба, только готовится или помолвка разорвана, неизвестно.
Благо, есть инстаграм как рупор для каждого пука, и всё мигом разлетается практически по всей планете.
У Екатерины инста состоит в основном из селфи и прочих личных её изображений.
Как у какой-нибудь Анастасии Квитко.
ekaterina_solotsinskaya
С Новым годом, мои дорогие подписчики!
Предлагаю на ваш суд мою новую заметку в @tatler_russia (по ссылке в профиле) и с интересом жду ваших комментариев!🤓
“Екатерина Солоцинская — о силе российского эйджизма на примере инстаграм-скандала с обнаженными фотографиями «40+»
Филолог, страстная путешественница и просто красивая женщина Екатерина Солоцинская специально для «Татлера» написала колонку на вечную для России тему: что все-таки женщина может, а что — не может, и кто ей судья.”
Бред какой-то, правда ?
А вот и голозадые запечатления :
Ехала сегодня в автобусе и прямо перед мной сидела девица с огромными утиными губищами, длинными от уха до уха и выставленными сильно вперед как у Дональда Дака.
Губищи придавали её лицу абсолютно тупой вид, но сама она была ухоженной, причёсанной, с аккуратным маникюром.
Я обратила внимание, что мужчины на неё посматривали как-то небрежно.
Ну как будто они уже намеревались обойтись с ней не как с приличной девушкой ..
Что было дальше не знаю, я вышла на своей остановке.
---
Это норма (с) ?
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
48
Кто-то из друзей поделился в ленте на Фейсбуке полезным советом против грабителей у банкомата.
55 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то из друзей поделился в ленте на Фейсбуке полезным советом против грабителей у банкомата. Мол, есть несложный способ и #деньги сохранить, и преступника передать аккурат в руки полиции. Причём без геройства, подвига и риска для жизни.
Для этого надо… всего ничего. Вставить свою карту в считыватель и набрать на клавиатуре пин-код в обратном порядке. Вместо, допустим, 1234 необходимо ввести 4321. Тогда, мол, тревожный сигнал отправится прямиком в ближайшее отделение полиции, после чего группа захвата
И действительно, вдруг кто не знает ещё, что это… миф! Городская легенда. Живучее заблуждение.
Но ведь находятся ещё простодушные пользователи соцсетей, которые до сих пор заботливо рассылают эту бородатую байку по всем своим друзьям с напутствием «Обязательно прочитайте!».
Справедливости ради, возникло это всё не на пустом месте.
Идея создания универсального «тревожного кода» для банкоматов действительно обсуждалась в конце XX века, когда подобные преступления стали бичом для полиции в Америке. И вот в 1994 году американский юрист Джозеф Зингер подал заявку на первый патент, описывающий подобную систему. Он предложил считать ввод цифр PIN-кода в обратной последовательности сигналом тревоги для банка и полиции. При этом коды-палиндромы (вроде 8118), которые, как их ни набирай, всё равно выглядят одинаково, предполагалось для карт не использовать.
Патенты Зингера были благополучно оформлены, а вот внедрение их забуксовало. Банки и регуляторы приняли идею без восторга. Впрочем, в 2000-е годы законодательные органы нескольких американских штатов рассматривали законопроекты, обязывающие банки использовать подобную методику. Именно в этот период и появились в Интернете первые «письма счастья» с рецептом реверсивного PIN-кода. Но до практики дело так и не дошло.
Противники этого простого, эффектного и… совершенно бесполезного рецепта привели пять контраргументов.
Во-первых, внедрить подобную систему дорого. Во-вторых, её использование небезопасно для держателя карты: даже если его средства останутся в целости, то что помешает разозлённому преступнику выместить свою неудачу на жертве? В-третьих, если и удастся вызвать полицию, маловероятно, что она успеет вовремя. В-четвёртых, много ли людей в состоянии крайнего стресса под дулом пистолета правильно перевернут свой PIN-код в уме? И в-пятых, неизбежные ложные тревоги будут лишь отвлекать полицию.
В итоге Федеральная торговая комиссия #США в 2010 году пришла к выводу, что все технологии «тревожной кнопки» для банкоматов недостаточно эффективны, отчего смысл их внедрения сомнителен.
Так что же, нет никакой защиты от грабителя у банкомата?
Увы, для того, кто попал в такую неприятную ситуацию, лучший выход – отдать #деньги. Дальше можно попытаться откатить вынужденную транзакцию и даже возместить потери, используя как доказательство… запись с видеокамеры самого банкомата. Впрочем, успех тут не гарантирован. Вот почему лучше последовать советам банкиров и стараться не пользоваться банкоматами в тихих углах на отшибе, а также в близком присутствии любых подозрительных субъектов.
А вы как думаете, нужна ли в банкомате «тревожная кнопка»?
49
"Принципиальный пациент" добился увольнения доктора-травматолога из Холмской центральной районной больницы.
108 комментариев
Заблокировать автора
"Принципиальный пациент" добился увольнения доктора-травматолога из Холмской центральной районной больницы. Хотя, я не уверен, что оператор видео является пациентом. А наколько он принципиален, то можете сами судить, посмотрев небольшое видео и прочитав некоторую информацию к нему. Доктор был несколько выпимши. Во всяком случае так утверждал оператор видео. И находился в это время в больнице. На его состояние и обратил внимание оператор видео. И начал вести съёмку. Смотрите сами...
3 го января в Холмской центральной районной больнице в лечебном корпусе по улице Мичурина произошел инцидент между травматологом и пациентом. Врач явился на работу в состоянии алкогольного опьянения и прием в назначенное время так и не начал.
Оператор видео опознал, что доктор-травматолог якобы выпимши и начал съёмку. Неприглядный факт, да. Только вот всё предстаёт в несколько ином свете, когда узнёшь, что у доктора умерла мама. И он скорей всего не собирался вести приём. Однако оператор видео снимает. И он предоставив видео "выше по медначальству" сделал так, что доктор будет уволен
Доктор пытался оператору "Виктору" объяснить. что у него умерла мама. Однако тот продолжал снимать. Медсестра пыталась вывести "пациента" из кабинета. Однако, он никого не слушал
И вот результат его "принципиальности". Об этом сообщает местная "Сахалин инфо"
"...Заместитель главного врача Елена Быкова, дежурившая в этот момент в хирургическом отделении в том же корпусе, пришла разобраться в сложившейся ситуации. Врач был ею отстранен от работы. Вместо него вызвали другого. От имени руководства Холмской ЦРБ всем ожидавшим прием пациентам Быкова принесла извинения. Прибывший второй доктор начал вести прием.
Со слов главного врача Холмской Центральной районной больницы Светланы Мищенко, вступивший в конфликт с пациентом доктор приехал в Холмск с Чукотки и проработал на новом месте всего один месяц.
Оскандалившийся доктор официально уволен с 3 января."
А это отзывы о докторе с местного форума (Холмск. Сахалин)
И как вам такая "принципиальность" "Виктора"?!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: