Недавние тренды рунета

Когда я думаю, как бы получше рассказать, о чем книга Ханьи Янагихары «Маленькая жизнь», мне вспоминается рассказ одной женщины. У нее ребенок с ДЦП, глубокий инвалид. Иногда она говорит о том, какое отчаяние вызывают бесконечные интернет-советчики со своей вечной песней «любовь побеждает все, надо просто его любить». В какой-то момент она стала отвечать: «Ну приезжайте и любите его. Моя любовь отчего-то не помогает ему выздороветь и стать обычным ребенком.»



Каждый раз я вспоминаю этого ребенка с ДЦП и его маму как пример того, что любовь не всегда побеждает. Иногда обстоятельства оказываются сильнее и страшнее самой большой любви. Мы – не боги. И наша маленькая с точки зрения вечности жизнь – это просто попытки быть хорошим человеком, стать немного лучше, ощутить немного счастья.

В послесловии к книге с иронией говорится о том, что некоторые критики восприняли ее как гей-манифест поколения. Мол, это рассказ о страданиях гомосексуалов, об их сложных отношениях и о жестокости жизни по отношению к ним. Однако это кажется мне далеким от истины.

Это удивительная, многослойная книга, которая вызывает множество сильных чувств. Не читайте ее, если вам плохо – есть вероятность, что станет еще хуже. Не читайте, если все время куда-то спешите – вы не сможете погрузиться в ритм повествования и многое упустите. Не читайте, если заняты чем-то важным – велика вероятность, что «Маленькая жизнь» перетянет все ваше внимание на себя, и вы ни о чем другом думать не сможете.
Эта книга – лучшее, что мне встречалось в художественной литературе о нейропатической боли и посттравматическом стрессовом расстройстве. Эти проблемы описаны в ней глубоко, детально, точно, ярко. Как невролог я была просто потрясена познаниями автора о деталях этих болезней. Ханья Янгихара очень реалистично повествует о том, как они способны перевернуть жизнь человека. Я бы советовала эту книгу к прочтению студентам медицинских ВУЗов. Понять, что такое нейропатическая боль, просто прочитав несколько учебников, невозможно. Понимание приходит позже, когда познакомишься с многими пациентами и их реальными историями. Джуд будто стал одним из таких пациентов, который рассказал о своих страданиях без преувеличения и лишних эмоций. И оттого его рассказ представляется ошеломляющим.

Конечно, эта книга о любви. О том, что наивно полагать, будто любовь побеждает все. И все-таки – это единственный способ оставаться человеком, любить важно даже в непреодолимых обстоятельствах, даже тогда, когда заранее знаешь, что твоя любовь не поможет победить болезнь. Близкие Джуда раз за разом демонстрируют безусловную любовь, принятие и смирение. И наблюдение за героями книги Янагихары дает прямо-таки психотерапевтический эффект: ты с удивлением убеждаешься, что можно прожить долгую жизнь и ни разу не позволить внутреннему мудаку взять верх. Гарольд, Джулия, Виллем (особенно Виллем), Малькольм дают на страницах романа такой мастер-класс по безусловной любви, что не перестаешь удивляться, но в то же время и говоришь себе: «А ведь так и стоило бы поступать всегда, и это вполне возможно.»

Ханья Янагихара говорит, что это книга о дружбе. О такой дружбе, которая знакома немногим из нас – не просто приятельство, не формальные поздравления с праздниками и не бесконечное откладывание встреч на потом – а настоящее чувство глубокой привязанности, которое важнее всего остального. «Конечно, это же геи, у них нет семьи и детей, что им еще остается, кроме дружбы?» - говорит внутренний гадкий голосок, но все куда сложнее. У некоторых героев книги есть семья, и все-таки ни напряженная работа, ни родня, не мешают им оставаться хорошими друзьями, быть чуткими слушателями, иногда становиться почти родителями, братьями, сестрами, делать невозможное, жертвовать очень многим друг для друга, не особенно задумываясь, как велика эта жертва.

Во всех рецензиях говорят о том, что Джуд быстро становится родным. Он влюбляет в себя все свое окружение и, конечно, читателей: эмпатичный, с безупречными границами, скромный, красивый – он является представителем какого-то инопланетного, редкого вида существ. Кажется, что он близок к святому, и постоянные флешбеки со сценами страшного насилия и предательств только усиливают контраст между тем, что он о себе думает и тем, кем является на самом деле. И его безупречность не вызывает раздражения, а воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Как бы ни порицали Янагихару за избыточную натуралистичность неприглядных сцен, эта книга показалась мне очень красивой и бесконечно доброй. Она о том, что быть хорошим человеком – важно. И, хоть этой порой и очень сложно, но все-таки действительно стоит того.

Гречка считается одним из самых популярных продуктов России. В Европе же к этой крупе относятся довольно предвзято.


Гречиха — неприхотливое растение, которое способно выжить в самых трудных условиях без использования химических удобрений. Лецитин и метионин, которые содержатся в гречке, нормализуют выработку холестерина. При частом ее употреблении улучшается качество кожи, волос и ногтей. Почему же тогда при таких полезных свойствах гречки европейцы отказывают себе в этом блюде?

В Италии и Греции, например, гречку называют «турецким зерном». В Испании, Бельгии, Португалии и Франции — «арабским растением», а в Германии — «языческим». Европейцы считают, что кормить гречкой можно только скот. Диетологи же утверждают, что сваренная гречка горькая и имеет химический привкус.

Есть еще одна причина, по которой в Европе не едят гречку — ее относят к категории лечебных продуктов. Крупу можно встретить в аптеках, где она стоит довольно дорого. Поэтому это затрудняет ее включение в ежедневный рацион.

Но есть другие страны, где не только едят, но и пьют гречку. Китай считается мировым лидером по выращиванию этой крупы. Китайские врачи для поддержания здоровья рекомендуют гречневый чай. В Корее и Японии гречка распространена в виде муки. Например, японцы готовят из нее гречневую лапшу (соба). Крупу также любят в Израиле — они готовят гречневую кашу по-еврейски, которая называется «варнишкес».

Что касается россиян, то на их столе регулярно появляются разнообразные блюда, приготовленные из гречки — каши, котлеты, биточки, запеканки и другие вариации.

А вы любите есть гречку?


Анастасия Иванова

Мода на Evil Яussians является стабильным явлением, так что во многих странах, в том числе Восточной Европы, всякой типа советской атрибутикой торгуют стабильно. Впрочем, в русский язык часто у таких дельцов получается не очень. В результате получаются вот такие шедевры, найдено в Будапеште. Что имели в виду, не очень понятно. Наверное, шифровка в Центр.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212717458771076&set=a.10201251677173702&type=3&theater

Харьков, звук. Надеюсь, что местных правоохранителей заинтересует данное видео и отчаянный крик женщины, которая выложила эти видео со своего телефона, на который снимал ее муж.

"Что такое жизни 0974906119 мама не может решить сама. зверски  избивает  бывший  муж женщину  у которой пятеро детей  и сам  всё  снимает  на камеру  сотни раз обращались в милицию по всем инстанциям  никто не обращает внимание на этого наркомана  тюремщика   Прошу помогите  рано  или поздно  он нас убьет".



https://vk.com/video-34740837_456260174

Оригиналы видео тут: https://www.youtube.com/channel/UCD9srAzh8DRTVCLbhzQKbWg

Не буду изобретать велосипед, когда есть те, кто уже прошел этот путь.

Наша старая и стерилизованная стафа уже стала капать мочой, даже пропалин не помогает. В целом собака здорова, бодра и весела, играет, хоть и не много, но то, что она была стерилизована, к собачьей старости прибавляет вот таких проблем.

Так вот вопрос к тем, кто это уже проходил: как на ней закрепить подгузник? Даже «собачьи» подгузники с нее сползают! Мне клиентка посоветовала модель мало сползающих, но у нее псина была поменьше. А наша лошадка тридцать кило весит.

Накидайте, пожалуйста, полезных советов, как помочь ей и себе. Как то не хочется , чтоб квартира пропахла собачьей мочой. У нас кафель на полу, но все равно не хочется постоянно ходить за ней следом и протирать полы.


Подписаться

2020 год — Международный год медсестры/медбрата и акушера.

Герцогиня Кэмбриджская написала письмо всем работникам этих профессий.

Помимо письма были опубликованы фото 2-дневного рабочего визита Кэтрин в отделение акушерства и педиатрии в ноябре этого года.

На Кэтрин платье Michael Kors:

"Здравствуйте, Лара!

Давно Вас читаю, и каждый Ваш текст – это удивительное открытие, спасибо!

В Ваших ответах встречается тема уважения к мужчине. Именно по этому поводу и возник у меня вопрос.

Я росла в странной семье. Родители начали постоянно ссориться друг с другом, когда я была еще совсем маленькая. Ну как ссориться: они скорее отмалчивались и неделями не общались между собой. Когда мне было 8 лет, они развелись, но разъехаться не получилось. Папа жил рядом, но в своей отдельной комнате. Он в основном пропадал на работе, у него была отдельная полка в холодильнике, весь быт раздельно. Почти как в коммунальной квартире. Когда мне было 16 лет он женился и уехал, мама обрадовалась.

О том, как живут люди в нормальной семье, я ничего не знала.

Из разрозненных впечатлений о семьях друзей и знакомых у меня сложилась такая картина: женщины в семьях в основном мужчин не уважают, изводят их всякими бытовыми требованиями (типа соблюдать гигиену, не разбрасывать носки, еда по расписанию (потому что надо), отчетность «где был» и прочее такое). Ну а мужчинам идти некуда, потому что дети, квартирный вопрос, и общество давит. Я для себя тогда решила, что если выйду замуж, то всё будет по-другому. Я не буду пытаться ограничивать мужскую свободу (кроме вопросов супружеской верности) и манипулировать «как все» (не все конечно, но мне по юности так казалось). Дома всё будет устроено под привычки мужа (ну и себя не обижу, конечно, просто мне очень мало надо в плане быта и комфорта).

Вот, про уважение. Мне всегда казалось, что именно в этом оно и проявляется. Не трогать его вещи. Не спрашивать когда вернется. Не манипулировать. Не устраивать всё под себя. Не говорить «Все твои друзья придурки». Но все эти пункты начинаются с «не».

Я решила следовать этому своему плану и не пожалела. Выглядела я в молодости плохо (сейчас довольна внешностью, работаю над собой), но мне удалось выйти замуж 2 раза, для такого интроверта как я это большое достижение. Первый брак по жуткой молодости, развелись через 5 лет по глупости, он влюбился в другую девушку, ушел, потом хотел вернуться, но я уже не хотела, дело прошлое. Со мной остался сын.

Сейчас мне за 40, и мы с моим нынешним мужем женаты уже около 10 лет. Поженились по большой любви + много общих интересов. На нашем с ним пути случилось много прекрасных моментов и удивительных историй, порой совершенно для меня неожиданных.

Но он совершенно по-другому воспитан. У них в семье крайне традиционный уклад. Они всё привыкли делать вместе, и держится всё это на маме, папа и брат мужа принимают это абсолютно как должное. Они проговаривают каждое своё действие, самое пустяковое. Никаких личных границ там нет и в помине. Крики по малейшему поводу. На мой взгляд, только усложняют себе жизнь, но они так привыкли. И муж мой по сути такой же (хотя про них говорит что ужас-ужас). Первое время это было не так заметно на фоне влюбленности, но с каждым годом становится всё более невыносимо. А я человек молчаливый и самостоятельный. И эти мои способы его уважать он в упор не видит, а я начинаю видеть все его семейные качества всё больше и больше.

Еще в его семье как-то по-простецки относятся к своим, а уважать принято чужих. А своего можно и на три буквы послать, это типа нормально.

Как проявить уважение к нему? Кормить едой, как его мама делала? А она всегда по первому требованию начинает «шуршать», и даже без требований. Но я не хочу быть ему второй мамой, у меня сразу возникает протест. Все мои попытки сделать обед не просто обедом, а маленьким событием, сразу же пресекаются. Для него еда – это просто еда. Пришел, ест. Этикетки на упаковках читает. Не удается мне создать атмосферу, увы.

Как его уважать? За то, что он работает? У него хорошие и очень престижные должности бывали и сейчас есть, но все мои попытки выразить ему своё восхищение этим он пресекает. По его словам, это всё ерунда. Это тоже результат воспитания. Когда его брата повысили на работе, то родители даже не подумали сказать как они гордятся, просто взяли и обесценили, причем в грубой форме. И это для них всех привычно. Я со своим отношением совсем не в кассу. По поводу работы выражений он не выбирает.

Вклад в семейный бюджет у нас примерно одинаковый, когда как, но плюс-минус равный.

Недавно случился большой конфликт со скандалом. Всё, что в нем есть нехорошего, оно как-то обострилось разом, и я решила что хватит. Общих детей у нас нет. Ушла жить к себе (сын живет отдельно уже). С моей стороны это было абсолютно серьезно, я знала на что иду и была готова начать новую жизнь. Но он просил и умолял простить и не бросать его, и я выставила ему ряд условий, которые он должен будет выполнять, чтобы быть со мной. Пока выдерживает (пока). Но я-то понимаю, что сама не соответствую его ожиданиям. А он не будет прямо говорить про свои ожидания, он привык к манипуляциям, если ему что-то надо. Типа, я сама должна догадаться что он хочет. Одно из условий было про то, чтобы прямо, обдуманно и спокойно говорить о своем недовольстве, и мы вместе решим проблему. Но этот способ ему настолько непривычен, что даже не знаю. Очень импульсивный товарищ.

Как уважать? Ну хорошо, кормить едой. Но где тут грань между «уважать» и «потакать»? Я не могу хорошо готовить то, что для меня невкусно, стараюсь, но у нас очень разные пищевые привычки и предпочтения, и я не всегда справляюсь, к сожалению.

Очень его люблю на самом деле. И в нем очень много хорошего. Мы с ним любим одни и те же фильмы и книги. Он добрый и открытый человек, всегда придет на помощь. Интимных проблем нет. И нас многое объединяет, все-таки 10 лет вместе.

Если рассматривать уважение как чувство, то оно у меня есть. Он для меня действительно Мужчина с большой буквы, и как человек тоже – достойный.

Любые мои попытки (искренние) сказать что-то об этом сразу пресекаются. «Я не такой, всё не так, всё плохо».

Что еще можно сделать для мужчины, чтобы выразить уважение? Я с удовольствием общаюсь с его друзьями, создаю по мере сил уют дома, привожу в порядок его одежду, поддерживаю его хобби, денег мне всегда хватает, без претензий. То есть вроде вполне нормальная жена.
Если сложилось впечатление, что я во всем себя ограничиваю, то это не так, просто люблю аскетизм и минимализм. Но себя не обижу.

Вспомнила из «Унесенных ветром»: для счастья в браке нужно, чтобы муж и жена были из одного теста. Неужели правда? Я-то думала, что любовь победит всё. Но видимо нет…

Не знаю, насколько понятно описала ситуацию, но, может быть, у Вас найдется пара слов? Как уважать мужчину вообще и этого конкретного человека?

В любом случае спасибо за то, что Вы есть".


о т в е т

Вы совершенно правильно вычислили в молодости параметры уважения: не трогать его вещи, не контролировать, не манипулировать, не устраивать всё под себя, не говорить «все твои друзья придурки». И да, все эти пункты начинаются с «не».
И самое главное в этом списке - не устраивать все под себя. Но именно на этом месте у вас слепое пятно.
Вы не устраиваете всё под себя только там, где это совпадает с вашими представлениями о том, как хорошо и правильно.
А там, где ваш муж или его родовая семья не совпадают с вашим пониманием - там у вас зоны не то чтоб стардания, но напряженного раздражения.

Вот смотрите: вы хотите чтобы муж принимал те формы уважения, которые вы готовы выразить - а он не принимает их.
Вы хвалите его - он комкает вашу похвалу и сует подальше в темный угол. Не то чтоб ему неприятно - всякому приятно когда хвалят - но ему нечем отферменитировать эту похвалу на виду у вас.

В данном случае уважение будет в том чтобы вычислить такой способ похвалы/восхищения, который ему бы легко давался без смущения. Либо безоговорочно принять его способ реакции на похвалу - это уважение к иному устройству этого человека.

Это все как в этнографии, понимаете: можно ксенофобски корчиться от того что у других народов такой странный культурный контекст и повестка (как в родовой семье мужа), а можно принимать эту разность с уважением (то есть без внутреннего превосходства/негодования/брезгливости/пренебрежения).

А вы хотите чтобы ваш муж стал тем, под кого у вас уже есть заготовки уважения. Заготовки хорошие! и частично вы их применяете - и это очень ценно! Но. Есть уже готовый, завершенный человек-муж, об которого вы оббились уже, чтобы он стал из "вашего теста".

Вот этот бунт против устройства другого - это фундамент неуважения, глубокий - не выкорчевать.
На нем ничего нельзя строить, как бы вы ни пытались.
Этот фундамент лучше бросить, и выращивать уважение как живую культуру из другого.
Из принятия данности мужчины/человека.

Вот он, к примеру, хочет прийти с работы и спокойно есть еду без вашего тонкого нарядного ритуала, а просто есть и тупить в буквы этикеток. Это его собственный ритуал. Его психика нащупала этот формат как перезагружающий.
Вам этот формат представлялся недоразвитым и убогим, вы хотели его отменить и насадить свой - чтобы обедать вместе, как в кино, "как прошел день? спасибо что спрашиваешь, дорогая, проклятая работа, весь день мечтал вернуться домой и ужинать с тобой слушая тебя и разговаривая с тобой".
Но для вашего мужа такой формат ужина - это труд, а не релакс. Это принуждение к участию в вашем перфомансе, который и вам-то самой не сильно нужен, если подумать получше. Играться в это вам хочется, потому что каждый если выбирает взаимодействие, то на чтоб на своих условиях. Вот и вы выбираете вместе ужинать чтоб воплотить свое видение.

Нет ничего деструктивного в том, чтобы каждый ужинал как ему комфортно: один за столом глядя в никуда, другой на диване с ногами, скролля фейсбук. Картинка не мимими, да, но если за нею стоит уважение к ритуалу другого, то это главнее, чем красивая картинка.

Ваш муж - человек из другой среды. Он вас выбрал отчасти потому, что эта среда ему не нравится и свою семью он видит другой. Но для этого ему просто нужны вы, а не чтобы было по-вашему. Он не может поменять состав себя. Он всегда будет человеком своего рода, выбравшим в жену женщину иную чем его мать.
Как она вам быть не нужно.
Будьте как вы. Но и ему дайте быть как он. Это и есть уважение.

Я очень долго бесилась, что дорогоймуж не так сворачивает полотенца в ванной (ну как, как так можно?!) что водит машину не так, как мне представляется оптимальным, не туда все раскладывает когда моет посуду, и много чего еще. И я имела бездумную наглость об этом вопить, бурчать и всё такое. Я страдала от этого, и считала себя мученицей. Сейчас смешно и стыдно это вспоминать.
Всё изменилось внутри меня, когда я с разбегу наткнулась на осознание данности другого человека. Равноценной моей собственной.
Другой не может быть как я. У него другие протоколы действий прописаны в башке, в крови. Они вот такие, точка. Какой смысл их оспаривать и высмеивать, биться о них, страдать что они не так оптимизированы как твои протоколы.
И вот тогда я начала смутно понимать, что нащупала концепт уважения.
Уважение к устройству другого человека - мужчины. Это когда не пытаешься его изменить - раз, не воспринимаешь разницу как его недоразвитость - два, не вламываешься в границы, пользуясь тем что ему некуда деваться.

То есть все вещи, которые вы для себя вывели еще давно, но у вас не вышло применить их на муже. Потому что он в ваших глазах под них не подходит.
ну вот он такой, и уважать его надо не за что-то там, а просто потому что он есть. И потому что не уважать - себе дороже.
Дом - женское царство, и всякий муж в нем себя чувствует как пришелец и немного агрессор-захватчик, но мужчине нужен дом, и он в нем как может гнездуется, и делает это на свой неуклюжий лад, невольно руша всякие женские построения.
Кто зеркало в ванной забрызгивает когда зубы чистит, умывается, сморкается. Кто яишницу себе жарит так, что кухню потом отмывать. Все они горазды.
Уважение к иному чем у тебя устройству помогает не взбеситься, понимаете? Уже не вскипаешь "да что ж такое, трудно что ли после себя зеркало вытереть!" а иронично поднимаешь бровь "о, мой зверрр приходил на санобработку".

У меня френдесса все мечтает о круглом столе в кухне, но для этого надо убрать стену между кухней и гостиной.
"Это нельзя, говорит она, супруг варит приманку для рыб, и ему нужна кухня с дверью, а то вонять будет на весь дом".
На минуточку - варит он эту приманку пару раз в год. Она могла бы ему сказать иди нафиг со своей приманкой, сколько можно жить с крошечной кухней. Но она его уважает, понимаете. Она понимает, что ему это нужно, и ее намечтаный круглый стол не важнее ритуала мужа. Квартира общая, вклады в бюджет равные, как и у вас. Но она пододвигается, давая ему место быть, именно в том где ей хотелось бы по-своему. А он - даже если не замечает и воспринимает как должное - ощущает фон уважения, и в ответ рождает свое что-то, нужное ей. Это очень славная пара.

Много я написала, но суть сводится к простому:
уважают не за что-то там выдающееся, не надо выискивать эти черты или заслуги, подчеркивать их и декларировать свое уважение к ним.
уважают устройство другого - тем, что не ставят его ниже своего.
уважают потребности другого - тем, что чтят их и стараются удовлетворить, даже если это секс
уважают ритуалы другого, и не пытаются их сменить на понятные себе.

А стоять с прокрустовой рамкой "уважение" - типа "иди сюда, я тебя уважу если уложишься" - это не то совсем.
_____________________________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в первом комментарии.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.

Новый сборник ответов на письма в рубрику за 2019 год готов, купить файл в форматах PDF, EPUB, FB2, и MOBI для киндл-читалок можно у меня.
690 страниц писем-ответов
файл стоит 500 рублей.

Ответы на письма за 2016 год, 2017 год, и 2018 год существуют только в файлах формата PDF.
каждый файл стоит 500 рублей.

если кто хочет купить - пишите мне в почту laragall@gmail.com
и указывайте пожалуйста что именно вы хотите и в каком из форматов ответы за 2019 год. Все 4 формата тоже можно, за те же деньги.
пришлю файлы и напишу номера карт и пейпал.
заранее оплачивать не надо.

Че-то я не пойму. Дочь моя, красавица, просидела две недели дома с ОРВИ затяжным (я не вожу ее с остаточными соплями никуда, плюс заболели все мы, и сил тащить это все в школу не было и желания, дома пока все получается тоже). И вот, в прошедший понедельник мы торжественно выдвинулись в школу без всего уже. И в четверг вышли из школы опять с соплями, заливающими все дитя.
Течение болезни неосложненное было, т-т-т, то есть пару дней температура, сопли. Сопли густоватые, но в целом без криминала. Голова не болит, ничего не болит, даже горло и уши. Мы с мамой последовательно об нее заразились, у мамы был кашель и потеря голоса (это ее станадарт в целом), у меня горло, сопли немножко, потом герпес, который я успешно задавила валацикловиром. Тоже стандарт.
У ребенка сейчас сопли без спецэффектов и температуры, густые. Но глазки блестят, видно, что прямо болеет. С потерей обоняния и вкуса, даже конфета вчера была не в радость. В целом я вроде бы спокойно отношусь к ее ОРВИ, но вдруг я че-то упускаю????? купила пока аквалор и ринфлуимуцил, решила, что повторная болезнь достойна уже более решительных мер. Но не особо он и помогает.

И главный тупняк. У нас в школе класс угловой, находится в углу первого этажа, в углу коридора. Он зато большой и с окнами на 2 стороны. Проветривать там особо не удается, потому что родители против, типа, детей продувает. А в классе вечно кто-то толчется. Мама моя уже который раз продвигает идею, что "ах это класс так расположен, что все вирусы ЛЕТЯТ в класс" на пересечении, типа розы ветров, значицца. И вот эти вирусы все, значит, летают, летают и прилетают. Я на нее рявкнула в стиле "не несите, мамо, чушь", ну, как-то я привыкла думать, что всякая зараза она больше на поверхностях живет. Никто не предлагает дезинфицировать воздух, но вот мыть почаще руки и протирать поверхности антисептиком - да. Но вот думаю, может, я не права? вы как считаете?

Помните, Адам и Ева осознали, что они обнажены и именно на этом спалились, после чего были изгнаны из рая.

Тут я полностью согласна с Линде, который считает, что так было описано появление рефлексии. Мол, сии персонажи вдруг сумели посмотреть на себя со стороны.

Я думаю, что дьявол скорее должен был зеркало подарить, а не яблоком угощать.

И вообще, как вы думаете, в чем отличие здоровой рефлексии от чувства постоянного стыда, которым многие ее привычно заменяют?


Подписаться

В комментах опять обнаружилось традиционное и еще более популярное.

Люди как то умудряются путать соревновательность и заслуживание любви.

Поэтому вопрос: в чем тут разница? Что такое для вас здоровое соревнование и конкуренция? Чем это отличается от заслуживания любви какого-то человека?


Подписаться

Молодой человек, 20+, лихорадка с потрясающим ознобом. Болен в течение трех недель. При очень пристальном расспросе вспомнил, что год назад был такой же эпизод во время поездки в Беларуссию. По УЗИ - здоровенные кисты печени. Шесть штук. Спунктировали самые крупные, получили мутную жидкость, взяли анализы на всяких паразитов. Лихорадка прошла, пациента собрались переводить, но тут его скрутило от боли - лопнула одна из кист под самой капсулой. В общем, еще несколько дренажей и пациента отправили в хирургию. А из паразитов, кстати, ничего не обнаружили.

Еще молодой человек, тоже лихорадка в течение недели. Плюс нарастающая одышка и желтуха. По КТ пневмония и немного увеличена печень. В анализах повышение билирубина за счет обеих фракций и воспалительные изменения лейкоцитарной формулы. Пневмония по виду септическая, что подтверждается анализами. Ищем источник. И находим полный рот гнилых зубов и остеомиелит нижней челюсти. В общем, у пациента уже месяц как болят зубы. От боли ел обезболивающие, что, видимо, привело к поражению печени. Помогло ещё и то, что кеторол он запивал водкой. Ну а нелеченные зубы привели к остеомиелиту, сепсису и пневмонии. Несколько дней на масочной ИВЛ, потом одышка уменьшилась, а вместе с ней и желуха. Челюстно-лицевой хирург рекомендовал удаление половины зубов. После выписки. Пойдет ли молодой человек к стоматологу, большой вопрос.

Женщина, 40+. Опять лихорадка с потрясающим ознобом и одышкой. Ела назначеный терапевтом антибиотик от пневмонии, пока внезапно не появилась боль в пояснице. Скорая привезла с очевидным диагнозом "пиелонефит". По узи камень в левом мочеточнике. В связи с низким давлением и нарастающей одышкой пациентку отправили к нам. Она приехала синяя, с частотой дыхания до 40 в минуту и с сатурацией 75%. Сразу начали ИВЛ. Уролог поставил стент в мочеточник, восстановил отток мочи. Давление, сатурация, все восстановилось в течение нескольких часов. На следующий день её разбудили и перевели на спонтанное дыхание. Еще через сутки перевели в отделение. Никакой пневмонии не было. Только септический шок на фоне обструктивного пиелонефрита.

Мужчина, 60+, упал, ударился бедром. На бедре образовалась гематома, непосредственно в которую пациент колол кеторол с целью обезболивания. К нам приехал с гноем в месте гематомы и лихорадкой до 40С. Хирурги раскрыли, выпустили гной и удалили некротизированные мышцы. Не помогло: развился молниеносный сепсис с недостаточностью практически всех органов: сердечной, дыхательной, почечной. И непрекращающаяся лихорадка до 41С. Он умер быстро от отека мозга. Практически сварился, обложенный льдом и мокрыми простынями.

И последнее, самое прелестное: дедушка, 80+ вторая госпитализация за месяц с левосторонней пневмонией. Мучительный кашель, много гнойной мокроты, низкое давление. Делаем КТ, а там один из крупных бронхов слева закупорен чем-то непонятным. Эндоскописты разглядели инородное тело, вросшее в в бронх, которое, после долгих ковыряний, оказалось зубом. Моляр, с целыми корнями и даже без кариеса. Сколько он пролежал в бронхе, непонятно, на предыдущих рентгеновских снимках ничего особенного видно не было, а КТ в предыдущую госпитализацию не делали: ну дедушка с пневмонией, ну бывает. Бронхоскопию тоже не делали, только рентген, и антибиотики. Сейчас он уже снят с ИВЛ, в сознании, давление держит. Если повезет, все обойдется.

Пока в России "назло врагам" уничтожают сотни тонн санкционных продуктов питания, положившие жизнь на благо страны пенсионеры вынуждены голодать. И вроде бы им готовы помочь волонтёры из благотворительных фондов, однако чиновники быстро ставят на них клейма "иностранных агентов", попутно атакуя рейдами, проверками и штрафами.


Телеканал "Настоящее время" снял небольшой сюжет о сети социальных кафе "Добродомик". В сюжете один из волонтёрских вагончиков социальной помощи, где кормят бесплатными обедами. Длинная очередь из пенсионеров и малоимущих растянулась на десятки метров и больше напоминает кадры из кинохроники о блокадном Ленинграде. В день здесь могут поесть 250-300 человек. Одна из бабушек в очереди откровенничает:

"На пенсию хлеб и кефир беру каждый день. И всё."

Глава благотворительного фонда "Люблю и благодарю" Римма Мочалкина рассказывает: "Не каждый человек может приготовить себе нормальное сбалансированное здоровое питание. Поэтому мы решили взять инициативу в свои руки и оказывать вот такую помощь. Особенно, малоимущим пенсионерам, бездомным и детям из малоимущих семей".

Деньги на еду в таких вагончиках-кафе собирают через пожертвования, необходимость в которых в последние годы только растёт, несмотря на бравурные заявления об очередных "геополитических победах" России на мировой арене, мегаломанических прожектах и создании всё новых и новых видов оружия.

"Я не верю ни правительству, ни Путину. То, что увеличат пенсию, я сомневаюсь. Я не верю, когда обещают. Не надо обещать, нужно сказать: Вот с завтрашнего дня булка хлеба будет стоить рубль", - говорит пожилой мужчина.

"Сэкономим на еде, купим себе какие-нибудь лишние вещички. Я бы эти ботинки поменяла, а я в них хожу, думаю - ничего, походят ещё", - вторит ему бабушка.

На январь пока собрали половину суммы, которая нужна на обеды ежемесячно.

Управляющая кафе Эльвира Хисанова: "Сегодня у нас на обед благотворительный компот из сухофруктов, салат овощной, суп рисовый и гречка с соусом болоньезе".

"Голод не тётка, пенсии не хватает, поэтому я пришёл сюда обедать. Вот я здесь поем, мне хватает на целый день. А так, в общем-то, я сыт и нос в табаке. Так жить обстановка заставляет. У меня 8 тысяч пенсия, я получаю основную и тысячу получаю за инвалидность", - добавляет ещё один пенсионер.

Проект-кафе "Добродомик" пока работает в трёх городах - Петербурге, Оренбурге и Москве. Пожертвование можно сделать здесь.

PS: За прошедший год российские миллиардеры разбогатели в совокупности на 27 миллиардов долларов. Россия списала 20 миллиардов долларов африканским странам, правители которых уже купили себе по несколько Роллс-Ройсов. Россия подарила ООН приблизительно 17 миллионов долларов на восстановление инфраструктуры Сирии. Московские власти планируют потратить на празднование нового года более полутора миллиарда рублей.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Появление на советско-германском фронте немецкого тяжелого танка Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E стало крайне неприятным сюрпризом. Прежде всего потому, что советская танковая и противотанковая артиллерия оказалась бесполезной против его брони. Впрочем, безвыходных положений не бывает, а потому командование Красной Армии приняло решение принять меры для борьбы с немецким зверем. Пока промышленность создавала ответ немецкому танку, прорабатывались методы борьбы имеющимися средствами. Посему уже весной 1943 года появились краткие инструкции по борьбе с немецким танком. Они могли немного отличаться друг от друга, но в целом суть одна. Базировались они, в том числе, на обстреле одного такого танка на НИБТ Полигоне. Не стоит удивляться обозначению "слон" - сиё животное было нарисовано на танках 502-го тяжелого танкового батальона. Кстати, подобные инструкции вполне работали. Чтобы победить танк, не обязательно его пробить, иногда вывести из строя можно и другими методами. Причем немцы ощутили это на себе уже на Курской Дуге.




https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2501859876751376&id=100007821646754
Изучение Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E в СССР: https://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey

Я в шоке. В мыслях не было, что произойдет такое жуткое  кровавое преступление. Как рука могла подняться у вурдалаков на чудовищную операцию, чтобы убить уже практически родившегося ребенка




Еще с утра 28 декабря ничего не предвещало, что стану свидетелем очередного российского беспредела

В девять утра с минутами 28 декабря в промо выложил пост с животрепещущей темой о рождении рабов в России

Уже к 10 часам малыш издал первый писк и занял тридцатую строку в ТОПЕ.
У извергов в ЖЖ  , которые отслеживают рождение детишек- постов , рука поднялась задушить уже родившегося ребенка и выбросить его на помойку.




Таким образом, было наглядно подтверждено, что Россия- страна рабов. Где не только рожать не надо, но даже и просто вымолвить слово правды смерти подобно. Аборт пытающихся родиться постов- это убийство. Позор жежешным преступникам и негодяям .

В прошлом декабре я придумал шуточную шкалу оценок уходящего года: в зависимости от его итогов выбирается тот напиток, которым 31 декабря провожаешь старый год.

Бывает год водки. Это когда вспомнишь все, что происходило, вздрогнешь и одно желание - налить стопку, хлопнуть и забыть, как страшный сон.
Бывает год пива. Непростой, много проблем, много тяжелой работы. Вроде все удалось разгрести, но вот общий выхлоп... только пивка попить.
Бывает год сидра. Легкий, яблочный. Вроде никаких ярких достижений, прорывов, зато на позитиве. Да и время зря не потрачено, результаты налицо, пусть и не первого ранга, но вполне реальные и неплохие.
А бывает год вина. Хорошего, настоящего, искрящегося в бокале. Год, который хочется не просто проводить, а отпраздновать.

И уже в этом декабре система дала сбой. То есть, с одной стороны, по ощущениям позади - классический "год пива". С другой стороны, по некоторым объективным результатам, пиво надо брать хорошее. Очень хорошее. Что я, собственно, и сделал.

Субъективно кажется, что год был довольно пустым. Но это субъективно. Дело в том, что научная работа состоит, как правило, из проектов длинного цикла. В итоге выход монографии не воспринимается как большое достижение - в конце концов, она написана уже давно, а сейчас только напечатана. Но и масса проделанной работы тоже не откладывается в памяти как достижение - она ведь не доведена до логического завершения. В итоге возникает некое ощущение пустоты, которое на поверку оказывается ложным.

Итак, сперва пару слов о том, что увидело свет. Это, конечно, наша совместная с Андреем Бодровым монография "Железо и кровь" о Франко-германской войне 1870-71 годов. Первая моя книга, на которую я получил действительно большое количество откликов от коллег и читателей. На биографию Бисмарка реакция была в разы слабее. Любопытно, но при этом 500 экземпляров "Железа и крови" не разошлись до сих пор, в то время как "Великого Бисмарка" продали за два года почти 5 тысяч экземпляров, не считая электронных копий, количество которых издательство ЭКСМО хранит от меня в глубокой тайне. Получается, что биография Бисмарка "ушла в народ", но не вызвала интереса специалистов, а с "Железом и кровью" все ровно наоборот?

Вторая значимая публикация - это статья о немецкой партии "Зеленых" в журнале "Современная Европа". Написана она была в конце 2018 года, увидела свет летом. К счастью, "Зеленые" все это время добросовестно оправдывали мои прогнозы, за что им отдельная благодарность, так что статья ни капли не устарела ни к моменту выхода, ни на сегодняшний день.

Теперь о том, что было сделано в 2019 году. По большому счету, сейчас я занимаюсь двумя крупными проектами. Один из них - долгоиграющий, поскольку требует большого объема работы в немецких, австрийских и американских архивах, куда я могу выбираться не так уж часто. В этом году получилось выкроить недельку в Берлине. Основные силы были направлены на второй проект, результаты которого, я надеюсь, станут заметны уже в 2020 году.

Мелочи вроде двух книг для серии "Parvus libellus" я, понятное дело, не учитываю. Это - чисто популярные издания для широкой аудитории. Как нет смысла учитывать и серию статей, написанных на тему Франко-германской войны - это, по сути дела, утилизация материалов, по тем или иным причинам не вошедших в книгу.

В целом работа проделана большая, но одновременно очень ярко проявила себя одна проблема, о которой я уже писал три месяца назад и еще раз напишу завтра.

The Harvard Necromancer. Это название новой книги, над которой я работаю уже четыре месяца. Это рассказ на стыке фантастики, научно-популярной литературы и научного детектива. Главный герой — успешный ученый геронтолог, который случайно открыл существование магии. Правда совсем не такой, как ее обычно представляют в книгах жанра фэнтези.

Герой использует научный метод, чтобы проверить, не имеет ли его открытие простых рациональных объяснений, а затем убеждает в существовании магии своих коллег. И вот уже ведутся исследования, направленные на выяснение законов волшебства, что выливается в рождение странных технологий, меняющих фундаментальные представления о том, как устроен мир. Это ведет к синтезу науки, магии и религии, но совсем не такому, как хотели бы верующие.


Мы живем в мире, в котором нет места магии и чудесам. В книге предлагается попытка ответа на вопрос, каким был бы мир, если бы магия и чудеса в нем были возможны. Вдохновение я черпал из произведений Чапека, Стругацких, Лема, Юдковского, из серий Черного Зеркала, из научных работ Кироги, из истории открытий Прузинера, Маршала и Уоррена.

Мне давно хотелось попробовать что-нибудь новое, какой-то challenge, поэтому книгу я пишу не для широкой аудитории и на английском языке (перевод тоже будет, не переживайте). Несмотря на то, что это художественное произведение, мне кажется, что более сложных текстов я еще не писал (если не считать научные статьи). Но я надеюсь, что рассказ оценят коллеги, которые непосредственно занимаются наукой. Впрочем, до выхода книги еще очень долго. Это просто анонс, который я захотел сделать перед Новым Годом. С наступающим!

Если вам интересна тема, то вот замечательные произведения, которые в каком-то смысле посвящены взаимодействию магии и науки:

Карел Чапек «Фабрика Абсолюта»
Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»
Станислав Лем «Новая Космогония»
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

Повторное в течение четырех дней обращение В.Путина к архивным документам 80-летней давности, сопровождаемое грубыми манипуляциями с ними, искажением их смысла, а также беспрецедентной для официальной речи персональной оценкой, данной Путиным послу Польши в Германии в далеких 1930-х годах, ставит на повестку общественного обсуждения естественный вопрос:
Зачем?
Зачем он это делает?

И в своей лекции для лидеров СНГ 20 декабря и в своем выступлении на коллегии Минобороны России 24 декабря особое внимание Путин уделил двум документам из архива МИДа СССР:
- донесению посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г. и
- записи беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.

Оба документа были опубликованы на русском языке МИДом СССР еще в 1981 г. в двухтомнике «Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939», выложенном в сеть и доступном всем желающим (часть 1 и часть 2).

Для удобства читателей воспроизведем соответствующие развернутые цитаты из обоих документов.

Донесение посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г.
В дальнейшем во время беседы канцлер [Гитлер. – А.И.] настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России.
Из других пространных высказываний следовало:
...
е) что после решения судетского вопроса он поставит вопрос о колониях;
f) что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть и Румынией (тут я ответил, что, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве).

Запись беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.
Если бы со стороны западных держав к требованиям Германии в колониальном вопросе [фашистская Германия требовала возврата всех колоний, утраченных ею по Версальскому мирному договору 1919 г. – прим. издателя двухтомника] было проявлено больше понимания, то тогда он, фюрер, возможно, предоставил бы для решения еврейского вопроса какую-либо территорию в Африке, которую можно было бы использовать для поселения не только немецких, но и польских евреев. К сожалению, однако, западные державы не проявили этого понимания, и все же Германия вынуждена настаивать на своих требованиях в колониальном вопросе, поскольку она непременно нуждается в колониях для того, чтобы прокормить свое население. Рано или поздно она получит обратно свои колониальные владения. В этом он, фюрер, твердо убежден.

Показательна реакция на это высказывание собеседника Гитлера – министра иностранных дел Польши Бека:
Полковник Бек не коснулся остальных вопросов германо-польских отношений, которые были подняты фюрером.
Иными словами, на высказанные соображения Гитлера по «еврейскому вопросу» Юзеф Бек демонстративно промолчал.

Таким образом, последовательность основных событий по теме выглядит следующим образом.
1. В 1896 г. основателем политического сионизма Теодором Герцлем выдвинута идея создания государственного очага для еврейского народа.

2. В 1903 г. британское правительство предлагает, а 6-й сионистский конгресс поддерживает идею создания такого очага в Африке, на территории колонии Британская Уганда (нынешняя Кения).

3. В 1905 г. 7-й сионистский конгресс отменяет свое прежнее решение и отклоняет британский план поселения евреев в Уганде. В качестве основного направления поселенческих усилий избрана Палестина, находившаяся в то время под контролем Османской империи и являвшаяся по сути дела османской колонией.

4. После поражения Османской империи в Первой мировой войне мандат на управление Палестиной Лига Наций вручает Великобритании. Статус британской подмандатной Палестины в то время близок к статусу британской колонии.

5. Между двумя мировыми войнами предпринимается несколько попыток по переселению европейских евреев на территории колоний различных государств. Одним из таких проектов оказывается осуществлявшийся с 1928 г. в СССР т.н. Амурский проект (создание Еврейской автономной области) в малообжитом сибирско-дальневосточном районе с суровым климатом, то есть по сути дела на территории российской (советской) сибирско-дальневосточной колонии.

6. В 1935-1939 гг. Франция и Польша пытаются осуществить Мадагаскарский проект по переселению евреев на территорию французской колонии на острове Мадагаскар при одновременной передаче острова Польше.

7. 20 сентября 1938 г. А.Гитлер в разговоре с послом Польши в Германии Ю.Липским сообщает о своих планах после завершения судетского кризиса поставить перед западными державами вопрос о возвращении Германии бывших германских колоний, утраченных по Версальскому договору 1919 г. (в тот момент у Германии уже более двух десятилетий нет никаких колоний). В случае, если Германии будут возвращены колонии, то у него, Гитлера, есть идея о том, чтобы совместно с властями Польши, Венгрии, возможно, Румынии, направить поток еврейской эмиграции из Европы в колонии (такой колонией в 1940 г. Германией стал рассматриваться французский Мадагаскар).

8. В ответ на это Ю.Липский, представлявший Польшу, правительство которой совместно с правительством Франции вот уже в течение нескольких лет пыталось реализовать Мадагаскарский проект, высказывает поддержку этой идеи и в случае ее осуществления обещает поставить Гитлеру памятник в Варшаве (насколько такое обещание посла реализуемо – отдельный вопрос).

9. 5 января 1939 г. А.Гитлер в разговоре с министром Ю.Беком сообщает, что если западные державы пошли бы Германии навстречу и вернули бы ей колонии, то тогда, он, фюрер, возможно, предоставил бы какую-то территорию для расселения евреев. Однако, добавляет Гитлер, его попытки добиться у западных держав понимания в вопросе возвращения Германии ее бывших колоний оказались безуспешными. Тем не менее он продолжит настаивать на своих требованиях возврата колоний, но уже только в целях обеспечения продовольствием населения Германии.

10. На все соображения Гитлера по этому вопросу Бек отвечает гробовым молчанием.

А теперь посмотрим, каким образом документы из архива МИДа СССР были препарированы Путиным.

В лекции для лидеров СНГ он скомбинировал в один рассказ цитаты из обоих упомянутых выше документов – начал с цитирования первого документа, продолжил цитированием второго, завершил возвращением к первому.

В этой связи в подтверждение этого тезиса следующий документ. Донесение посла Польши в Германии Йозефа Липски министру иностранных дел Юзефу Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимым просто вам его зачитать. Он вел беседу с Гитлером, и вот что он пишет об этом, польский посол своему министру иностранных дел: «В дальнейшем во время беседы Канцлер Германии, то есть Гитлер, настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России». [Это из документа от 20 сентября 1938 г.]

Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. [А вот эта цитата уже из документа от 5 января 1939 г.] Но не просто выслать, отправить их фактически на вымирание. [Путин передергивает – до принятия «окончательного решения еврейского вопроса» на Ваннзейской конференции оставалось еще три года] Понимаем, что имелось в виду под колониями в 1938 году. [То есть Путин документ 1939 года называет документом 1938 года.] На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем «холокостом». [Очевидно, что районы со средиземноморским климатом на французском Мадагаскаре были несопоставимо более пригодными для жилья, чем сибирский Биробиджан].

Что же ответил на это [то есть на выдержку из документа 1939 года] польский представитель, и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение. «Я (то есть посол Польши в Германии) ответил (это он пишет своему министру иностранных дел), что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему (Гитлеру) прекрасный памятник в Варшаве». [Это еще раз из документа от 20 сентября 1938 г.]

Таким образом, Путин, во-первых, склеил свой рассказ из цитат из двух разных документов, относящихся к разному времени, к разным участникам, к разной обстановке. Поэтому у него получилось, что на слова, сказанные Гитлером Беку в январе 1939 года, ответил Липский в сентябре 1938-го. В-третьих, Путин подменил идеи о переселении, обсуждавшиеся в 1938 году, решением по уничтожению, принятым в 1942 году. Наконец, по условиям жизни для переселенцев франко-польский Мадагаскарский проект был просто несопоставим с советским Сибирско-Амурским.

Далее Путин продолжил:

Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Беком 5 января 1939 года. В ней фюрер говорит: «Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он (фюрер) преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им еще будет позволено захватить с собой часть своего имущества. При этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой».
Это что такое вообще? Что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны с нацистов на коммунистов...
И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать после того, когда смотришь такие документы?

Те не сильно информированные слушатели, у кого перед глазами не оказалось текста данного документа, могут, конечно, поддаться эмоциям, к которым Путин их старательно подталкивает. Но у читателей этого текста есть запись этого разговора. Из которой однозначно следует, что министр иностранных дел Польши Юзеф Бек никак не прореагировал на слова Гитлера. Он демонстративно промолчал, что в переводе с дипломатического языка означает жесткое неприятие.

Следовательно, слова одного только Гитлера, оставшиеся без какого-либо ответа, Путин приписал уже «людям», то есть участникам этой беседы с обеих сторон. Причем польские участники разговора, в свою очередь, будто бы преследуя свои непомерные амбиции, якобы «подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война».

Следите за руками – то есть за путинскими словами. Демонстративное молчание польского министра, означающее на дипломатическом языке твердое несогласие, с помощью двух путинских манипулятивных предложений превращается вначале – в якобы согласие с Гитлером, а затем – и уже в участие польского руководства в развязывании Второй мировой войны. Неплохо, да?

Разбираем выступление Путина на коллегии Минобороны.

Что меня, честно говоря, задело, я вам честно скажу, это как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый «еврейский вопрос». Гитлер сообщил Министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии, прямо сказал, что у него есть идея выслать евреев в Африку, в колонии. Представляете, 1938 год, выслать евреев из Европы в Африку. На вымирание. На уничтожение. На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге Министру иностранных дел Польши господину Беку: «Когда я это услышал, – пишет он, – я ему ответил (фюреру он ответил, Гитлеру), если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве». Сволочь, свинья антисемитская – по-другому сказать нельзя. Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях и, более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник в Варшаве. И пишет он своему патрону, Министру иностранных дел, видимо, в расчете на поощрение. Так бы просто не стал писать.

Следим за тем, какие манипуляции Путин совершает в этом случае.
Во-первых, вопреки тому, что утверждает Путин, Гитлер вначале говорил с послом и только потом – с министром.
Во-вторых, про Африку в разговоре с послом не было ни слова.
В-третьих, французская Африка, упомянутая в разговоре уже с министром, – это не советская Сибирь.
В-четвертых, в 1938 году в мире – и во Франции, и в Польше, и в Британии, и в сионистском движении – интенсивно обсуждались вопросы переселения, эмиграции, эвакуации евреев из европейских стран из-за нараставшей угрозы их жизни именно там, в Европе.
В-пятых, решение об уничтожении евреев нацистами было принято не в сентябре 1938 года, а три с лишним года спустя, в январе 1942 года.
В-шестых, массовое убийство еврейского населения происходило не в африканских колониях, а именно на территории Европы.

Наконец, посол Липский, как и многие руководители Польши, да и других европейских стран того времени, вероятно, не был чужд известного антисемитизма. Но если бы франко-польский план по переселению евреев в колонии сработал (с помощью Гитлера или без него), то тогда, возможно, были бы спасены миллионы жизней.

Манипулируя архивными документами, Путин демонстративно занял театрально антисемитскую позицию. Но по сути он выступил с циничным осуждением одного из реалистичных планов по эвакуации из Европы десятков и сотен тысяч, а, возможно, и миллионов людей накануне грозившего им уничтожения. Вот тот, кто сегодня, зная уже в деталях трагедию Холокоста, тем не менее решается осуждать пусть несовершенные, но все же планы по спасению миллионов европейских евреев – это юдофил или юдофоб?

Если собрать основные высказывания Путина из этих двух его выступлений, то получается следующая картина.

1. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась.

2. Что же предприняли польские власти, когда Германия начала претендовать на часть чехословацкой территории? Они предъявили требования одновременно, так же как Германия, на свою долю «добычи» при разделе чехословацкой территории и потребовали, чтобы им тоже была передана определённая часть Чехословакии. Более того, были готовы применить и силу. Сформировали целую специализированную военную группу под названием «Силезия», в состав которой вошли три пехотные дивизии, кавалерийская бригада и другие части.

3. Есть и конкретный документ из архива: из отчёта командующего отдельной оперативной группой «Силезия» господина Бортновского о подготовке наступательной операции, захвате Тешинской области и обучении войск. Польские власти готовили и засылали боевиков на чехословацкую территорию для совершения диверсий и терактов, вели активную подготовку к разделу и оккупации Чехословакии.

4. В этом документе министр иностранных дел Польши господин Бек выразил надежду, дальше цитата: «В областях, на которые претендует Польша, – он прямо об этом говорит, – не возникнет противоречий с германскими интересами». То есть происходит дележ чехословацкой территории.

5. Сразу же, как было заключено Минское соглашение 30 сентября 1938 года, Варшава, скопировав, по сути, нацистские методы, направила в Прагу ультиматум с безоговорочным требованием передать ей часть территории Чехословакии – Тешинскую область.

6. 1 октября 1938 года [Польша. – А.И.] начала прямой захват чехословацкой территории, тем самым разорвав соглашение, которое сама ранее заключила с Чехословакией.

7. В Польше, безусловно, отдавали себе отчет в том, что без гитлеровской поддержки попытки захвата части территории Чехословакии обречены на провал.

8. Господин Бек – это министр иностранных дел, напомню, Польши – между прочим, выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера. То есть он с благодарностью отзывается о действиях Гитлера на конференции в Мюнхене.

9. В свою очередь Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства.

10. То, что Германия и Польша действовали заодно, было известно и понятно другим европейским государствам – и Великобритании, и Франции.

11. Польша и Венгрия присоединяются к Германии для травли Чехословакии. Франция и Англия, которые пытались идти на уступки и, всячески удовлетворяя германские требования, хотели спасти существование чешского государства, оказываются перед лицом единого фронта трех государств, добивающихся раздела Чехословакии.

12. Руководители Рейха, которые не делают тайны из того, что их целью является стереть Чехословакию с карты Европы, немедленно воспользовались польским и венгерским демаршами...

13. ...благодаря систематическим контактам с Герингом в течение уже нескольких месяцев польский министр иностранных дел считал, что раздел Чехословакии неминуем... что это случится до истечения 1938 года. Бек не делал также тайны из своих намерений претендовать на Тешин, а также оккупировать его, если потребуется.

14. ...думая о предстоящем захвате Тешина, Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства – предоставить помощь Чехословакии. Как вы помните, и советские самолеты собирались сбивать, и войска не собирались пропускать на помощь Чехословакии.

15. Этому способствовало, к сожалению, и тогдашнее польское руководство. Лидеры Второй Речи Посполитой всеми силами препятствовали созданию системы коллективной безопасности в Европе с участием СССР.

16. ...еще один документ – запись беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Юзефом Беком от 5 января 1939 года. Документ показательный. Это своего рода квинтэссенция совместной политики Германского рейха и Польши накануне чехословацкого кризиса, в его ходе и после завершения. Это содержание цинично по своему характеру по отношению к соседним государствам, к Европе в целом. И он прямо демонстрирует контуры польско-немецкого альянса...

17. Фюрер говорит открытым текстом: «Оказалось не так-то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии». То есть Гитлер работал в интересах руководства этих стран тогда. По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене.

18. То, что система безопасности деградирует, в Берлине и в Варшаве никого из лидеров, принимающих решения, не волнует.

19. Гитлер заявляет, что (дальше прямая речь Адольфа Гитлера): «При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России... Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов». Это вообще похоже на военный союз...

20. Документ, как вы видите, предельно откровенный, и возник он не на пустом месте, это не предмет какого-то тактического лавирования, а отражение последовательной линии на польско-германское сближение...

21. Геринг также добавил, что Германии нужна сильная Польша. При этом он вставил, что Польше Балтийского моря недостаточно, и что она должна иметь выход к Черному морю.

22. И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они... способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война.

23. ...памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию.

24. ...тогдашнее руководство этих стран, в том числе и Польши, бросило, собственно говоря, свой народ под колесницу германской, нацистской военной машины...

25. ...мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером... Мы ничего не знаем, что там было. Но нам теперь и знать не нужно, потому что мы по фактам видим, что сговор был.

26. ...что сделали другие государства, та же самая Польша? Они фактически вступили в сговор с Гитлером.

27. Еще вопрос, были там какие-то секретные приложения или не были – это неважно. Важно, как они действовали. Действовали точно в сговоре.

28. А на так называемой Мюнхенской конференции Гитлер прямо представлял интересы Польши, отчасти – Венгрии. Прямо представлял интересы, а потом еще полякам сказал: «Вы знаете, трудно было отстаивать ваши интересы».

29. ...как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый «еврейский вопрос»... Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях...

Наконец, «вишенка» на путинском манипулятивном торте:
30. ...Красная армия зашла туда только после того, как эти территории были заняты немецкими войсками. Там вообще Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевали. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооруженными силами, и находилось где-то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие... И ничего у Польши Советский Союз не отбирал на самом деле.

И, конечно, же особенно показательно использование в стенограмме путинского выступления, размещенной на кремлевском сайте, демонстративной «немецкой» транслитерации имени и фамилии польского посла, – 'Йозеф Липски' вместо традиционной «польской» – 'Юзеф Липский', существовавшей не только во всех прежних русскоязычных источниках, но и в двухтомнике, изданном МИДом СССР в 1981 г., откуда и были взяты цитируемые архивные документы для лекции руководителям СНГ. То есть мидовско-кремлевские сочинители не просто копипастили архивные цитаты, но и еще исправляли польские имя и фамилию на немецкий лад.

Итак, главные тезисы путинской ревизионистской концепции начала Второй мировой войны (какие, судя по всему, и будут изложены в обещанной им дважды статье) общественности уже представлены:
- Польша и Германия (по Путину, именно в таком порядке) вступили в тайный военный сговор (союз, альянс) против мира и СССР;
- Польша и Германия – разрушители системы коллективной безопасности в Европе;
- Польша и Германия разделили Чехословакию;
- руководители Польши и Германии – антисемиты, ответственные за издевательства над еврейским народом и его уничтожение;
- именно Польша и Германия виновны в развязывании Второй мировой войны.

Возникает естественный вопрос:
Зачем?
Зачем это Путину?
За что именно он возненавидел Польшу?

Жена не против, когда 17-летний сын принимает душ за стеклом, пока она причесывается в ванной



Моя жена до сих пор нянчится с нашим  первенцем 17--летним сыном, как с несмышленышем. Она режет его отбивную прямо за столом на его тарелке, заправляет его постель, будит по утрам, иногда подстригает ногти, помогает ему одеться и т.д.

Она обращается с ним, как с 5-летним ребенком. Нет, он не аутист или что-то еще  в этом роде - просто при условии, что с тобой обращаются как с пятилетним ребенком, я беспокоюсь, что он никогда не повзрослеет.

Другой наш сын в свои 15 лет - сам несет ответственность за себя, прямая противоположность маменькиному 17-летнему.

Намедни жена разрешила 17-летнему ребенку принять душ в ванной комнате со стеклянным душем, пока она там причесывалась

Я не выдержал и сказал, что по-моему такое ее поведение - это сродни жестокому обращению с детьми. После этих слов у нее началась истерика, она стала кричать на меня и теперь обвиняет меня в том, что я назвал ее растлительницей.

Хотя я только высказал ей свое мнение о том, что считаю жестоким обращением с детьми находиться в одной ванной комнате  в нескольких сантиметрах

от сына, который принимает душ.

Моя жена никогда не была особо сексуальной, поэтому я не думаю, что то что-то случилось является настолько уж ужасным и опасным, однако я думаю, что все же так делать было очень неправильно и неуместно.

Я сказал ей, что, когда она так поступает с 17-летним ребенком, она не дает ему повзрослеть, и это в последствии ему больно аукнется, когда он станет жить отдельно от нас и будет сам по себе.

Возможно, я ошибаюсь, считая, что 17-летнему парню неуместно принимать душ буквально в сантиметрах от мамы?

Интересно Ваше мнение, кто прав, я или жена в описанной выше ситуации?

Последние публикации - "Эти Разведенки с прицкарм не нужны никому, поскольку это - БРАК"
Похожие записи в специальной рубрике о житейских отношениях.

Вот захотелось еще раз написать продолжение этой истории. Я сама себе стараюсь эту мысль напоминат ьпочаще. Каждый раз, когда что-то не получается, и берет отчаяние. а еще меня посетила мысль, что, может быть отчасти в этом еще смысл групповых занятий? Что видишь прогресс других. Иногда чужой прогресс виден лучше, чем свой. И это тоже вселяет надежду, что изменения возможны, и сдвиг когда-нибудь происходит.

Начало истории тут: https://miumau.livejournal.com/3173781.html
Про девочку, которая уныло и настойчиво танцевала долгое время, а потом, буквально в один день, стало как-то очень сильно лучше. Было просто исправное топтание в нужную сторону, с дисциплинированным повтором всего, в правильном порядке и.т.д. А потом вдруг появилась красота. Там вильнула, тут крутнула, тут какую-то красоту показала. Причем я уже там написала, что буквально в среду она была "как всегда", а в пятницу это в ней как-то появилось. До этого она долго, настойчиво, монотонно билась, и дошла до точки, когда перестала путать шаги, но потом больше никуда не сдвигалась, долго.



И вот случилось. Сначала она вообще просто билась и билась. Потом начала резко терять вес. Потом из очень полной превратилась в слегка полную, а потом - в совершенно нормальный вес, не худышка, но смело можно сказать "ничего лишнего". Потом вот начала танцевать красивее.

И сказка продолжается. Тот мой пост написан 25 октября. С тех пор она в какой-то момент начала краситься. До этого у нее вообще ничего такого близко не было. Потом она сняла очки. Видимо начала пытаться наводить какую-то красоту на лице, пришла к выводу, что без очков было бы лучше. У нее была немаленькая близорукость, а это означает - маленькие глазки за толстыми стеклами. Теперь очки исчезли, появились большие глаза. Оказалось, что у нее очень длинные ресницы, и вообще красивое лицо. Потом она посмотрела вокруг, у нас африканские танцы, и все давно подсмотрели у африканских девушек, что можно интересного делать с волосами. У нас же не работают никакие укладки - когда после каждого часа мокрый до нитки, и так - каждый день. Но есть куча всяких красивых хвостов и шиньонов, которыми можно украсить собственный хвостик. У некоторых наших красавиц прямо на каждый урок - новое диво дивное на голове. Огромные прически высокие, длинные хвосты с разноцветными косичками до пояса. И вот у нее вдруг тоже появились. Сначала хвост поскромнее, потом поярче.

И она была единственной, которая все это время ходила на все тренировки в обычных темно-синих штанах и серенькой майке. Я несколько раз думала, что по-моему она все это время ходит на эту тренировку в одних и тех же штанах. А тут она явно прошлась по магазинам, накупила себе ярких одежек, и начала в них ходить. Появилась даже юбочка, штаны с ленточками.

Она переползала из заднего ряда все ближе вперед. Но на танцах у нас рядов мало, поэтому она вскоре оказалась прямо за моей спиной. И вот прихожу я в последний раз. Она вбегает в зал последняя, становится прямо за моей спиной. Я ее увидела сначала в зеркале и подумала: "вау". При том, что в зеркале я вижу плохо - это для меня далеко. Но я увидела, что она в лосинах, в обтягивающей майке, на бердах у нее завязана рубашка, а на голове у нее какая-то красивая высоченная прическа. Начали танцевать. и я опять про себя подумала: "Ну вау!"

Потому что еще раз стало на порядок красивее, и задорнее. И она начала многие вещи делать немного по-своему, уже разобралась, что лично ей больше идет. И она вдруг начала подпрыгивать гораздо выше, и с такой легкостью. И с таким огнем руки и ноги от себя отбрасывает, и так весело сама вокруг себя крутится. а когда песня заканчивается (а она ведь давно все знает наизусть, и знает, кога финал), она делает большой красивый прыжок, и какую-то финальную фигуру руками и ногами в воздухе, и еще лишний раз обернется вокруг себя, и сделает триумфальный жест кулаком - йессс!

И потом мы в какой-то момент крутились, и я обернулась к ней лицом, в танце. Так мне ее гораздо лучше видно, потому что близко. И я увидела, что она вся светится, и улыбается, и еще смешно так кривляется. А потом мы еще раз повернулись. в финале песни, и я увидела, что она делает последний поворот с закрытыми глазами, сделав бровки домиком, и задрав нос. Так красиво, прямо вся летит, с таким чувством.

А потом, когда мы окончательно остановились, я к неу обернулась, и рассмотрела уже вблизи, не в зеркале. У нее появились кроссовки на толстой подошве, и ставшая теперь уже по-настоящему стройной ножка офигенно в них смотрится, и она еще надела красивые ярко-желтые гетры, так все здорово. И рубашка на бедрах, так, что на попе смешная надпись приземлилась, и крутые "брейды" в волосах, и платочек, и яркие серьги. И когда музыка не играет, она продолжает танцевать, вертит попой, крутит ножкой.
В общем - по сравнению с тем, что описано было в прошлом посте, на поднялась еще на 10 ступеней. На пути к тому, чтобы летать. светиться, и получить удовольствие от самой себя.

Я ей сказала, что она просто офигенно выглядит, и танцует тоже очень красиво. Она ответила, что записалась еще ну другой курс, потруднее, и была в восторге от того, что у нее там все гораздо лучше получилось, чем она думала. И про волосы сказала, что ей тренерша Лулу показала магазин, где такое купить, и она там полмагазина скупила. И на ютюбе видео посмотрела, как такое красиво к своей голове приделывать. И ей все ее вещи стали велики, и так здорово было примерять новые вещи в магазине, она сразу купила много разного. И - главное - в новом курсе ей так хочется сделать "как у других" (а другие там все привычные и более опытные), что она начала много раз в день пробовать разные связки, учить перед зеркалом. Сказала, что на работе у них в фойе большое зеркало до пола. И она там в обед пьет кофе, и стоит теперь перед зеркалом, пробует шаги. И между работой иногда встает и пробует. И дома перед сном - еще раз. И утром, по дороге на работу. И на остановке. И с ней тоже уже все наши девушки поделились песенками, под которые мы танцуем, и она их крутит в телефоне, чтобы еще лучше запоминать, и при каждом случае тренироваться.

В общем - это та самая "пруха", которая у нее началась - когда каждую свободную минуту хочется работать над чем-то. И перекапываешь интернет в поисках ответов - как это сделать красивее, чем другие вот такие прически и макияж делают, как они так прыгают и крутятся. Когда человек все это вдруг видит, замечает, ищет, впитывает в себя, и радуется - тогда все вот та расцветает пышным цветом.

Теперь уже правда можно сказать, что за пару месяцев, на наших глазах, она превратилась в другого человека.

Кстати, когда у нас тот первый разговор был, про то, что у нее хорошо стало получаться, я ее спросила, идет ли она на очередную вечеринку, на которую все собираются. Она сказала, что да, очень хочет. И вообще - откуда мы про них про все знаем. Я с ней обменялась контактами, и сразу вечером пригласила ее во все группы, где в такое приглашают. И с тех пор видела ее на всех, на которые я сама ходила, и еще она на парочку сбегала, на которые у меня уже сил не было. И я заметила, что она там с девушками болтает (раньше тихо стояла в сторонке). И они восхищаются, какие у нее кудри, и прически обсуждают, и связки всякие. К концу года я уже вижу, что она записана на миллион каких-то пати, на которые у меня нет уже никаких сил идти. И она мне пишет - ну пошли, будет круто, там с 10 вечера и до ночи "оупен энд", дада. Хаха, гуляй, рванина!

Собственно я это к чему. Я еще помню долгое-долгое время, когда не было этого вообще ничего. Просто ходил человек и делал, и ходил, и делал, и повторял, и не очень выходило, но было у нее постоянство и настойчивость. Честно говоря я не знаю, чего она от всего этого ждала. Кажется, что таких результатов сама от себя никогда не ожидала. А потом вдруг - такое превращение. И те, у кого сейчас еще не происходит прогресс, которого так ждут, может быть вдохновятся ее примером. У нее как раз фаза вертикального взлета. и это напоминает всем, что у всех так будет, когда-нибудь, если дальше делать и делать и стараться.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Вчера, прожив 86 лет, умерла Галина Волчек, худрук «Современника». Режиссёр, актриса. Заслуженная, народная, героиня труда и так далее.

Проболев бронхитом долгие годы и умерев от пневмонии, Волчек умудрялась не выпускать сигарету изо рта 86 лет. Так тоже бывает, да.


Фото: Соцсети

Зачем умерла Галина?


Скажу откровенно: творчество Волчек лично мне не близко. Ни фильмы её, ни театральные работы меня не торкали. Ни один.

Довольно странная ситуация: я -- талантлива. Она -- наверное, тоже. Я сижу и смотрю её работы и вижу, что -- хорошо. Качественно. Но -- не торкает.

Так тоже бывает, да.

Первый муж Галины Евгений Евстегнеев -- торкал. Соратник Ефремов, его работы -- близки. Театр Современник -- хороший, один из лучших. Сама Волчек -- ну, никак не зашла.

Конечно, любого человека, когда он умирает, жалко. Но будем объективны: Галина Волчек прожила долгую жизнь. Делала то, что ей нравится. Имела деньги и ордена.

Стоит ли убиваться по поводу её кончины? Не вижу смысла -- мы все умрём. И уж как жила Волчек, сколько она прожила -- по-моему, любой может лишь позавидовать.

Отсутствие снега обрушится на нас крупными, местами катастрофическими снегопадами и наводнениями. Чуть позже.
Местами подтоплять начнёт уже к Новому Году. Потом ударят морозы к январю..
Классические Беды в виде наводнений и последующих морозов, с разрывом инфраструктурного.
К февралю, марту и апрелю - будут страшные метели, пурга и много снега.
Местами, даже в Европе -  будут подключать армии и спецтехнику.

В неосознанном снился секс в юности и всё такое. Постить не могу, забянят.
Но ничего особенного, скучно, подростковое образца Тинто Брасса.
К чему и почему снится такое -  не знаю. Наверно меня сегодняшнего достал я тогдашний....

Продолжаются скачки времени. Местами значительные, даже отражается на технике и материи, в общем.
Переживаю за плотины и дамбы. Это самое проблемное.
Ещё проблемное - воздушный транспорт. Скачки времени отражаются на работе двигателей. Прыжок в полминуты -  может вызвать отказ движка и разрушение турбин.
Серия катастроф с вертолётами, самолётами -  вызваны экспериментами с подобным.

Установил -  что скачки времени -  не спонтанное и галактическое, а приземлённое, земное, прикладное. Следствие или побочное испытаний.
Кто-то экспериментирует со временем и гравитационным в то время, пока другие тестируют гиперзвук и ядерные движки..
Провалы и скачки времени -  это последствия экспериментов с антиматерией, магнитными полюсами, гравитацией..
Думаю просчитать локации станций не трудно. Их всего 12 возможных.


Условия в норме, без активатора. 5 блоков по 19 минут.


Метка 28122019 - 01

Крупная лавина и серия ЧП в горнолыжном. Накроет отель, там двузначное. Бдите.
Код назвал -  у погибшего альпиниста, в честь сами знаете кого.
Среди посетрадавших - яркое имя.
Бдите всех, особенно связанных со скамейками и лавочками, виноделов и кутюрье.


_________________________


Метка 28122019 - 02

Рецидив алма-атинского рейса. Сложный взлёт или посадка с тараном строений, заборов и т.д. Очень похоже на вчерашнее.




_________________________



Метка 28122019 - 03

Рецидив моста Моранди. Разрушение, скорее всего ветер и резонанс, вместе с обледенением и резким потеплением или наоборот.
Локация не просчитана, просто рухнет полотно.




_________________________



Метка 28122019 - 04

Крупный сброс нехорошего в водопроводное. Авария на очистке или фильтрационном. Похоже кран уронили с грузом.
Вообще - бдите погрузчики. Много чп именно при погрузке, разгрузке. Обрывы тросов, разрушение контейнеров, включая радиоактивное.
На Фукусиме уже неоднократно роняли груз так, что потом



_________________________



Метка 28122019 - 05

Крупная авария в тоннеле. Видел только кусок ленты и кусок фотки тоннеля.
Не знаю -  авто или жд, но допускаю крупное, типа евро-туннеля или подводного, типа стамбульского.
Бдите тоннели в Праге. Много причин под азиатское.

Крупная буква М на фотке, но не метро скорее, а часть надписи. Стена кирпичная слева, выложена зубцами, как рыцарская крепость. Какое отношение имеет к аварии - пока не знаю. Ещё виден кусок рекламы 7up.




_________________________


Специальные метки и тэги.


Знаю про стрелка из лука или арбалета. Или грабитель фриковый или нападение на коллег.


Код Костя, Константин, Костин, Костик, Кость. Код Э.
Бдите Костю Э. Бдите К Э.

Знаю про утонувшего пловца.

Код Уралмаш. Не знаю подробностей. Много слова Уралмаш.

Крупная эвакуация в футболе. В мировом спорте -  серия уходов легенд.



Вроде всё. Бдите.







___

На язык просится сакральная фраза, что «в #СССР такого не было». Потому что это – #правда. Деление на верхние и нижние полки было, чего греха таить. Но вот именно такого, как сейчас, не было. И даже близко быть не могло, разве что в случаях совсем уже диких.

Но они гласно и негласно осуждались.

А теперь всё пошло не так.

Речь о верхних и нижних полках вагонов РЖД, понятное дело. И о совершенно варварских конфликтах верхних пассажиров с нижними за право посидеть, как белые люди, за столиком. Из-за чего РЖД, во изменение собственной позиции двухлетней давности, выпустило специальный приказ и начало в билетах печатать разъяснения, что в дневное время пассажиры верхних полок имеют право пользоваться нижней для сидения и приёма пищи.

И произошло это ровно потому, что пассажиры привилегированных нижних полок совсем не желали пускать «к себе» пассажиров с верхних. Тем более, что верхние за свой билет заплатили меньше, а значит, согласились на все связанные с этим неудобства. И правильно: чего нищебродам потакать!

Ситуация нормальная для воспитанных в извращённых Егором Гайдаром принципах «рыночной» экономики, но совершенно дикая для тех, кто в сознательном возрасте зацепили Советский Союз. Ибо там совгражданам как-то прививали ещё коллективные ценности, несовместимые с таким махровым эгоизмом, который набрал силу сейчас.

И ладно бы ещё в полочных конфликтах олигархи противостояли люмпенам. Но ведь нет! Самые жестокие баталии в плацкартах, которые выбирают, мягко говоря, не самые обеспеченные. А разница в цене между билета верхними и нижними – тысяча-полторы рублей. Плёвая, в сущности, сумма. Но именно она почему-то становится непреодолимым барьером, который разделяет пассажиров чуть ли не на антагонистические классы. Хотя по доходам и уровню жизни они – практически близнецы-братья (или сёстры, чтобы и феминисткам не было обидно).

Так что вся эта история, в сущности о том, как ясные коллективистские ценности «совка» успешно побеждаются в современной, путинской России. Которая, вроде бы, стремится вернуться в Советский Союз, но…

И, в общем-то, сама эта полочная ситуация говорит о сути простых россиян гораздо красноречивее, чем тома социологических исследований. Так зачем тогда бороться за СССР 2.0?

Не секрет, что в поведении и высказываниях несменяемого российского президента давно наблюдаеются некоторые странности. Причем в последнее время эти странности настолько усилились, что заставили многих говорить о начинающемся маразме. Журналист Александр Плющев выдвинул теорию на счет этого, которую я тут привожу. По-моему, это многое объясняет...

Рассказывал тут на стриме свою теорию о том, как Владимир Путин из попаданца превратился в контрамота. Зафиксирую ее здесь.


У меня была идея, что Путин так долго и сильно переживал по поводу крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века, что уверовал, что просто неправильные люди в руководстве СССР пошли неправильным путем. И, возможно, в какой-то момент, он почувствовал себя попаданцем, который может вернуться в критическую точку и поправить все, как надо, сделать все "правильно". Я подумал, что такой критической точкой для Путина могла быть скоропостижная кончина Юрия Андропова.

Это был глава государства, пришедший на смену Леониду Брежневу после его смерти в 1982 году. С Путиным Андропова роднит то, что перед тем, как возглавить страну, он возглавлял КГБ, и весьма небезуспешно пытался усилить его роль.
На посту генсека КПСС он успел прославиться “облавами в кинотеатрах” - выявляли людей, кто прогуливал бессмысленную работу. Пытался реформировать дышавшую на ладан советскую экономику при сохранении марксистско-ленинского подхода и руководящей роли партии. Повелся на очередную гонку вооружений, на этот раз в космосе. Нельзя избежать и совсем очевидных параллелей: при Андропове над Сахалином в 1983 году был сбит южнокорейский Боинг, 269 пассажиров погибли.

Умер Юрий Андропов, спустя два года после избрания генсеком, в возрасте 69 лет, Путин сейчас, после 20 лет у руля государства, ровно в том возрасте, когда Андропов только-только за этот руль взялся.

Мне казалось, именно с этим человеком ассоциирует себя Путин. В его представлении, вот не помри Андропов, все бы могло пойти по-другому: и экономику бы реформировали, и американцам кузькину мать показали, и народ бы в узде держали. И Путин, как мне казалось, все эти годы хотел как бы вернуться примерно в 1984 (!!!) год, и подхватить падающее из рук генсека знамя. А чтобы туда вернуться, нужно создать условия возвращения: противостояние с американцами, довлеющая роль государства в экономике, и так далее.

Так Путин стал двигаться во времени в обратную сторону, то есть, стал контрамотом. Он провел и свою Олимпиаду (“правильную”, на которую все приехали), учинил свой Афганистан - Сирию (“правильную”, куда не были введены регулярные сухопутные части, а лишь авиация и вагнеровцы. Одни не несут тяжких потерь, а вторых как бы и нет, потому их никому особо не жалко), вернул Крым и, по меньшей мере, в прочитываемых намерениях, собирает Советский Союз. Даже сбитый Боинг у него “правильный” - который никто не признавал. Во внутренней политике Россия - это с каждым днем все больше Советский Союз, но, понятное дело, “правильный” - с продуктовым изобилием, свободным выездом за границу, а религия заняла место коммунистической идеологии. Только, судя по всему, Путин не собирается останавливаться в 1984-м году, поскольку он его уже проскочил, хотя движение его во времени очевидно не последовательное, но с прохождением ключевых точек. Теперь я думаю, что, возможно, он и не собирался там задерживаться, и это было мое личное первоначальное заблуждение.

То, что он живет в обратном направлении, объясняет многие вещи, например, его стойкое неприятие интернета. В его будущем (нашем прошлом) такого достижения просто нет. Его фиксация на истории, особенно, истории Второй мировой, говорит нам о том, какую конечную или важную промежуточную станцию он себе наметил. Теперь ему важно сделать правильно там, в той точке. Честно говоря, даже представлять себе не хочу, как это будет выглядеть.

Но вот что мне еще очевидно: в его окружении тоже полно контрамотов. Многие живут, устремившись даже дальше Путина, часто имитируя возврат в прошлое, моделируя его. Именно оттуда все это “новое дворянство” и “сословное общество”, рекрутская армия, и тд. Некоторые, вроде стопроцентного контрамота Зорькина, мечтают о крепостном праве, например. В Сирии у власти секта алавитов, а у нас - группа контрамотов.

В школах детей готовят к работе, всё остальное идёт необязательным фоном. «Разумное, доброе, вечное» — рекламная болтовня, которая не выдерживает минимальной проверки фактами, то есть сверки с реальной школьной программой.

Принято считать, будто школьников пытаются воспитать гармонично развитыми людьми с двумя сердцами: одним для жизни и другим для работы. На практике никаких предметов для жизни в школе не даётся вообще: разве что в сугубо необязательном, факультативном порядке.

Давайте грубо прикинем список предметов, который непредвзятый методист включил бы в программу, если бы перед ним стояла задача готовить гармонично развитых людей.

1. Психология и философия, чтобы быть счастливым и наслаждаться жизнью. Прочерк.
2. Умение общаться, чтобы заводить друзей, находить себе пару или хотя бы не наживать врагов на ровном месте. Прочерк.
3. Домашнее хозяйство, планирование бюджета, вождение автомобиля, ремонт техники, квартирные вопросы, прочий быт. Второстепенный предмет «труд».
4. Семейная жизнь, воспитание детей. Прочерк.
5. Врачи, здоровый образ жизни, диеты и физкультура. Второстепенный предмет «физкультура».
6. Внешний вид, умение одеваться, правила этикета и хороших манер. Прочерк.
7. Налоги, льготы, законы, юристы, уголовное и гражданское право. Прочерк.

Как видите, практически ничего, что может пригодиться взрослому за пределами сорокачасовой рабочей недели, в школе не рассказывают: детей учат только тому, что может пригодиться им на рабочем месте.

Математика, физика, химия и так далее — это сугубо рабочие предметы, которые, увы, не помогут избежать нелепых ошибок, которые молодёжь в таком изобилии делает иногда до самой пенсии, — не потому, что она глупа, а потому, что ей в своё время не попался опытный человек, который объяснил бы, как правильно вести себя в определённых ситуациях. Школа готовит детей к работе и только к работе, это факт.

Идём дальше. Раз уж мы выяснили, что школы готовят детей к работе, значит мы можем измерить качество этой подготовки. Успехи работающего человека измеряются очень просто — деньгами. В конце дня на табло высвечивается итоговый счёт: на какую сумму работник произвёл товаров или услуг. А раз уж школа готовит детей к работе, — выше я показал это достаточно ясно, — задача школы сделать так, чтобы выпускники школы зарабатывали побольше.

Если мы отдаём детей в футбольную школу, мы предполагаем, что они научатся играть в футбол. Если мы отдаём детей в музыкальную школу, мы предполагаем, что они научатся играть на музыкальных инструментах. Конечно, никто не ждёт, что из каждого карапуза вырастет второй Марадонна, но всё же адекватный родитель предполагает, что после нескольких лет занятий в спортшколе ребёнок будет бодро бегать по футбольному полю и уверенно бить ногой по мячу.

Схема работы всегда одна и та же.

1. Есть игра. Допустим, большой теннис.
2. Есть люди, добившиеся в этой игре успехов. Спортсмены-теннисисты.
3. Спортсмены-теннисисты, — не чемпионы, но профессиональные тренеры, — учат детей.
4. Дети участвуют в соревнованиях и показывают там какие-то результаты.

Попробуем перенести эту схему работы на обычные школы.

Игра, в которой люди зарабатывают деньги, называется экономика. Люди, которые добились в этой игре успехов, называются «бизнесмены». Именно они могут научить школьников, как правильно работать: как выбирать специальность, как строить карьеру, как управлять подчинёнными, как открывать свой бизнес, как управлять деньгами и с каким настроением начинать свой день.

Вспомните начало фильма «Жмурки». Сценаристу удалось зарисовать там очень жизненный кейс. Преподаватель вуза рассказывает студентам: «чтобы начать своё дело, нужен начальный капитал, сегодня его приобрести очень тяжело». То же самое сказал бы на месте преподавателя и обычный школьный учитель: так и так, детишки, всё плохо, вы обречены на бедность, сидите и плачьте, все булочки уже съедены злыми дядями задолго до вас.

«Играющий тренер», бизнесмен, никогда бы подобной глупости не сказал. На вопрос студента или школьника «как открыть своё дело», бизнесмен просто выдал бы с десяток историй из жизни о том, как знакомые ему Петрович или Иваныч начали с нуля и добились успеха. После чего продолжил бы: мастерскую Петровича вы можете увидеть на пересечении Садовой и Совхозной, в двух остановках от школы, а Иваныч в итоге разорился, работает сейчас замдиректора в издательстве «ГудокХаусПресс».

Бывает полезно позадавать вопрос «зачем». Первые два ответа на вопрос «зачем нужна школа» очевидны — чтобы родители могли сдать детей в «камеру хранения», пока они находятся на работе, и чтобы дети из менее благополучных семей подтягивались к минимальному культурному уровню.

Третий ответ, — «чтобы школьники готовились к взрослой жизни», — нельзя считать удовлетворительным. Пусть действующие учителя меня простят, но они разбираются в карьере и в бизнесе не лучше, чем в профессиональной игре в футбол: им не приходилось работать за пределами государственного бюрократического болота, их никто не учил профессионально делать деньги. Как же учителя могут надеяться научить школьников тому, в чём совершенно не разбираются сами?

Давайте три задания с последнего теста обсудим, про знакомство Алисы с Печориным.

Но сравнивать эту пару будем со Штурманами из писем.

Штурманы с первого часа знакомства проводят тщательный анализ:

1. Подходит или не подходит.

2. Горит или не горит.

Вот эти два пункта очень волнуют Штурманов в первые же часы и даже минуты знакомства.

Вот только что в моей ленте еще Золушку вспомнили, которая анти-Штурман.

Онегин-то Штурман, конечно, он по поводу прихода Золушки чего только ни проанализировал:

1. Подходит или не подходит? (Однозначно нет. Корреспондент всего лишь и выглядит негламурно и сама напросилась в гости)

2. Горит или не горит. (Горит конечно, а после ужина и общения с таким Мужчиной, загорится еще больше. И это беда...)

Вот о чем думал Онегин в своей короне.

А Золушка?

Она уже успела в него влюбиться (взаимно кстати) в той переписке, которую вела за Рапунцель. Но только Онегин в Рапунцель сразу разочаровался, съездив с ней в Париж, а Золушка нет. Она смотрела на фотографию Онегина и вздыхала, и понимала, что он очень сильно нравится ей, а она для него - незнакомая девушка.

Золушка понимала, что, увидев ее, он вряд ли заинтересуется, ничего общего их не связывает. Но она решила хотя бы попробовать.

Никакого Штурмана в ней не было. Сделала интервью с ним, на его просьбу показать материал предложила показать дома. Пришла к нему, ничего не планируя, не загадывая, просто пришла, спонтанно. Поцеловала его, когда он оказался очень близко и ей захотелось его поцеловать.

Кто может проанализировать эту историю, про приход Золушки к Онегину домой?

А вот два анти-Штурмана встретились. Печорин и Алиса.

Печорин был готов к встрече с Алисой, более того, он ее давно ждал. Долго они общались с КСЖ, хоть и редко, но все эти месяцы Печорин ждал, что КСЖ приведет Алису, КСЖ ее несколько раз упоминал, само собой восхищенно, но и сдержанно тоже, много не рассказывал и тем более ничего интимного, личного, поскольку КСЖ - нерыба и у него нет решета. То есть фигура Алисы была для Печорина не нулевая. Но не такая большая, как фигура Онегина для Золушки. Потому что Золушка с Онегиным уже общалась и довольно бурно, хоть и под другим именем, а Печорин Алису только мельком на фотке видел, не общался никогда, а нерыбы не растят фигуры из воздуха. Но заинтригован ее фигурой он все-таки был.

Алиса что-то слышала о Печорине от КСЖ, но фигура его для нее была близка к нулю.

И вот встречаются два этих человека.

Давайте сразу задания на тему этого знакомства посмотрим.




Печорин произвел на Алису сильное, почти гипнотическое впечатление.

Что именно повлияло на это впечатление сильней всего?


То, что он искусствовед и похвалил ее картины

Его фокус был на ней и ее пользе

Его высокая СЗ для Насти и для КСЖ

Укрощение ядовитых змей и демонический имидж

Крючки в диалоге

Его изящная победа в схватке с КСЖ

***

№2 - 6

№4 - 4

№6 - 10


После звездочки - какие ответы сколько баллов получали на тесте.

Все ответы в какой-то мере верны, это обычная практика для моих тестов, неправильных вариантов у меня почти никогда не бывает.

Но вот на что надо обратить внимание.

Золушки (а Алиса по типу золушка, как вы помните) почти не реагируют на крючки. Реагируют только на самые классные, но намного меньше, чем рыбы и тем более рапаны.

Сильней всего на крючки реагируют Штурманы. Кто может это объяснить? Почему?

Короны у золушек нет, у всех нерыб нет практически, поэтому похвала сама по себе никак на рост фигуры не влияет. То, что Печорин оказался искусствовед, Алису наверное обрадовало и заинтриговало, но с романтическим впечатлением это было почти никак не связано.

Куда больше имел значение демонический имидж и укрощение ядовитых змей. Это вызвало любопытство Алисы.

Еще больше повлияло на ее интерес то, что Печорин держал на ней фокус.

Посмотрите на его взгляд. Фокус на другом делает вас очень горячими и очень энергичными. Особенно если другой вам очень интересен и нравится, а локус у вас на месте. Кто может это объяснить? Почему Печорин стал таким магнетичным? На фото это видно? Как думаете, почему?

Вообще кто понимает, как полевой эффект отражается на фото?

Ну и главный правильный ответ, который получил больше всего баллов.

Схватка с КСЖ.

Алисе была очевидна схватка. То есть ей было понятно, что Печорин хотел ее обаять, что КСЖ вознегодовал, а Печорин ответил на его негодование в границах. Алиса любит КСЖ, но и уважает его тоже, что означает - считает его очень сильным мужиком, не только физически, во всех отношениях. И когда появляется некто, кто ситуативно намного сильней, у нее он вызывает удивление и симпатию.

Это очень важное задание. Я думаю, что большинство не рассматривали этот ответ (могу по логам позже посмотреть, сколько выбрали №6). Есть такие среди комментаторов, кто выбрал? Почему?

Те, кто не выбрали его и даже не думали про этот ответ, должны проанализировать это сейчас и понять, что такое настоящее уважение, без короны Спасателя, без надевания на другого колпачка и без слияния границ. Попробуйте проанализировать, друзья.





Алиса произвела на Печорина гипнотическое впечатление тоже.

Что именно повлияло на это впечатление сильней всего?


Ее талант как художницы

Ее дерзость и смелость в общении с ним и КСЖ

Ее понимание, что ему нужна муза

Ее интерес к нему, который она не стала скрывать

Крючки в диалоге

Ее скромный имидж и независимость

***

№1 - 4

№2 - 10

В этом задании нет 6 баллов (в одном из предыдущих - две 4-ки).

Это задание я прошу проанализировать вас.

Понимаете, почему такие ответы? Особенно №2.

Обратите внимание, имидж не зацепил Печорина особо, он был уже в курсе, про независимость тоже догадывался. Его ошарашил ее талант.

Ну и дерзость, конечно, тоже.

Опишите, пожалуйста, отличие, дерзости Алисы и Белладонны. Белладонна вела себя очень дерзко время от времени, и это отмораживало Печорина. А дерзость Алисы пленила. Почему? И еще можно предположить, что при знакомстве с Беллой Печорин тоже клюнул на ее дерзость. Но потом эта дерзость его разочаровала. Что произошло?

И еще вспомните его симпатию к Белоснежке. Чем она ему понравилась, как думаете?




Печорину удалось воплотить план Золушки, по крайней мере начало.

КСЖ от ревности вышел из границ и проиграл первый тайм.

Почему Печорину удалось это?



Из-за чувства превосходства над Печориным КСЖ потерял бдительность

Из-за авторитета Печорина в области искусства, которого не имел КСЖ

Из-за дисбаланса у КСЖ и Алисы, с его минусом

Из-за того, что Настя подогрела его поле

Из-за того, что он был подготовлен к схватке, а КСЖ совсем нет

Потому что между печориными и золушками понимание возникает сразу

***

№1 - 4

№2 - 6

№5 - 10

Ну про первый ответ наверное всем очевидно? И все-таки поясните его. Он не так много весит по баллам, но все-таки является полуправильным.

Все вопросы, которые я задала в этом посте, ждут ответа. В данном случае нужно объяснить, откуда взялось превосходство КСЖ. Я видела в ленте несколько очень интересных версий и даже верных.

Более верным является ответ про авторитет Печорина.

Нельзя сбрасывать со счетов ОЗ и общие интересы, это очень важно для роста СЗ. Хотя Алису и не это привлекло в Печорине, но сам он не был бы так уверен в себе, если бы не мог предложить Алисе свою экспертизу. А вот КСЖ этот факт расшатал. То есть не его превосходство имело главное значение, а то, что КСЖ вдруг увидел мужчину, который его девушке полезней и, возможно, интересней, чем он. И это его расшатало. Понимаете, как это работало?

Ну а самый правильный ответ - это то, что вы должны запомнить. А сначала понять. И в этом мы должны разобраться сейчас.

Если речь о Штурманах, то подготовка вызывает только рост фигуры и рост дисбаланса. О вас не думают, а вы думаете и растите фигуру и растите корону и раскатываете губу, строите планы, накручиваете себя лазами в будущее и Ищейкой. Вам лучше вообще ни к чему такому никогда не готовиться, так вы сбережете капли спонтанности.

А если вы нерыбы, если вы анти-Штурманы, все наоборот. Быть готовым - это быть более сильным. Предупрежден, значит вооружен. А если беспечен и не готов к возможной засаде, то слаб и можешь оказаться поражен. На ситуации КСЖ и Печорина это очень хорошо видно. Кто может разобрать это сейчас и объяснить?

А есть те, кто выбрал это на тесте? Из каких соображений исходя? Не факт, что ваши соображения были верны, нередко бывает, что соображения неверные, а ответ выбран верно. Это бывает случайно или интуитивно. Интуитивно вы выбираете, а формулируете неверно. Вот во время разбора важно именно понять правильный ответ и осознать разницу анти-Штурманов и Штурманов в подготовке к чему-то. Это позволит вам сделать свой локус контроля намного лучше.

По следам моих постов с интервью об СССР один человек написал мне в личку своего рода развёрнутый комментарий. На его взгляд (и в этом я с ним согласен) не все интересные вопросы были охвачены. А по тем, что охвачены были, сказанное было не вполне верным - что тоже вполне возможно и даже наверняка так, и я, и мои собеседники особо оговаривались, что на полную, объективную истину, конечно, и не претендуем.
А истина субъективная от дополнений только выигрывает.

Я обещал разместить у себя этот развёрнутый комментарий и вот, делаю это.
Замечу, что приславший его просил не афишировать его авторство, в частности не уточнять, о каком именно городе идёт речь.
Итак, речь идёт об одном из областных центров Украинской ССР, 80-ые годы (такая степень точности, разумеется, была мной с автором комментария согласована).
Предупрежу, что в тексте есть пара слов матом - я публикую его точно так, как он мне был прислан, исправив (по согласованию с автором) только опечатки.


"Итак, про что вы в диалоге забыли или где не поняли друг друга.
1. Основой советской идеологии был коллективизм. И соответственно интересы коллектива были важнее интересов индивида. Можно долго спорить хорош это или плохо, но без коллективизма СССР бы не выжил. И я не считаю, что коллективизм совсем плохо, хотя в СССР баланс был нарушен. Зато сегодняшний индивидуализм приводит к тому, что каждый гребет под себя и за дверями в квартиру - хоть потоп. Там не мое и я там буду окурки бросать.
Поэтому, когда тебе кажется диким согласие на поездку в колхоз или участие в демонстрации, помни, что люди были воспитаны как часть коллектива. И те, кто начинал сильно выеживаться и противопоставлять себя коллективу, мог огрести порядком неприятностей. Вплоть до рихтовки физиономии в тех же рабочих коллективах.
2. Коллективизм закладывался с детства и поэтому конфликты носили на национальный, а территориальный характер. Детские и подростковые группы формировались по признакам принадлежности к территории (двор) или коллективу (класс, школа). И поэтому у новичка в коллективе или на территории возникали некоторые проблемы адаптации. Порой, свое право быть принятым на территории или в коллективе приходилось доказывать кулаками. Опять-таки, хорошо это или плохо - отдельный вопрос, но нельзя смотреть с позиций сегодняшнего дня, в отрыве от тех времен и условий.
3. Почему на любой национальный вопрос вспоминают о евреях? Все просто. Евреи были едва ли не единственной национальностью, которую этот самый национальный вопрос беспокоил. Там довольно сложный узел взаимоотношений между евреями и остальными национальностями, но результат был в том, что евреи несколько обособлялись и выделялись среди остальных. Я наверное год сидел за одной партой с девочкой явно откуда-то их Средней Азии и до сих пор понятия не имею, кто она была по национальности. Евреи же обособлялись и вроде бы среди них был меньше процент смешанных браков.
Ну и для еврейских мальчиков, урок физкультуры был филиалом Холокоста, а культ физической силы имел место и задохлику было тяжелее в иерархии коллектива. За все мое школьное детство только один мальчик-еврей имел хорошую физическую подготовку и в итоге стал офицером ЦАХАЛ. Остальные (а это больше десятка) были редкими дрищами. Хотя и умнее среднего нееврея, особенно в точных науках и искусстве. Этого не отнять.
4. Про жилье, вы, друзья, несли откровенную галиматью.
Но сначала о жилищном вопросе в целом.
Жилье было проблемой. Несмотря на офигенные объемы вводимого жилья его не хватало. Накладывались эффекты роста населения, миграции деревни в город и общего улучшения жилищных условий.

Так вот, про жилье.
Во-первых, действительно существовали нормы ЖИЛОЙ площади на человека (что-то порядка 6-8 метров в соответственно 70-е - 80- е годы. Эти нормы постоянно нарушались так как дети плодились быстрее чем строились квартиры.
Действительно, в очереди на жилье можно было стоять всю жизнь и умереть не дождавшись. Были льготники, была какое-то подобие коррупции, говоря в сегодняшних терминах, так что, стоя, к примеру 10-м, через год можно было как получить квартиру, так и оказаться сотым.
Но было одно маленькое "Но", которое меняло все.
Речь идет о БЕСПЛАТНОМ жилье. И тут мы плавно переходим к вопросам собственности, в которых ты с собеседником плавали, как двоечники на экзамене.
Собственность на жилье в СССР было 4-х видов:
- государственная
- ведомственная
- кооперативная
- личная

Личная - это частные дома. Я вот не помню точно, но кажется с ними можно было делать ровно все то же самое, что и сегодня: продавать, дарить, наследовать и т.п.
Государственное жилье строилось государством и передавалось в НАЙМ гражданам через исполкомы. По сути на сегодня это аналог съемной квартиры, только условно бесплатной (жилец платит только коммуналку).
Разумеется, ни о какой продаже или наследовании чужой квартиры речь идти не могла. Однако государство оставило лазейку в виде ОБМЕНА квартир, о котором тебе пытался рассказать твой собеседник.
Ведомственное жилье было аналогом государственного с той лишь разницей, что оно строилось ведомствами или просто крупными заводами и распределялось между работниками этих заводов.
Поэтому ты можешь услышать истории не только о пожизненном стоянии в очереди на жилье, но и о том, как "пришел на завод - через год получил квартиру". Все зависело от конкретной ситуации.
И, наконец, кооперативное жилье. Ближайший аналог сегодня - ипотека. Если очень упрощенно, граждане вступали в кооператив, платили взносы, за счет этих взносов строился дом (очень похоже, что государство добавляло на этапе строительства), причем взносы ЕМНИП платились и после ввода дома в эксплуатацию, ну а после окончания выплат квартира становилась твоей как бы собственностью. Ограничения там какие-то были, но я уже и не помню.
Ну а сданный дом - классическое ТСЖ (или ОСМД на Украине) в сегодняшнем понимании.
И при таких условиях прописка выполняла важную роль - она позволяла застолбить за собой государственное жилье. Не надо считать советских руководителей клиническими дегенератами, которых хлебом не корми, дай чего-нибудь ограничить (хотя и такое тоже было). Вот за ведомственное не скажу, не знаю.

И еще пару моментов по сказанному вчера. (Этот текст присылался мне несколькими частями, в несколько дней. Б.) Оговорюсь, что я пишу основываясь на детских и подростковых коллективах, то есть на том, что видел лично я. У взрослых могло быть не так, но коллективизм имел место.
Как я писал, коллективизм основа советского воспитания. Поэтому товарищей, объявивших себя Личностями с большой буквы, мягко говоря недолюбливали. Особенно, если учесть, что большинство деятельностей носило коллективный характер. И если группе школьников получили сгрести листья в школьном дворе, а Личность говорит, что ей в западло брать в руки грабли, то лучше потратить некоторое время на корректировку жизненных установок офигевшей личности, чем грести ее участок.
Авторитет нужно было заслужить. И не быть обузой для коллектива.
Разумеется, этот коллективизм имел и обратную сторону. Не все, чему мог научить коллектив было одинаково полезным.

Про партсобрания я толком ничего не скажу, не дорос, могу только сказать, что партийные взыскания могли отразиться на премиях и других выплатах, которые шли сверх оклада. Выговор по партийной лини - прощай премия. Идея была в принципе и ничего, по партийной линии гоняли и товарищей, которых стоило гонять - алкашей, бабников, бракоделов. Но как и все в СССР, партийная работа была доведено до абсурда, и потому толку от нее было ноль.

Питание. Я буду писать о 80-х, потому что картинка даже 70-х будет уже отличаться. По нынешним меркам мы питались плохо. Но тем не менее дистрофией никто не страдал. Сказать что кто-то у нас голодал я не могу. Может где-то и было, но ни в коем случае не массово.
Питание было менее разнообразным чем сейчас. Мне нет смысла описывать свой стол, потому что в силу определенных обстоятельств он отличался от большинства сверстников.
Но. Мы ели больше хлеба, с которым дефицита не было. Мы ели больше картофеля, который тоже можно было всегда купить, пусть и не очень качественный. К тому же многие запасали картофель на зиму. У кого были погреба где хранить. Мы запасали на зиму на троих порядка 400 кг. Сейчас пол-тонны картофеля мы и в год не съедаем. Меньше было макаронных изделий и круп. Колбаса была нечастым гостем на столе, а сыр так и просто редкостью. Значительно меньше ели сладкого. А фрукты так и просто были сезонным явлением. Зимой были только яблоки и то не всегда.
По мясу ничего не скажу, не помню, свежую рыбу мы не покупали а ловили - в те времена с природой было в разы получше и наловить на сковородку плотвичек или пару-тройку щучек особой проблемы не составляло. Проблему составляло сохранить их до дому, так как холодильников на природе не было, не было и сумок-холодильников, поэтому потрошили и обкладывали крапивой.
Газировка в общем-то была, как были и соки. Вот не помню насчет всегда, но редкостью не было. Редкостью были пепси-кола и фанта, которые производились только на отдельных заводах и в магазинах были нечасто. Хотя в Киеве были, помню как мы упивались пепси на соревнованиях.
Напитки - чай, вода, молоко. Соки, как я уже писал были - томатный, виноградный и яблочный в основном, в трехлитровых банках, но не припомню, чтобы их часто покупали. Может дорого было. А может потому что можно было купить стакан сока и выпить.
Но еще раз, от голода никто не страдал. Во всяком случае я такого не помню.
Печенье, конфеты - ну не то, чтобы постоянно, но бывало. Или у меня отложились в памяти моменты когда было.
Что нужно сказать, так это то, что в СССР было совершенно другое отношение к еде. Еду ценили, и выбрасывали гораздо меньше продуктов чем сегодня. Особенно, это проявлялось у старшего поколения, заставшего голодные довоенные и военные годы. Сегодня мы, если честно, зажрались. И в прямом, и в переносном смысле. Раньше хлеб не успевал черстветь, а фрукты - гнить.
И второй момент - в СССР массовой была заготовка продуктов на зиму. Это и упомянутый картофель, и соленья и варенье. Заготавливало большинство, если не почти все. Впрочем, у народа было больше свободного времени, чем сегодня.

Дальше я буду все дальше отклоняться от твоего интервью.
Секретность.
Как и многое другой, секретность в СССР довело до маразма. Это и так называемые "первые отделы" на предприятиях, это и идиотские вопросы вроде "Пребывали ли вы и ваши родственники в плену или в оккупации", "есть ли у вас родственники за границей". Не шучу я лично столкнулся с такой анкетой 2003м, когда устраивался на предприятие, одним из продуктов которого было что-то, связанное с ОПК.
В 2003м вопрос о родственниках за границей смотрелся особенно пикантно.
Где-то в 85м в журнале "техника молодежи" была опубликована фотография модели МИГ-25 или МИГ-31 (скорее первый). Так вот, подпись гласила "Современный советский истребитель". Очень современный, который засветился еще в арабо-израильских войнах, а в 76 м Беленко угнал такой в Японию и американцы облазили его с ног до головы. И это "современнный советский ..." было во всех СМИ. Дурь полнейшая.

Туризм.
Заграничного туризма в стране победившей шпиономании практически не было. Были отдельные турпутевки в страны соцлагеря, но это далеко не для всех. В то же время, туризм в смысле греть пузо на песочке был весьма неплохо развит. Количество всевозможных пансионатов/баз отдыха/турбаз и т.п. было намного больше чем сегодня. А если учесть что путевки в них процентов на 90 оплачивал профсоюз, то отдых был весьма доступен. Проблемой был только отдых в период школьных каникул, когда предпочтение отдавалось семьям с детьми.

Общепит.
Ты можешь услышать диаметрально-противоположные отзывы, причем и те и другие будут правдой.
В обычных городских столовых кормили действительно хреново, как по подбору блюд так и по качеству приготовления.
Зато в заводских столовых, особенно если завод проходил по оборонке могли кормить более чем прилично. В сравнении с городскими столовыми. Впрочем, мы были намного менее привередливы в еде чем сегодня.
В пансионатах - та же картинка - в ведомственных получше , в остальных похуже.
Про кафе и рестораны мне сложно что-то говорить, скажу только, что появившиеся под конец 80-х кооперативные кафе собирали более чем неплохую кассу, готовили там на голову выше чем в обычном общепите. Парадокс, но практически все они "не вписались в рынок".

Еще один момент, необходимый для понимания советской действительности - ведомственность. Крупный завод, как например *** (здесь приводится пример конкретного завода, но по нему можно точно установить город, поэтому название завода я убираю. Б.) - это был город в миниатюре. Свои дома и общежития, свои больница и поликлиника, свои пансионаты... Даже универсам (предтеча супермаркета) был и цех по производству газированных напитков. Про пекарню и столовые я умолчу. И все это снабжалось получше чем "в среднем по больнице". Особенно когда заводам разрешили закупать ТНП самостоятельно, минуя торговую сеть. Из того что помню, в 89м один завод закупил видеомагнтофоны, которые разошлись среди работников, минуя торговую сеть.
Как я припоминаю, процветал и бартер типа: институт колхозу сотню доцентов на прополку морковки, а колхоз взамен грузовик этой самой морковки для институтской столовой.
Поэтому рассказы об СССР рабочего оборонного завода и школьного учителя могут ну очень сильно отличаться

Итак, воровство.
Как по мне СССР развалили воровство, пьянство и распиздяйство (извини за мат, но цензурные аналоги не отражают всей глубины дна).
Конечно утрировано, но где-то так.
Воровство носило не то, что массовый, всенародный характер.
Отчасти оно было продиктовано перекосом в снабжении. Когда в магазине не купить нужных гвоздей, а в мастерской они завозятся тоннами - то воровство будет и в монастыре.
Однако, тащили не только гвозди но и все что может пригодиться в хозяйстве. Понятное дело, что не токарный станок, хотя наверное и такие экземпляры были, но стройматериалы, продукты, уголь, бензин, мелкий крепеж, запчасти и расходники, тарелки, ложки,- в общем, все что можно было украсть - воровали.
Объемы - от карманов до грузовиков.
Кто что мог, тот то и тащил. Потом менялись. уголь на бензин, бензин на стройматериалы, стройматериалы на запчасти и т.д.
Воровали на производстве, воровали в торговле, воровали в общепите. Воспоминание детства: заводской пансионат и автобус забирающий смену поваров столовой. Все до единого с двумя тяжеленными сумками. Магазинов в пансионате нет, так что сумки - уворованное со столовой. И так каждый день. Понятно, что они не могли сами все это сжирать.
Помимо мелкого воровства было и воровство крупное. Там уже работали т.н. "цеховики" - фактически подпольные цеха, работавшие часто под крышей (в цехах) и на тех же станках того же самого предприятия, с которого и тащили материалы и делали ту же продукцию, что и предприятие, но неучтенную.
Разумеется, государство пыталось бороться с воровством. Если с цеховиками худо бедно справляться получалось, хотя и не всегда и не везде, то с т.н. "несунами" справиться не получалось в принципе. Что неудивительно, если охрана - такие же бедолаги, которым тоже нужны гвозди, и которые жили в той же общаге, если утрированно. Кого-то ловили, конечно, но так, без огонька. Потому что распиздяйство. Не было стимула. зп от количества пойманных воришек не вырастет.

Ну и третья беда - распиздяйство. Всем было все похер. Особенно на селе это было заметно. Чуть не в каждой посадке валяется борона или плуг (зимой) а кучи удобрений - обычная часть пейзажа. Бывало что и поля неубранные оставались. Или запАхивали, или просто оставляли до весны.
В промышленности примерно то же. Лично не видел, но по качеству товаров мог составить мнение. Гвозди в ботинках, кривые стены в домах и вообще дикий процент брака были нормой.

Коррупция.
В привычном сегодня понимании, коррупция в СССР была не сильно распространена. Деньги брали разве что ГАИшники. Остальное крутилось в относительно узком кругу между ворующими и контролирующими. Но там все было тихо и внешне очень пристойно.
Но было другое явление, близкое к коррупции. Называлось оно "связи". Это когда человек мог о чем-то договориться с ответственным за распределение какого-то ресурса (и не только)и решить какой-то вопрос или обеспечить покупку дефицитного товара.
Когда есть система распределения, и дефицит (нехватка товаров), всегда найдутся люди, которые могу повлиять на это распределение. Будь-то распределение путевок или покупка товара "из подсобки".
Связи нарабатывались всю жизнь и передавались чуть ли не по наследству. Были и люди, которые жили посредничеством, то есть решали через свои связи те или иные вопросы.

Ну и пару слов про элиты. Конечно, они были, но было 3 маленьких "но".
Во-первых, они были максимально обособлены от рядового гражданина и из их обособленной среды информация наружу почти не просачивалась. Они затоваривались в отдельных магазинах т.н. "пайками" (набор продуктов) отдыхали в отдельных домах отдыха, лечились в отдельной больнице и т.п.
Поэтому простой гражданин с ними практически не пересекался и мало что видел.
Во-вторых, элиты были не то, чтобы сильно богатыми по нынешним меркам. Директор завода мог получать ну в 5 - 7 раз больше ИТРа, максимум 10. Но не миллионы, как нынешние "эффективные менеджеры".
В-третьих, не скажу за партийную, но производственная элита свои деньги в основном отрабатывала. Директор завода, уходящий домой в 9 вечера (в отличие от работника, ушедшего а 4) - был в общем-то нормой.
Ну и в 4х, даже элите не позволялось сильно борзеть. И сын начальника РОВД мог рассекать на папиной "Волге" (даже если она у него была), до первого скандала. Потом папа с треском летел с должности и шел работать постовым милиционером. Мне достоверно известно, что директору крупного завода не разрешили строить дачу (а точнее, дом в селе в 2 этажа) Только одноэтажный и только небольшой. Никаких 300- 500 метровых поместий. Дом не должен сильно выделяться. Точка.
Поэтому пофиг сколько у тебя денег , выделяться ты не должен. То же касалось торговли. Сколько ни наворовал директор магазина, потратить он это не может. Да, он мог натаскать полный дом антиквариата, но никаких дворцов, никаких мерседесов и никаких бОрзых детишек.
Детишки, конечно борзые были, но не настолько как сейчас. Внешне все должно было выглядеть пристойно.

И еще один момент по коррупции, где я с ней сталкивался.
Это таксопарк. Занесло меня туда помощником механика на какое-то время. Так вот, водители платили механику за ТО. От 10 до 25 рублей в зависимости от сложности работы. Учитывая, что механик делал в день одну машину, а то и две, если ремонт был несложный, нетрудно посчитать его дополнительный доход. Наверное делился с кладовщиком, но вряд ли с начальством.

В целом по деньгам в СССР была довольно интересная ситуация. Сколько сейчас не пишут все в основном истерят про 110 рублей в месяц. Ну да, такое было. Это зарплата молодого специалиста или того, кого сегодня называют офисным планктоном. И то, истерящие не учитывают ни 13-ю зарплату, ни практически бесплатные путевки (впрочем, молодому специалисту путевки перепадали по остаточному принципу).
Зато, почему -то никто не пишет от 300 рублевых зарплатах квалифицированных станочников. А это совсем другие деньги. Да, ручки приходилось пачкать, но за это платили больше чем за просиживание стульев в конторе.
И уж понятное дело никто не пишет про вахтовиков Севера, которые зарабатывали сумасшедшие по советским меркам деньги. Там на тысячи счет шел. Но и пахали они на вахтах в тяжелых условиях.
В целом, как я понимаю сегодня, денег было слишком много. Под них не было достаточного количества товаров. Иначе товары бы не разлетались с прилавков. Как в 90-х: на прилавках все что угодно, а купить не за что.
Так что в макроэкономике, скорее был избыток денег у населения.
Некоторые цены (по памяти)
Городская булка (250г) 6 копеек, батон 15 коп, электричество - 4 коп/квт-ч, мороженое от 8 до 28 копеек, молоко - 24 копейки литр, газировка -30-35 коп за 0,5л (в т.ч. возвратная тара , бутылка - 10 коп ЕМНИП), Пепси - 45 коп (0,33), масло сливочное - 2,20 р/ кг, колбаса вареная - от 1.60 до 2,80 рублей маргарин - ЕМНИП 1,60 руб/кг.

Менталитет. О менталитете говорить сложно. Он был совсем другой чем сейчас. Я не готов говорить о лучще/хуже, просто другой.
Да, бухали больше, но и дружили больше. Более тяжелая жизнь требовала больших трудозатрат и поэтому в почете был именно труд, а не халявные деньги. Трудиться не было зазорно, независимо от общественного положения.
Не было этой истеричной мании потребления, вернее она, конечно была, на 300 миллионов населения СССР можно было найти все что угодно, но не настолько массовой как сейчас.
Общая уравниловка, конечно обрезала таланты, так как планка ставилась по среднему, зато не отбрасывала в дерьмо тех, кто не тянул. У двоечников тоже был свой лифт. 8 классов - ПТУ - рабочая специальность на заводе. И этот лифт не загонял их в нищету, а обеспечивал вполне сносный уровень жизни.

Итак, жизнь советского школьника.
Я буду писать о своем личном опыте, то есть *** (убрано название конкретного города. Б.), 80ые.

Младшая школа.
Запомнилась плохо. Помню ежедневное молоко (какао, кофе с молоком) с булочкой на большой перемене. По-моему за родительские деньги. Как мне припоминается, что-то носили сдавали. Сколько - не помню.
6 дневка, из-за чего по субботам душа жаждала справедливости :)
В день 4 урока. Чтение, письмо, математика,остальное не помню.
Украинский язык изучали со 2-го по 10 класс, русский - с 1 по 9й. Тех, кто будет ныть о притеснении украинского можешь смело посылать куда захочешь. Вывески магазинов были как на русском , так и на украинском. Просто Гастроном, он и на том и на том пишется одинаково :)
Английский изучали с 4го класса, и не то, чтобы очень хорошо. Где-то был немецкий.
Книги издавались и на том, и на том. На русском больше. В классе не было ни одного украиноязычного. Все русскоязычные. Но это центр города. В сельской местности господствовал суржик.
Помню что учили убирать за собой. С младших классов, требовали чтобы стулья были задвинуты, бумажки собраны.
Помню дурацкую политинформацю каждый день. Из-за чего приходилось вставать на целых 10 минут раньше :)
А, да. В октябрята нас еще принимали. С вручением значков. Эти значки в школьных баталиях ломались только так, за что нас потом гоняли.
Помню отборного двоечника и хулигана Вову. Ничего на уроках не делал, учителя справится с ним не могли. Карьеру хулигана он закончил во 2-м или 3м классе. После того, как он засветил пряжкой солдатского ремня в лицо подошедшей учительнице, Вова из школы исчез.
остальное не интересно. Может будут какие вопросы, если вспомню, отвечу.

Средняя школа. Здесь чуток веселее. Нагрузка увеличилась до 5-6 уроков. Начали формироваться компании друзей. Обычно по принципу близости проживания. Что не удивительно, основной способ досуга - улица, так что понятно, что гуляли с теми, кто близко живет. А вот одиночке было тяжело. Нужно было или вливаться в коллектив или иметь проблемы.
К дракам относились достаточно спокойно. Получил в глаз - сам дурак, не подставляйся. В следующий раз сам бей. Отдельные дуры-мамаши, конечно были, но именно что отдельные.
Должен сказать, что драка и не была поводом для серьезной размолвки. Я как-то подрался со своим дружбаном. Разошлись ничьей, у одного губа, у другого синяк под глазом. На следующий день помирились.
Практически все прошли через занятия спортом. Спорт был любой. Плавание, бокс, гимнастика, легкая атлетика и т.д. Единственно, куда было очень сложно попасть - это футбол (из-за зашкаливающей популярности) и карате ( в них попадали обычно дети силовиков из-за того, что эти секции были при "Динамо" или СКА (спортивный клуб армии).
В отличие от карате, бокс был доступен для всех.
Но большинство ходило несколько месяцев, потом забивали. Мало кто доходил до каких-то серьезных результатов. Секции были как правило бесплатны, но тренировочная одежда была на родителях. Кое-что перепадало от государства. Мне, например, перепал комплект соревновательной формы с соответствующим логотипом и шиповки (я занимался легкой атлетикой). Те, кто попадал в сборные на серьезные соревнования, могли получить еще и костюмы с кроссовками.
Именно на период средней школы и приходится основная масса драк между школьниками. Потому что именно в это время выстраивалась иерархия коллектива. Драки эти не имели серьезных последствий, наверное поэтому и отношение к ним было достаточно спокойное. Не, школьное начальство, конечно бесилось, но у них свои расклады. Они несли ответственность за учеников, поэтому каждый подбитый глаз был им в минус.
На этом этапе школьников приучали к труду. Это и сами уроки труда, где нас учили работать с инструментом и попутно выдавать какую-то продукции. Мы, например сколачивали ящики для яблок.
Кроме того, каждый день назначалась пара дежурных по классу, которые убирали класс после окончания занятий. Вытереть доску, подмести, вымыть пол. Ничего, никто не кричал особо про то, что создан не для грязной работы.
Периодически - дежурства по школе с тем же набором функций плюс смотреть за порядком.

Старшая школа (8-10 класс)
После 8 класса контингент менялся.Самые троечники и хулиганы разбредались по ПТУ и техникумам.
Так что состав обновлялся в том числе за счет тех, кто менял школу на 9,10 класс.
Нагрузка порядка 6 уроков в день.
Процесс учебы в общем-то не отличается от средней школы, с той лишь разницей, что с 8 класса начинается прием в комсомол. В отличие от октябрят или пионеров, здесь уже типа индивидуальный подход. Надо собрать рекомендации 2х членов КПСС. потом тебя рассмотрят на собрании и примут решение. Формальность, конечно, но факт есть факт.
Здесь уже начинается такая нехорошая вещь, как массовые драки. Район на район. Район здесь не административный, а некое условное исторически сложившееся деление. Милиция пытается вмешиваться, но не особо успешно.
Здесь же начинаются межполовые отношения и конфликты на этой почве. До собственно сексуальных отношений доходят немногие, может пару-тройку человек в классе. Это или отъявленные хулиганки, которые общаются с более старшими ребятами, или там где пары устаканиваются под внешним влиянием. Например устоявшаяся пара фигуристов или танцоров.
Но таких немного - пара-тройка человек на класс. Большинство получает аттестат девственниками и девственницами.
Но, еще раз подчеркну, что это в городе . В деревне Sex, drugs, rock-n-roll начинается с момента полового созревания и к 17 некоторые чуть ли не живут вместе или близки к этому.
Курит большинство, многие уже пробовали спиртное.
Здесь же у некоторых начинается опыт преступной жизни. Так, чтобы кого-то забирали в тюрьму, я не попадал, это уже в институте двое бойцов с потока залетели за грабеж, но начинают уже в школьном возрасте.
Советский коллективизм здесь играет против государства. Если ты часть коллектива, то желаешь то же что и коллектив. В т.ч. участвуешь в массовой драке или грабеже.
Но к слову, чистая преступность, явление не очень массовое. Но это лучше у других спрашивать, так как я был хорошим мальчиком и "не был, не привлекался" :)
Здесь же начинается позднесоветское сумасшествие. Горбачевская перестройка начинает выходить из-под контроля. То, что начинают печатать всяких ранее запрещенных писателей, это пол-беды, хотя их пока немного и тот же Платоновский "Котлован" редкая херня, читать которую невозможно. Беда в том, что народ, дорвавшийся до "правды" начинает как губка впитывать любую херню, апофеозом которой становится Кашпировский, заряжающий воду по телевизору. Это сейчас ясно, что это бред, а тогда народ верил. Почему - отдельный вопрос и парой предложений можно задать только тему для обсуждения.
Тема будет звучать примерно так: советская идеология не давала ответы на многие вопросы и явно врала. А КПСС не смогла модифицировать эту идеологию, на смену которой пришел полный шлак. И этот шлак был принят народом за альтернативу. И вышла дилемма: есть 2 источника знаний, один из которых гарантированно врет. Вопрос, верить ли второму, если кому-то надо верить.

И еще один момент, касательно СССР. Касается он поколения моих дедов, т.е. примерно 1915-25 г.р.
Часто приходится слышать о том, что в СССР люди были абсолютно бесправны, паспортов не было, уехать из "родного" колхоза было нельзя и т.п. Да я и сейчас это слышу от тех, у кого предки жили в *** (убрал название. Б.) области.
У меня ситуация несколько другая.
Один дед - крестьянин из Смоленской области. Окончил военное училище, прошел ВОВ, ушел на пенсию офицером (далеко после войны разумеется). Ни о каких запретах покидать колхоз не говорил. Да и как-то же он попал в военное училище.
Второй - тоже крестьянин, но из Воронежской области. Работал на заводе, тоже прошел войну, потом на заводе же сделал весьма приличную карьеру. С нуля.
Может ограничение касалось только Украины в рамках "геноцида сводолюбивого украинского народа"?
Бабка из Полтавской области. В семье было 3 сестры. Все поступили в мединститут. Одна стала академиком, вторая - уехала в Москву и там стала достаточно известным в профессиональных кругах СССР врачом, третья не достигла столь впечатляющих успехов, но из колхоза явно вырвалась. Иначе не была бы моей бабкой :)
Так что я не могу говорить о том, что ограничений на перемещение не было, но опыт моих предков говорит о том, что вот прямо крепостного права не было. Во всяком случае в Смоленской, Воронежской и Полтавской областях. Хотя по ***(убрал название области. Б.) я не раз слышал жалобы на то, что предки не могли уехать из колхоза.

Армия. Сама по себе армия воспринималась как неизбежное зло.
Основной негатив шел из-за дедовщины. Тем не менее, отцы и старшие браться служили поголовно, и это смягчало ситуацию.
Особенно не хотели идти во флот. Из-за того что в армии надо было служить 2 года, а во флоте - 3.
Афганистана боялись. С (убрал название города. Б) забирали многих и соответственно и гибло достаточно.
И учти, что каждый погибший в слухах превращался в сотню.
Один товарищ, попал в ВДВ и уже ехал в Афган, когда в Ташкенте устроили показательную выброску десанта. А парень был здоровый, в общем при приземлении поломал обе ноги. Говорили что ему повезло.
Когда войска вывели, было большое облегчение, а когда институты с военной кафедрой стали освобождать от службы, это сильно придало желания поступить и не вылететь :)

СМИ. Одной из причин распада СССР стало то, что всей советской пропаганде в комплексе не верили ни на грош. А так как верить кому-то надо, верили всему чему угодно, кроме пропаганды. Основной альтернативой были слухи. Кто-то слушал "Голос Америки" или "ББС". Глушить их глушили, но КВ сигнал поймать можно было. Для чего нужен был приемник с КВ диапазоном. Такие были, но в меньшинстве и стоили дороже. "Россия - 303" - 59 руб, а аналог без КВ - раза в 2 меньше.
По СМИ в стране было все заебись. Урожаи растут, удои колосятся. А выйдешь в магазин - там ни урожаев не надоев.
Происшествия замалчивали. В стране где все заебись, самолеты не падают, корабли не тонут.
Хотя о совсем крупных писали. И про "Нахимова" в 86м году сообщали, и про Чернобыль. Но обычно занижали масштабы.
И да, про Горбачеве начали пытаться изменить ситуацию и хоть как-то приблизить СМИ к реальности.
Хотя бы в части информирования о происшествиях. Но не получилось.
Борьбу со слухами советская пропаганда проиграла.

Общественный транспорт. Он был. Однако в час пик воткнуться туда было той еще проблемой. Но это не удивительно, я в принципе не знаю возможно ли сделать такой общественный транспорт, который в состоянии переварить час пик в стране где все заводы заканчивают в одно и то же время (16,45 что ли), а следом весь админперсонал вываливается в 18,00. Ну и начинают соответственно. К 8 рабочие , к 9 ИТРы. Овекртаймы (кажется, опечатка, но я не вполне уверен, что понял это слово, поэтому править не стал. Б.) тогда были редкостью, личного транспорта было мало, так что нагрузка на общественный была очень высокой.
Цены: трамвай - 3 коп, троллейбус - 4 коп, автобус и метро - 5 коп. Маршруток считай что не было.
Вторая проблема была в отставании транспортной связности от строительства. Новые микрорайоны могли быть обеспечены транспортом через несколько лет после заселения."

Ари Бен, бывший муж норвежской принцессы Марты Луизы, покончил жизнь самоубийством три дня назад в 1й день Рождества - 25 декабря.
Ари Бену было 47 лет.
Бисексуальный шаман украл сердце норвежской принцессы Марты. Что?! Безумно дикая история

В связи с кончиной Ари Бена Его Величество король Норвегии Харальд и Ее Величество королева Соня выпустили специальное заявление о случившемся на официальном сайте норвежского короля:
- С великой грустью королева и я получили сообщение о кончине Ари Бена. Ари уже много лет является важной частью нашей семьи, и у нас с ним были связаны теплые хорошие воспоминания. Мы благодарны, что знали его. Мы глубоко сожалеем о том, что наши внуки потеряли своего любимого отца - и испытываем глубокое сочувствие к его родителям, братьям и сестрам, которые потеряли своих любимых сына и брата. Мы просим, чтобы ближайшие родственники Ари получили немного покоя в это болезненное для них время, - сказал в своем заявлении король Харальд.


Ари Бен и норвежская принцесса Марта Луиза поженились в соборе Нидероссен 24 мая 2002 года, разошлись в 2016 году и развелись в 2017 году.
У них 3 дочерей в возрасте от 11 до 16 лет и совместная опека над ними.

В Норвегии Ари Бен известен как писатель, режиссер, драматург, художник, а так же руководитель собственной телепрограммы.




Норвежская принцесса Марта весной 2019г объявила о романе с американским шаманом Дуреком (настоящее имя — Дерек Верретт).
Об этом стало известно из инстаграма принцессы.
Она поделилась совместным снимком с шаманом и подписала его трогательным признанием.

"Он изменил мою жизнь, [...] заставил поверить, что безусловная любовь действительно существует на этой планете. Он заставляет меня смеяться так, как никто другой, и обладает глубочайшей мудростью [...]. Я очень счастлива, что он мой парень. Я люблю тебя бесконечно", — написала принцесса Марта. Предугадывая недоумение публики, она поспешила добавить всем хейтерам: "Для тех, кто хочет покритиковать: придержите лошадей. Не вам меня судить".

Вот и думай, что же он нашаманил, этот Дурек ..

АПДЕЙТ :

Первоначальная фамилия Бена была Bjørshol . В 1996 году он изменил свое имя на Ари Бен, когда взял девичью фамилию своей бабушки по материнской линии .

В январе 2009 года Бен получил широкое освещение в средствах массовой информации в норвежской прессе после того, как провел "личную вендетту" против бывшего чиновника дворца Карла-Эрика Гримстада , обвинив его в распространении таблоидной чепухи относительно Бена и его семьи.

В декабре 2017 года Бен заявил, что он был среди растущего числа мужчин, подвергшихся сексуальному насилию со стороны Кевина Спейси . Он обвинил Спейси в том, что он нащупал свои гениталии в 2007 году в ночном клубе во время вечеринки на концерте Нобелевской премии мира



Дурек вместо Бена уже празднует с королевской семьёй.

Есть две бабушки: одна в меру строгая, очень интеллигентная и активная, с импонирующей мне линией воспитания: без гаджетов, телевизора, мусорной еды; у неё сын 5,5 лет бывать не любит.
И вторая: всё позволяющая - телефоны, планшеты, с тв, включённым нон-стоп, с покупными пельменями, печеньями, конфетами и колбасой. Ее сын обожает и в то же время с ней полностью выходит из берегов: кричит, ругается, обзывается, бьет - не встречая ни наказания, ни даже отпора. Кормит его бабушка с ложечки с уговорами и беготней по дому, одевает, попу вытирает и все за ним убирает. Мои рекомендации, просьбы и замечания идут лесом от игнора до агрессивного скандала. Там же, кстати, сын подцепил матерные слова (бабушка с дедушкой ругаются при нем не стесняясь).
Но - от этой бабушки сын уезжать домой вообще не хочет.

Соответственно, у меня два вопроса:
1. Заставлять ли его бывать у первой бабушки? Она очень обижается, что сын ее не любит.
2. Препятствовать ли общению со второй бабушкой?

Пассажирка рейса Гоа-Москва -- 49-летняя Наталья -- пролила кофе на сидящего рядом мужчину. Им оказался некий Алексей.

Как вы думаете, какой была реакция Алексея на инцидент с кофе?


Фото: 123rf.com


Алексей сломал женщине нос. Да, в отместку за то, что та пролила на него кофе.


Дичь, конечно, но в этой дичи я отчётливо вижу состояние нашего общества.

Что это за состояние?

Нетерпимость и невоспитанность.

Накрученные зомбоящиком, наши люди стали слишком нетерпимы по отношению друг к другу. Выросшие под звуки публичного дома 2, где уже два десятилетия подряд визжат на лобном месте развратные курицы и лупящие их бараны, наши люди не видят никакой ценности в хорошем воспитании.

Не пропустить ближнего к выходу, а его обогнать. Ещё и плечом отодвинуть.

Не извиниться, наступив ближнему на ногу, а сделать вид, что ничего не произошло. Ещё и сурово нахмуриться при этом.

Не улыбнуться в ответ на «Извините», а сделать недовольную морду кирпичом. Ещё и презрительным взглядом окинуть того, кто только что принёс свои извинения за нечаянную оплошность.

Не поторопиться на заправке, видя, за собой очередь машин, а, наоборот, сознательно замедлить темп: «Я ждал! И вы ждите! Имею право!»

Когда развалился Союз, и страна легла под ОПГ, хамство стало признаком силы. На самом деле, в нормальном обществе хамство -- это признак плохого образования, плохого воспитания, низкого социального статуса.

Хамство, мои хорошие, -- это не поведение сильных. В публичном доме 2 вас обманули. Хамство -- поведение быдла.

В Советском Союзе хорошее воспитание ценилось высоко. Разговаривать на языке алкоголиков было стыдно. Матом ругались только необразованные товарищи. Лично я за всю свою жизнь не услышала ни одного мата из уст родителей. Быть быдлом было неприемлемо, некруто, стыдно.

И куда всё это делось?

За одно поколение мы превратились из страны инженеров и учителей в отару дегенератов из публичного дома 2, где двинуть женщине в нос в отместку за пролитый кофе -- это нормально.

Грустно. А вам?

Считаете себя воспитанным человеком? Почему?

Госдепартамент выступил с разъяснениями по вопросу санкций, налагаемых на компании, сотрудничающие с Северным потоком-2. До 20 января все работы в области сотрудничества должны быть свернуты, в противном случае компания попадет под санкции, а все сотрудничающие с ней - под вторичные санкции. На практике это будет означать, что не только компания, которой принадлежат суда-укладчики, попадет под каток, но и все ее контрагенты, подрядчики, клиенты. Фактически это означает полную аннигиляцию.

Однако проблема еще и в том, что существует дедлайн. В прокладке Северного потока-2 участвуют два судна - каждое тянет свою трубу. Средняя скорость укладки составляла примерно 5 км в сутки. При ударных темпах скорость можно увеличить до 7 км, хотя это может повлиять уже на качество работ.



На момент прекращения работ незавершенным оставался участок в 160 км. То есть, для его укладки при средних темпах потребуется месяц, при ударных - три недели. Если компания Allseas начнет работать прямо сегодня - то есть некоторый шанс успеть дотянуть трубу до берега. Числа 3-5 января можно будет уже даже не беспокоиться - ни при каких темпах работ завершить их до дедлайна не удастся.

Вероятность того, что Allseas приступит к работам, пока еще сохраняется, но на всё про всё у нее буквально неделя. Возможно, плюс-минус пару дней. Но эта вероятность даже сегодня выглядит довольно низкой, а значит - проект СП-2, действительно, может быть заморожен минимум до конца 2020 года. У США появится дополнительное время, и они, безусловно, используют его для того, чтобы окончательно закрыть этот проект в незавершенном виде.

На южном "фронте" тоже не все хорошо - транзит в Европу через Турецкий поток критически зависит от Болгарии. Успешная операция по заморозке Северного потока-2 может (а скорее всего - обязательно должна) побудить американцев повторить её и на этом направлении. Особенно если учесть, что именно Болгария стала причиной ликвидации проекта "Южного потока". 20 год для Газпрома явно обещает стать интересным. Руководство нашего достояния может уже сейчас в срочном порядке повышать свои зарплаты и бонусы "за вредность" - нужно же на что-то покупать молоко.

Дорогая Яна!

Спасибо Вам за блог и за то, что терпеливо продолжаете рубрику Вопрос-Ответ.

Иногда Вы в блоге рассказываете интересные вещи про устройство нашего организма, которые узнали у врачей, или где-то прочли, или сами пришли к выводам из своего опыта.

Мой вопрос про критические дни у женщин и связанные с этим перепады настроения. Про ПМС знают все, есть очень много шуток на этот счет. Но я до сих пор (мне 33) не могу понять, зачем это нужно, и как-то не могу это принять. Я привыкла считать, что если есть что-то свойственное виду животных, то это то, что помогло им выжить и эволюционировать. Половое размножение, ограничение репродуктивного возраста и пр., во всем этом можно найти свои преимущества. Какой же смысл в ПМС?




Считается, что изменение эмоционального состояния перед критическими днями вызывается изменением уровня гормонов, которое необходимо для завершения цикла. В подростковом возрасте, например, тоже происходит перестройка гормонального фона, часто это приводит к подавленности, истерикам, скачкам настроения. Это, конечно, тоже испытание, как для самих подростков, так и для их родителей, но зато это помогает им выйти из детско-родительского слияния, подростки таким образом начинают сознавать свою отдельность от семьи, растет их самостоятельность.


Я пыталась найти информацию по этому поводу, но нашла только теорию о том, что ПМС играет роль в естественном отборе, так как повышает шансы на расставание женщины с бесплодным партнером. То есть раз беременность не наступила, то пусть такой бесполезный мужчина сам сбежит от проявлений женского ПМСа и не занимает место зря. Честно говоря, это кажется мне чушью. Хотя бы потому, что эволюционно оправданно жить вместе с отцом своих маленьких детей, это повышает шансы на выживание для всех членов семьи. А ведь с рождением детей у женщины этот синдром не исчезает.


Еще, почитав интернет, я поняла, что в той или иной степени это свойственно всем женщинам. Как я понимаю, у меня лично еще не самый плохой вариант развития ПМСа, но тем не менее, я от него очень даже страдаю. Я чувствую сильную подавленность, все видится мне в мрачном свете. Одна и та же ситуация выглядит совершенно по-разному моими глазами за неделю до месячных и через неделю после. Какому же мнению доверять? Может, это не в ПМС все обесценивается, а наоборот, после него все в розовых очках и неправда? Где заканчивается влияние гормонов и начинается личность?


Думаю, если бы я всю жизнь без перерыва находилась в таком мрачном состоянии, я все же считалась бы вполне адекватным человеком, только несколько депрессивным. Я не срываюсь, никого не обижаю, продолжаю общаться с людьми и работать. Но перестаю наслаждаться жизнью, все кажется зря и незачем.


Можно ли считать ПМС побочным эффектом нормальных процессов в организме? Можно ли считать это действительно болезнью, которую можно и нужно лечить? Очень интересно Ваше мнение :)


И еще по поводу противозачаточных таблеток. Говорят, что если они правильно подобраны, то от них сплошные плюсы, и в том числе ПМС проходит легче. У меня было две попытки, одна в России, другая в Израиле. Оба раза врачи мне говорили, что этот «подбор» по сути заключается в том, что они предлагают какие-то одни таблетки, я их пью. Если не нравится, то предлагают другие. В общем, оба раза мне это совсем не понравилось, и за вторым вариантом я даже не приходила. Возможно, я даже не успела пройти этот период адаптации, чтобы привыкнуть к таблеткам. Но это кажется мне издевательством. Три месяца мучиться от одних таблеток, потом, возможно, еще столько же от других, и без какой-либо гарантии результата. Я вот до сих пор жалею, что вообще пошла на этот эксперимент, и что-то нарушила в организме. Может быть, Ваши читатели поделятся своим мнением на этот счет.

***

Здравствуйте!

Вообще я тут слылшала другое мнение. А именно, что весь этот ПМС - болезнь 20 и 21 века, синдром этот так расцвел пышным цветом, потому что многие женщины просто находятся в плохом состоянии и не занимаются своим здоровьем. И у здоровой женщины это все должно проявлятсья мало, редко, настолько незначительно, чтобы не было даже необходимости придавать этому значение.

Вы вот пишете, что в вашем окружении ПМС в той или иной (заметной) степени страдают все. В моем - нет. Живот очень болел во время месячных - это да. Но именно вот ПМС, этих перепадов настроения до или после, в какие-то конкретные моменты цикла - такого не было ни у моей мамы, ни у моих бабушек, ни у одной из двоюродных сестер. И у меня тоже не было. Вот честно - я вхожу в число тех, кто знает об этом только понаслышке.

У меня были всякие зашкаливающие состояния, связанные с гормонами - но не из-за ПМС, а когда случился по-настоящему серьезный гормональный сбой. Когда поудаляли кучу разных важных органов одновременно, и организм не мог перестроиться. Тогда и с месячными стало все еще хуже, было очень больно, и все это длилось очень долго, по две недели. Тогда врачи решили подобрать мне эти самые гормоны. Тем самым способом. Прописали одни таблетки, дали попить три месяца. Ничего лучше не стало. Дали вторые. Лучше стало. И наступило то, что вы описали - одни плюсы. Я их принимаю уже 15 лет, каждый день, и очень счастлива. Прямо не жалею ни разу.

Еще у меня была подруга, у которой тоже не было никакого ПМС, но зато в какой-то момент начались просто какие-то приступы, вообще не привязанные к циклу, и ни к какой логике не привязанные. Когда вдруг становится жарко, и страшно, и тяжело, и дышать нечем, а потом вдруг проходит. Она вообще подумала, что это какое-т заболевание, ну мало ли. Пошла к врачу, тоже выяснили, что с гормонами что-то не так. И тоже подобрали таблетки, и наступило счастье. А у моей мамы никакого ПМС не было, но зато начались приступы плохого настроения, когда начался климакс. И тоже - таблетки и счастье. Стало тихо и спокойно. Она их до сих пор принимает, жизнь наладилась. Так что да, я верю, что если человек выходит из берегов, и виной тому гормоны, то надо эти гормоны проверять и лечить. Зачем мучиться? Придумали уже кучу отличных препаратов, которые помогают.

Как я узнала недавно, от гормональных перепадов у женщин такое может начаться - вплоть до психозов, галлюцинаций и вообще тяжеленных психических сдвигов. А потом гормоны становятся на место, и все безумие исчезает. Так что гормональные нарушения могут очень сильно выбивать человека из колеи. И существуют врачи эндокринологи. профессия которых - такие расстройства лечить. Так надо ходить к ним и лечиться.

И да - ни в коем случае не желая обесценить чьи-нибудь страдания, и не лишая никого права с каким-то расстройством жить, если человеку самому так лучше и легче (так бывает) - я за то, чтобы бороться за хорошее, крепкое здоровье. И я верю, что здоровый человек может, конечно, иногда и злиться, и бояться, и переживать разные негативные эмоции. Но сходить с ума раз в месяц и мучиться - не должен. Я совершенно точно знаю, что можно жить десятилетиями, будучи здоровой, плодовитой, женственной женщиной, и не знать всех этих мучений. И знаю многих (и вы можете найти их на форумах или в блогах, если правильно поищете), кто занялся своим здоровьем. Начал заниматься каким-то спортом, изменил питание, что-то еще сделал, и ПМС забылось навсегда, как страшный сон. Есть, например, так называемся "гормональная йога" - которую многие ругают и считают опасной, но при этом тысячи женщин поют о том, как она их избавила от ПМС навсегда. Я думаю, что это - тоже тонкий лед. Кому-то не подходит, кому-то может быть даже вредно, и надо, наверное, специалистов спрашивать и у врачей проверяться, когда такими вещами увлекаешься. Но факт, что некоторые занятия кому-то помогают привести свое "гормональное хозяйство" в порядок. Значит они просто нашли подходящее для себя. И оно для очень многих существует.

Так что лично мое мнение - что некоторые вещи - это не какая-то там полезная функция, не знаю зачем придуманная. А все гораздо банальнее. Боль и всякие нехорошие симптомы - просто нормальный крик нездорового организма о помощи. И призыв найти сбой и полечить. И вот это конкретное расстройство - лечится. И существует жизнь без него. Я точно знаю, что существует. :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Это очень жестокий текст об отношениях с матерью, и я не советую читать его тем, у кого слабая психика.
Подруга рассказала, сегодня.




* * * * *

"Мне на самом деле так больно. Ты знаешь, Кать... но я не буду ей звонить. И извиняться я тоже не буду. Мне не за что.
Я как-то… за последние годы поняла многие вещи. И как-то более жестокой стала, что ли.
То есть, нет, не жестокой, просто у меня внутри это есть, что люди должны получать то, что они заслуживают, а как они иначе поймут.
Хотя нихрена они не понимают. Не было этого, представляешь, Кать, не было.
Как же не было, если было. Если она меня убивала всё детство. У меня до сих пор в голове не укладывается: как женщины могут убивать своих детей, почему они с ними это делают? Что это, жестокость, психопатия?

Как поднимается вообще бить своего ребёнка ногами, забив под стол, когда ребенок кричит - мамочка, пожалуйста, не бей меня, мамочка, а ты продолжаешь. Как, неужели ничего внутри не ёкает, когда ты забиваешь своего ребёнка? Зачем?
А мамочка кричишь потому что страшно больно и страшно. Не после первого удара, после первого ты просто орешь и плачешь, а она забивает тебя ногами под стол. И ты кричишь мамочка не потому что испытываешь к ней теплые чувства, а потому что тебя уже просто убивают, запинывают не глядя, сильнее, и в этом страхе ты хочешь, чтоб это закончилось и надо просить о пощаде. Она входила в раж и не останавливалась, всегда был последний пинок.

И брата она тоже била, он на полтора года меня старше, но он быстро научился не плакать, молчал, ему доставалось меньше, я вообще как-то... бунтовала больше, его она забила быстро и чаще словами поливала, что он урод и "тупое".
Она всегда так говорила на него, "тупое", в среднем роде, он очень плохо учился. Он вообще ж с отклонениями родился, часто болел. До седьмого мы учились с ним в одном классе, меня отдали чуть раньше, его чуть позже, чтоб в один класс, а в седьмом его перевели на домашнее обучение.

И ведь она не какая-то маргинальная, высшее образование, я ее даже выпившей не видела ни разу, и даже нормальная мать, она мне во взрослом возрасте всегда говорила: я тебя всегда поддержу.
А я помню, как ей ничего нельзя было сказать. Ничего. Всё всегда обернётся против тебя.
Она меня обезьяной очкастой называла. А знаешь, как избила, когда узнала, что у меня плохое зрение.

Лет семь или восемь мне было, мы были вечером под кинотеатром, и она сказала, что заметила, как я щурюсь, и потом такая - прочитай афишу. А я не смогла прочитать издалека.
Она повела меня к афише, и узнала, с какого расстояния я вижу буквы.
От кинотеатра было две остановки, мы шли, она меня ругала, за то что я глаза испортила, дома начала бить. Сначала руками, потом какой-то палкой. Шваброй, кажется. Она вообще... любила схватить предмет.

Я закрылась от нее тогда в ванной, она не вырвала дверь, не смогла.
Было темно, тогда везде отключали свет, и мы часто сидели со свечками, она ругалась на кухне, что она же предупреждала в плохом свете не читать, а я не слушала и читала, и глаза испортила.
А я в ванной сначала ревела, потом написяла в баночку и пыталась выпить свою мочу, тогда начали говорить про уринотерапию, я где-то услышала про неё.
И я думала, вдруг если я выпью - это вылечит зрение, потому что теперь она так будет всегда меня бить, у меня же всегда теперь зрение плохое, и я не представляла, как дальше.

Мочу я не смогла выпить, она потом успокоилась.
Ну как, ругала еще несколько дней, но не била, потом повела меня к врачу, у меня минус 2 оказался один глаз и полтора второй; после кабинета уже так, швыранула пару раз за руку, потому что она думала, там хотя бы до минус одного будет зрение, а там, оказывается, уже вообще минус два, и это во втором классе!
Она сама очкарик и всегда говорила, что так не хочет, чтоб дети были очкариками.
Я была обезьяной очкастой и "мужичкой". Особенно когда подростком - она меня так часто называла.

В шесть лет, перед самой школой, она отрезала мне волосы.
Я помню, я сидела играла на ковре, она позвала меня и сказала, что волосы мне мешают, на кухне она меня усадила на стул и уговорила их отрезать, я не хотела. Потом мы договорились, что будет "волнистое как у нее", иначе я не соглашалась резать.
Я еще не понимала про бигуди. Конечно, какое волнистое, получился как мальчик, и девочки в первый класс пошли с косичками, а я с бантом на затылке на стриженой голове, куда-то там она его прицепила. Бант был, да.
Я ее когда потом, уже взрослая, спросила, зачем она отрезала мне волосы тогда, она сказала, что была зла "на вашего папу", они обсуждали развод (письмами, тогда уже вместе не жили, характерами не сошлись, она с нами двумя ушла), а тут она заходит в комнату, я сижу на ковре и все время поправляю волосы, они мешают, вот она и отрезала.

В конце школы у меня было минус шесть зрение, я очень читать любила, и сейчас люблю, ну ты знаешь.
Знаешь, Кать, я до сих пор думаю… я помню, в первом классе она заставила меня всю ночь переписывать в тетрадь все правила из учебника.
Кажется, я где-то допустила ошибку, когда делала задание, а ей это надоело. Она заставила меня переписывать правила. Каждое правило из каждой темы. Весь учебник. Всю ночь. И рядом стояла.
А я до сих пор думаю - зачем это было нужно? Ну неужели я за жизнь не выучила бы эти правила русского языка первого класса, что в конце предложения ставится точка, или что жи-ши пиши с и, что надо было делать такое?

Всё что я помню из детства - это страх. Что она разозлится, что не в том настроении придёт.
Я очень боялась, когда рассыпала соль, узнала примету, и это для меня всегда значило, что будет ссора с мамой, я уже начинала бояться и ждать.
Она заставляла меня учиться на отлично. Ей было важно, чтобы были все пятерки, тем более в году. У неё была любимая фраза - "Мои дети лучше всех", она ее часто говорила.
Я была единственной отличницей в классе (а брат двоечник, да, с ним уже было всё понятно); учителя говорили, что я умная девочка, мне было страшно, что в дневник поставят 4, она будет ругать, у нее будет недовольное лицо.
За тройку мне было страшно идти домой.

В конце шестого класса, мне было одиннадцать (мы перескакивали через класс), я получила тройку на контрольной, она влияла на оценку в четверти, а та на годовую, у меня получалась годовая четверка. И я знала, что меня дома убьют.
Я не помню, когда я призналась, кажется, вечером уже. Она меня начала бить, сначала руками, потом чем-то, потом запинала под вешалку в коридоре, потом сказала, что не пустит меня на кровать, я буду ночевать на полу.

Я ночевала на полу под кроватью, на кровать не пустила, и брату запретила пускать, мы жили в одной комнате, но он спал отдельно.
Ночью стало холодно, я к вешалке подползла, боялась, что она проснется, стащила оттуда пальто какие-то, затащила под кровать, укрылась. Утром получила за пальто, морально.
Катя, мне 37, а я плачу до сих пор, когда это вспоминаю. Лет до 25 я ни о чем больше думать не могла, только о том, что она заставила меня ночевать под кроватью.

По магазинам, помню, ходили, я что-то капризничала, она мне еще по дороге сказала "дома я тебя накажу, пять ударов ремнем". Я потом еще где-то закапризничала, она сказала "10 ударов".
Мы пришли домой, уже поели, я подумала, что она уже забыла и ничего не будет, и тут она после ужина говорит "десять ударов".
Она взяла ремень и начала меня бить. Она считала десять ударов, очень больно, считала, пока не отсчитала все, хотя я орала и просила, помню, уже после пятого.

* * * * *

В пятнадцать я стала давать ей сдачи. И уходить из дома, с тринадцати курить.
Ну да, так подумать, я была классическим трудным подростком, огрызалась, убегала гулять, не приходила когда она мне говорила, потом вообще ночевала у друзей, раз даже где-то в подъезде спала, ещё было на скамейке летом.
Я начала на неё забивать, и вообще как-то... стала ей отвечать. Бить она меня почти перестала, но ругались мы страшно.

Раз я вообще недели на две ушла, осталась с одним парнем. Я, конечно, от рук уже совсем отбилась. Потом пришла.
Две недели ни слуху, ни духу, вообще. Конечно, она переживала. В розыск не подавала (а ведь крепкие нервы!), но по друзьям, знаю, спрашивала, где я.
Когда я вернулась в тот раз, она даже не говорила ничего. Мне было пятнадцать с половиной.
Видимо, все-таки обрадовалась, что хоть живая вернулась. Мы, кстати, с парнем тем, у которого я оставалась, еще года полтора встречались, ему было двадцать.

Учиться я перестала еще в седьмом. Ну... как-то училась, мозги просто хорошие, схватывала. А задания уже не делала, нет. Начала прогуливать.
Все начали говорить, что я скатилась, ей, наверное, было стыдно за меня, дочь скатилась...
Пять троек в конце девятого класса.
Это позор, она не пошла со мной на вручение аттестатов. А блузку, ну такую, без рукавов, я сшила себе из какого-то куска ткани в горошек, сама, мне не было в чем пойти на вручение (я вообще всегда была ужасно плохо одета), и она вообще сказала, что не пустит на вручение меня, я блузку шила тайно, а на вручение сбежала, когда она спала.

Я перешла в десятый и перестала учиться совсем. Я закончила школу со справкой.
Когда, знаешь, справку выдают, что ты типа курс как-то прослушал. Потому что даже оценку поставить нельзя, меня просто весь одиннадцатый на уроках не было, я прогуливала уже совсем.
Десятый тоже, она меня тащила из класса в класс, её в школу часто вызывали.
На окончание школы, когда я получила эту справку, она мне со скандалом подарила мешок папирос "Прима" без фильтра, она пыталась одно время папиросами приторговывать, ну, 90-е, чем могли, она не торгаш по натуре, торговля не пошла, мешок папирос остался, она "подарила" его мне, я же большего не заслуживаю.

* * * * *

Потом приехал отец, он в другом городе жил, она его вызвонила, рассказала, видимо, что я совсем неуправляемая, и он приехал на помощь, меня воспитывать.
Он на меня наехал чуть не с порога, хорошо приехал накрученный. Я сказала: "а ты кто вообще такой". Он меня ударил по лицу.
И я ушла из дома. Ненадолго, на пару ночей, что ли. Потом пришла.
Оба ничего не сказали. Видимо, вообще уже не понимали, что со мной делать.

Они устроили меня в вечернюю школу, отец снова уехал (да я его и видела раз в два года до этого, хотя алименты всегда слал, и посылки).
В вечёрку кое-как отходила год.
Потом мама купила завуча, чтоб мне выдали аттестат со всеми пятёрками и не писали в нем, что школа вечерняя. И еще грамоту выписали. Завуч сказала, без медали, не получалось купить.
Ну, вся семья ж с высшим образованием; мама, папа, сестры мои двоюродные вообще обе преподают, у всех дети как дети, а я... позор, короче.

Потом я работать пошла, или работала, или гуляла, дома только ночевала иногда. Потом съехала, чуть за двадцать, бабушка квартирку оставила, я перебралась. Потом вообще уехала в другой город, мама, конечно, против была.
Ну с работой, ты знаешь, всегда складывалось у меня нормально, всегда работала головой, не дворником стала, как она говорила. Все-таки мозги неплохие у меня.

Мы с ней общаемся, нормально общаемся все эти годы, особенно как я отдельно стала жить, она мне даже помогала, ну, когда я в бабушкиной квартире делала ремонт, да и вообще нормальная такая мама, по телефону говорим. Она, видимо, все равно где-то понимает, что я очень самостоятельная, и у нее больше влияния на меня нет никакого, и прикусила удила. Хотя все равно клевались по телефону, но я научилась бросать трубку, она потом звонит как ни в чем ни бывало.
А еще она приезжает внезапно. Знаешь как, вечером звонит, говорит "я в поезде, утром буду у тебя".
Ну что тут уже скажешь, ну приезжай, мама.

А я как-то... на самом деле с трудом переношу, когда она приезжает, меня... внутри корёжить начинает.
Она гостинцы тащит, а у меня снова это, знаешь, горло сжимает и живот, и чувство небезопасности, хотя она, наоборот, вроде даже немного подлизывается.
Я много молчу, когда она у меня, в ноут втыкаюсь, хотя все равно мозг выносит, мне даже сложно объяснить, как она это делает.

Я с ней когда пыталась поговорить о том, что было в детстве, она всегда говорила, что я сама виновата, что я была неуправляемой.
Она никогда не слушала даже, и тоном таким, знаешь... мол, да с тобой по-другому было нельзя!
Кать, я потом поняла уже: она меня била... она это делала просто потому что могла.

И я, знаешь, нормально с ней общаюсь все эти годы, но до сих пор не могу себе внутренне ответить на вопрос, почему я сейчас не могу ее бить. Теперь же я сильнее.
То есть, нет, я этого никогда не сделаю, но мне все время хотелось ей это сказать. Этот вопрос задать. И посмотреть на неё.
Молчала, конечно.

* * * * *

А сегодня, Катя, она мне звонит и рассказывает про Сашку.
Он наш родственник дальний, и у него рак 4 стадии, цирроз, он уже в памперсах, на морфине, в больнице лежит. Ну, то есть, всё ему, там уже родственники съехались.
А он молодой, лет на пять меня старше. И рак. Он пил страшно. У него жена, двое детей, что-то лет десять прожили.
Его в больницу в конце ноября положили, и сразу рак, уже не выпустили.
А его жена уже и любовника в дом привела, какого-то там Кузю из того же села, тоже пьющего. Они все в селе живут, а село как, знаешь…

А Сашкина мать, Людка, в том же селе живёт, часа три от нашего города. Они с моей мамой ровесницы и общаются.
И Людка недавно маме моей звонила, жаловалась, что Сашка, сын, в больнице ей сказал, что он её ненавидит, что она ему всю жизнь испортила.
И моя мама еще такая мне это пересказывает и говорит, мол, "представляешь, такое матери сказать". Люда, мол, сильно переживает.

Я смолчала тогда.
А сегодня мама мне снова звонит, просто поболтать, и рассказывает: Людка ж ездит к Сашке в больницу, и в этот приезд они вообще очень сильно поругались.
И она ему взяла и выдала, мол, "а что я, что я, а вот твоя Ирка...". И выложила ему всё про жену.
Что как Сашка в больницу попал, так с его Ирой уже Кузя ночует.
Ну блин... село.

Так у Сашки в больнице истерика случилась, он памперсы с себя срывал, плакал, кричал, матом крыл Людку.
Это она сама всё маме моей рассказывала, звонила, когда из больницы ехала. Говорила, что Сашка её в истерике из палаты выгнал, сказал, чтоб больше не приходила никогда.
И что она теперь не знает, что делать, что ж это такое, чтоб сын так ненавидел мать; конечно, сильно была расстроенная Людка.

И всё это моя мама мне пересказывает.
Я, Кать, послушала, и у меня просто перевернулось что-то.
Да вообще - человек умирает, он в памперсах уже, ему осталось всего ничего (и ведь жена та, хоть любовника водит, а в больницу к Сашке ездит!), а домой его уже не выпишут никогда, у него больше не осталось ничего - зачем?!
Зачем было ему это всё говорить?

Ну Кать, ну правда, у тебя сын умирает и такое сыну сказать - да это кем вообще быть надо?!
И я это своей маме вслух произношу.
И мама моя вдруг начинает Людку оправдывать, мол, а почему она должна такое в себе хранить, а пусть Сашка знает, а то что он на мать орёт, что её видеть не хочет, а у самого жена вон... пусть жену тоже не видит!

И меня, знаешь, порвало.
Я говорю, что Людка тварь. И правильно он её ненавидит, а за такое, что она сейчас сделала - вообще её убить мало! Плачет она, что сын выгоняет!
Да, это она ему жизнь испортила, Сашка прав, именно она! Я же помню (мы в детстве часто в гости к ним ездили), как она его убивала, как она его проводом лупила, он же всегда ходил лупленный, аж синий! Она ж его, сколько я даже по детству помню, избивала как! До рубцов!
И мама моя:
-Ой, ну так что…

И я:
-Ну так что? Ну так что?! Ты что, думаешь, дети вырастают и что-то забывают? И Сашка не забыл! Или ты думаешь, я забыла, как ты меня ногами под стол забивала?
Кать, я не знаю, как оно у меня вырвалось... Или ты думаешь, я забыла, как ты меня заставила ночевать под кроватью? А как под раковину ногами забивала, помнишь, когда я закрывалась от ремня, как я тебе кричала "мамочка, пожалуйста, не бей, мамочка", а ты считала удары, помнишь?
Да всё моё детство это побои и страх! Или ты думаешь, я не помню?!

И она мне говорит:
-Какие побои, не было такого!
Я:
-Не было? Не было? Да ты такая же тварь, как и она!
Она хотела там что-то в ответ сказать, не знаю. Я бросила трубку.

Нет, Кать, она мне не перезванивала. Ну это и так мне понятно было.
И я не стала ей звонить еще что-то говорить. И не буду ей звонить. Не хочу.
Представляешь, она эту Людку оправдывала. Это ж как надо ненавидеть своего ребенка, чтобы так добивать его даже перед смертью? Людка ему даже умереть спокойно не дала, ну не тварь, Кать?
И это... не было такого, понимаешь?

Я не знаю, что теперь.
Лишь бы инфаркт не схватил, а то я не знаю тогда, что тогда с этим делать.
Хотя что ей сделается. Да конечно, она об этом думает, только не надумает ничего, не из тех. Я даже уверена почему-то: она сейчас наверняка на меня в дикой обиде. Ну да, я ей такое сказала.
А я как-то... знаешь, с одной стороны жалею, с другой - не жалею, нет. Мне как-то... её не жалко.
Сказала, да. Не хочу молчать.
Я не буду ей звонить, даже на новый год. Не хочу, о чём говорить после этого.

Мне 37, Кать, а у меня до сих пор болит. Ну как это, Кать, простить.
Ну как, ну что мне, забыть это? Да не забывается оно!
Да и... прощения ж никто и не просит. Не было ничего, понимаешь.
Не-бы-ло.

________

© Екатерина Безымянная

На сайте LostArmour посвященном фактическому подсчету уничтоженной бронетехники в современных локальных конфликтах (Украина, Сирия, Йемен и т.д.) появился Чеченский раздел посвященный потерям бронетехники ВС РФ и чеченских боевиков с 1994 по 2009.
Как и в других случаях, каждая потеря сопровождается фотографиями.























Полностью раздел смотреть вот здесь https://lostarmour.info/chechnya/ (плюс в комментариях к разделу лежит огромное число пока что не отсортированных фотографий). Подавляющая часть потерь приходится на первую чеченскую войну - 44 единицы техники в 1994, 189 в 1995 и 113 в 196. Суммарно насчитали 454 единицы техники за все время.

Пока что раздел в  процессе наполнения.

Плюс видео.


Вторая чеченская война. Командировка.


Пермский ОМОН в Чечне. Март 1995 года.


Еще Пермский ОМОН.

Последняя в этом году видеосолянка.
В текущую вошли видео присланные читателями "Рупора Тоталитарной Пропаганды" во второй половине декабря.



1. Катастрофа в Шереметьево. Реконструкция.



Реконструкция страшной катастрофы в Шереметьево весной этого года.
Как установило недавно следствие, основной причиной стала ошибка пилота при совершении посадки.

* * *

2. Обратная сторона "Эльдорадо"



Очень познавательное видео о торговой сети электроники "Эльдорадо".
Как обычно, ценность подобных роликов в том, что эта работа показана изнутри.

* * *

3. MH-17: В поисках истины.



Разбор основных версий гибели малазийского "Боинга" на Донбассе летом 2014 года.
Хотя многие аргументы давно знакомы, встретилось и кое-что новое.


* * *

4. Как бедные люди выживают США.



Большой сюжет DW о жизни бедноты в США. Примечателен ролик тем, что DW сложно обвинить в прокоммунистических позициях, показывает реальную жизнь американской бедноты.
Один минус - ролик на английском с английскими субтитрами.

* * *

5. Интервью с Владимиром Бушиным.







Одно из последних интервью Владимира Бушина, которое брал военный историк Баир Иринчеев весной этого года.
Оцените ясность мысли в 95 лет.

* * *

6. Плохой Сигнал. Дудь, Колыма и снова мороженщица.



Очередной отличный обзор от Егора Тубуса на тему Дудя, Колымы, музея ГУЛАГа и "вот этого всего".
С музеем "истории" ГУЛАГа отлично получилось.
Про сам музей смотри тут https://colonelcassad.livejournal.com/5234073.html

* * *

7. О съемках фильма "Волга в огне"



Как работают в архивах для съемок фильма "Волга в огне". 
Техника конечно выглядит очень ретро.
О том, что за фильм можно почитать здесь https://planeta.ru/campaigns/volga-v-ogne-post (при желании, можно поддержать работу рублем)

* * *

8. Военный парад и демонстрация 1935 года в цвете.



Цветная хроника военного парада и демонстрации в Москве на Красной Площади 1935 года.

* * *

9. Правнук Сталина Яков Джугашвили. О Сталине и сталинизме.







Правнук Сталина рассказывает о своем отношении к своему великому предку, о современном сталинизме, антисоветизме и русофобии.

* * *

10. Архивная революция. Алексей Исавев о Сталинградской битве.



Военный историк Алексей Исаев разбирает узловые моменты Сталинградской битвы связанные с обороной города, контрнаступлением советских войск, попытками вермахта деблокировать окруженную 6-ю армию Паулюса и последующую гибель сталинградского котла.

* * *

11. Евгений Баженов и Сарик Андреасан: О кино и не только.



Весьма внезапная коллаборация Евгения Баженова и Сарика Андреасяна на тему актуального состояния отечественного кино.
И этим тема беседы не исчерпывается. По итогам просмотра даже несколько улучшил отношение к Андреасяну, хотя фильмы у него все равно плохие.

* * *

12. Звездные войны. Японская театральная версия.



"Звездные войны" в постановке японского театра. Фильм был настолько плох, что японцы никак не могли бы его испортить своей постановкой, наоборот, получилось весьма оригинально, хотя в целом это скорее забавный треш.

* * *

13. Фрэнк Андервуд поздравляет с новым годом.



Новогоднее поздравление от Фрэнка Андервуда.
С актера в этом году, кстати, сняли обвинения в домогательствах. Но испорченную карьеру уже не вернуть.

* * *

Партия и правительство как обычно выражают благодарность поставщикам годного контента.

1. Негодяев, которые названивают нам по телефону, предлагая «бесплатно» вылечить зубы или заманивая в другие ловушки, не так-то легко призвать к ответу. Тем не менее кое-какие методы против Кости Сапрыкина есть. В комментариях читатели предложили три варианта.

Одни записываются на приём и не приходят, чтобы отобрать время у жуликов, и чтобы жулики занесли их в чёрный список, удалив из списков обзвона. Другие говорят диспетчеру «мне очень интересно, повисите на линии» и откладывают телефон в сторону, позволяя спамеру пять-десять минут послушать тишину, постепенно осознавая, что его разыграли.

Есть, однако, и предусмотренный законом способ ущучить спамеров. Цитирую из комментариев:

https://olegmakarenko.ru/1748433.html?thread=718413265#t718413265

В России тоже можно пожаловаться на спам. Для этого достаточно написать жалобу в УФАС.

Ожидаемых результатов два:

1) ФАС наложит штраф. Вот пример, как это выглядит, Свердловское УФАС, штраф Мегафону 100 тысяч рублей: https://sverdlovsk.fas.gov.ru/news/10791

При второй жалобе в год штраф 200 тысяч, потом и 500. Более 3 жалоб в год в некоторые годы не получает никто, пару лет назад получила одна фирма (Мегафон) — вот этот редкий пример штрафа на 500: https://moscow.fas.gov.ru/news/14640

2) Мегафон внесет Ваш номер в стоп-лист. Больше слать Вам спам не будет. Заодно перестанет навязывать платные подписки, услугу «Гудок«» и так далее.

Жалобу можно написать по e-mail. У Питерского УФАС адрес to78@fas.gov.ru (аналогично для других регионов). Можно и через госуслуги (ссылка). Текст жалобы возможен в произвольной форме и без ссылки на законы. Если Вы перфекционист и хотите написать жалобу с точными ссылками на законы, вот образец.

К жалобе нужно приложить согласие на раскрытие тайны связи. Образец:

«Я, Ф.И.О., серия и номер паспорта, адрес регистрации, даю согласие на получение ФАС России и его территориальными органами информации о детализации счета, телефонных соединениях, смс-сообщениях, иных переданных данных на/от абонентский номер (номер телефона) в сети оператора сотовой связи (название оператора сотовой связи).

Город, дата, подпись.»

Есть нюанс. Сама жалоба может быть подана в электронном виде. А вот прилагаемое к ней согласие на раскрытие тайны связи должно быть подписано собственноручно. Текст можно и на компьютере набить, но потом на принтере напечатать, поставить подпись авторучкой, сфотографировать — и вот уже эту фотографию в виде файла можно прилагать к жалобе, посылаемой по e-mail.

И чтоб два раза не вставать — аналогичные жалобы возможны:

— на голосовой спам: https://br.fas.gov.ru/to/moskovskoe-ufas-rossii/4-14-3-1012-77-16/

— на спам по e-mail: https://br.fas.gov.ru/to/nizhegorodskoe-ufas-rossii/332-fas52-07-16/

— на спам в Viber, WhatsApp и других мессенджерах. Примеров пока нет, так как ФАС лишь 15.08.19 решила, что такой спам находится в её компетенции: https://fas.gov.ru/documents/685436

Вот ещё важное дополнение по теме, почему нынешние штрафы за спам в России не работают:

Проблема не в том, что в США штрафы за спам высокие, а в России — низкие. Хотя в России они вправду ниже, но все же не 2 копейки, а 100 тысяч рублей на первый раз, 200 на второй (в тот же год), 500 на третий.

Проблема мне видится в ином: ничтожно мало людей жалуется. Скажем, Московским УФАС за I полугодие 2019 года было рассмотрено всего лишь 27 жалоб на спам (источник). Это на все виды спама в сумме —  голосовой, sms, e-mail, мессенджеры. Оценочно 1 жалоба на 10 миллионов актов спама...

Для того, чтобы выйти на штраф 500 тысяч, нужно всего-то 3 жалобы — но их в некоторые годы не набирается ни по одному спамеру. Несколько лет назад единственным был Мегафон, на него было аж 4 жалобы — и да, в последние две он получил редкий штраф по 500 тысяч рублей за каждую sms: 

https://moscow.fas.gov.ru/news/14640

В современном мире у каждого из нас такое гигантское количество дел, информационная перегрузка, невысыпание и т.д. — через день уже и не хватает мотивации писать эту жалобу (во всяком случае я себя заставляю с большим трудом). Спамеры этим пользуются, им выгоднее заплатить немногочисленные штрафы и спамить дальше.

Наше поколение в целом не получило ни от родителей, ни из школы знания: жаловаться можно, госорганы в России вполне работают, и написать жалобу даже и не хлопотно после того, как разрешили все в электронном виде посылать. Старшие поколения жили или в СССР, где жаловаться в суд было бессмысленно, или в доинтернетную эпоху в России, где в суды или ФАС были очереди, нужно было в 5 утра занимать место, писать номерок на руке и т.д.

2. На 9gag обсуждают видео из России, на котором наши полицейские со смехом достают из машины наркомана.

Комментаторы с удивлением отмечают, что российские полицейские спокойно делают свою работу вместо того, чтобы выволочь неадеквата на асфальт или застрелить его прямо в машине, как это сделали бы, по их мнению, в США:

https://9gag.com/gag/a6N50DR

Характерный комментарий: «Russia is a pillar of human rights», «Россия — оплот прав человека».

3. Главные по доменам в России, организация RU-CENTER, большие шутники. Посмотрите на приложенный скриншот:



RU-CENTER автоматически перевели всех пользователей на тариф «базовый», который теоретически должен быть самым дешёвым. На самом деле, как несложно заметить, этот «базовый» тариф на целых 300 рублей дороже даже тарифа «стандартный» — и это при том, что по тарифу «стандартный» RU-CENTER также берёт завышенную примерно на 200 рублей плату за свои услуги. Некрасивая ситуация, особенно если учесть уникальное положение RU-CENTER в нашем сегменте интернета.

Знаете, что меня больше всего расстраивает в России? То, что на закон здесь -- не для всех, что при соответствующих возможностях его можно обойти.

В большинстве случаев, закон у нас работает не для того, чтобы предупредить преступление или несчастный случай, а для того, чтобы наказать виновных, когда беда уже случилась.


Фото: Соцсети

Прочитала в «Комсомолке», что за год Ольге Бузовой было выписано 63 штрафа за нарушение правил дорожного движения: несоблюдение разметки, превышения скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора и другие.


Летом Бузова превысила допустимую скорость на 40-60 километров в час. Это не просто много, это -- дико много.

Бузова неслась на своей тачке там, где должна была по закону ползти.

Никто не погиб, никто не остался калекой. Несмотря на то, что Бузова летела, как сумасшедшая, нарушая закон и подвергая окружающих смертельной опасности, аварии не случилось.

И это -- простая удача, которой завтра может и не быть.

63 зарегистрированных нарушения ПДД за год, превышение скорости на 40-60 километров в час, но Бузова продолжает ездить за рулём.

Почему? Ответ прост: может себе позволить. Может подвергать прямой опасности жизни людей только потому, что имеет возможность обойти закон.

Выпила на очередной говно-презентации, летит домой на всех парах, испытывая головокружение от успеха, и, слава Б-гу, пока не протаранила своей огромной говновозкой другую машину и не сбила пешехода.

Но это, ещё раз повторю, -- не более, чем удача. И лично меня очень расстраивает то, что в нашей стране жизнь простых людей защищает всё чаще удача, а не закон.

Я хочу, чтобы в моей стране закон лишал таких вот «бузовых» водительских прав уже после первого серьёзного нарушения, штрафовал и отправлял на исправительно-трудовые работы.

Это была бы жизнь в правовом государстве. В государстве, где закон нельзя купить.

К сожалению, а у нас -- можно.

И пока Ольга Бузова не собьёт насмерть какого-нибудь мальчика, которого потом ещё и можно попытаться признать пьяным, подделав результаты экспертизы, она так и будет летать по дорогам нашей многострадальной страны. Страны, в котором перед законом равны далеко не все.

Представьте ситуацию: ваш ребёнок топает из школы, а ему навстречу несётся очередная «бузова», потому что опаздывает, потому что может себе позволить, потому что закон у нас -- не для всех, а только для тех, кто не в состоянии его обойти.

Представили?

А теперь представьте, что в этой конкретной ситуации жизнь вашего ребёнка напрямую зависит от удачи: пронесёт или нет?

Представили?

Что чувствуете?

Генри Уорсли – полярный исследователь. Одним из его родственников был Фрэнк Уорсли, участник последней полярной экспедиции сэра Эрнеста Шеклтона. В составах небольших экспедиций Генри Уорсли достиг Южного полюса, пройдя первым в мире по маршрутам двух экспедиций Руаля Амундсена и Роберта Скотта.

В 2015 году 55-летний Уорсли решил к столетию экспедиции Шеклтона пересечь Антарктиду в одиночку, без посторонней помощи, полагаясь только на собственные силы: тайников с провиантом вдоль маршрута не было, и ему пришлось бы тащить все необходимое на санях. Без собак и без паруса. Подобной попытки до него не предпринимал никто.




Одной из целей путешествия было привлечь крупные пожертвования в фонд помощи раненым солдатам. Маршрут Уорсли начинался на острове Беркнер, на атлантическом побережье Антарктиды, к югу от Чили. Оттуда ему предстояло пройти 1 000 километров до Южного полюса. Затем, идя в противоположном направлении, он должен был подняться на Купол Титана и спуститься к ледяному шельфу Росса со стороны Тихого океана. Протяженность этого маршрута составляла 600 километров, а вся экспедиция должна была занять почти 80 дней.

Сани, которые в начале путешествия весили почти 150 килограмм, крепились к стропам у него на поясе, а чтобы было проще тащить их по льду, он шел на беговых лыжах, помогая себе палками. Путь начался от уровня моря, но постепенно поднимался. Воздух становился все разреженнее, и у Уорсли носом шла кровь, оставляя вдоль лыжни алые пятна. Внимание всего мира было приковано к путешествию. Каждый день, пройдя несколько часов и обустроившись на отдых в палатке, Уорсли по спутниковой связи передавал на Большую землю сообщение о том, как прошел очередной день экспедиции.

Через неделю после начала путешествия, Уорсли попал в буран. Ему пришлось продираться через ледяную бурю, и единственное, что он видел, — свой компас и носы лыж. Он уставал быстрее, чем в прошлых экспедициях. Дело было не только в санях — Уорсли постоянно приходилось прокладывать путь и в одиночку разбивать лагерь.

За два месяца он прошел больше 500 километров и чувствовал, что вот-вот развалится на куски. Руки и ноги ныли. Болела спина. На ногах образовались мозоли, а ногти обесцветились. Пальцы от холода стали терять чувствительность. В дневнике он записал: «Беспокоюсь за пальцы — кончику мизинца уже пришел конец, а остальные ужасно болят». Кусая замерзший протеиновый батончик Уорсли сломал передний зуб, и стоило ему открыть рот, как в зазоре начинал завывать ветер. Ноги были покрыты мозолями и синяками, и ему пришлось выравнивать подкладку ботинок ножом, чтобы хоть как-то облегчить боль. Внезапно появилась загадочная боль в желудке, которая усиливалась, когда на живот давила стропа от саней.

2 января, отстав от графика всего лишь на день, Уорсли достиг Южного полюса. Его встретила группа поклонников с научно-исследовательской станции. Это были первые люди, которых он встретил за 51 день. Однако до конца путешествия было еще далеко — позади был лишь первый этап. Уорсли шел в одиночку и потому не мог воспользоваться гостеприимством ученых. Он заночевал в палатке.

Уорсли предполагал, что завершит путешествие за три недели и что худшая его часть уже позади. Однако, поднимаясь на Купол Титана, он отметил, что «так и умереть недолго». Он потерял почти 20 килограмм веса, его давно не знавшая стирки одежда висела на нем как на вешалке. «Чувствую сильную слабость, ноги забились, а руки как ватные», — писал он. Под глазами появились круги. Пальцы окончательно онемели. 7 января он проснулся от резкой боли в животе.

19 января, пройдя сквозь очередную бурю, Уорсли слишком устал, чтобы дать в эфир очередное сообщение, но все же написал замерзшей рукой пару неразборчивых строк в дневнике: «Я на грани… теряю сознание… живот… принял обезболивающие». Несколько раз живот заставлял его выбегать наружу и подолгу сидеть на корточках на пронизывающем холоде.

22 января, после 71 дня в пути протяженностью в полторы тысячи километров, почти умирающий Уорсли нажал кнопку спутникового телефона и вызвал «самое дорогое такси, на котором ему доводилось ездить». «Всем привет, — зазвучало в эфире. — Знаете, когда мой герой детства Эрнест Шеклтон не дошел до Южного полюса, то он сказал, что сделал все, что мог. С прискорбием сообщаю, что мне придется последовать примеру Шеклтона. Путешествие подошло к концу. Это был Генри Уорсли. Конец связи».

Он не дошел до конца маршрута всего 30 км.

Самолет прибыл за ним в конце дня. Уорсли встал во весь рост и сам дошел до трапа, хоть ему и потребовалась помощь, чтобы подняться в салон. В больнице доктора сказали, что у Генри бактериальный перитонит — вероятно, вызванный прободной язвой, — и если инфекция попадет в кровь, то она вызовет септический шок. Сначала у Уорсли отказала печень, а потом почки. Известие о его смерти стало шоком для всех, но количество пожертвований в фонд помощи раненым солдатам начало стремительно увеличиваться, достигнув 315 000 фунтов, суммы втрое большей первоначально поставленной задачи.

Похороны состоялись 11 февраля 2016 года в соборе Святого Павла в Найтсбридже. Проводить Генри Уорсли в последний путь пришли сотни людей. Они решили отказаться от чёрных цветов в одежде и были одеты в яркие галстуки и шарфы, чтобы почтить насыщенную приключениями жизнь Уорсли.



Уорсли был кремирован, а его прах был захоронен рядом с могилой Шеклтона в Южной Георгии

via

Ходили вчера с Оксаной по магазинам, купаясь в атмосфере предновогодней суеты. Заглянули в отдел развесных конфет — и словно попали в лавку алхимика.

Самую малость не хватает ингредиентов из «Практической магии» товарища Папюса: слёз девственницы, желчи свекрови, печени тестя, волчьего писца и кукушачьего сучка.

Правда, как мне подсказали, у этой фабрики есть ещё конфеты «плотник Петя» и «кочегар Вася»...

Круче в плане креатива были только коктейли «Оргазм» и «Двойной затяжной дрожащий оргазм», которые мы как-то в 90-е увидели в меню одной из кафешек, усиленно пытающейся стать рестораном.

Удивительную оплошность совершил 55-летний миллиардер Джефф Безос, глава и основатель интернет-компании Amazon.com. Всем известно, что этот мужчина может позволить себе выбирать из миллионов женщин любой внешности, пола и возраста. Однако, выбор его пал на американскую журналистку Лорен Санчес, телеведущую и предпринимательницу, 1969, на минуточку, года выпуска.

Светские сплетни сообщают, что познакомились они в тот момент, когда Джефф обратился в компанию Лорен для того, чтобы сделать съемку с воздуха для своей частной аэрокосмической конторы Blue Origin. В ходе работы Санчес и Джефф смогли познакомиться и начать свой роман. Но лично мне кажется, что всему виной потрясающая неосведомленность этого несчастного миллиардера и незнание им русского языка.

Если бы только Джефф Безос мог почитать многочисленные комментарии русскоязычного интернета, он бы наверняка узнал, какой осетриной второй, а то и третьей свежести является его возлюбленная. Именно об этом, не жалея ни пальцев, ни клавиатуры, целыми днями и ночами пишут ему и проживающий в мамином «хруще» 40-летний мальчик Петя, и 20 лет подряд подающий надежды алкоголик Виталик, и начинающий пенсионер Валентин Павлович.

Устыдился бы миллионер своей дряхлой возлюбленной. И бросил её, и посыпал голову пеплом от сожжения честно заработанных долларов. Сел бы на свой частный самолёт и прибыл бы к гаражу, где проводят время вышеозначенные мудрые и опытные мужчины за утешением.

Там бы ему, конечно, налили водки. В подробностях рассказали, что место 50-летних женщин – на овощебазе. В крайнем случае – на кассе бюджетного супермаркета, но не ступенью выше. Раскрыли бы глаза: в соседнем ПТУ получают образование десятки вчерашних школьниц. Молодое мясо всегда лучше старого. Мужчина и 80 лет жених, а женщине в 30 лет пора на свалку истории.

Джеффу Безосу, конечно, тут же стало бы очень-очень стыдно за свой выбор. Испытал бы он полную гамму чувств: и прозрение, и боль, и раскаянье… Но… Увы! Не знает миллиардер русского языка. Не может прочитать полные мудрости комментарии. Да и интересы у него убогие какие-то. Бизнес, космос, вот это всё. Нет бы, сидеть и старых баб обсуждать, и те причины, по которым он им не достанется.

Так что, я предлагаю не сидеть сложа руки. Срочно учить английский язык. Может быть, получится спасти одного-двух заблудших миллиардеров, влюбляющся в ровесниц. Объяснить все по пацанским понятиям, чтобы у них, так сказать, прояснилось.
А то ведь пропадут без нас, к гадалке не ходи...

В России есть много проблем с общественным транспортом: его нерегулярность, проблемы с поиском расписания, отсутствие автобусных полос, засилье маршруток, бывает по городу ходят и просто слишком старые транспортные средства. Но сегодня я хочу поговорить с вами про остановочные пункты, ведь именно на них приходится стоять (ведь даже лавочки есть не всегда) в ожидании своего автобуса или троллейбуса.


Фото: Сайт автономного учреждения Республики Коми «Редакция газеты «Звезда»

Парадоксально, но в стране, где среднегодовая температура воздуха −5.5 °С, где климатическая норма для января в некоторых регионах (Сибирский и Дальневосточный федеральные округа) за -20°С, до сих пор не научились делать нормальные павильоны для ожидания транспорта. Если еще учесть, что за пределами Москвы, Петербурга и некоторых других крупных городов транспорт порой можно ждать полчаса, час и более, то очень странно наблюдать столь большое количество остановок, где кроме знака ничего нет.

«Я уезжаю вечером на последнем автобусе, но часто бывает, что автобус задерживается по разным причинам, то сломался, то пробки, то еще что-нибудь, поэтому угадать примерное время прибытия невозможно и приходится стоять минут по 30-40. А недавно вообще простояла там целый час».

Обращение жительницы Омского района на портале открытых писем / Superomsk.ru

Вспомните открытия последних лет: остановка в Коми, в селе Корткерос (средняя температура января -17 °С), фотография которой стоит в начале поста. Или вот пример этого года: в сентябре в Башкортостане в рамках партийного проекта «Реальные дела» «Единой России» поставили за 100 тысяч рублей вот такую «прекрасную» остановку для школьников.


Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан

А в Магнитогорске, городе, где 5 месяцев в году средняя температура минусовая, ещё два месяца температура ниже 5 градусов, а в самые тёплые месяцы (с мая по август) выпадает больше всего осадков, поставили более 60 остановок, которые не смогут защитить ни от ветра, ни от дождя, ни от снега.


Фото: Магсити74

Но прогресс не стоит на месте, в России начали появляться теплые остановки. Осенью этого года в Омске начали ставить закрытые остановочные павильоны, призванные защитить жителей от непогоды. На всех новых остановках обещают бесплатный Wi-Fi и возможность заряжать мобильные устройства.


Фото: Цыганов Олег / Om1.ru

До конца следующего года обещают довести их общее количество до 174.


Фото: Om1.ru

Думаете, что эта остановка уж точно обошлась городу дороже, чем навесы в Магнитогорске? Нет, на остановках будут расположены аптеки, кафе, магазины, занимающиеся продажей цветов, сувениров, т.е. оплачивает все бизнес. Этот вариант оправдан, когда у города нет средств.

«По условиям конкурса мэрия не предоставляет нам средства, наоборот, мы платим в городской бюджет за право размещения остановки».

Вячеслав Васильев, совладелец компании-подрядчика «Капитал-Строй» / Om1.ru

Кончено же стоит учитывать, что за счет предпринимателей можно поставить теплые павильоны только в тех местах, где большая проходимость. Обслуживание остановок на менее загруженных местах ляжет уже на бюджет города. Но есть и более дешевые аналоги. В российском городе Кемерово в этом году поставили 4 остановки с инфракрасными обогревателями, которые активизируются, когда температура на улице опускается ниже -5. На остановке пассажирам предоставили возможность зарядить телефон.


Фото: Фаяз Алекберов / KP.ru

А вот вариант в Норильске.


Фото: Николай Щипко / Северный город

За пределами России теплые остановочные павильоны можно встретить в странах с похожим климатом. Порой это тоже реализуется силами бизнеса. Например, в американском Миннеаполисе одна из компаний прорекламировала утреннее меню своих кофеен, превратив остановку в «печь». При этом нагревательный элемент дает настоящее тепло, согревая пассажиров в ожидании автобуса.


Фото: Classiblogger.com

Очень крутые теплые остановки поставили в Квебеке, в Канаде, которая из всех стран мира своим климатом больше всего напоминает Россию.



Полностью закрытые тёплые павильоны. Неспроста англоязычные канадцы называют эти остановки не словосочетанием 'bus stop', а словом 'shelter' – "убежище", "укрытие".



Конечно, сделать большую закрытую остановку часто существенно дороже, чем просто воткнуть в асфальт металлическую конструкцию со скамейкой (а иногда и без). Однако в любом случае остановки должны удовлетворять хотя бы базовым требованиям:

1. На них нужно предусмотреть отдельные информационные столбы с номерами маршрутов и расписанием. Название и знак остановки должны быть видны издалека. Пассажиру должно быть удобно планировать свой маршрут.

2. Остановка должна хорошо освещаться, причем не за счёт рекламного лайтбокса, а за счёт хорошего верхнего света.

3. Павильон должен защищать пассажиров от ветра, дождя и снега. В наших условиях логично делать павильоны с трёхсторонней защитой, причём без всяких щелей.

4. Вся остановка должна быть обработана антивандальным покрытием, на которое нельзя нанести граффити и наклеить объявления.

Да, и с теплыми остановками возникают свои проблемы. То они оказываются закрыты, то подобные места начинают ломать вандалы – с подобной проблемой столкнулись в Салехарде. А в казахском Атырау из-за вандалов остановки вообще начали закрывать после 20:30. Но это путь, которым все равно нужно идти, если мы хотим иметь удобный общественный транспорт, если мы хотим избавить наши города от машин и пробок.

Фоторужье, с которым в мультфильме про Простоквашино бегал Шарик, было создано для нужд Минобороны и называлось «ручной аппарат для фоторазведки»




Фраза «Сейчас вылетит птичка» появилась не на пустом месте. Иногда птица действительно использовалась — но не живая, а латунная. В некоторые модели заливалась вода и с помощью шланга птица могла издавать трели



Название завода «Свема», выпускавшего фотопленку, расшифровывалось как «светочувствительные материалы»



Подголовник, с помощью которого во времена длительной выдержки фиксировалась голова человека, назывался копфгальтер (копф – голова, гальтер – держатель, нем).

via

Векторная пара Штурман-Попрошайка - это главное, что нужно знать о внешнем локусе.

Все остальные пары багов - это вариации этого. Их тоже полезно видеть и отличать, но надо помнить, что Штурман-Попрошайка - королевская пара багов. Штурман пытается рулить другими сверху, Попрошайка снизу точно так же пытается другими рулить.

Вчера мы разбирали задания теста и было очень важно запомнить правильные ответы и понять их логику.

Я потому и не привожу часто ответы полуправильные, чтобы вы не отвлекались от правильных.

Тест был на рыбацкий гипноз, но многим могло показаться, что в действиях Печорина и Алисы не было никакого гипноза.

А на самом деле рыбацкий гипноз там тоже был. И даже в действии Печорина на КСЖ был.

Гипноз - это захват контроля. Это может быть добровольная передача, в терапевтических целях, как это используется в медицине, или ради эротических игр, как у Печорина с Настей. Обратите внимание директивный медицинский гипноз - экологичен и в некоторых случаях очень полезен. А директивный гипноз, который применил Печорин не очень экологичен, хоть и не насильственный. То есть экология не зависит от вида гипноза, а зависит от целей и условий применения.

Скрытый гипноз - это скрытый захват контроля. Обычно к нему относят мошеннический гипноз, вроде цыганского. Но иногда скрытый гипноз может быть и вполне экологичен. Если вы хотите успокоить взбешенного террориста или остановить действия потенциального суицидника или пытаетесь помочь человеку, потерявшему контроль, вы можете использовать скрытый гипноз в благих целях. Есть и еще случаи, когда элементы скрытого гипноза использовать правильно, про такие случаи я в будущем расскажу. Но родители постоянно пытаются использовать нечто подобное с маленькими детьми, только не умеют это делать. И маркетологи ищут способы воздействовать на покупателей, причем часто на грани мошенничества, не соблюдая экологию. А если знать законы гипноза, все это можно делать куда эффективней и экологичней. В книгах по НЛП, даже самых лучших, описана только малая часть этих законов. Психологии очень вредит непонимание темы поля.

Печорин и Алиса тоже использовали элементы скрытого гипноза. Нерыбы это делают интуитивно, когда хотят произвести впечатление.

Когда рыба хочет произвести впечатление, она врубает штурманство.

Рапан даже и не думает над такой проблемой - произвести впечатление. Он видит кого-то подходящего и тянет к нему руки как годовасик.

А рыбе с точки зрения личности около трех лет, она хочет произвести впечатление и берет для этой цели щипцы.

Читая про рыбалку, рыба радостно пополняет свой черный чемоданчик новыми формами щипцов.

Шары? Рыба завалит человека пластиковыми шариками или даже закидает тухлыми яйцами.

Представьте себе, как рыба на месте Печорина пошла бы в наступление на Алису.

Она набросилась бы на нее с "шарами", то есть с решетом или штампами, или с "кормом", с подарками "очаровательной хозяйке этого дома".

Почему у рыб получается вместо шаров либо решето, либо штампы? Они либо хотят быть искренними и вываливают все свои мысли и переживания, либо решают держаться в светских рамках и тогда достают штампы.

Не дай Бог рыба решит воспользоваться крючками при знакомстве. Она начнет хамить.

А красивые шары и крючки - это и есть рыбацкий гипноз, потому что это действует обходя сознание. Вы не можете этого заметить, даже если точно знаете, что перед вами - рыбак. Но это настолько спонтанные его проявления, что ваша растущая симпатия и ваше любопытство возникают в вас как бы сами собой, непринужденно, непроизвольно. Вам просто начинает нравиться этот человек, и он получает влияние в вашем поле.

Очаровать и обаять - это и есть произвести впечатление. То же самое - быстро вырастить СЗ.

Мы разбирали грубый директивный гипноз Печорина, самый грубый, какой можно вообразить - в форме приказа при согласии второго передать контроль.

Мы разбирали скрытый гипноз Казановы, тоже довольно очевидный со стороны, не очевидный только самой Диане.

Но вот два рыбака (так условно назовем нырыб) Алиса и Печорин скрестили свои фокусы.

Две Училки, Кирюша и КДЧ, скрестили свои указки, благодаря чему в поле возникла сильная агрессия одного, Кирюши, а векторная Училка КДЧ ради подстройки попыталась стать Ученицей, но это ни к чему хорошему не привело. Ученица только злит и бесит Училку. Пока Золушка не научила КДЧ, как отвечать в границах, Кирюша бесновался. А когда научила, Училка Кирюши стала работать на нее.

Рыбаки не щипцы скрещивают и не указки, не скалки, не другие шпаги. Они скрещивают фокусы.

Когда рыбак направил на вас свой фокус, вы чувствуете его интерес к себе, но не чувствуете никаких щипцов.

Интерес без щипцов ощущается как желание человека дать вам что-то очень полезное для вас. И ничего у вас не брать

Без щипцов фокус у рыбаков потому, что у них на месте локус. У рыбы вслед за фокусом всегда следует и локус, вот это вот "дай" сразу за «нравится».

Поэтому когда рыба направляет фокус, получаются щипцы.

От рыбы постоянное ощущение, что она чего-то хочет отжать, вытянуть, получить. Если у нее большая ОЗ, вторая рыба может направить к ней свой фокус и «дай» с еще большей силой, и эта рыба будет вынуждена немного закрываться, отодвигаться. И вторая рыба будет страдать, что первой ничего от нее не надо и мечтать, чтобы было надо. По этой причине ни одна рыба не видит, насколько противны щипцы. Ей кажется, что щипцы - это очень приятно, если от тебя чего-то хочет симпатичный тебе человек. Рыбе почти невозможно показать щипцы, поскольку ее щипцы всегда почти больше.

Еще сложней показать ей, как выглядит фокус без щипцов.

Но представьте себе фокус Печорина на Алисе и фокус Алисы на Печорине. Печорин сразу стал говорить о том, что интересно Алисе, заметив, в чем ее основные трудности в живописи и ее сильные стороны, чего она добивается техникой, в каком направлении движется ее творческий поиск. Представьте себе, что вы специалист по чему-то и приходите в гости. Не важно, юрист вы, врач, психолог, риэлтор, вы можете столкнуться с тем, что у нового знакомого есть какая-то проблема. Специалисты терпеть не могу консультировать знакомых, не правда ли? Они не лезут с советами, ждут, что их спросят и отвечают коротко и со скукой. За исключением тех случаев, когда специалисту очень важно показать, что он специалист, и он делает это ради бахвальства. Но это обычно сразу заметно и говорит о низкой квалификации. А теперь представьте, что вы хороший специалист и надобности звенеть этим у вас нет, но вы видите нечто по-настоящему неординарное. Это ваша работа, вы много всего повидали, но видите что-то удивительное, относящееся к вашей профессии. Вы среагируете оживленно и расскажете хозяину о своем удивлении. Вам ничего от него не надо, но вас так порадовало то, что вы увидели, что вы высказались на этот счет. Вот это - направленный фокус без щипцов. Интерес без нужды.

Сложно сказать, насколько картины Алисы поразили Печорина, и что было бы, не имей он планов насчет нее. Но он действительно был воодушевлен и
сфокусирован на ее творчестве.

Фокус - это сильно направленный поток внимания, не рассеянный, не ленивый, не такой, когда одновременно вы думаете о чем-то еще. Высокая концентрация на чем-то, вот что такое направленный фокус. Все остальное можно считать расфокусировкой или блуждающим фокусом, не направленным.

Рыбы отлично умеют направлять фокус, когда им что-то очень нравится, но они направляют его вместе с локусом, пытаются это ухватить и взять. А если не могут взять и не могут отпустить, начинают растворяться в этом сами.

Печорин направлял фокус на картины Алисы, хорошо держа его, и если бы она направила туда же свой фокус и стала послушно следовать за его фокусом, произошло бы примерно то, что получилось у Казановы с Дианой, он овладел бы ее фокусом и стал им управлять. После этого Алиса и сама бы не заметила как, но влюбилась в Печорина, сначала без всякой рефлексии, стихийно.

Это главный прием гипноза, который был знаком еще древним людям. Завладеть фокусом внимания человека и начать этим фокусом управлять - это значит завладеть его волей.

Саморегуляция, она же Король - это способность управлять своим вниманием. Отдайте это человеку и окажетесь под воздействием скрытого гипноза.

Печорин был готов делать нечто подобное, он вообще похож на специалиста по гипнозу, с этим связаны его эксперименты с играми в подчинение, с интересом к этой теме, и любовь к змеям связана с тем же. Но ему не пришлось даже искать способа завладеть фокусом Алисы, все сложилось самым удачным образом для него. И другая девушка, рыба, была бы очарована Печориным сразу и провалилась бы в транс, а потом непрерывно вспоминала бы его глаза, его голос, его речь о ее картинах и через некоторое время вынуждена была бы искать с ним встречи. Еее бы тянуло к нему силой. Силой поля.

Но не Алиса.

Алиса держала свой фокус не на себе, а на нем. Держала сама, не просто он прилип к Печорину. Она и на картины свои фокус направляла, но сама. Она держала свой фокус сама, с локусом внутри. Она слушала, что он говорит о ее картинах, ей было интересно и даже приятно, но она не забывала, что перед ней - отдельная личность. Если Диана в своем эгоцентризме воспринимала Казанову как свою часть, его голос звучал в ее сердце как голос собственного Ангела-Хранителя, то Алиса с интересом слушала другого человека, рассматривала его как отдельную личность. Она помнила, что перед ней - чужой мужик. Золушки никогда не забывают, что перед ними - Другой, а не их продолжение. А рыбы всегда забывают, настолько они погружены в себя и сфокусированы на себе и на своем.

Представьте себе, Казанова описывал Диане, какая она, и та завороженно слушала и верила, а Алиса слушала про свои картины и все пропускала через собственное сознание. Ей было интересно и чем дальше, тем интересней, но ее больше интересовала личность Печорина, а не ОНА САМА, хотя Печорин как и Казанова пытался поставить ее в центр, чтобы захватить ее фокус. Нет, фокус собственный остался в руках Алисы, она направляла его сама, хотя она чувствовала, насколько красиво и сильно воздействует на нее Печорин. Она ощущала, что он пытается захватить ее внимание и ее это скорее всего волновало.

Печорин чувствовал, что фокус Алисы не только не поддается его захвату, он еще и четко направлен на него. Она не очарована до состояния транса, не растеряна, не сбита с толку, не испугана, он смотрит ясно и дерзко, и даже когда начался конфликт с КСЖ, Алиса осталась совершенно спокойной и уверенной. И это поразило Печорина. Он почувствовал ее силу, и это подействовало на него гипнотически. Можно сказать, что Алиса на время захватила его фокус в то время, как он пытался захватить ее. Особенно вот этим вот неожиданным: "Хочу посмотреть твоих змей". Печорин никак не ожидал такого ее хода посреди конфликта с КСЖ и ушел почти оглушенный. Офигевший от выходки Алисы.

Будь он рыбой, фокус его прилип бы к Алисе и вскоре туда улетел бы и локус, а Печорин стал бы обдумывать что произошло и что случится дальше.

Но печорины не таковы. Они знают, что в первую очередь надо вернуть себе устойчивость и контроль. И только потом - все остальное.

Понятна тема, друзья?

Осталось еще два задания, про Казанову и Нино, там ситуация совсем другая, но тоже - скрещенные фокусы и примерно равные силы.

Попробуете описать, что происходило между Казановой и Нино?

Почему Казанова проиграл до этого? Почему он выиграл сейчас? А Нино выиграла сейчас? А тогда?

Как вы, вообще, понимаете выигрыш в поле?

Я вокруг одного и того же хожу, вокруг фокуса-локуса-границ потому что скоро мы перейдем к элементам игры в рыбалку, к которой я готовлю всех уже три года.

Пока с самых простых элементов начнем, а потом, постепенно, будем учиться делать ходы.

Игра в рыбалку всех ресурсов касается, законы поля и правила игры для всех ресурсов одни и те же. Ресурс любви наглядней, потому что там есть конкретный Другой и динамика своей и чужой СЗ наглядна и очевидна. Это самый простой ресурс для рассмотрения полевых законов, поэтому я им и занимаюсь.