ЖЖ Топ-50 постов сегодня
10 декабря 2019 года в Портсмуте состоялась официальная церемония передачи Королевскому флоту второго построенного для него авианосца R 09 Prince of...
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
10 декабря 2019 года в Портсмуте состоялась официальная церемония передачи Королевскому флоту второго построенного для него авианосца R 09 Prince of Wales типа Queen Elizabeth. На корабле был поднят британский военно-морской флаг. На церемонии присутствовали принц Уэльский Чарльз и герцогиня Корноуэльская.
Два новых британских авианосца R 08 Queen Elizabeth (справа) и R 09 Prince of Wales (слева) в Портсмуте, 03.12.2019 (с) ВМС Великобритании
Фактически авианосец R 09 Prince of Wales находится на этапе испытаний. Корабль впервые вышел в море на заводские ходовые испытания c британского судостроительного предприятия Вabcock Marine в Розайте 19 сентября 2019 года (фактически испытания были начаты 22 сентября) и по их завершении 22 ноября прибыл в Портсмут, где постоянно базируется головной корабль R 08 Queen Elizabeth, введенный в строй ВМС Великобритании 7 декабря 2017 года. Сам Queen Elizabeth прибыл в Портсмут с очередного цикла боевой подготовки и испытаний у Восточного побережья США 3 декабря 2019 года. Ожидается, что испытания Prince of Wales продлятся на протяжении 2020 года, а сам корабль достигнет полной боеготовности только в 2023 году.
Строительство для Королевского флота двух больших авианосцев Queen Elizabeth и Prince of Wales программы CVF было осуществлено консорциумом Aircraft Carrier Alliance со сборкой кораблей из секций в сухом строительном доке № 1 предприятия Вabcock Marine группы Babcock в Розайте (бывшая военно-морская верфь Rosyth Dockyard, приватизированная в 1997 году). В состав Aircraft Carrier Alliance входят также Thales (проектант), BAE Systems Surface Ships, A&P Group и Cammell Laird (эти три компании, наряду с Вabcock Marine, изготавливали секции корпуса). Общая стоимость постройки двух авианосцев сейчас оценивается примерно в 6,2 млрд фунтов стерлингов.
Изготовление секций второго корабля R 09 Prince of Wales было начато в мае 2011 года, сборка корабля велась в строительном доке Вabcock Marine в Розайте с конца 2014 года. Церемония крещения Prince of Wales cостоялась 8 сентября 2017 года, корабль был выведен из строительного дока верфи 22 декабря 2017 года и впервые вышел в море на заводские ходовые испытания 19 сентября 2019 года..
В 2010 году было официально объявлено о планах сразу после завершения строительства вывести Prince of Wales в резерв или даже продать его за рубеж, однако обострение обстановки в Европе "спасло" авианосец и в 2014 году было решено ввести его в строй ВМС Великобритании.
Строительство головного корабля R08 Queen Elizabeth велось в Розайте с 2009 года. Церемония крещения Queen Elizabeth была произведена 4 июля 2014 года, головной авианосец был выведен из строительного сухого дока розайтской верфи 17 июля 2014 года и начал заводские ходовые испытания 26 июня 2017 года. Корабль был официально введен в строй ВМС Великобритании 7 декабря 2017 года. Достижение боеготовности Queen Elizabeth запланировано на 2021 год.
Prince of Wales стал крупнейшим кораблем Королевского флота в истории, поскольку, как сообщается, ввиду внесенных в проект второго корабля изменений и усовершенствований, он имеет полное водоизмещение на 3000 тонн больше, чем Queen Elizabeth (проектное окончательное полное водоизмещение последнего в большинстве источников характеризуется как 70600 тонн).
Авианосец Prince of Wales стал восьмым кораблем британского флота с таким названием с 1693 года. Однако после потопления линейного корабля Prince of Wales японской авиацией 10 декабря 1941 года это название в ВМС Великобритании до настоящего времени не присваивалось.
Два новых британских авианосца R 08 Queen Elizabeth и R 09 Prince of Wales в Портсмуте, 03.12.2019 (с) ВМС Великобритании, РА, Robin Jones и Shaun Roster
Второй новый британский авианосец R 09 Prince of Wales в Портсмуте перед вводом в строй. Слева виден HMS Victory, декабрь 2019 года (с) ВМС Великобритании
Церемония ввода в состав Королевского флота второго авианосца R 09 Prince of Wales. Портсмут, 10.12.2019 (с) ВМС Великобритании и указанные на фото копирайты
Видео:
Полное видео церемонии:
Два новых британских авианосца R 08 Queen Elizabeth (справа) и R 09 Prince of Wales (слева) в Портсмуте, 03.12.2019 (с) ВМС Великобритании
Фактически авианосец R 09 Prince of Wales находится на этапе испытаний. Корабль впервые вышел в море на заводские ходовые испытания c британского судостроительного предприятия Вabcock Marine в Розайте 19 сентября 2019 года (фактически испытания были начаты 22 сентября) и по их завершении 22 ноября прибыл в Портсмут, где постоянно базируется головной корабль R 08 Queen Elizabeth, введенный в строй ВМС Великобритании 7 декабря 2017 года. Сам Queen Elizabeth прибыл в Портсмут с очередного цикла боевой подготовки и испытаний у Восточного побережья США 3 декабря 2019 года. Ожидается, что испытания Prince of Wales продлятся на протяжении 2020 года, а сам корабль достигнет полной боеготовности только в 2023 году.
Строительство для Королевского флота двух больших авианосцев Queen Elizabeth и Prince of Wales программы CVF было осуществлено консорциумом Aircraft Carrier Alliance со сборкой кораблей из секций в сухом строительном доке № 1 предприятия Вabcock Marine группы Babcock в Розайте (бывшая военно-морская верфь Rosyth Dockyard, приватизированная в 1997 году). В состав Aircraft Carrier Alliance входят также Thales (проектант), BAE Systems Surface Ships, A&P Group и Cammell Laird (эти три компании, наряду с Вabcock Marine, изготавливали секции корпуса). Общая стоимость постройки двух авианосцев сейчас оценивается примерно в 6,2 млрд фунтов стерлингов.
Изготовление секций второго корабля R 09 Prince of Wales было начато в мае 2011 года, сборка корабля велась в строительном доке Вabcock Marine в Розайте с конца 2014 года. Церемония крещения Prince of Wales cостоялась 8 сентября 2017 года, корабль был выведен из строительного дока верфи 22 декабря 2017 года и впервые вышел в море на заводские ходовые испытания 19 сентября 2019 года..
В 2010 году было официально объявлено о планах сразу после завершения строительства вывести Prince of Wales в резерв или даже продать его за рубеж, однако обострение обстановки в Европе "спасло" авианосец и в 2014 году было решено ввести его в строй ВМС Великобритании.
Строительство головного корабля R08 Queen Elizabeth велось в Розайте с 2009 года. Церемония крещения Queen Elizabeth была произведена 4 июля 2014 года, головной авианосец был выведен из строительного сухого дока розайтской верфи 17 июля 2014 года и начал заводские ходовые испытания 26 июня 2017 года. Корабль был официально введен в строй ВМС Великобритании 7 декабря 2017 года. Достижение боеготовности Queen Elizabeth запланировано на 2021 год.
Prince of Wales стал крупнейшим кораблем Королевского флота в истории, поскольку, как сообщается, ввиду внесенных в проект второго корабля изменений и усовершенствований, он имеет полное водоизмещение на 3000 тонн больше, чем Queen Elizabeth (проектное окончательное полное водоизмещение последнего в большинстве источников характеризуется как 70600 тонн).
Авианосец Prince of Wales стал восьмым кораблем британского флота с таким названием с 1693 года. Однако после потопления линейного корабля Prince of Wales японской авиацией 10 декабря 1941 года это название в ВМС Великобритании до настоящего времени не присваивалось.
Два новых британских авианосца R 08 Queen Elizabeth и R 09 Prince of Wales в Портсмуте, 03.12.2019 (с) ВМС Великобритании, РА, Robin Jones и Shaun Roster
Второй новый британский авианосец R 09 Prince of Wales в Портсмуте перед вводом в строй. Слева виден HMS Victory, декабрь 2019 года (с) ВМС Великобритании
Церемония ввода в состав Королевского флота второго авианосца R 09 Prince of Wales. Портсмут, 10.12.2019 (с) ВМС Великобритании и указанные на фото копирайты
Видео:
Полное видео церемонии:
2
Обсудим Константина Львовича Эрнста, хотя не принято. У него же сейчас персональный лифт, шесть охранников, и все разговоры о нем - табу.
14 комментариев
Заблокировать автора
Обсудим Константина Львовича Эрнста, хотя не принято. У него же сейчас персональный лифт, шесть охранников, и все разговоры о нем - табу. Он еще и очень обидчивый. Расскажу вам сегодня еще одну реальную историю (как часто правду перевирают), как Березовский, а потом и Путин сделали из него гендиректора Первого канала. А потом он предал Березовского, и завладел каналом. Константин Эрнст - человек, который занимается пропагандой профессионально. Он назвал "ошибкой" вдруг сюжет об украинском истребителе, который, как утверждалось, сбил малазийский Боинг. Бывает, можно и ошибаться. Но можно и сделать ошибку намеренно. Для зоотехника вполне допустимо. Кроме того, свои "ошибки" Эрнст признает - только если попросили сильны мира сегодня.
Костя Эрнст закончил зоотехнический факультет московской сельскохозяйственной академии, занимался изучением животного мира в НИИ, руководил комсомолом (активист), защитил кандидатскую. Очень, говорю вам, активный юноша, из него вышел отличный администратор. Сейчас, когда Первый канал сдает позиции, рейтинги падают, другой канал опережает ОРТ, телевидение вообще подыхает, много говорят о том, что Эрнст совсем не ценит людей. Это неправда. Сильных мира сего, способных помочь ему в карьере, Эрнст ценил всегда.
Бросив науку, где не было денег и перспектив (умные люди предвидят будущее), так он отправился на телевидение снимать любительские фильмы о русском роке. Потом стал протеже Александра Любимова во "Взгляде". Правда, ведущий, признавал Любимов, из него никакой, редактор тоже, репортер тоже. Была идея отправить его в "горячие" точки - но Костя сразу отказался. Зато администратором он стал блестящим - то есть завхозом, хозяйственником, снабженцем. Железная хватка менеджера и умение договариваться отличали Эрнста всегда. Он строил связи и доставал то, что другие не смогли бы.
В 1991 году запустилась программа "Матадор" (один из телефункционеров решил попробовать - а вдруг выйдет с ведушим), но популярности у зрителя программа не имела и закрылась. На этом его карьера ведущего кончилась навсегда. И он вернулся в администраторы. Таких людей очень ценил Борис Абрамович Березовский. Говорят, именно Костя приложил руку к знаменитым "видовским круизам", на океанских лайнерах (стоимость входного билета была очень высока), где собиралась тусовка известных бандитов, политиков и богатых бизнесменов. Людей со связями.
Эрнст познакомился там с Валентином Юмашевым (мужем дочери Ельцина), а тот уже свел Константина с Березовским. Березовский контролировал ОРТ. Березовский увидел потенциал в Косте, и доверил Эрнсту определять политику программ. А сам присматривался к нему.
В 1995 после убийства Листьева Березовский предложил Эрнсту пост гендиректора ОРТ. Тот согласился на другой пост, поменьше, - генерального продюсера канала. Были у него опасения, что рекламные деньги похоронят многих, и как бы пуля не прилетела и в него. В октябре 1999 года, когда стало потише, и ситуация с отстрелом всех за деньги чуть выровнялась, он становится гендиректором ОРТ, совмещая должность генпродюсера ОРТ. В общем, подгреб под себя канал. Но пока не совсем.
В 1999 году Эрнст знакомится с молодым премьером Путиным, у которого сформировалась идея отстранения олигархов от влияния на телевизионные каналы. Эрнст Путину понравился, показался компетентным и знающим в вопросах управления и администрирования ТВ. Он нашел нужного человека. Началась зачистка ТВ от олигархов. Гусинского отстраняют от владения НТВ, а Березовского выдавливают из бизнеса, завязанном на ОРТ.
Владельцем ОРТ становится сверхлояльный Путину олигарх Абрамович, а Эрнст, освободившись от опеки Березовского, попросту забыв все хорошее, с помощью Путина надежно закрепился на ОРТ и стал влиятельным игроком, самолично, но провластно определяющим политику российского ТВ. ОРТ стал "Первым каналом" не только по названию, но и по влиянию. Именно при Эрнсте пропагандистские передачи и ток-шоу стали занимать на "Первом" львиную часть прайм-тайма. Так что "ошибки" с украинскими самолетами - его заслуга.
На "Первом канале" сегодня все принадлежит Эрнсту: рынок рекламной продукции, медиа-проекты, решения по сетке вещания, политика передач и канала.
Может, обучение на зоотехника помогло ему лучше понять людей? Пищевая цепочка, где сильный ест слабого, а, пристроившись к самому сильному льву, можно изгнать другого льва и получить львиную часть добычи?.. Как думаете?
Настоящая история:
про Зою Космодемьянскую
про "гения" Солженицына.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
Костя Эрнст закончил зоотехнический факультет московской сельскохозяйственной академии, занимался изучением животного мира в НИИ, руководил комсомолом (активист), защитил кандидатскую. Очень, говорю вам, активный юноша, из него вышел отличный администратор. Сейчас, когда Первый канал сдает позиции, рейтинги падают, другой канал опережает ОРТ, телевидение вообще подыхает, много говорят о том, что Эрнст совсем не ценит людей. Это неправда. Сильных мира сего, способных помочь ему в карьере, Эрнст ценил всегда.
Бросив науку, где не было денег и перспектив (умные люди предвидят будущее), так он отправился на телевидение снимать любительские фильмы о русском роке. Потом стал протеже Александра Любимова во "Взгляде". Правда, ведущий, признавал Любимов, из него никакой, редактор тоже, репортер тоже. Была идея отправить его в "горячие" точки - но Костя сразу отказался. Зато администратором он стал блестящим - то есть завхозом, хозяйственником, снабженцем. Железная хватка менеджера и умение договариваться отличали Эрнста всегда. Он строил связи и доставал то, что другие не смогли бы.
В 1991 году запустилась программа "Матадор" (один из телефункционеров решил попробовать - а вдруг выйдет с ведушим), но популярности у зрителя программа не имела и закрылась. На этом его карьера ведущего кончилась навсегда. И он вернулся в администраторы. Таких людей очень ценил Борис Абрамович Березовский. Говорят, именно Костя приложил руку к знаменитым "видовским круизам", на океанских лайнерах (стоимость входного билета была очень высока), где собиралась тусовка известных бандитов, политиков и богатых бизнесменов. Людей со связями.
Эрнст познакомился там с Валентином Юмашевым (мужем дочери Ельцина), а тот уже свел Константина с Березовским. Березовский контролировал ОРТ. Березовский увидел потенциал в Косте, и доверил Эрнсту определять политику программ. А сам присматривался к нему.
В 1995 после убийства Листьева Березовский предложил Эрнсту пост гендиректора ОРТ. Тот согласился на другой пост, поменьше, - генерального продюсера канала. Были у него опасения, что рекламные деньги похоронят многих, и как бы пуля не прилетела и в него. В октябре 1999 года, когда стало потише, и ситуация с отстрелом всех за деньги чуть выровнялась, он становится гендиректором ОРТ, совмещая должность генпродюсера ОРТ. В общем, подгреб под себя канал. Но пока не совсем.
В 1999 году Эрнст знакомится с молодым премьером Путиным, у которого сформировалась идея отстранения олигархов от влияния на телевизионные каналы. Эрнст Путину понравился, показался компетентным и знающим в вопросах управления и администрирования ТВ. Он нашел нужного человека. Началась зачистка ТВ от олигархов. Гусинского отстраняют от владения НТВ, а Березовского выдавливают из бизнеса, завязанном на ОРТ.
Владельцем ОРТ становится сверхлояльный Путину олигарх Абрамович, а Эрнст, освободившись от опеки Березовского, попросту забыв все хорошее, с помощью Путина надежно закрепился на ОРТ и стал влиятельным игроком, самолично, но провластно определяющим политику российского ТВ. ОРТ стал "Первым каналом" не только по названию, но и по влиянию. Именно при Эрнсте пропагандистские передачи и ток-шоу стали занимать на "Первом" львиную часть прайм-тайма. Так что "ошибки" с украинскими самолетами - его заслуга.
На "Первом канале" сегодня все принадлежит Эрнсту: рынок рекламной продукции, медиа-проекты, решения по сетке вещания, политика передач и канала.
Может, обучение на зоотехника помогло ему лучше понять людей? Пищевая цепочка, где сильный ест слабого, а, пристроившись к самому сильному льву, можно изгнать другого льва и получить львиную часть добычи?.. Как думаете?
Настоящая история:
про Зою Космодемьянскую
про "гения" Солженицына.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
3
Facebook post Украинская делегация в ОБСЕ продемонстрировала странам-участницам сравнительный анализ видеозаписи ФСБ РФ о состоянии переданных...
24 комментария
Заблокировать автора
Украинская делегация в ОБСЕ продемонстрировала странам-участницам сравнительный анализ видеозаписи ФСБ РФ о состоянии переданных Украине захваченных кораблей ВМСУ, доказав, что эта съемка имеет манипулятивный и тенденциозный характер.
Как сообщает собственный корреспондент Укринформа, это произошло во время заседания Форума ОБСЕ по сотрудничеству в сфере безопасности в среду, 11 декабря.
По его словам, видеосъемка захваченных украинских кораблей была сделана "таким образом и под таким ракурсом, который позволяет минимизировать или в некоторых случаях скрыть повреждения МБАК и буксира, которые были получены во время задержания в Керченском проливе".
В частности, видео от ФСБ было снято так, чтобы скрыть повреждения рубки управления МБАК "Бердянск" (по левому борту) и пробоины корпуса МБАК "Бердянск".
"Внешний вид МБАК и буксира свидетельствует о том, что они были специально подготовлены для проведения видеосъемки, или она проводилась через несколько дней после захвата (ориентировочно – в ноябре 2018 года)", - сообщил украинский дипломат.
По его словам, с целью улучшения облика внутреннего состояния корабля (кубрика) и создания визуального эффекта якобы о существующем порядке, на нем были даже заменены штатные одеяла синего цвета на одеяла серого цвета (которые используются в ВМФ РФ). Также для дополнения визуального эффекта вида в кубрике была размещена верхняя одежда гражданского образца, которая не используются военнослужащими ВМС ВСУ. При этом на видео не показано, что украден плафон освещения кубрика.
Также на видео российской ФСБ было показано наличие оборудования в туалете МБАК "Никополь", в частности, наличие на видео насоса унитаза. Однако на самом деле на возвращенном катере этот насос отсутствует, отметил Лоссовский, продемонстрировав соответствующее фото.
"На видеосъемке ФСБ все элементы внутреннего оборудования были показаны в закрытом виде, что не позволяло оценить их комплектность и работоспособность, в частности щит электропитания на МБАК "Бердянск". В то же время изнутри видно, что из него похищены элементы, содержащие драгоценные металлы", - заявил украинский дипломат.
О манипулятивном и тенденциозном подходе ФСБ к съемке видео свидетельствует и то, что на этой записи показан камбуз МБАК "Бердянск" в удовлетворительном состоянии. Хотя на самом деле он не в удовлетворительном состоянии и не может использоваться по назначению.
"Особого внимания заслуживает видеосъемка ходовой рубки МБАК "Бердянск", где установлено дорогостоящее радиолокационное оборудование и оборудование связи, навигации и системы управления катером. Даже на видео ФСБ не удалось скрыть отсутствие на штатных местах радиостанций Harris (производство США) – 3 комплекта; радиостанции ICOM (производство Япония) – 1 комплект; радиостанции Motorola (производство США); навигационной РЛС FURUNO (производство Япония) – 1 комплект", - сообщил заместитель главы миссии Украины при ОБСЕ.
Кроме того, на российской видеосъемке видно, что из ходовой рубки похищены (демонтированы) морские часы и кренометр. Хотя до захвата МБАК эти приборы были размещены в ходовой рубке.
"По результатам проведения сравнительного анализа, а также проверки и сопоставления имеющейся информации, согласно составленному акту проверки укомплектованности захваченных МБАК "Никополь", "Бердянск" и буксира "Яны Капу", можно сделать очевидный вывод о том, что видеосъемка ФСБ РФ переданных украинский стороне захваченных ранее плавсредств носит манипулятивный и тенденциозный характер, целью которой является сокрытие от общественного и международного мнения их реального состояния и фактов хищения и мародерства оборудования, установленного на данных кораблях ВМС ВС Украины", - подчеркнул в Вене заместитель главы украинской миссии при ОБСЕ.
4
Умные люди даже не понимают этот прикол - смотреть телеканалы или платные кинотеатры. Это с рекламой?
16 комментариев
Заблокировать автора
Умные люди даже не понимают этот прикол - смотреть телеканалы или платные кинотеатры. Это с рекламой? Это ждать конкретного часа, чтобы получить видеоконтент? И платить надо за подписку на какое-то телевидение, на киносеансы? Серьезно?
Страшно просчитался ТНТ. Хотя в стране очень старых людей и ламеров-дураков много. Может, и выгорело бы что-то. Судя по тому, как обсуждают снятие сериала "Слуга народу" с эфира после трех серий, таких хватает. Остальным все равно - что за значок стоит на видеопродукте с идеальным качеством - ТНТ, ТНТ-Premier или 1+1. И они давно все видели. А может, это пропагандистский прием? Зеленский надолго, мол, не задержится. 3 серии. И переезжает в Ростов, если не сделает то, что нужно.
Нет, в самом деле, всучите свой пакет онлайн-кинотеатра и покажите телевизор кому-то другому. У русского человека, все, что не запрещено законом, работает так как надо. И счетчик воды и электричества списывает киловатты и литры. И все сериалы показывают сразу после выхода прямо в интернете. Нет, если закон строг, исполняем. Нет - все, всем наплевать.
Торренты они закрывают. Настройка, чтобы все работало, элементарная. Аж 4 способа. Подписка платная на сервис от ТНТ на три года вперед оформляется простыми манипуляциями с кодом.
Скажите на милость, неужели кого-то в самом деле так ударило по сердцу, что телеканал ТНТ больше не будет показывать сериал «Слуга народу», главную роль в котором сыграл действующий президент Украины Владимир Зеленский?
Онлайн-кинотеатр Premier - не для России. Вы снимайте, конечно, хорошо получается, но только на прибыль не надо рассчитывать. И зачем шутку о президенте России Владимире Путине вырезали, как говорят? Она же безобидная. Я все шутки запоминаю, так мозги устроены. Просто президент Голобородько-Зеленский, чтобы привлечь внимание депутатов, орет: "Путина сняли". И все в шоке. Потому что такое невозможно. Как невозможно платить за то, что и так было, есть и будет бесплатным.
Прогрессивные люди уже 12 серию "Папика" от Квартала 95 смотрят. А не какой-то древний сериал.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1575
Страшно просчитался ТНТ. Хотя в стране очень старых людей и ламеров-дураков много. Может, и выгорело бы что-то. Судя по тому, как обсуждают снятие сериала "Слуга народу" с эфира после трех серий, таких хватает. Остальным все равно - что за значок стоит на видеопродукте с идеальным качеством - ТНТ, ТНТ-Premier или 1+1. И они давно все видели. А может, это пропагандистский прием? Зеленский надолго, мол, не задержится. 3 серии. И переезжает в Ростов, если не сделает то, что нужно.
Нет, в самом деле, всучите свой пакет онлайн-кинотеатра и покажите телевизор кому-то другому. У русского человека, все, что не запрещено законом, работает так как надо. И счетчик воды и электричества списывает киловатты и литры. И все сериалы показывают сразу после выхода прямо в интернете. Нет, если закон строг, исполняем. Нет - все, всем наплевать.
Торренты они закрывают. Настройка, чтобы все работало, элементарная. Аж 4 способа. Подписка платная на сервис от ТНТ на три года вперед оформляется простыми манипуляциями с кодом.
Скажите на милость, неужели кого-то в самом деле так ударило по сердцу, что телеканал ТНТ больше не будет показывать сериал «Слуга народу», главную роль в котором сыграл действующий президент Украины Владимир Зеленский?
Онлайн-кинотеатр Premier - не для России. Вы снимайте, конечно, хорошо получается, но только на прибыль не надо рассчитывать. И зачем шутку о президенте России Владимире Путине вырезали, как говорят? Она же безобидная. Я все шутки запоминаю, так мозги устроены. Просто президент Голобородько-Зеленский, чтобы привлечь внимание депутатов, орет: "Путина сняли". И все в шоке. Потому что такое невозможно. Как невозможно платить за то, что и так было, есть и будет бесплатным.
Прогрессивные люди уже 12 серию "Папика" от Квартала 95 смотрят. А не какой-то древний сериал.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1575
5
Эту актрису знают и любят миллионы зрителей, пересматривая великолепные фильмы с ее участием.
15 комментариев
Заблокировать автора
Эту актрису знают и любят миллионы зрителей, пересматривая великолепные фильмы с ее участием. Вспомним о самом первом фильме актрисы, положившем начало ее головокружительному успеху в кино.
Орнелла Мути впервые появилась на экране в фильме "Самая красивая жена" (1970), сыграв 14-летнюю дочь крестьянина Франческу.
На скромную миловидную девушку обращает внимание молодой сицилийский мафиози Вито. Он делает предложение Франческе, все довольны и счастливы, и она влюблена в своего жениха.
Но вскоре девушка понимает, что будущий муж относится к ней, как к вещи, ему нужна красивая и подчиненная его воле жена, покорная, послушная и молчаливая. Франческа расторгает помолвку, и оскорбленный Вито хочет насильно заставить девушку обвенчаться, похищая ее.
В основе фильма лежит реальная история 17-летней Франки Виолы, на которой хотел жениться родственник мафиози. Она была похищена, а в то время считалось, что насилие можно "прикрыть" свадьбой. Но Франка отказалась от брака, и насильнику пришлось сесть в тюрьму на 11 лет, а через два года после освобождения он был убит метким выстрелом неизвестного.
В фильме реальная история изменена, добавлена романтика, и зрительницы разрывались от противоречивых чувств, сопереживая героине и в то же время влюбляясь в главного героя в исполнении Алессио Орано.
Вот и Орнелла Мути влюбилась, и Алессио стал ее первым мужем. Это случилось позже, когда девушке было 20 лет, и у нее была маленькая дочь от испанского продюсера. Вместе пара прожила около шести лет.
Но это уже совсем другая история.
6
Довольно распространенная ситуация: парень «подкатывает» к девушке, но та его «отшивает».
147 комментариев
Заблокировать автора
Довольно распространенная ситуация: парень «подкатывает» к девушке, но та его «отшивает». Как быть в такой ситуации молодому человеку? Откланяться, быть настойчивым? Как угодно, только не так, как на днях поступили ублюдки в одном российском городке.
Девушки прогуливались по проспекту, когда к ним подошли парни. Слово за слово, молодые парни поняли, что получили отказ. Каким-то образом их это задело. Не может же быть причина в них! Значит тут что-то не так с девушками! В головах парней закралась мысль: «Они лезбиянки!».
"Лесбиянки да? Любите, когда лижут? А член есть? Щас я тебе покажу как е*аться надо".
Молодые люди, потеряв всякое достоинство, начали напирать, обзываться, спрашивать, что в карманах, хватать за руки.
Девушкам чудом удалось вырваться, забежав в кафе. Одна начала звать на помощь, другая решила разобраться с негодяями самостоятельно и достала баллончик. В этот момент ей прилетело большой мужской рукой прямо в голову.
18-летнюю студентку доставили в больницу с сотрясением головного мозга, разорванной губой и частичной амнезией.
Как быть девушке в тот момент, когда к ней пристает парень? Покорно соглашаться или отказывать, боясь получить в голову? А может быть леди перестали вежливо отказывать молодым людям и чаще стали хамить, унижая их достоинства?
7
Картина Седрика Клапиша «Deux moi» — самый невинный и прекрасный французский фильм, который мне только доводилось видеть.
1 комментарий
Заблокировать автора
Картина Седрика Клапиша «Deux moi» — самый невинный и прекрасный французский фильм, который мне только доводилось видеть. Такое легкое, поистине романтичное кино можно идеально смотреть по утрам — для заряда бодрости и оптимизма на целый день.
Реми и Мелани живут по соседству в уютном районе Парижа. Мелани никак не может оправиться от печальных отношений, в которых она полностью посвятила свою жизнь другому человеку. А ему это было не нужно. Пытаясь хоть как-то развеяться, она заводит множество знакомств в Tinder, не понимая, что это только отвлекает ее от собственных чувств.
Реми мучит бессонница и неуверенность в себе, ему не до свиданий. Он старается больше общаться, но ему трудно понять активных и вечно позитивных людей, которые предпочитают быстро забывать о плохом.
Обоим одиноко в большом городе, их пути идут параллельно, иногда чуть заметно касаясь друг друга, но все никак не пересекаясь по-настоящему. Обернется ли череда этих одиноких мгновений встречей, меняющей жизнь?
Фильм выйдет в прекрасное время — 2 января, когда можно будет, не мучаясь совестью, пойти в кино в обед, а потом уютно съесть круассан в ближайшем кафе. Но, если вам не терпится получить дозу романтики, красоты и вдохновения прямо сейчас, советую вам обратить внимание на два премьерных показа, которые покажут в Москве и Санкт-Петербурге.
В Москве фильм «Он и она» покажут 16 декабря в 20.00.
В уютном зале Каро «Октябрь», билеты можно полистать по ссылке: https://clck.ru/KwsYN
На мой предвзятый взгляд питерцам повезло еще больше — у них премьера состоится 20 числа в прекраснейшем Англетере (время 19:30)
Билеты тут: https://clck.ru/KwsYg
Кинокритики уже окрестили фильм «”Неспящими в Сиэттле” по-парижски».
Сам режиссер называет свой фильм «портретом Парижа наших дней», а также «историей о двух одиноких людях в эпоху социальных медиа, ищущих свою любовь».
8
За пьяную езду можно будет остаться без машины. В ГИБДД поддержали идею конфисковывать автомобили у нетрезвых водителей при повторном нарушении.
89 комментариев
Заблокировать автора
За пьяную езду можно будет остаться без машины. В ГИБДД поддержали идею конфисковывать автомобили у нетрезвых водителей при повторном нарушении.
Причем неважно, чья это техника. По мнению полицейских, если владелец доверил управление машиной нетрезвому человеку, он также должен нести ответственность. Вернуть машину будет невозможно, ее предлагают выставлять на аукцион сразу после изъятия. Сейчас это предложение рассматривают в правительстве.
А на мой взгляд правильное предложение. Раз алкаш не понимает, то забирать у таких автомобиль и пусть ходит пешком. Всем спокойней и здоровее, кстати. И ему тоже. Пусть себе водовку распивает. Только без машины. Кстати, в соседней Беларуси так и делают и всё норм.
Что скажете по поводу?!
9
Смотрим с медиками фрагмент из фильма «Здравствуйте, доктор» (1974).
12 комментариев
Заблокировать автора
Смотрим с медиками фрагмент из фильма «Здравствуйте, доктор» (1974).
Доктор Зубцов: Видите ли, два года тому назад чуть не умерла её младшая дочка, Катенька. Ну, тоже аппендицит и тоже Татьяна его страшно запустила. Ну, знаете, как у крестьян: «само пройдёт».
Александр Николаевич: Угу.
Доктор Зубцов: Ну, вот она нас с вами и не пускала.
Александр Николаевич: Угу.
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи, в полном недоумении: Но как? Что значит – «как у крестьян»? Что крестьяне всегда не идут к врачу? Почему??
Я: Ну, люди тёмные, необразованные. Совсем простые люди. К врачу идти боятся. До последнего надеются, что само пройдёт.
Го Мэнцзяо: Почему они не идут сразу к врачу?
Хэ Синьи: Да! Я не понимаю.
Я: Слушайте, а у вас что, не так, что ли?
Го Мэнцзяо (решительно): Нет, у нас совершенно не так. Ничего подобного нет.
Я: Ну, а в старые времена? В деревнях? В далёкой сельской местности?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи, в полном изумлении: НЕ-Е-ЕТ! Почему у вас так?? Это правда?? Это неправда!!
Я: Вы сейчас меня прямо удивили. А у вас что: вот заболел человек… простой деревенский житель… и сразу посеменил к врачу?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Конечно!! Всегда так!
Я (обращаясь к иранцам): А вы чего молчите? У вас как?
Фаршид, Марьям и Амирреза: И у нас тоже.
Я: Тоже идут или тоже не идут?
Фаршид: Идут сразу!
Я: Кто? Дикие люди там всякие… в пустыне… все сразу идут?
Амирреза (убеждённо): Сразу же идут!
Я: Я даже не знаю, ребят, что вам сказать.
Для прояснения этого вопроса показываю то же самое в ещё более жёстком варианте – отрывок из фильма «Морфий» (2008), который соответствует рассказу «Стальное горло».
Село Никольское, 1917 год.
Акушерка: Как вы, Михаил Алексеевич?
Врач: Прекрасно. Много больных?
Акушерка: Человек пятнадцать.
Врач: Тяжёлые есть?
Акушерка: Девочка. Только что привезли.
Врач: Я сейчас.
Акушерка: Ага.
Врач: Вовремя спохватилась. Дифтерийный круп. Который день больна?
Бабка: Пятый. Пятый, батюшка!
Врач: Ты, бабка, помолчи лучше. (Матери) А чего ж ты пять дней думала?
Мать: Помоги! Дай капли какие-нибудь…
Врач: Это какие же, не подскажешь?
Бабка: Батюшка, тебе лучше знать!
Фельдшер: Тихо, тихо!
Врач (бабке): Да замолчи ты! (Матери) А ты встань сейчас же, а то и вовсе разговаривать не стану!
Фельдшер: Да-а, вечно они так. Своих же детей морят. (Акушерке) Пелагея!
Мать: Значит, помрёт она?
Врач: Помрёт.
Бабка: Ой, Божечки, Божечки, батюшка… Поправится она!
Врач: Знаете что, бабы, теперь поздно! У неё горло забито, дышать невозможно. Операцию делать надо. Горло разрежем пониже и трубку серебряную вставим. Иначе помрёт!
Бабка (матери): Не давай согласия! Не давай!
Фельдшер: Тихо, тихо!
Акушерка: Подождите!
Врач: Если за пять минут не надумаешь, сам уже не возьмусь делать!
Мать: Нету! Нету моего согласия!
Врач (фельдшеру): Так, Анатолий Лукич! Анатолий Лукич, отведите их в коридор, пусть сидят.
Фельдшер: Так, ну-ка пошли все, ну-ка, в коридор!
Мать (бабке): Мужик вернётся. Узнает. Убьёт. Убьёт меня, истинно говорю.
Врач: Анатолий Лукич, готовь инструменты, зонд, и Анну Николаевну в операционную.
Фельдшер: А что, согласие есть, да?
Врач: Вам нехорошо, Анатолий Лукич?
Фельдшер: Э... А, нет, нет, нет, нет, нет, ничего.
Бабка: Да как же это, батюшка! Что ты! Да горло-то зачем резать, батюшка?..
Врач: Бабку эту вон.
Бабка: ...Она ведь баба глупая! А я своего согласия не давала!
Сиделка: Всё. Иди, иди, бабка, иди, иди, тебе говорят. Иди, всё хорошо будет. Иди!
Бабка: ...Я не даю согласия! Да как же это так?
Сиделка (бабке): Всё хорошо будет. И… Доктор знает, что делает. Ну что ж ты добьёшься-то?..
Сиделка (бабке): Успокойся, тебе говорят! Господи ж ты Боже...
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Но почему бабушка не хотела согласиться на операцию?
Я: Вот, эта бабушка – это прямо символ проблемы. Представьте себе: одна больница на несколько деревень. Ехать из деревни пятнадцать или двадцать километров. Весной и осенью дорога очень плохая. Можно сказать, дороги нет. А зимой дорога хорошая, но метель такая, что ничего не видно, и минус тридцать градусов. А летом дорога нормальная и погода хорошая, но надо работать в поле, нельзя уехать.
(Го Мэнцзяо и Хэ Синьи неуверенно кивают).
Я: Бабка эта не умеет читать. Никогда не видела ни одной книги. Она не училась в школе. Она боится медицины, хирургии…
Го Мэнцзяо: Почему «мужик приедет, узнает, убьёт»?
Я: Если не делать операцию и девочка умрёт, то муж скажет, что жена виновата, не спасла ребёнка, - и убьёт её. А если мать согласится на операцию и девочка умрёт во время операции, то муж снова скажет, что она виновата, потому что это она согласилась на операцию, – и убьёт…
Го Мэнцзяо: Не-е-ет! Это будет врач виноват!!
Я: Мужу это всё равно. У него будет виновата жена. Короче, вам понятна вся эта ситуация?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Не-ет! Почему они не едут сразу к врачу?
Я: Ну, причин-то много. Нет лошади, на которой можно ехать. Люди бедные – нет денег, нет подарка для доктора…
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: А-а-а! Зачем?? А они думают – если нет подарка для доктора, то их не будут лечить в больнице?
Я: Ну, допустим, доктор их будет лечить в любом случае, и без подарка тоже. Но они в этом не уверены. Что у них в голове, никто не знает. Там мрак, понимаете? Им страшно идти к врачу, им страшно, что врач будет резать... Они будут ждать до последнего, пока им не станет уже совсем плохо. Вот умирать будут – тогда поедут. В три часа ночи, в метель. Ну, так и что: у вас точно ничего такого нет?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Нет!
Я: И в старые времена не было?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Не было! Но ПОЧЕМУ??..
(Теперь прямо мечтаю найти китайский фильмец про какую-нибудь мутную провинцию и показать им, как там их соотечественники «спешили» к врачам-то попасть. Небось, пока гангрена уже на всю ногу не распространится, какой-нибудь лотосовый корень в тряпочке прикладывали и в эту же тряпочку помалкивали).
Доктор Зубцов: Видите ли, два года тому назад чуть не умерла её младшая дочка, Катенька. Ну, тоже аппендицит и тоже Татьяна его страшно запустила. Ну, знаете, как у крестьян: «само пройдёт».
Александр Николаевич: Угу.
Доктор Зубцов: Ну, вот она нас с вами и не пускала.
Александр Николаевич: Угу.
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи, в полном недоумении: Но как? Что значит – «как у крестьян»? Что крестьяне всегда не идут к врачу? Почему??
Я: Ну, люди тёмные, необразованные. Совсем простые люди. К врачу идти боятся. До последнего надеются, что само пройдёт.
Го Мэнцзяо: Почему они не идут сразу к врачу?
Хэ Синьи: Да! Я не понимаю.
Я: Слушайте, а у вас что, не так, что ли?
Го Мэнцзяо (решительно): Нет, у нас совершенно не так. Ничего подобного нет.
Я: Ну, а в старые времена? В деревнях? В далёкой сельской местности?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи, в полном изумлении: НЕ-Е-ЕТ! Почему у вас так?? Это правда?? Это неправда!!
Я: Вы сейчас меня прямо удивили. А у вас что: вот заболел человек… простой деревенский житель… и сразу посеменил к врачу?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Конечно!! Всегда так!
Я (обращаясь к иранцам): А вы чего молчите? У вас как?
Фаршид, Марьям и Амирреза: И у нас тоже.
Я: Тоже идут или тоже не идут?
Фаршид: Идут сразу!
Я: Кто? Дикие люди там всякие… в пустыне… все сразу идут?
Амирреза (убеждённо): Сразу же идут!
Я: Я даже не знаю, ребят, что вам сказать.
Для прояснения этого вопроса показываю то же самое в ещё более жёстком варианте – отрывок из фильма «Морфий» (2008), который соответствует рассказу «Стальное горло».
Село Никольское, 1917 год.
Акушерка: Как вы, Михаил Алексеевич?
Врач: Прекрасно. Много больных?
Акушерка: Человек пятнадцать.
Врач: Тяжёлые есть?
Акушерка: Девочка. Только что привезли.
Врач: Я сейчас.
Акушерка: Ага.
Врач: Вовремя спохватилась. Дифтерийный круп. Который день больна?
Бабка: Пятый. Пятый, батюшка!
Врач: Ты, бабка, помолчи лучше. (Матери) А чего ж ты пять дней думала?
Мать: Помоги! Дай капли какие-нибудь…
Врач: Это какие же, не подскажешь?
Бабка: Батюшка, тебе лучше знать!
Фельдшер: Тихо, тихо!
Врач (бабке): Да замолчи ты! (Матери) А ты встань сейчас же, а то и вовсе разговаривать не стану!
Фельдшер: Да-а, вечно они так. Своих же детей морят. (Акушерке) Пелагея!
Мать: Значит, помрёт она?
Врач: Помрёт.
Бабка: Ой, Божечки, Божечки, батюшка… Поправится она!
Врач: Знаете что, бабы, теперь поздно! У неё горло забито, дышать невозможно. Операцию делать надо. Горло разрежем пониже и трубку серебряную вставим. Иначе помрёт!
Бабка (матери): Не давай согласия! Не давай!
Фельдшер: Тихо, тихо!
Акушерка: Подождите!
Врач: Если за пять минут не надумаешь, сам уже не возьмусь делать!
Мать: Нету! Нету моего согласия!
Врач (фельдшеру): Так, Анатолий Лукич! Анатолий Лукич, отведите их в коридор, пусть сидят.
Фельдшер: Так, ну-ка пошли все, ну-ка, в коридор!
Мать (бабке): Мужик вернётся. Узнает. Убьёт. Убьёт меня, истинно говорю.
Врач: Анатолий Лукич, готовь инструменты, зонд, и Анну Николаевну в операционную.
Фельдшер: А что, согласие есть, да?
Врач: Вам нехорошо, Анатолий Лукич?
Фельдшер: Э... А, нет, нет, нет, нет, нет, ничего.
Бабка: Да как же это, батюшка! Что ты! Да горло-то зачем резать, батюшка?..
Врач: Бабку эту вон.
Бабка: ...Она ведь баба глупая! А я своего согласия не давала!
Сиделка: Всё. Иди, иди, бабка, иди, иди, тебе говорят. Иди, всё хорошо будет. Иди!
Бабка: ...Я не даю согласия! Да как же это так?
Сиделка (бабке): Всё хорошо будет. И… Доктор знает, что делает. Ну что ж ты добьёшься-то?..
Сиделка (бабке): Успокойся, тебе говорят! Господи ж ты Боже...
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Но почему бабушка не хотела согласиться на операцию?
Я: Вот, эта бабушка – это прямо символ проблемы. Представьте себе: одна больница на несколько деревень. Ехать из деревни пятнадцать или двадцать километров. Весной и осенью дорога очень плохая. Можно сказать, дороги нет. А зимой дорога хорошая, но метель такая, что ничего не видно, и минус тридцать градусов. А летом дорога нормальная и погода хорошая, но надо работать в поле, нельзя уехать.
(Го Мэнцзяо и Хэ Синьи неуверенно кивают).
Я: Бабка эта не умеет читать. Никогда не видела ни одной книги. Она не училась в школе. Она боится медицины, хирургии…
Го Мэнцзяо: Почему «мужик приедет, узнает, убьёт»?
Я: Если не делать операцию и девочка умрёт, то муж скажет, что жена виновата, не спасла ребёнка, - и убьёт её. А если мать согласится на операцию и девочка умрёт во время операции, то муж снова скажет, что она виновата, потому что это она согласилась на операцию, – и убьёт…
Го Мэнцзяо: Не-е-ет! Это будет врач виноват!!
Я: Мужу это всё равно. У него будет виновата жена. Короче, вам понятна вся эта ситуация?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Не-ет! Почему они не едут сразу к врачу?
Я: Ну, причин-то много. Нет лошади, на которой можно ехать. Люди бедные – нет денег, нет подарка для доктора…
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: А-а-а! Зачем?? А они думают – если нет подарка для доктора, то их не будут лечить в больнице?
Я: Ну, допустим, доктор их будет лечить в любом случае, и без подарка тоже. Но они в этом не уверены. Что у них в голове, никто не знает. Там мрак, понимаете? Им страшно идти к врачу, им страшно, что врач будет резать... Они будут ждать до последнего, пока им не станет уже совсем плохо. Вот умирать будут – тогда поедут. В три часа ночи, в метель. Ну, так и что: у вас точно ничего такого нет?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Нет!
Я: И в старые времена не было?
Го Мэнцзяо и Хэ Синьи: Не было! Но ПОЧЕМУ??..
(Теперь прямо мечтаю найти китайский фильмец про какую-нибудь мутную провинцию и показать им, как там их соотечественники «спешили» к врачам-то попасть. Небось, пока гангрена уже на всю ногу не распространится, какой-нибудь лотосовый корень в тряпочке прикладывали и в эту же тряпочку помалкивали).
10
Озабоченные здоровьем президента России бурно обсуждают диагноз Путина. При этом из анамнеза –
99 комментариев
Заблокировать автора
Озабоченные здоровьем президента России бурно обсуждают диагноз Путина. При этом из анамнеза – несколько фотографий и видеозаписей, сделанных на саммите «нормандской четверки» в Париже. К примеру, вот это видео.
Думаю, что никакой серьезной болезни спины у Путина нет (остеохондрозом или радикулитом можно пренебречь).
Скорей всего в Париже Путин был в бронежилете, который несколько затруднял движения президента России.
А почему бы ему и не быть в бронежилете? Когда вокруг – закадычные друзья, которым дай волю – вцепятся в кадык…
Фотография отсюда
Думаю, что никакой серьезной болезни спины у Путина нет (остеохондрозом или радикулитом можно пренебречь).
Скорей всего в Париже Путин был в бронежилете, который несколько затруднял движения президента России.
А почему бы ему и не быть в бронежилете? Когда вокруг – закадычные друзья, которым дай волю – вцепятся в кадык…
Фотография отсюда
11
Одним из частых заблуждений, которые связаны, в том числе, и с советской бронетанковой техникой, является прямое сравнение и святая вера, что воюют...
1 комментарий
Заблокировать автора
Одним из частых заблуждений, которые связаны, в том числе, и с советской бронетанковой техникой, является прямое сравнение и святая вера, что воюют исключительно по правилам. Реальность, боюсь, любителей рыцарских боев очень сильно расстроит. Особенно что касается немцев и Красной Армии. Это касается и противотанковых средств. Во-первых, противотанковая артиллерия очень часто применялась совсем не против танков, она вполне выполняла те же самые функции, что и в Первую мировую делали траншейные пушки. О том, что фугасное действие ОФ-боеприпаса слабое, рассказывается постоянно, но если по существу, то это примерно эффект ручной гранаты. Понятно, что хочется чего помощнее, но не будет уж совсем передергивать. Во-вторых, на практике противотанковыми являлись любые орудия, имевшиеся на поле боя. А у тех же немцев ассортимент был не такой уж и маленький. Штатной единицей типовой пехотной дивизии являлись 105-мм легкие полевые гаубицы leFH 18. Эти орудия, в принципе, не являлись противотанковыми, бронебойных снарядов у них не предусматривалось. Но на практике это было очень опасное орудие. Типовой осколочно-фугасный снаряд имел 1,4 кило ВВ, если такое попадало прямой наводкой, нехорошо становилось многим танкам. Как раз leFH 18 стали одними из "обидчиков" английских пехотных танков под Аррасом, которые выводили из строя не только в результате пробития. Ровно та же ситуация была и на советско-германском фронте, причем с самого начала. Не всегда leFH 18 пробивала КВ-1 и Т-34, но это орудие было способно выводить танки из строя, причем случаи совсем не единичны. А некоторые это делали не по одному разу. Примерно то же самое относилось и к советским орудиям, та же М-30 вполне работала прямой наводкой по танкам. Кстати, обе гаубицы получили дальше кумулятивные снаряды, что сделало их намного опаснее для танков. leFH 18 так и вовсе оснастили прицелами под прямую наводку и сдали выпускать на лафетах по типу Pak 40.
Статья по советским бронемифам ВОВ, ч.1: https://warspot.ru/16117-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-pervye-gody-velikoy-otechestvennoy
Статья по советским бронемифам ВОВ, ч.1: https://warspot.ru/16117-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-pervye-gody-velikoy-otechestvennoy
12
Гуляя летом по своему району обратила внимание на объявление, что проводится конкурс на лучшую фотографию района, в инстаграме.
33 комментария
Заблокировать автора
Гуляя летом по своему району обратила внимание на объявление, что проводится конкурс на лучшую фотографию района, в инстаграме.
Я решила принять участие и просто ставила нужный # на те фотографии, которые были сделаны в нашем районе.
В ноябре мне написали в Директ инстаграм что я стала призером этого конкурса и меня приглашают на награждение.
В этот день район праздновал свой день рождения.Был концерт и награждали лучших учителей, врачей .
Самой последней номинацией было как раз награждение призеров фотоконкурса.
Каково было мое удивление, когда я узнала, что заянла первое место!
Было волнительно подниматься на сцену! Были цветы, грамота и электронная рамка!
Жаль,что в конкурсе принимало мало участников, как то совсем не было рекламы.А он проводится не первый год.
В следующем году обязательно приму участие!
А вы принимаете участие в конкурсах?
13
Добрый день. Давайте поговорим о дополнительном образованием. И двух его самых распространённых видах: 1) ДМШ —
98 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Давайте поговорим о дополнительном образованием. И двух его самых распространённых видах:
1) ДМШ — детская музыкальная школа
2) ОДОД — отделение дополнительного образования детей.
Начнём с принципиального отличия и, самого главного, пожалуй: ДМШ — это предпрофессиональное образование, что подразумевает под собой дальнейшее среднее, как минимум, музыкальное образование. ОДОД же —по сути, кружок при школе. Разница в подходе — огромна. Но проблемы очень схожи. И сводятся к общей проблеме образования. Образование сейчас является сферой услуг, т.е. родители, условно, «покупатели», образовательные учреждения — «продавцы». Соответственно возникает определённый конфликт между родителями и педагогами на уровне элементарных вещей. Приведу пример из собственной педагогической практике в ДМШ. Ребёнок ходил два раза в неделю на урок, но дома не занимался. Претензия от мамы возникла буквально через несколько месяцев — почему мой ребёнок не выступает на концертах? Я пытаюсь объяснить, что он элементарно не готов из-за отсутствия занятий дома. Ответ был потрясающий — ВЫ ОБЯЗАНЫ за два урока в неделю по 45 минут научить так, чтобы он играл, а дома мы заниматься мы не обязаны.Уточню: ДМШ — предпрофессиональное образование. От успеха учеников зависит не только аттестация педагога (ДА, у нас тоже есть категории и аттестация, но об этом позже), но, внимание, и количество мест в школе и её бюджет (эффективный контракт).
Что же входит в программу обучения в ДМШ, кроме самого обучения игре на инструменте? Итак:
1) Сольфеджио
2) Хор
3) Музыкальная литература
4) Дополнительный инструмент
Т.е. к нагрузке в обычной школе, ещё добавляется нагрузка и большая в ДМШ. Едем дальше. Если родители хотят от ребёнка результата, то уже к концу первого класса занятия инструментом доходят по времени до двух часов. При этом контролировать ребёнка просто необходимо. Про остальные кружки можно забыть. Следует так же понимать, что ребёнок будет участвовать не только в обязательных внутришкольных концертах, но и в конкурсах, выездных мероприятиях и т.д., которые могут по времени накладываться на занятия в обычной школе. Если к этому не готовы- не мучайте ни себя, ни ребёнка. И ещё очень важный момент: есть родители, которые водят ребёнка везде, где только можно ( и хорошо, если водят, а не он сам бегает), лишь бы дитятко было занято — это просто преступление против своих детей. И, даже, если ребёнок сам хочет заниматься, будут моменты, когда придётся через не хочу и не могу, и следить за этим придётся именно родителям.
Теперь об ОДОД. Тут для родителей и детей несколько проще. Это кружок при школе, но, опять же, нормы обучения так же жёстко регламентированы ФГОС (Федеральные государственные образовательные стандарты). Как правило, это групповые занятия по 10-15 детей (представьте себе 10-15 детей играющих одновременно на любом музыкальном инструменте), мало того их параллельно нужно обучить нотной грамоте и игре на инструменте одновременно, по сколку это не музыкальная школа и отдельного преподавателя по сольфеджио нет. За то есть КТП — календарнотематическое планирование, как и у общеобразовательных предметов. Вот тут начинается самое весёлое — несколько детей заболели и не пришли, а тема пройдена и дома (если родители не музыканты или хотя бы в этом чуть-чуть не разбираются) — это не пройти. Проблема здесь только одна — большая текучка детей. кто-то переходил, кто-то раздумал, а кто-то пришёл в группу с нуля, в которой дети уже во всю играют.
Теперь, когда у вас, уважаемые читатели, есть общее представление об этих видах образования, поговорим о проблемах с ним связанных.
Проблема первая: многие не считают нужным предупредить, что их ребёнок не придёт. Казалось бы, что такого , подумаешь, чай педагог попьёт. Но есть нюанс — комиссия, проверяющая деятельность педагога. Вот заходит проверяющий в класс и видит отсутствие ученика Васи Иванова, а у педагога ни справки, ни записки от родителя. Ага, говорит проверяющий, фиктивный ученик, но это еще полбеды, если с ребёнком не дай Бог, что-то в этот момент случается — административную и уголовную ответственность несёт ПЕДАГОГ. Думаю, последствия понятны.
Проблема вторая — Вы обязаны в ультимативной форме. Не важно, что ребёнок прогуливает или не занимается дома. Педагог обязан. Самый мой любимый пример на эту тему, когда пришла ученица с невыученным материалом и на вопрос, почему не выучила, мне мама сидящая на уроке отвечает: у нас годовалый ребёнок, она когда занимается - его будит. Почему же не отчислить скажете вы? Отвечу — класс формируется, исходя количества человеко-часов. Проще говоря, если часов меньше положенного — класс закрывают.
Проблема третья: аттестация педагога зависит от количества концертов, конкурсов (с занятием мест) разными учениками. Т.е если один ребёнок занял места на двух районных конкурсах — баллы не суммируются. И педагог, по сути, вынужден заниматься ещё и дрессировкой. Поясню: ученика просто натаскивают играть правильно, без осознания почему играть надо так или иначе.
Проблема четвёртая: не смейте прикасаться к моему ребёнку. Тут совсем коротко: поставить детям правильно руки, корпус, дыхание без контакта невозможно нормально.
Постарался сжато и по сути изложить.
Планирую ещё несколько постов на тему образования, если, конечно, Вам, уважаемые мамы и папы будет интересно.
14
Не устаю повторять знаменитую фразу Уинстона Черчилля: "Если страна выбирая между позором и войной, выбирает позор, то она получит войну и...
150 комментариев
Заблокировать автора
Не устаю повторять знаменитую фразу Уинстона Черчилля: "Если страна выбирая между позором и войной, выбирает позор, то она получит войну и позор."
А ведь тут все точно сказано. Вспомните 2017 год. Тогда без предъявления каких-то доказательств были обвинены все спортсмены олимпийской сборной России. Даже те, кто никогда не был обвинен в допинге и у кого все пробы были чистыми (подавляющее большинство) и они были наказаны. Им предложили в качестве наказания выступить без флага, без гимна и без упоминания того, что они спортсмены из России.
Они согласились. Ведь как и сейчас все говорят о том, что "спортсмены не виноваты, они к Олимпиаде готовятся всю жизнь, это их цель, они не могут ее пропустить". В результате произошло то, о чем я и писал в своем блоге еще в 2017 году.
Никто нас просто так отпускать не собирался и не собирается.
Еще тогда от WADA нам были выставлены ТРИДЦАТЬ ОДНО условие, из которых Россия 30 выполнила, а тридцать первое как раз было связано с передачей базы данных. Мы и базу передали, но она чудесным образом не сошлась с какой-то базой, которую еще тогда, в 2014 украл Родченков. Все! Спортсмены опять виноваты, опять стране выписывают огромный штраф в деньгах (а ведь тогда Россия выплатила WADA много денег, вот они наверное премии там себе повыписывали) и опять спортсменов заставляют ехать без флага, гимна и упоминании России. А ведь это опять за то же самое, за что они уже отходили с белым флагом
Спортсмены опять стерпят? Им же главное гонорары и медали? Главное быть олимпийским чемпионом не важно от какой страны. Правильно я понимаю? Ну пусть выступают от сборных других стран. Я вообще не расстроюсь, а им будет достижение цели.
А вот если бы в прошлый раз, спортсмены сплотились как советовали многие и объявили бойкот Олимпиаде, то в этот раз пригласили бы всех как миленькие. Прецеденты в истории уже есть. А уж как бы WADA и МОК "напрягли" бы рекламодатели и спортивная общественность - это даже сложно представить. Ведь ценность Олимпийской медали значительно меньше, если там не участвовала такая страна, как Россия. Это все понимают. Но нет, прогнулись, решили потерпеть, пойти на все условия. Получите теперь дальше. Никто не слезет так просто, пока Россия кается и платит, платит и кается. В этом же цель, а не в спортивной справедливости.
Причем я полностью согласен, что российские чиновники от спорта бездарные, бесполезные, бестоковые люди, находящиеся не на своих местах. Это надо же так просрать 4 года вообще без всякого результата и начать все сначала. Это отдельный вопрос, который надо задавать в том числе и министру спорта, главе ФСБ и может быть даже Путину.
Когда мы жалеем спортсменов и вспоминаем про их тяжелый труд, цель в жизни и "выступать хоть чучелком, хоть тушкой" давайте не забывать, что есть профессиональный спорт за гонорары и звания, а есть национальный спорт, где спортсмен защищает флаг, гимн и название той страны, гражданином которой он является. Как вы себе представляете спортсмена сборной России с белым флагом и без названия "Россия" на форме? Гражданин страны имеет как и права так и обязанности. Олимпиада нужна спортсмену, как человеку? Страна ему не важна? Ну пусть едет в другую и берет гражданство той страны, которая ему понравится. Выбор то большой.
Почему наши власти стыдятся и стесняются официально запретить РОССИЙСКИМ спортсменам выступать ПОД БЕЛЫМ ФЛАГОМ и без упоминания страны. Если спортсмен является гражданином России, то он должен иметь ГОРДОСТЬ, обязательства перед страной и какую-то ответственность. Да, иногда терпеть лишения, а не всегда автомобили и квартиры получать.
Но секундочку, мы совсем забыли про заголовок. Сегодня пришла новость о том, что боксеры отечественной сборной отказались ехать на Олимпиаду в Токио без национального флага.
На знаю, советовались ли со всеми боксерами олимпийской сборной России, но именно это сегодня для СМИ заявил генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлев. При этом он добавил, что :
«Ребята просят через суды добиться права выступать под флагом. Сейчас нужно посмотреть на шаги ОКР и РУСАДА, но и мы сами проанализируем возможность оспаривания этого решения. <...> Для нас самое главное, чтобы наши боксеры выступали под флагом России и звучал наш гимн. Без этого нет смысла в участии»
Я считаю это совершенно правильный, ответственный подход к этой ситуации, который неплохо бы переняли другие федерации спорта в нашей стране. Если сейчас спортсмены поступят так же, как и в 2017, то пусть ожидают в 2023 опять санкции за какие то новые нарушения обнаруженные в пробах 2015 года.
Вы не согласны?
П.С. Кстати, Шарапова, например, тоже не стала бороться за нейтральный статус и на время Олимпиады уже заявилась на другие соревнования.
А ведь чистота и справедливость античных игр — это миф и в свое время Родченков и Макларен отказались от собственных обвинений в адрес России. Пока одни сборные жрут кокаин и пачками употребляют препараты от аллергии к российским спортсменам опять предъявляют претензии...
15
А вообще вопросов куча. 1 - Чем живорождение лучше яиц и кладки? А чем оно хуже? 2 - Почему будущие птицы в Юрский период ( 201 - 145 млн. лет назад.
73 комментария
Заблокировать автора
А вообще вопросов куча.
1 - Чем живорождение лучше яиц и кладки? А чем оно хуже?
2 - Почему будущие птицы в Юрский период ( 201 - 145 млн. лет назад. ) стали насиживать яйца и как это им помогло в период вымирания 66 000 000 лет назад?
3 - А для чего живорождение млекопитающим? Отчего динозавры так же не стали поступать?
По динозаврам сказано много много. Сколько сам думал, выходит наиболее простой фактор вымирание - стало холодно. Всё, остальное уже следствия. Теория о том что яйца динозавров внезапно стали активно выжирать млекопитающие, мол из за мелких размеров они могли пролезать незамеченными и так далее. Ага, щаз! То то все млекопитающие настолько были незаметны, что жрать бегали строго по ночам и жили строго в норах. К тому же млекопитающие размером с крыс и наподобие, они были ещё до эпохи динозавров, и никак не повлияли на расцвет рептилий. Динозавры были любых размеров и раскрасок, это факт. И потому млекопитающие в ужасе ховались куда только можно днём, в период их охоты, потому что крупняку то мелочь размером с крысу или барсука не особо интересна, а вот мелкие динозаврики хищники очень даже полакомятся.
Когда говорили про метеорит, а говорят про него уже лет 40, не меньше, то напирали что мол он упал, стало холодно, мало еды и динозавры вымерли. Ладно, согласен. А почему куча млекопитающих не вымерла и с ними не сдохли крокодилы и куча видов птиц? Динозавры то имели размеры от самых махоньких, буквально в сотню граммов и дальше-больше. Значит по идее должны были вымирать крупные, это согласны все. Но мелкие то чего передохли? Следом ввели теорию, что динозавры были голые аки крокодилы и потому живя на земле, не смогли сохранять тепло, но все современные наработки делают и выводят динозавров с перьями, особенно тех что малого и среднего размера. Но почему тогда аналоги страусов того времени не вымерли, а динозавры вымерли?
Смотрите акая шикарная тварь тогда жила. Гуанлонг!
Совсем не огромный этот гуанлонг, родня мелкая тираннозавру.
Скажем вот совсем не крупный вариант. Чжунцзянозавр, 300 граммов, питался скорее всего всем, жил на деревьях и именно его линия так и не прошла отбор в период вымирания. Перья, когти, хвост, всё как положено.
Гипсилофодон. 20 кило.
Что важно - перьями обладали и крайне крупные динозавры, значит перья претерпевали крайне длительную эволюцию и отбор и отлично уживались с колоссальными по нынешним меркам размерами. Синотираннус, длиной 10 метров. Он правда вымер до падения метеорита 66 000 000 лет назад, но перья явно были и после и до него у разного размера динозавров.
А вот тот, кто точно не смог пережить падения метеорита. Дриптозавр, тоже красавец и тоже перья есть. Жил как раз 67 000 000 лет назад. Надо учитывать, что и тогда были места пожарче и похолоднее по меркам тех лет и потому у одних динозавров перья покрывали всё тело, как у уток, а у других части тела. Скорее всего у дриптозавра не было нужды быть вот прям полностью покрытым перьями и пухом
А скажем от солнца сверху вполне требовалась защита и отбором с эволюцией, лучше выжили те, кто имел перьевой покров на спине, по всей длине, а красная морда - это так тогда девкам нравилось.
Ну и в округление темы про перья - Ютираннус. Жил до большого вымирания, но тоже показателен. Длина 9 метров, вес 1400 кг.
Именно на этом динозавре вот стопроцентно подтвердили - перья могли быть, были и были длинными. У него в частности до 20 см, перья ясно отпечатались рядом с окаменевшими костями. Нужны были для терморегуляции, как и полагается, а те динозавры из его же семейства, которые жили в ещё более тёплом климате ( не стоит забывать что холодно по меркам юрского и мелового периодов, это по нашему всё равно жара ), имели ясно выраженную чешую, поскольку совсем не нуждались в сохранении тепла.
Динозавры и это ясно как день, умели отлично регулировать температуру тела. Перья это замечательная альтернатива меху млекопитающих, минусы есть, но они есть и у шерстяного покрова. И при этом птицы выживают, ряд всяких чудных тварей выживает, а динозавры пачками отправляются в вальгаллу.
Но стоит ради объективности указать - на границе Мелового и Палеогенового периодов 66 000 000 лет назад, отбросили копыта, когти и лепестки, вкупе с плавниками, аж десятки разных семейств, среди рыб, амфибий, растений, беспозвоночных - ракушки и прочее, водоросли тоже ужались. В общем плохо было всем и причём особенно тем, кто жил на суше и на мелководье, на коралловых рифах. Вывод? Только температура. Если бы вымирание шло как в Пермском варианте, то плохо было бы вообще всем, на любой глубине, когда вода кислота и небо сажа. А тут стало тяжко, но не особо для многих семейств. Те же черепахи почти не пострадали, 80 % пережили границу вымирания. Ящерицы и змеи вполне ничего так сохранились. Скажем есть живое ископаемое с ТРЕТЬИ ГЛАЗИКОМ.
Ринхоцефалия. Эта хтоническая скотинко заваливает по своим прямым предкам аж за 200 000 000 лет. И её третий глаз, всегда заросший кожей и затем, с возрастом зарастающий чешуёй, отсылает нас к совсем диким далям. Глаз умеет воспринимать солнечный свет и стимулирует активность животного. Интересен порог чувствительности глаз такого типа, у лягушек современных она настолько высока, что улавливает свет ярких звёзд. Служил в далёкие времена для контроля за временем нахождения на Солнце, что бы не перегреваться и вовремя уходить. Глаз с каждым часом на свету ярком становился всё чувствительнее и видимо рептилия испытывала нарастающие боли. Затем атрофировался у развитых рептилий и у млекопитающих, которые вообще сумели стать теплокровным и сами держали температуру тела, им уже не требовался строгий датчик в виде третьего глаза.
А суть то в чём? Динозавры были яйцекладущими, вообще все. И откладывали яйца не насиживая. Вот здесь и накрапывает мысль, что в этом кроется их беда. Если для черепах, даже относительно крупных, прогрев яиц штука посильная и для современного солнца, то с динозаврами нужна была температура повыше и стабильность этой температуры выше была.. И ведь у динозавров, даже у огромных диплодоков, яйца были не больше футбольного мяча. Тут дело видимо в том, что при излишне громадном размере, их не прогрело бы даже тёплое и постоянное солнце 66 000 000 лет назад, просто не хватило бы энергии. Плюс яйца надо было ронять и с довольно большой высоты, будут излишне тяжёлыми и даже крепкая скорлупа не поможет от большой порчи. Значит дело в насиживании, больше никакой рациональной версии не накатывает. Но есть конечно дополнения.
Скажем современные страусы, это типичная динозаврятина, которая смогла. Живёт, бегает и имеет вкусное мясо и отличные яйца. Так вот страусы свои яйца насиживают и даже при этом в кладке по краям яйца часто не прогреты и не вылупляются. Вывод - прогреть даже страусиное яйцо самому страусу очень сложная задача. Но по итогам все кто догадался насиживать кладку, выжили и успешно выжили.
Почему выжили рыбы и те же черепахи? Ну так они явно примитивнее чем динозавры, как ни посмотри. Для развития мозга при вынашивании-высиживании, требуется куча энергии, её не запасти в желтке. Яйцо ведь чем удобно - оно автономно в плане питания. Снёс и всё, главное прогревай, а в случае с примитивами наподобие черепах и рыб, вообще легко. Черепахи обходятся не высокими температурами, а рыбы просто мечут в воду. Но яйцо строго ограничено из за этого в весе желтка - его не может быть слишком много, плюс нужен белок как источник воды и собственно белков. А что бы развивать большой мозг, нужно значительно больше веществ жировых и белковых. Но увеличивать размеры яиц, это значит делать резко усложнённым их высиживание. Круг замыкается - предел разумности для тех кто вылупляется из яиц, это попугаи жако. Хочется быть умнее? Тогда тебя должны вынашивать внутри организма, при постоянном снабжении кислородом, кровью, едой в виде белков и жиров с углеводами.
Вообще динозавры и их остатки - птицы, это реально параллельная ветка эволюции для млекопитающих и если что то могло соперничать и дать альтернативу тем же приматам, то это наверное птицы и динозавры, но при условии развития ими живорождения, вынашивания детей. Сейчас конечно мы стараемся как то успокоить себя, ну чисто научно и сказать, доказать что динозавры были тупиком. Однако указывая на размеры мозгов динозавров, мы не правильно поступаем - ведь дело с ними было 66 000 000 лет назад. Приматы за 60 000 000 лет нарастили мозги от 1 грамма у пургаториуса, до человеческого мозга. Динозавров подкосил именно резкий перепад, они были заточены под один вариант размножения, а он стал нереален в новых условиях.
Сколько видов динозавров ещё не найдено? Они жили вообще на всех континентах и были чётко разделены в Юрский период на птичьих и не птичьих. Так вот чисто динозавров пока насчитали более 1000 видов и это мон пардон, спустя 66 000 000 лет только после их вымирания, а так динозаврам более 200 000 000 лет и сколько видов просто не сохранили свои кости или пока не найдены, можно только предположить, но я бы смело умножал на 10. Среди них сто процентов были и те, кто мог бы, при сохранении жаркого динозавриного климата, смог бы стать разумнее остальных. Вопрос в эволюцию конечностей конечно может упираться, но стоит помнить - была масса мелких мелких динозавров. А именно от очень мелких приматов пургаториусов и получились все остальные приматы. Так что реальность старта разумной жизни от динозавров - велика. Громадные твари не породили бы разум наподобие человека, ну так и слоны тоже не смогли.
Но динозавры имели баг и не успевали видимо его удалить. По сути они не развили вовремя живорождение. Причём ведь не все яйцекладущие мелкие и крупные животные вымерли, отнюдь не все. И снова вопрос - а чего тогда перемёрли мелкие динозавры? Ну ладно диплодок, который делал реально просто - они собирались группами, копали неглубокие ямки и в них откладывали яйца, дальше их присыпали чуток землёй. Всё. Насиживать яйца диплодок не мог и вообще насиживать яйца имея сколь либо большой вес, то ещё развлечение, оно тупиковое. Но тогда любой скептик задаёт вопрос - почему вымерли мелкие, способные сесть на яйца и не раздавить их? У меня ответ один - не догадались вовремя, тогда у всех живых существ с мозгами было очень не густо. Они застали период когда было тепло и просто не нужно было адаптироваться. Хватало скорости для того что бы убежать от хищников, что бы догнать тех кто мельче. Хватало тепла для простой кладки яиц и получения потомства. Кладка и "вынашивание" потомства вне организма матери, по идее огромный бонус. Самка не беременная большой срок, значит подвижная, может сторожить кладку эффективно, а при надобности яростно и умело драться. То млекопитающая самка с вынашиваемым дитём внутри - какой она боец? А то отложила яйца и всё, как огурчик.
Те же млекопитающие вынуждены были прятаться по норам, кладку на поверхности держать не могли, равно как не могли её охранять, значит находились млекопитающие в довольно холодных условиях и живорождение, вынашивание яйца внутри себя, стало единственным способом выживать. Энергетически очень затратно, выносить можно намного меньше, чем отложить яиц. И поэтому пока было жарко, шансов как то доминировать и выбивать с пьедестала динозавров у млекопитающих не было никаких. Так что сохранись тепло как тогда и дальше, вполне возможно динозавры уже чисто случайно, наращивая планомерно мозги, могли бы придти к живорождению. Скажем похолодание бы шло но плавно, не как переход через Рубикон. А когда резко похолодало, из за метеорита и извержений, динозавры оказались в проигрыше. Кладки не вылуплялись, а мелкие но живородящие млекопитающие вдруг стали намного живучее и начали постепенно доминировать. Плюс есть хорошая догадка - температура как известно влияет на пол черепах. Выше температура и рождаются самки, ниже - самцы. Значит динозавры могли от такой же проблемы зависеть и когда похолодало, то сначала просто рождались одни самцы, а потом яйца и вовсе перестали вызревать как надо, умирали зародыши.
Ну вот это, было одним из самых крупных млекопитающих между 145 000 000 - 65 000 000 лет назад. Аж 5 кило весил и имел длину пол метра. Между прочим хищник. Гобиконодон.
Йехолоденс, 125 000 000 лет назад, глаза 5 см. в диаметре, насекомоядный, но только ночью. Днём у ужасе ховался по сусекам.
Ещё один "грозный" ухарь, Репеномамус. За живорождение и возможность прятаться получше, он платил размерами - с барсука или кошку. Есть смелые предположения, что он порой даже не мелких динозавров охотился. Но более холодные думы наводят на мысль, что был он падальщиком в плане динозавров, а жрать решался только млекопитающих, которых мог ловить ночами. Динозавра трогать что ночью, что тем паче днём, слишком опасно. На эти мысли упорно наталкивает то, что млекопитающие, что насекомоядные, что хищники и травоядные, не росли толком, пока не похолодало 66 000 000 лет назад, а значит выживать им было трудно, увеличивать размер смертельно опасно и те кто увеличивал, того сжирали. Кто?
А вот ктоооооо! :) Зовут велоцираптор, легенда благодаря фильмам. Он кстати был перьеватым, что отличает его от киноверсии значительно. Но всё равно слишком крупным и не очень сообразительным, что бы впоследствии выжить и начать для этого насиживать яйца. Зато пока было его время, где то 75 000 000 лет назад, эта скотина имела 2 метра в длину, вес до 15 кило.
По всей видимости, обладая троекратным перевесом в массе и двукратным в высоте, имея когти и мощный клюв, он был дневным кошмаром для тех млекопитающих которые выше, и был тем самым стопором для увеличения их размеров. Попробуй от такого успей убежать в нору!
А коли млекопитающее вздумало бы артачится и вставать в позу номер девять... Ну что ж, там был тот ещё доминирующий зверинец.
Дейноныхус - 115 00 000 лет назад. Вес до 100 кило. Какие шансы у тогдашних млекопитающих против такого? Вообще полное зеро, ноль. Он снова был в перьях и это же прямо указывает - сам то он может и не замёрз бы при похолодании, успевал бы адаптироваться, но насиживать его потомки так и не догадались.
Ахиллобатор. 300 кило и до 6 метров.
Были мельче, были намного крупнее, но общий факт - доминировали во всех весовых категориях и по количеству и по качеству. Занимали ВСЕ пищевые ниши, по сути полностью их заполняя. Если даже кому то буйному млекопитающему размером аж с барсука удалось бы относительно успешно драться велоцираптором, то пока то да сё, мог придти на шум какой нибудь Дромеозавр, живший 76 000 000 лет назад. 2 метра и 15 кило. А они по любому днём активнейше шастали туда сюда, отлично бегали и подолгу, намного быстрее коротколапого Репеномамуса. И даже если бы репеномамус победил велоцираптора, то был бы решительно сожран этим товарищем или кем покрупнее.
Скажем прибёг бы аналог по размерам и морде Ютарптора. 126 000 000 лет назад, 6 метров и под 500 кило весу. Он бы сожрал и динозавра помельче, коли он бы не убёг и млекопитающего и того велоцираптора, которого он умудрился чудом победить. Опять таки, бегали они явно быстро, намного быстрее мелких зверушек. В общем тогда млекопитающие правильно делали, что днём сидела и тихо. Мир был очень весёлый, не для них.
Эволюция в общем идёт своим чередом, а вот жизнь выдаёт фортели и порой жестокие. Грохнулся метеорит, начались извержения, резко похолодало. И выживали те, кто умел насиживать яйца или подглядел как их насиживают другие. На счёт способности животных подглядывать - в контактном зоопарке носуха подсмотрела ка еноты лапкой одной берут банан с рук посетителей и стала делать так же, я это лично узнавал у смотрителя тамошнего. Ничего невероятного, животные учатся друг у друга всему. видимо насиживать яйца учились по такому же принципу. Предвижу ехидный как банковский процент вопрос - а как догадались первые прото-птицы сидеть на яйцах? Хо хо хо! Счастливого Рождества и у меня есть личная догадка.
Значит так, рептилии на яйцах не сидят. Сидят на яйцах птицы у которых перья. Птицы начавшие приобретать перья, об этом был пост ранее, явно не были доминантами. Они сами то убегали от более крупных динозавров, то бегали за пожрать усиленно, благо что перья были много у кого и хорошие скорости развивать не они одни умели. Значит их кладки находились под угрозой. В итоге крупные перьевые динозавро-птахи на кладках скорее всего не сидели и потому многие планомерно вымерли. Страусы и казуары лишь жалкие остатки былого разнообразия крупных птиц. А вот мелкие, охраняя кладку.... сидели на кладке. Они не могли её раздавить весом и неосознанно грели своим телом и перьями. И внезапно, вот ведь как совпало, те кто охранял кладку таким макаром сидя на ней, стали получать детишек раньше тех, кто на кладках не сидел, даже имея одинаковые размеры. Скорость вылупления - важнейший фактор для успешного рода того или иного вида. Те кто высиживал, стали эффективнее сохранять яйца, процент вылупившихся яиц стал выше и значит такие виды прото-птиц стали успешнее. Пока туда сюда было жарко, птицы и мелкие динозавры с перьям и и без, которые не насиживали охраняя, выживали. Похолодало резко и снова, как с живорождением, оказались на коне те, кто сидел на яйцах. И опять таки! Сидеть охранять яйца та ещё жесть. Пожрать? Погадить? Полетать и побегать? Никак. В итоге пока было очень тепло, выживать мелким перьевым птахам было тяжко и они тоже, ка млекопитающие, не надеялись на выбивание своими силами динозавров. Холод это сделал за них.
Предки страусов и казуаров относительно крупные, но это по нашим меркам. В наши годы они вообще ууу, огромные, а в Меловой и Юрский периоды такие габариты считались азами для нормального динозавра. Потому охрана кладки и для древних старусоподбных, была важным фактором.
Для крупного динозавра ладно, размер и есть причина невозможности. Ну раздавит он свои же яйца в кладке. А что по мелким? Вот мелкие варианты, по ним у меня догадка-теория тоже логичная - вымер целый слой птиц, Энанциорнисы. Они точно умели летать, но не выжили. И единственная логичная причина, не умели на кладке сидеть, стратегия поведения была основана на том, что яйца сами вылупятся, а я буду летать рядом и охранять, заодно подкармливаясь намного эффективнее как те веерохвостые дураки, ( нынешние птицы), которые жрут кое как и сидят не слезая, сторожа кладку. Как выяснилось, зря энанциорнисы так думали. Иной причины для вымирания огромной прослойки успешных ранее птиц не вижу. Энанциорнисы реально доминировали, были лидерами при тех погодных условиях. Правда пока была жара и до 66 000 000 лет назад. И в самом деле - чего не доминировать? На кладке не сидишь, чувствуешь себя свободнее, прокормится легче в два раза, потому что у нынешних птиц это тот ещё перегруз, когда самец усиленно кормит самку весь период насиживания, а когда ей надо полетать, вынужден сразу её подменять. Но это же вводило большую надёжность в плане охраны. Пока энанциорнисовые птицы летали, кладки чаще атаковались хищниками, а у веерохвостых птиц меньше вероятность застать кладку без защитника. Пока всё благоприятно, энанциорнисы как бы демпинговали - теряли больший процент птенцов, чем веерохвостые птицы, но не заморачиваясь на кормёжке и насиживании, больше если и могли скажем больше яиц отложить и больше раз в год. Отсюда и главенство. Как будто имеешь в подмогу климат и продаёшь по низкой цене бананы. Но коли похолодает, цена на твои бананы вырастет, в силу повышения затрат.
С сухопутными динозаврами ситуация схожая. В принципе на яйцах успешно сидят страусы, их вес до 175 кило.
Парвикурсор, динозаврик в 160 граммов.
Цератоникус. 6 см длина черепа. По идее что служит препятствием сесть на кладку? А не было нужды и отбора не было. Видимо все мелкие динозавры, в теории вполне способные высиживать яйца, не нуждались до поры в этом. А когда прижало - поздно метаться. Примерно как умение плавать для человека. Многие не умеют, а когда прогулочный катер делает переворот и буль буль, уже не получится учится, придётся помирать и объясняться с водяными.
Однако присмотревшись внимательно к яйцекладке, приходится признавать очевидное - она тупик, который выше попугаев на даёт развиваться мозгам. Динозаврам было не интересно пока было жарко, оставлять яйцо внутри себя. Но скажем многие мелкие ящерицы умели так и тогда, а сегодня так умеет скажем желтобрюхий трёхпалый сцинк. Причём там где тепло, он откладывает яйца, а где холоднее - там у него яйца внутри тела развиваются и детки вылупляются уже высиженными. Важно что сцинк научился этому при эпохе наблюдений, а вообще уже 100 родов рептилий умели живорождением заниматься и сегодня так умеют 20 %. Живорождение не выгодно в плане энергии, оно рискованнее в плане вынашивания - упала мать, разбились дети и так далее. Но когда холодает резко, живорождение это ключ к спасению видов.
В общем когда доминировали динозавры, им всего хватало и они нещадно гоняли прото птиц, прото млекопитающих и вообще всех подряд и так продолжалось бы и до сего дня, не будь резкого снижения температуры. Плюс не хватало мозгов что бы массово догадаться хоть как то прогревать кладку яиц. Динозавры были умны ровно настолько, насколько 66 000 000 лет назад это было выгодно. Млекопитающие были не умнее, но выкручиваясь и выживая, занимая наиболее нищие питанием пищевые ниши, они вынуждены были вынашивать детей, а прото-птахи высиживали кладки, охраняя их и попутно ускоряя развитие птенцов. Это похоже на царствование японцев в Дзюдо, русских в самбо и так далее. Пока твоим видом спорта занимаются внутри станы, конечно твоя страна и будет его лидером. Но вот дзюдо занялись русские и японцы вдруг стали летать башкой об татами. Самбо занялись бразильцы и уже русские стали попадаться на отличные броски за руку и тому подобное. Пока ты царствуешь, тебе не нужно учится, что и было у динозавров. Они были королями в жарком и суховатом климате, напоминавшим Саванну, только размером почти со всю планету разом.
Нынче реально холодно. Никакая птица не сможет просто получить птенцов, не высиживая. Все кто пробовал успешно склеили клювы и отбросили когти, не оставили потомства. Природа не терпит сюсканий и Дарвинизм к упрямцам нещаден и беспощаден. Малейшая попытка сохранять невыгодные стратегии и ты труп. Но динозаврам всё таки реально не свезло. Идеально адаптированные к жаре, резкую смену на холод не вынесли. Остальные мирок причины были лишь факторами добивания тех, кто и так подыхал - конечно активизировались млекопитающие и охотно верю, что когда сократилось поголовье мелких динозавров-хищников, так и не додумавшихся насиживать кладки, млекопитающие смогли наконец статистически успешно жрать яйца динозавров.
Нет смысла спорить и с тем, что смена растительного покрова играла роль добивания, но тут ведь как - эволюции нужно время и достаточное число постоянно плодящихся особей и она научит жрать даже ядовитый эвкалипт. Но те кто не высиживал яйца не имели потомства или имели, но крайне мало, оно было кое какое, полуживое, больное от рождения, от неправильной температуры. Скажем если оставалось кое как в живых 10 000 динозавров, а млекопитающих было 1 000 000, причём динозавры продолжали сокращаться, то отбирать удачные мутации не получается. Динозаврята и так рождаются слабыми, а те кто имеет необычные мутации и скажем способен переварить новые виды растений, их мало им трудно найти самку или самца и всё, круг замыкается, вид вымирает.
1 - Чем живорождение лучше яиц и кладки? А чем оно хуже?
2 - Почему будущие птицы в Юрский период ( 201 - 145 млн. лет назад. ) стали насиживать яйца и как это им помогло в период вымирания 66 000 000 лет назад?
3 - А для чего живорождение млекопитающим? Отчего динозавры так же не стали поступать?
По динозаврам сказано много много. Сколько сам думал, выходит наиболее простой фактор вымирание - стало холодно. Всё, остальное уже следствия. Теория о том что яйца динозавров внезапно стали активно выжирать млекопитающие, мол из за мелких размеров они могли пролезать незамеченными и так далее. Ага, щаз! То то все млекопитающие настолько были незаметны, что жрать бегали строго по ночам и жили строго в норах. К тому же млекопитающие размером с крыс и наподобие, они были ещё до эпохи динозавров, и никак не повлияли на расцвет рептилий. Динозавры были любых размеров и раскрасок, это факт. И потому млекопитающие в ужасе ховались куда только можно днём, в период их охоты, потому что крупняку то мелочь размером с крысу или барсука не особо интересна, а вот мелкие динозаврики хищники очень даже полакомятся.
Когда говорили про метеорит, а говорят про него уже лет 40, не меньше, то напирали что мол он упал, стало холодно, мало еды и динозавры вымерли. Ладно, согласен. А почему куча млекопитающих не вымерла и с ними не сдохли крокодилы и куча видов птиц? Динозавры то имели размеры от самых махоньких, буквально в сотню граммов и дальше-больше. Значит по идее должны были вымирать крупные, это согласны все. Но мелкие то чего передохли? Следом ввели теорию, что динозавры были голые аки крокодилы и потому живя на земле, не смогли сохранять тепло, но все современные наработки делают и выводят динозавров с перьями, особенно тех что малого и среднего размера. Но почему тогда аналоги страусов того времени не вымерли, а динозавры вымерли?
Смотрите акая шикарная тварь тогда жила. Гуанлонг!
Совсем не огромный этот гуанлонг, родня мелкая тираннозавру.
Скажем вот совсем не крупный вариант. Чжунцзянозавр, 300 граммов, питался скорее всего всем, жил на деревьях и именно его линия так и не прошла отбор в период вымирания. Перья, когти, хвост, всё как положено.
Гипсилофодон. 20 кило.
Что важно - перьями обладали и крайне крупные динозавры, значит перья претерпевали крайне длительную эволюцию и отбор и отлично уживались с колоссальными по нынешним меркам размерами. Синотираннус, длиной 10 метров. Он правда вымер до падения метеорита 66 000 000 лет назад, но перья явно были и после и до него у разного размера динозавров.
А вот тот, кто точно не смог пережить падения метеорита. Дриптозавр, тоже красавец и тоже перья есть. Жил как раз 67 000 000 лет назад. Надо учитывать, что и тогда были места пожарче и похолоднее по меркам тех лет и потому у одних динозавров перья покрывали всё тело, как у уток, а у других части тела. Скорее всего у дриптозавра не было нужды быть вот прям полностью покрытым перьями и пухом
А скажем от солнца сверху вполне требовалась защита и отбором с эволюцией, лучше выжили те, кто имел перьевой покров на спине, по всей длине, а красная морда - это так тогда девкам нравилось.
Ну и в округление темы про перья - Ютираннус. Жил до большого вымирания, но тоже показателен. Длина 9 метров, вес 1400 кг.
Именно на этом динозавре вот стопроцентно подтвердили - перья могли быть, были и были длинными. У него в частности до 20 см, перья ясно отпечатались рядом с окаменевшими костями. Нужны были для терморегуляции, как и полагается, а те динозавры из его же семейства, которые жили в ещё более тёплом климате ( не стоит забывать что холодно по меркам юрского и мелового периодов, это по нашему всё равно жара ), имели ясно выраженную чешую, поскольку совсем не нуждались в сохранении тепла.
Динозавры и это ясно как день, умели отлично регулировать температуру тела. Перья это замечательная альтернатива меху млекопитающих, минусы есть, но они есть и у шерстяного покрова. И при этом птицы выживают, ряд всяких чудных тварей выживает, а динозавры пачками отправляются в вальгаллу.
Но стоит ради объективности указать - на границе Мелового и Палеогенового периодов 66 000 000 лет назад, отбросили копыта, когти и лепестки, вкупе с плавниками, аж десятки разных семейств, среди рыб, амфибий, растений, беспозвоночных - ракушки и прочее, водоросли тоже ужались. В общем плохо было всем и причём особенно тем, кто жил на суше и на мелководье, на коралловых рифах. Вывод? Только температура. Если бы вымирание шло как в Пермском варианте, то плохо было бы вообще всем, на любой глубине, когда вода кислота и небо сажа. А тут стало тяжко, но не особо для многих семейств. Те же черепахи почти не пострадали, 80 % пережили границу вымирания. Ящерицы и змеи вполне ничего так сохранились. Скажем есть живое ископаемое с ТРЕТЬИ ГЛАЗИКОМ.
Ринхоцефалия. Эта хтоническая скотинко заваливает по своим прямым предкам аж за 200 000 000 лет. И её третий глаз, всегда заросший кожей и затем, с возрастом зарастающий чешуёй, отсылает нас к совсем диким далям. Глаз умеет воспринимать солнечный свет и стимулирует активность животного. Интересен порог чувствительности глаз такого типа, у лягушек современных она настолько высока, что улавливает свет ярких звёзд. Служил в далёкие времена для контроля за временем нахождения на Солнце, что бы не перегреваться и вовремя уходить. Глаз с каждым часом на свету ярком становился всё чувствительнее и видимо рептилия испытывала нарастающие боли. Затем атрофировался у развитых рептилий и у млекопитающих, которые вообще сумели стать теплокровным и сами держали температуру тела, им уже не требовался строгий датчик в виде третьего глаза.
А суть то в чём? Динозавры были яйцекладущими, вообще все. И откладывали яйца не насиживая. Вот здесь и накрапывает мысль, что в этом кроется их беда. Если для черепах, даже относительно крупных, прогрев яиц штука посильная и для современного солнца, то с динозаврами нужна была температура повыше и стабильность этой температуры выше была.. И ведь у динозавров, даже у огромных диплодоков, яйца были не больше футбольного мяча. Тут дело видимо в том, что при излишне громадном размере, их не прогрело бы даже тёплое и постоянное солнце 66 000 000 лет назад, просто не хватило бы энергии. Плюс яйца надо было ронять и с довольно большой высоты, будут излишне тяжёлыми и даже крепкая скорлупа не поможет от большой порчи. Значит дело в насиживании, больше никакой рациональной версии не накатывает. Но есть конечно дополнения.
Скажем современные страусы, это типичная динозаврятина, которая смогла. Живёт, бегает и имеет вкусное мясо и отличные яйца. Так вот страусы свои яйца насиживают и даже при этом в кладке по краям яйца часто не прогреты и не вылупляются. Вывод - прогреть даже страусиное яйцо самому страусу очень сложная задача. Но по итогам все кто догадался насиживать кладку, выжили и успешно выжили.
Почему выжили рыбы и те же черепахи? Ну так они явно примитивнее чем динозавры, как ни посмотри. Для развития мозга при вынашивании-высиживании, требуется куча энергии, её не запасти в желтке. Яйцо ведь чем удобно - оно автономно в плане питания. Снёс и всё, главное прогревай, а в случае с примитивами наподобие черепах и рыб, вообще легко. Черепахи обходятся не высокими температурами, а рыбы просто мечут в воду. Но яйцо строго ограничено из за этого в весе желтка - его не может быть слишком много, плюс нужен белок как источник воды и собственно белков. А что бы развивать большой мозг, нужно значительно больше веществ жировых и белковых. Но увеличивать размеры яиц, это значит делать резко усложнённым их высиживание. Круг замыкается - предел разумности для тех кто вылупляется из яиц, это попугаи жако. Хочется быть умнее? Тогда тебя должны вынашивать внутри организма, при постоянном снабжении кислородом, кровью, едой в виде белков и жиров с углеводами.
Вообще динозавры и их остатки - птицы, это реально параллельная ветка эволюции для млекопитающих и если что то могло соперничать и дать альтернативу тем же приматам, то это наверное птицы и динозавры, но при условии развития ими живорождения, вынашивания детей. Сейчас конечно мы стараемся как то успокоить себя, ну чисто научно и сказать, доказать что динозавры были тупиком. Однако указывая на размеры мозгов динозавров, мы не правильно поступаем - ведь дело с ними было 66 000 000 лет назад. Приматы за 60 000 000 лет нарастили мозги от 1 грамма у пургаториуса, до человеческого мозга. Динозавров подкосил именно резкий перепад, они были заточены под один вариант размножения, а он стал нереален в новых условиях.
Сколько видов динозавров ещё не найдено? Они жили вообще на всех континентах и были чётко разделены в Юрский период на птичьих и не птичьих. Так вот чисто динозавров пока насчитали более 1000 видов и это мон пардон, спустя 66 000 000 лет только после их вымирания, а так динозаврам более 200 000 000 лет и сколько видов просто не сохранили свои кости или пока не найдены, можно только предположить, но я бы смело умножал на 10. Среди них сто процентов были и те, кто мог бы, при сохранении жаркого динозавриного климата, смог бы стать разумнее остальных. Вопрос в эволюцию конечностей конечно может упираться, но стоит помнить - была масса мелких мелких динозавров. А именно от очень мелких приматов пургаториусов и получились все остальные приматы. Так что реальность старта разумной жизни от динозавров - велика. Громадные твари не породили бы разум наподобие человека, ну так и слоны тоже не смогли.
Но динозавры имели баг и не успевали видимо его удалить. По сути они не развили вовремя живорождение. Причём ведь не все яйцекладущие мелкие и крупные животные вымерли, отнюдь не все. И снова вопрос - а чего тогда перемёрли мелкие динозавры? Ну ладно диплодок, который делал реально просто - они собирались группами, копали неглубокие ямки и в них откладывали яйца, дальше их присыпали чуток землёй. Всё. Насиживать яйца диплодок не мог и вообще насиживать яйца имея сколь либо большой вес, то ещё развлечение, оно тупиковое. Но тогда любой скептик задаёт вопрос - почему вымерли мелкие, способные сесть на яйца и не раздавить их? У меня ответ один - не догадались вовремя, тогда у всех живых существ с мозгами было очень не густо. Они застали период когда было тепло и просто не нужно было адаптироваться. Хватало скорости для того что бы убежать от хищников, что бы догнать тех кто мельче. Хватало тепла для простой кладки яиц и получения потомства. Кладка и "вынашивание" потомства вне организма матери, по идее огромный бонус. Самка не беременная большой срок, значит подвижная, может сторожить кладку эффективно, а при надобности яростно и умело драться. То млекопитающая самка с вынашиваемым дитём внутри - какой она боец? А то отложила яйца и всё, как огурчик.
Те же млекопитающие вынуждены были прятаться по норам, кладку на поверхности держать не могли, равно как не могли её охранять, значит находились млекопитающие в довольно холодных условиях и живорождение, вынашивание яйца внутри себя, стало единственным способом выживать. Энергетически очень затратно, выносить можно намного меньше, чем отложить яиц. И поэтому пока было жарко, шансов как то доминировать и выбивать с пьедестала динозавров у млекопитающих не было никаких. Так что сохранись тепло как тогда и дальше, вполне возможно динозавры уже чисто случайно, наращивая планомерно мозги, могли бы придти к живорождению. Скажем похолодание бы шло но плавно, не как переход через Рубикон. А когда резко похолодало, из за метеорита и извержений, динозавры оказались в проигрыше. Кладки не вылуплялись, а мелкие но живородящие млекопитающие вдруг стали намного живучее и начали постепенно доминировать. Плюс есть хорошая догадка - температура как известно влияет на пол черепах. Выше температура и рождаются самки, ниже - самцы. Значит динозавры могли от такой же проблемы зависеть и когда похолодало, то сначала просто рождались одни самцы, а потом яйца и вовсе перестали вызревать как надо, умирали зародыши.
Ну вот это, было одним из самых крупных млекопитающих между 145 000 000 - 65 000 000 лет назад. Аж 5 кило весил и имел длину пол метра. Между прочим хищник. Гобиконодон.
Йехолоденс, 125 000 000 лет назад, глаза 5 см. в диаметре, насекомоядный, но только ночью. Днём у ужасе ховался по сусекам.
Ещё один "грозный" ухарь, Репеномамус. За живорождение и возможность прятаться получше, он платил размерами - с барсука или кошку. Есть смелые предположения, что он порой даже не мелких динозавров охотился. Но более холодные думы наводят на мысль, что был он падальщиком в плане динозавров, а жрать решался только млекопитающих, которых мог ловить ночами. Динозавра трогать что ночью, что тем паче днём, слишком опасно. На эти мысли упорно наталкивает то, что млекопитающие, что насекомоядные, что хищники и травоядные, не росли толком, пока не похолодало 66 000 000 лет назад, а значит выживать им было трудно, увеличивать размер смертельно опасно и те кто увеличивал, того сжирали. Кто?
А вот ктоооооо! :) Зовут велоцираптор, легенда благодаря фильмам. Он кстати был перьеватым, что отличает его от киноверсии значительно. Но всё равно слишком крупным и не очень сообразительным, что бы впоследствии выжить и начать для этого насиживать яйца. Зато пока было его время, где то 75 000 000 лет назад, эта скотина имела 2 метра в длину, вес до 15 кило.
По всей видимости, обладая троекратным перевесом в массе и двукратным в высоте, имея когти и мощный клюв, он был дневным кошмаром для тех млекопитающих которые выше, и был тем самым стопором для увеличения их размеров. Попробуй от такого успей убежать в нору!
А коли млекопитающее вздумало бы артачится и вставать в позу номер девять... Ну что ж, там был тот ещё доминирующий зверинец.
Дейноныхус - 115 00 000 лет назад. Вес до 100 кило. Какие шансы у тогдашних млекопитающих против такого? Вообще полное зеро, ноль. Он снова был в перьях и это же прямо указывает - сам то он может и не замёрз бы при похолодании, успевал бы адаптироваться, но насиживать его потомки так и не догадались.
Ахиллобатор. 300 кило и до 6 метров.
Были мельче, были намного крупнее, но общий факт - доминировали во всех весовых категориях и по количеству и по качеству. Занимали ВСЕ пищевые ниши, по сути полностью их заполняя. Если даже кому то буйному млекопитающему размером аж с барсука удалось бы относительно успешно драться велоцираптором, то пока то да сё, мог придти на шум какой нибудь Дромеозавр, живший 76 000 000 лет назад. 2 метра и 15 кило. А они по любому днём активнейше шастали туда сюда, отлично бегали и подолгу, намного быстрее коротколапого Репеномамуса. И даже если бы репеномамус победил велоцираптора, то был бы решительно сожран этим товарищем или кем покрупнее.
Скажем прибёг бы аналог по размерам и морде Ютарптора. 126 000 000 лет назад, 6 метров и под 500 кило весу. Он бы сожрал и динозавра помельче, коли он бы не убёг и млекопитающего и того велоцираптора, которого он умудрился чудом победить. Опять таки, бегали они явно быстро, намного быстрее мелких зверушек. В общем тогда млекопитающие правильно делали, что днём сидела и тихо. Мир был очень весёлый, не для них.
Эволюция в общем идёт своим чередом, а вот жизнь выдаёт фортели и порой жестокие. Грохнулся метеорит, начались извержения, резко похолодало. И выживали те, кто умел насиживать яйца или подглядел как их насиживают другие. На счёт способности животных подглядывать - в контактном зоопарке носуха подсмотрела ка еноты лапкой одной берут банан с рук посетителей и стала делать так же, я это лично узнавал у смотрителя тамошнего. Ничего невероятного, животные учатся друг у друга всему. видимо насиживать яйца учились по такому же принципу. Предвижу ехидный как банковский процент вопрос - а как догадались первые прото-птицы сидеть на яйцах? Хо хо хо! Счастливого Рождества и у меня есть личная догадка.
Значит так, рептилии на яйцах не сидят. Сидят на яйцах птицы у которых перья. Птицы начавшие приобретать перья, об этом был пост ранее, явно не были доминантами. Они сами то убегали от более крупных динозавров, то бегали за пожрать усиленно, благо что перья были много у кого и хорошие скорости развивать не они одни умели. Значит их кладки находились под угрозой. В итоге крупные перьевые динозавро-птахи на кладках скорее всего не сидели и потому многие планомерно вымерли. Страусы и казуары лишь жалкие остатки былого разнообразия крупных птиц. А вот мелкие, охраняя кладку.... сидели на кладке. Они не могли её раздавить весом и неосознанно грели своим телом и перьями. И внезапно, вот ведь как совпало, те кто охранял кладку таким макаром сидя на ней, стали получать детишек раньше тех, кто на кладках не сидел, даже имея одинаковые размеры. Скорость вылупления - важнейший фактор для успешного рода того или иного вида. Те кто высиживал, стали эффективнее сохранять яйца, процент вылупившихся яиц стал выше и значит такие виды прото-птиц стали успешнее. Пока туда сюда было жарко, птицы и мелкие динозавры с перьям и и без, которые не насиживали охраняя, выживали. Похолодало резко и снова, как с живорождением, оказались на коне те, кто сидел на яйцах. И опять таки! Сидеть охранять яйца та ещё жесть. Пожрать? Погадить? Полетать и побегать? Никак. В итоге пока было очень тепло, выживать мелким перьевым птахам было тяжко и они тоже, ка млекопитающие, не надеялись на выбивание своими силами динозавров. Холод это сделал за них.
Предки страусов и казуаров относительно крупные, но это по нашим меркам. В наши годы они вообще ууу, огромные, а в Меловой и Юрский периоды такие габариты считались азами для нормального динозавра. Потому охрана кладки и для древних старусоподбных, была важным фактором.
Для крупного динозавра ладно, размер и есть причина невозможности. Ну раздавит он свои же яйца в кладке. А что по мелким? Вот мелкие варианты, по ним у меня догадка-теория тоже логичная - вымер целый слой птиц, Энанциорнисы. Они точно умели летать, но не выжили. И единственная логичная причина, не умели на кладке сидеть, стратегия поведения была основана на том, что яйца сами вылупятся, а я буду летать рядом и охранять, заодно подкармливаясь намного эффективнее как те веерохвостые дураки, ( нынешние птицы), которые жрут кое как и сидят не слезая, сторожа кладку. Как выяснилось, зря энанциорнисы так думали. Иной причины для вымирания огромной прослойки успешных ранее птиц не вижу. Энанциорнисы реально доминировали, были лидерами при тех погодных условиях. Правда пока была жара и до 66 000 000 лет назад. И в самом деле - чего не доминировать? На кладке не сидишь, чувствуешь себя свободнее, прокормится легче в два раза, потому что у нынешних птиц это тот ещё перегруз, когда самец усиленно кормит самку весь период насиживания, а когда ей надо полетать, вынужден сразу её подменять. Но это же вводило большую надёжность в плане охраны. Пока энанциорнисовые птицы летали, кладки чаще атаковались хищниками, а у веерохвостых птиц меньше вероятность застать кладку без защитника. Пока всё благоприятно, энанциорнисы как бы демпинговали - теряли больший процент птенцов, чем веерохвостые птицы, но не заморачиваясь на кормёжке и насиживании, больше если и могли скажем больше яиц отложить и больше раз в год. Отсюда и главенство. Как будто имеешь в подмогу климат и продаёшь по низкой цене бананы. Но коли похолодает, цена на твои бананы вырастет, в силу повышения затрат.
С сухопутными динозаврами ситуация схожая. В принципе на яйцах успешно сидят страусы, их вес до 175 кило.
Парвикурсор, динозаврик в 160 граммов.
Цератоникус. 6 см длина черепа. По идее что служит препятствием сесть на кладку? А не было нужды и отбора не было. Видимо все мелкие динозавры, в теории вполне способные высиживать яйца, не нуждались до поры в этом. А когда прижало - поздно метаться. Примерно как умение плавать для человека. Многие не умеют, а когда прогулочный катер делает переворот и буль буль, уже не получится учится, придётся помирать и объясняться с водяными.
Однако присмотревшись внимательно к яйцекладке, приходится признавать очевидное - она тупик, который выше попугаев на даёт развиваться мозгам. Динозаврам было не интересно пока было жарко, оставлять яйцо внутри себя. Но скажем многие мелкие ящерицы умели так и тогда, а сегодня так умеет скажем желтобрюхий трёхпалый сцинк. Причём там где тепло, он откладывает яйца, а где холоднее - там у него яйца внутри тела развиваются и детки вылупляются уже высиженными. Важно что сцинк научился этому при эпохе наблюдений, а вообще уже 100 родов рептилий умели живорождением заниматься и сегодня так умеют 20 %. Живорождение не выгодно в плане энергии, оно рискованнее в плане вынашивания - упала мать, разбились дети и так далее. Но когда холодает резко, живорождение это ключ к спасению видов.
В общем когда доминировали динозавры, им всего хватало и они нещадно гоняли прото птиц, прото млекопитающих и вообще всех подряд и так продолжалось бы и до сего дня, не будь резкого снижения температуры. Плюс не хватало мозгов что бы массово догадаться хоть как то прогревать кладку яиц. Динозавры были умны ровно настолько, насколько 66 000 000 лет назад это было выгодно. Млекопитающие были не умнее, но выкручиваясь и выживая, занимая наиболее нищие питанием пищевые ниши, они вынуждены были вынашивать детей, а прото-птахи высиживали кладки, охраняя их и попутно ускоряя развитие птенцов. Это похоже на царствование японцев в Дзюдо, русских в самбо и так далее. Пока твоим видом спорта занимаются внутри станы, конечно твоя страна и будет его лидером. Но вот дзюдо занялись русские и японцы вдруг стали летать башкой об татами. Самбо занялись бразильцы и уже русские стали попадаться на отличные броски за руку и тому подобное. Пока ты царствуешь, тебе не нужно учится, что и было у динозавров. Они были королями в жарком и суховатом климате, напоминавшим Саванну, только размером почти со всю планету разом.
Нынче реально холодно. Никакая птица не сможет просто получить птенцов, не высиживая. Все кто пробовал успешно склеили клювы и отбросили когти, не оставили потомства. Природа не терпит сюсканий и Дарвинизм к упрямцам нещаден и беспощаден. Малейшая попытка сохранять невыгодные стратегии и ты труп. Но динозаврам всё таки реально не свезло. Идеально адаптированные к жаре, резкую смену на холод не вынесли. Остальные мирок причины были лишь факторами добивания тех, кто и так подыхал - конечно активизировались млекопитающие и охотно верю, что когда сократилось поголовье мелких динозавров-хищников, так и не додумавшихся насиживать кладки, млекопитающие смогли наконец статистически успешно жрать яйца динозавров.
Нет смысла спорить и с тем, что смена растительного покрова играла роль добивания, но тут ведь как - эволюции нужно время и достаточное число постоянно плодящихся особей и она научит жрать даже ядовитый эвкалипт. Но те кто не высиживал яйца не имели потомства или имели, но крайне мало, оно было кое какое, полуживое, больное от рождения, от неправильной температуры. Скажем если оставалось кое как в живых 10 000 динозавров, а млекопитающих было 1 000 000, причём динозавры продолжали сокращаться, то отбирать удачные мутации не получается. Динозаврята и так рождаются слабыми, а те кто имеет необычные мутации и скажем способен переварить новые виды растений, их мало им трудно найти самку или самца и всё, круг замыкается, вид вымирает.
16
Британцы завладели уникальными советскими технологиями –
Справа на фото виден запас бревен как минимум на танковый батальон, тревожный сигнал.
Этот метод им подсказали эстонские союзники.
Бочки на корме корпуса они сперли еще в 90-е.
Но ничего страшного, специально для «Арматы» в секретных лабораториях запатентован новый метод - Похоже УКБТМ пытаются отправить в отставку танковое бревно
Справа на фото виден запас бревен как минимум на танковый батальон, тревожный сигнал.
Бочки на корме корпуса они сперли еще в 90-е.
17
9 декабря 2019 г. в Париже прошла встреча лидеров Франции, Германии, Украины и России в рамках т.н. «Нормандского формата».
13 комментариев
Заблокировать автора
9 декабря 2019 г. в Париже прошла встреча лидеров Франции, Германии, Украины и России в рамках т.н. «Нормандского формата».
Ко мне обращаются читатели и журналисты с просьбой дать оценку прошедшему мероприятию.
Даю.
Оценка итогов встречи такого рода проводится по содержанию и качеству принятых (подписанных) совместных документов. Что бы ни говорили участники переговоров во время рабочих дискуссий, в кулуарах встречи, на пресс-конференциях – совместных и/или индивидуальных – все это не имеет большого значения по сравнению с содержанием и качеством принятых документов.
Принятый в Париже документ называется «Совместно согласованные итоги Парижского саммита «Нормандского формата» (ССИ). Анализ этого коммюнике ниже проведен с точки зрения целей и интересов, преследуемых и отстаиваемых двумя сторонами вооруженного конфликта – Украиной и Кремлем, в том числе с точки зрения изменения (ухудшения) условий для Украины по сравнению с документом «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» (КМ) от 12 февраля 2015 года».
В колонках таблицы ниже приводятся соответственно:
- цитаты из документа ССИ,
- короткие комментарии,
- оценка этих цитат с точки зрения полученного выигрыша – для Украины или для Кремля.
Если в документе обнаруживаются термин, формулировка, положение, выигрышные для Украины, то плюс появляется в графе «Украина» и минус – в графе «Кремль». Если обнаруживаются термин, формулировка, положение, выигрышные для Кремля, то плюс появляется в графе «Кремль» и минус – в графе «Украина». В последней строчке таблицы подводятся итоги общего счета.
Анализ документа «Совместно согласованные итоги Парижского саммита Нормандского формата»
Да, и в тот же день Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за очередную резолюцию, требующую вывода российских войск из Крыма. Пять с половиной лет назад, 27 марта 2014 года, против принятия аналогичной резолюции голосовало 11 государств. 9 декабря 2019 года – уже 19.
Все это, вместе с Нормандским счетом, – цена, какую платит и еще будет платить народ Украины за проведение некомпетентной/ошибочной политики ее руководства.
Ко мне обращаются читатели и журналисты с просьбой дать оценку прошедшему мероприятию.
Даю.
Оценка итогов встречи такого рода проводится по содержанию и качеству принятых (подписанных) совместных документов. Что бы ни говорили участники переговоров во время рабочих дискуссий, в кулуарах встречи, на пресс-конференциях – совместных и/или индивидуальных – все это не имеет большого значения по сравнению с содержанием и качеством принятых документов.
Принятый в Париже документ называется «Совместно согласованные итоги Парижского саммита «Нормандского формата» (ССИ). Анализ этого коммюнике ниже проведен с точки зрения целей и интересов, преследуемых и отстаиваемых двумя сторонами вооруженного конфликта – Украиной и Кремлем, в том числе с точки зрения изменения (ухудшения) условий для Украины по сравнению с документом «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» (КМ) от 12 февраля 2015 года».
В колонках таблицы ниже приводятся соответственно:
- цитаты из документа ССИ,
- короткие комментарии,
- оценка этих цитат с точки зрения полученного выигрыша – для Украины или для Кремля.
Если в документе обнаруживаются термин, формулировка, положение, выигрышные для Украины, то плюс появляется в графе «Украина» и минус – в графе «Кремль». Если обнаруживаются термин, формулировка, положение, выигрышные для Кремля, то плюс появляется в графе «Кремль» и минус – в графе «Украина». В последней строчке таблицы подводятся итоги общего счета.
Анализ документа «Совместно согласованные итоги Парижского саммита Нормандского формата»
| Цитаты из ССИ | Комментарии | Украина | Кремль |
| Минские соглашения (Минский протокол от 5 сентября 2014 года, Минский Меморандум от 19 сентября 2014 года и Минский Комплекс мер от 12 февраля 2015 года)... | Ссылка на Минские соглашения – минус для Украины | - | + |
| ... продолжают быть основой работы «Нормандского формата»... | Ссылка на Нормандский формат – минус для Украины | - | + |
| ...государства-участники которого привержены их полному выполнению. | Полное выполнение МС – минус для Украины | - | + |
| Они подчеркивают свое общее стремление к созданию устойчивой и всеобъемлющей архитектуры доверия и безопасности в Европе, на основе принципов ОБСЕ... | Эвфемизм, выгодный Кремлю. Реальная безопасность Украины может быть обеспечена только НАТО (см. Косово) | - | + |
| ...для чего урегулирование конфликта в Украине... | Победа путинской дипломатии по замене термина «кремлевская агрессия» на «конфликт в Украине» | - | + |
| Стороны заявляют о приверженности полной и всеобъемлющей реализации режима прекращения огня, подкрепленного выполнением всех необходимых мер по поддержке режима прекращения огня до конца 2019 года. | Существенное ослабление формулировки даже по сравнению с КМ, установившим точные время и дату прекращения огня | - | + |
| ...на основе решения Трёхсторонней контактной группы по противоминной деятельности... | Повышение статуса сепаратистов в переговорах с Украиной | - | + |
| ... в рамках Трехсторонней контактной группы по трём дополнительным участкам разведения... | Повышение статуса сепаратистов в переговорах с Украиной | - | + |
| Они призывают Трехстороннюю контактную группу способствовать освобождению... | Повышение статуса сепаратистов в переговорах с Украиной | - | + |
| ...на основе принципа «всех на всех», начиная со «всех установленных на всех установленных»... | Появление нового принципа, отход от принципа «всех на всех» | - | + |
| Они окажут поддержку достижению соглашения в рамках Трехсторонней контактной группы... по новым пунктам перехода... | Повышение статуса сепаратистов в переговорах с Украиной | - | + |
| Специальная мониторинговая миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на Украине (СММ) должна... иметь безопасный и надежный доступ на всей территории Украины... | Подтверждение права на внешний контроль за всей территорией Украины, в т.ч. и за пределами района конфликта | - | + |
| Стороны выражают заинтересованность в согласовании в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе всех правовых аспектов особого порядка местного самоуправления – особого статуса Отдельных районов Донецкой и Луганской областей – как указано в Комплексе мер по выполнению Минских соглашений от 2015 года... | Закрепление особого статуса ОРДЛО в документе, подписанном новым президентом Украины | - | + |
| ...для обеспечения его действия на постоянной основе. | Закрепление статуса ОРДЛО на постоянной основе | - | + |
| Они считают необходимым интегрировать «формулу Штайнмайера» в украинское законодательство... | Разрушительное положение, подписанное новым украинским президентом | - | + |
| ... в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе. | Закрепление кремлевской версии ФШ, ликвидация возможности иной интерпретации ФШ | - | + |
| Они просят своих министров иностранных дел и политических советников... | Повышение статуса Суркова и Ермака до де-юре министров иностранных дел и до де-факто выше статуса министра ИД в случае Украины | - | + |
| Кроме того, в документе отсутствуют какие-либо упоминания, имевшиеся в КМ 2015 года и касавшиеся: | |||
| - обеспечения безопасности | - | + | |
| - отвода всех тяжелых вооружений | - | + | |
| - эффективного мониторинга и верификации режима прекращения огня и отвода вооружения | - | + | |
| - вывода иностранных вооруженных сил и наемников | - | + | |
| - восстановления полного контроля над государственной границей со стороны Украины | - | + | |
| Кроме того, в документе отсутствуют какие-либо упоминания аннексии Кремлем Крыма, Севастополя, Керченского пролива | - - - | + + + | |
| Кроме того, допущение ошибки при публикации текста коммюнике на сайте Офиса президента и последовавшее затем унизительное исправление ее после издевательского окрика из ОРДЛО | - | + | |
| Общий счет | 0 | 26 | |
Да, и в тот же день Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за очередную резолюцию, требующую вывода российских войск из Крыма. Пять с половиной лет назад, 27 марта 2014 года, против принятия аналогичной резолюции голосовало 11 государств. 9 декабря 2019 года – уже 19.
Все это, вместе с Нормандским счетом, – цена, какую платит и еще будет платить народ Украины за проведение некомпетентной/ошибочной политики ее руководства.
18
По всей России уже несколько десятилетий стремительно вымирают деревни. Но, пожалуй, нигде это не проявляется так ярко, как в Тверской области.
466 комментариев
Заблокировать автора
По всей России уже несколько десятилетий стремительно вымирают деревни. Но, пожалуй, нигде это не проявляется так ярко, как в Тверской области. Наверное, потому что деревень там очень много, а жителей очень мало, и они продолжают бежать из привычных мест обитания.
Мы с Митей Алешковским отправились в тверскую глушь, чтобы своими глазами увидеть покинутые деревни, поговорить с последними их жителями и попытаться понять, почему исчезает русское село.
Население Тверской области постоянно падает. С 1991 года оно сократилось почти на 400 тысяч человек (1,66 млн против 1,27 млн в 2019-м) – это как если бы полностью вымерла сама Тверь. Причём потеря 270 тысяч человек из этих четырёхсот пришлась уже на правление Путина. Кстати, до Великой Отечественной войны в Тверской области проживало почти на миллион человек больше, чем сейчас.
Тверь остаётся единственным крупным городом региона, население которого более-менее стабилизировалось, хотя с 1991 года и она обеднела на 34 тысячи человек (421 тысяча сейчас против 455 тогда). За эту стабильность приходится платить дорогую цену, потому что население Твери держится на одном уровне за счёт притока переселенцев из других городов и деревень области.
Например, Вышний Волочёк достиг пика населения (76 000 человек) в 1973 году и с тех пор потерял 30 тысяч (из них 13,5 тысячи – с 2000 года). Население Ржева с 2000 года сократилось на 10 тысяч, Кимров – на 15 тысяч. Бологое и Бежецк лишились трети населения: в каждом из этих городков проживало больше 30 тысяч человек – осталось немногим больше 20. По несколько тысяч потеряли Торжок, Конаково, Удомля.
Но хуже всего пришлось именно тверским сёлам. На лето 2018 года в Тверской области насчитывалось 2234 вымерших деревни. То есть дома в них есть, а жителей больше нет. В категории "Бывшие населённые пункты Тверской области" в Википедии – десятки названий в каждом районе. Людям негде работать, негде учиться, лечиться и покупать продукты, поэтому все, кто могут, уезжают. В полузаброшенных сёлах остаются доживать свой век в основном старики...
Где-то между Вышним Волочком и Торжком. Мы с Митей Алешковским просто едем по трассе и видим вдоль дороги заброшенную деревеньку. Развалившиеся дома, заросшие поля... Десятки домов, и из них лишь два подают признаки жизни.
– Важно понимать, что от Вышнего Волочка и до Торжка – абсолютно вымершая зона, – рассказывает Митя. – Здесь жили люди, я думаю, лет пять назад, шесть.
– То есть вымирание прямо сейчас происходит...
– Это происходит с распада Советского Союза и до сегодняшнего дня. Остаются только те, кому некуда идти. Это либо запойные, либо старенькие. Всё.
В каких-то домах ещё целы окна, висят занавески, уложен пол – это признаки того, что дом покинут не так давно. Потому что если хозяева, выезжая, не захватили с собой хоть что-то ценное – это сделают алкаши, живущие поблизости. А ценным в такой ситуации становится всё. Выносят весь металл – его либо сдадут, либо переплавят; печку разберут на кирпичи, даже полы и стены разберут да попилят на дрова.
Видно, что дома были красивые – с резными ставнями, уникальным орнаментом.
– Раньше некоторые здешние дома ещё использовали в качестве дач. Но быстро поняли: надо продавать, пока и это не потеряли, – рассказывает Митя. – За моей деревней, в которой я детство провёл, есть ещё одна деревня, называется Михайловское. В неё уже вообще ни проехать ни пройти. То есть пешком надо идти через речку. И в этой деревне стоял большой каменный дом XIX века. На нём нет ни замка, ничего нет, потому что бесполезно. Просто большими буквами написано: "Дом пустой, брать нечего". Люди приезжают, привозят с собой постельное бельё на лето, плитку, холодильник, ещё что-то, на зиму ничего не оставляют. В какой-то момент его сожгли просто.
– А зачем? Кто?
– Да просто так... От нечего делать...
— Вот мы едем сейчас в нашу деревню, там в соседнем доме бабушка жила, прошлое лето было первое, когда она не приехала. Она жива, просто больная, в Вышнем Волочке. Её внук зачем-то приехал и украл всё железо из дома, вплоть до котла из бани, в котором вода кипятится. Его спрашивают: "Лёха, зачем ты это сделал?". В ответ: "А чё, ну железо же, лежит никому не нужное". Понимаешь, родной дом, не чужой. У людей нет никакой связи с этой землёй, они её не воспринимают как свою, не видят никаких перспектив.
Приезжаем в деревню к Мите, и он знакомит меня с местной знаменитостью – бабой Люсей.
Люся всю жизнь проработала на фабрике мотальщицей, но у неё была своя минута славы: когда-то ей довелось получить премию Ленинского комсомола вместе с Кобзоном и Плисецкой за то, что придумала способ работать не на 25 веретёнах, а на 50. Думаете, истории Мити – жесть? По сравнению с историями Люси это цветочки.
Живет Люся на две деревни, причем обе практически мёртвые. Раньше в этом доме жил Лёня. Жил-жил да помер. Просто напился и отрубился, а печку не затопил, вот и замёрз насмерть. Чего хозяйству пропадать? Вот Люся сюда и переехала, поддерживать хоть какую-то жизнь.
– Был здесь человек, который всех убивал, звали Енот. Енот торговал средством для чистки бассейнов. Там спирт этиловый, народ пил да помирал. Вот на этом самом месте стояла, значит, телега, и Вася с Лёхой... Оба померли. Вася умер здесь в туалете, а этот у порога. И, главное, они сидят бухают, их рвёт, но они бухают... "Зачем ты пьёшь?" – спрашиваю. "Ну я же купил бутылку!"
– То есть они пили просто химию какую-то?
– Да чего только не пили... Жидкость для омывания бассейнов, для стёкол, иногда и одеколон жрут, корвалол. Всё жрут.
– Но уже и Енот умер. Сгорел. У него пожар был.
– А как? Что с ним случилось?
– Пошёл за сеном. Где скотина стояла, проводка очень плохая, и [она] загорелась. Дом не горел – не горел, а вот скотина [загорелась], а после перекинулось и на дом.
– А он в доме был?
– Нет, он нёс как раз сено и увидел, что коровы горят. Открыл дверь, вошёл туда – и всё, насмерть.
– А в той второй деревне, где я живу, бабушка от голода умерла. И, главное, когда бабушка эта умирала, её сын бухал в этом же доме. Нашёл он улице какую-то женщину и вот с ней бухал. Бабушка как легла – а кто ей варить будет, если он пьяный? Летело всё туда: и сволочь ты такая, и проститутка, ой-ой-ой... Это он на мать орал.
– За то, что она есть просила?
– Нет, она не есть, она просто лежала: мол, прекратите вино пить, прекратите.
– А она от чего умерла?
– А от ничего. Один приезжал, когда вызвали скорую, и говорит: благодаря чаю и варенью, которое я ей сварила [из] красной смороды, сердце держалось у неё. Один чай внутри. Два месяца она так пролежала.
– А сын её бухал просто?
– Да.
– И здесь подобные случаи не редкость?
– Да.
Митя впервые приехал сюда 25 лет назад. Тогда это была живая деревня, вокруг поля – всё засеяно, всё вспахано. Завод был в Есеновичах (село в Вышневолоцком районе). Сейчас уже ничего не осталось.
– Слушайте, а что дальше с этими деревнями будет? – спрашиваю у Люси.
– А чёрт их знает, не знаю.
– Вымрет всё?
– Вымрет, конечно. Ну покупают! Вот москвичи покупают.
– Ну они ж не живут здесь. Чего толку, что они покупают?
– Ну да вы проедьте ещё наше Кожино, а после – проедешь Макарьино. Ну что – купили москвичи эти. Как выезжать – так кража. Жрать-то надо...
– И у них воруют всё?
– Всё! А весной полы снимают – всё снимают, всё! Какие-то миноискатели приезжают к нам, всё роют...
Едем дальше, в село Есеновичи. В середине XX века это был районный центр. В Советском Союзе это было довольно известное село, здесь производили лыжи с рисунком ракеты. Сейчас живёт человек 500-600. Это пример медленного умирания. Здесь ещё есть какая-то работа: пожарная станция, административные здания, школа, почта, поэтому здесь ещё какие-то люди остаются.
А это бывшая больница Есеновичей. Причём больница не только на село, а на весь район, вплоть до Вышнего Волочка. Здесь был целый медицинский городок – хирургия, рентген и т.д., но лет 10 назад всё забросили.
– Сейчас из медицинской помощи остался только фельдшерский пункт. А фельдшерская помощь – это врачи скорой помощи, которые ездят по деревням до 12 или до часу дня. У нас в соседнем доме у бабушки было давление 200, два дня скорая помощь не ехала. А через два дня мы с отцом уже сами доехали до Есеновичей, нам сказали: "Мы сейчас не можем, пускай вот таблетку выпьет". А может, у неё инфаркт там какой-нибудь! Вот.
– А здесь почему это закрыли всё?
– Экономически невыгодно, наверное, содержать. Если что-то с нами здесь случится – либо в Торжок, либо в Вышний Волочёк. И вызывать скорую помощь не нужно. То есть она не приедет. Либо приедет через два дня.
– Я тебе могу рассказать несколько примеров из нашей личной практики за 25 лет. К моему отцу помощь ехала из Вышнего Волочка. Просто по чистой случайности успели спасти ему жизнь, приехали всё-таки, хотя довольно долго ехали. И то потому что упрашивали. Бабушка одна лежала сутки на земле, никто не замечал – переступали через неё там в этой деревне алкашей. Она под дождём, чуть не в коме была – тоже еле упросили, чтобы приехали. Просто упрашивать нужно: мол, заберите человека.
– Это сейчас происходит? 2019 год?
– Да. Либо к тебе просто не поедут, либо машина поедет, а в ней ничего нет. Либо она приедет через пять часов, потому что у них одна машина на всю эту больницу – она же скорая помощь и она же, скажем, директора везёт на совещание в Вышний Волочёк.
Едем дальше.
Деревня Дядино Кувшиновского района. Здесь было 100 домов. Осталось 10. Хозяйство из них есть в одном – корова, козы, куры. В остальных, опять же, либо совсем уж старые бабушки, либо алкаши.
Почему же так происходит? Почему тверские деревни вымирают с такой скоростью, даже несмотря на огромное количество старинных усадеб и исторических мест, которые могли бы стать точками притяжения для туристов? Тут есть несколько причин. Во-первых, историческая подоплека. Здешние места – проходной двор. Тверская область всегда находилась между чем-то . В Средневековье между Новгородом и Владимиром, позднее между Питером и Москвой. Это всегда накладывало отпечаток, принижало значение области. Никто не воспринимал Тверь как самостоятельный город – это был такой перевалочный пункт между двумя могучими центрами.
Во-вторых, вся эта территория, которую мы называем Тверской областью, разваливается историко-культурно. Если мы взглянем на земли вокруг, то новгородцы называют свою территорию Новгородчиной, псковичи – Псковщиной, и так далее. А жители Тверской области не могут называть себя никак. "Подтверье"? "Тверщина"? Таких слов нет вообще. И это неспроста. Тверская губерния была сляпана как минимум из трёх самодостаточных кусков: владимиро-суздальский кусок, смоленский кусок с Торопцом и Ржевом и часть новгородчины с Торжком и Вышним Волочком. Каждый из кусков тяготел к бывшему центру, но Пётр I своей губернской реформой это всё опоясал и зажал. И эта тяга в разные стороны до сих пор сохраняется. Тот же город Белый вообще не понимает, что такое Тверь, потому что это чисто Смоленщина, там до Смоленска рукой подать. Вот это историческая подоплёка, которая не позволяет хоть как-то удерживать эти земли от вымирания.
Теперь поговорим про наши дни. Сейчас появился ещё один механизм, который грозит деревне уже окончательным вымиранием. Речь о превращении городов в городские округа, которое подразумевает объединение бюджета города и района. Например, население Вышневолоцкого района – 22 тысячи человек, а это прилично для сельской местности средней полосы России. Территория – на 1 тысячу кв. км больше Люксембурга. И вот бюджет Вышнего Волочка объединяют с бюджетом Вышневолоцкого района. В итоге сразу же дорожает свет, а теперь ещё и налог на землю планируют увеличить в 10 раз. Это станет стартовым сигналом к тотальному бегству из деревень.
Единственный выход, который лично я вижу из сложившейся ситуации, – развивать туризм. Не сельское хозяйство, нет: частные хозяйства уже не смогут тягаться с гигантами. А сделать исторические деревни центром притяжения туристов ещё вполне реально. У меня перед глазами пример Норвегии. Маленький городок Нордфьордейд с населением в несколько тысяч человек. Его жители восстановили историческую улицу, открыли музеи, элементарно проложили тропинки вокруг города, сделали аренду палаток, аренду велосипедов – теперь к ним заезжают круизные лайнеры, и сотни людей три часа бродят по маленькой норвежской деревушке и знакомятся с местной культурой.
У Тверской области тоже есть туристический потенциал. Вот только скоро не останется и его: исторические усадьбы разрушаются, сжигаются, разворовываются, леса активно вырубаются, а поля и деревни зарастают бесконечным борщевиком...
19
Ответьте мне, пожалуйста: кто все эти идиоты, скупающие всякий хлам с новогодней символикой?
127 комментариев
Заблокировать автора
Ответьте мне, пожалуйста: кто все эти идиоты, скупающие всякий хлам с новогодней символикой? Свитера с оленями, пижамы со снежинками, кружки с Санта -- простигоспАди -- Клаусом? Кто все эти люди?!
Фото: depositphotos.com
Идёт такая курица по ТЦ, хватает кусок пластмассового говна с нарисованной на ней ёлочкой и решает: «Подарю Машке на Новый год!» Или ещё хуже: находит с магазине трусов развесёлые семейники со снеговиками и дарит мужу. Дуре это кажется милым и забавным.
На самом деле, такие подарки -- верный способ расписаться в том, что их даритель -- быдло.
Ну, а как ещё назвать человека с плохим вкусом, скудной фантазией и малым бюджетом?
Если ваш бюджет на новогодний подарок -- это кружка с северным оленем за 100 рублей, то лучше вообще ничего не дарите.
Ну, пораскиньте мозгами: что должен делать человек с новогодней кружкой? Пить из неё кофе в июле? Или, может, он должен спать в новогодней пижаме в апреле?
Подарки с новогодней символикой -- это хлам в прямом смысле этого слова. И если вы такой хлам дарите, то вы -- тупой колхоз.
При этом я вас понимаю: новогодние подарки -- действительно большой головняк. Что дарить? Кому дарить? Как дарить?
Даю подсказку: красивым делает подарок его история.
Если вы решили что-то кому-то подарить, найдите вещь, о которой вам есть что рассказать.
Вот что можно рассказать о кружке с санками и ёлками? То, что её даритель -- дебил?
А вот, например, о Светобудильнике Рассвет Плюс вы можете рассказать очень красивую историю.
Например, такую:
Зимой -- тяжело просыпаться по утрам. Причина -- мелатонин -- «гормон сна». Именно он помогает нам уснуть. Именно он делает наше пробуждение особенно трудным, когда за окном -- темно.
Светобудильник помогает легче просыпаться по утрам.
Как именно?
Он, в прямом смысле слова, имитирует восход солнца и, таким образом, создает ощущение начала светового дня, пока вы ещё спите.
Благодаря такой имитации ваш организм начинает вырабатывать отвечающий за бодрость гормон кортизол. Рассвет Плюс помогает организму «поверить» в то, что наступило утро несмотря на то, что за окном -- зимняя темень.
Сначала свет будильника очень слабый, но в течение 30 минут он постепенно усиливается и становится интенсивным, после чего срабатывает звуковой сигнал на установленное вами время.
Из-за того, что во время имитации восхода солнца в вашем организме повысился уровень кортизола, вы проснётесь бодрячком, а не ненавидящей зиму развалиной.
Хорошая история?
Как думаете, вам приятно будет её рассказать, преподнося подарок? И, наверное же, эту историю будет интересно услышать тому, кто подарок получает. Будь то ваш начальник, коллега, друг или подруга, близкий человек.
Светобудильник Рассвет Плюс -- по-настоящему универсальный и при этом необычный и красивый подарок.
Подарок, который можно преподнести, рассказав интересную историю. Лично я оценила бы такой подарок.
Не стоит забывать и о полезном, рассказывая красивую сказку: светобудильник оснащен встроенным беспроводным зарядным устройством для смартфонов, беспроводных наушников и других гаджетов, поддерживающих протокол беспроводной зарядки QI.
Достаточно положить девайс на подставку светобудильника, после чего начнется процесс зарядки. Особенно удобно таким способом заряжать гаджет ночью, ведь с утра он сразу будет под рукой.
Будьте людьми со вкусом. Дарите подарки с историей.
С промокодом MTPLUS, который будет действовать до конца января, вы получите от меня ещё и скидку 10%.
А теперь расскажите мне о лучшем и о худшем подарках, которые вы когда-либо получили в жизни? Какой больше всего обрадовал? Какой огорчил или даже обидел?
Фото: depositphotos.com
Идёт такая курица по ТЦ, хватает кусок пластмассового говна с нарисованной на ней ёлочкой и решает: «Подарю Машке на Новый год!» Или ещё хуже: находит с магазине трусов развесёлые семейники со снеговиками и дарит мужу. Дуре это кажется милым и забавным.
На самом деле, такие подарки -- верный способ расписаться в том, что их даритель -- быдло.
Ну, а как ещё назвать человека с плохим вкусом, скудной фантазией и малым бюджетом?
Если ваш бюджет на новогодний подарок -- это кружка с северным оленем за 100 рублей, то лучше вообще ничего не дарите.
Ну, пораскиньте мозгами: что должен делать человек с новогодней кружкой? Пить из неё кофе в июле? Или, может, он должен спать в новогодней пижаме в апреле?
Подарки с новогодней символикой -- это хлам в прямом смысле этого слова. И если вы такой хлам дарите, то вы -- тупой колхоз.
При этом я вас понимаю: новогодние подарки -- действительно большой головняк. Что дарить? Кому дарить? Как дарить?
Даю подсказку: красивым делает подарок его история.
Если вы решили что-то кому-то подарить, найдите вещь, о которой вам есть что рассказать.
Вот что можно рассказать о кружке с санками и ёлками? То, что её даритель -- дебил?
А вот, например, о Светобудильнике Рассвет Плюс вы можете рассказать очень красивую историю.
Например, такую:
Зимой -- тяжело просыпаться по утрам. Причина -- мелатонин -- «гормон сна». Именно он помогает нам уснуть. Именно он делает наше пробуждение особенно трудным, когда за окном -- темно.
Светобудильник помогает легче просыпаться по утрам.
Как именно?
Он, в прямом смысле слова, имитирует восход солнца и, таким образом, создает ощущение начала светового дня, пока вы ещё спите.
Благодаря такой имитации ваш организм начинает вырабатывать отвечающий за бодрость гормон кортизол. Рассвет Плюс помогает организму «поверить» в то, что наступило утро несмотря на то, что за окном -- зимняя темень.
Сначала свет будильника очень слабый, но в течение 30 минут он постепенно усиливается и становится интенсивным, после чего срабатывает звуковой сигнал на установленное вами время.
Из-за того, что во время имитации восхода солнца в вашем организме повысился уровень кортизола, вы проснётесь бодрячком, а не ненавидящей зиму развалиной.
Хорошая история?
Как думаете, вам приятно будет её рассказать, преподнося подарок? И, наверное же, эту историю будет интересно услышать тому, кто подарок получает. Будь то ваш начальник, коллега, друг или подруга, близкий человек.
Светобудильник Рассвет Плюс -- по-настоящему универсальный и при этом необычный и красивый подарок.
Подарок, который можно преподнести, рассказав интересную историю. Лично я оценила бы такой подарок.
Не стоит забывать и о полезном, рассказывая красивую сказку: светобудильник оснащен встроенным беспроводным зарядным устройством для смартфонов, беспроводных наушников и других гаджетов, поддерживающих протокол беспроводной зарядки QI.
Достаточно положить девайс на подставку светобудильника, после чего начнется процесс зарядки. Особенно удобно таким способом заряжать гаджет ночью, ведь с утра он сразу будет под рукой.
Будьте людьми со вкусом. Дарите подарки с историей.
С промокодом MTPLUS, который будет действовать до конца января, вы получите от меня ещё и скидку 10%.
А теперь расскажите мне о лучшем и о худшем подарках, которые вы когда-либо получили в жизни? Какой больше всего обрадовал? Какой огорчил или даже обидел?
20
Меня много в последнее время) Моему сыну 5 лет, он пойдет в школу в 7.10. Я пока не учила его читать.
52 комментария
Заблокировать автора
Меня много в последнее время) Моему сыну 5 лет, он пойдет в школу в 7.10. Я пока не учила его читать. Сегодня в инста наткнулась на фото "стопка книг, которую ребенок прочел за месяц. Шестилетняя девочка прочла кучу книг , штук 10-15 , есть весьма толстые. Читает давно, по скорости как взрослый человек. Кроме чтения , она очень хорошо развита и в других областях, математика , прописи и тд. С ребенком очень много и очень давно занимаются. Я сейчас не намекаю на "несчастного ребёнка", ей это всё в удовольствие. Да и много таких детей я видела в инста Мне правда интересно , а для школы это плюс или минус? Когда ты пришел в первый класс и тебе там еще 3 года не сообщат ничего нового и ничему не научат, ты это давно всё знаешь. Не теряется мотивация к учебе? Родители, дети которых читали толстые книги к первому классу, расскажите как оно потом в школе было?
21
Чота я давно не писала ничего п̶р̶о̶ ̶с̶т̶и̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶м̶о̶д̶у̶ про шмотки.
22 комментария
Заблокировать автора
Чота я давно не писала ничего п̶р̶о̶ ̶с̶т̶и̶л̶ь̶ ̶и̶ ̶м̶о̶д̶у̶ про шмотки. А между тем этот вопрос, товарищи, нас по прежнему беспокоит, чтобы не сказать волнует до слез.
Почему до слез? Потому что в магазинах, товарищи, одни слезы.
Даже в недешевых магазинах тоже они.
Почему так получается, товарищи? А это, товарищи, вопрос к байерам. А байеры вам ответят, что они байят то, чего желает себе целевая аудитория, т.е. средняя гражданка, которая шопится на свои деньги. Гражданка, которая шопится на деньги кого-нибудь другого, желает себе того же самого, но с бантиком в хвосте, т.е. эта часть ЦА тоже особо ничего не меняет и улучшению нравов не способствует.
Целевая аудитория так-то ходит в Заре и в Юникле, но в душе желает себе Ральфа Лорена, а также Томми Хильфигера, и Майклом Корсом сверху пришлепнуть. Если целевая аудитория спохватывается, что ее задрали джинсики и синенький пуховичок, - она начинает мечтать о МаксМаре, т.е. о скромных, но достойных брючках, скромном, но достойном кардиганчике и скромном, но достойном пальто. Поскольку ЦА и сама скромная, но достойная, покупает она все это в виде изделий "made in Italy", на которых местами написано "МаксМара", и в этих изделиях наша ЦА марширует практически батальонами.
Куда податься гражданке, которая не ходит строем? Особенно если этой гражданке уже не совсем 30 лет и не совсем 50 килограммов? Для тех,кому 50 кг, существуют молодые динамичные российские дизайнеры, а также разные фантазии в виде винтажа. Взрослую женщину в этих фантазиях либо сразу госпитализируют, либо это выйдет тот же бухгалтер Пенсионного фонда, вид сбоку, а лучше сзади. А гражданка не хочет бухгалтером, и завучем тоже не хочет, а хочет она, например, берлинской галеристкой. Или как будто у нее антикварная лавочка на Левом берегу Сены. Она сперва думала всех перехитрить и купить этакий балахончик на АлиЭкспресс, но результат ей ожидаемо не понравился.
Я сама такая гражданка, и этой проблемой я, можно сказать, живу.
В каждом городе, куда меня заносит, я первым делом нахожу магазин, где продают вещи не для всех.
Беда в том, что вещи не для всех бывают двух категорий, и первая называется "вещи ни для кого". Это разные клочья цвета гаражной тряпки, упоительно прекрасные, стоящие от тысячи евро и выше и нормально сидящие только на ручке от швабры. Такой магазин есть в каждом городе Европы, и гражданка моих параметров (50 лет, 70кг, 200 евро за вещь и то со скрипом) ходит туда только чтобы сказать "ыыы".
Вторую категорию - вещи не для всех, которые можно носить, - даже в Европе найдешь не вдруг, а в Петербурге тем более, потому что вредоносные байеры и т.д., см. выше.
Так вот, товарищи,я ее нашла. Я нашла магазин, где есть такие вещи. Где та самая тонкая грань между классикой и концептом, которая нужна, чтобы выглядеть и чувствовать себя не бухгалтером, но и не фриком. А свободным неуниженным креативным индивидом.
Это магазин Another Woman (вот их инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/ ).
Вообще у них три магазина - в ТК Континент на Байконурской, на Стачек 99 и на Ординарной (угол Ординарной и Большого пр. ПС, где на углу кафе "Счастье", так вот сразу за углом, Большой пр.ПС, 88).
Магазин на Ординарной самый крутой, я там покупаю уже два года, и если вы не знаете, как я радовалась, когда его нашла, то вы вообще ничего не знаете о радости.
Во-первых, это единственный известный мне магазин в Питере, где есть OSKA. Кто знает, что такое OSKA, те уже зарыдали, а кто не знает - просто поверьте: это лучшая одежда oversize всех времен и народов. Т.е. маленькие размеры у этой марки тоже есть, но у OSKA такой крой, что большие размеры выглядят ровно так же, как маленькие, в этом фишка этой марки. Крой и ткани. У них даже полиэстер такой, что я бы съела такой полиэстер, а про хлопок и говорить нечего. Вот на той фотке, где на мне штаны и рубашка цвета черничного мусса - это все размера L (начиная с модели, ха-ха), а выглядит как S. Вся OSKA, которая у меня есть (а это примерно полшкафа) куплена в этом магазине.
Еще у них есть Rundholz, причем самые гуманные модели (в смысле где концептуальность не зашкаливает) - на фотке, где я сижу в пиджаке и большом платке, это все от Rundholz.
Свитер с синим пятном и черные штаны, платье на первой фотке, где я в шляпе, и белая рубашка, расписанная черным - это японский бренд MOYURU, которым в России вообще, по-моему, никто не торгует. И это реально отвал башки, клянусь.
Ну и так далее, не могу говорить, душат слезы.
Я обожаю этот магазин.
Да, это все недешевые марки, они даже на ибее в поношенном виде стоят прилично. Но. Во-первых, это действительно суперкачество и суперстиль. Это не одежда, это удостоверение личности. С большой буквы Л.
А во-вторых, вам в любом случае сперва заведут клиентскую карту, так что скидку в 10% вы получите сразу. А поскольку у меня с этим магазином побратимские отношения, то по паролю "малка лоренц" вы получите еще 10% скидки.
Не говоря уже о том, что там и так постоянно на что-то скидки.
Т.е. эта дорогая, непростая, качественная одежда в конечном итоге обойдется вам не дороже, чем какое-нибудь, Господи прости, made in Italy.
Каждая такая вещь практически делает гардероб. Плюс она его делает долгие годы, потому что качество. Плюс не выходит из моды, потому что концепт.
Вот вы сейчас получите перед НГ ваши бонусы - так у вас есть шанс их очень толково и дальновидно потратить.
(шепотом) А помимо всех скидок с понедельника еще и подарки каждому покупателю (бижутерия, например; а бижутерия там тоже правильная, какая надо).
Почему до слез? Потому что в магазинах, товарищи, одни слезы.
Даже в недешевых магазинах тоже они.
Почему так получается, товарищи? А это, товарищи, вопрос к байерам. А байеры вам ответят, что они байят то, чего желает себе целевая аудитория, т.е. средняя гражданка, которая шопится на свои деньги. Гражданка, которая шопится на деньги кого-нибудь другого, желает себе того же самого, но с бантиком в хвосте, т.е. эта часть ЦА тоже особо ничего не меняет и улучшению нравов не способствует.
Целевая аудитория так-то ходит в Заре и в Юникле, но в душе желает себе Ральфа Лорена, а также Томми Хильфигера, и Майклом Корсом сверху пришлепнуть. Если целевая аудитория спохватывается, что ее задрали джинсики и синенький пуховичок, - она начинает мечтать о МаксМаре, т.е. о скромных, но достойных брючках, скромном, но достойном кардиганчике и скромном, но достойном пальто. Поскольку ЦА и сама скромная, но достойная, покупает она все это в виде изделий "made in Italy", на которых местами написано "МаксМара", и в этих изделиях наша ЦА марширует практически батальонами.
Куда податься гражданке, которая не ходит строем? Особенно если этой гражданке уже не совсем 30 лет и не совсем 50 килограммов? Для тех,кому 50 кг, существуют молодые динамичные российские дизайнеры, а также разные фантазии в виде винтажа. Взрослую женщину в этих фантазиях либо сразу госпитализируют, либо это выйдет тот же бухгалтер Пенсионного фонда, вид сбоку, а лучше сзади. А гражданка не хочет бухгалтером, и завучем тоже не хочет, а хочет она, например, берлинской галеристкой. Или как будто у нее антикварная лавочка на Левом берегу Сены. Она сперва думала всех перехитрить и купить этакий балахончик на АлиЭкспресс, но результат ей ожидаемо не понравился.
Я сама такая гражданка, и этой проблемой я, можно сказать, живу.
В каждом городе, куда меня заносит, я первым делом нахожу магазин, где продают вещи не для всех.
Беда в том, что вещи не для всех бывают двух категорий, и первая называется "вещи ни для кого". Это разные клочья цвета гаражной тряпки, упоительно прекрасные, стоящие от тысячи евро и выше и нормально сидящие только на ручке от швабры. Такой магазин есть в каждом городе Европы, и гражданка моих параметров (50 лет, 70кг, 200 евро за вещь и то со скрипом) ходит туда только чтобы сказать "ыыы".
Вторую категорию - вещи не для всех, которые можно носить, - даже в Европе найдешь не вдруг, а в Петербурге тем более, потому что вредоносные байеры и т.д., см. выше.
Так вот, товарищи,я ее нашла. Я нашла магазин, где есть такие вещи. Где та самая тонкая грань между классикой и концептом, которая нужна, чтобы выглядеть и чувствовать себя не бухгалтером, но и не фриком. А свободным неуниженным креативным индивидом.
Это магазин Another Woman (вот их инстаграм https://www.instagram.com/anotherwoman.life/ ).
Вообще у них три магазина - в ТК Континент на Байконурской, на Стачек 99 и на Ординарной (угол Ординарной и Большого пр. ПС, где на углу кафе "Счастье", так вот сразу за углом, Большой пр.ПС, 88).
Магазин на Ординарной самый крутой, я там покупаю уже два года, и если вы не знаете, как я радовалась, когда его нашла, то вы вообще ничего не знаете о радости.
Во-первых, это единственный известный мне магазин в Питере, где есть OSKA. Кто знает, что такое OSKA, те уже зарыдали, а кто не знает - просто поверьте: это лучшая одежда oversize всех времен и народов. Т.е. маленькие размеры у этой марки тоже есть, но у OSKA такой крой, что большие размеры выглядят ровно так же, как маленькие, в этом фишка этой марки. Крой и ткани. У них даже полиэстер такой, что я бы съела такой полиэстер, а про хлопок и говорить нечего. Вот на той фотке, где на мне штаны и рубашка цвета черничного мусса - это все размера L (начиная с модели, ха-ха), а выглядит как S. Вся OSKA, которая у меня есть (а это примерно полшкафа) куплена в этом магазине.
Еще у них есть Rundholz, причем самые гуманные модели (в смысле где концептуальность не зашкаливает) - на фотке, где я сижу в пиджаке и большом платке, это все от Rundholz.
Свитер с синим пятном и черные штаны, платье на первой фотке, где я в шляпе, и белая рубашка, расписанная черным - это японский бренд MOYURU, которым в России вообще, по-моему, никто не торгует. И это реально отвал башки, клянусь.
Ну и так далее, не могу говорить, душат слезы.
Я обожаю этот магазин.
Да, это все недешевые марки, они даже на ибее в поношенном виде стоят прилично. Но. Во-первых, это действительно суперкачество и суперстиль. Это не одежда, это удостоверение личности. С большой буквы Л.
А во-вторых, вам в любом случае сперва заведут клиентскую карту, так что скидку в 10% вы получите сразу. А поскольку у меня с этим магазином побратимские отношения, то по паролю "малка лоренц" вы получите еще 10% скидки.
Не говоря уже о том, что там и так постоянно на что-то скидки.
Т.е. эта дорогая, непростая, качественная одежда в конечном итоге обойдется вам не дороже, чем какое-нибудь, Господи прости, made in Italy.
Каждая такая вещь практически делает гардероб. Плюс она его делает долгие годы, потому что качество. Плюс не выходит из моды, потому что концепт.
Вот вы сейчас получите перед НГ ваши бонусы - так у вас есть шанс их очень толково и дальновидно потратить.
(шепотом) А помимо всех скидок с понедельника еще и подарки каждому покупателю (бижутерия, например; а бижутерия там тоже правильная, какая надо).
22
А вот еще одна прекрасная история про «отношения без обязательств». Инициаторами таких отношений, как правило, выступают мужчины.
225 комментариев
Заблокировать автора
А вот еще одна прекрасная история про «отношения без обязательств». Инициаторами таких отношений, как правило, выступают мужчины. Так было и в этом случае.
Все началось с того, что Анна, 39 лет, в разводе, встретила 42-летнего, дважды разведенного Сергея. Три года назад они познакомились на дне рождения друзей, понравились друг другу, начали встречаться.
До этого их личная жизнь выглядела следующим образом: у Сергея есть дочь от первого брака, 21-го года (недавно вышла замуж и родила) и сын от второго брака 9-ти лет, на которого он платит алименты. У Анны - две дочки-близняшки 16-ти лет, которые живут вместе с ней, в трехкомнатной квартире. Сергей же свою однокомнатную квартиру, где он жил со второй женой, оставил ей и сыну, сам теперь перебрался на съемную. Впрочем, это присказка. Сказка впереди.
Сергей сразу же деловито оговорил условия встреч. Заявил, что двух браков и двух разводов ему достаточно, поэтому он не хочет никаких обязательств. Никакого совместного проживания типа гражданского брака, он не желает, просто встречи время от времени. При этом Анна ужасно обрадовалась – ее все полностью устраивало. Бытовухи она досыта наелась и до развода.
Первое время все было идеально: встречи 2-3 раза в неделю, изредка совместный выход в свет - в гости на дни рождения друзей, в кино, несколько раз были в театре, летом на неделю ездили к морю.
Анна была полностью довольна сложившейся ситуацией. Мужчина для здоровья есть, но нет всего остального, что чаще всего привносит в жизнь женщины мужчина: нет необходимости его обслуживать в быту: покупать ему продукты, готовить, кормить, мыть за ним посуду, стирать-гладить его одежду, терпеть его закидоны, плохое настроение, отвечать за «погоду в доме» и прочее.
Анна была уверена, что доволен и Сергей. Он сам первый предложил такие отношения, и был избавлен от всего того, на что жалуются мужчины в сожительстве с женщиной: никто не «выносит мозг», не требует денег, содержания и подарков (денежные расчеты в эти отношения никогда не входили - Анна и Сергей во всем «пополамили»). И вот год назад кавалеру вдруг приспичило разрушать эту практически идиллию.
Сергей вдруг начал намекать на то, что ему тяжело оплачивать съемную квартиру и одновременно платить алименты сыну, что дочь недавно родила и ей надо помогать, что мама (она у него живет в райцентре недалеко от города) заболела и тоже надо помочь, что из его однокомнатной съемной хрущобки далеко добираться до работы, а вот от Анны — всего то 2 остановки на метро... И т. д., и т. п.
Анна сразу поняла, откуда и куда ветер дует: конечно, если бы он переселился на её территорию, то неплохо бы сэкономил на съеме квартиры. Вот только у женщины никакого желания получить сожителя не было.
Ее все устраивало как есть, да и дочери вряд ли были бы в восторге от «отчима». Они хоть и признали право мамы на личную жизнь, но получить чужого им мужика-приживальщика, который сильно изменит не в лучшую сторону налаженный домашний быт, они категорически не желают и тут Анна полностью на их стороне . Ей это тоже не надо.
Намеки Анна долго и упорно пропускала мимо ушей, разве что изредка рассеянно поддакивала: да-да, проблемы, но они у всех, жизнь такая. Умный человек давно бы понял, что о совместном проживании на её территории речи и быть не может, но Сергей все не успокаивается, продолжает.
Анна решила: если кавалер заговорит прямым текстом, и поставит вопрос ребром о переезде в её квартиру, придется расставаться, хотя и жаль: в тех отношениях гостевого брака, что есть сейчас, её все устраивает, и последнее, чего она хочет в этой жизни - это снова жить с мужчиной на одной территории. Этого ей и с мужем хватило, с тех пор зареклась.
Такая вот история про свободные отношения. Оказывается в современном мире «без обязательств» для женщины - это еще полбеды. Важно, чтобы на шею не присели…
23
Большинство психологических курсов, марафонов и тренингов обучают Штурманов штурманству. Понятно почему?
22 комментария
Заблокировать автора
Большинство психологических курсов, марафонов и тренингов обучают Штурманов штурманству.
Понятно почему?
Именно Штурманы приходят с запросом: как получить то и это. Штурманы планируют выйти замуж, когда нет никакого жениха. Штурманы хотят найти богатого мужа, когда никаких богачей в их близком окружении нет. Штурманы хотят сделать бизнес, когда нет никаких бизнес-идей и навыков бизнеса. Штурманы решают получить то, до чего им не дотянуться. Поэтому им и нужны курсы: как взять то, чего нет. Как построить мост на другой берег, стоя на этом берегу?
На большинстве таких курсов Штурманам помогают вырастить корону и почувствовать себя Брахмой, способным родить из головы мир.
На этом эффективность курсов заканчивается.
Ведущие курсов чаще всего не мошенники, они и сами верят, что корона помогает: улучшает настроение, внушает уверенность, придает сил.
Настроение поднять - дорогого стоит. Так считают они.
Вред короны никто почти не осознает, поскольку взгляд из-под короны на вещи искажен, а сравнить не с чем.
Штурманы покидают курсы с верой в свои силы и от этой слепой веры им может даже казаться, что кое-что из их планов воплощается.
Если очень сильно верить во что-то, это начинает мерещиться.
Но штурманство - это путь в яму.
Везде, где у вас включается Штурман, вы идете в яму.
Штурманство - стремление рулить тем, что не входит в границы твоих возможностей. Это и есть - тянуть лапу к чужому.
Штурманство - это антиспонтанность, это намерение родить в своей голове план, а дальше воплотить его, прогнув под себя реальность.
Для спонтанности вы должны видеть встречный поток, тот, который дает вам реальность, который складывается благодаря обстоятельствам и прежнему опыту. Видеть встречный поток и действовать на его волне, в гармонии с ним - это и есть спонтанное поведение. Именно это поведение обеспечивает везенье. Везет вас волна на себе. И не вы этой волной рулите! Вы рулите собой, чтобы оставаться на этой волне, в тандеме с ней. Вот это - спонтанное поведение, оно же - рыбацкое.
Штурман - тот, кто пытается оседлать волну, когда никакой волны нет. Он хочет оседлать волну, которую сам себе вообразил и представил. Он хочет сам ее слепить из ничего, словно он Бог. А потом еще направить эту волну, которую он оседлал, туда, куда ему нужно. Заставить стихию служить себе, словно он - великий маг.
Именно поэтому Штурманы всегда остаются на бобах. Они те, кто совсем берега попутали. Они решили, что могут управлять миром.
Часто Штурманы догадываются, что голыми руками они управлять миром не могут, ищут Информацию.
Ради этого и на курсы приходят. Психологии, астрологии, нумерологии.
Им кажется, что так можно получить информацию для управления миром.
Информацией еще и Ищейка заведует, лучший друг Штурмана.
В эпоху Интернета Ищейка превратилась не в цербера даже, а в многоголового дракона с собачьими головами как Сцилла.
Ищейка побуждает все время пастись на страничках тех, кто вам нравится, следить за ними, изучать. Тогда ими будет легко управлять.
Штурман выращивает Ищейку, а Ищейка съедает человека. Чем больше вы следите за другими, тем более зависимыми вы становитесь, тем больше их значимость для вас, а ваша значимость для них и для себя ниже. Лучший способ слить себя - это начать кормить Ищейку.
И вот Штурманы, которые выращивают Ищеек, выращиваются на курсах "как получить то и это".
Можно открыть поисковик по запросу "как выйти замуж" и прочитать любую статью. Каждая будет направлена на выращивание Штурмана.
Чаще всего жирного Штурмана.
Вот, например, открываю и цитирую. Первую статью сверху по такому запросу "как выйти?".
"Сказать прямо о желании выйти замуж
Поговорить о том, куда движутся ваши отношения — вариант ни к чему не обязывающий, но расставляющий все точки над i. Но важно быть готовой к тому, что ответы на провокационные вопросы могут быть разными, в том числе и неприятными. С одной стороны, бойфренд может достать из ящика с носками кольцо и сделать предложение немедленно. С другой стороны, вы можете услышать, что человек не хочет жениться — вообще или на вас".
Конечно, этот вариант ни к чему не обязывает. И конечно, шанс, что у Стесняши в ящике с носками лежит кольцо, дожидаясь вашего вопроса, больше нуля. Автор искренне уверены, что это не клещи, после которых отвергнутая женщина почувствует себя дурой, а способ расставить точки над ы.
И дальше, если ее отвергли, ей советуют двинуть на поиски мужа. По-штурмански.
"Подумайте, почему вы до сих пор не замужем
Думать над этим вопросом лучше всего совместно с психологом. Возможно, вы боитесь серьёзных отношений или негативно относитесь к браку, потому что перед глазами только плохие примеры."
Дуры в коронах всегда активно кивают, читая подобное. Конечно, они боятся. Они шарятся по сайтам с вопросом: "как выйти замуж" именно потому, что очень боятся этого. Конечно это их собственный бессознательный страх удерживает их от того, чтобы выйти замуж за классного парня. Именно поэтому ни одного парня, даже плохого, рядом не видать. Из-за их страха перед свадьбой.
Корона от зеленого винограда расправляется и встает как гребешок боевого петушка. И подрастает.
"Определитесь с критериями избранника
Есть женщины, которые из раза в раз отчаянно влюбляются в мужчин, которые им не подходят. Причины могут быть разные: родительский сценарий, общественное мнение, стереотипы. Например, влюбляетесь в агрессивного парня, потому что держите в голове образ маскулинного защитника, а потом выясняется, что защищаться нужно от него.
Поэтому к критериям избранника надо подходить с трезвой головой. Опишите внешность, возраст, профессию, черты характера, умения, интересы. Отдельно отметьте, чего в вашем возлюбленном точно не должно быть. Теперь из обоих списков выберите 5–10 важнейших пунктов, на которые и будете ориентироваться. Такой перечень убережёт вас от очередного падения в объятья не того мужчины"
И вот теперь, когда у нее есть список качеств, избранник материализуется. В соответствии со списком.
Раньше списка не было, поэтому она давала каким-то придуркам на корпоративах, а теперь со списком ее наконец-то окружат достойные мужчины, неженатые, симпатичные, свободные, а главное мотивированные на брак с ней.
И дуры в коронах действительно верят, что это возможно. Что Мироздание просто не знало, как им услужить, пока не было списка.
"Переходите к первой части статьи
Если мужчину вы встретили, но жениться он не спешит, теперь самое время ознакомиться с первой частью статьи и выяснить, как сообщить ему о желании выйти замуж"
Теперь надо сообщить о своем желании и если Стесняша не припас кольцо в ящике для носков, надо искать другого. Поработать над своими страхами, составить более тщательный список критериев и поспешить на сайт знакомств.
И так по кругу. Не забывая изучать полезные статьи.
У меня только один рецепт для Штурманов, которые верят, будто проблема в их страхах, недостаточно четком списке критериев или в том, что их Стесняша прячет кольцо в носках.
Ничего не получится, если вы не снимете корону и не признаете, что вы - маленький человечек и другие люди не подчиняются вашей воле, не ждут от вас списков, четких критериев и приказов.
Не Брахма вы, из головы которого рождаются миры, а маленький человечек.
Нет у вас никаких страхов перед любовью, иначе по подбородку не текла бы слюна и не охватывала бы зависть при виде чужой свадьбы (или чужих денег, чужой популярности, чужой красоты, чего вы там боитесь под ЗВ).
Не нужно никакого списка критериев, вам не из кого выбирать. У вас никого нет. Нет кандидатов и при таком подходе не будет.
Не нужно планировать замужество или женитьбу, когда нет жениха и нет невесты.
Нужно попробовать завести хотя бы просто знакомства. Круг общения. Там и сям завести какие-то круги общения.
Любые! Какие-нибудь, если пока никаких нет.
Познакомиться надо с кем-то и подружиться. Понравиться хоть кому-то хоть немного для начала.
Не нужно думать далеко, вы блокируете спонтанность, вы получаете затык и порог.
Думайте только на один шаг, не больше. Один реалистичный маленький шаг - это в ваших границах. Дальше - чужое.
Сделаете шаг, границы немного отодвинутся от встречного потока, сможете сделать второй шаг.
Первый шаг - познакомиться, начать общаться. Завести какие-то связи, пусть пока дружеские, даже приятельские.
Начать общение по какому-то поводу со знакомыми людьми или новыми.
Попробовать легкий флирт.
И только когда появлятся симпатичные вам люди с предложениями, хотя бы один такой человек появится с какими-то желаниями в вашу сторону, вы можете подумать о следующем шаге.
Не о свадьбе!
О развитии общения с ним, о некотором сближении.
У вас должен быть страх - вылезать за свои границы, как у привыкшего воровать должен появиться страх - брать чужое, только это поможет избежать ему тюрьмы, а вам ямы. Планировать за других людей и заказывать Мирозданью события - это то же самое, что и брать чужое. И если за это не сажают в тюрьму, в яму за это сажают точно.
Друзья, понимаете, насколько важно думать на шаг вперед, а не на десять, в таких ситуациях?
Почему, думая на десять шагов вперед, вы все блокируете и у вас изо всех мест начинают торчать щипцы?
Вы похожи на ядовитую глубоководную рыбу с шипами, вас другие рыбы огибают стороной.
Опишите, пожалуйста, как зависит спонтанность от отсутствия штурманства. Это самый важный вопрос на сегодняшнем этапе.
Понятно почему?
Именно Штурманы приходят с запросом: как получить то и это. Штурманы планируют выйти замуж, когда нет никакого жениха. Штурманы хотят найти богатого мужа, когда никаких богачей в их близком окружении нет. Штурманы хотят сделать бизнес, когда нет никаких бизнес-идей и навыков бизнеса. Штурманы решают получить то, до чего им не дотянуться. Поэтому им и нужны курсы: как взять то, чего нет. Как построить мост на другой берег, стоя на этом берегу?
На большинстве таких курсов Штурманам помогают вырастить корону и почувствовать себя Брахмой, способным родить из головы мир.
На этом эффективность курсов заканчивается.
Ведущие курсов чаще всего не мошенники, они и сами верят, что корона помогает: улучшает настроение, внушает уверенность, придает сил.
Настроение поднять - дорогого стоит. Так считают они.
Вред короны никто почти не осознает, поскольку взгляд из-под короны на вещи искажен, а сравнить не с чем.
Штурманы покидают курсы с верой в свои силы и от этой слепой веры им может даже казаться, что кое-что из их планов воплощается.
Если очень сильно верить во что-то, это начинает мерещиться.
Но штурманство - это путь в яму.
Везде, где у вас включается Штурман, вы идете в яму.
Штурманство - стремление рулить тем, что не входит в границы твоих возможностей. Это и есть - тянуть лапу к чужому.
Штурманство - это антиспонтанность, это намерение родить в своей голове план, а дальше воплотить его, прогнув под себя реальность.
Для спонтанности вы должны видеть встречный поток, тот, который дает вам реальность, который складывается благодаря обстоятельствам и прежнему опыту. Видеть встречный поток и действовать на его волне, в гармонии с ним - это и есть спонтанное поведение. Именно это поведение обеспечивает везенье. Везет вас волна на себе. И не вы этой волной рулите! Вы рулите собой, чтобы оставаться на этой волне, в тандеме с ней. Вот это - спонтанное поведение, оно же - рыбацкое.
Штурман - тот, кто пытается оседлать волну, когда никакой волны нет. Он хочет оседлать волну, которую сам себе вообразил и представил. Он хочет сам ее слепить из ничего, словно он Бог. А потом еще направить эту волну, которую он оседлал, туда, куда ему нужно. Заставить стихию служить себе, словно он - великий маг.
Именно поэтому Штурманы всегда остаются на бобах. Они те, кто совсем берега попутали. Они решили, что могут управлять миром.
Часто Штурманы догадываются, что голыми руками они управлять миром не могут, ищут Информацию.
Ради этого и на курсы приходят. Психологии, астрологии, нумерологии.
Им кажется, что так можно получить информацию для управления миром.
Информацией еще и Ищейка заведует, лучший друг Штурмана.
В эпоху Интернета Ищейка превратилась не в цербера даже, а в многоголового дракона с собачьими головами как Сцилла.
Ищейка побуждает все время пастись на страничках тех, кто вам нравится, следить за ними, изучать. Тогда ими будет легко управлять.
Штурман выращивает Ищейку, а Ищейка съедает человека. Чем больше вы следите за другими, тем более зависимыми вы становитесь, тем больше их значимость для вас, а ваша значимость для них и для себя ниже. Лучший способ слить себя - это начать кормить Ищейку.
И вот Штурманы, которые выращивают Ищеек, выращиваются на курсах "как получить то и это".
Можно открыть поисковик по запросу "как выйти замуж" и прочитать любую статью. Каждая будет направлена на выращивание Штурмана.
Чаще всего жирного Штурмана.
Вот, например, открываю и цитирую. Первую статью сверху по такому запросу "как выйти?".
"Сказать прямо о желании выйти замуж
Поговорить о том, куда движутся ваши отношения — вариант ни к чему не обязывающий, но расставляющий все точки над i. Но важно быть готовой к тому, что ответы на провокационные вопросы могут быть разными, в том числе и неприятными. С одной стороны, бойфренд может достать из ящика с носками кольцо и сделать предложение немедленно. С другой стороны, вы можете услышать, что человек не хочет жениться — вообще или на вас".
Конечно, этот вариант ни к чему не обязывает. И конечно, шанс, что у Стесняши в ящике с носками лежит кольцо, дожидаясь вашего вопроса, больше нуля. Автор искренне уверены, что это не клещи, после которых отвергнутая женщина почувствует себя дурой, а способ расставить точки над ы.
И дальше, если ее отвергли, ей советуют двинуть на поиски мужа. По-штурмански.
"Подумайте, почему вы до сих пор не замужем
Думать над этим вопросом лучше всего совместно с психологом. Возможно, вы боитесь серьёзных отношений или негативно относитесь к браку, потому что перед глазами только плохие примеры."
Дуры в коронах всегда активно кивают, читая подобное. Конечно, они боятся. Они шарятся по сайтам с вопросом: "как выйти замуж" именно потому, что очень боятся этого. Конечно это их собственный бессознательный страх удерживает их от того, чтобы выйти замуж за классного парня. Именно поэтому ни одного парня, даже плохого, рядом не видать. Из-за их страха перед свадьбой.
Корона от зеленого винограда расправляется и встает как гребешок боевого петушка. И подрастает.
"Определитесь с критериями избранника
Есть женщины, которые из раза в раз отчаянно влюбляются в мужчин, которые им не подходят. Причины могут быть разные: родительский сценарий, общественное мнение, стереотипы. Например, влюбляетесь в агрессивного парня, потому что держите в голове образ маскулинного защитника, а потом выясняется, что защищаться нужно от него.
Поэтому к критериям избранника надо подходить с трезвой головой. Опишите внешность, возраст, профессию, черты характера, умения, интересы. Отдельно отметьте, чего в вашем возлюбленном точно не должно быть. Теперь из обоих списков выберите 5–10 важнейших пунктов, на которые и будете ориентироваться. Такой перечень убережёт вас от очередного падения в объятья не того мужчины"
И вот теперь, когда у нее есть список качеств, избранник материализуется. В соответствии со списком.
Раньше списка не было, поэтому она давала каким-то придуркам на корпоративах, а теперь со списком ее наконец-то окружат достойные мужчины, неженатые, симпатичные, свободные, а главное мотивированные на брак с ней.
И дуры в коронах действительно верят, что это возможно. Что Мироздание просто не знало, как им услужить, пока не было списка.
"Переходите к первой части статьи
Если мужчину вы встретили, но жениться он не спешит, теперь самое время ознакомиться с первой частью статьи и выяснить, как сообщить ему о желании выйти замуж"
Теперь надо сообщить о своем желании и если Стесняша не припас кольцо в ящике для носков, надо искать другого. Поработать над своими страхами, составить более тщательный список критериев и поспешить на сайт знакомств.
И так по кругу. Не забывая изучать полезные статьи.
У меня только один рецепт для Штурманов, которые верят, будто проблема в их страхах, недостаточно четком списке критериев или в том, что их Стесняша прячет кольцо в носках.
Ничего не получится, если вы не снимете корону и не признаете, что вы - маленький человечек и другие люди не подчиняются вашей воле, не ждут от вас списков, четких критериев и приказов.
Не Брахма вы, из головы которого рождаются миры, а маленький человечек.
Нет у вас никаких страхов перед любовью, иначе по подбородку не текла бы слюна и не охватывала бы зависть при виде чужой свадьбы (или чужих денег, чужой популярности, чужой красоты, чего вы там боитесь под ЗВ).
Не нужно никакого списка критериев, вам не из кого выбирать. У вас никого нет. Нет кандидатов и при таком подходе не будет.
Не нужно планировать замужество или женитьбу, когда нет жениха и нет невесты.
Нужно попробовать завести хотя бы просто знакомства. Круг общения. Там и сям завести какие-то круги общения.
Любые! Какие-нибудь, если пока никаких нет.
Познакомиться надо с кем-то и подружиться. Понравиться хоть кому-то хоть немного для начала.
Не нужно думать далеко, вы блокируете спонтанность, вы получаете затык и порог.
Думайте только на один шаг, не больше. Один реалистичный маленький шаг - это в ваших границах. Дальше - чужое.
Сделаете шаг, границы немного отодвинутся от встречного потока, сможете сделать второй шаг.
Первый шаг - познакомиться, начать общаться. Завести какие-то связи, пусть пока дружеские, даже приятельские.
Начать общение по какому-то поводу со знакомыми людьми или новыми.
Попробовать легкий флирт.
И только когда появлятся симпатичные вам люди с предложениями, хотя бы один такой человек появится с какими-то желаниями в вашу сторону, вы можете подумать о следующем шаге.
Не о свадьбе!
О развитии общения с ним, о некотором сближении.
У вас должен быть страх - вылезать за свои границы, как у привыкшего воровать должен появиться страх - брать чужое, только это поможет избежать ему тюрьмы, а вам ямы. Планировать за других людей и заказывать Мирозданью события - это то же самое, что и брать чужое. И если за это не сажают в тюрьму, в яму за это сажают точно.
Друзья, понимаете, насколько важно думать на шаг вперед, а не на десять, в таких ситуациях?
Почему, думая на десять шагов вперед, вы все блокируете и у вас изо всех мест начинают торчать щипцы?
Вы похожи на ядовитую глубоководную рыбу с шипами, вас другие рыбы огибают стороной.
Опишите, пожалуйста, как зависит спонтанность от отсутствия штурманства. Это самый важный вопрос на сегодняшнем этапе.
24
8 декабря сокамерниками по психбольнице был убит великий актер Николай Гриценко (1912-1979).
125 комментариев
Заблокировать автора
8 декабря сокамерниками по психбольнице был убит великий актер Николай Гриценко (1912-1979).
Гриценко еще один пример стихийного гения, который являясь богом на сцене, в жизни щеголял двусмысленными поступками, будучи своего гения недостойным.
Но ведь дар не просто дарение, - это ответственность и перед людьми, в том числе. Гриценко данного обстоятельства не просто не учитывал, он о нем даже не думал. В его категорию ценностей не входили такие слова, как «честь», «ум», «достоинство». Зато входили слова: «интуиция», «чувственность», «работоспособность».
Еще остались зрители, помнящие Гриценко на сцене. По их словам, лучшего актера трудно представить.
«Великий артист, величайший артист. Пальчики оближешь! Мы говорим, американцы… Так вот, сначала Гриценко, а потом все остальные, с моей точки зрения...»
В.И. Гафт
«Я сама актриса, знаю, как надо работать над ролью, но то, что делал Николай Олимпиевич, не имело ничего общего с обычной актерской техникой. Он не просто хорошо играл, а жил жизнью своего персонажа, я, например, так не могу, да и те актеры, которых я знала и знаю, тоже. И это при том, что Гриценко нельзя было назвать человеком блестящих знаний и энциклопедического образования, - как я понимаю, в юности он его не получил, а потом у него не хватало на это времени».
Нина Веселовская
Образование у Гриценко с извивами. Конструктор металлургического завода сменил четыре (!) театральных училища, получив диплом в Щуке при театре Вахтангова. В театре Вахтангова и проработал всю жизнь.
Люди, знавшие Гриценко удивлялись, - откуда, что бралось? Откуда этот скупой, косноязычный человек знает, как выглядит и ведет себя французский шансонье? Как ему понятна вселенская доброта князя Мышкина и благородство Рощина из «Хождения по мукам»?
Да что говорить! Колина мама, придя на спектакль «На золотом дне», не узнала сына, задавшись вопросом, - зачем он пригласил смотреть пьесу, где сам не играет? А на гастролях в Греции журналисты просто отказывались верить, что Тарталья, Мышкин и Протасов это один и тот же актер.
Расцвет Гриценко пришелся на 1950-60 годы. В 1952 он получил Сталинскую премию за роль в фильме «Кавалер Золотой звезды». Широкий зритель впервые оценил Гриценко в роли Рощина в экранизации «Хождения по мукам». Снимавшаяся с ним в этой картине Нина Веселовская вспоминала:
«После проб на «Хождение по мукам» мы с ним вместе ехали на троллейбусе, разговорились, и он сказал: «Не знаю, соглашаться мне на эти съемки или нет, - еще не решил». - «Как же так, Николай Олимпиевич, - удивилась я, - это же настоящий подарок актеру - экранизация такой замечательной книги!». - «Книги?» - протянул он так удивленно, что я поняла: роман Алексея Толстого он не читал - только сценарий».
Да, читать Гриценко не любил, сценарии декламировали ему, кто под руку подвернется. По рифмовке судьбы, в последние годы Гриценко читать все же придется...
Главным его соперником был Иннокентий Смоктуновский. Почти одновременно актеры показали свои версии Мышкиных, а на кастинге в экранизацию «Анны Карениной» Гриценко обошел Смоктуновского, получив роль Каренина. Смоктуновский начал Гриценко поучать, давая советы по роли, которую в уме прожил. Тот выдворил его прочь.
Каренин Гриценко, на мой взгляд, затмил и Анну Каренину Самойловой и Вронского Ланового.
К актеру Гриценко вопросов не было. Они возникали к Гриценко – человеку. Лучше всех недоумение по его поводу выразил Владимир Этуш:
«Человеческая индивидуальность Гриценко была необычна и противоречива. Он всегда хорошо одевался, был красив и в то же время имел отрицательное обаяние. В быту казался очень заурядным. Будучи недостаточно образованным, он обладал какой-то среднемещанской психологией».
Здесь я, пожалуй, не соглашусь. Мало какой мещанин решится на поступки, подобные гриценковским. Его антраша в союзе с Галиной Кмит никак не назовешь средним. Это воплощенный Плюшкин.
Итак, Гриценко завел роман с Галиной Кмит. Та была замужем за Петькой из «Чапаева» Леонидом Кмитом (СУМАСШЕДШИЙ ПЕТЬКА) и тот отказывал в разводе категорически. Как выяснилось, далеко смотрел.
Стоило Галине забеременеть, влюбленный энтузиазм Гриценко улетучился. Галина обещала ему нотариально заверенный отказ от алиментов, если он признает ребенка. Посоветовавшись с адвокатом, папаша затрепетал, узнав, что отказ от алиментов можно аннулировать. Плюшкин решил, будто женщина с ребенком под сердцем задалась целью его разорить.
Рожденного сына усыновил Леонид Кмит (ПЕТЬКИНЫ НАСЛЕДНИКИ). Он тоже много начудесатил, но в данном случае проявил редкостное благородство. Гриценко сына ни разу не видел.
Скупость актера, конечно, зашкаливала. Та же Галина Кмит вспоминала:
«Он распорядился, чтобы ему переводили зарплату в сберкассу. Таким образом, у него в кармане всегда лежало ровно столько денег, чтобы хватало выпить. Но не более. И если его мама, Фаина Васильевна, с которой мы жили вместе, просила купить электрическую лампочку, он говорил: «Не на что!» Лампочки и все нужное по дому покупала я».
Кроме скупости, Гриценко поражал окружающих необразованностью. Даром слова не владел, если выступал на собрании, все хватались за головы. Везде видел интриги, ложь, подсиживания. При этом сам был не чужд интриг, подсиживаний и лжи. Когда в 1969 году в театре появился Александр Кайдановский, и возникли шепотки, что пришел новый Мышкин, Гриценко устроил целую гамлетовскую «Мышеловку», дабы нейтрализовать соперника.
А ведь годы штурмовали, работать становилось труднее. Главным образом страдала память. На съемках «Семнадцати мгновений весны» текст роли Гриценко (он играл беседующего со Штирлицем немецкого генерала) развесили по купе. Необходимость читать нагнала актера. А эпизод получился отменный.
Классно сыграл он и негодяя Николая Антоновича в экранизации «Двух капитанов».
Это была одна из последних заметных ролей.
Рассеянный склероз запер Гриценко в психушку. Всю жизнь бравировавший, что ему никто не нужен, под конец жизни он стал не нужен никому. Согласие на госпитализацию актера подписала молодая жена.
По свидетельствам врачей за день до кончины Гриценко сказал: «Я только теперь понял, как надо играть Мышкина».
А конец был страшен, - Николай залез в холодильник, съел чужую вкуснятину.
За это пациенты забили его до смерти.
25
Сегодня все пишут про очередной рейтинг городов России, который составил институт территориального развития "Урбаника".
123 комментария
Заблокировать автора
Сегодня все пишут про очередной рейтинг городов России, который составил институт территориального развития "Урбаника". В рейтинг вошли 100 городов с населением более 173 тыс. человек, за исключением Норильска, который авторы посчитали слишком специфическим, и городов ближайшего Подмосковья, потому что они фактически являются частью Москвы.
Показатели городов оценивались по 100-балльной системе. Каждый город мог набрать 50 баллов в категории "Качество среды" и столько же – в категории "Стоимость услуг" (то есть насколько там дорого жить).
К сожалению, целиком рейтинг посмотреть пока нельзя, потому что институт, видимо, отдал эксклюзив РБК, зато уже известны лидеры и аутсайдеры.
Инфографика: РБК
Мне кажется, любой нормальный человек, увидев на первом и втором месте Краснодар с Сургутом, а в первой десятке – Череповец, Магнитогорск и Братск, начнёт подозревать что-то неладное...
Рейтинг, конечно, замечательный, можно его посмотреть, посмеяться. Но проблема в том, что все эти рейтинги составляются не на основе реального положения вещей и даже не за счёт субъективных оценок людей, которые живут или бывали в этих городах. Они создаются на основе статистических данных.
Как вы помните, существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Так вот, на основе статистических данных делать подобные рейтинги, мягко говоря, неправильно. Иначе получится, что Москва окажется на 52-м месте, а Сургут, где жить вообще невозможно, где городская среда отсутствует как таковая, где нет никаких перспектив и возможностей, кроме бесконечной работы на нефтянку – на втором.
Краснодар со своим беспределом, хаосом, ужасными пробками и отсутствием нормального общественного транспорта забрался на первое место. А Казань и Екатеринбург, которые сильно опережают большинство городов России по качеству городской среды, оказались где-то в жопе.
Кстати, хочу напомнить, что у меня есть собственный рейтинг городов России. Может быть, кому-то он покажется более адекватно отображающим реальность.
А вы что думаете? Насколько этот рейтинг объективен? Какие города вы считаете комфортными для проживания, а какие нет? Уссурийск вон уже обиделся ;)
26
Как сообщается на странице "VietDefense" в Facebook, вьетнамский инженер-кораблестроитель и частный бизнесмен Нгуен Куок Хоа, создавший и возглавляющий компанию Quoc Hoa Mechanics Ltd. Co в провинции Тхайбинь, с 2012 года ведет работы по самостоятельному проектированию и строительству небольших подводных лодок. Содействие в этом ему оказывают министерство национальной обороны Вьетнама и ВМС Вьетнамской Народной армии, а также Ханойский университет и провинциальные власти.
Малая подводная лодка Truong Sa 01, спроектированная и построенная вьетнамским инженером и бизнесменом Нгуен Куок Хоа, возглавляющим компанию Quoc Hoa Mechanics Ltd. Co, на морских испытаниях в 2014 году (с) VietDefense / www.facebook.com/VietDefenseVN
В начале 2013 года компания Quoc Hoa Mechanics начала строительство первой мини-подводной лодки собственной конструкции, названной Truong Sa 01 (вьетнамское название островов Спратли). Лодка имеет длину 8,8 метра, высоту 3 метра и ширину 2,8 метра. Корпус выполнен из стали толщиной 15 мм. Надводное водоизмещение лодки 9,2 тонны, подводное - 12 тонн. Лодка оснащена двумя дизельными двигателями мощностью 90 л.с. , дополненными некоей воздухонезависимой энергетической установкой, отработка которой велась, как сообщается "методом проб и ошибок" (возможно, речь идет о системе замкнутого цикла для дизелей), с приводом на один винт. Заявлено, что в подводном положении лодка якобы имеет скорость до 40 км/ч (21,5 уз), длительность подводного хода 15 часов, дальность плавания до 800 км. Глубина погружения до 50 метров, автономность 15 суток. На лодке установлены навигационная РЛС и аппаратура GPS.
Испытания подводной лодки Truong Sa 01 были начаты в 2014 году сперва в специально построенном Нгуен Куок Хоа бассейне и велись с участием сотрудников Военного института кораблестроения министерства национальной обороны Вьетнама, а затем были перенесены в прибрежные воды провинции Тхайбинь. Сам Хоа оценивал морские испытания "на 70% успешными", однако лодка в ходе испытаний была серьезно повреждена в результате столкновения с торговым судном.
Вслед за этим компания Quoc Hoa Mechanics Ltd. Co построила в 2015 году и испытала вторую мини-подводную лодку с названием Hoang Sa (вьетнамское название Парасельских островов), серьезно отличающуяся от лодки Truong Sa 01. Лодка Hoang Sa с экипажем из двух человек имеет подводное водоизмещение 9 тонн, длину 7 метров и ширину 2,5 метра. Максимальная скорость 15 узлов, глубина погружения 50 метров. При этом продолжительнось пребывания в подводном положении была доведена до 36 часов. Испытания лодки осуществлялись при участии ВМС Вьетнама комиссией министерства национальной обороны, и как заяввляется, были успешными.
В настоящее время Нгуен Куок Хоа и его компания Quoc Hoa Mechanics работают над созданием третьей малой подводной лодки, получившей название Truong Sa 02.
Малая подводная лодка Truong Sa 01, спроектированная и построенная вьетнамским инженером и бизнесменом Нгуен Куок Хоа, возглавляющим компанию Quoc Hoa Mechanics Ltd. Co. (с) VietDefense / www.facebook.com/VietDefenseVN и материалы компании Quoc Hoa Mechanics
Вторая малая подводная лодка Hoang Sa , спроектированная и построенная вьетнамским инженером и бизнесменом Нгуен Куок Хоа, возглавляющим компанию Quoc Hoa Mechanics Ltd. Co. (с) VietDefense / www.facebook.com/VietDefenseVN и материалы компании Quoc Hoa Mechanics
27
Не знаю, почему в последнее время мне так заходят немецкие фильмы. Что-то в них есть такое близкое мне.
213 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, почему в последнее время мне так заходят немецкие фильмы.
Что-то в них есть такое близкое мне.
Сегодня расскажу про фильм "Наши матери, наши отцы".
Технически - это сериал, состоящий из трех серий. Каждая - полтора часа. Ночью вот посмотрела.
Не могу сказать, что сильно задел или очень впечатлил. Не удивил, скорее, но понравился.
Считаю, что такие фильмы обязательно нужно смотреть.
Наши матери, наши отцы - это о войне. Второй мировой.
Только не с той стороны, с которой мы привыкли ее видеть, а глазами немцев. И это ценный фильм, потому что всегда хочется взглянуть на что-то с двух сторон, обдумать, осмыслить.
Пятеро друзей детства - три мальчика и две девочки. 1941 год.
Последняя пьянка перед тем, как двух ребят из троих отправят на фронт. На короткую войну. Чтобы быстро ее выиграть и к Рождеству вернуться домой, чтобы отпраздновать праздник всем вместе.
Девушка Шарлотта не успевает признаться в любви мальчишке, который ей нравится, и собирается сделать это через пару месяцев, когда он вернется.
Очень... Ремарковский фильм. Показывает жизни и чувства молодых немецких солдат, не нацистов, не фашистов, а призывников-срочников, которые отправились в Россию отдавать свой долг Родине и строить великое будущее.
Сразу вспоминается одна из моих любимых книг Ремарка "Время жить и время умирать". Там о том же - о войне, которую никто не хотел, о евреях и людях, которые их прячут, о плохих и хороших, о том, как самое худшее в человеке открывается во время Войны.
Кроме того, всегда очень интересно наблюдать за развитием героев, за тем, как они меняются в течение четырех с половиной часов фильма, за четыре года жизни в других обстоятельствах, как они наблюдают за собой и за другими, как думают и действуют в начале, и как - в конце. И каков он, этот конец.
Одна из пятерых друзей - шикарная девушка Грета, которую не касается война, она мечтает стать певицей, она спит с нацистским офицером.
Она курит сигарету в мундштуке, носит красивые платья и закрывает глаза, сидя в комфортной машине, когда рядом, через несколько метров нацисты выгоняют евреев из домов, чтобы увезти их в неизвестность; когда её бывший возлюбленный в полосатой пижаме пытается сбежать из поезда, набитого битком такими же, как он.
Это кино - не пропаганда и не защита немцев. Это взгляд с другой стороны.
3 серии. 5 человек. 1941-1945 год.
И отличный финал.
Отличный - не значит хороший, отличный - не значит плохой.
Это фильм с концовкой. Концовкой, которую не нужно додумывать. Всё просто, всё чётко, всё понятно, и все так, как и должно быть. Или не должно.
Ещё хорошее про немецкое кино:
- Шикарный сериал Тьма
- Фильм Берлинский синдром - очень чувственный фильм
- Сериал 8 дней - шедевр
- Фильм Эксперимент-2. Волна
________
© Катя
28
Какой актер играл человека, стоящего около машины, в популярном фильме 90-х годов: "Брат 2"? — 
picturehistory
picturehistoryЭпоха 90-х годов осталась далеко позади, однако в памяти огромного количества людей еще живы воспоминания о том непростом и поистине опасном времени...
8 комментариев
Заблокировать автора
Эпоха 90-х годов осталась далеко позади, однако в памяти огромного количества людей еще живы воспоминания о том непростом и поистине опасном времени, когда вокруг был голод и безденежье, а криминальные структуры только зарождались, и перед каждый человеком стоял выбор - либо пройти это тяжелое время, сохранив остатки чести и достоинства, либо перейти "грань" дозволенного и вступить на "темную дорожку" опасного мира криминала...
90-е года в России
Современная молодежь лишь по наслышке знает про то непростое время, однако, сегодня на экраны выходит огромное количество криминальных фильмов и сериалов, ориентированных в первую очередь на более старшее поколение, но и современная молодежь не прочь познакомится с удивительным миром Российского кино, смотря культовые фильмы 90-х годов.
Итак, знакомьтесь, данного человека играет популярный Российский актер Александр Робак. Александр родился 28 декабря 1973 года в городе Златоуст (Челябинская область).
С самого детства Александр рос в рабочей семье. Его отец, инженер-металург, большую часть жизни проработал на металлургическом комбинате, а мать работала в техникуме, где обучала студентов, будущей работе сталевара.
Александр Робак в детстве и в настоящее время
Однако Александр, с самого детства ощущал в с себе задатки актера, и в 16 лет, поисках лучшей жизни поехал покорять Москву, задавшись целью поступить в театральное училище.
Первая попытка обернулась неудачей для Александра - он не смог пройти по конкурсу ни в один театральный вуз. Однако, будущий актер не стал отчаиваться, и приложив немало усилий, Александр поступает в Ярославский театральный институт, который в 1994 году успешно заканчивает.
Но для большинства жителей нашей страны, Александр Робак известен в первую очередь как актер кино, снявшийся в более чем 80 фильмах и сериалах. Да уж, фильмография актера и правда поражает!
Самые популярные фильмы с участием Александра - это "Любить по русски 3", "Даже не думай ", "Выкрутасы", "Елки 3", ну и конечно же "Брат 2".
Больше всего запомнилась его роль в фильме "Даже не думай", где он играл крайне "отвязного" и недружелюбного персонажа, который пытался всячески "подколоть" главного героя фильма - молодого человека по имени Марио, вследствие чего поплатился за это, приняв удар бутылкой шампанского по своей голове!
Александр Робак в фильме "Даже не думай"
Также можно отметить его роль в популярном молодежном сериале "Крыша мира". Это вполне увлекательная история про молодых парней, которые решают открыть в просторной Московской квартире хостел, с гордым названием "Крыша мира".
Но на пути главных героев к своей мечте оказывается опасный соперник - бывший прапорщик, человек старой закалки, со своими "тараканами в голове", который будет всячески мешать ребятами организовать прибыльный бизнес...
Помимо Александра в данном сериале снялись такие именитые Российские актеры, как Илья Глинников и Ирина Старшенбаум.
Александр Робак в роли прапорщика в сериале "Крыша мира"
Подводя некий итог, можно сказать, что Александр Робак - крайне талантливый и популярный актер, который за свою долгую жизнь радует нас участием в огромном количестве качественного кино, в котором профессионально играет своих персонажей
В фильме, на первой минуте
См.также:
«...Водочки нам принеси!»: Даша из «Брат-2», что стало с актрисой?
Та самая афроамериканка из «Брата-2».
Фашист из фильма "Брат-2", как сложилась судьба актера и чем он сейчас занимается?
Женщины Данилы Багрова. Что стало с Кэт и Светой
Как сложилась судьба Американца из "Брат-2"?
29
Стоит только начать общение и немного уделить внимание девушке в интернете, как она начинают слать фотографии своих половых органов.
29 комментариев
Заблокировать автора
Стоит только начать общение и немного уделить внимание девушке в интернете, как она начинают слать фотографии своих половых органов. Они что, сговорились? Раньше, хотя бы, они это делали всякими двусмысленными намеками.
А теперь стали общаться слишком прямолинейными. Женщины стали наглыми и напористыми, совсем разучились нормально общаться и красиво добиваться парней. Невозможно стало общаться ни с кем. Едва познакомившись, девушки норовят сразу удивить меня своими пикантными фотографиями и приглашают в гости уже на второй день день знакомства. Это нормально вообще?
Уж игноришь их, игноришь. Оставляешь сообщения неотвеченными. А они все равно продолжают писать: "Че делаишь?" А если такой девушке ответишь хоть раз, то потом замучает своими: "Не игнорь! Ответь, пожалуста!"
Причем, фотографии шлют, скорее всего, даже и не своих прелестей, а скачанные из интернета причиндалы какой-нибудь звезды пошлых роликов.
Нет, я понимаю, на что они намекают и на что они надеются. Просто меня пугает такая прямолинейная подача! Мне кажется, так делают только какие-то сексуальные маньячки и эксбиционистки. Нормальной, неизвращенной девушке не придет на ум высылать парню фото своих гениталий. Это говорит о полной невоспитанности девушки. Если она позволяет себе такое в самом начале общения, то что же тогда ждать от нее потом?
Я думаю, примерно так выглядела бы реакция молодого красивого парня, живущего в обществе, в котором наступило полное равноправие полов. А пока что все обстоит иначе, и молодые красивые девушки вынуждены испытывать подобные неудобства. Не все девушки, конечно. Но те, которые проявляют хоть какую-то активность в интернете: лайкают записи, оставляют комментарии и обновляют свои страницы в популярных соцсетях.
А теперь стали общаться слишком прямолинейными. Женщины стали наглыми и напористыми, совсем разучились нормально общаться и красиво добиваться парней. Невозможно стало общаться ни с кем. Едва познакомившись, девушки норовят сразу удивить меня своими пикантными фотографиями и приглашают в гости уже на второй день день знакомства. Это нормально вообще?
Уж игноришь их, игноришь. Оставляешь сообщения неотвеченными. А они все равно продолжают писать: "Че делаишь?" А если такой девушке ответишь хоть раз, то потом замучает своими: "Не игнорь! Ответь, пожалуста!"
Причем, фотографии шлют, скорее всего, даже и не своих прелестей, а скачанные из интернета причиндалы какой-нибудь звезды пошлых роликов.
Нет, я понимаю, на что они намекают и на что они надеются. Просто меня пугает такая прямолинейная подача! Мне кажется, так делают только какие-то сексуальные маньячки и эксбиционистки. Нормальной, неизвращенной девушке не придет на ум высылать парню фото своих гениталий. Это говорит о полной невоспитанности девушки. Если она позволяет себе такое в самом начале общения, то что же тогда ждать от нее потом?
Я думаю, примерно так выглядела бы реакция молодого красивого парня, живущего в обществе, в котором наступило полное равноправие полов. А пока что все обстоит иначе, и молодые красивые девушки вынуждены испытывать подобные неудобства. Не все девушки, конечно. Но те, которые проявляют хоть какую-то активность в интернете: лайкают записи, оставляют комментарии и обновляют свои страницы в популярных соцсетях.
30
" - Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен её забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
26 комментариев
Заблокировать автора
" - Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен её забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу... - Я отвечаю за свою розу... - повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить».
Антуан де Сент-Экзюпери, "Маленький принц".
Один французский лётчик, приручивший ушастого лисёнка-фенька, потряс мир своей простой формулой любви – ответственность, а и значит верность, и терпение, и забота. Да, звучит как-то формально, но если разобраться, именно это и есть основные составляющие любви. Именно поэтому любовь больше, нежели просто что-то связанное с гендерными отношениями. Она, на минуточку, ещё и явление духовного плана, как бы ни банально это не прозвучало.
И вот французкая писательница и идеолог феминистского движения Симона де Бовуар написала книгу "Второй пол" о непростой и не всегда справедливой доле женщины в этом мире. Свою жизнь она строила в соответствии со своими убеждениями: учёба в университете Сорбонны, создание философской базы феминизма и работа над книгами, свободные отношения в гражданском браке с другом Жаном Полем Сартром и child free в виде вишенки на торте. Не знаю, была ли она счастлива, однако жила как хотела и имела на это полное право. Тем более, что и Сартр разделял её взгляды.
Представьте себе, если бы Симоне полюбился не Сартр, а Экзюпери, да и ему Симона была бы очень дорога. Сюжетов на тему их драматической любви могло бы быть немало и один из них прекрасно показан в новом фильме Кристофа Оноре "Одной волшебной ночью". Правда героев там зовут иначе и живут они в современном Париже. А во всём остальном их переживания на тему личных отношений – столкновение традиционного представления о любви с феминистской моделью брака.
Сделав мужчину источником этих самых традиционных представлений, автор фильма отсылает зрителя к (ну скажем так) патриархальной модели семьи, которой противостоит иная модель отношений – свободная любовь. Он ждёт её после работы дома, она же занимается сексом со своим учеником. Придя домой, она сразу направляется в душ, а верный муж готовит ужин и даже стирает её бельё. Однако идиллия прерывается сигналом сообщения от любовника жены на её телефон. И дальше всё кино становится мысленным полем борьбы между тем, кого приручили и тем, кто никакой ответственности за это нести не планирует. Застигнутая врасплох жена говорит нечто вроде: "Это всего лишь секс и он ничего не значит!", а супруг отвечает: "Но я-то тебе никогда не изменял!".
Чтобы решить поставленную дилемму, паре потребуется всего одна ночь, в которой будут фигурировать мысленные толпы её любовников, его первая женщина, его неродившийся ребёнок и он сам, только на 20 лет моложе себя настоящего. К утру всё вернётся на круги своя и она пойдёт на работу, пожирая глазами новых претендентов на постель, а он будет ждать её вечером к ужину.
С одной стороны сюжет фильма – это перевёртыш, ведь в традиционном обществе всё наоборот и это боль большинства феминисток. А с другой, существование мужчин, способных любить куда более широкими категориями, уже опровергает факт унижения женщин в традиционном браке. Теперь мужчина готов верить, терпеть и заботиться, а женщина начинает вести себя наподобие зверушки, будто бы наказывая их за свое вековое рабство.
В связи с этим, вспомнилось, как одному психологу молодая девушка, друг которой являлся сторонником свободных отношений, задала вопрос: "Я люблю его. Но то, что он делает - приносит мне боль. Как мне преодолеть эту боль?" А тот возьми да ответь: "А никак. Если вам больно, но вы остаётесь с ним - значит вы склонны к мазохизму".
Фильм "Одной волшебной ночью". Режиссёр Кристоф Оноре. Франция-Бельгия-Люксембург, 2019.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
31
10 декабря отмечал день рождения Виктор Попов, руководитель популярного в 1970-ых Большого Детского Хора Гостелерадио СССР.
114 комментариев
Заблокировать автора
10 декабря отмечал день рождения Виктор Попов, руководитель популярного в 1970-ых Большого Детского Хора Гостелерадио СССР.
Хор этот в 1970-ых раскрутили, дай боже. Постоянные эфиры в итоговых «Песнях года» и праздничных концертах, трансляции по радио... Дима Голов, Виталик Николаев, Лена Могучева звучали на всю страну.
Самым известным солистом БДХ был Сережа Парамонов (1961-1998), о котором сегодня и поговорим.
Никто не сделал для славы дела Попова больше, чем этот нестандартный мальчуган.
Почему судьба Парамонова до сих пор находится в поле зрения СМИ? Потому - что там печаль полная, драматургическая завершенность таланта высоко взлетевшего и рано ушедшего. Чересчур силен соблазн свести рассказ о юном солисте к сентенциям, - «позабыт, позаброшен, сам виноват». Но если разбираться серьезно, выяснится, что Сергей к нормальному обустройству жизни прикладывал большие усилия. Просто жизнь не складывалась.
Музыкальная одаренность Сережи Парамонова обращала на себя внимание сразу. Музработник пионерлагеря после смены провел с родителями беседу, убеждая отдать сына в музыкалку.
В 1971 году бабушка привела Сергея в БДХ. После конкурсного отбора мальчика зачислили в младшую группу.
Ему повезло попасть к самому началу. Хор только создали, и на месте солистов было пустое место.
Выдвигая Парамонова на ведущие позиции Попов сомневался. Во-первых, - здоровье. Сережа часто болел, а у солистов хора большая физическая нагрузка. Во-вторых, Сергей шепелявил. По любому, в хоре хватало более чистых голосов.
Но Сергей на тот момент оказался самым артистичным. Именно ему поручили исполнить «Песенку крокодила Гены» в новогодней «Песне года-1972». Парамонов спел так, что все сомнения отпали. Круто, чисто и непосредственно. Парня вызвали на «бис».
У Димы Голова и Виталика Николаева голоса более хрустальные, выверенные, однако, Сергей задвигал этих правильных ребят искренностью. Он транслировал образ, за которым вставал не пионерский галстук, а велик и «Эскимо». Парамонов был квинтэссенцией советского детства с его булками-сердечками за 24 копейки, шелестящей зеленью в московских дворах, рогатками и «Нупогодишками» по телеку.
Первое явление Парамонова широкому зрителю оказалось самым лучшим. Потом с него начали лепить отличника и активиста, выпуская на сцену не только с «Улыбкой», но и со «Старым барабанщиком» да «Товарищем время».
Мне сложно судить о популярности Парамонова среди широких масс. Меня, скажем, детские хоры не прикалывали. Думаю, в его случае срабатывал механизм Дины Друбин, - правильную экранную девочку любили не столько девочки, сколько их мамы. Также и Парамонов проходил по разряду, - «Мне бы такого сына – внука».
А вот среди профессиональной тусовки рейтинг Парамонова зашкаливал. Парень пел на ведущих площадках страны. Выступал в дуэте с Магомаевым. На церемонии открытия съезда КПСС именно Сереже доверили вручить букет от пионеров Леониду Ильичу Брежневу.
Слава имела обратную сторону, в том плане, что детства у Сережи не было.
Парамонов вспоминал:
«Мы пахали по десять часов в день как минимум. У меня не было выходных. При этом, поскольку хор был самодеятельным, мы за работу ничего не получали».
Проблема большинства солистов БДХ, - голос проходит подростковую ломку. И как он будет звучать дальше, - еще вопрос.
Сережа навсегда запомнил дату, - 17 мая 1975 года, когда голос его сломался. Произошло это на концерте в Колонном зале Дома союзов, на творческом вечере поэта Роберта Рождественского, который сочинил специально для Парамонова песню «Просьба». На ней мальчик и сфальшивил. Зритель ничего не заметил, но для самого Сережи происходящее стало шоком.
Из хора пришлось уйти. На вопрос, как он на это отреагировал, Парамонов ответил:
«Очень тяжело. Продолжал по инерции ходить на репетиции. В качестве зрителя. Весь мой репертуар передали другому солисту - Виталику Николаеву. Когда я сидел в зале, меня каждый раз душили слезы. Однажды услышал, как Николаев поет «Просьбу» Пахмутовой и Рождественского, я расплакался. Что же получается? Эти великие люди специально для меня написали песню, а теперь ее исполняет кто-то другой. Виталика я тогда просто возненавидел и хотел набить ему морду. Во мне кипела злость. Потом понял, что дверку-то нужно закрыть и навсегда распрощаться с юностью нежной. Тогда тот мальчик для меня и умер. Ему было 14 лет».
Проблема Сергея состояла в том, что парень не хотел ничего другого, - только петь. Меж тем, как во время мутации голоса петь категорически не рекомендуется. По словам Попова, Сергея подписали на создание своего ВиА, спровоцировав испортить голосовые связки. Но даже при наличии хорошего голоса дальнейшая карьера Парамонова все равно стояла под вопросом. Мальчик умер, а взрослых дядей с обычной внешностью толпа на руках не носит.
В музучилище Парамонов столкнулся с реальной конкуренцией. Его сокурсниками были Сергей Мазаев и Игорь Матвиенко. Их дружба сохранилась на всю жизнь, но Сергей признавался:
«Я понял, что все разговоры о том, что я невероятно талантлив, гроша ломаного не стоят. Я честно учился, но меня окружали несравненно более способные ребята».
Не закончив училища, не получив базового образования, Парамонов затевал проекты, до его детской славы не дотягивающие. Играл на клавишных в группе «Кинематограф», работал с балетом «СТС», руководил группой «Молодые голоса», вел программу на радиостанции «Юность», периодически выступал сам, выпустил аудиокассету со своими архивными записями. Поражает быстрая смена работ, которые, видимо, не удовлетворяли творческий зуд.
Смерть Парамонова весьма прямолинейно связывалась с запоями и причины на то имелись. Во-первых, Сергей выглядел не ахти. Во-вторых, сам поведал в одном из интервью следующее:
«Как-то раз мы зашли с приятелем в пивной погребок, накачались пивом, потом водки купили, и так хорошо стало. Я забыл обо всех своих проблемах. Утром выяснилось, что проблемы остались, и я повторил опыт. В общем, понеслось… Пил, начал курить «травку». Наркотики – это действительно пропасть. Я почти втянулся в это дело. Спасибо друзьям за то, что переключили исключительно на алкоголь. Жалею ли я, что алкоголик в 31 год? Нет… Тридцать один год – это тот возраст, когда только-только начинаешь жить. Я только с ума боюсь сойти, а так – ничего…»
Так он рассуждал в 1992, когда разваливался первый брак. В 1994 женился снова, родился сын.
В 1993 Парамонова настигла закрытая форма туберкулеза. Он получил вторую группу инвалидности.
Осенью 1997 жена от Сергея ушла, забрав ребенка. Парень погрузился в депрессию.
Смерть настигла его 15 мая 1998 года. Тело Сергея обнаружили на полу ванной комнаты. Врачи диагностировали ишемическую болезнь сердца.
Констатируя смерть мальчика Сережа немного ошибся.
Прекрасный ребенок советского детства жив.
Поскольку жива память о нем.
32
Глянул фильм "Опасные секреты" посвященный фальсификации данных, опираясь на которые США и Британия развязали агрессию против Ирака в 2003.
49 комментариев
Заблокировать автора
Глянул фильм "Опасные секреты" посвященный фальсификации данных, опираясь на которые США и Британия развязали агрессию против Ирака в 2003.
Фильм основан на реальных событий и вращается вокруг истории Кэтрин Ган, которая занималась переводами с китайского в центре правительственной связи.
История там не слишком закрученная - гражданке Ган во время работы попадается на глаза документ от сотрудника АНБ, в котором говорилось о необходимости установления слежки за представителями ООН, чтобы оказать давление на них и получить нужный итог голосования в СБ ООН, который обеспечил для агрессии США моральное прикрытие.
Переводчица осознала, что с помощью подобных действий страну втягивают в кровавый блудняк и слила документ в прессу. Это в числе прочего привело к тому, что США так и не получили одобрение на вторжение в Ирак и начали агрессию даже без формального одобрения ООН, что имело серьезные последствия в дальнейшем, когда стало ясно, что война затягивается и ее последствия будут не теми, на которые рассчитывали в Вашингтоне.
Самый забавный момент фильма, это когда героиня смотрит телевизор, а там уже бомбят Багдад и она такая говорит: "Как же так, мы же рассказали правду, а война все равно началась".
Возможно в начале нулевых это звучало бы более серьезно, но после того трэша, что мы видели за последние 10 лет на Ближнем Востоке, когда правдоподобностью чего-либо уже совсем перестали утруждаться, такие восклицания кроме смеха ничего не вызывают. А как вы хотели, думали "смелые журналисты расскажут правду и остановят войну"? Ага, щаз. Сейчас вот вообще часть западных альтернативных медиа вовсю осуждают политику США и Британии на Ближнем Востоке с поддержкой терроризма, фейковыми хим.атаками и прочим, "А Васька слушает, да ест".
В начале Кэтрин Ган хотели посадить за разглашение государственной тайны, но так как дело затянулось, ОМП Саддама Хуссейна не нашли, а война все более начинала походить на Гримпенскую трясину, дело было прекращено, так как его публичное продолжение грозило вываливанием в прессу еще большего кол-ва грязного белья правительства Тони Блэра и британских спецслужб. В отличие от Брэдли Мэннинга, Кэтрин Ган удалось выйти сухой из воды. Фактически, чудом уцелела. В иной ситуации получила бы 20-25 лет.
Не отрицая безусловную личную смелость Кэтрин Ган, которая пошла против системы и выступила против развязывания преступной агрессии, у всей истории есть существенная незавершенность, так как по большому счету никто из ответственных за развязывание преступной войны не понес уголовной ответственности и не попал в тюрьму, хотя преступления Буша и Блэра принципиально ничем не отличаются от преступлений тех, кого судили и казнили в Нюрнберге за развязывание агрессивных войн. И никакие честные журналисты и тем более "свободная пресса" с этим ничего не могли поделать тогда и тем более ничего поделать сейчас, когда все это вранье и манипуляция массовым сознанием повторяются из раза в раз в еще большем масштабе. Ну а что бывает с особо опасными для Deep State правдорубами, отлично показано на примере Ассанжа, которого упрятали в тюрьму по фейковым обвинениям (купив его жизнь у другого государства за деньги МВФ) или Сноудена, которых до сих пор вынужден скрываться от США, потому что в отличие от Кэтрин Ган, которую чуток потрепали и выпустили из жерновов системы, Сноудена прощать никто не собирается.
Ну а фильм неплохой. Камерный, разговорный, политически актуальный, но многого не ждите - это скорее рефлексия той части западного общества, которая устала от бесконечного правительственного вранья и оправдываемых с его помощью агрессий и военных преступлений. Ну а Ирак был уже достаточно давно, так что в порядком дозволенной фронды, можно покритиковать давно ушедшего премьер-министра, который фактически не понес за свои преступления никакой ответственности. Многого требовать тут вряд ли возможно, у творцов в этом отношении есть свои красные флажки, за которые заходить не следует.
33
Читатель из Екатеринбурга прислал фото листовок в поддержку курдов повешенных рядом с консульством США в Екатеринбурге.
55 комментариев
Заблокировать автора
Читатель из Екатеринбурга прислал фото листовок в поддержку курдов повешенных рядом с консульством США в Екатеринбурге.
США данный перфоманс вряд ли оценят, так как по словам Трампа, США в Сирии теперь интересует только нефть.
Российская политика также достаточно ясна - курды должны договориться с Асадом, который очевидно слишком многого им теперь не предложит.
34
На этой неделе в прокат выходят сиквел про школьников и пенсионеров в видеоигре, российская комедия про полицейских и новый год, боевик про брюнетку...
36 комментариев
Заблокировать автора
На этой неделе в прокат выходят сиквел про школьников и пенсионеров в видеоигре, российская комедия про полицейских и новый год, боевик про брюнетку на мотоцикле, французская мелодрама про ночь воспоминаний, мультфильм про динослонов, финская драма про вдовца и БДСМ.
---------------------------------------------------
Джуманджи: Новый уровень
Jumanji: The Next Level (2019)
Сиквел про затягивающую игру. Прошёл год после событий первой части. Спэнсер уехал в Нью-Йорк учиться в университете, Фридж не вылезает из спортзала, Бэтани колесит по миру и наслаждается жизнью, а Марта нашла свой стиль. Но все они съезжаются в родной город на рождественские праздники и собираются встретиться в городской кофейне. Однако Спэнсер на встречу не приходит. Друзья заявляются к нему домой, но на пороге встречают только его дедушку Эдди, ссорящегося с бывшим другом Майло. Ну а в подвале они обнаруживают восстановленную и запущенную игровую приставку с картриджем "Джуманджи". Нехотя они вновь отправляются в мир видеоигры, не подозревая, что в ней что-то поменялось.
Режиссёр:
Джейк Кэздан ("Джуманджи: Зов джунглей")
Актёры:
Карен Гиллан ("Мстители: Финал")
Дуэйн Джонсон ("Форсаж 5")
Джек Блэк ("Тайна дома с часами")
Дэнни ДеВито ("Дамбо", "Метод Комински")
Дэнни Гловер ("Смертельное оружие")
Забавное, но совершенно необязательное продолжение фильма двухлетней давности. В нём мало новых идей, но они всё же есть. Картина рьяно паразитирует на прошлой части и снова повторяет приёмы, которые уже были неплохо озвучены оригиналом. Расстраивает отсутствие толковой линии развития главных героев, но это отлично искупается сюжетной веткой двух стариков, которых сыграла старая гвардия в лице Дэнни ДеВито и Дэнни Гловера. Вот серьёзно - их отношения это лучшее, что в фильме, хоть финальная сцена и выглядит немного бредово. Слегка раздражает повсеместный продакт-плейсмент гаджетов Sony, и навязываемый образ "игре все возрасты покорны", но это попросту необходимое зло. В остальном - всё весело, ярко и местами забавно, но оригинальности уже нет и в помине.
Хронометраж: Два часа объяснения правил нубам.
Рейтинг ожидания: Четыре рандомных аватара из пяти.
Стоит смотреть: Если понравилась первая часть и хочется продолжения.
---------------------------------------------------
Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел 2
(2019)
Российская новогодняя комедия про ленивых полицейских. Отдел "УМВД Барвиха-Северное" готовится к празднованию нового года и даже сняли для этой цели загородный дом. Однако группа преступников грабит ювелирный и теперь пьяным полицейским придётся ловить банду до наступления нового года.
Режиссёр:
Илья Куликов ("Меч")
Актёры:
Сергей Бурунов ("Домашний арест")
Роман Попов ("Последнее видео на YouTube")
София Каштанова ("Полицейский с Рублёвки")
Рина Гришина ("Кухня")
Фактически это единственная новогодняя комедия в этом году, но это слабый повод знакомиться с фильмом в кино. Нелепые шутки, посредственная актёрская игра и целый ворох оммажей к поп-культуре, в том числе к фильму "Один дома", спародированных на уровне, достойном пьяного застолья, нежели посещения кинотеатра. Смотреть такое можно только на свой страх и риск.
Хронометраж: Почти полтора часа потраченного зря времени.
Рейтинг ожидания: Две новогодних западни из пяти.
Стоит смотреть: Фанатам оригинального сериала, дождавшись его выхода на ТВ.
---------------------------------------------------
Курьер
The Courier (2019)
Боевик про курьера на мотоцикле в кожаных штанах. Оружейного барона Изекиля наконец ловят и сажают под стражу. Единственный свидетель Ник может подтвердить как Изекиль убил подчинённого, однако за ним уже отправили киллера. Случайно оказавшаяся на месте покушения Курьерша на мотоцикле спасает Ника, а вслед за ней отправляется толпа головорезов.
Режиссёр:
Закари Адлер ("Окончательный счёт")
Актёры:
Ольга Куриленко ("Человек, который убил Дон Кихота")
Гари Олдман ("Планета обезьян: Революция")
Амит Шах ("Пряности и страсти")
Алисия Агнесон ("Викинги")
Пустой, бессмысленный и беспощадный фильм, бредовость которого довольно быстро пробивает все возможные границы и прямой наводкой отправляется в бездну проходных боевиков, названия которых уже никто не помнит. Пара светлых моментов, правда, тоже есть - пара бодрых погонь, кровавый экшен, модный шлем аля "Железный человек", стильный пуленепробиваемый кожаный жилет и обтягивающие кожаные штаны на Ольге Куриленко, которые всё равно не спасают фильм от мгновенного забвения.
Хронометраж: Чуть больше полутора часа езды на мотоцикле.
Рейтинг ожидания: Один технологичный мотоциклетный шлем из пяти.
Стоит смотреть: Поклонникам больших глаз Ольги Куриленко.
---------------------------------------------------
Одной волшебной ночью
On a Magical Night (2019)
Французская мелодрама про ночь воспоминаний. Мария замужем за Ричардом уже 20 лет, но только сейчас между ними разгорается ссора на почве ревности. Мария собирает вещи и уходит в отель напротив, где начинает вспоминать свою яркую, насыщенную любовными похождениями жизнь.
Режиссёр:
Кристоф Оноре ("Все песни только о любви")
Актёры:
Кьяра Мастроянни ("Возлюбленные")
Бенжамин Биолэй ("Персональный покупатель")
Венсан Лакост ("Новая жизнь Аманды")
Коля Абитебул
Любопытная комбинация французской пьесы и "Рождественской истории" Диккенса на французский манер. Красивая музыка, манерные отношения, громкие хлопанья дверью и страстные воспоминания - всё это замешивается в очаровательный водоворот размышлений на тему "А что если", за которым интересно наблюдать, тем более что исполнительница главной роли получила награду на Каннском фестивале в этом году.
Хронометраж: Полтора часа общения с призраками прошлого.
Рейтинг ожидания: Четыре студента-любовника из пяти.
Стоит смотреть: Если нравится фестивальное французское кино.
---------------------------------------------------
Тайна Мосли
Mosley (2019)
Мультфильм про говорящих динослонов в поисках истины. Вместе с людьми сосуществуют Торифанты - разумные говорящие создания, что-то среднее между динозавром и слоном - этакие большеглазые динослоны. Несмотря на свою разумность, они подчинились человеку и покорно выполняют роль плуговых животных. Один из Торифантов - Мосли -работает на ферме и отказывается верить в легенды, что когда-то его предки были прямоходящими и с руками. Но ужесточение людей вынуждает Мосли пересмотреть свои убеждения и сбежать в поисках лучшей жизни для себя и своей семьи. И что удивительное - он обнаруживает тайную колонию прямоходящих Торифантов, но чтобы доставить туда своих близких, придётся очень постараться.
Режиссёр:
Кирби Эткинс ("Приключения Джимми Нейтрона, мальчика гения")
Актёры:
Люси Лоулесс ("Эш против Зловещих мертвецов")
Джон Рис-Дэвис ("Индиана Джонс и последний крестовый поход")
Риз Дэрби ("Джуманджи: Зов джунглей")
Темуэра Моррисон ("Когда-то были воинами")
Мультфильм совместного производства Новой Зеландии и Китая застрял в производственном аду на 20 лет, но теперь всё же добрался до кинотеатров. И пускай он выглядит слегка размытым и убогим внешне, внутри него бьётся сердце доброй и искренней истории, за которой интересно следить как детям, так и взрослым.
Хронометраж: Полтора часа борьбы за свободу.
Рейтинг ожидания: Четыре говорящих динослона из пяти.
Стоит смотреть: Если нравятся мультфильмы с эмоциональным финалом.
---------------------------------------------------
Собаки не носят штанов
Koirat eivät käytä housuja (2019)
Финская драма про вдовца и БДСМ. Несколько лет назад Юха потерял свою жену - она утонула в озере неподалёку. С тех пор он всё глубже погружается в депрессию и практически ничего не чувствует. Однажды его дочь Элли решает сделать пирсинг и он отправляется с ней за компанию, но сбегает из под иглы мастера. В подвале того же помещения он встречает Госпожу Мону, с которой у него завязываются странные отношения.
Режиссёр:
Юкка-Пекка Валькеапяя
Актёры:
Пекка Странг ("Голая бухта")
Криста Косонен ("Пришельцы из прошлого")
Илона Хухта
Яни Воланен
Мрачный и депрессивный арт-хаус с запретными темами, исследованием человеческого одиночества и порогов чувствительности. Приятная актёрская игра и завораживающая операторская работа найдёт своих поклонников, но всем подряд такое рекомендовать не стоит.
Хронометраж: Почти два часа истязания плёткой.
Рейтинг ожидания: Три латексных костюма из пяти.
Стоит смотреть: Если нравится авторское арт-хаусное кино.
---------------------------------------------------
Также в ограниченном прокате можно найти следующие фильмы:
Щенячий патруль: Мегащенки и отважные птенцы \ Paw Patrol 8 (2019) - детский мультфильм про собак-спасателей. Глупый, наивный, яркий и беспощадный к детским мозгам.
Царь зверей \ The Donkey King (2018) - пакистанский мультфильм про осла с короной. Бредовый, примитивный и отвратительный во всех аспектах.
Озеро диких гусей \ Nan fang che zhan de ju hui (2019) - Китайско-французский боевик про угонщика мотоциклов и проститутку. Мрачный и местами шокирующий, нео-нуарный роад-муви, который сложно смотреть при включённом свете.
Что ещё почитать:
Предыдущие выпуски кинопремьер
К списку всех рецензий
Регулярная рубрика обзора игровых релизов
Сиквел приключения о затягивающей игре
Комедийная драма о зациклившемся режиссёре
Сериал про противостояние двух пожилых актрис 60-х годов.
Игра про моральный выбор в киберпанк мире
Детектив про самоубийство престарелого писателя
Симулятор ходьбы про пропавшего мальчика и зловещую семью
Спортивная драма про дружбу автоконструктора и гонщика
Книга про тройственность мышления
Сериал про феечку с крылышками и хтонического убийцу
Боевик про роботов из будущего и спасение человечества
Книга про чертоги разума
Книга про работу мозга
Книга о перевоспитании несовершеннолетних преступников
Роман про надзирателя тюремного блока и негра с волшебными руками
Книга о гениальном геймдизайнере
Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.
35
Вчерашнее выступление Путина на Совете по правам человека можно смело растаскивать на цитаты.
3 комментария
Заблокировать автора
Вчерашнее выступление Путина на Совете по правам человека можно смело растаскивать на цитаты. Каждая - демонстрация того, в какой реальности живет руководство страны. В частности, Путин внезапно просто с какой-то страстью обрушился на Ленина, обвинив его в "закладке мины под тысячелетнюю русскую государственность".
Со сроком жизни государства Путин, конечно, очень переборщил. История - да, насчитывает под тысячу лет. Но нынешняя государственность стала складываться значительно позже. Наверное, где-то со времен Ивана Третьего. Но не суть.
Ненависть современных нуворишей к советскому периоду очевидна. И понятна - в советский период все они были социальными аутсайдерами, достигшими своего потолка практически в начале карьеры. Во многом благодаря своим предельно низким моральным и деловым качествам, которые в нормальной стране становятся непреодолимым барьером для любого карьерного роста. И эти же качества стали их преимуществом, когда страна распадалась на куски, а на поверхность всплыли все подонки общества, среди которых эти люди были не просто на равных, а сумели выбиться наверх как раз благодаря отсутствию у них моральных принципов и ограничений. В этом смысле ненависть к прошлой системе, где у них не было ни единого шанса, понятна.
Другой вопрос, что нажитые ими состояния - это как раз то, что было создано в советский период. И создано столько много, что даже сейчас, после 30 лет беспощадного грабежа, им есть еще что грабить. Хотя, конечно, они стараются изо всех сил, уменьшая национальное богатство и перераспределяя его по своим карманам.
Однако проблема даже не в этом. Ленин, на которого так внезапно обрушился Путин, у власти был всего года три - с конца 1917 года по примерно 21 год, после чего он по причине ранения и болезни фактически перестал руководить страной. Да и эти три года пришлись на гражданскую войну, где в приоритете были несколько иные задачи, чем закладка мин. Скорее наоборот - большевики собирали огромную распавшуюся страну и нужно отметить, собрали. Чтобы нынешним было что грабить. В этом смысле непонятны претензии Путина - как бы он распихивал по карманам своих друзей бюджетные миллиарды, не собери большевики обратно страну?
Парадокс, но даже идейные противники Советов, беспощадно с ними воевавшие в Гражданскую, в итоге признали, что большевики были более национально ориентированы, чем Белое движение, которое по факту распродавало страну иностранным интервентам. Адмирал и великий князь Александр Михайлович писал: "...на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..." Пусть Путин попробует оспорить слова одного из высших представителей России, "которую мы потеряли", если он аж кушать не может, как ненавидит прошлую власть. И нужно еще посмотреть, что оставит после себя нынешний режим, который ведет дело к развалу и распаду страны. Кому нужно помалкивать и перестать лить крокодиловы слезы - так это точно Путину.
Единственное, что по-настоящему может вызывать ненависть нынешних кремлевских к предыдущему режиму - это то, что он создал социальное государство. От которого путинская клика избавляется, но никак не может сбросить с себя окончательно. Социальное государство, в котором национальное богатство перераспределяется между всеми жителями страны - это и есть ключевая претензия к советскому периоду. Олигархам и путинским друзьям очень хочется, чтобы память о том, что люди жили гораздо более справедливо, была напрочь стерта. Навсегда. Чтобы народ знал только одну картину мира - в которой он должен правящему режиму, а режим ему не обязан ничем. Отсюда и животная ненависть к тем, кто заложил мину под их, воровскую, версию российской государственности. Память о справедливости - это и есть та мина, которая может разнести весь созданный ворами механизм чудовищного грабежа страны. И эту память они никогда не простят прежней власти, которая, конечно, не была идеальной, но она точно была на порядки более справедливой, чем то, что выстроили выброшенные наверх в девяностые годы подонки общества, его муть и накипь. И которые согодня управлят страной. Россия, безусловно, переварит и выбросит на свалку нынешний режим - он нежизнеспособен, он может только потреблять, но не производить, а потому обречен. Трудно сказать, понимают ли это кремлевские. На уровне рефлексов - наверное, да. Отсюда и такая ненависть.
Со сроком жизни государства Путин, конечно, очень переборщил. История - да, насчитывает под тысячу лет. Но нынешняя государственность стала складываться значительно позже. Наверное, где-то со времен Ивана Третьего. Но не суть.
Ненависть современных нуворишей к советскому периоду очевидна. И понятна - в советский период все они были социальными аутсайдерами, достигшими своего потолка практически в начале карьеры. Во многом благодаря своим предельно низким моральным и деловым качествам, которые в нормальной стране становятся непреодолимым барьером для любого карьерного роста. И эти же качества стали их преимуществом, когда страна распадалась на куски, а на поверхность всплыли все подонки общества, среди которых эти люди были не просто на равных, а сумели выбиться наверх как раз благодаря отсутствию у них моральных принципов и ограничений. В этом смысле ненависть к прошлой системе, где у них не было ни единого шанса, понятна.
Другой вопрос, что нажитые ими состояния - это как раз то, что было создано в советский период. И создано столько много, что даже сейчас, после 30 лет беспощадного грабежа, им есть еще что грабить. Хотя, конечно, они стараются изо всех сил, уменьшая национальное богатство и перераспределяя его по своим карманам.
Однако проблема даже не в этом. Ленин, на которого так внезапно обрушился Путин, у власти был всего года три - с конца 1917 года по примерно 21 год, после чего он по причине ранения и болезни фактически перестал руководить страной. Да и эти три года пришлись на гражданскую войну, где в приоритете были несколько иные задачи, чем закладка мин. Скорее наоборот - большевики собирали огромную распавшуюся страну и нужно отметить, собрали. Чтобы нынешним было что грабить. В этом смысле непонятны претензии Путина - как бы он распихивал по карманам своих друзей бюджетные миллиарды, не собери большевики обратно страну?
Парадокс, но даже идейные противники Советов, беспощадно с ними воевавшие в Гражданскую, в итоге признали, что большевики были более национально ориентированы, чем Белое движение, которое по факту распродавало страну иностранным интервентам. Адмирал и великий князь Александр Михайлович писал: "...на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..." Пусть Путин попробует оспорить слова одного из высших представителей России, "которую мы потеряли", если он аж кушать не может, как ненавидит прошлую власть. И нужно еще посмотреть, что оставит после себя нынешний режим, который ведет дело к развалу и распаду страны. Кому нужно помалкивать и перестать лить крокодиловы слезы - так это точно Путину.
Единственное, что по-настоящему может вызывать ненависть нынешних кремлевских к предыдущему режиму - это то, что он создал социальное государство. От которого путинская клика избавляется, но никак не может сбросить с себя окончательно. Социальное государство, в котором национальное богатство перераспределяется между всеми жителями страны - это и есть ключевая претензия к советскому периоду. Олигархам и путинским друзьям очень хочется, чтобы память о том, что люди жили гораздо более справедливо, была напрочь стерта. Навсегда. Чтобы народ знал только одну картину мира - в которой он должен правящему режиму, а режим ему не обязан ничем. Отсюда и животная ненависть к тем, кто заложил мину под их, воровскую, версию российской государственности. Память о справедливости - это и есть та мина, которая может разнести весь созданный ворами механизм чудовищного грабежа страны. И эту память они никогда не простят прежней власти, которая, конечно, не была идеальной, но она точно была на порядки более справедливой, чем то, что выстроили выброшенные наверх в девяностые годы подонки общества, его муть и накипь. И которые согодня управлят страной. Россия, безусловно, переварит и выбросит на свалку нынешний режим - он нежизнеспособен, он может только потреблять, но не производить, а потому обречен. Трудно сказать, понимают ли это кремлевские. На уровне рефлексов - наверное, да. Отсюда и такая ненависть.
36
Телеканал ТНТ вырезал из первой серии «Слуги народа» шутку про элитные часы марки Hublot - такие носит Путин
Песков сказал что Владимир Путин не будет смотреть сериал (и телезрителям не советует) .
В телепрограмме было указано продолжение телесериала, теперь же ,после трёх серий, фильм снят с показа на тв ...
37
Была у меня одна знакомая Катя. Хрупкая блондинка с очень добрыми глазами и большой грудью.
14 комментариев
Заблокировать автора
Была у меня одна знакомая Катя. Хрупкая блондинка с очень добрыми глазами и большой грудью. Катя с детства мечтала стать врачом и после школы поступила на педиатрическое в местную медакадемию. Её отговаривали родители, друзья и даже соседи. Потому что все знали, что у Кати есть особенность – она очень чувствительной была. Переживала из-за любой ерунды.
А тут работа с детьми. Не очень здоровыми. Вряд ли всех Катя сможет вылечить. Катю просили, умоляли выбрать другой ВУЗ. Даже знакомого профессора на чай пригласили, чтобы тот объяснил глупышке, что такое работа в детской больнице.
Не помогло – Катя очень хотела спасать людей даже с риском для своего психического здоровья. Не знаю, как сложилась её судьба, но точно знаю, что в медицинские ВУЗы каждый год поступают тысячи таких Кать. А потом они куда-то пропадают...
ВЦИОМ провёл опрос, который показал, что больше 40% пациентов перепроверяют диагноз и лечение, назначенное врачом. Представьте, если бы приходилось перепроверять в таком же количестве работу инженеров, юристов, бухгалтеров и прочих.
Вот вызвали вы сантехника, он всё отремонтировал. А вы ему не верите и вызываете другого, чтобы проверил. Всегда проверяете. И не только сантехника. И так делает 41% населения. А ведь от работы сантехника жизнь людей не зависит...
Врачей можно и нужно наказывать за ошибки. Причём не статьёй в УК, а рублём. И не лично врачей, а больницы и поликлиники, в которых они работают. Если за халатность одного доктора весь персонал лечебного учреждения останется без премии, в следующий раз он будет внимательнее.
В армии призывников воспитывают через коллективную ответственность. Врачей тоже давно пора воспитывать так же. Не просто так же столько людей им не доверяют. Тогда, возможно, хоть что-то изменится в лучшую сторону.
38
Лавров пишет отзыв в жалобную книгу Государственного Департамента США после переговоров с Помпео.
216 комментариев
Заблокировать автора
Лавров пишет отзыв в жалобную книгу Государственного Департамента США после переговоров с Помпео.
На встрече, Помпео вновь завел в публичной плоскости шарманку про то, что "недопустимо для России вмешиваться в американские выборы".
То, что касалось Украины и Сирии по большей частью осталось за закрытыми дверями.
Из интересного стоит отметить высказанное Помпео желание США "работать вместе с Россией" в Ливии, если только Россия не будет нарушать эмбарго на поставку оружия.
Последнее особенно смешно, ибо оружия туда завозят все кому не лень. Касательно работы с Россией в Ливии, то на Ближнем Востоке США такого желания не изъявляли. И не думаю, что в Африке эта ситуация изменится.
Ну а с фотки Лаврова с Трампом в США тоже изрядно пригорело, так как еще во время легендарного визита посла Кисляка в Овальный кабинет, в демократической прессе сложился устойчивый стереотип, что русские ходят туда, чтобы выдать Трампу инструкции (в том числе по очередной фальсификации выборов в пользу Трампа) и получить от него секретную информацию.
39
В этой истории прежде всего обращают на себя внимание фотографии Анджелины. Без подписи я её не узнала бы, наверное. Косметика украшает сильно.
20 комментариев
Заблокировать автора
В этой истории прежде всего обращают на себя внимание фотографии Анджелины.
Без подписи я её не узнала бы, наверное.
Косметика украшает сильно.
На днях 44-летняя Анджелина Джоли прилетела в Лондон,
где в субботу посетила постановку популярного мюзикла "Дорогой Эван Хэнсен" (Dear Evan Hansen).
После спектакля Джоли встретилась с членами актерского состава, и для одного из них, Алекса-Томаса Смита, эта встреча была особенной.
Смит — большой поклонник голливудской звезды, и на своем плече сделал татуировку с ее изображением.
Джоли татуировка актера понравилась, и она оставила под ней свой автограф.
- Сегодня прекрасная Анджелина Джоли пришла на "Дорогого Эвана Хэнсена". Я показал ей свою татуировку, и она ей понравилось. Она подписала ее, поцеловала меня и сказала, что вернется, чтобы посмотреть на мое исполнение роли Эвана. Я никогда не отойду от этого, — поделился он впечатлениями от встречи.
instagram.com/alexthomassmith
А вот и сам «оригинал», по которому было сделано тату.
А это результаты опроса в Космо :
"А тебе нравится татуировка Алекса ?"
Да 44%
Нет 56%
А как бы вы проголосовали в этом опросе ?
40
Есть у меня знакомый, бывший ленинградец, весёлый такой старичок.
48 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня знакомый, бывший ленинградец, весёлый такой старичок. Его дочку, занимавшуюся в секции гребли северной столицы (и подававшую определенные надежды), в определенный момент начали пичкать непонятными пилюльками.
Тренер шептал 16-летней девчонке: выпей таблетку, это как витамины, будешь первой! Короче говоря, в чемпионы она не пробилась, оставшись рядовым мастером спорта, зато на верхней губе стали пробиваться усики... а еще - была потеряна способность к деторождению, что выяснилось через несколько лет, уже после спорта.
Теперь этой даме около пятидесяти, живёт одна, в квартире с несколькими собаками, жизнь сложилась не очень. Она думает - виноваты "витаминки". Одна из тысяч жертв гонки за "золотыми" секундами, сантиметрами и прочими баллами.
Двухкратный Олимпийский чемпион чемпион по плаванию Денис Панкратов: "Мы нарушаем все законы, которые только можно нарушить. Постоянно обманываем, врем, лжем.Уберите государство из спорта. Претензии же не к спортсменам, а к России, которая "сажает" всех на допинг.У нас это идет на государственном уровне."
Вот и решайте сами, соразмерное ли наказание от мирового сообщества получила страна, десятилетиями системно калечившая своих молодых граждан - ради фальшивых спортивных достижений и пропагандистского хайпа..
PS Заголовок про Карпова - это все же шутка, надеюсь, связи между своеобразным голосом Анатолия Евгеньевича и его спортивными достижениями нет.)
41
Владимир Зеленский в роли Василия Голобородько. Кадр из сериала «Слуга народа» Телеканал ТНТ, который стал первым российским каналом, получившим...
113 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Зеленский в роли Василия Голобородько. Кадр из сериала «Слуга народа»
Телеканал ТНТ, который стал первым российским каналом, получившим право на показ сериала «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной роли, вырезал из первой серии шутку про Владимира Путина и часы швейцарской фирмы Hublot.
Telegram-канал «Планёрка» уточнил, что шутку вырезали только из серии, которую показывали в Москве. Для регионов она вышла в первоисточнике.
По сюжету избранный президент Украины Василий Голобородько выбирает часы, а его помощник рассказывает, что Владимир Путин носит марку Hublot. Голобородько этому удивляется и спрашивает: «Путин — хубло?»
TJ
Сериал «Слуга народа» состоит из трех сезонов — всего 51 серия. Премьера состоялась на украинском телеканале «1+1» в ноябре 2015 г., второй сезон появился на экранах через два года — 23 октября 2017 г. Премьера третьего сезона состоялась перед президентскими выборами на Украине — 27 марта 2019 г. Сериал стал одним из самых успешных на украинском телевидении. На Украине его посмотрели более 20 млн зрителей, а на официальном YouTube-канале «Квартала 95» — 98 млн человек. Права на его трансляцию купили эстонский телеканал ETV+, казахский «31 канал». В 2017 г. права на его показ купил Netflix. Режиссером всех трех сезонов стал Алексей Кирющенко.
В центре сериала история про обычного учителя истории Василия Голобородько, которого и сыграл Зеленский. Герой настолько разозлен тем, что происходит в стране — коррупцией, разрухой, кумовством, — что в кураже выкрикивает полуматерный монолог, в котором грозится устроить президенту жизнь простого учителя, а простому учителю наконец позволить жить так, как живет президент. На волне популярности видеоролика Голобородько становится президентом.
«Ведомости», 10 декабря
Премьера сериала на ТНТ состоялась на следующий день после первой личной встречи Зеленского с Путиным, которая прошла в Париже.
12 декабря, 09:42 ТНТ убрал из эфира сериал «Слуга народа», показав только первые три серии за один день – 11 декабря.
Ранее в телепрограмме было указано, что продолжение сериала будет выходить в эфире ТНТ с 19.00 до 20.30 12 и 13 декабря. Теперь в это время покажут сериалы «Интерны» и «СашаТаня». <...>
Представитель ТНТ заявил «Ведомостям», что канал изначально не собирался показывать больше трех первых серий «Слуги народа» в эфире. «Целиком первый сезон изначально предназначался для показа только на платформе PREMIER», – утверждает он.
Анонс ТНТ о ежедневном показе «Слуги народа» в эфире представитель канала назвал «маркетинговым ходом по повышению узнаваемости платформы». Он не ответил на вопрос, почему ТНТ решил показать весь сезон «Слуги народа» только в интернете, тем более что сериал с мая доступен в онлайн-кинотеатре «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»).
По словам представителя ТНТ, весь сезон сатирической комедии будет доступен в онлайн-кинотеатре PREMIER с 12 декабря. Вечером 11 декабря на момент написания материала никаких упоминаний о сериале на этой платформе не было. И только после 23.00 ТНТ разместил сериал на PREMIER.
«Ведомости»
42
Хочу серию писем про матерей и детей опубликовать. Начну с этого.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хочу серию писем про матерей и детей опубликовать.
Начну с этого.
Потом обобщим и обсудим, где проходит грань между штурманством и воспитанием подростков.
tmname
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Прошу разобрать мою ситуацию, совершенно не знаю, что делать.
Речь пойдет о моем сыне, парню 13 лет, учится в школе, живем в мегаполисе.
В понедельник ребенок проснулся простуженным, остался дома. В этот день я была дома набегами, работаю по свободному графику. Во вторник сын оставался дома один целый день, рассказывал по телефону, что делает уроки. Вернувшись, обнаружила разряженный телефон и скромненький график по геометрии, нарисованный за три минуты. Попросила телефон, чтобы удалить игрушки, которые отвлекают от уроков, и соцсети проредить.
Обнаружила, что мой сын уже год покупает вейпы и все для них, примерно раз в месяц. Он отпирался, говорил, что друзья берут его телефон, и с его аккаунта связываются с продавцами. Версия маловероятная, т.к. переписка была и в 9 вечера, когда ребенок дома, и в 10 утра, когда он в школе. Годовалой давности переписка показала, что он встречается практически по домашнему адресу, т.е. его версия, что он покупает по просьбе мальчика из параллельного класса, меня даже убедила. Сегодня утром попросила показать портфель, и там лежит трубка, зарядка, и жидкость. Т.е версия, что это все предназначено для одноклассника, липа. Говорит, что курит раз месяц, наверняка врет. Последний год жалуется на головные боли периодически, сделали сканирование сосудов шеи и головы, сказали, в пределах нормы. Жалобы продолжаются, записала к остеопату, но он крутой специалист, запись на 1,5 месяца, ждем вызова.
В переписке в соцсетях еще было, что он уговаривает на секс (именно уговаривает) одноклассницу и нескольких ровесниц, и хвастается, что закидывается снюсом. Мне объяснял, что хотел быть крутым перед девчонками. Но я уже не верю. По поводу секса сказала, что это уголовно наказуемое действие до 16 лет.
(Это было бы наказуемо, если бы сын был совершеннолетний, а девочки не достигли возраста согласия. В вашем случае вы его обманули, по незнанию, наверное. Но он легко это уточнит. Мальчик у вас очень ранний, расторможенный, бойкий и дерзкий. Ему не штурманство ваше нужно, а спортивная секция, найдите хорошего тренера, который стал бы ему наставником. Головные боли с курением связаны скорее всего, но и курить может из-за головных болей тоже)
Сама не курю, никогда не сталкивалась ни с какими наркотиками. Практически не пью, только по праздникам, несколько раз в год.
Коротко о семье, двое детей, старшая дочка взрослая, замужем, живет отдельно. С отцом детей развелась, когда сыну было три года. Сейчас замужем, живем нормально.
(А какие отношения с отчимом, она не сказала, хотя это важно. Часто матери стараются оградить своих сыновей от отчима, а на самом деле мальчикам не хватает общения со взрослым мужчиной. Мужчина становится мужчиной только в процессе мужской инициации, а для этого нужны примеры живые. В идеале у сына разведенной и вновь замужней матери должно быть целых два отца, родной и дополнительный. А часто получается ни одного. С отцом он не общается, отчим старается обходить его стороной, чтобы не конфликтовать с матерью. Еще такие ранние в сексуальном отношении мальчики получаются часто у матерей, которые активно устраивали свою личную жизнь у них на глазах, ночевали с мужчинами. Это не к тому, что жизнь свою устраивать не нужно, но лучше поменьше ребенку активной романтики демонстрировать, пока отчим не станет ребенку родным человеком, не подружится с ним как следует)
Т.к. работаю свободно, сын практически вырос в машине, в четыре года отдала в платный садик. Потом платная начальная школа, что позволяло мне работать. Сын сам поступил в эту физмат школу, достаточно крутую по уровню знаний и рейтингам. Последний год съехал до троек и двоек, думала школьные нагрузки, не справляется.
Предлагала перевести в нашу дворовую школу, не согласен, хочет физмат. Сын занят всю неделю, без выходных.
(И все равно вы должны найти время для спорта. Для парней, особенно тех, которые в 13 лет хотят трахаться и курить, это единственное спасение. И здоровье поправится и самоуважение станет больше. Раз ему хватает времени на переписки, значит и на спорт должно хватить)
В воскресенье английская школа, пять часов обучения. Ребенку нравится, периодически спрашиваю, может надо убрать английский по воскресеньям, тяжело? Хочет продолжать.
(Если хочет, пусть продолжает)
Уважаемая Эволюция, что делать в этой ситуации, совершенно не понимаю, помогите, пожалуйста.
(Не нужно паниковать. Всякое бывает в подростковом возрасте. Не нужно из-за этого портить с сыном отношения и доводить себя до нервного срыва. Некоторые дети, особенно мальчики, взрослеют с большими сложностями. Это не значит, что они не перерастут этот период и не станут хорошими людьми. Но нужна физкультура и общение с авторитетными взрослыми мужчинами, не только преподавателями, а такими мужиками, которым хотелось бы подражать в плане имиджа)
Спасибо огромное за вашу работу, за книгу, читаю блог с 14 года.
С уважением, Н.
Начну с этого.
Потом обобщим и обсудим, где проходит грань между штурманством и воспитанием подростков.
tmnameЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Прошу разобрать мою ситуацию, совершенно не знаю, что делать.
Речь пойдет о моем сыне, парню 13 лет, учится в школе, живем в мегаполисе.
В понедельник ребенок проснулся простуженным, остался дома. В этот день я была дома набегами, работаю по свободному графику. Во вторник сын оставался дома один целый день, рассказывал по телефону, что делает уроки. Вернувшись, обнаружила разряженный телефон и скромненький график по геометрии, нарисованный за три минуты. Попросила телефон, чтобы удалить игрушки, которые отвлекают от уроков, и соцсети проредить.
Обнаружила, что мой сын уже год покупает вейпы и все для них, примерно раз в месяц. Он отпирался, говорил, что друзья берут его телефон, и с его аккаунта связываются с продавцами. Версия маловероятная, т.к. переписка была и в 9 вечера, когда ребенок дома, и в 10 утра, когда он в школе. Годовалой давности переписка показала, что он встречается практически по домашнему адресу, т.е. его версия, что он покупает по просьбе мальчика из параллельного класса, меня даже убедила. Сегодня утром попросила показать портфель, и там лежит трубка, зарядка, и жидкость. Т.е версия, что это все предназначено для одноклассника, липа. Говорит, что курит раз месяц, наверняка врет. Последний год жалуется на головные боли периодически, сделали сканирование сосудов шеи и головы, сказали, в пределах нормы. Жалобы продолжаются, записала к остеопату, но он крутой специалист, запись на 1,5 месяца, ждем вызова.
В переписке в соцсетях еще было, что он уговаривает на секс (именно уговаривает) одноклассницу и нескольких ровесниц, и хвастается, что закидывается снюсом. Мне объяснял, что хотел быть крутым перед девчонками. Но я уже не верю. По поводу секса сказала, что это уголовно наказуемое действие до 16 лет.
(Это было бы наказуемо, если бы сын был совершеннолетний, а девочки не достигли возраста согласия. В вашем случае вы его обманули, по незнанию, наверное. Но он легко это уточнит. Мальчик у вас очень ранний, расторможенный, бойкий и дерзкий. Ему не штурманство ваше нужно, а спортивная секция, найдите хорошего тренера, который стал бы ему наставником. Головные боли с курением связаны скорее всего, но и курить может из-за головных болей тоже)
Сама не курю, никогда не сталкивалась ни с какими наркотиками. Практически не пью, только по праздникам, несколько раз в год.
Коротко о семье, двое детей, старшая дочка взрослая, замужем, живет отдельно. С отцом детей развелась, когда сыну было три года. Сейчас замужем, живем нормально.
(А какие отношения с отчимом, она не сказала, хотя это важно. Часто матери стараются оградить своих сыновей от отчима, а на самом деле мальчикам не хватает общения со взрослым мужчиной. Мужчина становится мужчиной только в процессе мужской инициации, а для этого нужны примеры живые. В идеале у сына разведенной и вновь замужней матери должно быть целых два отца, родной и дополнительный. А часто получается ни одного. С отцом он не общается, отчим старается обходить его стороной, чтобы не конфликтовать с матерью. Еще такие ранние в сексуальном отношении мальчики получаются часто у матерей, которые активно устраивали свою личную жизнь у них на глазах, ночевали с мужчинами. Это не к тому, что жизнь свою устраивать не нужно, но лучше поменьше ребенку активной романтики демонстрировать, пока отчим не станет ребенку родным человеком, не подружится с ним как следует)
Т.к. работаю свободно, сын практически вырос в машине, в четыре года отдала в платный садик. Потом платная начальная школа, что позволяло мне работать. Сын сам поступил в эту физмат школу, достаточно крутую по уровню знаний и рейтингам. Последний год съехал до троек и двоек, думала школьные нагрузки, не справляется.
Предлагала перевести в нашу дворовую школу, не согласен, хочет физмат. Сын занят всю неделю, без выходных.
(И все равно вы должны найти время для спорта. Для парней, особенно тех, которые в 13 лет хотят трахаться и курить, это единственное спасение. И здоровье поправится и самоуважение станет больше. Раз ему хватает времени на переписки, значит и на спорт должно хватить)
В воскресенье английская школа, пять часов обучения. Ребенку нравится, периодически спрашиваю, может надо убрать английский по воскресеньям, тяжело? Хочет продолжать.
(Если хочет, пусть продолжает)
Уважаемая Эволюция, что делать в этой ситуации, совершенно не понимаю, помогите, пожалуйста.
(Не нужно паниковать. Всякое бывает в подростковом возрасте. Не нужно из-за этого портить с сыном отношения и доводить себя до нервного срыва. Некоторые дети, особенно мальчики, взрослеют с большими сложностями. Это не значит, что они не перерастут этот период и не станут хорошими людьми. Но нужна физкультура и общение с авторитетными взрослыми мужчинами, не только преподавателями, а такими мужиками, которым хотелось бы подражать в плане имиджа)
Спасибо огромное за вашу работу, за книгу, читаю блог с 14 года.
С уважением, Н.
43
Есть одна такая картина, красивая -- слов нет! Впрочем, как и все у этого автора.
0 комментариев
Заблокировать автора
Есть одна такая картина, красивая -- слов нет! Впрочем, как и все у этого автора.
Угадайте, что это известно, если известно что:
Гуглить можно и нужно!
Просьба:
Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу.
Оставляйте ответы здесь, в комментариях, они автоматически скринятся (то есть прячутся) до воскресенья примерно.
Комментарии тут, в ЖЖ, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч. Да, совершенно точно можно, залогиньтесь через что угодно, и пишите.
НЕ НАДО также писать ответы в соцсетях открыто, там где другие люди могут их прочитать, не портите им удовольствие.
Пишите ТОЛЬКО тут.
Угадайте, что это известно, если известно что:
- Ее главный герой -- это главный потребитель красной пряжи в мировом искусстве. А еще он известен тем, что сидел там, где согласно Закону просто физически в жизни не мог сидеть. И занавесочкой.
- Второй по важности герой этой картины часто идет в комплекте с первым, если он такого мелкого формата. Ежели он крупноразмерный, то почти всегда без этого первого, зато с бородой. Впрочем, борода у него появилась не сразу -- в первые века ее не было, потому что она считалась плохой штукой, а отсутствие ее -- положительной чертой. Не было ее и у соседа его Раха. А потом одновременно у обоих выросла.
- Теперь, когда вы догадались, о каком именно сюжете идет речь, вы хотите закидать меня тапками, потому что знание сюжета не сильно вам так жизнь облегчило, честно говоря. Да и когда имя художника угадаете, это тоже не сильно вам поможет, ага. Итак, художник этот под конец жизни попал в секту одного очень носатого оратора, который загипнотизировал этого живописца до такой степени, что он уничтожил несколько собственных картин на костре тщеславия.
- Другая подсказка про художника: он любил любовь, весну, ветра и блондинку (1 шт.). Крестили его в честь самого сладкогубого и волоокого результата олимпиады (он же -- отец удавленного Геракла).
- Выбрать нужную картину в его наследии будет сложновато -- их там под тридцатник. Ее главное отличие в том, чем украшают сувениры из Альгамбры, или из страны, которой не досталось причала Ноя, или платье самой ледяной женщины Бронзино (оно же вышивка Ксении Годуновой), или плов.
Гуглить можно и нужно!
Просьба:
Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу.
Оставляйте ответы здесь, в комментариях, они автоматически скринятся (то есть прячутся) до воскресенья примерно.
Комментарии тут, в ЖЖ, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч. Да, совершенно точно можно, залогиньтесь через что угодно, и пишите.
НЕ НАДО также писать ответы в соцсетях открыто, там где другие люди могут их прочитать, не портите им удовольствие.
Пишите ТОЛЬКО тут.
44
Ежегодно королева Елизавета Вторая устраивает рождественский прием для дипломатов.
60 комментариев
Заблокировать автора
Ежегодно королева Елизавета Вторая устраивает рождественский прием для дипломатов. Обычно прием закрыт для прессы и фотографов, и мы можем увидеть только фото с прибытия. Однако, бывают и исключения и фото выкладываются - одно, как в 2016 или даже несколько, как в прошлом году.
Ждём и надеемся, что нам сегодня покажут больше, чем фото приезда.
Члены БКС должны приехать с минуты на минуту.
Опять узелки... Надоели они уже!
Но!
Вау-вау! Кэтрин в темном!
Ещё про прием и не только:
Герцог и герцогиня Кэмбриджские:
Герцогиня Корнуэльская и принц Чарльз.
И, да, Камила в сотах...
И всё-таки в белом, видимо, темный верх был от пальто.
Ее Величество:
На герцогине Кэмбриджской:
- тиара "Кэмбриджские узелки любви":
- ожерелье Низама Хайдарабада:
- платье Alexander McQueen:
На герцогине Корнуэльской:
- тиара Бушерон или "Пчелиные соты":
На ее Величестве:
- Владимирская тиара в изумрудном варианте:
Ребекка Инглиш раскрывает карты:
Королева - Владимирская тиара и платье от Анжелы Келли. Камилла - тиара Бушерон и платье от Брюса Олдфилда. Кэтрин - тиара "Узелки любви" и тёмно-синие бархатное платье от Alexander McQueen.
2016:
2018:
Ждём и надеемся, что нам сегодня покажут больше, чем фото приезда.
Члены БКС должны приехать с минуты на минуту.
Опять узелки... Надоели они уже!
Но!
Вау-вау! Кэтрин в темном!
Ещё про прием и не только:
Герцог и герцогиня Кэмбриджские:
Герцогиня Корнуэльская и принц Чарльз.
И, да, Камила в сотах...
И всё-таки в белом, видимо, темный верх был от пальто.
Ее Величество:
На герцогине Кэмбриджской:
- тиара "Кэмбриджские узелки любви":
- ожерелье Низама Хайдарабада:
- платье Alexander McQueen:
На герцогине Корнуэльской:
- тиара Бушерон или "Пчелиные соты":
На ее Величестве:
- Владимирская тиара в изумрудном варианте:
Ребекка Инглиш раскрывает карты:
Tonight’s Diplomatic Reception:
— Rebecca English (@RE_DailyMail) December 11, 2019
HMQ is an Angela Kelly state gown & the Vladimir tiara.
Duchess of Cornwall is wearing a cream gown by Bruce Oldfield & the Boucheron tiara.
Duchess of Cambridge is navy velvet Alexander McQueen & the Lover's Knot tiara. https://t.co/cfopS6YOEK
Королева - Владимирская тиара и платье от Анжелы Келли. Камилла - тиара Бушерон и платье от Брюса Олдфилда. Кэтрин - тиара "Узелки любви" и тёмно-синие бархатное платье от Alexander McQueen.
2016:
2018:
45
Дональд Трамп всё ближе к тому, чтобы стать всего лишь третьим президентом за всю историю США, против которого конгресс принял процедуру импичмента.
131 комментарий
Заблокировать автора
Дональд Трамп всё ближе к тому, чтобы стать всего лишь третьим президентом за всю историю США, против которого конгресс принял процедуру импичмента. За последние несколько дней произошли две вещи, которые толкают эту историю вперёд. Сейчас ситуация такова, что очень трудно представить себе развитие событий, при котором Трамп сможет избежать импичмент.
Что же произошло?.. Давайте разбираться.
Этих обвинений всего два, что довольно важно:
Сам Трамп тут же высмеял эти пункты, назвав импичмент "неполноценным мини-импичментом", ссылаясь на то, что два пункта - это меньше чем когда-либо в истории Америки. И действительно, импичмент Трампа в этом плане "меньше" всех предыдущих.
Сколько обвинений предъявляли предыдущим президентам
Тут важно заметить, что демократы обсуждали и третий обвинительный пункт - препятствие правосудию, которое было найдено в докладе Мюллера. Однако, было принято решение сконцентрироваться на более свежих поступках президента, на тему которых у демократов есть гораздо более крепкий консенсус.
Лидеры демпартии опасались, что некоторые их однопартийцы готовы будут проголосовать против третьего обвинения, чем испортят политическую картину импичмента. Это значит, что все найденные Мюллером проступки Трампа скорее всего сойдут ему с рук.
"Вы ещё увидите," писали мне злорадно в комментариях. "Сейчас закончится проверка генинспектора, и по её результатам все ваши сядут! И Коми, и Обама, и Клинтон!"
И вот, Инспектор Майкл Хоровиц опубликовал итоговый доклад по этому делу.
Доклад довольно длинный (несколько сотен страниц!) но его основные два заключения можно подытожить так:
То есть, доклад Хоровица оправдывает начало расследования, хотя указывает на некоторые перегибы в методике.
Разумеется, сторонники президента делают гораздо большее ударение на втором пункте, тогда как его противники акцентируют внимание на первом. Плюс, лояльный Трампу генпрокурор заявил, что не согласен с выводами Хоровица, и ждёт результатов параллельного расследования от назначенного им прокурора Джона Дюрхама.
Но в общем, решение демократов не включать в список обвинений "препятствие правосудию" отодвигает расследование Мюллера на задний план.
Что будет дальше? Ожидается, что уже на этой неделе профильный комитет конгресса проголосует по предложенным обвинениям, чисто по партийной линии. Так как у демократов во всех комитетах большинство, то обвинения в большой долей вероятностью будут приняты, после чего предстанут на голосование перед полной Палатой Представителей.
Голосование по каждому из обвинений будет проводиться отдельно, и если хоть одно из них получит большинство голосов, то Трамп станет третим президентом в истории США, к которому применили импичмент.
После этого Сенат США будет проводить суд по вопросу отстранения его от должности. Для этого отстранения нужно две трети голосов, а так как в Сенате у республиканцев сейчас большинство, оно крайне маловероятно.
Что же произошло?.. Давайте разбираться.
1. Против Трампа выдвинуты два обвинения
Кажется, что расследование против Трампа по украинскому вопросу длится уже вечность. Но на самом деле его начали меньше чем три месяца назад. И вчера этот процесс сделал довольно серьёзный скачок вперёд: демократы в Конгрессе представили текст обвинений, которые вменяются действующему президенту.Этих обвинений всего два, что довольно важно:
- Злоупотребление властью: согласно обвинениям, президент использовал своё положение, чтобы добиться от украинской стороны воздействия на грядущие президентские выборы 2020 года. Именно так рассматривают демократы попытки Трампа заставить украинцев объявить об открытии расследования в деятельность семьи бывшего вице-президента Байдена. Вот тут я подробно разобрал, что не так с такими требованиями.
- Препятствие законной деятельности конгресса: Согласно конституции США у конгресса есть законное право объявлять президенту импичмент, и президент обязан подчиняться воле законодательной власти, которая пошла по этому пути. Однако, Белый Дом Трампа напрочь отказался предоставлять расследованию документы и свидетелей (многие работники администрации вопреки указаниям всё же пришли давать показания). Демократы утверждают, что отказавшись от сотрудничества с расследованием, президент нарушил конституцию, поставив себя выше закона.
Сам Трамп тут же высмеял эти пункты, назвав импичмент "неполноценным мини-импичментом", ссылаясь на то, что два пункта - это меньше чем когда-либо в истории Америки. И действительно, импичмент Трампа в этом плане "меньше" всех предыдущих.
Сколько обвинений предъявляли предыдущим президентам
Тут важно заметить, что демократы обсуждали и третий обвинительный пункт - препятствие правосудию, которое было найдено в докладе Мюллера. Однако, было принято решение сконцентрироваться на более свежих поступках президента, на тему которых у демократов есть гораздо более крепкий консенсус.
Лидеры демпартии опасались, что некоторые их однопартийцы готовы будут проголосовать против третьего обвинения, чем испортят политическую картину импичмента. Это значит, что все найденные Мюллером проступки Трампа скорее всего сойдут ему с рук.
2. Генеральный Инспектор проверил расследование
На протяжении последних пары лет среди сторонников президента Трампа (в том числе, и среди читателей этого блога) большие надежды возлагались на проверку Генеральным Инспектором Министерства Юстиции того, было ли законным расследование Мюллера. Вернее, даже не само расследование Мюллера, а расследование ФБР, которое ему предшествовало, но было передано независимому прокурору в 2017, когда Трамп уволил главу этого ведомства."Вы ещё увидите," писали мне злорадно в комментариях. "Сейчас закончится проверка генинспектора, и по её результатам все ваши сядут! И Коми, и Обама, и Клинтон!"
И вот, Инспектор Майкл Хоровиц опубликовал итоговый доклад по этому делу.
Доклад довольно длинный (несколько сотен страниц!) но его основные два заключения можно подытожить так:
- У ФБР были в 2016 году веские основания для того чтобы начать своё расследование. Его открытие не было политически мотивировано. Среди агентов были трампоненавистники, но были и сторонники будущего президента. Однако нет повода полагать, что решение начать расследование было мотивировано политическими предпочтениями тех или других.
- В ходе расследования были допущены нарушения, в основном в отношении того, как были представлены причины слежки за Картером Пэйджем, ранее связанным с кампанией Трампа. Агенты ФБР, подавая запрос на прослушку, преувеличивали достоверность информации, которая указывала на причастность Пэйджа к вмешательству в выборы.
То есть, доклад Хоровица оправдывает начало расследования, хотя указывает на некоторые перегибы в методике.
Разумеется, сторонники президента делают гораздо большее ударение на втором пункте, тогда как его противники акцентируют внимание на первом. Плюс, лояльный Трампу генпрокурор заявил, что не согласен с выводами Хоровица, и ждёт результатов параллельного расследования от назначенного им прокурора Джона Дюрхама.
Но в общем, решение демократов не включать в список обвинений "препятствие правосудию" отодвигает расследование Мюллера на задний план.
Что будет дальше? Ожидается, что уже на этой неделе профильный комитет конгресса проголосует по предложенным обвинениям, чисто по партийной линии. Так как у демократов во всех комитетах большинство, то обвинения в большой долей вероятностью будут приняты, после чего предстанут на голосование перед полной Палатой Представителей.
Голосование по каждому из обвинений будет проводиться отдельно, и если хоть одно из них получит большинство голосов, то Трамп станет третим президентом в истории США, к которому применили импичмент.
После этого Сенат США будет проводить суд по вопросу отстранения его от должности. Для этого отстранения нужно две трети голосов, а так как в Сенате у республиканцев сейчас большинство, оно крайне маловероятно.
46
Не знаю как вам, а мне эта парочка забавных рыжих моржей нравится. Особенно мне в них нравится то, что они оба выдающиеся болваны.
37 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю как вам, а мне эта парочка забавных рыжих моржей нравится.
Особенно мне в них нравится то, что они оба выдающиеся болваны.
Редкостные.
Умудряясь ставить довольно сложные опыты в некоторых выпусках своей программы, они допускают невероятные ошибки, вплотную граничащие с идиотизмом.
Это на первый взгляд. А на второй взгляд некоторые эти ошибки являются просто специальной целенаправленной организацией опыта для подгонки под нужный результат в целях пропаганды. Сейчас покажу для начала два наглядных примера их неоднозначного творчества. Один просто идиотский по уровню непрофессионализма и некомпетентности, а второй уже явно пропагандистский.
Итак, выдающимся болванизмом «Разрушителей легенд» является серия, где они пытались доказать, что затягивание нисходящими потоками под воду тела человека с поверхности, когда тонет судно при кораблекрушении, является мифом. Два моржа сели на специально затопляемый краном для постановки этого опыта маленький баркас. Баркас утонул, болваны немного побарахтались, оказавшись в воде и радостно сообщили, что никакого явления затягивающих нисходящих потоков под воду они на себе не испытали.
Между тем опытные моряки, особенно военные, побывавшие уже в такой переделке, не раздумывая бросаются с палубы начавшего тонуть судна в воду, если не доступна спасательная шлюпка. И стараются как можно быстрее отплыть подальше от тонущего судна. Потому что нисходящие потоки увлекаемой тонущим корпусом крупного судна воды несравнимо мощнее тех, которые мог увлечь собой малотоннажный тонущий баркас в некорректно поставленном опыте «Разрушителей легенд». И они способны поглотить не только человека, но и оказавшиеся рядом с бортом спасательные плоты, а то и шлюпки. Всё зависит от тоннажа судна и скорости его погружения. Судно тонет, затягивает вместе с собой окружающую его воду, а вода уже тащит с собой в глубину всё что находится на её поверхности, все предметы, образуя жуткие водовороты. И это страшно. А рыжим дурачкам, некорректно организовавшим опыт, весело. Тайминг 44:26
Второй пример: легенда о произвольно стреляющем советском карабине СКС от вибрации мощного сабвуфера автомобильной аудиосистемы. Карабин СКС это недорогое удобное оружие, пользующееся популярностью в США. За что его не любят дилеры других систем полуавтоматических винтовок, например, Кольта, гораздо более дорогих.
Так и не сумев заставить выстрелить СКС от самых мощных децибел, теперь уже вторая команда молодых кретинов из «Разрушителей легенд» решила натянуть сову на глобус уже самым грубым способом. Лишь бы показать, что СКС всё-таки может выстрелить без участия человека и заронить тем самым недоверие к этому оружию на радость своего американского «отечественного производителя». Это серия из 7-го сезона.
Короче, они положили заряженные карабины СКС на стол, установленный на пустыре, а под столом подорвали заряд взрывчатки, разбросавший карабины. Один из них в результате такого «опыта» всё-таки выстрелил. Доказано: СКС стреляет сам!
Теперь, поняв, с кем мы имеем дело, с какими подлыми шулерами и невеждами, переходим непосредственно к их замечательному опыту, приведшему к разрушению мифа о полётах на Луну.
Расскажет нам об этом доцент ВГИК Леонид Коновалов
Смогут ли "Разрушители мифов" повторить прыжки астронавтов на Луне?
"Разрушители мифов" пытаются повторить прыжки астронавтов на Луне. Удастся ли им в точности получить такой же результат, как это показало NASA?
"РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ" (Mythbusters) в одной из серий попытались доказать скептикам, что американцы все-таки были на Луне, высаживались туда. "Разрушители" провели несколько опытов, посвятив этому 104-ю серию. Один из опытов касался прыжков на Луне. По теоретическим расчетам, при лунном тяготении, астронавт может прыгать в высоту примерно на полтора метра. Однако максимально высокий прыжок, который засняли американцы за 6 экспедиций на Луну, и показали всему человечеству - был около 45 см вверх. Но даже и в этом случае, обсуждая такой скромненький прыжок, скептики продолжали утверждать, что и здесь не обошлось без "технических приемов": для получения плавного прыжка (как на Луне), движение замедлялось с помощью скоростной съемки (называется "слоу моушн", "slow motion"), а актера-астронавта подвешивали на цирковой лонже и в момент прыжка тянули вверх. И вот, чтобы доказать скептикам, что "лунные прыжки" уникальны по движению и их "пружинистость" невозможно повторить в земных условиях, в съемочном павильоне соорудили подвес, прикрепили одного из "разрушителей" к веревке
и попросили его подпрыгивать, как в известном киноролике "Астронавт в прыжке приветствует флаг США". Как и в ролике NASA, отсняли также два прыжка вверх с поднятием правой руки.
При этом, чтобы проверить версию скептиков, что это были обычные прыжки на Земле, но снятые в рапиде, замедлили скорость показа в 2 раза (путем удвоенной частоты съемки). И пришли к выводу - повторить в павильоне такую же плавность прыжка, что в роликах NASA (снятых на Луне), практически невозможно.
Главный вывод "разрушителей мифов": сымитировать в земных условиях "лунные прыжки" невозможно.
Я посмотрел этот сделанный ролик и тут же понял, что "разрушители мифов" обманывают зрителей. Учитывая величину свободного ускорения на Земле и на Луне, скорость съемки нужно увеличивать не 2 раза, как утверждается в сюжете, а в два с половиной. Ускорение свободного падения на Земле: 9,8 м/с2, на Луне - в 6 раз меньше: 1,62 м/с2. Тогда изменение скорости должно равняться корню квадратному из отношения 9,8/1,62. Это будет 2,46. Другими словами, замедление скорости прыжка нужно было сделать в 2,5 раза. Я взял их видео и тут же исправил недочет "разрушителей" - слегка замедлил скорость их прыжка. И… Действительно, смотрите сами - в павильоне практически невозможно сымитировать "лунные прыжки". Смайлик «smile»
Почему скептики считают, что NASA использовало трос для съемки прыжка актера, изображающего астронавта? Посмотрите, как осыпается песок с ног астронавта - он слишком быстро падает вниз. Из чего следует вывод, что в верхней точке прыжка, актера в скафандре удерживают тросом дольше обычного, и песок успевает осыпаться вниз. И при этом, для получения плавности прыжка, все движение замедляется путем съемки на повышенной частоте.
* * *
Напоследок ещё один короткий фрагмент уже «совместного творчества» доцента ВГИК Коновалова и «Разрушителей легенд» — наложенное изображение «Разрушителя легенд» на тросе на кадры из якобы подлинного лунного видео. Это надо видеть. Хоть и фрагмент совсем короткий, но этого достаточно, чтобы окончательно прозреть тому, кто ещё верит в то, что американцы действительно снимали видео с астронавтами на Луне. Тайминг 22:54
Далее, на 22:29 следуют кадры видео, где видно, как с ног скачущего кенгурой по поверхности «Луны» астронавта бодро осыпается песочек.
А на самом деле поддетый и увлечённый носками лунных галош реголит должен был бы опускаться вниз практически синхронно с ногами астронавта. Но это если скакать козликом не в киностудии на Земле, будучи подвешенным на тросовой подвеске, которая слегка притормаживает падение тела вниз из верхней точки прыжка, а на настоящей Луне.
Ну, вы поняли )
Комментарий с официального сайта myth-busters.ru под роликом 104-го выпуска:
- georgeo, 13 сентября 2013 14:38
- Эта серия разительно отличается от других выпусков. Такое ощущение, что они снимали её под неким "давлением". Постоянно произносятся фразочки (согласно сценария) "Вот вам теоретики!", хотя сами они кто? А высказывание Белечи "Мы подтвердили, что американские астронавты могли оставить следы в вакууме - теперь NASA позволит нам выйти отсюда..." многого стоит:)
Обычно они всегда полагаются на строгие научные расчёты, вычисления и т.п. В этой же серии всё сводится к попыткам имитации того, что это всё безоговорочно подлинное. Если бы американцы побывали на луне в 1969г., я уверен, они бы продолжали полёты и сейчас, а не придумывали отговорки, что старт с луны связан с огромным риском и техническими сложностями. Сейчас! А в 1969г. с тем техническим прогрессом было не сложно "прилунить" и затем "приземлить" аж 12(!) человек! При том что у них и при старте с земли не всегда всё гладко получается до сих пор!
И ещё, посмотрите как прыгают американские астронавты на видео! Они прикладывают немало усилий полностью разгибая ноги! При силе притяжения в 6 раз меньшей, прыжок должен получаться в 6 раз выше! Т.е. по сути, при таких приложенных усилиях, они должны были улететь.
После просмотра выпуска появилось уже не сомнение, а чёткая уверенность, что всё это студийная имитация.
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
47
Мы живём в чудесной стране. Где-нибудь в Египте или в одноэтажной Америке, в высших кругах аристократов Британии давно бы закидали камнями или...
127 комментариев
Заблокировать автора
Мы живём в чудесной стране. Где-нибудь в Египте или в одноэтажной Америке, в высших кругах аристократов Британии давно бы закидали камнями или заклеймили позором гулящих людей, а у нас -- нет, всё пучком!
Певица сиськами много лет спит с женатым продюсером. Мило улыбаясь в глаза жене, уводит пердуна из семьи. И -- ничего! Светлый человечек Верочка -- так ей все говорят.
Фото: Соцсети
Или ещё смешнее. По федеральному каналу много лет идёт трансляция из публичного дома. Все там -- друг с другом. Алкоголь, наркота, а ведущие -- образчик морали. Ой, говорит ведущая-мамочка, изменять -- плохо! И тут же меняет продажного женатого мента на бесталанного гуляку Омара Хуяма.
Одеваясь на рынке подделок, она потом ещё и мораль всем вокруг читает.
Но есть ситуации вообще за гранью.
Полностью аморальная лошадь, будучи в браке и едва родив, забивает на жеребёнка и шлёт фотографии своей мохнатки мужу подруги. Мол, с праздничком тебя, дорогой. Может, вдуешь не очень счастливой в половой жизни, но зато задорной лошадке?
Когда муж подруги сливается, лошадь делает ход конём -- наставляет рога мужу с чужим мужем.
Казалось бы, ну кому тут какое дело -- в зоопарке тоже все трахаются, но ведь от распутной лошади никто и не ждёт там лекций о нравственности, верно?
Но у нас лошадь -- за мораль. Боясь потерять заказы от богатой семейки, она наскакивает и клеймит позором женщину, которая, якобы, увела из семьи мужика. Да даже если и увела, то не лошади тут вообще рот открывать-то!
Нет, ну серьёзно: вот этот вот моральный и физический урод, наставивший рога мужу с чужим мужем, пытается шеймить намного более приличного человека.
Что стоит за травлей Виктории Лопырёвой? Ну, очевидно же, что большие деньги и обида маленькой, толстой и некрасивой девочки.
Простите, но меня реально на смех пробивает, когда я вижу, как эти низкие люди рьяно кидаются на тех, кто значительно выше их самих.
Певица сиськами много лет спит с женатым продюсером. Мило улыбаясь в глаза жене, уводит пердуна из семьи. И -- ничего! Светлый человечек Верочка -- так ей все говорят.
Фото: Соцсети
Или ещё смешнее. По федеральному каналу много лет идёт трансляция из публичного дома. Все там -- друг с другом. Алкоголь, наркота, а ведущие -- образчик морали. Ой, говорит ведущая-мамочка, изменять -- плохо! И тут же меняет продажного женатого мента на бесталанного гуляку Омара Хуяма.
Одеваясь на рынке подделок, она потом ещё и мораль всем вокруг читает.
Но есть ситуации вообще за гранью.
Полностью аморальная лошадь, будучи в браке и едва родив, забивает на жеребёнка и шлёт фотографии своей мохнатки мужу подруги. Мол, с праздничком тебя, дорогой. Может, вдуешь не очень счастливой в половой жизни, но зато задорной лошадке?
Когда муж подруги сливается, лошадь делает ход конём -- наставляет рога мужу с чужим мужем.
Казалось бы, ну кому тут какое дело -- в зоопарке тоже все трахаются, но ведь от распутной лошади никто и не ждёт там лекций о нравственности, верно?
Но у нас лошадь -- за мораль. Боясь потерять заказы от богатой семейки, она наскакивает и клеймит позором женщину, которая, якобы, увела из семьи мужика. Да даже если и увела, то не лошади тут вообще рот открывать-то!
Нет, ну серьёзно: вот этот вот моральный и физический урод, наставивший рога мужу с чужим мужем, пытается шеймить намного более приличного человека.
Что стоит за травлей Виктории Лопырёвой? Ну, очевидно же, что большие деньги и обида маленькой, толстой и некрасивой девочки.
Простите, но меня реально на смех пробивает, когда я вижу, как эти низкие люди рьяно кидаются на тех, кто значительно выше их самих.
48
Добрый день! Прочитала на сайте одно письмо, у женщины похожая ситуация, решила описать свою.
44 комментария
Заблокировать автора
Добрый день! Прочитала на сайте одно письмо, у женщины похожая ситуация, решила описать свою.
Мы в браке 4,6 года, детей нет, проблема вечная кто виноват и по чьей вине, врачи говорят что все у меня в порядке, у него есть проблема со спермограммой, но все равно о его бесплодии никто не говорит наверняка.
Но основная проблема, кроется все- таки в отношениях, я в принципе счастливая женщина, никто меня не обижает в браке , но я как-будто уверена, что это не мой человек. Банально у нас разные интересы, стремлюсь дружить с другими парами, он нет, ему все не такие, когда прошу помочь мне, то надо пообещать что-то сделать в ответ или он вспомнит все ситуации, где я что-то для него не сделала, в общем как собачке надо заслужить, обычно Помощь в ремонте чего-то он перекладывает на своего приятеля. Меня это раздражает, что мужчина не может справиться сам, если он что-то делает, то я обязательно должна стоять помогать, держать, приносить, искать какую-то информацию, и я не чувствую себя женщиной на все 100, а мне хочется, как и любой девочке, чтоб проблемы мужского характера решались без моего участия, я уже молчу о своих, которые я решаю сама, без чьей-то помощи.
Второе и самое главное, это я его не хочу очень давно, секс через нехочу, у меня упало либидо, потому что наш секс длиться 1-3 минуты, при этом надо чтоб он был возбуждён или я этому способствовала, меня возбуждать за 6 лет он так и не научился.
Ну и последняя финансовая составляющая, жили в квартире моей мамы, я там частично доделала ремонт, но хотела одну комнату переделать, в финансах мне отказали, переехали на съемную, теперь платит деньги тете посторонней за квартиру в 15 метров, и рассказывает как он купит квартиру через два года, когда у нас заканчивается его зп через две недели, дальше продукты покупаю я, при этом моя одежда, машина, спорт зал, маникюры и тд все на мне, я полностью себя содержу, и все мои просьбы сменить эту работу, где он работает руководителем за смешные деньги бесполезно, больше говорит работы нет!
В общем всего не расскажешь, и я косячу много, пить стала, могу у подруги остаться с ночёвкой, но не изменяю, мне кажется я не живу с ним в удовольствие, в ожидании ребёнка, а просто жду что что-то когда то измениться, и в наших отношениях он будет мужчиной, а женщиной-музой. Мне 32, мужу 38, сейчас переехала у маме в квартиру, хочу расстаться, муж против, но мне уже тошно от всего(
***
Здравствуйте!
Вот не пойму я таких писем. Вообще никак. Почему и зачем вы живете с этим человеком?
Ладно, я понимаю, некоторые женщины тут пишут на 20 страницах, как все плохо, но они от мужа финансово зависимы, и если уйдут, не понятно, где жить.
Но у вас нет этих проблем.
Зачем вы тогда с ним живете? Чужой человек, ничего общего, одни конфликты, никакой радости, никакой поддержки. Ни классного секса, из-за которого некоторые терпят плохое все остальное.
А когда я еще читаю, что "начала пить". Ну это уже совсем глупо. СЧами зачем-то живете с человеком, что отравляет вам всю жизнь, сами начали калечить себя из-за этого. Спасайте себя, уходите и живите сами, в свое удовольствие.
Не знаю даже, что еще написать. Это редкий случай, когда у меня по поводу письма - одно недоумение. Я вообще не понимаю, почему вы не разошлись сто лет назад. *Как и не понимаю, зачем было сходиться с человеком, с которым не совпадает вообще ничего.) :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Мы в браке 4,6 года, детей нет, проблема вечная кто виноват и по чьей вине, врачи говорят что все у меня в порядке, у него есть проблема со спермограммой, но все равно о его бесплодии никто не говорит наверняка.
Но основная проблема, кроется все- таки в отношениях, я в принципе счастливая женщина, никто меня не обижает в браке , но я как-будто уверена, что это не мой человек. Банально у нас разные интересы, стремлюсь дружить с другими парами, он нет, ему все не такие, когда прошу помочь мне, то надо пообещать что-то сделать в ответ или он вспомнит все ситуации, где я что-то для него не сделала, в общем как собачке надо заслужить, обычно Помощь в ремонте чего-то он перекладывает на своего приятеля. Меня это раздражает, что мужчина не может справиться сам, если он что-то делает, то я обязательно должна стоять помогать, держать, приносить, искать какую-то информацию, и я не чувствую себя женщиной на все 100, а мне хочется, как и любой девочке, чтоб проблемы мужского характера решались без моего участия, я уже молчу о своих, которые я решаю сама, без чьей-то помощи.
Второе и самое главное, это я его не хочу очень давно, секс через нехочу, у меня упало либидо, потому что наш секс длиться 1-3 минуты, при этом надо чтоб он был возбуждён или я этому способствовала, меня возбуждать за 6 лет он так и не научился.
Ну и последняя финансовая составляющая, жили в квартире моей мамы, я там частично доделала ремонт, но хотела одну комнату переделать, в финансах мне отказали, переехали на съемную, теперь платит деньги тете посторонней за квартиру в 15 метров, и рассказывает как он купит квартиру через два года, когда у нас заканчивается его зп через две недели, дальше продукты покупаю я, при этом моя одежда, машина, спорт зал, маникюры и тд все на мне, я полностью себя содержу, и все мои просьбы сменить эту работу, где он работает руководителем за смешные деньги бесполезно, больше говорит работы нет!
В общем всего не расскажешь, и я косячу много, пить стала, могу у подруги остаться с ночёвкой, но не изменяю, мне кажется я не живу с ним в удовольствие, в ожидании ребёнка, а просто жду что что-то когда то измениться, и в наших отношениях он будет мужчиной, а женщиной-музой. Мне 32, мужу 38, сейчас переехала у маме в квартиру, хочу расстаться, муж против, но мне уже тошно от всего(
***
Здравствуйте!
Вот не пойму я таких писем. Вообще никак. Почему и зачем вы живете с этим человеком?
Ладно, я понимаю, некоторые женщины тут пишут на 20 страницах, как все плохо, но они от мужа финансово зависимы, и если уйдут, не понятно, где жить.
Но у вас нет этих проблем.
Зачем вы тогда с ним живете? Чужой человек, ничего общего, одни конфликты, никакой радости, никакой поддержки. Ни классного секса, из-за которого некоторые терпят плохое все остальное.
А когда я еще читаю, что "начала пить". Ну это уже совсем глупо. СЧами зачем-то живете с человеком, что отравляет вам всю жизнь, сами начали калечить себя из-за этого. Спасайте себя, уходите и живите сами, в свое удовольствие.
Не знаю даже, что еще написать. Это редкий случай, когда у меня по поводу письма - одно недоумение. Я вообще не понимаю, почему вы не разошлись сто лет назад. *Как и не понимаю, зачем было сходиться с человеком, с которым не совпадает вообще ничего.) :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu49
А вот в этом письме живой пример, как получаются рабыни при встрече с печориными. Иногда за несколько дней.
81 комментарий
Заблокировать автора
А вот в этом письме живой пример, как получаются рабыни при встрече с печориными.
Иногда за несколько дней.
В новом сезоне, который уже готов, есть новая рабыня Печорина, Настя. Увидите, как быстро она впала в транс.
А здесь не смоделированный мною, обобщенный персонаж, а реальная девушка. Но история похожа.
featuretoggle
Здравствуйте, Эволюция!
Продолжение вот этого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1046732.html
После Вашего разбора я поняла, что действительно всё так и было: я общалась с ним свысока, чем злила и отвращала его, а сама влюблялась всё больше. Кривлялась, выпендривалась, и в конце он просто меня пнул и ушёл. Стало очень грустно и обидно, что могло всё сложиться иначе. Честно попыталась его забыть как могла: заставляла себя работать, ходить на мероприятия, читать, сходила на пару свиданий. На последнем парень попытался меня поцеловать, и меня чуть не стошнило.
(В общем, корона ее выросла еще больше. Она надела на того парня колпачок Бедняши, которого она обидела. А еще она вообразила, что к ней очередь стоит из других парней, но ее от них тошнит. ЗВ, колпачок на нем и растущая корона на ней сделали свое черное дело)
В какой-то из дней, почти сразу после разбора, состоялся примерно такой диалог:
Я: ты знаешь, я была обречена с самого начала: перед встречей с тобой я посмотрела фильм, там был такой классный герой, что я в него сразу влюбилась. Вот ссылка, если интересно <ссылка на трэйлер фильма>. Ты был один в один как этот герой, я аж офигела. У меня не было никаких шансов.
Ф: Извини, что сразу не был с тобой откровенен, мне нужно поработать над этим. Он мало говорит в этом видео, но я вижу, чем могу быть на него похож. Ты права, обречена с самого начала!
(Он прямо ей говорит, что она ему не сдалась. Но заткнуться она не сможет. Как думаете, почему?)
Я: Ты ни в чём не виноват, это мне стыдно, что я такой безнадёжный романтик. Ты был как герой из фильмов, только настоящий.
(Она считает, что это ее слив - это очень романтично. Видите, как корона из дерьма делает конфетки?)
Ф: Спасибо тебе, ты очень милая.
Я: Ф, прости меня, что я была такой дурой и пыталась строить из себя что-то, чтобы тебя впечатлить. Кому-то очень повезёт с тобой. Но я рада, что такие мужчины существуют.
Ф: Сейчас ты просто начищаешь моё эго
Я: Я просто честно тебе говорю
Ф: Что ж, спасибо тебе. Тогда это не начищает моё эго, а повышает самооценку.
Я не нашлась что ответить, заткнулась и пошла спать.
Легче стало на пару дней, а потом опять накрыло.
(Как думаете, почему от унижения этого ей стало легче на пару дней? А потом захотелось еще)
Спасала только работа: я очень люблю её, и буквально заставляла себя садиться и делать таски, а в процессе как-то начинала более-менее чувствовать себя человеком. Но он нихрена не стирался из памяти. И вот сегодня, неделю спустя, я опять ему написала:
Я: Хочешь прийти ко мне на ужин?
(через пару часов)
Я: Поняла, заставлю себя замолчать и перестать бегать за тобой. Надеюсь, я тебя не напугала)
Я: Слушай, я пытаюсь тебя забыть, но у меня никак не получается: ты у меня в голове уже несколько недель. Хочешь просто заехать ко мне? (рукалицо, я сама не верю, как я до такого докатилась)
(Автор, а почему вы не верите? Вы ведь даже в рубрику пишете об этом. Считаете это романтикой)
Он: Хорошо что ты написала, я как раз думал, что тебе ответить. Ты очень красивая девушка и у тебя обалденное тело, не буду врать, я колебался.
(Только печорин может кинуть корм короне таким образом. Онегины тоже кормят женщинам короны, когда поют арию Мертвого Жука, но совсем по-другому и итог другой. Понимаете, в чем отличие?)
Но нет, я не заеду к тебе. Мне больше не интересна просто физическая красота, для меня важнее душевный коннект. Я польщён твоим предложением, но мне это неинтересно
Я: Я клянусь тебе, это первый раз, когда я так на ком-то залипла после одной встречи. Скажи мне, что я сделала, чтобы так быстро отвратить тебя? Это сводит меня с ума. И это не из-за того, что ты красивый: мне нравилось, как ты говорил со мной, как шутил, твои представления о жизни и скромная уверенность в себе. Мне казалось, что ещё так много не сказано, и так много стоит за тем, что мы сказали. Я страх как хотела узнать тебя лучше. Как же я так прошляпилась и всё испортила буквально за неделю? Я кусаю себе губы сейчас за то, что играла с тобой в игры и не была собой. Я пытаюсь сейчас тебя забыть, но сердце мне не даёт это сделать.
(Автор, он вряд ли даст вам кимоно Асии. У него нет змей и тарантул и не нужно служанки, которая бы ухаживала за ними)
Он: Тем, что не была честной со мной, что-то строила из себя. Для меня искренность – самое главное. И это не было просто мимолётной встречей: мы провели четыре часа вместе, сходили на воркшоп и проговорили считай полдня. Что кстати было странно, но было круто. А ещё, я ОЧЕНЬ разборчивый.
Я: Спасибо, что сказал. Если честно, я была так сбита с ног, что просто не знала что делать: все свои стены возвела, чтобы только не потеряться. Ты прав, это было глупо. Я не знаю, что бы я отдала, чтобы ты согласился снова встретиться. Можно я серьёзно приглашу тебя на ужин? Я неплохо готовлю, это честно 😊 Мне кажется, нет ничего лучше, чем поговорить откровенно за хорошей едой. В самом худшем случае, ты просто вкусно поужинаешь и пойдёшь домой, а мне станет легче. Обещаю, я не буду к тебе приставать: я всё равно это делаю как дура.
Нужно было ещё тогда согласиться, когда ты предложил – не могу себе этого простить сейчас вот уже несколько недель
Ф: Я подумаю.
Я: Спасибо.
(Пошел подумать, есть ли у него для нее кимоно. Видели весь процесс? Сможете проанализировать?)
Скажите, я слилась? И что мне дальше делать? Уговаривать и звать его дальше или ждать, когда он ответит? И как себя вести?
(Не знаю, автор. Но напишите из своего рабства отчет потом. Может быть он и согласится вас пороть и воспитывать. Печорины, к сожалению, нередко считают это нормальным. Потом расскажу, почему)
Я не могу понять, насколько я уже у плинтуса с ним, и правильно ли я поступила, что вот так его уговаривала. Есть ли в итоге шанс вырулить во что-то нормальное. Меня замкнуло на этом парне и что-то никак не размыкается, мне кажется, что я теряю что-то очень ценное – возможно, себя.
(Да ну, какая ерунда - потерять себя. Зато вы может быть получите возможность лобызать его ступни. А это куда дороже)
Спасибо Вам!
Иногда за несколько дней.
В новом сезоне, который уже готов, есть новая рабыня Печорина, Настя. Увидите, как быстро она впала в транс.
А здесь не смоделированный мною, обобщенный персонаж, а реальная девушка. Но история похожа.
featuretoggleЗдравствуйте, Эволюция!
Продолжение вот этого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1046732.html
После Вашего разбора я поняла, что действительно всё так и было: я общалась с ним свысока, чем злила и отвращала его, а сама влюблялась всё больше. Кривлялась, выпендривалась, и в конце он просто меня пнул и ушёл. Стало очень грустно и обидно, что могло всё сложиться иначе. Честно попыталась его забыть как могла: заставляла себя работать, ходить на мероприятия, читать, сходила на пару свиданий. На последнем парень попытался меня поцеловать, и меня чуть не стошнило.
(В общем, корона ее выросла еще больше. Она надела на того парня колпачок Бедняши, которого она обидела. А еще она вообразила, что к ней очередь стоит из других парней, но ее от них тошнит. ЗВ, колпачок на нем и растущая корона на ней сделали свое черное дело)
В какой-то из дней, почти сразу после разбора, состоялся примерно такой диалог:
Я: ты знаешь, я была обречена с самого начала: перед встречей с тобой я посмотрела фильм, там был такой классный герой, что я в него сразу влюбилась. Вот ссылка, если интересно <ссылка на трэйлер фильма>. Ты был один в один как этот герой, я аж офигела. У меня не было никаких шансов.
Ф: Извини, что сразу не был с тобой откровенен, мне нужно поработать над этим. Он мало говорит в этом видео, но я вижу, чем могу быть на него похож. Ты права, обречена с самого начала!
(Он прямо ей говорит, что она ему не сдалась. Но заткнуться она не сможет. Как думаете, почему?)
Я: Ты ни в чём не виноват, это мне стыдно, что я такой безнадёжный романтик. Ты был как герой из фильмов, только настоящий.
(Она считает, что это ее слив - это очень романтично. Видите, как корона из дерьма делает конфетки?)
Ф: Спасибо тебе, ты очень милая.
Я: Ф, прости меня, что я была такой дурой и пыталась строить из себя что-то, чтобы тебя впечатлить. Кому-то очень повезёт с тобой. Но я рада, что такие мужчины существуют.
Ф: Сейчас ты просто начищаешь моё эго
Я: Я просто честно тебе говорю
Ф: Что ж, спасибо тебе. Тогда это не начищает моё эго, а повышает самооценку.
Я не нашлась что ответить, заткнулась и пошла спать.
Легче стало на пару дней, а потом опять накрыло.
(Как думаете, почему от унижения этого ей стало легче на пару дней? А потом захотелось еще)
Спасала только работа: я очень люблю её, и буквально заставляла себя садиться и делать таски, а в процессе как-то начинала более-менее чувствовать себя человеком. Но он нихрена не стирался из памяти. И вот сегодня, неделю спустя, я опять ему написала:
Я: Хочешь прийти ко мне на ужин?
(через пару часов)
Я: Поняла, заставлю себя замолчать и перестать бегать за тобой. Надеюсь, я тебя не напугала)
Я: Слушай, я пытаюсь тебя забыть, но у меня никак не получается: ты у меня в голове уже несколько недель. Хочешь просто заехать ко мне? (рукалицо, я сама не верю, как я до такого докатилась)
(Автор, а почему вы не верите? Вы ведь даже в рубрику пишете об этом. Считаете это романтикой)
Он: Хорошо что ты написала, я как раз думал, что тебе ответить. Ты очень красивая девушка и у тебя обалденное тело, не буду врать, я колебался.
(Только печорин может кинуть корм короне таким образом. Онегины тоже кормят женщинам короны, когда поют арию Мертвого Жука, но совсем по-другому и итог другой. Понимаете, в чем отличие?)
Но нет, я не заеду к тебе. Мне больше не интересна просто физическая красота, для меня важнее душевный коннект. Я польщён твоим предложением, но мне это неинтересно
Я: Я клянусь тебе, это первый раз, когда я так на ком-то залипла после одной встречи. Скажи мне, что я сделала, чтобы так быстро отвратить тебя? Это сводит меня с ума. И это не из-за того, что ты красивый: мне нравилось, как ты говорил со мной, как шутил, твои представления о жизни и скромная уверенность в себе. Мне казалось, что ещё так много не сказано, и так много стоит за тем, что мы сказали. Я страх как хотела узнать тебя лучше. Как же я так прошляпилась и всё испортила буквально за неделю? Я кусаю себе губы сейчас за то, что играла с тобой в игры и не была собой. Я пытаюсь сейчас тебя забыть, но сердце мне не даёт это сделать.
(Автор, он вряд ли даст вам кимоно Асии. У него нет змей и тарантул и не нужно служанки, которая бы ухаживала за ними)
Он: Тем, что не была честной со мной, что-то строила из себя. Для меня искренность – самое главное. И это не было просто мимолётной встречей: мы провели четыре часа вместе, сходили на воркшоп и проговорили считай полдня. Что кстати было странно, но было круто. А ещё, я ОЧЕНЬ разборчивый.
Я: Спасибо, что сказал. Если честно, я была так сбита с ног, что просто не знала что делать: все свои стены возвела, чтобы только не потеряться. Ты прав, это было глупо. Я не знаю, что бы я отдала, чтобы ты согласился снова встретиться. Можно я серьёзно приглашу тебя на ужин? Я неплохо готовлю, это честно 😊 Мне кажется, нет ничего лучше, чем поговорить откровенно за хорошей едой. В самом худшем случае, ты просто вкусно поужинаешь и пойдёшь домой, а мне станет легче. Обещаю, я не буду к тебе приставать: я всё равно это делаю как дура.
Нужно было ещё тогда согласиться, когда ты предложил – не могу себе этого простить сейчас вот уже несколько недель
Ф: Я подумаю.
Я: Спасибо.
(Пошел подумать, есть ли у него для нее кимоно. Видели весь процесс? Сможете проанализировать?)
Скажите, я слилась? И что мне дальше делать? Уговаривать и звать его дальше или ждать, когда он ответит? И как себя вести?
(Не знаю, автор. Но напишите из своего рабства отчет потом. Может быть он и согласится вас пороть и воспитывать. Печорины, к сожалению, нередко считают это нормальным. Потом расскажу, почему)
Я не могу понять, насколько я уже у плинтуса с ним, и правильно ли я поступила, что вот так его уговаривала. Есть ли в итоге шанс вырулить во что-то нормальное. Меня замкнуло на этом парне и что-то никак не размыкается, мне кажется, что я теряю что-то очень ценное – возможно, себя.
(Да ну, какая ерунда - потерять себя. Зато вы может быть получите возможность лобызать его ступни. А это куда дороже)
Спасибо Вам!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: