ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Считается, что полицейский беспредел случается только в России и других странах бывшего СССР. Это не так.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Считается, что полицейский беспредел случается только в России и других странах бывшего СССР. Это не так. Сегодня в Европе бурно обсуждается инцидент, случившийся в дружелюбной Хорватии с двумя спортсменами из Нигерии. Они прилетели в составе сборной Нигерии по теннису на турнир, проводившийся в столице Хорватии, Заребе. В какой-то момент двое спортсменов вышли из отеля и попросту пропали и их начали разыскивать. Обнаружить их удалось лишь неделю спустя, причем в Боснии-Герцоговине.
Оказалось, что едва они вышли из дверей своего отеля в Загребе, как были задержаны хорватской полицией по подозрению в нелегальном пребывании в стране. Несмотря на то, что нигерийцы убеждали полицию, что их паспорта с визами у администратора отеля, их никто не желал слушать. Прямо с улицы Загреба их увезли на границу Хорватии и Боснии-Герцоговины и заставили пешком через лес идти в соседнюю страну. Где спустя какое-то время они были задержаны уже боснийскими пограничниками за незаконное пересечение государственной границы. Их поместили в обнесенный колючей проволокой лагерь для нелегальных мигрантов, где несчастные провели неделю, прежде чем их нашли.
Скандал разгорелся нешуточный. Хорватская полиция не просто нарушила гражданские права спортсменов, которые ничего не нарушали и были приглашены властями самой же Хорватии. Они еще и незаконно отправили иностранцев в обход пограничного пункта, что является нарушением законов соседнего государства. При этом, Босния-Герцоговина вообще не имеет никакого отношения к этим двум спортсменами, поскольку они прилетели прямым рейсом в Загреб. Начато внутреннее расследование прокуратурой Хорватии, посмотрим, чем все это закончится.
Оказалось, что едва они вышли из дверей своего отеля в Загребе, как были задержаны хорватской полицией по подозрению в нелегальном пребывании в стране. Несмотря на то, что нигерийцы убеждали полицию, что их паспорта с визами у администратора отеля, их никто не желал слушать. Прямо с улицы Загреба их увезли на границу Хорватии и Боснии-Герцоговины и заставили пешком через лес идти в соседнюю страну. Где спустя какое-то время они были задержаны уже боснийскими пограничниками за незаконное пересечение государственной границы. Их поместили в обнесенный колючей проволокой лагерь для нелегальных мигрантов, где несчастные провели неделю, прежде чем их нашли.
Скандал разгорелся нешуточный. Хорватская полиция не просто нарушила гражданские права спортсменов, которые ничего не нарушали и были приглашены властями самой же Хорватии. Они еще и незаконно отправили иностранцев в обход пограничного пункта, что является нарушением законов соседнего государства. При этом, Босния-Герцоговина вообще не имеет никакого отношения к этим двум спортсменами, поскольку они прилетели прямым рейсом в Загреб. Начато внутреннее расследование прокуратурой Хорватии, посмотрим, чем все это закончится.
2
Политический процесс над Егором Жуковым, который проходит в Москве, и которому сегодня должен быть вынесен приговор, является классическим...
5 комментариев
Заблокировать автора
Политический процесс над Егором Жуковым, который проходит в Москве, и которому сегодня должен быть вынесен приговор, является классическим политическим - человека судят за его взгляды. За то, что он думает. При этом процесс ярко демонстрирует сугубо профессиональную безграмотность и интеллектуальную нищету путинской репрессивной машины.
Жукова судят за экстремизм и призывы к свержению конституционного строя. В реальности там и близко нет того, в чем его обвиняют. Жуков призывал к свержению власти - через выборы. Но власть - это не строй. Это совершенно конкретные люди, захватившие ее, причем откровенно мошенническими манипулятивными средствами - сам факт четвертого срока президента Путина при двух конституционно разрешенных вызывает вполне обоснованные и нормальные вопросы о узурпации власти посредством откровенных манипуляций с законом. Еще в 11 году Путин прямо признался о том, что 4 года назад (в 2007) он "договорился с Медведевым о "рокировке": "...Премьер-министр РФ Владимир Путин рассказал в телеинтервью, что договоренности о "рокировке" с президентом Дмитрием Медведевым они достигли еще четыре года назад, и теперь выносят их на суд граждан России..." По сути, это прямое признание в преступном сговоре с целью захвата власти, и любой следователь мог открывать соответствующее уголовное дело. Но судят не сладкую парочку, а человека, который призвал ненасильственным путем через выборы начать возвращать попранные конституционное положения. Абсурд, но это реалии современной России.
Наша правоохранительная система строго по Салтыкову-Щедрину путает Отечество и Превосходительство, ставя знак равенства между конституционным строем и действующей властью, хотя это абсолютно разные и нетождественные понятия. Та же история и с экстремизмом, где ключевым, базовым признаком квалификации является призыв к насильственным действиям. С каких пор призыв прийти на выборы и проголосовать стал призывом к насилию - загадка.
Тем не менее, у Жукова есть вполне очевидная перспектива уехать на зону на 4 года. Как и у других, процессы в отношении которых проходят параллельно. Классическая банановая диктатура уголовников - она не в состоянии проводить системный террор, заменяя его террором абсолютно случайным и выборочным в попытке создать атмосферу страха и ужаса в стране. Террор - это метод управления. Мотивы власти, использующей бессистемный террор в отношении населения, ничем не отличаются от мотивов террористов, взрывающих столь же рандомно автобусы и метро - у них нет ресурса для системных действий, а потому они пытаются решить задачу иррегулярными методами. У власти, перешедшей на политику террора в отношении народа, тоже нет ресурса для иного способа удержания власти. Ресурс доверия полностью исчерпан, а потому удержать захваченное можно только штыками. На которых, как известно, усидеть все равно невозможно.
Любая власть, которая придет после нынешнего режима, первым своим решением, безусловно, должна будет освободить всех политических заключенных - просто потому, что в обстановке террора и насилия говорить правду - это уже акт самого настоящего мужества. Мужества, ума, честности. Все эти качества для режима уголовной шпаны опасны и являются предельной и неустранимой угрозой, а потому они крайне необходимы новой стране, которую рано или поздно, но придется создавать на руинах нынешнего режима. А он рано или поздно сожрет сам себя - в лучших традициях уголовной братвы.
ПС. Суд вынес обвинительный приговор и дал Жукову три года условно.
Жукова судят за экстремизм и призывы к свержению конституционного строя. В реальности там и близко нет того, в чем его обвиняют. Жуков призывал к свержению власти - через выборы. Но власть - это не строй. Это совершенно конкретные люди, захватившие ее, причем откровенно мошенническими манипулятивными средствами - сам факт четвертого срока президента Путина при двух конституционно разрешенных вызывает вполне обоснованные и нормальные вопросы о узурпации власти посредством откровенных манипуляций с законом. Еще в 11 году Путин прямо признался о том, что 4 года назад (в 2007) он "договорился с Медведевым о "рокировке": "...Премьер-министр РФ Владимир Путин рассказал в телеинтервью, что договоренности о "рокировке" с президентом Дмитрием Медведевым они достигли еще четыре года назад, и теперь выносят их на суд граждан России..." По сути, это прямое признание в преступном сговоре с целью захвата власти, и любой следователь мог открывать соответствующее уголовное дело. Но судят не сладкую парочку, а человека, который призвал ненасильственным путем через выборы начать возвращать попранные конституционное положения. Абсурд, но это реалии современной России.
Наша правоохранительная система строго по Салтыкову-Щедрину путает Отечество и Превосходительство, ставя знак равенства между конституционным строем и действующей властью, хотя это абсолютно разные и нетождественные понятия. Та же история и с экстремизмом, где ключевым, базовым признаком квалификации является призыв к насильственным действиям. С каких пор призыв прийти на выборы и проголосовать стал призывом к насилию - загадка.
Тем не менее, у Жукова есть вполне очевидная перспектива уехать на зону на 4 года. Как и у других, процессы в отношении которых проходят параллельно. Классическая банановая диктатура уголовников - она не в состоянии проводить системный террор, заменяя его террором абсолютно случайным и выборочным в попытке создать атмосферу страха и ужаса в стране. Террор - это метод управления. Мотивы власти, использующей бессистемный террор в отношении населения, ничем не отличаются от мотивов террористов, взрывающих столь же рандомно автобусы и метро - у них нет ресурса для системных действий, а потому они пытаются решить задачу иррегулярными методами. У власти, перешедшей на политику террора в отношении народа, тоже нет ресурса для иного способа удержания власти. Ресурс доверия полностью исчерпан, а потому удержать захваченное можно только штыками. На которых, как известно, усидеть все равно невозможно.
Любая власть, которая придет после нынешнего режима, первым своим решением, безусловно, должна будет освободить всех политических заключенных - просто потому, что в обстановке террора и насилия говорить правду - это уже акт самого настоящего мужества. Мужества, ума, честности. Все эти качества для режима уголовной шпаны опасны и являются предельной и неустранимой угрозой, а потому они крайне необходимы новой стране, которую рано или поздно, но придется создавать на руинах нынешнего режима. А он рано или поздно сожрет сам себя - в лучших традициях уголовной братвы.
ПС. Суд вынес обвинительный приговор и дал Жукову три года условно.
3
Время от времени мне приходится слышать замечательную в своей абсурдности фразу "а американцы вообще говорят, что это они в войне победили".
739 комментариев
Заблокировать автора
Время от времени мне приходится слышать замечательную в своей абсурдности фразу "а американцы вообще говорят, что это они в войне победили". При этом произносится она с таким раздражением, что я невольно поддакиваю: "но ведь мы-то знаем, что Америка войну проиграла!". Часто на этом моменте мой собеседник сначала зависает, а затем начинает недружелюбно на меня шипеть.
Конечно, всем понятно, что речь идет не об исторической безграмотности, а о взаимной игре пропагандистских трактовок. И, все-таки, мне подобные диалоги кажутся забавными.
Давайте попробуем разобраться, кто же на самом деле победил во второй мировой войне и каков вклад СССР и США в эту победу?
Победители и побежденные
Разумеется, то, что в Америке "говорят, что это они выиграли в войне", равно как и крайнее неприятие таких разговоров некоторыми гражданами в России, не отменяет медицинского факта: вторая мировая война стала войной двух огромных военно-политических блоков. С одной стороны - военный союз, вошедший в историю как "Ось", главными локомотивами которого выступили Германия, Италия и Япония, хотя во время самой войны в этих странах куда активнее использовалось наименование "Пакт трех держав" или "Тройственный пакт".
С другой стороны - настоящий колосс: США, СССР и Великобритания. Эти три государства совокупно занимали более половины всей суши планеты. Ну а если брать не одних лишь "локомотивов" этого блока, а всех его формальных участников, то, фактически, страны Оси находились в состоянии войны едва ли не со всей планетой целиком. Часто этот военный блок называют антигитлеровской коалицией, но юридически правильное наименование предложил в декабре 1941 года Франклин Рузвельт: Объединенные Нации.
После завершения второй мировой войны военный блок трансформировался в гигантскую международную организацию, вобравшую в себя все страны земного шара, включая побежденные страны Оси. Новая структура унаследовала наименование военного блока: Организация Объединенных Наций.
Что действительно не дает покоя некоторым патриотичным гражданам в России - так это, разумеется, вовсе не вопрос наличия или отсутствия США в списке стран-победительниц второй мировой. Речь, разумеется, идет о вкладе в эту общую победу сравнительно с вкладом народа СССР.
Колосс на промышленных ногах
Современный человек привык, что США в современном мире нередко называют "единственной сверхдержавой", "гегемоном" и прочими эпитетами в превосходной степени. Но в реальности современные США - бледная тень того монстра, каким эта страна была в 40-х годах XX века. В те времена США - это порядка 60% промышленного производства планеты. Для сравнения - доля современного Китая в планетарном промышленном производстве составляет около 24%, при этом промышленность США являлась одной из наиболее высокотехнологичных в мире. Кроме того, США являлись крупным экспортером сельскохозяйственной продукции.
С 1941 года в США начинает работать программа ленд-лиза, по которой во все страны будущих Объединенных Наций начинаются поставки всего, что только может им потребоваться в военном деле. Позднее в СССР из политической конъюнктуры начнут корчить презрительную мину, заявляя, что ничего особенного США не поставили, и вообще только и знали, как делать деньги на нуждающихся воюющих странах. К реальности эта пропаганда отношение имеет крайне сомнительное. Во-первых, с точки зрения финансовой, оплате подлежали лишь неиспользованное и оставшееся на складах поставленное оборудование, сырье и припасы, при этом сохранялась альтернатива в виде их возврата обратно в США. Использованное сырье и погибшая на войне техника оплате не подлежали вовсе.
Программа ленд-лиза для США была совсем не источником прибыли. Скорее уж наоборот - влетела Америке в копеечку. Например, в разгар второй мировой до трети произведенного в США сливочного масла уходило в СССР.
Конечно, ни о какой неслыханной щедрости и альтруизме речи здесь не идет. В Штатах прекрасно понимали, что если Старый Свет превратится в одну сплошную Германию от Атлантики до Урала - любые прошлые расходы покажутся детским лепетом. Именно ощутимая реальность этой угрозы была причиной неслыханной щедрости американцев.
Разумеется, в последствии, когда вчерашняя горячая дружба превратилась в холодную войну, начался бесконечный спор о роли американских поставок, где мнения разнятся от полного непризнания даже минимального значения поставок до столь же категоричных заявлений о том, что без поставок СССР не видать победы, как своих ушей.
Разумеется, роль поставок переоценить сложно. В советской армии были и танковые корпуса, целиком оснащенные американскими танками, и американскую тушонку советские солдаты ели с немалым удовольствием, и каждый третий грузовик в 1945 году был американского производства, и наиболее совершенные модификации танков Т-34 производили на американских станках.
Но, все-таки, бесконечные споры на тему "победили ли бы без поставок" - это для пропаганды. С научной достоверностью на этот вопрос без машины времени ответить невозможно.
Сам Сталин о поставках по ленд-лизу высказался предельно ясно: "Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Забавный курьез - современные сталинофилы готовы без колебаний принять на веру самые безумные формулировки сталинской эпохи. Но только не эту - по вполне понятным, как мне кажется, причинам. Впрочем, сам факт такого высказывания, каким бы красноречивым он ни был, никоим образом не может считаться финальным и окончательным аргументом. Таковым, как я уже говорил, может стать разве что машина времени.
Поставки, оплаченные кровью
Советские солдаты с огромным удовольствием ели американскую тушонку - что совершенно не помешало им одарить ее ядовитым прозвищем "второй фронт". Их вполне можно понять: какими бы важными ни были поставки, очень трудно считать полноценным союзником того, кто сует тебе бутерброд в то время, как ты проливаешь кровь на полях сражений. На протяжении 1941-1942 годов на советско-германском фронте было сосредоточено порядка 80% вооруженных сил Германии. После 1943 года это количество понизится до 60%. При этом, именно на восточный фронт второй мировой приходится примерно 90% всех немецких потерь второй мировой.
После того, как в 1944 году вновь возник западный фронт второй мировой, союзники в кратчайшие сроки создали на западноевропейском ТВД группировку, примерно втрое превышавшую численность немецких войск на западном фронте. При абсолютном превосходстве в материальной части во всех ее проявлениях, результативность боевых действий у союзников, прямо скажем, оставляла желать лучшего. Фактически, немцы и союзники на западном фронте в вышеозвученных условиях несли примерно равные потери. Для сравнения - с июня 1944 года на восточном фронте соотношение потерь составляет примерно 1:3 (три убитых или пленных немца на одного погибшего советского солдата). Опять-таки, не следует забывать, что подавляющее большинство наиболее опытных немецких солдат и офицеров к тому времени уже лежало в советской земле, а пришедшее им на смену пополнение сплошь и рядом сильно оставляло желать лучшего.
Я полагаю, что гипотетическое отсутствие восточного фронта, высасывающего из Германии людей и матчасть в сумасшедших количествах, полностью закрыло бы для союзников любые перспективы военной победы над Германией. Но не стоит и забывать, что второй фронт в 1944м году превратил Западную Европу из благополучного немецкого тыла в еще одну линию фронта. В результате, когда на востоке начался "Багратион", и от немецкой группы армий "Центр" полетели во все стороны окровавленные перья, миллион немецких солдат уже не мог сесть на танки и поехать в Белоруссию. Не то чтобы они там могли кардинально изменить положение дел, но советской крови бы пролили немало. А ее к 1944 году и без того пролилось слишком много.
Вообще, все действия союзников, начиная с ленд-лиза и заканчивая вторым фронтом, кажутся мне набором вспомогательно-обеспечительных действий. Союзники так, само собой, едва ли полагали. Тем не менее, и поставки, и стратегические бомбардировки Германии, попортившие германской промышленности немало крови, и, как итог, открытие второго фронта - все это планомерно поддерживало советский фронт и ощутимо сужало пространство для действий со стороны Рейха. Однако все это имеет смысл лишь при условии наличия восточного фронта, где и решалась судьба второй мировой войны. И именно советские военные операции поставили финальную точку в истории второй мировой войны в Европе.
Конечно, всем понятно, что речь идет не об исторической безграмотности, а о взаимной игре пропагандистских трактовок. И, все-таки, мне подобные диалоги кажутся забавными.
Давайте попробуем разобраться, кто же на самом деле победил во второй мировой войне и каков вклад СССР и США в эту победу?
Победители и побежденные
Разумеется, то, что в Америке "говорят, что это они выиграли в войне", равно как и крайнее неприятие таких разговоров некоторыми гражданами в России, не отменяет медицинского факта: вторая мировая война стала войной двух огромных военно-политических блоков. С одной стороны - военный союз, вошедший в историю как "Ось", главными локомотивами которого выступили Германия, Италия и Япония, хотя во время самой войны в этих странах куда активнее использовалось наименование "Пакт трех держав" или "Тройственный пакт".
С другой стороны - настоящий колосс: США, СССР и Великобритания. Эти три государства совокупно занимали более половины всей суши планеты. Ну а если брать не одних лишь "локомотивов" этого блока, а всех его формальных участников, то, фактически, страны Оси находились в состоянии войны едва ли не со всей планетой целиком. Часто этот военный блок называют антигитлеровской коалицией, но юридически правильное наименование предложил в декабре 1941 года Франклин Рузвельт: Объединенные Нации.После завершения второй мировой войны военный блок трансформировался в гигантскую международную организацию, вобравшую в себя все страны земного шара, включая побежденные страны Оси. Новая структура унаследовала наименование военного блока: Организация Объединенных Наций.
Что действительно не дает покоя некоторым патриотичным гражданам в России - так это, разумеется, вовсе не вопрос наличия или отсутствия США в списке стран-победительниц второй мировой. Речь, разумеется, идет о вкладе в эту общую победу сравнительно с вкладом народа СССР.
Колосс на промышленных ногах
Современный человек привык, что США в современном мире нередко называют "единственной сверхдержавой", "гегемоном" и прочими эпитетами в превосходной степени. Но в реальности современные США - бледная тень того монстра, каким эта страна была в 40-х годах XX века. В те времена США - это порядка 60% промышленного производства планеты. Для сравнения - доля современного Китая в планетарном промышленном производстве составляет около 24%, при этом промышленность США являлась одной из наиболее высокотехнологичных в мире. Кроме того, США являлись крупным экспортером сельскохозяйственной продукции.
С 1941 года в США начинает работать программа ленд-лиза, по которой во все страны будущих Объединенных Наций начинаются поставки всего, что только может им потребоваться в военном деле. Позднее в СССР из политической конъюнктуры начнут корчить презрительную мину, заявляя, что ничего особенного США не поставили, и вообще только и знали, как делать деньги на нуждающихся воюющих странах. К реальности эта пропаганда отношение имеет крайне сомнительное. Во-первых, с точки зрения финансовой, оплате подлежали лишь неиспользованное и оставшееся на складах поставленное оборудование, сырье и припасы, при этом сохранялась альтернатива в виде их возврата обратно в США. Использованное сырье и погибшая на войне техника оплате не подлежали вовсе.
Программа ленд-лиза для США была совсем не источником прибыли. Скорее уж наоборот - влетела Америке в копеечку. Например, в разгар второй мировой до трети произведенного в США сливочного масла уходило в СССР.
Конечно, ни о какой неслыханной щедрости и альтруизме речи здесь не идет. В Штатах прекрасно понимали, что если Старый Свет превратится в одну сплошную Германию от Атлантики до Урала - любые прошлые расходы покажутся детским лепетом. Именно ощутимая реальность этой угрозы была причиной неслыханной щедрости американцев.
Разумеется, в последствии, когда вчерашняя горячая дружба превратилась в холодную войну, начался бесконечный спор о роли американских поставок, где мнения разнятся от полного непризнания даже минимального значения поставок до столь же категоричных заявлений о том, что без поставок СССР не видать победы, как своих ушей.
Разумеется, роль поставок переоценить сложно. В советской армии были и танковые корпуса, целиком оснащенные американскими танками, и американскую тушонку советские солдаты ели с немалым удовольствием, и каждый третий грузовик в 1945 году был американского производства, и наиболее совершенные модификации танков Т-34 производили на американских станках.
Но, все-таки, бесконечные споры на тему "победили ли бы без поставок" - это для пропаганды. С научной достоверностью на этот вопрос без машины времени ответить невозможно.
Сам Сталин о поставках по ленд-лизу высказался предельно ясно: "Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Забавный курьез - современные сталинофилы готовы без колебаний принять на веру самые безумные формулировки сталинской эпохи. Но только не эту - по вполне понятным, как мне кажется, причинам. Впрочем, сам факт такого высказывания, каким бы красноречивым он ни был, никоим образом не может считаться финальным и окончательным аргументом. Таковым, как я уже говорил, может стать разве что машина времени.
Поставки, оплаченные кровью
Советские солдаты с огромным удовольствием ели американскую тушонку - что совершенно не помешало им одарить ее ядовитым прозвищем "второй фронт". Их вполне можно понять: какими бы важными ни были поставки, очень трудно считать полноценным союзником того, кто сует тебе бутерброд в то время, как ты проливаешь кровь на полях сражений. На протяжении 1941-1942 годов на советско-германском фронте было сосредоточено порядка 80% вооруженных сил Германии. После 1943 года это количество понизится до 60%. При этом, именно на восточный фронт второй мировой приходится примерно 90% всех немецких потерь второй мировой.
После того, как в 1944 году вновь возник западный фронт второй мировой, союзники в кратчайшие сроки создали на западноевропейском ТВД группировку, примерно втрое превышавшую численность немецких войск на западном фронте. При абсолютном превосходстве в материальной части во всех ее проявлениях, результативность боевых действий у союзников, прямо скажем, оставляла желать лучшего. Фактически, немцы и союзники на западном фронте в вышеозвученных условиях несли примерно равные потери. Для сравнения - с июня 1944 года на восточном фронте соотношение потерь составляет примерно 1:3 (три убитых или пленных немца на одного погибшего советского солдата). Опять-таки, не следует забывать, что подавляющее большинство наиболее опытных немецких солдат и офицеров к тому времени уже лежало в советской земле, а пришедшее им на смену пополнение сплошь и рядом сильно оставляло желать лучшего.
Я полагаю, что гипотетическое отсутствие восточного фронта, высасывающего из Германии людей и матчасть в сумасшедших количествах, полностью закрыло бы для союзников любые перспективы военной победы над Германией. Но не стоит и забывать, что второй фронт в 1944м году превратил Западную Европу из благополучного немецкого тыла в еще одну линию фронта. В результате, когда на востоке начался "Багратион", и от немецкой группы армий "Центр" полетели во все стороны окровавленные перья, миллион немецких солдат уже не мог сесть на танки и поехать в Белоруссию. Не то чтобы они там могли кардинально изменить положение дел, но советской крови бы пролили немало. А ее к 1944 году и без того пролилось слишком много.
Вообще, все действия союзников, начиная с ленд-лиза и заканчивая вторым фронтом, кажутся мне набором вспомогательно-обеспечительных действий. Союзники так, само собой, едва ли полагали. Тем не менее, и поставки, и стратегические бомбардировки Германии, попортившие германской промышленности немало крови, и, как итог, открытие второго фронта - все это планомерно поддерживало советский фронт и ощутимо сужало пространство для действий со стороны Рейха. Однако все это имеет смысл лишь при условии наличия восточного фронта, где и решалась судьба второй мировой войны. И именно советские военные операции поставили финальную точку в истории второй мировой войны в Европе.
4
Вышла замуж за бывшего одногруппника и старого друга. С 17 лет друг к другу неровно дышали, но позволили себе отношения только после обоих разводов.
34 комментария
Заблокировать автора
Вышла замуж за бывшего одногруппника и старого друга. С 17 лет друг к другу неровно дышали, но позволили себе отношения только после обоих разводов. Очень любим друг друга, без памяти счастливы вместе. Нам чуть за 40, есть взрослые дети.
Его дочь тоже недавно вышла замуж, ждет ребенка. У него слезы умиления, а меня сжигает ревность к будущей внучке. К дочери не ревную, знаю ее с рождения. Она независимая, очень рациональная, «папочка-папочка» по любому поводу - такого нет. Хотя отношения у них хорошие, он ее по сути вырастил один, бывшая жена тот еще персонаж.
Сказала ему честно, что ревную, он обижается, не понимает, как так можно — я это я, внучка это внучка. Да я и сама умом понимаю, но сердцу не прикажешь.
Покопалась в себе и обнаружила жестокое сожаление от того, что у нас так и не было общих детей. Что так и не подарила ему такого счастья, что не довелось нам вместе это пройти. И теперь это сделает его дочь.
Испугалась от того, как сильно мне этого хочется на уровне инстинкта. Но практически — это исключено. У меня трое своих, уже взрослые. Рожать и проходить заново в 40 лет пеленки-поликлиники-бессонные ночи не хочу категорически. У меня просто не хватит на это ресурсов, ни физических, ни моральных. И самое главное — свободу вновь обретенную терять не хочется. Мы только начали жить для себя, в полный кайф. Еще один ребенок — и еще как минимум 18 лет жить с оглядкой на него, то есть до 60. Ни за что не хочу.
Он той же точки зрения придерживается. Мы согласились, что оба сожалеем от того, что общих детей не вышло, но заводить не хотим.
Но что делать с ревностью и сожалениями, которые явно связаны? Как с этим можно справиться, как себя успокоить? Меня это просто изматывает.
5
Приговор по Егору Жукову - классически подлый. Засадить побоялись, но и оправдать жаба задушила, "еще чего!" В итоге - подлость, по типу "и хочется, и...
180 комментариев
Заблокировать автора
Приговор по Егору Жукову - классически подлый. Засадить побоялись, но и оправдать жаба задушила, "еще чего!" В итоге - подлость, по типу "и хочется, и колется". Дали три года за ролики в интернете - невероятная дичь. Но - условно. Типа понарошку.
Тьфу, мерзость.
Тьфу, мерзость.
6
Еще одна африканская, по сути, особенность приговора по Егору Жукову: там сказано "с лишением права использовать коммуникационные сети". Это что такое?
59 комментариев
Заблокировать автора
Еще одна африканская, по сути, особенность приговора по Егору Жукову: там сказано "с лишением права использовать коммуникационные сети". Это что такое? Надо понимать, Егору Жукову запретили не только использовать интернет, но и звонить по телефону? Ведь телефон это тоже средство коммуникации. А пользование общественным транспортом как - оно тоже запрещено? Ведь ОТ Москвы, то же метро - тоже своего рода коммуникационная сеть. Как с этим?
А в целом - совершенно непонятно, что это за "право" такое: "пользоваться коммуникационными сетями". Откуда оно взялось? Где оно зафиксировано? Кто им, наконец, наделяет - если уж это отдельное такое право? В Конституции такого права точно нет. А где есть?
Кто-то может сказать - да нигде такого не зафиксировано, это просто суд так решил: произвольно выделил "право", да и лишил его.
Но подождите - это же какой-то нонсенс. Если "права" таким образом можно просто придумывать - только представьте, какой тут открывается простор для абсурда! Например, суд тогда может лишить подсудимого права... чесать себе нос. Такой вот приговор: всё делать можно, а чесать нос - нет.
Может лишить права есть жареную картошку. Вот так, по суду! "Суд лишил Егора Жукова права есть жареную картошку сроком на 2 года". Нормально? И хорошо, если Жуков жареную картошку не любит! А если любит?! Тогда это будет для него страшным наказанием!
И так далее. "Суд лишил Егора Жукова права целовать девушек в губы". Мальчиков, типа, нельзя по закону (О борьбе с гей-пропагандой), а девушек - по приговору суда! "Лишил права гулять босиком по траве". В сапогах - можно, босиком - нет. "Лишил права ложиться на кровать". На диван можно, на кровать - нет!
И т.д. Но это ведь какой-то бред, не так ли? "Права" нельзя придумывать из головы, а потом их произвольно лишать. Так ведь завтра законом запретят всем гражданам чесать себе нос! А потом Путин, именным Указом, будет особо избранным (первым - Ротенбергам, конечно) в знак особой милости и в качестве признания заслуг РАЗРЕШАТЬ самим себе чесать нос. Привилегия!
Народ настолько не знает и не понимает, что такое вообще закон, настолько запуган и заморочен, что практически любой, самый идиотский бред можно включать в приговоры суда. Удивительная все ж у нас страна...
А в целом - совершенно непонятно, что это за "право" такое: "пользоваться коммуникационными сетями". Откуда оно взялось? Где оно зафиксировано? Кто им, наконец, наделяет - если уж это отдельное такое право? В Конституции такого права точно нет. А где есть?
Кто-то может сказать - да нигде такого не зафиксировано, это просто суд так решил: произвольно выделил "право", да и лишил его.
Но подождите - это же какой-то нонсенс. Если "права" таким образом можно просто придумывать - только представьте, какой тут открывается простор для абсурда! Например, суд тогда может лишить подсудимого права... чесать себе нос. Такой вот приговор: всё делать можно, а чесать нос - нет.
Может лишить права есть жареную картошку. Вот так, по суду! "Суд лишил Егора Жукова права есть жареную картошку сроком на 2 года". Нормально? И хорошо, если Жуков жареную картошку не любит! А если любит?! Тогда это будет для него страшным наказанием!
И так далее. "Суд лишил Егора Жукова права целовать девушек в губы". Мальчиков, типа, нельзя по закону (О борьбе с гей-пропагандой), а девушек - по приговору суда! "Лишил права гулять босиком по траве". В сапогах - можно, босиком - нет. "Лишил права ложиться на кровать". На диван можно, на кровать - нет!
И т.д. Но это ведь какой-то бред, не так ли? "Права" нельзя придумывать из головы, а потом их произвольно лишать. Так ведь завтра законом запретят всем гражданам чесать себе нос! А потом Путин, именным Указом, будет особо избранным (первым - Ротенбергам, конечно) в знак особой милости и в качестве признания заслуг РАЗРЕШАТЬ самим себе чесать нос. Привилегия!
Народ настолько не знает и не понимает, что такое вообще закон, настолько запуган и заморочен, что практически любой, самый идиотский бред можно включать в приговоры суда. Удивительная все ж у нас страна...
7
Чем порадовал Вещий Олег в исполнении Козловского в сериале "Викинги". 1. Организует грабеж и убийства путников проходящих через княжество.
307 комментариев
Заблокировать автора
Чем порадовал Вещий Олег в исполнении Козловского в сериале "Викинги".
1. Организует грабеж и убийства путников проходящих через княжество.
2. Убил брата Аскольда, коварно отравив его.
3. Угрожал убить ребенка (будущего князя Игоря)
4. Угрожал убить жену другого брата Дира.
5. Убил свою жену за измену и устроил в доме мавзолей.
6. Лично пытает людей, в том числе и у себя дома.
7. С помощью елок разрывает людей на части.
8. Принял христианство, но молится Одину.
9. Планирует забить на планы Рюрика и хочет завоевать Норвегию.
10. Летает над Киевом на воздушном шаре.
Неизвестная история Древней Руси.
С учетом того, что это только начало сериала, даже не знаю, что еще мы узнаем о Вещем Олеге.
Если что, то в "Викингах" Киев это столица русов. Никаких украинцев по понятным причинам нет и в помине.
8
Немец Франк Менгельсдорф стал свидетелем послевоенных лет, когда Германия была разделена на две страны.
14 комментариев
Заблокировать автора
Немец Франк Менгельсдорф стал свидетелем послевоенных лет, когда Германия была разделена на две страны. Именно в этот период молодой немец познакомился с советскими солдатами, служившими в ГДР.
Я родился в восточной части Германии, и там было много советских солдат, мы часто встречались с ними и знакомились с вашими "традициями": нам давали немного водки. Там была большая баня, где мы сидели вместе. Мы парились березовыми вениками, и в целом было очень весело.
Первый приезд в Ленинград
Мы приехали сюда с моей супругой Бёргет на поезде. Для нас это было очень впечатляюще, потому что такой большой поезд, много людей, очень дружелюбные люди. И когда мы попали сюда, здесь все было совсем по-другому. Не как в других русских городах. Много исторических событий, много красивых мест. Мы получили много впечатлений, потому что именно здесь происходили важные исторические события. Это было очень интересно для нас. Мы никогда так долго не ходили по музеям в Германии, потому что ничто так не впечатляло, как в Санкт-Петербурге. Мы видели Эрмитаж, большие церкви и это было очень внушительно. Все, что мы видели после этого в Германии, казалось маленьким.
Культурный шок
В тот момент в Ленинграде было очень много бедных людей, много попрошаек. Это было неожиданно. У нас в то время такого не было. Теперь-то и у нас тоже они есть, особенно выходцы из других стран, но тогда мы их именно здесь так много увидели.
Современный Петербург
Сегодня ваш город более богатый. Город стал более интернациональным, международным и больше похож на города Запада.
Отличия от Берлина
Нам нравится, что в Санкт-Петербурге, например, намного чище, чем в Берлине.
У нас, к сожалению, намного больше велосипедистов, и они ездят, как хотят. Очень много транспорта, постоянные пробки. У нас нормально добираться целый час до работы.
А еще в Петербурге, когда нарушается работа всего транспорта, почему-то все радуются. Когда нельзя было добраться до работы из-за развода мостов, люди праздновали. У нас бы не обрадовались, если бы дорожное сообщение было нарушено.
О петербуржцах
Супруга Франка, Бёргет: Люди добрые и вежливые. Например, в метро мы заходим в полный вагон, а молодой человек встает и уступает мне место. Я сразу «о мой Бог, я такая старая?». Но нет, это просто петербургская традиция, что молодые люди уступают места, а я не такая старая. В Москве и в Германии такой традиции нет.
О войне
Франк: Это то чувство вины, с которым Германия всегда будет жить. Потому что Германия начала эту войну, миллионы людей погибли. Мы всегда будем осознавать вину за это.
Мы учили это в школе, так что мы знаем о блокаде Ленинграда и о том, что миллионы людей голодали. Это совершенно невозможно представить, и немцы чувствуют за это вину. Мы смотрели фильмы, документальные фильмы, в которых можно было увидеть, насколько ужасно все было, что люди умирали от голода. Насколько ужасна была эта война.
Северный поток -2
Как вы знаете, большая часть Германии хочет этого потока. Может, некоторые европейские страны и против этого, но Германия хочет. США против, потому что им нужно делать бизнес, Франция против.
Раздражает в России
Очень много пластика на улицах. Если что-то покупаешь в магазине, то получаешь еще кучу пакетов, все в пластиковых упаковках. У нас уже все по-другому. У нас везде за старые бутылки дают деньги. Я думаю, что здесь за одну неделю можно собрать столько пластика, сколько в Германии за год.
Восхищает
Ваши люди. Их сердечность. Ваши традиции. Иногда мы вместе сидим и выпиваем, и чем больше сидим, тем больше узнаем другой язык. Не только русский. Наши русские друзья узнают немецкий. Это дружба. Это хорошо. Мне это нравится.
Еда. Люблю пельмени. Они нам так понравились, что я купил «пельменную машину» и теперь дома сам их делаю.
Любимые места в Санкт-Петербурге
Дворцовая площадь. Мы были в музее и видели процесс установки Александровской колонны – это фантастика. Там было написано, что работало 40 человек и что установка заняла всего полтора часа. Фантастика.
Еще очень красивые каналы, которые проходят через весь город. Мы проплыли на корабле по Мойке и другим каналам: нам очень понравилось.
Русские и немцы
Возможно, русские более терпеливые. Немцы очень быстро выходят из себя, если что-то не работает, что нужно быстро исправить, отремонтировать, чтобы это все работало. А русские более терпеливые и могут сказать: «ну ок».
9
Фото: Евгений Разумный/«Ведомости» Кунцевский районный суд Москвы приговорил студента Высшей школы экономики Егора Жукова к трем годам условно по ...
247 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Евгений Разумный/«Ведомости»
Кунцевский районный суд Москвы приговорил студента Высшей школы экономики Егора Жукова к трем годам условно по делу о призывах к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК).
Суд назначил Жукову испытательный срок в три года и запретил ему администрировать сайты в течение двух лет (это касается и его ютуб-канала). Компьютер и фотоаппарат постановили вернуть, изъятые при обыске фигурки лягушек и либертарианский флаг — уничтожить.
Эксперты ФСБ нашли в видео на канале Жукова призывы к борьбе с властью в России, в том числе, к насильственному захвату власти и к вооруженному мятежу. Студент не признал вину и настаивал, что выступал против любого насилия.
Началось оглашение приговора, люди на улице: «Свободу! Свободу!» #егоржуков pic.twitter.com/7JzeNV7mis
— Ann (@IfSoAnn) December 6, 2019
Сейчас у Кунцевского суда. pic.twitter.com/IGU13rkRkY
— Тот самый Мартин (@martin_camera) December 6, 2019
Возле здания Кунцевского суда. Собравшиеся скандируют «Свободу».
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) December 6, 2019
Фото: Андрей Золотов / «МБХ медиа» pic.twitter.com/czSQYrpU8N
Я думаю, что мотивы моей деятельности стали ясны. Я действительно желаю видеть в своих гражданах два этих качества. Ответственность за себя, за тех, кто рядом, за всю страну. Любовь к слабому, к ближнему, к человечеству. Это желание — еще одна причина, почему я не мог призывать к насилию. Насилие развязывает руки, ведет к безнаказанности. Насилие ведет к безответственности. Ровно так же насилие не ведет к любви.
Я надеюсь, что мое желание исполнится. Я смотрю вперед за горизонт годов, на Россию, наполненную ответственными и любящими людьми. Это будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый представит себе такую Россию, и пусть этот образ руководит вами в вашей деятельности, так же, как он руководит мной.
Если сегодня суд все же примет решение, что эти слова сейчас произносит действительно опасный преступник, ближайшие годы мои будут наполнены лишениями и невзгодами. Но я смотрю на ребят, с которыми меня свело «Московское дело», на Костю Котова, на Самариддина Раджабова и вижу улыбки на их лицах. Леша Миняйло и Даня Конон в минуты нашего недолгого общения в СИЗО никогда не позволяли себе жаловаться на жизнь. Я постараюсь последовать их примеру.
Я рад тому, что мне выпал этот шанс пройти испытание во имя близких мне ценностей. В конце концов, ваша честь, чем страшнее мое будущее, тем шире улыбка, с которой я смотрю в его сторону.
Последнее слово Егора Жукова, «Новая газета», 4 декабря
Изначально Жуков был арестован по делу об акции 27 июля за допуск независимых кандидатов в Мосгордуму. Его обвинили в участии в массовых беспорядках (часть 1 статьи 212 УК). Но спустя месяц Жукова перевели из СИЗО под домашний арест, а дело о беспорядках в отношении него прекратили из-за его непричастности, но ему предъявили новое обвинение — в призывах к экстремизму.
«Медиазона», 4 декабря
10
Запашный о матерящихся болельщиках: ввел бы ОМОН, покрошил бы, переломал бы им части тела — 
varlamov.ru
Фото: Анатолий Жданов/«Коммерсант» Генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный дал интервью спортивному изданию...
71 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Анатолий Жданов/«Коммерсант»
Генеральный директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный дал интервью спортивному изданию «Спорт День за Днем», в котором, помимо прочего, раскритиковал болельщиков, которые матерятся на футбольных стадионах.
«Я бы ввел ОМОН, „покрошил“ бы этих болельщиков. Попереломал бы части тела. И завтра они бы на „вы“ разговаривали», — сказал дрессировщик.
— <...> Всегда появляются какие-то защитники прав животных, приобретают форму идиотизма. Недавно я был на матче «Локомотив» — «Ювентус» и видел конную полицию. Придурки подходили к ним и говорили: «Слезь с лошади! Сними уздечку, выпусти в поле! Это свободное животное!» Это — норма жизни, и вся эта форма доступности и радикальности приобретает не то, что массовый характер, но норму. При этом Дзюбе не надо было выносить медвежонка, чтобы получить мат с трибуны в свой адрес. Ему просто нужно было быть на поле.
Вторая проблема — отсутствие ответственности. Я бы ввел ОМОН, «покрошил» бы этих болельщиков. Попереломал бы части тела. И завтра они бы на «вы» разговаривали. Неприемлемо на стадионе в присутствии маленьких детей материться. И призывать к этому трибуны. Я понимаю, можно в сердцах сказать: «А, #####! (блин)», но в этом случае идет специальная травля, намеренное действие. Кстати, думал, что есть вариант, как оградить от этого при строительстве стадионов.
— Какой?
— Сектор, где сидят такие «болельщики», в случае чего ограждается специальными жалюзи.
— А может, в клетку?
— Нет, в клетку не надо. Просто поднимаются жалюзи. И пусть они хоть оборутся в этой коробке. Футбола они не видят, но есть выход со стадиона. Футбола нет, пусть уходят. А могут орать, но мы их не услышим из-за железного звуконепроницаемого занавеса.
Отрывок из интервью Эдгарда Запашного, «Спорт День за Днем»
В Росгвардии словам дрессировщика очень удивились.
«Ничего себе! Что он имел в виду, надо у него, конечно, уточнить. Я считаю, что далеко не корректно это высказывание в адрес сотрудников отряда специального назначения».
Представитель Росгвардии Валерий Грибакин, «Подъем»
После публикации интервью Запашного оказалось, что он не в первый раз делает подобные высказывания. Одному из пользователей инстаграма в июле 2018 года он написал следующее (пунктуация и орфография сохранены):
Еще один трусливый неудачник!!! Как же вам повезло ,что ни я министр МВД — иначе вбивал бы вас АМОН прямо в кресла,чтобы в след раз боялись появляться со своими идиотскими кричалками на стадионе!!!
Комментарий впоследствии был удален, но он по-прежнему отображается в поисковой выдаче «Гугла».
Ой, а чего это все так разбомбились по поводу запашного? Новость что ли? В июле 18-го имел честь вот так пообщаться с этой поеботой. Риторика — слово в слово. pic.twitter.com/SwEZ8lC8vt
— Штази из НКВД (@strip_dj) December 6, 2019
Михалков покусал дрессировщика | Живодёры просят Путина о поддержке |
11
Антропологами давно отмечено касательно человеческого роста: в хороших условиях жизни генотип имеет свойство полностью реализовывать фенотип или...
669 комментариев
Заблокировать автора
Антропологами давно отмечено касательно человеческого роста: в хороших условиях жизни генотип имеет свойство полностью реализовывать фенотип или, попросту говорят, рост людей в условиях хорошей экономики и сытой жизни выше, чем в условиях недоедания и прочего колхозного социализма. Например, южные корейцы в среднем на 6-8 см выше северных, коммунистических. Акселерация! Так что удивляться удивлению жителей цивилизованной Европы, впервые увидевших советских солдат кривоногими вонючими коротышками ростом в 150-160 см не стоит.
Приведу еще одно свидетельство - на сей раз от родственницы одного из комментаторов...
ext_4592772:
"Мне, Петрович, бабушка моей жены рассказывала в 90-м году события 1939 года. Сама она была из Западной Беларуси, родилась в 1898 году. Просоветские настроения были довольно сильны в Восточной Польше, все ждали (в основном люди простые) рая, который наступит после прихода Советов. И дождались. По ее словам:
"В конце сентября 1939 года нас, крестьян одной из волостей нынешнего Волковыского района собрали на площади в местечке красноармейцы. Все местные нарядились: бабы - платья, туфли, мужчины - сапоги, некоторые надели костюмы. Удивил внешний вид красноармейцев - все низенькие, в обмотках, грязные... Выступил комиссар, рассказал, какое счастье нам принесли! Многие местные рукоплескали и радовались. После митинга комиссар распределил солдат на постой. Нам (бабке) достался комиссар и три красноармейца (два мужика лет по тридцать и пацаненок лет 18-19). Как водится, накрыли стол. Поджарили сало, яичницу, грибочков-огурчиков, масло-сыр на стол! Самогона.
Едят и похваливают. Вышел солдатик постарше покурить с мужем бабки на улицу. Мужик и говорит солдату, что, мол, хорошо, что Советы пришли, сейчас крестьяне заживут, а то поляки налогом придавливали ну и т.д. Солдат слушал, слушал деда, а потом и говорит тихонько: "Дурак ты, Аркадий. Но это я тебе объяснять не буду, сам поймешь..."
А за столом, в доме, молодой солдатик выпил и все на сыр и масло смотрит. Затем не выдержал и спрашивает - "Женщина, а что это у вас на столе за еда?" Не успели ответить, а комиссар, как вскочил, как закричал, выгнал солдата из-за стола во двор. А мы смекаем, хлопцу под 20 лет, а он масло сливочное и сыр не видел..."
Такие вот дела."
Приведу еще одно свидетельство - на сей раз от родственницы одного из комментаторов...
ext_4592772:
"Мне, Петрович, бабушка моей жены рассказывала в 90-м году события 1939 года. Сама она была из Западной Беларуси, родилась в 1898 году. Просоветские настроения были довольно сильны в Восточной Польше, все ждали (в основном люди простые) рая, который наступит после прихода Советов. И дождались. По ее словам:
"В конце сентября 1939 года нас, крестьян одной из волостей нынешнего Волковыского района собрали на площади в местечке красноармейцы. Все местные нарядились: бабы - платья, туфли, мужчины - сапоги, некоторые надели костюмы. Удивил внешний вид красноармейцев - все низенькие, в обмотках, грязные... Выступил комиссар, рассказал, какое счастье нам принесли! Многие местные рукоплескали и радовались. После митинга комиссар распределил солдат на постой. Нам (бабке) достался комиссар и три красноармейца (два мужика лет по тридцать и пацаненок лет 18-19). Как водится, накрыли стол. Поджарили сало, яичницу, грибочков-огурчиков, масло-сыр на стол! Самогона.
Едят и похваливают. Вышел солдатик постарше покурить с мужем бабки на улицу. Мужик и говорит солдату, что, мол, хорошо, что Советы пришли, сейчас крестьяне заживут, а то поляки налогом придавливали ну и т.д. Солдат слушал, слушал деда, а потом и говорит тихонько: "Дурак ты, Аркадий. Но это я тебе объяснять не буду, сам поймешь..."
А за столом, в доме, молодой солдатик выпил и все на сыр и масло смотрит. Затем не выдержал и спрашивает - "Женщина, а что это у вас на столе за еда?" Не успели ответить, а комиссар, как вскочил, как закричал, выгнал солдата из-за стола во двор. А мы смекаем, хлопцу под 20 лет, а он масло сливочное и сыр не видел..."
Такие вот дела."
12
Знаете, какой самый популярный наезд у меня в блоге? А для чего вообще сегодня нужна семья?
988 комментариев
Заблокировать автора
Мне пришла в голову вот какая аналогия. К примеру, есть верующие, а есть «стилизованные православные». Для первых важна суть вещей, истина. Вторые буквально помешаны на обрядовой стороне. На юбках определенной длины, молитвах с определенными словами, свечках особого вида.
Казалось бы, зачем богу всякий мирской хлам в виде юбок и свечек? Но почему-то эта глупая суета кажется им чрезвычайно важной. И в результате пост превращается в диету, молитва – в бессмысленное бормотание, а собственные мысли заменяет радио «Радонеж».
С семейной жизнью похожая ситуация. Иногда люди смысл семьи, который весь заключается во взаимной поддержке, заменяют какими-то глупыми обрядами, которые, тем не менее, кажутся им очень важными.
Мужчина может лбом упереться в зарабатывание денег. Которых в семье, к примеру, уже вполне достаточно – общего времени не хватает. Женщина может бесконечно поддерживать чистоту, доводя домашних до исступления. В итоге, в ее продезинфицированной, идеальной квартире погибают все микробы и мужчины. Кто-то, помня о том, что любят стройных, сосредотачивается на фигуре, забывая обо всем остальном и почти не бывая дома. Кто-то с кряхтением и проклятьями варит борщ, который давно можно купить в магазине или заказать в кафе. А правда – она ведь незамысловатая.
Большинству мужей ласковая и понимающая жена, с которой можно поваляться в обнимку, важнее идеально вылизанных полов и обеда из трех блюд. Большинству жен лучше важнее любящий муж, чем вечно отсутствующий холодный «добывака». Сейчас не 18 век на дворе, и большинство людей способно решать свои проблемы самостоятельно.
Женщины давно уже не умирают с голоду без мужчин. Мужчины, если есть деньги, могут без проблем купить себе готовую еду или вызвать клининг. А уж секс с приходом в нашу жизнь приложений для знакомств стало получить легче легкого, при наличии свободного времени.
Одно осталось неизменным – суть семьи. Поддержка, тепло, любовь, место, где можно обрести покой. Где всегда помогут и всегда ждут. Если люди хотят построить такую семью, то и вопросов о том, для чего она нужна, у них не возникает.
Так ведь?
13
Как артист Дмитрий Певцов безусловно талантлив. Как человек? Он называет себя православным россиянином и мужем Ольги Дроздовой.
354 комментария
Заблокировать автора
Как артист Дмитрий Певцов безусловно талантлив. Как человек? Он называет себя православным россиянином и мужем Ольги Дроздовой.
Ну, знаете как в этих Инстаграмах пишут? Примерная жена и лучшая мама-сися:
Фото: Соцсети
Буквально вчера Певцов в образе Сталина решил объяснить атеисту и защитнику ЛГБТ-прав Владимиру Познеру, что тот -- чудак.
Вали-ка ты из страны на Лазурное побережье, выдал Певцов, и не мешай нам крепить духовные скрепы своим моральным разложением и упавшими нравами.
Полное видео опубликовано в Телеграм-канале, я приведу лишь пару цитат:
Если бы было 10 процентов, считает Певцов, Познер бы не родился. И тут же обиделся, что старик считает таких как Певцов мракобесами.
То есть, Владимир Познер, считающий, что можно делать аборты и защищающий права ЛГБТ, по мнению Певцова, должен свалить.
А почему не расстрелять, подумала я, послушав предложение Дмитрия. Ведь это так логично -- всех несогласных расстреливать! Или гноить в тюрьме.
И -- нет, я не согласна ни со статистикой Познера о каждом десятом гомосексуалисте в обществе. И за аборты я не ратую, и атеизм старого дурака я не разделяю, но разве каждый человек не может иметь своё мнение в нашей стране?
Истина всегда рождается в споре. Пожалуйста, спорьте -- с цифрами, с аргументами. Каким бы ты ни был православным внутри, предлагать репрессии -- это уже инквизиция, за которую раскаялся Ватикан.
Впрочем, посадить-расстрелять и выгнать -- такое всегда находит душевный отклик в нашей стране. Возможно, что и мнение артиста Певцова найдёт сочувствие в сердцах миллионов отшибленных на голову людей.
Ведь это так просто: кто-то имеет другое мнение -- выгоним, чтобы не смущал нас тут своими речами! Нравится вам такое, признайтесь?
Ну, знаете как в этих Инстаграмах пишут? Примерная жена и лучшая мама-сися:
Фото: Соцсети
Буквально вчера Певцов в образе Сталина решил объяснить атеисту и защитнику ЛГБТ-прав Владимиру Познеру, что тот -- чудак.
Вали-ка ты из страны на Лазурное побережье, выдал Певцов, и не мешай нам крепить духовные скрепы своим моральным разложением и упавшими нравами.
Полное видео опубликовано в Телеграм-канале, я приведу лишь пару цитат:
«В своей странице Инстаграм ты написал несколько странных вещей. Первое: 10 процентов рождающихся детей, пишешь ты, гомосексуалисты или имеют к этому склонность. Это неправда».
Если бы было 10 процентов, считает Певцов, Познер бы не родился. И тут же обиделся, что старик считает таких как Певцов мракобесами.
«Володя, всем ясно, да ты сам много раз говорил об этом в интервью, что ты не любишь эту страну, ты в ней чуждый. Я так тебе скажу как старый партийный товарищ: ты ей совсем чужой.
Так манипулировать человеческими мозгами может только предатель своей Родины. Не надо здесь жить, уезжай туда. Ты уже взрослый человек, мягко говоря, уезжай, отдохни, во Франции у тебя есть недвижимость, на Лазурном Берегу. Отдыхай там, молчи, не надо гадить в России. Прошу тебя, пожалуйста, не надо».
Так манипулировать человеческими мозгами может только предатель своей Родины. Не надо здесь жить, уезжай туда. Ты уже взрослый человек, мягко говоря, уезжай, отдохни, во Франции у тебя есть недвижимость, на Лазурном Берегу. Отдыхай там, молчи, не надо гадить в России. Прошу тебя, пожалуйста, не надо».
То есть, Владимир Познер, считающий, что можно делать аборты и защищающий права ЛГБТ, по мнению Певцова, должен свалить.
А почему не расстрелять, подумала я, послушав предложение Дмитрия. Ведь это так логично -- всех несогласных расстреливать! Или гноить в тюрьме.
И -- нет, я не согласна ни со статистикой Познера о каждом десятом гомосексуалисте в обществе. И за аборты я не ратую, и атеизм старого дурака я не разделяю, но разве каждый человек не может иметь своё мнение в нашей стране?
Истина всегда рождается в споре. Пожалуйста, спорьте -- с цифрами, с аргументами. Каким бы ты ни был православным внутри, предлагать репрессии -- это уже инквизиция, за которую раскаялся Ватикан.
Впрочем, посадить-расстрелять и выгнать -- такое всегда находит душевный отклик в нашей стране. Возможно, что и мнение артиста Певцова найдёт сочувствие в сердцах миллионов отшибленных на голову людей.
Ведь это так просто: кто-то имеет другое мнение -- выгоним, чтобы не смущал нас тут своими речами! Нравится вам такое, признайтесь?
14
Мировая торговля основа на долларе — это факт, которым Соединённые Штаты объясняют своё нежелание отдавать долги.
295 комментариев
Заблокировать автора
Мировая торговля основа на долларе — это факт, которым Соединённые Штаты объясняют своё нежелание отдавать долги. Логика тут примерно такая: да, американцы уже даже не собираются отдавать свои огромные долги, так как они физически не могут этого сделать, не обесценив доллар. Однако в прямых интересах остальной планеты забыть про свои денежки, так как в случае ухода доллара со сцены кисло придётся не только американцам, но и всей мировой торговле:
https://ria.ru/20190607/1555334939.html
Позиция циничная, хотя отчасти с ней и можно согласиться, так как многие страны поддерживают сейчас сносный уровень жизни для населения исключительно потому, что могут свободно покупать за доллары нужные им товары.
Государство может считаться самодостаточным, если у него есть нефть, еда, развитая промышленность и сильная армия, чтобы защищать всё это от взрослых демократий.
В Европе, например, туго с нефтью и не очень хорошо с армией. Китай зависит от импорта энергоносителей. В Японии нет ни нефти, ни военных. В Канаде и в Австралии есть энергоресурсы, но нет достаточного населения, чтобы самостоятельно производить нужные товары. Если основанная на долларе мировая торговля остановится завтра, сильно пострадает практически каждый регион.
Можно было бы указать рукой на евро, на юань или, в конце концов, на рубль: дескать, не всё ли равно, какой именно валютой платить по контрактам. Беда в том, что мы, как заявил недавно Владимир Путин, вступили в эпоху недобросовестной конкуренции, санкций и протекционизма:
https://ria.ru/20191114/1560907803.html
Порушить систему мировой торговли относительно несложно. Выстроить новую — гораздо более трудная задача. После кризиса, вероятно, объёмы глобальной торговли резко снизятся, покупка товаров за рубежом будет занимать больше времени и обходиться дороже. Таким был мир ещё относительно недавно, буквально несколько десятилетий назад, и возможно, таким он снова станет уже через несколько лет.
К счастью, Россия — одна из двух стран на планете, которая почти всем обеспечивает себя сама. У нас есть и нефть, и развитая промышленность, и, впервые в истории, мощное сельское хозяйство, полностью удовлетворяющее наши потребности в калориях. Мы уже много лет как обеспечиваем себя курятиной, недавно мы достигли больших успехов и в производстве свинины. С рыбой и подсолнечным маслом также всё хорошо, кроме того за постсоветское время значительных успехов добились наши кондитеры. В Китае, например, обожают именно российский шоколад:
https://ria.ru/20191115/1560980780.html
До последнего момента нерешаемой проблемой был только наш климат. Если пшеницу, картошку и морковку наши фермеры растят прямо на полях, под открытым небом, более теплолюбивые растения нам приходилось импортировать из-за рубежа: из той же Испании, к примеру, где некоторые солнечные районы заставлены теплицами от края до края.
Сейчас появилась надежда, что вскоре мы успешно импортозаместим и еду из экзотических стран.
В ноябре в Москве открылась огромная вертикальная ферма. Раньше в здании была табачная фабрика, но так как россияне стали меньше курить, её владельцы решили выращивать вместо сигарет свежую зелень: салат, щавель, мяту и тому подобные растения. Объёмы производства огромны — только первая очередь фабрики покроет около 15% потребностей многомиллионной Москвы.
https://realty.ria.ru/20191114/1560936253.html
Так как я ем не реже трёх-четырёх раз в день, меня особенно радует, что такие закрытые фермы не нуждаются в химикатах: растения не опрыскивают отравой против вредителей, так как внутри зданий вредителей просто нет. Хоть современные учёные и сходятся в том, что ГМО-растения безопасны для людей, однако средства от сорняков, которыми такие растения обрабатывают, безопасными назвать уже нельзя:
https://www.bbc.com/russian/news-48263588
Вредят химикаты и пчёлам: современные методы сельского хозяйства убивают насекомых. Поголовье пчёл сокращается по всему миру, и пчеловоды обвиняют в этом именно фермеров. Массовая гибель пчёл фиксируется в том числе и в России:
https://ria.ru/20190824/1557834835.html
Наконец, у России есть очень неприятная зависимость от зарубежных поставщиков семян. С финансовой точки зрения это не так важно, семена стоят относительно недорого, однако в случае проблем с мировой торговлей, — нового раунда санкций, к примеру, — наши фермеры рискуют оказаться перед угрозой срыва посевной. Семена придётся добывать контрабандой, покупая их втридорога через третьи страны.
https://ria.ru/20190830/1558073787.html
Вертикальные фермы теоретически решают все эти проблемы. Нет сорняков и вредителей — не нужны химикаты. Нет химикатов — нет вреда для здоровья людей и пчёл, нет нужды закупать за рубежом устойчивые к отраве сорта. Традиционным фермерам, правда, такая конкуренция сильно не понравится, они будут устраивать демонстрации с плакатами «спасите гибнущее село», но, будем честны, сельское хозяйство в XXI веке давит на природу не менее тяжёлым грузом, чем какие-нибудь металлургические комбинаты несколько десятилетий назад.
Пожалуй, Россия — именно та страна, которая может использовать технологию вертикальных ферм по максимуму.
У нас есть дешёвая, местами почти бесплатная энергия, которую можно пустить на отопление вертикальных ферм и на работу их ламп. Наши огромные пространства дают особенно большую экономию на сокращении северного завоза и, вообще, на переходе от импорта к местным продуктам. Наконец, у нас есть в достатке квалифицированные кадры, чтобы настроить сложную технику, которая нужна для работы таких ферм.
Теперь нам остаётся только наблюдать за первыми масштабными опытами и ждать дальнейшего развития технологий. Пока что новости обнадёживают — кроме салата и прочей зелени, выращивают внутри зданий, например, ещё и грибы.
https://moe-online.ru/news/money/1047995
Теоретически умели это делать ещё 50 лет назад, но точка рентабельности, после которой в России начали открываться огромные грибные комплексы, была пройдена совсем недавно. Если всё сложится удачно, начнут наши фермеры выращивать внутри зданий и другие растения, причём по причём по низкой цене.
Многое будет зависеть от того, удастся ли Дональду Трампу выиграть выборы в 2020 году, и сможет ли он удержать доллар от срыва в пике. Если у мировой экономики будут ещё хотя бы два-три спокойных года, возможно, технологии продвинутся достаточно, чтобы Россия начала постепенно забывать не только «ножки буша», но и, например, пресловутую израильскую морковку, которой так любят попрекать наших фермеров, когда речь заходит об успехах отечественного сельского хозяйства.
15
Старые мягкие игрушки, автомобильные покрышки, пробки от газировок и многое другое — всё идёт в ход для создания «красоты» во дворе силами самих...
33 комментария
Заблокировать автора
Старые мягкие игрушки, автомобильные покрышки, пробки от газировок и многое другое — всё идёт в ход для создания «красоты» во дворе силами самих жителей. Вот только часто это не столько красиво, сколько ужасно. Явление стало столь массовым, что получило своё название — ЖКХ-арт.
Сегодня многие над этим смеются, другие требуют убрать, а в некоторых городах даже организуются целые бригады для очищения дворов от тех же покрышек. Вот только правильно ли мы всё делаем?
Использование подручных материалов для создания чего-либо всегда было свойственно горожанам, поэтому у нас такое богатое деревянное наследие, а в той же Коломне разбирали Кремль на стройматериалы. С учётом бедности населения и парадигмы «всё сопрут», использование старых вещей абсолютно понятно и логично. Более того, долгие годы федеральные каналы вообще показывали всякие шоу очумелых ручек, где учили людей подобному.
Если отойти от финального результата и подумать о самом процессе, то мы увидим чистую урбанистику: жители хотят жить в красивом месте и им небезразличен их двор. Цель всего моего блога как раз была создать этот самый запрос, а во многих местах он уже и так есть!
Часто подобное партизанское благоустройство специально устраивают для знакомства жителей друг с другом и формирования тесного соседского сообщества. Это нужно для эффективного управления общим имуществом, коллективного решения проблем и борьбы с одиночеством. Последнее крайне актуально для пенсионеров в наших городах.
Кроме того, повторное использование отходов — тренд нашего времени в борьбе за экологию и разумное потребление.
Для районов типовой застройки подобное проявление творчества — ещё и возможность создать уникальное пространство. Это разнообразие городской среды, которого нам так не хватает. Хорошая реализация или плохая — отдельный вопрос, но главное — факт разнообразия. Некоторые места вообще становятся местными достопримечательностями. Да-да, настолько плохо, что хорошо!
Иными словами, сам факт появления подобного творчества в наших городах — это очень хорошо! Вот только реализация страдает, в тёмный вечер от вида подобных площадок можно наделать в штаны. Но это уже немного другая особенность нашей культуры: у нас плохо развито чувство прекрасного в архитектуре и дизайне. Если современные дети ещё держали в руках айфоны и смотрели на Ютубе ролики про мир, то у старшего поколения с этим всё в разы хуже.
ЖКХ-арт ни в коем случае нельзя запрещать или уничтожать, этим вы лишь разорвёте связь человека с городом или даже разрушите соседское общение. Жителям нужно помогать наводить порядок в своих дворах, грантами и помощью специалистов. Если на город будет хотя бы один ландшафтный архитектор, которому можно будет позвонить и проконсультироваться, это уже будет победа города и его жителей.
Более того, я почти уверен, что лет через 5-10 мы начнём возить наш ЖКХ-арт на зарубежные культурные выставки в качестве примера массового искусства. А на фоне лебедей из покрышек и одуванчиков из бутылок будут побеленные деревья.
16
Фото © Reuters. А вот напрасно вы забыли о милой шведской активистке-недоучке по имени Грета Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг.
356 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
А вот напрасно вы забыли о милой шведской активистке-недоучке по имени Грета Тинтин Элеонора Эрнман Тунберг. Понятно, что пока она три недели путешествовала по Атлантическому океану на парусном катамаране с британским штурманом и австралийской парой, направляясь из Чили в Португалию, появились более важные новости. Например, про самолёт.
Но ведь и Грета времени даром не теряла. И едва сойдя на берег, начала… осуществлять свой план, заговорив уже от имени целого поколения.
«Люди недооценивают силу рассерженных детей, – заявила она в порту Лиссабона под телекамеры. – Мы раздражены и разочарованы, но на то есть веская причина. Каждый должен делать всё, что в его силах, чтобы быть на правильной стороне истории, а сейчас ни одна страна не делает достаточно».
Обвинения не новы, но контекст обновился. Теперь Грета Тунберг хочет объединить голоса людей и молодёжи, чтобы те были услышаны с другой стороны стены. Иными словами, речь идёт уже о формировании целого движения «рассерженных детей». Которые в борьбе за уютную Землю не оставят от неё камня на камне.
Эти заявления звучат на фоне алармистских призывов отдельных климатологов. Всемирная метеорологическая организация на этой неделе заявила, что глобальная температура в текущем году на 1,1 °С выше среднего доиндустриального уровня в период между 1850-м и 1900 гг., а это означает, что 2019-й может оказаться самым жарким годом в современной истории. В свою очередь, #ООН посчитала, что миру необходимо сокращать выбросы углекислого газа на 7,6% каждый год до 2030 года, чтобы достичь цели в 1,5 °С, необходимой для ограничения влияния изменений климата. А один из экспертов по изменению климата ещё наподдал жару, сообщив, что «наша экономическая деятельность продолжает использовать атмосферу в качестве свалки для парниковых газов».
Это всё волнует #молодёжь, которая – в нынешнем своём поколении – чрезвычайно сильно переживает о вещах, совершенно от неё не зависящих. И удручающе мало заботится о том, что в её силах. Позиция юных поклонников Греты заключается в том, что их счастливое и беспроблемное будущее – общая забота. «Я зла и раздражена на наших политиков, которые ничего не делают, — говорит одна из таких фанаток, 20-летняя студентка Мадридского университета. – Пожилые люди думают, что это не повлияет на них, и они намерены просто брать от жизни столько, сколько смогут, но это затронет всех. Мы всего лишь просим их жить более простой жизнью, а не такой, которая причиняет вред».
Если перевести это на более простой язык денег и цифр, получится вот что. Ограничение тех же выбросов – притом что ещё нет стопроцентных доказательств правильности именно такой цели – стоит недёшево. Например, сокращение выбросов одной тонны СО2-эквивалента обходится в 100-600 долл. в странах ОЭСР и немногим дешевле – в развивающихся. Итоговый счёт по странам идёт на десятки, а то и сотни миллиардов долларов. Кто должен эти #деньги заплатить?
Молодёжь свято уверена, что это в основном обязанность старшего поколения, так как именно оно потребляет больше в силу более высокого достатка. И вообще, оно более платежеспособно, чем вечные студенты, получающие образование лет до 30-35, а потом ещё ищущие себя за родительский счёт. Соответственно – должно. Должно, в частности, пожертвовать своим комфортом, чтобы кому-то комфортнее жилось. А если не хочет – получит месть «рассерженных детей»
Собственно, это далеко не единственный пример, как инфантилизм и активизм идут рука об руку. Просто он наиболее выпуклый…
А к вам вот какой вопрос, уважаемые читатели: кто в итоге должен оплатить борьбу с «глобальным потеплением»? И кто её на самом деле оплатит?
17
Когда люди решаются впустить в дом чужого человека, они опасаются самых разных вещей.
122 комментария
Заблокировать автора
Когда люди решаются впустить в дом чужого человека, они опасаются самых разных вещей. Но если отбросить очевидные ужасы, вроде воровства вещей или битья детей, то какие сюрпризы может преподнести обычная, старательная няня? К чему нужно быть готовым?
Пересказывание сериалов
Вечером меня всегда ждал краткий отчёт по поведению детей. Беглая критика по выбору их кружков. Советы по общению с моими друзьями. Регулярная лекция о правилах общения с мужем. Предполагаемые диагнозы соседских детей. Новости из личной жизни родителей соседских детей. Много новостей из жизни нянь соседских детей. Очень много подробностей про то, какие у этих нянь большие зарплаты.
А под конец — содержание просмотренных няней сериалов. С оценкой мотивации и перспектив персонажей.
Ребёнка увели прямо из-под носа
В большом отеле няня повела детей в мини-клуб, чтобы они поиграли с другими детьми. Раз дети при деле, можно поболтать с землячкой-аниматором. В это время мою трёхлетнюю дочь за руку уводит другая девочка, не сильно старше, — прогуляться к её родителям, на пляж. Никто ничего не замечает.
А когда замечают, вы думаете, что она сразу звонит нам? Нет, она самостоятельно бегает по огромной территории отеля, и всё же находит пропажу — на пляже. Повезло!
Из позитивного — она сама во всём признаётся, сразу.
Тупые передачи по ТВ
Допустим, вы не хотите, чтобы ваши дети смотрели тупые передачи по телеку? Няня же понимает и принимает право родителей избавить своих детей от центрального телевидения, да?
Когда няня будет уверена, что вы не ворвётесь неожиданно, она будет смотреть все свои любимые передачи, ведь не пропускать же любимое шоу только потому, что её оставили дома одну с детьми? Да и «такая хорошая передача» никому не повредит.
Её же внуки всё это смотрят — почему же моим детям нельзя?
Закармливание
Вы просите не закармливать ребёнка с отменным аппетитом всяким жирно-вкусным, но регулярно замечаете, что полбанки жирной сметаны исчезло между завтраком и обедом... И ещё прилично после обеда... На вопрос, зачем опять накормили вне очереди и до отвала, ответ будет такой: «Дитя капризничало, а я не могу это слушать! Когда поест, то сразу замолкает!»
Просить так не делать — бесполезно. Повторяется — хоть тысячу раз. И ответ всегда такой. Не могу слушать, как она капризничает!
Разный уровень брезгливости
Однажды няня поделилась воспоминанием, которое меня подкосило, учитывая, что она готовила еду для детей.
Воспоминание было про деревенскую свадьбу, на которой няня помогала готовить угощение. Они заворачивали голубцы, очень много голубцов. А мясо от мух не накрыли, как потом оказалось. Уже собрались начать тушить, а из голубцов выпадают опарыши.
Я в шоке — сколько продуктов перевели, выбросить пришлось... А няня говорит — как выбросить? Мы не могли сразу столько выбросить. Мы все эти голубцы вручную перебрали, опарышей из начинки убрали, и заново завернули. Никто ничего не заметил.
Вот как так, а?
А у вас были подобные открытия?
Ещё детский опыт: Собрать детку в школу, Как собрать ребенка в лагерь, Я с педофилами не знакомлюсь!, Как помочь ребёнку с физикой?, Мои дети и "яжемать"...
18
Картинка для оформления с сайта forum.endlesswar.online Мои отношения с родственничками жены прямо скажем очень далеки от идеальных.
13 комментариев
Заблокировать автора
Мои отношения с родственничками жены прямо скажем очень далеки от идеальных. Слишком уж много подлостей они наделали. Но на достигнутом не останавливаются. Уж больно хочется на чужой счёт, что- нибудь урвать для себя и своего любимого дитяти.
Совесть у них отсутствует полностью, потому как не у одного нормального человека не хватит наглости будучи должными, просить ещё. У них хватает. И "уважительная" причина одна—у нас же ребёнок!!!
Пару лет с ними не поддерживал никаких отношений и уже думал, что напасть покинула нас навсегда, но недавно древнее зло пробудилось. Начали опять названивать моей жене и тёще, якобы приглашать в гости. Зная этих подленьких людишек сразу понял, что это не спроста. Никак опять побираться будут. Понятно, ко мне и на кривой козе не подъедешь, а вот жене с тёщей на жалость надавить можно.
Естественно как в "воду глядел". Оказывается эти "товарищи" решили своего детинушку отправить получать знания в областной центр. Правда на мой взгляд, он и знания вещи несовместимые. Ленив до безобразия, да и серого вещества явно недостаток. Не знает и знать не хочет даже самых элементарных вещей. Только и умеет монстров на смартфоне долбить.
Так вот по теме разговора: родственнички жены, как и всякие подобные "чудо-родители" почему-то непременно считают, что растят гения. И этому "гению" непременно нужны особые условия относительно сверстников для обучения. А так как средств и возможностей-нет, не было и не ожидается, то они всё время пытаются где-то что-то перехватить у родственников разумеется возвращать и не собираются. Они свято верят в то, что все родственники должны помогать им, но данное правило работает только в одном направлении, разумеется в направлении потребления.
Однажды их "светлые" головы озарила светлая мысль. Ведь их "гениальному" отпрыску для обучения просто необходима отдельная квартира в городе. Ведь как-же их кровиночка в общаге то будет проживать? Там же окружение плохое. Надо ему квартирку снимать, что- бы условия хорошие были.
Вот и решили они деньжатами разжиться, у самих то напряг с этим. Ведь родственники богатые!!! Просто обязаны племянничку бытовые условия организовать. Дескать — Подайте на учёбу. А какое отношение снимаемая квартира имеет к учебному процессу. От бесплатного общежития ещё никто не умер.
А жена ещё их и жалеет. Предлагает помочь. Но меня такими речами не умаслишь. Спонсировать наотрез отказался. Напомнил ей о их поступках. Хватит того, что они нас практически обворовали.
Не знаю на что они рассчитывали, но жене я чётко сказал куда им указать путь. Мне они глубоко противны. С такими родственниками и враги не нужны. С кидалами, ворами и мошенниками не может быть никаких отношений кроме судебных. Пускай дитятя учится как большинство граждан нашей страны, если вытянет.
Спасибо за уделённое время.
Присоединяйтесь к моему каналу — "Зарисовки деревенского москвича".
Ещё больше статей в "LIVEJOURNAL" и "Telegram". Каналы под тем же названием.
19
https://vk.com/video-34740837_456259784 Теперь хорошо видно, что за рулем был мужчина.
57 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456259784
Теперь хорошо видно, что за рулем был мужчина. Пишут, что летчик находился в состоянии опьянения и за текущий год насобирал 105 штрафов.
Первый пост: https://ru-chp.livejournal.com/13951800.html
20
Для реального урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе на "нормандской встрече"
20 комментариев
Заблокировать автора
Для реального урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе на "нормандской встрече" надо ставить вопрос о начале переговоров о заключении мирного соглашения между Украиной и Россией.
Об этом в эфире программы "Право на власть" заявила экс-замминистра иностранных дел Елена Зеркаль.
"Я посоветовала бы сейчас обратиться к международному праву и к последним выводам Международного уголовного суда, который определяет, что в Украине международный конфликт между двумя сторонами - между Украиной и Россией, поэтому мирное соглашение должно быть между Украиной и Россию с гарантиями и четкими положениями про обязательства сторон. Надо ставить вопрос о начале переговоров по мирному соглашению", - сказала Зеркаль.
Пани Зеркаль... Дело в том, что такой договор уже существует. Называется он "Брест-Литовский мирный договор". Статья VI:
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской народной Республики".
Заключен 3 марта 1918 года. Ровно сто лет назад.
История, как известно, учит тому, что ничему не учит.
А еще есть еще один договор.
Будапештский меморандум называется.
А еще есть "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной". Подписан Владимиром Путиным в 2004 году. В Киеве.
А еще наверняка есть еще десятки договоров. С Мазепой. С Хмельницким.
Есть дарственная грамота Екатерины II запорожским казакам на Кубань. Есть союзы князей Московских и Киевскими.
И все они, наверняка, про мир. С гарантиями и четкими положениями про обязательства сторон.
Вот прям с гарантиями-гарантиями.
Можно, конечно, подписать и пятый мирный договор. И семнадцатый. И сто двадцать восьмой.
И аппелировать к международному праву.
И надеятся, что оно нас защитит.
Можно даже из ведра в туалете достать Будапештский меморандум, которым все это международное право замечательно подтерлось, разгладить его, и повесить им в Брюсселе на стеночку. Как напоминание.
Алэ...
Я б посоветовал сейчас обращаться все же не к международному праву, а к производителям оружия.
Довольно странное предложение от человека, одного из немногих кристально чисто понимающих ситуацию и противника, с которым мы имеем дело.
21
Один комментарий в ФБ напомнил мне историю, которая приключилась пару лет назад. Мой старый знакомый начал разводиться.
38 комментариев
Заблокировать автора
Один комментарий в ФБ напомнил мне историю, которая приключилась пару лет назад. Мой старый знакомый начал разводиться. И они оба - и муж, и жена, обильно писали об этом в интернете. Жаловались. И у каждого была своя армия сочувствующих. В таком примерно ключе:
Она пишет: "10 лет вместе и он не научился нормально закрывать тюбик с зубной пастой, и аккуратно выдавливать из него пасту. Ну неужели это так трудно, я же миллион раз просила!" И все ей пишут: "Дааа, скотина а не муж, они думают, что это все наши капризы, а много таких мелочей делают жизнь невозможной, живешь как в паноптикуме, простейших вещей добиться не можешь!"
И с другой стороны он писал: "10 лет долбает меня этим тюбиком от зубной пасты, как будто других важных дел в жизни нет. Ну сдался тебе этот тюбик, надо, наверное, чтобы какое-то совсем серьезное горе случилось, чтобы про эту херню забыли? И что это за любовь, что это за жена, которая любимого мужа каждый день ест поедом из-за такой ерунды!"
И ему тоже писала толпа сочувствующих: "Да радуйся, что от такой грымзы избавился. Никто тебя больше не будет долбать из-за таких пустяков, заживешь как человек".
И далее в том же духе. На любую бредовую проблему найдется сто сочувствующих и сто возмущенных.
Она пишет: "10 лет вместе и он не научился нормально закрывать тюбик с зубной пастой, и аккуратно выдавливать из него пасту. Ну неужели это так трудно, я же миллион раз просила!" И все ей пишут: "Дааа, скотина а не муж, они думают, что это все наши капризы, а много таких мелочей делают жизнь невозможной, живешь как в паноптикуме, простейших вещей добиться не можешь!"
И с другой стороны он писал: "10 лет долбает меня этим тюбиком от зубной пасты, как будто других важных дел в жизни нет. Ну сдался тебе этот тюбик, надо, наверное, чтобы какое-то совсем серьезное горе случилось, чтобы про эту херню забыли? И что это за любовь, что это за жена, которая любимого мужа каждый день ест поедом из-за такой ерунды!"
И ему тоже писала толпа сочувствующих: "Да радуйся, что от такой грымзы избавился. Никто тебя больше не будет долбать из-за таких пустяков, заживешь как человек".
И далее в том же духе. На любую бредовую проблему найдется сто сочувствующих и сто возмущенных.
22
Вообще, надо сказать, у меня в этом уютном есть правило, которое нигде не оформлено, но оно просто есть: не писать о семье, о работе, не вывешивать...
41 комментарий
Заблокировать автора
Вообще, надо сказать, у меня в этом уютном есть правило, которое нигде не оформлено, но оно просто есть: не писать о семье, о работе, не вывешивать фоточки, не ходить на встречи с блогирами. Хотя я бы сказал, что это даже не правило, а просто так сложилось исторически, вот и всё. Но сегодня я все же нимношк отступлю от этой исторической сложухи, потому что не могу молчать.
Итак. Устроился к нам на работу один хуй, лет так пятидесяти пяти. Трудится он в соседнем отделе, ко мне его работа не касается, моя - к нему, так что до недавних пор при встрече в коридоре мы просто говорили друг другу "дрссьте" и всё. Однако, как-то раз пришлось повзаимодействовать по какому-то плёвому вопросу, и, сука, после этого он стал мне лучшим другом.
Когда нам приходится пересекаться в бухгалтерии, клоун не боксирует, но вызывает во мне испанский стыд другим образом: он разговаривает, причем разговаривает как хуевый актер из фильма "Брат", прибаутками.:
- Ну што, Семен, как жизнь молодая?
- нрм
- Держи хвост пистолетом! Жизнь она полосатая!
- гм
- Эх жизнь-жизнешка, черствая лепешка!
После этого в голове его что-то щелкает, срабатывает какое-то реле, и бедный кретин впадает в оголтелую сексуальщину.
- Смотри, какая на Анечке кофточка! Ух! Эх!
Горемыка смотрит на Анечку, а я не смотрю на Анечку, но чувствую тепло, исходящее от ее кресла - она тоже знает, что будет дальше.
- Ух! - продолжает он. - Ну я чувствую, мы на корпоративе зажжем с девчонками! А, Семен?
И сально подмигивает мне, мотая башней в сторону Анечки.
- Нзнаю, нзнаю, - мычу я, не в силах сделать какое-либо замечание престарелому дегенерату. - Аня, документы готовы?
- Готовы, возьмите.
- Спасибо.
Ухожу, а дебил остается в кабинете, распушая перья и вещая 25-летним девушкам о своей службе в СА.
...Когда я иду утром на работу, сотрудник уж в офисе, у кулера, наполняя водой грязноватую чашку. Я стараюсь не смотреть в его сторону, но краем глаза вижу, что он следит за мной, затем окликает. Я поворачиваю голову, конечно.
- Отличная вода! - восклицает счастливый идиот, салютует кружкой и делает глоток. - Просто супер!
Я ухмыляюсь и пытаюсь следовать дальше, но он нагоняет меня, делает полупоклон, протягивает правую руку для приветствия, а левой пожимает мне трицепс.
- Поработаем? - провозглашает он с широкой улыбкой и убегает, расплескивая воду.
"Ёбаный в рот" - думаю я, шагая по коридору. Терпеть не могу фамильярных.
23
1 Лицо города меняется подобно лицу человека. В случае с человеком его внешность определяется образом жизни, какими-то взглядами и возрастом.
150 комментариев
Заблокировать автора
1
Лицо города меняется подобно лицу человека. В случае с человеком его внешность определяется образом жизни, какими-то взглядами и возрастом. Лицо же города меняют люди с помощью архитектуры. Роясь в своих старых постах о Йошкар-Оле, я обнаружил интересное здание, которое в простонародье именуют – Дом одеколон. Начав рыться уже в интернете, я вдруг чётко понял, что хочу сам собрать в одном месте фотографии зданий второй половины существования СССР.
Поскольку тема слишком большая и громоздкая, то материал будет состоять из нескольких частей. И начнём естественно с Москвы. Это невероятно огромный город, в котором содержатся десятки культурных пластов. В том числе и архитектурных.
На мой взгляд Новый Арбат один из главных символов архитектуры того периода. Интересно, что в одном из домов книжек расположена редакция «Эха Москвы». В кинематографе же он мелькает во время строительства в фильме «Я шагаю по Москве». Уже построенный он есть в замечательной ленте «Иван Васильевич меняет профессию».
2
Здесь много кто бывал. Всё-таки самый центр столицы, но я вот отмечу визит Софи Лорен и Марчелло Мастроянни в 1969 году на открытие Московского кинофестиваля.
3
Об этой улице можно смело писать целую книгу. Там располагались в разное время такие заведения как магазин «Мелодия», кафе «Метелица» и «Ивушка». Здесь проходили митинги и катались танки. Однако мы сегодня говорим об архитектуре. Так вот такая фотография наглядно иллюстрирует, что такое архитектура позднего СССР.
4
Раз уж я начал с Нового Арбата, то логично дальше вспомнить здание Совета экономической взаимопомощи. В строительстве штаб квартиры СЭВ принимали участие все страны участницы совета. Коробку строил СССР, немцы выполняли прокладку электрических сетей. Чехи занимались установкой лифтов, венгры разрабатывали мебель, болгары занимались установкой раздвижных перегородок. Из Румынии везли отделочный камень, а в Польше придумывали дизайн конференц-зала.
5
Конечно же, сейчас на это здание большинство из нас, скорее всего и не обратит внимания. Но в 1976 году эта постройка наверняка впечатляла не только гостей столицы, но и самих жителей.
6
Если я не ошибаюсь, здание СЭВ мелькало в фильме «Москва слезам не верит». Наверняка было оно и в каких-то других фильмах, но с ходу не помню. Рядом же с ним, но уже на набережной расположен Дом Советов.
7
Изначальный проект здания предполагался для главного здания «Аэрофлота» и воткнуть его хотели на площади Белорусского вокзала. Однако проект не был реализован. Может быть и к лучшему.
8
Одна из главных архитектурных потерь 21 века в Москве это гостиница «Россия». Легендарное место.
9
На мой взгляд, в столице очень красивое здание у «ТАСС».
10
Кто-нибудь любит ЦДХ? Мне оно всегда казалось простой коробкой. Однако это тоже образец поздней советской архитектуры. И рассматривая простую на вид коробку надо понимать, что перед архитектором не стояла задачи украсить проект деталями. Само здание должно было становиться деталью города. Оно несло в себе функциональность, а уж о наполнении можно писать отдельную книгу.
11
Очень удачно смотрится гостиница «Космос». Интересно, что здание мелькало в фильме «Гостья из будущего» 1985 года. А спустя 20 лет оно засветилось в кино «Дневной дозор».
12
Гостиничный комплекс «Измайлово» входит в десятку самых крупных гостиниц мира. С виду обычные коробки, но для 1980 года это была актуальная архитектура.
13
Останкинская телебашня ещё один из символов советской архитектуры. Рискну предположить, что у нас в стране нет людей, которые не знают, как выглядит шпиль этой башни.
14
Интересно смотреть из дня сегодняшнего на советские кинотеатры. Которые к слову сейчас планомерно уничтожают. Вот, например киноцентр «Соловей». Остался лишь на чужих фотографиях. От сноса его не спасли даже Михалков с Митрофановым.
15
А вот кинотеатр «Баку». Ныне не существует.
16
Заботились в Советском Союзе и о гигиене. Здание Краснопресненских бань очень непростое как может показаться на первый взгляд. Хотя одно время они вообще ассоциировались не с архитектурой, а бандитами. Как минимум два громких убийства там произошли.
17
18
Архитектор Бани Таранов проектировал несколько зданий в Москве. Кроме бань, на мой взгляд, однозначно заслуживает внимания инженерный корпус Московского метрополитена.
19
20
Любопытно взглянуть и на государственное академическое хореографическое училище. Здесь снова мы видим торжество скупых форм.
21
22
Рассматривал ли кто-нибудь из посетителей палеонтологический музей с точки зрения культурного наследия?
23
24
Сильно сомневаюсь я, что кто-либо интересовался архитектурой такой махины как «Олимпийский». А ведь тоже знаковое сооружение Москвы.
25
Рассматривая советский модернизм в Москве, стоит обратить внимание на здание Театра на Таганке.
26
А так же на здание пресс-центра московской олимпиады. Сегодня это сооружение занимают «РИА Новости».
27
Среди ансамбля московского кремля стоит замечательный государственный Кремлёвский дворец.
28
Хорошо. Кремлевский дворец может показаться скучным. А как вам здание «Роскосмоса»?
29
Или онкологический центр Н.Н.Блохина?
30
31
Невероятно интересное здание у РАН. Кстати очень здорово, что буквально недавно оно мелькнуло в клипе у Дельфина.
32
Курский вокзал. Аскетичен в деталях и удобен внутри.
33
А вот на автовокзалах Москвы мне бывать не доводилось. Самый знаменитый, пожалуй, Щёлковский.
34
Чем больше я рылся в фотографиях, тем больше находил каких-то необычных зданий. Вот, например Дворец пионеров Перовского района.
35
Или вот загадочные башни НИБО «Наука» на проспекте Вернадского.
36
А как вам обувная фабрика «Красный пролетарий»?
37
На Варшавском шоссе расположен самый длинный дом столицы. В так называемом лежачем небоскрёбе располагается АО «НИЦЭВТ».
38
Выше я уже вспомнил гостиницу «Космос», но существуют же в Москве ещё гостиницы «Белград» и «Берлин». Они тоже интересны. Но самая любопытная с моей точки зрения это гостиница «Салют».
39
Там же на Юго-Западе столицы расположился гостиничный комплекс РАНХиГС.
40
Этими зданиями эксперименты в том районе не окончились. Центральный дом туриста тоже по-своему прекрасен.
41
Изучая чужие подборки фотографий, я неоднократно сталкивался с картинками круглых домов в столице. Таких домов в Москве два. На Нежинской улице и Довженко.
42
Как по мне какая-нибудь серия И-99-47 куда интереснее. В конце концов, там целых 16 этажей.
43
Самые же интересные проекты были у зданий серии И-521А. 25 этажей. Для Москвы середины 70-х это было необычно. И насколько я знаю, в других городах такие дома не строили.
44
45
Отдельного внимания заслуживают так называемые «Цекоевские дома». То есть жилые здания для членов ЦК. Они вообще в большинстве своём разные.
46
47
48
Есть в Москве интересный ЖК «Лебедь». Это тоже советское переосмысление типовых зданий.
49
Возможно, всё это покажется кому-то однообразным, типовым и скучным, но в таком случае я могу смело заявить, что дома сороконожки явно не вписываются в типовое строительство. В Москве их два насколько я знаю. На Беговой и на ВДНХ.
50
51
Ну и естественно никак нельзя обойти вниманием дом на Большой Тульской.
52
Напоследок снимок дома из Балашихи. 25 этажей, строили уже в 90-х, но по проекту из 80-х.
53
Собственно, что я могу сказать в конце. Да то, что архитектура СССР была необычной и разнообразной. Проблема в том, что она толком-то и не изучена. И даже попросту не выложена в подобных подборках. У меня есть просьба к дочитавшим досюда. Вспомните, пожалуйста, где вы ещё видели что-то непривычное из советской архитектуры в своих городах или когда бывали где-то в гостях. Интересует вообще всё. Музеи, театры, вокзалы, жилые дома.
В планах сделать подборки по республикам, входившим в СССР и по самой России. То есть я хочу попытаться собрать архитектуру от дома «Рашпиля» в Самаре до здания министерства автомобильных дорог в Грузии. От домов трилистников в Орле и Питере до таллиннского дворца культуры и спорта имени В.И.Ленина. Не вставляйте ссылки, достаточно названия и ориентиров. А дальше я сам найду, потому что мне не лень искать то, что является частью истории. То из чего состоит наша идентичность и, то без чего мы не были бы теми, кто мы есть.
Ну а на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте подписываться на ЯД и до новых встреч.
Лицо города меняется подобно лицу человека. В случае с человеком его внешность определяется образом жизни, какими-то взглядами и возрастом. Лицо же города меняют люди с помощью архитектуры. Роясь в своих старых постах о Йошкар-Оле, я обнаружил интересное здание, которое в простонародье именуют – Дом одеколон. Начав рыться уже в интернете, я вдруг чётко понял, что хочу сам собрать в одном месте фотографии зданий второй половины существования СССР.
Поскольку тема слишком большая и громоздкая, то материал будет состоять из нескольких частей. И начнём естественно с Москвы. Это невероятно огромный город, в котором содержатся десятки культурных пластов. В том числе и архитектурных.
На мой взгляд Новый Арбат один из главных символов архитектуры того периода. Интересно, что в одном из домов книжек расположена редакция «Эха Москвы». В кинематографе же он мелькает во время строительства в фильме «Я шагаю по Москве». Уже построенный он есть в замечательной ленте «Иван Васильевич меняет профессию».
2
Здесь много кто бывал. Всё-таки самый центр столицы, но я вот отмечу визит Софи Лорен и Марчелло Мастроянни в 1969 году на открытие Московского кинофестиваля.
3
Об этой улице можно смело писать целую книгу. Там располагались в разное время такие заведения как магазин «Мелодия», кафе «Метелица» и «Ивушка». Здесь проходили митинги и катались танки. Однако мы сегодня говорим об архитектуре. Так вот такая фотография наглядно иллюстрирует, что такое архитектура позднего СССР.
4
Раз уж я начал с Нового Арбата, то логично дальше вспомнить здание Совета экономической взаимопомощи. В строительстве штаб квартиры СЭВ принимали участие все страны участницы совета. Коробку строил СССР, немцы выполняли прокладку электрических сетей. Чехи занимались установкой лифтов, венгры разрабатывали мебель, болгары занимались установкой раздвижных перегородок. Из Румынии везли отделочный камень, а в Польше придумывали дизайн конференц-зала.
5
Конечно же, сейчас на это здание большинство из нас, скорее всего и не обратит внимания. Но в 1976 году эта постройка наверняка впечатляла не только гостей столицы, но и самих жителей.
6
Если я не ошибаюсь, здание СЭВ мелькало в фильме «Москва слезам не верит». Наверняка было оно и в каких-то других фильмах, но с ходу не помню. Рядом же с ним, но уже на набережной расположен Дом Советов.
7
Изначальный проект здания предполагался для главного здания «Аэрофлота» и воткнуть его хотели на площади Белорусского вокзала. Однако проект не был реализован. Может быть и к лучшему.
8
Одна из главных архитектурных потерь 21 века в Москве это гостиница «Россия». Легендарное место.
9
На мой взгляд, в столице очень красивое здание у «ТАСС».
10
Кто-нибудь любит ЦДХ? Мне оно всегда казалось простой коробкой. Однако это тоже образец поздней советской архитектуры. И рассматривая простую на вид коробку надо понимать, что перед архитектором не стояла задачи украсить проект деталями. Само здание должно было становиться деталью города. Оно несло в себе функциональность, а уж о наполнении можно писать отдельную книгу.
11
Очень удачно смотрится гостиница «Космос». Интересно, что здание мелькало в фильме «Гостья из будущего» 1985 года. А спустя 20 лет оно засветилось в кино «Дневной дозор».
12
Гостиничный комплекс «Измайлово» входит в десятку самых крупных гостиниц мира. С виду обычные коробки, но для 1980 года это была актуальная архитектура.
13
Останкинская телебашня ещё один из символов советской архитектуры. Рискну предположить, что у нас в стране нет людей, которые не знают, как выглядит шпиль этой башни.
14
Интересно смотреть из дня сегодняшнего на советские кинотеатры. Которые к слову сейчас планомерно уничтожают. Вот, например киноцентр «Соловей». Остался лишь на чужих фотографиях. От сноса его не спасли даже Михалков с Митрофановым.
15
А вот кинотеатр «Баку». Ныне не существует.
16
Заботились в Советском Союзе и о гигиене. Здание Краснопресненских бань очень непростое как может показаться на первый взгляд. Хотя одно время они вообще ассоциировались не с архитектурой, а бандитами. Как минимум два громких убийства там произошли.
17
18
Архитектор Бани Таранов проектировал несколько зданий в Москве. Кроме бань, на мой взгляд, однозначно заслуживает внимания инженерный корпус Московского метрополитена.
19
20
Любопытно взглянуть и на государственное академическое хореографическое училище. Здесь снова мы видим торжество скупых форм.
21
22
Рассматривал ли кто-нибудь из посетителей палеонтологический музей с точки зрения культурного наследия?
23
24
Сильно сомневаюсь я, что кто-либо интересовался архитектурой такой махины как «Олимпийский». А ведь тоже знаковое сооружение Москвы.
25
Рассматривая советский модернизм в Москве, стоит обратить внимание на здание Театра на Таганке.
26
А так же на здание пресс-центра московской олимпиады. Сегодня это сооружение занимают «РИА Новости».
27
Среди ансамбля московского кремля стоит замечательный государственный Кремлёвский дворец.
28
Хорошо. Кремлевский дворец может показаться скучным. А как вам здание «Роскосмоса»?
29
Или онкологический центр Н.Н.Блохина?
30
31
Невероятно интересное здание у РАН. Кстати очень здорово, что буквально недавно оно мелькнуло в клипе у Дельфина.
32
Курский вокзал. Аскетичен в деталях и удобен внутри.
33
А вот на автовокзалах Москвы мне бывать не доводилось. Самый знаменитый, пожалуй, Щёлковский.
34
Чем больше я рылся в фотографиях, тем больше находил каких-то необычных зданий. Вот, например Дворец пионеров Перовского района.
35
Или вот загадочные башни НИБО «Наука» на проспекте Вернадского.
36
А как вам обувная фабрика «Красный пролетарий»?
37
На Варшавском шоссе расположен самый длинный дом столицы. В так называемом лежачем небоскрёбе располагается АО «НИЦЭВТ».
38
Выше я уже вспомнил гостиницу «Космос», но существуют же в Москве ещё гостиницы «Белград» и «Берлин». Они тоже интересны. Но самая любопытная с моей точки зрения это гостиница «Салют».
39
Там же на Юго-Западе столицы расположился гостиничный комплекс РАНХиГС.
40
Этими зданиями эксперименты в том районе не окончились. Центральный дом туриста тоже по-своему прекрасен.
41
Изучая чужие подборки фотографий, я неоднократно сталкивался с картинками круглых домов в столице. Таких домов в Москве два. На Нежинской улице и Довженко.
42
Как по мне какая-нибудь серия И-99-47 куда интереснее. В конце концов, там целых 16 этажей.
43
Самые же интересные проекты были у зданий серии И-521А. 25 этажей. Для Москвы середины 70-х это было необычно. И насколько я знаю, в других городах такие дома не строили.
44
45
Отдельного внимания заслуживают так называемые «Цекоевские дома». То есть жилые здания для членов ЦК. Они вообще в большинстве своём разные.
46
47
48
Есть в Москве интересный ЖК «Лебедь». Это тоже советское переосмысление типовых зданий.
49
Возможно, всё это покажется кому-то однообразным, типовым и скучным, но в таком случае я могу смело заявить, что дома сороконожки явно не вписываются в типовое строительство. В Москве их два насколько я знаю. На Беговой и на ВДНХ.
50
51
Ну и естественно никак нельзя обойти вниманием дом на Большой Тульской.
52
Напоследок снимок дома из Балашихи. 25 этажей, строили уже в 90-х, но по проекту из 80-х.
53
Собственно, что я могу сказать в конце. Да то, что архитектура СССР была необычной и разнообразной. Проблема в том, что она толком-то и не изучена. И даже попросту не выложена в подобных подборках. У меня есть просьба к дочитавшим досюда. Вспомните, пожалуйста, где вы ещё видели что-то непривычное из советской архитектуры в своих городах или когда бывали где-то в гостях. Интересует вообще всё. Музеи, театры, вокзалы, жилые дома.
В планах сделать подборки по республикам, входившим в СССР и по самой России. То есть я хочу попытаться собрать архитектуру от дома «Рашпиля» в Самаре до здания министерства автомобильных дорог в Грузии. От домов трилистников в Орле и Питере до таллиннского дворца культуры и спорта имени В.И.Ленина. Не вставляйте ссылки, достаточно названия и ориентиров. А дальше я сам найду, потому что мне не лень искать то, что является частью истории. То из чего состоит наша идентичность и, то без чего мы не были бы теми, кто мы есть.
Ну а на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте подписываться на ЯД и до новых встреч.
24
Сегодня Украина отмечает День вооружённых сил — именно 6 декабря 1991 года был принят Закон "Об обороне Украины", который и считается днём рождения ВСУ. Украина получила независимость в 1991 году, но до 2014 года армия Украины оставалась во многом советской — считалось, что воевать Украине не с кем, окружают её одни друзья и братья, и армия ей как бы и не нужна. В период 1991-2014 годов вооружения постепенно сокращались, а в 1996 году Украина отказалась от ядерного оружия.
Всё изменилось в 2014 году, с началом вооружённой агрессии на востоке Украины — в 2014-2015 году Украина и украинцы, фактически, заново отвечали себе на вопросы — что такое наша армия, для чего она нужна, как она должна выглядеть и как обеспечиваться. Сейчас, в конце 2019 года, можно сказать — что проверку временем украинская армия прошла успешно.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об истории и современном состоянии украинской армии, которая в настоящее время является одной из наиболее сильных армий Европы и когда-нибудь обязательно станет частью блока НАТО. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
История украинской армии.
Формирование Вооруженных сил Украины в их современном понимании (для защиты территориальной целостности Украины и украинцев как нации) относится к началу XX века — этот процесс начался в конце Первой мировой войны и примерно совпадает с формированием армий других пост-имперских европейских народов. После Первой мировой войны и распада Российской Империи Украина сделала попытку восстановить свою государственность — объявив Украинскую Народную Республику начав формировании армии УНР. В 1921 году УНР потерпела поражение, была разделена между двумя сильными противниками — Польшей с одной стороны и Советской Россией с другой. Долгие годы Украина не имела ни независимости, ни своей армии.
Новый этап формирования ВСУ начался в 1991 году, после провозглашения Украиной своей независимости 24 августа 1991 года. Верховная Рада Украины приняла решение о взятии под свою юрисдикцию всех расположенных на украинской территории военных формирований бывшего СССР. Также в августе 1991 года было создано Министерство обороны Украины.
Под юрисдикцию Украины перешли 14 мотострелковых, 4 танковых и 3 артиллерийские дивизии, 8 артиллерийских бригад, 4 бригады спецназначения, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолётов, 3 воздушные армии и отдельная армия ПВО. Также в то время Украина обладала ядерным оружием — имела 176 межконтинентальных ракет, оснащённых суммарно 1272 ядерными боеголовками, а также около 2500 единиц тактического ядерного оружия. Всего в 1991 году численность украинских войск насчитывала около миллиона человек.
Состояние ВСУ до 2014 года.
Как можно увидеть из предыдущего раздела — на момент распада СССР Украина обладала одной из наиболее мощных и многочисленных армий Европы, оснащенной в том числе и ядерным оружием, но в это же время начинается масштабное и массовое сокращение вооружений армии Украины. Первый этап этого сокращения пришёлся на 1991-1996 годы — впервые в истории человечества государство добровольно отказалось от владения ядерным оружием, также сильно стали сокращаться и остальные войска и вооружения.
Второй этап сокращения ВСУ пришёлся на середину нулевых годов — постоянно и бессистемно сокращалась численность личного состава, причём происходило это с каждым новым министром обороны Украины, которых с 2001 до 2014 года успело смениться аж 9 человек. Объекты военного имущества, техника и оборудование попросту распродавались, это был целый клондайк — общая стоимость военного имущества Украины составляла около 90 миллиардов долларов, и огромная часть этого имущества была распродана по заниженной стоимости, часто просто как лом. Военная техника распродавалась, боеприпасы уничтожались, а оружие утилизировалось — так, например, в июне 2006 года было подписано соглашение об уничтожении 1000 единиц ПЗРК, 1500000 единиц стрелкового оружия и 133,000 тонн боеприпасов на протяжении 10 лет.
В те годы считалось, что на Украину никто не будет нападать — ведь безопасность её границ гарантирована Будапештским меморандумом (в обмен на который Украина согласилась отдать своё ядерное оружие), а окружают Украину одни друзья и братья.
Одна из лучших армий Европы.
Всё изменилось в начале 2014 года — с началом вооружённой агрессии на востоке Украины. Украинская армия в своём тогдашнем состоянии оказалась не готова к таким событиям. Военное руководство сбежало в Россию — вместе с Януковичем, туда удрал министр обороны Павел Лебедев, глава МВД и ещё ряд ключевых фигур. Армия была небоеспособной — в танковых частях из десяти танков на ходу были в лучшем случае два, не было запчастей и топлива, не было нормальной формы и тылового обеспечения. Действующие в 2014 году на востоке Украины части ВСУ несли серьёзные потери в военной технике и людях.
С начала 2015 года начинается формирование полностью обновлённой украинской армии — значительно увеличиваются военные бюджеты, переформатируется состав и численность частей, армия комплектуется новой военной техникой а также окончательно десоветизируется — из ВСУ изымаются почётные звания и награды времён СССР, убираются все советские названия, а силы специальных операций, морская пехота и воздушно-десантные войска перекраиваются по образцу НАТО. В конце 2018 года в ВСУ начали внедрять элементы единой автоматизированной системы управления войсками — что позволяет лучше реагировать на атаки и значительно уменьшить потери личного состава.
Одним из важных моментов в новой украинской армии стал народный контроль — сейчас волонтёры и гражданские активисты следят за состоянием практически каждой части ВСУ, и разворовывать армию сейчас стало если не полностью невозможно, то очень и очень сложно — любые такие случаи тут же попадают в соцсети и становятся достоянием общественности.
Такие системные реформы (продиктованные во многом реальной военной угрозой) позволили сделать армию Украины одной из наиболее сильных армий Европы — по оценкам экспертов, в 2017 году ВСУ входили в топ-30 наиболее боеспособных армий в мире (среди 126 государств) и в топ-10 наиболее сильных армий Европы (включая государства НАТО).
Прощай, 23 февраля.
Раньше украинская армия вроде бы и была — но её как бы и не было. Военные продолжали отмечать "праздник" 23 февраля, стыдливо прикрывая его истинное значение (формирование советской армии, уничтожившей независимость Украины) эвфемизмами вроде "международный день мужчин" и прочим подобным. Всё изменил 2014 год — когда стало понятно, кто есть кто на самом деле.
Как мне кажется — формированию новой и сильной украинской армии способствовала не только и не столько война, сколько понимание украинцами того факта, что именно сейчас они формируют ту силу, которая будет их действительно защищать — и которая не допустит больше никаких депортаций и голодоморов. Нечто похожее произошло в послевоенном Израиле, когда евреи поняли, что только ЦАХАЛ, собранный, вооружённый и обученный ими самими, позволит избежать "братских объятий" в виде печей крематориев.
Если Украину когда-нибудь примут в НАТО — то ВСУ станет достойной его частью.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про День украинской армии, нажав на кнопочку ниже:
25
1. Некоторые мифы о России куда древнее, чем про это принято думать.
48 комментариев
Заблокировать автора
1. Некоторые мифы о России куда древнее, чем про это принято думать. Варварской, холодной и непригодной для жизни страной Скифию считали ещё древние греки, не говоря уже о лежащей к северу Гиперборее. Вот пересказ фрагмента из книги «отца истории» Геродота в одной из недавних статей Виктора Мараховского:
https://t.me/vmarahovsky/1444
Геродот по понятным причинам имел дело с тем, что в позднем СССР именовалось «рассказами для командированных». Местные постоянно рассказывают приезжим какую-нибудь более или менее фантастическую жесть, причины науке неизвестны. Во времена Геродота это искусство находилось на пике – и несчастный грек ничего не мог с этим поделать, залезть в энциклопедии и перепроверить было невозможно за отсутствием энциклопедий.
В итоге Геродот может, например, сначала долго на серьёзных щах пересказывать какой-нибудь дикий сюжет с богами, человекозверями и невероятными извращениями – а затем обронить: «так гласит легенда, но я ей не верю».
Иногда причины, по которым он верит одной бредятине и не верит другой, совершенно недоступны уму. Например, он пишет: «В области, лежащей еще дальше к северу от земли скифов, как передают, нельзя ничего видеть и туда невозможно проникнуть из-за летающих перьев. И действительно, земля и воздух там полны перьев, а это-то и мешает зрению». Спустя пару десятков страниц он возвращается к этой теме и разумно замечает: «Кстати о тех перьях. Я думаю, это просто метель и снег».
Описанная выше методика создания и распространения мифов до сих пор работает. Её регулярно можно наблюдать в публикациях западных СМИ о России. Рецепт приготовления антироссийского журналистского зелья обычно такой: опросить местных о проблемах, выбрать самые ужасные, вплоть до фантастических, рассказы, приправить расхожими штампами и сделать на основе этого статью.
Так и получаются поражающие воображение истории о невероятной российской коррупции, полицейском произволе, подавлении свободы слова, нищающем бедном населении и всеобщем национальном алкоголизме.
Не то чтобы эти медийные мемы формируются совсем уж на пустом месте… но разница между ними и реальностью примерно такая же, как между чудовищными вихрями из птичьих перьев и обыкновенным снегопадом.
2. Между тем, невозбранное распространение мифов может иметь весьма печальные последствия. Хорошим примером является всеобщая охота на ведьм в Европе, которая, вопреки историческим стереотипам, имела место вовсе не в мрачное Средневековье, а уже в сравнительно просвещённое Новое время (XVI-XVIII века). Это хорошо видно по статистике осуждённых и казнённых по обвинению в ведовстве (светлая и тёмная линия на графике):
https://i.redd.it/pq04eu8c0gu31.png
Также по инфографике можно заметить, что основная часть процессов против ведьм имела место в протестантских государствах, а отнюдь не в католических (за исключением Франции, где позиции протестантов в XVI веке были довольно сильны).
Дело здесь, однако, не в какой-то особенной кровожадности лютеран. Знаменитую книгу «Молот ведьм» написал католический монах в 1486 году, а первые прецеденты массовой охоты на колдуний имели место ещё в середине XV века, когда до Реформации было далеко.
Вероятно, самой главной причиной того коллективного безумия, из-за которого в Европе запылали костры, стало, как это ни странно, книгопечатание. Именно доступность антиведовских книг и памфлетов, где описывались приключения колдуний верхом на демонах, перевела рассказы о них из категории местных легенд в руководство к действию для фанатиков.
И вот, на фоне всплеска европейских войн, эпидемий сифилиса и оспы, падения урожаев и голода из-за Малого ледникового периода, озлобленные и несчастные люди бросились искать и убивать «виноватых». Поскольку умевшее читать население было в основном полуграмотным, оно слепо и некритично верило в печатное слово. И больше всего таких людей было именно среди протестантов, которые целенаправленно обучали своих единоверцев чтению.
В России, кстати, в ту эпоху также был огромный всплеск насилия. Опричнина, Ливонская война, Смутное время… Однако с ведьмами у нас не задалось, так как книжек про них никто не читал (книгопечатание в Москве началось в 1550-е годы и не получило широкого характера вплоть до правления Михаила Романова).
Поэтому к массовой полуграмотности наша страна пришла позднее, во второй половине XIX-го и начале XX века. Кого именно тогдашние сказочники назначили на роль жертв, вы и сами хорошо знаете.
3. Новость из мира археологии, которая ставит под вопрос наши обычные представления о древней истории:
https://nplus1.ru/news/2019/10/10/30-workshops
Египетские археологи нашли недалеко от Луксора первую промышленную зону древнего Египта, созданную во время правления фараонов XVIII династии, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию N+1. В ней располагались 30 мастерских, в одной из которых обрабатывали золото, а в другой раскрашивали керамические изделия.
Как это понимать, коллеги? Значит ли это, что промышленность была уже в Древнем Египте, три с половиной тысячи лет назад, в период расцвета бронзового века?
У нас почему-то принято считать, что в древности и в Средние века промышленности не было, а было одно только ремесло, вплоть до появления первых капиталистических мануфактур. Но разве те же египетские пирамиды не были, по сути, крупными промышленными стройками, со сложными схемами добычи, обработки и транспортировки камня, пускай всё это и было основано на примитивных технологиях?
В английском языке и западной историографии слово industry (промышленность) широко применяется как для эпохи Древнего Рима, так и для Средневековья. И действительно, в том же Риме было немало крупных мануфактур, где производили оружие, посуду и многое другое, а знаменитый Арсенал в средневековой Венеции, где строили и оснащали корабли, по своим масштабам превышает многие современные заводы.
Почему понятие о древней промышленности оказалось столь неудобным для той схемы преподавания истории, которая сложилась в советское время? Неужели это как-то мешало пропаганде построения коммунизма?
26
Жена меня пилила годами: не ругайся в ЖиЖе матами, не называй норот быдлом, не поливай дерьмом всех подряд.
85 комментариев
Заблокировать автора
Жена меня пилила годами: не ругайся в ЖиЖе матами, не называй норот быдлом, не поливай дерьмом всех подряд. То есть, поливай, конечно, если невтерпеж, но культурно. Хоть с кем-нибудь дружи и их не трогай. А то посадят опять – никто тебе, токсичному маргиналу, лайк не поставит и пяти копеек на адвоката не бросит. Вот в прошлый раз, дескать, пока я сидел – и Ходорковский денег детям на пропитание подкидывал, и даже бандеровцы с Галиции гроши слали, а Навальный мои интересы в ЕСПЧ представлял. С точки зрения супруги дружить лучше с либералами, они в Фейсбуке сидят, репостят активно, с заграницей дружат.
Я, конечно, с симпатией отношусь к либерализму (не всякого сорта, но социал-либерализм очень даже уважаю). И анархизм мне не чужд, как оказалось. Почитываю после дела Жлобицкого парочку красно-черных каналов в Телеге, отторжения не возникает. С леваками коммуняцкого толка мне тоже общий язык найти труда не составит, Я Маркса и Ленина в 13 лет начал читать, Камю – в 19, Грамши – в 25. Но…
Как бы я не симпатизировал либерализму, рашен либерасты – это такой, прости хосспади, отстой! На третьем десятилетии фашизма строить иллюзии победить диктатуру на выборах умным сованием листка бумаги в щель, а после выборов идти работать на RT и гордиться тем, что Хуйло позвало тебя заседать в Совет по правам человека при Своем Величестве… Не-е-е, лучше быть конченым говном, чем вляпаться в такую субстанцию.
Леваки в массе своей – такие же идиоты и продажные суки. Вот как можно дружить или хотя бы не трогать проституток вроде Кагарлицкого, которые в поте лица борются в тырнетах с абстрактным капитализмом на гранты от АП, участвуют в крымнашной клоунаде, клеймят укро-бандеровщину и тщательно избегают в своих памфлетах каких-либо упоминаний плешивой мрази в жестко-негативном контексте? Да, я тоже порой бандеровцев дрючу, как и любых других националистов, но это моя принципиальная позиция. Поэтому, кстати, с некоторыми бандеровцами личные отношения у меня сохраняются (работаю иногда на Украине). Даже их упоротость тому не помеха (они в свою очередь меня считают упоротым, но тоже не парятся по этому поводу). Искренность внутренних убеждений я готов принять, проституцию – никогда.
В общем, после некоторых душевных метаний решил я на умные советы жены забить и остаться циничным маргиналом-говнометом, для которого нет ничего святого. Свобода – это ведь не перечень гарантированных государством политических и социальных прав. И даже не наличие бабла, которое дает независимость от обстоятельств. Это, пафосно выражаясь, мировоззренческая категория. Для меня свобода – трезво смотреть на реальность без посредства каких-либо цветных очков и называть вещи своими именами. Никакой другой свободы у меня все равно нет, а от этой отказываться не желаю.
И тут вдруг выясняется, что мой маргинальный взгляд на мир интересен очень многим. Статистика подыхающего ЖЖ и раньше показывала, что у каждого поста в среднем 250-500 тыс. просмотров (в прошлые годы и за миллион, бывало, зашкаливало), но обратной связи у меня с пользователями по ту сторону экрана почти нет. Комментарии я редко читаю, к том ж там в основном тролли беснуются, ничего интересного они мне не скажут. Да и по нынешним временам цифры эти впечатляющими назвать трудно. Смазливые девочки, которые вещают про косметику и нижнее белье, миллионы просмотров в неделю на Youtube набирают и сотни тысяч подписчиков в Инсте имеют. Их даже нынче на пресс-конференции к Компоту и Ботоксу зовут в качестве рабочих ротиков.
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Взяли меня опять мусора за жабры. Обстоятельства изложены здесь. А поскольку обстоятельства оказались печальными, попросил я сочувствующую общественность подкинуть бабла на то, чтоб окончательно свалить из Ебанатория. Чтоб это не выглядело, как поберушничество, предложил схему клиентских отношений: вы мне – пару сотен рубликов (или кому сколько не жалко) в виртуальный кошелек и вопрос впридачу. А я этому вопросу отдельный пост посвящаю. Вот вы же платите СМИ, если интересна их повестка? Тут примерно то же самое, только вы еще в роли главного редактора выступаете и тематику публикаций определяете (но не позицию автора, тут уж звиняйте, панове, якщо не порадував).
Не ожидал такого ажиотажа. Вопросов накидали очень много. Не все еще пока даже видел, тем более, что пишут в разных аккаунтах, мессенджерах, и даже не почту жене. На будущее: делайте заявки в Фейсбуке, ВКонташе или Телеграм, иначе они потеряются. Кто своих пожеланий в списке не увидел, продублируйте. Раз обещал, то выскажусь по каждому вопросу. В некоторых случаях придется самому вникать в тему, так что это займет некоторое время. Остается определиться, с чего начать. Решил так: первые трое «дозвонившихся в студию», идут вне очереди. Еще чертову чертову систематизированных вопросов анонсирую ниже и выношу на ваше голосование. Какая тема наберет больше кликов – той и приоритет.
Итак, первой откликнулась Айгуль из бывшего города Астана (бывший Акмолинск, бывший Целиноград), дизайнер по специальности. Упоминаю имя, локацию и профессию исключительно потому, что они связаны с контекстом вопроса, который в кратком пересказе примерно таков: казахский язык переводится на латинский алфавит (процесс должен быть завершен к 2025 г). Айгуль считает это шагом в правильном направлении, поскольку культурно приближает казахов к западной цивилизации, упрощает освоение иностранных языков. Но предложенный вариант алфавита вызывает у нее панику: шесть букв с диактрическими знаками, два звука передаются диграммами. Вопрос: как вы относитесь к идее перевода русского языка на латиницу?
Он поначалу поставил меня в тупик. Во-первых, никто никогда не пытался латинизировать русский алфавит. Попытка в отношении украинского языка в период генезиса литературной нормы предпринималась, и я когда-то давно даже писал про это. После революции у большевиков идея заменить кириллицу латиницей возникла в свете ожидающейся со дня на день мировой революции, но дальше кабинетных обсуждений дело не двинулось. То есть выражать свое отношение к предмету, которого нет, как-то странно. Во-вторых, я не лингвист, и даже не филолог, потому мои умствования на тему латиницзации письменности будут выглядеть идиотскими. Хотя, как дизайнер, всецело разделяю ужас Айгуль перед буквами вроде Á или Ỳ, и сам люто ненавидел Д, Щ и Ы, если надо было их влепить в логотип.
Но мне ли бояться, что меня за идиота примут? Ехал семь часов в автобусе. Читать не мог из-за тряски, уснуть не получилось. Слушать Deep Purple надоело. Достал карандаш и за пару часов перевел русский алфавит на базовую латиницу без всяких расширений и диграмм, да так ловко, что впору воскликнуть вслед за классиком: «Ай да Кунгуров, ай да сукин сын!». Даже появилась уверенность, что, если язык Пушкина не превратится в мертвый (а он стремительно умирает, за 30 лет число его носителей сократилось вдвое!), русский будет переведен на латиницу. Скоро изложу свои соображения.
Второй по счету вопрос (с подъепом, как я люблю) поступил тоже из-за границы и буквально звучал так: Що пан Кунгур порадить головнокомандувачу Зе: як йому перемогти Орду? То есть как Украина может победить Россию в войне? Тут, конечно, велик соблазн ответить решительное «Никак!», да еще пару смайликов присовокупить. Но по здравому размышлению Украина вполне способна победить Россию в гибридной войне (гипотетически, конечно, но это реально). Как – изложу подробно. Хотя не надеюсь, что главнокомандующему Зеленскому мои рекомендации будут интересны.
Третий запрос оказался несложным. Постоянный читатель попросил подробно выразить отношение к творчеству либерального политолога Соловья, и особенно подробно оценить реалистичность его прогнозов. Хорошо, так и сделаю. Впрочем, я профессора Соловья и ранее вниманием не обделял.
А теперь выбирайте интересные вам темы (голосовалка в самом низу, можно выбрать несколько позиций):
1. Отношение к Егору Жукову, процессу над ним, приговору, реакции общественности. На злобу дня, как говорится.
2. Пост про Наполеона Бонопарта в контексте Великой французской революции: превращение революционера в реакционера, трансформация республики в империю, роль личности в истории. Академичненько. Я, конечно, не наполеоновед (и студенток не расчленяю), но субъективное мнение без претензий на научность изложить, пожалуй, смогу.
3. Взгляд на исламские освободительные движения вообще и применительно к России в частности. Стоит ли исламским регионам РФ пытаться выпилиться из империи, и что для этого делать. Специалистом по данной теме себя не считаю (для ширнармасс про исламизм доступно пишет
el_murid, например), но мнение – это не экспертное заключение. Мнение есть, и оно будет изложено.4. Перспективы Турции в обозримом будущем. Подобный же вопрос задали про Болгарию, Украину и Белоруссию. Осмелюсь объединить их в один вопрос: Будущее Западной Евразии в контексте глобальных политических и экономических процессов. Не чувствую пока в себе сил родить отдельный лонгрид про Болгарию.
5. Про «Силу Сибири», Газпром и отношения РФ с КНР. Хорошая тема, годная. К тому же я пять лет назад об этом мегараспиле уже писал, готов продолжить.
6. Обзор нового автомата Калашникова (АК-12, АК-15), и вообще побольше про оружие (Армата, Циркон, Кинжал, Аванград, С-400 и прочие путинские вундервафли). Вот это мы могём! И даже с удовольствием.
7. Объективный анализ деятельности Навального, оценка его последних разоблачений. Как я понимаю, мои предыдущие посты этому читателю объективными не показались. Ладно, попытаюсь написать о сабже максимально отстраненно, без фирменного циничного угара.
8. Современные идеологии и идеологи с разбором того и другого. Идеологии будущего, образ России будущего в их ракурсе. Возможно ли дать стране позитивную национальную идею, которая объединит общество и мобилизует его на всякие добрые свершения? Подобных запросов было три, я их объединил в одну тему (получится цикл на много-много постов). Будет скучно, но познавательно. Кому-то даже полезно.
9. Как победить коррупцию. Рецепты от Кунгурова. Товарищ аж 220 долларов на PayPal залил. Так что подробный анализ со схемами и таблицами обязательно будет (применительно к РФ, конечно).
10. Анализ революции в Боливии, протестов в Грузии, Гонконге, Ираке, Иране и т. д. применительно к текущей ситуации в РФ. Вообще-то в тот день, когда меня мусора загребли, именно этим анализом я и озаботился, страницы на три уже текст есть.
11. Отношение к экономисту Сергею Гуриеву. Если честно, до вчерашнего дня все, что я знал про Гуриева, так это то, что он сбежал из РФ, опасаясь, что его посодють за симпатии к Ходорковскому. О его экономических доктринах вообще слыхом не слыхивал, хоть и знал, что он писал Навальному экономическую часть, прости хосспади, президентской программы. Спасибо за вопрос, расширил кругозор, готов поделиться оценочными суждениями.
12. Что-нибудь позитивное про русский народ. Задание архисложное. Однажды уже попытался. Но если поднапрячься, даже такой русофоб как я, сможет что-нибудь из себя выжать.
13. Обещанное продолжение про агрессивную русскую экспансию (исторический экскурс). Ага, помню, начало здесь. Как гласит пословица, обещанного три года ждут. Но могу и ускориться. Голосуйте!
27
28
Знаете, как обозвали в своей рабочей терминологии нейробиологи такое чувство, как любовь?
51 комментарий
Заблокировать автора
Знаете, как обозвали в своей рабочей терминологии нейробиологи такое чувство, как любовь? Наслаждайтесь: любовь — это «дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей» Прямо картинка для вкладыша к жевательной резинки «Love is...» Берите на вооружение, кто собирается признаться своей половинке в этом высоком чувстве.
А что, умело построенная фраза вполне способна погрузить в лёгкий транс: «Незабвенная! Мною движет всепоглощающая и непреодолимая, большая, но исключительно светлая дофаминергическая целеполагающая мотивация к формированию парной связи!» И всё. Дальше можно хоть вечером на сеновал приглашать (без кузнеца желательно), хоть в ЗАГС.
Правда, учёные из Калифорнийского университета обнаружили, что антидепрессанты, которые сейчас очень даже в ходу среди ширнармасс, могут оказать своё влияние на это чувство. И, увы, не особо-то положительное.
В исследовании приняли участие 192 влюблённых, но в той или иной степени депрессивных добровольца — 123 женщины и 69 мужчин. В том числе 13 с гомосексуальной ориентацией. Принимали они на тот период (всё по назначению врачей и в соответствии со своей симптоматикой) кто трициклические антидепрессанты (про них я писал), кто антидепрессанты с малым биохимическим загибом (или СИОЗС, про них я писал тоже).
Средний возраст составлял 41 год. Все они не были одинокими, и их отношения со своими половинками длились на момент исследования от 7 месяцев до 26 лет. Опросник включал в себя такие пункты, как любовь, привязанность, сексуальное влечение и всё в таком духе. Что же выяснилось в итоге?
Оказалось, что тем, кто принимал СИОЗС, стало сложнее делиться со своими половинками собственными мыслями и чувствами. Кому-то сложнее, у кого-то просто пропала или снизилась потребность это делать. Изменилось и отношение к перспективам: в отличие от принимавших трициклики, эти участники исследования уже не особо-то и хотели, чтобы их любовь длилась бесконечно. Мужчины, принимавшие СИОЗС, к тому же стали менее внимательными и заботливыми по отношению к своим партнёрам, реже спрашивали у них совета или просили помощи. У женщин, принимавших СИОЗС, настолько резкого изменения в отношениях всё же не было.
Изменилась и собственно плотская составляющая взаимоотношений. У мужчин тут всё было ожидаемо: те, которые принимали СИОЗС, жаловались, что слишком затягивается сам акт: момент эякуляции всё задерживается и задерживается. У женщин же были сложности в той группе, что принимала трициклические антидепрессанты. Скорее всего, помимо прочих факторов, тут сыграло роль и то, что трициклики при их приёме вызывают сухость слизистых оболочек — впрочем, причина эта наверняка не единственная.
Можно представить себе масштаб проблемы (если учёные не слишком сильно сгущают краски), учитывая, сколько людей в мире принимают антидепрессанты, если только в России, далеко не лидирующей в этом отношении, по данным РБК, объем их рынка по итогам 2018 года составил 4 млрд против 2,1 млрд руб. в 2013 году
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
29
О********ое, я считаю, письмо. "Катя, здравствуй! Я Алёна, мне 38. Когда-то очень давно я писала тебе, и ты мне ответила.
399 комментариев
Заблокировать автора
Охуительное, я считаю, письмо.
"Катя, здравствуй!
Я Алёна, мне 38. Когда-то очень давно я писала тебе, и ты мне ответила. Помочь нечем было в той ситуации, но выслушала - это много. Там абьюзер махровый был и все такое. Пережили и слава Богу.
Мне очень нужен твой совет.
Дано. Мне 38, сын заканчивает школу.
Была замужем за жутким нарциссом, вышла из этого брака изрядно изломанной и отсюда натворила ошибок. После развода зареклась - жить буду одна и пошло оно все к далекой матери, никто мне не нужен.
Нашла работу, нашла себя в ней. Купила в ипотеку классную двухкомнатную квартиру (это важно, об этом основная история).
И вот на стадии "серого ключа" ко мне приклеился коллега. Правильно зашел, со стороны сына. Ему на тот момент было 15.
Как-то ухитрился найти общий язык с подростком в сложном возрасте и, в общем-то, именно из-за этого я и не оттолкнула его.
В общем, он ко мне переехал по принципу "оно как-то само". Мы живем 2,5 года вместе. За это время мы своими руками отремонтировали мою новую квартиру, завели общую собаку. В общем, вполне неплохо живем. Жили.
Но. НОООО вот такими буквами. С ним не моя химия. Вот настолько не моя, до рвоты.
Сначала я пыталась притворяться и терпеть. Потом начала взрываться. Потом отказала в сексе вообще, честно сказав, что меня от него воротит. Вот прямо так и сказала.
Катя, как ты думаешь, как должен поступить мужчина в такой ситуации? Вот.
А он смотрит щенячьими глазами и такой - ну что, совсем никак? Я тебя не возбуждаю? Я плохой? Ноет и ноет, и ноет и ноет.
Однажды заколебалась слушать нытье, отвернулась, потерпела пять минут. Через месяц на аборт пошла. Через полгода(!) опять по тому же принципу отвернулась (только отстань, Господи), через 2 недели диагноз - внематочная беременность (ой, я наверное, не удержал, ну прости, зааай), я в больнице, минус труба.
Выйдя из больницы, окончательно расставила точки над i - не люблю, не хочу, секса не будет никогда.
И еще одно НО. Вот во всем остальном он - идеальный муж. Мать у них был Новосельцев. Он и готовит, и ребенка моего с курсов забирает, и собаку нашу холит, и меня вечерами с горячим ужином ждет. И для мамы моей всю заботу, и с братом моим на короткой ноге. Короче, лубочная картинка идеального мужа.
Когда я захотела уйти в бизнес, он принял решение остаться на нелюбимой работе, которую хотел поменять, для того, чтобы дать мне тыл.
Не могу сказать, что у меня получилось в бизнесе. Пока нет, но я очень стараюсь. Когда старания принесут плоды, я не знаю. Не могу предугадать. И принесут ли вообще, или так и останусь на уровне "чуть выше среднего".
А потом я полюбила другого человека. Так полюбила, что стало ясно - такую любовь держать в запасных - предательство самой себя.
Я хочу полноценную семью с любимым человеком. И он любит меня. Там долгая история.
И вот главный вопрос. Что делать с текущим недомужем. Он настолько хороший и настолько много добра мне сделал, пока я была не на коне, что я не могу его выгнать из квартиры, куда он вложил столько времени и сил. Денег не вкладывал, я настаивала, что все траты на стройматериалы мои, а работу мы делали сами, вдвоем.
До меня он был выгнан бывшей женой (не знаю, почему, так и не поняла) после 15 лет брака. И пришел жить к малогабаритную родительскую двушку, где жив ут его родители и тетя. Сама понимаешь, какой это ад для всех. Сейчас выгнать его туда снова, за все хорошее, что он мне сделал, я просто не могу. Сама по себе не могу так.
Выход вижу один - купить ему квартиру.
Подарить ее за все хорошее, что он для нас с сыном сделал.
Но мне не на что. Если я продам свою квартиру и куплю ему однушку, то мне для нашего проживания с сыном придется брать ипотеку вдвое бОльшую, чем сейчас. Я не потяну.
А денег, чтобы просто выдернуть из бизнеса и купить эту квартиру - у меня просто нет в таком объеме, нечего выдергивать.
Если я прямо скажу ему, что у меня другой, он уйдет сам и ничего, естественно, не примет.
Но я тогда не смогу быть счастлива, ну не подлый я человек. Знать, что я за все хорошее выгнала хорошего человека, который меня боготворил... Как с этим жить-то?
При этом он догадывается, что у меня есть жизнь. Ну наверное, догадывается. Ибо мы реально не спим, а я очень часто прихожу домой часа на 2 позже, чем приходят с работы обычные жены. Но он не задает вопросов. Выбрал тактику мудрой жены. Авось перебесится. Ну мне так кажется, по крайней мере. Когда задаешь вопрос, нужно быть готовым что-то делать с ответом.
Чтобы в собственных глазах не быть последней гадиной, я реально вижу только один выход - отблагодарить его квартирой. Либо продолжать давать ему иллюзию семьи, в которой он так нуждается, путем собственного счастья.
Скоро наступит тут момент, когда я взорвусь.
Физически не могу терпеть его доброту, всепрощение, телячьи эти глаза. Начинаю ненавидеть, за то, что я вынуждена возвращаться к нему, а не оставаться с любимым.
И чертову квартиру эту купить не могу сейчас, не на что. Точнее могу, но лишу жилищных условий своего ребенка.
Катя, помоги мне разобраться в ситуации, пожалуйста. Вдруг все совсем не так, как мне видится."
* * * * *
Это ты мне сейчас на самом деле жуткую историю рассказала. Это ж до чего бедные женщины иногда закручиваются. Не мочь выгнать мужика, потому что он у тебя делал ремонт.
Да, стройматериалы в таких историях всегда за свои почему-то.
А я скажу почему,потому что те, кто мужика еще и в стройматериалы заставит вкладываться, потом не будут мучаться выбором - благородно аль нет потому что не дай бог чтоб ему себя обязанной не чувствовать, не дай бог, чтоб он деньгами не вложился еще.
Парадокс: всё равно себя потом обязанными чувствуют, и попадают в такой жуткий капкан, что непонятно куда деваться… по гроб жизни за то, что он у тебя живя своими мужскими ручками делал ремонт.
А нахера тогда ещё мужик в доме нужен? Скажи мне.
У меня, подруга, помню, в такой же ситуации из собственного дома уходила, квартиру оставляла ему. Потому что он один чёрт никуда не уходил, и тоже смотрел грустными глазками. Да канеш любил, как умел. И тоже ничо плохого не сделал, кроме того, что тошнило от него. И не уходил, да, снимать же надо.
А на самом деле человек просто не хочет решать свои проблемы: всяко уютнее с бабой жить (да и привычнее), чем у семьи своей на голове (вот он я, после брака, здрасьте), или зарабатывать на съемную.
Ну и это конечно пиздец как благородно, но покупать кому-то квартиру за то, что он у тебя на полной свободе жил, а за это что-то делал в этой же квартире - ну пиздец как странно, согласись.
Ну пустите меня пару-тройку лет с мужиком пожить, я ему в квартире все обои переклею (тем более, сам их возьмёт за свои), шпаклевать научусь даже, и ребенка его буду встречать, и собачку выгуливать, только пусть он мне за это потом квартиру купит.
Ну харэ хернёй-то страдать.
Тебе просто это в голове надо осознать. И успокоиться. Успокоиться, понимаешь? Ну какая ты гадина? К тебе приклеился мужик, и вроде начал "стока всего хорошего делать"...
Сколько? Пацана-подростка из школы забирал? Собаку гладил? Был как из семьи на картинке рекламы майонеза? А был ли?
Или, бедная, настолько в жизни ничего слаще морковки не ела, что обычное человеческое отношение кажется чем-то таким, за что жизнью обязана? И деньжат еще отчехлить немного. Квартирку купить. Жена-то, поди, так назад отправила, без квартирки.
Ты чувствуешь себя виноватой за то, что он тебя любит какой-то странной любовью?
Да и то, подожди еще, то такие любови тоже, знаешь... хороший человек может во многом глаз положил именно на тебя, потому что баба самостоятельная, с квартирой. Не специально, нет. Но без квартиры и любовей-то не получилось бы.
Так надо ли тебе давать мужчине где пожить.
Успокойся и пойми, что это не беда-трагедия. И не предательство никакое. Он взрослый дядя. А ты взрослая тетя. И вы встретились два взрослых человека. Но вот у вас не получилось, попробовали - ну никак. Так что ж, за это покупать квартиры?
Вот и вся твоя ситуация. Истерику прекратить, чуваку сказать: "У нас не получилось, извини. Дальше жить вместе мы не можем. Тебе надо съезжать."
Стоять на своём.
Съезжать. Тебе. Надо.
По-человечески поблагодарить. Квартиры напоследок не покупать. Он может и хороший мужик, и действительно, человек ничего плохого тебе не сделал, но не вышло у вас. Просто не вышло. Не надо делать аборты, не надо калечить себя, надо просто сказать мужику: нет, уходи. И стоять на своем.
...и подожди, какой еще кордебалет устраивают эти хорошие люди... бывает, нельзя выгнать. Сам уйдёт, агга.
________
© Екатерина Безымянная
"Катя, здравствуй!
Я Алёна, мне 38. Когда-то очень давно я писала тебе, и ты мне ответила. Помочь нечем было в той ситуации, но выслушала - это много. Там абьюзер махровый был и все такое. Пережили и слава Богу.
Мне очень нужен твой совет.
Дано. Мне 38, сын заканчивает школу.
Была замужем за жутким нарциссом, вышла из этого брака изрядно изломанной и отсюда натворила ошибок. После развода зареклась - жить буду одна и пошло оно все к далекой матери, никто мне не нужен.
Нашла работу, нашла себя в ней. Купила в ипотеку классную двухкомнатную квартиру (это важно, об этом основная история).
И вот на стадии "серого ключа" ко мне приклеился коллега. Правильно зашел, со стороны сына. Ему на тот момент было 15.
Как-то ухитрился найти общий язык с подростком в сложном возрасте и, в общем-то, именно из-за этого я и не оттолкнула его.
В общем, он ко мне переехал по принципу "оно как-то само". Мы живем 2,5 года вместе. За это время мы своими руками отремонтировали мою новую квартиру, завели общую собаку. В общем, вполне неплохо живем. Жили.
Но. НОООО вот такими буквами. С ним не моя химия. Вот настолько не моя, до рвоты.
Сначала я пыталась притворяться и терпеть. Потом начала взрываться. Потом отказала в сексе вообще, честно сказав, что меня от него воротит. Вот прямо так и сказала.
Катя, как ты думаешь, как должен поступить мужчина в такой ситуации? Вот.
А он смотрит щенячьими глазами и такой - ну что, совсем никак? Я тебя не возбуждаю? Я плохой? Ноет и ноет, и ноет и ноет.
Однажды заколебалась слушать нытье, отвернулась, потерпела пять минут. Через месяц на аборт пошла. Через полгода(!) опять по тому же принципу отвернулась (только отстань, Господи), через 2 недели диагноз - внематочная беременность (ой, я наверное, не удержал, ну прости, зааай), я в больнице, минус труба.
Выйдя из больницы, окончательно расставила точки над i - не люблю, не хочу, секса не будет никогда.
И еще одно НО. Вот во всем остальном он - идеальный муж. Мать у них был Новосельцев. Он и готовит, и ребенка моего с курсов забирает, и собаку нашу холит, и меня вечерами с горячим ужином ждет. И для мамы моей всю заботу, и с братом моим на короткой ноге. Короче, лубочная картинка идеального мужа.
Когда я захотела уйти в бизнес, он принял решение остаться на нелюбимой работе, которую хотел поменять, для того, чтобы дать мне тыл.
Не могу сказать, что у меня получилось в бизнесе. Пока нет, но я очень стараюсь. Когда старания принесут плоды, я не знаю. Не могу предугадать. И принесут ли вообще, или так и останусь на уровне "чуть выше среднего".
А потом я полюбила другого человека. Так полюбила, что стало ясно - такую любовь держать в запасных - предательство самой себя.
Я хочу полноценную семью с любимым человеком. И он любит меня. Там долгая история.
И вот главный вопрос. Что делать с текущим недомужем. Он настолько хороший и настолько много добра мне сделал, пока я была не на коне, что я не могу его выгнать из квартиры, куда он вложил столько времени и сил. Денег не вкладывал, я настаивала, что все траты на стройматериалы мои, а работу мы делали сами, вдвоем.
До меня он был выгнан бывшей женой (не знаю, почему, так и не поняла) после 15 лет брака. И пришел жить к малогабаритную родительскую двушку, где жив ут его родители и тетя. Сама понимаешь, какой это ад для всех. Сейчас выгнать его туда снова, за все хорошее, что он мне сделал, я просто не могу. Сама по себе не могу так.
Выход вижу один - купить ему квартиру.
Подарить ее за все хорошее, что он для нас с сыном сделал.
Но мне не на что. Если я продам свою квартиру и куплю ему однушку, то мне для нашего проживания с сыном придется брать ипотеку вдвое бОльшую, чем сейчас. Я не потяну.
А денег, чтобы просто выдернуть из бизнеса и купить эту квартиру - у меня просто нет в таком объеме, нечего выдергивать.
Если я прямо скажу ему, что у меня другой, он уйдет сам и ничего, естественно, не примет.
Но я тогда не смогу быть счастлива, ну не подлый я человек. Знать, что я за все хорошее выгнала хорошего человека, который меня боготворил... Как с этим жить-то?
При этом он догадывается, что у меня есть жизнь. Ну наверное, догадывается. Ибо мы реально не спим, а я очень часто прихожу домой часа на 2 позже, чем приходят с работы обычные жены. Но он не задает вопросов. Выбрал тактику мудрой жены. Авось перебесится. Ну мне так кажется, по крайней мере. Когда задаешь вопрос, нужно быть готовым что-то делать с ответом.
Чтобы в собственных глазах не быть последней гадиной, я реально вижу только один выход - отблагодарить его квартирой. Либо продолжать давать ему иллюзию семьи, в которой он так нуждается, путем собственного счастья.
Скоро наступит тут момент, когда я взорвусь.
Физически не могу терпеть его доброту, всепрощение, телячьи эти глаза. Начинаю ненавидеть, за то, что я вынуждена возвращаться к нему, а не оставаться с любимым.
И чертову квартиру эту купить не могу сейчас, не на что. Точнее могу, но лишу жилищных условий своего ребенка.
Катя, помоги мне разобраться в ситуации, пожалуйста. Вдруг все совсем не так, как мне видится."
* * * * *
Это ты мне сейчас на самом деле жуткую историю рассказала. Это ж до чего бедные женщины иногда закручиваются. Не мочь выгнать мужика, потому что он у тебя делал ремонт.
Да, стройматериалы в таких историях всегда за свои почему-то.
А я скажу почему,
Парадокс: всё равно себя потом обязанными чувствуют, и попадают в такой жуткий капкан, что непонятно куда деваться… по гроб жизни за то, что он у тебя живя своими мужскими ручками делал ремонт.
А нахера тогда ещё мужик в доме нужен? Скажи мне.
У меня, подруга, помню, в такой же ситуации из собственного дома уходила, квартиру оставляла ему. Потому что он один чёрт никуда не уходил, и тоже смотрел грустными глазками. Да канеш любил, как умел. И тоже ничо плохого не сделал, кроме того, что тошнило от него. И не уходил, да, снимать же надо.
А на самом деле человек просто не хочет решать свои проблемы: всяко уютнее с бабой жить (да и привычнее), чем у семьи своей на голове (вот он я, после брака, здрасьте), или зарабатывать на съемную.
Ну и это конечно пиздец как благородно, но покупать кому-то квартиру за то, что он у тебя на полной свободе жил, а за это что-то делал в этой же квартире - ну пиздец как странно, согласись.
Ну пустите меня пару-тройку лет с мужиком пожить, я ему в квартире все обои переклею (тем более, сам их возьмёт за свои), шпаклевать научусь даже, и ребенка его буду встречать, и собачку выгуливать, только пусть он мне за это потом квартиру купит.
Ну харэ хернёй-то страдать.
Тебе просто это в голове надо осознать. И успокоиться. Успокоиться, понимаешь? Ну какая ты гадина? К тебе приклеился мужик, и вроде начал "стока всего хорошего делать"...
Сколько? Пацана-подростка из школы забирал? Собаку гладил? Был как из семьи на картинке рекламы майонеза? А был ли?
Или, бедная, настолько в жизни ничего слаще морковки не ела, что обычное человеческое отношение кажется чем-то таким, за что жизнью обязана? И деньжат еще отчехлить немного. Квартирку купить. Жена-то, поди, так назад отправила, без квартирки.
Ты чувствуешь себя виноватой за то, что он тебя любит какой-то странной любовью?
Да и то, подожди еще, то такие любови тоже, знаешь... хороший человек может во многом глаз положил именно на тебя, потому что баба самостоятельная, с квартирой. Не специально, нет. Но без квартиры и любовей-то не получилось бы.
Так надо ли тебе давать мужчине где пожить.
Успокойся и пойми, что это не беда-трагедия. И не предательство никакое. Он взрослый дядя. А ты взрослая тетя. И вы встретились два взрослых человека. Но вот у вас не получилось, попробовали - ну никак. Так что ж, за это покупать квартиры?
Вот и вся твоя ситуация. Истерику прекратить, чуваку сказать: "У нас не получилось, извини. Дальше жить вместе мы не можем. Тебе надо съезжать."
Стоять на своём.
Съезжать. Тебе. Надо.
По-человечески поблагодарить. Квартиры напоследок не покупать. Он может и хороший мужик, и действительно, человек ничего плохого тебе не сделал, но не вышло у вас. Просто не вышло. Не надо делать аборты, не надо калечить себя, надо просто сказать мужику: нет, уходи. И стоять на своем.
...и подожди, какой еще кордебалет устраивают эти хорошие люди... бывает, нельзя выгнать. Сам уйдёт, агга.
________
© Екатерина Безымянная
30
Здравствуйте, Яна! Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и дать к ней комментарий. Я не уверена, что правильно оцениваю. Запуталась и не уверена в себе.
228 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и дать к ней комментарий. Я не уверена, что правильно оцениваю. Запуталась и не уверена в себе.
Я вышла замуж в 18 лет, за мужчину на год старше. Я приехала поступать в город, влюбилась и вышла замуж за "местного". Он жил с мамой. Я сразу попала в их квартиру, до этого жила в общаге. У меня еще ничего не было, и я была в очень слабом положении. И сразу забеременела и родился ребенок. И я сыга очень любила сразу, но это был адский ад. Ребенок был нервный, много кричал и мало спал. И свекровь и муж мне вообще не помогали, зато оба очень сильно меня критиковали за все. Каждый день было три скандала о том, как я все делаю не так, какая я плохая, инфантильная, неумеха. Через 8 месяцев я дошла до ручки, и очень серьезно подумывала о суициде. Но не смогла из-за ребенка. Я понимала, что вот он уже почти год прожил, а они им толком не занимались. Если я сейчас его брошу на них, ему будет совсем несладко. Потому что они даже не знают, что с ним делать. У меня был приступ какого-то глухого отчаяния. Разочарование в человечестве. В семье, в любви, во всем. Муж превратился во врага, который постоянно меня пинал, унижал и ругал. Ничего не осталось от хорошего отношения ко мне. А у свекрови его никогда и не было. Я поняла, что здесь меня не любят, не поддержат. Вообще почувствовала, что я одна на свете. И решила браться за все сама, ради ребенка.
Я устроила ребенка в ясли как можно скорее и пошла работать. С институтом так и не вышло, но это вскоре стало неважно. Я пошла подрабатывать в типографию, и мне там очень понравилось. Я быстро осваивала там все процессы. Владельцем типографии оказался замечательный человек, у которого много проектов. И он всегда очень болел за качество нашей работы, но сам заниматься не очень мог, т.к. у него были еще другие бизнесы. Мне было очень интересно, поэтому я освоила все технологии и процессы, а потом и работу с графикой. Я не дизайнер, но все знаю о том, как что-то грамотно сдать в печать или подготовить. Т.е. техническую часть могу и сама исправить, если что. Через 5 лет я стала директором этой типографии. Но развелась я раньше. Когда сыну было 4 года. У меня к тому моменту уже отсохли все чувства к мужу и его свекрови. Я просто доживала рядом с мужем, не слушая все его бесконечные претензии и критику. Просто готовилась к моменту, когда смогу уйти, выбрала момент и ушла.
Муж сначала не поверил, что я могла взять и уйти. Он думал, что я так и буду оставшуюся жизнь слушать его бухтеж и смиренно готовить супчики. К слову, мы все то время жили у его матери, и он там и остался. После того, как я съехала, и конечно взяла с собой сына, он немного "подобрел". И начал проявлять интерес к сыну. Я была рада. Ребенок-то ни в чем не виноват. Но общение папы сс сыном сводилось к воскресным прогулкам и покупкам мороженого.
Я не возражала - навещает, любит, дарит подарки на новый год и день рождения, хорошо. Купила квартиру, работаю. В нашей типографии теперь я начальник, очень ее люблю, чувствую себя там хозяйкой. Владелец типографии оформил мне долю. Сын учится в школе. Жизнь наладилась. И тут наш папа вдруг женится на женщине, которая живет аж в Корее! Русская, которая там сделала крутую карьеру. Познакомились в ее командировке. У нее там налаженная жизнь, она так поставила условия, что если он хочет ее, он переезжает к ней. У нее там огромная зарплата и двое детей. Она очень успешная разведенная женщина. А что там будет делать мой бывший муж? Он якобы "разберется на месте". И тут он предложил нашему сыну поехать с ним! Сыну сейчас 15 лет. Я очень люблю и уважаю своего сына, но считаю, что ему это все рано. Ему бы доучиться в школе, а потом делай что хочешь. Главная проблема в том, что мой бывший муж им никогда вообще не занимался. Даже еще тогда, когда они жили в одном доме. Я считаю, что он не может с ним жить сейчас. Как? Он никогда не был рядом, когда сын болел, когда у него были проблемы, вообще ни в каких серьезных жизненных ситуациях. Он понятия не имеет, чем глобально сын живет, что там в школе, что ему нужно. Подарки на день рождения - это же не серьезно?
И вообще не понимаю, зачем он его зовет. Там другая жизнь, чужие дети. У него будет новая жена, более успешная, надо будет искать работу и устраиваться. Я слышала, что там вообще очень все тяжело с работой, требуется большая отдача. Когда он будет ребенком заниматься. Я спросила, зачем он его зовет с собой. Он сказал: "Чтобы у меня там был оди родной человек". Выходит, новая женщина ему не родной человек? Зачем тогда страну менять ради нее? Ну это его дело, а ребенка зачем в это втягивать.
А сын что знает о корее: хорошенькие девочки, симпатичные вещи и поп-музыка. Тикток. Он хочет с папой поехать в страну тиктока.
Что делать? Встать костьми и запретить? Я могу, имею право. Заставить ждать до 18 лет? Сын очень хочет, но мне кажется, что он не понимает, чего он хочет.
Все на меня давят. А я считаю, что теперь инфантильно ведут себя все, кроме меня. Помогите вашим взглядом на это?
***
Здравствуйте!
Да, у меня тоже есть ощущение, что теперь на ситуацию ответсвенно и по-взрослому смотрите только вы. Сыну "по рангу положено" - он подросток, и может смотреть на вещи вот так. Возраст такой нежный, в этом возрасте люди уже не совсем дети, но часто недооценивают сертезность проихсодящего. Он ведь не в тикток играться поедет. Нужно будет учить новый непростой язык, идти в школу там. Искать новых друзей. И он там будет в чужом доме, где для начала "чужая тетя" и ее дети. Еще не известно, какого эти дети возраста, и как они ему будут рады. И сама эта новая жена папы - тоже. А папе, возможно, действительно будет очень не до него. И вообще - вот так взять ребенка к себе сразу на постоянное жительство - это очень серьезный шаг.
Мне кажется, что тут есть гораздо более простое решение. Если все так этого хотят - отправьте на лето. Есть же длинные летние каникулы. Месяц - долгое время. Возможно он приедет и столкнется со всем, о чем мы тут с вами беспокоимся. И в этой новой семье будет не так все просто, и с языком и.т.д. Прежде чем брать подростка к себе жить, хорошо бы попробовать хоть какое-то продолжительное время. Вот месяц-полтора-два - по-моему отличный срок. Во-первых - может оказаться, что там тоже все будут не в восторге (включая отца), и радостно отправят его потом домой. И дальше будут общаться в режиме "на каникулы в гости", радуясь, что когда-то это кончится и он поедет домой.
А если так прямо понравится - никакой трагедии нет в том, чтобы подождать. Насколько я понимаю - три года? Пусть заканчивает школу, учит язык, ездит в папе на каникулы, и готовится, придумывает, как он хотел бы туда переехать, и что там делать после школы. Все разузнает заранее и поедет после школы. Почему нет? Он же не за железным занавесом. Может ездить на все каникулы, пока не разберется. И туда, и обратно. Он и вернуться к вам может в любой момент, если все не понравится.
В общем, я бы предложила всем не горячиться, и попробовать какие-то промежуточные варианты. А там само станет видно, кто чего на самом деле хочет, кто с чем справляется, и что вообще возможно.
А вам я напишу большой комплимент! Здорово, что вы вот так сами все смогли. У вас все самое трудное уже позади, сын большой. Еще немного, и он сам все решит, что ему со своей жизнью делать. Удачи вам!
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и дать к ней комментарий. Я не уверена, что правильно оцениваю. Запуталась и не уверена в себе.
Я вышла замуж в 18 лет, за мужчину на год старше. Я приехала поступать в город, влюбилась и вышла замуж за "местного". Он жил с мамой. Я сразу попала в их квартиру, до этого жила в общаге. У меня еще ничего не было, и я была в очень слабом положении. И сразу забеременела и родился ребенок. И я сыга очень любила сразу, но это был адский ад. Ребенок был нервный, много кричал и мало спал. И свекровь и муж мне вообще не помогали, зато оба очень сильно меня критиковали за все. Каждый день было три скандала о том, как я все делаю не так, какая я плохая, инфантильная, неумеха. Через 8 месяцев я дошла до ручки, и очень серьезно подумывала о суициде. Но не смогла из-за ребенка. Я понимала, что вот он уже почти год прожил, а они им толком не занимались. Если я сейчас его брошу на них, ему будет совсем несладко. Потому что они даже не знают, что с ним делать. У меня был приступ какого-то глухого отчаяния. Разочарование в человечестве. В семье, в любви, во всем. Муж превратился во врага, который постоянно меня пинал, унижал и ругал. Ничего не осталось от хорошего отношения ко мне. А у свекрови его никогда и не было. Я поняла, что здесь меня не любят, не поддержат. Вообще почувствовала, что я одна на свете. И решила браться за все сама, ради ребенка.
Я устроила ребенка в ясли как можно скорее и пошла работать. С институтом так и не вышло, но это вскоре стало неважно. Я пошла подрабатывать в типографию, и мне там очень понравилось. Я быстро осваивала там все процессы. Владельцем типографии оказался замечательный человек, у которого много проектов. И он всегда очень болел за качество нашей работы, но сам заниматься не очень мог, т.к. у него были еще другие бизнесы. Мне было очень интересно, поэтому я освоила все технологии и процессы, а потом и работу с графикой. Я не дизайнер, но все знаю о том, как что-то грамотно сдать в печать или подготовить. Т.е. техническую часть могу и сама исправить, если что. Через 5 лет я стала директором этой типографии. Но развелась я раньше. Когда сыну было 4 года. У меня к тому моменту уже отсохли все чувства к мужу и его свекрови. Я просто доживала рядом с мужем, не слушая все его бесконечные претензии и критику. Просто готовилась к моменту, когда смогу уйти, выбрала момент и ушла.
Муж сначала не поверил, что я могла взять и уйти. Он думал, что я так и буду оставшуюся жизнь слушать его бухтеж и смиренно готовить супчики. К слову, мы все то время жили у его матери, и он там и остался. После того, как я съехала, и конечно взяла с собой сына, он немного "подобрел". И начал проявлять интерес к сыну. Я была рада. Ребенок-то ни в чем не виноват. Но общение папы сс сыном сводилось к воскресным прогулкам и покупкам мороженого.
Я не возражала - навещает, любит, дарит подарки на новый год и день рождения, хорошо. Купила квартиру, работаю. В нашей типографии теперь я начальник, очень ее люблю, чувствую себя там хозяйкой. Владелец типографии оформил мне долю. Сын учится в школе. Жизнь наладилась. И тут наш папа вдруг женится на женщине, которая живет аж в Корее! Русская, которая там сделала крутую карьеру. Познакомились в ее командировке. У нее там налаженная жизнь, она так поставила условия, что если он хочет ее, он переезжает к ней. У нее там огромная зарплата и двое детей. Она очень успешная разведенная женщина. А что там будет делать мой бывший муж? Он якобы "разберется на месте". И тут он предложил нашему сыну поехать с ним! Сыну сейчас 15 лет. Я очень люблю и уважаю своего сына, но считаю, что ему это все рано. Ему бы доучиться в школе, а потом делай что хочешь. Главная проблема в том, что мой бывший муж им никогда вообще не занимался. Даже еще тогда, когда они жили в одном доме. Я считаю, что он не может с ним жить сейчас. Как? Он никогда не был рядом, когда сын болел, когда у него были проблемы, вообще ни в каких серьезных жизненных ситуациях. Он понятия не имеет, чем глобально сын живет, что там в школе, что ему нужно. Подарки на день рождения - это же не серьезно?
И вообще не понимаю, зачем он его зовет. Там другая жизнь, чужие дети. У него будет новая жена, более успешная, надо будет искать работу и устраиваться. Я слышала, что там вообще очень все тяжело с работой, требуется большая отдача. Когда он будет ребенком заниматься. Я спросила, зачем он его зовет с собой. Он сказал: "Чтобы у меня там был оди родной человек". Выходит, новая женщина ему не родной человек? Зачем тогда страну менять ради нее? Ну это его дело, а ребенка зачем в это втягивать.
А сын что знает о корее: хорошенькие девочки, симпатичные вещи и поп-музыка. Тикток. Он хочет с папой поехать в страну тиктока.
Что делать? Встать костьми и запретить? Я могу, имею право. Заставить ждать до 18 лет? Сын очень хочет, но мне кажется, что он не понимает, чего он хочет.
Все на меня давят. А я считаю, что теперь инфантильно ведут себя все, кроме меня. Помогите вашим взглядом на это?
***
Здравствуйте!
Да, у меня тоже есть ощущение, что теперь на ситуацию ответсвенно и по-взрослому смотрите только вы. Сыну "по рангу положено" - он подросток, и может смотреть на вещи вот так. Возраст такой нежный, в этом возрасте люди уже не совсем дети, но часто недооценивают сертезность проихсодящего. Он ведь не в тикток играться поедет. Нужно будет учить новый непростой язык, идти в школу там. Искать новых друзей. И он там будет в чужом доме, где для начала "чужая тетя" и ее дети. Еще не известно, какого эти дети возраста, и как они ему будут рады. И сама эта новая жена папы - тоже. А папе, возможно, действительно будет очень не до него. И вообще - вот так взять ребенка к себе сразу на постоянное жительство - это очень серьезный шаг.
Мне кажется, что тут есть гораздо более простое решение. Если все так этого хотят - отправьте на лето. Есть же длинные летние каникулы. Месяц - долгое время. Возможно он приедет и столкнется со всем, о чем мы тут с вами беспокоимся. И в этой новой семье будет не так все просто, и с языком и.т.д. Прежде чем брать подростка к себе жить, хорошо бы попробовать хоть какое-то продолжительное время. Вот месяц-полтора-два - по-моему отличный срок. Во-первых - может оказаться, что там тоже все будут не в восторге (включая отца), и радостно отправят его потом домой. И дальше будут общаться в режиме "на каникулы в гости", радуясь, что когда-то это кончится и он поедет домой.
А если так прямо понравится - никакой трагедии нет в том, чтобы подождать. Насколько я понимаю - три года? Пусть заканчивает школу, учит язык, ездит в папе на каникулы, и готовится, придумывает, как он хотел бы туда переехать, и что там делать после школы. Все разузнает заранее и поедет после школы. Почему нет? Он же не за железным занавесом. Может ездить на все каникулы, пока не разберется. И туда, и обратно. Он и вернуться к вам может в любой момент, если все не понравится.
В общем, я бы предложила всем не горячиться, и попробовать какие-то промежуточные варианты. А там само станет видно, кто чего на самом деле хочет, кто с чем справляется, и что вообще возможно.
А вам я напишу большой комплимент! Здорово, что вы вот так сами все смогли. У вас все самое трудное уже позади, сын большой. Еще немного, и он сам все решит, что ему со своей жизнью делать. Удачи вам!
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu31
Юрий Костузик Война — это конец света, который может повторяться бесконечно.
134 комментария
Заблокировать автора
Юрий Костузик
Война — это конец света, который может повторяться бесконечно. Но способ остановить это есть — в 1985 году о нём напомнил режиссёр Элем Климов. Вспоминаем самое жуткое кино о войне, которое когда-либо видело человечество.
Итак, у нас есть фильм о войне — совершенно неважно, плохой или хороший. Главное вот что: авторы вложили в него какую-то идею. И теперь ждут от нас с вами, что мы эту идею разглядим, примем и будем жить с нею дальше в горе и радости, пока смерть не разлучит нас.
Да, иногда это срабатывает — но что, если нет? Как быть, если с картиной что-то неуловимо не так? И вроде бы идея нам вполне подходит, и принять её мы как бы готовы — но что-то не позволяет. Какая-то мелочь, словно соринка в постели или камешек в ботинке. Не смертельно, конечно, но раздражает — сил нет. И породниться с таким фильмом просто невозможно.
Это всё из-за полумер, все беды от них. У каждого режиссёра в наличии огромный арсенал средств, способных донести до зрителя любую мысль. Но пользуется он им, как правило, очень осторожно: где-то экономит, обходясь чем попроще и подешевле, а где-то по-настоящему боится переборщить. Хуже всего, если автор загоняет свою изначальную идею под несколько слоёв бездумной зрелищности — тут и нашим, и вашим, так? Он рассуждает: кому надо, тот разглядит идею даже в такой какофонии, а остальные просто подивятся на спецэффекты и пиротехнику.
Хорошее кино о войне не может быть универсальным. Его основная задача — изо всех сил способствовать тому, чтобы показанное на экране больше никогда не повторилось. Антивоенной идеей должен быть пропитан каждый эпизод — иначе всё это зря. Если необходимо, это кино будет бить по зрителю из всех своих орудий. Сегодня мы вспомним как раз такой фильм. Истинный антивоенный шедевр, мощнее которого никто так пока ничего и не снял. И слава богу. Нервы ведь не резиновые.
Война Климова
Фильму «Иди и смотри» с самого рождения был уготован производственный ад. Работа над картиной началась ещё в 70-е, когда Элем Климов познакомился с прозой белорусского писателя Алеся Адамовича и нашёл, казалось, идеальную отправную точку для детища всей своей жизни. Впрочем, так казалось Климову — но не чиновникам из Госкино. Утверждение сценария вылилось в непосильную задачу. От режиссёра требовали серьёзных переделок — многие из сильнейших сцен, которые в первую очередь приходят сегодня на ум при упоминании фильма, не должны были появиться на свет. К нашему счастью (и ужасу) у Климова оказалась железобетонная воля: он не уступил ни одной правке. В ответ на это Госкино поставило в работе над картиной решительную точку.
Сдался Климов? Как бы не так. Он боролся с чиновниками несколько лет, пока те не дали, наконец, добро на съёмки. И вот в 84-м году ленту пустили в производство.
Спустя год, аккурат к сорокалетию победы в войне фильм вышел на экраны. За прокатный период его посмотрели почти 30 000 000 человек. Тридцать миллионов! Вот бы узнать, сколько из них сумели досидеть до конца сеанса.
Персональный ад для зрителя
Шутки в сторону. «Иди и смотри» — не просто цитата из Библии. Это прямое указание зрителю, которое тот не в силах проигнорировать. Во время просмотра он будет жалеть об этом десятки раз, но поделать ничего не сможет — чашу нужно испить до конца.
И это действительно трудно выдержать физически. «Смакование» и «натурализм», в которых обвиняли картину советские чиновники ещё на этапе сценария, тут ни при чём — история военного кино знает немало куда более кровавых примеров. У Климова за нечеловеческое давление на зрителя отвечают совсем другие инструменты. Здесь всё гораздо тоньше: гнетущая атмосфера и усиливающееся ощущение непоправимой беды создаются сплетением совершенно неподходящих друг другу нитей. Диссонанс настолько очевиден, что у зрителя просто не остаётся надежды на то, что это случайность. Если режиссёр показывает смеющихся подростков, купающихся в дожде и солнце, то лишь для того, чтобы тут же с головой окунуть их в грязь кошмарной действительности.
А заодно и нас. Здесь вообще нет места светлым образам. У войны Элема Климова и Алеся Адамовича обгоревшее, исстрадавшееся, обезумевшее от ужаса лицо. Нет смысла тешить себя иллюзиями: все умрут, а если кто-то по нелепой прихоти судьбы останется в живых, то натурально будет завидовать мёртвым. Хотя бы в том, что те не могут слышать эту жуткую какофонию из немецких военных маршей, разрывающихся снарядов и человеческого воя из горящего амбара.
Впрочем, пару раз за весь фильм режиссёр даёт нам небольшие передышки. Например, когда главный герой временно глохнет из-за бомбардировки — здесь самое время застыть перед экраном и насладиться иллюзорной тишиной. Времени на это отводится очень мало, так что лучше поторопиться. Ведь когда слух вернётся, всё будет много, много хуже.
Иди и смотри
Но слух — лишь один из объектов жуткого воздействия ленты Климова. И он идёт рука об руку со зрением — эту составляющую зрительской реакции берёт на себя оператор Алексей Родионов с его мучительными крупными планами и панорамной съёмкой. Последнее создаёт противоречивый эффект отстранённости: мы вроде бы присутствуем при всех событиях, но непосредственно в них не вовлечены. Что это? Намёк на то, что весь этот кошмар нам только снится?
Нет, это не сон. Всё взаправду: сваленные в кучу осиротевшие детские игрушки, мёртвая тишина в очередной опустевшей деревне, равнодушная «рама» самолёта-разведчика в небесах. Четырнадцатилетний подросток, ставший в одночасье седым стариком.
Иди и смотри. Смотри, что делают те, кто вчера называл себя венцом природы. Смотри, как загораются у них глаза от запаха крови и палёного мяса. Смотри, как теряют они свой облик — облик того, кто замыслил их по своему образу и подобию. Смотри — и не смей отворачиваться.
Просветление
Тут бы, кажется, и поставить точку, что скажете? Вот он, антивоенный пафос, вот гуманизм — всё есть. Шокирующий фильм о войне, который очень трудно досмотреть до конца и ещё труднее его потом забыть — может, этого достаточно?
Но где же надежда? Без неё выходит, что у человечества просто нет шансов на мирное сосуществование. Закончится эта война — начнётся следующая, и нет этому конца. Элем Климов терпеливо ждёт, пока зрительское отчаяние дойдёт до самого края, — и только после этого предлагает свой вариант решения проблемы. Надежда — мы сами. Только мы в силах остановить безумие — но придётся навсегда оставить ненависть. Мы думали, она поможет защитить родную землю — но ненависть лишь подливает масло в огонь войны. В долгосрочной перспективе это не выход.
Смотрите: перед нами портрет того, кто чуть было не похоронил всё человечество в адском пламени. Климов даёт нам в руки винтовку Флёры Гайшуна. Выстрелим? А почему нет? Вдруг это повернёт события вспять, и всего того ужаса, что мы испытали, просто не произойдёт? Будем стрелять в этот портрет раз за разом — и чудовище на нём с каждым выстрелом будет становиться моложе и человечнее.
И когда придёт время для контрольного выстрела, мы вдруг увидим: вместо монстра перед нами невинный младенец. Через много лет он уничтожит миллионы людей. Испепелит целые народы. Станет худшим кошмаром всех времён. Но пока это просто ребёнок, сидящий у матери на коленях и с детским любопытством смотрящий в объектив.
Мы должны выстрелить. Но не можем — это против человеческой природы. Ведь чем мы тогда лучше тех, кто 75 лет назад засеял трупами всю планету? Элем Климов кивает: всё верно. Можно остановить это прямо сейчас. Стрелять необязательно — надо лишь перестать ненавидеть.
Если хотите ещё почитать о военном кино — вот небольшая подборка интересных статей:
Warspot про кино: «Мидуэй» и последнее предупреждение Роланду Эммериху
Warspot про кино: «Чёрный ястреб» и тонкий расчёт Ридли Скотта
Warspot про кино: путеводитель по сердцу тьмы
Понравилась статья? Добавляйтесь в друзья — у нас будет ещё много интересного.
32
Ну давайте еще вот эту душещипательную историю прочитаем. Что могут сотворить щипцы при расставании. a_port Здравствуйте уважаемая Эволюция!
21 комментарий
Заблокировать автора
Ну давайте еще вот эту душещипательную историю прочитаем.
Что могут сотворить щипцы при расставании.
a_port
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Благодарю вас за книгу и блог. Благодаря вам у меня начало складываться понимание, что у людей есть личные границы. И что как бы я не горел, желание другого человека не изменишь.
(Вывод рапаний. Если горением нельзя на другого воздействовать, значит никак не изменишь. О том, что СЗ растет от красивого поведения так и не понял ничего)
Вот "пескаринная" история (старался сократить максимально):
Мне 35 лет, работаю в ит, перебиваюсь случайными заработками и небольшими проектами. Из увлечений наиболее постоянное это боевые исскуства.
--
2,5 года назад я поссорился с девушкой своей мечты (назовём её Н.), когда мы ехали с отдыха на который я пригласил её (мы поехали "как друзья", но не приставать к ней обещания я не давал). Она была за рулём, а я полностью оплатил все расходы.
Надо сказать, что я уговаривал её до этого поехать со мной (год перепитий перед этим пересказывать не буду, я был минусом в наших отношениях и временами выходил в дефолт). Отдых ей понравился по её словам (она написала это в чате нашей небольшой группы, у нас много общих знакомых). В последний день она попросила что-то сделать с фотографиями с телефона, я перенёс их в облако (предварительно говорил ей про это и она согласилась на автомате, как я понимаю). При этом чать фото всё же осталась на телефоне (основные моменты). Когда она узнала, она стала скандалить, я извинился (в присутствии близких людей, близкие её не поняли) и предложил перенести их обратно. Она отказалась, что мол нам нужно уезжать. Мы поехали погостить к её подруге, которая жила в соседнем городе.
В машине она стала мне пилить мозг снова, я снова извинился и отморозился от её претензий (просто заснул на какое то время). Когда приехали к подруге, была уже ночь. Подруга предложила Н положить нас вместе или ставить раскаладушку. Н согласилась спать вместе. Я какое то время приставал (пару часов по моим подсчётам, по её словам полночи) к Н, потом она сказала, что утром ей надо будет вести машину и я отстал.
На следующий день я с утра боялся вставать с кровати, но Н разговаривала с подругой и утром ничего мне не сказала. Мы поехали на море и провели великолепный день, прыгали на волнах, пили пиво, я узнал много из прошлой жизни Н. Вечером мы собрались и поехали уже домой, наш отдых закончился.
Через несколько часов в дороге у Н резко испортилось настроение, я прямо заметил эту перемену. Может быть виновато солнечное затмение, я не знаю.
(Солнечное затмение и еще транзит Луны по натальной Лилит. Других причин нет)
Она стала предъявлять мне беспочвенные претензии (там были подкаты с подставой с её стороны), потом про фотографии снова. Я сказал что больше извиняться не буду. Потом она заткнула мне рот, тем что мужчина не должен мол спорить и вообще из-за того, что было ночью я мог бы молчать. Мы долго ехали молча, в чате она написала, что едем домой, а когда спросили про отдых, ответила, что просто чудесно. Я не писал ничего (теперь думаю, может через чат можно было как то смягчить накал страстей).
(Жалеет, что не все щипцы применил после того, как ему заткнули рот, ведь остались еще руки и можно было писать в чат)
Потом мы поспорили из-за заправок и дороги. Она совершенно не хотела учитывать моё мнение, хотя изначально был договор, что моё мнение важно как и её. Из-за долгого вынужденного молчания я несдержался (!) и высказал претензию (и понял, что это было зря), мы стали ругаться в дороге, я стал орать на неё. Я требовал остановиться и снизить накал, а она гнала машину как можно быстрее к дому. Из-за её грубости и того, что она стала материться, а также от тяжелой дороги у меня сорвало крышу.
Мы чуть не попали в аварию из-за моего поведения, она высказала мне всё, в том числе что сожалеет о нашем знакомстве и не видит меня своим мужчиной в принципе. Я сказал ей в запале, что она потеряет всё. Это были самые жетские пару часов мозговыноса в моей жизни. Я ответил, что тогда я найду себе другую девушку и чтобы она высадила меня прямо на трассе. Нас остановили гаишники, потом отпустили.
(Здесь понятно, как создаются физически опасные ситуации? Под растущей короной мужчинам кажется, что можно луженой глоткой или даже физической силой заставить плюсующую женщину слушать себя и уважать. Но получают они только презрение и потом свое многолетнее сожаление. Я говорю, что надо заклеивать рот рапанам с решетом, а мужикам еще надо руки связывать, чтобы не трогать даже пальцем плюсующих женщин, никаких женщин, и особенно тех, СЗ которых велика)
Потом я представил, что у неё нет денег и мне стало страшно за неё и я просил просто остановиться где-то, и вместе доехать домой, а потом уже разойтись. Но её было уже не остановить, она обманула меня, сказала, что едем в отель, но привезла меня на жд вокзал. Она требовала покинуть машину, но тут стал уже цепляться я. В общем жесть жёсткая. Она сняла меня на видео и выложила в чат (там в общем ничего такого не оказалось), потом позвонила нашим знакомым, потом вызвала полицию. Я предложил ей денег на дорогу, она отказалась. Мы объявили друг другу войну. Она сказала, что больше не хочет меня видеть и это окончательное её решение.
Полицейские попросили меня собрать вещи, я забрал весь алкоголь который покупал и для неё. Вообще из-за того, что она начала делить и мелочиться (всегда делюсь всем, мелочность для меня неприемлема), был очень противен (блюющий смайлик). В полиции заспанный начальник отделения, долго нас слушал, она пригрозила заявить на меня за "попытку изнасилования", я позвонил её маме (а она с мамой со своей тоже на ножах). В итоге её отпустили и она уехала, а меня задержали на полчаса и тоже отпустили. Я взял билет на поезд, который оказался единственным (ирония судьбы). Мы долго ругались в общем чате, потом я удалился оттуда.
(Ну в общем сделал все глупости, какие смог)
Сел на поезд и оказался в мужской кампании, пригодился алкоголь который я реквизировал у Н. Мужики мне посочувствовали и сказали, что "всё будет хорошо". Пил весь день, вечером она написала мне сообщение с угрозами, что если я не верну ей её фотки она опубликует записи с диктофона которые она писала оказывается. Я был выпивший и проигнорировал это сообщение, лёг спать. На следующий день отправил на все её контакты (почта, вк, ватсап) ссылки на файлообменник (мне жалко, что ли). Понял, что она заблокировала мой ватсап, заблокировал её, удалил из друзей в вк. Она стала писать всякие жалостливые посты в вк, иногда вижу отгласы про это на страницах знакомых (моя Ищейка от которой не могу избавиться, так как некоторые знакомые мои настоящие друзья).
(Ужасно вот это - война двух рапанов на страницах соцсетей. Выливание помоев и вытряхивание грязного белья. Ущерба репутации обоих и полю в целом - как от настоящей войны)
Из-за того, что ехал на поезде опоздал на полдня на работу, повезло, что начальник в отпуске. Узнал у знакомых, что она заняла у них денег, а также, что она обзвонила всех наверное. Я отправил ей на карту деньги, с компенсацией за дорогу. Она пересала мне обратно. С тех пор больше мы не разговаривали.
Но все наши знакомые писали об этом и время от времени до сих пор пишут что-то у себя на страницах. В общем это был очень громкий разрыв. Через год на общем празднике я увидел её с молодым человеком, повернулся и ушёл в другой зал. Когда мы собрались в ощем зале для танцев, случилось так, что мы оказались друг напротив друга, но я не подал ей руки и она взяла мою руку сама и сделала оборот. После этого у меня началась затяжная деппресия, я удалился из вк и всех сообществ. Поменял работу, на пару лет просто погрузился во мрак, сожалея, что не смог сдержаться, а всего то надо было заткнуться и промолчать в тот момент. После разыва с Н. стал мнительным и увлёкся гаданиями, тоже пагубное пристрастие.
(Она взяла за руку его просто потому что была пьяна и хотелось подразнить своего молодого человека. Но для его короны это конечно - бамс, опять начал фантазировать о ней)
Сразу после этой ситуациии в Тиндере познакомился и пошёл на пару свиданий, но быстро понял, что это не то и мне это не поможет. Удалил Тиндер. Сильно заболел и долго не мог выздороветь, весной уехал на юг на полгода.
(Здесь его жаль. Вот как вредно неэкологично расставаться. А неэкологичным расставание становится только из-за короны. Вы что-то доказываете, требуете, пытаетесь добиться, когда надо увидеть, что вас послали, и молча уйти. И самоуважение сохраните и СЗ подрастите, и никакого позора в глазах окружающих не будет. И дальше, чего бы про вас ни говорила другая сторона, держать рот на замке. Вот тогда ваша фигура вырастет и дальше в жизни будет красота. А не упадок)
--
Этим летом, я только более менее стал приходить в себя, выздоровел наконец то. Мне написала, какая то знакомая, что на будет в соседнем городе и чтобы мы с ней встретились. Она инициировала близость, но она была с ребёнком, жаловалась на мужа без конца и мне не хотелось (отбила всё жалание). Ребёнок ко мне прилип, щекотал меня, лез в глаза и я постарался сократить наше общение к минимуму. На последней встрече, она пожаловалась, что почему мол мы просто не занимались сексом, а я думал, как хорошо, что она не прилипла ко мне.
(СЗ его низкая. Знакомая просто хотела его использовать. Но он вместо это кормит свою корону и растит виноград, якобы это он ее отверг)
Потом я познакомился с женщиной с девочкой 16 лет на пляже (похожая на Н). Но с ней тоже не срослось, трогать и целоваться можно, а секс нет. Пыталась меня прогнуть на предварительные условия, мол доставить ей удовольствие. Парила, парила мне мозги, но не соглашалась на секс без условий, я отказался и послал её.
(Здесь то же самое. СЗ его низкая. Но он думает, что это он послал)
А я понимаю,что не могу забыть Н. Видимо она рассталась с тем парнем и сейчас одна (вой друзей в соцсетях и мне об этом напрямую сказала хорошая знакомая). Знакомые которым Н. звонила в ту ночь, инициировали наше сближение, позвонили мне, сказали что со здоровьем у неё всё в порядке, но моральное состояние плохое очень.
Наверное Н. была рядом когда звонили, но я сказал, что у меня всё порядке и мягко и не определённо прошланговал. Сейчас жалею об этом, и думаю, что через знакомых уже ничего не выйдет. С другой стороны я не хочу чтобы нас через посредников помирили, а она извинилась сама. А она хочет, чтобы извинился я (своими постами в соцсетях она хочет, чтобы я накрутил себя, но я 1 раз на это попался и больше не попадусь). Но я никогда на таких условия не пойду на примирение, она меня меня послала.
(То, что она хочет заставить его публично бегать и стоять на коленях, не означает, что она собирается к нему вернуться. Точнее означает прямо наоборот - ни за что не собирается, но не прочь, чтобы он побегал публично и все это увидели. Понимаете, почему означает?)
И вот я завис в этом затухающем гештальте, потерял 3 года своей жизни. И не знаю, что делать дальше. Может быть это хвост или просто я не могу забыть такой сильный слив? По всем гороскопам мы с Н. абсолютно не совместимы. Может быть это "кармические отношения"?
(Даже если бы вы были совместимы по всем гороскопам, если бы ваша Венера была в коньюкции с ее Марсом или в трине с ее Солнцем и у вас было бы полное слияние Лун, вам все равно ничего не светило бы с ней. Займитесь своими ресурсам и познакомьтесь с нормальными девушками. Экономика, имидж, учеба. Вот чем вам нужно заняться сейчас. И знакомиться. Искать ту, которая понравится вам, а вы ей)
Без каких либо причин, начал сбрасывать вес (последние два месяца) - есть почти не хочется. На этой неделе в понедельник был на похоронах своего дальнего родственника, он попал в аварию. На поминках после 3 рюмки, совершенно неожиданно ко мне при всех начала приставать девушка С. которая сидела напротив. Прямо требовать мой номер, чтобы написать на салфетке. Её стала подкалывать подруга, мы стали смеяться над этой ситуации и шутить. Потом когда все вышли покурить я тоже вышел подышать воздухом, она опять спросила про номер на салфетке, я взял у неё номер и сделал прозвон. Договорились договориться о встрече. Сегодня договорился на вечер пятницы.
(Ну вот это может быть потому, что он не стал сливаться на провокации и бегать с извинениями. Более-менее поле в порядок приходит от ростков самоуважения)
Кроме этого в этот же день мне позвонила знакомая и попросила починить компы на работе. Я согласился. Поехал к ней на работу, а там у неё работает девушка М. (она с кавказа) которая мне понравилась, но общение с ней пять лет назад не сложилось и я забил. Они с моей знакомой стали спрашивать про мою бывшую до Н., говорить как много одиноких женщин сейчас и всё время шутить на эту тему. Я просто молчал, улыбался и отшучивался, немного приобнимал её когда был рядом, каждый раз шутки становились всё более откровенными. Два дня только про это и говорили.
Пошли мечты об отдыхе, и мне стали прямым текстом говорить, что вот М. хорошая девушка, без детей, одна и что я один, и почему бы и нет. Потом М. стала говорить, что я не проявляю инициативы и как бы непротив. Но мужчина должен проявить инициативу, что она девушка порядочная и самоуважением, ревнивая (что она никогда не делала что-то за что было бы стыдно родителям), что она уже два раза обожглась и не думает, что не стоит. Что вторую девушку или переписку ещё с кем-то не потерпит. Но потом опять, что она девушка хорошая, готовит хорошо, чистоплотная, работящая, не изменит никогда. Понимает, что я небогат и повезу её на Мальдивы и т.д. Спросила у меня телефон. В общем я сказал, что она мне в первую встречу ещё понравилась и согласился встретиться и погулять с ней. Что я однолюб, я правда горю одной женщиной если она мне нравится.
(Ну и хорошо)
..
Вот такая ситуация, эти две девушки ждут от меня шагов. Я не знаю, что мне делать обе мне симпатичны. Но в моём сердце осталась Н.
(Это не сердце. Это корона. Ни одно сердце не жаждет слива)
Я снова смотрю соцсети своих друзей. Разумом понимаю, что она сама после такого расставания не вернётся и карты всегда говорят только об этом, а сердце надеется на камбек или хотя бы пинг. А если вернётся, смогу ли я ей простить всё это и не выльется это в новые скандалы.
(Сидит пасьянсы раскладывает или фигуры госпожи Ленорман как старая дева с 40-ка кошками. Автор, сдайте анализы крови, определите причину сброса веса резкого. И если все нормально, идите качайтесь. И начинайте встречаться с живыми девушками, а не с тенями из прошлого и из кофейной гущи)
Я опять сделал расклад на картах на этих двух девушек, карты показывают негативные варианты. И я даже не знаю, что делать. Я очень устал, устал от себя. Может просто забить и уже вступить с кем то в отношения.
(Я вам магический рецепт скажу, автор. Берете свою колоду карт, закапываете в землю в полночь, мочитесь сверху, говорите заклинание: "Куда моча, туда печаль", идете домой, ложитесь спать. И больше не гадаете никогда ни на кого, по крайней мере себе. Нельзя себе на картах гадать, запомните, друзья)
Благодарю за внимание, простите за длинное письмо.
Что могут сотворить щипцы при расставании.
a_portЗдравствуйте уважаемая Эволюция!
Благодарю вас за книгу и блог. Благодаря вам у меня начало складываться понимание, что у людей есть личные границы. И что как бы я не горел, желание другого человека не изменишь.
(Вывод рапаний. Если горением нельзя на другого воздействовать, значит никак не изменишь. О том, что СЗ растет от красивого поведения так и не понял ничего)
Вот "пескаринная" история (старался сократить максимально):
Мне 35 лет, работаю в ит, перебиваюсь случайными заработками и небольшими проектами. Из увлечений наиболее постоянное это боевые исскуства.
--
2,5 года назад я поссорился с девушкой своей мечты (назовём её Н.), когда мы ехали с отдыха на который я пригласил её (мы поехали "как друзья", но не приставать к ней обещания я не давал). Она была за рулём, а я полностью оплатил все расходы.
Надо сказать, что я уговаривал её до этого поехать со мной (год перепитий перед этим пересказывать не буду, я был минусом в наших отношениях и временами выходил в дефолт). Отдых ей понравился по её словам (она написала это в чате нашей небольшой группы, у нас много общих знакомых). В последний день она попросила что-то сделать с фотографиями с телефона, я перенёс их в облако (предварительно говорил ей про это и она согласилась на автомате, как я понимаю). При этом чать фото всё же осталась на телефоне (основные моменты). Когда она узнала, она стала скандалить, я извинился (в присутствии близких людей, близкие её не поняли) и предложил перенести их обратно. Она отказалась, что мол нам нужно уезжать. Мы поехали погостить к её подруге, которая жила в соседнем городе.
В машине она стала мне пилить мозг снова, я снова извинился и отморозился от её претензий (просто заснул на какое то время). Когда приехали к подруге, была уже ночь. Подруга предложила Н положить нас вместе или ставить раскаладушку. Н согласилась спать вместе. Я какое то время приставал (пару часов по моим подсчётам, по её словам полночи) к Н, потом она сказала, что утром ей надо будет вести машину и я отстал.
На следующий день я с утра боялся вставать с кровати, но Н разговаривала с подругой и утром ничего мне не сказала. Мы поехали на море и провели великолепный день, прыгали на волнах, пили пиво, я узнал много из прошлой жизни Н. Вечером мы собрались и поехали уже домой, наш отдых закончился.
Через несколько часов в дороге у Н резко испортилось настроение, я прямо заметил эту перемену. Может быть виновато солнечное затмение, я не знаю.
(Солнечное затмение и еще транзит Луны по натальной Лилит. Других причин нет)
Она стала предъявлять мне беспочвенные претензии (там были подкаты с подставой с её стороны), потом про фотографии снова. Я сказал что больше извиняться не буду. Потом она заткнула мне рот, тем что мужчина не должен мол спорить и вообще из-за того, что было ночью я мог бы молчать. Мы долго ехали молча, в чате она написала, что едем домой, а когда спросили про отдых, ответила, что просто чудесно. Я не писал ничего (теперь думаю, может через чат можно было как то смягчить накал страстей).
(Жалеет, что не все щипцы применил после того, как ему заткнули рот, ведь остались еще руки и можно было писать в чат)
Потом мы поспорили из-за заправок и дороги. Она совершенно не хотела учитывать моё мнение, хотя изначально был договор, что моё мнение важно как и её. Из-за долгого вынужденного молчания я несдержался (!) и высказал претензию (и понял, что это было зря), мы стали ругаться в дороге, я стал орать на неё. Я требовал остановиться и снизить накал, а она гнала машину как можно быстрее к дому. Из-за её грубости и того, что она стала материться, а также от тяжелой дороги у меня сорвало крышу.
Мы чуть не попали в аварию из-за моего поведения, она высказала мне всё, в том числе что сожалеет о нашем знакомстве и не видит меня своим мужчиной в принципе. Я сказал ей в запале, что она потеряет всё. Это были самые жетские пару часов мозговыноса в моей жизни. Я ответил, что тогда я найду себе другую девушку и чтобы она высадила меня прямо на трассе. Нас остановили гаишники, потом отпустили.
(Здесь понятно, как создаются физически опасные ситуации? Под растущей короной мужчинам кажется, что можно луженой глоткой или даже физической силой заставить плюсующую женщину слушать себя и уважать. Но получают они только презрение и потом свое многолетнее сожаление. Я говорю, что надо заклеивать рот рапанам с решетом, а мужикам еще надо руки связывать, чтобы не трогать даже пальцем плюсующих женщин, никаких женщин, и особенно тех, СЗ которых велика)
Потом я представил, что у неё нет денег и мне стало страшно за неё и я просил просто остановиться где-то, и вместе доехать домой, а потом уже разойтись. Но её было уже не остановить, она обманула меня, сказала, что едем в отель, но привезла меня на жд вокзал. Она требовала покинуть машину, но тут стал уже цепляться я. В общем жесть жёсткая. Она сняла меня на видео и выложила в чат (там в общем ничего такого не оказалось), потом позвонила нашим знакомым, потом вызвала полицию. Я предложил ей денег на дорогу, она отказалась. Мы объявили друг другу войну. Она сказала, что больше не хочет меня видеть и это окончательное её решение.
Полицейские попросили меня собрать вещи, я забрал весь алкоголь который покупал и для неё. Вообще из-за того, что она начала делить и мелочиться (всегда делюсь всем, мелочность для меня неприемлема), был очень противен (блюющий смайлик). В полиции заспанный начальник отделения, долго нас слушал, она пригрозила заявить на меня за "попытку изнасилования", я позвонил её маме (а она с мамой со своей тоже на ножах). В итоге её отпустили и она уехала, а меня задержали на полчаса и тоже отпустили. Я взял билет на поезд, который оказался единственным (ирония судьбы). Мы долго ругались в общем чате, потом я удалился оттуда.
(Ну в общем сделал все глупости, какие смог)
Сел на поезд и оказался в мужской кампании, пригодился алкоголь который я реквизировал у Н. Мужики мне посочувствовали и сказали, что "всё будет хорошо". Пил весь день, вечером она написала мне сообщение с угрозами, что если я не верну ей её фотки она опубликует записи с диктофона которые она писала оказывается. Я был выпивший и проигнорировал это сообщение, лёг спать. На следующий день отправил на все её контакты (почта, вк, ватсап) ссылки на файлообменник (мне жалко, что ли). Понял, что она заблокировала мой ватсап, заблокировал её, удалил из друзей в вк. Она стала писать всякие жалостливые посты в вк, иногда вижу отгласы про это на страницах знакомых (моя Ищейка от которой не могу избавиться, так как некоторые знакомые мои настоящие друзья).
(Ужасно вот это - война двух рапанов на страницах соцсетей. Выливание помоев и вытряхивание грязного белья. Ущерба репутации обоих и полю в целом - как от настоящей войны)
Из-за того, что ехал на поезде опоздал на полдня на работу, повезло, что начальник в отпуске. Узнал у знакомых, что она заняла у них денег, а также, что она обзвонила всех наверное. Я отправил ей на карту деньги, с компенсацией за дорогу. Она пересала мне обратно. С тех пор больше мы не разговаривали.
Но все наши знакомые писали об этом и время от времени до сих пор пишут что-то у себя на страницах. В общем это был очень громкий разрыв. Через год на общем празднике я увидел её с молодым человеком, повернулся и ушёл в другой зал. Когда мы собрались в ощем зале для танцев, случилось так, что мы оказались друг напротив друга, но я не подал ей руки и она взяла мою руку сама и сделала оборот. После этого у меня началась затяжная деппресия, я удалился из вк и всех сообществ. Поменял работу, на пару лет просто погрузился во мрак, сожалея, что не смог сдержаться, а всего то надо было заткнуться и промолчать в тот момент. После разыва с Н. стал мнительным и увлёкся гаданиями, тоже пагубное пристрастие.
(Она взяла за руку его просто потому что была пьяна и хотелось подразнить своего молодого человека. Но для его короны это конечно - бамс, опять начал фантазировать о ней)
Сразу после этой ситуациии в Тиндере познакомился и пошёл на пару свиданий, но быстро понял, что это не то и мне это не поможет. Удалил Тиндер. Сильно заболел и долго не мог выздороветь, весной уехал на юг на полгода.
(Здесь его жаль. Вот как вредно неэкологично расставаться. А неэкологичным расставание становится только из-за короны. Вы что-то доказываете, требуете, пытаетесь добиться, когда надо увидеть, что вас послали, и молча уйти. И самоуважение сохраните и СЗ подрастите, и никакого позора в глазах окружающих не будет. И дальше, чего бы про вас ни говорила другая сторона, держать рот на замке. Вот тогда ваша фигура вырастет и дальше в жизни будет красота. А не упадок)
--
Этим летом, я только более менее стал приходить в себя, выздоровел наконец то. Мне написала, какая то знакомая, что на будет в соседнем городе и чтобы мы с ней встретились. Она инициировала близость, но она была с ребёнком, жаловалась на мужа без конца и мне не хотелось (отбила всё жалание). Ребёнок ко мне прилип, щекотал меня, лез в глаза и я постарался сократить наше общение к минимуму. На последней встрече, она пожаловалась, что почему мол мы просто не занимались сексом, а я думал, как хорошо, что она не прилипла ко мне.
(СЗ его низкая. Знакомая просто хотела его использовать. Но он вместо это кормит свою корону и растит виноград, якобы это он ее отверг)
Потом я познакомился с женщиной с девочкой 16 лет на пляже (похожая на Н). Но с ней тоже не срослось, трогать и целоваться можно, а секс нет. Пыталась меня прогнуть на предварительные условия, мол доставить ей удовольствие. Парила, парила мне мозги, но не соглашалась на секс без условий, я отказался и послал её.
(Здесь то же самое. СЗ его низкая. Но он думает, что это он послал)
А я понимаю,что не могу забыть Н. Видимо она рассталась с тем парнем и сейчас одна (вой друзей в соцсетях и мне об этом напрямую сказала хорошая знакомая). Знакомые которым Н. звонила в ту ночь, инициировали наше сближение, позвонили мне, сказали что со здоровьем у неё всё в порядке, но моральное состояние плохое очень.
Наверное Н. была рядом когда звонили, но я сказал, что у меня всё порядке и мягко и не определённо прошланговал. Сейчас жалею об этом, и думаю, что через знакомых уже ничего не выйдет. С другой стороны я не хочу чтобы нас через посредников помирили, а она извинилась сама. А она хочет, чтобы извинился я (своими постами в соцсетях она хочет, чтобы я накрутил себя, но я 1 раз на это попался и больше не попадусь). Но я никогда на таких условия не пойду на примирение, она меня меня послала.
(То, что она хочет заставить его публично бегать и стоять на коленях, не означает, что она собирается к нему вернуться. Точнее означает прямо наоборот - ни за что не собирается, но не прочь, чтобы он побегал публично и все это увидели. Понимаете, почему означает?)
И вот я завис в этом затухающем гештальте, потерял 3 года своей жизни. И не знаю, что делать дальше. Может быть это хвост или просто я не могу забыть такой сильный слив? По всем гороскопам мы с Н. абсолютно не совместимы. Может быть это "кармические отношения"?
(Даже если бы вы были совместимы по всем гороскопам, если бы ваша Венера была в коньюкции с ее Марсом или в трине с ее Солнцем и у вас было бы полное слияние Лун, вам все равно ничего не светило бы с ней. Займитесь своими ресурсам и познакомьтесь с нормальными девушками. Экономика, имидж, учеба. Вот чем вам нужно заняться сейчас. И знакомиться. Искать ту, которая понравится вам, а вы ей)
Без каких либо причин, начал сбрасывать вес (последние два месяца) - есть почти не хочется. На этой неделе в понедельник был на похоронах своего дальнего родственника, он попал в аварию. На поминках после 3 рюмки, совершенно неожиданно ко мне при всех начала приставать девушка С. которая сидела напротив. Прямо требовать мой номер, чтобы написать на салфетке. Её стала подкалывать подруга, мы стали смеяться над этой ситуации и шутить. Потом когда все вышли покурить я тоже вышел подышать воздухом, она опять спросила про номер на салфетке, я взял у неё номер и сделал прозвон. Договорились договориться о встрече. Сегодня договорился на вечер пятницы.
(Ну вот это может быть потому, что он не стал сливаться на провокации и бегать с извинениями. Более-менее поле в порядок приходит от ростков самоуважения)
Кроме этого в этот же день мне позвонила знакомая и попросила починить компы на работе. Я согласился. Поехал к ней на работу, а там у неё работает девушка М. (она с кавказа) которая мне понравилась, но общение с ней пять лет назад не сложилось и я забил. Они с моей знакомой стали спрашивать про мою бывшую до Н., говорить как много одиноких женщин сейчас и всё время шутить на эту тему. Я просто молчал, улыбался и отшучивался, немного приобнимал её когда был рядом, каждый раз шутки становились всё более откровенными. Два дня только про это и говорили.
Пошли мечты об отдыхе, и мне стали прямым текстом говорить, что вот М. хорошая девушка, без детей, одна и что я один, и почему бы и нет. Потом М. стала говорить, что я не проявляю инициативы и как бы непротив. Но мужчина должен проявить инициативу, что она девушка порядочная и самоуважением, ревнивая (что она никогда не делала что-то за что было бы стыдно родителям), что она уже два раза обожглась и не думает, что не стоит. Что вторую девушку или переписку ещё с кем-то не потерпит. Но потом опять, что она девушка хорошая, готовит хорошо, чистоплотная, работящая, не изменит никогда. Понимает, что я небогат и повезу её на Мальдивы и т.д. Спросила у меня телефон. В общем я сказал, что она мне в первую встречу ещё понравилась и согласился встретиться и погулять с ней. Что я однолюб, я правда горю одной женщиной если она мне нравится.
(Ну и хорошо)
..
Вот такая ситуация, эти две девушки ждут от меня шагов. Я не знаю, что мне делать обе мне симпатичны. Но в моём сердце осталась Н.
(Это не сердце. Это корона. Ни одно сердце не жаждет слива)
Я снова смотрю соцсети своих друзей. Разумом понимаю, что она сама после такого расставания не вернётся и карты всегда говорят только об этом, а сердце надеется на камбек или хотя бы пинг. А если вернётся, смогу ли я ей простить всё это и не выльется это в новые скандалы.
(Сидит пасьянсы раскладывает или фигуры госпожи Ленорман как старая дева с 40-ка кошками. Автор, сдайте анализы крови, определите причину сброса веса резкого. И если все нормально, идите качайтесь. И начинайте встречаться с живыми девушками, а не с тенями из прошлого и из кофейной гущи)
Я опять сделал расклад на картах на этих двух девушек, карты показывают негативные варианты. И я даже не знаю, что делать. Я очень устал, устал от себя. Может просто забить и уже вступить с кем то в отношения.
(Я вам магический рецепт скажу, автор. Берете свою колоду карт, закапываете в землю в полночь, мочитесь сверху, говорите заклинание: "Куда моча, туда печаль", идете домой, ложитесь спать. И больше не гадаете никогда ни на кого, по крайней мере себе. Нельзя себе на картах гадать, запомните, друзья)
Благодарю за внимание, простите за длинное письмо.
33
Савик Шустер сегодня анонсировал появление в своем эфире гремучей смеси С одной стороны ожидаются Зеленский, Богдан, Арахмия С другой стороны...
116 комментариев
Заблокировать автора
Савик Шустер сегодня анонсировал появление в своем эфире гремучей смеси
С одной стороны ожидаются Зеленский, Богдан, Арахмия
С другой стороны будут Тимошенко, Вакарчук, Парубий, т.е. оппозиция, которая собирается вывести с протестами в воскресенье людей на улицы Киева
Этот выпуск, пожалуй, надо будет посмотреть. Ожидается шоу повеселее "95 квартала" и "Comedy Club" вместе взятых. Заодно поймём, что ожидать от Зеленского на саммите 9 декабря в Париже.
Вангую, Зеленский будет успокаивать оппонентов и подлизывать им.
С одной стороны ожидаются Зеленский, Богдан, Арахмия
С другой стороны будут Тимошенко, Вакарчук, Парубий, т.е. оппозиция, которая собирается вывести с протестами в воскресенье людей на улицы Киева
Этот выпуск, пожалуй, надо будет посмотреть. Ожидается шоу повеселее "95 квартала" и "Comedy Club" вместе взятых. Заодно поймём, что ожидать от Зеленского на саммите 9 декабря в Париже.
Вангую, Зеленский будет успокаивать оппонентов и подлизывать им.
34
Наташке Андрейченко досталась роль Мэри Поппинс в своё время. А ещё однажды вечером её снасильничали в три захода куча мужчин.
63 комментария
Заблокировать автора
Наташке Андрейченко досталась роль Мэри Поппинс в своё время. А ещё однажды вечером её снасильничали в три захода куча мужчин. Тогда Наталья была юной студенткой. Сначала таксист, потом мужики, которые её спасли, потом кладбищенский сторож. Это правда было!
Наташа села в такси, таксист её прижимать к себе стал, заблокировал окна и двери. Но будущая Мэри Поппинс почти Терминатор – она разбила лобовое стекло автомобиля и сбежала на кладбище. Таксист погнался за ней.
Наташа увидела две тёмные фигуры с ножами и тут же ринулась к ним. Они защитили актрису от таксиста, но ударили по голове и лишили её достоинства. Потом отвели до шоссе и бросили.
Но Андрейченко было мало – она вернулась на кладбище, нашла сторожа. Старик налил девушке водки и поцеловал. Что было дальше, Наталья не помнит, потому что очнулась уже в больнице. Хэппи энд.
И, да, это не сказка колобок на современный лад, это рассказ Натальи Андрейченко Малахову. Бабка на полном серьёзе считает свой... рассказ нормальным. Похоже, вместо климакса к ней пришёл маразм.
Самое поганое, что такие откровения очень опасны – реальных жертв насилия начинают подозревать во лжи и наговорах. Изнасилования общество перестаёт воспринимать как тяжкое преступление. Жертвы оказываются в вакууме, прячась от осуждения и презрения.
Зато таким как Наташка хорошо: можно пиариться на своих больных фантазиях, можно соблазнить продюсера или режиссёра, а потом его же опустить, можно просто поиметь денег с богатого дяденьки, который по глупости позвал незнакомку в нумера, угрожая ему тюрьмой.
Наташа села в такси, таксист её прижимать к себе стал, заблокировал окна и двери. Но будущая Мэри Поппинс почти Терминатор – она разбила лобовое стекло автомобиля и сбежала на кладбище. Таксист погнался за ней.
Наташа увидела две тёмные фигуры с ножами и тут же ринулась к ним. Они защитили актрису от таксиста, но ударили по голове и лишили её достоинства. Потом отвели до шоссе и бросили.
Но Андрейченко было мало – она вернулась на кладбище, нашла сторожа. Старик налил девушке водки и поцеловал. Что было дальше, Наталья не помнит, потому что очнулась уже в больнице. Хэппи энд.
И, да, это не сказка колобок на современный лад, это рассказ Натальи Андрейченко Малахову. Бабка на полном серьёзе считает свой... рассказ нормальным. Похоже, вместо климакса к ней пришёл маразм.
Самое поганое, что такие откровения очень опасны – реальных жертв насилия начинают подозревать во лжи и наговорах. Изнасилования общество перестаёт воспринимать как тяжкое преступление. Жертвы оказываются в вакууме, прячась от осуждения и презрения.
Зато таким как Наташка хорошо: можно пиариться на своих больных фантазиях, можно соблазнить продюсера или режиссёра, а потом его же опустить, можно просто поиметь денег с богатого дяденьки, который по глупости позвал незнакомку в нумера, угрожая ему тюрьмой.
35
Егора Жукова приговорили к трем годам лишения свободы условно. С учетом того, что прокурор требовал для Егора четыре года колонии общего режима, условный срок, конечно, можно считать победой гражданского общества.
Но на самом деле это поражение общества в целом. Потому что обвинительный приговор по абсолютно липовому уголовному делу – это все-равно обвинительный приговор.
Но приговор в отношении Егора Жукова – это еще и свидетельство того, что в правоохранительных органах, в следствии, в прокуратуре, в судах страны - огромное количество карликов. Слабых, злобных и мстительных.
Потому что сильные снисходительны, сильные умеют признавать свои ошибки. Сильный, поняв, что облажался, обвиняя Егора Жукова в том, чего он не совершал, и припертый вескими доказательствами, отменив само постановлении о возбуждении уголовного дела, не станет таить обиду, не будет фабриковать новое уголовное дело.
А карлики только так и поступают. Карлики в следствии возбудили новое уголовное дело против Егора Жукова, карлик-эксперт сочинил экспертизу, карлики в прокуратуре поддержали обвинение, карлик-судья вынес обвинительный приговор…
Разве не так?
Для меня очевидно, что дело Жукова будет рассмотрено в ЕСПЧ стремительно, без очереди… И весь мир в очередной раз увидит слабость правоохранительной и судебной систем России, что там чересчур многовато злобных и мстительных карликов, не умеющих признавать свои ошибки.
На снимке: Егор Жуков на условной свободе. Фотография отсюда
Но на самом деле это поражение общества в целом. Потому что обвинительный приговор по абсолютно липовому уголовному делу – это все-равно обвинительный приговор.
Но приговор в отношении Егора Жукова – это еще и свидетельство того, что в правоохранительных органах, в следствии, в прокуратуре, в судах страны - огромное количество карликов. Слабых, злобных и мстительных.
Потому что сильные снисходительны, сильные умеют признавать свои ошибки. Сильный, поняв, что облажался, обвиняя Егора Жукова в том, чего он не совершал, и припертый вескими доказательствами, отменив само постановлении о возбуждении уголовного дела, не станет таить обиду, не будет фабриковать новое уголовное дело.
А карлики только так и поступают. Карлики в следствии возбудили новое уголовное дело против Егора Жукова, карлик-эксперт сочинил экспертизу, карлики в прокуратуре поддержали обвинение, карлик-судья вынес обвинительный приговор…
Разве не так?
Для меня очевидно, что дело Жукова будет рассмотрено в ЕСПЧ стремительно, без очереди… И весь мир в очередной раз увидит слабость правоохранительной и судебной систем России, что там чересчур многовато злобных и мстительных карликов, не умеющих признавать свои ошибки.
На снимке: Егор Жуков на условной свободе. Фотография отсюда
36
Даже я такого не ожидал, присмотритесь внимательно на потолок. Это существо смотрело на меня всё ночь.
34 комментария
Заблокировать автора
Даже я такого не ожидал, присмотритесь внимательно на потолок.
Это существо смотрело на меня всё ночь.
Отель пришлось бронировать ближе к вечеру этого же дня, основной критерий - наличие парковки, почти все отели в центре предлагали парковаться на уличной городской за 2 евро в сутки.
Нашелся этот - Casa Masoli, у него был паркинг и оценка на Букинге 9,8 (это овер много) и очень низкая цена, всего 5 000 рублей за ночь с завтраком.
После ночи могу сказать следущее, большой номер это однозначно хорошо, но тут всё старое, в прямом смысле слова, плохая сантехника, помещение плохо прогревается, очень слабый интернет и совсем скудный завтрак.
Подробно о нашем путешествии можно посмотреть у меня в сторис инстаграма.
А как он вам, остановились бы в таком?
ПыСы
А вот если вам нужна связь в поездках по миру, то вот бонус 7 евро, на счет: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (его можно получить после пополнения карты).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Это существо смотрело на меня всё ночь.
Отель пришлось бронировать ближе к вечеру этого же дня, основной критерий - наличие парковки, почти все отели в центре предлагали парковаться на уличной городской за 2 евро в сутки.
Нашелся этот - Casa Masoli, у него был паркинг и оценка на Букинге 9,8 (это овер много) и очень низкая цена, всего 5 000 рублей за ночь с завтраком.
После ночи могу сказать следущее, большой номер это однозначно хорошо, но тут всё старое, в прямом смысле слова, плохая сантехника, помещение плохо прогревается, очень слабый интернет и совсем скудный завтрак.
Подробно о нашем путешествии можно посмотреть у меня в сторис инстаграма.
А как он вам, остановились бы в таком?
ПыСы
А вот если вам нужна связь в поездках по миру, то вот бонус 7 евро, на счет: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (его можно получить после пополнения карты).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Я не очень люблю женские посиделки: понимание того, сколько всего наши бабы скрывают от своих мужчин, меня угнетает. Скрывают своё прошлое.
153 комментария
Заблокировать автора
Я не очень люблю женские посиделки: понимание того, сколько всего наши бабы скрывают от своих мужчин, меня угнетает.
Скрывают своё прошлое. Скрывают свои чувства и мысли, свои намерения и желания. Скрывают себя настоящих.
Фото: Соцсети
Чем только ни делятся наши бабы друг с другом: и так душу наизнанку вывернут, и сяк. А мужчин -- мужей, отцов своих детей, тех, с кем засыпают и просыпаются каждый день -- в душу свою не пускают.
Вылить на голову мужчины ведро эмоциональных помоев -- это не значит пригласить его в свой мир, предстать перед ним такой, какая ты есть, и сказать: «Узнай меня и полюби, если сможешь».
Наша баба поступает ровно наоборот: делает всё, чтобы мужчина не узнал её настоящую. Отсюда -- постоянное враньё и притворство в отношениях.
Наша баба симулирует оргазмы, делает вид, что любит то, что ей не нравится (поездки к его маме, например), и лишает себя удовольствия делать то, что ей нравится (валяться тюленем на пляже вместо того, чтобы тащиться с ним в поход).
Наша баба отрекается от себя настоящей в надежде на любовь мужчины к фальшивому образу, который она сама для себя создала. Образу, который живёт в оболочке её тела, но имеет мало общего с ней настоящей.
У вас есть секреты? Зачем они вам?
Я вас слушаю очень внимательно.
Скрывают своё прошлое. Скрывают свои чувства и мысли, свои намерения и желания. Скрывают себя настоящих.
Фото: Соцсети
Чем только ни делятся наши бабы друг с другом: и так душу наизнанку вывернут, и сяк. А мужчин -- мужей, отцов своих детей, тех, с кем засыпают и просыпаются каждый день -- в душу свою не пускают.
Вылить на голову мужчины ведро эмоциональных помоев -- это не значит пригласить его в свой мир, предстать перед ним такой, какая ты есть, и сказать: «Узнай меня и полюби, если сможешь».
Наша баба поступает ровно наоборот: делает всё, чтобы мужчина не узнал её настоящую. Отсюда -- постоянное враньё и притворство в отношениях.
Наша баба симулирует оргазмы, делает вид, что любит то, что ей не нравится (поездки к его маме, например), и лишает себя удовольствия делать то, что ей нравится (валяться тюленем на пляже вместо того, чтобы тащиться с ним в поход).
Наша баба отрекается от себя настоящей в надежде на любовь мужчины к фальшивому образу, который она сама для себя создала. Образу, который живёт в оболочке её тела, но имеет мало общего с ней настоящей.
У вас есть секреты? Зачем они вам?
Я вас слушаю очень внимательно.
38
Я пришел на работу и она тока тока поступила. Тяжелая, грузная женщина в пожилом возрасте. Заподозрили отек легких.
37 комментариев
Заблокировать автора
Я пришел на работу и она тока тока поступила.
Тяжелая, грузная женщина в пожилом возрасте. Заподозрили отек легких. Ее круглое, посеревшее лицо было опущено, грудь тяжело вздымалась. Ею занимался коллега, командовал:
-Кислород, нитраты, лазикс...
Я не стал вмешиваться, у меня шел обход реанимации перед пятиминуткой. Отделение было заполнено и мне необходимо было знать- кто лежит и чем мы можем помочь. Вся суета проходила подле вновь поступившей женщины. Все под контролем и я решил не вмешиваться.
Прошло пять минут, женщине стало легче дышать. Утренний доктор ушел сдавать дежурство начмеду. Собрались доктора, мы делились новостями:
- Я вчера курицу на гриле запекала...
-Я закончил ремонт на кухне...
-Президент урезал на здравоохранение 11 млр рублей, перекинул их на оружейку и Росгвардию.
Залетела мед сестра:
-На палату, больной плохо!
Я рванул, пациентка потеряла сознание, перестала дышать.
-Интубируем, быстро!
В считанные секунды собрали набор и включили ИВЛ. Больная была расслаблена и без сознания, я без особого труда установил трубку в дыхательные пути, подключили ИВЛ. Грудная клетка поднялась, опустилась, поднялась, опустилась.
Я проверил пульс на сонной артерии. Глухо...
-Дефибриллятор, быстро! Адреналин в вену!!!
Я начал непрямой массаж сердца. Подбежал коллега. Выхватил дефибриллятор.
Ууууууу, загудел аппарат. Линия на мониторе быстро заполнялась, показывая заряд энергии. Триста шестьдесят Джоулей, максимальная доза.
- На грудину гель!
Засуетились. Гель куда то запропастился.
-Жарь так,- предложил я.
Доктор кивнул, ударил током насухую, времени пока найдут гель не было. Тело большой женщины колыхнулось. На мониторе - фибрилляция.
Снова адреналин, заряд энергии, второй удар пришелся уже на обработанную кожу. Непрямой массаж. Снова удар. Разряды шли один за другим.
Время уходило. Сердце не запускалось. Мы менялись местами, давая друг другу отдохнуть.
С каждой минутой мы понимали, что здесь- всё. Усталое сердце, отягощенное хроническим обструктивным бронхитом, ожирением, гипертонией, диабетом- не запустится.
-Всё- снимаем ЭКГ и сворачиваемся, пятиминутки не будет.
Я снял перчатки, собрался уже идти писать посмертный эпикриз, вдруг увидел вздох, рефлекторный вздох умирающегося человека.
Сестра показала электрокардиограмму. Я с удивлением взирал на синусовый ритм.
-Ёбушки, воробушки- мы её запустили! Ставьте адреналин на дозаторе, поднимаем давление.
В тот момент у меня было ощущение- что я зря мучил пациентку- те долгие минуты, что мы ее реанимировали окончательно убили нейроны и нам останется растение. Но и не реанимировать мы не могли, все идет на автомате, да и не нам решать- кому это делать.
Началась терапия направленная на спасение оставшихся нервных клеток. Обнаружилась гипергликемия. Глюкозу мы загоняли в клетку постоянным введением инсулина. Защищали мозги охлаждением организма и введением анестетиков.
К вечеру она стала держать артериальное давление. На следующий день я решил одним глазком глянуть на то, что осталось от ее нейронов, отключил анестетик. И каково было мое изумление- она очнулась как ни в чем не бывало. Руки, ноги двигались, она просила убрать трубку изо рта. Ни каких выпадений функций!
Но дышать она не смогла, массив жировой массы сдавливал ее грудную клетку.
Мы продолжить ее выхаживать. Бронхоскопии, респираторная поддержка, коррекция инсулина, повороты, перестилания, кормления. День за днем, ее силы постепенно возвращались. Спустя неделю я рискнул перевести на самостоятельное дыхание. Она умоляла меня убрать трубку из трахеи и я, поколебавшись, исполнил ее волю. Она глубоко вздохнула, заулыбалась.
-Ну что дорогая, вы свет в конце тоннеля видели?
Она как то загадочно рассмеялась и кивнула.
Через двое суток мы перевели ее в терапию.
Тяжелая, грузная женщина в пожилом возрасте. Заподозрили отек легких. Ее круглое, посеревшее лицо было опущено, грудь тяжело вздымалась. Ею занимался коллега, командовал:
-Кислород, нитраты, лазикс...
Я не стал вмешиваться, у меня шел обход реанимации перед пятиминуткой. Отделение было заполнено и мне необходимо было знать- кто лежит и чем мы можем помочь. Вся суета проходила подле вновь поступившей женщины. Все под контролем и я решил не вмешиваться.
Прошло пять минут, женщине стало легче дышать. Утренний доктор ушел сдавать дежурство начмеду. Собрались доктора, мы делились новостями:
- Я вчера курицу на гриле запекала...
-Я закончил ремонт на кухне...
-Президент урезал на здравоохранение 11 млр рублей, перекинул их на оружейку и Росгвардию.
Залетела мед сестра:
-На палату, больной плохо!
Я рванул, пациентка потеряла сознание, перестала дышать.
-Интубируем, быстро!
В считанные секунды собрали набор и включили ИВЛ. Больная была расслаблена и без сознания, я без особого труда установил трубку в дыхательные пути, подключили ИВЛ. Грудная клетка поднялась, опустилась, поднялась, опустилась.
Я проверил пульс на сонной артерии. Глухо...
-Дефибриллятор, быстро! Адреналин в вену!!!
Я начал непрямой массаж сердца. Подбежал коллега. Выхватил дефибриллятор.
Ууууууу, загудел аппарат. Линия на мониторе быстро заполнялась, показывая заряд энергии. Триста шестьдесят Джоулей, максимальная доза.
- На грудину гель!
Засуетились. Гель куда то запропастился.
-Жарь так,- предложил я.
Доктор кивнул, ударил током насухую, времени пока найдут гель не было. Тело большой женщины колыхнулось. На мониторе - фибрилляция.
Снова адреналин, заряд энергии, второй удар пришелся уже на обработанную кожу. Непрямой массаж. Снова удар. Разряды шли один за другим.
Время уходило. Сердце не запускалось. Мы менялись местами, давая друг другу отдохнуть.
С каждой минутой мы понимали, что здесь- всё. Усталое сердце, отягощенное хроническим обструктивным бронхитом, ожирением, гипертонией, диабетом- не запустится.
-Всё- снимаем ЭКГ и сворачиваемся, пятиминутки не будет.
Я снял перчатки, собрался уже идти писать посмертный эпикриз, вдруг увидел вздох, рефлекторный вздох умирающегося человека.
Сестра показала электрокардиограмму. Я с удивлением взирал на синусовый ритм.
-Ёбушки, воробушки- мы её запустили! Ставьте адреналин на дозаторе, поднимаем давление.
В тот момент у меня было ощущение- что я зря мучил пациентку- те долгие минуты, что мы ее реанимировали окончательно убили нейроны и нам останется растение. Но и не реанимировать мы не могли, все идет на автомате, да и не нам решать- кому это делать.
Началась терапия направленная на спасение оставшихся нервных клеток. Обнаружилась гипергликемия. Глюкозу мы загоняли в клетку постоянным введением инсулина. Защищали мозги охлаждением организма и введением анестетиков.
К вечеру она стала держать артериальное давление. На следующий день я решил одним глазком глянуть на то, что осталось от ее нейронов, отключил анестетик. И каково было мое изумление- она очнулась как ни в чем не бывало. Руки, ноги двигались, она просила убрать трубку изо рта. Ни каких выпадений функций!
Но дышать она не смогла, массив жировой массы сдавливал ее грудную клетку.
Мы продолжить ее выхаживать. Бронхоскопии, респираторная поддержка, коррекция инсулина, повороты, перестилания, кормления. День за днем, ее силы постепенно возвращались. Спустя неделю я рискнул перевести на самостоятельное дыхание. Она умоляла меня убрать трубку из трахеи и я, поколебавшись, исполнил ее волю. Она глубоко вздохнула, заулыбалась.
-Ну что дорогая, вы свет в конце тоннеля видели?
Она как то загадочно рассмеялась и кивнула.
Через двое суток мы перевели ее в терапию.
39
Егора Жукова не посадили не потому, что он из хорошей семьи и студент престижного вуза;
30 комментариев
Заблокировать автора
Егора Жукова не посадили не потому, что он из хорошей семьи и студент престижного вуза; и не потому, что его друзья и товарищи стали за него биться, вопреки колоссальному давлению и личным рискам; и не потому, что руководство ВШЭ, скорее всего, замолвило за него словечко в каком-то высоком кабинете, не желая на пустом месте будоражить своих преподавателей и студентов; и не потому, что за него вписались многие известные люди и авторитетные организации - от ПЕН-клуба до селебрити инстаграма; и не потому, что петицию в его защиту подписали десятки, если не сотни тысяч людей по всей стране; и не потому, что наше государство вдруг решило стать добрее по недавнему совету придворных политологов; и даже не потому, что он в принципе невиновен (кого это у нас когда останавливало?).
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Жукова освободили только потому, что ВСЕ эти факторы вдруг сошлись воедино + было что-то еще, чего мы не знаем. То ли условный Кириенко встал утром с правильной ноги и в хорошем настроении и, просматривая замеры настроений пользователей соцсетей по этому резонансному делу, решил немного сдать назад; то ли еще кому-нибудь в АП что-то такое приснилось; то ли гадалка нагадала генералу ФСБ изменить громкое решение, "в целесообразности которого он сам сомневается" - чёрт его знает. Но важно, что без усилий и давления общества на условный срок рассчитывать было нельзя. То есть по отдельности вроде бы ничто и никто не мог всерьез повлиять на приговор, но если бы какого-то из элементов не было, то вполне вероятно, что перевесила бы другая чаша весов. Иными словами, участие каждого могло стать той небольшой соломинкой, которая заставила Левиафана чуть разжать челюсти. Вызволение узников совести - это теперь общее дело всех порядочных людей, сознающих себя гражданами своей страны и не боящихся разговаривать с чиновниками на равных.
Конечно, нельзя не порадоваться за близких Егора, что он не отправлен в тюрьму, которая у нас никого не исправляет, но лишь калечит тела и уродует души. Но важно при этом сознавать, что невиновному человеку все же дали три года условно - только за то, что он позволил публично усомниться в святости действующей власти и призывал к мирному протесту. Это не экстремизм, а патриотизм высшей пробы. Из таких людей как Егор Жуков и образуется настоящее гражданское общество. И вот таким людям дают условные срока. А кому-то дают и срока реальные... Но главное, что дискриминационных, антиконституционных законов становится с каждым месяцем все больше, и количество жертв произвола силовиков не уменьшается. Это даже не выигранный бой - это всего-навсего вызволение одного из пленных, который, впрочем, тоже не до конца освобожден. Как и все мы.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Жукова освободили только потому, что ВСЕ эти факторы вдруг сошлись воедино + было что-то еще, чего мы не знаем. То ли условный Кириенко встал утром с правильной ноги и в хорошем настроении и, просматривая замеры настроений пользователей соцсетей по этому резонансному делу, решил немного сдать назад; то ли еще кому-нибудь в АП что-то такое приснилось; то ли гадалка нагадала генералу ФСБ изменить громкое решение, "в целесообразности которого он сам сомневается" - чёрт его знает. Но важно, что без усилий и давления общества на условный срок рассчитывать было нельзя. То есть по отдельности вроде бы ничто и никто не мог всерьез повлиять на приговор, но если бы какого-то из элементов не было, то вполне вероятно, что перевесила бы другая чаша весов. Иными словами, участие каждого могло стать той небольшой соломинкой, которая заставила Левиафана чуть разжать челюсти. Вызволение узников совести - это теперь общее дело всех порядочных людей, сознающих себя гражданами своей страны и не боящихся разговаривать с чиновниками на равных.
Конечно, нельзя не порадоваться за близких Егора, что он не отправлен в тюрьму, которая у нас никого не исправляет, но лишь калечит тела и уродует души. Но важно при этом сознавать, что невиновному человеку все же дали три года условно - только за то, что он позволил публично усомниться в святости действующей власти и призывал к мирному протесту. Это не экстремизм, а патриотизм высшей пробы. Из таких людей как Егор Жуков и образуется настоящее гражданское общество. И вот таким людям дают условные срока. А кому-то дают и срока реальные... Но главное, что дискриминационных, антиконституционных законов становится с каждым месяцем все больше, и количество жертв произвола силовиков не уменьшается. Это даже не выигранный бой - это всего-навсего вызволение одного из пленных, который, впрочем, тоже не до конца освобожден. Как и все мы.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
40
Фото отсюда Дорожную яму на улице Степная в центре Омска засыпали картошкой, сообщает паблик «100 необычных мест Омска и Омской области».
34 комментария
Заблокировать автора
Фото отсюда
Дорожную яму на улице Степная в центре Омска засыпали картошкой, сообщает паблик «100 необычных мест Омска и Омской области».
В комментариях к посту представитель городской администрации уточнил, что дорога на Степной улице — грунтовая, летом там были проведены работы по грейдированию (материал разравнивают специальной техникой с учетом заданных уклонов).
В дальнейшем возможно повторное грейдирование участка. Для этого квартальный или председатель КТОС должен обратиться в ДЭУ Центрального административного округа по телефону диспетчерской службы 904-804.
Стоит также отметить, что выбрасывание бытового и органического мусора на дороги является недопустимым. С жалобами на неудовлетворительное состояние дороги можно обратиться в БУ г. Омска «УДХБ» или в ГИБДД.
Официальный паблик мэрии Омска
Подписаться на канал
Мэр Омска угодила в омскую яму  | В Омске дорожную яму засыпали картошкой | Омские власти поблагодарили мальчика за попытку отремонтировать дороги детской лопаткой  |
41
Символ упадка советской эпохи фильм Петра Тодоровского "Интердевочка" в этом году отметил свое 30-летие.
10 комментариев
Заблокировать автора
Символ упадка советской эпохи фильм Петра Тодоровского "Интердевочка" в этом году отметил свое 30-летие. Эта картина подарила широкую известность 28-летней Елене Яковлевой и собрала целую россыпь замечательных актрис.
Изначально режиссер, специализировавшийся на военной тематике, отказывался от предложения экранизировать повесть Владимира Кунина. Тодоровский изменил свое мнение, только благодаря уговорам супруги. Она, кстати, нашла спонсорские деньги, без которых невозможно было показать жизнь валютных путан.
На роль главной героини Тани Зайцевой пробовались Наталья Андрейченко и другие тогдашние звезды. Но автор сценария видел в роли интердевочки именно Догилеву. Никакую другую актрису. Догилева даже прошла пробы, но Тодоровскому не понравилась. Да и кандидатура Яковлевой его не устроила. У него вообще были свои соображения относительно того, какой должна быть советская куртизанка.
А должна она быть, как полагал Петр Ефимович, крупной, с пышными формами. Разве будет иностранец платить за такую худышку, как Яковлевна? "Смотреть же не на что!" — говорил режиссер.
Итак, молодая актриса, для которой эта роль стала знаковой, сперва не устроила Тодоровского. Именно по внешним качествам. И только на пробах он поменял свое мнение. И опять же под влиянием супруги, которая полагала, что это лучшая кандидатура.
В фильме показана изнаночная жизнь ночных бабочек, но совсем нет грязи и скандальных сцен. Вот что значит рука мастера!
После того, как "Интердевочка" вышла на экраны, Елена Яковлева проснулась знаменитой. Она получила звание лучшей актрисы страны и возможность выбирать роли у лучших режиссеров.
Как известно, есть в отечественном кинематографе две Елены Яковлевы. Вторая — дочь маститого актера, сыгравшего множество ролей в легендарных фильмах, в том числе и Ипполита в новогодней комедии.
Когда "Интердевочка" вышла на экраны, ей звонили знакомые: "Как ты могла на это решиться!". Путали с двойной тезкой. Тогда-то Елена Яковлевна и стала Аленой Яковлевой. Во избежании путаниц.
А Елена Яковлева решилась на роль ночной бабочки и не прогадала. Она до сих пор востребована в кино и сериалах. Кроме того, занята в пьесах нескольких московских театров.
Ирина Розанова была утверждена на роль Симы с первого раза. Это стало возможным, благодаря необычайной раскрепощенности актрисы.
Справилась на ура со своей задачей и Любовь Полищук. Валютная путана Зина Малейко считается одним из самых значимых образов, созданных этой актрисой на экране. Вошла в актерский ансамбль "интердевочек" и Ингеборга Дапкунайте, с которой у Елены Яковлевой имеются свои счеты.
Яковлева с легкостью выбила Дапкунайте из числа претенденток на роль Тани Зайцевой. Но впоследствии не убедила Никиту Михалкова, снимавшего "Утомленных солнцем". Знаковая роль досталась принципиальной сопернице.
Дополнила ансамбль экранных ночных бабочек Анастасия Немоляева. Она сыграла длинноволосую красавицу Ляльку. Позже актриса променяла кинематографическую карьеру на дизайнерскую деятельность. Сейчас Анастасия — владелица собственной студии дизайна.
А вот еще один удивительный факт. Швед Томас Лаустиол, сыгравший мужа Татьяны, некоторое время состоял в отношениях с интердевочкой из Чехословакии.
Актер считает, что древнейшая профессия любви не помеха.
См.также:
Секс-индустрия 90-х. "Субботники", бабушки-"минетчицы" и драки на Тверской
Елена Яковлева (фото)
Любовь Полищук (фото)
Самые сексуальные кино-сцены всех времен и народов
25 актрис отечественного театра и кино, которые сводили мужчин с ума одним только взглядом
42
Здравствуйте! Давно боремся с запорами, но вот кажется все же запустили. Дефекации не было 4-5 дней, 3 дня принимает форлакс утром и вечером.
56 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
Давно боремся с запорами, но вот кажется все же запустили.
Дефекации не было 4-5 дней, 3 дня принимает форлакс утром и вечером. Говорит, что в туалет хочет, но не получается.
Пока все похоже на сформировавшийся каловый комок, который я боюсь сам уже не сможет выйти.
Свечи и микролакс ребенок не хочет до воплей, уговоры бессильны, буду пытаться сегодня снова.
Если мы не справимся с этим дома, то нам куда? В стационар делать клизму? Как туда попасть? должен дать направление педиатр из поликлиники?
Если были такие запущенные проблемы, как справлялись, расскажите пожалуйста.
PS - трещин и болей нет, просто терпит и потом уже не может.
Давно боремся с запорами, но вот кажется все же запустили.
Дефекации не было 4-5 дней, 3 дня принимает форлакс утром и вечером. Говорит, что в туалет хочет, но не получается.
Пока все похоже на сформировавшийся каловый комок, который я боюсь сам уже не сможет выйти.
Свечи и микролакс ребенок не хочет до воплей, уговоры бессильны, буду пытаться сегодня снова.
Если мы не справимся с этим дома, то нам куда? В стационар делать клизму? Как туда попасть? должен дать направление педиатр из поликлиники?
Если были такие запущенные проблемы, как справлялись, расскажите пожалуйста.
PS - трещин и болей нет, просто терпит и потом уже не может.
43
The Bell нашел связь между полетами патриарха Кирилла, жены Медведева и Наили Аскер-заде — varlamov.ru
Патриарх Кирилл и предположительно ряд высокопоставленных чиновников пользовались самолетом Gulfstream G450 стоимостью около 43 миллионов долларов...
63 комментария
Заблокировать автора
Патриарх Кирилл и предположительно ряд высокопоставленных чиновников пользовались самолетом Gulfstream G450 стоимостью около 43 миллионов долларов, который несколько лет принадлежал офшору Helter Management Ltd, входившему в группу юридических лиц госбанка ВТБ, утверждает The Bell.
Ранее на этой неделе Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального сообщил, что самолетами ВТБ, переписанными на офшор IF COMPANY LIMITED, пользуются жена премьер-министра Дмитрия Медведева Светлана и ведущая телеканала «Россия 1» Наиля Аскер-заде, которая, вероятно, состоит в близких отношениях с президентом ВТБ Андреем Костиным.
Ранее на этой неделе Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального сообщил, что самолетами ВТБ, переписанными на офшор IF COMPANY LIMITED, пользуются жена премьер-министра Дмитрия Медведева Светлана и ведущая телеканала «Россия 1» Наиля Аскер-заде, которая, вероятно, состоит в близких отношениях с президентом ВТБ Андреем Костиным.
The Bell изучил историю полетов бизнес-джета Gulfstream G450, который с 2013 по 2016 год принадлежал офшору Helter Management Ltd (остров Мэн), входившему в группу юридических лиц банка ВТБ. В конце 2016 года самолет был перерегистрирован с Мэна в Сан-Марино под номером T7-ZZZ, под которым летает и сейчас. После этого европейская диспетчерская служба Eurocontrol указывала его оператором сан-маринскую компанию Skyline Aviation SRL. Она же сейчас называется собственником самолета во всех авиационных трекерах, например, Flightradar24.
По данным Eurocontrol, именно Skyline Aviation SRL управляет бизнес-джетами из расследований Навального, на которых в 2019 году могли летать Наиля Аскер-заде (T7-KLT) и Светлана Медведева (M-SKSM). Еще два самолета под управлением Skyline Aviation тоже раньше принадлежали офшорам из списка аффилированных лиц ВТБ (1, 2).
Бизнес-джет T7-ZZZ после регистрации в Сан-Марино облетел всю Россию, от Калининграда до Хабаровска. Самым известным его пассажиром стал патриарх Кирилл, выяснил The Bell. <...> Курганская пресса обратила внимание на роскошный бизнес-джет и подсчитала, что стоимость перелета главы РПЦ могла составить 3,6 млн рублей.
<...> Но глава РПЦ был не единственным пассажиром T7-ZZZ: судя по географии и хронологии его полетов, в 2016-2017 годах самолет могли использовать чиновники администрации президента. <...>
Следов закупок у Skyline Aviation SRL или компаний с похожими названиями в базе госзакупок [авиаперевозки чиновников официально проводятся через госзакупки] «СПАРК-маркетинг» The Bell обнаружить не удалось. Дочерних структур в России у сан-маринской компании нет.
Кому принадлежит Skyline Aviation SRL — неизвестно, имеет ли к ней отношение ВТБ — тоже. Кто покрывает перелеты высокопоставленных лиц на бизнес-джетах этой компании — непонятно.
The Bell
44
Акакувас?
45
Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу Naked attraction производства четвертого...
44 комментария
Заблокировать автора
Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу Naked attraction производства четвертого (общественного!) канала. Для тех, кто не видел сего телешедевра, сообщаю суть:
"Приходящие в студию участники мечтают о том, чтобы найти себе человека, с которым им было бы приятно завести роман и надеяться на дальнейшее продолжение отношений. Ведущий предлагает участнику выбрать определенную часть тела кандидата, чтобы подробнее ее рассмотреть. Главная особенность шоу - все кандидаты без одежды, так что проект покажет, что больше всего интересует современных людей, находящихся в поиске второй половинки." (официальное описание)
Разумеется, осмотр достоинств будущей половины начинается с наиболее
Британские ханжи и скрепоносцы, разумеется, пытались прикрыть эту интересную и познавательную программу, засыпав ихнее управление по телевещанию жалобами на разврат и порнографию, но получили достойный отлуп от чиновников, не нашедших половых фрикций ни в одном из эпизодов. А сам факт, что нагое человеческое тело - прекрасно всеми своими частями, может отрицать только полный идиот! 70 процентов телезрителей также выступили за продолжение программы.
А как вы относитесь к подобным телешоу, хотели бы видеть отечественную телеверсию британской передачи, вместо, скажем, еженедельного
46
Когда Вячеслав Тихонов узнал, что Сергей Бондарчук собирается снимать фильм роману "Война и мир", который он очень любил, то не упустил возможности...
16 комментариев
Заблокировать автора
Когда Вячеслав Тихонов узнал, что Сергей Бондарчук собирается снимать фильм роману "Война и мир", который он очень любил, то не упустил возможности встретиться с режиссёром и намекнуть, что именно он мог бы сыграть Андрея Болконского. Но получил отказ: у Бондарчука были на примете другие кандидатуры. Но все кандидаты оказались заняты на съёмках других картин. Тогда в дело вмешалась Екатерина Фурцева. Она посоветовала Бондарчуку всё же попробовать Тихонова
На фото Вячеслав Тихонов на съёмках фильма "Война и мир"
47
Сегодня состоялось одно из самых ярких выступлений в карьере директора Большого Московского цирка Эдгарда Запашного.
81 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня состоялось одно из самых ярких выступлений в карьере директора Большого Московского цирка Эдгарда Запашного. Только в этот раз он решил доебаться не до животных, а до футбольных фанатов. Речь зашла о нецензурных кричалках, которые иногда звучат с трибун в адрес нападающего "Зенита" и сборной России Артёма Дзюбы, и Запашный поделился своими тайными желаниями:
Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"
Оказалось, что для Эдгарда это не дебют. Год назад он уже вступал в полемику с кем-то из футбольных фанатов, пригрозив оппоненту "АМОНом":
Фото: KazanFirst; цитата по инстаграму @zapashny.ru, орфография сохранена
Как-то странно, что человеку, который так часто общается с животными и с детьми, всё время хочется кого-то "покрошить" или "вбить в кресла"... Наверное, случай действительно серьёзный, и ему необходима психиатрическая помощь.
Из инстаграма Запашного этот коммент быстро исчез, но интернет всё помнит.
Скриншот: strip_dj
Скриншот: strip_dj
Кстати, в том же интервью Запашный высказал одну очень важную мысль:
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"
Во-первых, хотелось бы поздравить Эдгарда Вальтеровича с подключением! Во-вторых, я рад, что больше никому ничего не надо объяснять про Запашного. Он сам только что всё объяснил. И этот факт уже не стереть из биографии одним щелчком хлыста.
Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"
Оказалось, что для Эдгарда это не дебют. Год назад он уже вступал в полемику с кем-то из футбольных фанатов, пригрозив оппоненту "АМОНом":
Фото: KazanFirst; цитата по инстаграму @zapashny.ru, орфография сохранена
Как-то странно, что человеку, который так часто общается с животными и с детьми, всё время хочется кого-то "покрошить" или "вбить в кресла"... Наверное, случай действительно серьёзный, и ему необходима психиатрическая помощь.
Из инстаграма Запашного этот коммент быстро исчез, но интернет всё помнит.
Скриншот: strip_dj
Скриншот: strip_dj
Кстати, в том же интервью Запашный высказал одну очень важную мысль:
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"
Во-первых, хотелось бы поздравить Эдгарда Вальтеровича с подключением! Во-вторых, я рад, что больше никому ничего не надо объяснять про Запашного. Он сам только что всё объяснил. И этот факт уже не стереть из биографии одним щелчком хлыста.
48
Когда я поздравила Викторию Лопырёву со свадьбой, на меня накинулась толпа обезумевших женщин.
215 комментариев
Заблокировать автора
Когда я поздравила Викторию Лопырёву со свадьбой, на меня накинулась толпа обезумевших женщин. Я называю таких долбанутыми курица в пароксизме под пармезаном, а если коротко -- участницы парада тупых уродов.
За небольшое по объёму, доброе по содержанию поздравление мне стали слать проклятья, желать всех несчастий разом. Я посмотрела на это и решила объяснить вам очевидные вещи, которые вы не заметили в приступе гнева.
Фото: Соцсети
Сначала -- о свадьбе.
Лично я считаю, что свадьба -- это нехорошо. Можно сказать, даже плохо -- для нормального человека один сплошной геморрой. Но как я говорила много раз долгие годы, единственная причина для свадьбы -- любовь.
И -- нет, не просто половое влечение или мысли а ля «ну, неплохой человек, можно взамуж». За неплохого замуж не надо -- намучаетесь, но если не можешь жить без этого человека -- тогда, куда деваться, идите в ЗАГС.
Хотя, повторю, официальный брак для нормального человека -- не самая удачная мысль.
Я поздравила Вику по двум причинам. Во-первых, она мне нравится. Во-вторых, насколько я вижу, это как раз тот случай, когда без брака не обойтись.
Оба супруга вполне могли бы жить друг без друга. Но не смогли -- поженились. Что остаётся тут адекватным людям? Поздравить и пожелать новобрачным счастья -- а как иначе?
Так почему же так порвало куриц? Теперь, давайте, поговорим о вас.
Кому не нравится Лопырёва? Тут два варианта: или страшненьким бабцам, или тупым.
Ну, со страшными тут как бы даже понятно, верно? Вика от природы красива, а используя современные методы, вообще довела себя до идеала. Такое не может не возмущать уродливых и прыщавых куриц -- когда же ты постареешь, ведьма, шипят они.
С тупыми -- чуть сложнее логика.
У Вики, как у любой красивой и успешной женщины, много хейтеров. Её ненавидят футбольные жёны-писи. От её вида трясёт всех моделей, которых не взяли в ротацию на ТВ, а послали в Дубаи.
Как, работая писей и задней дырочкой и потея под шейхом, не ненавидеть сучку Лопырёву, которая в том же Дубаи собирает спортивных функционеров и читает им лекцию?!
Естественно, на Вику льются помои -- обвиняют во всех смертных грехах.
Все оскорблённые красотой Вики, её успехами и востребованностью создали ей плохое реноме на уровне слухов -- тупые в эту мерзость верят, потому что хотят в неё верить.
Читаете, смотрите какую-то мерзость про Лопырёву? Будьте уверены, что это -- грязная заказуха, проплаченная обиженной некрасивой дурой.
Почему я так уверенно говорю о заказном характере негативных материалов про Лопырёву? Да хотя бы лишь потому, что мне предлагали сделать это, а когда были посланы, стали угрожать.
Как можешь ты, Лена Миро (рупор правды) любить Лопырёву? Да вот могу -- потому что: а) сама красивая, бэ) не тупая.
Всосали? Ну и, умнички.
За небольшое по объёму, доброе по содержанию поздравление мне стали слать проклятья, желать всех несчастий разом. Я посмотрела на это и решила объяснить вам очевидные вещи, которые вы не заметили в приступе гнева.
Фото: Соцсети
Сначала -- о свадьбе.
Лично я считаю, что свадьба -- это нехорошо. Можно сказать, даже плохо -- для нормального человека один сплошной геморрой. Но как я говорила много раз долгие годы, единственная причина для свадьбы -- любовь.
И -- нет, не просто половое влечение или мысли а ля «ну, неплохой человек, можно взамуж». За неплохого замуж не надо -- намучаетесь, но если не можешь жить без этого человека -- тогда, куда деваться, идите в ЗАГС.
Хотя, повторю, официальный брак для нормального человека -- не самая удачная мысль.
Я поздравила Вику по двум причинам. Во-первых, она мне нравится. Во-вторых, насколько я вижу, это как раз тот случай, когда без брака не обойтись.
Оба супруга вполне могли бы жить друг без друга. Но не смогли -- поженились. Что остаётся тут адекватным людям? Поздравить и пожелать новобрачным счастья -- а как иначе?
Так почему же так порвало куриц? Теперь, давайте, поговорим о вас.
Кому не нравится Лопырёва? Тут два варианта: или страшненьким бабцам, или тупым.
Ну, со страшными тут как бы даже понятно, верно? Вика от природы красива, а используя современные методы, вообще довела себя до идеала. Такое не может не возмущать уродливых и прыщавых куриц -- когда же ты постареешь, ведьма, шипят они.
С тупыми -- чуть сложнее логика.
У Вики, как у любой красивой и успешной женщины, много хейтеров. Её ненавидят футбольные жёны-писи. От её вида трясёт всех моделей, которых не взяли в ротацию на ТВ, а послали в Дубаи.
Как, работая писей и задней дырочкой и потея под шейхом, не ненавидеть сучку Лопырёву, которая в том же Дубаи собирает спортивных функционеров и читает им лекцию?!
Естественно, на Вику льются помои -- обвиняют во всех смертных грехах.
Все оскорблённые красотой Вики, её успехами и востребованностью создали ей плохое реноме на уровне слухов -- тупые в эту мерзость верят, потому что хотят в неё верить.
Читаете, смотрите какую-то мерзость про Лопырёву? Будьте уверены, что это -- грязная заказуха, проплаченная обиженной некрасивой дурой.
Почему я так уверенно говорю о заказном характере негативных материалов про Лопырёву? Да хотя бы лишь потому, что мне предлагали сделать это, а когда были посланы, стали угрожать.
Как можешь ты, Лена Миро (рупор правды) любить Лопырёву? Да вот могу -- потому что: а) сама красивая, бэ) не тупая.
Всосали? Ну и, умнички.
49
Рассказываю решение вчерашних задач. Первое, что вам нужно учесть при решении таких задач в моем блоге, это корректная формулировка.
97 комментариев
Заблокировать автора
Рассказываю решение вчерашних задач.
Первое, что вам нужно учесть при решении таких задач в моем блоге, это корректная формулировка.
Если вы пишите неверный ответ в виде "может быть стоит поступить вот так" - это полбеды.
Если вы пишете глупость и "рыбак поступил бы вот так и это быстро подняло бы его значимость" - это совсем беда.
Вы должны оформлять свой ответ так, чтобы ваша собственная корона не горела как начищенный самовар. Иначе о какой вы рыбалке?
Второе, что нужно помнить при решении рыбацких задач, сам контекст ситуации, которую вы разбираете не может быть рыбий.
Вот первая вчерашняя задача.
"Как поступит рыбак, если девушка тянет щипцами цветы? И почему он так поступит? Как это повлияет на его СЗ?"
В задаче нет ни слова о том, что рыбак таскается за девушкой как рапан по магазину и она показывает ему властным пальцем на цветочные горшки. Это было в исходнике у рапана, но в задаче совсем другая формулировка. Рыбак в рапанью ситуацию не попадет.
Однако не правы те, кто думают, будто рыбаки вообще не встречаются с щипцами партнеров. В начале отношений - часто, да и в долгих отношений случается. Партнеры рыбаков бывают рыбами, изредка даже рапанами. Со временем отношений границы партнеров улучшаются, но все-таки сформировать идеальные границы извне невозможно, у партнера рыбака границы могут оставаться так себе. А в начале отношений и вовсе могут быть плохими.
Поэтому щипцы возможны.
И было бы хорошо, если бы в своих ответах вы упоминали, что это за щипцы. Щипцы бывают очень тонкими, мягкими, а бывают грубыми, жесткими. Щипцы бывают разовыми, а бывают настойчивыми. Я должна видеть по ответам на задачи, что вы отличаете разный контекст и не рассматриваете тот контекст, который в случае рыбака вообще невозможен, например его слив. Это нужно обозначать, потому что когда речь о рыбе, очень важно учитывать, на каких условиях развиваются отношения. Если парень умолял девушку прийти на свидание, выстилался ковровой дорожкой к ее ногам, то все ее условия - цветы купи, пошли в ресторан, шампанское хочу, такси мне вызови - в границах. А его бунт на просьбу купить букет - нет.
Понимаете, народ?
И в случае его косяка, когда он просил прощения, девушка может сказать "букет хочу", и он должен просиять и сказать: "сейчас куплю тебе лучший букет!" Потому что это шаг с ее стороны и он должен его подкрепить. Мало ли какой там его косяк? Может он ее любимого мопса потерял, когда пошел с ним гулять, но зашел к друганам в пивнуху? Или она нашла у него на телефоне секс-переписку с другой? Она может назначать санкции, и букет в этом случае - такая мелочь, что стыдно даже думать на этот счет. Достал кошелек и купил.
У рыбаков тоже бывают косяки иногда, а бывает начало отношений, когда рыбак добивается от женщины чего-то. В истории Виталика Олеся могла потребовать огромный букет, когда согласилась ехать к нему, и он ей купил бы его сразу, с удовольствием. Но вы должны уточнять подобный контекст, если понимаете, что контекст очень важен и он может быть разным. Вы не должны уточнять лишнее, но должны упомянуть существенное.
Вообще вариант "молча купить" не такой и плохой, если вы оговорили, что это самое начало или был его косяк или щипцы у девушки в какой-то очень мягкой форме, вроде "ой, как же я обожаю такие цветы!" На мягкие щипцы иногда можно и нужно отзываться, все зависит от ситуации. Но делать это нужно спокойно и лаконично, без лекций и нотаций, без сложных минуэтов, без каких-то хитрых "крючков" вроде "побежать и купить букет в десять раз лучше". Можно и так, если это первое свидание с девушкой ОЗ больше, но зачем? Если вы делаете много прыжков, а в результате - простое действие, это Выскочка. Выскочка плоха тем, что по ней заметно, как вы вылезаете из кожи, чтобы показаться особенным, оригинальным, не таким как другие, видна ваша зависимая и неустойчивая самооценка. А самооценка у вас должна быть независимой и никаких багов не должно быть, если вы примериваете на себя роль рыбака. Все ответы вроде "отвезти ее в сад своей бабушки" и "отказаться купить букет, но повезти ее в Ботанический сад" - это Штурман, варианты типа "долго собирать букет и сказать, что это не ей, а маме" или "купить букет и возложить к памятнику Пушкина" - это Кривляка, варианты с поделками из бумаги - Выскочка, а завести длинную дискуссию о цветах и их свойствах - Училка. Слишком простая и незначительная просьба - букет, чтобы устраивать такой шабаш. Ответ должен быть коротким и лаконичным. Молча купить - это коротко и лаконично.
Другое дело, если щипцы не такие уж мягкие, то ли щипцы, то ли шаг, если это настоящие, грубые щипцы - то есть действие в черном поле.
Так бывает, когда вложений со стороны рыбака и так много, а девушка то ли заскучала в своей короне, то ли заплюсовала даже, то ли не может СЗ рыбака отрефлексировать, и ведет себя как Старуха в сказке о Рыбке. С рыбаками такое тоже случается, и к такой ситуации как раз и относится идея, что щипцы чужие рыбакам нравятся.
Это главный момент, который я хотела, чтобы был понят из поста про щипцы.
Щипцы нравятся рыбакам и очень не нравятся рыбам, потому что рыбы воспринимают их как приказ подчиниться и боятся конфликта, а для рыбаков - это тактическая ошибка противника в конфликте. Партнер не всегда противник, часто единомышленник, но в конфликте - противник.
Вот в чем отличие рыбака от рыбы.
Рыба пытается избегать конфликта, она боится его, она ужасается при намеке на конфликт. И когда по отношению к рыбе применяют грубые щипцы или скалки, рыба видит только два вариант: подчиниться или поссориться. То и другое ее пугает. Ни того, ни другого рыба не хочет, поэтому так ненавидит чужие щипцы. Поэтому рыбы пишут мне письма с жалобами на щипцы партнеров и с вопросами, как бы эти щипцы обойти или вообще убрать из отношений. Что делать, если жена обнаглела? Как быть, если парень теряет берега? Как вернуться в безмятежные мирные воды? Вот что волнует рыбу.
Рыбак воспринимает конфликт не так. Он заранее готов к тому, что партнер время от времени будет пытаться получить превосходство в поле, особенно в начале отношений и в кризисные моменты. Конфликты рыбака с рыбаком красивы и в границах, но если на той стороне - рыба или рапан, партнера может бомбить, когда шатается отросшая корона, и щипцы могут случаться и скалки, когда партнеру вдруг кажется, что он достоин большего.
И вот рыбак воспринимает щипцы как возможность разрешить конфликт в свою пользу. Тактическая ошибка противника. Как это может не нравиться?
Конфликт начинается не с щипцов, он существует уже какое-то время до, а щипцы - это тактическая ошибка противника в конфликте.
Рыба думает, что конфликт начинается тогда, когда партнер озвучивает претензию, а рыбак знает, что озвучивание - это вскрытие конфликта, а не начало. И хорошо что он был вскрыт так, его можно будет решить в свою пользу.
Даже если мы возьмем ситуацию, когда Олеся по дороге к Виталику потребовала бы у него букет цветов (этой ситуации не было) и он бы купил ей в первом же цветочном магазине большой букет и повез ее дальше, здесь уже была его выгода в конфликте между желанием Олеси быть и с ним и желанием сохранить верность мужу. Его линия в тот момент была - склонить ее на сторону измены. Рыбаки очень редко склоняют и уговаривают, но в той ситуации контекст был таков, что это было нужно. Помните все ту историю? Букет - самое простое условие из возможных, и принимая эту формальность Олеся косвенно соглашалась бы на то, чего хотел Виталик. В реальности букетов ею запрошено не было и Виталику пришлось час пыхтеть, уговаривая ее. Запрошенный букет сократил бы его силы.
Если же речь совсем о другом контексте, где просьба женщины именно щипцы, то есть грубый заход на территорию рыбака, это открывает возможность для пики. Грубые щипцы позволяют сделать пику.
Когда рыба пишет о пике, получается какая-то бравада, что-то глупое и агрессивное, как будто рыбак сам нападает на партнера. На самом деле нападает в этом случае партнер, грубые щипцы и скалки - это нападение, а цель пики - обозначить свои границы. После красивой и соразмерной пики вас начинают больше уважать, но сделать правильную пику довольно сложно, а для рыбы почти невозможно. Шар красивый рыба еще может случайно кинуть, даже крючок иногда получается стихийно, а вот чтобы сделать пику, надо очень хорошо видеть границы. От и до. Недотянутая пика - слив, а чрезмерная пика - это косяк. Понимаете почему? Если вы пошли на конфликт, но в процессе передумали и испугались, стали что-то объяснять, расписывать свою боль, чтобы доказать справедливость своей пики, вы сливаетесь. Вместо пики будет Попрошайка или Оправдашка и обе с щипцами. Если вы по пустяковому поводу учинили скандал и даже разрыв - это ваш косяк, и ваше поле стало черным. С неправильной пикой очень легко выйти из красного - сразу в черное поле. Поэтому пика рыбам не игрушка.
Но если мы говорим о рыбаке и о грубых щипцах в его сторону, он может использовать пику. На претензию насчет цветов он может уточнить, как часто нужны цветы или что еще он должен исправить в своем поведении, чтобы нравиться ей. Обычно рапунцели открывают решето, думая, что ученик нуждается в их Училке. И претензия обрастает другими. Выслушав этот поток, рыбак может сделать свой ход. И это может быть пика правильной величины. Предлагать расстаться - это всегда чрезмерная пика, очень сильно вылезающая в черное поле. Не предлагайте расстаться первыми тем, чья СЗ велика, если речь не об оскорблении. Если вы предлагаете расстаться в ответ на претензии - это всегда ваш косяк. Красивая пика - без штурманства. Она касается настоящего момента. Нужно дистанцироваться сейчас, но сделать это без щипцов, а это значит, что вы не можете развернуться и убежать, вы должны завершить дело, связанное с вашими обязательствами. Довезти ее до дома например, а не выкидывать на полдороги. Выкинуть на полдороги - это очень большая пика, для нее вас должны невероятно оскорбить. А если вы хотите просто обозначить границы, вы можете очень вежливо сказать, что должны все обдумать, можно ли что-то сделать. Пока вы обдумываете, девушка тоже обдумывает все то, что предъявила вам и то, что вы для нее делали. Происходит рефлексия вашей СЗ или даже рост.
Но вот, что самое главное.
Если вы пикуете ради роста СЗ, то это щипцы. Цель пики - не рост СЗ, а защита своей территории. Второй свободен делать на своей, что хочет. Если вас отчитывают как мальчишку и грубо указывают вам, как вы должны себя вести и каким образом стараться и вкладываться, ваша задача - сделать шаг назад. Многие неверно представляют себе поле и думают, что делая шаг назад, вы уступаете территорию. Это не визуальная ошибка, а концептуальная. Они думают, что отступить - это уступить. Нет, уступать территорию можно только делая шаги вперед. Делая шаг назад, вы дистанцируетесь и проводите границу. И теперь второму нужно либо следовать за вами, либо как-то выманить вас на старую позицию. Либо согласиться с дистанцией.
И вот когда вы делаете пику, вы должны быть осознанно согласны с любым выбором партнера. Он может обидеться на ваш шаг назад и порвать отношения - его право. Это будет пика на пику. Потом расскажу законы такой комбинации в поле. Он может принести извинения и компенсацию. Он может попытаться обнулить старое поле и начать новую партию. Это можете сделать и вы позже. Про все варианты реакции поля на пику я расскажу, но вы должны быть готовы к любому исходу и даже к окончательному разрыву. Если вы ожидаете роста своей СЗ, пики не получится, поскольку вместо пики у вас будут щипцы. Щипцы будут в ваших глазах, в ваших словах и действиях, в вашем состоянии после. Щипцы хорошо видны и заметны другому, но в первую очередь они расшатывают вас. После такой "пики" вы чувствуете себя потерянным и испуганным и у вас надолго исчезает желание "пиковать". Вы сами себя наказали и сами же скорее всего придете с повинной или еле-еле дотянете в ожиданиях до шага партнера. Будучи таким слабым и зависимым, никогда не берите пику. Для пики нужна твердая рука.
Рассказываю про другие варианты решения задачи с цветами.
Если поле ваше не такое красное, а щипцы партнера не такие черные, чтобы стала возможна красивая пика, или рука ваша не слишком тверда для нее, есть много других вариантов. Допустим, щипцы все-таки довольно штурманские, грубоватые и молча заплатить за букет вам не хочется, а делать пику не на что.
- Купи мне вот этот букет.
- Он слишком пошлый.
Вы можете не покупать, потому что вам не нравится. Если вы хорошо чувствуете границы, вы понимаете, что тратить свои собственные деньги вы должны на то, что вам нравится. По умолчанию вам нравится делать ей хорошо, но вот тип этого хорошо за свои деньги вы можете выбирать сами. Сумка слишком пошлая и безвкусная, чтобы вы ее покупали. Платье вам не нравится. Букет тоже. Вы будете покупать то, что нравится вам. И пусть она попробует доказать, что вы должны подчиняться ей в этом.
- Купи мне вот этот букет.
- Лучше что-нибудь другое.
Здесь тоже самое. Вы не отказываетесь порадовать девушку, если она радует вас, но вы не хотите радовать именно этим. Пусть назовет другие варианты или вы сами выберете. Но не срочно, когда ей вдруг захотелось радости за ваш счет.
Ошибку делали те, кто предлагали отказаться купить этот букет, но рвануть покупать лучше. Так вы отказываете себе в праве вообще ничего не покупать. А это право у вас есть в полной мере. Глупый бунт - отказаться и тут же сделать то же самое, но лучше. Это похоже на бунт коврика в короне. Не суетитесь и не мельтешите никогда. Уважайте себя, иначе ваше любовь ничего не будет стоить.
Не бойтесь быть хозяином своего кошелька. Это не означает жадности, это означает хорошее чувство границ. Если она замерзла, ее надо согреть. Если она заболела, ей надо помочь. Если она хочет есть, ее надо накормить. То, что касается жизненно важных вещей, вы должны давать своей женщине, хоть рыбак вы, хоть рапан. Либо расставайтесь с ней, либо опекайте, в меру. Но вы можете сами выбирать способ опеки. А что касается ее капризов и прихотей, вы должны донести спокойно и уверенно, что вы - не ее паж и не видите в роли пажа ничего хорошего.
Только не объясняйте это ей "словами изо рта", себе объясните, а ей просто покажите на деле.
Правда сначала придется снять корону и увидеть реальные условия отношений. Если женщина уже встречается с вами на условиях, что вы - ее паж и сервис, не воображайте из себя хозяина кошелька. Вы ничему своему не хозяин. Вы ее крепостной в короне. Сначала научитесь видеть свое положение честно, потом прекратите слив, тогда уже станете хозяином своего кошелька, своего времени и своего тела.
Другие варианты.
- Купи мне вот этот букет.
- Чтобы ты хвасталась в Инстаграме?
Или.
- Купи мне вот этот букет.
- А ты мне вот это виски.
Или.
- Купи мне вот этот букет.
- Я сам как кипарис.
Про кипарис - из одной блатной песни. "Я так воспитан, без цветов, я сам как кипарис". Ряд шуток на эту тему можно продолжать. Странно, что вчера никто не привел вариантов стеба. Это ведь то, что на поверхности.
Вы можете позволить себе троллинг или пикировку, если к вам применили щипцы. В ответ на нежность - нет, а на щипцы - да.
Щипцы открывают возможность не только для пики, но и для легких уколов. От невесомых до чувствительных. Легкие уколы хороши тем, что они сексуально разогревают большинство девушек. Но шпильки должны быть уместны и соразмерны, не должны быть Кривлякой, Училкой или Штурманом. Укололи слегка, получили порцию возмущения, посмеялись или даже извинились, если передозировали. Но лучше дозировать. Слишком много шпилек делают отношения напряженными. Но изредка, в ответ на щипцы, не дают скучать.
Вот вам еще одна задача.
Пусть герой задачи будет рыбаком, но хорошо если у вас получится хотя бы нерыба.
У него отношения с девушкой и она устраивает ему сцену ревности, что он лайкает девушек в Инстаграме.
Почти как в том клипе Бузовой, где разбушевавшийся рапан с алмазной пещеркой пытается уничтожить мужчину из-за своего задетого Сокровища.
Но только в случае рыбака это будет не мордобой сковородкой, потому что такое бывает только при вашем регулярном сливе под плинтус.
В случае рыбака это может быть первый конфликт на эту тему.
- Почему ты лайкаешь этих женщин??
Ваши варианты. Я посмотрю через пару часов. Не повторяйте друг за другом, не множьте ошибки.
Первое, что вам нужно учесть при решении таких задач в моем блоге, это корректная формулировка.
Если вы пишите неверный ответ в виде "может быть стоит поступить вот так" - это полбеды.
Если вы пишете глупость и "рыбак поступил бы вот так и это быстро подняло бы его значимость" - это совсем беда.
Вы должны оформлять свой ответ так, чтобы ваша собственная корона не горела как начищенный самовар. Иначе о какой вы рыбалке?
Второе, что нужно помнить при решении рыбацких задач, сам контекст ситуации, которую вы разбираете не может быть рыбий.
Вот первая вчерашняя задача.
"Как поступит рыбак, если девушка тянет щипцами цветы? И почему он так поступит? Как это повлияет на его СЗ?"
В задаче нет ни слова о том, что рыбак таскается за девушкой как рапан по магазину и она показывает ему властным пальцем на цветочные горшки. Это было в исходнике у рапана, но в задаче совсем другая формулировка. Рыбак в рапанью ситуацию не попадет.
Однако не правы те, кто думают, будто рыбаки вообще не встречаются с щипцами партнеров. В начале отношений - часто, да и в долгих отношений случается. Партнеры рыбаков бывают рыбами, изредка даже рапанами. Со временем отношений границы партнеров улучшаются, но все-таки сформировать идеальные границы извне невозможно, у партнера рыбака границы могут оставаться так себе. А в начале отношений и вовсе могут быть плохими.
Поэтому щипцы возможны.
И было бы хорошо, если бы в своих ответах вы упоминали, что это за щипцы. Щипцы бывают очень тонкими, мягкими, а бывают грубыми, жесткими. Щипцы бывают разовыми, а бывают настойчивыми. Я должна видеть по ответам на задачи, что вы отличаете разный контекст и не рассматриваете тот контекст, который в случае рыбака вообще невозможен, например его слив. Это нужно обозначать, потому что когда речь о рыбе, очень важно учитывать, на каких условиях развиваются отношения. Если парень умолял девушку прийти на свидание, выстилался ковровой дорожкой к ее ногам, то все ее условия - цветы купи, пошли в ресторан, шампанское хочу, такси мне вызови - в границах. А его бунт на просьбу купить букет - нет.
Понимаете, народ?
И в случае его косяка, когда он просил прощения, девушка может сказать "букет хочу", и он должен просиять и сказать: "сейчас куплю тебе лучший букет!" Потому что это шаг с ее стороны и он должен его подкрепить. Мало ли какой там его косяк? Может он ее любимого мопса потерял, когда пошел с ним гулять, но зашел к друганам в пивнуху? Или она нашла у него на телефоне секс-переписку с другой? Она может назначать санкции, и букет в этом случае - такая мелочь, что стыдно даже думать на этот счет. Достал кошелек и купил.
У рыбаков тоже бывают косяки иногда, а бывает начало отношений, когда рыбак добивается от женщины чего-то. В истории Виталика Олеся могла потребовать огромный букет, когда согласилась ехать к нему, и он ей купил бы его сразу, с удовольствием. Но вы должны уточнять подобный контекст, если понимаете, что контекст очень важен и он может быть разным. Вы не должны уточнять лишнее, но должны упомянуть существенное.
Вообще вариант "молча купить" не такой и плохой, если вы оговорили, что это самое начало или был его косяк или щипцы у девушки в какой-то очень мягкой форме, вроде "ой, как же я обожаю такие цветы!" На мягкие щипцы иногда можно и нужно отзываться, все зависит от ситуации. Но делать это нужно спокойно и лаконично, без лекций и нотаций, без сложных минуэтов, без каких-то хитрых "крючков" вроде "побежать и купить букет в десять раз лучше". Можно и так, если это первое свидание с девушкой ОЗ больше, но зачем? Если вы делаете много прыжков, а в результате - простое действие, это Выскочка. Выскочка плоха тем, что по ней заметно, как вы вылезаете из кожи, чтобы показаться особенным, оригинальным, не таким как другие, видна ваша зависимая и неустойчивая самооценка. А самооценка у вас должна быть независимой и никаких багов не должно быть, если вы примериваете на себя роль рыбака. Все ответы вроде "отвезти ее в сад своей бабушки" и "отказаться купить букет, но повезти ее в Ботанический сад" - это Штурман, варианты типа "долго собирать букет и сказать, что это не ей, а маме" или "купить букет и возложить к памятнику Пушкина" - это Кривляка, варианты с поделками из бумаги - Выскочка, а завести длинную дискуссию о цветах и их свойствах - Училка. Слишком простая и незначительная просьба - букет, чтобы устраивать такой шабаш. Ответ должен быть коротким и лаконичным. Молча купить - это коротко и лаконично.
Другое дело, если щипцы не такие уж мягкие, то ли щипцы, то ли шаг, если это настоящие, грубые щипцы - то есть действие в черном поле.
Так бывает, когда вложений со стороны рыбака и так много, а девушка то ли заскучала в своей короне, то ли заплюсовала даже, то ли не может СЗ рыбака отрефлексировать, и ведет себя как Старуха в сказке о Рыбке. С рыбаками такое тоже случается, и к такой ситуации как раз и относится идея, что щипцы чужие рыбакам нравятся.
Это главный момент, который я хотела, чтобы был понят из поста про щипцы.
Щипцы нравятся рыбакам и очень не нравятся рыбам, потому что рыбы воспринимают их как приказ подчиниться и боятся конфликта, а для рыбаков - это тактическая ошибка противника в конфликте. Партнер не всегда противник, часто единомышленник, но в конфликте - противник.
Вот в чем отличие рыбака от рыбы.
Рыба пытается избегать конфликта, она боится его, она ужасается при намеке на конфликт. И когда по отношению к рыбе применяют грубые щипцы или скалки, рыба видит только два вариант: подчиниться или поссориться. То и другое ее пугает. Ни того, ни другого рыба не хочет, поэтому так ненавидит чужие щипцы. Поэтому рыбы пишут мне письма с жалобами на щипцы партнеров и с вопросами, как бы эти щипцы обойти или вообще убрать из отношений. Что делать, если жена обнаглела? Как быть, если парень теряет берега? Как вернуться в безмятежные мирные воды? Вот что волнует рыбу.
Рыбак воспринимает конфликт не так. Он заранее готов к тому, что партнер время от времени будет пытаться получить превосходство в поле, особенно в начале отношений и в кризисные моменты. Конфликты рыбака с рыбаком красивы и в границах, но если на той стороне - рыба или рапан, партнера может бомбить, когда шатается отросшая корона, и щипцы могут случаться и скалки, когда партнеру вдруг кажется, что он достоин большего.
И вот рыбак воспринимает щипцы как возможность разрешить конфликт в свою пользу. Тактическая ошибка противника. Как это может не нравиться?
Конфликт начинается не с щипцов, он существует уже какое-то время до, а щипцы - это тактическая ошибка противника в конфликте.
Рыба думает, что конфликт начинается тогда, когда партнер озвучивает претензию, а рыбак знает, что озвучивание - это вскрытие конфликта, а не начало. И хорошо что он был вскрыт так, его можно будет решить в свою пользу.
Даже если мы возьмем ситуацию, когда Олеся по дороге к Виталику потребовала бы у него букет цветов (этой ситуации не было) и он бы купил ей в первом же цветочном магазине большой букет и повез ее дальше, здесь уже была его выгода в конфликте между желанием Олеси быть и с ним и желанием сохранить верность мужу. Его линия в тот момент была - склонить ее на сторону измены. Рыбаки очень редко склоняют и уговаривают, но в той ситуации контекст был таков, что это было нужно. Помните все ту историю? Букет - самое простое условие из возможных, и принимая эту формальность Олеся косвенно соглашалась бы на то, чего хотел Виталик. В реальности букетов ею запрошено не было и Виталику пришлось час пыхтеть, уговаривая ее. Запрошенный букет сократил бы его силы.
Если же речь совсем о другом контексте, где просьба женщины именно щипцы, то есть грубый заход на территорию рыбака, это открывает возможность для пики. Грубые щипцы позволяют сделать пику.
Когда рыба пишет о пике, получается какая-то бравада, что-то глупое и агрессивное, как будто рыбак сам нападает на партнера. На самом деле нападает в этом случае партнер, грубые щипцы и скалки - это нападение, а цель пики - обозначить свои границы. После красивой и соразмерной пики вас начинают больше уважать, но сделать правильную пику довольно сложно, а для рыбы почти невозможно. Шар красивый рыба еще может случайно кинуть, даже крючок иногда получается стихийно, а вот чтобы сделать пику, надо очень хорошо видеть границы. От и до. Недотянутая пика - слив, а чрезмерная пика - это косяк. Понимаете почему? Если вы пошли на конфликт, но в процессе передумали и испугались, стали что-то объяснять, расписывать свою боль, чтобы доказать справедливость своей пики, вы сливаетесь. Вместо пики будет Попрошайка или Оправдашка и обе с щипцами. Если вы по пустяковому поводу учинили скандал и даже разрыв - это ваш косяк, и ваше поле стало черным. С неправильной пикой очень легко выйти из красного - сразу в черное поле. Поэтому пика рыбам не игрушка.
Но если мы говорим о рыбаке и о грубых щипцах в его сторону, он может использовать пику. На претензию насчет цветов он может уточнить, как часто нужны цветы или что еще он должен исправить в своем поведении, чтобы нравиться ей. Обычно рапунцели открывают решето, думая, что ученик нуждается в их Училке. И претензия обрастает другими. Выслушав этот поток, рыбак может сделать свой ход. И это может быть пика правильной величины. Предлагать расстаться - это всегда чрезмерная пика, очень сильно вылезающая в черное поле. Не предлагайте расстаться первыми тем, чья СЗ велика, если речь не об оскорблении. Если вы предлагаете расстаться в ответ на претензии - это всегда ваш косяк. Красивая пика - без штурманства. Она касается настоящего момента. Нужно дистанцироваться сейчас, но сделать это без щипцов, а это значит, что вы не можете развернуться и убежать, вы должны завершить дело, связанное с вашими обязательствами. Довезти ее до дома например, а не выкидывать на полдороги. Выкинуть на полдороги - это очень большая пика, для нее вас должны невероятно оскорбить. А если вы хотите просто обозначить границы, вы можете очень вежливо сказать, что должны все обдумать, можно ли что-то сделать. Пока вы обдумываете, девушка тоже обдумывает все то, что предъявила вам и то, что вы для нее делали. Происходит рефлексия вашей СЗ или даже рост.
Но вот, что самое главное.
Если вы пикуете ради роста СЗ, то это щипцы. Цель пики - не рост СЗ, а защита своей территории. Второй свободен делать на своей, что хочет. Если вас отчитывают как мальчишку и грубо указывают вам, как вы должны себя вести и каким образом стараться и вкладываться, ваша задача - сделать шаг назад. Многие неверно представляют себе поле и думают, что делая шаг назад, вы уступаете территорию. Это не визуальная ошибка, а концептуальная. Они думают, что отступить - это уступить. Нет, уступать территорию можно только делая шаги вперед. Делая шаг назад, вы дистанцируетесь и проводите границу. И теперь второму нужно либо следовать за вами, либо как-то выманить вас на старую позицию. Либо согласиться с дистанцией.
И вот когда вы делаете пику, вы должны быть осознанно согласны с любым выбором партнера. Он может обидеться на ваш шаг назад и порвать отношения - его право. Это будет пика на пику. Потом расскажу законы такой комбинации в поле. Он может принести извинения и компенсацию. Он может попытаться обнулить старое поле и начать новую партию. Это можете сделать и вы позже. Про все варианты реакции поля на пику я расскажу, но вы должны быть готовы к любому исходу и даже к окончательному разрыву. Если вы ожидаете роста своей СЗ, пики не получится, поскольку вместо пики у вас будут щипцы. Щипцы будут в ваших глазах, в ваших словах и действиях, в вашем состоянии после. Щипцы хорошо видны и заметны другому, но в первую очередь они расшатывают вас. После такой "пики" вы чувствуете себя потерянным и испуганным и у вас надолго исчезает желание "пиковать". Вы сами себя наказали и сами же скорее всего придете с повинной или еле-еле дотянете в ожиданиях до шага партнера. Будучи таким слабым и зависимым, никогда не берите пику. Для пики нужна твердая рука.
Рассказываю про другие варианты решения задачи с цветами.
Если поле ваше не такое красное, а щипцы партнера не такие черные, чтобы стала возможна красивая пика, или рука ваша не слишком тверда для нее, есть много других вариантов. Допустим, щипцы все-таки довольно штурманские, грубоватые и молча заплатить за букет вам не хочется, а делать пику не на что.
- Купи мне вот этот букет.
- Он слишком пошлый.
Вы можете не покупать, потому что вам не нравится. Если вы хорошо чувствуете границы, вы понимаете, что тратить свои собственные деньги вы должны на то, что вам нравится. По умолчанию вам нравится делать ей хорошо, но вот тип этого хорошо за свои деньги вы можете выбирать сами. Сумка слишком пошлая и безвкусная, чтобы вы ее покупали. Платье вам не нравится. Букет тоже. Вы будете покупать то, что нравится вам. И пусть она попробует доказать, что вы должны подчиняться ей в этом.
- Купи мне вот этот букет.
- Лучше что-нибудь другое.
Здесь тоже самое. Вы не отказываетесь порадовать девушку, если она радует вас, но вы не хотите радовать именно этим. Пусть назовет другие варианты или вы сами выберете. Но не срочно, когда ей вдруг захотелось радости за ваш счет.
Ошибку делали те, кто предлагали отказаться купить этот букет, но рвануть покупать лучше. Так вы отказываете себе в праве вообще ничего не покупать. А это право у вас есть в полной мере. Глупый бунт - отказаться и тут же сделать то же самое, но лучше. Это похоже на бунт коврика в короне. Не суетитесь и не мельтешите никогда. Уважайте себя, иначе ваше любовь ничего не будет стоить.
Не бойтесь быть хозяином своего кошелька. Это не означает жадности, это означает хорошее чувство границ. Если она замерзла, ее надо согреть. Если она заболела, ей надо помочь. Если она хочет есть, ее надо накормить. То, что касается жизненно важных вещей, вы должны давать своей женщине, хоть рыбак вы, хоть рапан. Либо расставайтесь с ней, либо опекайте, в меру. Но вы можете сами выбирать способ опеки. А что касается ее капризов и прихотей, вы должны донести спокойно и уверенно, что вы - не ее паж и не видите в роли пажа ничего хорошего.
Только не объясняйте это ей "словами изо рта", себе объясните, а ей просто покажите на деле.
Правда сначала придется снять корону и увидеть реальные условия отношений. Если женщина уже встречается с вами на условиях, что вы - ее паж и сервис, не воображайте из себя хозяина кошелька. Вы ничему своему не хозяин. Вы ее крепостной в короне. Сначала научитесь видеть свое положение честно, потом прекратите слив, тогда уже станете хозяином своего кошелька, своего времени и своего тела.
Другие варианты.
- Купи мне вот этот букет.
- Чтобы ты хвасталась в Инстаграме?
Или.
- Купи мне вот этот букет.
- А ты мне вот это виски.
Или.
- Купи мне вот этот букет.
- Я сам как кипарис.
Про кипарис - из одной блатной песни. "Я так воспитан, без цветов, я сам как кипарис". Ряд шуток на эту тему можно продолжать. Странно, что вчера никто не привел вариантов стеба. Это ведь то, что на поверхности.
Вы можете позволить себе троллинг или пикировку, если к вам применили щипцы. В ответ на нежность - нет, а на щипцы - да.
Щипцы открывают возможность не только для пики, но и для легких уколов. От невесомых до чувствительных. Легкие уколы хороши тем, что они сексуально разогревают большинство девушек. Но шпильки должны быть уместны и соразмерны, не должны быть Кривлякой, Училкой или Штурманом. Укололи слегка, получили порцию возмущения, посмеялись или даже извинились, если передозировали. Но лучше дозировать. Слишком много шпилек делают отношения напряженными. Но изредка, в ответ на щипцы, не дают скучать.
Вот вам еще одна задача.
Пусть герой задачи будет рыбаком, но хорошо если у вас получится хотя бы нерыба.
У него отношения с девушкой и она устраивает ему сцену ревности, что он лайкает девушек в Инстаграме.
Почти как в том клипе Бузовой, где разбушевавшийся рапан с алмазной пещеркой пытается уничтожить мужчину из-за своего задетого Сокровища.
Но только в случае рыбака это будет не мордобой сковородкой, потому что такое бывает только при вашем регулярном сливе под плинтус.
В случае рыбака это может быть первый конфликт на эту тему.
- Почему ты лайкаешь этих женщин??
Ваши варианты. Я посмотрю через пару часов. Не повторяйте друг за другом, не множьте ошибки.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: