Недавние тренды рунета

Ходят слухи, что перед всей этой возней с Mirax Group, Сергей Полонский успел закопать припрятать приличное состояние. За которым охотятся дольщики ему поверившие.




Сергей Полонский начинал свой бизнес с ремонта квартир и потом внезапно дорос до очень крутого строителя, одного из основателей Москва Сити. Это мы знаем о Сергее из многочисленных интервью.

Само собой после случившегося делать какой либо бизнес на своем имени Сергею очень сложно. За ним огромный шлейф из-за его языка, которым он не всегда успешно владел, тут вспоминаются два очень ярких случая, про то, что все у кого нет миллиарда могут идти по известному пешему маршруту и ещё один, когда Сергей произнес имя "Аркаша гребаный ..., многие помнят этот фрагмент, когда Полонский публично попросил Аркадия Дворковича решить его проблему. Суть в том, что брат Аркадия, Михаил Дворкович работал в команде Полонского.

Дальше все помнят, что Полонский долго скрывался от следствия ,сперва в Израиле, а потом и в Камбодже, где у Полонского были активы. Но как все помнят, власти Камбоджи выдали Полонского в РФ, где тот по приезду в Москву попал в СИЗО и пробыл там какое-то время.

После освобождения

Продолжать играть в бизнес со своим именем стало очень сложно и я подозреваю, что Сергей Полонский мог найти себе аватара (молодого успешного предпринимателя) или иными словами зицпредседателя Фунта, так в народе называют номинальных руководителей фирм-однодневок, создаваемых ради финансовых махинаций (из Википедии).

На днях вышло забавное интервью на канале Малоэтажная Страна, где Андрей Антипин взял большое интервью у Остапа Бендера нашей современности. И в одном моменте Сергей Домогацкий рассказал, что разорился и уехал из страны, а сейчас у него есть наставник и это Сергей Полонский. Ранее Домогацкий многократно упоминал Полонского в своих соцсетях, называя его учителем.

А если вспомнить, что проекты Сергея Домогацкого, которыми он очень гордился, мол смотрите на меня обратили внимание из-за границы, мол поставлю свои дома в Черногорию.

Бац

А не в Черногории частом земля у Полонского?

Ведь все помнят, что задолго до своего ареста Полонский заявлял о строительстве крутого комплекса в Черногории. А ещё были участки земли для строительства идеального поселка и что-то там ещё.

А теперь, возможно это совпадение, но Сергей Домогацкий, дружит с Полонским и получает подряд на поставку своих домокомплектов в Черногорию, где уже построили коттеджный поселок.

Совпадение?

Ну и ещё в интервью очень много моментов, которые отсылают к тому, что бизнес по строительству домов имеет признаки пирамиды.



И у меня для вас ещё есть эксклюзив, ко мне обращаются клиенты Сергея Домогацкого, которых он обманул и оставляют отзывы. В интернете Домогацкий веми силами подобные отзывы банит. Как собственно забанил и мои посты, вот тут об этом писал.

Отзывы на фахверк Домогацкого

Если коротко, то по комментарию одного из клиентов, обман идет с самого начала, обещают 40 000 рублей за доставку домокомплекта на участок в МО (одноэтажный гостевой дом гараж), но по факту оказывается, что поставка разбивается на несколько частей и её итоговая стоимость 195 000 рублей.

Человеку на несколько месяцев задержали поставку и ему пришлось своими силами разгружать, чтобы сэкономить на разгрузке 80 000 рублей.

Дальше ещё хуже

За сборку балочной системы дома сторонние организации просили 50 000 рублей, но в команде Домогацкого напугали, что если они будут собирать сами, то дом лишат гарантии. Заказчику пришлось переплатить в 5 раз, отдав 250 000 рублей, заказав сборку балок у подрядчиков Домогацкого.

В ходе сборки оказалось, что домокомплект запилили с огромными ошибками и каркас дома не совпал с ранее построенным фундаментом.  Фундамент же был построен строго по ТЗ и перед началом стройки его проверяли строители Домогацкого и заявили, что всё в норме.



Сам заказчик заявляет, что если это не исправить, то дом будет батутить. Чуть позже сделаю подробный обзор про косяки Домогацкого с комментариями заказчика.

Как вам такая работа?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Точнее это не ели, а пихты Нордаманна. 15-футовая пихта из Большого Виндзорского парка установлена в Багровой гостиной.








20-футовая пихта в зале Св. Георгия тоже из Большого Виндзорского парка


деталь

Точно знаю, что среди сообщников есть кото- и собако- владельцы. Вам приходилось идти на жертвы в дизайне интерьера, чтобы квартира/ дом были практичны для проживания с животными?
Особенно интересно, если кто-то заказывал дизайн интерьера с таким условием. Или если вы дизайнер, и у клиента были животные.



У нас кошка. Она не ест цветы, не скидывает горшки, ходит только в лоток.

Но пришлось учитывать, что:
1. нужны места для корма и лотков. Первое прям критично с роботом-пылесосом, который порывается все опрокинуть и съесть корм самостоятельно.
(Маленький ребенок тоже пытается съесть корм, но это проходит со временем).
2. Обивки кресел и дивана должны быть антивандальными.
3. Нужно куда-то привинтить когтеточки.
4. Все, что притягивает пыль, будет вдвойне притягивать шерсть. А липкий валик со сменными блоками - предмет первой необходимости в доме.
5. В период котячести все занавески, дверцы шкафчиков и карнизы были проверены на прочность.

Знаю, что для мелких щенков подходит не любое напольное покрытие - лапы разъезжаются и как-то неправильно кости развиваются.
А еще на подоконнике почти все время растет трава. Правда, на фоне количества комнатных цветов, она не много работы добавляет.

Ну и мне сложно подобрать домики-лежанки, чтобы вписывались в интерьер, а кто-то строит вертикальные переходы по стенам для четвероногих.

А как у вас?

И вот еще: вспомнила. Есть у меня один повторяющийся элемент, во всем, в чем я как-то в жизни преуспела. Сначала что-то привлекло мое внимание, начались мечты "вот так я хотела бы уметь". А потом началось "просматривание до дыр". Я смотрела, смотрела, смотрела. Пыталась понять, как это сделали. Чем это сделали. Представить. В каком порядке это сделали. Как выглядели подготовительные стадии. Через сколько каких шагов к этому пришли.



На самом деле это не метафора - про дыры. У меня есть книга с картинками Босха, которая была у меня еще в детстве. Потом кто-то привез нам сюда мизерную часть нашей библиотеки, и среди любимых книг была эта. И я ее полисатала, и обнаружила там дырку! Там одна картинка была, которая особенно будоражила мое воображение. Девшука стоящая, из "Садов земных наслаждений". Очень мне хотелось уметь нарисовать именно такую. Я ее изучала, смотрела. И иногда мечтательно водила по ней пальцем, как бы описывая ее контур. Пытаясь представить, как такую рисуют. В итоге там на странице - сквозная дырка!
Девушку я кстати и срисовать пыталась, раз сто. Попозже.

И вот со всем остальным - то же самое. Понравится какая-то технология, и я все про нее читаю, ищу. А потом ищу видео на ютюбе и смотрю. По несколько раз. Пытаясь представить себе, как это делают. Какое это ощущение. Тяжело ли это. Сильно ли надо давить, холодно ли там, мокро ли, пахнут ли ядовито материалы, которыми это делается. Когда в видео какого-то процесса отключают звук, и пускают музыку. я гадаю - а шумное ли оно? Стоит ли там лязг и визг от того или иного инструмента?

Так я посмотрела наверное сто видео, прежде чем попробовать сделать какие-то сложные тортики. И печеньки. И футболки, и украшения, и много чего еще.
И вот танцы - сколько я пересмотрела видео. Те хореографии, которые я собралась разучивать, я перед этим просматривала раз по 20. Иногда там танцуют одно произведение несколько человек в кадре, и я сто раз принимаю решение посмотреть внимательно, как делают ту или иную штуку другие участники. Но потом опять увлекаюсь смотрением на самого тренера, и забываю глянуть на других. Потом я начинаю пробовать, натыкаюсь на что-то, что у меня не получается. И начинаю отматывать вперед и назад один и тот же кусочек, буквально залезаю в монитор, пытаясь уловит и рассмотреть, и запомнить - ну как же там делают ногой, до куда ее тянут, как куда поворачивают.

А недавно я узнала еще один трюк, танцевальный. Дело в том, что я может и рада бы в какой-нибудь выходной взять и учить какой-то шаг миллион раз. Часов не знаю сколько. Но я знаю, что нельзя. Такие вот вещи, особенно, когда одно и то же движение разучиваешь, у меня на 90% заканчиваются тем, что потом какая-то часть тела 4 дня болит. Поучишься вилять попой и крутить поясницей - скрутит радикулит. Попробуешь коленями вихлять - разболится колено. надо понемножку. Но от немножек и прогресс такой, скромный. И во дали мне совет - закатать в телефон все песни, от которых мы сейчас хореографию учим. Слушать их по дороге, в транспорте или где-то, когда ждешь чего-то, в комнате ожидания и.т.д. (На ходу нельзя, иначе идти хорошо не сможешь :-)) И мысленно представлять, как под нее танцуешь. Так можно хореографию запоминать. Это - не совсем то, как когда запоминаешь телом. Но лучше, чем ничего. Тоже вносит вклад.

И про смотрение - оказывается это не я одна такая. Мои одногруппники тоже так делают. Как кто-то из наших тренеров выложит новое (которое мы либо уже попробовали и учим, либо оно нам предстоит га ближайшем занятии). И смооотрят, всматриваются в детали, изкучают. Так что засматривание образцов до дыр, прежде чем попробуешь сам - оказывается важная часть обучения! Соотвественно часы копания в интернете и пересматривания каких-то иллюстраций, выкроек, схем или видео процесса - серьезное дело!

P.S. А шить я научилась глядя, как мама шьет. :-) Я просто сидела и наблюдала весь процесс сшивания каждой вещи. Так и запомнила, как это делается, и в каком порядке. И мне кажется, что моя мама таким же путем научилась шить у своей мамы.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Как чиновники Смольного призвали к ответу продавца овощей, кричавшего: «Вы, русские, питаетесь отбросами»

Пару дней назад  Олег Капитанов - председатель Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Петербурге не скрывал удовлетворения, что властям удалось наказать торговую точку на Сенном рынке, продавец которой нахамил жительнице города на Неве.

Женщина написала жалобу на имя губернатора, где пишет, что подошла к платке номер 85 и попросила взвесить кабачки, но потом посмотрела — товар плохой, гнилой, и отказалась.

- И тут началось. Продавец азиатской ( скорее среднеазиатской внешности- мое прим.) начал кричать на весь рынок, что мы русские, питаемся отбросами, и они за нас счет живут. Весь рынок начал смеяться, – описывает свои переживания женщина.- А бабушки мне тихо говорили — доченька не связывайся с ними, они нас ненавидят, мало ли что, заступиться будет некому, нас никто не защитит. Я была в шоке! Как такое происходит в России, в моем родном городе! Каждый, нас русских, может оскорбить, обидеть, унизить безнаказанно.

Чиновник Капитанов отчитался на своей странице в соцсетях, что хамов с Сенного рынка оштрафовали на 30 тысяч рублей и выгнали, разорвав арендный договор.

Правда потом  и оскорбленная женщина и чиновник Капитонов, удалили свои записи в социальных сетях. Видимо женщина испугалась,  что ее никто не защитит, а чиновник испугался своей смелости.

Осталась правда статья в МК, но та часть где женщина описывает оскорбления заменены на знаки <…>


Заявление женщины отсюда

- Специально для Ольги Ивановны хозяин торговой точки записал видео с извинением за недостойное поведение своего сотрудника. Нам пока далеко до Рамзана Кадырова, – сетует чиновник, видимо на то, что Смольный еще не так все бояться, как воинственного главу Чечни. – Но Комитет работает над тем, чтобы гости уважали петербуржцев, а жители Города на Неве соответствующе относились к приезжим.

</lj-embed>

Любопытно, что Капитанов признал, что публикуя жалобу петербурженки, ему пришлось убрать часть текста, потому как многое из него тянуло на статью об эсктремизме.

  С чем в Америке плохо -- так это с рыбой. Посмотрите например ассортимент какого-нибудь российского рыбного магазина. Вот, например, первый попавшийся на гугле:   https://ryboedov.ru/ 
Я сбился считать, сколько разных сортов рыбы у них есть. Минимум пятьдесят! И это не считая всяких креведог и прочих морских членистоногих и моллюсков. А у нас зайдёшь в супермаркет: ну сальмон есть, ну ещё может пара-тройка других сортов, и превед! Есть специализированные рыбные магазины, там может 5-6-7 сортов рыбы, но цены в три раза выше, чем в РФ! Однако, я не унываю. Есть надежда, что у меня получится эмигрировать в более лучшую страну по части рыбы! А пока вот фоточка обеда: жареное филе трески с картофельным пюре. Чем богаты, тем и гады!
 
 
 

 
 
 

Комментировать можно тута или тама: https://southwest.dreamwidth.org/1298386.html.

Про роман двух рапанов.

У обоих фокус на себе, локус у другого.

Очень хочется другого так направить и перекроить, чтобы он стал более приятен и полезен любимому себе.

Ну и загнивают эти отношения, конечно, толком и не начавшись.

andrewvat

Доброго дня, Эволюция.

Захотел написать о своих сомнениях-страхах.

Встречаюсь с девушкой красивой-ухоженной. Я к ней приезжаю, она ко мне приезжает. Много времени вместе проводим. Ее ОЗ оцениваю выше своей. Но динамика отношений не очень. Я нет-нет, да и начинаю плюсовать.

(Девушка больше плюсует, чем он. Но Сокровище держит фокус на своих осчучениях)

А все дело в том, что она часто применяет щипцы и скалки.

(А он часто применяет кислые щи, не вылезает из них)

Несколько примеров для иллюстрации:

1) общаемся по скайпу. Она: «Соскучился по мне?». Не могу же я ответить: «Конечно, соскучился». Потому что только вчера виделись, и еще не успел соскучиться. Но ответить так нельзя ж, мол, «не скучал», потому что в ответ прилетит скалкой. Поэтому прикидываюсь шлангом, отвечаю, что мы ж вчера виделись только, еще не успел. У нее обидка. Эпизод провален, потому что мне б кинуть горячий шар, но ведь неправда ж будет. Да и положительное подкрепление щипцов.

(Он думает, что его ответ - это шланг. А на самом деле? И обратите внимание, как этот кислый огурчик намеревается кинуть горячий шар. Девушкину обиду называет обидкой, хотя обидка тут у него на нее, и еще он опускает момент, как просил у нее прощения)

2) ночевали у меня. Утром по работам разъехались. Вечером у нее были планы с подругой встретиться, но отменилось. Звонит, информирует об этом. Я: «Тогда приезжай ко мне» (понятно ж, что позвонила, чтобы ко мне приехать). Встречаю ее на остановке автобусной. Ее реплика: «А вот и снова я. Наверное, надоела я тебе уже?». Отвечаю: «Да не, нормально». Она: «Как это нормально»? Чуть-чуть мямлю про «нормально ж, это не надоела».

(Девушка сама плюсует и ей нужно от него много респектов и реверансов. Ее бесит, что он ведет себя так, будто больше нужно ей. А он боится ее потерять, поэтому все время испуганно скулит, когда она обижается. Но из-за короны Сокровища опять и опять лажает. Понятно, как корона Сокровища тут действует?)

3) про цветы отдельная песня. Многовариантная, но все об одном и том же. «Хочу получать цветы». «Хочу, чтобы ты мне дарил цветы».

(Мужчины, вы должны запомнить, что если девушка твердо говорит "хочу вот это" - это ультиматум. Это не жалобный ее стон, это ее ультиматум вам. Поэтому либо вы выполняете, либо отказываетесь и отваливаете до перемены условий. Если же вы мямлите, сопите, испуганно киваете, но не делаете, вас будут пинать ногами и это - совершенно справедливо. Этот момент хорошо понятен? Женщины то же самое касается в случае ультиматума мужчин. Ультиматум от робкой просьбы отличить можете?)

«Подаришь мне цветы?» «Я люблю лилии. Подаришь мне?» «Хочу, чтобы у меня в квартире всегда стояли цветы. Ты же мне их будешь дарить?»

(Она хочет, чтобы у нее всегда стояли цветы. Он киснет, втягивает голову в плечи, но отвечает согласием. Соглашается, но не делает. И боязливо ждет наказания за это)

Идем по магазину, останавливается у цветочного полюбоваться цветами. Покупаем продукты в продуктовом, смотрит на цветы комнатные.
Мой мозг этим уже проеден. Естественно, никакого желания покупать цветы нет.

(Он такой грозный и яростный внутри себя. А наружу - брови домиком и жалобное лицо)

Вообще, вспомнилось, как в начале отношений купил ей одну розу (от того и одну, что уже на тот момент покупал с осознанием, что ждет, когда подарю, потому что уже неоднократно намекала), но в ответ получил недовольную мину и реплику: «Я уже и не помню, когда мне дарили одну розу».

Понимаю, что я жадный. Что не горю. Что фокус внимания на себе, на своем недовольстве ее щипцами и скалками. Но ведь она много хорошего-полезного для меня делает. Кормит, например. :)

(Дело даже не в том, что он жадный и не горит. Если бы он мог вести себя, как тот, кто не горит, равнодушно и спокойно, девушка либо ушла бы в гневе, либо начала его уважать больше и прекратила свои пинки. А он все время мечется и пытается ей угодить, ее удержать, но ничего не вложить, не потратить. То есть она тянет, он упирается, виляет, но при этом не отпускает ее и хочет удержать. Она видит, что он вцепился и думает: ну ладно, надо еще скалкой постучать, раз он такой дурак и размазня, держит, но не выполняет условий)

Казалось бы, девушка кормит, вот же ж оно, счастье. Ан нет, хочется, чтобы кормила и ничего не выпрашивала.

Шутки-шутками, а хотелось бы эту ситуацию изменить.

(Да какие уж тут шутки. Автору кажется, что он весельчак, а не грустный зануда)

Ей не хватает моей теплоты и внимания. Поэтому просит на голубом глазу. Это ж такое естественное желание, чтобы все моё внимание и теплота были ей и только ей. Говорит, что унижается, что у неё ещё не было таких отношений, где ей приходилось бы выпрашивать. А я киваю, соглашаюсь, и подтверждаю, что я очень не очень.

(Он соглашается, а еще он пугается, когда она обижается. Она видит, что он не хочет расставаться и дает ему новый шанс, озвучивает свои условия четче и ясней. Автор еще больше киснет, еще сильней втягивает голову, пыхтит, сопит, но упирается и не выполняет условий. Саботаж такой трусливый, со сжатой в кулачок задницей. Автор, вы вообще представляете себе, как нормальные мужики себя ведут?)

Ну и ощущение, что одной рукой она меня обнимает, второй рукой за горло держит, третьей задницу мою наглаживает, а четвертой по щекам оплеухи нащёлкивает.

(Это правильное ощущение. Только задницу она не наглаживает, а похлопывает. Причем стоите вы автор в позе зю, предлагая ей свою спину, а когда она забирается, скидываете ее и снова встаете в покорную позу зю, чтобы получать оплеухи дальше)

И запрос у меня такой: что мне делать, чтобы нейтрализовать вторую и четвертую руки.

Потому что слаб и боюсь, что придушит она меня окончательно.

Точнее, чувства мои к ней придушит.

И придется мне в свое болотце вернуться и слушать там пение лягух.

(Вот он чего боится. Остаться один. Как бы ему заставить девушек только давать и ничего не брать? Вот в чем вопрос)

Первые ласточки прилетели…

А ведь умные люди недаром предупреждали, чем грозит России «вставание с колен» и попытка возрождения «Великой Державы», полноправной наследницы #СССР. Чем обернётся в итоге новый всплеск национальной гордости великороссов и бурный рост геополитических амбиций, не подкреплённый ничем реальным, кроме вздорожавшей нефти.

Вот и получается известно что… А как бы не вышло ещё хуже!

Вообще-то построением СССР 2.0 грезили многие. Та же страна, которой можно гордиться, в которой сытно живётся. Только без параноидального планирования, неизменно расходящегося с реальностью. Без нудятины партийных собраний, без обязательных к произнесению ритуальных слов, без единственно верной идеи и т.п.

На деле же это строительство обернулось, во-первых, отрицательным кадровым отбором и полной безответственностью отобранных кадров. Если в Советском Союзе на потерявшего берега чиновника или функционера можно было воздействовать по партийной линии, через контрольные инстанции, через прессу, #гласность и т.п., то теперь… Даже буря в стакане воды социальных сетях не помогает.

Во-вторых, по пути к державному величию была сломана и демонтирована система социальных гарантий для населения. Деградировали образование и медицина. Фундаментальная наука потеряла форму и т.п.

А что получилось в результате такого сочетания амбициозности с безответственностью?

Российский #бизнес уже чувствует правильный ответ.

Большинство бывших и действующих предпринимателей, 52%, заявили, что сегодня вести бизнес в России сложнее, чем в 1990-х годах. Таковы результаты опроса, организованного PwC в России и проведенного аналитическим центром НАФИ. Интервью были проведены в октябре-ноябре с 1 тыс. представителей крупного, среднего и малого бизнеса. Авторы исследования опрашивали два поколения бизнесменов — граждан 1957–1963 годов рождения («бизнесмены начала 1990-х») и 1980–1991 годов рождения («современные бизнесмены»).

Те, для кого лихие 1990-е оказались личным опытом, большинством голосов – 59% против 39% – считают нынешние условия более комфортными для ведения бизнеса. Младшее поколение, вдохнувшее подростками воздух свободы, придерживаются противоположного взгляда: 55% полагают, что вести #бизнес сейчас стало тяжелее по сравнению с 1990-ми, и лишь 38% заявили, что легче.

Однако и те, и другие солидарны в одном. Что прежде, что нынче вероятность для бизнесмена оказаться в тюрьме либо вынужденно бежать за бугор, чтобы не оказаться за решёткой, ничуть не изменилась. Только сегодня она входит в число главных рисков, а в 1990-х была побочным эффектом.

Конечно, это большой прогресс, что теперь бизнес отжимают через тюремную камеру, а не на стрелке с огнестрелом и не в роще с лопатами. Есть шанс в живых остаться хотя бы. Не абсолютный, правда, как показывает печальная судьба предпринимателя Валерия Пшеничного, которого неизвестные сначала пытали, а потом убили в камере питерского СИЗО. Но всё же…

Выходит так, что организованная #преступность, за которой просматриваются как раз интересы тех самых тщательно отобранных и стопроцентно верных кадров, успешно вытеснила дикую. Эта оптимизация большинством населения воспринимается как бесспорное #благо, хотя к росту доходов она большого отношения не имеет: тут надо благодарить #нефть и #газ.

А в остальном. Не получается, что вместо построения СССР 2.0, в реальности строятся «Святые 1990-е» 2.0? Или тут самое главное – ещё впереди?

Обращаюсь к помощи коллективного разума
Какая обложка книги «Вертикальный прогресс» вам нравится больше?



Автор фотографий: Ольга Паволга



Спасибо за помощь

29 ноября произошла еще одна трагедия в мире киношном. При загадочных обстоятельствах погибла актриса Натали Вуд (1938-1981).

Вернее, ничего особенно загадочного в гибели ее не было, просто вот уже сорок лет кому-то выгодно тревожить прах покойной, старательно нагоняя туман.

К 1981 году Натали Вуд была актрисой, надеющейся обрести второе дыхание. Сниматься она начала четырехлетней девочкой, влюбив в себя Америку рождественским фильмом «Чудо на 34-ой улице».

К семнадцати годам Вуд расцвела. Роли в таких фильмах как «Бунтарь без причины», «Вестсайдская история», «Большие гонки» сделали ее всемирной звездой. 

Со второй половины 1960-ых пошел спад. Десятилетие с лишним Вуд появлялась на экране лишь камео, пока не получила карт-бланш в телесериале «Отныне и во веки веков», за который была удостоена «Золотого глобуса». 

Громадный кусок личной жизни Натали связан с актером Робертом Вагнером. Впервые она увидела его маленькой девочкой (Вагнер был старше на восемь лет) и сразу сказала матери, что выйдет за этого красивого дядю замуж. В 19 Натали исполнила свою мечту. 

Развод последовал через четыре года, поскольку карьера Вуд набирала обороты, а Вагнера звали сниматься от случая к случаю. Разрыв переживался им тяжело. По признанию актера, когда он узнал о романе Натали с партнером по фильму «Великолепие в траве» Уорреном Битти то планировал убийство конкурента. 

Вагнер говорил:

«Я болтался вокруг его дома с ружьем, надеясь, что он выйдет. Я не просто хотел его убить, я был готов это сделать».

Десять лет спустя, в 1972 Вуд и Вагнер вступили в повторный брак. Карьера пробуксовывала у обоих, самое время сосредоточиться на семье. 

Но у Натали дела в кино стали налаживаться, что Вагнеру не нравилось.

На исходе ноября 1981 года Вагнер, Вуд и ее партнер по фильму «Мозговой штурм» Кристофер Уокен решили отдохнуть на яхте «Великолепие». Под руководством капитана Денниса Даверна троица отплыла к острову Санта - Каталина.

Отношение в треугольнике сложились напряженные. Вагнер ревновал жену к более молодому и успешному коллеге. Уокен настаивал, что таланту Вуд грешно прозябать в безвестности, надо снова пробиваться к зрителю. Натали думала также, раздражая мужа. 

Когда на второй день плавания Вагнер задремал, Вуд и Уокен бросили его и, взяв шлюпку, уплыли ужинать на остров. Проспавшись, Вагнер бросился в погоню на вызванной с берега лодке. 

Позже хозяин ресторана скажет, что все трое пили в тот вечер неумеренно, но Натали особенно отличилась.

Что было дальше?

Ночью Вагнер обнаружил, что на яхте жены нет. Также пропала надувная лодка. Через некоторое время тело Вуд выловили в миле от яхты. 

Расследование длилось две недели и сошлось на несчастном случае. Оставалось неясным, - пыталась Вуд покинуть яхту, или просто зафиксировать лодку, дабы та не билась о борт. В результате, не удержав равновесия актриса, очутилась в воде. 

Следователю Томасу Ногучи все было ясно. Он закрыл дело.

Что говорили свидетели последнего дня актрисы? Вагнер рассказал, что незадолго до исчезновения жены крупно повздорил с Уокеном и даже разбил со злости бутылку вина. 

Уокен полностью поддержал версию несчастного случая.

Другое дело капитан яхты Деннис Даверн. Ему зачем-то понадобилось громогласно выступить, да так, что дело о гибели Натали Вуд открыли вновь. Разговорился Даверн 30 лет спустя.

В книге «Прощай Натали, прощай «Великолепие», капитан поведал, что Вагнер разругался с Натали, приревновав ее к Уокену. Обнаружив пропажу жены, он четыре часа держал оборону, отказываясь включать поисковые огни и звать на помощь береговую охрану. 

Именно эти факты в 1981 году капитан скрыл от полиции, под давлением адвокатов Вагнера.

Неожиданно Даверна в его измышлениях поддержала сестра Натали. Вот ее аргументы, - Натали не умела плавать и вообще боялась воды. Она бы никогда не отправилась куда либо в ночной рубашке. И еще, - чем объяснить синяки на руках, ссадину на щеке. 

В общем, капитан и сестричка добились открытия дела по новой. 

В январе 2013 года официальную причину смерти Натали Вуд («случайное утопление») заменили на «утопление и другие неустановленные факторы».

Но расследование не продвинулось, увы, и было закрыто.

В 2018 его открыли вновь, поскольку появились новые свидетели. Теперь под ударом находится Роберт Вагнер, над ним висит обвинение, хотя речь об аресте пока не идет.

Думаю арест Вагнеру и не грозит.

Еще раз пошумят и успокоятся.

Не хочу вам давать советов, но готов поделиться тем, что на одном из объектов заработал 1 млн рублей, меньше чем за полгода.




Вообще, всё что касаемо дохода с недвижимости это всегда большая неопределенность, порой даже огромный % приходится делить на количество лет, которые уходят на стройку, это если говорить о инвестициях в строящийся объект.

Так что если вы прирастите 50% и разделите их на 3 года (срок строительства объекта) то получится, чуть меньше 17% годовых, что конечно тоже же не плохо.

Я взял евродвушку 50 кв.м



Гостиная + спальня



Что меня подкупило

Первое и самое важное - крутая архитектура от всемирно известное бюро MVRDV. Писал об этом тут: Архитектурный шедевр RED7 появится в Москве



Само собой локация - Садовое кольцо, что апартаменты сдаются в готовом виде, крутая инфраструктура (фитнес, спа, кинотеатр, коворкинг, магазины, рестораны, общая открытая зона и многое другое) не выходя из подъезда ну и не в последнюю очередь стоимость, а она действительно отличная для входа.

Прогноз по росту от 40 до 90%

Вчера был на встрече будущих соседей, у меня в инстаграме можете найти сторис с отчетом, а ещё в инсте есть пост, где я показал вид из окна конкретно моих апартаментов, ну и коротко про этот дом.

Как вам мой выбор?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

В этом деле полно странностей. Оперативник, подозреваемый в изнасиловании, прошел полиграф. В местном отделе МВД в Сочи не нашли состава преступления. Следователи из Москвы говорят, что пока что дело выглядит довольно необычно. Мягко говоря. Причем, поведение полицейских им тоже кажется странным - всего отдела. В номере, который снял оперуполномоченный Алан Парастаев, полно окровавленных полотенец, что указывает на внутренние разрывы. При обычном лишении девственности такого обилия крови быть не может. Девушка была госпитализирована с маточным кровотечением. Есть и другие факты. К примеру, отношение к Марии коллег и непосредственного начальства.



Мать покончившей с собой следователя из Сочи будет добиваться наказания для полицейского, изнасиловавшего дочь. Она - сотрудник полиции.

Как говорит её сестра, Мария писать заявление не стала, боясь испортить себе жизнь. Тем более якобы руководитель знал об этой ситуации и обещал помочь с переводом. Но пережить случившееся так и не смогла, "считая себя позором семьи". Непосредственный начальник Марии, Хвостов знал, что сделал Алан Парастаев. Помочь девушке он не захотел, да и вообще считал её не очень умной.

Поворотным моментом в жизни Марии стало 5 октября, в этот день девушка вместе с друзьями по работе праздновала День сотрудника уголовного розыска. После корпоратива Мария поехала в гостиницу вместе с коллегой. Заселилась пара около 3 часов ночи, а спустя некоторое время мужчина спустился на ресепшн и попросил вызвать скорую. Клочкову госпитализировали с маточным кровотечением.

Нина Клочкова подтвердила версию, которую ранее высказала сестра застрелившейся Марии Клочковой. По мнению семьи, 6 октября в ночь 23-летнюю девушку-следователя изнасиловал коллега, тогда её доставили в больницу с кровотечением. После этого Мария стала считать себя «позором семьи», но не стала писать заявление на мужчину, так как боялась огласки. Кроме того, родные сообщили, что девушку оскорбляли коллеги и начальство.

Мать Клочковой сообщила, что намерена привлечь к ответственности оперуполномоченного, связь (скорее всего - насильственная) с которым довела девушку до депрессии и суицида. Основная версия самоубийства — у Марии просто сдали нервы, она не могла больше работать в одном отделении вместе с Аланом Парастаевым. Не добившись перевода молодая девушка, которая к тому же была очень сильно загружена работой, не нашла другого выхода из сложившейся ситуации.

Оперативника, которого родители застрелившейся следовательницы из Сочи считают виновным в ее смерти, проверили на полиграфе. "Она сама согласилась поехать со мной в гостиницу. Сама легла со мной в постель. Но не предупредила, что была девственницей", - заявил он на допросе. Мужчина утверждает, что не совершал преступления против половой неприкосновенности коллеги, просто позволил себе "неаккуратный секс". Позже на работе он рассказывал, что организм девушки "не выдержал его напора".

Ранее было возбуждено дело о доведении до самоубийства, однако о подозреваемых пока не известно, при этом мужчина, на которого указывают родственники Марии Клочковой, продолжает работать в полиции. Информацию об изнасиловании проверяет следственная группа из Москвы.

Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1391

Список депутатов, сенаторов, министров РФ с гражданством стран НАТО





В сети появился список представителей российской, так называемой, «элиты»: членов правительства, членов Совета Федерации, депутатов Госдумы с паспортами иностранных государств в кармане. Нет нужды говорить, что граждан «братской Венесуэлы» среди них нет ни одного, зато обладателей «вражеских» паспортов стран НАТО – хоть отбавляй. Как говорится – депутат Госдумы – гражданин США, а иностранный агент все равно ты…

Стоит также добавить, что список этот – далеко не полный.

Правительство

• Вице-премьер Дмитрий Козак имеет Вид на Жительство (ВНЖ) Швейцарии
• Вице-премьер Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии
• Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании
• Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии
• Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании
• Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции
• Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии
• Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра
• Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии


Члены Совета Федерации:


• Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции
• Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании
• Борис Невзоров имеет гражданство Кипра
• Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии
• Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании
• Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии
• Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании
• Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции
• Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь имеет гражданство Израиля и гражданство Румынии
• Сергей Лисовский имеет гражданство Франции


Депутаты Государственной Думы:


• Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет гражданство Испании
• Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии
• Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии
• Ирина Роднина Грин-карта (возможно гражданство) США
• Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции
• Александр Жуков имеет ВНЖ Великобритании
• Андрей Голушко имеет ВНЖ Франции
• Григорий Аникеев имеет гражданство Испании
• Александр Прокопьев имеет ПМЖ Кипра
• Айрат Хайруллин имеет ПМЖ Испании
• Леонид Симановский имеет гражданство Израиля и ПМЖ Кипра
• Ризван Курбанов имеет ПМЖ Турции
• Михаил Щапов имеет ВНЖ Испании
• Александр Кравец имеет ПМЖ Черногории
• Григорий Балыхин имеет ПМЖ Черногории
• Елена Бондаренко имеет ВНЖ Италии
• Вячеслав Фетисов имеет гражданство США
• Вячеслав Никонов имеет гражданство США
• Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании
• Александр Ремезков имеет грин-карту США
• Николай Борцов имеет гражданство Великобритании


Правительство Москвы


• Заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов имеет гражданства Эстонии и Кипра, ПМЖ Испании и ВНЖ Франции
• Заместитель мэра Москвы Владимир Ефимов имеет гражданство Испании
• Заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин имеет гражданство Великобритании
• Руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарёв имеет грин-карту США
• Руководитель Департамента капитального ремонта Москвы Алексей Елисеев имеет гражданство Испании
• Префект ЮЗАО Москвы Олег Волков имеет гражданство Румынии
• Префект ЗАО Москвы Алексей Александров имеет гражданство Мальты
• Префект ЮВАО Москвы Андрей Цыбин имеет ПМЖ Болгарии


Кремлевские идеологи и пропагандисты:


• Заместитель генерального директора телеканала «Россия» Сергей Брилев имеет гражданство Великобритании
• Константин Эрнст — руководитель «Первого канала» имеет гражданство Великобритании
• ТВ ведущая Екатерина Андреева – имеет итальянское гражданство
• Телеведущий Владимир Соловьев имеет вид на жительство в Италии


Ну, и разумеется не стоит забывать дорогих друзей и соратников Путина, большинство из которых, как небезызвестный Геннадий (Гангрена) Тимченко имеет паспорта сразу нескольких государств.


Friday, 29 November 2019 20:35

Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную тему — о так называемой сталинской "индустриализации", о которой так любят рассказывать фанаты совка и которой невероятно гордятся, повторяя глупую фразу "Сталин принял Россию с сохой — а оставил с атомной бомбой". Фраза глупая хотя бы потому, что это как раз с сохой-то Сталин Россию и оставил — в сталинских колхозах людям было запрещено иметь собственный тягловый скот, и приходилось в буквальном смысле слова самим впрягаться в плуг, чтобы вспахать немного земли для личного прокорма.

При этом коммунистическая лживая статистика постоянно врала о том, что только при Сталине стала хоть как-то развиваться промышленность. Это было ложью целиком и полностью — Россия уже в начале XX века вышла на весьма высокие темпы промышленного развития и только набирала обороты, но затем случился Октябрьский переворот и многолетний застой в результате войны против собственного народа (названный позже "разрухой Гражданской войны") — так что фактически совок ничего никуда не "сдвинул", а наоборот — остановил нормальное развитие, отбросив страну на несколько десятилетий назад.

Итак, в сегодняшнем посте — разоблачение мифа о "великой сталинской индустриализации", которой так гордятся ватники, сталинисты, любители СССР и читатели книг про "попаданцев". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Как на самом деле проходила «индустриализация».

Вообще этот раздел поста было бы логичнее поместить вторым, уже после рассказа о дореволюционном развитии — но я решил поставить его первым, чтобы хорошо был виден контраст с предыдущей эпохой и всё убогое, нищее и злобное убожество совка.

Итак, большевики приходят к власти, побеждают собственный народ в результате "Гражданской войны", и начинают строить концлагеря для всех несогласных, о которых на первых порах даже снимают пропагандистские лживые фильмы. Единственной задачей большевиков в то время (да и все годы советской власти) было удержание власти — поэтому все выступления крестьян против совка подавлялись силой — как например Тамбовское восстание, в ходе которого большевик Тухачевский обстреливал собственный народ газовыми снарядами. Позже большевики поняли, что для полного удержания власти нужно захватить также и страны Запада — установив там власть красных большевиков из Москвы и навсегда избежав тем самым угрозы интервенции. Для этого совок начал копить войска и готовится к походу против всего мира.



Собственно, именно для этого и была объявлена сталинская "индустриализация". Если вы обратите внимание на детали советского быта 1930-х годов — то увидите, что в СССР они мало отличались от реалий какого-нибудь 1910 года — не появлялось ничего нового, мебель и прочее делали артели кустарей, никакие промышленные мощности не были задействованы для того, чтобы улучшить жизнь и быт — тогда как например в США уже в 1920-30-е годы у людей в домах появились стиральные машины и телевизоры. Совковая же "индустриализация" касалась, в основном, строительства военных заводов и всего, что было косвенно связано с войной — химической и перерабатывающей промышленности, сталелитейных заводов и прочего подобного.

В этом разделе ещё нужно сказать о том, как именно проходила эта индустриализация. Деньги на неё брались либо с отобранных у "буржуев" и проданных на Запад ценностей, либо с проданного зерна — отобранного у крестьян ценой Голодомора и миллионов жертв. При этом в качестве рабочих строили все эти военные заводы, в основном, заключённые ГУЛАГа — карта лагерей которого фактически в точности совпадает со сталинскими "новостройками".

По факту — в хоте своей "индустриализации" большевики уничтожили миллионы людей, сгноив их в концлагерях и в оцепленных войсками голодающих сёлах и лишились тем самым нормального будущего — уничтожив генофонд и построив взамен несколько заводов, устаревших через пару десятилетий.



Что было до Сталина. Забытая история.

А теперь давайте посмотрим, что было до Сталина и его уродливой "индустриализации". Я не идеализирую царскую Россию, но нужно признать факты — в начале XX века эта страна довольно быстро развивалась, и её промышленные мощности росли букввально с каждым месяцем. Беда в том, что сейчас достаточно трудно найти реальную статистику — в советские времена всё было тщательно подчищено и переписано на совковый лад, но даже то немногое, что осталось — впечатляет.

Самое главное и основное отличие — дореволюционное промышленное развитие происходило без жертв, без ГУЛАГа, без искусственных голодоморов и без убийства и ограбления миллионов — а просто естественным путём, при помощи разумного предпринимательства и частной инициативы.

Давайте просто вспомним, как развивалась цивилизация в начале XX века — здесь Россия шла в ногу с европейскими странами. В городах строились электростанции и проводилось электричество. В домах была горячая вода, ванны и канализация. Более того — сами дома и квартиры были шикарными, я до сих пор считаю доходные дома периода 1900-1917 годов лучшим, что было в городской архитектуре в принципе. Посмотрите на Санкт-Петербург — всё его великолепие было построено не при Петре Первом (как думают многие), при Петре строились 2-3 этажные домики с деревянными балками, и ещё в середине XIX века Петербург был преимущественно деревянным городом. Все его шикарные 5-8 этажные дома были построены, в основном, в период 1890-1917 годов. В городах появлялись электрчиеские трамваи и телефоны.

А что было на селе? Совки рисуют нам картины ободранных бомжей в лаптях — но так выглядели далеко не все крестьяне. Инициативные люди зарабатывали на селе немалые деньги — вы могли, например, взят кредит, купить технику и обрабатывать свою землю, получая доходы. Техники было полно — к примеру, вот такой мотоплуг Штокка (фактически трактор) мог купить любой желающий — за наличные либо в кредит. Картинка из рекламного буклета 1914 года. Делались плуги, кстати, совместым предприятием — в России осуществлялась крупноузловая сборка и сервис:




Реклама зерноуборочной техники, начало XX века. Ещё верите в сказки, что впервые комбайн на селе увидели только при коммуняках?




Реклама фирмы "Артур Коппель" — совместного российско-германского предприятия, выпускавшего очень сложные машины — от пароводов до камнесверлильных аппаратов. По тем временам — это вершины технического прогресса.




Локомобили, аэропланы и гидропланы. В СССР рассказывали сказки, что самолёт изобрели чуть ли не в совке, замалчивая тот факт, что в Первую мировую войну у России уже был собственный воздушный флот.




Очень важный момент, который также необходимо понять — развитие промышленной и военной техники в дореволюционные годы шло в ногу с остальными европейскими странами, создавалось множество СП и собственных предприятий, и что ещё очень важно — это никак не мешало развитию бытовой техники и полезных вещей для людей. В свободной продаже были автомобили, велосипеды, печатные машинки, граммофоны, телефоны и все другие новинки.





Вместо эпилога.

Ну что тут сказать? Думаю, вам и самим всё очевидно. Лживые совки врали, что только при них в стране появилась промышленность — хотя всё существовало и до 1917 года. После переворота большевики просто отобрали и переименовали старые царские заводы — например, фабрику галош "Треугольник" пермеиновали в "Красный треугольник" — и тем самым это моментально стал "советский" завод. А позже стали заказывать строительство заводов (в основном, военных) на западе — будучи не в состоянии самостоятельно что-то построить, большевики могли только приглашать иностранных специалистов за отобранные у ограбленного народа деньги.

Без совка и сталинизма всё было бы только лучше — всё развивалась бы естественным путём, без "раскулачиваний", без миллионов жертв Голодомора и без бесплатных рабов из ГУЛАГа.

Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, как на самом деле происходила "индустриализация", нажав на кнопочку ниже:

Яна и читатели, здравствуйте все!
Пишу вам с вопросом, на который не нашла ответа в умных книгах. Хотя прочитала их немало.
Мне 38, недавно от меня ушел муж. Главным образом свой уход мотивировал тем, что мол у меня нет самореализации. Причем имелась в виду самореализация в плане профессиональном.

Перед замужеством я получила образование и пошла работать. Лаборанткой. Работала, пока не вышла замуж, как только мы поженились, работу бросила. Никакого ребенка не было, я просто хотела пожить в свое удовольствие. Муж был не против, он достаточно зарабатывает, чтобы хорошо жить. Я понимаю, что наверное денег никогда много не бывает. Но правда, мой доход ты у нас погоды не сделал. Муж зарабатывает в разы больше в любом случае.




Мы так пожили некоторое время, потом начали хотеть ребеночка. Но ребеночек не получался. Прошли все. Обследования, лечения, попытки ЭКО, Не получается, и врач нам объяснил, что мы - тот случай, когда своих детей не будет. Мы поплакали и смирились. И тут муж начал говорить, что раз ребенка я не рожаю, надо мне наверное обратно на работу? А зачем? Мне там всегда было неинтересно. Я могу, хорошо работала, но мне кажется, что это трата времени. Каждый день ехать туда, 8 часов что-то делать, обратно ехать. Единственный в этом смысл - заработать денег на жизнь. Но если денег на жизнь и так достаточно - зачем это?

Мы ругались, потом муж ушел. Сказал что из-за того, что я не хочу никак самореализоваться, а ему на это смотреть надоело.
Ну и что? Он ушел, я пошла снова устроилась на работу. Как я и думала, работу тем же лаборантом я нашла моментально. На самом деле муж оставил мне денег, но их уже меньше. И пошла я, чтобы прочувствовать - что же вообще от меня хотят. К какому такому счастью меня все подталкивают. Ну и чтобы отвлечься от горя, потому что потеря семья для меня - серьезный удар. Мне вообще кажется, что муж не справился с тем, что у нас не может быть детей. Но ищет другие отговорки.

Но вернемся к самореализации. Хожу на работу. Ничего не чувствую. Все еще думаю, что времени жизни на это жаль. Но да, если это - приносит весь доход, на который живешь, то не так жаль. Но все равно - пахаловка, деньги. Что еще. Чего там самореализовываться?

У меня нет никаких творческих хобби. Я люблю делать прически и маникюр, ходить на шопинг и смотреть сериалы. Я - плохой человек? А что, каждая должна любить делать бусы в свободное время? Я вот не пойму - я теперь хожу на зарплату, могу так до пенсии проработать. Наверное и доработаю. И что, это я считаюсь теперь самореализованным человеком, или нет?

А, вы сейчас еще напишите мне, что у меня депрессия, и поэтому мне ничего не хочется. Потому что если не хочется никаких суперцелей, то это - диагноз. Да?

Должен ли каждый человек быть самореализованным? Что все от меня хотят? Вот хожу я теперь на работу, как муж хотел - и что? Он теперь, уже не будучи моим мужем, меноя больше уважает? Я ему сама по себе, как человек, не нужна? Только как матка или вклад в доход?

Пожалуйста анонимно.

***

Здравствуйте!
На самом деле я тоже думаю, что брак ваш распался не из-за этой ситуации с работой, а из-за того, что у вас не получилось родить ребенка, а вы очень хотели. А работа - это повод для ссоры. И моет быть у вашего мужа была такая идея в голове, что вы дома сидите, потому что приготовились ребенка заводить и "гнездиться". А раз ребенка нет, то нету повода не работать? Может быть он просто считал, что вообще каждый человек должен работать и пытаться заработать больше денег, независимо от того, сколько зарабатывает другой. И вот, единственная "уважительная" с его точки зрения причина отпала, и он начал к этому придираться?

Что до самореализации: на самом деле это ведь очень тонкое понятие. Каждый может самореализоваться в чем-то другом. И в чем угодно. И не всегда то проиходит именно в профессии или работе. Есть люди, которые всю жизнь зарабатывали деньги чем-то одним, а по-настоящему расцвели и потом реализовались в чем-то совсем другом. ну мало ли - в волонтерстве како-нибудь, или в выращивании сада, в творчестве, и.т.д.

И конечно никто ничего не должен. Хорошо и желательно, удобно и спокойно, если человек умеет заработать достаточно денег себе на жизнь. Этим обеспечена одна из важнейших опор в жизни, и это - здорово. И хобби у вас есть - прически делать и сериалы смотреть, это тоже хобби. А все остальное - всякие героические поступки, копания в
глубины философских вопросов, высокие цели и большие амбиции - это все опционально. Если вам без всего этого живется хорошо - никто вас не заставляет. Я думаю, что вам надо просто пережить сейчас эту потерю. Вообще, у вас потери как бы две. Вы ребенках отели, и вынуждены были смириться с тем, что его не будет. А потом семью потеряли. Это все - непросто. И потребуется какое-то время, пока вы оправитесь от этих потерь. И возможно работа, пусть даже скучная, вам в этом поможет. А там - какая-нибудь новая жизнь найдется. Может быть вы нового спутника жизни найдете. Или может быть найдете кого-то еще, о ком можно и нужно заботиться, и кого можно любить. Может там и самореализация подкрадется незаметно. :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Несмотря на успехи теоретической физики, она оскорбляет здравомыслящий взгляд на мир не меньше, чем любая религия. Смотрите. Все, кто познал Бога или наблюдал за ним, тысячелетиями описывают его бородатый образ с нимбом над головой, или как-то так. Но как только мы забываем о Боге, а в физике это называется прекращаем наблюдение, Бог тотчас приобретает волновые функции согласно теории корпускулярно-волнового дуализма.
Каждая религия, которая не боится науки уверяет: когда не было человечества Бог уже был волной в хорошем, физическом понимании этого слова. И по сей день Бог ведёт себя как электромагнитная волна от длины которой зависит ваша жизнь. Позвольте, но наделять фотон, бозон или вселенную властью смешно! Смешно, однако, пока петух не клюнет. Это и есть принцип суперпозиции. В библейской формулировке он гласит: результат воздействия агрессивного петуха на человека - есть векторная сумма воздействия божественных сил. Если стоите в суперпозиции нечасто, то и клюёт вас не больно. Тогда вы трёте причинное место продолжая изучать физику, а не богословие. Если же петух назойливый и агрессивный, вы начинаете жаловаться Богу конкретно представляя его как бородатую частицу вселенной. Ну не можете же вы молиться пакету волновых функций или пустоте! Зачастую конкретный Бог не внемлет тем, кто волнуется. И вы обращаетесь в полицию или поликлинику по месту жительства. Ибо у бородача с нимбом и своих проблем со всякими религиями и конфессиями полно. Но как только вы успокаиваетесь, Бог тут же приобретает волновые свойства. И вы сидите такой на берегу вселенной наблюдая, как растворяются проблемы, или мимо проплывает труп врага. Явление это, квантово-волновой дуализм называется.
.. впрочем, по вере вашей будет.

Знаю, вы ужасно скучали почти целый год, но теперь они снова с вами...

Те самые ёлки от Варламова!



Для тех, кто не в курсе: у меня есть одна хорошая традиция – каждый год я продаю ёлочки. И не просто ёлочки, а великолепные пушистые пихты Фразера (Abies fraseri), которые показывают во всех фильмах про Рождество.



Почему какие-то пихты, а не простые русские ёлочки? Я бы с радостью возил вам отечественные ёлочки, если бы они не осыпались так быстро. На ёлочку дать вам гарантию я не могу, а на пихту – могу. Моя ёлка простоит у вас весь декабрь, до самого Нового года, и будет выглядеть свежо и нарядно! Она не засохнет, с неё не осыпятся иголки. А если качество вас по какой-то причине не устроит, я заменю ёлочку или верну вам деньги.



Наверняка у вас ещё остались вопросы, так что вот ответы на FAQ:


А почему так дорого?

Мы покупаем только ёлки высшего качества, специально отбирая их для вас на европейской плантации. И, как я уже сказал, мы даём гарантию на наши ёлочки. А ещё вы можете выбрать ёлку любого размера! Всё просто: маленькие деревца подешевле, высокие – подороже.


Я живу в городе N, могу ли я заказать туда ёлку от Варламова?

Сейчас мы доставляем ёлки в 106 городов России, в том числе в Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород и Казань. Узнать, возим ли мы их именно к вам, можно тут. Ёлочка до вашего города (например, Барнаула или Калининграда) может добираться до 7 дней, так что заказ лучше оформить заранее.


Не губите, мужики...

Не бойтесь, всё хорошо. Леса действительно вырубать нельзя, но наши ёлочки родом не из леса, а из питомника в Эстонии. Их специально выращивают к Новому году и Рождеству. Если вы их не будете покупать, фермер просто вырубит их и засеет своё поле кукурузой. В природе от этого не появится ни одной новой ёлочки. Кроме того, покупка живой ёлки наносит гораздо меньший вред экологии, чем покупка искусственной. Производство, транспортировка и тем более утилизация пластиковой ёлки – это вредные выбросы. В некоторых европейских странах вообще будет запрещена продажа искусственных ёлок с 2022 года – как раз из-за экологических проблем. Так что выбор очевиден!


"Что ж это за Новый год – и без ёлочки?" – как говорил классик.

Не стесняйтесь заказывать себе домой ёлочки и новогоднее настроение!

Меня всегда мучал один и тот же вопрос. Почему в последнее время американские авианосцы так редко выходят в боевые походы? Неужели все дело в миролюбии американских политиков? Оказалось, нет.

О главном чуть ниже, а пока немного арифметики.

Каждый американский авианосец стоит 4-5 млрд. долларов (новые 10 млрд. долларов). Каждому авианосцу положена группа кораблей прикрытия. Это еще 4-5 млрд. долларов. Каждый авианосец имеет отдельную авиагруппу из примерно 100 летательных аппаратов. Это еще 7-8 млрд. долларов. Все это требует ежегодного технического обслуживания и ремонта. Это еще примерно столько же за все время службы, а с учетом топлива то и больше в несколько раз. На всем этом есть экипажи суммарно до 7-8 тыс. чел. Только плавающего и летного состава. Это еще несколько сот миллионов долларов в год. И таких АУГ у США одиннадцать.

К чему я все это только что написал? Потому, что эти расходы по сути бесполезная трата денег. И вопрос не в том, что авианосцы, как вид вооруженных сил устарел и бесполезен. Просто все эти мостодонты океанов в последнее время все чаще подводят своих адмиралов.

Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU - По техническим причинам все шесть атомных авианосцев, которые размещены на Восточном побережье США на базе Норфолк, в настоящее время не в состоянии выйти в дальний поход, следует из открытых данных ВМС США.

Все они находятся либо на длительном ремонте или многомесячном плановом обслуживании. Единственный боеготовый атомный авианосец USS Harry Truman ("Гарри Трумэн"), который планировалось направить в поход на Ближний Восток еще в прошлом месяце, по данным Пентагона, после выхода в море вернулся на базу из-за серьезных неполадок, возникших в его электросетях. Об этом, в частности, сообщал ранее Breaking Defense.
Harry Truman должен был отправиться в поход летом, но не смог достичь боеготовного состояния в сентябре, и его вернули в док Норфолка. Это нарушило график боевого дежурства авианосных ударных группировок американского флота.

ВМС США сняли техперсонал и необходимые материалы и технику с других авианосцев, чтобы ускорить ремонтные работы на борту Harry Truman. Это, в свою очередь, увеличивает сроки планового обслуживания остальных авианосцев.

Заместитель начальника штаба ВМС США адмирал Роберт Берк, выступая в минувшую пятницу на ежегодной конференции военных журналистов, заявил, что флот "очень озабочен" проблемами на авианосце. "Я думаю, что инженеры проделали отличную работу, выявив редкую проблему, и пытаются ее разрешить", - отметил адмирал. При этом он предположил, что Harry Truman может быть готов к походу уже "через недели, а не месяцы".

Комментарий. Вот такая вот история получается. Десятки и десятки миллиардов долларов вложений, и почти ноль реального выхлопа. Ведь что получается, Захотели американцы вывести один из шести якобы боеготовых авианосцев, находящихся на базе в Норфолке и тот выйти не смг, а запчасти ему собирали «с миру по нитке».

И это мы пока еще не трогали боевую эффективность этих мостодонтов океана.

https://ukraineworld.info/ru/interesnoe/fakty-shtuka-upryamaya-avianoscy-ssha-gruda-bespoleznogo-metalloloma

Белгород, школа №15. Учитель информатики Олег Пургин и в чем-то превосходящий его ученик.


https://vk.com/video-34740837_456259649

На днях хвосты прибыли в порт Питера и зелёные их встретили немалым шумом. Ой, что это я, возможно кто не в курсе. Хвосты эти не рыбьи и никакой-то там живности, что было бы логично учитывая реакцию правозащитников, а самые что ни на есть урановые. Да-да, как стало известно, из самого настоящего радиоактивного изотопа. Поговаривают, что Гексафторид урана не только радиоактивен, но и токсичен (!!!). Такого добра прямиком из Германии «Михаил Дудин» ввез в Россию 600 тонн. Сразу после визита президента в северную столицу в порт Петербурга было доставлено 80 контейнеров для дальнейшей переправке в Новоуральск (Свердловская область).

Честно, я охреневаю от наших действий. Складывается впечатление, что реально срать на окружающую среду у себя под носом. Как будто это не радиоактивные отходы, а фантик от конфеты с легкой подачи запущенные на участок соседа. Что там будет дальше, не особо волнует. Заметит мусор - уберет, а не заметит, ничего страшного: забор высокий, глаза не увидят. Так это далеко не единичный случай такого похуизма к природе в стране. В один ряд можно смело ставить и рост мусорных полигонов, и загрязнение воздуха/воды/почвы в связи с неконтролируемыми выбросами на производствах, массовую вырубку лесов, уничтожение заповедных зон и браконьерство. Я уже не говорю про проблему Финского залива и Байкала. В общем, мне кажется, у нас и без хвостов дерьма хватает. Есть над чем работать и куда деньги тратить.

Каждый раз бывая за границе, я поражаюсь, какое внимание уделяется охране природы в других странах.

«Воздух, которым мы дышим, вода, которую пьём и земля, на которой произрастает то, что мы едим, — всё перечисленное является частью одного целого. Экосистемы»
Глава ООН Пан Ги Мун.

Так на последнем заседании Генеральной Ассамблеи ООН посвящённому ухудшению экологии и изменению климата, были приняты рекомендации направленные на снижение количества выхлопных газов и переходу к иному способу передвижения:

• Общественному транспорту;
  
• Транспортным средствам с меньшим объёмом двигателя или использующим экологически чистый вид топлива.
  

Также на региональном уровне были рассмотрены проблемы, касающиеся стран Центральной и Восточной Европы. В тему обсуждения дополнительно были внесены такие директивы:

• Экологизация экономики;
  
• Внедрение современных технологий, безопасных для окружающей среды;
  
• Поддержка стабильного темпа экономического развития региона, направленное на минимизацию использования природных ресурсов.
  

В это же время было принято решение уделить особое внимание локализации районов с местами захоронения ядерных отходов, сохранившихся со времён холодной войны. Выслушанные доклады экспертов из организаций, специализирующихся на охране окружающей среды, выявили ещё несколько очагов, образовавшихся из-за следующих факторов:

• Трансграничного воздействия и загрязнения вследствие хозяйственной или деятельности человека иного рода, к которой относились и технологические катастрофы прошлых лет;
  
• Развития и распространения природоопасных технологий, разработки новых систем и проектов, гибельно действующих на экологию;
• Уничтожения природы, отдельных экосистем не только во многих местах, но и в природоохранных зонах, а также за пределами северной широты.

Кто-то, возможно, скажет, что это все очковтирательство. Пустые фразы на бумаге для наивных налогоплательщиков. Но я был в Европе и видел сам их щепетильное отношение к окружающей среде. Тут вам и экологические стандарты для автомобилей, и уход в сторону велотранспорта и электрокаров, и уменьшение полиэтилена в быту, и сокращение транспортных зон с параллельным увеличением зеленых насаждений, и раздельный сбор мусора для дальнейшей переработки, и фильтрация выбросов в производстве, и развитие альтернативных источников энергии. Недавно я был в Швеции и зайдя в магазин удивился отсутствию целлофана на кассе. Вместо него был предложен бумажный пакет. Вся одноразовая посуда была либо деревянная (ножи, вилки), либо прессованный картон. Подобную картину наблюдал в Финляндии. Массовое разделение мусора увидел еще 7 лет назад в Испании (первый выезд в Евросоюз). Про велотранспорт вообще молчу. Вся Европа ездит на велах. По крайней мере число двухколёсного транспорта велико и продолжает расти. Понятно почему некоторые особо успешные граждане покупают виллы на Западе.

В мире все развивающиеся страны следят за своей экологией. Даже такой промышленный гигант, как Китай, в последнее время уделяет немало внимания экологии. Почему у нас в стране такое наплевательское отношение к природе? Нужно выкосить пол леса под застройку нового квартала? Пожалуйста. Нужно открыть новую свалку? Да без проблем! Старый полигон в аварийном состоянии? Ну ничего страшного, стоял и еще постоит. А потом как следствие - рост онкологии и прочих болячек у населения. Мало нам своего мусора, давай у соседей брать. Деньги же не пахнут. У нас, вроде как, богатая страна. По крайней мере, я постоянно это слышу из каждого матюгальника. Внешнего дола нет, стабфонд растет, экономика крепчает. Не жизнь, а сказка. Так что мешает влить лишние деньги на оздоровление и укрепление экологии в стране. Нет лишних? Так может меньше чиновников и силовиков плодить? Или меньше бомб делать? Или одну золотую дорогу не построить? А может лучше не золотые строить, а простые, обычные, как везде. Один хер, что золотая, что обычная - через год ремонта не избежать. Вообще, в последнее время тема экологии в России стала острой. Но ощущение, что этого не замечают или не хотят замечать.

Когда же мы начнем об окружающем нас мире думать? Ведь не только нам здесь жить. Какое будущее мы оставим детям?
Вот вам и хвосты...

Новый, третий забор появился вокруг Фрогмор коттеджа, как говорят стоит эта мера безопасности около £12,000.Теперь у объекта есть металлический забор, деревянный штакетник и новый плетеный из лещины.
Пара находится в отпуске , празднуя День Благодарения, хотя их местоположение неизвестно.Забор перекрывает вид на сад герцогов со всех близлежащих дорожек.



ПОДРОБНОСТИ-https://www.dailymail.co.uk/news/article-7735171/Prince-Harry-Meghan-Markle-install-fence-Frogmore-Cottage-home.html

Если патриотический порыв подхватил тебя и унёс защищать Родину в далёкую Сирию, это вовсе не значит, что после твоей смерти у твоей семьи всё будет хорошо. Даже если ты Герой России.

В очередной раз это подтвердилось в Татарстане, где военный комиссариат отказался увеличить пенсию родным Марата Ахметшина. Это казанец, офицер-артиллерист, который погиб под Пальмирой в 2016 году. Он был посмертно удостоен звания Героя РФ, а в Казани в его честь назвали школу и даже поставили ему памятник.


Фото: Антон Райхштат, Марат Мугинов / "Казанский репортер"

Семья Марата получает пенсию по потере кормильца, но центр социального обеспечения Военного комиссариата Татарстана отказался увеличить её на 32% за статус ветерана боевых действий и на 100% за звание Героя России. То, что человек погиб на войне в другой стране, защищая интересы государства, никого не волнует. Аргументация у них такая:

"Вот сейчас Ахметшины получают пенсию по случаю потери кормильца на каждого человека 15 тысяч рублей. Это что же, после того, как мы увеличим им размер пенсии, они будут 120 тысяч рублей на семью получать?! – так [начальник центра социального обеспечения Игорь] Скороход представил на суде позицию комиссариата, цитируют его представители фонда ["Право матери"]. – Вот представим себе семью погибшего Героя России. У него отец – ветеран ВОВ. Вот ему положено. А мать – Ветеран Труда. И ей положено по другому основанию. А вот супруга у него – олимпийская чемпионка, например. И ей тоже положено по своим основаниям. А ещё дети... Нет, детям, получается, в такой ситуации ничего не положено".

"Казанский репортёр"

То есть военкомат платить не хочет, потому что "не положено"! Хотя по закону как раз "положено". Причём сам же центр соцобеспечения сообщил, что всего пенсии в Татарстане не доплачивают примерно 100 семьям ветеранов боевых действий.

Марат Ахметшин служил в армии много лет, свой "долг Родине" отдал не раз и не два и в конце концов погиб. А теперь Родина жмётся платить его семье лишние 60 тысяч в месяц. Государство у нас очень заботится о престиже армии, но о каком престиже может идти речь, когда военкомат торгуется о цене жизни Героя России?

Вопрос про образование шерсти и перьев, тянет за собой в целом вопрос - как холоднокровные древние динозавры и предки динозавров, в результате естественного отбора, обзавелись всеми признаками, превратившими их в итоге в нас и в животных вокруг? Ну тогда стоит не разбивать мысль, а разобрав ранее как возникал полёт, планомерно объяснить как обрастали мы шерстью.

Что можно утверждать стопроцентно - наш общий предок был с шерстью и значит шерсти более 60 000 000 лет. ( Фото сделал сам, в Биологическом музее Тимирязева, Москва )


Тут надо вдохнуть и опустится поглубже, на срок более 200 000 000 лет назад. Тетраподам более 390 000 000 лет назад, это совсем уж первопредки, не буду о них подробнее. Факт что от них пошли Амниоты. Амниоты знамениты тем, что сумели откладывать яйца на суше, а не только в воде, как более примитивные земноводные. 340 000 000 лет назад они адаптировались к выживанию на суше и размножению без зависимости от водной среды для яиц. Выход животных на сушу связывают с тем, что дышать в воде стало особо нечем, грянул вовсю каменноугольный период, а вот насекомых для пожирания гниющей древесины и бактерий, не грянуло. В воде и так то меньше кислорода, чем в воздухе, а в итоге стало совсем туго. Вода превращалась в мутные, гнилые и ядовитые обиталища.


Первыми кто вообще сумел кое как выползти на сушу, были вот такие тварынки. Длиной аж 15 см, весом понятное дело тоже не шибко велика. НО умела отложить яйца и вывести детей используя просто влажное место. Гигант движа прошлого, отец Амнитизма и значит всех будущих динозавров и млекопитающих. Но дело явно шло с трудом, и хотя было в целом жарко, даже очень и влажно, каменноугольный период именно этим и отличался, выживать было трудно и оттого размеры не радовали поначалу.


Механизм эволюционный до того, как начали дышать атмосферным воздухом, отдельная тема. Так что веду к шерсти. И привожу к синапсидам. Синапсиды начались именно в Каменноугольном, душном и жарком периоде истории земли, когда мало кислорода в воде, нарастание жары и влажности, вкупе с огромными пространствами болот, будущей нефтью, углём и прочими вкусными минералами для экономики. Кислорода было много в атмосфере и видимо это и помогло дышавшим в воде, адаптироваться поступательно к жизни на суше. Имей атмосфера меньшую концентрацию кислорода ( его тогда было 32 % ), животные скорее всего умирали бы от ожогов и высушивания кожи раньше, чем могли бы как то успешно продышаться.

Природа имела понятное дело не одну штуку синапсиду. 312 000 000 лет назад выделилась от амниотов, отделившись уже навсегда, линия Синапсид. И внимание - финт эволюции с пером, по графику выше видно, что Синапсиды это иное, нежели Завпросиды, Завропсиды это будущие динозавры и потом вымершие и ныне живые птицы. То бишь путь пера и шерсти разошёлся как раз в каменноугольной духовке и толкотне в грязной воде. Именно тогда природа, имея кучу мелких тварюшек, которые хотели жить, устроила тот ещё баттл. Часть пошла по пути отбора в сторону динозравроподобных тварей и в итоге проиграла. Дело было в том, что климат был ЖАРКИМ и был он таким от 321 000 000 лет назад до 65 000 000 лет назад, жарким настолько, что по сути вся планета была почти готовым инкубатором для куриц, яйца можно было успешно отложить на свежий воздух и всё, животные вылупятся.

А вот Синапсидов занесло в ветку где и появилась шерсть. Ветка синапсид появилась на излёте Каменноугольного периода. К этому моменту жизнь на Земле уже прошла два великих вымирания, между 450—443 млн лет назад и 372 млн лет назад. И в принципе особо ничего не мешало жить между 370 - 253 миллионами лет назад. Именно на этот период и пришлось разделение на птиц с динозаврами и будущих шерстяных млекопитающих. Это я специально указываю РАМКИ, что бы была понятная колоссальная длительность эволюционных рывков, развития видов, длительность Дарвиновского отбора. Это даже не колесо истории, а какая то махина размером с Солнечную систему. 117 000 000 лет, столько развивались будущие тигры и кенгуру, приматы и дельфины. Прежде чем напоролись на новое вымирание. Что успели приобрести тварынки за это время? Не шерсть, это факт, для шерсти не хватало ни времени на мутации, ни тем более условий. Жара  и влажность не способствовали столь радикальным движениям в генетике. Зато в черепах появились дырочки, за каждым из глаз, это облегчало череп. Кости стали тоньше и в целом и без того небольшие существа, стали более подвижным и лёгкими.

Но при этом эволюция тогда шагала во все стороны, сразу и потому возникали как продуманные твари, так и форменные уроды. Правда здоровые. Cotylorhynchus -

Тварь чудная и на вид и на кожу - чешуи уже нету, возраст между 300 - 270 миллионами лет. Собственно уже само наличие такого, намекает что тупики бывают интересные, мутации которые таки помогают выживать, любопытные.
Ещё были между 295 - 272 миллионами лет назад, диметродоны, огромное семейство тварей, которые крайне похожи на динозавров, но это не динозавры, и жили они за 40 00 000 лет до динозавров.  Уже не рептилии, а именно предки млекопитающих. Но не прямые, прямой на таком давнем временном отрезке выделить почти нереально. Уже тогда были сотни видов и жили они вообще на иной планете, континентов тогда наших не было ещё. Парус, это не для регулировки температуры, это один из первых показателей статусности - самки обращали внимание на тех, у кого парус красивее и всё такое. Это кстати намекает на стремление тех же людей как то украшать голову - всё настолько глубоко посажено в гены, что дальше уже некуда.

Эдафозавр, достигал иногда 3 метров и весил под 300 кило. Это уже вообще другая ветка, уже не диметродоны. Эдафозавры это предтечи травоядных млекопитающих. И у них гребни возникли так же независимо, параллельно как у диметродонов. Тогда вообще почти все виды и роды пробило на паруса и вопрос пока открытый почему именно паруса, а не скажем большой нос или лапы. Но снова и снова доминирует именно версия привлекательности, что бы отличаться. И она логична - численность таких скотинок, учитывая разнообразие видов, быстро росла, жрать было что и потому как ещё подтверждать свою конкуренцию? А тем что соглашаться на ухаживания надо с тем, кто смог есть так много, что у него гребень длинный получился. Видимо случайная мутация иногда возникавшая, пришлась по душе самкам и самцы в результате отбора нарастили такие штуки.

Замечу - красота пёрла тогда и у тех, у кого хватало еды на красоту. Сии животные застали период, коий отличался изобилием еды. Но Земля место не райское, когда еды становится мало, растить огромные паруса из костей, кожи и мяса станет слишком накладно и те кто вовремя не сможет отмутировать это назад - сдохнет, а Дарвин сурово одобрит, хмуро посмотрев на сдохшего красавца с гребнем.



И параллельно им шла веточка вот таких тварей. Пантелозавры, вполне обходились без гребней, что и натолкнуло в итоге палеонтологов на мысль, что гребни это не нечто дюже удобное, а просто способ показать свою красоту. Эти же пантелозавры были в итоге более экономными в плане расхода кальция, энергии, более прыткие и вёрткие и обеспечили себе лучшее выживание в итоге. Если бы гребни были реально нужны для терморегуляции, ими бы все обзавелись. Это и есть наши предки, та ветка которая в целом обзывается пеликозаврами, а в них выделена ветка - Сфенакодонты.


Вот от них и пошла в результате мутаций, отбора и снова мутаций, ветка Терапсид. Наиболее архаичный их парень - Тетрацераптос. Называется ещё схоже с динозаврами, но это не динозавр, это строго отдельная, уникальная система развития.  Ему где то 270 000 000 лет. От него остался один череп и его облик восстановили лишь спустя анализирование многих сотен других черепов. С временами такой древности есть проблема, веская - это было очень давно. Нет не так, это было катастрофически давно, настолько давно что....


Вот в чём эта проблема....  Даже на самых древнючих реконструкциях, учёные с трудом реконструируют то, что было с сушей более 200 000 000 лет назад, а эта тварь, что выше, жила на 70 000 000 лет раньше этих сроков. Заметьте, как сильно меняется картина континентальных рисунков и границ за 100 000 000 лет. Пермский период и Юрский период, между ними как раз 100 000 000 лет и смена локаций климата, она запредельная, почти непредсказуемая по изменениями климата в каждой из точек. Так что точно показать как выглядели первые МЫ, это почти нереально. Но это говорит лишь о сложности, а не об каких то дядьках, кто жизнь распихал. Не было дядек, была эволюция и Дарвинизм.


Так вот, оттолкнувшись от архаичного Тетрацераптоса, можно двигаться в сторону прокачки Терапсид. Правда на пути к счастью и жизни встало для начала Пермское великое вымирание 251 000 00 лет назад. Все кто к тому времени умудрился расплодится, а было желающих жить не мало, резко погрустнели. В Матушке Сибири Земля решила хорошо, от души повулканизировать. 5 000 000 кубических километров породы вылилось. Образовались целые новые горные системы, Земля веселилась как могла, а те кто живые - подыхали как могли. Углекислота поползла вверх, кислород вниз, солнечный свет вниз, кислотность океанов вверх.


Терапсиды на момент катастрофы, уже отлично разделились на травоядных, плотоядных и всё в общем как положено. Скажем размером с собаку Терацефалы вполне были хищниками и до Пермского вымирания, по сути были одними из доминантов.


Но эволюция, она ж ведёт прёт во все стороны у всех. И среди Терапсид таких, выделилась ветка Кинодонтов - СобачьеЗубых, так можно условно сказать.  Выделились они аж 260 000 000 лет назад. Теперь понятна сложность определения родни для млекопитающих - котёл бурлит более 400 000 000 лет, куча родов тупиковых, куча тупиковых, но сумевших наверняка дать свои гены прорывным родам и семействам. А после палеонтологи вешаются - когда получается паззл из признаков и нужно больше и больше находок для уточнений, а их нету, мало их всегда, меньше чем хочется. Приходится включать логику и на основе целого комплекса наблюдений, выводить правильные ветки развития.

И вот подходим к тому, кто по сути снова выводит нас на нашего предка - Харассогнатус или как то так, с латыни.


Ещё были такие первичные кинодонты - Процинозухи, как бы один из вариантов апгрейда.  Длиной в среднем 60 см и вели явно водный и полуводный образ жизни. Связано с тем, что к тому времени терапсиды настолько разбрелись и освоились, что дюжа не походишь по поверхности, не нарвавшись на попытку тебя сожрать. Сумели осуществить в результате постепенного накопления мутаций и отбора, уникальную разработку для тех времён - жрать и дышать могли одновременно! Да, так до них не умели делать, а мы млекопитающие будущие, смогли. Правда они же вовсю ещё откладывали яйца и именно с Кинодонтов, это уже очевидно, стартанула и теплокровность и наличие меха.


Выгода холоднокровия в жарком и влажном климате очевидна - не надо много еды, что бы жить, и охлаждаться можно просто залезая в воду, нет напрягов для внутренних органов и так далее. И снова наш тупиково-ветвистый и кустистый путь, где к праву жить шли десятки, а пришли ОДИН. ОДИН штука, всё. Остальные помечены крестами, значит они не смогли наработать нужные признаки и выживать успешно.


Так вот, первый ну прям стопроцентно меховой зверёнышь, это 205 000 000 лет назад. Был он таким. Морганукодон. Ночью ел, днём в ужасе ховался в норы. Тельце длиной 10 см. Откладывал яйца, как и те кто жил до Пермского вымирания, но оболочку они имели кожистую, а не твёрдую. Ел насекомых. Но это ведь уже через 45 000 000 после Пермского кошмаруса, когда вымерло


В итоге мысли просты и корректны. До Пермского вымирания нет никаких намёток, что кто то на планете имел шерсть. После пермского явно есть целое семейство животных, имеющих шерсть. Вопрос базовый - они это сразу получили? Нет конечно, для природы требуются сотни поколений и что бы каждое, КАЖДОЕ плавно менялось, излишне прорывные мутации это просто смерть в корчах от онкологии и не более того. В пермском котле сдохло 96% всех морских тварей. 73 % наземных и на этом как бы всё, добавить и убавить мне нечего. Видимо Земля превратилась в плане воды в кислоту и чёрно-мутную жижу от сажи и пепла летящих от вулканов, а поверхность оказалась покрыта слоями пепла, температура конечно упала и так далее. Дело длилось более 60 000 лет и просто потерпеть не получалось, приходилось вот подыхать.  Плюс вулканы по понятным причинам просто выжигали кислород, он тратился на пламя, окисление и тому подобное. Стало с одной стороны намного жарче, когда пепел оседал, но и намного-намного суше.

И тогда пора дёрнуть мой ручник, а то я так и до австралопитеков докачусь. Надо выделить базовые грани проблемы.

270 000 000 лет назад Земля не была той планетой, которой она является сейчас и когда кто либо говорит, что мы пришельцы, что ж, я соглашусь от и до. Иной состав атмосферы, кислорода было до 32%, а сегодня не более 21%. На границе Пермского периода, как раз во время вымирания, углекислота подскочила до уровня 0,43%, а сегодня её уровень не больше 0,032%, в 12 раз ниже. Кстати в этом отгадка огромных размеров насекомых в те годы - у них не было хорошей кровеносной и сердечной системы, а значит воздух самотёком шёл по лимфе и его концентрация на треть больше, давала возможность и вырастать до бОльших размеров.

При этом кое как, но Вымирание 251 000 000 лет назад пережили и такие твари как терацефалы, изображены выше, парой. С 251 по 247 миллионов лет назад они кое как очухались, но в итоге слетели с гонки на выживание к 247 миллионам лет назад вымерли, не смогли успеть адаптировать свою дыхательную систему к более сухому воздуху и меньшему количеству воды. А выиграли у них гонку, наряду с будущими млекопитающими, предки крокодилов - Дипсиды. Но стоп, стоп, стоп! Ведь меня любой так же остановит и воскликнет - А Динозавры? Почему они выжили и шерсти не заимели и не скатились в маленькие размеры как будущие млекопитающие, ставшие на эти времена землеройными машинками, ночными насекомоядными тварюшками! И ведь что интересно, Динозавры появляются как раз после Пермского великого вымирания, между 243 000 000 и 233 000 лет назад.

Надо сказать, что начались динозавры как и млекопитающие, с мелочи.
Эораптор. 231 000 000 лет назад. Всеядная мелкая тварынка, которая догадалась и смогла жрать всё. Мне он напоминает какого то сухощавого, поджарого гуся без перьев.


Но это так, смех. А вот ужас того периода - Эрреразавр. И он совсем не маленький, однако застал тот период, когда в целом доминировали терапсиды и всякие будущие млекопитающие. Однако, после ещё одного вымирания, Триасово Юрского, 200 000 000 лет назад, они окончательно стали доминировать, но шерсть им явно не понадобилась. Ответ здесь может быть одним - им не нужно было как то следить излишне за своей способностью сберегать тепло, откладывать яйца поменьше, по той причине, что климат был жарким, стал почти как Саванный в Африке нынешней, причём на большей части Земли. А жратва.... а это мы с вами, наши предки, те землеройные машинки, которые выше и другие, те что покрупнее и посочнее. Плюс динозавры все как на подпор не потели, а остывали подобно холоднокоровным, даже мочу выделяли в виде пасты, а не жидкости, что бы меньше терять воды. В итоге динозавры оказались больше приспособлены именно к жаркому климату и сухому вдобавок, а он такой по всей планете наступил. И всё, те кто имел хоть малую фору, незамедлительно стали выжирать из пищевых ниш всех остальных конкурентов.



В итоге, несмотря на огромные извержения в Пермское вымирание, выживать каждый мог по разному, не было какой то мгновенной смерти и ужаса безысходного, но выжило не много, а мало. Многие роды ещё  миллионы лет жили, однако затухали, видимо условия были для их не приемлемы, не успевали адаптироваться. Это как государства - ни одно прям вот сразу не умрёт, но постепенно многие растворяются. Но Динозавры по итогам лучше всего приспособились, быстрее всего, к тому что климат станет жарче и суше. И оставшимся пришлось драпать в норы, на десятки миллионов лет. Почему не стали как кроты? Потому что кроты это узкая, бедная пищевая ниша. Всем не пропитаться копая тоннели, пожирая червяков. А абсолютное большинство кинодонтов просто прятались на день в норы, когда по земле грохотали когтями динозавры, а ночью кормились. Ночью всегда холоднее, а учитывая, что саванная ночью быстро остывает, становится важной экономия энергии на обогрев тела изнутри. Солнца то нету. При этом на поверзности было может и теплее чем в норах, но всё равно для теплокровных нужен был терморегулятор. Сидеть всё время под землёй кинодонты никак не могли, нет такого числа червей, нужны насекомые. Греться надо? Надо. Выбираясь на поверхность опять попадали в чуть более тёплую и значительно более сухую воздушную среду. Опять шерсть нужна, что бы не замерзать и не нагреваться резко, что бы после вылезания из под земли, спокойнее и плавнее переживать колебания температуры между норой и поверхностью. Что бы спускаясь снова в норы, опять таки не простудится, а разница между саванной и подземными ходами, явно не в пользу подземелья в плане тепла и влажности. То бишь будущим нам приходилось постоянно и резко менять место жизни в течение суток, как будто два мира одним разом опахивать.

Это не то же, что просто полежать в тени на время отдыха. Нашим предкам прямым сидение на дневной период в норах было единственным шансом не быть сожранными динозаврами и прочими разновидностями крупных рептилий.

Плюс, кинодонты не смогли выиграть с динозаврами гонку за пожрать, особенно при втором вымирании, триасово-юрском. Если мало жрать, надо уменьшать размер, что бы не сдохнуть. Если уменьшаешь размер, а динозавры то ели много и легко увеличивали размер, то ты становишься и добычей и жертвой. У динозавров при наличии еды отбор легко пошёл в сторону увеличения массы, роста и мощности костей, а проблемы с регуляцией тепла им вообще не были актуальны. Маленькие виды динозавров не прятались ночами в норы, а большим вообще было всё равно на перепады ночной и дневной температуры, они слишком велики что бы остывать резко, на ночной более прохладный период хватало веса и накопленного в нём тепла с избытком, плюс сам динозавра понятное дело выделял тепло, наевшись мяса или травы, смотря по специализации. Так же никто не запретил динозаврам копить и откладывать жир, а жир это отличный и теплоизолятор и значит регулятор перепадов температуры тела, да ещё и запас еды на чёрные дни.

В итоге отбор у млекопитающих пошёл не на размер. Если станешь большим и будешь выбирать большого любовника, то в итоге в нору дети не пролезут. Длина прото млекопитающих с шерстью, не превышала 50 см, все как на подбор приземистые, трусливого вида твари.
Трираходонт. 240 000 000 лет назад.


Самка проще говоря не отдавалась тому, кто излишне большой, даже сантиметров на 10 - 15 уже всё, это гигант по тем меркам, рожа в 65 см. длиной, такой в нору то не пролезет, пожрать не пронесёт толком, да и крупный он что бы прятаться и пластаться чуть что по земле, сожрут его. А самка останется без помощника. Трираходонты ко всему прочему жили в целых системах нор, колониями и отклонение от размера было фатальным. Норы копались явно не одно поколение и если кто либо вырастал больше, сама нора его отбирала, животное там просто не могло бы двигаться.  И вот новая преграда для излишне толстого слоя жира - опять таки норы. Ты жирный? Ты не пролезешь через норы, с тобой не размножаются. В итоге как удержать тепло? Шерстью, она оказалась самым дешёвым энергетически и удобным способом не мёрзнуть под землёй и не испытывать резких и плохих состояний при выходе на поверхность, ведь тепло после холодной и сырой земли, это только на первый взгляд полезно. Но если ты сидишь пол суток в темноте и сырой прохладе, то при выходе с сухой и тёплый воздух проблемы неизбежны, будь у тебя голая кожа как у динозавров. Впадать в постоянные спячки тоже все не могли - для впадания в спячку нужно очень много жира и значит возможность его нажрать, при этом сохранив хотя бы 50 см. длины. Но это опять нереально, либо уменьшай размеры и можешь нажрать жир, либо при увеличении размеров, тебя сожрут динозавры, ведь не сможешь прятаться от них эффективно, а что бы нажрать жир, надо много еды в узкий промежуток времени.. Куда не кинь, всюду эволюционный клин. И шерсть стала выходом. Точнее способом жить в норах днями, выходить из нор ночами и успешно прятаться от желающих тебя сожрать.

Шерсть это результат накопления мутаций. На сегодняшний день известно самое важное - шерсть настолько уникальна для каждого животного, что по одному волоску можно определить вид этого животного. Вывод? Шерсть это результат индивидуальных мутаций у каждого вида, отдельно идущие эволюционные потоки развития. С 99.999% вероятностью шерсть не возникла у одного вида тех же кинодонтов, а у многих видов сразу. У тех кто стал меньше, им нельзя было увеличивать размер, приходилось ночью прятаться под землю или в другие тёмные закутки, где прохладно и сыро.

А вот как организм вообще получал источник для мутирования? Ну откуда вот мутация такая взялась, что бы у кинодонтов по телу появились волоски? Ведь скажем у людей не бывает мутации, даже самой дикой, что бы крылья выросли потому что крылья возникали уже значительно позже разделения млекопитающих и птиц, никакой генетической связи нет. Зато у млекопитающих первых, как и у современных, волосы имели связь с нервами. Это натолкнуло на мысль, что началось то всё с головы, на голове даже у самых древних и примитивных терапсид были небольшие и не длинные усы, на морде, у носа. Они использовались как орган чувств. Значит мутация, которая могла пойти не так и покрыть тело волосками - была.  Как возникли мутации образовавшие эти чувствительные волоски? Учитывая их расположение, это изменения нервов связанные с обонянием и осязанием, возможно комплекс изменений которые иногда приводили к ошибкам и на месте будущих волос-вибрисс, образовывались наросты, постепенно удлинявшиеся, поскольку наросты улучшали для их носителя органы осязания, ощущения температуры, влажности и запаха, их обладатели успешнее прятались, охотились, были лучше осведомлены о происходящем вокруг через свои чувства. Как бы антенны-усилители.  Так что шерсть получалась как отклонение от голой кожи. Но те кто случайно получал шерсть, не получая увеличенный размер, видимо не вызвали отторжения у самок, самки им не отказывали в любви и соитии.  А там где любовь, там дети, а те у кого шерсть, даже для начала и тонкая, уже чуть чуть лучше теплоизолированны и меньше болеют, лучше выживают, кормятся и размножаются.

К тому же млекопитающим ещё долго предстояло прятаться, а не открыто бегать, их размеры замерли на тех, что идут до 1 метра дины, но чаще меньше. А те же приматы в итоге стартовали, после вымирания динозавров, вообще почти с мышку полёвку размером.  Если есть сомнения что от незначительных изменений могло что то получаться, ещё раз напомню, что животные то в принципе не заморачивались - жрали, спали, размножались и выживали.И так десятки миллионов лет. Циклы вымирания порой длились 60 000 лет, порой 3 000 000 лет, порой по 100 000 000 лет. Циклы адаптации и развития шерсти шли не менее 40 000 000 лет. Это сроки неподъёмные для нас, вся наша история от Проконсулов и отделения от мартышек, это 21 000 000 лет. За вышеозначенные сроки какое угодно мелкое изменение, коли оно полезно, сможет развиться хоть в шерсть, хоть в улучшение слуха.

Сегодня пятница, поэтому грех грузить вас чем-то научно-заумным. Лучше покажу вам одну находку, которой поделился мой постоянный читатель. Первоисточник мы с ним найти не смогли, так что если кто в курсе — буду признателен.

Вначале несколько слов о ловушках, которые могут подстерегать даже опытного психиатра, не говоря уже о молодых коллегах, на этапе сбора анамнеза. Жизнь вообще удивительная штука, и с людьми порой происходят истории, какие не всякий писатель фантаст придумает. Поэтому, если некто вещает вам, что вначале было слово, а чуть позже он сотворил небо и землю, не горячитесь. Выясните на всякий случай, не донимает ли радужная тусовка упрёками за геноцид в Содоме и Гоморре, нет ли в планах снова отжечь не по-детски. И словечко то, кстати, на всякий случай запишите: а вдруг? 

Ладно, а если серьёзно, то вспомните хотя бы случай с микроволновками, которыми сосед сверху облучал соседа снизу. Или вот хотя бы про человека, заявившего главврачу психбольницы, что он придумал алгебру леса — я вам однажды рассказывал. Оказалось, что и в самом деле придумал, и рабочей та придумка оказалась.

А теперь — собственно выдержка из анамнеза:

Это я к тому, что даже если человек и находится в маниакальном состоянии, то не всё, что он вам вещает, есть бред сивой кобылы в тихую лунную ночь.

Ну и, раз уж сегодня пятница, вот вам бонусом один короткий ролик. 

P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Каждое утро я себя взвешиваю и записываю результат измерений в календарь. В настройках весов я давно заменила килограммы на фунты (1 фунт = 450 гр), так как килограмм -- слишком большая единица веса для женщины моего роста (168 см).

Пролистывая календарь, я вижу: в течение года мой вес менялся в пределах 3 фунтов (1 кг 350 граммов).

Зачем я вас всем этим гружу, выставляя себя помешанной на граммах?


Фото: 123rf.com

На самом деле, ни на чём я не помешана. Ежедневное отслеживание своего веса -- это самый надёжный способ быть всегда худой.

Рассказать, как вы набираете вес?


В зеркале вы лицезреете себя каждый день. Прибавка в каких-то жалких полкило, уверена, останется вам незамеченной.

Сегодня -- полкило. Завтра -- полкило. За неделю отпуска -- плюс 3 килограмма! Сама и не поняла, как набрала!

Для женщины среднего роста 3 килограмма -- это значительное изменение пропорций фигуры.

У подавляющего большинства из вас -- хорошие от природы пропорции. Плохими они становятся из-за слоя жира, делающего ваши талии шире, а ноги -- массивнее и, как следствие, визуально короче.

Бесформенными вас делает не ваш скелет, а жир, который вы на него налепили.

Ну, налепили и налепили. Дальше что? Что делать со всем этим мерзким салом?

Хотите избавиться от него максимально быстро и относительно комфортно? Протрите пыль с весов и попробуйте диету 16:8.

Как она работает?

В сутках -- 24 часа, из которых вы будете есть только в течение 8 часов. В течение оставшихся 16 часов вы не едите ничего, а только пьёте. Кофе, чай (без молока и без сахара, разумеется), воду.

Воды пить нужно больше, чем вы привыкли. Это очень важно!

Вода содержится и в пище. Однако, если в течение 16 часов вы ничего не едите, то ваш организм легко может недополучить необходимое ему количество жидкости.

Как выглядит ваш день при такой системе питания?

Вы просыпаетесь и выпиваете много воды. Желательно -- тёплой и с лимоном для детокса. Вливаете в себя чай (если вы -- какие-то сумасшедшие, непонятные мне люди) или наслаждаетесь кофе (если вы -- нормальные граждане типа меня) и дуете на работу. Нет, никакого молока, включая миндальное, в кофе добавить нельзя!

Завтракаете вы часов в 10-11. Обед -- в 14-15. Ужин -- в 18-19. А дальше -- всё. Дальше -- только вода или пустой чай вплоть до отбоя.

Попробуйте травяные чаи, которые хорошо пахнут. Я -- не сладкоежка, но слышала, что именно душистые травяные чаи помогают снизить тягу к сладкому.

Диета 16:18 -- самый эффективный, самый быстрый способ похудеть из всех мне известных. Вес действительно сгоняется очень легко. Вы это сами увидите, если послушаетесь меня и начнёте себя взвешивать каждое утро.

Многие пишут, что при диете 16:8 в можно есть всё и в любых количествах. Главное -- впихнуть все калории в 8-часовое окно. Это неправда. Не можно!

И не нужно!Представьте, что в 11 утра вы накидаете в себя тонну всякой дряни. К обеду вы не проголодаетесь. Во время ужина -- опять обожрётесь. Одни инсулиновые скачки, а толку -- ноль. Вам оно надо?

Если вы хотите попробовать питаться по системе 16:8, ограничьтесь 3 умеренными приёмами пищи.

Попробовав новую линейку питания Express Fit от Grow Food, я пришла к выводу, что именно она идеально подходит для диеты 16:8.



Вам привезут на дом или в офис вкусные завтраки, обеды и ужины с разбивкой по калорийности и БЖУ. Никаких перекусов между ними. Всего 3 блюда в день, которые вы должны съесть в течение 8 часов.

Express Fit стоит меньше, чем любое другое меню от Grow Food.

Если по каким-то причинам трёхразовое питание вам не подходит, выберете план питания от Grow Food под свои цели.

Тем более, что в Чёрную пятницу это можно сделать с огромной выгодой!

Ну, и напоследок: я -- не сторонница питания 16:8, как образа жизни. Этот принцип отлично подходит для того, чтобы похудеть легко и быстро.

Поддерживать вес в норме нужно, принимая пищу небольшими порциями 4-5 раз в день.

К чему это я? Ах, да: следите за весом? Как именно? Сколько килограммов нажрали? Как сбрасывали?

Рассказывайте!

Может, подскажу что--нибудь путное.

Меня всегда поражала убогость воображения современной российский элиты. Воруя миллиарды, никто из этих временщиков не хочет изменить мир. Никому не интересно будущее – освоение Марса, симбиоз с искусственным интеллектом, строительство принципиально новых городов или революция в образовании. Их потолок – поместье за границей, бляди, кокаин и новое шубохранилище. И все.

И Россия стремительно превращается в захолустную страну третьего мира. Она никому не интересна. Здесь нет ни новых идей, ни новых технологий, ни новых откровений. А воровать из бюджета прекрасно умеют и в Африке.

И русский язык тоже быстро теряет свои позиции. Все меньше людей его знают и хотят изучать.




В позднесоветский период русским, по данным ЮНЕСКО, владели около 285 млн жителей планеты. Но потом началось «глобальное отступление» русского языка. Исходя из динамики ⁠последних десятилетий, в Минобрнауки прогнозируют сокращение числа говорящих по-русски в мире ⁠с 278 млн в 2004 году до ⁠130 млн к 2050-му, то есть более чем вдвое. Играет свою роль и сокращение населения России. Менее чем через сто лет население страны будет существенно меньше населения таких стран, как Уганда и Йемен.



Сокращается знание русского языка и в странах СНГ.



Из 146-миллионного населения бывших советских республик, за исключением России, русским языком владеют около 93 млн. Из них активно его используют только 60 млн, четверть которых – русские по национальности. Большую часть постсоветской истории число билингвальных учебных заведений (с преподаванием на русском помимо государственного языка) значительно сократилось в таких странах, как Украина, Грузия, Армения, Туркмения и Казахстан.

Русский язык с точки зрения его полезности для организаций, к примеру Великобритании, уступает по значению французскому, немецкому, испанскому, китайскому, польскому и арабскому. В этом ряду русский востребован примерно так же, как нидерландский – язык 20 млн носителей, следует из последнего доклада «CBI/Pearson Education and Skills».

На высококонкурентном рынке языков очевидное преимущество у стран, преуспевших в продвижении своей культуры и развитии новой экономики, ориентированной на экспорт знаний и технологий.

via

До середины декабря будем все повторять, применительно к рыбалке.

Начнем с самого главного, с настроек Эго.

Когда идет речь о любых настройках Эго, важно понимать, что это все касается сферы осознания.

Кем вы себя осознаете, каким, где по вашим ощущениям начинаются заканчиваются границы ваших возможностей - вот что такое настройки Эго.

Когда мы говорим "у человека хорошие границы", мы имеем в виду, что его чувство своих границ совпадает с реальными возможностями, он не присваивает себе ничего чужого, не переоценивает своего влияния, точно и четко видит, на что он влияет, а на что нет, а значит действует очень корректно, никого не раздражает, наоборот вызывает в свою сторону симпатию и ему открывают границы, территория его влияния растет.

Когда мы говорим "адекватная самооценка", это значит, что человек оценивает себя в ситуации очень реалистично, не больше, чем его действительный статус, его реальное там место. "Знай свое место" - касается любого человека и это - про адекватную самооценку.

Если вас бомбит от этой фразы, у вас - корона.

Человек с адекватной самооценкой вписан в свои границы и располагается там, его личность умещается в его персону, как стройное сильное тело в хорошо сидящий костюм, нигде не выпирают жирные бока, не вываливается живот или бесформенные бедра.

Почему у большинства людей такое плохое чувство границ и такая плохая самооценка?

По той же примерно причине, по какой у многих - некрасивое, слабое и жирное тело. Нагрузку люди не любят, а в удовольствиях себе не отказывают. Не любят трудиться, любят халяву.

Только сделать себе хорошую фигуру проще, чем сделать себе сильную личность, но суть в одном: надо научиться отказывать себе в халяве и полюбить труд.

Иначе вы вечно будете идти на поводу быстрого кайфа. Представил себя больше и чувствуешь себя больше, наслаждаешься своим величием, кайфуешь. У психики человека есть такая опция - вообразить себя таким, каким ты не являешься, и субъективно таким себя ощущать, даже на химическом уровне. Как бы жить в параллельной реальности, в которой ты лучший.

В настоящей реальности это приведет к тому, что вы все время будете вылезать из своих реальных границ, у вас будет куча багов общения, ведь вы представляете себя тем, кем не являетесь, говорите и действуете, исходя из своей воображаемой персоны, пока ваша реальная персона трещит по швам.

Вы пришли на первое свидание, имидж ваш так себе, ОЗ меньше, чем вашего собеседника, но у вас зато есть корона, ваша палочка-выручалочка, и вы чувствуете себя в ней очень важно. Вы смотрите снисходительно, вы общаетесь с человеком так, будто он больше заинтересован в сближении. Что получится из такого свидания? Вы вызовете отвращение. И вам потребуется отрастить корону, чтобы как-то объяснить себе и сгладить этот стресс, не уменьшая чувство своего величия.

Человек с неадекватной самооценкой все время берется за то, чего он не умеет, требует того, что ему не полагается, вещает из позиции того, кем он не является. Он не видит себя со стороны, не может взглянуть на себя глазами другого, не слышит как звучат и воспринимаются его слова, как выглядят его поступки, и ему кажется, что эмпатия рыбаков - это какая-то телепатия, магический навык, не существующий в реале или сверхъестественный. Хотя каждый, любой человек без короны может посмотреть на себя объективно, увидеть себя так, как мы видим других, если не проецируем на них ничего.

Это умеет каждый, этот навык формируется в самом раннем детстве, но привычка носить корону мешает этому.

Вот рыбалка, которую мы попробуем немного освоить экстерном (насколько выдержат мои нервы) - это поведение без короны, в границах.

Только и всего. Это не магия никакая.

Однако, можете быть уверены, по сравнению с жизнью рапана и рыбы, это выглядит настоящей магией.

Слишком велик контраст и слишком привычным, обычным, даже нормальным выглядит для многих поведение рапана.

У рапаньего поведения есть целая защитная система. Право носить корону защищается, право иметь плохие границы отстаивается.

Даже некоторые психологи обслуживают эту систему. Они видят целью своей работы - внушать человеку, что он адекватен, нормален и даже очень хорош, как бы он себя ни вел, как бы он к себе ни относился. Главная цель такой "терапии" - избегание шатаний раскормленной самооценка. Право на высокую самооценку защищается так же, как бодипозитивщицы защищают свое право иметь безобразное, больное, непригодное для жизни тело и требует отменить любую критику уродства и саму идею конкуренции за красоту. "Ты имеешь право считать себя лучшим", - вот девиз нашего времени. И это, с одной стороны, разложение, а с другой стороны - возможность легко и быстро вырваться вперед тем, кто понимает ценность адекватной самооценки и хороших границ.

Применительно к телу это хорошо понятно. Вы можете считать себя красивыми, имея 30 кг лишнего веса и плохую осанку, вы можете избегать общения с теми, кто транслирует вам обратное, вы можете даже добиться защиты от любой критики в вашу сторону, но вы не можете заставить людей противоположного пола тянуться к вам, а людей своего пола смотреть на себя с белой завистью, а не с серой жалостью. Вы можете поддерживать иллюзию, что у вас все отлично, но вы не можете получить доступ к ресурсам. Стройные подруги стесняются вас и не считают ваши советы ценными, ведь они не хотят быть похожими на вас. Ваша репутация у них - бедной неудачницы. Мужчины обходят вас стороной. Любовь, секс, даже семья - это ресурсы, которые оказываются для вас закрыты. Имидж тем более, ведь сколько бы вы ни ощущали себя в короне классным, обратной связи в виде симпатии людей к вашему имиджу вы никогда не получите, корона должна расти, чтобы закрывать от вас антипатию окружающих, их нежелание сидеть рядом с вами и смотреть на вас. Они будут отодвигаться и отворачиваться от вашего безобразия. Дружба будет страдать и даже работа, потому что имидж для работы - это тоже не последняя вещь, а для некоторых работ - первая.

Вот простой и много раз озвучиваемый в блоге пример, как корона блокирует доступ к ресурсам. Вы не решаете под короной проблему, вы считаете, что имеете право чувствовать себя лучшими и так, с помощью короны поддерживать свою самооценку высоко. И если вы совсем потеряли связь с реальностью, вы не только теряете связь с ресурсами, вы еще и пытаетесь получить их насильно. Вы навязываетесь агрессивно и требуете дать вам внимание и признание. Вы обвиняете других в том, что они травят вас и дискриминируют. И это еще больше блокирует ваши ресурсы, потому что теперь вас не просто игнорируют, от вас защищаются и иногда защищаются довольно агрессивно, ведь никто не хочет терпеть вашу наглость.

То же самое касается и короны в других сферах. Где ее ни рассматривай, везде та же самая картина. Вы хотите поддерживать свою самооценку высокой, чтобы чувствовать себя хорошо. Вам кажется, что от вашего самочувствия зависят ваши успехи и вы берете у короны кредит. Потом еще кредит, еще кредит. И вы сливаетесь своей короне.

Корона - единственный настоящий поглотитель жизни.

Не злые люди, не жестокосердный капитал, не заговор рептилоидов, не плохая экология, а корона, которую люди выращивают, чтобы чувствовать себя хорошо. Не быть, а ощущать.

Вы меняете реальные маленькие успехи на ощущение себя очень успешным, поэтому становитесь неудачником.

Самооценка должна быть адекватной. Ни в коем случае не высокой. Она должна быть, как флюгер, чувствительной к любым реальным переменам ситуации.

Она должна сразу же реагировать на любую вашу ошибку, любой ваш косяк и сообщать - вот тут лажа, вот тут косяк.

Вы должны держать самооценку очень независимой (от любой лести) и очень адекватной, никогда не радоваться тому, что она высока.

Вы можете радоваться реальным успехам, но ни в коем случае не высокой самооценке.

И вот этому рыбацкому качеству нужно научиться в первую очередь. Иначе локус контроля поправить не получится, корона всегда будет сбивать вас с толку и мешать чувству границ.

Чем отличается радость успехам от радости подъему самооценки?

Главное отличие - проактивность.

Получив в чем-то какой-то успех, вы получаете возможность делать это дальше. Ваша радость касается продолжения работы. Вы довольны, что ваш путь верен и вы можете динамично двигаться по нему дальше. Фокус на работе.

Когда вы рады подъему самооценки, вы наоборот ощущаете право отдохнуть, почивать на лаврах какое-то время. Вы добились и чувствуете себя лучшим. Теперь вы можете расслабиться, ничего не делать или делать, не напрягаясь. Фокус у вас на достигнутом, на кайфе от своего величия.

Это главное отличие.

Если и другие.

Радуясь успеху, вы осознаете всю мимолетность и изменчивость, вы понимаете, что нельзя останавливаться. Вас не накрывает эйфорией, вы скорее чувствуете драйв и стимул к новой активности. Вы устойчивы в этом стоянии, вас не качает на волнах гордости и самоупоения. Вы собраны, а не размазаны.

Радуясь подъему самооценки, вы ощущаете, что это - трофей. Он никуда не денется. Он ваш. Чего бы ни вышло, но вы получили этот вымпел, этот значок, это ваше достижение, оно есть, вы можете гордиться собой, вы по праву можете насладиться этим и повесить на свою стену, чтобы смотреть, когда вас вдруг накроет чувства разочарования в себе. Разочарование в себе регулярно накрывает тех, кто хочет собой гордиться.

Самое главное в этом случае - получить источник кайфа, поддержку, символ одобрения. Трофей отойдет в прошлое, перекочует в шкатулку, но вы сможете снова и снова его доставать.

Если вы привыкли радоваться подъему самооценки, вы не сможете избавиться от короны. Она останется с вами, пока вы не избавитесь от тяги к пассивному кайфу.

Именно поэтому так хочется зафиксировать где-то трофей, рассказать всем о нем, описать в жж или фейсбуке, отразить его, отметить, отлить в форму.

Успех в этом случае имеет ценность сам по себе, а не как стимул для вашей работы, и если вы питаете себя такими вещами, вы кормите не себя, а корону.

Корона подобна паразиту, она не убивает человека сразу, она заставляет его работать на себя.

Он не может просто сидеть, хотя люди в огромных коронах уже просто сидят. Этот паразит стал больше, чем хозяин.

В большинстве же случаев люди в коронах что-то делают, чтобы кормить корону, чего-то добиваются, чтобы было чем гордиться, но их мотивация изначально ущербная, поэтому они работают на внешних ресурсах, на том, что дали им родители, на том, что обеспечивает им окружение. И они всегда имеют претензии к количеству внешних ресурсов, им мало дали, им должны были дать больше. Им сложно кормить свою корону.

Когда человек не кормит корону, количество внешних ресурсов не имеет значения. Ему нужно движение, собственная работа, собственное развитие, и все равно, с какой начальной точки. Есть даже некий шик в том, чтобы начать с самого низа и вырваться вперед посредством своего труда. Обратите внимание, как люди, добившиеся всего, подчеркивают, что они начинали с нуля, а не с родительского капитала. Но как вы уже догадались, это тоже кормление короны, пусть и небольшой, раз они любят и умеют работать, но корона там тоже выглядывает, если для них так важно подчеркнуть, что им никто не помогал. Без короны это просто не имеет значения. С нуля вы начали или с какой-то неплохой ступени, вы должны внести свой вклад и вы существуете постольку, поскольку можете этот вклад вносить.

Обратите внимание, вой инфантилов по поводу того, что бесчеловечная социальная машина заставляет быть винтиками общества и внушает рабские ценности типа "счастье в работе" - это описание здорового состояние Эго.

Энергия отпускается только на работу. Энергия это и есть работа. Апатия - это когда у вас нет мотивации к работе. Смерть - полное прекращение работы ума и тела.

Вообще послушайте, что именно ругают инфантилы, и это будет правильная цель.

Инфантил - это паразит, цель которого навсегда остаться неполноценным, кем-то вроде грудничка или даже эмбриона в личностном смысле, не взрослеть.

Он не хочет развиваться, хочет оставаться инвалидом, потому что любит состояние пассивного кайфа и не любит состояние труда.

Нужно отказаться от самой установки на халяву, если вы хотите получать много энергии.

Нужно перекроить себя так, чтобы работа доставляла удовольствие.

Это перестроит энергетическую систему с кровососущей на созидательную. С ущербной на полноценную.

Тогда у короны не будет шансов и границы ваши станут хорошими. Если цель работа, а не кайф, границы не могут быть плохими, это не практично. А вот если кайф без труда, здесь можно воспользоваться кредитами, иллюзиями, уловками и самогипнозом.

Работа имеется в виду в широком смысле, не только заработок денег, хотя зарабатывать себе на жизнь и на поддержку близких, особенно своих детей и пожилых родителей - основа существования взрослой личности. Приносить пользу обществу и в первую очередь близким - основа самоидентификации. Это стоит в основе любой энергетической системы, она возникла ради эволюции вида.

Но работа нужна в каждом ресурсе. И если вы хотите получать от ресурса кайф, а работать хотите поменьше, в этом ресурсе у вас будет корона.

Приведете пример, друзья? Про разные ресурсы и про то, как принцип "хочу кайфа, а не работы" помогает росту короны.

На фото - та самая пышногрудая американка.

Что интересно - в этот раз напрямую столкнулись "два мира, два образа жизни", как раньше говорили в передаче "Международная панорама". Причем столкнулись тоже дважды - одновременно и в реальном, и в виртуальном мире. Редкий случай! В общем, в Россию приехала американка-эксперт, причем даже не в Москву, а в Киров - читать там лекцию, и там ее увидел местный блогер. После чего написал о ней в Фейсбук, назвав ее простодушно в посте - о ужас!! - "пышногрудой". После чего у них случилось уже второе столкновение, уже в виртуальном пространстве. Дальнейшее - в изложении моего френда в ФБ Юрия Шапошникова:

"Подвезли тут, стало быть, свежий международный скандал. Кировский блогер Лев Саламатов похвалил грудь американского эксперта. Не берусь судить, к какому из полутора тысяч гендеров относит себя эксперт, но внешне она напоминает женщину, и имя у неё тоже женское - Бриана Вайзингер.

Как сообщает Радио Свобода, злоумышленник пришёл в Вятский государственный университет на мероприятие, прослушал лекцию американской стартап-адвокатессы, после чего с целью реализации преступного умысла написал в социальной сети Фейсбук пост, который на данный момент уже удален бдительной администрацией (здравствуй, манящий воздух Свободы!):

Эта зеленоглазая, пышногрудая и симпатичная блондинка приехала к нам в #киров на пару дней из далекого #san_diego, который в штате Калифорния, который в #usa. Возглавляет там офис в Калифорнийском Универе, который сопровождает пакет патентов в количестве 2500 и занимается коммерциализацией инновационных стартапов.

Если вы подумали, что это невинный и слегка неуклюжий флирт уже немолодого мужчины, то сообщаю, что в США и странах Европы это называется словом "харассмент". За подобные действия там теряют бизнес, работу, репутацию, а иногда свободу и порой даже сводят счёты с жизнью.
И в Прекрасной России Будущего, если вам вдруг почему-то не рассказали, будет так же.

От замечаний Саламатова о внешности американского эксперта (на новоязе комплимент внешности женщины или девушки называется "объективацией") неслабо возбудились эксперты помельче, и, прежде чем пост был удален, они оперативно слетелись в комментарии, чтобы доходчиво объяснить ему, кто он, куда ему идти и что делать. В конце концов, не преминула возможностью пнуть незадачливого кировского блогера и сама американка. Её русский был ужасен... Но основной посыл понять было несложно. Она сообщила Саламатову, что он - сексистская свинья, и что место таких как он - в доисторической эпохе рядом с мамонтами. А параллельно популярно объяснила, какими она видит правильных, настоящих россиян будущего.

Дочитав статью на Радио Свобода, поймал себя на мысли, что всё-таки как любой нормальный российский оппозиционер восхищаюсь американцами. Для того, чтобы приехать в чужую страну и снисходительно рассказать жителям этой страны, что у них уже хорошо, а над чем ещё предстоит поработать, надо обладать недюжинной смелостью, дерзостью и самоуважением. Вот это и есть те самые черты, которых нам так не хватает, чтобы построить другую, лучшую Россию".

Казалось бы - пустяк, что нам-то до какого-то блогера Саламатова! Ну, удалили у него пост, подумаешь. Ну, наверняка и забанили заодно - в ФБ удаление поста обычно сопровождается еще и забаниванием на какой-то срок. Ну да - повод какой-то смешной, но что с того...

На самом деле - страшно. Это ведь нам приоткрылся краешек нашего общего будущего. Или кто-то впрямь рассчитывает на то, что Россия сможет долго сопротивляться всем этим тенденциям? We don't need your thought control - пели когда-то на Западе. Похоже, однако, что эти времена безнадежно остались в прошлом. Плюнем на бабу, на сексизм, на весь феминистический бред, на пикантное слово "пышногрудая" - это всё детали. Надо выделить главное: человек, о котором ты пишешь, получает неоспариваемое право УДАЛЯТЬ то, что ты пишешь, если ему это почему-либо не понравилось. И не только удалять, но и требовать наказания тебя - ДАЖЕ если ты собирался сказать ему комплимент.

Перед нами встает мир тотальной взаимной цензуры и доносительства, в котором государство получает бесспорное право вмешиваться даже в личные диалоги граждан, указывая, что говорить можно, а что нельзя. Это мир Оруэлла - и это чистая "война всех против всех". Бррр. Все-таки мир, в котором правят жертвы - еще более мерзкая вариация мира, в котором правят палачи.

После выхода на экраны "Бриллиантовой руки" Нина Гребешкова стала "женой Никулина". Просто на улице подходили и спрашивали, как ваш муж Никулин? А Гребешкова отвечала, что она — жена Гайдая, и всегда ею была. Был даже такой случай. Пошла Гребешкова как-то на рынок купить картошки. Спросила у одной женщины: "Почем?" — "Рубль!" — "Хорошо, дайте…" Продавщица взвесила Гребешковой картошку, а потом говорит: "А если в следующий раз придешь с мужем, Никулиным, отдам бесплатно!"


Потом, когда прошли годы, всем уже стало понятно, что она жена Гайдая, но люди не унимались. Как-то подошла женщина в магазине: "Ну как же вы могли бросить известного артиста Никулина ради режиссера Гайдая?"

На фото: рабочий момент съёмки х/ф "Бриллиантовая рука", реж. Л. Гайдай / РИА Новости



http://visualrian.ru/

Вот мать, Штурман и Училка, пишет о своей Дочери.

Ситуация у дочки не очень: слабая личность, зависимая, с плохими границами.

Но показательно в этом письме, как матери кормят корону дочкам, поскольку кормят корону себе. А короны дочки - это как бы продолжении их короны, поскольку они в слиянии.

mustafa_ibn_ara

Любовный треугольник.

В основании фигуры две девочки:

правый угол Жена (моя дочь) 32 лет;
левый угол Она 27 лет;
вершина фигуры Муж 32 лет.

Муж - стрессоустойчив, но, не уверен в себе, незрел (остался недолюбленным маленьким мальчиком). Однако же, добивался моей дочери много лет, со студенческой скамьи (Бауманка)

(На муже - колпачок, недолюбленный волчонок, а на дочери - большая корона, которую мамаша изо всех своих материнских сил кормит. Если признать, что дочь обычная, значит мать тем более обычная, но пережить это невозможно. Лучше сто колпачков на мужа надеть)

Она - м-мм... Умна, образована, в поисках материально содержащей ее Личности.

(Соперницу мать тоже не считает обычной, иначе придется признать, что ее Дочь хуже обычной бабы. Корона пережить это не сможет. Уж лучше надеть на мужа еще один колпачок - мягкотелого балбеса, в которого вцепилась меркантильная хищница)

Жена - Дочь с 14 лет студентка Бауманки. Мощный логик/аналитик, businesswoman. Но, впечатлительна. Эмпат.

(Дочь ее мощная несомненно. Разве у мощной матери может быть обычная дочь? Но колпачок на дочке поверх ее короны. Эмпат, поэтому в проигрыше. А вот циничная соперница - не Эмпат и поэтому имеет преимущество. У баб-в-короне все наоборот. В их инфантильном мире Паразиты всегда сидят на троне)

Полгода назад, после почти годовой размолвки, и разрыве, по инициативе моей Дочери, Муж познакомил Дочь с Ней. Девочки, учитывая, что Муж в виду слабости характера, не смог остановиться ни на одной, нашли общий язык и объединились.

(Муж ушел к другой, а Дочь - тряпка. Вот и вся история)

Дочь и ревновала, и уходила в гештальт-терапию, и продолжала активный спорт. И вот. Случилось. Девочки при частом отсутствии мужа много путешествуют, общаются. И в постели тоже. Хотя и живут на два города. Муж и Она в Кениге. Дочь в Мск.

(Гештальт-терапия и активный спорт описаны как запои. Но у мощной матери и дочь мощно страдает, а не как обычная женщина. И вот случилось. Страшное. Пытаясь адаптироваться к полигамным вкусам мужа, Дочь стала бисексуальна. Ведь надо как-то приспособиться к сопернице)

Токсические отношения истязают Дочь. Вижу. Понимаю. Но, она уговаривает меня, чтобы я приняла обоих, потому, что они дороги и любимы ею.

Сопререживаю. Не советую. Делюсь.

(Каждое слово Автора - Золото. Взвешенно. Кратко. Сильно)

Проштудировала вдоль и попрек Вашу Трое в лодке. Вспомнила, что уже будучи взрослой девочкой, замужем, дочь спрашивала меня, зачем ее папа, позволял себе брать Ее и Братика за город на пикник, на встречу со своей подругой и ее дочерью? Вскоре я рассталась с мужем.

(Вдоль и поперек прочитала один мой старый пост. Пыталась что-то извлечь, но не вышло, поэтому извлекла из своей задницы заготовленную идею, что во всем виноват отец дочки. Он и раньше был козлом отпущения и тут пригодился)

Не оттуда ли эти токсичные отношения Дочери?

(Конечно оттуда. Теперь нужно найти Терапевта и проанализировать Прошлое. И ситуация пойдет на поправку)

И, да, детей у Дочери нет. Здоровы оба. В браке уже 7 лет. Вместе больше 10-ти.

(Еще одно доказательство, что она - тряпка. Ей уже скоро будет поздно рожать, но она не может порвать отношения с бросившим ее мужем. А муж через пять лет родит детей с молодой девушкой, если не родит сейчас со своей любовницей, пока ваша Мощная Дочь, автор, так и останется дурой бездетной. Ничего, что я честно? Для кукушек это обычно шок)

Со слов подруг Дочери: она не хочет детей от мужа. Хотя мне говорит, что он может стать очень хорошим папой.

(Дочь научилась у Матери врать и сидеть в ЗВ, и врет она не только подружкам, себе тоже)

Чем помочь?

Просто ждать?

Наблюдать?

Не думать?

Девочка умна, содержательна. Разберется? Сама?

Помогите)

(Автор, я не такая Мощная как вы. Помогайте себе сами, со смайликом или без. Или верьте в мощь Дочери и ждите)

Понимаю, что уже суббота, но я спать еще не ложилась, так что у меня пятница)
В пост призываются знатоки красоты! Мне срочно нужен совет на тему того, как то безобразие, которое мне сегодня сделали на голове, можно привести в божеский вид.
В парикмахерскую я пришла с запросом стрижку мне подравнять, сзади снять чуть больше, спереди оставить ту же длину, ну или чуть убрать если будет необходимо. Пришла я с удлиненным каре. Ушла с обычным. И это обычное мне не нравится прямо до слез.
В общем чего делать то, а? Утром ехать в офис, а мне вообще из дома в таком виде выходить не хочется. Ну до утра то я ничего не изменю, но может есть какие то варианты укладок, заколок... я не знаю... А может можно это безобразие как-то перестричь, чтоб получилось красиво.
Ну и на ручки можно?
Фото было/стало в комментах.

Не прошло и двух недель, как на Aliexpress опять распродажа. :) Теперь по случаю Чёрной пятницы.

Мне всегда было любопытно, какие товары на Aliexpress покупают больше всего и мне удалось это выяснить.




На первом месте в топе электрическая щётка для выпрямления волос за $7.5. 3456 заказов в октябре, 9105 заказов всего, 305 отзывов.



На втором месте магнитный USB-кабель USLION за $1.38. 3090 заказов в октябре, всего 339617 заказов, 119454 отзывов (!).



На третьем месте тёплые носки за $2.10. 2583 заказов в октябре, всего 4017 заказов, 1726 отзывов.



Четвёртое место пропущу (там легинсы). :)

На пятом месте массажная щётка для людей и животных за $3.60. 2154 заказа в октябре, всего 3075 заказов и 1821 отзыв.



На шестом месте довольно странные женские ботинки.

На седьмом месте пластырь с муравьиным ядом за $1.09. 1925 заказов в октябре, всего 3160 заказов, 134 отзыва.




Вернёмся к распродаже.
Купонов в этот раз раздавали немного, но парочку я отхватил и парочку обменял на монетки. В результате сделал четыре покупки, использовав три купона на $2 и один на $10: две детских радиоуправляемых игрушки (змея и хамелеон), аккумуляторный гравёр и всю ту же несчастную умную отвёртку, которую с прошлой распродажи мне не отправили.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Женщина, чуть за 50. Онкология, леченная-перелеченная. Все без эффекта. Рак шейки матки. Попала к нам по совершенно другому вопросу. Другой вопрос решили, увидели тяжелую анемию, ну и задержали ее, чтобы кровь перелить. Вполне сохранная, в ясном сознании, активная. Сидит она, ждет завтрака -очень проголодалась. И вдруг из неё как хлестанёт струя крови в палец толщиной. Мы тут же тампонировать, вводить факторы свертывания, лить растворы, вызывать гинеколога...Ну все как положено. В сумме она потеряла около литра, но практически одномоментно -минуты за 2. Так что геморрагический шок, давление 60/20, остановка дыхания. Интубация, ИВЛ... На месте полностью остановить кровотечение не удалось, хотя гинекологи чем только не тампонировали, так что пациентка поехала в операционную, где ей эмболизировали маточные артерии.
Компенсировалась она быстро: ещё перед операцией давление было 130/80 без вазопрессоров.
После эмболизации кровотечение остановилось, перелили плазму и эритроциты, на следующее утро разбудили и вытащили трубку.
Отплевавшись и откашлявшись, пациентка мне говорит: "Доктор, я всё прекрасно помню. Спасибо, что спасли мне жизнь! Один вопрос: зачем? Я так больше жить не хочу!"
Я ответила почти грубо: "Потому что мы не любим, когда умирают".

Стечение обстоятельств: в момент кровотечения она оказалась в реанимации, почти случайно (кровь ей могли и в отделении капать). Плюс в палате были одновременно три медработника: сестра и два врача. Один банально заткнул пеленкой источник кровотечения, другой интубировал, сестра быстро ввела лекарства, а тут прибежали и остальные врачи-медсестры. Быстро прибежал гинеколог. Быстро освободили операционную (сняли со стола планового больного). Потери времени - ноль. Потому что человек, чем бы он не болел, не должен умирать от кровотечения. Разве не так?

Интересная инфографика по мировому китайскому и американскому экспорту, особенно если смотреть ее в динамике.
Красным отмечены те страны, в которых Китай является крупнейшим поставщиком товаров. Синим, где крупнейшим поставщиком являются США.









Такая вот экономическая "глобализация" по-китайски.

Сидит в гостях моя блондинка, рассказывает.
У неё был роман с мужчиной. Роман закончился. Мужчина нет.
Он там пытался не то вернуть, не то вернуться, и по большому счёту, знаете, мужика жалко. Блондинка моя с мужчинами жестокая поэтому у неё с мужчинами всё хорошо.
Да там и понятно было, что не выйдет. Она девочка очень самостоятельная, ей 24, в разводе, ребёнок. От мужа ушла, квартиру ипотечную на себя забрала, заработала себе на машину, впятеро больше неё, интересная такая девочка.

Мы с ней в блоге познакомились, тут. Она мне письма писала. Про мужа, который ушёл не то в запой, не то в куда, и так надоел, насмерть, и так распоясался. Из тех мужчин потому что, кто "кому ты теперь нужна с ребёнком". Думал, застолбил.
Теперь месседжи ей пишет, мол, может того, попробуем снова.
Очень она изменилась за последние пару-тройку лет.





Типаж ещё, знаете, интересный, она очень странная фея, снежная королева, холодная, даже стальная. Больше килограмма не понесёт, если рядом мужчина.
Мужики голову теряют, почти бессознательно. Она их очень правильно не то что подстёгивает - стегает. Там к внешности снежной королевы оказался такой же стальной характер.

Короче, мужика того, ну это уже который после мужа случился, на самом деле даже жаль. На что рассчитывал, непонятно.
Он такой, типичный мужик лет тридцати пяти, которому жену у плиты надо, кому вечером "Вести" вдвоём и закрутки на зиму. Нормальный, в общем, мужик. Не ей только.
Она такое переросла даже не коснувшись.
У неё уже проекты, и отдых сильно дальше собственной дачи.
Но главное, самые главные проекты у неё уже есть и готовы. Ребёнок есть, есть квартира, машина, работа. Ей всего хватает, мужчина там нужен только в качестве праздника, ну какой быт, своей жизни много.
И после какого-то периода вдвоём она его отправила. Естественно, он забыть не смог.

Сначала письма писал, оббивал пороги, потом - и это понятно, совсем не от души, завёл себе девушку. Тоже блин молоденькую. Только совсем не такую как подруга.
Девушку, наверное, особенно жаль во всей этой истории. И это тоже классика жанра.
И не спрашивайте, откуда эта девушка узнала про существование в прошлом своего мужчины моей подруги. Потому что он сам моей подруге звонил и такой, мол, "скажи ей, что у нас с тобой ничего нет".
Подруга сказала: разбирайтесь сами.
А потом и эта девушка вдруг начала ей звонить, откуда-то взяла номер.

Звонить и спрашивать, стоит ли ей ревновать. И рассказывать, как она думает, что он к ней ездит, и что между ними что-то есть.

Так вот, девочки, ревновать не стоит. В таких историях не стоит никогда.
В таких историях надо оставлять мужчин с призраками их бывших, которых они не могут забыть и вообще надо помнить, что бывшая всегда круче будущей.
И бывшим этим тоже звонить не надо. Надо понимать, что ты по умолчанию оказалась в какой-то хуйне, если у тебя хоть на секунду возникает такое желание, и оттуда сваливать.
Больно, неприятно, потом раны залечить, но сваливать надо (и лучше раньше, и нечего там ждать), и пошёл он вместе со своей бывшей.
Потому что это уже ни про какую не про любовь, а про твою психику.

И вообще, чего ждёшь-то, звоня ей?
Что, тебя правда успокоит, даже если она сто раз скажет и даже не наврёт, что у них нет ничего... так что, тебя правда успокоит, если у них ничего нет только потому, что больше не хочет она?
________

© Екатерина Безымянная

А вообще занятное неравноправие "мужского" и "женского" проявляется в обсуждении кейса с пышногрудой волонтершей из Вятки. Напомню суть: пожилой профессор из России прослушал выступление с американки-эксперта в своем Кирове, после чего, переполненный впечатлениями, тиснул об этом пост у себя в Фейсбуке, в коем, в частности, описал внешность выступающей в самых восторженных тонах.

Ну и на это сначала оскорбились многочисленные читатели блога профессора, потом слетелось дополнительное вороньё, привлеченное запахом свежей профессорской крови: ведь автор поста был уличен в страшном грехе ОБЪЕКТИВАЦИИ, его обвинили в том, что расписывая красоту американской гостьи, он тем самым страшно ОСКОРБИЛ ея! Профессор вяло отбрехивался, но силы были слишком неравны.

В обсуждении уже самого этого кейса отечественные барышни, проявляя половую солидарность с американской коллегой, попытались - для разъяснения своей позиции - инвертировать ситуацию, обращаясь к мужчинам с вопросом: а вам бы понравилось, если бы в качестве реакции на Ваше выступление где-либо мы бы написали, что "выступал симпатичный мужичок с крепким задом и бугорком в районе паха" (это одна из наиболее невинных цитат, друзья!)

И вот тут-то и открывается СТРАШНОЕ: большинство мужчин, естественно, отвечают на вопрос с энтузиазмом "да, нам бы понравилось!" В этом и загвоздка. В "старом" мире, ненавистном феминисткам, если женщина публично восхищается мужскими статями выступающего профессора - она безусловно этим доставляет удовольствие профессору, и заодно... дискредитирует себя. ИМЕННО потому, что для женщин НЕ ПРИНЯТО восхищаться сексуальностью мужчины, по крайней мере вслух; если она все ж это делает - значит, она буквально не в силах себя сдержать, и, стало быть, мужчина вправе считать, что он реально ого-го!

И наоборот: в старом мире мужчина, выражающий восхищение женщиной как женщиной, в плане репутации ничем не рискует, а сама женщина даже самые пышные комплименты может считать вполне дежурными и не имеющими к ее реальной красоте и привлекательности особого отношения - просто потому, что "все знают", что для мужчин естественно так себя вести.

Забавно, но именно этот мир феминистки обоих полов и желают сломать, признают "сексистским" и "женоненавистническим". Однако им не приходит в голову, что, коль уж "старый мир" ими еще не сломан, то их попытки "симметричного ответа" ЗАВЕДОМО не могут иметь эффекта! Именно потому, что женские и мужские роли у нас ПОКА ЕЩЕ различаются.

А это ведь в самом деле неравновесная ситуация: мужчина может хвалить грудь и попу женщины-ученой - и это вполне социально одобряемо (хотя и может не нравиться женщине); а женщина в ответ не может хвалить, к примеру, член и ту же попу у мужчины, потому что этим она только сделает себе хуже! Не проходит симметричный ответ - как это пережить??

Очень просто: криминализировать вообще любые оценки внешности (хоть положительные, хоть отрицательные).

Что, как видим, и происходит. И почему-то женщин не смущает, что ведь одновременно становится криминалом вообще проявление интереса к женщине как к возможному сексуальному партнеру. И становится вне закона сама процедура УХАЖИВАНИЙ. Ну в самом деле: если фраза типа "Ах, какие у вас красивые ножки (губки, шейка и т.п.)" становится однозначно проявлением ужасного харрасмента - какое же может быть ухаживание?

Помню, даже я в свое время (а я уж на что тихий и выдержанный, настоящий интеллигент, не зверь какой) начал ухаживания за женой с того, что просто... схватил ее за грудь. Да, сегодня просто страшно вспомнить! Среди бела дня, в рабочей обстановке (у нас было что-то вроде служебного романа). Смог бы я решиться на такое ужасное попрание Уголовного Кодекса в дивном новом мире?! Прямо даже не знаю... Как бы я оправдывался перед прокурором?? "Какое-то просто затмение нашло?" Ну да; но разве это облегчило бы мою участь?

Но это всё, конечно, ерунда. Зато - равноправие! равноправие в общей фрустрации - добавил бы я.

Довольно давно я ничего не писала о Ксении Бородиной, известной в быту как жирный лобок и волосатая Бородавка. На меня она навевает скуку, а значит, она неинтересна и вам.

Чтобы стать героем или антигероем моей статьи, нужно хоть что-нибудь сделать, отжечь в моменте. Проявить себя -- ну, например, застрять в унитазе жопой или, наоборот, спасти сотню людей.


Фото: Соцсети

Бородавка же последние пару лет вообще не жжёт, да и не жгла никогда, если честно.

Единственная причина, по которой я упоминала её, заключалась в том, что публичная мамочка была идеальным воплощением серости общей фекальной массы.

Что я имею ввиду? Объясню.


Вот есть наша тусовка: сирые, убогие, необразованные люди, которые считают себя почему-то звёздами. Так вот Ксения Бородина -- это как средняя температура по больнице. Идеальная серость. Серость, которая даже в общей серости самая средненькая. Усреднённое такое ничтожество, которое пишет слово будка (собачья) вот так: «бутка».

Но даже за элементарные ошибки языка её осуждать просто скучно. Лучше поржать над словесным поносом Билана, ведь правда? У Витьки монологи, перемежающиеся словами из медицинской энциклопедии, намного смешнее, согласны?

Моё невнимание дорого обходится чёрным дыркам. Упомянула тебя Лена Миро? Считай ты пришла к успеху.

Почему так происходит? Да потому, что я -- самый читаемый человек в России. У меня нет ни накрученной статистики, ни купленных лайков, ни ботов в подписчиках. Меня читают все, а потому, если я кого-то упоминаю, становится известен буквально всем, учитывая количество людей, прочитавших статью.

А теперь послушаем Ксению Бородавку? Она пришла на экран и стала вопить, что не нуждается ни в каком пиаре. У неё -- миллионы ботов в Инсте, а сама она -- вся успешная:



Что я услышала в этой истерике? Я -- золотая антилопа, амбициозно заявила о себе Бородавка. Лена Миро -- грязь из-под ногтей. Золотая антилопа не упоминает Миро, не ходит никуда, чтобы не произносить это имя, потому что не нуждается в ответном пиаре.

Ну, надо же -- какая антилопа гну выискалась. По-моему, конечно, всё же больше похожа на обгадившуюся жирную и старую мышь после климакса и в многодневном запое.

Впрочем, интересно другое: как слова бородавочника соотносятся с делом?

Я не упоминаю Миро, упоминая её?

Раз Миро давно обо мне не пишет, давай-ка я скажу про неё гадость, чтобы она прислала мне ответочку, потому что «я не нуждаюсь в пиаре»?

По-моему, только что мы с вами наблюдали типичный случай шизофрении и двоемыслия, когда слова расходятся с делом. Это же сколько незамутнённого поролона в голове человека, чтобы так облажаться и самой себя сдать, вместе со всеми жирными потрохами и требухой!

Слушай, антилопа, тебе нужно расслабиться. Если хочешь, чтобы я о тебе написала, достаточно прекратить быть унылой и скучной.

Можешь, например, запилить в сториз лекцию и объяснить, почему твой муж (великий писатель Омар Хуям, чьи книги продаются с хорошей скидкой в наборе с самоучителем по массажу простаты) выглядит как конченный сифилитик.

Болеет ли он дурной болезнью на самом деле или просто климат неподходящий или что-нибудь в этом роде?

Или вот ещё хорошая тема, достойная часового эфира: как твоя дочь относится к череде сожителей в твоём доме -- каждого ли она называет папой?

Бородавка, чтобы стать интересной, может также рассказать, что чувствует её дочь, которая выросла на съёмочной площадке публичного дома 2, где мама зарабатывала себе на альфонсов, беспорядочно совокуплялась -- то есть, тьфу, строила отношения! -- и бухала.

Почему все подруги Ксении, узнав её чуть поближе, тут же брезгливо морщат носы от её непорядочности и бегут?

И это, с учётом того, что и подруги-то эти в излишней порядочности замечены не были, но даже для них моральные нормы Бородиной -- ниже дна!

Ещё Ксения может дать мастер-класс, как прикупить 13 миллионов ботов в подписчики. По-моему, именно она изобрела эту пирамиду для писек-эскортниц -- с купленными лайками и липовыми охватами в Эскортограме.

Ещё мне было бы интересно узнать, как можно жить с мужчинами, которые только и делают, что снимают в Макдаке дебелых девок из ПТУ. Узнав об этом, поссориться, а потом и простить альфонса -- что тут с самооценкой Бородавки творится?!

В общем, тем, о которых я с удовольствием написала бы, как видишь, Бородавка, достаточно много. Давай, используй, а то заладила -- золотая антилопа я, бу-бу-бу. Мышь ты серая, а не антилопа!

А что бы вы хотели узнать о жирном лобке Бородавки? Может быть, как пережить ранний климакс или преодолеть кризис среднего возраста и остаться дурой? Или вам интересно, почему она ходит в цирк, где твари издеваются над животными, и активно поддерживает живодёров в этом?

Ответы на какие вопросы вы бы хотели услышать от Бородавки, чтобы вам стало хоть чуть-чуть интересно?

В этом письме не рыбалка, а просто автор раскатала губу и зацепилась короной

Однако у героя неплохие границы, поэтому корона автора выросла так стремительно, и фигура его тоже. У героя неплохие, а у автора плохие и из-за короны она даже не видит, где.

Рыбалка действует так же, но только сильней. На людей с плохими границами стремительно, но в одностороннем порядке, на людей с нормальными - тоже быстро, но взаимно.

featuretoggle

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо Вам за книгу и за блог. Мне очень повезёт, если Вы разберёте моё письмо: хочу понять, как со мной случилось то что случилось, и как мне побыстрее вернуться в нормальное состояние.

Две недели назад я познакомилась с парнем на СЗ.

Внешность у меня обычная, спортом я занимаюсь каждый день последние два месяца, сейчас вешу 58 кг при росте 170. Последние отношения длились 2 года, и он расстался со мной летом, но мне как-то даже было ничего, не особо колбасило. Я заметила охлаждение бывшего, по его кислому лицу поняла, что он пытается смириться с мыслью, что придётся на мне жениться, но у него от такой песпективы сразу всё падает)

(Тут она вроде реалистично оценивает свою СЗ, но на бывшем все равно колпачок, видите? К чему ее этот колпачок привел, посмотрим потом)

И просто однажды прямо спросила: “слушай, ты какой-то холодный последнее время, ты меня любишь ещё?”, а он ответил “кажется, нет”. Ну и всё. С тех пор мы с ним не разговаривали, через неделю он привёз мне свои вещи и молча оставил под дверью. Но как-то особо меня это не парило - расстались ну и ладно. Мне понравилось даже быть одной – я ходила в тренажерку каждый день, смотрела фильмы дома, ходила на концерты и в театр, на работе попёрло, появились новые друзья. В общем, когда я познакомилась с Ф., я считала, что у меня всё неплохо и даже гордилась, что расставание прошло более-менее – вот я такая крутая типа, прокачалась на ваших постах. За эту уверенность мне, видимо, и прилетело теперь.

(Я думаю, прилетело скорее за другое. Бывший был обижен на нее скорее всего. Он не просто охладел, она все время сверху к нему заходила и это его обижало)

Ф на СЗ особо со мной разговаривать не стал: мы обменялись парой шуток и он написал “мне пора спать, но дай свой номер – я тебе напишу завтра”. Номер я дала.

На следующий день он написал: “Когда ты сегодня свободна? Давай устроим свидание по телефону” – договорились о времени.

Поговорили минут 20, он говорит “Ты мне понравилась, когда тебе удобно встретиться?”

В разговоре он был, если честно, немного какой-то странноватый, не от мира сего, и мне даже сразу показалось, что “не мой ты пассажир”.

Видимо, поэтому я так радостно раскрыла клюв когда при встрече он оказался очень красивый, улыбчивый и с ним было очень интересно общаться. Он, как мне показалось, специально косил под такого немного дурачка, васю-с-третьего-подъезда, “я не знаю как надо”, “с девушками общаться не люблю и не умею и вообще людей люблю не очень”. Очень много вопросов про меня задавал, мы проговорили четыре часа без остановки, которые пролетели как пять минут. Он казался мне простым и милым парнем, и под звуки радостных “ура!” я весело и с удовольствием влюбилась в него без памяти за одно свидание.

(У нее Училка и Штурман, а он отвечал в колпачке каждому ее багу: я не знаю, я не умею. Люди с багом влюбляются сразу и очень сильно, если видят в другом противоположную пару своему багу пару, но в границах. Помните, как Миша легко и быстро обаял Рапу2 с ее Штурманом? А Рапунцель с ее Училкой? Почему такой эффект, понимаете теперь?)

И совсем у меня, овечки, не возникло диссонанса с тем, что парень безумно красивый, успешный, с идеальным телом, с прекрасным чувством юмора и оч интересный собеседник, и явно баб у него завались, раз он так быстро меня влюбил. Типа вот так мне повезло просто встретить такой алмаз. Договорились пойти в поход вместе как второе свидание, он спросил моё расписание, я предложила после работы на неделе.

На следующий день он не написал. Забегая вперёд, лучше бы он больше не написал никогда.

Это его молчание я как-то более-менее пережила, перетёрла с подругой, выдохнула и отпустила, а на утро следующего дня мне приходит от него смс “я не хочу идти в темноте, хочу видеть природу”. Я такая “э..?”, вообще честно говоря не поняла чё это было: то ли он вообще не хочет идти, то ли просто размышляет вслух, ни здрасьте, ничего - меня это смс дохрена удивило в общем. Но так как я ждала его уже два дня и уже оплакала конец, а клюв свой закрыла не полностью, часа через четыре я всё же ответила: “окей, в субботу тогда с утра?” и он отвечает “ДА!!!” и дальше – шквал смс с вопросами, шутками и предложениями.

Получилось, что у меня за два дня от него был весь спектр эмоций – и злость, и разочарование, и грусть, и удивление, и безумная радость.

И с этой минуты у меня появилось ощущение, что он в миллион раз сильнее меня, но меня к нему уже тянет как магнитом.

(Это выросла фигура и СЗ его она отрефлексировала. Отрефлексированная большая СЗ в короне обеспечивает легкий, быстрый и приятный спуск, как снежная горка санкам)

Мне было и страшно, и интересно одновременно, а он начал писать постоянно: спрашивать, звонить, присылать какие-то фото, бесконечно шутить и смеяться с моих шуток. Вот тут я уже точно поняла, что вася-с-третьего-подъезда – это просто его такая фишка, и парень не так прост.

И ещё он умеет делать так, чтобы у меня перехватывало дыхание, а я так делать совсем не умею – и очень испугалась. Я очень сильно старалась его не присваивать, даже запрещала себе слушать песни про любовь и думать про него, но за эту неделю он писал просто непрерывно, и я злилась на себя, когда замечала, что от каждой его смс улетаю в космос.

Один раз я прислала ему фотку ужина (мы постоянно обменивались фотками еды – он помешан на готовке и ПП и любит это обсуждать) и спрашиваю:

Я: Планы на ужин?
Ф: У тебя дома
Я: В следующий раз – обязательно 😊
Ф: Но я такой голодный
Я: И всё же, в следующий раз 😊
Ф: Ррр
Я: “название приложения доставки еды”
Ф: Я не дома, отдыхаю с коллегами
Я: Ты пьяный что ли?
Ф: Работаю над этим
Я: Я бы хотела с тобой напиться как-нибудь, мне кажется, ты очень классный пьяный
Ф: Я всегда классный, Маша

(Он ей предложил к ней приехать. Она отказалась, но как Училка и Штурман, поскольку не видела свой СЗ для него. Что не так в этом диалоге? )

Здесь, наверно, была моя училка и корона сокровища. Я прямо как-то физически почувствовала, что где-то облажалась, а меня после этого разговора стало от него штырить ещё больше. Я совершенно растерялась и решила, что хотя бы постараюсь быть скромной, честной и открытой, раз больше мне ему предложить нечего. Но наверное, корона моя была всё же громадной, раз я ни разу не засомневалась в том, что я ему могла понравиться.

В тот же вечер после этого диалога он мне позвонил по дороге домой, и мы проболтали с ним минут 40. На следующий день он написал как ни в чём не бывало, мы снова перебрасывались смс весь день, а потом вечером я сама ему позвонила. Я старалась не грузить, не хвастаться, быть весёлой и шутить, говорить на темы, которые ему интересны, и быстро прощаться. Мы обсуждали то куда мы пойдём на выходные, вообще говорили про походы, горы, я постоянно улыбалась и старалась смешить его. Мы поговорили минут 20 и закончили шуткой. Я была совершенно довольный слон, потому как мне казалось, что всё норм, и я послезавтра его наконец увижу.

(Она говорит с ним так, будто их ОЗ и СЗ равная, а у них разница в первом большая и огромная во втором)

Но завтра он не написал. Вечером я написала сама “во сколько мы встречаемся завтра?”, и утром приходит ответ “мы не встречаемся”. Сказать, что я а**ела – это ничего не сказать. У меня было чувство, что мне ударили кулаком под рёбра, я даже дышать не сразу смогла. Пишу ему “что-то случилось?” – он: “нет.” Я: “Ого. Тогда почему? Что я такое сказала вчера?” – Он: “Я просто не вижу с тобой отношений”. И вот тут я опять облажалась: я написала ему “Жаль. Последнее время я постоянно улыбалась как дура когда думала о тебе. Надо было понять, что всё слишком круто чтобы быть правдой.”

(Понимаете, зачем она вывалила ему решето? Она подумала, что Бедняша сомневается в ее симпатии и узнав, заберет свои слова обратно)

На этом всё. Но меня ужасно, необъяснимо затрясло, просто вывернуло наизнанку от этой истории – мне кажется, это в том числе из-за того, что не закрыла варежку свою напоследок и всё-таки заскулила в ответ.

(Если бы промолчали бы в короне, тоже трясло бы. А снять корону не получилось даже сейчас, вы рассказываете эту историю так, что все было отлично, и внезапно парень пропал. Это типично для Штурманов)

Я не могу понять, как же мне быстро избавиться и забыть, и почему с другими у меня это получалось, а здесь меня так скрутило. И видимо с границами всё-таки у меня полный швах, раз так быстро слетели все настройки и никак не возвращаются обратно.

Я не нахожу себе места, приказываю себе не думать о нём больше, но ничегошеньки не помогает: ни работа, ни прогулки, ни спорт, ни вино с друзьями, ни логика, ничерта! Я как будто жую сто раз пережёванную, опротивевшую жвачку, но она никак не выплёвывается. И всё это из-за парня, которого я знала пару недель.

Спасибо Вам ещё раз большое.