Недавние тренды рунета
«Жилища на возвышенности — это мир и гармония наших потомков. Помните о бедствии великих цунами. Не стройте никаких домов ниже этой точки», — гласит надпись, высеченная на камне, который стоит недалеко от деревушки Анеоши в префектуре Иватэ.
Префектура Иватэ после цунами
Местные жители до сих пор уверены, что именно советы предков спасли их дома от смертельных разрушений в 2011 году. Тогда цунами имело катастрофические последствия, в Японии погибли более 15 тысяч человек. И всего в ста метрах вниз по склону от этого камня в марте 2011 года была проведена синяя линия, указывающая на самую высокую точку, которой достигла вода. И это — 39 метров. Предыдущий страшный рекорд (38 метров) был также достигнут в префектуре Иватэ во время цунами в 1896 году.
Такие камни установлены по всему побережью Японии, их сотни. Их так и называют — камни цунами, и некоторым из них более 600 лет.
Надпись на камне у прибрежного города Кесеннума: «Всегда будьте готовы к неожиданным цунами. Выберите жизнь, а не имущество».
К предупреждениям на камнях прислушалась только горстка деревень, таких как Анеоши. Все они находятся на возвышенности. Большинство же проигнорировало послания, особенно после Второй мировой войны: тогда на прибрежные города был настоящий бум. И даже те, кто долго держался на возвышенности, в конце концов, переехали на побережье, чтобы быть поближе к своим лодкам — главному доходу некоторых японцев.
Деревню Анеоши смывало дважды: в 1896 году цунами оставило в живых двух человек, а в 1933 году — четырех. После каждой трагедии дома отстраивались все выше и выше.
via
Яна, здравствуйте! У меня тут родилась одна страшная фантазия, не могу успокоиться!
Второй пост подряд у вас про то, как детей обижали в школе. И один комментарий был о том, как одноклассники кому-то поджигали волосы, и очень им было смешно. А потом, 20 лет спустя, на встречах одноклассинков бросаются друг друга обнимать.
Меня этот комментарий поразил прямо в самое сердце! Потому что мне тоже поджигали волосы! А главное - волосы у меня были шикарные. И мама каждый день заплетала мне косы и банты, и запрещала самой расплетаться и например накручиваться и всякие экспериментальные прически делать, потому что говорила, что волосы шикарные, и надо их не испортить. А когда мне их подожгли, подпалили сзади бок всей косы. К счастью я очень испугалась, махала руками и крутилась, и все погасло. Но сгорел кончик косы, и ее по всему боку подпалило. Потом, когда расплели дома, увидели, что целая сторона подгорела, на многих местах во всех волосах было видно проплешины. Мама плакала, я тоже плакала. Отстричь пришлось около 30 см, и одноклассники были очень довольны результатом своей проделки. Потом дразнились.
Ну вот - я знаю, что этим летом у нас будет эта самая встреча класса 20 лет спустя. Они уже сейчас собираются, переписываются, всех нашли и зовут. И я знаю, что они будут бросаться на шею, как ни в чем ни бывало. Они уже в одноклассниках так пишут, ой мимими. Как будто в школе все были лучшими друзьями.
И вот меня начала преследовать идея. Прямо день и ночь преследует. Я хочу прийти на эту встречу и поджечь волосы. Той даме, которая это в детстве делала мне. Или не поджечь (я все-таки боюсь сделать человеку ожог, вдруг посадят), но что-то такое вылить на волосы, чтобы точно пришлось много выстричь. Я даже начала фантазировать, какой раствор выбрать, который просто быстро схватывает, никакого вреда здоровью не принесет, но волосам будет каюк. (Типа клея "момент".) Мне так хочется сделать, я вам описать не могу.
И хочу посмеяться и сказать. что смешно же! Это ты придумала, еще в школе отличную шутку, и до сих пор смешно.
Вот как вы думаете - как мне излечиться от этой идеи фикс? На встречу не идти? Боюсь, что если пойду, не удержусь и сделаю.
Пожалуйста анонимно!
***
Здравствуйте!
Об анонимности можете не просить - когда вы это сделаете, вам будут месяц обсуждать во всех интернетах. :-) Небось еще и на видео снимут, и везде обсудят, какая вы - ненормальная дура. Которая 20 лет с травмами детства справиться не может.
А если серьезно - я не уверена, что вы прямо точно знаете, что вреда не нанесете. Клеем "момент" можно ужасно склеить кожу, особенно например губы и веки, так, что их можно потом разлепить только путем операции. Так что и членовредительство тут не отменяется. Засудят - как пить дать! :-)
Оно вам надо?
Не говоря уже о том, что это просто жестокий поступок, чреватый кучей самых разных неожиданных больших проблем.
Ну да, вы наверное думали, что они тоже жестоко поступали. И тоже рисковали вас сильно обжечь. Но, знаете, мало ли на свете идиотов и сволочей. Мне всегда дома говорили, что с такими людьми надо уметь как-то справляться, не опускаясь на их уровень. Потому что, если все там окажутся, на дне, ничего хорошего не выйдет, никакого удовлетворения никто не получит. Только в грязи изваляетесь все вместе.
Мне почему-то кажется, что от такой акции нельзя получить желанное удовлетворение. Получится только неловкая ситуация, вы прославитесь как сумасшедшая, а потом вас еще чувством вины накроет. И если у этого будут серьезные последствия (что вероятно) вы еще будете на себя очень злиться, что решили на полном серьезе сделать такую глупость.
В общем - я не знаю, как вас отговорить, но просто призываю к разуму! :-) Придумайте тчо-нибудь другое. Что меньше отдает сумасшедшим домом. Например, какую-нибдь фразу меткую, которую скажете, когда кто-то из них бросится вам на шею.
Дорогие читатели. Помогите отговорить человека от такого поступка! :-) Ведь правда легче не станет.
P.S. Если совсем уж прямо невмоготу, берите хоть что-то, от чего правда вреда не будет. Вон, декоративной зеленой слизью полейте врагов из пластикового ружья, чтоли.
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
1. Виртуальная реальность, тем временем, стала ещё на один важный технологический шаг ближе. На заглавном видео показана установка, с помощью которой Google переносит людей в цифровое окружение:
https://nplus1.ru/news/2019/11/15/relightables
Группа инженеров Google под руководством Пола Дебевека (Paul Debevec) и Шахрама Изади (Shahram Izadi) создала съёмочный стенд и программное обеспечение, позволяющие создавать модель, реалистично отражающую как форму, так и оптические свойства человека в движении, а также переносить эту модель в другое окружение и подстраивать освещение под него.
Что же, по крайней мере, эти любители «Матрицы» не смогут вас перенести в какое-нибудь неприятное место без вашего личного согласия и участия – в отличие от фанатов алгоритма DeepFake:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deepfake
Лично я не отказался бы от своей модели для покупок в магазинах одежды. Иногда, знаете, габариты позирующего перед камерой китайца несколько отличаются от моих
2. В ответ на законопроект о значимых интернет-ресурсах, который обрушил котировки Яндекса угрозой ограничения доли иностранных акционеров, правление IT-гиганта предсказуемо решило пойти на уступки нашему государству. Об этом подробно говорится в очередном выпуске «Фанимани»:
https://www.youtube.com/watch?v=YKLkSsBAxzQ
Краткое содержание: планируется учредить специальный контролирующий орган, где будут доминировать представители государственных вузов и общественных организаций. Созданный для этого фонд получит от Сбербанка России так называемую «золотую акцию» Яндекса, которая позволит блокировать сделки с иностранцами, если они будут сочтены нарушением «общественных интересов».
Фонд также получит право ввести двух своих представителей в совет директоров Яндекса, который, как известно, официально зарегистрирован как голландская компания. Это должно помешать нежелательным решениям о передаче данных российских пользователей другим странам.
Автор видео вздыхает на тему того, что Яндексу вообще нужно как-то договариваться с этим настырным государством, которое пытается совать нос в его дела. Однако подобная ситуация более чем обыкновенная.
В США, например, после скандала с «русскими троллями» на Фейсбуке, которые якобы помогли избрать Трампа президентом, американские СМИ и Конгресс начали всячески травить Марка Цукерберга и его компанию. Из-за этого акции ФБ неоднократно испытывали падение. Само собой, компании пришлось оправдываться, менять правила работы, усиливать цензуру и нести дополнительные расходы.
3. Минутка ретрофотуризма. Телеграм-канал «Орда Мордора» приводит видео 45-летней давности, в котором известный американский автор предсказывает современные компьютеры и глобальную сеть:
https://t.me/orda_mordora/2541
1974 год, писатель-фантаст Артур Кларк, стоя в комнате с громоздкими ЭВМами, описывает невероятное будущее сына интервьюера.
В будущем у того будет личная персональная консоль (ПК), через которую он сможет общаться со своими друзьями, проверять свои банковские счета, бронировать билеты в театр, одним словом, иметь всю информацию, необходимую для жизни в современном обществе. Этот ПК будет компактным и будет умещаться на столе. И люди смогут находиться в любой точке планеты, сохраняя возможность работать <…>
Берегите писателей-фантастов. Они то ли видят будущее, то ли его формируют.
Мало кто знает, но интернет был впервые предсказан российским писателем Владимиром Фёдоровичем Одо́евским почти два века тому назад – незадолго до смерти Пушкина – на страницах романа «4338-й год: Петербургские письма»:
https://lenta.ru/news/2005/10/03/odoevsky/
Среди других размышлений в тексте романа есть строки «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далеком расстоянии разговаривают друг с другом» – таким образом философ, живший в эпоху, когда подобных технических средств еще не было, предсказал появление дальней электросвязи и общение с ее помощью разных групп людей в реальном времени, что похоже на то, как сейчас общаются люди через Интернет.
Также князь Одоевский – между прочим, дальний потомок Рюрика – предположил, что вместо обычной переписки каждый уважающий себя человек сможет вести собственное издание – аналог современного блога:
«Мы получили домашнюю газету от здешнего первого министра, где, между прочим, и мы были приглашены к нему на вечер. Надобно тебе знать, что во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства, издаются подобные газеты; ими заменяется обыкновенная переписка... Обязанность издавать такой журнал раз в неделю или ежедневно возлагается в каждом доме на столового дворецкого. Это делается очень просто: каждый раз, получив приказание от хозяев, он записывает все ему сказанное, потом в камеру-обскуру снимает нужное число экземпляров и рассылает их по знакомым. В этой газете помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu». Это описание весьма походит на то, чем сейчас занимаются современные блогеры (авторы любительских интернет-дневников).
К сожалению, убедить наших американских друзей в пророческом гении Одоевского будет очень непросто:
https://ru.wikipedia.org/wiki/4338-й_год:_Петербургские_письма
В воображаемом будущем Россия и Китай являются центрами мировой силы. Москва и Петербург соединились в один город с «хрустальными крышами». <…> Размеры России таковы, что Одоевский пишет о «русском полушарии». <…> Китай представлен как великая страна со столицей в Пекине под управлением императора, которая сражается с «одичавшими американцами» и перенимает «русские манеры» (платье, обычаи, дома , литературу).
Как вы думаете, коллеги: писатели-фантасты действительно формируют будущее? Пожалуй, некоторые видят уж слишком далеко.
Как раньше обходились без СМС и телефонов, да очень просто. Вот например.
Был у меня дядечка (хотя он и сейчас есть) редкостный был Дон Жуан. Мне всегда было странно, что общего у него с теткой.. Потом просветили. Тетка по советским меркам была обеспечена, родители в начальстве, большая родня и сама руководитель с хорошей зарплатой. Он высокий, видный красавец, она похожа на маму главного героя фильма "А Вам и не снилось" , фото если кто забыл вверху.
Так вот завел этот дядечка роман с женой соседа родителей жены. С виду выглядело все очень прилично, приехал с супругой проведать тещу и тестя... И шел в огород типа хозяйство осмотреть...
И если на столбике забора стоит баночка (заботливо поставленная дамой сердца) , значит соседа нет дома и путь свободен. Благо забор с заветной баночкой отделял дом тестя от забора соседа. Далеко ходить не приходилось..
Как говорится зеленый свет.
А мне в детстве казалось, что все чинно и благородно...
Источник фото: кадр из фильма "Вам и не снилось" Лидия Федосеева Шукшина
Имеется чудесный сын 2г4м. С октября ходим в ГКП, начинали плавно, с получаса, но сразу без мамы, сейчас уже оставляю примерно на 1ч40мин три раза в неделю. Мне это время идёт очень впрок, ибо успеваю подтянуть срочные хвосты по подработке, которую я надеюсь превратить в работу, или закрыть пробелы в домашнем хозяйстве. Но прям суровой и жёсткой необходимости нет.
Сын всю дорогу до сада тихо канючит «не хочу в саааадик», в саду в момент расставания плачет, отрываю его от себя, передаю воспитателям. Там со слов воспитателей достаточно быстро осознаёт безысходность и успокаивается, играет, рисует, вовлекается короче. Только это меня и утешает ещё в данной ситуации, потому что момент облепляется от себя при расставании очень тяжелый.
А ещё у него начались истерики. Даже так - ИСТЕРИКИ. Они могут случаться как на ровном практически месте, так и по поводу. Пример сегодня «хочу купаться» - ок, наливаю ванну, давай садиться - «нет, у меня другое дело». Повторила несколько раз про давай садиться, проигнорировал, попросил еду, есть толком не стал, начал просить поочередно творожок, кусочек шоколадки (один в день даю, если просит», ягодки, хлеб, и т.д., ничего из этого не ел. Вода в ванной, естественно, остыла, пошла слить. Начался дикий вой на тему «купаться», я психанула, сказала что я уже наливала один раз воду, больше наливать не буду, и так как он не ест нормальную еду и ничего из того, что просит, я все убираю. Все, штопор на полчаса, топанье ногами, дикие закатывания, соседи, наверное, опеку скоро вызовут. Это как пример. Я сама виновата, иногда получается проговаривать, контейнировать и вот это все, а иногда у меня прямо кровавая пелена перед глазами от этого истеричного ора, единственное желание прибить его на месте. Сегодня сгоряча шлепнула по попе, извинилась конечно потом, но ругаю себя ужасно.
Могут ли эти истерики быть связаны с садом, типа сбрасывает эмоциональное напряжение? Вообще нормально, что он каждое утро вот так ревет при расставании, или бросать эти хождения-вождения? Или это возрастное? Или я неправильно поступаю, например не обозначила, в течение какого времени надо сесть в ванную? Как удержать себя от превращения в
30 ноября в Москве пройдет Парадоксач. Это фестиваль, где мы с умным видом несем веселый наукообразный бред. В прошлые годы я приводил доказательства существования разумных геометричексих форм жизни. Потом делал математический анализ души. Теперь я объясню, почему мы до сих пор не встретили разумные инопланетные формы жизни и расскажу о том, что нам предстоит найти на далеких экзопланетах.
Другие спикеры: Александр Соколов, Андрей Кузнецов, Виталий Васянович, Егор Зырянов, Альберт Муртазин.
Мероприятие бесплатно. Нужна регистрация. Прикладываю видео со своих предыдущих выступлений. Выступления всегда записываются.
Очередной интересный поворот намечается в резонансном деле питерского историка-наполеониста, бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, который обвиняется в хладнокровном убийстве и последующем расчленении своей молодой аспирантки Анастасии Ещенко. Похоже, некие «высшие силы» теперь за него вписываютсяся.
Ну, или их в эту историю старательно вписывают…
Александр Почуев, адвокат несостоявшегося Наполеона из СПбГУ выдал новую порцию обескураживающих подробностей по поводу своего подзащитного. Оказывается, в этом деле появились… мистические силы.
«Версий событий у защиты более десятка — начиная от аффекта и вплоть до мистических, – огорошил общественность Александр Почуев. – Недавно специалисты по психологии поставили интересный вопрос по поводу Луны, которая была в момент произошедшего в активной фазе. Три дня было до полнолуния. А это известный медицинский факт, что многие дебюты шизофрении совершаются в это время».
Угу. Луна, стало быть, причастна. Тем более, хорошо известно, кому она традиционно покровительствует.
Кажется, что это – соломинка. На первый, совершенно дилетанский взгляд общественного мнения, какая может быть шизофрения, когда подследственный спокойно всё обдумал, четырежды выстрелил в спящую девушку, последовательно перезаряжая обрез, спокойно пировал с друзьями на следующий день, а потом планомерно избавлялся от улик. И лишь случайность не позволила довести начатое злодейство до конца.
Но слишком многие – не из мистических сил, но из высоких эшелонов – очень заинтересованы в том, чтобы вся эта трагедия в северной столице оказалась результатом внезапного «помрачения» великого ума. В чём, соответственно, неповинны все те, кто годами прикрывал и отмазывал Олега Соколова. А вся общественность, особенно родители молодых студенток и аспиранток, выдохнет с облегчением.
Ведь именно такой исход устроит всех, да?
Ее называли одной из самых красивых, талантливых, многообещающих и загадочных актрис постсоветского кино. Ей посчастливилось еще в старшем классе школы дебютировать в кино, а на 4-м курсе института попасть в труппу театра «Современник». В конце 1980-х – начале 1990-х гг. Ирина Метлицкая стала одной из самых узнаваемых звезд экрана и театральной сцены, но ее путь был прерван на взлете. Ей было отведено всего 35 лет жизни…
Ирина Метлицкая родилась в Северодвинске, а школу окончила в Минске, куда переехала с мамой после развода родителей. Она училась в физико-математическом классе и об актерской карьере даже не мечтала. Но в выпускном классе ее судьбу решил случай: однажды к ним в школу пришел режиссер Игорь Добролюбов, который искал актеров для своего нового фильма «Расписание на послезавтра». Так Ирина впервые попала на съемочную площадку.
После школы Метлицкая, как и планировала раньше, поступила на физико-математический факультет Белорусского государственного университета, но уже через год бросила учебу и уехала в Москву поступать в театральный вуз. Об этом периоде она позже рассказывала: «Родители хотели, чтобы я была физиком. Я проучилась год, параллельно готовилась в театральный, потому что в 10-м классе я снималась в своем первом фильме «Расписание на послезавтра». Я сбегала с уроков и пропадала на съемках – потому что там Даль, Терехова были... И я так заболела кинематографом».
Для многих Метлицкая оставалась полной загадкой. Ее мать рассказывала, что после развода с отцом она с дочерью долгое время кочевала по съемным квартирам в разных концах города, из-за чего Ирина не успевала обзаводиться друзьями и росла достаточно замкнутой. Никто, даже близкие, не подозревали, что происходит у нее в душе. Однокурсница Ирины Елена Казаринова вспоминала: «Ирка была умной, но вовсе не сложной натурой. У всех нас в компании были прозвища – Женю Дворжецкого звали Дворжик и Нос, я соответственно Каза, Иру величали Метлой. Но только за глаза – смельчаков попасть под холодный душ ее глаз не находилось. Конечно, мальчишки ходили за ней толпами. Она и Нина Дворжецкая были главными красавицами курса. Но близких подруг у Иры не было, да и кавалеров она предпочитала держать на расстоянии».
В училище им. Б. Щукина Ирина была одной из лучших студенток, и уже на 4-м курсе ее приняли в труппу театра «Современник», о чем молодые актеры могли только мечтать. Когда Олег Табаков впервые увидел Метлицкую в театральной постановке, он был очарован: «Она появилась на сцене и ушла, а у меня осталось впечатление, что я атом солнца проглотил». Роман Виктюк, задействовавший Метлицкую в своих постановках «Лолита» и «Мадам Баттерфляй», восхищался: «Вот у меня дома висят ее фотографии, и даже фотографический аппарат сумел уловить ее невероятную нездешность. Она была отправлена из той реальности к нам, чтобы всегда напоминать – есть рай, в котором не разговаривают, а поют. Она была удивительно музыкальной, и каждую минуту излучала небесный свет». Актер Сергей Маковецкий, который бал партнером Ирины в спектакле «Мадам Баттерфляй», говорил, что стал свидетелем рождения новой звезды. По его словам, зрители влюблялись в нее мгновенно, как только она появлялась на сцене.
Ирина была очень светлым и жизнерадостным человеком. Ее коллега Лия Ахеджакова о ней говорила: «Она очень рано созрела как актриса. Ее все любили в театре, она была легкая, блистательная, красивая и всегда улыбалась. Я никогда не видела ее мрачной, депрессивной, угрюмой. При ней забывалось, что жизнь трудна, хотелось говорить: «Жизнь прекрасна!»… Она как-то умела всё делать легко. И рожала легко, и кормила легко, и успевала семье всю себя отдать и на репетицию прибежать. У неё было лёгкое дыхание». В «Современнике» Метлицкая познакомилась с актером Сергеем Газаровым, который стал ее мужем. У пары родилось двое сыновей, при этом пауз в карьере актриса не делала.
Казалось, к концу 1980-х – началу 1990-х гг. у нее было все: успешная карьера в театре и в кино, востребованность и узнаваемость, семейное счастье, зрительская любовь. Но это счастье было недолгим. Когда в 1995 г. Ирина Метлицкая, воздушная и сияющая, вышла на сцену в качестве ведущей Московского кинофестиваля, никто даже не догадывался о том, что ей уже был поставлен страшный диагноз – «острый лейкоз» (рак крови).
Об этой тайне знали только самые близкие актрисы. Никто из коллег и поклонников не догадывался о том, какими сложными были ее последние годы. Она продолжала выходить на сцену, хотя с каждым разом это давалось ей ценой все больших усилий. Она должна была сыграть Анну Каренину в фильме Сергея Соловьева, но из-за финансовых проблем экранизацию романа Льва Толстого пришлось отложить на несколько лет. Впоследствии эта роль досталась Татьяне Друбич.
Последней киноработой Метлицкой стала главная роль в фильме «Черная вуаль». Партнером актрисы вновь стал Сергей Маковецкий, который позже рассказывал: «Ирина была весела, без тени утомления делала дубли. Только потом я понял, почему она так тщательно гримировалась, чтобы никому и в голову не пришло, что она нездорова. Она не хотела тревожить других своей болезнью, старалась остаться в памяти жизнерадостной и веселой. Ей это удалось, и тем отрезвляюще горче прозвучали на похоронах слова ее матери: «Если бы вы знали, как тяжело умирала моя дочь...».
Ее супруг боролся за ее жизнь до последнего – он нашел возможность отвезти ее в Париж, где была проведена операция. Лучшие европейские онкологи приложили все свои усилия, но, к сожалению, спасти актрису не удалось. 5 июня 1997 г. Ирина Метлицкая ушла из жизни, не дожив ровно 4 месяца до своего 36-летия.
Сергей Газаров так и не нашел в себе силы смириться с этой утратой: «Может быть, ее можно было вылечить, но тогда я не знал такого способа. И сейчас не знаю. Для меня день ее смерти стал точкой моей жизни. Меня часто спрашивают, как я это пережил? Я не пережил: это нельзя пережить, это горе живет во мне, меняет свою форму, проявление, но продолжает жить. Время не лечит, мне не стало легче: стало хуже. Но я пытаюсь бороться с этим ради сыновей. Они не должны начинать жизнь с отрицательного заряда – у них впереди большая жизнь».
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/201119/44716/
Редко смотрю сериалы по ТВ. Вернее редко вобще смотрю ТВ. И тем более не смотрю такой канал ТВ, как ТНТ. А сегодня случайно увидел ролик в сети. На нём показан сюжет, как парень ходит по городу. И видно, что ему всё в новинку, то что он видит. Улицы, дома, пионеры на улице...
Да, пионеры... Он подходит и спрашивает: "..а что это вы в галстуках" Афиши фильма "Гостья из будущего 3"...Странно. Очень странно. Далее он подходит к милиционеру около служеьной машины. И видит на борту герб СССР
"...а что это за хрень у вас нарисована?! ..."...мальчик, не называй так герб своей страны". Впрочем вот он этот ролик. Посмотрите его. Он не займёт много времени.
Начал искать информацию. И оказывается это ролик из сериала. И довольно старого. Называется "Чернобыль. Зона отчуждения".
"«Черно́быль. Зо́на отчужде́ния» — российский мистический телесериал производства «СинеЛаб Продакшн» (1 сезон) и RatPack Production (2 сезон) по заказу телеканалов ТНТ и ТВ-3. Действие происходит в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.
..................
Не смотрел фильм. От слова вобще. Кто-нибудь видел его?! Что скажете об этом фильме?! Стоит тратить на его просмотр время?!
20 ноября 1989 года состоялась премьера фильма, который стал одним из лучших доказательств, что
По случаю юбилея этого замечательного фильма я собирался сделать большой пост о его создании. Но из-за занятости на работе не уложился по срокам. Но постараюсь к пятнице его всё же закончить и предоставить вашему вниманию
На фото Кристофер Ллойд и Майкл Дж. Фокс на съёмках второго фильма "Назад в будущее"
На верхнем фото герцог запечатлён покидающим Букингемский дворец во вторник. Известно, что вчера он должен был посетить пострадавшие от наводнения населённые пункты Фишлейк и Стейнфорт, но визит был отменён. Вроде как представители бизнеса, с которыми должен был встетиться Эндрю, отказались с ним встречаться.
На нижнем фото герцог (так утверждается) покидает свой дом в Виндзоре в 7.45 утра.
В связи с предыдущим постом - любопытная подборка карт, показывающих, как будет выглядеть наша планета примерно через 100 лет в том случае, если потепление климата будет и дальше идти нынешними темпами. Может, кто-то их уже видел, ну а тем, кто не видел, думаю, будет интересно.
При прогнозируемом раскладе к 2100-2120 году полностью растает ледяной покров Антарктиды, Гренландии и Северного Ледовитого океана, а также - вечная мерзлота Сибири, Канады и Аляски. Соответственно, уровень мирового океана поднимется на 65-66 метров, вызовав затопление примерно 10% нынешней суши вместе со всем, что там находится. Итак, начнем с Европы.
Как видим, ее ждут большие перемены. Нидерланды и Северная Германия полностью уйдут под воду, от Дании останется крохотный островок, а от Эстонии и Крыма - островки побольше. Исчезнут все приморские города - Амстердам, Копенгаген, Санкт-Петербург, Венеция, Таллин, Рига, Стокгольм, Хельсинки, Стамбул, Астрахань, Баку и т.д., а также - часть городов, находящихся вдали от моря, но - на низменной территории, например, Лондон. Кстати, на заставке - его компьютерная модель в XXII веке. Романтично, да? Впрочем, Петербург будет выглядеть примерно так же.
Однако переходим к Азии.
Азия лишится значительной части Западной Сибири, впрочем, там все равно почти никто не живет. Гораздо более интересно - куда денутся 200 миллионов жителей затонувшей Бенгалии, сиречь Бангладеша, а также - сотни миллионов китайцев, ведь под водой окажутся самые густонаселенные районы этой страны. Разве что, переселятся в Монголию и Южную Сибирь.
На очереди - Новый Свет.
Он тоже подвергнется значительному "урезанию", в частности, на дне окажется Флорида, почти вся Куба и всё восточное побережье США вместе со столицей и еще десятком городов-миллионников. Так что, никаких "посейдонов" для этого не понадобится.
Южная Америка пострадает не столь существенно, однако, с Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айресом и Монтевидео придется распрощаться. Зато, наконец, сбудется мечта Франсиско Солано Лопеса, ради которой он полтора века назад угробил половину населения Парагвая. Через 100 лет Парагвай таки получит прямой выход к Атлантике, а его столица Асунсьон станет приморским городом.
Но будет и еще один плюс: в обмен на существенные территориальные потери человечество получит Антарктиду, которая, освободившись ото льда, станет относительно пригодной для жизни. Вангую, что четвертая или пятая мировая война произойдет при разделе этих территорий.
Уже совсем скоро блогеры LiveJournal соберутся в Берлине на нашем первом зарубежном митапе. Принять участие в нём могут все желающие, подав заявку. Продолжаем знакомить вас с главными спикерами предстоящего мероприятия.
Сегодня беседуем с иллюстратором и музой-партизаном miumau Наконец-то узнаем, как жить творчеством и жить на творчество.
Что вам нравится рисовать больше всего? Есть ли образ, который хочется передавать снова и снова?
Кооошкииии! По-моему, это очень понятно по моим картинкам, мало какой сюжет обходится без кисы. Наверное потому, что и в процессе я всегда рисую, положив руку на чей-то хвост, либо кто-то из кошек толкается за моей спиной, отвоевывая часть стула. Ну и вообще — они у меня всегда в поле зрения, и они такие красивые, а иногда — очень смешные.
Для новичков: как случился ваш переезд в Германию?
Я приехала сюда с мужем 28 лет назад из Таджикистана. Контингентные беженцы.
Откуда возник ник Miu Mau?
Мне его более 20 лет назад дали китайские друзья. Я уже и забыла, что он точно означал, но они меня так называли. А когда пришло время завести первый в жизни мейл-адрес и ник в чате, я просто использовала это слово. А потом обнаружила, что это вообще отличный ник. Звучит мило, отдает чем-то азиатским, похоже на «мяу». И понятно, что за этим ником скрывается некто женского пола. Он ответил всем критериям хорошего ника, и был оставлен навсегда.
Какое, на ваш взгляд, самое яркое письмо вам прислали в рубрику «Вопрос-ответ»?
Таких, конечно же, было не одно. За некоторых читательниц мы очень переживали всем блогом — например, когда писала женщина, которая не знала, как сбежать от бьющего мужа. Несколько писем приходило от людей, которые попали в бедственное положение просто потому, что на них свалилось несколько несчастий одновременно: рождение младенца, страшная болезнь, потеря близких. И тогда читатели буквально писали: «В каком вы городе? Я приеду к вам в больницу и привезу суп и лекарство!» Недавно вот очень рады были узнать, как сложилась судьба женщины, которая несколько лет назад потеряла мужа, за несколько дней до рождения их ребёнка. Сразу после этого она узнала, что у неё онкологическое заболевание, и нужно лечиться. Родителей не было. А свёкры, которые обещали помогать, сами заболели. Она несколько лет спустя написала, что всё у неё как-то сложилось, и она всё пережила, жизнь продолжается, ребёнок растёт. И многие написали ей, что помнят то её письмо, вспоминали о ней, и очень рады узнать, что теперь всё хорошо.
Ну, конечно, бывают и другие письма, которые будоражат читателей. Несколько раз были письма, которые возмущали людей до глубины души, и они писали более тысячи разгневанных комментариев.
Что вас вдохновило на иллюстрацию, и помните ли вы свой самый первый рисунок?
Как я могу помнить свой самый первый рисунок? Я пыталась рисовать с того момента, как смогла удержать карандаш в руке. Был один рисунок, который я сделала в два или три года. Там «точка-точка-запятая», тремя линиями был нарисован портрет художника Владимира Серебровского. Но неожиданно он получился похожим. Родители его повесили на стену, и он несколько лет там висел. Поэтому помню. Вдохновили меня однозначно родители, которые с моего рождения всегда при мне рисовали. Я уже где-то с 5-6 лет уверенно говорила, что буду художником. Других вариантов не рассматривала. Где-то к 12-13 уже решила, что буду не просто художником, а иллюстратором, и уже выбрала стиль, в котором буду работать. Среди прочих меня на него вдохновили Таданори Ёкоо и Хокусай.
Есть ли профессия или навык, который вы хотели бы освоить?
Каждый год находится что-то новое, что я хочу освоить. То отформовка чего-нибудь, то шелкография, то изготовление футболок с помощью плоттера, термоплёнки и термопресса. Два года назад была книга, в которой движется анимация, если наложить на страницу плёнку с раствором. Ещё за год до этого было увлечение открытками поп-ап. То вышивка, то шитье мягких игрушек, запечатанных моим рисунком. Каждый раз, когда что-то такое начинается, я делаю из этого какой-нибудь проект и товар для своего магазина.
Что вы прочли за последние несколько месяцев?
Все четыре тома учебника по поведенческой психотерапии. Того самого, по которому немецких специалистов учат.
Кого вы читаете в LiveJournal?
Тех, на кого подписана. И время от времени — топ. :-)
Если бы можно было обладать одной суперспособностью, какую бы вы выбрали?
Ну конечно же «жрать всё подряд и не поправляться»! Шутки в сторону — этот вопрос про суперспособности — тупиковый. Хотелось бы не болеть. Но даже это — вопрос спорный. Я как раз пару недель назад смотрела фильм Human Nature и там давал интервью мальчик, больной неизлечимым заболеванием. Ему задавали вопрос, хотел ли бы он, чтобы этого заболевания у него никогда не было. И он сказал, что нет — его болезнь часть его, и она сформировала его личность, сделала его таким, какой он есть. Помогла отрастить многие важные человеческие качества. Некоторые даже в 13 лет понимают, что это всё не так просто, и во всех слабостях содержится что-то полезное. Ну и дальше — в том же духе. Мы часто размышляли об этом вопросе (его очень часто задают в интервью). У каждой такой способности есть какое-нибудь жирное «но», после озвучивания которого начинается перечисление 33 условий, что ещё нужно бы, к суперспособности в придачу, иначе от неё больше вреда, чем пользы.
Кроме ответов на письма в блоге, вы поддерживаете какую-то связь с теми, кто пишет вам письма для разборов? Есть ли у вас истории дружбы, которые возникли благодаря письмам?
Как раз с теми, кто пишет письма для разборов, я практически вообще не контачу. Иногда после первого письма случается второе и третье, но на этом всё обычно заканчивается. Но у меня есть читатели, которые регулярно меня комментируют. Я их узнаю в дискуссиях по их юзерпикам и никам, и через какое-то время начинаю воспринимать как знакомых. Со многими из них я уже где-то увиделась лично. И несколько настоящих дружб получилось. Их немного (настоящих друзей всегда мало). Но есть несколько прямо настоящих дружб, которые действительно возникли из общения в ЖЖ. Зато я знаю целых девять пар, которые познакомились в комментариях в моём ЖЖ, а потом познакомились в реальной жизни, влюбились и поженились!
А письма в рубрику «вопрос-ответ», в которой рассмотрели и обсудили уже более 3000 писем, я собираю и анализирую. И по мотивам этих писем я уже создала две колоды психологических гадальных карт. (Про которые читатели утверждают, что они безотказно работают!) И вообще, несколько моих последних книг написаны по мотивам того, о чём меня больше всего расспрашивали читатели блога.
Ещё несколько моих самых любимых заказчиков пришли ко мне через ЖЖ.
Лучшие посты автора:
Момент, в который умерли отношения с мамой
Всемирный заговор существует! И вы не поверите, как все плохо!
Вот если бы секс от А., да к характеру Б.
От мужа ушла, к любовнику не пришла
Эдуард Зеленин. «Автопортрет». 1973 год.
Однако в процессе сбора информации для публикации обнаружились всякие "полиаморы", "сапиосексуалы", "интерсексуалы", "недосексуалы" и прочая, и прочая. В общем, у нас вся редакция побросала работу и с моей подачи минут 20 просвещалась; для некоторых, включая меня, мир никогда не станет прежним :), хотя лично я так и не уяснила на 100% для себя истинное значение такого термина как hetero flexible (?!)
Однако сейчас речь не об этом. На днях в одной из анкет в пункте с описанием сексуальной ориентации увидела термин: "sex positive".
И - вопрос второй: что думаете по поводу вот этого многообразия-разнообразия, что уже не спишешь на "генетическое" или "врожденное"? Ведь подобный выбор ориентации - уже все-таки из области психологии, образа жизни. Тут речь уже о каких-то личностных ценностях, которые человек каким-то образом внутри себя взращивал долгие годы, прежде чем объявить во всеуслышание "я - сапиосексуал" (и поди разбери, что ты за птица, и как с тобой общаться)?
Есть ли среди ваших знакомых таких вот людей, декларирующих себя как "сапио-", "интер-" и т.д., и так ли охотно они объясняют несведущим, что это означает? И отстаивают ли они свои права на "самость" на широкую аудиторию?
Потому что мне это напоминает историю с вегетарианцами, которым в бытность крайне сложно было доказать, что они ничего не имеют общего ни с оволактовегетарианцами, ни с веганами.
Свободная дискуссия.
Продолжаем с вами интересную (я надеюсь) тему. В прошлый раз вспоминали великую Феофано, а сегодня поговорим о героях более современных - середины 20 столетия. Речь пойдет о герцоге Виндзорском (Эдуард Альберт Кристиан Георг Эндрю Патрик Дэвид он же Эдуард VIII) и его супруге.
Эта пара была для меня странной всегда. О них много говорили и говорят, приподносят чуть-ли не как самую красивую историю любви, пишут книги, посвещают песни, снимают фильмы.... Ну да, не каждый раз король отказывается от трона ради любимой женщины. Но меня всегда интересовало два вопроса, которые сливаются в один большой- ЗАЧЕМ? Я, конечно, не очень хорошо разбираю в законодательстве Британской империи, но по сути не вижу причин, по которым ЮРИДИЧЕСКИ Эдуард VIII после коронации не мог бы послать всех в краткосрочное эротическое путешествие и женится на ком угодно, главное, чтобы дама не была католичкой. Уоллис Симпсон католичкой не была. Так что....
Мне видится, что просто на него надавили и он спасовал...Оказался хлипок и не готов к бремени власти. Тем более, видимо, нутром чувствовал, что времена предстоят непростые. И думается, британцам повезло, что в трудные времена войны на престоле оказался скромный, но крепкий как скала Альберт, а не Давид (именно так чаще всего называли в семье Эдуарда VIII).
На а второе ЗАЧЕМ связано с женщиной, ради которой было это все.
Вы можете назвать меня ханжой, но вот я никак не могу понять, что этот высокий, статный, яркий красавец, коим по моему скромному мнению был Эдуард, мог найти в этой американке. Да, возможно, она была умна, возможно интересна, и даже (вполне представляю) в ней был природный магнетизм, как у той же Лили Брик. Но, простите, хоть кто-нибудь из вас считает Бесси Уоллис Симпсон (урождённая Уорфильд,по первому мужу Спенсер) не то, чтобы красивой, а просто привлекательной женщиной? Вот, положа руку на сердце? Есть такие? Напишите, если есть :-)
И при всем при этом, даже будучи вместе с Эдуардом, Уоллис трудно было назвать идеалом верности - к ее многочисленным любовникам относили кучу известных людей в том числе и самого Риббентропа (sic!). Да и самого принца Уэльского Уоллис охомутала довольно интересно. Подружилась с тогдашней любовницей Эдуарда некой Тельмой Фёрнис и очень быстро увела от нее принца.
Поэтому вопрос "ЗАЧЕМ??" для меня, повторюсь, до сих пор крайне острый вопрос, касаемо данной странной пары. Немного менее острым он стал, когда я наткнулся на отрывок книги "Полное обслуживание: мои приключения в Голливуде и секретная сексуальная жизнь Звезд" бывшего морпеха Скотти Бауэрса. Там многим досталось. Даже таким суперзвездам как Кэри Грант, Рок Хадсон, Джордж Кьюкор и Кэтрин Хепберн.
Сам автор ...эээ мягко говоря своеобразный. После Второй Мировой войны Скотти приехал Голливуд и стал разнорабочим - пока волею судьбы не столкнулся с актером Уолтером Пидженом, звездой картины "Миссис Минивер". Именно с этого знакомства и началось тайное общение мистера Бауэрса со знаменитостями первой величины - официально работая барменом и Бауэрс находил артистам компанию на ночь и сам активно участвовал во всем этом. Трудно сказать, насколько ему верить можно. Ему за 90, но воде не в маразме - рассуждает здраво. И вот то меня зацепило - отрывок про интересную нам пару. Кое-что объясняет.
Даю 2 отрывка полностью - а выводы вы делайте сами.
Итак...
"Я не могу точно вспомнить год – это было либо в поздние 40-е, либо в ранние 50-е – но когда Сесил Битон (английский художник, работавший в Голливуде) сказал мне, что Эдуард и Уоллис будут жить в Лос-Анджелесе в доме нашего общего друга Альберта Брауна, я тут же захотел с ними познакомиться.
В следующий раз Сесил принес сногсшибательную новость. Оказалось, что сексуальные интересы герцога Виндзорского не ограничиваются Уоллис Симпсон. Более того – герцог ничего не имеет против мужчин. Разрази меня гром! Это был роман века, о котором все наперебой кричали. А сейчас мне говорят, что парень оказался геем.
Я не мог поверить услышанному. Однако Сесил продолжил. Он сказал, что Эдуард - классически пример бисексуального мужчины. Если верить ему, то вся эта шумиха вокруг Великого Королевского Романа была сфабрикована британской королевской семьей и правительством, чтобы скрыть правду о подлинных предпочтениях Эдуарда. Сама Уоллис также предпочитала и мужчин, и женщин".
Ну и еще более скандальный...
"Однажды Альберт Браун позвонил мне и пригласил к себе домой.
- Герцоги сейчас здесь, - сказал он. – И они страшно хотят познакомиться с тобой.
Дворецкий поприветствовал меня и пригласил пройти в библиотеку, где уже сидели Альберт и два моих британских друга, актер Питер Булл и режиссер Брайан Десмонт Херст. Там же сидела и болтала со всеми пара, которую я не знал. Это и были герцог и герцогиня Виндзорские . Это была настоящая встреча британских аристократов. Кроме Уоллис Симпсон, я был единственным американцем в этой библиотеке! Но до того как я успел почувствовать себя не в своей тарелке, Альберт подошел ко мне и громко произнес:
- А вот и он! Входи, Скотти!
Первым человеком, который взял и тепло пожал мою руку был сам герцог. Я не знал, как нему обращаться. Он должно быть почувствовал это и произнес, улыбнувшись:
- Пожалуйста, называйте меня Эдуардом.
- Привет, Эдди! – ответил я.
Вскоре лед растаял, и мы принялись узнавать друг друга получше. Эдуард отвел меня в сторонку и сказал:
- Знаешь, Скотти, многие рассказывали мне о тебе задолго до этой поездки в Калифорнию. Я очень хотел с тобой встретиться.
Было очевидно, что его отношения с четырьмя парнями, которые находились в комнате, зашли гораздо дальше платонической мужской дружбы. Это стало еще более очевидным спустя 20 минут , когда я и он ускользнули от всех остальных в гостевой дом, стоящий в укромном углу большого сада, разделись и начали делать ЭТО. Эдди был хорош. Действительно хорош.
Я провел около полутора часов в доме Альберта, и перед самым отъездом Уолли объяснила мне, что она ждет, чтобы я прислал к ней нескольких женщин. Она подробно описала, какой тип девушек она предпочитает. В течение следующих дней я отправлял красивых юношей для Эдди и милых брюнеток для Уолли.
После ухода с заправочной станции и началом серьезной работы барменом я познакомился со многими управляющими отелей, рестораторами и шеф-поварами города. Одним из них был парень по имени Хэтэуэй, который в то время был управляющим отеля "Беверли-Хиллз".
Однажды я попросил его зарезервировать для Эдди и Уолли одно из увитых плющом бунгало при отеле, которое уединенно стояло в саду. Разумеется, сохранялось их полное инкогнито. Пока они были там, для меня не составляло большого труда приводить в бунгало группы новых юношей и девушек. Эдди нравился секс втроем - он, парень и девушка, иногда он предпочитал заниматься любовью только с женщиной, также были случаи, когда он занимался сексом с Уолли и еще одной девушкой. Но в основном он предпочитал мужчин.
Уолли всегда вела себя как настоящая леди. На публике она была чрезвычайно мила, очаровательна и исключительно женственна. Только после того, как у нас с ней и Эдуардом случился секс втроем, я мог сказать, что она может быть простой расслабленной женщиной с распущенными волосами. Она ни в коем случае не была зажатой. Ей очень нравились темноволосые женщины, обычно с таким же цветом волос, как у нее самой. Часто я спрашивал, есть ли у нее какие-то особенные пожелания насчет девушек. Она в ответ просто улыбалась, слегка покачивала головой и, прикрывая глаза, отвечала:
- Скотти, я полностью доверяю тебе. Пожалуйста, приводи любую. Я знаю, что она будет отличным выбором".
Вот такие вот дела....
Приятного времени суток.
В чебоксарской школе №1 на родительском собрании вдруг появился странный человек, вооруженный домостроем и традиционными ценностями. Впоследствии выяснилось, что это - психолог Дмитрий Лепешкин, таким наивным способом представляющий Совет отцов Чувашии.
Лепешкин рассказал родителям школьников во время родительского собрания, что женщина должна вести домашнее хозяйство и заниматься детьми, а мужчина — содержать семью и распоряжаться деньгами. Детей до 5-7 лет тоже воспитывает исключительно женщина. А мужчина выходит на сцену, видимо, позже, когда трудные времена недосыпа, смены памперсов, первых инфекций и первых шагов уже впереди, а характер почти полностью сформирован. Вот тогда выходит он, в белом фраке с блестками, и начинает исправлять ошибки. Жена может помогать мужу, работая на дому (это допускается), но так, чтобы это не отвлекало от хозяйства и домашних обязанностей.
Сразу скажу, что люди Дмитрию попались воспитанные, и навтыкали ему в панамку не прямо тут же, на собрании, а в соцсетях.
«Мы придерживаемся традиционных семейных ценностей. Эти роли в семье имеют тысячелетнюю историю, когда мужчина был охотником, добытчиком, защитником, а женщина — хранительницей домашнего очага. Времена изменились. У женщины появилось больше возможностей зарабатывать деньги. Они часто зарабатывают больше мужчин. Но стали ли наши семьи от этого счастливее?» - парировал Дмитрий.
Я сейчас не хочу спорить с Дмитрием о том, стали ли семьи счастливее. К потокам сознания о счастливом прошлом, где женщины сидели в платьях дома нарядные, а вокруг разливались молочные реки с кисельными берегами, я уже привыкла. По факту дореволюционная семья часто представляла из себя для женщины черед страшных унижений, и прекратить их, разведясь, было очень сложно. Я где-то видела статистику мужеубийств в тот период – мы были чуть ли не на первом месте в мире. «За мужа пришла», «за свекровь пришла» - одна из самых главных причин того времени для отправки на каторгу. Я более чем уверена, что по сравнению с теми темными временами женщины стали намного, намного счастливее.
Дело-то сейчас в другом. Меня тошнит от того, что Дмитрий Лепешкин не просто сумасшедший, по своей инициативе или по чьему-то недосмотру залетевший в школу. Речь идет, вы только не смейтесь, о президентском гранте, который выиграл «Совет отцов». То есть, вот эта вся антинаучная ересь, позорящая звание психолога, весь этот женоненавистнический бред, призывающий женщин к добровольному финансовому рабству, финансируется президентской программой? Кто вообще допустил такое?
Одно дело, когда Лепешкин несет свой личный бред у себя на кухне или в туалете. Зрителем может выступать и жена – никто им не указ. Но он же планирует «расширить свои границы до масштабов Чувашской Республики», причем еще за хорошие деньги.
Мне крайне неприятно, что это дремучее варварство поддерживают деньгами, вместо того, чтобы гнать отовсюду мокрыми тряпками. А вам?
Фото: Соцсети
Что думаю по этому поводу личное я? Почему семья Заворотнюк скрывает диагноз, тем самым только плодя слухи и домыслы?
Мне кажется, дело -- вовсе не в желании избежать вмешательства журналистов. Журналисты вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться несмотря ни на что. А люди развлекали, развлекают и будут развлекать себя разговорами о том, что у Заворотнюк -- опухоль мозга до тех пор, пока Настя, простите, не умрёт, и селебруны не выгуляют свои Бентли на её похоронах.
Все это понимают. Я понимаю. Вы понимаете. Понимает и семья Заворотнюк. И, тем не менее, они молчат, не выдавая никакой конкретной информации о том, что именно происходит с артисткой.
А люди, в свою очередь, строили и будут строить предположения.
Предположу и я.
Предположу, что у Заворотнюк -- тот вид опухоли мозга, который нельзя излечить. Например, глиобластома, как пишут некоторые СМИ.
Что именно означает для человека диагноз «глиобластома»? Это означает, что человек умрёт, причём скоро. Один из 100 протянет до 5 лет, причём все эти 5 лет он будет возвращаться на операционный стол и проходить курсы химиотерапии, так как глиобластома имеет свойство вырастать вновь.
Подавляющее большинство людей с таким диагнозом не протягивают и года.
Это очень плохой, очень страшный диагноз. Обнародовать его -- это открыто сказать всему миру, что человек скоро умрёт. Можно ненадолго продлить ему жизнь плохого качества, но вылечить его нельзя. Счёт идёт на месяцы, а, может, и на недели.
А теперь вопрос: сколько денег соберёт такой диагноз? Попрутся ли люди на ледовое шоу, которое им на фиг не впёрлось, чтобы собранные средства пошли на лечение человека, которого вылечить нельзя?
Вот и сами думайте, почему молчит семья.
Это -- моя версия. Хотелось бы услышать ваши.
Удивительная схожесть ситуации на Украине и в Молдавии. Я как то не задумывался, но оказывается вот так, банально "кручу, верчу" Россию нагревают на миллиарды долларов наши очаровательные соседи.
Причем мы понимаем, что нас дурят и сидят на шее, но сделать ничего не можем так как "а как же люди?". Однако, все равно это выглядит очень странно...
Вот например сегодня вычитал, что долг Молдавии перед "Газпромом" на 30 июня 2019 года составил 6,44 млрд долларов. При этом более 90% этих долгов принадлежит неконтролируемому официальным Кишиневом Приднестровью, которое не оплачивало газ России в течение последних 12 лет.
С одной стороны Молдавия считает Приднестровье своей территорией и людей считает своими, однако "за газ для них платить не будем". Президент Молдавии Игорь Додон откровенно говорит, что "мы за этот газ никогда не заплатим. Потребители с правого берега Днестра исправно платят за газ, а это долг левого берега. И этот вопрос нужно обсуждать»". Вот так то. Люди наши, но пусть за них платит Россия.
А Тирасполь тем временем тоже имеет позицию, которую трудно оспорить с точки зрения логики:
"Долги накапливаются на коммерческом предприятии „Молдовагаз“. Раз это коммерция, то пусть собственники и разбираются. А когда Приднестровье будет признано, мы возьмем этот долг на свои плечи как признанное государство. Просто сейчас — пока мы не субъект международного права — другой формулы не существует".
Черт побери! Одни на этих, а эти на других, а платим мы!
Но это же еще не все! Вот есть ЛНР и ДНР. Украина считает их своей территорией и своими гражданами. Однако, вот сюрприз, за газ для этих людей опять платим мы. Да что же такое. Потребность Донецкой и Луганской народных республик в газе составляет в зимнее время 12 млн кубометров. По текущей экспортной цене для Украины этот объем газа стоит $118,5 млн в месяц. С января 2015 года "Газпром" поставил на территорию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик 5,6 млрд кубометров газа общей стоимостью более 2 млрд долларов, а оплачивать их Украина и не собирается. Да к жителям ДНР и ЛНР вопросов нет. Вопрос к властям Украины - не хотите платить, не надо. Значит это не ваши граждане и не ваша территория. Мы то без проблем заплатим, как и за Крым к примеру. Только в таком же статусе тогда.
В общем 10 миллиардов долларов я так понимаю у нас уже ушло на благотворительность соседям. И не поставлять нельзя, и поставлять как-то накладно. В этом контексте как "манна небесная" воспринимается то, что Абхазия этим летом вернула России долги в размере около 1,5 миллиарда из 2,7 миллиарда рублей. Хотя мы там очень многое финансируем на безвозмездной основе.
Или вот такая наша миссия страны Россия в мире - защищать и обогревать всех обиженных и обездоленных?
Изначально павианьи скачки украинцев воспринимались европейской общественностью, как нечто милое. По старой памяти Европа видела в чубатых нечто забавное и этническое:
Однако национальной особенностью каклы, в полной мере проявившейся в процессе Евромайдана и после него, является способность моментально скатится до скотской жути и зверства, показав миру свое свиное рыло, как только с них снимают шлейку:
Причем сами украинцы не понимают, как выглядят в глазах оторопевших европейцев со своими факельными шествиями, зигами, жидобойством и тому подобными атрибутами национального самосознания. В этом смысле показательно поведение животных в вышиванках во время процесса над одним из людоедов ВСУ в Италии:
Когда прокурор обвинял упыря в убийствах и пытках людей, каклы возмущались: "Каких людей? Это были сепары!"
Чубатые пытаются представить себя в качестве защитников Европы от жидо-мордовско-монгольских орд с востока (сами они в это уже поверили):
Но в глазах жителей Европы обитатели страны 404 - просто сборище дикарей.
Честно говоря, мне на каклу уже плевать. Рубиконом было избрание ими в качестве президента клоуна Зелинского. Нельзя всерьез воспринимать людей, которые ставят рулить страной вот это:
Это просто элементарная гадливость. Родных у меня там нет, друзей - тем более. Знакомые, надеюсь, выберутся оттуда. Пусть варятся в своем собственном. Вменяемых обитателей страны, конечно, жаль, но что уж тут сделаешь. Впрочем, такие люди постепенно покидают Украину, потому что жить в этом бардаке попросту невозможно. Как братьев я украинцев не воспринимаю очень давно - примерно с того момента, как начал с ними много общаться по работе и первый раз съездил в Киев в 2004 году.
Для России эти события, конечно, имели как положительное, так и отрицательное значение. То, что мы, наконец, слегка встряхнулись после сытых лет и кое в чем начали шевелиться - это, безусловно, хорошо. Санкции в этом смысле, даже местами принесли пользу. Крымнаш - ну, про это я уже писал.
Тем не менее, порожденное событиями в Какле тотальное охренение российской илитки - это, безусловно, очень плохо. Еще хуже, наверное, то, что кровавая муть на Украине в значительной степени охладила протестные настроения нормальной российской оппозиции. Заклинание: "Вы что, хотите, как на Украине?" - действует безотказно на всех вменяемых людей, которым есть, что терять, и которые способны адекватно воспринимать окружающую действительность. Как на Украине никто из нас не хочет. Таким образом, российское гражданское общество оказалось отброшено назад на несколько лет. И это очень плохо.
Однако сегодня я предлагаю вспомнить о своеобразной черте украинского постмайданного бытия. Это то, что я называю Украинским Логосом. Начиная с ноября 2013 и, особенно, Крымнаш, какла яростно боролась с русней в интернете. Чубатые многократно уничтожили ВС России, отволокли Путина в Гаагу на справедливый суд, дождались развала Орды и ее разделения на оккупационные зоны между НАТО, Китаем, ну и, естественно, собственно Украиной, получили компенсации в сотни миллиардов долларов, видели, как русские не построили мост, и как этот мост ушел в многокилометровый слой ила. До недавнего времени я собирал наиболее кавайные из то и дело встречавшихся мне высказываний, или правильней будет сказать выкудахтываний обитателей 404. В этих отчаянных, непримиримых и яростных "ко-ко-ко" есть что-то необыкновенно доставляющее. Наверное, дело в той убежденности, с которой каклы несут эту бредятину. Итак, я представляю вам подборку Украинского Логоса. Здесь все: робкая надежда, благородный гнев, спокойное презрение, глубокое моральное превосходство, горечь от осознания предательства тех, кому доверял, непрекращающееся жжение в пукане целой нации и запах горелого дермантина, зрада и перемога, пiдроздил и пiдрахуй, гоп-гоп-гоп-чи-да-гоп и буль-буль-буль-бу-бу-бу-бу-буль-буль. Цитаты идут без всякого хронологического и тематического порядка, просто, как пришлось.
Устраивайтесь поудобнее, налейте водки из самовара, дайте своему медведю балалайку для создания правильного настроя (если нет - подойдет и гитара): и приступайте к чтению:
А на этих картинках раскрыт подвиг украинских девушек, которые, приехав в Крым на обычные заработки, в свободное время успели еще и немного проявить гражданское мужество и показать оккупантам, что Крым - украинский:
Ребенок вроде как на общем столе где-то с года, но проблема в том, что общий стол у нас очень так себе - оба работаем и не большие фанаты готовки, часто покупаем-заказываем готовую еду, и не всегда там есть что-то, что ребенок ест или что я ей даю (не даю острое, суши с сырой рыбой, пиццу, + макароны ресторанные почему-то отказывается есть всегда), поэтому стараемся как-то изловчиться с домашней едой для нее.
Из того что дочь ест регулярно:
Завтрак - йогурт или хлопья с молоком, иногда еще какие-нибудь фрукты-ягоды. Детские каши которые в пюре разводятся не ест, взрослые у меня с утра нет времени варить, и мы сами их не едим, варить два грамма и не хочется. Покупную готовую овсянку обильно сдобренную сахаром и ягодами будет есть с удовольствием, насчет домашней сомневаюсь.
Обед - стараюсь чтоб была какая-то относительно здоровая домашняя еда большую часть недели - картошка с мясом/рыбой, овощи тушёные с курицей, суп или в этом роде. Готовлю в основном только в воскресенье, поэтому еда заканчивается посреди недели. Няня может что-то приготовить, но я не всегда соображаю что. Если готовой еды нет, у меня всегда есть в холодильнике то, что дочь почти всегда согласна есть - вареные яйца, сыр, разные фрукты-ягоды, покупная замороженная овощная смесь (кукуруза-горошек-бобы), хлеб в любой форме. Иногда замораживаю какие-нибудь фрикадельки чтоб тоже было легко посреди недели достать-приготовить.
Ужин - самая боль, потому что у нас или пельмени-макароны, или покупная еда, поэтому часто все заканчивается тем же самым набором продуктов.
Перекусы фруктовым паучем (стараюсь не больше одного в день), детским печеньем или теми же фрукто-ягодами.
Судя по всеми последнее время вся эта еда, которую она плюс-минус с года ест, начинает ей надоедать. Может наотрез отказаться завтракать, или съесть две ложки обеда и потом каждые полчаса клянчить молоко-печенье-паучи. Если не давать, голодный ребенок все время истерит, если давать, то потом весь день не ест нормально, потому что к обеду-ужину не голодная. Если ужин нормально не поест - плохо спит. Начала отказываться есть в своем стуле или надевать слюнявчик. В общем еда начала превращаться в какой-то постоянный стресс и я не знаю как себя вести.
Думаю что проблема в целом в том, что мы мало и плохо готовим и разнообразия нет, но не понимаю как к этому подступиться. Вечером у меня нет ни времени ни энергии готовить что-то сложнее варки пельменей. В выходные тоже нет энергии и желания тратить больше часа-полутора на готовку. Плюс у меня в принципе нет новых идей, что именно готовить, чтоб это ели все, было больше чем на один раз и оно способно было бы пару дней простоять в холодильнике. Планировщики меню для меня не работают, мне сложно готовить все эти новые блюда каждый раз, и уходит больше времени, чем в инструкции написано, и потом восемь кастрюль и сковородок мыть. Тратить целый день (полдня) воскресенья и замораживать тоже не вдохновляет. Доступная покупная готовая еда надоедает, ее плохо ест ребенок и на нее уходит куча денег. Всегда читаю посты с советами что легко готовить, но обычно там "да салат настрогать пять минут каждый вечер, это ерунда". У меня - больше пяти минут, и энергия кончается на пельменях, мыть помидоры уже нелегко.
Принимаются любые советы - как (и чем) кормить ребенка, как организовать домашнюю готовку, что готовить посреди недели, чтоб было по времени как пельмени, чем ребенку перекусывать кроме дурацких паучей. Живем в США, если вы тоже - расскажите как у вас, подозреваю, что местный набор продуктов и особенно детских перекусов немного отличается от российского.
Взяла в библиотеке новую книгу Марии Санчес. Она ранее написала книгу "тоска и голод" про то, как человек может сам избавиться от компульсивного переедания. А сейчас вот написала книгу "Die revolutionäre Kraft des Fühlens" (Революционная сила чувствования"). Или если попробовать перевести на менее красивый, но более понятный язык: книга о том, как умение чувствовать и принимать свои чувства может изменить мир человека.
И вот взяла я ее в библиотеке, вообще-то М. хотел ее первым читать, но я по дороге из библиотеки к нему успела прочитать первые две главы.
И там речь идет о том, что у всех людей (практически у всех) есть травма детства, связанная с тем, что они уже в раннем возрасте расслоились на "угодного" и "хорошего, любимого" ребенка, и соотвественно "нелюбимого".
А именно - все дети быстро выучивают, какие их качества или действия вызывают положительную реакцию у окружающих, а какие- отрицательную. И они их быстро сортируют на "хорошо" и "плохо", а так же "желательно" и "нежелательно". И у них образуется образ такого ребенка, который состоит из всего, что плохо и нежелательно, и этого ребенка они стараются не показывать. А хорошего, который состоит из желательных и хороших черт - они наоборот демонстрируют и развивают.
Ну и получается, что куча черт, которые может быть для человека естесвенны и важны, оказываются в категории "фу, нельзя это показывать", и люди душат это в себе всю жизнь, пока не впадут в депрессию, не нажрут сто лишних килограммов, или еще что-нибудь.
А, и еще она пишет, что с этим очень трудно работать, т.к. в последние сто или больше лет, ВСЕ так себя ведут, всех так учат и воспитывают, у всех оно так, поэтому оно начало считать нормой. Т.е. подавлять половину своих каких-то естественных порывов, потому что кто-то решил, что они - непопулярны среди окружающих, и поэтому не надо так делать - болезнь современного общества, которая калечит кучи людей. И мол это недавно так придумали делать, чтобы люди были удобными. И вот такое обращение с самим собой сделали нормой.
Но тут у меня возникает протест. Как-то я не могу согласиться. Я уверена, что точно так же оно было устроено не только сто лет назад, но и 200 и 300. Всегда были рамки. Всегда было что-то, что в обществе принято. Всегда было "хорошо" ти "плохо", и люди много чего в себе подавляли, исходя из этих общепринятых рамок. И мне кажется, что раньше этого было еще намного больше, чем сейчас. ну и я уже примерно знаю, к чему она клонит, т.к. с ее творчеством близко знакома. Там потом наверняка будет, что важный вклад вот в это все подавление и террор внесла церковь и практикование религий. Жто они больше всего такого придумали, что обычного и нормального человеку нельзя. Это у них куча таких концепций, что надо разными способами себя при жизни всего лишать, гнуть. менять, ограничивать, мучить и терпеть боль. Стобы потом, после смерти, попасть в какое-то лучшее место.
Но, может быть у меня так сильно уже искажено все представление о том, как функционирует социум? Но мне кажется, что вот это хорошо и плохо, избранные черты, которые приветствуются, и другие, которые ни фига не приветствуются - все это было и там, где засилия никаких таких религий не было. Все равно что-то свое было. Местами эти рамки были наверное более экологичными, олее гуманными. Но они всегда были и будут.
Мне кажется, что это - обычное социальное поведение. Которому учат любого, кто должен научиться взаимодействовать с другими людьми. И наверняка всегда есть некий процент людей, у которых просто вот это все "улучшение" и оптимизация зашли в какое-то не такое русло. Произошел сбой, и вот они начинают какими-то способами уничтожать себя, или у них льется через край внутренний протест. Потому что менять и ограничивать себя стало слишком больно.
Я конечно не проводила исследований, не знаю, проводил ли их кто-то другой, и также не знаю, существует ли достаточно информации. собранной об этих фактах в разные годы. Но мне почему-то кажется, что процент людей, которые с этим не справились, и у которых все это покатилось с горки и развился какой-то "клинический" сценарий - всегда будет похожий процент. Это как с тунеядцами, которых в каждом любом обществе в любые времена, якобы, одинаковое количество.
В общем, это по-моему нормально, что человек с детства учится корректировать свое поведение. В соответствии с тем, как окружающие на его поведение реагируют. Одни пробуют один способ, другие - другой. Кому что ближе, но в целом приспосабливаются же все. И далеко не все все-таки становятся психами, невротиками, впадают в затяжные депрессии или начинают быстро или медленно убивать себя.
Более того. Я попыталась представить себе, как это должно было бы выглядеть - если воспитывать ребенка вообще без оценок, без рамок, без запретов, без какого-либо корректирования поведения. Кто-нибудь в курсе, такие эксперименты были? Возможно ли такое вообще? Даже Маугли в лесу быстренько выучил ряд правил, потому что сюда влезешь - леопард за задницу укусит, а вот так сделаешь - пальма на голову упадет. Тоже ведь нежеланное поведение с последствиями?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Дословно: «Что касается причин распада Советского Союза, только это мало имеет отношение к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».
Путин похвалил Китай, мол, там удалось наилучшим образом «использовать возможности центрального администрирования и развития рыночной экономики…. В Советском Союзе ничего подобного сделано не было. И результаты неэффективной экономической политики сказались и в политической сфере….».
Почему меня сильно встревожили слова Путина? Дело в том, что экономическая политика СССР, действительно была неэффективной, это правда. Но экономическая политика России тоже далека от совершенства. Но из этого не следует, что и Россия обречена развалится на удельные княжества.
Ключевую причину распада СССР Путин почему-то не стал упоминать. А она в том, что СССР был искусственной созданной империей. Конечно, РСФСР, Украина, Белоруссия, возможно, что еще и Молдавия, вполне могли сохраниться единым государством. Но вот Прибалтика была обречена отколоться от империи чуть ли не с момента включения Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. Закавказье и Средняя Азия – тоже были ментально инородными образованиями в составе СССР. И неэффективная экономика, споткнувшаяся о резкое падение цен на нефть и привело, как сказал Путин, «к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».
Фотография отсюда
1. Извращенцам
2. Людям со слабой психикой
3. Идиотам
4. Людям без чувства юмора
Остальным добро пожаловать и хорошего настроения на весь день!
Вообще, это продолжение вчерашней публикации. И, как я уже писал вчера, фотографий этих львят будет много. Так что набирайтесь терпения…
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
И действительно, возразить сложно. Но я попробую.
Я внимательно наблюдал за реакцией армии на арест Марченко - настоящего героя, боевого генерала, прошедшего ДАП и одного из главных реформаторов, превративших армию из калеки образца 2013 года в армию, которой можно гордиться. Реакции не было. Ну отдельные ветераны написали посты в фейсбуке. Ну "Европейская солидарность" объявила о сборе средств на адвоката. Ну ДемСокира присоединилась к акции. Ну "порохоботы" повозмущались. И это всё.
И это, блять, всё.
Ложь, которую 5 лет в ходе гибридной войны вбивали в головы "украинские СМИ", российские СМИ и российские боты, до сих пор сидит в головах 73% населения. А поскольку армия - срез общества, то и там тоже. Эти люди не обязательно стали "рашистами" и полюбили Путина - но это и не нужно. Достаточно того, что для них теперь "всё не так однозначно" - ведь это и есть формула паралича. Не важно военный или гражданский - не будет человек защищать свои убеждения, если он в них не уверен.
О том, почему парализовано гражданское общество из условных 25%, я уже не раз писал. Любой человек, пытающийся подумать "что мы делаем дальше?" обречённо упирается в вывод, что хороших вариантов не осталось, и что любое наше действие ведёт только к ухудшению ситуации. Это понимание парализует волю. И весь наш скромный оптимизм базируется на аппеляции к "чуду", или к "чёрному лебедю", и сводится к фразе "в то что будет Майдан и Януковича свергнут, тоже никто особо не верил". Но злой юмор в том, что ожидание чуда тоже парализует! Ведь в том и суть "чуда", что его появление от нас никак не зависит. Можно только готовиться к чуду и его последствиям - запасаться тёплой одеждой и щитами для будущего Майдана, который неизвестно когда будет, да и будет ли? Ведь если Порошенко арестуют - чем наша реакция будет отличаться от реакции на арест Марченко?.. Ничем. Парализованные на все раздражители реагируют одинаково.
Я в последнее время всё чаще думаю, что главная цель Кремля - не арест Порошенко, и даже не впихивание Донбасса в Украину на их условиях, а именно этот паралич, который нами овладел. Именно поэтому Порошенко нужно посадить, причём максимально жёстко - чтобы в будущем ни одному политику и в голову не пришло брать на себя ответственность за страну. И Марченко нужно посадить и назначить безумный залог, чтобы армия усвоила лозунг "був у АТО - сидітимеш в СІЗО". И следствие по Майдану нужно развернуть так, чтобы пострадавшими стали "беркута" - чтобы больше никто не захотел выходить на протест. И платить компенсации жителям Донбасса нужно за наш с вами счёт, чтобы в голове установилась именно такая связка причины и следствия: "кто сопротивляется российской агресии - тот всё равно проиграет, и будет платить жизнями или деньгами". И так далее, чтобы паралич нашей воли стал абсолютным, чтобы больше никогда не было Майдана и сопротивления империи.
А значит наша с вами главная задача сегодня - победить паралич.
Поскольку паралич "у нас в голове" и проблема эта чисто психологическая, лечиться она должна известными способами. Например, чтобы поднять себе настроение - нужно чаще улыбаться. Или бегать трусцой. Или записаться на танцы. Короче любым способом вытаскивать себя из уютного состояния депрессии, которая требует ничего не делать и жалеть себя - что является ловушкой. Делай то, что ты делал бы, если бы был весёлым - и так сам себя раскачаешь.
Мы не знаем, что нам делать дальше? Значит нужно делать то, что знаем! Ежедневно грызть рейтинг зелёной власти, подсвечивая все их факапы (а вы думаете зачем этот блог всё ещё существует?). Выходить на протесты, причём регулярно. Потому что там, на Майдане, мы видим что нас много - и от этого настроение поднимается и паралич на время отпускает. Видеть, как глядя на 50-тысячную толпу обделывается от страха Зеленский - и от этого тоже поднимается настроение и появляются силы.
Да и "чёрного лебедя" лучше ждать не дома на диване, а на улице. Если бы в 2013-м кучка студентов не торчала бы на Майдане, и если бы кому-то в АП не пришло в голову их разогнать - то скорее всего Майдана бы не случилось. Непредсказуемые вещи чаще случаются, если вы идёте к ним навстречу. Паралич проходит, только если вы с ним боретесь.
Завтра выходим все. Кто не может в Киеве - выходите в своих городах. В 19:00 по всей Украине.
Не то, чтобы он мне нравился, но всё равно грустно. Человек пел, концерты давал, на корпоративах людей «Рюмкой водки» баловал. Гриша хотел умереть в одном из трёх мест – в Вене, в Москве, в Латвии. Так он заявил в одном интервью. Но его мечте не суждено сбыться. Но американцы всё испортили. Лепс
превращается в персону нон-грата из-за каких-то давних историй, связанных с мафией.
Ещё в 2013 году Грише запретили въезд в США из-за подозрений в перевозке денег для главы мафиозной организации. На сегодняшний день певца не желают видеть в Великобритании, Украине и Литве. А не так давно ему и в посещении Латвии отказали.
Последнее, видимо, очень задело Лепса. Он даже в суд подать собирается и на жалость исправно давит – даже про свою кончину рассказывать не побрезговал. И он ведь далеко не первый!
В своё время Валерия с лысым мужем, Газманов и куча других эстрадных клоунов рыдали из-за маленькой Латвии. В России живёт 140 миллионов человек. В Латвии – меньше двух миллионов. В России есть нефть и газ. В Латвии – шпроты и демократия.
А ещё в Латвии у людей есть деньги на дорогие билеты. В России (даже в Москве) с этим делом, похоже, есть некоторые проблемы... Я сравнивала стоимость на выступления десятка западных исполнителей – даже они вынуждены демпинговать ради русских зрителей. Что уж говорить про отечественных?
И вообще, процентов 90 россиян в Европе и Америке забанены. Не потому что они персоны нон-грата, а потому что у них тупо денег нет на такие путешествия. Певцам, актёрам и политикам нужно быть ближе к народу и не шастать дальше Калининграда.
На этой фотографии, сделанной в 1962 году, принц Филипп выходит из самолета, вернувшись путешествия в Южную Америку. Во время поездки он совершил 49 полетов вместе с дедушкой Кейт, который стоит за ним, в форме Королевских ВВС.
Питер Миддлтон держит в руках письмо, написанное ему принцем Филиппом, и золотые запонки, которые он получил в подарок.
Принц Филипп вручил ему благодарственное письмо и подарил золотые запонки. Питер Миддлтон умер в возрасте 90 лет, за несколько дней до того, как Уильям и Кейт объявили о своей помолвке, в 2010.
Абсолютно обыденная ситуация.
Дети в Нигерии, пораженные полиомиелитом в ходе вспышки заболевания 2016 года. Зачем прививаться?
Десять непривитых отправились обедать,
Из–за ротавируса их осталось девять.
Девять непривитых стали шмыгать носом,
Обычный вирус гриппа, но их осталось восемь.
Восемь непривитых поцапались с котом,
Царапины, столбняк — остались всемером.
Семь непривитых были в злачном месте,
Туберкулёзный кашель… Короче, стало шесть их.
Шесть непривитых до крови подра́лись,
Теперь все с гепатитом. И впятером остались.
Пять непривитых погулять решили,
После дифтерии осталось их четыре.
Четыре непривитых заразились корью,
Нетрудно догадаться, что их осталось трое.
Трое непривитых коклю́шем заболели,
Их осталось двое через две недели.
Двое непривитых про оспу знать не знали,
Один рябым остался, другого закопали.
Оставшийся в живых последний непривитый
Не умер, но страдал от полиомиелита.
Можно долго рассказывать пациенту о важности соблюдения режима дня, полноценного отдыха, занятий спортом и прочих правильных вещей, но в 99% ваш монолог растворится в информационном поле, никоим образом не потревожив сознания адресата.
Оно, сознание, в это время сосредоточено в ожидании важных слов "капельница" и "гипноз", а вот все то, что вы сейчас говорили, оно всем известно, никому неинтересно, совершенно неуместно в случае его состояния, и так уж и быть, давайте сюда ваши рецепты, раз правильно, то есть в гипнозе и под капельницей, лечить не умеете. Это классика. А теперь про ломку стереотипа.
На прошлой неделе встретила на медкомиссии свою давнишнюю пациентку. Неврастения, наблюдалась лет 15, последние 6 лет пропала из поля зрения. Клинически все стандартно. Работает учительницей русского языка и литературы в обычной школе, семья, дети. В семье все слава богу, а вот на работе - сами понимаете. То, что сделали с нашим образованием в последние десятилетия - раньше говорили, что после такого жениться надо, а сейчас нет, после такого не женятся, после такого заявления пишут и адвоката ищут. В общем, медом на работе не намазано. И вот моя, пусть будет Мария Ивановна, бодро начиная очередной учебный год, где-то к ноябрьским теряла накопленные за отпуска запасы долготерпения и человеколюбия и сдувалась как тот воздушный шарик. Раздражительность, утомляемость, слезливость, бессонница, периодические наплывы тягостных тревожных переживаний: "что делать с новыми требованиями для работы по категории, часы нагрузки опять несправедливо распределили, Петрову все-таки придется двойку в четверти ставить" и т.д.
Со стороны, вроде бы обычные рабочие моменты, но когда бредешь утром, еще не проснувшись, в ванную, а в голове уже сплошной Петров с двойками, это напрягает и выматывает. Поэтому в среднем раз в год, как раз в ноябре-декабре она у нас амбулаторно пролечивалась, и потом еще пару раз в год забегала за рецептами. То есть пациентка примелькавшаяся, и, конечно, пропажу мы заметили. Но - консультативное наблюдение, беспокоить не имеем права, захочет - придет. 6 лет я ее не видела, вплоть до прошлой недели.
Мария Ивановна пришла на очередной медосмотр, который учителя раз в 5 лет у нас проходят и попала на меня. Естественно, мне было любопытно, куда она пропала. Мария Ивановна поведала интересное. Дело в том, что как раз около 6 лет назад она с семьей сменила квартиру. И все бы отлично, но вот прямой общественный транспорт от новой квартиры до школы, где Мария Ивановна работала, не предусматривался. Был только совсем кривой. Школу она менять не захотела, машина у мужа и подвезти никак, пришлось ходить пешком. Вроде бы не так далеко, ккилометра 4, если в хорошую погоду при попутном ветре. При встречном и в распутицу все 5. Час утром и час вечером. Сначала плевалась и жаловалась, потом втянулась, сейчас вспоминает общественный транспорт с содроганием и предпочитает пешую ходьбу любому другому способу передвижения. Сон наладился в первую же неделю, раздражительность и слезливость исчезли за месяц, время эвакуации из мыслей условного Петрова не отметила. За 6 лет ни разу у человека не возникла потребность в терапии.
Так что когда ваш доктор в следующий раз заведет свое привычное бросайкуритьвставайналыжи, вы все же прислушивайтесь, вдруг и вправду это то, что вам нужно.
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Адмирал-танкист Воронченко заявил, что у кораблей "скорость очень маленькая, они своим ходом не идут", российская сторона "угробила" их и "поснимала с них плафоны, розетки и унитазы".
П.С.
Я думаю что унитазы были очень секретные и теперь этой технологией завладела Россия. Что теперь будет?
Сенат и Конгресс США срочно должны выделить деньги на покупку новых унитазов для сохранения боеспособности флота Украины и сохранения западных ценностей.
А если серьёзно, то грузинский агитпроп в 2008-м тоже такой фейк запускал. Надеюсь, русские под видео-отчет корабли сдавали. И ещё... Адмиралу стоилхо бы знать, что в гальюнах нет унитазов как таковых. В гальюнах стоят "Чаши Генуя", напольные, которые сделаны обыкновенно так, что их никак не снять.
Подписывайтесь на Telegram-канал
Его уже нашли.
Меньше, чем за сутки.
Сначала была информация, что он найден живым и находится в больнице.
Но увы.
Листала стену группы Лизы Алерт, нашла интересный видеопроект:"Вернувшиеся" - фильмы о поисках пропавших. Со счастливым концом. С рекомендациями, как быть и что делать, если близкий пропал. Показывают, как работают спасатели, профессионалы и волонтеры.
Много эмоциональных интервью волонтеров, родственников - впечатлительным лучше не смотреть. Но в конце - хэппи энд.
https://tv3.ru/video/vernuvshiesya-4-vypusk
Хорошо, когда пропавшие возвращаются.
Согласно Трудовому кодексу, предельный возраст для пребывания в должности ректора вуза - 65 лет.
Садовничий был в партбюро факультета.
Над Брежневым смеялись... ну-ну.
Знал парня, который организовал в 1966 году сначала вечер памяти Мандельштама, а затем вечер памяти Ахматовой.
Садовничий настаивал на том, чтобы парня выгнали из комсомола, что автоматически влекло за собой увольнение из университета.
Это снимок Джоан Кроуфорд после 6 часов ручной ретуши.
Под катом оригинал из камеры.
Не благодарите.
Здесь кроется несправедливость. Потому что пальмы достались не всем. В Сочи они есть, окей. Где-нибудь в Геленджике, наверное, тоже. А как быть городам, в которых пальмы не растут? Например, на севере края стоит город Ейск. Ему тоже хочется побольше туристов, чтобы рубить с них бабло на койкоместах, рыгаловках, солнечных очках и "бананах", но своих пальм нет. Как быть? Тут на помощь приходит кубанская С М Е К А Л О Ч К А!
Зачем нужны пальмы, если есть ёлки?
Фото: Андрей Косяков / Подслушано в Ейске / ВК
Что тут думать?! Давайте скорее обрубим лишние ветки – и будет красота!
Фото: Софья Русова / "Кавказ Пост"
А если серьёзно, я такого никогда раньше не видел. Варварское кронирование видел. Как вырубают или выкапывают ели – тоже видел. А вот чтобы ёлки декорировали под пальмы с помощью пилы и топора – никогда.
Мэрии Ейска уже напомнили, что незаконная вырубка деревьев (в том числе в черте города) – это уголовное преступление:
"Деревья в городской среде охраняются законом "Об охране окружающей среды". Также в УК предусмотрено наказание за незаконную рубку лесных насаждений (ст.260), за их повреждение и уничтожение (ст.261). Из Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 следует: наказать по этим статьям можно за вырубку как в лесах, так и на аллеях в черте города. Не имеет значения даже — самостоятельно выросло дерево или посажено человеком.
Закон защищает деревья не только от полной вырубки, но и от срезания тем или иным образом. За незаконную рубку и повреждение деревьев могут наказывать штрафом до 1,5 млн рублей либо лишением свободы до 4 лет, если действовала группа лиц, с использованием служебного положения, а ущерб оказался крупный".
"Кавказ Пост"
Тех, кто сделал это с ёлочками, следовало бы раздеть до трусов и прогнать по всей Армавирской улице, чтобы они почувствовали себя так же.
Анатомическая Венера – наглядное пособие по анатомии конца XVIII века.
Бейкер Браун, лондонский гинеколог, живший в XIX веке, по невежеству считал, что женские истерики происходят от чрезмерной мастурбации, а яичники плохо влияют на человеческий организм и их следует удалять. Беда заключалась не только в том, что предположения Брауна были в корне неверны и привели к смерти многих женщин на его операционном столе, но и в том, что в те времена женщина не могла раздеваться перед врачом, он не мог ее осматривать с должным тщанием, а значит, ставил свои диагнозы исходя из смутных предположений.
Более того, Браун удалял женщинам клиторы без их ведома и согласия – обсуждать такие деликатные вещи с врачами тоже было не принято, а уж перечить врачу тем более. В 1866 году он издал книгу «Об исцелении некоторых форм безумия», в которой описал несколько десятков успешных операций по удалению клитора.
Когда о практике Брауна узнало Общество акушеров Лондона, его со скандалом оттуда выгнали, а на общем собрании поставили вопрос об открытости диалога врача и пациента и о необходимости тщательного осмотра больных. Так один невежественный врач, погубивший многих женщин, серьезно продвинул медицину вперед.
А Браун закончил жизнь в нищете, разглядывая банки с удаленными клиторами.
Из книги Билла Брайсона «Краткая история быта и частной жизни»
Фото: Казань Онлайн | Главный Казанский Паблик
Логично, что под пост сразу прибежали десятки возмущённых комментаторов. Я думал, ругать будут вагоновожатую, которая, управляя опасным транспортным средством (причём пассажирским!), смотрела не на пути, а в смартфон.
Но нет, оказалось, что в этой ситуации тоже виноваты пешеходы, а автор вообще стукач!
Отдельные мудаки заявили, что торчать в смартфоне, не глядя на дорогу, – это нормально. Удивительно, с каким упорством автогопники защищают своё право убивать людей.
Причём никто из них почему-то не подумал, что случится с ними, если эта "30-тонная дура" протаранит их драгоценную машину. Скажете, такое невозможно? Ещё как возможно, если и водитель, и вагоновожатый будут пялиться в смартфоны и писать в соцсетях тупые комменты вместо того, чтобы следить за дорогой и друг за другом.
А вот вторая категория комментаторов. Они уверены, что автор – стукач, которому не место в России!
Что ж, если автор – стукач, то я и сам стукач. И вас призываю быть стукачами. Жизни десятков пассажиров трамвая, а также встречных пешеходов, животных и, между прочим, водителей для меня важнее, чем репутация.
Фоткайте нарушения и жалуйтесь – это единственный способ борьбы с мудаками, которые убивают нас и себя.
UPD: Вот вам пара примеров того, что бывает, когда вагоновожатый отвлекается на смартфон.
А если делать такую подборку с водителями автомобилей, она будет бесконечной.
"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения. Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. <...> Безусловно, нужно изменить эту ситуацию", — сказал глава государства на пленарном заседании форума "Россия зовет!".
Снова, как и всегда, весь набор абстрактных и отложенных в неопределенное будущее временных форм: нужно, будем, должны. Понятия "сделано" в лексиконе нынешних нет как явления.
Располагаемые доходы - это те, которые остаются после обязательных и жизненно необходиых платежей - покупка еды, оплата коммунальных услуг и тому подобное. Вывод вполне очевидный - рост цен съедает любые повышения зарплат.
Разговоры про доходы населения идут бесконечно, и бесконечно же констатируется проблема, которая не решается. Есть три возможных ответа, почему так. Первый - конспирологический - власть сознательно убивает население страны, способствуя ее убыли. Откровенно говоря, зачастую действия пришедших к управлению упырей и нелюдей весьма сложно объяснить иначе.
Второй ответ - власть неспособна ни поставить задачу, ни решить ее. Тоже, кстати, очень достоверный ответ. Уровень интеллекта у нынешних как был, так и остался помоечным, откуда они вылезли. Квалификация и управленческие навыки - примерно на том же уровне. Выбора нет - либо ты умеешь воровать, либо ты умеешь управлять. И вот как раз с воровством у власти все очень даже неплохо - еще при Медведеве была озвучена цифра коррупции в триллион рублей в год. Вряд ли она сегодня снизилась - скорее, наоборот.
Есть и третий ответ. Располагаемые доходы - это, в сущности, зарплата минус обязательные платежи. Ну, если грубо. Повысить именно эти доходы можно двумя путями - повышая зарплату опережающими расходы темпами или удерживая и снижая расходы людей на жизненно необходимые товары и услуги.
СССР, кстати, шел по второму пути. Общественные фонды, из которых финансировались все отрасли, с которыми человек соприкасался в повседневной жизни - ЖКХ, транспорт, продукты первой и не только первой необходимости и так далее. Принято оттопыривать губу на низкие зарплаты "совков", но если смотреть на ситуацию в комплексе, невысокий уровень зарплат во многом компенсировался предельно низкими расходами на целый ряд необходимых платежей. Нельзя сказать, что эта стратегия была без изъянов, но сегодня нет вообще никакой стратегии. Даже теоретически.
Общественных фондов сегодня нет. Их разворовали приближенные к власти воры. И приватизировали все, до чего дотянулись. Поэтому компенсировать затраты людей можно только напрямую из бюджета - а бюджет в нашей стране тоже приватизирован правящей кликой, поэтому социальные расходы - это не обязанность государства перед людьми, а всего лишь подачка. Что, согласимся, разные по смыслу вещи.
Повышать зарплату - тоже не выход. У такого мероприятия есть свои экономические ограничения. В дичающей распадающейся на архаичные кластеры экономики повышение производительности труда - нонсенс. Нет предпосылок для нее, так как технологическая отсталость нынешней версии экономики - данность. Что бы ни рассказывали нам агитаторы и пропагандисты и разнообразные государственные мужи. А раз так - то повышение зарплаты будет банально съедено инфляцией. Набиуллина, правда, рапортует о небывало низком ее уровне, но рецепт Центробанка давно известен - просто не давать деньги в экономику, выжигать любую свободную копейку, как соколы Путина выжигают террористов в Сирии - в кого попали, тот и террорист. Показатели такая политика, возможно, и улучшает, но против реальностей сделать нельзя ничего - в Петербурге, к примеру, с нового года цена на проезд в общественном транспорте скакнет сразу на четверть. Не на набиуллинские 2-3 процента, а на полновесные 25 бегловских. И это - реальность.
Итог вполне ясен. В нынешней России нет и не может быть при нынешнем ворье даже намека на социальное государство (конституцией давно уже подтерлись, равно как и соответствующей в ней статьей), рыночную экономику уголовники строить не умеют. И не хотят. И не будут.
Поэтому проблема доходов населения решиться не может в принципе. Будет о ней говорить Путин или там какой-нибудь Медведев, либо будут эту проблему замалчивать. Путинский режим - он только про обнищание народа. И более ни про что. Потому что только в таком сценарии могут богатеть нынешние нувориши. В любом другом они сразу возвращаются туда, откуда выползли - на помойку.
До рядовых поляков наконец-то начало доходить, в какое место загоняют их свидомое правительство, решившее отказаться от российского газа в пользу американского СПГ. Об этом свидетельствует реакция читателей одного из самых популярных польских интернет-порталов на материал о Ямальском контракте.
Помните, в конце октября глава Польского нефтегазового концерна Пётр Возняк втирал своим рядовым согражданам, что американский СПГ будет на 20-30% дешевле российского? Я тогда разобрал это враньё, показав, что на самом деле поляков нагибают, как последних фраеров. В полном соответствии с откровениями бывшего главы МИД Радослава Сикорского.
https://www.youtube.com/watch?v=oUlAWytR7_4
И вот, похоже, тот факт, что правительство решило взвалить неизбежный рост цен на газ на рядовых граждан, начал доходить до замутнённого русофобией сознания самих этих граждан.
Сайт Gazeta.pl выпустил очередной материал с попыткой руководства Польского нефтегазового концерна изобразить перемогу из объявленного отказа от российского газа.
Там, как водится, вообще нет никаких цифр. То есть, они даже не пытаются изобразить расчёты стоимости российского газа и сравнить полученное число с ценой американского СПГ. Которую, напомню, Варшава тупо скрывает от собственных граждан.
То есть, свежий материал Gazeta.pl чуть более чем полностью, состоит из пропагандистских заверений вроде этого.
«Концерн утверждает, что у него есть возможность покупать газ дешевле, чем сейчас.
«Американский СПГ вместе с транспортировкой и регазификацией обойдется нам на 20-30% дешевле, чем сырьё, поставляющееся в рамках договора с Газпромом», — говорил на пресс-конференции его глава Пётр Возняк, которого цитировал «Дзенник газета правна».
https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html
Да, они банально повторяют ложь Возняка в лучших традициях Геббельса. Чем больше повторений – тем лучше. Эта потная возня варшавских жуликов не стоила бы внимания, кабы не реакция польских читателей.
Вот несколько комментариев под материалом Gazeta.pl, любезно переведённых порталом ИноСМИ.
«miets1: Если это делается в рамках переговорной тактики, ок, но если в рамках экономической войны с Россией, нам придётся дорого за это заплатить.
cob22: Значит, мы будем покупать у немцев газ из «Северного потока — 2». Поляк умён задним умом.
henri999: Не у немцев, а у Газпрома через Германию, значит, с дополнительной немецкой наценкой на российский газ».
https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html
Получается, что рядовые поляки даже не верят, что до покупки американского СПГ вообще дойдёт. И подозревают своё свидомое правительство, что оно станет жульничать, покупая российский газ, импортированный немцами.
Вот ещё.
«za_miske_ryzu: Отличное решение с точки зрения Кремля. Россияне решат, что Ямальский газопровод больше не нужен и закроют его, а в Германию пустят сырьё по «Северном потоку —2», который к 2022 году будет уже готов.
herr7: Будет ли американский газ дешевле, мы увидим, оплачивая счета. Возняк считает, что да. Если он обманывает или ошибается, расплачиваться придётся польской промышленности и польским потребителям. Я уже вижу, какое воздействие это может оказать на польскую экономику. Но, по крайней мере, мы не будем покупать газ у русских…»
https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html
Ужас какой. Это явные агенты Путина. Как они могут ставить под сомнение, что газ с запахом американской свободы дешевле тоталитарного российского?
«Ja Krol: Если вы рассчитываете на дешевый американский газ, то вас ждет то же, что курдов в Сирии. Как только у Трампа не останется конкурентов, он вместе со своим другом Путиным нас поимеет. К сожалению, нам нужно договориться о контракте с Газпромом».
https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html
И это тоже – агент Путина. Разве можно напоминать людям с хорошими американскими лицами, что они кинули курдов, как только изменился геополитический расклад? Нельзя ни в коем случае. Джентльменам следует верить на слово, как это делает последний из комментаторов, которых я решил процитировать. Вот его одобренное Госдепом мнение.
«kantrzyn: Европе вообще не следует покупать у России ни нефти, ни газа, ни угля, пока та не уйдет с Восточной Украины и не заплатит украинцам компенсацию за Крым. Действующие санкции — это ерунда».
https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html
У меня одного возникло впечатление, что от комментария дурно пахнет евроукрами? Ну ладно, будем считать, что это просто такой очень свидомый поляк, до сих пор обиженный на Россию за то, что СССР освободил Пшекляндию от гитлеровцев.
Что мы имеем в сухом остатке? Что власти Польши продолжают твердить свою ложь о дешёвом американском СПГ, думая, что от частых повторений враньё обернётся правдой.
Но – вот беда, беда, огорчение – рядовые поляки как-то не очень рвутся верить в сказочки о выгодном отказе от российского газа. Потому что справедливо подозревают, что их пытаются обмануть. И что их кошельки в результате сделки с Вашингтоном заметно похудеют.
Кто говорит правду – Возняк с его обещаниями – или здравый смысл, подсказывающий полякам, что их хотят натянуть на известный орган?
Скоро они узнают это уже не в теории, а на практике. А мы выпьем ещё по чашечке чая и снова скажем, что русофобия – это товар класса «люкс», который с годами стоит всё дороже.
Но потом я решила, что в этой длинноте и заунывности и есть основная суть.
Такая же подроообная и зануныыывная автор в жизни. И в разговорах с мужиком описанным и в своих мыслях о нем. Одно и то же как испорченная пластинка, и каждая собственная глупая мысль, каждый свой внутренний мусор, все кажется Сокровищу важным и нужным.
Значимость такого существа скоро становится отрицательной, а Сокровище все липнет и липнет, со своими пожеланиями спокойной ночи и добрым утром, а главное мыслями не может отлепиться, так и живет годами в кармане избранника, в брюхо или голову ему залезть не может, живет в его кармане.
Это самая скучная и печальная история, какую можно вообразить. А все потому что не хочет Сокровище увидеть, насколько оно ненужное и бесполезное, чтобы поискать занятие полезней.
caramolly
Здравствуйте, дорогая Эволюция. Я пишу вам письмо, чтобы в первую очередь поблагодарить за ваш блог и за те знания, что вы нам/мне даете.
Благодаря Вам и вашим комментаторам, я в первые в жизни поняла, что любить - это действительно прекрасно. И не важно, что любовь невзаимная, и не важно, что тот мужчина ничего не знает. Я теперь знаю, что даже с неразделенной любовью можно счастливо жить.
(Ученица читала блог и поняла, что сливаться в иллюзиях под плинтус - это действительно прекрасно. Поняла благодаря мне и вам. И аватару с короной она в честь этого взяла. Вы согласны, что Ученицы лучше троллей?)
Я замужем. И у меня двое детей-младшеклассников. Муж у меня КСЖ. Хороший, ответственный для семьи, но секс был до рождения детей. Потом у меня были проблемы со здоровьем и большой вес. Через год после рождения младшего ребенка я начала худеть и сейчас похудела до моего веса, который был до первой беременности. На диете здоровье улучшилось, но секса с мужем так и не было. Когда я была толстой, то с сексом сама не лезла, потому что плохо себя ыувствовала, а когда начала худеть, то делала иногда попытки, но муж отказывался. С весны я перешла в другую спальню, а муж не предпринимает никаких попыток. Я к нему тоже не лезу.
(Задоила мужа. Поскучала и пошла искать, кого бы еще начать доить)
У меня случился виртуальный роман. Он начался с конца лета прошлого года. У меня есть страница в социальной сети, там почти нет нет фотографий и аватарка непонятная. Я иногда в ней общалась с родственниками и просто листала ленту.
И вот я вижу, что один мужчина пишет мне "Привет, Елена".
Я заглянула в его профиль. Она на 10 лет меня старше (мне 42). На фотографии был улыбающийся мужчина, с добрым, прищуренным взглядом. Меня он зацепил. А до этого я никогда никому не отвечала. И мне мало кто писал. Страница у меня была почти не живая.
(Она даже оценить адекватно размер своего голода не может под короной. Ей кажется, что зацепить ее могло лишь нечто особенное. Хотя это первый и единственный, который вообще ей написал. И, возможно, сделал это по ошибке, искал знакомую Елену)
Я ответила "Привет".
"Доброе утро" - Ответил он на следующий день.
"И тебя с добрым утром" - Ответила.
"Здесь нет твоих фотографий?"
"Нет."
"Сделай фото и скинь."
"Не могу. У меня нет смартфона. У меня простой кнопочный телефон."
"Хорошо. Это не важно."
Дальше я не отвечала ему, потому что рядом были родственники (гостили) и я не хотела, чтобы кто-то заглянул и увидел переписку. Поэтому я целый день не открывала страницу. Он ничего не писал.
На следующее утро я написала:
"А ведь раньше люди так и жили. Переписывались, не видя друг друга."
"Что мы и делаем сейчас"
А дальше пошла игра. Он не задавал ни одного прямого вопроса, как это делают многие мужчины при знакомстве : где ты живешь, замужем, сколько детей, где работаешь...
Но я не пыталась хитро прятаться, а в своих ответах выдавала честную информацию о себе. К тому времени я уже понимала, что в моих диалогах с мужчинами у меня все время проявлялась Кривляка и Выскочка и другие баги и я старалась писать просто, вежливо, уважая себя и собеседника.
(Может она и старалась, но у нее не получалось. У нее огромная Училка и такой же Штурман)
Переписывались мы рано утром, потом я без предупреждения замолкала и закрывала страницу на день, потому что начинали просыпаться остальные. Сейчас я понимаю, что это было невежливо. Но это сейчас, а тогда я о таком не думала. Это был первый в моей жизни диалог-переписка с незнакомым мужчиной.
(Потом она будет каждый раз с ним расшаркиваться и подолгу прощаться, думая, что это вежливо)
На следующее утро я продолжала диалог, т.е. отвечала на его последнее сообщение. Он тут же включался в диалог и все продолжалось. С его стороны не было вопросов, почему я пропадаю, как прошел день, что я делала. У меня тоже не было мыслей спрашивать его о таком. Мы вели переписку по той теме, на которой остановились в прошлое утро.
Так было несколько дней. А потом он написал такое нежное и личное, что мне показалось, что это не ко мне относится. Мало ли, может он ошибся и не мне его хотел отослать. И я замолчала. К тому же меня смущали родственники и я решила больше не писать. Он тоже больше не писал.
Потом все уехали и через несколько дней меня взяла такая тоска, что я захотела ему написать. Я нашла его аватарку в своих лайках и написала.
Он тут же ответил. И мы начали переписываться и в этот раз было уже по другому. Переписка была более дружественной, открытой. Мы уже желали друг другу "доброго утра" и "спокойной ночи". Но писали друг другу не каждый день. Через день наверно. Днем он работал, я ему ничего не писала. Хотя он сказал, что может потихоньку читать и отправлять сообщения, но я все равно решила, что не стоит лезть к работающему человеку. Тогда же я скинула ему свою фотографию. Он через несколько дней, после возобновления общения, попросил, я уже не ломалась, а порылась у себя на компьютере, чтобы найти более свежие фотографии. Оказалось, что я уже несколько лет не фотографировалась.
Так было примерно две недели. А потом я заметила, что пишу все время первая. Он вроде отвечает сразу, но мне показалось, что интереса такого нет. А еще он начал прерывать нас разговор, когда я ничинала задавать вопросы. И на четвертый раз, когда он опять сказал, что занят и отключился. Я решила больше ему не писать. Если, есть дела, то пусть занимается и, если ему со мной интересно, то он потом сам напишет. А он не написал. Ни через день, ни через неделю... Грустно конечно было понимать, что я ему не понравилась, он-то мне уже начал очень сильно нравиться. Я старалась отгонять мысли о нем, понимая, что все закончилось и больше мы не увидимся.
(Почему она должна была понравиться? Чем? Липнущая баба, замужем и с детьми, без единой фотографии, со скучными беседами. Мужик настолько одинокий, что готов беседовать даже с табуреткой, потом найдет себе других собеседниц)
Он написал через два с половиной месяца. Вечером я вдруг увидела сообщение от него: "Я скучаю по тебе."
У меня от неожиданности отключилась голова и я ему тут же накатала: "Я тоже. Ты классный, хороший. Ты -умница. Я подумала, что тебе скучно было со мной." Я сразу поняла, что вывалила то, о чем меня не спрашивали. Но слова уже были отправлены.
Он ответил: "Ты удивительная. Ты не такая как все." Мне было приятно их прочитать, хотя я подумала, что это просто вежливые слова.
(Можете оценить масштаб ее Училки. Именно так сверху, важно она с ним и общалась. А теперь еще и щипцевать начала активней, вытягивая обратную связь)
Получается это был уже третий этап нашего знакомства. В этот раз с его стороны было больше внимания. И разговор шел уже немного другой. Мы друг другу комлиментов не писали, но он однажды написал "Мне приятно с тобой разговаривать". Потом он пару раз раз спросил меня, не скучно мне там, где я живу, не скучаю ли я? Я ответила, что нет. Забот много, дела, ремонт, проблемы у мужа с конкурентами и т.д., жизнь у меня не скучная.
Потом как-то он завел разговор о сексе, задал несколько вопросов. Вернее перед этим спросил: "У тебя есть мужчина-друг?" Я ответила: "Нет." Дальше разговор пошел в прежней теме. А утром следующего дня он без всякого перехода начал этот разговор. Спросил, задумывалась ли я о любовнике, хотелось бы мне попробовать новые ощущения. От такого поворота я немного растерялась. Я не привыкла кому-то рассказывать о своей интимной жизни. Я ответила, что никогда о таком не думала, потому что, когда живешь в определенном ритме и привычках, то тебе кажется страшным и невероятным что-то изменить в жизни. "Я тебя понимаю"- ответил он.
(Это его неотрефлексированная СЗ. Она потому и прилипла как жвачка, что совсем не видит этого. Ей кажется, что он "кто-то" из чужих, кому она не привыкла рассказать об интимной жизни. А на самом деле она уже в этот период готова облизать его языком и съесть. Вот из-за сверкающей короны люди не могут оценить свое положение, насколько они уже зависят от другого)
Он продолжил разговор, я отвечала, удивляясь своей смелости. Старалась отвечать достаточно честно, но кратко. А потом меня отвлекли. Я быстро извинилась и вышла из сети.
Больше к такому разговору мы не возвращались. Я потом сделала попытку начать такой разговор, но он не подхватил. С моей стороны попыток больше не было.
(Сейчас она занята тем, что перебирает эту шкатулку ежедневно, если не ежечасно. В шкатулке всего пара вопросов, трахается ли она с кем-то, если не спит с мужем много лет, или паутиной все заросло. Но ей кажется, что это была романтика)
Все это происходило перед Новым годом. И за несколько дней до Нового года он вдруг замолчал и оставил мое сообщение без ответа. Я не стала ничего писать, а стала ждать. Он прочитал через сутки, но промолчал. Я тоже молчала, а через пару дней спросила: "С тобой все в порядке?" Он его позже прочитал, но не ответил. Но в сеть он заходил периодически. На новый год я его решила не поздравлять. Мало ли, вдруг это конец отношений. Он меня поздравил в обед первого января. Я тут же ему ответила и мы обменялись несколькими позравительными сообщениями. Он их писал, а я ему желала того же в ответ.
(Она думает, что у нее отношения. Она и в письме описывает каждое его слово, потому что не видит отличие своей истории от истории отношений)
Я решила, что лезть с вопросами не стоит. И так видно, что жив-здоров. Он тоже ничего не стал объяснять.
Через пару дней я опять не вытерпела и спросила, все ли с ним в порядке. Он ответил позже, что у него на работе аврал и он стал очень занят. Я ответила ему, что пусть он работает спокойно и решает свои проблемы.
С этого момента мы уже с ним не разговаривали в прежнем режиме. А я в него влюбилась. Думала о нем постоянно. И мне было очень трудно сдерживаться и не писать ему. Постоянно напоминала себе,что надо уважать его волю и не лезть без спроса. Так прошло примерно три недели. Когда мы не общались. А потом я случайно зашла на его страницу. Как и положено рапунцели, я испугалась. "Ну вот, зашла на его страницу, как будто слежу за ним."- подумала. Написала ему: "Случайно зашла на твою страницу. Не буду тебя отвлекать, надеюсь, что у тебя все хорошо на работе". Он ответил, что потихоньку привыкает к такому режиму.
(Как и положено рапунцели, пишет Ученица про свой слив. Рапунцели бывают и нерыбы, а автор - не просто рапан, она совершенно случайно вышла замуж и родила детей, с ее уровнем границ это чудо, несмотря на то, что муж давно живет в другой комнате)
А через несколько дней опять к нему случайно зашла - компьютер глючил и я мышкой случайно щелкнула. В этот раз я уже рассмеялась и решила написать: "Представляешь, опять случайно зашла." Второе сообщение было таким: "У меня компьютер глючит и зависает, я мышкой крутила и на тебя нажала А то вдруг ты подумаешь, что я тебе намеки делаю)))". Третье сообщение я хотела написать привычно: "Знаю, ты там устал наверно. Не буду тебя отвлекать". Но третье не успела написать, как он мне ответил: "А хотелось бы".
(Тянула-тянула, не могла вытянуть, позвала внучку, потом жучку, потом кошку и мышку, тянула-тянула, вытянула какую-то крошку)
Я.- Я робею.
Он.- Будь проще.
Я.- Не получается.
Он.- У меня сегодня выходной. Решал свои дела, в квартире убрал.
Кидает фото спящего кота на кровати.
Я.- Хорошо ему живется. Спит, как младенец.
Он.- Ага. И я спать хочу. Устал сегодня.
Я.- Хорошо, С. Спокойной ночи.
Он.- И тебе спокойной ночи.
Я кинула смайлик "Целую"
Он.- И я тебя.
Я уже хотела закрыть страницу, но увидела, что он пишет. Стала ждать.
Он.- Завтра можем поговорить, я во столько-то с работы вернусь.
Я.- Хорошо. До завтра.
Он.- Спокойной ночи.
Я.- Спокойной ночи и сладких снов.
Он.- И тебе самых лучших.
На следующий день, вечером, я написала ему, а он пишет, что только едет с работы, но очень устал и хочет спать. Я отвечаю ему: "Хорошо, С. Отдыхай и спокойной тебе ночи".
(Обратите внимание, когда он пытается отвязаться от нее, она всегда очень подробно разрешает ему выспаться, отдохнуть и поучает, как он должен отдыхать. Это вот крошечная щель "вежливости", куда, ей кажется, можно влезть, и она не просто влезает, а со всеми своими пожитками, тюками, баулами)
Утром он мне прислал сообщение: "Вчера был очень уставшим. Сразу заснул".
Я ответила, что надеюсь твой котик тебя хорошо греет и помогает крепко спать.
(Тут котика его использовала, чтобы влезть. Автор, такая печаль смотреть, как вы пытаетесь протиснуть свои бока и бедра в закрытую этим мужчиной дверь)
Через день я написала ему будет ли он сегодня вечером свободен? Знаю, что не надо было писать. Не лезть, а заниматься своими делами, но вот не сдержалась.
Он ответил, что да. Я спросила во сколько он освободиться? У меня были дела в городе и я хотела уточнить время. Он ответил, что отдохнет после работы, а потом мне напишет.
Вечером он появился в сети. Я не стала к нему лезть, я же помнила, что он сказал, что сам напишет. Но он не написал. Он был в сети очень долго. До позднего вечера. Я иногда поглядывала на страницу, но от него собщений не было. В принципе, через первых полчаса я уже понимала, что он не напишет. Просто смотрела, а вдруг... И меня конечно накрыло. Ну тут сама виновата, не полезла бы без спроса, не возникло такой унизительной ситуации для меня.
(Унизительная ситуация длится уже очень давно, с того момента, как она вцепилась в случайного прохожего. Но ей кажется, что если сидеть под плинтусом тихо, то унижения нет. Вот это плинтус, видите, народ? Такая степень зависимости от того, кто знать не знает и не хочет знать. А не там плинтус, где он вам иногда мерещится. Научитесь отличать. А то такие как автор не видят масштаб своего бедствия, им кажется, что это то же самое, как быть в небольшом минусе в реальных отношениях)
На следующий день меня накрыл страх, что отношениям может наступить конец. С его стороны не было прежнего внимания. Трясло целый день. Ходила сама не своя. Думала, а может сейчас попрощаться. Ведь будет только хуже.
К вечеру я решила, что может это начало конца и надо ему написать и попрощаться. И я так и сделала. Начала писать ему письмо. Хотела его разбить на несколько сообщений. В первом сообщении написала, что вчера возникла странная ситуация, и может быть мне надо было ему написать, а не ждать от него сообщения. И у меня возникло странное чувство, что может я для тебя слишком навязчива? А я не хочу такой быть. А он мне тут же ответил, что вчера спал весь вечер. Ну может вставал пару раз раз попить воды. И что у него так складываются обстоятельства, что вот жизнь такая, что сейчас ему сложно. Я бы даже не сказала, что это было оправдание. Просто он ставил меня перед фактом. Я расстерялась такому неожиданному повороту и уже не стала дальше ничего отправлять из моего прощального письма, а ответила, что понимаю его, понимаю, как это-тяжело работать и постараюсь не отвлекать его.
Он ответил, что аврал на работе продлиться еще несколько месяцев, а там уже будет по спокойнее.
(Попросил отстать на несколько месяцев со своими щипцами и скалками)
А я опять старалась отвлечься и не жить ожиданиями его сообщений. Через несколько дней вечером, он мне пишет "Привет". Оказывается у него случился внеплановый выходной, а он уже успел хорошо выспаться, зашел к себе и увидел, что я в сети. Мы начали общаться, а потом он говорит, хорошо бы по скайпу пообщаться, я ответила, что у меня есть. И мы полтора часа поболтали. Все мои уже спали. Поэтому я согласилась.
(Она согласилась. Снизошла в своем воображении)
Дальше пошло как обычно. В смысле, что мы не стали общаться ближе. Потом наступило 14 февраля, я полезла к нему с намеком на праздник, он меня остановил в своей вежливой, но твердой манере. Я задумалась о своей СЗ для него. Похоже не очень все радужно, как я думаю. Потом, через несколько дней, кинула ему одну ссылку, по теме, которая ему интересна. Случайно встретила. Специально ничего не искала. Я знала, что он меня вежливо пошлет. Поэтому решила послать себя первой. Написала ему, что кидаю эту ссылку, что ему будет наверно интересно, но отвечать мне не надо, пусть он хорошо отдыхает после работы, ведь мне главное, чтобы он там, на ней, не загнулся от такой нагрузки.
(Она все время очень подробно рассказывает ему, как он должен отдыхать, чтобы не загнуться. Представляете себе, как живут такие Штурманы? Муж послал ее давно и запретил ей обращаться к нему с поучениями. Сыновья игнорируют все ее советы. И ходит Штурман по Сети, ищет к кому бы прилипнуть со своей короной, кем бы порулить, кому давать наставления, чтобы чувствовать себя большой и важной. Как бактерия ищет, в кого бы внедриться. Нашла. Теперь главное влезть в щель, которая становится все меньше и меньше)
Он утром написал "Спасибо, очень интересно. Привет". У меня возникло чувство, что он не прочь со мной немного поговорить, но ожидание быть посланной оказалась сильнее, поэтому я сразу написала, что знаю, он только вернулся с работы, наверно устал и хочет отдохнуть, поэтому желаю ему хорошего дня и целую.
Он ответил: "Спасибо. И я тебя целую. Пошел спать".
А тут и 23 февраля пришло. Я поздравила и кинула пару своих фотографий с красивыми видами городов. Как подарок от меня. Он написал: "Красивые фотографии" Но даже не сказал "спасибо". С этого момента я окончательно поняла, что я ему надоела и просто неприятна. Прямо на физическом уровне почувствовала, как ему лень мне отвечать и он не хочет продолжения. С этого же момента у меня пропало всяческое желание ему писать. Раньше я себя сдерживала, а теперь уже поняла, что смысла нет.
И я уже знала, что 8 Марта меня не ждет ничего хорошего. Предполагала, что он вообще меня может не поздравить. Но оказалось все хуже. Вечером 7 марта я сидела допоздна и читала ЖЖ. Вдруг увидела, что пришло сообщение. Это была поздравительная открытка от него. Без всяких слов. Я подумала, что он сейчас всем кинул такие открытки. Написала: "Спасибо большое, С". Я видела, что он в сети, но даже в самом дальнем углу мозга не возникло и мысли ему написать. Он мне написал: "Поздравляю!". Я посчитала, что отвечать не надо, так как уже поблагодарила. Закрыла страницу. Вижу опять пришло сообщение: " Я спать иду. Проснулся, чтобы поздравить, завтра поговорим". И тут я поняла, что сбылось то, чего я боялась. Мне стало очень обидно, что меня оттолкнули заранее, хотя я совсем не хотела ему писать и беспокоить его. И это "завтра поговорим" звучало как "никогда". Но я все равно написала ему вежливо: "Хорошо, С. Спокойной ночи тебе". Посчитала, что если промолчу, мне будет хуже.
(Автор, забудьте слово "вежливость". Липнуть - это позорное поведение, позорящее не только вас, но и ваших детей, ваших родителей, вашего мужа, всех ваших)
Конечно он мне не написал. Я посчитала, что по его словам он должен мне первой написать, особенно в такой праздник. Он весь вечер был в сети. Я не следила специально, просто мы были в друзьях друг у друга и его аватарка мне была видна и убрать я ее никак не могла, невозможно было ее убрать, разве только из друзей удалить. Конечно я думала, что он там делает. Видимо было много женщин, с которыми он переписывался в тот вечер, какую-то новую женщину взял в друзья... Дело в том, что, когда он мне написал, то у него было 6 друзей. А потом, перед новым годом, я как-то заглянула к нему и увидела, что друзей у него около 50-ти и женщин было больше половины.
Я посчитала это концом отношений. Кидало меня конечно от радостного состояния до слез. Обиды на него не было. Ну что я могла ему дать. Я замужем, живу далеко, финансово не самостоятельна. А он может себе подругу ищет или жену. Я даже его в мыслях благодарила за чудесное время, за те изменения, что произошли со мной. Ведь благодаря его вниманию, я стала смотреть на себя по другому и на мужчин тоже. Мне захотелось встряхнуться, поменять имидж, стать лучше. И не для него, а для себя. Я так поняла, что это и есть счастливое состояние минуса.
(Она описывает рост короны. Вроде увидела, что она ведет себя как ничтожество, но не захотела принять. Стала надевать на него колпачки, жалеть его, что он одинок, а она далеко и замужем, встала сверху, стала его прощать и благодарить за свой слив. Корона отросла и постигла ее эйфория от этого)
Через три недели он написал мне в скайп. Задал вопрос по одной теме. Я ответила. Он написал: "Привет. Как дела?" Я ответила: "Привет. Нормально все". Потом обменялись парой сообщений. Я конечно сразу обо всем забыла. Спрашиваю: "Свободен ли он сейчас?" Он отвечает : "Да". Я пишу, что может по скайпу поговорим минут через 15. Он соглашается. Мы поговорили примерно час. При прощании он спрашивает, есть ли у меня двоюродный брат? Я отвечаю, что есть один. Он говорит, что назовется моим двоюродным братом и приедет ко мне. Я рассмеялась, махнула рукой и сказала: "Приезжай!" Он ответил, что привезет собой один предмет, он купит самый лучший для меня. Я удивилась, что он помнит, я совсем забыла, что мы о нем разговаривали в нашу первую встречу в скайпе.
На следующий день поговорили еще по ватсапу, на камеру. Я к тому времени уже купила смартфон. Потом он мне скинул пару фоток своей улицы с цветами. И написал, что там есть лишние фотографии, ты же их удалишь, да? Я ответила, что получила только шесть фотографий с цветами. Он сказал: "Понял". Я не спрашивала, что это были за фотографии, а он промолчал.
Я ему потом скинула свои фотки-селфи. В первый раз. Он кинул цветочек в ответ. Но ничего не сказал. Через несколько дней я ему скинула фото чего-то там, что я неожиданно купила по большой скидке. Он молча прочитал. Я рассмеялась про себя, ну вот, уже устал меня посылать, просто молчит. Через неделю я решила еще написать, потому что в скайпе он сказал, что хочет отрастить волосы, а ему надоело ходить почти лысым. И было видно, что волосы немного отросли. Поэтому я решила попросить его фото и подумала, интересно, он пришлет их или нет? Написала:"Как там твой ежик на голове? Отрастает потихоньку? Пришли мне твою фотку, хочу посмотреть на тебя красивого". Он опять молча прочитал. Ну вот, думаю, ему действительно опять надоело.
Через неделю он пишет "Привет. Как дела?" А я бронхитом болела. Написала,что болею и плохо себя чувствую.
Через неделю вечером он опять спрашивает как я себя чувствую? Я сказала, что уже все хорошо. Он написал, поговорим, когда все твои уснут. Я согласилась. Мои уснули очень поздно.
Я сразу поняла о чем будет разговор. Так оно и оказалось. Он был интимным. Но сказалось позднее время и его усталось после работы. Попрощались скомкано.
(Разговор был интимным, но очень коротким)
Вечером следующего дня я скинула ему шутливое стихотворение, что я стучусь к нему с приветом так поздно. Но я не ждала ответа. Скинула ему для шутки. Он его прочитал утром. Ответил, что спал и не заметил. В этот раз он назвал меня Леной. А до этого Еленой всегда звал.
(В шкатулке теперь на видном месте - Лена)
Я ждала, что может он сам первый что-то нашет. Он ничего не писал. Потом был праздник я ему скинула открытку без слов, он в ответ тоже открытку. Через две недели он мне скинул открытку с праздником, а я была два дня занята, и только потом увидела. Поблагодарила его. Он был в сети. Сказала ему, какое у меня было срочное дело, он посочувствовал. Я тогда подумала, ну раз он в сети, то может попробую поговорить с ним. У меня из головы не выходил тот вечер, я чувствовала себя немного виноватой и написала, что сожалею, что вечер так прошел и мне очень неудобно, что так случилось. Что было очень поздно из-за меня. А он был в сети, но мое сообщение так и осталось непрочитанным. Через час он вышел, а сообщение так и было непрочитанным. Через два часа я его удалила.
Полтора месяца я ничего не писала. И он тоже. Я удалила его события из сети, чтобы ничего о нем не знать и не видеть, кому он лайки начал ставить. Старалась заходить через смартфон, чтобы не видеть его аватарку перед глазами. Я не злилась на него, а понимала, что он мне давал последний шанс в нашем последнем разговоре. Он думал что может я ему все-таки понравлюсь, но я не понравилась. И он уже не хочет со мной терять время. И я себе говорила, что он имеет право перестать мне писать, а я должна думать о себе , о своих ресурсах и работать над ними. Но все это не мешает мне его любить издалека. Любить как красивого мужчину, с красивым голосом, обаятельного и уверенного в себе. А ему знать это не обязательно. Не надо на него вываливать свои чувства.
Я все забыла, что он мне говорил, какие комлименты и даже то странное обещание приехать. Это все осталось в прошлом. Я вспоминала только его образ и знала, что близко он меня не подпустит. Поэтому образ был немного издалека. Мне даже не хотелось вести с ним мысленные разговоры.
И я решила убрать его из друзей. Потому что его аватарка все-таки больно давила на сердце.
(Ей аватарка его больно давила на сердце. А корона ее на мозг не давила, нормально)
Я написала ему сообщение: "С., я хочу попрощаться с тобой и удалить из друзей. Не от обиды, но мне так надо. А еще я хочу тебя поблагодарить, потому что ты мне очень помог. Ты - классный, ты удивительный. У тебя все так ладно получается, любуюсь тобой. Я желаю тебе всего хорошего, пусть збудутся твои мечты. Не поминай лихом".
Он зашел в сеть, но сообщение у меня осталось непрочитанным. Я его удалила из друзей и удалила у себя всю переписку.
Сначала облегченно вздохнула, а потом расстроилась, что он у меня останется в подписчиках. И он должен сам себя удалить. Я стала каждый день смотреть на цифру подписчиков, ждать, когда он себя удалит. Но он оставался в подписчиках.
А у меня сразу настроение улучшалось, как будто тяжелый груз упал. Я улыбылась, когда я вспоминала его фото. Иногда конечно было грустно, прямо до слез, но ощущение легкости, эйфории и пофигизма на весь мир никуда не делось. Это чувство легкой влюбленности все равно оставалось.
(Опять у нее корона растет. Он ее не удалил из подписчиков и ей показалось, что это значит приближение камбэка. Закружило в эйфории как в вальсе)
Он зашел через 10 дней ко мне на страницу. Я расстроилась, ну вот зачем. Потом обрадовалась, что может это и был камбек и я больше его никогда не увижу.
(Милая какая Ученица. Камбэк - это когда заглянули один разок с опаской и исчезли. Правильно)
Еще через десять дней, вечером, я вижу, что он прислал запрос в друзья. Я его приняла. Из-за страха, что, если не приму, то мне будет хуже.
Он написал : "Привет". Я тоже написала : "Привет". Он пишет: "А я на работе". Я пишу, что тоже сейчас занята - мужу помогаю. Подождала полминуты, он не писал, ну я и закрыла страницу. Потом увидела, что он написал: "Пошел работать".
Я была очень спокойной. Я знала, что ничего не изменится и он мне писать не будет. Решила вести себя так, как будто его и нет в друзьях. Опять удалила его события из ленты и смотрела мою страницу только через смартфон.
Хотя не скрою, что было очень приятно даже такое внимание.
Через неделю он лайкнул и написал "Супер" под моим новым фото. У меня немного личных фотографий. Я удивилась. Раньше он лайки не ставил. Ну ладно, думаю, может один раз всего лишь поставит. Потом лайкнул новые фото природы. Я опять удивилась. А однажды утром я увидела 30 сообщений. Подумала, что это один мужчина, который утром мне шлет открытки с добрым утром, постарался. Зашла и увидела, что половина сообщений это лайки моих фоток городов от него. От удивления я даже прошлась пару раз по кухне. Села посмотреть - ну точно это от него лайки.
Я потом еще скинула две моих фотографии. Не для него конкретно. Он их тоже лайкнул. Ну и другие фотки пару раз лайкнул. Он стал лайкать почти фотографии, которые я выкладываю.
А однажды я захожу к себе и через минуту от него пришло сообщение. Открываю, а там его фото со стрижкой. Я написала "Привет". Он ответил "Привет". Я написала, что вижу "ежик" у него на голове неплохо вырос. Он сообщение не прочитал, хотя был в сети. Так оно и висело непрочитанным. Он ответил через два часа : "Ага". Ну я понятно уже к нему не лезла с разговорами. Рассмеяласть и подумала, что он совсем не изменился.
Через два дня он сменил фото на аватарке. От удивления я на фото нажала, чтобы рассмотреть и получается зашла к нему. Посмотрела, что там у него случилось на странице. Увидела, что женщин в друзьях стало в два раза больше. На новом фото висит уже куча лайков.
Новое фото было непривычным и мне захотелось ему написать. Кинула в личку: "Зря ты поменял свое фото. На старом ты был живой, непосредственный, с доброй хитринкой в глазах. А теперь ты просто голливудский актер". Отправила и скрыла сообщение, так как подумала, что не хотелось его видеть сутки непрочитанным. Он вечером пишет: "Ну ты сравнила. Где я, а где они". А я отвечаю: "Очень похож. С твоей улыбкой и обаянием".
А сама подумала, что ему не очень понравилось.
Недавно выложила мое новое фото. Он написал под ним: "Красавица". Я ответила: "Спасибо". Через пару часов он мне поставил лайк. Я тогда на его новом фото тоже поставила.
Потом подарок мне на страницу прислал. Я ему тоже в ответ.
И он продолжал лайкать почти все фотографии, которые я выкладывала. И как-то мне захотелось сказать ему "Спасибо". Но так как я привыкла, что он мне на сообщения не отвечает, то некоторое время даже растерялась, а куда ж ему "спасибо" писать. Потом думаю, так в личку же! Ну не прочитает он его, не ответит. Ну какая разница, главное, что я его все равно поблагодарю.
И я написала : "Спасибо. Всегда приятно видеть твои лайки". Закрыла страницу и тут же отвлеклась на свои дела, потому что ничего от него не ожидала.
через 10 минут смотрю, а от него сообщение:
- Привет. Фотки классные.
- Привет. Спасибо.
- Что делаешь? Как ты?
- Нормально. Вот родные в гости приехали. А ты как?
- Весело там у вас сейчас. А я на старую работу вернулся. Уговорили на большую зарплату.
- Здорово. Теперь ты будешь меньше уставать.
- Ага.
И молчит. И я понимаю, что это конец нашего диалога.
Но я решила немного его продолжить ради вежливости. Я же сама первая ему написала. Пусть наше общение будет не таким куцым.
Спросила как его котик поживает и еще пару вопросов о нем.
Он мне отвечал, но сам ничего спрашивал.
И я уже пишу ему, прощаясь:
- Ладно. Не буду тебе мешать. Здорово было с тобой поговорить. Всего тебе хорошего.
- Ты не мешала. Ты можешь писать, когда хочешь.
- Ок. ( и я ставлю смайлик)
- Пошел ютуб смотреть на компе, у меня смартфон сломался. Давай.
Но я подумала, а писать-то нечего. С его стороны интереса ко мне все равно нет. Он сразу согласился закончить разговор. Я подумала, что все равно ничего не поменяется. Так оно и вышло.
Через неделю написала ему одну трагикомичную ситауцию, которая у нас случилась. И так получилось, что я ему написала как раз в тот день, когда мы познакомились. Я, когда отправила ему сообщение, то взглянула на число и вспомнила. Пишу ему, что сегодня ровно год, как мы познакомились. А сама думаю, что он напишет. Я не ждала много слов от него. Но думала, что ответит одним-двумя словами. И было интересно, какими. Но он только кинул сердечко.
Через две недели отправила ему фото, где я в саду работаю. Ответил: "привет, Красавица. Большой у вас сад." Да, соглашаюсь, большой, работы там хватает. И диалог закончился.
Через месяц кидаю ему фото одной рекламы, которое сделала на улице. А там такая картинка была интересная, она перекликалась с его интересами. Он сразу ответил, что его оно впечатлило. Написал мне одну новость, связанную по смыслу, похожую на эту рекламу. Я ему горячо ответила. Мне показалось, что он готов был со мной говорить. Я спросила как он, как у него дела. Написал: "Только с работы пришел. сейчас в душ пойду". Я его еще по теме картинки спросила. Сказала свое мнение. Он тоже хорошо ответил. А потом раз: "Я в душ" - пишет. Я конечно сразу поняла, что разговор окончен. Написала: "Хорошо. Пока". Он ответил: "Пока"
А в это время, когда я ему писала. В эти дни. Я начала переписываться с одним моим бывшим мужчиной. Несколько фоток его лайкнула. Чего обычно не делаю. Реальных друзей у меня на странице нет. Он тоже мне все там полайкал. Я ему там подарок прислала.
И вот после этого С. почти перестал мне ставить лайки. Такое вот совпадение случилось. С бывшим мы в основном по Ватсапу переписываемся.
А тут мой день рождения приближался. И я знала, что С. меня не поздравит. За эти дни много эмоций пережила от гнева до понимания, что у меня есть нужда к С. И что я жду его поздравления, а он имеет право меня не поздравить, потому что ничего ко мне не испытывает. И, что он может понимать, что мне он очень нравится и даже намеренно меня не поздравлять, чтобы я там чего себе не вообразила. Он только за день моего день рождения лайкнул несколько моих новых фотографий и все.
(Он не пережил ее измены с бывшим. Вот так легко утратить счастье. Причем бывший такой же как и он, такие же "отношения" там были)
Так я и живу. Что дальше будет не знаю. Я его люблю. Иногда больше, иногда меньше. Думаю о нем, но опять-таки, вспоминаю только его образ. Из-за моего дня рождения и ожидания его поздравления сейчас думаю о нем гораздо больше, чем месяц назад.
Ни писать ему, ни лайкать его фотки желания уже нет. Наверно потому что он меня твердо остановит и не поддержит переписку. Но надеюсь, что это когда-нибудь пройдет. Я старась думать о себе. Сейчас, если вдруг вижу что сижу без дела и лениво листаю интернет, то тут же поднимаюсь и ищу себе какое-нибудь занятие. Стала обращать внимание на мужчин которые мне пишут "приветы". Иногда даже могу с некоторыми попереписываться. Оказывается мужчины такие разные. И есть очень много интересных. Я вот только сейчас это поняла.
Мне не страшно. Я все-таки надеюсь что все пройдет. Я желаю ему счастья и хорошей личной жизни. Единственно, что смотреть на это не хочу.
Иногда я злюсь на него, но это от обиды конечно. Но в основном я его благодарю. Ведь, если бы не он, то я бы наверно никогда не стала переписываться с моим бывшим. Которого я тоже наверно люблю.
(Автор, самое худшее в вас - это стремление чувствовать себя на высоте в унизительной ситуации. Не хотите честно взглянуть на свое плачевное состояние. И поэтому никогда из него не выберетесь, так и будете обивать чужие пороги. Только персоны будут меняться, поскольку одна персона долго выдержать вас не может)
Еще раз пишу вам, Эволюция, спасибо. Без вашего блога все было бы гораздо хуже.
(Хуже, чем жизнь в такой большой короне, не может быть ничего)
Из-за запаха дуриан запрещается вносить в отели и другие помещения и перевозить на транспорте. В местах, где его продают, выдают одноразовые перчатки. Стоит дуриан очень дорого - один маленький кусочек, который я держу в руке, стоил 10 рингит - это приблизительно 150 рублей.
Англичане-путешественники в 19 веке так описывали свои ощущения от знакомства с запахом дуриана: «Это может быть похоже на поедание тухлой селедки с плесневым сыром над открытым канализационным люком».
На самом деле всё не так страшно. Запах и привкус дуриана не стоит с чем-то сравнивать, так как он ни на что не похож. Запах неприятный, но не настолько, как его описывают. Самым большим удивлением для меня был не вкус дуриана, а его консистенция - плод настолько мягкий, что по ощущениям похож на кашу. А вкус - сладкий, с тем самым привкусом, но какого-то "райского наслаждения" я не испытал. Гораздо более дешёвый джекфрут значительно вкуснее.
Я пробовал самый дорогой сорт дуриана - XO King. Ещё есть сорта D24, D2, D101 (не знаю, почему у них цифровые названия).
В Малайзии "культ дуриана" и он является чуть ли не основным туристическим символом - в супермаркетах есть отдельные полки товаров с дурианом. Это и сушёный дуриан, и мороженое с дурианом (пробовал - вкусное), и конфеты, и печенье, и кексы и даже кофе с дурианом.
Самая дешёвая шоколадка с дурианом стоит 7 рингит (чуть больше 100 рублей), шоколадные конфеты (300 г) - 17 рингит (~250 руб).
Конфеты с дуриановым пралине (150 г) - 19 рингит (~280 руб).
Вафельные трубочки с дурианом (120 г) - 16 рингит (~240 руб).
Продают даже торты с дурианом в форме дуриана.
Все товары с дурианом обязательно герметично упаковываются, ведь запах дуриана имеет удивительные свойства - он проникает даже через шоколадную глазурь и когда открываешь банку с шоколадными конфетами, где дуриан есть только в начинке, всё равно чувствуется запах.
Я привёз из Малайзии шоколадные конфеты с дуриановым печеньем и дуриановые ириски. Конфеты уже попробовал - вкусные.
Буду теперь "холодными московскими вечерами" вспоминать Малайзию, впрочем новая встреча с тропическими фруктами жжёт меня в новогодние праздники, ведь в начале января я окажусь в Сингапуре.
P.S. В этот раз я побывал в Малайзии по приглашению Министерства по туризму Малайзии при поддержке Tourism Malaysia Moscow и посольства Малайзии в России.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Фото: Paul Hennessy / NurPhoto / Getty Images
Антипрививочники – это бич не только России, но и развитых стран. Из-за них падает количество привитых детей, они провоцируют эпидемии, о которых цивилизованный мир, казалось бы, уже забыл. Например, в 2018 году в Европе заболели корью 82,5 тысячи человек, 72 из них умерли.
Поэтому ряд государств принимает жёсткие меры. Германский бундестаг 14 ноября одобрил законопроект об обязательной вакцинации против кори. Теперь его должен принять бундесрат (типа нашего Совфеда), и тогда закон вступит в силу 1 марта 2020 года.
"Согласно закону, при приеме в детские сады, частные ясли, а также в школы родители должны будут предоставить справку о наличии у детей прививки от кори (либо о перенесенном заболевании и приобретенном в результате этого иммунитете). Родители детей, которые уже посещают детские сады и школы, должны будут представить справку о прививке до 31 июля 2021 года.
Вакцинация от кори станет обязательной и для частных нянь, сотрудников детсадов, школ, медицинских учреждений и других общественных заведений, а также соискателей убежища, проживающих в общежитиях, и сотрудников таких общежитий. В случае нарушения может быть назначен штраф. Если родители отказываются прививать своих детей, посещающих детсад или школу, штраф может достигать 2500 евро".
DW
Да, теперь антипрививочников в Германии будут штрафовать на сумму до 177 000 рублей, а их деток выгонять из школ. Это кажется подходящим наказанием за общественно опасное поведение. С нетерпением жду, когда долбанутых начнут ущемлять в правах и в России.
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В "Одноклассниках" и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде "ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР". О том, что единственным конкурентом "вкусному советскому мороженому" были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.
Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов "НЕЛЬЗЯ", запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Нельзя было критиковать власть.
Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.
После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за "антисоветскую агитацию" — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — "сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!". В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.
2. Нельзя было выезжать за границу.
Многие этого не знают, но без разрешения властей и "наличия основания" никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было "основание" в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.
За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру "проверок" по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.
Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про "загнивающий Запад", который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.
3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР.
Да, не знали? Никакого "свободного перемещения" внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт "прописки" — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг
Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?
4. Нельзя было заниматься бизнесом.
Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены "нахлебниками и спекулянтами" и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.
Отдельная борьба велась со "спекулянтами" — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но "простым советским крепостным" заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?
5. Нельзя было хранить валюту.
Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.
Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР "самой крепкой валютой" называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.
6. Нельзя было купить недвижимость.
Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов "Наука и жизнь" за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.
Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также "непрямые продажи" — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, "па-за межамi закону", такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.
7. Нельзя было читать, что хочешь.
Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы "самой читающей страной". Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.
Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная "классика" XIX века (главным образом, с "критикой царизма"), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде "Малой земли" Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде "Справочника шофёра газогенераторных автомобилей". Вот, собственно, и всё.
От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.
8. Нельзя было получить бесплатное образование.
Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о "бесплатных квартирах" и "бесплатном образовании" в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.
Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это "бесплатное образование"? Это как если я скажу вам — "давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру".
Фото: Gettyimages
Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?
Обязательно напишите в комментариях, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о тех вещах, которые запрещали делать в СССР, нажав на кнопочку ниже:
Только что от Букингемского дворца поступило заявление герцога Йоркского о том, что в ближайшем будущем он не будет исполнять королевских обязанностей.
За последние несколько дней мне стало ясно, что обстоятельства, имеющие отношения к моей прежней дружбе с Джеффри Эпштейном, стали большой помехой в работе моей семьи и важной работе, ведущейся благотворительными организациями, которые я горд поддерживать.
Поэтому я обратился к Ее Величеству с просьбой разрешить мне отойти от общественных обязанностей в ближайшем обозримом будущем, и она дала свое разрешение.
Я безусловно продолжаю сожалеть о неблагоразумной дружбе с Джеффри Эпштейном. Его самоубийство оставило неотвеченными многие вопросы, особенно для его жертв, и я глубоко сочувствую всем, кто пострадал, и хочет расставить точки. Я надеюсь, что со временем они смогут заново построить свою жизнью. Если будет необходимо, я, разумеется, готов оказать любую помощь в расследовании./i>
Друзья, у нас хорошие новости!
Мобильное приложение для Android доступно в Google Play в тестовом режиме. Это значит, что приложение можно скачать, установить и пользоваться. Поскольку это бета-версия, в ней могут возникать проблемы и сбои, и это пока нормально.
Мы приглашаем вас поучаствовать в бета-тестировании — установить новое приложение и начать создавать в нем свежие записи. Чем больше людей начнет пользоваться этой версией, тем быстрее мы сможем исправить все ошибки и загрузить приложение в Google Play как основное.
Мы даже хотим провести конкурс среди бета-пользователей приложения, об этом ниже.
Разработчики и тестировщики еще продолжают работу над приложением, мы очень хотим сделать официальный релиз в начале декабря.
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Если вы уже устанавливали новую версию приложения по прямой ссылке на ЖЖ или по QR-коду — удалите это приложение.
Теперь подробнее!
Про приложение ЖЖ
Ключевая функциональность приложения — создание поста
Мы хотим, чтобы создание записей стало проще и доступнее с любого устройства. Но сделать доступным для мобильного написания такой формат как лонгрид, состоящий из текстов, картинок, видео, и попадающий при этом в индексацию поисковых система — непростая задача. И мы подошли к ней, так скажем, нетрадиционно.
Мы смешали современные паттерны создания контента на мобильных устройствах и устоявшийся способ потребления в десктопных браузерах (на компьютерах).
Что это значит? Смотрите, на мобильном устройстве удобнее всего создавать контент поэкранно, не проматывая редактируемый пост вверх-вниз.
Один экран — это либо абзац текста, либо картинка или видео. Все вместе последовательно — это полноценная запись. Разделенная на экраны-страницы.
Первый экран — всегда заголовок записи, для него можно выбрать цвет и картинку. Каждый последующий слайд — это текст, картинка или видео.
Экраны можно менять местами, удалять лишние, содержимое экранов можно редактировать. Перед публикацией записи можно добавить теги, выбрать журнал или сообщество, время публикации для отложенных постов и уровень приватности.
После публикации в мобильном приложении пост сохраняется в постраничном варианте. Нажимая на правый или левый края экрана вы можете листать страницы поста вперед-назад.
Пролистывая экран вы можете перемещаться между записями.
Как записи созданные в мобильном приложении выглядят на компьютере?
Вам, наверное, интересно, как будет выглядеть ваш пост на компьютере в браузере. Это самое интересное. Он будет выглядеть как самый обычный пост. Его удобно читать на компьютере, и он попал в индекс поисковых систем.
Как выглядит моя лента друзей/рейтинг/etc в мобильном приложении?
Лента друзей, рейтинг и рекомендации от редакции выглядят достаточно традиционно. Записи можно проматывать сверху вниз. Главное отличие — посты, созданные в мобильном приложении, отображаются сверху и проматываются справа налево.
Очень похоже на «истории» в социальных сетях, но это самые обычные записи пользователей. И они не превратятся в тыкву исчезнут навсегда через 24 часа, как это обычно происходит в социальных сетях.
Я вижу в приложении много записей в постраничном отображении, они все созданы в мобильном приложении?
Не все :) Мобильное приложение умеет «превращать» в постраничный просмотр записи, написанные в новом редакторе. Это еще одно его преимущество.
А оставить комментарий, прочитать ленту друзей, найти пользователя можно?
Все это можно сделать в новом мобильном приложении. Это достаточно традиционная функциональность, не будем останавливаться на ней подробно. Если будут вопросы, ответим в комментариях.
В приложении пока нет личных сообщений и пуш-уведомлений, но это вопрос времени.
Что дальше? Когда iOS-приложение будет?
Мы хотим выпустить приложение в официальный релиз в начале декабря. И сразу начнем заниматься версией для iOS. Надеемся выпустить ее весной следующего года.
А что там с конкурсом?
Все просто. Помогите нам протестировать новое приложение — пишите через мобильное приложение и получайте бонусы.
За лучшие лонгриды, написанные через приложение ЖЖ, мы подарим вам пакеты бонусных показов на продвижение блога и/или новую «мобильную» «сувенирку» ЖЖ. Пишите на любые темы, не только про мобильное приложение :)
Никакой специальный хэштег ставить не надо, мы внимательно следим за всеми публичными постами, написанными через новое приложение ЖЖ.
Я нашел ошибку в приложении, что делать?
Напишите подробно (желательно указать модель смартфона и версию операционной системы) о том, с какой проблемой вы столкнулись в комментариях к этой записи!
Сверкруха может быть прекраснейшим человеком. Востребованным профессионалом, любить своих внуков, но жить должна в Омске. То есть, примерно за три тысячи километров от тебя, а лучше -- дальше, и общаться с ней нужно посредством видеосвязи примерно три раза в год.
На Новый год. День рождения. Восьмое марта, если она состояла в партии.
Фото: Соцсети
Всем своим подругам я всегда говорила: если нагрянула свекровь, сними ей номер в гостинице. Там дорогую маму обслужат -- принесут еды, заправят постель, а если хочет поиграться с внуками -- есть игровые комнаты в торгово-развлекательных центрах.
К сожалению, мой голос разума мало кто слышит. Встретила на днях подругу -- весь нос в соплях.
Спрашиваю: что случилось, чо ноешь? Отвечает: мама мужа приехала, вот -- аллергия.
Нет, не совсем на маму у неё аллергия, а на порядки, которые она установила Ольга Сергеевна у Аньки дома.
Видите ли, Анна не так полы любимому супругу моет.
Немного предыстории: никакой аллергии у девки не было сроду. На ровном месте, ибо у никогда не было страдашек от непереносимости еды, Аня спокойно гладила кошек (их у неё сразу две!) и пользовалась обычной (не гипоаллергенной), косметикой, у человека развилась аллергия -- потёк нос, глаза слезятся.
Я слыхала, что в последние годы всё чаще люди страдают совершенно экзотическими вариантами непереносимости: аллергиями на деньги, воду, оргазмы и даже на Wi-Fi. Но у Ани всё просто -- оказалось, у неё открылась аллергия на пыль.
Обычная пыль, которой всегда хватает в каждом доме, даже если в нём регулярно убирать. Точнее, сам процесс уборки обострения аллергии и провоцировал.
Приехавшая на месяц в гости -- тадааам! -- «любимая» свекровь сразу же раскритиковала кулинарию жены любимого сыночки, потом прошлась по теме глажки белья («вот я Васе и трусы глажу, а как же иначе, Анечка?!»), и в довершение всего, бабка-вредитель объявила режим уборки -- «грязь по всему дому тут развели»!
Конечно, «в наши годы такого не было, чтоб хозяйка не руками, а каким роботом порядок наводила», ибо нормальная хозяйка подметает пол веником. А потом свою любовь и преданность семье настоящая женщина демонстрирует, подтирая пол, ползая на карачках. и демонстрируя домочадцам трусы в крупный горох.
Только руками. Только раком. Долой даже швабру -- «шоб чистенько было!»
Ну, как чистенько? С хлорочкой.
Фото: Соцсети
Чем это «чистенько» всё закончилось? Через три недели воспитания невестки тройкой «веник, тряпка, хлорка», безропотная Аня успела обвешаться аллергическими соплями.
Причём, теперь её наличие робота-пылесоса не спасает: то ли он действительно не справляется со своими обязанностями, то ли болезнь успела зайти слишком далеко и надо всерьёз лечиться.
Фото: Соцсети
Сразу скажу: да, старость наверное нужно уважать. Но, простите, позволять выжившей из ума бабке хозяйничать у себя дома -- вот этого никак нельзя допускать.
Как говорится: у меня свой дом и свои правила, если тебе что не нравится, то: вот тебе сраная мамочка — порог. Давать командовать в своём доме любому постороннему человеку -- а для семьи из мужа и жены чья-то мама является уже посторонней! -- чтобы он тебе указывал, как тебе гладить, мыть и убирать, означит совершенно не уважать себя.
Запомните, куры! И оладухам своим передайте. Вотчина мамы -- её дом. В моём же доме даже самая прекрасная мама или свекровь -- не хозяйка. Точка.
Фото: Соцсети
Так вот о пыли. Она действительно является частой причиной аллергии. Не сама пыль, точнее, а частички аллергенов (пыльцы, плесени, бактерий, эпителия), которые вместе с клубами пыли легко разносятся по дому.
Такая аллергия не имеет сезонности, и я вам больше скажу: у одного из астронавтов «Аполлон-17» прямо в полёте эта самая аллергия вдруг и проявилась -- по телевизору видела.
Вот вы знали об этом, дамочки? Так вот, чтобы прекратить циркуляцию пыли в доме или свести её неприятные последствия к минимуму, нужно не катать пыль по дому веником, а собирать её пылесосом. Причём, сейчас я побуду ретроградом, но собирать лучше не роботом, а обычным, ручным девайсом. И объясню, почему.
Потому что роботом-пылесос -- всё-таки чуть-чуть, но разметает пыль: боковые щетки, призванные захватывать пылинки по углам и подгребать их под «тело» робота, неизбежно слегка пылят «в сторону». Да, для ежедневной уборки такое -- ОК, но не для тщательной зачистки мусора от детей и кошачьей шерсти.
Многие уже на опыте убедились, что робот-пылесос -- не всегда удобная штука для дома с детьми и питомцами. Кошки катаются на роботах, дети суют туда пуговицы, собаки грызут. Ну, и что ещё похуже бывает.
Фото: Соцсети
Поэтому, лучший вариант -- это компактный вертикальный беспроводной пылесос.
Потому что места он занимает мало, на провода свои ту же пыль не собирает и управляться с ним может даже ребёнок.
Вот к примеру, есть у Redmond целая линейка таких вертикальных «пыликов». И, что особенно сейчас будет интересно аллергикам -- есть модели бюджетного класса. Например RV-UR360, с настоящими НЕРА-фильтрами.
То есть, вы, конечно, слышали в рекламе, что такая понтовая штука, как НЕРА-фильтр есть только в тех пылесосах, которые стоят по 120 тысяч и их приносят на дом специально обученные люди, как яйцо Фаберже. Но какой смысл тратить бюджет годового отпуска на супер-пылесос? Redmond с НЕРА-фильтром умеет наводить идеальную чистоту: фильтр надёжно удерживает не только пыль, но и мельчайшие частицы аллергенов, бактерии, грибки и микроскопическую пыльцу.
Более того, НЕРА-фильтр максимально надёжно крепится в пылесборнике, так что можно не бояться: ни одной пылинки не просочится обратно в воздух. А это тоже важно — многие с советских времен помнят «обратную тягу» пылесоса «Красный удалец (или уралец?)», который чуть ли не весь собранный мусор «выхлопывал» после выключения обратно.
У Redmond такой проблемы нет вообще, и тут дело не только в надёжном креплении фильтра, но и в грамотной проработке ВСЕХ соединительных зон -- на трубах, на выходном фильтре, на пылесборнике и т.д.
Фото: Соцсети
Понятно, что пылесос с НЕРА-фильтром особо интересен аллергикам и семьям, где есть маленькие дети: их пока ещё формирующийся иммунитет уязвим к мельчайшей пыли. Но это не значит, что надо весь дом посыпать хлоркой (как, кстати, и делала Анина свекровь), от которой у взрослого человека глаза вылезут.
Но если у вас нет таких проблем, как аллергия и забота о малышах, то вам подойдет модель RV-UR340 и без НЕРА, но тоже с мощным и классным фильтром собственной разработки.
Фото: Соцсети
Чем ещё полезен вертикальный пылесос — любой из линейки Redmond, во всяком случае, точно.
Он мощный, как обычный проводной пылесос -- шах и мат, Ольга Сергеевна или как там её.
Сосёт не хуже «Красного удальца». Только не шумит как взлетающий Боинг. К тому же вертикатлочка от Redmond -- это эргономичный и лёгкий (обычно от 2 до 3 кг, в зависимости от модели) пылесос, который отлично ложится в красивую руку настоящей, уважающей себя современной женщины.
Опять же, никаких тебе проводов, которые цепляются за мебель, сносят со стола вазы и подворачиваются под ноги! При отсутствии проводов и малом весе пылесоса уборка высоких полок, шкафов, штор, антресолей перестаёт быть адским мучением.
Фото: Соцсети
В комплекте -- три насадки и удлинительная трубка, которую можно снять вообще, чтобы прибраться в салоне машины или пропылесосить любимый диван после сна на нём ваших пушистых котов. Кстати, о котах: насадка-щётка 2 в 1 позволяет собрать даже самую прилипчивую шерсть (кроме неё есть еще турбощетка и насадка для щелей).
Но главное -- высокая мощность всасывания. До 80 вт сосёт и большой двухлитровый пылесборник, в который уж точно влезет вся пыль и шерсть котов даже во время линьки.
После того, как уборка закончена, девайс убирается на своё «парковочное» место: подвешивается на закрепленный на стене кронштейн (входит в комплект), и включается в обычную розетку для зарядки, после которой он снова готов к работе.
Вот из жизни вам подсчёт: для уборки с помощью пылика Redmond стандартной квартиры (однушка или двушка) или чистки автомобиля нужно 20-25 минут. Батареи пылесоса, в зависимости от модели, хватает на 25-35 минут. Заряжается пылесос 4-6 часов -- ну, то есть, можно подвешивать на заряд на ночь и убирать где угодно хоть каждый день.
Фото: Соцсети
Прониклись, дорогие мои, уважающие себя женщины? И мужчины -- разве какому программисту, который пашет сутками дома, а потом не может привести квартиру в порядок, чтобы девушку не стыдно было в гости позвать, не будет к месту такой пылесос?
Тогда ловите бессрочную скидку по промокоду LENA_MIRO -- 25%.
И не слушайте старых дур и дураков, не сыпьте хлорку по углам и не машите старозаветной тряпкой. Уважайте себя и берегите свое здоровье и время!
Давайте, рассказывайте теперь, какие у вас свекрови приятные женщины.
Когда на место происшествия приехали ребята из ФСБ, подполковник СК Сергей Ткачёв заявил, что хочет видеть ещё и маму -- свою маму.
Фото: Соцсети
У него, мол, нервный срыв. Жена, дрянь такая, беременная -- довела следователя.
Специалисты ФСБ по Ростовской области юмора не оценили и взяли квартиру штурмом. Выбили окна, дверь, скрутили товарища офицера и повезли его в СИЗО №1 областного центра.
По словам соседей семья Ткачёвых была образцовой: муж-следователь, жена -- хорошая и дочка. Вот ждали второго -- жена на восьмом месяце.
Фото: Соцсети
Что послужило причиной неадеквата? Подозревают то ли водку, то ли наркотики, то ли нервный срыв на работе. Сам Сергей успел заявить, что жена его довела.
Интересно, чем могла вывести из себя баба следователя? Жести в жизни он не видел разве до брака? Впрочем, не исключено, что одна женщина на сносях вполне способна переплюнуть сотню преступников, но это -- не точно.
Возможно, следователь Ткачёв и не бухал, не принимал наркотики. Работа вытрепала нервы -- я говорю, что и такое возможно.
Но не могу я ответить на совершенно другой вопрос: до каких пор мужики будут чинить насилие в своём доме?
Бить. Издеваться. Морально унижать -- жену, детей. Брать их в заложники или просто долгие годы отравлять нам жизнь. Срывать плохое настроение на семье, будто это и не люди даже, и принадлежащие им вещи -- без чувств, без мыслей и без души.
Парни, почему вы себя так ведёте?!
Начиталась я писем, где авторы такие комплименты лепят, что ужас охватывает. Училки на Штурманах Кривлякой погоняют.
Будем тренироваться кидать шары. Совместим приятное с полезным.
Вешайте свои фото, пишите несколько слов о себе, и кидайте шары друг другу, тем, кто уже повесил фото и представился.
Шары должны касаться не только фото, а всей персоны, с комментариями в моем блоге и ленте.
Всем контекстом можно пользоваться.
Шары другим кидают только те, кто до этого повесили свое фото и представились.
А я посмотрю, у кого шары получаются лучше. Или наоборот, хуже.
Потом обсудим.
Особенно интересно посмотреть на новых активных комментаторов, чьи фото мы не видели, и тех старых, которые мало свои фото показывали.
От тех, кто давно в списке, но не комментируют, фото не нужны. Вас и самих скоро в списке не будет. А то всегда "мертвые души" прибегают знакомиться. И еще некоторые в личку ломятся со словами "пустите в пост знакомств". Не пущу, конечно. Мне интересны только те, кто комментируют. Читателям тоже.
Чем активней комментатор, тем интересней его фото. Даже если много было уже фотографий, давайте еще.
Если вы только начали комментировать, все равно давайте.
Но уменьшайте размер. 600, не надо больше. Если не знаете как уменьшить, ищите в поиске, огромные картинки буду удалять.
И главную задачу вы поняли, да? Тренируемся кидать красивые, уместные, точные и живые шары. Не тухлятину и не пластмассу.
Потом ошибки разберем.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: