Недавние тренды рунета
Центральные станции гораздо популярнее периферийных, поэтому решено было выделить их. Сделано это довольно хитро: увеличен не только текст, но и толщина линий, размер пеньков и пересадок. Такой акцент делает схему удобнее и красивее.
https://www.artlebedev.ru/metro/map4/
Армия заявила, что требует ухода Моралеса в отставку, полиция отказалась разгонять протест, и это обеспечило окончательный перелом обстановки. Моралесу ничего не оставалось, как сделать последнее заявление и спешно бежать на аэродром. Где он сейчас, пока неизвестно.
Однако впадать в крайности тоже нет особого смысла. Моралес, конечно, узурпатор и бездарь, но проблемы региона носят вполне объективный характер: в Латинской Америке никак не могут заработать устойчивые модели развития - ни правые, ни левые. Правые наталкиваются на ожесточенный протест населения, которое должно оплачивать экономические рывки (больше напоминающие судороги), левацкие проекты основаны на раздаче скудных ресурсов и стагнации экономики. Есть и третий путь - приход к власти откровенно криминальных режимов, но на примере Венесуэлы видно, что эта модель работает еще хуже.
Как ни странно, но Россию крах Моралеса касается весьма близко. Четвертую "избирательную" кампанию президента-индейца консультировали российские политтеххнологи, они же, судя по всему, и стоят за фальсификацией итогов выборов. В Боливию в последние годы массово начали заходить российские империалисты из Газпрома, Ростеха, РЖД, Росатома, ряда других структур. На фоне распадающейся Венесуэлы относительно стабильная Боливия, пребывающая в кокаиновом дурмане, выглядела весьма многообещающе. Суммы, которые были вброшены в режим Моралеса, станут известными позже - когда придет время списывать очередные многомиллиардные долги, но завели туда немало.
И - теперь всё пошло прахом. Очевидно, что любой другой президент будет просто обязан сообщить кремлевским партнерам, что им нужно общаться по поводу всех проектов не с ним, а со сбежавшим команданте Эво.
Судя по всему, помощь Кремля зарубежным диктаторам становится всё более токсичной - бездарные неумехи ничего толком не умеют как внутри страны, так и за ее пределами. Хотели помочь суданскому людоеду Баширу - того снесли, помощь Венесуэле никак не помогает классово близкому уголовнику Мадуро задавить протесты в стране. Сделали ставку на Моралеса - тому пришлось в срочном порядке уносить ноги от разъяренного народа.
Как бы там ни было, народ Боливии устал от неадекватного руководителя и попросил его вон. Эдак скоро и правда, Путину кроме как с Ганди, и поговорить будет не с кем. Разве что спиритизмом заняться, вызывать дух Каддафи, посоветоваться.
ПС. RT уже предложил Эво Моралесу работу телеведущим на своем испанском канале. Это, конечно, не эвакуация в Ростов, но можно громко заявить, что "русские своих не бросают". Правда, "свои" почему-то сплошь бандиты и диктаторы, но тут уж как получается.
1. С него все началось - ободок от Jane Taylor на крестинах принца Луи.
Ободок сделан на заказ, вот похожие модели:
2. Васильковый ободок от Juliette Botteril на свадьбе Софи Картер:
Ободок сделан на заказ, вот модели, что предположительно легли в основу:
3. Тёмно-коричневый бархатный ободок от Jane Taylor на службе в честь Дня памяти в 2018 году:
Модель:
4. Рождественская служба в 2018 году - бордовый ободок от Jane Taylor:
Модель:
5. Воскресная служба в январе 2019 - васильковый ободок от Jane Taylor:
Модель:
6. Крещение Арчи-Харрисона - малиновый ободок от Juliette Botteril:
Модель:
7. Ободок Зара на концерте в честь дня памяти 2019:
Модель:
Очень печальное зрелище. Главное, сама эта процедура "группового выдавливания извинений" более всего унизительна для тех, кто при ней присутствует, это по сути - массовое опускание всех, "кто в зале", именно поэтому она так популярна в тоталитарных государствах. Очень надеюсь, что Гусейнов все-таки удержится под давлением, этим он спасет не столько себя, сколько всех нас.
А я тут - как раз очень кстати - наткнулся на крайне интересные "Воспоминания Шостаковича", что-то типа дневников. Вот Шостакович пишет о Чехове - причем сам подчеркивает, что во всем с ним согласен. Может, "общественным деятелям" заодно и с них обоих извинений потребовать, посмертно?
"Я ощущаю написанное Чеховым как свое. Чехов сказал, что надо писать просто: о том, как Петр Семёнович женился на Марье Ивановне. Вот и всё. Еще Чехов говорил, что Россия - страна жадных и ленивых людей, которые ужасно много едят, пьют, любят спать днем и во сне храпят. Женятся в России для порядка в доме. А любовниц заводят для престижа в обществе. Психология у русских людей - собачья. Их бьют - они скулят. Чешут за ухом - ложатся на спинку. Чехов не любил разговоров на высокие темы. От них его тошнило. Один пришел жаловаться: "Рефлексия заела!" А Чехов ему: "А вы поменьше водки пейте".
Вообще, конечно - универсальная рекомендация от классика. Обиделся ты, скажем, на высказывания профессора Гусейнова - "а чё это он...??" "А вы поменьше водки пейте". И - все как рукой.
danissim0s
Здравствуйте, эволюция.
Пишу вам в надежде попасть на разбор.
Мне 23. В 16 лет познакомился с девочкой в лагере, она на полтора года младше, ее зовут А. Она мне понравилась, но первый я к ней не подходил - стеснялся. Она первая проявила инициативу. Бегали с ней за стадион целоваться, гуляли за ручку в лесу, обнимались в комнате, танцевали на дискотеках медленные танцы - подростковая романтика). Продолжили общаться после лагеря - ходили в кино, концерты, лавочки в парках – не отлипали друг от друга вообще. Я говорил ей, что люблю (но особого значения этому слову не придавал), она мне тоже очень часто говорила.
Потом я уехал в другую страну - учиться - и там появилась другая девушка (Д.). Я влился в плохую компанию, оторвавшуюся от опеки родителей, и начал курить травку. Сейчас очень жалею об этом (где-то у меня была машина времени...). Я встречался с Д. несколько месяцев, с А. тоже поддерживал общение. Д. нашла А. в соцсетях и рассказала ей, что мы с ней встречаемся. А. писала мне много сообщений после этого, но я перестал ей на них отвечать - решил развивать отношения с Д. Но, спустя пару месяцев, Д. нашла себе другого парня. Я довольно легко это воспринял и забил. Закончив в той стране 10-й класс, мне пришлось вернуться домой.
Пока учился 9-11 класс, ни с кем почти не общался, т.к. учился в экстернате, школьные друзья как-то забылись, а новые не появлялись. Я начал сбегать от своих проблем в иллюзии - компьютерные игры и травку. Закончив 11 класс, я поступил в универ.
В университете было довольно сложно находить общий язык со своими однокурсниками, но в процессе как-то втянулся, появились несколько друзей и подруг. Все равно чувствовал себя неуверенным и одиноким.
На середине первого курса мне вдруг написала А. - предложила встретиться. Встретились в центре, погуляли, поговорили, она была такая же дружелюбная, как и раньше, так же на меня смотрела. Я очень удивился, что она начала курить сигареты. Про мои вредные привычки она знала и не осуждала. Мы продолжили общение и к весне уже опять встречались. Я был у неё первым. После секса понял, что влюбился по-настоящему. Она сказала, что всегда меня любила. Корона Сокровища росла.
Я познакомился со всей ее большой семьей, младшими братьями и сестрой, часто с ними гуляли, всем понравился (не знаю, как мне удалось такую иллюзию создать, Копперфильд прям).
За то время, что учились в университете, ее мама предложила А. заниматься SMM, чтобы помогать ей и папе в нескольких проектах. Они платили ей за это хорошие деньги, потом она и своих клиентов нашла и начала зарабатывать ещё больше. Купила тачку (на которой чаще ездил я, потому что предыдущую - подарок отца - она оставила в кювете и боялась). Я же старался не вылететь из универа, продолжал службу в диванных войсках и слонялся без дела. От неё очень часто были всякие маленькие подарки - то носки прикольные подарит или перчатки, то записочку милую напишет - я относился к этому, как к должному.
Когда начали жить вместе - все было нормально, вместе готовили, вместе ездили в универ, встречались с друзьями, ездили отдыхать. Постепенно погрязли в бытовухе и все стало делать лень - трусы/носки на полу, грязная посуда, вот это все. Кое-как разрешили этот момент - она загрузила стиралку, я развешивал, она помыла пол, я пропылесосил. Ещё и я вечно за компом и с косяком в зубах. Немного все затихло, но лучше не стало. Перед дипломом сказала, чтобы я больше не курил. Ну я и начал от неё прятаться и курить на улице. Позорник.
Когда отмечали ее др, произошла такая ситуация: я сильно выпил и почти всю ночь провёл с другом на улице. Она очень расстроилась, сказала, что хотела, чтобы я был с ней, а не где-то шлындрал. Устроила сцену, сказала, что уезжает и ее все достало. Я молодец - начал на всех орать и сломал лестницу. Ее подружки успокаивали ее, а я бесился. Долго с ней говорил, все сводилось к тому, что я не уделяю ей внимания и она хочет отдохнуть. Как-то помирились.
Закончил универ, сдал диплом, продолжил курить при ней. Она молчала. Устроился на первую работу, начал зарабатывать первые деньги (в несколько раз меньше, чем она, конечно же). На работе все было хорошо, перспективный IT-стартап, генеральный был мной так доволен, что сделал заместителем. Почти всегда работал дома, иногда ездил в офис. Привычки не бросил.
Прошло полгода в таком режиме. Я совсем себя запустил. А. закончила универ. Я перестал уделять ей время, на часах 18 - я на балкон и за комп. Она где-то с друзьями (меня звала все время, я отказывался).
Один раз встали, пошли на балкон, она вдруг говорит в слезах:
А: «Я не знаю, что мне дальше делать. Меня все достало. Не знаю, что будет дальше с работой, не знаю, как мы будем дальше жить. Давай сделаем перерыв.»
Я: «Ну ты чего, все же у нас нормально, я работаю, ты работаешь, мы любим друг друга, что не так-то? Дай мне шанс, я не могу без тебя»
А: «Давай сходим вместе к психологу и обсудим наши проблемы?»
Я: «Я не понимаю какие у нас проблемы. Давай сходим.»
Естественно, ничего не изменилось, к психологу не пошли.
Она уехала в отпуск с подругой на неделю, я не поехал. Присылала фотки, купила мне плавки. Вернулась, говорю ей: «ну как перерыв?» Отвечает: «за неделю очень соскучилась, больше так не хочу» Ну я и подумал, что все ок.
Июль, 2019, пятница. Пишет вечером:
А: «Я пойду на великах кататься с Н.» (Подруга)
Я: «Ок.»
Лёг спать пораньше, проснулся в три ночи - ее нет. Звоню - не берет. Начал обзванивать ее подруг - никто не в курсе, где она. Вдруг написала:
А: «Не надо звонить моим друзьям. Я не приду домой. Если можешь - уезжай на пару дней к родителям, я завтра приду с папой собирать вещи»
У меня остановилось сердце. Звоню - не берет, потом выключила телефон. На утро появилась в сети - я ей звоню, говорю дрожащим голосом:
Я: «Дай мне шанс, я не понимаю, что случилось»
А: «Шансов было уже много, ты все прошляпал. Я больше не люблю тебя.» Бросила трубку.
Она оставила дома айпад. Захожу вк - вижу ее переписку с каким-то парнем. Она с ним переспала ещё в понедельник, а вчера они весь день гуляли и пошли в кино. Осталась у него.
Мир рухнул.
В состоянии аффекта поехал к ее отцу. Он сказал, что со своей первой женой расстался из-за измены и что не надо ее прощать. Я ответил, что прощу ей все (корона Сокровища и Победителя уперлась в потолок). Он сказал, что мы сами должны решать наши проблемы.
Собрал вещи, уехал к родителям. Она писала, что я что-то забыл. Написал, чтобы сожгла.
Спустя неделю где-то я ей позвонил, предложил встретиться. Думал, что мы встретимся и все будет хорошо. Но так гадко я себя еще никогда не чувствовал. Сказала, что уже год живем как соседи. Отношение ко мне – как к брату. Рассказывала, что у нее на заднице огромные синяки от того, как он ее жестко отодрал. Ее подружки посоветовали ей подать заяву в полицию. Унижался, выл, просил. Все вбестолку. Удалил из друзей – добавил обратно.
Через какое-то время написала, что ей меня не хватает, что она заходит вк и телеграмм проверить захожу ли я. Позвала сходить с ней прогуляться – пошел. На скамейке в парке обнимал, она клала голову мне на плечо, говорил: «какая же ты дура…», отвечала: «ничего я не дура». Уехала.
Что-то написала, в итоге я предложил ей помочь перевезти вещи на новую квартиру (просто идиот). Помог. Сходили пообедать, в кино. Обнимал, целовал в щеку, прижимал ее к себе и гладил волосы. Ехали обратно – у меня кислейшие щи, взяла меня за руку. Я улыбнулся и опять поник. Когда прощались – обняла и заплакала. Сказала, что не знает, что с ней будет дальше. Что хотела бы увидеться лет в 25… Я стоял как истукан с глупой улыбкой и говорил, что у нее все будет хорошо. Сказал, что не могу так с ней встречаться в формате френдзоны. Она сказала – значит действительно не надо. Ушла. Обернулась у порога своего подъезда, посмотрела на меня – и ушла.
На следующий день позвала на новоселье. Я повторил, что не могу с ней так общаться. Предложил начать все с чистого листа и поехать на выходные в ближайшее Подмосковье. Она сказала: «давай попробуем». Через 20 минут написала длинное письмо о том, что я на нее давлю, ей нужно время и что мы ничего и никогда не сможем начать с чистого листа. Сказала, что ей надо подумать. И что, если мне так будет легче – я могу считать, что это конец. Написал, чтобы делала как считает нужным.
Через пару недель я ей набрал спьяну, сказал:
Я: «Хотел услышать твой голос»
А: «Я работаю, что ты хочешь?»
Я: «Прошла любовь, завяли помидоры, да?»
А: «Да, я тебя больше не люблю. Написала, что я тебе сама напишу и что это конец»
Я: «То время, что мы были вместе, было самым лучшим моментом в моей жизни. Я уверен, что мог бы сделать тебя счастливой, если бы ты сама этого хотела»
А: «Ты никогда не хотел сделать меня счастливой. Пока-пока»
После этого я с ней не разговаривал. Пару дней назад включилась Ищейка, зашел к ней в инстаграм, она там очень активную социальную жизнь ведет. У нее новый парень – музыкант, рокер с длинными волосами и электро-гитарой. Они отмечали ее др в Париже, сейчас поехали в Амстердам. На фото с ним она счастлива, обнимаются и целуются, он завалил ее цветами, разноцветными шарами и игрой на гитаре. В подписях к фото – огромное письмо о том, как сильно поменялась ее жизнь за это лето в лучшую сторону и что никогда не надо бояться перемен.
А я… Сижу дома у родителей, работаю спустя рукава, хожу в зал и ни с кем не общаюсь (потому что не с кем). Заблокировал ее вк и удалил из подписок в инстаграме. Пить и кумарить бросил, пытаюсь бросить курить сигареты. Она снится мне каждый день, сны яркие и она необыкновенно красива. Всю сознательную жизнь прожил в иллюзиях и остался с разбитым корытом.
Хочу научиться жить нормально, но не знаю с чего начать.
Спасибо, что дочитали.
Д.
Недавно мы с вами обсуждали поступок тюменского "умника", который ездил по городу на автомобиле, из багажника которого торчали джинсы и кроссовки, имитирующие тело человека. Очевидно, что человек таким способом хотел привлечь к себе внимание, и у него это получилось. Сегодня же жителей Екатеринбурга потряс новый перфоманс.
На одном из пролетов Макаровского моста в Екатеринбурге обнаружили мешок, висящий на веревке, форма которого подозрительно напоминала человеческое тело.
Естественно, горожане вызвали спецслужбы.
Автор этой "шутки" пока неизвестен. Пользователи Интернета уже шутят, что это дух Екатеринбурга, которому надоела долгая реконструкция Макаровского моста.
К счастью, в этом мешке был не труп, а чучело, набитое пластиковым мусором.
Как обычно в таких ситуациях, люди разделились на два лагеря: кто-то считает выходку забавной, другие уверены, что так шутить не удалась. Я считаю, что так шутить нельзя! Тем более в то время, пока полицейские выясняли все обстоятельства, связанные с этим "трупом", они могли заняться более полезным делом!
А как вы считаете? Шутка удалась?
https://youtu.be/UYxdRam9rpc
Так и получается, что вместо больного психопата и просто больного обсуждают "двух историков". С моралью - "вот, смотрите, какие они все"...
Изучение Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B в СССР: https://warspot.ru/15158-bolshaya-koshka-s-peregruzom
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко (с) bmpd
Из сохранившихся украинских машиностроительных предприятий «Мотор-Сiч», заинтересовавшее сейчас американских бизнесменов,— одно из лучших. Это актив не просто национального, но мирового значения. Его ценность определяется способностью производить двигатели для сверхтяжелых военно-транспортных самолетов вроде «Русланов» и — теоретически — дальнемагистральных пассажирских лайнеров. В мире есть еще только две компании, обладающие аналогичными компетенциями,— американская General Electric и британская Rolls-Royce. Заметим, что Россия на сегодня двигателей такого класса мощности пока не строит. Второй ценнейший актив этой компании — производство моторов для вертолетов семейства Ми-17. Наконец, третий актив «Мотор-Сiч» — обладание документацией на двигатель Д-27 — вершину советской двигателестроительной мысли. Хотя все эти двигатели находятся на технологическом уровне конца 80-х годов прошлого века, для китайцев доступ к таким технологиям стал бы настоящим квантовым скачком в развитии моторостроения.
Сейчас довод от врождённости всё больше уходит в прошлое. Он сделал своё дело: в общественном сознании гомосексуализм окончательно перешёл из категории "разврата" и "порока" в число нейтральных "особенностей". Исследования показали, что наследуется в лучшем случае предрасположенность к тем или иным девиациям, всё остальное формируется уже после. Однако мне кажется, что текст, написанный мной пару лет назад, по-прежнему актуален. Просто чтобы не забывать о некоторых простых истинах.
Если подумать – что такое, собственно, сексуальная ориентация? Сколько у неё, скажем так, сторон, в которые можно быть ориентированным? Где она в человеке находится и чем определяется?
Когда-то считалось, что их может быть только две – либо ты нормальный, либо гей. Потом вспомнили, что ведь есть же ещё и бисексуалы. Потом появилась шкала Кинси, согласно которой и «гомо», и «гетеро» – крайние случаи, а большинство людей в той или иной степени бисексуально.
А что делать с любителями инцеста, садо-мазо, зоофилами и прочими обладателями нестандартных сексуальных предпочтений? Следует ли считать их отдельными ориентациями и сделать шкалу Кинси многомерной? Тогда количество измерений будет стремиться к бесконечности, потому что число возможных фетишей огромно. Правило 34 можно сформулировать и так: всё, что можно себе представить, кого-то возбуждает.
Между тем уже много лет существует точный, строго определённый биологический термин «сексуальное поведение». Он охватывает собой всё, что связано с половыми отношениями. Как существо ищет себе пару. По каким признакам выбирает партнёра. Как именно происходит ухаживание и непосредственно секс.
И, как всякое другое поведение, оно может быть нормальным или девиантным – то есть отклоняться от нормы. Нормальное поведение – то, что отобрано эволюцией. Оно лучше всего способствует устойчивым отношениям, рождению детей и продолжению рода. Нормален, естественно, не один-единственный вариант и даже не два, но всё же это довольно узкий диапазон. Количество же возможных девиаций настолько велико, что нет смысла их подсчитывать. В теории, их столько же, сколько самих девиантов, а то и больше.
У геев, соответственно, тоже есть четкое биологическое определение. Это девиация сексуального поведения, и заключается она в том, что особь при наличии выбора устойчиво предпочитает партнёров одного с собой пола.
Что животным на самом деле свойственно?
При недостатке партнёров противоположного пола образовывать однополые пары. Это встречается только и исключительно у моногамных видов – инстинкты, не находя себе выхода через естественное сексуальное поведение, находят противоестественный.
Использовать сексуальные сношения для установления иерархии в стаде. Доминантные особи совокупляются с более слабыми, демонстрируя своё превосходство. Подчинённые – предлагают себя доминантным, чтобы получить покровительство и защиту. Находящиеся на одном уровне – при помощи секса укрепляют взаимные симпатии. Это происходит и между особями одного пола, да.
И то, и другое обнаружено в общей сложности у четырёхсот с копейками видов животных. Из нескольких миллионов, обитающих на нашей планете.
А вот таких, кто устойчиво предпочитал бы партнёров своего пола, среди животных нет. Такое если и наблюдалось, то буквально у единичных мутантов. Оно и неудивительно: поведение животных, в отличие от нашего, более жёстко задано генетически. Те, кто имел предрасположенность к гомосексуализму, не оставили своих генов потомству.
Понятие же «сексуальной ориентации» пропагандистское. Оно было введено с одной целью – выделить эту конкретную девиацию из числа всех прочих и объявить нормой.
И вот тут мы видим перед собой главную проблему. Дело в том, что, в отличие от реальных признаков вроде пола, цвета глаз или расовой принадлежности, или виртуальных вроде ориентации, поведение человека может меняться, и меняться сильно.
Это наше главное оружие, благодаря которому мы смогли стать хозяевами планеты. Ни рыба, ни птица, ни насекомое не могут далеко уйти за пределы отведённого им биологией. Они отвечают на вызовы мира только изменением своих тел, через мутации и отбор.
Человек же меняет поведение в ответ на изменение ситуации. Когда-то это ускорило эволюцию человечества в миллионы раз, позволив развиваться намного быстрее, чем это сделали бы наши организмы.
Девианты при этом всегда становятся застрельщиками. Как бы ни изменились обстоятельства, всегда найдётся тот, чьё поведение, до сих пор ненормальное, заточено именно под новую обстановку. Он и поведёт за собой остальных, «заразит» их своим поведением, научит и сделает такими, как он сам.
На войне всякому пригодится бесстрашие, целеустремлённость и полное отсутствие сострадания к врагу, какими отличаются люди с пограничным психопатическим расстройством. В театре – тонкая чувствительность и умение ловить эмоции зрителей, свойственные истерикам. В математике – способность отключаться от внешнего мира, полностью уходить в себя и мыслить абстракциями, присущая некоторым разновидностям аутизма.
Но наша сила, как и любая другая, одновременно является и слабостью. Помести человека в подходящие условия, дай ему образец для подражания – и ты сможешь заставить его не только делать, но и думать, и хотеть то, что тебе нужно. Если он недостаточно сознателен, то может даже не заметить, как изменился. Ему будет казаться, что он всегда был таким, как сейчас, даже если ему-вчерашнему стало бы плохо при одной мысли о поступках его-сегодняшнего.
Только сильная воля, большой запас внутренней прочности и сознательное решение сопротивляться могут помочь сохранить себя. Но никакие ресурсы не беспредельны, и потому сопротивление всегда временно – потом меняется либо обстановка, либо сам человек.
Так работает классическое промывание мозгов. Так рождается стокгольмский синдром и другие, ему подобные. Так обыватель делается сектантом или фанатиком-террористом. Человек, оказавшийся в патологической, ненормальной ситуации, которая не проходит, а длится и длится, выращивает себе патологическую ненормальную личность. Вернуться к полноценному существованию после этого может быть весьма сложно.
И сексуальное поведение – не исключение из правила. Оно точно так же способно стать другим в ответ на изменение обстановки, и девианты играют здесь ту же роль катализатора, первого носителя нового шаблона.
Почему, например, так часты однополые связи и изнасилования в армии, тюрьмах, монастырях, закрытых школах для мальчиков и девочек? Уж конечно, не потому, что туда тянет людей, склонных к этому. Просто замкнутое пространство, ограничение свободы, отсутствие рядом ровесников противоположного пола – вполне патологическая обстановка, и она ведёт к изменению сексуального поведения. Те, кто склонен к гомосексуализму и насилию, лучше других находят себя в этой ситуации, а остальные меняются вслед за ними.
Тут играет роль, конечно, и то, что как раз такое поведение действительно имеет аналог у животных.
Пример массового изменения психики мы видим в древней истории. Думаю, вряд ли кто-то полагает, что афиняне были больше геями, чем все остальные греки. Но в их культуре сложился патологический обычай: мужчины ухаживали за красивыми мальчиками, осыпали их подарками и комплиментами и добивались близости. Такая любовь считалась возвышенной, в отличие от "низкой и страстной" влюблённости в женщину. И вчерашние юноши, став взрослыми, активно включались в эту игру уже в качестве поклонников.
Возможно, дело в том, что афинские женщины почти не выходили из домов, да и в доме обитали на собственной половине, куда мужчинам хода не было, и потому ухаживать за ними было неудобно. Мужчины общались в основном между собой, браки заключались по расчёту, и романтическое чувство, не находя себе естественного выхода, нашло противоестественный.
Но главное – общественное мнение поддержало эту патологию, объявило её не просто допустимой, а желательной и даже престижной, и она очень быстро стала широко распространённой.
Так что пропаганда гомосексуализма не только возможна, но и весьма действенна. Хотя средний обыватель действительно не может сам выбирать свои сексуальные предпочтения, они формируются не при зачатии. Биология даёт лишь основу, на которой потом обстановка, создаваемая обществом и природой, пишет свои программы.
И если сейчас изменить общественный климат так, чтобы норма считалась нормой, а отклонения – отклонениями, то мы увидим, как сексуальных меньшинств вокруг нас стремительно станет меньше. Останутся только те, для кого это действительно неизбежность (то есть прирождённые девианты), и те, для кого это сознательный выбор (есть, представьте, и такие).
Это, кстати, не значит, что геев непременно нужно травить и унижать. Совсем наоборот. Отношение к ним – и главное, их отношение к самим себе – должно быть таким же, как к любителям БДСМ, свингерам или нудистам.
Они знают, что они не такие, как все. Они не видят в этом ничего плохого. Они делают то, что им нравится, за закрытыми дверями, не причиняя никому вреда и не выставляя свои предпочтения напоказ. Они не требуют, чтобы их увлечения стали всеобщими или пользовались всеобщим одобрением. Они просто живут своей жизнью и хотят лишь, чтобы им не мешали, пока они не мешают другим.
На мой взгляд, это разумно, естественно и правильно.
Которой, кстати, у вас нет и не было никогда.
Фото: Getty Images
Вот откуда у вас это дикое пристрастие к идее о том, что вы обладаете какой-то там уникальной внешностью?
Вы -- самые обыкновенные возрастные бабищи. Не уродины, но и, простите, не объекты мужских сексуальных фантазий. Не объекты, не субъекты и даже не статистки.
На фотографиях вы видите любовницу Леонардо Ди Каприо. Зовут Камиллой. Возраст: 22 года.
Внимательно посмотрите на её не изнурённую фитнесом и силиконом и, тем не менее, безупречную фигурку, рассмотрите свежее, естественное лицо без макияжа, длинные и густые волосы. А теперь разденьтесь догола, умойтесь и встаньте перед зеркалом в полный рост.
Разницу видите?
Вот Камилла, на мой взгляд, красива, а, что касается вас, то почему-то в вашей красоте лично я сильно сомневаюсь.
Нет, вы, конечно, можете ссать в мозг себе и товаркам о том, какие вы красивые и ещё молодые в свои 40 лет, но только вот 10 из 10 мужиков предпочтут вдуть Камилле, а не вас, если им предоставится такой выбор.
Не верите? Или всё же услышали мои разумные доводы и решили пересмотреть своё отношение к своей, в общем-то, самой обычной внешности?
Отвечайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
https://www.youtube.com/watch?v=ypnROG3FiSo
Я вообще очень люблю Петрановскую ещё со времен её рассказов о травме поколений 20-го века.
Здесь, впрочем, как и во многих других лекциях она объясняет, почему современное образование безнадежно устарело. Кстати, примерно то же говорит и не менее любимый мной Быков.
Основная идея: современная школа дает огромный переизбыток информации в ущерб навыкам. Самое забавное, что в этом переизбытке благополучно теряется информация, необходимая просто для понимания, как все в этом мире устроено. Классный пример от Петрановской: группу взрослых спросили, откуда берутся зима и лето и большинство рассказали, что орбита Земли не круглая и Земля то ближе к Солнцу, то дальше. Вопрос, почему же когда у нас здесь зима, в Австралии лето, всех поставил в тупик. Хотите смейтесь, хотите нет, но я помню эту картинку из Природоведения (80-е годы!), где орбита Земли действительно выглядела как эллипс. Справедливости ради, земная ось там была нарисована вполне правильно, но как-то не бросалась в глаза.
Почему это важно? Дети на лекции про воспаление просто вцепились в меня с вопросом: надо ли принимать жаропонижающие или нет??? При этом они сами мне рассказали, что при повышенной температуре организму легче бороться как с микробами, так и с вирусами, с другой стороны, что при температуре 41С уже начинают денатурировать белки. С третьей стороны, про побочные эффекты жаропонижающих я уже рассказывала на прошлом занятии. И вообще я им стараюсь внушать, что бесплатного в этой жизни ничего нет: принимая лекарство, мы всегда несем определенные риски. Впрочем, не принимая - частенько тоже. Так что практический вывод: до 38-39С не надо, выше 40С- уже пора, но не до нормы, а до 38С - пришлось делать вместе. То есть, знания есть, а вот навыка применить их на практике нет.
Следующий посыл - современный человек в за свою взрослую жизнь меняет несколько специальностей, делает несколько карьер и это нормально. То есть опять-таки важно не напичкать знаниями, а научить их добывать самостоятельно, критически оценивать, и прикладывать к конкретным задачам. Что как вы понимаете, полностью противоречит духу ЕГЭ.
Ну и самое "крамольное": путь школа-институт-карьера далеко не единственный и уже не оптимальный. Часто (здесь мы уже говорим не о России, а о Европе) молодой человек после школы идет работать, выбирает интересную область, начинает её осваивать "изнутри", а уж потом, если видит необходимость, получает в этой области высшее образование. Учитывая, что мой старший пошёл именно этим путём и сейчас учится куда интенсивнее среднего студента, но на рабочем месте, то я вижу это "в лицах". И вяло отбрехиваюсь от бабушек, причитающих, что без диплома никуда.
И самое чудесное: в конце лекции одна слушательница пожаловалась на ребенка, что он не хочет писать с пробелами между словами, потому что не видит в этом смысла. Слушательница объяснила это запредельной ленью и инфантильностью. Петрановская же ...ну сами послушайте. Она очень красиво поддержала ребенка и показала неправоту родительницы (по сути, приложила ее об стол, не сказав ни единого неуважительного слова). Я же просто всем нутром ощутила, что этот разговор "в чем смысл пробелов?" настолько в духе моих детей, особенно старшего и младшего (средний до таких мелочей не опускается), и что ответ "потому что так надо" был бы грубым оскорблением их интеллекта... В общем, учитель, ответивший так, много потерял бы. Про бабушек не скажу, к их суждениям дети очень часто относятся иронично.
В общем, странная вещь современное образование. С другой стороны, не оставляет мысль, что современные дети умнее нас и прекрасно сами во всем разберутся.
Все, наверняка, слышали про специальные курсы, где девочек учат «создавать», а, точнее, выклянивать у мужчин деньги, одежду, ценности. Такой процесс «тренеры» называют «обезжириванием», а своих курсанток – альфасамками, или байгужанками. Самые яркие лидеры таких побирающихся сект – Юлия Печорская и Денис Байгужин.
Последнего я давно уже заприметила за воровством моих текстов. Только вот идея, которую несет этот человек, очень далека от разумного, доброго, вечного. Под видом скорого замужества и полного обеспечения со стороны мужчины Денис на самом деле впаривает сомнительные методы, состоящие в том, чтобы отвезти девушек в пижамах в другой город и там бросить, сомнительные понятия типа «лицо-дебильцо» и «уровень какушат» и сомнительные последствия – некоторые девушки жалуются, что у них отняли все деньги, заставили переписать квартиру.
Можно было бы сказать, что так им, меркантильным, и надо, но есть одно но. Денис выбирает не уверенных в себе и сытых, с жиру бесящихся, а женщин в немного измененном состоянии сознания. Например, удрученных смертью близких. Так, в принципе все секты делают. И брачные – в том числе.
Печорская менее опасна. Она никого не вывозит из города без телефона и денег в пижаме, а просто учит попрошайничать. Девушки, якобы, получают ценный навык, выходят из зоны комфорта и становятся более смелыми. Им обещают заработки в 300 000 рублей в месяц. А на деле – отвалив за курсы соблазнения по несколько десятков тысяч рублей, получают туалетную бумагу, кошачий корм или початую бутылку водки. Так что назвать их вложение успешным я не могу. Не работает бизнес-план.
Я вам больше скажу – хищницей, которая хочет поживиться за счет мужчины, уже никого не увидишь. Не то время. А вот необычный подход может и сработать. Недавно в нашем районе появилась женщина – потерянная, растрепанная, плохо одетая. Подходила не к мужчинам, а к усталым женщинам с добрыми глазами. Жаловалась на жизнь, на здоровье, на государство и на маленькую пенсию. Говорила, что ей не на что купить одежду.
Я лично дала этой женщине 500 рублей. А потом увидела, как дают ей деньги другие, снова и снова. Думаю, что несколько тысяч эта женщина за несколько часов своей деятельности заработала. А на следующий день появится в новом районе. И провернет схему снова. Женщины, особенно среднего возраста, добрее и щедрее к попавшей в беду женщине, чем пресыщенные попытками их «обезжирить» на деньги мужчины. Подают больше и щедрее. Если регулярно выходить на дело, можно и на машину заработать.
Как бизнес-план это намного, намного лучше. Только вот почему-то дамочки, выслушав такое, только фыркнут. И продолжат по-прежнему клянчить у мужчин. И чувствовать себя при этом будут важными-преважными. И еще учителями, которые им такие унизительные задания подкидывают, сами готовы денег заплатят.
Очень, очень странная психология. Клянчить у мужчины почетно. А у женщины клянчить или работать – позорно. Одно слово, хищницы…
Бородинский – на протяжении многих десятилетий один из самых популярных сортов хлеба в России. Однако его история, как это часто бывало при СССР, превратилась из реальности в миф.
Бородинский хлеб – один из символов русской кухни. Его ржаной, густой, чуть сладковатый запах с оттенком кориандра трудно спутать с чем-то другим. Любопытно, что рецепт его возник сравнительно недавно по историческим меркам – всего-то пару веков назад.
По легенде, название хлеба связано со Спасо-Бородинским монастырем, что стоит недалеко от подмосковного Можайска. Якобы супруга Александра Тучкова – русского генерала, погибшего в Бородинском сражении 1812 года, - Маргарита Тучкова (Нарышкина) после смерти мужа постриглась в монахини и основала этот монастырь. Именно там и начали печь знакомый нам сегодня бородинский хлеб. Долгое время он так и назывался – монастырским. И лишь в 1930-е годы, попав в Сборник рецептур, сменил свое название на более приемлемое в советской действительности – бородинский
Первоначально в XIX веке это хлеб был подовый, в виде продолговатых или круглых буханок. Вероятно, об был достаточно плотный. Легенда приписывает ему вкус кориандра, зернышками которого была посыпана его горбушка. Однако важным ингредиентом тогда был красный солод. Естественно, он не содержал хлебопекарных дрожжей, о которых в середине XIX века никто и не знал. Этот вид хлеба выпекался на так называемом "кислом тесте", то есть тесте, оставшемся от предыдущего замеса. При ржаная мука заливалась кипятком («заваривалась»), добавлялась патока или жидкий мед. Благодаря этому он мог долго не черстветь.
Впрочем, нужно сказать, что версия о вдове генерала Тучкова не имеет никаких документальных подтверждений. То есть она действительно основала монастырь и стала потом его настоятельницей. Очевидно, какой-то хлеб выпекался в этом монастыре, также, как и любом другом по всей России. Однако никаких указаний относительно его рецептуры (кроме того, что он был черным) не сохранилось. В этой связи мы можем ориентироваться на книги той эпохи. В частности, изданные в 1851 году «Практические наставления как печь хлеб обыкновенный» приводят рецепт ржаного запаренного кисло-сладкого хлеба, напоминающего рецепт бородинского:
При этом, если отвлечься от красивой легенды, следует признать, что рецепты заварных хлебов проникают в Россию из Белоруссии и Прибалтики, где они были весьма популярными на протяжении веков. Вот и в бородинском хлебе, по сведениям из ряда источников, кориандр появляется лишь в советские годы. А раньше там присутствовал анис и тмин. Что хорошо согласуется с «прибалтийской версией» его появления в России. Ведь даже в рижском хлебе – не менее популярном сорте – тмин стал определяющим вкусовым оттенком.
Никаких сведений о существовании «бородинского» сорта хлеба до революции не имеется. Есть немало упоминаний «монастырского» хлеба. Однако вряд ли был какой-то единый его рецепт. Это лишь описательное название, связанное с выпечкой в том или ином монастыре России.
В 1930-е годы происходила адаптация старых рецептов к промышленному выпуску хлеба. Они дорабатывались с точки зрение массовой технологии, доступных ингредиентов. Также начиная с 1929 года массовым образом меняются старые дореволюционные названия блюд и продуктов на новые, соответствующие идеологическому вектору. Какие-то изгнали, другие – упростили до примитивности, третьи - переименовали. То, что, скажем, было boeuf bourguignon, стало «мясом под красным соусом». Матлот из рыбы превратился в котлеты из судака, консоме прентаньер – в бульон с зеленью. Вероятно, и «монастырский» хлеб превратился в идеологически приемлемый «бородинский».
Нужно сказать, что в 1930-е годы наступает перелом в выпечке хлеба. Она становится массовым промышленным производством. Любовь Ивановна Пучкова – ветеран советской хлебопекарной науки. Долгое время она была завкафедрой Московского технологического института пищевой промышленности и рассказывала нам:
- До войны действительно в Москве не хватало ржаного хлеба. И решено было построить 15-хлебозавод. Директором его строительства был назначен мой отец. Я очень хорошо помню. Пришла я домой, а на диване у нас стоит большой чертеж завода, выполненный в красках. И сверху синим карандашом «Утверждаю. А.Микоян». Но построить тогда не успели – началась война.
А то, что строилось, – хоть и с иностранными инженерами, – всегда было непростым делом. Многие предприятия строили немцы – в частности 4-й хлебозавод в Москве. На 3-м хлебозаводе было английское, американское оборудование. Именно на 4-й хлебозавод после возвращение из-за границы был назначен и мой отец. Главным инженером (техноруком) там был поставлен Лев Ауэрман. Но было так. Руководили всем строительством немцы. Никого они не допускали, все держали в секрете, никаких чертежей никому не показывали. Как только завод был построен, немцы собрали всех работников будущего хлебозавода во внутреннем дворе и при них сожгли все чертежи и сказали: «Вот вам хлебозавод – работайте». Никто никого ничему не учил – иностранцы просто уехали после этого.
Только благодаря тому, что отец изучил в Германии соответствующую технологию, удалось наладить производство. Помогло еще и то, что во время монтажа и «обкатки» оборудования многие рабочие «подсмотрели» все технологические процессы.
Одновременно, хлеб практически прекратили выпекать дома. До войны это еще продолжалось в колхозах, где в качестве оплаты за труд крестьян выдавали муку. Однако с конца 1950-х годов домашняя выпечка хлеба тоже стала экзотикой. В городах при СССР же никто домашним хлебом не занимался.
В советский период в государственной торговле присутствовало несколько десятков сортов хлеба (всего же хлебо-булочных изделии в справочнике 1940 года – около 350 наименований). Однако лишь некоторые из них были наиболее популярными – нарезной, столичный, дарницкий, ржаная буханка и т.п. Бородинский выпускался не по всему СССР, а лишь в крупных городах, да и то не во всех. Там он пользовался спросом населения. Но, нужно констатировать, что сегодняшние разговоры о его всенародной популярности в советский период несколько преувеличивают реальную картину.
Более подробно о рецептуре бородинского можно узнать в журнале нашего лучшего специалиста по хлебу Марии Кудряшовой: https://lunetta-mama.livejournal.com/58599.html. Она же любезно предоставила ряд фотографий для этого поста.
– Я всегда за свою свекровь горой стояла! – рассказывает тридцатипятилетняя Оксана. – Была уверена, что мне повезло: у нас идеальные отношения! Она мне действительно очень помогала с детьми, причем, я была уверена, что по собственному горячему желанию. Приходила почти каждый день, с самого рождения старшего. А теперь я, представляешь, узнаю, что внуки ей в тягость, но мы с Андреем на шею сели и едем… Нет, ну каково? Да я вообще ее больше в дом не пущу! Пусть сидит у себя в квартире и отдыхает, сколько хочет…
Детей у Оксаны и ее мужа трое, старшему сыну девять, дочерям пять и два, и, хотя она не работает, лишние руки в хозяйстве при таком количестве малышей ой как нужны. Свекровь действительно ходит к ней каждый день, как на работу. Приходит, переодевается и без лишних слов и вопросов берется за дела: подхватывает кого-то из детей, начинает мыть посуду, вешать белье, заправлять постели.
Работа в доме, как известно, найдется всегда.
– Такая прямо всегда была добрая и ласковая, что просто ужас! – рассказывает невестка. – Оксаночка, то, Оксаночка, сё, иди отдохни, ты устала, может, тебе чайку сделать, может, пирог испечь? Лицемерка!
Внуки бабушку обожают – ну еще бы, выросли на ее руках. К тому же Мария Дмитриевна никогда не приходит без гостинцев. Обязательно сунет каждому «сюрприз»: то банан, то персик, то конфету, то пакетик обожаемого детьми «шоколадного молока».
– И что, старшему девять, и она все девять лет так ходит помогать? Каждый день?
– Ну, практически, да! – вздыхает Оксана. –Были периоды, когда ее помощь была очень нужна. Сейчас уже не очень. Дети достаточно большие, с ними вполне реально справиться в одиночку. Не то, что раньше…
Были такие периоды, когда Оксана без помощи свекрови бы просто не справилась. Например, в самом начале своего материнства. Старший ребенок родился немного преждевременно и, что называется, в младенчестве задал всем жару. Спал только на руках, толком не ел, плохо набирал вес и постоянно кричал и плакал. Муж работал целыми днями, и выдержать все это в одиночку, по словам Оксаны, было просто нереально.
– Честно, я каждый день боялась, что будет, если Мария Дмитриевна сегодня не придет! – вспоминала потом Оксана. – Спасибо ей, что она в первый год не пропустила ни одного дня. Забирала ребенка, утаскивала его на улицу, гуляла с ним часами, давала прийти в себя…
Дочки у Оксаны, по ее словам, подарочные, спокойные позитивные малышки, сидеть с ними – одно удовольствие. Тем не менее бабушкина помощь пригодилась и здесь. Мария Дмитриевна сидела с детьми, когда Оксана лежала в роддоме или на сохранении, забирала к себе здоровых, когда кто-то заболевал, водила внучек в поликлинику и в бассейн, гуляла с ними на детских площадках и вообще, во всякий момент была на подхвате.
– В воскресенье ездили в Икею с мужем, купить там надо было кое-что, детей к свекрови завозили, - рассказывает Оксана. – Погуляли, купили что надо, заехали, забрали детей. Едем домой, и вдруг по дороге Сонька, ну, дочка средняя, вдруг обнаружила, что забыла у бабушки своего зайца. Стала рыдать. Мы уж и так, и сяк, бабушка, говорим, завтра привезет тебе – нет, не успокаивается ребенок! Муж говорит – да ладно, недалеко отъехали, вернемся, а то дочка ж нам из-за этого зайца уснуть не даст…
Муж развернулся, вернулся к материному дому, Оксана выскочила из машины и пошла к свекрови за игрушкой. Поднимаясь по лестнице на четвертый этаж, услышала голоса. Свекровь стояла у себя на площадке и разговаривала с соседкой.
– …И вот так девять лет уже света не вижу, Марин! – говорила свекровь соседке. – С утра до вечера там у них… Как белка в колесе, за целый день и не присяду. По своим делам некогда сходить! Ноги отекают к концу дня, надо к врачу давным-давно – а у меня не получается! То одно, то другое! У невестки окна перемыла, шторы перестирала, а на свои окна у меня уже сил нет… Сижу с грязными окнами. Хорошо, что домой прихожу уже в темноте, грязи особо не вижу…
– Да уж, обнаглели они у тебя, разбаловала ты их! – сочувственно ворковала соседка. – Скажи им! Пусть невестка тебе поможет с твоими окнами, ты-то ей достаточно делаешь!
– Да, поможет она, как же! Она со своими-то помочь не могла, я одна у нее мыла, мне же это надо, чтобы дети в чистоте сидели. Сама она, знаешь, не любительница, особенно когда есть на кого переложить обязанности. Лентяйка страшная!
– Ну пусть наймет тебе клининг!
– Наймет? Мне? Да ты что, Марина, смеешься? Там снега зимой не выпросишь. Им сроду в голову не приходит мне какие-то деньги предложить! Знают, что я пенсионерка, ну хоть бы пять тысяч когда предложили! Я каждый день прихожу не с пустыми руками, между прочим. Дети ждут гостинцев, я понимаю. Но взрослые же думать немного должны?
– Ну, вообще, конечно должны! Неужели ни разу не предложили?
– Нет, ни разу! Вот сегодня, Марин, троих детей мне привезли утром, вечером забрали. Ты думаешь, хоть по яблочку она им оставила? Нет! Завтрак, обед и ужин на троих за мой счет. Причем, овсянку на воде дети есть не будут, ты же понимаешь. Им надо вкусное и разнообразное. Вот наберусь когда-нибудь наглости, и выскажу им все! Скажу, слезайте уже с шеи… ой, Оксаночка, ты, что ли? Забыли чего?
Оксана с каменным лицом забрала дочкиного зайца, ушла не прощаясь, всю ночь не спала, а на следующее утро позвонила свекрови и сказала ей больше к внукам не приходить. С такими лицемерками, как Мария Дмитриевна, связываться она не желает.
***
– Ну правильно, вырастила вам детей, и теперь не нужна стала! – рыдает теперь Мария Дмитриевна. – Мешаю! Выдумала что-то, и выставила меня за порог! Когда дети маленькие были и помощь была нужна, ты что-то не скандалила!
– Если бы я знала, что вам внуки в тягость, обошлась бы сама!
– Да как бы ты обошлась-то?
– Няню бы наняла, маму бы попросила. Не знаю, выкрутилась бы!
***
Как вам ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Михаил Горбачёв заявил, что в распаде СССР виноваты путчисты. Дескать, перестройка была совершенно необходима, её поддерживала вся верхушка Союза, а вся ответственность за печальный итог реформы лежит на путчистах, устроивших бунт в августе 1991 года и ослабивших тем самым позиции президента СССР:
https://ria.ru/20191109/1560756217.html
Если подходить к вопросу сугубо формально, обвинить последнего президента СССР в прямой лжи не получится. Отдельные части его реплики звучат вполне разумно. Действительно, к тому моменту, как Михаил Горбачёв уселся в кресло генсека, перемены назрели и перезрели, всё в стране уже буквально кричало о реформах. Действительно, путчисты стали одной из формальных причин окончательной катастрофы. Вместе с тем упрощать до такой степени, — всё было хорошо, да вот путчисты под руку толкнули, — можно будет лет через 100, не раньше. Пока что трагические события тех лет слишком живо стоят в нашей памяти, чтобы можно было спихнуть ответственность за них на нескольких незадачливых функционеров из ГКЧП.
В 1985 году махина Советского Союза уже плыла прямиком на айсберг, и от капитана требовалось феноменальное мастерство, чтобы если не избежать столкновения, то хотя бы хотя бы удержать корабль после столкновения на плаву. Молодой Михаил Горбачёв, выходец из семьи колхозников, обладатель удивительно красивого голоса, почти всю жизнь проработавший по партийной линии, такого мастерства проявить не смог.
Вешать всех собак на Михаила Горбачёва было бы несправедливо: далеко не факт, что хоть один из правителей России, от Рюрика до Путина, справился бы лучше в предлагаемых обстоятельствах. Чтобы спасти Советский Союз, начинать нужно было значительно раньше: как минимум в 1978, когда запустил свои реформы в Китае Дэн Сяопин. Пример Китая достаточно убедительно показывает, что в тот момент ещё можно было успеть.
Я знаю, позже господин Горбачёв был обласкан английской королевой, позже его наградили американской медалью Свободы за вклад в окончание Холодной войны. Многие считают его предателем. По здравом размышлении, я не могу разделить этот суровый приговор: вероятнее всего, Горбачёв искренне пытался реформировать СССР в нужную сторону, но не вытянул стоявшей перед ним масштабной задачи.
Давайте, коллеги, немного помечтаем. Представьте, что вы — Михаил Горбачёв, только генсеком вы становитесь не в 1985, а в 1966 году, вместо дорогого Леонида Ильича. У вас тот же жизненный опыт: вы помните, что оба ваших деда были репрессированы Сталиным, и не хотите допустить возрождения прежних страшных времён, вместе с тем вы помните и предательство западных «друзей», при первой же возможности вынувших ножи из-за спин. Вы знаете, какие ошибки взрастили экономический коллапс восьмидесятых, и какие скользкие дорожки привели в итоге СССР к краху 1991 года.
Как вы будете действовать, чтобы войти в историю одним из лучших правителей России и оставить своему преемнику около 2000 года могучий, процветающий, расположенный примерно в границах 1966 года СССР?
Опрос проводился с 7 по 31 октября. Было опрошено 1606 респондентов, 800 — на неподконтрольной Киеву части Луганской, 806 — на неподконтрольной части Донецкой областей.
Вот красноречивые ответы тех, кто знает ситуацию на Донбассе изнутри.
Украинские блогеры и журналисты, посмотрев результаты опроса жителей ЛДНР, которые высказались за интеграцию с Россией, а главным виновником войны считают Украину, внезапно удивились! Ну, а как не удивиться, если Украина уже шестой год пытается жителей Донбасса с землей сравнять, а они, неблагодарные, все обратно не просятся.
Там рыбаков нет, но кое-что про рыбалку присутствует.
Расскажу сразу про два. В одном фильме показан брак с казановой, почти нерыбой, во втором фильме - брак с онегиным, который сначала рыба, но в конце ведет себя как нерыба.
Фильм про казанову - "Небеса могут подождать" (1943)
Там героя откровенно называют казановой, даже его жена. И не ошибаются.
Сюжет интересный. Фильм начинается с того, что казанова попадает после смерти в Ад. Встречает его князь Тьмы, как водится.
Но очень сомневается этот Люцифер, что казанове по имени Генри - место в Аду.
Казанова уверяет, что точно место, он великий грешник. Однако на вопрос владыки, как он умер, Генри отвечает, что умер он прекрасно, просто превосходно, чудесно пообедал, съев все то, что не разрешали врачи, и получил перед смертью все удовольствия. Сразу видна скромность и самоуважение героя, ну и Люцифер поэтому не хочет его брать в Ад, а просит рассказать историю его жизни.
Дальше рассказ.
Генри с детства любил девчонок, и в самом раннем возрасте вывел формулу, что если хочется нравиться девчонкам, надо иметь много жуков.
Он был повесой, родители переживали, что он не учится и не занимается делом, а проводит время с актрисами и хористками, проматывая папины деньги (отец - онегин). Однако в 26 лет Генри отбил у своего двоюродного брата невесту. Брат был отличником и занудой, а Марта прекрасной девушкой, мечтавшей вырваться из-под родительской опеки. Вот ее-то Генри и уволок почти со свадьбы, почти как печорин, просто напав на нее и сведя ее с ума. Марта откликнулась на спонтанность Генри, особенно по контрасту с занудством онегина Альберта, его двоюродного брата.
А через десять лет Марта ушла, прислав записку, что ей все надоело, несмотря на любимого сына, который в детстве тоже выглядел казановой как папа, но позже оказался очень деловым КСЖ, не чета разгильдяю-отцу. Генри едет за Мартой со своим дедом, еще одним КСЖ, который никогда не позволял себе ничего лишнего, но всегда восхищался смелостью и спонтанностью внука, говоря, что тот воплощает его мечты, которые он не решался воплотить сам.
И здесь мы узнаем, что Генри все время изменял Марте, а она его прощала. Она говорит, что знает все его жесты и все его приемы, выучила наизусть, и ему не удастся ее уговорить на этот раз. Однако Генри уговаривает и возвращает Марту. Как он это делает, стоит посмотреть. Там есть кое-какие рыбацкие приемы. Марта хоть и знает их наизусть, но уступает.
Дальше они снова живут счастливо, Генри продолжает изменять, но делает это очень осторожно.
А потом случается то, что однажды приходится пережить каждому казанове. Он увлекается очередной красоткой, посылает ей цветы, приходит к ней, пытается ее соблазнять, а та очень жестко высмеивает его, говорит, что он стар и толст, и показывает ему фотографию его собственного сына, сообщая, что вот - ее парень, молод и красив, а не этот пенсионер.
Генри кое-как откупается от хитрой стервы, чтобы та оставила в покое его мальчика и не портила ему жизнь. Потом оказывается, что он заплатил зря, мальчик и сам ее бросил. Мальчик у Генри не промах.
Но Генри погружается в печаль (ненадолго). Он постарел и больше не сводит с ума красоток, как раньше. Он спрашивает жену, толст ли он, а жена отвечает, что обожает его живот, потому что с тех пор, как у него начало расти пузо, она чувствует, что он - весь ее, а раньше всегда переживала, с кем ее любимый казанова проводит время.
Однако Генри удается пережить кризис возраста и даже утрату любимой Марты (она умирает от смертельной болезни), он продолжает любить женщин, уже не получая от них столько внимания, но все еще получая удовольствие. Он не обращает внимание на ворчание сына, который стал очень правильным и деловым, призывает отца к умеренному и здоровому образу жизни. Ну и заканчивает жизнь Генри, держа за ручку прекрасную молодую сиделку. А может быть и не только за ручку и не только держа.
Выслушав рассказ грешника, Люцифер советует ему поискать последний приют в Раю. Много хороших женщин его любили и готовы просить за него, особенно его жена Марта любит и ждет. А еще дед. И наверняка его душу получится отмолить общими усилиями. То есть князь Тьмы не находит грехи казановы такими уж страшными грехами.
Вот такая тонкая философская история. Может быть кто-то смотрел?
А второй фильм про брачный дефолт. "Это неопределенное чувство" (1941)
Жене скучно с мужем, занудным онегиным.
От скуки и безделья она знакомится со странным парнем, музыкантом, с очень плохими границами и любовью к эпатажу.
Поначалу ей весело с ним.
Муж узнает об измене и, взяв себя в руки, начинает вести себя очень красиво.
Режиссер прямолинейно намекает на рыбалку. Муж говорит деловому партнеру, что должен придумать крючок, чтобы вернуть жену. Он имеет страховой бизнес и решает отнестись к ситуации как к самой важной сделке своей жизни.
Что он делает?
Во-первых, немного троллит соперника, слегка провоцирует его, но в целом ведет себя уважительно по отношению к нему, а главное - к жене.
(Хотя он и бьет его пару раз по морде, но это так, как будто мимоходом, и один раз жена даже не видит).
Он говорите своей жене, что она несомненно серьезно влюблена, иначе бы никогда не изменила, ведь она такая порядочная и хорошая женщина, а значит он должен уважать ее чувство и предложить ей развод.
Во-вторых, он оставляет жене квартиру и мебель, говоря, что она того достойна и подарила ему великолепные 6 лет.
На его фоне соперник выглядит меркантильным, мелочным и эгоцентричным, каким и является.
Жена почти сразу разочаровывается и очаровывается своим мужем. Она начинает жалеть об измене и колебаться перед разводом, но муж будто не замечает этого, решительно с нею разводится.
Ей быстро начинает досаждать эгоцентризм нового жениха, его барские замашки и постоянное музицирование, от которого у нее болит голова.
А ведь когда-то она восхищалась тем, что он человек искусства в отличие от зануды-мужа.
Она скучает, мучается от ревности, начинает осаждать бывшего мужа.
Ну и возвращает его конечно, хотя они уже успели развестись.
От дефолта не остается следа, жена влюблена сильней прежнего, соперник выгнан и повержен.
Муж не чувствует себя униженным, поскольку вел себя благородно и великодушно, не злился и не цеплялся, не только не унижался, но и показал себя с лучшей стороны.
Онегин-нерыба даст много очков вперед казанове-нерыбе, поскольку второй из-за своей полигамии редко бывает в красном поле, обычно где-то рядом.
А онегин-нерыба - настоящий красавец.
Своим опытом делится человек, который снимает очень много (не я).
Пост oshanbo, написанный по моей и других комментаторов заявке, даю с сокращениями. Спасибо за написание!
***
Сразу налеплю побольше отмазок. Во-первых, я не фотограф, так, что-то где-то прочитал, до чего-то додумался. Я об этом расскажу, но мне самому было бы интересно прочитать о том, как фотографируют другие. Так что этот мой пост – скорее приглашение к обсуждению. Давайте делиться находками!
Во-вторых, решение этих технических проблем очень часто и само по себе техническое: надо подбирать соответствующую технику. Это деньги, но еще это и усилия, и время. Многое можно выправить в фотошопе, но помимо того, что надо найти фотошоп, надо еще и потратить свое время. Если вы и так получаете удовольствие от просмотра своих архивов, то стоит ли тратить это время и деньги?
Вообще, понятно, что для того чтобы сделать хорошее фото Джоконды, надо Джоконду купить или арендовать, поместить ее в фотолабораторию, поставить нужный свет и так далее. И все получится. Но это в идеальном мире розовых пони. А в реальном мире у вас есть мешающие посетители, есть непонятное освещение, о котором совершенно не факт, что кто-то заботится (потому что музей гораздо больше волнуют протечки из квартиры алкоголика, который живет над музеем), и еще много всего интересного.
Основные проблемы, что мешаются мне при съемке
Темнота. В музеях темно, особенно в залах графики. Это правильно, бумага портится от света, вспышки будут слепить посетителей. А еще встроенная вспышка ничего хорошего и фотографу не принесет. Неравномерное освещение, блики
Собственно блики и отражения.
Неудачная развеска. Даже если картины висят в один ряд, часто их вешают так, что приходится либо приседать либо привставать как-то на цыпочки.
Теснота в залах. Сколько раз натыкался, что на стенах висят картины, а посередине еще какая-нибудь витрина стоит, так что картины можно рассматривать только вплотную, уткнувшись в них носиком.
Почему-то все обращают внимания на блики. Давайте про блики.
1. Есть такое замечательное приспособление как поляризационный фильтр. Если свет отображается от какого-нибудь диэлектрика (стекло, вода, пластик, человеческая кожа), то отраженный свет поляризуется, то есть, приобретает некоторые свойства, используя которые можно этим самым фильтром отражения убрать, а остальную картинку оставить. Правда, убираются не все отражения. Если вы будете смотреть на картину прямо в лоб, то поляризационный фильтр вам ничем не поможет. Ровно за 200 лет до покупки мной поляризационного фильтра, а именно в 1815 году, английский товарищ Брюстер открыл законы, позволяющие для каждого материала рассчитать угол, при котором фильтр сможет убрать вообще все отражения. Поэтому такой угол между перпендикуляром к поверхности и собственно направлением вашего взгляда через фильтр называется углом Брюстера. Для стекла он равен 57 градусам (для воды 53 градусам). Поэтому, если вы станете к витрине под углом в 90 – 57 = 33 градуса, то сможете с помощью фильтра полностью убрать все отражения от витрины и сфотографировать стоящие в витрине кувшинчик и статуэтку, словно никакой витрины вовсе нет.
С картинами сложнее. То есть, в теории все работает точно так, как и для мелкой пластики. Но это в теории. А на практике картина – это далеко не точка. Источники света тоже не точечны (окна) или их несколько. В итоге не получится встать так, чтобы ВСЕ отражения или блики (лак на картинах тоже бликует, даже если стекла нет) убрались. Но часть отражений все-таки убирается, так что имеет смысл покрутиться вокруг картины и поискать подходящую точку съемки.
Вторая проблема при такой съемке картин – появляются геометрические искажения, снимаем-то под углом. Тут приходится использовать фотошоп. Для превращения произвольного четырехугольника в прямоугольник есть инструмент edit-distort (может, кто и другие знает?). Потом надо еще изменить пропорции получившегося изображения. Для того чтобы их высчитать надо помимо кадра сбоку сделать еще и кадр в лоб. Совсем уж технический кадр, просто чтобы посчитать соотношение высоты и ширины картины. Размеры иногда пишут на табличках, но, по-моему, реальные пропорции немного другие. Я так понимаю, что рама по разному отъедает краешки от картины по горизонтали и вертикали и немножко меняет пропорции.
Минус поляризационного фильтра в том, что он съедает часть света, а в музеях и так темно. С фильтром приходится увеличивать выдержку, что увеличивает вероятность смазанности кадра. А еще я пока так и не придумал, что делать с овальными картинами.
Это один из первых моих опытов с описанной технологией я его когда-то выкладывал. Сильвестр Щедрин из Третьяковки. Это то, что было до работы, при лобовом фото:
А это то, что стало после:
2. Можно отодвинуться от картины или наоборот, подойти к ней поближе. Большие картины лучше снимать издали. Бликов будет меньше, даже если вы без фильтров снимаете. Минусы примерно те же, что и при съемке с фильтром: длиннофокусные объективы съедают больше света. Кроме того, на съемке при большом увеличении гораздо сильнее заметно дрожание рук фотографа, надо будет снимать на коротких выдержках. В общем, тут надо пробовать и так и так. В качестве плюсов – для картин из второго яруса так будет меньше геометрических искажений. Но главный минус – это то, что вам люди будут мешаться. Если вы фотографируете близко к картине, то посетители все-таки будут стараться не попасть вам в кадр. А вот если вы будете пытаться сфотографировать картину с противоположного конца зала, то тут вас просто не заметят. Нужны специальные техники распугивания людей из кадра…
Мои пробы на недавней выставке Йорданса в ГМИИ. Это проба сфотографировать весьма большую картину поближе. Стекла на ней нет, но явно виден блик от лампы:
А это попытка сфотографировать издали. Все равно толком не получилось, люди мешают, но видно что блик практически исчез:
Для небольших предметов полезно бывает наоборот подойти ближе. Отражения никуда не денутся, но вы собой загородите посторонние отражения. Если вы будете одеты во что-то темное (черное или серое), то получится очень неплохо. Еще можно взять с собой спутницу, которая будет кутаться в черную шаль, а в нужный момент распахивать ее. Вот сам, правда, так не пробовал, так что если кто так реально попробует, расскажите что получилось. На самом деле никогда не слежу, в чем одет, когда иду в музеи. Большинство моих рубашек светлые, всегда вспоминаю об этом в самом музее и ругаюсь на себя.
А вот такой пары для «поближе» я не нашел у себя, поэтому еще одна пара для «подальше», еще один пример с выставки Йорданса. Картина висела во втором ярусе. Это поближе:
А это подальше. Заметно, что и гораздо прямоугольнее получилось:
3. В поисках подходящей точки можно сдвигаться не только по направлению ближе-дальше от картины, но и вправо-влево. Сейчас у фотоаппаратов уже очень хорошее разрешение, так что даже если вы вырежете полкадра, то все равно получится очень неплохо. Особенно это касается зеркал. Физика отражения от металла другая, не такая как от стекла и воды, так что никакой поляризационный фильтр отражение в зеркале не уберет. Можно просто сфотографировать зеркало сбоку, но если это просто висящее на стене зеркало с резной рамой, то это как-то не очень хорошо, а в фотошопе такое не выправишь, это не простая плоскость картины. А вот если фотографировать стену музея, целясь примерно в край рамки зеркала, то вы получите вполне плоское изображение без геометрических изображений и без вас в зеркале. А потом кадрируете.
Это зеркало с выставки Гамбсовской мебели в Историческом музее. Я часто эту картинку как загадку приводил, мол, найдите меня на фотографии. Мой кусочек там все-таки есть.
А это с MNAC из Барселоны. Тут я оставил полный необрезанный кадр (а зеркало красивое, да?!):
4. Это вообще к технике не относится. Помните, что смотрительницы в музеях – ваши главные друзья. Особенно это касается небольших музеев, в которых вы можете быть единственным посетителем. Можно попросить закрыть штору. Можно попросить выключить свет, это еще и цветобаланс улучшит, потому что нет ничего хуже, когда естественный свет из окна смешивается с лампами накаливания. Вообще, у нас замечательные смотрительницы. Они и сами предложат попытаться выключить-включить свет (часто можно включать-выключать его по частям), они и самые главные экспонаты покажут, и какие-то интересные детали. Думаю, что они прослушали на порядок больше лекций чем мы, сами их спокойно читать могут! О смотрительницах надо отдельный панегирик писать!
А еще в музеи хорошо ходить зимним вечером, когда за окном темно. Опять-таки снижается количество бликов и выравнивается цветобаланс.
Впрочем, сейчас ситуация с улучшается. Все больше залов и музеев, где используют специальные малобликующие стекла. Свет располагать стали внутри самих витрин, что уменьшает количество отражений на стекле. И даже сейчас есть возможность направить свет строго на полотно картины. Даже рама в тени остается.
Это прошлогодняя выставка Диего и Фриды в Манеже. Очень хорошо видно, что картины выделяются яркими пятнами в темном зале, как будто сами картины светятся! Очень хорошее освещение, я такое до этого в Амброзиане в Милане видел. Приводил уже это фото, когда рассказывал о выставке:
А вот пример ужасного выставочного дизайна, когда лампы размещены над каждой картиной. Перемудрили с креативностью. Тут уже сложно что-то сделать, будет и неравномерное освещение, и отражение в стеклах картин ламп, как НЛО паривших над изображением. Если учесть, что это авангард, то иногда действительно надо было напрягаться, чтобы понять, где отражение, а где работа художника. Я это уже тоже приводил:
5. И – наконец – совсем уж философское. Я уже давно перестал заморачиваться с качеством и стремлением убрать ВСЕ отражения. Фотографирование – это только дополнительное удовольствие для меня, оно работает только в комплекте и с посещением самой выставки, и с последующим разбором фотографий, поиском какой-то новой информации для себя. Мне всегда хочется утащить с выставки побольше. А это значит, что я не могу тратить очень много времени на экспонат, за исключением каких-то особо приглянувшихся. Да, можно постоянно менять фильтры и объективы, подходить и отходить. Но так я только устану, даже не физически, но интерес потеряю.
Не надо гнаться за абстрактным абсолютным качеством, оно должно быть достаточным для того, чтобы ВЫ получали удовольствие здесь и сейчас, при существующих условиях. Просто для серьезных изданий никто не будет фотографировать в музеях с рук, так что главный потребитель и оценщик ваших фотографий – это вы сами. Вот от этого и пляшите, в расчете того, какую лучше технику приобретать, как строить свое посещение выставок и так далее.
Делитесь своими находками, господа туристы!
(Внимание: советы типа "Купите себе Хассельблад и не парьтесь", пожалуйста, не пишите).
Как обогреть огромный двухэтажный дом площадью 240 квадратных метров в посёлке где нет магистрального газа? Использовать тепловой насос. В октябре сдали очередной проект — комбинированный двухэтажный дом из газобетона и клееного бруса. Мы с Иваном Констатиновым спроектировали и выполнили монтаж недорогой системы отопления на базе теплового насоса LG и установили приточно-вытяжную вентиляцию с рекуператором Turkov.
Немного подробностей и деталей. Смотрим!
Исходные данные: общая отапливаемая площадь почти 240 квадратных метров. Магистральный газ отсутствует, из внешний коммуникаций только электричество 15 кВт. Дом расположен в деревне в Московской области. Согласно теплотехническому расчёту пиковые теплопотери дома (в самую холодную пятидневку) через ограждающие конструкции составляют 11,3 кВт. Отапливаться напрямую электричеством (а также сжиженным газом или дизелем) будет дорого и поэтому нужно ставить тепловой насос.
Если использовать водяные тёплые полы и тепловой насос «воздух-вода», то стоимость только системы отопления получался более 1 миллиона рублей — не бюджетно. Поэтому выбираем более доступный вариант: воздушное отопление тепловым насосом «воздух-воздух» и добавляем к нему приточно-вытяжную установку с рекуператором. Такое совмещение получается дешевле т.к. система вентиляции будет использовать магистрали от системы воздушного отопления.
Разрабатываем проект отопления и вентиляции. Всё оборудование размещаем в котельной на первом этаже, а магистрали прокладываем под потолком первого этажа. Подача тёплого и свежего воздуха на второй этаж будет осуществляться из пола т.к. необходимо было сохранить второй этаж из кленного бруса без дополнительной отделки.
После того как проект готов заказываем оборудование и комплектующие на производстве. На всё это потребовался 1 месяц. Далее завозим на объект все материалы и приступаем к работе.
В первый рабочий день специалисты по алмазному бурению выполняют все необходимые отверстия в стенах и перекрытиях. Всего потребовалось сделать 20 отверстий: круглые отверстия диаметром 200 мм и прямоугольные с размерами до 400х650 мм. На эту работу потребовался один день. В этом время мы занимались изготовлением рамы и установкой внешного блока теплового насоса на заранее залитую бетонную плиту.
Далее переходим к монтажу внутреннего блока теплового насоса на потолок котельной и прокладкой трассы. В стенах и перекрытии хорошо видны отверстия под приточно-вытяжную установку и воздуховоды подачи.
Также монтируем воздуховоды подачи в комнатах. Трассы были спроектированы таким образом, чтобы минизировать площадь потолка, которую придётся опустить. Стоит отметить, что как это обычно бывает — те, кто проектировал этот дом «забыли» о том, что в любом современном доме нужна система вентиляции, поэтому запаса по высоте было не так много. Поэтому пришлось работать и подстраиваться под существующие условия.
А вот внешний блок теплового насоса. Это новейший LG 48 серии использующий хладагент R32. Это означает то, что по паспорту он может эффективно (то есть со снижением теплопроизводители от номинальной всего на 20%) обогревать дом даже если на улице будет -30 градусов по Цельсию. А в среднем за отопительный сезон отопление таким тепловым насосом будет стоить в 3 раза дешевле, чем прямой нагрев электричеством.
Пульт управления тепловым насосом временно размещён на стене. Проводим пуско-наладочные работы т.к. на улице уже холодно и есть потребность в отоплении дома даже на период монтажных работ.
А объём монтажных работ ещё большой т.к. кроме отопления в доме требуется и вентиляция. Как раз к этому времени на производстве изготовили ПВУ — пора её устанавливать.
Слева под потолком воздуховод вытяжки из санузлов 1 и 2 этажа, справа — воздуховод подачи тёплого и свежего воздуха во все жилые помещения.
К моменту выполнения работ в доме немного изменилась планировка. Владелец принял решение убрать одну спальню на первом этаже и объединить её площадь с кухней-гостиной. Осталась только часть перегородки которая является несущей для деревянных конструкций кровли второго этажа. Слева и справа видны воздуховоды подачи, а прямо находится отдельный воздуховод кухонной вытяжки с обратным клапаном.
Воздуховоды подачи воздуха. Слева на второй этаж, справа — на первый. Чтобы обеспечить звукоизоляцию между этажами к каждой решётке проложен отдельный воздуховод.
Второй этаж в стадии монтажа возвратных воздуховодов. Система спроектирована таким образом, что возвратный воздух забирается частично с пола 1 этажа под лестницей и частично в коньке кровли второго этажа.
Решётки подачи воздуха из пола первого этажа. Здесь ещё будет выполняться звукоизоляция перекрытия и финишная стяжка, поэтому решётки находятся выше уровня чернового пола.
Перегородок на втором этаже ещё нет. Слева от лестницы будет техническое помещение поэтому в нём располагаются возвратные воздуховоды и вытяжка. Справа от лестницы санузел с отдельной вытяжкой. Стропильная система будет подшиваться по минимуму, только там где проходят воздуховоды.
На стене в котельной установлена приточно-вытяжная установка с рекуператором Turkov Zenit HECO 350 с датчиком CO2 и дополнительным нагревателем. На ней же установлены шумоглушители, которые позволили максимально убрать шум установки даже в котельной (в самом доме шум отсутствует полностью).
Экономика системы отопления и вентиляции следующая. Тепловой насос LG стоил 285 тысяч рублей, ПВУ Turkov 160 тысяч рублей, комплектующие 250 тысяч рублей, работа и доставка — 200 тысяч рублей. Итого 895 тысяч рублей. Это даже чуть меньше, чем стоили бы водяные тёплые полы с электрокотлом и отдельно приточно-вытяжная вентиляция.
Но самое главная выгода заключается в том, что по сравнению с электрокотлом (сжиженным газом или дизелем) владелец дома за обогрев дома в отопительный сезон будет платить не 110 тысяч рублей в год (годовые теплопотери составляют 28 000 кВт·ч), а всего 37 тысяч. То есть он ежегодно будет экономить более 70 тысяч рублей только на отоплении. А ведь ещё мы установили рекуператор, который позволит в 5 раз снизить расход энергии на вентиляцию.
Нетрудно посчитать, что тепловой насос стоимостью 285 тысяч рублей полностью окупится всего за 4 отопительных сезона. В этом и заключается выгода использования теплового насоса для отопления.
Бонусом видеообзор от Ивана:
Хотите также экономить на отоплении и получить свежий воздух в доме? Обращайтесь!
В ближайшем Подмосковье решаем задачи отопления с помощью тепловых насосов «воздух-воздух» или «воздух-вода» и вентиляции (с рекуператором) под ключ: от постановки задачи и проектирования до закупки и монтажа. Также оказываем платные консультации по проектированию, подбору оборудования и нюансам монтажа если вы строите дом своими руками.
О том, как я построил свой дом 7 лет назад и успешно отапливаю его воздушным тепловым насосом можно посмотреть по ссылке.
Не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
Почему это преступление становится крупным ударом по международному имиджу России
Как вы уже знаете, известный историк, доцент Санкт-Петербургского университета 63-летний Олег Соколов расправился со своей возлюбленной, 24-летней Анастасией Ещенко, у себя дома.
Тело распилил.
По частям сбросил в реку.
Рюкзак с останками пытался в субботу утром утопить в Мойке. Не удалось. Тогда пьяный учёный нырнул за поклажей. Его заприметили таксисты. Вызвали полицию.
Дальше последовало чистосердечное признание Соколова. Мужчина признался, что застрелил женщину 7 ноября. На следующий день принимал гостей в собственном доме. А 9 ноября решил избавиться от тела.
Знакомые Соколова рассказали о том, что предшествовало трагедии.
Убитая Анастасия Ещенко родом из Краснодарского края. Девушка с отличием окончила СПбГУ, кафедру истории России, поступила в аспирантуру. Занималась репетиторством. За урок брала 700 рублей. Свободное время проводила со своим учителем, специалистом по наполеоновской эпохе Олегом Соколовым.
— Мои знакомые, которые учились у Соколова много лет назад, вспоминают, что уже тогда он производил впечатление неадекватного человека. Все истории, которые всплыли сейчас про него, говорят об одном: если бы кто-то обратил внимание на его поведение, то трагедии бы удалось избежать, — рассказывает краевед Дмитрий Витушкин.
Вот о какой истории упоминает собеседник. Некоторое время назад студентка Олега Соколова написала заявление в полицию. Девушка рассказала, как историк жестоко избил ее, когда узнал, что она намерена уйти от него: «Соколов привязал меня к стулу. Ударил по лицу и в живот. Вернулся с утюгом. Когда утюг нагрелся, поднес его к моему лицу. Угрожал, что изуродует меня. После стал избивать меня по лицу и голове. На мои мольбы остановиться еще сильнее бил меня, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом, угрожал, что убьет, а труп закопает на стройке. Когда я пыталась бежать, он накинул мне на горло кожаный шнур и стал душить. Я начала терять сознание. Тогда он отпустил меня».
Полиция оставила заявление без рассмотрения. Доцент вышел сухим из воды.
Еще один громкий эпизод случился больше года назад. Во время открытой лекции в СПбГУ Олег Соколов приказал вышвырнуть из аудитории молодого человека, который задал доценту неудобный вопрос. К студенту подбежали несколько человек, ударили его по спине и голове, схватили за шею и вытащили в коридор. Соколов не остановил своих подчиненных, только кричал: «Давай вали отсюда». Дело разбирала университетская комиссия по этике. Коллеги Соколова не нашли ничего предосудительного в инциденте и единогласно оправдали его.
— История со студентами, которых он выгнал с лекции, наделала много шума, — продолжает Витушкин. — Дело в том, что Соколов натравил на парня, который задал ему неприятный вопрос, своих «подчиненных». Это были контролируемые им люди, которые, судя по всему, ходили за ним в качестве охраны. По слухам, они были вооружены, а Соколова считали своим гуру. Он ведь сотрудничал в РВИО (Российское военно-историческое общество), состоял в научном совете.
Известно, что после происшествия имя Соколова с сайта убрали.
— Соколов — богатый человек?
— Он жил в престижном районе Питера. Стоимость его квартиры не меньше 30 млн рублей. У человека были влиятельные покровители. Он был связан со скандально известным бизнесменом Виктором Батуриным, отсюда его безнаказанность. Ему все спускалось с рук.
— Коллеги Соколова по университету должны как-то высказаться?
— Оправдываться они не станут, это точно. Сейчас Соколов пытается косить под дурачка. Говорит, что якобы после преступления думал надеть костюм Наполеона и застрелиться на Петропавловской крепости. По-моему, его версия шита белыми нитками. Если бы он хотел так поступить, не стал бы заметать следы. Все его действия свидетельствуют о том, что он планировал замять историю. После убийства пригласил гостей, пировал, пока в соседней комнате лежал труп. Вся история напоминает «Груз 200».
— Вы что-то слышали про его жену, дочерей?
— Я слышал, что у него есть старшая дочка от первого брака, вроде живет во Франции. Про остальных детей не знал.
— Погибшую Анастасию знали?
— Все ее знали. Соколов не скрывал своих отношений с девушкой. Хотя в вузах существует негласное правило — преподавателям запрещено иметь отношения с учащимися. Но на Соколова это не распространялось.
— Может, аспирантка его любила?
— Сомневаюсь, что между ними вспыхнула сильная любовь. Девушка приехала из провинции, таким образом хотела закрепиться в Питере. Соколов же воспользовался ситуацией. Это выгодный союз для обоих. Есть много фотографий, где они принимают участие в исторических балах, танцуют в костюмах Наполеона и Жозефины. Недавно ездили в Екатеринбург вместе.
— Соколов считался хорошим преподавателем?
— Странности за ним замечали все студенты, на него жаловались. Некоторое время назад кто-то из студентов выложил видео с его лекции, где он говорил странные вещи, речь его казалась бессвязной. То ли пьяный был, то ли неадекватен. Но руководство вуза предпочло закрыть глаза на замечание.
«Приглашал на шампанское несовершеннолетних балерин»
О том, что Олег Соколов всегда неровно дышал к молодым девушкам, рассказали нам выпускники еще одного учебного заведения, где преподавал историк.
— Лет двадцать назад Соколов преподавал в Академии русского балета имени Вагановой, — рассказывает выпускник учебного заведения Анатолий. — Он читал нам лекции по истории Санкт-Петербурга. Я уже тогда понял, что профессор явно не в себе: во время лекции он казался слишком возбужденным, глаза навыкате, брызгал слюной в разные стороны. Внешне выглядел прилично — дорого одевался, ежедневно менял пиджаки, галстуки. У нас он раз в неделю вел предмет «История Санкт-Петербурга». Но появлялся в академии редко, умудрялся пропускать свои лекции, чаще всего его заменяли. Когда приходил, то практически всегда был в приподнятом настроении. Вот и думайте, откуда громкий голос и красное лицо. Насколько я помню, он носил с собой небольшую фляжку...
По словам собеседника, Соколова вскоре попросили из учебного заведения.
— Кстати, историю Санкт-Петербурга Соколов преподавал так себе, ничего выдающегося не помню. Только когда речь заходила о Франции, его глаза загорались. Помимо Франции, он еще любил молодых школьниц. Например, постоянно приглашал моих несовершеннолетних одноклассниц на костюмированные мероприятия, балы. После случившегося мы списались с выпускницами, многие признались, что Соколов регулярно приглашал их к себе домой на шампанское. Кто соглашался и приходил, тому «пятерки» были обеспечены без экзамена. Автоматически зачет получали те, кто являлся на сдачу экзамена в короткой юбке.
— Где он жил тогда?
— Там же, где и сейчас. На Мойке. Вот туда он и приглашал девчонок. Дом, где он жил, считается одним из самых дорогих в городе. По соседству с ним находится здание главного управление СКР по Петербургу, напротив его подъезда — главное управление налоговиков. Там сплошные бюджетные ведомства. Наверняка кругом камеры. Но, видимо, Соколов так ошалел от безнаказанности и вседозволенности, что не испугался под камерами совершать преступление. Кстати, никакой жены и детей там никогда не было. О своем семейном положении он не распространялся.
— Уже тогда он был обеспеченным?
— Обеспеченным и влиятельным человеком он был всегда. Сколько его помню, он всегда вращался среди французов, посещал приемы в посольстве Франции.
Вот что вспоминала бывшая выпускница академии Екатерина: «Соколов казался мне экспрессивным и эмоциональным. Поэтому я старалась не посещать его лекции. Он кричал на студентов по поводу и без. Как-то подбежал ко мне. Выхватил у меня листок с парты, порвал его надо мной в клочья, при этом орал как ненормальный, что он не привык к восточному базару и воспитывался в европейском обществе. После инцидента я перестала посещать его уроки».
«Первая жена погибла при невыясненных обстоятельствах»
Реконструкторы сегодня предпочитают не высказываться в адрес Олега Соколова. Держат паузу. Искренне надеются: вдруг их предводитель оговорил себя.
— Я лично знаю Олега Валерьевича и Анастасию. Никто из реконструкторов не верит, что он мог совершить преступление, — говорит Сергей Сабиров. — Соколов — импульсивный человек, но не идиот. Анастасия была его единственной женщиной, как мы поняли. Он ее один раз приводил на поле, где устраивали реконструкцию. Затем мы встречались в Москве, он возил ее за границу. Женой не называл. Но о том, что они давно вместе и у них все хорошо, все знали.
— Он мнил себя Наполеоном?
— Никем он себя не мнил. Сир — исторически сложившаяся кличка, для внутриреконструкторского пользования. В жизни Сиром он себя не называл. Он никогда не носил костюм Наполеона. Наряжался в бригадного генерала.
В Сети размещен видеоролик «Легенда о «Сире». Вот что рассказывал о себе Олег Соколов, сидя на троне: «В 9 лет я прочитал книгу Дюма «Три мушкетера», которая перевернула мою жизнь. В 15 лет сам выучил французский. В 19 примерил первый мундир. С тех пор для меня в жизни существуют четыре вещи: шпаги, кони, любовь и война. И понял: самое важное, чтобы люди соответствовали не только своим мундирам, но и своим поведением. Рыцарь — мое призвание. «Сир» — так меня назвал один из подчиненных. И все сразу подхватили. «Наполеоном» я не мог себя называть, иначе меня бы сочли за сумасшедшего, хотя этот человек по духу мне ближе всего».
Кстати, в жизни Олега Соколова уже был эпизод, который едва не привел его за решетку. Как рассказывали некоторые старейшие реконструкторы, в 80-х или начале 90-х в его историческом клубе случилась трагедия — во время лодочной прогулки погиб человек. Известно, что Соколов как руководитель клуба сумел избежать наказания. Срок отбывал кто-то другой.
Известно, что незадолго до убийства Олег Соколов проиграл суд режиссеру Евгению Понасенкову, с которым у доцента был давний конфликт. Понасенков обвинил историка в плагиате.
— 29 октября я выиграл суд у Соколова в отношении авторства и концепции, суд признал плагиат в научных трудах историка, но это все мелочи, — рассказывает Понасенков. — Год назад на ютуб-канале я разместил заявление, что Олег убьет студентку. Говорил об этом прямо. Официально обратился к декану факультета и к ректору СПбГУ, чтобы доцента уволили из университета. Тогда же зачитал заявление другой девушки, которую Соколов истязал на съемной квартире. Университет, как и полиция, проигнорировал мои сообщения. В институте объяснили: мол, гражданское общество не имеет права вмешиваться в личные дела людей. Это круговая порука, Соколова никто не трогал. Насколько мне известно, первая жена доцента погибла при невыясненных обстоятельствах. Он познакомился с ней в школе, где преподавал. Об этом я тоже говорил в обращении, но меня никто не послушал.
— Как он отреагировал на проигрыш в суде?
— Сами видите, как он отреагировал. Перенервничал сильно. А потом пошел и выместил свое зло на любовнице.
Данное кровавое событие стали ударом не только по питерскому университету, Российскому военно-историческому обществу, исторической науке, включая наполеонистику, но и по каналам альтернативной дипломатии.
Соколов как приглашенный профессор Сорбонны, член научного совета французского Института социологических, экономических и политических наук (ISSEP) и кавалер французского ордена Почетного Легиона имел высокие и неформальные связи во Франции.
Именно Соколов в паре с его давним партнером по французскому направлению – председателем комитета по международным делам Госдумы Леонидом Слуцким – реализовывали проекты по организации визитов французских политиков в Крым. Например, в июле 2015 г. группа парламентариев из Франции во главе с депутатом НацСобрания Тьерри Мариани посетила полуостров именно благодаря конфиденциальной совместной работе на этом направлении Соколова и Слуцкого.
Причем во французском «поле» работал , в основном, Соколов, который изначально коммуницировал с кандидатами на поездку, состоявшуюся в обход санкций.
В 2017 году при участии Соколова и по инициативе Слуцкого Россию посетила лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен.
На фоне прежних дипломатических заслуг Соколова скандал с его реинкарнацией в кровавого маньяка приобретает политическую окраску.
Получается, что ехать в Крым французских политиков вербовал либо психически нездоровый человек, либо отпетый головорез, рядившийся в ученого. https://t.me/rospres/8052
https://www.mk.ru/incident/2019/11/10/pervaya-zhena-zagadochno-pogibla-podrobnosti-zhizni-istorikaubiycy-iz-spbgu.html
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Я про эту тему знаю очень мало. Но в какой-то момент поняла, что, если начать копаться, можно так много грустного узнать - слов нет. Собственно, достаточно посмотреть пару документальных фильмов на эту тему, которые регулярно "гоняет" французский телеканал Arte- они много такого познавательного показывают.
Однажды я там смотрела передачу о том, как на самом деле работает (или вернее не работает) ресайклинг одежды. Многие лейблы сейчас активно хвастаются тем, что они делают одежду из переработанной сарой одежды. И даже принимают "любую поношенную одежду в любом состоянии" у себя в магазинах. Но большей частью это - имиджмейкинг, делается для улучшения репутации, и вообще никакого вклада в бережное отношение к окружающей среде не вносит.
Единственное, до чего на сегодняшний день додумались, это перемалывать хлопчатобумажные волокна, и пытаться их как-то связать с новыми волокнами. Чтобы соткать из них новую ткань. Это звучит так себе, и не лучше выглядит на практике. Потому что эти перемолотые волокна - это такая рыхлая каша, которая ни с чем связываться не хочет. Чтобы она с чем-то вообще слиплась, нужно примешивать к ней много всего разного (не всегда полезного). И самый максимум, сколько можно прилепить переработанного волокна к новому - это 20%. При этом все говорят, что лучше бы вы не видели результата. И не трогали. Вы не захотите это носить. Оно жесткое, шершавое и неприятное. Мало того - оно еще и не дешевое, оно дороже обычного дешевого, мягкого трикотажа или ситца, сделанного из новых волокон. Весь этот процесс трудоемкий, дорогой и результат никого не радует. К тому же для этого все это еще много раз таскают во всему свету. Сначала в Европе и Америке стаскивают грузовиками в какие-то точки, неделями и месяцами катая по автобану.
Потом погружают в тюки (щедро обмотав пластиком, да, иначе протухнет по дороге), потом прут на кораблях и самолетах в Африку, там с использованием кучи химии превращают в малоприятную ткань, которая содержит не так много этих волокон. Потом прут обратно сюда и что-то из этого шьют. И продвигать и продавать это трудно, потому что оно противное, неприятное наощупь. И вид так себе. И недешевое. Но био-био, некоторые на это покупаются. Те, кто не знают, какое там на самом деле "био".
Или вот чудесные сумки, на которых написано, что вот эта сумка - это три бубылки пластиковые, или пять. А вам не приходило на ум, что пять бутылок - если даже представить их себе расплющенными до состояния материала - это сильно меньше, чем вот этот пакетик. Да, они там есть. Тоже ажно 20%. Ну почти. Оно тоже так просто в волокно не превращается. Пластик этот - жесткий. И "сажают" его на капроновую сетку. Из волокон, которые знамениты тем, что их вообще никуда деть нельзя. Они и не гниют, и не разлагаются, и не переплавляются, и сжечь их невозможно - только задымишь всю округу супер ядовитым дымом.
А всякие супер дизайнерские сумочки, которые например шьют из покрышек грузовых машин, вы все их тут знаете. Они совсем не скрывают технологию, по которой их делают. Их забирают там, где они более не нужны. Потом запихивают в воооооот такие промышленные стиральные машины. У них есть производство, где эти машины стоят в ряд, огромные. И заливают все это моющими средствами, очень агрессивными. Потому что это - покрышка, которая ездила сколько-то лет по автобану, она покрыта жирной пылью, смешанной с маслом и бензином. И там в первый проход стирки добавляют масло, чтобы жирная часть грязи вообще от этих покрышек отделилась. А потом стирают еще раз, другими агрессивными средствами. А потом в таких же промышленных сушилках сушат. И они сами честно говорят, что у нас эти сумки такие сильно дорогие, потому что все производство дорогое, мы все делаем тут, сами стираем, сами шьем. Стирать в Европе дорого - у нас электричество дорогое. Ну да, они не возят на корабле через океан, чтобы постирали в Индии, это замечательно.
Но если вы интересуетесь всем, что сейчас кричат о спасении климата, вы наверное слышали простое объяснение. Что "чтобы все спасти надо перестать выкапывать из земли нефть и уголь и сжигать, а они все выкапывают и сжигают, выкапывают и сжигают". Ну вот. Значительная часть электричества тут все еще берется от того же - что сжигают, угадайте что.
Еще есть супер-экологическое проихводство красивых вещей из пластиковых сумочек в Индии. Их несколько раз очень хвалили, пока кто-то не поехал и не поинтересовался поподробнее, что они там чем отмывают. Там стоят 50 женщин, по колено в воде и грязи, и месят кучу этих использованных полиэтиленовых пакетов, отмывают их. Потому что, если они не будут совсем чистыми, из них нельзя будет сделать приятную симпатичную сумочку, которую здесь с удовольствием купят. И да, там нет ни машин ни сушилок, все ручками. Но что они туда льют, прямо в них и на землю? Хлор, размягчители, которые разбавляют жиры и.т.д. А потом они их шьют, и потом их везут в Европу, угадайте на чем. Все эти корабли, нагруженные товарами - тоже не способствуют улучшению климата.
Короче, есть несколько немецких блогеров, которые попытались сесть и честно посчитать, с учетом всего, что узнали об этом производстве, какое там соотношение между вредом и пользой для природы. Результаты получились невеселые. И не популярные среди коллег.
А одна из самых страшных тем на свете - это дешевое индийское производство резины. Там, где производят, например, автомобильные шины или дешевые калоши для стран третьего мира. Там прямо букет из всех ужасов, какие вы только представить можете. Начиная с того, что пускают на это дешевый каучук, который. пока растет, обильно заливат гербицидами. Которые во всем мире на самом деле запрещены уже. Гербициды - гораздо хуже, чем пестициды или удобрения. У них очень маленькие (прямо таки микроскопические) токсичные дозы, и от них загибаются и отказывают органы и рождаются покалеченные дети. И все это там, в резине выживает, так, что и на процесс производства хватает, и на отходы от этого производства, и они даже еще там и испаряются оттуда, когда товары уже отслужили и их сжигают. И там еще несколько таких же вредных компонентов. И это - не считая ставших в последние годы столь модными размягчители, которые высоко канцерогенны... И пока не поняли крик (не так давно) их радостно добавляли во все, включая детские пляжные тапочки, которые некоторые все лето таскают на голую ногу.
А еще интересная передача была о том, что случилось, когда целую кучу товаров с этими размягчителями запретили. Сняли с производства, исключили из продажи в большинстве стран. А их уже произвести успели, и тут пришлось проявлять творческую мысль, куда их девать. Для начала огромную часть просто подарили... тем, кто все на своих детей наденет, от бедности. А что осталось - сожгли, в таких местах, где занимаются этим все те же дети. Очень печальная картина - дети или почти дети, которые жгут (без маски, без противогаза, без ничего) кучу розовых детских тапочек, сами в такие же обутые.
Кстати, отдельная передача есть (до недавнего времени там лежала в медиатеке) про эти бизнесы, которые старую одежду собирают в контейнеры. Они вообще все больше жалуются, что пора все это закрывать. Люди все меньше бросают в помойку носибельной и целой одежды, все больше мусора, застиранного, порванного и порезанного. Но в целом они работают так, что сортируют все собранное на то, что можно перепродать, и что нельзя. И продать раньше можно было 40%, а сейчас все чаще 30, 25 и меньше.
А остальное? У них есть договоры с фирмами, которые дешево уничтожают. Знаете, что из всей этой ставшей ненужной одежды вообще можно переработать? Почти ничего. Все. где участвует синтетика - хоть немного - нельзя. Идет в помойку. Это касается и ооооочень многих дешевых вещей из ХБ, которые просто ради дешевизны сшиты синтетическими нитками. Синтетические этикетки тоже вообще-то отправляют вещи в эти категории. Ну ладно, так вообще ничего не останется, поэтому придумали машины, которые довольно грубо отрезают эти этикетки (с очень большим припуском) от одежды, если одежда из хорошего ХБ трикотажа. Но из этого получается все равно то самое плохое и дорогое, что упоминалось выше. Если на любую вещь нанесены любые стразы, вышивка металлом, пришитые блестки и.т.д. - все. Это сразу идет просто в обфчный мусор, тот самый, про который сейчас всем миром обсуждаем, куда девать с глаз долой. (И никак не придумаем.)
Кстати, многие считают, что шелкография безобиднее, чем работа с пленками (на футболках) но это неправда. Все, на что нанесена шелкография, без разбору тоже отправляется в просто-мусор. Потому что нельзя (слишком дорого) различать, что из этого пластизоль, а что нет. А пластизоль тоже бракует одежду для ресайклинга. А вот пленки от одежды благополучно отделяют, и после этого те вещи, которые еще из ХБ, хотя бы могут более или менее безобидно сжечь. А пленки, которые отплавили от одежды, делят на полипропилен и все остальное. Потому что полипропилен (хоть и не без усилий) можно еще обезвредить, а остальное (полиэтилен и смеси с ним) - нельзя. Поэтому, если вы хотите хоть немного экологично выпускать футболки, покупайте только полипропиленовую пленку, хотя она ровно в два (а то и в три) раза дороже полиэтиленовой и смешанных, и покупайте футболки из хлопка, у которых и нитки для сшивания были вискозные. Это не так смертельно дорого, как могло бы показаться. Я вот закупаю для своих футболок эту самую дорогую пленку, и выходит, что кусок для запечатки одной футболки выходит где-то в 2 евро. Да, конечно все хотелось бы, чтобы вместо этого было 50-60 центов. Но мне кажется, что это не такие уж деньги, чтобы прямо толпами покупателей терять.
А еще недавно в Берлине была демонстрация, на которую пастухи привели своих овечек. И стояли эти овечки у бранденбургских ворот. М. за них болел очень, он знает об их проблемах непонаслышке. Им индустрия такие цены предлагает за всю шерсть, что на самом деле надо сворачивать все эти бизнесы давно, дешевле всех овечек поубивать просто. Но это - самая страшная тема, я про нее не буду. Что люди делают с животными в погоне за дешевизной, это просто по ту сторону добра и зла. На эту тему тоже есть фильм, но такое по тв не показывают. Мне как-то мои дорогие читатели показали, после чего я была в тяжелом шоке, долго. Это так ужасно, что даже вспоминать не хочется.
Так что - хотите экологически чистую одежку, покупайте кофточку, которую вязала австрийская мастерица, из своей же местной шерсти. Только такая кофточка 250 евро стоит, и даже шапка или носочки - 40. Иначе не получается. М. вот вспоминает, как они в детстве куксились, потому что мама заставляла носить свое "народное". А они хотели носить "современное". :-) А сейчас самый лучший подарок - такая вещь из дома. Кофта, носки, перчатки и шапки из своей шерсти, или мягкие прозрачные батистовые рубашки, льняные пиджаки и штаны. И это неправда, что натуральная шерсть колючая. У меня есть две хорошие кофты оттуда, им лет пять, выглядят они как новые, хотя я их ношу чуть ли не весь год. Совсем лютой зимой - под курткой, весной и осенью дома, когда холодно, и летом - как кофточку на прохладный вечер. И они одновременно плотные, но очень легкие, и такие мягкие и уютные. Обнять и плакать от счастья.
И американская шутка про то, что носки - плохой подарок на новый год - неправильная. Хорошие носки - супер подарок. :-) Просто носки должны быть правильными.
Эх. Хорошо, что я не писала статью про то, как еду делают. Особенно мясную. Вот еще одна область, где теряешь веру в человечество начисто...
Впрочем, иногда мне кажется, что почти любая крупная промышленность такая. Если знать подробности. Вон у моей подруги муж продает заводы и фабрики. Сначала связанную с едой технику продавал, теперь дороги строит. Ну он как начинал рассказывать, что он знал о том или ином производстве, уши сворачиваются в трубочки. Послушаешь, как соки делают - никогда больше сок пить не будешь. Про сыр, пельмени и что угодно - то же самое. Лучше ничего вообще не знать, а то навсегда вообще есть перестанешь! :-)
Прямо даже не знаю, как закончить это все на какой-нибудь оптимистичной нотке.
Есть на свете отдельные психи, которые еще пытаются делать что-то по-человечески. Поддерживайте их иногда, чтобы они не вымерли совсем. :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Мне очень часто пишут благодарственные письма женщины, что они вышли замуж, якобы благодаря блогу.
Иногда мужчины - об этом.
В группе комментаторов есть несколько парочек, которые поженились или собираются, а познакомились в блоге.
Все пишут мне, что это случилось благодаря мне, желая сделать мне этим приятное.
Будто это - моя цель, спарить их с кем-нибудь. У меня вроде не брачное агенство.
Я сейчас расскажу, что для меня приятно, а что нет.
Если у вас дети и вы собирались разводиться, а потом стали читать блог, остались вместе и вышли из дефолта, по-настоящему вышли, а не так, что немножко стихли ссоры, но претензий друг к другу все равно много. Если вышли, мне приятно. Потому что у вас дети. Из-за детей в основном и приятно.
Если вы поженились и проживете много лет счастливо и продуктивно, у вас будут дети и крепкая семья, мне тоже будет приятно.
Потом.
Но не благодарите меня, пожалуйста, за женитьбу. Это такая ерунда. Мало ли кто, почему и на ком женится?
Обычно из самих писем, в которых вы благодарите, уже понятно, что ничем хорошим это скорее всего не закончится.
Вот читаю я, например, посты или письма девушек об их женихах.
У некоторых - фокус вроде бы на нем, они описывают какой он замечательный, как им повезло, но за всем этим - хвастовство за красивую историю и рыбацкую динамику, ну и описания приза конечно. Причем приз вроде он, но достался он самой лучшей, а как иначе.
У некоторых все еще хуже, намного хуже, фокус на том, "как он старается", одно такое письмо я даже опубликовала, были и еще письма и даже посты. Какой он обед приготовил, какой ужин, какие условия создал, какие цветы подарил, какое платье, как он лезет из кожи от любви, сколько денег потратил, как горит. Шкатулка лопнет.
Это не просто хвастовство, это уже вампирическая корона. Под такой короной человек даже не замечает, что демонстрирует свое превосходство и доминирование над другим, разницу СЗ в свою пользу. Зачем это делать?
Если вы об этом пишете в конфетно-букетный или в медовый, то что дальше будет? Фокус на своей алмазной пещерке. И на короне своей.
Вы думаете, это интересно и приятно читать? Думаете, вашему парню приятно с вами рядом? Пока он настроен решительно и взволнован этой своей решительностью, он может не замечать, но очень скоро он увидит этот ваш эгоцентричный фокус. И начнется дефолт.
Изредка только приходят письма или появляются посты, где фокус нормальный - на том, что вы лично делаете для своего избранника, как вы его любите.
Без нытья, что вы не можете много делать по таким-то и таким-то причинам, хотя хотели бы, а реальное описание, что вы делаете и ваше удовольствие от этого.
Вот это - про любовь. И о совместных делах еще, может быть.
А все остальное нет.
Хотя понятно, что всегда можно что-то сделать с собой и стать лучше, снизить свой эгоцентризм и начать уважать партнера.
Но это гипотетически, а пока нет.
Или мужчины пишут про женщин, с которыми познакомились и все получилось, даже жениться собрались.
Тоже фокус, какие они красавчики, как соблазнили и как быстро уговорили, она без ума и они от себя без ума. Пишут мне как Ученицы, порадовать хотят успехами.
А некоторые обещают порадовать.
Да не в этом ваши успехи. Не в том, кого вы соблазнили. Я должна видеть, что у вас локус на месте и что у вас багов нет и корона не растет. Рассказ должен быть такой, чтобы было понятно, вы - не эгоцентрик, вы уважаете свою избранницу, вы видите ее потребности реалистично и готовы быть ей полезными, рады быть полезными. Вы любите, а не презентуете свое Эго. Это невозможно сымитировать, все равно вылезет корона и баги, даже не пытайтесь.
Но вот это я считаю успехами, а ваше хвастовство или какие-то иллюзии побед - нет.
Женились вы или развелись, какая мне, по большому счету, разница? Иногда можно развестись и получить хорошие уважительные отношение с бывшей, а можно жениться и вскоре жить в аду.
Вот попробуйте в нескольких словах описать свои отношения.
Все равно какие. Супружеские, если вы в браке. Романтические, если у вас есть партнер. Прошлые, если отношения закончились. Предполагаемые, если вы в активном поиске. С бывшей, нынешней или с той, которой вы планируете познакомиться.
Опишите, только не выдумывайте ничего, иначе не получится. Напишите как есть. Коротко или немного подробней. И в этом будет сразу видно, где ваш локус, где фокус, как у вас с границами дела в настоящий момент и что с короной. И отсюда будет понятна ваша сегодняшняя ситуация и будет ясен прогноз на ближайшее завтра.
Попробуете? И попробуйте еще увидеть в чужих примерах, где и как проявляется эгоцентричный фокус и локус плохой.
И вот на этом фоне, 2 июня 1984 года, после 4-х летнего перерыва, состоялась премьера очередной, 14-й серии "Ну, погоди!". И что меня тогда сразу цепануло - это наличие в ней современной, электронной, абсолютно незнакомой мне музыки, для приличия разбавленной советскими песнями. На тот момент у меня уже были пластинки Мородера, Space, Зодиак и я даже знал, кто такой Жан Мишель Жарр. Но то, что прозвучало в мультфильме, было абсолютно незнакомо и только много лет спустя я понял, насколько продвинуты были люди, которые подбирали музыку к мультфильму. Там даже прозвучала композиция, которая только в 1984 же году вышла в Германии на пластинке.
Первой песней после начальных титров, когда волк едет на машине, прозвучала песня голландской группы Digital Emotion - "Get Up Action". Песня вышла синглом в 1983 году:
После того, как волк приезжает на машине к дому техники и заходит в него, в склейке с "Get Up Action" звучит ещё одна песня Digital Emotion - "Go Go Yellow Screen", которая также вышла синглом в 1983 году:
Следующая, зацепившая меня композиция, звучит когда волк убегает от роботов-парикмахеров, возвращает себе прежний вид и встречается с зайцем-роботом. Вначале эта композиция вышла в 1980 году под названием "The Black Hole" на альбоме "Journey Into The Unknown" немецкой группы Methusalem. Потом ребята поменяли название на Empire и в 1981 году выпустили тот же альбом, но под названием "First Album", а композиция "The Black Hole" получила название "Bavarian Affair". Такое вот немецкое музыкальное жульничество. Но композиция от этого хуже не стала.
Ну и последней композицией, которая произвела на меня впечатление во время просмотра 14-й серии "Ну, погоди!", стала музыка во время старта ракеты. Это оказалась "Flyin' Sax" с альбома "Die Tanzmusik '84" немецкого композитора, аранжировщика, саксофониста и руководителя оркестра Max Greger. Как вы уже догадались, альбом вышел в 1984 году.
Ну а теперь самое время посмотреть 14-ю серию "Ну, погоди!" и послушать музыку в ней ещё раз:
В общем теперь понятно, кто развалил СССР. Это сделали диверсанты музыкальные редакторы с "Союзмультфильма", которые слушали вражескую музыку и давали детям возможность познакомиться с ней!
Добавить мой журнал в друзья!
На самом деле, я не очень понимаю таких людей. В ЖЖ куча разных блогов, и у всех у нас есть свои вкусы, предпочтения и убеждения. И есть много блогов, которые меня откровенно раздражают, и даже, чего уж, я считаю некоторых авторов людьми, мягко скажем, не очень умными и где-то даже мерзкими. Но мне лично в голову никогда не придет выходить на тропу войны. Нет, иногда я могу у себя в блоге разразиться каким-нибудь возмущенным постом, но, заметьте, у себя, в своем блоге, и это, скорее всего, будет разовая акция. Из серии - выговорилась, обсудила и забыла. Выпилила человека из ленты и больше не парилась на тему его существования. Потому что я ни фига не пламенный борец, мне войны не нужны, и я просто тупо предпочитаю держаться от таких людей подальше. И да, каждый имеет право на свое мнение, каждый может счесть чей-то (в том числе и мой) блог идиотским и даже (ну а кто запретит) имеет право донести это свое мнение до автора. Донесение своего ценного мнения я тоже не очень понимаю, но, допустим, так человека что-то возмутило, что он прям спать и есть не может, пока не просветит неприятеля на предмет своих чувств. Но когда происходит такое - лично у меня напрашивается только один вопрос, к личности этого самого человека. Ну, просто, психически здоровый, успешный и самодостаточный человек не будет заниматься такой вот хренью, хоть вы меня убейте.
Итак, речь пойдет о моей любимой израильской тусовке. Я нежно люблю всех моих френдов, которые живут в Израиле, я счастлива тем, что познакомилась с этими людьми, и очень надеюсь в большинством из них познакомиться лично. Но в их внутренние разборки я никогда не лезла. Ну, я никогда не была в Израиле, я не в курсе их проблем и не могу составить о них свое непредвзятое мнение, и к нации этой, увы, я не имею никакого отношения, потому как ни одна еврейская бабушка, в моей родословной, насколько я знаю, не затесалась. Ну как бы, как говорилось в "Ширли-Мырли" - "Это наши внутренние еврейские разборки, гоям не понять". Я просто с удовольствием читаю мои любимые журналы. Это дыбровые журналы, с той или иной степенью откровенности. Я, знаете ли, только дыбровые журналы в основном и читаю. Ну, мне именно это здесь в ЖЖ интересно. Вот живут в теплой стране Израиль наши девчонки из пост-советского пространства, кто-то переехал туда в детстве с родителями, кто-то позже и это было уже его личное взвешенное решение, большинство из них нашли себя в работе, обрели счастье в семейной жизни. Короче, разные люди, разные блоги, разные точки зрения. И у каждого есть свое мнение про страну, в которой он живет, на которое, я повторюсь, он имеет полное право. Понятное дело, что мнения тоже очень разные, но для культурного и интеллигентного человека, как мне кажется, это вообще не проблема. Ну, ты видишь это так, кто-то по-другому. Даже если ты уверен (тут мне тоже странно, как можно быть до конца в чем-то уверенным и воспринимать свое мнение как единственно верное, но это уже тема для другого разговора), что ты обладаешь истиной в последней инстанции, какое тебе дело, что где-то есть человек, который думает совсем не так. Меня, к примеру, очень бесит, когда люди начинают "хаять совок" и рассказывать про ужасы развитого социализма, но я прекрасно понимаю, что у меня, москвички из достаточно в те времена привилегированной семьи, свое восприятие СССР, а у человека из глубинки с простыми родителями - совсем другое, и потому в эти споры я в принципе не лезу. Ну, что-то бесит - не читай и все. И бесить не будет.
И я даже готова понять, если у человека вдруг накипело, и он в корне не согласен с автором, о чем пришел и ему заявил. Даже могу понять, если это заявление сделано в оскорбительной форме и с переходом на личности, в конце концов, все мы люди, у всех бывает плохое настроение, у каждого есть больные темы, ну задело тебя, пошел - высказался, поругался, потом, к примеру, у себя в блоге, проехался по автору. Все это вполне допустимо. Но то что произошло дальше лично для меня не лезет ни в какие ворота.
Короче, к сути. Есть два дыбровых блога очень разных девушек из разных израильских городов, одну из них я даже знаю лично, со второй очень надеюсь встретиться, потому что девчонки очень прикольные, с хорошим чувством юмора. И да, с их разрешения я скажу, что это malinada и kisushka30. И вот пишут они у себя о своей жизни, о семьях, о детях, мужьях, работе, про окружающую их жизнь. Иногда получается остро, ну это понятно, эмоции и все такое. И тусуется у них во френдах еще одна израильская девушка. Ее рекламировать не буду, много чести, но кто знает моих героинь, тот наверняка в теме. Не один год, кстати, тусуется, комментарии оставляет, имеет свою точку зрения, спорит. Ну, правда, комментарии там в основном про себя, из серии "а вот у меня...", но тут тоже нет вопросов, нам всем про себя интереснее. И выпячивание своего счастья - это тоже такая потребность, нормальная человеческая потребность, безоговорочно ее понимаю и принимаю. Судя по комментариям, у той третьей девушки - не жизнь, а просто шоколад с патокой - и муж красавец, профессор чего-то там, безумно любящий жену и относящийся к ней, как к принцессе, и трое детей-вундеркиндов, которые в самых престижных учебных заведениях учатся, и у самой дамы интересная и очень высокооплачиваемая работа на руководящей должности, и постоянные путешествия по элитным местам. Как у нее с такой насыщенной личной жизнью есть время на активную ЖЖизнь, мне непонятно, но мало ли, типа, талантливый человек талантлив во всем. Свой, кстати, блог дама особо не ведет, заходила я туда, один пост хвастовства про загранпоездку, ну и движухи там, соответственно, нет никакой, полтора землекопа комментируют. Но это, опять же, не преступление. Не все хотят свои блоги вести. Опять же понятно, человек занятой, ответственная должность, выдающийся муж, трое детей, тут уж не до своего блога. Так что живет такой вот персонаж в ЖЖ, бродит по чужим блогам, комментирует, иногда вполне вменяемо. Ну, в основном в более популярных блогах, оно и понятно, если в своем никого нет, а общаться хочется. Вопрос, откуда у столь занятой время на активное комментирование оставим за кадром. Возможно, она гений тайм-менеджмента. Дело не в этом.
И через какое-то время происходит конфликт. Даже неважно по поводу чего, да и не помню я, если честно. Всяко бывает. Даже у меня в моем закрытом блоге, нет-нет, да и образуется какой-то конфликтик, все естественно. А далее, друзья мои, начинается форменный трэш.
Эта успешная бизнес-леди, любимая жена красивого и умного профессора, мать года троих вундеркиндов, не вылезающая из поездок по Европе, вдруг начинает охоту. Нет, не в ЖЖ, тут у нее шансов нет, потому что ее блог, повторюсь, не особо популярный, в тех блогах, как вы понимаете, после того, как она перешла на личности и оскорбления, ее немедленно забанили, но зуд-то остался. Вот прям кушать не может, в Живерни устрицы в рот не лезут, даже супер-муж удовлетворять, видимо, перестал, но целью своей жизни эта милая женщина поставила испортить жизнь этим двум блогершам. С основным аргументом - вы убогие, мужья ваши убогие, дети ваши вообще убогие, жизнь ваша задрипанная, ничего хорошего вам не светит, а я вот такая прям вся офигительная, что мне нет дела до вас и ваших убогих близких. Далее - классика жанра, в смысле "я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Угу, ей они все настолько безразличны, но при этом омерзительны и несимпатичны, что надо найти их в других соцсетях, менее анонимных, чем в ЖЖ, вычислить всех "убогих" родственников и знакомых в реале и начать забрасывать их настолько мерзкими сообщениями, что я лично усомнилась в том, что дама вообще понимает, что такое интеллигентность, на которую она, как жена профессора, претендует. Как дочь профессора, с двумя ВО, работающая в Университете, и имея в своем круге общения в основном высокообразованных людей, я хочу вам сказать, что может, конечно, дама и имеет высокообразованного мужа (ну, всяко бывает, чем черт не шутит) и даже сама не без образования и даже сделала успешную карьеру. Ну, потому что любовь зла, профессор тоже может всяко разно полюбить, образование не показатель интеллигентности, а в вопросах построения карьеры излишняя интеллигентность даже мешает. Но вот то, что у данной дамы очень плохо с воспитанием и правилами поведения в обществе - это я вам точно могу сказать. Потому что интеллигентность - это еще и внутренняя порядочность, уважение к другим и абсолютное понимание, как грамотно вести любой диалог, что с грузчиком, что с академиком. Я, знаете ли, с трудом могу представить, как сотрудники с моей работы, признанные во всем мире, имеющие гранты и научные звания, будут гоняться за вахтершей бабой Клавой, преследовать ее везде, до куда они могут дотянуться, и доносить до нее, что баба Клава отличается скудными умственными способностями, муж ее "смахивает на кавказского уголовника", зять вообще зверек, дочь отличается убогой внешностью, а внуки и вовсе отсталые идиоты. Даже если все это очень близко к правде. При том, что баба Клава будет убегать, прятаться, даже в конце концов уволится подальше от правдоруба, но ученый муж забросит все свои исследования и начнет бегать к ней домой, строчить статьи во все газеты, доматываться до всех ее знакомых, доказывая, какое убогое чмо эта тетя Клава и тыкая всем своими билетами в Брюссель с последнего научного симпозиума, типа, я вот могу себе позволить, а баба Клава дальше Мытищей никогда не поедет. Ну абсурдная же ситуация, согласитесь. И возможна она только в двух случаях. Либо этот гипотетический академик сошел с ума от напряженной умственной работы и его надо немедленно изолировать от общества, либо это никакой не профессор, академик и светило отечественной науки, а младший научный сотрудник, спившийся до такой степени, что его перевели в подсобные рабочие, и на этой почве ему надо непременно унизить бабу Клаву, иначе своя жизнь уж больно несчастной кажется. А те билеты он себе на компьютере нарисовал, и в Брюсселе он, если и бывал, то с автобусной экскурсией лет пятнадцать назад. Какой вариант тут более уместен - решайте сами.
То есть вы понимаете. Эта успешная во всех отношениях дама находит моих френдесс в других соцсетях, вычисляет там их родственников и друзей, и начинает забрасывать всех своими опусами, с приведенной выше аргументацией "автор блога - дура, убогая, муж убогий, жизнь у нее говно, а я королевишна". Причем это не просто разок на эмоциях сделано. Это планомерная травля, которая длится уже несколько месяцев. Муж-профессор неухожен, дети заброшены, работа закинута - все отошло на второй план, у дамы просто уже нет на это времени (хотя если все это только у нее в мечтах, то оно и понятно, вымышленные муж, дети и работа подождут) - она занята святой миссией, извести двух девушек, открыть ее родным и знакомым "правду" и доказать им, что они суть чмо, их место под плинтусом и они вообще недостойны дышать одним воздухом с ней, такой всей из себя "интеллигентной" и "успешной". Я читала некоторые из ее посланий - это реально гнусно и противно. Я уж не говорю про то, что любому нормальному человеку понятно, что можно, конечно, оскорблять и поносить своего недруга, но вот дети... Дети - это табу. Это не просто мерзко, это, на мой взгляд, вообще достойно уголовного преследования. Как и вообще вся эта история. Я не юрист, но такое вторжение в личную жизнь должно быть наказано. Потому что на месте тех девчонок может оказаться каждый из нас.
Особо меня возмутило, конечно же, про детей. Знаете, я все могу понять и пережить. Я спокойно отнесусь и относилась, когда кто-то засомневается, что у меня ести мозги. Можно пройтись по моей внешности, личной жизни, даже мужика моего можно задеть, он тоже переживет, он взрослый вменяемый и у него с юмором все хорошо. Но вот дети... тем более, если имеют место какие-то там проблемы, с моей точки зрения надуманные, но мать же есть мать, она переживает. И вот эта (да чего я тут миндальничаю, плевать, вещи надо называть своими именами) тварь создает очередной стопятьсотый по счету фейковый аккаунт (видимо, в редкую минутку перерыва между выпеканием блинчиков для любимого супруга, ответственным совещанием на работе, воспитанием детей и поездкой в Живерни) с говорящим нахванием "маугленок", откуда начинает слать мерзкие сообщения, намекающие на то, что ребенок явно отстает в развитии. И все это с такой, знаете, противненькой позиции - я тут вся такая распрекрасная, что даже срать с вами, убогими на одном поле не сяду, у меня все хорошо, и дети самые талантливые в мире, и муж лучший, в отличие от ваших. Ну и Жеверни это я тут не просто так упоминаю, ибо эта мадам его почти в каждом своем грязном послании тыкает - дескать, я тут, а вы там, и никогда даже не побываете на элитном курорте. Кстати, я вот в Живерни не бывала, и не считаю, что этот позорный факт моей биографии должен меня как-то сильно расстраивать, но не могу не сказать, что у по-настоящему культурного человека это слово прежде всего вызовет ассоциации с Клодом Моне, потому как этот великий французский импрессионист именно там жил и творил, и увековечил на своих полотнах его сады, а вовсе не с "престижным курортом для элиты". Ну это так, к слову. Возможно сия дама просто не хотела лишний раз хвастаться перед нами, убогими, своим обширным кругозором.
И я очень горжусь своими френдессами. Им пришлось пройти через ад. Я читала их переписки, и я хочу сказать, что если бы я и мои близкие стали бы регулярно получать такие послания, содержащее такие эпитеты, как "дно, зверьки, уголовники" в таких количествах, что Лев Толстой бы позавидовал такой производительности, то я бы через какое-то время забыла бы (прости, папа) свои корни и свое воспитание и начала бы отвечать той же монетой. Я не представляю, как они держались. Они удаляли временно свои журналы, закрывались, возмущались, но, как вы понимаете, той даме от этого было только веселей и прикольней. Ну, цель-то достигнута, противник нервничает, переживает. Но в результате девчонки подумали и раешили не удалять свои блоги. И для этого действительно нужно мужество. Даже не знаю, смогла бы я на их месте справиться со своими эмоциями.
Ну и да, раз уж пошла такая пьянка, то я очень прошу вас, тех, кто еще не в курсе этого кошмара, поддержать этих девчонок и помочь. Ибо зло должно быть наказано. И на их месте вполне может оказаться любой из нас, независимо от пуплярности и тематики вашего блога. Любые советы приветствуются (в рамках закона, разумеется), куда обратиться, куда жаловаться. Ну не может же быть, что такое грубое вторжение в личную жизнь останется безнаказанным. Я представляю себя на их месте, и мне страшно, потому что я в этом смысле вообще ничего не знаю и совершенно не представляю, как надо защищаться. Не обращать внимания - это прекрасно, пока угрозы и оскорбления не коснулись близких и реальных знакомых, тут не обращать внимания не выйдет.
И, не скрою, лично у меня очень чешутся руки отвечать таким вот тварям их же монетой. Хотя очень не хочется скатываться до их уровня, но в данном случае она перешла грань добра и зла. Когда начала и без того обеспокоенной матери писать, что ее сын отсталый и всю жизнь проведет в говне. Когда проезжалась по родителям моих френдесс, обзывая их последними словами.
Все, у меня нет больше слов. Мои френдессы в курсе этого поста, будут читать комментарии и будут благодарны за любой ваш конструктивный совет. И я еще раз повторюсь, от этого никто не застрахован, даже если у вас, с вашей точки зрения, самый безобидный блог, где вы регулярно выкладываете котиков, рецепты пирожков и связаные вами лично носочки, все равно может найтись такая вот профессорша, которая, вероятно, от избытка счастья в своей жизни, бросит все свои силы на то, чтобы сделать вашу жизнь невыносимой. И повод тут не нужен. По опыту, ссора с таким вот выхлопом может возникнуть из-за обсуждения цвета тех самых носочков или дискуссии по поводу, кто лучше - кошечки или собачки. Тут дело будет совсем не в вас и вашем мнении.
Адвокаты доцента истфака СПбГУ Олега Соколова рассчитывают убедить следствие в том, что он застрелил Анастасию Ещенко в результате сильного душевного волнения, вызванного ревностью, и минимизировать возможное наказание. Однако, добиваться невменяемости и принудительного лечения в планы защиты, не входит. «Это поставит под сомнение ученую квалификацию Соколова и уровень образования, которое получали студенты»
Об этом сообщила "Фонтанка".
https://www.fontanka.ru/2019/11/11/005/
Статья 107 УК предусматривает исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы до трех лет.
Основным адвокатом Олега Соколова является Александр Почуев из адвокатской коллегии «Почуев, Зельгин и партнеры», заключившей соглашение с подозреваемым. В комментариях СМИ он отметил, что его подзащитный находится в шоковом состоянии, сильно переживает. Слово «аффект» Почуев тоже употреблял. Вопрос «Фонтанки» о намерении добиваться переквалификации он оставил без ответа.
.......................
Если информация от "Фонтанки" соответствует действительности, то довольно "странно" будет выглядеть переквалификация дела на "совершённое в состоянии аффекта". Не оправдываю, однако допускаю, что возможно убийство в пылу ссоры и приступе гнева. Однако, какой аффект может быть, когда он после убийства, совершённого ещё 7 ноября, принимал гостей. То есть праздновал, шутил, общался и веселился с гостями. Зная о том, что в соседней комнате было тело убитой им женщины. Как можно говорить в таком случае об аффекте?! После этого он купил пилу, чтобы разделать тело и выбросить его по частям. Это аффект?!
Следствию он сначала заявил, что хотел покончить с собой после того, как избавится от тела своей ученицы. Он рассказал следствию, что собирался надеть мундир Наполеона и казнить себя в Петропавловской крепости на глазах у туристов. Может быть тем самым, давал понять, что он психически нездоров и находился в помутнении рассудка. Однако, добиваться невменяемости и принудительного лечения в планы защиты, не входит. «Это поставит под сомнение ученую квалификацию Соколова и уровень образования, которое получали студенты»
Поэтому и звучит версия о нахождении в состоянии аффекта
......................
Пысы: В суде Соколов расплакался:
11 ноября, в ходе рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в отношении доцента СПбГУ Олега Соколова, он раскаялся в содеяном.
Адвокат Александр Почуев просит отложить заседание: нет в наличии документов о состоянии здоровья и личности. Срок содержания Олега Соколова защитник просит продлить на 72 часа.
Подозреваемый со своим адвокатом Александром Почуевым
А я был кремень, говорил, что пока не вскроем, платить не буду.
Работа с материалами стоила 1 325 000 рублей, совсем не детский бюджет, чтобы получить плохой фундамент.
Напомню, что мы заливали бетон в мороз и я потребовал, а пока были минусовые дни, чтобы строители сделали "тепляк", поставили тепловую пушку и грели бетон. Как воздух прогрелся, а это случилось через два дня, пушку убрали, бетон утеплили пенопластом и накрыли пленкой.
Я переживал, что фундамент промерзнет в местах опалубки или не просохнет.
Но когда спустя 8 дней сняли пленку и утеплитель, оказалось, что бетон в идеальном состоянии.
Боковая часть визуально сухая, а эти темные моменты больше похожи на железнённые участки.
Часть бетона намокла, когда снимали пленку, так что это не проблема.
В итоге я работой доволен.
Но красота красотой, а ведь нужно ещё проверить прочность поверхности, для чего мы подготовили специальный прибор (склерометр) Мы использовали Schmidt Hammer 225.
Сперва стукнули сверху (первая фотография в посте) и сразу результат 30 Мпа (соответствует марки бетона М300 или В22,5), хотя по правилам бетон нужно шлифовать, чтобы снять бетонное молочко.
Мы заказывали бетон М400 или В30, такую прочность бетон должен набрать на 30-й день. А тут за первые 8 дней мы приблизились к очень хорошим показателям М300 или В22,5.
А теперь делаем по науке, снимаем молочко, методом шлифования в пяти разных частях плиты и производим замеры.
Вот тут мы отшлифовали влажный участок бетона и как я и думал, влажное пятно образовалось от попадания воды с пленки, а сам бетон, в месте шлифования выглядит сухим.
Бьем в эту точку 10 раз и высчитываем средний показатель. Тут у нас уже от 30 до 35 Мпа, а это значит, что бетон уже вплотную приблизился к нужной прочности. По среднему значению 32,5 Мпа (это марка М350 или В25). Отличный показатель для такого срока.
Шлифуем ещё в нескольких местах и убеждаемся, что везде среднее значение одинаковое.
Дальше проверяем торец, его можно не шлифовать, тут тёмные места самые прочные. Тоже всё хорошо, в среднем 33 Мпа, что не хуже, чем на плоскости плиты.
Вообще, самое слабое место которое мы зафиксировали 25 Мпа, по большому счете, даже если весь бетон был бы с таким показателем - уже хорошо для срока в 8 дней, а у нас он почти достиг требуемой прочности.
Дальше измеряем ровность. Прикладывает двухметровую рейку в разных частях плиты. Ещё как вариант, плиту можно простучать молотком. Берите средних размеров молоток и простукивайте в разных её частях. Если появляется глухой звук, значит вы наткнулись на пустоту.
Дальше делаем размер самой плиты
У нас всё сошлось, площадь плиты 130 кв.м
Так что я остался доволен этим результатом, зря только волновался. Бетон снова утеплили и накрыли пленкой.
Бетон и дальше будет дозревать в закрытом виде. Хорошо, что погода всё ещё плюсовая, хотя в таком состоянии уже можно уходить в минус, без риска.
Напомню, что проект этой ребристой плиты можно посмотреть
А смету
Те из вас, кто подписан на мой инстаграм, видели весь процесс в тот же день, так что если вам интересно наблюдать за этой стройкой, то подписывайтесь и следите в сторис.
Ну а про компанию, которой хочу доверить строительство, написал тут.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить за проектом:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ничего хорошего 7-го ноября в Петербурге произойти не может. День такой -- нехороший.
Вечером 7 ноября, доцент СпбГУ, кавалер ордена Почётного легиона, основатель военно-исторической реконструкции и ведущий специалист страны по эпохе Наполеона Олег Соколов поссорился со своей молодой любовницей.
Наполеон -- в соседней палате. Фото: Соцсети
Что там происходило в деталях, разбирается следствие, но в 5 утра 9-го ноября Соколов свалился в Мойку, откуда его вытащили и доставили в больницу с переохлаждением.
В рюкзаке 63-летнего научного работника нашли женские руки. Они принадлежали его 24-летней аспирантке и соавтору научных работ историка.
Соколов уже сознался в убийстве. Взял ружьё и застрелил девчонку. А потом пошёл в магазин, где купил много выпивки и пилу.
Пилой Соколов расчленил тело Анастасии Ещенко. Алкоголь заливал в себя, пока разделывал тело. Отпилив руки-ноги, доцент направился ранним утром утопить их в Мойке, но рюкзак с руками не хотел тонуть, и Соколов решил помочь ему.
Фото: Соцсети
В этот момент пьяный старик поскользнулся, упал в реку, откуда его и достали с переохлаждением и руками девушки в рюкзаке.
Доцента отвезли в Мариинскую больницу, где он, пьяно икая, признался во всём. При обыске в квартире историка была найдена отпиленная голова девчонки.
Фото: Соцсети
Соколов встречался с аспиранткой три года. Уже в 2016 их роман был ни для кого не секрет. Вместе трахались, вместе писали статьи, Настенька окончила универ с отличием, переехала к доценту -- поступила в аспирантуру к своему сожителю.
Красивая девочка. Была:
Фото: Соцсети
Однако, судя по всему, Настя оказалась не первой жертвой научного работника и преподавателя СпбГУ. Ещё в 2008 году одна из студенток обвинила Соколова в насилии -- вот, как девушка описала тогда произошедшее:
Соколов тогда сумел замять дело.
Что стало причиной нынешней ссоры? Как говорит брат убитой, Настя собралась пойти на день рождения к другу. Старый козёл взревновал, потому что ведь всё очевидно, что молоденькой девочке нужно трахаться с ровесниками и ними же жить.
Девочка осталась дома, но ссора на этом не кончилась. Старый импотент, представлявший всем молодую сожительницу женой, взял ружьё и убил её. Как я подозреваю, потому что не смог оттрахать.
Впрочем, это установит следствие -- смог или нет.
К чему это я? Ах, да: жуткая жуть, конечно. Старый козёл-энцефалопат расчленяет свою молодую прелесть за то, что она хочет жить жизнью по своему своему возрасту.
Ходить на дни рождения. Трахаться. Гулять. Смеяться. А не сосать старый вялый хер урода, простите.
Впрочем, ведь половая связь студентки-аспирантки Ещенко с доцентом Соколовым была же тоже её свободным выбором.
Не повторяйте, зайки, чужих ошибок. Не связывайтесь со стариками, потому что все их ништяки не стоят вашей сломанной жизни.
Сегодня прочитал многие комментарии под разными постами относительно зверского убийства аспирантки
СПбГУ её преподавателем к.и.н. Соколовым, который ещё и "глав-Наполеон" и вообще самый известный в стране и за рубежом специалист по исторической реконструкции того периода времени. Автор, книг, заслуженный..., все дела.
Кавалер Ордена Почётного Легиона Франции аж с 2003 года, за научный вклад и изучение истории французской армии.
Сам он сейчас, как сообщают некоторые СМИ, помещён в стационар в невменяемом состоянии под охраной полиции.
Однако я о другом: жизнь и судьба убиенной молодой женщины практически у всех "за скобками".
Женские комменты обычные: "ой, какой же ужас и кошмар!".
Мужики соревнуются в выстраивании собственных диванно-конспирологических версий - одна другой круче по уровню своей маразматичности. Всплывают какие-то невероятные слухи, домыслы, фамилии, интриги, подозрения.
Не берусь окончательно судить ни о чём, дабы не уподобляться. Следствие только начинается.
Безусловно - это дичайший случай убийства и происшествие.
Однако, мне кажется, что всё гораздо проще. Аспирантка в неудачный для себя момент "топнула ногой" и потребовала от учёного "Наполеона" ответа: "жена я тебе уже теперь? Или опять нет?"
Ведь ей было уже 24 года. Женщина из провинции. Самое время настало ей потребовать от Соколова определиться и закрепить отношения.
Как говорил старик Лимонов, это Адат. Наши провинциальные традиции, закреплённые веками.
Женщине из кубанского селища просто неприлично оставаться незамужней в 24 года. Тем паче, при таком давнем, богатом и влиятельном кавалере. А тут, говорят, ещё и дочки ссорились с папашей из-за молодой любовницы.
В общем, был там брачный шантаж или нет? - никто уже не узнает.
И у меня сложилось впечатление, что именно погибшую у нас никому не жаль.
Как будто пластиковый манекен из магазина прострелили, разрезали на куски и выкинули в речку.
Свою дочь я в большой спорт теперь точно не отдам. На фотографии серебренная медалистка чемпионата Европы по спортивной гимнастике. Всю жизнь девушка посвятила спорту. Добилась больших успехов. Завершила карьеру. А потом... Уж лучше бы она за БОМЖа замуж вышла. Сейчас ей 33 года и она трудоустроена в индустрии взрослых фильмов. Там любят гибких девочек.
Зовут девушку Верона Ван де Лер и она из Голландии, страны, с высоким уровнем жизни и хорошей социальной поддержкой малообеспеченных. Вот только бывшим спортсменам и в Европе живётся не очень хорошо.
Верону родственники выгнали из дома, у неё не было денег и ничего лучше, чем стать сначала вебкам-моделью, а потом актрисой взрослых фильмов, она не нашла.
Образования нет. Мужа нет. Детей нет. Зато есть 8-летний стаж работы актрисой. Но и на этом поприще девушке уже не рады – слишком стара. Что она будет делать, когда контракт закончится? На панель пойдёт?
В России с большим спортом всё ещё хуже – бывшие чемпионы совсем никому не нужны (Исинбаева и футболисты не в счёт). Медальки получают единицы, остальные просто гробят своё детство и жизнь во имя амбиций родителей.
Даже здоровья большой спорт не прибавляет. Наоборот. Так на кой родители тащат своих детей в секции, возят по соревнованиям, позволяют забивать на учёбу ради будущих медалей, которых почти наверняка не будет?
Спорт должен быть для здоровья и удовольствия. Всё остальное – больное самолюбие и нереализованные амбиции родителей. Детям нужно хорошее образование, иностранные языки и востребованная профессия.
Умение присесть на шпагат сами знаете кто оценит.
Как там... счастья всем даром и пусть никто не уйдёт обиженный.
Так вот, мужчины. Насколько вы хороши в постели.
Когда я отправляла женщин учиться делать хороший минет, кто-то вконтакте сказал: мол, так всегда, женщин учат сосать, а мужиков не учат, потому что мужики вообще не заморачиваются - отросток есть и ладно.
Кое-кто из женщин подхватил - ну да, "до секса они все прям короли, красуются, сказки рассказывают, а как дойдёт до дела, то сразу все такие шустрые, неумелые, сконфуженные.
Лежишь и думаешь, мда мужик, учиться тебе ещё и учиться."(с)
Но сейчас не о том, что мужчины большей частью немногое умеют.
Я про то, что мужиков - учат! Тоже учат сексу. Места просто надо знать)
Помните, рассказывала, есть такой чувак - Алекс Мэй. Выглядит - как лысый из браззерс.
И он уже многго лет учит этому мужчин.
Причем, что важно: учит не просто ебле, а всему от и до!
Что тебе надо, как заинтересовать, как не краснеть, как себя вести, как уложить, так чтоб сама захотела, что делать потом, и что с ней делать вообще, чтоб она от тебя охренела.
И это - НЕ про пикап!
Не то что поматросил и бросил - неет! Это, скорее, как заполучить женщину, и чтоб она была от тебя счастлива.
Я бы сказала, эдакая… техника покорения женщины на всех уровнях.
У Алекса Мэя очень прикольные семинары, которые вживую (причем - двухдневные! они есть и для мужчин, и для девушек), он вообще довольно известный чувак.
Но его семинары ещё надо ловить, когда собираются и чтоб места были.
А есть ещё книга, очень крутая. Она - БЕС-ПЛАТ-НА-Я.
Секс. Практическое руководство. Для мужчин.
Причём, аудиоформат - в наушники закинул и слушаешь. Или в машине, она на 50 минут всего.
Я очень советую её скачать и прослушать - там про это всё.
Начиная от мужского поведения и до как хорошо и круто трахаться. Описана коммуникация м-ж, включая сексуальную, вплоть до как и когда снять с неё простигосподи бюстгальтер.
То есть, не просто делай то и это, а сис-те-ма. Прям пошагово. Как гладить, во что целовать и когда это делать.
Короче, результаты - сразу)
Причем, женщины, вам советую качнуть-послушать тоже.
Вы поймете почему - лысый рассказывает такие вещи, что ты просто не знаешь, то ли течь, то ли плакать, что мужики обычно не про такое.
* * * * *
Кстати, для девушек у Алекса Мэя тоже есть книга - женский вариант.
"Секс. Практический опыт. Для женщин". Тоже - бес-плат-но!
Точнее, книга даже не столько про секс, сколько про психологию мужчин. До, во время и после секса.
Как они это видят и как воспринимают женщины, и почему, черт побери, эти грубые животные хватают нас за волосы во время минета)
Довольно полезная аудиокнига про мужскую сексуальную природу - про тестостероновые атаки, которые отрубают мужской мозг, как сказать мужчине, что лучше делать по-другому, и почему беесполезно дарить ему гель для душа, намекая, что надо мыться.
А ещё про "до тебя никто не жаловался", почему пора убрать брелки с медвежатами, как получают оргазм и вообще как менять свою сексуальную реальность.
Про ощущение себя. И про разборчивость - тоже.
И парочка приёмов, которые можно описать в аудиоформате)
Тоже прослушайте, девки, идёт час десять, особенно молодым женщинам прям поставить перед сном для общего сексуального развития.
Мэй правильные вещи говорит. И ещё у него очень приятный-расслабляющий звук голоса.
Не благодарите.
________
© Екатерина Безымянная
В Боливии произошел военный переворот, что привело к свержению президента Эво Моралеса, который подал в отставку.
Дела развивались примерно также, как и не так давно мы это видели в Венесуэле. Как спусковой крючок были использованы местные выборы, а правая оппозиция выступила инструментом.
США, их сателлиты в Латинской Америке и страны ЕС не признали итоги выборов в Боливии, после чего там начались массовые протесты.
На выборах во втором туре победил Эво Моралес, опередив правого кандидата на 10% голосов. Фокус в том, что если набрать больше 10% чем у оппонента, то еще один тур не нужен. Если меньше 10%, то тогда нужен.
Так как цифра была на грани (при это у Моралеса в целом было больше на 600 000 голосов), этим и воспользовались для организации переворота, который осудили Куба, Никарагуа и Венесуэла.
События фактически калькировали Венесуэлу - уличные протесты в крупных городах со стороны правых, нападения на активистов правящей партии, отказ в легитимности со стороны США и КО, давление на армию, чтобы она тоже отказала в поддержке Моралесу. Использование ОАГ для делигитимизации Моралеса, предложения уехать в Мексику. В результате, то что не сработало в Венесуэле, где весь этот инструментарий, включая назначенного из Вашингтона президента, был направлен на свержение Мадуро, в Боливии в целом сработало, позволив добиться свержения президента, который на демократических выборах набрал на 600 000 голосов больше оппонента.
Де-факто, это банальный цветной переворот, вроде украинского.
Ключевые различия ситуаций в Венесуэле и Боливии следующие:
1. Партия Моралеса не так сильно укоренена в общества, как чавизм в Венесуэле, что делало возможности Моралеса по мобилизации своих сторонников куда как более скромными, нежели у Мадуро.
2. Боливия, в силу своего географического положения имела куда как меньше возможностей для получения помощи со стороны Китая, России или Кубы. Страна стратегически изолирована, а ее соседи по большей части ориентированы на США, особенно Чили и Бразилия.
3. Моралес допустил серьезную ошибку, когда передоверил вопрос оценки выборов ОАГ - той самой организации, которая объявила о нелегитимности Мадуро и поддержала Гуайдо. Трудно сказать, какого вердикта он от нее ожидал, если ОАГ еще в случае с Мадуро показала, что полностью пляшет под дудку Вашингтона.
4. Против Моралеса также играло то, что несколько ранее он проводил в стране референдум, где интересовался вопросом - можно ли пойти на еще один срок. Ответ он получил отрицательный, но все равно пошел на выборы, чем дал оппонентам дополнительные козыри, которых не хватило им для победы на выборах, но хватило для переворота.
5. Экономика Боливии, зависящая от экспорта полезных ископаемых, последние годы демонстрировала либо снижение темпов роста, либо стагнацию.
Можно отметить, что после роста начала 10х, экономика Боливии при Моралесе начала замедляться и рост ВПП оставалася на уроне 4%. При этом в стране несколько сократились золото-валютные резервы и наблюдались проблемы в энергетическом секторе.
Тем не менее, если сравнивать с Венесуэлой, то экономическое положение Боливии несравнимо более крепкое, что в итоге Моралесу не очень помогло, как в свое время крепкое экономическое положение Ливии не помогло Каддафи.
6. И пожалуй главное - в отличие от Венесуэлы, где министр обороны не купился на посулы США и не отказал Мадуро в поддержке, в Боливии армейская верхушка пошла на то, чего США не смогли добиться от военных Венесуэлы. В комбинации с отсутствием внешней поддержки, это привело к взрывной утрате внутренней поддержки.
7. Все это логично привело к отставке Моралеса и его отъезду из столицы, после того как он объявил о том, что пройдут новые выборы и о том, что в стране произошел переворот.
8. Оппозиция уже требует, чтобы Моралеса к новым выборам не допускали, хотя изначально речь шла о том, набрал ли Моралес более или менее 10%, нежели его оппонент. Но волнуют ли оппозицию или США мнение тех людей, кто голосовал за Моралеса? Ну разумеется нет. Примерно также, как никого не волновали те, кто голосовал за Мадуро в 2018 или поддерживал Януковича в 2004 или 2014.
В целом, если Моралеса полностью выключат из политического процесса и в следующих выборах он участие не примет, переворот можно считать состоявшимся.
Таким образом, на поражения в Аргентине и Венесуэле, США ответят переворотом в Боливии, что говорит о том, что борьба между "правым поворотом" и "розовым приливом" будет идти с неослабевающим напряжением.
Боливию немного жалко - Моралес немало сделал для того, чтобы поднять уровень жизни в нищей неолиберальной колонии, к которой все и будет возвращаться в случае укоренения у власти правых, готовых полностью переориентироваться на Вашингтон в военно-политическом и экономическом направлениях с вполне понятными последствиями для местного населения.
Мрачное утро понедельника стало последним для семьи Соколовых. Ничего не подозревавший муж отправился на работу. Дома осталась жена с двумя детьми: шестилетним сыном и 9-месячной дочкой. Мать решилась на отчаянный шаг и выпрыгнула с малышами из окна. Она оставила предсмертную записку: «Не сажайте Виталика в тюрьму», хотя он был в курсе ее проблем.
Людмила долго не могла забеременеть. Потом у нее возникла послеродовая депрессия. После рождения второго ребенка в 2019 году она стала задумываться и всерьез говорить о смерти. В квартире находились стихи, посвященные теме жизни и смерти. Мать не раз обращалась к педиатру, рассказывая о разных недомоганиях детей.
"Она долго не могла забеременеть, но потом всё было хорошо. Видимо, у неё что-то было с головой на фоне счастья, даже вызывали психиатрическую больницу" - сообщила подруга детства.
Сегодня она четыре раза звонила в скорую, сообщив, что ее дочке стало плохо от голода. Девочка отказывалась от грудного молока. Женщине предложили обратиться к педиатру. Когда Людмила позвонила в скорую последний раз, бригада была на полпути. Медики позвонили в дверь, но им никто не открыл. Было уже поздно. Тела были найдены под окнами дома. Шестилетний сын чудом выжил. Сейчас врачи борются за его жизнь.
Имела ли мать право поступать так со своими детьми? Так ли она полностью виновата в этой трагедии? А может виноват муж, который вовремя не распознал послеродовую депрессию? Должны же были поступать хоть какие-то тревожные «звоночки»? Даже если он все время был занят и находился на работе, это не освобождает его от обязанности защищать свою семью. После трагедии его увезли с места происшествия в шоковом состоянии.
Во время беременности и после родов женщины подвержены различным проблемам. Если о послеродовой травме общество слышало, то такой синдром, как D-mer был признан относительно недавно и активно исследуется. Он проявляется на фоне тревожного расстройства или послеродовой депрессии. Его можно описать, как состояние, противоположное эйфории – «Дисфория грудного вскармливания». При нем возникает тревога, печаль, беспричинный страх, непонятное беспокойство, самокопание, нервозность, эмоциональное расстройство, раздражение, безнадежность и другие негативные эмоции.
Если большинство женщин переносит этот момент мягко, то некоторые могут испытывать экстремально сильные эмоции, вплоть до сиюминутной мысли о суициде, членовредительстве, а также желании навредить себе или своему ребенку.
Рождение ребенка – это не только ответственность женщины. Близкие также должны проявлять бдительность и поддерживать мать в тяжелые моменты. Спросите женщину, что самое полезное вы могли бы для нее сделать? Она хочет, чтобы вы поговорили с ней об этом? Или, наоборот, оставили ее в покое? А может быть, чтобы вы просто с улыбкой принесли стакан воды. Выслушайте ее, когда ей захочется выговориться. Не оставайтесь безучастны!
Я никак не могла (да уж, извините) поставить ему на тот момент диагноз самостоятельно. В институте мы изучали только РДА (ранний детский аутизм; да и не изучали, не дошла я до 5го курса, но сама учебник читала), а на него малыш никак не тянул, у него были живые глазки, он лепетал, взаимодействовал с людьми. Ни один врач ему диагноза не ставил, и впервые он получил обозначение своих проблем, когда ему было уже 13 лет. Никакого «ужаса» мы при этом не испытали, наоборот, и он, и я испытали колоссальное облегчение: наконец-то мы знаем, что с ним происходит.
А в детстве он считался просто «странным ребенком с недоразвитием речи». В семье мы его называли просто «енот», потому что он улыбался своему отражению, как енот из мультика, и считали, что у него «енотизм».
Так как он никому не мешал, даже не плакал, был совершенно незаметным, то никто в садике и не пытался хотя бы поговорить с нами о ненормальном поведении ребенка. Не мешает же! А обследований и какой-то помощи нам нужно было добиваться буквально с боем. Мы пытались добиться обследования в два года (уже было ясно, что речь не развивается), в три, в четыре. Врачи лишь отмахивались – да ладно, иностранный ребенок, заговорит еще. Мигранты же, чего с ними возиться. Но он не начинал говорить, хотя и ходил в садик с трех лет.
Итак, сыну было четыре года, он не говорил вообще, и врач отказывался направить его на хоть какое-то обследование, и непонятно, куда вообще ломиться за помощью. Конечно, сама я делала, что могла – изучила все доступные на тот момент книги о раннем развитии, и вкладывала в сына много, благо, время тогда было. Но помощи не было никакой. А уже четыре года, и уже срочно надо что-то делать. Куда идти с этим?
Мне пришло в голову сходить по этому поводу в так называемую педагогическую консультацию. Есть в Германии такие консультации для родителей, имеющих проблемы с ребенком (они туда приходят сами или по направлению югендамта – пресловутого органа «ювенальной юстиции», переводя на русский, в Германии такого слова, как «ювенальная юстиция» нет, здесь бы все очень удивились по этому поводу). В этот единственный раз с ребенком в консультацию пошел папа – я болела после родов. Там он беседовал с педагогом, а малыш нашел в игрушках кассу с кнопками и ровно два часа упоенно нажимал на эти кнопки, сидя без движения. Глядя на это, педагог сказала, что да, играет ребенок немного странно. Позвонила нашему детскому врачу и устроила настоящий скандал. После этого врач направил нас на обследование к некоему «специалисту по раннему развитию» (заметим, не к психиатру или неврологу).
Этот специалист протестировал сына и показал нам, что по неречевым тестам он опережает развитие примерно на три года. А вот речь у него – на уровне годовалого. Лишь в этот момент мне стало понятно, что он не понимает совсем ничего – я давно научилась общаться с ним с помощью жестов и интонации, как с собакой, и мне казалось, простые вещи типа «пойдем гулять» или «хочешь кушать?» он понимает… А нет. Ни одного слова.
Может быть, ребенка положили в стационар для более полного обследования, проверили, нет ли, например, опухолей или какой-то аневризмы в мозгу? Ничего подобного. Вот только слух еще проверили. Выписали занятия с логопедом и эрготерапевтом – И ВСЕ. Я спросила врача, какой же у сына диагноз, официально он гласил «задержка речевого развития», но ведь должна быть какая-то нозологическая форма? Врач изрек:
- А зачем вам диагноз? Лечение все равно одно и то же: логопедия и эрготерапия.
Мы были неискушенными людьми и подумали, что действительно, зачем нам диагноз. Интернета еще не существовало. Никаких брошюр, журналов по этому поводу нам не предложили, и я понятия не имела, где и что искать. То, что я знала раньше из детской психиатрии, к сыну никак не подходило, РДА – это тяжелый синдром Каннера, таким тяжелым он не был.
Конечно, можно опять начать издеваться по поводу моей «подготовки в советской медицине». Но ведь ребенка смотрели немецкие врачи, и ни один из них тоже не поставил диагноза, даже не заподозрил, не задумался, а отчего же такая задержка речи.
А диагноз был нужен! Гораздо позже я поняла, что с этим диагнозом можно было сразу же оформить инвалидность, а это – налоговые льготы для нашей семьи, а так как ребенок себя очень долго не обслуживал, то можно было и получать деньги по уходу. Деньги небольшие, при первой ступени тогда платили где-то сотню с небольшим – но хоть у меня лично был бы статус «лица, осуществляющего уход».
Но мы этого ничего не знали тогда, а просвещать нас никто не пытался. Воистину, в доинтернетную эпоху немецкое государство экономило неимоверно много денег.
Еще раз для идиотов, у которых «сразу поставили диагноз, и что вы клевещете»: дело происходило еще в 90-е годы, когда аутизм не успел стать модной болезнью.
Диагноза у сына не было до 13 лет. Разумеется, это не значит, что он как-то так сам вырос. Мы лечили его у «целителей», поскольку официальная медицина разводила руками. Ну разумеется, логопедия постоянно, каждый день занятия, все время попытки его чем-то заинтересовать, научить хотя бы брать вещи руками, научить одеваться (в 7 лет, и длился этот процесс целый год), обслуживать себя. В 6 пошел в школу для инвалидов по речи, к этому моменту он уже произносил короткие фразы и многое понимал. В 7 мы перевели его в вальдорфскую школу, и хотя в целом школа мне не понравилась (об этом у меня есть отдельная статья), на его развитие она повлияла неплохо, он по крайней мере начал рисовать цветными карандашами, да и акцент на ручной труд, лепку, ритмику был неплохим. В 8 у него речь была еще очень бедной, с малым словарным запасом, с грамматическими ошибками. Да, разумеется, он говорил только по-немецки, о русском можно было забыть, дай бог выучить хоть один язык… в 9 он пошел в обычную школу во второй класс, и хотя дома с ним приходилось сидеть за уроками подолгу, стал неплохо справляться с программой. И с речью с тех пор не было проблем.
И все это время ни один врач, ни один педагог ни разу не произнес слово «аутизм»!
В 13 он уже не только прекрасно говорил, но и учился в гимназии – однако там он не успевал, учителя собирались его выгнать, и чтобы я не протестовала (невольно хочу написать «мы», хотя отец ребенка в этом уже совсем не участвовал), регулярно объясняли, какой он странный, и какое у него ненормальное поведение. Опять же – он не был агрессивным и никому не мешал, но и учиться не мог. И вообще производил странное впечатление. Нас снова направили к психиатру. Я записала его к неврологу, как мне порекомендовали. А сама начала читать интернет, благо, он к этому моменту уже появился, и более того, там уже были какие-то сведения и о «странных» детях.
Я прочитала о синдроме Аспергера, и тут меня просто осенило. Оказывается, есть легкая форма того самого РДА – и она проявляется именно вот так, как у нас и проявлялась. Все эти странные игры странного мальчика, и другие особенности – все было точно как в описании. За исключением задержки речи, которая как раз для аспергеров не характерна. Но я внезапно поняла, как нужно говорить с врачом, и пришла уже подготовленная. Я рассказала подробно о его детских играх, о проблемах с телесным контактом, гипер- и гипочувствительностях, именно в том порядке, в каком следовало. Ах, так у него же, наверное, синдром Аспергера! – догадалась врач. Она была продвинутой и недавно об этом синдроме где-то прочитала. Он начинал становиться модным.
Конечно, у сына на самом деле никакой не синдром Аспергера. Это называется высокофункциональный аутизм – аутизм при сохранном интеллекте. Маленькие аспергеры в детстве много болтают, и говорить начинают рано. Задержка речи – прямой признак высокофункционального аутизма. Но настаивать на точном диагнозе уже не было никакого смысла, какая разница, в конце концов?
Вы скажете, что я «скрывала информацию» от предыдущих врачей. Нет, нисколько, я даже пыталась что-то рассказывать, хотя и не придавала сама этому большого значения. Но никто из них об играх и поведении даже не задавал вопросов. Их это просто не интересовало, а совать свои наблюдения им под нос – и слушать бы не стали. По-хорошему, сына следовало положить в стационар и там за ним наблюдать – как он играет, как ведет себя. Но зачем? Зачем тратить кассовые деньги (в кассу отец вносил немалую сумму) на какого-то ребенка мигрантов? Не агрессивного, никому не мешающего…
В дальнейшем я сталкивалась с людьми, у которых детей забирали в больницу или в какие-то учреждения чуть ли не насильно – но там как правило, дети были такие, что мешали окружающим. Это самое главное – чтобы ребенок никому не мешал, а его реальное здоровье никого не интересует.
За всю свою жизнь он ни разу не побывал в психическом стационаре. Правда, прошел обследование в дневной клинике в течение одного дня, для подтверждения диагноза. Но после постановки этого диагноза наша жизнь стала легче. Я разыскала центр терапии аутизма, возила его туда – хотя это было за 60 км от нас. В центре нам очень помогли, к тому же, у нас тогда была очень хорошая, вменяемая кураторша в югендамте (югендамт оплачивал занятия в центре, поэтому нас контролировали). Сын смог с этой помощью закончить гимназию, он социализировался, у него даже появилась подруга, отношения.
В Германии существует неплохая система помощи аутистам через такие вот центры терапии. Я долгое время состояла в рассылке для родителей аутистов, которые постоянно обменивались мнениями и информацией. Центры терапии отлично помогают, психологи там обучают детей социальному взаимодействию, и мало того – приезжают в школы, ведут беседы с учителями. Наша психолог провела несколько лекций об аутизме для всех учителей гимназии! И еще встречалась пару раз с классом, объясняя детям особенности сына, «почему он такой странный» - это все привело к тому, что обычная в случае аутистов травля практически уже не имела места, и он закончил школу благополучно.
То есть вот это все в Германии есть. Но – только для тех, кто добивается.
Школу подходящую для аутиста найти очень трудно. Особенно тяжелых отдают в «спецшколы» - но надо учесть, что это спецшколы для «инвалидов вообще», там могут оказаться и умственно отсталые, и любые дети, и подхода именно к этому ребенку не будет. Сыну в первой (католической) гимназии вообще рекомендовали учиться в «спецшколе для подростков с проблемным поведением», потому что, «его проблема – не интеллект, с этим все нормально, а поведение». Я представила картину: такой мальчик-зайчик в окружении подростков, которых выгнали из обычных школ за агрессивность, драки, наркотики… интересно, сколько бы он там прожил.
Остальные аутисты учатся как-то в обычных школах – и тут помогает только подбор школы, поиск подходящей, с внимательными, заинтересованными педагогами. Нам удалось такую найти, просто повезло. Некоторые скачут из одной школы в другую, и везде испытывают только разочарование.
Но это все относится к тем детям-аутистам, которыми как-то интересуются родители…
В отношении таких детей – а я, конечно, познакомилась со множеством аналогичных случаев с аутистами или детьми с СДВГ (тоже аутический спектр) – практически все решает установка родителей. Всем абсолютно, кроме родителей – на детей плевать.
Причем «интересоваться» нужно не на уровне простого выполнения родительских обязанностей: записать на прием к врачу, взять талончик, свозить на обследование. Нет, нужно долго искать правильного врача, информацию в интернете и книгах, ходить в группы самопомощи, искать таких же родителей, обмениваться опытом, добиваться, писать заявления, то есть этому надо посвятить массу времени и нервов. Тогда вы получите хорошую, адекватную помощь, наверное, лучше, чем в России.
А многие немецкие родители относятся к этому с полным пофигизмом. Ребенок не говорит? Ну пойдет в школу для инвалидов, с пятого класса – в обычную «хауптшуле», и как-нибудь закончит, хоть со справкой. Странное поведение – ну и что, все дети странные.
Подружка дочери в школе, девочка с СДВГ, попросту после начальной школы, обладая неплохим интеллектом, отправилась в «хауптшуле», родители не обращали внимания на ее проблемы, в итоге там она подралась с учителем и была переведена в спецшколу… После такой школы и вообще большинство путей для молодого человека закрыты, и насколько я знаю, она никуда не смогла устроиться. Другая девочка-аутистка просто бросила школу и засела дома под девизом «буду зарабатывать на компьютере дизайном» - конечно, ничего она не заработала; ее одинокая мать всю жизнь на прекарном положении – то низкооплачиваемая работа, то пособие, и видимо, смирилась с тем, что и дочь проживет так же.
Я сделала для сына все возможное и невозможное, он прекрасно закончил школу, поступил в вуз, у него была девушка – все как у всех. Но…
Сейчас у него, взрослого уже, снова серьезные проблемы. Я снова помогла ему найти помощь в центре терапии – но особенно ни на что не рассчитываю. (Кстати, финансирования этих занятий я добивалась год, при этом каждый месяц названивала в соответствующую инстанцию и спрашивала, как дела).
Ожидать, что аутист найдет себя на рынке труда так же легко, как здоровый – очень нелепо. Это станет понятно, когда я напишу подробнее о рынке труда.
Это, кстати, более чем убедительный ответ всем, кто полагает, что посадки и расстрелы могут волшебным образом "вылечить" страну от коррупции. Проблема не в наказаниях, а в созданной тотальной системе воровства, во главе которой стоит тот человек, который делает вид, что очень удивлен и даже немного возмущен сложившейся ситуацией.
Система разворовывая страны не возникла сама собой - ее достаточно трудолюбиво создавали на протяжении десятков лет. А Путин придал этой системе окончательный законченный вид. Страна превратилась в феодально-сословную конструкцию, где само понятие "коррупция" применять и использовать бессмысленно. А значит, и бороться с ней - тоже.
В сословном государстве коррупции нет и быть не может - она является признаком развитого классового общества. В дикой мануфактурное-феодальной России есть кормовые и рентные угодья, где каждая должность при финансовых потоках дает право на то, чтобы "отпиливать" от этого потока в свою пользу. Вопрос не стоит - воровать или нет. Вопрос лишь в масштабах этого воровства. "Брать по чину", так сказать. Уже поэтому Путина возмущает, скорее, не сам факт воровства, а именно его размеры. Но здесь вариантов нет - аппетиты невозможно ограничить. Достаточно создать систему, в которой позволено красть, а она сама придет к своему логическому завершению, когда в конечном итоге будут красть всё до самого последнего рубля.
Человек, стоящий во главе системы разворовывая страны, не может изменить эту систему. Для прекращения грабежа нужны совсем другие люди, а главное - другие институты управления, которые системно изменять общую ситуацию. Поначалу - да, возможно, административно. И не очень эффективно. Но конечный эффект будет зависеть от того, удастся ли вернуть страну на путь развития - из дикого феодализма в более развитое состояние. И вот тогда у нас появится нормальная настоящая коррупция, с которой можно будет нормально и системно бороться.
А пока - в лучшем случае мы будем слышать только заклинания на тему борьбы неизвестно кого неизвестно с чем. С соответствующим конечным результатом.
1. 600-700 лет назад дела в наших краях шли неважно. Монгольское нашествие, снижение урожайности из-за Малого ледникового периода, повторяющиеся эпидемии чумы и междоусобные войны не давали населению Древней Руси серьёзно расти. Однако в 15 веке демографическая ситуация стала меняться, и решающую роль в этом сыграло создание и территориальное расширение Российского государства.
Вот как изменилось население ведущих стран мира со времён Средневековья (до эпидемии Чёрной смерти) по наше время. Данные приведены со ссылкой на известного британского историка экономики Ангуса Мэддисона:
http://www.unz.com/akarlin/top-25-cool-demographics-facts/
Франция выросла только в 3 раза с ~20 миллионов до сегодняшних ~65 миллионов.
Англия [Великобритания]: в 10 раз с ~6 миллионов до ~60 миллионов.
Италия: в 7 раз с ~9 миллионов до ~60 миллионов.
Германия: в 8 раз с ~10 миллионов до ~82 миллионов.
Индия: в 15 раз со ~100 миллионов до ~1.7 миллиарда (включая Пакистан и Бангладеш).
Китай: в 15 раз со ~100 миллионов до ~1.4 миллиарда.
Византийцы/греки остались на отметке всего лишь в ~10 миллионов.
Русские земли: рост в 30 раз с ~6 миллионов до ~190 миллионов [видимо, включая Украину и Белоруссию].
Даже если взять территорию только Российской Федерации, то рост должен получиться не менее грандиозным. Пожалуй, это можно сравнить с колонизацией европейцами слабо заселённых континентов – Австралии и Северной Америки (США и Канады). Но при этом нужно сделать стандартную ремарку: судьба коренных народов Сибири, а также юга, севера и востока Европейской части России сложилась несравнимо лучше, чем у американских индейцев и австралийских аборигенов.
Последние несколько десятилетий наша страна находится в демографической стагнации, и выйти из неё будет довольно тяжело. В эпоху Путина нам удалось избежать обвала населения, но обеспечить рост, увы, не получилось – мы почти там же, где были 20 лет назад. Впрочем, на данный момент основные наши проблемы связаны вовсе не с количеством населения.
2. Главным образом, население у нас не растёт из-за падения рождаемости. Одной из причин этого является увеличение возраста рождения детей в последние 25 лет. Вот что об этом пишут авторы сайта OurCountryInData:
https://ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-statistika/
С конца 50-х матери молодеют — улучшается медицина, экономические условия. А в середине 90-х происходит резкий слом тренда.
И это часть общемирового процесса, который получил название второй демографический переход. В богатых странах типа Нидерландов и США он произошел в начале 70-х; в небогатой Южной Европе — в 80-е; в Восточной Европе — в середине 90-х.
Средний возраст рождения ребенка в России растёт, но и по мировым меркам, и по историческим данным мы видим, что ему ещё есть куда расти.
Выводы
Женщины рожают позже и меньше, и исправить это может только полная разруха (высокая младенческая смертность, низкая продолжительность жизни). Меры демографической политики в этих обстоятельствах должны быть направлены на:
– Снижение смертности, особенно ранней мужской смертности <…>.
– Материальную помощь малоообеспеченным семьям с детьми, которые начинают рожают рано, рожают много и в целом ориентированы на рождение детей <…>. Государство в целом так и делает: введение дополнительных пособий семьям с детьми с доходом меньше регионального прожиточного минимума в этом смысле — замечательная мера.
– Поддержку занятости женщин, ориентированных на карьеру.
Действительно, возвращаться в эпоху массовой бедности и безграмотности нам вовсе не хочется, а напрямую заставить людей рожать и воспитывать больше детей — не получится. Значит, остаются лишь косвенные меры стимулирования рождаемости (насколько хороши те способы, что предложены в списке выше, подлежит обсуждению).
3. «Орда Мордора» жалуется, что наши банки срывают реализацию демографической и жилищной политики:
https://t.me/orda_mordora/2460
…ведущие российские банки: Россельхозбанк, ВТБ, Газпромбанк, МКБ, Райффайзен и Совкомбанк отказываются принимать материнский капитал в качестве полного или частичного первого взноса по льготной ипотеке в рамках государственной программы поддержки семей с детьми. Свои действия банкиры поясняют, кивая в сторону застройщиков, мол, это они виноваты, не хотят ждать по два-три месяца, пока ПФР переведёт им деньги.
Причём делают это банки совершенно законно:
https://tass.ru/nedvizhimost/7078686
В пресс-службе ЦБ «Известиям» заявили, что крупные кредитные организации, которые отказываются принимать маткапитал для льготного жилищного кредитования, не нарушают закон: гражданин может получить деньги за рождение второго и последующего ребенка только после того, как подаст в ПФР заявление с просьбой выделить эти средства на улучшение жилищных условий, но перечислят их только по факту сделки с недвижимостью.
Налицо явная недоработка, на которую следует обратить внимание Государственной Думе.
Ещё будучи студентом, восхищался профессорами — не всеми подряд, а теми, кто способен донести груз своих знаний до аудитории простым доступным языком, не перегружая свою речь зубодробительными терминами. И продолжаю восхищаться до сих пор, поэтому и решил предложить вам одно интервью. Вернее, практически лекцию в формате интервью.
В этом интервью исполнительный директор ПостНауки Лиана Хапаева расспрашивает профессора кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ, специалиста в области физиологии мозга Вячеслава Дубынина о том, что такое ноотропы, с чем их едят и каково будущее у этой группы препаратов.
Помимо того, чем ноотропы отличаются от стимулирующих наркотических веществ, чем опасен бесконтрольный приём фенотропила, вы узнаете ещё много интересного. К примеру, о том, что генотипически человек проще кукурузы. Или о том, почему ноотроп с доказанной эффективностью был бы в десятки раз дороже тех, которые используются в привычной практике. Или... впрочем, посмотрите и послушайте, не пожалеете.
Вчера произошла скандальная история во время полёта самолёта Боинга 738 рейса 324 "Челябинск-Сочи" авиакомпании Победа. Пассажирка летела на юг, а её высадили в а\порту Самары "Курумоч". Причиной тому оказалось подозрение, что она курила на борту самолёта в туалете
Скандал начался на борту самолёта. Стюардесса утверждала, что пассажирка курила в туалете электронные сигареты. Когда та вышла из него, стюардесса обратила внимание, что в туалете был запах. Начался спор и скандал. стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
Об этом пишет "КП-Самара".
Для пассажирки этот скандал уже влетел, и если будет ещё наложен административный штраф, то ещё больше влетит в круглую сумму. Плюс нервы, потеряное время и хлопоты. Интересно, были ли у стюардессы ещё какие-то доказательства, кроме утверждения, что пассажирка курила в самолёте?! Ведь экстренно посадить самолёт в незапланированном а\порту нужны очень веские основания и это стоит немалых денег. Не могли же посадить самолёт только из за голословных обвинений, что"курила"?! Или основанием для экстренной посадки стал скандал на борту?!
В Стамбуле найден мертвым один из основателей "Белых касок" Джеймс Ле Мезурье, бывший офицер британских спецслужб, работавший в англо-американских ЧВК, который играл важную роль в связях данной террористической организации с НКО и спецслужбами западных стран стремившихся к свержению правительства Башара Асада.
Ле Мезурье до последнего гордился тем, что работал с "Белыми касками" https://twitter.com/lemesurierjames, подчеркнуто игнорируя факт связи данной организации с сирийской "Аль-Каидой".
Труп Ле Мезурье был найден у его дома в Стамбуле выброшенным из окна, со сломанными руками и порезами на лице. Судя по всему, его кто-то ликвидировал.
Место убийства Ле Мезурье.
Труп Ле Мезурье.
Классическая схема, где Ле Мезурье еще несколько лет назад был удостоин отдельного кружочка.
О том, кто такой Ле Мезурье:
Кто такой Джеймс Ле Мезурье, бывший офицер британской армии и частный военный подрядчик, основавший «Белые каски», организацию гражданской обороны, действующую исключительно в удерживаемых оппозицией частях Сирии? Это вопрос, который задают все больше и больше людей, поскольку функции организации подвергаются все более тщательному анализу. Ле Мезурье несет в себе неизбежное дуновение британского зловредного наследия грязных войн, которые ведутся в Кении, Адене, Ирландии, Ираке, Ливии, иными словами, везде, где пропитанная кровью империалистическая нога Лондона ступает по всему миру. Продукт британской престижной Королевской военной академии подготовки офицеров в Сандхерсте, он служил в различных военных структурах Великобритании / НАТО за последние три десятилетия, в частности в Боснии, Косово, Ираке и Ливане.
В краткой биографии, описывающей работу Ле Мезурье с Белыми Шлемами, нам сообщают, так:
"Помимо «Белых касок» в Сирии, Mayday активно работает в Могадишо, развивая городскую сеть экстренных служб и исследуя разработку аналогичных инициатив по обеспечению устойчивости на уровне общин в других нестабильных и терпящих крах государствах".
Вопрос о том, почему данное государство становится хрупким и терпящим крах, конечно же, не ставится и не исследуется, поскольку это приведет к углублению изучения роли империализма, который для западных идеологов, таких как г-н Ле Мезурье, будет сродни вампиру, подверженному воздействию дневного света.
В обширной статье 2016 года бывший морской инспектор США и ООН по оружию Скотт Риттер предоставляет криминалистический отчет о происхождении Ле Мезурье, в том числе о времени, которое он провел в темном мире частных военных подрядчиков и вокруг них, которые существуют в прямой зависимости от военного развертывания западного мира, способные действовать за пределами неудобных инструментов общественного контроля и ответственности.
Риттер пишет, что «организационные основы« Белых касок »могут быть найдены на встрече в марте 2013 года в Стамбуле между отставным британским военным офицером Джеймсом Ле Мезурье, который имел опыт работы в мрачном мире частных охранных компаний и темном слиянии между операциями по защите национальной безопасности и разведке, международными организациями, а также представителями Сирийского национального совета (ПНС) и Катарского общества Красного Полумесяца. Ранее в этом месяце ПНС было предоставлено место Сирии в Лиге арабских государств на заседании лиги, проходившем в Катаре.
Таким образом, здесь у нас есть организация гражданской обороны, созданная в Сирии бывшим офицером британской армии, человеком из темного мира частной безопасности, совместно с сирийской оппозиционной группой в изгнании.
Эта организация гражданской обороны, «Белые каски», получает финансирование от целого ряда государств с четкой программой смены режима в Сирии, о чем свидетельствует материальная, финансовая и политическая поддержка, которую они оказывают различным вооруженным оппозиционным группам, вовлеченным в конфликт.
В своей речи 2015 года Ле Мезурье рассказывает о корнях конфликта в Сирии, начиная с «восстания добровольцев против безжалостного диктатора Башара Асада» в 2011 году, а затем утверждает, что в 2012 году сирийское государство повернуло свое оружие на своих «собственных людей».
В этом манихейском повествовании явно отсутствует тот факт, что к 2012 году различные группы салафитов-джихадистов, чьи ряды составляли тысячи экстремистов из Сирии, неистовствовали по всей стране, убивая и насилуя и терроризируя тот самый «собственный народ», а сирийская армия и ее союзники боролись, чтобы защитить, спасти и освободить Сирию из их лап, напоминавших последние дни правления красных кхмеров. И чтобы никто не забыл, сирийская арабская армия неотличима от сирийского народа, учитывая, что ее солдаты взяты из несектантской и многоконфессиональной мозаики, составляющей сирийское общество.
Возвращаясь к Скотту Риттеру: «В те дни в социальных сетях не потребовалось много времени для обнаружения фотографий и видеоклипов известных членов «Белых касок» в их отличительной форме, открыто празднующих с бойцами Аль-Нусры после поражений сирийского правительства, и даже носивших оружие, что их статус нейтральных первоочередных служб строго запрещает".
На собственном веб-сайте «Белых касок» Риттер недвусмысленно заявляет об отсутствии нейтралитета в заявлении, опубликованном на его первой странице Раэдом Салехом, оперативным руководителем организации, и сам по себе является лицом, вызывающим некоторые противоречия . Салех пишет: «Совет Безопасности ООН должен последовать своему требованию остановить "бочковые бомбы", введя бесполетную зону "в случае необходимости".
Эти бомбы, как их называют Салех, и подчеркнул Ле Мезурье, это символ жестокости «режим Асада» являются бесспорно неизбирательными и незаконными в соответствии с международным правом. Но если мы оцениваем достоинства или недостатки той или иной стороны в данном конфликте на основе использования только оружия неизбирательного действия, то смена режима в Вашингтоне, Тель-Авиве и Эр-Рияде давно назрела.
Жестокость конфликта в Сирии является отражением монументальных ставок на исход этой войны Сам по себе конфликт является преступлением, но мы всерьез полагаем, что Ливия стала лучше, безопаснее и стабильнее через семь лет после свержения и зверского убийства ее лидера Муаммара Каддафи, благодаря любезности НАТО, связанной с различными ливийскими оппозиционными группировками, главными среди которых 2011 году являлись исламисты?
И серьезно ли мы утверждаем, что судьба Сирии не будет судьбой Ливии в случае свержения Башара Асада? И может ли кто-либо быть уверен в том, что Башар Асад не пользуется твердой поддержкой большинства сирийского народа, который понимает, что конфликт заключается не в спасении их правительства, а в спасении их страны?
Скотт Риттер снова:
Белые Шлемы выступают в качестве эффективного пропагандистского инструмента движения против Асада ... Благодаря их обучению, оснащению и материально-техническому обеспечению, финансируемым исключительно за счет пожертвований правительств западных стран (в первую очередь США и Великобритании), Белые Шлемы служат виртуальной "эхокартиной" для американцев, а также британских политиков и чиновников.
Учитывая происхождение Ле Мезурье, наряду с свидетельством того, как работают Белые Каски, разумно предположить, что мы имеем дело с культивированием пресловутой Третьей Силы, которую Вашингтон и Лондон используют в попытке использовать и продать как "хороших парней", с целью заручиться поддержкой внутри страны для вмешательства и смены режима в Дамаске.
Конечно, всегда существует вероятность того, что г-н Ле Мезурье искренне желает облегчить несомненные страдания сирийского народа - хотя в его случае это явно не весь сирийский народ. Что с "Белыми касками", которые функционируют и действуют только на контролируемой оппозицией территории.
Но если это так, и господин Ле Мезурье искренен, то он - британский ответ Пайлу, идеалистическому и наивному американскому интервенту в оккупированном Францией Вьетнаме, созданному Грэмом Грином в его классическом романе «Тихий американец».
https://off-guardian.org/2018/04/17/who-is-james-le-mesurier/ - цинк
В общем, отличная новость, безотносительно того, кто его устранил, в любом случае покойному земля стекловатой. Это один из тех мудаков, кто занимался организацией фейковых химических атак и прямо причастен к расцвету джихадизма в Сирии под прикрытием "борьбы за права человека".
Асад может еще одну фоточку на известную картинку добавить.
Фото: "Бийский рабочий"
Сегодня все пишут про то, что в Бийске (это второй по величине город Алтайского края) введён режим ЧС из-за того, что его завалило мусором. О введении экстренной меры объявили представители мэрии, в МЧС с ними не согласились, но суть не меняется. Благодаря бездарно проведённой мусорной реформе в 200-тысячном городе всё больше стихийных свалок, которые постоянно разрастаются.
Местные жители пишут, что сложенные у переполненных контейнеров мусорные пакеты разрывают бомжи и бродячие собаки – в результате мусор оказывается на земле. Скорее всего, дальше за дело принимаются вороны, крысы и ветер, и мусор распространяется по всей округе.
А началось всё из-за того, что в Алтайском крае кто-то не поделил миллиард...
Как пишет газета "Бийский рабочий", мусор из города перестали вывозить из-за взаимных претензий регионального оператора "Спецобслуживание-Центральное" и владельца местной свалки "Спецобслуживание плюс". Они не смогли согласовать друг с другом коэффициент сжатия отходов, который прямо влияет на стоимость услуг по вывозу мусора. Интересно, что эти компании ещё в сентябре 2018 года подписали договор, но в нём этот коэффициент почему-то прописан не был. Уже 9 месяцев тянется суд.
В один прекрасный момент хозяева свалки решили принимать 20 мусоровозов в день вместо прежних 40, потому что это больше соответствует "правильному" коэффициенту. Это означает, что из Бийска на полигон ТБО вывозится не весь мусор, а только половина прежнего объёма. Поэтому в городе и возникают стихийные свалки.
Фото: "Бийский рабочий"
Фото: "Бийский рабочий"
"Стоит напомнить истоки этого конфликта. До недавнего времени, пока в крае не был введен институт регионального оператора, услуги по вывозу коммунальных отходов оказывали несколько предприятий, однако львиную долю рынка занимала "Единая городская служба ТБО", составлявшая единое целое с владельцем полигона ООО "Спецобслуживание" и предприятием "Спецавтотранс", распоряжавшимся парком мусоровозов. Созданное на их базе предприятие "Уют плюс" в 2018 году заявлялось на конкурс по отбору предприятий, которые возьмут на себя роль регионального оператора, однако было снято с конкурса и проиграло предприятию "Спецобслуживание-Центральное". Разыгрываемый тогда трехлетний контракт оценивался более чем в 1 млрд руб.".
"Бийский рабочий"
Жители Бийска стали жертвами классического конфликта жабы и гадюки. Похоже, каждая из сторон хочет быть монополистом и управлять как свалкой, так и вывозом мусора. Из-за того, что они не смогли вовремя договориться, в городе произошла экологическая катастрофа. Думаю, пора присвоить Бийску звание самого грязного наукограда в мире.
Кстати, если бы власти города и региона действительно относились к Бийску как к наукограду, а не как к грязному провинциальному городишке, там вместо старых засранных контейнерных площадок были бы, например, вот такие аккуратные мусороприемники, как в Хельсинки:
Некоторые из них встроены в стену дома и открываются по магнитной карте жильцов. Но самое важное, что это система вакуумных мусоропроводов. Раздельно собираются органические, смешанные, картонные и бумажные отходы. Мусор всасывается и по трубе летит на центральную станцию сортировки отходов со скоростью 70 км/ч.
Всё это происходит бесшумно, никакие мусоровозы возле домов не появляются. Отходы, попавшие на сборный пункт, затем либо перерабатываются во вторсырьё, либо используются как горючее или компост.
Кстати, в таком городе, как Бийск, могло бы вовсе не быть никакой свалки. Например, в той же Финляндии на свалки отправляется только 3% бытовых отходов. В Швеции – и вовсе 0,5%. Причём и финны, и шведы сегодня думают над тем, как бы свести к нулю количество неперерабатываемого мусора.
Куда же девается шведский мусор?
15,5% мусора – органические отходы, которые подвергаются биологической обработке.
33,7% мусора – это материалы, которые подлежат переработке. К таким относится стекло, металлы, пластик.
50,3% мусора – это отходы, не подлежащие переработке. Их сжигают на специальных электростанциях, работающих на мусоре, и получают из него энергию.
0,5% мусора – это тот остаток, который всё же отправляется на свалки. В год это 23 тысячи тонн. Для сравнения, Москва производит 9,5 тыс. тонн мусора в день.
Проблема мусора и свалок – одна из важнейших для современной России. По статистике на каждого россиянина ежегодно приходится более 400 кг мусора, и практически все эти отходы оседают на свалках. Суммарная площадь российских свалок ещё в 2016 году составляла около 4 млн гектаров, и каждый год к этой площади прирастает ещё 0,4 млн гектаров. Для наглядности, 0,4 млн га – это суммарная площадь Москвы и Петербурга.
К сожалению, вместо того, чтобы срочно налаживать переработку мусора, власти предпочитают двигать мусорные пятна по карте России. А ввод единых операторов, который должен был временно спасти наши города от мусорного коллапса, из-за коррупционной составляющей только привёл к новым коллапсам. Как, например, в Бийске.
Фото: Соцсети
Ну, почему же неожиданно. Вполне себе ожидаемо: с момента публикации моего поста о том, что в интимной жизни Воли и Утяшевой -- не всё гладко, прошло чуть больше недели.
Самое время оправдаться, не так ли?
Вот Утяшева и оправдалась.
Грустно всё это. Грустно и обидно, когда двухкратная чемпионка Европы, обладательница Кубка мира, прекрасная в прошлом гимнастка пытается убедить людей в том, что её трахают, что её всё ещё гибкая пися востребована, желанна и ни в коем случае не простаивает.
Быть невостребованной писей -- самый страшный кошмар нашей закомплексованной, дремучей бабы, кем и показала себя Утяшева.
Ох, сколько я таких баб видела-перевидела на своём веку. Им самим и секс-то как таковой не нужен. Однако сначала подомнут мужика под свою уютную сиську, опустят ему член своими «заями, «малышами» и страхом перед личным пространством, сменят стринги на хлопковые труселя во всю жопу, а потом лезут к мужику с претензией, что секса нет.
Секса, который, повторю, им не нужен.
Всё, что нужно курице, -- это чтобы её хотели. Её и только её. На протяжении всего полувека совместной жизни.
Вы -- точно такие же, как Утяшева. Вам жизненно необходимо, чтобы в вас вдувал мужик, которого вы втащили на аркане в ЗАГС и которого вы, в общем-то, и не хотите.
Что стоит за таким вашим поведением? Объясните мне, пожалуйста.
Я вас слушаю очень внимательно.
Однажды в интервью режиссёр Джеймс Кэмерон на вопрос "Почему в "Титанике Джек всё же умирает, ведь на доске было достаточно места для двоих?" ответил: "Всё просто! Джек утонул, потому что на 147 странице сценария было написано, что он умирает. И если бы он не утонул, то на него бы упала дымовая труба". Ну а по просьбе журналиста пояснил подробнее
Джеймс Кэмерон рассказал, что у того самого куска деревянной обшивки, на котором лежала Роза, действительно было достаточно места для двоих. Но вдвоём им бы не удалось удержаться на плаву - обшивка бы начала тонуть от веса двух человек. Режиссёр долго искал подходящий кусок древесины для этого момента. Такой, чтобы мог выдержать героиню Кейт Уинслет на протяжении 3 часов, которые необходимо было продержаться до прибытия спасательного корабля. Но дело даже не в этом. "Если бы Джек выжил, концовка фильма потеряла бы смысл, - подвёл итог режиссёр. - Это картина о смерти и разлуке; Джек должен был умереть. Так это бы произошло, или упала бы на него труба - не так уж и важно. Это искусство. И персонаж Ди Каприо погиб по художественным причинам, а не по физическим законам".
На фото режиссёр Джеймс Кэмерон, Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет на съёмках фильма "Титаник". © 1997 - Paramount Pictures
www.vanityfair.com/hollywood/2017/11/james-cameron-titanic-20th-anniversary-avatar-terminator-fox-studios-sale
www.imdb.com/title/tt0120338/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1
Активный участник Русской весны в Крыму и на Донбассе Ян Гагин о заявлениях Зильбельтруда о том, что "Крым напрасно стал российским".
Открытое письмо писателю Дмитрию Быкову, считающему https://cutt.ly/LeIKuiI, что Крым напрасно стал российским, от участника «Русской весны 2014 года» в Крыму – практического эксперта в области безопасности Яна Гагина
Дмитрий, я с уважением отношусь к людям творческих профессий, я и сам отчасти из творческой семьи, моя мама актриса, но хотелось бы, чтобы творческие люди занимались творчеством. У Вас это хорошо получается, у Вас много поклонников, я тоже читал Ваши книги. Но тот предмет, который Вы взялись обсуждать, извините, не в Вашей компетенции. Дмитрий, Вы ничего не понимаете в политике, в военной политике. Вы умный человек. Но Ваша нелюбовь к своей стране – и к МОЕЙ !!! стране – портит все впечатление. Вот я вправе обсуждать эту тему, так как я один из участников событий, на тему которых Вы беретесь рассуждать. Я – один из тех, кто ДЕЛАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ, нас было много. Тем более я вырос в Севастополе, здесь живут мои родители и друзья.
Вы, господин Быков, кинули реплику о том, в чем не разбираетесь и разбираться не можете. Вы никогда не были в таких ситуациях, в которой оказались жители Крыма и Севастополя в 2013-2014 гг..
Сейчас прямо тенденция - много молодых, и не очень молодых людей, чаще всего в Москве, имеющих приличный счет в банке, иногда заодно с российским, дополнительное гражданство другого государства, в полном, как говорится, шоколаде, сидя дома на диване, любят рассуждать о судьбах родины и о судьбах мира… Вы просто рассуждаете. Что конкретно сделали на практике для своей страны? Строили ? Защищали? Лечили?
Позвольте начать издалека. 90е годы. Помимо краха империи, крымчан ожидала насильственная украинизация. Как разделить братские народы, разделить язык, веру и поставить границы?… В случае России и Украины все три пункта были выполнены под патронажем иностранных спецслужб. Подчеркну : под патронажем служб стран НАТО, и при серьезном финансировании.
Это самая настоящая военная операция. Она была направлена на противостояние Российской Федерации давнему врагу европейского мира, по крайней мере, так европейский мир считает до сих пор. Я в 90-е был подростком, но прекрасно помню, как в Крым с западной Украины приезжали люди с националистическими настроениями, как агрессивно и нагло себя вели; как военное училище, в которое я собирался поступать, сделали центром базирования национальной гвардии Украины, и это были наемники, по- русски практически не разговаривали…. В военно-морском лицее самые перспективные и талантливые ученики были отобраны для обучения в академиях США и Великобритании, некоторые окончили учебные заведения в обеих странах; думаете, их там учили НАШУ РОДИНУ любить и защищать?!
В 2013 году, когда новоиспеченная бандитская власть в Киеве устроила Майдан, погибли люди и солдаты правопорядка, которые стояли до конца, пытаясь защитить даже не государственность, а народ Украины – то, что происходило в Киеве, это настоящий апокалипсис… Ни один здравомыслящий человек не пожелал бы своей стране такой судьбы…
Но вернемся к Крыму-2014. Почему же так легко удалось собрать в Севастополе отряды самооборон? И митинг на площади Нахимова был настоящим, столько народа тут не собиралось никогда. Просто Севастополь - город высокоинтел-лектуальный. Это город офицеров и военных моряков. Большая часть населения - профессиональные военные, офицеры действующие или отставные. Все они понимали, что если допустить националистическую заразу из Украины сюда, здесь будет литься большая кровь. Будет сценарий Косово или Ливии…Или то, что впоследствии случилось на Донбассе. То же самое было бы здесь, только с участием военно-морского флота. Страшно представить, что могло бы быть.
Люди, которые с видом знатоков рассуждают о «Русской весне в Крыму 2014 года», не представляют, что такое война, что она несет в первую очередь гражданским лицам, таким, как они. Объясню. Во время войны оба воюющих государства интересуют исключительно ресурсы и военнослужащие. Гражданские же лица для них являются исключительно ресурсом, который можно использовать в качестве рабочей силы, или источника имущества... …. Я знаю, о чем говорю, я был на разных войнах в разных «горячих точках»… Не колосится пшеница на полях, не вырастают новые дома, дети не ходят в школу… Только смерть и разрушения всюду. Некоторые этого не понимают, будучи гражданскими людьми, благополучно сидящими на диване, и рассуждающими о том, как бы да кабы.
Итак, что было в Крыму. Так как много профессиональных военных, знающих, что такое дисциплина, то люди самоорганизовались в отряды самообороны. Все - от молодых до пожилых. Это был народный порыв, никто никого не сгонял в отряды, а они появились моментально по всему городу. На их поддержку опирались потом перед референдумом вооруженные силы России. Было много споров и кривотолков о присутствии в Крыму российских спецслужб. Да, присутствие было. Причем были лучшие из лучших специалистов. Главная цель, которую им поставили: не допустить крови и вооруженных столкновений во время референдума, дать возможность жителям Севастополя и Крыма сделать свой выбор самим. И самое главное, не допустить войны.
Россия спасла тысячи жизней, когда-то введя войска в Южную Осетию, Абхазию, а теперь в Крым. Была предотвращена резня. Гражданин Быков в своей сытой и безопасной жизни ни малейшего представления не имеет о значении этого слова…
Возмущение некоторых либералов, осуждающих присоединение Крыма, объяснятся наличием у них на территории полуострова собственных экономических интересов. У одного ресторанчик, у второго гостиничка, у третьего виноделенка… Вместо того, чтобы перерегистрировать свое предприятие в российском правовом поле, они выказывают негодование и требуют вернуть Крым Украине. Да просто «при Украине» было проще вести бизнес, можно «порешать по-свойски» любой вопрос. Просто «порешать», это одно из любимых словечек лексикона бывших хозяев. А мы сейчас требуем, чтобы все было по закону. Считаю, за каждым таким заявлением, как у господина Быкова, стоит личный экономический интерес. Украина была «российской Мексикой».
И что самое отвратительное: Ваше заявление прозвучало на фоне новостей о перемирии и разведении противоборствующих сторон под Петровским в ДНР. Вы позволяете себе высказывания, которые могут раздуть угли гаснущего было пожара войны.
Напоследок хочу сказать, что родители мои и я живем так же в Севастополе. Город заметно преображается, ведется капремонт дорог, строятся и ремонтируются новые парки, скверы, набережные… Зарплаты стали выше, улучшилась медицина, образование…. Да, конечно, есть свои проблемы (а где их нет?), но они, поверьте, решаемы, Москва тоже «не сразу строилась…».
Ян Гагин:
Ян Гагин родился в подмосковном Жуковском. Его мама – актриса Татьяна Клюева, ее самая известная главная роль – в фильме «Варвара краса, длинная коса» режиссера Александра Роу. От звездной карьеры она отказалась, выйдя замуж за одноклассника Дмитрия Гагина - свою первую любовь, а он стал военным моряком и получил распределение в Севастополь. Татьяна отправилась с ним, выбрав судьбу жены офицера. В 1993 году, когда распался СССР и Крым стал украинским, Дмитрий Гагин командовал соединением кораблей черноморского флота – его соединение отказалось присягать новому государству Украина. Потому что присягу офицер дает один раз в жизни - а они уже присягали Советскому Союзу. Сын Дмитрия и Татьяны Ян получил юридическое образование, а дальнейшая трудовая деятельность связана со сферой безопасности.
1. https://sobesednik.ru/obshchestvo/20140719-syn-aktrisy-tatyany-klyuevoy-v-krym-ehali-ne-tusovatsya-a-um
2. http://joursev.ru/2018/03/07/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C-%D1%81-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1/
3. https://tsn.ua/ru/ato/kontrrazvedka-sbu-razoblachila-ukrainca-kotoryy-treniroval-serbov-dlya-zahvata-donbassa-i-verboval-studentov-zhurfaka-v-krymu-1362045.html
4. https://ruinformer.com/page/bolshoe-intervju-informera-s-chelovekom-blagodarja-kotoromu-rossijane-mogut-spat-spokojno-foto-video
Ты уважаемый человек, у тебя много заслуг, ты восстановил целую страну, тебя любит твой народ, тебя слушают и боятся.
Тебя настолько боятся, что в ответ молчат. А я - не молчу.
Ты говоришь, что есть вещи важнее законов. Это правда. Любовь и семья важнее законов. И жизнь важнее законов.
Законы несовершенны. Но лучше них человечество не придумало ничего. Без правосудия мы вернемся в каменный век.
Ты призываешь убивать за обиду. Подумай - кому ты это говоришь? Простым людям. А что, если завтра гордый чеченский юноша обидится и решит убить своего обидчика? Он же будет уверен в своей правоте, потому что ты для него авторитет. Но никакое достоинство никакого мужчины не стоит того, чтобы этот мужчина мог принять решение убить.
А если он вспылил? Пройдет два дня и обида забудется. Но мертвого не оживить.
Недавно твой троюродный племянник - мэр Грозного - на камеру электрошоком женщин бил прямо в своем рабочем кабинете. Ты его справедливо наказал, но разве изначально не должны были его остановить другие люди? Разве не должно было у него быть страха?
Жизнь дается человеку богом, и никто не вправе ее отнимать. Даже человек, у которого задета честь.
Каждый человек решает свою жизнь, но не имеет права решать жизнь других.
В юности я был в древнерусском храме в Старой Ладоге. И там есть старинная фреска на стене - Георгий победоносец усмиряет змея. Но не копьем, а божьим словом. Именно так поступают настоящие мужчины - они решают свои проблемы бескровно. Интеллект сильнее мышц.
Уважение нельзя завоевать силой. Силой можно завоевать только страх.
Вспомни об этом, когда будешь наставлять свой народ в следующий раз.
И держи своих псов на цепи, пожалуйста.
Обнимаю, брат.
Никак?
Вы по-прежнему раз в несколько месяцев ложитесь на кушетку косметолога, где в вас вкалывают одни и те же препараты (их от силы -- два) по одному и тому же методу?
Фото: 123rf.com
Это примерно так же глупо, как юзать пенсионерский кнопочный мобильник в эпоху смартфонов.
Пенсионерский мобильник, конечно, звонит и с него можно, если есть терпение, отправить смс. Только вот какой смысл им, вообще, пользоваться?
Почему бы, живя в 2019 году, не пользоваться технологиями 2019 года вместо технологий года 2000? Логично, правда?
Ваше вкалывание гиалуронки по одному и тому же методу годами -- это откровенное и, на мой взгляд, очень глупое игнорирование достижений современной эстетической медицины.
Слева -- стандартный шприц для эстетических инъекций, справа -- насадка с 25 позолоченными микроиглами.
Фото: 123rf.com, toriclinic.ru
Какой из этих двух способов обеспечит лучшую доставку препарата в вашу кожу? Ну, чисто по логике?
Одна относительно толстая игла или 25 микроигл, работающих под воздействием импульсов токов высокой частоты?
Ответ очевиден, не так ли? Тогда почему вы продолжаете фигарить инъекции шприцами позавчерашнего дня?
В клинике эстетической медицины Tori опытные врачи проводят процедуры омоложения на аппарате радиочастотной стимуляции кожи Scarlet RF. Это та самая насадка с 25 позолоченными микроиглами -- новейшая и уже доказавшая свою эффективность технология.
А что будет, если к этой передовой аппаратной технологии омоложения добавить ещё и передовой биоревитализант на основе важных аминокислот?
Французский препарат Novacutan, в отличие от других инъекций гиалуронки, не просто увлажняет кожу, но и воздействует на собственный потенциал регуляции клетки.
Результат: более выраженное омоложение по сравнению с традиционной биоревитализацией.
Фото: 123rf.com
Берём Novacutan и вбиваем его в кожу на аппарате Scarlet RF руками врачей-экспертов.
Представляете, какой это будет результат по сравнению с тем, к чему вы привыкли?
Я опробовала комбинацию Scarlet RF + Novocutan в клинике Tori на себе: результат омоложения не просто значительно более выраженный, но и держится дольше.
Это моя личная находка, которой охотно с вами делюсь. Не будьте отсталыми, инертными коровами. Будьте как я: хастлерами своей собственной молодости и красоты.
Теперь -- ваша очередь: какие косметологические процедуры делали 2019 году? Чем остались довольны? Чем -- не очень?
Делитесь!
На тесте их не было, но они очень хорошо описывают динамику роста плюса у онегина.
Даже в названиях уже видна эта динамика.
Сначала: 1) натужная попытка Рыцаря серенады Даме.
Потом: 2) Шланг в ответ Штурману.
Затем: 3) ария Мертвого Жука в ответ Победительнице.
А в конце 4) покаяние Клятвопреступника перед Страшным Судом.
Вот это - четыре основных этапа роста плюса в дисбалансе у типичных онегиных.
Попробуете сами детали проанализировать?
1. Благодарность
Она сказала: «Он уже уснул!»,—
задернув полог над кроваткой сына,
и верхний свет неловко погасила,
и, съежившись, халат упал на стул.
Мы с ней не говорили про любовь,
Она шептала что-то, чуть картавя,
звук «р», как виноградину, катая
за белою оградою зубов.
«А знаешь: я ведь плюнула давно
на жизнь свою… И вдруг так огорошить!
Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
И вдруг — я снова женщина… Смешно?»
Быть благодарным — это мой был долг.
Ища защиту в беззащитном теле,
зарылся я, зафлаженный, как волк,
в доверчивый сугроб ее постели.
Но, как волчонок загнанный, одна,
она в слезах мне щеки обшептала.
и то, что благодарна мне она,
меня стыдом студеным обжигало.
Мне б окружить ее блокадой рифм,
теряться, то бледнея, то краснея,
но женщина! меня! благодарит!
за то, что я! мужчина! нежен с нею!
Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.
Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины — почти что мужиками.
О, господи, как сгиб ее плеча
мне вмялся в пальцы голодно и голо
и как глаза неведомого пола
преображались в женские, крича!
Потом их сумрак полузаволок.
Они мерцали тихими свечами…
Как мало надо женщине — мой Бог!—
чтобы ее за женщину считали.
2. Ты большая в любви
Ты большая в любви.
Ты смелая.
Я — робею на каждом шагу.
Я плохого тебе не сделаю,
а хорошее вряд ли смогу.
Все мне кажется,
будто бы по лесу
без тропинки ведешь меня ты.
Мы в дремучих цветах до пояса.
Не пойму я —
что за цветы.
Не годятся все прежние навыки.
Я не знаю,
что делать и как.
Ты устала.
Ты просишься на руки.
Ты уже у меня на руках.
«Видишь,
небо какое синее?
Слышишь,
птицы какие в лесу?
Ну так что же ты?
Ну?
Неси меня!
А куда я тебя понесу?..
3. К добру иль к худу
К добру ты или к худу,
решает время пусть.
Но лишь с тобой побуду,
я хуже становлюсь.
Ты мне звонишь нередко,
но всякий раз в ответ,
как я просил, соседка
твердит, что дома нет.
А ты меня тревожишь
письмом любого дня.
Ты пишешь, что не можешь
ни часу без меня,
что я какой-то странный,
что нету больше сил,
что Витька Силин пьяный
твоей руки просил.
Я полон весь то болью,
то счастьем, то борьбой…
Что делать мне с тобою?
Что делать мне с собой?!
Смотреть стараюсь трезво
на все твои мечты.
И как придумать средство,
чтоб разлюбила ты?
В костюме новом синем,
что по заказу сшит,
наверно, Витька Силин
сейчас к тебе спешит.
Он ревностен и стоек.
В душе — любовный пыл.
Он аспирант-историк
и что-то там открыл.
Среди весенних лужиц
идет он через дождь,
а ты его не любишь,
а ты его не ждешь,
а ты у Эрмитажа»
стоишь, ко мне звоня,
и знаешь — снова скажут,
что дома нет меня.
4. Я разлюбил тебя
Я разлюбил тебя… Банальная развязка.
Банальная, как жизнь, банальная, как смерть.
Я оборву струну жестокого романса,
гитару пополам — к чему ломать комедь!
Лишь не понять щенку — лохматому уродцу,
чего ты так мудришь, чего я так мудрю.
Его впущу к себе — он в дверь твою скребется,
а впустишь ты его — скребется в дверь мою.
Пожалуй, можно так с ума сойти, метаясь…
Сентиментальный пес, ты попросту юнец.
Но не позволю я себе сентиментальность.
Как пытку продолжать — затягивать конец.
Сентиментальным быть не слабость — преступленье,
когда размякнешь вновь, наобещаешь вновь
и пробуешь, кряхтя, поставить представленье
с названием тупым «Спасенная любовь».
Спасать любовь пора уже в самом начале
от пылких «никогда!», от детских «навсегда!».
«Не надо обещать!» — нам поезда кричали,
«Не надо обещать!» — мычали провода.
Надломленность ветвей и неба задымленность
предупреждали нас, зазнавшихся невежд,
что полный оптимизм — есть неосведомленность,
что без больших надежд — надежней для надежд.
Гуманней трезвым быть и трезво взвесить звенья,
допрежь чем их надеть,— таков закон вериг.
Не обещать небес, но дать хотя бы землю.
До гроба не сулить, но дать хотя бы миг.
Гуманней не твердить «люблю…», когда ты любишь.
Как тяжело потом из этих самых уст
услышать звук пустой, вранье, насмешку, грубость,
и ложно полный мир предстанет ложно пуст.
Не надо обещать… Любовь — неисполнимость.
Зачем же под обман вести, как под венец?
Виденье хорошо, пока не испарилось.
Гуманней не любить, когда потом — конец.
Скулит наш бедный пес до умопомраченья,
то лапой в дверь мою, то в дверь твою скребя.
За то, что разлюбил, я не прошу прощенья.
Прости меня за то, что я любил тебя.
Эво Моралес в Кремле, июль 2019 года. Фото: Кирилл Кудрявцев/EPA-EFE
Президент Боливии Эво Моралес, руководивший страной с 2006 года, 10 ноября объявил, что подает в отставку. После его победы на прошедших 20 октября президентских выборах в стране проходили протесты, в которых участвовали полицейские и военные.
Основным конкурентом Моралеса, набравшего 47,08% голосов, был Карлос Меса, получивший 36,51%. Первые результаты выборов были опубликованы через несколько часов после закрытия избирательных участков, но затем подсчет голосов прервался, что насторожило оппозицию.
После объявления итогов выборов в Боливии начались протесты, Моралес ввел режим чрезвычайного положения и обвинил оппозиционеров в попытке организовать государственный переворот. На сторону протестующих перешли полицейские, 10 ноября к ним начали присоединяться и военные.
Фото: Daniel Walker/AFP
На фоне протестов Моралес решил сменить состав Верховного избирательного трибунала и провести новые выборы, но главнокомандующий армией Боливии Уильямс Калиман призвал его покинуть свой пост. Моралес считает произошедшее переворотом, Меса — «концом тирании». Вслед за Моралесом в отставку ушло почти все руководство страны: до новых выборов обязанности президента будет исполнять второй вице-президент сената Жанин Аньес, которая представляет оппозицию.
Протесты в Кочабамба, 8 ноября 2019 года. Фото: Danilo Balderrama/Reuters
Моралес заявил в твиттере о существовании «незаконного» полицейского ордера на его арест, а также о нападении на его дом неких «агрессивных группировок». Глава боливийской полиции опроверг существование ордера на арест бывшего президента. Зато по обвинению в мошенничестве на всеобщих выборах 20 октября были задержаны глава Верховного избирательного трибунала страны Мария Эухения Чоке и вице-президент трибунала Антонио Костас. Они пытались сбежать из Ла-Паса, при этом президент трибунала переоделась мужчиной, заявил глава боливийской полиции.
«Медуза»
Незадолго до объявления Моралеса об отставке местный телеканал Unitel показал кадры вылета его самолета из аэропорта в пригороде Ла-Паса. Экипаж запросил разрешение на пролет через территорию Аргентины, но получил отказ. В итоге самолет приземлился в аэропорту города Чиморе в боливийской провинции Кочабамба.
Один из лидеров оппозиции Луис Фернандо Камачо сообщил, что военные нашли самолет Моралеса и взяли его под контроль. После объявления об отставке на пресс-конференции в Чиморе Моралес заявил, что не покинет Боливию: «У меня нет причин бежать».
В 2016 году Моралес обещал, что не будет баллотироваться на следующий срок в 2019 году. В 2017 году Конституционный суд помог ему обойти результаты референдума, что позволило ему снова выдвинуть свою кандидатуру на пост президента.
Опиравшийся на поддержку племен аймара, кечуа и гуарани курс Моралеса встречал гораздо меньше сочувствия в среднем классе страны, где многие были недовольны земельной реформой, которую называли дискриминационной для неиндейского населения Боливии. С начала 2010-х противники президента стали обвинять его в стремлении установить личную диктатуру. В 2016 году большинство жителей Боливии высказалось на референдуме против участия Моралеса в президентских выборах 2019 года, ставших для него четвертыми кряду. Однако президент все же выдвинул свою кандидатуру для переизбрания, что обернулось мобилизацией оппозиции и началом массовых акций протеста.
ТАСС
Протесты в Ла-Пасе, 7 ноября 2019 года. Фото: Kai Pfaffenbach/Reuters
Когда-то закон, ограничивающий пребывание президента Боливии в должности двумя сроками, был принят по инициативе самого Эво Моралеса – в то время, когда он был ему выгоден в борьбе с бывшими политическими соперниками. Но первый президентский срок Моралесу официально не засчитали из-за юридической казуистики, поэтому в 2014 году, на предыдущих выборах, его формально переизбрали президентом лишь во второй раз.
«Радио Свобода»
В конце октября «Проект» писал, что на выборах Моралеса поддерживали российские политтехнологи, которых в Боливию отправил «Росатом». Российская корпорация строит рядом с Ла-Пасом ядерный центр и, по данным издания, опасается, что смена власти поставит строительство под угрозу. В «Росатоме» не стали комментировать эту информацию, позже представитель МИД Мария Захарова заявила, что обвинения в российском вмешательстве в выборы в Боливии «носят абсолютно бездоказательный характер».
Только мои Ученицы, наоборот, все, что читают, пытаются в задницу себе засунуть, вместо того, чтобы переварить.
В результате в заднице у них чего только нет. Не шкатулка там, а целая сокровищница.
xilali_kelindun
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Спасибо большое за блог и книгу, они очень сильно помогли привести в порядок ситуацию с родителями и работой, и в целом сделать жизнь более осознанной.
Хотела написать о слепом пятне. В ресурсе любви не получается опереться на себя. Как собака, вроде слова понимаешь, а сделать правильно не можешь.
(Ученицы, начать надо с того, чтобы принять один факт о себе. Вы ничего не понимаете, вы все понимаете не так. Замечаете, друзья, что главное в Ученицах? Они почему-то считают себя умницами, схватывающими на лету. И это их очень подводит. Поскольку они невнимательные, туповатые и очень поверхностные, но из-за самонадеянности никогда не тратят усилия на то, чтобы вникнуть, всегда уверены, что поняли все и только с воплощением засада. Хотя на самом деле такой пурги, как в голове у Учениц, нигде больше не увидишь)
Я писала письмо в evolutiolab пару месяцев назад, но оно оказалось неподходящим для разбора. Хотелось бы написать о развитии истории, мне кажется это как раз про доброкачественный и злокачественный рост фигур в поле. Я загнала себя в жуткий тупик, и была бы очень благодарна за разбор.
(Здесь Ученица тупит несколько раз подряд в двух строчках. Скорбит, что неподходящее письмо написала, сокрушается. Хотя я десятую часть только писем разбираю и даже читаю не все. Я физически не могу все опубликовать, хватит ныть, нытики. И про доброкачественные фигуры. Это опухоли бывают доброкачественные, а фигуры - благоприятными. Но при этом у нее и Училка, она хочет проиллюстрировать мне мои посты, в которых она ничего не поняла)
Кратко, переехала за границу по контракту, познакомилась с мужчиной. Мы с ним сначала просто виделись три месяца, я тормозила, был параллельный роман. В феврале начали встречаться и спать уже.
Мне 33, ему 38. Его ОЗ была выше очевидно, я только устраивалась на новом месте. Любовная ОЗ тоже выше моей. У меня до него были отношения с женатым 5 лет, но без особых чувств - он мне сильно в карьере помог. Потом дурной роман, где я слилась, но потом случился полный камбэк с обиванием порогов, благодаря Вашему блогу. Отказала на предложение, но через пень колоду. У него были серьезные романы, которые он прекращал, когда ему ставили ультиматумы с замужеством.
(Я бы Учениц близко к блогу не подпускала бы, но как их отвадишь, если им тут медом намазано? Вот эта, например, придумала камбэк, чтобы вырастить корону. Пороги ей обивали, врушка)
Через полгода мы съехались полувынуждено. Я искала новую работу по окончании контракта, была не уверена, смогу ли остаться в стране вообще. Мне казалось, что совместная жизнь это большой шаг и все серьезно, ждала, что он представит родителям и бежала впереди паровоза. За 2 месяца совместной жизни я ему опротивела страшно. Он в какой-то момент мне прямо сказал «нет мотивации что-то делать вместе». Про это писала в предыдущем письме.
Я наконец осознала, как ему противна, переехала в мегаполис в часе езды от города где мы жили, а через неделю, когда он не захотел приехать на выходные, предложив мне самой сесть на поезд, написала, что не могу продолжать отношения в таком формате и терзать тебя своей тупой любовью. Спасибо за все. Попыталась экологично уйти, но получилась жирная точка.
Он ответил - не глупи и не делай ошибки, я тебя люблю. Давай поговорим. А я представила, какая я ему противная слабая и что вот он на меня будет с жалостью смотреть - и отказалась. Обсуждать нам нечего написала, любовь это прекрасно, но она должна вести к чему-то большему, оставшиеся вещи забрала через домработницу, обойдя его предложение личной передачи. Он мне написал проникновенное письмо о том, какая я хорошая, но его чувства не окрепли почему-то, и он желает мне счастья с другим, кто сможет оценить мои достоинства лучше, чем он.
Прошёл месяц, я через бессонницу и стресс смогла все же переключиться на прокачку ресурсов. Сблизилась с друзьями, вернулась к активной культурной жизни - благо в мегаполисе выставок, спектаклей и лекций не счесть. Похудела на 3 кг правильно через зал и здоровое питание (я и до этого не была полной, так что этот вес очень сильно изменил тело). Активно учу новый язык, но главное я нашла работу, которая и по должности, и по деньгам в два раза превзошла мои самые смелые ожидания (и в два раза выше его дохода). Мне повезло получить шанс - и я им воспользовалась так, что не придраться. И там такие задачи, что руки чешутся начать поскорее. В соцсетях не постила ничего, как вычитала в блоге.
После переезда начала через СЗ встречаться с мужчинами, просто ходить на свидания, случайно познакомилась ещё с одним на улице. И все хорошие, и интересные, и с парой из них свидания переросли в регулярные встречи.
И вроде бы молодец я, почти оторвалась, но эйфория от получения офера по работе сыграла злую шутку. Я возомнила себя Брюсом Всемогущим и несмотря на миллион раз перечитанные статьи в блоге про «Послали - иди», камбэк и самоуважение, написала ему длинную простыню.
Это был какой-то странный выверт короны. Из минуса слившегося я возомнила себя ушедшим плюсом (типа я не минус была, а жадная Рапунцель), и теперь мне надо сделать первый шаг и камбэк чуть ли не мой.
Написала, что наконец нашла силы извиниться за своё поведение, что наконец-то наладила свою жизнь (вывернула перед ним достижения, корова). И что понятно, что я и без тебя могу быть счастлива - и время лечит, но меня очень мучает, что у нас был шанс построить что-то хорошее, а я все испортила. И если можешь, давай попробуем вернуться в отношения. А если нет, то пойму и пожелаю тебе счастья.
Он тоже ответил простыней на следующий день. По сути, завернул всю мою оставшуюся значимость в пакет: не за что извиняться, я знал, что все наладится, очень рад новостям о работе. Женщины нет, тоже скучаю, давай увидимся поговорим. Ты так быстро сбежала, что у нас не было возможности объективно все обсудить. То есть, вернуться не хочет, но хочет закрыть гештальт, видимо.
Я согласилась встретиться (и дальше продолжила сливать всю свою за месяц накопленную энергию), написала тёплых липких слов. Под тупой короной решила, что раз я была Рапунцель жадная и не учитывала его интересы, то надо начать активно учитывать. Написала, что готова приехать в его город, раз мой график гибче и предложила дни на выбор: сегодня, завтра, четверг. Он выбрал четверг и опять с извинениями «я сегодня не выспался», значит вместо учета его интересов опять вышли щипцы.
Пожелала отоспаться, подтвердила четверг, он начал спрашивать, как дела, ответила, что хорошо, туда то и туда то ходила. Ты как? Тоже неплохо, работа, командировки, на Ближний Восток ездил. Меня сжирает опять вот эта тема, что я ему навязываюсь, но зачем-то пишу липкое проникновенное:
«Один раз в жизни по-настоящему разругалась с мамой, из-за совершенной глупости. Три дня не разговаривали. Она мне потом сказала, что смотрела на мои фотки в инстаграмме и думала, что вот так всю жизнь будет наблюдать со стороны. Знаешь, я видела твои фото ближневосточные, уверена, что ты их там всех очаровал, как обычно». Он коротко ответил, что все прошло хорошо и он получил там контракт.
Теперь агонизирую. Мне вроде хочется, чтобы он отменил встречу, потому что самой отменить - подкат с подставой (или это корона опять?). И часы считаю до встречи - надежда, что вдруг удастся вернуть все, и я смогу попытаться перестать быть Штурманом и научусь убирать с него фокус, когда за мной шагов нет. Хочется возобновить отношения, хотя я понимаю, что ему в этом какой смысл? Если бы я была им, то тоже не нуждалась бы в барышне с тикающими часиками наперевес, даже с очень хорошей работой.
(Ученица считает часы до встречи, фокус на мужчине, локус давным давно там же, растит фигуру и собирается убрать с него фокус на себя, чтобы начать активно щипцевать. Что с такой дырой в голове делать? Ничего не сделаешь)
Ругаю себя, что провалила возможность обрести себя, стать сильнее, научиться отпускать и красиво выйти из этой истории. Но самое главное, не могу понять, как вернуть локус контроля на место. Потому что сейчас он явно не дома, и за 3 дня я умудрилась вырастить фигуру мужчины в одностороннем порядке опять почти до размеров, какой она была на момент моего ухода от него месяц назад. А то и больше.
(У вас никогда не было локуса дома. У вас и дома нет, вместо дома - корона)
Большое спасибо, что прочитали. Буду очень благодарна за разбор.
С уважением,
X.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: