Недавние тренды рунета
- Мне очень приятно отметить, что совсем недавно Всемирная организация здравоохранения заметила наше движение вперед по этому направлению и указала на то, что Россия резко сократила за последние годы – это очень хорошо! – употребление крепких спиртных напитков и больше занимается спортом.

А сегодня стало известно, что Россия попала в десятку стран с наиболее высоким потреблением алкоголя на душу населения. Россия заняла седьмое место с показателем 11,1 литра на человека в год. В лидерах оказалась Литва, где жители в среднем выпивают 12,3 литра спиртного в год. Второе место заняла Австрия (11,8 литра), третье — Франция (11,7 литра). Пятерку списка замыкают Чехия (11,6 литра) и Люксембург (11,3 литра). Все эти цифры приведены в докладе Организации экономического развития и сотрудничества.
Не пойму, то ли Путина дезинформировали, то ли Россия действительно стала пить меньше, но не настолько меньше, что бы выпасть из числа стран, где много пьют?
Рис. отсюда
И вот на этом фоне, 2 июня 1984 года, после 4-х летнего перерыва, состоялась премьера очередной, 14-й серии "Ну, погоди!". И что меня тогда сразу цепануло - это наличие в ней современной, электронной, абсолютно незнакомой мне музыки, для приличия разбавленной советскими песнями. На тот момент у меня уже были пластинки Мородера, Space, Зодиак и я даже знал, кто такой Жан Мишель Жарр. Но то, что прозвучало в мультфильме, было абсолютно незнакомо и только много лет спустя я понял, насколько продвинуты были люди, которые подбирали музыку к мультфильму. Там даже прозвучала композиция, которая только в 1984 же году вышла в Германии на пластинке.
Первой песней после начальных титров, когда волк едет на машине, прозвучала песня голландской группы Digital Emotion - "Get Up Action". Песня вышла синглом в 1983 году:

После того, как волк приезжает на машине к дому техники и заходит в него, в склейке с "Get Up Action" звучит ещё одна песня Digital Emotion - "Go Go Yellow Screen", которая также вышла синглом в 1983 году:

Следующая, зацепившая меня композиция, звучит когда волк убегает от роботов-парикмахеров, возвращает себе прежний вид и встречается с зайцем-роботом. Вначале эта композиция вышла в 1980 году под названием "The Black Hole" на альбоме "Journey Into The Unknown" немецкой группы Methusalem. Потом ребята поменяли название на Empire и в 1981 году выпустили тот же альбом, но под названием "First Album", а композиция "The Black Hole" получила название "Bavarian Affair". Такое вот немецкое музыкальное жульничество. Но композиция от этого хуже не стала.


Ну и последней композицией, которая произвела на меня впечатление во время просмотра 14-й серии "Ну, погоди!", стала музыка во время старта ракеты. Это оказалась "Flyin' Sax" с альбома "Die Tanzmusik '84" немецкого композитора, аранжировщика, саксофониста и руководителя оркестра Max Greger. Как вы уже догадались, альбом вышел в 1984 году.

Ну а теперь самое время посмотреть 14-ю серию "Ну, погоди!" и послушать музыку в ней ещё раз:
В общем теперь понятно, кто развалил СССР. Это сделали диверсанты музыкальные редакторы с "Союзмультфильма", которые слушали вражескую музыку и давали детям возможность познакомиться с ней!
Добавить мой журнал в друзья!

Только что пришло сообщение: в Боливии свергнут находившийся у власти с 2006 года президент Эво Моралес, предпоследний сторонник России в Южной Америке. Теперь у нас в активе остался только Мадуро.
Волнения в Боливии начались 20 октября, когда оппозиция обвинила Моралеса в фальсификации итогов президентских выборов, на которых он, согласно официальным данным, одержал убедительную победу в первом туре. За две недели в уличных столкновениях погибли три человека, несколько десятков получили ранения.
Перелом наступил 8 ноября, когда полиция в ряде крупных городов перешла на сторону манифестантов. А вчера против президента выступило армейское руководство, потребовав от Моралеса немедленно сложить полномочия. Три часа назад президент объявил об отставке и на личном самолете вылетел в Аргентину. В общем, можно констатировать классическую "цветную революцию". Интересно, кто и когда будет следующим?

Полицейские в городе Кочабамба, перешедшие на сторону противников Моралеса.
ЗЫ. Экс-президент по какой-то причине не смог вылететь в Аргентину и скрылся в центральной провинции Чапаре. Полиции выдан ордер на его арест
А я был кремень, говорил, что пока не вскроем, платить не буду.

Работа с материалами стоила 1 325 000 рублей, совсем не детский бюджет, чтобы получить плохой фундамент.
Напомню, что мы заливали бетон в мороз и я потребовал, а пока были минусовые дни, чтобы строители сделали "тепляк", поставили тепловую пушку и грели бетон. Как воздух прогрелся, а это случилось через два дня, пушку убрали, бетон утеплили пенопластом и накрыли пленкой.
Я переживал, что фундамент промерзнет в местах опалубки или не просохнет.

Но когда спустя 8 дней сняли пленку и утеплитель, оказалось, что бетон в идеальном состоянии.

Боковая часть визуально сухая, а эти темные моменты больше похожи на железнённые участки.

Часть бетона намокла, когда снимали пленку, так что это не проблема.

В итоге я работой доволен.

Но красота красотой, а ведь нужно ещё проверить прочность поверхности, для чего мы подготовили специальный прибор (склерометр) Мы использовали Schmidt Hammer 225.

Сперва стукнули сверху (первая фотография в посте) и сразу результат 30 Мпа (соответствует марки бетона М300 или В22,5), хотя по правилам бетон нужно шлифовать, чтобы снять бетонное молочко.

Мы заказывали бетон М400 или В30, такую прочность бетон должен набрать на 30-й день. А тут за первые 8 дней мы приблизились к очень хорошим показателям М300 или В22,5.

А теперь делаем по науке, снимаем молочко, методом шлифования в пяти разных частях плиты и производим замеры.

Вот тут мы отшлифовали влажный участок бетона и как я и думал, влажное пятно образовалось от попадания воды с пленки, а сам бетон, в месте шлифования выглядит сухим.

Бьем в эту точку 10 раз и высчитываем средний показатель. Тут у нас уже от 30 до 35 Мпа, а это значит, что бетон уже вплотную приблизился к нужной прочности. По среднему значению 32,5 Мпа (это марка М350 или В25). Отличный показатель для такого срока.

Шлифуем ещё в нескольких местах и убеждаемся, что везде среднее значение одинаковое.

Дальше проверяем торец, его можно не шлифовать, тут тёмные места самые прочные. Тоже всё хорошо, в среднем 33 Мпа, что не хуже, чем на плоскости плиты.

Вообще, самое слабое место которое мы зафиксировали 25 Мпа, по большому счете, даже если весь бетон был бы с таким показателем - уже хорошо для срока в 8 дней, а у нас он почти достиг требуемой прочности.

Дальше измеряем ровность. Прикладывает двухметровую рейку в разных частях плиты. Ещё как вариант, плиту можно простучать молотком. Берите средних размеров молоток и простукивайте в разных её частях. Если появляется глухой звук, значит вы наткнулись на пустоту.

Дальше делаем размер самой плиты

У нас всё сошлось, площадь плиты 130 кв.м

Так что я остался доволен этим результатом, зря только волновался. Бетон снова утеплили и накрыли пленкой.

Бетон и дальше будет дозревать в закрытом виде. Хорошо, что погода всё ещё плюсовая, хотя в таком состоянии уже можно уходить в минус, без риска.

Напомню, что проект этой ребристой плиты можно посмотреть

А смету

Те из вас, кто подписан на мой инстаграм, видели весь процесс в тот же день, так что если вам интересно наблюдать за этой стройкой, то подписывайтесь и следите в сторис.
Ну а про компанию, которой хочу доверить строительство, написал тут.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить за проектом:

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

8 ноября скончался Иван Бунин (1870-1953), один из великих писателей земли Русской.
Это сейчас. А при жизни Бунину все время приходилось доказывать, что он входит в первый ряд литераторов.
Любовь читателя к Бунину была тихой, без нервной экспрессии завалить цветами. Для Бунина оказалась недосягаемой прижизненная слава Горького, Леонида Андреева, Куприна, это бы ладно, но даже Арцыбашева приветствовали шумнее, о Вербицкой говорили больше. Представляете момент, когда Бунин согласился выступить вместо заболевшего звездной болезнью писателя Юшкевича, а публика устремилась из зала сдавать билеты. А ведь было.
Бунин не вписывался в ситуацию Серебряного века, когда литература смыкалась с эстрадой и в раскрутке писателей все чаще звучали слова: «Скандал», «Запрещено цензурой-дурой», «Принимаю поклонниц по будням с 2-х до 5-ти». Молча улыбаться несправедливой, как он чувствовал, славе, Бунин не собирался, выбрав тактику нападения. Один из последних писателей, чей талант успели признать гиганты Лев Толстой и Чехов, объявил себя хранителем нравов классической литературы, костеря успешных модернистов огулом.
По верному замечанию Корнея Чуковского, Бунин ощущал себя единственным праведником, очутившимся среди преуспевающих грешников.
Особенно уязвимым был Иван Алексеевич в плане поэзии. Книги рассказов расходились, а получивший Пушкинскую премию сборник стихов «Листопад» валялся нераспроданным на фоне разлетающихся тиражей Бальмонта, Блока, Брюсова.
С годами желчь Бунина прогрессировала, а уж когда писатель оказался в эмиграции во враги попала масса литераторов, принявших революцию. Бунин исходил злобой на Блока за «Двенадцать», на Брюсова за сотрудничество с властями, на Бабеля и Пильняка, Маяковского и Есенина.
Вот на неприятии Буниным Есенина остановимся подробней.
Если встреч с Ахматовой Есенин добивался (ЗА ЧТО АХМАТОВА НЕ ЛЮБИЛА ЕСЕНИНА), то встреч с Буниным не искал. Правильная, холодная, академическая, лишенная шока и трепета «деревенская» поэзия Бунина не интересовала рязанского Леля решительно. Насмотревшись в Суриковском кружке на замшелых певцов родной земли, он сделал решительную ставку на модерн.
Бунин тоже долго не замечал Есенина. Создается впечатление, что он зафиксировался на Сергее Александровиче только после заграничного вояжа последнего, ошалев от газетных публикаций не о поэзии самородка, а о трактирном поведении его.

Ярче всего претензии коллеги к Есенину сформулированы в стихотворении Дона Аминадо, которое Бунин процитировал в статье «Самородки».
Осточертели эти самые самородки
От сохи, от земли, от земледелия,
Довольно этой косоворотки и водки
И стихов с похмелия!
В сущности, не так уж много
Требуется, чтобы стать поэтами:
— Запустить в Господа Бога
Тяжелыми предметами.
Расшвырять, сообразно со вкусами,
Письменные принадлежности,
Тряхнуть кудрями русыми,
И зарыдать от нежности.
Не оттого, говорит, я хулиганю,
Что я оболтус огромный,
А оттого, говорит, я хулиганю,
Что я такой черноземный.
У меня, говорит, в одном нерве
И сказуемые, и подлежащие,
А вы, говорит, все — черви
Самые настоящие!
Но все это позже, а пока Бунин недобро упомянет Есенина в рассказе «Несрочная весна» (1923), где герой, столкнувшись со старыми стихами:
Успокой мятежный дух
И в страстях не сгорай,
Не тревожь меня, пастух,
Во свирель не играй…
- «долго стоял очарованный: какой ритм и какая прелесть, грация, танцующий перелив чувств! Теперь, когда от славы и чести Державы Российской остались только «пупки», пишут иначе: «Солнце, как лужа кобыльей мочи...».
Здесь явный отсыл к строке Есенина из поэмы «Кобыльи корабли»: «Даже солнце мерзнет, как лужа, которую напрудил мерин».
Осенью 1925 года, к годовщине смерти Алексея Константиновича Толстого, Бунин написал статью «Инония и Китеж», где всячески превознося Толстого, лягал Есенина. Прицепившись к строчкам: «Проклинаю дыхание Китежа, обещаю вам Инонию…» Бунин доказывал, что мессианство Есенина смехотворно.
«Я обещаю вам Инонию!» — Но ничего ты, братец, обещать не можешь, ибо у тебя за душой гроша ломаного нет, и поди-ка ты лучше проспись и не дыши на меня своей миссианской самогонкой! А главное, все-то ты врешь, холоп, в угоду своему новому барину!»

Окончательно Бунин возненавидел поэта, когда бедолага страшно закончил свой путь, и, как позже напишет Георгий Иванов, «…с посмертной судьбой Есенина произошла волшебная странность. …все связанное с ним, как будто выключенное из общего закона умирания, умиротворения, забвения, продолжает жить».
Обстоятельство, что Есенин на его глазах прописывается в бессмертном пантеоне, взбесило Бунина. В статье «Самородки» он заорал, призывая всех опомниться:
«Вот в Москве было нанесено тягчайшее оскорбление памяти Пушкина (— вокруг его памятника обнесли тело Есенина, — то есть оскорбление всей русской культуре). А как отнеслась к этому русская эмиграция? Отнеслась как к делу должному, оскорбления никакого не усмотрела. Большинство пошло даже гораздо дальше: стало лить горчайшие слезы по «безвременно погибшей белой березке», в каковую превратило оно Есенина, произведя этого маляра (правда, от природы весьма способного) чуть не в великого художника…»
Памятуя, что Есенин теперь в глазах эмигрантов становится, помимо всего прочего, жертвой Советской власти, Бунин пытается его от Советов отделить, мол, «сам дурак».
«Большевистской власти, конечно, было очень приятно, что Есенин был такой хам и хулиган, каких даже на Руси мало, что «наш национальный поэт» был друг-приятель и собутыльник чекистов. …Но что ж с того, что большевикам все это было приятно? Тем хуже для Есенина. Он талант, трагическая натура, и посему ему все прощается? Но талант у него был вовсе не такой, чтобы ему все прощать, а «трагедия» его стара, как кабаки и полицейские участки. Ведь и до Есенина … пели: «Я мою хорошую в морду калошею», и во веки веков процветала на Руси белая горячка, в припадках которой и вешаются, и режутся. И думаю, что всё это отлично знают все проливающие слезы над «погибшей белой березой».
В статье достается многим самородкам, - и Николаю Успенскому, и Левитову. Дворянин Бунин был категорически против бегства от сохи в литературу. И размер дарования здесь значения не имеет. По мысли Бунина, - человек талантливый, но к культуре неготовый, будет раздавлен свалившимся успехом, последующими неудачами, нежеланием возвращаться к работе физической, отсутствием сил играть роль ему отведенную, а, главное, неудовлетворенным самомнением.
Надо признать, - в отношении Есенина данный механизм так и сработал (пусть и не столь прямолинейно, с привлечением множества других факторов).

Даже через десятилетия после смерти Есенина Бунин не мог успокоиться. Как прикажете быть спокойным, если имя ненавистного самородка никак не поглотит Лета? В «Автобиографических заметках» Бунин попытался проехаться и по стихам.
«Синий май. Заревая теплынь,
Не прозвякнет кольцо у калитки.
Липким запахом веет полынь,
Спит черемуха в белой накидке…
Дело происходит в мае, в саду, — откуда же взялась полынь, запах которой, как известно, сухой, острый, а вовсе не липкий, а если бы и был липкий, то не мог бы «веять»?
Здесь Бунин прокололся, слишком много поведав о себе. В неправильности Есенина бьет музыка ушедших усадеб, а в ботанически безошибочных стихах Бунина музыки часто нет. У Есенина черемуха, у его оппонента гербарий.
Когда журналист Александров, покоробленный «Автобиографическими заметками», попробовал защитить Есенина, Бунин опубликовал отповедь: «Мы не позволим», где опять нудел: «Память, которую оставил по себе Есенин как человек, далеко не светла».
И не остановившись на этом, прислал редактору газеты «Новое русское слово», напечатавшую статью Александрова, письмо, где похвалился, что может загнуть, как Есенин:
«Я нынче тоже написал, как именно Есенин возвращается к маме и папе — написал a la Есенин.
Папа бросил плести лапоть,
С мамой выскочил за тын,
А навстречу мамы с папой
Их законный сукин сын!»
Похоже?
По мне так не очень…

Бунина оправдывает лишь общая ситуация при которой почувствовав выгоду в литературу попер страшный люд, с воплями: «Жрать давай!». Насмотревшись на превращение храма в рынок; погуляв с самородками, оказывающимися на поверку не золотыми слитками, а глиняными разводами, Бунин проглядел золото есенинской поэзии, приняв ее за глиняный развод. Так тоже бывает, - зрение мылится. Тем более, Сергей Александрович делал все, чтобы показаться хуже, чем он есть, и даже близкие люди начинали сомневаться, не с упырем ли имеют дело.
Впрочем, об этом мы еще поговорим.
Тут ночью по московскому времени очередного друга Путина благодарный народ отправил пинком под зад в дальний полет. Три недели протестов закончились отставкой президента Боливии Эво Моралеса. Союзник России оставил пост главы государства после выборов, на которых были обнаружены нарушения и массовых акций оппозиции. Далеко ему правда улететь не дали. Самолету президента, сидевшему у власти с 2006 года, закрыли воздушное пространство все приграничные Боливии страны. Ну и правда, если ты такой красивый, не покладая рук, 15 лет, как раб на галерах, пахал на благо своего народа, то будь добр получить почести полагающиеся тебе от этого самого народа. Так или нет?
Кстати Россия же практически молчала по поводу протестов, не то что с Венесуэлой. Впрочем у Боливии нет так много нефти. "Примите мои искренние поздравления с переизбранием на пост президента. Отношения между нашими странами дружественные и конструктивные. Убежден, что совместными усилиями мы продолжим развивать продуктивное сотрудничество в торгово-экономических, научно-технологических, гуманитарных и других областях на благо народов России и Боливии"
Такими словами поздравлял переизбранного президента Эво Моралеса наш Лидер Нации™️ буквально пару недель назад.
Неудобно получилось.
Аргентина, Бразилия, Чили и Перу отказались предоставить своё воздушное пространство самолёту Моралеса. А у Парагвая, наверное, и не запрашивали — всё равно с континента не улететь.
Самолёт приземлился в Боливии и до Ростова ему никак не добраться. Уже арестована председатель избирательной комиссии Боливии, которая " правильно " считала голоса на последних президентских выборах. И до кучи ее заместитель тоже. Что то типа русской Памфиловой короче.
Верховная власть в Боливии перешла ко второму вице-спикеру сената. Об этом объявила сама Жанин Аньес. Ранее в отставку подал президент Эво Моралес. За ним ушёл вице-президент Альваро Гарсиа Линера.
По конституции страны власть должна была перейти спикеру палаты депутатов Виктору Бое, но он отказался от должности ещё до Моралеса. Следующим исполняющим обязанности главы государства значилась спикер сената Адриана Сальватьерра, но и она ушла с поста. Теперь до новых выборов страной будет руководить Аньес. Происходящее в Боливии крйне хреновый знак для большого друга Игоря Иваныча - гражданина Мадуркина. Боливия с Моралесом в главе, была чуть ли не единственным союзником венесуэльских чавистов в Южной Америке.
Эво Моралес пожаловался на попытки незаконно арестовать его. Накануне президент Боливии объявил об отставке на фоне массовых протестов. По словам политика, на его имя уже выдали ордер.
«Я осуждаю мир и боливийский народ за указание о незаконном аресте», — написал Моралес в своём Twitter.
Орудие убийства.
1. Историк Соколов сегодня дал признательные показания и написал явку с повинной. Завтра состоится суд, где ему изберут меру пресечения, коей наверняка будет арест. До суда Соколов будет содержаться в СИЗО.
2. Защита, судя по заявлениям адвокатов, будет выстраиваться на том, что убийство было совершено в состоянии аффекта, а также упирать на заслуги Соколова.
3. Еще одни человеческие останки, которые выловили в реке, во время поиска останков Ещенко, напрямую с Соколовым пока не связывают - просто нашли еще один неопознанный труп.
Видео, где Соколов выбрасывает части тела Ещенко в Мойку.
Несколько мыслей по поводу.
1. Проблема защиты Соколова в том, что если бы он после убийства написал явку с повинной и сознался, то там действительно могли быть какие-то смягчающие обстоятельства - мало ли, по пьяни накатило или действительно в ссостоянии аффекта убил в бытовой ссоре. Это одно. Но Соколов после убийства уже вполне расчетливо пытался избавиться от тела, в надежде, что это все как-то не выплывет. Глупая затея? Глупая. Судя по тому как он это делал, про разделку трупов он знал только из книжек или фильмов, а ведь еще Кирпич предупреждал, что лучше передоверить разделку трупов владельцам свиноферм. Вдвойне глупо было заниматься этим в состоянии алкогольного опьянения, что и привело к поимке.
2. Почему начал распиливать труп на части? Чужая душа потемки, но возьмусь предположить, что когда Соколов осознал что натворил, он понял, что вместе с убийством Ещенко он убил репутацию историка Соколова и дело всей своей жизни, поэтому достаточно низким образом оттягивал неизбежные последствия, усугубляя их. Так как если бы Соколов после убийства вызвал бы полицию и во всем сознался, то вся история выглядела бы по другому и многие защитники Соколова с куда как большим основанием могли бы говорить, что "водка довела", "убил в состоянии аффекта", "баба довела" и т.п. Но Соколов своими руками отрезал эти возможности.
3. Погибнут ли труды Соколова? Я думаю, что нет. Хотя конечно репутация погублена, сами работы как использовались, так и будут использоваться в исторической науке, пусть на них теперь и будет налет погубленной репутации Соколова. Секрет отношения к его исторической деятельности достаточно простой. Вот есть например великий шахматист Каспаров и ничего не мешает восхищаться его шахматным творчеством, признавая его вклад в мировые шахматы. А есть политик Каспаров, про которого порой цензурно и не скажешь. Эти вещи могут существовать параллельно. Уверен, что и с Соколовым будет также - останется его реальный вклад в историческую науку, который будет существовать параллельно с нынешним образом "убийцы-расчленителя с Мойки". С другой стороны, учитывая наших ушлых маркетологов, я бы не исключал, что как раз испорченную репутацию Соколова будут использовать для раскрутки и продажи его книг - "Уважаемая публика, узнайте, что писал про Наполеона тот, кто убил и расчленил свою студентку" и в таком же духе.
4. Стоит отметить, что РВИО поступило по чиновному трусливо, по тихому выпилив Соколова из своих рядов. Поучились бы у французов, которые исключили Соколова из почетных членов официально. А у нас его сначала по тихому удалили, а потом когда это детское поведение чиновников заметили, начали оправдываться, в схожих выражениях, которые использовали французы. Так что РВИО в этом случае понесло двойные репутационные издержки - сначала когда один из членов организации убил студентку, а затем, когда столь неумело пытались делать вид, что "его здесь не стояло". А ведь могли просто официально осудить и выпилить из своих рядов. Чиновники. Чиновники never changes.
5. Касательно Панасенкова, который пытается использовать убийство Ещенко для сведения счетов с Соколовым и продвижения своих псевдоисторических опусов, то на мой взгляд, факт убийства Ещенко, никак не отменяет тот факт, что Панасенков такой же проходимец от истории, как и Резун с Солониным. По проходившим судам было видно, что Соколов выиграл суды по существу, где его пытались обвинить в плагиате (что в случае с Панасенковым особенно смешно), но проиграл суд по поводу чести и достоинства Панасенкова, за оскорбительные высказывания. Так что с точки зрения исторической науки, на момент "самоубийства Соколова", его репутация как историка была защищена в том числе и судебными решениями. Некоторые пишут, что сектанты Панасенкова травили Соколова? Возможно, но это опять же не повод для убийства и сокрытия улик.
6. В целом, Соколов разумеется получит срок и с публичной исторической деятельностью закончит. Заслуженно ли? Разумеется да, как бы не заламывали руки по поводу реконструкции, наполеонистики и удара по исторической науке. Вопрос лишь в величине срока, что и определит суд. А наполеонистика, реконструкция и историческая наука переживут. В целом, история глупая и грязная, в которой крайне мало наполеоновского величия.

Френдлента переполнена «расчленёнкой». Сообщество почти смакует жуткие подробности нашумевшей истории о питерском доценте, заигравшемся в Наполеона, и его аспирантке, заигравшейся в Музу. И проигравшей в итоге #жизнь. Из уважения к её памяти следовало бы воздержаться от нового пережёвывания деталей и прочих штрихов к портрету. Тем более, что появились уже и первые, пока не официальные, #выводы.
Шокирующие не меньше…
Каждое резонансное преступление рождает у русского человека законный вопрос «Кто виноват?». Автоматом подразумевается, что не только преступник. А иногда он даже представляется жертвой.
Так и сейчас происходит. Речь даже не о том, что историка-наполеониста с мировым именем, Олега Соколова, уже пытаются «отмазать» различные доброхоты. Если есть безумцы с комплексом Наполеона, то почему бы не быть и адептам их, готовым оправдать любое преступление своего кумира? Но это скорее оборотная сторона той же патологии.
А мы – о нормальных людях, интеллигентных, интеллектуальных, которым вроде бы и положено делать выводы.
Вот пишет ещё один профессор ВШЭ, по совместительству инвестор и финансист.
Речь о лавине насилия, которая все больше проникает в нашу жизнь. Там маньяк убил ребенка в детском саду, тут профессор убил девушку. Солдат расстрелял сослуживцев, не стерпев издевательств.
Неделю назад расстреляли руководителя Центра противодействия экстремизму. Две недели назад – расстреляли чиновников в Красногорске.
Корень этих проблем в следующем: при богатеющем государстве и узкой прослойке чиновников и близких к государству бизнесменов, у нас глобально беднеющее население. Социальные лифты работают крайне слабо. Для молодёжи из провинции, так, точно. Потому неудивительно, что уровень озлобленности людей растёт.
Иногда начинает казаться, что мы возвращаемся в «тёмные» 1990-е. Но тогда было ощущение перспективы и множество возможностей. Сегодня – нет.
В общем, вывод – во всём виноват
Насчёт «социальных лифтов» – наверняка доля правды в этом есть, и возможностей сейчас меньше, чем в 1990-х. Эпоха первичного накопления капитала закончилась. Что выросло на обломках рухнувшей империи, то выросло.
А вот о лавине насилия – вывод неверный в корне. Его на самом деле становится меньше. И преступлений тоже.

В 2000-2002 гг. регистрировалось по 30+ тысяч убийств ежегодно. Сейчас – около 8 тысяч. Число разбоев, драк и грабежей тоже резко снизилось. По сравнению с 1990-ми страна живёт в «травоядном» мире. Считать ли это личной заслугой Владимира #Путина или результатом того, что настоящие буйные давно поубивали друг друга – вопрос вкуса: любое простое объяснение сложной проблемы будет неверным.
А побочное её следствие – теперь «громкие» преступления воспринимаются острее. Люди, променявшие свободу на #безопасность, приходят в ужас от малейшего намёка, что обмен оказался фальшивкой. Оттого и ярятся.
И другое наблюдение верно: «резонанс» теперь вызывает не поножовщина слесаря Васи с собутыльником Петей, в результате которой последний лишился головы и жизни, а преступления социально близких. Особенно из нынешней элиты. Ибо на многих её представителях реально пробы ставить негде, причём те имеют ещё и глупость этим кичиться.
Так кто виноват, что в современную элиту проходят в первую очередь именно такие?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10221000117220521&set=a.10219148067360432&type=3&theater
Так и получается, что вместо больного психопата и просто больного обсуждают "двух историков". С моралью - "вот, смотрите, какие они все"...

смузиебы, ни разу не сидевшие за рулем, наговнокодили хуюбер, что ему похуй на человеков и он ебашит их налево и направо. а когда это внезапно вскрыли, то оные докурив вейп разъехались на гомокатах в разные стороны
"Самоуправляемый Uber, сбивший велосипедистку в 2018 году, «не знал» о существовании пешеходов вне переходов. Из-за этого машина сначала приняла женщину за другой автомобиль, а потом за велосипед. Об этом говорится в отчётах Национального совета по безопасности на транспорте США (NTSB) по итогам расследования аварии.
По данным ведомствам, самоуправляемый Uber заметил велосипедистку за 5,6 секунд до столкновения. Так как машина не ожидала, что человек может оказаться на дороге вне пешеходного перехода, она сначала распознала женщину как другой автомобиль.
Система успела несколько раз сменить классификацию с «машины» на «другое», потом снова на «машину» и в итоге остановилась на велосипеде. К этому моменту до столкновения оставалось 1,2 секунды.
Однако самоуправляемый автомобиль не затормозил, потому что система потратила секунду на оценку потенциального столкновения. Автоматическое торможение началось только за 0,2 секунды до аварии, когда ПО Uber решило, что столкновение уже неизбежно."
"В отчёте NTSB также говорится, что внутренняя рабочая структура Uber была построена ошибочно. В компании не было «культуры безопасности»: в подразделении самоуправляемых автомобилей не было ни операционного отдела безопасности ни даже менеджера по безопасности.
Смертельная авария с самоуправляемым Uber произошла в Аризоне 19 марта 2018 года. Машина сбила велосипедистку, которая переходила дорогу в неположенном месте."
хто там еще хотел себе хуеслу с "автопилотом"?
Вначале напомним ранее опубликованное заявление:
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». Ссылка
Известный российский эксперт по фамилии Первушин в своих рассуждениях о доказательствах полётов на Луну это подтвердил:
...для анализа вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон».
Наверное, он научно проверил сообщение китайцев так же, как проверил некогда сообщение своего «руководителя» по слежению за Аполлонами Горина.
Раз такой могучий эксперт, называющий себя научным журналистом, увидел на материале вот этой китайской карты поверхности Луны Аполлоны, то разве мы должны ему не доверять и сомневаться?
А кто Аполлонов тут не увидел, обратитесь к самому г-ну Первушину. Можно прямо здесь, в ЖЖ: apervushin. Он вам свои волшебные очки даст. Но может и не дать, поскольку Первушин утверждает, что науке надо доверять. Как в этом видео, например, на 38:40. А раз так, то и проверять никакие заявления учёных не требуется. Доверяйте.
О том, что обнаружили на Луне другие «агентства», обязательно поговорим в следующий раз, это очень интересно. Но сейчас речь о замечательном китайском свидетельстве.
А обнаружили китайцы вот это:
Из письма читателя данного блога:
«Добрый вечер! Вы публиковали в ЖЖ, что космические аппараты других стран не фотографировали американские артефакты на Луне. Я направил запрос в Китайское космическое агентство, они мне прислали ответ.»
Вот эта переписка с китайцами по адресу moondatacenter@nao.cas.cn
Пометки, где спрашивает «Россия», а где отвечает «Китай», сделаны мной. Ниже дан перевод переписки на русский язык и показаны скриншоты.
1. (Russian) -----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-07 17:35:41 (星期四)
收件人: "moondatacenter@nao.cas.cn" <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Lunar map
Good day! I am a student from Russia. I am writing a work which is dedicated your breakthrough in space! Can you help me to find 3D map which was made by CE2. It is great honor for to write for. I will wait for your response.
2. (China)
08.11.2019, 09:18, "moondatacenter@nao.cas.cn" <moondatacenter@nao.cas.cn>:
You may try this link: http://moon.bao.ac.cn/moonGisMap.search Then click the button "3D" as follows to view the 3D lunar map.
3. (Russian) -----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-08 16:03:14 (星期五)
收件人: "moondatacenter@nao.cas.cn" <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Re: Lunar map
Good day! Thank you a lot! I think it was problem with my computer and I can’t see this amazing map! It my fault. I would like to ask you in Russia media created a lot of rumors about NASA’s moon landing that CE2 and CE3 couldn’t find any proofs of NASA’s moon landing. Can you say did CE2 find any evidence of this or it is just silly rumors? Thank you a lot again!
4. (China)
08.11.2019, 11:33, "moondatacenter@nao.cas.cn" <moondatacenter@nao.cas.cn>:
If you still could not see the lunar map, It is suggested for you to access our website with a Internet browser like Chrome;
The global lunar image captured by CE2 has a resolution of 7 m per pixel, so it is not clear enough to identify the NASA’s moon landing;
The lunar image captured by CE3 is restricted to the local area of CE3 Landing Site, the location is different from the place of NASA’s moon landing, so it is also not applicable.
Hope this could answer your question.
Перевод с английского автоматический
1. (Россия) -----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-07 17:35:41 (星期四)
收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Лунная карта
Добрый день! Я студент из России. Я пишу работу, посвященную вашему прорыву в космосе! Помогите мне найти карту 3D составленную CE2. Это большая честь для того, чтобы писать для. Я буду ждать вашего ответа.
2. (Китай)
08.11.2019, 9:18, «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>:
Вы можете попробовать эту ссылку: http://moon.bao.ac.cn/moonGisMap.search Затем нажмите кнопку "3D" следующим образом, чтобы просмотреть 3D лунную карту.
3. (Россия)-----原始邮件-----
发件人:xxxxxxx@yandex.ru
发送时间:2019-11-08 16:03:14 (星期五)
收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>
抄送:
主题: Ре: Лунная карта
Добрый день! Большое спасибо! Я думаю, что это была проблема с моим компьютером, и я не вижу эту потрясающую карту! Это моя вина. Я хотел бы спросить вас в российских СМИ создали много слухов о посадке на Луну НАСА, что CE2 и CE3 не смогли найти никаких доказательств посадки на Луну НАСА. Вы можете сказать, что CE2 нашли никаких доказательств этого или это просто глупые слухи? Еще раз спасибо!
4. (Китай)
08.11.2019, 11:33, «moondatacenter@nao.cas.cn» <moondatacenter@nao.cas.cn>:
Если вы все еще не смогли увидеть лунную карту, Для вас предлагается получить доступ к нашему веб-сайту с помощью интернет-браузера, как Chrome;
Глобальное лунное изображение, захваченное CE2, имеет разрешение 7 m на пиксель, поэтому недостаточно ясно, чтобы идентифицировать лунную посадку НАСА;
Запечатленное CE3 лунное изображение ограничено местным районом посадочной площадки CE3, местоположение отличается от места посадки луны НАСА, поэтому оно также неприменимо.
Надеюсь, это ответит на ваш вопрос.
Скриншоты:
1.

2.

* * *
Надеюсь, это ответит на ваш вопрос, видел ли Китай следы американцев на Луне?
Применённый читателем моего блога метод исследования достоверности китайской информации об обнаружении ими следов Аполлонов на Луне в 2012 году, её не подтвердил. То есть заявленный руководителем китайской программы по исследованию Луны Ян Юном факт не прошёл верификацию.
Это то, что я повторяю постоянно: стоит только попытаться проверить какой-нибудь факт, подтверждающий высадку американцев на Луне, как он оказывается или недоступным для проверки или ложным.
Не могли китайцы обнаружить следы высадки американцев на Луне. Физически не могли. А идти на подлог с фальсификацией изображений дальновидно не захотели.
Поэтому никаких китайских изображений следов Аполлонов на Луне никто не видел. И не увидит.
Это верифицированный, то есть научный факт.
PS Зачем же Ян Юн, руководитель китайской программы по исследованию Луны соврал? Предлагаю обсудить это в комментариях.
Заодно предлагаю обсудить и интересный вопрос о том, могут ли учёные врать, особенно, когда это касается столь политизированной темы, как американские полёты на Луну.
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Пост опять про эксперименты с электросушилкой. ) Прошлый о том, как делали в ней домашнюю пастилу из различных фруктов, неожиданно вызвал очень много откликов. В самом деле не ожидал такого. Обычный пост с рассказом о не самом "хитром" кулинарном "рецепте". От слова совсем простенький. Однако, комментариев оказалось неожиданно много...
В том посту также упоминал, что в этом кухонном приборе (который, как вы знаете приобрели совсем недавно) можно приготовить не только пастилу:
из совершенно разных фруктов и ягод
А и многое другое
Вот и решили поэкспериментировать. На этот раз приготовили сушёные киви, дольки апельсинов и бананы
Результат получился вот такой:
Сушка фруктов заняла 8 часов.
По вкусу больше всего понравились бананы и апельсины
А насчёт того, что "глаза режет". Так это разумеется не от фруктов и ягод. А поставили на сушку луковые дольки. Запах и в самом деле был тако, что как сказала супруга: "зато квартиру продезинфецировали" :) Попбровали в качестве эксперимента...
И вот что получилось:
Можно добавлять в блюда в качестве приправы.
👫Киану и Александра познакомились еще в 2009 году: актер собирался выпустить книгу и искал иллюстратора - знакомые порекомендовали ему художницу Александру Грант.
В 2011-м они выпустили книгу "Ода счастью", а в 2017-м они вместе с дизайнером Джессикой Фляйшманн основали издательство X Artists’ Books. Совместный бизнес сблизил Ривза и Александру, и их отношения перешли на новый уровень.
❓Как вам возлюбленная Ривза?








Перед тем как продолжить разбор заданий теста мы должны еще обсудить очень важную вещь.
Рост фигур в поле.
Раньше мы упрощали эту тему и все сводили, в основном, к тому, что фигуры растут от внимания.
Чем больше поток внимания в сторону фигуры, тем больше ее рост.
Это было необходимо понимать, чтобы снижать свой минус в дисбалансе и выходить из аддикций, избавляться от залипания.
Внимание нужно перевести на какое-то другое занятие, в идеале - на прокачку ресурсов, и фигура от такого переключения быстро уменьшалась. Это простой и сердитый способ снизить дисбаланс со своим минусом. Перенести внимание на какую-то интересную работу, в крайнем случае на любое полезное занятие, которое позволит не держать фокус на фигуре.
Это все имеет место быть и забывать об этом не нужно.
Но сейчас, когда мы стали подробней изучать положение фокуса внимания, появилась необходимость разобраться, как же все-таки происходит злокачественный рост фигур.
Обратите внимание, далеко не любой рост фигур вреден. Рост фигур часто полезен.
Это очень плохо, что многие решили, что нужно избегать роста фигур. Прокачка ресурсов происходит только через рост фигур.
Если фигура не растет, к ней не возникает тяги, не идет поток.
Если ваша работа не увлекает вас, не становится для вас значимой, важной, приоритетной, вам очень сложно заниматься ею.
Минус растет от роста фигуры. И если фигура уменьшается, возникает плюс. А плюс - это фрустрация потока и как следствие - ресурса.
Состояние заинтересованности, увлеченности, влюбленности и вдохновения - это рост фигуры, рост ее СЗ, ваш минус.
Без минуса не идет поток.
Вреден только злокачественный рост. Когда фигура в поле в прямом смысле слова растет словно опухоль и мешает жизнедеятельности человека.
И сейчас мы разберемся, почему и как это происходит, как это зависит от локуса контроля и фокуса внимания.
Упрощая, можно сказать, что при внутреннем локусе любой рост фигур благоприятен для вас.
Все растущие фигуры в случае локуса контроля внутри - это прокачка.
Обратная связь вам гарантирована, вы любите фигуру и она любит вас, вы получаете результат, свой собственный рост.
Вы растите фигуру, она растит вас, между вами - обмен энергией.
При таком положении вещей можно сказать, что вы растите не фигуру, а себя через эту фигуру.
И давайте попробуем посмотреть это на примерах.
Возьмем два любимых ресурса, через которые можно видеть ситуацию со всем кругом ресурсов.
Любовь и Работа.
Допустим есть какая-то отдельная задача или целый проект, который вы держите в фокусе внимания.
Произвольно, то есть волевыми усилиями, удерживать внимание долго невозможно.
Король без Королевы может держать на себе ситуацию недолго, у ослабленного человека минуты или даже секунды, у человека с большим запасом энергии куда больше, иногда час, но не часы и тем более не дни.
Должно произойти подключение интереса, удовольствия, вовлеченности, чтобы поток пошел. Должен произойти тот самый рост фигуры.
Без этого быстро наступит истощение и фрустрация.
На примере работы это знают все. Стоит заставлять себя выполнять какую-то неинтересную задачу в течение определенного времени и произойдет одно из двух: либо задача начнет увлекать и станет приятней и легче, либо она опротивет окончательно и захочется сбежать.
Позже будем разбираться, от чего конкретно это зависит, но для начала нужно усвоить, что в одном случае рост фигуры происходит, в другом случае нет, в одном случае к произвольному вниманию подключается непроизвольное, тот самый поток, спонтанный интерес, а в другом случае истощается небольшой волевой лимит и хочется срочно подпитать себя чем-то, отдохнуть, отвлечься, заняться чем-то приятным.
Плохо организованные изнутри люди потому и сливают так много энергии на безделье, что они все время в полуистощенном состоянии, их ресурсы фрустрированы и для любого полезного занятия им нужно напрягаться, они очень устают и вынуждены искать, чем себя восстановить. Праздные занятия не восстанавливают как надо, они лишь слегка снимают стресс, но снижают общий запас энергии, а главное разрушают ресурсы, поскольку во время безделья ресурсы деградируют. Получается тот самый замкнутый круг, когда человек в вялотекущей депрессии все время чувствует себя слишком слабым, чтобы начать что-то делать. Он планирует начать преодолевать свою "лень", но не выходит.
Подходить к проблеме депрессии и любых энергетических спадов нужно с другой стороны.
Но сейчас мы должны рассмотреть обратную ситуацию
Рост фигуры. Благоприятный и злокачественный.
Мы увидели, что без роста фигуры поток не подключается, ресурс фрустрируется, энергия, потраченная на волевые усилия, ничем не компенсируется.
А вот если подключается спонтанный интерес, непроизвольное внимание, фигура начинает расти.
Фигура растет только от спонтанного внимания!
От волевого удержания фокуса внимания фигура не растет! Часто даже уменьшается.
Это, например, проявляется в сексе. Принуждать себя к сексу - это фрустрировать ресурс почти непременно.
Особенно это касается мужчин. Понятно почему не женщин?
Женщина может пассивно участвовать в сексе, держать внимание в этот момент на чем-то другом, далеком от секса.
И постепенно она может почувствовать удовольствие и вовлечься, спонтанно подключиться к процессу.
Мужчина должен фокусировать внимание на происходящем с самого начала, он - активная сторона процесса, на минуту волевых усилий он расходует больше энергии.
Поэтому истощается он быстрей. Пока он еще может обходными путями подключать спонтанный поток, например представляя каких-то других женщин или не женщин или себя не собой, он кое-как избегает фрустрации, но со временем ему нужно все больше энергии, чтобы настроиться на процесс. И фрустрация развивается быстро.
То же самое в работе или учебе. Если занятие неинтересно, оно способно опротиветь от принуждения очень быстро.
Знаменитый эффект щипцов.
От щипцов возникает фрустрация любого потока. Это нужно запомнить, поскольку это азы.
Но нас интересует рост фигуры.
Допустим спонтанное внимание подключилось и начался рост.
Почему при локусе контроля внутри этот рост обязательно будет благоприятным, взаимным, будет давать хороший результат?
Потому что при локусе контроля внутри вы удерживаете фокус внимания только в процессе нормальной деятельности.
Вы держите занятие или фигуру в фокусе, пока у вас есть запас ходов, шагов, движений.
Это и значит "действовать в границах", "держать локус внутри". Вы направляете внимание на то, по отношению к чему вы можете делать что-то продуктивное, красивое, правильное, не выходя из границ. В красном поле. Для красного поля очень важно, что вы действуете, а не находитесь в режиме ожидания и затянувшегося планирования, вы действуете, исходя из своих возможностей, и не выходя при этом из поля роста своей СЗ.
В переносе на работу это значит, что вы держите задачу в фокусе, пока можете ее решать. Если решение задачи - не в ваших границах, вы переносите фокус внимания не другое.
Для любви это значит, что вы фокусируетесь на человеке, когда ваш ход, а когда передали ход ему, не зависаете в режиме ожидания.
Как только вы оказываетесь в ситуации, когда вы ничего уже не можете сделать в своих границах, но фокус внимания с человека или задачи вы не убираете, продолжаете этот фокус держать там же, ваш локус медленно или быстро смещается к этой фигуре.
Вот как происходит слив. Вы уже ничего не можете делать, но фокус держите и держите.
Энергетическая система деятельна. Она тратит энергию на то, куда вы поместили свой фокус, но так как делать вы ничего уже не можете, вы начинаете что? Штурманить и щипцевать, умственным образом или физически, побуждая человека, пытаясь манипулировать им или провоцировать его на выгодные вам шаги. Вы начинаете сливать энергию, вы пытаетесь думать и действовать за человека, словно подталкиваете его, торопите динамику, мысленно и словесно. Ну давай же, не зависай, отвечай мне быстрей, двигайся, двигайся, шагай. Вы уже придумали его шаг за него и свой ответный шаг на тот, который человек пока не сделал. Ваш локус контроля у него, фокус на человеке и происходит злокачественный рост фигуры.
А ваша фигура уменьшается из-за щипцов и штурманства. Человек ощущает давление и его мотивация двигаться вам навстречу падает.
Как это может выглядеть в работе?
Вы подрастили значимость задачи, выполняя ее часть, вас захватил азарт, ожидание отличного результата, вы в потоке, и все хорошо. Но в какой-то момент что-то забуксовало, то, что не зависит от вас. Партнер замолчал, нет поставки необходимого вам материала или информации, динамика замедлилась, а вы со своим штурманским запалом и огоньком комсомольского вожака не хотите принимать в расчет никакие ограничения. Вы хотите рулить процессом, который зависит не только от вас. Продолжать выполнение задачи не в ваших границах, вы должны заняться чем-то другим, но нет, вы уже запланировали стремительную динамику, ваши руки чешутся и вы не хотите подчиняться объективным обстоятельствам. Вы растите корону Победителя и начинаете "преодолевать препятствия". Какие-то из препятствий поддаются вашему нажиму сначала, какие-то нет, а потом все хуже. Вы сливаете много энергии, ссоритесь с партнером, демпингуете, идете на невыгодные условия, нарушаете правила или даже законы, вы ломитесь в стену, не желая заняться тем, что в ваших границах. И значимость задачи для вас растет, потому что фокус внимания на ней, локус ваш далеко вышел за ваши границы, вам кажется, что вы не только можете, но и должны прогнуть под себя мир.
Что будет в результате такого непродуктивного напора? Разрушение нормальных связей, истощение или проблемы с серьезным переходом чужих границ. Вы пострадаете и анализируя потом, как это с вами случилось, вы можете удивленно заметить, что вас просто "подхватило и понесло", вы потеряли рассудок. Вот это и есть злокачественный рост фигуры и происходит он не столько от того, что вы держали на задаче фокус, сколько от того, что вы не удержали локус. Ваш локус контроля, будь он внутри, будь у вас хорошие границы, должен был остановить ваш слив. Он должен был побудить вас переключить фокус внимания на что-то другое. Это могло быть что-то совсем иное или косвенно связанное с этим. Например, вы могли бы заняться систематизацией и подготовкой чего-то, а не проводить время в нервных ожиданиях и штурманских планированиях. Ожидания и планирования вне границ вырастили злокачественную значимость задачи, она заполнила все поле и в какой-то момент вас подхватило и понесло.
И в любви точно такой же механизм. Уносит, когда вы держите фокус на человеке и ждете, ждете, не имея возможности ничего делать, строите общие планы, хотя ответного шага не было, анализируете, обсуждаете, варитесь в своем сите, переполненное сито превращается в решето, и в конце концов вас подхватывает и несет, когда фигура достаточно вырастает. А вырасти фигура может и под ЗВ и тем более под короной. Под большой короной она растет еще активней, а вы даже не замечаете, как это происходит. Вам кажется, что все у вас - на мази, резво катится по рельсам как состав за паровозом, а паровоз - вы.
И вот это злокачественный рост.
От фокуса на себе и локуса у другого фигура тоже растет, хотя происходит это немного иначе. Но об этом в другой раз.
Пока важно увидеть вот эту взаимосвязь.
Внешний локус = злокачественный рост фигуры
Внутренний локус = благоприятный рост фигуры при фокусе внимания на ней
Благоприятный рост - это значит, что ваша СЗ растет. Вы эффективно решаете задачу, увлекаясь ей все больше. Вы влюбляете в себя человека, испытывая к нему спонтанное влечение. Вы получаете результат, прокачиваете ресурс и энергии у вас становится больше.
А при злокачественном росте фигуры она вас в прямом смысле слова съедает.
Точнее вы сами скармливаете себя ей.
Понятна тема?

К нам на работу устроился работягой мужичок лет 70. Что где прибить, вкрутить. Приятный человек. Вежливый и исполнительный.
Сегодня мы пили кофе ну и позвали его с собой. А то он как-то не ловко себя чувствовал. Расслабившись за кружкой кофе он нам немного рассказал о себе. Честно говоря это повергло в шок.
Андрей Иванович поведал, что устроился сюда, чтобы не быть в своей квартире. Пенсия заработана, квартира есть. Женат. Но... Есть сын 35 лет, ребенок поздний, любимый, избалованный. Любимой темой переростка стало:
- Папа ты нищий!!!
Ремонта нет. Машины и дачи хорошей тоже.
Связей нет. Неудачник одним словом.
Мы у него спросили, а сынок-то добился чего?
- Да сидит на компе играет и сутки через трое где-то в охране магазина работает.
Честно говоря слов нет.
Фото с интернета
Пишет аноним который не тратится на ипотеку. Поиском квартиры я озадачился в 2013 году, когда мой уровень дохода достиг 100 тысяч рублей в месяц. На тот момент мне было 25 лет и большую часть денег я прогуливал, тратил на развлечения, поездки и шопинг. Жил в свое удовольствие и ни о чем не думал. Родители твердили, что нужно копить деньги, жить экономнее и тому подобное.
В моем сознании всегда была мысль, что иметь собственную квартиру — это: необходимо; достойно; недостижимо.
У нашей семьи была квартира в городе в ХМАО, где я родился и вырос, но город маленький, поэтому бывшие школьники уезжали жить и учиться в Тюмень. Вставал вопрос: где жить? Родители, у которых была возможность, покупали своим детям квартиры. Считалось, что это круто для северянина — иметь квартиру в Тюмени. Да и сейчас, наверное, так же. Моя мама всегда мечтала: «Как было бы здорово купить квартиру в Тюмени. Хорошо, когда есть крыша над головой, свой угол». Все это я слышал с самого детства. В общем, я принял решение, что нужно начинать тратить деньги в правильном направлении, и взял ипотеку. В итоге я купил однокомнатную квартиру площадью 46 м2 в новом кирпичном доме, которому на тот момент было пять лет. В хорошем спальном районе, в пяти минутах от центра, за 3 200 000 Р.
План был очень простой: купить квартиру и максимально быстро выйти на уровень безубыточности, чтобы мой ежемесячный платеж по ипотеке равнялся арендной плате. Покупать квартиру в родном городе я не хотел. Во-первых, это маленький северный город, квартиры в цене не растут — сколько стоили в 2014 году, столько стоят и сейчас. Во-вторых, сыграл небольшую роль эффект «северянина с квартирой в Тюмени». В-третьих, цена аренды в Тюмени выше, чем у нас на Севере. Я надеялся, что и цена на квартиру вырастет. Надеюсь до сих пор. Пока после кризиса 2014 года она лишь упала.
Я пришел к выводу, что мне нужна квартира в Тюмени: в хорошем доме, недалеко от центра, однокомнатная и готовая — то есть на вторичном рынке, желательно даже с мебелью, чтобы ее можно было сразу сдать и тем самым компенсировать часть ипотечного платежа.
Не скажу, что у меня был какой-то «бизнес-план», но математику в голове я держал. Смотрел, какая арендная плата за квартиры в конкретных домах, знал, какой у меня будет ежемесячный платеж и сколько придется добавлять из зарплаты.
Выбор квартиры
Купил ее, потому что в какой-то момент просто устал выбирать.
Мой риелтор говорила, что я самый вредный клиент — они, наверное, всем так говорят. То квартира маленькая и стоит дорого, то находится в районе, из которого утром не уехать, то цена аренды в этом доме низкая, то продавец оказался неприятным человеком, то квартира убитая, то мебели нет. В общем, не знаю: то ли я сделал выбор потому, что прошло уже несколько месяцев поисков и надо было на чем-то остановиться, то ли квартира мне правда понравилась.
Квартиру продавала не сама владелица, а ее сын. Все документы были в порядке, и на сделку уже приехала бабуля, хозяйка квартиры. Но квартира была не «бабушкина».
Совет для покупателей недвижимости: не верьте риелтору и хозяевам на слово
Мне казалось, что квартира была в идеальном состоянии. Это был мой первый опыт такой покупки — никто не подсказал, что делать, а я думал, что сам все знаю. Но вот совет такому же балбесу, как я: прежде чем купить понравившуюся квартиру, лучше прийти туда без риелтора и хозяев, пройтись по соседям, узнать о доме и о людях, которые там живут.
Арендаторы и проблемы
Сдал квартиру чуть ли не на следующий день после покупки. Заехала девушка, прожила там год, купила свою квартиру и съехала. Говорила, что зимой дома холодно, но я не придавал этому значения — пока следующие квартиранты не выехали через месяц после заселения. И тут я понял, что даже не удосужился проверить техническое состояние квартиры. Внешне все красиво, трубы не текут — и ладно.
Пришлось делать ремонт и утеплять стены. Потом оказалось, что плитка в ванной отходит: когда стучишь по ней, слышно «пустой звук». Ну вот почему я не проверил это сразу? Пришлось аккуратно снимать плитку, зачищать, переклеивать. Благо руки из нужного места, все сделал сам. В общем, я намаялся. А мог либо скидку попросить на сумму ремонта, либо просто не покупать такую квартиру.
Первого квартиранта я нашел через знакомых. Затем размещал объявления на «Авито» и во Вконтакте — без риелторов, никаких комиссий никто не платил. Отдавал предпочтение молодым парам, парам с детьми, одиноким девушкам: считал их чистоплотными. Моим табу были студенты и одинокие мужчины. Я сам был студентом в съемном жилье и понимаю, что одинокие мужчины — это отсутствие уборки в квартире. Я не такой, но многих таких знаю.
Вообще, когда я заезжаю в съемную квартиру, я считаю ее своей. Хочу, чтобы в ней было чисто и уютно. Последний арендодатель, когда я выехал из квартиры, сказал: «Какую квартиру сдал, такую обратно получил». Я прожил в ней пять лет. Считаю, что жилье нужно содержать в таком виде, в котором не стыдно будет возвращать его хозяину. От своих нанимателей жду того же. Но в гости к ним не наведываюсь: мои арендодатели не проверяют меня — и я тоже держу марку. Может, зря.
Случай
Квартиру я сдаю уже больше четырех лет, и однажды был ужас. Все началось с того, что съехала моя постоянная съемщица, она у меня жила пару лет. Я начал размещать объявления, потекли звонки, но квартира все как-то не сдавалась. Стал узнавать по знакомым: может, кому-то нужно. Оказалось, что две девочки, вчерашние школьницы, ангельские создания, едут поступать в Тюмень. Одна — дальняя родственница, другая — ее подруга. Я не хотел терять деньги от простоя квартиры и согласился.
Сдавая им квартиру, я понимал, что есть риск. Когда я был студентом, мы устраивали вечеринки в съемной квартире и разносили ее в пух и прах. Но вся мебель всегда была цела, а на следующий день у нас уже была чистота. В общем, я думал, что если уж у парней в квартире чистота и порядок, то тут у девочек все должно быть нормально.
И вот однажды сижу на работе, звонит телефон, незнакомый номер, я отвечаю. Женский голос в истерике сообщает мне, что в моей квартире притон, толпы наркоманов и агрессивных тинейджеров, люди боятся ходить мимо. «Примите меры!!!»
Звонила соседка, которую я до этого не знал. Сейчас, кстати, мы с ней общаемся, милая женщина, звоню ей иногда узнать, спокойно ли там все. Как позже выяснилось, она провернула целую операцию, чтобы найти мой номер телефона. Я поднял на уши их родителей, просил разобраться. Следом сам поехал в Тюмень.
Когда я пришел в квартиру и увидел, что натворили эти исчадия ада, — чуть не упал! Я не разувался: мне было противно снимать обувь. Загаженный пол, ковер, стены, сломанный комод, разбитый стеклопакет на балконе, прожженные подоконники, сломанная люстра, пробитый гипсокартон. Ванная просто болталась, потому что ножки были сломаны (возможно, в ней мылся слон). Закопченные плитка и потолок, прожженная бычками душевая шторка — я могу только догадываться, что они там курили.
Кухня! Керамическая плитка со стен разбилась. Порванные, грязные обои. Прокуренные шторы — зато целые, я просто их постирал. А плиту так и не отмыл. Я открыл холодильник — и по моей щеке побежала скупая мужская слеза: макароны в сковородке с плесенью, весь холодильник залит липкой субстанцией. Прожили они там, по-моему, месяц или полтора. Естественно, я их выгнал. И ремонт обошелся мне в копеечку. Да еще потери от того, что квартира простаивала месяц, пока я все восстанавливал и искал новых квартирантов.
Совет для арендодателей: никаких студентов
Пусть живут в общагах. Если даже это родственники — нет! «Студент» и «сдать квартиру» — два несовместимых понятия. Родители будут вам рассказывать, что их дети не такие, что они умницы с красным аттестатом. Но нет.
Схема
Схема подойдет для таких же, как я, желающих «вложить» деньги в недвижимость — в кавычках, потому что я вкладывал заемные средства. Для себя я вывел коэффициент эффективности покупки квартиры. Назовем его КЭПК.
Я оценивал разные города, наиболее привлекательные для покупки жилья и сдачи в аренду. Брал среднестатистическую стоимость покупки (СтП) одно-двухкомнатных квартир в примерно одинаковых по престижности районах и стоимость сдачи в аренду (СтА) такой квартиры. В своем случае я еще учитывал кредитную нагрузку. Затем высчитывал срок окупаемости квартиры в разных городах:
Вы хотите отбить ипотеку за счет аренды. Каким должен быть первоначальный взнос? Чем ниже получается этот коэффициент, тем выгоднее инвестировать в жилье в том или ином городе.
Деньги
Первоначальный взнос был 500 000 Р. На тот момент процент был 12,75%, сейчас — 11,9%. Ежемесячный платеж первое время составлял 33 000 Р, сейчас — 15 000 Р. Сдаю я квартиру за 17 000 Р.
На самоокупаемость вышел за три года.
Ипотеку брал на 20 лет. Когда оформил ее, сумма составляла более 6 млн рублей. Но я гасил кредит быстрее и не считал, какая сумма получится по итогу: сейчас этот вопрос меня мало волнует.
Страховал квартиру два раза. Первый раз — сразу при оформлении ипотеки, потому что этого требовал банк. Второй раз — тоже по требованию банка: они позвонили спустя полгода, когда закончилась страховка. Больше не звонят, и я не тороплюсь.
Жильцы платят только по счетчикам: горячая и холодная вода, водоотведение, электроэнергия и интернет. В месяц выходит 900—2000 Р. Полная квитанция — от 2900 до 4000 Р. Разницу плачу я.
Также я плачу налог, но сам ничего не заполняю. Эта услуга стоит 600 Р у специально обученных людей. Мне говорят, что там ничего сложного — можно заполнить самому. Но зачем отбирать у кого-то хлеб?
Сейчас в моей голове такая установка: я в ипотеку за эту квартиру своих денег не вкладываю. Она окупает себя сама. Мне осталось платить за нее 16 лет, но я понимаю, что закрою кредит раньше. Продавать эту квартиру я точно не собираюсь. Квартира, купленная в ипотеку, явно невыгодна для продажи в ближайшей перспективе, разве что для покупки другого жилья. Но сейчас меня все устраивает.
Источник
Как вам такая схема? Напишите свое мнение в комментариях...
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
Жили-были два котика в одной квартире. Что сказать-совсем неплохая у них жизнь была. Сыты, в тепле и уюте. Делить и спорить нечего. И игры совместные у них. А во что могут играть котеи на досуге, которого у них хоть отбавляй?! В шарики\мячики погонять. Только такие игры уже надоели... Из раза в раз одно и тоже. А во что же ещё можно?! Вот и научились у хозяев. Можно поиграть в "кота", например.
А как?! Очень просто. Один на время становится "хозяином" и играет с товарищем. Потом меняются местами. Вот как это происходит :)
До декрета жили с мужем в режиме цейтнота, как и многие, наверное: утром встал, помылся, побежал. Собаки ещё, да. Вечером пришёл с работы, разгреб гору посуды, приготовил ужин, уснул.ну, собаки, да).Уборка стирка в выходные. Закупки тоже. Так и жили, от пятницы до пятницы.
В декрете же, я поняла, что жили мы в грязной квартире, ходили в не оч свежих вещах, покупали продукты в одном магазине и те что есть, готовили однообразно и на скорую руку, ну, и так далее.
Как пример:сейчас, по приходу домой, я мою всю уличную обувь трех членов семьи с подошвой, дабы не топтать утром коридор песком, затем заливаю раковину и ванную (после мыться собак) средством, заодно и унитаз тоже, потом их мою. И так по 3 раза в день. Пылесошу два раза (собаки) . Пол мою по мере визуального загрязнения, от 1-3 раз в день. Пижама у ребёнка на две ночи, затем она не свежая, моя также. Раньше могла спать дней пять в одной.
Не сочтите за ОКР - вернулись с отдыха в олл инклюзив - я хоть вздохнула, с радостью бы делегировала все бытовуху и дома тоже.
Вопрос: я понимаю, что так при наличии работы, точно не буду все это успевать, а к комфорту и чистоте жуть как привыкла.
Что, обратно в ту жизнь придётся вернуться? У кого так было, как пережили, как справились?
Апд. Наверное, стоит дополнить. Мы живём в очень грязном районе. Тут если и есть асфальт, то он весь в грунте, так как люди ходят сокращают дорогу. Что уж говорить о гуляющих собаках.
Руки в стороны расставьте,
Открывайте рот пошире
И кричите букву «А»!
Воспитательное.
На что свекровь сказала: «А мне часто хотелось. Я из-за этого и квартиру на первом этаже взяла: когда младший орал, то клала его на пол и вокруг дома пару кругов оббегала, чтобы успокоиться»
Никому не посоветую ту страшную школу, которую прошла я, по больницам и по палатам умирающих детей. Видеть своего ребенка на грани смерти с синеющим ртом и обостряющимся на глазах носом. Но главный вывод оттуда: когда ребенок орет - это просто прекрасно. БОЛЬНЫЕ И УМИРАЮЩИЕ ДЕТИ НЕ ОРУТ.
Поэтому рекомендации родителям: на крик ребенка учимся расслабляться и стараемся дышать ртом, медленно и глубоко. И везде себе развешиваем мантры: его крик не про то, что я плохая мама. Принимаем за аксиому, что здоровый ребенок шкодлив, подвижен и непослушен. Вы все равно не уследите за ним, и орать он будет иногда просто так, просто потому, что достались, как мы смеемся, «горластые гены». Как нашей племяшке, которая до сих пор не умеет говорить без экзальтации. А ведь она уже школьница давно. Но горласта очень.
Как-то мой младший, будучи младенцем, орал пару часов подряд, за которые я успела его отнести в поликлинику, собрать вокруг пару врачей с заведующей. И мы, стоя вокруг ребенка, понаблюдали, как этот поросенок успокоился и стал с интересом всех разглядывать и гулить. Версия была, что орет на жару и на перемену погоды.
Была пара случаев, когда часовой крик прекращался с парой пуков. Ну не нравился ему даже малейший дискомфорт. Кстати, молодым мамам полезно потренироваться утихомиривать именно себя под записи обычного крика их детей. Без самих детей, отправленных с кем-то гулять. Очень помогает.
И когда перестаешь беситься на детский крик, то начинаешь больше различать его оттенки и больше понимать, почему именно орет твой ребенок. И тогда больше шансов отследить что-то плохое в самом начале.
А вообще, крик младенца для многих повод продемонстрировать трепетную душу и отказать в помощи.
И вопрос: как вы думаете, в чем нуждается просто кричащий младенец? Точно ли в мятущихся от крика окружающих с трепетными душами?
Как помогает успокоить ребенка работа со своим собственным состоянием?
Подписаться
– Я всегда за свою свекровь горой стояла! – рассказывает тридцатипятилетняя Оксана. – Была уверена, что мне повезло: у нас идеальные отношения! Она мне действительно очень помогала с детьми, причем, я была уверена, что по собственному горячему желанию. Приходила почти каждый день, с самого рождения старшего. А теперь я, представляешь, узнаю, что внуки ей в тягость, но мы с Андреем на шею сели и едем… Нет, ну каково? Да я вообще ее больше в дом не пущу! Пусть сидит у себя в квартире и отдыхает, сколько хочет…

Детей у Оксаны и ее мужа трое, старшему сыну девять, дочерям пять и два, и, хотя она не работает, лишние руки в хозяйстве при таком количестве малышей ой как нужны. Свекровь действительно ходит к ней каждый день, как на работу. Приходит, переодевается и без лишних слов и вопросов берется за дела: подхватывает кого-то из детей, начинает мыть посуду, вешать белье, заправлять постели.
Работа в доме, как известно, найдется всегда.
– Такая прямо всегда была добрая и ласковая, что просто ужас! – рассказывает невестка. – Оксаночка, то, Оксаночка, сё, иди отдохни, ты устала, может, тебе чайку сделать, может, пирог испечь? Лицемерка!
Внуки бабушку обожают – ну еще бы, выросли на ее руках. К тому же Мария Дмитриевна никогда не приходит без гостинцев. Обязательно сунет каждому «сюрприз»: то банан, то персик, то конфету, то пакетик обожаемого детьми «шоколадного молока».
– И что, старшему девять, и она все девять лет так ходит помогать? Каждый день?
– Ну, практически, да! – вздыхает Оксана. –Были периоды, когда ее помощь была очень нужна. Сейчас уже не очень. Дети достаточно большие, с ними вполне реально справиться в одиночку. Не то, что раньше…
Были такие периоды, когда Оксана без помощи свекрови бы просто не справилась. Например, в самом начале своего материнства. Старший ребенок родился немного преждевременно и, что называется, в младенчестве задал всем жару. Спал только на руках, толком не ел, плохо набирал вес и постоянно кричал и плакал. Муж работал целыми днями, и выдержать все это в одиночку, по словам Оксаны, было просто нереально.
– Честно, я каждый день боялась, что будет, если Мария Дмитриевна сегодня не придет! – вспоминала потом Оксана. – Спасибо ей, что она в первый год не пропустила ни одного дня. Забирала ребенка, утаскивала его на улицу, гуляла с ним часами, давала прийти в себя…
Дочки у Оксаны, по ее словам, подарочные, спокойные позитивные малышки, сидеть с ними – одно удовольствие. Тем не менее бабушкина помощь пригодилась и здесь. Мария Дмитриевна сидела с детьми, когда Оксана лежала в роддоме или на сохранении, забирала к себе здоровых, когда кто-то заболевал, водила внучек в поликлинику и в бассейн, гуляла с ними на детских площадках и вообще, во всякий момент была на подхвате.
– В воскресенье ездили в Икею с мужем, купить там надо было кое-что, детей к свекрови завозили, - рассказывает Оксана. – Погуляли, купили что надо, заехали, забрали детей. Едем домой, и вдруг по дороге Сонька, ну, дочка средняя, вдруг обнаружила, что забыла у бабушки своего зайца. Стала рыдать. Мы уж и так, и сяк, бабушка, говорим, завтра привезет тебе – нет, не успокаивается ребенок! Муж говорит – да ладно, недалеко отъехали, вернемся, а то дочка ж нам из-за этого зайца уснуть не даст…
Муж развернулся, вернулся к материному дому, Оксана выскочила из машины и пошла к свекрови за игрушкой. Поднимаясь по лестнице на четвертый этаж, услышала голоса. Свекровь стояла у себя на площадке и разговаривала с соседкой.
– …И вот так девять лет уже света не вижу, Марин! – говорила свекровь соседке. – С утра до вечера там у них… Как белка в колесе, за целый день и не присяду. По своим делам некогда сходить! Ноги отекают к концу дня, надо к врачу давным-давно – а у меня не получается! То одно, то другое! У невестки окна перемыла, шторы перестирала, а на свои окна у меня уже сил нет… Сижу с грязными окнами. Хорошо, что домой прихожу уже в темноте, грязи особо не вижу…
– Да уж, обнаглели они у тебя, разбаловала ты их! – сочувственно ворковала соседка. – Скажи им! Пусть невестка тебе поможет с твоими окнами, ты-то ей достаточно делаешь!
– Да, поможет она, как же! Она со своими-то помочь не могла, я одна у нее мыла, мне же это надо, чтобы дети в чистоте сидели. Сама она, знаешь, не любительница, особенно когда есть на кого переложить обязанности. Лентяйка страшная!
– Ну пусть наймет тебе клининг!
– Наймет? Мне? Да ты что, Марина, смеешься? Там снега зимой не выпросишь. Им сроду в голову не приходит мне какие-то деньги предложить! Знают, что я пенсионерка, ну хоть бы пять тысяч когда предложили! Я каждый день прихожу не с пустыми руками, между прочим. Дети ждут гостинцев, я понимаю. Но взрослые же думать немного должны?
– Ну, вообще, конечно должны! Неужели ни разу не предложили?
– Нет, ни разу! Вот сегодня, Марин, троих детей мне привезли утром, вечером забрали. Ты думаешь, хоть по яблочку она им оставила? Нет! Завтрак, обед и ужин на троих за мой счет. Причем, овсянку на воде дети есть не будут, ты же понимаешь. Им надо вкусное и разнообразное. Вот наберусь когда-нибудь наглости, и выскажу им все! Скажу, слезайте уже с шеи… ой, Оксаночка, ты, что ли? Забыли чего?
Оксана с каменным лицом забрала дочкиного зайца, ушла не прощаясь, всю ночь не спала, а на следующее утро позвонила свекрови и сказала ей больше к внукам не приходить. С такими лицемерками, как Мария Дмитриевна, связываться она не желает.
***
– Ну правильно, вырастила вам детей, и теперь не нужна стала! – рыдает теперь Мария Дмитриевна. – Мешаю! Выдумала что-то, и выставила меня за порог! Когда дети маленькие были и помощь была нужна, ты что-то не скандалила!
– Если бы я знала, что вам внуки в тягость, обошлась бы сама!
– Да как бы ты обошлась-то?
– Няню бы наняла, маму бы попросила. Не знаю, выкрутилась бы!
***
Как вам ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Пародист посетовал на цензуру на российском телевидении.
По его словам, сегодня ЕМУ «не все можно говорить».
«Советские времена вернулись, в худшем смысле слова»
Максимка сетует на то, что все запрещают, а сам ничего не говорит, что запрещают.
Всегда в тренде, почувствовал сквознячок в Кремле...
Хоть бы сказал, что запрещают.
Хоть бы что-то узнать про этот запретный плод.

Я никак не могла (да уж, извините) поставить ему на тот момент диагноз самостоятельно. В институте мы изучали только РДА (ранний детский аутизм; да и не изучали, не дошла я до 5го курса, но сама учебник читала), а на него малыш никак не тянул, у него были живые глазки, он лепетал, взаимодействовал с людьми. Ни один врач ему диагноза не ставил, и впервые он получил обозначение своих проблем, когда ему было уже 13 лет. Никакого «ужаса» мы при этом не испытали, наоборот, и он, и я испытали колоссальное облегчение: наконец-то мы знаем, что с ним происходит.
А в детстве он считался просто «странным ребенком с недоразвитием речи». В семье мы его называли просто «енот», потому что он улыбался своему отражению, как енот из мультика, и считали, что у него «енотизм».
Так как он никому не мешал, даже не плакал, был совершенно незаметным, то никто в садике и не пытался хотя бы поговорить с нами о ненормальном поведении ребенка. Не мешает же! А обследований и какой-то помощи нам нужно было добиваться буквально с боем. Мы пытались добиться обследования в два года (уже было ясно, что речь не развивается), в три, в четыре. Врачи лишь отмахивались – да ладно, иностранный ребенок, заговорит еще. Мигранты же, чего с ними возиться. Но он не начинал говорить, хотя и ходил в садик с трех лет.
Итак, сыну было четыре года, он не говорил вообще, и врач отказывался направить его на хоть какое-то обследование, и непонятно, куда вообще ломиться за помощью. Конечно, сама я делала, что могла – изучила все доступные на тот момент книги о раннем развитии, и вкладывала в сына много, благо, время тогда было. Но помощи не было никакой. А уже четыре года, и уже срочно надо что-то делать. Куда идти с этим?
Мне пришло в голову сходить по этому поводу в так называемую педагогическую консультацию. Есть в Германии такие консультации для родителей, имеющих проблемы с ребенком (они туда приходят сами или по направлению югендамта – пресловутого органа «ювенальной юстиции», переводя на русский, в Германии такого слова, как «ювенальная юстиция» нет, здесь бы все очень удивились по этому поводу). В этот единственный раз с ребенком в консультацию пошел папа – я болела после родов. Там он беседовал с педагогом, а малыш нашел в игрушках кассу с кнопками и ровно два часа упоенно нажимал на эти кнопки, сидя без движения. Глядя на это, педагог сказала, что да, играет ребенок немного странно. Позвонила нашему детскому врачу и устроила настоящий скандал. После этого врач направил нас на обследование к некоему «специалисту по раннему развитию» (заметим, не к психиатру или неврологу).
Этот специалист протестировал сына и показал нам, что по неречевым тестам он опережает развитие примерно на три года. А вот речь у него – на уровне годовалого. Лишь в этот момент мне стало понятно, что он не понимает совсем ничего – я давно научилась общаться с ним с помощью жестов и интонации, как с собакой, и мне казалось, простые вещи типа «пойдем гулять» или «хочешь кушать?» он понимает… А нет. Ни одного слова.
Может быть, ребенка положили в стационар для более полного обследования, проверили, нет ли, например, опухолей или какой-то аневризмы в мозгу? Ничего подобного. Вот только слух еще проверили. Выписали занятия с логопедом и эрготерапевтом – И ВСЕ. Я спросила врача, какой же у сына диагноз, официально он гласил «задержка речевого развития», но ведь должна быть какая-то нозологическая форма? Врач изрек:
- А зачем вам диагноз? Лечение все равно одно и то же: логопедия и эрготерапия.
Мы были неискушенными людьми и подумали, что действительно, зачем нам диагноз. Интернета еще не существовало. Никаких брошюр, журналов по этому поводу нам не предложили, и я понятия не имела, где и что искать. То, что я знала раньше из детской психиатрии, к сыну никак не подходило, РДА – это тяжелый синдром Каннера, таким тяжелым он не был.
Конечно, можно опять начать издеваться по поводу моей «подготовки в советской медицине». Но ведь ребенка смотрели немецкие врачи, и ни один из них тоже не поставил диагноза, даже не заподозрил, не задумался, а отчего же такая задержка речи.
А диагноз был нужен! Гораздо позже я поняла, что с этим диагнозом можно было сразу же оформить инвалидность, а это – налоговые льготы для нашей семьи, а так как ребенок себя очень долго не обслуживал, то можно было и получать деньги по уходу. Деньги небольшие, при первой ступени тогда платили где-то сотню с небольшим – но хоть у меня лично был бы статус «лица, осуществляющего уход».
Но мы этого ничего не знали тогда, а просвещать нас никто не пытался. Воистину, в доинтернетную эпоху немецкое государство экономило неимоверно много денег.
Еще раз для идиотов, у которых «сразу поставили диагноз, и что вы клевещете»: дело происходило еще в 90-е годы, когда аутизм не успел стать модной болезнью.
Диагноза у сына не было до 13 лет. Разумеется, это не значит, что он как-то так сам вырос. Мы лечили его у «целителей», поскольку официальная медицина разводила руками. Ну разумеется, логопедия постоянно, каждый день занятия, все время попытки его чем-то заинтересовать, научить хотя бы брать вещи руками, научить одеваться (в 7 лет, и длился этот процесс целый год), обслуживать себя. В 6 пошел в школу для инвалидов по речи, к этому моменту он уже произносил короткие фразы и многое понимал. В 7 мы перевели его в вальдорфскую школу, и хотя в целом школа мне не понравилась (об этом у меня есть отдельная статья), на его развитие она повлияла неплохо, он по крайней мере начал рисовать цветными карандашами, да и акцент на ручной труд, лепку, ритмику был неплохим. В 8 у него речь была еще очень бедной, с малым словарным запасом, с грамматическими ошибками. Да, разумеется, он говорил только по-немецки, о русском можно было забыть, дай бог выучить хоть один язык… в 9 он пошел в обычную школу во второй класс, и хотя дома с ним приходилось сидеть за уроками подолгу, стал неплохо справляться с программой. И с речью с тех пор не было проблем.
И все это время ни один врач, ни один педагог ни разу не произнес слово «аутизм»!
В 13 он уже не только прекрасно говорил, но и учился в гимназии – однако там он не успевал, учителя собирались его выгнать, и чтобы я не протестовала (невольно хочу написать «мы», хотя отец ребенка в этом уже совсем не участвовал), регулярно объясняли, какой он странный, и какое у него ненормальное поведение. Опять же – он не был агрессивным и никому не мешал, но и учиться не мог. И вообще производил странное впечатление. Нас снова направили к психиатру. Я записала его к неврологу, как мне порекомендовали. А сама начала читать интернет, благо, он к этому моменту уже появился, и более того, там уже были какие-то сведения и о «странных» детях.
Я прочитала о синдроме Аспергера, и тут меня просто осенило. Оказывается, есть легкая форма того самого РДА – и она проявляется именно вот так, как у нас и проявлялась. Все эти странные игры странного мальчика, и другие особенности – все было точно как в описании. За исключением задержки речи, которая как раз для аспергеров не характерна. Но я внезапно поняла, как нужно говорить с врачом, и пришла уже подготовленная. Я рассказала подробно о его детских играх, о проблемах с телесным контактом, гипер- и гипочувствительностях, именно в том порядке, в каком следовало. Ах, так у него же, наверное, синдром Аспергера! – догадалась врач. Она была продвинутой и недавно об этом синдроме где-то прочитала. Он начинал становиться модным.
Конечно, у сына на самом деле никакой не синдром Аспергера. Это называется высокофункциональный аутизм – аутизм при сохранном интеллекте. Маленькие аспергеры в детстве много болтают, и говорить начинают рано. Задержка речи – прямой признак высокофункционального аутизма. Но настаивать на точном диагнозе уже не было никакого смысла, какая разница, в конце концов?
Вы скажете, что я «скрывала информацию» от предыдущих врачей. Нет, нисколько, я даже пыталась что-то рассказывать, хотя и не придавала сама этому большого значения. Но никто из них об играх и поведении даже не задавал вопросов. Их это просто не интересовало, а совать свои наблюдения им под нос – и слушать бы не стали. По-хорошему, сына следовало положить в стационар и там за ним наблюдать – как он играет, как ведет себя. Но зачем? Зачем тратить кассовые деньги (в кассу отец вносил немалую сумму) на какого-то ребенка мигрантов? Не агрессивного, никому не мешающего…
В дальнейшем я сталкивалась с людьми, у которых детей забирали в больницу или в какие-то учреждения чуть ли не насильно – но там как правило, дети были такие, что мешали окружающим. Это самое главное – чтобы ребенок никому не мешал, а его реальное здоровье никого не интересует.
За всю свою жизнь он ни разу не побывал в психическом стационаре. Правда, прошел обследование в дневной клинике в течение одного дня, для подтверждения диагноза. Но после постановки этого диагноза наша жизнь стала легче. Я разыскала центр терапии аутизма, возила его туда – хотя это было за 60 км от нас. В центре нам очень помогли, к тому же, у нас тогда была очень хорошая, вменяемая кураторша в югендамте (югендамт оплачивал занятия в центре, поэтому нас контролировали). Сын смог с этой помощью закончить гимназию, он социализировался, у него даже появилась подруга, отношения.
В Германии существует неплохая система помощи аутистам через такие вот центры терапии. Я долгое время состояла в рассылке для родителей аутистов, которые постоянно обменивались мнениями и информацией. Центры терапии отлично помогают, психологи там обучают детей социальному взаимодействию, и мало того – приезжают в школы, ведут беседы с учителями. Наша психолог провела несколько лекций об аутизме для всех учителей гимназии! И еще встречалась пару раз с классом, объясняя детям особенности сына, «почему он такой странный» - это все привело к тому, что обычная в случае аутистов травля практически уже не имела места, и он закончил школу благополучно.
То есть вот это все в Германии есть. Но – только для тех, кто добивается.
Школу подходящую для аутиста найти очень трудно. Особенно тяжелых отдают в «спецшколы» - но надо учесть, что это спецшколы для «инвалидов вообще», там могут оказаться и умственно отсталые, и любые дети, и подхода именно к этому ребенку не будет. Сыну в первой (католической) гимназии вообще рекомендовали учиться в «спецшколе для подростков с проблемным поведением», потому что, «его проблема – не интеллект, с этим все нормально, а поведение». Я представила картину: такой мальчик-зайчик в окружении подростков, которых выгнали из обычных школ за агрессивность, драки, наркотики… интересно, сколько бы он там прожил.
Остальные аутисты учатся как-то в обычных школах – и тут помогает только подбор школы, поиск подходящей, с внимательными, заинтересованными педагогами. Нам удалось такую найти, просто повезло. Некоторые скачут из одной школы в другую, и везде испытывают только разочарование.
Но это все относится к тем детям-аутистам, которыми как-то интересуются родители…
В отношении таких детей – а я, конечно, познакомилась со множеством аналогичных случаев с аутистами или детьми с СДВГ (тоже аутический спектр) – практически все решает установка родителей. Всем абсолютно, кроме родителей – на детей плевать.
Причем «интересоваться» нужно не на уровне простого выполнения родительских обязанностей: записать на прием к врачу, взять талончик, свозить на обследование. Нет, нужно долго искать правильного врача, информацию в интернете и книгах, ходить в группы самопомощи, искать таких же родителей, обмениваться опытом, добиваться, писать заявления, то есть этому надо посвятить массу времени и нервов. Тогда вы получите хорошую, адекватную помощь, наверное, лучше, чем в России.
А многие немецкие родители относятся к этому с полным пофигизмом. Ребенок не говорит? Ну пойдет в школу для инвалидов, с пятого класса – в обычную «хауптшуле», и как-нибудь закончит, хоть со справкой. Странное поведение – ну и что, все дети странные.
Подружка дочери в школе, девочка с СДВГ, попросту после начальной школы, обладая неплохим интеллектом, отправилась в «хауптшуле», родители не обращали внимания на ее проблемы, в итоге там она подралась с учителем и была переведена в спецшколу… После такой школы и вообще большинство путей для молодого человека закрыты, и насколько я знаю, она никуда не смогла устроиться. Другая девочка-аутистка просто бросила школу и засела дома под девизом «буду зарабатывать на компьютере дизайном» - конечно, ничего она не заработала; ее одинокая мать всю жизнь на прекарном положении – то низкооплачиваемая работа, то пособие, и видимо, смирилась с тем, что и дочь проживет так же.
Я сделала для сына все возможное и невозможное, он прекрасно закончил школу, поступил в вуз, у него была девушка – все как у всех. Но…
Сейчас у него, взрослого уже, снова серьезные проблемы. Я снова помогла ему найти помощь в центре терапии – но особенно ни на что не рассчитываю. (Кстати, финансирования этих занятий я добивалась год, при этом каждый месяц названивала в соответствующую инстанцию и спрашивала, как дела).
Ожидать, что аутист найдет себя на рынке труда так же легко, как здоровый – очень нелепо. Это станет понятно, когда я напишу подробнее о рынке труда.

Фото: Леонид Якубович
Если вы смотрите мои видео на ютубе и читаете посты в этом блоге, вы знаете, как я отношусь к детским площадкам. И наверняка знаете самый простой способ, позволяющий отличить хорошую игровую зону от плохой — на хорошей интересно не только детям, но и взрослым. Я много раз рассказывал вам о классных детских площадках в России и мире, но сегодня этого не будет.
Потому что в Чувашии разработали детскую площадку, от которой станет тошно и детям, и взрослым.
01. В чувашском селе Тарабай открыли детскую площадку. Да, вы всё правильно читаете — не забор, а детскую площадку!

Фото: Леонид Якубович
02. Хотя отсюда это больше похоже на древнюю крепость, окружённую рвом.

Фото: Леонид Якубович
03. А внутри так. «Просто песок смыло», пишут местные.

Фото: Леонид Якубович
04. Неудивительно, что вокруг забор — с такой площадки и родители захотят убежать!

Фото: Леонид Якубович
05. За оградой лежит ещё какой-то забор.

Фото: Леонид Якубович
06. Может быть, он будет тут.

Фото: Леонид Якубович
07. А в таких условиях детям предлагается играть.

Фото: Леонид Якубович
08.

Фото: Леонид Якубович
Только не подумайте, что это история про нищую Россию, которая не может построить нормальную детскую площадку. Всё дело в подходе. Даже в небольшом селе или в деревне можно построить подобную конструкцию. А в качестве покрытия необязательно использовать песок.

А вот пример творчества жителя Кунцева.

Или вот судно побольше, Копенгаген.

И это тоже детская площадка. В Лондоне, рядом с Букингемским дворцом.

Этому чувашскому селу повезло с рельефом, но дети от него защищены. И напрасно — можно было бы устроить там хорошую горку.

Элементы этих и подобных им детских площадок можно возвести и в Тарабае, и во многих других (если не всех) населённых пунктах России. Всё, что для этого нужно — желание и старание. Но в этом случае, кажется, не было ни того, ни другого.
Армия заявила, что требует ухода Моралеса в отставку, полиция отказалась разгонять протест, и это обеспечило окончательный перелом обстановки. Моралесу ничего не оставалось, как сделать последнее заявление и спешно бежать на аэродром. Где он сейчас, пока неизвестно.


Однако впадать в крайности тоже нет особого смысла. Моралес, конечно, узурпатор и бездарь, но проблемы региона носят вполне объективный характер: в Латинской Америке никак не могут заработать устойчивые модели развития - ни правые, ни левые. Правые наталкиваются на ожесточенный протест населения, которое должно оплачивать экономические рывки (больше напоминающие судороги), левацкие проекты основаны на раздаче скудных ресурсов и стагнации экономики. Есть и третий путь - приход к власти откровенно криминальных режимов, но на примере Венесуэлы видно, что эта модель работает еще хуже.
Как ни странно, но Россию крах Моралеса касается весьма близко. Четвертую "избирательную" кампанию президента-индейца консультировали российские политтеххнологи, они же, судя по всему, и стоят за фальсификацией итогов выборов. В Боливию в последние годы массово начали заходить российские империалисты из Газпрома, Ростеха, РЖД, Росатома, ряда других структур. На фоне распадающейся Венесуэлы относительно стабильная Боливия, пребывающая в кокаиновом дурмане, выглядела весьма многообещающе. Суммы, которые были вброшены в режим Моралеса, станут известными позже - когда придет время списывать очередные многомиллиардные долги, но завели туда немало.
И - теперь всё пошло прахом. Очевидно, что любой другой президент будет просто обязан сообщить кремлевским партнерам, что им нужно общаться по поводу всех проектов не с ним, а со сбежавшим команданте Эво.

Судя по всему, помощь Кремля зарубежным диктаторам становится всё более токсичной - бездарные неумехи ничего толком не умеют как внутри страны, так и за ее пределами. Хотели помочь суданскому людоеду Баширу - того снесли, помощь Венесуэле никак не помогает классово близкому уголовнику Мадуро задавить протесты в стране. Сделали ставку на Моралеса - тому пришлось в срочном порядке уносить ноги от разъяренного народа.
Как бы там ни было, народ Боливии устал от неадекватного руководителя и попросил его вон. Эдак скоро и правда, Путину кроме как с Ганди, и поговорить будет не с кем. Разве что спиритизмом заняться, вызывать дух Каддафи, посоветоваться.
ПС. RT уже предложил Эво Моралесу работу телеведущим на своем испанском канале. Это, конечно, не эвакуация в Ростов, но можно громко заявить, что "русские своих не бросают". Правда, "свои" почему-то сплошь бандиты и диктаторы, но тут уж как получается.
Которой, кстати, у вас нет и не было никогда.

Фото: Getty Images
Вот откуда у вас это дикое пристрастие к идее о том, что вы обладаете какой-то там уникальной внешностью?
Вы -- самые обыкновенные возрастные бабищи. Не уродины, но и, простите, не объекты мужских сексуальных фантазий. Не объекты, не субъекты и даже не статистки.
На фотографиях вы видите любовницу Леонардо Ди Каприо. Зовут Камиллой. Возраст: 22 года.
Внимательно посмотрите на её не изнурённую фитнесом и силиконом и, тем не менее, безупречную фигурку, рассмотрите свежее, естественное лицо без макияжа, длинные и густые волосы. А теперь разденьтесь догола, умойтесь и встаньте перед зеркалом в полный рост.
Разницу видите?
Вот Камилла, на мой взгляд, красива, а, что касается вас, то почему-то в вашей красоте лично я сильно сомневаюсь.
Нет, вы, конечно, можете ссать в мозг себе и товаркам о том, какие вы красивые и ещё молодые в свои 40 лет, но только вот 10 из 10 мужиков предпочтут вдуть Камилле, а не вас, если им предоставится такой выбор.
Не верите? Или всё же услышали мои разумные доводы и решили пересмотреть своё отношение к своей, в общем-то, самой обычной внешности?
Отвечайте!
Я вас слушаю очень внимательно.

Здравствуйте, эволюция.
Пишу вам в надежде попасть на разбор.
Мне 23. В 16 лет познакомился с девочкой в лагере, она на полтора года младше, ее зовут А. Она мне понравилась, но первый я к ней не подходил - стеснялся. Она первая проявила инициативу. Бегали с ней за стадион целоваться, гуляли за ручку в лесу, обнимались в комнате, танцевали на дискотеках медленные танцы - подростковая романтика). Продолжили общаться после лагеря - ходили в кино, концерты, лавочки в парках – не отлипали друг от друга вообще. Я говорил ей, что люблю (но особого значения этому слову не придавал), она мне тоже очень часто говорила.
Потом я уехал в другую страну - учиться - и там появилась другая девушка (Д.). Я влился в плохую компанию, оторвавшуюся от опеки родителей, и начал курить травку. Сейчас очень жалею об этом (где-то у меня была машина времени...). Я встречался с Д. несколько месяцев, с А. тоже поддерживал общение. Д. нашла А. в соцсетях и рассказала ей, что мы с ней встречаемся. А. писала мне много сообщений после этого, но я перестал ей на них отвечать - решил развивать отношения с Д. Но, спустя пару месяцев, Д. нашла себе другого парня. Я довольно легко это воспринял и забил. Закончив в той стране 10-й класс, мне пришлось вернуться домой.
Пока учился 9-11 класс, ни с кем почти не общался, т.к. учился в экстернате, школьные друзья как-то забылись, а новые не появлялись. Я начал сбегать от своих проблем в иллюзии - компьютерные игры и травку. Закончив 11 класс, я поступил в универ.
В университете было довольно сложно находить общий язык со своими однокурсниками, но в процессе как-то втянулся, появились несколько друзей и подруг. Все равно чувствовал себя неуверенным и одиноким.
На середине первого курса мне вдруг написала А. - предложила встретиться. Встретились в центре, погуляли, поговорили, она была такая же дружелюбная, как и раньше, так же на меня смотрела. Я очень удивился, что она начала курить сигареты. Про мои вредные привычки она знала и не осуждала. Мы продолжили общение и к весне уже опять встречались. Я был у неё первым. После секса понял, что влюбился по-настоящему. Она сказала, что всегда меня любила. Корона Сокровища росла.
Я познакомился со всей ее большой семьей, младшими братьями и сестрой, часто с ними гуляли, всем понравился (не знаю, как мне удалось такую иллюзию создать, Копперфильд прям).
За то время, что учились в университете, ее мама предложила А. заниматься SMM, чтобы помогать ей и папе в нескольких проектах. Они платили ей за это хорошие деньги, потом она и своих клиентов нашла и начала зарабатывать ещё больше. Купила тачку (на которой чаще ездил я, потому что предыдущую - подарок отца - она оставила в кювете и боялась). Я же старался не вылететь из универа, продолжал службу в диванных войсках и слонялся без дела. От неё очень часто были всякие маленькие подарки - то носки прикольные подарит или перчатки, то записочку милую напишет - я относился к этому, как к должному.
Когда начали жить вместе - все было нормально, вместе готовили, вместе ездили в универ, встречались с друзьями, ездили отдыхать. Постепенно погрязли в бытовухе и все стало делать лень - трусы/носки на полу, грязная посуда, вот это все. Кое-как разрешили этот момент - она загрузила стиралку, я развешивал, она помыла пол, я пропылесосил. Ещё и я вечно за компом и с косяком в зубах. Немного все затихло, но лучше не стало. Перед дипломом сказала, чтобы я больше не курил. Ну я и начал от неё прятаться и курить на улице. Позорник.
Когда отмечали ее др, произошла такая ситуация: я сильно выпил и почти всю ночь провёл с другом на улице. Она очень расстроилась, сказала, что хотела, чтобы я был с ней, а не где-то шлындрал. Устроила сцену, сказала, что уезжает и ее все достало. Я молодец - начал на всех орать и сломал лестницу. Ее подружки успокаивали ее, а я бесился. Долго с ней говорил, все сводилось к тому, что я не уделяю ей внимания и она хочет отдохнуть. Как-то помирились.
Закончил универ, сдал диплом, продолжил курить при ней. Она молчала. Устроился на первую работу, начал зарабатывать первые деньги (в несколько раз меньше, чем она, конечно же). На работе все было хорошо, перспективный IT-стартап, генеральный был мной так доволен, что сделал заместителем. Почти всегда работал дома, иногда ездил в офис. Привычки не бросил.
Прошло полгода в таком режиме. Я совсем себя запустил. А. закончила универ. Я перестал уделять ей время, на часах 18 - я на балкон и за комп. Она где-то с друзьями (меня звала все время, я отказывался).
Один раз встали, пошли на балкон, она вдруг говорит в слезах:
А: «Я не знаю, что мне дальше делать. Меня все достало. Не знаю, что будет дальше с работой, не знаю, как мы будем дальше жить. Давай сделаем перерыв.»
Я: «Ну ты чего, все же у нас нормально, я работаю, ты работаешь, мы любим друг друга, что не так-то? Дай мне шанс, я не могу без тебя»
А: «Давай сходим вместе к психологу и обсудим наши проблемы?»
Я: «Я не понимаю какие у нас проблемы. Давай сходим.»
Естественно, ничего не изменилось, к психологу не пошли.
Она уехала в отпуск с подругой на неделю, я не поехал. Присылала фотки, купила мне плавки. Вернулась, говорю ей: «ну как перерыв?» Отвечает: «за неделю очень соскучилась, больше так не хочу» Ну я и подумал, что все ок.
Июль, 2019, пятница. Пишет вечером:
А: «Я пойду на великах кататься с Н.» (Подруга)
Я: «Ок.»
Лёг спать пораньше, проснулся в три ночи - ее нет. Звоню - не берет. Начал обзванивать ее подруг - никто не в курсе, где она. Вдруг написала:
А: «Не надо звонить моим друзьям. Я не приду домой. Если можешь - уезжай на пару дней к родителям, я завтра приду с папой собирать вещи»
У меня остановилось сердце. Звоню - не берет, потом выключила телефон. На утро появилась в сети - я ей звоню, говорю дрожащим голосом:
Я: «Дай мне шанс, я не понимаю, что случилось»
А: «Шансов было уже много, ты все прошляпал. Я больше не люблю тебя.» Бросила трубку.
Она оставила дома айпад. Захожу вк - вижу ее переписку с каким-то парнем. Она с ним переспала ещё в понедельник, а вчера они весь день гуляли и пошли в кино. Осталась у него.
Мир рухнул.
В состоянии аффекта поехал к ее отцу. Он сказал, что со своей первой женой расстался из-за измены и что не надо ее прощать. Я ответил, что прощу ей все (корона Сокровища и Победителя уперлась в потолок). Он сказал, что мы сами должны решать наши проблемы.
Собрал вещи, уехал к родителям. Она писала, что я что-то забыл. Написал, чтобы сожгла.
Спустя неделю где-то я ей позвонил, предложил встретиться. Думал, что мы встретимся и все будет хорошо. Но так гадко я себя еще никогда не чувствовал. Сказала, что уже год живем как соседи. Отношение ко мне – как к брату. Рассказывала, что у нее на заднице огромные синяки от того, как он ее жестко отодрал. Ее подружки посоветовали ей подать заяву в полицию. Унижался, выл, просил. Все вбестолку. Удалил из друзей – добавил обратно.
Через какое-то время написала, что ей меня не хватает, что она заходит вк и телеграмм проверить захожу ли я. Позвала сходить с ней прогуляться – пошел. На скамейке в парке обнимал, она клала голову мне на плечо, говорил: «какая же ты дура…», отвечала: «ничего я не дура». Уехала.
Что-то написала, в итоге я предложил ей помочь перевезти вещи на новую квартиру (просто идиот). Помог. Сходили пообедать, в кино. Обнимал, целовал в щеку, прижимал ее к себе и гладил волосы. Ехали обратно – у меня кислейшие щи, взяла меня за руку. Я улыбнулся и опять поник. Когда прощались – обняла и заплакала. Сказала, что не знает, что с ней будет дальше. Что хотела бы увидеться лет в 25… Я стоял как истукан с глупой улыбкой и говорил, что у нее все будет хорошо. Сказал, что не могу так с ней встречаться в формате френдзоны. Она сказала – значит действительно не надо. Ушла. Обернулась у порога своего подъезда, посмотрела на меня – и ушла.
На следующий день позвала на новоселье. Я повторил, что не могу с ней так общаться. Предложил начать все с чистого листа и поехать на выходные в ближайшее Подмосковье. Она сказала: «давай попробуем». Через 20 минут написала длинное письмо о том, что я на нее давлю, ей нужно время и что мы ничего и никогда не сможем начать с чистого листа. Сказала, что ей надо подумать. И что, если мне так будет легче – я могу считать, что это конец. Написал, чтобы делала как считает нужным.
Через пару недель я ей набрал спьяну, сказал:
Я: «Хотел услышать твой голос»
А: «Я работаю, что ты хочешь?»
Я: «Прошла любовь, завяли помидоры, да?»
А: «Да, я тебя больше не люблю. Написала, что я тебе сама напишу и что это конец»
Я: «То время, что мы были вместе, было самым лучшим моментом в моей жизни. Я уверен, что мог бы сделать тебя счастливой, если бы ты сама этого хотела»
А: «Ты никогда не хотел сделать меня счастливой. Пока-пока»
После этого я с ней не разговаривал. Пару дней назад включилась Ищейка, зашел к ней в инстаграм, она там очень активную социальную жизнь ведет. У нее новый парень – музыкант, рокер с длинными волосами и электро-гитарой. Они отмечали ее др в Париже, сейчас поехали в Амстердам. На фото с ним она счастлива, обнимаются и целуются, он завалил ее цветами, разноцветными шарами и игрой на гитаре. В подписях к фото – огромное письмо о том, как сильно поменялась ее жизнь за это лето в лучшую сторону и что никогда не надо бояться перемен.
А я… Сижу дома у родителей, работаю спустя рукава, хожу в зал и ни с кем не общаюсь (потому что не с кем). Заблокировал ее вк и удалил из подписок в инстаграме. Пить и кумарить бросил, пытаюсь бросить курить сигареты. Она снится мне каждый день, сны яркие и она необыкновенно красива. Всю сознательную жизнь прожил в иллюзиях и остался с разбитым корытом.
Хочу научиться жить нормально, но не знаю с чего начать.
Спасибо, что дочитали.
Д.
Полтора года назад я у себя в жж публиковал видео Евгения Понасенкова о доценте СПБГУ Соколове.
Многие тогда отнеслись критически к тому, что Женя говорил. А он предупреждал.
Он рассказывал не только о своих долгих судах с псевдоисториком, возомнившем себя Наполеоном, но и о об избиении студентов на открытой лекции Соколова в СПБГУ, об истязании другой студентки, которое случилось еще 11 лет назад. Тогда Соколов в течение часа пытал ее, привязав к стулу и включив утюг. Методично избивал, поднимал за уши и волосы вместе со стулом, угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке и т.д.
Девочка тогда написала заявление, приложив медицинское свидетельство о кровоизлияниях в связки, побоях и сотрясении мозга, но дело до суда не дошло.
И Женя оказался прав, маньяк все-таки расчленил другую девочку.
Теперь, как я понимаю, Соколова пытаются отмазать. Давайте повнимательнее прислушаемся к тому, о чем сейчас говорит Понасенков.

Вопрос к мамам (и папам) немаленьких деток, ну, допустим, лет уже старше 7.
Насколько хорошо вы помните младенчество своего ребёнка (детей)? Хоть бы и до года. Или до трёх.
Варианты примерно: вообще не помню, полный провал. Или: помню, что было ужасно/прекрасно, но что именно - забылось. Или: помню ряд ярких воспоминаний, а ежедневную рутину нет. Или: помню с одним ребёнком (детьми), а с остальными - нет. Или: помню всё прекрасно, с подробностями и деталями, хоть сейчас наизусть расскажу.
Подвопрос: а вы помните вот эти технические подробности с цифрами? :-) Сколько минут спал, сколько грамм прикорма ел, во сколько месяцев пополз, перевернулся и т.п?
Подвопрос номер два: а что вам помогает это вспомнить (если надо вдруг)? Фото, видео? Записи в ЖЖ? Записи в бумажных блокнотиках или таблички в своём компе?
О себе сейчас первым комментом напишу.

Все, наверняка, слышали про специальные курсы, где девочек учат «создавать», а, точнее, выклянивать у мужчин деньги, одежду, ценности. Такой процесс «тренеры» называют «обезжириванием», а своих курсанток – альфасамками, или байгужанками. Самые яркие лидеры таких побирающихся сект – Юлия Печорская и Денис Байгужин.
Последнего я давно уже заприметила за воровством моих текстов. Только вот идея, которую несет этот человек, очень далека от разумного, доброго, вечного. Под видом скорого замужества и полного обеспечения со стороны мужчины Денис на самом деле впаривает сомнительные методы, состоящие в том, чтобы отвезти девушек в пижамах в другой город и там бросить, сомнительные понятия типа «лицо-дебильцо» и «уровень какушат» и сомнительные последствия – некоторые девушки жалуются, что у них отняли все деньги, заставили переписать квартиру.
Можно было бы сказать, что так им, меркантильным, и надо, но есть одно но. Денис выбирает не уверенных в себе и сытых, с жиру бесящихся, а женщин в немного измененном состоянии сознания. Например, удрученных смертью близких. Так, в принципе все секты делают. И брачные – в том числе.
Печорская менее опасна. Она никого не вывозит из города без телефона и денег в пижаме, а просто учит попрошайничать. Девушки, якобы, получают ценный навык, выходят из зоны комфорта и становятся более смелыми. Им обещают заработки в 300 000 рублей в месяц. А на деле – отвалив за курсы соблазнения по несколько десятков тысяч рублей, получают туалетную бумагу, кошачий корм или початую бутылку водки. Так что назвать их вложение успешным я не могу. Не работает бизнес-план.
Я вам больше скажу – хищницей, которая хочет поживиться за счет мужчины, уже никого не увидишь. Не то время. А вот необычный подход может и сработать. Недавно в нашем районе появилась женщина – потерянная, растрепанная, плохо одетая. Подходила не к мужчинам, а к усталым женщинам с добрыми глазами. Жаловалась на жизнь, на здоровье, на государство и на маленькую пенсию. Говорила, что ей не на что купить одежду.
Я лично дала этой женщине 500 рублей. А потом увидела, как дают ей деньги другие, снова и снова. Думаю, что несколько тысяч эта женщина за несколько часов своей деятельности заработала. А на следующий день появится в новом районе. И провернет схему снова. Женщины, особенно среднего возраста, добрее и щедрее к попавшей в беду женщине, чем пресыщенные попытками их «обезжирить» на деньги мужчины. Подают больше и щедрее. Если регулярно выходить на дело, можно и на машину заработать.
Как бизнес-план это намного, намного лучше. Только вот почему-то дамочки, выслушав такое, только фыркнут. И продолжат по-прежнему клянчить у мужчин. И чувствовать себя при этом будут важными-преважными. И еще учителями, которые им такие унизительные задания подкидывают, сами готовы денег заплатят.
Очень, очень странная психология. Клянчить у мужчины почетно. А у женщины клянчить или работать – позорно. Одно слово, хищницы…
https://youtu.be/UYxdRam9rpc
Военно-морской юмор

Акт I "Фундамент из динозавров"
Гравитация капитала корпораций работает как детская игра в шарики: точка бегает по экрану и пожирает другие точки, раздуваясь до размера чёрной дыры, откуда уже никто не вырвется.
Инфографика компаний по размеру выручки в млрд $:

Источник
*не понял, где они потеряли концерн Крайслер-Фиат с выручкой в 115 ярдов, но он до конца года сольётся с французским альянсом Пежо-Ситроен (который на картинке есть)
По картинке движение денег выглядит так: из дырки в земле накачали нефти - взяли в банке кредит/вложились в фондовый рынок - купили новую машину и смартфон - и поехали в универсам за продуктами)
Естественно, наличие корпораций-гигантов слабо коррелирует с размером реальных отраслей народного хозяйства, например второй товар после нефти - это кофе. И нет никаких мега-олигополий по выращиванию и даже продаже этого напитка. Старбакс со своими жалкими 7 ярдами оборота тут размером с пиксель монитора. Да и вообще ни одного
Поляна только для серьёзных пацанов, мелочи пузатой тут не место.
Концентрация денежного потока от благодарных покупателей в одной кассе дает следующие ништяки:
- Эффект масштаба. Глобальное снижение издержек
- Высокий порог входа на рынок. Невозможно зайти с нуля в производство самолетов, автомобилей, электроники и тд. В каждой отрасли есть десяток йокодзун, которые не спеша и попукивая толкаются локтями в узком кругу заклятых товарищей
- Возможность проворачивать проекты галактических масштабов: освоение месторождений, инфраструктуры, строительство огромных производств и самое важное - вкладываться в разработку новых технологий, то самое R&D сиречь НИОКР

сами эти платформы и сотни километров трубопроводов, НПЗ, танкеры порты и терминалы...


Завод Фольксвагена в Цвиккау, только переоборудование(!) одной линии под новую модель - 2 ярда. При том, что сам завод со всей обвязкой уже давно построен.

А всего таких пром.площадок у народного автомобиля 113 по всему миру.

Разработка глобальной платформы для автомобиля - 5 лет и 3-4 млрд. Чтобы она окупилась, машинки надо штамповать по всему миру и продавать миллионами штук, пусть и под разными брендами. Надо же эти миллиарды незаметно раскидать в цену каждой таратайки, которая стоит пару десятков тысяч

Профинансировать линию скоростных ж/д электричек километров с тысячу - тоже не каждый банк осилит.

Например, сейчас хитрожопые арабы выставляют свою Saudi Aramco (из верхнего левого угла первой картинки) за 2 трлн $ (ТРИЛЛИОНА, КАРЛ! хватит, чтобы всех верблюдов в аравийской пустыне обуть в портянки от Весаче). Спонсором этого праздника будут китайские банки.
Ну и огромный запас прочности и инерции. Даже если топ-менеджмент окончательно обожрётся кокаиниумом и будет задвигать полный бред - гигантский организм корпорации переживёт, пережуёт и выплюнет.

как говорится, у носорога хреновое зрение, но при его массе и скорости - это не его проблемы.
Фукусима, Дизельгейт, скандал с японскими подушками безопасности Таката, выход Виндовс 8, взрыв буровой платформы Дип Горизонт в мексиканском заливе, взрывающиеся смартфоны Самсунг, атака дронов на нефтяной завод у арабов и т.д. и т.п. Тысячи залётов, которые угробят на раз-два любую контору, но только не монстров.

Ну неприятно, ну легкий дискомфорт - но ведь никто не умер? Too big to fail, парень! потому что мы можем, да.
Плюс всякие политические игры, и это не всякие теории заговора типа
Это банальное "у нас 100500+ работников, вы что, хотите сделать их безработными?! сжечь ведьму!"
Поэтому в случае серьёзных залётов правительство никуда не денется, а поможет кредитами, дотациями, списанием долгов и налогов и будет тащить эти чемоданы без ручки до последней копейки в гос.бюджете. А если одно правительство не сдюжит - будем скидываться всем миром, бо эти гиганты суть булыжники в фундаменте глобальной экономики, слоны на спинах держат землю.
Конкуренция и всякая ерунда насчёт невидимой руки рынка - тут тоже не работает. Ибо новички на полянку не влезут, а существующие соперники - такие же неповоротливые и тупые рептилии с огромной тушей, маленьким мозгом и тормозной нервной системой. Олигополия as is. Событие, когда одна акула пожирает другую становятся новостями на первых полосах, но картина меняется только что вместо двух крупных кружочков стал один огромный.
Неспроста большинству этих компаний уже под сраку лет, вековая история и статуя отца-основателя перед главным офисом. Броня в три пальца, хрен прошибёшь. Как непотопляемый линкор, одну башню сорвало - ещё восемь осталось!
Идеальный шторм.
"Корпус «Титаника» был разделён на 16 водонепроницаемых отсеков пятнадцатью переборками. Было рассчитано, что судно может оставаться на плаву при затоплении любых двух отсеков или четырёх носовых или кормовых смежных отсеков"
Посыпаться вся эта конструкция может только в случае реального кризиса и перекройки производственного уклада. Да, да. Обязательно необходимо, чтобы эти события:
- совпали по времени, сошлись в одной точке пространственно-временного континуума, так сказать
- переход должен затронуть все или большинство отраслей экономики
- изменения должны происходить со скоростью стремительного домкрата, не давая возможности смягчить удар.
Акт II "Истерика фондовых брокеров"

"Кризисы мировой экономики" 2000г. (крах доткомов) и 2008г. (пузырь недвижимости в США) - не имели под собой никакой физической основы, реальной экономики и уж тем более никакой смены производственного уклада. Это было вроде пирамиды МММ. Чистая жада наживы и
Пызырь быстро надувается, но и лопается быстро, поэтому гиганты просто переждали пару-тройку лет используя нагулянный жирок ликвидной налички в кассе. Максимум притормозили/отложили/закрыли несколько крупных проектов до лучших времен.
2000
"Давайте вкладывать деньги в интернет, сети и сайты! Это же Эльдорадо! Бизнес вырастет ща в разы на новых технологиях!!! бегом, бегом! Хватай мешки - вокзал отходит!".
Бля.
вы помните, как выглядел интернет в 2000 году? Можно было отправить письмо (и даже приложить к нему файлик, но это не точно) и посидеть в чатике кроватка. Какой там кхуям бизнес?!
платежи, расчеты, заказ товаров, приложения, цифровая подпись? Блять да он-лайн банк работал через жопу и ездили с чековыми книжками и печатью в отделение. Сайт Тойоты из трех страничек, который открывался несколько минут через телефонный кабель и зуксель? Охуенная торговля. Через голубиную почту наверное прошло больше сделок, чем через тот "интернет".
Соответственно, из цифровых гигантов тогда никто не обанкротился, потому они были в зайчаточном состоянии.

просто банкиры (которые в интернете не понимали нихуя) решили спекульнуть на волне хайпа и привлечь немношк денег инвесторов (которые понимали ещё меньше). Вот реально - закопай пять сольдо на поле дураков и вырастет денежное дерево.
Как, каким образом, чем это лучше теле-магазина на диване которому сто лет в обед? Хуй его знает, товарищ инвестор. Должно сработать, смотри: все вокруг покупают, торопись пока не разобрали! Итог немного предсказуем, не правда ли?
Но, а как говорил знаменитый пинатель мяча: ваши ожидания от игры - это ваши проблемы ©.
2008

Ооооо, я его, сцуко, ооооочень хорошо помню. Но суть примерно та же - жадность банкиров, а отнюдь не хитрых нигр, которые понабрали в ипотеку недвижимости, которая им не по карману. Ведь если нигра купил дом за 100 килобаксов, платит взносы исходя из этой цены - ну и хрен на него. Он реально. физически живет в этой халупе и платежеспособен, пока есть работа.
Проблема в том, что пока он там жарит курицу на кухне, его халупа волшебным образом подорожала уже до 150 кбаксов. Нигра может быть и не в курсе (хотя многие перепродавали и покупали еще более лучший дом, чтобы уже точно не по карману) - ведь от того что дом дорожает, его платеж по ипотеке не меняется. Зато в курсе были банкиры, которые перекидывали его закладную друг дружке, как горячую картофелину.
А вернее - как гранату с выдернутой чекой. Последний - мёртвый. Последним в цепочке оказался банк "Лёман и братаны" (из гигантов, разумеется). Хотя, изучая историю вопроса, не смог найти 5 отличий этих неудачников от вполне себе выжившего Голдман Сакс, например. Похоже, ребят просто придушили коллеги-конкуренты под шумок и вопли о всемирном пиздеце.
Да, банки тряхнуло. Да, кризис взаимных неплатежей и нарастание долгов. Нефтя на фоне истерики что мы все умрём рухнула в цене почти в четыре раза. Да, из-за таких пердемоноклей тот самый нигра потерял работу, перестал платить кредит и вот тут-то начался уже реальный, лютый пиздец.
Но поскольку это был пузырь - быстро лопнул, быстро оправились и года не прошло.
ИМХО, все эти мировые кризисы - это как месячные у твоей девушки. Неизбежны и регулярны, а самое главное - наибольший ущерб приносит не реальная материальная составляющая (ну чо там, позвонила/попросила - купил пару упаковок прокладок и какие-нибудь таблетки в аптеке по дороге с работы. Не смертельно для семейного бюджета же? копейки...) а мощная такая психическая атака. Матросы скачут на зебрах и машут гаишными жезлами. Оборони исуси!

Вроде и завод на месте, станки работают, поставщики не испарились и даже покупашки приходят - но сцуко никто никому платить живьем не хочет. Даже если бабло мал-мала есть на кармане - лучше его придержать, правда ведь? а то мало ли чего...
Когда один ведет себя на рынке как мудак - он вылетает с рынка. Когда полный рынок мудаков - вылетают все. И перекредитоваться в банке не вариант, ибо с этих, банковских, мудаков весь сыр-бор и начался, собственно.
Собственно рецепт тот же - пересидеть, переждать пока уляжется. Ну и моргать потише, само собой.
берегите себя
Продолжение следует...

1. С него все началось - ободок от Jane Taylor на крестинах принца Луи.




Ободок сделан на заказ, вот похожие модели:




2. Васильковый ободок от Juliette Botteril на свадьбе Софи Картер:




Ободок сделан на заказ, вот модели, что предположительно легли в основу:



3. Тёмно-коричневый бархатный ободок от Jane Taylor на службе в честь Дня памяти в 2018 году:




Модель:

4. Рождественская служба в 2018 году - бордовый ободок от Jane Taylor:




Модель:


5. Воскресная служба в январе 2019 - васильковый ободок от Jane Taylor:



Модель:




6. Крещение Арчи-Харрисона - малиновый ободок от Juliette Botteril:

Модель:

7. Ободок Зара на концерте в честь дня памяти 2019:




Модель:


Опрос проводился с 7 по 31 октября. Было опрошено 1606 респондентов, 800 — на неподконтрольной Киеву части Луганской, 806 — на неподконтрольной части Донецкой областей.
Вот красноречивые ответы тех, кто знает ситуацию на Донбассе изнутри.





Украинские блогеры и журналисты, посмотрев результаты опроса жителей ЛДНР, которые высказались за интеграцию с Россией, а главным виновником войны считают Украину, внезапно удивились! Ну, а как не удивиться, если Украина уже шестой год пытается жителей Донбасса с землей сравнять, а они, неблагодарные, все обратно не просятся.

Департамент градостроения Москвы представил на общественных слушаниях пять долгосрочных генеральных планов по развитию столицы. Все представленные варианты предусматривают расширение территории города и включение в его состав множества населённых пунктов Московской и других областей.
По итогам обсуждения наиболее перспективным был назван генплан расширения Москвы на юго-запад. Согласно проекту, в таком случае в столица к 2030 году прирастёт территориями за счёт Подольска, Чехова, Серпухова и Калуги. В таком случае будет расформирована Калужская область, её районы войдут в состав соседних областей, а субъект федерации ликвидирован.
Калуга в перспективе может стать одним из лучших районов если не Москвы, то новой Москвы. В Калуге расположен первый в мире и крупнейший в России музей истории космонавтики. Сам город при этом нуждается в серьёзных улучшениях, а это возможно только при столичном финансировании. Мы бы включили Калугу в состав Москвы и раньше, но пока темпы строительства новых линий метрополитена не позволяют это сделать. Вы же понимаете, что калужане будут работать в Москве( где?кем?зачем?), поэтому вся инфраструктура должна быть готова к этому — заявил начальник департамента градостроения Москвы Виктор Пожарский. В настоящий момент Калуга расположена в 160 км к юго-западу от центра Москвы, в 80 км от новых границ Москвы и в 143 км от МКАД.
Если путинизм не верит сам себе и считает, что только столичное финансирование (?????) позволит сделать Калугу (Калугу, бл@дь!) прекрасным городом, то хочется превратить эту вертикаль власти в осиновый кол и нанизать на него всех этих алчных и тупых упырей !
P.S. Даже призрачные мечты русских о Русской республике, в составе РФ, теряют основу. Кремлёвский каганат превращает оставшееся после распада СССР "ничьё", условно русское территориальное пространство бывшей РСФСР с более низким , чем у нац.республик, правовым статусом, в общефедеральную собственность. В один сплошной Москвабад. Мечети, намаз и муллы прилагаются.

Я про эту тему знаю очень мало. Но в какой-то момент поняла, что, если начать копаться, можно так много грустного узнать - слов нет. Собственно, достаточно посмотреть пару документальных фильмов на эту тему, которые регулярно "гоняет" французский телеканал Arte- они много такого познавательного показывают.
Однажды я там смотрела передачу о том, как на самом деле работает (или вернее не работает) ресайклинг одежды. Многие лейблы сейчас активно хвастаются тем, что они делают одежду из переработанной сарой одежды. И даже принимают "любую поношенную одежду в любом состоянии" у себя в магазинах. Но большей частью это - имиджмейкинг, делается для улучшения репутации, и вообще никакого вклада в бережное отношение к окружающей среде не вносит.
Единственное, до чего на сегодняшний день додумались, это перемалывать хлопчатобумажные волокна, и пытаться их как-то связать с новыми волокнами. Чтобы соткать из них новую ткань. Это звучит так себе, и не лучше выглядит на практике. Потому что эти перемолотые волокна - это такая рыхлая каша, которая ни с чем связываться не хочет. Чтобы она с чем-то вообще слиплась, нужно примешивать к ней много всего разного (не всегда полезного). И самый максимум, сколько можно прилепить переработанного волокна к новому - это 20%. При этом все говорят, что лучше бы вы не видели результата. И не трогали. Вы не захотите это носить. Оно жесткое, шершавое и неприятное. Мало того - оно еще и не дешевое, оно дороже обычного дешевого, мягкого трикотажа или ситца, сделанного из новых волокон. Весь этот процесс трудоемкий, дорогой и результат никого не радует. К тому же для этого все это еще много раз таскают во всему свету. Сначала в Европе и Америке стаскивают грузовиками в какие-то точки, неделями и месяцами катая по автобану.
Потом погружают в тюки (щедро обмотав пластиком, да, иначе протухнет по дороге), потом прут на кораблях и самолетах в Африку, там с использованием кучи химии превращают в малоприятную ткань, которая содержит не так много этих волокон. Потом прут обратно сюда и что-то из этого шьют. И продвигать и продавать это трудно, потому что оно противное, неприятное наощупь. И вид так себе. И недешевое. Но био-био, некоторые на это покупаются. Те, кто не знают, какое там на самом деле "био".
Или вот чудесные сумки, на которых написано, что вот эта сумка - это три бубылки пластиковые, или пять. А вам не приходило на ум, что пять бутылок - если даже представить их себе расплющенными до состояния материала - это сильно меньше, чем вот этот пакетик. Да, они там есть. Тоже ажно 20%. Ну почти. Оно тоже так просто в волокно не превращается. Пластик этот - жесткий. И "сажают" его на капроновую сетку. Из волокон, которые знамениты тем, что их вообще никуда деть нельзя. Они и не гниют, и не разлагаются, и не переплавляются, и сжечь их невозможно - только задымишь всю округу супер ядовитым дымом.
А всякие супер дизайнерские сумочки, которые например шьют из покрышек грузовых машин, вы все их тут знаете. Они совсем не скрывают технологию, по которой их делают. Их забирают там, где они более не нужны. Потом запихивают в воооооот такие промышленные стиральные машины. У них есть производство, где эти машины стоят в ряд, огромные. И заливают все это моющими средствами, очень агрессивными. Потому что это - покрышка, которая ездила сколько-то лет по автобану, она покрыта жирной пылью, смешанной с маслом и бензином. И там в первый проход стирки добавляют масло, чтобы жирная часть грязи вообще от этих покрышек отделилась. А потом стирают еще раз, другими агрессивными средствами. А потом в таких же промышленных сушилках сушат. И они сами честно говорят, что у нас эти сумки такие сильно дорогие, потому что все производство дорогое, мы все делаем тут, сами стираем, сами шьем. Стирать в Европе дорого - у нас электричество дорогое. Ну да, они не возят на корабле через океан, чтобы постирали в Индии, это замечательно.
Но если вы интересуетесь всем, что сейчас кричат о спасении климата, вы наверное слышали простое объяснение. Что "чтобы все спасти надо перестать выкапывать из земли нефть и уголь и сжигать, а они все выкапывают и сжигают, выкапывают и сжигают". Ну вот. Значительная часть электричества тут все еще берется от того же - что сжигают, угадайте что.
Еще есть супер-экологическое проихводство красивых вещей из пластиковых сумочек в Индии. Их несколько раз очень хвалили, пока кто-то не поехал и не поинтересовался поподробнее, что они там чем отмывают. Там стоят 50 женщин, по колено в воде и грязи, и месят кучу этих использованных полиэтиленовых пакетов, отмывают их. Потому что, если они не будут совсем чистыми, из них нельзя будет сделать приятную симпатичную сумочку, которую здесь с удовольствием купят. И да, там нет ни машин ни сушилок, все ручками. Но что они туда льют, прямо в них и на землю? Хлор, размягчители, которые разбавляют жиры и.т.д. А потом они их шьют, и потом их везут в Европу, угадайте на чем. Все эти корабли, нагруженные товарами - тоже не способствуют улучшению климата.
Короче, есть несколько немецких блогеров, которые попытались сесть и честно посчитать, с учетом всего, что узнали об этом производстве, какое там соотношение между вредом и пользой для природы. Результаты получились невеселые. И не популярные среди коллег.
А одна из самых страшных тем на свете - это дешевое индийское производство резины. Там, где производят, например, автомобильные шины или дешевые калоши для стран третьего мира. Там прямо букет из всех ужасов, какие вы только представить можете. Начиная с того, что пускают на это дешевый каучук, который. пока растет, обильно заливат гербицидами. Которые во всем мире на самом деле запрещены уже. Гербициды - гораздо хуже, чем пестициды или удобрения. У них очень маленькие (прямо таки микроскопические) токсичные дозы, и от них загибаются и отказывают органы и рождаются покалеченные дети. И все это там, в резине выживает, так, что и на процесс производства хватает, и на отходы от этого производства, и они даже еще там и испаряются оттуда, когда товары уже отслужили и их сжигают. И там еще несколько таких же вредных компонентов. И это - не считая ставших в последние годы столь модными размягчители, которые высоко канцерогенны... И пока не поняли крик (не так давно) их радостно добавляли во все, включая детские пляжные тапочки, которые некоторые все лето таскают на голую ногу.
А еще интересная передача была о том, что случилось, когда целую кучу товаров с этими размягчителями запретили. Сняли с производства, исключили из продажи в большинстве стран. А их уже произвести успели, и тут пришлось проявлять творческую мысль, куда их девать. Для начала огромную часть просто подарили... тем, кто все на своих детей наденет, от бедности. А что осталось - сожгли, в таких местах, где занимаются этим все те же дети. Очень печальная картина - дети или почти дети, которые жгут (без маски, без противогаза, без ничего) кучу розовых детских тапочек, сами в такие же обутые.
Кстати, отдельная передача есть (до недавнего времени там лежала в медиатеке) про эти бизнесы, которые старую одежду собирают в контейнеры. Они вообще все больше жалуются, что пора все это закрывать. Люди все меньше бросают в помойку носибельной и целой одежды, все больше мусора, застиранного, порванного и порезанного. Но в целом они работают так, что сортируют все собранное на то, что можно перепродать, и что нельзя. И продать раньше можно было 40%, а сейчас все чаще 30, 25 и меньше.
А остальное? У них есть договоры с фирмами, которые дешево уничтожают. Знаете, что из всей этой ставшей ненужной одежды вообще можно переработать? Почти ничего. Все. где участвует синтетика - хоть немного - нельзя. Идет в помойку. Это касается и ооооочень многих дешевых вещей из ХБ, которые просто ради дешевизны сшиты синтетическими нитками. Синтетические этикетки тоже вообще-то отправляют вещи в эти категории. Ну ладно, так вообще ничего не останется, поэтому придумали машины, которые довольно грубо отрезают эти этикетки (с очень большим припуском) от одежды, если одежда из хорошего ХБ трикотажа. Но из этого получается все равно то самое плохое и дорогое, что упоминалось выше. Если на любую вещь нанесены любые стразы, вышивка металлом, пришитые блестки и.т.д. - все. Это сразу идет просто в обфчный мусор, тот самый, про который сейчас всем миром обсуждаем, куда девать с глаз долой. (И никак не придумаем.)
Кстати, многие считают, что шелкография безобиднее, чем работа с пленками (на футболках) но это неправда. Все, на что нанесена шелкография, без разбору тоже отправляется в просто-мусор. Потому что нельзя (слишком дорого) различать, что из этого пластизоль, а что нет. А пластизоль тоже бракует одежду для ресайклинга. А вот пленки от одежды благополучно отделяют, и после этого те вещи, которые еще из ХБ, хотя бы могут более или менее безобидно сжечь. А пленки, которые отплавили от одежды, делят на полипропилен и все остальное. Потому что полипропилен (хоть и не без усилий) можно еще обезвредить, а остальное (полиэтилен и смеси с ним) - нельзя. Поэтому, если вы хотите хоть немного экологично выпускать футболки, покупайте только полипропиленовую пленку, хотя она ровно в два (а то и в три) раза дороже полиэтиленовой и смешанных, и покупайте футболки из хлопка, у которых и нитки для сшивания были вискозные. Это не так смертельно дорого, как могло бы показаться. Я вот закупаю для своих футболок эту самую дорогую пленку, и выходит, что кусок для запечатки одной футболки выходит где-то в 2 евро. Да, конечно все хотелось бы, чтобы вместо этого было 50-60 центов. Но мне кажется, что это не такие уж деньги, чтобы прямо толпами покупателей терять.
А еще недавно в Берлине была демонстрация, на которую пастухи привели своих овечек. И стояли эти овечки у бранденбургских ворот. М. за них болел очень, он знает об их проблемах непонаслышке. Им индустрия такие цены предлагает за всю шерсть, что на самом деле надо сворачивать все эти бизнесы давно, дешевле всех овечек поубивать просто. Но это - самая страшная тема, я про нее не буду. Что люди делают с животными в погоне за дешевизной, это просто по ту сторону добра и зла. На эту тему тоже есть фильм, но такое по тв не показывают. Мне как-то мои дорогие читатели показали, после чего я была в тяжелом шоке, долго. Это так ужасно, что даже вспоминать не хочется.
Так что - хотите экологически чистую одежку, покупайте кофточку, которую вязала австрийская мастерица, из своей же местной шерсти. Только такая кофточка 250 евро стоит, и даже шапка или носочки - 40. Иначе не получается. М. вот вспоминает, как они в детстве куксились, потому что мама заставляла носить свое "народное". А они хотели носить "современное". :-) А сейчас самый лучший подарок - такая вещь из дома. Кофта, носки, перчатки и шапки из своей шерсти, или мягкие прозрачные батистовые рубашки, льняные пиджаки и штаны. И это неправда, что натуральная шерсть колючая. У меня есть две хорошие кофты оттуда, им лет пять, выглядят они как новые, хотя я их ношу чуть ли не весь год. Совсем лютой зимой - под курткой, весной и осенью дома, когда холодно, и летом - как кофточку на прохладный вечер. И они одновременно плотные, но очень легкие, и такие мягкие и уютные. Обнять и плакать от счастья.
И американская шутка про то, что носки - плохой подарок на новый год - неправильная. Хорошие носки - супер подарок. :-) Просто носки должны быть правильными.
Эх. Хорошо, что я не писала статью про то, как еду делают. Особенно мясную. Вот еще одна область, где теряешь веру в человечество начисто...
Впрочем, иногда мне кажется, что почти любая крупная промышленность такая. Если знать подробности. Вон у моей подруги муж продает заводы и фабрики. Сначала связанную с едой технику продавал, теперь дороги строит. Ну он как начинал рассказывать, что он знал о том или ином производстве, уши сворачиваются в трубочки. Послушаешь, как соки делают - никогда больше сок пить не будешь. Про сыр, пельмени и что угодно - то же самое. Лучше ничего вообще не знать, а то навсегда вообще есть перестанешь! :-)
Прямо даже не знаю, как закончить это все на какой-нибудь оптимистичной нотке.
Есть на свете отдельные психи, которые еще пытаются делать что-то по-человечески. Поддерживайте их иногда, чтобы они не вымерли совсем. :-)

Смотрите также:





Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:


Достаточно интересное интервью с бывшим ельцинским министром Михаилом Полтораниным, который в свое время написал весьма годную книгу "Власть в тротиловом эквиваленте".
Полторанин входит в числе тех лиц из окружения Ельцина, которые в нем разочаровались и позднее публично каялись в том, что его поддерживали, видя то, что он натворил, в отличие от персонажей вроде Чубайса и Гайдара, которые до сих пор пытаются доказывать (покуда живы), что все делали правильно, ставя чудовищные либеральные эксперименты над разрушаемой страной.
Также могу порекомендовать старый материал "Полторанин о 12 июня" - https://colonelcassad.livejournal.com/2794309.html
Почитать книгу Полторанина можно здесь - https://avidreaders.ru/read-book/vlast-v-trotilovom-ekvivalente-nasledie-carya.html
Мне очень часто пишут благодарственные письма женщины, что они вышли замуж, якобы благодаря блогу.
Иногда мужчины - об этом.
В группе комментаторов есть несколько парочек, которые поженились или собираются, а познакомились в блоге.
Все пишут мне, что это случилось благодаря мне, желая сделать мне этим приятное.
Будто это - моя цель, спарить их с кем-нибудь. У меня вроде не брачное агенство.
Я сейчас расскажу, что для меня приятно, а что нет.
Если у вас дети и вы собирались разводиться, а потом стали читать блог, остались вместе и вышли из дефолта, по-настоящему вышли, а не так, что немножко стихли ссоры, но претензий друг к другу все равно много. Если вышли, мне приятно. Потому что у вас дети. Из-за детей в основном и приятно.
Если вы поженились и проживете много лет счастливо и продуктивно, у вас будут дети и крепкая семья, мне тоже будет приятно.
Потом.
Но не благодарите меня, пожалуйста, за женитьбу. Это такая ерунда. Мало ли кто, почему и на ком женится?
Обычно из самих писем, в которых вы благодарите, уже понятно, что ничем хорошим это скорее всего не закончится.
Вот читаю я, например, посты или письма девушек об их женихах.
У некоторых - фокус вроде бы на нем, они описывают какой он замечательный, как им повезло, но за всем этим - хвастовство за красивую историю и рыбацкую динамику, ну и описания приза конечно. Причем приз вроде он, но достался он самой лучшей, а как иначе.
У некоторых все еще хуже, намного хуже, фокус на том, "как он старается", одно такое письмо я даже опубликовала, были и еще письма и даже посты. Какой он обед приготовил, какой ужин, какие условия создал, какие цветы подарил, какое платье, как он лезет из кожи от любви, сколько денег потратил, как горит. Шкатулка лопнет.
Это не просто хвастовство, это уже вампирическая корона. Под такой короной человек даже не замечает, что демонстрирует свое превосходство и доминирование над другим, разницу СЗ в свою пользу. Зачем это делать?
Если вы об этом пишете в конфетно-букетный или в медовый, то что дальше будет? Фокус на своей алмазной пещерке. И на короне своей.
Вы думаете, это интересно и приятно читать? Думаете, вашему парню приятно с вами рядом? Пока он настроен решительно и взволнован этой своей решительностью, он может не замечать, но очень скоро он увидит этот ваш эгоцентричный фокус. И начнется дефолт.
Изредка только приходят письма или появляются посты, где фокус нормальный - на том, что вы лично делаете для своего избранника, как вы его любите.
Без нытья, что вы не можете много делать по таким-то и таким-то причинам, хотя хотели бы, а реальное описание, что вы делаете и ваше удовольствие от этого.
Вот это - про любовь. И о совместных делах еще, может быть.
А все остальное нет.
Хотя понятно, что всегда можно что-то сделать с собой и стать лучше, снизить свой эгоцентризм и начать уважать партнера.
Но это гипотетически, а пока нет.
Или мужчины пишут про женщин, с которыми познакомились и все получилось, даже жениться собрались.
Тоже фокус, какие они красавчики, как соблазнили и как быстро уговорили, она без ума и они от себя без ума. Пишут мне как Ученицы, порадовать хотят успехами.
А некоторые обещают порадовать.
Да не в этом ваши успехи. Не в том, кого вы соблазнили. Я должна видеть, что у вас локус на месте и что у вас багов нет и корона не растет. Рассказ должен быть такой, чтобы было понятно, вы - не эгоцентрик, вы уважаете свою избранницу, вы видите ее потребности реалистично и готовы быть ей полезными, рады быть полезными. Вы любите, а не презентуете свое Эго. Это невозможно сымитировать, все равно вылезет корона и баги, даже не пытайтесь.
Но вот это я считаю успехами, а ваше хвастовство или какие-то иллюзии побед - нет.
Женились вы или развелись, какая мне, по большому счету, разница? Иногда можно развестись и получить хорошие уважительные отношение с бывшей, а можно жениться и вскоре жить в аду.
Вот попробуйте в нескольких словах описать свои отношения.
Все равно какие. Супружеские, если вы в браке. Романтические, если у вас есть партнер. Прошлые, если отношения закончились. Предполагаемые, если вы в активном поиске. С бывшей, нынешней или с той, которой вы планируете познакомиться.
Опишите, только не выдумывайте ничего, иначе не получится. Напишите как есть. Коротко или немного подробней. И в этом будет сразу видно, где ваш локус, где фокус, как у вас с границами дела в настоящий момент и что с короной. И отсюда будет понятна ваша сегодняшняя ситуация и будет ясен прогноз на ближайшее завтра.
Попробуете? И попробуйте еще увидеть в чужих примерах, где и как проявляется эгоцентричный фокус и локус плохой.
Ты уважаемый человек, у тебя много заслуг, ты восстановил целую страну, тебя любит твой народ, тебя слушают и боятся.
Тебя настолько боятся, что в ответ молчат. А я - не молчу.
Ты говоришь, что есть вещи важнее законов. Это правда. Любовь и семья важнее законов. И жизнь важнее законов.
Законы несовершенны. Но лучше них человечество не придумало ничего. Без правосудия мы вернемся в каменный век.
Ты призываешь убивать за обиду. Подумай - кому ты это говоришь? Простым людям. А что, если завтра гордый чеченский юноша обидится и решит убить своего обидчика? Он же будет уверен в своей правоте, потому что ты для него авторитет. Но никакое достоинство никакого мужчины не стоит того, чтобы этот мужчина мог принять решение убить.
А если он вспылил? Пройдет два дня и обида забудется. Но мертвого не оживить.
Недавно твой троюродный племянник - мэр Грозного - на камеру электрошоком женщин бил прямо в своем рабочем кабинете. Ты его справедливо наказал, но разве изначально не должны были его остановить другие люди? Разве не должно было у него быть страха?
Жизнь дается человеку богом, и никто не вправе ее отнимать. Даже человек, у которого задета честь.
Каждый человек решает свою жизнь, но не имеет права решать жизнь других.
В юности я был в древнерусском храме в Старой Ладоге. И там есть старинная фреска на стене - Георгий победоносец усмиряет змея. Но не копьем, а божьим словом. Именно так поступают настоящие мужчины - они решают свои проблемы бескровно. Интеллект сильнее мышц.
Уважение нельзя завоевать силой. Силой можно завоевать только страх.
Вспомни об этом, когда будешь наставлять свой народ в следующий раз.
И держи своих псов на цепи, пожалуйста.
Обнимаю, брат.

Чудовищная история в Санкт Петербурге, где 63-летний доцент университета, профессор Сорбонны, кавалер ордена Почетного легиона, поклонник Наполеона Бонапарта и реконструктор застрелил и расчленил 24-летнею Анастасию Ещенко, выглядит еще более чудовищной, когда узнаешь, что перед самой смертью девушка звонила брату Сергею.
«Она позвонила мне в 01.07. Она в слезах была, плакала и рассказывала, что случилось. Они были дома. Она сказала, что собирается пойти… на день рождения друга» — рассказал брат.
Соколов начал оскорблять Анастасию, потом ударил девушку, бросив головой об пол. Анастасия выбежала на улицу.
«Я ее просил, чтобы она ушла, но она сказала, что ей сначала нужно вернуться туда, потому что у нее там все вещи. Она планировала в общаге после этого восстановиться» (отсюда).
Час ночи! Девушка выбегает из квартиры, где её только что избили. Зачем она вернулась? Почему не вызвала в полицию и не вернулась в квартиру Соколова уже с полицией? Была бы живой.
Позвонила бы хотя бы маме, подполковнику полиции…
Просочилась информация, что Анастасия Ещенко умерла от огнестрельного ранения около двух ночи 8 ноября. В квартире Соколова в ходе обыска обнаружены травматический пистолет «Байкал», обрез охотничьего карабина и 488 патронов к нему калибра 5,6 миллиметра...
На снимке: Соколов и Ещенко на балу. Фотография отсюда.
Сегодня прочитал многие комментарии под разными постами относительно зверского убийства аспирантки
СПбГУ её преподавателем к.и.н. Соколовым, который ещё и "глав-Наполеон" и вообще самый известный в стране и за рубежом специалист по исторической реконструкции того периода времени. Автор, книг, заслуженный..., все дела.
Кавалер Ордена Почётного Легиона Франции аж с 2003 года, за научный вклад и изучение истории французской армии.
Сам он сейчас, как сообщают некоторые СМИ, помещён в стационар в невменяемом состоянии под охраной полиции.
Однако я о другом: жизнь и судьба убиенной молодой женщины практически у всех "за скобками".
Женские комменты обычные: "ой, какой же ужас и кошмар!".
Мужики соревнуются в выстраивании собственных диванно-конспирологических версий - одна другой круче по уровню своей маразматичности. Всплывают какие-то невероятные слухи, домыслы, фамилии, интриги, подозрения.
Не берусь окончательно судить ни о чём, дабы не уподобляться. Следствие только начинается.
Безусловно - это дичайший случай убийства и происшествие.
Однако, мне кажется, что всё гораздо проще. Аспирантка в неудачный для себя момент "топнула ногой" и потребовала от учёного "Наполеона" ответа: "жена я тебе уже теперь? Или опять нет?"
Ведь ей было уже 24 года. Женщина из провинции. Самое время настало ей потребовать от Соколова определиться и закрепить отношения.
Как говорил старик Лимонов, это Адат. Наши провинциальные традиции, закреплённые веками.
Женщине из кубанского селища просто неприлично оставаться незамужней в 24 года. Тем паче, при таком давнем, богатом и влиятельном кавалере. А тут, говорят, ещё и дочки ссорились с папашей из-за молодой любовницы.
В общем, был там брачный шантаж или нет? - никто уже не узнает.
И у меня сложилось впечатление, что именно погибшую у нас никому не жаль.
Как будто пластиковый манекен из магазина прострелили, разрезали на куски и выкинули в речку.

Свою дочь я в большой спорт теперь точно не отдам. На фотографии серебренная медалистка чемпионата Европы по спортивной гимнастике. Всю жизнь девушка посвятила спорту. Добилась больших успехов. Завершила карьеру. А потом... Уж лучше бы она за БОМЖа замуж вышла. Сейчас ей 33 года и она трудоустроена в индустрии взрослых фильмов. Там любят гибких девочек.
Зовут девушку Верона Ван де Лер и она из Голландии, страны, с высоким уровнем жизни и хорошей социальной поддержкой малообеспеченных. Вот только бывшим спортсменам и в Европе живётся не очень хорошо.

Верону родственники выгнали из дома, у неё не было денег и ничего лучше, чем стать сначала вебкам-моделью, а потом актрисой взрослых фильмов, она не нашла.

Образования нет. Мужа нет. Детей нет. Зато есть 8-летний стаж работы актрисой. Но и на этом поприще девушке уже не рады – слишком стара. Что она будет делать, когда контракт закончится? На панель пойдёт?
В России с большим спортом всё ещё хуже – бывшие чемпионы совсем никому не нужны (Исинбаева и футболисты не в счёт). Медальки получают единицы, остальные просто гробят своё детство и жизнь во имя амбиций родителей.
Даже здоровья большой спорт не прибавляет. Наоборот. Так на кой родители тащат своих детей в секции, возят по соревнованиям, позволяют забивать на учёбу ради будущих медалей, которых почти наверняка не будет?
Спорт должен быть для здоровья и удовольствия. Всё остальное – больное самолюбие и нереализованные амбиции родителей. Детям нужно хорошее образование, иностранные языки и востребованная профессия.
Умение присесть на шпагат сами знаете кто оценит.

Своим опытом делится человек, который снимает очень много (не я).
Пост

***
Сразу налеплю побольше отмазок. Во-первых, я не фотограф, так, что-то где-то прочитал, до чего-то додумался. Я об этом расскажу, но мне самому было бы интересно прочитать о том, как фотографируют другие. Так что этот мой пост – скорее приглашение к обсуждению. Давайте делиться находками!
Во-вторых, решение этих технических проблем очень часто и само по себе техническое: надо подбирать соответствующую технику. Это деньги, но еще это и усилия, и время. Многое можно выправить в фотошопе, но помимо того, что надо найти фотошоп, надо еще и потратить свое время. Если вы и так получаете удовольствие от просмотра своих архивов, то стоит ли тратить это время и деньги?
Вообще, понятно, что для того чтобы сделать хорошее фото Джоконды, надо Джоконду купить или арендовать, поместить ее в фотолабораторию, поставить нужный свет и так далее. И все получится. Но это в идеальном мире розовых пони. А в реальном мире у вас есть мешающие посетители, есть непонятное освещение, о котором совершенно не факт, что кто-то заботится (потому что музей гораздо больше волнуют протечки из квартиры алкоголика, который живет над музеем), и еще много всего интересного.
Основные проблемы, что мешаются мне при съемке
Темнота. В музеях темно, особенно в залах графики. Это правильно, бумага портится от света, вспышки будут слепить посетителей. А еще встроенная вспышка ничего хорошего и фотографу не принесет. Неравномерное освещение, блики
Собственно блики и отражения.
Неудачная развеска. Даже если картины висят в один ряд, часто их вешают так, что приходится либо приседать либо привставать как-то на цыпочки.
Теснота в залах. Сколько раз натыкался, что на стенах висят картины, а посередине еще какая-нибудь витрина стоит, так что картины можно рассматривать только вплотную, уткнувшись в них носиком.
Почему-то все обращают внимания на блики. Давайте про блики.
1. Есть такое замечательное приспособление как поляризационный фильтр. Если свет отображается от какого-нибудь диэлектрика (стекло, вода, пластик, человеческая кожа), то отраженный свет поляризуется, то есть, приобретает некоторые свойства, используя которые можно этим самым фильтром отражения убрать, а остальную картинку оставить. Правда, убираются не все отражения. Если вы будете смотреть на картину прямо в лоб, то поляризационный фильтр вам ничем не поможет. Ровно за 200 лет до покупки мной поляризационного фильтра, а именно в 1815 году, английский товарищ Брюстер открыл законы, позволяющие для каждого материала рассчитать угол, при котором фильтр сможет убрать вообще все отражения. Поэтому такой угол между перпендикуляром к поверхности и собственно направлением вашего взгляда через фильтр называется углом Брюстера. Для стекла он равен 57 градусам (для воды 53 градусам). Поэтому, если вы станете к витрине под углом в 90 – 57 = 33 градуса, то сможете с помощью фильтра полностью убрать все отражения от витрины и сфотографировать стоящие в витрине кувшинчик и статуэтку, словно никакой витрины вовсе нет.
С картинами сложнее. То есть, в теории все работает точно так, как и для мелкой пластики. Но это в теории. А на практике картина – это далеко не точка. Источники света тоже не точечны (окна) или их несколько. В итоге не получится встать так, чтобы ВСЕ отражения или блики (лак на картинах тоже бликует, даже если стекла нет) убрались. Но часть отражений все-таки убирается, так что имеет смысл покрутиться вокруг картины и поискать подходящую точку съемки.
Вторая проблема при такой съемке картин – появляются геометрические искажения, снимаем-то под углом. Тут приходится использовать фотошоп. Для превращения произвольного четырехугольника в прямоугольник есть инструмент edit-distort (может, кто и другие знает?). Потом надо еще изменить пропорции получившегося изображения. Для того чтобы их высчитать надо помимо кадра сбоку сделать еще и кадр в лоб. Совсем уж технический кадр, просто чтобы посчитать соотношение высоты и ширины картины. Размеры иногда пишут на табличках, но, по-моему, реальные пропорции немного другие. Я так понимаю, что рама по разному отъедает краешки от картины по горизонтали и вертикали и немножко меняет пропорции.
Минус поляризационного фильтра в том, что он съедает часть света, а в музеях и так темно. С фильтром приходится увеличивать выдержку, что увеличивает вероятность смазанности кадра. А еще я пока так и не придумал, что делать с овальными картинами.
Это один из первых моих опытов с описанной технологией я его когда-то выкладывал. Сильвестр Щедрин из Третьяковки. Это то, что было до работы, при лобовом фото:
А это то, что стало после:
2. Можно отодвинуться от картины или наоборот, подойти к ней поближе. Большие картины лучше снимать издали. Бликов будет меньше, даже если вы без фильтров снимаете. Минусы примерно те же, что и при съемке с фильтром: длиннофокусные объективы съедают больше света. Кроме того, на съемке при большом увеличении гораздо сильнее заметно дрожание рук фотографа, надо будет снимать на коротких выдержках. В общем, тут надо пробовать и так и так. В качестве плюсов – для картин из второго яруса так будет меньше геометрических искажений. Но главный минус – это то, что вам люди будут мешаться. Если вы фотографируете близко к картине, то посетители все-таки будут стараться не попасть вам в кадр. А вот если вы будете пытаться сфотографировать картину с противоположного конца зала, то тут вас просто не заметят. Нужны специальные техники распугивания людей из кадра…
Мои пробы на недавней выставке Йорданса в ГМИИ. Это проба сфотографировать весьма большую картину поближе. Стекла на ней нет, но явно виден блик от лампы:
А это попытка сфотографировать издали. Все равно толком не получилось, люди мешают, но видно что блик практически исчез:
Для небольших предметов полезно бывает наоборот подойти ближе. Отражения никуда не денутся, но вы собой загородите посторонние отражения. Если вы будете одеты во что-то темное (черное или серое), то получится очень неплохо. Еще можно взять с собой спутницу, которая будет кутаться в черную шаль, а в нужный момент распахивать ее. Вот сам, правда, так не пробовал, так что если кто так реально попробует, расскажите что получилось. На самом деле никогда не слежу, в чем одет, когда иду в музеи. Большинство моих рубашек светлые, всегда вспоминаю об этом в самом музее и ругаюсь на себя.
А вот такой пары для «поближе» я не нашел у себя, поэтому еще одна пара для «подальше», еще один пример с выставки Йорданса. Картина висела во втором ярусе. Это поближе:
А это подальше. Заметно, что и гораздо прямоугольнее получилось:
3. В поисках подходящей точки можно сдвигаться не только по направлению ближе-дальше от картины, но и вправо-влево. Сейчас у фотоаппаратов уже очень хорошее разрешение, так что даже если вы вырежете полкадра, то все равно получится очень неплохо. Особенно это касается зеркал. Физика отражения от металла другая, не такая как от стекла и воды, так что никакой поляризационный фильтр отражение в зеркале не уберет. Можно просто сфотографировать зеркало сбоку, но если это просто висящее на стене зеркало с резной рамой, то это как-то не очень хорошо, а в фотошопе такое не выправишь, это не простая плоскость картины. А вот если фотографировать стену музея, целясь примерно в край рамки зеркала, то вы получите вполне плоское изображение без геометрических изображений и без вас в зеркале. А потом кадрируете.
Это зеркало с выставки Гамбсовской мебели в Историческом музее. Я часто эту картинку как загадку приводил, мол, найдите меня на фотографии. Мой кусочек там все-таки есть.
А это с MNAC из Барселоны. Тут я оставил полный необрезанный кадр (а зеркало красивое, да?!):
4. Это вообще к технике не относится. Помните, что смотрительницы в музеях – ваши главные друзья. Особенно это касается небольших музеев, в которых вы можете быть единственным посетителем. Можно попросить закрыть штору. Можно попросить выключить свет, это еще и цветобаланс улучшит, потому что нет ничего хуже, когда естественный свет из окна смешивается с лампами накаливания. Вообще, у нас замечательные смотрительницы. Они и сами предложат попытаться выключить-включить свет (часто можно включать-выключать его по частям), они и самые главные экспонаты покажут, и какие-то интересные детали. Думаю, что они прослушали на порядок больше лекций чем мы, сами их спокойно читать могут! О смотрительницах надо отдельный панегирик писать!
А еще в музеи хорошо ходить зимним вечером, когда за окном темно. Опять-таки снижается количество бликов и выравнивается цветобаланс.
Впрочем, сейчас ситуация с улучшается. Все больше залов и музеев, где используют специальные малобликующие стекла. Свет располагать стали внутри самих витрин, что уменьшает количество отражений на стекле. И даже сейчас есть возможность направить свет строго на полотно картины. Даже рама в тени остается.
Это прошлогодняя выставка Диего и Фриды в Манеже. Очень хорошо видно, что картины выделяются яркими пятнами в темном зале, как будто сами картины светятся! Очень хорошее освещение, я такое до этого в Амброзиане в Милане видел. Приводил уже это фото, когда рассказывал о выставке:
А вот пример ужасного выставочного дизайна, когда лампы размещены над каждой картиной. Перемудрили с креативностью. Тут уже сложно что-то сделать, будет и неравномерное освещение, и отражение в стеклах картин ламп, как НЛО паривших над изображением. Если учесть, что это авангард, то иногда действительно надо было напрягаться, чтобы понять, где отражение, а где работа художника. Я это уже тоже приводил:
5. И – наконец – совсем уж философское. Я уже давно перестал заморачиваться с качеством и стремлением убрать ВСЕ отражения. Фотографирование – это только дополнительное удовольствие для меня, оно работает только в комплекте и с посещением самой выставки, и с последующим разбором фотографий, поиском какой-то новой информации для себя. Мне всегда хочется утащить с выставки побольше. А это значит, что я не могу тратить очень много времени на экспонат, за исключением каких-то особо приглянувшихся. Да, можно постоянно менять фильтры и объективы, подходить и отходить. Но так я только устану, даже не физически, но интерес потеряю.
Не надо гнаться за абстрактным абсолютным качеством, оно должно быть достаточным для того, чтобы ВЫ получали удовольствие здесь и сейчас, при существующих условиях. Просто для серьезных изданий никто не будет фотографировать в музеях с рук, так что главный потребитель и оценщик ваших фотографий – это вы сами. Вот от этого и пляшите, в расчете того, какую лучше технику приобретать, как строить свое посещение выставок и так далее.
Делитесь своими находками, господа туристы!
(Внимание: советы типа "Купите себе Хассельблад и не парьтесь", пожалуйста, не пишите).
Там рыбаков нет, но кое-что про рыбалку присутствует.
Расскажу сразу про два. В одном фильме показан брак с казановой, почти нерыбой, во втором фильме - брак с онегиным, который сначала рыба, но в конце ведет себя как нерыба.
Фильм про казанову - "Небеса могут подождать" (1943)
Там героя откровенно называют казановой, даже его жена. И не ошибаются.
Сюжет интересный. Фильм начинается с того, что казанова попадает после смерти в Ад. Встречает его князь Тьмы, как водится.
Но очень сомневается этот Люцифер, что казанове по имени Генри - место в Аду.
Казанова уверяет, что точно место, он великий грешник. Однако на вопрос владыки, как он умер, Генри отвечает, что умер он прекрасно, просто превосходно, чудесно пообедал, съев все то, что не разрешали врачи, и получил перед смертью все удовольствия. Сразу видна скромность и самоуважение героя, ну и Люцифер поэтому не хочет его брать в Ад, а просит рассказать историю его жизни.
Дальше рассказ.
Генри с детства любил девчонок, и в самом раннем возрасте вывел формулу, что если хочется нравиться девчонкам, надо иметь много жуков.
Он был повесой, родители переживали, что он не учится и не занимается делом, а проводит время с актрисами и хористками, проматывая папины деньги (отец - онегин). Однако в 26 лет Генри отбил у своего двоюродного брата невесту. Брат был отличником и занудой, а Марта прекрасной девушкой, мечтавшей вырваться из-под родительской опеки. Вот ее-то Генри и уволок почти со свадьбы, почти как печорин, просто напав на нее и сведя ее с ума. Марта откликнулась на спонтанность Генри, особенно по контрасту с занудством онегина Альберта, его двоюродного брата.

А через десять лет Марта ушла, прислав записку, что ей все надоело, несмотря на любимого сына, который в детстве тоже выглядел казановой как папа, но позже оказался очень деловым КСЖ, не чета разгильдяю-отцу. Генри едет за Мартой со своим дедом, еще одним КСЖ, который никогда не позволял себе ничего лишнего, но всегда восхищался смелостью и спонтанностью внука, говоря, что тот воплощает его мечты, которые он не решался воплотить сам.
И здесь мы узнаем, что Генри все время изменял Марте, а она его прощала. Она говорит, что знает все его жесты и все его приемы, выучила наизусть, и ему не удастся ее уговорить на этот раз. Однако Генри уговаривает и возвращает Марту. Как он это делает, стоит посмотреть. Там есть кое-какие рыбацкие приемы. Марта хоть и знает их наизусть, но уступает.

Дальше они снова живут счастливо, Генри продолжает изменять, но делает это очень осторожно.
А потом случается то, что однажды приходится пережить каждому казанове. Он увлекается очередной красоткой, посылает ей цветы, приходит к ней, пытается ее соблазнять, а та очень жестко высмеивает его, говорит, что он стар и толст, и показывает ему фотографию его собственного сына, сообщая, что вот - ее парень, молод и красив, а не этот пенсионер.
Генри кое-как откупается от хитрой стервы, чтобы та оставила в покое его мальчика и не портила ему жизнь. Потом оказывается, что он заплатил зря, мальчик и сам ее бросил. Мальчик у Генри не промах.
Но Генри погружается в печаль (ненадолго). Он постарел и больше не сводит с ума красоток, как раньше. Он спрашивает жену, толст ли он, а жена отвечает, что обожает его живот, потому что с тех пор, как у него начало расти пузо, она чувствует, что он - весь ее, а раньше всегда переживала, с кем ее любимый казанова проводит время.

Однако Генри удается пережить кризис возраста и даже утрату любимой Марты (она умирает от смертельной болезни), он продолжает любить женщин, уже не получая от них столько внимания, но все еще получая удовольствие. Он не обращает внимание на ворчание сына, который стал очень правильным и деловым, призывает отца к умеренному и здоровому образу жизни. Ну и заканчивает жизнь Генри, держа за ручку прекрасную молодую сиделку. А может быть и не только за ручку и не только держа.
Выслушав рассказ грешника, Люцифер советует ему поискать последний приют в Раю. Много хороших женщин его любили и готовы просить за него, особенно его жена Марта любит и ждет. А еще дед. И наверняка его душу получится отмолить общими усилиями. То есть князь Тьмы не находит грехи казановы такими уж страшными грехами.
Вот такая тонкая философская история. Может быть кто-то смотрел?
А второй фильм про брачный дефолт. "Это неопределенное чувство" (1941)
Жене скучно с мужем, занудным онегиным.
От скуки и безделья она знакомится со странным парнем, музыкантом, с очень плохими границами и любовью к эпатажу.
Поначалу ей весело с ним.

Муж узнает об измене и, взяв себя в руки, начинает вести себя очень красиво.
Режиссер прямолинейно намекает на рыбалку. Муж говорит деловому партнеру, что должен придумать крючок, чтобы вернуть жену. Он имеет страховой бизнес и решает отнестись к ситуации как к самой важной сделке своей жизни.
Что он делает?
Во-первых, немного троллит соперника, слегка провоцирует его, но в целом ведет себя уважительно по отношению к нему, а главное - к жене.
(Хотя он и бьет его пару раз по морде, но это так, как будто мимоходом, и один раз жена даже не видит).
Он говорите своей жене, что она несомненно серьезно влюблена, иначе бы никогда не изменила, ведь она такая порядочная и хорошая женщина, а значит он должен уважать ее чувство и предложить ей развод.
Во-вторых, он оставляет жене квартиру и мебель, говоря, что она того достойна и подарила ему великолепные 6 лет.
На его фоне соперник выглядит меркантильным, мелочным и эгоцентричным, каким и является.
Жена почти сразу разочаровывается и очаровывается своим мужем. Она начинает жалеть об измене и колебаться перед разводом, но муж будто не замечает этого, решительно с нею разводится.

Ей быстро начинает досаждать эгоцентризм нового жениха, его барские замашки и постоянное музицирование, от которого у нее болит голова.
А ведь когда-то она восхищалась тем, что он человек искусства в отличие от зануды-мужа.
Она скучает, мучается от ревности, начинает осаждать бывшего мужа.
Ну и возвращает его конечно, хотя они уже успели развестись.
От дефолта не остается следа, жена влюблена сильней прежнего, соперник выгнан и повержен.
Муж не чувствует себя униженным, поскольку вел себя благородно и великодушно, не злился и не цеплялся, не только не унижался, но и показал себя с лучшей стороны.
Онегин-нерыба даст много очков вперед казанове-нерыбе, поскольку второй из-за своей полигамии редко бывает в красном поле, обычно где-то рядом.
А онегин-нерыба - настоящий красавец.

Михаил Горбачёв заявил, что в распаде СССР виноваты путчисты. Дескать, перестройка была совершенно необходима, её поддерживала вся верхушка Союза, а вся ответственность за печальный итог реформы лежит на путчистах, устроивших бунт в августе 1991 года и ослабивших тем самым позиции президента СССР:
https://ria.ru/20191109/1560756217.html
Если подходить к вопросу сугубо формально, обвинить последнего президента СССР в прямой лжи не получится. Отдельные части его реплики звучат вполне разумно. Действительно, к тому моменту, как Михаил Горбачёв уселся в кресло генсека, перемены назрели и перезрели, всё в стране уже буквально кричало о реформах. Действительно, путчисты стали одной из формальных причин окончательной катастрофы. Вместе с тем упрощать до такой степени, — всё было хорошо, да вот путчисты под руку толкнули, — можно будет лет через 100, не раньше. Пока что трагические события тех лет слишком живо стоят в нашей памяти, чтобы можно было спихнуть ответственность за них на нескольких незадачливых функционеров из ГКЧП.
В 1985 году махина Советского Союза уже плыла прямиком на айсберг, и от капитана требовалось феноменальное мастерство, чтобы если не избежать столкновения, то хотя бы хотя бы удержать корабль после столкновения на плаву. Молодой Михаил Горбачёв, выходец из семьи колхозников, обладатель удивительно красивого голоса, почти всю жизнь проработавший по партийной линии, такого мастерства проявить не смог.
Вешать всех собак на Михаила Горбачёва было бы несправедливо: далеко не факт, что хоть один из правителей России, от Рюрика до Путина, справился бы лучше в предлагаемых обстоятельствах. Чтобы спасти Советский Союз, начинать нужно было значительно раньше: как минимум в 1978, когда запустил свои реформы в Китае Дэн Сяопин. Пример Китая достаточно убедительно показывает, что в тот момент ещё можно было успеть.
Я знаю, позже господин Горбачёв был обласкан английской королевой, позже его наградили американской медалью Свободы за вклад в окончание Холодной войны. Многие считают его предателем. По здравом размышлении, я не могу разделить этот суровый приговор: вероятнее всего, Горбачёв искренне пытался реформировать СССР в нужную сторону, но не вытянул стоявшей перед ним масштабной задачи.
Давайте, коллеги, немного помечтаем. Представьте, что вы — Михаил Горбачёв, только генсеком вы становитесь не в 1985, а в 1966 году, вместо дорогого Леонида Ильича. У вас тот же жизненный опыт: вы помните, что оба ваших деда были репрессированы Сталиным, и не хотите допустить возрождения прежних страшных времён, вместе с тем вы помните и предательство западных «друзей», при первой же возможности вынувших ножи из-за спин. Вы знаете, какие ошибки взрастили экономический коллапс восьмидесятых, и какие скользкие дорожки привели в итоге СССР к краху 1991 года.
Как вы будете действовать, чтобы войти в историю одним из лучших правителей России и оставить своему преемнику около 2000 года могучий, процветающий, расположенный примерно в границах 1966 года СССР?

Ещё будучи студентом, восхищался профессорами — не всеми подряд, а теми, кто способен донести груз своих знаний до аудитории простым доступным языком, не перегружая свою речь зубодробительными терминами. И продолжаю восхищаться до сих пор, поэтому и решил предложить вам одно интервью. Вернее, практически лекцию в формате интервью.
В этом интервью исполнительный директор ПостНауки Лиана Хапаева расспрашивает профессора кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ, специалиста в области физиологии мозга Вячеслава Дубынина о том, что такое ноотропы, с чем их едят и каково будущее у этой группы препаратов.
Помимо того, чем ноотропы отличаются от стимулирующих наркотических веществ, чем опасен бесконтрольный приём фенотропила, вы узнаете ещё много интересного. К примеру, о том, что генотипически человек проще кукурузы. Или о том, почему ноотроп с доказанной эффективностью был бы в десятки раз дороже тех, которые используются в привычной практике. Или... впрочем, посмотрите и послушайте, не пожалеете.

Однажды в интервью режиссёр Джеймс Кэмерон на вопрос "Почему в "Титанике Джек всё же умирает, ведь на доске было достаточно места для двоих?" ответил: "Всё просто! Джек утонул, потому что на 147 странице сценария было написано, что он умирает. И если бы он не утонул, то на него бы упала дымовая труба". Ну а по просьбе журналиста пояснил подробнее
Джеймс Кэмерон рассказал, что у того самого куска деревянной обшивки, на котором лежала Роза, действительно было достаточно места для двоих. Но вдвоём им бы не удалось удержаться на плаву - обшивка бы начала тонуть от веса двух человек. Режиссёр долго искал подходящий кусок древесины для этого момента. Такой, чтобы мог выдержать героиню Кейт Уинслет на протяжении 3 часов, которые необходимо было продержаться до прибытия спасательного корабля. Но дело даже не в этом. "Если бы Джек выжил, концовка фильма потеряла бы смысл, - подвёл итог режиссёр. - Это картина о смерти и разлуке; Джек должен был умереть. Так это бы произошло, или упала бы на него труба - не так уж и важно. Это искусство. И персонаж Ди Каприо погиб по художественным причинам, а не по физическим законам".

На фото режиссёр Джеймс Кэмерон, Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет на съёмках фильма "Титаник". © 1997 - Paramount Pictures
www.vanityfair.com/hollywood/2017/11/james-cameron-titanic-20th-anniversary-avatar-terminator-fox-studios-sale
www.imdb.com/title/tt0120338/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1
Ничего хорошего 7-го ноября в Петербурге произойти не может. День такой -- нехороший.
Вечером 7 ноября, доцент СпбГУ, кавалер ордена Почётного легиона, основатель военно-исторической реконструкции и ведущий специалист страны по эпохе Наполеона Олег Соколов поссорился со своей молодой любовницей.

Наполеон -- в соседней палате. Фото: Соцсети
Что там происходило в деталях, разбирается следствие, но в 5 утра 9-го ноября Соколов свалился в Мойку, откуда его вытащили и доставили в больницу с переохлаждением.
В рюкзаке 63-летнего научного работника нашли женские руки. Они принадлежали его 24-летней аспирантке и соавтору научных работ историка.
Соколов уже сознался в убийстве. Взял ружьё и застрелил девчонку. А потом пошёл в магазин, где купил много выпивки и пилу.
Пилой Соколов расчленил тело Анастасии Ещенко. Алкоголь заливал в себя, пока разделывал тело. Отпилив руки-ноги, доцент направился ранним утром утопить их в Мойке, но рюкзак с руками не хотел тонуть, и Соколов решил помочь ему.

Фото: Соцсети
В этот момент пьяный старик поскользнулся, упал в реку, откуда его и достали с переохлаждением и руками девушки в рюкзаке.
Доцента отвезли в Мариинскую больницу, где он, пьяно икая, признался во всём. При обыске в квартире историка была найдена отпиленная голова девчонки.

Фото: Соцсети
Соколов встречался с аспиранткой три года. Уже в 2016 их роман был ни для кого не секрет. Вместе трахались, вместе писали статьи, Настенька окончила универ с отличием, переехала к доценту -- поступила в аспирантуру к своему сожителю.
Красивая девочка. Была:

Фото: Соцсети
Однако, судя по всему, Настя оказалась не первой жертвой научного работника и преподавателя СпбГУ. Ещё в 2008 году одна из студенток обвинила Соколова в насилии -- вот, как девушка описала тогда произошедшее:
Соколов тогда сумел замять дело.
Что стало причиной нынешней ссоры? Как говорит брат убитой, Настя собралась пойти на день рождения к другу. Старый козёл взревновал, потому что ведь всё очевидно, что молоденькой девочке нужно трахаться с ровесниками и ними же жить.
Девочка осталась дома, но ссора на этом не кончилась. Старый импотент, представлявший всем молодую сожительницу женой, взял ружьё и убил её. Как я подозреваю, потому что не смог оттрахать.
Впрочем, это установит следствие -- смог или нет.
К чему это я? Ах, да: жуткая жуть, конечно. Старый козёл-энцефалопат расчленяет свою молодую прелесть за то, что она хочет жить жизнью по своему своему возрасту.
Ходить на дни рождения. Трахаться. Гулять. Смеяться. А не сосать старый вялый хер урода, простите.
Впрочем, ведь половая связь студентки-аспирантки Ещенко с доцентом Соколовым была же тоже её свободным выбором.
Не повторяйте, зайки, чужих ошибок. Не связывайтесь со стариками, потому что все их ништяки не стоят вашей сломанной жизни.

Фото: Соцсети
Ну, почему же неожиданно. Вполне себе ожидаемо: с момента публикации моего поста о том, что в интимной жизни Воли и Утяшевой -- не всё гладко, прошло чуть больше недели.
Самое время оправдаться, не так ли?
Вот Утяшева и оправдалась.
Грустно всё это. Грустно и обидно, когда двухкратная чемпионка Европы, обладательница Кубка мира, прекрасная в прошлом гимнастка пытается убедить людей в том, что её трахают, что её всё ещё гибкая пися востребована, желанна и ни в коем случае не простаивает.
Быть невостребованной писей -- самый страшный кошмар нашей закомплексованной, дремучей бабы, кем и показала себя Утяшева.
Ох, сколько я таких баб видела-перевидела на своём веку. Им самим и секс-то как таковой не нужен. Однако сначала подомнут мужика под свою уютную сиську, опустят ему член своими «заями, «малышами» и страхом перед личным пространством, сменят стринги на хлопковые труселя во всю жопу, а потом лезут к мужику с претензией, что секса нет.
Секса, который, повторю, им не нужен.
Всё, что нужно курице, -- это чтобы её хотели. Её и только её. На протяжении всего полувека совместной жизни.
Вы -- точно такие же, как Утяшева. Вам жизненно необходимо, чтобы в вас вдувал мужик, которого вы втащили на аркане в ЗАГС и которого вы, в общем-то, и не хотите.
Что стоит за таким вашим поведением? Объясните мне, пожалуйста.
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: