Недавние тренды рунета

Пока в голове только экс-журналиста Бабченко, дезертировавщего  и из Украины…    Правда, Аркаша подчеркивает,  что «…сбежал я из России. А Украина свободная страна, из неё можно просто уехать. По крайней мере пока еще...»


Врать-то зачем? Из России Аркаша тоже просто уехал. Но и сам признается, что сбежал, дезертровал то есть...  Хотя в России его даже свиной кровью не обливали, не заставляли притворяться трупом…

Хотя, казалось бы, погиб журналист Бабченко,  оплакали мы его безвременную  кончину...  Чего вспоминать-то?



Но все-равно жалко парня.   Вот и с Украиной не повезло Аркаше … Совсем запутался человек....  Как тут не посочувствовать?

Ирина Шейк на прошлой неделе на улицах Нью-Йорка.

Город Краматорск. И это не фейк...




Интересно, что после развала СССР ремонт таки делался, и вместо того чтобы убрать все следы СССР - аккуратненько поправили. После майданного переворота пришла разнарядка убрать любое упоминание СССР и Ленина - нашелся добрый человек и завесил баннером.

Жаль, теперь не пожалеют, сломают.

Впервые попав в Ижевск в 2015 году, я был расстроен. Город меня совершенно не зацепил, и потом я его по возможности избегал. Но Ижевск меняется и становится лучше. Пока ещё до состояния, чтобы там захотелось жить, далеко, но начало положено.

А теперь самое время посмотреть мою прогулку с мэром Ижевска. Кстати, если кто не следит за ЮТуб-каналом, у меня есть рубрика БДСМ, где я гуляю с руководителями городов. Так вот, уже есть прогулки с мэрами Белгорода, Махачкалы, Сургута, Калининграда, Нижнего Новгорода, Вологды, Красноярска, Кирова, Иваново, Ярославля, Евпатории и Обнинска. Ну и Ижевска!



А теперь давайте посмотрим на осенний Ижевск. Самое главное, что в городе появляются крутые общественные пространства. Я уже рассказал про центральную площадь, но кроме неё тоже есть на что посмотреть.



01. Начнём с центральной улицы. Её привели в порядок, дома подкрасили – говорят, к приезду Путина.


02. Смотрите, как мило! Жалко, для оград не нашлось чёрной краски.


03. Хорошо, что Путин не заходит во дворы, а то он бы очень удивился такой показухе.


04. Упс... )


05. За фасадом во дворе можно не следить ) Начальство не видит – и ладно.


06. Большая редкость, вроде как ещё советские ворота ) Почему зелёные?


07. Одно из самых страшных зданий города


08. Хотя... сложно выбрать, что хуже.


09. В Ижевске большая проблема с тротуарами. Даже в сухую солнечную погоду ходить по ним не всегда возможно. А что творится тут зимой и в межсезонье?


10. Хорошо видно, что из-за неправильного проектирования тротуара он весь в лужах, и люди вынуждены идти по грязи.


11. Бордюр выше тротуара и мешает уходить воде, в итоге народ протоптал альтернативный путь на газоне.


12. Страшные и старые заборы


13. Какое счастье, в Ижевске есть троллейбусы! Жалко только, что они старые (


14. Наглядный пример неэффективности остановочных карманов. Транспорт не может подъехать близко к остановке, и люди выходят на дорогу. Зимой тут будет грязь.


15. Ужасный подземный переход прямо в центре. Надеюсь, его закопают как можно скорее.


16. Ужас


17. Особенно доставляет пандус! Интересно, что тут зимой? Сколько человек уже убились тут?


18. Главное – безопасность!


19. В прошлом году в Ижевске прямо рядом с университетом и Центральным стадионом открылся первый в Удмуртии полноценный парк экстремальных видов спорта – "Сети парк".


20.


Тут построили сразу два скейт-парка (деревянный и бетонный), памп-трек (это такая трасса для горных велосипедов и BMX) и площадку для стритбола, так что теперь тут проводят время все экстремалы города. Не пугайтесь, что на фотке их почти нет: она была сделана ранней весной, до официального открытия сезона.

Фото: Сети Парк / ВК


Фото: Сети Парк / ВК

21. Проект парка разработала московская студия legato, которая занимается конкретно спортивными и экстремальными площадками, а памп-трек сделала компания Velosolutions – она строит их по всему миру.


22. Что касается идеи, то она пришла от жителя Ижевска Андрея Передвигина. Однажды он случайно оказался в самолёте в соседнем кресле с главой Удмуртии Александром Бречаловым и поделился с ним проектом. Довольно быстро они нашли инвесторов, выбрали место и начали строить парк. Он обошёлся городу в 45 млн рублей, что немного для "капитального" экстрим-парка.


23.


24. Эта же студия занималась благоустройством части парка Оружейника Драгунова вокруг пруда его же имени. Когда я был в Ижевске, общественное пространство ещё доделывали.


Тут построили амфитеатр, насыпали пешеходные дорожки, сделали детскую и волейбольную площадки и зону для воркаута, расставили новые лавочки. Благоустройство стоило 30 млн рублей.

Фото: Legato / ВК

Плохо, что проект начали реализовывать без общественных слушаний. Из-за этого некоторые ижевчане подумали, что сквер хотят уничтожить, и даже потребовали остановить работы. Но вроде бы их удалось переубедить.

Фото: Legato / ВК

25. Здесь меня немного смущает качество исполнения. Всё сделано красиво, но из дешёвых материалов. Например, доски на лавках оставляют занозы. А проволока совсем ненадёжная, и об неё можно порвать одежду.


26. Странно, почему лавки идут не по всей поверхности террасы.


27. Газон лучше бы сразу рулонный постелить.


28. Не уверен, что это хорошее покрытие для игры в настольный теннис.


29. А вот детская площадка крутая.


30. Старое благоустройство.


31. Во дворах всё так же грустно, как и раньше. Народ паркуется на бывших газонах, разнося грязь по улицам.


32. Кошмар...


33. Ужас...


34.


35. Это двор, где жил Калашников. Как вам?


36. У местных коммунальщиков красивые информационные плакаты.


37.


38. Советская площадка чудом дожила до наших дней.


39. Активный образ жизни кто-то ведёт.


40.


41. Двор защитили от машин. Но лучше это делать клумбами или столбиками.


42.


43. Хм... Подготовка к суровой жизни?


44. Народное творчество


45.


46.


47.


48. Новые районы


49. Новые дворы


50. Этот район считается худшим в Ижевске.


51. Что можно сказать? Зажрались вы там в своём Ижевске! Это вы ещё Питер не видели. Ну какой это худший район?


52.

1. По версии московского агентства RUR Reputation Rankings, наш МГУ занял 50-е место в списке лучших университетов мира (также в рейтинг вошли ещё 72 российских вуза: на 113-м месте ‎оказался МФТИ, а на 118-м ‎– СПбГУ). Однако согласно американскому рейтингу U.S. News Best Global Universities место МГУ ‎– только 266-е, а остальные российские вузы находятся ещё дальше, где-то в середине и в конце списка:

http://roundranking.com/ranking/reputation-rankings.html#t-2019
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?region=&country=russia&subject=&name=

Откуда же взялось столь огромное различие в простановке мест? Составители обоих рейтингов утверждают, что учитывали лишь два основных показателя: репутацию университета в области преподавания и в области исследований. Получается, методология должна быть схожей. Однако результаты очень разные, и неизбежно возникает подозрение, что исследователи могли что-то подкрутить, чтобы поднять или опустить рейтинг тех или иных вузов.

Из этого следует два вывода. Во-первых, ориентироваться на иностранные рейтинги всё же необходимо ‎– если они показывают улучшение позиций наших вузов (а они, в целом, показывают), значит мы точно делаем что-то правильно. Во-вторых, нужно создавать и поддерживать собственные рейтинги с теми же методиками, чтобы в случае необходимости выводить наших западных коллег на чистую воду.

2. Показательно, насколько разную стратегию выбрали ведущие американские соцсети в преддверии выборов президента США, которые пройдут в следующем году. Твиттер объявил о полном запрете на политическую рекламу – дескать, популярность нельзя покупать за деньги. Фейсбук, напротив, сразу же подтвердил, что не собирается отказываться от политических объявлений, и даже более того – не будет проверять их на наличие дезинформации:

https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/31/12787142/no_politics.shtml
https://t.me/orda_mordora/2418

Вероятно, руководство Твиттера хочет избежать обвинений в сотрудничестве с русскими троллями, как это было на прошлых выборах с Фейсбуком. С другой стороны, в Твиттере очень сильны позиции Трампа и его сторонников-консерваторов, которые восприняли решение о запрете рекламы как удар по своим интересам.

Запрет на покупку рекламы бьёт по тем, у кого известности нет, а деньги есть, и в первую очередь это политические фигуры, за которыми стоит традиционный, немедийный бизнес (то есть, промышленники и фермеры, поддерживающие Трампа). Напротив, политикам из истеблишмента и СМИ это выгодно, ведь у них популярность уже есть, а для её приобретения – если Фейсбук последует примеру Твиттера – придётся договариваться с ними же напрямую.

3. Моя почтовая боль стала невыносимой. На календаре, — читатели не дадут соврать, — 2019 год. Электронную почту изобрели в 1965 году, более полувека назад. Но до сих пор фронтендеры не могут родить код, который будет быстро и без глюков отображать в браузерах обычные текстовые письма. Многоядерного процессора последнего поколения, 16 гигабайт оперативной памяти и видеокарты стоимостью с породистого бульдога недостаточно, чтобы я мог делать то, с чем недалеко ушедшие от арифмометров мейнфреймы времён освоения Луны легко справлялись за десятые доли секунды.

Пожалуйста, господа админы, посоветуйте мне нормальные почтовые клиенты под Windows и под Android. Я собираюсь забыть про браузеры, как про страшный сон, и вернуться в старые добрые времена почтовых программ. Что нынче в моде? Старый добрый The Bat! ещё жив? Я хочу, чтобы на одном из компьютеров почта хранилась год, а на всех остальных — не более двух недель, при этом чтобы всё это автоматически архивировалось и пряталось от недобрых глаз. На чём правильнее всего будет остановить выбор? Важный момент: мои бухгалтерские рефлексы спокойно выделят разовый бюджет на покупку нужных программ, но вместе с тем крайне неодобрительно отнесутся к идее любой ежемесячной или годовой подписки. 

Всем привет!
Сыну исполняется 2 года, родственники жаждут список подарков, у родителей истощилась фантазия. А еще и Новый год скоро...
Что у ваших малышей было самое ходовое из игрушек? Может книги какие (книги любит, их много, но в основном простенькие)?
И посоветуйте, пожалуйста, какой беговел взять, если из четырехколесного puky pukylino почти вырос? И стоит ли брать еще самокат (его тоже посоветуйте на всякий случай)?
Что я упускаю помимо игрушек, книг и транспорта? Одежду и так купим, для спортивного уголка нет места(
Из игрушек есть железная дорога и несколько наборов лего дупло, трек wader и гора машинок (машинки - наша любовь), планшет с азбукой, мозаика, плей до веселая фабрика, водная раскраска, палатка (не зашла), пазлы из двух частей (тоже не восторг, сам не играет), сортеры (их любит, но они уже легкие для него, может есть что-то сложное-интересное?)
Всем спасибо за советы!

Кира Найтли в четверг на улицах Лондона.

Неважно, сколько селебов делают это со своими волосами, я считаю омбре (или как там называется это ужасное сочетание тёмных корней и выжженных концов) фэшн-катастрофой.


Фото: Соцсети


Помните, уродливые штаны афгани, ширинка которых висела до колен? На мой взгляд, омбре -- аналогичное уродство.

Неестественно. Некрасиво. Странно.


Оленька Бузова, как и любая тщеславная женщина весьма скудных умственных способностей, склонна подхватывать самые нелепые тренды. Особенно те из них, которые утратили актуальность ещё позавчера.


Фото: Соцсети

За тёмными корнями и светлыми концами волос стоит желание упрямой курицы со слабыми волосами быть блондинкой несмотря ни на что.

Бузова много лет выжигала свои пуховые волосёнки пергидролем и цепляла на них тяжёлые искусственные пряди, в результате чего на её башке появились проплешины.


Фото: Соцсети


Это Бузову не остановило. Она, по всей видимости, продолжает наращивать волосы, но больше не мучает свои родные перья пергидролем.

Однако быть блондинкой ей почему-то страстно хочется. Как следствие, получается этот нелепое сочетание чёрных корней и светлых концов.

То, что 2 года назад западные селебы тоже грешили этой уродливой техникой окрашивания волос, вовсе не является свидетельством того, что она сделает вас краше.

Не сделает.Не верьте трендам. Особенно -- позавчерашнего дня.Верьте своим собственным глазам. Ну, и мне, ибо я плохого не посоветую.

К чему это я? Ах, да: какие из известных трендов вам кажутся самыми нелепыми? Я, например, ненавижу, в числе прочих, химическую завивку из 80-ых.

Каждый раз, как почитаю комментарии про фудшеринг, начинает мне хотеться написать про это снова.
Тут вот кто-то написал (тролль?): "А зачем вообще производить и закупать больше, чем нужно"?
Замечательный вопрос. Может кто-то из вас, тут присутствующих, знает ответ? Но факт, что закупают. Все. (По крайней мере во всех бизнесах, связанных с едой.) И чем больше и успешнее предприятие, тем заметнее это выражено.



Уже не первый год немецкое Министерство Статистики публикует свои результаты исследований, они в последние годы почти не меняются. ВСЕ пекарни в Европе выбрасывают на помойку 1/5 того, что закупают. Все, всегда, каждый день. У нас в округе нашего дома пять кондитерских, не считая того, что в каждом супермаркете внутри есть во-первых своя пекарня, а во-вторых, в трех метрах от нее - внутри супермаркета - еще своя полка со свежей выпечкой. А все потому, что один клиент может хотеть купить булочку, не заходя в магазин, а другой может хотеть оплачивать свою булочку вместе со всеми остальными покупками. И все друг другу пересказывают бесконечно одну и ту же легенду. Что, если клиент зашел в булочную за 10 минут до закрытия, с неистовым желанием купить брецель, а брецелей больше нет, он пойдет в соседнюю, благо она максимум в 50 метрах. И если там он купит желанное, он впредь будет заходить только к конкурентам. Потому что ему запомнилось, что в той первой булочной все раньше времени заканчивается. И чтобы это непереносимо страшное событие не случилось ни с кем, они заботятся о том, чтобы в любой момент на полках было все.

Я одно время забирала именно хлеб в булочных. Люди, это ужасно. Это так ужасно грустно. Приходишь туда за 5 минут до закрытия - полки ломятся. И они вываливают людям ГОРЯЧИЕ булочки. Листами. Один сорт, другой, третий, они их 15 минут назад допекли и выставили. Совершенно точно зная, что это уже не купят. Потом выбрасывают. Кстати, иногда выдают один лист горячих булочек, и штук 10 таких же, но остывших. Я как-то поинтересовалась - а зачем новые грели, если еще 10 штук было? А мне продавец говорит: "А некрасиво, когда на полке только несколько лежит, и вообще, если шеф увидит слишком поздно, что на полке пусто а булочная еще открыта - заставит печь в последнюю минуту, и будешь тут стоять и ждать печку, а все домой хотят".

Вы представляете, какой абсурд?

Кстати, био-магазины, у которых как бы имя намекает на то, что они вроде как - друзья природы? В этом плане - впереди планеты всей. Каждый раз. когда надвигаются праздники, фудсейверы боятся к ним идти. Потому что им перед праздниками устраивают какие-то скидки, чтобы они закупились побольше. Якобы "потому что люди перед праздником закупают больше, и чтобы всем досталось". В итоге там, где в обычный день забирают около 4 ящиков выпечки, перед праздниками забирать 15.

Это всем известно. И перед праздниками уже договариваются, чтобы приезжали только такие фудсейверы, у которых (у каждого!) большая вместительная машина.

К сожалению я еще таааак много неприглядных фактов про это знаю. Например, тут вот еще написали, что из многих магазинов хлеб все же увозят не на помойку, а на кром животным. Ага. А мы знаем, что эти предприятия, которые берут на корм животным - у них все эти булочные в очереди стоят и не знаю как упрашивают взять и у них, но им хлеба этого нужно в сотни раз меньше, чем предприятиям нужно выбросить. А еще - хнаете ли вы, что хлеб, который пускают на этот корм, перерабатывают вместе с пластиковыми упаковками? Его потом (раскрошенный) замачивают, и ошметки уапаковки всплывают и их убирают. Но все равно это все набито кучей мелких частичек пластика, которые там остаются. И это скотинка ест... И в этой промышленности все так делается - про что ни узнай подробности - везде дурно становится.

И фудшеринг не резиновый. Вот на нашем углу, как я уже написала, булочных - пыть штук. Это вот на одном только островке. И в двух из них фудшеринг забирает хлеб. И это нелегко. Там немаленькая команда, человек 30. Но они все приходят часто. забирают много. И в этих группах даже условие есть, что все, кто записался, должны забирать минимум два раза в месяц. Фудшеринг редко ставит такие условия - только там, где людей мало, а еды много, но обрезали забирать каждый день, и должны это обеспечить.
Так вот - пекарня, которая прямо в 200 метрах от моего дома, упрашивает фудшеринг принять их в свой список уже около 5 лет. Мы не берем. Нам очень жаль. Но мы не сможем обеспечить эти забирания. Нету людей, живущих близко к этому месту, и готовых забирать и раздавать еще больше хлеба. Весь энтузиазм всех желающих уде с лихвой исчерпан теми, с кем сотудничаем. И вот мы периодически с мамой выходим из дома, как раз под закрытие этой булочной. Иногда по делам, иногда погулять, иногда с внуками там рядом гуляем, если они приезжают. И видим, как наступает час Х, и они выволакивают из двери четыре мешка. Таких, самых больших, какие только продаются, 250 литров. Промышленных. Оттаскивают их за угол, где у них стоит мусорный контейнер (обычный, никакой не био, там био уже заполнено до краев давно), и запихивают туда эти мешки. Последние два оттуда торчат на полметра и контейнер не закрывается. Каждый день. Там - тортики, булочки, все, что можно за 10 минут до этого увидеть на прилавке. И так поступает абсолютное большинство пекарен в городе.

Фудшеринг даже с десятой долей из них не сотрудничает.

Смотрите, какой я опус накатала о том, что происходит тут с хлебом. Я могла бы тут же написать столько же про еду, которой кормят в отелях на завтрак. Вы знаете, как выглядит буфет в отеле? видели, как он выглядит, когда вы оттуда уходите после завтрака? Что лежит на подносах, когда их уносят за кулисы? Они почти все полные. Редко где народ умудряется по-настоящему проредить ряды с нарезкой, булочками, сосисками, котлетами и.т.д. Это ВСЕ идет в помойку. Сразу, немедленно. У всех. Это нельзя больше складывать обратно в холодильник, законом запрещено. Сотрудникам взять домой - можно. Но они это видеть уже не могут. Они там все вначале очень радуются этой еде, а уже через недельку вся родня этим объелась по самое нехочу, и берут они себе два кусочка колбасы и кусочек сыра, и все. И дальше у них у самих сердце кровью обливается, но все это положено выбросить в помойку. Ну пусть даже био. И туда ведь тоже жалко.

А по шопинг центру вы ходили за 10 минут до закрытия? Обращали внимание на все витрины с едой? В частности - с пиццей? Не обратили внимание, что до последней секунды там полная витрина? Всегда и у всех. Потому что пустая - некрасиво. А куда оно девается через 10 минут после закрытия, не задумывались? Вы же понимаете, что завтра утром эти (выпеченные) пиццы уже будут не пригодны для продажи. Отдельный аттракцион: спросить продавцов, не берут ли они лишнее себе домой, на ужин. Они, кто там поработал уже какое-то время, даже слово "пицца" слышать уже не могут, не то чтобы есть ее.

И вот это все людям просто жалко.
И пока нет никакой возможности отучить хозяев гастро-бизнесов действовать иначе. Они все так делают, и дальше так будут делать, хотя бы потому, что так делает сосед. Можно было только организовать некую организацию, в которой объединились люди, которые это все хоть в какой-то сотой части таких мест забирают. Чтобы спасти от помойки - такова миссия. Ведь это кто-то производил, тратил на это ресурсы, весь этот хлеб кто-то растил, выпекал, заказывал, развозил. И все только для того, чтобы это разогрели до готового состояния за 15 минут до закрытия магазина, и выбросили?

И фудшерингу совершенно все равно, кто это съест. Люди самым первым делом берут, конечно, спасенную еду себе. И это логично, и это хорошо. Это радостно и вкусно. Уверяю вас, что никто там никогда не возьмет лишнего. :-) Люди очень быстро доходят до границы, дальше которой им тоже ничего не нужно. Ну, взяли себе булочку, ну - две. Ну пять. Четыре в морозилку сунули, и будут значит размораживать и доедать неделю. Ну все. Дальше - все равно раздавать. Так что это, все же. в последнюю очередь "желание получить бесплатную булочку" - вот честно, если все время. потраченное на фудшеринг, пересчитать в трудоденьги, правда будет дешевле себе эту булочку купить. Это - волонтерство. Спасание еды от помойки. И раздавание и развезение хорошей еды тем, кто спасти от помойки (методом поедания) готов, но записываться в фудшеринг и участвовать во всех стадиях процесса - считает слишком сложным. Это для тех, у кого сердце кровью обливается, когда видишь, как люди прекрасную, вкусную, свежую!!! еду запихивают сначала в мешки, потом в мешках в помойку...

Я вот очень люблю ходить в одно кафе с таким чудесным био-слоу-фудом и в азиатский ресторан. Но в слоу-фуде дают салатики, которых я за ближайшие 3 дня (столько они еще хранятся) съедаю три. Еще два съедает мама. Все. Это приятно и полезно, и еще мы радуемся, что булочек дают на две недели. А в азиатском ресторане дают фактически два крутых ужина. Ну вот по сути я хожу туда для того, чтобы получить симпатичных салатов и десертов и ужин на пару дней. Ценой того, что примерно в пять раз больше того же самого я должна "пристроить". Хорошо, если соседи польстятся. (Они с удовольствием, но тоже уже некоторых вещей объелись.) Иногда друзья забирают. Но я работаю дома. И любой человек, который приехал к омне за едой (и конечно еще поболтать останется) - это потерянное рабочее время. К тому же периодически появляются какие-то люби из жж, которые очень бойко пишут, что "хотим приехать, заберем все". Абсолютное большинстов после примерно пятого рякзака начинают говорить, что "вот такое мы больше не хотим, оно нам надоело, мы этого переели". :-) Нку мне вот хорошо - я лентяйка, но у меня есть М. Он никогда не ленится все погрузить в свой фургон и отвезти бомжам. У него есть свои точки, где ему всегда рады.

Я надеюсь, что я этим текстом ответила на вопрос (который под последним постом про фудшеринг опять задали десяток раз): А не стыдно вам "стоять за бесплатной едой?"
Мне особенно это "стоять" понравилось, не знаю, кто первым его начал писать, но в ФШ никто нигде не стоит, приходишь по договоренности, тебя радостно встречают. и либо выкатывают тележку, на которую все отложили, либо велят ту или иную витрину разгружать себе в сумки...

Но вернусь к вопросу. Нет, мне не стыдно ходить куда-то за вкусной, свежей едой, ставшей ненужной. Хоть она и бесплатная. Я этим горжусь. И хвастаюсь вот в своем блоге. (Было бы стыдно - я бы об этом не писала.) Я знаю, что климат уже не спасешь, мы все уже запороли, все это - капли на горячий камень, и нельзя изменить мир, отказываясь от пластикового пакетика. Но это - один из способов сделать хоть что-то, хоть в малюсеньком масштабе. И сервер фудшеринга ведет статистику, и участникам смотреть на нее приятно. Рядом с моим именем написано, что лично я своими руками спасла от помойки 13 971 кг еды. Это конечно ничего, по сравнению с полутора миллиардами тонн только хлеба!!! которые выбрасывают на помойку только в Европе за год. Но все же.

В Берлине на сегодняшний день 13000 зарегистринованных гастрономических бизнесов. Из них 1648 сотрудничают с фудшерингом. Все бизнесы, связанные с продажей хлеба, куда-то девают (выбрасывают или нам отдают) минимум (!) 1/5 всего, что закупают. У всех остальных это - 1/6. Ну да, всей еды не спасешь, но все же... В общей сложности фудшеринг спас уже около 30 000 тонн еды. И никому за это не стыдно, представляете.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Несколько восхитительных историй о том, как люди обжигались на аренде квартиры. Пришло время рассказать всю правду о тяжелой участи арендодателей. Для начала мы изучили опыт людей, которые сдавали или сдают жилье, и составили небольшой свод правил в помощь всем, кто решит заработать на недвижимости.


ПРАВИЛО № 1 Не допускать, чтобы квартира пустовала
Тимур, 32 года купил квартиру, чтобы сдавать
Что сдавал: две квартиры-студии в Санкт-Петербурге в хорошем месте рядом с метро
Сколько стоила: одна 20 000 рублей, вторая 23 000 рублей

Главное правило, которое я вывел для себя: не должно быть простоев. Какой толк ставить цену на 1000 рублей дороже, если квартира будет сдаваться на 12 дней дольше. Постоянно ездить показывать ее неудобно, плюс в таком случае выбор за жильцами. А если цена на 1000 ниже средней по рынку, тогда ты выбираешь жильцов. Например, студию лучше сдавать одному человеку: парочки быстро съезжают, так как там реально тесно. Часто просят завести котят или собаку. Когда один арендатор, проблем существенно меньше.

ПРАВИЛО № 2 Как следует присмотреться к арендаторам
М., 33 года разочаровался в людях
Что сдавал: скромная двушка на юго-западе Москвы
Сколько стоила: от 400 $ в кризисные 2006—2009 годы до 1000 $ в лучшие времена

Сдаем квартиру больше 20 лет — начинали родители, сейчас занимаюсь ей сам. В какой-то момент потерял веру в то, что люди — нормальные. Нормальные они только на этапе просмотра квартиры. За 20 лет было разное. ОМОН вскрывал квартиру в четыре утра по сообщению об удерживаемых в квартире заложниках — спасибо другу арендатора. Тараканы падали с потолка — арендаторы в принципе не знали, что такое мыть посуду, складировали грязную по углам. Цех по розливу паленого алкоголя, неплатежи по полгода со слезным: «Ой, потерял работу, ну пожалуйста, ну еще две недели», угрозы покончить жизнь самоубийством при выселении за неоплату. Арендаторы проникали в квартиру через окно после блокировки двери за то, что не платили аренду. А то, что выносят все выносимое, включая посуду, ложки, вилки и покрывала с дивана, уже даже не удивляет — такое случается почти через раз.

Сейчас в буквальном смысле устраиваю кастинг. Если арендатор не нравится или вызывает вопросы и подозрения — сразу отказ. Мне дешевле и проще оставить квартиру вообще пустой, чем каждый раз разруливать выкрутасы очередных отбитых жильцов.

ПРАВИЛО № 3 Обязательно брать депозит
Ирина, 45 лет обожглась на первой попытке
Что сдавала: однокомнатная квартира в Омске после косметического ремонта, с новым ковром, холодильником и телевизором
Сколько стоила: 13 000 рублей

В первый раз сдали без депозита. Арендатор не пришел, чтобы передать квартиру и ключи. Попав туда, мы обнаружили беспорядок, разорванное постельное белье, поврежденные шторы в ванной и на окнах, грязный ковер. Повезло, что они не успели вывезти свою новую детскую кроватку. В обмен на нее мама арендатора компенсировала повреждения. Вывод: депозит должен быть всегда.


ПРАВИЛО № 4 Проверять платежеспособность
Ирина, 21 год поспешила со сдачей квартиры и теперь судится
Что сдавала: практически элитная трешка в пяти минутах от метро «Маяковская» в Санкт-Петербурге
Сколько стоила: 70 000 рублей

В среднем требуется месяц, чтобы сдать квартиру надежным жильцам. Но нам нужно было срочно найти арендаторов, и мы не стали спрашивать подтверждения платежеспособности — обычно это выписка с работы об уровне зарплаты или из банка о доходах.

Сначала жильцы поменяли замки без нашего ведома. Мы узнали спустя месяц. Потом квартира использовалась как офис, хотя в договоре было четко прописано, что это запрещено. Арендатор обещал это исправить и утверждал, что у него временные трудности. После он потребовал снизить арендную плату, так как она на две тысячи выше средней по району. Сам ремонтировал вещи, вычитая стоимость ремонта из арендной платы, не предоставляя чеков.

Когда мы собрались его выселять, увидели, что квартира разгромлена: нужно было полностью менять паркет и обои в одной из комнат, две другие требовали полировки пола и замены мебели, душ не работал. Мы сделали фотографии и сразу приступили к ремонту.

Через месяц, когда ремонт был закончен, объявился арендатор и потребовал вернуть залог, утверждая, что ремонт мы не делали, только помыли квартиру, а это и так наша обязанность. Он подал в суд, заявив, что один из его банковских переводов в середине срока аренды — это залог. Хотя это была просроченная арендная плата плюс плата за новый месяц минус деньги, якобы потраченные им на ремонт бойлера, — всего около 120 000 рублей.

Так как после ремонта квартиры у нас сохранились все чеки, фотографии, а также переписка, в которой указано, что те 120 тысяч были не залогом, мы предоставили это в качестве доказательств и потребовали возместить все потраченные деньги — а это почти миллион — плюс моральный ущерб. Итого иск на 1,5 миллиона. Решения суда пока нет, но арендатор все еще иногда присылает письма с просьбой просто вернуть залог.

ПРАВИЛО № 5 Следить за коммунальными платежами
Алексей, 34 года был слишком доверчив
Что сдавал: просторная двухкомнатная квартира в спальном районе Екатеринбурга
Сколько стоила: 14 500 рублей

Договорились с первыми жильцами, что они оплачивают все квитанции сами и за свой счет. Они казались добропорядочными: муж и жена с ребенком и братом жены — подростком. Однако в какой-то момент жильцы сказали, что квитанции за квартиру не приходят, а они собираются съезжать. Последний месяц они оплатили в начале аренды, так что жили еще месяц без оплаты.

В итоге из-за нашей доверчивости и безалаберности они оставили долгов по коммуналке на 17 000 рублей.

ПРАВИЛО № 6 Если договорились о ремонте — контролировать его до конца
Екатерина, 40 лет два года не знала проблем
Что сдавала: комната в коммуналке в Туле
Сколько стоила: 2000 рублей на время ремонта, 4000 — после

Мне досталась в наследство комната в трехкомнатной коммуналке. Она была в убитом состоянии, но денег на ремонт не было, так что я не планировала ее сдавать. Друг-риелтор убедил, что можно сдать просто подешевле и с условием, что за первые два-три месяца жилец немного наведет там порядок в счет арендной платы.

Комнату снял молодой парень, мы договорились, что он наклеит обои, постелет линолеум, мебель завезет свою, а при выезде ее заберет. Он жил в комнате два года, исправно переводил мне деньги на карту, хорошо себя вел, другие соседи на него не жаловались. Я лишь однажды пересеклась с ним лично: через два месяца зашла посмотреть, сделал ли он что-то. В комнате были частично поклеены белые обои, рулон линолеума стоял у стены. Ок, поверила, что все доделает.

Когда он съехал, я пришла в комнату и чуть не упала: стены были выкрашены в черный цвет, на батарее висел кусок цепи, на стене — плакат с Иисусом. Даже страшно представить, чем он там занимался. Кстати, линолеум был постелен только на половину комнаты. Так что полы и стены после него пришлось отделывать заново. Но в целом беспроблемный был жилец. Таких еще поискать.

ПРАВИЛО № 7 Не делать больших отсрочек по оплате
Мария, 38 лет жалела жильцов
Что сдавала: однокомнатная квартира в сибирском городе в спальном районе с хорошей инфраструктурой
Сколько стоила: 12 000—13 000 рублей

Первый опыт с арендаторами был очень неудачным. Жила девушка после развода. Завела новые отношения. Они расстроились. И она тоже. В расстроенных чувствах она не платила за квартиру четыре месяца. А я ее жалела. Так и съехала с долгом — пришлось выселить за неуплату. Теперь никаких отсрочек ни одному квартиранту не делаю. Они все врут.

ПРАВИЛО № 8 Никому не верить на слово
Вика, 29 лет потеряла потенциальных арендаторов из-за своей доброты
Что сдавала: частный дом в пригороде Краснодара
Сколько стоил: 24 000 рублей

Сдавала частный дом в пригороде Краснодара. Ремонт в доме хороший, пускать абы кого не хотелось, потому что все сделано своими руками и деньгами. Искала семью с детьми. Нашлась пара, которая была готова снять дом на три месяца и заплатить всю сумму сразу. Мне такое предложение очень понравилось: я обустраивала новую квартиру, деньги были нужны.

Смотреть дом приехал парень шестнадцати лет, брат мужа. За пять минут бегло огляделся, предложил заплатить 50%, чтобы я забронировала дом и сняла объявление. Я от залога отказалась, сказала, что по доброте душевной и так сниму объявление. Договорились, что они въедут через неделю. Пыталась узнать у него, что за люди мои новые квартиранты, но мало чего добилась: сказал, что работают в цирке и денег у них куры не клюют.

Я тогда еще жила в доме, переезжать в новую квартиру не торопилась. А тут на кону 72 тысячи! Я за пять дней собрала все свои вещи, навела порядок и съехала. За три дня до даты их въезда позвонила, чтобы узнать, точно ли въезжают. Сказали: «Точно». Накануне въезда трубку никто не поднял. Потом позвонил брат и сказал, что обстоятельства изменились. Самое обидное: я отказала нескольким семьям из-за этих циркачей. Но и плюсы, несомненно, есть: быстро переехала.

ПРАВИЛО № 9 И даже фотографиям не всегда можно верить
Андрей, 45 лет уже продал квартиру
Что сдавал: однушка в новостройке рядом с морем в Севастополе
Сколько стоила: 20 000 рублей

Однажды жильцы позвонили и сказали, что нашли дома каких-то жуков. И даже прислали фото. По фото определили, что это постельные клопы. Пришлось вызвать специалистов по дезинсекции. Однако после допроса с пристрастием выяснилось, что фото они скачали в интернете, а то, что там жуки, — им «показалось».

ПРАВИЛО № 10 Проверять, точно ли в квартире живут те, кому вы ее сдали
Елена, 42 года обжигалась дважды
Что сдавала: однокомнатная квартира с хорошим ремонтом в центре Саратова
Сколько стоила: 15 000 рублей

Сдали квартиру приличной на вид женщине средних лет. Сначала она устроила там прачечную: стиралка работала почти круглосуточно и, конечно, в итоге сломалась. А затем вообще стала сдавать квартиру посуточно без нашего разрешения. Мы узнали об этом случайно: пришли в квартиру, а там двое незнакомых нам мужчин. Они не хотели съезжать — заплатили же!

При этом в Саратове есть такая особенность: квартиры сдаются без залога, иначе их никто не снимет. Так что все убытки только ваши. Мама сдавала жилье лет десять, у нее было в Саратове три квартиры под сдачу, но сейчас она их все продала и счастлива, что избавилась от этого «бизнеса», который в регионах является убыточным и нервозатратным.

Источник

Тоже сдаете или сдавали квартиру? Расскажите в комментариях как обжигались вы...

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Продуктами Apple не то, чтобы не пользуюсь, но никогда не бегаю за их какими либо "новинками".

Есть у меня планшет iPad4, купленный ещё в конце 2012-го года. Абсолютно рабочий агрегат, но юзаю его редко, беру где-то в дорогу иногда, чтобы ноут не таскать. И вот вчера мне выскочило сообщение, что ночью на планшете "надо бы операционку обновить", "поставьте на ночь на зарядку".



В новостях потом прочитал владельцам гаджетов Phone 5, iPhone 4, iPad mini, iPad 4, iPad 3 и iPad 2 Apple рекомендует обновить программное обеспечение.


«Если вы не обновите версию iOS для вашего устройства, на некоторых моделях, возможно, не сохранится функция точного определения геолокации», — говорится в пресс-релизе корпорации.

В таком случае, по версии "обгрызенного яблока" пользователи iPhone 5 без обновления программного обеспечения потеряют подключение к GPS, соответственно перестанет работать браузер Safari, нуждающийся в синхронизации времени, потеряют доступ к App Store, iCloud, электронной почте и браузеру.

Есть подозрение, что Apple в очередной раз решила жестоко обмануть своих пользователей. Всем известно что пользователи старых устройств вынуждены были отключить обновления и откатиться до старых версий ОС из-за того, что Яблоко поймали за руку и уличили в специальном притормаживании ранних устройств.

Тот же 4-й Ipad яблочники убили своей 10-й версией, превратив шустрый девайс в читалку (мне то всё равно, я по другому его и не использую) с импотентной скоростью обработки информации. А теперь еще и в принудительном порядке обновляй, а не то...! В общем, давно пользуюсь азиатскими моделями и абсолютно не жалею.

Подписывайтесь на мой Telegram-канал

Меня периодически спрашивают, почему я не вижу в нашей стране недостатков. Не понимая, что их я вижу тоже. Например в космонавтике. Только к оценкам подхожу иначе, чем такие вот критики, сводящие все к бичеванию видимой части недостатков без малейшего желания в них действительно разобраться.

Плохо ли, что Роскосмос отказался от "Ангары"? На эмоциях - да, в реальности - без разницы. Потому что мы имеем следствие глобального процесса. Кстати, очень хорошо изложенного в начале исходной статьи.

Время, когда "Ангара" могла взлететь, безвозвратно упущено. Для внутреннего рынка она не нужна. Имеющегося на нем спроса для поддержания производства явно недостаточно. Систему вообще создавали не под внутренний, а прежде всего под внешний рынок. Но тогда для реализации столь масштабного проекта не хватило ни собственных ресурсов, ни системной способности вообще столь сложные вещи делать.

Можно ли винить страну за это? Если хочется чисто поморализаторствовать с дивана, то сколько угодно. У нас вообще очень модно винить окружающих. Мы до сих пор не признаем собственной ответственности за распад СССР.  Как бы все его любили, народ был полностью доволен жизнью, но вот собрались всего четыре человека и отменили Советский Союз. А что все остальные? А они ни в чем не виноватые. Никто в советские времена не считал Союз недостаточно хорошим. Никто не тащил с работы все, что только мог. Никто не стремился хакать систему исключительно в свою пользу. Никто не мечтал получить себе "немного частной собственности". Ага.

Ну да ладно. Тут мы немного отвлеклись. Сейчас про другое, про космонавтику и "Ангару", которая слишком критично опоздала. В начале нулевых мы не смогли, а потом стало окончательно поздно. Тем более сегодня, когда рынок прочно захвачен западными конкурентами, а мы под санкциями и заказчика не интересны. То есть места для "Ангары" больше просто нет. Да и по экономике она уже обеспечивает существенного преимущества в цене доставки килограмма груза.

Отсюда следует, что все, кто просто критикуют косяки "Роскосмоса", как государства, Рогозина, как руководителя, или даже Россию, как государство, правы исключительно формально. Потому что критика абсолютно никак не определяет саму проблему. И тем более, не ведет к ее решению.

Более того, его поиск наоборот осложняет, так как вместо реальной причины, в конечном счете просто подрывает государство, как институт. А это единственный актор, действительно способный найти и реализовать решение.

Просто потому, что больше у нас некому. Частному бизнесу космос не интересен. У нас нет настолько больших капиталов, чтобы им было критично тесно в рамках обычной экономики, а их владельцам стало интересно попробовать вложиться в масштабный проект с очень длинным периодом окупаемости и  негарантированной перспективой успеха, чтобы пытаться лезть в неизведанные части «космического бизнеса». 

Мы до сих пор оцениваем отрасль по устаревшим принципам, в которых носитель остается главным, ключевой опорой, центральным стержнем всего. Но это, увы, уже давно не так. С конца 70х, когда такой взгляд сложился, мир претерпел весьма существенные перемены.

Если считать в целом на круг,  с 1996 по 2009 годы в космос, как направление, всеми участниками и игроками было инвестировано 175 — 200 млрд долларов, которые по цепочке формирования ценности, создали в сумме от 440 до 645 млрд во всех видах бизнеса, тем или иным образом связанного с исходным. Включая кафе, рестораны, торговые центры, продажу игрушек космической тематики и тому подобного.  

Что касается непосредственно космоса, если из него убрать порядка 90 млрд казенных денег на запуски в интересах минобороны (России, США, Евросоюза, Китая, других стран), то 2/3 принесенной прибыли (приблизительно 325 млрд долларов) сформировали услуги. Спутников связи. Мониторинга погоды. Картографирования поверхности Земли. Ретрансляции телевизионного сигнала. А сейчас еще и интернета. 

Только одна аренда ретрансляторов приносит от 11 до 15 млрд долларов в год. Система глобального позиционирования обеспечивает владельцам примерно 15 млрд ежегодно. Услуги дистанционного зондирования планеты — до миллиарда. А всего прибыль рынка, включая сопутствующие, уже перевалила за 500 млрд долларов ежегодно. 

Проблема в том, что даже производство аппаратной части (наземная аппаратура и сами орбитальные аппараты, не считая носителей) дает менее 10% всех «космических денег». А извоз, то есть сами запуски, уже не превышают 5%. На фоне 72 млрд ежегодных доходов от спутникового вещания это уже крохи. 

Кто-то действительно думает, что влезть в этот рынок, растолкав плечами таких монстров, как, например, Arianespace (только на запусках выручка составляет 4,5 млрд евро в год, а совокупный оборот превышает 7 млрд евро) может частная фирма, начавшая бизнес в гараже? Или кто-то всерьез верит, что коммерческие банки предоставят кому-то десяток миллиардов долларов под копеечный процент и без залога на два десятка лет на проект по созданию и выводу на орбиту наших коммерческих ретрансляторов телекартинки?  

То-то и оно. Кроме государства, решать задачи подобного масштаба в текущей реальности у нас просто больше некому. Так что проблема не конкретно в «Ангаре», проблема в отсутствии внятного понимания — что такое этот космос вообще и зачем он кому в действительности нужен.  Ибо там, где оно есть, как у военных, с космосом все обстоит достаточно хорошо. Все, что надо, создается и летает. Другой вопрос, что военные живут на налоги, потому требовать от них развития отрасли, тем более ее вывода на международный уровень, это все равно что воевать с мельницами на манер одного известного, но скорбного умом, литературного персонажа. 

Однако в качестве примера военные более чем убедительны. Они понимают цель, ресурсные и кадровые ограничения, потому в состоянии внятно, а главное достижимо, сформулировать задачу, которая нормально достигается даже этими людьми, с этим уровнем управленческих способностей и этой коррупционной составляющей. Тогда как в гражданском секторе, не то что Рогозин, никто из критиков не может внятно объяснить — зачем вообще нам нужно тратиться на космос. 

Возить спутники? Чьи? Иностранные? Так «Ангара» туда не подходит. Требуется что-то другое, вписывающееся в экономику рынка и конкурентоспособное по показателям. А еще требуется решить проблему санкций и прочих политически мотивированных ограничений. Без этого либо мы не сможем пользоваться не нашими космодромами, с которых заказчики согласны свои грузы на орбиту запускать, либо заказчики не желают (под риском потерь от санкций) свои спутники на российские космодромы завозить. Тупичок.

А без этого нам эти ракетоносители для чего? Для собственной орбитальной или, тем более, лунной программы, которых нет? Так потому и нет, что в части расходов масштаб цифр понятен, а в части доходов — нет. Ориентировать отрасль только на бюджет? А у него такие деньги имеются, которые можно спокойно выделить вместо социалки? А он в состоянии успешно отбиться от агрессивной толпы критиканов «из народа», возмущенно обвиняющих Кремль в «лучше бы пенсионерам раздали»? Нет? Тогда зачем?

Это покажется парадоксальным, но смыслы космонавтики создаются вообще не в космосе, а на земле. Тут на днях в прокат пошел уже шестой по счету «Терминатор». Создан в США, и хотя мировая премьера назначена на конец ноября, в США и Китае, а также России, он в кинотеатрах уже появился. Оказался, как говорят, сильно так себе. Но 300 млн долларов собрал. А значит потом пойдет в кабельные и спутниковые каналы. Так что есть достаточно оснований ожидать от него такого же итога, как у фильма «Джокер», на данный момент заработавшего уже 934 млн в прокате. А еще есть Netflix и целый ряд других американских (специально дважды жирно подчеркнуто) компаний, создающих контент, который с интересом смотрят потребители во всем мире. И для доставки которого активно применяются спутниковые ретрансляторы.  

Хотите денег на космос? Надо создавать столько своего интересного контента, чтобы через свои спутники его стало передавать выгоднее, чем через аренду сторонних. И тогда частью абонентской платы станет возможным финансировать дальнейшие разработки. Заодно подвигая конкурентов. 

У нас такой контент есть? Или может быть мы продвигаем какие-то другие услуги, например, мониторинга или там картографии? Но хоть кто-нибудь из критиков вот в эту сторону заглядывает? Нет. 

Потому что критиканствовать проще и легче. Особенно когда ошибки и просчеты действительно настолько очевидны. От «Ангары» «Роскосмос» отказался, а чем загрузить отрасль ей на замену он по сей день предложить не сумел. Критикуй сколько хочешь. Только вот реальную проблему эта критика не решит. А на мой взгляд, поиск решения гораздо важнее критики ради самой критики.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1955132.html. Please comment there using OpenID.

Вечером будет разбирать задания теста.

А пока вот что давайте разберем.

Каждый раз в день тестирования, часто уже во время теста или за час до, вдруг начинают писать люди, у которых, оказывается, нет ссылок для входа на вебинар.

Народ, специально пишу для всех, кто собирается проходить тесты еще.

Ссылка для входа на вебинар должна прийти сразу после оплаты. Сразу. Или спустя несколько минут.

Ссылка должна быть в письме, она может выглядеть как кнопка, вы должны сразу получить ее и проверить.

Если вы не получили вдруг ссылку, например, написали неверный емейл, или она попала к вам в спам, или произошел какой-то сбой, вы должны выяснить этот вопрос в тот же день. Написать или позвонить в техподдержку. На уровне техподдержки большинство вопросов решаются. Можно написать мне, я передам Ассистенту ваш вопрос. Она решит с техподдержкой. Если вы оплатили место, а ссылку не получили, вы имеете полное право писать и спрашивать, у техподдержки - даже требовать. За исключением неправильно написанного вами емейла, здесь вы ничего требовать не можете, но попросить - да.

Это в ваших границах. И это ваша задача. Никто не может знать за вас, получили ли вы ссылку. Но ссылка вам гарантирована, если вы оплатили место. Это ваше право запрашивать ее у меня. В ваших границах. Понятно? Но только, если вы оплатили и получили чек и хорошенько проверили свой ящик, включая спам.

Многие почему-то ждали напоминалок, в которых раньше снова и снова дублировалась та же самая ссылка.

В этот раз на странице, где оплачивалось место на тест, было написано, что напоминалок не будет.

Напоминалки отменила я. Все.

Потому что напоминалки приходят всем, кто зарегистрировался, автоматически, и тем, кто оплатил, и тем, кто не успел купить место.

Зарегистрированных обычно в два раза больше, чем успевших купить место. И потом многие из этих людей пишут мне вопросы, а как купить место? Просят добавить место для них. Они получают напоминалки и воспринимают это как приглашение купить место и пишут мне, что хотели бы купить. Представляете, сколько у меня таких запросов? Поэтому напоминалки я отключила. И больше их не будет.

Если оплата прошла, с вашей карты сняли сумму денег, значит ссылка вам должна прийти, ваша персональная ссылка, по которой вы сможете пройти тестирование в назначенное время.

Даже когда места раскупаются очень быстро и получается немного больше купивших, чем мест, всем, кто успел оплатить одновременно, система сама дает места. Но если оплату у вас не принимают, значит купить место уже нельзя. Они закончились. И их больше не будет.

Из-за плохого локуса контроля люди не могут позаботиться о себе, имея на то полное право, но почему-то пытаются влезть в щели, когда дверь уже закрыта.

То есть некоторые оплатившие сидят и просто ждут, что когда-нибудь им придет ссылка. А не оплатившие пишут мне и просят, умоляют или требуют дать им дополнительное место.

О каких проблемах с границами говорит то и другое, как думаете?

Некоторые внезапно сообщают вдруг, что им не подходит время или день, на которые они приобрели место.

А какое мне до этого дело? Разве я приглашала лично вас? Вы сами побежали сломя голову покупать место, не обратив внимание на то, что вам не подходит время.

Некоторые опаздывают на тест и пишут, что хотят пройти с другим потоком. А откуда на другом потоке место для вас?

Может быть хотите пройти тест в персональном режиме в удобное для вас время?

Конечно таких очень мало, 99 % участников не имеют таких фантазий. Но 1 % оказывается вот таким.

Бывает, что некоторые уже после разбора начинают присылать мне свои ответы, чтобы я поменяла их результат. Или пишут вдруг "я посчитала баллы, вроде бы у меня на один или два балла больше, а не может Ассистент еще раз пересчитать?"

Ассистент не может. И не будет. Ваши баллы считает единая система, автоматически. Если у кого-то не хватает ответов из-за сбоев, что бывает совсем изредка, мы запрашиваем ответы на ваш мейл. Тогда Ассистен персонально подсчитывает вручную, но если все ответы есть, система считает сама, и Ассистент ничего уже не пересчитывает. Не нужно присылать никакие скрины, тем более, когда результат уже опубликован и уже упоминались мною правильные ответы. Каждый дурак может сделать скрины на все варианты ответов и потом мне их присылать в доказательство, что ответ его был другим, нежели запомнила система. С кем вы хитрите? Я вам сама про хитрость все могу рассказать.

Вообще, если лично вам что-то не нравится в организации тестирования, сделайте милость, никогда больше не приходите на тест. Освободите места желающим.

Каждый раз в чате на тестах я читаю нытье, какой сложный тест. В этот раз почти не было такого. А раньше многие спешили мне это сообщить. Тест должен быть легким? Или для чего вы ноете?

Кому-то не нравится чат, хотя есть возможность его отключить, кому-то в этот раз не понравилась музыка во время сбора участников, и все стараются написать о своем самочувствии подробно. Напишите об этом своей маме, а не мне. Мне какое дело до этого? Я могу только пометить вас галочкой в списке и не пускать в комментаторы, это все, что я могу сделать для вас.

Но зато там, где нужно позаботиться о себе, написать мне (а сначала в техподдержку), что нет ссылки на тест, хотя место оплачено, написать срочно, в тот же самый день, как оплатили, я не зря даю почти неделю до теста на решение всех таких вопросов, многие сидят и ждут у моря погоды, тихие, смиренные, не способные даже намекнуть о своих правах.

Это все о чем говорит? В жизни у них то же самое. Кто опишет эту проблему подробно?

И про разборы заданий теста в ленте до того, как я разобрала у себя. Еще одно вылезание из границ. Просто делиться ощущениями - пожалуйста, я даже рада это все читать, мне интересно. Но разбор заданий?

Не надо самим задания разбирать. Если вы дали неверный ответ, значит вы не поняли, какой должен быть верный и почему. Не нужно гипотез. Дождитесь моего разбора, запаситесь терпением. И после моего разбора - пожалуйста, у себя.

И напоследок вот еще. Из той же самой оперы почти. Недавно на почту пришло. Вот такое каждый божий день шлют.

Расшифровка определений
Входящие
x
petr-skvor***@yandex.ru

10:57 (43 минуты назад)

кому: я
Здравствуйте, периодически читаю ваши статьи-разборы, и частенько мне
бывает затруднительно полностью понять ситуацию т.к. не понимаю
некоторых сокращений типа ОЗ, СЗ и т.д. Можете мне выслать расшифровку
всех сокращённых понятий и терминов, а может у вас есть страничка на
которой все эти расшифровки есть?! Дайте пожалуйста ссылку.

Конечно, я готова прислать каждому прохожему расшифровку всех понятий. Пишите, всем отвечу лично, как обычно. Учтиво и обстоятельно.

Здесь какие проблемы у гражданина?

Труженики столицы не устают благодарить Сергея Семёновича за то, как хорошеет при нём Москва. Не только сопливые миллионеры-рэперы поют гимны красотам столицы, но и обычные люди готовы выпрыгнуть из штанов от радости.

Нового дна достигли и наши строители: думали и придумали, спроектировали, утвердили и построили норы для проживания тружеников!




Фото: Соцсети

Новые квартиры имеют площадь от 11,6 квадратных метров. Это даже не пресловутых 6 соток, не хрущёвка-клоповник, а нечто совсем запредельное -- домик, в который не поместится даже Тыковка из Чиполлино.

Впрочем, давайте посмотрим на всё это великолепие. На этот, не побоюсь слова, шик!


В пропагандистском ролике я даже не знаю, от чего лезут глаза на лоб больше: то ли от советских интонаций в голосах телеведущих, то ли от самого факта, как труженикам предлагают жить в норах:


Видео: Соцсети

«Новые районы города-героя Москва хорошеют. Новоселья идут чередой. В целях усиления социальной защиты -- особенно наименее обеспеченных граждан -- сделано многое. Общая площадь отдельного жилья почти 11 метров».

Главное, говорит баба с экрана, эргономика и опыт дружественных стран. Ну, уж не знаю, какие у России остались друзья, но это явно не те государства, где людей уважают. Такие нормы, как 12 квадратов на семью, есть, пожалуй, в Конго, Заире, Камеруне и в трущобах Дели.

«В одном доме можно достаточно много разместить таких квартир», -- Светлана, эксперт рынка недвижимости.

Даже Китай строит для своих граждан квартиры из расчёта 20 метров на человека.

«Экономно. Уютно. Недорого. Сколько квадратных метров нужно хозяйке, чтобы приготовить обед? Какое пространство даёт возможность вытираться банным полотенцем? Использован передовой опыт дружественных стран».

Я настоятельно рекомендую посмотреть ролик выше. Женщина, которая романтично лезет на антресоли совокупиться, наутро пойдёт совершать суицид трудовые подвиги. Работать метростроевкой, например, или на кассу в Пятёрочке. Там она вас точно отлично обслужит после ночи под потолком.

«Строительный трест идёт навстречу желаниям трудящихся».

Впрочем, возможно она задохнётся на антресолях от углекислого газа. Или вспотеет и погибнет от пневмонии во цвете лет.

Честно говоря, я не знаю, как реагировать на такие успехи в стране победившего импортозамещения. Наверное, остаётся лишь поблагодарить: спасибо, Сергей Семёнович от всех членов-тружеников столицы!

Играли вчера в «ЧГК». Было там несколько интересных вопросов. На каждый вопрос у вас есть одна минута. Пользоваться любыми подсказками запрещено по умолчанию.



1. Дан отрывок из «Преступления и наказания»:
«…вот в чем дело-с, вся-то суть-с: проходя тогда по лестнице… позвольте: ведь вы в восьмом часу были-с?
– В восьмом, – отвечал Раскольников, неприятно почувствовав в ту же секунду, что мог бы этого и не говорить».

Вопрос: для какого героя метод Порфирия Петровича стал фирменным приемом?




2. Восстановите четыре прилагательных, которые убраны с этого рисунка

3. После этого события встал вопрос – что делать более чем с тысячей служебных собак? Были предложения: попробовать найти для них хозяев / усыпить и пр. О каком событии идет речь?

4. Захваченный в плен американский летчик практически ничего не знал и на допросе вдохновенно врал. На один вопрос он ответил – 100 и это стало одной из причин для капитуляции страны. Какой вопрос ему задали?

5. ЭТО привело к восстанию в Германии в 1874 году и ЭТО же стало причиной массовых беспорядков в Польше в 2012 году. О чем идет речь? В ответе два слова на одну букву

Комментарии скрываются
Ответ завтра

Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки

1979. Факельное шествие немецких молодежных организаций в честь 30-летия основания ГДР на проспекте Унтер-дер-Линден в Берлине, 10 октября




(оригинальный размер)

Из книги Жана Марабини «Повседневная жизнь Берлина при Гитлере»

1933 год
На протяжении 13 лет Гитлер пробивался из прокуренных баварских пивных на эстрады и ярмарки, а потом и на площади со стадионами. Он рассказывал немцам об их собственных горестях и об «украденной победе» в Первой мировой.

И вот 30 января 1933 года он выходит из кабинета президента Гинденбурга в должности рейхсканцлера; его открытый «мерседес» едет по Вильгельмштрассе и останавливается каждые несколько метров: вокруг, несмотря на мороз, собралась огромная толпа, чтобы поприветствовать нового главу государства. Новость тут же появляется во всех газетах: Геббельс, ответственный за пропаганду и прессу, с самого утра обходил редакции и настойчиво убеждал заранее подготовить к печати информацию о том, что Гитлер станет рейхсканцлером. Супруга еврейского банкира фрау Липшуц, просматривая газеты, обращает внимание на «эмфатический и декламаторский тон» нового канцлера, но замечает, что коммунистов она боится куда больше, чем Гитлера.

Тем временем левая пресса готовится к закрытию: уже через несколько суток ей придется уйти в подполье. Отряды гитлеровских штурмовиков атакуют радиостанции, и все берлинские СМИ окажутся под жесточайшей цензурой. Скоро по всему городу появляется свастика, заключенная в белый круг на красном фоне: она на каждом знамени и плакате, она светится в темноте и вылезает буквально на каждом фасаде: теперь сложно сделать фотографию на улице так, чтобы нацистская эмблема не попала в кадр. Между тем на вокзалах начинают собираться еврейские семьи, которые, пока не поздно, решили отбыть в Америку.


1936 год
Берлинцы почти все безоговорочно влюблены в своего лидера: в стране вновь открываются военные заводы, безработных становится намного меньше. Кругом – пропаганда здорового образа жизни и спорта, в городе чуть ли не каждый день проходят соревнования, парады, демонстрации и факельные шествия. В небо поднимаются самые современные в мире самолеты люфтваффе, и горожане с гордостью провожают их взглядом. Перед Олимпиадой Берлин наполнен иностранными гостями, немецкие журналисты называют город «столицей мира». На каждом доме висят знамена с орлами, но пока они ассоциируются в первую очередь с императорским Римом. В начале августа открываются XI Международные Олимпийские игры: они проходят в новом огромном стадионе, который обошелся в 77 млн марок.

1938 год
С каждым днем в окрестностях Берлина появляется все больше казарм, а военные заводы начали производить по пятьсот истребителей и бомбардировщиков в месяц. Эти самолеты превосходят все достижения европейского и американского самолетостроения. При этом каждая берлинская семья временно лишилась отца или сына – всех мужчин призвали на военные учения. Теперь на каждый туристический автомобиль на выставках в автомобильных салонах приходится по пять военных грузовиков, а один из ближайших соратников Гитлера – Геринг – утверждает, что «масло должно уступить место пушкам», поэтому в лабораториях вовсю разрабатывают пищевые эрзацы.

При этом правительство делает все, чтобы Германия стала экономически независимой. Геббельс, который отвечает за пропаганду, постоянно муссирует в подчиненных ему СМИ тему чехословацкой и советской угрозы. Тем временем любимый архитектор Гитлера Альберт Шпеер берется перестраивать Берлин по новому плану: так, чтобы с севера на юг город пересекала гигантская магистраль. Упираться она должна в Народный дом – здание с куполом, который, по задумке, должен превосходить размерами купол собора Святого Петра в Риме. Предполагается, что на верхушке купола будет статуя орла, держащего в когтях земной шар. Но ни один из этих планов архитектору не удастся довести до конца.

Шпеер также берется за расширение магистрали-оси «восток-запад» и приказывает срубить знаменитые липы на улице Унтер-ден-Линден (дословно «под липами»). Вместо деревьев повсюду появляются мраморные колонны, украшенные орлами. Вдоль оси «восток-запад» устанавливают мощные уличные фонари – Гитлер и Шпеер хотят превратить Берлин в «город света».

Охотиться на евреев еще не начали, но они уже понимают, что после усилившейся антиеврейской пропаганды стали неполноценными гражданами. Те, у кого есть деньги, спешно эмигрируют. Гитлер запрещает браки между евреями и немцами, и теперь каждый еврей должен пришивать к одежде желтую шестиконечную звезду. В ночь с 9 на 10 ноября толпа выходит на улицы и начинает бить витрины еврейских магазинов. Позже это назовут «рейхскристальнахт» – «хрустальная ночь». К утру разграбленными оказываются и синагоги, и многие квартиры евреев. Выясняется, что в пылу толпа разбила несколько витрин магазинов, принадлежащих немцам, – компенсировать им убыток заставят владельцев соседних еврейских магазинов.

После «хрустальной ночи» в отношениях между берлинцами и правительством появляются первые трещины. Интеллигенты прячут своих приятелей-евреев: они выстраивают целую систему, чтобы обеспечить своих друзей едой и фальшивыми документами. Одна из главных в этой системе – фрау Берхен, пожилая берлинка, которая создает целую сеть убежищ.

1939 год
Третье сентября, воскресенье. В Берлине солнечно и пусто – все отправились в парки. Хоть Германия и ведет войну с Польшей и многие семьи уже пострадали, берлинцы стараются верить, что война скоро закончится. Если у кого-то и есть какие-то сомнения, то вслух их не высказывают – все боятся гестапо. И тут через громкоговорители, которые висят по всему городу, объявляют: Германия уже час находится в состоянии войны с Великобританией и Францией.

1940 год
Жители Берлина питаются по карточкам: каждому ⁠полагается килограмм мяса и 200 г маргарина в месяц. Но те солдаты, ⁠которые приезжают из оккупированной Франции, ⁠везут с собой фрукты, овощи и вино и продают их на черном ⁠рынке. ⁠Сами французы под покровительством гестапо присылают ⁠в Берлин проституток. Для тех, кто не может купить себе французскую провизию на черном рынке, продовольственное снабжение становится все менее регулярным, люди начинают разбивать огороды прямо в центре Берлина.

И все-таки в городе все еще есть развлечения, бары и салоны красоты, а молодежь продолжает веселиться, как может. «В то время, уже помогая нашим друзьям-евреям, мы еще восторгались победами нашего оружия. Многие берлинки, как и я сама, посещали все танцевальные вечера вплоть до последнего бала 1945 года и беспокоились за свои туалеты», – напишет потом журналистка Урсула фон Кардов.

1941 год
Зимний Берлин заполнен солдатами из провинции, которые едут на Восток. Полгода назад Гитлер думал, что справится с Россией еще до наступления зимы, но война затянулась. Многие из провинциальных рядовых видят Берлин первый и последний раз, и они совершенно очарованы. Берлинки посмеиваются над этими крестьянскими парнями – Берлин всегда считал себя обособленным от всей остальной Германии. Во всех кинотеатрах идет кино о солдатах, а улицы заполнены влюбленными парочками – те, кто приехал в увольнение или впервые отправляется на фронт, стараются как можно больше времени провести со своими возлюбленными. Пока город готовится к Рождеству, на фронте солдаты в тридцатиградусный мороз спят на голой земле в летнем обмундировании. В каждом немецком полку как минимум пятьсот человек погибли от холода, а Красная армия уже начинает контрнаступление. Однако в Берлине кабаре и театры переполнены. «Мы танцевали всю ночь и думали о наших солдатах-победителях. Они скоро приедут сюда», – напишет одна берлинка в своем дневнике 1 января 1942 года.

1942 год
После нескольких военных удач Германии берлинцы пребывают в праздничном настроении. В пригородах работают гигантские заводы, где трудятся тысячи рабов из оккупированных стран. В центре города много русских и польских женщин, которые попали в домработницы к обеспеченным горожанам. Согласно дневниковым свидетельствам, у либералов отношения с русскими домработницами складываются почти родственные: они постоянно приглашают их за стол и заботятся как о членах семьи. В магазинах появились русская икра и водка, а также греческие маслины, датское сливочное масло и югославские консервы – со всех оккупированных территорий в Берлин прибывают деликатесы. Бакалейные лавки в Берлине теперь встречаются каждые сто метров. «Партия столько раз сообщала горожанам плохие известия, столь многого требовала от них, что будет только справедливо, если на сей раз она сделает для них что-то приятное», – говорит Геббельс по радио. Но ситуацию омрачает то, что в газетах извещения о погибших солдатах занимают целые страницы. Правда, сейчас, во время подъема патриотизма, многие считают, что тысячи погибших – справедливая цена за возможную победу.

1943 год
После Сталинграда сообщения о погибших в газетах становятся очень лаконичными. Люди, которые в начале войны при встрече знакомого на улице использовали приветствие «Хайль Гитлер», перестали его употреблять.

Осенью англичане начинают первые бомбардировки Берлина: каждая воздушная тревога длится примерно полтора часа. Люди берут с собой в убежища постельное белье и все необходимое – неизвестно, сколько придется там просидеть. При этом в театрах все еще собираются полные залы, но заметно, что из всех жанров берлинцы все больше отдают предпочтение черному юмору. Все рассказывают друг другу байку про человека, которого откопали из-под обломков в центре города: у него не было правой руки и левого глаза, но левую руку он выбрасывал вперед с криком: «Хайль Гитлер! Германия потеряна, но мы еще удерживаем Данциг!» Примерно сто тысяч берлинцев потеряли жилье и питаются бесплатным супом, который раздает на улице Армия спасения. При этом в западной части города, которая меньше подвергается бомбежкам, молодежь танцует ночи напролет прямо в бомбоубежищах – лишь бы не думать о том, что творится над головой.

1944 год
Ежемесячный паек для берлинцев составляет 400 г мяса, 500 г зерна и 200 г хлеба. В спортивной школе, где занимаются пятнадцатилетние подростки, унтер-офицер в черной униформе кричит: «Кто первым пойдет в атаку?» Мальчики в один голос отзываются: «Мы!» Они знают, что того, кто промолчит или ответит с запозданием, на сутки посадят в карцер без еды и питья. Бомбы падают на город все чаще: люди сгорают на станциях метро заживо. Лейпцигштрассе, которая всегда была одной из самых оживленных улиц в городе, теперь превратилась в гигантский кратер, и во время бомбежек некоторые прячутся прямо внутри него. В редакции газеты «Фелькишер беобахтер» один из сотрудников обнаруживает на своей пишущей машинке руку английского пилота, по локоть оторванную от тела. Она прилетела туда после того, как в соседнем здании выбило все стекла во время бомбежки.

Грабежей в городе не происходит: какой смысл грабить, когда не знаешь, будешь ли ты жив завтра? Многие, наоборот, проматывают все, что у них есть. Адольфа Гитлера теперь уже не называют фюрером, его новое прозвище – Blutsauger, вампир. Весной и летом 1944 года погода очень плохая – все время сыро и холодно, и шансонье, которые продолжают выступать на концертах в уцелевших зданиях, пускают в обиход слово Führerwetter – «фюрерова погодка». Эсэсовцев можно встретить повсюду: они внимательно прислушиваются и присматриваются ко всем. Каждый, кто подозревается в участии в заговоре против Гитлера или в пораженчестве, подлежит пыткам и смертной казни.

При этом в бараках в восточной части Берлина все, несмотря на запреты Геббельса, слушают московское радио – только так они могут что-то узнать о немецких военнопленных в России, где в последнее время целые дивизии все чаще сдаются врагу. В Москве есть специальные радиопередачи на немецком языке, где зачитываются списки тех, кто жив и находится в плену, иногда зачитывают даже их письма. Немецкие солдаты все меньше боятся сдаваться в плен.

1945 год
Если в 1940 году 60% населения поддерживали Гитлера, то теперь – всего 5%. Прихода русских ожидают со дня на день, громкоговорители хрипло орут: «Уезжайте из Берлина как можно скорее». Но многие просто не могут уехать, потому что им не на что купить билет. В госпиталях тяжелобольным людям, которых не могут увезти из города, выдают гранаты, чтобы они могли защититься, не вставая с коек, когда советские войска войдут в Берлин. Газеты постоянно пишут о случаях насилия, совершаемого русскими в восточных провинциях. Они уже объявили о национализации частной собственности и крадут все подряд, даже железнодорожные рельсы. Геббельс продолжает по радио говорить, что со дня на день Германия одержит «тотальную победу». Те, кто остался в городе, стараются не покидать бомбоубежищ – туда перетащили все имущество, которое уцелело во время бомбежек. Когда советские войска входят в город, район Тиргартен в центре Берлина весь превращается в поле битвы, нетронутым стоит только здание министерства пропаганды.

Трое русских задерживают адъютанта Геббельса, и тот уверен, что сейчас его расстреляют. Но вдруг он видит бар, в подвале которого он припрятал алкоголь, и бросается туда с криками: «Шнапс! Шнапс!» Русские бегут вслед за ним, и они напиваются все вчетвером. Русский младший офицер задерживает немецкого солдата и спрашивает: «У тебя есть невеста?» – «Да». – «Красивая?» – «Да». – «Хорошо, тогда давай быстро сматывайся».

Фрау Берхен, которая в начале войны организовала сеть убежищ для евреев, все еще жива. Она находит тушу убитой лошади и варит из нее суп, чтобы раздать на улице всем желающим. А потом приходит домой и видит там нескольких раненых русских солдат – и садится перевязывать им раны.

via

Ехал вниз.
На промежуточном этаже зашла семья. Папа, большой и толстый, мама и сын, лет 10-12. Хорошо одеты, на вид очень приличные. Видимо, были в гостях, с кем-то там душевно прощались.

Сын: Я мяч забыл! Надо вернуться.

Папа: Какой мяч?

Сын: Самый дорогой! Любимый! Надо вернуться!

Папа: Нет, не будем возвращаться.

Лифт приехал вниз, выходим из подъезда. Сын отстает.

Сын: Я без мяча никуда, блядь, не поеду!

Мама: Может, вернемся?

Папа: Не будем, блядь, никуда возвращаться.

Сын: Да иди ты нахуй. НИКУДА НЕ ПОЕДУ.

Папа: Не ори ты, блядь! Я им сейчас позвоню, пусть с балкона скинут.

Сын: Никуда не поеду.

Папа: Чо ты орешь?!

Сын: Да иди ты нахуй!

Папа выходит из подъезда. Уходит с телефоном в темноту. Выходят мама с сыном.

Сын: Где он блядь?

Мама: Не ори!

Папа, появляясь из темноты, обращается к маме: Позвони им.

Мама: А ты чего не позвонишь?

Папа: Ты чо, тупая? Я такси ловлю.

Сын: Вы заебали. Я никуда не поеду.

Папа: Да сейчас скинут.

Начинают в темноте обходить дом по мокрой траве и грязи, матерясь друг на друга.

Папа: Чо вы орете? Ненавижу, когда вы орете. Хоть на минуту БУДЬТЕ БЛЯДЬ ЛЮДЬМИ!

Интересный факт, что ни в одном из фильмов замечательной трилогии "Назад в будущее" ни разу не упоминается о том, как познакомились обычный подросток Марти и мягко говоря не очень обычный учёный Эммет Браун. Ведь их знакомство, переросшее в настоящую дружбу повод для очень успешного приквела. По этому поводу есть множество различных теорий. Но правду знают только два человека - Боб Гейл и Роберт Земекис. И именно Боб Гейл однажды рассказал, как всё было на самом деле




"Мы никогда не рассказывали об этом в фильме. Но история героев, которых мы с Земекисом придумали, такова:

В течение многих лет Марти постоянно слышал, что Док Браун опасен, что он ненормальный, сумасшедший. Но так, Марти был нормальный американский пацан 13 или 14 лет (как это сейчас принято называть - тинейджер), он решил выяснить, чем он настолько опасен. Марти пробрался в лабораторию Дока, и был очарован всеми этими крутыми штуками, которые он там увидел.



Когда Док застал его там, он был очень рад, что Марти заинтересовался его работами и изобретениями и принял его с распростёртыми объятиями. Ведь они оба были белыми воронами в своих средах. Док взял Марти на работу как бы подмастерьем, чтобы он помогал ему с экспериментами, в лаборатории, занимался собакой и т. д.



Это и было началом их отношений".

Для тех, кто хочет прочитать именно оригинал на Mental Floss, а не перевод - пожалуйста

"Okay, from the horse’s mouth (yes, I’m the horse — er, co-writer, co-creator): We never explained it in the movie. But the history of the characters that Bob Zemeckis and I created is this…

For years, Marty was told that Doc Brown was dangerous, a crackpot, a lunatic. So, being a red-blooded American teenage boy, age 13 or 14, he decided to find out just why this guy was so dangerous. Marty snuck into Doc’s lab, and was fascinated by all the cool stuff that was there. when Doc found him there, he was delighted to find that Marty thought he was cool and accepted him for what he was. Both of them were the black sheep in their respective environments. Doc gave Marty a part-time job to help with experiments, tend to the lab, tend to the dog, etc.

And that’s the origin of their relationship".
— Bob Gale




Источники

www.mentalfloss.com/article/28526/back-future-co-creator-bob-gale-explains-how-marty-and-doc-became-friends

"Нафтогаз" разъяснил суть нового иска к "Газпрому".

Исполнительный директор компании "Нафтогаз" Юрий Витренко рассказал в Facebook об основных требованиях к "Газпрому" в новом иске, направленном в Стокгольмский арбитраж. В первую очередь украинская компания хочет пересмотреть транзитный тариф.

По словам Витренко, это право закреплено за Киевом в договоре. Он добавил, что предыдущий арбитраж не рассматривал вопрос изменения тарифа по сути. Исполнительный директор также отметил, что запрос по пересмотру тарифа был признан арбитрами не соответствовавшим всем формальностям.

Помимо этого, украинская компания требует компенсации в размере 11,8 миллиарда долларов от "Газпрома" за отказ пересмотреть тарифы в ответ на запрос "Нафтогаза", отправленный в марте 2018 года.

Витренко также подчеркнул, что на расчет нового тарифа повлиял коэффициент ускоренной амортизации украинской газотранспортной системы, поскольку "нет никаких гарантий", что она будет использоваться после завершения действующего транзитного контракта, который истекает 1 января 2020 года.

Среди прочих требований исполнительный директор "Нафтогаза" перечислил еще около 448 миллионов долларов компенсаций за различные нарушения. В частности, украинская компания намеревается получить 213 миллионов долларов за несоблюдение обязательств на поставку газа в период с марта 2018 года по сентябрь 2019 года, 292 миллиона долларов за уменьшение объемов транзита газа и 33 миллиона долларов за нарушение обязательств по отбору газа в точках выхода из украинской ГТС.

Кроме того, украинская компания просит Стокгольмский арбитраж обязать российский концерн предоставить декларацию о поставках газа на Донбасс. "Газпром" приступил к прямым поставкам на юго-восток Украины зимой 2015 года, когда "Нафтогаз" прекратил поставлять туда голубое топливо, мотивируя тем, что газопроводы разрушены из-за боевых действий. Этот вопрос является предметом негласного спора: российская сторона считает, что поставки соответствуют контракту с "Нафтогазом", поэтому украинская компания должна их оплачивать. В свою очередь, в Киеве эти поставки не признают....

Пирамида Кукулькана в 1860 году, когда она была найдена. Это был древний город майя Чичен-Ица

И она же после раскопок

У меня было довольно безоблачное детство. Дома меня любили, поддерживали мои творческие порывы, и воспитывали во мне спокойную и ровную самооценку.
Конечно, с точки зрения терапевтов у меня тоже все было не безупречно. В семье были определенные сложности. Но сложности эти касались не лично меня, это были разборки между родственниками, которые, как выяснилось, тоже оказывают влияние на то, как ребенок потом будет действовать в своей взрослой жизни.

И позже у меня были разнообразные, местами и тяжелые конфликты с родными и близкими. Но, пока я была именно ребенком, я чувствовала себя дома спокойно и надежно, я могла говорить со своими родителями о своих проблемах, и получала от них поддержку. Они разговаривали со мной местами, как со взрослым человеком, уважали меня, и подсказывали, как действовать в тех или иных конфликтных ситуациях.

Если спросить меня, что в моем детстве было по-настоящему плохого и травматичного, мне навскидку сразу приходит в голову только одно: школа!



В школе меня травили сверстники. Периодически родители за меня разными способами заступались, причем находили способы сделать это эффективно. И это приводило к тому, что меня на какое-то продолжительное время "переставали трогать". В остальном родители работали с тем, что "лишь ты не ртогали, на то, что они говорят можно не обращать внимания". И у меня получалось. Потому что дома мне внушали, что я же знаю, что я за человек, соответственно на меня не должно действовать то плохое, что кто-то там в школе говорит (и что не соответствует действительности). И у меня были брузья за пределами школы, и общение, и хобби, и увлечения и успехи. А школа - это была такая вещь, которую нужно было перетерпеть, каждому.

Вторым ужасом моей школьной жизни были преподаватели. Мало того, что они в целом с детьми не церемонились, меня они еще и недолюбливали. :-)
У нас было несколько преподавателей, которые постоянно запугивали детей, оскорбляли и унижали их. Это считалось в порядке вещей - говорить ребенку, что он - дебил, придурок, бесполезное существо, скотина, неуч, УО, и вообще точно будет полжизни сидеть в тюрьме. Или дворником работать (это мне все время предсказывали). Обзывательства и оскорбления даже не обсуждал никто - это было в порядке вещей, так разговаривать с учениками, с самого первого класса.

Между тем учителя высказывали угрозы. От "язык отрежу" (за болтовню на уроке) то "будешь стоять в углу перед всем классом в одних трусах". Ну и там "все руки оборву" и "ты у меня будешь парашу жрать". Короче, преподаватели у нас были с фантазией, и у них было много возможностей проявлять и развивать творческую мысль. Они из года в год тренировались, на все новых поколениях своих учеников.

Пару раз, кстати, там доходило и до рукоприкладства. Но меня там побили тухлой тряпкой для мытья полов ровно один раз. Когда об этом дома узнали мама и бабушка, они прибежали в школу такие разъяренные, что это был реально капец и конец света. Тут бабушку взяло зло, и она напомнила всем, что половина ее родственников и большинство друзей работают в прокуратуре, и она всем устроит космический трындец, если хоть один раз еще что-то такое произойдет. Это помогло, меня никогда больше никто не трогал физически. Ну, продолжали говорить неприятное - да. Но это мне велели просто пропускать мимо ушей, потому что "мы же знаем, что это неправда". научили.

А одноклассников таки периодически таскали за уши, раздавали там оплеухи, ставили на колени и прочее такое. А уж обзыватеьлства и оскорбления там текли рекой из года в год, это уже воспринималось как журчание близлежащего ручейка.

Кстати, позже я выяснила, что некоторые таки запомнили, что им говорили, надолго запомнили и затаили зло. Не я одна вспоминаю школу как страшный сон. И место, где ничего хорошего не происходит, только все топчут человеческое достоинство учеников, и ежедневно "уничтожают" их. Для профилактики.

И вот я увидела конфликт: один из моих бывших одноклассников написал у себя в блоге о том, как его всю жизнь ненавидели две учительницы - по русскому и литературе, и "математичка". Что они все детство обзывали его последними словами, чего только не говорили ему, кем только не обзывали. И между этим бесконечно вызывали в школу его мать, чтобы рассказать ей, какой у нее сын скотина. Мать каждый раз уходила из школы в слезах. (И конечно дома ему всыпала.)

Теперь он вырос, у него трое детей, и он живет в Америке и заведует отделением хирургии. И он пишет о том, что его собственные дети очень похожи на него. Темперамент, характер и вообще склад передается по наследству. Тоже живые дети, ну да, местами не самые спокойные. Вообще он просто говорит, что "смотрит в них, как в зеркало", у них и увлечения похожи, и повадки. И вот он говорит: "смотрю на них и понимаю, что они - хорошие дети. Отличные просто. Мне повезло. И еще понимаю, что я был точно таким же. И я тоже был хорошим ребенком. Может быть не самым удбным, но хорошим. А моей матери всю жизнь рассказывали, что у нее растет тупая мерзкая скотина, и почему ей так мало за меня стыдно."

А конфликт в том, что в тред под его записью пришли другие люди, учившиеся с ним в одном классе, либо в то же время в нашей школе, и написали, что ты, мол, неправ. Нехорошо припоминать старым людям плохое. Надо уважать старших. Они были нашими учителями, а учителей надо уважать, навсегда.

Ну тут столкнулись люди, которые все последние 30 лет прожили в той же Средней Азии, внимая традиционным речам про "уважать старших нужно при любом раскладе" и "говорить нехорошее про любого члена общества, наделенного какой-то властью, пусть даже в прошлом - чревато". И на другой стороне - человек, 30 лет проживший в Америке, наобщавшийся с тамошними терапевтами, начитавшийся книжек о том, как надо разбираться с травмами детства. И говорящий: "Да пошли они все на х.., я их больше не боюсь, и считаю, что если мне нужно - я скажу. Что эти люди испортили мне все детство. И изрядно попортили мои отношения с мамой. И много плохого мне сделали. Ни за что. Просто так, выбрав такой путь - издеваться над ребенком, которого им поручили учить, в течение 10 лет".

Мне вот тоже этих "старших" уважать не хочется и не можется, и я разделаю его позицию. Но оказалось, что наше мнение очень непопулярно среди других бывших сверстников. Вот интересно, такое ощущение, что они до сих пор их боятся. Эти преподаватели уже давно сидят на пенсии в какой-то деревне... ничего им сделать не могут. Чего они боятся? Окружающего общества, которое погрозит им пальчиком и скажет: "Ну нельзя так говорить об учителях"?
А то не дай бог детям своим пример подашь, внушишь им, что они - хорошие дети, не скоты и не сволочи. И когда им кто-то такое скажет, они дадут отпор? И будет у вас кучища неприятностей?

Это такие мелкие тираны, которые заведовали каким-то мелким клочком жизни (от которого, однако, всем детям было годами не уйти). И такого ужаса на всех нагнали, что некоторым уже полтинник ломится, а они все еще их боятся! Эх!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Бразилия является весьма своеобразным местом с точки зрения местных импровизированных средств вооружения местного населения. Тут в ход идут и водопроводные трубы, и много чего другого, в целом местные кулибины бедные, но иногда могут создать что-то оригинальное. Например, вот такое чудо инженерной мысли накрыла местная полиция. На самом деле страшная штука, особенно тем, что никто не поймет ее опасности, пока ее не пустят в ход.

Не могу не похвастаться в любимом сообществе открыткой, полученных от молодых родителей.


В начале мая я отправила им поздравительную открытку по случаю рождения первенца. И вот наконец получила ответ, отправленный, судя по штампам, из Букингемского дворца.

Конверт с тыльной стороны был украшен монограммой Гарри и Меган, на которую Почта Росии не преминула поставить свой штамп

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный фото-пост про Киев, в котором я недавно в очередной раз побывал. Я бывал в Киеве уже много десятков раз — снимал его и во время Евромайдана 2013-2014 года, и после, и просто много раз гулял по городу, посещая нетуристические места, вроде улицы Электриков, завода "Радикал" или Троещины, и показывал в блоге, как выглядел город во время выборов президента — так что обязательно почитайте мои посты по тегу "Киев", там много интересного.

В эту поездку я решил изучить, что в центре Киеве осталось от совка. Город и Украина стремительно меняются, и перемены происходят в основном в лучшую сторону — но всё же островки совка ещё кое-где остались, и в сегодняшнем посте-фотопрогулке я покажу вам кое-что их них. А ещё скоро на моём ютуб-канале будет интересное видео о том, как Украина преодолевает советское прошлое и что киевляне думают про СССР — так что обязательно подписывайтесь.

Итак, в сегодняшнем посте — большая осенняя прогулка по Киеву и изучение остатков совка. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Свою прогулку по городу я начну, пожалуй, с дома в котором я остановился — во время путешествий я очень редко останавливаюсь в гостиницах, предпочитая им какое-нибудь атмосферное жильё, передающее дух города. В этот раз я снял квартиру на шестом этаже дореволюционного дома на Михайловском переулке. Вот так выглядит подъезд:




03. Вид из моего окна. Такой типичный киевский центр — смесь дореволюционных построек и послевоенных "сталинок". На заднем плане видна голубая башня Михайловского монастыря — площадь вокруг которого была одним из ключевых мест Евромайдана.




04. В чём проявляется совок в центральной части Киева? В том, что всё место за пределами своей квартиры жители не чувствуют "своим". Если подъезд и двор в моём доме были ещё более-менее аккуратными, то боковая стена ограды дома (за пределами двора) выглядела вот так. Граффити, мусор... Так происходит потому, что во многих странах бывшего совка (Украине, Беларуси, России) не существует нормальных домовладений, а за состояние подъезда и двора отвечают вороватые структуры под названием "ЖЭС" или "ЖЭК", работающие по принципу "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё".




05. При этом сами улицы могут выглядеть прилично и чисто — за их уборку отвечают другие городские службы.




06. Вот тоже проявление совковой бесхозяйственности — заброшенные здания в центре города, это тоже в районе Михайловского переулка. Выглядит так, словно попали в СССР образца 1950-го года.




07. Двор заброшенного здания:




08. На заднем дворе стоит гора пластмассовых ящиков для стеклотары — полное ощущение, что они так и стоят здесь со времён СССР.




09. Впрочем, вероятно что здания скоро будут ремонтировать — на некоторых этажах уже убрали наполнитель между железобетонными балками перекрытий и проводят демонтажные работы по снятию старой штукатурки. Очень интересно, что здесь будет через несколько лет.




10. При этом совсем — чистота и красота, с которой очень диссонируют заброшенные здания, надеюсь их вскоре восстановят.




11. Уличный книжный рынок. Явление вроде бы чисто европейское и клёвое, но вот примерно половина книг здесь — та самая советская мусорная литература, которая тоннами стояла и годами пылилась в книжных полках обычных советских граждан.




12. Выходим на Майдан. Тут всё красиво, из остатков совка и совкового мышления — можно отметить оставшиеся застеклённые балконы для складирования поломанных лыж, драного кресла, мотора от стиральной машинки, трёхлитровых баллонов с какой-то засохшей землёй на дне и старых журналов — на боковой части дома в центре кадра как раз можно увидеть один такой скворечник.




13. А в остальном на Майдане и на Крещатике очень клёво и совсем не похоже на серый совок — открыто множество кафе с летними террасами, за которыми сидят улыбающиеся люди)




14. Кафе "Руккола" на первом этаже одного из зданий на Крещатике. В советское время эти помещения занимали всякие бесчисленные конторы, которые занимались только тем, что плодили бюрократию.




15. Крещатик прекрасен для прогулок в любую погоду)




16. Всякие уличные аттракционы. Если вы по этой шаткой лестнице долезете до верха — то получите 500 гривен ($20). У владельца аттракциона это отлично получается, а вот у публики что-то нет.




17. Возле здания Главпочтамта сейчас проходит выставка, посвященная вооруженным силам Украины — от древних веков и до наших дней. Два крайних правых стенда рассказывают про воинов добровольческих батальонов и про Силы Спецопераций Украины.




18. Магазин украинских сувениров на улице Прорезной:




19. Новый сувенирный магазин на Крещатике:




20. Секс-шоп:




21. Недорогое и очень вкусное сетевое кафе "Пузата Хата" — недавно открылась новая большая точка во дворах в Пассаже.




22. На выходных улица Крещатик становится полностью пешеходной — вечером здесь выступают всякие танцевальные ансамбли, некоторые весьма профессиональные.




23. А ещё здесь выступали представители какой-то протестантской церкви и агитировали вступать в их ряды. В Киеве любые массовые собрания — абсолютно легальны и не требуют никаких совковых "разрешений".




24. Дети фотографируются с крылышками ангела, рядом прохаживался дядька в таком же костюме.




25. А когда совсем стемнело — протестанты устроили концерт с виртуозной игрой на светящейся ударной установке.




26. В общем, совка в самом центре Киева осталось не так и много. Давайте ещё съездим на Подол и посмотрим, что там сейчас. Улицы Подола:




27. Объявления:




28. Островок совка остался здесь в районе Житнего рынка — который, по словам местных, не меняется уже лет двадцать или тридцать.




29. Бабушки, торгующие овощами:




30. Цветы:




31. Старая советская жигули-"копейка":




32. Старая советская жигули-"семерка" с кузовом "универсал" и привязанными к нему вениками:




33. Торговля сухофруктами:




34. При этом рядом с совковым рынком — весьма красивые и уютные дворики.




35. И уютные кафе. Киев — город контрастов)




36. Вечерняя подсветка зданий и колесо обозрения в районе Котрактовой площади:




37. Сквер возле памятника Григорию Сковороде.




38. Улица Сагайдачного:




39. Метро.




40. В киевском метро, кстати, весьма аккуратно и чисто.




Такие дела.

Как видите, в Киеве образца 2019 года остатков совка осталось не так и много — нужно привести в порядок отдельные места в центре города, реформировать совковые "ЖЭКи" — и Киев будет выглядеть не хуже любого крупного восточноевропейского города в составе Евросоюза.

А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? расскажите друзьям о том, как выглядит Киев и что в нём осталось от совка, нажав на кнопочку ниже:

Минстрой РФ на прошлой неделе представил индекс качества городской среды, оценив 1114 городов России (это все города страны на конец 2018 года), которые были разбиты на 7 групп по численности населения.

"При оценке учитывались 36 индикаторов, которые характеризуют жилье, улично-дорожную сеть, озеленение, общественно-деловую и социально-досуговую инфраструктуру, а также общегородское пространство. Например, оценивались доля населения, живущего в аварийном жилье, количество погибших в ДТП, загруженность дорог, состояние зеленых насаждений, концентрация объектов культурного наследия, доступность спортивных объектов, доля детей среди населения. В методологии индекса сказано, что Минстрой использовал собственные данные, информацию Росстата, Роспотребнадзора, МВД, картографических, географических систем, а также информацию из социальных сетей.

Каждый город мог получить от 0 до 360 баллов. При этом населенные пункты с оценкой до 180 баллов считаются, согласно методологии индекса, городами с неблагоприятной городской средой, выше 180 – с благоприятной".

"Ведомости"

Подробнее о методологии написали авторы индекса.

Давайте посмотрим, что получилось у чиновников и насколько их оценки совпадают с моим личным рейтингом!


Для удобства я разместил города в разных группах по порядку. Справа от каждого города – его индекс на данный момент.

Крупнейшие города России (население более 1 млн человек)

Благоприятная городская среда:

1. Москва – 276
2. Санкт-Петербург – 238
3. Екатеринбург (Свердловская область) – 191
4. Нижний Новгород – 190
5. Казань (Республика Татарстан) – 190
6. Красноярск – 189



Неблагоприятная городская среда:

7. Уфа (Республика Башкортостан) – 179
8. Ростов-на-Дону – 178
9. Самара – 163
10. Новосибирск – 161
11. Челябинск – 160
12. Воронеж – 154
13. Пермь – 153
14. Волгоград – 116
15. Омск – 104




Крупные города России (население от 250 тыс. до 1 млн человек)

Первый десяток:

1. Сочи (Краснодарский край) – 219
2. Грозный (Чеченская Республика) – 218
3. Тула – 217
4. Белгород – 215
5. Калининград – 214
6. Тюмень – 212
7. Химки (Московская область) – 210
8. Ставрополь – 209
9. Ярославль – 208
10. Краснодар – 206




Последний десяток:

54. Севастополь – 169
55. Нижний Тагил (Свердловская область) – 167
56. Оренбург – 166
57. Курган – 165
58. Симферополь (Республика Крым) – 165
59. Махачкала (Республика Дагестан) – 162
60. Улан-Удэ (Республика Бурятия) – 153
61. Архангельск – 150
62. Чита (Забайкальский край) – 147
63. Якутск – 147




Большие города России (население от 100 тыс. до 250 тыс. человек)

Первый десяток:

1. Реутов (Московская область) – 252
2. Красногорск (Московская область) – 230
3. Одинцово (Московская область) – 229
4. Мытищи (Московская область) – 225
5. Арзамас (Нижегородская область) – 225
6. Долгопрудный (Московская область) – 225
7. Люберцы (Московская область) – 223
8. Рыбинск (Ярославская область) – 220
9. Великий Новгород – 217
10. Королёв (Московская область) – 217




Последний десяток:

84. Хасавюрт (Республика Дагестан) – 147
85. Орск (Оренбургская область) – 146
86. Артём (Приморский край) – 144
87. Элиста (Республика Калмыкия) – 142
88. Нефтеюганск (ХМАО – Югра) – 137
89. Прокопьевск (Кемеровская область) – 134
90. Кызыл (Республика Тыва) – 134
91. Шахты (Ростовская область) – 132
92. Новошахтинск (Ростовская область) – 129
93. Назрань (Республика Ингушетия) – 121


Фото: magas.su


Средние города России (население от 50 тыс. до 100 тыс. человек)

Первый десяток:

1. Видное (Московская область) – 232
2. Лобня (Московская область) – 222
3. Фрязино (Московская область) – 219
4. Дзержинский (Московская область) – 212
5. Гатчина (Ленинградская область) – 211
6. Саров (Нижегородская область) – 211
7. Анапа (Краснодарский край) – 210
8. Ивантеевка (Московская область) – 209
9. Солнечногорск (Московская область) – 205
10. Ишим (Тюменская область) – 204


Фото: Татьяна Кузнецова / NN.ru


Последний десяток:

144. Чапаевск (Самарская область) – 136
145. Урус-Мартан (Чеченская Республика) – 134
146. Гудермес (Чеченская Республика) – 133
147. Усолье-Сибирское (Иркутская область) – 131
148. Гуково (Ростовская область) – 131
149. Лесосибирск (Красноярский край) – 129
150. Лабинск (Краснодарский край) – 125
151. Черемхово (Иркутская область) – 124
152. Шали (Чеченская Республика) – 119
153. Сунжа (Республика Ингушетия)– 118


Фото: официальный сайт администрации города Сунжа

Результаты малых городов можно посмотреть здесь.

---

Глядя на эти рейтинги, нужно понимать, что не всегда они имеют отношение к реальности. Не всем городам, попавшим на первые строчки рейтинга, стоит радоваться, не всем аутсайдерам надо грустить. Просто расчёт индекса ведётся на основе данных статистики.

"Основные методы сбора информации для формирования Индекса – государственная статистика, данные геоинформационных систем и дистанционного зондирования территорий".

То есть выгружают данные различных ведомств, потом выгружают данные с "Яндекс.Карт" – и рейтинг готов!

Проблема в том, что подобные рейтинги не оценивают реальное качество, они оценивают количество. В будущем это может привести к довольно печальным последствиям.

Слепое использование статистики даёт возможность для манипуляций. Так, одно время Москва хвасталась сотнями километров велодорожек. В реальности их никто не видел, просто в велодорожки записали все автобусные полосы. Или полиция часто неверно оформляет ДТП, чтобы не портить статистику. Например, если человек через какое-то время умирает в больнице от травм, то с точки зрения статистики он не жертва ДТП.

Зачем делать одно хорошее общественное пространство, если можно сделать 10 полей с плиткой и лавочками? Например, Петербург на втором месте после Москвы, но тот, кто был в Петербурге, знает, что в городе нет ни одного нормального общественного пространства (Новая Голландия частная и бывает закрыта), по узким тротуарам невозможно ходить, везде парковки и заборы.

Что скажете? Согласны с оценкой Минстроя, или ваш город опять обидели? А может, наоборот, переоценили?

Посмотрел новый фильм Юрия Быкова "Сторож".



Из всех работ Быкова это пожалуй самая невнятная. Чего хотел сказать автор? К чему стремился, решительно непонятно.
Показать одиночество главных героев на фоне апокалиптических кадров закрытого пансионата? Ну ок - они одиноки.
То, что за все приходится платить? Очень "свежая" мысль.
Закосить под Тарковского с длинным протяжными кадрами. Ну да, закосил. Но достижение ли это?
Сюжет укладывается в одно предложение - Быков работает сторожем в пансионате, в который приезжает супружеская пара скрывающаяся от бандитов, но потом бандиты приезжают и убивают мужа. Конец.
От фильма веет тяжелым депресняком и черной меланхолией, в результате чего все это выглядит как малоосмысленная позднеперестроечная картина ни о чем. На это фоне даже спорный "Завод" начинает выглядет отличным фильмом.
С другой стороны, ничего от фильма не ждал, так что сильно не разочаровался.

Падает мне на рабочую почту имейл.

"Дорогие-уважаемые,

Вы так нам дороги и уважаемы, что впредь избегайте слова "employee". Вы все - консультанты, специалисты, таланты. И за бейджем новым сходите.

Искренне ваш, представитель руководства"



Получается, сотрудники компании такие нежные снежинки, что их и сотрудниками назвать оскорбительно. По мнению "по-настоящему человечного" руководства. Таланты все, профессионалы, на худой конец - консультанты.


Как у вас с толерантностью?

Подумал о том, что к известной «дилемме узника» можно было бы добавить «дилемму Брейвика», причем «дилемма узника» стала бы у нее частным случаем.

Напомню, что такое дилемма узника и в чем ее смысл. Там предлагается следующая ситуация: в тюрьме сидят двое арестантов, их обвиняют в совершении некоего преступления и периодически вызывают на допрос по одному, требуя признаться. При этом расклады таковы: если в преступлении признаются оба — обоих посадят, но дадут (с учетом раскаяния) не так много (условно — по 3 года каждому). Если оба не признаются — обвинение подвиснет «из-за недостатка улик», и обоим дадут по минимуму (скажем — по полгода). А вот если один признается, а второй нет — то тому, кто признался, «за помощь следствию» вообще всё скостят и выпустят сразу, а вот второму за всё вломят по полной (условно — 8 лет). Вопрос — если б вы были одним из арестантов, что бы вы выбрали.

Казалось бы, очевидный вариант — надо ни в чем не признаваться. Если и ваш товарищ не признается, получим по минимуму и через полгода на свободу! Ура! Но тут риск: а если второй, сволочь, «расколется»? Тогда ему — свобода, а вам - «восьмерик»!

Тогда что ж — признаться? Вроде классно, тем более, что есть маза по такому случаю вообще выйти на свободу сразу. Но есть и опять же риск: если и второй тоже признается — придется отсиживать «треху», а этого, конечно, хотелось бы избежать.

И как быть??

Это задачка из информационно-психологической сферы. С одной стороны, «принятие решений в условиях заведомой неполноты информации», с другой — психология дуального взаимодействия, когда люди в паре пытаются угадать/предсказать действия друг друга. Очевидно, тут прежде всего необходимо ЗНАТЬ своего партнера, чтобы понимать его мотивацию и его решение и соответственно принять свое собственное решение. На тему «дилеммы узника» написаны тонны литературы, это очень популярный топик. Например, у Докинза в «Эгоистичном гене» (классика научной литературы на тему эволюционной биологии) добрая половина книги построена на обсуждении как раз «дилеммы узника»!

И это ведь реально дилемма — признаваться или не признаваться, всего два варианта. А сколько интересного вокруг этого наворочено!

Что же, в таком случае, «дилемма Брейвика»? А это то же самое, но только когда принятие личного решения находится в скрытой зависимости от того, какое решение для себя принял не один твой «подельник», а целая большая группа. И в ней, конечно, все еще жестче.


Брейвик на процессе

Напомню, кто такой Брейвик (сильно упрощая — нам тут особые детали не нужны, интересует ситуация в максимально общем виде). Брейвик — норвежский террорист, в 2011 году произвел массовый расстрел участников молодежного лагеря на норвежском острове Утейа. Схематично ситуацию можно описать так.

Утейа — небольшой остров в 30 км от Осло, уплыть с него нельзя. На нем несколько сотен молодежных активистов, все они безоружны. На острове высаживается Брейвик, вооруженный до зубов (у него были винтовка и пистолет, а также море боеприпасов). Цель Брейвика — перебить как можно больше активистов, если повезет — то всех. Вызвать кого-то на помощь с острова сложно, придет ли вовремя подмога — неизвестно. Спрятаться на острове тоже особо негде, забаррикадироваться — негде. Брейвик просто ходит по острову, ищет тех, кто спрятался, и методично расстреливает. Такие своеобразные «прятки», только наказание для тех, кто дал себя найти — смерть. В жизни итоги теракта были такими: за несколько часов, пока Брейвик был хозяином острова, он успел убить 69 человек и почти 150 — ранить.

Почти все эксперты, анализировавшие теракт Брейвика, сходились во мнении, что, во-первых, активисты еще дешево отделались, и, во-вторых, что спонтанно избранная активистами тактика — прятаться и разбегаться — оказалась провальной; единственным их шансом избежать больших жертв было бы — разом атаковать Брейвика с разных сторон большим числом. В этой ситуации (особенно учитывая, что у Брейвика был даже не автомат, а винтовка) нападавшим почти наверняка удалось бы сбить его с ног и обездвижить — хотя, безусловно, стреляя по атакующим, Брейвик успел бы убить или ранить пять или шесть, может быть, даже и 10 человек. Но это было бы точно много лучше, чем почти 70 убитых и 150 раненых, которых Брейвик подстреливал, как в тире, практически по одному.

Так вот вопрос для «дилеммы Брейвика»: допустим, вы — один из активистов на этом острове, по которому ходит Брейвик в бронежилете и с винтовкой, непрерывно стреляя. Рядом где-то прячутся еще примерно человек 200-300 других активистов, в разных местах. Подмоги нет, связи нет. Надо принять решение — бросаться ли в атаку на Брейвика, или нет.

Расклады примерно такие же. Если вы броситесь и все остальные бросятся — Брейвик будет повален и повержен, а вы все понесете минимальный ущерб. Если вы не броситесь и никто не бросится — Брейвик понемногу, не торопясь, найдет всех вас в ваших «схронах» - и перестреляет по одному. Наконец, если «в атаку» подниметесь вы один, а все предпочтут отсиживаться дальше — Брейвик, конечно же, легко вас пристрелит по дороге, и вы даже не успеете к нему подбежать. Наконец (и в этом отличие от «дилеммы узника»), если на Брейвика броситесь вы и еще пара человек, но общее количество будет недостаточным — Брейвик успеет так же, как в тире, подстрелить вас еще до того, как вы до него добежите.
Что еще? Ах да, чуть не забыл самый как бы идеальный вариант, аналог «я признался, он не признался» в ДУ: вы не бросились на Брейвика, но на него набросились все остальные разом — вы тогда с гарантией живы и даже не ранены, а Брейвик скручен и схвачен (почему-то в обеих «дилеммах» самые «благоприятные» варианты чем-то неуловимо напоминают предательство).

Каков ваш выбор?


Стихийный мемориал на острове Утейа

Трудность в «дилемме Брейвика» по сравнению с «дилеммой узника» - что здесь надо предсказать поведение уже не одного своего контрагента, но целой группы. Будут они атаковать или нет? Даже если да — будет ли ДОСТАТОЧНО людей для того, чтобы атака удалась? Что думают остальные? Какой у них настрой? Как вообще угадать настроение целой группы лиц?

Мне кажется, в каком-то смысле ДБ даже еще более «жизненна», чем ДУ, так как она как минимум должна описывать поведение толпы в уличных протестах (а их сейчас все больше и больше во всем мире). Чем руководствуются люди, решая для себя «дилемму Брейвика»? По каким признакам участники толпы (или вообще массовых выступлений) определяют для себя настрой этой самой толпы?

И можно ведь посмотреть и шире; ДБ, по идее, вообще может быть применимо для описания любого протестного, диссидентского, да даже и революционного движения. В конце концов, что такое государство, как не такой вот условный «Брейвик» с винтовкой? Если дать ему время — он, безусловно, найдет и переловит (подстрелит) ВСЕХ. И так же очевидно, что если на него бросятся одновременно все те, кого он ловит — он не устоит, даже несмотря на то, что винтовка и бронежилет есть только у него одного.

Но что выберут «гражданские активисты» - броситься? Продолжать отсиживаться?

А может, подождать, пока приедет все-таки помощь извне? Может, прибудут все-таки (как в жизни) норвежские полицейские, а может, Аркаша подъедет на Абрамсе...

UPD. Приятно также, что в современном "клоачном русском" сокращение ДБ имеет еще одну распространенную (благодаря министру Лаврову) и вполне подходящую по смыслу коннотацию.

В Симферополе открыли большую кованую карту России с Крымом. Выглядит весьма впечатляюще.
Размер карты более 10 метров, а весит она более 15 тонн https://rg.ru/2019/11/04/reg-ufo/v-simfeopole-otkryli-10-metrovuiu-kovanuiu-kartu-rossii.html


Крым офигенный.

Компания Microsoft Japan в августе этого года провела эксперимент, в рамках которого у сотрудников в течение месяца была четырехдневная рабочая неделя. Еще одним выходным стала пятница.


Такие «продленные выходные» никак не влияли на оплату труда или продолжительность отпуска. Сотрудникам просто на 20% сократили рабочие дни. Результаты оказались намного выше ожиданий.

При этом производительность труда выросла на 40%. Проводилось меньше встреч, они стали короче, резко снизилось число больничных. По своему желанию сотрудники брали на 25,4% меньше отгулов. Было распечатано на 58,7% меньше страниц бумаги. Потребление электричества в офисе сократилось на 23,1%. Всё это помогло компании за этот месяц очень хорошо сэкономить.

Такой неожиданный рост продуктивности отчасти объясняют снижением числа собраний. Когда для того, чтобы успеть всё сделать, осталось только четыре дня, много планерок урезали или сократили, часть – перевели в онлайн. Собираться, ждать всех, отходить с рабочего места стало необязательно. Ранее похожую концепцию реализовал Джефф Безос. Он запретил презентации на деловых совещаниях, в результате чего эффективность труда в Amazon выросла на 25%.

via

Если было, или не по теме,удалю
===================
Британские СМИ (The Independent) высказали версию что Линдси Лохан, американская актриса и принц Мухаммед бен Салман наследный принц Саудовской Аравии находятся в романтических отношениях.


Также есть слухи о том, что принц Мухаммед бен Салман вручил подарки и кредитные карты актрисе фильма «Дрянные девчонки». Агент Линдси отрицает что у них отношения, и что принц дал ей кредитную карту.


Майкл Лохан вступился за честь дочери

Мистер Майкл Лохан, отец Линдси дал интервью с New York Post на прошлой неделе. Он отрицал, что у его дочери романтические отношения с принцем Мухаммедом, и сказал: «Оба они просто друзья». У Линдси много влиятельных друзей. Линдсей сказал мне что «Принц хороший человек Она чувствует себя в безопасности. Она окружена хорошими людьми и знает, как себя вести ». Линдси встречалась с MBS (принц Мухаммед бен Салман)по ее работе на Ближнем Востоке. Работа заключалась в том, чтобы помогать людям в этом регионе, особенно беженцам.



Мистер Майкл также добавил, что Никто не пишет о том, что Линдси сделала в Сирии. Люди хотят слушать только плохие вещи.У Линдси отношения с принцем Мухаммедом просто дружеские и уважительные. Ничего, кроме этого

Линдси с семьей Президента Турции
Ну что ж, несмотря на то, что Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) заявило, что Принц стоял за убийством «Джамала Хашоги», репортера газеты и обозревателя газеты «Сауди пост» в «Вашингтон пост».
на что принц Мухаммед сказал «Ничто не доказано».

Начинаем разбирать задания теста.

Материалами для теста стали стихотворения русских поэтов, с разницей во времени 150 лет. В качестве иллюстраций использованы картины Рене Магритта.

Учебной задачей участников теста было научиться видеть перемещения локуса контроля и фокуса внимания.

Ситуации в поле от задания к заданию менялись, иногда кардинально, но каждый раз шла речь о любовных чувствах, охвативших лирического героя.

Разбирать задания будем последовательно.

Как всегда не нужно рассказывать, по какой причине вы выбрали неверный ответ, а вот если выбрали верный, опишите свои мотивы и свои ощущения при выборе, поскольку это может быть примером для других, как настроить себя на верное видение.

Если ваш ответ на задание был неверным, но при чтении объяснения вы получили понимание, можете дополнить мое объяснение, не пересказывая его, а развивая, чтобы ваше понимание было очевидно мне и другим.

Как всегда задания выглядят примерно так же, как на тесте. Внизу под картинкой с произведением - варианты с ответами. Участники теста должны были отметить галочкой верный ответ.

Задание 1.

В этом стихотворении фокус и (или) локус лирического героя совершают движения. Найдите верное описание положений фокуса и локуса.



- С вакханкой: фокус героя на себе, локус у нее. Со смиренницей: фокус героя на ней, локус у себя.

- С вакханкой: фокус героя на себе, локус у себя. Со смиренницей: фокус героя на ней, локус у себя.

- С вакханкой: фокус героя на ней, локус у себя. Со смиренницей: фокус героя на ней, локус у себя.

- С вакханкой: фокус героя на себе, локус у себя. Со смиренницей: фокус героя на себе, локус у себя.

***

Правильным ответом в этом задании был - №3. Полуправильные потом обсудим ко всем заданиям, у меня под рукой нет. За некоторые полуправильные ответы присваивался очень большой балл. Около 4,5. За некоторый 1, 2 или 3, это я точно не помню.

Давайте посмотрим внимательно, что происходит в поле героя.

Не имеет значение, что вакханку он описывает как бы в прошедшем времени, а в настоящем обращается к смиреннице.

Каждый раз когда вы воспроизводите в воображении картины, особенно чувственные и эмоциональные, в вашем поле начинается движение потоков, рост фигур, ваш локус контроля и фокус внимания могут смещаться.

Большинство заметили, что со смиренницей герой проактивен, а фокус держит на ней, поэтому у него получается не только быть пылким, но и заразить девушку своим огнем.

Секрет рыбацкого потока ("печоринским" его еще принято называть, но это не обязательно печорин, любой рыбак и даже нерыба обладают таким) только в этом - локус у себя, фокус на партнере. Мы будем еще не раз разбирать, почему так и почему только так. Будем тренироваться на разных заданиях и смотреть на это в разных историях. А пока нужно просто запомнить это твердо.

Многих в этом задании сбила с толку ситуация с вакханкой.

Герой недоволен ею и поэтому некоторым померещилось, что либо фокус его на себе, либо локус у нее.

Но давайте посмотрим внимательно на его фокус.

Мятежное наслаждение, восторг, безумство, иступленье, стенанья, крики, пылкие ласки, лобзанья и наконец миг последних содроганий - все это описание того, что переживает вакханка.

Где фокус у лирического героя? На себе? Ни одной минуты. Краткое упоминание, что он не дорожит этим и смиренница ему милей.

Теперь посмотрим на локус.

Герой не дорожит, однако доставляет вакханке то удовольствие, которое она хочет, максимально, в избытке. Он действует с ней в полной гармонии, резонансе, и даже если останется не вполне ею доволен, нигде не проявляет нужды или каких-то своих ожиданий, принимает ее такой, как она есть, симпатизирует и ублажает ее. Он отдается любви с вакханкой, это видно по тому, насколько вакханка довольна, ничто не мешает ее иступленью, она торопит миг последних содроганий и герой следует за ее капризом. Герой - отличный любовник, поэтому вакханка даже заподозрить не могла бы, что он не вполне доволен, она раскрылась с ним. А вот ее фокус - на ней самой и локус у героя, которого она штурманит, немного доит и торопит, потому-то она и не смогла сделать таким же счастливым его.

Совсем не то смиренница, которой удалось доставить герою кайф. Она хороша, ее фокус на герое, она отдается ему от нежности и от любви, следует за его желанием и потом вдохновляется его страстью и пылает сама. И ее СЗ вырастает поэтому. Но задание было про локус и фокус героя.

С этим понятно?


Задание 2.

Лирический герой хотел бы, но не может увлечься новой девушкой, ему мешает образ прежней возлюбленной.

Отметьте главную причину такого навязчивого залипания.



- Фрустрация потока из-за большой, но холодной фигуры

- Локус его остался у прежней возлюбленной

- Фрустрация из-за фокуса на себе и на своей боли

- Фокус на бывшей из-за аддикции к ней

***

В этом задании правильным ответом был - №3.

Вам нужно запомнить вот это лицо с картины Магритта и зафиксировать навсегда, что любая фрустрация потока возникает по причине фокуса на себе и на своей боли.

Все остальное либо не имеет значения, либо является следствием.

Посмотрите, как поэт описывает фрустрацию лирического героя.

Бессмысленное желание.

Угнетенность.

Тень с насмешкою пустой.

Лицо бесцветное.

Взоры ледяные.

В описании нет аддикции. Если вы отметили этот варианты, вы не понимаете, что состояние в поле не имеет прошлого, а только настоящий момент. Когда-то была аддикция, но в данный момент сильной тяги к фигуре нет, она пустая, бесцветная, ледяная, даже отталкивающая. Не фигура мучает героя и не страсть к ней, а бессмысленность, угнетенность, холод.

Он не может увлечься другой девушкой, не смотря на ее живость, очарование, полноту ее груди, потому что проецируют на нее холод и угнетенность. Свою собственную. Его фокус на своем разочаровании, на пережитом им отказе или обмане.

ЗВ даже можно рассмотреть опосредованно. Он не хочет ту кислятину и зелень, но не может почувствовать другой интерес, то есть поток к чему-то еще.

Запомните главную причину любого подобного состояния - фокус на себе и на своей боли.

Это надо запомнить как аксиому и очень много задач окажутся проще, чем кажутся.

Просто нужно сместить с себя фокус. А как это делать и какие есть способы, будем разбираться позже.


Задание 3.

Герой стихотворения весел и счастлив, хотя его любимая бежит к другому.

С чем связано его счастье?



- Локус у нее, а на нем - корона Победителя

- Фокус на ней и локус у нее, слияние с фигурой

- Локус у него и фокус на себе

- Фокус на себе, локус у нее

***

Правильный ответ в этом задании - №1.

Фокус героя то на себе, но на возлюбленной. Локус у нее, а радость и безмятежность такого плана всегда говорят о наличии короны.

Давайте посмотрим на эту корону.

"Тщетно опущены строгие глазки,
Жду под ресницами блеска и ласки"

Девушка бежит отдаваться другому, проносится мимо надменно и небрежно, а герой не просто любит ее, он уверен в ответном влечении и поэтому весел, он считает, что ее глазки опущены тщетно, то есть намеренно и напрасно, что под ресницами ее - ласка и блеск в его сторону.

Обратите внимание, если бы он видел, что она не любит его, и просто любовался ею, разделив границы, его локус мог быть даже на месте, в границах, не будь у него нужды и ожидания. Фокус был бы на ней и в этом случае не было бы короны.

А здесь корона, потому что он ждет взаимности и он даже уверен, что взаимность есть. И он счастлив жить в этой иллюзии, хотя и догадывается моментами, что это иллюзия. Обычно такая эйфория под короной очень коротка. Кажется, что иллюзия дорога сама по себе, раз она делает счастливым, но энергия данная в кредит очень быстро расходуется, становится пусто, тревожно, грустно, обидно за обман и разочарование, хотя обманул ты себя сам и сам просил очарования у своей короны.

Очень важно запомнить после этого задания, внедрить себе в голову, что когда фокус на себе, а локус у другого, когда от другого ожидается любовь ("Сердце по-прежнему любит и верит") и фокус внимания на своем кайфе, своих чувственных и эстетических впечатлениях ("Млеющих звуков впиваю истому""Ленты твоей уловляю извивы") ВСЕГДА растет корона и обычно Победителя, самая цепкая и коварная корона.

Остановимся здесь. Попробуем сегодня разобрать большую часть заданий, если получится. Еще четыре или шесть. Но как пойдет.

Обсуждайте.

Никогда не понимал героизации работы разведчика (шпиона).


Нелегал, работающий под прикрытием, журналист или сотрудник посольства должен вести двойную жизнь, постоянно обманывать людей, которые ему доверяют, использовать их слабости для того, чтобы заставить работать на чужую страну. Он будет пить с ними, вести задушевные разговоры, втираться к ним в доверие чтобы украсть чужие секреты или технологии. Он будет заниматься подкупом и шантажом. Фактически этот человек все время гадит той стране, в которой он живет.

Если называть вещи своими словами, разведчик (шпион) – это профессиональный подонок, шантажист, обманщик, вредитель и вор.

И если в военное время его работа оправдана тем, что добытая им информация может спасти жизни людей, то в мирное время нет никаких причин для героизации этой профессии. Люди, которые пытаются героизировать работу разведчика (шпиона) тем самым декларируют, что можно совершать преступления – ну вы же понимаете, в виде исключения, для благого дела, для своей Родины и пр. Нет, ну что вы – с нами этого делать нельзя ни в коем случае, а вот с ними – можно, нужно и даже необходимо. Чужих мы будет сажать за то же самое, за что своих будем награждать. Это классическая готтентотская мораль.

Не надо воспитывать детей, рассказывая им о подвигах разведчиков (шпионов). Ах, как славно наш героический Имярек всех обманул, ах какой он молодец, что убил несколько человек и украл ценные сведения.

У одной моей знакомой проблемы с мамой. Маму настигли возрастные изменения сознания, и она стала выпивать. Никогда таких проблем не было, а в возрасте за 70 стала пить каждый день, причем не абы что, а водку. Ее дочь в ужасе, спрашивает у нее: "Зачем ты пьешь? Тебе же нельзя". А мама ей: "Елена Малышева по телевизору велела каждый день по 50 граммов для аппетита принимать". И на все возражения твердит: "Елена Малышева очень образованная женщина". Чудеса. Неужели Малышева действительно такое советовала? Она же национальным героем станет.

2 октября 2019 года американский исследовательский центр RAND Corporation опубликовал доклад под названием «Осмысляя российскую интервенцию в Сирию» (Understanding Russia's Intervention in Syria), подготовленный Сэмюэлем Чарапом (Samuel Charap), Элиной Трейгер (Elina Treyger) и Эдвардом Гейстом (Edward Geist). Полная версия исследования доступна по ссылке.




Полеты российской авиации с аэродрома Хмеймим (c) Минобороны России



Авторы исследования пришли к следующим основным выводам:

• Решение об интервенции в Сирию в 2015 году явилось результатом уникального стечения политических и военных обстоятельств.


• Три политических фактора послужили ключевыми стимулами к принятию решения: ощущение, что неблагоприятный военный исход – крах режима Асада – неизбежен и что его можно предотвратить путем интервенции; вера в то, что этот результат имел бы серьезные последствия для безопасности; мнение, что альтернативные средства (например, дипломатия) оказались бесполезными.


• Несколько благоприятных факторов, характерных для сирийского кейса, создали необходимые условия для интервенции: доступ с воздуха к театру военных действий, разрешение на использование портов и авиабаз, а также присутствие союзников на земле.


• Вмешательство, исключающее прямое, открытое применение вооруженных сил, которое мы наблюдали в Сирии в 2015 году, но более масштабное, чем просто дипломатия, требует, чтобы рассматриваемый конфликт представлял высокую степень угрозы (как в Афганистане), обещал значительные геополитические выгоды (как в Ливии) или демонстрировал умеренный уровень того и другого (как в Сирии до 2015 года). Отсутствие прямой угрозы и минимальная геополитическая отдача объясняют, почему участие России в Йемене до сих пор ограничивалось дипломатическими мерами.


• Россия вряд ли вмешается в любой из трех других конфликтов, рассмотренных в этом докладе (Ливию, Йемен или Афганистан), в масштабе, сопоставимом с действиями 2015 года в Сирии. Стимулы для осуществления подобных действий в настоящее время отсутствуют.


• Тем не менее, если такие движущие силы, которые присутствовали в Сирии, например, наступление ИГИЛ на севере Афганистана, возникнут, Россия, вероятно, активизирует свое участие.

Воздушная и морская инфраструктура, использованные вооруженными силами России в Сирии (с) RAND Corporation




Сравнительный анализ политических факторов, побуждающих Россию к вмешательству в зарубежные конфликты (с) RAND Corporation




Сравнительный анализ военных факторов, способствующих вмешательсвую России в зарубежные конфликты (с) RAND Corporation

Аккумуляторных отвёрток на рынке множество, но Bosch удалось создать нечто новое и отличающееся от всех остальных.




Я пробовал пользоваться аккумуляторными отвёртками, но мне они оказались неудобны. Основной недостаток - слишком медленно крутятся (180-250 rpm), поэтому я использую в качестве отвёрток аккумуляторные дрели-шуруповёрты (у них 0-360 prm на первой "передаче" и 0-720 rpm на второй).

У аккумуляторной отвёртки Bosch Go скорость 360 rpm, но это не главное. Основная идея в том, что для того, чтобы она начала что-то откручивать или закручивать, на неё надо нажать. Это должно быть удобно для откручивания. А вот удобно для для закручивания не знаю - надо пробовать.



Трёхпозиционный переключатель позволяет выбрать режим закручивания, откручивания и фиксации (можно откручивать и закручивать вручную). Рядом - индикатор заряда аккумулятора.



Сзади разъём зарядки MicroUSB под резиновой крышкой и колесо электронной регулировки усилия закручивания.



Я сначала подумал, что это регулировка скорости, но нет, регулируется именно усилие, при котором двигатель отключается.



Аккумулятор у Bosch Go литиевый 1500 mAh, заряжается он за полтора часа.

На официальном сайте указано, что существует две комплектации:
0 601 9H2 020 за 2999 руб (только отвёртка и зарядка в кейсе);
0 601 9H2 021 за 3299 руб (отвертка, зарядка и 33 биты в кейсе).

На самом деле можно найти и дешевле. На Aliexpress продают первый вариант за $41 (около 2600 руб), в московских интернет-магазинах цена на второй комплект (его часто называют Kit) начинается с 2190 руб.

Надо будет купить и попробовать. Возможно это действительно удобно.


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Оказывается, что в 2012 году Виктор Тен, автор теории происхождения человека от дельфинов (акродельфидов), защитил диссертацию по философии. Причем не где-то там, а в СПбГУ.

Тема: Инверсионная теория происхождения сознания, языка, общества: социально-философский анализ.



В ней он ссылается на Дюркгейма с Циолковским и конечно на свои труды по происхождению человека из дельфинов.

Избранная цитата номер один:

"Живое тело представляет собой белковую систему, потому что при всем разнообразии тканей (тело, пока живое, представляет собой белковую дискретную комбинаторную систему) единым первичным элементом является молекула белка. После смерти в процессе разложения тело становится контаминирующей комбинаторной белковой системой и остается таковой до тех пор, пока не разложится на атомы, составляющие молекулу белка, после чего тело переходит в другие системы. В определении живого тела, как системы, мы не можем уйти от молекулы белка ни в одну, ни в другую сторону. Укрупнение основания даст определение уже другой системы, например, тканевый подход. Ткани различны, объединяет их молекула белка. Таким способом мы определим отдельные системы, входящие в организм, но не весь организм целиком".

Тут явно Тен перечитал Энгельса с его "Жизнь есть форма существования белковых тел", но так и не открыл учебник биологии и не узнал о существовании ДНК, РНК, липидов и кучи чего еще. Кажется, он даже не понимает, что белков десятки тысяч разных.

Прекрасная цитата номер два:

"Самым непримиримым по отношению к «биологизаторству» направлением является теологическое мышление о человеке, в рамках которого его социальные качества, прежде всего нравственность, предстают, как имеющие божественные исток и цель. Креацианизм, как вера, не может быть оспорен, а что касается логических оснований подобного суждения, то их тщательно исследовал Кант, который именно в ходе этого «научного следствия» дал не только моральное доказательство бытия Бога, но и первую — насколько мне известно - «сильную» формулировку антропного принципа".

Тут и теология и Бог, и "биологизаторы". Все так хорошо знакомо. По количеству маркеров булшита тут даже не бинго, а Флеш рояль, если учитывать, что в миксе не обошлось без диалектики Гегеля. Причем текст написан по всем принципам псевдоглубокомысленной чепухи, когда используется много умных слов, отсылок к авторитетам, но по факту никакой содержательной мысли нет. Есть лишь убедительная иллюзия содержания. Такое мы уже неоднократно наблюдали у других блестящих псевдоинтеллектуалов.

Разумеется, какой-то доктор философских наук был ему научным руководителем, еще два доктора оппонентами и целый совет по философии за это все проголосовал. Так и живем.

Труды Тена, упомянутые в диссертации:

Тен В.В. «.Из пены морской. Инверсионная теория антропогенеза» //СПб, 2005

Тен В.В. Происхождение языка. СПб, 2010, 304с.

Тен В.В. Археология человека. Происхождение тела, разума, языка//СПб, «Атомпроф», 2011

Тен В.В. Диалектические начала антропоэволюции. СПб, «Инсайт», 2011, 150с.

Ролик Валентина Конона про господина Тена и его теории:

После скандала на концерте в Самаре, когда питомец бабы Яги Билан буквально обгадился, у него пошли дела в гору.




Фото: Соцсети

Ну, как говорится, всё -- к лучшему. Корпораты с братками -- это успех! Но есть ли тут на самом деле повод радоваться? Почётно ли быть приглашённым попугаем на корпоратив к браткам?


Насколько мне известны воровские традиции, на зоне есть специальное место для опущенных -- параша.

Именно с параши, когда сидельцам скучно, зовут опущенных, чтобы они закатили концерт фальцетом.

Петухи стараются. Громко поют. Танцуют. После концерта, если кто из зрителей внезапно возбудится, этих артистов берут и дерут.

Тюремные традиции не оставляют пацанов и на воле, жизнь по понятиям нарушать нельзя. Я не совсем понимаю, чему в таком случае радуется наркопитомец Рудковской Билан?

Быть шутом для уголовников -- это успех? Успех, который сопровождается распальцовкой, что теперь он -- промокашка для пацанов?

Впрочем, может Диме Билану взять погоняло? Дебилан или е-Билан -- или опущенным уголовная кличка не положена?

Когда ваша дочка мирно играет с куклой Барби, не радуйтесь: именно в этот момент у малышки формируется идеал женской красоты, которому она никогда не сможет соответствовать. В переводе на понятный: ваша дочь превратится в несчастную бабу.

Не верите? Спросите девочку, хочет ли она, когда вырастет, быть похожей на Барби.


Фото: Соцсети

Хочет? А не сможет... И в этом -- трагедия её жизни.


Женщина с пропорциями Барби была бы вынуждена передвигаться на четвереньках и не смогла бы удержать собственную голову на своей тонюсенькой шейке. У неё был бы детский размер ноги, а при такой тонкой талии в её брюшной полости хватило бы места для половины печени и лишь части яичников.

Женщин с пропорциями Барби в реальной жизни не существует. Однако девочки, в чьих головах прочно засел недостижимый идеал, будут к ним стремиться и, как следствие, постоянно разочаровываться.

Впрочем, иногда вашу дочь будут накрывать приступы гордости за себя.

В моменты, когда мужчины будут обсасывать взглядами её точёную фигурку с пластмассовыми, как у Барби, сиськами, или пришитые локоны будут особенно блестеть после укладки, а только что прилепленные ресницы сделают взгляд ещё более кукольным, ваша дочь испытает чувство удовлетворения.

Лет в 20 это чувство будет посещать вашу дочурку довольно часто. В 40 оно напрочь её покинет, потому что Барби никогда не бывает больше 27 лет.

И вот тогда ваша любимая девочка останется у разбитого корыта собственной жизни, чувствуя себя выброшенной на помойку куклой. Куклой, в которую никто не желает больше играть.

Это если ваша дочь, конечно, вырастет дурой, что не факт.

Однако давайте начистоту: оглянитесь вокруг. Много дур? Почему вы так уверены, что ваша дочь не пополнит их ряды, ведь вы же бездумно купили ей куклу Барби и, наверное, не одну. Может, вы сами не очень-то и умны?

Идеал красоты, которому она всю жизнь будет пытаться соответствовать, формируется у девочки очень рано. Не в 25 лет и даже не в 15, а уже в 5.

Я считаю, что дети не должны играть с куклами, у которых тела -- взрослых и, тем более, ненастоящих женщин. Это просто напросто вредно для психики ребёнка.Согласны? Почему?

Все же отдохнем от разбора заданий.

Вот вам письмо.

В этом письме заметно, как растет фигура равнодушного мужчины.

Автор помещает на него фокус и вслед за фокусом туда улетает локус. Кто поймет, почему и как это происходит?

Потом автор помещает фокус на себя, локус остается у парня. Она хочет выщипцевать из него что-то, переживает. Пытается растить корону, но корона не растет или падает.

Тогда она вроде бы возвращает локус к себе, но фокус ее тоже на себе, ей уныло, тускло, жизнь-боль, мир сер.

Поэтому едва она опять видит этого мужчину, фокус обрадованно летит к нему. Иииии локус туда же.

И все по новой.

Кто это опишет? И другие моменты тоже подмечайте. Сами разбирайте письмо.

o_lil_o

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо Вам огромное за Ваш труд. Читаю Вас около 5 лет.

Пытаюсь снять корону, искажающую реальность.

Влюблена в тренера сына.

Почти после каждой тренировки нахожусь в какой-то эйфории. Под короной мне кажется что именно на меня он как-то особенно смотрит, именно моему сыну уделяет больше внимания и прочие глупости. Хотя никаких действительно значимых проявленний его интереса ко мне нет и всё, что он делает, это просто его работа.

Вот шкатулка: позвонил один раз по организационным моментам, хотя есть администратор и это её функция. На культурном выезде группы часто смотрел на меня (увидела по фото). И на этом пожалуй всё.

Понимаю какие это всё глупости, но не могу отрефлексировать почему после каждой тренировки, на которых мы зачастую и парой фраз не перекидываемся, я в эйфории и думаю что нравлюсь ему, что он как-то по-особенному на меня смотрит. Причем на 2-3 день после занятия меня как правило отпускает и мысли о том, что симпатична ему, кажутся глупостями. Но после следующей тренировки опять всё по-новому.

Боюсь сделать глупости на волне этой эйфории "я ему нравлюсь". Надев на него колпачок стесняши, написать что-нибудь личное, например. Создам неловкую ситуацию и потом придётся вообще эти тренировки бросать, сыну только хуже сделаю.

А ещё есть версия, что по мне просто видно, что я слюни на него пускаю и он косится на меня с опаской, а мне кажется, что по-особенному смотрит.

Подписалась на него в инсте, полайкала фотки (у него там проф профиль тренера), в ответ ничего.

Хочу отцепиться от него и не могу. Водить кроме меня на тренировки сына некому. Бросали их на полгода даже (под предлогом что сын слишком мал и больше балуется, чем тренируется). Тогда я надеялась что напишет хотя бы что-то, узнает почему перестали ходить и т.д., но нет. Я быстро перестала о нем вздыхать тогда. Не вижу его и всё проходит. Но вот недавно вернулись, потому что сын хочет заниматься этим видом спорта и по возрасту уже ему как раз сейчас.

Наверное, единственный выход перестать пускать на него слюни это и правда договориться с сыном и сменить группу и тренера.

Спасибо, что прочиали!

Фото: телеграм-канал "Подъём"

Во многих школах есть так называемые родительские комитеты. Как вы понимаете, их работа связана вовсе не с тем, чтобы контролировать адекватность учителей, регулировать степень наглости руководства школы и защищать права детей. Они просто собираются раз в две недели и придумывают, на что бы ещё стрясти бабла с менее активных родителей.

Обычно в таких комитетах заседают самые бойкие мамаши, которым больше нехуй делать. Они тянут деньги на цветы, конфеты и подарки учителям, на новые занавески в классе (с хуя ли, простите?), на 8 марта, на 23 февраля, на пафосный безвкусный выпускной, на бутылку водки трудовику... Фактически это система взяток для подмазывания учителей, завучей и директоров. Причём иногда поборы даже никак не прикрываются: типа, "чтобы детки хорошо экзамен сдали".

А тем временем детки бесплатно ебашат на школьных плантациях и ремонтах. Да, дорогие москвичи и петербуржцы, вы, может, не в курсе, но в провинции до сих пор практикуется совковая "отработка". Но сейчас не об этом.

В одном из родительских комитетов (а конкретно в школе №183 в Новосибирске) завелась ТП, которая решила затравить 8-летнюю девочку за то, что её мать принципиально не стала сдавать деньги на чаепитие из-за отсутствия какой-либо отчётности у этого самого комитета. Вместо этого мать снабдила школьницу сладостями и соком для её класса.

"Один из членов родительского комитета школы №183 в Кировском районе Новосибирска публично унизил девочку на чаепитии. Историей поделилась мама восьмилетней девочки в сообществе "Инцидент Новосибирск" в социальной сети "ВКонтакте". По словам матери, причина в том, что она не сдала деньги на мероприятие из-за отсутствия отчётности.

Конфликт между матерями привёл к тому, что на чаепитии ученицу унизила и выгнала из класса член родительского комитета по имени Евгения.

"Ты за общим столом сидеть и ничего кушать не будешь, иди садись там, где твои кексы, там и кушай", – цитирует женщину мать ребёнка.

По словам мамы девочки, классный руководитель не знал о ситуации. Когда ребёнок в истерике выбежала в туалет, та просто вернула её обратно в класс. Там вновь продолжили давить на девочку из-за денег, которые её мать не сдала в фонд класса".

Тут прекрасно буквально всё. И то, что какая-то курица наехала на 8-летнюю школьницу, и то, что в школе циркулирует чёрный нал, который никак и никем не контролируется. А когда кто-то отказывается участвовать в заведомо коррупционной схеме, эти говноеды воздействуют на него не напрямую, а через ребёнка.

Как там, интересно, дела у Пермяковой Натальи Викторовны, директора школы МБОУ СОШ №183? Её всё устраивает в этой ситуации?

Подозреваю, что да, ведь это обычная российская школа. А в обычной российской школе человека сразу же приучают давать взятки, пилить откаты и пресмыкаться перед выгодополучателями.

Самое худшее, что есть сегодня в больших городах -- такси. Это реальная клоака, в которой ежедневно существуют сотни тысяч жителей мегаполисов.

Проблема с такси не появилась внезапно. Она давно назревала, и вот, что мы имеем сегодня: водители-гастарбайтеры, часто обдолбанные, уставшие, засыпающие, везут за три копейки пассажиров на тот свет.


На тот свет подвезёте? Фото: Соцсети

Сама недавно столкнулась с тем, что, вызвав такси заранее, не попала вовремя в аэропорт.

Вылет был ранним. Перед сном заказала себе машину класса VIP в приложении и спокойно легла спать. За пять минут до планируемой поездки водитель такси самого дорого класса завершил заказ. Не просто отменил, а завершил.

То есть, мне даже не пришло уведомление. Стою я возле дома в 5 утра, а машины нет. Тут приходит сообщение из банка, что списаны деньги. Я лезу в приложение агрегатора такси, а водителя след простыл.


В итоге я опоздала на рейс. Билеты пропали. Влетела на огромную сумму, которую мне, естественно, никто так и не компенсировал.

Я бы конечно могла сейчас сказать, что виноват во всём агрегатор такси. И действительно, их вина есть. Но как и любая транснациональная корпорация, наши агрегаторы думают о прибыли, а не о нас.

Не будем наивными идеалистами -- эти скоты сами не станут думать о нас.

Заставить подобную корпорацию быть социально-ответственной может только закон. А вот с этим у нас беда.

Как откроешь социальные сети, так обязательно нарвёшься на жалобы в адрес такси. То водитель уснул во время поездки, то обожрался таблеток, то изнасиловал кого-то, то кого-то избил.

Так вот, в чём я вижу проблему?

В такси идёт ценовая война. Агрегаторы, конкурируя друг с другом, опускают цены, нагибая водителей. Само собой, что за три копейки в такси работать идут лишь приезжие. Живут они в Бутово, по 20 человек в однокомнатной квартире, для них любые деньги -- целое состояние.

Прошу понять меня правильно -- я не против приезжих. Мне всё равно, киргиз -- водитель или таджик. Но у меня нет совершенно никакой уверенности, что водитель из Киргизстана меня довезёт, не уснув за рулём.

У меня нет уверенности, что его водительские права -- настоящие. Что получил он их, отучившись в школе, а не купил за барана. Напротив, у меня есть подозрение, что условия его жизни, питания, отдыха и привычек не позволяют ему отвечать за жизнь пассажиров.

Что я предлагаю? Нужно вводить закон о такси и строго контролировать его исполнение.

Во-первых, таксистом в нашей стране может работать лишь человек, который получил права в России.

Не в Узбекистане, не в Казахстане или где-то ещё. Работаешь таксистом в России? Будь добр, отучись в автошколе тут, сдай тут экзамен и тут получи права.

Во-вторых, одной автошколы мало.

Таксист несёт ответственность за жизни других людей. Нужно вводить специальную категорию «Т», получить которую можно лишь при соблюдении некоторых условий.

Должно быть пять лет стажа. Затем -- полугодовые курсы таксистов, где преподаются экстремальное вождение, неотложная медицинская помощь и этикет. Водитель обязан сдать на отлично все эти дисциплины, и только после этого его можно брать на работу в такси.

В-третьих, таксист ежегодно должен проходит переаттестацию. Подтверждать свои навыки, приносить отзывы клиентов.

Забыл этикет? Остался без лицензии. Много в системе негативных оценок? Опять же, автоматом лишился лицензии. А если авария, есть нарушения ПДД, то тоже, естественно, такому водителю нечего делать в такси.

Согласны?