ЖЖ Топ-50 постов сегодня
" У России не осталось чистого долга. Впервые с введения санкций и обвала цен на нефть резервы покрыли все долги государства"
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"У России не осталось чистого долга. Впервые с введения санкций и обвала цен на нефть резервы покрыли все долги государства" (с) - протрубил не так давно РБК и параллельно с ним ряд деловых изданий / СМИ.
Небольшая цитата из того обзора РБК:
- Объем государственного долга федерального правительства, регионов и муниципальных образований на 1 августа равен 16,2 трлн руб. (около 15% прогнозного ВВП на 2019 год), следует из данных Минфина. Сумма образуется путем сложения внутреннего и внешнего долга Российской Федерации, долгов субъектов и муниципалитетов, включая государственные гарантии по кредитам предприятий.
- Ликвидные активы государства — депозиты на счетах в ЦБ и банках в рублях и валюте — на ту же дату составили 17,6 трлн руб. (16,2% прогнозного ВВП), следует из обзора банковской системы ЦБ. Активы превысили долг еще 1 июня 2019 года, показывают данные Минфина и ЦБ.
- Государственные депозиты — это в основном ликвидная часть ФНБ, которая хранится на счетах ЦБ в долларах, евро и британских фунтах, — 6,5 трлн руб. на 1 сентября, а также валюта, закупленная Минфином в январе—августе по бюджетному правилу, — 2,1 трлн руб. Эти средства пока не переведены в ФНБ — они находятся на едином бюджетном счете Федерального казначейства и также размещены в Центробанке.
- Также ликвидные активы включают остатки средств на счетах внебюджетных фондов, например Пенсионного фонда, который по состоянию на 1 января 2019 года (последние данные Казначейства) держал на счетах и депозитах в Казначействе и банках 0,6 трлн руб (с) https://www.rbc.ru/economics/10/09/2019/5d7222999a7947687c1da435
Цифры красивые, но еще красивее смотрится на фоне такого "долгового фундаментала" график индекса российского долга - RGBI:
В российской экономике действительно есть позитивные сдвиги (то есть "фундаментал" под такие позитивные движения формально есть), но только касаются эти сдвиги конкретно бюджетной политики, а не экономики как таковой. Мы говорили об этом три недели назад (ссылка), отмечая, что ненефтегазовые доходы федерального бюджета существенно выросли в этом году (на фоне сокращения нефтегазовых доходов и снижения притока валютной ликвидности в последние месяцы).
Правительство в этом году не устает отчитываться о рекордах при размещении госдолга, упоминая при этом, что спрос идет в том числе со стороны якобы иностранных участников (нерезидентов). Прекрасные слова. Однако если посмотрим на два инструмента: доллар-рубль и rgbi на одном графике:
- то заметим следующее: в последние месяцы курс валюты существенно не изменился (да, даже с начала года не столь существенно), но при этом RGBI растет почти рекордными темпами и обновляет максимум почти каждый день:
- В целом на первый взгляд ничего странного и всё хорошо: количественное смягчение / снижение ставок в мире делает свое дело - спрос на российский долг растет, - одна проблема: отсутствие изменения курса рубля (нет существенного укрепления) может свидетельствовать или о том, что спрос на российской долг только внутренний или / и о том, что рубль удерживают от укрепления.
- Если мы посмотрим на график нефтерубля (ссылка), то увидим, что в последнее время на фоне падающей нефти расчетная рублевая цена российской бочки нефти зависла в диапазоне 3500-3700 (Urals), что является очень низкими параметрами для профицитного бюджета последних лет. То есть курс доллара, скорее, удерживают от роста (на фоне падающей нефти), пока профицит бюджета это позволяет.
- То есть, если подходить формально и смотреть только прямо, получается такая компенсация двух сил влияющих на рубль: если доверять тому, что говорит правительство (спрос идет в том числе со стороны иностранных участников и мы не трогаем курс), то спрос на рубль компенсирует давление падающих цен на нефть. Такой формальный подход не позволит нам понять, что на самом деле происходит, но зато наконец-то показывает нам ту "экстремальную" ситуацию, которую я описывал ранее: что будет, если санкции отменят / ослабят, а нефть при этом не будет расти в цене - будет шок, огромный дефицит бюджета и ускоренное наращивание госдолга, так как сверхагрессивный спрос на рубль значительно укрепит его (ослабит доллар к рублю) и бочка нефти в рублях сильно просядет, приведя к падению экспортных доходов бюджета. То есть даже текущая (на мой взгляд, искусственно созданная) ситуация отлично показывает, к чему может привести неумелая внутренняя экономическая политика и агрессивная внешняя политика - она как снежный ком - по сути, лишает нас возможности в будущем настроить нормальные отношения с остальным миром, так как экономически становится нецелесообразным восстанавливать отношения (так как они приведут к чрезмерному укреплению рубля). То есть использовать это можно (и, возможно, один раз смогут), но только для того, чтобы бенефициары снова заработали на движениях курса рубля - не более.
Теперь вернемся чуть назад и еще раз посмотрим на график доллар-рубля и RGBI - каждый раз существенное расширение дельты между двумя этими инструментами в пользу RGBI приводило к последующему резкому ослаблению рубля. И этот риск теперь будет повышаться с каждым месяцем. Это первое, что надо запомнить.
Второй момент. То, что ситуация потенциально опасна для такой экономики, как наша, говорит и следующий график, на котором мы видим динамику рублевых цены на нефть (Brent, а не наш Urals) и RGBI:
Что мы видим конкретно? Внешние доходы бюджета в рублях падают, а спрос на "производный индекс бюджета" растет.
Дело в том, что в нормальной экономике с активным внутренним спросом (реальные доходы населения растут, экономика реально растет, а не по данным виртуального Росстата) такая ситуация не представляла бы серьезной опасности, но в нашем случае стратегия "люди - новая нефть" (ссылка) может закончиться внезапно. То есть под текущим ростом RGBI нет фундаментальных факторов (потенциально создается ситуация, когда снижение рублевой стоимости бочки начинает угрожать профициту бюджета), а есть только спекулятивные (в том числе за счет действий монетарных властей по всему миру) и политические причины.
Теперь вернемся к пункту 1 под вторым графиком. Что, кто и как формирует спрос на российский долг?
Нам много говорят о том, как прекрасно отсутствие чистого долга у России. Проблема в том, что наши обязательства - реальны, а вот наши резервы, выданные нами кредиты ... не факт, что ликвидны. Про ликвидность наших ЗВР мы много раз ранее говорили (ссылка), вспоминая выданные кредиты на олимпийские стройки, которые так и не вернулись, кредиты на спасение госбанков, кредиты на покрытие дырок, кредиты на санации и то, что часть ЗВР представляет собой купленное у самих себя за рубли золото (ссылка), которое невозможно продать без риска обрушить цены / без существенного дисконта ... то есть то, что есть цифры на балансах, не означает, что это реальные живые деньги. Кроме того, часть ЗВР, которые, например, вложены в юань, можно считать мертвыми на какой-то период - поскольку это не совсем политическое решение, это политическое обязательство в отношении крупнейшего экономического (прежде всего потенциально) партнера по поставкам: нефти, газа, и угля, выданное бенефициарами процесса "ухода под Китай" (мы обсуждали это в теме Сырьевой придаток Китая и Германии, или как нам врут про иностранные инвестиции в Россию в СМИ).
Поэтому логично посмотреть, как же формируется этот самый российский долг в последние годы:
Знаете, что интересно? Никого не смущает, что внутренний российский долг пирамидизируется и за последние 10 лет вырос на +538%.
Это говорит о том, что "спрос" на рубль внутренний. Его поддерживают ваши депозиты, прямые вложения в "народные ОФЗ", вложения в ИСЖ, пенсионные накопления и другие продукты, которые втюхивают "ленивому" и финансово неграмотному населению (ссылка), при этом на этом пути зарабатывают все (правительство за счет более дешевых денег, эмитенты финансовых продуктов, посредники в продаже этих продуктов), но не население, которое с трудом покрывает официальные инфляционные потери, размещая свой капитал / накопления в таких инструментах, хотя могло бы более эффективно инвестировать свой капитал (ссылка).
Но надо отдать должное правительству (Минфину), которое пока достаточно неплохо поддерживает один из показателей "ликвидности" банковско-бюджетной системы (именно так банковско-бюджетной, так как после национализации почти весь бывший частный финансовый сектор стал инструментом реализации бюджетной и курсовой политики правительства, ссылка) - "долю ОФЗ в депозитах" (соотношение внутреннего долга правительства и объема депозитов юридических и физических лиц):
Однако, если взять только рублевые депозиты, то цифры еще сильнее напоминают пирамиду: 22% ко всем депозитам и 45% к депозитам только физических лиц.
Теперь это уже еще один снежный ком (найдите выше упоминание про первый) и трезво оцените будущее России (бюджетно-фискальное) в 2020-ых годах, когда ей нужно будет отдавать не только проценты по займам с 11 трлн рублей долгов, но и само тело - то есть объем "перезаймов" будут расти (тем более на фоне предстоящих огромных проблем с валютной ликвидностью, (ссылка), и предстоящим дальнейшим падением доходов населения). Где взять столько рублей? Вариантов три:
- накопления населения;
- налоги;
- эмиссия;
- девальвация.
А знаете, что интересно по пункту 1 (население)? То, что темпы прироста депозитов населения после событий 2014 года сильно упали (более чем в 2 раза). А еще в 2019 снова начался тренд роста доли валютных депозитов (+12% по физикам сентябрь к сентябрю по валюте против +9% по общему притоку в валюте и рублях).
Поэтому когда нам говорят: "в США всё плохо с госдолгом, он больше, сильно растет и вообще" - задайтесь не только вопросом: "Что случится быстрее? Страны мира предъявят США к выплате их государственный долг? Или россияне начнут проедать свои сбережения на счетах, а крупнейшие держатели капиталов в госбанках при первом шухере начнут уводить рубли как минимум в валюту?", но и тем вопросом, что написан выше: "Где взять столько рублей, чтобы покрывать растущие аппетиты бюджета?"
Интересно, что население даже не задумывается, что все эти деньги будут брать (используя любой способ пополнения бюджета) из их кармана ...
... продолжение данной статьи вы можете прочитать на нашем сайте по ссылке https://ecworld.fund/chto-sluchilos-s-dolgom-rossii/
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации (прогнозы курса доллара, цен на акции, о надежных банках и ситуации в экономике) и получать ее более оперативно, читайте наш новый сайт ECWORLD.FUND, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
2
Вчера весьма авторитетная (а для Украины — пугающе авторитетная) дама из Евросоюза разнесла в пух и прах новую киевскую власть.
45 комментариев
Заблокировать автора
Вчера весьма авторитетная (а для Украины — пугающе авторитетная) дама из Евросоюза разнесла в пух и прах новую киевскую власть. Зовут даму Виола фон Крамон-Таубадел (на фото), она не просто депутат Европарламента, а целый вице-президент Комитета ассоциации «Украина–ЕС». Именно от этого комитета зависит, как будут развиваться экономическое отношения у нэньки с Евросоюзом.
Судя по совершенно неконструктивному настрою Виолы фон Крамон-Таубадел, развиваться они будут плохо. Все потому, что европейская дама привыкла к прежней укровласти и никак не может принять новую. Она ретроград и консерватор. И, похоже, совсем как я не верит в возможности любимца нации Владимира Зеленского.
Вот вкратце что она заявила корреспонденту «Интерфакс-Украина», обескураженному откровенностью европейского партнера (в украинском смысле этого слова).
● То немногое хорошее, что было достигнуто при президенте Порошенко, пока не продвигается вперед, например, в реформе здравоохранения, что вызывает обеспокоенность. Это не соответствует ожиданиям Европы и Европейского парламента в отношении того, что Украина станет европейской страной с европейскими ценностями.
● Особую проблему я вижу в господине Богдане (руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан), потому что он очень опасен. Я думала, что Зеленский — новая фигура, но нет. Сам по себе — да, но не люди, которые за ним стоят. Может быть, некоторые из его компании, «95 Квартала», и являются профессионалами. Но до тех пор, пока Богдан является самой важной фигурой в его офисе, другим будет очень трудно.
● Мы выделяем достаточное количество денег это чудесной стране, много денег направляется на реформы. И если господин Зеленский не хочет продолжать с этими реформами, а вместо этого им препятствовать или даже повернуть их вспять, мы должны на это реагировать. Мы не будем молчать.
Слушайте, да эта Виола фон Крамон-Таубадел — ватница еще почище меня! Хотя, казалось бы, человек с такой благородной фамилией мог бы выражаться поинтеллигентней. Как-то обнадежить победителей революции гидности. Может, даже приласкать, взъерошить непокорные вихры. Сказать что-нибудь традиционное про реформы: «Как только вы… то мы тут же… поднажмите, и все получится». Украинцы любят, когда их называют почти равными.
Нет, рубит с плеча. А еще фон Крамон-Таубадел. И на человека похожа. Короче, на «Миротворец» зрадницу. Пусть отдышится среди себе подобных.
А еще вчера Макрон позвонил Путину, чтобы, так сказать, сверить часы по саммиту в «нормандском формате», на который так рвется Зеленский. Уж не знаю, что французский президент говорил российскому, но наш был тверд: только после разведения сил в Донбассе.
То есть ставится заведомо невыполнимое условие. Специально, чтобы выставить молодого президента беспомощным, а свободолюбивую Украину — милитаристским образованием в центре Европы, совершенно неготовой стать мирным государством. Разумеется, все так и есть, но что за манера всему миру показывать чужие незаживающие язвы? Агрессор, одним словом.
Помощник президента РФ Ушаков вообще, можно сказать, воткнул нож в спину европейской нации. Ведь какой был план? Приезжает Зеленский на «нормандскую четверку», молча всех слушает, едва сдерживая улыбку, а в конце провозглашает: дескать, Украина требует пересмотра Минских договоренностей, кремлевский план не пройдет, давайте писать все заново. Макрон с Меркель, устыдившись, соглашаются, да еще и на Путина давят — смотри, мол, какой симпатичный и целеустремленный мальчик, надо помочь.
А оказывается, проект решения Россия, Германия и Франция хотят получить заранее. И если у Украины есть свой вариант мирного урегулирования, отличный от прежнего, пусть оформит и разошлет. А мы изучим, напишем замечания и вернем. Потом опять. В несколько кругов.
Такой вариант — настоящая катастрофа для Зеленского, ибо теряется эффект неожиданности. Кроме того, театральные приемы, вся эта драматургия и висящие на стене ружья в большой политике не приветствуются. Есть альтернативные предложения? Садись и излагай.
Вот тут-то и скрыт подлый путинский подвох.
Как вы думаете, может команда Зеленского представить по-настоящему мирный план? Сомневаюсь. Все равно в итоге получится: «Обещайте что угодно, вешать будем потом». Только другими словами.
В Европе, понятное дело, не любят, когда вслух произносят то, что и так всем понятно. Тем более когда записывают. А уж ставить автографы под людоедскими документами вообще не заставить. Без России, может, и проскочило бы, но в сложившейся ситуации — дело дохлое. Не стоит и пытаться.
В общем, складывается картина, которую никак не назвать лучезарной. Пока гарант конституции в Японии встречается с мировыми лидерами на предмет стрельнуть денег для Коломойского… ну, в смысле, для незалэжной державы, на родине все разъехалось в разные стороны. Всего-то пару суток человека не было на рабочем месте.
Да, чуть не забыл.
Виола-то, Виола! Которая фон Трубадур или как ее там. Говорит: «Если люди не будут довольны, я имею в виду тех, кто возвращается с войны, тех, у кого есть оружие, — следующий Майдан не будет мирным. Это может быть ужасно».
Заметьте, это не я напророчил. Так что со своим возмущением, дорогие небратья, — в Европу. Там за вас уже все решили.
Впрочем, как и всегда.
Судя по совершенно неконструктивному настрою Виолы фон Крамон-Таубадел, развиваться они будут плохо. Все потому, что европейская дама привыкла к прежней укровласти и никак не может принять новую. Она ретроград и консерватор. И, похоже, совсем как я не верит в возможности любимца нации Владимира Зеленского.
Вот вкратце что она заявила корреспонденту «Интерфакс-Украина», обескураженному откровенностью европейского партнера (в украинском смысле этого слова).
● То немногое хорошее, что было достигнуто при президенте Порошенко, пока не продвигается вперед, например, в реформе здравоохранения, что вызывает обеспокоенность. Это не соответствует ожиданиям Европы и Европейского парламента в отношении того, что Украина станет европейской страной с европейскими ценностями.
● Особую проблему я вижу в господине Богдане (руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан), потому что он очень опасен. Я думала, что Зеленский — новая фигура, но нет. Сам по себе — да, но не люди, которые за ним стоят. Может быть, некоторые из его компании, «95 Квартала», и являются профессионалами. Но до тех пор, пока Богдан является самой важной фигурой в его офисе, другим будет очень трудно.
● Мы выделяем достаточное количество денег это чудесной стране, много денег направляется на реформы. И если господин Зеленский не хочет продолжать с этими реформами, а вместо этого им препятствовать или даже повернуть их вспять, мы должны на это реагировать. Мы не будем молчать.
Слушайте, да эта Виола фон Крамон-Таубадел — ватница еще почище меня! Хотя, казалось бы, человек с такой благородной фамилией мог бы выражаться поинтеллигентней. Как-то обнадежить победителей революции гидности. Может, даже приласкать, взъерошить непокорные вихры. Сказать что-нибудь традиционное про реформы: «Как только вы… то мы тут же… поднажмите, и все получится». Украинцы любят, когда их называют почти равными.
Нет, рубит с плеча. А еще фон Крамон-Таубадел. И на человека похожа. Короче, на «Миротворец» зрадницу. Пусть отдышится среди себе подобных.
А еще вчера Макрон позвонил Путину, чтобы, так сказать, сверить часы по саммиту в «нормандском формате», на который так рвется Зеленский. Уж не знаю, что французский президент говорил российскому, но наш был тверд: только после разведения сил в Донбассе.
То есть ставится заведомо невыполнимое условие. Специально, чтобы выставить молодого президента беспомощным, а свободолюбивую Украину — милитаристским образованием в центре Европы, совершенно неготовой стать мирным государством. Разумеется, все так и есть, но что за манера всему миру показывать чужие незаживающие язвы? Агрессор, одним словом.
Помощник президента РФ Ушаков вообще, можно сказать, воткнул нож в спину европейской нации. Ведь какой был план? Приезжает Зеленский на «нормандскую четверку», молча всех слушает, едва сдерживая улыбку, а в конце провозглашает: дескать, Украина требует пересмотра Минских договоренностей, кремлевский план не пройдет, давайте писать все заново. Макрон с Меркель, устыдившись, соглашаются, да еще и на Путина давят — смотри, мол, какой симпатичный и целеустремленный мальчик, надо помочь.
А оказывается, проект решения Россия, Германия и Франция хотят получить заранее. И если у Украины есть свой вариант мирного урегулирования, отличный от прежнего, пусть оформит и разошлет. А мы изучим, напишем замечания и вернем. Потом опять. В несколько кругов.
Такой вариант — настоящая катастрофа для Зеленского, ибо теряется эффект неожиданности. Кроме того, театральные приемы, вся эта драматургия и висящие на стене ружья в большой политике не приветствуются. Есть альтернативные предложения? Садись и излагай.
Вот тут-то и скрыт подлый путинский подвох.
Как вы думаете, может команда Зеленского представить по-настоящему мирный план? Сомневаюсь. Все равно в итоге получится: «Обещайте что угодно, вешать будем потом». Только другими словами.
В Европе, понятное дело, не любят, когда вслух произносят то, что и так всем понятно. Тем более когда записывают. А уж ставить автографы под людоедскими документами вообще не заставить. Без России, может, и проскочило бы, но в сложившейся ситуации — дело дохлое. Не стоит и пытаться.
В общем, складывается картина, которую никак не назвать лучезарной. Пока гарант конституции в Японии встречается с мировыми лидерами на предмет стрельнуть денег для Коломойского… ну, в смысле, для незалэжной державы, на родине все разъехалось в разные стороны. Всего-то пару суток человека не было на рабочем месте.
Да, чуть не забыл.
Виола-то, Виола! Которая фон Трубадур или как ее там. Говорит: «Если люди не будут довольны, я имею в виду тех, кто возвращается с войны, тех, у кого есть оружие, — следующий Майдан не будет мирным. Это может быть ужасно».
Заметьте, это не я напророчил. Так что со своим возмущением, дорогие небратья, — в Европу. Там за вас уже все решили.
Впрочем, как и всегда.
3
«Квартал-95» на своей страничке спрашивает у министра экономики Милованова, каким образом их шутки могут нанести экономический ущерб...
47 комментариев
Заблокировать автора
«Квартал-95» на своей страничке спрашивает у министра экономики Милованова, каким образом их шутки могут нанести экономический ущерб стране. Странно, что люди, профессией которых является инфотеймент, за двадцать лет своей деятельности так и не поняли, насколько изменился мир и в какой новой реальности они теперь живут.
Ок, давайте объясню.
В двадцать первом веке гибридная - не только война. В двадцать первом веке гибридное - все. Стало абсолютно неважно, что ты делаешь в реальности. Стало важно, как это будет освящено в СМИ, интернете и пабликах.
Тереза Мей провела гигантскую кропотливую методичную работу по Брекзиту, но свешено не умела подавать её в паблике. Ушла в отставку в слезах. Борис Джонсон, который поливал её тоннами помоев, тупо взял её план, переписал от руки, и сказал, что это его достижение. Он теперь герой.
Просто потрясающе, конечно, что люди, работающие в телевизоре и с его помощью хакнувшие страну, так и не поняли, что означает телевизор в современной жизни и как он может хакнуть их самих.
Год назад. Всего года назад Украина во всех СМИ была страной, совершившей революцию достоинства, избравшей демократию и европейский путь развития, сопротивляющейся агрессору, строящей свою собственную церковь, делающей реформы, с кораблями НАТО патрулирующей свою акваторию в Керчи и сражающейся за свободу против Империи Зла. Образ страны был таков.
Сознание обывателя устроено так, что факты в информационную эпоху в нем задерживаются от силы несколько дней. Он не помнит деталей, он уже давным-давно не помнит, что Украина выиграла Евровидение, не помнит, что она провела финал Лиги Чемпионов, не помнит, что она освободила Славянск, не помнит, что она получила безвиз, не помнит Керчь.
Он помнит только плюсики, или минусики.
Лига чемпионов - Украина - плюс в голове.
Евровидение - Джамала - Украина - плюс в голове.
Керчь - Империя Зла нанесла удар - Украина - плюс в голове.
Во всех СМИ «Украина, Украина, Украина» - Украина крутая - плюс в голове.
Из этих плюсиков, копившихся пять лет, у него в голове и создался положительный образ Украины.
Спроси его «почему» - он сам не ответит. В памяти только вывод: Украина это круто, давайте дружить с Украиной, ей надо помогать.
ЖЖ говорит, что текст в десять абзацев слишком большой для него и он не может его осилить, так что продолжение текста посслыке:
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/2121189964647892
В последнее время пошла странная тенденция. Чем больше аудитория, тем меньше донатов. Может, каждвый думает, что уже и так перевели без него... Но нет. Голодные дети плачут, папка дай макаронинку.
Напоминаю. Если мои тексты заставили вас рассмеяться, заплакать, задуматься, принять решение, что-то переосмыслить, придти к выводу, начать смотреть на ситуацию под другим углом, то...
В общем, не стесняйтесь, братцы.
Не сдерживайте себя.
В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо.
4
Три миллиарда человеческих жизней оборвались 29 августа 1997 года. Выжившие в огне ядерной войны назвали ее Судным днем.
34 комментария
Заблокировать автора
Три миллиарда человеческих жизней оборвались 29 августа 1997 года. Выжившие в огне ядерной войны назвали ее Судным днем. Но впереди их ждал новый кошмар: война против машин…
На этой неделе исполняется ровно 35 лет со дня выхода на экраны «Терминатора». Цифра красивая, но проблема в том, что я уже неоднократно писал и про легендарный первый фильм, и про такую же легендарную вторую часть и даже про последующие горе-сиквелы. И мне не хотелось просто дублировать старые тексты. Вместо этого я решил попробовать что-то иное.
Сюжеты большей части продолжений «Терминатора» строятся на попытках предотвращения Судного дня. Это натолкнуло меня на мысль в честь юбилея картины написать для журнала «Мир фантастики» статью про настоящие несостоявшиеся Судные дни: известные инциденты времен Холодной войны, когда человечество вплотную подошло к ядерному апокалипсису. Речь идет не про военно-политические кризисы а в целом, а конкретные ситуация, когда счет в буквальном смысле шел на минуты и все решали выдержка и самообладание отдельных людей.
Разумеется, вся эта тема достаточно скользкая. Мы знаем только то, что было рассекречено, плюс в каждом подобном случае, как правило, имеются абсолютно противоположные оценки по поводу того, насколько велика была реальная опасность или же все это лишь фантазии прессы. Но все же, в меру своих сил я постарался сделать подборку наибоее хрестоматийных инцидентов.
Черная суббота
С 16 по 28 октября 1962 года происходил Карибский кризис. В те тринадцать дней человечество вплотную подошло к грани, когда холодная война могла обернуться горячей и ядерной.
Случай с подлодкой Б-59
Первый инцидент произошел у побережья Кубы. В тот день американские корабли обнаружили советскую дизельную подлодку Б-59, пытавшуюся пройти через объявленный Кеннеди «карантин». Выполняя приказ, американцы начали сбрасывать в воду глубинные заряды, пытаясь заставить Б-59 всплыть на поверхность.
Американцы продолжали сбрасывать глубинные бомбы. Напряжение на борту Б-59 росло, и командир подлодки, капитан 2-го ранга Валентин Савицкий, не выдержал. Он отдал указание готовить к запуску торпеды с ядерными боеголовками.
О дальнейших событиях рассказывают по-разному. По воспоминаниям одного из свидетелей инцидента, замполит Илья Масленников и находившийся на борту подлодки капитан 2-го ранга Василий Архипов (начальник штаба бригады подводных лодок, в которую входила Б-59) быстро успокоили командира. Западные историки утверждают, что ситуация была куда драматичнее. Дескать, и Савицкий, и Масленников хотели атаковать, и все решило самообладание Архипова, отвергшего этот вариант.
За год до Карибского кризиса Василий Архипов совершил плавание в должности замполита на борту печально известной атомной подлодки К-19, когда на ней произошла авария с выбросом радиации. По мотивам тех событий Кэтрин Бигелоу сняла фильм «К-19». Лиам Нисон сыграл в нем персонажа, основанного на Архипове.
Стоит отметить, что при обычных обстоятельствах для применения ядерного оружия достаточно решения командира подлодки и замполита. Но этот случай был особым. Архипов формально не командовал Б-59, но по статусу был старшим на борту. Решение о применении ядерного оружия требовало и его согласия. Так или иначе, мнение Архипова стало решающим в предотвращении катастрофы.
После полной разрядки аккумуляторных батарей Б-59 пришлось всплыть на поверхность. Американские корабли окружили субмарину. Некоторые время они продолжали сбрасывать взрывпакеты в воду и совершали предупредительные выстрелы. Но после того как Б-59 передала сообщение: «Прекратите провокации», ситуация более-менее нормализовалась.
Драма над Северным Ледовитым океаном
Другой, не менее опасный, инцидент «черной субботы» произошел на другом конце земного шара. Хотя мир стоял на пороге Третьей мировой, советские и американские военные как ни в чем не бывало продолжали испытания ядерного оружия. Одно из них в тот день прошло на архипелаге Новая Земля.
ПВО СССР засекла появление U-2. В воздух были подняты МиГи с указанием сбить нарушителя. Перехватив советский радиообмен, американцы, в свою очередь, запустили пару истребителей F-102 с указанием эскортировать самолет Молтсби домой и при необходимости защитить его от МиГов. Поскольку до этого Пентагон приказал всем частям перейти на повышенный уровень боеготовности, с самолетов было снято обычное вооружение. Вместо него на истребители установили ядерные ракеты.
Когда об инциденте известили министра обороны США Роберта Макнамару, он пришел в ярость. По воспоминаниям очевидцев, он выскочил из кабинета с криком: «Это означает войну с Советским Союзом! Президент должен немедленно связаться с Москвой!» Что касается Кеннеди, он, узнав о случившемся, немедленно приказал приостановить дальнейшие полеты U-2. Американский лидер осознал, что ситуация вот-вот выйдет из-под контроля и нужно что-то срочно предпринять. На следующий день сторонам удалось прийти к соглашению, положившему конец Карибскому кризису.
Возможный инцидент на Окинаве
Несколько лет назад СМИ рассказали об инциденте, якобы произошедшем на японском острове Окинаве на следующий день после «черной субботы». 28 октября 1962 года командующий расчетом крылатых ракет с ядерными боеголовками Уильям Бассетт получил по радио зашифрованный приказ: выпустить их по целям на территории СССР, Китая и КНДР. Шифр приказа совпал с указанным в секретном конверте — этот конверт с инструкциями на подобный случай хранился в сейфе.
Правда, в отличие от случая с подлодкой Б-59 и сбившимся с курса U-2, эта история основана лишь на показаниях одного человека и не подтверждается ни архивными документами, ни другими вероятными участниками инцидента.
Непрочитанная погодная сводка
Май 1967 года. Человечество пережило Карибский кризис, но угроза ядерного конфликта не ушла в прошлое. Холодная война набирала обороты, США и СССР продолжали усиленно вооружаться. К 1967 году они обладали суммарным боезапасом в 40 тысяч ядерных зарядов — достаточно, чтобы гарантированно уничтожить друг друга несколько раз.
Звонок в три утра
Во вселенной «Терминатора» ядерная война началась из-за того, что оборонная компьютерная система «Скайнет» отдала приказ запустить ядерные ракеты по территории России, спровоцировав ответный удар. В реальности подобный сценарий мог осуществиться и без коварного ИИ. Хватило бы технических просчетов и человеческого фактора. Системы раннего предупреждения не раз выдавали ложные сообщения о ракетном нападении. Но большинство подобных инцидентов не могло перерасти в ядерную войну. Как правило, операторы сразу понимали, что речь идет о какой-то ошибке или сбое. Например, однажды ложное предупреждение о советском нападении последовало после отказа микросхемы стоимостью в 46 центов.
В три часа утра Збигнев Бжезинский, помощник президента по национальной безопасности, был разбужен экстренным телефонным звонком. Представитель NORAD сообщил ему страшную новость: СССР только что выпустил 250 ракет по американской территории.
Военные инициировали экстренные протоколы, заготовленные на случай ядерной войны. Расчеты тысячи межконтинентальных баллистических ракет Minuteman получили приказ подготовить их к запуску. В воздух были подняты истребители, а также «борт №1» (правда, без самого Картера). Бжезинский уже собирался набирать номер президента, когда раздался третий звонок. Оказалось, никакого нападения не было. Кто-то из техников по недосмотру загрузил в компьютер учебную программу, предназначенную для отработки действий в случае советского нападения. С момента объявления тревоги до ее отмены прошло шесть минут.
Получив новость о советском нападении, Бжезинский не стал будить свою супругу. Он не видел в этом смысла, так как полагал, что через полчаса все они будут мертвы.
Ввиду масштаба тревога 9 ноября получила широкое освещение в американской прессе. Дошло до того, что Леонид Брежнев передал Картеру послание, в котором заявил о недопустимости повторения подобных ситуаций. К сожалению, пожелание оказалось тщетным. Только в следующем году американская система выдала еще как минимум три ложных предупреждения.
К слову, в телекомпании CNN существовал специальный приказ, что показывать в случае конца света. Тэд Тёрнер на этот счёт заявил сотрудникам: «Мы будем оставаться в эфире до конца света. И покажем конец света в прямом эфире, это будет наш последний репортаж. А когда всё будет кончено, поставим гимн «Ближе к тебе, Господи» и отключимся».
Полчаса до Армагеддона
Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут.
Известная шутка президента Рейгана
Известная шутка президента Рейгана
Пожалуй, самый опасный случай, связанный с ложным срабатыванием системы раннего предупреждения, произошел 26 сентября 1983 года. В других обстоятельствах этот инцидент, возможно, не имел бы такого значения. Но надо учитывать исторический контекст.
26 сентября 1983 года на пульт расположенного в Подмосковье командного пункта «Серпухов-15» поступило сообщение. Новейшая космическая система раннего предупреждения «Око» (она заступила на боевое дежурство всего за несколько месяцев до этого) зафиксировала запуск нескольких ракет с американской территории.
Система «Око» состояла из спутников на высокоэллиптических орбитах, способных определить момент запуска ракет по инфракрасному излучению их двигателей. Считалось, что система даст советским военным около 10 дополнительных минут для того, чтобы принять решение о дальнейших действиях.
Волею судьбы в ту ночь оперативным дежурным на КП был подполковник Станислав Петров, занимавший должность инженера-аналитика. Он подменял заболевшего коллегу. По инструкции Петров должен был немедленно известить о случившемся начальство, которое, в свою очередь, сообщило бы об атаке генсеку, министру обороны и другим высшим должностным лицам страны.
Но Петров не стал этого делать. Вместо этого он сказал командиру, что произошло ложное срабатывание системы. Логику Петрова несложно понять. В случае начала войны американцы бы использовали весь свой арсенал, а не стали запускать пару ракет с одной базы. К тому же Петров не доверял новой системе. Будучи инженером, он справедливо считал, что компьютер может ошибаться. Но одно дело — рассуждать так в спокойной обстановке, и совсем другое — находясь на боевом посту и понимая, что от твоей оценки зависит судьба страны.
В дальнейшем выяснилось, что причиной ложного срабатывания системы стали солнечные лучи, отразившиеся от высотных облаков. Этот дефект системы «Око» удалось исправить лишь в 1985 году. К тому времени Петров уже покинул ряды армии. За свое решение он тогда не получил никаких наград. Наоборот, его обвинили в неправильном оформлении боевого журнала. По воспоминаниям Петрова, расследовавшая инцидент госкомиссия состояла из людей, проектировавших «Око». Им было проще обвинить дежурного, чем признаваться в собственных ошибках.
Мы можем лишь гадать, как разворачивались бы события, если бы Петров поступил так, как требовала инструкция. Или если бы в тот день на КП находился не он, а штатный дежурный. Какое решение принял бы тяжело больной Андропов, узнав о запуске ракет? Стал бы он ждать информации от систем второго эшелона? Или, получив подтверждение своим давним опасениям, отдал бы приказ о немедленном ответном ударе? К счастью, благодаря Петрову ему не пришлось делать подобный выбор.
Это лишь самые громкие случаи, когда человечество оказалось на грани ядерного армагеддона. Не исключено, что были и другие инциденты, с которых до сих пор не снят гриф секретности. Все эти истории подтверждают давнюю истину: новейшие технологии не всегда делают нашу жизнь безопасней. Там, где на принятие решения дается лишь несколько минут, только здравый смысл до сих пор спасал нас от непоправимого. Пугает то, что в следующий раз кто-то может допустить ошибку. Нам остается надеяться, что когда-нибудь человечество откажется от арсенала смертоносных игрушек, способных за несколько часов уничтожить цивилизацию.
Статья на сайте «Мира фантастики»
5
Вчера, рассказывая об особом строении слуховой коры у тех, кто слышит «голоса», я обещал вам поведать ещё кое о каких открытиях, сделанных в этом...
41 комментарий
Заблокировать автора
Вчера, рассказывая об особом строении слуховой коры у тех, кто слышит «голоса», я обещал вам поведать ещё кое о каких открытиях, сделанных в этом направлении. То есть, на пути к пониманию, что такое слуховые галлюцинации и откуда они берутся. Рассказываю, раз обещал.
Это открытие сделано в Мемфисе (не в том, который в Египте, а в том, который в Штатах), в госпитале — вы не поверите — святого Иуды. Вначале была выявлена цепочка нервных клеток, которая и является, по сути, мишенью действия большинства нейролептиков. Она связывает ряд анализаторов коры, в том числе слуховой, с таламусом. Сигналы в этой цепочке передаются с помощью нейромедиатора дофамина, о котором я вам уже рассказывал. Таламус — это, помимо прочих его важных функций, ещё и мощный центр обработки и перераспределения информационных потоков в мозге. Это, скажем так, информация для затравки.
Следующим шагом учёные обнаружили молекулу микро-РНК, которая играет ключевую роль в работоспособности этой цепочки. Как играет? По принципу «нет ручек — нет печенек». То есть, когда этой самой микро-РНК достаточно, и цепочка нейронов работает как часы, и сигналы по ней проходят как положено.
Но стоит возникнуть дефициту этой микро-РНК, как работа цепочки нарушается. Как именно? Эта самая молекула, которую назвали коротко (поверьте, полная формула тянет на хороший такой биохимический загиб) miR-338-3p, управляет сборкой особых рецепторов, Drd2, на поверхности клеток той самой цепочки. И регулирует их количество, не давая образоваться избытку. Эти рецепторы откликаются на дофамин. Если по какой-то причине (а в основном эта причина генетическая) микро-РНК мало, то и количество рецепторов Drd2 в клетках цепочки, и прежде всего в клетках слуховой коры, начинает расти. И когда такое происходит, нарушается связь этого отдела коры с таламусом: регулирующие сигналы оттуда проходят заметно хуже. Зато чувствительность клеток этой области к дофамину растёт, плюс кора начинает работать сама по себе — ну или «тихо сам с собою», если хотите. Вот и начинает слышаться всякое разное — во всяком случае, учёные считают, что так оно происходит.
Соответственно, напрашивается и новый подход к лечению: сами молекулы miR-338-3p или механизмы, стимулирующие их образование. Боюсь только, стоить такой препарат, если его сделают, будет ой как недёшево. Одна надежда на биохакеров...
6
У всех бывает этот взгляд на любимого мужчину)))...
29 комментариев
Заблокировать автора
У всех бывает этот взгляд на любимого мужчину)))
7
Любовь -- жертвенна. Ну, например баскетболистка Катерина Кейру вышла замуж за футболиста Новосельцева и отказалась от спортивной карьеры, когда...
180 комментариев
Заблокировать автора
Любовь -- жертвенна. Ну, например баскетболистка Катерина Кейру вышла замуж за футболиста Новосельцева и отказалась от спортивной карьеры, когда зарабатывала миллион рублей в месяц.
Ну, а как не отказаться? Любовь же. Ребёночка нужно родить! Какой тут спорт нафик? Какая карьера?! Какой там ещё миллион?!
Кака люпофь была, кака любофь! Фото: Соцсети
И вы знаете, Катерина родила. Бросила всё и занялась семьёй. Тем более, что и Новосельцев настаивал.
Чего ты, говорил он, разве нам моей зарплаты в 7 миллионов не хватит? Хватит!
Вы уже догадались, чем дело закончилось? Не-е-ет, ещё -- нет. Не догадались. Сейчас расскажу.
Ну, то, что развелись -- понятное дело. Таганский суд назначил алименты на ребёнка в размере 20 тысяч рублей в месяц.
При зарплате в 7 миллионов. При столичных ненормальных ценах. Двадцать тысяч -- просто отлично, да?
То, что девушка осталась без работы, никого не волнует. То, что ничего, кроме как бросать мяч в корзину, не умеет -- неважно. То, что ради семьи и ребёнка отказалась от своего дела -- её проблемы.
На тебе, милая, целых 20 тысяч! Живи, как хочешь.
Наверняка сейчас многие скажут, что и 20 тысяч -- огромные деньги. Что муж не должен содержать бывшую жену, даже имея большую зарплату -- ему ведь нужно на новых писечек тратиться!
Всё так, я даже спорить с этой логикой быдла не стану. Я -- о другом.
Зайки, прежде чем отказаться от своей независимости, сначала подумайте, с чем вы останетесь, когда отношения закончатся.
Всегда. Думайте.
Не рассчитывайте, что кто-то поможет. Никому, кроме вас самих, вы не нужны. Как не нужны будут и ваши дети.
Ясно?
Ну, а как не отказаться? Любовь же. Ребёночка нужно родить! Какой тут спорт нафик? Какая карьера?! Какой там ещё миллион?!
Кака люпофь была, кака любофь! Фото: Соцсети
И вы знаете, Катерина родила. Бросила всё и занялась семьёй. Тем более, что и Новосельцев настаивал.
Чего ты, говорил он, разве нам моей зарплаты в 7 миллионов не хватит? Хватит!
Вы уже догадались, чем дело закончилось? Не-е-ет, ещё -- нет. Не догадались. Сейчас расскажу.
Ну, то, что развелись -- понятное дело. Таганский суд назначил алименты на ребёнка в размере 20 тысяч рублей в месяц.
При зарплате в 7 миллионов. При столичных ненормальных ценах. Двадцать тысяч -- просто отлично, да?
То, что девушка осталась без работы, никого не волнует. То, что ничего, кроме как бросать мяч в корзину, не умеет -- неважно. То, что ради семьи и ребёнка отказалась от своего дела -- её проблемы.
На тебе, милая, целых 20 тысяч! Живи, как хочешь.
Наверняка сейчас многие скажут, что и 20 тысяч -- огромные деньги. Что муж не должен содержать бывшую жену, даже имея большую зарплату -- ему ведь нужно на новых писечек тратиться!
Всё так, я даже спорить с этой логикой быдла не стану. Я -- о другом.
Зайки, прежде чем отказаться от своей независимости, сначала подумайте, с чем вы останетесь, когда отношения закончатся.
Всегда. Думайте.
Не рассчитывайте, что кто-то поможет. Никому, кроме вас самих, вы не нужны. Как не нужны будут и ваши дети.
Ясно?
8
https://vk.com/video-34740837_456258928 По предварительным данным, наркозависимый 26-летний Сергей С.
73 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456258928
По предварительным данным, наркозависимый 26-летний Сергей С. пришел в частный дом в деревне Дудкино, где размещается хостел, и попытался попросить денег в долг. Получив отказ, гражданин устроил поножовщину.
Двое убитых – 29 летняя Анастасия А., находившаяся на четвертом месяце беременности, и 47-летний Александр Т. Пострадали трое – 24-летний Виктор В., 48-летний Игорь Т. И 25-летний Сергей П.
Подозреваемый, лишившийся пальца в ходе побоища, задержан.
9
Такой салат я делаю раз в 3-4 дня в течение поздней осени и зимы. И он не надоедает, даже если я ем его каждый день.
10 комментариев
Заблокировать автора
Такой салат я делаю раз в 3-4 дня в течение поздней осени и зимы. И он не надоедает, даже если я ем его каждый день.
Для этого салата я использую овощи, выращенные своими руками. Самые простые – капуста, свекла, морковь и лук.
Принцип такой: на каждые 500 г тонко нашинкованной капусты по одной среднего размера свеклы, моркови и луковицы.
Для маринада: 2 стакана воды, 1/3 стакана растительного масла, 1/2 стакана яблочного уксуса, 1 ст. ложка соли (без горки!), 2 ст. ложки сахара, 1/2 ч. ложки тмина, 1 маленький перчик чили или 1/2 ч. ложки тертого имбиря.
Кстати, яблочный уксус я делаю сама и он более мягкий и ароматный, чем из магазина. Поэтому возьмите на пробу магазинного чуть меньше, чем указано в рецепте.
Для того, чтобы тонко нашинковать капусту я использую терку Borner. Свеклу и морковь тру на терке для корейской морковки. Лук тонко шинкую полукольцами.
Все овощи хорошо перемешиваю руками. Складываю в кастрюлю.
В кастрюльку складываю и заливаю все для маринада, кроме перца или имбиря. Довожу до кипения, затем добавляю тонко порезанный чили или тертый имбирь. Горячим маринадом заливаю овощи. Накрываю плоской тарелкой, прижимаю и даю остыть. Затем хорошо перемешиваю, плотно складываю в банку, заливаю маринадом, чтобы овощи были всегда влажными, закрываю крышкой и отправляю на 6-12 часов в холодильник.
Из названного количества получается почти полтора литра салата. Этого хватит на двоих на 3 раза. Салат храню в холодильнике не более 5 дней. Он отлично подходит и в качестве гарнира к мясу.
10
Это занятное письмо. Здесь у автора все нормально, короны на протяжении истории особо нет, в конце растет Спасательница, которой она может...
47 комментариев
Заблокировать автора
Это занятное письмо.
Здесь у автора все нормально, короны на протяжении истории особо нет, в конце растет Спасательница, которой она может зацепиться, но это не самое интересное в истории. Описанная ситуация такая странная, что она смотрит на нее с нормальным недоумением.
А вот мужик тут своеобразный.
Штурман Штурманович Училкин. Автор ему сразу приглянулась, он взял ее в оборот, дружил-дружил семьями с ней и ее мужем. Сначала пытался просто захватить влияние, получалось средне, потом стал флиртовать, но автор его заворачивала на подступах. И тогда он надел для смелости корону побольше и весьма специфическим образом к ней подкатил.
Это очень типичный вид мужского штурманства и очень комичный, особенно когда выражен так. Я потом про него расскажу.
Пока сами письмо разбирайте. Автора можно не разбирать, саму историю разбирайте и героя. Хотя мы обычно геров не разбираем, но тут можно.
instinkti
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам огромное за всё. Я надеюсь, что письмо попадет в рубрику evolutiolab и у меня будет шанс выйти из сложившейся ситуации правильно. Простите, за такой огромный текст.
Два года назад на работе я познакомилась с С. Будучи человеком энергичным и общительным, инициатива знакомства исходила от него, как и темп общения и дальнейшего сближения. Через год мы вышли за рамки болтовни во время перерыва на кофе, и стали дружить семьями. Наши дети, ходящие в один класс, тоже отлично ладили между собой. Большинство праздников и свободных выходных мы проводили вместе, ходили в походы, ездили в путешествия, просто весело болтали или играли в настолки. Мы познакомились почти со всеми их друзьями и родственниками, они с женой познакомились с нашими. Он отличный заботливый отец двоих детей, семьянин. У нас с С. не смотря на все полярности, всегда было очень много общего. Мы могли обсуждать книги, фильмы, происходящие события часами, он научил меня играть в шахматы. Было мало тем, которые мы никогда не обсуждали, например, в тоже самое время я начала читать блог, я об этом никогда не рассказывала, да и личную жизнь я вообще не с кем не обсуждаю. Хотя он часто говорил мне, что во мне мало женского поведения и что я «на мужской стороне и это вредно».
Он признался, что мечтал пойти учиться на психоаналитика, что много читал по теме, многое анализировал и строил свои собственные теории, во многом на него повлиял его учитель по восточным единоборствам, прививший ему волю к победе, отсутствие жалости к себе и безоговорочное принятие других.
Были и шероховатости, которые тревожили меня. Например, он всегда звал меня\нас с мужем куда-либо первый, точнее это происходило так часто и быстро, что я просто не успевала физически ответить взаимностью и пригласить их с женой в ответ. Мы встречались на работе утром, и во время перекура он тут же спрашивает меня «какие планы на вечер? Давайте к нам, организуем пикник по-быстрому?» Встречаясь вечером он тут же договаривался о встрече в следующий раз. Он не единственный мой друг мужчина, да и в принципе не единственный друг, но в какой-то момент стал занимать собой почти всё свободное эфирное время. И мне приходилось отказывать ему или переносить встречи всё чаще.
Тяжелее дела обстояли на работе. Он рабочий, я ИТР, но моя профессия предполагает частое общение со всеми сотрудниками, но и это стало немного напрягать. Он приходил ко мне иногда по несколько раз на дню, дарил цветы, приносил фрукты, конфеты и кофе и это стало очевидным для окружающих, другие сотрудники шутили, что мы любовники, особенно внутри его службы. Я старалась не зацикливаться, ведь подобное происходило всегда: на предприятии, где я работаю, пятьдесят процентов молодых мужчин, большинство из них любезны, общительны и добродушны. Многие приносят угощения, предлагают свою помощь, но мой муж тоже работает со мной и это никогда не выходило за рамки.
С. всегда много интересовался мной, он задавал множество вопросов, подмечал детали, часто переспрашивал, что я имела ввиду тем или иным жестом, фразой, иногда это были такие незначительные мелочи, которые не получалось вспомнить.
Видя его искренний интерес я осознанно никогда с ним не флиртовала, ни томных взглядов, ни двусмысленных жестов, да я себе даже этого представить не могла. Он вызывал во мне искреннюю симпатию только как друг. Он даже курс антицеллюлитного массаж мне делал в присутствии его жены и моего мужа.
Год назад он рассказал, что давно изменил жене со своей подругой. Сказал, что просто признался той, что хочет ее и они переспали, но в итоге решили не развивать отношения и не рушить семьи. И сразу добавил, что он никогда не врет и всегда говорит честно в глаза, давая второму принять решение. Я посмеялась и сказала, что это дикость – намекать на секс, не чувствуя взаимной симпатии и сильного притяжения. Тогда я рассказала, что со мной случалась такая история, когда мой добрый друг вначале как-то отморозился, а потом обвинил меня в том, что я его «зафрендзонила». Я тогда даже не знала, что это значит и он кинул мне ссылку на статью в Лукморе. Я помню, как читала ее и как меня душили слезы от обиды. Он был молодой, симпатичный парень, замечательно относился к моей дочери от первого брака, нравился моим родителям, и пусть мне было сложно перестроиться, но я попыталась начать с ним встречаться. Это было ужасно, гораздо хуже, чем читать ту статью. С. сказал, чтобы я не переживала, что он в упор не видит во мне женщину.
Говоря откровенно, я и не переживала, возможно дело в короне Сокровища, которую я нацепила на себя с самого начала. ОЗ С. существенно ниже моей, убитый имидж, невысокий доход. Это казалось мне не принципиальным в дружбе, да и дружил он с очень разными по ОЗ людьми. И сам он всегда говорил, что мой муж делает для меня очень много, любит слишком сильно. Но и я мужа люблю, пусть и не демонстрирую это на людях так открыто. В общем, я чувствовала себя в безопасности и была свято уверенна, что он «не посмеет».
Две недели назад С. написал мне ночью, что ему срочно нужно со мной поговорить. Я ответила: «нет ничего, что не может подождать до завтра».
Он сказал, что в противном случае будет думать всю ночь. Я не перезвонила. Утром мы встретились на работе. Он странно улыбался и сказал, что не спал до утра. Думал, анализировал и понял кое-что важное. Он понял, что влюбился и хочет меня.
Это было отвратительно. Я заставила себя немного улыбнуться и попросила сказать, что он шутит, что луна не в той фазе или вспышка на солнце. Мне чудовищно хотелось, чтобы он сказал, что шутит.
Но С. ответил, что ему не до шуток, «ведь закрывая глаза я представляю, как срываю с тебя одежду». Меня немного подташнивало, и я просто молчала. Мы так и сидели молча, он смотрел на меня и улыбался. Я смотрела в пол, потом спустя вечность спросила: «Что ты собираешься делать?» Он ответил, что это зависит только от моего решения.
Говорить что-то настолько очевидное казалось ппц как глупо. В итоге я спросила, придумал ли он, как объяснит жене почему мы больше не общаемся.
Он замолчал, через время сказал, что прикинул и такой вариант и изложил мне версию, по которой мы могли поссориться. На том и разошлись.
Это случилось в пятницу, я горевала все выходные. Адская смесь тоски и брезгливости одолевали меня, иногда казалось, что у меня ампутировали кусочек чего-то важного. К понедельнику я смирилась.
И была удивлена, когда он пришел в понедельник, как обычно, и спросил почему я не позвонила в субботу, неужели не догадалась, что пятничное шоу шутка?
У меня не было причин не верить ему в пятницу, как и не верить ему сейчас. Я сказала, окей. Но зачем? И он стал долго объяснять, что во мне слишком много эгоизма и оно мешает мне лучше понимать людей, анализировать очевидное. И что было очевидно, что пятничное поведение для него не характерно и что это образ из стихотворения, которое он читал накануне. Что он прикладывает усилия, чтобы сделать меня сильнее и лучше, и что я в последнее время слишком сильно перешла «на женскую сторону».
Это было многословно, долго, сбивчиво и я просто сказала, что не против, пусть всё так, но я устала и успела за выходные смириться с его безвременной кончиной.
Таких подходов за несколько последующих дней было около четырех. Я говорила каждый раз, что не обижаюсь, не злюсь, и верю, но переключить тумблер пока не получается.
Вечером пришло это:
«Я не сторонник долгого подхода к ситуации. Я сделал все что в состоянии был придумать для ее предотвращения и меня радует, что следующие шаги уже не в моей компетенции. Мне приятно то что было и в любом случае то что получится , чего и тебе желаю. Желаю в будущем больше храбрости, меньше эгоизма и научиться видеть, слушать и слушать других. Если это получиться, ты найдешь смелость мне позвонить. Можешь мне тоже напоследок чего-нибудь хорошего пожелать. Всех благ.»
Я выдохнула с облегчением, в надежде, что время у меня теперь точно есть, и что возможно на дистанции у меня всё наладиться. Но утром он опять пришел, и в этот раз разговор поменялся. С. сказал, что возможно, он впервые в жизни столкнулся с ситуацией, в которой ему нужна была моя помощь, но я не нашла способа лучше, как поставить крест на нашей дружбе. Оттолкнула его. Но он, всё равно, благодарен мне за возможность испытать чувства, которые в повседневной жизни ему недоступны. Вся эта хрень начала меня бесить и пугать. Я на повышенных тонах свернула тему. А вечером пришло ещё одна послание, длиннее в два раза, краткий смысл, которого «кончай заниматься фигней, давай приглашай меня на кофе как подружка, а то сама ведешь себя как отвергнутая женщина». Я и на это ничего не ответила.
Сейчас болею, вечера разговаривала с его женой по школьному вопросу. Она приглашала в гости, сбрасывала смешные видео их детей, предлагала занести лекарств. И я скучаю за нашими совместными вечерами и выходными, и жена и дети у него классные. Но как мне быть, как себя вести, что говорить или чего не говорить, я не знаю.
Здесь у автора все нормально, короны на протяжении истории особо нет, в конце растет Спасательница, которой она может зацепиться, но это не самое интересное в истории. Описанная ситуация такая странная, что она смотрит на нее с нормальным недоумением.
А вот мужик тут своеобразный.
Штурман Штурманович Училкин. Автор ему сразу приглянулась, он взял ее в оборот, дружил-дружил семьями с ней и ее мужем. Сначала пытался просто захватить влияние, получалось средне, потом стал флиртовать, но автор его заворачивала на подступах. И тогда он надел для смелости корону побольше и весьма специфическим образом к ней подкатил.
Это очень типичный вид мужского штурманства и очень комичный, особенно когда выражен так. Я потом про него расскажу.
Пока сами письмо разбирайте. Автора можно не разбирать, саму историю разбирайте и героя. Хотя мы обычно геров не разбираем, но тут можно.
instinktiЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам огромное за всё. Я надеюсь, что письмо попадет в рубрику evolutiolab и у меня будет шанс выйти из сложившейся ситуации правильно. Простите, за такой огромный текст.
Два года назад на работе я познакомилась с С. Будучи человеком энергичным и общительным, инициатива знакомства исходила от него, как и темп общения и дальнейшего сближения. Через год мы вышли за рамки болтовни во время перерыва на кофе, и стали дружить семьями. Наши дети, ходящие в один класс, тоже отлично ладили между собой. Большинство праздников и свободных выходных мы проводили вместе, ходили в походы, ездили в путешествия, просто весело болтали или играли в настолки. Мы познакомились почти со всеми их друзьями и родственниками, они с женой познакомились с нашими. Он отличный заботливый отец двоих детей, семьянин. У нас с С. не смотря на все полярности, всегда было очень много общего. Мы могли обсуждать книги, фильмы, происходящие события часами, он научил меня играть в шахматы. Было мало тем, которые мы никогда не обсуждали, например, в тоже самое время я начала читать блог, я об этом никогда не рассказывала, да и личную жизнь я вообще не с кем не обсуждаю. Хотя он часто говорил мне, что во мне мало женского поведения и что я «на мужской стороне и это вредно».
Он признался, что мечтал пойти учиться на психоаналитика, что много читал по теме, многое анализировал и строил свои собственные теории, во многом на него повлиял его учитель по восточным единоборствам, прививший ему волю к победе, отсутствие жалости к себе и безоговорочное принятие других.
Были и шероховатости, которые тревожили меня. Например, он всегда звал меня\нас с мужем куда-либо первый, точнее это происходило так часто и быстро, что я просто не успевала физически ответить взаимностью и пригласить их с женой в ответ. Мы встречались на работе утром, и во время перекура он тут же спрашивает меня «какие планы на вечер? Давайте к нам, организуем пикник по-быстрому?» Встречаясь вечером он тут же договаривался о встрече в следующий раз. Он не единственный мой друг мужчина, да и в принципе не единственный друг, но в какой-то момент стал занимать собой почти всё свободное эфирное время. И мне приходилось отказывать ему или переносить встречи всё чаще.
Тяжелее дела обстояли на работе. Он рабочий, я ИТР, но моя профессия предполагает частое общение со всеми сотрудниками, но и это стало немного напрягать. Он приходил ко мне иногда по несколько раз на дню, дарил цветы, приносил фрукты, конфеты и кофе и это стало очевидным для окружающих, другие сотрудники шутили, что мы любовники, особенно внутри его службы. Я старалась не зацикливаться, ведь подобное происходило всегда: на предприятии, где я работаю, пятьдесят процентов молодых мужчин, большинство из них любезны, общительны и добродушны. Многие приносят угощения, предлагают свою помощь, но мой муж тоже работает со мной и это никогда не выходило за рамки.
С. всегда много интересовался мной, он задавал множество вопросов, подмечал детали, часто переспрашивал, что я имела ввиду тем или иным жестом, фразой, иногда это были такие незначительные мелочи, которые не получалось вспомнить.
Видя его искренний интерес я осознанно никогда с ним не флиртовала, ни томных взглядов, ни двусмысленных жестов, да я себе даже этого представить не могла. Он вызывал во мне искреннюю симпатию только как друг. Он даже курс антицеллюлитного массаж мне делал в присутствии его жены и моего мужа.
Год назад он рассказал, что давно изменил жене со своей подругой. Сказал, что просто признался той, что хочет ее и они переспали, но в итоге решили не развивать отношения и не рушить семьи. И сразу добавил, что он никогда не врет и всегда говорит честно в глаза, давая второму принять решение. Я посмеялась и сказала, что это дикость – намекать на секс, не чувствуя взаимной симпатии и сильного притяжения. Тогда я рассказала, что со мной случалась такая история, когда мой добрый друг вначале как-то отморозился, а потом обвинил меня в том, что я его «зафрендзонила». Я тогда даже не знала, что это значит и он кинул мне ссылку на статью в Лукморе. Я помню, как читала ее и как меня душили слезы от обиды. Он был молодой, симпатичный парень, замечательно относился к моей дочери от первого брака, нравился моим родителям, и пусть мне было сложно перестроиться, но я попыталась начать с ним встречаться. Это было ужасно, гораздо хуже, чем читать ту статью. С. сказал, чтобы я не переживала, что он в упор не видит во мне женщину.
Говоря откровенно, я и не переживала, возможно дело в короне Сокровища, которую я нацепила на себя с самого начала. ОЗ С. существенно ниже моей, убитый имидж, невысокий доход. Это казалось мне не принципиальным в дружбе, да и дружил он с очень разными по ОЗ людьми. И сам он всегда говорил, что мой муж делает для меня очень много, любит слишком сильно. Но и я мужа люблю, пусть и не демонстрирую это на людях так открыто. В общем, я чувствовала себя в безопасности и была свято уверенна, что он «не посмеет».
Две недели назад С. написал мне ночью, что ему срочно нужно со мной поговорить. Я ответила: «нет ничего, что не может подождать до завтра».
Он сказал, что в противном случае будет думать всю ночь. Я не перезвонила. Утром мы встретились на работе. Он странно улыбался и сказал, что не спал до утра. Думал, анализировал и понял кое-что важное. Он понял, что влюбился и хочет меня.
Это было отвратительно. Я заставила себя немного улыбнуться и попросила сказать, что он шутит, что луна не в той фазе или вспышка на солнце. Мне чудовищно хотелось, чтобы он сказал, что шутит.
Но С. ответил, что ему не до шуток, «ведь закрывая глаза я представляю, как срываю с тебя одежду». Меня немного подташнивало, и я просто молчала. Мы так и сидели молча, он смотрел на меня и улыбался. Я смотрела в пол, потом спустя вечность спросила: «Что ты собираешься делать?» Он ответил, что это зависит только от моего решения.
Говорить что-то настолько очевидное казалось ппц как глупо. В итоге я спросила, придумал ли он, как объяснит жене почему мы больше не общаемся.
Он замолчал, через время сказал, что прикинул и такой вариант и изложил мне версию, по которой мы могли поссориться. На том и разошлись.
Это случилось в пятницу, я горевала все выходные. Адская смесь тоски и брезгливости одолевали меня, иногда казалось, что у меня ампутировали кусочек чего-то важного. К понедельнику я смирилась.
И была удивлена, когда он пришел в понедельник, как обычно, и спросил почему я не позвонила в субботу, неужели не догадалась, что пятничное шоу шутка?
У меня не было причин не верить ему в пятницу, как и не верить ему сейчас. Я сказала, окей. Но зачем? И он стал долго объяснять, что во мне слишком много эгоизма и оно мешает мне лучше понимать людей, анализировать очевидное. И что было очевидно, что пятничное поведение для него не характерно и что это образ из стихотворения, которое он читал накануне. Что он прикладывает усилия, чтобы сделать меня сильнее и лучше, и что я в последнее время слишком сильно перешла «на женскую сторону».
Это было многословно, долго, сбивчиво и я просто сказала, что не против, пусть всё так, но я устала и успела за выходные смириться с его безвременной кончиной.
Таких подходов за несколько последующих дней было около четырех. Я говорила каждый раз, что не обижаюсь, не злюсь, и верю, но переключить тумблер пока не получается.
Вечером пришло это:
«Я не сторонник долгого подхода к ситуации. Я сделал все что в состоянии был придумать для ее предотвращения и меня радует, что следующие шаги уже не в моей компетенции. Мне приятно то что было и в любом случае то что получится , чего и тебе желаю. Желаю в будущем больше храбрости, меньше эгоизма и научиться видеть, слушать и слушать других. Если это получиться, ты найдешь смелость мне позвонить. Можешь мне тоже напоследок чего-нибудь хорошего пожелать. Всех благ.»
Я выдохнула с облегчением, в надежде, что время у меня теперь точно есть, и что возможно на дистанции у меня всё наладиться. Но утром он опять пришел, и в этот раз разговор поменялся. С. сказал, что возможно, он впервые в жизни столкнулся с ситуацией, в которой ему нужна была моя помощь, но я не нашла способа лучше, как поставить крест на нашей дружбе. Оттолкнула его. Но он, всё равно, благодарен мне за возможность испытать чувства, которые в повседневной жизни ему недоступны. Вся эта хрень начала меня бесить и пугать. Я на повышенных тонах свернула тему. А вечером пришло ещё одна послание, длиннее в два раза, краткий смысл, которого «кончай заниматься фигней, давай приглашай меня на кофе как подружка, а то сама ведешь себя как отвергнутая женщина». Я и на это ничего не ответила.
Сейчас болею, вечера разговаривала с его женой по школьному вопросу. Она приглашала в гости, сбрасывала смешные видео их детей, предлагала занести лекарств. И я скучаю за нашими совместными вечерами и выходными, и жена и дети у него классные. Но как мне быть, как себя вести, что говорить или чего не говорить, я не знаю.
11
Я сейчас делаю ремонт у себя в квартире. Голые стены, и большинство работ я делаю своими руками.
260 комментариев
Заблокировать автора
Я сейчас делаю ремонт у себя в квартире. Голые стены, и большинство работ я делаю своими руками.
Тут надо заметить, что ремонт у меня не первый, а если быть точнее - пятый. Как-то так совпало, что многие мои мужчины в момент встреч со мной обзавелись жильем, поэтому в их ремонтах я принимала непосредственное участие. Это любимая шутка у моих друзей, типа "Эй, ты когда-нибудь уже сделаешь ремонт себе?". В общем доводилось мне и стены красить, и плитку класть, и полипропилен варить, и двери ставить. Вот за двери я больше не возьмусь, а все остальное получалось нормально.
Не все знают про такой бэкграунд, поэтому порой случаются любопытные диалоги. Вчера один мой знакомый на фразу "Ничто так не ускоряет монтаж унитаза, как желание сходить в туалет" спросил, мол, ты что, и унитаз сама устанавливаешь? Да, говорю, а что там ставить-то? И что, говрит, ты может еще и плитку сама класть будешь? Да, говорю, и в этом ничего сложного не вижу. И тут он выдает, дословно:
"Знаешь, был бы я твоим мужиком, у меня бы развился комплекс неполноценности из-за того, что ты умеешь больше мужских работ, чем я."
Это было бы смешно, если бы не было так в точку. Я думаю, что где-то рядом кроется одна из причин, почему в моей личной жизни все так плохо.
И я не думаю, что дело в рукастости, я не верю в то, что мужчины любят слабых женщин. Я думаю, что при прочих равных девушка, которая может сама повесить полку будет приятней той, что боится сломать ноготь. И что женственность никак не коррелирует с бытовой беспомощностью. И тем не менее, когда я рассказываю про ремонт, мужчины стараются держаться от меня подальше.
Думаю, причина не в том, что я делаю, а в том, как я об этом говорю. Когда я говорю про отделочные работы, всегда акцентирую внимание, что это просто, что это каждый может. А получается так, что я обесцениваю эти умения. Кому понравится, когда его обесценивают? Вот и мужчинам не нравится.
Видимо, совет "пиздеть поменьше" в моем случае - вообще по жизни универсальный.
Кстати, пока монтировала унитаз, один парень с тиндера позвал на вино. А у меня голова грязная, да и вообще видок такой себе. Не, говорю, для вина я сегодня недостаточно томная, пошли лучше погуляем просто. Взяли кофе и пошли гулять.
Мужчины, вы как относитесь к рукастым женщинам? Умение сделать отверстие на 6 и установить в него дюбель-гвоздь это как, скорее плюс или минус? А если у нее перф круче, чем твой? Тоже плюс или лучше не надо такую?
12
13
В Италии... Это кстати не наша проблема, это проблема всего мира.
161 комментарий
Заблокировать автора
В Италии...
Это кстати не наша проблема, это проблема всего мира. Современная замена колониализму - ты грабишь свой народ, после чего за 50 миллионов покупаешь древний дом в Лондоне или замок в Италии. Или футбольный клуб.
Современная элита со своим народом не живет и жить не собирается. Если и не она сама - то дети точно.
14
В архивных хранилищах засело немало разных ужасов технической мысли, включая и авиационные.
9 комментариев
Заблокировать автора
В архивных хранилищах засело немало разных ужасов технической мысли, включая и авиационные. Касается это и вот этого образчика технической мысли начала 30-х - тяжелого истребителя МИ-3 (АНТ-21). Проектировался он в качестве своеобразного воздушного крейсера, который был не особо маневренным, зато нес внушительный набор вооружения. Правда, проект, который велся под руководством А.Н. Туполева, оказался перегружен, да и его запас прочности посчитали явно не очень хорошо. В итоге один из полетов закончился аварией, а в 1934 году работы по МИ-3 прекратили. Как говорил сам Туполев хорошо летают красивые самолеты, ну вот как раз в данном случае оно и есть. Вот ЭТО хорошо летать явно не могло, ибо... ну в общем сами видите.
В процессе постройки
https://www.facebook.com/DLinevich/posts/1350537558446259
В процессе постройки
https://www.facebook.com/DLinevich/posts/1350537558446259
15
Что может быть интимнее записных книжек или так называемых личных дневников?
47 комментариев
Заблокировать автора
Что может быть интимнее записных книжек или так называемых личных дневников? Ведь только там человек сможет выложить весь спектр своих чувств: кого любит, а кого ненавидит. Каждая страница буквально пропитана энергетикой, которую испытывал автор в момент написания.
А теперь только представьте, сколько хранит в себе дневник фронтовика.
Речь пойдет об ежедневнике Ганса Хайля – ефрейтора немецкой армии. Ефрейтор - это военный, который при необходимости может временно исполнять обязанности командира отделения, соответственно, и жестокости ему было не занимать. О Гансе известно мало. Из дневника следует только одно: погиб он 12 февраля 1942 года на Брянском фронте мучительной смертью.
Первая запись, датированная 21 июня 1941 года, звучит весьма бодро: «Вчера изрядно напились. Сегодня с 3 часов 15 утра начались военные действия». Ожидая, что «поход» начнётся с Черного моря, тут же отмечает: «Это будет красивое путешествие». Путешествием немец бессовестно называет самое страшное кровопролитие в мире.
Уже в июле Ганс пишет, что «русские – настоящие скоты», поясняет тем, что в плен никого брать нельзя, а расправы хочется неимоверно. И потому, единственным способом является полное уничтожение советского народа. Стоит ли описывать, какие омерзительные вещи вершила его танковая группа, с каким упоением он повествует о том, как они издевались над русскими солдатами?
Февраль. Последняя запись: «Есть нечего. «» Нет покоя, нет сна. Из нашей 4-ой роты почти все убиты или ранены. С нами покончено, полностью покончено.» Кто пожалеет Ганса Хайля? Соотечественники ли? Не думаю. У войны нет лица, она беспощадна, страшна, чудовищна. Но всегда надо помнить, что все мы – люди. И кто смог это доказать, так это советские солдаты.
Так, наш современник Андрей Вишневский вспоминает:
16
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги.
27 комментариев
Заблокировать автора
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги. Большинство расходов по эвакуации и содержанию детей должны были нести родители. В противном случае дети оставлялись в городе. Просрочка в блокадном Ленинграде взыскивалась через суд. Добавлю, что и оплата коммунальных услуг для жителей умирающего города тоже не отменялась
via
 |
 |
 |
 |
17
В истории человечества есть нсколько подтвержденных случаев падения с высоты без парашюта или чего либо подобного, при которых люди выживали.
86 комментариев
Заблокировать автора
В истории человечества есть нсколько подтвержденных случаев падения с высоты без парашюта или чего либо подобного, при которых люди выживали. Первое место среди них занимает Весна Вулович - югославская стюардесса
Ее самолет DC-9-32 Jugoslovenski Aerotransport (JAT, международное название — Yugoslav Airlines) 26 января 1972 года совершал перелёт по маршруту Стокгольм — Копенгаген — Загреб — Белград на участке Копенгаген — Загреб. На высоте около 10,000 самолет был взорван бомбой, находившейся в багажном отсеке. Весна скорее всего падала в одном из обломков фюзеляжа и это спасло ей жизнь. Местные жители оказались на месте падения обломков самолёта раньше спасателей. Они разбирали фрагменты и пытались найти выживших. Крестьянин Бруно Хонке обнаружил Весну, оказал ей первую помощь и передал прибывшим медикам. Весна находилась в коме и получила множество травм: переломы основания черепа, трёх позвонков, обеих ног и таза. Впоследствии она полностью поправилась
Второе место знаимает советский летчик Иван Чисов
Чтобы избежать огня немецких истребителей, лейтенант Иван Чисов выпрыгнул из поврежденного бомбардировщика Ил-4 с высоты около 6700 м. Он планировал раскрыть парашют, но потерял сознание. Со скоростью 193-241 км в час, Иван приземлился на край снежного оврага, получил травмы позвоночника и перелом таза, но остался жив. Воздушный бой проходил на глазах кавалеристов генерала П. А. Белова, и они поспешили к месту падения авиатора, где обнаружили Чиссова с нераскрытым парашютом на дне глубокого заснеженного оврага. Невероятно, но штурман оказался жив и вскоре пришёл в сознание. Оказалось, что он упал на склон огромного сугроба (зима 1942 года была очень снежной) и затем долго скользил по снежному скату оврага.
Третье место принадлежит Алану Евгению Магги американскому летчику
3 января 1943 он летел на летающей крепости B-17F-27-BO над Сент Назаром, в Франции. Это был его седьмой полет. Маги оставил турель пулемета, когда он стал неработоспособным после повреждения немецкой зенитной артиллерией, и обнаружил, что его парашют был разорван и бесполезен. Другая зенитка попала в самолет и оторвала часть правого крыла, в результате чего самолет, попошел в крутое пике с вращением. Маги, в процессе перехода от бомбового отсека до радиорубки, был выкинут из самолета центробежной силой. Он падал четыре мили, прежде чем врезаться в стеклянную крышу вокзала Сан-Назер. Стеклянная крыша разрушилась, смягчая силу удара Магов. Спасатели нашли его на полу станции.
Маги был взят в качестве военнопленного и ему была оказана медицинская помощь немцами. Он имел 28 осколочных ранений в дополнение к его травмам от падения: несколько сломанных костей, тяжелые повреждения носа и глаз, легких и почек, а также почти отрубленная правая рука. Но он был жив!
Маги был освобожден в мае 1945 года и получил медаль за отвагу и Пурпурное сердце. 3 января 1993 года, к 50-летию нападения, население городка Сент-Назер установило памятник в честь Маги и экипажа его бомбардировщика
Четвертое место занимает Николас Алкемейд
Когда сержант пришёл в себя, он обнаружил, что лежит в сугробе. Не считая ожогов и царапин, полученных ещё в небе, а также ушибов и растянутой ноги, он был совершенно цел. Николаса Алкемейда спасли сосны, ветви которых замедлили падение, и лежавший под деревьями снег, отлично смягчивший удар. Вскоре на него наткнулся немецкий патруль и доставил англичанина в лазарет.
Немцы отправили Николаса Алкемейда в шталаг Люфт III около города Заган (сейчас Жагань на западе Польше), потом он перемещался всё дальше на запад вместе с отступающими немецкими войсками. После освобождения удачливый стрелок вернулся домой, женился и работал на химическом заводе.
Пятое место у Бира Гриллс - британского путешественника, телевизионного ведущего и писателя. Наиболее известен по телепрограмме «Выжить любой ценой».
После окончания школы Гриллс поступил на службу в британскую армию и провёл несколько месяцев в Гималаях в Сиккиме и Западной Бенгалии. В 1994—1997 годах служил в спецназе, в 21 полку SAS. Дважды был в Северной Африке. В 1996 году получил травму во время прыжка с парашютом в Замбии. Купол парашюта порвался на высоте 1600 футов (500 метров), частично раскрывшись. Гриллс упал на спину, повредив три позвонка. Позднее он сказал: «Я должен был отцепить основной парашют и использовать запасной, но думал, что у меня есть время разрешить проблему». Следующие восемнадцать месяцев Гриллс провёл в военном реабилитационном центре Хэдли-корт, первое время будучи парализованным.
Шестое место принадлежит Кристин Маккензи южно африканской парашютистке
Жительница Южной Африки по имени Кристин Маккензи (Christine McKenzie) была опытной парашютисткой и совершала свой 112-ый прыжок, когда оба её парашюта, основной и резервный, не раскрылись. На своём пути вниз с высоты приблизительно в 3,2 километра, Маккензи упала на линии электропередач, но её почему то не убило током. Линии электропередач наоборот смягчили её падение и спасли ей жизнь.
Седьмое место у Джулиан Кепке - единственной выжившей в авиационной катастрофе самолёта Lockheed L-188 Electra, произошедшей 24 декабря 1971 года
Самолёт упал с 3 тысяч метров в тропический лес, и в борьбе за жизнь Джулиана в течение 9 дней самостоятельно пробиралась сквозь джунгли к людям, имея глубокие резаные раны и перелом ключицы. 24 декабря 1971 года около 12:00 по местному времени турбовинтовой самолёт авиакомпании LANSA Lockheed L-188 Electra вылетел из Международного аэропорта Лима Хорхе Чавес (город Кальяо, Республика Перу) направляясь в город Икитос, с промежуточной посадкой в Пукальпа (рейс 508). На борту находилось 92 человека, из них 6 членов экипажа и 86 пассажиров, включая 17-летнюю Джулиану Кёпке и её мать.
После успешного взлёта самолёт занял высоту 6400 метров и взял курс на Пукальпе. На маршруте находился грозовой фронт, но пилоты не стали менять направление. В 12:36 в правое крыло самолёта ударила молния и вызвала пожар в топливном баке. Из-за сильного огня крыло вскоре оторвало, воздушное судно потеряло управление и, разрушаясь, упало с высоты 3200 метров в тропический лес.
Место падения находилось в 20 минутах полёта от Пукальпе. Вскоре началась спасательная операция, но дождь предотвратил развитие пожара на земле, а кроны тропических деревьев скрыли обломки. Поэтому с воздуха поисковые экспедиции не смогли обнаружить самолёт.
Впоследствии было установлено, что катастрофа стала следствием ошибочного решения пилотов лететь через грозовой фронт.
Восьмое место у Джеймса Була - английского парашютиста
Парашютист, упавший с нераскрытым куполом с высоты в 1800 метров на горный склон, чудом остался жив. Инцидент произошел в России, где 31-летний Джеймс Бул снимал полет другого парашютиста для документального фильма
Бул должен был дернуть кольцо, увидев сигнал партнера о том, что они приближаются к земле. Однако напарник не успел вовремя предупредить его, и мужчина врезался в заснеженную гору на скорости 160 километров в час: на то, чтобы открыть парашют, у него оказалось всего несколько секунд.
Парашютист повредил спину и ребро, получил ушиб легкого и сломал зубы, однако остался жив благодаря глубокому снегу, на который приземлился. По словам Була, его будто "сбил мчащийся грузовик". Британца, спасли и доставили в больницу в Москву. Там ему оказали медицинскую помощь, после чего отправили на родину.
18
Раскрывающий его суть. Познакомился, значит, мужик с одной тёткой.
18 комментариев
Заблокировать автора
Раскрывающий его суть.
Познакомился, значит, мужик с одной тёткой. То, да сё, начал к ней приставать с вполне определенными намерениями.)))
А она ему говорит, мол, заранее предупреждаю, что являюсь натурщицей Пабло Пикассо (как вариант -- Сальвадора Дали).
Тот спрашивает: ну, и что?
Натурщица же Пикассо ему отвечает:
А то, что вы ищите у меня под юбкой, находится у меня за ухом.)))
Познакомился, значит, мужик с одной тёткой. То, да сё, начал к ней приставать с вполне определенными намерениями.)))
А она ему говорит, мол, заранее предупреждаю, что являюсь натурщицей Пабло Пикассо (как вариант -- Сальвадора Дали).
Тот спрашивает: ну, и что?
Натурщица же Пикассо ему отвечает:
А то, что вы ищите у меня под юбкой, находится у меня за ухом.)))
19
Сегодня закончил переезд. С ума сойти, сколько барахла, интересных камушков, деталек и прочей белиберды у меня скопилось за эти пару лет в Москве.
28 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня закончил переезд. С ума сойти, сколько барахла, интересных камушков, деталек и прочей белиберды у меня скопилось за эти пару лет в Москве. Об одежде вообще молчу. Одних рубашек штук 25, при том, что ношу я дай боже 4.
Вечером доделаю стеллаж для инструментов и стройматериалов. На съёмной хате оно все размещалось по разным шкафам и полкам, и это оказалось не очень удобно. Надо будет ещё что-то вроде небольшого верстака придумать.
А ещё сообразить, куда вешать картины и крепления для оружия. И дополнительные полки. И ещё куча приятных, но все же хлопот.
Ну зато в новом доме уже побывало человек сорок (если не больше) гостей, было разбито четыре бокала и аж одна сковорода. Запас счастья на ближайшие месяцы однозначно пополнен.
И наконец-то вернулся в рабочий ритм:
20
Вот пост в ленте прочитала. Я думаю, парень автору шар кинул про комплекс неполноценности.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот пост в ленте прочитала.
Я думаю, парень автору шар кинул про комплекс неполноценности.
Корона автора хотела проглотить этот шар, чтобы оправдать факт того, что в личной жизни все не очень.
Правда потом ее разум победил и автор предположила, что дело не в ее умениях, а в ее браваде.
Так и есть.
Это очень серьезная проблема - вот такая женская бравада.
В основе ее стоит убежденность, что все должен делать мужчина, а если женщина умеет что-то сама, кроме как кашу варить, умеет деньги зарабатывать, автомобиль чинить, может какие-то сложные вопросы разрулить, юридические или технические, то это такая женщина, которая может смотреть на мужчину свысока и даже презрительно.
Вот и получается, что умения у такой женщины в приложении к мужчине - самые обычные. Многие мужчины зарабатывают больше и автомобиль чинят лучше. Умения средненькие для мужской планки или даже ниже среднего, а амбиций с такую гору, что за ней не видно головы.
Это ведь не секрет, наверно, что мужчины хотят от женщин нежности?
Женская нежность стимулирует мужское начало. Не какие-то там глупые "женские энергии" и даже не борщ, хотя и борщ может быть проявлением заботы и нежности. Но если борщ вы варите с кислыми щами на лице, не надо такого борща, он не окупит ваши кислые щи.
Нежность мотивирует мужчину на то, чего все женщины от мужчин хотят. Не только в сексуальном плане, этого как раз не все так много хотят, несмотря на обилие доярок. Но восхищения все почти женщины хотят от своих мужчин, и поддержки эмоциональной и физической - большинство. И защиты в определенные моменты - очень. Мужчина рядом придает женщине уверенности в завтрашнем дне. Любой близкий человек рядом увеличивает чувство защищенности, а мужчина для женщины особенно. И вот чтобы мужчина все эти функции выполнял, ему нужна мотивация в виде женской нежности.
В идеале женщина и выглядеть должна нежно. К этому ее природа располагает. Даже ДЖМ выглядит во много раз нежней ДМО, да и СМО она нежней намного. И ДМСа конечно и даже СМС, кроме самых юных. Кожа у нее нежней, волосы, черты лица, очертания тела, не говоря уже об остальном. Сам половой орган у женщин крайне нежный, в отличие от мужского, во всяком случае в интересный для всех момент. Нежность женскую следует подчеркивать стилем и поведением, а не забивать и блокировать.
Жесткая и резкая женщина некрасива в личной жизни. На работе может быть красива и иногда очень. И особенно интересен контраст такой женщины: на работе и с любимым мужчиной, и мужчины очень ценят этот контраст. Если вы амбициозны, решительны, смелы, настойчивы и тверды в работе, а дома с мужем становитесь очень нежной, у вас всегда будет динамический баланс. Контраст с рабочим стилем и ваши карьерные "мужские" заслуги сделают вашу нежность для мужа еще дороже. "Мужские" они не потому что - для мужчин, а просто для мужчин карьерный рост считается обязательным, иначе - лох. А женщине можно и без такого роста, у женщин в этой части - скидка.
Пожалуйста, делайте ремонт с перфоратором. Это не обязательно для женщины, но это хорошее умение и в любом мужчине вызовет уважение. Но уважения не будет, если это у вас вместо нежности, будет скепсис. Если вы бравируете этим несложным для мужчины умением, то вы - дуры. Лично он, ваш мужчина, может этого и не умеет, но многие его приятели - да, это не бог весть какое чудо. Многие мужики в сто раз лучше вас это умеют. Для женщины это относительно необычно, но это такая ерунда, что бравировать тут нечем и прикрывать этим отсутствие чисто женской привлекательности и желательных женских умений - плохая идея.
Это все равно, как если бы ваш мужчина умел классно шить или печь тортики. Если это мужественный мужчина, накачанный красавец с хорошей зарплатой, то эти умения сделают его ослепительным. Он такой мужественный, но печет тортики, от которых вы способны проглотить язык. И он сшил вам такое платье, которое село на вашу фигуру лучше готовых моделей. Вы никогда не измените такому мужчине, верно?
А если он умеет печь пирожки, но при этом мало зарабатывает, имеет узкие плечи и рыхлую задницу, все время нуждается в вашей эмоциональной поддержке, а то и физической? Вы скажете, что он как баба, верно? Пирожки это хорошо, но пирожки вы и сами умеете печь, пусть даже хуже, чем он, но это обычное умение, многие ваши подружки умеют. А платье вам могут сшить в ателье. Вам не нужны такие его таланты, если он мамля и рохля по сравнению с другими мужчинами. Лучше, чем совсем ничего, но это не то, чего хочется в первую очередь.
Поэтому гендерный набор качеств - это то, что у вас должно быть, чтобы не быть хуже представителей своего пола. А любые традиционные качества и умения противоположного пола - если только в плюс, и тогда на здоровье.
Вот для женщины это - нежность, сострадательность, умение тактично выслушать и понять, смягчить конфликт, из бытовых навыков - способность создать уют и комфорт, позаботиться о здоровье близких и профилактике. Миловидность и аккуратность для женщины очень важны. И если вы грубая, неопрятная, агрессивная баба, у вас нет минимального гендерного набора для нормальной личной жизни.
И не сваливайте на то, что вы водите мотоцикл и умеете забивать гвозди.
Будь вы женственны, это было бы круто. А так - ни о чем.
И мужчинам тоже. Если вы нежны и сострадательны, это очень хорошо. Но вы должны быть в первую очередь физически сильны, психически устойчивы и решительны. Должны чувство безопасности внушать женщине, которая находится с вами. А все остальное потом.
Друзья, уважаете "гендерные стереотипы"? Или бастуете по принципу зеленого винограда? А бастовали? Когда прошло?
Я думаю, парень автору шар кинул про комплекс неполноценности.
Корона автора хотела проглотить этот шар, чтобы оправдать факт того, что в личной жизни все не очень.
Правда потом ее разум победил и автор предположила, что дело не в ее умениях, а в ее браваде.
Так и есть.
Это очень серьезная проблема - вот такая женская бравада.
В основе ее стоит убежденность, что все должен делать мужчина, а если женщина умеет что-то сама, кроме как кашу варить, умеет деньги зарабатывать, автомобиль чинить, может какие-то сложные вопросы разрулить, юридические или технические, то это такая женщина, которая может смотреть на мужчину свысока и даже презрительно.
Вот и получается, что умения у такой женщины в приложении к мужчине - самые обычные. Многие мужчины зарабатывают больше и автомобиль чинят лучше. Умения средненькие для мужской планки или даже ниже среднего, а амбиций с такую гору, что за ней не видно головы.
Это ведь не секрет, наверно, что мужчины хотят от женщин нежности?
Женская нежность стимулирует мужское начало. Не какие-то там глупые "женские энергии" и даже не борщ, хотя и борщ может быть проявлением заботы и нежности. Но если борщ вы варите с кислыми щами на лице, не надо такого борща, он не окупит ваши кислые щи.
Нежность мотивирует мужчину на то, чего все женщины от мужчин хотят. Не только в сексуальном плане, этого как раз не все так много хотят, несмотря на обилие доярок. Но восхищения все почти женщины хотят от своих мужчин, и поддержки эмоциональной и физической - большинство. И защиты в определенные моменты - очень. Мужчина рядом придает женщине уверенности в завтрашнем дне. Любой близкий человек рядом увеличивает чувство защищенности, а мужчина для женщины особенно. И вот чтобы мужчина все эти функции выполнял, ему нужна мотивация в виде женской нежности.
В идеале женщина и выглядеть должна нежно. К этому ее природа располагает. Даже ДЖМ выглядит во много раз нежней ДМО, да и СМО она нежней намного. И ДМСа конечно и даже СМС, кроме самых юных. Кожа у нее нежней, волосы, черты лица, очертания тела, не говоря уже об остальном. Сам половой орган у женщин крайне нежный, в отличие от мужского, во всяком случае в интересный для всех момент. Нежность женскую следует подчеркивать стилем и поведением, а не забивать и блокировать.
Жесткая и резкая женщина некрасива в личной жизни. На работе может быть красива и иногда очень. И особенно интересен контраст такой женщины: на работе и с любимым мужчиной, и мужчины очень ценят этот контраст. Если вы амбициозны, решительны, смелы, настойчивы и тверды в работе, а дома с мужем становитесь очень нежной, у вас всегда будет динамический баланс. Контраст с рабочим стилем и ваши карьерные "мужские" заслуги сделают вашу нежность для мужа еще дороже. "Мужские" они не потому что - для мужчин, а просто для мужчин карьерный рост считается обязательным, иначе - лох. А женщине можно и без такого роста, у женщин в этой части - скидка.
Пожалуйста, делайте ремонт с перфоратором. Это не обязательно для женщины, но это хорошее умение и в любом мужчине вызовет уважение. Но уважения не будет, если это у вас вместо нежности, будет скепсис. Если вы бравируете этим несложным для мужчины умением, то вы - дуры. Лично он, ваш мужчина, может этого и не умеет, но многие его приятели - да, это не бог весть какое чудо. Многие мужики в сто раз лучше вас это умеют. Для женщины это относительно необычно, но это такая ерунда, что бравировать тут нечем и прикрывать этим отсутствие чисто женской привлекательности и желательных женских умений - плохая идея.
Это все равно, как если бы ваш мужчина умел классно шить или печь тортики. Если это мужественный мужчина, накачанный красавец с хорошей зарплатой, то эти умения сделают его ослепительным. Он такой мужественный, но печет тортики, от которых вы способны проглотить язык. И он сшил вам такое платье, которое село на вашу фигуру лучше готовых моделей. Вы никогда не измените такому мужчине, верно?
А если он умеет печь пирожки, но при этом мало зарабатывает, имеет узкие плечи и рыхлую задницу, все время нуждается в вашей эмоциональной поддержке, а то и физической? Вы скажете, что он как баба, верно? Пирожки это хорошо, но пирожки вы и сами умеете печь, пусть даже хуже, чем он, но это обычное умение, многие ваши подружки умеют. А платье вам могут сшить в ателье. Вам не нужны такие его таланты, если он мамля и рохля по сравнению с другими мужчинами. Лучше, чем совсем ничего, но это не то, чего хочется в первую очередь.
Поэтому гендерный набор качеств - это то, что у вас должно быть, чтобы не быть хуже представителей своего пола. А любые традиционные качества и умения противоположного пола - если только в плюс, и тогда на здоровье.
Вот для женщины это - нежность, сострадательность, умение тактично выслушать и понять, смягчить конфликт, из бытовых навыков - способность создать уют и комфорт, позаботиться о здоровье близких и профилактике. Миловидность и аккуратность для женщины очень важны. И если вы грубая, неопрятная, агрессивная баба, у вас нет минимального гендерного набора для нормальной личной жизни.
И не сваливайте на то, что вы водите мотоцикл и умеете забивать гвозди.
Будь вы женственны, это было бы круто. А так - ни о чем.
И мужчинам тоже. Если вы нежны и сострадательны, это очень хорошо. Но вы должны быть в первую очередь физически сильны, психически устойчивы и решительны. Должны чувство безопасности внушать женщине, которая находится с вами. А все остальное потом.
Друзья, уважаете "гендерные стереотипы"? Или бастуете по принципу зеленого винограда? А бастовали? Когда прошло?
21
В начале 1942 года в одну из секретных германских лабораторий под Берлином доставили необычные обломки Мессершмитта.
51 комментарий
Заблокировать автора
В начале 1942 года в одну из секретных германских лабораторий под Берлином доставили необычные обломки Мессершмитта. Этот немецкий истребитель был сбит над советской территорией неизвестным и очень мощным оружием.
Специалисты, изучив гигантскую по авиационным меркам пробоину в обшивке, развели руками. Такое ощущение, что в самолет выстрелили из противотанковой пушки калибром не менее пяти дюймов! Но такое орудие весит пару тонн, поднять такое было не под силу ни одному самолету тех времен.
Сначала немецкие ученые грешили на почти невозможную случайность. Было известно, что советские боевые уставы предписывали использовать для борьбы с вражескими самолетами все средства. В том числе и не очень подходящие.
Например, было приказано стрелять по низколетящим самолетам из обычных дивизионных орудий, если позволяли максимальные углы возвышения. Противотанковая пушка - не зенитка, попасть из нее в самолет почти невозможно, но кто знает, вдруг да выдался именно такой невероятный случай?
Увы, вариант со случайностью пришлось отбросить когда ученым привезли показания одного из германских летчиков, уцелевших в том воздушном бою. Ас Геринга сообщил, что они выполняли боевое задание на шести Мессерах. Во время полета немцы наткнулись на одинокую пару красных истребителей. По контурам, скорее всего, обычных легких истребителей МиГ-3.
Казалось бы, советская двушка против шестерки Мессеров была обречена. Немецкие пилоты развернулись и плотным строем пошли добивать наши самолеты. И тут советские ястребки неожиданно огрызнулись огнем.
В течение пары секунд четыре черных Мессера были разнесены в щепки прямо в небе. Два других немца, посеченные осколками бросились в ужасе улепетывать. Ничего подобного в воздушных боях им пережить еще не приходилось.
Выходит и правда, Советы умудрились как-то поставить на легкий планер МиГа противотанковую пушку? Немыслимо! Этот вопрос мучал немцев недолго, через пару месяцев пошло активное применение этого вундер-ваффе советской авиацией. Немцам пришлось раскушать необычное блюдо вволю.
Разгадка оказалась простой. Советским конструкторам удалось установить даже на легкие истребители типов И-16 или МиГ-3 направляющие для пуска реактивных снарядов. Почти таких же, которые использовались на легендарных Катюшах. Такой вот прообраз современных неуправляемых ракет.
Как ни печально, к тому моменту один из главных создателей этих замечательных снарядов Иван Клейменов был расстрелян. В 1937 году он возглавлял Реактивный НИИ (НИИ №3 Наркомата) и был представлен к правительственным наградам за создание уникальных типов вооружения.
Увы, в ноябре 1937 года Клейменов вместе с рядом других конструкторов были арестованы по делу антиправительственного заговора Тухачевского. Улики оказались слишком тяжелыми и решением Особого совещания талантливый конструктор был приговорен к расстрелу.
Когда в 1942 году товарищу Сталин доложили о крайне успешном применении реактивных снарядов РС против гитлеровцев, тот поинтересовался кто разрабатывал этот боеприпас. Ответ был суров - инженер Клейменов. Расстрелян за измену Родине.
Сталин изменился в лице, вызвал Берию и сказал:
- Плохо, очень плохо, товарищ Берия, что мы не можем уберечь наших умниц-конструкторов. Даже если они виноваты, даже если по другому нельзя, интересы страны важнее. Всякий может ошибиться, даже предать, но если его труд идет на пользу Родине, мы не должны разбрасываться такими людьми!
С этого момента берут начало знаменитые "шарашки" - конструкторские бюро полузакрытого типа. Арестованных, осужденных инженеров, конструкторов собирали там. Там была возможность заниматься любимым делом, своим трудом заслужить и освобождение и высокие правительственные награды и премии. Суровая справедливость тех тяжелых лет.
Сталин тогда же дал указание оказать помощь семье расстрелянного инженера. Его детище, реактивные снаряды РС-82 и РС -132 продолжало ковать нашу Победу. В 1955 году инженер Клейменов был реалибилитирован.
См.также:
Чёрный миф о "шарашках"
Советские авиационные реактивные снаряды в годы войны
Неуправляемые авиационные ракеты Германии
Британские и американские авиационные реактивные снаряды Второй мировой войны
Ракетный истребитель «Би»
22
Подборка футболк Mother Russia https://motherrussia.ru/collection/mother-russia Некоторые уже ранее выкладывал, а Достоевский с одной из них...
117 комментариев
Заблокировать автора
Подборка футболк Mother Russia https://motherrussia.ru/collection/mother-russia
Некоторые уже ранее выкладывал, а Достоевский с одной из них перекочевал на юзерпик для новостей с Украины.
Авторы придерживаются стиля "забористый исторический треш".
Закупить эти и другие футболки с смешными картинками можно по ссылке ниже)
https://motherrussia.ru/collection/mother-russia - цинк ( Для тех, кто жаловался, что дороговато, там сейчас акция "Ликвидация текущего ассортимента! Скидки на продукцию до 80%")
23
Из статьи Евгения Жирнова. Начальник Главного управления кадров НКО СССР генерал-полковник Филипп Голиков весной 1944 года решил разобраться с...
43 комментария
Заблокировать автора
Из статьи Евгения Жирнова.
Начальник Главного управления кадров НКО СССР генерал-полковник Филипп Голиков весной 1944 года решил разобраться с вопросом, о котором ему бессчетное число раз писали офицеры, служившие в военкоматах в глубоком тылу, во фронтовых и отдаленных от фронта штабах, а также в разного рода тыловых снабженческих частях и учреждениях.
Проблема заключалась в том, что в 1941 году постановлением Государственного комитета обороны N 929 для офицеров-фронтовиков установили сокращенные сроки выслуги до присвоения следующего звания.
Боевым офицерам для получения звания майора требовалось провоевать в капитанских погонах три месяца. В отличие от капитанов-тыловиков, которым следующее звание полагалось только через четыре года.
Постановление 1941 года принималось именно для того, чтобы у офицеров появился действенный стимул служить в действующей армии, а не в тылу. Однако у немалого числа осевших в штабах и тылах командиров оно превратилось в стимул для писания рапортов и писем о том, что они делают не менее важное дело, но оказываются обойденными в званиях.
А потому генерал-полковник Голиков, которому по должности приходилось разбираться со всем этим потоком обращений, попытался, как это тогда говорилось, снизить остроту проблемы.
Однако вопросом о выслуге в званиях кадровые проблемы Красной армии не исчерпывались. Начальник Главного управления кадров НКО СССР считал, что в войсках, а особенно в тылу, слишком много генералов.
Если до войны их было 994, то на 15 мая 1944 года - 2952. Причем столь значительный рост, мягко говоря, не соответствовал потребностям армии даже в военное время. Поэтому 18 мая 1944 года Голиков направил Сталину доклад, в котором излагал существо вопроса:
"Уже сейчас мы имеем почти 3 тыс. генералов (2952 чел.). Это очень серьезная цифра. В сравнении с другими армиями она будет выглядеть так: США - 1065 генералов, сухопутная армия Англии - 517 генералов, Германия - 2198 генералов (без санитарной и ветеринарной службы), Япония - 1209 генералов.
Требования на присвоение новых и новых генеральских званий не прекращаются и не ослабевают. Особенно они велики по линии службы тыла Красной Армии (в тоже время они наиболее сдержаны из действующей армии и по общевойсковой линии).
С точки зрения штатной нам могут предъявить требования еще на присвоение 6 тыс. генеральских званий. Это вытекает из того, что в действующих сейчас штатах военного ведомства установлено 9007 должностей, которые должны и могут замещаться лицами генеральского состава.
Эта цифра в 3 раза больше количества уже имеющихся генералов. Кроме того, нужно учесть, что в целом ряде случаев центральные управления стремятся добиться генеральского звания даже тем лицам, должностное положение которых определяется категорией "Подполковник-полковник"".
Александр Васильевич Александров - советский российский композитор, хоровой дирижёр, хормейстер, педагог. Народный артист СССР (1937), генерал-майор (1943).
В докладе Голикова описывался и путь, к которому прибегают для получения сверхнормативного количества генеральских званий:
"Основные центральные управления НКО представляют свои кандидатуры в СНК СССР на присвоение генеральских званий каждое самостоятельно, исходя из своего собственного критерия и своих ограниченных служебных интересов.
При этом стараются избежать представления через Главное Управление Кадров НКО и избавиться от его контроля. Нагляднее всего это проявляется со стороны Управления Тыла, где ярко выражено стремление как можно больше произвести генералов и возвести их в высший ранг.
Уже сейчас по службе тыла имеется 326 генералов, что составляет к общему числу 11,04%. Это обстоятельство приводит к фактам незаслуженного присвоения генеральских званий.
Так, Постановлением Совнаркома СССР от 11.5.1944 года присвоены генеральские звания 24 офицерам и генералам службы Тыла, из которых по крайней мере 6 человекам, по моему мнению, звание присвоено незаслуженно, среди них:
1. Начальник административно-хозяйственного Управления Поляков В. В. Он только 20.12.1942 г. получил звание Генерал-майора. В Красной Армии прослужил всего лишь 6 лет и 5 месяцев, из которых один год рядовым, 5 лет военкомом финуправления и 5 месяцев начальником административно-хозяйственного Управления НКО.
Военного образования никакого не имеет. Он с успехом мог бы и сейчас быть в звании "Полковник интендантской службы". Столь стремительного движения в званиях нет даже в Действующей армии.
2. Начальник Управления Базы Центра НКО Азизбеков А. М. в Красной Армии всего лишь 8 месяцев, ни опыта, ни военного образования, ни стажа службы в армии совершенно не имеет.
3. Начальник 1 отдела Интендантского Управления Чистяков В. А. Хотя в армии он и с 1918 г., но вся его служба с 1920 г. проходила только в военно-хозяйственном управлении НКО, на канцелярских должностях, начиная с младшего делопроизводителя по положению не выше майора-подполковника, и сейчас он занимает должность не генерала, а только полковника. С 1920 г. ни одного месяца службы в войсках.
4. Начальник автомобильного Управления Белорусского округа Наберухин И. М. Ему звание полковника было присвоено только в апреле 1943 года. Будучи в окружении в 1941 году, по сообщению Управления Контрразведки "Смерш", сдался в плен румынам, порвал и выбросил партбилет.
В плену подвергался допросам, после чего был освобожден и направлен на работу. При выходе из окружения неоднократно задерживался немцами и полицейскими органами. Вышел из окружения одиночным порядком, что пытается скрыть. В 1942 году во время осады Сталинграда немцами высказывал пораженческие настроения.
А вот это "свадебный генерал". Мошенник:
5. Зам. начальника вещевого управления Палеев Борис Соломонович. Вся его служба в Красной Армии с 1919 г. исчерпывается четырьмя месяцами рядовым и начальником разведки батальона в 1919 г., восемью годами учебы в хозяйственных ВУЗах (с 1920-1928 г. г.) и 16 годами непрерывной службы в интендантском управлении НКО, начиная с должности мл. приемщика в г. Москве; ни одного дня службы в войсках.
6. Зам. начальника отдела кадров управления тыла Бавин И. В. Занимал и занимает должность, отнесенную к званию "Подполковник-полковник". Имеет перерыв по службе в армии 7 лет".
Фото настоящего боевого генерала, прототипа легендарного Маэстро из фильма "В бой идут одни старики", Почетного гражданин Москвы, Магадана, Сочи, Киева, Одессы, Днепропетровска, Гагры, Праги, Вены, Будапешта, Братиславы, Парндорфа и Красника Виталия Попкова.
Голиков докладывал и о том, что в тыловых организациях и штабах разного уровня генералов больше, чем непосредственно в войсках, и существует тенденция к росту числа не соприкасающихся с фронтом генералов:
"Из 2952 генералов Красной Армии - 1569 чел. (или 57,5%) находятся в органах управления, из них 395 чел.- в Центральном аппарате НКО, 1174 - во фронтовом, окружном и армейском аппарате.
В войсках же (в корпусах, дивизиях, бригадах, училищах, академиях и научно-исследовательских институтах) находится 1256 генералов (или 42,5%).
При всем значении органов управления все же необходимо установить более правильное распределение генеральского состава между аппаратом управления и между войсками.
Сейчас у нас в звании "полковник" находится 276 командиров дивизий, 74 командира бригады и 67 начальников училищ. По мере их роста они войдут в состав генералов.
Но даже при полной заполненности штатных должностей генералами в войсках количество генералов в управленческом аппарате остается очень большим; еще больше оно по штату".
Г. И. Обатуров. В январе 1979 года Обатуров был направлен во Вьетнам в качестве Главного военного советника при Министерстве Национальной Обороны Социалистической Республики Вьетнам. Воинское звание генерал армии ему присвоено указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1979 года
Начальник кадрового главка сетовал еще и на то, что немалое число генералов имеют довольно слабую военную подготовку:
"Очень велика цифра генералов, не имеющих никакого военного образования, - 142 чел. (4,8% к всему составу генералов). Также очень велика цифра генералов, имеющих военное образование всего лишь в объеме военного училища (443 чел.) и курсов (769 чел.), что составляет 41,05% (по обеим цифрам).
К генеральскому составу необходимо предъявить серьезные требования в отношении собственного военного образования. В первую очередь нужно потребовать от лиц, вовсе не имеющих военного образования, подготовиться и сдать за военное училище.
Для генералов, окончивших лишь военные училища и курсы, установить определенный план получения академического образования, хотя бы по сокращенной программе (в соответствии со специальностью), - для одних путем пропуска через академические курсы, для других путем самостоятельной работы над собой, для третьих - путем широкой организации в Красной Армии заочного и вечернего обучения".
Старейший Маршал планеты Сергей Соколов. Умер в 2012-м на 102-м году жизни.
Для разрешения проблем Голиков предлагал два основных пути - снижение числа генеральских должностей:
"а) установить ориентировочную численность генералов для вооруженных сил Советского Союза, чтобы ее придерживаться;
б) основательно сократить штатно-должностное количество генералов, установленное сейчас, тем более что излишне большая численность генеральского состава отрицательно скажется на авторитете генералов".
А также установление жесткого контроля над присвоением генеральских званий:
"Для более правильного подхода и в целях усиления контроля необходимо установить, чтобы представления к генеральским званиям шли только через Главное Управление Кадров НКО и им докладывались.
Конечно, могут быть исключения, но и тогда начальник любого центрального Управления, лично докладывающий вопрос о присвоении генеральского звания, должен иметь на материале мнение Главного Управления Кадров НКО".
Мустафа Джафар оглы Насиров (1921—2012) — заместитель начальника войск Краснознаменного Закавказского пограничного округа КГБ СССР (1972—1987). Заслуженный юрист АзССР (1984), Почётный гражданин Дербента (1996). Первый азербайджанец, дослужившийся в пограничных войсках до звания генерал-майора.
Однако этот доклад оказался не более чем набором благих пожеланий. Как свидетельствовал сборник статистических материалов "Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", выпущенный в 1963 году, к концу войны насчитывалось уже 5625 генералов.
И только одна часть доклада Голикова о генералах привела к изменению существующей системы поощрения военнослужащих. Среди прочих фактов о генералах начальник кадрового главка НКО упомянул: "204 генерала не имеют вовсе наград".
"Среди высшего состава имеются лица, которые за 20-25 лет службы в Армии не имеют вовсе награждений, как, например, командующие армиями ДВФ генералы Мамонов, Черемисов, Максимов.
По Дальне-Восточному и Забайкальскому фронтам в настоящее время вовсе не имеют наград 4 командира корпуса, 9 командиров дивизий и 74 командира полка.
Из числа теперешних командующих армиями до войны не имели вовсе наград 20 человек и имели одну награду - 22 человека. Из числа теперешних командующих фронтами до начала войны не были вовсе награждены - 1 человек, награждены одним орденом - 2 человека, двумя - 7 человек.
Причем в большей части эти награды ими были получены за боевые отличия в гражданской войне, в боях с белофиннами, в районе Хасан и Халхин-Гол.
Многие военнослужащие, прослужившие в армии 20-25 лет, ставят вопрос путем писем, личных заявлений или просто анонимок о необходимости поощрений за долголетнюю безупречную службу в армии.
Статутами орденов и законоположениями вопрос награждения за выслугу лет не предусмотрен. Исходя из изложенного считаю необходимым за беспорочную службу на должностях офицерского состава награждать:
а) за 10 лет - орденом "Знак Почета",
б) за 15 лет - орденом "Красная Звезда",
в) за 20 лет - орденом Трудового Красного Знамени,
г) за 25 лет - орденом Ленина."
Космонавт Николаев, Андриян Григорьевич. Автор книг "Встретимся на орбите" и "Космос - дорога без конца". Последняя и наиболее ценная книга Николаева написана им на склоне лет - "Притяжение Земли".
"Вношу предложение военнослужащих, прослуживших к 7 ноября 1944 года 25-26-27 лет, наградить орденом Красного Знамени, полагающимся по Указу за 20-летие, а 1 мая 1945 года наградить их орденом Ленина, который ими также уже выслужен. В отношении остальных групп установить следующий, строго по Указу, но также самый благоприятный порядок:
а) прослуживших к 7 ноября 1944 года 20-21-22-23-24 и 24 года с лишним - наградить выслуженным ими орденом Красного Знамени;
б) прослуживших к 7 ноября 1944 года 15-16-17-18-19 и 19 с лишним - наградить выслуженным ими орденом Красной Звезды;
в) прослуживших к 7 ноября 1944 года 10-11-12-13-14 и 14 с лишним - наградить выслуженной ими медалью "За боевые заслуги".
Тех из них, кому 1 мая 1945 года исполнится соответственно 25-20-15 лет стажа, - наградить 1 мая 1945 года соответствующим выслуге лет орденом".
Вертелко Иван Петрович. С 1983 года занимал должность 1-го заместителя начальника Главного управления пограничных войск КГБ СССР. В отставке с 1990 года.
Вертелко является автором мемуаров "Сокровенно. Служил Советскому Союзу". В ней он рассказывает о своей службе в погранвойсках КГБ СССР. Является также членом Союза писателей России.
При этом Голиков скромно не упомянул, что в число тех, кто благодаря такому уточнению к Указу от 4 июня 1944 года получит два ордена, входит и он сам.
Как и о том, что благодаря подготовленной им инструкции в число награжденных войдет значительно больше людей, чем предполагалось раньше. Генерал-полковник не обошел своим вниманием репрессированных в 1937 году:
"Время пребывания под следствием или в заключении (в 1937-1939 г. г. и др.) в выслугу лет засчитывается, но лишь в том случае, если был отменен ранее изданный приказ об увольнении из армии или же зачисление вновь в кадры Красной Армии было произведено сразу же после прекращения следствия или освобождения из-под заключения...".
ДОПОЛНЕНИЕ: на фото представлен достойный генеральский корпус, а не только "тыловые генералы".
Генерал-полковник Филипп Голиков.
Начальник Главного управления кадров НКО СССР генерал-полковник Филипп Голиков весной 1944 года решил разобраться с вопросом, о котором ему бессчетное число раз писали офицеры, служившие в военкоматах в глубоком тылу, во фронтовых и отдаленных от фронта штабах, а также в разного рода тыловых снабженческих частях и учреждениях.
Проблема заключалась в том, что в 1941 году постановлением Государственного комитета обороны N 929 для офицеров-фронтовиков установили сокращенные сроки выслуги до присвоения следующего звания.
Боевым офицерам для получения звания майора требовалось провоевать в капитанских погонах три месяца. В отличие от капитанов-тыловиков, которым следующее звание полагалось только через четыре года.
Постановление 1941 года принималось именно для того, чтобы у офицеров появился действенный стимул служить в действующей армии, а не в тылу. Однако у немалого числа осевших в штабах и тылах командиров оно превратилось в стимул для писания рапортов и писем о том, что они делают не менее важное дело, но оказываются обойденными в званиях.
А потому генерал-полковник Голиков, которому по должности приходилось разбираться со всем этим потоком обращений, попытался, как это тогда говорилось, снизить остроту проблемы.
Однако вопросом о выслуге в званиях кадровые проблемы Красной армии не исчерпывались. Начальник Главного управления кадров НКО СССР считал, что в войсках, а особенно в тылу, слишком много генералов.
Если до войны их было 994, то на 15 мая 1944 года - 2952. Причем столь значительный рост, мягко говоря, не соответствовал потребностям армии даже в военное время. Поэтому 18 мая 1944 года Голиков направил Сталину доклад, в котором излагал существо вопроса:
"Уже сейчас мы имеем почти 3 тыс. генералов (2952 чел.). Это очень серьезная цифра. В сравнении с другими армиями она будет выглядеть так: США - 1065 генералов, сухопутная армия Англии - 517 генералов, Германия - 2198 генералов (без санитарной и ветеринарной службы), Япония - 1209 генералов.
Требования на присвоение новых и новых генеральских званий не прекращаются и не ослабевают. Особенно они велики по линии службы тыла Красной Армии (в тоже время они наиболее сдержаны из действующей армии и по общевойсковой линии).
С точки зрения штатной нам могут предъявить требования еще на присвоение 6 тыс. генеральских званий. Это вытекает из того, что в действующих сейчас штатах военного ведомства установлено 9007 должностей, которые должны и могут замещаться лицами генеральского состава.
Эта цифра в 3 раза больше количества уже имеющихся генералов. Кроме того, нужно учесть, что в целом ряде случаев центральные управления стремятся добиться генеральского звания даже тем лицам, должностное положение которых определяется категорией "Подполковник-полковник"".
Александр Васильевич Александров - советский российский композитор, хоровой дирижёр, хормейстер, педагог. Народный артист СССР (1937), генерал-майор (1943).
В докладе Голикова описывался и путь, к которому прибегают для получения сверхнормативного количества генеральских званий:
"Основные центральные управления НКО представляют свои кандидатуры в СНК СССР на присвоение генеральских званий каждое самостоятельно, исходя из своего собственного критерия и своих ограниченных служебных интересов.
При этом стараются избежать представления через Главное Управление Кадров НКО и избавиться от его контроля. Нагляднее всего это проявляется со стороны Управления Тыла, где ярко выражено стремление как можно больше произвести генералов и возвести их в высший ранг.
Уже сейчас по службе тыла имеется 326 генералов, что составляет к общему числу 11,04%. Это обстоятельство приводит к фактам незаслуженного присвоения генеральских званий.
Так, Постановлением Совнаркома СССР от 11.5.1944 года присвоены генеральские звания 24 офицерам и генералам службы Тыла, из которых по крайней мере 6 человекам, по моему мнению, звание присвоено незаслуженно, среди них:
1. Начальник административно-хозяйственного Управления Поляков В. В. Он только 20.12.1942 г. получил звание Генерал-майора. В Красной Армии прослужил всего лишь 6 лет и 5 месяцев, из которых один год рядовым, 5 лет военкомом финуправления и 5 месяцев начальником административно-хозяйственного Управления НКО.
Военного образования никакого не имеет. Он с успехом мог бы и сейчас быть в звании "Полковник интендантской службы". Столь стремительного движения в званиях нет даже в Действующей армии.
2. Начальник Управления Базы Центра НКО Азизбеков А. М. в Красной Армии всего лишь 8 месяцев, ни опыта, ни военного образования, ни стажа службы в армии совершенно не имеет.
3. Начальник 1 отдела Интендантского Управления Чистяков В. А. Хотя в армии он и с 1918 г., но вся его служба с 1920 г. проходила только в военно-хозяйственном управлении НКО, на канцелярских должностях, начиная с младшего делопроизводителя по положению не выше майора-подполковника, и сейчас он занимает должность не генерала, а только полковника. С 1920 г. ни одного месяца службы в войсках.
4. Начальник автомобильного Управления Белорусского округа Наберухин И. М. Ему звание полковника было присвоено только в апреле 1943 года. Будучи в окружении в 1941 году, по сообщению Управления Контрразведки "Смерш", сдался в плен румынам, порвал и выбросил партбилет.
В плену подвергался допросам, после чего был освобожден и направлен на работу. При выходе из окружения неоднократно задерживался немцами и полицейскими органами. Вышел из окружения одиночным порядком, что пытается скрыть. В 1942 году во время осады Сталинграда немцами высказывал пораженческие настроения.
А вот это "свадебный генерал". Мошенник:
5. Зам. начальника вещевого управления Палеев Борис Соломонович. Вся его служба в Красной Армии с 1919 г. исчерпывается четырьмя месяцами рядовым и начальником разведки батальона в 1919 г., восемью годами учебы в хозяйственных ВУЗах (с 1920-1928 г. г.) и 16 годами непрерывной службы в интендантском управлении НКО, начиная с должности мл. приемщика в г. Москве; ни одного дня службы в войсках.
6. Зам. начальника отдела кадров управления тыла Бавин И. В. Занимал и занимает должность, отнесенную к званию "Подполковник-полковник". Имеет перерыв по службе в армии 7 лет".
Фото настоящего боевого генерала, прототипа легендарного Маэстро из фильма "В бой идут одни старики", Почетного гражданин Москвы, Магадана, Сочи, Киева, Одессы, Днепропетровска, Гагры, Праги, Вены, Будапешта, Братиславы, Парндорфа и Красника Виталия Попкова.
Голиков докладывал и о том, что в тыловых организациях и штабах разного уровня генералов больше, чем непосредственно в войсках, и существует тенденция к росту числа не соприкасающихся с фронтом генералов:
"Из 2952 генералов Красной Армии - 1569 чел. (или 57,5%) находятся в органах управления, из них 395 чел.- в Центральном аппарате НКО, 1174 - во фронтовом, окружном и армейском аппарате.
В войсках же (в корпусах, дивизиях, бригадах, училищах, академиях и научно-исследовательских институтах) находится 1256 генералов (или 42,5%).
При всем значении органов управления все же необходимо установить более правильное распределение генеральского состава между аппаратом управления и между войсками.
Сейчас у нас в звании "полковник" находится 276 командиров дивизий, 74 командира бригады и 67 начальников училищ. По мере их роста они войдут в состав генералов.
Но даже при полной заполненности штатных должностей генералами в войсках количество генералов в управленческом аппарате остается очень большим; еще больше оно по штату".
Г. И. Обатуров. В январе 1979 года Обатуров был направлен во Вьетнам в качестве Главного военного советника при Министерстве Национальной Обороны Социалистической Республики Вьетнам. Воинское звание генерал армии ему присвоено указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1979 года
Начальник кадрового главка сетовал еще и на то, что немалое число генералов имеют довольно слабую военную подготовку:
"Очень велика цифра генералов, не имеющих никакого военного образования, - 142 чел. (4,8% к всему составу генералов). Также очень велика цифра генералов, имеющих военное образование всего лишь в объеме военного училища (443 чел.) и курсов (769 чел.), что составляет 41,05% (по обеим цифрам).
К генеральскому составу необходимо предъявить серьезные требования в отношении собственного военного образования. В первую очередь нужно потребовать от лиц, вовсе не имеющих военного образования, подготовиться и сдать за военное училище.
Для генералов, окончивших лишь военные училища и курсы, установить определенный план получения академического образования, хотя бы по сокращенной программе (в соответствии со специальностью), - для одних путем пропуска через академические курсы, для других путем самостоятельной работы над собой, для третьих - путем широкой организации в Красной Армии заочного и вечернего обучения".
Старейший Маршал планеты Сергей Соколов. Умер в 2012-м на 102-м году жизни.
Для разрешения проблем Голиков предлагал два основных пути - снижение числа генеральских должностей:
"а) установить ориентировочную численность генералов для вооруженных сил Советского Союза, чтобы ее придерживаться;
б) основательно сократить штатно-должностное количество генералов, установленное сейчас, тем более что излишне большая численность генеральского состава отрицательно скажется на авторитете генералов".
А также установление жесткого контроля над присвоением генеральских званий:
"Для более правильного подхода и в целях усиления контроля необходимо установить, чтобы представления к генеральским званиям шли только через Главное Управление Кадров НКО и им докладывались.
Конечно, могут быть исключения, но и тогда начальник любого центрального Управления, лично докладывающий вопрос о присвоении генеральского звания, должен иметь на материале мнение Главного Управления Кадров НКО".
Мустафа Джафар оглы Насиров (1921—2012) — заместитель начальника войск Краснознаменного Закавказского пограничного округа КГБ СССР (1972—1987). Заслуженный юрист АзССР (1984), Почётный гражданин Дербента (1996). Первый азербайджанец, дослужившийся в пограничных войсках до звания генерал-майора.
Однако этот доклад оказался не более чем набором благих пожеланий. Как свидетельствовал сборник статистических материалов "Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", выпущенный в 1963 году, к концу войны насчитывалось уже 5625 генералов.
И только одна часть доклада Голикова о генералах привела к изменению существующей системы поощрения военнослужащих. Среди прочих фактов о генералах начальник кадрового главка НКО упомянул: "204 генерала не имеют вовсе наград".
"Среди высшего состава имеются лица, которые за 20-25 лет службы в Армии не имеют вовсе награждений, как, например, командующие армиями ДВФ генералы Мамонов, Черемисов, Максимов.
По Дальне-Восточному и Забайкальскому фронтам в настоящее время вовсе не имеют наград 4 командира корпуса, 9 командиров дивизий и 74 командира полка.
Из числа теперешних командующих армиями до войны не имели вовсе наград 20 человек и имели одну награду - 22 человека. Из числа теперешних командующих фронтами до начала войны не были вовсе награждены - 1 человек, награждены одним орденом - 2 человека, двумя - 7 человек.
Причем в большей части эти награды ими были получены за боевые отличия в гражданской войне, в боях с белофиннами, в районе Хасан и Халхин-Гол.
Многие военнослужащие, прослужившие в армии 20-25 лет, ставят вопрос путем писем, личных заявлений или просто анонимок о необходимости поощрений за долголетнюю безупречную службу в армии.
Статутами орденов и законоположениями вопрос награждения за выслугу лет не предусмотрен. Исходя из изложенного считаю необходимым за беспорочную службу на должностях офицерского состава награждать:
а) за 10 лет - орденом "Знак Почета",
б) за 15 лет - орденом "Красная Звезда",
в) за 20 лет - орденом Трудового Красного Знамени,
г) за 25 лет - орденом Ленина."
Космонавт Николаев, Андриян Григорьевич. Автор книг "Встретимся на орбите" и "Космос - дорога без конца". Последняя и наиболее ценная книга Николаева написана им на склоне лет - "Притяжение Земли".
"Вношу предложение военнослужащих, прослуживших к 7 ноября 1944 года 25-26-27 лет, наградить орденом Красного Знамени, полагающимся по Указу за 20-летие, а 1 мая 1945 года наградить их орденом Ленина, который ими также уже выслужен. В отношении остальных групп установить следующий, строго по Указу, но также самый благоприятный порядок:
а) прослуживших к 7 ноября 1944 года 20-21-22-23-24 и 24 года с лишним - наградить выслуженным ими орденом Красного Знамени;
б) прослуживших к 7 ноября 1944 года 15-16-17-18-19 и 19 с лишним - наградить выслуженным ими орденом Красной Звезды;
в) прослуживших к 7 ноября 1944 года 10-11-12-13-14 и 14 с лишним - наградить выслуженной ими медалью "За боевые заслуги".
Тех из них, кому 1 мая 1945 года исполнится соответственно 25-20-15 лет стажа, - наградить 1 мая 1945 года соответствующим выслуге лет орденом".
Вертелко Иван Петрович. С 1983 года занимал должность 1-го заместителя начальника Главного управления пограничных войск КГБ СССР. В отставке с 1990 года.
Вертелко является автором мемуаров "Сокровенно. Служил Советскому Союзу". В ней он рассказывает о своей службе в погранвойсках КГБ СССР. Является также членом Союза писателей России.
При этом Голиков скромно не упомянул, что в число тех, кто благодаря такому уточнению к Указу от 4 июня 1944 года получит два ордена, входит и он сам.
Как и о том, что благодаря подготовленной им инструкции в число награжденных войдет значительно больше людей, чем предполагалось раньше. Генерал-полковник не обошел своим вниманием репрессированных в 1937 году:
"Время пребывания под следствием или в заключении (в 1937-1939 г. г. и др.) в выслугу лет засчитывается, но лишь в том случае, если был отменен ранее изданный приказ об увольнении из армии или же зачисление вновь в кадры Красной Армии было произведено сразу же после прекращения следствия или освобождения из-под заключения...".
ДОПОЛНЕНИЕ: на фото представлен достойный генеральский корпус, а не только "тыловые генералы".
Генерал-полковник Филипп Голиков.
24
Новый император Японии Нарухито объявил о восшествии на престол. Церемонию транслировали все телеканалы страны.
85 комментариев
Заблокировать автора
Новый император Японии Нарухито объявил о восшествии на престол. Церемонию транслировали все телеканалы страны.
"Я клянусь здесь во имя счастья народа и мира во всем мире, рядом с народом и согласно конституции, служить Японии и ее народу в качестве его символа. Пусть мудрость и усилия народа приведут к еще большему расцвету нашей страны. Я желаю, чтобы она могла внести свой вклад в дело мира и дружбы с международным сообществом и благополучия человечества", — сказал император.
"Возношу молитвы за процветание эпохи Рэйва и императора и выражаю слова поздравления", — сказал он.
По окончании речи Абэ троекратно прокричал "бандзай", что означает "десять тысяч лет", — японский аналог "многая лета". Это подхватили гости церемонии.
Церемония провозглашения императора — одна из центральных в цикле, связанном с его восшествием на престол. На этот раз она проходила в присутствии двух тысяч гостей, из которых 400 — главы и представители иностранных государств.
Нарухито стал монархом 1 мая, после того как его отец Акихито (ныне почетный император) отрекся от престола в связи с преклонным возрастом. Тогда Нарухито символически передали императорские регалии: меч Кусанаги-но-цуруги, яшму магатама, императорскую и государственную печати. Эти регалии находились у трона во время церемонии провозглашения императора.
По материалам РИА Новости
Императорская семья прибывает во дворец перед церемонией.
Император Нарухито и императрица Масако.
Принц Акишино, принцесса Кико, принцессы Мако и Како, принцессы Микасо - Акико и Йоко, принцессы Такамадо - Хисако и Цугуко.
Церемония
Принц Акишино и принцесса Кико с дочерьми, принцессами Мако и Како
Принц Хитати
Бывшие принцессы Норико и Саяко
Гости. Королевские семьи
Принц Уэльский, кронпринц Фредерик, кронпринцесса Мэри.
Король Филипп и королева Матильда
Король Виллем-Александр и королева Максима
Король Фелипе и королева Летисия
Король Карл-Густав и кронпринцесса Виктория
Король Джигме Вангчук и королева Джецун Пема
Шейх Катара
Великий герцог Анри
Король Камбоджи Нородом Сиамони
Султан Брунея Хассанал Болкиах
25
1. Иногда, бывает, нет-нет да и пожалеешь, что Владимир Путин не ведёт аккаунты в Твиттере и прочих соцсетях.
80 комментариев
Заблокировать автора
1. Иногда, бывает, нет-нет да и пожалеешь, что Владимир Путин не ведёт аккаунты в Твиттере и прочих соцсетях. Конечно, далеко не факт, что от этого наша жизнь стала бы лучше, но уж точно – веселее. С другой стороны, посмотришь на американские СМИ и порадуешься, что у нас такого нет. Политическая и медийная клоунада царит в США уже долгих три года, с тех самых пор, как Дональд Трамп включился в президентскую гонку и победил на выборах:
https://t.me/vmarahovsky/1426
Англоязычную медиасферу колбасит от американского президента, который раскинул крылья своего трололо дальше всех вообразимых пределов. То он сообщает о своей «великой и непревзойдённой мудрости», то завершает письмо турецкому коллеге фразой «не дури. Позвоню позже». «Он псих, он опасен», – причитают эксперты и колумнисты. «Отберите у него твиттер», – требуют конгрессвуменки. Это, кстати, предмет отдельной боли: один-единственный рыжий дед, пользуясь бесплатным (!) аккаунтом в социальной сети, имеет 66 миллионов читателей – больше, чем New York Times и Washington Post вместе взятые. А у него, между прочим, есть ещё и фейсбука с ещё 24 миллионами аудитории. И он с помощью этого халявного инструмента в одно лицо уделывает оппонентов с их многомиллиардными медиаимпериями.
Возможно, когда-нибудь, когда Путин будет завершать свой срок или выйдет в отставку, он всё же заведёт соцсети. Во-первых, это повысит международную популярность российского ВК или любой другой платформы, где будет размещён аккаунт. Во-вторых, это поможет надолго сохранить политическое влияние.
2. К вопросу о том, как некоторые семьи решают демографическую проблему:
https://lenta.ru/news/2019/10/21/family/
Мать самой большой семьи в Британии Сью Рэдфорд рассказала о своей 22-й беременности. Женщина выложила ролик с новостью на их семейном Youtube-канале The Radford Family.
44-летняя многодетная мама и ее муж Ноэль показали УЗИ ребенка своим подписчикам. Пара из Англии в прошлом году утверждала, что больше не будет заводить детей. У Рэдфордов уже есть 21 ребенок, последний из которых родился в 2018 году.
Мать добавила, что сейчас находится на 15-й неделе беременности, и скоро они смогут узнать пол малыша. Рэдфорд рассказала, что хочет мальчика. Она отметила, что в таком случае у нее будет по 11 детей каждого пола.
Семья, вопреки стереотипам, белая. Однако самое интересное в этой новости вот что:
Семья не получает никаких особых льгот от государства, кроме обычных пособий на детей. Они живут на деньги от семейной пекарни, в которой работают отец и некоторые старшие дети.
Получается, небольшой бизнес может прокормить огромную семью. При этом родителям выгодно рожать много детей, поскольку это их будущие работники.
Одна из причин современного демографического кризиса в Европе и Восточной Азии — это слабая экономическая мотивация для рождения детей. Однако в отдельных странах, с вековыми традициями частной собственности и большим числом предпринимателей, ситуация с рождаемостью не так уж и плоха. В той же Британии ещё совсем недавно, до начала истории с Брекзитом, коэффициент фертильности составлял 1,8, а во Франции — 2.0 (для простого замещения поколений необходим уровень 2.1). Возможно, дело отнюдь не только в многодетных семьях мигрантов?
3. Оказывается, на среднюю зарплату россияне имеют возможность купить почти 2 тонны сахара. Об этом пишет известный вам
genby:https://genby.livejournal.com/796064.html
В сезоне 2016/2017 года Россия произвела 6,2 миллионов тонн сахара, выйдя на первое место в мире по производству свекловичного сахара. Импорт упал почти до нуля. Начал расти экспорт. В 2018 году экспорт российского сахара составил 350 тысяч тонн. Из самого крупного в мире импортёра сахара Россия превращается в самого крупного экспортёра сахара. Подсаживаясь на сахарную иглу. В сезоне 2018-2019 гг. производство сахара составило 6500 тысяч тонн. Сахара в России стало так много, что цены упали. Сахар девать некуда.
А действительно, коллеги, куда нам девать столько сахара, кроме как на экспорт? Учёные в последнее время реабилитировали пищевые жиры, зато всё чаще говорят о вреде сахара. ЗОЖ, похудение, профилактика – вот это вот всё.
Многие сейчас вообще не покупают фасованный сахар – разве что держат небольшой запас для гостей, которые всё ещё сохранили привычку пить сладкий чай.
А что лично вы делаете с сахаром, в какой форме употребляете?
26
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва.
85 комментариев
Заблокировать автора
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва.
А что в действительности принесла нам Перестройка?
Давайте разберемся.
Вот вам лично мой опыт жизни в СССР
Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет фрагментами помню свою жизнь в те годы - именно тогда родился мой младший брат и я ясно помню как его привезли домой и как все гудели по этому поводу, перепали гостинцы и мне.
Помню как кушал черную икру из огромных консервных банок, помню, что не любил детский сад, в котором иногда оставался на пятидневку, поскольку родители много работали на заводе, а папа часто мотался на строки на Крайний Север, там больше платили.
Детство однозначно было счастливым, несмотря на то, что начиная с 1985 года пустели полки продуктовых магазинов. Из продуктов помню докторскую колбасу, хлеб, масло в автоматах по 50 коп, овощной с ужасными овощами и вкусным томатным соком, палатки с мороженым, где выбор был скудным, но он был.
Что-что, а наличие колбас в магазине меня не так парило, как очереди, где в конце 80-х приходилось стоять. Стояли с бабушкой в Диете (магазин) за продуктовыми наборами и т.д.
Собирались огромной семьей на праздники, а семья по маминой линии у нас была огромной. Мамина мама и моя вторая бабушка работала в колхозе и очень хорошо зарабатывала. Было время зарплату выдавали продуктами, а это вообще клондайк, бабушка сама все это продавала на улице.
Жил я тогда в отдельной квартире в пятиэтажке, которая все еще жива, вот она:
Много фотографий можно посмотреть тут: Пришло время показать вам как я жил. Жили очень тесно, вчетвером в одной маленькой десятиметровой комнате, но было весело.
Родителям каким-то чудом удалось получить приглашение в Югославию, тогда только начинались первые челночные пути. Вот и мои родители стали первыми челночниками. Съездили, посмотрели как там живут люди и привезли с собой огромные баулы с техникой. Как потом оказалось, самая высокая маржа была у жевательной резинки.
Жвачку просил купить я и мне было обидно, когда её остатки пришлось продавать, так как нужно было собрать определенную сумму для покупки новой квартиры.
В итоге, сдав технику в комиссионный магазин, удалось собрать на первый платеж, со вторым помог завод - была в то время программа помощи тем, кто стоит в очереди на жилье и готов сам купить кооперативную квартиру.
Купили квартиру вот в этом доме, в Коньково, тогда это был космос - новый современный дом с домофоном, мне тогда завидовал весь двор.
В этой квартире и сейчас живут мои родители, правда на днях мы решили её продать: Вынужден продать родительскую квартиру
С приходом 90-х началась самая настоящая свобода. Признаться я и раньше ощущал себя полностью свободным, однако началось что-то невообразимое.
В те годы я точно не жалел, что развалился СССР, однако сейчас понимаю, что развал был неизбежен и печально, что развалилась огромная страна.
А чо вы думает про Перестройку и считаете ли себя её жертвой?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
А что в действительности принесла нам Перестройка?
Давайте разберемся.
Вот вам лично мой опыт жизни в СССР
Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет фрагментами помню свою жизнь в те годы - именно тогда родился мой младший брат и я ясно помню как его привезли домой и как все гудели по этому поводу, перепали гостинцы и мне.
Помню как кушал черную икру из огромных консервных банок, помню, что не любил детский сад, в котором иногда оставался на пятидневку, поскольку родители много работали на заводе, а папа часто мотался на строки на Крайний Север, там больше платили.
Детство однозначно было счастливым, несмотря на то, что начиная с 1985 года пустели полки продуктовых магазинов. Из продуктов помню докторскую колбасу, хлеб, масло в автоматах по 50 коп, овощной с ужасными овощами и вкусным томатным соком, палатки с мороженым, где выбор был скудным, но он был.
Что-что, а наличие колбас в магазине меня не так парило, как очереди, где в конце 80-х приходилось стоять. Стояли с бабушкой в Диете (магазин) за продуктовыми наборами и т.д.
Собирались огромной семьей на праздники, а семья по маминой линии у нас была огромной. Мамина мама и моя вторая бабушка работала в колхозе и очень хорошо зарабатывала. Было время зарплату выдавали продуктами, а это вообще клондайк, бабушка сама все это продавала на улице.
Жил я тогда в отдельной квартире в пятиэтажке, которая все еще жива, вот она:
Много фотографий можно посмотреть тут: Пришло время показать вам как я жил. Жили очень тесно, вчетвером в одной маленькой десятиметровой комнате, но было весело.
Родителям каким-то чудом удалось получить приглашение в Югославию, тогда только начинались первые челночные пути. Вот и мои родители стали первыми челночниками. Съездили, посмотрели как там живут люди и привезли с собой огромные баулы с техникой. Как потом оказалось, самая высокая маржа была у жевательной резинки.
Жвачку просил купить я и мне было обидно, когда её остатки пришлось продавать, так как нужно было собрать определенную сумму для покупки новой квартиры.
В итоге, сдав технику в комиссионный магазин, удалось собрать на первый платеж, со вторым помог завод - была в то время программа помощи тем, кто стоит в очереди на жилье и готов сам купить кооперативную квартиру.
Купили квартиру вот в этом доме, в Коньково, тогда это был космос - новый современный дом с домофоном, мне тогда завидовал весь двор.
В этой квартире и сейчас живут мои родители, правда на днях мы решили её продать: Вынужден продать родительскую квартиру
С приходом 90-х началась самая настоящая свобода. Признаться я и раньше ощущал себя полностью свободным, однако началось что-то невообразимое.
В те годы я точно не жалел, что развалился СССР, однако сейчас понимаю, что развал был неизбежен и печально, что развалилась огромная страна.
А чо вы думает про Перестройку и считаете ли себя её жертвой?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
Минкульт и Фонд кино впервые раскрыли данные о фильмах с госфинансированием, провалившихся в прокате — 
varlamov.ru
Кадр из фильма «Крымский мост. Сделано с любовью!» Министерство культуры и Фонд кино впервые раскрыли данные по государственной поддержке российских...
45 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма «Крымский мост. Сделано с любовью!»
Министерство культуры и Фонд кино впервые раскрыли данные по государственной поддержке российских фильмов. Оказалось, что из 38 картин, которые с 2015 года получили как минимум 100 миллионов рублей, 14 фильмов оказались убыточными и не окупили госфинансирование.
Так, военный приключенческий боевик «Семь пар нечистых» продюсера Вадима Абдрашитова получил 119 млн рублей господдержки и собрал в 2018 году меньше 1 млн рублей. Сборы мультфильма «Баба Яга. Начало» от Art Pictures и Glukoza Production составили 1,3 млн рублей при безвозмездной поддержке в 138 млн рублей.
Комедия «Крымский мост. Сделано с любовью!» режиссера Тиграна Кеосаяна и сценариста [и главного редактора телеканала RT] Маргариты Симоньян собрал 70 млн рублей при господдержке в 100 млн рублей. Боевик «Рубеж» продюсеров Джаника Файзиева, Рафаела Минасбекяна и Павла Степанова [нынешнего замминистра культуры] собрал 87 млн рублей при господдержке в 200 млн рублей. <...>
Минкультуры и Фонд кино выделяют на новые фильмы больше 5 млрд рублей в год. Министерство помогает дебютным и авторским проектам, фонд — лентам для массовой аудитории. Фонд выдает часть денег в виде беспроцентного кредита — на условиях их полного возврата. <...>
Больше всего денег — 728 млн рублей — получил фильм «Викинг» «Дирекции кино» и «Первого канала» о князе Владимире. Создатели картины должны вернуть из этой суммы 115 млн рублей. В прокате он собрал 1,5 млрд рублей. «Движение вверх» «Студии Тритэ» Никиты Михалкова получило 400 млн рублей безвозвратно и собрало 3 млрд рублей, это лидер проката.
«Интерфакс»
Накануне Минкульт представил базу господдержки кино с черным списком должников. Пока в ней только информация проектах, получивших господдержку с 2015 года. Ожидается, что к началу следующего года в базу внесут все фильмы, которые получали господдержку Минкультуры с 2008 года и поддержку Фонда кино с 2010 года.
По словам [министра культуры] Владимира Мединского, этот проект — новый стандарт прозрачности в реализации государственной культурной политики. <...> «Мне искренне хочется верить, что этот „почетный список“ пополняться не будет и само его появление мотивирует должников как можно быстрее погасить свои обязательства перед бюджетом и они из этого списка исчезнут», — сказал министр.
Пресс-служба Минкульта
Куда сливают наши деньги |
28
Башар Асад прибыл на фронт Идлиб, где его ознакомили с ситуацией на фронте в Южном Идлибе и перспективах дальнейшего освобождения провинции.
113 комментариев
Заблокировать автора
Башар Асад прибыл на фронт Идлиб, где его ознакомили с ситуацией на фронте в Южном Идлибе и перспективах дальнейшего освобождения провинции.
На карте можно увидеть расположение сирийских войк в Южном Идлибе и Северо-восточной Хаме.Пока что красных стрелочек ведущих на север на этой карте нет. Пока что.
Посещение фронта состоялось к северо-востоку от Кафр-Набуда в районе Аль-Хабита, где летом кипели жаркие бои с "Ан-Нусрой".
Сам Аль-Хабит был одним из ключевых населенных пунктов, прикрывавших Хан-Шейхун с западного направления. В ходе боев был сильно разрушен артиллерийскими и авиаударами.
Асад объясняет генералам, где еще можно найти мирные госпиталя, которые надо разбомбить!
Асад обсуждает с танкистом Грету Тунберг и борьбу с "зелеными" в Идлибе.
А говорили, что Идлиб для Асада потерян. Опять обманули...
29
В результате перестрелки в Орловском районе Ростовской области погибли пять человек, еще двое попали в больницу, сообщает областное управление МВД.
31 комментарий
Заблокировать автора
В результате перестрелки в Орловском районе Ростовской области погибли пять человек, еще двое попали в больницу, сообщает областное управление МВД. Причиной перестрелки стал спор местных фермеров из-за участков для выпаса скота.
Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве (часть 2 статьи 105 УК), о задержаниях пока не сообщалось. По данным СК, инцидент произошел в хуторе Чернозубовка. Baza пишет, что перестрелку устроили давно враждующие семьи фермеров Бациевых и Дакишвили в хуторе Камышевка (он находится рядом с Чернозубовкой).
По данным Baza, несколько лет назад Бациевы выиграли иск и получили полтора миллиона рублей от кооператива «Новоселовский», где член семьи Дакишвили занимает должность председателя.
Канал утверждает, что трое из погибших — Бациевы, один — из семьи Дакишвили, личность пятого пока установить не удалось. На место происшествия направлен вертолет с омоновцами и представителями руководства Ростовской области.
Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве (часть 2 статьи 105 УК), о задержаниях пока не сообщалось. По данным СК, инцидент произошел в хуторе Чернозубовка. Baza пишет, что перестрелку устроили давно враждующие семьи фермеров Бациевых и Дакишвили в хуторе Камышевка (он находится рядом с Чернозубовкой).
Одна семья скупала все земли в районе, а другая пыталась им помешать.
Решать проблему договорились на стрелке, куда приехали члены двух семей. Правда, поговорить не получилось — мужчины достали оружие (травматическое и гладкоствольное) и принялись палить в друг друга.
После перестрелки в розыск объявили две машины: вишневую девятку и черный джип.
Baza
Конфликт в этот раз произошел из-за засеянного Бациевыми поля, которое Дакишвили считали своим. Адлан Бациев и Зураб Дакишвили сильно повздорили и забили стрелку. Уже на встрече бойцы Гоги Дакишвили открыли стрельбу. С собой у них был автомат и пистолет Стечкина.
112
По данным Baza, несколько лет назад Бациевы выиграли иск и получили полтора миллиона рублей от кооператива «Новоселовский», где член семьи Дакишвили занимает должность председателя.
Канал утверждает, что трое из погибших — Бациевы, один — из семьи Дакишвили, личность пятого пока установить не удалось. На место происшествия направлен вертолет с омоновцами и представителями руководства Ростовской области.
30
Почти половине россиян — 49,4 процента — хватает денег только на еду и одежду. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
11 комментариев
Заблокировать автора
Почти половине россиян — 49,4 процента — хватает денег только на еду и одежду. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Причем число таких семей немного выросло: в первом квартале этого года их было 49,2 процента, сообщает News.Ru.
Не могут купить ничего, кроме еды, а также испытывают затруднения с оплатой коммунальных платежей сейчас 14,1 процента россиян против 15,2 процента в первом квартале этого года и 16,1 процента в 2018 году. Доля тех, кому не хватает денег даже на еду, тоже сократилась с 0,8 процента в первом квартале этого года до 0,7 процента.
Кроме того, растет число домохозяйств, которым хватает средств на еду, одежду и товары длительного пользования, но которые не могут купить квартиру или машину. В первом квартале таких было 31,7 процента, во втором — 32,6 процента. Россиян, которые могут позволить купить себе все, что захотят, оказалось 2,7 процента.
Эту враждебную пропаганду ведет не "Голос Америки" и даже не радио "Свобода". Ее распространяет информационный ресурс российского Министерства пропаганды - "Вести" телеканала "Россия".
Величие страны заключается не в количестве квадратных километров оккупированных заморских территорий где-то в Сирии, не в высадке очередной порции "ихтамнет" в разнообразных африканских джунглях. А в достатке собственных граждан. Если 20% населения живет за чертой бедности (у нас так крайне аккуратно называют кромешную нищету), половина с трудом наскребает на еду - причем нужно понимать, что "еда" в современной России - это чудовищные суррогаты, концентрированная онкология всех внутренних органов, которая продается вам за ваши же деньги (буквально на днях сообщили о предпринимателе, который закупил 6 тонн сливочного масла, после чего путем некоторых манипуляций произвел на его основе 34 тонны тоже "сливочного масла" и передал на реализацию - нетрудно понять, чем именно было проведено "разбавление" продукта). В общем - если люди в стране живут хуже африканских рабов, то в чем смысл непонятных "геополитических побед"? Президент решил поиграть в танчики? Ну так купите ему компьютер и оплатите годовой абонемент (или что там нужно для бесперебойного участия в увлекательной игре?)
Тот же Путин постоянно лжет про какие-то мифические "инвестиции в человеческий капитал". В реальности он и его клика превратили население страны в свою собственную кормовую базу. Беспощадно обворовывая людей и загоняя их в адскую нищету.
До тех пор, пока подобное положение вещей будет сохраняться, чудовищное расслоение на мизерную кучку бесконечно богатых и огромную массу откровенно нищих людей будет не только сохраняться, но и углубляться. На фоне бесконечных здравиц в адрес каких-то великих побед где-то там.
Не могут купить ничего, кроме еды, а также испытывают затруднения с оплатой коммунальных платежей сейчас 14,1 процента россиян против 15,2 процента в первом квартале этого года и 16,1 процента в 2018 году. Доля тех, кому не хватает денег даже на еду, тоже сократилась с 0,8 процента в первом квартале этого года до 0,7 процента.
Кроме того, растет число домохозяйств, которым хватает средств на еду, одежду и товары длительного пользования, но которые не могут купить квартиру или машину. В первом квартале таких было 31,7 процента, во втором — 32,6 процента. Россиян, которые могут позволить купить себе все, что захотят, оказалось 2,7 процента.
Эту враждебную пропаганду ведет не "Голос Америки" и даже не радио "Свобода". Ее распространяет информационный ресурс российского Министерства пропаганды - "Вести" телеканала "Россия".
Величие страны заключается не в количестве квадратных километров оккупированных заморских территорий где-то в Сирии, не в высадке очередной порции "ихтамнет" в разнообразных африканских джунглях. А в достатке собственных граждан. Если 20% населения живет за чертой бедности (у нас так крайне аккуратно называют кромешную нищету), половина с трудом наскребает на еду - причем нужно понимать, что "еда" в современной России - это чудовищные суррогаты, концентрированная онкология всех внутренних органов, которая продается вам за ваши же деньги (буквально на днях сообщили о предпринимателе, который закупил 6 тонн сливочного масла, после чего путем некоторых манипуляций произвел на его основе 34 тонны тоже "сливочного масла" и передал на реализацию - нетрудно понять, чем именно было проведено "разбавление" продукта). В общем - если люди в стране живут хуже африканских рабов, то в чем смысл непонятных "геополитических побед"? Президент решил поиграть в танчики? Ну так купите ему компьютер и оплатите годовой абонемент (или что там нужно для бесперебойного участия в увлекательной игре?)
Тот же Путин постоянно лжет про какие-то мифические "инвестиции в человеческий капитал". В реальности он и его клика превратили население страны в свою собственную кормовую базу. Беспощадно обворовывая людей и загоняя их в адскую нищету.
До тех пор, пока подобное положение вещей будет сохраняться, чудовищное расслоение на мизерную кучку бесконечно богатых и огромную массу откровенно нищих людей будет не только сохраняться, но и углубляться. На фоне бесконечных здравиц в адрес каких-то великих побед где-то там.
31
10 фраз, которые, по признанию иностранцев, особенно их напрягают. Фразы 1. Давай, пока!
70 комментариев
Заблокировать автора
10 фраз, которые, по признанию иностранцев, особенно их напрягают.
Фразы
1. Давай, пока!
Иностранцы нередко задаются вопросом, что же такого нужно давать при расставании?
Хуже того, если мы вместо фразы: "Давай, пока!" произносим: "Все, давай!" - это их сводит с ума еще больше.
2. А давайте будем пить, что есть?
Фраза, которая "подгрузит" любого иностранца.
Если к этому еще добавить ответ, который бы прозвучал как: "Нет, будем пить, что пили", наверняка, станет только хуже.
3. У него белочка! (или "Он поймал белку!")
Ну вот как объяснить иностранцу, что это означает некое "помешательство вследствие алкоголизма"?
Если мы попробуем объяснять, что "Белка" - это "Белая горячка", то вряд ли это изменит ситуацию и иностранец запутается не меньше.
4. А как вам разница между словами "Каково"? и "Какого?"
Просто необъяснимый случай.
5. - Ты куда? - Я ненадолго!
Иногда на конкретный вопрос о направлении нашего движения, мы можем преспокойно ответить о времени нашего отсутствия и это будет воспринято собеседником абсолютно нормально.
Парадокс в том, что русскому человеку такого ответа будет достаточно. Но вот как это объяснить иностранцу?
6. Послали сходить купить выпить.
Четыре глагола подряд - это нелегкая задача.
Можно, конечно, еще усложнить и сказать: "Решили послать сходить купить выпить".
7. Ты тише ори то!
Орать - это "громко кричать".
Но как кричать громко так, чтобы сделаться тише?
8. "Геморрой" в значении "иметь проблемы".
"Мне не нужен этот геморрой!" может быть заменено на: "Зачем мне эта головная боль?"
И вот здесь самое сложное - это объяснить иностранцу, почему в данном контексте "головная боль" значит то же самое, что и болезнь прямой кишки?
9. Фразы типа: "Бабушка надвое сказала", "Не тяни резину", "Вопрос на засыпку", "Накрылся медным тазом", или "Ну ты и деловой огурец!"
И многие другие фразы, значение слов в которых часто никак не сходится со смыслом самого выражения.
10. Больно-шибко-умный.
Без комментариев.
32
Как вы все знаете, я много чем тяжелым болела. И как вы тем более знаете - очень многим людям, которые тоже болели и чем-то неожиданно вылечились...
30 комментариев
Заблокировать автора
Как вы все знаете, я много чем тяжелым болела. И как вы тем более знаете - очень многим людям, которые тоже болели и чем-то неожиданно вылечились, очень хочется поделиться рецептом, который им помог. Соотвественно мне постоянно советуют читатели. Изредка советы бывают очень дельными, поэтому я каждый раз такие письма читаю, вдруг правда что-то неожиданно интересное посоветуют. Но 90% писем, это "ешьте только гречку" и "пейте отвар чистотела" (последним, кстати, можно здорово отравиться). И "каждый день натощак пейте полбутылки водки" или "каждый день по 20 минут подпрыгивайте на одной ноге".
И минимум раз в месяц кто-то советует мне лечебные голодовки. И я кстати в курсе, что эти голодовки, разные очень, многим людям от чего только не помогли. Но у меня даже упоминание о лечебном голодании вызывает агрессию и ярость. И да, я была в психотерапии, и знаю, что если что-т столь безобидное вызывает такую реакцию вместо пожимания плечами, значит во мне отзывается некая трамва. Вероятно травма детства.
И я даже знаю, какая это травма. Я тут уже как-то писала про нее. У моих родителей когда-то был очеьн хороший друг, прекрасный врач, который в какой-то момент научился лечить людей голоданием. Хотя сейчас многие специалисты говорят, что этим методом нельзя лечить детей, он детей лечил. В основном - от астмы. И часто его пациентам (которым мало что помогало), становилось заметно лучше. Кстати, по этому поводу вообще много интересных дебат есть. Т.е. все сильно неоднозначно.
Например, я как это разговаривала про этому методику, именно применительно к пациентом с астмой, с одним хорошим врачом. И он сказал, что вообще нет ничего лучше, чем лечить альтернативными методами болезни, которые накатывают на пациентов шубами. (Т.е. приступами с обострениями, и потом опять отпускают.) Сделаешь с ним чтото, и ему становится легче. Но может быть ему и должно было стать легче, и без этого лечения стало бы легче, просто потому что течение болезни такое, что она то обострится, то отпустит. Но если облегчение совпало с попыткой альтернативно лечиться, у пациента возникает связь: "Помогло". Соотвественно на следующем витке и уже и плацебо подключается.
Но не буду я критиковать метод того врача, не знаю, может правда кому-то помогало. Якобы многие пациенты буквально на него молились. Факт, что я ничем таким страшным в детстве не болела, к счастью, а родителям очень хотелось полечить меня чем-то волшебным. И врач этот говорил, что на самом деле оно помогает от всего. И поэтому очень долгое время, как только я заболевала каким-нибудь гриппом или обычной простудой, меня сажали на голодовку. Это была тоска зеленющая. Мне и так хреново. А тут - перестают кормить и дают только кипяченую водичку!
Это было вдвойне несправедливо и обидно, потому что всем нормальным детям, когда они болели, из жалости к ним давали лишний раз что-нибудь вкусненькое - фрукт какой-нибудь принесут или еще что-то. А тут - совсем наоборот. Короче, запомнились мне эти лечения как какая-то каторга и обида всей жизни.
Но, интересная "заморочка" родилась у меня из этой травмы. Теперь, когда я уже выросла, стоит мне начать болеть. как я начинаю есть! Где-то у меня в голове запечатлелось. что от голодовок все становится только хуже, и у меня отрастает какая-то огромная тяга к еде, которая обычно оставляет меня равнодушной. Вдруг я начинаю хотеть и есть много жирного, сладкого, питательного. И мне отчетливо кажется, что от этой еды мне становится лучше. Вообще вся теория лечебных голодовок построена на том, что якобы с голодухи должен с перепугу активизироваться иммунитет! И вступить в яростную борьбу, с двойной силой. Мне же кажется, что наоборот - если я мало ем, у меня меньше сил, и чтобы бороться, мне нужна энергия. И я понимаю, что это с большой вероятностью - "просто ощущение". Якобы человек вообще никак не чувствует, как там его организм борется с болезнью, пока не поднимется температура. Но мне вот отчетливо кажется, что он с кучей еды борется лучше.
При этом я очень сильно верю с другую вещь - что иммунитет повышается, если дать организму физическую нагрузку. Вот это правило прямо очень хорошо отзывается в моем сознании. Очень я полюбила рецепт - при надвигающейся простуде поделать приседаний, основательно погулять, а потом залечь в постель. Чтобы оживившийся иммунитет мог взяться а работу и проявить себя. Но просто у меня такая прогулка обычно еще сопровождается покупкой какого-нибудь знатного куска рыбы, которую я притаскиваю домой и съедаю. А потом - в постельку, да.
А потом, представляете, когда я все это просто приняла уже как данность, много лет назад, вдруг разговорилась я с одним хирургом. У которого отец - очень крутой психотерапевт. И вот мы как раз об этом заговорили - что наверное лечебные голодовки это замечательно, но лично у меня бывает такое ощущение, что я от одного только упоминания о голодовках уже чувству начинаю чувствовать себя хуже. И он сказал, что это, оказывается известный факт. Люди, которых в какой-то ответственный момент именно недокормили, т.е. лишили еды, когда она организму была очень нужна, не поддаются лечению голодовками. У них не получается никакого ощущения "очищения", "облегчения" ит "заряд энергии" не наступает. Потому что нервная система просто слишком надрессирована на то, что голод - это враг. И якобы потом это нельзя перевоспитать. Им отлично помогают диеты, когда например сахар урезают, и много белка едят. Или как-то еще делают акцент на чем-то более полезном, а что-то тяжелое из рациона исключают. Но общий калораж всегда должен быть нормальным, иначе организм очень пугается и бастует. Так что некоторым )например вот мне) лечебные голодовки предлагать бесполезно. :-)
Не все методы всем подходят.
P.S. И вообще - при всей популярности - именно по поводу голодовок, лечебных, очень многие врачи высказываются с большим скепсисом. А вы, расскажите, голодали когда-нибудь ради улучшения здоровья? Помогло? Тяжело было?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
И минимум раз в месяц кто-то советует мне лечебные голодовки. И я кстати в курсе, что эти голодовки, разные очень, многим людям от чего только не помогли. Но у меня даже упоминание о лечебном голодании вызывает агрессию и ярость. И да, я была в психотерапии, и знаю, что если что-т столь безобидное вызывает такую реакцию вместо пожимания плечами, значит во мне отзывается некая трамва. Вероятно травма детства.
И я даже знаю, какая это травма. Я тут уже как-то писала про нее. У моих родителей когда-то был очеьн хороший друг, прекрасный врач, который в какой-то момент научился лечить людей голоданием. Хотя сейчас многие специалисты говорят, что этим методом нельзя лечить детей, он детей лечил. В основном - от астмы. И часто его пациентам (которым мало что помогало), становилось заметно лучше. Кстати, по этому поводу вообще много интересных дебат есть. Т.е. все сильно неоднозначно.
Например, я как это разговаривала про этому методику, именно применительно к пациентом с астмой, с одним хорошим врачом. И он сказал, что вообще нет ничего лучше, чем лечить альтернативными методами болезни, которые накатывают на пациентов шубами. (Т.е. приступами с обострениями, и потом опять отпускают.) Сделаешь с ним чтото, и ему становится легче. Но может быть ему и должно было стать легче, и без этого лечения стало бы легче, просто потому что течение болезни такое, что она то обострится, то отпустит. Но если облегчение совпало с попыткой альтернативно лечиться, у пациента возникает связь: "Помогло". Соотвественно на следующем витке и уже и плацебо подключается.
Но не буду я критиковать метод того врача, не знаю, может правда кому-то помогало. Якобы многие пациенты буквально на него молились. Факт, что я ничем таким страшным в детстве не болела, к счастью, а родителям очень хотелось полечить меня чем-то волшебным. И врач этот говорил, что на самом деле оно помогает от всего. И поэтому очень долгое время, как только я заболевала каким-нибудь гриппом или обычной простудой, меня сажали на голодовку. Это была тоска зеленющая. Мне и так хреново. А тут - перестают кормить и дают только кипяченую водичку!
Это было вдвойне несправедливо и обидно, потому что всем нормальным детям, когда они болели, из жалости к ним давали лишний раз что-нибудь вкусненькое - фрукт какой-нибудь принесут или еще что-то. А тут - совсем наоборот. Короче, запомнились мне эти лечения как какая-то каторга и обида всей жизни.
Но, интересная "заморочка" родилась у меня из этой травмы. Теперь, когда я уже выросла, стоит мне начать болеть. как я начинаю есть! Где-то у меня в голове запечатлелось. что от голодовок все становится только хуже, и у меня отрастает какая-то огромная тяга к еде, которая обычно оставляет меня равнодушной. Вдруг я начинаю хотеть и есть много жирного, сладкого, питательного. И мне отчетливо кажется, что от этой еды мне становится лучше. Вообще вся теория лечебных голодовок построена на том, что якобы с голодухи должен с перепугу активизироваться иммунитет! И вступить в яростную борьбу, с двойной силой. Мне же кажется, что наоборот - если я мало ем, у меня меньше сил, и чтобы бороться, мне нужна энергия. И я понимаю, что это с большой вероятностью - "просто ощущение". Якобы человек вообще никак не чувствует, как там его организм борется с болезнью, пока не поднимется температура. Но мне вот отчетливо кажется, что он с кучей еды борется лучше.
При этом я очень сильно верю с другую вещь - что иммунитет повышается, если дать организму физическую нагрузку. Вот это правило прямо очень хорошо отзывается в моем сознании. Очень я полюбила рецепт - при надвигающейся простуде поделать приседаний, основательно погулять, а потом залечь в постель. Чтобы оживившийся иммунитет мог взяться а работу и проявить себя. Но просто у меня такая прогулка обычно еще сопровождается покупкой какого-нибудь знатного куска рыбы, которую я притаскиваю домой и съедаю. А потом - в постельку, да.
А потом, представляете, когда я все это просто приняла уже как данность, много лет назад, вдруг разговорилась я с одним хирургом. У которого отец - очень крутой психотерапевт. И вот мы как раз об этом заговорили - что наверное лечебные голодовки это замечательно, но лично у меня бывает такое ощущение, что я от одного только упоминания о голодовках уже чувству начинаю чувствовать себя хуже. И он сказал, что это, оказывается известный факт. Люди, которых в какой-то ответственный момент именно недокормили, т.е. лишили еды, когда она организму была очень нужна, не поддаются лечению голодовками. У них не получается никакого ощущения "очищения", "облегчения" ит "заряд энергии" не наступает. Потому что нервная система просто слишком надрессирована на то, что голод - это враг. И якобы потом это нельзя перевоспитать. Им отлично помогают диеты, когда например сахар урезают, и много белка едят. Или как-то еще делают акцент на чем-то более полезном, а что-то тяжелое из рациона исключают. Но общий калораж всегда должен быть нормальным, иначе организм очень пугается и бастует. Так что некоторым )например вот мне) лечебные голодовки предлагать бесполезно. :-)
Не все методы всем подходят.
P.S. И вообще - при всей популярности - именно по поводу голодовок, лечебных, очень многие врачи высказываются с большим скепсисом. А вы, расскажите, голодали когда-нибудь ради улучшения здоровья? Помогло? Тяжело было?
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu33
Так устроен мир сейчас Так устроен мир сейчас (площадь каждой страны на рисунке пропорциональна ее населению) World population by region...
23 комментария
Заблокировать автора
Так устроен мир сейчас (площадь каждой страны на рисунке пропорциональна ее населению)
Таким мир с большой вероятностью будет к концу столетия: население Земли около 11 млрд, из них (очень грубо округляя) 5 млрд — азиаты, 4 млрд — африканцы, 1 млрд — европейцы, 1 млрд — латиноамериканцы.
После этого темп изменений, возможно, сильно замедлится. То есть к концу века человечество, возможно, придет к тем пропорциям, на которых будет строиться грядущий гомеостаз.
Это — базовая теория: стадии демографического перехода.
Источник: https://ourworldindata.org/world-population-growth
34
У актёра Раднэра Муратова около 70 ролей в кино. Вот только большинство из них - эпизоды: пионервожатый в тюбетейке ("Добро пожаловать, или...
5 комментариев
Заблокировать автора
У актёра Раднэра Муратова около 70 ролей в кино. Вот только большинство из них - эпизоды: пионервожатый в тюбетейке ("Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён"), студент в поезде ("Золотой телёнок"), попутчик Алёши ("Баллада о солдате"), шахматист ("12 стульев")и так далее. Главная роль в его кинокарьере так и осталась одна - Василий Алибабаевич в "Джентльменах удачи"
Позже, Раднэр Муратов говорил, что Александр Серый его самый любимый режиссёр. Ни на одной картине ему не было так легко, как на съёмках "Джентльменов" с Серым
На фото режиссёр фильма "Джентльмены удачи" Александр Серый и актёр Раднэр Муратов в роли Василия Алибабаевича на съёмках "Джентльменов удачи"
Фото из архива "Мосфильма"
35
Если человеку что-то очень нужно, то он обязательно это получит.
49 комментариев
Заблокировать автора
Если человеку что-то очень нужно, то он обязательно это получит. Очень хорошо, когда это касается, например, технологического прогресса, но
Я как-то рассказывал историю одного милейшего зверька – фенека, которого мультипликаторы сделали настолько популярным, что впоследствии это пагубно повлияло на его популяцию. Но сегодня расскажу вам очень короткую, но ужасную правду о том, как другого милого зверька превращают в домашнего питомца…
Медленный лори – маленький и невероятно няшный примат, которого многие ошибочно называют лемуром. Благодаря своей милой внешности, зверёк стал очень популярным у любителей экзотических домашних питомцев, но чтобы он стал таковым, приходится подвергать малыша пытке – ему вырывают часть зубов, чтобы он не мог укусить своего хозяина. Как вы понимаете, делается это без наркоза обычными кусачками. После такой процедуры большая часть малышей погибает. Ну а те что выжили, отправляются на «полки» зоомагазинов. С зубами и клыками в магазин их не примут, так как это подвергает опасности человека. Опасен не сам уксус, а слюна зверя, которая в сочетании с другим секретом животного является токсичной и способной вызвать, например, анафилактический шок.
К сожалению, люди, покупающие лори, понятия не имеют о том, каким мукам подвергаются эти меховые комочки.
Кстати, лемуры, в особенности кошачьи, также подвергаются подобной жестокости в процессе превращения в домашнего питомца. Лемур не ядовит, но его клыки могут нанести серьезный урон человеку...
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
36
37
Все помнят, что Рудольф из 1-й серии кинокартины «Москва слезам не верит» ко 2-й серии обратился в Родиона.
7 комментариев
Заблокировать автора
Если вспомнить фельетоны и вообще — злободневную литературу 1950-х годов, то чаще всего антигерои и даже преступники носили броские «иностранные» имена — всех стиляг и алиментщиков звали Эдиками, Арнольдами и — Рудольфами. Это были, что называется «говорящие» имена. Хорошего парня звали Пашка или Сергей, а дурного — Геральд какой-нибудь (для своих — Гера) и даже если у отрицательного героя было нормальное имя, вроде Миша, то он беспременно представлялся, как Мишель.
38
Кадр из фильма "Белорусский вокзал" (1970). "Так значит, нам нужна одна победа..." Есть такой неплохой советский фильм 1970 года — "Белорусский...
477 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма "Белорусский вокзал" (1970). "Так значит, нам нужна одна победа..."
Есть такой неплохой советский фильм 1970 года — "Белорусский вокзал". Он рассказывает о том, как спустя четверть века после войны на похоронах товарища встречаются четверо старых фронтовых друзей. Ветераны попадали в разные переделки, в том числе в одном из эпизодов их задерживала милиция, грубо заталкивала в машину. Этот эпизод, говорят, вызвал возражения самого министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова, который потребовал изменить эту сцену, считая, что она "порочит милицию". Но создатели фильма отказались что-либо менять, и добились того, что картину посмотрел генсек. А Леонид Ильич Брежнев, как это часто бывало (например, с фильмами "Белое солнце пустыни" и "Ирония судьбы"), пришёл от спорного фильма в восторг. Особенно его растрогала песня на слова Булата Окуджавы, которую пели старые друзья:
Здесь птицы не поют,
деревья не растут,
и только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
над нашей родиною дым,
и, значит, нам нужна одна победа,
одна на всех, мы за ценой не постоим.
Эта песня была написана специально для фильма, и она растрогала сентиментального Леонида Ильича до слёз. "Видим — схватило, — писал сотрудник генсека Александр Бовин. — Платок вынул". Фильм с триумфом прошёл по экранам и получил международную премию на фестивале в Карловых Варах.
Почему сейчас пришлось вспоминать этот давний вроде бы эпизод? Потому что про политическое самоубийство покойного автора этой песни Булата Окуджавы, который "сжёг всё, чему поклонялся и поклонился всему, что сожигал", известно уже давно.
Но и режиссёр этого фильма Андрей Смирнов отметился тем же самым. Правда, теперь он уверяет, что стал антикоммунистом ещё в 50-е годы, когда прочёл "Вехи" и "вышел из ВГИКа законченным антисоветчиком". Что, как видим, нисколько не помешало ему стать успешным режиссёром в том самом столь ненавистном ему, как он выражается, "Совке".
Вот выдержка из его свежего интервью:
"В Мавзолее лежит германский шпион. Человек, который получил деньги, добытые Парвусом, — это деньги генштаба Германии. Красная гвардия, которая орудовала 25 октября, оплачивалась из этих денег. И это позорище. До сих пор люди ходят туда ему поклоняться. Я думаю, что все равно в России придет момент, когда, во-первых, вынесут это у****е из Мавзолея, похоронят его, я не знаю, в Ульяновске; хотя мать его похоронена где-то в другом месте… Или построят какой-нибудь мавзолей для всех тех бандитов, которые лежат вдоль Кремлевской стены. А ведь там лежат люди, которые убивали, грабили и так далее. И Кремлёвская площадь должна снова стать главной торговой площадью Москвы, какой она была на протяжении веков...
Мы ходим по улицам Дзержинского, Коммунистической, Урицкого, Ленина и так далее, и так далее… России всё равно предстоит ото всего этого избавиться. Всё это должно быть переименовано. Ну, слушайте, в каждом селе стоит памятник этому уроду, который изменил историю России, превратив её в кошмар полный. Когда-то же это уйдёт. Ну, я не увидел, но я надеюсь, что мои дети или внуки всё это увидят."
Красному поэту Демьяну Бедному приписывают строчку "Моя мать была б****дь". Не всем эта строчка нравится, скажем так. Ну, а обзывать у****ем основателя государства, от которого ты получил всё — образование, профессию, славу... — это как?
Источник:
https://tayga.info/149536
39
Расфасованные комплекты бильярдных шаров из слоновой кости Интересно, что изобретение пластмасс привело к спасению огромного количества животных.
138 комментариев
Заблокировать автора
Расфасованные комплекты бильярдных шаров из слоновой кости
Интересно, что изобретение пластмасс привело к спасению огромного количества животных. Больше всего повезло слонам, китам и черепахам.
Массовое увлечение бильярдом поставило всю популяцию слонов в мире на грань полного уничтожения. Убить огромного слона только ради того, чтобы из его бивня выточить пять бильярдных шаров было обычным делом. Как минимум один миллион фунтов (453 000 кг) слоновой кости поставлялся на рынок каждый год. Из слоновой кости делались клавиши для роялей и пианино, трубки, костяшки домино и т.д. Все это стали делать из пластмасс. Сотни тысяч черепах убивали для того, чтобы из их панцирей делать гребни для волос, ручки для столовых приборов и разные украшения.
До распространения пластмасс китовый ус был одним из самых ценных продуктов китобойного промысла. Одни только американские китобои у берегов Аляски добыли китового уса на 16 500 000 рублей, что с лихвой покрыло всю сумму, затраченную американцами на приобретение Аляски. Щетиной из китового уса набивали мебель и матрацы, из китового уса делали щётки. Из тонких полосок уса плели сиденья стульев, сетки для кроватей, изготовляли кузова экипажей. Из китового уса делали сита и решета. Волокна из китового уса шли также на изготовление париков, плюмажей для солдатских шлемов. Его применяли при шитье одежды (кринолины) и корсажного белья.
via
|
|
|
|
40
Ради молодой жены Евгений Петросян записался в спортзал. 74-летний старик тренируется три раза в неделю, потеет в планке и приседает в простату.
164 комментария
Заблокировать автора
Ради молодой жены Евгений Петросян записался в спортзал. 74-летний старик тренируется три раза в неделю, потеет в планке и приседает в простату.
Ржака, конечно, жуткая -- чего добивается, к чему стремится?
Хочет вернуть половую силу или укрепляет сердце, чтобы чуть дольше помучить своим присутствием на этом свете 30-летнюю Татьяну Брухунову?
Фото: Соцсети
С другой стороны, возможно в 74 года жизнь только и начинается. Спортзал, крепкий бицепс, упругие ягодицы -- честно говоря, я не знаю. Если доживу, скажу.
Но новые привычки Петросяна заставили меня задуматься. Хочу поделиться мыслями с вами -- может, и они вам близки?
Каким бы смешным ни казалось мне нынешнее поведение Петросяна, в жизни я вижу другое -- вас.
Вы в 30 лет сидите тюленями и отъедаете жопы, а ваши мужья становятся импотенты (или импотентами наполовину -- неважно) уже в 35.
Если ты выглядишь, как кусок моржа, это говорит об одном -- ты не уважаешь своего избранника. Это касается, как жён, так и мужей -- думаете, что и такое говно как ты, сойдёт для секса вашему половому партнёру.
Твоё тело, твоё безобразие, твои толстые ноги и жирный лобок, дряблые груди в растяжках, слюни от колбасы, которые ты утираешь при нём после полуночной жрачки -- всё это ты считаешь приемлемым для своего партнёра!
Не так и важно, по какой причине пошёл в спортзал Петросян. Скорее всего, ему тоже срать на эстетические удовольствия его Татьяны. Но он, занимаясь для себя, своего здоровья, заодно делает чуть приятнее и своей молодой супруге.
Вот Петросян похудел. Выводит в театр жену. Возит её в путешествия чуть ли не каждый месяц. Денег даёт. Подарочки делает.
Сам отрывается перед смертью? Да. Но и ей ведь хорошо рядом с ним!
А вы? Что хорошего вы сделали для своих половых партнёров? Цветы подарили на 8-е Марта? Или ужин вдруг приготовили -- макароны сварили?
Давайте, колитесь! Что приятного получают ваши жёны или мужья от вас? Что было последним и когда? Какую радость доставили? Сами хоть помните?!
Ржака, конечно, жуткая -- чего добивается, к чему стремится?
Хочет вернуть половую силу или укрепляет сердце, чтобы чуть дольше помучить своим присутствием на этом свете 30-летнюю Татьяну Брухунову?
Фото: Соцсети
С другой стороны, возможно в 74 года жизнь только и начинается. Спортзал, крепкий бицепс, упругие ягодицы -- честно говоря, я не знаю. Если доживу, скажу.
Но новые привычки Петросяна заставили меня задуматься. Хочу поделиться мыслями с вами -- может, и они вам близки?
Каким бы смешным ни казалось мне нынешнее поведение Петросяна, в жизни я вижу другое -- вас.
Вы в 30 лет сидите тюленями и отъедаете жопы, а ваши мужья становятся импотенты (или импотентами наполовину -- неважно) уже в 35.
Если ты выглядишь, как кусок моржа, это говорит об одном -- ты не уважаешь своего избранника. Это касается, как жён, так и мужей -- думаете, что и такое говно как ты, сойдёт для секса вашему половому партнёру.
Твоё тело, твоё безобразие, твои толстые ноги и жирный лобок, дряблые груди в растяжках, слюни от колбасы, которые ты утираешь при нём после полуночной жрачки -- всё это ты считаешь приемлемым для своего партнёра!
Не так и важно, по какой причине пошёл в спортзал Петросян. Скорее всего, ему тоже срать на эстетические удовольствия его Татьяны. Но он, занимаясь для себя, своего здоровья, заодно делает чуть приятнее и своей молодой супруге.
Вот Петросян похудел. Выводит в театр жену. Возит её в путешествия чуть ли не каждый месяц. Денег даёт. Подарочки делает.
Сам отрывается перед смертью? Да. Но и ей ведь хорошо рядом с ним!
А вы? Что хорошего вы сделали для своих половых партнёров? Цветы подарили на 8-е Марта? Или ужин вдруг приготовили -- макароны сварили?
Давайте, колитесь! Что приятного получают ваши жёны или мужья от вас? Что было последним и когда? Какую радость доставили? Сами хоть помните?!
41
Автономные боевые системы, карта «вымирания» России и маленькие победы капитализма — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Автор телеграм-канала «Сингулярность» напоминает об угрозе, которая всё ближе и ближе подбирается к нам.
72 комментария
Заблокировать автора
1. Автор телеграм-канала «Сингулярность» напоминает об угрозе, которая всё ближе и ближе подбирается к нам. Угроза эта давно известна, но последние достижения в области искусственного интеллекта делают её гораздо актуальнее, чем прежде:
https://t.me/singularnost/357
Экзистенциальные риски для выживания человечества подошли к тому пределу, когда само уже не рассосётся.<...>
Наивысший из этих рисков несёт разработка Автономных систем вооружений (AWS): систем вооружений, которые после активации могут сами выбирать и атаковать цели без дальнейшего вмешательства человека-оператора.
То, что цивилизация на Земле еще существует, — огромная удача. И ей мы обязаны конкретным людям:
Василий Архипов — единственный из 3-х ответственных за пуск ядерной торпеды офицеров подводной лодки Б-59. Он отказался нанести удар по США 27 октября 1962, когда капитан Савицкий уже принял решение пустить эту торпеду, а торпедный офицер, задыхаясь от нехватки воздуха и адской жары, прохрипел: “Мы сейчас по ним шарахнем! Сами погибнем, их потопим всех, но флот не опозорим!”. Но Архипов остановил ядерный удар, имевший все шансы начать ядерный апокалипсис на планете.
Станислав Петров — дежурный офицер системы раннего предупреждения. Он поверил своей интуиции, что США вряд ли стали бы атаковать всего лишь 5-ю ракетами, и нарушил инструкцию, не доложив командованию, что на СССР уже летят 5 ядерных ракет США. Потом выяснилось, что это была ошибка — спутник принял солнечные блики от облаков за пламя ракетных двигателей.
А теперь, с появлением Автономных систем вооружений, в цепочке принятия решений не будет ни Архипова, ни Петрова… никого не будет, кто мог бы остановить ИИ, самостоятельно принявшего решение стрелять.
Эти истории, в которых от решения одного человека зависит начало глобальной войны и жизнь миллионов людей, одновременно пугают и вызывают недоверие. Сложно представить себе, что в Советском Союзе такое было возможно. Всё-таки, страна придавала огромное значение тому, чтобы новая большая война ни в коем случае не началась.
2. На днях в блогах много обсуждали карту России, которая показывает, как население постепенно «сжимается», покидая сельские районы и малые города:
https://ourcountryindata.ru/vnutrennyaya-migracziya/
Позитивная часть этой истории в том, что народ съезжается не только в Москву и Петербург, но и в прочие крупные и средние мегаполисы. Неизбежная часть в том, что на селе у нас по-прежнему проживает заметно больше людей, чем требуется рабочих рук, а потому переезд в города является естественным и закономерным процессом.
Интересно, что большинство проживает в древней Москве или в старых городах, основанных в 17-18 веках:
https://ourcountryindata.ru/v-rossii-%e2%89%881100-gorodov-kogda-oni-osnovany/
Небольшие промышленные города, основанные в 20 веке, по большей части так и не смогли стать городами-лидерами. Для освоения ресурсов Сибири и Севера с учётом развития технологий просто не нужно столько людей и городов, как раньше. Отсюда у нас и проблема моногородов, и исхода населения с Дальнего Востока.
Вообще, кстати, отличный сайт – множество хороших карт и инфографики:
https://ourcountryindata.ru
3. Любопытный комментарий к вопросу о том, почему половина россиян так и не полюбила рыночную экономику:
https://olegmakarenko.ru/1698056.html?thread=705983240#t705983240
sobolevna : ...в России капитализм не любят именно потому, КАК его у нас строили. А оправдать себя в глазах населения он не слишком успел. Социализм себя оправдал тем, что добился победы над гитлеровской Германией. Да и тем, что как-то сподручнее сражаться за светлое будущее и народное добро, а не за яхту условного Абрамовича и липосакцию условной Пугачёвой.
Чтобы капитализм себя оправдал, нужна победа. Рост уровня жизни при активном вывозе капитала за рубеж и трындеже о коррупции из каждого утюга – это не победа, это «нам не додали».
Здесь, во-первых, нельзя не отметить, что у «развитого социализма» в позднем СССР были, на первый взгляд, схожие проблемы: уровень жизни заметно вырос со времён войны, однако рост замедлился, а коррупция в обществе стала привычной на бытовом уровне, безо всякого «трындежа» СМИ (которого, по понятным причинам, и не было вплоть до перестройки).
Во-вторых, надо признать, что такой Победы как в 1945 году, у нас действительно давно не случалось. Однако, памятуя, какой ценой нам досталась эта победа, любой здравомыслящий человек неизбежно задастся вопросом: может быть, оно и к лучшему? Пусть лучше у нас не будет таких побед, но не будет и таких трагедий, если возможно?
Когда речь идёт не о выживании, а об увеличении благосостояния общества, это достигается не путём какого-то одного яркого прорыва (или даже нескольких таких прорывов), а путём многочисленных мелких улучшений и маленьких регулярных побед. Этого у современной России сколько угодно: от роста продолжительности жизни до проведения Чемпионата мира по футболу.
Что касается побед внешнеполитических и военных, то их у нас такое количество, что даже американцы не могут этого не замечать. Вот, например, что недавно написали журналисты CNN в связи с ситуацией на Ближнем Востоке:
https://edition.cnn.com/2019/10/16/world/meanwhile-oct-17/index.html
Владимир Путин побеждает так много, что он, должно быть, уже начал уставать от побед.
42
«Кризис? Не слышали!»: единоросске пришлось извиняться за фото холодильника, набитого красной икрой — varlamov.ru
Зампред Общественной палаты Мурманской области и председатель регионального совета сторонников «Единой России» Юлия Величко опубликовала у себя в ...
133 комментария
Заблокировать автора
Зампред Общественной палаты Мурманской области и председатель регионального совета сторонников «Единой России» Юлия Величко опубликовала у себя в инстаграме фото холодильника, набитого банками красной икры. «Кризис?! Нее, не слышали! Вот, немного накатала баночек — запасы на зиму», — подписала Величко снимок.
После того, как на фото с икрой обратили внимание журналисты и пользователи соцсетей, Величко сообщила, что это не ее холодильник, а в ее холодильнике икры нет.
В итоге Величко удалила оба снимка с холодильниками и извинилась: «Уважаемые земляки, я приношу свои извинения за фото с банками икры! Это была неуместная шутка, вызвавшая ненужный ажиотаж!»
После того, как на фото с икрой обратили внимание журналисты и пользователи соцсетей, Величко сообщила, что это не ее холодильник, а в ее холодильнике икры нет.
В итоге Величко удалила оба снимка с холодильниками и извинилась: «Уважаемые земляки, я приношу свои извинения за фото с банками икры! Это была неуместная шутка, вызвавшая ненужный ажиотаж!»
«Это была неудачная шутка, о которой я теперь очень сожалею», — сказала Величко.
Она пояснила, что фотографию банок икры, выставленных в несколько рядов на полке в холодильнике, взяла в интернете и не предполагала, что ее шутка вызовет негативную реакцию и резонанс.
На фотографию банок красной икры и подпись к ней «Кризис? Не, не слышали» обратили внимание журналисты и пользователи соцсетей, оставившие нелестные комментарии.
РИА «Новости»
43
Недавно стало известно, что фильм известного кинорежиссёра (и мужа Маргариты Симоньян) Тиграна Кеосаяна "Крымский мост.
123 комментария
Заблокировать автора
Недавно стало известно, что фильм известного кинорежиссёра (и мужа Маргариты Симоньян) Тиграна Кеосаяна "Крымский мост. Сделано с любовью!" по данным Фонда кино, собрал в прокате около 70 миллионов рублей при господдержке в 100 миллионов. Удивительно, правда? А что, кстати, с самим объектом киновосхваления?
Если вдруг кто не знает, есть такой отечественный гидрогеолог, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар. Так вот он призывает всех в целях собственной безопасности не пользоваться "услугами" новопостроенного сооружения. Одной из основных причин опасности всей этой истории учёный считает карстовые полости в районе мостовых опор. Если верить Медовару, именно они и ответственны за обрушение тоннеля со стороны Керчи.
"Керченский полуостров изобилует карстами — они формируются в карбонатных породах, которых много в Крыму… Если обваливаются тоннели, то это серьезная вещь… В этом месте по геологическим условиям строить ничего нельзя." - такой неутешительный вердикт вынес эксперт. "Представьте себе, если хлопнет грязевой вулкан, глина поднимется выше и уйдёт из-под опоры, и опора рухнет. Она же стоит пятками на глине, и это довольно серьезная вещь на самом деле. Этот ненужный большинству мост строился только для одного человека. На него выкинули кучу денег, и я уверен, что эксплуатационные расходы превысят стоимость строительства самого моста. К эту все идёт".
Далее, в интервью СМИ (украинским, разумеется) Медовар откровенничает ещё больше: "Как они могут осуществлять перевозки, если тоннель провалился? Как я понимаю, вообще никаких ж/д перевозок не может быть, у них не может быть двух линий – на грузовые и пассажирские перевозки!"
Помимо этого, он также рассказывает о допущенных ошибках в СНиПах. Например, гидрогеолог напоминает, что в сейсмических районах арочные мосты могут строиться только на скальном основании. При этом, в Керченском проливе полно полутвёрдых, песчаных, а также обводнённых глин. Соответственно, возводить на данном субстрате подобные монструозные сооружения ну никак нельзя.
Как вы думаете, это лишь нагнетание и разжигание? Или?..
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
44
У подруги дочь-студентка. Умница, красавица, учится в Москве. Много лет знакомы, дочку знаю с детского сада.
92 комментария
Заблокировать автора
У подруги дочь-студентка. Умница, красавица, учится в Москве. Много лет знакомы, дочку знаю с детского сада. Подруга-владелица салона красоты, недавно была у нее. И вот, в разгар манипуляций с моей головой, звонок по телефону.
Подруга разговаривает, потом извиняется, говорит,звонила Даша, не взять - истерить будет. Разговор состоял из "Ну не плачь. Нет, не надо. Пройдет. Даша, все будет хорошо" и подобного.
-Опять накрыло. Когда накрывает,она мне звонит. Тяжело ей.
Узнаю подробности. Даша года три жила с парнем, потом он ее бросил и она уже год страдает. Бедный пацан в родной город уехал, на заочное перевелся, устал ее успокаивать и утешать.
-Он постоянно плакал тоже, Дашу жалел!
Заблокировал ее везде - мама, это он чтобы я не страдала, правда? Он ведь любит меня так, переживает!
Всех достала, в общем. Друзья тоже слушать не хотят. Одна мама осталась, растившая дочку с установкой "Я ничего хорошего не видела, а у дочи будет лучшее".
Смотрю на такое, и мысли вот - как бы самой такую квашню не вырастить.
Прынцессу.
Как вот на такие вещи со стороны ребенка реагировать?
Что потом не было вот этого ЫЫЫ, мне плохо, на годы вперед.
Сочувствовать не буду однозначно.
Мне тонкая душевная организация неведома, может зря?..
Подруга разговаривает, потом извиняется, говорит,звонила Даша, не взять - истерить будет. Разговор состоял из "Ну не плачь. Нет, не надо. Пройдет. Даша, все будет хорошо" и подобного.
-Опять накрыло. Когда накрывает,она мне звонит. Тяжело ей.
Узнаю подробности. Даша года три жила с парнем, потом он ее бросил и она уже год страдает. Бедный пацан в родной город уехал, на заочное перевелся, устал ее успокаивать и утешать.
-Он постоянно плакал тоже, Дашу жалел!
Заблокировал ее везде - мама, это он чтобы я не страдала, правда? Он ведь любит меня так, переживает!
Всех достала, в общем. Друзья тоже слушать не хотят. Одна мама осталась, растившая дочку с установкой "Я ничего хорошего не видела, а у дочи будет лучшее".
Смотрю на такое, и мысли вот - как бы самой такую квашню не вырастить.
Прынцессу.
Как вот на такие вещи со стороны ребенка реагировать?
Что потом не было вот этого ЫЫЫ, мне плохо, на годы вперед.
Сочувствовать не буду однозначно.
Мне тонкая душевная организация неведома, может зря?..
45
Люди королевского происхождения, то есть те, которые мнят себя царицами и царями мира, чувствительны к повышению голоса. Повысил голос на богиню?
23 комментария
Заблокировать автора
Люди королевского происхождения, то есть те, которые мнят себя царицами и царями мира, чувствительны к повышению голоса.
Повысил голос на богиню?
Она одарит надменным взглядом, поднимется со своего места и важно отчалит.
Покачивая гордой кормой.
Если вы вместе живете, начнет собирать сумку. Если вы живете у нее, попросит покинуть ее хоромы.
Потому что на людей королевского происхождения повышать голос нельзя.
Даже если они все для этого сделали.
Табу.
Мужчин таких не меньше. Не все поднимаются и уходят, чаще зеленеют и шипят как змеи: "Не смей повышать на меня голос!"
Потому что они ощущают себя намного выше. Нельзя повышать голос на старших в иерархии.
На равных можно и поорать. Но не на королевскую особу.
В близких отношениях всякое бывает, и эмоции накрывают и крышу иногда рвет и хочется доказать что-то и выразить свое возмущение.
Границы у большинства людей так себе, поэтому ссоры случаются то и дело.
В оре ничего хорошего нет, это в общем-то плохо.
Но это не повод тут же начинать собирать чемодан. Или предлагать развод. Или угрожать немедленной расправой, если второй не закроет рот.
Повышение голоса - это признак резкого повышения эмоций. Только и всего.
Но кто-то рассказал богиням и божкам, что именно на них никто не смеет повышать голос. Они могут, а на них - нет.
Хотя понятно, кто им рассказал. Корона их.
Корона вам сообщает, что если некто повышает на вас голос, то почтения у него к вам нет.
Если бы замирал, трепетал и не дышал при виде вас, не мог бы голос повысить, не смел бы.
А он (она) смеет, и это значит что?
НЕ ГОРИТ.
Не пламенеет.
И это по отношению к вашей королевской особе - неслыханное хамство.
Все должны гореть, кого вы одарили своей близостью.
Особенно если речь о вашей алмазной пещерке. Но и алмазный жезл ваш - тоже великая честь.
Таких как вы до сих пор не рождалось, а вот этот вот плебей, кого вы считали своим парнем, или плебейка, которую вы когда-то согласились назвать женой, не оценивает счастья своего.
Ну и надо наказать конечно.
Лишить самого лучшего. Себя.
Стремительным уходом своим надо наказать. Без объяснения причин.
Вернетесь, когда ваш порог слезами омоют, а лучше кровью.
Все описанное даже на грамм не преувеличение.
Именно так поступают и именно так рассуждают очень многие люди.
Представьте себе, на Земле продыху нет от людей, давно наступают на пятки друг друга, но каждый почти - Его Величество, с каждым Так Нельзя.
Каждый готов встать и гордо уйти.
И если вы сейчас подумали про множество липучек, от которых отвязаться невозможно, то это они и есть.
Это те, с кем ТАК НЕЛЬЗЯ. Поэтому при росте значимости партнера у них появляется набор колпачков для него.
Корона сообщала им и сообщает, что с ними Так Нельзя. А колпачки на партнере помогают увидеть, что у него особый случай.
Почему у липучек корона трансформирует любое "уйди отсюда" в "ни в коем случае не уходи"?
Потому что мысль СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ - это их базовая королевская установка.
Если бы они принимали мысль, что можно, они бы не закрывали на происходящее глаза, видели бы все ясно.
Но корона им сообщает, что это невозможно. Что если кто-то НЕ ГОРИТ, надо немедленно поднять зад и уйти.
А если уйти нельзя?
Если зад уже слишком сильно прилип? Если значимость партнера велика?
Значит нужны колпачки. Он горит. Просто обижен. Или чего-то не понял. Или слишком горит.
Но ни в коем случае нельзя допустить мысль, что он плевать хотел.
С вами так нельзя!
Хотя на самом деле можно.
Можно и так, и этак. Любым способом с вами можно. Как и со всеми.
Вы обычная. Вы обычный.
С вами можно как угодно, как другим хочется, по-разному.
А вы должны смотреть, что вам делать. Из своих возможностей исходить.
Но без истерики на это смотреть, без бомбежки. Спокойно.
Тогда вы действительно верно поступите.
Поэтому начать надо с принятия идеи, что с вами так можно.
Можно.
Не то чтобы нужно, но можно.
Это снизит силу бомбежки во много раз. Не будет вот этой волны, которая поднимает вас над полом и уносит.
Или заставляет кидаться на здоровенного мужика со своими маленькими кулачками, или наоборот на хрупкую мать своих детей со своими большими кулачищами.
Тюрьма по вам перестанет плакать. Больница не будет по вам скучать.
Развод перестанет вас караулить.
Надо только хорошо запомнить эту мысль: с вами так можно.
Бомбит лишь тех, кто возомнил о себе много лишнего.
После того как трясти и подкидывать перестанет, вы сможете нормально соображать.
Спокойно оценить - надо что-то отвечать на ор или промолчать. Часто надо, если претензии справедливые.
Просто отвечать надо по сути, а не выплескивать то, чем вас бомбит. И ссора исчерпает себя.
Чаще всего надо спокойно ответить, иногда можно отшутиться, без Кривляки, а иногда в ответ можно тоже голос повысить, чтобы и свои эмоции показать.
Не стройте из себя никого величественного, надо быть проще, особенно с близкими.
Оскорблять в ответ не нужно и предлагать развод в сердцах не надо. Это происходит от аффекта при бомбежке. От взрывной волны.
В нормальном состоянии никаких глупостей и поспешных шагов вы не сделаете.
Обдумаете спокойно. Расставание и тем более развод - это не та тема, которая требует мгновенного решения.
Наоборот, важно все обдумать. А иногда даже подготовить.
Вот мантра от бомбежки.
Если на вас повысили голос или даже произнесли этим повышенным голосом что-то неприятное вам, или без повышенного голоса, но очень противное, и вас начинает крыть волной:
Со мной
Так
Можно
По первости у вас будет возмущение. Как это так? Да что значит можно? Нельзя!
Вместо пролетарского азбучного "рабы не мы", полезно повторять другое.
"Цари не мы, мы не цари".
Для эгоцентриков эта защитная формула. Все плохое с ними случается из-за короны и фокуса на себе.
Любые жесткие санкции, которые приходят вам в голову, ударят в первую очередь по вам. Потому что орать на вас - маленький косяк, а вот требовать заткнуться, угрожать или рвать отношения из-за пустяка - большой косяк. Более того, если на вас орут не на пустом месте, а в ответ на ваш косяк, вины на вас еще больше. Вы сначала довели человека до такого отчаяния, а потом стали затыкать ему рот. Ну и куда это годится?
Если вы конструктивно ответите или отшутитесь или просто промолчите без кислых щей, ваше красное поле станет больше.
Если же вы без серьезных оснований предложите расстаться тому, чья СЗ для вас велика, вы шагнете в черное поле.
Погасите ссору сначала, а потом уже разберетесь, оскорбили вас или нет, незаслуженно или за дело, обижаться вам или забить, рвать отношения или дальше строить. Решения надо принимать не на эмоциях.
И чем меньше ваша корона, тем быстрей вы придете в равновесие.
Для уменьшения короны все та же мантра: я обычный.
Я обычный
Со мной
Так
Можно
Цари не мы, мы не цари
Коронованные часто думают, что если так думать про себя, окажешься у плинтуса.
Им кажется, что у плинтуса сидят те, кто согласились принять свою скромную, обычную роль.
Никогда.
Наоборот.
У плинтуса оказываются те, кто носят большую корону и надевают на партнеров много колпачков.
Вот в последнем письме вы видели такого героя.
Он величественный, небо застит мудростью и блеском.
Вот он - у плинтуса и имеет все шансы оказаться ниже. Благодаря своей короне и растущему набору колпачков на авторе.
Вот так у плинтуса оказываются.
А если вы человек скромный, вы там никогда не окажетесь.
Вы видите, как к вам относятся и что происходит. Видите ясно и трезво, потому что вас не бомбит.
Бомбит всегда только корону.
И она даже не падает. Иначе бы бомбить прекращало. Она остается и взрывается на вашей голове. Требуя мести.
А когда она наконец падает, вы сидите в луже и понимаете, что все испортили и остались у разбитого корыта.
Или не хотите понимать и тогда растите новую корону.
От бомбежки корону спасают колпачки на втором. И тогда понятно, какая перспектива, да?
Можете проанализировать конкретные ситуации, когда бомбит, друзья? Почему это бывает и чем заканчивается?
Есть опыт? А наблюдения?
Хорошо понятно, почему у плинтуса всегда сидят те, на ком корона?
Почему скромный человек никогда не оказывается у плинтуса?
Повысил голос на богиню?
Она одарит надменным взглядом, поднимется со своего места и важно отчалит.
Покачивая гордой кормой.
Если вы вместе живете, начнет собирать сумку. Если вы живете у нее, попросит покинуть ее хоромы.
Потому что на людей королевского происхождения повышать голос нельзя.
Даже если они все для этого сделали.
Табу.
Мужчин таких не меньше. Не все поднимаются и уходят, чаще зеленеют и шипят как змеи: "Не смей повышать на меня голос!"
Потому что они ощущают себя намного выше. Нельзя повышать голос на старших в иерархии.
На равных можно и поорать. Но не на королевскую особу.
В близких отношениях всякое бывает, и эмоции накрывают и крышу иногда рвет и хочется доказать что-то и выразить свое возмущение.
Границы у большинства людей так себе, поэтому ссоры случаются то и дело.
В оре ничего хорошего нет, это в общем-то плохо.
Но это не повод тут же начинать собирать чемодан. Или предлагать развод. Или угрожать немедленной расправой, если второй не закроет рот.
Повышение голоса - это признак резкого повышения эмоций. Только и всего.
Но кто-то рассказал богиням и божкам, что именно на них никто не смеет повышать голос. Они могут, а на них - нет.
Хотя понятно, кто им рассказал. Корона их.
Корона вам сообщает, что если некто повышает на вас голос, то почтения у него к вам нет.
Если бы замирал, трепетал и не дышал при виде вас, не мог бы голос повысить, не смел бы.
А он (она) смеет, и это значит что?
НЕ ГОРИТ.
Не пламенеет.
И это по отношению к вашей королевской особе - неслыханное хамство.
Все должны гореть, кого вы одарили своей близостью.
Особенно если речь о вашей алмазной пещерке. Но и алмазный жезл ваш - тоже великая честь.
Таких как вы до сих пор не рождалось, а вот этот вот плебей, кого вы считали своим парнем, или плебейка, которую вы когда-то согласились назвать женой, не оценивает счастья своего.
Ну и надо наказать конечно.
Лишить самого лучшего. Себя.
Стремительным уходом своим надо наказать. Без объяснения причин.
Вернетесь, когда ваш порог слезами омоют, а лучше кровью.
Все описанное даже на грамм не преувеличение.
Именно так поступают и именно так рассуждают очень многие люди.
Представьте себе, на Земле продыху нет от людей, давно наступают на пятки друг друга, но каждый почти - Его Величество, с каждым Так Нельзя.
Каждый готов встать и гордо уйти.
И если вы сейчас подумали про множество липучек, от которых отвязаться невозможно, то это они и есть.
Это те, с кем ТАК НЕЛЬЗЯ. Поэтому при росте значимости партнера у них появляется набор колпачков для него.
Корона сообщала им и сообщает, что с ними Так Нельзя. А колпачки на партнере помогают увидеть, что у него особый случай.
Почему у липучек корона трансформирует любое "уйди отсюда" в "ни в коем случае не уходи"?
Потому что мысль СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ - это их базовая королевская установка.
Если бы они принимали мысль, что можно, они бы не закрывали на происходящее глаза, видели бы все ясно.
Но корона им сообщает, что это невозможно. Что если кто-то НЕ ГОРИТ, надо немедленно поднять зад и уйти.
А если уйти нельзя?
Если зад уже слишком сильно прилип? Если значимость партнера велика?
Значит нужны колпачки. Он горит. Просто обижен. Или чего-то не понял. Или слишком горит.
Но ни в коем случае нельзя допустить мысль, что он плевать хотел.
С вами так нельзя!
Хотя на самом деле можно.
Можно и так, и этак. Любым способом с вами можно. Как и со всеми.
Вы обычная. Вы обычный.
С вами можно как угодно, как другим хочется, по-разному.
А вы должны смотреть, что вам делать. Из своих возможностей исходить.
Но без истерики на это смотреть, без бомбежки. Спокойно.
Тогда вы действительно верно поступите.
Поэтому начать надо с принятия идеи, что с вами так можно.
Можно.
Не то чтобы нужно, но можно.
Это снизит силу бомбежки во много раз. Не будет вот этой волны, которая поднимает вас над полом и уносит.
Или заставляет кидаться на здоровенного мужика со своими маленькими кулачками, или наоборот на хрупкую мать своих детей со своими большими кулачищами.
Тюрьма по вам перестанет плакать. Больница не будет по вам скучать.
Развод перестанет вас караулить.
Надо только хорошо запомнить эту мысль: с вами так можно.
Бомбит лишь тех, кто возомнил о себе много лишнего.
После того как трясти и подкидывать перестанет, вы сможете нормально соображать.
Спокойно оценить - надо что-то отвечать на ор или промолчать. Часто надо, если претензии справедливые.
Просто отвечать надо по сути, а не выплескивать то, чем вас бомбит. И ссора исчерпает себя.
Чаще всего надо спокойно ответить, иногда можно отшутиться, без Кривляки, а иногда в ответ можно тоже голос повысить, чтобы и свои эмоции показать.
Не стройте из себя никого величественного, надо быть проще, особенно с близкими.
Оскорблять в ответ не нужно и предлагать развод в сердцах не надо. Это происходит от аффекта при бомбежке. От взрывной волны.
В нормальном состоянии никаких глупостей и поспешных шагов вы не сделаете.
Обдумаете спокойно. Расставание и тем более развод - это не та тема, которая требует мгновенного решения.
Наоборот, важно все обдумать. А иногда даже подготовить.
Вот мантра от бомбежки.
Если на вас повысили голос или даже произнесли этим повышенным голосом что-то неприятное вам, или без повышенного голоса, но очень противное, и вас начинает крыть волной:
Со мной
Так
Можно
По первости у вас будет возмущение. Как это так? Да что значит можно? Нельзя!
Вместо пролетарского азбучного "рабы не мы", полезно повторять другое.
"Цари не мы, мы не цари".
Для эгоцентриков эта защитная формула. Все плохое с ними случается из-за короны и фокуса на себе.
Любые жесткие санкции, которые приходят вам в голову, ударят в первую очередь по вам. Потому что орать на вас - маленький косяк, а вот требовать заткнуться, угрожать или рвать отношения из-за пустяка - большой косяк. Более того, если на вас орут не на пустом месте, а в ответ на ваш косяк, вины на вас еще больше. Вы сначала довели человека до такого отчаяния, а потом стали затыкать ему рот. Ну и куда это годится?
Если вы конструктивно ответите или отшутитесь или просто промолчите без кислых щей, ваше красное поле станет больше.
Если же вы без серьезных оснований предложите расстаться тому, чья СЗ для вас велика, вы шагнете в черное поле.
Погасите ссору сначала, а потом уже разберетесь, оскорбили вас или нет, незаслуженно или за дело, обижаться вам или забить, рвать отношения или дальше строить. Решения надо принимать не на эмоциях.
И чем меньше ваша корона, тем быстрей вы придете в равновесие.
Для уменьшения короны все та же мантра: я обычный.
Я обычный
Со мной
Так
Можно
Цари не мы, мы не цари
Коронованные часто думают, что если так думать про себя, окажешься у плинтуса.
Им кажется, что у плинтуса сидят те, кто согласились принять свою скромную, обычную роль.
Никогда.
Наоборот.
У плинтуса оказываются те, кто носят большую корону и надевают на партнеров много колпачков.
Вот в последнем письме вы видели такого героя.
Он величественный, небо застит мудростью и блеском.
Вот он - у плинтуса и имеет все шансы оказаться ниже. Благодаря своей короне и растущему набору колпачков на авторе.
Вот так у плинтуса оказываются.
А если вы человек скромный, вы там никогда не окажетесь.
Вы видите, как к вам относятся и что происходит. Видите ясно и трезво, потому что вас не бомбит.
Бомбит всегда только корону.
И она даже не падает. Иначе бы бомбить прекращало. Она остается и взрывается на вашей голове. Требуя мести.
А когда она наконец падает, вы сидите в луже и понимаете, что все испортили и остались у разбитого корыта.
Или не хотите понимать и тогда растите новую корону.
От бомбежки корону спасают колпачки на втором. И тогда понятно, какая перспектива, да?
Можете проанализировать конкретные ситуации, когда бомбит, друзья? Почему это бывает и чем заканчивается?
Есть опыт? А наблюдения?
Хорошо понятно, почему у плинтуса всегда сидят те, на ком корона?
Почему скромный человек никогда не оказывается у плинтуса?
46
Оглядываясь назад, на свои школьные годы, я прихожу к выводу, что объективно я не была самой умной девочкой в классе. И самой красивой я тоже не была.
153 комментария
Заблокировать автора
Оглядываясь назад, на свои школьные годы, я прихожу к выводу, что объективно я не была самой умной девочкой в классе. И самой красивой я тоже не была.
Я была самой яркой и самой жёсткой. Вот это -- правда. А то, что я была самой умной или самой красивой, -- нет, это неправда. Это -- сказки бабы Фисы, которые я сама себе рассказывала.
В классе были прилежные девочки с острым математическим умом. Были и куколки с голубыми глазами-тарелками. И была я -- та, которая считала себя самой умной и самой красивой девочкой в классе, и у которой было достаточно лидерских качеств для того, чтобы так считали все.
Даже учителя не осмеливались ставить мне «четвёрки» там, где по-хорошему я заслуживала «трояк». Помню: математичка хотела влепить мне «четвёрку» в пятом классе -- так я попёрла на неё таким Т-34, что ей пришлось согласиться, что моя оценка -- это «пять». Отныне и навсегда.
Что касается одноклассников, то те не имели ни малейшего права усомниться в моих внешних данных или умственных способностях. Те, кто позволял себе такую вольность, загонялись пинками и указками в подсобки нюхать мокрые половые тряпки и переосмысливать свои взгляды.
Жестоко? Добро пожаловать в настоящую жизнь, друзья.
Взрослые имеют тенденцию забывать, что настоящая жизнь начинается уже в школе. Вы смотрите на своих детей, но не видите их проблем. Вам кажется, что проблем у ребёнка, кроме как хорошо учиться, нет. Ну, разве что сезонная простуда ещё.
Вы чудовищно неправы.
То, что переживает в школе ваш ребёнок сейчас, -- это то, как он будет проживать свою взрослую жизнь.
Кто-то, будучи тихоней со внешностью топ-модели, выйдет замуж в 23 года за хама, родит, разожрётся и будет всё жизнь бороться с лишним весом и сносить оскорбления мужа. Кто-то, будучи звездой заочной физико-технической школы МФТИ, в 35 лет будет перекладывать скрепки в офисе, зарабатывая за полгода столько, сколько я беру за написание 1 рекламного поста.
Те дети, которые были красивее меня и умнее меня, стали середнячками или даже неудачниками по жизни.
Как так-то? Почему?
Причина проста: их потенциал -- а он точно был! -- так и остался не раскрыт.
Типичная для многих российских школ ситуация: если ребенок -- тихоня и не демонстрирует открыто своих способностей, то никто и не обратит на них внимание. Такой ребёнок повзрослеет без понимания своего потенциала и возможностей. Ему будет трудно, практически невозможно добиться успеха в жизни.
Я люблю -- искренне, всем сердцем люблю -- систему западного образования.
Что в ней такого хорошего?
Ну, хотя бы то, что в западных школах, помимо изучения академических предметов, большое внимание уделяют раскрытию талантов ребенка. Там целенаправленно ищут сильные стороны ребёнка и, что самое главное, их находят!
Вместо того, чтобы долбать прирождённого математика тем, что его сочинения по литературе -- говно, в западной школе делается акцент на том, как талантлив ребёнок в математике, тем самым, поднимая его самооценку.
В западных школах ребёнок развивается, как уникальная, самостоятельная личность, а не как шестерёнка с определённым набором оценок, которые, на мой взгляд, в большинстве случаев, ничего и не стоят.
Вот мои «пятёрки» по алгебре, физике и химии -- это же ужас. В той же химии я и тройки-то не заслуживаю: мой потолок -- это формула воды. Дальше поезд не идёт, в принципе.
В западных школах детей учат искусству общения, которое в мире успеха имеет, на мой взгляд, гораздо большую ценность, чем решение алгебраических задач.
В западных школах детей учат работе в команде, на что у нас откровенно плюют. А ведь именно умение работать в команде крайне необходимо для того, чтобы построить карьеру в любом коллективе. Не умеешь работать в группе, не умеешь общаться? Будешь тем, кого все избегают.
В западных школах детей учат быть лидерами хотя бы для того, чтобы уметь красиво и цивилизованно отстоять и протолкнуть свои взгляды, чтобы не быть безмолвными овцами, чтобы идти по жизни вперёд с умом и без страха получить по шапке. У нас же детей учат слушаться учителя. Учителя? А с фига ли? Я вот, например, не слушалась и прекрасно себя чувствую по жизни.
Сколько наших детей заканчивают школу, не понимая, на кого они хотят учиться дальше? Многие прут на юридический, не имея ни малейшего интереса к юриспруденции, а только лишь потому, что и других интересов -- тоже нет.
Во время обучения в зарубежной школе у многих детей формируется чёткое понимание того, чего они хотят и как этого добиться. Такой ребёнок осознанно выбирает университет и специальность и в будущем, получив диплом юрфака, не пополняет собой ряды продавцов салонов сотовой связи или пластиковых окон, а устраиваются в престижную юридическую фирму и позже открывает свою практику.
В какой зарубежной школе учиться? Когда? Как всё это организовать?
На эти и другие вопросы вам ответят на международной выставке Лучшие зарубежные школы, которую 26 октября проводят мои друзья -- ребята из компании ITEC.
На выставку приедут представители более 40 частных средних школ Великобритании, США, Ирландии и Канады.
Чего ожидать от выставки?
1) встречи с представителями зарубежных школ;
2) консультации по программам подготовки к поступлению в университет;
3) самые интересные каникулярные языковые программы за рубежом с учетом спортивных, творческих или научных увлечений школьника;
4) семинары, посвященные последним трендам среднего образования за рубежом;
5) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
6) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом.
Если ваш ребёнок отучится в школе за границей, его шансы получить там высшее образование увеличиваются в разы.
Почему?
Многие школы сотрудничают с университетами, а это значит, что ученики заранее знакомятся с факультетами и программами, приезжают в университеты на экскурсии и проходят там тесты профориентации.
В той же Америке большинство учащихся старших классов точно знают, где именно они будут учиться дальше.
Вход на выставку -- бесплатный, но предварительная регистрация необходима.А как прошли ваши школьные годы? С удовольствием их вспоминаете или с болью? Что вам дала и что недодала школа?
Я вас слушаю очень внимательно.
Я была самой яркой и самой жёсткой. Вот это -- правда. А то, что я была самой умной или самой красивой, -- нет, это неправда. Это -- сказки бабы Фисы, которые я сама себе рассказывала.
В классе были прилежные девочки с острым математическим умом. Были и куколки с голубыми глазами-тарелками. И была я -- та, которая считала себя самой умной и самой красивой девочкой в классе, и у которой было достаточно лидерских качеств для того, чтобы так считали все.
Даже учителя не осмеливались ставить мне «четвёрки» там, где по-хорошему я заслуживала «трояк». Помню: математичка хотела влепить мне «четвёрку» в пятом классе -- так я попёрла на неё таким Т-34, что ей пришлось согласиться, что моя оценка -- это «пять». Отныне и навсегда.
Что касается одноклассников, то те не имели ни малейшего права усомниться в моих внешних данных или умственных способностях. Те, кто позволял себе такую вольность, загонялись пинками и указками в подсобки нюхать мокрые половые тряпки и переосмысливать свои взгляды.
Жестоко? Добро пожаловать в настоящую жизнь, друзья.
Взрослые имеют тенденцию забывать, что настоящая жизнь начинается уже в школе. Вы смотрите на своих детей, но не видите их проблем. Вам кажется, что проблем у ребёнка, кроме как хорошо учиться, нет. Ну, разве что сезонная простуда ещё.
Вы чудовищно неправы.
То, что переживает в школе ваш ребёнок сейчас, -- это то, как он будет проживать свою взрослую жизнь.
Кто-то, будучи тихоней со внешностью топ-модели, выйдет замуж в 23 года за хама, родит, разожрётся и будет всё жизнь бороться с лишним весом и сносить оскорбления мужа. Кто-то, будучи звездой заочной физико-технической школы МФТИ, в 35 лет будет перекладывать скрепки в офисе, зарабатывая за полгода столько, сколько я беру за написание 1 рекламного поста.
Те дети, которые были красивее меня и умнее меня, стали середнячками или даже неудачниками по жизни.
Как так-то? Почему?
Причина проста: их потенциал -- а он точно был! -- так и остался не раскрыт.
Типичная для многих российских школ ситуация: если ребенок -- тихоня и не демонстрирует открыто своих способностей, то никто и не обратит на них внимание. Такой ребёнок повзрослеет без понимания своего потенциала и возможностей. Ему будет трудно, практически невозможно добиться успеха в жизни.
Я люблю -- искренне, всем сердцем люблю -- систему западного образования.
Что в ней такого хорошего?
Ну, хотя бы то, что в западных школах, помимо изучения академических предметов, большое внимание уделяют раскрытию талантов ребенка. Там целенаправленно ищут сильные стороны ребёнка и, что самое главное, их находят!
Вместо того, чтобы долбать прирождённого математика тем, что его сочинения по литературе -- говно, в западной школе делается акцент на том, как талантлив ребёнок в математике, тем самым, поднимая его самооценку.
В западных школах ребёнок развивается, как уникальная, самостоятельная личность, а не как шестерёнка с определённым набором оценок, которые, на мой взгляд, в большинстве случаев, ничего и не стоят.
Вот мои «пятёрки» по алгебре, физике и химии -- это же ужас. В той же химии я и тройки-то не заслуживаю: мой потолок -- это формула воды. Дальше поезд не идёт, в принципе.
В западных школах детей учат искусству общения, которое в мире успеха имеет, на мой взгляд, гораздо большую ценность, чем решение алгебраических задач.
В западных школах детей учат работе в команде, на что у нас откровенно плюют. А ведь именно умение работать в команде крайне необходимо для того, чтобы построить карьеру в любом коллективе. Не умеешь работать в группе, не умеешь общаться? Будешь тем, кого все избегают.
В западных школах детей учат быть лидерами хотя бы для того, чтобы уметь красиво и цивилизованно отстоять и протолкнуть свои взгляды, чтобы не быть безмолвными овцами, чтобы идти по жизни вперёд с умом и без страха получить по шапке. У нас же детей учат слушаться учителя. Учителя? А с фига ли? Я вот, например, не слушалась и прекрасно себя чувствую по жизни.
Сколько наших детей заканчивают школу, не понимая, на кого они хотят учиться дальше? Многие прут на юридический, не имея ни малейшего интереса к юриспруденции, а только лишь потому, что и других интересов -- тоже нет.
Во время обучения в зарубежной школе у многих детей формируется чёткое понимание того, чего они хотят и как этого добиться. Такой ребёнок осознанно выбирает университет и специальность и в будущем, получив диплом юрфака, не пополняет собой ряды продавцов салонов сотовой связи или пластиковых окон, а устраиваются в престижную юридическую фирму и позже открывает свою практику.
В какой зарубежной школе учиться? Когда? Как всё это организовать?
На эти и другие вопросы вам ответят на международной выставке Лучшие зарубежные школы, которую 26 октября проводят мои друзья -- ребята из компании ITEC.
На выставку приедут представители более 40 частных средних школ Великобритании, США, Ирландии и Канады.
Чего ожидать от выставки?
1) встречи с представителями зарубежных школ;
2) консультации по программам подготовки к поступлению в университет;
3) самые интересные каникулярные языковые программы за рубежом с учетом спортивных, творческих или научных увлечений школьника;
4) семинары, посвященные последним трендам среднего образования за рубежом;
5) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
6) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом.
Если ваш ребёнок отучится в школе за границей, его шансы получить там высшее образование увеличиваются в разы.
Почему?
Многие школы сотрудничают с университетами, а это значит, что ученики заранее знакомятся с факультетами и программами, приезжают в университеты на экскурсии и проходят там тесты профориентации.
В той же Америке большинство учащихся старших классов точно знают, где именно они будут учиться дальше.
Вход на выставку -- бесплатный, но предварительная регистрация необходима.А как прошли ваши школьные годы? С удовольствием их вспоминаете или с болью? Что вам дала и что недодала школа?
Я вас слушаю очень внимательно.
47
Это фотографии деревни Путилково, которая находится сразу за МКАДом и относится к подмосковному Красногорску.
575 комментариев
Заблокировать автора
Это фотографии деревни Путилково, которая находится сразу за МКАДом и относится к подмосковному Красногорску.
Фото: @putilkovo_td
Чтобы вы понимали, это пробки в воскресенье вечером.
Фото: @putilkovo_td
Про Путилково забавно написали "Синие Ведёрки":
Да, от происходящего охуевают даже защитники прав автомобилистов.
Фото: @putilkovo_td
Их можно понять, ведь каждый день для жителей Путилково – борьба.
Удивительно, конечно, как люди утратили связь с реальностью, насколько они не ценят своё время.
Это похоже на какое-то массовое помешательство: за огромные деньги народ покупает дерьмище, где просто не могут и не должны жить люди. Но они там живут и растят детей среди всего этого пиздеца. Хотя, случись что, в район не сможет пробраться ни скорая, ни пожарная машина, ни полиция. Не говоря уже о прелестях повседневной жизни.
И всё ради того, чтобы получить бетонный мешок поближе к Москве. Неужели всё это того стоит?
Когда я публикую пост про очередное гетто, всегда находятся комментаторы, которые пишут, что вот, мол, бедные и несчастные люди тратят на это жильё последнюю копеечку, у них просто выбора нет, ведь хочется свой уголок, а ты их грязью поливаешь...
Ага, обязательно расскажите мне, какие бедные и несчастные те люди, у которых есть лишние 5 миллионов, чтобы выкинуть их на это говно в Путилково. Почему им непременно надо тут жить? На эти 5 миллионов можно купить нормальное жильё в другом городе.
Если очень хочется именно в Москве, то на те же деньги можно 8-10 лет арендовать квартиру в пределах МКАД, а сэкономленное на пробках время потратить на то, чтобы заработать денег уже на хорошее жильё.
Фото: @putilkovo_td
Чтобы вы понимали, это пробки в воскресенье вечером.
Фото: @putilkovo_td
Про Путилково забавно написали "Синие Ведёрки":
"Это район Путилково, Красногорский район, Московская область. Однокомнатная квартира 38 кв. м. вот в этом всём стоит примерно 5 (ПЯТЬ) миллионов рублей. Ежедневно жители этого эталонного Путилковского человейника тратят по полчаса (!) только для того, чтобы выехать из двора!!! Из двора выезжать полчаса, Карл!!!
Масштаб бедствия вы можете увидеть на фотографиях из группы с прекрасным ироничным названием "Путилково - территория добра".
И да, если вы думаете, что спрос на квартиры в Путилковском человейнике отсутствует, вы сильно ошибаетесь. Бетонные коробки там уходят как горячие пирожки. Типичная квартира уходит за пару месяцев точно. И вот здесь мы прямо не знаем, что сказать... Социального жилья там нет, люди реально платят ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ вот за ЭТО! Как? Чем они думают? Почему не бегут оттуда сразу?... У нас нет ответа..."
Да, от происходящего охуевают даже защитники прав автомобилистов.
Фото: @putilkovo_td
Их можно понять, ведь каждый день для жителей Путилково – борьба.
Удивительно, конечно, как люди утратили связь с реальностью, насколько они не ценят своё время.
Это похоже на какое-то массовое помешательство: за огромные деньги народ покупает дерьмище, где просто не могут и не должны жить люди. Но они там живут и растят детей среди всего этого пиздеца. Хотя, случись что, в район не сможет пробраться ни скорая, ни пожарная машина, ни полиция. Не говоря уже о прелестях повседневной жизни.
И всё ради того, чтобы получить бетонный мешок поближе к Москве. Неужели всё это того стоит?
Когда я публикую пост про очередное гетто, всегда находятся комментаторы, которые пишут, что вот, мол, бедные и несчастные люди тратят на это жильё последнюю копеечку, у них просто выбора нет, ведь хочется свой уголок, а ты их грязью поливаешь...
Ага, обязательно расскажите мне, какие бедные и несчастные те люди, у которых есть лишние 5 миллионов, чтобы выкинуть их на это говно в Путилково. Почему им непременно надо тут жить? На эти 5 миллионов можно купить нормальное жильё в другом городе.
Если очень хочется именно в Москве, то на те же деньги можно 8-10 лет арендовать квартиру в пределах МКАД, а сэкономленное на пробках время потратить на то, чтобы заработать денег уже на хорошее жильё.
48
Ну и вдогонку про мамины конфеты. Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
33 комментария
Заблокировать автора
Ну и вдогонку про мамины конфеты.
Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
Сознание ребенка в норме эгоцентрично, оно возникает в той точке, из которой мир кажется простым и маленьким, а его Я - в центре.
По мире взросления мир должен расширяться, усложняться, должно появляться видение множества других личностей, каждая личность - в центре своих личных границ, мир живых субъектов - это мир состоящий из множества связанных миров.
Но многим родителям хочется зафиксировать своего ребенка в эгоцентричном состоянии, поддерживая его чувство грандиозности.
Делается это отчасти из-за тупости и необразованности.
Отчасти - из-за проекции собственного эгоцентризма.
Отчасти - ради родительского контроля.
Родитель кормит корону ребенка, думая, что таким образом будет иметь власть над его самооценкой. Сможет ее поднимать мановением своей божественной руки и делать ребенка счастливым.
"Ты у меня красавица!" - скажет такая мама дочке и дочка должна засиять. Никаких внешние факторы не должны поколебать это материнское мнение.
Бог сказал Моисею слово и повиновался тот.
Грандиозные мамаши представляют полнейшую власть и абсолютный контроль, которые помогут не только упасти дочек от разных бед, но и станут рычагами управления. Можно будет сказать: "Нет, доченька, этот мальчик нам не подходит. Мы найдем лучше!" И дочка такая: "Ой, верно". Как глупенькая зомби. И мама с высоты своих напрасно прожитых лет посоветует хорошего мальчика. Зря что ли она на грабли наступала? Дочке не придется учиться на своих ошибках, она сможет жить как счастливый овощ - оболочкой для маминого Эго. Воплощением маминых мечт.
Многие мамы искренне думают, что самоуважение и уверенность в себе некоторых сильных людей - это то же самое, что и корона, которую можно выкормить похвалами. Хвалишь ребенка, хвалишь, хвалишь, и в нем формируется сильный стержень, он не сомневается в себе никогда, может горы перевернуть.
Нет представления, что стержень - это во-первых, независимость от любых оценок, даже маминых, во-вторых, итог постоянных преодолений, самостоятельного решения задач высокой трудности.
Им кажется, что стержень в ребенке можно слепить своими добрыми руками, пока ребенок будет лежать.
Ну и фильмы вот эти все, про таблетки, которые растят личность, про мутации, которые делают человека сильным духом. Весь этот бред о халяве. Не понимают, что личность - это система, которая формируется с опытом изнутри. Как из чрева матери не может вылезти культурный, образованный, профессионально подкованный человек, потому что в брюхе темно и нет никакой культуры и социума, так не может из маминой теплицы вылезти сильная личность, потому что в этой теплице нет ничего, что дало бы личности расти и умножать силу. Только мамин треп.
Поэтому выходит то, что выходит.
Чем больше мать бегает со своими носовыми платками и конфетами вокруг доченьки, тем хуже у доченьки жизнь.
Она ни одну проблему не может решить, она привыкла к маминым конфеткам, она и от мужчин того же ждет и вообще не способна воспринимать реальность такой, какой она существует для обычных людей, не принцесс. Не может она выносить нормальной конкуренции, а уже если видит кого-то более одаренного или более развитого, у нее одно желание - обесценить. Или присвоить, если это человек другого пола. Не может она пережить стресс своей обычности. Она лучшая, она хочет все, не делая ничего.
Мамаши самовлюбленные, зачем вы гробите дочерей? Сыновей тоже, но дочерей с какой-то особенной жестокостью.
Почему вы честно не говорите им, что они не самые красивые. Ну не самые ведь. Обычные. Они на вас похожи, а вы - так себе. Или на мужа похожи вашего - а достался вам совсем не красавец. Или на вашу свекровь. А про нее вы точно все знаете.
И не такие уж умные ваши дочки. Им надо вкалывать в поте лица, чтобы чего-то добиться.
И таланты у них так себе. Ну правда ведь? Больно признаться, бомбит очень сильно, но правда? Конечно это ваша частичка и ваша кровиночка, а вы - божество, поэтому вы не согласны. Но попробуйте посмотреть на свою дочку объективно, чтобы понять, как видят ее другие, чтобы трезво оценить ее шансы и нужные ей ориентиры. Средняя она и это максимум. Да?
А если она действительно физически выше среднего (не вас, старой кошелки лучше, а других девочек), это может стать источником опасности для нее, особенно если она захочет сделать из этого свою опору. Пусть лучше не знает, что она так красива, пусть учится, трудится. Никогда не говорите ей: "С твоей красотой тебя будут носить на руках". Не гробьте жизнь девочке. Это ваша материнская мастурбация - настоящее совращение.
И талантов это касается. Если вы врете про таланты, плохо. Но даже если она действительно талантлива, не надо обещать за это счастье. Нужно очень много труда, а иначе талант либо не оправдает себя, либо заведет в ловушку, где ее используют и сожрут. И погибнет она раньше времени.
Психика устроена так, что дурное влияние оказать очень легко, а положительное очень сложно. Потому что дурное требует пассивности человека, а хорошее - его собственного труда.
Вы говорите ей, что она очень красива и думаете, что это сделает ее избирательной, это внушит ей уверенность в собственных силах. Но избирательной делают только собственные опоры, а ваши обещания счастья за красоту сделают ее нетерпеливой, жадной и совсем не избирательной. Она захочет быстрей любви, раз уж она так красива, как вы ей внушили, раз уж все готовы ей служить, как вы обещали. Она хочет жить сейчас, а не завтра. Инфантильная личность не обладает запасом терпения, терпеть - это стресс, а вы не приучили ее справляться со стрессом, вы всегда потакали. И она обязательно одарит собой первого же обаяшку, а это будет совсем не тот, кого хочется вам. Не тот, не там и не тогда, а раньше.
На выбор человека влияет референтная группа, а не мать. Это вы кажетесь сами себе идеалом, а ваша дочка хоть и любит вас, но не видит себя такой же как вы. Она хочет быть похожа на тех, кому завидует, кто окружен вниманием ее сверстников, кто получает преимущество в ее социальном поле. В том живом социальном круге, где она вращается, и там, в отличие от вашего искусственно созданного кухонного мирка, свои порядки. Там ее кумиром может стать какой-то оборванец с сигаретой в зубах, потому что у него есть сексапил, не ведомый вам вне того поля, и он более дерзкий, чем остальные мальчишки, тем более отличники. Ваша дочка влюбится и дай Бог, чтобы вы ошибались, и она оказалась не такой уж красивой. Тогда этот проходимец может не обратить на нее внимания. И она будет просто страдать. Школу хотя бы не бросит и не начнет курить в восьмом классе.
Никогда не внушайте детям превосходство над другими. Они за это будут только огребать. Если хотите защитить ребенка, адаптируйте его к объективному взгляду на себя. Высмеивайте его тягу к халяве. Иначе вы будете обещать им, что они лучшие, а в реальности они будут слабее обычных и будут страдать, будут приходить к вам с обвинениями, а вы снова кормить им корону, чтобы хоть как-то успокоить. В этой короне они опять будут шататься как слепые и наступать на все грабли. А если вы попытаетесь заставить взрослого бездельника или бездельницу работать, вы получите страшный бунт, вплоть до разрыва отношений с вами, потому что ваш ребенок с самого детства привык считать себя лучшим просто так и тратить силы за право быть нормальным он не хочет. Вы ломали ему систему мотивации, закармливая его дешевой лестью, вознося его просто так. И самооценку ему сломали, хотя пытались вырастить.
Независимая самооценка вашей дочки начинается с согласия принять, что для других она не лучшая и даже никакая. Она главная только для себя, но должна работать, чтобы быть полезной для других.
Ну и еще одно, что держит таких мамаш в роли постоянных фокусников, извлекающих из пустой шляпы конфеты.
Они уверены, что если не будут восторженно верещать и постоянно выслушивать потоки жалоб, то "заблокируют эмоции" дочки.
Эмоции необходимо выплескивать! В необходимости решета многие свято уверены. А они заблокируют не только решето, но и сами эмоции. Не станет эмоций у человека.
Представляете, какова мания величия?
Она могут заблокировать эмоции в другом существе.
Породить его дух, сформировать ему стержень, но и заблокировать эмоции тоже.
Демиурги!
Рождающие из себя новую Жизнь и лепящие ее своими Руками.
Лучше бы у себя хоть что-нибудь слепили, в своей жизни.
Может и не ели бы тогда своих детей как конфеты.
Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
Сознание ребенка в норме эгоцентрично, оно возникает в той точке, из которой мир кажется простым и маленьким, а его Я - в центре.
По мире взросления мир должен расширяться, усложняться, должно появляться видение множества других личностей, каждая личность - в центре своих личных границ, мир живых субъектов - это мир состоящий из множества связанных миров.
Но многим родителям хочется зафиксировать своего ребенка в эгоцентричном состоянии, поддерживая его чувство грандиозности.
Делается это отчасти из-за тупости и необразованности.
Отчасти - из-за проекции собственного эгоцентризма.
Отчасти - ради родительского контроля.
Родитель кормит корону ребенка, думая, что таким образом будет иметь власть над его самооценкой. Сможет ее поднимать мановением своей божественной руки и делать ребенка счастливым.
"Ты у меня красавица!" - скажет такая мама дочке и дочка должна засиять. Никаких внешние факторы не должны поколебать это материнское мнение.
Бог сказал Моисею слово и повиновался тот.
Грандиозные мамаши представляют полнейшую власть и абсолютный контроль, которые помогут не только упасти дочек от разных бед, но и станут рычагами управления. Можно будет сказать: "Нет, доченька, этот мальчик нам не подходит. Мы найдем лучше!" И дочка такая: "Ой, верно". Как глупенькая зомби. И мама с высоты своих напрасно прожитых лет посоветует хорошего мальчика. Зря что ли она на грабли наступала? Дочке не придется учиться на своих ошибках, она сможет жить как счастливый овощ - оболочкой для маминого Эго. Воплощением маминых мечт.
Многие мамы искренне думают, что самоуважение и уверенность в себе некоторых сильных людей - это то же самое, что и корона, которую можно выкормить похвалами. Хвалишь ребенка, хвалишь, хвалишь, и в нем формируется сильный стержень, он не сомневается в себе никогда, может горы перевернуть.
Нет представления, что стержень - это во-первых, независимость от любых оценок, даже маминых, во-вторых, итог постоянных преодолений, самостоятельного решения задач высокой трудности.
Им кажется, что стержень в ребенке можно слепить своими добрыми руками, пока ребенок будет лежать.
Ну и фильмы вот эти все, про таблетки, которые растят личность, про мутации, которые делают человека сильным духом. Весь этот бред о халяве. Не понимают, что личность - это система, которая формируется с опытом изнутри. Как из чрева матери не может вылезти культурный, образованный, профессионально подкованный человек, потому что в брюхе темно и нет никакой культуры и социума, так не может из маминой теплицы вылезти сильная личность, потому что в этой теплице нет ничего, что дало бы личности расти и умножать силу. Только мамин треп.
Поэтому выходит то, что выходит.
Чем больше мать бегает со своими носовыми платками и конфетами вокруг доченьки, тем хуже у доченьки жизнь.
Она ни одну проблему не может решить, она привыкла к маминым конфеткам, она и от мужчин того же ждет и вообще не способна воспринимать реальность такой, какой она существует для обычных людей, не принцесс. Не может она выносить нормальной конкуренции, а уже если видит кого-то более одаренного или более развитого, у нее одно желание - обесценить. Или присвоить, если это человек другого пола. Не может она пережить стресс своей обычности. Она лучшая, она хочет все, не делая ничего.
Мамаши самовлюбленные, зачем вы гробите дочерей? Сыновей тоже, но дочерей с какой-то особенной жестокостью.
Почему вы честно не говорите им, что они не самые красивые. Ну не самые ведь. Обычные. Они на вас похожи, а вы - так себе. Или на мужа похожи вашего - а достался вам совсем не красавец. Или на вашу свекровь. А про нее вы точно все знаете.
И не такие уж умные ваши дочки. Им надо вкалывать в поте лица, чтобы чего-то добиться.
И таланты у них так себе. Ну правда ведь? Больно признаться, бомбит очень сильно, но правда? Конечно это ваша частичка и ваша кровиночка, а вы - божество, поэтому вы не согласны. Но попробуйте посмотреть на свою дочку объективно, чтобы понять, как видят ее другие, чтобы трезво оценить ее шансы и нужные ей ориентиры. Средняя она и это максимум. Да?
А если она действительно физически выше среднего (не вас, старой кошелки лучше, а других девочек), это может стать источником опасности для нее, особенно если она захочет сделать из этого свою опору. Пусть лучше не знает, что она так красива, пусть учится, трудится. Никогда не говорите ей: "С твоей красотой тебя будут носить на руках". Не гробьте жизнь девочке. Это ваша материнская мастурбация - настоящее совращение.
И талантов это касается. Если вы врете про таланты, плохо. Но даже если она действительно талантлива, не надо обещать за это счастье. Нужно очень много труда, а иначе талант либо не оправдает себя, либо заведет в ловушку, где ее используют и сожрут. И погибнет она раньше времени.
Психика устроена так, что дурное влияние оказать очень легко, а положительное очень сложно. Потому что дурное требует пассивности человека, а хорошее - его собственного труда.
Вы говорите ей, что она очень красива и думаете, что это сделает ее избирательной, это внушит ей уверенность в собственных силах. Но избирательной делают только собственные опоры, а ваши обещания счастья за красоту сделают ее нетерпеливой, жадной и совсем не избирательной. Она захочет быстрей любви, раз уж она так красива, как вы ей внушили, раз уж все готовы ей служить, как вы обещали. Она хочет жить сейчас, а не завтра. Инфантильная личность не обладает запасом терпения, терпеть - это стресс, а вы не приучили ее справляться со стрессом, вы всегда потакали. И она обязательно одарит собой первого же обаяшку, а это будет совсем не тот, кого хочется вам. Не тот, не там и не тогда, а раньше.
На выбор человека влияет референтная группа, а не мать. Это вы кажетесь сами себе идеалом, а ваша дочка хоть и любит вас, но не видит себя такой же как вы. Она хочет быть похожа на тех, кому завидует, кто окружен вниманием ее сверстников, кто получает преимущество в ее социальном поле. В том живом социальном круге, где она вращается, и там, в отличие от вашего искусственно созданного кухонного мирка, свои порядки. Там ее кумиром может стать какой-то оборванец с сигаретой в зубах, потому что у него есть сексапил, не ведомый вам вне того поля, и он более дерзкий, чем остальные мальчишки, тем более отличники. Ваша дочка влюбится и дай Бог, чтобы вы ошибались, и она оказалась не такой уж красивой. Тогда этот проходимец может не обратить на нее внимания. И она будет просто страдать. Школу хотя бы не бросит и не начнет курить в восьмом классе.
Никогда не внушайте детям превосходство над другими. Они за это будут только огребать. Если хотите защитить ребенка, адаптируйте его к объективному взгляду на себя. Высмеивайте его тягу к халяве. Иначе вы будете обещать им, что они лучшие, а в реальности они будут слабее обычных и будут страдать, будут приходить к вам с обвинениями, а вы снова кормить им корону, чтобы хоть как-то успокоить. В этой короне они опять будут шататься как слепые и наступать на все грабли. А если вы попытаетесь заставить взрослого бездельника или бездельницу работать, вы получите страшный бунт, вплоть до разрыва отношений с вами, потому что ваш ребенок с самого детства привык считать себя лучшим просто так и тратить силы за право быть нормальным он не хочет. Вы ломали ему систему мотивации, закармливая его дешевой лестью, вознося его просто так. И самооценку ему сломали, хотя пытались вырастить.
Независимая самооценка вашей дочки начинается с согласия принять, что для других она не лучшая и даже никакая. Она главная только для себя, но должна работать, чтобы быть полезной для других.
Ну и еще одно, что держит таких мамаш в роли постоянных фокусников, извлекающих из пустой шляпы конфеты.
Они уверены, что если не будут восторженно верещать и постоянно выслушивать потоки жалоб, то "заблокируют эмоции" дочки.
Эмоции необходимо выплескивать! В необходимости решета многие свято уверены. А они заблокируют не только решето, но и сами эмоции. Не станет эмоций у человека.
Представляете, какова мания величия?
Она могут заблокировать эмоции в другом существе.
Породить его дух, сформировать ему стержень, но и заблокировать эмоции тоже.
Демиурги!
Рождающие из себя новую Жизнь и лепящие ее своими Руками.
Лучше бы у себя хоть что-нибудь слепили, в своей жизни.
Может и не ели бы тогда своих детей как конфеты.
49
Мы с вами неоднократно обсуждали, что для среднего россиянина зона ответственности (а заодно и зона комфорта) заканчивается за железной дверью его...
85 комментариев
Заблокировать автора
Мы с вами неоднократно обсуждали, что для среднего россиянина зона ответственности (а заодно и зона комфорта) заканчивается за железной дверью его квартиры. Его встречает загаженный подъезд, двор-парковка и город, в целом слабо пригодный для проживания людей. Думаю, на такое отношение к городской среде повлияли многие факторы – и советское прошлое, когда всё вокруг было коллективным, и профанация выборов, и деятельность "крепких хозяйственников".
"Левада-Центр" провёл опрос о том, чувствуют ли россияне ответственность за то, что происходит в стране, и могут ли они влиять на ситуацию. Причём зоны ответственности назывались по возрастанию: дом/двор, район/город и страна в целом. Там ещё были пункты "семья" и "работа", но они нас интересуют в меньшей степени. Давайте посмотрим, как мы воспринимаем Россию и своё место в ней:
Дом и двор
Любопытно, что многие люди считают дом, в котором они живут, и двор, с которым ежедневно взаимодействуют, зоной своей ответственности. И 43% даже чувствуют в себе силы влиять на ситуацию. Это, в принципе, хорошо видно по всяким бабушкиным клумбам перед домом и по ЖЭК-арту. При этом многие паркуются у себя во дворе на газонах и не видят в этом ничего зазорного.
Чтобы россиян, которые заботятся о дворах, стало больше, надо, чтобы у каждого дома этот двор вообще был. С чёткими границами. Микрорайонная застройка этого обеспечить не может, что способствует появлению огромного числа неухоженных пустырей и сплошных парковок. Застройка должна быть квартальной и желательно малоэтажной. Когда люди поймут, где именно их двор, за какую землю они отвечают, они сами будут решать, что именно они хотят видеть под окнами – парковку, сквер или, может быть, площадку для гриля. Двор – это сообщество людей. Когда оно небольшое, когда все друг друга знают, когда земля принадлежит людям, а не городу или застройщику, легче договариваться и совместно делать благоустройство.
Ладно, со дворами всё понятно. А вот дальше начинаются настоящие проблемы...
Район и город
Почему-то район и город люди уже не воспринимают как объект своей ответственности. И лишь 16% уверены, что могут в полной или значительной мере влиять на ситуацию. Больше 80% считают себя слабо причастными или вообще непричастными к происходящему.
Это, конечно, очень плохо. Наверное, это прежде всего проявление политической апатии. Люди не идиоты и видят, что когда в кресле мэра десятилетиями сидят одинаковые морды крепких хозяйственников, в городе ничего к лучшему не меняется. На выборах им не предлагают никакой альтернативы. Либо не регистрируют независимых кандидатов, либо подтасовывают результаты, либо вообще отменили прямые выборы. И как тогда быть?
В масштабах страны ситуация похожая, но показатели ещё хуже.
Россия в целом
Все таблицы: "Левада-Центр"
Лишь 11% думают, что могут напрямую влиять на то, что происходит в России. Сразу 58% считают себя в этом плане абсолютно беспомощными. А вместе с теми, кто оценил своё влияние как незначительное, доля "пессимистов" достигает 85%.
В идеале показатели оценки влияния людей на двор, на город и на страну должны быть примерно одинаковыми. Потому что из домов и дворов складывается район, из районов – город, из городов – страна. Но психология человека работает так, что квартира и дом для него – это что-то простое и понятное, а Россия – нечто огромное и пугающее. Надо этот внутренний барьер преодолеть. Представьте, что Россия – это просто множество дворов (а ведь так оно и есть). И за каждый двор люди несут ответственность. И чтобы в каждом из них было хорошо, надо активно участвовать в политической жизни. Прежде всего ходите на выборы любого уровня, от муниципальных до президентских и парламентских. Если вы видите, что власть превращает выборы в фарс, что ваш голос хотят украсть, устраивайте митинги, требуйте регистрации независимых кандидатов и проведения честных выборов. Только так вы вернёте себе влияние в масштабах страны.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: