Год назад на сайте Т—Ж ("Тинькофф-журнал") вышел тест под названием "Насколько вы среднестатистический?". Первый вопрос в нём посвящён проблемам, которые больше всего волнуют россиян. И если ты выбирал первый пункт, тебе выпадал такой комментарий:



"Задумайтесь, может, есть проблемы посерьёзней?" – это стандартная фраза из арсенала говнохранителей. Они либо не верят, что в стране происходит пиздец, либо просто не придают этому значения. Тем более когда ниже такие пункты, как произвол чиновников, рост цен и рост преступности.

Да, год назад в России сажали за лайки и репосты, и это было ненормально. Сейчас за лайки и репосты не сажают (по крайней мере, не видно резонансных случаев), зато нам запретили критиковать власть и обижать полицию в интернете, а ещё государство теперь само выбирает, какая новость является фейковой, а какая нет. У независимых журналистов и политических активистов по всей стране проходят обыски и блокируются банковские счета. А ещё людей кидают в тюрьму на долгие годы за то, что кто-то просто невовремя вышел из метро или чихнул в сторону очередного страдаюшего росгвардейца.

А говнохранители продолжают подпевать: "Может, есть проблемы посерьёзней?"



Тут дело в том, что активные говнохранители и им сочувствующие не умеют строить логические связи. Они почему-то уверены, что все эти менты, следователи, чекисты, прокуроры и судьи, обслуживающие власть и клепающие людоедские приговоры под копирку, – это параллельная реальность. Ведь наказание грозит только "оппозиционерам" (так им и надо!), а они-то любят Путина и "Единую Россию".

На самом деле им давно пора снять розовые очки. В мясорубку полицейско-судебной системы сегодня может угодить кто угодно. Если уголовное дело по очередной идиотской статье пока не коснулось вас лично, это не значит, что проблема не является серьёзной. Это значит, что вам везло до поры до времени. Какая проблема может быть серьёзней, чем то, что вас или ваших близких в любой момент могут отправить на 5 лет в колонию по надуманному обвинению? Только смерть или тяжёлая болезнь. Которым тюрьма, кстати, весьма способствует. Как и столетия тому назад, в России нельзя зарекаться от сумы да от тюрьмы.

"Тинькофф" уже убрал "неудобную" формулировку из теста:





Глупо не обращать внимания на очевидный беспредел. Так же глупо, как надеяться на то, что этот беспредел обойдёт тебя стороной...

Или у вас есть проблемы посерьёзнее?

Эпическая битва за борщ между Россией и Украиной разворачивается по всем правилам военного искусства. Авангард, засада, ложный маневр, наступление… Ну, и мы тут слегка шуму наведем.

Итак, скажите мне, пожалуйста. Если борщ, давным-давно в культуре страны, он где, прежде всего, оставит след? Так, чтобы уж точно можно было сказать: «Наше это, исконное!» - Да в языке! Причем, не в литературном, художественном, газетном и т.п. А в самых простых пословицах и поговорках. Тех, что столетиями по городам и весям повторяют. 

И тут нас ждет небольшой сюрприз. Знаете, сколько в Словаре В.Даля поговорок, где есть слово «борщ» или производные от него? Ну, давайте ваши предложения. – Десять, двадцать?  

Вы удивитесь, но ровно одна. И какая! «Был бы борщевик да снидь, и без хлеба сыты будем». С пометкой – «чувашская». И это при том, что обычно любая содержательная статья в этом словаре сопровождается цитатами из русского фольклора. Например, к статье «щи» таких пословиц у Даля приведено штук двадцать.

Даже если вы наберете в поиске «русские пословицы о борще», вас ждет серьезное разочарование. Во-первых, мало. Во-вторых, такого типа: «Борщ и каша - пища наша». То есть смешная переделка поговорки про щи. Либо уж совсем советские поделки. 

Иное дело в украинском языке. Даже беглый поиск выдал мне вон сколько:  

Дурниці вареники й варяниці, інша справа борщ — хоч поганий, так до біса.

Дословный перевод: Пустяки — вареники да вареницы, то ли дело борщ — хоть плохой, да от пуза.

Бий, жінко, ціле яйце в борщ: хай пан знає, як хлоп уживає.

Дословный перевод: Разбивай, хозяйка, целое яйцо в борщ — пусть барин знает, как холоп питается.

Добрий борщик, та малий в нас горщик.

Дословный перевод: Хороший борщок, да маловат наш горшок.

Русский аналог: Хороша кашка, да мала чашка.

Двоє рідких (жидких), третій — борщ

Що до чого, а хліб до борщу

Сміх мене обгортає, що до борщу хліба немає.

Сип борщ, клади кашу, — люблю, діти, матір вашу

Впав у бiду, як курка в борщ

Iж борщ с грибами i держи язик за зубами 

Хоч борщ без сала, аби душа пристала.

и т.д, и т.п. Уверен, что это даже не половина всех народных украинских выражений по поводу борща.

И вот тут у меня рождается русофобский, как водится, вопрос. А чего это так? Это коммунисты в своей неизбывной злобе ко всему русскому все народные поговорки про борщ уничтожили? Или Ротшильды с масонами Владимиру Далю с Ожеговым на ухо шептали: «Не пиши про борщ!» 

Хотя, может быть, я ошибаюсь. И есть где-то сокровищница русских народных поговорок про это блюдо, скрытое от наших глаз? 

Вот и задумаешься тут, а чей же этот борщ?

Очередная волна DIY проектов регулярно приносит инструкции, как из старых ящиков сделать крутой стеллаж или из паллет поставить модный диван, или собрать крутой декоративный чемодан из старого картона и оставшихся тряпок. Так ли все просто? Развенчиваю мифы.

ПАЛЛЕТЫ ПАЛЛЕТАМ РОЗНЬ

Проект "Крутой ремонт из г... и палок" на канале Honey & Black(YouTube) не зря собирает лайки. Ребята показывают как своими руками сделать современную и интересную квартиру. При этом объективно дешево. Но среди идей были очень спорные. Последняя серия расставила все на свои места.



Нельзя из обычных рыночных паллет сделать крутой диван. Или из овощных рыночных ящиков стеллаж. Потому что первый будет похож на лежбище для бомжа, а второй, как сказали сами ребята "имеет отвратительный помоечный вид".

Они попробовали и... все переделали. Хотя могли бы, как многие влогеры, оставить поправки за кадром. В итоге, рыночные ящики заменили ящиками из Леруа. С тем же успехом они могли быть из Икеа. Важно, что это ящики, созданные для интерьера, которые не погнуться под весом книг, ваш ребенок не посадит занозу, а выглядит он ровненько и аккуратно.



То же самое с отделкой из ткани. Если вы не профессиональный дизайнер или декоратор, вряд ли у вас есть запасы стильного текстиля на все случаи жизни.

ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ

Мы привыкли считать только стоимость закупленных материалов и оплату работ приглашенных специалистов. Но для того, чтобы сделать все дешево, приходится тратить время на поиски, а потом еще "доводить до ума".

Старые интересные стулья не валяются на каждой помойке, недорогая деревянная столешница найдется не в каждом магазине, даже при покупках на Алиэкспресс тратится время на поиск товара и чтение отзывов о нем. Сколько стоит время - решает сам за себя. Правильно было бы включать в ремонт "потрачено столько-то часов на поиски, а столько-то на то, чтобы допилить до идеала".



ОЖИДАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ

Многие пользуются заказом китайских товаров, чтобы сэкономить. Более того, в супер-шопе огромный выбор всего. Но ребята наглядно показали, что то, что выглядит хорошо, иногда действительно хорошо, а иногда работает не так, как задумывалось.

Это лампа, которая оказалась на хлипких шарнирах и поэтому не регулируется.



К этому пункту можно добавить еще неожиданные эффекты при работах. Можно было догадаться, что окрашенные одним цветом фанера и сосна будут смотреться совсем по-разному. Цвет зависит и от освещения, и от материала. Поэтому иногда одно недорогое решение приходится заменять другим.

РУКИ ИЗ ПЛЕЧ

Для того, чтобы красиво перешить чехол на диван, нужно уметь шить. Чтобы собрать диван, нужно иметь опыт столярных работ. Чтобы все покрасить - время, терпение и знание основ окрашивания поверхностей. Без этого сделать аккуратно с первого раза вряд ли получится. А у кого-то может не получиться и с десятого.

Процесс переобивки старого кресла:



МАСТЕРУ НУЖЕН ИНСТРУМЕНТ

Когда мы покупаем готовые отделочные материалы - гладкие, ровные, нужной ширины и толщины, мы платим больше, чем за материал, который еще придется распиливать, шлифовать и скруглять углы. Но если мы не планируем заниматься распиливанием постоянно, стоимость станков, необходимых для этих работ, окажется намного больше разницы в цене материалов. Хотя сейчас появились пространства для любителей DIY, где можно научиться работать на станках и платить за возможность поработать на них.



ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ И ПРОЕКТ

Многие думают, что можно ухватывать что-то по выгодной цене и в итоге сложится стильный интерьер. Это еще один миф. Четкая цель и продуманный проект делают результат предсказуемым и удобным.

Итак, если без труда не вытащить рыбки из пруда, чтобы сделать ремонт дешево, придется потратить время, силы и, главное, предварительно хорошо изучить вопрос.

Вот такая нехитрая арифметика.

Ссылку на проект я положу в комментариях. Если вдруг кому-то хочется посмотреть источник, вдохновивший меня на написание (совершенно безвоздмездно, разумеется).

Вы пытались делать мебель самостоятельно? Много получилось сэкономить?

Публикация была размещена на канале Я.Дзен Можно ли сделать крутой ремонт дешево

Чак Паланик в интервью с Джо Роганом рассказывает историю, которой поделилась с ним одна взрослая женщина. Когда она была маленькой семилетней девочкой, она заболела и мама уложила ее спать, положив ей под живот массирующую массажную подушку. Во время сна подушка сползла ей между ног и девочка проснулась от очень приятного ощущения.


Она рассказала об этом своим подругам и те стали приходить к ней в гости. И всем девочкам нравилось сидеть на вибрирующей массажной подушке. Но однажды девочек застала за этим занятием мама, которая пришла в бешенство. Она выгнала всех, вырвала провод у массажной подушки и начала кричать на свою дочь, называя ее шлюхой и грязной извращенкой. Женщина закончила свой рассказ тем, что после этого у нее никогда больше в жизни не было оргазма.

У меня есть набор базовых установок, которые не меняются уже много десятилетий. Чтобы понять, какая в принципе у меня может быть точка зрения по поводу того или иного вопроса, можно свериться с приведенным ниже списком моих ценностей и позиций.

Моя принципы всегда просты: я против любого насилия, против любых убийств, против любых войн, за гармоничное и разностороннее развитие любой личности, за гетеросексуальность с легкими нотками толерантности, за космополитизм с легкими нотками патриотизма, за капитализм, но против корпоративного мудоебства, за просвещенную монархию, за работу с утра до вечера, против пенсий, льгот, нахлебников и бездельников, против популизма.

У меня замые замечательные принципы на свете. Если бы все были как я, жизнь была бы еще лучше.

Большинство читателей точно заметили: то, что Эво называет короной, находится в зоне «я про себя не знаю, другие про меня знают».

И, кстати, в этой зоне у людей много чего находится, одним словом и не опишешь. И в первую очередь то самое детское – «я центр вселенной». Конечно, человек так не думает, прямо этими словами. Но с другой стороны неистребимое: «кто, если не я», «я отвечаю за все», «это все из-за меня» и т.п. Помните пост про кариатид (раз и два)? Так что многие, не замечая, носят не корону, а целый балкон на голове.

Я была бы рада тоже просто советовать своим клиентам выйти из-под балкона и пойти по своим делам, чего уж проще! Но увы, одними советами не обойтись,  приходится работать. И работа эта совсем не простая.

Тем не менее, людям удается либо в силу обстоятельств, либо в результате работы над собой, таки осознать, что они не центр Земли, что они отвечают далеко не за все, а просто жители планеты, не больше и не меньше.

И если у вас был такой опыт осознания, поделитесь, как это случилось. Что вам помогло? События, факты, поведение других людей, собственные поступки?


Подписаться

Фильм «Трудно быть Богом» 2013 года (режиссёр Алексей Герман) — мощнейшая экранизация одноимённой повести братьев Стругацких. Странно, что до сих пор никто не снял по мотивам их книг хорошей приключенческой фантастики — все попытки одна другой хуже. Но здесь другое: «Трудно быть Богом» Алексея Германа — это прекрасное артхаусное кино, очень хорошо передающее смысл книги. Буквально позволяющее его ощутить, прочувствовать от первого лица.

Фильм наполнен отвратительными подробностями быта застрявшей где-то в варварском средневековье планеты, на которой земляне ведут наблюдение за ходом исторического процесса. На Земле уже давно Полдень, XXII век, а это обозначает, что победил коммунизм, все равны, нет войн, голода, нищеты и болезней. Всеобщее благоденствие и невероятные технологии.

Интерес землян к отсталой в общественном плане планете — сугубо научный, потому что вмешиваться в ход чужой истории считается некорректным, пока не придумана концепция развития таких цивилизаций («прогрессоров» ещё нет, кто в теме). Только мягкое влияние — вроде научить мыть руки перед едой.

Но главный герой, благородный дон Румата, работающий на планете наблюдателем под прикрытием аристократа со странностями, не может оставаться равнодушным к страшной работе жерновов истории, перемалывающих лучших, умнейших, добрейших из всех.

Погрузившись в жизнь королевства Арканар, научившись быть своим среди них, он не может оставаться лишь сторонним наблюдателем, невозмутимым учёным в лаборатории с мышами.

Но что можно сделать даже со всей мощью технологий? Люди должны сами дойти до справедливого общества, а замена правящей элиты лишь порождает новую, голодную элиту, но не делает общество лучше.

Вместе с главным героем в глубокий кризис безнадежности погружается и зритель. Страшное, уродливое общество передано столь же отвратительной картинкой.

Кино адресовано людям, читавшим книгу, потому что половину слов нельзя разобрать, просто какое-то бормотание — и сюжет может ускользнуть от неподготовленного зрителя. Но сама картинка буквально парализует невозможностью что-то исправить и ужасом происходящего.

На мой взгляд — единственная экранизация Стругацких, достойная просмотра. У остальных режиссёров — что-то своё, бесконечно далёкое от оригинала, либо просто его испортившее.

В главных ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко.

Ещё фантастика с глубоким смыслом: «Кин-дза-дза», «Дорога». 

Любопытное кино

Грустное кино

Фантастика

Фото отсюда

Житель ЖК «Кантемировский» в Калининском районе Петербурга пожаловался в полицию на радужные шторы в окне на первом этаже, увидев в этом «пропаганду гомосексуализма». Хозяйка квартиры объяснила, что это не ЛГБТ-флаг, а шторы в детской комнате, но все-таки их сняла.


Фото отсюда

Василий, фамилия которого не уточняется, опубликовал пост про «ЛГБТ-флаг» в паблике ЖК «Кантемировский» 5 октября. Через несколько дней уже другой возмущенный мужчина опубликовал фотографию полицейского, который снимает это окно на телефон. 12 октября в паблике сообщили, что «флаг убрали», а хозяева «наказаны» и «получили предупреждение за агитацию».

15 октября все посты про «ЛГБТ-флаг» были удалены из паблика. В полиции утверждают, что с заявлениями по поводу флага в районный отдел никто не обращался. Сам Василий теперь жалуется на травлю в интернете.

— Это просто ткань, она покупалась как реквизит для детских праздников, — написала в комментариях женщина [хозяйка квартиры]. — «Радужное полотно», материал «таффета». Размер четыре метра — в окне одна десятая от него. <...>

— Владелица квартиры мама с двумя детьми. К ней никто не приходил, никакая полиция. Старший ребенок прочитал первый пост, и они сами сняли от греха подальше, — рассказала «Комсомолке» одна из участниц обсуждения. <...>

Администратор группы комментировать ситуацию отказалась, сославшись на «конфиденциальную информацию». А сам Василий — первый из двух «активистов», с подачи которого и разгорелся скандал — заявил «Комсомолке», что теперь его травят в соцсетях.

— За последние дни просто атаковали меня. Из-за того что мне не понравился такого рода поступок со стороны соседей, — пожаловался мужчина. — У меня семья, ребенок. Я не плохой человек. Просто я против, чтобы публично пропагандировался гомосексуализм. Некоторые из-за этой позиции мне смерти желают.

Второй мужчина, выложивший фото с сотрудником полиции, на вопросы «КП» не ответил.

«Комсомольская правда»

Внимательно слежу за московскими процессами: за судьями, которые отказываются смотреть на видео, доказывающее невиновность обвиняемых и заявляющими, что у них нет оснований сомневаться в правдивости слов полицейских, за молоденькими росгвардейцами, рассказывающими, какие нестерпимые муки они испытали, когда к ним прикоснулись рукой и как они испугались звука упавшей бутылки, за судами, выносящими чудовищные по жестокости людям, которые пытались остановить избиение невиновных, за лживой отечественной пропагандой, врущей о спасении России от гражданской войны и пр.


Давно не было такой однозначной этической ситуации – на стороне оппозиции находятся самые разные люди – хорошие и плохие, смелые и трусливые, честные и не очень. Но на стороне власти сейчас только три категории граждан: беспринципные подонки, испуганные бюджетники и равнодушные дураки.

Читаю сейчас «Жёсткий менеджмент» знаменитого Дэна Кеннеди, руководство по управлению сотрудниками. По многочисленным просьбам радиослушателей таки решил рассказать о книге побольше. Хороший материал, хоть и сильно перекошен в сторону продаж, как это обычно и бывает с инструкциями от продажников. Продажники искренне убеждены, будто главное — это продать, а там дальше хоть трава не расти.

Отчасти с ними можно согласиться. Действительно, капитализм обеспечил среднему гражданину столь высокий уровень жизни именно по той причине, что вся система капитализма построена на удовлетворении желаний этого самого гражданина. Прежде, чем произвести миллион тонн чугуния, владелец завода задаёт себе главный вопрос капитализма: «Кому нужен этот чугуний?» или, более развёрнуто, «Кому нужен этот чугуний настолько сильно, что он оплатит мне его производство?».

Вместе с тем, хоть отдел продаж и важен, увлекаться продажами, забывая обо всём остальном, также не стоит. Я знаю немало фирм, которые набрали больше заказов, чем могли выполнить, и обнаружили себя через какое-то время в полнейшей заднице. Их отдел продаж поработал на славу, Дэн Кеннеди был бы доволен. Проблема была в других отделах, на которые ресурсов компании уже не хватило. Как говорят автомеханики, если вы увеличиваете мощность двигателя, позаботьтесь и о том, чтобы увеличить мощность тормозов.

Впрочем, сегодня я не о продажах, а о том, как быстро меняется наш мир. Книга мистера Кеннеди вышла совсем недавно, буквально 10 лет назад, однако часть практических советов в ней успела уже порядком устареть. Так, к примеру, «Майспейс», — самая популярная социальная сеть нулевых годов, — как раз 10 лет назад уступила своё место «Фейсбуку», а потом стремительно скатилась на дно и находится сейчас в состоянии всеми забытого, непонятно кем посещаемого зомби.

Совет отключать компьютеры от интернета, чтобы сотрудники не филонили на рабочих местах, также уже вызывает улыбку. Сотрудники умственного труда, — программисты, к примеру, — в интернете практически живут, отключать их от интернета нельзя, так как там-то они и должны находиться в рабочее время. Сотрудников, чья работа с интернетом не связана, отключить от сети можно, но это будет совершенно бессмысленно, ибо они всё равно предпочитают деградировать при помощи собственных смартфонов, за которые они платят сами, и которые отключить от интернета работодатель не может.

Некоторые особенности жизни в рабочих коллективах, впрочем, остаются неизменными и в 2019 году. Процитирую характерный фрагмент:

Программа 20/20 на Эй-би-си сделала на эту тему роскошную передачу. Там тайно снимали людей, которых наняли проводить уличный опрос. Потом сообщали работникам кафе-мороженого будто хозяин уехал из города на целый день, а сами включали скрытые камеры и посылали тайных покупателей. Ну и так далее. Из всех работников, которых мы видели в этом шоу, только одна честно исполняла своё дело, не отлынивая и не жульничая, но и её товарищи уговаривали расслабиться. Ребята, нанятые на уличный опрос, сами заполняли анкеты, чтобы выполнить и без того смехотворную норму… мороженщицы болтали, не обращая внимания на разрывающийся телефон.

…за первые полгода этот телефон помог изобличить работника, который почти ежедневно крал из магазина товары, официанта, который плевал клиентам в еду и даже бросал туда грязь с пола, секретаршу, которая на час отключала все телефоны, чтобы от души позабавиться со своим вибратором, и, наконец, венчал эту галерею парень, который раз в неделю копировал координаты покупателей и разрабатываемых потенциальных клиентов, чтобы продать их конкурентам.

Если вы в бизнесе хотя бы несколько лет, вас эти истории не удивят совершенно. Да, сотрудники воруют: и в США, и в России. Воруют и рабочее время, и товары, и деньги, и клиентов, и, вообще, всё, до чего только могут дотянуться. Это та самая известная экономистам «проблема агента», которую не учли твердолобые марксисты, и о которую в итоге окончательно отбил себе экономику СССР.

Что ещё интереснее, если многое меняется за каких-то 10 лет до неузнаваемости, то многое остаётся неизменным на протяжении веков. Вот, к примеру, классика жанра — эссе «Послание к Гарсиа» за авторством промышленника Элберта Хаббарда, написанное им в 1899 году. Я процитирую эссе целиком. Очень хочу ошибиться, но, боюсь, в отличие от ссылок на вышедший из моды «Майспейс», «Послание к Гарсиа» останется столь же свежим и в 2029, и 2129 году.

Во всей истории, связанной с кубинскими событиями, один человек чётко вырисовывается на горизонте моей памяти, как Марс в перигелии.

Между Соединёнными Штатами и Испанией разразилась война, необходимо было быстро передать сообщение лидеру повстанцев. Гарсиа находился где-то в неприступных горах Кубы. Никто не знал, где. С ним нельзя было связаться ни по почте, ни по телеграфу. Президенту нужно было быстро заручиться его поддержкой.

Что делать?

И кто-то сказал президенту, что если кто и сможет найти Гарсиа, то это парень по имени Роуэн.

Президент послал за Роуэном и дал ему письмо, которое нужно было доставить Гарсиа. У меня нет особого желания рассказывать вам сейчас в подробностях, как парень по имени Роуэн взял письмо, положил его в мешочек из промасленной кожи, привязал у себя на груди, через четыре дня на рассвете подошёл на лодке к берегу Кубы и растворился в джунглях, а через три недели вышел с противоположной стороны острова, пройдя пешком через вражескую страну, доставив письмо Гарсиа. Я хочу подчеркнуть следующее: Мак-Кинли дал Роуэну письмо, чтобы тот доставил его Гарсиа. Роуэн взял письмо и даже не спросил: «А где он?».

Клянусь всем святым, надо отлить фигуру этого человека в бронзе и поставить эти статуи во всех колледжах страны. Молодым людям нужно не сидеть за книгами, им нужно приобрести несгибаемую волю, которая сделает их достойными доверия, позволит им быстро действовать, концентрировать свою энергию и делать дело — «нести послание Гарсиа».

Сейчас генерал Гарсиа мёртв, но есть и другие Гарсиа.

Нет ни одного человека, который, пытаясь руководить предприятием, где требуется много рабочих рук, не приходил бы время от времени в смятение от тупости среднего человека, его неспособности и нежелания сосредоточиться на каком-либо деле и выполнить его.

Создаётся впечатление, что безалаберное выполнение обязанностей, тупое невнимание, небрежное безразличие, сделанная без души работа — это в порядке вещей. И ни один человек не добьётся успеха, пока не заставит другого человека при помощи кнута или пряника помогать себе, или пока не подкупит его, или пока не вымолит у Господа Бога, чтобы тот в великодушии своём сотворил чудо и ниспослал ему в помощники ангела.

Вы, читатель, можете проверить это. Вот вы сидите в своём офисе, и у вас в распоряжении шесть клерков. Вызовите любого из них и дайте ему задание: «Пожалуйста, посмотрите в энциклопедии информацию относительно жизни Корреджио и составьте для меня краткую справку».

Ответит ли клерк спокойно: «Хорошо, сэр», — и отправится выполнять задание?

Да никогда в жизни. Он поднимет на вас свой тусклый взгляд и задаст один или несколько из нижеперечисленных вопросов:

«А кто это?»
«В какой энциклопедии?»
«Где взять эту энциклопедию?»
«Меня что, наняли для этого?»
«Вы имеете в виду Бисмарка?»
«А почему бы не поручить это Чарли?»
«А он жив?»
«Это срочно?»
«Может, я принесу вам книгу, и вы сами посмотрите?»
«А зачем вам это нужно?»

Ставлю десять против одного, что после того, как вы ответите на все вопросы, объясните, как найти информацию и зачем она вам нужна, этот клерк пойдёт и возьмёт себе в помощь других клерков, чтобы попытаться «найти Гарсиа», а затем вернётся к вам и скажет, что такого человека нет.

Конечно же, я могу проиграть пари, но по теории вероятности этого не должно произойти.

И если вы умны, то не станете утруждать себя объяснением, что Корреджио следует искать на «Кор», а не на «Кар», мягко улыбнётесь и скажете: «Не стоит беспокоиться», — и сами пойдёте искать информацию в энциклопедии. Вот такая неспособность действовать самостоятельно, такая тупость и слабоволие, такое нежелание бодро браться за дело и выполнять его — всё это и отодвигает чистый социализм так далеко в будущее.

Если люди не желают действовать ради самих себя, что же они будут делать, когда речь пойдёт о благе для всех?

Выглядит так, будто нам нужен «первый помощник» с дубиной. А ужас перед тем, чтобы быть выброшенным на улицу однажды субботним вечером, удерживает на рабочем месте многих служащих. Поместите объявление о приёме на работу стенографиста, и девять из десяти пришедших претендентов не будут знать ни орфографии, ни пунктуации и будут считать, что это не является необходимым требованием.

Могут ли такие люди передать послание Гарсиа?

— Видите того бухгалтера? — спросил меня как-то управляющий на одной большой фабрике.
— Да, а что?
— Ну, он неплохой бухгалтер. Но если я посылаю его в город с поручением, то в одном случае он может выполнить поручение, а в другом может зайти по пути в четыре бара, так что к тому моменту, когда он попадёт на Мэйн-стрит, он забудет, зачем его посылали.

Можно ли доверить такому человеку передать послание Гарсиа?

Не так давно мы выслушивали сентиментальные слова сочувствия по поводу угнетённых рабочих, которые от зари до зари трудятся за гроши, и бездомных бродяг, ищущих честных работодателей, и вместе с этим в адрес власть предержащих очень часто произносились резкие слова.

Ничего не было сказано о работодателе, который стареет раньше времени, о его тщетных усилиях заставить нечёсаных лентяев делать работу с умом, о его долготерпении, когда он старается добиться чего-либо от своих работников, которые начинают валять дурака, стоит лишь ему повернуться к ним спиной.

В каждом магазине и на каждой фабрике постоянно идёт отсев. Работодатель непрерывно увольняет работников, которые продемонстрировали свою неспособность действовать в интересах дела, и набирает новых людей.

Не имеет значения, насколько хорошо идут дела, процесс отбора продолжается. Однако если времена тяжёлые и работу найти трудно, отбор производится более тщательно. Некомпетентные и недостойные уходят, и так будет всегда. Это естественный отбор. Личный интерес заставляет каждого работодателя сохранять у себя лучших — тех, кто способен «доставить послание Гарсиа».

Я знаю одного человека, обладавшего действительно блестящими качествами, однако совершенно неспособного самостоятельно справляться со своими делами и не имеющего никакой ценности для кого бы то ни было, потому, что у него всегда присутствовала безумная идея, что его работодатель намерен его угнетать или угнетает его. Он был неспособен отдавать приказы и не желал их получать. Если бы ему сказали доставить послание Гарсиа, его ответом, вероятнее всего, было бы: «Сами доставляйте!».

Сегодня этот человек ходит по улицам в поисках работы, ветер гуляет в дырах его рваного плаща. Никто из тех, кому он знаком, не осмелится взять его к себе на работу, поскольку он известный смутьян. Призывы к здравому смыслу на него не действуют, и единственное, что способно оставить на нём хоть какой-то след, — это носок кирзового сапога сорок пятого размера.

Конечно же, я знаю, что к настолько морально разложившемуся человеку можно относиться лишь с сожалением, как к калеке, однако, сожалея о нём, давайте уроним слезу также и по поводу тех, кто стремится осуществить большое дело, чьи рабочие часы не ограничиваются фразой «от звонка до звонка» и в чьих волосах пробивается седина из-за того, что они борются с безалаберностью, неряшливостью, безразличием, слабоумием, беспомощностью и бессердечной неблагодарностью, кто ради дела готов и голодать, и оставаться без крыши над головой.

Слишком мрачная картина? Возможно, да. Но, в наше время, когда мир настолько опустился, я бы хотел замолвить слово о тех, кто добивается успеха, — тех, кто вопреки всему направляет силы других людей, и кто, добившись успеха, относится к этому как к чему-то само собой разумеющемуся — не больше чем к жилью или к одежде. Я сам был и рабочим-подёнщиком, и работодателем, я знаю: есть вещи, которые можно сказать с обеих точек зрения. По сути, в нищете нет ничего превосходного; лохмотья не являются чем-то, что можно рекомендовать; и работодатели не являются ненасытными мародёрами и угнетателями — точно так же как и бедняки не являются добродетельными ангелами. Я восхищаюсь теми, кто выполняет свою работу, когда их «босс» не стоит над ними, а также когда их «босс» дома. Я восхищаюсь теми, кто, когда ему вручают письмо для Гарсиа, спокойно берёт его и, не задавая идиотских вопросов, не имея скрытого намерения выкинуть его в ближайшую канаву, делает только то, что требуется, — доставляет это письмо по назначению; теми, кого не станут увольнять «по сокращению штатов» и кто не станет устраивать забастовку, чтобы получить повышение зарплаты. Цивилизация – это долгий, беспокойный поиск подобных людей.

Всё, что такой человек ни попросит, он получит. Такие люди нужны — в каждом городе, в каждом селе, в каждом офисе, мастерской, магазине, фабрике. Миру нужны такие люди. Очень нужны.

Люди, которые способны доставить письмо Гарсиа.

"Привет!
Ты классно развенчала мифы о проституции. Интересно. Я ранее пользуясь их услугами, и не подозревал, что такое в их душе творится. Сейчас не пользуюсь, скучно с ними…все как-то механистично, что в Тае, что у нас. Стандартный набор услуг.

Сейчас подсел на массажисток. Эро-массаж куда круче секса для мужика. С одной массажисткой даже сошелся на короткое время. У нас разница в возрасте 20 лет. Она неделю жила у меня, потом я у нее пару дней. Сейчас она растворилась, не отвечает на звонки и письма.

В свои 26 лет она пьет отчаянно, смотрит дурацкие сериалы и тупые передачи.
Не любит когда я ее пытаюсь погладить, поласкать, поцеловать как ребенка. А мне это доставляет удовольствие…даже кайф.
И вообще, ты писала, что ненавидишь всех мужиков, даже в метро, а у меня обратка: почти всех девушек люблю в метро, но не с тем чтобы трахнуть, это просто чувство такое, восхищение красотой.
Всегда благоговейно и трепетно отношусь к девушке.

Я не могу понять, что у нее в душе? Проясни, плиз с высоты своего опыта…" (с)



* * * * *

Хм… давай подумаем, что же у неё в душе…

Ну с проститутками там, скажем, всё понятно. Они из-за денег.
На работе у них, знач, поток чужих мужчин, с которыми приходится вступать с тесный телесный контакт… поэтому там от мужчин, конечно, тошнит.
Не, понятно, кто, бывает, даже немного нравится, но то такое...
Поэтому проститутки - они да, скучные все, механические. Ноги раздвинула и лежит. И набор услуг у них стандартный (эх, ещё бы вот орально-церебрального, и чтоб с восторгом, с восторгом!).

...то ли дело эро-массажистки! Они девочки совсем другие! Они это не из-за денег, а чисто по призванию.
Телом же елозит? Елозит. Не, ну конечно, ей это нравится (ну а чё она извивается-то? не нравилось бы - так не извивалась бы, однозначно).
Руками, опять же, трогает. Чего бы трогала, если б не хотела?

Ну и тут такой добрый дядя. На 20 лет старше. Стол готов предоставить и дом. Из альтруизма чисто!
Да и вообще... чего б не погостить. Всяко в полусвете с дядями бывает. Особенно если у дядь кое-какие деньги.

...правда, дядя ж теперь, получается, не уходит после сеанса, и вообще разговоров хочет (аа, где сериал!), снова потрогать, опять же…(интересно, есть у него чё выпить?), погладить, поласкать, поцеловать… как ребёнка… это просто чувство такое, восхищение красотой… ни дать ни взять - добрый папа.

Так вот ты спрашиваешь, что у неё в душе и почему она свинтила и не отвечает на письма?
Блин… я даже не знаю.
Тут, пожалуй, надо к гадалке идти.
________

© Екатерина Безымянная

Информация "сухая" и чисто номинальная, но я не мог не рассказать вам про предприятие из Старого Оскола, где разработали и наладили полный цикл производства источников плазменной резки для замены и альтернативы оборудованию американской фирмы Hypertherm.


Оборудование производится на Старооскольском заводе сварочного оборудования — ООО «Инвертор».



В настоящий момент к приобретению доступны функциональные аналоги источников серий "Powermax 85 -105 — 125", "Maxpro — 130", "Maxpro — 200".

Также производятся не имеющие аналогов на отечественном рынки источники плазменной резки для замены и альтернативы системам Hypertherm HPR на токи 300 — 400 и 800 ампер.

В настоящий момент данные системы поставляются регулярно в предприятия корпораций Росатом, Роскосмос, по линии Рособоронзаказа. Стоимость систем ниже в 2 — 5 раз по сравнению с продукцией Hypertherm.

Значит наш маленький городок известен не только рудой, металлом, подводной лодкой и конфетами...

Есть определённая категория людей (о них мы ещё завтра поговорим), которые уверены, что я показываю самые неприглядные стороны наших городов, что я специально ищу грязь и худшие ракурсы. И вообще, все беды в городе от всяких залётных блогеров, потому что вместо того, чтобы работать на заводе или в больнице, они пишут всякую дрянь!

Но каждый, кто давно читает мой блог и смотрит мои ролики, знает, что я борюсь не с городами, не с их жителями и даже не с чиновниками. Я борюсь с пиздецом и неадекватными решениями, которые эти чиновники генерируют в силу своего непрофессионализма (см. "крепкий хозяйственник").

И когда в каком-нибудь городе что-то начинают делать правильно, я обязательно об этом пишу. Раз уж наши патриоты не в силах воспринимать опыт развитых стран, потому что их корёжит от одного слова "Запад", пусть будут позитивные примеры внутри России. Главное, чтобы было на кого равняться. Причём уже ясно, что что-то хорошее может происходить в условно "плохих" городах, а что-то плохое – в условно "хороших".

Как раз спешу поделиться хорошей новостью!



Новый губернатор Мурманской области озвучил два дельных предложения: отказаться от заборов вдоль дорог и перестать соскребать снежный накат.

"Не надо засорять города заборами
⠀
Наши предложения по упрощению регулирования в дорожной сфере поддержаны на сегодняшнем форуме "Дорога 2019".
⠀
Например, сегодня есть требования по установке заборов у пешеходных переходов (если рядом остановка), ограждения тротуаров – если исполнять их строго по нормативам, то весь город будет похож на клетку, а кроме того, на содержание этих заборов тратятся серьёзные деньги.
⠀
Спасибо министру Евгению Дитриху за поддержку – договорились проработать изменения этой нормы. Другое наше предложение – оставить возможность содержать дороги зимой в накате (как это делают в Норвегии или Финляндии) – указанный снег даёт даже лучшее сцепление с дорогой, чем очищенный асфальт, а отскребая весь спрессованный снег, мы убиваем дороги, не говоря уже про траты на эту работу".

Андрей Чибис

Сразу хочу предупредить губернатора, что ему придётся столкнуться с жёстким противодействием гаишников и тех чиновников, чьё благополучие связано с заборными подрядами и уборкой снега. Но то, что здравые мысли начинают появляться и озвучиваться, уже очень круто.



Надеюсь, Мурманск станет первым российским городом, который спасут от бессмысленных заборов!

Вчера вечером пришли новости, что американских дипломатов сняли с поезда в Северодвинске в связи с въездом на режимную территорию без разрешения. Рядом расположен государственный центральный морской испытательный полигон ВМФ России.




Американцы во время поездки по Архангельской области пересаживались с поезда на поезд и выдавали себя за грибников. Среди "грибников" находились: военно-морской атташе при посольстве США Кёртис, атташе при посольстве Арриола, а также американский военный атташе Данн.


Вот такие же грибники в 1980 году ставили в подмосковных лесах вдоль Рублевского шоссе пеньки - прослушки радиотелефонов, которые были случайно обнаружены. "Какой же русский лесник спокойно пройдёт мимо осинового пенька в сосновом бору?" - так написала тогда об этом газета "Известия".

Они ехали явно с разведзаданием. А в США российским дипломатам запрещено выезжать за 50 км от консульства или посольства. Нужно и России ввести такие правила.

В посольстве США попытались "включить дурака" и заявили, что

• «Американские дипломаты находились с официальной поездкой и надлежащим образом уведомили о своей поездке Министерство обороны»

На это МИД России уже пояснил, что дипломаты заявляли о намерении поехать в Архангельск, а не в Северодвинск. Задорнов был прав, заплутали янки, любители Крайнего Севера, немного :) Не боятся потеряться на просторах необъятной страны :)

Нетленное:
- Бабка, дай воды испить.
- Пей, шпиён, на здоровье
- Какой же я шпион? Я грибник
- Нет, шпиён. Негров в наших краях отродясь не водилось!

Минутка транспортного искусства.
Картина "Турбоход Советский Союз" на центральном развороте буклета Дальневосточного морского пароходства ММФ СССР (1959)




2. На мостике "Советского Союза" - задняя обложка этого же буклета.


PS. Посты про историю этого лайнера -
Четыре жизни "Советского Союза":
1. Знакомство, 2. На лайнере, 3. Немецкая биография (1923-1947), 4. Советская биография (1947-1982)

Срамота и последние времена.
Обалденно зашёл. На одном дыхании.
И хотя пока только 10 из 16 серий отсмотрено, спешу поделиться.
Остросюжетно и захватывающе.
Рекомендую, кто ещё не.
18+ разумеется

Скорее всего мы, те кто ходит одетыми, люди с комплексами )).
Но есть возможность их, комплексы эти, решительно откинуть, и выйти замуж в очень эффектном одеянии.

Прозрачный практически полностью и притом очень нарядный комбинезон (или платье) введет надолго в состояние шока как сотрудников ЗАГСа, так и гостей, а ещё и завистниц в соцсетях; и ваша свадьба в один миг прославится на весь мир.



Начнём с платья, оно несколько поскромнее.



А дальше - бомба, про которую будет и опрос


Pronovias, Кристина Падруче, 29 лет

Комбинезон, сшитый из прозрачной ткани, украшен знаменитым кружевом шантильи и двумя сотнями кристаллов Swarovski.





Если вы опасаетесь замерзнуть, дизайнеры модного дома Pronovias предлагают вам красивое решение :



Эту накидку можно застегнуть на все пуговицы как платье


*


---
В свете решения, предложенного в конце поста дизайнерами, в каком порядке следует использовать этот свадебный комплект, как думаете ?

В каком виде в ЗАГС, в каком перед гостями ?

А если припасти голый сюрприз на потом, то чьим очам его явить ?

Я тащусь просто.. как же это невозможно красиво и сексуально.

Такая сила и мощь мужская и в то же время открытость/неприкрытость/незащищенность. Одновремено хочется и сдаться, и позаботиться, и поцеловать эту гладкую щеку и страшно, вдруг пристрелит...












Ах детки

Университетский завхоз жалуется на физиков и биологов, которым нужны дорогостоящие приборы: «То ли дело математики — им нужны только карандаши и резинки». И мечтательно добавляет: «А философам даже резинок не нужно…»

Процитируйте, пожалуйста, что-нибудь из своей любимой книги.
Спасибо

     27 апреля 1937 года газета «Известия» проиллюстрировала статью о революционной деятельности Сталина в Грузии репродукцией картины К. Хуцишвили «Товарищ Сталин – организатор забастовки тбилисских железнодорожных рабочих в 1902 году»:

     А на следующий день... Ох!

     Впрочем, судя по тому, что художник в 1939 году принимал участие в большой выставке (http://www.maslovka.org/modules.php…), особых последствий эта феерическая ошибка для него не имела. Если, конечно, это тот же К.Хуцишвили.

Когда-то давно, когда зарплату выдавали в кассе, устроился в отдел милиции молодой оперативник. Получил он первую зарплату и решил проставиться. Собрались все в кабинете начальника уголовного розыска, пьют. И подходит молодой опер к начальнику:

- можно я у вас заначку от жены оставлю? Больше прятать негде.

- конечно можно.

Берет начальник у молодого опера деньги, при всех сотрудниках кладёт к себе в сейф.

Проходит пару недель и так получилось что у молодого опера денег не осталось. Решил он забрать заначку.

На общем совещании у начальника розыска спрашивает:

- можно свою заначку забрать?

Начальник отвечает:

- какую заначку?

- ну помните, я вам тогда при всех давал, вы в сейф положили.

- не помню такого. Кто-нибудь видел чтобы я так делал?

Все опера сидят молчат, головой крутят мол «нет».

Начальник говорит:

- вот видишь, не было такого.

Молодой опер погрустнел, понял что денег ему не видать.

Совещание закончилось. Начальник попросил молодого опера остаться, тот сидит, голову опустил. Когда все вышли из кабинета:

, начальник открывает сейф, достаёт деньги и отдаёт оперу со словами:

- и вот с этими пи...асами тебе придётся работать.

Гениальный фильм Нолана, получивший в свое время много наград, удивляет своей глубиной даже сейчас. Лично для меня, этот фильм оказался в свое время эталоном всего кинематографа. Актерская игра, съемки, эффекты, восхитительная музыка Циммера, а главное сюжет, который основан на нашем восприятии реальности. Хитроумная концовка оставила бесчисленное количество жарких споров, сколько раз пришлось пересматривать фильм, чтобы не только восхититься его красотой, но и набраться аргументов и переубедить своих друзей, а теперь ответ наконец - то дан. Как Вы помните, в конце, Кобб проверил с помощью металлического волчка где он находится, в реальности или во сне? А волчок все крутился и крутился, пока не пошли титры..

Выступив на спецпоказе фильма, один из главных актеров - Майкл Кейн, (также известный по роли Альфреда), высказал свои идеи относительно финала картины. По словам актера, когда он прочитал сценарий, то он запутался, где же сон, а где будет реальность. На что Нолан ответил, если актер есть в кадре, значит он в реальности, если нет, то происходящее сон. А теперь дружно вспоминаем что же происходит в последней сцене. 1:0. Спасибо Кристоферу Нолану за эту шикарную загадку кинематографа.

Всенародно известная актриса (на самом деле -- нет) Бочкарёва, пойманная с наркотиками в трусах за рулём, не пришла на заседание суда по своему делу.

Правильно, а что ей там делать?


Фото: Соцсети

Актрису ждали корреспонденты, судья, обвинитель и следователь. Бывший муж Натальи Николай предположил, что это все они и виноваты в произошедшем -- напугали несчастную женщину своим вниманием.


Ну и, кроме того, Наталья намекает, что у неё от стресса половину рожи перекосило.



Вы поняли, свиньи? Это вы виноваты -- палками добиваете!

Не обдолбанная курица за рулём была потенциальной угрозой обществу, а вы все -- журналисты, судья, следователь, прокурор! Засудить хотите, добить!

А Наташенька -- белая и пушистая. Отрицала всё до последнего, а сейчас сказалась больнушечкой.

Впрочем, меня тут интересует другой момент: а что, можно не являться в суд, когда тебя туда вызвали по уголовному делу о наркоте? Так -- можно?!

И что, за неявкой ничего не последует? Разве не арест -- та самая мера, которой подвергаются преступники, сбежавшие на гастроли, находясь под подпиской о невыезде?

Можно не приходить в суд, когда тебя там судят? Серьёзно?

У меня вопрос к следствию и нашему суду -- самому справедливому в мире: а почему Бочкарёва до сих пор тогда на свободе? Разве по закону она уже не должна сидеть на нарах?

Или второсортные актрисы с наркотой в трусах за рулём у нас тоже неприкасаемые?

Данила Багров (Сергей Бодров-младший) в ходе своих приключений в Санкт-Петербурге встретил пару интересных девушек. Хотите знать, чем живут тусовщица Кэт и трамвайщица Света сейчас?


Кэт — Мария Жукова (Милютина)



Мария Жукова впервые появилась на экранах в ужастике «Пьющие кровь»,


Мария Жукова в фильме «Пьющие кровь».

но подлинную известность она получила, сыграв тусовщицу Кэт в фильме «Брат».

В качестве реквизита для своей роли Мария получила только куртку-косуху. Вся остальная одежда героини принадлежала самой актрисе. Кроме того, Жукова сама наносила себе макияж, укладывала причёску — можно смело сказать, что она целиком создала образ своей героини.

Немногие знают, что Мария снималась в «Брате», находясь на ранних сроках беременности. Это было не очень осмотрительно с её стороны, ведь, по словам актрисы, режиссёр Алексей Балабанов не приглашал каких-либо статистов для съёмок сцены с дискотекой — они просто приехали на настоящую тусовку.


Мария Жукова и Сергей Бодров-младший в фильме «Брат».

Вскоре после выхода «Брата» на экраны Мария родила сына и взяла фамилию мужа, став Милютиной. После этого талантливая актриса редко появлялась на экранах, но это отнюдь не значит, что она сидела без дела. Мария выступала на театральной сцене, в том числе вместе с знаменитым хореографом Егором Дружининым, сама занималась постановкой выступлений артистов цирка на Цветном бульваре и принимала участие в создании журнала «DE I», повествующего о событиях в мире искусства.

Но и о мире кино Милютина не забыла окончательно: в 2009 она стала режиссёром авангардного фильма My Tube!, получившего приз на кинофестивале «Киношок». Одну из ролей в этом в высшей степени странном фильме сыграл Константин Хабенский, с которым Мария вместе училась.



В 2017 году Милютину можно было видеть в сериале «Троцкий», где она сыграла секретаршу Льва Давидовича. Сама актриса рассказывала, что попала в этот проект едва ли не случайно, вовремя оказавшись в Питере.

Недавно Мария выступала в качестве куратора выставки «Алиса в Стране Чудес», а сейчас трудится продюсером арт-проекта «Шекспир-Тайна-400».


Мария Милютина.


Света — Светлана Письмиченко



Светлана Письмиченко была одной тех, кого Алексей Балабанов старался задействовать в каждом проекте. Она сыграла одного из центральных персонажей в его фильме «Замок»,


Светлана Письмиченко в фильме «Замок».

а роль в «Брате» и вовсе была написана специально под неё, поэтому героиню зовут как актрису. Более того, некоторые источники утверждают, что режиссёр решил назвать персонажа Сергея Бодрова-младшего Данилой, услышав, как Светлана на прогулке подзывает своего сына Даниила — он решил, что это хорошее, звучное имя. Для съёмок в «Брате» Письмиченко научилась управлять трамваем, ведь дублёра предусмотрено не было.


Светлана Письмиченко и Сергей Бодров-младший в фильме «Брат».

В конце девяностых Светлана родила второго сына, которого назвала Тимофеем. Она играла на сцене Театра имени Ленсовета, в труппу которого входит и по сей день, и снималась в сериалах — как процедурных драмах про служителей закона вроде «Улиц разбитых фонарей», так и в скетч-комедиях типа «Осторожно, Задов!».


Светлана Письмиченко в сериале «Улицы разбитых фонарей».

В 2008 году Письмиченко сыграла в фильме Алексея Балабанова «Морфий», сценарий к которому писал Сергей Бодров-младший, взявший за основу творчество Михаила Булгакова.


Светлана Письмиченко (справа) и Ингеборга Дапкунайте в фильме «Морфий».

Светлана Викторовна совмещает съёмки в сериалах, выступления на театральной сцене и работу преподавателя: она учит актёрскому мастерству школьников в созданной Константином Хабенским студии творческого развития «Оперение».


Светлана Письмиченко (в центре) и её ученики.

Даже самые юные наши читатели наверняка слышали голос Письмиченко, ведь она озвучивала свинку Нюшу в «Смешариках» и Пчелёнка в «Лунтике».



В 2018 году Светлана сыграла эпизодическую роль в третьем сезоне популярного остросюжетного сериала «Мажор».


Светлана Письмиченко.

(с)

См.также:

Факты о фильмах "Брат" и "Брат-2"

Как сложилась судьба Американца из "Брат-2"?

Как сложилась судьба дальнобойщика Бена из "Брат-2"

Герцог и герцогиня Кэмбриджские прилетели в Лахор.




Визит в Лахор изначально планировался в среду, но был перенесен на четверг из-за оптимальной летной погоды, которой решили воспользоватся.
Лахор считается самым традиционным городом Пакистана - он сочетает в себе наибольшее разнообразие народностей, соперничать с ним может только Карачи.
В рамках визита в Лахор их королевские Высочества посетят мечеть, онкологический центр, приют для сирот и школу для детей из неблагополучных семей, сыграют в крикет и пообщаются с правительством Лахора.

Небольшой оффтоп - все мы знаем Лахор по чудесному стихотворению Гумилева:


Змей

Ах, иначе в былые года
Колдовала земля с небесами,
Дива дивные зрелись тогда,
Чуда чудные деялись сами...

Позабыв Золотую Орду,
Пестрый грохот равнины китайской,
Змей крылатый в пустынном саду
Часто прятался полночью майской.

Только девушки видеть луну
Выходили походкою статной,-
Он подхватывал быстро одну,
И взмывал, и стремился обратно.

Как сверкал, как слепил и горел
Медный панцирь под хищной луною,
Как серебряным звоном летел
Мерный клекот над Русью лесною:

"Я красавиц таких, лебедей
С белизною такою молочной,
Не встречал никогда и нигде,
Ни в заморской стране, ни в восточной.

Но еще ни одна не была
Во дворце моем пышном, в Лагоре:
Умирают в пути, и тела
Я бросаю в Каспийское море.

Спать на дне, средь чудовищ морских,
Почему им, безумным, дороже,
Чем в могучих объятьях моих
На торжественном княжеском ложе?

И порой мне завидна судьба
Парня с белой пастушеской дудкой
На лугу, где девичья гурьба
Так довольна его прибауткой".

Эти крики заслышав, Вольга
Выходил и поглядывал хмуро,
Надевал тетиву на рога
Беловежского старого тура.










Ты опять в этой странной пижаме?

Video: William and Kate arrive in #Lahore #RoyalsVisitPakistan pic.twitter.com/UhzjhxQUaf

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

Около трапа герцога и герцогиню встречали губернатор и премьер-министр провинции Пейнджаб, в этой провинции раположен Лахор. Сразу после прибытия их королевские Высочества поехали на встречу с этими чиновниками.




Что-то подарили Кэтрин и Уильяму)))










После встречи с высокопоставленными лицами Кэтрин и Уильям поехали в приют для сирот от благотворительной организации SOS Children's Village.




SOS Children's Village - благотворительная организация, работающая по всему миру. Ее главная цель - обеспечение детей всем необходимым. Два главных направления работы: помощь семьям в трудных условиях, чтобы сохранить семью, и помощь тем детям, что все-таки лишились семей. Организация работает на уровне семей, коммун, общества. Визит в приют поможет привлечь внимание общественности к работе организации.
На территории приюта - жилые помещения, место для игр на воздухе и школы.



Герцог и герцогиня общаются с маленькими пакистанцами:









Кэтрин и Уэльям показали сказку, используя кукол на пальцы:

Video of Wiliam and Kate at SOS Village - sweet look from Kate to William #RoyalVisitPakistan pic.twitter.com/BkuhGZyAwP

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

Так же был небольшой праздник по случаю дня рождения одного из детей:


src="https://ic.pics.livejournal.com/layrrin/11736703/1657440/1657440_900.jpg" alt="" title="">





Герцогиня Кэтрин произнесла речь:

The duchess gives her first speech of #RoyalVisitPakistan pic.twitter.com/V7cUruOXMz

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

После приюта чета Кэмбриджей посетила Национальную академию крикета в Лахоре.


Крикет - национальный вид спорта в Пакистане, завезли традицию игры в крикет как раз англичане.
Герцог и герцогиня встретятся и сыграют со школьниками - участниками Британской программы "Dosti" (дружба). Цель программы - помочь в обретении психологического здоровья через занятия спортом, в частности - крикетом. Детям предоставляются тренеры, площадки, экипировка. Также Уильям и Кейт встретятся с знаменитыми пакистанскими игроками в крикет.













Герцогиня переобулась)))

Общение с игроками:











Игра:
















Общие фото на память:




Для Джорджа и Шарлотты передали биты в подарок)



Кэтрин и Уильям прибыли в главную мечеть Лахора.




Мечеть в Лахоре - мечеть Бадшахи - вторая по величине в Пакистане. Она была построена во время правления великих монголов, и считается таким же памятником их периода, как и знаенитый Тадж-Махал.




В мечети есть музей с некоторыми важными реликвиями Ислама, поэтому ежегодно она принимает множество паломников. Посетить Лахор и не посетить эту мечеть в рамках официального визита невозможно)))

Диана в мечети Бадшахи:



Чарльз и Камила в мечети Бадшахи:

The couple arrive at the mosque, Kate in a headscarf pic.twitter.com/koRcaU6nCR

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

На фоне мечети:




Герцоги и сопровождающие слушают муллу:

And the couple listen to Quranic prayer pic.twitter.com/RvvaAU3bpU

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

Фото в рубрику "прекрасная Кэтрин":



Пара покидает мечеть:

William and Kate at Badshahi Mosque, #Lahore #RoyalsVisitPakistan pic.twitter.com/XhC0rxUi0X

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 17, 2019

Немного наброшу: кто там ждал образа в мечети, чтобы сравнить? )))


Последнее мероприятие на четвертый день тура - посещение Онкологического госпиталя и исследовательского центра.


Shaukat Khanum - крупнейший в Пакистане госпиталь для больных онкологическими заболеваниями. Так же на территории располагается научно-исследовательский центр. Ученые, работающие тут, имеют мировое признание. В госпитале проводятся конференции и симпозиумы мирового уровня.



Герцог и герцогиня посетят онкологическое отделение для детей и пообщаются с пациентами и врачами. Цель визита очевидна - привлечь внимание к проблеме и выразить уважение деятельности центра.

Для принца Уильяма этот визит имеет особое значение: этот госпиталь несколько раз посещала принцесса Диана, и пресса особо ярко освещала именно эти визиты. Принцесса славилась своей добротой к больным, так и в этом госпитале она проводила много времени с детьми.







Осторожно - фото с больными детями.







1. Прибытие. Визиты в приют, игра в крикет, встреча с губернатором и министром.

На Кэтрин туника и брюки, сшитые на заказ, от дизайнера Гуль Ахмеда. Это достаточно молодой бренд, но уже достаточно известный в Пакистане и за пределами. Дизайнер создает как традиционную одежду, так и современную. Вот несколько работ:






В лукбуке модели тоже в туфлях на каблуке)))

Интересный факт - Кэтрин и в этот раз подчеркнула нарядом отношение к Пакистану, на тунике у герцогини узор в виде цветов белого жасмина, а это национальный цветок Пакистана.

Дупатта (национальный шарф-шаль) от Махим Кхан.

Туфли Gianvito Rossi:



Клатч Mulberry:



Серьги Asprey London:



2. Визит в мечеть - сшитый на заказ шальвар камиз и дукатта от Maheen Khan:

Лично для меня вопрос с электромогилями закрыт.

Еду строго 100, раздражая всех вокруг. Разгоняюсь так, что за время разгона меня успевают обогнать гружёные фуры. Их водители поглядывают со смешанными чувствами, где-то между «твою мать» и интересом. Я их понимаю, но надо привыкать: скоро таких электрических тихоходов станет много. Меркель поставила цель в миллион.

Следующая заправка, 22% остаток. Ставлю на полчаса, иду перекусить, прихожу - 60%. Что за фигня? Ставлю ещё на полчаса … ещё на 15 минут … ну вот, 85%, 170 километров. Меня обманули?

Не совсем. Полчаса - это на 50 киловаттах. А здесь 35. Во как.

Еду дальше. Опять 25. Процентов … блин, станция не подходит. Изобилие переходников, а система не та.

Дотянул до следующей. 22 киловатта. Ладно, заряжусь. А пока … нет, недавно же перекусил. Полчаса почитаю что-нибудь.

Через полчаса … ещё полчаса. Погулял все окрестности. Сходил в единственную достопримечательность — отдельно стоящий в чистом поле эротик-шоп. Просветился. Ещё полчаса. Перекусил. Да, электромобили способствуют ожирению и расширению кругозора.

До следующей станции доехал незаметно, поругивая электромобильность вообще и инфраструктуру в частности. Заодно узнал, что станции берут не по счётчику, а за одну заправку, от 7 евро до 25 и отдельные до 50. Это что ж выходит? 170 километров за 7 евро - это пойдёт, но за 25? да на бензине столько же, и зачем эти лишения? А если 50 и до следующей станции никак? 30 евро на 100 километров? Нуууу ... кажется, пару раз я столько платил. За примерно втрое большую скорость.

Автор дал добро на перепост. leo_nafigator

Если не буду отвечать на ваши ответы - извинити, я повёз детей на морько, последние тёплые дни, до +25 у нас сегодня.

Улучшайте персями по желанию.

История про отключение насосов в газпромовских трубопроводах во всех смыслах показательна. Начать хотя бы с того, как быстро новость разлетелась по всем ведущим и большинству просто значимых ресурсов. И как спустя буквально сутки она пропала не только из новостных лент, но даже из перечня сколько-нибудь активно обсуждаемых тем. 

Тут по неволе напрашиваются версии из области теории заговоров. Например, что какие-то не очень информированные ребята из журналистской братии где-то услышали звон, но не поняли, про что он, однако ощутили все признаки горячего факта, способного дать приличный хайп, то есть посещаемость. 

Ну как же ж, на дворе с западом война, а тут эти гады с той стороны линии фронта перешли от уже не работающих санкций к прямым диверсиям. Честно скажу, поначалу я сам чуть не повелся. Что дистанционное отключение оборудования возможно - не дадут соврать иранские урановые центрифуги. А всплывшие потом детали совместной американо-израильской операции "Олимпийские игры" убедительно подтвердили наличие подразделений военных хакеров у очень многих стран мира. Так что малость поторопившихся журналистов не стоит так уж радикально осуждать.

Тем более, что нельзя исключать и другого момента. Инцидент если и оказался ошибкой, то только из-за эффекта плохого исполнителя. Тогда как сама идея изначально выглядела многообещающей. Первоначально запускается почти правдивый репортаж. Дальше от него отрезаются "ненужные" детали и остается просто факт откровенной диверсии, тесно связанной с известным брендом ведущей нефтегазовой корпорации страны. 

А так как в представлении обывателей, вне зависимости от их политических взглядов, "Газпром" это наше все, история должна была получить (и фактически действительно получила) широкий резонанс в СМИ. Дальше оставалось только раздуть волну истерии в стиле "как так произошло, кто виноват и почему государство такое вообще допустило". Со всеми классическими шариками, бантиками и традиционными финтифлюшечками с заламыванием рук про традиционно плохое государство и подведение к мысли, что мы все теперь уж точно умрем. В нужных местах аккуратно подмешивая удобные кусочки цифр. 

Например, что нефтегазовая отрасль формирует свыше 40% совокупных доходов России, а степень ее зависимости от иностранного оборудования и технологий колеблется в районе 80 - 90%. То есть нам в любой момент хакеры через спутники легко могут кислород полностью перекрыть. 

Куда смотрит Путин?! Почему все министры до сих пор не в ГУЛАГе?! Почему российские стратегические ракетоносцы еще не отстрелялись по Вашингтону?! Примерно также, как недавно всего трехкратную разницу в зарплатах обычных и главных врачей люди с добрыми лицами попытались раздуть в алармистских заявлениях до 370 раз. 

Но все испортил 2012 год, когда эта, так сказать, диверсия, произошла на самом деле. При подаче истории исполнители недоработали, несоответствие дат всплыло слишком рано, чем сразу фатально всю малину обсиренило. Тема мгновенно сдулась так и не взлетев. 

И очень зря, потому что кинувшиеся за хайпом издания поленились копнуть глубже,  и не выяснив, что же эти журналисты НЕ сказали. А там на самом деле кроется много всего весьма и весьма интересного.

Начальник департамента N335 АО "Газпром" Павел Крылов действительно рассказывал об инциденте, имевшем место семь лет назад. В процессе тестовых испытаний двух мобильных компрессорных станций производства австрийской фирмы LMF, произошло их самопроизводьное отключение. Последовавшее разбирательство выяснило, что случилось оно по дистанционно поступившей команде. Причем оборудование не просто выключилось, оно вообще перестало отзываться на любые попытки штатного воздействия, превратившись фактически в дорогой металлолом. 

Можно ли считать случившееся диверсией? И нет и да одновременно. Нет, потому что в тот период мы с коллективным западом еще продолжали дружить, а полномасштабные санкции против нас не объявлялись. Да и эти мобильные компрессоры предназначались для временного изолирования участка одной нитки газопровода на период ремонта, с целью переброски газа через соседнюю нитку дабы не прерывать общее функционирование инфраструктуры в целом. В общем, точно не критично важный стратегический узел всей российской экономики. 

Тем не менее, нечто на диверсию похожее все-таки имело место. Разве что причины произошедшего крылись в сфере от военных игр далекой. Например, не подписали сервисную часть договора с производителем, рассчитывавшим именно на ней заработать самые большие деньги. Или вовремя не продлили контракт на гарантийное обслуживание. Или еще какой-нибудь совершенно рабочий момент где-то в этом роде. И посчитавшая себя ущемленной сторона нашла способ "асимметричного ответа".

Сама та история закончилась для большого бизнеса типично. Оборудование поставщику вернули. Что с деньгами за него - не ясно, но, думаю, их тоже сумели забрать. А вот дальше началось действительно важное. Инцидент инициировал несколько серьезных процессов.

Российское правительство, руководство соответствующих отраслей и совет директоров самого "Газпрома" провели глубокое исследование с целью составления полной картины реальной зависимости российского нефтегаза от всего иностранного, от расходников до оборудования, технологий и программного обеспечения. 

В итоге выяснилось, если говорить усредненными цифрами, что в сфере добычи углеводородов, мы от иностранцев в среднем зависели на 60%, а по отдельным направлениям, особенно глубоководной добычи и в прочих разных особо сложных условиях - на 80%. Самыми значимыми поставщиками тут являлись американские компании FMC Technologies, Cameron, GE Subsea и нopвeжckая Aker. 

В сервисных услугах (разведка, бурение, обеспечение и т.п.) уровень иностранной зависимости составил 65 - 70%. В ряде специализированных направлений - до 100%.

В области переработки нефти и газа положение оказалось на первый взгляд лучше. В целом на круг по традиционным направлениям уровень зависимости находился на как бы приемлемой отметке в 20%. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что эти 78 - 83% отечественного производства касаются лишь относительно несложных технологических элементов (колонн, реакторов, емкостей, всяких там вентилей и задвижек), тогда как в насосно-компрессорном оборудовании российская доля не превышала трети. 

Отдельно узким местом оказался выпуск катализаторов, без которых современная нефтепереработка попросту невозможна. В 2014 году доля импортных катализаторов для риформинга и крекинга достигала 60%, для гидроочистки добываемой нефти составляла 97%, а для гидрокрекинга импортными являлись абсолютно все ключевые технологические расходные материалы. 

Схожее положение было диагностировано в области переработки газа, где подавляющее большинство ключевых элементов мы закупали у таких компаний как Air Products & Chemicals (CШA) и Linde (Гepmaния).

На основе анализа критичности ключевых точек с участием Минпромторга РФ, была разработана комплексная долгосрочная программа импортозамещения, нацеленная на снижение зависимости отрасли с выявленных "средних" 60% до 56% в 2016, до 51% в 2018,  и 43% в 2020 году. За сухими безликими цифрами стоит огромная сложная работа, только по линии Торгово-промышленной палаты и Фонда развития промышленности России предполагавшая реализацию свыше 350 проектов. В том числе с предоставлением долгосрочного кредитования под 1 - 5% годовых. 

К настоящему моменту ее целевые показатели в целом выдерживаются, а по ряду перечней даже несколько обгоняются. Например, тот же "Газпром" успешно провел испытания и принял решение на полный переход в области мобильных компрессорных станций на продукцию казанского ЗАО НПП "Компрессор". 

Желающие узнать больше подробностей могут покопать гугл или яндекс сами. В сети на эту тему лежит буквально прорва интереснейшей информации. В том числе история про гуаровую комедь, необходимую для формирования буровых растворов. Она получается из гуара - такого сорта бобовых. Раньше ее в полном объеме приходилось импортировать. Сейчас активно ведется селекционная работа для обеспечения потребностей силами российского сельского хозяйства. Хотя вот казалось бы какая может существовать связь между выращиванием бобовых и добычей нефти?

Понятное дело, что даже реально полученный успех, не может обеспечить достижение полного импортозамещения абсолютно по всем точками и направлениям. Серьезного снижения зависимости можно ожидать не ранее 2020 - 2022 годов. Но по самым ключевым элементам ее удалось сократить на четверть, а кое где и вовсе на треть. 

Даже такой совсем уже гиблой области как программное обеспечение сложных производственных процессов, до того полностью базировавшейся на зарубежных продуктах, сегодня "Газпром" договорился с "Росатомом" о совместной разработке полностью отечественных решений. 

Ну а там, где полностью отказаться пока возможным не представляется, ищутся (и находятся!) альтернативные варианты на случай "плана Б". Например, среди компаний Китая, Южной Кореи, Сингапура, Индии, Латинской Америки и даже Беларуси. 

В общем, проблема действительно существует и определенные сложности с ней безусловно имеются. Однако она, во-первых, была четко диагностирована еще в 2012 - 2014 годах, во-вторых, для ее решения государство разработало необходимый комплекс мер, который, и это в-третьих, монотонно и последовательно реализуется на практике. Разве что без помпы в прессе, которая термин импортозамещения до сих пор понимает только в категории зерна и помидоров. 

Вот именно об этом всем поднявшие хайп журналисты, увы, как раз и не сказали. Потому что иначе пришлось бы признать, что "те, кто за это отвечают" свой хлеб едят не зря. И вообще государство, оказывается, достаточно успешно работает. А как с таким согласиться если все вокруг убеждены, что страна у нас только тем и занята, что обкрадывает народ и продается "вашингтонскому обкому"?

Да и будем честными. Реакция публики на фактчекинг мема про бесполезность дотаций нефтянке весьма наглядно показывает, сколь прискорбно велика доля обывателей, в принципе не способных признать за собственной страной хоть что-нибудь хорошее. 

Именно на этом специфическом перманентно негативном мировосприятии российского общества зарубежные ребята и пытаются играть с помощью таких вот вбросов. Это еще повезло, что конкретно в данном случае из-за криворукости исполнителей проект провалился. Судя по популярности аналогичной чернухи в сети, в целом у ребят подкидывать дрожжи в деревенский сортир пока получается хорошо. 

Как с этим бороться? На мой взгляд прежде всего с признания того факта, что дерьмо все равно свое, и оно в головах. Их и нужно чистить. А не гоняться исключительно за хайпом. По крайней мере, на мой взгляд. 

РФ решила выйти из международного соглашения, которое направлено на защиту гражданского населения в военных конфликтах. Вы слышали об этом? А это случилось сегодня. И это любого человека, который знает историю СССР перед 2 мировой войной, сразу приводит к воспоминаниям о Женевской конвенции об обращении с военнопленными, иначе называемой Женевской конвенцией 1929 года, которая была подписана в Женеве 27 июля 1929 года. Вступила в силу 19 июня 1931 года. Именно эта часть Женевских конвенций регулировала обращение с военнопленными во Второй мировой войне.
СССР отказался подписывать Женевскую конвенцию о военнопленных. Согласно документам, в 1929 году СССР подписал Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях — одну из двух Женевских конвенций 1929 года, но не стал подписывать Конвенцию о военнопленных.
В ходе Второй мировой войны и СССР, и Германия на Восточном фронте не придерживались требований Гаагской и Женевской конвенций в отношении пленённого противника. Идеологические установки и пропаганда обоих государств расчеловечивали образ врага, дополнительно эксплуатируя получаемые сведения об ужасных условиях пребывания во вражеском плену, в надежде что такая информация заставит солдат сражаться, не помышляя о возможности сдаться в плен. Причем Гитлер прямо оправдывал ужасные условия содержания советских военнопленным в немецком плену тем, что Сталин отказался подписывать эту конвенцию. Для сравнения положение английских и американских военнопленных было в разы лучше советских. Командование вермахта по приказу Гитлера еще в сентябре 1941 года распространило обращение к своим военнослужащим, в котором советские военнопленные, в сущности, объявлялись вне закона и любых норм международного права (в обращении упоминалась и Женевская Конвенция).
В современных условиях, когда оружие массового поражения фактически делает участниками боевых действий все население страны противника, без разделения на гражданских и военных участников, современная Россия просто повторяет те же действия, которые совершил СССР перед войной.

Россия решила выйти из международного соглашения, которое направлено на защиту гражданского населения в военных конфликтах. Речь идёт о дополнительном Протоколе к Четвёртой Женевской Конвенции 1949 года. Соответствующий законопроект внёс в Госдуму президент Путин. Одной из причин отказа соблюдать документ названы существенно возрастающие риски нынешней международной обстановки, передаёт Znak.com. Как следует из пояснительной записки, международная комиссия по расследованию предполагаемых нарушений гуманитарного права фактически не выполняет своих функций. Представителя России в её составе нет, хотя России ежегодно выплачивает взносы в бюджет этого органа. Также отмечается, что риски злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях существенно возрастают. О каких странах и вероятных злоупотреблениях идёт речь, не уточняется.

Ду Фу
Песнь о боевых колесницах. 750 год


...
А зачем императору надо
Жить, границы страны расширяя:
Мы и так не страна, а громада.
Неужели владыка не знает,
Что в в обители Ханьской державы
Не спасительный рис вырастает -
Вырастают лишь сорные травы.
Разве женщины могут и дети
Взять хозяйство крестьянское в руки?
Просто сил им не хватит на свете,
Хватит только страданья и муки.
Мы стоим как солдаты - на страже -
И в песках и на горных вершинах...
Чем отличны баталии наши
От презренных боев петушиных?
...
перевод А.И. Гитовича

Сообщество большое, авось найду.
У кого дети учатся по курсу "Математика и информатика", там есть задачи типа "чего больше, болтов или гаек", или "чего больше, красных кругов или синих". И картинка с туевой хучей этих самых кружков.
Как предполагается их решать?

Визуально разница не определяется, т.е. их там например 41 и 43. Пересчитывать можно, но не нужно, потому что к этому месту детишки только до числа 5 дошли. Я придумала только группировать по 5, например, и потом сравнивать число групп и остаток, но это тоже так себе решение.

Методички, увы, не нашла.
Хелп!

Когда мы обсуждали абсурдную ситуацию с тем, что люди наворуют денег и потом бегут за границу, то все сошлись во мнении, что они просто вовремя покупали информацию о том, что их могут задержать, завести уголовное дело и т.п. и вовремя валили за границу к своим счетам. Так же с большими деньгами можно придумать совсем необычные способы уехать из страны. Это конечно главный косяк борьбы с коррупцией в наше стране - люди знают что их могут поймать, но они уверены на многочисленных примерах, что успеют сбежать и будут жить спокойно в Англии или США на украденные миллиарды.

Но вот живой примет с одним из участников московских митингов...

Некто Губайдулин, который был под подпиской о "не выезде" уехал за границу и возвращаться не собирается. Его адвокат сообщил, что следователи не давали разрешения на выезд и это "залет".

Сам Губайдулин написал в Facebook, что покинул страну и в ближайшие годы не вернется. А дело ему вменили за то, что в процессе несогласованного митинга в Москве он кинул бутылкой в полицейского. Суд посчитал ущемлением его права на защиту нахождение в СИЗО и отпустил его под подписку о не выезде.





Странно, во-первых то, что у нас нет практики денежного залога. Кому то потерять деньги было бы сложновато, а государству прибыть хотя бы в таком случае.

И еще странно то, что если ты забыл заплатить налог 10 000 рубле, то тебя остановят на границе, не пустят в самолет и отправят назад. А вот если ты убежал из под подписки о "не выезде" получается ни в каких базах не значишься и сам решаешь уехать или нет?

Может тут сказывается открытая граница через Белоруссию, например, но это тоже получается фигня какая-то. Надо тогда с белорусами иметь общие базы для контроля. По запросу США то они лихо из гостиницы вытащили гражданина России.

В общем непонятная тема, как это так взял и уехал спокойно обычный человек из страны, находящийся под следствием. Что тогда говорить о тех, кто украл пару миллиардов.

СМИ Турции сообщили о том, что встреча Эрдогана и Путина должна состояться 22 октября в столице современной России Сочи. Повестка очевидна - территориальный раздел американской зоны оккупации. Будут обсуждать лишь северную Сирию, которая и является зоной интересов Турции, все, что южнее Ракки, обсуждать смысла нет - эта территория станет предметом согласований уже с американцами.



Ключевой вопрос для Эрдогана - зона безопасности вдоль границы и контроль над границей. Он имеет первостепенное значение, причем как с точки зрения безопасности Турции, так и с точки зрения политических интересов самого турецкого президента. Ему именно сейчас нужен убедительный результат, который он может предъявить для внутренней аудитории. Положение Эрдогана не то, чтобы шаткое, но поражение на выборах в Стамбуле, противоречия со знаковыми фигурами в своей собственной партии - в общем, ему нужно предъявлять что-то очень существенное. При этом патриотический психоз в Турции на высоте, одобрение операции полное, так что ситуация вполне благоприятствует.

Торговать Эрдогану есть чем: как сирийскими территориями, так и распечатыванием нерешенных проблем, которые пока находятся в полуподвешенном состоянии. Скажем, запуском первой нитки Турецкого потока, ориентированной на внутренний рынок Турции. Для Кремля это очень важный вопрос, так как он подходит к переговорам с Украиной с нулевой аргументацией по запуску обходных маршрутов. Уже сейчас понятно, что к 1 января ни один кубический сантиметр газа по системе Потоков в Европу не пойдет, а потому 15 миллиардов кубометров, которые можно будет пустить в Турцию напрямую, минуя Украину и Трансбалканский коридор - это хоть какой-то позитив. А времени крайне мало - недостаточно построить трубу и инфраструктуру, нужны пуско-наладочные работы, проверка стыка с внутренней турецкой газотранспортной системой, наполнение трубы техническим газом - это все время. Его остается совсем чуть-чуть. Если этот вопрос будет решен, то на переговорах с Украиной можно будет предъявить хоть что-то.

Есть неурегулированные вопросы по Идлибу - их тоже турки вполне могут выставить на торги. Есть судьба Манбижда. Точка крайне важная, так как она находится на пути транспортного коридора, который связывает всю зону безопасности, которую выстраивают турки вдоль границы, но даже этот город может пойти на торги, если вопрос о полном контроле над границей зайдет в тупик.

Нужно понимать, что Турция не намерена (по крайней мере, если не будет вынуждена) держать в Сирии свои войска больше необходимого. У турок есть подконтрольные им силы Сирийской национальной армии (бывшей ССА), которых вполне достаточно для обеспечения контроля над всей буферной зоной - их порядка 40-45 тысяч человек. Гарантии безопасности в виде наблюдательных постов уже отработаны в Идлибе, поэтому технических проблем на самом деле немного, самыми важными будут именно политические решения, которые станут основой для новой конфигурации раздела Сирии между оставшимися оккупантами.

С позициями Эрдогана всё очень прозрачно - его интересы продиктованы вполне объективными причинами, часть из которых уже решена (это, конечно, в первую очередь вопрос о двух закрытых и снятых с обсуждения ниток Турецкого потока). Изначальная причина российской интервенции в Сирию - вынудить Турцию согласиться на заявленную конфигурацию Турецкого потока из 4 труб - уже недостижима. Россия даже утилизировала трубы этих двух ниток, так что вопрос закрыт окончательно. Уже поэтому для Эрдогана вопрос сплошного контроля над границей перестает быть абсолютно критическим - он может пойти на то, чтобы некоторые отрезки передать Асаду под полные гарантии отсутствия даже намека на присутствие курдов на этих отрезках.

С интересами Путина всё гораздо сложнее - цели войны для России, с которыми российскую армию бросили в эту войну, провалены еще в 15 году, разрушенная войной Сирия - сомнительный приз, в который нужно вкладывать и вкладывать. Геоэкономическое положение Сирии, как перекрестка Ближнего Востока, конечно, крайне важно, но сегодня в этой стране сформированы две пары абсолютно непримиримых противоречий: Иран-Израиль и Турция-Асад. И присутствие российских военных сдерживает оба этих противоречия, что с одной стороны, может тешить самолюбие российского диктатора, но с другой - требует бесконечного нахождения достаточно крупной группировки российских войск в этой стране. В такой обстановке вывод российских военных будет означать полное обрушение всей ситуации, как сейчас эта ситуация рухнула после вывода американских сил. Американцы вышли грамотно - сбросив ответственность за балансирование обстановки на единственного не задействованного в упомянутых противоречях Путина. Путину сбрасывать ответственность не на кого. Так что Россия обречена сидеть в Сирии до упора. Есть ли здесь национальные интересы - вопрос сложный, но явно с отрицательным ответом.

Национальные интересы страны в вопросах войны и мира выглядят на самом деле достаточно просто. Схема всегда одна и та же: входим - быстро побеждаем - фиксируем результат - создаем необратимую ситуацию - уходим. У Путина получилось лишь с первым пунктом. Все остальное зависло в неразрешимой неопределенности. Что означает лишь одно - национальные интересы здесь, увы, отсутствуют. Есть национальный убыток. Для зомби-общественности важен процесс, красивые картинки, чепчики в воздух и ура-ура, но в политике важен результат, которого нет и который недостижим.

Тем не менее переговоры будут явно непростыми, и уж точно обе стороны постараются напустить на их результаты максимально много тумана.

Вот в этом письме плач Штурмана.

Скалки от мужа она убрала (как ей кажется) и теперь все стало совсем плохо, потому что не понятно, чем из него выбивать вложения.

Я не знаю, чем им всем помочь, этим Штурманам, которые пытаются обходиться без скалок.

Ну попробуйте щипцы потяжелей использовать, девушки. Щипцами можно и щипать и по голове колотить, если приноровиться. Не хуже скалок.

nami_35

Уважаемая Эволюция, доброго времени суток!

Запоем читаю Ваш блог с февраля этого года. Возможно мне повезет и мое письмо попадет на разбор.

Обо мне: 36 лет, руководитель департамента с 24-х лет, сейчас далее идет повышение, стараюсь стать топ-менеджером, пока все успешно.

Зарабатываю прилично, помогаю своим родителям, самой тоже хватает, себя и дочь (6 лет) прокормлю без напряжения. В прошлом красивая девушка, но все-таки мне не 23, поэтому понимаю что уже не приз. Стараюсь за собой следить: салоны, спорт-клуб, но 5-7 лишних кг еще остались после родов.

(Раз себя и дочь прокормите без напряжения, муж не нужен. Ведь как известно всем дамочкам, муж - это кормилец и интересен в нем только кошелек)

Я замужем уже 8 лет, раз в 2 года я подаю на развод, пару раз муж тоже хотел развестись, я не держала, но все равно не развелись.

Со свекровью последний год отношения стали в режиме холодной войны. Причина в том, что она приезжает на дачу к нам (ну или к мужу, но муж всегда говорил, что это наш с ним дом, равно как и моя квартира, в которой мы живем) и устанавливает свои порядки: изменяет интрьер в доме существенно, делает посадки, которые у меня взывают приступы тошноты. Возможно в силу возраста не видит или н считает нужным видеть сколько оставлят после себя грязи. Все это выливалось в скалки мужу с моей стороны, что я приезжаю в выходные после тяжелой рабочей недели отдохнуть и вижу там мамаево побоище и мне нужно опять за ней все убирать, живет она там по 1-2 месяца, когда она там живет я не приезжала, чтобы не иметь лишний стресс.

(Здесь много путаницы у Штурмана. Общий дом она считает своим, там нет половины мужа, иначе бы на эту половину он мог бы звать мать без истерик жены и мать могла бы с разрешения мужа там что-то делать. Не знаю, как мать меняет интерьер, вряд ли покупает новую мебель, но уж посадки, которые делать мать - это точно не то, что должно бесить автора. Но автор считает себя царицей, поэтому ее бесит все, что происходит в доме не по ее желанию. От таких жен надо избавляться, мужья. Очевидно? Также не ясно, каким образом она убирает грязь за матерью, если все время, которое та живет у сына, автор вообще не приезжает?)

Сейчас за спиной называет меня "барыне опять все не понравится". Я больше туда не езжу с сентября совсем. Но и она не ездит, потому что муж сказал, чтобы спрашивали (она и золовка) разрешения у меня, можно ли приехать. Но с течением времени она все равно приедет, потому что когда она приезжает туда жить и наводить порядки как у себя дома, золовка сдает ее квартиру посуточно и имеет добавку к зарплате.

(Мать должна приезжать к сыну и вести себя тише травы. Так же ведет себя и ее сын. Даже мать в курсе, что жена у мужа - его барыня. Мужья-подкаблучники, на вас смотреть тоскливо. Во что вы превращаетесь)

С мужем у нас раздельный бюджет и брачный договор с самого начала, он раньше был бизнесмен, а сейчас стал айтишиком, зарабатывает примерно в 2 раза меньше меня, но от бизнеса поступают разовые большие платежи при удачных сделках, поэтому думаю доход можно считать у нас примерно одинаковым.

(Не просто можно считать, а так и есть. Скорее всего муж зарабатывает больше. Штурманы всегда преувеличивают все свое и преуменьшают чужое)

Из хорошего: муж и я купили новую 3х комнатную квартиру (вложились я на 1/3, а муж на 2/3), квартиру записали на меня (из-за рисков в бизнесе у мужа). Все остальное имущество включая дачу и прочие квартиры, которые сдаются в аренду переписаны на мать мужа.

(Оказывается ту квартиру, которую она считает своей, купил муж. Остальное имущество тоже он купил. Автор только недавно стала более-менее зарабатывать, и ей уже не терпится стать свободной птицей)

Причины разводов: грубость и холодность мужа, который оттаивает после очередного развода, его скупость (и вот она как раз прогрессирует). После последнего "развода" в январе и его уговоров, что он все понял и признал, что "главная в семье это я" (я вообще конечно хотела услышать слова любви, но видно мой Штурман был готов и на это), начала читать Ваш блок и максимально убирать шипцы и скалки.

(Он признал, что главная - жена. Мужики, вы так сливаетесь, что потом вам ничем уже не помочь. Теперь автор презирает мужа, несмотря на все его солидные вложения, считает его всего лишь "айтишником", а ведь он мог бы держать свою СЗ высоко, если бы вел себя нормально. Я думаю, что браки держатся на мужчинах, а не на женщинах. Мужчины должны вести себя нормально, СЗ свою держать, тогда брак сохранится)

Итого муж достал в ответ меня своими указаниями что и как где надо делать, перестал делать для меня хоть что либо (даже резину зимнюю привез мне и перегрузил в мою машину, чтобы я сама ее поменяла). Мне ужасно обидно. При этом постоянно доит меня по поводу секса и я иногда уже избегаю его, но потом отдохну и все у нас нормально в этом плане.

(Муж перестал во всем угождать, но секс все равно щипцует и много липнет. Поэтому автор наглеет дальше)

Плюс он хороший, очень хороший папа для дочки. Дочка - самое светлое и дорогое что у меня есть в жизни, но я не хочу всю жизнь прожить в этих мучениях только ради нее.

(Дочка - ее, принадлежит ей, мужа можно оставить, можно прогнать. Автору даже в голову не приходит, что дочка - пополам еще и мужа, половина дочки ее, не вся)

Я упахиваюсь на работе, чтобы ни в чем ни ей, ни себе не отказывать и родителям помогать, а потом вечером приходить и слушать нравоучения от мужа и не иметь право высказать ему свое недовольство (а то ж это скалки), могу только дистанцироваться, а он потом с сексом пристает, а меня тошнит.

(Ну вот как тут без скалок? Раньше, бывало, достанешь скалку и отдубасишь по голове. Муж пошлет нах и несколько дней не разговаривает. А теперь автор старается скалки не доставать и муж пристает с сексом. Ужасный результат. Автор, возвращайтесь к старому срочно)

Если бы у меня не было предыдущих отношений в институте, где меня носили 4 года на руках, обожали, любили (восточный мужчина), то я бы согласилась, что это я такой психологический недоразвитыш.

(Что вы такое говорите, автор? Если вас в институте носили, значит 100% вы богиня. Вас и сейчас восточные готовы носить и передавать из руки в руки как переходящий вымпел. Ощутите в полной мере после развода)

Другие иногда мужчины на работе бОльшую заботу мне оказывают, чем мой муж. Но разводится он наотрез отказывается и умоляет о втором ребенке, на что я наотрез отказываюсь. Он угрожает, что заведет любовниц и они ему родят. Я говорю, что это его право.

(И он им воспользуется. Тем более недвижимость на мать записана, а квартира, которая записана на вас, автор, тоже наполовину его, если он того захочет в процессе развода)

Кто я? Лошадь в короне?

(А кого вы везете? Свою тушу? Ну это тяжело конечно, пусть восточные лучше носят вас на руках)

Без щипцов получается, что муж может вообще ничего не делать, ни для меня, ни по дому (часть работы делает домработница, остальную я, муж самый минимум); а с щипцами я ему опротивлю и мы разведемся.

Но я разводилась уже много раз и чувствовала себя невероятно счастливой в эти 1 или 2 месяца, когда мы жили раздельно. Это бравада? И через полгода я была выла на луну? Но почему? Потому что больше некому будет мне дать указание что и как мне делать?

(Автор, зачем вы читаете мой блог? Перестаньте с сегодняшнего дня и больше не открывайте. Вы будете очень счастливы без мужа и без его указаний. Вокруг вас будет много восточных мужчин, много горячих волосатых рук. Дочка со временем переедет к папе, а у вас будет интересная жизнь. И скалки ни в коем случае не убирайте далеко, они помогают вам снимать стресс и чувствовать свое превосходство. В большой короне без скалок никак нельзя)

Многие уверены, что феминистки – это страшные агрессивные женщины, которые не занимаются сексом вообще, не заводят семьи, не рожают детей  и размножаются почкованием. Другие считают, феминистки – это грозные валькирии, секс с которыми возможен для мужчины только в каком-то совершенно униженном, беспомощном состоянии. Но все это, конечно же, мифы.

Родились эти мифы, правда, не на пустом месте. Причиной их появления стало радикальное крыло феминизма, в пабликах которого можно прочитать все, что угодно, вплоть до призыва кастрировать всех мужчин подряд или притеснять кота, потому, что у него есть мужские половые признаки. Иногда, читая их, кажется, что давно пора сдать все это сообщество в дурдом. Хотя бы ради кота. Меня заинтересовал вопрос, как занимаются сексом адекватные, умеренные феминистки. Проанализировав взгляды тех своих знакомых женщин, которые открыто называют себя феминистками, вот какие я сделала выводы.

Они готовы проявить инициативу. Связано это с тем, что феминистки протестуют против традиционного разделения ролей, когда только мужчина делает первый ход. Поэтому они легко идут на то, чтобы завязать знакомство с понравившимся юношей. Правда, делают это они не в лоб, как мужчины, сразу приглашая на чай. А осторожно начинают разговор на отвлеченные темы или делают мужчине комплимент, а потом смотрят на реакцию. Такие дамы часто сами пишут в Тиндере и не стесняются сами предлагать свидание.

Они не считают, что мужчина должен «вытягивать» все свидание на себе. Они не против счета пополам, и даже заплатить за мужчину, если у него нет сейчас денег, или он очень молод, но при этом черт знает как понравился. Но при этом, если мужчина настаивает, что хочет заплатить сам, она не будет с пеной у рта доказывать, что это сексизм.

Они считают себя обязанными активно участвовать в общении, а не просто ждать, когда тебя развлекут. Они могут поучаствовать в оплате гостиницы или съемной квартиры для свиданий. А в некоторых случаях и оплатить ее сами. Кстати, в сумочке они всегда носят презервативы, которые тоже покупают сами. Мое тело – мое дело.

Они четко говорят о своих желаниях. Если феминистка захотела заняться любовью, она скажет об этом. Более того, она расскажет, чего именно бы хотела в сексе и как лучше доставить ей удовольствие. Ведь она презирает условности и понимает, что мужчина – не телепат.

Феминистки чтут принцип согласия. Поскольку они сами говорят о своих желаниях открыто, то они, естественно, ждут того же и от партнера (партнерши). Спросить: «ты точно хочешь этого?»  прямо перед тем, как вы упадете в кровать очень по-феминистски.

Феминистки лояльны к любым желаниям партнера, к любым ролям в сексе и отказываются от стереотипов. Если патриархально воспитанная женщина может счесть партнера извращенцем из-за желания попробовать куннилингус, массаж простаты, или, скажем, страпон, то феминистка воспринимает такие желания совершенно спокойно, или с энтузиазмом. Да, она сядет вам на лицо. Но только тогда, когда вы этого захотите.

Они понимают анатомию удовольствия и не сосредоточены на мужском половом члене. Поэтому его необычный размер или форма не станут для них препятствием и поводом для насмешек.

Они довольно активны в постели, опытны и, как правило, хорошие любовницы. Ведь если они занимаются с мужчиной сексом, это значит, что им надо именно секса, а не шубу, или, к примеру, замуж.

Получается, что лучшие любовницы – как раз феминистки. Или нет?

Пентагон заявил, что успешно разбомбил своей военный объект на базе Лафарж, которая вчера была эвакуирована.
В рамках уничтожения имущества, которое нельзя было быстро вывезти, два F-15 нанесли удар по складу боеприпасов в районе цементного завода.
Склад был полностью уничтожен, вместе с частью оборудования и брошенной военной техникой.
Также был серьезно поврежден сам завод, стоимостью 680 млн. долларов, который до войны являлся крупнейшей иностранной инвестицией в Сирии за пределами нефтяной промышленности.
При этом что примечательно, французская компания "Лафарж" в свое время обвинялся в том, что когда эта территория находилась под контролем ИГИЛ, завод продолжал работу https://www.theguardian.com/world/2018/jun/28/lafarge-charged-with-complicity-in-syria-crimes-against-humanity, а чтобы обеспечить его сохранность, через бывших сотрудников "Лафарж" руководству ИГИЛ было выплачено 13 млн. евро. Эти деньги  пошли на покупку разрешения для "Лафарж", которой Ракка позволяла вести дела на территории ИГИЛ. Кроме того, были оформлены пропуска ИГИЛ для перемещения сотрудников "Лафарж" по территории Халифата и выделены средства на покупку безнзина у поставщиков связанных с ИГИЛ. "Лафарж" также подозревалась в том, что продавала цемент с этого завода ИГИЛ. В "Лафарж" все это назвали "сбоем в работе сирийского филиала".
Надо понимать, что за последние годы улики связанные с этим делом интенсивно зачищали, а теперь и сам завод вместе с базой зачистили.



Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли.

АНОНИМНО
Сошла с ума? Или потеряла себя?
Мне 50+, живу 30 лет за границей, в европейской благополучной стране. Муж из местных. Дочь 20 лет, студентка. Профессия – переводчик, работаю из дома.

А сейчас самое главное – помогите найти специалиста, русскоязычного, который поможет мне выйти из очень трудной ситуации.

2009 год. 10 лет назад наша единственная дочь тяжело заболела. Яна, вы и ваша мама понимаете как никто эту ситуацию. У меня упал мир. Операция, ампутация, химиотерапия... Жили в больнице с год, в одной огромной палате, где были собраны все дети с таким диагнозом, у которого по статистике очень высокий процент смертности в течение 5 лет. Нам повезло, по наводке одного из моих русских клиентов мы попали к самому лучшему хирургу в стране.



Потом бесконечные ревалидации, протезы, контроли, последствия химии... Я не была готова к такому потрясению. Пришлось столкнуться с такими ситуациями, о существовании которых я и не подозревала. Например, в этой стране эвтаназия разрешена детям с 12 лет. Одно дело, если это закон, другое – если это происходит рядом, с ребенком из твоей палаты. Как себя вести? Какие говорить слова? Как человек эмоциональный, я не могла абстрагироваться.

Пропал сон и аппетит. Муж запретил мне плакать, с ситуацией я не справлялась и пришлось сесть на антидепрессанты. Особенно они не помогали, просто отсекали другие мысли и позволяли спать.

После больницы решила посвятить себя уходу за ребенком, предупреждала любое ее желание, пыталась облегчить ее жизнь как умела. Стала жить ее жизнью. Сейчас понимаю, что забота и страх за ребенка вытеснили во мне чувство любви и просто наслаждения жизнью, семьей. О работе не могло быть и речи, так как я считала это просто предательством по отношению к ней. Потом всё же начала понемногу работать.

Отношение к инвалидам в нашей стране в России не давало мне покоя, я страдала и переживала по всякому поводу. Как относятся одноклассники в школе? Кто что сказал? Как посмотрел? Хотелось все держать под контролем. Постоянное напряжение. Школьная поездка – стресс, вечеринка – стресс, выбор одежды – стресс. Правда с одеждой было проще всего: я переделывала все брюки так, что никто и не догадывался, что у девочки что-то не так.

В какой-то момент поняла, что больше не могу. Не могу контролировать и пустила все на самотек. Оказалось, что в моей опеке она больше не нуждается. А уже давно уже хочет и может все сама, закончила школу, поступила в университет и уехала жить подальше от нас.

Самое главное – у нее не сформировался комплекс инвалида, чего я так боялась, исходя из своего советского детства, где в школах и дворах травили инвалидов, детей-даунов и прочих непохожих на стандарт. Скажу больше, моя дочь выбрала очень сложную техническую специальность, устроилась на подработку в один из самых крупных шикарных магазинов, бесплатно работает барменшей в студенческом клубе, у нее много друзей и приятелей. Самое смешное, что свое внимание она обращает только на красивых достойных юношей, а все потому, что в нашей семье мы ни разу не уронили слово “инвалид”.

Но это уже сейчас, а тогда 2 года назад, когда она ушла из родительского дома, меня накрыло. Эффект так называемого “пустого гнезда”. Я-то думала, что буду ей всячески помогать, хотя бы с уборкой, готовкой, но мне было сказано: Я сама! Очень самостоятельная девушка, с характером. А я даже думать спокойно не могу, как представлю, как она едет на велосипеде в 3 часа ночи после закрытия своего бара.

Работала я больше для себя, делала переводы, давала уроки, всегда с удовольствием, но их оказалось не так-то много.

Как я уже сказала, меня накрыло. Опять пришел страх и чувство одиночества. Опять пропал сон и аппетит. И опять пришлось сесть на антидепрессанты, так как другого выхода я не знала.

Как я сказала, к ним у меня непереносимость, т.е. побочки иногда превышают полезный эффект. Такой организм. Такая голова. Местные психотерапевты мне не помогли и дело не в языке, который я хорошо знаю. Дело в менталитете. Появился шум в ушах. Проблемы с засыпанием. Проблемы с концентрацией, памятью. Мне тут уже поставили диагноз Генерализованное тревожное расстройство. В России сказали Депрессия.

Дальше – больше. У меня начались странные мысли о болезни и смерти. Скорее всего эту побочку давали таблетки-бензодиазепины, которые я употребляла, чтобы заснуть из-за тиннитуса, шума в ушах. Весной жалобы усилились. Глотать другие таблетки я не хотела, но спать без прежних уже не могла. Летом я слетала в Москву и это подкосило меня совсем, начался страх, психоз, страх за своё здоровье и как ни странно опять очень реальные мысли о смерти. У меня начались странные боли, везде, их еще называют соматическими. Я забегала по врачам, которые ничего не нашли, но я им уже по привычке не доверяла. Сдавала какие-то анализы по нескольку раз одно и то же.

Короче,в настоящий момент я практически инвалид, так себя чувствую. Почти не работаю. Нет концентрации, страдает память. Слабость, вялость, апатия, часто повышенная температура. Боли то тут, то там, болят то почки, то сердце, то нога. Практически не выхожу из дома. Ничего не делаю, руки не поднимаются. В голову лезут всякие дурные мысли. А вдруг это не только психика?

Местные врачи направляют меня к психиатрам, которые прописывают таблетки, от которых у меня страшные головные боли, это как надеть кастрюлю на голову и потом бить по ней сверху поварёшкой. Они разводят руками и ничего больше не советуют.

Что делать? Очень обидно, что пережив такую трагедию в своей семье, я не могу справиться со своей психикой. Есть ли у вас пример, кто-нибудь, кто смог выбраться из такой ситуации.

С уважением,

Я

***

Здравствуйте!
Для начала хочется вам написать, что у вас выросла отличная дочь. Она - молодец и все правильно делает. И отчасти это ведь ваша заслуга, что она такой стала. Так что радуйтесь, вы все сделали правильно!

А про вас - я ваше письмо подруге-врачу показала, мнению которой я доверяю. И она мне сразу ответила, что это вероятно тяжелый климакс, который подкрался, покав вы все проблемами других занимались. И наложился еще на непростой период в жизни. Потому что у вас дочь была смыслом всей жизни, и конечно когда она так полностью отделилась, у вас образовалась та самая "дыра", которая теперь "болит".

И совет тут: Наверное пойти в гинекологу, проверить гормоны, и откорректировать их таблетками. Т.е. не антидепрессантами забивать эмоции, а поправить гормоны, которые вероятно бушуют (и могут вызывать чуть ли не аффективные состояния). А еще - цитирую подругу: "Лечится санаторным лечением. Хорошим воздухом, лесом или морем. Походами, плаванием или другими физическим нагрузками. Есть такие программы реабилитации."

На самом деле от таких вот программ реабилитации, когда нагрузку даешь, и как-то прислушиваешься к своем организму, наконец занимаешься только собой, люди находят потерянный контакт с собственным телом. А то вы либо себя вообще забросили и не замечали. либо без разбору травили таблетками. Вот наверное и погрузились в самые растрепанные чувства. Попробуйте что-то такое найти, и искать снова контакт с собой. И что-то такое, чтобы собой заниматься. Увлекитесь чем-то, что ваше здоровье поправляет. Я кстати уверена, что вы это умеете, т.к. опыт богатый - когда дочь лечили, вы небось все что угодно из под земли доставали, что ей нужно. Вот попробуйте этот энтузиазм раз в жизни направить на себя! :-)

Желаю вам просто найти снова себя, и заняться собой. А про дочь только узнавать, как у нее дела, и радоваться, что она такая самостоятельная, и все у нее хорошо! :-)
Удачи!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Вспоминал тут недавно окраины одного из городков, затерянных среди речек, лесов и болот нашей глубинки, где мне довелось служить ближе к концу 80-х. Ну как глубинки — до Москвы не так уж и далеко, если на поезде. Но ощущения (во всяком случае, по тем годам) — как у того мирового проктолога, который созерцает объект своей профессионально деятельности.

Полуразрушенные деревянные бараки, бывшие казармы какой-то воинской части, частично самозаселенные местными жителями — и горы, буквально горы, до самих окошек — пустых баллонов из-под освежителя воздуха: водка-то по талонам. Потом вспомнил свадьбу в Черниговке, на которую нас с Оксаной пригласили в конце нашей учёбы в институте, и от которой не было возможности отвертеться. Свадьбу, где столы ломились от деревенских яств, а из погреба, со льда, извлекалась ящиками водка в бутылках зелёного стекла, ещё бог знает какого года выпуска.

Это я вот к чему. Недавно ВОЗ (не тот, который и ныне там, а который Всемирная Организация Здравоохранения) опубликовало доклад. Про статистику потребления алкоголя в России. Вот оригинал, если кому интересно. Анализировался период с 2003 по 2016 год.

Вкратце по докладу: мы стали меньше пить. Местами — аж на 43%. А в 2003 году потребление алкоголя составляло 20,4 литра на душу населения в год. Не то чтобы впереди планеты всей были, но в числе пьяных лидеров точно. В 2011 было уже 18 литров. Сейчас, кстати (в доклад это не вошло, поскольку цифры посвежее), наш минздрав обнадёжил данными за 2018 год: 9,3 литра на душу населения. А заодно и сопутствующих проблем стало меньше: смертность от алкогольных отравлений с 2003 по 2017 снизилась на 70%, геральдический наркологический зверёк стал приходить на 80% реже, алкогольных поражений печени стало на 20% меньше.

В общем, докладчики резюмировали: вот как надо проводить государственную политику по контролю над спиртными напитками. Верной дорогой идёте, товарищи.

В самом деле, ощущение такое есть: действительно пить стали поменьше. Вот только смотрю я на наши сетевые пивнушки, которых в городе в последнее время стало по нескольку штук на каждый квартал, и думаю: а не будет ли обратного хода маятника? Не в полную амплитуду, может быть, но всё же? 

Мария Порошина стала примелькавшейся актрисой плохих сериалов по одной и только по одной причине: у неё -- стандартная внешность российской тётки.


Фото: Cоцсети

Миловидная, не совсем уж толстая, но и не худая, одевается в торговых центрах, причёсывается и красится, как в молодости. Всегда аккуратная и немного нарядная, но не стильная.


Простая, как горячо любимые ею трикотажные кофточки, и неумная. Серёжки в ушах блестят, мысли в голове скачут.


Фото: Соцсети

На днях Порошина призвала баб, у которых уже есть взрослые дети, ещё рожать. Зачем?

А вот ознакомьтесь с её доводами!



Марии Порошиной -- 45 лет. У неё -- 5 детей от 3 разных мужчин. Старшему ребёнку -- 23 года, младшему -- 9 месяцев.

Последним забеременела, будучи ещё замужем за мужчиной, которого вы видите на фотографиях. Забеременела не от него. Развелась.


Фото: Соцсети

От кого понесла? А неважно! «Это же ангел в доме».

По-любому, в вашем окружении найдётся одна такая «Порошина»: рожает, сколько вздумается, верит в то, что ребёнок является отличным способом спасти тонущий брак.

Порошина хоть бы 1 брак спасла. Нарожала 5, а теперь -- в активном поиске. Уверена, что когда найдёт очередного «любимого мущщину» -- постарается ещё залететь.

А, может, вы сами -- из таких?

Только вот Порошина -- заезжанная сериальная актриса. Снимают её много, платят -- неплохо. Она хотя бы содержать своих детей может.

Другие -- менее удачливые -- рожают в хлипкой надежде удержать мужа, а потом остаются с приплодом и жалкими алиментами на руках.

А вы зачем рожали? Зачем подрывали своё драгоценное здоровье? Зачем терпели бессонные ночи? Зачем обрекли себя на пожизненное чувство тревоги?

Только честно. Мне, правда, интересно.

Бывший советник украинского корруцпционера (и по совместительству вице-президента США) Джо Байдена рассказывает о том, как Россия должна дружить с США и как США следует работать с российской молодежью, "разрушая кремлевские нарративы" и "оставляя геополитику за порогом".

Американцы и русские должны быть друзьями, — даже если их страны таковыми не являются

После избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году, весь мир стал смотреть на американо-российские отношения почти исключительно сквозь призму взаимоотношений Трампа с российским президентом Владимиром Путиным. Сначала появились подозрения относительно связи сотрудников избирательного штаба Трампа с Кремлем, затем в 2019 году был опубликован доклад специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве в выборы, а после этого личные встречи Трамп — Путин породили сомнительное публичное обсуждение. Хотя нельзя считать чем-то необычным для отношений между двумя странами колебания, зависящие от демонстрируемой их руководителями динамики, американо-российские отношения подверглись беспрецедентному анализу из-за подозрений относительно возможного сговора и препятствования правосудию.

Официальные отношения — не единственная жертва. Стремительно ухудшается и то, как жители Соединенных Штатов и России воспринимают друг друга. Вопреки ранним комментариям о благожелательной оценке Трампа в России из-за его отношения к Путину, благосклонность россиян к Соединенным Штатам значительно снизилась — с 41% в 2017 году до 26% в 2018 году. Эти данные основаны на опросах, проведенных исследовательским центром «Пью» (Pew Research Center). Санкции, постоянная антиамериканская пропаганда, а также геополитическое противоборство на Украине, в Сирии и Венесуэле — все это является причиной отмеченного изменения в настроении. Большинство россиян считают, что отношения с Соединенными Штатами становятся все хуже, а уровень доверия Трампу в тот же период снизился с 53% до 19%. В Соединенных Штатах 64% американцев негативно относятся к России, и лишь 21% относятся к ней позитивно. Количество поездок в эти две страны в последние годы тоже сократилось, и сегодня значительно меньше россиян посещают Соединенные Штаты.

Хотя трения в американо-российских отношениях, судя по всему, сохранятся до того момента, пока Кремль не прекратит атаки на демократические институты, мы не должны считать ухудшение отношений между жителями этих двух стран неизбежным следствием геополитики. Соединенные Штаты должны срочно рассмотреть вопрос о том, как оживить и обновить программы публичной дипломатии в России и заложить основы для улучшения отношений в будущем, в том числе за счет расширения контактов с представителями молодого поколения россиян.

Публичная дипломатия — или официальные меры, направленные на информирование зарубежной общественности и оказания на нее влияния, — представляет собой основной компонент усилий, предпринимаемых Соединенными Штатами с момента окончания Второй мировой войны с целью создания более тесных связей с жителями России. Хотя основу публичной дипломатии составляют образовательные, профессиональные и культурные обмены, послевоенные американские правительства рассматривали публичную дипломатию в том числе как критически важное средство для сдерживания распространения коммунизма и ограничения влияния Советского Союза. Эти усилия несомненно сыграли ключевую роль в завершении холодной войны, поскольку была продемонстрирована несостоятельность тезиса о том, что Советский Союз способен создавать больше богатства, инноваций и счастья, чем это могут делать западные общества.

Хотя сразу после развала Советского Союза отмечался прогресс в расширении взаимных программ в области публичной дипломатии между Соединенными Штатами и Россией, подобное позитивное развитие продолжалось не долго. Те результаты, которые были достигнуты в течение почти всего периода правления бывшего российского президента Бориса Ельцина (с 1991 года по 1999 год), были сведены на нет в эпоху Путина, особенно после его возвращения к власти в 2012 году.

Вслед за возвращением Путина к власти Кремль инспирировал очередную волну антиамериканских настроений. Несмотря на попытки американского президента Барака Обамы в 2009 году произвести перезагрузку отношений с Россией, — как члены администрации мы участвовали в мероприятиях, направленных на создание двусторонней президентской комиссии для содействия более глубокому сотрудничеству, — антизападное изложение событий Кремлем способствовало сохранению негативного отношения к Соединенным Штатам, и особенно заметным это стало после ухудшения отношений в 2012 году. По данным проведенного в 2015 году исследовательским центром «Пью» опроса, в конце правления администрации Обамы более 80% россиян были негативно настроены как к Соединенным Штатам, так и по отношению к НАТО.
Систематические усилия Путина, направленные на ограничение присутствия международных организаций в России, способствовали формированию крайне ограниченной среды для деятельности Соединенных Штатов в области публичной дипломатии.

Следующий президент США должен принять меры к тому, чтобы изменить восприятие Соединенных Штатов в России на фоне нынешнего развала официальных отношений и усиления антиамериканской пропаганды. Очевидно, что Соединенным Штатам нужно вести поиск новых и креативных способов для расширения контактов между российскими и американским обществом, однако программы американской публичной дипломатии должны быть пересмотрены для того, чтобы более эффективно обращаться в молодому поколению россиян, представляющему будущее этой страны. Наш опыт в области управления программами публичной дипломатии в период правления администрации Обамы показывает, что наиболее эффективными являются те из них, которые направлены на установление прямого контакта с молодыми людьми.

Довольно распространенное и ошибочное мнение состоит в том, что молодые россияне, как подчеркивают в совместной статье Иван Крастев и Глеб Павловский, якобы «составляют наиболее консервативные и пропутинские группировки в обществе». Хотя молодые россияне действительно активно выражают свою поддержку путинскому режиму, особенно по таким геополитическим вопросам, как Крым и расширение НАТО, они также стали доминирующей силой в ходе недавних протестов, направленных против существующего режима. Как подчеркнула Мария Снеговая, живущие в городах студенты особенно склонны к тому, чтобы быть «более либеральными и оппозиционно настроенными, чем остальная часть общества». Другие социологические исследования также показывают, что многие молодые россияне принимают такие западные ценности как стремление к индивидуальным свободам и равенство перед законом. Кроме того, они очень хотят побывать на Западе.

Более 40% россиян в возрасте от 18 до 24 лет говорят о том, что они хотели бы навсегда уехать за границу, а Западная Европа и Соединенные Штаты возглавляют список предпочитаемых ими направлений. Проведенный в 2018 году «Левада-центром» опрос показал, что, несмотря на активную пропаганду, нацеленную на Соединенные Штаты, около 60% россиян моложе 25 лет позитивно настроены по отношению к Америке.

Как показала недавняя волна протестов, молодые россияне менее восприимчивы к попыткам режима дискредитировать гражданскую активность, которую многие пожилые жители все еще ассоциируют с «дикими 1990-ми». Хотя многие молодые люди, по попятным причинам, скептически относятся к возможности изменения существующей системы, это не обязательно означает, что они разделяют ее ценности. Большая часть молодых россиян получает новости из независимых онлайновых источников, и все большее их число совершают поездки на Запад, что позволяет им делать собственные выводы о различии между демократической и авторитарной системами.

Именно поэтому программы американской публичной дипломатии должны быть нацелены на установление контакта с молодыми россиянами на основе общих ценностей. Кроме того, они должны рассказывать о том, что делает привлекательными Соединенным Штаты: уникальные инновации, свобода выражения, возможности для предпринимательства. Что касается геополитики, то ее, в основном, следует оставить у порога. Центральный вызов для усилий со стороны Запада, направленных на установление прямого контакта с российской молодежью, состоит в необходимости выхода за пределы кремлевского нарратива, который представляет Россию как страну, которую держат в осаде западные враги. Когда представители российской молодежи устанавливают контакт со своими сверстниками, которые начинают критиковать путинский режим, их естественный инстинкт состоит в том, чтобы защищать свою родину и нанести ответный удар вместе с обвинениями Запада в лицемерии. А когда разговор начинается без геополитического багажа, то взаимопонимание становится значительно более вероятным.

Разумеется, финансируемые Соединенными Штатами средства массовой информации должны продолжать предоставлять русскоговорящей аудитории основанные на фактах сообщения о путинском режиме, однако подобные усилия следует отделить от программ публичной дипломатии, нацеленных на установление личных контактов. Фокусируя внимание на том, что объединяет общества двух стран, а не на том, что разделяет их правительства, Соединенные Штаты имеют значительно больше шансов на то, чтобы пробиться сквозь кремлевский антизападный нарратив.

Публичная дипломатия Соединенных Штатов должна также стать более динамичной и креативной, она должна быть направлена на следующее поколение россиян с помощью более молодых и внушающих больше доверия голосов. Многие российские видеоблогеры получили большое количество подписчиков, поскольку они затрагивают резонансные вопросы, а это именно та модель, которую легко можно воспроизвести для установления прямого контакта с российской молодежью. Так, например, предоставление грантов для поддержки русскоговорящих видеоблогеров, живущих в странах Балтии и на Украине, может стать одним из способов креативного разрушения кремлевского нарратива о Западе как о каком-то пугале. Обсуждение западных спортсменов, исполнителей, инноваторов и предпринимателей — особенно с русскими корнями — также является отличным способом для начала разговора.

Одним из ключей для установления контакта со следующим поколением россиян является личное участие, когда это возможно. Ложному нарративу сложно пустить корни, когда он сталкивается с реальным человеческим лицом. В частности, администрация Трампа должна сделать приоритетом работу с Россией по возобновлению программы «Обмены с участием будущих лидеров» (Future Leaders Exchange — FLEX), которая была самой крупной в области американо-российских обменов до тех пор, пока Россия не прекратила участие в ней в 2014 году — после 21 года ее работы. Эта программа, активная реализация которой все еще продолжается в некоторых странах Евразии, предоставляла неоценимую возможность для российских старшеклассников провести несколько месяцев в принимающей семье в Соединенных Штатах для погружения в американскую жизнь.

Имея в своем распоряжении такое большое количество средств коммуникации, Кремль в значительной мере успешно представляет Соединенные Штаты как лицемерное государство и как агрессивную державу, стремящуюся ослабить Россию и действующую под маской либеральной демократии. Американская программа публичной дипломатии, в целом, не смогла ответить на этот нарратив, поскольку американская сторона слишком часто ведет игру на условиях Путина и затрагивает геополитические вопросы, а не вопросы, связанные с общими ценностями. Эти программы часто безуспешно пытаются объяснить преимущества расширения НАТО или опасность агрессивного российского национализма той аудитории, которая подвергается пропагандистской бомбардировке и воздействию сообщений о том, что Соединенные Штаты постоянно пытаются ослабить Россию. В то же время Соединенные Штаты отказались от значительной доли своей успешной работы в период холодной войны по реализации программ, которые помогали формировать мнение людей за границей с помощью мягкой силы и рассказывали об американских инновациях, торговле, науке и культуре. Все эти программы можно вновь использовать для установление контакта с более молодыми россиянами. Соединенные Штаты не должны отказываться от мягкой силы и считать ее реликтом прошлого. Мягкая сила продолжает оставаться сегодня самым значительным преимуществом Америки в нынешнем мире, в котором коррумпированный авторитаризм является главной альтернативой либеральной демократии.

Майкл Карпентер — старший директор Пенсильванского центра дипломатии и глобального взаимодействий имени Байдена (Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement). Ранее работал помощником министра обороны по делам России, Украины и Евразии, а также был политическим советником вице-президента Джо Байдена.

https://inosmi.ru/politic/20191017/246047552.html - цинк

1. То, что СМИ ведущих стран Запада не любят Россию, давно уже не является секретом. Тем не менее, следует сказать спасибо исследователям из международного информационного агентства «Россия сегодня», которые доказали этот факт статистически:

https://ria.ru/20191014/1559753560.html

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные. <...>

Итог: в среднем по «Большой семёрке» 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Виктор Мараховский по ссылке пишет, что основные темы западного негатива о России — это, во-первых, полумифическое вмешательство в выборы; во-вторых, наращивание военной мощи и международного влияния; в третьих, «подавление свободы» в самой России. И лишь затем идёт тема коррупции, бедности и криминала.

Фактически, представления Запада о нашей стране застряли на уровне 1990-х, с двумя существенными отличиями: А) теперь мы сильные, и это невозможно игнорировать, Б) стало сложнее находить яркий негатив о ситуации в России, и поэтому см. пункт А.

Следует, однако, дополнить список версий, почему западные СМИ так себя ведут. Это не только антироссийские информационные компании, обусловленные сиюминутными политическими выгодами, вроде использования «российского следа» для борьбы с оппонентами на выборах. Это не только инерция мышления возрастных политиков, всё ещё ведущих против нас уютную и ламповую холодную войну. Это — лень и невежество журналистов, которые уже много лет назад привыкли работать по заданным лекалам, и не желают ничего менять.

2. Разбирая вброс агентства Блумберг о том, что наш Центробанк потерял $7,7 миллиардов из-за дедолларизации, Иван Данилов также указывает на некомпетентность иностранных журналистов. Впрочем, самое неприятное здесь то, что российские журналисты и блогеры слепо воспроизводят подобный невежественный негатив:

https://t.me/crimsondigest/1028

Не устану повторять: для российских деловых СМИ и крупных «экономическо-финансовых» медийных проектов в соцсетях нет и не может быть никаких хороших новостей о России. Ибо российский интеллектуально-интеллигентный, модный и продвинутый потребитель информации и аналитики верит конкретному финансовому СМИ/автору/тг-каналу только тогда, когда ему (желательно, шепотом и по большому секрету) рассказывают (со ссылками на информированные источники из Кремля или Блумберг) что в России всё плохо, а будет еще хуже, что во власти — дураки, сволочи и предатели, гречки скоро не будет, Калининград продали китайцам, в Иваново стоит база НАТО, и вообще, нужно ползти на кладбище вот прямо сейчас, не забыв перед этим кликнуть на лайк, шер, репост и ретвит.

3. О ситуации вокруг Яндекса, чьи котировки обвалились из-за обсуждения законопроекта депутата Горелкина, который предложил ограничить иностранное владение акциями «значимых интернет-ресурсов» планкой в 20%. «Орда Мордора» пишет, что есть более цивилизованные способы решения проблемы, без стрельбы по площадям:

https://t.me/orda_mordora/2305

Один главных кошмаров любого иностранного инвестора в США называется CFIUS: The Committee on Foreign Investment in the United States. Это целый отдельный комитет при Казначействе, который имеет право по собственному усмотрению (или по наводке официальных лиц) рассматривать и, если захочет, запрещать или требовать изменений условий любой сделки с участием иностранного инвестора во имя национальной безопасности. Решение о том, является ли сделка угрозой национальной безопасности принимает или сам CFIUS или лично президент США. За последние 2 года статистики еще нет, но за 2016 год CFIUS сорвал 5 сделок, за 2015 — 3, за 2014 — 2. Список факторов, которые могут привести к запрету на следку или ее отмене не просто большой, а открытый.<...>

Чтобы вы не подумали, что закон используется только для условных производителей ракет: на прошлой неделе сенатор Марко Рубио настучал в CFIUS на сделку китайской Beijing ByteDance Technology (владельца TikTok) по покупке американской интернет-компании Musical.ly. Результат пока не известен, но совсем недавно был еще один интересный и уже завершившийся кейс. CFIUS, исходя из соображений национальной безопасности, заставил китайскую компанию Beijing Kunlun Tech Co Ltd отказаться от владения популярным американским приложением для гей-знакомств — Grindr.

Однажды Аркадий Вайнер, который был дружен с Константином Бромбергом, предложил режиссёру экранизировать "Понедельник начинается в субботу". Эта книга тогда была безумно популярна. Но Бромберг отнёсся к предложению с большим подозрением. Стругацкие хоть и не были запрещёнными писателями (тот же "Понедельник" в те годы получил переиздание), но к их творчеству относились, ну, скажем так - "с доглядом".


Опасаясь, что фильм будет "полочный", он ответил, что об экранизации не может быть и речи. Максимум - по мотивам. И чтобы максимально обезопасить себя, Бромберг сделал заявку на новогодний фантастический фильм.



Стругацкие приняли правила игры и написали сценарий по второй части «Понедельника», где действие как раз проходило в новогоднюю ночь. Но когда режиссёр ознакомился с ним, он остался крайне недоволен. «Мне нужна весёлая, современная сказочно-новогодняя история с любовью, песнями, танцами", – сердито сказал Бромберг.


Писатели были в шоке. Музыкальная сказка – это было очень далеко от того, что хотели увидеть на экране писатели.
Но фильм был уже запущен, а переделывать сценарий под режиссёра их уже научил Тарковский. Вот только этот сценарий удалялся от литературной основы ещё дальше, чем «Сталкер» от «Пикника на обочине».


В результате была создана совершенно иная история, про Иванушку и Алёнушку, в которой о том самом НИИЧАВО напоминают лишь пара имен. Да и сам НИИЧАВО превратился в НУИНУ – Научный Универсальный Институт Необыкновенных Услуг).



Зато эта версия сценария «Чародеев» пришлась по вкусу не только Бромбергу, но и руководству ЦТ, которому «до зарезу» нужен был новогодний кинопроект




www.rusf.ru/abs/int.htm
www.libfox.ru/611467-boris-strugatskiy-off-line-intervyu-s-borisom-strugatskim.html
www.obozrenie-chita.ru/article/charodei

Мне часто приходится иметь дело с говнохранителями – это особый тип людей, которые готовы защищать своё болото, как бы хреново там ни жилось. Обычно на них сильно действуют посты из рубрики "Плохой/Хороший". Стоит мне написать, чем плох тот или иной город, как говнохранители прибегают в комменты и начинают доказывать, что я неправ.


Особенно мощно, настолько я помню, бомбило на Дальнем Востоке – у жителей Петропавловска-Камчатского и Уссурийска.

На днях я выпустил видеоверсию моего рейтинга городов России:



Рейтинг этот основан на моих личных впечатлениях от поездки в каждый из городов. Он уже не новый, но тут его заметили в паблике "ЧС Тюмень". Тюменцы узнали, что их город лишь на 46 месте из 70... И говнохранители, которые только этого и ждали, пошли в атаку!



01.

Фото: Анатолий Волков / ВК

02.

Фото: Михаил Бабушкин / ВК

03.

Фото: Софья Константинова / ВК

04.

Фото: Светлана Шорохова / ВК

05.

Фото: Олег Завьялов / ВК

06.

Фото: Андрей Титов / ВК

07.

Фото: Александр Резов / ВК

08.

Фото: Святослав Ганчев / ВК

09.

Фото: Евгений Гардт / ВК

10.

Фото: Екатерина Черкасова / ВК

11.

Фото: Павел Ходаренко / ВК

12.

Фото: Алексей Тюмень / ВК

13.

Фото: Леонид Смородинцев / ВК

14.

Фото: Александр Велинский / ВК

15.

Фото: Aleksey Chuprunov / ВК

16.

Фото: Ольга Рафикова / ВК

К сожалению, у многих комментаторов скрыты страницы или нет фоток, так что всех показать не удалось. Но можно почитать и так:























Приятно знать, что в Тюмени живут люди, столь неравнодушные к своему городу. Жаль только, что свою энергию они тратят на хейт в адрес "заезжего блогера", а не на попытки сделать Тюмень лучше.

Посмотрим на лицо? Морщин особых нет. Птоза -- тоже. Вроде, всё относительно ровно и гладко, но, в целом, ужасно. Лично я вижу на фотографии неуверенную в себе, неумную женщину за 50, отчаянно цепляющуюся за давно покинувший её сексапил.


Фото: Getty Images


На самом деле, ей -- 46.


Гвинет Пэлтроу -- 47, но выглядит она значительно моложе и лучше, чем вусмерть обколотый монстр. Согласны?


Фото: Getty Images

Да, у Пэлтроу есть морщины, но, в общем и целом, она привлекательна и приятна. Вот -- её свежая фоторафия с «Эмми 2019».


Фото: Getty Images


Женщина на первой фотографии -- какая-то американская актриса и модель, которая однажды подсела на ботулотоксиновую иглу и не смогла вовремя остановиться.


Фото: Getty Images

Возникает вопрос: что значит «вовремя остановиться», когда речь заходит о ботоксе и филлерах? В каких объёмах и как часто их можно колоть? И можно ли вообще?

Я считаю, что можно. И филлеры, и ботокс -- отличные средства профилактики старения кожи. Однако пользоваться ими нужно с умом. С большим умом.

К сожалению, большинство наших баб не умеют с умом ни колоть ботокс, ни ставить филлеры. Им кажется: чем больше -- тем лучше, чем чаще -- тем правильнее.

Это не так.

От ботокса кожа обязательно должна отдыхать. Иначе очень скоро вы столкнётесь с атрофией мышц, и ваше лицо повиснет вялой тряпкой. В прямом смысле этого слова.

И вот тогда ваш полуподвальный косметолог зафигарит вам ещё больше ботокса в наплывающий на глаза лоб и ещё больше филлеров в щёки, чтобы их хоть как-то поднять. Филлеры растянут вашу кожу, и в следующий раз вам придётся ставить больший объём.

Вы попадёте в порочный круг, и ваше лицо превратиться в жалкую маску женщины, которая отчаянно кричит миру, что её ещё можно трахать.

На самом деле, нельзя. Монстров не трахают просто потому, что делать это -- страшно и жутко.

Наши бабы, освоив ботокс и филлеры, уповают на них, как на панацею от старения кожи. Не понимают дуры: и ботокс, и филлеры -- это всего лишь часть (причём не самая обязательная) программы сохранения молодости и профилактики старения.

К ним можно прибегать довольно редко. Я считаю, что тот же ботокс можно колоть не чаще 2 раз в год, причём дождавшись, пока его эффект полностью пройдёт, и дав коже от него отдохнуть.

А что делает наша баба? С остервенелой регулярностью фигарит ботокс и филлеры, а всё остальное время за кожей практически не ухаживает. В лучшем случае, пользуется сыворотками и кремами.

На самом деле, любая кожа после 30 лет нуждается в профессиональных пиллингах и уходах.

А лично я ещё и очень люблю лазер.

Почему?

С возрастом организм производит всё меньше коллагена, который, в свою очередь, отвечает за эластичность кожи. Лазерный импульс проникает под кожу и стимулирует клетки, производящие коллаген. Кожа становится более плотной и упругой. Морщины -- даже относительно глубокие -- действительно разглаживаются.

Я советую делать лазерное омоложение курсом из 5-7 процедур с интервалом в 1-2 недели. После курса новый коллаген продолжит вырабатываться довольно долго уже без поддержки лазера, что, на мой взгляд, является огромным плюсом данной методики омоложения.

Возникает вопрос: кому доверить омоложение кожи лазером?

Я делаю процедуры в центре EPILAS. Там -- очень хороший, немецкий лазер последнего поколения, на котором работают дипломированные врачи.

В одной точке сходятся 2 составляющие грамотного и безопасного омоложения кожи: новейшее оборудование и те, кто на нём работает. Не шарлатанки «с района», окончившие курсы косметологов, а врачи, несущие полную ответственность не только за вашу молодость и красоту, но и за вашу безопасность и ваше здоровье.

В комментариях расскажите о своих любимых процедурах по уходу за кожей лица и профилактике старения. Что делаете? Что не делаете? Что хотели бы попробовать?

Может, что интересное расскажете, а я послушаю.