Сегодня Елизавета II и Камилла посетили службу в честь 750-летия освящения Вестминстерского аббатства. Церковь была освящена 13 октября 1269 года, когда частично были закончены работы по ее перестройке здания, построенного при Эдуарде Исповеднике, которые были начаты по инициативе Генриха III.













































Цветы от королевы у гробницы Эдуарда Исповедника.

Здравствуйте Яна! Спасибо за мудрость и внимание! Счастья и здоровья вам и домашним.
Существуют ли нейростратегии или какие-то психологические стратегии, чтоб избавиться, прекратить чувство влюбленности, страсти.
Я взрослый, разумный человек, хороший специалист. Счастливо замужем, с детьми. Прекрасный дом с хорошими соседями, в новом районе, все с детьми – школы, спортивные секции – все вместе варимся в одном и том же котле, общие шумные вечеринки.



5 лет назад вдруг накрыло. Бесконтрольно. Очень сильно. 5 лет длится. Сосед, отец семейства. Никакого общего будущего невозможно и не хочу. 10 раз разложила по полочкам причину возникновения чувства именно к нему, поняла, но не помогает остановить это чувство.

С ним прошла от серьезного разговора с выговором, как школьнице, чтоб все прекратила, т.к. нам ничего не светит – у нас семьи и дети, до сегодняшнего - его ежедневные тайные признания в любви. Физической измены не было. Не смогу смотреть в глаза мужу.

Самые большие страхи причинить горе мужу и детям. Разломать всю жизнь им, себе и всем вокруг. Сменяются какими-то бредовыми идеями: «да гори оно все синим пламенем» счастья хочу, не важно как. Мне он нужен, здесь, сейчас, рядом, навсегда.

20 раз были серьезные разговоры с намерениями, просьбами, требованиями все прекратить и остаться друзьями. На расстоянии удается держаться. Как только вижу, все барьеры рушатся, все начинается сначала, у него тоже. Чувство выматывающее, сильное и не утихает никак! 5 лет.

Понимаю, что с каждым может случится, никто не застрахован. Как прекратить? Какие техники существуют? Пробовала 2-ух психологов – не пошло. Разбор полетов и причин – не помогает.

Переезд невозможен – дом мечты, район мечты, работы, школы, все здесь. Да и как объяснить всем такое странное желание.

Колебания чувств: от взлетов счастья до небесных высот до падений в черную мрачную яму, полную боли и слез. Иногда не вижу уже никакого выхода и думаю о самоубийстве.

Мне надо опять стать хозяином своих чувств.

***

Здравствуйте!
Знаете, много чего такого существует. Но как-то очень странно звучит ваша история. Я - не специалист. Но специалисты со всех сторон утверждают, что в самом самом худшем случае вот такая слепая влюбленность длится три года, особенно, если она ничем не подпитывается. Это означает, что либо у вас вообще другая проблема, и надо думать - какая. Либо это таки подпитывается, причем активно и как-то хитро, в том числе с его стороны. Вы вот написали, что "все начинается сначала - и у него тоже". А у него что начинается? Он, значит, все-таки как-то ваш флирт (или что там) подпитывает? Если да, то это - очень неумно с его стороны. Он, выходит, сначала говорит вам строгим голосом выговоры, требует остаться друзьями и не лезть к нему, а потом все равно как-то отвечает на ваши заигрывания, и подает какие-то сигналы? Если так, то надо еще раз с ним поговорить о бэтом, и сказать, чтобы не подпитывал ваши страсти, если не хочет разделить их.

С другой стороны... вы не обижайтесь. Но очень часто так бывает, что от одной строны слышишь вот именно такой рассказ, а по факту там другая сторона ничего не подпитывает. И действительно там человек попросил это все оставить, не надеяться, не лезть, не говорить и.т.д. И просто вынужденно продолжает общаться - например, потмоу что семьи дружат, или где-то постоянно приходится пересекатся. А другой половине все это "у него тоже" только мерещится. И кажется, что да, там опять сигналы, и он хочет, и на самом деле тоже любит и.т.д. И это все - воображаемое.

В любом случае это не так уж и важно. Может быть он вообще ничего не чувствует, не хочет и не подает никаких сигналов, а вам все кажется. А может быть он с вами периодически флиртует и подпитывает ваши страсти, например, потому что тешит этим свое самолюбие. Но в любом случае он не хочет с вами никакого романа, вообще ничего, вас не хочет, и от вас - ничего не хочет. Ну и какая разница - он вас осознанно терзает ради вашей забавы, или не знает, как избавиться от ваших домогательств- в любом случае ничего кроме боли вам там не светит, и поэтому надо это просто оставить.

И я знаю, что мне это так просто написать, а вы не можете. Но на самом деле можете. Все терапии в таком случае сводятся к тому, чтобы во-первых отвлечься на другое, и отвлекаться как можно больше. А во-вторых как можно чаще и настойчивее обращаться к разуму. Потому что бушуют у вас чувства, не давая уму включиться. Но когда ум включится, он ведь видит, что ничего вам там не светит, и никому вы там не нужны. Вот вы и напоминайте думающей части себя (по возможности чаще, с разными аргументами и хорошими доводами), что ничего вас там не ждет, кроме неприятностей, поэтому от всей этой эмоции надо отгораживаться как можно старательнее, во избедание трагедий.

Но еще, конечно, интересно, что у вас в жизни не так, что вы с такой джикой настойчивостью прячетесь в такую детскую игру. Т.е. я понимаю, что всем людям когда-то хзочется острых ощущений, что можно увлечься, заиграться и.т.д. Но когда у человека в жизни много настоящих переживаний, которые подпитываются настоящей жизнью, вот такой выдуманной фигней долго увлекаться не получается. Слишком оно пустое и выдуманное, слишком мало оттуда реальной отдачи, и главное - это слишком энергозатратно, а силы ведь нужны ждля более важных вещей, которые в идеале должны быть гораздо более приоритетными. Почему у вас нету ничего более ценного в жизни? До такой степени ценного, чтобы уже сто раз сказать: "Да бозе мой, на эту фигню мне жалко сил" и забыть?

Такое бывает, когда либо в жизни чего-то не хватает, вернее многого не хватает, и хочется каких-то мыльных опер. А еще бывает, когда есть какая-то гораздо более крупная проблема, которая все время мелькает перед глазами и ее очень надо решать. Но решать ее очень неприятно, и связано с потерями и болью. Поэтому мозг придумывает такую херню, очень ярко эмоционально окрашенную, чтобы от настоящей серьезной проблемы отвлекать. Это, конечно, работает как защитная программа. Но рано или поздно плохо кончается. (Тем, что все равно накроет реальной проблемой.)

Тут помогает только конфронтация. Подумать, что это такое у вас, от чего вы пытаетесь отвлечься. И чем заниматься не хотите, поэтому опдсознательно и ресурсы все пускаете на эти тезрания, и внимание туда перенаправляете.

А если вам просто в жизни не хватает острых ощущений и чего-то важного, о чем действительно имеет смысл болеть и переживать - ищите себе такое! :-)

Ну и конечно тут отлично помогло бы этого человека просто не видеть. Как можно дольше. Потому что правило "с глаз долой из сердца вон" - работает. Только я не знаю, как это в вашей ситуации реализовать. Но я точно знаю, что если у вас получится переключиться на что-то более для вас важное, вы очень быстро войдете в такой режим, когда он не будет для вас существовать, даже когда будет находиться рядом. Надо просто это состояние найти.

В общем, не знаю, что вам еще посоветовать. Ищите важные вещи в жизни, которые доставляют вам очеьнмного удовольствия, увлекают, важны, и при этом "не аморальны и легальны". И еще поищите, от чего вы может быть прячетесь в такие сказочные выдумки.
Удачи вам. И напишите когда-нибудь, чем это кончилось? :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Астронавт Томас Стаффорд у гроба космонавта Леонова. 89 лет, еле-еле ходит, но прилетел попрощаться. Вместе с Леоновым летали в космос в 1975-м по программе "Союз - Аполлон". С одной стороны его поддерживает Терешкова.


На прощании не было ни Путина, ни Медведева, а только Шойгу. Путин, говорят, в Эмиратах, типа уважительная причина. А Медведев тогда где, спал?

PS. Кстати, Леонов похоронен не на Новодевичьем, а в Мытищах. На новом федеральном кладбище, нечто вроде российского Арлингтона. Там же, где конструктор Михаил Калашников.

В этот четверг в Зарядье буду рассказывать о своей новой книге «Вертикальный прогресс», посвященной будущему школьного образования. Не только о том, что в школе плохо, но и о том, как это можно исправить.


Начало в 19:00
Вход свободный, но так как количество мест ограничено (80 человек), нужно зарегистрироваться

https://zaryadyepark.timepad.ru/event/1073072/

Во всяком случае, подобного рода призывы появляются всё чаще. И ничего удивительного здесь нет, ибо "русский Геббельс" (а именно так прозвали Соловьёва в столь любимой им Италии) в последнее время окончательно растерял остатки совести, достоинства и адекватного восприятия реальности.


В связи с этим даже появилась вот такая петиция, написанная священником, эмигрантом из России отцом Сергием: https://www.change.org/p/amministrazione-provinciale-di-como-italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia?use_react=false&fbclid=IwAR2a6u5o6XREBafrAu1dRI82169leWm4jtWBKqdnsKRULz5_Tv5WU3HIKK8. На сегодняшний день её подписали уже около 80 тысяч человек.

В переводе с итальянского она звучит приблизительно так:

"Итальянцы! Не позволяйте российским "геббельсам" получать итальянское гражданство!!!

Мы призываем итальянский народ отреагировать на тот факт, что один из самых ненавистных героев путинского режима намерен получить итальянское гражданство. Этот человек с его агрессивной риторикой заставил многих молодых людей вступить в ряды частных военных подразделений и вести братоубийственную войну в таких странах, как Украина и Сирия. Многие из этих людей погибли и забрали жизни других. Более того, как сотрудник государственных теле- и радиоканалов, который ведёт свою деятельность на деньги налогоплательщиков, Соловьёв оскорбляет россиян, отравляет их, усиливает военную истерику, очень часто обращаясь к ним с личными оскорблениями. Его заявления полны ксенофобии и экстремизма, но остаются безнаказанными из-за его близости к диктаторскому режиму Путина.

На деньги, полученные от пропаганды, он купил две виллы возле озера Комо и хочет поселиться там. Мы просим итальянский народ побеспокоиться о том, что этот человек пытается обосноваться в демократической стране, причём именно тогда, когда он ведёт пропаганду по телевидению против демократических ценностей, против ценностей Европейского Союза! Мы просим вас помочь нам, гарантируя, что этот пропагандист будет лишён возможности въехать в вашу страну и сеять разрушения в вашем обществе. Мы также просим вас выдвинуть обсуждение и принятие соответствующих мер в отношении всех российских пропагандистов, которые недавно искали резервные плацдармы в странах Запада и США. Диктаторский режим в России - это серьёзный вопрос и эти люди не должны уклоняться от ответственности, когда его ликвидируют. Поэтому, пожалуйста, внесите имя Владимира Соловьёва в "Список Магнитского" и запретите ему въезд в страны Евросоюза и США.

Мы просим вас о солидарности!"

Вот такой немного корявый перевод, однако суть данной петиции предельно ясна. Только будет ли от неё хоть какой-нибудь толк? Как вы думаете?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

США вывозит из Турции свои ядерные бомбы B61-3/-4. C-17 из состава Prime Nuclear Airlift Force (62-е крыло Airlift, Объединенная база Льюис-Маккорд, Вашингтон).
На фоне все большей дружбы с РФ версия о возможном причастии США к попытке военного переворота в Турции в 2016 кажется все более реальной.



Интересный, в общем, поворот.

1. Бывает так, что коммунизм нечаянно нагрянет, когда и где его совсем не ждёшь. Если какого-то привлекательного товара заведомо не хватает на всех, то это не коммунизм, хоть ты тресни, ибо ключевой принцип «‎каждому по потребностям» не соблюдён. Граждане гонятся за дефицитом и отдают все свои сбережения за модные тряпки или плохо обработанные напильником железки. Однако как только происходит насыщение рынка, всё резко меняется.

Привлекательность того, что и так есть у всех (или у всех, кто действительно этого хочет), резко падает. На этом фоне попытки выделиться, поднять свой статус с помощью простых утилитарных вещей становятся смешными. Более того, когда из ранга сокровища нечто переходит в разряд обыденного, может внезапно оказаться, что выгоднее не пользоваться этой вещью на исключительной основе, а проще делить её с окружающими.

Именно такая история происходит сейчас с автомобилями, которые в России есть уже у каждого третьего, считая младенцев и глубоких стариков:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

Да, нам пока довольно далеко до уровня автомобилизации США, Западной Европы и Японии, но встаёт вопрос, а нужно ли оно нам? В эпоху цифровых технологий и роботизации автомобиль уже далеко не роскошь, но по-прежнему средство передвижения, однако личная собственность на это средство куда менее оправдана, чем раньше:

https://expert.ru/expert/2019/42/ot-mechtyi-k-usluge/

Фактически происходит переопределение того, чем является автомобиль. От личной вещи, проекции нашего «я», наших устремлений и комплексов он стремительно превращается в средство оказания транспортной услуги. Причем услуги: а) коллективной и б) сетевой. В наш цифровой век оказалось гораздо сподручнее и дешевле пользоваться этой услугой сообща — либо друг за другом (каршеринг, а также p2p-, прости господи, -шеринг), либо просто вместе (агрегаторы попутчиков).

Обезличивание автомобиля в этой новой реальности просто запрограммировано. И, видимо, неспроста высокий автомобильный дизайн не дожил до этих странных времен: он умер раньше — по ощущениям, лет десять-пятнадцать назад, уступив дорогу какому-то безвкусному, похожему один на другой унисексу.

2. Жёлтые рамки вокруг дорожных знаков не только опасны, но и уродливы. Это тот самый визуальный мусор, который заставляет российские города выглядеть грязно даже тогда, когда на тротуарах, вроде как, не валяются пустые упаковки от чипсов и смятые сигаретные пачки:

https://gre4ark.livejournal.com/703051.html

Увы, театр безопасности не только не прибавляет реальной безопасности, но и как зрелище весьма отталкивает.

3. В ответ на вопрос, как в старых автомобильных странах добиваются строгого соблюдения скорости в городах, читатели пишут следующее:

Добрый день!

Мы в текущий момент живём в Голландии, про которую и рассказываю:

1. Три вида дорог: скоростные, на которых могут ездить только автомобили и мотоциклы, крупные городские дороги с ограничением 60 и т.н. зоны 30, которые очень похожи на наше понятие жилой зоны или дворов.

2. Зон 30 очень много. Т.е. в спальный район заходит одна дорога на 60 км, а дальше от нее отделяется множество зон 30. Все исторические центры это или пешеходная зона, или зона 30.

3. Иногда в зонах 30 стоят камеры, посылающие вам потом штраф. Очень и очень большой.

4. А теперь главный секрет. Все знают, что если в зоне 30 произошла авария, то разбираться, кто виноват, будут только в случае, если второй участник тоже движущийся автомобиль или мотоцикл. Во всех остальных случаях (человек, велосипед, малоскоростной скутер) автомобиль виноват априори. Даже если крался со скоростью 5 км/ч, а ребёнок бросился тебе под колеса. Если никаких повреждений у человека нет – ты родился в рубашке, всего лишь заплатишь огромный штраф, оплатишь все ремонты (которые здесь очень дороги) и лишишься прав. А если есть хоть малейшие повреждения у жертвы, ты банкрот и до конца жизни будешь платить этому человеку солидную сумму каждый месяц. И пешеходы и велосипедисты это знают. Поэтому не всегда смотрят по сторонам при переходе и ездят посреди улицы.

Возможно, я утрирую, но общий смысл именно такой, при аварии в зоне 30 неприятности по российским меркам будут грандиозными. На дорогах 60 ситуация чуть проще, но оказаться виноватым тоже очень легко.

Как вы считаете, коллеги, можно ли нас ввести нечто подобное, или меры будут сочтены драконовскими?

Крик души. У нас восточная семья, выросшая в рамках определенных стереотипов. Но при этом муж воспитывался в нестандартных для нашей среды семье (его мама - тягловая лошадь, которая всю жизнь тащила на себе семью и своего мужа). В идеальном представлении мужа - жена занимается домом, муж работает. Столкнувшись с реальным миром муж решил, что его жена должна непременно работать. И не просто работать, а работать вместе с мужем, на равных. Я была вовсе не против этого, пока мы довольно быстро не столкнулись с одной проблемой - я не справляюсь с объемом работы и уходом за семьей. Мы оба работаем (две мини-гостиницы и небольшая ферма). Извиняюсь за занудство, чтобы вы понимали как состоит мой рабочий день. Утром готовлю завтрак и обед, мониторю между делом букировочные сайты, переписываюсь с сотрудниками по текущим вопросам. Дальше едем контролировать работу сначала в одну гостиницу, потом в другую. Между этим заезжаем на ферму проверить хозяйство и работника. Между проверками я продолжаю мониторить букинги, переписываюсь с сотрудниками, веду текущую мелкую бухгалтерию. Заезжаем домой на обед. Довольно часто после обеда возникают еще текущие дела, куда-то едем или еду я одна (чаще всего). Вечером готовлю (чаще всего наспех) ужин. Все это время я в телефоне и на телефоне. Трансферы, экскурсии - все надо тоже отслеживать, чтобы вовремя. После ужина свожу бухгалтерию, принимаю заказы на фермерскую продукцию, выкладываю на сайтах объявления, мониторю почту, отвечаю мессенджеры. Загружаю-выгружаю стиралку, мою посуду. Это уже время 12 ночи. Если остались силы, то мою пол/глажу/стираю (чаще ночью, либо между дел днем).
Кроме всего прочего, муж настоял, чтобы я закончила-таки ординатуру, потому что в свое время я не доучилась. Так что два-три раза в неделю я учусь, но это не исключает того, что в эти дни я также всегда на телефоне. Кроме этого, у нас ребенок 4г, в сад не ходит, потому что муж против детсадов. Водим по развивашкам (чаще муж возит, потому что я в текущих делах либо на учебе). Но ухода за ребенком всё это не отменяет. Глажка, стирка, уборка - на мне. Во время моей учебы муж иногда готовит обед.
Если до рождения ребенка я еще успевала делать домашнюю работу, то сейчас я просто зашиваюсь. Иногда я действительно два-три дня как бы «сижу» дома, но при этом я в телефоне, в ноутбуке (звоню, пишу, отчитываюсь, заказываю, выкладываю, наполняю сайт) в такие дни я тоже не всегда могу успеть все перегладить, прогенералить. Муж периодически срывается на меня и орет, что что-то не поглажено, что-то непостирано, где-то грязно. Обзывает грязнулей, неряхой. Мне и самой стыдно, что лежит гора вещей неглаженных, но в час ночи я очень хочу спать, могу погладить несколько вещей и ложусь. Бывает, что недогляжу и ребенок выходит в футболке с пятном. Пол мою два раза в неделю. Постель меняю раз в неделю. Конечно, надо бы чаще. Муж звереет и орет, что я неопрятная, что я не меняюсь, что я плохая хозяйка. Я много раз ему предлагала нанять бухгалтера, секретаря, курьера, а я буду сидеть дома, на что он еще больше звереет, говоря, что я набиваю себе цену и ничего такого не совершаю великого, чтобы так плохо вести хозяйство. Да, признаюсь честно, я могу между делами (это час-два в течение дня) вместе глажки провалятся с ребенком или даже потупить в интернете, чтобы разгрузить мозги. Но я просто очень сильно устаю морально. У меня как таковых выходных нет. Мы можем сходить в кино или парк, но я не отключаю телефон, постоянно на созвоне, переписках. В отпуске то же самое.
Наверное я действительно неряха, у опрятной женщины ребенок никогда не выйдет в пятнах, а пол всегда будет чистый... Недавно опять дома был скандал из-за очень грязного пола в кабинете. Ко мне иногда приходят родственники стричься (это мое хобби), и в последний раз приходили женщины с детишками, те бегали во двор и обратно и наследили сильно. Я замоталась, т.к. в перерывах постоянно отвечала на звонки, закончила, убрала волосы, а прихожую от песка не подмела. На следующий день муж попросил его постричь, а там куча песка на полу. Он побагровел, так кричал. Мне было жутко стыдно, я попыталась сказать, что провожала женщин, а потом побежала в гостиницу пересчитывать продукты, забыла доубираться, на что муж сказал, мол, это не поэтому, а потому что ты неряха. Я опять его попросила отставить меня от прочих дел, дать заниматься только домом, он разозлился, наговорил гадостей, сказал, что я вечно только оправдываюсь и прикидываюсь сильно важной. Сказал, что живет со мной только из-за ребенка, если бы не ребенок, то он бы с такой грязнулей развелся бы уже давно.
Я в полном раздрае сейчас(( я не знаю как быть, как организовать себя, чтобы было время на всё, и на отдых тоже. Я не понимаю как успевать вести хозяйство, и ищу ли я себе оправдания или это правда не возможно с таким ритмом жизни.. Просто прошу совета и ваших мнений.

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Весах, Луна в Тельце. Ни придраться не к чему, ни порадовать. День обычный и по большинству параметров не выходящий за среднестатистические рамки.

В Израиле в том числе.

По знакам Зодиака

Овен
Есть тема для дальнейшего продвижения, но не хватает ресурсов для реализации. Обращаться за помощью не хочется, но, похоже, придется.

Телец
Активный, напористый, результативный и упрямый. Вместе взятое это обещает Тельцу хорошие результаты, как в повседневных делах, так и по большому счету.

Близнецы
Проблема позади, но эмоционально Близнецы опять не могут от нее отключиться. В крайнем случае это подтолкнет их к возобновлению ненужного спора или выяснения отношений.

Рак
Раки успешны при условии, что они будут твердо стоять на своем. Дипломатию и политкорректность лучше на время исключить.

Лев
Львы только сейчас начинают сожалеть об ошибке, допущенной в недавнем прошлом. На решение повседневных дел это не повлияет, по итогам день нормальный.

Дева
Дополнительные усилия принесут хорошие результаты, но, если полениться, итоги также не разочаруют. День покажется хорошим при любом раскладе.

Весы
Это скорее не затишье, а перерыв в делах, когда хочется заниматься только привычными и легкими делами. Не помешает, если вспомнить о проблемах, некогда отложенных на потом.

Скорпион
А хоть и конфликты, сплетни, упреки, подозрения… Скорпионам сейчас все на пользу, потому что расставляются точки на «i» в вопросах, которые без боя не имели шансов на разрешение.

Стрелец
Вроде не скучно, а результаты не слишком существенные. Стрельцы больше заняты привычными делами, нежели большими и перспективными.

Козерог
Самое время вспомнить о делах, которые до сих пор откладывались из-за постоянно возникавших препятствий. На сей раз есть шанс, что дела пойдут как по маслу.

Водолей
День не ровный. Настроение то вверх, то вниз и снова вверх. В этом контексте стоит разделить личные дела и общественную реализацию, ибо в первом случае у Водолеев полно препятствий, а во втором - происходящее им только на пользу.

Рыбы
Настроение выше среднего не просто так, а в результате срежиссированной самими Рыбами ситуации. Дополнительным поводом станет поощрение и даже благодарность окружающих.

Удачи, друзья! До завтра)

До того, как "Наутилус Помпилиус" стал коммерческим проектом, выпускник Свердловского архитектурного института Вячеслав Бутусов трудился в проектном институте Метрострой архитектором. В этом качестве он проектировал несколько станций свердловского метрополитена (одну из них даже хотели переименовать его именем)




На фото: молодой архитектор Проектного института Метрострой Вячеслав Бутусов, 1986 год



Фото из киножурнала "Советский Урал" №16, 1986 год

От «Ангела» до «Так сказал Чарли», от Дюпье до Акина, от Зака Эфрона до Ивана Макаревича.

Недавно в США осудили самого массового серийного убийцу в истории страны. Его зовут Самюэль Литтл, он признался в 93 преступлениях, 60 из которых подтвердила полиция. За остальными дело времени.

История человека, который убивал в течение пятидесяти лет, множество раз попадал под суд, но оставался практически безнаказанным, — история, будто придуманная для триллера Дэвида Финчера или сериала HBO. Скорее всего, экранизация его убийственного пути не заставит себя долго ждать (книга об осужденном уже вышла из печати). Интерес к серийным убийцам у кинематографистов не ослабевает: в уходящем году появилось немало разножанрового кино про их жизни и преступления.

Вспоминаем любопытные примеры жанра и ждем, когда Финчер обратит внимание на хоть и пойманного, но не менее пугающего, чем Зодиак, персонажа.

Так сказал Чарли

Особое внимание в последнее время привлек к себе один из иконических убийц прошлого века — фанат Beatles, несостоявшийся музыкант и организатор секты Чарльз Мэнсон. Сразу два, каждый по-своему легендарных режиссера представили картины про его «Семью». Но если Квентин Тарантино в «Однажды в Голливуде» переписал историю и поменял жертв и убийц местами, то Мэри Харрон (режиссер «Американского психопата») посмотрела на Мэнсона глазами членов его секты.

Фильм «Так сказал Чарли» показывает события взглядом девушек, которые, следуя заветам Мэнсона, отказались от семей, имен, от своего эго, чтобы пойти за кумиром и сделать все, что он скажет.

Еще Мэнсон появляется в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом», и там его играет тот же австралийский актер, что и у Тарантино, — Деймон Хэрриман.

Смотреть

Ангел

В этом году до России дошел дебют аргентинского режиссера Луиса Ортеги. Продюсером картины выступили братья Альмодовар, и это многое говорит о результате.

История, позаимствованная из криминальной хроники, уходит в начало 70-х, когда Карлос, красивый юноша и виртуозный вор, знакомится с будущим напарником Рамоном. Вместе они займутся ограблениями более крупного масштаба. Довольно скоро Карлос совершит и первое убийство. Когда его арестуют, журналисты нарекут парня Ангелом смерти и не раз сравнят его внешность с Мэрилин Монро. Это сравнение звучит и в самом фильме, ярком, полном красок и популярных песенок.

Рассказывая историю преступника, Ортега оставляет за кадром размышления о моральной стороне вопроса и показывает Карлито то как дерзкого бунтаря, то как непризнанного художника. Что впрочем не избавляет его от ответственности.

Смотреть

Красивый плохой злой

СегодняПолная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.

Теневая сторона: фильмы о серийных убийцах, вышедшие в этом году

От «Ангела» до «Так сказал Чарли», от Дюпье до Акина, от Зака Эфрона до Ивана Макаревича.

Недавно в США осудили самого массового серийного убийцу в истории страны. Его зовут Самюэль Литтл, он признался в 93 преступлениях, 60 из которых подтвердила полиция. За остальными дело времени.

История человека, который убивал в течение пятидесяти лет, множество раз попадал под суд, но оставался практически безнаказанным, — история, будто придуманная для триллера Дэвида Финчера или сериала HBO. Скорее всего, экранизация его убийственного пути не заставит себя долго ждать (книга об осужденном уже вышла из печати). Интерес к серийным убийцам у кинематографистов не ослабевает: в уходящем году появилось немало разножанрового кино про их жизни и преступления.

Вспоминаем любопытные примеры жанра и ждем, когда Финчер обратит внимание на хоть и пойманного, но не менее пугающего, чем Зодиак, персонажа.

Так сказал Чарли

1 из 2

Особое внимание в последнее время привлек к себе один из иконических убийц прошлого века — фанат Beatles, несостоявшийся музыкант и организатор секты Чарльз Мэнсон. Сразу два, каждый по-своему легендарных режиссера представили картины про его «Семью». Но если Квентин Тарантино в «Однажды в Голливуде» переписал историю и поменял жертв и убийц местами, то Мэри Харрон (режиссер «Американского психопата») посмотрела на Мэнсона глазами членов его секты.

Фильм «Так сказал Чарли» показывает события взглядом девушек, которые, следуя заветам Мэнсона, отказались от семей, имен, от своего эго, чтобы пойти за кумиром и сделать все, что он скажет.

Еще Мэнсон появляется в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом», и там его играет тот же австралийский актер, что и у Тарантино, — Деймон Хэрриман.

Смотреть

Ангел

1 из 2

В этом году до России дошел дебют аргентинского режиссера Луиса Ортеги. Продюсером картины выступили братья Альмодовар, и это многое говорит о результате.

История, позаимствованная из криминальной хроники, уходит в начало 70-х, когда Карлос, красивый юноша и виртуозный вор, знакомится с будущим напарником Рамоном. Вместе они займутся ограблениями более крупного масштаба. Довольно скоро Карлос совершит и первое убийство. Когда его арестуют, журналисты нарекут парня Ангелом смерти и не раз сравнят его внешность с Мэрилин Монро. Это сравнение звучит и в самом фильме, ярком, полном красок и популярных песенок.

Рассказывая историю преступника, Ортега оставляет за кадром размышления о моральной стороне вопроса и показывает Карлито то как дерзкого бунтаря, то как непризнанного художника. Что впрочем не избавляет его от ответственности.

Смотреть

Красивый плохой злой

Еще одно широко известное дело о привлекательном убийце превратил в кино документалист Джо Берлингер. Он рассказал историю Теда Банди, героя первого в истории публичного судебного процесса, который освещался на телевидении. Но фильм этот не про сми, а про самого убийцу, его жену и зрителей.

Во время суда Банди отказался от услуг адвоката, защищал себя сам, что помогло ему обернуть на свою сторону многих американцев. Так же поступают и авторы фильма, до последнего заставляющие нас симпатизировать герою Зака Эфрона, а после титров — думать о том, насколько это вообще законно, поддаваться под обаяние зла, пусть и экранного.

Смотреть

Золотая перчатка

Европейский фильм, разделивший публику, как часто бывает, на два лагеря. Он также основан на реальных событиях, события эти вновь произошли в 70-х. Снял картину немецкий режиссер Фатих Акин. Он рассказал историю Фрица Хонки, убийцы женщин, который в отличие от вышеупомянутых Карлоса Пуча и Теда Банди выглядел совсем не привлекательно. Акин гиперболизировал его внешний вид, загримировав молодого немецкого актера Йонаса Дасслера до неузнаваемости.

То, как приняли фильм критики, напоминает историю прошлогоднего «Дома, который построил Джек»: кто-то обвинил Акина в нарочитой демонстрации насилия, кто-то оценил погружение в глубины гнетущей атмосферы послевоенного Гамбурга. Своей отменной стилизацией фильм вызывает не столько размышления о природе насилия, сколько об окраинах и гранях, до которых может дойти отдельный человек и человечество как таковое.

Смотреть

Русский бес

Фантазия Григория Константинопольского на тему «Американского психопата», «Бойцовского клуба» и произведений Федора Михайловича Достоевского. В сердце режиссера явно живы девяностые, поэтому духом лихих пропитан весь фильм, и сам Константинопольский от подобных трактовок не открещивается. Его Патрик Бейтмен носит имя Святослав Иванов и борется с одолевающими бесами. Когда справится с ними не выйдет (а еще коррумпированные власти запросят слишком большие взятки), он начнет убивать.

Смотреть

Оленья кожа

Истории серийных убийц часто несут за собой социальный месседж, но нечасто облачаются в абсурдистские одежды, как это делают фильмы Квентина Дюпье. Француз известен не только как режиссер, но и как музыкант, записывающий альбомы под псевдонимом Mr. Oizo. В его коротеньком фильме власть над человеком берет замшевая куртка, после чего он начинает убивать. Сатира на общество потребления, на современный авторский кинематограф, на кризис индивидуальности, — этот фильм можно смотреть как угодно. В том числе как картину о том, что и куртка из оленьей кожи может стать серийным убийцей. Мир сошел с ума.

Истории серийных убийц часто несут за собой социальный месседж, но нечасто облачаются в абсурдистские одежды, как это делают фильмы Квентина Дюпье. Француз известен не только как режиссер, но и как музыкант, записывающий альбомы под псевдонимом Mr. Oizo. В его коротеньком фильме власть над человеком берет замшевая куртка, после чего он начинает убивать. Сатира на общество потребления, на современный авторский кинематограф, на кризис индивидуальности, — этот фильм можно смотреть как угодно. В том числе как картину о том, что и куртка из оленьей кожи может стать серийным убийцей. Мир сошел с ума.

Настоящий детектив

В этом году сериалы чаще показывали нам взгляд на преступления со стороны сыщиков, а не самих убийц или жертв. Еще в январе вышел долгожданный третий сезон «Настоящего детектива». Новая история, новый способ повествования, но не покидающее чувство узнавания: Ник Пиццолато, бессменный сценарист, сам срежиссировал несколько эпизодов и снова порассуждал на интересующего его темы: время, чувство вины, ошибки, которые никуда не уходят и остаются с нами — в отличие от памяти и близких.

В центре этого сезона расследование и двое напарников, которых развело в стороны кое-что непоправимое. Главное их дело касается не убийства, а исчезновения: и до последнего сыщики не знают, убиты пропавшие дети или похищены? Или просто сбежали? Зрители заранее готовятся к встрече с обновленной Каркозой. Детективам Хэйсу и Уэсту же приходится держать в голове личный опыт.

Смотреть

Через полторы недели выхожу на работу на полдня, с ребенком с утра будет сидеть муж, то есть ему укладывать ребенка на дневной сон, нужны советы.

1) Ребёнку почти год и два месяца, с 6 месяцев укладывается спать практически только с грудью (и дневной, и ночной), иногда на прогулке в коляске или эрго, но в последнее время с этим хуже и спит минут 40 только (с грудью 1-2,5 часа, часто даже не приходится продлевать). У папы получается пока только на улице в эрго, раньше получалось пару раз дома, но сейчас ребёнок начинает капризничать дома, если пытаться его посадить в эрго (но может слишком поздно начинает укладывать).
Пока что все попытки папы уложить ребёнка дома заканчивались истерикой и включением мамы, или если мамы нет, сильной истерикой у ребенка и паникой у папы. Режима тоже нет, после болезни все поехало, и вообще, ребенок вернулся к просыпаниям в 5-6 утра (какое же это было счастье вставать в 7 утра, когда уже лучи солнца проглядывают). И вот я пока не знаю как быть.
На мой взгляд надо бы выработать ритуал, может сначала ритуал с папой, потом грудь, как выйду на работу - без груди, но папа кроме переноски пока не видит решения, пытались книжки смотреть, читать, сидеть в кресле, ребёнок уползает, на переноску плачет.
Мне хочется как-то помочь мужу, но я не знаю как, и слишком вмешиваться тоже не хочется (мне-то просто, грудь дала, колыбельную спела, и клиент готов). Или забить, и пусть сами разбираются, когда выйду на работу? Но тогда боюсь под конец недели у мужа крышечка поедет, для него и так даже лёгкий плач - это трагедия века (да, я уже боюсь предстоящих кризисов, истерик на площадке и т.д.)
2) И еще вопрос про сон. Часто ребёнок при засыпании теребит что-нибудь, игрушка, которой последней играл, зубная щетка, затычка от ванны, вторая грудь -), стоит ли попробовать завести какую-то игрушку/предмет на сон или не форсировать события?

Сегодня через несколько часов состоятся теледебаты между демократическими кандидатами и сын бывшего вице-президента США Хантер Байден отпраздновал этот праздник демократии, появившись из того места, где он прятался от вопросов журналистов о его участии в украинской газовой кампании Буризма, которое стало предлогом для так называемого импичмента



И он нанес смертельный удар демократической партии, заявив, что он просто не мог себе представить, что в США будет президент, который поверит смехотворной теории заговора, согласно которой он получал 50 тысяч долларов в месяц не за его мастерство адвоката и члена совета директоров, а за преференции, которые эта кампания получила от так называемого правительства Барака Обамы, на самом деле бывшее правительством Хиллари Клинтон. Яснее он не мог сказать, что выборы были предрешены, и Трамп стал президентом чудом.

Вы только представьте себе Берни Сандерса и Элизавет Варрен, участвующих в избирательной кампании под знаменами борьбы с зарвавшимися миллиардерами, задающих вопросы Байдену о его сыне. Например если учесть, что все деньги приходили в карман к нему, а Байден не имел к этому никакого отношения, то естественно спросить сколько тысяч долларом Хантер Байден по родственному "сувал" в карман своему отцу по утрам, когда Джо Байден отправлялся на работу в Белый Дом?

Действительно если Сандерс и Варрен зададут ему вопросы об этом по существу, они нанесут смертельный удар Нэнси Пэллоси и Адаму Шиффу, затеявшим псевдоимпичмент, а если они не зададут эти вопросы их избиратели могут это неправильно понять.

В свое время мир гусеничной техники взбудоражила Howe & Howe Technologies и ее скоростная гусеничная платформа Ripsaw. Вырос этот аппарат из "гоночного", но постепенно он всё больше ориентировался на военное применение. Финалом стала покупка Howe & Howe Technologies промышленным гигантом Textron, причем не с целью убрать потенциального конкурента, а развить идеи Ripsaw. Вчера прошла презентация уже полноценного боевого аппарата - Ripwsaw M5.
Общая концепция гусеничной скоростной боевой платформы сохранилась, но теперь она беспилотная. Кроме того, это уже не пулеметик на крыше, а полноценный боевой модуль, аналогичный тому, что недавно стали ставить на Stryker. И это еще не всё: беспилотная боевая машина тащит с собой на борту еще два беспилотника. Один из них гусеничный, второй мультикоптер. Такая вот получилась беспилотная матрешка. Машина полностью перепилена, хотя ходовая часть всё равно навевает на мысль, что авторы Ripsaw продолжают копировать решения прошлого, не думая о том, как развивать своё. Учитывая тот факт, что у ряда подобных решений есть недостатки, идея просто заимствовать старое вызывает некоторый скепсис. Работать-то будет, но как дела будут обстоять с раздеванием машины при резких разворотах, вопрос открытый.

Сам аппарат



Где-то уже такое было :)

"Глаза" Ripsaw M5

Его сателлиты.

«Утренняя серенада. И так с утра целый день не умолкают в столице автомобильные гудки.
Но можно ли обойтись без сигнала? Конечно можно! Лучшие московские водители уже давно ездят без сигнала. Но пешеходы, ох, уж, эти пешеходы!
Посмотрите, как некоторые беззаботно ведут себя на улице. Как усложняют работу водителей. Как беспечно относятся к собственной жизни. Молодой человек, наверное. очень спешит на свидание. Еще мгновение и этой матери было бы не до улыбки. А где-то, видимо, дело кончилось не так благополучно.
Внимание, с 1 августа 1956 в Москве запрещается подача сигналов. Водители и пешеходы, соблюдайте правила уличного движения».


У Казанского вокзала




Без подписи


Воздвиженка. Вид от угла Кисловского переулка в сторону центра


Комсомольская площадь


Комсомольская площадь


Площадь Свердлова


Самотёчная площадь

Вулканский салют из сериала «Звездный путь» означает «Живи долго и процветай».


Леонард Нимой писал, что он опирался на Аароново благословение, в котором обе руки воспроизводят символ шин (ש), от «шаддай», (Всемогущий) Бог. Когда он был ребёнком, дед взял его в синагогу. Там он увидел это благословение и был сильно им впечатлён

via

Спустя год, как мы обсудили тему алиментов, сумма которых должна не браться с потолка, а учитывать расходы на аренду жилья, в ГосДуму внесён этот закон.

Депутаты начали думать, как помочь несчастной разведёнке с прицепом жить после развода. Ну, чтобы не померла с голода.


Фото: Соцсети

Что предлагают депутаты одиноким матерям?


Если у брошенной матери нет своего жилья, она вправе затребовать с отца ребёнка компенсацию части арендной платы. То есть, если условная квартира стоит 50 тысяч в месяц, то бывший муж платит за квадратные метры, занимаемые его ребёнком пополам с матерью -- половину от половины (12 тысяч).

Хорошая инициатива -- в теории. В жизни депутаты-мужчины тут же задумались, а не станет ли мать злоупотреблять данным правом?

Действительно, вдруг у неё есть своё жильё? Значит, пусть ребёнок живёт бесплатно в её квартире. А то, что бывший муж не имеет к её жилью ни малейшего отношения, так это депутатов не волнует в принципе.

Нет, я повторю ещё раз -- сама идея хорошая. Но, к сожалению, бесполезная.

Я считаю, что к проблеме алиментов нужно подходить иначе. Родитель, который не проживает с ребёнком, обязан платить фиксированную сумму алиментов -- вне зависимости от наличия или отсутствия жилья у матери.

Например, берём любой регион и высчитываем, сколько стоит аренда квартиры, школа-садик, одежда, питание, няня и так далее, а потом делим пополам -- вот эту сумму отец и платит.

Для Москвы это будет 50-70 тысяч в месяц, для какого-то депрессивного Череповца -- тысяч 30. В зависимости от того, где проживает мать с ребёнком, она и будет получать алименты -- так, чтобы их хватало!

Хватало -- я подчеркну! -- на всё. На няню, в том числе, чтобы мать смогла сходить на свидание, а не безвылазно сидеть дома с ребёнком, пока горе-папочка гуляет по Тиндеру!

Если у отца нет такой суммы, пусть идёт и поработает. Не хочет? Не может? В тюрьме тогда пусть посидит и подумает. Так будет честно.

Согласны?

Добрый вечер.

Помогите, пожалуйста, я в растерянности.

Ребенку 3,5 года. С мая по август она ходила в крохотный садик возле дома - частный, располагался в трехкомнатной хрущевке.

Мне очень нравилось, что сад возле дома находится, что там мало детей разного возраста, и мало занятий, дети там часами спокойно играют, что полностью отвечало моим представлениям о том, чем должны заниматься трехлетки.

Но были и минусы. Маленькое душноватое помещение, и нет своей площадки, и утренников больших веселых нет...

В августе я, устав переживать, перевела ее в большой частный сад. Все прекрасно: большие помещения, бассейн, специалисты, занятия, площадка. Я оформляю ребенка, привожу в сад, вижу их расписание... и волосы у меня на голове встают дыбом. С утра до вечера у них занятия.

Никакого расписания до этого я не видела. Я видела довольно скромный список их занятий, и спросила у заведующей, достаточно ли у детей время для игр, потому что это важно для меня. Та уверила меня, что да, достаточно.

Итак, в первый же день в новом саду меня с головой накрыло дикое чувство вины и ужаса, и не отпускает до сих пор. Я клялась, что не отдам ребенка в школу в шесть лет и не стану загружать ребенка миллионом занятий, и что натворила в итоге?

Прошло полтора месяца. За это время ребенок в саду заболел дважды - простудой и ротовирусом (за 4 месяца в маленьком садике - ни одного).
Она явно уставшая по вечерам. Я стала забирать ее в пять вместо семи. Стало полегче, но не очень-то. Сегодня забрала в пять, но она все равно капризная - явный признак утомления.
На уроках их просят сидеть за партами, сложив на столы руки.
А еще этот сад далеко - приходится ездить на троллейбусе 2 остановки.

Из плюсов еще - сад ребенку нравится, она говорит это сама. Она легко встает и спокойно идет туда, песенки новые поет, утренник готовят, рассказывает, что делали на занятиях, какие выучили английские слова. И занятия она сама в целом любит - дома сама просит порешать всякие задачки.
Но, блин горелый, ей же всего три года((

А я ее еще на гимнастику вожу два раза в неделю, она ее очень любит. И я скорей заберу ее из сада, чем из спортивной секции - сутулится.

Я уже прям реально на грани. Вернуть ее в старый маленький сад, договориться, чтобы проветривали хорошо, купить им увлажнитель воздуха? Или оставить в этом, привыкнет? Но сегодня мне воспитательница сказала открытым текстом: да, дети устают и времени на игры у них нет!

Есть еще вариант поискать другой сад, но отдавать ребенка в третий сад за такой короткий срок - ну это совсем уж... И что там будет - неизвестно.

В общем, очень, очень нужен совет. Мне кажется, что я делаю что-то ужасное.

(Совет нужен, и не нужны холивары, бесполезные осуждающие комментарии и рассказы о том, как оно там у вас, идеальных родителей в белых плащах, пожалуйста спасибо).

Вот правильно говаривал один из старших коллег, с которым мы познакомились, будучи ещё студентами: «Утром я прихожу в серьёзное, солидное и уважаемое учреждение, где все на своих местах. Работаю, общаюсь с интересными людьми, делаю назначения. А вечером выхожу за ворота — и попадаю в дурдом»

Ну ни на миг не расслабишься. Мало того, и коллег-то начинает обстановка подкашивать. Правда, на этот раз — не наших. Но всё равно жалко. Или жутко — как посмотреть. К ним же кто-то ведь прислушивается. Вон, даже статью опубликовали в немецком Das Psychotherapeutenjournal 

Если в паре слов, то товарищ который нам совсем не товарищ Фабиан Хмелевски предлагает считать преуменьшение или даже (Sic!) отрицание катастрофического изменения климата чётким маркером психического заболевания. А раз так — то и поступать с такими отказниками соответственно. Дескать, место для дискуссий тут, несомненно, есть. И это место — на койке в наблюдательной палате психиатрической больницы. 

Западная пресса уже хихикает и кошмарит своих читателей: мол, тёмные времена возвращаются! Вовсю развивают эту тему. В комментариях встречаются вопросы: мол, а сам-то психотерапевт проходил обследование у психиатра? Как понять  — "паника по поводу стремительно приближающегося климатического апокалипсиса — это рациональное поведение"? Как расценить заявление, что глобальные климатические забастовки под предводительством Греты Тунберг — это "самое яркое и наиболее эффективное средство информирования масс о надвигающемся конце света"? Может, у человека паранойяльное развитие личности?

Мне претит идея устанавливать диагноз дистанционно, по косвенным данным и без согласия на то самого объекта всеобщего интереса. Поэтому я предположу на ваш выбор два варианта из множества вероятных. Без диагностики, естественно.

Первый — это то, что человек действительно проникся. Ужаснулся. И стал бороться с мировым, с его точки зрения, злом всеми доступными ему методами. Ну, тогда, как говорится... Безумству храбрых. Насквозь идейных. С горящим сердцем. И дальним светом. Во взоре страстном. Некрепких башней. Но, блин, упёртых...

Второй — который тоже нельзя исключить — что казачок-то засланный. И что лоббирует — ну как может — интересы тех, кто стрижёт с этой затеи купоны. Не забесплатно. Тогда аплодисменты товарищу: с этого ракурса ширнармассы ещё не нагибали в климатической борьбе.

Просто сам прецедент, если проскочит, уж больно нехорош. Этак можно найти много маркеров психического нездоровья. Политически значимых. Да вы сами навскидку легко пяток, а то и десяток перечислите.

Ну и видеоклип в тему:

Совершенно точно можно с самой высокой колокольни насрать на любые "правила моды".

- Нельзя носить носки с сандалиями?

- Нельзя застегивать пиджак на все пуговицы?

- Нельзя продевать ремень под кожаный лейбл на джинсах?

Это все лютейшая хуйня. Можно смело срать на все эти и другие правила. Они никем не придуманы, ничего не значат, ни на что не влияют. Это просто набор случайных требований для соответствия непонятно чему.

Можно что угодно. А кто не согласен - вот тот и есть главный пидор.

Прежде чем перейти к ответу на вопрос из заголовка, нужно установить неявное предположение, заключенное в этом вопросе. А именно, что это Путин, а никто другой, борется с ФБК. С каждой волной массовых репрессий против фонда и его сотрудников, становится все более очевидным, что борьба с ФБК – это личный проект Путина. Почему я в этом так уверен? К атакам против ФБК привлечены огромные ресурсы из разных министерств и ведомств. Для организации массовых обысков по всей стране нужно привлечь сотни сотрудников МВД и ФСБ, а также судов (для выдачи санкций). Организацией пожертвований с иностранных счетов псевдо-жертвователей занимаются сотрудники других ведомств – либо коллеги Петрова и Боширова по ГРУ, либо еще какие-то нелегальные резиденты других ведомств. Иностранным агентом ФБК признал Минюст, а это уже совсем другой уровень подчинения (правительство), в отличие от спецслужб. А идею проверить ФБК и Навального на причастность к иностранным агентам подал Жириновский с трибуны Госдумы, и спикер Госдумы Володин тут же эту идею поддержал, выдав соответствующее поручение думской комиссии по расследованию вмешательства в дела России извне. Все эти органы государственной власти действуют слаженно. Как только кто-то дает пас, соответствующая сторона этот пас тут же принимает. Ни на каком этапе не возникает заминок или вопросов. Вся государственная машина в своих действиях по разгрому ФБК работает, как часы. В России есть только один человек, который может дать указания, обязательные к исполнению МВД, ФСБ, судами, Минюстом, Госдуме и прочим органам власти (не по Конституции, конечно, а в реальности) – это Владимир Путин. Никто, кроме него, таких массовых и слаженных репрессий против ФБК организовать не смог бы.

Борьбу Путина с Навальным и ФБК можно условно разделить на два этапа. Первый этап начался после протестов 2011-2012 гг. Уже тогда было понятно, что общество предъявляет вполне конкретный запрос на перемены, и Навальный является одним из ярких лидеров этой части общества. Тактику первого этапа можно охарактеризовать как цепочку мелких жульничеств и провокаций, с избежанием публичных открытых столкновений. У вас есть повестка? Без проблем, идите на выборы и в них участвуйте. Ах, не можете собрать подписи? Ну что же вы так, как обзаведётесь нужным количеством сторонников, попробуйте еще раз, мы же не можем пускать всех маргиналов на выборы. Хотите зарегистрировать партию, а вам Минюст отказал? Ну что же вы столько ошибок в документах наделали? Наймите нормальных юристов, выучите законы, уложитесь наконец-то в отведенные законом сроки, и мы обязательно вашу партию зарегистрируем. Навальный хочет участвовать в выборах? Без проблем, вот наступит 2029 г., пусть участвует, кто же ему не дает? А не надо было лес воровать. Лес - наше богатство. В конце концов, на Навальном же свет не сошелся, в России есть 140 млн человек, выдвигайте, кого хотите.

До 2019 г. эта тактика мелких пакостей работала вполне успешно. Несмотря на то, что каждая пакость при детальном рассмотрении и анализе выглядела не очень достойно, тем не менее, сама по себе в отдельности ни одна из них не представляла собой «ужас-ужас». В конце концов, не регистрируют вам партию, есть же Парнас, Яблоко – выдвигайтесь от них, вам шашечки или ехать? Не пускают Навального в президенты? Выдвинете другого. Не хотите? Мы сами вам поможем, вот вам Собчак, чем не демократический кандидат? И аналогичные аргументы выдвигались по каждой такой мелкой пакости, которую творили власти. И хотя если сложить вместе все этим мелкие пакости, становится очевидным, что это бесконечная стена из мелких пакостей, которую прошибить невозможно, тем не менее, в глазах массового обывателя это все-таки был не лес из мелких пакостей, а каждая пакость в отдельности. И по поводу каждой шли отчаянные дебаты либеральных мыслителей, как эту или иную пакость все-таки преодолеть и обойти. Тем самым власть выигрывала время, за этими обсуждениями терялась общая картина, оппозиция в очередной раз переругивалась, и власти продолжали свои нехитрые разводки.

Однако в 2019 г. эта тактика начала давать сбой. Оппозиция тоже не стояла на месте, и в конце концов научилась преодолевать многие из пакостей, которые власти использовали много лет. Вы выдвинули запредельный подписной барьер и проверяете подписи по своим базам? Мы напряглись, собрали это количество подписей, причем оформили их по правилам вашей иезуитской каллиграфии и вдобавок проверили подписи по всем возможным базам. Не пускаете Навального на выборы? Есть еще ряд достойных людей, которые за последние годы стали яркими политиками, и мы их выдвинем на выборы. Не пускаете наших людей по беспределу на выборы, несмотря на то, то они собрали все ваше адское число подписей? Мы все равно не дадим вашим избраться, призвав наших сторонников участвовать в «Умном голосовании». То есть к лету 2019 г. стало очевидным, что оппозиция научилась наносить громкие поражения властям даже в условиях, когда власти пишут правила игры, сами же их контролируют и сами же подсчитывают результат. Также стало понятно, что поражение это носит системный характер, даже если придумать какие-то новые уловки и хитрости. Это все равно уже глобально позиции властей не улучшит. Оппозиция научилась координировать протестный электорат и придумала, как оперативно перенаправлять протестную энергию в зависимости от постоянно меняющейся политической конъюнктуры.

Символом этой победы оппозиции лета-осени 2019 г. стали ФБК и Алексей Навальный. Так как запас мелких пакостей по борьбе с ними был полностью исчерпан, Путин перешел к масштабным атакам в лоб. Хотя для кого-то это может выглядеть как проявление силы (все-таки сотни следователей, бравые мужчины с автоматами и в масках, раскуроченные двери, запуганные бабушки и прочие родственники), но на самом деле это свидетельство слабости властей. Во-первых, это значит, что они проиграли идеологическую борьбу. Весь этот дискурс про «участвуйте в выборах» можно отбросить. Путин признал, что не может победить оппозицию ни в честной, ни в нечестной борьбе. Единственное, что ему осталось, - это физическая ликвидация конкурирующей политической организации. Во-вторых, это значит, что власти не понимают системных причин своего проигрыша. Что дают бесконечные обыски ФБК? В основном это конфискация финансовых средств, компьютерной техники и запугивание сотрудников. Но это не компьютеры создают проблемы Путина, и даже не несколько десятков миллионов рублей, которые лежат на счетах ФБК. Эта техника и финансовые средства, как это ни пафосно звучит, -просто индикатор народной поддержки. Пока она есть, можно у ФБК ежедневно отбирать всю технику и арестовывать все деньги, народ найдет способ поддержать близких им по духу людей. Основной актив ФБК – это сотни тысяч сторонников, и никакие аресты техники и денег не могут подорвать эту базу. Скорее, наоборот, после таких действий она будет только расти. Ведь даже умеренно настроенные протестные граждане, наблюдая за беспределом властей, скорее, примут решение поддержать тех, кого власть так отчаянно громит, игнорируя любые правила и законы.

Итого, результатом государственного терроризма против ФБК и Навального будет, скорее, не ликвидация организации, а ее видоизменение. Возможно, вскоре уже не будет каких-то постоянных офисов (в чем смысл оборудовать офис, если его ежедневно грабят), не будет формального юридического лица, возможно, основной расчетной валютой станет не рубль, а биткойн. Возможны еще какие-то изменения. Но что можно с уверенностью утверждать, что масштабные атаки государства не нанесут никакого урона ее основному ресурсу – доверию и поддержке сотен тысяч сторонников. Можно также ожидать, что эта поддержка (а значит, и располагаемые ФБК ресурсы) будут постоянно расти, а значит, и на дальнейших выборах власти будут получать все более и более болезненные поражения. Но новых средств борьбы с ФБК у властей в запасе уже не будет. Сейчас они расстреливают уже последние свои патроны.

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсант»

Адвокаты сестер Хачатурян подробно рассказали RT об издевательствах со стороны их убитого отца Михаила. Мари Давтян, Алексей Липцер, Ярослав Пакулин и Алексей Паршин настаивают, что девушки действовали в рамках самообороны и с них должны быть сняты обвинения в умышленном убийстве по предварительному сговору.

В беседе с RT адвокаты сообщили, что:

• «Под запретом в доме были слова „соль“, „боль“, „ком“, а также производные и созвучные слова, цифры „6“ и „8“, штрих-коды... Всерьёз считая себя праведником, Хачатурян считал, что любой грех он сможет отмолить, а насилие над домашними он таковым и вовсе не считал».

• «Хачатурян дома всегда держал при себе звонок с кнопкой и нажимал на неё всякий раз, когда ему что-то было нужно. На вызов девочки должны были прибегать к отцу даже ночью, приносить ему еду и напитки и обязательно стоять рядом, пока он не уснёт. Спать и есть мать девочек и дочери могли только по команде Хачатуряна. За несоблюдение любого из правил или просто из-за приступа немотивированной ярости — кулачная расправа. Нередко в ход шли удары пистолетной рукояткой по голове — Хачатурян особенно любил этот способ „воспитания“ своих дочерей. Были случаи, когда он стрелял в девочек из пневматического оружия».

• «Без разрешения отца им было запрещено покидать квартиру, даже уйти в школу. Хачатурян установил камеру рядом с дверью квартиры, чтобы контролировать каждый шаг дочерей».

• «Через эти экзекуции прошла и [мать девушек] Аурелия. Спустя годы унижений и побоев Аурелия в 2015 году была изгнана из дома, а его прислугой и наложницами стали подросшие дочери».

• «Аурелия Дундук подавала заявление о побоях в отдел полиции по району Алтуфьево. Но заявление „спустили“ участковому, который не дал ему хода и, по словам матери девочек, отдал его Михаилу Хачатуряну лично в руки».

• «В материалах дела содержится вполне дружеская смс-переписка Хачатуряна с [прокурором Северо-Восточного административного округа Москвы Анри] Ризаевым, из которой видно, что Михаил обращался к прокурору за решением своих проблем. Кроме того, в социальных сетях Хачатуряна было множество фотографий с высокопоставленными силовиками, с которыми он поддерживал дружеские отношения».

• По словам адвокатов, Михаил Хачатурян, вероятно из-за связей с силовиками, избегал ответственности после ряда конфликтов: он угрожал оружием сотруднику ГИБДД; угрожал пистолетом соседям; ходил с пистолетом в школу, «ненавязчиво демонстрируя» его и поддельные карточки сотрудника ФСБ учителям; а во время ссоры во дворе он выстрелил из «пневмата» в женщину. «Его безнаказанность создавала у девочек ощущение собственной беспомощности перед влиятельным отцом».

• «Извращенные „игры“ с девочками начались только после изгнания их матери в 2015 году. Девочкам на тот момент было 14, 15 и 16 лет. О его домогательствах Аурелия узнала уже после трагедии. Из любви к матери они скрывали от неё то, что творил с ними отец. А вот родные сёстры и мать самого Михаила знали о насилии. Сейчас они это отрицают. Однако в материалах дела зафиксировано, что когда однажды Хачатурян заставлял одну из девочек принять с ним ванну, дочери позвонили дяде Сергею, а тот двоюродному брату Арсену. Они приехали, но в квартиру зайти побоялись».

• Михаил Хачатурян запрещал дочерям ходить в школу, школа обращалась в органы опеки и комиссию по делам несовершеннолетних, учителя приходили к Хачатурянам домой, но им никто не открывал, говорят адвокаты. «Отделом соцзащиты были осуществлены выходы по адресу проживания, но дверь им никто не открыл. Больше никаких действий органы опеки не предпринимали».

• Сестры думали над побегом из дома, но «полная материальная зависимость от отца, страх не найти от него защиту у государства, манипуляции и запугивание со стороны Михаила» этому помешали. «Да и куда идти? Уехать к матери они не могли, поскольку он повторял, что убьёт их всех, если они будут с ней общаться».

• «В день трагедии он в очередной раз применял к сёстрам изощрённые пытки. Брызгал всем по очереди в лицо перцовым газом, отчего одна из сестёр стала задыхаться и потеряла сознание, но даже это не остановило Михаила Хачатуряна от совершения в отношении неё насильственных действий сексуального характера в тот день».

• «У Ангелины и Крестины диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство. Однако невменяемой в момент нападения признана только младшая — Мария, у которой, помимо синдрома жестокого обращения, была обнаружена острая реакция на стресс. В отношении Ангелины с Крестиной эксперты пришли к выводу, что в момент трагедии они находились в состоянии ограниченной вменяемости, что не исключает вменяемость в юридическом смысле. При этом Крестина ещё в 2016 году совершила попытку суицида в городе Сочи, однако её спасла реанимация, что подтверждается материалами дела».

• У Михаила Хачатуряна тоже было несколько диагнозов. «Один из них — „расстройство сексуального предпочтения“. Это объясняет его тягу к педофилии и инцесту. Его лечащие врачи описали его как высокомерного, эмоционально неустойчивого, конфликтного, психически неуравновешенного, лживого и склонного к фантазированию в своих целях».

Интервью с адвокатами сестер Хачатурян полностью опубликовано на сайте RT.

Тело Михаила Хачатуряна со множественными ножевыми ранениями обнаружили в квартире на Алтуфьевском шоссе вечером 27 июля прошлого года. Ангелину, Марию и Крестину Хачатурян задержали на следующий день. Сперва их отправили в СИЗО, но затем им смягчили меру пресечения, сейчас они находятся дома (это не домашний арест, а «запрет определенных действий»).

На прошлой неделе появилось видео следственного эксперимента, в ходе которого девушки рассказали и показали как убили отца.

---

Видео с издевательствами Михаила Хачатуряна над дочерьми

Сёстры Хачатурян: убийство или необходимая оборона?

«Ангелина, сосать будешь беспрерывно»

В саду праздник осени. Дети грибы.
Дочь (5 лет) категорически отказывается быть грибом, ей даже предложили вариант быть главным грибом - мухомором с самым длинным стихом. Все равно нет.
Попыталась прозондировать почву в разговоре с воспитателем, та считает, что это у дочери блажь и костюм гриба (который, к слову родители делают/покупают) - дресс-код утренника.
Как бы вы поступили.
- уговорили/подкупили ребенка и пришли в костюме
- пропустили этот день
- привели дочь в платье.
Я реально в раздрае(( С одной стороны, не понимаю упертости воспитателя, но на конфликт идти с ней не хочу.
Не пойти в сад в этот день, = показать, что неподчинение правилам карается, плюс еще на деньги за няню попадаю? Прогибать ребенка не наш вариант воспитания.

Кирилл Сафонов – актер отрицательного обаяния.
Это не хорошо и не плохо – это данность, это редкое, между прочим, амплуа. Роли обаятельных негодяев с блеском удавались прекрасному французскому актеру Морису Роне («На ярком солнце», «Бассейн», «Лифт на эшафот»). Больше и назвать-то не могу никого…
Сафонов – такого плана актер. От его героев ждешь какой-нибудь подлости. Какого-нибудь коварства. И при этом невозможно не попасть под его обаяние. В жизни мне встречались такие личности.
Но что случилось с актером? Вчера начался новый детектив с красивым названием «Холодные берега». Про маньяков, всё, как мы любим. Но что случилось с Сафоновым? Почему он такой рыхлый, обросший, неряшливый, старый? Его герой – успешный бизнесмен, человек, который постоянно на виду, в которого влюбляются женщины, которого уважают мужчины, но отчего он так плохо выглядит?
Я знаю, как актеры ревниво относятся к своей внешности. Женщины изводят себя косметологами, мужчины – спортзалами. Это правильно, актерская внешность – это их хлеб, их заработок, их профессия, наконец. Неужели нашему обаятельному негодяю наплевать на внешность, он так уверен в своем таланте и  незаменимости? Я еще в театре полгода назад заметила, как он располнел, как не идет ему «легкая небритость». В спектакле театра «Современник» «Двое на качелях» он выглядит старше своей партнерши Кристины Орбакайте, хотя это она в жизни прилично старше него. А по пьесе героям едва по 30 лет…
В общем, разочаровал меня Кирилл Сафонов. Надо ему срочно заняться собой. И – в спортзал, в спортзал!

Визит Путина в Саудовскую Аравию натолкнул меня на размышления о многожёнстве, которое там разрешено.

У мужчины может быть несколько жён, но с одним условием: каждой новой жене он обязан обеспечить тот же уровень жизни, что и предыдущей.


Фото: Getty Images


И вот лично мне стало интересно: пацаны, а вы бы хотели иметь несколько жён при условии, что смогли бы их всех содержать?


Не повесить на член замок, потому что 15 лет на одну и ту же бабу -- как-то и не очень стоит. Не прятаться, как воры, по разным углам с любовницами, постоянно врать и испытывать чувство вины, а жить честно, открыто и по закону с несколькими женщинами?

Понравился бы вам такой образ жизни? Почему?



Девки, а вы бы согласились быть одной из официальных жён очень богатого человека или предпочли бы статус верховной и единственной самки своего полунищего оладуха? Почему?

Я вас слушаю очень внимательно.

Помню как в 90-е, когда я была ребенком, соседку с тремя детьми бросил муж. Какая-то была неприличная любовная история, соперница подловила его с бутылкой вина, соблазнила, окрутила, и он ушел в закат. В результате, никогда не работавшая женщина с двумя маленькими детьми и одним подростком вынуждена была как-то выкручиваться. Приспособилась шить, за счет того и выживала. Всем, кого встречала, предлагала свои услуги. Кто мог – помогал. Заказывали у неё платье или юбку.

Молодая мамочка, жившая двумя этажами выше, мыла полы. Зарплата ее была совершенно смехотворная. Не вспомню точную цифру, но помню, что это было всего в полтора раза больше, чем пособие по безработице тогда. И все равно очень мало. Но она все равно шла на работу, что бы принести домой не 80, к примеру, а 120 рублей. Много лет проходила в одних трико и в одном свитере. Но вырастила дочку.

Знакомая библиотекарь, от которой тоже, кстати, ушел муж, и не просто ушел, а исчез из жизни, не оставив алиментов, торговала всякой ерундой, полезными мелочами. Короче говоря, большинство дам крутились, как могли. С детьми на руках, брошенные, безропотно выгрызали у жизни копейки. Понимали – так надо сейчас, нужно переждать лихие времена. Выжить.

Мне вчера в посте про самоубийства мужчины написали такую обидную вещь: если у женщины трудная жизненная ситуация, то она просто «продаст свой вареник» какому-нибудь мужчине-оленю. А мужчине, мол, бежать некуда. Я вот вспоминаю тех женщин, которые окружали меня, когда я была маленькой. И очень обидно мне становится. Неприятно, что кто-то так говорит о них.

Какая гетерская деятельность, какие вареники? Полы мыть, шить, стоять на морозе с товаром. Не говоря уже об огромных сумках в два раза больше собственного веса, которые перли на себе «челночницы». Вот что делали эти женщины, запихнув свои амбиции в известное место.

Мне кажется, в этом и состоит ответ на вчерашний вопрос – почему мужчины уходят из жизни и ломаются чаще? Наша женская психика чрезвычайно адаптивная и гибкая, а чувство собственной важности легко отступает перед необходимостью выжить и вытянуть детей. Да, в «мирное время» это свойство часто приводит к тому, что женщина соглашается на невыгодные для себя условия, к тому, что в среднем женщины получают на 30% меньше мужчин. К тому, что к женщинам, согласившимся на монотонный, скучный и низкооплачиваемый труд относятся презрительно.

Однако в тяжелые времена, когда важно не утвердиться как лидер и царь зверей, а выкарабкаться из ямы, женщины делают это быстрее и эффективнее, в то время как мужчина может себе позволить пить, страдать, длительное время валяться на диване, так как предложенная работа не соответствует его Эго.

Там, где нужно просить помощи, соглашаться на малое, выживать – женщины делают это с большей легкостью, они адаптивнее и гибче. А вы все опять про продажу вареников.

 Наилучшим решением в 90-х, для американцев было бы объединение белых человечества, создание мирового правительства, единый язык земли. Все остальные, ломились за право встать в очередь в этот новый мир. А всего лишь надо было предложить ельцинской России, что то типа плана Маршалла. Прощение долгов, включение в западные структуры, принятие англосаксонского законодательства, строительство заводов,  2-3 % мест в будущем мировом правительстве. И проблема России была бы решена. Проигрыш  в холодной войне закрепился бы в сознании не поражением, а улучшением жизни.    Вместо того чтобы заполучить все равных друзей, запад же пошел по пути ломки и высасывания ресурсов и мозгов из побежденного соц. блока.  Озлобляя оставшееся население. Что нужно России после краха СССР и  двухполярного мира.  Встать вровень с Китаем и США и даже Индией ,  у России не получится. Это не соцмир с полумиллиардом человек, который на что то мог рассчитывать.  150 млн это не самодостаточный рынок.  Чтобы встать вровень с 330 кк американцев , надо иметь производительность вдвое больше чем американская. Причем вырасти с еще советского уровня, вчетверо ниже американского.

Приходится ломать обнополярный мир, создавая точки роста, новые полюса будущего многополярного мира. Мира, в котором Россия дружит со всеми и играет роль смотрящего. Достаточно послушать недавнее интерьвью Путина арабским каналам. Где Путин ясно сказал. Россия не будет выступать на стороне Ирана или Саудитов, она не является чьим то союзником.  Она будет продвигать свои интересы и среди иранцев и среди саудитов.

Гори-гори ясно, чтобы не погасло.

России не нужен мир , в котором все спокойно, и никто не конфликтует. Россия тщательно ковыряет болячки прежнего мира, особенно в тех местах где есть нефть.  старательно помогая всем сторонам . Россия хорошо делает оружие и с удовольствием поставит его любым сторонам в локальных конфликтах. Конфликты  России выгодны, особенно там где добывают нефть.  Ливия, отлично. Пусть война в этой нефтяной стране будет вечной. Сирия, хорошо стреляют. Йемен, просто замечательно, , а уж как жахнули по заводам СА. Африка?  Судан и Нигерия, разожжем костры и там.

Венесуэла, .страна с самыми крупными запасами нефти. Россия горячо поддерживает Мадуро в борьбе с американской агрессией.  Было бы особенно замечательно, чтобы между Ираном и Саудовской аравией началась горячая война, мы не только обогатимся на возросших нефтяных ценах, но и с удовольствием продадим обеим сторонам оружие.

Война в Сирии, и была войной шиитского и суннитского развития Сирии, гибридной войной Катара и Ирана . На стороне шиитов выступали Иран, его прокси из Хезболлы, иракские шииты

Сунитская строна была значительно больше. Саудиты,  Катар,  Турция, ОАЭ, саудиты и их покровители из США. Стороны боролись за сухопутный выход к Средиземному морю от самого большого в мире газового месторождения в персидском заливе. Что сделала Россия? выступила на более слабой стороне стороне, усилив ее, что бы никто не победил. Победа может быть только российской, никому другому мы не позволим победить.

Я еще в 2013 писал что воевать будут до последнего сирийского солдата, пока не построят обходные пути вокруг Украины. Для России с пуском в декабре этого года Турецкого потока, война завершится победой. Ни Иран ни Катар , не пройдут через сирийскую многополосицу. Израиль Сирия Иран, перекрывают сунитам Персидского залива, сухопутные пути к средиземью. Турки, курды, Израиль и эт-Танф перекрывают шиитам  Персидского залива, сухопутные пути к средиземью. Глобальный победитель в Сирии один - Россия.

 Конечно,  и другие страны решили или подума ли что решили свои, более мелкие вопросы. Турция пыталась закрыть курдский вопрос, Иран пытался замкнуть шиитский пояс. США и Израиль не дали замкнуть этот пояс.  Как кость, эта ненужная для России мелочь , и была брошена остальным. Были и полностью проигравшие.  В полном пролете остались Катар и саудиты.

Только теперь до США дошло, что нахождение на протяжении 6 лет в Сирии, кроме траты денег ничего не приносит.   Вслед за США из войны, вышел еще один игрок курды.  И не только они. Вылетают из большой игры Франция и Британия. "На данном этапе поражение Европы в Сирии очевидно." . От названия, международная коалиция из 60 государств остается только база в Эт-Танфе. Надежда на создание на территории Сирии, национального курдского государства, зависимого от запада рухнула . Озадаченные предательством США курды, теперь просятся под российское покровительство, прося спасти от Эрдогана. Путин, кивает на Асада, договоривайтесь с ним. Отдайте все, тогда подумаем.

Руководитель корпункта Вашингтон Пост в Бейруте Лиз Слай: То, что происходит сегодня вечером в Сирии, представляет собой огромный провал американской дипломатии. США держали там свои войска, чтобы использовать влияние США на мирных переговорах для достижения целей США. Теперь они уходят в беспорядке, и происходит обратное - Иран и Россия усиливаются. Сообщают о праздничной стрельбе, когда сирийские войска катаются по улицам Камышли, оплоте курдов с 2012 года. Они возвращаются так же, как и ушли, бескровно, по соглашению с курдами. Если бы США были более реалистичными ранее в вопросе готовности или неготовности рисковать новой войной и договориться с Турцией от имени курдов, кровопролития последних дней можно было бы избежать. Россия, Турция и Иран заключат окончательную сделку по Сирии, а США в ней будут отсутствовать.

Журналистка вашингтонского издания The National Джойс Карам: Это выглядит как самый хаотичный уход США из региона. Соперники спешат собирать добычу. Асад заключил сделку с курдами, на горизонте сирийско-турецкий конфликт. Роль России на подъеме, а Трамп пакует вещи и уходит. Размышляя о конфликте, неизбежно возникают некоторые вопросы: За что умерли полмиллиона сирийцев? Кто рисует границы на Ближнем Востоке? Что теперь значат США в регионе? Каковы теперь правила вторжений и этнических перемещений? Куда мы направляемся? Нет простых ответов ...

Только сегодня, без боя российские прокси заняли Табку (плюс авиабазу и аэродром), Таль-Темр, Хасаке, Камышли, Таль-Хамис, Аль-Ярубия, Айн-Исса (плюс базу 93-й бригады) и кучу сел в районе Манбиджа.



Основной камень преткновения, между Турцией и Россией,  кому достанется Манбидж и бывшая курдская столица  Кобани. Скорей всего Манбидж отойдет Асаду, а Кобани Эрдогану.  Эрдоган, как злой следователь соберет на себя санкции от США, моратории на продажу европейских вооружений . Бедному Эрдогану придется теперь покупать российское вооружение , а там глядишь, выходить из НАТО. А ведь впереди еще конфликт за шельф северного Кипра. И на кого еще надеяться бедным туркам?

Некоторые идиоты , типа Эль-Мюрида, видя Путинские победы ,  теперь напирают , что Путин проиграл, раз не прорвался к турецкой границе. Типа, если бы прорвался, тогда все , держал бы Эрдогана за яйца. Он бы и согласился на 4 трубы. Почему курды, за эти 6 лет у турецкой границы не держали Эрдогана за яйца, непонятно. Видно хватка у них, не путинская.
Представим гипотическую ситуацию Кобани и Камышли отходят Асаду , вероятность 80%. Достаточно ли этого чтобы они признали прорыв Путина к турецкой границе. Нет, они и дальше будут морщиться, дескать 100 км границы не достаточно, надо и остальное. А раз остального нет , значит Путин проиграл.

Эрдогану приходится создавать сунитский вал из протурецких наемников, вдоль границы, между турецкими и сирийскими курдами. По быстрому геноцидя курдов в 30 километровой полосе. Заселяя ее марионетками из ССА. Ныне эта полоса бывших курдских сел и городов отойдет ветеранам Сирийской Свободной армии, которых переселят из Идлиба на новые земли. Эрдогану теперь есть что предъявить суннитскому электорату, в окончание войны.

Асаду и России по большому счету на это наплевать. С Асада снимается проблема курдской автономии. Все главные курдские города будут заселены суннитами. Курды как главные пострадавшие будут восстанавливать Ракку на европейские деньги. США будут еще держать Эт-Танф контролируя шиитский коридор к средиземноморью. А израильтяне голанские высоты, надеясь легализовать это приобретение . Все заняты, все при деле. Для каждого участника, у России есть своя конфеточка, своя тема для российской поддержки, каждому Россия что то предлагает существенное, за счет Сирии.

Ныне в Сирии остается только 3 системных игрока. Россия, Иран и Турция. И их марионетки (ССА) Сирийская Свободная армия спонсируемая Турцией и Асад  с (САА) Сирийской Арабской армией, с иранскими наемниками. Конечно, еще есть база США в Эт-Танфе, есть занятые Израилем голанские высоты. Но самая вкусная часть страны, Табка с со сломанной гидростанцией и варварски выкачанные месторождения нефтяного поля Дейр - Эр - Зор практически бескровно достаются сирийскому правительству.

Ну и самое главное. Когда остается один системный игрок остается против двух, его положение безнадежно. Эрдоган явный оккупант Сирии, прикрыться он ничем не может. Это не США, что хочу то и ворочу. Всего один намек совета безопасности ООН, и злые на Турцию, США , Британия, Франция   мигом устроят Турции санкции от всего мира. Китай отстоится в нейтралитете . В совете безопасности ООН заступится за Турцию, некому кроме России. Вот теперь то, когда Турция погнавшись за легкой победой над курдами,  (Эрдоган решил взять от Сирии хоть что то) яйца злобного агрессора Эрдогана и оказались в российских руках.  Россия, такого не скажет, ее дело прикрывать Турцию в совете безопасности. А уже за это Эрдоган будет расплачиваться.

В принципе на этом тема активного сирийского участия России в гражданской войне,  должна закруглятся. Участники  сунниты шииты и курды, за стол переговоров, пусть пишут Конституцию. Южный газовый обход Украины построен и полностью заработает в декабре этого года 32 млрд кубометров газа пойдут в обход Украины. Газопроводов из Персидского залива не будет. Мастер класс мировой политики показан. США опозорили, и выставили предателем курдов. Саудитов и Катар кинули на деньги. Государство террористов ИГИЛ задушили. Сплавили из России и стран СНГ и уничтожили тысячи вахабитов. Натренировали войска в ведении боевых действий и логистике. Провели рекламную компанию русского оружия. обустроили полноценную военно-морскую и сухопутную базу в средиземноморье . Россия стала лучшим другом и защитником арабских стран, вытеснив с этого места США.  Россия заново переформатировала ОПЕК. один из ключевых мировых картелей.  Уйдя от формулы ОПЕК + Россия.  Став его полным соучредителем. Получив механизм влияния на мировые цены на нефть.

Российские военные вошли в Манбидж и заняли оставленную американскими военными базу. Следом подтянулись сирийские силы. Если учесть, что вопрос с принадлежностью города обсуждался последние двое суток непосредственно у входа в него между российскими, турецкими и американскими представителями, а их прокси - САА, СНА и курдские СДС стояли скромно в сторонке, то вполне очевидно - оккупанты делили территорию и отчаянно торговали ею.




Теперь вопрос - на что именно разменяли Манбидж. Вероятнее всего, речь может идти о судьбе приграничного Айн-Араба (он же Кобани). Это город, находящийся в чисто курдском анклаве, да еще и на границе. Для турок вопрос контроля над ним является предельно важным - поэтому он обязан был быть в списке торговли. Если обмен согласован, то турецкая армия (или их прокси Национальная армия Сирии СНА) должны будут войти в Кобани буквально на днях.

Для Эрдогана неприятным сюрпризом становятся метания Трампа, который меняет правила и договоренности на ходу. Приходится идти на незапланированные размены, что никак не способствует мирному и спокойному процессу дележа сирийской территории с другими оккупантами. Метания Трампа вынуждают подозревать американцев в том, что они хотят не просто выйти из Сирии, но создать при этом жесткое противоречие между остающимися - а создание территориальных конфликтов между интервентами - самый простой способ довести обстановку до точки кипения в короткие сроки. При этом ни турки, ни российские военные явно не горят желанием столкнуться друг с другом, но действия американцев объективно подталкивают их к неприятным последствиям такой "делёжки".

Курдов все стороны уже вывели за скобки. Крокодиловы слезы о их нелегкой судьбе льют все, но как-то всё более неубедительно. Пока просто некогда соблюдать все эти политесы. Обстановка нервная, а потому важно решить всё как можно быстрее.

Пока турки предельно жестко отстаивают основную цель своей операции - полный контроль над границей. Причем настолько жестко, что летучие отряды сирийских военных не рискуют заходить ближе 40-километровой зоны от границы во избежание столкновений с турками и их прокси.



Эрдоган уже открыто угрожает захлестнуть Сирию волной беженцев, которых он будет переселять на занятые турками и СНА территории, причем всё более прозрачно намекая на то, что ответственность за них будет нести Асад (и, соответственно, партнер Владимир). А Эрдоган в таком случае попросту умоет руки - разбирайтесь с ними сами. Угроза вполне серьезная - точного числа беженцев не знает никто, возможно, и сами турки. Но счет идет на миллионы. И не менее 2,4 миллиона беженцев как раз и должны быть выселены с территории Турции по окончании операции "Источник мира".

Кобани для Эрдогана важен именно потому, что расположен на территории, населенной преимущественно курдами. Массовое переселение беженцев-арабов неизбежно выровняет этнический баланс этой локации, а возможно, что курды попросту сбегут на юг. Что Эрдогану и требуется - его задачей является ликвидация даже потенциальной курдской угрозы, а наиболее простым, хотя и предельно варварским, способом является банальный геноцид. К которому относится и насильственное перемещение людей из зоны их проживания. Впрочем, в регионе Ближнего Востока геноцид - привычный метод решения любых подобных проблем. Главное - как можно громче и чаще говорить о соблюдении интересов и прав местного населения. В конце концов, когда арабов переселят на территории курдов, они автоматически станут "местным населением".



ПС. Нюанс новости о вхождении российских войск в Манбидж в том, что занятая ими американская база находится в 7 км от города. Так что строго говоря, город Манбидж до сих пор бесхозный. При этом существует округ Манбидж (как город Алеппо и провинция Алеппо) - там российские патрули в наличии. Но они там были и до турецкой операции.

В этом году появилось три модели радиомикрофонных систем, значительно отличающихся от традиционных, и это отличие, прежде всего, в размере.




Все телеканалы и многие видеоблогеры пользуются радиомикрофонами-петличками Sennheizer, которые выпускаются уже много лет и стоят весьма дорого. Приёмник и передатчик имеют довольно большой размер и питаются от батареек АА. Провод от микрофона протягивается под одеждой и подключается к передатчику. Приёмник подключается к микрофонному входу камеры.



Разумеется, есть и китайская альтернатива. На Aliexpress можно найти множество радиомикрофонных систем, похожих по внешнему виду с ценой от $25 (разумеется, за $25 звук будет плохим и шум неизбежен). К примеру, система CM-9 с хорошими отзывами стоит $105.



Недавно появилась система от Sennheizer гораздо меньшего размера, но принцип всё тот же - провод протягивается под одеждой.



Гораздо интереснее система RØDE Wireless GO, которая стоит $200.



Приёмник и передатчик гораздо меньшего размера (44x45x19 мм), чем традиционный Sennheizer. В передатчике есть и микрофонный вход и встроенный микрофон, поэтому можно как традиционно закреплять передатчик на поясе, протягивая провод под одеждой, так и использовать сам передатчик в качестве микрофона-петлички.



Время работы системы от одного заряда составляет 8 часов.
Rode утверждает, что Wireless GO самая маленькая радиомикрофонная система в мире, но это не совсем так. Стартап PicoGear выпустил систему PicoMic, передатчик которой представляет собой микрофон-петличку достаточно маленького размера - 50x17x7 мм, весящую всего 8 гр.



Система продаётся сразу с двумя микрофонами. Их можно использовать для одного человека, чтобы записывать стереозвук, а можно использовать для двух человек во время интервью. Приёмник одновременно является зарядной станцией для микрофонов.



Микрофон у PicoMic расположен в клипсе, поэтому при креплении на карман или лацкан пиджака видна только маленькая его часть. Несмотря на маленькие размеры, радиомикрофоны PicoMic работают от одной зарядки 10 часов.
Стоит Picomic недёшево - $449, но это дешевле обычных Sennheizer на батарейках и гораздо удобнее - не нужно тянуть провод под одеждой и процесс надевания петлички на интервьюируемого занимает несколько секунд.


Судя по всему, все новые радиомикрофонные системы используют цифровую радиопередачу звука.
Китайцы по-прежнему клепают многочисленные аналоговые клоны радиомикрофнных систем в формате старых больших Sennheizer и чего-либо маленького и цифрового на Aliexpress не замечено.

Для меня остаётся загадкой, почему создатели радиомикрофонов не используют технологию Bluetooth. При использовании BT 5.0 APT-X никаких проблем с качеством звука и задержками быть не должно.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Вам наверное странно услышать от человека, который несет в массы идеи о защите животных, что животных нужно спасать далеко не всегда, но такова жестокая правда жизни. Жестокая настолько, что большинство людей неспособны увидеть грань добра и зла, потому что чувство сострадания берет верх над здравым смыслом…

Как вы помните, я стараюсь показывать вам дикую природу такой, какая она есть на самом деле. В своих публикациях я регулярно рассказываю, как более сильные обижают и убивают слабых. Это естественный процесс, который нельзя изменить. Как правило, это все понимают. Но стоит мне рассказать, как, скажем, львы или гиены отжимают пищу у гепарда с котятами, или хуже того, все те же львы или гиены убивают котят, как сразу находятся те, кто обвиняет меня в бездействии. Мол, вы же сами топите про защиту гепардов, численность которых стремительно сокращается, но при этом не ударили палец о палец, чтобы защитить несчастных котят. И вот об этом я и хотел поговорить сегодня. Объяснить, почему я не делаю этого или делаю, но в тайне от своих коллег…

Я работал рейнджером в национальном парке, а сейчас занимаюсь благотворительной и просветительской деятельностью. БольшАя часть моей жизни связана с заботой о диких животных и гепардах в частности. На моих глазах крупные хищники (и не только) неоднократно нападали на гепардов или других котят.
Каждый раз был уникален и вот несколько примеров:

1. Стая из пяти взрослых львиц учуяла запах логова гепарда, где недавно родились котята.
2. Слоны проходили мимо и унюхали логово львицы с тремя малюсенькими львятами
3. Самка гепадара поймала газель, принесла ее котятам. Две гиены учуяли запах свежей добычи и пришли на запах. Для гепардов это риск потерять не только пищу, но и жизнь.

Как я поступил в этих трех ситуациях:

1. Я конечно завел двигатель и попытался отогнать львиц, но тем самым подверг опасности себя, никак не помог гепарду, а может быть даже сделал хуже, дезориентировав мать с котятами своими странными действиям.

2. Тут вообще не было никаких вариантов. Помешать группе слонов никак нельзя. Их ненависть к хищникам, размер и сила таковы, что остановить просто невозможно. Я лишь наблюдал за происходящим. Даже фотографировать не мог. Это просто жесть...

3. Предвидя дальнейшие события и учитывая, что гиен было всего две, мне удалось отогнать их. К счастью, гепарда мои действия не сбили столку. Однако пищу она все равно бросила. Жизнь котят не стоит одной мертвой газели.

В большинстве случаев, чтобы спасти одно дикое животное от другого, нужно применять силу. Но, как вы уже поняли, силу применить не всегда возможно. Иногда нужен отряд рейнджеров, чтобы отогнать животных. Да и как решить, какое животное ценнее - гепард или лев? Ведь даже гиены требуют защиты - они важнейший участник саморегуляции.

Я регулярно рассказываю вам, что гепардов осталось так мало, что каждый из них на вес золота. Но приставить отряд к каждому гепарду невозможно физически. И что тогда будет с этим видом, если он будет выживать только за счет личной охраны? Тогда проще их всех сразу перенести в зоопарк. Поэтому этот способ спасения редких видов практически утопический.

Вмешиваясь в процессы дикой природы надо сто раз подумать, просчитать всё, взвесить все за и против. За меня это сделали умные и опытные люди. И каждое мое вмешательство, пусть даже такое, как я описал выше, скорее проявление моей слабости, а не помощь природе. Есть масса других способов, как защитить и сохранить вид. В лапах львов погибло много гепардов, но несравнимо с тем, сколько их погибло от рук человека. И вот здесь есть над чем поработать…


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

....Ибрагима Темирбаева задержали в начале августа, через три дня после его отставки с должности мэра Аргуна и буквально накануне назначения советником главы Чечни.

За эти три дня Ибрагим Темирбаев в телефонных разговорах с разными людьми открытым текстом и максимально неполиткорректно высказал все, что он думает о Рамзане Кадырове и его семье, и, надо сказать, нашел большую поддержку у собеседников. Чтобы было понятно: должность мэра Аргуна, которую Темирбаев занимал свыше 15 лет, давала последнему большие возможности для собственного обогащения. Должность «советника Кадырова», которую Темирбаеву кинули как кость, — не обеспеченное никакими источниками дохода место.


А поскольку вместо Темирбаева мэром Аргуна был назначен 28-летний родственник главы Чечни Хас-Магомед Кадыров, возмущению не было пределов.

Назначение юного Хас-Магомеда на управление вторым по численности населения городом в республике действительно способно спровоцировать любого адекватного чеченца на нелояльные разговоры.



Хас-Магомед Кадыров был советником мэра Грозного, а затем начальником полиции Грозного. Тогда в подчинении младшего лейтенанта оказалось множество силовиков гораздо старше по званию. А теперь Хас-Магомед возглавил мэрию Аргуна. Фото: «Чечня сегодня»

Что бы там ни говорили о большом управленческом потенциале, у Хас-Магомеда Кадырова на самом деле только один опыт — в затыкании «кадровых дыр», образовавшихся по разным причинам, а главное — в силу кадрового дефицита в республике, в которой из-за бесконтрольной и почти абсолютной власти одной семьи не работают ни социальные, ни профессиональные лифты.


...Когда еще один его молодой родственник Ислам Кадыров попался на связях (через своего двоюродного брата Валида Яхиханова) с самыми заклятыми врагами Рамзана — братьями Ямадаевыми, а также был уличен в употреблении наркотиков и коррупции (причем неоднократно), дядя безжалостно опустил по чеченским понятиям племянника.

Ислам Кадыров был лишен охраны, снят с должности, избит. Его (вчера еще заместителя председателя чеченского правительства) заставили работать дворником, а затем сделали охранником на въезде в родовое село Кадыровых Центорой. Ну и, конечно, отобрали все, даже утиную ферму, которую племянник отстроил на заработанные неправедным путем средства....


Подробности здесь. Оттуда же и фотографии



Когда читаешь такие тексты, невольно возникает вопрос: а Чечня - это точно Россия? Как-то уж чересчур не по-российски живет Чечня…

Сегодня поговорим про Владивосток!

С Владивостоком у меня непростые отношения. С одной стороны, это удивительный город в удивительном месте, красивая природа, вкусные крабы, закаты на море. С другой стороны, меня дико бомбит от того, во что город превратился за последние 30 лет. Убили общественный транспорт, весь город в асфальте и машинах, понастроили какого-то говна, от исторической застройки вообще почти ничего не осталось. Как же так случилось?

Но Владивосток знаменит не только своими проблемами – он знаменит ещё и своими говнохранителями. Я так называю людей, которые из патриотических чувств готовы оправдывать любое блядство и пиздец. Во Владивостоке это особенно развито, потому что на любую критику местная общественность и СМИ взрываются в возмущении. Недавно Тема Лебедев посмел сказать, что во Владивостоке остановилось время, и выложил несколько фотографий. В другом городе бы поржали, а лучше исправили ошибки. Во Владивостоке подняли истерику: как это так, приехал и критикует! Да как он смеет!

Ладно, мне самому это знакомо. Я несколько лет назад написал критический пост – так они собрали целое телешоу, где обсуждали, прав ли Варламов, пригласив туда каких-то врагов Владивостока, которые мечтательно рассказывали, что надо делать больше паркингов.


Кадр из видео ОТВ

Ура! Я снова во Владивостоке и снова готов его критиковать! С городом творится беда! Самым ярким событием последних лет был саммит АТЭС в 2012 году, к нему построили много объектов, в том числе мосты Золотой и Русский. Проблема в том, что как построили, так теперь всё и разваливается. Что не успели построить, так и не доделано. И как смотреть на это без слёз?

Если бы все, кто возмущается критикой Владивостока, требовали у чиновников порядка, участвовали бы в жизни города, ходили бы на выборы и митинги, то Владивосток был бы лучшим городом Земли. Но пока всё ограничивается бурлением в интернете.





01. Кажется, дороги во Владивостоке делают для того, чтобы вдоль них расставлять рекламные щиты. Обычно такое количество рекламы можно встретить где-нибудь в Азии. Это отдельная жесть, так как водителя ничто не должно отвлекать от дороги. Но вместо того, чтобы водитель смотрел за обстановкой вокруг, мы расставляем у него перед глазами кучу кричащих билбордов! Что это за пиздец?


02. Реклама над дорогой, реклама по центру, реклама по обочинам.


03. Надземные переходы делают для того, чтобы в них можно было строить торговые центры, ну и, конечно, размещать рекламу!


04. Ужас...


05. Как вы знаете, Владивосток завален машинами. Они тут повсюду.


06. Если у тебя нет машины, ты будешь страдать. Пенсионеры, дети, люди, у которых просто нет денег, во Владивостоке считаются людьми второго сорта.


07. Так как у машин тут приоритет, за правилами парковки никто не следит.


08. Типичный Владивосток


09. Когда-то тут был город, теперь нагромождение странных зданий и машин.


10. Обратите внимание, что эффективно используется только 2 полосы в каждую сторону, всё остальное – это паркинг. Тут вполне мог бы быть трамвай по центру. Он, если мне не изменяет память, раньше и был. Но сейчас всё залито асфальтом.


11. Во Владивостоке нет такого вида, на который не попал бы автомобиль. Автомобилям отдан весь город. Даже в центре очень широкие дороги и очень узкие тротуары, по которым совершенно некомфортно ходить.


12. Пешеходный переход через многополосную дорогу, который никак не обозначен. Никакого островка безопасности, конечно, нет.


13. Это какой-то ТПУ в центре города. Тут нет ни платформ, ни хотя бы остановок (вернее, они есть, но тут они за кадром). Народ прямо с парковки заходит в маршрутку. Как вы уже поняли, маршрутки – главный общественный транспорт в городе. В городе осталось всего два троллейбусных маршрута и один трамвайный.


14. Есть ещё старые корейские автобусы.


15. О главенстве автомобилей говорит буквально всё. Вот, например, переход через какой-то выезд с парковки.


В цивилизованном мире он выглядел бы так:


Или так:


16. Тротуары, как я уже сказал, крайне узкие. Тут даже двум пешеходам сложно разминуться, не то что, например, человеку в инвалидном кресле и маме с коляской. Зато для машин простор! Непонятно даже, где какая полоса.


17. Почти любой пешеходный маршрут во Владивостоке заканчивается тупиком. Пешеход вынужден пробираться среди стоящих и едущих машин. Заборы и цепи также не способствуют свободе передвижения.


18. Был тротуар – и нет тротуара! Дальше иди как хочешь. Причём движение тут активное, справа постоянно выезжают автобусы и маршрутки. Но у пассажиров нет даже безопасного подхода к ним.


19. Наши любимые заборчики!


20. Тротуар тупо упирается в забор. Что делают люди? Правильно, люди просто этот забор обходят или перелезают, чтобы перейти дорогу в неположенном месте. Потому что единственная альтернатива – идти 200 метров к переходу и потом столько же обратно. Напоминаю, что так называемые П-образные переходы – это вредительство.


21. В городе отвратительно настроены светофорные фазы. Пешеходам приходится ждать по несколько минут, пока загорится зелёный. Это никуда не годится. В итоге народ не дожидается и просто переходит на красный.


22. Зато во Владивостоке достроили храм! Лучше бы в городе сделали хоть одно хорошее общественное пространство... Но на общественные пространства запроса, видимо, нет. А на храм есть.


23. В городе победившего автомобиля, разумеется, не может не быть подземных переходов.


24. Железнодорожные пути разрезают город на части. Их явно нужно спрятать в тоннель. Сверху можно было бы сделать общественное пространство.


Как, например, в Барселоне, где над путями появился парк:


25. Удивительное место в центре города. Перейти тут дорогу можно только по подземному переходу. При этом светофор тут необходим, чтобы дозировать трафик, сейчас как раз из-за отсутствия светофора все потоки затыкаются. Светофор помог бы организовать удобный переход для людей и решить вопрос с вечной пробкой.


26. Контрасты Владивостока. На место деревянных домов лезут многоэтажки. При этом никто не думает, как там будут жить люди. Город не готов к такой плотности, не развит общественный транспорт. В итоге людей всё больше, больше машин, дороги расширять уже некуда. Что дальше? Круглосуточные пробки?


27. Скоро эти дома снесут и воткнут очередную высотку.


28. Человек отдыхает у вокзала


29. Вокзалу Владивостока более 100 лет. Это одно из немногих хорошо сохранившихся исторических зданий в городе. Кстати, в плане архитектуры оно перекликается с Ярославским вокзалом в Москве, и это не случайно. Находящиеся на двух концах Транссиба вокзалы как бы составляют единый архитектурный комплекс (хотя здания и не идентичны).


30. Куда бы ты ни отправился во Владивостоке, твой путь будет лежать через парковку. Парковки подстерегают везде. К слову, это первое, что видит человек, который приезжает во Владивосток на поезде. Вместо красивой привокзальной площади тут сплошные парковки.


31. Понятие "пешеходная среда" во Владивостоке применять пока рано. Или, наоборот, уже поздно. Её здесь просто нет. Есть среда автомобильная.


32. Видом на бухту любуются не горожане, а машины.


33. Автобусная остановка больше похожа на навес, которые делают для мусорных баков.


34. Это остановки около ТПУ в центре. Тут должна быть большая красивая остановка, которая бы защищала людей от непогоды и позволяла бы комфортно ждать свой автобус.


35. Много лет во Владивостоке ничего не меняется. Например, набережная всё так же внезапно обрывается у Центра морского туризма, и если ты хочешь пройти дальше, то надо идти по железной дороге.


36. Кстати, параллельно путям идёт тротуарчик, но, во-первых, он узкий, во-вторых, автобыдло запарковало его до невозможности. Поэтому все пешеходы идут по путям или по тропинке рядом с ними.


37. Всё, здесь тротуар заканчивается без особых на то причин. Но есть альтернатива! Как вы думаете, какая? Правильно, парковка! Можно сделать исследование на тему "Парковка как элемент пешеходной среды Владивостока".


38. Что ещё нового? На детской площадке на набережной стало ещё больше дыр! С каждым годом она всё хуже, но на это всем плевать.


Это фотка 2017 года. Кому вообще пришло в голову здесь сделать пластиковый настил? И почему за эти годы ничего не исправили?


39. Это фабричные здания на части территории Дальзавода. Они абсолютно мёртвые, никто сюда так и не заехал. Город как будто остановился в развитии в ожидании транша на следующий мегапроект. Те объекты, которые не успели сдать к саммиту 2012 года, так и стоят пустыми, ничего не происходит.


40. Ещё один пример того, как люди во Владивостоке переходят дорогу. Это максимально неудобный и опасный для пешеходов город.


41. Вид на Золотой мост


42. В России есть два объекта, от которых дико пригорает у коммунистов всех видов – это "Ельцин Центр" в Екатеринбурге и памятник Солженицыну во Владивостоке. Он стоит тут потому, что когда Солженицын в 1994 году возвращался в Россию после изгнания, он возвращался именно через Владивосток. Памятник, кстати, получился крутой – как будто писатель сходит на берег с трапа корабля.


43. В городе нет единого стандарта подсветки, в итоге каждый делает как ему нравится. Некоторые здания вообще не подсвечиваются, и вечером города просто не видно.


44. Наряду с легковушками по Владивостоку ездят грузовики и фуры. Казалось бы, как ещё сделать пешую прогулку менее приятной?


45. Путь к главной смотровой площадке


46. Вечером люди фотографируются в кромешной тьме, потому что ни один фонарь не работает. Что ещё хуже, ни один фонарь не работал и по пути сюда, то есть полагаться надо только на вспышку смартфона или ручной фонарик.


47. Может, свет отключили специально для того, чтобы остальной Владивосток казался красивее? Но помимо света тут нет туалетов, сувенирных лавок и возможности без проблем сюда добраться. А ведь именно на эту площадку приезжает множество туристов, чтобы сделать крутые кадры. Эта ситуация очень хорошо описывает то, что происходит с Владивостоком в последние годы. Всё хорошее, что попытались сделать 10 лет назад, деградирует и разваливается.


48. В городе есть крутой советский фуникулёр, но работает он только до 20:00. Зато стоимость проезда всего 14 рублей.


49.


50.


51. Подсветка парковки


52.


53.


54.


55. Даже пешеходную улицу умудрились превратить в парковку.


56. Мавроди жив!


57.


58. Одно из немногих общественных пространств в городе.


59. Владивосток мог бы быть очень красивым городом.


60. Если бы его любили по-настоящему, а пока всё хуже и хуже.


61.

Герцог Сассекский - патрон организации Well Child.

Сегодня герцог и его супруга посещают премию Well Child Awards. Герцог должен произнести речь, он и Меган сообщаются с гостями премиями и лауреатами.




























Общение с лауреатами:








Подарки для Арчи:






Well Child - благотворительная организация, помогающая семьям, которые столкнулись с серьезными заболеваниями родных. Организация работает по трем направлениям: физическая, материальная и психическая помощь больным и их семтям, обеспечение медицинской помощи и привлечение внимание общественности к проблемам такой категории людей.
Well Child Awards - ежегодная премия, которая вручается больным, которой вдохновляют своей борьбой с трудностями и позитивом, и врачам и волонтёрам, помогающим организации.




















Пальто Sentaler:



Это пальто она уже надевала на Рождественскую службу в 2017, и такое же, но в другом цвете в 2018 во время визита в дом престарелых.




Платье P.A.R.O.S.H:



Это платье было на помолвке, правда его не видно на фото:



Туфли Manolo Blahnik:



Клатч Montanus:

Пару дней назад мне подвернулась немецкая передача, посвященная теме счастья и несчастья, и как они иногда "ходят рядом". Среди прочих там показали женщину, у которой в один и тот же день родился один ребенок, и умер второй.

История совершенно ужасная. Ей там дали возможность ее рассказать. Один ребенок болел, но они были убеждены, что его можно вылечить. Более того, провели лечение, и врачи сказали, что оно прошло успешно. Родители радостно приготовились к улучшениям. И тут (когда она была совсем на сносях) ребенок вдруг впадает в кому. И вот она в какой-то момент едет со схватками в клинику, где собиралась по плану рожать. А ей звонит из другой клиники муж, и говорит, что тут нельзя ничего сделать, и ребенок умирает. И вот у нее воды уже отошли, а ей очень хочется в ту клинику, попрощаться с двухлетним сыном. Врачи подумали, обсудили, как-то упаковали ее и повезли на скорой в соседнюю клинику. Дали подержать в руках ребенка, и он у нее на руках умер. После чего ее, в полном шоке, отвезли обратно в роддом.



На почве шока у нее для начала прекратились схватки, и она пыталась лежать тихо-тихо, надеясь, что таким образом отложит роды до следующего дня, потому что тут ей вдруг очень захотелось, чтобы это все случилось не в один и тот же день. Но природа в этом смысле беспощадна - схватки вернулись, ребенок родился. И вот не понятно, как этому радоваться. С одной стороны - второй ребенок - свет в окошке, и после такой трагедии - вдвойне. А с другой стороны - такое чувство вины, ну и просто огромное горе, которое не дает просто радоваться рождению нового ребенка.

И вот там в эту передачу несколько таких историй собрали, когда кто-то одновременно пережил самую страшную потерю в жизни, но практически в этот же момент открылся шанс для нового счастья. И конечно терапевт там был, который говорил, что это - тот самый случай, когда явстсвенно видно, что счастье - это отчасти выбор. Когда человек должен сделать осознанный выбор - продолжать быть глубоко несчастным в связи со всем ужасным, что случилось. Или чувствовать себя счастливым в связи с тем хорошим, что еще есть или встречается в жизни. Он говорил о том, что обязательно нужно работать с горем, что все эмоции, связанные с горем, никуда не денешь, и не отключишь. Но параллельно со всем этим все равно у каждого человека есть возможность увидеть, разглядеть шанс для счастья. И на каком-то этапе (довольно скоро после трагедии) надо разрешить себе быть счастливым, и хватать счастье за хвост. Иначе так и будешь горевать о том, что не вернешь - слишком долго.

А у вас было такое - чтобы довелось осознать этот момент? Когда надо разрешить себе жить дальше, и испытывать в том числе и положительные чувства? И когда выбираешь счастье осознанно, хотя не очень оно вначале и хочется и можется?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Кризис 1991 года, как это было в воспоминаниях.

Описаны уже на смарт лабе разные кризисы и 2008 и 1998 но еще никто не писал о 1990-1993 года.
Итак первые признаки и приближение кризиса в воспоминаниях.

1990 год весна ничего не предвещало неприятностей, кроме одного случая у хлебного магазина.
К хлебному подкатил мужик на мотоцикле с люлькой и начал в мешки скидывать булки с хлебом они были по 20 копеек, купил где то около 60 булок. Женщины начали кричать на него. Поднялся какой то кипишь. Мужик надел шлемофон, сложил мешки в люльку и укатил. Потом судачили и говорили что он кормит хлебом птицу, мол так выгоднее. Решили что домашняя птица вскорости будет дорожать.

***

1990 лето

Одна семья из пятиэтажки 5/5 к сняли наличными что около 10 000 рублей и прогуливали эти деньги все лето. Мы их встречали с сумками, когда они шли с рынка, пацаны(дети в этой семье) всегда имели на кармане деньги на мороженное и покупали по три четыре раза на дню.
Но случай, который запомнился особо, — это клубника. Клубнику в СССР покупали детям, обычно один стаканчик (граненый) его и высыпали в бумажный кулек из газеты. Именно стакан, не больше. Это было лакомство и родители никогда не покупали больше стаканчика. Но тут я их увидел с пакетами клубники. Клубника была 10 р за кг. Но они приспокойно купили 3 или даже 4 кг. Для справки у меня папа майором в 1990 году получал 380 рублей.

***

Если до этого все каке либо странности можно было списать на нестандартное отклонение от нормы, то случай с цыганами окончательно подорвал доверие:
1990 осень цыгане в универмаге на моих глазах взяли две полных тележки-сетки с кедами (кеды в СССР считалась обувь чисто спортивная стоили они не дорого 3-4 рубля за пару) и покатили к кассам. Прям те тележки в которых она лежала как витрина. Это сейчас из кед сделан культ и обычные кедосики с логотипом «сникерсы» продают за тыщи.
Еще видел тогда же цыган они несли в руках спортивные синее трико из ХБ тоже всех размеров.

23-25 января 1991 Реформа с обменом 100 и 50 рублевых купюр вызвала больше недоумения и непонимания хотя дедушка написал в дневнике что одобряет. Тогда за три дня приняли решение что самые старшие купюры непригодны и подлежат обмену на новые, в одни руки меняли 1000 рублей и ставили в паспорт штамп на задней странице.
К марту все ухудшилось.ё
Запись из дневника дедушки
Март 1991 года 26 марта Дмитрий (мой отец) был крайне обозлен на жизнь и «аппарат» и политику Горбачева......, настолько был несдержан, вплоть до истерики.
Так описывает дедушка скандалы с отцом по поводу снятия 6000 р, апогей скандала пришелся на 26 марта.
Смешно, но тогда папа оперировал термином «все скоты»



В марте 1991 мы сняли с книжки 6000 рублей которые завещала бабушка (дедушка был категорически против)
Мы покупали и носили домой всё из продуктовых и прочих магазинов и из спец магазина военторг.
Начали с чая около 200 пакетов индийского со слоном пачки были и желтые и синие. Их пили долго чуть ли не до 1996 года. Мед (уже был в полуторалитровых бутылках 6 шт), конфеты, макароны, сгущенка в жести 50 банок (носил в старом школьном портфеле несколько раз полный портфель). Обувь много около 10 пар и зимнюю, костюмы, рубашки, все 52-54 размеров на вырост, носили минералку боржоми. Все складывали в кладовку. Много консервов они потом стояли в деревянных ящиках от посылок примерно 6-7 ящиков доверху и еще на полках. Много тушенки, армейской и простой. Армейская тушенка была вся в смазке ее брали чековой лентой чтоб не вымазать руки. Был еще иранский кофе. Соль, спички все как полагается. Одних спичек полный бидон 50 литровый.
Потратили все 6000 рублей за 2 недели марта.

***

Дедушка свои 37 000 рублей оставил на книжках.

***

2 апреля 1991 года — началось .
Цены отпустили и началось.
Запись от 9 апреля 1991 про подъем цен в 3 раза



Всем кто держал деньги на вкладах обещали 40%
а цены еще раз выросли уже к зиме 1992 года.

В мае 1991 го попал в только что открывшийся Макдональдс на Горького в Москве.
Очередь гигантская, но прошел так, поразили цены на бутеры, походил и вышел.
Самый простой гамбургер был 3р 50 копеек.
Двойной чизбургер 10 р 50 копеек
Помню какието бутеры были даже по 17р 50 копеек
Это было очень дорого, для сравнения в столовой или днем в кафе еще можно было купить полный обед за 1 р 50 копеек.

****

Все лето провел в торговле. Было много не отоваренных талонов, в частности на сигареты.
Я ими торговал продавая талоны по 2р 50 копеек.
Где то 15 июля 1991 года отменили талоны на сигареты, точнее невозможно было купить сигареты по талонам, но так как у нас никто не курил дома было много уже накупленных сигарет. Космос в блоках.
Продавал по 5 рублей пачка закупочная была 1р 10 копеек
с сигаретами все закончилось примерно к сентябрю.

****

После лета 1992 г цены ускорили рост
Запись зима 1992 года



Со 2.января.1992 началась либерализация цен. 30.12.1991 вроде создали СНГ. Чепуха какая тою Черноморский флот разделить не могут. … Бардак бардаком. Горбачев сам себе поджопник устроил На до же последняя надежда на Ельцина (но очень слабая)

16.01 картошка(второй хлеб) – 8 рублей / кг была и по 10 р

В 1954 году в Ленинграде – отборная стоила 1 р кг, т.е 10 копеек новыми (имеет в виду реформу 1961 года)

В 1963 – 30 копеек- 40 копеек и эта цена держалась лет 25-30 до 1985 года, затем стала быстро повышаться 60-70 копеек

В январе 1991 года- 1р 20 копеек

Осенью 1991 года -3 рубля

В декабре 1991 года 5 рублей и вот 10 рублей.

****

По факту за один год картошка выросла в 8 раз.

Часть 2. 1992.

Зима 1992 года встретила людей с официальным подъемом цен в 6 раз. и местами до 7-10 раз.
Картофель если еще год назад стоил 1 р 20 копеек был по 8 рублей, и порой по 10 р.
В дневнике видно что дед ждет стабилизацию цен и уповает на Ельцина.
Ровно через год он в нем разочаруется, запись добавлена карандашом 5 января 1993 года.



Май 1992 г
Уже к маю цены немного, но устаканились



Хлеб кирпич 1 р 82 копейки
Батон 5 р
Масло -172 р
Сахар 60 р (по гос цене 13,60 — но его нет)
Картофель 8 рублей
Водка 80 рублей
Зарплата
Лейтенант 2800
майора 4000 р
Уборщица 550 р
Золото 1200 р грамм за 583 пробу.

Интересно, но дедушка всегда записывает по чем золото.

****
Летом в июле дедушка сделал запись

21 июля 1992 года
Выражение — цены растут не подням а по часам — приобрело фактическое значение
Колбаса любительская по 2 р 80 копеек в застойные времена
до 5 июля 1992 стоила 88 рублей с
с 5 по 20 июля — 99 рублей.
а с 21 июля 121 рубль
За 2 недели т.е за 336 часов .....(идут расчеты)… т.е в час больше чем на пятак.

Такие темпы инфляции наблюдались у нас осенью 1941 г, но тогда шла война, основания для инфляции были.
В 1922 -23 тоже быстро падали деньги, однако золотые и серебряные уже чеканили
Чем же закончится теперешняя инфляция я не знаю.
Ведь ни золотых ни серебряных монет БАНК «РОССИЯ» не чеканит.
Большевики и чужой и своей кровью создавали золотой запас. Тяжело, но сделали.
Перестройщики наоборот, запас за рубеж сплавили.



Запись от 4 августа 1992

Хлеб был по 1 р 92 копейки стал по 8 рублей.
в целом всё лето было хорошо, да цены выросли, но было ощущение что мы живем еще в СССР.
Трамваи ходили, транспорт работал, продавались проездные билеты.
Выпускались деньги с большими необычными номиналами 200 и 500 и 1000



они были с Лениным, а тут 5000 и 10000 р
Все деньги были еще с Лениным, а тут с надписью «Банк России»



Университет отправил нас в колхоз, это была последняя поездка, когда отправляли студентов в колхоз.

За сентябрь и октябрь получил стипендию по 40 р за месяц. Деньги маленькие, но было так.
В сентябре транспорт 2 рубля одна поездка.
Но то что это полный развал я понял только в ноябре 1992 года.

Конец ноября 1992 года

Транспорт стал плохо приходить, собрались очереди. Но через 20-30-40 минут транспорт всё ж был.
Но тут снег, мороз ..... и к остановке подъезжает рейсовый бордовый икарус с откидными сиденьями и узким проходом, название написано ручкой на картоне «ТАКСОБУС».
На выходе стоят два крепких мужика, водитель остался за рулем и они объявляют: проезд — 50 рублей.
Все стоящие на улице аж при… ели.
Мороз. Стояли не двигались 10 минут. Толпа человек 50-70
Это был слом социалистического сознания. Или ждать городской по 2 рубля или садится в коммерческий за 50.
Я стоял и смотрел как ломалось сознание, то у одного из толпы, вот, то у другого. Фигуры отделялись и шли садится в теплый автобус.
Я сдался. Тепло, отдал 50 рулей, белые подголовники. Народ сидит и молчит.
В сознании одна мысль «всё, теперь уж точно, мы живём при капитализме».
Отдав такую бумажку — рухнули последние надежды на восстановление.



(с) Черный живоглот

https://smart-lab.ru/blog/567463.php - цинк
https://smart-lab.ru/blog/567735.php - цинк

Корона сварила очередной компот. Арабы предложили России много бабла и чемоданчик с кое-чем.
Иран нервничает. Израиль тоже.
Турки вообще в недоумении.
Курды начали оказывать сопротивление, а об этом не договаривались.


Тут ещё слухи про болезни разные на югах и сбитых поваров.

Всё шумит, всё перекатывается.

Бдите

У московского Театра эстрады при реконструкции проезжей части были обнаружены старинные могильные плиты. На фотографиях видны гранитные плиты с надписями "родилась...", "скончалась..." и на одной из плит пара дат, относящихся к восемнадцатому веку. Скорее всего это были бордюры или какие то другие элементы снятые при благоустройстве дороги на Берсеневской набережной.

Нет ничего удивительного, что в какое то время могильные плиты использовались в хозяйственной деятельности, но у меня вот такой вопрос...





Почему на надгробии надпись на торце? Может это какие то тренировочные камни? Не совсем представляю себе, как могла выглядеть такая надгробная плита на кладбище.

Некоторые заметили, что нет никаких "ер", "ять" и прочих старинных букв. Намекают на новодел еще из за шрифтов.





Надо понимать, что когда-то использование кладбищенских памятников в строительстве дорог было нормой. Сегодня в старинных городах Европы — например, Праге, — можно прогуляться по бывшим надгробиям. Для мощения в 1985 году здесь использовали плиты с еврейского кладбища. Местная община неоднократно просила передать им памятники, но мэрия города постоянно отказывала.

Практика повторного использования гранита при строительстве дорог в Москве была нормальным явлением в 20-е и 30-е годы прошлого века.




А вот интересная история случилась в 2017 году в Самаре. Во время замены бордюров там нашли часть надгробия комдива Красной армии Николая Щорса. Случайный прохожий  в районе проведения работ увидел плиту, на которой отчетливо была видна надпись: „Н. А. Щорсу. Пал в бою под Коростенем 30 августа 1919 года“. Оказалось, что кладбище, где была могила Щорса, закрыли в 1926 году. Плиты забрали для бордюрного камня, а сам погост сровняли с землей, чтобы построить там завод.

Жалко смотреть на то, что сейчас происходит на Украине, чуда, которого все так ждали не произошло.




И сейчас уже можно сказать уверенно - рейтинг молодого президента стремительно падает и причина тому отношение Зеленского к своим избирателям.

Есть две политические стратегии, по одной необходимо работать на благо избирателей и выполнять обещания, по второй же нужно перетащить на свою сторону всех противников и Зеленский выбрал именно второй путь.

Не знаю кто ему такое подсказал, но это тупиковая ветвь, поскольку противников у Зеленского было меньше 8%. И даже тут Зеленский проиграл, заискивая со старой командой Порошенко, Владимир Александрович потерпел неудачу. Но он не сдается и готов растерять всех своих сторонников, чтобы угодить кучке порохоботов.

В этой борьбе Зеленский уже потерял 7% своего электората. А как иначе, если он стал заигрывать даже с националистами. А премьер Алексей Гончарук побывал на мероприятии, где выступила украинская ультраправая рок-группа «Сокира Перуна».

И что мы наблюдаем, старая власть имея 8% поддержки, как мальчика гоняет нового президента. Они испугали его майданом, да так, что Зеленскому пришлось заявить "- Мужики, я же свой".

На Украине всё ещё работает сайт миротворец (запрещенный в РФ) и не просто действует, он является базой для пограничников, а человек который всё это придумал стал заместителем министра внутренних дел. На днях Зеленский заявил, что считет существование подобного сайта - свободой слова. И это не смотря на то, что сайт прямо нарушает права граждан, и размещает личные данные (в том числе и мои).

А «формула Штайнмайера», цель которой мирные урегулирования на Донбассе под угрозой срыва, на Украине уже обсуждается её альтернатива.

ИМХО

По всей видимости новые власти вкусили финансовые потоки, на которых так хорошо сидел президент Порошенко, что решили ничего не менять и закрепиться на прежнем уровне.

Как думаете, что ждет Украину, если Зеленский превратится в клона Порошенко?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус подтвердил, что данные Московской антидопинговой лаборатории были изменены перед передачей экспертам Международного антидопингового агентства (WADA). Он заявил об этом на конференции в Колорадо, сообщает The New York Times.

Ганус считает, что данные Московской лаборатории были подделаны для того, чтобы защитить репутацию известных российских спортсменов, которые сейчас работают в органах власти или являются высокопоставленными спортивными чиновниками. По словам гендиректора РУСАДА, речь идет о тысячах изменений в данных допинг-проб атлетов из России.



В переводе на человеческий речь идет о том, что подделка допинг-проб осуществлялась конвейерным способом, и уж точно не только для того, чтобы "отмазать" те стаи бывших спортсменов, которые были десантированы в разные органы власти - и федеральные, и региональные. Но и в "интересах" спортсменов действующих - заказ на патриотизм и победы хотя бы в спорте шел с недосягаемых вершин, а потому все силы были брошены на выполнение высочайшего приказа. Кстати, возникает вопрос с "информаторами ВАДА" Родченковым или Степановой, которых в России яростно даже не критиковали, а фактически обвиняли в государственной измене. Оказывается, не так уж они были и неправы.



Нынешний режим весь основан на тотальной лжи. Это его базовая скрепа. Ложь по-мелкому, как неприкаянный охотник, вышедший в тайге аккурат на президента и удостоенный беседы с Самим. И ложь более серьезная и масштабная. И уж точно не безобидная: украденный с ЮТуба и крайне топорно подделанный ролик, который президент демонстрирует подобострастному иноземному режиссеру в качестве демонстрации мощи российской армии в борьбе с терроризмом, мультфильмы, которыми Путин стращает весь мир, ложь о катастрофах, в том числе и ядерных, фальсификация выборов. Ложь о ситуации в стране, ложь о защите и помощи соотечественникам ("И пусть только попробуют стрелять"). Эта шпана не может не врать - это ее стиль жизни. Сказать правду для нее немыслимо.

Ну, а раз так - то почему спорт в России должен быть честным? Если победить надо кровь из носа, значит, будем подделывать, фальсифицировать, лгать. И разводить руками - а нас-то за что?

Попробую объяснить, что такое красное поле на примере моего блога.

Для комментаторов и тех читателей, которые давно читают блог с комментариями, этот пример должен быть понятен.

Вот когда идет речь о том, что вы "действуете в границах" или "общаетесь в границах", можно сказать, что вы действуете в красном поле.

Когда вы действуете в красном поле, ваша СЗ растет. И на работе так происходит, и в дружбе, и в любви, везде.

Красное поле - это все оптимальные ходы внутри рамок правил. Оптимальные, то есть растящие вашу значимость.

Правила могут быть писаными и неписаными, но они определяют ту зону, выходить за которую нельзя.

Обычно правила для всех разные и зависят от статуса в поле.

В моем блоге писаные правила одинаковы для всех, кроме меня.

Это не значит, что такая структура выгодней других. Обычно нет.

Вы можете попытаться сделать такую систему в блоге своем и, возможно, останетесь там одни.

Если вы попробуете навязать то же самое на работе или в отношениях, будет еще хуже. Никто не будет с вами взаимодействовать.

Люди терпеть не могут вертикальные структуры при прочих равных.

Поэтому правила должны определяться не прихотью, а целесообразностью. Территория должна быть действительно ваша и остальные не должны считать ее своей, но это значит, что они не будут нести за нее никакой ответственности, их вклады будут только на основании их удовольствия и пользы, которые вы должны им обеспечить. И в любой момент времени взятки с них будут гладки.

Это должны учесть те мужья или руководители маленьких компаний, которые пытаются создать у себя вертикаль без ступеней. Например, абсолютно доминировать в браке над женой. Это возможно, но вам придется или все ей обеспечивать, учитывая не только пользу, но и ее удовольствия, ее прихоти (и тогда ваша вертикаль будет ограничена вами же, вплоть до фактического равенства), либо приготовиться к подрывной деятельности ее стороны и очень скорой. Абсолютное доминирование без ограничений возможно иногда, вы такие истории читали у хищников, нужна запредельно высокая ваша СЗ и удерживать такую СЗ от шатаний долгое время сложно. И вложений все равно требуется много, хоть и не материальных. Хищники пашут в отношениях, как некоторым и не снилось.

В обычных же случаях, если власть у вас 100%, там же и ваши вложения тоже 100%, а остальные могут не вкладываться вообще. Они относятся к вашей территории как гости.

Обычно в поле правила разные для всех участников, в зависимости от того, кто имеет какие права и обязанности. Территория делится на участки между всеми участниками. Поэтому правила для всех разные.

Например есть правило, что мужчина защищает женщину. Если к паре подошли в темном переулке, мужчина должен выступить вперед, а не отойти подальше в сторону. А вот женщина может отойти и даже должна отойти в некоторых случаях. Если мужчина пятится назад, за спину жены, он нарушает правила. Это очень большой косяк. Он потеряет в результате СЗ, и не только для жены.

Еще проще увидеть правила, которые очерчивает УК. Нарушил это правило, придется скрываться от закона, лишиться некоторых свобод, иначе свободы лишат тебя и совсем.

Правила очень важно соблюдать всем, к кому они относятся. Особенно писаные, особенно первой важности (у правил всегда есть градация). Если вы нарушаете правило, вам ничто не поможет. Но многие этого не видят, поскольку из-за различных корон равенства (не только гендерных, возрастных, профессиональных, других) не видят, что правила для всех разные. Короны равенства тем и вредны, что мешают вам четко увидеть свою роль и свои границы.

Переступив важное правило, вы оказываетесь в черном поле.

Даже если вы самый любимый мой комментатор (большая СЗ для меня и читателей), я все равно вас удалю из группы за нарушение основных правил. Вы можете извиниться и попроситься назад, вероятно я вас верну, но во-первых, не факт, во-вторых, разве это приятно - косячить и извиняться? Вы точно так же снижаете этим СЗ, хотя постепенно можете восстановить.

Обычно после любого косяка вы можете вернуться в красное поле, если найдете достаточную компенсацию. Но не всегда ее возможно найти.

Например, правило супружеской верности, в случае нарушения, измены, которая стала известна второму, - это очень большой косяк. Чтобы это был не косяк и вы не вышли из красного поля при измене, должен быть либо договор о свободных отношениях (и то такой договор часто остается формальным, а по сути не действует, и косяк все равно остается косяком), либо ваша вертикаль (про вертикаль я выше уже написала, вам придется ее компенсировать множеством вложений), либо нарушение более серьезных правил со стороны второго, как бы его долг вам и лимит для вас.

Во всех остальных случаях это будет косяк. Вы потеряете преимущество в поле, вы сократите свою территорию или даже совсем потеряете право оставаться в поле отношений. Вас просто выкинут откуда, как я из группы тех, кто нарушает правила. И простым извинением обратно в брак не вернешься. Поэтому в браке надо стараться ни в коем случае не изменять или хотя бы тщательно скрывать такой косяк. Скрытая измена - это косяк меньше, чем та, о которой вы сами поведали или не стали скрывать. Но это касается только случаев, когда вы хотите остаться в поле отношений. Если хотите выйти, вам выгодней быть честным. Вообще выгодней всего быть честным и не изменять. Выгодней быть хорошим, а не плохим. И это как раз означает - соблюдать правила и видеть, какие именно правила касаются вас.

Бывают так называемые "слишком правильные люди", которые плохо видят границы и относят к себе те правила, которые выполнять не должны, которые их не касаются. Иногда это блокирует все ходы человека. Куда ни глянь, там какое-то правило, которое ему страшно нарушать. Очень часто родителей обвиняют в том, что они сделали человека слишком правильным, и он теперь забит и пассивен. На самом деле, родители пытаются привить минимум правил, а то что человек не может повзрослеть и взять на себя ответственность за свое поведение и сам решать, какие правила к нему когда относятся, а какие нет, это проблема инфантилизма, а не строгого воспитания. Чаще слишком мягкое воспитание делает из человека инфантила, он привыкает, что все за него решают и делают другие, а он только получает блага, не учится отвечать за себя и защищать себя. От жадности, от лени, от инертности, от отсутствия привычки к труду происходит инфантилизм. В любом возрасте личность можно начать тренироваться и эти тренировки быстро дают результат, если человек психически здоров. Точно так, как можно начать тренировать слишком слабое тело.

То есть правила надо видеть только свои, и лишних правил не выполнять. Иначе вы блокируете свою инициативу и нормальную активность.

Видеть правила четко-четко и не относить к себе лишние - это как раз секрет тех самых дерзких рыбаков из классических произведений, которых мы обсуждали после предпоследнего. Всех почти примеры были такие. Помните, насколько они дерзки? Это потому что они точно видят границу правил и там, где другим кажется, что им нельзя, они видят, что им можно.

Всем знакомые в блоге примеры Музы у Бунина или Томаса у Моэма.

Муза ошеломила дерзостью и даже наглостью многих. Но какое правило она нарушила? Пришла знакомиться с соседом? Предложила ему снять с себя боты? Попросила, ладно приказала, купить яблок, а сама вымыла чашки? Поцеловала его? Все это не нарушения правил, не косяки и не сливы, она не задевала его и не унижала себя, она наоборот восхитила его и поднялась в его глазах. Ни одного правила она не нарушила, она нарушила некоторые условности и шаблоны, но полностью оправдала это своей ОЗ (привлекательная молодая девушка, еще и девственница). В результате герой обалдел от счастья и СЗ Музы полетела вверх. К сожалению, герой плохо рефлексировал ее большую СЗ в дальнейшем, расслабился слишком на лаврах, и вы помните, чем это закончилось. Но это другая проблема. Муза ее либо не учла, либо не хотела учитывать, а просто впечатала героя в стену в конце истории.

А вот Томас. На его примере еще понятней, как рыбаки нарушают "правила", а на самом деле четко соблюдают правила без кавычек. Он навязывается к Джулии, он не желает слушать ее отказов, он требует встречи, а потом близости. Кажется, что он взламывает ей границы, то есть нарушает правила и косячит. Но так кажется только тем, кто не видит дальше своего носа. В том контексте важней совсем иное правило. Правило, что мужчина, которому повезло обладать женщиной с большой ОЗ, должен донести до нее свою страсть постфактум и чем доходчивей, тем лучше. Нетерпеливостью, обидой за нежелание его видеть, требовательностью, даже излишней эмоциональностью, да как угодно.

"Слишком правильный мальчик" решил бы, что должен выполнять правило "не напрашиваться в гости, когда не зовут" или "не требовать контакта, когда девушка говорит, что не хочет", но все это касается куда меньшей СЗ парня и куда меньших вложений женщины. В данном случае Джулия открыла Томасу большое красное поле тем, что переспала с ним. Она сделала огромный шаг. Он должен был ответить симметрично. И дальше она хоть и ломалась, и чинила ему фальшивые препятствия, это все было подобно бутафории и он это просто сметал с пути. Он шел в красном поле, потому и был вознагражден ростом СЗ. А его нарушения бутофорских правил придавали ему дополнительный шарм, как всегда придают шарм рыбаку, который видит суть и не обращает внимание на декорации. Он выглядит дерзко, но это нечто иное.

Дерзостью рыбаков часто выглядит то, что они намного лучше других отличают реальные границы от декоративных.

Это понятно, друзья?

Кроме писаных правил есть еще и неписаные.

Все неписаные правила основаны на том, что вы должны потреблять не больше, чем давать. В идеале - меньше потреблять, больше давать.

Если вы постоянно будете тянуть на себя одеяло, ваше красное поле сократится, ваша СЗ упадет.

Если приводить в пример блог, какие неписаные правила можно к этому отнести?

Нельзя писать что-то эгоцентричное, не связанное с обсуждаемой темой, использовать эфир для своего решета, вываливать пустые эмоции, чат друзей или свои баги. Примеры в комментариях и анализ ваш должны быть иллюстративны и в интересны другим. Они должны быть написаны четко, не сумбурно, не слишком кратко, если это не лаконично, а писать длинно, детально и обстоятельно хорошо лишь в том случае, когда содержание насыщенное, а не пустое.

Все кто эти правила соблюдают, растят свою СЗ для читателей блога, их начинают узнавать, любить, хотеть с ними познакомиться лично, некоторые даже влюбляются в них. Замечали это, звезды моего блога? Пусть это и не такой масштаб звездности, пусть маленький относительно, а все же механизм увидеть можно.

Все, кто используют возможность комментирования для того, чтобы опосредованно получить мою консультацию на свою ситуацию, выплеснуть боль или поразмышлять вслух о чем-то своем, пытаются отжать общую территорию, занять ее собой, не принося никакой пользы блогу. И выходят из красного поля конечно.

Польза для блога - это интерес его читателей. Не вас лично и не маленького междусобойчика комментаторов, а читателей блога, всех тех, кто читает. Интересен ли им будет ваш комментарий, полезен ли, удивит ли их, обрадует, поможет что-то понять? Если вы постоянно замусориваете комментарии непонятно чем, вы раздражаете не только меня, а большинство тех, кто читает, кроме тех, кто увидит в вас свою проекцию, но таких мало и личные проекции мой блог не обслуживает. Ваш комментарий должен развивать тему, он должен вносить какие-то дополнительные мысли, образы, эмоции, и все это должно быть на пользу читателям. Это простой пример, как принося пользу общей территории, вы растите свою СЗ.

Если вы приходите в комментарии, чтобы просто отметиться, передать привет маме и спеть своей девушке, или обратить ко мне свои хвалебные речи и все, вы выходите из красного поля. Ваш комментарий бессмысленный, он занял эфир, но ничем его не наполнил. Вы похвалили меня, будто я нуждаюсь в этом, будто вы этим купите мое расположение. Не дурак ли вы?

И вот смотрите, как люди, теряющиеся в неписаных правилах, качаются туда-сюда, не могут понять, какой их комментарий уместен, а какой нет. Им все время кажется, что их мысль не так уж гениальна, что они повторятся, сыщут мой гнев или будут выглядеть нелепо. Если границы плохо видны, кажется, что спонтанность иссякает. Вот уже и писать не хочется ничего.

Многие часто упоминают, что они боятся писать комментарии, как будто это и так не очевидно. Наверное им кажется, что узнав такое, я стану мягче и буду создавать удобные и безопасные условия для всех, ведь мне так важно, чтобы комментировали все, кто боится.

На самом деле нет. Если вы боитесь, значит вам не надо писать. Ничего действительно умного или точного или оригинального вы сказать в данный момент не можете. Не важно отчего, перепуганы вы, у вас зависимая самооценка, вы мало понимаете, у вас нет опыта, вы не можете отличить баг от обращения в границах. В любом случае ваш комментарий - это не то, что нужно. Как вы боялись, так и дальше бойтесь. Страх - это следствие того, что вы не видите границ. У вас слепое пятно.

Преодолевать страх изо всех сил не нужно, получится какая-нибудь шняга от натуги. Просто читайте, пока не почувствуете, что вам есть чего сказать. Главное, что помогает в таком случае увидеть границы, это - понять цель. Цель какая у комментариев вообще? Дополнить обсуждения чем-то интересным для читателей, о чем еще не сказали другие. Может быть и касались этого, но не осветили какие-то важные нюансы. Так осветите. Дополните. Выразите свою точку зрения в границах. Но если вы не читали предыдущих комментариев, вы повторите в точности или даже дословно, что уже написали до вас. Особенно плохо, если что-то ошибочное, на что я уже ответила. И читая у вас то, что уже написано выше и не раз, любой человек, не только я, испытает к вам раздражение. Вы не в красном поле, когда дублируете одно и то же, вы занимаете эфир тем самым мусором, ваша СЗ падает. Вы забыли цель - писать для читателей, и просто открыли свое решето, чтобы поделиться мыслями вслух. Вам наплевать, что пишут другие, поэтому вы и сами пишете так плохо.

Понятно, как работают неписаные правила? Они определяют уместность и полезность ваших ходов.

В отношениях то же самое. Вы занимаете место в жизни человека, он проводит время с вами, а не с кем-то. Что вы даете ему кроме своих кислых щей и содержимого решета? Ваша СЗ настолько велика, чтобы само ваше пристуствие превратилось в источник наслаждения? Даже огромная СЗ без вложений падает. Человеку должно быть приятно с вами, вы должны делать что-то для него, давать ему что-то, вносить в общий котел нечто и персонально, не столько материально, сколько эмоционально и физически. Иначе вы начинаете потреблять. Время, пространство, место заполняете собой, но ничего интересного не даете.

Если же вы начинаете еще и тянуть на себя что-то из других, дело плохо.

Представьте себе комментарий в блоге, бессмысленный, длинный. Он всех почти раздражает. Но если в нем есть хоть капля здравого смысла, ладно, пусть будет. Слишком короткий и бессмысленный - тоже плохо. Не понятно, для чего территорию пометили.

А вот комментарий, в котором автор прямолинейно хвастается своей силой и превосходством над другими или дает совет другому комментатору, как ему надо комментировать, причем не по делу поправляет, так, или, чего хуже, направляет ко мне какую-то нахальную просьбу или даже рекомендацию мне. Он пришел захватить территорию со своей Выскочкой, Училкой или Штурманом словно дурень и далеко шагнул из красной зоны в черную. На него стыдно смотреть.

Этот автор исчезает из группы. И если я не делаю это молча, значит хочу показать всем новичкам и новым читателям, как делать не нужно, не только в моем блоге, а вообще нигде и ни с кем. Только имея особый статус, вы можете давать советы, рекомендации. Если вы - на общих основаниях, но выступаете сверху, вы далеко переходите границы красного поля, ваша СЗ летит вниз. У меня для таких есть кнопка удаления.

В любых отношениях есть такая кнопка. Это просто выглядит иначе. От вас тоже закрывают доступ, но постепенно и не озвучивая. Хотя нередко происходит то же самое, что здесь. Вам прямо говорят: иди-ка ты отсюда. Все зависит от того, насколько вы вышли из красного поля. Но даже если немного, от вас все равно попятятся, будьте уверены.

И что происходит, когда человек держится в красном поле, но делает активные ходы, не стоит и не топчется на месте?

Его СЗ растет.

Представьте себе комментатора, который всегда оставляет комментарии не только уместные, без багов, но и интересного содержания?

А если он еще и отмечает то, что не заметил никто и не сообразил?

А если не сухо это передает, а образно и иллюстративно? А если еще и остроумно?

За сколько комментариев подряд в такого комментатора влюбятся все?

За три иногда.

Лучшие комментаторы сначала почувствуют удивление, потом зависть, а потом симпатию. Зависть - не все, симпатию все, когда СЗ его подрастет.

Вот так и выглядит рыбалка. Постепенной может быть рыбалка, долгой, СЗ растет медленно. Быстрой может быть рыбалка, СЗ вырастает быстро. В блоге это именно рыбалка, поскольку пришедший имеет нулевую СЗ и нулевую почти ОЗ (не известную никому сначала). И если такая разница преодолевается быстро, это именно то, что делают рыбаки. Хотя никто не мешает рыбаку начинать с ненулевой СЗ с тем, кто в курсе его большой ОЗ.

Рыбалка - это когда не выходя за красное поле, вы делаете несколько крупных, красивых ходов подряд и получаете преимущество в общем поле. Вы не топчитесь испуганно на месте, иначе выходите из красного поля, не всегда в черное, но в серое да. Вы не делаете какие-то такие ходы, которые внимание человека отвлекают, забирают, а удовольствия и пользы ему не дают, иначе вы можете выйти в черное поле. Вы не пропускаете его подач. В моем блоге это почти не важно, вы можете не отвечать мне на вопросы или предложения, запросов лично к вам у меня нет. А вот в личных отношениях, если вы пропускаете ход, не отвечаете на шаг, вы можете выйти в черное поле, разочаровать или обидеть человека.

В теме Знакомоств последней некоторым комментаторам многие восхищенно говорили, что они дерзкие.

Скорее всего речь шла о том, что они оставляют неожиданные для других комментарии. Ничего дерзкого в них нет, но так может казаться тем, кто плохо видит границы, и возникает ощущение, что комментирии слишком агрессивны или слишком самоуверенные. Может даже появляться мысль о моей лояльности к данным комментаторам. Нет в этом ни агрессии, ни самоуверенности, ни моей особой лояльности, но если вы запуганы, не уверены в себе, вам кажется правильным повторять одно и то же, перефразировать то, что уже сказала я, озвучивать то, что уже сто раз говорилось раньше, в чем нет никакого вашего собственного хода, вашего проявления творческого или интеллектуального. Это значит вы все время где-то в сером поле из-за того, что плохо видите границы. А люди с границами получше могут позволить себе выражать себя ярче. И конечно СЗ их растет быстрей.

Понятны отличия?

Проанализируете в этой связи комментирование в блоге? И свое и наблюдения за другими, свои выводы и размышления.

О мужчинах-паразитах, ловко вешающихся жалостливым женщинам на шею.

"Добрый вечер Кать.
Я тебе уже писала - ты тогда ответила на мое письмо. Я внимательно читала комментарии и очень много думала. Я не смогла уйти от него сразу - понадобилось полгода, чтобы меня окончательно взбесило его поведение и вообще все, что происходит в моей жизни.
Я рассталась с ним. Потом поменяла работу, открыла свое дело. Встретила хорошего человека и пытаюсь построить гармоничные отношения.

С бывшим молодым человеком периодически пересекаемся - он помогал мне по работе. Сначала он вел беседы о том, что хочет все вернуть и он все понял.
Я 100 раз говорила, что все закончилось. Можем быть друзьями. Могу оплачивать его консультации или просто отдавать оплату клиентов за его работу. Он отказывался от денег. Отказывался от предложений сотрудничать.

Постепенно начала замечать, что человек все чаще неадекватен. Это тяжело описать…
Он и раньше как бы «выпадал» из реальности. У меня братишка инвалид - у него было сильное кровоизлияние в голове. И вот такие же моменты в поведении как у братишки я наблюдала у бывшего. Просила сходить к врачу. Этим летом уже просто не выдержала - записала его на МРТ. На тот момент мы уже давно не были парой. Просто продолжали общаться. МРТ смертельного ничего не показал в плане физики. Мне стало страшно, что это похоже уже на психические сдвиги. Я заочно консультировалась с психологом. Он сказал, что судя по симптомам - нам уже надо обращаться к психиатру.
Нашла хорошего врача - он отказался к нему идти.

И вот уже пару месяцев звучит один и тот же мотив - мне скоро будет все равно, это не имеет значения, скоро все будет не важно.
Недели три назад он попросил о встрече. Тогда и сказал, что он собирается уволиться, уйти со съемной квартиры. Уйти в лес и там умереть.
Первый день у меня был шок. я долго отходила. не понимала, что мне делать.
Потом я себе успокоила - он вроде как занят по работе. Этой темы больше не поднимал. А вот сегодня снова - начал спрашивать, а нет ли на его место у меня кого знакомого. И снова намеки на то, что он скоро уйдет.

Кать я даже не знаю - что спросить.
Насколько вероятно, что он с собой что-то сделает?
Что мне делать? ехать к его родственникам и просить их принять меры?
Так то ему 40 лет. Вроде взрослый человек.
Позволить делать то, что он решил? уважая его решение?
НО мне кажется, что он не совсем здоров психически…
Мне нужен взгляд со стороны. Спасибо"

* * * * *



Таак, таак…
Слушай, а почему мы снова говорим о мужике, о котором говорили ещё полтора года назад и уже тогда было понятно, что оно из себя представляет.
Кстати, нашла ту курилку, поржала. Она так и называлась "Как присесть на шею".
Ну что ж, тур второй.

Не, правда, я всё понимаю. Я понимаю, что такие вещи никогда и никому сразу не доходят.
Я правда понимаю, что тебе понадобилось полгода с момента того письма, чтобы с ним а-ля расстаться.
Только знаешь чего, расставаться с такими мужичками надо с позиции полного устранения этих энергососущих из своей жизни, а ты зачем-то оставила его в приближённых.
Это я, кстати, тоже понимаю как бывает. Он-то вроде не полный открытый мудак и ничего плохого, вроде, не сделал, просто такой вот… ну и куда его болезного денешь. Всем же ж понятно, что ты человек сильный, ага.

А вот теперь - ты только вдумайся: вот к этому моменту ты потратила два года своей жизни на решение проблем какого-то мужичка, найденного в интернете.

Ладно, если в первый раз прям вот вообще не дошло, давай ещё раз.
Итак: это просто унылая лярва, присосавшаяся к тебе и разыгрывающая грустный и бесконечный спектакль.
Полутонами и с изображением скорбного ебала манипулирующая твоим чувством вины и ответственности, для получения твоей энергии, внимания, и для того, чтобы ты участвовала в его существовании. Варвара, ты волчица, от меня уходишь ты к Птибурдукову...
Унылых лярв потому и тяжело с себя снимать, что они ж тебе вроде ничего не делают, а якобы собираются нечто эдакое сделать себе (ну да, никто не кормит, смысл жизни пропал), и ты уже вроде как чувствуешь себя причастной к их состоянию.
Не чужой ведь, ну да.

Только чем же ему, бедному, помочь? Работу предлагала - не надо.
Ну конечно, не надо. Он не хочет работать, он хочет вымучить другого человека до того, чтобы тот его кормил.
Здоровьем его озаботилась - а не болен ли он психически, лечить начала...
А ну-ка, дорогая, кто ему это МРТ оплатил? Вот только не рассказывай мне тут.
И - ты себя-то почитай - "психолог сказал, что нам уже надо обращаться к психиатру."

Нам. Мне и моему сорокалетнему малышане. Даже врача нашла.
Ну а к врачу малышаня канеш не пошёл (ну ясен пень, какой врач, еще лечить начнет, а тут всего-то надо так воду намутить, чтоб снова бабе на шею залезть).
А сейчас ещё и найди кого-то на его место, пока он новый спектакль обдумает куда-то там из жизни вон пойдёт (вот черти-то, а!).
Ну дальше его только грудью выкармливать, чесслово.

Ну а пока думаешь о его психическом состоянии и даже - ах боже мой - не поехать ли к его родителям (не надо, они его раньше и так кормили, дай старикам отдохнуть, и вообще они, ей-богу, в курсе, какое у них чудо выросло, и наверняка сидят сейчас тиихо-тихо и молятся, чтоб чудо там уже перецепилось с них на кого-то другого), уважать ли его решение… (кстати, что именно он собирается сделать? на ручке твоей двери повеситься? голодом себя заморить на твоем пороге? мухоморов в том лесу обожраться? отдать себя на растерзание диким зверям? вот что?)

Ты о себе-то подумай. Чё за хуйня происходит в твоей жизни?

Что ты вот так вусмерь закручена ответственностью за взрослого сорокалетнего мужика, прицепившегося к тебе, как к самой жалостливой на сайте знакомств.
Вот и вся твоя история до копеечки.

* * * * *

Да, насчет психического состояния...
Скажи, ты вообще представляешь, сколько неадекватных-то вокруг?
У моей подруги муж был неадекватным - он тоже отказывался от земных благ и уходил жить то в лес, то на какой-то склад к каким-то друзьям, откуда то грустно писал о несовершенстве мира, то зло бранился.
Подруга была в декрете с грудным ребенком и на двух удаленных работах (свою работу он бросил, отрёкся же от земного), а у него была целая трагедия существования.
И вот, знач, тоже писала она мне и спрашивала, где найти психиатра. Его лечить. Она оплатит. Третью работу найдёт, наверное.

Другая моя подруга предпочла переехать в другой город. Съехать с собственной квартиры, потому что надо было как-то расстаться с подобной присосавшейся лярвой (а еще ж и жили вместе!) - давать по лбу вроде было не за что, а иначе так просто не отцепилось бы.
Так она тоже за полгода почву готовила, что и работу ему надо искать, и вообще подумать о том, на что он будет дальше жить.

А уж как она нервничала ближе к отъезду - ууу! Мы ее всем кагалом успокаивали, чтоб не переживала.
А потому что он ни работу искать не думал, ни съехать ему не было куда… даже когда сумки были собраны.
Оторвалась всё-таки. Зажмурилась и оторвалась. Уехала.
Он, самое интересное, за два дня до её отъезда - как думаешь, что сделал? - ха, да ни за что не догадаешься.
Он бабу нашел, к которой сбросил и себя, и сумки.

Причем бабу не в смысле личных отношений, а просто жалостливую женщину, готовую приютить мужчину, оказавшегося в сложной ситуации.
У неё как раз комната свободная была, и вроде как даже не бесплатно, просто сейчас у него, понятно, работы нет и жена бросила, а как на ноги снова встанет - так и оплатит.
Ну и, канеш, подкармливала пока несчастного со своего стола.
Потом, знач, через пару недель родители той женщины спохватились, а чёйта у дочи в квартире завелось, и настояли всё-таки, чтобы он куда-то делся. Нне надо. Даже за будущие деньги нне надо.

Так он звонил в декабре среди ночи той подруге, которая уехала, и рассказывал, что говорит из холодной подворотни, что люди все злы, что он перчатки свои бомжу отдал, потому что зачем они ему уже… ему уже не надо.

Она после отъезда из собственного дома по дороге в новую жизнь ко мне на месяц заехала (я пригласила, а чё, подруга как раз наконец-то свободна, когда еще погостит).
В два часа ночи звонил, аж я проснулась, вышла на кухню, сижу с ней, слушаю этот диалог и улыбаюсь: вот это, думаю, материааал!

Так она ему в итоге деньги отправляла. Причём, девка не глупая, сама всё понимала, злилась, но отправляла, чтобы он хоть на морозе не сидел и хоть хостел себе нашел.
Потому что лярвы умеют навешать, если их не спасаешь, говном же себя чувствуешь, хоть и долбоёб, а человек. Да ещё и не чужой вроде как.
Не, он не просил, нет. Просто он же стоял в декабре в два часа ночи в подворотне и мёрз. И про перчатки рассказывал, которые "ему уже не надо".
Но денежки взял. Мир, конечно, несовершенен, но жрать-то на что-то надо.

Психическое ли это у них? Да наверняка. Ну конечно не будет нормальный человек такого устраивать.
Но ты вообще понимаешь, сколько вокруг таких психически неадекватных мужичков?
И вообще-то это работа санитаров.
Ну или следующей жалостливой женщины, к которой он присосётся, когда предыдущая наконец одуплится.

Да, кстати, никто из тех, о ком я сейчас рассказала, в итоге от холода и голода не умер. И руки на себя не наложил (скорее, на себя накладывают руки такие как ты, когда оказываются совершенно закрученными и высосанными, чем такие как они).
Тот, что на складе жил - да всё у него нормально. Как надоело о несовершенстве мира рассуждать, и понял, что жена уже так измучилась, бегая за ним с психиатром, что устала переживать и развелась, так и все нормально стало. И работу снова нашел, и жить где.
А тот, который из подворотни звонил - сейчас за границей живёт и фоточки в фейсбук постит, в не самых плохих шмоточках. И с бабой. Тоже подобрала наверняка "человека хорошего".

Короче. Дай себе по лбу и спроси: "Что. я. нахрен. делаю?".

Всё, что тебе надо сделать прямо сейчас, прямо вот сразу после прочтения этой курилки и главное - не вдумываясь (для тебя опасно много думать, ты дохуя жалостливой становишься!) - это заблочить его просто по всем фронтам.
Чтобы никакого подступа не осталось! В чёрный список везде! Кидай сейчас. Сейчас, я сказала!
И ни разу больше не встречаться и не пересекаться НИ ДЛЯ ЧЕГО. ВООБЩЕ.
Не предлагать работу, не бегать с врачами, не думать о том, что оно будет жрать и где оно будет жить, и что оно там будет чувствовать, и кем тебя будет считать.

И подумай о том, что да, нахера спасать мужичков из интернета, когда есть больной братик. И может лучше записать на МРТ его. Просто он, наверное, спектакли не устраивает.
Себе-то МРТ когда-нибудь делала?

И тебе надо вообще немного переосмыслить свою жизнь и перестать кидать силы на спасение всякого тягучего говна.
Которое не пропадёт, а просто со временем окажется на следующей шее.
После спектаклей с повешеньем на ручке двери ты снова найдешь его на сайте знакомств в поисках очередной жалостливой, с которой можно подсосать внимания и участия. Ну и кормёжки. Куда ж без кормёжки.

А, да. И я не хочу видеть через полтора года следующее письмо про всё то же.
________

© Екатерина Безымянная

Вы меня удивили настолько, что я долго молчала по поводу Билла Гейтса. Когда я писала о том, что миллиардер собирается оставить своих детей без наследства, была уверена: вы его осудите.

Я приготовилась читать комментарии о том, что вы, будь у вас миллиарды долларов, завещали бы их своим детям.


Фото: Getty Images

Однако нет. Большинство из вас Билла Гейтса поняли и поддержали.

И вашим главным аргументом в поддержку Гейтса стало хорошее образование, которое тот гарантирует своим детям. Мол, нафиг им миллиарды, если и без денег Билл дал им отличный старт в жизни?


Вы действительно понимаете ценность хорошего американского образования. С ним -- при должном воспитании со стороны родителей -- человек получает отличный старт в жизни. Это правда.

Если родители воспитали тебя не наркоманом, не алкоголиком, не психопатом, и дали тебе хорошее американское образование, то твои шансы на успех, на самореализацию, на красивую карьеру действительно высоки. По-настоящему высоки.

Диплом хорошего американского университета -- это не престижная бумажка, которую можно получить только потому, что у твоих родителей есть связи и деньги.

Диплом хорошего американского университета -- это твой пропуск на рынок высокооплачиваемого труда.

За выпускниками российских ВУЗов -- даже ведущих в стране -- хедхантеры не охотятся, потому что знают: диплом, полученный в России, не является гарантом знаний. Где-то родственники позвонили кому надо, где-то взятку дали, где-то просто повезло.

На выходе имеем то, что имеем: диплом на руках есть, а хороших предложений по трудоустройству -- нет.

Хорошие предложения по трудоустройству у новоявленных выпускников российских ВУЗов чаще случаются по звонку, чем по факту наличия самого диплома.

Хорошая карьера в России -- опять же! -- строится чаще на фундаменте звонков нужным людям, чем на фундаменте твоих знаний, опыта, увлечённости делом, трудового стажа, наконец.

Вы это и без меня знаете, а потому понимаете, что, дав детям хорошее американское образование, Билл Гейтс не оставляет их без возможностей. Наоборот. Он оставляет их с очень большими возможностями.

«Так то -- Билл Гейтс», -- скажете вы.

Вообще-то, хорошее американское образование можете дать своим детям и вы, если поставите перед собой такую цель и досконально изучите вопрос о том, как это сделать грамотно.

С чего начать изучать вопрос?

Мои друзья -- ребята из компании ITEC -- проводят выставку Образование в США и Канаде.

Посмотрев, какие университеты в этот раз приезжают, я была приятно удивлена: впервые будет представитель всемирно известного калифорнийского университета UCLA и, кстати, в UCLA можно поехать на супер популярные узкоспециализированные программы -- их там более 50! Например, кинематография, дизайн интерьера, фитнес-инструктор -- и это отличная, мне кажется, возможность и поучиться в университете №1 в Калифорнии, пожить в легендарном Лос-Анджелесе или, как его называют сами американцы -- LA, да и ещё углубиться в профессию. Либо получить новую.

Представители крупнейших университетов США и Канады проведут семинары и ответят на все ваши вопросы. С их помощью и с помощью независимых экспертов из компании ITEC вы сможете выбрать ВУЗ для своего ребёнка в соответствии с его и вашими пожеланиями и вашими возможностями.

Кстати, о канадском высшем образовании я не сказала ещё ни слова. Скажу два:

Во-первых, по качеству обучения Канада входит в тройку мировых стран-лидеров.

Во-вторых, получив диплом канадского университета, ваш ребёнок сможет получить право на работу сроком до 3 лет с дальнейшей перспективой жизни в стране.

В Канаде можно получить высшее образование не только в университетах, но и в колледжах -- при этом очень высокого уровня. А после обучения с дипломом канадского университета или колледжа можно получить разрешение на работу в Канаде -- отличный шанс для тех, кто хочет поработать в другой стране или вообще остаться там жить.

На выставку приезжает, в том числе, и представитель канадского университета топ-уровня University of British Columbia -- университет входит в топ-50 мира. Представляете, как это здорово -- получить диплом такого вуза? Уверена, что двери многих компаний с таким образованием будут открыты для выпускников.

Убедительно?

Тогда приходите 19 октября на выставку. Вход -- свободный, но предварительная регистрация необходима.

А вы что дали бы своему ребёнку: блестящее образование или большое наследство, если бы стоял такой выбор? Почему?

Фото: Алексей Кошелев / Sputnik

В Саратове продолжается какая-то жесть! С момента страшного убийства 9-летней Лизы не прошло и недели, как чиновники решили всё запретить! Ну а как ещё решить проблему? Давайте всё на хрен запретим – и не будет никаких проблем!

Буквально неделю назад я объяснял одному там депутату из Екатеринбурга, что не получится побороть преступность, ограничивая право обычных людей на комфортную городскую среду.

Теперь в схожей манере стал рассуждать мэр Саратова Михаил Исаев. Во-первых, он собирается избавиться от кустов:

"Я дал задание – чтобы никакой поросли не было. Требую от служб благоустройства выпиливать всё. Чтобы каждая улица просматривалась с одного конца до другого. Тогда не появится ни у кого мотивация сидеть в траве, за кустами, деревьями, сидеть распивать и так далее".

Во-вторых, его подчинённые предложили ввести для школьников маршруты передвижения, от которых им нельзя будет отклоняться:

Председатель комитета по образованию Лариса Ревуцкая заявила, что для каждого ребенка будет разработан индивидуальный маршрут от дома до школы и назад, который школьнику будет запрещено нарушать. "В случае если он отклонился от курса, от родителей должно последовать объяснение, почему это случилось. Если школьник по той или иной причине вынужден будет изменить маршрут (например, он захочет зайти к бабушке или в магазин, или немного пройтись с друзьями), то родители обязаны письменно уведомить школу об этом", — заявила госпожа Ревуцкая.

Отлично! То есть, если верить мэру, Саратов – настолько всратый город, что единственное спасение – это на хрен всё вырубить! Ну а дальше всем прописать маршруты! Кстати, путевые листы нужны? Надо ли согласовывать маршрут?

Вообще, меры недостаточные! Можно сразу огородить тротуары колючей проволокой, чтобы дети не сходили с пути! Можно ещё браслеты сделать на ноги, которые будут пищать, если что.

Пиздец, просто пиздец! Вместо того, чтобы начать облагораживать зоны отчуждения, какими являются гаражные кооперативы, территории рядом с железными дорогами и заводами, заброшенные стройки, пустыри, подземные переходы и т.д., мэрия Саратова открывает новый театр безопасности.

Запомните: чтобы сделать город безопаснее, надо не ухудшать городскую среду, а наоборот! Высаживать деревья, делать хорошие общественные пространства, устанавливать освещение. Задача города – вывести людей на улицу! А то вначале у нас такие города и улицы, где кроме маньяков и алкашей никто не может находиться, а потом мы удивляемся, почему по улицам ходить страшно.

О развитии турецкой операции "Peace Spring" в Северной Сирии.

1. 15 октября стало днем фактического сваливания американцев с части территории Северной Сирии, где американские войска находились с 2016 года.
Еще не все американские войска выведены из региона - продолжается вывод в южных районах Рожавы, персонал и имущество вывозят вертолетами и военно-транспортными самолетами, то что не могут вывезти, уничтожают или просто бросают. Мост Кара-Казак через Евфрат также разблокирован и американский "блокпост" испарился, как будто его и не было. Тем не менее, командование коалиции заявляет, что бесполетная зона над Северной Сирией пока что сохраняется. Тем не менее, ВКС РФ уже действуют в западной части этой зоны, видимо в рамках договоренностей с американцами.
В Пентагоне отметили, что американские военные оказывали содействие российским войскам при вступлении их на территорию вокруг Манбиджа, так как американские солдаты тут находились дольше и лучше знают местность. Россия и Сирия в свою очередь оказали содействие в выводе американских военных из региона. Турки очень недовольны этим формальным "содействием", так как это выглядит так, как будто США передают Манбидж не Турции, а России, хотя казалось бы Турция и США союзники по НАТО, но США содействуют своему стратегическому врагу. Но это недовольство легко купируется. Шойгу напрямую уже порешал горячие вопросы с Хулуси Окаром в "конструктивном ключе" (плюс еще раз отметили, что турецкие военные и спецслужбы очень тесно взаимодействуют с российскими коллегами), а сегодня "конструктивно" вопросы были решены и с главой Пентагона Эспером
В целом же, оккупация Северной Сирии США и их сателлитами фактически завершается (не считая Ат-Танфа, но очевидно, что и от-туда США попросят). Таким образом в деловом ключе решена еще одна стратегическая проблема сирийской войны.



2. Тем не менее, Турция была вынуждена смириться с потерей Манбиджа (а они до вчерашнего дня вовсю рассказывали, что он будет турецким/СНАшным) и уже во второй половине дня вступили в переговоры с российскими военными по поводу линии разграничения в регионе. Возможно, в качестве бонуса за беспокойство получат несколько незначительных поселков для СНА. Но сам город уже перешел под формальную власть Асада и турок туда не пустят. Отношения Асада и местного военного совета будут определяться в дальнейшем в рамках интеграции курдов в сирийское общество. Разумеется, о поведение курдов в 2016-2019 годах не забудут, поэтому их опасения не беспочвены. Последствия у их поведения безусловно будут, хотя Россия в меру сил сгладит наиболее неприятные углы в интересах будущего послевоенной Сирии.



3. Теперь на очереди Кобани, где уже появились российские и сирийские журналисты, а глава местного военного совета объявил, что Кобани также займет сирийская армия. Как ранее уже заявляли представители России, никаких договоренностей о передаче Манбиджа и Кобани Турции не было. Если Кобани, как и Камышли будет занят САА при поддержке РФ, то туркам не получится соединить 30-км зону между Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном с районом Джараблуса, а Асад наконец получит под контроль два куска границы с Турцией. Россия при этом напоминает Турции, что после того, как она закончит гонять курдов в 30-км зоне (к этому вопросу у России особых претензий надо понимать нет), Турция должна вывести войска из Сирии. В Анкаре с готовностью отозвались, что конечно войска выведут, но после того, как закончат гонять курдов. Разумеется, Турция выведет войска, но кое-что оставит (2-3 базы/наблюдательных пункта, офицеров разведки и главное, отряды СНА (до 20-25 тыс. человек), которые будут обеспечивать переселение 2 млн. беженцев на эту территорию. Так что Турция будет в том или ином виде присутствовать в Северной Сирии вплоть до принятия новой сирийской Конституции. Раньше времени от своих козырей она не откажется.



4. С военной точки зрения турки и СНА сегодня продолжили занимать поселки к югу и юго-западу от Таль-Абьяда, немного повоевали с SDF к северу от Айн-Исса и отбили пару курдских атак к югу от Таль-Абьяда.
В Рас-аль-Айне до сих пор идут бои и турки до конца город так и не зачистили. Курды даже рапортуют, что отбили несколько кварталов у СНА. Попутно СНА ввязалась в бои к северу от Таль-Темра, к которому срочно выдвинулись силы SDF и САА из Камышли. В ходе этих боев курды захватили турецкий бронеавтомобиль, который бросили боевики СНА.
Также СНА расширяет зону контроля вдоль трассы M4, которая станет основой линии разграничения. Скоро там появятся оборудованные блокпосты и опорники.
Общее число беженцев из района операции достигло 220-250 тыс. Сегодня также были случаи гибели гражданских в ходе боевых действий.
Боевики ИГИЛ также активизировали свои атаки, пользуясь как возникшим хаосом, так и нежданным притоком новых/старых рекрутов. Но тут вполне очевидно, что как только закончат делить Рожаву, КТО против ИГИЛ начнется с новой силой, плюс там еще и иранцы со своими прокси подключатся.

5. В дипломатическом отношении все шишки сыпятся на Турцию. Россия получившая без войны больше всех, просто пожинает плоды разыгранной комбинации. На Турции уже наложен запрет на поставки оружия Европы, Трамп объявил об очень жестких санкциях, которые скоро введут + Конгресс, по словам сенатора Грэма, введет против Турции еще одни санкции, отдельные от санкций Трампа. Трампа продолжают обвинять в предательстве национальных интересов США, подыгрывании Путину и Эрдогану, сливе курдов и разрушении позиций США на Ближнем Востоке. Защитники Трампа резонно указывают на то, что он просто выполняет свои обещания избирателям и политику на Ближнем Востоке развалили еще до Трампа, а он просто минимизирует ущерб.
В итоге есть два нарратива - Трамп выполняет свои обещания vs Пленка с проститутками в Москве существует. С этим багажом знаний о Трампе американцы в следующем году и пойдут на выборы.

Если говорить в общем, то все яснее прослеживается очевидный договорняк между Россией и Турцией (по этому вопросу будет отдельный материал), где обе стороны получают желаемое, что конечно не отменяет наличие некоторых трений в процессе, которые на наших глазах последние 2 дня энергично купируют. Заслуженный Кракен Ближнего Востока был выпущен и в итоге толкнул курдов в объятия Асада, который без войны восстанавливает контроль над огромными территориями, которые еще только предстоит реинтегрировать в сирийское государство. Россия была добрым полицейским, а Турция злым. Схема стара как мир. Единственное, что могло бы помешать этой схеме, это прямой конфликт с Турцией (что безусловно обрадовало бы многих), но пока что эту вероятность сводят к минимуму (мелкие стычки не в счет, они были и еще будут).

Россия наглядно показала, что США в Сирии уже мало что решают, закрепив победу в Сирийской войне показательным и бесславным бегством США, Франции и Британии из Рожавы, причем проделано это было чужими руками. Лучшее свидетельство этому, истерика американского военно-политического истеблишмента. Никакая кремлевская пропаганда не объяснит лучше, кто в итоге победил, так как это делают сейчас американские генералы, политики, чиновники, журналисты в этом коллективном плаче Ярославны по "утраченным победам в Сирии" и "жестоком предательстве курдов". Разумеется, еще остался Ат-Танф и Идлиб, но после такого элегантного решения вопроса Рожавы, оставшаяся работа выглядит уже не столь неподъемной. Придя в Сирию в 2015 году Россия столкнулась с огромным списком проблемных вопросов военного и политического характера, значительная часть из которых к исходу 2019 года были успешно решены, что не только сделало Россию победителем в Сирийской войне, но и позволило восстановить многие позиции в регионе, которые были утрачены после гибели СССР.
Сирийская война действительно меняла и меняет мир и не замечать эти изменения становится все сложнее, хотя отдельное комичное блеяние про "заафганивание" еще можно услышать. События в далеких сирийских песках и забытых богом поселках, эхом отражаются в европейских столицах и в самом сердце американской империи, которая все более очевидно спускается с горы монопольного сверхдержавного превосходства. Ну и в конце концов, всегда приятно смотреть, как драпают американцы, оставляя после себя бессильные матюки.

Больше информации по Рожаве как обычно тут https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь!)

Я совершенно спокойно и лояльно отношусь к модному сейчас на Востоке бренд-факерству. Это когда арабский принц заказывает себе мировую звезду в номера и трахает.

Нет, ну а что? Этих шейхов можно понять -- красивых они уже всех попробовали, а теперь им хочется знаменитых.

Однако, денег на звёзд категории А у всех подряд не хватает.


Фото: Соцсети

Если принц трахает какую-нибудь Рианну, то ребята попроще могут позволить себе вызвать Собчак или Бузову. Нет, ну а что? Пусть очень местечковые, но всё-таки тоже бренды -- к тому же, очень недорогие.

То есть, принцу -- Луи Виттон. А условному мэру какого-нибудь кавказского города -- футболочка из Зары.


Девок, вне зависимости от стоимости их бренда, наряжают в чадру или хиджаб, чтобы не нарушать традиции.

Я повторю: это -- нормально! Клиент всегда прав, а девочки отрабатывают свой гонорар.

Если бы какой-нибудь русский олигарх перед тем, как их трахнуть, наряжал бы эскортниц в кокошник, я бы тоже поняла это -- уважает традиции.

Ещё раз говорю: проблемы тут я не вижу, если девка из Ростова хочет стать третьесортным брендом, покупает миллион ботов в Эскортограме, надевает хиджаб и едет к полунищему шейху-брендфакеру, у которого на настоящий бренд денег нет.

А теперь, дорогие мои, посмотрите на фотографию. На ней -- российский министр Скворцова:


Фото: Соцсети

Чиновник, живущий на наши налоги, зачем-то полетела в составе делегации Путина в Саудовскую Аравию. И там -- снова непонятно зачем! -- оделась в хиджаб.

Что это? Зачем? Почему?

Я напомню, что такое хиджаб -- это одежда, которая обозначает, что женщина -- не человек.

Если мужчине позволено всё, то бабе, как куску мяса и бессловесной твари, можно лишь надеть хиджаб и сидеть наложницей у мужчины в гареме, удовлетворяя его девиации.

Хиджаб -- это даже не кокошник. Это -- не национальная одежда. Хиджаб -- символ второсортного положения женщины.

Когда эскортница надевает хиджаб -- это правильно. Её купил на недельку бренд-факер, а она -- в нужной обёртке. Но почему министр Правительства России считает себя человеком второго сорта -- этого я никак понять не могу!

Может быть, так принято в политике? Так нет ведь, я ни разу не видела ни одной чиновницы, приехавшей в Россию с визитом, в кокошнике!

Разве Ангела Меркель была в сарафане у нас?

Что у госпожи Скворцовой сейчас в голове? Она таким образом проявила уважение, унизив себя, а заодно и всех российских женщин, надев хиджаб?

Как вы считаете, где тут границы приличий? Как вы относитесь к российской чиновнице в хиджабе? Нравится ли вам это или это недопустимо?

Ещё в сентябре двое жителей Красноярская встретили в ночном клубе третьего и решили сходить к нему домой. Уже в подъезде его начали избивать, а затем оказались у него в квартире, где проломили череп и сняли видео.

Сын депутата Емельяновского сельского поселения Андрей Шилов позирует с окровавленным лицом на картинке и кричит, что он сделал всё -- убил:


Фото: Соцсети



Пострадавшего потом нашли и доставили в больницу, где тот скончался через 22 дня.

Что интересно: сына депутата даже не задержали, а его подельника отпустили под подписку, пока пострадавший был ещё жив.


Вы знаете, я не хочу говорить о самом преступлении -- тут всё понятно без комментариев. Двое обдолбышей забили человека насмерть, но почему-то целый месяц были на свободе, пока человек лежал в коме.

Андрей Шилов и Сергей Шмелёв говорят, что были настолько пьяны в тот вечер, что даже не помнят того, что произошло. Пострадавший с судорогами был доставлен в больницу, но врачи не смогли ничего сделать -- парень скончался.


Видео: Соцсети

Один из подозреваемых был уже судим за грабеж, а второй -- не только за грабеж, но и незаконный оборот наркотиков. При этом, их быстро вычислили, но не стали задерживать.

Примечательно то, что обдолбышей не задержали, даже когда пострадавший умер -- арест произвели лишь вчера -- после того, как вся история вышла в СМИ и на федеральный уровень.

То есть, красноярские следователи не шевелились, пока человек 22 дня лежал в коме в больнице. Не было поводов арестовать преступников? Когда человек умер -- снова повода не нашлось?

Вы простите меня, но мне страшно, когда сын какого-то там местного депутата орёт на камеру, что «сучка в крови» и он «убил его на**й». Ещё страшнее становится, когда этот упырь на свободе -- лишь потому, предположу, что его отец -- депутат!

Что вообще происходит? В Красноярске есть каста неприкасаемых? Почему следователь, который не взял своевременно под арест подозреваемых, сам ещё на свободе и занимает должность, которой он явно не соответствует?

Что вы думаете?