Недавние тренды рунета

В мемуарах княгини А.Н. Голицыной есть интересные факты о Строгановых, в частности - о семье рано овдовевшей Татьяны Дмитриевны Строгановой, урожденной Васильчиковой. После смерти супруга, графа Александра Сергеевича Строганова, Татьяна Дмитриевна погрузилась в печаль и глубокий траур, снять который решилась только тогда, когда одна из ее дочерей, Елена Александровна начала выезжать в свет.

"Кроме Мисси, Ольги и единственного сына Сережи у нее еще была дочь Елена, которая, судя по фотографиям, была красавицей.Она единственная могла отвлечь мать от ее мрачных мыслей. Когда она подросла и стала выезжать, то тетя Татошенька вышла из затвора, чтобы ее вывозить".

На одном из балов или светских раутов Елена познакомилась с молодым герцогом Сергеем Максимиллиановичем Лейхтенбергским - "в нее влюбился молодой Лейхтенбергский, который был сам красавец и к тому же во всех отношениях обаятелен.Она тоже полюбила его, и они могли бы пожениться, если бы не условности того времени.Член царской семьи не мог жениться на простой смертной без того, чтобы его жена не считалась морганатической, как и сам брак. Тетя Татошенька говорила, что графиня Строганова не может стать морганатической женой кого бы то ни было, и не согласилась на эту свадьбу".





Зря наверное не согласилась Татьяна Дмитриевна на этот брак. Два брата Сергея Максимиллиановича заключили морганатические браки. В частности когда Евгений Лейхтенбергский женился на Дарье Опочининой, император Александр II отметил: «Я дал согласие на брак Евгения, поскольку не вижу никакого реального препятствия. Лейхтенберги не великие князья, и мы можем не беспокоиться об упадке их рода, который ничуть не задевает нашей страны». Слишком уж ревностно защищала графиня честь Строгановых, не зря С.Д. Шереметев отмечал, что она "оберегала всю жизнь своё достоинство, и жизнь свою повела по заученному уроку. Она принадлежала к числу металлических женщин". Экзамен по сохранению достоинства был сдан на "5", а вот экзамен матери, желающей добра своей дочери, графиня провалила.








После отказа Татьяны Дмитриевны, Елена долго горевала, сама погрузилась в траур, подобный тому, в котором многие годы жила ее мать. У нее началась чахотка, от которой не помог даже переезд в Ниццу. Графиня Елена Александровна Строганова умерла в Ницце в 1876 году. А герцог Сергей Максимиллианович отправился на русско -турецкую войну и героически погиб в 1877 году.

Каждый год медведи впадают в спячку на несколько месяцов.

Так же известно что люди после неподвижности буквально несколько недель, не говоря уже о месяцах, получают атрофию мышц и затем вынуждены восстанавливаться.

Почему у медведей (ну и тех других что тоже могут впадать в спячку) ничего не атрофируется? Пролежал полгода встал и пошел себе дальше по делам как ни в чем не бывало?

Апдейт:
А будет разница для медведя между спячкой и комой? Может из комы медведи тоже выбираются с атрофированными мышцами?

или Публикация подслушки



В Америке демократы запустили процедуру импичмента Трампа; понятно, что ничего у них не выйдет - но это повод снова вернуться к тому, что послужило формальной причиной для импичмента. Дело ведь настолько вопиющее, что оно само по себе интересно.

Итак, президент ведет конфиденциальные переговоры с главой иностранного государства. Затрагивается, естественно, масса щекотливых тем, обсуждаются "тонкие" моменты явно не для посторонних ушей (скажем, Трамп вполне мог бы обсуждать поставки каких-нибудь передовых вооружений Украине по неофициальным каналам; или он мог убеждать Зеленского не идти слишком быстро на сближение с Европой; или еще что-то стремное, но соответствующее интересам США как их понимает сам Трамп). И что же? Оказывается, все переговоры в прямом смысле подслушивает офицер связи, представляющий разведку США. И он не просто подслушивает - он записывает, а потом еще анализирует (!) всё, что говорил его президент, на предмет - а нет ли в его словах какой-то измены или крамолы! Этакий, понимаете ли, цензор. И, найдя, как он считает, крамолу - офицер докладывает своему начальнику, ну а начальник просто делает "крамолу" достоянием гласности.

Мне тут особенно интересна реакция на произошедшее со стороны "прогрессивной общественности" по обе стороны океана. Общественность считает... что все правильно! Некоторые прямо так и пишут - "это доказывает, что в западном обществе все равны!" (имеется в виду - офицер связи и президент). И вообще подают случившееся как некое "торжество демократии".

Я же ничего не понимаю. Нет, я бы понял, если бы офицер ненароком подслушал, как Трамп говорит Зеленскому "Завтра я собираюсь нажать кнопку и начать ядерную войну", или "Я только что зарезал свою жену, труп зарыл в саду, рекомендую и тебе сделать то же самое". Тут ясно - это было бы сообщение об угрозе, касающейся всех, или о явном преступлении против личности - наверно, тут толстовское "не могу молчать!" было бы уместно.

Но связист-разведчик взялся "оценивать на коррупционность" гражданские дела, которые вообще его не касаются - два мужика говорят о третьем, Трамп с Зеленским - о Байдене. Что ему Гекуба?? Почему ради этого связист счел возможным наплевать на свой прямой СЛУЖЕБНЫЙ долг - соблюдение конфиденциальности переговоров? Трамп против Байдена - это межпартийная борьба, от которой, по идее, АРМИЯ должна держаться на максимальном отдалении, поскольку у нее совсем другая задача - извините, "родину защищать".

Сейчас Трамп - под давлением обстоятельств - уже дал разрешение опубликовать полную стенограмму своих переговоров с Зеленским. Деваться некуда, раз уж тут целый импичмент сооружают. И, безусловно, тем самым поставил в крайне неловкое положение своего визави - Зеленского. Он-то ведь считал, что участвует в КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫХ переговорах, "тет на тет"! А если он там признавался ненароком Трампу в каких-то своих слабостях? Или матерно отзывался о каких-то своих соратниках или противниках на украинском политическом поле? Могло такое быть? Могло. И теперь, значит, сие станет читать буквально весь мир!

С кем после такого Трамп сможет вести конфиденциальные переговоры?

Впрочем, "прогрессивной общественности" на эти соображения накласть - она ведь ненавидит Зеленского примерно так же, как и Трампа. Они оба, с ее точки зрения, "непристойные выскочки", поэтому, "ха-ха, поделом обоим! Демократия - это вам не лобио кушать!"

В общем, на глазах у всего мира похерили и тайну переговоров, и государственную тайну, и служебный долг офицера, и президента "самого могучего государства в мире" выставили беспомощным клоуном, и подставили несчастного Зеленского - и всё, типа, "так и надо", "это у нас демократия".

На мой же взгляд, тут у нас откровенная МАФИЯ, которая нагло ставит себя над государством, попирая все писаные и неписаные законы. Скандал совершенно невероятных масштабов, затеянный с одной целью - "прикрыть" старика Байдена, переведя стрелки на Трампа.

Америку жалко - некогда образцовую демократию превращают в какое-то всемирное посмешище.

Довольно часто, те, кто попался на измене, выбирают эту стратегию признания: ах, прости меня подлого/подлую скотину!

У меня такое поведение идет под кодовым названием, вынесенным в заголовок. Вообще-то, это универсальныя шаблон, может быть использован для любых проступков, и многими используется. Такое бурное и красивое признание своей вины и раскаяние.

Как вы думаете, помогает? Вроде как все правильно, человек свою вину признает, страдает, волосы на попе рвет голову пеплом посыпает!

Вы таким пользуетесь в каких-дибо случаях? А на вас самих такое признание подействовало бы? Не обязательно речь идет про измены, любые проступки.

В чем слабое место такой стратегии?


Подписаться

Сергей Громенко (2015 год)
Все разговоры о том, что какие-то китайские компании приедут и будут строить мост, они абсолютно ни на чем не основаны. Китайские компании бояться попасть под американские санкции. Россия самостоятельно построить этот мост не может. Нет у них таких технологий. И сколько бы они не вкладывали в его строительство, он так и не будет построен.

Тарас Березовец (2015 год)
Есть большая вероятность, что мост скорее всего могут вообще не построить. У русских самая большая проблема это их технологическое отставание в подобном строительстве. У них нет ни машин ни специалистов. Им нечем забивать такие огромные сваи в дно Керченского пролива, а помогать им никто не хочет. Ни Китай ни Германия, у которых такие технологии есть



Дмитрий Снегирев (2016 год)
Скорее всего стройка моста рассматривается как элемент отмывки бюджетных средств. Мы точно увидим и смывы свай и нарушения всевозможные, сдвиги тектонических платформ. Мост попросту рухнет и не выдержит всей этой сейсмики. А средства будут приходить в эту никому не нужную стройку и дальше.

А вы говорите, Медовар...

Не мое, друзья прислали с просторов инета. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Не могу сказать что со всем согласен, но в целом согласен, а написано очень душевно:

Довольно интересно наблюдать за путинским "застоем"

5 лет назад, мы рыдали над "руинами", разваленной Сердюковым Армии.

5 лет назад, хавали почти половину пищевого импорта и слушали заупокойные песни по нашему сельскому хозяйству.

5 лет назад был Крым, замес на Донбассе, "Боинг",
"Никогда мы не будем братьями!" и бла-бла-бла.

5 лет назад главные угрозы мира: ДАИШ, Эбола и... Россия.

5 лет назад российская "экономика разорвана в клочья", "региональная держава", "бензоколонка, которая притворяется страной"...
...лохи короче.

5 лет назад Асад должен уйти, Путин должен уйти,
страна-изгой, сплошь покрытая изолентой.

5 лет назад одинокий завтрак Путина и досрочный отъезд с G20.

5 лет назад Обама, Маккейн, Бжезинский, Порошенко, безымянные прибалтийские пудели...

Какие яркие и мощные воспоминания !!!
Сколько поводов для эмоций, месилова и хайпа !!!

А что сейчас?

Вежливые люди с "Калибрами", "Кинжалами", "Пересветами" и "Ярсами" рутинно упражняются в рамках внезапных проверок...

...и только вспоминают, как гладили котиков в Крыму.
...и как северные ветры шумели среди терриконов Донбасса.
...и как в четыре смены доставляли бармалеев к гуриям.

Российские врачи, неспешно тыкают под микроскопом в "страшную" Эболу, так пугавшую Обаму, но не российскую вакцину.

Мы ходим по супермаркетам среди отечественных продуктов и совершенно не помним, что еще недавно, все было иначе.

Где ты "черный президент"? Как успехи?
Где Вы истерички-русофобы? Померли? Бывает...

Тишина. Скучно.

Мы уныло наблюдаем, как в Москву, как на работу по три раза в год прилетают половина политиков мира... Наверное, везут изоленту и черные метки Путину.
Тоска.

Нет. Прав был Маккейн! Россия, и правда бензоколонка, причем посреди пустыни Невады.

Не хватает только банджо, губной гармошки и друзей: Джим Бима и Джека Денилса.
И можно затянуть долгую и грустную песню про "путинский застой", "кровавый режим" и "тирана".

Думаю, ее с удовольствием будут ставить на "Радио Свобода", а потом она возьмет "Греми" и нобелевскую премию мира.

Вы так примерно себя чувствует?
Почти уверен, что примерно так.

Извините.
Если это "застой", то что тогда по Вашему "активность"?

Высадка на Альфе-Центавра, через неделю?
Нет. Ну, правда, имейте совесть!

Или что должно по Вашему произойти такого, чтобы Вы сказали:

"Окей, застой закончился, Россия стала активной и динамичной страной?"

Ну, удивите меня!

В Конгрессе США официально запущена процедура импичмента президента США Дональда Трампа.
Инициатива поддержана Демократической партией, спикером палаты Представителей Нэнси Пелоси и Байденом.
Причина импичмента - отказ Белого Дома обнародовать детали телефонного разговора Трампа с Зеленским.
Как уже ранее говорилось https://colonelcassad.livejournal.com/5299092.html, Украина будет одной из центральных тем президентских выборов в США. Не сумев снять Трампа "за Россию", его теперь пытаются сковырнуть "за Украину".

Как не трудно догадаться, Дем.партия не на шутку перепугана перспективами передачи с Украины в США материалов на семейство Байдена и начало серии уголовных дел против лиц, с которыми работал Байден (можно начать с Луценко, который помогал заметать под ковер грязные делишки Байдена). Все это может похоронить политическую карьеру Байдена, дискредитировать руководство Демократической партии, бросить тень на Барака Обаму (шутка ли, вице-президент оказался коррупционером) и наконец самое страшное - обеспечить Трампу еще 4 года в Белом Доме. С последним смириться было нельзя.



Отсюда и подобная игра ва-банк, которая неизбежно упрется в республиканское большинство в Палате Представителей, если только фрондеры в Республиканской партии не посчитают, что лучше отдать власть демократам, нежели дальше терпеть Трампа, а такие настроения объективно присутствуют в верхушке партии с 2017 года.

Трамп демонстрирует уверенность в том, что выиграет выборы и расценивает этот шаг оппонентов как признак слабости ввиду того, что демократы понимают, что при прочих равных Трамп выиграет выборы.



Обострение борьбы в Вашингтоне будет вести к сужению пространства для маневров для Зеленского и Коломойского. Форсирование событий с импичментом Трампа, ускоряет необходимость определяться - подыграть Трампу или демократам. У обоих выборов будут последствия - и для Зеленского и для Украины. Интриги в этот выбор добавляет тот факт, что выборы только через год и последствия выбора могут наступить как сразу, так и через год-полтора, как это произошло с Порошенко.

Сегодня посмотрим, где в России самые крутые набережные! О, и тут не всё так просто, как кажется. Казалось бы, у нас огромная страна, сотни городов, и почти в каждом есть водоём – река, озеро, а иногда даже море. А что такое вода в городе? Это самое ценное пространство! Люди любят гулять вдоль воды, вода дарит прохладу летом, вода радует глаз и успокаивает. А самое главное, воду нельзя застроить многоэтажками!

Я решил сделать рейтинг набережных – отобрать 10 самых крутых. Но тут я столкнулся с проблемой. Оказывается, у нас хороших набережных практически нет! С большим трудом удалось отобрать 10 проектов! Я что-то упустил? В вашем городе крутая набережная, и я её не заметил? Пишите в комменты.



10. Набережная Газовиков, Ухта

В маленькой Ухте несколько недель назад открыли обновлённую набережную Газовиков. Через реку Чибью построили пешеходные мосты, а бывший пустырь разделили на несколько функциональных зон, где разместились детские и спортивные площадки, амфитеатр и палубы над водой.

Фото: "Газпром трансгаз Ухта"

Проект пока не завершён, его собираются доделать к концу этого года. Общая длина благоустроенной набережной составит 2 километра. Работы будут стоить 450 млн рублей, но их выделил "Газпром".

Фото: "Первоисточник"


9. Набережная Исети, Екатеринбург

В Екатеринбурге могло появиться одно из лучших общественных пространств в России. Проект реконструкции набережной Исети от архитектурного бюро "Оса" и КБ "Стрелка" победил в конкурсе, но что-то пошло не так...

Рендер: "Оса"

Реальность оказалась по-уральски сурова. Обновлённая набережная Исети имеет мало общего с проектом.

Фото: E1.ru

Чего стоит хотя бы эта линия лавок, которые изначально должны были расположиться в несколько рядов на склоне.

Фото: Яромир Романов / Znak.com


Фото: E1.ru

Тот случай, когда реализация испортила крутую идею.

Фото: E1.ru

По-настоящему симпатичным получился разве что отремонтированный пешеходный мост.

Фото: E1.ru


8. Набережная Волги, Самара

Набережная в Самаре – самая длинная в России, и до последнего времени это было одно из немногих мест в городе, куда все приезжали отдохнуть.


Она разделена на несколько зон: есть участки для спокойных прогулок...


...есть – для различных активностей.


Но самое крутое в набережной Самары – это пляж! Огромный песчаный пляж в центре города, настоящее чудо.


Ещё в Самаре на набережной есть общественные туалеты (пусть и спорного дизайна).


К сожалению, к ЧМ-2018 здесь решили сделать какое-то невнятное говно. Надеюсь, перед следующим мегапроектом так спешить не будут.



7. Набережная Енисея, Красноярск

Красноярскую набережную делали не совсем колхозники: есть какие-то начальные представления о том, каким должно быть общественное пространство. Выбрана относительно симпатичная уличная мебель, неплохие фонари, сделано хорошее мощение. Качество работ не идеальное, но удовлетворительное.




Жаль, что в Красноярске пока не научились грамотно делать зонирование и использовать рельеф.



6. Набережная Малой Невки на Крестовском острове, Санкт-Петербург

На юге Крестовского острова в прошлом году построили большую деревянную палубу с шезлонгами. С неё открывается неплохой вид на устье Невы (а конкретно на вантовый мост на Петровским фарватером).

Фото: "Бумага"

Получилось неплохое пространство и для отдыха, и для тех, кто любит поработать на свежем воздухе.

Фото: "Бумага"

Рядом по пляжу проложили деревянные мостки. Интересно, долго ли они проживут под колёсами велосипедов, самокатов и гироскутеров?

Фото: "Бумага"


5. Набережная Везёлки, Белгород

Набережную реки Везёлки реконструировали в 2017 году. Крута она тем, что сделана очень просто и недорого, зато выглядит намного круче, чем если бы тут всё закатали в гранит, как в Тюмени. Раньше по ней было сложно гулять, потому что отдельные участки набережной не были связаны между собой. Теперь вдоль Везёлки есть 3-километровая прогулочная зона с велодорожками, нормальные спуски к воде, площадки для детей, собак и спортсменов и амфитеатр. Для того, чтобы реконструкция стала возможной, городские власти даже выкупили гаражи, которые тянулись вдоль реки.


Смотрите, какой кайф! Просто сделали людей приятное место, есть контакт с водой, есть тень. Получилось отличное общественное пространство. Это ещё раз доказывает, что делать хорошо и при этом недорого можно. Жалко, что большинство мэров российских городов думают, что если не потратить миллионы рублей на гранит, кованые ограды, фонари и массивные чугунные лавки, то ничего не получится.


Этим летом там появился первый в России надводный кинотеатр: экран поставили на одном берегу реки, а "зрительный зал" находится на другом.

Фото: "Белгородские новости"


Фото: "Белгородские новости"


4. Крымская набережная, Москва

В 2013 году Крымская набережная наконец-то стала пешеходной! У москвичей появилось отличное общественное пространство.


Вместо трассы и парковки – лавочки, фонтаны, амфитеатр, общественные туалеты...




Высадить взрослые деревья тоже не забыли. Осталось снести гигантского Петра – и в этой части Москвы всё будет вообще отлично.



3. Набережная Тукая, Набережные Челны

Набережным Челнам сам бог велел делать хорошие набережные, но до последнего времени с этим было туго. В 2013-м наконец начали реконструировать набережную Тукая, и первые результаты впечатляют.


Во-первых, здесь всё неплохо с дизайном. Вот маскоты набережной – герои татарских сказок.


Сделали систему мостов – наконец-то можно гулять у воды и над водой.


Сохранили старый дебаркадер, который старше самого города. Зимой рядом с ним делают каток.


Поставили невероятно удобные скамейки!


И качели, на которых народ с удовольствием качается даже зимой.


Общественные постройки на набережной в одном стиле. Посмотрите, как всё мило и аккуратно сделано.



2. Казанская набережная, Тула

Долгое время (больше полувека) у туляков не было доступа ни к северной стене кремля, ни к набережной реки Упы: там была буквально свалка металлолома.

Фото: Тульская набережная / ВК

В прошлом году берега наконец расчистили и сделали неплохую набережную.

Фото: gre4ark

Проектом занималось бюро Wowhaus – то же, что отвечало за Крымскую набережную и парк Горького в Москве. У людей наконец появился доступ к воде! Важно и то, что открылся красивый вид на кремль, которого раньше фактически не было.

Фото: gre4ark

Вдоль набережной расставили красивые беседки.

Фото: gre4ark

Высадили взрослые деревья.

Фото: gre4ark

И даже сделали неплохие детские площадки. Казанская набережная сразу стала живой и востребованной!

Фото: gre4ark


1. Набережная озера Кабан, Казань

Про Казань я писал уже много раз. На сегодняшний день набережная озера Нижний Кабан – лучшая в России. Тут построили деревянные мостки и палубы, придумали систему фильтрации воды с помощью растений, установили немецкую детскую площадку с системой каналов и шлюзов и даже оставили место для велодорожки!






Отличительная черта этого проекта – система каскадов, которая чистит воду. Работает она так: вода набирается через насос и поднимается в начало каскада. Там высажены растения, которые забирают из воды загрязняющие элементы и перерабатывают их в процессе фотосинтеза. Один из каскадов усажен камышами, второй – цветущим дербенником, третий – кувшинками. Протекая через корни, вода проходит естественную фильтрацию и вновь возвращается в озеро.

Сегодня расскажу как продвигаются мои дела по строительству фахверкового дома.





Внешний вид дома я вам уже показывал тут. Сегодня расскажу про проблемы с которыми мы столкнулись на новом этапе.

Слышали когда нибудь, про такую специальность, как лесопатолог?

Это специалист широкого профиля, биолог и химик одновременно, который разбирается в сфере деревьев и всем, что с этим связано (грибками, насекомыми и т.д.).

Так вот, мы заказали лесопатологическое обследование участка и выяснилось, что все березы уже старые и больные и их необходимо спилить. Кроме прочего пострадала и огромная осина, которую я рассчитывал сохранить.

Вот она:



Слава богу нам было разрешено сохранить все хвойные деревья. Ради некоторых даже пришлось сдвигать пятно застройки дома.

Мы пометили все больные деревья и в течении 3 дней их уже не будет. По стоимости: обследование стоит 6 000 рублей, а вот снос куда дороже - 161 000 рублей + дробление веток ещё 26 000 рублей. Это пока без вывоза, н нем попробуем сэкономить раздав дрова самовывозом.



Лесопатолог по внешнему виду определял какое дерево больное, а какое здоровое, судя по спилу он не ошибся. Были и просто опасные деревья, которые росли под углом и могли упасть на дом соседа. Их тоже спилили.

Сегодня искали люки с коммуникациями. На участок пришел председатель с инженером. Все люки нашлись, кроме того, что с водой. Председатель сказал, что сейчас пригласит рабочего с металлоискателем. Я даже удивился, но удивлялся не долго, пока не пришел парень с арматурой, которой бил по земле и по звуку искал люк, который завалили землей.



Приятная финалочка

Ну и у меня для вас новости по Сергею Домогацкому, который всем рассказывает про свой чудесный и уникальный фахверк. Один из строителей проник на площадку, где Сергей строит свой знаменитый фахверк, который, с его слов самый качественный в России и т.д.

Зацените этот обсер, а потом почитайте комментарии под роликом, их Домогацкий удалить не может, это же не его канал;)



Я как-то написал отзыв про дома Домогацкого и он даже попытался мне ответить, но потом его слабость взяла вверх и он заблокировал мои публикации. Он просто заявил, что мои фотографии - это его фотографии. Гугл, Роскомнадзор и даже Рамблер повелись на фальшивку, которую он предоставил, указав, что это его фотографии.

Таким образом Сергей Домогайций заблокировал сразу несколько моих постов и фотографий, даже те, которые были о других домах.

Вот пример, у меня был пост: Дом по цене бюджетной квартиры, на часть фотографий Домогацкий оформил фиктивное право, а точнее подложил фальшивку и администрация ЖЖ часть фотографий снесла.

Вот про этот дом:



Само собой у меня есть исходник этой фотографии. Вот его фрагмент:



Кроме прочего в отражение попала моя машина, которую я продал в начале года, там даже отраженный фрагмент номера видно 4 РР :



Вот она из этого поста.



Но администрируют ЖЖ люди, которые не умеют мыслить логически и постоянно отвечают мне вот в таком стиле:


Само собой с этим я пойду в суд, ну и буду вас информировать о всех его этапах.

Ну а как иначе бороться с маразмом?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Моя статья на модном ресурсе о малоизвестной у нас странице боев на западе. В этом году 75 лет немецкому контрудару под Мортеном в августе 1944 г. Когда "не воюющие без Кока-Колы"(тм) американцы не побежали и продемонстрировали могущество своей артиллерии. Но и не продемонстрировали в другой ситуации, Мортен он многогранный. История в том числе о том (одна из, см. также Брестскую крепость) когда просто выполняющие свой долг до конца люди могут поворачивать судьбы достаточно больших сражений.

КДПВ: подбитая под Мортеном "Пантера":

Еще пара фото

Сделал себе сегодня обеденный перерыв, читаю Незыгаря. По ходу сам про себя сетую, как быстро выродился и отечественный Телеграм тоже, что практически все раскрученные телеграм-каналы давно превратились в банальные "сливные бачки", причем едва ли не бравируют этим... А ведь какие надежды с ними связывали - мол, вот теперь, под завесой анонимности, у нас тут расцветет, наконец, качественная и независимая журналистика!..

Ну да, хрен там, как говорится. Расцвело всё то же, что и везде, и Незыгарь, конечно, не исключение. Тут смотрю - в нем прямо серия постов про некую чиновницу по фамилии Нестеренко - должность "первый замминистра финансов". "Дело Навального живет и побеждает, даже без самого Навального", - думаю я уныло. "Уже 21 год она трудится в качестве заместителя министра финансов, - бодро рапортует Незыгарь. - Семья Нестеренко считается одной из самых богатых семей России. В Минфине Нестеренко самая влиятельная персона; считается, что она глаза и уши Кудрина".

Словом - рутина, аж скулы сводит. Первый замминистра, в самом буквальном смысле "сидящий на деньгах", да еще 21 год подряд! Понятно, кому-то показалось, что бабуля слишком уж засиделась на теплом местечке, пора бы уж честь знать, тут, понимаете ли, живая очередь за счастьем, надо и совесть иметь! Будут "топить". А что топить есть за что - так тут и сомнений быть не может. В Правительстве, ясное дело, можно брать всех хоть по алфавиту - не ошибешься.

Правда, и из тех, кто "берет", тоже можно брать всех по алфавиту - это важный нюанс.

Пролистал вперед - ну да, скучнейшее дело, у Навального таких же "разоблачений" десятки: чиновнице дали откат, она на откат себе строит в коттеджном поселке город-сад. Тоска!

Однако один момент меня все же потряс. Хоть что-то оригинальное - потому что там был ДАЖЕ НЕ ОТКАТ!

Читаем: "20 апреля 2010 года приказом Алексея Кудрина Нестеренко была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилья в размере 26 миллионов рублей. Это стало началом большой схемы «купил-подарил» с недвижимостью..." и т.д., дальше как у всех.

Но начало! Вот это да! "Была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилья в размере 26 миллионов рублей"!! То есть, по тем временам - почти на 1 млн. долларов! (прилагается скан приказа)

Вот это я понимаю - настоящее великолепное бесстыдство. В самом деле - Минфин же. На деньгах сидит, бюджетом страны распоряжается. Как тут не выдать хорошей девушке миллион баксов "на жилье"? Что ж ей - в съемной хрущевке маяться? Прямо по народной пословице - "У воды быть, да не замочиться". Главное - СУБСИДИЯ. То есть - даже не кредит "по льготной ставке", а просто - подарок. И даже с откатами не надо мучиться, со всякими "схемами": просто - запускаешь в бюджет руки по локоть - и берешь сколько тебе надо. "Все вокруг народное, все вокруг мое". Красота. А вы говорите, что мы не построили коммунизм. Вот же он!

В общем, если умеючи, даже из сливных бачков можно почерпнуть интересную информацию. Главное - не надо быть чересчур брезгливым.

Главное, что тут надо понять: это ведь не воры. Они просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО распоряжаются "государственными" финансами как своими. В этом - главный прикол.

В этот период, из-за костылей (причина - операция), приходится возить Андре в школу и из школы на машине.
Чтоб припарковаться как можно ближе к выходу, приезжаю пораньше. Пока жду, читаю книжечку и посматриваю заодно за динамиками парковочного беспредела, пунктуально развивающимся в радиусе пятидесяти метров от школьных ворот.

Поясню - парковок, чтоб вот прям в десяти секундах от выхода, конечно, не так уж и много, и их быстро занимают предусмотрительные умники типа меня. Но при желании машины могут рассредоточиться по близлежащим улочкам:  место для всех найдется, разве что придется пройти лишние пять минут.

Не буду пускаться в экологические диспуты - видимо, все приезжающие забирать детей на машинах имеют на это свои причины.
Вопрос в другом - как многие пунктуально ставят на первое место собственное удобство и нужды.



Минут за пятнадцать до звонка, когда разобраны все лучшие места для парковки, начинается парад эгоистов.

Сначала они занимают места без разметки, но теоретически позволяющие приткнуться с наименьшими потерями для движения.

Затем бессовестно заполняют место, где останавливается рейсовый автобус, приезжающий за студентами из других городков. Разобраны эти - начинается заполнение "наминуточниками" выездов из дворов, зебр и разделительного пятачка кругового перекрестка.

Приехавшие совсем уже к шапошному разбору притуляются во втором ряду, в качестве самоизвинения включая аварийные сигналы.

Те бедолаги, что имели несчастье оказаться проездом в этих краях, сначала покорно их объезжают, а затем, когда образуются вторые ряды в обе стороны движения, открывают окошки и начинают громко материться, тщетно качая свои права.

Кульминационный момент наступает с величественным прибытием того самого автобуса, чье место уже успешно занято полдюжиной машин. Он с трудом протискивается между рядами и от безысходности  становится посреди дороги в ожидании выхода студентов.

Звенит звонок - на улицу вываливает огромная толпа молодежи, на великах и пешим ходом. Она тут же рассыпается в разные стороны, также игнорируя какие бы то ни было ПДД.

Несмотря на ситуацию, некоторым машинам, конечно же,  надо уехать вотпрямщас. Они  тут же начинают настырно прокладывать себе путь в  этом хаосе, рискуя к тому же подмять под себя какого-нибудь студента.

В итоге, перед школой образуется невообразимый затор, состоящий из всех возможных участников движения, и требуется минут десять, чтоб  восстановить статус кво на проезжей части.

В общем, все это говорится к тому, что да, в стране много проблем и многое от нас не зависит, или зависит очень мало. Но когда зависит, блин, почему бы не начать тупо соблюдать имеющиеся уже правила?

Как показывает практика, в схожих ситуациях состояние армий разных стран оказывается примерно одинаковым. Это относится и к немецкой армии. Периодически нам во всяких голливудах показывают рядовых райанов, которые героически сражаются с превосходящим по численности и качеству противником. На самом деле это не точно. Дошедшие до нас документы, в том числе и английские, довольно неплохо показывают реальное состояние дел у немцев в Нормандии. Чем-то оно напоминает состояние танковых сил РККА на лето 1941 года. Матчасть вроде есть, но нет опыта, особенно это касается новых танков. В данном случае речь идет о Pz.Kpfw.Panther. Подобные документы многое объясняют.

"1) Большинство экипажей, особенно Пантер, получило сравнительно мало подготовки. Большое количество мехводов тренировались только 10 дней на танках "Пантера", один или два мехвода имели опыт вождения всего 10 часов. В основном, у более опытных экипажей было меньше жалоб на танк.
2) Танкам приходилось проходить большие дистанции до вступления в бой.
3) Захваченные документы показывают, что экипажи получали необкатанные танки, и у них не было возможности это исправить.
4) Только один военнопленный (генерал) сказал, что ситуация с запчастями в Нормандии была нормальной."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2408573016079368&set=a.1597919363811408&type=3&theater

Эммануил Виторган, отец Максима, вдруг очнулся с утра и сделал внезапное заявление. За что я люблю людей в маразме? У них, что -- на уме, то и на языке.




Фото: Getty Images

В переводе с псевдоинтеллигентного на русский это заявление означает, что лошадь -- не лошадь, а кукушка-мать.

Ребёнком занимается Максим Виторган, пока Ксюша скачет конём по богомолу или какие у неё там ещё дела?


Дедушка в деменции всегда говорил о Ксении хорошо. И жена, мол, прекрасная, и развелась -- ну, тоже бывает. В общем, совсем дед не соображает, нахваливая всех, кто мимо идёт -- так случается у некоторых в старости.

И вот Эммануил похвалил и сына. Правда, брякнув при этом правду о его бывшей жене. Заявление старшего Виторгана возмутило куриную общественность Инстаграма, будто он озвучил не очевидный факт, а нечто сенсационное.

Странно.

Я писала о том, какая мать -- лошадь, как только же ребёнок появился на свет. Ксюшадь тут же ускакала на премьеру фильма. Потом на корпорат. Затем снова куда-то.



Весь этот Инстаграм-спектакль, какая Ксения прекрасная мать, был рассчитан только на слабоумных куриц -- «счастливых жён и прекрасных матерей» соцсетей.

Всем остальным (адекватным людям) было сразу понятно, что Ксения -- мать-перемать.

Максимум, на что хватило этой непотребной бабищи -- спихнуть ребёнка бывшему мужу, а самой ускакать в стойло к другому.

Так что, простите, дедушка Виторган не сказал ничего нового и сенсационного: да, воспитанием занимается Максим, пока Ксения где-то шляется.

Мать из неё -- как из говна пуля. А вы чего-то другого ждали?

Получила я вот такое письмо в вопрос-ответ:

Здравствуйте, я уже писала вам один раз и вы мне очень помогли. Большое спасибо!
Вопрос скорее на поболтать, заняться есть чем не знаю почему эта история так зацепила. Два месяца назад вбила die antwoord в поиск и очень сильно удивилась драме с певицей Zheani. Слежу за ютубером edwins generation и развитием этого дела и прям обидно как то. Потому, что верю ей и жалко когда любимые артисты оказываются таким гвном. Деньги обратно за концерты и убитое время не потребуешь, но такое чувство легкой обманутости. Одно дело когда это такая сценическая епанутость и другое когда тебе так долго нравился такой аморальный человек, или скорее люди. Слушаю их давно, много воспоминаний связанно с их песнями, а теперь даже слушать не могу. А еще обидно когда делают кавэр и много восхищенных отзывов именно о группе, вроде как никто особо на это не зациклен и даже не особо в курсе хотя их бывший камера-мэн потихоньку показывает всякие уродливые истории.
А как вы относитесь к таким новостям о настоящей жизни "кумиров"? Ну и о них самих если можно. Спасибо заранее :)



Я на это ответила:
А вы можете как-то подробнее описать, что именно там случилось?

Я только помню, что они поссорились, И Жанни распространяла о них разные нехорошие вещи в интернете. Из самого яркого - что он увлекается маленькими девочками, включая дочь. И она так громко кричала, что Ниндзя и Йооланди даже выставляли какое-то официальное опровержение на своем канале. Это и есть вся драма? Или там еще что-то страшное случилось? :-)

Получила следующий ответ:

Да, там каждый раз что-то новое всплывает.
Начиная с того, что в их ответном видео они постоянно врут. Что она сама с ними связалась, сама прилетела, а потом навязывалась к ним когда они прилетели в Австралию. Жани показала все скрины их переписки, что они ее очень сильно уговаривали помочь им в туре, и что они оплатили ей билет и визу в Африку и т.д. Ну и как факт того, что Жани хоть и неприятно это все представила, но рассказывает как то по фактам и про свой опыт а они поют, что она лысеющая ведьма и ее гениталии воняют рыбой.
После того как Жани получила письмо cease and desist, их бывший camera man открыл аккаунт с таким шантажом, что мол если они продолжат врать насчет этой истории он будет потихоньку сливать их снимки за сценой. Он записал разговор с Йоланди, спрашивал почему она так нападает на Жани. Она ответила, потому что "она обозвала мою дочь disgusting", хотя по песни понятно, что обращалась она к Нинджа.
Потом он выпустил несколько их разговоров, но это не очень интересно. Но один из отрывков показывает как Нинджа выливает бокал с мочой в лицо чувака (гея кстати) с другой группы с которой они выступали, и пытается ударить его. Все из за того, что тот якобы пытался трогать Йоланди за сценой. И слышно как он говорит ей какая она молодец, как хорошо подыгрывает, "ты достойно Оскара". А она типа рыдает, как только все отходят начинает ржать и так несколько раз. Понятно, что все это просто постановка.
Ну и еще много всяких деталей которые я просто не помню. Включая то, что Нинджа слил ее интимные фото.
Меня восхитило то, что на протяжении всех разборок ни разу не сказала, что это было изнасилование. Но сам факт феномена grooming имеет место быть. Понятно, что и ей есть от этого какая то польза, однако она сильно подставляется законно, но все равно продолжает говорить об этом несмотря на то, что ее могут за это арестовать.

Ну так вот.
Мой окончательный ответ на это. Я его и автору послала, и вам покажу:

ОК! И как все это мешает вам слушать любимую музыку?

:-)

Честно говоря я была в той ситуации, когда меня кто-то поливал в интернете, якобы вываливая туда кучу "компромата". Компромат был весь либо сочинен, либо собран разным фотошопом и монтажом, но местами казался правдоподобным, потому что использовались реальные факты из жизни (всем известные). Я тогда вообще никак на это общественно не отвечала, просто все отнесла в суд. И судилась, пока это не затихло. Но пока это бушевало, было невероятно неприятно. Я много втихаря дома плакала и переживала. Но ничего об этом не писала, дабы не разжигать всю эту бодягу еще дальше. Очевидно было, что я могла бы каждый из представленных там фактов разбирать. что это неправда, для этого у меня есть свидетели и.т.д. но это такая мышиная возня, в ответ на которую обычно вываливают еще кучу такого же. И в какой-то момент никому уже ничего не верят. Остается только ощущение, что всех полили говном, и все в этом участвовали.

Поэтому я просто молчала и судилась. И я понимала, что кому-то что-то доказывать бесполезно. Более того, читателям местами и по фигу, что там правда, а что нет. Соотвественно, когда я такое вижу, думаю, что бедные люди, которые живут своей общественной работой, и вынуждены продолжать общественную деятельность, и на которых что-то такое вываливают, потому что кто-то с кем-то что-то не поделил. (В 99% случаев просто кому-то не додали денег и славы.)

И я не верю ничему, что там говорят и пишут все, никаким этим скриншотам и.т.д. потому что я знаю, как и из чего это все делается. И это видео компромата тоже касается. Я хорошо знакома с многими операторами, которые и монтажом отлично владеют. Вы себе даже не представляете, насколько разные вещи, речи, смыслы можно намонтировать из одной и той же ситуации. И без настоящей экспертизы вообще фиг разберешь, что было оригиналом.

Так что просто забить и дальше слушать музыку, которая нравится.

Вот когда вашего любимого музыканта доказательно засудят и посадят за трехкратное убийство или там за то же изнасилование - тогда имеет смысл задаваться вопросом, можете ли вы еще любить его творчество :-))) А так... собаки лают, ветер носит...

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Минутка транспортного искусства.
Олег Ержиковский "Человек с приёмником" (1969)
Шикарная картина. Вечерний трамвай, новинка в руках молодого, прогрессивного парня.
Интересно, что он там слушает? "Маяк"?




PS. Причем в ранние года транзисторных приемников такое было широко распространено, где-то до конца 1970-х. И не считалось отклонением от нормы или звуковым мусором, нарушающим покой пассажиров. Только в начале 80-х, после Олимпиады где-то - с широким распространением кассетников - стали считать это всё нарушением тишины в общественном месте. Но это только когда приемников и особенно кассетников у граждан стало как собак нерезаных.

Вчера случилось страшное – 55-летнюю Монику Беллучи, с которой до сих пор хотели бы проснуться рядом все мужчины мира, отправили на сексуальную пенсию. На одном из показов звезда предстала с короткой стрижкой, и десятки тысяч СМИ начали обсасывать эту кость.

Я почитала комментарии к этому рядовому, казалось бы, событию – женщина сменила стрижку. Но, поскольку на Монику направлены тысяч камер, и миллионы людей с интересом смотрят за тем, как она будет стареть, баталии развернулись нешуточные.
Главная мысль комментариев – должна ли женщина после 30, 40, 50, 60 лет ещё «давить из себя секс» или уже можно успокоиться и спокойно доживать оставшиеся лет 40 в кресле-качалке, вспоминая минувшие дни?

Скажу сразу, что обе стратегии мне очень сильно не нравятся. Обе они заведомо проигрышные и не приводят никуда, кроме кабинета психолога. А то и психиатра.

Знаете, что объединяет два этих взгляда на жизнь: стремиться оставаться секс-объектом как можно дольше и добровольный отказ от борьбы и от своих сексуальных потребностей вместе с ним?  Это ориентация не на себя, а на мужчин и их желания.

Давайте вспомним, как относятся к сексу мужчины. Они относятся к нему, как к своей личной потребности. И находят способ эту потребность удовлетворить, пока испытывают её. Я не знаю ни одного мужчины, который думал бы: достаточно ли я молод для секса? Я не знаю мужчин, которые вдруг решили: о, мне сорок лет, я больше не буду носить носки вот такой расцветки, и вообще, моё тело уже не привлекательно для девушек, пора завязывать. Я не знаю мужчин, которые изменили бы стрижку только потому, что им исполнилось 45. Мужчины не привязывают свои сексуальные потребности к нашим желаниям! Они в жизни не зададутся вопросом, разрешен ли им секс в 55 лет или 115 кг!

Мне кажется, что мы слишком озабочены чужим мнением, дамы. Одну часть своей жизни мы тратим на то, чтобы изо всех сил стараться быть «секси», другую – на то, чтобы ни в коем случае «секси» не казаться, потому что это неприлично. А не пошло бы это всё к чёрту?

Не проще ли действовать в соответствии со своими собственными потребностями? Захотелось подстричься – пойти в парикмахерскую, захотелось нарастить косу – отправиться туда же. Захотелось любви – завести себе кавалера. Благо соцсети и приложения для знакомств позволяют это с легкостью в любом возрасте. Или поцеловать уже имеющегося покрепче – просто потому, что так захотелось. А не хочется – улететь куда-то к черту на кулички, перечитать «Декамерон» или завести собаку.

Что же касается Моники Беллучи, она уж достаточно порадовала своими фотографиями и фильмами весь мир, чтобы иметь право на любую прическу: хоть на длинные волосы, а хоть на элегантную стрижку. Пусть носит и радуется, лишь бы ей нравилось.

В конце концов, секс – это вам не государственная служба, чтобы после определенного возраста на пенсию выходить. Это то, что у меня внутри, то, что я чувствую, то, что течёт по моим венам. И реализовывать свои желания лично я намереваюсь сообразно своим собственным потребностям, а не потребностям окружающих мужчин и женщин, друзей и врагов, и уж тем более потребностям троллей в интернете.

А вы?

Мы можем справедливо обвинить российские банки в том, что те не дают кредитов среднему бизнесу. Вместо того, чтобы вникать в работу заводов, изучать документы и прорабатывать стратегии оценки, банки предпочитают заниматься чем-нибудь попроще: спекуляциями, например. Центробанк вот уже несколько лет пытается заставить наши банки кредитовать реальную экономику и, судя по жалобным возгласам из банковской среды, сумел неплохо продвинуться в этом вопросе.

С малым бизнесом, однако, ситуация иная. Со стороны коммерческого банка давать кредиты малому бизнесу было бы, пожалуй, преступлением: банк должен сохранять и приумножать вверенные ему деньги, а не транжирить их.

Разберём на примере. Допустим, Пётр Шилозадов затеял открыть небольшой бизнес: магазинчик, мастерскую, кафе или что-нибудь в этом роде. Допустим, он составил продуманный бизнес-план и выяснил, что ему нужно 5 миллионов рублей. Вот он идёт в банк и просит дать ему эти деньги на 5 лет под 9% годовых (4% съест инфляция, так что реально получится 5% годовых).

Предположим, банк согласится. Тогда Пётр будет каждый год платить банку тело кредита (миллион рублей) и проценты (125 тысяч рублей). Итого получится 25% от суммы взятого кредита.

Проблема в том, что 25% годовых — это как раз та рентабельность, на которую может надеяться умный, удачливый и трудолюбивый мелкий бизнесмен. Из чего следует, что банк получит свои деньги обратно только при соблюдении двух условий:

— малый бизнес господина Шилозадова заведётся с полоборота и будет целых пять лет приносить ему стабильный доход;
— владелец бизнеса все эти пять лет будет жить за счёт жены, не получая никакого дохода от своего свежеоткрытого бизнеса.

Как видите, план даже на бумаге выглядит нелепо. Конечно, ради получения кредита Пётр нарисует себе рентабельность в 40-50%, однако банковский менеджер просто не поверит в такие цифры. Поверьте опытному бухгалтеру, когда представители малого бизнеса рассказывают о больших доходах, они обычно или лукавят, пытаясь продать вам какую-нибудь идею, или, что случается чаще, не учитывают каких-нибудь неочевидных для них расходов типа амортизации оборудования.

Из этих цифр следует практический вывод — давать кредиты малому бизнесу можно только в трёх случаях.

1. Если у бизнесмена есть ликвидный залог, который можно в случае чего отобрать. Автомобиль или квартира, например.

2. Если сумма кредита достаточно мала, чтобы можно было всерьёз надеяться, что провалившийся бизнесмен снова устроится работать по найму и выплатит долг из своей зарплаты.

3. Если речь идёт о какой-то разовой понятной операции и о больших процентах. Например, если давно работающему магазину одежды надо купить сезонный товар в Китае, и он готов взять оборотные средства в долг на четыре месяца под 50% годовых.

Все три требования выставляют банки в некрасивом свете, однако, повторюсь, винить их за это нельзя. Давать кредиты в том формате, который требуют малые бизнесмены, — крупные суммы, без залога и на несколько лет, — банк не имеет права. Как я показал выше, господин Шилозадов навряд ли сумел бы выплатить кредит даже при удачном раскладе: чего уж говорить о раскладах менее удачных. Большая часть новых бизнесов загибается в течение 3-5 лет. Никакие разрешённые законом проценты не могут компенсировать таких рисков: тем более не могут компенсировать рисков те фантастически низкие 9% годовых, которые мы разбирали в нашем примере.

Теперь давайте пересядем за другой край стола и посмотрим на проблему со стороны начинающего предпринимателя. Возможностей найти деньги у него не так уж много, но они всё же есть.

1. Воспользоваться популярным на Западе правилом 3F, прибегнуть к помощи знакомых из числа (F)amily, (F)riends и (F)ools — родственников, друзей и дураков.

2. Выбрать бизнес, под который можно взять оборудование в лизинг. Например, в лизинг часто можно купить условный автомобиль-бетономешалку, чтобы потом возить бетон на стройки.

3. Выбрать бизнес, который не требует начальных вложений. Кадровое агентство, установка автосигнализаций или, скажем, ремонт квартир не требуют от владельца ничего, кроме горячего желания работать. Доход на первом этапе, впрочем, они также дают весьма скромный.

4. Получить субсидию у государства, которому малый бизнес очень нужен, и которое потому готово вкладывать небольшие деньги даже в весьма ненадёжные предприятия. Я не шучу: я лично знаю людей, которые не были никак связаны со властью, но которым на начальном этапе государство помогло деньгами и помещением.

5. Накопить нужную сумму самостоятельно, воспользовавшись, к примеру, методом Т.П.Р.У., который мы с вами уже обсуждали:

https://olegmakarenko.ru/tag/Т.П.Р.У.

Лично я рекомендую всерьёз задуматься над этим вариантом, так как опыт начального накопления капитала станет отличной тренировкой перед открытием бизнеса. Тот, кто копил деньги пять лет, обычно куда как менее склонен транжирить их на разную ерунду, чем тот, кто получил в наследство квартиру и продал её ради открытия «выгодного дельца».

Подводя итог, замечу, что задача запуска бизнеса «с нуля» похожа на задачу попасть бумажным шариком в корзину для мусора. Если вы не влезаете в большие долги, если вы проявляете усердие и расчётливость, рано или поздно ваш шарик попадёт в корзину: не с первой попытки, так со второй, третьей или четвёртой.

Было бы, конечно, удобнее, если бы банки финансировали эту весёлую игру, однако бизнесмен должен видеть реальность в фокусе, то есть понимать, что его контрагенты не обязаны делать ему подарки, соглашаясь на невыгодные для них сделки.

PS. Это пятьдесят восьмая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

http://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Не только у нас в России негодуют по поводу исчезновения привычных опций на поездах - например, титанов или чая в подстаканниках. Вот, например, презабавная статья в Washington Post с негодованием против новаций Амтрака и паническим названием "Конец американской традиции".

В частности, сильное возмущение олдфагов вызывают планы компании убрать вагоны-рестораны с дальних поездов, а самое главное, изменить схему питания в поезде и отказаться от традиционных блюд и приготовления на борту, в пользу одноразовых коробок и новых более простых блюд. Короче, Амтрак хочет угодить молодой публике и этим самым может подорвать свою клиентскую базу среди поколения 35+.


Примерный перевод некоторых фрагментов:


[...] «Есть что-то фантастическое в ужине в вагоне-ресторане», - говорит Кили, 32 года, писатель из Брасстауна, штат Северная Каролина, который клянется крабовым пирогом Amtrak и ужином для стейков. «Ты встречаешься с другими людьми и слышишь много замечательных историй. Для меня это одна из лучших частей о путешествиях ». Этот опыт скоро изменится. Amtrak заявляет, что переосмысливает свой обеденный сервис в поездах дальнего следования, убивая традиционный вагон-ресторан, чтобы создать более «гибкие» и «современные» варианты питания.

Перевозчик говорит, что изменения, начавшиеся этой осенью на однодневных маршрутах к востоку от реки Миссисипи, обусловлены желанием сэкономить деньги и заманить молодое поколение новых гонщиков - в основном, миллениалов, которые, как известно, всегда в бегах, привязаны к телефонам и не особенно стремятся делить хлеб с незнакомцами за общим столом.

[...] «Это часть эволюции», - сказал Питер Виландер, который наблюдает за опытом клиентов Amtrak. «Идея заключается в том, чтобы предоставлять услуги так, как хотят наши клиенты, а не заставлять всех соответствовать одной услуге. «Некоторым людям действительно нравится вагон-ресторан, и они воспринимают его как нечто вроде ностальгического поезда», - сказал Виландер. «Но многим, особенно поколению миллениалов, это не очень нравится. Они хотят больше приватности, не хотят чувствовать себя неловко, сидя рядом с людьми ». По его словам, именно это поколение Amtrak хочет привлечь с помощью более современных моделей вагонов и вариантов питания.

В общем, та же хрень - только с другой стороны: поломать традицию и отпугнуть постоянных клиентов, в обмен на призрачные замки привлечения аудитории "нового поколения" (которые скорей предпочтут машину или самолёт).

Еще история, которая начиналась как вполне нерыбья.

Но здесь девушка в рыбу начала скатываться все больше и больше.

Я и по комментариям вижу, что вы совсем не чувствуете, когда растет СЗ. Вы потому и используете щипцы, чтобы вытянуть реакцию и посмотреть, а какая там СЗ?

Когда вам вываливают признания, СЗ не растет, она падает, особенно если это в ответ на ваши щипцы.

Когда вы выносите мозг, а вас уговаривают не уходить, ваша СЗ падает, а не растет.

Растет ваша СЗ когда вы ведете себя в границах, даже если вы не видите ни одного признака роста.

Вы увидите их потом. Не в момент роста, а когда СЗ немного стабилизируется и человек ее отрефлексирует.

А рыбы вечно все портят на растущей СЗ. Смотреть на них больно. Такие истории красивые губят.

И помогать рыбам неприятно. Они вырастят СЗ с моей помощью, но даже не заметят этого, все себе испортят. И им покажется, что единственный рост СЗ был, когда они устроили истерику, потому что партнер стал бегать вокруг них. Но это был не рост, а падение СЗ.

Можете проанализировать эти моменты, чтобы я увидела понимание, хотя бы смутное?

onceuponatimeee

Уважаемая Эволюция, спасибо большое за разбор моего предыдущего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/846227.html

Моя история с Д. продолжается, и я бы хотела вам ее описать, в надежде снова попасть на разбор. Сейчас у меня нет вопросов по поводу той или иной ситуации. Я решила спокойно жить и выкидывать из головы рыбьи мысли по мере того, как буду их распознавать.


После первого письма. Д. улетел работать за границу, перед отлетом познакомил меня со своей мамой. Я прилетела к нему через месяц в гости. Мы ходили везде за ручку, каждый вечер проводили по-новому, я чувствовала себя счастливой. Он оставлял мне деньги когда уходил на работу, на обеды и какую-нибудь мелочь. В один из дней я решила убраться в его квартире пока он был в офисе, и нашла волос не моего цвета, прямо как в предыдущем письме. Меня начало трясти, я очень расстроилась.

(С нее упала корона. Она поторопилась решить, что он ее муж и должен быть ей верен. Как вы любите все портить себе. Мужчина с ОЗ выше должен быть полностью избавлен от вашей Ищейки и ваших кислых щей по поводу ревности, иначе не приближайтесь к нему. До того, как ваша СЗ подрастет, вы не имеете право предъявлять претензии. Кстати и девушек с ОЗ намного выше это тоже касается, парни. Сцену ревности закатите, когда она влюбится в вас, а сначала шлангуйте и не замечайте ничего. А уж девушек с мужчинами с высокой ОЗ это касается тем более. Понимаете какой в этом смысл?)

Когда мы встретились с ним после его работы, Д. увидел мое состояние, которое я пыталась скрыть, спрашивал “что случилось? что не так?”. Я говорила что все нормально, сама продолжая быть тухлой. С этого момента все пошло не так. Он тоже сразу же охладел ко мне, видно было, что он недоволен моим состоянием и от этого мне становилось еще хуже. В вечер он в разговорах стал обсуждать других девушек, говорить про разврат, в частности, которым он пару раз занимался. Мне было очень неприятно, но я просто слушала, молчала в тряпочку и становилась все более кислой.

(Он видит, что она тухлая, ему обидно, что в ответ на его любовь она киснет, и он шпыняет ее другими бабами. Но автор со своей глупой Ищейкой киснет еще больше)

На следующий день мы сидели в ресторане, за соседний столик сели модели, и весь вечер внимание Д. было приковано к этому столику. Я снова сидела тухлая, пыталась не разреветься. На тот момент я решила дождаться возвращения домой и завершить эту историю.

Еще был эпизод: перед сном мы болтали, он спросил у меня, какие недостатки я в нем вижу. Я говорила дежурное “я не вижу в тебе недостатков”. Он как-то настаивал на ответе и я сказала, что не понимаю, почему он со мной, если его привлекают другие вещи (тут я говорила про весь этот разврат), которые меня не привлекают. Он как-то отстранился, отвернулся. Я его тоже спросила, какие недостатки он видит во мне. Он молчал, думал. Потом сказал, что моя внешность ярче, чем мой характер. Мне обидно стало, но это справедливо было. Какая-то ужасная поездка получилась, несмотря на яркие впечатления от другой страны.

(Корона все время падала. А не будь вы такой, рыбой, автор, у вас бы короны вообще не было. Вы бы не выпендривались и не ждали, что на этом этапе отношений можете затмить для него всех. Вы были бы нежны с ним и он бы влюблялся в вас все больше)

В последние 2 дня я перестала быть тухлой, Д. снова стал внимательнее ко мне, говорил, что жалко, что я уезжаю, я благодарила его за поездку. На такси отправил меня в аэропорт.

(Немного она взялась за себя, поправив локус и сообразив, что не надо оставлять о себе тухлое впечатление. А почему бы всю неделю так не провести?)

Мы увиделись через пару недель, на этот раз прилетал уже он. Мы встретились сразу как он прилетел. Провели день вместе. Вечером он пошел с друзьями в клуб, я тоже пошла тусить с подругой, но в другое место. Среди ночи писал, спрашивал как я, говорил ехать домой. Потом спросил, поеду ли я завтра загород к его родителям. Я сказала, что поеду. На утро мы поехали с ночевкой к его родителям. Я познакомилась с его отцом, с мамой уже была знакома. Я была рада провести с ним столько времени и познакомиться с родителями. Через время я от него узнала, что понравилось его маме. Она сказала ему, что со мной «можно в разведку». Потом он снова улетел. В нашем общении он продолжал обсуждать других девушек. В тот период в моем разуме появилось много сорняков потому что я начала думать про все эти жмж, начала смотреть на себя более критически.

(Ему не нравится, что она тусит по клубам, поэтому он ее шпыняет разговорами про разврат. Провоцирует на откровения. Она не откровенничает, слава Богу, но все время тухнет, к сожалению. Какое еще ЖМЖ? Вы чокнутая, автор? Ваш мужчина пошлет вас сразу к черту при намеке на ваш разврат)

В тот период я решила писать Д. более ласковые сообщения. Часто писала первая. Решила, что раз уж наше общение на финишной прямой, оставлю о себе приятное впечатление милой девушки, а не грузной тётки. Иногда я рыдала одна в квартире потому что он меня не любит. Потом успокаивалась, говорила себе, что да, это так.

(Вам бы снять корону. Вот почему рыбачек так мало. У нее такая хорошая СЗ сейчас для него, но она ее всю завалит. А ведь он хочет жениться на ней в данный момент повествования. Я это и в первом письме говорила)

Затем моя хорошая подруга из другой страны прислала мне приглашение на ее свадьбу. Которая, как назло, была в один день с ДР Д. Я сказала об этом Д., спросила его мнение. Он собирался быть в период своего ДР дома, то есть в нашем с ним городе. Но я не знала, собирается ли он отмечать и буду ли я приглашена. Он сказал “если хочешь, езжай конечно”. И я купила билеты на самолёт.

(Ну дура, что сказать?)

Чем ближе становилась дата его ДР, тем больше я жалела, что согласилась на поездку. Не потому что не хотела. А потому что понимала, что я все-таки скорее всего задену его этим.

(Капли разума просачивались в ее ЗВ)

С Д. в этот приезд все было более-менее хорошо. Он привез мне в этот раз подарок со словами “это тебе, небольшой сувенир из …” Я выразила ему искреннюю радость, было приятно, что он подумал обо мне. Но потом снова были моменты типа: мы сидели в ресторане с его другом, и Д. говорил другу, что там, куда он уехал работать, нет красивых девочек, с Россией не сравнится, говоря как бы о девушках сидящих за соседними столиками. Говорил что там есть модели, но они на другом от него уровне, типа недосягаемы. Друг говорил “зачем тебе девушки, у тебя такая красивая гелфренд”. Д. отвечал “просто спортивный интерес”. Я стараюсь себя не ругать за прошлое. Но сейчас пишу и спрашиваю себя: Почему сидела и слушала это? Мне ведь было неприятно, почему я не ушла домой.

(Вы сидели и слушали, потому что половина головы у вас соображает хорошо, та, где не жмет корона)

Потом я улетела. В день его рождения я написала ему поздравление, звонить не стала. Все дни, что я была в поездке, Д. отвечал мне крайне сухо и холодно. Я понимала почему. Перед вылетом обратно я снова написала ему, он так же холодно отвечал. Я выпила вина в аэропорту и ревела весь полет обратно. Пока ехала из аэропорта в такси он позвонил, спросил почему я не написала, что долетела.

В конце сказал “ладно, отдыхай”. Позже написал:
дома?
да)
хорошо. ты такая странная и необщительная
да. нам нужно расстаться. извини, что так вышло

(Здесь у нее получилась пика. Он не ожидал, получил поддых, отрефлексировал ее СЗ. Но она это сделала зря, пика тут пока была не нужна, а главное, она не справится сейчас с его реакцией и все испортит, завалит такую хорошую динамику СЗ. Мужик бесился, но ее СЗ росла, а сейчас у него будет шок, а она все сделает неверно)

Звонит. Спрашивает, что происходит, почему я решила расстаться. Говорю, что мои чувства к нему прошли. Спрашивает, как так быстро. Говорит, что сейчас приедет и мы поговорим. Я говорю, что в этом нет смысла. Он настаивает. Я повторяю, что в этом нет смысла, что он потратит свое время, услышит тоже самое, что я говорю по телефону. В конце я соглашаюсь выйти поговорить. Д. Сказал, что ему было обидно, что я улетела на его ДР, что ему было не круто появляться одному без меня на нескольких мероприятиях, включая его ДР, которые были в нашем городе пока я была в отъезде. Говорил как все это ему неприятно, но, что он ничего не сказал мне потому что это было мое решение - улететь, а он не может настаивать. Я сказала, что и подумать не могла, что в этот день ему будет важно, чтобы я была рядом. Сказала, что думала, что он захочет отметить в клубе, с какими-нибудь другими девушками моделями, со своими друзьями тусерами, и что я буду смущать его там. Он сказал “с какой стати я должен хотеть проводить свой день рождения с какими-то левыми девушками, Л., о чем ты? Я хотел, чтобы мои близкие люди были рядом, в том числе ты.” Я говорила “понятно. Если бы я знала, я бы не улетела, мне теперь неудобно, что я так поступила”. Я плакала.

(До этого момента все еще нормально она говорит, но дальше не сможет остановиться)

Он говорил, что чувства так быстро не проходят, такого не бывает, “ты же собиралась приехать ко мне скоро”, “я не показывал своих чувств к тебе, я неправильно делал”, “ Я отвечала, “все в порядке, все нормально было”, он отвечал “нет, я могу делать больше для наших отношений.” Я сказала, что плачу, потому что мне грустно, что я его обидела тем, что улетела. Мы посидели какое-то время, он меня пытался обнимать, прижимать, что-то говорил, то обвиняя меня в поездке, то говоря, что ничего, конечно же он не обижается и мы должны продолжать отношения. Потом я встала с лавочки, сказала, “Д., я не приеду” и пошла в сторону выхода из парка. Он пошел за мной, говорил что-то, я продолжала тихо плакать, он снова обнимал меня. На обратном пути, когда он подвозил меня до дома, он сказал, что даже благодарен мне, что я сегодня так поступила, потому что он понял, насколько я ему дорога.

(Вот он отрефлексировал ее СЗ. Она высокая достаточно. Ну а что толку? Сейчас она сразу снизится, потому что он унизился перед ней - раз, потому что она даже сейчас не заткнется и продолжит свой вынос мозга. Девушки, вы как наркоманки, когда хлебнете крови мужчин. Часто вижу: начал просить прощения, у баб глаза безумные, отказываются простить, хотят крови еще и еще)

Д. попросил встретиться завтра. Я не помню уже что ответила.

С утра проснулась, читаю сообщения от него:
*присылает скрин профиля парня из той страны, куда я улетела на свадьбу, на которого я подписана*
это он?
мне очень больно
теперь хотя бы ясно, что внезапно случилось…
надеюсь, он стоил того, чтобы все разрушить в один момент
теперь понимаю, как глупо я выглядел со своими разговорами… и почему ты плакала

(Этот мужчина очень ревнивый и если бы не ее кордебалет, он бы на ней женился через пару месяцев. Достаточно было быть хорошей и не липнуть и не щипцевать его)

С утра отвечаю:

Я: Этот человек помогал нам с подругой организовывать *** пол года назад. Тогда я его в прошлый раз и видела. Не беспокойся об этом. Но и обвинять меня в том, чего я не делала тоже не надо, это неприятно
Д: Я просто пытаюсь разобраться, Л.
Д: В моих предыдущих отношениях мне делали сюрпризы на др, пытались сделать что-то особенное, удивить, а не улетали от меня. Поэтому сам твой вопрос тогда меня удивил. Но все люди разные. И я спокойно с этим смирился, хоть было и обидно. Я все равно тебя *смайлик сердечко*
Д: и уж точно из-за такого люди не расстаются
Я: Извини меня. Ты вчера застал меня врасплох тем, что сказал что тебе было неприятно, что я уехала. Поэтому я плакала, от того что так поступила. Я делаю все не так
Д: мы увидимся вечером?
Я: Да, давай увидимся ненадолго
Д: почему ненадолго? ты все еще хочешь со мной расстаться?
Я: Да
Д: Л., я тебя люблю. я не хочу расставаться. ты самый дорогой мне человек. я не могу тебя потерять
Я: Правда?
Д: абсолютно. не делай глупостей, пожалуйста.

(Она никак не успокоится. Ей кажется, что она такая сильная и гордая птица. Но это накачка энергии из-за его внимания. И она это отрицательно сейчас подкрепляет. Доказывает, что чем с ней лучше, тем она хуже)

Через 5 мин позвонил, сказал, что хочет услышать мой голос, что почти не спал ночью, что не полетел сегодня в командировку на 1 день, чтобы вечером увидеться со мной. Я разговаривала с ним тепло. Потом сказала, что мне нужно идти по делам, договорились встретиться вечером.

Я очень ждала вечера, весь день провела в рассеянном состоянии, очень хотелось встречи с ним. После работы он подъехал, подарил цветы. Я подарила ему подарок, который купила несколько часов назад. Мы поехали поужинать. По дороге снова начал говорить “в прошлых отношениях со мной так не поступали, на ДР меня старались порадовать”. Я ответила “в прошлых отношениях все было лучше” и отвернулась. Он сказал “нет, это не так, это были абсолютно больные отношения, я рад что они закончились” и т.д., за руку взял меня.

Приехали в ресторан, он всячески меня обнимал, прижимал, пока сидели. Я тоже была нежной с ним. Я не хотела ему больше отказывать, я снова хотела быть с ним. Даже не «снова». Я не прекращала этого хотеть. Просто мне показалось, что дальше отталкивать мне его будет трудно, и что если он отстанет, я буду жалеть.

(Автор, вы и так пожалеете. Вы должны были сразу же с ним помириться, едва он выразил нежелание расставаться. Сразу сказать, что не хотите этого, но подумали, что вы не нужны. Даже это было лишнее, но это было максимум, что вы могли себе позволить)

Мы поехали к нему домой. С утра он уезжал на работу, спросил какие у меня планы. Я сказала, что пойду в торговый центр, хочу посмотреть себе платье. Д. сказал, что подарит мне понравившееся платье. Вечером мы снова были вместе. Потом он улетел, но стал нежнее. Прекратил говорить о других девушках и на все те темы, которые мне неприятны. Начал делать мне комплименты, звонить, чаще писать, говорил, что очень ждет меня. Оплатил мне курсы в своем городе, на которые я давно еще говорила, что хочу пойти когда приеду к нему, чтобы не сидеть, не скучать, пока он работает.

(Построился. Вот глупые телки так и решают, как надо обращаться с мужчинами. А он так ведет, потому что раньше она была хорошей и за то время он успел к ней привязаться, а не потому что сейчас она ведет себя так)

В один день с утра, получаю от него сообщение: “кто такой В.В. ?”. Он гуглил мое имя и нашел информацию о моих прошлых отношениях. В интернете остались форумы и обсуждения наших отношений глупыми фанатками бывшего. Он их нашел и прочитал этот хлам. В. В. - актер, снимался в подростковых сериалах. Я ответила, что с В.В. я дружила столько-то лет назад.

Спросила почему он в шоке, что случилось.
Он ответил: «когда я тебя несколько раз просил все рассказать, я делал это потому что мне не пофиг. потому что ничего важнее доверия в отношениях не бывает, на этом строятся здоровые, долгосрочные отношения.» я его заверила, что это были детские отношения.
Д: я, наверное, не понял чего-то из прочитанного мной вчера в этой каше. неважно
Я: важно, нам надо говорить
Д: обязательно. я тебя очень люблю и очень жду. в любом случае.
Я: я тебя тоже очень люблю, Д.
Д: но, конечно, мне неприятно, когда всплывают какие-то мужики из прошлого, о которых я не знаю.

(Здесь его Ищейка на нее немного поработала)

Я прилетела к нему, он встречал в аэропорту, мне приятно было безумно. Была идиллия, я первые дни на 7-м небе от счастья была. Он рядом, я чувствую его любовь. В целом все было сказочно, миллион новых впечатлений. Мне было безумно хорошо, “остановись, мгновение”. Один раз мы пили вино, разговаривали.

Зашел разговор о браке в целом, о том, что мужчинам в наше время брак не выгоден. Потом ни с того, ни с сего Д. спросил “почему ты такого плохого мнения обо мне? думаешь, что я бабник. если у меня друзья такие, это не значит, что и я такой же. друзья мои вообще сейчас все на Ибице, будь я таким же, я бы не выбрал провести свой отпуск с тобой.” Хотя я ему не говорила так ни разу. Говорил, что не спит ни с кем, хотя я вроде как не спрашивала. Я скромно улыбалась, слушала, обняла его. Потом пошли спать.

Перед сном включили телек. Шла “Вики Кристина Барселона”. Он сказал в шутку типа “тебе надо его посмотреть, чтобы ты согласилась на секс втроем.” Потом понял, что сказал, говорит “я шучу. ты сейчас опять обидишься на меня и бросишь”
Я: я просто не понимаю, тебе ведь этого хочется, почему ты со мной
Д: не нужно мне это. я уже пробовал.
Я: и тебе хочется еще
Д: обойдусь. мне нужно просто, чтобы ты была со мной

(Автор, он вас провоцирует. Не поддавайтесь никогда. Можете даже обижаться на это. Только без заходов сверху)

Уснули в обнимку.

Пришло время улетать. Я была у Д. уже 1,5 месяца. Д. предлагал остаться мне еще на пару недель. Я сказала, что я хочу остаться с ним, но мне нужно работать. За час перед отлетом он увидел мою премиальную карту авиакомпании, спрашивал как я столько налетала, чтобы ее получить. Я сказала, что часто летала раньше. Ему версия не понравилась, он начал дополнительные вопросы задавать. Я сказала как есть, что раньше летала бизнесом.

Д: Бизнесом? ничего себе. это тебе родители оплачивали?
Я: нет, мой предыдущий мужчина. я тебе говорила о нем
Д: ты к нему в (называет страну) летала?
Я: нет, я с подругой вдвоем летала погулять. он просто купил билет

Д. притих, такой стал задумчивый. Отстраненный. Я сама хотела давно уже рассказать ему о природе своих прошлых отношений. Чувствовала, что ему интересно, но напрямую он не спрашивал, только намеки, типа “ты ничего мне не рассказываешь. Я вот тебе все рассказываю”. Я улетела. На душе было неспокойно.

Прилетела домой, в квартиру зашла, разрыдалась. Одиноко так. Привыкла быть всегда с любимым. А тут снова почти месяц без него жить, да и еще расстались на такой ноте неприятной.

Пишет через 3 дня:
Д: “у меня часто такое ощущение, что со мной ты не настоящая, что пытаешься быть кем-то еще, что боишься открыться мне”
Я спрашивала его о чем он, говорила, что искренне хочу понять, почему он так считает. Потом написала ему сообщение, где рассказала ему про предыдущего взрослого мужчину, почему мы начали с ним отношения, почему так получилось, что он помогал мне финансово. Рассказала все как есть. Д. задавал еще много вопросов на эту тему. Ответила на все, даже на самые личные вопросы про развод родителей.

Целый следующий день молчит. Вечером пишет, как дела, что делаешь? Говорю: "жду покупателей" (я украшения делаю, хобби).
Он:
“аккуратнее. если у тебя туго с деньгами, лучше я помогу”
через 3 мин еще пишет: “ и вообще давай я тебе помогать буду”

В тот период были мысли: “Не понимаю, сколько еще продлятся такие отношения на расстоянии.” Рыдаю и думаю как же я его люблю и скучаю. Затем следующая мысль: “а он меня? Нахрен я ему не нужна, раз я сижу уже который месяц одна вечерами в своей квартирке.” Думаю, пора уходить. Но сразу понимаю что не уходить я хочу , а к любимому в объятия. Пишу, что мне очень тяжело всю эту неделю без него, что я очень скучаю. Он пишет, что все понимает, что ищет варианты, как изменить свою жизнь, чтобы мы могли быть вместе. Потом звонит, разговариваем часа 3. Говорит, что теперь наконец-то узнал то, что ему было больше всего интересно из моего прошлого - отношения с мужчиной.

Еще через день пишет, “Л., нам надо как можно скорее начинать жить вместе, я все время думаю о тебе. И от некоторых мыслей мне неприятно, я очень боюсь, что они оттолкнут меня от тебя.” Я спросила могу ли как-то повлиять на то, чтобы у него прекратились плохие мысли. Отвечает: “вряд ли”. В последующие дни чувствую в переписке его напряжение, говорит, что ему очень неприятно осознавать что его “любимая маленькая девочка” была в интимных отношениях “с отвратительным мужиком, кем бы он ни был”. Спрашивал еще и еще новые вопросы, говорил как это выглядит с его стороны, как спонсорство. Но я честна перед собой. Я любила предыдущего мужчину, а он говорил, что любит меня. Просто так случилось, что он был на 20 лет старше и всегда был ко мне внимателен и нежен. Затем, со стороны Д. начались допросы: а это кто? а это ты кого лайкнула? Мне было приятно его небезразличие и я старалась максимально лаконично и вежливо отвечать.

(Если бы вы не выносили ему мозг до этого, он бы уже женился. А он все ищеит и сомневается, нужна ли ему такая обуза. При СЗ = 3 мужчина сомневается, бросить жаль, но и жениться неохота)

Мне было по-прежнему очень одиноко после разлуки с ним. Взяла билеты к сестре, она живёт у меня в ближайшем зарубежье. Сказала ему об этом. Он сказал, что ему обидно, что я лечу в город к сестре, а не к нему. Говорил «а как же работа? Ты ведь работать улетала?». Я сказала, что отпросилась работать дистанционно. Он говорил «эх, Л., ну почему же ты не сказала мне раньше, ты бы прилетела и лучше бы мы с тобой вместе провели ещё 2-3 недели. А то сидим, скучаем безумно друг по другу, по 3 часа болтаем по телефону, а ты оказывается все это время имела возможность прилететь и работать дистанционно. Ну почему ты мне никогда все до конца не рассказываешь? Выходные скоро, я буду один, а могли бы провести их очень круто вместе, съездили бы куда нибудь.». Я сказала, что у меня тоже были мысли вернуться обратно к нему, когда я прилетела домой. Но что мне неудобно летать туда-сюда за его счёт. Он сказал, что спать на потолке неудобно. Я продолжила, что я очень скучаю, и сейчас стало совсем невыносимо и я решила уехать к сестре развеяться.

Еле как дождалась его прилета. Все время, что он здесь мы, помимо работы мы 100% времени проводим вместе. Через день рестораны, посетили премьеру фильма, проводили время с его родителями, дарил мне цветы. Он впервые сказал мне взять денег со словами “пригодятся”. Для меня сумма значительная. Из конфликтных моментов: Когда сидели рядом, я увидела в его телефоне приложение для знакомств с уведомлениями о сообщениях. Я опять сразу в кислые щи. Он меня пытать начал “что случилось?”. Я молчу как партизан минут 10. Потом тоном королевны говорю, что грустно, что он даже не пытается скрыть от меня, что знакомится с другими девушками. Он в недоумении “с какими другими девушками?”. Я сказала, что не могу не делать вид что ничего не увидела, что знаю как выглядит иконка приложения… он при мне туда зашел, сказал, что не пользовался им уже года 2. И правда, когда оно открылось - оно не работало, на экране была надпись “скачайте новую версию”... упс. Потом подкалывал меня на эту тему.

Ещё такой конфликт был на днях: сидели в ресторане, заходит жена его друга , умница-красавица, Д. с ней общается. А друг этот на каждой тусовке с новыми девушками. Мне грустно становится. Когда она ушла, Д. говорит, что очень уважает жену друга, что она молодец, что не рушит семью, что растит замечательных детей. У меня на душе снова апатия. Дома он стал спрашивать, что опять не так? Я молчала он обиделся, что я опять на что-то обиделась и не говорю. После 30-минутного молчания сделала ему мозг, что для меня это выглядит так, будто он подготавливает меня к тому, что это норма. Шлюхи - отдельно, жены - отдельно, что наверное он и сам так хочет выстроить свою жизнь. (Вообще, несмотря на его хорошее ко мне отношение, когда я вспоминаю его давние рассказы про разврат - меня это чуть отмораживает. Не знаю, смогу ли построить с ним прочные отношения, если мне это чуждо и я не готова его поддерживать в амур де труа? Или это всего лишь вопрос моей СЗ для него - будет высокой - не будет проблем?)

(Если будете поддерживать его в амур де труа, ничего у него с вами не будет. Как шлюха вы - никакая, да и шлюхи хороши тем, что разные и их много)

Он сказал мне, что совершенно не заслужил такого выноса мозга, что все свое свободное время проводит со мной и что никогда не вел себя в отношениях так, как сейчас со мной. Затем стал холодным и отстраненным. Лег спать, я его обняла, он меня тоже. Я извинилась в смс на следующий день, что подняла эту тему, сказала что очень дорожу его отношением ко мне, что восприняла эту тему на свой счет почему-то, но не сомневаюсь в нем. Он ответил “хорошо”, но продолжал держать дистанцию со мной при встрече. За это время его СЗ для меня выросла и я начала его больше уважать. На следующее утро все наладилось. Он стал будто бы еще более нежен ко мне, оплатил мне курсы по муз. инструменту, я давно хотела. По своей инициативе узнавал у знакомых про хорошего преподавателя для меня.

В конце месяца Д. снова улетает. Когда заходит разговор об этой всей ситуации, говорит: “Я обещаю, все у нас будет хорошо. Я думаю об этом. Просто нужно чуть-чуть потерпеть. Я свои обещания выполняю. Слышишь?” Я говорю “да”, прижимаюсь к нему и целую. У нас уже запланирован "график" встреч на ближайшие месяцы.

Сейчас Д. говорит мне подавать документы на магистратуру в город, куда он переехал. И смотреть, возьмут ли. Чтобы если что начинать разговоры о моем переезде. Он готов оплачивать учебу и т.д. Я не знаю. Мне придется бросить работу и нынешнюю магистратуру в России. Заново идти учиться. Мне не хочется, чтобы моя фин. зависимость от него испортила наши отношения. Но, конечно, если дело дойдет до этого, я готова.

Мысли о том, что он мне недодаёт, к счастью, прошли. Я его люблю, чувствую его любовь, и счастлива от этого. Теперь я хочу заниматься своим делом, работой, учебой. И общаться с ним, без шатаний, которые мне так уже надоели! Уже прям тошно от них. А дальше будет так, как должно быть.

Спасибо, что прочитали!

(Она уже и результат себе присвоила, довольна собой. Сильная такая, крутая. Только вы запороли высокую значимость своими выкаблучиваниями, автор. И продолжаете не давать ей высоко расти тем, что выносите мозг время от времени. Поэтому он может долгое время болтаться на СЗ= 3-4, будет держать вас на дистанции, вы замучаетесь ждать, начнете истерить, СЗ ваша совсем упадет и он вас бросит. Или будет раз в год писать по пьяни, что любит и хочет быть вместе. А сам будет с другими. Чтобы этого не произошло, вам нужно перестать качать права. Совсем. Тогда есть шанс опять подрастить СЗ. Кто увидит эту историю не рыбьими глазами, а так, как это видят хотя бы нерыбы, я уж не говорю - рыбаки)

Плов это приготовленный и пропитанный маслом рис.
В основном рис состоит из крахмала. Во время приготовления крахмал обязательно выделяется в воду, образуя при нагреве клейстер. Если между рисинками присутствует клейстер, то он препятствует проникновению масла внутрь риса. В результате получается липкая рисовая каша отдельно, а масло и другие продукты - отдельно. Плов кажется одновременно и жирным, и невкусным - потому что крахмальный клейстер сам по себе хоть и питателен, но привлекательного вкуса не имеет.





Видео о том, что происходит с рисом во время замачивания и как замачивание риса влияет на результат, в готовом плове.




Чтобы уменьшить количество крахмального клейстера в плове рис принято замачивать и промывать.
Но мало кто задумывается над вопросом какой водой замачивать рис - холодной, теплой или кипятком?
Чтобы узнать достоверный ответ на этот вопрос я провел небольшой опыт. Вот в стакане ровно 100 грамм риса. Я взял три таких стакана. В первый стакан налил воду комнатной температуры (около +20С), в третий кипяток, а в средний - горячую воду с температурой 60С - как раз посередине между кипятком и водой комнатной температуры.
В первом случае можно было бы взять произвольное количество воды, потому что после смешивания риса  и воды комнатной температуры температура внутри стакана не изменится.
Но после смешивания с холодным рисом кипяток и горячая вода остывают, поэтому было важно отмерить равное количество воды. Я решил взять по 120 мл, наперед зная, что этого количества достаточно. Кроме этого, если взять большее количество риса (ведь из ста грамм никто плов не готовит), и большее количество воды, то остывать будет медленнее. Чтобы имитировать остывание в условиях реальной кухни я использовал стаканы-термосы. В них температура изменяется с той же скоростью, что и в большой миске - через тридцать минут остынет и поэтому проводить опыт дальше потеряет смысл.



Через тридцать минут в стакане с холодной водой все еще оставалось достаточное количество невпитавшейся в рис и полностью прозрачной воды. Объем риса увеличился, но на некоторых зернах риса появились трещины.
После взвешивания выяснилось, что рис впитал 42 мл воды.



В стакане с горячей (+60С) водой рис разбух сильнее, на нем не появилось ни одной трещинки, а вода над рисом оказалась мутной. Что это за муть? Понятное дело - это выделившийся крахмал! Но из-за недостаточно высокой температуры клейстер образоваться не успел. Значит, крахмал с поверхности риса отлично смоется.
Рис впитал 50 мл воды.



В стакане с киптяком рис разбух сильнее всего, но неравномерно. Зерна риса наверху оказались крупнее тех, что внизу.



Чтобы показать, что произошло, я сделал еще одну фотографию: вода осталась практически прозрачной, но некоторые зерна риса уже склеились между собой. То есть крахмал выделился в воду, вода была горячая и клейстер образовался прямо на поверхности рисового зерна.
Рис впитал 65 мл воды.
Но что нам дают эти результаты - 42%, если вода +20С, 50%, если вода +60С, 65%, если вода +100С? Да практически ничего! Ведь самое главное, посмотреть как рис сварится, каким он станет, насколько еще разбухнет!



Замоченный в холодной воде рис варили в одном литре кипятка ровно 5 минут. Вес сваренного риса оказался 232 грамма. Значит, за время отваривания в реальном плове, рис впитал бы 90 мл зирвака.



При детальном рассморении видно, что рис вышел бугристым - из трещин выделился и застыл на поверхности крахмал.



Замоченный в горячей воде рис варили при тех же условиях. Вес риса в итоге оказался тем же - 232 грамма.



Рис сварился идеально, полностью сохранив форму.



А вот рис, замоченный в кипятке, после отваривания разбух меньше. Его оказалось всего 217 грамм. Значит, при отваривании в реальном зирваке он впитал бы всего лишь 52 мл насыщенного бульона и жиров. Да и впитался бы жир или нет - большой вопрос!



Ведь рис, как уже было замечено выше, с самого начала оказался покрыт клейстером - отличным препятствием для проникновения масла или жира внутрь рисового зерна.
Кроме того, рис сварился неравномерно - одни зерна оказались переваренными, чрезмерно разбухшими вширь, другие продолжали хрустеть в середине. То есть, густой клейстер и воде тоже не дал проникнуть внутрь зерна - ведь и эта партия риса варилась при тех же условиях, что и первые две.

Какие выводы?
Вывод первый, лежащий на поверхности - следует замачивать рис при температуре воды 60С.
Второй - в кипятке лучше не замачивать.
Но при этом я должен сказать, что если замачивать рис в холодной воде, но более продолжительное время, то результат будет почти таким же хорошим, как при замачивании в горячей воде. Только рис после замачивания в холодной воде становится более хрупким, это надо учитывать промывая его.
И еще могу сказать из моего личного опыта. Если во время замачивания, после того как первая вода остынет, сменить ее порцией еще одной горячей воды, то плов получается еще лучше.
Сильно разбухший во время замачивания рис впитает меньше бульона и жира.
Однако, еще никто не пробовал замачивать рис в горячей и не остывающей воде!
Слушайте, какая идея. Есть всякие мультиварки, которые умеют поддерживать любую заданную температуру. Вот что если рис уложить в целофанновый пакет, залить в него горячую воду, а потом поместить этот пакет в мультиварку или профессиональный термостат заполненный горячей же водой? Пусть лежит не 30 минут, а час. И промывать потом не водой из под крана, а горячей водой из термостата, чтобы рис не остывал перед тем, как его отправляют в казан? Ведь все эти резкие перепады температур вряд ли хорошо влияют на рис.
Но это уже тема для другой статьи.

Фото: AFP / Alexander Nemenov

Четверть века назад (в декабре 94-го, если точнее) началась Первая чеченская война. Я вам её уже показывал на старых фотографиях, но сегодня хочу поделиться рассказом военного корреспондента Александра Неменова, который он опубликовал для AFP. Он гуляет по современному Грозному, переживает флешбэки и сравнивает два города – прошлую и нынешнюю столицу Чечни, мир войны и мир мира.



"Я действительно не хотел отправляться в эту поездку. Было совершенно ясно, что мы едем туда, чтобы прорекламировать чеченские власти – фотографировать предположительно быстроразвивающийся туристический сектор российской республики, где сепаратисты вели две войны против Москвы с тех пор, как в 1991 году распался Советский Союз, и которую с 2004 года держит железной хваткой сын сепаратиста, превратившегося в союзника Кремля.

Как обычно, западную прессу соблазнили обещанием, что мы возьмём интервью у сына, Рамзана Кадырова, который принял контроль над Чечнёй после того, как его отец был убит в результате взрыва. Рамзан Кадыров пришёл к власти, когда большая часть Чечни, особенно её столица Грозный, лежала в руинах после второй войны с войсками Москвы. С тех пор она была восстановлена, но правозащитные организации обвиняют Кадырова в беспощадном управлении феодальной вотчиной – с произвольными задержаниями, убийствами, похищениями и массовыми нарушениями прав [человека]. Он нечасто говорит с прессой, поэтому обещание интервью всегда привлекает.

Так что я поехал.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Я как следует не бывал в Грозном 25 лет, когда бушевала Первая чеченская война, и мы бродили по городу произвольно и на свой страх и риск. После этого я несколько раз участвовал в поездках, организованных Кремлём, но мы видели город только из окна автобуса.

Я был полон решимости извлечь что-нибудь полезное из этой поездки и решил, что, что бы ни случилось, я постараюсь побывать в тех местах, где бегал с чеченскими боевиками зимой 1994-1995-го. Чтобы увидеть, как всё изменилось.

Самолёт приземлился в аэропорту "Северный", том самом, что 25 лет назад был порталом между двумя мирами, войной и миром. Сцены из прошлого нахлынули на меня.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Лето 95-го... Раненые русские солдаты, в нижнем белье и с костылями, ковыляют через поле к самолёту, который увезёт их отсюда к их близким. Подальше от огня, крови и грязи.

Август 96-го... Мальчишки-солдаты, которых стошнило на взлётно-посадочной полосе возле вертолёта, когда они выгружали тела своих друзей, которые начали разлагаться после нескольких дней на жарком летнем солнце.

Март 96-го... Месяц, когда командир сепаратистов Руслан Гелаев и его войска отбили город у русских. Кончилось тем, что я сел на последний гражданский рейс из Москвы в Грозный, потом их не было целую вечность... Российские полицейские, известные как ОМОН, запретили нам покидать аэропорт; они хотели посадить нас обратно на самолёт и отправить его обратно в Москву, так как Грозный был в состоянии полномасштабной войны и сепаратисты контролировали большую часть города. Но большинство пассажиров были местными жителями, которые отказались уезжать. Они прорвали полицейский кордон и выбежали из аэропорта. Я смешался с ними. Провёл ночь со знакомым парнем. На следующее утро он отвёз меня к войскам Гелаева.

Апрель 95-го... Военнослужащие ОМОНа не могут оторвать глаз от иллюминатора вертолёта, который уносит их из города в сторону дома. Невозможно ошибиться в желании, которое выдают их глаза – больше никогда не возвращаться в этот город. Их борьба окончена.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Когда двери самолёта открылись, внутрь ворвался горячий воздух чеченского лета, возвращая меня в настоящее. Шоссе в Грозный было украшено фотографиями российского президента Владимира Путина и Ахмата Кадырова, отца Рамзана.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Известный боец-сепаратист во время Первой чеченской войны, в последующие годы он занимал пост главного муфтия независимой Чечни. Но когда в 2000 году разразилась Вторая [чеченская] война, он перешёл на другую сторону, предложив свою поддержку Путину. Он был убит 9 мая 2004 года на стадионе в Грозном, когда взорвалась огромная бомба, заложенная под VIP-ложей. Большинство из нас, журналистов в те годы, помнят тот день по другой причине: взрывом убило фотографа Reuters Адлана Хасанова, необыкновенного человека, который был душой компании, куда бы он ни отправился, и любимцем пресс-корпуса иностранного агентства.

Нас отвезли в шикарный отель, лучший в Грозном, постоянную резиденцию местного футбольного клуба "Терек".


Фото: AFP / Alexander Nemenov

На следующий день я сказал сопровождавшим нас московским опекунам, что вместо того, чтобы поехать в провинциальный город Ведено, как было запланировано, я предпочёл бы прогуляться по местам, которые помнил из прошлого. Возмущённые, они сказали мне, что об этом не может быть и речи: местные жители не поймут, и тогда можно забыть об интервью с Кадыровым. Так что в Ведено я поехал.

Город и его окрестности – место рождения Шамиля Басаева, лидера радикальных сепаратистов, который также стоял за самыми ужасыми терактами [у автора дословно – "захватами заложников"] в России, включая резню в школе Беслана в 2004 году и в московском театре "Норд-Ост" [на самом деле это название шоу, а не театра] в 2002-м. Этот район находится в горах Чечни, где во время первой войны сепаратисты вели ожесточённые бои с российскими войсками. В наши дни на местном озере есть яхт-клуб, куда и привезли нас наши сопровождающие.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Чтобы добраться туда, мы ехали по дороге в узкой долине. Она напомнила мне западный конец Панджшера в Афганистане, где он ведёт в долину Чарикар. Я вспомнил, как во время первой войны российский майор сказал мне однажды, когда мы проезжали здесь: "Посмотри, как здесь красиво. Почти Швейцария".


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

"Будем надеяться, что "швейцарцы" не спустятся с гор именно сейчас", – невозмутимо ответил один из его коллег, имея в виду чеченских повстанцев, скрывающихся в прекрасном пейзаже.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Интервью с Рамзаном на следующий день не состоялось, так что нас отвезли ещё дальше в горы, в Итум-Кале, горнолыжный курорт Чечни. Нам показали все закоулки этой альпийской жемчужины, всё время уверяя, что скорее она будет лучше любого горнолыжного курорта в Альпах. "В самом деле? Когда?" – всё, о чём я мог думать, глядя вокруг.

Наша поездка длилась четыре дня, и к вечеру третьего я всё ещё не получил то, за чем приехал. У меня оставался лишь один шанс – утро последнего дня в городе. Мы должны были лететь домой во второй половине дня.

Я встал в 6 утра и вышел из отеля, полный мыслей о том, куда я собираюсь пойти и что я собираюсь увидеть. Я планировал съездить на так называемую "площадь Минутка" (по одной из версий, её так назвали, потому что в советское время тут на минуту останавливался автобус, чтобы забрать рабочих на ближайщую фабрику), через реку Сунжа, недалеко от места, где когда-то стоял президентский дворец, затем к площади Дружбы Народов, где до сих пор стоит памятник трём мужчинам – русскому, чеченцу и ингушу.

Площадь всегда называли "Памятником трём дуракам". В период между войнами с Россией, когда Чечня попала под влияние джихадистов, здесь проводились публичные казни.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Бодро шагая с прохладным утренним ветерком, я быстро добрался до Минутки. Маленькие брат с сестрой переходили улицу. Мальчик внимательно огляделся, чтобы убедиться, что машины не едут. Двадцать пять лет назад я видел в этом месте группу повстанцев, бегущих от дома к дому и держащих за руку медсестру, которой они помогали ей укрыться от выстрелов. На ней была солдатская каска и огромная солдатская шинель.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Когда я стоял на площади, внутри что-то щёлкнуло, и я вновь оказался там... зимой 1994-95-го.

Грозный, конец декабря 1994-го, как раз перед тем, как российские войска вошли в город. По ночам кажется, что весь город охвачен огнём. Люди всё время куда-то бегут. Мешки, сани, старухи, дети... Холодно, темно и сыро. Страх повсюду... иногда ты так напуган, что тебя едва не тошнит. Все говорят, что русские в любую минуту могут ворваться в город. Сначала они отключат электричество, а потом убьют всех. Почему-то все называют их "боевыми пловцами". Почему "пловцы"? Кто знает. У слухов нет ни причины, ни смысла.

Каждое утро – свежий снег, змеящиеся цепочки следов, запах гари столь сильный, что щекочет нос... и тишина. По утрам после ночных рейдов так тихо. Машины усеивают улицы, тела внутри укрыты простынями. Всё под покровом тумана.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Однажды вечером мы с моим приятелем Толей Морковкиным искали место, где можно было бы переночевать. Мы оба в то время работали на ТАСС и фрилансерами в западных СМИ. Мы нашли отель в центре города. К тому времени уже стемнело, и можно было безошибочно различить звук приближающихся боевых самолётов. Достаточно пережить лишь один взрыв, чтобы этот звук стал пробуждать страх. Потому что ты знаешь, что будет дальше.

Много времени это не заняло – взрывы раздавались то тут, то там. В ту ночь туман был особенно густым. От взрывов над городом словно поползло красное зарево. Мы побежали к универмагу "Детский мир". В этот момент бомба попала в соседнее здание. Пожарные, я думаю, приехали по привычке. Они пытались потушить пламя. Они работали без устали до изнеможения, потом наконец сдались и ушли.

Мы с Толей поехали в нашу гостиницу. Два соседних здания уже горели. В гостинице были две старушки, белые от страха. Они дали нам простыни, полотенца, взяли наши деньги, выписали квитанцию. Несколько сюрреалистическая сцена, когда военные самолеты жужжат наверху и здесь и там раздаются взрывы.

Кроме нас в гостинице никого не было. Нас почему-то поселили на верхнем этаже пятиэтажки. Прямо посреди бомбёжки. Мы поужинали - два батончика "Сникерс" и полбутылки водки. Пытался заснуть, но не смог: страшно, когда взрывы становятся всё ближе и ближе. Мы допили бутылку и спустились на первый этаж, чтобы спрятаться под лестницей вместе с двумя старухами.

Две старушки глотали экстракт корня валерианы (мягкое успокаивающее средство, которое иногда называют "природным Валиумом", очень популярное в России "от нервов") – как будто выпили нашу водку. Нам с Толей больше нечего было глотать, так что мы просто молча сидели, отмораживая задницы. Холод и потребность во сне в конце концов победили страх, поэтому через некоторое время мы просто поднялись наверх и заснули.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

На этом моменте я вырвался из моих флешбэков и направился в сторону центра. Наконец я добрался до широкого перекрёстка. Я помню, как страшно было переходить его под миномётным огнём. Тогда это был проспект Ленина. Сегодня это проспект Ахмада Кадырова.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Чуть дальше я увидел на здании огромный плакат с Путиным и Кадыровым-старшим. 25 лет назад здание было украшено другим плакатом, с белыми голубями и лозунгом "Мир Кавказу! Мир всем!".


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Январь 1994-го. На следующий день после взрыва мы с Толей покинули наш отель целыми и невредимыми. Свежевыпавший снег покрыл всю грязь и всё, что сгорело во время бомбёжек за ночь. Вокруг никого не было. Только мы и следы, которые мы оставляли на свежем снегу. Мы шли, думая о том, как бы раздобыть машину, чтобы выехать обратно в Москву. Мы стали говорить обо всех хороших вещах, которые мы будем делать там, где нет войны.

И вдруг из ниоткуда появились пятеро чеченских боевиков. Одетые в белое, с автоматами за плечами, эти парни были серьёзны. Они шли по другой стороне улицы к тому же перекрёстку, что и мы. Как будто столкнулись две судьбы. Сегодня эта сцена кажется забавной.

– Эй, откуда вы идёте? Куда направляетесь?

– Мы иностранные журналисты, фотографы, – отвечаем мы. Я достал свой пропуск в международное агентство, на которое я работал в то время, Толя достал пропуск из французской газеты. Пресс-карты ТАСС, российского информационного агентства, не казались нам лучшим, что можно было показать этим парням.

Ребята переговаривались между собой по-чеченски. Потом один из них повернулся к нам и сказал:

– Где ваши вторые удостоверения?

– Какие "вторые удостоверения"? – спросили мы, хотя сердце у нас упало.

– Ну какие "вторые удостоверения"? – насмешливо повторил он. – Ты нас за дураков держишь? Ваши удостоверения ФСК (как тогда называлась ФСБ). Вынимайте всё из ваших рюкзаков! Сейчас же!

– Мы облажались, – подумал я, осторожно доставая свои вещи. Если они найдут документы ТАСС, мы никогда не сможем убедить их, что мы просто журналисты, это будет бесполезно.

– Найди их радио! – рявкнул наш мучитель. – Корректоры! Это они всю ночь корректировали координаты целей бомбардировок.

Моё сердце вновь упало. Эти ребята, впрочем, не преуспели в поиске и не нашли наши пресс-карты ТАСС. Слава Богу.

– Мы должны пристрелить вас прямо здесь и сейчас, – сказал один из парней. – Мы знаем, кто вы. Но на случай, если мы ошибаемся – никогда не знаешь наверняка – мы не хотим, чтобы это было на нашей совести. Убирайся отсюда к чертовой матери.

Тогда на войне повстанцы ещё вели себя порядочно. Но скоро это изменится. Им не пришлось повторять дважды. Мы собрали свои вещи и пошли на трясущихся от страха ногах.

А, и отель... Он был уничтожен несколько дней спустя. Не знаю, что случилось с двумя старушками.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Пройдя дальше, я увидел здание, где в 95-м мы прятались с повстанцами, которые таскали с собой ту медсестру. Сегодня это Грозненский нефтяной технический университет. Дом для молодых студентов, которые понятия не имеют, что 25 лет назад это здание было изрыто пулями и осколками, почти как здания в Сталинграде после битвы. Именно это сравнение пришло мне в голову тогда.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Наконец я добрался до реки. Сунжа. Раньше её мутные воды несли тела убитых. На поверхности можно было увидеть отражение изуродованных войной деревьев. Сегодня это отражение шикарного отеля со сверкающими стеклянными стенами.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Площадь, на которой когда-то стоял президентский дворец, теперь исчезла. За забором был установлен памятник "жертвам терроризма" и построен новый торговый центр. И это всё. Как будто его [президентского дворца] никогда и не было.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Главная улица города теперь – проспект В.В.Путина. Раньше это был проспект Победы. Не знаю, как местные жители отнеслись к тому, что главный проспект города назвали в честь человека, который их бомбил. Они не любят это обсуждать. Слишком боятся.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Грозный, конец января 1995-го. Я забыл, в какой части города мы были. Мы – это снова это я и Толя Морковкин. Мы хотели пересечь дамбу на реке. Проблема в том, что всё, что появлялось на дамбе, навлекало на себя огонь танка, стоявшего поблизости. Так что мы пошли туда, играя в нашу версию русской рулетки. Нам повезло, и мы справились. Фотографировать было особо нечего. Война была повсюду, но, что касается фотографий, там не было ничего великого. А потом вдруг появилась группа повстанцев, толкающих противотанковое ружье и одетых в белые комбинезоны. Не мог и мечтать о лучшем кадре.

Они подтолкнули ружьё к обрыву и стали целиться во что-то. Сначала они пытались прогнать нас, но потом сдались.

– Где вы это взяли? – спросил я.

– Отняли у русских!

– Что вы собираетесь с этим делать?"

– Мы собираемся направить его на парней из ОМОНа (российский спецназ) прямо под нами, у реки.

"Ребята из ОМОна пропали", - подумал я про себя.

Повстанцы сидели вокруг орудия, их было примерно шестеро, когда они готовили машину к стрельбе. Мы с Толей были примерно в 10 метрах, сидели у кирпичной стены гаража.

"Аллахe Акбар! Огонь!”

Один из них дёрнул за шнур. Бам! Я получил пригоршню грязи в лицо. Что-то ударилось о стену в метре над нашими головами, и кирпичи начали падать. Дым был повсюду, ничего не было видно. Горло у меня чесалось от пыли, а из-за шума в ушах ничего не было слышно.

Когда дым рассеялся, я увидел следующую сцену. Чеченцы, сидевшие в кружке вокруг орудия, теперь лежали вокруг него в том же географическом порядке, только теперь они прижимали колени к подбородкам. "Какая хореография!" – подумал я почему-то. Через несколько секунд все зашевелились, потом встали и отряхнулись от грязи.

Я до сих пор не знаю, что случилось. Либо русские наполнили орудие песком прежде чем бросить его, либо что-то дало осечку. Самое удивительное, что ни на ком не было даже царапины. Мы все просто потеряли слух на некоторое время. Кусок металла, который я до сих пор ношу на цепочке, был частью этого орудия. Он приземлился в 300 метрах от взрыва, и местные жители позже подарили его мне. Мне потребовалась вечность, чтобы просверлить в нём дыру.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

В конце концов я добрался до Площади трёх идиотов. Я не переставал думать о прошлой ночи, когда наши сопровождающие повели нас к реке, чтобы показать красивое светомузыкальное шоу на фонтанах. Мне было не по себе. Я продолжал смотреть на лица молодых парней и девушек, которые были там. Они были счастливы и казались беззаботными, как и все молодые люди во всём мире. Большинство из них, вероятно, понятия не имели, что происходило на этом самом месте двадцать пять лет назад. Но я знал.


Фото: AFP / Alexander Nemenov


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Когда я много ездил по работе в зоны конфликтов, у меня было особое чувство, которое возникало, когда я возвращался домой. Как будто я не был там целиком. С одной стороны, ты дома, с другой – твой разум всё ещё там, на поле боя. Всегда было трудно привыкнуть к тому, что дома есть нюансы. И все, чего ты хотел, – простого ответа на простой вопрос.

Мои близкие часто обвиняли меня в том, что я слишком люблю войну. Дело не в том, что я люблю войну, только полный придурок может действительно любить войну. Мне нравится, каковы люди на войне.


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Я всё ещё помню стольких людей, которых я встречал лишь мельком на различных войнах, которые я освещал. Я не помню их имён, но остаются их глаза и обрывки того, что они говорили. Слова всегда были такими простыми и ясными.

Я помню...

...чеченцев, которые прятали нас, русских, от российских воздушных налётов в ту страшную зиму 94-95-го.

...старого армянина в Нагорном Карабахе, который делился с нами своей последней простой едой, потчевал нас рассказами и уроками о жизни, стаканом "тутовки", местной водки. Керосиновую лампу, освещавшую его лицо, огромные звёзды в чёрном горном небе где-то возле Гадрута.

...молодого азербайджанского лейтенанта Эльшана Багирова, только что окончившего советскую военную академию и вернувшегося домой в Агдам воевать за родину.

...чеченских женщин в грозненском подвале 8 марта 1996 года, [в Международный] женский день, большой праздник на протяжении многих лет в Советском Союзе. Мы все скатились в тот подвал, чтобы спрятаться от снайперского огня. "Дамы, поздравляю вас с 8 марта!" - объявил я. Они все начали плакать: "Мы совсем забыли! Спасибо! Вот, поешь чего-нибудь!"

...лихих абхазских парней, заправленных вином и мандаринами (это был мандариновый сезон, и мы ели их так много, что я до сих пор вспоминаю Абхазию каждый раз, когда ем мандарин), с их нескончаемыми тостами...

...афганца средних лет с безупречным русским языком, начальника вертолётной площадки в Панджшерской долине, который совершенно бесплатно, как брат, взял меня на борт вертолёта в Душанбе в 2001 году. Как мы с ним пили в ту ночь, как он отдал мне свою постель, а сам спал на улице...


Фото: AFP / Alexander Nemenov

Интервью с Рамзаном Кадыровым так и не состоялось. Вероятно, даже и возможности такой не было. Как всегда. Но я рад, что совершил эту поездку".

ОРИГИНАЛ

В этом вашем инстаграме нашли российскую фудблогершу, это блогер года, однозначно. Всем надо учиться у неё, как делать фото и описание к ним.

З.Ы. Ивана жалко, долго не протянет.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Талантливый человек талантлив во всём!



Ну и о политических предпочтениях. Уверен, это как-то связано.

Продолжим кошачью тему и поговорим об идеальном спутнике на рыбалке. Водку, конечно, с таким спутником не выпить, но и рыбалка у нас будет без наших национальных особенностей. Тем более что рыбу будем ловить в Юго-Восточной Азии, где, собственно, и обитает кошка-рыболов…

Кошка-рыболов или рыбья кошка (лат. Prionailurus viverrinus) главным образом отличается от большинства других представителей кошачьего семейства, даже тех, кто умеет ловить рыбу, тем, что она отлично плавает.

В латинском названии кошки присутствует слово viverrinus, из-за которого может ошибочно показаться, что это не представитель семейства кошачьих, а виверра, но нет, рыболов – кошка, да еще какая!

Кошка-рыболов отдаленно напоминает одного представителя виввер – цивету, но ооооочень отдаленно. Однако именно из-за этого относительного внешнего сходства она и получила такое латинское название. Кстати, цивета это именно тот зверь, который любит питаться кофейными ягодами, а зерна, которые цивета не переваривает и, простите, выкакивает, люди покупают и варят кофе Копи Лювак...

Вернемся к кошке…

Итак, как я уже упомянул выше, рыбья кошка обитает в Юго-Восточной Азии, Индии, в Индокитае, на Цейлоне, Суматре и Яве. Разумеется, в основном в лесах вблизи водоёмов. Больше любят озера или реки с небыстрым течением.

Кошка-рыболов довольно крупный зверь: длина тела 90–100см, высота в холке 37–41 см при весе до 15 кг (самец). Зверь довольно агрессивный. Очевидцы рассказывают, что кошка-рыболов может вступать в схватку с более крупными кошками – дымчатыми леопардами или даже леопардами.

Одно из самых серьезных отличий кошки-рыболова от других кошек это невтяжные когти, как у гепарда, а также перепонки между пальцами на передних лапах. Очевидно, что благодаря таким лапам кошке легче ловить рыбу.

Во время охоты кошка может не только выбивать рыбку из воды, сидя на берегу, но и нырять за ней. Кроме рыбы рыболов питается улитками, лягушками и прочей живностью, живущей в водоемах. Однако не только рыбные продукты присутствуют в ее рационе. Как и положено хищнику, она может охотиться на птиц и даже некрупных копытных. Ведь как говорится: лучшая рыба это колбаса!

И в конце, как обычно, об охранном статусе вида:

На сегодняшний день кошке-рыболову исчезновение не грозит, однако численность сокращается. В данный момент виду присвоен статус «уязвимый».

Я пытался выследить кошку-рыблова в одном из заповедников Таиланда, но первая и единственная попытка не принесла желаемого результата. Поэтому пока делюсь с вами фотографиями, сделанными в пражском зоопарке и одну (первую) купил на Shutterstock...








Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Мир Голливуда представляется «местом идеальных людей», где у каждого – пышные волосы, стройные фигуры и красивые лица. В действительности это не так. Многие из признанных актёров далеки от общепринятых идеалов красоты. Однако наличие недостатков не помешало им добиться мирового успеха и даже стать секс-символами.

Тони Коллетт

Кадр из фильма «Дорога, дорога домой»

Камерон Диас

Кадр из фильма «Домашнее видео»

Кира Найтли

Кадр из фильма «Опасный метод»

Кристен Стюарт

Кадр из фильма «Белоснежка и охотник»

Ума Турман

Кадр из фильма «Нимфоманка: Часть 1»

Хилари Суонк

Кадр из фильма «Ловушка»

Хезер Матараццо

Кадр из фильма «Хостел 2»

Тильда Суинтон

Кадр из фильма «Что-то не так с Кевином»

Тори Спеллинг

Кадр из фильма «Поцелуй невесту»

Сара Джессика Паркер

Кадр из фильма «Секс в большом городе»

©


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Миннесота.

15 сентября Рональд Дэвис зачем-то врезался в полицейский автомобиль, а потом сразу напал на сотрудника "с ножом". В ответ был застрелен, полиция проводит проверку. Ножа, кстати, не нашли.


https://vk.com/video-34740837_456258375

Судя по фото, Рональда Дэвиса ждало большое будущее: он должен был стать успешным адвокатом или зубным врачом.

В Штатах демократы инициировали процедуру импичмента Трампа. Ситуация для них выглядит "или пан, или пропал", буквально акт отчаяния, поэтому на кону стоит практически всё. Шансов на импичмент, кстати, не так уж и много. Будь они, противники Трампа запустили бы процедуру значительно раньше. Сложность процедуры и ее политико-судебный механизм при текущих партийных раскладах требуют от демократов отказа части республиканцев от принципа партийной солидарности. Что теоретически возможно, но не факт, что в этом случае.

Позиции главного конкурента Трампа Байдена, безусловно, существенно подорваны коррупционными проблемами его сына (а возможно, и его самого). Сумма, на которую коррумпировался отпрыск Байдена, по российским меркам смехотворна - речь может идти о 2-3 миллионах долларов. У нас друзья президента по 2 миллиарда прячут в футлярах от виолончелей, а абсолютно непрозрачная схема перехвата колоссальных средств между госкорпорациями и бюджетом, где могут исчезать в неизвестном направлении даже не миллиарды, а существенно большие суммы, существует абсолютно легально и, что характерно, на совершенно законных основаниях. Кто пишет законы, тот их и пользует в своих корыстных интересах, понятно. Выжатый путинской сворой народ финансирует аппетиты ближайшего окружения президента, которое жрет и никак не насытится.

Так или иначе, но резкое обострение в американской политике налицо и в определенном смысле оправдано: лучше вынудить Трампа сбросить компромат на Байдена задолго до предвыборной кампании, чем дать ему шанс ударить наотмашь в самое неподходящее время.

Противоречия обостряются. Разрешить их мирным путем невозможно в принципе - два глобальных проекта сталкиваются уже в самой настоящей войне. Проект глобализации и проект изоляционизма несовместимы, а потому без войны и победы в ней выяснить, кто останется в живых, уже невозможно.

Трамп выступил в ООН с довольно мощной речью, это еще не манифест изоляционизма, но что-то близкое к нему. В противовес глобалисты выпустили не совсем здоровую во всех смыслах шведскую экологическую активистку с несколько специфическим антуражем и бэкграундом, вполне предсказуемо переведя интерес и внимание с Трампа и его выступления на психический срыв (возможно, неплохо срежиссированный) экзальтированной активистки. Трамп, по всей видимости, неплохо оценил заход под него своих противников и полностью проигнорировал шведскую "экологиню".




У возможного импичмента Трампа (если он состоится, что, повторюсь, не слишком вероятно по многим причинам) есть и побочный эффект - позиции Трампа в "глубинном американском народе" продолжают оставаться крайне прочными. Конфликт между модерном и архаикой ("городские против деревенских" - а в американской специфике он звучит как "яппи против рэднеков") - классический конфликт общества, стремительно идущего в развитие. 20 и 21 век - это период колоссального модернизационного рывка по всем направлениям, поэтому противоречия между модерном и традиционализмом повсеместны и приобретают лишь разные специфические формы в зависимости от региональных особенностей. В России, к примеру, ответом на стремительную модернизацию, которую демонстрировал СССР, стал приход к власти дремучего феодализма, густо перемешанного с криминалом.

Социум в разных странах и регионах не успевает психологически за стремительностью модернизационных рывков, поэтому ностальгия по "спокойным" временам вполне оправдана. В этом смысле позиции Трампа, как президента страны, испытавшей на себе в течение полувека два фазовых технологических перехода, безусловно, сильны - значительная часть американской глубинки попросту враждебна наступившим изменениям. Уже поэтому вероятность гражданской войны внутри США не кажется совсем уж фантастикой. И импичмент Трампа может стать триггером, который ее запустит.

Но приверженцам глобалистской концепции деваться сейчас некуда - они отдают себе отчет в том, что стремительное развитие порождает несбалансированные противоречия, но как раз сейчас решается судьба всего глобального проекта - если Трамп удержит власть (шанс на это есть), то глобальные элиты могут потерять свой проект или его придется существенным образом выхолащивать и приспосабливать к новым обстоятельствам.

Ну, и, наконец, вопрос тут чисто меркантильный - глобалисты опираются на финансовую олигархию, изоляционисты - на корпоративную. Какая экономико-финансовая модель станет базовой в 21 веке, а значит, и кто будет извлекать из нее доход: финансисты или промышленники. Вопрос не праздный, а ключевой.

Все эти базовые противоречия сходятся в вопросе власти. А властью сегодня является Трамп - руководитель сильнейшей державы в мире. Как политик он совершает массу невынужденных ошибок, его администрация выглядит как теплящаяся постапокалиптическая руина, но это - власть. Это возможность принятия решений, имеющих определяющее значение.

Украина закупила у Чехии партию САУ "Гвоздика"

Украина закупила очередную партию самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика» в Чехии. На этот раз, в общей сложности закуплено 16 полноценных машин, а также элементы, включающие башни с установленными в них артиллерийскими орудиями. Таким образом Украина пытается устранить проблему, связанную с высокими потерями в артиллерии в ходе войны на Донбассе.



Стало известно, что Киев закупил в Чехии очередную партию САУ для своих вооруженных сил. На этот раз Украина приобрела 16 самоходок «Гвоздика», за 1 565 600 долларов, а также две башни от этих установок с орудиями 2А31 в комплекте, стоимостью в 120 200 долларов. Таким образом, в ближайшее время ВСУ получат полноценный гаубично-самоходный дивизион.



Конечно, можно с высокой долей вероятностью считать, что уровень изношенности САУ оставляет желать лучшего, особенно это касается состояния стволов артиллерийских орудий. Однако, совсем не исключено, что западные партнеры Киева способны обеспечить ВСУ недостающими комплектующими вполне достойного качества. В любом случаи, поставка дивизиона САУ является серьезным подспорьем для восстановления потрепанной на Донбассе украинской артиллерии.

В прошлом году Украина получила от Чехии еще 40 установок 2С1 «Гвоздика». Таким образом, ВСУ постепенно компенсируют урон в артиллерии, понесенный в ходе войны на Донбассе. Поставки из-за рубежа являются по сути единственным источником пополнения украинской военной техники. Фактически все местные «закрома», находившееся на базах хранения, уже использованы киевскими властями. Запасы оставшейся с советских времен военной техники исчерпаны.

Однако, помощь со стороны стран Восточной Европы, входящих в НАТО, вполне способна наполнить украинские арсеналы. Бывшие участники Варшавского договора могут поставить Киеву сотни единиц техники, которая попьет немало крови защитников Донбасса. Установившееся в ходе Минских соглашений «перемирие» позволяет украинской армии накачивать свой военный потенциал, который обязательно будет применен против Донецкой и Луганской Народных Республик.

http://anna-news.info/ukraina-zakupila-v-chehii-novuyu-partiyu-sau-gvozdika/ - цинк

Если в 2014-2015 годах поставки вооружений и бронетехники из балканских стран еще предпочитали скрывать (объявляя сообщения о прибытии техники из Чехии, Венгрии и Болгарии на Украину - российской пропагандой), то сейчас они идут вполне открыто. Необходимость таких поставок для ВСУ вполне очевидно - по некоторым категориям техники, последствия поражений 2014-2015 года и последующих боев до сих пор не устранены.



Касательно украинской артиллерии. Вчера из 152-мм гаубиц "Гиацинт-Б" был обстрелян поселок Чернухино.
Несколько домов получили повреждения. Подробнее тут https://vk.com/id111228080?w=wall111228080_147294

Сегодня анекдоты на медицинскую тему.

В одесскую поликлинику приходит старый еврей.
— Доктор, скажите, что делать? У меня сильный кашель.
— А сколько вам лет?
— Семьдесят.
— А когда вам было сорок, — интересуется врач, — вы кашляли?
— Боже упаси!
— А в пятьдесят?
— Таки нет.
— А в шестьдесят?
— Нет.
— Когда же вам кашлять, как не теперь?

— Доктор, я сломал ногу в двух местах!
— Вы запомнили эти места?
— Да!
— Больше туда не ходите.

— Сестра! Куда вы меня везёте?
— В морг.
— Я же ещё не умер!
— Мы ещё и не доехали.

— Больной, проснитесь! Пора принимать снотворное!

— Как у Вас с аппетитом?
— То есть, то нет его.
— А когда его нет?
— Ну, когда плотно поем.

— Доктор, посмотрите моего мальчика.
— Так так так. Раздевайтесь женщина!
— Мне то зачем??
— Говно ваш пацан! Нового будем делать!!

— Доктор, а вы уверены, что гланды именно там?

— Доктор, доктор! Мы его ТЕРЯЕМ!...
— Не волнуйтесь, сестра, у нас таких еще две палаты...

В реанимацию привозят раненого с ножом, торчащим между лопатками.
Врач:
— Больно?
— Только когда смеюсь...

Роскошная блондинка заходит в кабинет врача:
— Здравствуйте, доктор. Я к вам.
— Раздевайтесь! Разделись?
— Да!
— Одевайтесь.
— А как же...
— Все нормально. Слух в порядке.

— Я изучил все книги по философии, социологии, логики и эзотерике. Я перенял опыт всех мировых религий, культов и сект. И мой жизненный и профессиональный опыт не оставляет сомнения в том, что наша мирская жизнь - суета сует, юдоль скорби и печали. И что истинная жизнь начинается лишь после смерти, которой не надо бояться.
— Так, я вас понял. А скажите, в вашей больнице есть другой реаниматолог?

— Доктор, у меня проблемы с алкоголем!
— Слушаю вас, что случилось?
— Денег нет!

— Доктор! Доктор! Кажется, мы потеряли больного!
— Да нет! Тут он, сука - под кровать залез

— Доктор, мне кажется, что я мотылёк...
— Это не ко мне, это вам надо записаться к психиатру.
— Но свет горел у вас, доктор...

Доктор пациенту:
— Не волнуйтесь, эрекция при массаже простаты - это нормально.
Пациент:
— Но у меня нет эрекции!
Доктор:
— Это я про себя…

Человек приходит к врачу, и врач говорит ему:
— Вам придется бросить пить и курить, отказаться от вкусной еды и секса.
— И тогда я проживу долго? - спрашивает пациент.
— Нет, - отвечает врач, - но жизнь покажется вам вечностью.

— Боюсь, что с этого дня вы должны бросить пить, курить, встречаться с женщинами.
— Но ведь я мужчина, доктор.
— Можете продолжать бриться.

Молодая женщина приходит к врачу:
— Доктор, мой муж болен.
— Так… Раздевайтесь и покажите, где у него болит!

— Доктор, у меня с ногами плохо!
— С ногами хорошо, без ног плохо... Следующий!

— Доктор, у меня проблема. Дело в том, что у меня стул бывает каждое утро, в одно и то же время, ровно в семь...
— Батенька, да какая же это проблема! Это же счастье! Мало кто может этим похвастасться. Подумать только! Экий вы счастливец, батенька, - каждое утро, ровно в семь часов...
— Доктор, но просыпаюсь-то я в восемь!

— Доктор, мы меня теряем...

Знаете почему кошки не приносят хозяевам тапочки? Потому что не хотят. А ведь могли бы. 

Когда разговор заходит об интеллектуальных способностях домашних любимцев, все лавры достаются собакам. Так происходит из-за их способности общаться с нами, слушать, играть и выполнять команды. Но как же кошки? Не так давно ученые выяснили, что они не уступают собакам по умственным способностям. Оказалось, в отличие от собак их просто не так много изучали. 

Что людям известно о кошках?

Каждый владелец кошек скажет вам, что эти четвероногие ребята ведут себя так, словно им нет до вас никакого дела. Они н собираются запоминать команды и приносить хозяину тапочки. Лучшее развитие отношений между кошкой и человеком — это когда человеку позволено эту самую кошку гладить. 

Согласно данным исследования, опубликованного в журнале Science Magazine, антисоциальная природа кошек заставила ученых поверить в то, что эти животные обладают довольно скудным умом. В отличие от собак, конечно же. А вот работа, опубликованная в журнале Behavioural Processes  напротив, гласит, что кошки ничуть не уступают собакам по уму. В ходе исследования ученые сравнили поведенческие привычки и память собак и кошек. Как кошки, так и собаки показали примерно одинаковые результаты.  

Кошки — высокоинтеллектуальный вид, который можно обучить выполнять основные команды. Помните кошачий цирк Юрия Куклачева? Секрет подобных отношений кроется во взаимопонимании и уважении. Иногда кошка или котенок могут быть просто не в настроении общаться или играть, точно также, как и мы с вами. 

Специалисты также советуют помнить о том, что если кошка вдруг окажется бездомной, у нее гораздо больше шансов адаптироваться и выжить, чем у собаки. Вполне логично — для того, чтобы нормально себя чувствовать, кошкам не нужен человек. Они сами в состоянии успешно охотиться, умеют находить убежище и уклоняться от хищников. Фактически, во многих проведенных экспериментах исследователи обнаружили, что кошки будут продолжать пытаться разгадать загадку даже после того, как собаки сдались.

Более того, все мы знаем истории о кошках, которые находили дорогу домой, в независимости от того, как далеко ушли. Из-за того, что учеба не их конек, умы кошек могут навсегда остаться для нас загадкой. И все же ученым удалось хотя бы немного приоткрыть завесу тайны. 

Кошки знают свои имена

Так, недавно японские ученые задались вопросом: отличают ли кошки свои имена от других слов и звуков?

Исследователи провели серию экспериментов, в которых человек произносил четыре разных слова, а затем произносил имя кошки. Согласно исследованию, выбранные слова были «существительными одинаковой длины с одинаковым ударением, как и имена кошек». Если бы кошка действовала по-другому, услышав свое имя, ученые поняли бы, что она отличает свое имя от других слов.

Ученые просили испытуемых произносить четыре слова перед именем, чтобы «приучить» кошек и научить их слышать сказанные слова. Кошки двигали головой или ушами, когда слышали сказанные слова, но прекращали движения, когда количество слов превышало четыре. Именно таким образом ученые поняли, что пришло время для произнесения имени, чтобы посмотреть на реакцию на него кошки. 

В итоге, услышав свое имя, кошки снова начинали двигать головой или ушами. Результаты, по словам исследователей, показали, что кошки узнают свои имена среди других похожих слов. 

Итак, любители кошек, обратите внимание. Даже если ваша кошка не приветствует вас с таким же пылом, как собака, она любит вас точно так же. Наверное. И хотя иногда кошки могут вас игнорировать по причинам, известным им самим, тут ничего не поделаешь. Главное, что они вас слышат и понимают. 

Материал подготовлен специально для Critical Thinking

Автор: Любовь Соковикова

Редактор: Виталий Соковиков

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crew@crithin.ru

Сколько удивительных вещей можно найти в колодце, если откачать оттуда всю воду!

По неизвестной мне причине вода в колодце стала желтого цвета и начала вонять. Решили полностью ее оттуда удалить.


2. Основную массу воды откачивали помпой.


3.


4. Для этого пришлось ее спустить на тросе внутрь колодца. Видно, что стенки зеленые. Это надо отмывать?


5.


6. У Ивана что ни день - то праздник! Лафа!


7. Когда показалось дно, стало понятно, что кому-то придется лезть внутрь.


8. Но как - там же до этого час тарахтела помпа? Кислорода совсем нет.


9. Самым смелым оказался Эстон.


10. Остатки воды откачиваем ведрами.


11. Через 10 минут вытащили его оттуда еле живого.


12. Следующий смельчак - Мартиан.


13. Первая находка.


14. Вторая.


15. В общей сложности достали оттуда четыре ведра.


16. И туеву хучу всякой дряни.


17. Мартиан уже продержался внутри минут двадцать.


18. Закончил очистку Робера.


19. Он начал собирать грунт.


20. Который мы слили в найденные ведра.


21. И после обеда промоем на предмет золотишка. Скажу вам по секрету, что я уже находил!

Хороша ложка к обеду. Жаль, не всегда оказывается под рукой вовремя. Вот так и о некоторых специфических навыках и занятиях наших пациентов: никогда не знаешь, где и когда что и кто из них пригодится.

Один из моих постоянных читателей (и, кстати, поставщик целого ряда баек) прислал на днях фото с объявлением. И напомнил про историю той самой замкнутой тропинки, что на заглавном фото: мол, вот бы где его навыки-то пригодились!

Я тоже сразу вспомнил про героя той байки, который у нас в диспансере эту самую тропинку в своё время протоптал. Но увы: время неумолимо. Феди уже два года как нет на этом свете...

Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Как это сделано и почему это сработало?

На той неделе я рассказывала, как "Герника" приобрела репутацию мирового шедевра. А вот тут я разжевывала, к каким картинам слово "шедевр" корректно применять. И я подчеркиваю — слова "шедевр" и "гениальное произведение" — это не синонимы. Куча гениальных картин остались неизвестными, и в списки шедевров не входят. Большинство шедевров, впрочем, как раз гениальны или хотя бы талантливы.



Далее я попробую перечислить по пунктам, какими техническими приемами и использованными эмоциями оперировал Пикассо, и почему его работа получилась гениальной и заслужила славу шедевра.

Впрочем, я сразу предупреждаю, что мое обьяснение поможет разобраться только тем, чья эрудиция открыта к восприятию "нового" и кто не испытывает при виде картин Пикассо и прочего авангарда острой аллергической реакции.
Если же вы сразу смотрите на подобные картины, называя их "мазня и говно" (за второе слово в моем блоге я баню), то мои обьяснения вы сочтете совершенно неправдоподобными и натянутыми. Так что лучше не тратьте время на чтение.
(И особенно на комментирование, чо мне лишний раз расстраиваться-то).

***
Приступаем, прямо подряд, по списку "описания и анализа" Вельфлина.
Каждая из использованных вещей сама по себе достаточно предсказуема, и ничего особенного в ней нет. Секрет гениального художника в том же, в чем мастерство шеф-повара: применить все в правильных дозах и пропорциях, и в правильной последовательности.

1) РАЗМЕР


Мы все — жертвы цифрового века. Об этом не стоит забывать. Мы воображаем себе произведения искусства по тому, как видим их на картинках в интернетике. Это значит — мы не ощущаем их в реальности, их настоящий вкус, цвет, фактуру.
Самое главное, что "режет" монитор — это размер. Яйца Фаберже на репродукциях потрясают своей тонкой работой, и когда видишь их в реальности и понимаешь, что они  не с куриное яичко, а со страусиное — как-то разочаровываешься слегка. Филигранная работа ювелиров сразу кажется не настолько филигранной, какой ты ее воображал.

Важнейшая часть магической силы "Герники" — это ее гигантский размер. Она подобна настенной языческой фреске, когда ты оказываешься у ее подножия, она наваливается на тебя со всей своей мощью, как будто это не живописное полотно, а нечто более важное.


Фото: музей королевы Софии

2) ФОРМАТ

Формат "Герники" — нетипичный для картин, в том числе и для новаторских картин авангардистов. Ее размеры —  3,5 × 7,76 метров. Получается такая длинная вытянутая колбаса.

Если картина выполнена в таком формате, то это работает отличающеся от стандартных картин: ты не охватываешь работу сразу оком (как "Мону Лизу", например). Формат панорамы втягивает тебя внутрь, ты начинаешь волей-неволей гулять по ней взором.

Старые мастера об этом знали, и поэтому предпочитали вмещать в подобные длинные картины несколько разновременных эпизодов, как в комиксах на одной странице вмещают.

Боттичелли. История Лукреции, ее изнасилования, самоубийства и клятвы над ее телом, 1500-1


Распластанность "Герники" работает тем же образом: у тебя не получается сразу ее разглядеть целиком и отойти, ты утыкаешься взглядом в один кусок и твой взгляд, как прикованный, начинает ползти в одну или другую сторону. Глаз обессилен из-за этого, он не знает, где остановиться.


Репродукция в испанском метро (фото отсюда)

3) КОМПОЗИЦИЯ

У оптики есть свои законы. У человеческого глаза, визуального восприятия — есть свои законы.
Из элементарного: человеку приятнее смотреть на круг, чем на ромб, на голубое, чем на коричневое.
Посложнее — штука, называемая "золотое сечение" (сложное соотношение пропорций, воспринимаемое мозгом как идеальное). Все великие храмы, например, ему следуют. Еще взгляду приятна симметрия, S-образная линия, диагональ из нижнего левого угла в верхний правый и т.п. (Подробней читайте Рудольф Арнхейм. "Искусство и визуальное восприятие". 1974, скажем).

Пикассо все это прекрасно знал: его папа был учителем академического рисунка, и Пикассо с детства был выучен рисовать гипсы, как академист.
Поэтому "Герника" только неподготовленному человеку кажется беспорядочной свалкой. На самом деле композия ее жестко структурирована со всеми законами гармонии (и со специальными ее нарушениями ради создания эффекта дисгармонии).

Вот несколько схем, показывающих нисходящие и восходящие диагонали, пропорциональное соотношение, симметрию, пирамидальную композицию и другие волшебные композиционные штуки, безошибочно действующие на мозг.





Вот смотрите, летящая голова в третьем секторе — она летит справа вниз. Это депрессивное для восприятия направление движения. Под нею человек в полуприседе, он тоже идет не вправо, а влево — шел бы вправо, воспринимался бы оптимистичнее. Куча таких композиционно-психологических мелочей тут.

4) ЦВЕТ

Первоначально Пикассо хотел сделать "Гернику" цветной, но потом он отказался от этой мысли и выбрал монохромный вариант.


Ron English – Kill Lies All Guernica, 2015-6, 36 x 72 x 1.5 inches

Отказ от цвета придает картине намного больше экспрессии. Мы разглядываем не подробности цветных чудовищ, а их лаконичность (в чб варианте). Также это дополняет воздействие размера, эта колористическая гамма гипнотизирует зрителя, не дает ему точки для отдыха.

О психологическом эффекте от монохрома, мне кажется, хорошо сформулировал nedocourious в комментариях к прошлому обсуждению, переношу сюда:

"Сравнение "Герники" и "Последнего дня Помпеи" (далее — картина №1 и картина №2):

Вот есть картина №2, написанная по всем правилам академического реализма. На заднем плане багровое небо, справа — рушащийся античный храм, с портика которого симметрично падают статуи. На переднем плане — группа людей разной, по той же самой академической традиции, степени одетости, замершие в нарочитых театральных позах, и с лицами, из всех сил изображающими театральное же страдание. Годы создания картины — 1830-1833-й.

Есть картина №1, год создания — 1937-й. Технический прогресс к 1937-му году принес в широкие народные массы такие достижения, как репортажная фотография на пленке и звуковое кино. С развитием последнего уже даже в театре за выражение эмоций, подобное тому, как они изображены на картине №2, стало принято закидывать актеров гнилыми помидорами. То же самое относится и к изобразительному искусству: расставить / разложить в красивых позах миловидных натурщиц в макияже с тщательно уложенными прическами с целью передачи ужаса мирных жителей от бомбардировки их города в 1937-м году означало получить не от критики и публики не овации, а освистывание и закидывание гнилыми помидорами.

Роберт Капа. "Падающий солдат". 1936 год. Знаменитая фотография с Испанской гражданской войны


Понять картину №1 очень просто, и никаких специальных знаний, тайных посвящений, эзотерических или еще каких практик для этого не требуется. Нужно просто хотя бы один раз в жизни испытать очень-очень сильный страх, такой, какой принято называть "животным ужасом", и помнить это состояние. Когда глаза сами лезут из орбит, когда все вокруг вдруг выглядит иначе, и когда все мысли и чувства сведены к одному — убежать с воплем, а потом проснуться, и чтобы этого ничего не было. Логику в картине искать бессмысленно: страх старше логики на много миллионов лет, а картина №1 — это страх. И, как очень верно упомянули здесь в комментариях, картина работает вдвойне за счет монохрома. Глаза зрителя — глаза находящегося в городе в момент, когда начали взрываться бомбы, когда привычное окружение вмиг обратилось в чудовищ. Но монохромное "репортажное фото из газеты" запечатлело то же самое, а значит, весь этот невыносимый ужас — не плод воспаленной фантазии, а происходит на самом деле. Война — это не танчики по монитору гонять и не попкорн в кинозале жевать.

Поэтому картина №2, конечно, признанный шедевр и безусловно хороша, но картина №1 на много порядков мощнее, точнее, эмоциональнее, да и вообще круче картины №2".

***
Дальше снова я продолжаю.

5) ЛИНИЯ (МИНИМАЛИЗМ)

Мы помним, что наш глаз вышеперечисленными приемами оказался прилипшим к "Гернике". Взгляд ползает по полотну, не в силах оторваться, не может отдохнуть. Но все-таки глазу это необходимо, и он цепляется, останавливается на фигурах на картине.
А они же страшные.
Они пугающие.
Причем они специально сделаны страшными не так, как Босх делал, не так, как Ганс Руди Гигер. (Я этот их вариант страшного искусства называю "кишочки").

Они сделаны страшным минимумом средств, лаконичностью.
Вот этот пункт самый болезненный для консерваторов, потому что они не считают подобное достижением, ценя лишь "реалистичность". Ну да ладно, поэтому-то для понимания абстракций в живописи и необходимо развитое абстрактное мышление. (Любопытно, что для понимания, чем именно красива иконопись, с этими ее плоскими лицами и зелеными шеями — тоже необходима перенастройка мозга).

Ключевым открытием изобразительного искусства конца 19 века (спасибо Сезанну) было то, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом — что минимум изобразительных средств можно добиться максимума эффекта, что чем больше пыжишься и вылизываешь — тем хуже получается, а великое выходит великим, если оно выглядит так, как будто его сделали одним росчерком пера, экспромтом. (Хотя на самом деле ты ради этого вкалывал как раб на галерах).

Лаконичность и простота работают мощно.
Именно поэтому великие актеры пантомимой, или даже одним жестом и просто молчанием (или внезапным красным платочком) способны впечатлить публику намного сильнее, чем молоденькая старлетка пламенным монологом, пусть даже пера самого Шекспира.

"Мыслитель". Статуэтка с Кикладских островов, Др. Греция (3-1 тыс. до н.э.)


И это именно то, что делает Пикассо. Он очищает свои фигуры от всяческого подобия реализма, обьема, перспективы. Он работает только с линией. Он пишет уродцев, потому что он изображает не предметы, а эмоции от них.

Пикассо пришпилил следующие эмоции:

• боль


• ярость


• страх


• ужас


• смерть

Он это делает, заостряя единственной линией, жирным контуром, практически до карикатуры, стандартные человеческие вещи, с помощью которых мы считываем чужие эмоции: жесты, позы, мимику.



Человеческому глазу приятней смотреть на круглое и извивистое?
Значит, здесь я нарисую острое, колючее, резкое, угловатое!



Обратите внимание, скажем, на мимику: у всех персонажей здесь открыт рот.
Наш глаз понимает, что герои картины КРИЧАТ.
КРИЧАТ!!!
Но мы же не слышим этого крика (потому что это картина, и до нее, слава богу, пока не добрался веселый аниматор 3D и не сделал из не шоу на ВДНХ),
этот крик — беззвучен, и от этого нам становится страшнее и неприятней.

Это тоже известная старая штука — написать сильную эмоцию так, чтобы зритель с ней проассоциировался, и она его пробрала от этого сильнее.

Бронзино. "Венера и Амур" (деталь). Ок. 1545


Пикассо специально делает это линией.
Не потому, что он умел только "мазню".
А потому что так — по его мнению — гораздо круче.
Заниматься реализмом Пикассо давно уже было невероятно лень.
Скукота.

"Наука и милосердие", 1897. Картина, написанная Пикассо (сыном преподавателя) в возрасте 16 лет. (Тут еще школярства такого)


Поэтому он и использовал эти открытия "безобразного" авангарда  в работе над своей картиной.

***
Эти вышеперечисленные пункты дополняются конкретикой — темой гибели города (№6) и захватывающей ум загадочной символикой (№7) о которых я рассказывала подробно в прошлый раз.

Именно благодаря использованным совокупным приемам картина получилась такой сильной. То, что она вызывает у консервативных зрителей ненависть и провоцирует их на оскорбления — это ведь тоже свидетельство ее мощи.

Но, как я говорила выше, всего этого по отдельности для создания гениальной картины — недостаточно. Нужно правильное соединение, верное чутье.
Некое "чуть-чуть".

Приведу тут цитату из воспоминаний художника Коровина о Шаляпине:

Когда он (Шаляпин) бывал серьезно расстроен или о чем-нибудь скорбел, то делался молчалив и угрюм. Ничто не могло рассеять его дурного настроения. Он стоял у окна и стучал пальцем по стеклу или как-то рассеянно стряхивал с себя пыль или крошки со стола, которых не было.
Сначала я не понимал, что с ним происходит, и спросил однажды:

— Что с тобой?
— Как тебе сказать, — ответил он, — ты не поймешь. Я, в сущности, и объяснить как-то не могу. Понимаешь ли, как бы тебе сказать... в искусстве есть... постой, как это назвать... есть «чуть-чуть». Если это «чуть-чуть» не сделать, то нет искусства. Выходит около. Дирижеры не понимают этого, а потому у меня не выходит то, что я хочу... А если я хочу и не выходит, то как же? У них все верно, но не в этом дело. Машина какая-то. Вот многие артисты поют верно, стараются, на дирижера смотрят, считают такты — и скука!.. А ты знаешь ли, что есть дирижеры, которые не знают, что такое музыка. Мне скажут: сумасшедший, а я говорю истину.

Стараясь мне объяснить причину своей неудовлетворенности, Шаляпин много говорил и, в конце концов, сказал:
— Знаешь, я все-таки не могу объяснить. Верно я тебе говорю, а, в сущности, не то. Все не то. Это надо чувствовать. Понимаешь, все хорошо, но запаха цветка нет. Ты сам часто говоришь, когда смотришь картину, — не то. Все сделано, все выписано, нарисовано — а не то. Цветок-то отсутствует. Можно уважать работу, удивляться труду, а любить нельзя. Работать, говорят, нужно. Верно. Но вот и бык, и вол трудится, работает двадцать часов, а он не артист. Артист думает всю жизнь, а работает иной раз полчаса. И выходит — если он артист. А как — неизвестно.

***

Поэтому-то и "Герника" — неповторима.

Худ. Рон Инглиш


Интересные ссылки по теме: (1), (2), (3), (4), (французский пдф), (5)

P.S. Сама я не люблю ни "Гернику", ни "Мону Лизу".
Я просто знаю, как они сделаны и почему срабатывают.

Что собой представляет проект «Грета Тунберг», я еще в середине августа объяснил одному из телеканалов. Девочка тогда только-только отправилась на экологически чистом паруснике Malizia II из Плимута в Нью-Йорк (на фото), чтобы выступить в ООН (в Европу возвращалась, правда, самолетом). Но поскольку ажиотаж вокруг юной экоактивистки лишь усиливается, расскажу и вам.




Так получилось, что об экологическом рэкете я узнал где-то тридцать лет назад. Редактор поручил заниматься этой проблематикой, у нас даже появилась ежедневная рубрика «Экосводка», которую вел один из моих сотрудников. Поэтому двух кооператоров-экологов, приехавших в редакцию, направили прямиком ко мне.

Они-то и рассказали о своей идее. В те времена газет было мало, а люди оставались советскими, вот по привычке и ринулись к нам за поддержкой. Такое часто бывало. Это потом журналисты, а сейчас и блогеры научились делать деньги на косухе (косой рекламе или джинсе). Тогда этот нехитрый бизнес только-только начинался.

Возможно, они ее придумали не сами, а где-то вычитали и решили применить в Советском Союзе. Авторство в данном случае неважно. Суть идеи вот в чем.

Кооператоры хотели заняться экологическим рэкетом. Это их термин. Правда, вкладывали они в него позитивный смысл — пытались заставить наши вонючие предприятия стать чистыми. Ну и заработать, конечно.

Происходить все должно было следующим образом.

Они приходят к директору и говорят: хотим, дескать, походить у вас тут по территории, по цехам, замерить выбросы, а потом выдать рекомендации по устранению. А вы нам все это дело оплатите.

Директор, естественно, их посылает.

Тогда они выходят из проходной и тут же, за забором, берут пробы грунта и воздуха. А потом с этими данными идут в прокуратуру. И уже прокуратура выписывает предприятию (тогда еще советскому) гигантский штраф. А наказанный директор безропотно заключает нужный экологам контракт на регулярные замеры.

Поддержка газеты была нужна для того, чтобы описать их первые походы. Другими словами, ребятам требовалась реклама, чтобы остальные директора стали сговорчивее.

Не знаю, чем у них там кончилось дело, но мы рекламировать их бизнес отказались, не помню уж почему. Наверное, договорились с кем-то другим.

Думаю вы уже догадались, почему я вспомнил об этой давней истории. Проект «Грета Тунберг» — тот самый экологический рэкет, только в серьезном, глобальном масштабе. Мне совсем неинтересно, кто инвестирует в больную и, конечно, совершенно искреннюю девочку, хотя в Википедии версии приведены.

Бренд «Грета Тунберг» уже стал круче «Гринписа», который, как известно, помимо коммерческих заказов по устранению конкурентов время от времени выполняет и политические. Кто-то пытается выдавить «Гринпис» с прибыльного рынка. Пока идет процесс раскрутки, и деньги в новый проект вкладываются немалые.

Но когда глобальный экологический рэкет поставят на широкую ногу, все они отобьются, не сомневайтесь.

1. Презентация перехода Плимут–Нью-Йорк на яхте Malizia II.


2. Грета прощается с провожающими.


3. На яхте, даже такой огромной, как Malizia II, места не так много. Возможно, поэтому повторить обратный переход Грета отказалась.


4. Malizia II с Гретой Тунберг на борту прибыла в Нью-Йорк.


5. Экспрессивное выступление экоактивистки на саммите по климату в ООН.

54-летняя Моника Белуччи подстриглась. Не важно, сделала ли она это в угоду новой роли или просто устала выдавливать из себя после климакса секс. Важно то, что пожилая женщина с элегантной причёской -- гораздо приятнее глазу, чем бабка, раскидавшая по плечам локоны.


Фото: Getty Images

Распущенные волосы -- это орудие соблазнения мужчин: сексапильно, но не элегантно. Сексапильно, разумеется, с оговоркой на возраст.


Да, у сексапила женщины (как, впрочем, и мужчины) есть срок годности. И когда этот срок истекает, любые попытки обращения к половым инстинктам других людей, смотрятся жалко.

Чем старше вы становитесь, тем больше должно быть в вас элегантности и меньше секса.

Вот Моника -- почти молодец: соответствующая возрасту причёска, неброский макияж без красных, как жопа макаки, губ, классический брючный костюм. Подкачала разве что блузка: я бы оставила прозрачной только зону над бюстгальтером, а всё, что ниже, сделала бы из глухой ткани.

Адекватным людям неприятно смотреть на то, как женщины, чей сексуальный прайм-тайм уже прошёл, из кожи вон лезут, чтобы их хотели.

Не будут хотеть. Не важно, что вы колете в губы на лице и те, что находятся у вас между ног. Не важно, какое на вас надето бельё. Не важно, насколько вы ухожены. Важно, сколько вам лет. Причём не в ваших фантазиях, а по паспорту.


Фото: Соцсети

Разницу чувствуете?

Ну, вот и успокойтесь.

К чему это я? Ах, да: девки, до какого возраста собираетесь одеваться с целью нравиться мужчинам?

Пацаны, в каком возрасте, по-вашему, женщинам стоит перестать пытаться взывать к вашему половому инстинкту? Есть возрастная планка, достигнув которую женщина перестаёт интересовать вас в качестве сексуального объекта? Если да, то какая?

- А помнишь, Хасан, как мы твой танкер в Сирию не пускали?

Находящийся под угрозой отставки премьер-министр Британии Борис Джонсон обсуждает с президентом Ирана ситуацию в Персидском заливе и танкерную войну, которая завершилась для Британии прямо скажем не блестяще.

PS. Министр иностранных дел Ирана демонстративно отказался общаться с представителями администрации Трампа, "мол время для переговоров еще не пришло. Вот когда США докажут, что им можно доверять, тогда переговоры могут состояться". Ну а пока что Иран на полях Генеральной Ассамблеи ООН продолжал гнуть свою линию, игнорируя обвинения в атаке на Саудовскую Аравию, предлагая совместную работу стран Персидского залива (включая Саудовскую Аравию и ОАЭ) по обеспечению безопасности судоходства в Персидском заливе и Ормузском проливе. Без США.

Также Иран готов вернуться к выполнению ядерной сделки и отказаться от получения доступа к ядерному оружию, если США вернуться к выполнению ядерной сделки, а европейские страны будут выполнять взятые на себя обязательства - как политические, так и экономические.
Санкции США Иран продолжает игнорировать, а на угрозу войны командование КСИР отвечает, что в радиусе 2000 километров от границ Ирана все американские войска и базы будут служить законными целями для ударных средств Ирана.

PS. Хуситы, как и обещали, не стали дожидаться окончания Генеральной Ассамблеи ООН и возобновили ракетные обстрелы Саудовской Аравии в ответ на саудовские бомбардировки Йемена. Саудиты сегодня отчитались, что перехватили две баллистические ракеты запущенные из района Саны в направлении центральных районов Саудовской Аравии. Кроме того одна ракета была сбита в Амране. Командование коалиции заявляет, что она будет пересматривать тактику борьбы с ударными возможностями хуситов, и будет пытаться полагаться не только на защитные возможности систем ПВО, но и на превентивные атаки против потенциальных районов запуска баллистических ракет и ударных БПЛА. Очевидно, что это являетя попыткой купировать возросшие ударные возможности хуситов, так как полагаться только на "Пэтриоты" в вопросах обеспечения безопасности ключевых объектов инфраструктуры не вариант.


Обломки сбитой ракеты хуситов.

Арабская пресса раздувает слухи https://www.asiatimes.com/2019/09/article/how-the-houthis-overturned-the-chessboard/ о том, что хуситы готовят поход на Мекку и Медину, но это выглядит скорее как информационная кампания против хуситов, выставляя их "противниками мусульманских святынь". С военном точки зрения такой "поход" выглядит совершенно невероятным, да и в целом бессмысленным с военной точки зрения.
Удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии многократно эффективнее. Как были вынуждены признать саудиты, полный ремонт поврежденных НПЗ Saudi Aramco займет несколько месяцев. Суммарный объем прямых и косвенных убытков оценивается от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов.

Для съёмки главной батальной сцены фильма "Война и мир" режиссёр Сергей Бондачук задействовал огромное количество людей: две армии, русскую и французскую, изображали 15 тысяч пехотинцев, 950 кавалеристов. Съемочной группе же была поставлена задача без спецэффектов создать на экране ощущение, что в сражении принимали участие не 15 тысяч, а в 10 раз больше


К слову, с этой задачей они справились блестяще!



Режиссер Сергей Бондарчук на съемках фильма "Война и мир". 1963 год. Фото В. Уварова /РИА Новости




www.visualrian.ru
www.oldimg1.ria.ru/photolents/20100925/278507276_11.html
www.rg.ru/2016/03/16/kak-snimali-film-vojna-i-mir.html

Сегодня третий день визита четы герцогов Сассекских в Южную Африку.




Первый визит Гарри и Меган в Фонд наследия. Там герцог и герцогиня встретятся с архиепископом Десмондом Туту и его супругой Номализо Ли. На эту встречу пара взяла с собой Арчи)))

Десмонд Туту - архиепископ англиканской церкви в ЮАР, он был первым чернокожим епископом в Южной Африке. Десмонд был противником политики апартеида, за это он был удостоен Нобелевской премии мира в 1984 году. Сейчас он отошел от активной деятельности и работает в благотворительном фонде, который основал вместе с супругой. Десмонд был близким другом Нельсона Манделы.
















Фото процессы Дианы с архиепископом.

Meghan joked with the Archbishop’s daughter Thandeka that Archie would have have to get used the the cameras in his life.
Meghan: He’s an old soul
Harry: I think he is used to it already
The Archbishop’s daughter also joked, “You like the ladies. He’s going to be a ladies man” pic.twitter.com/vzCLxEOMHB

— Rebecca English (@RE_DailyMail) September 25, 2019

Lovely scenes as Archie meets ‘The Arch’! pic.twitter.com/tQouyWD8dB

— Rebecca English (@RE_DailyMail) September 25, 2019

Образ герцогини: платье от Club Monaco.




Герцог направился с визитом в Ботсвану, а герцогиня посещает The Woodstock Exchange.




The Woodstock Exchange - это мероприятие, посвященное деятельности женщин-предпринимателей, инвесторов, работающими в сфере технологий, и организаторами социальных проектов.












Образ герцогини: комбинезон Everlane и серьги GAS Bijoux.





Герцогиня уже надевала этот комбинезон, в нем она была на некоторых фото подготовки номера Vogue под ее редакцией. Фото в комбинезоне я с того периода не нашла, но там было несколько мелких коллажей, и на нем где-то был этот комбинезон.

Когда-то я обещала рассказать, как из круга багов получается круг рыбалки и даже круг имиджа.

Все эти круги связаны, потому что системно описывают главный набор способов, какими человек воздействует на окружающих.

Ведь что такое баги?

Это насильственный способ воздействия на людей. Насильственным он становится из-за того, что человек не видит чужих границ и считает второго своей частью. Это как если бы вы перепутали чужую голову со своей и стали бы ее кормить или надевать на нее шапку без согласия второго. Вроде и хорошее дело, но превращается в насилие и вызывает агрессию, ведь это не ваша голова, а чужая.

Рыбалка воздействует на другого человека так, что в нем появляется спонтанное влечение в вашу сторону, и он сам хочет, чтобы вы что-нибудь сделали с его головой, видит в вас того, кто делает это очень приятно и полезно для него, открывает вам границы, объединяет свою территорию с вашей.

Вот принципиальная разница - изнутри него исходит посыл и стремление открыть вам границы, или это с вашей стороны - намерение сделать что-то с ним, не учитывая его волю.

Рыбалка направлена на вызов спонтанного желания изнутри другого человека и для этого как в сказке про Жар-Птицу (Спонтанность) важно не касаться клетки, не трогать границ, иначе возникает шум-гам, сирена, сигнализация и прибегает охрана.

Буквально так это происходит и в случае человека. Ваши границы открываются, когда желание исходит из вас, когда у вас свой интерес, свой кайф и своя собственная оценка вашей пользы. Но если вы чувствуете давление с другой стороны, ощущаете, что вас хотят подчинить, заставить, использовать, если ваших границ касаются, вы закрываете их. И если надавили грубо, вы чувствуете агрессию и активизацию всех защитных, охранных систем.

Дотроньтесь до улитки или до другого моллюска в раковине и он спрячется туда. Но если вы положите перед раковиной еду, спустя время он выглянет оттуда и убедившись, что угрозы нет, потянется к этой еде.

Человек по сути своей такой же, но устроен намного тоньше и сложней моллюска, поэтому он обращает внимание не только на физическую угрозу, но и на психологические попытки надавить на него или подчинить его. Поэтому с большинством людей никакие манипуляции не проходят и бесполезно имитировать рыбалку, изображать, что вы хотите дать человеку что-то, когда вы хотите у него что-то взять. Брать у человека можно лишь то, что он отдает с удовольствием и чем более осознанно он это делает, тем стабильней поток от него к вам.

Вот в чем отличие багов от рыбалки. Багом вы хотите изнасиловать его поток, взять щипцами и направить к себе. А при рыбалке вы создаете стимул, который вызовет поток в вашу сторону. Баг - это атака на границы человека, а рыбалка - это вызов потока на себя, нечто принципиально отличное, основанное на других посылах и паттернах. Это бывает только непринужденно, без вашего прицела. Как на рыбалке с удочкой. Рыбалка - древняя метафора этого процесса.

Главное, что отличает баг - это нужда. Человек с багом потому и не видит границ, что сначала смещает локус контроля, хочет получить от другого что-то, будто тот - его часть, его мама или нянюшка, его объект для свободного пользования. Это и значит - не видит субъектности. Не видит во втором субъекта воли, который хочет сам управлять собой, который не хочет быть чьей-то вещью.

Но человек с багом ничего не думает про вещь, он может считать, что очень уважает второго и признает его волю. Просто он сместил на него свой локус контроля и этот второй стал его частью, совершенно неотрефлексированной в случае рапаньих, слепых границ. В случае рыбы есть легкая рефлексия, что где-то границы второго, но где именно, рыбе понять сложно.

Невозможно избавиться от багов и сделать свой локус контроля внутренним, если не избавиться от нужды, не взять жизненным принципом опору на себя.

Опирающиеся на себя люди вызывают поток спонтанного влечения со стороны других, они опознаются как полезные. Особенно если они еще и открыты другим при опоре на себя.

Почему так происходит?

Возьмите самый простой и понятный пример. Вы собираетесь пойти в бар с приятелями. С кем вы охотней пойдете: с тем, у кого на бар есть деньги и он с удовольствием всех угощает, или с тем, у кого денег на бар вечно нет, но он очень любит угощаться за чужой счет? Даже если вы не жадный человек и сами с удовольствием угощаете, вам не понравится тот, кто ожидает этого от вас, кто идет с намерением угоститься за ваш счет. А вот любитель угощать вам более симпатичен в баре, даже если вы никогда не воспользуетесь его кошельком, у вас есть свой, но все же вам приятно, что с вами именно такой человек, а не тот, кто хочет вас поиметь. Второму вы можете отвечать весьма агрессивно и на его прямые требования и на манипуляции вроде "я забыл дома карту" и на щипцы в виде "не буду ничего есть и пить, денег нет, просто тихонечко посижу с вами рядом". Вы не то что не верите в его отговорки, вы просто видите, что человек рассчитывает на вас так, будто вы его опекун, будто он вам так сдался, что вы готовы делать для него все. Это отвращает буквально всех, кроме некоторых исключений, гендерных и полевых. Например, когда рядом с мужчиной симпатичная новая девушка, и его не смущает ее намерение пить за его счет. Или когда рядом с вами настолько значимый человек, что вы рады хоть какой-то его нужде в вас. Но в обычных случаях - наоборот.

Возьмите пример потоньше. Пусть речь идет не о таких грубых вещах как деньги, все-так багами не деньги тянут чаще всего, а внимание и одобрение, признание значимости и эмоциональную поддержку. Допустим вы собираетесь пойти в бар с приятелями. С кем вы охотней пойдете: с тем, у кого вечно все плохо, он всем недоволен, сидит кислый и жалуется на жизнь, или с тем, кто остроумен, жив, рассказывает интересные истории и способен дать всем возможность почувствовать себя хорошо, поднять коллективное настроение? Вы охотней пойдете с этим щедрым человеком, хотя его щедрость вы можете не опознавать как щедрость, вам он может казаться просто наполненным, интересным, цельным, энергичным, симпатичным. Есть много слов, которыми люди описывают тех, в ком видят потенциал чего-то приятного и полезного для себя.

Например, сексапил. Какая девушка кажется мужчине более сексапильной? Та, чье тело нравится ему и он предвкушает удовольствие от его обладания. И та, которая нежна к нему и имеет тот запас чувственности, который обещает ему приятный секс. Она может быть и агрессивна слегка, если мужчина любит пожестче и погорячей, в ней может быть разный набор качеств, но все они обещают ему наслаждение. Даже ее собственная способность наслаждаться обеспечивает ему усиление наслаждения.

Во всем, что является привлекательным, можно обнаружить вот этот потенциал для чужого удовольствия. Собственная нужда привлекательного человека должна быть намного меньше того, что он может и хочет дать. Многие уверены, что любят чужую нужду, но это касается значимых для них людей, тех, от кого они сами многое хотят и тогда взаимная нужда может обеспечить возможность взять это. Так влюбленный мужчина будет мечтать, чтобы женщина оказалась зависимой хоть в чем-то, тогда ее можно будет удержать. Остывший мужчина любую зависимость женщины рассматривает как груз. Он уже ничего не хочет взять у нее, а она тянет из него многое.

Вот что такое - хорошее чувство границ, вот что такое - хорошее видение чужих границ. Где границы открыты вам и человек хочет получить от вас что-то, где он хочет дать вам что-то, а где не хочет ни того, ни другого, закрыт. Если вы будете проталкивать щипцы в закрытые границы, вы вызовете еще большее закрытие от вас, даже в тех областях, где границы человека были открыты. Например, девушка очень хотела с вами секса и с удовольствием откликалась на ваше желание, ее собственное удовольствие было не меньше вашего, а то и больше, но потом вы разочаровали ее своим грубым обращением или чрезмерной липкостью, требовательностью, нуждой в постоянном ее внимании и подчинении вашим прихотям, она закрылась от вас даже в сексе.

Если вы во всем опираетесь на себя, люди видят в вас того, кто не будет для них грузом. Если вы при этом открыты и щедры, люди видят в вас того, кто может дать им удовольствие. Именно это они называют харизмой, обаянием, сильной энергетикой.

Иногда вы не хотите ничего давать, но человеку хочется взять у вас, и он тоже может ощущать ваше обаяние, ваш поток. Ему кажется, что вы сами направляете к нему свой запрос.

Вот от чего происходит путаница границ у людей. Большинство людей совершенно не различают, от кого исходит запрос, и воспринимают чужой запрос как свой. Человек вам понравился, но вам кажется что это он вам открыт и тянет вас к себе. Вы проецируете свой голод на хищные торты, вам кажется, что те хотят быть съеденными. Вспомните, какими словами описывается собственный аппетит к чему-то. "Он так и манит", "он просится в рот", "он искушает", "он привлекает". Вкусной субстанции приписывается активная, едва ли ни атакующая роль по направлению к вам.

Рапаны совсем не способны разобраться, в какую сторону запрос, что стало причиной их импульса, они стремятся удовлетворить этот импульс, но на уровне сознания могут считать, что их вынуждают, что их заставляют. Поэтому рапан и сам пытается заставить других, он уверен, что другие поступают так же.

Возьмите пример с баром, куда пришел ваш приятель с кислыми щами. Он не думает, что его кислые щи - стремление сосать из других энергию, вытягивать внимание и поддержку, он может либо совсем не рефлексировать свои кислые щи и считать себя адекватным ситуации, "без глупого позитива, который всех раздражает", либо он может думать, что это вы грузите его чем-то, вы притащили его в бар, в баре неприятные лица, пиво плохое и дорогое, но всем что-то нужно от него, все хотят, чтобы он их развлекал, и он реагирует на это угрюмо. Любого вежливого предложения рапану достаточно, чтобы он почувствовал, что его тянут. Он не сознается себе в собственной липкости и нужде. Поэтому он сам тянет, но убежден, что тянут его. Вы собираетесь в бар, но не хотите приглашать его, а он услышав о ваших сборах без него, решает, что обидел вас чем-то и напрашивается в бар, чтобы искупить свою вину перед вами. Он всерьез считает, что это его шаг вам навстречу - пойти с вами, кисло сидеть и потом угоститься за ваш счет, когда его кислая морда всем надоест и захочется напоить его немного, чтобы расслабился. А он и выпьет только ради вас, чтобы сделать вам приятное. Или даже досадуя, что вы заставляете его.

Вот что такое рапан, хотя денежный вопрос - это, к счастью, единственный вопрос границ, где рапаны немного осознают чужое, но только если не вмешивается гендерный фактор. У женщин-рапанов и в этом вопросе беспросветная тьма. Поэтому женщинам сложней поправить границы, они не чувствуют, что их тело принадлежит им, и не понимают, что тело и деньги мужчины им не принадлежат. Это происходит из-за традиционной привычки быть на иждивении мужчин частично или полностью.

Вот круг багов.



Как круг багов превращается в круг рыбалки?

Оборачиваясь вокруг оси и меняя направление потока.

Например.

Штурман - баг, который выражается в нужде рулить другими, подчинять чужое поведение своей воле для воображаемого общего блага.

Как будет выглядеть рыбацкое качество?

Лидерство. Лидер - человек, в котором другой видит своего рулевого, отдает ему руль во многих вопросах ради общего блага.

Лидер не имеет нужды в другом, не хочет его использовать. Лидер тот, кто способен обеспечить себе устойчивость, но кроме этого способен дать руководство, поскольку владеет ситуацией больше других или имеет какие-то дополнительные возможности.

Штурман как баг пытается насильно подчинить из-за своей собственной нужды, а лидеру другие подчиняются ради собственной пользы. Это их запрос.

Если лидер начнет растить корону и кормить ее своим лидерством, он очень быстро исчерпает тот запас энергии, который привлекал к нему людей. Его нужда в поддержке, одобрении быстро заслонит то, что он может дать. И от него начнут отворачиваться.

Вот почему лидеру так важно твердо стоять на ногах и сохранять независимость, помнить о том, что его лидерство - это работа на других, а не на себя. Пока его локус внутренний, а фокус на других, он может оставаться лидером. При условии объективной полезности.

Возьмите другой баг.

Училка - это баг, который выражается в нужде ощущать превосходство своего ума над умом других.

У Училки нужда в корме короны, ее корона говорит приятные вещи, что она превосходит других, и баг требует постоянного подтверждения этого, поэтому Училка навязывает другим свои оценки, советы, нотации. Навязывает безо всякого запроса. И чем больше Училка, тем комичней она выглядит, поскольку слушать ее соглашаются все меньше, а она становится все навязчивей, поскольку хочет пробить стену отчуждения своими аргументами.

Как будет выглядеть рыбацкое качество?

Это авторитетность. Авторитет - тот, чьего компетентного мнения ждут, кому благодарны за какие-то разъяснения, за какие-то ориентиры. Его признают специалистом в данном вопросе и поэтому его рекомендации так ценны. Если он не выходит за границы своей компетенции, он может поддерживать авторитет. Точнее авторитет сам себя поддерживает, если человек не выходит за границы. Если человек реальный авторитет в глазах других, ему не нужно это доказывать, и он не нуждается в подтверждении этого другими. Если начинает нуждаться, авторитет его падает, превращается в сомнительный, а потом совсем исчезает. Авторитет подтверждается какими-то делами, как и настоящее лидерство, какой-то объективной пользой. Это создает тот запас энергии, который привлекает других. Но цели привлечь ни у лидера, ни у авторитета нет, а если появляются такие цели и вырастают, то возникает дисбаланс нужды и их пользы. Энергии в них становится меньше, они уже не притягивают других. Еще немного и у бывшего авторитета может возникнуть не просто нужда, а голод, если он не будет по-настоящему опираться на себя и прокачивать свои опоры. По большому счету авторитету должно быть все равно, спрашивают у него мнения или нет, это не ему больше нужно. Только тогда это настоящий авторитет. Если ему важней, чтобы у него спросили, чем другим спросить, это фикция, а не авторитет.

Можно взять нижние баги или, как еще они называются, детские. Переходя из плоскости нужды в плоскость избытка, они тоже становятся рыбацкими качествами.

Например, Попрошайка. Казалось бы, чего хуже.

Но если рассмотреть корону, которая есть у любой Попрошайки, можно увидеть, как могло бы выглядеть рыбацкое качество.

Ведь корона - это переоценка значимости. Всегда можно увидеть, какую иллюзию создает корона, какую значимость она хочет имитировать.

Попрошайка думает, что она вызывает чувство умиления и нежности, поэтому ей хотят давать. Как и все баги Попрошайка не видит своего агрессивного запроса, она считает, что просит то, что ей причитается, что другие желают дать. Или должны дать, для Попрошайки это одно и то же, она верит, что долгом можно давить на спонтантанность людей, не видит субъектности.

Рыбацкое качество обратно соответствующее багу Попрошайке - это трогательность.

Этим словом называется то особое качество, которое вызывает в нас поток нежности, стремление приблизить человека, желание потрогать и другие тактильные, чувственные импульсы.

Это котики и кошечки, и другие няшные животные, маленькие дети, собственные и даже чужие (если мамаши не задолбали пока их фотками).

Все трогательное вызывает в нас поток любования и удовольствия даже от простого созерцания. Нам кажется, что нам трогают сердце, вызывая умиление, задевают те струны души, которые отвечают за эйфорию.

Влюбленный человек находит трогательность во всем почти, что делает любимый. В самом простом и бытовом особенно. Как он ест, как он спит, как он смотрит. Время от времени влюбленный может думать или даже говорить: ну какой же он ммм... ну до чего же она ахх...оо... Сложно передать словами эмоции, которые вызывает настоящая трогательность. Это бесконечное мимимими и междометия с троеточиями, эмоционально насыщенное нечто. И если суровые люди не говорят об этом, это не значит, что они этого не чувствуют. Будучи влюблены чувствуют и очень ценят. Все любят иметь при себе что-то очень трогательное для себя. Это настоящая нега для души.

С другими багами тоже разберемся. Как и во что они перевоплощаются при постановке локуса на место, прокачке и формировании хороших границ.

Схему рыбалки покажу по принципу круга багов и основные принципы, как эти качества развиваются.

В хорошем имидже воплощаются качества рыбалки, а в плохом - все баги. До этого мы тоже доберемся.

Круг имиджа накладывается на круг багов или круг рыбалки.

Но пока давайте знаете что обсудим?

Каким образом работает корона в случае бага, как она создает иллюзию обратного потока.

Баг - это создание короной видимости, будто вы обладаете привлекательным и полезным другим качеством, но должны немного надавить и доказать, что оно у вас есть. Поскольку люди инертны как камни и водоросли вокруг рапана на дне.

Готовы поразмышлять на эту тему?

Билл Гейтс читает 50 книг в год: книга -- в неделю. Представляете, как интересно поговорить с таким человеком? Представляете, как интересно быть таким человеком -- любознательным, думающим, увлечённым, эрудированным, погружённым в нечто большее, чем выполняемые на автомате, привычные действия?


Фото: Getty Images

Жизнь подавляющего большинства из вас проходит по инерции. Вы делаете то, что вам знакомо и понятно. В ваших головах беспорядочно толкаются чужие мысли, которых вы нахватались ещё от своих полоумных мамаш и в которых укрепились посредством чтения Эскортограммов свежих и не очень писек.

Вы, в массе своей, весьма неинтересные люди. Простенькие, как копеечка.


Впрочем, никто из вас признается сейчас в этом даже себе. Неинтересные -- это они, другие, а я -- не такой. Ну, или не такая. Вы видите в себе глубину. Глубину, которой, простите, нет. Читая каждый ваш комментарий, лично я её не вижу.

При этом вы все, я уверена, хотите больше читать. Ну, когда-нибудь. Когда будет время.

Точно так же вы хотите заняться йогой или прийти в спортзал. Когда-нибудь. Когда будет время.

Точно так же вы хотите подружиться с собственными детьми, не отделываясь от них мультиками на айпаде или бытовым разговором. Когда-нибудь. Когда будет время.

Точно так же вы хотите начать регулярно звонить родителям и действительно разговаривать с ними, проникаясь их жизнью и делясь своей. Когда-нибудь. Когда будет время.

Сколько лет уже это время не наступает? 5? 10? 25?

Оно и не наступит. Время -- это не зима, само по себе не приходит. Для времени заниматься чем-то действительно стоящим нужно освободить в своей жизни место.

Если после работы вы тащитесь в магазин за продуктами, а потом, пусть и на скорую руку, но готовите ужин, после чего занимаетесь грязной посудой, то вы, как минимум, крадёте у себя 2 часа.

Что такое 2 часа? Подсчитаем вместе?

Если ваш рабочий день заканчивается в 6 вечера, а спать вы ложитесь, чтобы утром не быть совсем уж зомби, в 10-11, то на свою внерабочую жизнь у вас есть всего 4-5 часов. Сколько из них занимает дорога домой? Час? Что остаётся? 3-4 часа, в лучшем случае?И из этих 3-4 часов 2 часа вы тратите на покупку продуктов и готовку еды.

Какая уж тут йога? Какой спортзал? Какое чтение? Какое уж тут полноценное общение с близкими и родными людьми? Перекинулись бытовыми фразами, потупили в экран -- и спать.Знаете, что самое страшное и грустное во всём этом? Жизнь-то одна, а проживаете вы её так, будто пишете черновик.

А ведь чистовика-то не будет. Вот со всеми помарками, со всем невниманием к любимым людям и к самим себе, со всем недоиспользованием своих способностей вы её и сдадите. Свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, которую вы, я уверена, проживаете вяло. Не так, как хотите, а как придётся.

Вот что лично вы хотите делать вместо того, чтобы выкладывать продукты на ленту в магазине или топтаться дома у плиты? Подумайте хорошенько и освободите для этого время в своей жизни. Другой жизни у вас не будет.

Как?

Закажите питание на неделю от GooD FooD Academy с доставкой домой или в офис.


Фото: Getty Images

Почему именно GooD FooD Academy?

1) Все блюда приготовлены не только с соблюдением баланса КБЖУ, но и витаминов и минералов. Баланс витаминов и минералов -- это, на самом деле, очень важный фактор.

Если от баланса КБЖУ, во многом, зависит ваш вес, то баланс витаминов и минералов в организме напрямую влияет на ваше самочувствие, состояние кожи и волос. Не хватает витаминов группы B? Лезут волосы, например. Вам оно надо?

Конечно, можно купить в аптеке витаминно-минеральный комплекс. Однако витамины и минералы, полученные из пищи, организм усваивает значительно лучше.

2) В меню от GooD FooD Academy -- много салатов и зелени.

К сожалению, среднестатистический россиянин ест очень мало зелени. Наша пища -- тяжёлая и совсем не богатая антиоксидантами. Это оборачивается преждевременным старением организма.

Хотите жить дольше и выглядеть моложе? Обеспечьте свой организм антиоксидантами, и лучший источник из -- это зелень и салаты (не «Оливье», разумеется).

3) В блюдах от GooD FooD Academy нет консервантов, усилителей вкуса и химических добавок. Это действительно полезное, здоровое питание.

4) GooD FooD Academy выступает против заморозки продуктов и готовых блюд. Еда, которую вам привезут, будет гарантированно свежей.

5) GooD FooD Academy предоставляет несколько вариантов меню на выбор (Стандарт, Морское, Премиум).

Если вы выберете меню Премиум, то вам блюда вам приготовят индивидуально, по заранее составленному меню.Меню Стандарт доставляется раз в 2 дня с понедельника по пятницу, Премиум -- ежедневно.

5) Каждое из предложенных меню можно заказать в нужной вам калорийности (1200 кКал, 1500 кКал, 1800 кКал и 2500 кКал).

В блоге GooD FooD Academy вы найдёте статьи, которые помогут определиться с тем, сколько калорий в сутки нужно потреблять именно вам.

6) Ну, и еда от Good FooD Academy -- просто вкусная. У них -- очень хороший шеф-повар.

Саша Кутузова проработала больше 10 лет в ведущих ресторанах Сингапура, Лондона и Москвы, участвовала в фестивале мишленовских поваров «Savour», получила, будучи шеф-поваром ресторана высокой кухни Buyan, премию National Critic Choice и Top 3 Best Restaurant в Сингапуре.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Для всех заказавших 7 дней питания по промокоду "miss_tramell" подарочек -- 3 дня питания.

Время, чтобы заняться чем-то действительно важным, само по себе не наступит. Для него нужно очистить место. Как? Да хотя бы перестать чистить лук на кухне, доверив это дело профессионалам.

Чему хотите посвящать больше времени, но никак пока не выходит? Делитесь и принимайте, наконец, меры, чтобы вышло! Живите не зря!

Это письмо возьму за иллюстрацию процесса, как разворачивается поток в поле.

В начале письма поток идет к мужчине, он привлекателен для девушки. От нее тоже поток, она ему нравится.

Потом поток в его сторону останавливается.

А поток в сторону девушки растет. Растет его минус. Она начинает ставить условия, он спускается вниз, потом еще ниже.

И сейчас - в состоянии у плинтуса, даже ниже, совсем низко.

Посмотрите насколько низко может опуститься мужчина, ниже, чем способна опуститься женщина.

Вот вам почти полный цикл того, о чем шла речь в предыдущем посте, о круге багов и силе притяжения.

maxez

Приветствую мир Эволюции!

Моя дикая любовь – она же эмоциональная зависимость – началась с предновогодней ночи в отеле, куда я пригласил свою сотрудницу Ф. Между нами 22 года, мой старший сын старше ее на год. Я давно разведен, 2 брака, четверо детей. И вот на тебе…

Ф. делала мне знаки внимания с самого начала, как только появилась в нашей компании. Я сначала не отнесся к этому со всей серьезностью, просто обменивались подарками на 23 февраля и 8 марта, на дни рождения. Однажды летом я пригласил ее на свидание – ничего еще не началось – и попытался рассказать, что со мной в мои 47 при 4 детях – 2 сына, 2 дочки – в общем-то все кончено. Она молчала почти все время встречи, говорил я. Отвез ее домой, в машине поцеловал руку, но спросил – куда она хочет съездить. Оказалось, никогда к своим 25 годам не летала на самолете, из простой семьи… Я попросил у нее скан паспорта и… перестал интересоваться. Зачем мне, думал я, еще один ребенок?
Пока длился рабочий процесс, я перестал контактировать – да в общем-то, было и незачем: мы не пересекаемся по работе, просто когда я спускался со своего этажа курить, постоянно проходил мимо нее. И говорил какую-то хрень. Она улыбалась…

(Он нравится девушке. Он для нее привлекателен. У него неплохая ОЗ, он независим, но к ней расположен, и она думает о нем. Это видно?)

За это время она сошлась с одним из сотрудников техотдела, но не жила с ним, так, встречались на выходных, ночевала у него. Говорила потом, что он «чужой человек, но в сексе претензий не было».

У меня в это время еще тлели отношения с матерью младшей дочери, с которой мы расстались 7 лет назад – я отчего-то вёлся на ее манипуляции и возил всех – ее, нашу общую дочь и ее дочь от первого брака по европам, платя практически за всё – очень хотел быть «нормальным отцом», да и считал, что может быть, не все потеряно…

(Собственно поэтому он и не кинулся на новую девушку, что был прицеплен к жене. С женой он тоже был внизу, но штурманил из-под короны. К счастью, теперь это рефлексирует, что означает - отцепился)

А потом Ф. попала в больницу с пневмонией, причем очень серьезной. Когда она заболела, я со своей «старой» семьей был во Львове, в режиме спонсора без вознаграждения, как обычно, но приехав, решил навестить ее. С апельсинами. Она была очень слаба, но макияж на лице был абсолютно свежим. Я реально не знал, что она в отношениях с сотрудником, просто решил проявить заботу. Обнял и сказал, что она «мне нужна, да нет, всем нужна, поправляйся».

(Ну вот она ему нравится умеренно, он замечает ее свежий макияж, а на самом деле любуется ее личиком и отчасти ее способностью держать себя в форме)

Это было начало декабря, а потом был новогодний спринт, и еще я получал шенген, а она – по долгу службы – готовила документы для консульства. Мне очень польстило, как она быстро и эффективно исполняла требования визового агента. Мы тогда переписывались в Вайбере по-английски (она лингвист по образованию), и она спросила – «что-то еще»? Я ответил строчкой из песни Bon Jovi – Else… I wanna lay you down in a bed of roses.

Потом было молчание, а потом – новогодний корпоратив. Мы танцевали, обнявшись. И через пару дней от нее пришло сообщение – «Я кусала губы, чтобы не поцеловать тебя». Как потом оказалось, она к этому времени рассталась с коллегой, во всяком случае, она так решила, хотя он продолжал питать надежды. И 30 декабря я забронировал столик в ресторане гостиницы, откуда видно весь город – и номер заодно. И пригласил ее встретиться - «ты потеряйся где-нибудь в городе, я тебя найду». И нашел, и был ужин – она сказала, что ее ранее не состоявшаяся свадьба должна была быть в этом отеле – и потом совершенно безумная ночь в этом номере. Пять раз был секс – я не помню ничего подобного ни до, ни после.

(Надо сказать, что про искусанные губы - это очень красиво в данном контексте. Девушка не рыбачка, она обычная рыба, но с мужиком держится в границах. Скорее всего это потому, что у нее нет к нему особенной тяги, но есть некоторая симпатия, она чувствует свою привлекательность для него и видит, как сделать это больше. Над полем в какой-то мере стоит. Так иногда бывает не в силу способностей человека, а просто в силу обстоятельств, когда вы можете смотреть на свои возможности спокойно и объективно. Он неприкаянный мужик, намного старше, с голодом в личной жизни, а она молодая красотка и часики пока не тикают)

Причем я сразу оробел, целуя ее, и не был готов к сексу. Слишком удивительно в 47 лет видеть 25-летнее тело, близкое к идеалу. Она и правда очень красивая и эффектная женщина, практически 90-60-90, хотя совершенно неспортивная, но исходная конституция потрясает воображение. И тогда я ее спросил – «ты останешься со мной?» - и она ответила, погладив мой член: «да, я буду с тобой».

И все сразу воскресло, и пять раз за ночь, и она кончала, громко крича, раза три или четыре – а я чувствовал себя как тот Ди Каприо на носу «Титаника»: «I'm a king of the World». Утром я отвез ее домой и сказал: «это слишком похоже на сказку, посмотрим, что будет дальше». Через день я уехал с детьми кататься лыжах в Карпаты, и все это время переписывался с ней. Она отвечала, высоко оценивала фото с гор и подъемников, и я ее спросил: «Леди хочет продолжения?» Леди хотела…

В следующий раз мы встретились после моего возвращения, у нее были месячные, но я все равно забронировал загородный отель у горного спуска и мы поехали тудФ. Она сказала, что в эти дни ничего не будет. Я это принял, и мы долго ночью разговаривали о семье как таковой, как она это понимает, и как я. Утром позавтракали и поехали на работу. Потом было еще несколько встреч на зимних турбазах – я никогда не считал себя мачо, но она разрешала вести себя свободно, и я честно скажу – я и в 25 лет не был так убедителен в сексе, как этой зимой. Мы делали все. И кончая, она кричала и вырывалась, оставляя длинные царапины от ногтей на мой спине и ягодицах… Такого никогда ранее не было, и я совершенно потерял голову. С этого момента я перестал платить алименты, вообще все деньги были к ее услугам – поездки в Киев, Москву, Калининград (зимнее море – это надо видеть, а я в прошлом моряк), Львов…

(Насчет женского кричания, парни. Если девушка все время орет, она старается произвести впечатление, это ее сексуальное амплуа. И возможно, раз она такая притворщица, она вообще ничего не чувствует. Вы ведь не орете весь половой акт? Ну можете застонать при оргазме и все. Да и то, могли бы сдержаться в большинстве случаев, если бы захотели молча кончить. Женщины не более сексуальны, обычно менее. Их оргазм короче, слабее и намного реже бывает. Если девушка врет, что кончает без перерыва и по десять минут, да еще орет на весь дом, вы имеете дело с "секс-бомбой", которая позиционирует себя как ураган. Скорее всего дело плохо, но может быть она хочет сделать вам праздник, а самой ей тоже приятно. В любом случае не подкрепляйте это, а намекните, что любите потише. Пусть лучше на своих ощущениях фокусируется, а не на инсценировке страсти)

И лишь в феврале я пригласил ее к себе домой – в холостяцкую берлогу. В первую же ночь на ее крики в оргазме начали жаловаться соседи, и я впервые в жизни услышал от нее фразу горячим шепотом: «Кончай скорее, потому что это не проходит!» - каким-то странным образом я довел ее до состояния перманентного оргазмФ. Я не помню, что и как я делал – делал и все, и она отзывалась на любое движение, и я делал, что хотел, и она кричала, и это точно была не имитация…

(Вот этим он выкормил свою большую корону, под которой слился. А в реальности девушке было с ним так себе. Будь она действительно в диком кайфе, она превратилась бы в мягкую, уступчивую, влюбленную. Это физический закон. Если человеку и особенно женщине в сексе с вами необычайно приятно, она становится очень мягкой и на все согласной. Бывают такие как Оля у Вячеслава. Та действительно была в полном трансе, не имитировала, но ей было так почти со всеми, темперамент был такой. Это тоже надо учитывать, бывают люди, которые любят секс настолько, что их бешеное удовольствие с вами не говорит о любви ничего, они и с другими его получают)

Затем она предложила сменить квартиру – моя ей не нравилась, да в принципе, я никогда и не считал, что в этой берлоге может жить женщина. Кроме того, на два этажа ниже снимал квартиру еще один сотрудник наш – так получилось – друживший и ее бывшим.

(Ну вот она гайки начинает закручивать, посмотрим, насколько закрутит)

В общем, я нашел квартиру в 5 минутах от офиса, и мы переехали туда.

И с этого момента началось ищейчество. Ф. очень бурно реагировала, когда на мой телефон в Вайбер или ВастАп приходили сообщения от моих бывших жен и моих детей, а когда кто-то из них звонил, приходила в неистовство.

(Его СЗ уже низковата, болтается где-то возле нуля, пока еще не критично, а ее СЗ очень высокая. Поэтому она бесится на любой его косяк и некосяк и захватывает территорию. Он не может отрефлексировать ее СЗ, поэтому по мелочи бунтует и потом уступает, вместо того, чтобы снизить ее СЗ для себя, осознав большой дисбаланс. Понятна схема? Единственная рабочая схема при вашем спуске вниз в отношениях: отрефлексировать большой дисбаланс и снизить свой минус. Не рефлексию короной закрыть, а реально снизить свой минус при честной рефлексии!)

Однажды она сказала, что считает правильным в честных отношениях, когда каждый может свободно просматривать телефон, планшет или ноутбук другого. Я согласился…

И началось: кто тебе звонит? Что это за баба? Кто она такая? И потом, что ты вечно пялишься на жопы других баб? Моя тебе не нравится? Ты мужлан и урод! Почему я в свои 25 лет должна это чувствовать?»

Я занимаюсь логистикой, и ни для кого не секрет, что большинство нынешних специалистов в этой области, как минимум в клиентской зоне – женщины. Кроме того, есть в перевозках такое понятие, как доступность 24/7 – движение товаров происходит постоянно, постоянно возникают и проблемы. И она начала требовать от меня выключать телефон вечером. А потом сказала: если тебе позвонит или напишет твоя бывшая жена, я уйду. Я слегка охренел, но выставить границы тут не решился – позвонил на следующий день бывшей и попросил чтобы она больше не звонила и не писала, на что та отреагировала адекватно: у нас общий ребенок, и я буду звонить и писать когда сочту нужным. Её пришлось тормозить в истерике, сойдясь на том, что ребенок – дочь, 11 лет – чуть что, позвонит сама, тем более я плачу за ее телефон.

(Он не видит атаки на свою территорию и покорно ее сдает, потому что ее СЗ очень высока, но не только поэтому. Он еще кормит корону ее скалками. Да, скалками тоже можно кормить корону, если больше нечем. Скалки короной превращаются в шары. Он принимает ее ревность плюса, в основе которой раздражение и претензия на доминирование, за страдания страстной и неуверенной в его любви женщины)

В конце мая у Ф. день рождения, но на следующий день – у моей младшей дочери. И я первый раз в ее жизни решил не быть на ДР у дочери и взял билеты в Милан (Ф: «все мои дни рождения проходили скучно»). А в день вылета сын на физкультуре сломал ногу. Я забрал его из школы, отвез в больницу, наложили гипс и разместил в травматологии. До вылета оставалось пару часов, но мы успели. Вот так: за пару дней до ДР младшей дочери, зная, что не буду на этом ДР, и в день травмы сына – мы с Ф. улетели в Милан…

По дороге в аэропорт звонила бывшая и поинтересовалась состоянием сына. Я ответил, и это привело Ф. в бешенство. И я ей сказал: «Не будь такой сукой, это же дети». Разумеется, весь ее ДР был испорчен… хотя и в Милане.

(Она плюсует и все время мечется между своей жадностью и отвращением к нему)

А потом началось лето. Я люблю лето, но такого лета не было никогда – я не должен встречаться с друзьями, я не должен плавать в бассейне с сыном, я должен все выходные проводить с Ф. А иначе – она уйдет, ибо это – не отношения. И однажды, когда я подвез ее на вторую ее работу (репетиторство) в конце июня, она потребовала посмотреть мою почту на телефоне. И нашла там письмо к бывшей, в котором мы еще весной обсуждали подарок дочери и мой ответ со смайлом «целую». Ф. резко бросила телефон в меня и сказала: «я от тебя ухожу». Я поймал телефон, ее за руку, силой усадил обратно в машину и потребовал ключи от нашей квартиры. Сказал, что соберу ее вещи и отвезу куда скажет. Так и расстались – я поехал домой, собрал вещи и отвез к ее родителям (мы незнакомы до сих пор). Она их сама занесла, после чего я заехал к другу, выпил изрядно виски и поехал домой.

(Она нашла повод и рассталась с ним. Скорее всего она искренне думала, что если и оставаться с ним, то на самых комфортных условиях, и как рыба верила, что он может это ей дать, если постарается. Она рыба, но это не имеет никакого значения, поскольку он хуже и в огромном минусе по отношению к ней. Она как хищный торт, будь она даже рапаном)

Следующие три дня подо мной разверзся ад. Я видел Ф. наяву, закрыв глаза, открыв глаза, я не мог спать, я звонил на ее номера. Она отвечала, но была холодна. А потом в процессе разговора я упал в обморок – первый раз в жизни. Очухавшись – вызвал скорую. Она звонила мне за это время более 20 раз. На следующий день я забрал ее у подруги и поклялся больше никогда не выгонять. Она спустя пару дней потребовала чтобы я удалил с телефона все фото «этой женщины» (т.е. бывшей), и вернулась к ультиматуму: если она еще раз позвонит – Ф. уходит. Я согласился… Разумеется, бывшая звонила, но я удалял звонки.

С этого момента качество секса стало ухудшаться – я просто чувствовал, что делаю тяжелую необходимую работу. Какие там 5 раз за ночь – просто не кончить быстро уже стало проблемой.

(Не понятно, почему он быстро кончал, если не хотел секса. Скорее всего хотел, но так нервничал и был так расшатан, что нормально это делать уже не мог)

И условием продолжения отношений она потребовала: ты не должен видеться со своими детьми. Звонить раз в месяц – звони. А видеться – нет. Иначе я ухожу.

Я перестал чувствовать себя в безопасности – особенно после слива ей пароля от почты и постоянные упрёки в том, что к давнишней коллеге я обращаюсь в мэйле «Танюша» а не «Татьяна». Я чувствовал себя как Штирлиц. Штирлицу было проще – ему не надо было каждую ночь никого трахать, да еще и так, чтоб «потрогать везде», да еще и обязательно с презервативом (требование появилось достаточно неожиданно).

(Несмотря на большой свой плюс, девчонка любит трахаться как настоящая доярка, ее самооценка связана с тем, насколько ее хочет мужчина. Поэтому она его и насиловала. Но обратите внимание, его минус такой большой, что это уже никак не сказывается на нем. Либидо гаснет от доильного аппарата, иначе и не бывает, но любовь не уменьшается. Она даже растет, поскольку он боится, что не удовлетворяет ее и переживает, что она из-за этого уйдет)

Ненавижу, блядь, думал я про себя – и все равно трудился, представляя себе то проститутку, то чужую жену, то кадры из порно, то жертву насилия вместо Ф. – это позволяло эрекции держаться хоть какое-то время.

И разумеется я виделся с детьми – под другими предлогами и только в рабочее время. Хотя она постоянно звонила и спрашивала, где я и что делаю. Пришлось вытворять чудеса изворотливости, но и они помогали плохо – женщина чувствует…

Потом, однажды ночью, у меня на нее просто не встал. Что я услышал? «Ты меня не хочешь, ты меня не любишь. Ты любишь свою бывшую». Я был совершенно трезв, но сдержать свою ярость не смог. Прижав Ф. за горло к подушке, я высказал, не стесняясь в выражениях, что я думаю о ней и ее позиции.

(Бунт коврика. Опасный кстати. Корона слетает и возникает гнев. Так некоторые рабы своих госпожей убивают, не в смысле бдсм-ролей, а настоящие рабы, в которых превращаются иногда мужчины-подкаблучники)

Утром она ушла.

Вечером я понял, что опять схожу с ума, и приехал с цветами к ней. Мне надо было назавтра улетать в Китай, и она проводила меня до квартиры на такси – я был не в состоянии сесть за руль, все расплывалось – и помогла собрать вещи. Я извинялся, каялся, божился и пр. И уходил в жесточайший минус – так это называется?

По возвращении из Китая – эта командировка была как в бреду – мы опять сменили квартиру, и она вернулась туда. Это был – и квартира, и возвращение – ее выбор, хотя я конечно ее умолял…

Все мои интересы исчезли – я не поехал на концерт Metallica, хотя был билет и для Ф., а в августе мы поехали в Грецию по ее выбору. Ни деньги, ни время меня не устраивали, но я согласился – думал, удастся наладить отношения. Ничего не вышло – в Греции действительно красивые острова, но секс лучше не стал. Знаете, почему? Она потребовала чтобы я не брал с собой телефон, отключился от мира вообще. Т.к. это был уже мой ДР, я всерьез задал вопрос: а как же дети, они будут звонить. Она сказала: ничего, пусть звонят на мой.

(В общем правильно. Раб не должен иметь своего имущества)

Это был полный аут. Оторванный от всего мира, связь – только через неё. Я не знаю, как я дождался окончания отпуска.

И по возвращении домой я понял, что не хочу ее вообще. Совсем. Абсолютно. Но она такая красивая… Реально красивая. И ей 26. А мне почти 50.

(Устал мужик. Тело все-таки такая вещь, что его долго не понасилуешь, оно имеет пределы, даже если человек готов на большее. Наступает нервное истощение или физическое)

Пару недель назад, выпив водки в воскресенье, я отправился спать на диван в другую комнату. Но среди ночи проснулся и аккуратно переполз к ней. На что услышал: «приперся дышать на меня спиртом?». Я не смог сдрежать гнев – схватил ее за волосы, стащил на пол и стукнул затылком о пол, несильно, но достаточно чтобы прекратить визг. Потом швырнул на кровать и… укусил ее за нос. Несильно, но… Бить ее я не решился. Потом наговорил массу любезностей насчет того что у нее нет сердца и никогда не будет, и ушел гулять. Вернулся через пару часов и увидел собираемые вещи, но никакой динамики. В тот же вечер я съехал к родителям – не мог быть один – но пообещал ей, что буду платить за квартиру.

(Укусил за нос как собака. Вместо того, чтобы спать на коврике)

После этого было два или три моих камбэка, все короткие и один другого хуже – то я ухожу по ее требованию после того, как решил доказать необходимость спорить, то после грубого и кроткого секса, то после того, как у меня не встал опять при попытке учинить секс длинный и нежный («Я в свои 26 чувствую себя как 70-летняя старуха которую не хотят. Был бы ты импотентом – ладно. Но ты меня – МЕНЯ – не хочешь!!!»).

(Он бы предпочел, чтобы она его порола, а не выгоняла, но она не любит руки марать)

Но я каждый день вижу ее на работе. И опять плыву… Она же немедленно возобновит отношения с тем коллегой, он по-прежнему очень в ней заинтересован.

Вот такая история. Я точно недостаточно знаком с практической терминологией Эволюции, чтобы вешать ярлыки, но в том, что я онегин, сомневаться не приходится. Кто она? И есть ли тут будущее? Спасибо.

(Да, самый важный вывод здесь - это то, что онанегин. А она кто? Онажеженщина. Будущее есть и еще какое)