Недавние тренды рунета

В продолжении перемоги "Ужасы тирании - беспросветная трезвость"











Стамбульское, религиозное.
Мы с моей подругой Светкой по прилете побежали пожрать. Сунулись в ближайший ресторанчик, там то, се, панорамный вид на Босфор, изучаем меню. - А вино где? - спрашиваем. - А вино нам нельзя, - отвечают. - У нас рядом мечеть. Если в радиусе двухсот метров школа или мечеть - вино продавать нельзя. - А где же нам с вином поужинать? - А слева от нас ресторанчик. У Мехмета (имена изменены!!! - Е.Р). - Он тоже рядом с мечетью, но он потихоньку продаст. Отдайте ему записочку: Мехмету от Аббаса.
Выходим на улочку, бегаем вдоль рядов ресторанчиков и просто чудом натыкаемся на тот, где хозяин Мехмет. И он действительно говорит: сделаем! Это будет стоить сто лир. Только деньги вперед.
Ну мы даем деньги, служащий ресторанчика бежит за бутылкой в ближайшую лавку, покупает самую дешевенькую (как мы потом выяснили) бутылочку за 35 и приносит нам. И дальше он раскрывает меню, ставит его на попа и всей этой конструкцией прикрывает нашу бутылку от посторонних глаз.
Короче принцип: если нельзя, но очень хочется, то можно.
Пока что такой. Не знаю, как у них со всем этим будет дальше.
Остальные традиции мы со Светкой соблюдали железно. В Голубой мечети честно накидывали на головы их казенные платки. Причем рядом с нами стоял русский парень в черной юбке. - А почему вы в юбке? - от неожиданности спросила Светка. - А потому что я в шортах, - ответил парень.
То есть оказывается казенные юбки, которые там выдают наряду с платками, они для прикрытия не только голых женских ног.
То есть мужчина в юбке для них предпочтительнее, чем мужчина в коротких, но все ж таки штанишках.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1097402717128537&set=a.150642291804589&type=3

Я, наверное, больше пожалиться: дочери без малого 2, август мы замечательно провели вместе, много гуляли, с аппетитом ели, от ночных прикладываний отучились и спали почти всю ночь, не просыпаясь. Всё было замечательно. Потом пришёл сентябрь, она снова пошла в сад, и первые 2 недели уходила от меня по утрам со слезами. К исходу второй недели её начало рвать, и все выходные она не ела, хотя рвало её только вечер пятницы и часть субботы. Вирус, подумали мы. Я, дуро и тревожная мать, в эти выходные снова кормила по ночам, ибо было очень жалко, и она ничего, кроме груди, толком и не ела. Потом в течение недели её рвало приблизительно раз в день и через день. К концу недели рвота стала чаще, и мы пару раз побывали в детской больничке, где дочери померили давление, посмотрели сахар, проверили, нет ли обезвозживания, и отправили нас домой, сказав, что главное это поить и не кормить силком. Что мы имеем на этой неделе? Рвота раз в день каждый день, по ночам ад и Израиль - требует сиську и рыдает и кричит так, что всему району должно быть слышно, лупит меня, кусает и то и дело пытается сбежать с кровати куда-то в темноту (в первый раз она отучилась от ночных прикладываний за 2 ночи, причём первая ночь была самой ужасной, а потом всё пошло на убыль), дома не ест вообще (ни ужин в будни, ни на выходных). Муж кричит, что всё, нужно уже разом свернуть ГВ, чтобы никто больше не мучился. На это накладывается кризис 2-ух лет, или как его там, но ни рук помыть, ни одеть, ни раздеть, ни с площадки увести - плачет, кричит, извивается, молотит по всему руками и ногами, плюхается на пол и всё в таком духе. У меня уже глазик дёргается, покоя ни днём, ни ночью. Завтра едем к педиатру, специализирующемуся на расстройствах пищевой системы (в эту пятницу исполнится ровно 2 недели с тех пор, как всё это началось). Я сначала думала на коровье молоко, которого мы дочери раньше не давали, потом на то, что она ест, не жуя, а ей с начала этого года в саду заменили пюре на обычную еду (дома обычная еда уже полгода, полёт нормальный), теперь думаю, что вдруг это нервное, а ещё представляю себе всякие ужасы. Если у кого-то есть какие-то мысли насчёт причин такого, буду вельми понеже. Но вообще хочется плакать, и от беспокойства за неё, и от усталости, и от собственной беспомощности.. :(

Почему в СССР уголовно наказывали за педерастию, а вот за лесбианство уголовной ответственности не было? В чём была логика советских законодателей?

- Это невозможно. Ни одна система ПВО не может предотвратить атаку дронов. Даже Patriot, не говоря уже о других! Мы проверяли в Саудовской Аравии!", - председатель объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд.



При этом Саудовская Аравия сегодня имеет одну из самых развитых систем ПВО на Ближнем Востоке. Помимо Patriot, здесь размещены комплексы Hawk, артиллерийский зенитный комплекс Skyguard, радиолокаторы, которые создают практически сплошное радиолокационное поле на ключевых участках территории страны.



Вопрос: почему российское ПВО может, а американское не может сбивать БПЛА?




Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)

Российские авиакомпании давно не летают над территорией соседа, а у "Турецких авиалиний" маршрут пролегает ровно через Украину.

Сегодня картинки из иллюминатора с рейса Москва-Стамбул, сентябрь 2019.





Кременчугское водохранилище. Правее что-то дымит в Черкассах.
2


Чуден Днепр в районе Елизаветовки, да и не только там.
3


Черкасская область.
4



5


Тилигу́льский лиман в Одесской и Николаевской областях Украины, на побережье Чёрного моря длиной 80 км.
6


Куяльницкий и Хаджибейский лиманы рядом с Одессой.
7



8


Одесса.
9


Ну а дальше до Стамбула показывали только Чёрное море.
10


Вот такая красота.

В этом письме белоснежка, влюбленная в казанову.

В какие-то моменты письма она мыслит почти как нерыба, но в финале скатывается в состояние сварливого рапана и начинает требовать у меня рецепта, как ей поднять свою СЗ щипцами, а еще как мужа съесть и казанове сесть.

Казанова ближе к нерыбе, чем она, поэтому если автор не отлепится, не вернет себе устойчивость и не займется всерьез своими ресурсами, ситуация для нее закончится плачевно. Она будет ему совсем не нужна. Он и так в конце откупается уже от ее щипцов лапшой ей на уши.

Ну и мужа она потеряет, а в данной ситуации это единственный, за кого ей следовало бы держаться.

oksana_828

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Очень надеюсь на разбор. Я не понимаю, как повести себя так, чтобы ни о чем не сожалеть после.

Мне 30, работаю в крупной корпорации за рубежом, есть постоянный партнер - вместе шесть лет, дочке четыре года. Мы познакомились на работе, он активно ухаживал, и очень много помогал мне с переездом и учебой. Я не влюбилась в него, но он понравился настолько, что я переспала с ним, бросила предыдущих бойфрендов, и как-то внезапно мы оказались в отношениях. Все было нормально, комфортно, путешествовали, спортом занимались, я тусила, друзей общих море. Один раз влюбилась в коллегу, завела параллельную историю, коллега просил быть с ним, но мне оба они нравились. В. не выдержал первый и бросил меня, я запаниковала, вымолила прощение и осталась только с ним. Он сказал, что больше никогда не простит измены. Потом все было спокойно и хорошо какое-то время. Потом я решила с ним расстаться (мне он стал казаться слишком осторожным и скучным) и вдруг залетела. Рванула в Россию делать аборт, пошла на прием - и передумала.
Оставила дочку, В. был счастлив, сделал предложение, я взяла кольцо, но замуж отказалась. Переехали оба в новую страну, сняли квартиру вместе, я родила.

Пошла совсем другая жизнь. Было непросто, но я не была несчастлива. Мы вместе прошли многое - мои аварийные роды, смерть моей мамы, болезнь его отца, разорение моего. В. очень заботливый, терпеливый, мне с ним комфортно, мы живем мирно и почти никогда не ссоримся. Секс тоже добротный, регулярный, мне нравится его темперамент и он очень внимателен, чтобы я всегда кончала. Я ему очень благодарна за то, какой он прекрасный отец. Не только поиграть, но накормить, полечить - все может.

На второй год после родов я очухалась, похудела, снова стала красотка, огляделась по сторонам. Со мной начал флиртовать коллега И. Я быстро в него влюбилась, на первом же бизнес трипе поцеловала его в клубе. Я не думала ничего серьезного, целоваться хотела. Но на утро он пришел ко мне и был офигенный оральный секс. Я просто улетела от его ласк, он кончил за минуту тоже.

Вообще мне хотелось тогда сделать из него поклонника, хоть я и была в него влюблена. Представляла, как иногда он будет брать меня на свидания в красивый ресторан. Но он не поддавался, и я все сильнее влюблялась. Мы виделись еще, занимались оральным сексом на пляже, в парках. Он сказал: “если с В. что-то случится, то я буду рад взять тебя и твою дочку”. Он увидел во мне родную душу, подумал, что раз изменяю мужу, то полигамна, и рассказывал мне как он любит ходить на секс-вечеринки. Я ревновала, но меня и заводило это тоже. После очередного рассказа я вдруг подумала - какого черта? Я влюблена, а он рассказывает мне, как они на выходных втроем трахали чью-то девушку. Я сказала ему, что начинаю влюбляться в него, а он трахается, так что у нас все. И уехала на две недели.

На работе было тяжело, меня он бесил жутко, потому что я его не победила. С его стороны тоже чувствовала раздражение.

Потом была еще командировка, я слилась, осталась с ним еще несколько раз (только взаимный оральный секс). Тогда мне это было очевидно нужнее.

Потом он уехал на три месяца. За это время я смогла почти забыть его. Прокачалась в карьере, меня повысили. Фигуру в зале забабахала еще круче, чем была. Съездила на лыжах кататься, там влюбилась еще в мальчика, хотя мы только за ручки подержались. Когда он вернулся, я была в хорошем состоянии, и твердо решила больше не лезть в это болото.

Он осторожно флиртовал, однажды скинул фотку с моей дочкой на руках (до этой истории мы дружили “семьями”), сказал, что так хорош с детьми, а своих вот так и нет (ему 33). Я написала, что он, верно, выпил, что такое пишет. Он позвал на дринки. Я согласилась - по возвращении (мы оба постоянно в разъездах, по работе и просто). На том все и закончилось.

Потом мы поехали в командировку и нам выпало жить в одной квартире! Судьба. В первый же вечер я пришла к нему в постель. Он так приятно мне делает! На третий день все-таки занялась с ним сексом, не выдержала. Он с ума меня сводит. Я старалась свести его. Потом я приревновала его к коллеге и психанула в ответ на его расспросы. Он сказал, что я глупенькая, что я у него из головы не иду, что у него чувства ко мне, а коллегу бы эту он даже не трахнул.

В конце этой поездки я сказала, что влюблена в него. Он сказал - я свободен, ты в отношениях. Будешь свободна - я завтра же буду с тобой. Я восемь лет ни с кем не встречался, прикинь каково мне, понравилась девчонка в кое-то веки, а она занята.

Потом было еще всякое. Мне все время казалось, что я сливаюсь, а он очень четко свою линию ведет. Например, отказывался писать мне первый в мессенджерах - типа муж увидит. Сколько ни говорила, что муж не палит совсем.

Уехал на месяц. Мы много общались онлайн. Однажды он внезапно сказал: “так что, это то, что ты хочешь? Свою жизнь с В., а меня - как любовника?”. Я подумала - да, но только любовник мне нужен влюбленный, а ты все никак не сломаешься. Но сказала, что не знаю, что одно дело, если бы он был тут, но он собирается переезжать в другую далекую страну. Он сказал - помни, что если с В. разойдешься, я первый в очереди. Говорю ему - да нет никакой очереди, ты единственный!

Потом мне удалось вырваться к нему в его страну на три дня (дочка с “мужем” в отъезде были). Хорошо провели время. Меня больше всего тронуло, что одну из ночей он привел меня к себе в дом, познакомил с мамой даже (правда, представил просто как коллегу и друга). Он не дал мне платить ни за что, я только купила билеты.

После этого я еще больше влюбилась и сказала ему - раньше это были свободные отношения, но теперь если ты будешь спать с другими девушками, я хочу знать, и заранее, чтобы прекратить наши. Он сказал, что я не имею права этого требовать, сама ведь сплю с В. Я сказала, что не имею, только хочу чтобы сказал, потому что я не буду одной из многих. Он сказал - ты бы никогда не была одной из многих.

Как-то постепенно мы сближались все больше. Я ходила к нему трахаться в рабочее время (он снимает комнату, не квартиру - холостяк). Я попросила его устроить нам секс вчетвером с другой парой. Подумала - он уедет, хоть это приключение останется мне на память. Этой ночью мы сделали это. Я жутко завелась, это было что-то. Он был ко мне очень внимателен, и я получала удовольствие, но потом он кончил не в меня, и меня это жутко задело. Он сказал, что не выдержал, потому что глядел как меня трахает другой парень, и это меня успокаивает, но каждый раз начинаю заново думать и заново обидно!

Потом мы полночи гуляли, он наконец прямым текстом сказал мне:
- уходи от В., будь со мной.
Я говорю:
- о чем ты, ты уезжаешь, и далеко.
- я сорву все планы, если ты скажешь мне, что уйдешь от него.
Я говорю:
- я влюблена в тебя безумно.
- и?

Не знаю, как ему объяснить. Я была бы с ним, я жутко влюблена. Но он такой мальчишка. Вся его жизнь это “я пьян”, “ооо, у меня такое похмелье”, “я был так накурен” и вот эти сексуальные приключения.
Я же не полигамна, я хочу вести здоровый образ жизни, хотя сама все время сбиваюсь на выпить. Кроме того, у меня вообще цистит начинается каждый раз после каких-то сексуальных приключений (месяц назад внезапно случился секс с подругой - и даже после этого было). Я семью люблю, с дочкой играть, Новый Год праздновать, фильмы под пледом смотреть. Трахаться тоже люблю, и этот форсом меня завел жутко, но это как с парашютом прыгать, прыгнул и все, а для него это лайфстайл.

Каждый раз уговаривает меня трахаться без презика. Смеюсь - нет уж, ты не готов быть папой. Он говорит - я готов!

Говорю ему - ты понимаешь, что если расстанусь с В., дочка будет со мной, я не отдам ее. Значит, ты сразу становишься типа папой. И как тебе это?
Он начинает что-то мне говорить, убеждать в чем-то… Мне тяжело.

Я боюсь уходить от В. Это комфортная, налаженная жизнь. Я привыкла к нему и люблю по-своему. Мне нравится секс, хоть я всегда и представляю себе порно. Дочка нас любит очень обоих. Главное, я сама финансово не потяну. В этой стране очень дорого снимать жилье и платить за садик. Я уверена, что В. будет поддерживать финансово, но это все равно будет очень сложно. Мне здесь некому помочь. А что скажут все друзья! А что скажут наши семьи!
Но я безумно влюблена в И., я когда его вижу, у меня крышу сносит. Хочу целовать его красивое лицо, быть с ним, ухаживать за ним. Таких эмоций у меня никогда не было с В. и не будет.

Сейчас И. предлагает так: он уезжает на год, я потихоньку расстаюсь с В., он через год вернется и я буду типа уже готова быть вместе. Я охреневаю с таких предложений. Он будет там в Азии тусить и трахать азиаток, а я буду тут через ад проходить! Говорю ему - я не буду год тебя ждать, как ты трахаешься. Он говорит - ты для меня важнее случайных связей. Твоя ревность это не разрушит, я найду способ. Ты делаешь меня счастливой, я в раю с тобой.

Я в ужасном раздрае. Все валится, я в плохом состоянии. С В. отношения не самые лучшие сейчас, хотя он и не подозревает ни о чем. Хотела бы побольше времени с ним проводить, чувствую, что он охладевает ко мне немного. Дома бардак. На спорте не была две недели. Заболела, еще и цистит этот чертов. На работе завал (только вернулась из отпуска). И И. уезжает через месяц. Все не так, как должно быть в моей жизни!

Как мне устроить так свои отношения с И., чтобы он уезжал с мыслью, что он просрал свое счастье и влюбленным в меня, а я осталась с мыслью, что бросили меня (потому что когда у меня начинается обида, то все остальное в жизни начинает улучшаться, я от злости все исправляю), а не я сидела тут с мыслью, что отказалась от любви в пользу комфорта? На какой ноте грамотно закончить все с И, чтобы он со всеми будущими девушками меня вспоминал?

Спасибо большое!

предыдущая часть

Под нами жила опять же чета стариков. Поначалу с ними все было нормально. Но вот дочка стала подрастать, начала ходить. И выяснилось, что топанье маленьких ножек у них прекрасно слышно, и это им страшно мешает.

Если бы дети орали, прыгали – тут еще можно принять какие-то меры. Но если ребенок «громко топает» - то что мы можем сделать? Старший ходил нормально, как взрослые, а малышка-то бегала, как все малыши. Запереть ее в манеже?
Проблема, была, конечно, в хреновой звукоизоляции. Но виноваты оказались мы.
Ненависть к нам нарастала. Дедуля останавливал моего мужа на лестнице и рассказывал, что детей нужно правильно воспитывать. Чтобы они не топали. Вот он своих порол (с подробностями). Кстати, взрослые дети почему-то никогда их не посещали – почему бы это, вот загадка!

Соседка накидывалась на меня в стиральной, когда я развешивала белье. Я занимаю своим бельем все веревки! Ей негде вешать! И вот это мое белье, и вот это – указывая на белье других соседей. Я уже не знала, куда деваться.

В итоге соседи уменьшили плату за квартиру, потому что «качество жизни понизилось». В общем-то, они правильно сделали – ведь проблема была в звукоизоляции, и деньги, которые снимались за «комфортное жилье», как считалось, были слишком большими.
Но квартирохозяин и не подумал принимать какие-то меры. Кроме того, он был их давним приятелем. Это был миллионер, которому принадлежала вся наша улица – а жил он на соседней в отдельной вилле. Этот миллионер пришел, послушал, как у нас «ребенок топает», и написал нам письмо, мол, действительно, ребенок топает просто возмутительно, и мы должны освободить квартиру к такому-то числу.

Наверное, можно было бороться, пойти к адвокату (денег на которого у нас не было, а государство не оплатило бы – ведь мы уже не «малоимущие»). Но жить в условиях вечной войны? Тратить деньги и силы в борьбе неизвестно с кем, неизвестно ради чего? Мы плюнули и нашли другую квартиру.
Она была четырехкомнатной, но стоила столько же, сколько эта «трешка». Располагалась в очень красивом пригороде, со знаменитым замком. Это была лучшая квартира в моей жизни! На первом этаже (нам ни к чему повторение опыта с «топающим ребенком»!) Перед домом – огромный двор и несколько площадок для детей, за домом – прямо лес, пруд с лягушками, в километре за лесом – открытый бассейн; все магазины – в пешей доступности. Сказка!

Правда… эта квартира считалась просто ужасной, и нам даже сочувствовали в школе, куда пошел сын: мол, со временем переедете. Почему? Потому что располагалась она в русско-турецком гетто. Две многоэтажки были заселены турками, две – нашими людьми. Молодежь и дети из обеих домов постоянно дрались между собой по национальному признаку. Даже мой малыш как-то поучаствовал в драке его друзей с маленькими турками (те пришли и наехали).
Но с нашими соседями хотя бы проблем не было, наоборот, можно было поговорить, занять соли и все такое.
До сих пор жалею, что мы из этой квартиры тоже в итоге уехали!

Хозяева этой кухни - блогеры Крис и Джулия решили переделать кухню, чтобы она им соответствовала. Вся переделка обошлась в 1000 долларов. "До" не убита, но разноцветна:




Можно насчитать три цвета фасадов:










А вот, что у них получилось:



Все фасады были перекрашены. Убраны полки, обрамляющие окна, чтобы разгрузить пространство. Цвет везде один, просто выглядит от серого через зеленый до черного по-разному, зависит от освещение.

Интересно обыграли нишу слева:



Новые светильники:



Смесители и пот-филер покрашены:



Ручки поменяли:







Здесь видно, что покрасили не только фасады и смесители, но и оконные рамы. Плитку фартука убирать не планировали, но она поломалась, когда демонтировали верхние шкафы. Новое оформление хозяевам нравится даже больше.











Крис сделал полочки и навесной фасад на посудомоечную машину.



Появился шкаф-витрина:












Источник и детали

Прочитал в каком-то старом журнале любопытную статью - о "постепенном отмирании института брака". Собственно, тема-то довольно избитая; про это постоянно пишут на моей памяти. Мол, "брак отмирает", "узаконивать отношения стало немодно", "семья уходит в прошлое" и т.п. Из статьи: "Институт брака трансформируется - об этом говорят уже не первый год, но этой осенью ученые сразу из нескольких стран, основываясь на своих новых исследованиях, заявили, что через 50-70 лет свадьбы в Европе и США станут... редки". И далее - "На Западе молодые люди все чаще предпочитают "свободные отношения". Затем, как положено во всякой нормальной статье, после научного вступления идут различные примеры из жизни, а так же необходимый набор сетований и моральных сентенций (типа того, что семья, увы, стала "невечной ценностью").

Думаю, что примеры "свободных отношений" - собственных или своих знакомых - каждый и сам может привести немало. Помнится, и я еще в ранней юности не раз слышал такую хохму: "Вы почему не регистрируете брак? - А зачем нам ставить государство в известность о своей интимной жизни?" (хохма, кстати, точнее "хохм́а" - по-древнееврейски означает "мудрость"; сам недавно с удивлением узнал!). В статье приводится и всякая любопытная статистика: например, оказывается, в Европе и США в "гражданском" (то есть незарегистрированном) браке живут "чуть ли не до 15-20% пар", в Швеции - до 40%, а в России цифры поменьше: сейчас якобы до 10%, а в 1994 г. было так и вообще 6%.

В общем, за исключением некоторых новых цифр, в статье ничего особо неожиданного. Зачем я о ней заговорил? Тоже хочу поплакать о "смерти семьи"? Или, наоборот, провозгласить "ура! туда ей и дорога!"? А может быть, я хочу оспорить приводимые "цифры и факты"?

Нет. По цифрам спору нет. А вот выводы можно сделать и куда более интересные - причем опираясь на данные, приводимые в той же статье; жаль, что журналистка их не заметила. Там самая интересная фраза - вот эта: "...В некоторых европейских странах уже законодательно подготовились к расторжению незарегистрированных браков: в Скандинавских странах, например, такие союзы приравнены к зарегистрированным - так что незарегистрированная "половина" вполне может рассчитывать на раздел имущества при "разводе" или на наследство в случае смерти партнера. Подобные законопроекты уже обсуждаются в Германии, Франции, Великобритании и Австрии". Заметим, что как раз Скандинавия (Швеция), как уже было сказано, и лидирует по числу "гражданских браков".

Что ж из всего этого следует? Следует, собственно говоря, то, что жителям тех же Скандинавских стран действительно вовсе не нужно "ставить государство в известность о своей интимной жизни": государство само о ней все узнает, и все необходимые выводы - о "совместно нажитом имуществе" и прочем - также сделает без их помощи. То есть реально отношения не то что не становятся "свободными" - напротив, они формализуются даже "несмотря" и "помимо" воли их участников! Можно, конечно, вещать о "конце семьи"; но с неменьшими основаниями можно говорить и, наоборот, о ее невиданном ренессансе!

По сути, на наших глазах семья вовсе не умирает, а, скорее, теряет одно из своих (ранее практически самом собой разумеющихся) свойств: перестает быть продуктом консенсуса "брачующихся сторон". Если ранее для создания семьи было необходимо, чтобы ОБА члена семьи признали свое желание ее создать и совершили всякие обязательные процедуры (типа подписания Акта), то теперь этого просто не требуется: государство, если понадобится (то есть, если этого захочет один из партнеров) САМО всё признает в лучшем виде! Привлекут при необходимости показания соседей, родственников; проверят постельное белье, получат сведения о банковских счетах, просмотрят видеокамеры в лифте и в подъезде, установят отцовство по анализу ДНК. Как это делается - мы все уже давно прекрасно знаем.

Семья не то что не умирает - наоборот, стремительно разрастается, как ржа: скоро, пожалуй, почти любые более-менее длительные отношения между двумя партнерами могут быть объявлены "семьей"; обычная дон-жуанская отмазка "переспать - не значит жениться" практически потеряет актуальность! Почему бы не предполжить, что вскоре суды станут выносить и такие, скажем, вердикты: "Суд установил, что граждане N и NN находились в браке 3 дня (5, 20 и 25 октября), и, следовательно, все имущество, нажитое ими в этот период, следует считать совместным..."

Утопия? Анти-утопия? Называйте как хотите. Я думаю, что близкая реальность.

Дело в том, что по мере развития технологий западное общество становится все более ПРОЗРАЧНЫМ. В этой ситуации люди перестают регистрировать браки (то есть сообщать государству о своих интимных отношениях) НЕ ПОТОМУ, что хотят оставить этот факт при себе, без огласки - а просто потому, что это уже бесполезно и бессмысленно (государевы органы без труда узнают, если кто-то один захочет "совершить шаг в сторону", по дурости решив, что он "свободен"). Без сомнения, тот же путь ожидает и нас.

Вот если что и "гибнет", то это роль общества ("общины") как некоего гаранта крепости брака. Еще раньше та же участь постигла Церковь. Раньше свадьба в социальном смысле имела функцию "взять в свидетели" и, соответственно, в "гаранты" особых СЕМЕЙНЫХ взаимоотношений двух людей Общину и Церковь. Как там говорили - "перед Богом и людьми..." Теперь функции гаранта почти полностью берет на себя Государство, в последнее время - даже не спрашивая самих участников взаимоотношений.

Вот такие нынче "свободные отношения". Не разгуляешься.

По сути, на наших глазах, при нашей жизни умерла вовсе не семья, а наоборот: умерли те самые "свободные отношения" как таковые. Раньше поборники таких отношений сетовали, даже песни писали - "От людей на деревне не спрячешься..." И считалось, что спрятаться можно в мегаполисе.

Однако железная поступь прогресса привела к тому, что в городе "от людей" не спрячешься ТЕМ БОЛЕЕ. И - всё: теперь при любом знакомстве в баре ты создаешь семью - хочешь ты того или нет. Просто еще не все это поняли.

Сейчас по всей блогосфере - и не только – «прокатилась» волна «плача по профессиям». Дескать, грядущая автоматизация приведет к сокращению самых массовых современных специальностей – начиная с водителей такси и заканчивая юристами. Что, в свою очередь, приведет к очень значительному изменению нашего мира – начиная с системы социального обеспечения и заканчивая образованием.

Более того – в некотором гипотетическом будущем подобный процесс приведет, вообще, к исчезновению массового «профессионализма», и превращение большинства людей в полных «неумех». Существующих то ли в качестве иждивенцев «на руках» некоей автоматизированной системы во главе с ИИ, то ли в виде бесправных поденщиков, живущих за счет случайных заработков. (Которые дает тот же ИИ.) Впрочем, понятно, что это примерно одно и то же – смысл только в «знаке».

Рассуждать на эту тему – с обязательным «слезливым» сожалением о «судьбе профессий» - любит, например, уже не раз помянутый Фритцморген. Однако понятно, что одним им число сторонников данного развития событий не ограничивается: судя по всему, они встречаются даже среди высшего руководства страны. (Скажем, пресловутая идея об «ограничении рабочей недели» вполне может вытекать именно из данного прогноза.) Но означает ли подобная «массовость» то, что данная идея верна? В том смысле, что действительно ли начало массовой автоматизации низбежно приведет к пресловутому «исчезновению профессий», и превращению всех людей в пресловутых «прекариев»-поденщиков, живущих за счет разовых заработков и подачек всемогущего ИИ?

Разумеется, нет. И дело тут даже не в том, что пресловутая «массовая автоматизация» в действительности идет гораздо медленнее, нежели кажется. В результате чего вместо автоматических заводов, кои – по прогнозам 1970-1980 годов – должны были стать массовым явлением уже в начале XXI века, мы до сих пор имеем лишь отдельные «вкрапления» автоматизированных линий. А уж о «домашних роботах» за пределами фантастики и говорить смешно: даже распространение примитивных роботопылесосов идет с черепашьей скоростью. (Хотя применяемые там технологии стали доступны еще в 1980 годах.) Развитие же т.н. адаптивных робототехнических систем, способных действовать в обычной – а не специально подготовленной – обстановке, до сих пор еще остается на «лабораторном уровне». Даже если брать во внимание военную сферы – т.е., область, где, во-первых есть огромные деньги, а, во-вторых, существует жизненная необходимость по замене людей автоматами.

На этом фоне, кстати, забавным выглядят прогнозы некоторых «футурологов» о том, что скоро «роботы вытеснят людей в интимной сфере». Дескать, будут такие сексуальные и послушные «роботессы», по сравнению с которыми живых женщин и не захочется. И это притом, что реально пока существуют лишь силиконовые манекены, могущие выступать заменителями лишь пресловутых «резиновых женщин» - конечно, любимых определенном видом извращенцев. (Которые существовали «всегда» - вне всякой связи с развитием робототехники.) Но не более того.

Впрочем, перейдем к более глобальным вещам. И, прежде всего, еще раз отметим, что вопрос с «исчезновением профессий» в связи с развитием автоматики не стоит сводить к одному только торможению прогресса. В том смысле, что тут ошибочной является сама постановка вопроса, состоящая в том, что «роботы» неизбежно ведут к вытеснению людей из «профессиональной» деятельности. Поскольку в действительности «депрофессионализация» оказывается связанной вовсе не с будущим – а с настоящим. А точнее – с господствующим в настоящее время типом организации производственных отношений, ведущих к росту отчуждения труда. Поскольку именно указанная особенность и ведет к разрушению ценности имеющихся у человека навыков и знаний – т.е., того, что представляет собой «профессия».

Вместо этого современный мир внедряет ее «эрзац» - некую производственную функцию, жестко ограничивающую действия человека на рабочем месте. Это относится, например, к самым массовых современным «профессиям»: охранникам, курьерам, грузчиками, продавцам и т.д. – для которых знания и умения, по существу, не нужны. А нужно только знание данных им «инструкций» - и нежелание выходить за их пределы. Впрочем, и многие из «нормальных» видов профессиональной деятельности: конвейерные рабочие, строители, и, конечно же, пресловутые менеджеры и дизайнеры – на самом деле так же являются именно «местом», не требующим от человека что-то знать и уметь. ( Ну, и конечно же, разнообразные чиновники и депутаты так же не могут считаться «профессионалами»: реальный их уровень знаний часто оказывается ниже, нежели у курьеров. Но это несколько иное явление.)

Почему так происходит – понятно: рост отчуждения труда неизбежно ведет к превращению человека в чистую «производственную функцию». «Способности» которой не имеют никакого смысла – это, кстати, еще Генри Форд понял во время отработки своего «конвейера». (Вследствие чего, сделав ставку на прием именно непрофессиональных рабочих, он сумел серьезно обезопасить себя от классовой борьбы.) Ну, а через восемьдесят лет после Форда данное понимание охватило практически весь остальной мир. (Правда, тут стоит указать на то, что процесс «советизации мира» существенно замедлил данную ликвидацию профессиональности. И даже привело к обратным процессам – но после 1991 года все «стало на места».) Поэтому происходящая сейчас окончательная «функционализация» трудящихся является более, чем естественной для текущего мироустройства. И с «уровнем прогресса» она связана весьма и весьма условно.

И да: на указанном фоне ожидать «перехода человечества на иждивение» было бы крайне глупо, поскольку никому нет смысла поддерживать «неработающую производственную функцию». Кстати, что касается роста производительности труда, которая, якобы, дает возможность отдавать часть продуктов «иждивенцам», то стоит еще раз указать, что нынешний вариант данного роста – не самый первый в истории, и даже – не самый значительный. Были в ней изменения и посерьезнее: одно только внедрение «искусственной энергии» в виде пара чего стоит. Но никогда при этом данный процесс не приводил к превращению людей в «нахлебников», кормимых за счет возросшей производительности: скорее наоборот, в условиях классового общества технический прогресс вел к увеличению эксплуатации. И лишь параллельное данному процессу развитие классовой борьбы позволяло работникам получать хоть какие-то блага.

Поэтому современное состояние общества– при котором с классовой борьбой очень плохо– вряд ли может способствовать идее «давать людям даже скудный минимум» в обмен на лояльность. (Как это «планируют» Фритцморген и прочие правые «мыслители».) Скорее наоборот: это значит лишь дальнейшее закабаление их, вовлечение в более «жесткие» эксплуататорские отношения – как, например, происходит на пресловутом «Амазоне» и т.п. предприятиях. Где, в лучшем случае, автоматические системы становятся базисом для «задания темпа» всем остальным.Ну, а в худшем – их развитие идет по линии «увеличения контроля» за работниками, в результате чего главным достижением автоматизации становится ограничение для последних посещения туалета. (Впрочем, это тоже не новость – можно вспомнить фильм «Новые времена» с Чарли Чаплином, где показано что-то подобное.)

То есть: депрофессионализация, действительно, происходит – в том смысле, что работник перестает вообще понимать чего-либо за исключением заданного для него в технологической карте – однако связано это оказывается вовсе не с развитием техники. А с тем самым превращением работника в «придаток машины», о котором писали «основоположники» в позапрошлом веке, и которое было остановлено известными процессами века прошлого. Однако означает ли, что сторонники «подчинения в будущем человека машине» оказываются по своему правыми – несмотря на неверное понимание источников данного явления?

Разумеется, нет. Поскольку описанное выше состояние означает, что дальнейший переход от нынешнего состояния с заменой профессий «квазипрофессиями» вроде охранников, кладовщиков и менеджеров среднего звена вместо слесарей и инженеров, в реальности невозможен. (Потому, что невозможно длительное существование даже текущего «гиперотчужденного мира») Впрочем, о причинах данного явления надо говорить отдельно, тут же можно только отметить, что связано это с известной необходимостью соответствия производительных сил и производственных отношений. А значит – рассчитывать на радикальное изменение производственного комплекса вряд ли стоит. Вместо этого будет нечто иное…

Ну, а после «иного», когда общество пройдет через все стадии Суперкризиса и «переродится» в гораздо более совершенную социальную систему, развитие автоматизации вызовет совершенно иной эффект, нежели ожидается сейчас. В том смысле, что оно приведет не к исчезновению, а к возвращению професси – т.е., описанной выше необходимости обладания человеком необходимых для трудовой деятельности навыков и знаний – на новом уровне. Когда сменив человека при выполнении рутинных операций – что, собственно, и является главным следствием данного процесса – автоматика позволит ему гораздо полнее овладеть, собственно, производством. Иначе говоря, сделать из «производственной функции» настоящего творца.

На самом деле это, в общем-то, так же известно было давно: по крайней мере, в 1970-1980 главным преимуществом той же роботизации виделось именно сокращение «функциональных» работ, вроде установок заготовок на станки и снятие их. Это потому уже придумали сказки про «роботов-нянек» над неразумными людишками вместе с ужасами про «киберрабство» и про «убить всех человеков». Изначально же развитие автоматизации труда виделось лишь в указанном плане, как продолжение произошедшего веком раньше процесса механизации. В результате которой часть профессий действительно исчезла – однако еще больше было создано. (Правда тут, как уже было сказано выше, стоит учитывать снижение уровня «функционализации» при советизации мира –поскольку иначе действительно мог бы реализоваться «Метрополис».)

В общем, можно сказать, что в «неискаженном мире» автоматизация и даже внедрение ИИ приведет вовсе не к исчезновению профессий, а, напротив, к их развитию – особенно по сравнению с современным миром «людей-функций». В результате чего человек получит потребности в развитии собственного «багажа» знаний и умений, поддержанные мощными информационными и аналитическими системами, и обретет еще большую необходимость в постоянном усовершенствовании своего миропонимания. (В противовес текущей ситуации, когда знать и уметь надо ровно столько, сколько написано в технологической карте или должностной инструкции.)

И уж конечно, этому человеку будет, где прилагать свои силы. Поскольку – в отличие от крайне узкой области современного удовлетворения потребностей, в которую входит только то, что выгодно хозяевам производства, а все остальное пускается на самотек – перед ним встанет огромнейший «пул» задач. Где только необходимость переустройства современных мегаполисов-человейников во что-то, более пригодное для жизни и труда людей, потребует десятки, если не сотни миллионов человеко-лет. (Даже при условии, что каждый человек будет управлять множеством роботизированных систем.) А ведь это – только один из огромного числа проектов, которые станут необходимыми.

В общем, можно сказать, что работы в нашем мире окажется более, чем предостаточно – и для людей, и для роботов. (Несмотря на кажущееся состояние «полной удовлетворенности» всех потребностей в пресловутом «потребительском обществе».) И в действительности «люди будущего» будут смотреть на наших современников – кичащихся своими автомобилями и смартфонами – так же, как мы смотрим на богачей Средневековья. Которые были увешаны драгоценными украшениями, но при этом не имели канализации и водопровода. (Вследствие чего чуть ли не поголовно страдали от дизентерии и холеры в совокупности с пневмонией и сифилисом.) Так что все разговоры о том, что «в будущем люди не понадобятся» выглядят весьма смешно. Но, разумеется, это уже тема совершенно иного разговора…

Р.S. Разумеется, что ряд профессий – настоящих профессий, а не эрзацев, вроде «охранника» - действительно исчезнет. Но на смену им придут другие – как уже не раз было в мире.

Забытая телезвезда, блистающая в 15-16 годах, генерал Конашенков, снова напомнила о себе. О себе и Сирии. Оказывается, вблизи Хмеймима сбили очередную мелкооптовую партию беспилотников, но теперь это не убогие джихад-фанер, а гораздо более сложные устройства с дальностью полета до 150 км, высотой до 4 километров, имеющие в своем составе сложные конструктивные и технологические решения. По какому поводу Конашенков сообщил о сенсационном выводе, который пришел в голову аналитикам минобороны - боевики получают внешнюю помощь. Однако вопрос: кто посмел ее оказать - повис в воздухе. Либо Конашенков не уполномочен делать такие заявления, либо российская разведка всё еще бьётся над этим тяжелейшим вопросом.

Никакой сенсации, безусловно, нет. Первый и главный подозреваемый, вне всяких сомнений - наш лучший друг и партнер Турция. Турки, в отличие от нашего президента, к своим словам относятся не в пример бережнее и ответственнее. Еще четыре года назад они твердо сказали - будем сбивать - и сбили. Никаких "мы будем стоять за спинами, и пусть только попробуют". Разик дали попробовать - и вломили от всей души. Неизбежно последовал небольшой период, когда пришлось публично обижаться и обзываться нехорошими словами, после чего Путин и Эрдоган стали бхай-бхай и неразлейвода. Рецепт крепкой и искренней дружбы прост: нужно дать в морду. Гопник из помойки понимает только такой язык. Он храбрый только со слабыми.

Однако прошло четыре года, синяки прошли, челюсть перестала ныть, и Путин снова начал потихоньку создавать проблемы своему другу. Как раз в тот момент, когда Эрдоган начал подготовку к решению курдской проблемы восточнее Евфрата, российские войска под прикрытием селфи-боевиков различных парамилитарных сирийских формирований предприняли попытку, во многом успешную, откусить от турецкой оккупационной зоны кусочек. Откусили. И Эрдогану пришлось останавливать подготовку к проведению операции на восточном фасе границы с Сирией и снова возвращать свих прокси в Большой Идлиб.

Собственно, вот и вся подоплека участившихся налетов на Хмеймим. Эрдоган практически прямым текстом намекает своему другу, что тот снова может отхватить нешуточные проблемы, если будет быковать. Весь вопрос лишь в том, придется ли для большей ясности снова в морду. Эта публика по-другому просто не понимает.

Конашенков, по-видимому, сообщает: намек поняли. Но вот что из этого следует - его озвучить не уполномочили.

Успех одной широко известной игры уже довольно давно сподвигнул некоторых любителей отливать пластик на содрание сочинений. Обычно получается это довольно смешно. Известно, что финальный вариант немецкой САУ StuG E-100 предполагался со 149-мм орудием, но поскольку в известной игре стоит 173-мм дудка, угадайте, с чем ее отлили. Так вот, некоторые любители пластика решили поднять градус бреда, так что калибр перешагнулотметку в 200 мм. Точнее, 210 мм. Ну а что хороший такой гроссшланге.






https://www.facebook.com/michael.mcinerney.520/posts/1824534831023588
Статья по StuG E-100: https://warspot.ru/4351-sverhtyazhyolye-bumazhnye-istrebiteli-tankov

Селфи после обычного сложного рабочего дня:



Совершенно не ожидала столько цветов в свой день рождения...родителям моих воспитанниц удалось в этом году приятно удивить:) Я не знала, куда их ставить - вазы как-то не предусматривала в зале) И ведь не афишировала свой день рождения - не скрывала, конечно, как и возраст. Не вижу смысла. Кто-то из родителей у меня в соц.сетях, копии-фото моего паспорта по работе. Одна родительница на той неделе покупала нам всем билеты и чтобы время не тратить, просто фото скинула наших документов. Она пишет,мол, о, др 23. А я так замотана работой была, что не сразу поняла, откуда дату знает)) Самый большой букет от них как раз))

Дети сами радуются, вручая мне букеты - это ж дети. Я к букетам как-то ровно всегда относилась, но в этом году начала осознавать их прелесть взрослею, что ли?)). Цветы - это прекрасно...и прекрасно, когда ценят. И когда, как в мультике:*А за что? А просто так!*(с). Все умны и достаточно знают, чтобы понять, что цветы не влияют на отношение к их ребёнку. Я их и так люблю, и так работаю с ними на максимум возможного.

Я ехала вечером после работы домой с цветами на заднем сиденье и улыбалась...Эту улыбку постаралась зафиксировать. Для себя. Фотографировать некому было, но я осваиваю селфи)) Пусть усталое лицо попробуйте ка провести занятие с мелкими шебутными детьми, которые к дисциплине пока не приучены, но...оно мне нравится)))

Цветы...приятный бонус от моей работы:) И много-много поздравлений..., на которые ещё и не успела ответить. И искренняя радость детей, узнающих, что у меня день рождения и их ждёт угощение...Хороший день вчера был:))

После того как Гагарин уже достаточно времени провел на земле после своего полета, вызывает его к себе Никита Сергеевич Хрущев, закрывает и запирает за ним дверь своего кабинета, ведет в дальний угол и говорит шепотом:
— «Давно я тебя хотел спросить, Юра. Ответь мне искренне, только искренне, а Его Самого или Его ангелов ты там видел?»
Гагарин тоже наклонился к уху Хрущева, и отвечает ему тоже шепотом:
— «Видел, Никита Сергеевич...»
— «Я так и знал! – прошептал горестно Хрущев. – Ну, а теперь прошу тебя, даже приказываю – никогда никому не говори об этом!»
— «Слушаюсь, Никита Сергеевич!» – сказал Гагарин.
Через несколько лет Гагарин путешествовал по Европе, посетил Ватикан и был принят римским папой. Перед концом аудиенции папа попросил оставить их одних, закрыл и запер дверь кабинета, отвел его в уголок и прошептал:
— «Ответь мне искренне, сын мой, только искренне, а Его Самого или Его ангелов ты там видел?»
Гагарин вспомнил, что он обещал Хрущеву и отвечает:
— «Нет, не видел, Ваше Святейшество».
— «Я так и знал, – прошептал горестно папа. – Только очень прошу тебя, сын мой, никому не говори об этом».

А что же происходило с этой, столь богатой на голую женскую плоть, темой в ту эпоху, когда искусство достигло точки поворота? Выходили весьма интересные эксперименты.

Harald Giersing, 1909


Примерно со 2-й половины 19 века иконография Суда Париса с богинями "по росту стройсь!" художникам изрядно надоела, и они пытались найти новые решения проблемы. В первую очередь, проблемы композиции.


Хотя вот Ренуар, впрочем, не мудрствовал (1908 год).


Но вот другие попытки.

Можно посадить Париса спиной.

Albert von Keller, 1891


Виктор Мюллер, 1850-е


Париса можно игнорировать.

Vojtěch Hynais, 1894


Eduard Veith


Можно его задвинуть куда-нибудь подальше.

Густав Поуп (до 1895)


Врубель, 1893


Можно его вообще не нарисовать.

Франц фон Штук, 1923


Johannes Kragh, 1928


А можно и так, рассредоточить фигурки по полотну.

Max Klinger, 1880-е


Еще Париса можно пригласить на танго.

Дж. С. Серджент. 1920-е





Willoughby Vera - 1925



Ну и напоследок

Мы все давно уже привыкли к многочисленным глупым высказываниям не менее многочисленных отечественных чиновников касаемо того, куда следует пойти дорогим россиянам, вечно чего-то от них требующих. Начиная с "макарошек" пополам с крапивной диетой и заканчивая "государством, не просящим рожать".


И ведь этих недалёких чиновников в принципе можно понять. Живут в параллельной реальности, работают хоть и на высокооплачиваемой, но скорее всего нелюбимой работе, вот и накапливается ненависть к подопечным дорогим россиянам. Вечно им всё надо, всё никак не вымрут. Не жизнь, в общем, а так - каторга какая-то.

Куда большим социальным феноменом в этой связи выглядит тренд на подключение к медийному чиновничьему безобразию разнообразных российских селебритиз, вроде как не сильно привязанных к экономико-финансовой теме.

Невольно пришлось узнать о существовании некоей Розы Сябитовой. Впрочем, граждане, не мыслящие свой досуг без просмотра федерального телевидения, с этой особой хорошо знакомы - Роза Раифовна является профессиональной свахой и вот уже много лет ведёт передачу "Давай поженимся". Казалось бы, ну и занимайся ты на здоровье своей непосредственной деятельностью. Чего не хватает-то? Но нет.

Сваха решила дать совет соотечественникам не тему того, как выжить на скудную пенсию. Напомню, минимальная пенсия в 2019 году на федеральном уровне установлена в размере аж 8846 р. в день месяц. Что, кстати, не мешает в некоторых регионах платить и того меньше (я слышал, что кое-где платят и по четыре, и по три тысячи). Так вот, Роза Раифовна имеет заявить:

"Мне кажется, это государство наше нужно поддерживать, а не от государства чего-то ждать, потому что мы — это и есть государство."

Что ж, сильно сказано. Как говаривал Дмитрий Анатольевич, в граните можно. Отлить. Заодно тётя Роза пояснила, что её собственная пенсия тоже отнюдь не велика и составляет порядка 14 тысяч. В общем, тяжеловато приходится, но что поделать, государство-то надо поддерживать. "Наличие такой маленькой пенсии для меня не было новостью. Я всегда жила по принципу "О пенсии нужно думать с момента получения первой зарплаты." - добавила сваха.

С её слов, обеспечить себе достойный уровень доходов при выходе на пенсию можно, если всю жизнь много работать и вкладывать деньги в недвижимость или копить их в банке, "как это делают в цивилизованных странах". Кроме того, считает сваха, можно рассчитывать на поддержку детей.

"Но чтобы дети поддерживали родителей, их не следует обременять. Поэтому к старости построила себе родовое гнездо, написала несколько книг, создала семейный бизнес" — уточнила она.

Как вы думаете, прислушаются ли к её словам почтенные жители... ну скажем, Териберки? Или хотя бы Новгородской области? Или Ингушетии? Ведь если предположить, что произнесённое Сябитовой сгенерировалось от чистого сердца, то можно смело сделать вывод о резко ограниченных умственных способностях. А если всё это является частью телепропаганды, неумело замаскированной под нативку, то тут уже отсутствие моральных качеств.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

На вопрос что заставляет людей распространять мемы, слухи и городские легенды 2000 году решали американские когнитивные психологи Чип Хит, Крис Белл и Эмили Стенберг. Они провели серию экспериментов, в ходе которых вниманию трех групп испытуемых было предложено три варианта популярной в США городской легенды о банке с кока-колой, в которой некто находит дохлую крысу. Варианты различались по степени отвратительности:
– в первой версии потребитель, перед тем как сделать глоток, обнаруживал крысу по странному запаху из банки,
– во второй – понял про крысу в момент глотка,
– а в третьей, наиболее отвратительной версии крыса попадала ему в рот вместе с напитком.
Большинство испытуемых выразили готовность распространять наиболее отвратительную версию. Так появилась теория «эмоционального отбора мемов».


В 2014 году шведскими психологами был проведен похожий эксперимент, который подтвердил наличие такого когнитивного механизма как эмоциональный отбор мемов. Было проанализировано большое количество сайтов с городскими легендами и слухами. Выяснилось, что чем больше отвратительных мотивов содержит текст, тем на большем количестве сайтов он оказывается.

А в 2018 году исследователи из Массачусетского технологического университета Соруш Возоши, Деб Рой и и Синин Арал опубликовали результаты своего исследования: они 11 лет наблюдали за жизнью твиттера, изучили фейковые и истинные новости в 126 тысячах цепочек ретвитов трех миллионов пользователей. Результаты исследования были ошеломляющими: в целом, у фейковой новости шанс быть перепощенной на 70% процентов выше, чем у настоящей. При этом чем сильнее негативные эмоции, которые вызывает новость (авторы замеряли «силу эмоций» по количеству комментариев типа «ужас», «отвратительно»), тем больше вероятность, что ее перепостят, и поэтому пугающие фейковые новости так хорошо расходятся.

via

Железногорск потрясло балла на два сразу после того, как Верховный Суд Великобритании признал временный роспуск Парламента незаконным, а президент Трамп официально заявил, что он заслуживает Нобелевскую премию Мира не меньше, чем Обама.

Отчет экспертов ООН о некоторых последствиях санкций ООН для простых граждан Северной Кореи.

Гуманитарные последствия санкций ООН и недофинансирования помощи КНДР

В марте 2019 года группа экспертов ООН (POE) опубликовала отчет, ясно иллюстрирующий некоторые из так называемых «непреднамеренных последствий» санкций в отношении граждан Северной Кореи. Последствия представлены в списке, разбитом на 22 компоненты, соответствующие конкретным программам помощи – реализуемым как неправительственными организациями, так и агентствами ООН — и подверженным задержкам из-за процедур освобождения от санкций, предусмотренных для программ помощи. В данной работе анализируются последствия как бюрократических задержек, так и дефицита финансирования для программ гуманитарной помощи на 2018 год. Мы концентрируемся на одном вопросе: сколько людей в Северной Корее, наверное, умерли по причине санкций и нехватки средств? По нашим оценкам, по меньшей мере 4000 северокорейских жизней могли быть спасены.

Обстоятельства

Отдельные принудительные меры, такие как односторонние санкции и дипломатическое давление со стороны США, усугубили негативные последствия для программ гуманитарной помощи, такие как закрытие банковских каналов и существенная нехватка финансирования для критически важных гуманитарных программ в Северной Корее.
В 2018 году эти трудности препятствовали доставке гуманитарной помощи и продолжают ей препятствовать, несмотря на четкие положения в резолюциях о санкциях, призванные свести к минимуму побочный ущерб для простых граждан. Согласно Организации Объединенных Наций, санкции «не предназначены для того, чтобы иметь неблагоприятные гуманитарные последствия для гражданского населения КНДР или оказывать негативное воздействие или ограничить эту деятельность, включая экономическую деятельность и сотрудничество, продовольственную помощь и гуманитарную помощь». В нашем анализе рассматриваются последствия как задержек в процессе освобождения от санкций ООН, так и нехватки средств из-за нежелания доноров.

Методы

В отчете о потребностях и приоритетах 2018 года[4] ООН опубликовала запланированные программы в рамках четырех категорий помощи: продовольственная безопасность, питание, здоровье и WASH (вода, санитария и гигиена). Мы сравнили для каждой программы целевые группы населения с фактическими группами населения, проанализированными в отчете ООН о потребностях и приоритетах 2019 года, для выявления «целевой, но не охваченной» группы населения в каждой категории. Чтобы определить количество жизней, которые могли бы быть спасены, мы затем сравнили предполагаемую смертность в этой группе с ожидаемой сниженной смертностью, если бы целевая группа была охвачена в рамках программ. Чтобы рассчитать влияние задержек, мы предположили, что каждая программа работала с 50% пропускной способностью в ожидании разрешения на исключение из санкций (в среднем 99 дней[6], согласно отчетам Совета Безопасности ООН об исключениях из действующих санкций и отчету Группы экспертов ООН от 5 марта 2019 года).

Выводы

Таблица 1: предотвратимые смерти, которые следует отнести на задержки и нехватку финансирования




Задержки из-за процесса освобождения от санкций

Помощь северокорейцам, включая беременных женщин и людей с ограниченными возможностями, часто откладывалась на срок до десяти месяцев или полностью блокировалась с 2018 по 2019 год. Этим задержкам способствовали два основных фактора в рамках санкций ООН: утомительный процесс утверждения до 5 месяцев и 12 дней, и 59 запрещенных категорий, включая шприцы, иглы и инвалидные коляски. Резкое сокращение задержек – почти на 85% – наблюдалось начиная с января 2019 года по сравнению с 2018 годом. Утверждение гуманитарных исключений для санкций ООН стало занимать в среднем 15 дней в 2019 году по сравнению с 99 днями в 2018 году.

Тяжёлая острая нехватка питания (SAM) и дефицит витамина А

У северокорейских детей в возрасте до 5 лет отмечается высокая распространенность тяжелого острого недоедания (SAM) и дефицита витамина A (60000 и 1,6 млн. соответственно). В 2018 году ЮНИСЕФ лечил большинство из этих затронутых детей (соответственно 55000 и 1,5 миллиона), но из-за нехватки средств и задержек ЮНИСЕФ изо всех сил пытался охватить каждого ребенка. Среди целевого, но не охваченного населения примерно 1650 детей в возрасте до 5 лет могли погибнуть из-за SAM, в то время как до 343 детей могли погибнуть из-за дефицита витамина А[8].

Вода, санитария и гигиена

В 2018 году агентства ООН намеревались обеспечить 356891 северокорейца улучшенной водой, санитарией и гигиеной. Из-за нехватки средств и задержек с санкциями 265000 северокорейцев не были охвачены[9]. В результате мы подсчитали, что 703 уязвимых человека могли погибнуть от предотвратимых диарейных заболеваний и паразитарных инфекций. Из 703 смертей 95 смертей могут быть связаны с задержками в выдаче разрешений от Комитета ООН по санкциям на поставку оборудования для очистки воды.

Комплекты неотложной помощи репродуктивному здоровью (ERH)

В 2018 году Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) ... предоставил только 3750 беременным женщинам (1% из числа целевых) наборы для оказания неотложной помощи в области репродуктивного здоровья (ERH), которые включают в себя материалы для оказания помощи при послеродовых кровотечениях и эклампсии, которые потенциально опасны для жизни[10] во время беременности и родов. Оставшиеся 337 750 беременных женщин, на которых ЮНФПА в 2018 году нацелил ЮНФПА, напрямую не воспользовались этими наборами[11].
По оценкам, из неохваченного населения еще 72 женщины и 1200 младенцев умерли из-за отсутствия комплектов ERH во время родов. Подсчёт процентного снижения смертности за счет комплектов ERH (35,5% для новорожденных, 32,2% для матерей) основан на метаанализе исследований, проведенных как в сельских, так и в городских районах.

Дополнительные факторы и ограничения

Наши расчеты основаны на двух основных предположениях:

• то, что каждая запланированная программа могла быть завершена при полном финансировании, и


• то, что любая часть программы, которую можно было использовать для представления какой-либо категории граждан, является надежной эвристикой для всего населения.

Например, для определения количества случаев материнской и младенческой смертности, мы предположили, что полная реализация программы ЮНФПА была бы эквивалентна обеспечению всех 341500 отслеживаемых женщин комплектами неотложной помощи для беременных, что увеличило бы точность оценки последствий в данной категории.

Следовательно, предполагаемое количество смертей для всего населения, которое мы получили из нашей модели, предназначено для того, чтобы переосмыслить отношение к санкциям, а не дать безусловно точное количество людских потерь. На самом деле, мы предполагаем, что наш результат расчётов меньше реального количества людских потерь, так как мы проанализировали только часть санкций, предложенных учреждениями ООН в 2018 году. По причине отсутствия необходимых данных, мы не имели возможности измерить на сколько именно повлияло на детей младше пяти лет в категориях SAM, витамин А и WASH отсутствие или задержка финансирования. Кроме того, мы не включали программы гуманитарных организаций, не входящих в ООН, которые сталкивались с похожими, а в некоторых случаях более серьезными проблемами. Далее, из-за отсутствия данных не были проанализированы другие логистические факторы, которые уменьшают объем помощи, такие как запрет банковских операций, трудности с прохождением китайских таможенных пунктов и наличие логистических компаний, которые не желают транспортировать товары для Северной Кореи. Поэтому наша оценка представляет минимальное количество людей, которые могли умереть из-за санкций и нехватки средств; истинное число, вероятно, будет намного выше.

Рекомендации

Задержки

У Совета Безопасности ООН есть меры безопасности для защиты простых людей от воздействия санкций; однако без действующих механизмов подотчетности, агентства ООН и НПО сталкиваются с серьезными недостатками оперативных возможностей в нестабильных политических условиях. Наш анализ показывает, что как минимум 535 простых северокорейцев могли погибнуть только из-за задержек в процессе получения льгот на гуманитарную помощь от ООН. Рассчитанное нами значение, вероятно, было бы намного выше, если бы мы смогли учесть все последствия международных принудительных мер, таких как односторонние санкции и действия Казначейства США.

Подобные действия для ООН не в новинку. Санкции против Ирака тоже были связаны с политикой, мрачным итогом которых становится так же и смерть невинных людей. Если к Северной Корее будут применяться все более жесткие санкции, то обычные граждане будут и дальше страдать из-за принуждения Северной Кореи отказаться от ядерного оружия, тем самым создавая опасный политический прецедент. Если Совет Безопасности ООН серьезно относится к своему намерению не наносить вреда обычным людям при применении санкций, то ему необходимо будет привлекать гуманитарные организации до внедрения санкций и контролировать их деятельность как гарантия того, что критически важные программы гуманитарной помощи не будут сорваны.

К их чести, группа экспертов Совета Безопасности впервые включило воздействие санкций на гуманитарные условия в Северной Корее в своем последнем докладе в марте 2019 года. Комитет по санкциям 1718, который отвечает за санкции против Северной Кореи, с начала этого года резко сократил время утверждения. Эти корректирующие действия, однако, пришли слишком поздно для некоторых северокорейцев. Мы поощряем создание «белого списка» для гуманитарных грузов, которые представляют низкий уровень безопасности, – ключевая рекомендация группы экспертов. Элементы в таком списке больше не требуют запроса об исключениях. Требование от гуманитарных организаций подать заявку на разрешение отправки инвалидных колясок и шприцев бросает вызов здравому смыслу и вряд ли будет способствовать международной безопасности.

Недостаток финансирования

Наш анализ показал, что нехватка финансирования была основной причиной сокращения программ и связанных с этим смертей (87% от общего числа смертей). Хотя такие страны, как Швейцария и Швеция, как правило, жертвуют нуждающимся без оглядки на политические соображения, большинство других доноров не являются такими принципиальными. Многие из них проигнорировали запрос ООН на сбор 111 миллионов долларов для КНДР в 2018 году, из которых было собрано только 27,2 миллиона долларов (24,4%)[12]. По мере того, как всё больше спонсоров не хотят вносить свой вклад. Подразделения ООН будут бороться за то, чтобы основной миссией ООН стало оказание срочной гуманитарной помощи. Игнорирование насущных потребностей простых граждан Северной Кореи – бесчеловечно.

Вопрос не в том, должен ли весь мир оказывать гуманитарную помощь Северной Корее; это само собой разумеющееся. Скорее, вопрос заключается в том, как делать это наиболее эффективно, действенно и оперативно, чтобы предотвратить как можно больше человеческих страданий и смертей среди невинных гражданских лиц, которые не должны нести наказание из-за действий правительства Северной Кореи. Эксперты агентств ООН уже определили насущные потребности и приоритеты в соответствии со своими объективными критериями. Настолько насколько это возможно, ООН должна покрывать эти потребности за счет основных средств, не позволяя отчаянию простых людей стать политическим инструментом. Будущий успех гуманитарной миссии ООН будет зависеть от того, насколько внутренняя система ООН сможет защитить себя от членов, которые решат использовать организацию для отстаивания своих собственных интересов.

22 августа 2019 г.

https://prometej.info/gumanitarnye-posledstviya-sankcij-oon-i-nedofinansirovaniya-pomoshi-kndr/ - цинк

Что из себя сейчас представляет любой магазин смартфонов? Заходишь туда и там рядами лежат одинаковые "кирпичи". Сейчас они уже одинакового черного цвета и одинакового размера. Да, конечно, технические характеристики у них отличаются...немного, но вот так чтобы выбрать что то на взгляд и на ощупь - смысла нет.

Для того, чтобы взбудоражить этот рынок и как то выделиться нужно не бояться экспериментировать. Вот и компания Xiaomi, вероятно заглядывая в будущие тенденции, представила Mi Mix Alpha — смартфон с «обёрнутым» вокруг него экраном...





Площадь экрана устройства составляет 180,6% лицевой поверхности из-за того, что часть — на задней панели.

В смартфоне нет фронтальной камеры, так как для селфи можно использовать основную из-за расположения дисплея и на задней стороне устройства. По словам компании, сзади может отображаться самая разная вспомогательная информация: информация о полёте, навигатор, «умный дом».






Смартфон оснастили новым 108-мегапиксельным датчиком камеры Samsung с разрешением 12032×9024 пикселей, который сделали совместно с Xiaomi. Две другие камеры — 20-мегапиксельная (ультраширокоугольный объектив) и 12-мегапиксельная (телеобъектив). Компания заявила, что теперь снимки можно многократно приближать без потери качества.





Смартфон работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 855+ и поддерживает 5G. В нём 12 гигабайт оперативной памяти и 512 гигабайт встроенной. Разговорный динамик разместили под дисплеем. Устройство поддерживает быструю зарядку и оснащено батареей на 4,050 мАч.

Цена устройства — 19 999 юаней, что примерно равно 2800 долларам или 180 тысячам рублей. Компания планирует запустить его в мелкосерийное производство до конца года. Дату выхода смартфона не назвали.

Во всех этих загнутых, обернутых экранах есть один минус. Ведь не зря 95% смартфонов носят в защитных чехлах. Смартфоны частенько роняются и падают они в основном на торец. Этот экран, если не будет закрыт чехлом мигом треснет, а если будет закрыт чехлом - зачем он тогда нужен.

Ситуация сдвинется с места тогда, когда появятся стекла выдерживающие падение на асфальт с высоты человеческого роста.

А пока это единичная игрушка для богатых...

П.С. Вам не кажется, что после Huawei вдруг начала невероятными темпами набирать обороты Xiaomi? Я был в Китае года 4 назад, и тогда Huawei еще было "так себе", а Xiaomi вообще считали дешевкой и уровнем ниже среднего. Однако даже тогда удивляло - они делали все! Все до чего могли дотянуться было Xiaomi. Похоже скоро это будет очередной технологический гигант Китая, бренды которого уже скоро будут по качеству и стоимость как VIP-класс.

П.С.2. ... и еще один очень актуальный вопрос. За какое время интересно он будет разряжаться? Я на текущих смартфонах постоянно снижаю разрешение экрана с 2500 до 1280, для того чтобы заряд держал дольше, а тут этот "экран вокруг" будет все высасывать за пол дня нафиг!

1) 16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;

допустим, имеется электровел, электросамокат или тому подобный сигвей, едущий более 40 по мкаду. будет ли это являться нарушением?

2) 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
[...] регистрационные документы на данное транспортное средство [...]

а что при каршлюхинге? СТС лежит в бардачке? как подтвердить, что ты правомерно владеешь данным соплярисом? законно ли оборотню спрашивать аккаунт каршериста?
интересует как де юре, так и де факто.

История с подрывом моста в ЛНР https://colonelcassad.livejournal.com/5287835.html получила закономерное продолжение.
СК РФ возбудил уголовное дело по факту подготовки и осуществления украинскими спецслужбами террористического акта на территории Луганской Народной Республики.

Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361 УК РФ (совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации).
19 сентября 2019 года неустановленные лица, выполняя заведомо преступные приказы представителей высшего политического и военного руководства Украины, совершили подрыв трех взрывных устройств, установленных на опорах моста в районе пересечения улиц Лутугинской и 1-я Керамической города Луганска. Именно по этому мосту через некоторое время должен был проехать 86 гуманитарный конвой МЧС России, состоящий из 10 грузовых автомобилей.

Как полагает следствие, это преступление было направлено на срыв поставки гуманитарной помощи для жителей самопровозглашенной Луганской народной республики от Российской Федерации.
Противоправные действия подвергли опасности жизнь и здоровье граждан Российской Федерации – сотрудников МЧС России, находившихся в составе гуманитарного конвоя, и были направлены против интересов Российской Федерации.
В рамках расследования уголовного дела в соответствии с нормами российского уголовно-процессуального законодательства и международного права будут проведены следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Следственный комитет России, основываясь на уже имеющемся международном опыте расследования террористических актов, готов принять все необходимые меры для раскрытия этого преступления.

Официальный представитель
СК России С.Петренко

https://sledcom.ru/news/item/1392676/ - цинк



1. Как не трудно заметить, уголовное дело возбуждено против украинских спецслужб, которыми уже руководят назначенцы Зеленского. Из старых руководителей силовых структур остался один Аваков.
2. Также не трудно заметить, что практика диверсионно-террористической деятельности украинских спецслужб никуда не исчезла. Акты украинского государственного террора против народа Донбасса продолжаются и при Зеленском.
3. В текущих реалиях за этот террористический акт прямую ответственность несет назначенец Зеленского - глава СБУ Иван Баканов, который поддерживает террористические методы сложившиеся при режиме Порошенко.
4. Почему именно СБУ, а не ГУР МОУ? Потому что именно по линии СБУ осуществлялось большинство убийств и террористических актов на территории ДНР и ЛНР, в некоторых из которых Украина вполне открыто сознавалась.

На днях на глаза попалось сообщение, которое в сегодняшних реалиях является совершенно обыденным, а потому не было удостоено даже минимального внимания в СМИ:



Ничего необычного, и даже вроде бы нет злого умысла. Просто ошибка, сбой. Даже не какие-то зловещие хакеры. Абсолютная обыденность - криворукий программист или администратор. Но у любой причины есть и следствие, а здесь оно очевидно: безопасность хранения массива данных, причем данных для служебного пользования, оказалась нарушенной. И это снова возвращает нас в то будущее, которое наступает вне зависимости от того, готовы ли мы к нему.

Цифровая реальность, частью которой является и цифровая экономика - это баланс. Как и любая жизнь и любое существование материи - живой, неживой, мыслящей. Для цифровой реальности баланс выглядит следующим образом - максимальная закрытость и анонимность личной жизни сочетается с необходимостью четкой идентификации любого субъекта любой публичной деятельности, а значит, и его максимальной открытости.

Задача регулятора состоит в том, чтобы гарантировать и обеспечивать полную анонимность частной жизни виртуального пользователя и в то же время обеспечить максимально полный цифровой портрет его же для деятельности публичной. То есть - создать тот самый баланс. Перекос в любую сторону породит системное противоречие, которое может похоронить под собой всю созданную систему отношений.

И для публичной деятельности возникает абсолютно понятная задача - защита данных каждого конкретного субъекта и совокупности всех его публичных действий в целом. Грубо говоря - если налоговая инспекция интересуется всеми транзакциями конкретного налогоплательщика, она имеет право и даже обязана иметь к ним полный и всесторонний доступ. Но - только к ним. Любые иные публичные действия гражданина для нее должны быть табу. Здесь и возникает проблема защиты и одновременно доступа к данным.

А вот говорить о защите пока очевидно очень и очень рано. Безопасность всегда строится на стандартах, которые должны быть формализованы, озвучены и находиться под неусыпным контролем регулятора. Даже в бытовых вопросах это всегда так: родители бдительно (или наоборот, спустя рукава) следят за тем, как их ребенок познает мир, и пресекают его действия, которые могут ему навредить. Причем не просто пресекают, а стараются создать в нем условный рефлекс, что он должен делать, а что не должен делать ни при каких обстоятельствах. Это и есть стандарты безопасности, пускай даже мы не называем их так.

Идея создания единого цифрового паспорта гражданина - идея, безусловно, здравая. И даже вполне здраво привязать к нему вообще всё, что связано с человеком. В каком-то далёком будущем. Каждый из нас, вступая в публичные отношения в Сети, имеет право получить информацию о своем контрагенте - и идентификация каждого из нас по электронной подписи логична и разумна. Но только при выполнении одного-единственного условия - безусловной гарантии защиты всех публичных данных от "недружественного" проникновения. И это - ключевая задача государства. Либо уполномоченных им субъектов.

До тех пор, пока гарантий нет, введение цифрового паспорта с навешиванием на него всей мыслимой информации о гражданине делает его уязвимым и беззащитным. Фактически в любой момент его могут "стереть" или перехватить управление его данными, что равнозначно либо ограблению, либо даже смерти. Мы уже сталкиваемся с преступностью в Сети, и можно себе представить взрывной рост криминала в этой сфере, когда нас всех принудительно "пропишут" в некой Матрице, не обеспечив нашу защиту.

Учитывая текущий профессиональный уровень людей, которые руководят в правительстве вопросами перехода к цифровой экономике (а какой там профессионализм у людей, знакомство с отраслью у которых начинается с момента получения ими высокой руководящей должности), вопросы централизованного хранения массивов персональных данных становятся источником колоссальных и до конца даже неясных по масштабу угроз.

При этом мы должны понимать, что подобные глобальные базы данных - лакомый кусок, очень выгодный с коммерческой точки зрения. Данные - это "новая нефть". Это бесконечный генератор, производящий ключевой продукт 21 века - информацию. И естественно желание российских олигархов (которые хоть чуточку соображают в происходящем) захватить под свой монопольный контроль этот неиссякаемый источник дохода. И это еще одна угроза, так как задача любого "нормального" российского олигарха - это не обеспечение нашей безопасности, а извлечение прибыли. Когда они рубят тайгу десятками тысяч гектар, их интересуют не последствия варварской деятельности, а банальый доход. Кэш. Что будет с людьми, живущими на опустошенной территории, их совершенно не интересует, а государства, которое по идее, должно такие гарантии создавать, у нас полностью отсутствует или оно целиком на стороне тех, кто эту прибыль извлекает. Почему в цифровой экономике должно быть иначе?

Роль государства, как основного гаранта безопасности, создателя стандартов и регулятора, колоссальна. Но пока государство будет представлено нынешними технократами и эффективными управленцами, безопасность конкретного человека - это скорее, сюжет из анекдота, чем текущая реальность.

Здесь надо наконец сделать отступление и немного рассказать о съеме квартир в Германии вообще.
57% немцев живут в съемном жилье (данные статистики https://de.statista.com/statistik/daten/studie/237719/umfrage/verteilung-der-haushalte-in-deutschland-nach-miete-und-eigentum/)
Это достаточно большие цифры, это большинство населения. Почему же люди не берут ипотеку (при сказочно высоких, как считается в России, зарплатах)? Об этом мы поговорим ниже, когда речь зайдет о собственном жилье. Словом, большинство или вынуждены, или предпочитают жить в съемном.

Но сам съем значительно отличается от того, что понимают под этим в современной РФ. Так что эмигранты-оптимисты радостно заявляют даже, что мол, да это «как своя» квартира. Скажем так, они сильно приукрашивают реальность.
С другой стороны, конечно, да: у съемщиков в Германии существуют некоторые права. Хозяин жилья не может просто так, без оснований, выгнать их на улицу, потому что квартира ему зачем-то понадобилась. Отношения квартирохозяев и съемщиков регулируются отдельной областью права, есть адвокаты, специализирующиеся по жилью, есть «Союз съемщиков», в который ты платишь некоторую сумму ежегодно, и который оказывает тебе по необходимости правовую помощь.

Разумеется, пересказывать все это право я не могу, да и специалистом не являюсь. Но кое о чем надо сказать. Съем жилья всегда осуществляется на основе письменного договора, в котором указывают также условия выезда из квартиры. Как хозяин, так и съемщик может расторгнуть договор, но в этом случае нужно соблюсти срок в 3 месяца. Если вы откажетесь от квартиры и даже выедете куда угодно из нее, все равно придется три месяца еще вносить квартплату! Также и хозяин – если он решит вас выселить, ему придется ждать три месяца. При наличии серьезных оснований вы можете выехать сразу, и также хозяин может выгнать вас сразу же, если вы, например, устраиваете дебоши… или у вас ребенок громко топает. Хозяина в основном волнует то, что говорят соседи, и если соседи будут настроены против вас – они в любом случае вас выживут, можете не сомневаться. Не сразу, так через 3 месяца (этот срок может быть и больше, если вы живете в квартире очень долго).
При задержке квартплаты хозяин может выгнать вас сразу после неуплаты второго месячного взноса. Один месяц не заплатили – предупреждение, второй не заплатили – давайте до свидания.

Это что касается прав съемщика, но у него есть и обязанности, и их очень много. В этом смысле квартира у вас действительно «как своя».
Никакую мебель хозяин не предоставляет. Сдает голые стены. Мне рассказывали, что в южной Германии обычно сдают отремонтированные квартиры. В других землях мы всегда сталкивались с одним и тем же – ободранные стены, бетонные или со страшным древним линолеумом полы. То есть квартиру надо было сразу ремонтировать под себя. Кроме того, съемщик обязан производить ремонт квартиры примерно раз в 5 лет (сейчас эти нормы несколько пересмотрены). Иногда вам везет, и вы можете снять квартиру уже с ламинатом на полу – но это только если предыдущий жилец сам положил ламинат и оставил квартиру в таком виде. При съезде съемщик обязан ободрать собственные обои со стен и покрасить все стены в нейтральный цвет.

Интересно, что когда я писала об этом в интернете, набежали «защитнички» и стали кричать, что «что вам, трудно обои снять и стены побелить?!!!»
Ну не знаю. По мне, это довольно-таки серьезная работа, занимающая несколько дней. Может быть, один день, если делает сразу толпа людей.

Обычно к компетенции квартиросдателя относится всяческая арматура, отопление, краны, электричество – а к компетенции съемщика вся декорация, штукатурка, оформление стен, пола и потолка. Из потолка должны торчать проводки  - но люстры вы обязаны повесить сами (хе-хе, я четвертый год живу с «лампочками Ильича»).
Но почему же вы не наймете людей для такого ремонта, удивится россиянин. Все просто: это очень дорого. Час работы маляра, штукатура, электрика – это примерно 50-60 евро; я узнавала расценки: например, покраска стен в небольшой квартире будет стоить более тысячи евро. «По-черному», то есть неофициально нанять людей можно дешевле, но все равно сотни евро потребуются. А их при переезде, как правило, нет: вам еще нужно оплатить сам переезд, залог за новую квартиру (старый залог могут вернуть не сразу) и мебель. Если вы не относитесь к высшим слоям среднего класса, навыки ремонта обязательны.

Итак, вы въехали в квартиру, сделали в ней ремонт, возможно, сами положили линолеум или ламинат, поклеили обои, побелили потолок, повесили гардины. Теперь в нее нужно купить мебель. Если вам повезет, предыдущие жильцы могут за недорого продать имеющуюся кухню. Ведь кухня встраивается в помещение, зачастую забрать ее с собой сложно. Нам обычно не везло, мы каждый раз покупали или строили кухню сами. Брали с собой только электроприборы.

Остальное – диваны, шкафы и вообще вся мебель – это дело ваше. Купили, поставили, через три года опять пришлось переезжать – значит, прикидываете, что из мебели войдет в новую квартиру, а что – выбрасывать (продать можно только за бесценок). Сами перевозите, собираете, ставите.
Хотя конечно, если сразу устроиться, найти подходящую работу и жить в одной и той же квартире без переездов десятилетиями, то это даже удобно – все сделать под себя и жить. «Как своя». Вот только меняющийся рынок труда, подрастающие дети и прочее делают такую спокойную жизнь все менее возможной.

Кроме того, необходимо не иметь «капризов». Домашнее животное – собаку или даже кошку – в съемной квартире держать можно, но возникает масса сложностей, от разрешения квартиросдателя до недовольства соседей (а ведь они могут быть недовольны даже самим присутствием животного). Из вышеописанного понятно, что соседи имеют довольно-таки серьезную власть, и если они вместе пожалуются квартиросдателю (пусть даже не все, а 3-4 человека), то в итоге вы можете оказаться и на улице. Поэтому: никакой громкой музыки, вообще лучше всего, никаких звуков, если у вас есть ребенок или собака – вы крайне уязвимы, и тут может без всякой вашей вины произойти все, что угодно. С 10 вечера до 6 утра (а также с 13 до 15) – гробовая тишина. В остальное время можно пилить, сверлить и стричь газон; поэтому если вы пришли с ночной смены и пытаетесь отоспаться, а под окном сосед стрижет газон, и вам во сне все время кажется, что на вас пикирует бомбардировщик – это нормально, и вы не можете возразить: надо же соседу постричь газон. Опять же, если у вас ребенок, который спит до обеда, а в это время сосед два часа прибивает полку – это ваша проблема, а не соседа.

Короче говоря, надо быть бездетным человеком, который работает ровно с 8 до 17 часов ежедневно, кроме выходных, и тогда жилищный кодекс полностью рассчитан на вас. Во всех остальных случаях вы «меньшинство», интересы которого учесть невозможно. Договоренностей с соседями обычно достичь сложно. Все зависит от вашего обаяния, нахальства и прочих коммуникативных качеств. Например, в одном из домов, где я жила, сосед имел обыкновение включать ну ОЧЕНЬ громкую музыку, под которую весь дом жил целыми днями. И ничего – все как-то к нему привыкли. Воевать бесполезно. Хотя и таким уж обаятельным сосед не был – не знаю, почему это считалось нормальным. В том же самом доме стоило мне с пуделем на поводке выйти из подъезда, соседи и управдом начинали орать, что «с собакой надо гулять в лесу» - видимо, предполагалось, что до леса, который располагался в трехстах метрах, мы должны лететь по воздуху прямо из окна.

В уже упомянутой квартире, где наш ребенок «громко топал», была еще одна фишка: соседи жаловались, что мы принимаем душ то слишком поздно, то слишком рано. Муж мылся перед работой еще до шести утра, и это невыносимо рано. Я принимала душ поздно вечером, когда папа мог подержать дочечку на руках (с моих рук она вообще не слезала, в туалет я брала ее с собой на коляске). Пришлось перестраиваться и как-то мыться в совершенно неурочное время. Но и это не помогло.

В большинстве квартир все-таки была нормальная звукоизоляция, и не было проблем хотя бы с принятием душа – хотя соответствующие предупреждения обычно стояли в жилищном договоре. Мол, не вздумайте мыться после 22.00!
Если у вас есть мечты о каком-то особенном дизайне квартиры – тоже забудьте. Это все вам потом придется убирать, перекрашивать «в нейтральное». На балконе можно устанавливать только те конструкции, с которыми согласен квартиросдатель и городская служба порядка. Иначе еще и штраф заплатите. Ну зонтик от солнца – можно, маркизу, как правило, тоже – а вот остеклить балкон ни в коем случае нельзя. Хорошо еще, что в Германии, в основном, не очень холодно.
То есть нет, иллюзий питать не надо, и квартира эта не «своя».

Квартплата очень высока. Разумеется, «сказочные» зарплаты Германии потому и сказочные, что рассчитаны на плату за жилье. То есть это входит, выражаясь научно, в стоимость воспроизводства рабочей силы – она в Германии высока, потому что квартиросдатели-капиталисты тоже хотят иметь свою прибыль.
Впрочем, квартплата в Москве приблизительно соответствует немецкой. Но не везде. Скажем, в Мюнхене и Гамбурге во многих районах квартиры безумно дороги, «чистая» квартплата за однушку может доходить до 800-1000 евро.
Но средняя квартплата по Германии в 2018 году – это 8 евро за метр в большой квартире и примерно 9,5 в маленькой (до 40 кв.м.) То есть за маленькую квартиру в среднем в месяц вы заплатите 300-400 евро чистых, а за большую (трешку-четверку до 120 метров) это может быть 800-1000. Дешевле – бывает. В основном, в «непрестижных районах». От района цена зависит гораздо больше, чем от качества квартиры. Но найти такую дешевую квартиру сложно. В очень престижных городах (Мюнхен, Гамбург, Дюссельдорф) квартиры безумно дороги, но в деревне могут стоит ничуть не меньше, чем в среднем городе. А в Берлине относительно дешевое жилье. Короче, логику невидимой руки рынка тут понять невозможно.
Но! Это только «чистая» квартплата. К ней вы еще заплатите «небенкостен», то есть оплатите расходы домохозяина на: вывоз мусора, освещение подъездов, подвалов, благоустройство дворов, налог на недвижимость и т.д. Это все платят сами съемщики, а вовсе не «бедный капиталист»! Небенкостен могут составлять 100-150 евро. К этому ЕЩЕ – отопление и вода, еще 60-150 евро. И отдельно – электричество, тут в зависимости от типа отопления, может быть и до 100 евро, и более (но может быть и всего 40-50).

Нынешняя квартирка в две комнаты и 60 метров обходится мне в 500 евро с небенкостен, плюс 80 за отопление/воду, плюс 50 за электричество. Итого 630 в месяц. В наше время к этому еще следует добавлять интернет – нельзя же жить без интернета, и это уже далеко не только «баловство», а вай-фай стоит 34 евро в месяц. Это просто пример. Но достаточно типичный, и в то же время – экономный, то есть если не выбирать и не искать, можно залететь и на гораздо большие суммы.

Что можно добавить еще? Часто в Германии к квартире прилагается подвал – личное помещение, на которое можно повесить замок, и убирать туда ненужные вещи. Очень удобно. Стиральные машины чаще всего можно устанавливать только в подвале, оборудуется «стиралка» для всех – там стоят машины, и там же рядом обычно есть помещение для развешивания белья. Но не во всех случаях соседям можно доверять и действительно развешивать там белье, да еще оставлять стиральные средства. Говорят, раньше с этим было получше.
Моют подъезды обычно сами жильцы по очереди, в противном случае нанимается уборщица, плата за которую входит в «небенкостен».

Есть квартиры, к которым прилагается «пользование садом», то есть можно иногда в саду вокруг дома устроить праздник, посидеть и т.д. Детям можно поиграть. Но лучше всего квартиры на первом этаже, когда садик выделяется в личное пользование – за ним жильцы еще и ухаживают. Однако такую квартиру снять трудно, дефицит. Небедные семьи предпочитают снимать дом или половину дома (впрочем, небедные могут себе позволить дом и купить).
Вот это в целом общие принципы, если есть какие-то вопросы – с удовольствием их приму и отвечу: просто не знаю, что еще нужно рассказать о съеме жилья в Германии.

46-летняя Мария Миронова снова беременна. Эту новость СМИ муссируют уже неделю, и все гадают: а кто же будущий папа?

Одни говорят -- любовник. Вторые -- молодой любовник. Третьи клянутся, что у Марии -- законный муж, хоть он и младенец.


Фото: Getty Images

Нашли даже фотографии какого-то мальчика. Якобы, он катается на автомобиле Мироновой, пока та готовится к родам, сидя безвылазно в Княжьем озере -- это такой хороший посёлок на Новой Риге.

И действительно всем ведь интересно -- кто папа?!


Мироновой в ответ на нападки любопытной толпы даже пришлось сделать заявление, что она -- официально замужем. Объяснила, что муж -- не актёр. Не хочет публичности, но разве озабоченную толпу устроили объяснения женщины?

Нет.

Я строго придерживаюсь принципа не лезть к людям туда, что они сами не демонстрируют.

Вывалила баба Яга чресла наркопитомца? Получила. Но простите меня, разве Мария Миронова где-то пиарится на своей беременности, как Собчак или Решетова? Она трясла своими трусами и демонстрировала скелеты в шкафу?

Нет.

А раз нет, то никто не имеет права лезть в личную жизнь человека. Вас туда не звали, а значит завалите свои поганые рты.

Уродов, жадных до слухов и зрелищ, очень интересует тайное -- ну, кто же там муж?! Толпу не останавливают нормы приличий, право людей на частную жизнь, нежелание Мироновой демонстрировать тех, кто побывал у неё в постели.

Это -- гнусно. Мерзко такими быть.

Согласны?

Три года я проработал пресс-секретарем президента Татарстана. И могу сказать, что пресс-секретарь любого должностного лица, а тем более президента России не имеет права на личное мнение. Нет, конечно, пресс-секретарь имеет право иметь личное мнение, но высказывать его он может только не публично, жене, другим родственникам, друзьям....  А публично он может высказывать только такое мнение, которое идентично мнению должностного лица, чьим пресс-секретарем он работает. Хочешь иметь личное мнение и свободно высказывать его - пиши заявление, уходи с должности пресс-секретаря...





И если пресс-секретарь президента России говорит, что при разгоне в США митингов, аналогичных московским протестам, за брошенный пластиковый стаканчик «в Америке застрелили бы выстрелом в голову! Понимаете, без суда, без следствия, и полицейский получил бы за это награду!», значит, точно такого же мнения придерживается и Владимир Путин.

Значит, президент тоже думает, что «у нас, может быть, не совсем любезно погрузят в автобус, выломают руки и увезут, а в Америке и Канаде застрелят к чертовой матери!».




Но Песков (а значит и Путин?) не хочет смотреть правде в глаза. В США никому и в голову не придет блокировать силами полиции улицы, скверы и площади, мешая мирным прогулкам горожан.

В США никому в голову не придет бить велосипедиста или ломать ногу дизайнеру. В США никому и в голову не придет кого-то не допускать к выборам по мутным основаниям. Так или не так?







Фотографии отсюда, отсюда и отсюда

Новая порция частушек, посвященных героической работе бесстрашных ОМОНа и Росгвардии

Мимо бравых росгвардейцев
Я без шуток не хожу:
То потрогаю забрало,
То стаканчик покажу.


Росгвардейца целовала
Я субботним вечером,
Только сил не рассчитала –
Вусмерть изувечила.

Что ⁠за крики раздаются
Под Москвою вдалеке?
Росгвардейцев ⁠там пытают:
Прикасаются к руке.

Муж боится даже ЭТО
Делать без бронежилета.
Поцелует, а потом…
Закрывается щитом.

Мы с подружкою смеялись,
не заметили бойца.
С ним случайно мы столкнулись
поломали слегонца.
Ух ты, ах ты,
по делу фигуранты!

До чего ж у росгвардейца
Маскулинность хрупкая.
За ладошку взять хотела,
А сломала руку я.

Не ходите, девки, замуж
За Росгвардии бойцов.
Говорят, в нее вступают
Лишь от слабости концов.

Росгвардейца полюбила
И, как водится, дала…
На прелюдии сломала
*уй, ключицу, два ребра.

Здравствуйте, Яна и читатели!


Яна, если слишком длинно и скучно, то можете без сомнений просто удалить и не публиковать и не отвечать даже, не обижусь нисколечки :)
А если опубликуете и ответите - большое спасибо :)
У меня, наверное, извечный такой вопрос для дискуссии –важнее внутренний мир, внешность или ум партнера в отношениях? Или ничего не важно, кроме чувств?
Мне 27, обычная девушка/женщина обычной внешности, ничего примечательного ни внешне, ни внутренне, ни в жизни у меня нет.




В жизни, в принципе, все как у людей, можно сказать :) Живу в Европе, есть образование, работа, прекрасные коллеги, которые для меня как вторая семья, люблю своих родных, и, хоть и интроверт, есть несколько очень хороших друзей, ну, конечно, знакомые, приятели всякие, и разные увлечения, по работе езжу в разные страны, иногда устаю от всего, иногда депрессую, иногда все бесит, иногда впадаю в экзистенциальный кризис, иногда теряю себя и ищу. Но, в целом, жизнь моя меня во всех сферах устраивает, все норм так-то, но вот в личной жизни у меня вечная дилемма, из-за которой я зачем-то рушу хорошие отношения, убегаю аки Золушка с бала, и все не могу найти того, кто меня устроит во всех смыслах.



Тут даже скорее и не дилемма, а трилемма.



Вот в мужчинах мне важны эти критерии, думаю, в принципе, как и многим людям это важно в партнерах в различных вариациях:



А) физическая привлекательность Б) ум и В) душевность



А) Вот у меня был парень с А, но без Б и В, старше меня на год - высокий, накаченный, красивый очень парень и физически все было просто идеально, буря, все как в женских романах ))), секс по 3-4 раза в день, я люблю БДСМ (я сабмиссив), и он это полностью удовлетворял, обожала с ним обниматься, целоваться, гулять, ходить в кино, в зал, на рок-концерты, в клубы и прочее, хоть я и не особо была тусовщица, но с ним это было всегда весело.


Но мне не хватало того, чтобы просто с ним обсуждать книги, новости, политику, историю, экономику, да просто вот поговорить с человеком, без необходимости объяснять какие-то базовые вещи, вроде что такое протекционизм, кто такие оранжисты или пуантилисты, кто такой Ли Куан Ю, Борис Джонсон или Ассанж, что такое архетипы или обсудить психологические проблемы Настасьи Филипповны, книги Желязны, Хаксли, Карвера или влияние Ван Дейка на Сарджента и всякое другое :)


Он был прямо такой типичный Колян из Реальных Пацанов (сериал), он даже и сам смеялся и говорил, что он - Колян, он был эдакий красавчик-гопник. Выпить не дурак был, травку покурить, встречался "с пацанами", любил бары, клубы, тусовщик такой был весь и байкер. Работу менял как перчатки и был без образования, только школу закончил и все.



Хотелось обсуждать книги свободно, чтобы он был примерно на моем уровне начитанности, потому что около 90% того, что я хотела бы с ним обсуждать, он просто не понял бы без поиска в интернете, я уже не говорю об узких каких-то сферах, конечно (у меня два очень разных образования, бухучет и горный инженер-маркшейдер, меняла специальность, школу закончила в 16 и поэтому как-то не успела определиться к моменту поступления в универ).



Например, я могу пошутить про Медею, а он говорит - кто такая Медея и идет гуглить, и поэтому у нас были очень такие бытовые разговоры, в основном - такое поверхностное обсуждение новостей, ну и про знакомых каких-то, родственников, друзей и т.д. Фильмы еще можно было обсуждать :) Ну как-то все равно не хватало нормальных разговоров. И еще душевности - я очень люблю стихи, они ему казались "неинтересной чушью", я люблю смотреть на закат, ему это казалось несусветной глупостью стоять и смотреть на небо, я люблю играть на пиано, а он далек от музыки, ну разве что любовь к року вообще и русскому року в частности нас объединяла в этом плане. Романтики ноль и был даже грубоват.



В него я была влюблена, скорее даже на физическом уровне, скорее хотела его, чем влюблена, но не любила. Но с ним был лучший секс в моей жизни.



Б) Был муж с Б, но без А и В. Старше меня на 7 лет. Инженер. Он намного умнее меня, несравнимо просто, очень начитанный, разносторонне эрудированный мужчина, с хорошей карьерой, увлеченный своим делом, любящий развиваться и узнавать что-то новое. С ним можно было говорить обо всем на свете, мы могли говорить часами просто. Но физически меня не привлекал, просто вот нет и все, он был внешностью совсем не мой типаж, хоть многие девушки и находили его красивым.


Дежурный секс раз в несколько дней - это все, на что меня хватало, находила отговорки, потому что не хотела. Да и секс с ним был "классический", никакого БДСМ, конечно, он вообще очень серьезный человек и пуританин в сексе.


И душевности в нем было мало, он был как бы это сказать, хороший, но больше такой прагматичный практичный человек, разносторонний, но далекий от всякой романтики - не любил говорить о чувствах и ничего романтичного не любил, ну подарки на НГ и ДР и все из романтики, в сообщениях только "что купить домой?" писал из личного :)



Его я любила умом, очень уважала и любила за качества, характер, ум, но влюблена никогда не была. Потому и развелась, что не хватало А и В в нем.


Но с ним были лучшие разговоры в моей жизни, да и работа у нас смежная была (работали в одной компании одно время), интересно было работу обсуждать, да и он в той же сфере работает, поэтому до сих пор обсуждаем иногда мою текущую работу, в смысле он тот, кто поймет какие-то термины по работе и не надо два часа объяснять.



В) Мой парень сейчас. Эколог-климатолог, ему 25. Работает, обеспечивает себя сам и помогает родителям. Очень душевный, тонко чувствует красоту мира, романтичный, шлет мне фотографии неба, природы, пишет песни, прекрасно поет, шлет аудио по телеграмму, где он читает мне стихи моих любимых поэтов, играет на гитаре, этакий Толстовский Пьеро :) Любит компьютерные игры, как и я, аниме, сериалы одни с ним любим и вместе смотрим, с ним чудесно путешествовать, гулять по берегу моря или в парке, говорить о чувственном и душевном, слушать музыку, ходить в горы, такой идеальный парень для романтичной девушки-подростка.


Пишет и говорит много, как любит меня, дарит подарки какие-то, обязательно порадует какими-то милыми вещицами, типа вот я обожаю блестящие наклейки, кружки с блестками, мягкие игрушки, Гарри Поттера, Диснеевские мультики, и он обязательно мне такое подарит, типа медвежонка или единорожку или игрушку из аниме или наклейки классные, или красивые блокнотики, или брелок со снитчем из Гарри Поттера, ну там разное дарит, мы вообще любим друг другу подарки дарить, но меня намного больше радуют такие милые мелочи.


Но он не особо начитанный, что он и сам всегда отмечает в себе, и физически не привлекает вообще, не мой типаж - он полный (а мне полные парни не нравятся физически именно, то есть как друзья - конечно, но сексуально нет) и лицом мне не нравится, тоже не мой типаж, у него очень милое лицо, так и хочется его за щеки потрепать, а мне нравятся больше мужественные.


Ну и секс очень нежный и романтичный, какое там БДСМ, ему вообще некомфортно о таком даже разговаривать. А мне не хватает сильного и жесткого партнера в сексе.



В него я влюблена, но душой, не телом и не умом. И чувствую, что меня это иногда тяготит, я его физически не очень хочу, и обсудить с ним многое опять таки не могу.


С ним лучшая романтика в моей жизни :)



У меня были и другие парни с различными комбинациями этих факторов А, Б и В и в разной степени выраженными, но никогда не было такого, чтобы и А, и Б, и В в парне меня устраивало, я просто описала свои самые серьезные по чувствам и долгие истории выше, остальные были короче по времени и не так цепляли.



Я отнюдь не считаю себя идеалом по этим параметрам, наоборот, очень даже ограниченной, да и куча недостатков прочих у меня, и я обычной внешности, ну чуть смазливая, но скорее чуть выше среднего, с пивом сойдет я бы сказала :) на 5.5 из 10, ну и не такой уж душевной, а так, просто с инфантильной подростковой душой, наверное. Но кого-то схожего со мной уровня по этим аспектам хотелось бы найти, ведь у каждого свои какие-то стандарты, чтобы и душа радовалась, и ум, и тело :) И в меру самец, и в меру ученый, и в меру поэт :) Как-то так получается :)



Но я могу принять чужие недостатки, и всегда принимала, я никогда не пыталась ни одного партнера ни в чем изменить - я всегда принимаю человека как есть, и недостатки начинают меня умилять даже, и потом это ведь для меня недостатки, а для кого-то и достоинства, но другое дело, что начинается потом эта вот тоска и дефицит чувствуется или А, или Б, или В, или даже двух из трех аспектов. А может, я просто ужасно поверхностная, хотя, видимо, так и есть, и надо перестать препарировать мысленно мужчин по категориям? :)



Я хочу замуж, детей, но боюсь, что я слишком завышаю требования к мужчине - ведь все мои парни и муж были добрые, хорошие люди, настоящие, искренние, любящие и заботливые, а это же самое важное и есть в человеке по сути, по моему мнению. И во всем остальном, что мне важно, устраивали меня - и по качествам, и сами себя обеспечивали, и поддерживали свои семьи, помогали людям, уважали всех людей за качества, не были нацистами или расистами, обожали животных и хотели много детей в семье, были сильными характером и целеустремленными и прочее.



И чувства были, разные к каждому, но каждого, наверное, какой-то своей любовью любила. И с каждым из парней я могла бы начать семью, ну из тех, кто делал мне предложения, были, конечно и просто для секса отношения, и несерьезные особо, и отношения, где меня не любили, но от предложений я всегда сбегала, говорила что-то типа дело в тебе, а во мне, я пока не готова и всякое такое, ну это так и было же :) Потому что искала такого человека, который бы меня устраивал по всем параметрам, пусть не полностью, а хотя бы на 50% или выше в каждом из трех аспектов. Ну кроме мужа, с ним вот попробовала семью начать и опять сбежала :)



Парень сделал предложение недавно, подарил кольцо, конечно, все так романтично, на вершине горы, цветы, песню мне написал и все такое, ну я сказала, мне надо подумать, сказал, что хочет семью со мной, детей. Но у меня опять эта тоска, но и убегать из отношений опять не хочется, но и он ждет ответа. Изменять я не буду никогда, я человек верный и у меня есть принципы. Но мне уже очень хочется с соседом одним переспать, который пытается этого добиться, потому что физически он меня привлекает, а мой парень нет и секс с ним у меня опять "дежурный", как было с мужем. И я думаю, что вот, я же люблю парня, и все хорошо, и муж он будет прекрасный, и отец тоже будет замечательный, и замуж мне надо бы уже всерьез на этот раз, не сбегая, осесть, но опять мне чего-то недостает.


И при этом я общаюсь с бывшим мужем (парень не против), просто созваниваемся или за кофе встречаемся поболтать, потому что скучаю просто по обсуждению новостей или просто каких-то там абсолютно разных вещей, о которых мой парень даже и не слышал и не интересуется, просто ему не интересно это все, что его право, конечно, но мне все равно с ним скучно в этом плане. И нечестно, что я не говорю парню честно, что вот он меня душой устраивает, а в сексе и общении интеллектуальном нет.


Но с другой стороны, кто дал мне право человеку говорить, что типа с ним что-то не так, в интеллектуальном или физическом плане, да в любом плане, пусть даже и только для меня. Я же не судья человеческий, я никто вообще, чтобы иметь право такое заявлять, люди разные и имеют право быть любыми, какими захотят и делать что угодно в правовых нормах, и во мне тоже много недостатков же, да и это только по моему субъективному мнению недостаток, а кому-то это покажется прекрасным и он влюбится именно в то, что мне не нравится в человеке. Или я принимаю человека как есть или должна без всякой критики уйти из его жизни.



Это получается у меня проблема такого рода "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась." ))))


А был нужен моей женской стороне, Б моей человеческой, а В - детской, видимо. И я не знаю, что важнее - женщина во мне, человек или ребенок :) Говорят же типа чтобы стать счастливым в отношениях, сначала должен стать счастливым сам. Так я вроде и довольна всем в жизни, но все равно в личной жизни полный швах.



Наверное, я все же ищу какого-то эфемерного Фандорина в мужчинах :)



Спасибо, что прочитали :) И простите за такой поток сознания, какая-то ужасная простыня и каша получилась. Или "Записки сумасшедшего" :))) Но я просто хотела все как на духу выложить, потому что сейчас я хочу принять самое важное решение в своей жизни, потому что на этот раз в этом браке уже и дети будут, пора уже рожать же мне - типа там, как говорится, часики тикают и все такое, а то я и своих двоих хочу, а потом и усыновить несколько, как получится, а на это все время надо же :)) Думала, почитаю мнения других и станет яснее :)


Есть еще вариант вернуться к парню А или к бывшему мужу, у обоих были после меня несколько отношений, но именно сейчас оба свободны и предлагают снова попробовать - я со всеми бывшими в очень теплых дружеских отношениях остаюсь (парень в курсе об этом, я от него ничего не скрываю, ну кроме моего отношения к его внешности и эрудиции:) об этом молчу). К ним обоим есть чувства до сих пор, я вообще многолюб, так сказать, но я-то и ушла потому что мне вот не хватало или Б и В, или А и В в них. А я получается теперь нашла вариант с В, но без А и В, которого тоже очень люблю, но опять сомневаюсь, и сама запуталась, что мне вообще надо. Такая вот математика любви :)


И, кстати, и бывший А, и бывший муж, хоть и ненавидят друг друга (они знакомы), но оба лично знают моего парня и он им очень нравится как человек, А даже пару раз с парнем моим пиво пил, и они говорят, чтобы я выходила за него, а если не выйду за него, то типа "тогда выходи за меня, только за А/Б не выходи :)))".


А я вообще запуталась и у меня какая- то каша в голове. Спасаюсь работой и другими делами, откладываю ответ уже 2 недели почти, и вот уже решилась написать с отчаяния вам :) Парень тактично ждет, но тоже не дело же подвешивать человека в неведении долго. Надо уже и определиться, выйти за него или расставаться, потому что если не хочу с ним семью, то зачем трачу его время и свое.


Стоит ли мне искать кого-то с А и Б и В (как в диаграмме Венна центральный кружочек :)), кто меня полностью устроит, или убрать вообще любые критерии, потому что такого невозможно найти, и перестать мозги ебать, простите мой французский, и себе, и всем парням и просто выйти за моего текущего парня замуж и завести с ним семью? Я где-то в интернетах читала, что если что-то не устраивает в человеке, то, значит, типа знак, что не твой человек и надо уходить, а что делать, если вот всегда что-то не устраивает в отношениях? Или я просто такая капризная ебанутая баба, получается? Или я просто очень разносторонняя, в плане интересов, а не знаний, конечно, и поэтому мне трудно найти своего человека и надо поэтому перестать искать? Какой-то прям фактотум, хоть и далека от Чинаски. Я, кстати, всерьез думала, что у меня есть расстройство множественной личности, даже проверялась у известного психиатра, то есть довольно credible source, но он сказал, что все со мной в порядке, кроме низкой самооценки :)


В бытовом плане все меня устраивали, кстати, поэтому

это никогда не было критерием :) Я люблю убираться и готовить, мне это прямо в кайф, может, поэтому мне с любым человеком, даже неряхой, легко в быту :)


Перечитала письмо, и подумала, что если бы я была парнем, я бы не хотела быть с собой :) Какая-то я поверхностная, получается, и бездушная, что ли. Но я правда не плохой человек, не такая уж и холодная и бессердечная, как в письме кажется. Просто запуталась ужасно в самой себе. (Вангую, что кто-то из комментаторов обязательно скажет, что я профурсетка, в народе - шалава, ну и пусть, с одной стороны, так и есть же :))



Спасибо, уважаемые Яна и читатели :)



Хорошего всем дня ^_________^


***

Здравствуйте!

Если слушать Барбару ди Анджелис- специалистку по хорошим отношениям в парек, то да. Стоит икать такого, у которого будет все, по крайней мере все базовые важные для вас вещи чтобы были такими, как вам надо.

И да, конечно мы не судьи, чтобы кого-то судить, что у него правильное или неправильное. Но люди на белом свете очен ьмного, и каждый имеет право выбирать себе такого, который подходит. А если кто не подходит, то он не виноват, но он просто не подходит.

И вы живете в Европе! Мне почему-то кажется, что как минимум увлеченого в сексе тем же самым, и при этом душевного - найти вообще не проблема. А для сильно умных разговоров, как вы уже сами выяснили, не надо отношений. Вон, с бывшим мужем дальше общайтесь, или в о вских клубах и форумах по очень умным интересам.

Я когда-то давно, когда была записана на сервер знакомств, совершила роковую ошибку :-) Я среди прочих разместила на сервере знакомств свое фото, на котором у меня было на шее украшение, похожее на ошейник. Ооо, сколько народу за пять минут сбежалось. в надежде, что я этим хочу приманить любителя БДСМ. Я фото быстро убрала, ит поняла, что здесь это такой неписанный закон. Что на такие вещи принято намекать такими вот деталями. Достаточно одно какое-то фото разместить с намеком на что-то такое, и постучатся к вам очень многие. Обещаю. А там уж - смотрите и знакомьтесь. Они ведь все разные, и навреняка есть и то, что вы называете "душевными". Или еще проще - пойдите в секс-клуб по интересам, просто посмотреть. На тематическую вечеринку. Там не обязательно сразу со всеми сексом заниматься, можно просто прийти и пообщаться. Того глядишь, познакомитесь с кем-то интересным. В Европе таких клубов много. И у них есть среди прочих что-то вроде еженедельной (или ежемесячной) вечеринки для всех, вот придите туда и осматривайтесь там.

В общем, мне почему-то кажется, что очень легко найти в Европе такое - и увлекаются многие, и при этом открыто об этом говорят, и одновременно ищут и партнера для обычной повседневной жизни.

В общем - удачи вам, и желаю вам найти мужчину мечты, в котором собраны все буквы алфавита. :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

В школе нас обманывали. Нам говорили, что слова паразиты — это «как бы», «того этого», «значит» и прочие безобидные украшательства устной речи. Старательные ученики следили за собой, тренировались говорить грамотно и получали аттестат с ложным убеждением в том, будто они теперь способны культурно поддерживать беседу.

Настоящие слова-паразиты отличаются от безобидного «короче» сильнее, чем мозговые слизни от кухонных тараканов. Если вы начинаете каждое предложение с «ну», вас навряд ли будут считать хорошим оратором. Если вы регулярно используете слова-паразиты другого рода, вы можете испортить сначала отношения с окружающими, а потом и всю свою жизнь.

Приведу пример типичного диалога.

— Сейчас сяду на двенадцатый трамвай, доеду до магазина.
— Двенадцатый трамвай не идёт до магазина, мразь.

Скажете, нет, так не бывает? Не будет нормальный человек называть другого мразью просто потому, что имеет другое мнение по поводу трамвайного маршрута? Вынужден расстроить: такого рода «довески» к репликам в нашем обществе являются скорее правилом, чем исключением. Внешне они могут выглядеть несколько более корректно, однако суть у них остаётся той же — бессмысленное оскорбление собеседника. Вот ещё несколько распространённых вариантов реакции на новость о двенадцатом трамвае:

В1: Зачем ты лжёшь? Двенадцатый не идёт до магазина.
В2: Опять у тебя проблемы с памятью. Двенадцатый не идёт до магазина.
В3: Я тебе сто раз говорил, двенадцатый не идёт до магазина.
В4: Какой ты беспомощный. Двенадцатый не идёт до магазина.
В5: А мозги включить? Двенадцатый не идёт до магазина.

Все эти дополнения по сути своей не отличаются от более искреннего «мразь» из первоначального варианта ответа. Более того, их можно безо всякой потери смысла оставить при себе, не произносить вслух. Нормальный диалог тогда будет выглядеть примерно так:

— Сейчас сяду на двенадцатый трамвай, доеду до магазина.
— Двенадцатый трамвай не идёт до магазина.
— Мне сегодня в дальний магазин, ближний закрылся на ремонт.

Если бы мы включили в ответ слова-паразиты, попытавшись как-нибудь пнуть собеседника, он мог бы воспринять это как приглашение к скандалу:

— Сейчас сяду на двенадцатый трамвай, доеду до магазина.
— Двенадцатый трамвай не идёт до магазина, тупица.
— Заткнись, собака, много ты понимаешь.

Обратите внимание, вежливый ответ не предполагает ни нежного сюсюканья, ни даже согласия с собеседником. Ритуальные расшаркивания иногда бывают полезны, но если вы плюёте собеседнику в лицо, то никакие улыбки и комплименты уже не помогут. Сравните два варианта:

Норма: Двенадцатый трамвай не идёт до магазина.
Не норма: Ах, ты такой умный, и я тебя очень люблю, и мне тяжело тебе говорить такие слова, но всё же у тебя какие-то проблемы с головой, мой милый дружочек, двенадцатый трамвай не идёт до магазина.

Отличить норму от не нормы очень просто, для этого наши мудрые предки придумали термин «переход на личности». Пока мы говорим о маршруте трамвая, всё в порядке. Проблемы начинаются, как только мы переходим на личность собеседника: говорим, какой он тупой, обвиняем его во лжи или в забывчивости, даём ему хоть какую-то оценку, хотя бы и внешне положительную. Вот, например:

— А ведь у тебя хорошая память и ты умеешь признавать свои ошибки. Двенадцатый трамвай не идёт до магазина.

С точки зрения скандалиста он вежливый и корректный собеседник, который расточает комплименты в адрес своего оппонента. В реальности эта очевидная конструкция, — «ты ведь умный мальчик, признай, что ты ошибся», — перестаёт работать уже где-то на грани детского сада и начальной школы, когда дети начинают чувствовать очевидную фальшь. Суждение «у тебя хорошая память» не относится к трамваю, оно относится к собеседнику. Следовательно, это переход на личности. Следовательно, в нормальном диалоге он недопустим.

Малограмотные люди используют переходы на личности автоматически, так как вешать на людей оскорбительные ярлыки столь же естественно для человека, как сплёвывать на асфальт или выкидывать окурок из окна автомобиля. Платить за эту привычку приходится очень дорого — отношения с окружающими портятся, что влечёт за собой серьёзные проблемы и на работе, и в личной жизни.

Опытные тролли иногда переходят на личности сознательно, чтобы сначала заставить разгорячённого собеседника вступить в безнадёжный спор, а потом, торжествуя, заявить, что раз собеседник ошибся с маршрутом двенадцатого трамвая, так значит он действительно первостатейный подлец.

Мораль, повторюсь, очень простая. Когда ведёте беседу, не говорите ничего о личности собеседника: о его моральных качествах, о его привычках, о том, что он врёт или ошибается, о том, что он «бредит», или о том, что он «упал в ваших глазах после того, как сказал такую нелепую ложь». Идёт разговор о трамваях, так и говорите о трамваях. Попытки перевести тему с обсуждения трамваев на обсуждение вашего собеседника будут справедливо восприняты как агрессия.

PS. Другие статьи об искусстве спора, мои и не только мои, можно найти вот здесь:

https://ruxpert.ru/Искусство_спора

Вы меня знаете: я очень скромный человек и не люблю говорить о себе. Тем не менее статьи экспертов воспринимают более серьёзно, чем статьи любителей. Поэтому для пользы дела, пожалуй, стоит напомнить, что я получил около трёх миллионов комментариев к моим статьям: большую часть из них прочёл, со многими не согласился. Этот уникальный опыт даёт мне основания полагать, что я неплохо разбираюсь в тонкостях ведения дискуссий.

Грета Тунберг родилась 3 января 2003 года в Швеции, Родители Греты — актер и певица Малена Эрнман.
За пару дней до начала экологического активизма Греты они выпустили книгу «Сцены из сердца». В ней они написали, как психические расстройства детей заставили задуматься о здоровье планеты. Пожалуй это весь официоз который можно про нее сказать.



Прикалываться над больными детьми не умею и не хочу, поэтому не буду её речь в ООН выкладывать,

Но есть одна тема которая заставляет "мысленно аплодировать".
Бабки нынче зарабатываются абсолютно не глядя на моральные условности. И где-то здесь должен тихонько выть от зависти Леха Навальный. Куда ему с школьниками-донатерами, до серьезного подхода? Правда придётся немного переквалифицироваться из" жуликиИворы" в экологический терроризм, но когда это кого останавливало?

Жила-была некая организация-IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата) и бюджет её в начале 10-х составлял около 10 ЛЯРДОВ зелени в год. А потом ряд стран, в том числе и США, решили заняться экономией, путем урезания ряда государственных программ в области экологии. И IPCC стало вынуждено переходить в режим экономии, а вскоре и вовсе подумывать о прекращении работы.

И тут удачно случилась Грета, даже не она, а шведский PR-специалист Ингмар Ренцхог. Знакомство с родителями Греты и его навыки сотворили чудо)) Удачно "неожиданно вышедшая книга"+пост в инсте/фейсбуке + умение раскрутить информацию, и цепочка заработала. Через какое-то время о ней стали писать все газеты Швеции ну а потом и всего мира.
Паралелльно, с помощью Греты Ингмар, Ренцхог за полгода успел создать собственную эко-организацию, привлечь к ней Грету и 550 инвесторов (вместе с $2 млн). Когда в СМИ начали появляться статьи об этом, он удалил любые упоминания Греты со своего сайта и заявил, что уже ничем не помогает ей.

Ну а дальше... Дальше правительства цивилизованных стран не могут идти на невосприятия детского протеста, а раскрутка движения Греты в мире такая, что еще раз искренне сочувствую нашему проспекту Сахарова, и деньги "бедным экологам" полились полноводной рекой.
Кроме того, экологи оказались неплохими специалистами в решении ряда вопросов своих донатеров, так что полный мир, взаимопонимание и финансирование.

Почему задумался об этом? Да всё очень просто, готов забиться на литр вискаря, что следующей целью этой милой организации и Гретты станет тот, чьей страницы на сайте у них нет, но она уже находится в разработке



Готов так же принимать ставки, что в обозримом будущем, у наших оппов появится еще и экологическая методичка. И, конечно, очередной центр координации.

-- Товарищи! -- продолжал Остап.-- Нужна немедленная
помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы
вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети-цветы
жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь
детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку.

Родители умерли с разницей в год, отец в 2016 от рака лимфоузлов, а год спустя – мама, которая не смогла смириться со смертью любимого. 21-летняя Кристина Евтушенко усыновила шестерых детей, все они: ее младшие братья и сестры.



На тот момент, как умерли родители, Кристине было 18 лет, она только поступила в колледж. Остальным шести детям было от четырех лет до восемнадцати, их хотели отдать в детдом, отказав Кристине в опекунстве по той причине, что она только что достигла совершеннолетия, была без образования, работы и мужа.

Однако, за девочку вступились односельчане и бабушка, которой также не предоставили опеку. Удивительно, что родственники были против идеи отдать на воспитание малышей собственной сестре. «Они твердили, что я сломаю себе жизнь, буду сидеть дома и ничего не добьюсь». На это Кристина никак не ответила и просто перестала с ними общаться.



При жизни родители очень много работали, чтобы обеспечить семью хорошим доходом, поэтому домашние заботы итак были на Кристине, она была близка со всеми братьями и сестрами в доме.

За девочку вступилась местная организация, которая заверила, что девочка сможет со всем справиться. И таким образом, в мае 2018 Кристина получила бессрочную опеку над детьми.



К сожалению, учебу Кристин пришлось бросить: совмещать домашние дела с учебой у нее не получилось – слишком большая нагрузка. Такие же дела обстоят и с работой. Живут они на деньги, которая она получает за опекунство – это 6 тысяч рублей на ребенка. Также государство перечисляет ребятам пособия, но им они смогут воспользоваться только после их совершеннолетия.

Выручает семью их собственное подсобное хозяйство: они содержат коров, свиней, кроликов, кур.

«Ещё нам помогают друзья и соседи. Иногда звонят незнакомые люди и спрашивают размеры одежды детей. К началу учебного года купили всем рюкзаки».

На самом деле, история очень печальная и грустная. Скорее всего, когда дети вырастут, Кристина сможет пойти вновь на обучение, найти работу и начать жить уже своей жизнью. То, что она делает доброе дело – это бесспорно. По крайне мере, люди, которые утверждали, что она сломает себе жизнь, приняв такое сложное решение, неправы однозначно. Ведь, отдав братьев и сестер в детдом, она бы позволила им сломать свои жизни. Кем бы они стали, какими бы выросли?



Шансы того, что в детдоме история кончилась бы счастливым концом - маловероятна.

Поэтому поступив благородно, пожертвовав собственными интересами и жизнью, Кристина дала шанс своим братьям и сестрам вырасти хорошими, образованными людьми, которые смогут сделать свою жизнь такой, какой они этого захотят, продолжая творить добрые поступки.
А те моральные уроды, которые не одобрили поступок Кристины, просто слишком эгоистичны, и сами бы так никогда не поступили, бросив свою семью на выживание.

Иногда не следует слушать мнение окружающих, у которых чёрствое сердце, а делать по-своему, даже если это означает полностью пожертвовать своей жизнью на много лет ради доброго дела.

Они у нас маленькие, но злобные.


2. Выдавили кровь и зачем-то смазали керосином.


3. Руку перетянули. Неужели так опасно?


Анекдот в тему:

Пограничник на обходе пошел в кусты отлить и там его в пиписку укусила змея. Напарник по рации связался с частью и запросил помощи.

Врач:
- Надо немедленно отсосать из ранки яд.
Укушенный пограничник:
- Что они тебе сказали?!
Напарник:
- Сказали, что ты умрешь...

Честная реклама. Публикация щедро оплачена чашкой кофе.

Друзья сделали игру с прекрасным названием «Из говна и палок». Это лучший подарок творческому человеку

Игра учит главному российскому навыку – как в последний момент сделать что-то из ничего. По некоторым сведениям именно с помощью этой игры были придуманы 32 березовые палки в системе зажигания ракетных двигателей семейства «Союз». Используя реквизит из этой игры была заделана дыра на Международной космической станции. Из этого же реквизита можно создать легендарную Березовую волшебную палочку, превосходящую по своей мощи даже Бузинную палочку с сердцевиной из волоса хвоста фестрала

Слушьте, а может мне кто-то рассказать, откуда взялось это модное нынче слово «реплика»?
Я понимаю, мир нищает, экономики шатаются, на бренды у людей денег нет.
Ну так бренды – не самая важная часть жизни. И вовсе не обязательная.


Картинка заимствована с сайта towardsdatascience.com

Сейчас, в принципе, если хорошо поискать, можно очень удачно найти качественную вещь нонейм бренда (в той же Японии это сейчас тренд).

Клевая сумка не обязательно должна быть от именитого дизайнера, сейчас очень много мастеров, которые отлично шьют, даже у меня есть как минимум одна такая есть, хотя, на самом деле, даже не одна.
На выходе получаются клевые качественные вечные сумки.

Футболки хорошего качества можно найти везде.

Косметику вон белорусы с корейцами делать научились, диоры нафиг не нужны.

Короче – бренд, это вообще ни разу не обязательство.
Я настаиваю на качественных вещах, да. А уж кто их шьет, дело второе.

Но мне совершенно непонятно, почему наш народ так любит подделки? Почему обязательно надо покупать пудру аля-шанель, в магазине все по 300.
Почему все любят носить на животе огромные буквы версаче, ходить в левых сумках луи витон и прочее.
(Очень я люблю в метро девок с луивитонами и в разваливающейся обуви).

Но самое главное, зачем вы делаете это, если этого стыдитесь?
Потому что называть подделку «репликой» - это то самое проявление стыда.
Потому что вы не можете сказать прямо: кроссовки нуки – подделка.
Нет, блин, реплика. Сколько я видела отстаивателей этого слова на просторах фейсбука, обижающихся на слово «подделка».

Если мальчика назвать девочкой, девочкой он от этого не станет.
И подделка не станет больше брендом, если она подделка, даже если изготовлена на соседнем заводе теми же китайцами.

У вас нет денег на бренд – неважно о чем мы говорим, о кроссовках по 10-15 тысяч (и да, хоть я их очень люблю, это не отменяет того, что это дорого), о футболках, как кто-то писал в предыдущем посте за 500 баксов, о сумках, ну так вы и не обязаны покупать бренды или недобренды. Более того, даже если деньги у вас есть, вы вполне можете потратить их на что-то более полезное и нужное для себя.

Всегда можно найти что-то хорошее у неизвестных марок, у молодых дизайнеров, у мастеров на дому – да всё, что угодно.
Нет денег на баленсиагу или фенди (или какие там кроссовки все себе хотели этим летом) – ну так купите вы себе найки, нет денег на найки - тогда кроссовки в HM или на Asos.
Нет денег даже на них, сейчас везде есть недорогие кроссовки – и для стиля, и для спорта – что хотите - в декатлоне неплохие вещи.
В конце-концов, если очень хочется прям бренд – ну так купите на распродаже, в аутлете, в остатках, на авито, в секондах – выбор-то есть. Последние кроссовки диадора из старой коллекции я покупала за 2900 руб в интернет-магазине итальянского аутлета, и радостно их ношу. Да, мне нравится диадора. И нет, я не вижу смысла покупать кроссы из новой коллекции за полную цену.

Но что заставляет вас, при отсутствии денег, покупать себе abibas (даже если на них написано адидас) и отстаивать упоротое слово «реплика» – я искренне не понимаю. Объясните мне.

Не говоря уже об авторских правах дизайнеров, производственников и самих брендов, которые разрабатывали, производили и вкладывались в свои кроссовки.
Для меня это как скачивать книги бесплатно в укороченных версиях, прочитать-то хочется, а платить автору – да зачем?

Я как-то встречала мужика, который покупал на садоводе себе аля-ролекс, а радостно мне об этом рассказывал, объясняя, что они ни чуть не хуже. Отлично работают, прекрасные часы.
Верю, прекрасные часы, отлично работают. Но на них написано Rolex. И мне непонятно - зачем.

________

© Екатерина Безымянная

Начался второй день официального визита герцога и герцогини Сассекских в Африку.




Первый визит - на пляж Монвабиси. Там Гарри и Меган ознакомятся с деятельностью организации, которая использует занятия серфингом для помощи людям с психологическими проблемами. Сассекские встретятся с тренерами организации и детьми, которым помогает организация.




Организация "Волны силы" помогает при помощи занятия серфинга отвлечься от тяжелой жизненной ситуации и от психических проблем, предоставляя для занятий тренера и экипировку.

Прибытие на пляж.









Герцог и герцогиня пообщались с подростками, которым помогает организация. Гарри и Меган участвовали в ритуале африканском ритуале Кило (приветственные пение и танец в круге).

















Также Гарри и Меган посетили помещения организации и кухню фонда "Lunchbox", который предоставляет горячие блюда для подростков, что занимаются в "Волнах перемен". "The Lunchbox Fund" - одна из четырех организаций, которую герцог и герцогиня указали, как возможные для пожертвования в честь рождения Арчи.











Первое совместное интервью после рождения Арчи. Запись интервью будет показана на канале CNN.





Перед тем, как поехать в разные места - Меган возвращалась в отель к Арчи, а Гарри поехал на следующее мероприятие - пара поцеловалась.



Образ герцогини: джинсовая куртка и сумка от Madewell.




Сумка просто мастхэв)))



После посещения пляжа герцог Сассекский отправился в гавань Калк-Бей, где он посещает военную базу, на которой находятся подразделения морской полиции Южной Африки и Королевских морских пехотинцев.

Выдуманные истории в письмах сразу видны.

Некоторые удивляются, зачем их люди пишут. Ну как зачем? А зачем всю жизнь живут в каких-то фантазиях? Затем, что в жизни нет ничего из того, чего бы им хотелось. Написание письма про свою воображаемую жизнь - это вид мастурбации. Многие стараются писать реалистично, но из-за короны совсем не видят комичный диссонанс между стилистической частью и фактической.

И я хочу сказать, что мне такие письма пишут все-таки редко, а добрым блогерам часто. Там постоянно какие-то самопрезентации своей выдуманной фигуры, бесстрашные.

Здесь вот парень - типичный дрочер, пишет о своих воображаемых девушках и своем воображаемом плюсе и минусе.

xis10th

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Возможно мой вопрос, или письмо в целом вам покажется интересным для разбора.

Вопрос сформулирую в начале, т.к. в письме нет как таковой одной истории. Есть последовательность одного и того сценария, за единственным исключением. Девушка мне нравится в начале, я ее добиваюсь. Девушка влюбляется (ну или если скромнее - просто становится моей), затем проходит время, и я теряю интерес, плюсую. В плюсе мне становится плохо, отношения заканчиваются. В письме приведу несколько примеров этого сценария (в действительности их больше) и историю одного исключения, в которой я долго испытывал сильные чувства, но там нет чувств в ответ.

(Это он начитался постов про онегиных и решил про свои воображаемые пороги написать.)

Собственно мой запрос на входе "как к хорошим девчонкам не терять интерес и поддерживать отношения?". Но может вы укажите и на что-то иное, что мне мешает и на что сделать упор.

О себе - мне 28, читаю ваш блог где-то пол года. По типу думаю что КСЖ, какого вида судить не берусь, скорее всего напутаю.

В 19 познакомился и долго общался с другом, который скорее даже был мне наставником в похотливых делах. Он показал мне как жить трахаясь с разными девчонками не думая об отношениях.

(Здесь он как КСЖ в сериале брал пример с Казановы. Но только автор невротичен и малодушен, поэтому решил сделать его другом и наставником. Парни, вам не встретилось "наставника в похотливых делах"? Поэтому вам до сих пор никто не показал, как жить, трахаясь с разными девчонками)

За жизнь переспал, где-то с 70 девушками. Но, конечно, мало из них были по-настоящему классные и гордости в этом для меня сейчас нет. Те творческие и разгульные времена отчасти стали причиной того, что я не закончил высшее.

(Похотливые дела, разгульные времена. Если он не наврал про возраст, судя по словарю, он ушел на пенсию еще в восьмом классе школы и поэтому до сих пор девственник)

Но, слава богу так вышло что мои мозги от природы таки позволили устроиться на нормальную интересную работу в Банк, хоть и по рекомендации товарища с университета. Освоив профессию по ходу дела (IT, системный и бизнес анализ) это позволило мне переехать в Москву. Получаю в итоге хорошо, выше среднего, работа интересная в крупной финансовой организации. Занимаюсь уже пол года кроссфитом, пишу музыку, последнее время еще рисую. Имидж - мне судить сложно. У меня бэйби фэйс, который смахивает на возраст 22-23. Высокий рост, крепкое телосложение - 192/95. Прессу мешает лишних килограмм 5-8. Одеваюсь больше молодежно, возможно излишне молодежно, хоть и стараюсь это делать стильно. На работе я мужиками в костюмах не соответствую.

(Молодежно одевается этот пенсионер)

Что касается сексуальных похождений - последнее время одноразовых связей специально не ищу. Лишь делаю необходимо если все редко само собой складывается. Последние пару лет что переехал в Москву - хочется нормальных отношений.

Расскажу кратко несколько историй о том как у меня в отношениях происходит, в конце расскажу где получилось иначе, или если точнее - получился мой слив, а отношений не получилось.

История с последней девочкой пока не закончилась, но уже чувствую что начинаю охладевать. К - молодая девушка с работы. Понравилась сразу, но в начале никаких шагов не делал. Пару раз с пьяну на посиделках в барах с коллегами как бы в шутку звал в ресторан. Это закономерно не действовало. Спустя несколько месяцев после мне подумалось "дай ка попробую по-нормальному". Сделал комплимент в инстаграме, разговорились. Ваш блог помог начать строить диалоги проще и спонтанней.

(Когда из бара в ресторан звал, не действовало. Наверное потому что девушка уже поела. А когда спонтанно разговорился, все получилось. Все-таки наставничество в похотливых делах - это полезная вещь)

Погуляли пару раз, приехала потом в гости. Посмотрели фильм, впервые нормально поцеловались. Целовались долго, были возбуждены, почти полностью разделись. Сказала нет, не может так. Раньше я бы стал давить и приставать жестче, сейчас сказал ок. Молча полежали минут 5. Постарался себя успокоить. Спросил дальше "какой план? едешь домой?". Сказала да. Особенно без разговоров тоже оделся, проводил. Пока шли она попыталась оправдываться, спросила обижаюсь ли. Сказал что нет, просто расстроен. Говорю видимо не достаточно ей нравлюсь, и ничего тут сейчас не поделать. Сказала что дело не в этом. Ок. Довел до метро, не писал несколько дней.

(Тут не знаю, почему не на такси отправил. Наверное для того, чтобы описать их прощальный диалог по пути к ночному метро)

Я как раз болел, написал через дня 3 "Я придумал, ты должна будешь приготовить мне суп", она сказала что не знает чему удивиться больше, супу или что я написал. Не стал комментировать, продолжил в веселом ключе. В общем пика видимо сработала, ее подразморозило, еще пару раз погуляли, сама уже брала за руку.

(Я не поняла, где была пика. Про суп?)

Приехала недавно снова. Снова смотрели фильм и целовались, но у нее оказались месячные, просто подрочила мне. И вот уже прошло пару дней и чувствую что у меня теряется интерес. Вроде девчонка хорошая, еще учится, но уже работает, себя обеспечивает. Занимается спортом, худенькая и симпатичная. Но как будто получая таки чье-то внимание - мне оно становится не интересно. Пишу в надежде на вашу помощь, может я могу что-то сделать что бы мне не отморозиться как обычно, а уже получилось что-то нормальное в отношениях.

До этого был опыт долгих отношений с Д, еще когда жил в другом городе. Пару лет мы жили вместе. Было много всякого. Измены, скандалы, страсть, похоть. Но это у обоих было полное слияние, были совсем молодые и неокрепшие. Но сейчас хорошо общаемся. Последнее время даже можно сказать лучшие друзья. В то время я жил практически за ее счет, пытаясь заниматься бизнесом, все деньги из которого я вкладывал обратно. Поэтому сейчас я ей очень благодарен, и стараюсь отплачивать сейчас хоть чем-то приятным в виде цветов по праздникам и т.п., благо возможность есть.

(Пока у него была страсть и похоть, он жил как хищник за счет женщины. Теперь это не Онегин, не КСЖ, а уже Рома)

Но в этих отношениях я так же сталкивался с тем, что не смотря на все - я плюсовал и бесился по пустякам. Мог уехать к друзьям или чего хуже, потому что дома уже не мог находиться.

(Чего же хуже, чем уехать к друзьям? Не могу себе представить. Автор настоящий злодей)

Но т.к. чувства были, а так же была еще и материальная зависимость (банально жить мне тогда было не на что) - я возвращался. Возвращался страстно, но эта страсть снова быстро стихала и все повторялось. Прошло уже несколько лет с тех пор, и были мысли что хочу ее вернуть, предлагал приехать в Москву, что все оплачу и моих денег хватит на двоих, но она отказывалась. Я на этот счет иллюзий стараюсь не строить. Сейчас просто очень тепло общаемся.

(Вот когда дрочеры пишут свои фантазии, они все равно никак не могут снять корону равенства и убрать свой заунывный испуганный тон. Не похожи на мужчин даже в самых смелых своих выдумках)

Так же для примера была история в Москве с хорошей девчонкой П, с которой познакомила нас А, о которой будет история в конце. Мы встречались несколько раз, секс случился может на 3 встрече. Потом у нее были проблемы с друзьями с которыми она жила и я предложил пожить у меня. Так что вышло все довольно быстро. В итоге прожили мы вместе примерно месяца два, с моей отрицательной динамикой все время. Не могу сказать что она меня как-то щипцевала. Наоборот, окружила заботой, готовила. Кстати как узнал потом - про готовку до этого она говорила подругам что-то вроде "да ну нахер я еще буду у плиты тут стоять". Возможно мой плюс рос из-за того, что после переезда ко мне у П возникли проблемы с работой, она уволилась, искала новую работу и сидела дома. В итоге в один момент я понял что это опять что-то не то, и сказал что хочу расстаться. Она поплакала, но думаю понимала что всего за пару месяцев тот же секс превратился во что-то не очень приятное, да и раз в 3-4 дня. И динамика была вниз.

(Она немножечко поплакала, но так как секс был всего раз в 3 дня, она ушла жить на улицу, ведь ни жилья, ни работы у нее не было)

А вот история с А конечно интересней, в которой я ушел в минус, но не вызвал никаких ответных чувств у нее. Блог я тогда ваш не читал, и ошибок допустил кучу. Сейчас же мое поле в части нее думаю черное, или максимум серое, поэтому остается только ее и все ее пинги и явные запросы - избегать, что я и делаю. За все время не было и намека на ответную любовь, что в свою очередь рождало во мне к ней бесконечное влечение. Видимо тогда тех крох, что мне доставалось - мне хватало чтобы мои чувства не проходили.

(Бесконечно влечение к ней родилось из-за безответной любви. А теперь она пингует и даже посылает явные запросы, но он кремень, не хочет размениваться)

Ее я знаю еще со школы, она старше на год. Узнал ее когда она уже заканчивала школу и уезжала в другой город учиться. Во время студенчества общались очень редко, максимум раз в год через соц. сети. Но когда я переезжал в Москву - вспомнил про нее, решил написать. Она сказал что у бабушки в деревне, она бы хотел вернуться в Москву, но ей негде жить. Я подумал вот это да, как повезло, и конечно предложил ей пожить у себя. Правда при переезде денег было не много - квартирка была так себе.

(Я даже не знаю, откуда в таких письмах берутся подробности про бабушек и маленькие квартирки. Наверное чтобы сделать ткань повествования живей)

Об А - очень красивая, стройная компактная девушка, окончила хороший ВУЗ, занималась бизнесом, но не очень успешно, были кредиты, на себя у нее оставалось крайне мало, если вообще оставалось. Местами вела себя очень красиво, даже по-хищному. Со мной это было возможно потому что она мне нравилась и я занял позицию снизу. Про границы я тогда не знал, и часто ошибался в своем поведении. А местами она была как последний рапан, что позволило мне тогда таки соскочить с этой дурной истории.

(Красотка после хорошего ВУЗа жила у бабушки в деревне, доила коров, потому что жить в Москве было негде, пока этот не предложил. Тогда она с радостью поехала)

В общем приехала ко мне, встретил ее после многих лет. Очень красивая, дыхание замирало. Квартира ей моя не понравилась. День на третий я можно сказать выпросил секс. Вспоминая сейчас - кажется это конечно отвратительным с точки зрения самоуважения. Это было с ее стороны это что-то вроде такого "Если очень надо - я конечно могу, но мне это не надо". И тогда я сказал давай. Фу.

(Действительно, отвратительно. Настоящий мужчина должен дождаться атаки женщины)

А на следующий день она уехала, типа квартира ей моя не нравится. Вроде к подруге. Я был расстроен, но ее не докапывал. Затем видились пару раз за пол года, еще раз приезжала в гости, опять выпросил секс, по тому же сценарию.

(Откуда у нее подруга в Москве, у которой годами можно жить? К бабушке в деревню, наверное, опять уехала. Но раз в полгода приезжала к автору в гости, чтобы помучить его, а потом дать. Он ведь такая конфетка)

В общем-то он всегда был по этому сценарию. Вообще говоря не смотря на ее бревенчатость - хотел я ее очень сильно, видимо это даже и подстегивало еще сильней. Кончить хотелось буквально за пару минут, и я старался оттягивать свое удовольствие. Потом я несколько раз пытался инициировать встречи, но она отказывала, потом сказала что у нее есть парень. Я перестал ее беспокоить.

(Она была бревенчатой, но это его подстегивало)

Спустя пол года где-то написала что-то в духе "ты где, давай потрахаемся, мне надо изменить своему парню козлу". Я тогда аж чуть не трясся от того как хочется, но возможности не было.

(Вот так дрочеры представляют себе месть девчонок парням. Наверное в интернетах читают, как бабы ругают мужиков, и представляют)

Еще спустя пару месяцев я сказал ей что перееду в другую квартиру, она меркантильно помогала с выбором, типа сразу что бы жить у меня. Выбрали, стали переезжать. В первый же день при переезде она вела себя отвратительно, Сказал ей что она ведет себя как охуевшая, и вести она себя тут так не будет. Собрала вещи и уехала.

(Она меркантильно помогала с выбором ему квартиры, а он ее выгнал в первый же день за неучтивое поведение. Печорин)

Не общались еще пару месяцев. Затем опять объявилась с аудио сообщениями в духе "спаси помоги, забери меня *сопли всхлипы*". Тогда все обошлось само собой, но потом вытянул ее таки к себе пожить. Мне кажется я и так уже много не нужных подробностей рассказал, в итоге то время когда она жила - ей надо было от меня только мои ресурсы.

(Она хищница Оля? Но скорее это какой-то собирательный образ стерв, из разных источников. Все они не отстают годами от таких вот, требуют то секс у них из мести козлам, то какие-то ресурсы)

Свои она кроме работы можно сказать все забросила. При этом трахаться со мной она не хотела, ничего не хотела. Секс я иногда вытягивал. При этом она пару раз сваливала к другому ебырю (ищеечка нашла). Но я дурак пускал ее обратно. В общем через пару месяцев я умолял ее уехать, корона спасателя не давала ее просто выпнуть. Таки уехала, перестал с ней общаться. Но она писала написывала, без намеков на чувства.

(Атаковала его, но держала во френдзоне)

Один раз уже через пол года поговорил таки с ней когда позвонила, опять приехала. Попросил уехать через пару дней, потому что снова начала со мной говорить сверху, будто я ей что-то должен. Не спал с ней в эти пару дней. Она уехала записав мне голосовых на час с объяснениями что я ничего не понимаю и, округляя, "ей очень надо мной пользоваться". Заблокировал везде.

(Да, хищницы всегда так делают)

Но телефон изредка мне скидывает оповещалки что заблокировал звонок от нее. И меня даже пошатывает от этого, боюсь что позвонит снова с другого номера и меня на день выбьет из колеи.

(Все-таки автор сильный мужчина. Не поддается никаким атакам женщины. Как Печорин и Бэлла, год звонившая ему с разных номеров)

В итоге на практике получается что мои чувства не проходят, только если мне не удается получить чужое внимание и чужих чувств.

А с хорошими девчонками, получив их внимание - я быстро теряю интерес.

(Я думаю, автор, это у вас невротический мазохизм. Найдите женщину, которая будет пороть вас за деньги. Можно и мужчину, они покрепче)

Прошу прощения если получилось долго, надеюсь на ваш разбор.

Падающее с неба пианино больше напоминает кадр из мультфильма. Однако это вполне реальный факт из прошлого: американцы во время войны сбросили с воздуха сотни фортепиано.

Вообще, конечно в этом все американцы. Не зря про них ходит присказка, что если у них не будет туалетной бумаги и Кока-Колы, то воевать они не смогут. Ну, а теперь про пианино.

Когда началась Вторая мировая война, все производство, где использовались важные металлы, было приостановлено. Сырье было направлено на изготовление оружия и боеприпасов. Чтобы как-то существовать на плаву и совсем не закрыться, многие производители музыкальных инструментов шли на хитрость: они временно начинали изготавливать различные изделия из дерева, начиная от детских игрушек и заканчивая гробами. Всемирно известная компания Steinway & Sons, которая и сегодня изготавливает рояли и пианино, в то время также производила необходимые для фронта детали.

Но спустя пару лет после начала войны им поручили ответственный проект — разработать маленькое пианино, которое могли легко унести четыре человека.
Пианино, которое может летать на парашюте.

И вот спустя какое-то время появились Victory Verticals, вес которых был около двухсот килограммов, а длина — порядка одного метра. Каждое из них обрабатывали специальным раствором от насекомых и покрывали особым составом, чтобы защитить от влаги и сырости. Но самое главное, что металла в Victory Verticals было очень мало: примерно десятая часть от обычного рояля.

Пианино, подготовленное к транспортировке.

Пианино были не только легкими и компактными, их можно было в реальности бросать с воздуха. Для этого Steinway & Sons разработали специальные ящики, в которые упаковывали музыкальный инструмент, а вместе с ним инструкцию и необходимое оборудование для настройки. За время войны американским солдатам было сброшено на парашютах примерно 2 500 фортепиано.
Музыка была самым простым и верным способом отвлечься от всех ужасов войны, так что пианино были весьма кстати. Солдаты играли, пели песни, изучали нотную грамоту. Это было прекрасное развлечение, которое поддерживало на фронте и помогало не сойти с ума от происходящего вокруг.

За время войны Steinway & Sons изготовил около пяти тысяч пианино, но лишь половина из них попала на фронт. Остальная часть ушла в другие общественные организации, начиная от школ и отелей, заканчивая религиозными учреждениями.

Ну судьба музыкальных инструментов, прошедших фронт, тоже была неплохой: после войны они еще несколько десятилетий служили военным. Некоторые из них и сегодня можно увидеть в музеях.

Автор: Дарья Лукьянова

Источники:
https://travelask.ru/blog/posts/18148-zachem-vo-vremya-voyny-amerikantsy-sbrasyvali-pianino-s-vozd

Может быть не совсем по теме, но вот почему Почему в американских мультфильмах наковальни падают с неба

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=48225.

О роли Паниковского в фильме "Золотой телёнок" Зиновий Ефимович Гердт рассказывал следующее: "Паниковский у Ильфа и Петрова смешон и гадок. Мне хотелось показать его иным – смешным и трогательным. Потому что это страшно не приспособленный к миру, одинокий во всей вселенной человек. Его ранит буквально все, даже прикосновение воздуха. А хитрости его настолько наивны, что не могут никому принести серьезного вреда. Мне было жалко Паниковского и хотелось, чтобы зрители отнеслись к нему с теми же чувствами"


На фото: Леонид Куравлев и Зиновий Гердт в фильме Михаила Швейцера "Золотой теленок", 1968 год /РИА Новости




www.ria.ru/20160921/1476166294.html
www.vokrug.tv/product/show/zolotoi_telenok_film/

Благодаря здоровому капитализму Россия расцветает как никогда. Неудивительно, что многие наши соотечественники, уехавшие искать счастья на чужбину, всё чаще задумываются о возвращении домой — на Родину. Но вот беда, в Сети крайне сложно найти нормальные ресурсы, которые помогали бы таким «возвращенцам» добрыми советами и снабжали необходимой для переезда информацией.

Зато легко обнаруживаются мутные сайты, предлагающие услуги по возвращению в Россию для выдворенных из неё нелегальных мигрантов (в том числе откровенных мошенников). Также сравнительно просто найти инструкции, как выехать из России в Германию, США и прочие страны, ворующие наши мозги.

Что скажете коллеги, есть ли вообще такие ресурсы? Куда следует обращаться тем, кто желает вернуться? Откуда черпать информацию? Ведь далеко не у всех остались родственники и хорошие связи в России, так что возвращение может оказаться весьма непростым делом. Особенно интересно, как вернуться в Россию молодым специалистам, получившим образование и ценный опыт за рубежом. Интересуют любые успешные примеры, любые описания порядка действий, необходимых для реэмиграции.

Публикую письмо читателя, который обратился к нам по поводу этой проблемы:

Здравствуйте, Олег!

Я иногда читаю ваш блог и представляю ваши интересы, поэтому, думаю, вам будет интересно, что я хочу спросить/предложить.

Немножко о себе. Я молодой русский (около 30), который в своё время уехал в Америку после окончания престижного вуза в России (МФТИ), закончил там PhD (аспирантура) и продолжаю работать учёным (физиком) в довольно престижном месте.

Я женат на русской, которая тоже закончила PhD в Америке и тоже успешно работает физиком в США. Мы с женой — люди с очень хорошими техническими способностями (не считая физику, мы хорошо программируем, знаем математику и статистику и так далее), и у нас нет проблем найти себе новую работу в США в науке или даже не в науке, если мы решим поменять место работы. Мы не стремимся безумно разбогатеть, просто хотим работать на интересной работе за нормальную зарплату, чтобы хватало на квартиру/машину/бытовые вещи для комфортной жизни. Мы не известные учёные с большой репутацией, а молодые учёные в начале своего пути.

Мы, конечно, скучаем по России и иногда (пока, гипотетически, без конкретных планов) обсуждаем иммиграцию обратно в Россию. Я подумал, что было бы хорошо, чтобы существовал ресурс для таких как мы, где можно было бы это обсуждать, был бы FAQ, или страничка на wiki про такую обратную иммиграцию. Например, собраны примеры успешной обратной иммиграции; были подняты вопросы, какую зарплату искать, какие перспективные места работы, и так далее. Возможно, ваш Ruxpert мог бы таким заняться и подготовить такую страничку.

Я думаю, что это может повысить обратную «перетечку мозгов», если люди будут видеть успешные примеры и советы. Возможно, такой проект даже может быть спонсирован государством (я знаю, что Китай таким занимается — вокруг нас много китайцев возвращается обратно, потому что им предлагают очень хорошие места — как устоявшимся учёным, так и молодым специалистам).

Потратив на Гугл 5 минут, я не нашёл такого ресурса (конечно, всё можно по кусочкам загуглить, но пока что я иммигрировать не собираюсь, вот и не трачу на это много времени). Возможно, если вы спросите у своей публики, она может привести пару примеров из жизни — было бы интересно послушать.

Я знаю, что государство часто приглашает больших учёных на ключевые места (например, директора лаборатории), но таких учёных перетащить, пожалуй, сложно, так как они уже «пустили корни». Если сфокусироваться на более молодых учёных, это может быть более плодотворно.

С уважением,
Ваш читатель.

С промежутком в несколько дней мне попались на глаза 2 фотографии 49-летней Клаудии Шиффер: на одной модель позирует для обложки Vogue, на другой её застукали папарацци где-то в магазине или кафе.


Фото: Getty Images

На обложке Vogue я вижу женщину на поколение младше, чем та, что справа. Однако -- это всё та же 49-летняя Клаудиа, только вусмерть отфотошопленная.

Меня такое положение дел расстраивает, и вот почему.


Все стареют. Все. Вечно молодых, как и вечно живых, не бывает. Однако глянец отказывает женщине в праве на то, чтобы в 50 не выглядеть на 30.

Да никто в 50 не выглядит на 30! Никто! А в 40 никто не выглядит на 20, если не фотошопить морду. И это, знаете ли, нормально.

Раньше возраст был нейтральной характеристикой -- такой, как рост или, скажем, размер ноги. С зарядом «плюс» или «минус» выступали особенности характера: жадный человек или щедрый, образованный или тупой. 

Сегодня возраст -- далеко не нейтральная характеристика: пока человек молод, его возраст -- это плюс. Становится старше -- минус, причём постыдный. Настолько постыдный, что его следы нужно замазывать всеми правдами и неправдами, включая нож пластического хирурга и фотошоп.

Я -- женщина, и я отказываюсь испытывать стыд за то, что мне -- 38, а не 14. Больше скажу: чем старше становлюсь, тем больше у меня ума. Это правда. 

И быть умной мне, знаете ли, очень нравится. Нравится разбираться в людях и испытывать удовольствие от интеллектуальных занятий.

В моих глазах ум является более ценной характеристикой, чем упругость жопы и щёк. Однако в 21 веке общество по-прежнему пытается низвести женщин до состояния вагин для слива мужской спермы. Правда, пути для этого выбираются более окольные, чем 100 лет назад.

Раньше мужики просто стучали кулаками по столу и говорили: «Заткнись, дура! Делай, что говорю!» А теперь женщинам навязывают чувство стыда за то, что им -- не 20 лет. Зачем?

Да потому, что человеком, придавленным этим чувством, легко управлять. Ему легко впаривать товары и услуги. На нём легко делать деньги. И огромные многомиллиардные корпорации эти деньги делают. А кто владеет корпорациями? Правильно: мужчины.

Да, вот такая вот циничная правда современного капитализма.

Стесняетесь своего возраста? Почему?

Этот парень третье письмо пишет.

Есть у него динамика в формировании границ. В первых письмах он вел себя как рапан и даже мыслил как рапан, сейчас уже нет.

Сейчас все намного лучше.

Самое главное - перестроить образ мыслей, друзья. Хотя можно и с поведения начать.

lostforvalleys

Эволюция, здравствуйте.

Спасибо Вам большое за разбор писем (https://evo-lutio.livejournal.com/903726.html,
https://evo-lutio.livejournal.com/932442.html).

Прошлые письма были про К. В этом только пару абзацев, а в основном про другую девушку, Л.

С К мы почти не виделись, т.к. я переехал на другой этаж. Один раз случайно встретились у дверей. Улыбнулись вроде оба, я ее пропустил, она как-то быстро прошла мимо, ну и я пошел. Хотелось обернуться, но удержался. Не поздравил с днем рождения недавно.

Решил разлюбить совсем, вроде получается. Но какая-то надежда остается. Вроде, вдруг смогу стать нерыбой когда-нибудь, и вот тогда она еще полюбит меня. Искренне ей этого желаю.

В настолки я давно не ходил играть, хотя хотелось, и ребята звали. Пропускаю так шаги в дружбе. Боюсь с К встретиться. Сам предложить тоже не особо что могу, только квизы, т.к. К на них не ходит. Наверно, когда отцеплюсь совсем, можно будет уже не бояться?

(А зачем вам с ней дружить? Френдзона манит? В настолки с ребятами можно ходить играть, учиться не реагировать на нее и не обращать внимание. А зачем ее куда-то приглашать? Хватит уже)

А с Л познакомились, в общем, благодаря К. Она меня пригласила играть. А Л уже была в компании. Она красивая. Иногда шли вместе до метро после игры. Л улыбалась обычно, и на прощание, но мне казалось, что просто как приятелю.

Однажды сходили вместе покататься на горных лыжах, потом зашли в кафе, поговорили немного. Когда прощались в метро - хотел ее обнять, а она поцеловала в щеку. Я не ожидал, постоял и тоже поцеловал в щеку. Наверно выглядел как первоклассник.

Из дома поблагодарил за вечер, она тоже, мне тогда показалось, что формально, как друга. Тогда больше не писал Л. И наверно зря. Через пару недель встретились в компании - показалось, что ее это задело немного.

Потом писал вам письма про К, перестал ходить на обед, играть в настолки. Л, кажется, немного выражала сожаление в чате.

Недавно написал Л, спросил можно ли пригласить куда-нибудь. Она сказала, что пригласить-то можно, вот только в ближайшие выходные вряд ли, а в следующие точно уедет. Предложила перенести. Потом снова написал, снова не могла. Опять предложила перенести. Потом должны были собраться на квиз, и Л тоже.

Позвонила перед игрой, не знала, куда заходить. Я уже подходил. А она так посмотрела, очень мило, голову немного наклонила, улыбнулась. Поиграли, но ей нужно было уйти раньше.

Написал под ночь:

Я: Теперь я знаю твой номер)
Л: ))) так ты давно мог его посмотреть 😉
Я: Ну да)
Л: 😉

После она написала пару раз, спросила, идем ли на выходных. Договорились примерно по времени. Потом я написал часа за три до встречи, она немного опаздывала. Часть диалога:

Л: Сорри, я почти готова 🙈🙈🙈 напишу
Я: ))
Л: Выхожу 💪
Я: (стикер с танцующими радостными чуваками)
Л: Прости)
Я: Норм)
(пауза)
Ты ещё разозлишься на меня
Л: Почему?
Я: За место встречи)
Л: Мы же в метро встречаемся?
Я: Я думал на улице, мне спуститься?
Л: А не, я поднимусь
Только там несколько выходов? Я не помню
А что не так-то?
Я: Да я тут живу рядом)
Лучше второй или третий выход
Л: В смысле ты хочешь у себя дома???
Я помню, что ты должен дежурить, но мы же всегда вернуться можем
Я: Да нет, зайдём на 5 минут?
У меня там подарок небольшой)
Не успел забрать
Л: Ну ок, если правда только зайти) а почему я должна злиться?
Я: Мне ближе, не по-джентельменски)
Л: Да ладно тебе :) ты меня ждал 1,5 часа!
Я: Приятное ожидание)
Л: Да уж 🙈
Я на следующей
Я: Ок! Я тут
Л: Я еду ещё) но почти подъехала
Я: Мы тут с Владимиром Владимировичем) (Маяковским)
Л: Ого как)))
Я поднялась, сейчас буду искать

(Ну терпимый диалог. Есть в нем плюсы, есть минусы. Где, друзья?)

Она так улыбалась, когда встретились. Дошли до меня, подарил небольшую настолку. Когда выходили, сказала, что тут симпатично, хорошо, мол, устроился. Пошли в кафе, поболтали. Она иногда по сторонам смотрела, поглядывала в телефон. Я под конец, когда не знал что сказать, просто смотрел, улыбался, и она улыбалась, немного с недоумением правда, кажется. Потом пошли погулять в парк. Так легко было с ней. Не решился за руку взять, или что-то такое, только когда переходили дорогу, немного приобнял, правда там ситуация такая была.

(Автор, надо быть решительней. И надо заниматься физкультурой каждый день. Не раз в неделю, а каждый. День силовые, день кардио. Это позволит почувствовать решительность в теле, не растекаться)

На работе была неделя дежурства, поэтому нужно было посматривать за чатом. Там что-то случилось, нужно было домой. Пошли в обратную сторону. Возле дома спросил: «Зайдешь?». Она сказала, тебе же надо по работе что-то, так и было. Я хотел вызвать ей такси, но она ни в какую. Пошел проводить до метро. Поцеловались в щеку. Спрашивал, погуляем ли еще, она сказала, что да. Дошел до дома.

Наверно, надо было прийти в себя, а я начал писать (в скобках это сейчас добавил):

(Нет, не надо было приходить в себя. Надо быть динамичней и активней в начале, не щелкать клювом)

Я: Ты мне нравишься. Это безнадежно?
Л: Нет ничего безнадежного, хотя и обещать что-то ещё рано :)

(Никогда не формулируйте вопрос, про надежду. Это все портит. Хотя в данном случае это не так важно, потому что она была очень рада признанию его)

Но, на всякий случай уточню и извини за такой вопрос, ты представляешь, сколько мне лет?
Я: Как и мне, а это важно?
Л: ))) зависит от того, как кто к этому относится) но мне нужно понимать, что ты в курсе)
Мне тоже сегодня все понравилось) спасибо тебе за вечер )
И за подарок)
Я: Тебе спасибо)
А сколько?
Л: А как ты думаешь? Только без комплиментов, я серьёзно
Я: 26?
Л: Мне 30
А тебе 24, если не ошибаюсь?
Я: Ну вот, мне тоже почти
Л: )))))))
Я: И ты этим меня хотела напугать)
Л: Хотела 😜
Я: А зря( (Сокровище обиделос)
Л: Смелый какой 🙃
(пауза)

(Здесь он хорошо все говорил. Про напугать - совсем отлично. Очевидно, что он нравится девушке?)

Я: Встретимся на следующей неделе?
Л: Я через неделю уезжаю в отпуск, а по вечерам перед отпуском, боюсь, будет сложно по работе... можем встретиться, как вернусь. Как тебе?)
Как там работа? Чинишь?
Я: Первая половина звучит как облом. Надолго уезжаешь? (Про облом, кажется, совсем берега попутал)
Л: В каком смысле облом? На неделю
Я: Да они починили, осталось разобраться что произошло)
Облом со встречей на следующей неделе)
Я не мастер слова подбирать похоже
(пауза)
Л: Нуу, у меня просто свободная только пт, но это крайний день перед отпуском и я предчувствую, что навалится куча работы... в начале недели будет тест, а на выходных я уезжаю
(пауза)
Я: Тогда через две недели?)
Л: Ага)

(Она хочет отложить, это понятно. Но автор должен был настаивать увдиеться перед отпуском ее. Хотя бы на десять минут. Заключать ее в объятия и так далее. Сказать, что будет скучать. Тогда отпуск пошел бы на рост его СЗ. Говорит он нормально, даже там, где думает, что косячит. Про облом прозвучало в меру дерзко)

Кажется, я переоценил свою СЗ в конце, получились щипцы? С тех пор неделя прошла. Я ей пока не писал. Но в общих чатах немного писали мы оба. Проходил, там где мы гуляли, вспомнил, как хорошо было с ней.

(Парни, сколько раз уже говорить, чтобы вы не делали пауз в начале, если динамика положительная и девушка открываться начала? Если вы будете тормозить положительную динамику в начале, вам ничего потом не поможет. Научитесь начинать активней и динамичней. На встрече не стал настаивать, ничего ей не пишет, ходит и мечтает. Мечтатель. Будете как автор предыдущего письма, если вместо действий будете только мечтать. Я это специально опубликовала как страшилку)

Не знаю, что делать, и когда лучше, и можно ли что-то сейчас, подскажите, пожалуйста?

(Не то что можно, а нужно. И поживей)

C благодарностью и уважением

Инфографика: "Новая газета"

В России не принято говорить о домашнем насилии. Как вы помните, в 2017 году его вообще частично декриминализировали, а резонансные случаи – например, дело сестёр Хачатурян или история Маргариты Грачёвой – единичны. Даже омбудсмен Татьяна Москалькова, которая сама поддерживала закон о декриминализации побоев в семье, признала, что он стал ошибкой.

Но и в тех случаях, когда очередной домашний тиран всё же становится фигурантом уголовного дела, он далеко не всегда несёт ответственность за свои поступки. Иногда его просто отпускают, иногда дают условный срок, иногда пострадавшая сторона (то есть взрослые представители детей) идёт на примирение. Судам не особо интересно, что именно произошло с тем или иным ребёнком.

"Новая газета" изучила более 400 судебных решений по статьям УК РФ об избиениях, истязаниях, убийствах и жестоком обращении с детьми, вынесенных с января 2016-го по июнь 2019 года. Все они доступны в базе судебных решений ГАС РФ "Правосудие". Вот некоторые выводы, сделанные на основе этой статистики:

• половина преступлений совершается родственниками и близкими людьми в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;


Инфографика: @novaya_gazeta


• поводами для избиений в "воспитательных целях", которые нередко заканчивались трагедией, служили мелкие провинности или неприязнь к своим детям;


Инфографика: @novaya_gazeta


• для 40 процентов людей, избивших или убивших ребенка, суд признавал смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей у подсудимых;


• если ребенка не убили или его здоровью не причинили тяжкий вред, даже когда истязания длились годами, подсудимые в большинстве случаев получали условные сроки или исправительные работы;


• чтобы избежать ответственности за преступление, подсудимым, не причинившим серьезный вред здоровью, было достаточно помириться с жертвами. Суд прекращал уголовное дело, даже если в силу возраста решение о примирении за ребенка принимал его представитель;


• после принятия закона о декриминализации домашнего насилия от уголовной ответственности стали освобождать даже тех родителей, которые истязали своих детей очень долгое время.

Иногда суды принимают откровенно бредовые решения. Например, признают смягчающим обстоятельством наличие других детей у человека, который избивает своего ребёнка:


Инфографика: "Новая газета"

"В апреле 2016 года на заседании Подольского городского суда допрашивали 5-летнюю потерпевшую. Девочка рассказала, что, когда папа позвал ее домой, она не хотела идти. Тогда он начал бить ее ногами и руками, таскал за волосы и в итоге вырвал клок волос. Она говорила, что кричала очень сильно, но ее отца никто не остановил. И рассказала, что папа часто избивал маму. А ее брата Рустама не трогал, потому что тот успевал убегать.

При назначении наказания суд засчитал смягчающим обстоятельством наличие второго ребенка — сына Рустама, который быстро бегал. Аналогичные решения принимались судьями более чем в 40 процентах всех дел".

"В Подмосковье Орехово-Зуевский суд смягчил наказание отцу, который после долгой пьянки убил малолетнюю девочку ножом, усомнившись, что она его дочь. В Саратове суд тоже решил смягчить наказание матери, которая вечером дома употребляла спиртное, а ее малолетний сын раздражал ее своим плачем".

"Новая газета"

Кстати, преступник может вообще избежать ответственности, если помирится с родственниками жертвы.


Инфографика: @novaya_gazeta

"Я вас сейчас поубиваю", — кричал отец семейства во дворе своего дома своей жене и несовершеннолетнему сыну, размахивая деревянной палкой с вбитыми в нее гвоздями. До этого он, будучи пьяным, избил сына и поссорился с женой из-за того, что она упрекала его за злоупотребление алкоголем. Другой отец таскал своего сына по квартире за уши, давил ногой ему на шею, когда тот падал. Третий подсудимый, помимо того что избивал дочь своей сожительницы, запер ее в багажнике машины. Все эти истории объединяет то, что уголовные дела были прекращены, потому что стороны помирились.

"Новая газета"

Декриминализация побоев в семье тоже сыграла свою роль:

"Как минимум одно решение из выложенных судами в открытый доступ описывает случаи систематического насилия, которое после принятия этого закона осталось фактически безнаказанным: отчим в течение года избивал двух пасынков. Один раз он даже бил ногой по ребрам уже лежащего ребенка. Вначале это уголовное дело было переквалифировано из 117-й статьи (истязание) в 116-ю (побои), так как у суда не было "объективных данных, что у подсудимого имелся единый умысел на причинение систематических побоев". А затем дело и вовсе было прекращено, так как, пока оно рассматривалась, успел выйти закон о декриминализации, и "преступность и наказуемость деяний подсудимого были устранены". При этом обвиняемый бил детей неоднократно, и свидетели рассказывали об их психической подавленности и постоянном страхе. Однако суд не принял это во внимание".

"Новая газета"

А вот и орудия "воспитания":


Инфографика: @novaya_gazeta

"После того как школьница пришла домой после уроков, мать попросила показать ее дневник. Увидев там неудовлетворительные оценки, начала ругать дочь.

Затем поставила перед выбором, чем ее избить: кочергой или цепью. Как девочка рассказала соседке, к которой сбежала после побоев, она выбрала цепь, потому что кочергой мама ее уже била и было больно.

Соседка подняла кофту на девочке и увидела на спине рубцы. Мать признали виновной и приговорили к штрафу".

"Чаще всего орудия "воспитания" тривиальны: бьют руками, ногами и ремнем. Но иногда — первым, что попалось под руку: шнурами от электроприборов, предметами для уборки (веники, швабры, щетки для пыли), деревянными палками и кнутами, ножами, хлыстами и скакалками, посудой (кастрюли, кружки, тазы), стульями, телефонами, обувью. В трех случаях мы обнаружили использование газового пистолета, биты и резиновой дубинки".

"Новая газета"

Мне кажется, если бы наше государство действительно ставило перед собой цель бороться с преступностью, поведение домашних тиранов просто не могло бы оставаться безнаказанным.

Сейчас в таких семьях растут десятки тысяч людей с изломанной психикой, униженных и озлобленных. Некоторые из них (например, сёстры Хачатурян) решаются на отчаянный шаг, пытаясь избавиться от насильника. Другие терпят и копят ненависть, а потом срываются уже на своих детях. Или случайных прохожих. Или животных. Кто-то сам на себе ставит крест, а кто-то становится таким же насильником, как его истязатель. А мы потом удивляемся, откуда в нашем обществе столько агрессии, почему она с такой лёгкостью высвобождается при малейшем конфликте.

Здесь должен быть какой-то вывод, предложение решения проблемы. "Вон, давайте как в Европе или США сделаем". Но вывода и решения у меня нет. В отсутствие нормальных судов кто может защитить детей? А какую альтернативу можно предложить домашнему насилию? Насилие и унижение в детдоме? Какая-то безвыходная ситуация...

Чжао Мэнфу «Человек с лошадью на ветру»

Интересен ответ Эйнштейна на вопрос, почему современная наука появилась в Европе, а например, не в Китае или в Индии. С точки зрения великого физика всё дело всего в двух вещах:


«Развитие западной науки основано на двух великих достижениях – на греческом изобретении формально-логической системы (в геометрии Евклида) и на открытой в эпоху Возрождения возможности находить причинные связи посредством систематических опытов. Меня не удивляет, что китайские мудрецы не сделали этих шагов. Изумляет, что эти открытия были сделаны вообще».

С некоторыми авторами мы уже сериалы разбираем, заметили?

Продолжение историй.

Часто это все ходит по кругу, иногда разочаровывает, иногда развивается.

Но вот эта история, на мой взгляд, очень интересная.

Автор считает, что это конец. Хорошо, что она так считает, но на примере этой истории я потом расскажу, как люди, пытаясь выпутаться из гештальта, уходят туда по уши. Это ее мужчины касается.

Он тоже нерыба почти. И она нерыба. Но он обижен на нее очень сильно и поэтому плохо рефлексирует ее СЗ.

crown_disappear

Здравствуйте, уважаемая Эволюция

Пишу вам продолжение истории, вернее ее конец.

Первое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/790178.html

Второе: https://evo-lutio.livejournal.com/969168.html

Я, к сожалению, с ней не справилась. Но я так устала от этой истории, что хочу закрыть ее раз и навсегда. Буду, вам и комментаторам, благодарна за разбор.

(Закройте, автор. Только историю, которая продолжается, закрыть невозможно. Она не только от вас зависит, еще от второй стороны, да и собой вы не полностью управляете. Отвыкайте смотреть на жизнь как Штурман. Вам сейчас нужно не закрыть, а убрать фокус с истории, потому что вы все свои ходы уже сделали и, к счастью, сильно не накосячили. Теперь надо закрыть это окно, ничего больше не делать и дать возможности полю работать за вас)

После того диалога с А, в котором он позвал меня на ужин, я испугалась и отказалась от встречи. Сослалась на дела в тот день, что было правдой, я на эмоциях совсем забыла что должна была быть целый день на конференции.

Я: А., прости, но у меня не получиться встретиться с тобой в Четверг, у меня другие планы, и я о них совсем забыла ((
А: очень жаль :(
Через пару часов
А: Но ты бы хотела встретиться в другое время?
Я: я не уверена ((
А: Да, между нами действительно целая история
А: Я оставлю это тебе
Я: Оставишь что?
А: Решить, хочешь ли ты встретиться
Я: Зачем ты хочешь увидеться?
А: fuck
А: Неужели это такая плохая идея?
А: Я был очень взволнован и рад увидев тебя вчера, это все о чем я мог думать вчера.
Я: Я тоже была очень рада тебя видеть, но я не могу тусить с тобой, возможно когда-нибудь….

(Видите, какой ужас творит? Никогда так не делайте, рыбки. Не будьте трусливы. Пока вы сыты самим уже предложением, вы боитесь испортить и вам кажется, что надо убегать с этим выигрышем подальше, пока не отобрали. Но потом окажется, что это не выигрыш, а лисий хвост)

Ну и на этом он замолчал, я тоже. Потом, к счастью, вы разобрали мое письмо и я написала ему

Я: Блин, А., я не могу перестать думать о тебе((( Очень хочу тебя увидеть…
А: Когда?
Я: Сегодня я не могу, целый день на конференции, как насчет воскресенья?
А: Ок, в Воскресенье

(Исправилась. Ладно)

Он писал мне еще, до того как мы встретились. Присылал фотки детей его друзей, как они там на пикнике отдыхают, на следующий день присылал фото с крестин дочери его друга… обсуждали эти события, не смотря на то, что я радостно отвечала на его сообщения, он быстро сворачивал разговор, ну и я не лезла.

Ну и вот настало Воскресенье, я волновалась весь день, встречалась с подругой, чтобы отвлечься.

Я пришла чуть раньше, бургерная возле моего дома, стояла дрожала в ресторане. А. пришел весь с иголочки одетый, в белой рубашке. Я любовалась им…. Заказали еду, пиво, сели за стол - смотрим на друг друга, у него пот со лба течет. Я старалась не показывать своего волнения, потом вроде пошло общение, я расслабилась. Мы поели, выпили пару пива и он предложил пройтись, но на улице моросил дождь и я спросила не хочет ли он зайти ко мне на бокал вина. Он сразу согласился, сказал что очень любопытно посмотреть как я живу.

Пришли ко мне, было ужасно жарко в квартире и я переоделась в шорты, налила вина, стояла с бокалом рассказывала что-то про квартиру. А. спросил что я так и буду весь вечер стоять, я села рядом с ним. Он взял меня за руку, я посмотрела на него и он потянул меня к себе, стал целовать. Блин, как же он классно целуется (((( Он сразу стал раздевать меня..в общем случился секс. Во время секса он сказал что любит меня, я обалдела, не ожидала, но сказала что тоже его люблю, больше чем когда либо и что сильно скучала по нему. Он тоже сказал, что скучал.

(Ускорила она динамику. Не надо было идти к себе сразу, он должен был начать разговор. И не надо было переодеваться в шорты. Не хватает вам, автор, опоры на себя, поэтому не чувствуете границ и все время торопитесь, захватываете лишнее. Но в целом ничего)

В ту ночь, он остался у меня, секса было много и он был ласковый, повторял какая я красивая и что он скучал по мне. Повторял несколько раз, что он счастлив, но в тоже время в шоке что он в моей постеле. Всю ночь обнимал. Но потом в 4 утра я проснулась, вижу что он не спит. Он встал, сказал что к нему придут мастера менять окна в квартире и он совсем забыл об этом, стал собираться домой. Мне было грустно, что он уходил, но ничего не сказала. Я спросила не хочет ли он пойти потренироваться вместе после работы, он сказал, что подумает. Поцеловал меня и ушел.

(Здесь у нее корона Сокровища появилась, она видит его мороз, но думает, что должна поддать жару, потому что надела на него колпачок. Надевайте на себя колпачки)

Позже утром написала ему, спросила поспал ли он хоть немного? И сказала, что он забыл часы свои у меня.

Он ответил, что не поспал и что очень уставший сейчас, много работы. И что ремонтники так и не появились, придут в среду. Спросил поспала ли я.

Потом написал, что у него карточка в зал действительна только в одном месте, и что он пойдет туда сегодня (хотя я больше не спрашивала про это даже). Позже написал, что хочет показать мне свою квартиру, но там бардак сейчас из-за окон, много пыли и все такое (я тоже не просила об этом). Я сказала, что ничего страшного. И что если он хочет, я буду рада если он зайдет вечером после тренировки. Написал что да, увидимся вечером.

Вечером написал он, что очень уставший, я ответила что только пришла домой, собираюсь на тренировку и освобожусь не раньше 8. Он написал что поужинает, отдохнет немного и придет ко мне.

Он сказал, что если что, то можно и завтра встретиться, если я свободна. Но у меня была другая тренировка в тот день.

Вернувшись, я поняла, что он не хочет идти и не знает как мне отказать. Но часы забыл, надо же забрать. Написала, что я тоже очень устала и что пойду скорее всего спать скоро. Он спросил уверена ли я, а потом добавил, что все равно было бы не так весело, просто уснули бы и все. Я ответила, что очень хотела увидеть его и пообниматься, но если он устал - чувствую себя виноватой вытягивая его из кровати. (думаю это были мои щипцы) Но он ответил: мммм, тогда я сейчас приду.

(Не надо уставших мужчин тащить в постель. Мужчинам нужна энергия для этого, намного больше, чем женщинам. Голодных и уставших - нельзя. Это бабушки должны своим внучкам объяснять. Бабу-Ягу вспоминайте сразу и доброго молдца. "Ты меня сначала напои, старая корга, накорми, в баньке попарь". А потом все остальное. Но кормить его не обязательно, пусть сам ест, если это не муж. Главное уставшего мужчину не седлать. Иначе у него может быть порог)

Он пришел, я искренне была очень рада, обнимала его, целовала, говорила что люблю. Сказала, что купила массажное масло и хочу сделать ему массаж. Он взял меня на руки и сказал,что он это сделает. Потом когда делал мне массаж, говорил, что всегда любил делать мне массаж. Закончилось сексом. Я уснула, потом просыпаюсь в 6 утра он опять не спит. Спросила что его беспокоит, он обнял и сказал чтобы я поспала еще. Сказал, что пойдет домой, скоро уже на работу. Поцеловал меня, сказал увидимся позже.

(Парень вторые сутки не спит, у него уже нервное истощение. Автор, вы слишком интенсивны. Не умеете равновесие держать. Учитесь. Вот сейчас учитесь подвешивать ситуации и не думать о них, иначе не будет у вас прогресса.)

Целый день не писал, я тоже молчала. После обеда спросил как я себя чувствую, мы поболтали немного. Он уточнил, если у меня тренировка вечером.

Потом замолчали. Он написал поздно вечером, спросил как прошла тренировка. Но я уже спала, ответила только утром.

Был такой диалог:
Я: Тренировка была супер, (….) Как твой день вчера?
А: хорошо
А: Я переживаю что это была ошибка встретиться с тобой
А: Вчера когда ты не получила от меня сообщение, у меня было много плохих мыслей и воспоминаний. Я думал о самом ужасном если честно
Я: М..понимаю
А: Просто говорю тебе честно
А: Я не знаю как чувствовать себя
Я: я понимаю
А: Жизнь sucks иногда, мне очень грустно
Я: Да, мне тоже…
А: Нас тянет к друг другу как магниты, но и отталкивает в то же самое время :(
А: В данном случае, это моя вина
Я: :(
А: FUCK

Мне конечно стало очень обидно и грустно….Трахнул меня и свалил...ну а я дура губу раскатала ((

(Вот чем рыба отличается от рыбачки. Фокус у нее смещается на себя сразу и она чувствует себя униженной. Рыбачка в такой ситуации подумала бы, что ладно, она сделала со своей стороны все, что надо, и дальше не ее дело. Вот где должен быть фокус. На нем, а после его паса - на других делах)

Так мы молчали несколько дней, меня качало (( я психанула и заблокировала его. В пятницу вечером он написал с другого номера: Я тебя люблю, что я могу еще сказать - ничего..

Я злилась на него и на себя, за то, что поднялась в небеса, размечталась, а потом с грохотом шмякнулась о землю…. Не ответила ничего, он звонил - я не подняла.

Утром рано в субботу он написал, что был ооооочень пьян.

Ну тут уже нечего было отвечать….

Не знаю, наверное надо было как-то отреагировать на его признание в любви, но я чувствовала как будто он мне кость кинул… а потом и ее забрал обратно.

(Не надо было ничего отвечать. Правило простое. Если он сказал, что ничего не будет, придется согласиться. Молча или, сказав, что вам очень жаль, если вы изначальный - виновник, но уже вложились в исправление косяка. Если он не отменяет своего решения, говорить не о чем. Если вдруг отменяет, можно поговорить о том, уверен ли он. Пусть уверен будет, а если нет, ничего не надо. Но не ломаться, если уверен. Простая и логичная схема. Вам нужно видеть поле как совокупность шагов с обеих сторон. Баланс должен быть, не косячить, не тянуть на себя, не сливать территорию)

Прошло несколько дней, меня крутило....Я написала ему: “А., я люблю тебя, не знаю что делать, это чувство сильнее меня...”

На что он мне ответил: “Мы так долго пытались, столько много раз. И это всегда заканчивается головной болью для нас обоих. Нам обоим надо двигаться дальше, уже не важно что мы чувствуем к друг другу - это никогда не работало“.... Я конечно не ответила ничего, мне было так больно….

Прошло почти 2 недели с того момента, я отвлекаюсь. Нашла новую работу, чему очень рада. Встречаюсь с друзьями, тренируюсь, курсы начала…. Но пока все бестолку…

Вот такая история...

(Ну хорошо. Занимайтесь своими делами. Заведите себе новую историю, чтобы не держать фокус на этой. А мы потом посмотрим, что дальше будет)

Прокуратура города Сосновоборска в Красноярском крае заступилась за четвероклассника местной школы № 4 Прохора И., которого директор Людмила Пестова хотела перевести на домашнее обучение из-за прически.

Прохор с самого детства играет в футбол, его любимый футболист — шведский нападающий Златан Ибрагимович, у которого похожая прическа. После того, как о требовании Пестовой сообщили СМИ и возник резонанс, за ребенка заступилось местное министерство образования, а также ряд представителей российского футбола. Тренер «Локомотива» Юрий Семин, например, позвал Прохора в команду и предложил ему «простить взрослых людей». Мальчик также попробовал себя в роли ведущего выпуска новостей на «Матч ТВ».

Прокуратура установила, что требование директора школы изменить прическу ученика, противоречит положениям законодательства об образовании, ограничивает его право на самовыражение. Кроме того, сведения о несовершеннолетнем в отсутствие согласия родителей администрацией учебного заведения незаконно преданы гласности.

В целях устранения нарушений закона и недопущения их впредь прокурором г. Сосновоборска в адрес руководителя управления образования администрации г. Сосновоборска внесено представление. На незаконные положения правил внутреннего распорядка и положения о единой школьной форме и внешнем виде обучающихся, утвержденных приказами директора МАОУ «СОШ № 4», в части требований к прическам обучающихся принесены протесты.

Прокуратура Красноярского края

---

Не похож на гопника? Пошёл вон из школы!