Недавние тренды рунета
Задержание топ-менеджера «Ростеха» показывает неизбежность выбора: или в патриоты или в Гуантаномо.
3 сентября 2019 года в аэропорту города Неаполь местной полицией был задержан топ-менеджер АО "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК – входит в корпорацию «Ростех») Александр Коршунов. Итальянские стражи правопорядка руководствовались международным ордером на арест, выданным США.
Вашингтон обвиняет Коршунова в экономическом шпионаже в период 2009-2017 годов, инкриминируя ему хищение интеллектуальной собственности и секретных документов компании General Electric, которые якобы потом, предположительно, могли использоваться в российской программе ПД-14.
Сама по себе история почти банальна. Во-первых, еще с февраля 2014 года действует обширный, постоянно дополняемый, перечень разнообразных антироссийских санкций. Кстати, недавно США его снова дописали. Во-вторых, среди всего прочего там постоянно упоминаются и персональные запреты против конкретных государственных должностных, а также вполне себе частных лиц из крупного бизнеса.
Для справки. АО "Объединённая двигателестроительная корпорация" (ОДК) - крупнейший российский двигателестроительный холдинг, входящий в Госкорпорацию "Ростех". Специализируется на разработке, серийном изготовлении и сервисном обслуживании двигателей для военной и гражданской авиации, космических программ и военно-морского флота, а также нефтегазовой промышленности (перекачивающие агрегаты) и энергетики (турбины).
Так что, если тут чему и удивляться, так это факту откровенной махинации американцев против не столько топ-менеджера "Ростеха", сколько против самой госкорпорации, по официальным американским заявлениям, слишком мелкой, чтобы хоть как бы то ни было Америке мешать или тем более угрожать.
Но судя по дальнейшему, двигатель ПД-14 у русских явно вышел успешным, что, в сочетании со всем прочим, позволяет предположить и весьма сильные рыночные перспективы разработанного в РФ пассажирского самолета МС-21. А значит, конкурента следует валить на самых дальних подступах. Что сейчас США и реализовывают на практике.
В случае передачи Коршунова Вашингтону дальше можно ожидать объявления законно некошерным как сам русский авиадвигатель, так и любые самолетыи, его использующие. На этом основании блокируется международная сертификация МС-21. Дальше профит. А кто из зарубежных покупателей вздумает не послушаться, к нему уже придут хмурые ребята с большими бейсбольными битами.
В общем, самое банальное событие из области большого корпоративного и межгосударственного бизнеса. Если бы не один важный нюанс. Юристы и безопасники организаций уровня "Ростеха" свой хлеб едят тоже не зря. Положение с исками и объявлениями к задержанию они отслеживают тщательно. Стало быть, на момент планирования и подготовки поездки угрозы ареста не существовало.
Значит, США подсуетились буквально в последний момент. Тем самым показав, насколько глубоко им плевать на какие бы то ни было писанные и неписанные правила и джентльменские традиции. При спасении собственной шкуры у них все средства хороши. И если они где-то что-то пока не нарушили, то лишь по причине отсутствия очевидной сиюминутной пользы от подобного шага. Как только им покажется, что ситуация изменилась, они немедленно вспомнят, что могут, именно потому, что действительно могут.
Ровно с этого момента начинается действительно важная сторона произошедшего. Еще в январе 2018 года в США был опубликован список 200 российских фамилий, так или иначе находящихся или потенциально способных попасть под прямые либо косвенные американские санкции. Впрочем, еще с начала второго десятилетия нынешнего века пресса, в первую очередь оппозиционная, активно мусолила тему детей и родственников "больших дядей и тетей России", учащихся или даже работающих и постоянно живущих за рубежом, прежде всего, в Европе и США.
С тех пор многое изменилось, и многие вернулись в Россию, но факт остается фактом. Изрядная доля российской элиты по-прежнему остается уязвимой для внешнего давления через находящихся на Западе детей, родителей, прочих родственников разной степени близости. Что против них может быть организована целенаправленная спецоперация, наверное, никому объяснять не надо.
Это плохо, но это же и хорошо. Потому что более чем наглядно отвечает на популярный вопрос – откуда у элиты может взяться патриотизм.
Наивность ожидания успешного встраивания своих бизнесов в западную политико-экономическую систему уже окончательно доказана. Ни на уровне России, как государства, ни даже как просто деловых интересов частных лиц, нам там места нет. Мы все, что простой народ, что элита, – не более чем только пища, сырьевой ресурс для продления существования только американского материального благополучия.
Таким образом наши «иностранные партнеры» не оставляют сомнений в том, что наше выживание теснейшим образом связано с благополучием и успехами государства Российского. Во всех смыслах, включая прямой. Кто сомневается, может посмотреть на пример Украины, буквально брошенной в топку заокеанскими авторами идеи Майдана 2.0. Специально подчеркиваю, не оставляет сомнений не в абстрактном академическом смысле, а буквально цинично на практике.
Долгое время в этой системе существовало серьезное слабое звено. Лично для себя, для своего бизнеса, отдельные лица могли исповедовать патриотизм или хотя бы под него маскироваться. Тогда как в практической личной жизни они себя со страной не ассоциировали. Ибо зачем? Дети, члены семьи, родня – в большинстве своем стремились устроиться за рубежом по двум причинам.
Во-первых, потому что нормальная жизнь только там, в России она невозможна. Во-вторых, каждый из них не считает лично себя связанным какими бы то ни было обязательствами или рисками. Это там у папы с мамой что-то такое перед правительством, президентом или силовиками, а лично они, типа, люди свободные, жить как им вздумается и где захочется – есть их полное законное право. Каковое они намерены реализовывать, и пошли все прочие лесом!
Инцидент с Коршуновым показывает – эта халява закончилась тоже. Любой из них в любой момент может в два счета оказаться арестован с серьезными неприятными перспективами не за то, что нечто незаконное сделал лично он, а по причине того "кто у тебя папа или мама".
И это самый лучший в мире стимул нашей политической и деловой элите задуматься о некоторых элементарных вещах. Даже самые очень высоко стоящие папы с мамами ничего не значат, когда воевать друг с другом начинают огромные государственные глыбы.
Обеспечить безопасность и неприкосновенность дочерей и сыновей, также как пап и мам способно лишь достаточно сильное государство. И только в случае, если оно само полагает тебя своим. Поэтому государство имеет полное основание с таких людей и спросить – а что ты сделал полезного для Родины, что мы должны за твоих вписываться больше, чем за попавших в такую же ситуацию рядовых?
Вот именно так, совершенно цинично по форме, но вполне справедливо по содержанию патриотизм и формируется. В том числе, среди правящей «элиты». Придумано все это не сегодня и даже не вчера. Законам формирования общества столько же тысячелетий, сколько существует само понятие общества, как такового. Или патриотизм и «За Родину!», или «в США» в Гуантанамо. Без вариантов.
Специально для ИА REX
Наткнулась сегодня на обсуждение внешности герцогини Кейт Миддлтон, где автор и комментаторы настаивали на том, что Кейт выглядит намного старше своего возраста, замученная, унылая и вообще страшная. Но вот что меня действительно удивило, так это то, что в качестве примера приводили нашу Наташу. Ну ту, что прямо с рынка на подиум выдернули. Мол, ровесницы, но Кейт страшна как атомная война, а наша Наташа прям девочка-припевочка со своей оравой спиногрызов.
Забавно. Мне только интересно, это у комментаторш со зрением проблемы или в них резко проснулось псевдопатриотическое чувство, когда наше – самое лучшее, а всё западное по определению говно?
Давайте рассуждать адекватно: Кейт Миддлтон в свои 37 выглядит вполне прилично. Стройная, несмотря на частые роды, ухоженная (кстати, куда более ухоженная чем Меган Маркл с которой её любят сравнивать), естественная, всегда хорошо одета. Для тех, кто говорит, что Кейт выглядит унылой и замученной, хочу заметить, что на лице герцогини почти всегда улыбка. Настоящая или нет – вопрос десятый, но на публике она держаться умеет. Вот вам наисвежайшие фото Кейт Миддлтон:
Если рассматривать её лицо крупным планом, то хорошо видны все мимические морщины (ботоксом герцогиня не увлекается), но при этом заметно, что кожа у нее в хорошем состоянии, вид вполне здоровый. Объективно: Кейт – точно не красотка и не девочка, но выглядит на свои 37, и уж точно не страшная, старая бабка, какой её хотят выставить некоторые авторы.
А теперь посмотрим на Наталью Водянову, которую некоторые ставят в пример Кейт. Во-первых, у меня сразу возникает вопрос: где вы тут углядели неземную красоту? Пока я смотрела фото Водяновой за последние несколько лет, так и не поняла почему наши женщины писаются кипятком из-за этой особы. Честно: она откровенно некрасивая. Даже на мероприятиях, даже на Каннском кинофестивале она выглядит побитой наркоманкой. Как ей это удается – загадка.
Во-вторых, с чего авторы взяли, что Водянова выглядит как девочка? Если вы про отфотошопленные снимки, то они не в счет. В реальности Наталья уже давно выглядит, мягко говоря, не айс.
Ну так что, кто страшнее: Кейт или Наталья?
Фото взяты с сайтов HawtCelebs и Zimbio.com
Немецкая телекомпания ZDF выпустила на телеэкран телевизионный документальный фильм ZDF о Королеве Летиции, Королеве Максиме и Королеве Матильде.Этот документальный фильм прослеживает жизнь трех Королев в течение 1 года.Первый эпизод вышел в эфир 24 августа о королеве Летиции.
второй вышел в эфир 31 августа (о королеве Матильде) и третий- 7 сентября (о королеве Максиме). Язык -немецкий, перевода нет.
ЛЕТИЦИЯ
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/beruf-koenigin-letizia-von-spanien-100.html
================
МАТИЛЬДА
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/beruf-koenigin-mathilde-von-belgien-102.html
================
МАКСИМА
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/beruf-koenigin-maxima-der-niederlande-120.html
================
Юлия Мельхиор, режиссер фильма.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 29, из них под замком - 22
Отпрыск незрячей певицы Костя предъявил сыну «расследователя» Захару эмоциональные претензии из-за оскорблений матери, которую Навальный и его команда смешали с грязью накануне выборов в Москве.
Из-за обещания сына несостоявшегося кандидата в Президенты посадить семью «грызунов» (именно так грузин называют в семье Навальных), словесный спор перерос в драку. Победа досталась сыну Гурцкой, которого теперь требуют наказать Навальные...
Вот такие нешуточные страсти. Мне даже удивительно, как он еще умудряется учиться в элитной гимназии, там же сплошь дети тех, против кого расследования папа проводит. И каждый раз сын за отца отвечает? Нда...
UPD. Говорят фамилия не склоняется
Леонид Волков, начальник штаба Навального, опубликовал в своем твиттере новость , что на выборах в Законодательную Думу Хабаровского края по округам из 24 кандидатов «умного голосования» победили и стали депутатами 19. Мол, победа случилась только за счет больших трудов всех навальнят. Но припоминается мне, что ФБК призывали голосовать за КПРФ в Умном голосовании, а не за ЛДПР. Так причем тут вы, ребята?
Типа Волков молодец, а Фургал и остальные ЛДПР вообще проходили мимо. Победа произошла только лишь благодаря «умному голосованию». Всё бы ничего, только, на самом деле, кандидаты от ЛДПР победили потому, что у них была поддержка административного ресурса.
Среагировал на такой тупой хайп глава президиума фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев:
"Полный бред то, что говорит товарищ Волков. Хочется ему сказать, что не надо приписывать себе чужие успехи".
"Единственное, что они все умеют делать, - фальсифицировать подписи при их сборе за кандидатов, защищаться детьми и тащить их на несанкционированные митинги и, вот как сейчас выясняется, приписывать себе чужие успехи".
Однако, несмотря на то, что победа осталась почти полностью за всеми кандидатами ЛДПР, все же существует ряд вопросов о нарушении правил. Почему власть ЛДПР монополизировалась так просто? Ведь существовали десятки нарушений на выборах, которые, кстати, активно покрывали в движении «Голос».
«Выборы в Хабаровске проходят в худших традициях применения административного ресурса. К 16 часам (10.00 мск) уже зафиксированы многочисленные нарушения. Абсолютно полный спектр всех возможных нарушений», - прокомментировала журналистам политолог Анна Федорова.
Как можно голосовать без света, без паспорта, с отказами наблюдателям присутствовать на участках, примешивая к этому незаконную агитацию за ЛДПР во время голосования, а также подписи умерших людей?
В соцсетях постят скрины о том, что «Карта нарушений» не принимает жалобы на ЛДПР об использовании административного ресурса и других нарушений:
Ситуация касается еще и Иркутской области, в которой складывается точно такая же картина. Губернатор там – коммунист Левченко, и причем тут Навальный – я не понимаю.
Явка имела огромный смысл, пока существовал ее порог, ниже которого выборы признавались несостоявшимися. Для молодой демократии, где все учатся, такое ограничение было абсолютно разумным - все кандидаты и власть были вынуждены бороться не только за нужный им результат, но и за результат общий. Что обостряло конкуренцию и позволяло рассчитывать на то, что население пройдет курс молодого бойца в относительно приемлемые сроки - одно-максимум два поколения. Для развитой демократии порог явки, действительно, уже не столь актуален.
Но было принято решение о строительстве вертикали, а проще говоря - привычной азиатской деспотии, где выборы становились банальной декорацией и демонстрацией легитимности власти. Возникла новая задача - жестко отделить народ от власти. Именно поэтому первой пострадала именно явка, затем были ликвидированы все остальные ограничения, мешающие выстраиванию диктатуры - убрали графу "против всех" (имевшую весьма важную функцию - если кандидат "против всех" набирал больше победителя, то победитель выбывал из игры). Потом вообще убрали выборы губернаторов, для чего Путин предельно цинично воспользовался трагедией в Беслане 15 лет назад.
Фактически явка стала чертой для новой аппаратной этики - когда губернаторские выборы вернули обратно, явка и процент одобрения президента стали чертой, выше которой губернатор не рисковал выпрыгивать, чтобы не покуситься на показатели Отца народа и не демонстрировать свою личную популярность, более высокую, чем у Любимого Руководителя. Возвращение губернаторских выборов было вынужденной мерой - назначая губернаторов, Путин брал на себя ответственность за то, что они творят на территории. А вертикаль основана на железном делении: все успехи - это заслуга Путина, а все косяки - вина подчиненных. Потому и выборы - сами такого выбрали, сами и мучайтесь.
Однако теперь возникла принципиально новая ситуация. Все без исключения институты государственной власти утатили доверие к себе. Включая и президента, как бы ни старалась пропаганда. Скрывать то, что на Главном посту сидит точно такй же предельно враждебный стране и народу человек, как и те, кто рассажены по всей его вертикали, стало невозможно. Индекс доверия (пока его не стали считать по политически правильной методике) показывал, что динамика падения рейтинга Путина даже опережала динамику падения всех остальных институтов (что неудивительно - они и так уже скатились на самое дно, а дутый путинский авторитет еще имел немножко воздуха, который он и испускал с неприличным звуком).
У общественного доверия есть свое дно. Это примерно 25-35 процентов населения, которое всегда и при любой ситуации будет поддерживать действующую власть. Если президент - Горбачев, то Горбачева. Ельцин - Ельцина. Путин - Путина. Даже, простигосподи, Медведев - и его, болезного. Сервильная треть электората - это классическое дно любого рейтинга. По сути, авторитет руководителя следует отсчитывать от величины, которая выше этих самых 30 процентов.
Потому и интересен процент явки на сегодняшних выборах. Все остальное на самом деле значения не имеет - какая разница, по часовой стрелке или против нее крутит свои стаканчики наперсточник. Результат-то один и тот же.
В том случае, если явка на выборах составит величину, близкую к 30 процентам, можно говорить, что легитимность власти близка к нулю. 70 процентов проигнорировавших - это те, кто отказывается брать на себя ответственность за поддержку режима воров и бандитов. По сути, ненасильственный и молчаливый протест. Латентный - но именно протест. Поэтому интересно именно то, сколько процентов явки на выборы (мне, к примеру, больше интересны петербуржские и московские - они сегодня явно ключевые) будет сверх этих самых 30 процентов. Вот это "сверх" и покажут, кто до сих пор еще готов играть с режимом в наперстки. В надежде, что ему-то точно удача улыбнется, и он не уйдет домой без копейки в карманах.
1. Эксперты сообщают, что энергетическая система Германии пошла вразнос. «Зелёная» энергетика, — ветряки и солнечные электростанции, — имеет целый ряд проблем, которые не позволяют нормально использовать её в масштабах развитого государства. Жалко немцев, однако их проблемы являются одновременно и возможностями для России:
https://t.me/crimsondigest/992
У этого всего зелёного идиотизма есть вполне интересные последствия с точки зрения российского инвестора. Перед Германией в будущем встанет выбор между веерными отключениями (с астрономическим ростом цен на электроэнергию для промышленности, что будет экономической катастрофой), отказом от ликвидации ядерной энергетики, возвращением угольной генерации или серьезным расширением газовой генерации с расширением импорта.
На смерть немецкого промышленности не согласятся даже двинутые на всю зеленую голову немецкие политики и бизнес, а на ядерную и угольную энергетику не согласятся всякие зеленые и СМИ, которые будут пугать всех глобальным потеплением и Чернобылем. В качестве меньшего зла, ну, чтобы хотя бы пополнять бюджет для выплат пособий арабским беженцам, вероятнее всего выберут увеличение импорта газа, и, кстати, Меркель еще в феврале говорила о газовом импорте в контексте борьбы за спасение климата и "Северного Потока – 2".
2. К вопросу о Европейском суде по правам человека и вообще, в широком смысле этого слова, о судах. Оказывается, ЕСПЧ постановил, что Григорий Грабовой, — тот самый народный целитель, который заявлял, что умеет воскрешать людей и лечить рак на любой стадии, — был осуждён в России незаконно:
https://a-nikolov.livejournal.com/464148.html
Эта новость три года назад прошла мимо моего внимания, однако она вполне реальна. ЕСПЧ решил, что Россия должна выплатить господину Грабовому 170 тысяч рублей за его арест и последующее заключение:
https://www.ridus.ru/news/232397.html
3. Москва, конечно, очень похорошела за последние несколько лет. Молодые ребята, модные рэперы, спели песню о столице. Как полагаете, коллеги, достойная смена Олегу Газманову растёт?
https://www.youtube.com/watch?v=wduQiKrS7Wk
Чистяков был кандидатом в депутаты областной думы от КПРФ. Беспредел на избирательных участках и доконал танкиста. Кандидат объезжал избирательные участки, столкнулся с нарушениями…. Во время разговора с членами избиркома полковнику стало плохо… Он вышел на улицу, пошел искать аптеку, но… Танкист умер в «скорой»…
Казанское танковое Вадим Чистяков окончил в 1990 году. Судя по ордену Мужества и медали «За отвагу», успел повоевать. По всей видимости, в Чечне...
Вот ведь судьба. Войну прошел, а выборы не пережил…
Фотография полковника Чистякова отсюда
Нет, жена Кокорина Дарья Валитова, как мне кажется, кусает лишь от досады локти -- ей освобождение мужа весь отдых испортило.
Фото: Соцсети
Странная, конечно, девушка. Больше похожая на трансгендера баба радуется откровенно опасному для неё событию. В тюрьме-то муженёк не мог трахать свою литовскую эскортницу, зато вот теперь, когда выйдет, начнётся самое интересное.
Я напомню, что футболист Мамаев даже на заседаниях суда активно переписывался с любовницей. Демонстративно клал на Алану и очень хотел вдуть новой писечке.
Жена, понятное дело, ревновала и угрожала разводом.
Лучший подарок -- освобождение мужа, заявила теперь Алана. Не знаю, то ли она глупа, как пробка, то ли настолько примитивна, что неспособна просчитать следующий шаг мужа.
Как только Мамаев переступит порог тюрьмы, он сразу же полетит в Вильнюс вдуть любовнице -- скучал поди!
Фото: Соцсети
А Алана -- ну, ей нужно думать теперь, как попасть в эфир к Андрею Малахову и монетизировать с выгодой для себя свой грядущий развод.
Наверняка ведь Мамаев за эти месяцы переосмыслил ценности и решил не тратить жизнь впустую, ценить каждым миг. Например, тот миг, который можно провести с любовницей из Литвы.
Одним из популярных лайфхаков для правильного выбора в Единый день голосования является придуманная Навальным схема "За кого угодно кроме единоросса". Что ж, ради интереса я решил зайти на сайт и проверить, за кого мне предложат отдать голос. Выяснилось - за члена партии "Справедливая Россия". Хм, невесело. Однако самое интересное дальше.
Вот моя деревня, вот мой дом родной. Ну то есть, школа в Лосиноостровском районе Москвы, к которой я как избиратель прикреплён по месту регистрации (впрочем, в детстве был прописан и учился вовсе не здесь). Непростая школа! Ну и "Тролль №3", конечно, невозбранно радует :)
Чрезвычайно популярная нынче военно-победная тематика с непременными атрибутами. Как например, полевая кухня. Хотя, казалось бы, отношение это имеет к голосованию? Так, надо подумать... Ну точно! Избиратель одержал победу над самим собой, встав с дивана и придя на выборы. Тогда всё сходится.
Традиционно, с целью завлечения
Внутри красота.
"Что-то не так?" - внезапно услышал я встревоженную реплику работницы избирательного участка как раз в тот момент, когда фотографировал развешанную на стенах информацию. Ну хоть не мешали снимать, а то в прошлый раз вообще попытались запретить.
А вот и список моих слуг народа на сегодня. Присмотримся поближе. Что и кого мы имеем? Один самовыдвиженец, аж два коммуниста, один справедливый россиянин и одна ЛДПРиха (или ЛДПРка, вдруг она феминистка?). И всё!
Если честно, никто из партийцев не вдохновляет. Даже предложенный системой умного голосования справедливый россиянин Лифанцев. Само собой напрашивается выбор за товарища Бускина, про которого указана вот такая информация. Выглядит вроде прилично. Взглянем поближе. ОК, самовыдвиженец. О принадлежности к какой-либо партии ни слова.
Но вот что мы внезапно видим, если попытаться ознакомиться с товарищем Бускиным в интернете. Глядите, какой потрясающий "самовыдвиженец"!
Теперь вы понимаете, как жулики и воры водят за нос доверчивого избирателя? Теперь вы понимаете, насколько "умное голосование" - ценная штука, даже если на первый взгляд предложенная вам кандидатура не ахти?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Когда в конце 1970-х гг. режиссер Павел Любимов приступил к съемкам фильма «Школьный вальс», практически вся съемочная группа сомневалась в том, что картину выпустят в прокат. Тема была очень «скользкой» – история любви десятиклассников не была целомудренной, более того, в фильме были такие сюжетные ходы, которые до этого в советском кино и представить было сложно! Что больше всего возмутило критиков и зрителей зрелого возраста, и почему «Школьный вальс» получил скандальную славу – далее в обзоре.
Автором сценария «Школьного вальса» была драматург Анна Родионова, которая принесла его на Киностудию им. Горького вместе с еще одной своей работой, по которой позже был снят фильм «Карнавал» с Ириной Муравьевой в главной роли. А «Школьный вальс» предложили снять режиссеру Павлу Любимову, и его откровенная история о любви десятиклассников не испугала, а заинтересовала. Позже он рассказывал: «Давно хотел снять фильм о молодежи. Поэтому решил, что возьмусь за работу. Только слегка изменил со сценаристом некоторые сцены».
Тема и вправду была достаточно скользкой и смелой для советского кино 1970-х гг. Школьница Зося забеременела от одноклассника, а он, узнав о том, что станет отцом, оставил девушку и женился на другой своей однокласснице Дине. Главную героиню вряд ли можно было назвать примером для советской молодежи, а история об интимных отношениях подростков и беременности школьницы и вовсе выглядела скандальной. Режиссер говорил: «В 1970-е гг. фильмов на сексуальную тему было немного, а уж наш, про школьную любовь с беременностью и плохим финалом, вообще – первый». Тем не менее Любимов приступил к съемкам, несмотря на то, что в успех этой затеи никто не верил.
Актрис на главные роли утвердили без проб. С Евгенией Симоновой режиссер уже давно хотел поработать, она проходила пробы в его фильм «Свой парень», но тогда он выбрал другую актрису. А когда спустя годы Любимов увидел ее на кинофестивале в Саратове, понял, что на роль Дины она подходит идеально. Правда, на тот момент Симоновой было уже 22 года, в ее творческом багаже была звездная роль в «Афоне» и «В бой идут одни «старики», она была замужем за актером Александром Кайдановским и растила дочь Зою. Однако режиссер не сомневался в том, что на съемочной площадке Симонова сумеет перевоплотиться в 16-летнюю девочку.
После того, как режиссер увидел в фильме «Не болит голова у дятла» юную актрису Елену Цыплакову, он утвердил ее на роль Зоси тоже без проб. А вот с исполнителем главной мужской роли Любимов не мог определиться намного дольше – говорил, что «больше понимал в женских образах». В результате утвердили Сергея Насибова, который вместе с Цыплаковой учился на первом курсе ГИТИСа. Правда, в отличие от однокурсницы, у которой уже был опыт съемок в кино, Насибов был абсолютно неопытен. Ему, как и ей, было 19 лет, но до этого он не снимался, не знал, как держаться перед камерой, и на площадке чувствовал себя очень скованно. Цыплаковой даже пришлось учить его целоваться в кадре.
Руководство ГИТИСа было против того, чтобы студенты снимались в кино, и юным актерам пришлось сделать сложный выбор. Правда, в нем они были единодушны: ради съемок в этом фильме Цыплакова и Насибов забрали документы из вуза, а позже режиссер Татьяна Лиознова приняла их обоих на второй курс в свою мастерскую во ВГИКе.
На экранах Цыплакова и Насибов выглядели как настоящая пара влюбленных, и зрители были уверены в том, что у них и за пределами съемочной площадки был роман. Но на самом деле у молодого актера во время съемок появились чувства к другой актрисе – дочери Льва Дурова Кате, которая сыграла в этом фильме медсестру. После окончания работы над фильмом они поженились, правда, этот брак вскоре распался.
Конечно, Любимов предполагал, что его фильм будет подвержен жесткой цензуре. Все отснятые части фильма отвозили на просмотр киноначальству, но основные правки внесли, когда «Школьный вальс» уже готовили к показу. В Госкино не одобрили финал фильма – он показался чиновникам слишком мрачным, не оставляющим надежд: Зося и Гоша расставались навсегда. Последнюю реплику героя потребовали переозвучить, и он на встрече выпускников спрашивал у Зоси, сможет ли увидеть сына. «В результате получился открытый финал, – говорил Любимов. – И мне это не нравится, я хотел закончить жестко…».
Тем не менее председатель Госкино заявил, что не выпустит фильм на экраны. Любимову пришлось обратиться в ЦК партии с просьбой посмотреть «Школьный вальс», и только после этого его выпустили в прокат. Правда, сначала небольшим количеством копий. Картину год запрещали к показу, а ее премьера обернулась громким скандалом.
Несмотря на то, что у зрителей «Школьный вальс» пользовался огромной популярностью, все же режиссер часто слышал упреки в свой адрес, в особенности от учителей и представителей старшего поколения – они обвиняли героев в безнравственности и в том, что они подают плохой пример советской молодежи. В 1978 г., когда «Школьный вальс» показали на Всероссийском съезде учителей, педагоги негодовали: как можно было выпустить в прокат такую скандальную историю, порочащую честь советской школы? А более дальновидные их коллеги разбирали этот фильм на уроках этики и психологии. Позже фильм показали во всех городах России при неизменных аншлагах – его посмотрели почти 20 млн зрителей.
Однако об истинной ценности «Школьного вальса» для зрителей создатели и актеры фильма узнали только годы спустя. Так, Елена Цыплакова, которой не довелось познать счастье материнства, признавалась, что благодаря этому фильму у нее появилось целое поколение крестников. Молодые женщины присылали ей письма с благодарностью, где были такие строки: «Елена, я посмотрела фильм и, когда забеременела, не стала делать аборт»; «Передо мной сидит 20-летний замечательный сын. Я была в том же положении, что и ваша героиня: любимый меня бросил. Посмотрев картину, я решила рожать. Сегодня у меня есть семья, и я счастлива!».
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/080919/44097/
Вспоминаю былое. Где-то до середины 1990-х в российском законодательстве существовал так называемый "порог явки" в 25%, введенный самыми первыми демократами-романтиками в начале 90-х. Подразумевалось, что если в выборах приняли участие менее четверти избирателей - эти выборы признаются недействительными и назначаются новые, с новым составом участников. Мысль в основе здравая, интуитивно понятная: какой смысл в выборах, если 3/4 электората они оказались неинтересны?? Так же не может быть! Значит, в самих выборах было что-то не так - наверно, правильных, интересных народу кандидатов не зарегистрировали.
Так рассуждали романтики - первые демократы. Но уже в середине 90-х чиновники взвыли - когда раз за разом стали отменять выборы в разных городах и весях из-за "низкой явки". Пошел в ход старый, забойный аргумент о том, что "повторные выборы слишком дороги".
И тогда, ближе к концу 90-х, "порог явки" снизили до 20%. Мол, ну если уж 80% на выборы не придет - тогда да, отменяйте. А если 79% - ну, это еще нормально.
А явка на региональных и особенно муниципальных выборах продолжала падать. И тогда, где-то уже в "нулевых", "порог явки" вообще отменили. Как класс. Заодно с опцией голосования "против всех". "Единая Россия" решила, что это всё баловство для электората. Слишком много воли! Проголосовал "против всех" - сорвал выборы, вообще не пришел - опять сорвал выборы. Как будто выборы - это его, электората, дело. Не, шалишь; выборы - дело государства. А у электората дело телячье: пришел - хорошо, не пришел - да и хрен с тобой. Все равно выбирать не из кого, ха-ха!
В Москве на 18 ч вечера явка была 17%. То есть был шанс, что станет ниже того старого "низшего предела". Но это было так, для эстетов. Могла бы быть хоть 10% - предела больше нет. Отменили.
Прототипы Чипа и Дейла из м/ф- Индиана Джонс и детектив Магнум. А какие прототипы у Гайки и Рокфора?
Завтра понедельник. Солнце в Деве, Луна в Козероге. День хороший. Не спокойный или скучный, а интересный и полезный по результатам. Ничего нового в Зодиаке с воскресенья на понедельник не происходит, но заметно усиливаются уже существующие положительные тенденции.
Озвученное касается, как планеты в целом, так и представителей Зодиака.
По знакам Зодиака
Овен
Если есть возможность денек отсидеться в тени, этим желательно воспользоваться. В идеале стоит ограничиться привычным общением и наиболее легкими из повседневных дел.
Телец
День яркий, результативный, запоминающийся. Тельцы выигрывают даже в таких делах, которые обычно доставляют массу хлопот. Но надо поторопиться, ибо к середине и концу недели ситуация начнет меняться.
Близнецы
Неточности и недоработки могут причинить заметное беспокойство. Дабы избежать разочарований стоит больше внимания уделять мелочам и обсуждению текущих планов.
Рак
Если можно уклониться от споров с начальством или влиятельными людьми, именно так и следует поступить. А нет, так нет. Но надо помнить, что Раки могут проиграть.
Лев
День простой и не проблемный, но скучный и почти безрезультатный. Настроение ровное и ладно. Отношения с окружающими беспокойства не вызывают.
Дева
Девы еще не скоро потеряют статус главных действующих лиц Зодиака, чем и стоит воспользоваться. Тем более, что на текущий момент добрые шансы все еще идут по нарастающей.
Весы
Время сейчас такое, когда часть знаков чрезмерно активна за счет пониженного тонуса другой половины. Весы находятся на стороне инертных и ленивых. Что вовсе не плохо, ибо дает возможность остановиться, оглянуться, подвести итоги.
Скорпион
Скорпионы могут быть вовлечены в водоворот чужих событий, что в том числе пойдет на пользу и самим Скорпионам. Понравится в какой форме кто-то выразит им свою признательность и благодарность.
Стрелец
Главное лишнего не сказать. Стоит также остерегаться непроверенной информации и, что в крайнем случае, сплетен. Если и верить, то документам, а не на слово.
Козерог
Один из лучших дней текущего периода, когда польза извлекается из наработанного ранее авторитета и жизненного опыта. Итоги дня понравятся.
Водолей
Тишина обманчива, ибо в любой момент может появиться необходимость во вмешательстве в дела дорогих и близких. Помощь Водолеев может сыграть решающую роль.
Рыбы
Период не простой, но Рыбы справляются. Есть также шанс преуспеть в делах, которые в большей степени были важны в недавнем прошлом, нежели сейчас.
Удачи, друзья! До завтра)
Он же мне:
- "Ты гречку собаке покупаешь?"
-"Ну, если она для собак, то значит я тот еще кобель"
- "Ты себе? Вот эту возьми, - протягивает мне пачку за 82 рубля, - она лучше!"
Спрашиваю, чем же, в ответ тычет на упаковку на которой написано про железо и какие-то витамины.
Аргументирую, что состав гречки мне известен и платить 60 рублей за его публикацию на пачке мне кажется глупым.
- "В следующий раз, когда будешь звать нас с женой в гости, не готовь из бомжовских продуктов, пожалуйста" - слышу от удаляющегося от меня друга. Офигеваю.
Советские актрисы, сыгравшие школьниц после 20 лет
Когда режиссеры снимали фильмы о школе, они всегда оказывались перед дилеммой: либо задействовать непрофессиональных актеров – настоящих школьников, либо отдавать роли актерам, которые были значительно старше своих героев. Своеобразным компромиссом было решение приглашать на роли подростков студентов театральных вузов, которым было уже больше 20 лет, но выглядели они еще достаточно юными. А вы как думаете, кто из советских актрис наиболее убедительно и органично смотрится в образах школьниц?
Жанна Прохоренко
Жанна Прохоренко в фильме *А если это любовь?*, 1961
Когда режиссер Юлий Райзман приступил к съемкам драмы «А если это любовь?» о первом чувстве десятиклассников, он решил пригласить на главные роли студентов театральных вузов. Игорю Пушкареву на тот момент было 23 года, а Жанне Прохоренко – 21. Правда, она была уже настоящей звездой кино – еще в 18 лет Жанна прославилась после выхода на экраны фильма «Баллада о солдате», получившего несколько наград на международных кинофестивалях. Кроме того, актриса на тот момент уже вышла замуж за студента режиссерского отделения ВГИКа и родила ребенка. А в новом фильме ей предстояло перевоплотиться в школьницу, переживающую первую любовь. И это ей удалось с успехом. Фильм произвел настоящий фурор – ведь в те времена о любви подростков говорить было не принято, тем более в контексте того, как учителя и родители, вмешиваясь в их отношения, своими запретами ломают детям жизнь.
Галина Польских
Галина Польских в фильме *Дикая собака Динго*, 1962
В фильме «Дикая собака Динго» свою первую главную роль сыграла 22-летняя студентка 3 курса ВГИКа Галина Польских. На тот момент она уже была женой студента режиссерского факультета Фаика Гасанова, матерью полуторагодовалой дочери, и находилась в декретном отпуске. А в фильме ей предстояло сыграть 13-летнюю школьницу. Однако созданный ею образ был настолько убедительным, что ей поверили не только режиссер и зрители, но и ее юный партнер по съемочной площадке – 14-летний Талас Умурзаков влюбился в актрису и никого к ней не подпускал. А у самой Галины на съемках вспыхнули чувства ко второму режиссеру фильма, и об их романе вскоре узнала и вся съемочная группа, и муж актрисы. Фильм «Дикая собака Динго» стал знаковым для Польских и в профессиональном плане – он получил несколько призов на международных фестивалях, а Федерико Феллини высказывал свое восхищение Галине Польских и предлагал ей сняться в его новом фильме. Он даже отправил в Госкино телеграмму с просьбой отпустить ее на съемки, но ему ответили отказом.
Галина Польских в роли Тани Сабанеевой
Ольга Остроумова
Ольга Остроумова в фильме *Доживем до понедельника*, 1968
В фильме «Доживем до понедельника» Ольга Остроумова сыграла девятиклассницу в 20 лет. На тот момент она была студенткой 3 курса ГИТИСа, и эта роль стала для нее дебютной. Фильм пользовался огромной популярностью у зрителей, но только спустя годы актриса осознала, насколько ей повезло с ее первой работой в кино, предопределившей ее дальнейший творческий путь. «Это понимаешь только сейчас. А тогда даже и мыслей о «судьбе» не возникало. Подумаешь, школьницу сыграла! Фильм я оценила лишь пятнадцать лет спустя, когда включила телевизор и оказалось, что идет «Доживем до понедельника». Прежде я не хотела его смотреть, поскольку на первую свою работу смотреть невозможно. Всегда думаешь, что ты совсем не такая», – признавалась Остроумова.
Ирина Короткова
Ирина Короткова в фильме *Переступи порог*, 1970
Роль десятиклассницы Лена Прохоровой актриса Ирина Короткова исполнила в 23 года. Ее партнеры по съемочной площадке были несколько моложе ее, но на экранах это не было заметно. К моменту съемок в фильме Короткова окончила театральное училище им. Б. Щукина, сыграла несколько ролей в кино и начала выступать на сцене театра-студии «Жаворонок».
Татьяна Канаева
Татьяна Канаева в фильме *Это мы не проходили*, 1975
В фильме Ильи Фрэза «Это мы не проходили» о взаимоотношениях школьников, студентов-практикантов и учителей главную роль сыграла Татьяна Канаева. На тот момент ей было уже 27 лет! Она окончила Горьковское театральное училище и выступала на сценах театров в Горьком, Ростове-на-Дону и Москве. Роль школьницы Милы стала для актрисы дебютной в кино, после чего она сыграла еще немало ролей.
Наталья Негода
Наталья Негода в фильме *Завтра была война*, 1987
Актриса Наталья Негода стала звездой после выхода на экраны скандально известного фильма «Маленькая Вера». Однако свою первую главную роль в кино она сыграла за год до этого – в драме Юрия Кары «Завтра была война». На тот момент актрисе было уже 24 года, а ее героиня Зина была девятиклассницей. Тем не менее образ получился достаточно убедительным, а фильм получил награды на кинофестивалях и в СССР, и за рубежом.
См.также:
Школы из популярных детских фильмов прошлых лет, учиться в которых мечтал каждый советский ребенок
Почему звезда фильма «Весна на Заречной улице» пропала с экранов
7 известных советских детей-актёров с несчастливой судьбой
Почему роль цыганки Рады стала роковой для Светланы Тома
Нападение преступников и мучительная смерть: что случилось с Надеждой Румянцевой после ухода из кино
На Северной атомной электростанции происходит авария: разрушение технологического канала реактора РБМК. Сюда приезжает специальная комиссия и выясняет, что, с одной стороны, в аварии есть вина главного инженера АЭС, а с другой — явные ошибки в расчёте реактора. Натурные съёмки производились в Мурманской области — на Кольской АЭС в городе Полярные Зори, а также в Кировске.
А потом - в 1986 году сами знаете, что. Да, отрывок.
Комиссия по расследованию (1978). Отрывок. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube
Леди Луизе поставили брекеты, если мне не кажется. Будет красивая улыбка)))
Милош Форман в фильм "Пролетая над гнездом кукушки" взял на все роли — и главные, и второстепенные — профессиональных актёров. Он просмотрел более тысячи кандидатов на ведущие роли. Пациенты должны были обладать яркой индивидуальностью, чтобы не затеряться в общих сценах.
На маленькую роль Мартини продюсер Дуглас привёл низенького толстого Денни Де Вито, игравшего в бродвейском спектакле по "Гнезду кукушки". Актёрское агентство прислало Кристофера Ллойда. Для них этот фильм стал путёвкой в большое кино.
На фото Jack Nicholson, Danny DeVito, Brad Dourif, William Redfield, Will Sampson, and Delos V. Smith Jr. in One Flew Over the Cuckoo's Nest. © 1975 - Warner Bros. Entertainment
Фото с сайта www.imdb.com
Кадр из фильма «Небольшие убийства» (Twentieth Century Fox, Brodsky-Gould Productions), 1971 год. На столе перед героем фильма кассетный магнитофон.
Периодически разные советские граждане заходят в какие-то мои старые посты, чтобы поставить финальную точку в тамошних дискуссиях. Так сказать, утерев нос автору и выиграв сражение. Не знают видимо, что все комментарии приходят ко мне на почту – хоть из новых, хоть из старых постов. Так что я эти комментарии всё равно вижу. Правда не на все отвечаю. Особенно идиотские просто стираю. Но иногда надо отвечать. Как пример. Пришёл некто herz13 в один мой старый пост, посвящённый вечному отставанию советской электроники. Его IP 73.231.5.132 определяется – Санта-Клара, Калифорния, США. Но по моим личным наблюдениям, для советского мозга локация пребывания значения не имеет. Советский останется советским и в Калифорнии. И углядел этот посетитель кадр из фильма «Небольшие убийства» 1971 года, где изображён герой фильма, прослушивающий на портативном кассетном магнитофоне свидетельские показания разных граждан (фильм, кстати, забавный, весьма рекомендую). И вот что мне этот гражданин с советским мозгом, живущий в Калифорнии, пишет:
«"Кадр из фильма" ну вот вообще ни о чём не говорит. Точнее он почти всегда говорит, что если находящееся в кадре реально, то оно позиционируется как предмет мечтаний. А вовсе не является уже массовым доступным продуктом. Это как современный советский диктофон в фильме про Штирлица – ничего общего со шпионскими магнитофонами на проволоке из 40х годов.»
Вот скан этого искромётного комментария:
Такой комментарий требует ответа. И я ответил.
«Почему советские так любят себя успокаивать в стиле: «Да ничего что мы жили в говне, на самом деле на Западе тоже всё было кинопостановкой». Да нет, товарищ, кадр из фильма много о чём говорит. Бытовые детали. Слыхали? В кино присутствуют бытовые детали. В советском кино магнитофон, как бытовая деталь, даже в 80-х был чуть ли не культовым артефактом «у меня есть магнитофон»! А в американском кино 1971 года магнитофон – просто рабочее средство журналиста, собирающего свидетельские показания и потом прослушивающего их.
Но советской ум в этом кадре увидел своего собрата – советского человека, который молится кассетному магнитофону, которого он, разумеется, не мог купить, поскольку они не продавались в американских магазинах. А для съёмок этого фильма этот единственный экземпляр магнитофона – да и то конечно не работающего, как прекрасно понимает советский мозг – взяли с Выставки Достижений Американского Антинародного Хозяйства.
Советский ничем не прошибить. Это факт.»
Ну и здесь немного от себя добавлю. Советский мозг собственное мироощущение всегда распространяет на весь мир. Потому что он привык с детства верить в коммунистические рассказы о том, что СССР – самое передовое государство на земле. Поэтому, по мнению советского мозга, если в СССР что-то было «кое где у нас порой» не очень ( ибо «эхо войны» – и вот это вот всё), стало быть в других странах всё было точно также, и даже хуже.
То есть для советского мозга аксиоматическим является, что если в СССР в 1971 году кассетный магнитофон был невиданным чудом и пределом мечтаний тех немногих граждан, которые вообще слышали, что на планете Земля появился кассетный магнитофон, то и в США с этим дело обстояло точно также. А скорее всего даже хуже – ведь для советского мозга очевидно, что коли СССР был самой передовой страной, то США сильно отставали от СССР. Так что на этом кадре – чистая кинопостановка.
А как ещё? По другому в советской системе координат быть просто не может. Просто в советское время советский мозг такого рода объяснения находил на страницах газеты «Правда» или журнала «Огонёк», а сегодня он сам для себя делает такие умозаключения, блестяще демонстрируя всю свою глубокую бездну ума мощностью в одну лошадиную силу.
Конечно, Дон Хуан в этом случае рекомендовал живительный обрезок арматуры, которым надо приводить советский мозг в чувство («Смещение точки сборки»). Но кому это нужно? Ну верят люди в теорию самого передового государства в мир – СССР. И счастливы этим. Зачем их переубеждать и возвращать в наш порой не очень уютный реальный мир. Так что да, пусть для советского мозга аксиомой останется, что если в СССР такой кадр в 1971 году мог быть только кинопостановкой, потому что купить такой магнитофон в советском магазине в 1971 году было чем-то на уровне научной фантастики, стало быть и в США было тоже самое.
И, кстати, я не исключаю, что если показать советскому мозгу американские электронные и компьютерные журналы начала 70-х, то советский мозг сразу же признает их современными фейками. Ибо в советских системах координат такого быть не могло. А стало быть – и не было.
Зато было вот такое.
Это фотография из одного семейного архива. Я её публикую только потому, что сама владелица фотографии её опубликовала. На фотографии ветеран войны. Видимо с женой и внуками. Фотография сделана в в СССР в начале 70-х. То есть примерно тогда, когда в США вышел фильм «Небольшие убийства», в котором присутствует кадр с кассетным магнитофоном, который так расстроил читателя herz13.
Это 70-е года XX века. Снято в стране, которая была, по мнению обладателей советских мозгов, самой передовой в мире. А протез у ветерана выглядит так, словно он ветеран войны 1812 года и живёт где-то во времена Николая Первого, а не в эпоху, когда ракеты в космос запускают. Ещё раз – это СССР, начало 1970-х.
И разумеется, человек, для которого именно такого рода детали советского быта были привычными и вполне естественными, никогда не поверит в то, что в США кассетный магнитофон в 1971 году мог быть легко доступен и использовался исключительно для утилитарных целей, а не представлял из себя недостижимый предел мечтаний.
Обмен 7 сентября. Уступки, упреки и продолжение войны
Вполне очевидно, что произошедший 7 сентября обмен удерживаемыми лицами между Россией и Украиной являлся плодом взаимных компромиссов, в рамках которых был согласован вопрос возвращения из заключения целого ряда знаковых фигур, которые находились в эпицентре информационной войны и были раскручены через медийные ресурсы сторон. Наиболее яркие из них – Цемах, Вышинский, Мефедов, Сенцов и ВМСУшники. Именно по их поводу больше всего ломались копья на тему зрады.
Сразу стоит отметить, что данный обмен не включал в себя арестованных активистов, связанных с Меджлисом и Хизбут Тахрир, а также танкиста Руслана Гаджиева, которого в последний момент исключили из списков на обмен, о чем предупреждал адвокат Рыбин. Эти и другие лица, весьма вероятно, станут фигурантами последующих переговоров об обмене между Россией и Украиной. Но пока что остановимся на тех, кого уже обменяли.
Сразу стоит оговориться, что формулировки освобождения не так важны, так как преследовали цель придать этому обмену некую видимость правовой легитимности, хотя все понимают, что никакому преследованию после обмена эти лица подвергаться не будут.
Сенцов
Это выглядит, пожалуй, как главная уступка со стороны России, так как в числе прочих, отдается раскрученный осужденный террорист, вокруг которого была выстроена масштабная пиар-кампания, которая продолжается и сейчас. Сам по себе Сенцов является пустышкой – и как творец, и как террорист. Как режиссер, он ничего достойного не снял, как террорист, он просто мелкий расходный материал в руках СБУ. Но раздутая медийная значимость сделала из него ценный актив для обмена, который во время отсидки в России иллюстрировал собой тезис об опасности украинского терроризма. Теперь на эту роль надо искать иную фигуру. Ожидает ли Сенцова большое будущее на Украине? Очевидно, нет – после окончания пиар-кампании, достаточно быстро выяснится, что Сенцов из себя ничего не представляет, как это уже произошло с Надеждой Савченко.
ВМСУшники
Их задержание в 2018 году было неожиданным для Украины шагом, так как расчет «прорыва волчьей стаи» через Керченский пролив строился на том, что они либо прорвутся, либо их потопят. В итоге, Россия задержала корабли и их экипажи, которые с тех пор от России регулярно требовали безвозмездно отдать (США, НАТО, ЕС, Украина, Морской трибунал). Россия эти требования проигнорировала и в итоге использовала задержанных ВМСУшников для размена. В целом, тут удачное завершение давней истории, из которой выжали максимум (пожалуй, еще можно ожидать обмена задержанных украинских кораблей на российские суда в украинских портах). А вот к Порошенко вопросы по поводу этой истории остались и их безусловно зададут.
Мефедов
Его изрядно промурыжили за Одесскую Хатынь и возложение цветов к памятнику Ольшанцам, ввиду чего он длительное время был, пожалуй, главным российским политзаключённым на Украине, причем его так и не смогли осудить (в отличие от Сенцова, вина которого была доказана). Очевидно, что его преследование было организовано для сокрытия истинных виновников бойни в Доме Профсоюзов, которую на Украине еще только предстоит расследовать – обвинения против Парубия стали первой ласточкой.
Вышинский
Сфабрикованное дело Вышинского с самого начала выглядело банальной попыткой пополнить обменный фонд, захватив достаточно знаковую фигуру, которую не смогут не поменять. В итоге, Вышинского фактически обменяли, хотя его вина также не была доказана, и он уже после обмена намерен вернуться на Украину и доказывать свою невиновность в украинских же судах. Для российских медиа Вышинский был, пожалуй, центральной фигурой в этом обмене, которая затмила других обменянных, которые сидели куда как дольше Вышинского.
Цемах
Как стало известно, обмен мог не состояться, если бы Украина не отпустила Цемаха. Его в срочном порядке допросили, но, в конце концов, были вынуждены отпустить, и тут, очевидно, Зеленского прогнули. Теперь Голландия требует от России выдать Цемаха для «следственных действий», чего очевидно не произойдет. В данном вопросе Россия эффективно купировала возможность раскручивания информационной кампании вокруг Цемаха и «Боинга».
Также стоит отметить вопрос пиара при обмене. Украина тут, с одной стороны, выступила удачнее России, подняв значимость обмена на государственный уровень (для Зеленского это вопрос выполнения предвыборных обещаний), в то время как в России все было куда как скромнее, что, с одной стороны, связывают с тем, что Кремль не придает этому обмену значимости прорывного мероприятия, а с другой - с уже традиционными недоработками на украинском направлении. Но это уже скорее производственные трудности.
В целом же, главное это то, что своих вернули – причем стоит помнить, что помимо 12 граждан РФ, остальные хоть и являются гражданами Украины, но либо они выступали с пророссийских позиций (за что и пострадали), либо же были связаны с ЛДНР, которые также далеко не чужие для России. Так что немного удивляют люди, которые заявляют, а зачем их освобождали.
Это наши люди, и их безусловно надо освобождать, в том числе, и тех, кто до сих пор сидит в украинских застенках.
Для Украины это выглядит куда как хуже, так как получилось, что Украина фактически меняет своих граждан на своих граждан, что играет в пользу нарратива о том, что на Украине идет гражданская война между украинцами. Необходимого количества «граждан страны агрессора» для обмена не нашлось. Зеленскому уже за это досталось от националистов, которые верещат про сдачу украинских интересов Путину и выдачу граждан Украины «стране-агрессору».
Если уйти от пропаганды, то обеим сторонам, очевидно, пришлось пойти на определенные уступки, чтобы обмен состоялся, так что недовольные будут с обеих сторон. На мой взгляд, плюсы в данном случае перевешивают минусы, и главное тут все-таки то, что наши сограждане и наши украинцы вернулись домой.
Что касается вопроса о связи обмена с продолжением войны, то как показывает практика, обмен никак не повлиял на ход боевых действий – позиционная война как шла, так и идет, люди продолжают гибнуть. Все это происходит уже при Зеленском, который сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Происходившие ранее обмены также не давали тех результатов, которые ожидали от Минска и Нормандского формата. Так что в этом вопросе на Донбасском фронте без перемен.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/obmen-7-sentyabrya/ - цинк
PS. Российское посольство в Голландии заявило, что официального запроса на выдачу Цемаха Голландии не поступало
Что примечательно - Украина оправдывает https://lenta.ru/news/2019/09/08/ce_makh/ невыдачу Цемаха Голландии тем, что по Конституции гражданина Украины выдавать нельзя, но в случае с Россией этим правилом решили пренебречь.
Российские спецслужбы, занимающиеся обменом пленных, считают включение Владимира Цемаха в списки своей победой и поражением Украины. На самом деле они не только в очередной раз подтвердили причастность России к сбитому малазийскому «Боингу», но и получили огромные проблемы.
Сегодня генеральная прокуратура Нидерландов запросила у России экстрадицию свидетеля по делу МН17 Владимира Цемаха. Рассказывать про то, что Россия не знает, где находится Цемах не получится. Отказаться от сотрудничества со следствием, значит закопать себя еще глубже. К тому же Цемах не гражданин РФ, так что препятствий к его выдаче нет.
Напомню, что Российская Федерация заключила более 300 международных договоров по оказанию правовой помощи. Одной из разновидностей правовой помощи по уголовным делам является временная выдача подозреваемого для проведения следственных действий в другом государстве. Международное законодательство разрешает такую форму сотрудничества. Возможен также выезд следователей в Россию для проведения следственных действий со свидетелями.
А потом генеральная прокуратура Нидерландов захочет пообщаться со Стрелковым, Дубинским, Пулатовым, Харченко. Поговорить с офицерами 53 зенитной ракетной бригады из Курска. И никаких разумных возражений против этого у России нет. Это не отдание своих граждан на расправу, это проведение следственных действий. Помощь следствию в расследовании тягчайшего преступления.
История с Цемахом напоминает ловлю обезьян с помощью тыквы.
ПРЕАМБУЛА
Я сейчас расскажу вам сказку.
Строго говоря, это не сказка, потому что все факты, события и действующие лица реальны. Но конец у этой истории совершенно сказочный. Ну ладно, пусть это будет правдивая сказка о жадности, хитрости, борзости, праведном гневе и справедливости. О том, как два физических лица вытрясли из двух лиц юридических крупную сумму денег на совершенно законных основаниях. История будет длинной, и рассказывать ее придется по частям. Итак, Шахерезада mode on, поехали.
Как мы дошли до сказочной жизни такой
С 2013 года мы ежегодно покупали дневной абонемент в Worldclass на Земляном валу. В будние дни в 5.40 грузились в электричку, добирались как раз к открытию и плавали в бассейне с 7 до 8 часов утра. После чего каждый отправлялся на свою работу. Мы к этому привыкли и в общем-то горя не знали. И мы, честно-честно, любили Worldclass. А он нас - как выяснилось - не очень. Потому что в один прекрасный момент взял да и прикрыл медным тазом эти наши утренние заплывы, перенеся начало дневного абонемента с семи утра на десять.
- Кошмар какой, - простонала я горестно. - Опять новый клуб искать. Опять всю логистику переделывать нахрен.
С логистикой, однако, получилось очень удачно. Да, в Москве других подходящих клубов, в которых можно было бы плавать до работы, не обнаружилось. Но кто сказал, что надо сначала ехать в Москву и уже там плавать? Может, получится плавать прямо в Королеве и уже потом ехать на работу в Москву? Задавшись этим вопросом, мы вскоре обнаружили неподалеку от нашего дома - меньше двух километров, пустяк - замечательный фитнес-клуб Dr.Loder. Шикарный и чуть ли не элитный. Для обладателей полного абонемента по заоблачной цене - круглосуточный, для дневного по умеренной - с 6.30. Это поздновато, но нам любезно позволили сдвинуть часы посещения: даже на договоре сделали пометку, что, мол, не с 6.30 до 17.00, а с 5.00 до 15.30. Ура. Лучше и желать нельзя.
И вот в апреле 2017 года началась у нас дивная новая жизнь: сначала 2 км пешком до клуба (само по себе фитнес), потом час плавания, потом опять прогулка - и работать. Честно скажу, мы были в полном восторге. Мы были готовы продаться дивному фитнесу с потрохами и воспевать его на всех углах. Я даже купила длительный курс тренировок. Потому что ну не могу же я, дожив до пятидесяти лет, до сих пор не уметь плавать кролем, а тут такая возможность! Все шло прекрасно, и когда в октябре того же года нам предложили заранее продлить абонементы (за это полагалась ощутимая скидка), мы, конечно же, согласились. А и кто бы не согласился? Чистый просторный бассейн. Компетентный тренер. Удобная, черт подери, логистика.
2018. Ложечки нашлись, но осадок остался
Первый звоночек прозвучал 11 января 2018 года. В этот день мы, придя в клуб - как всегда - в 5.20, были встречены охранником без особого энтузиазма.
- А чего это вы в какое время? - спросил он. - Клуб же с половины седьмого!
- Так это... мы же всегда в полшестого приходим! У нас и в договоре написано...
- Дык я понимаю, что написано. А у меня тут на двери написано, что клуб теперь не круглосуточный и работает с 6.30 до 24.00. Вот.
И пальцем тычет в какую-то бумажку. Смотрим - и офигеваем. Потому что в самом деле, висит объявление, мол, расписание работы клуба поменялось и блаблабла, и мы всегда рады вам с полседьмого до полуночи. И мы можем поклясться всем, что есть святого, и поспорить на все, что есть ценного, что вчера еще этой объявы тут не было. НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ОБЪЯВЫ. Все произошло внезапно, стремительно и без объявления войны.
Мы, конечно, до невозможности огорчились. При первой же возможности пошли в клиентский отдел и там накатали заявления на закрытие, для начала, тех двух абонементов, которые купили заранее со скидкой и которые должны были вступить в силу - с учетом всех заморозок - в мае. Так, мол, и так, извольте вернуть по 35100 рублей на одно лицо, итого 70200. "Хорошо, - сказали менеджеры. - Вернем. Но - не 35100 на лицо, а 34100. По тысяче рублей удержим за изготовление вам новых клубных карт". "Это с хрена ли, - спросили мы очень вежливо, - говенный кусочек пластика тыщу рублей стоит?" Ничо не можем-с, качают головами менеджеры. У нас такие правила. Заявления, конечно, примем и деньги вернем, а карточки ведь уже изготовлены, мы тут, может, всем офисом их три дня раскрашивали под хохлому. Ладно, хоть так. Отдали заявления, хлопнули дверью, ждем. Я тренеру звоню - следующее занятие в 6.00 не состоится по не зависящим от меня причинам.
Через несколько дней - звонок. Ах, Татьяна Евгеньевна, ах, Игорь Филиппович. Ну что вы прямо так сразу дверями-то хлопать. Ведь можно как-то по-доброму все решить. Давайте мы вот как сделаем: возьмем и прямо с ближайшего понедельника разрешим вам по-прежнему приходить в клуб в 5 часов, то есть до открытия. Ведь вам только плавать, да? Ничего другого же вам в такую рань не надо? Ну и славненько, ну и хорошо.
Ну... это существенно меняет дело. В таком-то режиме и в самом деле незачем хлопать дверями. Я радостно звоню тренеру, что, мол, жизнь в целом налаживается. Тренер нажимает на какие-то свои кнопки, и я оказываюсь допущенной в бассейн не с понедельника той недели, а уже с четверга этой. Другие изгнанные из утреннего рая посетители, придя в 6.30, смотрят на меня с отчетливой классовой неприязнью. Впрочем, их тоже не обошли: в клиентском отделе был составлен список "ранних пташек" с допуском в пять утра. Таким образом, все вернулось на круги своя. Кто ходил, те и ходят. А что они теперь на птичьих правах - так какая нафиг разница. Нормально же все.
И закончился этот абонемент, и начался новый, и все опять было прекрасно. А что новую клубную карточку не выдали, за которую по тыще с носа хотели вычесть, так ее наверняка никто и не делал, да и хрен с ней с карточкой, у нас еще старые не сношены. И тут в ноябре снова нам звонят. Ах, Игорь Филиппович, ах, Татьяна Евгеньевна. Мы так рады, что вы с нами. А вы не хотите ли продлить абонемент еще на один срок? Вот прям на этих же условиях, с правом раннего посещения? Нууу... если на этих же условиях, то мы, наверное, хотим. Со скидкой цена опять 35100 рублей на одно лицо, итого два лица 70200. Приходим, подписываем, Филиппыч расчехляет банковскую карточку, оплачивает... А в самом деле, клуб прекрасный, где мы еще такой найдем, а снаряд дважды в одну воронку не попадает.
И уже придя домой, я замечаю, что на договорах нет пометки насчет раннего посещения. Позвольте, но как же? Забыли, что ли, поставить? По телефону-то наобещали, но вообще такие вещи должны фиксироваться письменно. При первой возможности иду в клиентский отдел.
- Ну как же, - говорят менеджеры. - Как мы поставим вам пометку "с 5.00", если клуб работает с 6.30? Не имеем такого права.
- И чем же тогда будет гарантировано мое право посещать с пяти? - спрашиваю.
- Ну вы же сейчас посещаете. И вот список. Он как был, так и есть. И вы в него внесены. Вот, смотрите.
Я смотрю. Список есть, и я в него внесена, и Филиппыч, и еще человек пятнадцать.
- Ну как, - снисходительно улыбается старший менеджер, - теперь-то вам стало спокойнее?
- Нет, - отвечаю честно.
И старший менеджер радостно смеется - типа, оценил юмор. Да только не было там никакого юмора. Нисколько меня этот цирк не успокоил и даже наоборот. А и ладно, в конце концов, текущий абонемент уже наполовину использован, а если вдруг чего - напишем заявление, и нам вернут деньги.
И пошло оно все по-прежнему, каждый будний день - с пяти, каждый выходной - с восьми. И шло до самого 2019 года, в канун которого бассейн был, как водится, закрыт "на профилактику" до пятого января. А пятого января ранних водоплавающих пташек в клуб в пять утра не пустили. Потому что расписание работы опять изменилось, и теперь "мы всегда рады вас видеть с 6.00 до 23.30". Без исключений, списков и прочих этих глупостей.
И ведь что характерно: в договоре русским по белому написано, что клуб имеет право по своему усмотрению менять часы работы, набор услуг и все остальное.
Допрыгались мы, значит. Доплавались.
Все-таки нельзя быть такими доверчивыми.
Продолжение следует.
Чтобы бумажки вешали с уважением к жильцам нашего подъезда. И что дальше? Приходят эти пидары и вешают свою ебучую агитацию на стекло, блять! Сука, открой стекло, повесь аккуратно внутрь. А потом пизди про уважение, епта.
В современных интернет-спорах есть милая привычка. Как только заходит речь о какой-либо гадости у нас, настоящий патриот непременно скажет: «А вот в Америке вообще…» Удивительно, но в этом комичном обезьянничанье они частично правы. И у нас с Америкой действительно множество общих черт. В том числе кулинарных.
Уже в начале 1990-х годов в Россию пришло импортное оливковое масло. Хорошее поначалу можно было купить в дорогих магазинах. Хотя, что значит, хорошее? Просто то, что продавалось в обычной европейской торговле. Был, конечно, и совершеннейший прогорклый ужас в канистрах, выдаваемый за модный вкус. Но так или иначе культура употребления оливкового масла у нас начала прививаться.
При этом стараниями торговцев и рекламы навязывалась мысль, что оливковое масло универсально – хочешь жарь, а хочешь поливай. Или в кашу добавляй. Уже позже, знакомясь с хорошими ресторанами в Тоскане, мы с Ольгой поняли, что есть некоторая тонкость. Так шеф ресторана Гордона Рамзи и правда для всего использовал оливковое масло. Вот только рыбу жарил на одном, мясо на другом, а в салат лил третье. И каждое из них, как вы понимаете, отличалось и цветом, и запахом, и консистенцией.
Мы же, в свою очередь, до сих пор ужасаемся яичнице, жареной на растительном масле, которую нам время от времени подают в гостиницах по всей России. Причем от класса отеля это совершенно не зависит.
Так вот теперь про американцев. Они ведь тоже пострадали от этого маркетинга. Просто в массовом количестве оливковое масло «экстра вирджин» пришло к ним лет на 15 раньше – еще в 1980-е годы. И точно также породило массу стереотипов и заблуждений. Именно об этом рассказывает Джулия Москин (Julia Moskin) в недавней статье в The New York Times. Почитаем ее (в некотором моем сокращении):
Когда в 1980 году на американские кухни впервые попало оливковое масло категории «экстра вирджин» (extra virgin), вместе с ним появилось множество мифов. Его нельзя использовать для повседневной готовки. На нем нельзя жарить во фритюре. Нужно запастись самым качественным продуктом и доставать его только для того, чтобы изредка сбрызнуть блюда.
Оказывается, все это неправда: оливковое масло отлично подходит для любых кулинарных целей, но в то же время оно обходилось слишком дорого, чтобы повара могли свободно им пользоваться.
Тем временем цена упала, но глобальный спрос намного превысил предложение, и весь этот бизнес изменился благодаря новым технологиям, глобальной торговле и смене климата. Пышным цветом расцвело мошенничество, и миллионы потребителей по всему миру регулярно платят за оливковое масло «экстра вирджин», разбавленное менее качественным оливковым маслом, смешанное с более дешевыми маслами вроде подсолнечного или рапсового, или окрашенное хлорофиллом или бета-каротином.
Отдельные трудности представляла собой маркировка, несмотря на все усилия Европейского союза, где производится большая часть оливкового масла в мире, установить нормы и разграничить такие понятия, как «произведено в Италии», «импортировано из Италии» и «расфасовано в Италии».
Системе сертификации продуктов питания в Европейском союзе (на этикетке присутствует печать D.O.P или P.D.O) можно доверять. Но термины «экстра вирджин» (обозначающий масло самого первого холодного отжима), «первый отжим» и «холодный отжим» не настолько полезны, как раньше, так как большинство производителей перешли с прессов на современные центрифуги, которые производят более чистые масла с меньшим количеством примесей.
Так что теперь мы снова окунулись в мир мифов, а мудреным надписям на упаковке становится все труднее доверять. В большинстве случаев на американском рынке, даже если этикетке можно верить, она мало что скажет вам о том, каким масло окажется на вкус и понравится ли оно вам.
Многие эксперты и производители говорят, что самый важный фактор при выборе масла — не флаги на бутылке, не сорт, не то, выглядит ли масло травянисто-зеленым или сливочно-желтым, — а его свежесть.
Если оливки хорошего качества, важнее для вкуса масла не то, что написано на этикетке (хотя масло с пометкой «экстра вирджин» все же должно быть лучше, чем без нее), а то, насколько быстро оно попало с дерева в бутылку, а потом к вам на стол.
Оливковое масло — продукт скоропортящийся, чувствительный к свету и теплу, и его качество начинает ухудшаться при контакте с кислородом так же, как яблоко начинает темнеть и портиться, как только его надрежут. Это не вино, которое с возрастом только улучшается, и не уксус, который может храниться годами без существенного изменения вкуса. После того, как бутылку оливкового масла откупорят, оно в полной мере сохраняет вкусовые качества в течение трех-четырех недель.
«Оливковое масло нужно продавать в овощном отделе, а не в бакалее», — говорит Николас Колман (Nicholas Coleman), профессиональный дегустатор оливкового масла и бывший специалист по оливковому маслу в американском представительстве гастрономической компании «Итали» (Eataly). «Оно ближе к свежевыжатому соку, чем к растительному маслу», — добавляет он, отметив, что большинство растительных масел — таких, как рапсовое и сафлоровое, — отжимаются из семян и орехов, а не из фруктов.
Любители кулинарии могут сделать два вывода из того факта, что оливковое масло является скоропортящимся продуктом. Во-первых, нужно стараться выбирать самое свежее оливковое масло: его следует употребить в течение двух лет после розлива в бутылки; во-вторых, его нужно использовать гораздо чаще, чтобы оно не томилось в кладовке, а расходовалось, пока масло свежее и обладает насыщенным вкусом.
«Не экономьте его», — сказал г-н Колман, который продает прекрасное оливковое масло ресторанам — постоянным клиентам через сайт «Гроув-энд-Вайн» (Grove and Vine). По его словам, американские повара опасаются, что обильное использование оливкового масла сделает блюдо на вкус скучным или жирным. Вместо этого, утверждает он, его натуральная травянистость подчеркивает аромат, как и лимон, и соль.
Вопреки убеждению многих американских поваров, хорошее масло следует не держать про запас, чтобы изредка сбрызнуть им какое-нибудь блюдо, а использовать для всех видов повседневного приготовления пищи и для жарки во фритюре. Его точка дымления — около 400 градусов (по Фаренгейту), что значительно выше температуры от 350 до 375 градусов, необходимой для жарки во фритюре.
«Обычно все в ужасе наблюдают за тем, как я его лью, ведь я использую гораздо больше, чем обычный американский повар», — сказал Франк Призинцано (Frank Prisinzano), шеф-повар, у которого три итальянских ресторана на Манхэттене, и который часто ездит в Италию, чтобы попробовать оливковое масло, прошутто и другие ингредиенты у поставщиков. «Добавляя много масло, вы получаете целый калейдоскоп оливковых ароматов в готовом блюде. Это поможет раскрыть его многогранность».
«Оливковое масло никогда не должно даже узнать, что такое холодильник, — сказал он. Аромат притупится».
Обычному потребителю трудно сказать, прогоркло ли оливковое масло, — такой термин используют для описания испорченных жиров. Прогорклое масло может отдавать мылом, рыбой или чем-то несвежим; профессионалы используют такие эпитеты, как затхлый, прелый и винный, чтобы описать масло, испорченное плесенью и брожением. Оно может приобрести вяжущий привкус, который многие потребители путают с остротой, присущей свежему маслу.
Но любой вполне может определить, насколько оливковое масло свежее. Разогрейте его на сковороде или вылейте в тарелку супа: при нагревании свежее масло пахнет оливками. Могут присутствовать нотки спаржи или артишока, более или менее выраженное послевкусие свежескошенной травы, но фруктовая нота должна быть передней и центральной.
Но обеспечить свежесть не так просто. Как и в случае с ящиком яблок, где может оказаться одно примятое, в бочке с тысячами оливок наверняка попадутся несколько плодов с ушибами, плесенью или трещинками, и они могут очень быстро испортиться.
Г-н Серкарц (Sercarz), торговец специями, говорит, что его отец, Моше, еще сильнее печется о свежести. Даже если оливки придется везти на маслобойню в полночь, он не даст им пролежать более пяти часов после сбора и до переработки. Именно поэтому у масла такая острота и мощь. Это ингредиент, а не приправа.
Фото: Соцсети
Не будет? Ну, это ты погорячилась, Иринка. Будет-будет, сейчас всё будет!
Ну, что там за ферментация и брожение? Давайте разбираться.
Ирена Понарошку -- дочь ректора РУДН, председателя ВАК и бывшего министра образования Филиппова, сама девушка очень умная.
Многие, читая об эзотерической деятельности Ирины Владимировны, которая втюхивает своим подписчикам листья подорожника и крем из авокадо в качестве панацеи от всех болезней, считают её ку-ку.
Ну, знаете, такая жизнерадостная и чуть безумная белка -- поедательница листьев баобаба, сторонница домашних родов и антипрививочница, предлагающая лечить сифилис компрессами из коры карельской берёзы.
На самом деле, дочь министра образования априори ку-ку быть не может.
Если Ирина и делает вид, что повернулась на пранаедении, то с очевидной выгодой для себя. Ехидно посмеиваясь себе в кулачок, женщина-эзотерик с большим успехом и выгодой для себя впаривает массам органические кремы, косметику и прочую хрень, а люди, верящие в зелёную богиню (так она себя называет), с хрустом жрут это говно.
Мама сшила мне штаны из берёзовой коры -- чтобы жопа не потела, не кусали комары. Зелёная богиня. Фото: Соцсети
Разве можно назвать такую продвинутую бизнес-женщину дурой?
Но вернёмся к нашему происшествию. Родив в браке несколько детей (Серафима и Теодора), супруги устроили в соцсетях скандал.
Всё началось с криков Александра. Престарелый мужчина ни с того, ни с сего начал вопить, что:
1) он -- москвич
2) может, он не очень успешный, но всё равно успешный
3) больше не верит женщинам.
Фото: Соцсети
Затем Александр удалил сообщения. Но не удержался и написал:
И снова стёр. И снова написал:
Ей стыдно за меня! Печалька!
Ей не нравятся люди, которые становятся старше и (как не печально мудрее)! Всё, что она транслирует, жалкая ложь! Единая Россия вперёд! Я родился в Москве! Я против!»
Реакцию Ирины вы уже видели -- она переваривает произошедшее и ферментирует. Ну, видимо, чтобы потом всё это продать подписчикам.
Что же произошло на самом деле?
Для понимания этого просто достаточно внимательно прочитать истерический бред Александра, вычленив основные моменты в его сообщениях:
Ирена закончила отношения с Александром (изменив). Причиной, как он считает, стало его низкое положение в обществе -- он не силовик и не член Единой России, к тому же -- старый (импотент).
Я хорошо знаю такие семьи сектантов. Ирина, достигнув видимо окончательного просветления после домогательств со стороны дельфина (я писала об этом в мае), решила всё-таки основательно прочистить нижнюю чакрочку на стороне, в связи со старческой и финансовой неполноценностью мужа.
Учитывая возмущение Александра государственным строем и силовиками, чакрочку нашей Иришке прочищал какой-то товарищ Майор, молодой член Единой России.
Когда за этим занятием её поймал муж, его порвало. Что для продвинутого эзотерика -- обычная практика, то для мужа -- измена.
Но истерика Александра связана вероятно не с самим фактом прочистки чакр и труб, а со спокойной реакцией жены, будто ничего и не произошло.
Дочь министра образования, скорее всего, объяснила бывшему диджею, что он -- не просветлённое ничтожество и возмущаться её практиками не имеет никакого права. И пусть, если хочет, разводится.
Такая адекватная реакция жены, пойманной на горячем члене, снесла мужу голову.
Александр стал оправдываться, что он -- тоже москвич, одновременно выкрикивая, что больше не верит женщинам, силовикам, Единой России и государственному устройству страны.
Всё смешалось в голове обиженного мужчины, да.
Ошибка Ирены Понарошку в том, что она неправильно повела себя, прочистив чакрочку. Если тебя, дорогая, поймали -- покайся, даже если не считаешь себя виновной. Мужики любят тех, кто кается, признаёт свои ошибки, а отрицание вины приводит их в неадекватное состояние.
Что, собственно, как мне кажется, и случилось с Александром.
А как вы себя вели, когда сталкивались с изменой? Вопили, как Александр, и позорились перед всеми знакомыми? Или смотрели на всех нагло и сдержанно, как Ирина?
1. Дальний Восток потихоньку становится весьма интересным местом для осознанного переселения. Теперь там молодым семьям начинают выдавать ипотеку под 2%, что ниже уровня инфляции в России, который сейчас составляет примерно 4% годовых:
https://lenta.ru/news/2019/09/05/putin_mortgage/
По сути, разумеется, это не 2% годовых — это всего лишь замаскированная под кредит скидка на квартиры. Такими же скидками является и привычная для нас беспроцентная рассрочка на автомобили или бытовую технику. Если заглянуть под изнанку такого «беспроцентного» кредита, выяснится, что банк свои проценты всё равно получает, только не с покупателя, а с продавца.
2. Компьютерные игры потихоньку начинают требовать физической активности. Выглядит это весьма эффектно — обратите внимание не только на девушку на заглавном видео, но и на толстячка в комментариях:
https://9gag.com/gag/ap5B3VB
Пока что ограничивающим фактором является низкое разрешение очков виртуальной реальности: изображение получается слишком мутным и зернистым, чтобы можно было получить настоящее удовольствие от игры. Тем не менее инженеры активно решают эту проблему и лет через 10, возможно, шутка про «киберспортивное телосложение» окончательно устареет.
3. Учёные очередной раз подтвердили то, что мы с вами обсуждали уже давно. Да, сладкая газировка вредна для здоровья. Да, этот вред весьма существенен:
https://regnum.ru/news/2708107.html
Частое употребление газировок с высоким содержанием сахара и искусственных подсластителей связано с повышенным риском преждевременной смерти. Это подтверждают результаты крупного исследования, проведенного в десяти европейских странах, сообщает AMNA.
Выяснилось, что те люди, которые пили два или более стаканов газировки в день, имели на 17% более высокий риск смерти по сравнению теми, кто пил меньше одного стакана в месяц.
Через 18 минут начнется вебинар Психоалхимия. Разморозка. Тест №12. Первый поток
Третий поток я решила не делать, хотя получила много претензий на этот счет.
Друзья, мест никогда не будет достаточно, их всегда будет меньше, чем желающих. Постарайтесь успевать на первые и вторые потоки.
Предлагаю писать в этот пост свои впечатления об ожидании теста, о его прохождении, до и после, и даже в процессе.
Нельзя упоминать задания и содержание серий ФС, а свои впечатления и ощущения можно.
Сможете описать эмоции и рефлексию от прохождения теста, не упоминая материал?
Давайте попробуем такой формат.
Может быть получится лучше настроиться на тест тем, кто только готовится его проходить. Или получить больше удовольствия.
Постаралась сделать этот тест попроще, чтобы баллы были выше. Все-таки это юбилейный тест, 12-ый, полный цикл.
Гелий Михайлович Коржев (1925 - 2012). «В дороге». 1962 год.
==================
Блог royal-roaster представляет подборку:
1. Грейс Келли и принцесса Диана в вечерних бархатных накидках
2. Виндзорские дамы в накидках.
=========================
3.королевские дамы в .....
====================
4. королевские дамы в накидках
=========================
5. королевский вечернее платье с накидкой
Говорят, что у Алексея Германа на стене висела молитва пожилого человека, которую читал его отец:
«Господи, ты знаешь лучше меня, что я скоро состарюсь. Удержи меня от рокового обыкновения думать, что я обязан по любому поводу что-то сказать. Спаси меня от стремления вмешиваться в дела каждого, чтобы что-то улучшить. Пусть я буду размышляющим, но не занудой. Полезным, но не деспотом. Охрани меня от соблазна детально излагать бесконечные подробности. Дай мне крылья, чтобы я в немощи достигал цели. Опечатай мои уста, если я хочу повести речь о болезнях. Их становится все больше, а удовольствие без конца рассказывать о них — все слаще. Не осмеливаюсь просить тебя улучшить мою память, но приумножь мое человеколюбие, усмири мою самоуверенность, когда случится моей памятливости столкнуться с памятью других.
Об одном прошу, Господи, не щади меня, когда у тебя будет случай преподать мне блистательный урок, доказав, что и я могу ошибаться. Если я умел бывать радушным, сбереги во мне эту способность. Право, я не собираюсь превращаться в святого: иные у них невыносимы в близком общении. Однако и люди кислого нрава — вершинные творения самого дьявола. Научи меня открывать хорошее там, где его не ждут, и распознавать неожиданные таланты в других людях».
Сразу вспоминается молитва Курта Воннегута из книги «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей». Её приписывали и Франциску Ассизскому, и оптинским старцам и рабби Аврааму а-Малаху:
«Господи, дай мне душевный покой
принимать то, чего я не в могу изменить,
мужество изменить то, что я могу,
и мудрость, чтобы отличить одно от другого».
p.s.
И чтобы два раза не ходить. Григорий Сковорода:
«Господь в своей бесконечной милости сделал все нужное простым, а все сложное ненужным».
Думаю не нужно уточнять, что это про повседневность, а не про ядерную физику
Раз в год выбрасывается -- пусть хоть и через вход для эскортниц и прислуги! -- десантом в Каннах. Есть какая-никакая возможность, пусть и издалека, но поглазеть на людей и скопировать их манеры.
Но -- нет! От Бони -- даже отмытой перед фотосессией на красной дорожке для звёзд категории Z -- всегда веет зассаной подворотней.
Как так-то?
Фото: Соцсети
Почему Вика, подобно урождённому дебилу, совершенно необучаема?
Ответ пришёл неожиданно. На днях Боня дала интервью о смерти её младшего брата.
Когда случилась трагедия, Вике было 12 лет, а брату -- год. Вот как рассказывает об этом сама Боня:
В общем, выпал малыш из окна, пока мать его была спросонья.
Что это за женщина, которая, во-первых, доверяет присмотр за младенцем ребёнку, а, во-вторых, может завалиться спать гусарским сном, когда тот под боком?
Похоже на поведение алкоголички, не правда ли? Спросонья она была или всё же с похмелья?
В общем, у меня имеется стойкое подозрение, что Боня выросла в семье алкоголиков, а потому имеет: а) повреждение мозга, б) всегда была, есть и остаётся девкой из подворотни.
Поврежденный алкоголизмом ДНК не исправляется фотосессиями для Эскортограмма, скальпелем пластического хирурга и даже жизнь в Монако.
Фото: Соцсети
А, может, я и не права насчёт Бони. Что думаете?
Впрочем, как раз результат здесь - продукт совершенно побочный.
В Москве с явкой тоже все очень неважно. Возможно, что даже хуже питерского.
Правило Лобановского: "Игра забудется, результат останется" в политике играет иначе. Можно выигрывать сражения, но проиграть войну. Власть поставила в этом году на результат на табло. Что угодно, но не повторение прошлогодних сюрпризов с пролетом кремлевских кандидатов. Результат - вот он. Но турнир не заканчивается на одном матче, и продавленный результат выборов, полученный за счет массового бойкота выборов в целом ставит вопрос о доверии народа к режиму.
Любопытно, что с общим по стране результатом - невероятно низкой явкой - сильно диссонирует Татарстан. Там и голосовало прилично, и Единая Россия набрала положенные 60%, причем, пожалуй, только в Татарстане ЕР не пряталась за "самовыдвижением". Но тут чистая местная специфика - татары в 90 показали, что они единственные, кто на деле умеет играть вдолгую, и если для реальной независимости, а затем - реальной автономии - требуется делать небольшое "Ку" перед Кремлем, то они без малейших проблем присядут и произнесут все положенные речевки. Татарская элита остается вещью в себе, и даже путинская вертикаль с ней ничего сделать не смогла.
Так или иначе, но главный итог "выборов" был известен до сегодняшних результатов - власть продолжает жить в парадигме "Стабильность юбер аллес", даже не пытасяь отрефлексировать нарастающую волну противоречий, а привычно гася их ресурсом: силовым, пропагандистским, административным. Как правило, рано или поздно это все равно заканчивается реальной встречей с избирателями, но уже не на избирательных участках. Каддафи, к примеру, радость встречи пережить не смог.
Вам показалось, что это совсем глупый вопрос? Пишут же, что средняя температура на поверхности Марса — минус 62 градуса Цельсия. А если я вам скажу, что например на экваторе Марса временами бывает 20-27 градусов Цельсия. Вот почему бы не снять скафандр и не дышать через трубку или кислородную маску?
А вот почему...
Долгими марсианскими ночами температура нередко опускается до -120 градусов. Но как я и говорил на экваторе можно найти в определенные времена года достаточно комфортную температуру для человека. Тем более из-за отсутствия атмосферы тепло довольно медленно будет уходить из организма. Быстро вы там не замерзнете это точно!
Но вот давление! Давление столь низкое, что вся вода, попадающая на Марс, закипает уже при 0,5 градуса по Цельсию. Иными словами, без скафандра на Марсе вы рискуете просто “вскипеть”. Газы, растворенные в крови, станут пузырями.
Сначала столь губительный процесс затронет мягкие ткани вашего организма, которые вследствие отсутствия атмосферного давления могут увеличиться в несколько раз. Как следствие, подобное резкое расширение способно вызвать обширные разрывы сосудов и капилляров.
Другие источники крайне негативно относятся к описанию этого процесса, как "кровь закипит". Они упорно пишут, что это миф и кровь в эластичном человеческом теле закипеть не может. А вот сосуды полопаются.
У человека будет множественные внутренние кровоизлияния, полопаются капилляры, кровь потечёт из ушей, носа, глаз, рта. Хлестать фонтанами не будет, ведь это капилляры, максимум — тоненькая струйка, которая быстро вскипит на поверхности тела и свернётся. Но внутри вас кипеть не будет. Разве что, если очень сильно повезёт и кровь не свернётся внутри тела, то вытечет больше 2/3 и закипит, ведь до этого давление крови будет сохраняться и падать постепенно. Ещё вы слышать перестанете, все слуховые органы повредятся из-за падающего давления.
Проблемы с атмосферой и, в частности, с озоновым слоем, грозят смельчаку, который отважится все-таки снять скафандр, сильнейшим облучением радиацией. Но даже самый живучий человек умрёт прежде, чем почувствует на себе эффект от этого явления. То есть, примерно через полминуты. Сознание будет потеряно почти сразу — от болевого шока и кровоизлияния в мозг.
Вот стоит человек в планке - как на картинке. И надо простоять в этом положении подольше. Вначале у всех конечно первая цель - продержаться минуту. И вот человек ждет, когда сбудется обещание, что если пробовать каждый день, все время будет становиться немножечко дольше, и однажды он простоит эту самую минуту. Так вот - тут, оказывается, люди делятся на две категории.
Одни дольше стоят, если им положить под нос секундомер. Я вхожу в их число, проверяли с тренером многократно.
Вот кладут мне под нос секундомер, и я на него смотрю, и внутренне себя уговариваю, ну пойти уже дотянула, ну еще. и потом дотянула и пробую - ну на сколько я это время перешагну еще. Мне очень помогает этот секундомер. А вот несколько раз он проводил такой эксперимент - когда я уже несколько раз продержалась минуты полторы, он мне вдруг говорит: "Так, без секундомера!" И он стоит смотрит на часы, а я просто стою и терплю. И вот я не могу уже совсем, силы кончились, все! Он меня подбадривает - ну держииись. а у меня прямо все резервы закончилмсь. ну не могу вообще. И что. Сдаюсь я, отпускаю, а прошло оказывается 45 секунд. Чтоооо? Я уже давноооо могу гораздо больше. А ощущение было такое, что все, не могу больше вообще.
А у некоторых, оказывается, с точностью до наоборот. Когда они видят, сколько уже намучились, у них весь энтузиазм и все силы кончаются. А когда уберешь от них часы, оказывается они гораздо больше могут.
Одних часы деморализуют, другим наоборот - помогают.
А вы - в какой категории?
Еще меня очень интересует, какую огромную роль тут играет ментальный настрой. Казалось бы - измеряют и тренируют этим упражнением силу и способность продержаться в этом положении ровно сколько-то времени, это - чистая сила мышц, тренировка, умение равномерно и нужным образом напрячь все мышцы тела, и.т.д. При чем тут часы? А вот - такая огромная разница, в зависимости от того, помогает ли или мешает что-то, просто информационно.
P.S. Мо психотерапевт сказал, что часы помогают контрол-фрикам, а мешают тем, кто чрезмерно не уверен в себе. :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Слышу - мамаша ругает её. Сильно так ругает. Я спрашиваю:
- Что случилось?
А мамаша отвечает:
- А она писать в ванну вздумала.
Я говорю:
- Ну и что такого? Это ребенок, растущий организм, ему можно.
А она:
- Да ты с ума сошёл? Это же неправильно - в чём моется, в то и писает.
Я говорю:
- Дети даже в бассейны общего пользования писают, и ничего. Кстати, и взрослые тоже. Про это даже анекдоты есть...
Ну да ладно, дело хозяйское.
Повели меня эти родители в ванную - ремонт показывать.
И вижу я, как эта злополучная дочка зубы чистит, рот полоскает и воду изо рта опять же в ванну сплевывает. Меня чуть не вытошнило.
Говорю её родителям:
- А вот это вам не противно??? В чем купается, туда и зубы чистит.
А они:
- Нет, это ж всего лишь зубная паста со слюнями, чего ж тут противного. Может, даже полезно.
В общем, удивительно, насколько разные у людей понятия о брезгливости.
Мне вот кажется, что если ребенок чистит зубы в ванну, в которой сидит, - это противно, а если писает - ничего, дело житейское, дети есть дети. А родителям этой девочки кажется наоборот.
Очень это странное и субъективное человеческое чувство - брезгливость.
Посмотрел очень качественный фильм Дудя про Беслан и малоинтересный продукт Собчак на ту же тему. В обоих фильмах в качестве героини присутствует Сусанна Дудиева, что меня чрезвычайно удивило, ибо женщина эта, мягко скажем, имеет очень сомнительную репутацию. В обоих фильмах женщина представлена как лидер организации «Матери Беслана», что не совсем так — в 2005 году она была снята с этой должности самими матерями Беслана, а вот за что — это вопрос интересный.
Сразу скажу: на качестве фильма Дудя это никак не отразилось, но без этой существенной детали тема не является полностью раскрытой. Дело в том, что бытует убедительное мнение, мол, Сусанна была завербована российскими спецслужбами для уничтожения организации, которая некоторое время стояла костью в горле Кремля. Это мнение отнюдь не мое — это мнение людей, пострадавших в теракте. Но обо всем по порядку.
Матери Беслана, как всем известно, — организация, состоящая из родственников детей, погибших во время знаменитого теракта. У любого, кто более-менее серьезно вникал в тему, есть мнение, что большинство детей было убито не захватчиками, а нашими доблестными силовиками, более того — то, что наша власть выдавала за подрыв школы бандитами, на самом деле являлось обстрелом школы из минометов силовиками. Именно это Дудь блестяще и отразил в своем фильме, чем навлек на себя праведный гнев одного соловья, способного извергать из своей маленькой соловьиной клоаки совсем не по-соловьиному масштабные струи помета.
Члены «Матерей Беслана» в те годы были представлены людьми, которые, как никто иной знали, как все было на самом деле, и бурлящая в них жажда отмщения за убийство своих детей побуждала активно критиковать одного человека на букву П, что едва ли было ему по душе.
Лидером движения была как раз Сусанна Дудаева. Была аккурат до того момента, как лично получила приглашение на прием у этого человека. И, будто бы по мановению волшебной палочки, сразу после этого с «Матерями Беслана» стали происходить очень странные вещи. А именно — в провластной прессе пошла мощнейшая информационная кампания по дискредитации матерей. И источником этих инфоповодов стала как раз Дудаева.
В те годы в России вел весьма специфичный бизнес один очень интересный персонаж. Георгий Грабовой его имя. Вспомнили? Это лидер деструктивной секты, согласно учению которой Грабовой — реинкарнация Иисуса Христа. А какое божество не умеет воскрешать мертвых? Так что главным источником дохода лидера секты стало это самое воскрешение.
В 2005 году пресса еще была относительно свободной, так что «Матери Беслана» со дня своего появления давали для нее очень много поводов, уничижающих нашу власть и лично некоего В.В. Путина. Да что там уничижающих! Они прямым текстом обвиняли его в том, что, преследуя некие политические амбиции, он хладнокровно велел вести штурм, не обращая внимания на заложников. Шуму на весь мир организация производила столь много, что не замечать ее было попросту нельзя. И тогда несколько жертв теракта во главе с самой Сусанной 2 сентября 2005 года были приглашены на личную встречу с Путиным.
Перед камерами Путин по традиции исполнил роль милостивого царя, выслушавшего пришедшую к нему на прием челядь, а вот о том, что за диалог велся с Сусанной вне объективов, история умалчивает. Однако очевидно, что диалог носил более чем интересный характер.
И уже к середине сентября вся официальная пресса выходит с шокирующими заголовками: «"Матери Беслана" обратились к Георгию Грабовому, чтобы он воскресил их детей». Дело в том, что 16 сентября Сусанна Дудиева загадочным образом оказалась на съезде секты Грабового, где... заключила с ним соглашение на воскрешение погибших в Беслане детей. 27 сентября Дудиева была назначена его личным представителем в Беслане.
Фокус в том, что Матери Беслана к этой истории не имели вообще никакого отношения. Узнав об этом, они разинули рты точно так же, как и обычные зрители. Дудиева и еще несколько человек (из той же группы, что немногим ранее получила прием у Путина), самолично решила устроить сей чудаковатый перфоменс, ни с кем не посоветовавшись и — более того — утаив от матерей Беслана столь значимое событие.
«Матери Беслана» припухли от такого неожиданного поворота столь сильно, что молниеносно отправили в СК запрос с просьбой проверить деятельность Грабового на мошенничество. Однако эта информация не дошла до потребителя, ибо все проплаченные СМИ массово штамповали известие о том, что организация «Матери Беслана» состоит из умалишенных баб, которые обратились к реинкарнации Иисуса Христа для воскрешения детей из мертвых.
К слову, когда на Грабового завели уголовное дело, улицы городов наводнили странные личности, которые, представляясь «Матерями Беслана», организовывали пикеты в поддержку Грабового:
Нет, на самом деле эти люди не имели к «Матерям Беслана» никакого отношения. Это были типичные наемные титушки, которые стояли с плакатами, за которые им заплатили. Это была настоящая информационная кампания по дискредитации «Матерей Беслана» с целью выставить их в лице общественности откровенно сумасшедшими людьми, которым верить нельзя. И руководила этой кампанией непосредственно Сусанна. «Вон, видите, они воскрешать детей собираются, и вы верили всему, что они говорили? Про обстрел силовиками из минометов школы полной детьми? Да по ним же психушка плачет!»
Посмотрели на плакат выше? А теперь обратите внимание на то, что на разных фотографиях разные люди стоят с одним и тем же плакатом. Это как раз потому, что эти люди не делали плакатов, а им выдавали уже готовые: в один день один заступил на службу с плакатом, в другой день — другой, которому выдали тот же плакат, и т.д.
Как писалось выше, одновременно в СМИ была запущена информационная кампания соответствующего характера, целью которой было выставить «Матерей» сумасшедшими. Нет, СМИ, конечно же, не мочили «Матерей» так уж откровенно — это было бы самоубийством. Наезды на жертв теракта едва ли нашли бы отклик в сердцах населения. СМИ действовали хитрее: писали свои статейки и снимали сюжеты, полные горести и сожаления, мол несчастные женщины, какое горе, но... аккуратно делали акцент на том, что они лишились рассудка. Вот вам в качестве примера один из таких материалов. Обратите внимание на то, что он начинается с нашей ключевой фразы «Вот так запросто можно сойти с ума»:
Людей, которые с плакатами от имени «Матерей» стояли в пикетах с поддержкой Грабового, и речи самой Дудиевой (которая к тому времени к «Матерям Беслана» уже не имела отношения) круглосуточно транслировали все СМИ, им посвящали целые передачи (например, «Человек и Закон»), везде выражая им сожаления и недвусмысленно намекая на то, что они не более чем выжившие из ума от горя женщины и верить им нельзя.
Уже второго октября Сусанна была с позором изгнана из «Матерей Беслана». Также «Матери» обнародовали официальное обращение, в котором заявили, что Дудиева была завербована спецслужбами и теперь занимается планомерной дискредитацией организации в лице общественности. Ни информации о ее изгнании из «Матерей», ни непосредственного обращения «Матерей» до общественности, впрочем, не дошло.
Если кто-то считает, что человека, убитого горем (Сусанна потеряла ребенка во время штурма школы силовиками), невозможно подкупить или завербовать иным способом, того можно назвать очень наивным человеком. Вербовали, вербуют и вербовать будут. Помните чувака, который во время громкого пожара в ТЦ потерял всю свою семью? Помните его пламенную антиправительственную речь на митинге? Ну что, вспомнили? Если да, то не забывайте вспоминать и о том, как после встречи с людьми из АП уже через несколько дней он сидел, улыбаясь во все 32 зуба, и пел власти осанну, и более того — даже в ЕР вступил. Всем же очевидно, что столь резкая перемена мировоззрения обусловлена тем, что с ним каким-то образом смогли договориться, чтоб воду не мутил. Дети умирают — это печально, но жизнь-то продолжается. И у этой жизни есть цена. Вот и весь секрет. Да, дорогой друг, все покупается и все продается, даже в таких случаях.
То же самое, судя по всему, произошло и с Сусанной. Впрочем, не факт, что ее именно купили. В таких ситуациях вполне вероятны и другие методы мотивации — могли и просто лапши на уши навешать: обмануть убитого горем человека — задача тоже не из трудных. Нет, это не мое мнение, это официальная позиция «Матерей Беслана»:
Это провокация, целью которой является дискредитация, и, как следствие, нейтрализация нашего движения. Это очередной спланированный властями и спецслужбами план ликвидации нашей организации путём психологического воздействия и давления на руководство комитета, возглавляемого Сусанной Дудиевой.
...
Сусанна сменила телефон, и мы не могли ей дозвониться все это врем. Когда приедет Сусанна, никто не знает. Наших женщин обрабатывает этот Грабовой, а люди здесь возмущены. Поэтому мы и решили собраться.
...
Все началось с телепередачи «Человек и закон», где демонстрировался сеанс целителя. На нем было больше тысячи человек, но показали крупным планом всеми узнаваемое лицо Сусанны Дудиевой. Это у всех создало впечатление, будто в комитете все неадекватные. После этого в Беслане на стенах зданий и на школе появились странные листочки с какими-то штрих-кодами. Эти штрих-коды якобы помогали оживить погибших.
...
Когда наши женщины едут в Москву и возвращаются со словами: «Наших детей воскресят», все думают, что мы все сошли с ума. А это значит, что нас вообще перестанут слышать. Что мы как серьезная сила, которая добивается наказания виновных, перестанем существовать. Все, чего мы добились за год, мы сейчас теряем. Мы смогли заставить власти с нами считаться. Мы им надоели, и нас решили нейтрализовать. Сначала пытались расколоть, вызвав к Путину десять человек в день траура, зная, что все остальные это осуждают. Но мы не допустили раскола. Теперь они решили выставить нас всех сумасшедшими и придумали эту ситуацию с Грабовым.
Так что, если ты помнишь, как «Матери Беслана» после трагедии обращались к Георгию Грабовому, чтобы он воскресил их детей, знай: тебя в очередной раз обманули. Такого никогда не было. Вся история была выдумана от начала и до конца, и участвовал в ней лишь один человек — та самая Сусанна (при поддержке политтехнологов из Кремля), в то время как остальная тысяча членов комитета беззвучно возмущалась, но официальные СМИ их стон лишь проглатывали. И главным заказчиком этой травли с превращением большой политической силы в сборище умалишенных теток являлся тот, кто нес наибольшие репутационные потери от деятельности «Матерей». Имя его, думаю, называть не стоит.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Также следить за обновлениями можно через социальные сети:
Письмо бывшего военного строителя принимавшего участие в строительства парка "Патриот" о том, какие трудности приходилось преодолевать при строительстве огневого центра для чемпионата мира по практической стрельбе.
Строительство III Этапа огневого центра, на котором в мае 2017г. проходил чемпионат мира по практической стрельбе, началось летом 2016года, параллельно с подготовкой к проведению форума «Армия 2016» с вырубки леса. В июле 2016г это выглядело как территория площадью 578000м2 на которой с шагом 20м высились 5 метровой высоты и 400м длинны бурты из порубочных остатков. Между буртами было болото, в котором от тяжелой техники остались колеи глубиной до метра, а поперек участка протекал не заболоченный ручей. Подрядчик подрядившийся валить лес и расчистить территорию не смог, в силу объективных причин, выполнить до конца свои обязательства и оставил, на память о себе наполовину затонувший в болоте бульдозер.
Такая вот картина. Когда я в первый раз собрался посетить это место то оценив обстановку высказал предположение, что попасть туда можно только на танке. Однако более опытные товарищи подсказали мне, что танк там утонет и нужна более проходимая техника. Такой у нас в штате не числилось и пошли мы пешком. Поход только в одну сторону занял почти два часа, так как надо было преодолеть 3,5 км заболоченного и заваленного пнями участка. Меня тогда ввел в состояние ступора предстоящий объем работ. Я не мог себе представить, как работать в таких условиях. В то момент по участку могли передвигаться только вездеходы харвесторы. Не только лишь все из них смогли оттуда выбраться. Один из них утонул в том болоте, похоронив под собой оператора. Тем не менее моего( да и не только моего) желания никто не спрашивал. Надо было строить.
Основные работы на участке начались после проведения форума Армия 2017. Однако выяснилось:
1. При подсчетах объемов работ проектировщик забыл учесть непригодный грунт с пнями в объеме 360 000м3, посчитав его слоем плодородного грунта толщиной 15см подлежащего рекультивации. Причем твердолобо настаивал на своей правоте, даже воочию увидев то, что он хотел рекультивировать. Правда и разъяснить, как можно вовлечь это дерьмо обратно он так же не смог( мощность слоя дерьма достигала в некоторых местах 1.2м).
2. Проводить работы по устройству земляных валов и галерей в настоящий момент невозможно ввиду того, что в этом болоте тонут даже вездеходы самосвалы с колёсами высотой 2 метра.
3. Грунта, из-за ошибки проектировщиков теперь не хватает на 360 000м3 больше чем не хватало ранее, ибо проектировщики не указали где брать материал. Вообще то, было бы желательно заменить грунт песком, поскольку болото и так правильнее и надежнее. Однако где в таких объемах брать песок было понятно еще меньше. Особенно руководство впечатлила стоимость покупки песка в таких объемах.
В результате основные работы по возведению валов начались с наступлением холодов и промерзанием грунта в ноябре 2016г. К маю предстояло возвести земляных сооружений строительным объемом 627 000м3. К сожалению сжатые сроки привели к потере контроля качества производимых работ. Помимо земляных валов и галерей необходимо было построить 30 подпорных стен, 29 оборудованных рубежей открытия огня, построить всю сопутствующую инфраструктуру, включая инженерные сети. Выполнить благоустройство на площади в 18га. Подрядчик начал сыпать в валы все, что было, лишь бы быстрее. Наваливался огромный холм из примёршего грунта, из которого, экскаваторами вырезалось тело вала. Разумеется, ни о каком уплотнении грунта речь в таких условиях не шла. Тело вала вырезалось из кучи земли, как дети строят песчаный замок. Сначала навалив большую кучу. А потом отрезая от нее лишнее.
Существовали и другие проблемы. Например, пункт выдачи оружия. Подрядчику, который строил это здание, не выдали на него ни одного рубля. Поскольку он до этого уже успел построить один из подобъектов бесплатно, то его сил хватило лишь на то, что бы завинтить сваи под фундамент. Дальше кончились оборотные средства, а до заключения контракта и получения хоть каких- то денег было еще очень далеко. Сваи простояли, никого не трогая, никому не мешая около 3 месяцев до марта 2017. И т тут вдруг выяснилось, что без пункта выдачи оружия провести чемпионат будет невозможно. Раньше об этом задуматься было конечно нельзя. Поднявшийся крик и вой ни к чему не привел. Подрядчик был абсолютно мертв. Заставить его продолжать строительство было невозможно, ввиду полного отсутствия у него денег.
Надо было срочно искать нового. Под руку подвернулась компания занимавшаяся прокладкой инженерных сетей, и имевшая весьма слабое представление о монолитных работах. Попутно выяснилось, что при устройстве свайного фундамента подрядчик перепутал стороны света и развернул здание на 180 градусов. Требовалось срочное изменение проекта, на которое не хотели идти проектировщики. Измененные чертежи на фундаменты появились на площадке через сутки после завершения монтажа этих фундаментов и оказались не совсем похожими на то, что мы построили.
В итоге к концу апреля 2017 мы подошли с такими результатами нашей бурной деятельности:
1. Здание пункта хранения оружия получилось, несколько больше, шире и выше чем было обозначено в проекте. Это и не удивительно, если учесть что, проект мы получили после того как завершили строительство здания.
2. Выяснилось, что заваленное гниющими пнями, с торчащим посередине, наполовину утонувшем бульдозером поле второго этапа огневого центра является очень плохим фасадом для предстоящего мероприятия.
3. Защитные валы стрелковых галерей, возводимые в зимний период без должного уплотнения грунта, зато с вкраплениями в тело вала снега, льда и мерзлого грунта устремились к « пляжному уклону». То есть, попросту говоря, начали растекаться в блин, разрывая защитную решетку и вываливая наружу десятки кубов грунта. Картина снятая беспилотником в апреле была столь впечатляющей, что повергла в ступор наше руководство. Чемпионат находился под угрозой срыва.
Производить какие либо ремонтные работы, не было ни какой возможности в силу полного отсутствия времени. Оставлять все как есть было нельзя из за чудовищного внешнего вида сооружений. Было принято решение закрыть безобразный вид валов баннерами. Для того что бы прикрыть сооружения требовалось в течение 2 недель изготовить 119340м2 баннеров. Подрядчик, занимавшийся изготовлением баннеров, скупил весь материал в трех близлежащих областях, но его все равно не хватило. Часть валов была укрыта военной маскировочной сетью. Про такие мелочи, как появление на баннерах раскраски с животными (жирафы, носороги и т.п) вместо военной тематики не стоит даже упоминать. У производителей полностью кончилась фантазия и материал. Несчастный бульдозер вывезли с объекта, а фасад второго этапа было решено прикрыть забором из баннеров высотой 3 и длинной 820м.
Тем не менее, чемпионат мира по практической стрельбе был проведен в назначенное время и вызвал, огромный резонанс в мире. Та гигантская работа, которая была произведена для подготовки к этому мероприятию, останется скрытой от глаз общественности, наверное, навсегда. Наш труд, труд строителей, геодезистов, механизаторов, как всегда остался незамеченным и не оцененным. Лишь причастность к строительству большого и значимого для страны объекта греет нам душу.
Бывший военный строитель.
Нашел пару видео с этого чемпиоаната:
Наши тогда не подкачали и обошли американцев в медальном зачет:
Россия - 11 золотых, 8 серебряных и 7 бронзовых медалей
США - 5 золотых, 1 серебряная и 1 бронзовая медаль
Финляндия - 4 золотых, 3 серебрянные и 3 бронзовые медали
PS. От себя добавлю, что весь парк производит сильное впечатление своим масштабом и разнообразием. Сразу видно, сколько труда туда было вложено и можно только представить, какие сложности преодолевались военными строителями, чтобы все это построить в сжатые сроки, особенно если подрядчики косячили так, как описано в письме.
В общем, военным строителям почет и уважение.
Во время начавшихся в середине 20-х годов судебных делах по случаям изнасилования выяснилось множество нелицеприятных фактов. Оказывается, в среде комсомольской молодежи приобрели популярность так называемые «вечёрки», на которых молодые люди «пробовали» девушек. Подобные мероприятия обычно проводились в помещении комитета комсомола, — фабричного ли, заводского и т.д. — куда молодежь была обязана приходить на учебу о классовой борьбе, гегемонии пролетариата, для ознакомления с трудами Маркса, Энгельса, Ленина. После чего комсомольский лидер предоставлял парням право выбирать партнершу среди пришедших на собрание комсомолок. Все знали, что секретарь комсомольской ячейки мог, при желании, покуситься сразу на нескольких понравившихся девушек. «Пробы» проходили то по очереди, то массово, без всякого стеснения перед товарищами. Вместе с тем выявились случаи самоубийства среди комсомолок, однако обвинить в этом комсомольских работников и членов комячеек не смогли (не захотели). Особое любопытство представляет труд Ивана Солоневича «Тяжкий вопрос о науке»; в котором известный русский публицист, ставший эмигрантом, описывает события тех лет, исходя из своего личного журналистского опыта. Иван Солоневич (1891—1953) является автором книг «Россия в концлагере», «Народная Монархия», «Диктатура импотентов», «Диктатура слоя». Обратимся к свидетельству Ивана Лукьяновича. «Осенью, кажется, 1932 года я в качестве репортера попал на Сормовский завод — старый гигант индустрии около Нижнего Новгорода. Репортерское ремесло в СССР — унылое и стандартизированное ремесло. Человек обязан писать о том, что приказано. А если того, чему приказано быть, в природе не существует, обязан выдумать. То, что существует в реальности, никакую редакцию не интересует, и интересовать не имеет права. Жизнь обязана укладываться в схему генеральной линии. Я с блокнотом и фотоаппаратом скучно бродил по гигантской территории Сормовского завода, пока в его парадных воротах не наткнулся на целую серию «черных досок» — «досок позора», на которые наносят имена всякого отдельного элемента веселой социалистической стройки. Не «преступного», а только «отсталого»— для преступного есть и другие места. На досках красовалось около ста имен. На доски я взглянул только случайно: кому интересны имена опоздавших на работу, не выполнивших нормы, удравших от общественной нагрузки? Но случайный взгляд обнаружил целое «общественное явление»… Почти в одной и той же редакции, одна за другой, шли записи такого содержания: «Комсомолец Иван Иванов женился, старается возможно больше заработать, бросил общественную работу, исключен из комсомола как мещанский элемент». Иногда редакция записи говорила чуть-чуть иначе: «Комсомолец Иванов “повышает квалификацию”, но для заработка, а не для социализма». Словом — на досках было около сотни комсомольцев, из-за женитьбы ушедших из комсомола. Я направился в комсомольский комитет: в чем тут дело? В комсомольском комитете мне ответили раздраженно и туманно: черт их знает, что с ребятами делается: у попа женятся, пойдите в женотдел, это по ихнему ведомству, женотдел прямо на стенку лезет... Я пошел в женотдел… Меня как «представителя московской прессы» обступила дюжина комсомольских и партийных активисток. Часть из них относилась к типу партийной самки, который был увековечен соответствующим скульптурным произведением во Дворце труда. Другую я отнес к числу заблудших душ — не вполне невинных жертв социалистического общественного темперамента. Всем им хотелось излить свои наболевшие души. Они и излили: одни жалобно, другие озлобленно. Фактическую сторону дела обе части рисовали, впрочем, одинаково. Фактическая сторона дела заключалась в том, что заводская молодежь ни с того ни с сего вдруг начала жениться. Это бы еще полбеды. Настоящая беда заключалась в том, что на комсомолках жениться не хотел никто. Им-де, ребятам, нужны жены, а не «орательницы» — в русском языке есть глагол «орать», имеющий случайно лингвистическое родство с термином «оратор». Им нужны хозяйки дома, а не партийные шлюхи — последнее существительное в разных редакциях передавалось по-разному. Они, ребята, вообще хотят иметь семью. Как у людей. Без развода и всяких таких вещей. И поэтому женятся не в загсе (отдел записи актов гражданского состояния), а у попа: так все-таки вернее. Потом они хотят побольше заработать, учатся, посещают курсы, «повышают квалификацию», но на собрания не ходят, и социалистическая стройка их не интересует никак. В соответствии с советской идеологией, фразеологией и прочими вещами женские души из сормовского женотдела выражались витиевато и казенно. Слушатель, не убеленный достаточным советским опытом, мог бы и в самом деле предположить, что интересы социалистической стройки стоят у женотдела на самом первом месте. Но, во-первых, партийный комитет никакой угрозы интересам этой стройки не отметил и, во-вторых, сквозь казенные ламентации о планах, собраниях, мещанстве и прочем нет-нет да и прорывались свои собственные, неказенные слова. «А нашим-то девкам — куда деваться, вот так век в комсомолках и ходить?» «Они сволочи, от комсомолок носы воротят, словно мы какие зачумленные». «Им такую подавай, чтобы борщ умела варить, а что она политически безграмотна, так им что?» «В мещанство ударились; чтоб его жену никто и тиснуть не смел»... Несколько позже председательница женотдела, тип застарелой орлеанской девственницы, говорила мне полуконфиденциальным тоном: «Комсомолки наши ревмя ревут, почитай, ни одна замуж не вышла, конечно, несознательность, а все-таки обидно им... Эти сто, что на черных досках, — это только показательные, только для примеру, у нас весь молодняк такой же. Совсем по старому режиму пошли. Попа мы арестовали — не помогает: в Нижний жениться ездиют. Вы об этом, товарищ Солоневич, уж обязательно напишите...» Я обещал «написать» — писать обо всем этом нельзя было, конечно, ни слова. На своих спортивных площадках я поговорил с ребятами. Ребята усмехались и зубоскалили: просчитались наши орательницы, кому они нужны! «Я, товарищ Солоневич, скажу вам прямо: я на бабе женюсь, а не на партии... Вот тут один наш дурак на комсомолке женился: дома грязь, пуговицу пришить некому, жену щупают кому не лень, ежели дети пойдут, так это еще не сказано, чьи они». Словом, разговоры носили ярко выраженный мелкобуржуазный характер. И я понял: социалистическая игра в России проиграна. В семейном вопросе коммунизм сдал свои позиции первым: с вот этакими комсомольцами справиться было нельзя. Да и солдаты были нужны: без семьи — какие солдаты. Так, несколько позже, коммунизм отступил и на церковном фронте: отступил гибко и умно, не отдавая своих основных позиций и используя религию для вооруженной защиты безбожия. Но прорыв на семейном фронте был первым решающим прорывом: комсомолец попер жениться, комсомолец стал строить семью — и тут уж все остальное, быстро или медленно — это другой вопрос, пойдет истинно старорежимными путями: семья, забота, собственность — словом, «старый режим»...».
https://187011.selcdn.ru/thumbnails/photos/2018/03/24..
Инфографика: Дмитрий Полухин / «Комсомольская правда»
Часто можно услышать, что одним из главных достижений стабильности стала положительная динамика в демографии! Это раньше русские вымирали, а вот теперь плодятся и размножаются, как завещал Владимир Владимирович!
Но оказывается, всё не так однозначно. Я тут недавно открыл главную газету страны, «Комсомолку», где России предрекают страшное будущее. Оказывается, русские всё-таки вымирают, а чтобы развиваться дальше, придётся открыть двери для ещё большего числа мигрантов... К такому телевизор нас не готовил!!!
Федеральная служба государственной статистики каждый месяц готовит отчёт, в котором подсчитывает наших родившихся и умерших сограждан, сравнивая эти значения с показателями прошлого года. И вот я открываю данные за январь-июль 2019 года, и что же я там вижу? А вижу я, что население России, которое стало сокращаться ещё в прошлом году, продолжает убывать. И всего за полгода естественная убыль населения составила 209,7 тысячи человек! В прошлом году за этот же период мы потеряли 170,5 тысячи.
Такими темпами ещё недавно растущее население страны может начать сокращаться по миллиону в десять лет. Но неожиданное спасение может прийти в лице мигрантов.
Конечно, речь идёт не о мигрантах из Евросоюза или загнивающих США. И не о россиянах за рубежом — специалисты считают, что этот резерв уже исчерпан, а заманить эмигрировавших россиян можно только лучшими условиями жизни. Место уехавших соотечественников займут трудовые мигранты Закавказья и Средней Азии, а также уроженцы национальных республик, в которых рождаемость превышает смертность.
Для сохранения численности населения на уровне 144 миллионов человек уже к 2075 году может понадобиться увеличение доли мигрантов в населении России до 50% и более. В это число включаются не только «чистые» переселенцы, сохраняющие язык и культуры родной страны, но и потомки смешанных браков, а также ассимилировавшиеся иностранцы. Подобная практика была и в СССР — если по данным последней переписи русских в России около 81%, включая называющих себя русскими этнических финно-угров, украинцев или белорусов, то в Советском Союзе русских было лишь около половины от всего населения (а с другими восточными славянами — около двух третьих).
Инфографика: Дмитрий Полухин / «Комсомольская правда»
При этом существует мнение, что и с помощью мигрантов заместить убывающее население России не получится из-за демографической ямы 90–х, которая отразится и на потомках людей родившихся тогда на территории экс-СССР. Сейчас же в России вместе со снижением рождаемости растёт и продолжительность жизни. Но в это же время не падает смертность, в том числе из-за стремления чиновников выполнять «майские указы» президента на бумаге, а не на деле, переписывая жертв ДТП или сердечно-сосудистых заболеваний на умерших от редких болезней, из-за чего сохраняется реальная проблема высокой смертности россиян. Ну а мигранты могут просто не приехать. Украинцы и молдаване поедут в Европейский союз, а узбеки и киргизы — в Казахстан и Китай. И тогда компенсировать убыль российского населения будет некем.
Инфографика: Дмитрий Полухин / «Комсомольская правда»
Но даже если к концу века большую часть населения России будут составлять мигранты, а Москва станет Парижем или Лондоном, где коренной мигрант — обычное дело, вряд ли произойдёт замещение русской культуры или языка. Специалисты считают, что ядро населения сохранится, как это происходило при развитии этноса за сотни прошедших лет — произойдёт лишь новое приращение другими народами в рамках одного государства даже без расширения его границ. Таким образом, при текущей тенденции к естественной убыли населения, будущие россияне могут частично утратить нынешнюю славянскую внешность, сохранив русскими язык и культуру.
Такими темпами скоро Первый канал начнёт удалять свои сюжеты о страшных мигрантах в Европе, а вместо этого наоборот показывать, как это круто!
То есть, казалось. Пока я не поняла, что это только все мои друзья видели этот сериал, но это не значит, что видели и другие. И не факт, что о нём все знают.
Мне как-то ещё несколько лет назад позвонила Лизка и сказала: "Посмотри "Рассказ служанки", тебе понравится".
Я пошла гуглить трейлер, но с таким названием сериала не рассчитывала, что мне зайдет.
А он зашёл.
Рассказ служанки - это антиутопия. Кстати, очень любимый мною жанр ( Годы и Черное Зеркало как раз из этой серии).
Но если Годы и Зеркало больше про технологии и их власть над миром, то Рассказ cлужанки про внутренний мир человека в страшных обстоятельствах измененного общества, превратившегося в жесткую диктатуру мужчин, где женщина бесправна от слова совсем.
21 век, плюс-минус наше время. Америка.
Женщины практически перестали рожать детей, бесплодие достигло апогея, и кучка инициативных мужчин свергли существующий режим и закрыли страну со всех сторон, назвав её Галаад.
Женщинам ответили несколько ролей.
- жёны (те, кому повезло быть женой самых инициативных ещё в демократической стране),
- служанки (женщины, которые могут иметь детей, но которым жёнами быть не повезло),
- тётки (дамы, которые могут держать женщин в ежовых рукавицах, бить, издеваться и удерживать от бунтов),
- марфы - (по какому принципу выбирали - неизвестно, но сделали кухарками, уборщицами и нянями; не самая плохая роль в Галааде).
И шлюхи (откуда взялись шлюхи, нам не объяснили, но ведь в каждом правильном и приличном обществе с верными ценностями и институтом семьи должен быть собственный бордель, где все хорошие и правильные могут отрываться, пока никто не видит).
Всё.
У женщин только четыре роли (плюс шлюхи, которые как бы есть, но их нет), кому какая досталась. Больше нет профессий, больше нет свободного времени, больше нельзя читать или смотреть телевизор, интернет под запретом.
Всё в стране строится вокруг детей и для детей. Служанки рожают для жён, жёны сюсюкают, марфы ухаживают. Тётки заняты тем, чтобы служанки рожали и не роптали.
Сериал довольно тяжелый эмоционально. Особенно для женщин, потому что нельзя смотреть его и не ассоциировать себя с героинями. И каждый раз радоваться, что это просто выдумка.
Служанки - для страны скот, который должен выполнять свои обязанности - рожать детей.
Не думать, не чувствовать, не общаться, не бунтовать. Женщина - матка, которой ничего не положено, кроме правильной пищи и покоя.
Забудь, что ты была научным сотрудником, забудь, что ты была редактором журнала, забудь, что ты была врачом или юристом. Теперь эти роли доступны только мужчинам. Железный занавес прячет тебя от остального мира. И ты не должна даже думать о побеге. А если тебя что-то не устраивает - тебе могут удалить глаз, он ведь не нужен для воспроизведения потомства. Или отрезать клитор - женщина не должна получать удовольствие. Пальцы - тоже не самая важная часть женщины.
Женщин бьют, пытают, унижают, прикрываясь благом и новой религией.
Ну а если и это не помогает, отправляют на расчистку каких-то радиоактивных залежей, где они постепенно умирают.
Первый сезон снят по книге, написанной в 1985 году писательницей Маргарет Этвуд.
Я читала книгу, сериал, конечно, доработан под современные реалии с мобильными телефонами и большими бронированными джипами, а также с историческими поправками на события, случившиеся с 1985 по 2015 годы.
А вот второй и третий сезоны - уже выдумка сценаристов, но очень чёткая и интересная выдумка, прекрасно соотносящаяся с первоисточником.
На сегодняшний день снято и полностью вышли 3 сезона.
Жду четвертого)
© Екатерина Безымянная
Вот "ультразвуковая ванночка для очистки ювелирных изделий".
А внутри у неё... Нет, не неонка. Внутри моторчик с эксцентриком. Чтоб жужжало.
А вот прекрасные конденсаторы на 6800 микрофарад.
Внешний жёсткий диск "Samsung".
С устройством хранения информации на гайках. :)
Ну и конечно же, шедевр китайского фейкостроения, HD-видеокамера Sony с якобы 20-кратным оптическим зумом. Взято отсюда.
Ядро конструкции составляет кусок железяки.
Там даже есть плата с электроникой.
И прекрасный видеосенсор... от дешёвого мобильника.
Желаю вам никогда не сталкиваться с подобными шедеврами.
© Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Вот, что среди прочего словесного говна, являющегося прямым результатом диареи мозга, появилось в Инстаграме Оленьки:
Фото: Соцсети
В то, что Бузова является частым покупателем алкогольной продукции, я безусловно верю, но -- ёлы-палы! -- как при таком-то лице можно, в принципе, заикаться про паспорт?
При всех своих пришитых волосиках и ресничках, Оля выглядит, как 45-летняя женщина-асфальтоукладчик трудной судьбы. Той, что после тяжёлого трудового дня наливает в стакан водочку и заедает эту водочку жареной на сале картошечкой.
Фото: Соцсети
Реальность, в случае с Бузовой, сильно отличается от фотошопа, не так ли?
Фото: Соцсети
Возникает вопрос: зачем Бузова выставляет себя посмешищем, неся околесицу про вино, которое ей продают по паспорту?
Весёлых армян, которые нещадно эксплуатируют Оленьку-голеньку, я упомянула в начале поста неслучайно. Что-то мне подсказывает, что они уже наняли училку русского языка и литературы, которая напишет за Олю книжку с советами о молодости и красоте. А, может, даже и по фитнесу.
Вы знакомы с явлением пресс «алкоголика»? Когда человек мало жрёт и много бухает, его тело высыхает, и становится виден пресс.
Фото: Соцсети
Вот и Бузова высохла и стала ещё больше похожа на бесполого мужика неопределённого возраста. Грудь пропала от слова «совсем», на животе -- грубая и дряблая кожа, зато пресс виден. А, значит, можно и на фитнесе нарубить бабла, поставив Оленьку в позу атланта.
Молодцы армяне! Уважаю. Умеют всё-таки деньги делать даже на таком говно-материале, как Оля Бузова.
На сайте появились результаты сегодняшнего тестирования.
ЗДЕСЬ
Сертификаты получили те, кто примерно на половину вопросов ответили правильно.
Это хороший результат, учитывая сложность теста.
Треть правильных ответов (более 30 баллов) - это тоже неплохой результат, но от хороших комментаторов мне хотелось бы результатов лучше.
Набравшие самые высокие баллы, вы молодцы, даже если помогли вам не знания, а везенье.
Традиционные вопросы:
Довольны ли результатами? Получили ли удовольствие? Какие из заданий понравились особенно (сравним потом, есть ли корреляция между правильными ответами и удовольствием от задания или она обратная). Я расскажу потом, чем отличаются люди, у которых кайф противопложен верным ответам от тех, у кого способствует.
Какие задания показались простыми и почему? Про сложные не надо, чтобы не культивировать жалобы. Тем более, не исключено, что за самые сложные вы получили балл лучше, чем за те, которые показались простыми. Поэтому обсудим именно самые приятные и легкие для вас или самые интересные. Те, где было больше спонтанности.
Гуру -- это такая тупая вагина, которая вдруг решает, что может поделиться своей звонкой пустотой с миром. Ну, Рита и поделилась.
Фото: Соцсети
Оказывается, человека необходимо отделять от его поступков. Даже если он -- мерзкий козёл, отодравший всех подруг у тебя же в сортире, его общению с твоей дочерью нужно способствовать.
Не просто не мешать -- помогать!
Эдакая идиотка всё же набитая. Терпила. Мать у неё с отцом разошлись, вот Ритка и не может изжить из себя комплекс неполноценности.
Рекомендую внимательно прочитать Риткин бред, чтобы знать врага в лицо:
Фото: Соцсети
То есть, по мнению пустоголовой бабы, человек -- это не его поступки. А что тогда человек, хочется спросить гуру всех комплексов в мире, если не его поступки, решения, действия?
Может, и Гитлер был человек хороший. Где-то глубоко внутри, но никто не видел. Ведь судим мы эту тварь по его поступкам: нацизму, Холокосту, истреблению людей и прочим зверствам.
Вот и Владик Соколовский -- дерьмо человечек. Передрал всех Риткиных подруг -- спасибо, не принёс гонорею дочери. Но Рита -- в надежде на воссоединение с моральным уродом! -- навязывается со своим общением бывшему мужу.
А вдруг?! Вдруг, рассуждает терпилка, Владик исправится и пожалеет?!
У меня была такая знакомая. Козёл её совратил в 17 лет, обрюхатил и, когда узнал о беременности, просто бросил.
Юля порыдала в подушку, но решила рожать -- мужик холостой был, значит есть ведь все шансы? Вот сидела она беременная и мечтала, как родится малыш, она выйдет с ним на прогулку, а навстречу -- их муж, папа-козлина.
У козла сердце дрогнет от вида матери и младенца. Он сначала расчувствуется. Затем -- заплачет. Осознает всё. Потом непременно раскается. И заживут они все вместе долго и счастливо!
Наивная идиотка? Возможно. Просто курица. Но скорее, терпила обыкновенная. Баба-тряпка, которой вытирают половой член после совокупления на стороне.
Вот и Рита такая же со своими советами. И ребёночка на прогулку навязывает, и сисечки в Инсте ему демонстрирует. Всё надеется, что гулящий членик одумается, раскается и вернётся.
А чем он одумается, когда вместо головы у него -- головка?!
Вот ведь дура набитая. Терпила. Да ещё и вещает таким же курам, будто познала истину.
Использует дочь, как повод -- повод, чтобы продолжать общаться с папочкой-членом. Мерзко.
Им тоже тяжело приходится в личной жизни.
Видели вы девушек-Училок в сериале Разморозка?
Рапунцель и Рапунцель2, да?
С кем они живут? С Ваней-Мишей. Один сбежал от обеих, второй мечтает сбежать.
Вот женщины-Училки в большой короне всегда почти живут с бездельниками и альфонсами, а те еще и сбегают. Такая у них судьба.
А это письмо будто Рапунцель сама и написала. Про Ваню. Собственной персоной 100% Рапунцель из моего сериала, только старше на 10 лет.
anigams
Уважаемая Эволюция, благодарю за возможность писать в Ваш блог.
Есть выражение: «Никогда не пытайся вернуть того, кто однажды сам от тебя отказался». Если б я могла, буквально, последовать этому мудрому совету, не страдала бы уже 8 месяцев. У меня выходит: «Какая-то часть тебя уходит с тем, кого ты потерял» - и мне пока никак не удается остановить потерю.
Живу много лет в стране с патриархальным менталитетом.
(Как плохому танцору мешают яйца, так рапанам всегда мешает чей-то менталитет закрыть дыру в любви)
Переезд был по рабочему приглашению, затем встретила Н, он вдохновил меня полностью сменить сферу деятельности. Работаем вместе с конца 2006, всякое было, но в целом – успешно. Н был номинально женат, жил отдельно, за время наших 9-летних отношений, ни разу не видела и не слышала его супруги. Очень много путешествовали по стране и зарубежом, реально много работали (запустили 2 бизнеса), было весело, хотя частенько ругались, но и мирились легко.
Н был на 8 лет старше, всю жизнь работал только на себя, был оптимистом, большим знатоком людей, хотя неаккуратным и даже безалаберным. Но, этот человек знал практически все на свете, был надежен, находчив – и наши с ним совместные проекты принесли прибыли и хорошие репутации в бизнесах, что мы вели.
(Он с ней просто дружил, а она его хотела, поэтому ставит ему оценки)
Жила я, интенсивно и креативно работая, не забывая отдыхать. Никто не указывал мне, на что тратить деньги, какие делать сбережения, как жить. Однако, в плане личной жизни, постепенно, все, связанное с секом и отношениями, стало неинтересным. Особо не страдала, так как жизнь, в других аспектах, была насыщенной.
(Заросли ЗВ видите? Так хорошо, так свободно, так креативно, никто не указывал. Хотя осталась одинокой и бездетной бабой. Ничего хорошего)
Года 4 назад, когда исполнилось 40, стала переосмыслять жизненный путь. Я осознала, что свободна, жизнь идет отлаженно, родители пока – в порядке. Возникла мечта о большой любви, чувствах, свежести ощущений...
Тогда, под НГ, зарегистрировалась на СЗ. Ходила на свидания как на работу: было интересно, многие нравились, почувствовала себя живой. Влюбилась вначале в С, аж дыхание с непривычки перехватывало, когда с ним на свидания ходила: такой похожий на медведя профессор, на 10 лет старше, никогда не был женат. Но, тяжелый на подьем, конечно...
(Тяжело было поднять. Не хотел у него на нее подниматься. Но оценила его на 4+)
А через пару месяцев встретила Р, почти на 3 года младше, влюбилась в первого взгляда. Р скромно проживал с родителями, никогда не был ни в браке, ни в длительных отношениях.
(Он был нищеброд, в общем. Только поэтому и клюнул на ее Училку)
Р, с одной стороны, был типа «сноб», велеречивый, спокойный, прагматичный и скупой, аккуратный, очень гордый. Любил все серьезно объяснять с точки зрения науки (в основном из видео youtube). Помнил цифры, за сколько куда и когда ездил отдыхать в молодости или что-то покупал. Но оказался и очень злопамятным, так что память да, хорошая у него.
(Почему-то Училки всегда видят Училок в других, там, где их нет. Потому что Училка одна хочет велеречиво вещать)
С другой: незрелый, инфантильный – не мог в уме просчитать проценты и, в целом, в науках был неодарен, не смотря на околотехническую специальность. «Белоручка». Жил в квартире с родителями, как подросток, я такого еще не видела у мужчины под 40: своя маленькая комнатка, все чисто и прибрано (мамой), но такой дерибас... Ни одной кайфовой вещи, ничего современного, ни дизайна, ни его попыток. Мама, всю жизнь домохозяйка, покупала ему вещи (на ее деревенский вкус), готовила, чинила даже трусы. Папа глубоко на пенсии, все время на диване перед ТВ, палец о палец не поможет супруге. Отдельно, но недалеко, жила замужняя сестра с детьми (у нее, кстати, супруг рукастый был, все делал, даже готовил).
У Р была старая, но очень ухоженная машина непрестижного бренда, выглядела изнутри, почти как новая. С нею у него были особые, с его слов, отношения: очень любил ее и говорил, что самое кайфовое для него в жизни – адреналин от скорости. На нее он тратился, хотя машина себя, морально и физически, уже давно изжила.
С самого начала Р поведал, что за 5 лет до нашей встречи делал предложение о женитьбе девушке из СНГ, все было хорошо, знал ее родителей. Родители девушки отказали, она вышла замуж за другого (богатого крутого русского), а Р так переживал, что даже болел. Я видела ее фотографии – лет на 13 его моложе Р и реальная красотка. Похоже, девушка действительно была достойна лучшего.
(А вот автору такой - в самый раз)
Потом состоял в более менее отношениях 4 года с местной женщиной старше Р на 8 лет. Но, с его же слов, та захотела замуж, и уже отказал он. Как там было в самом деле, неизвестно. Девушек у него было много, но опыта именно отношений с обязательствами и совместным проживанием не накопилось.
Познакомились, начали встречаться, возникла химия (у меня точно). Месяца через полтора перешли к интимной близости, вскоре он признался мне в любви, я была счастлива, ответила тем же. Так как мои часики дотикивали, уточнила, насколько критичны для него дети (так как у меня их может никогда не быть). Ответил, что это не так важно, что дети ему не особе надобны.
(Его только материальная сторона жизни с ней интересовала. Детей от нее он не хотел)
И тогда думала об этом, но сейчас уверена, что меня он не любил, но был влюблен в первые год-полтора. Особых поступков или подарков он не совершал, но меня устраивало, так как я в него влюбилась с первого взгляда и старалась его баловать. Такой мордатенький, справный, вальяжный, с ленцой, но вылизанный, даже крем для лица наносил. Муж-сын-котик, 3 в одном.
(Котичка как Ваня у Рапы. Но оцените фирменный стиль описаний Училки)
Р любил высылать свои селфи и фото своих отражений в зеркалах. Писала и говорила ему комплименты, все же он был очень фотогеничный. Сменила «котику» весь гардероб: в новых фирменных вещах он стал выглядеть, как фотомодель. Правда, очень красивый и статный был мужчина.
(Помните как Рапунцель покупала Ване костюм в Париже? А он даже на примерку не пришел, потому что отсыпался после ночного клуба)
Мне это было в кайф (но больше не буду подобной глупости делать ни с кем!). Мне от Р ничего не было нужно материально, так как у меня было, в принципе, все (что мне нужно), да у него ничего и не было. Хотела только любви )) и преданности.
(Тетки, ну нельзя купить мужика. И мужчина не может купить женщину, но какое-то время хотя бы попользуется. А вы не сможете попользоваться, не надейтесь. Вы все время растите корону и воображаете себе его любовь, а когда корона падает, понятно, что использовали вас)
Не один раз находила у него в карманах припрятанные половинки и четвертинки от дженериков виагры (в начале перед стиркой вещей, а дальше и так). Спрашивала – зачем, в ответ: «друзья стесняются купить в аптеке, я им даю». Не верила, конечно, но и думать, что меня хотят только с таблеткой... мысль эта пугала. Потому, думаю, в первые месяцы всегда был голоден до секса, но не мог долго кончить (говорил, что у него с этим проблема, и только типа со мною он как-то еще может за час, а ранее – и вообще часами ничего не получалось с женщинами). После секса любил потрындеть, понежничаться (до секса не особо).
В предыдущие годы, «экс» Н постоянно куда-то звал, что-то предлагал: то театр, то парк, то пикник, то поездку. Даже в первые месяцы, пока были, еще тайные, свидания с Р, я часто куда-то ездила или ходила с Н. Р никогда не уточнял детали, типа «доверял»: такой сдержанный и даже холодный. Он видел, что Н мне часто звонил. Но просто уточнял «а что, твой бывший еще не понял, что ты не с ним?» и ни разу не задавал детальных вопросов, не проявлял легкой ревности, это было странно для меня. Хотя в глубине души понимала – не было у него ко мне реальной любви. Если бы не мои инициативы по поездкам-прогулкам-мероприятиям – вообще ничего бы не было у нас, как пары, в жизни.
(Иногда корона вроде съезжает, и она понимает, что он равнодушен к ней и, в отличие от того "неподъемного медведя", поднимает с помощью виагры)
Потом был страшный скандал, когда Н узнал, что я с Р. Н вис на мне, названивал, обещал все что угодно, а потом писал страшные угрозы и даже оскорбления. Это длилось около месяца. Я была максимально выдержана (благодаря статьям Вашего блога) и доброжелательна к Н. Прошла через все это, продолжаем нормально работать вместе с Н, его личной жизнью не интересуюсь, мне совершенно все равно. Сейчас Н и Р сами уже общаются, даже без меня.
(Не знаю, угрожал ли ей Н или она придумала. Но если угрожал, скорее всего просто бесился, что она не поставила его в известность, что с спит с другим, тем более с альфонсом. Любому мужчине неприятно, когда женщина изменяет, даже равнодушному, а иногда равнодушному еще больше, потому что он из милости встречается с ней, а она вместо благодарности ему - рога)
Через полгода после знакомства, Р сделал мне предложение жить вместе: начали жить в моей квартире. Р вначале рьяно взял на себя расходы по квартплате и машине, покупке продуктов, но я сама тратилась, конечно, тоже. Старалась готовить всегда свежее, чтобы не хуже, чем у мамы-домохозяйки.
(Он сделал ей предложение жить вместе в ее квартире, за ее счет и под ее полной бытовой опекой. Понимаете, почему традиционно именно мужчина делает предложение? Он больше вкладывается и опекает, поэтому он и зовет. А здесь наоборот)
Мне не очень нравилась его семья, но каждому ее члену в дарила хорошие подарки и старалась помалкивать и улыбаться. Ни одного конфликта, даже завуалированного, у меня ни с кем не было. За семейными обедами поднимала тосты за родителей, которые вырастили такого хорошего сына и мужа, благодарила их.
(Она посадила на шею себе их бездельного сына, но при этом все время подстраивалась снизу и благодарила, что терпят ее за ее деньги)
Может, было моей ошибкой сказать Р, что я не хочу регулярно с ними проводить время, так как мне скучно и банально не о чем с ними говорить, да и еда очень тяжелая для моего желудка. Кстати, Р всегда говорил, что любит свои родителей и всегда называл их «моя семья». Но у старенькой матери на старенькой кухне, где она постоянно кашеварит, нет даже простой посудомойки и хороших бытовых приборов. А готовит она ежедневно и много и на себя со своим супругом, и часто на Р, и на семью его сестры со взрослыми детьми и часто на других родственников.
(Ну у Ваниной мамы в НН тоже плохие условия на кухне. Рапунцели было неуютно там, хотя она привезла всем хорошие подарки)
Я живу отдельно от своих родителей более 20 лет, родители – за тысячи километров. Отношения с ними (родители 47 лет в крепком браке), особенно с моей мамой, очень хорошие, мама очень образованна и наблюдательна, с нею всегда интересно. Отец до последнего работал, сейчас увлекается кулинарией, ЗОЖ, очень широкий кругозор (для человека его возраста).
Моим родителям (особенно отцу), по фото, Р не понравился (типа какой-то холеный высокомерный красавец и никого ему не надо, не связывайся с ним). Некоторые подруги, посмотрев на фото, сказали – ну его, точно ерунда с ним будет. Но он мне так нравился, не смотря ни на что... Я решила, что хочу именно с этим мужчиной, которого так люблю, прожить остаток жизни.
(Им было понятно, что он альфонс, но автор решила думать, что это любовь)
Через год после знакомства, скромно зарегистрировали брак. Присутствовали его родители и сестра в вытянутом свитере, ничего не подарили нам, только мои родители отправили деньги. Моя мама высказала предположение, что семья моего мужа не верит в наш брак.
(Не то что не верят, а не считают, что это брак. Просто сын-брат нашел такую работу, странную конечно, но другую не смог. Помните как Рапунцель поняла, что Ваня считает ее работой, когда познакомилась с Бланкой?)
Далее, его родители начали спрашивать невестку за 40 про детей: когда же... Хотя я говорила Р до начала наших отношений, чтобы он подумал, так как с детьми у меня может не получиться. Было неприятно оправдываться, будто виновата.
(Неужели они спрашивали для этого? Наверное наоборот боялись, что родит в 40+, когда риск генетических поломок уже велик)
Мои анализы, для моего возраста, были в норме, но все шло к ЭКО, так как не удавалось забеременеть. Затем, у меня по женской семейной линии, случились две онкологии, поэтому не решилась на ЭКО (о чем не жалею, закрыла тему и успокоилась).
(Кстати, это верно. Когда поезд уже ушел, лучше расслабиться, поправить локус контроля и не надевать корону Победителя, не биться о дверь последнего вагона уходящего поезда. Иначе свое здоровье разрушите или ребенка родите нездорового. Шевелиться надо, пока АМГ позволяет и все остальное у вас ничего. Потом можно подумать об усыновлении, если хочется малыша и есть материальные возможности)
В первую годовщину нашего брака, Р с треском уволили с престижной работы. Все шло к этому: у него был затяжной конфликт с молодой амбициозной директрисой, подозреваю, что был лентяем и ее терпение лопнуло. Бодро ушел с офиса и плюхнулся на диван, в уверенности, что это – на 2-3 месяца как бы передышки от трудов.
(Откуда у него вдруг взялась престижная работа? И сколько он там проработал? Месяц?)
Я много работала, но и следила за домом (дом мой), почти каждый день готовила свежее, еще и строительный проект параллельный затеяла.
Очень стала уставать. Р, не работая и не подрабатывая, ни разу макароны даже не сварил, по дому с огромным трудом что-то мелкое делал. Не стало от него вообще ничего: ни работы, ни сбережений, ни секса, ни помощи по дому. Р часто сочинял небылицы, один раз присвоил достаточно крупную часть моих денег, которые я передала с ним положить перед своей командировкой. Уверял, что пришлет отчет, куда что потратил – но так и не выслал. Потом «стрелял» у меня еще деньги поменьше.
(А как еще? Девчонки, я вот не одну Рапу с Котом сделала в сериале, а целых ТРИ. Чтобы до вас дошло. И котика три: Ванечка, Мишутка, даже восточный вариант - Кайрат, на любой вкус коты. Все милашки. Каждый за 40 кошек идет. Но все равно до вас ничего не доходит почему-то. Почему, друзья, как думаете?)
После первых 3 месяцев безработицы, Р торжественно сказал мне: «если не найду работу еще через 3 месяца, пойду мыть машины». Однако, бОльшую часть времени, Р лежал на диване: смотрел в телефоне видео или читал статьи. Ни разу не взял ни одну подработку, не пошел ни на одни курсы повысить/ поменять квалификацию. Даже на 2 дня в неделю никуда не пошел работать. Был апатичным, потом стал очень остро реагировать на мою критику, которая была часто, объективно, конструктивной.
Как бы то ни было, пока он был без работы почти год, на протяжении этого года, за мой счет, мы ездили в разные страны, ходили в хорошие рестораны, много путешествовали и по стране проживания (родине Р), часто совмещая с моею работой. Все – за мой счет, так как денег у Р не было совсем. Р никогда не отказывался от путешествий, в поездках мне было хорошо и спокойно с ним, видимо, потому что очень его любила и очень хотела видеть его в другом образе, а не только тело на диване.
В этот год его безработицы, я часто стала взрываться, от невозможности никак вообще повлиять ни ситуацию. У меня реально кололо сердце, болела голова, у меня был сбой периода.
(Сбой чего? Какого периода? Сбой короны был, но она ее приматывала изолентой)
Как то в начале года, Р пошел, в который раз, к родителям. И остался там. Как оказалось, насовсем: так он меня бросил.
Я переживала персональный душевный ад. Позвонила ему и сказала, что он импотент и физически, и как личность. Сама потом оглохла от таких ужасных слов.
(Рапунцель тоже говорила так Ване регулярно. Он к родителям не возвращался, но варианты куда уйти искал всегда)
Потом болела позвоночником (раз в несколько лет случается кризис с грыжами) – Р не приехал помочь, только прислал gps мануальщика по-соседству. Мама сказала мне, что Р всегда был ненадежным, что ждать уже нечего.
Примерно раз-два в неделю, по вечерам, у меня случался приступ ему писать или позвонить: попробовать понять, почему все так и что делать.
Как-то Р упомянул, что может заедет за вещами – я собрала и привезла ему множество пакетов с ними, почти все – что я ему покупала и дарила. Позже он утверждал, что я сама привезла его вещи, но был же СМС с его намерением заехать и забрать.
(А можно было бы купленные вещи оставить для следующего кота. Он того же размера будет наверное)
Он мне почти не писал и не звонил, страшно раздражался на меня, всегда отвечал вежливо, но на грани. Его прямо колотило, если я звонила ему – так не мог выносить меня.
Я все просила его ответить, что в моей личности, персоне, было самым неприятным и непримиримым для него, что было так «не так». Слышала в ответ все те же вещи, они так ярки в его памяти, так свежи – я большинство из описываемых им не помню. Это не флирт с другими, не растрата или спуск денег, не пьянки-гулянки, нет. Ничего этого никогда не было. Он снова отвечал мне, что я оскорбляла его, унижала, не любила его семью, кричала на него, особенно когда он был без работы (и целыми днями валялся на диване или уезжал к родителям полежать там), не поддерживала. Я его не поддерживала во время периода потери работы!
(Его не устраивало то, что она выносила мозг. Если бы она просто готовила, наряжала его, покупала игрушки и возила отдыхать, он бы ее терпел дальше. Но смешно, как она пишет, что не гуляла. А с кем бы она гуляла, интересно?)
Как таблицу умножения, раз за разом, припоминал мне все оскорбления, что я ему говорила (я действительно многое забыла совсем). В конце концов, сказал, что я убила искру в наших отношениях, что я не поддерживала его, что я требовала много, что он мучился и страдал.
Так что ж за такие сильные страдания были, спрашивала я, если часто и в рестораны ходили (аппетит у него был прекрасный всегда), и ездили в интересные обоим поездки, и подарки принимал, и планы строил. И даже в конце прошлого года Р говорил, что я – «любовь его жизни», что он счастлив, что нашел меня!
Я всегда, до последнего, старалась его и стильно одеть, и вкусно накормить, и что было всегда интересно вместе, постоянно что-то обсуждали (те же научные видео, статьи, планы, поездки и пр.), гуляли много. Я пыталась лишь сподвигнуть его найти любую работу или хотя бы занятие, он даже в зал не ходил при огромном количестве незанятого времени...
(Она уверяет читателей блога, что действительно много вкладывалась. Автор, еще бы вы не вкладывались)
Живя с родителями, пару месяцев назад, после полутора лет безработицы, Р нашел работу по специальности в местной конторе.
Полтора месяца не общалась, на днях написала: как новая работа, как личная жизнь. Ответил, что он «спокоен, на работе до поздна, все время уделяет работе (назвал ее почему-то бизнесом) и семье». Про личную жизнь, ответил: «я бы не хотел это обсуждать, если ты не возражаешь...»
Мы еще не разведены – Р еще в начале года любезно предложил мне дождаться срока по документам, чтобы я могда беспрепятственно продлять свои документы на проживание. За эти месяцы, пару раз просила своего адвоката уже развести нас – с ума сходила от такой ситуации. Адвокат советовал успокоиться и дождаться срока. Вот и жду...
Может, истина все же посередине. Не исключаю сильнейшего влияния его семьи на него – он живет с ними, они, конечно, хотят, чтобы он женился на местной помоложе и родил детей (но он же не сделал это раньше, ему никто не мешал, все с иностранками знакомился).
(Да кое-что ему все же мешает. Не хотят молодые, местные за бездельника выходить и рожать ему детей. А немолодые иностранки готовы содержать симпатичного кота)
Какая-то моя слабость обнажилась с его уходом. Давно пора бы принять, но я о успокаиваюсь, то снова находит – и прокручиваю, веду диалоги в голове, плачу...
(Плачете, автор, потому что не можете снять корону и начать себя уважать. Все вам хочется воображать себя сверху, а Бедняшу снизу)
Могло ли так быть, что изначально я и Р никогда не смогли бы создать хорошую семью, категорически не подходили друг другу?
Или, что Р настолько превосходит меня в самоуважении и гордости, что меня это так сильно зацепило? Но может ли высокое самоуважение и сила принятия решения по разрыву сочетаться в личности с плохо развитыми ресурсами работы, экономики, дружбы и, затрудняюсь, может любви?
(Она думает, что если он превосходит ее, то у него высокое самоуважение. Да нет, автор, это просто ваше самоуважение ниже плинтуса. А у него так себе, но нет такой короны, как у вас)
Почти до 40 лет не было длительных отношений, потом женился на мне, теперь жалеет и не хочет общаться. Друзей – по минимуму, очень редко с кем общался, никто его особо не зовет в компании.
(Не прекращает надевать на него колпачки, а свою корону Спасательницы и Победительницы растить. Молодец, Рапунцель, продолжайте в том же духе)
Благодарю, если попаду на разбор.
Фото: Сергей Красноухов / РИА Новости
8 сентября в России проходит единый день голосования. Кроме прочего, в 16 регионах, включая Санкт-Петербург, выбирали губернаторов, в Москве — депутатов городской думы. Пока что известно, что «Единая Россия» проигрывает на выборах в заксобрание Хабаровского края, а врио губернаторов получают большую часть голосов. В Ингушетии главу региона избрали местные депутаты — им стал исполнявший обязанности главы региона Махмуд-Али Калиматов.
В целом предварительные результаты выборов в Петербурге и Москве пока неизвестны, а итоговая явка, видимо, будет невысока. К 18:00 на московские участки пришли 17,2% избирателей, на петербургские — 23,69%. Одна из тактик, применяемая сегодня оппозицией — «Умное голосование» Алексея Навального, направленная на увод голосов от кандидатов «Единой России». По словам Леонида Волкова, благодаря «Умному голосованию», единороссы получат в новом созыве иркутской городской думы меньше половины мест. А Максим Кац пишет, что кандидаты от «Яблока», включая Дарью Беседину могут получить хорошие результаты на выборах в Москве и Петербурге.
Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, и ожидалось, что с их закрытием Фонд развития гражданского общества опубликует свои первые экзитполы. Но этого не произошло:
«Мы получили высокий процент отказов от ответов на выходе с избирательных участков. По некоторым округам процент отказов превысил 70%. По остальным округам он находится на уровне 45-50%.
Все это говорит о том, что публикация настолько невзвешенных и противоречивых данных была бы поступком непрофессиональным. В связи с вышеизложенным, нами принято решение отказаться от публикации данных. Любые ссылки на якобы существующие цифры экзит-поллов являются тем, что сейчас принято называть фейк-ньюс.
При этом считаем, что любые попытки придать данному факту политическую окраску с любой стороны являются некорректными, так как решение о непубликации данных находится не в политической, а исключительно в социологической, профессиональной плоскости. Это – не политика, а ответственность за результат и его достоверность».
Предварительные итоги голосования будут известны в ближайшие часы. Самые интересные ожидаемые результаты — новый состав Мосгордумы и имя избранного губернатора Петербурга, где врио Беглову противостояли всего два кандидата.
С самого утра стали поступать сообщения о нападениях на наблюдателей и членов избирательных комиссий. Например, в Тыве при неизвестные прокололи шины автобуса с наблюдателями и журналистами. А в Санкт-Петербурге члена комиссии с правом совещательного голоса облили зелёнкой:
«У дома меня встретили люди, которые предлагали сначала деньги с формулировкой "ну тебе же все равно платят". Я возразила, что работаю за идею и денег не беру и меня облили зеленкой. Я успела закрыть лицо рюкзаком».
Также в Петербурге неизвестные мужчины ударили кандидатку, а перед этим, по словам очевидцев, участвовали в выносе с участка урны для надомного голосования. Несколько случаев, подобных последнему, закончились безрезультатной погоней, но наблюдатели с одного из УИКов всё же попали в ДТП с преследуемым автомобилем.
Незадолго до окончания голосования стало известно, что из 1828 обращений в ЦИК лишь 2 касались фальсификации итогов выборов. В то же время жители разных регионов, где сегодня проходило голосование, жаловались на вбросы бюллетеней:
Пушкин, 4 округ. Мужик совсем страх потерял. pic.twitter.com/FI1R9E42WF
— Объединённые Демократы (@od_spb) 8 сентября 2019 г.
Сообщалось, что на некоторых петербургских участках находятся некие «люди спортивного телосложения» якобы участвующие в фальсификациях выборов. Уже после 20:00 на УИКах МО «Морские ворота» появился ОМОН:
В Морские ворота ввели ОМОН. Там идёт сильная команда независимых кандидатов и недавно начался подсчёт голосов. pic.twitter.com/VuvC0kTIu3
— Объединённые Демократы (@od_spb) September 8, 2019
ВЦИОМ сообщает, что, по данным экзитполов, врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов набирает 56% голосов при явке в 23%. При этом 45% респондентов не ответили на вопрос социологов.
А в Москве явка на онлайн-выборах, прошедших в трёх столичных округах, составила 92,3%. Всего по Москве к 18:00 проголосовали 17,2% избирателей.
22:04: На всех губернаторских выборах побеждают временно исполняющие обязанности глав регионов. В Петербурге, Астрахани, Волгограде, Вологде, Курске, Липецке, Мурманске, Ставрополе, Башкирии и Калмыкии подсчёт только начался.
22:06: В округе баллотирующейся в Мосгордуму Дарьи Бесединой обработаны данные половины участков:
42 участка из 84
— Максим Кац (@max_katz) September 8, 2019
Беседина: 7667
Кумин: 6962
Выглядит как победа
«Яблоко» также сообщает о лидерстве своих кандидатов в Москве:
⚡️По предварительным данным, которые мы получаем от наших наблюдателей, все четверо кандидатов в депутаты Мосгордумы от «Яблока» выигрывают в своих округах: Евгений Бунимович (6 округ), Дарья Беседина (8), Максим Круглов (14), Сергей Митрохин (43)
— Партия ЯБЛОКО (@yabloko) September 8, 2019
22:37: В упоминавшемся Фрунзенском районе Петербурга будут перепроверены результаты надомного голосования, но только на муниципальных выборах — не на губернаторских.
22:46: По данным Валерия Рашкина, в нескольких округах в Москве побеждают кандидаты от КПРФ. В том числе, поддержанные «Умным голосованием»:
Вот почему суперважно было идти голосовать. Лихачев (кандидат «Умного голосования») побеждает на 1(!!!) голос. Сегодня реально каждый голос суперважен. pic.twitter.com/qogitpPn4I
— ruslan shaveddinov (@shaveddinov) September 8, 2019
23:04: Днём появились фотографии избирательных бюллетеней, в которых уже были проставлены точки напротив фамилий некоторых кандидатов. Максим Кац сообщает, что КОИБ засчитывал такие бюллетени в их пользу:
Жееесть, выявили адскую фальсификацию с КОИБом.
— Максим Кац (@max_katz) September 8, 2019
В бюллетенях была маленькая точка в квадрате одного единоросса. И КОИБ считал это за голоса!
В итоге бюллетени где за него не голосовали стали недействительными, а где не 5 галок — добавился голос за него
23:09: Речь об округе, в котором баллотируется секретарь московского отделения «Единой России» Андрей Метельский:
У Савостьянова организовывают фальсификацию. Наблюдателей удалили.
— Валерий Рашкин (@RashkinV) September 8, 2019
23:23: Вы не поверите, но новости из Мурина!
Кажется Мурино выбирает Яблоко с тройным отрывом от Единой России о_О
— Максим Кац (@max_katz) September 8, 2019
23:30 По данным на 23:00, все действующие врио глав регионов выигрывают губернаторские выборы. В Петербурге к этому времени обработаны только 3,12% протоколов — там Александр Беглов получает 70,84% голосов. Худший результат у лидера пока на Сахалине, где подсчёт почти закончен, — Валерий Лимаренко получил 56,18% голосов.
23:40: Проректор ВШЭ Валерия Касамара признаёт, что предварительно уступает Магомету Яндиеву, поддержанному «Умным голосованием».
23:49: Дарья Беседина почти победила на своём участке!
Мы впереди! pic.twitter.com/Qa8WKP54bR
— Ilya Varlamov (@varlamov) September 8, 2019
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: