ЖЖ Топ-50 постов сегодня
15 августа отмечает день рождения певец Юлиан (1973), пример артиста, который, объясняя свое отсутствие на телеэкранах, упирает, что он не в...
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
15 августа отмечает день рождения певец Юлиан (1973), пример артиста, который, объясняя свое отсутствие на телеэкранах, упирает, что он не в шоу-бизнесе, меж тем, как линия его поведения, особенно в последнее время, показывает обратное.
Имя певец получил в честь советского писателя Семенова, поскольку маму увезли в роддом, оторвав от просмотра очередной серии «17 мгновений весны». Фамилия же у Юлиана самая простая, - Васин.
Развивался Юлиан Васин быстро, очень быстро. В пятнадцать лет у него был на руках аттестат о среднем образовании (сдал экзамены экстерном). Сразу поступил в ГИТИС, откуда вышел с двумя дипломами: артиста и режиссера.
Быстро развивался и, казалось, не туда.
Однажды Юлиан завоевал Гран-при на одном из конкурсов с песней Пахмутовой «Старый клен». Скоро состоялось личное знакомство.
Юлиан говорил:
«Пахмутову я случайно встретил в коридоре Дома радио. Набрался наглости и сказал, что хочу с ней работать. Если бы на моем пути встретился менее интеллигентный человек, меня бы просто послали — мало ли кто что хочет! А Александра Николаевна дала свой телефон… Сначала я записал несколько старых песен. А потом произошел счастливый случай — я исполнил песню «Русский вальс», поднявшую меня как артиста…»
«Русский вальс» стал визитной карточкой Юлиана. После того как Борис Ельцин сказал, что, мол, слов гимна России у нас нет, зато есть «Русский вальс» у певца появился шанс поблистать на дворцовых корпоративах. В 1994 он пел «Русский вальс» в Георгиевском зале Кремля, перед президентом и королевой Великобритании.
Но вот другие номера Пахмутовой и Юлиана… Вряд ли Ельцину могла лечь на душу пронзительная «Остаюсь с обманутым народом». После этой песни мое отношение к Юлиану изменилось от спокойного неприятия до, пожалуй, симпатии. Да и «Бездорожье», о России, потерявшей пути, звучала не комплиментарно. Это был социальный протест очень высокого профессионального уровня. И Юлиану начали подрезать эфиры.
В 1990-ые, ориентированные на молодость, силу, модность и хищный захват пространства яркостью, Юлиан занял нишу певца для возраста 40+, чему, безусловно, способствовало сотрудничество с Пахмутовой.
«Когда я начинал, мне тоже говорили, что я несовременен. Но я всегда пел то, что хотел. Во времена «Ласкового мая» продюсеры говорили мне примерно так: «Сейчас в моде «Ласковый май», «Комбинация». Кому нужен твой «Русский вальс»? Мы можем вложить в тебя деньги, только прекращай петь то, что ты поешь».
Выкручиваться Юлиану пришлось в новейшее время, где не песни важны, а слухи один другого колоритнее. И опять особенность, - сплетни про Юлиана ходили с уклоном в прекрасное далеко. Певца назначали внебрачным сыном мужа Пахмутовой Добронравова; внебрачным сыном Ельцина; возлюбленным Нонны Мордюковой и Людмилы Зыкиной.
Юлиан прекрасно понимал механизм работы с ширнармассами, умело преподнося информационные поводы. Чего стоит поднявшийся одно время шум по поводу принятия певцом мусульманства и нового имени Джабраил. Да и нынешним браком с певицей Анастасией хайп парень словил немалый. То есть, в мутных реках шоу-бизнеса он плавает профессионально, как бы от шоу-бизнеса не открещивался.
Больной точкой Юлиана оказался не допуск с песнями в телек. Его начали вырезать из концертов в немалой степени из-за репертуара, но не только. Телевидение 1990-ых ориентировалось на молодежную аудиторию. Под этот формат Юлиан категорически не подходил. Но сейчас-то основной зритель как раз фанатеющие по Юлиану тети в возрасте. Кого по вашему веселят Басков, Стас Михайлов, Ваенга, переживающие очередную реинкарнацию Лещенко с Ротару? В данную тусовку певец вписывается как родной.
Положение, по словам Юлиана, более сложное, чем нам представляется. Даже деньги уже ничего не решают. В интервью «АиФ» певец признался:
«Если раньше нужны были какие-то деньги, чтобы тебя показывали с утра до вечера по телевизору, то сейчас ты с телеканалом должен заключить контракт, и после этого он начинает тебя крутить-вертеть. А ты ездишь с концертами и отстегиваешь каналу процент».
Так что если вы увидите Юлиана по телевизору, то вряд ли он там будет петь. Скорее всего, будет решать семейные проблемы с Анастасией.
Таково уж наше телевидение и его отношение к артисту.
Которому хочется пожелать мужественного отношения к испытаниям, полных залов и новых песен.
2
Каждый, кто в детстве читал книгу или смотрел мультик о приключениях Чиполлино, не мог не возмутиться жестокосердием правителей, удумавших ввести...
15 комментариев
Заблокировать автора
Каждый, кто в детстве читал книгу или смотрел мультик о приключениях Чиполлино, не мог не возмутиться жестокосердием правителей, удумавших ввести #налоги на осадки, а также и на воздух. Кто бы знал из тогдашних детишек, что российская #власть решится превратить эту сатирическую сказку в печальную быль?
Но вот – решилась, хотя и творчески.
С 1 января о 1 января 2020 года дачники в некоммерческих товариществах должны будут добывать подземные воды только на основе лицензии. Без неё такая деятельность станет противоправной.
Надо отметить, что лицензировать нужно будет скважины, которые находятся в общем пользовании членов садовых и дачных товариществ. Новация пока не распространяется на небольшие личные скважины и колодцы самих дачников. Исключение — артезианские глубокие скважины. На них нужно тоже будет получить лицензию.
По оценкам экспертов, пакет документов на получение лицензии обойдётся садовому товариществу приблизительно в 300–400 тыс. руб. За неоформление лицензии на эксплуатацию скважины товариществом вводятся крупные штрафы.
Впрочем, при первоначальном выявлении нарушений владельцу скважины будет объявлено предупреждение. А штраф его ждёт, если и после предупреждения собственник не предпримет мер к получению необходимых документов. Так, граждане должны будут заплатить в государственную казну от 3 до 5 тыс. руб., должностные лица — 30–50 тыс. руб., юридические лица – от 800 тыс. до 1 млн руб. Уплата штрафа при этом не освобождает от обязанности получить лицензию на скважину или же ликвидировать её.
В общем, надо меньше пить ©.
Как думаете, насколько скоро будет сделан следующий творческий шаг, чтобы россияне стали меньше дышать?
3
У гулящих жен и счастье особенное Гулящие жены, очевидно, просто на семейную жизнь не настроены, однако именно "гулящих"
34 комментария
Заблокировать автора
4
Неважным выдалось это лето для российского президента Владимира #Путина.
17 комментариев
Заблокировать автора
Неважным выдалось это лето для российского президента Владимира #Путина. С одной стороны, вроде бы и мелочи – подлодка тонет, леса горят, ракеты взрываются, москвичи выступают и т.п. А с другой, от всего этого не только #рейтинг падает, что поправимо, как мы знаем, но и лицо теряется. Что для поклонника Востока уже совсем тревожно.
Однако же, мир не без добрых людей ©. И помощь нынешнему хозяину Кремля спешит совасем уже из неожиданных мест.
Например, о сохранении лица Владимира Путина крепко задумались по ту сторону Атлантики. Нет, #США ни на йоту не готовы отступить от своей позиции по всем спорным вопросам, и Вашингтон продолжит давить на Москву со всех сторон. Но там, где это не слишком важно для Америки, Белый дом готов пойти на крошечный компромисс.
Например, в том, что касается Украины, Донбасса и Минска-2.
В главном американская позиция остаётся неизменной: Донбасс – это #Украина и должен вернуться под #власть Киева. Для ускорения процесса, будут продолжены как переговоры, так и #санкции. Штаты видят, что это работает.
Я не знаю, что думает #Путин…, но я знаю, что на него давят санкции, – заявил вчера временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор. – Я знаю, что люди в Москве, в том числе в близком кругу Путина, обеспокоены санкциями и ищут возможности ослабить их. Ведь #санкции продолжаются значительно, значительно дольше, чем прогнозировали и представляли себе и Путин, и его команда. Они влияют и на российскую экономику, и на конкретных людей, которые ограничены в возможности путешествовать, активы которых заморожены. И я верю, что из-за этого давления #Путин может принять правильное решение по Донбассу.
Понятно, что это кнут. Но есть и пряник, призванный подсластить пилюлю.
Идея с вводом миротворцев до сих пор на столе, – продолжает Уильям Тейлор. – О такой возможности говорит и сам Путин, и международное сообщество. Сейчас вполне возможно получить согласие Совбеза ООН на то, чтобы группа государств сформировала пул миротворцев, которые обеспечат вывод войск в Россию, смогут разоружить самопровозглашённые республики и создать условия, при которых на Донбассе могут пройти местные выборы. Международное сообщество может это обеспечить, и это позволит россиянам уйти оттуда. В этом случае у Путина будет возможность сохранить лицо. Он сможет сказать: я успешно защитил русскоязычных на Донбассе, теперь эту роль берет на себя международное сообщество.
Такой вот компромиссный сценарий предлагается России. Идея стара, как мир, но… теоретически всё ещё работоспособна. Как считаете, сработает ли она в отношении Путина?
5
"Новая жизнь" – гордость Белгорода. Образцово-показательный район, куда обязательно привозят на экскурсию всех высокопоставленных гостей города.
222 комментария
Заблокировать автора
"Новая жизнь" – гордость Белгорода. Образцово-показательный район, куда обязательно привозят на экскурсию всех высокопоставленных гостей города. Если вы спросите любого белгородца, а что у вас хорошего, то почти наверняка вас отправят в "Новую Жизнь"!
Конечно, я не мог обойти стороной белгородскую гордость и решил своими глазами увидеть, такая ли новая эта жизнь.
Здесь надо понимать, что это фактически социальное жильё. 90% квартир было предназначено для жителей Белгородской области моложе 36 лет, прописанных и официально трудоустроенных в регионе. При этом в их собственности не должно было быть квартиры, дома или земельного участка. Исключение – проживание в аварийном жилье или доме под снос, или если на каждого члена семьи приходится менее 18 кв. метров жилплощади. Приоритет отдавали родителям с детьми-инвалидами или просто кандидатам-инвалидам, неполным семьям и вообще семьям с детьми.
И это, наверное, главный плюс района. У молодой семьи есть возможность получить квартирку в новом доме, а не попадать в кредитное рабство за бетонный мешок в многоэтажке.
Теперь к плохому. Я понимаю, что сейчас расстрою губернатора Белгородской области и навлеку на себя гнев простых белгородцев, но район я бы переименовал. Например, ему больше подошло бы название "Старая жизнь" или "Хрущёвки 2.0". Потому что по сути ничего нового тут нет. В Белгороде построили типичный микрорайон убогих пятиэтажек. Да, именно таких, которые сегодня все хейтят и мечтают снести.
Построили его хорошо, сделали нормальные газончики, поставили красивые фонари, высадили хорошие растения. Ещё раз: тут сделали ровно то, что 60 лет назад делали в тех же Черёмушках в Москве. И на примере этого района можно наблюдать удивительный парадокс. Вы только представьте, насколько деградировала у нас массовая жилая застройка, раз люди готовы радоваться обычным хрущёвкам!
"Новая жизнь" – это проект департамента строительства и транспорта Белгородской области. Его запустили в 2017 году. Основная идея "Новой жизни" – "обеспечение жильём молодых специалистов и их семей по доступной цене и на льготных условиях". Жильё по этой программе строится на западной окраине Белгорода и в других городах региона – Старом Осколе, Новом Осколе, Шебекино и т.д.
В Белгороде получился микрорайон, целиком состоящий из пятиэтажек. Сейчас строится третья очередь, в общей сложности будет сдано более 2000 квартир. Большая часть жилья – маленькие студии площадью от 27 до 33 кв. метров, есть также студии-двушки (спальня + зал, совмещённый с кухней). Видимо, чтобы удешевить проект, пятиэтажки построили без балконов и без лифтов.
10% квартир оставили для продажи по рыночным ценам. Большая студия площадью 48 кв. метров стоит 2,63 млн рублей. Самую маленькую (27 кв. м) сейчас можно купить за 1,55 млн рублей.
Несмотря на то, что район построили в чистом поле, власти города попытались что-то придумать с транспортным обеспечением. Например, они запустили в "Новую жизнь" автобусный маршрут №30 и даже открыли движение рельсовых автобусов. Правда, последние совершают всего 4 рейса в день (по рабочим дням), и есть подозрение, что этого мало. А автобусы стоят в пробке на ближайшей развязке.
01. Итак, что представляет собой новый район? Это просто типовые пятиэтажки, которые расставлены в чистом поле на окраине Белгорода. Они все одинаковые, отличаются только расцветкой. Тут стоит поблагодарить архитекторов за то, что выбрали нормальные, спокойные цвета. Вокруг аккуратненькое благоустройство, нет машин, всё чистенько и хорошо.
02. Но если мы с вами посмотрим на советские фотографии первых районов хрущёвок, то тоже увидим хорошее благоустройство, даже более богатое, чем в Белгороде. Да, газоны 60 лет назад были не такими аккуратными. Но по сути всё то же самое. Кстати, обратите внимание, что тут ещё есть балконы, а в современных домах балконы уже не делают, экономят.
03. То есть по сути мы получили ровно то, что строили 60 лет назад. И это плохо. Потому что мы повторяем все ошибки прошлого. И главная ошибка нового района – это формат застройки. В советское время всё было государственным, и не было проблемы, кто будет обслуживать двор. Да и двора с чёткими границами не было. Дома стояли свободно среди зелени, и один двор плавно перетекал в другой. Проблема такого формата в том, что жители конкретного дома не чувствуют свою связь со двором, они не чувствуют, что это их земля, и они не готовы нести за неё ответственность, особенно если двор проходной. На практике получается, что люди воспринимают некую общую территорию как ничью, они не готовы вкладывать деньги в обустройство этой территории, не готовы следить за ней и поддерживать там порядок. За этой ничейной территорией надо кому-то ухаживать. Сейчас этим занимается город, ведь район образцово-показательный. Но бесконечно это продолжаться не может. Рано или поздно дворы должны передаваться жителям. А что вы собираетесь передать в "Новой жизни"?
04. Ну вот сделали тут модный кинотеатр на улице. Отлично. Но сейчас он стоит просто в центре района. Завтра гопарь кинет в него камень и повредит экран. Кто будет восстанавливать? Жители какого дома?
05. Модные сушилки для белья
06. Вторая проблема всей это красоты – что это по сути соцжильё для молодых семей, с маленькими квартирками. В чём тут проблема? Нельзя делать район для одной группы людей, это неминуемо приведет к быстрой деградации района. Что мы имеем сейчас? Жильё для бедных и молодых. Люди будут рассматривать его как временное. Они будут получать его по программе в надежде быстрее свалить. Это проходили уже много раз в разных странах. Дальше начнётся миграция. Те молодые, кто устроится в жизни, самые предприимчивые и талантливые, заработают деньги и уедут. В районе будут оставаться все, кто найти себя не может по каким-то причинам. С каждой волной будет всё больше неблагополучных семей. Уровень жизни в районе начнёт падать. Это только ускорит отток более благополучных и состоятельных семей. Именно поэтому рекомендуется делать районы, где будут жить люди с разным достатком. И богатые, и бедные, и взрослые, и молодые. Это поможет району гармонично развиваться. В "Новой жизни" всё ровно наоборот.
07. Круто, что внутри района нет парковок. Но, думаю, это ненадолго. Когда народ заселится, очень быстро мы увидим парковки под окнами. Почему? Ещё раз: на фото мы видим дома и ничейный двор. А это значит, что надо урвать себе кусочек, пока не урвал сосед.
08. Круто, что высадили деревья, правда, хотелось бы побольше.
09. Территория очень глупо спланирована. Опять все эти непонятные газончики под окнами. Зачем они там? Использовать их никто не будет, а ухаживать за ними надо. Лучше бы сделали тут террасы для жителей первых этажей.
10. Подъезды с прозрачными дверьми, но в домах нет лифтов. Всё сделано очень дёшево. Сегодня делать 5-этажку без лифта – это преступление. Но, как мы уже поняли, тут строят дома по стандартам 60-х.
11. У некоторых домов на первых этажах продумали помещения для бизнеса. Это хорошо. Ещё бы продумали территорию около домов без ступенек. Зачем тут эта лестница, когда рядом обошлись без неё?
12. Сейчас очень легко представить, как этот двор будет выглядеть через 20-30 лет.
Как-то так. А почему вы уверены, что чудо произойдёт?
13. Ясли
14. Ещё раз: на фоне того, что строят сейчас по всей России, это очень круто! И тут губернатора Белгородской области и мэра Белгорода можно поздравить. Вы действительно построили один из лучших районов страны. Проблема в том, что почти везде сейчас строят мрак и ужас. А вы сделали хороший проект из 60-х годов.
15. И вопрос тут не в экономии. Например, что мешало из тех же секций сделать кварталы с внутренними дворами и закрытой территорией? Что мешало сделать жильё разного типа, чтобы были дома как для молодых, так и для состоявшихся обеспеченных людей, чтобы район не превратился потом в маргинальное гетто?
16. С газонами на склонах работать не научились. Через год дожди смоют тут всё.
17. В целом вот так...
18. Ладно, перейдём к главной изюминке нашего образцово-показательного района! Это школа и детский сад "Акварель". Сразу скажу, школа крутая. Это одна из лучших новых государственных школ в России, что я видел. Хорошая архитектура, хорошее благоустройство. Специальной тканью укрыли молодой газон.
19. Внутри – детские площадки.
20. Хорошие дорожки, деревья с подсветкой! По такой дорожке приятно каждое утро идти учиться!
21. Хотелось бы деревья повзрослее... Но ничего, не критично.
22. Цветовая гамма школы, кстати, довольно грамотная. Тот случай, когда яркие цвета в тему. Видно, что подбирал их архитектор, а не завхоз, который пошёл на рынок за краской.
23. Здесь же детский сад.
24. Очень нетипично для России. Нет отдельных загонов. Судя по всему, у каждой группы будет своей маленький участок, но можно будет переходить к соседям.
25. Всё ещё новое.
26. Много непродуманных моментов. Например, не надо быть специалистом, чтобы предсказать, что будет с газоном около горки... Так делать нельзя, конечно. На ровном месте сделали постоянный источник грязи.
27. Вход на уровне первого этажа, никаких лестниц, панорамное остекление. В общем, школа крутая.
28.
29. Школа рассчитана на 200 детей, как и детсад. Объект стоил почти 346 миллионов рублей, но поскольку его возвели в рамках нацпроекта "Демография", часть денег потратили из федерального бюджета. Застройщик тот же, что и у всего района, – "Дирекция ЮЗР".
30. Приятно, что даже забор около школы уникального дизайна.
31. Лавочки хорошие, открытый грунт щепой засыпан.
32. Территория вокруг школы
33.
34. Теперь поговорим про глупости... Во всём районе есть велодорожки. Велодорожки проектировал человек, который не умеет этого делать. Вот, например... Велодорожку пустили с горки!!! Очень опасные пересечения с проездами. Кроме того, возникает вопрос: почему на тротуаре есть ступеньки, а на велодорожке нет? Хорошо, представьте, что вы идёте с детской коляской, чемоданом, или вам просто тяжело подниматься по лестницам. Где вы пойдёте? Конечно, по велодорожке! То есть проектировщики спровоцировали кучу конфликтов на ровном месте.
35. И таких глупостей очень много. Могу поспорить, что сбоку от этой лесенки будет скоро протоптана народная тропа. Почему? Да потому что все обходят лестницы.
36. Ещё раз, делать велодорожку рядом с тротуаром – это преступление. Особенно когда тротуар вымощен брусчаткой. Человек с коляской или девушка на каблуках пойдут по ровному асфальту.
37. И таких мест много.
38. Я предлагаю убрать везде знаки, что это велодорожка, и не позориться.
39. Ладно, что ещё меня смутило? Трансформаторные будки выкрасили в яркий цвет. Зачем?
40. Вот, например, мусорные баки красиво закрыли серыми рейками. Почему бы не закрыть так же трансформаторные будки? Зачем их выделять?
41. Раздельный сбор мусора – это круто. Но я бы делал подземные мусорные хранилища.
42. Переходы так делали в 60-е. Сегодня в жилом районе надо снижать скорость до 20-30 км в час и делать приподнятые переходы.
43. Вот такие противоречивые чувства у меня относительно "Новой жизни". С одной стороны, видно, что люди старались и хотели сделать хорошо. С другой стороны, можно было сделать намного лучше, а не повторять ошибки 60-х годов.
Белгород достоин лучшего!
Завтра продолжим. Вообще, Белгород очень крутым городом оказался.
6
Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь. В принципе, можно ограничиться четырьмя словами. Донбасс - всё. Крым - всё.
632 комментария
Заблокировать автора
Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь.
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!
Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.
Мой телеграмм: t.me/ianvaletov
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!
Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.
Мой телеграмм: t.me/ianvaletov
7
На днях я хотел сделать очередную историческую заметку о битве под Шкловом, которая произошла 365 лет назад во время Русско-польской войны 1654-1667...
25 комментариев
Заблокировать автора
На днях я хотел сделать очередную историческую заметку о битве под Шкловом, которая произошла 365 лет назад во время Русско-польской войны 1654-1667 годов. А поскольку я стараюсь объективности ради рассматривать события с разных сторон, мне стало интересно, что пишут о той войне современные белорусские историки. Ведь нынешняя территория Белоруссии тогда входила в состав единого с Польшей государства - Речи Посполитой.
Но, едва начав читать, я, прямо скажем, слегка обалдел, поскольку эти писания не имеют ничего общего с тем, что я несколько десятилетий тому назад изучал на уроках белорусской истории в минской школе. Точнее, общие там только даты, географические названия и имена исторических персонажей. А в остальном...
Начать можно с того, что эта война в современной белорусской историографии называется "Кровавым потопом" и "Отечественной войной против московитов". При этом специально делается уточнение, что поляки называют "потопом" шведское вторжение 1655-60 годов, а для белорусов таким "потопом" было нашествие с востока царских войск. Для усиления эмоционального воздействия к слову "потоп" обычно добавляют слово "кровавый".
Белорусские историки на полном серьезе пишут, что целью "московской орды" (да-да, употребляется именно этот термин) был не только захват Речи Посполитой, но и физическое уничтожение в ней всех неправославных - католиков, униатов, протестантов и евреев, которые составляли в XVII веке 80% местного населения. И в этом "орда" весьма преуспела, истребив половину жителей оккупированных территорий. А завершить геноцид им помешало героическое сопротивление белорусского народа, разгромившего и изгнавшего захватчиков. Правда, "белорусский город Смоленск" отбить не удалось.
Очень подробно описывается, как "московиты" сжигали дотла города и деревни, поголовно убивая или уводя в рабство их обитателей. И как они развлекались, насаживая младенцев на копья. В общем, создается впечатление чего-то инфернального, а "московиты" выглядят как натуральные исчадья ада, вырвавшиеся из преисподней. Также проводится прямая аналогия между вторжением гитлеровцев в 1941 году и русских - в 1654-м, при этом деается вывод, что русские были гораздо хуже, потому что они вырезали, утопили и сожгли заживо половину белорусов, а гитлеровцы - "всего-навсего" 25%.
Самое потрясающее, что все это издается, рекламируется и активно распространяется в "союзном" с Россией государстве. Примером может служить книга, обложка которой помещена на заставке, а также - учебник ярого националиста Анатоля Тараса "Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков", впервые напечатанный в 2013 году и с тех пор неоднократно переиздававшийся.
В общем, промывка мозгов в оголтело-русофобском ключе идет полным ходом, и это очень сильно напоминает предмайданную Украину. Там так же переписывали историю, демонизируя Россию и используя как краеугольный камень этой демонизации "голодоморный геноцид" 1932-33 годов. Похоже, что политтехнологи белорусского нацбилдинга выбрали в качестве такого камня "кровавый потоп" 1654-67 годов и столь же активно педалируют эту тему.
И цель - та же самая - накрепко вбить в головы белорусам тезис о том, что Россия - их извечный враг, оккупант и поработитель, которого надо ненавидеть и от которого надо защищаться изо всех сил. На Украине это в значительной мере удалось, за исключением "русских" регионов, прежде всего - Крыма и Донбасса, где подобная пропаганда, по понятной причине, успехом не пользовалась.
Однако в Белоруссии ситуация иная. Аналогов Крыма и Донбасса там нет, население гораздо более этнически-однородно, а процент людей, считающих себя русскими, - гораздо ниже, чем на Украине. При этом он быстро сокращается. Если на переписи 1989 года свыше 13% назвали себя русскими, то в 2009 году - уже всего 8%, а сейчас наверняка назовут еще меньше.
И не надо обольщаться тем, что большинство населения Белоруссии говорит и думает по-русски. Язык отнюдь не является базисом национальной самоидентификации. Вся Латинская Америка, за исключением Бразилии, как известно, говорит по-испански, но это отнюдь не мешало парагвайцам яростно воевать с аргентинцами и уругвайцами, а чилийцам - с боливийцами и перуанцами. Да и на Донбассе русскую речь можно услышать в окопах по обе стороны линии фронта.
Поэтому, как ни парадоксально, на первый взгляд, это звучит, из белорусов делать русофобов даже легче, чем из украинцев, а работа в этом направлении идет уже давно. И в случае, если после "батьки" власть там окажется в руках антироссийских национал-радикалов, никакого противодействия им не будет, народ воспримет это как продолжение прежней политики. И я не очень удивлюсь, если в дальнейшем Беларусь вступит в НАТО даже раньше, чем Украина.
Табличка на памятнике в честь победы польско-белорусско-литовского войска над русскими в ходе "отечественной" войны 1654-1667 годов
8
Наши города очень опасные. На дорогах России каждый день погибает в среднем 50 человек, это намного больше, чем в Европе.
120 комментариев
Заблокировать автора
Наши города очень опасные. На дорогах России каждый день погибает в среднем 50 человек, это намного больше, чем в Европе. Вопрос смертности в ДТП уже досконально изучен. На эту тему есть масса исследований, есть успешный опыт других стран, есть готовые решения.
Например, все продвинутые города, которые сегодня стремятся снизить смертность на дорогах до нуля, снижают максимальную разрешённую скорость до 50 км/ч или ниже. Или, занимаясь проектированием новых улиц и обустройством старых, предусматривают элементы успокоения трафика. Потому что именно скорость – главная причина гибели пешеходов.
У нас же всё наоборот. В советское время ходила присказка, что "спасение утопающих – дело рук самих утопающих". Примерно такое же отношение в сегодняшней России к пешеходам. Чиновники и гаишники прямо заняты виктимизацией: они считают, что пешеходы слишком тупые, поэтому их надо загнать под землю, а улицы заковать в жесть заборов.
Не знаю, кто из них просто совершает логическую ошибку, а кто намеренно занимается подменой понятий, потому что на рытье подземных переходов и повсеместной установке заборов можно хорошо заработать... Но факт остаётся фактом. Вдоль улиц и проспектов растут бесконечные линии заборов, а пешеходные переходы массово уничтожаются. Иногда их заменяют подземными и надземными, иногда переносят, иногда они просто исчезают с улицы.
Города становятся неудобными, а самое главное – такие решения провоцируют водителей и пешеходов на опасное поведение. Для водителя город становится похож на гоночный трек, а для пешехода это череда непреодолимых препятствий. В итоге – новые смерти.
В Петербурге есть большая проблема – Невский проспект. Широченная магистраль, которая позволяет отдельным мудакам ставить рекорды скорости. Часто эти гонки заканчиваются трагедиями: лихачи вылетают на тротуары и убивают людей. Проблему надо решать. Но как? Питерские гаишники решили украсить заборами не что-нибудь, а Невский проспект.
Отличный план! Могу продолжить...
– В Петербурге зимой много людей падает на нечищеных тротуарах и ломает ноги. Администрация видит единственный выход – обязать всех пешеходов носить кошки на ботинках!
– В городе много карманников! Полиция видит единственный выход – зашивайте карманы!
– Повсюду пиздец! Единственный выход – сидите лучше дома.
Вместо того, чтобы ограничить скорость на Невском и жёстко бороться с нарушителями, ГИБДД решила поставить заборы, которые будут лишь провоцировать лихачей на гонки. Согласитесь, когда Невский будет выглядеть как скоростное шоссе, грех будет не притопить!
Идея с заборами – это идиотизм, и вот почему:
1. Забор никогда не защитит пешехода от вылетающего с дороги автомобиля. Сначала в человека полетит шрапнель разлетающегося на куски забора, а вдогонку и сама машина. Чтобы защита сработала, это должны быть бетонные блоки и столбы, которые сейчас ставят в европейских городах для защиты от террористов. Или в ГИБДД решили поставить настоящие защитные отбойники, чтобы Невский выглядел так?
2. Чтобы защитить пешеходов, надо снижать скорость. По Невскому сейчас можно ездить со скоростью 80 км/ч (60 + "погрешность" 20 км/ч). По факту гоняют и быстрее. Если ограничить скорость 50 километрами в час без всяких допусков, риск вылететь с дороги на тротуар практически исчезнет. Только надо нормально следить за исполнением правил и жёстко наказывать нарушителей. Если же вдоль Невского установить ещё и заборы, водители вообще расслабятся, потому что будут думать, что теперь никто из пешеходов на дорогу не сунется, а значит, можно ещё немного ускориться. Это только увеличит риск смертельных ДТП. В Берлине, Париже, Нью-Йорке, Лондоне давно есть зоны в центре, где скорость снижена даже до 30 км/ч или 20 миль в час. И только у нас все продолжают опасно гонять в своё удовольствие.
Кстати, неплохо бы ещё вернуть на Невский брусчатку, как на Елисейских полях. Брусчатка отлично отбивает желание у водителей гонять!
Например, все продвинутые города, которые сегодня стремятся снизить смертность на дорогах до нуля, снижают максимальную разрешённую скорость до 50 км/ч или ниже. Или, занимаясь проектированием новых улиц и обустройством старых, предусматривают элементы успокоения трафика. Потому что именно скорость – главная причина гибели пешеходов.
У нас же всё наоборот. В советское время ходила присказка, что "спасение утопающих – дело рук самих утопающих". Примерно такое же отношение в сегодняшней России к пешеходам. Чиновники и гаишники прямо заняты виктимизацией: они считают, что пешеходы слишком тупые, поэтому их надо загнать под землю, а улицы заковать в жесть заборов.
Не знаю, кто из них просто совершает логическую ошибку, а кто намеренно занимается подменой понятий, потому что на рытье подземных переходов и повсеместной установке заборов можно хорошо заработать... Но факт остаётся фактом. Вдоль улиц и проспектов растут бесконечные линии заборов, а пешеходные переходы массово уничтожаются. Иногда их заменяют подземными и надземными, иногда переносят, иногда они просто исчезают с улицы.
Города становятся неудобными, а самое главное – такие решения провоцируют водителей и пешеходов на опасное поведение. Для водителя город становится похож на гоночный трек, а для пешехода это череда непреодолимых препятствий. В итоге – новые смерти.
В Петербурге есть большая проблема – Невский проспект. Широченная магистраль, которая позволяет отдельным мудакам ставить рекорды скорости. Часто эти гонки заканчиваются трагедиями: лихачи вылетают на тротуары и убивают людей. Проблему надо решать. Но как? Питерские гаишники решили украсить заборами не что-нибудь, а Невский проспект.
"Невский проспект – любимое место прогулок для жителей и многочисленных гостей Санкт-Петербурга. Но иногда они становятся жертвами ДТП. Вылетевшие на тротуар автомобили сбивают людей. В ГИБДД видят единственный выход – поставить вдоль проспекта забор, отделяющий проезжую часть от пешеходной, однако эта идея вызывает много вопросов".
КП
Отличный план! Могу продолжить...
– В Петербурге зимой много людей падает на нечищеных тротуарах и ломает ноги. Администрация видит единственный выход – обязать всех пешеходов носить кошки на ботинках!
– В городе много карманников! Полиция видит единственный выход – зашивайте карманы!
– Повсюду пиздец! Единственный выход – сидите лучше дома.
Вместо того, чтобы ограничить скорость на Невском и жёстко бороться с нарушителями, ГИБДД решила поставить заборы, которые будут лишь провоцировать лихачей на гонки. Согласитесь, когда Невский будет выглядеть как скоростное шоссе, грех будет не притопить!
Идея с заборами – это идиотизм, и вот почему:
1. Забор никогда не защитит пешехода от вылетающего с дороги автомобиля. Сначала в человека полетит шрапнель разлетающегося на куски забора, а вдогонку и сама машина. Чтобы защита сработала, это должны быть бетонные блоки и столбы, которые сейчас ставят в европейских городах для защиты от террористов. Или в ГИБДД решили поставить настоящие защитные отбойники, чтобы Невский выглядел так?
2. Чтобы защитить пешеходов, надо снижать скорость. По Невскому сейчас можно ездить со скоростью 80 км/ч (60 + "погрешность" 20 км/ч). По факту гоняют и быстрее. Если ограничить скорость 50 километрами в час без всяких допусков, риск вылететь с дороги на тротуар практически исчезнет. Только надо нормально следить за исполнением правил и жёстко наказывать нарушителей. Если же вдоль Невского установить ещё и заборы, водители вообще расслабятся, потому что будут думать, что теперь никто из пешеходов на дорогу не сунется, а значит, можно ещё немного ускориться. Это только увеличит риск смертельных ДТП. В Берлине, Париже, Нью-Йорке, Лондоне давно есть зоны в центре, где скорость снижена даже до 30 км/ч или 20 миль в час. И только у нас все продолжают опасно гонять в своё удовольствие.
Кстати, неплохо бы ещё вернуть на Невский брусчатку, как на Елисейских полях. Брусчатка отлично отбивает желание у водителей гонять!
9
Недавно зашел разговор о том, как люди концентрируются и собираются сделать что-то важное.
75 комментариев
Заблокировать автора
Недавно зашел разговор о том, как люди концентрируются и собираются сделать что-то важное. Когда нужно оторвать жопу от дивана, серьезно подойти к вопросу, без шуток приступить к делу и начать его наконец делать.
Многие люди откладывают всякие отвлекающие девайсы, выключают музыку, отодвигают сигареты, перестают бухать, уходят в дальнюю комнату, расчищают стол и пр.
И тут совершенно случайно проявились подробности, которые никак иначе не стали бы известными.
Перед началом чего-то важного и ответственного девушки:
- Прибирают волосы
- Надевают лифчик
- ...вам слово, девушки, что еще вы делаете для того, чтобы сконцентрироваться на важной задаче?
Многие люди откладывают всякие отвлекающие девайсы, выключают музыку, отодвигают сигареты, перестают бухать, уходят в дальнюю комнату, расчищают стол и пр.
И тут совершенно случайно проявились подробности, которые никак иначе не стали бы известными.
Перед началом чего-то важного и ответственного девушки:
- Прибирают волосы
- Надевают лифчик
- ...вам слово, девушки, что еще вы делаете для того, чтобы сконцентрироваться на важной задаче?
10
Мини-юбку представил в 1965 году на показе французский дизайнер Андре Курреж .
37 комментариев
Заблокировать автора
Мини-юбку представил в 1965 году на показе французский дизайнер Андре Курреж. Он чувствовал, что дизайн не поспевает за тенденциями 1950 и 1960 годов, и хотел показать современный и легкий образ. Его мини-юбки были юбками А-силуэта, узкими в талии и широкими в подоле, они заканчивались на 10 см выше колена.
Зрители встретили новый дизайн в тишине - они были в шоке! Но это ненадолго.
Модных критиков и самих женщин захватила эта идея.
Между тем, в Лондоне модельер Мэри Квант также начала продавать новый образ. В 1955 году Квант открыла бутик под названием Bazaar, она его специализировала под дизайнерскую одежду, которую мог носить обычный человек, а не только манекенщицы.
Вскоре после того, как Курреж показал свою линию, Квант представила свою мини-юбку, плотно облегающую с еще более короткой линией подола, до середины бедра.
С годами мини становились все короче, становясь микромини и даже микро-микро. Среднестатистическая женщина не носила самые экстремальные фасоны, но мини-юбка действительно стала свободным, непринужденным стилем - смелым, сексуальным и веселым.
А потом мини-юбки покорили весь мир.
Вот так это было в СССР
11
Сегодня (впрочем, как и всегда) у нас марафон новостей про БКС. В панамку Меган уже накидали...следующий! Инсайдеры сегодня щедры на новости.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня (впрочем, как и всегда) у нас марафон новостей про БКС.
В панамку Меган уже накидали...следующий!
Инсайдеры сегодня щедры на новости.
Сообщается, что хоть пока Беатрис и Эдо не узаконили свои отношения. Принцесса уже принимает активное участие в жизни и воспитании маленького сына графа Мапелли-Моцци, Кристофера. Бывшая супруга графа, Дара Хуан, работает заграницей, поэтому воспитание и забота о сыне легли на плечи отца.
"Заботиться о малыше, не прибегая к услугам нянек, - было одним из условий, по которому малыш мог остаться с отцом, "- рассказал инсайдер Daily Mail.
Источник, близкий к семье миллионера, сообщил, что сама Дара крайне довольна тем, как принцесса Беатрис справляется с Кристофером.
«Беатрис отлично ладит с Вулфи (так называют двухлетнего Кристофера его родители), в этой роли она очень естественна», – передает источник слова бывшей супруги Эдоардо.
Инсайдеры сегодня щедры на новости.
Сообщается, что хоть пока Беатрис и Эдо не узаконили свои отношения. Принцесса уже принимает активное участие в жизни и воспитании маленького сына графа Мапелли-Моцци, Кристофера. Бывшая супруга графа, Дара Хуан, работает заграницей, поэтому воспитание и забота о сыне легли на плечи отца.
"Заботиться о малыше, не прибегая к услугам нянек, - было одним из условий, по которому малыш мог остаться с отцом, "- рассказал инсайдер Daily Mail.
Источник, близкий к семье миллионера, сообщил, что сама Дара крайне довольна тем, как принцесса Беатрис справляется с Кристофером.
«Беатрис отлично ладит с Вулфи (так называют двухлетнего Кристофера его родители), в этой роли она очень естественна», – передает источник слова бывшей супруги Эдоардо.
12
И будут продолжать бить. Меня всё чаще и чаще спрашивают, почему я молчу на тему протестов, митингов и не комментирую в своем блоге события, которые...
918 комментариев
Заблокировать автора
И будут продолжать бить.
Меня всё чаще и чаще спрашивают, почему я молчу на тему протестов, митингов и не комментирую в своем блоге события, которые разворачиваются в нашей столице.
Да без проблем, если вам действительно интересно знать мою позицию, то слушайте сюдащеглы.
Фото: Алексей Наседкин
На этих выборах оппозиция придумала очень хитрый план, который позволит выбить победу у тех, кто по логике должен пройти без каких либо проблем.
План простой, собрать все силы и проголосовать за любого кандидата, который по прогнозам занимает второе место. Схема действительно может сработать. Цель - спутать карты нынешней власти.
По мне так власти должно быть фиолетово, кто именно попадет в Мосгордуму. Да и власти там особой нет, однако когда в тебя тычут палками - хочется ответить. Вот власть и отвечает отказами, часто принципиальными: хитростью на хитрость.
Сперва придумали барьеры, а они действительно серьезные, собрать со своего округа или района 5000 подписей крайне сложно, а точнее близкое к невозможному. Вот кандидатам и приходится мутить.
Мутят ли кандидаты?
Да однозначно мутят. Если кто-то не верит, то можете легко проверить, возьмите листок бумаги и попробуйте стоя на улице собрать хотя бы одну подпись за любого из кандидатов. Я как-то ради интереса наблюдал за сборщиками. У нас мало тех кто желает выложить первому встречному все свои личные данные. А ведь собирать можно только у жителей своего района или округа. Если человек живет в другом месте, его подпись не примут.
Всё это конечно лютый бред. По мне так достаточно сделать залоговую систему. Уверенный в себе кандидат сдает не подписи, а деньги, допустим 5 млн рублей, если на выборах собирает хотя бы 2% голосов, то деньги ему возвращают, ну а если нет, то они идут в бюджет региона.
А пока этой системы нет, власть будет пропускать только нужных, так, чтобы хитрая система оппозиции ни кому особо не мешала.
Про митинги
Сам по себе митинг, если он разрешен властями - штука хорошая. Я знаю несколько примеров, когда выходя на улицы люди добились реальных результатов. И это в нашей стране.
Но оппозиция и тут идет на хитрость, мол мы будем гулять по городу.
И тут власть отвечает: да не вопрос, но мы будет хватать таких гуляющих, судить и штрафовать.
Одни подменяют протест прогулками, а другие охрану правопорядка незаконными задержаниями.
Избиение граждан
Наблюдал как задержанные граждане активно сопротивляются полицейским. Конечно не все, основная масса задержанный подчиняется и спокойно уходит в автозаки, но есть и те, кто впадает в истерику, начинает махать руками, ногами, часто задевая полицейских, что категорически запрещено законом.
Мало кто знает, что сопротивляться сотрудникам полиции нельзя, за это даже имеется ответственность. Административная за неповиновение и уголовная за противоправные действия в отношении сотрудников полиции.
Так что по закону полицейские имеют полное право затащить вас в автозак. Сперва они по мегафону предупреждают, а потом хватают и доставляют в территориальное отделение.
Многих бомбит от того, что подходя сотрудники не представляются. В данном случае, после предупреждения это уже и не требуется. Фамилия сотрудника будет у вас в протоколе.
Любые избиения граждан недопустимы в любом случае, полицейский имеет право приметить физическую силу, в строгом соответствии с законом о полиции, но избивать лежащего или стоящего гражданина нельзя.
По поводу отсутствия жетонов и другой идентифицирующей нагрудной символики на сотрудниках полиции.
Уверен, что существуют внутренние приказы, которые в исключительных случаях, допускают отсутствие идентифицирующих знаков отличия. Ну раз люди в масках, глупо же допускать, что где-то на груди будут нанесены личные данные бойца. Тогда какой смысл в маске?
Думаю не нужно объяснять, почему власть защищает своих бойцов от публичности. Жестоких примеров полно, как у нас, так и в соседних странах, где люди устраивали линчевание правоохранителям, которые были идентифицированы на подобных мероприятиях.
Правильно это или нет, зависит от стороны конфликта.
Давайте ещё вопросы в комментарии первой очереди , постараюсь ответить всем.
ПыСы
По мне так власть по многим вопросам, по поводу протеста и не только, поступает очень глупо, но её посыл вполне понятен: вы хитрые, а мы хитрее. Хотя хитрость власти часто - прямолинейная тупость, но пока она работает всё это будет продолжаться.
Для упоротых щеглов: Да это не мой текст, мне его прислали из мэрии или кремля, само собой попубликован он за большие кровавые деньги;)
За первую фотографию спасибо Алексею
nasedkin, у него в блоге таких много.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Меня всё чаще и чаще спрашивают, почему я молчу на тему протестов, митингов и не комментирую в своем блоге события, которые разворачиваются в нашей столице.
Да без проблем, если вам действительно интересно знать мою позицию, то слушайте сюда
Фото: Алексей Наседкин
На этих выборах оппозиция придумала очень хитрый план, который позволит выбить победу у тех, кто по логике должен пройти без каких либо проблем.
План простой, собрать все силы и проголосовать за любого кандидата, который по прогнозам занимает второе место. Схема действительно может сработать. Цель - спутать карты нынешней власти.
По мне так власти должно быть фиолетово, кто именно попадет в Мосгордуму. Да и власти там особой нет, однако когда в тебя тычут палками - хочется ответить. Вот власть и отвечает отказами, часто принципиальными: хитростью на хитрость.
Сперва придумали барьеры, а они действительно серьезные, собрать со своего округа или района 5000 подписей крайне сложно, а точнее близкое к невозможному. Вот кандидатам и приходится мутить.
Мутят ли кандидаты?
Да однозначно мутят. Если кто-то не верит, то можете легко проверить, возьмите листок бумаги и попробуйте стоя на улице собрать хотя бы одну подпись за любого из кандидатов. Я как-то ради интереса наблюдал за сборщиками. У нас мало тех кто желает выложить первому встречному все свои личные данные. А ведь собирать можно только у жителей своего района или округа. Если человек живет в другом месте, его подпись не примут.
Всё это конечно лютый бред. По мне так достаточно сделать залоговую систему. Уверенный в себе кандидат сдает не подписи, а деньги, допустим 5 млн рублей, если на выборах собирает хотя бы 2% голосов, то деньги ему возвращают, ну а если нет, то они идут в бюджет региона.
А пока этой системы нет, власть будет пропускать только нужных, так, чтобы хитрая система оппозиции ни кому особо не мешала.
Про митинги
Сам по себе митинг, если он разрешен властями - штука хорошая. Я знаю несколько примеров, когда выходя на улицы люди добились реальных результатов. И это в нашей стране.
Но оппозиция и тут идет на хитрость, мол мы будем гулять по городу.
И тут власть отвечает: да не вопрос, но мы будет хватать таких гуляющих, судить и штрафовать.
Одни подменяют протест прогулками, а другие охрану правопорядка незаконными задержаниями.
Избиение граждан
Наблюдал как задержанные граждане активно сопротивляются полицейским. Конечно не все, основная масса задержанный подчиняется и спокойно уходит в автозаки, но есть и те, кто впадает в истерику, начинает махать руками, ногами, часто задевая полицейских, что категорически запрещено законом.
Мало кто знает, что сопротивляться сотрудникам полиции нельзя, за это даже имеется ответственность. Административная за неповиновение и уголовная за противоправные действия в отношении сотрудников полиции.
Так что по закону полицейские имеют полное право затащить вас в автозак. Сперва они по мегафону предупреждают, а потом хватают и доставляют в территориальное отделение.
Многих бомбит от того, что подходя сотрудники не представляются. В данном случае, после предупреждения это уже и не требуется. Фамилия сотрудника будет у вас в протоколе.
Любые избиения граждан недопустимы в любом случае, полицейский имеет право приметить физическую силу, в строгом соответствии с законом о полиции, но избивать лежащего или стоящего гражданина нельзя.
По поводу отсутствия жетонов и другой идентифицирующей нагрудной символики на сотрудниках полиции.
Уверен, что существуют внутренние приказы, которые в исключительных случаях, допускают отсутствие идентифицирующих знаков отличия. Ну раз люди в масках, глупо же допускать, что где-то на груди будут нанесены личные данные бойца. Тогда какой смысл в маске?
Думаю не нужно объяснять, почему власть защищает своих бойцов от публичности. Жестоких примеров полно, как у нас, так и в соседних странах, где люди устраивали линчевание правоохранителям, которые были идентифицированы на подобных мероприятиях.
Правильно это или нет, зависит от стороны конфликта.
Давайте ещё вопросы в комментарии первой очереди , постараюсь ответить всем.
ПыСы
По мне так власть по многим вопросам, по поводу протеста и не только, поступает очень глупо, но её посыл вполне понятен: вы хитрые, а мы хитрее. Хотя хитрость власти часто - прямолинейная тупость, но пока она работает всё это будет продолжаться.
Для упоротых щеглов: Да это не мой текст, мне его прислали из мэрии или кремля, само собой попубликован он за большие кровавые деньги;)
За первую фотографию спасибо Алексею
nasedkin, у него в блоге таких много.Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Япония получит два курильских острова, если заключит с Россией мирный договор. Об этом на форуме «Территория смыслов»
9 комментариев
Заблокировать автора
Япония получит два курильских острова, если заключит с Россией мирный договор. Об этом на форуме «Территория смыслов» заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. По ссылке есть и запись выступления Лаврова.
В целом ничего нового Лавров не сказал. Переговоры были инициированы "на основе" декларации 1956 года, которая, действительно, предусматривала передачу двух островов в обмен на мирный договор. Правда, российское руководство предусмотрительно забыло упомянуть, что отказ СССР от декларации был обусловлен требованием вывода с территории Японии иностранных (читай, американских) военных баз. Сегодня такого условия нет и в помине. Потому и формулировка "на основе декларации", из которой режим выбросил самую существенную часть.
В общем, то, что острова будут передавать, вопросов не было с самого начала. Предатели, воры, лжецы и преступники, которые и являются правящим сегодня в России сословием, никогда не рассматривали Россию в качестве Родины. Это просто их территория кормления. И если за какой-то её кусок можно получить наличными - то о чем вообще спич?
Собственно, единственная проблема теперь у нашей пропаганды. Ей нужно, подштопав разорванную до пупа тельняшку, которая пострадала во время предыдущих воплей: "Никогда мы не отдадим врагу ни пяди нашей земли", сообщить электорату: наше родное руководство с болью в сердце, но обязано выполнить все взятые советским государством обязательства. Мы ведь правопреемники СССР, а потому не можем вести себя как какие-то нецивилизованные люди. Но только два острова! Слышите - враг хотел угнать у нас все четыре, но мудрое руководство сумело хлопнуть жадных японских партнеров по загребущим рукам. Аве Путин, в общем.
Баренцево море - норвегам, тайгу - китайцам, Курилы - Японии, Газпром - группе иностранных товарищей. Наступит момент - и вдруг окажется, что мы на своей земле живем по доверенности, а всё давно записано на каких-то других хозяев. С воров и и их певцов из телевизора спроса нет - они к тому моменту упорхнут на свои виноградники в Тоскане и виллы на Комо. С другой стороны - а что, сейчас не видно, что нами правит обычное жульё? К кому, как не к нам, вопросы?
В целом ничего нового Лавров не сказал. Переговоры были инициированы "на основе" декларации 1956 года, которая, действительно, предусматривала передачу двух островов в обмен на мирный договор. Правда, российское руководство предусмотрительно забыло упомянуть, что отказ СССР от декларации был обусловлен требованием вывода с территории Японии иностранных (читай, американских) военных баз. Сегодня такого условия нет и в помине. Потому и формулировка "на основе декларации", из которой режим выбросил самую существенную часть.
В общем, то, что острова будут передавать, вопросов не было с самого начала. Предатели, воры, лжецы и преступники, которые и являются правящим сегодня в России сословием, никогда не рассматривали Россию в качестве Родины. Это просто их территория кормления. И если за какой-то её кусок можно получить наличными - то о чем вообще спич?
Собственно, единственная проблема теперь у нашей пропаганды. Ей нужно, подштопав разорванную до пупа тельняшку, которая пострадала во время предыдущих воплей: "Никогда мы не отдадим врагу ни пяди нашей земли", сообщить электорату: наше родное руководство с болью в сердце, но обязано выполнить все взятые советским государством обязательства. Мы ведь правопреемники СССР, а потому не можем вести себя как какие-то нецивилизованные люди. Но только два острова! Слышите - враг хотел угнать у нас все четыре, но мудрое руководство сумело хлопнуть жадных японских партнеров по загребущим рукам. Аве Путин, в общем.
Баренцево море - норвегам, тайгу - китайцам, Курилы - Японии, Газпром - группе иностранных товарищей. Наступит момент - и вдруг окажется, что мы на своей земле живем по доверенности, а всё давно записано на каких-то других хозяев. С воров и и их певцов из телевизора спроса нет - они к тому моменту упорхнут на свои виноградники в Тоскане и виллы на Комо. С другой стороны - а что, сейчас не видно, что нами правит обычное жульё? К кому, как не к нам, вопросы?
14
Оригинал взят у коллеги dambiev в Тайваньская пусковая установка ударных беспилотных летательных аппаратов (дронов-камикадзе) На...
0 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги dambiev в Тайваньская пусковая установка ударных беспилотных летательных аппаратов (дронов-камикадзе)
dambiev в Тайваньская пусковая установка ударных беспилотных летательных аппаратов (дронов-камикадзе)На открывшейся 15 августа 2019 года в столице Тайваня городе Тайбэй очередной оборонно-промышленной выставке Taipei Aerospace & Defense Technology Exhibition (TADTE-2019) впервые представлена 12-ти пакетная пусковая установка ударных беспилотных летательных аппаратов Chien Hsiang национальной разработки.
Как сообщается Chien Hsiang является боевым всепогодным противорадиолокационным БПЛА. Предназначен для борьбы с РЛС противника. Запускается с мобильной пусковой установки контейнерного типа. Выходит в заданный район патрулирования. Барражирует в заданном районе. В случае обнаружения источника радиолокационного излучения определяет местоположение цели и поражает ее.
Под катом экспонаты с выставки
Как сообщается Chien Hsiang является боевым всепогодным противорадиолокационным БПЛА. Предназначен для борьбы с РЛС противника. Запускается с мобильной пусковой установки контейнерного типа. Выходит в заданный район патрулирования. Барражирует в заданном районе. В случае обнаружения источника радиолокационного излучения определяет местоположение цели и поражает ее.
Под катом экспонаты с выставки
15
После материала про настольный монстр-варгейм "Next War: Poland"
47 комментариев
Заблокировать автора
После материала про настольный монстр-варгейм "Next War: Poland" https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html, который вызвал живой интерес, поступило несколько просьб подробнее осветить эту не столь популярную в широких кругах тему.
Мой обзор на очередной марш через Польшу выйдет ближе к концу месяца (хотелось бы успеть к годовщине Пакта Молотова-Риббентропа, ха-ха), а пока общий материал для тех, кого тема настольного империализма не на шутку захватила.
За материалы ниже спасибо товарищам из группы "Сурово о варгеймах" https://vk.com/sternwar (здесь вы найдете немало любителей захватывать мир по вечерам и не только в хорошей кампании).
Что такое "картонный варгейм" и с чем его едят.
Здравствуй, дорогой друг. Позволь разъяснить тебе, чем же хороши суровые «картонные варгеймы», с бумажными квадратиками вместо разукрашенных минечек и расчерченным полем вместо красивого террейна, а также дать тебе несколько советов, прежде, чем ты начнешь погружение в картонные пучины суровости.
Во-первых, не верь тем, кто говорит, что «картонные» варгеймы это элитарное хобби и подходит не каждому. Это не так, правила среднестатистического варгейма не намного сложнее правил того же пресловутого «Вархаммера». Они занимают от 15 до 40 страниц текста с картинками, и если ты имеешь хоть какой-то опыт в настольных играх, то освоение премудрости командования войсками не должно стать для тебя большой проблемой. Естественно я обобщаю, и есть игры, которые по своей суровости могут дать фору админам этого паблика, но их процент не так велик.
Как правило, коробка с игрой (как и любая «изкоробочная» настольная игра) имеет уже все необходимое для игры. От тебя требуется только разобраться в правилах и можешь вставать во главе войска. Никаких других способностей не требуется. Ни долгого и изнурительного покраса своей армии, ни составления ростеров, ни зубрежки многочисленных кодексов, просто покупаешь ОДНУ коробку и играешь. Поясню, для «вархаммеристов», это все равно, что если бы в стартере находилось две полноценные армии на 5000 очков каждая и тонна террейна.
Так же бытует мнение - чтоб играть и получать удовольствие от исторических варгеймов надо хорошо знать выбранный исторический период. Отчасти это правда, но как правило, любой уважающий себя варгейм, обязательно дает историческую справку, которая вводит игрока в курс дела и этого будет достаточно, чтобы разобраться в происходящем на столе.
Следующий плюс, и на мой взгляд самый главный, это реалистичность подобных игр. Все картонные варгемы имеют четкую масштабную привязку. Например один гекс может обозначать территорию размером от 50 метров до нескольких километров, один жетон может обозначать одного солдата, а может целую армию, один ход может символизировать временной промежуток от 2 минут боя до нескольких месяцев военного столкновения. Подобные игры не ограничены размером и масштабом миниатюр и игровым столом. Глядя на жетон с пехотой, размещенный в гексе с городом, ты в отличии от игр с миниатюрами, так и представляешь отряд бойцов занявших город и простреливающий территорию в 1.5 км вокруг себя. Лично меня всегда смущало, когда в каком-нибудь Flames of War танк «Тигр» стреляет на 200 метров и эти 200 метров простреливают стол целиком, не говоря уже о «Вархаммере». Если вы хотите реалистичные масштабы и размах военных конфликтов, то вам сюда.
В этом путеводителе новичка мы разберем несколько игр, с которых стоит начать знакомство с хобби. Сразу оговорюсь, я здесь разберу популярные варгеймы, с которыми я сам знаком, и которые легко найти или изготовить самому, чтоб бы ты, новичок, без лишних затрат мог опробовать все на зуб, сделать свои выводы и определиться с направлением дальнейшего погружения в хобби.
И так начнем с того, что варгеймы делятся в основном на три типа: стратегические, оперативные и тактические.
В стратегических варгеймах мы управляем целым государством, под нашим контролем все его вооруженные силы, и за нашим столом проходит практически весь конфликт.
Кто сказал, что французы трусы?
В оперативных варгеймах мы как правило командуем фронтами, армиями и дивизиями. Ведем бои за города и села, а игровой ход отображает временной отрезок от нескольких дней до нескольких месяцев.
В тактических варгеймах мы управляем отделениями, взводами или отдельными единицами техники, игровой ход отображает от нескольких минут до часа реального времени.
Коммунизм должен быть с кулаками
Раз мы разобрались с определениями можем перейти к разбору самих игр. Первое что хотелось бы порекомендовать это маленькие и несложные игрушки от фирмы VPG, такие как Battle for Moscow, Target: Leningrad, Objective: Kiev. Это оперативные варгеймы, симулируют наступление немцев на одноименные города. Игры примечательны тем, что правила к ним умещаются на трех листочках формата А4, но при этом весьма правдоподобно симулируют плачевное состояние СССР на начальном периоде войны, так что приготовьтесь превозмогать. Не смотря на то, что игры внешне похожи они довольно сильно отличаются внутри. Так в «Битве за Москву», немцам придётся прогрызаться через плотные оборонительные рубежи советов, и стоит поспешить, потому что советский игрок постоянно получает подкрепления, а с началом осени применение танковых дивизий сильно осложнится. В «Киеве», будут активные танковые бои, причем советские танковые фишки играются в закрытую, пока они не вступят в первый бой, так что эффективность танковых дивизий для обоих игроков остается загадкой до последнего момента. В «Ленинграде» в сражении активное участие принимает флот. В играх небольшие карты и малое число игровых фишек (их у нас принято называть каунтерами, говори так и сойдешь за своего ^_^), так что изготовить их не составит труда. Игры можно поискать на «Тесере», там есть все необходимое, в том числе перевод на русский.
Немцы близки к победе как никогда
Если ты не любишь все эти громыхающие танки, а тебе подавай запах старого доброго пороха, стройные ружейные залпы, конское ржание и свист рассекающих воздух ядер, то приглядись к серии игр Napoleonic 20, игры охватывают все злоключения «тортика», в том числе три крупных сражения в России: взятие Смоленска, Бородино и разгром на Березине. Опять же игры не сложные, рисуют правдоподобную картину сражения, а историческая часть почти не вызывает вопросов. К сожалению, к этим играм есть только краткий перевод основных правил, а модульных правил на русском я не нашел. От VPG есть серия игр про средневековые и античные сражения, но я в них не играл, ничего сказать не могу.
Русская гвардия на флешах, ну подходи француз!
«БИТВА ЗА АРМАГЕДДОН»!!!! Не буду повторяться, полный эмоций обзор можно почитать тут https://vk.com/@sternwar-bitva-za-armageddon-obzor.
ПнП на русском можно спиратить тут https://vk.com/wall-114073753_3935.
Да прибудет с тобой ВААААААГХ!!!!!!
Перейдем же к моему любимому жанру - жанру тактических варгеймов. Ох, сколько же здесь всего вкусного! С этими играми сложнее, в основном потому, что в них гораздо больше компонентов.
Перво-наперво, обрати внимание на серию игр World at War, Это тактический варгейм взводного уровня про Третью мировую войну. СССР случайно вторгся в западную Германию и дошел до Парижа. Как можно догадаться эта игра из серии альтернативной истории, в духе: «а что если». В игре представлена вся современная техника на период 1985 года, так что на поле боя, наконец-то, встретятся знаменитые американские «Абрамсы» с легендарными советскими Т-72 и Т-80. Серия насчитывает огромное количество игр и дополнений к ним, но начать я советую с World at War: Eisenbach Gap, это первая игра серии в ней самые простые правила, немного компонентов и она полностью переведена на русский. Большой обзор можно почитать тут http://oflex.ru/world-at-war-eisenbach-gap-deluxe-obzor.html.
В суровом сообществе варгеймеров игру принято ругать, так как в ней хватает косяков, но в качестве старта она подходит очень хорошо. Вообще нужно сказать, что серия имеет много фанатов, по ней можно почитать кучу репортов и переведенных материалов, а в скором времени должно выйти переиздание игры, которое правит многие косяки.
Айзенбах будет наш!
Практически с точно такими же правилами есть серия про Вторую мировую войну, называется Nations at War. Все то же самое, только с намеком на историчность, серьезность и правдоподобность. Обзор по ней можно почитать тут http://oflex.ru/nations-at-war-vtoraya-mirovaya-po-pravilam-tretejj-world-at-war.html.
Купить игру можно тут https://store.lnlpublishing.com/series/nations-at-war-series
Вот так выглядит оборона Арнема британскими десантниками
Одиноким варгеймерам, которые никак не могут найти себе партнера для сражений я бы хотел посоветовать игру Nuklear Winter 68. Я долго и нудно распинался про нее в своем обзоре https://vk.com/@sternwar-nuklear-winter-68-obzor-kampanii, поэтому прочитайте лучше его, не буду повторяться. Игра хорошая и дико атмосферная, а благодаря сеттингу легко удастся заманить в нее новичков.
От взводного уровня перейдем к уровню отделений. На мой взгляд, самым подходящим кандидатом для первого знакомства с миром варгеймов является Band of Brothers. Правила хорошо разжёваны, имеют любопытную схему ввода новичков в систему. Как это тут реализовано? Вы изучаете половину правил, после чего закрепляете их обучающим сценарием, потом изучаете остальное и снова закрепляете обучающим сценарием. Тут наверно самые простые и понятные правила из всего, что я встречал на уровне отделения, но при этом игра достаточно глубока и разнообразна и очень правдоподобно моделирует пехотные бои.
За эпичными городскими боями вам сюда
Еще очень часто советуют новичкам игру Old School Tactical. Игра не сложная, но в качестве первого варгейма я ее не рекомендую. Все-таки, она рассчитана на более подготовленную публику. Но надо отдать игре должное, она имеет какое-то запредельное число сценариев огромное разнообразие техники и пехоты, так что одной коробки вам хватит очень на долго. Более подробный обзор можно почитать тут https://vk.com/@sternwar-old-school-tactical-voli-itogovyi-obzor.
Игра про восточный фронт полностью переведена на русский, да криво, простите меня, но разобраться в правилах и сценариях вполне подойдет.
Эсэсовцы попали в партизанскую засаду, сейчас прольется арийская кровь
Теперь разберемся, где же можно разжиться играми.
Я уже упоминал сайт Lock 'n Load Publishing выше. Ребята торгуют хорошими тактическими играми в основном на тему Второй мировой и современки.
Дальше рекомендую заглянуть на сайт компании Flying Pig Games. Там можно купит игры серии Old School Tactical, а еще у них скоро выходит тактическая игра про Курскую битву.
Также есть фирма Tiny Battle Publishing где за разумные деньги можно купить небольшие варгеймы.
Простые варгеймы вроде упомянутых в заметке «Битвы за Москву» можно посмотреть на сайте Victory Point Games.
Сайт на котором можно купить https://www.wargamevault.com/index.php ПнП игр за разумные деньги.
Еще наверно сайт фирмы GMT Games с самым большим выбором настольных варгеймов.
Ну а самым «продвинутым» рекомендую сайт MMP — где можно найти несколько очень известных серий варгеймов.
Это, пожалуй, все, что я могу посоветовать. Надеюсь олды добавят игры которые я не упомянул и ресурсы о которых я не знал, только пожалуйста, делайте это со ссылками и картинками. Дальше у меня в планах написать гайд: «ПнП своими клешнями».
Всем пока, всем удачи!
https://vk.com/@sternwar-r1 - цинк
Купить что-то из доступного на рынке (с учетом малых тиражей) можно также здесь http://prowargames.ru/ или здесь https://vk.com/album-114073753_254417138 (б/у)
Как это выглядит на практике на примере старого монстр-варгейма War in Europe
Плюс еще фото на тему для иллюстрации того, с чем приходится иметь дело и имеющегося разнообразия тем и форматов.
Если эта тема интересна, пишите, будут еще публикации.
"Варгеймы" вещь весьма интересная и затягивающая, особенно если преодолеть высокий порог вхождения.
16
Прочитал про некую Грету Тунберг - "самого влиятельного ребенка в мире", которая в 16 лет выходит с плакатиком к шведскому парламенту, а на плакатике...
24 комментария
Заблокировать автора
Прочитал про некую Грету Тунберг - "самого влиятельного ребенка в мире", которая в 16 лет выходит с плакатиком к шведскому парламенту, а на плакатике - "забастовка за климат". Ее уже раскручивают самым невероятным образом, она встречалась с Римским Папой, с генсеком ООН, с президентами всех стран мира (кроме Путина, само собой), ездила выступать в Давос, зажигала на 25 тысячном митинге перед Бранденбургскими воротами в Берлине. "В апреле 2019 на встрече с представителями Европейского парламента в Страсбурге она раскритиковала присутствующих «за три срочных саммита из-за Брексита и ноль срочных саммитов из-за разрушения климата и окружающей среды». После окончания её речи зал разразился долгими аплодисментами" (из Вики).
Этим мерзким ребенком забиты, как я понимаю, все мировые СМИ, ее лицо на обложках всех глянцевых журналов. Она организует некие "школьные марши за климат" и "Пятницы за экологию" - некие детские митинги "за все хорошее", но прежде всего "за природу" по всей Европе. Ей, по слухам, уже практически гарантирована Нобелевская премия мира этого года. Ну а не в этом, так в следующем. Ее отец - актер, мать - певица в опере. Шоу-бизнес породил чудовище.
На пустом абсолютно месте мировые медиа, словно издеваясь, раздули лягушку совершенно невероятных размеров. Хотя цель-то понятна - перебить "экологией" всплеск "нездорового национализма", отвлечь население от право-левых "местнических" настроений, грозящих развалом Европы, и направить "деструктивную энергию масс" в более безопасное русло. Вот тема экологии хорошо идет - пусть обыватели идут туда, за запрет бензиновых двигателей бьются.
Однако зомбирование настолько откровенное, что меня, как пиарщика, просто коробит. А что, неужели и ТАК можно? Просто вот взять из толпы первую попавшуюся некрасивую девочку и сделать из нее "самого влиятельного ребенка", а заодно - натравить младшее поколение на старшее, детей - на взрослых?
Вот где по-настоящему грандиозные техники манипуляции! На российском телевидении - сущие дети, пятый год одну и ту же жвачку "про Украину" пережевывают, выплюнуть не могут. А тут - мощь! Всю планету в оборот берут!
И уж тут - выплюнуть не позабудут. Сразу, как только отпадет надобность. Тьфу!
17
Ранее я расказывал про установку солнечных панелей на крыше. Теперь делюсь первыми результатами.
95 комментариев
Заблокировать автора
Ранее я расказывал про установку солнечных панелей на крыше. Теперь делюсь первыми результатами. За первые 90 дней, с 16 мая по 13 августа, было произведено 4997 квтч.
Минимальная дневная выработка энергии была 10.3 кВтч.
Максимальная - 78.1 кВтч
Средняя - 55.5 кВтч
Медиана - 57.5 кВтч (медиана выше среднего)
10% Перцентиль (90% дней выше этого значения) - 32.8 кВтч
25% Перцентиль (75% дней выше этого значения) - 42.9 кВтч
На графике показана частота распределения дней по диапазонам генерации. 37 дней в диапазоне от 60 до 75 кВтч.
Ну и немного новостей альтернативной энергетики. Министерство Энергетики США работает над созданием новой архитектуры децентрализованной электрической сети. Она будет состоять из отдельных Автономных Энергетических Сетей (AEG, Autonomous Energy Grids). Каждая AEG будет состоять из более мелких AEG, и будет входить в состав более крупной AEG. Эта архитектура подразумевает что каждая AEG может быть как потребителем так и поставщиком энергии. Секции, или «ячейки» AEG, используют постоянную коммуникацию и управляемость мощностью и потреблением, чтобы постоянно поддерживать оптимальные режимы работы, в зависимости от потребительского спроса, доступной генерации и ценообразования. Мне это очень напоминает "интернет" электрической сети.
https://www.nrel.gov/news/features/2019/from-the-bottom-up-designing-a-decentralized-power-system.html
Компания NextEra заключила контракт на строительства самой крупной в мире (на сегодня) гибридной станции в штате Оклахома. Гибридные станции совмещают в себе несколько разных источников генерации. В данном случае станция будет иметь 250 МВт ветро-генераторов, 250 МВт солнечных панелей, и 200 МВт/800 МВтч батарей. Совмещение разных источников энергии и батарей позволяет круглосуточно выдавать гарантированную мощность, и конкурировать по цене с газовыми электростанциями.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/nextera-inks-even-bigger-windsolarstorage-deal-with-oklahoma-cooperative#gs.winnes
Минимальная дневная выработка энергии была 10.3 кВтч.
Максимальная - 78.1 кВтч
Средняя - 55.5 кВтч
Медиана - 57.5 кВтч (медиана выше среднего)
10% Перцентиль (90% дней выше этого значения) - 32.8 кВтч
25% Перцентиль (75% дней выше этого значения) - 42.9 кВтч
На графике показана частота распределения дней по диапазонам генерации. 37 дней в диапазоне от 60 до 75 кВтч.
| DATE | GENERATED | PEAK_POWER | PEAK_TIME | CONDITION | TEMPERATURE_MIN | TEMPERATURE_MAX |
| 13/08/2019 | 57,449 | 9,785 | 12:45 | Partly Cloudy | 24 | 32.4 |
| 12/8/2019 | 42,399 | 9,717 | 14:55 | Mostly Cloudy | 25.2 | 32.7 |
| 11/8/2019 | 39,493 | 9,834 | 12:30 | Mostly Cloudy | 25.6 | 33.7 |
| 10/8/2019 | 57,759 | 9,724 | 13:25 | Partly Cloudy | 25.8 | 33.5 |
| 9/8/2019 | 40,700 | 9,664 | 12:40 | Mostly Cloudy | 25.3 | 33.7 |
| 8/8/2019 | 47,700 | 9,109 | 13:10 | Mostly Cloudy | 25.5 | 33.1 |
| 7/8/2019 | 46,942 | 9,934 | 13:45 | Mostly Cloudy | 24.8 | 31.6 |
| 6/8/2019 | 39,914 | 9,564 | 13:25 | Mostly Cloudy | 24.8 | 32.1 |
| 5/8/2019 | 30,493 | 9,988 | 12:20 | Cloudy | 24.8 | 31.5 |
| 4/8/2019 | 46,655 | 9,924 | 13:35 | Mostly Cloudy | 25.3 | 33 |
| 3/8/2019 | 31,433 | 9,008 | 11:55 | Mostly Cloudy | 25 | 31.8 |
| 2/8/2019 | 50,570 | 9,765 | 13:15 | Partly Cloudy | 24 | 31.9 |
| 1/8/2019 | 18,045 | 6,593 | 16:40 | Cloudy | 25.1 | 28.2 |
| 31/07/19 | 55,461 | 10,002 | 13:45 | Partly Cloudy | 26.3 | 32.6 |
| 30/07/19 | 55,508 | 9,452 | 13:25 | Partly Cloudy | 24.4 | 33.2 |
| 29/07/19 | 63,649 | 9,500 | 13:40 | Fine | 25.7 | 33.3 |
| 28/07/19 | 52,247 | 9,901 | 13:50 | Partly Cloudy | 25.9 | 33.4 |
| 27/07/19 | 65,962 | 9,514 | 11:50 | Fine | 24.4 | 33.1 |
| 26/07/19 | 56,684 | 9,711 | 12:45 | Partly Cloudy | 24 | 32.5 |
| 25/07/19 | 30,906 | 9,125 | 11:45 | Mostly Cloudy | 24 | 33.1 |
| 24/07/19 | 58,197 | 9,851 | 12:40 | Partly Cloudy | 25.4 | 34.4 |
| 23/07/19 | 63,371 | 9,377 | 13:15 | Fine | 24.8 | 33.4 |
| 22/07/19 | 54,681 | 9,843 | 12:35 | Partly Cloudy | 25.2 | 32.8 |
| 21/07/19 | 53,325 | 9,040 | 12:20 | Partly Cloudy | 25.2 | 32.2 |
| 20/07/19 | 44,094 | 9,972 | 12:35 | Mostly Cloudy | 26.6 | 31.7 |
| 19/07/19 | 66,737 | 9,616 | 13:15 | Fine | 27 | 33.2 |
| 18/07/19 | 56,905 | 9,642 | 12:35 | Partly Cloudy | 28 | 32.3 |
| 17/07/19 | 72,338 | 9,642 | 12:55 | Fine | 27.8 | 33.1 |
| 16/07/19 | 68,287 | 9,669 | 12:35 | Fine | 27.9 | 32.9 |
| 15/07/19 | 60,510 | 9,988 | 14:05 | Partly Cloudy | 27.6 | 32.6 |
| 14/07/19 | 67,528 | 9,221 | 13:30 | Fine | 28.1 | 33 |
| 13/07/19 | 59,257 | 10,016 | 13:45 | Partly Cloudy | 27.5 | 32.6 |
| 12/7/2019 | 33,789 | 6,484 | 14:45 | Mostly Cloudy | 23.8 | 30.8 |
| 11/7/2019 | 57,655 | 9,671 | 14:25 | Partly Cloudy | 25.7 | 32.1 |
| 10/7/2019 | 70,319 | 9,797 | 13:35 | Fine | 25.3 | 32.7 |
| 9/7/2019 | 34,758 | 9,962 | 15:00 | Mostly Cloudy | 24.8 | 32.5 |
| 8/7/2019 | 32,996 | 9,673 | 12:45 | Mostly Cloudy | 24 | 32 |
| 7/7/2019 | 54,142 | 9,960 | 12:45 | Partly Cloudy | 26.2 | 31.6 |
| 6/7/2019 | 30,101 | 7,371 | 10:55 | Cloudy | 26.6 | 31.2 |
| 5/7/2019 | 70,007 | 9,746 | 12:25 | Fine | 27.7 | 32.8 |
| 4/7/2019 | 68,904 | 9,445 | 13:10 | Fine | 26.6 | 32.9 |
| 3/7/2019 | 31,403 | 8,264 | 11:25 | Mostly Cloudy | 27.4 | 32.5 |
| 2/7/2019 | 71,033 | 9,591 | 12:40 | Fine | 26.6 | 34.3 |
| 1/7/2019 | 66,080 | 9,927 | 12:05 | Fine | 24.9 | 33.5 |
| 30/06/19 | 37,384 | 9,913 | 11:55 | Mostly Cloudy | 26.2 | 31 |
| 29/06/19 | 29,273 | 6,480 | 15:25 | Cloudy | 24.3 | 28.9 |
| 28/06/19 | 51,022 | 10,010 | 13:35 | Partly Cloudy | 26.2 | 32.9 |
| 27/06/19 | 57,469 | 10,002 | 12:40 | Partly Cloudy | 24.9 | 32.8 |
| 26/06/19 | 69,462 | 9,357 | 13:30 | Fine | 26 | 34.1 |
| 25/06/19 | 64,365 | 9,444 | 13:20 | Fine | 26.6 | 35 |
| 24/06/19 | 52,866 | 9,675 | 13:40 | Partly Cloudy | 26.7 | 34.2 |
| 23/06/19 | 72,536 | 9,172 | 13:30 | Fine | 26.9 | 34.2 |
| 22/06/19 | 66,663 | 9,684 | 14:40 | Fine | 26.9 | 34 |
| 21/06/19 | 72,705 | 9,142 | 13:30 | Fine | 26.2 | 33.9 |
| 20/06/19 | 72,343 | 9,204 | 13:15 | Fine | 26.3 | 33.3 |
| 19/06/19 | 69,917 | 9,456 | 13:40 | Fine | 24.5 | 32.5 |
| 18/06/19 | 51,652 | 9,972 | 13:10 | Partly Cloudy | 23.5 | 32.1 |
| 17/06/19 | 22,443 | 7,748 | 14:35 | Cloudy | 24.4 | 27.3 |
| 16/06/19 | 10,338 | 2,751 | 9:15 | Showers | 23.6 | 27.1 |
| 15/06/19 | 37,924 | 9,942 | 12:10 | Mostly Cloudy | 25.6 | 30.6 |
| 14/06/19 | 42,546 | 9,974 | 16:00 | Mostly Cloudy | 24.6 | 31.9 |
| 13/06/19 | 38,472 | 9,395 | 11:30 | Mostly Cloudy | 25.3 | 31.6 |
| 12/6/2019 | 53,483 | 9,926 | 13:40 | Partly Cloudy | 24.9 | 32.1 |
| 11/6/2019 | 70,766 | 9,535 | 13:30 | Fine | 24.6 | 32.3 |
| 10/6/2019 | 36,735 | 9,529 | 14:30 | Mostly Cloudy | 24.1 | 31.1 |
| 9/6/2019 | 33,216 | 10,024 | 13:15 | Mostly Cloudy | 25.3 | 30 |
| 8/6/2019 | 40,951 | 9,975 | 11:55 | Mostly Cloudy | 25 | 32.3 |
| 7/6/2019 | 44,056 | 9,697 | 13:10 | Mostly Cloudy | 24.9 | 32.5 |
| 6/6/2019 | 70,638 | 9,972 | 13:40 | Fine | 26.3 | 31.9 |
| 5/6/2019 | 64,491 | 9,695 | 13:10 | Fine | 26.1 | 32.1 |
| 4/6/2019 | 52,134 | 10,012 | 13:20 | Partly Cloudy | 26.5 | 32 |
| 3/6/2019 | 61,875 | 9,815 | 12:20 | Fine | 26.9 | 33.6 |
| 2/6/2019 | 64,268 | 9,922 | 15:25 | Fine | 24.9 | 32.5 |
| 1/6/2019 | 72,019 | 9,620 | 14:45 | Fine | 25.4 | 32.6 |
| 31/05/19 | 71,312 | 9,907 | 13:15 | Fine | 26.5 | 31.6 |
| 30/05/19 | 72,523 | 9,876 | 12:00 | Fine | 25.4 | 31.2 |
| 29/05/19 | 69,466 | 9,912 | 12:30 | Fine | 24.1 | 30.7 |
| 28/05/19 | 77,743 | 9,822 | 13:20 | Fine | 24.1 | 30.3 |
| 27/05/19 | 75,370 | 9,827 | 13:10 | Fine | 25.2 | 30.4 |
| 26/05/19 | 72,430 | 9,954 | 13:00 | Fine | 25.4 | 30.4 |
| 25/05/19 | 68,085 | 9,920 | 13:40 | Fine | 23.8 | 29.4 |
| 24/05/19 | 65,663 | 9,958 | 12:15 | Fine | 24.6 | 29.1 |
| 23/05/19 | 69,407 | 9,997 | 13:50 | Fine | 25.7 | 30.4 |
| 22/05/19 | 78,165 | 9,752 | 13:05 | Fine | ||
| 21/05/19 | 77,990 | 9,780 | Partly Cloudy | |||
| 20/05/19 | 64,700 | 10,010 | Mostly Cloudy | |||
| 19/05/19 | 73,180 | 9,630 | Partly Cloudy | |||
| 18/05/19 | 74,040 | 9,900 | Partly Cloudy | |||
| 17/05/19 | 73,140 | 9,980 | Fine | |||
| 16/05/20 | 54,000 | 8,510 | Partly Cloudy |
Ну и немного новостей альтернативной энергетики. Министерство Энергетики США работает над созданием новой архитектуры децентрализованной электрической сети. Она будет состоять из отдельных Автономных Энергетических Сетей (AEG, Autonomous Energy Grids). Каждая AEG будет состоять из более мелких AEG, и будет входить в состав более крупной AEG. Эта архитектура подразумевает что каждая AEG может быть как потребителем так и поставщиком энергии. Секции, или «ячейки» AEG, используют постоянную коммуникацию и управляемость мощностью и потреблением, чтобы постоянно поддерживать оптимальные режимы работы, в зависимости от потребительского спроса, доступной генерации и ценообразования. Мне это очень напоминает "интернет" электрической сети.
https://www.nrel.gov/news/features/2019/from-the-bottom-up-designing-a-decentralized-power-system.html
Компания NextEra заключила контракт на строительства самой крупной в мире (на сегодня) гибридной станции в штате Оклахома. Гибридные станции совмещают в себе несколько разных источников генерации. В данном случае станция будет иметь 250 МВт ветро-генераторов, 250 МВт солнечных панелей, и 200 МВт/800 МВтч батарей. Совмещение разных источников энергии и батарей позволяет круглосуточно выдавать гарантированную мощность, и конкурировать по цене с газовыми электростанциями.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/nextera-inks-even-bigger-windsolarstorage-deal-with-oklahoma-cooperative#gs.winnes
18
Если бы не люди, совершавшие страшные и загадочные преступления, криминалистика никогда бы не достигла своих высот В этой статье...
9 комментариев
Заблокировать автора
19
1. К вопросу о жилищных проблемах в Японии и, вообще, об уровне жизни в Стране восходящего солнца. История старая, но показательная.
153 комментария
Заблокировать автора
1. К вопросу о жилищных проблемах в Японии и, вообще, об уровне жизни в Стране восходящего солнца. История старая, но показательная.
Некий японец заметил, что у него пропадает еда. Он поставил видеокамеры, и обнаружил, что еду кто-то ворует. Вызванная полиция нашла бездомную женщину, которая жила в шкафу, а в отсутствие хозяина брала его еду из холодильника. Женщина аккуратно пользовалась душем и туалетом, так что японец долго её не замечал:
https://flytothesky.ru/8-neveroyatnyx-istorij-kotorye-na-100-pravdivy/
Пенсионный возраст в Японии — 65 лет (сейчас поднимают до 70 лет). Бездомной было 58 лет. С одной стороны, жить в чужих квартирах и воровать еду из холодильников — преступление. С другой стороны, что ей было делать, если до пенсии ещё 7 лет, и все эти 7 лет нужно где-то жить и чем-то питаться?
2. Вопрос историкам. Как жила Швеция в 1913 году — на уровне Российской империи, богаче нас или беднее нас? В комментариях мнения разделились. Процитирую характерную реплику:
https://olegmakarenko.ru/1644634.html?thread=693262682#t693262682
«У крестьянина двор, на три души надела, есть три лошади, две коровы, семь овец, две свиньи, куры и проч. У жены его есть в сундуке запас ее собственных холстов, у невестки есть наряды, есть ее собственные деньги, у сына новый полушубок». [Энгельгардт А. Н., Из деревни: 12 писем 1872-1887 гг. М.: Наука, 1999]
«На основании конской переписи 1882 г. найдено общее число лошадей в Европейской России, без Кавказа и Финляндии, более 21000000 или на 100 жителей 25,5 лошадей, в том числе в рабочем возрасте 19,3, между тем как в других европейских государствах приходится от 2 до 17 лошадей и только в Соединенных Штатах 24,3». [Российское коневодство и коннозаводство в конце XIX века | Кони]
Про земельную собственность, к сожалению, сходу цифр не нашел, но вообще – просто по земле, по площади, у России дела обстояли лучше всех. Достаточно сказать, что любой, кому не хватало земли, мог спокойно поехать туда, где земли был избыток, и кровавый царизм ему давал за это бесплатных денег. Конечно, принято писать про дикие, холодные, негодные к хозяйствованию земли – ну так и Швеция ананасами не славится.
Т.е. бедный русский лапотник имел больше земли и скота, чем просвещенный шведский… э-э-э… носитель деревянных ботинок.
3. Депутаты предлагают ввести фиксированную наценку на лекарства, чтобы у аптек не было соблазна впаривать покупателям самый дорогой товар. Сейчас, напомню, аптеки могут продать или условный «Цитрамон» за 5 рублей, или какой-нибудь «Цитрамон Плюс Форте» в красивой упаковке за 100 рублей. Очевидно, второй вариант аптеке выгоден, а первый, с которого аптека заработает два рубля, уже нет.
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/08/12/n_13331059.shtml
Депутаты делают движение в правильном направлении, проблема аптек реальна, и её действительно надо решать. Разумеется, есть бухгалтерские тонкости, которые буквально требуют накручивать на более дорогие препараты большие суммы, однако это всё можно учесть в законе.
К сожалению, обсуждаемый законопроект не затрагивает куда как более важную и серьёзную проблему аптечного ассортимента. Она заключается в том, что большая часть «лекарств», стоящих на аптечных полках — это БАДы, гомеопатия и разнообразная разрекламированная ерунда, которая не приносит пациенту ровным счётом никакой пользы.
Если бы я открывал аптеку, и если бы я мог позволить себе работать в минус, я бы оставил там только медицинские препараты, эффективность которых доказана двойными слепыми исследованиями, и в цену которых не включена десятикратная маркетинговая накрутка на рекламу. В минус такая аптека работала бы по двум причинам:
— с каждой продажи аптека должна зарабатывать нормальную сумму, иначе у неё не будет денег на оплату аренды и зарплаты;
— покупателям плевать на двойную эффективность и на прочие изыски высоколобых умников. Покупателям нужен именно тот фуфломицин, который они видели в телепередаче, и который им посоветовал в поликлинике доктор, одетый в фирменный халат от щедрого производителя.
20
В аэропорту то ли Риги, то ли Осло, точно не помню, первое, что слышишь, выходя из самолета, это крики птиц. Я ещё так удивился.
234 комментария
Заблокировать автора
В аэропорту то ли Риги, то ли Осло, точно не помню, первое, что слышишь, выходя из самолета, это крики птиц. Я ещё так удивился. Ни фига себе, думаю, какой швах у них тут с безопасностью. Не, ну понятно, море рядом, но всё ж таки нельзя же так. Вся ВПП забита чайками.
Начинаешь искать глазами. Нету. Странно. Орут вот прям над ухом, и много так, и громко - а нету. Потом доходит - это не чайки. И не живые. Это крики хищных птиц. Из динамиков на столбах. На каждом столбе. По всему аэродрому. Именно для того, чтобы отпугивать чаек.
И сразу вот прям такое странное чувство по телу разливается. Смесь спокойствия и благодарности. Ощущение, для жителя Мордора непривычное совершенно. Вероятно, именно это и называется культурный шок.
"Причиной крушения А321 в Подмосковье предварительно, стали чайки".
Ну, всемирно известные чайки приморского Подмосковья. Соленый вечерний бриз, крики альбатросов, парус на горизонте, расплетающие после вечернего лова сети рыбаки в бухте Жуковского, знаменитые омары Нечерноземья...
Откуда стая чаек в полутора тысяч километров от моря?
А всё очень просто. Там, оказывается, огромная свалка рядом с аэропортом.
Прикармливать чаек около ВПП - dоne.Страна полностью через жопу. Вся. Сверху до низу.
Страна, которая убьет тебя тысячей настолько разнообразных способов, что ты даже не сможешь выдумать таких. Пьяный поп на "Феррари", влетевший в остановку. Чайки посреди суглинка средней полосы. Отсутствие люка на ливнёвке, в которую проваливается твой внук. Ракета, прилетевшая в твой "Боинг". Другая ракета, прилетевшая за триста двадцать километров через море, которую ты поставил благодарным сирийским друзьям, а они бахнули ею по израильскому истребителю, да вишь ты, незадача какая, промахнулись малёхо. На тот берег моря. Перехватчик, упавший на сельский дом посреди поля в Бельгии, потому что пилот катапультировался четыре часа назад ещё на территорией СССР. Учителя, запирающие детей в кинозале "Зимней вишни".
Писать "Бегите, глупцы, хватайте подмышку своих детей и бегите оттуда" - в этот раз я не буду.
В Симферополь они летели. Взяли своих детей и повезли их на оккупированную территорию чужого государства, чтобы с малолетства приучать их пользоваться отжатым, отобранным, награбленным...
Одни захватывают, другие с радостью летят хавать захваченное, третьи строят им гигантскую свалку рядом с аэродромом.
Ну, что я тут могу сказать.
Счастливого полёта!
Счастливого полёта!
Доброе утро.
В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
21
Потрясающий по своей лаконичности и - наполненности рисунок, изображающий вроде как новый район Москвы. Но тут - историй на целую повесть.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сойфертис Леонид Владимирович (1911-1996) лист из серии «Новые районы Москвы». 1974 год.
И эти две деревенские бабушки, которых выписали из деревни смотреть за внуками.
22
На фото: российский самолёт Airbus А-321, совершивший 15 августа аварийную посадку под Москвой. Всё-таки бывают предупреждения во времени. Или намёки.
15 комментариев
Заблокировать автора
На фото: российский самолёт Airbus А-321, совершивший 15 августа аварийную посадку под Москвой.
Всё-таки бывают предупреждения во времени. Или намёки. Вчера, т.е. 14 августа, по какому-то телеканалу показывали американский фильм 2012 года «Экипаж» (оригинальное название «Flight»). Фильм о том, как во время полёта случилась аварийная ситуация – у самолёта вышла система управления, а затем и оба двигателя.
В общем, самолёт падает. То есть буквально. В этой ситуации командир корабля (его играет Дензел Вашингтон) совершает вынужденную посадку на поле с убранными шасси.
Конечно, в американском фильме был экшн. Самолёт даже в какой-то момент развернуло брюхом вверх.
Кадр фильма «Экипаж» («Flight»), момент, когда терпящий бедствие пассажирский лайнер поворачивается хвостом вниз.
Такое вообще возможно с пассажирским самолётом?
Не удивительно, что наблюдатели на земле малость опухли от такого зрелища.
И для пущего эффекта во время вынужденной посадки самолёт крылом сбил колокольню церкви.
Кадр из американского фильм «Экипаж» (2012 г.)
А сегодня произошла аварийная посадка российского Airbus А-321 на кукурузное поле. Почти как по сценарию фильма. Только Airbus А-321 в воздухе бочки не делал, я думаю.
На фото: следственные действия возле аварийно севшего на кукурузное поле российского Airbus А-321 (фото с сайта СКР).
Даже кадры севшего на поле в фильме самолёта очень похожи на реальные кадры севшего на кукурузное поле Airbus А-321.
Кадр из фильма «Экипаж» («Flight»). Следственные действия возле аварийно севшего на поле самолёта.
Правда в фильме при посадке были жертвы среди экипажа и пассажиров. Что и не удивительно после выписывания фигур высшего пилотажа в момент катастрофы.
Кадр фильма «Экипаж» («Flight»).
В фильме погибли шесть человек, поэтому над командиром замаячил вполне конкретный тюремный срок. Вернее, там началось перетягивание каната между владельцем самолёта и производителем. Владелец всё списывал на неисправность. Производитель, что естественно – на ошибку пилота.
К счастью в реальности сегодня аварийная посадка Airbus А-321 обошлась без жертв. Есть пострадавшие, но смертельных случаев нет. Слава Всевышнему и мастерству командиру корабля!
Кстати, даже тут есть некоторая схожесть. В американском фильме самолётом SouthJet Air-227 управлял Уильям Уитакер, которого играет негр Дензел Вашингтон.
Дензел Вашингтон в роли командира корабля SouthJet Air-227 в фильме «Экипаж».
Российским Airbus А-321 командовал Дамир Юсупов, дай Бог ему здоровья.
На фото: герой сегодняшнего дня Дамир Юсупов, спасший жизни десятков пассажиров.
Не негр конечно совсем, но все же… Всё же Дамир Юсупов, а не Иван Петров. И он, как и Уильям Уитакер в фильме, блестяще справился с аварийной ситуацией. Если бы не хладнокровие и мастерство Юсупова, неизвестно, что случилось бы с самолётом.
В общем, необычное совпадение фильма и реальности. Причём произошедшее в течение суток. Вечером американский фильм «Экипаж» транслируют по российскому ТВ, на следующий день почти точно такая же история происходит в реальности под Москвой.
Кстати, судя по утверждению, что командир российский самолёта вопреки инструкциям сел с убранными шасси, говорит о том, что если бы хоть кто-то погиб, командир тоже попал бы под суд.
Но, к счастью, всё обошлось. Единственное что плохо – с каждой такой аварией в обществе увеличивается градус аэрофбоии. И никакая статистика, и никакие разъяснения, что авиация куда надёжнее автомобилей, тут не помогут. «Menschliches, Allzumenschliches», – как говорил отец Заратустры.
23
Случайно наткнулся на свой старый калькулятор и очень удивился тому, что он работает, батарейки не сели.
33 комментария
Заблокировать автора
Случайно наткнулся на свой старый калькулятор и очень удивился тому, что он работает, батарейки не сели.
Этот калькулятор MBL я купил приблизительно в 1989 году, когда начал программировать на ассемблере БК0010. У него была уникальная функция - он умел считать в разных системах счисления, в том числе в восьмеричной, в которой работал процессор 1801ВМ1. С помощью этого калькулятора создавалась моя операционная система ANDOS (https://ammo1.livejournal.com/162719.html).
В памяти даже сохранилось число. Интересно, когда оно было туда внесено? Почти точно, не в последние 20 лет.
Калькулятор питается от двух серебряно-цинковых батареек.
Даты на них, к сожалению, нет. Только тип 389A.
Я не помню, менял ли я когда-нибудь батарейки в этом калькуляторе. Возможно что и нет. В тот дальний-дальний ящик, где калькулятор бы обнаружен, я не заглядывал не менее тринадцати лет.
В любом случае удивительно, что батарейки не сели за такое большое время. Возможно даже за все 30 лет жизни этого калькулятора.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Этот калькулятор MBL я купил приблизительно в 1989 году, когда начал программировать на ассемблере БК0010. У него была уникальная функция - он умел считать в разных системах счисления, в том числе в восьмеричной, в которой работал процессор 1801ВМ1. С помощью этого калькулятора создавалась моя операционная система ANDOS (https://ammo1.livejournal.com/162719.html).
В памяти даже сохранилось число. Интересно, когда оно было туда внесено? Почти точно, не в последние 20 лет.
Калькулятор питается от двух серебряно-цинковых батареек.
Даты на них, к сожалению, нет. Только тип 389A.
Я не помню, менял ли я когда-нибудь батарейки в этом калькуляторе. Возможно что и нет. В тот дальний-дальний ящик, где калькулятор бы обнаружен, я не заглядывал не менее тринадцати лет.
В любом случае удивительно, что батарейки не сели за такое большое время. Возможно даже за все 30 лет жизни этого калькулятора.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
24
Дамир Юсупов, командир авиалайнера A321, совершившего аварийную посадку в Подмосковье, рассказал, как принимал решение после отказа двигателей По...
33 комментария
Заблокировать автора
25
Lahti L-39 противотанковое ружье финский разработки, принятое на вооружение армии в 1939 году, активно использовалось как во время Советско-финской...
14 комментариев
Заблокировать автора
Lahti L-39 противотанковое ружье финский разработки, принятое на вооружение армии в 1939 году, активно использовалось как во время Советско-финской войны так и в ходе Второй-мировой войны. Ружьё показало отличные качества по точности, кучности и бронебойности для своего времени
Создатель этого оружия финский инженер Аймо Лахти, до этого он уже имел опыт создания противотанковых средств, в частности разработал 13-мм противотанковый пулемет. Но прогресс не стоял на месте, и в скором времени стало понятно что его уже не достаточно для борьбы с более новыми танками, было решено что применение 20-мм патрона даст нужный результат в борьбе с бронированными машинами. Результат не заставил себя долго ждать уже к 39 году ружьё было готово к массовому производству в аккурат к началу Советско-финской войны, где как раз СССР имел значительное превосходство над противником в применении бронетехники.
Lahti L-39 было сконструировано на основе авиационной пушки и выпускались под немецкий 20-мм зенитный патрон, которые были закуплены ранее в большом количестве. Номенклатура боеприпасов была разнообразна: бронебойные, зажигательные, осколочно-фугасные. Характеристики бронебойного патрона не могли не радовать, ведь патрон выпушенный с расстояния в 100 метров пробивал 30-мм стальной брони, что гарантировало пробитие брони любого советского легкого танка (БТ-2, БТ-5, Т-26). Ружье имело такой недостаток как вес, он значительно затруднял передвижение расчета на местности в лесистой местности и снегах, вес составлял порядка 50кг без учета боеприпасов. Отдача так же была ощутимой не смотря на очень развитый дульный тормоз и не редко приводила к травмам плеча стреляющего. Но эти недостатки компенсировались точностью, и темпом стрельбы который составлял до 30 выстрелов в минуту.
Боевое применение
Lahti L-39 оказалось очень эффективным оружием на советско-финском фронте. Стрелков для данного оружия отбирали из числа метких, не допускались случайные люби без тактического мышления и проходилась специальная подготовка. Всё это дало ощутимый результат в боевых действиях. Пользуясь рельефом финны очень умело организовывали засады на советские войска. Ружье применяли с успехом как против танков так и против колесной техники, фугасный 20-мм снаряд отлично выбивал из строя грузовики, удачно применялся против крепленых бункеров. Поняв преимущества данного ружья финские военные начали его использовать и как антиснайперкое оружие. Известны случаи когда делался манекен финского офицера и намеренно засвечивался на позиции, приманивая внимание наших снайперов, те открывали стрельбу демаскируя себя, в ответ получая несколько выстрелов осколочно-фугасными патронами с приличного расстояния. Помимо этого Lahti L-39 использовали так же как зенитное оружие, стреляя из удобного положения по самолетам, потери советских самолетов от такой стрельбы так же были зарегистрированы. Данное оружие очень полюбили на фронте за его универсальность. Но стоит отметить что с применением уже средних и тяжелых танков СССР (Т-34 и КВ-1) ружье уже не смогло справляться с толстой броней. Вскоре финское руководство задумалось о применение ручных противотанковых гранатометов, но это уже совсем другая история.
Всего за годы войны Финны успели выпустить порядка 1800 противотанковых ружей, которые состояли на вооружении вплоть до 1960 годов.
См.также:
Противотанковые ружья
Миниатюрные артсистемы: от потешных пушек до реактивных артсистем
Противотанковая артиллерия РККА
Американские и британские безоткатные орудия
Фаустпатрон (Faustpatrone) - РПГ «Panzerfaust»
26
У Холли Берри день рождения. 53. Но все говорят, что выглядит на 35.
5 комментариев
Заблокировать автора
У Холли Берри день рождения.
53.
Но все говорят, что выглядит на 35.
Пикантной смелой фотографией в мокрой майке с вызывающей надписью она решила кого-то затроллить.
Вопрос, кого ?
Вот пусть теперь гадают, использовала ли Холли какие-нибудь ухищрения для поддержки и округлости бюста )) ?
Ещё одно фото.
И еще одно.
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
27
После окончания Второй Мировой войны страны-победители поспешили внедрить все новые технологии, разработанные за последние годы для военных целей в...
1 комментарий
Заблокировать автора
После окончания Второй Мировой войны страны-победители поспешили внедрить все новые технологии, разработанные за последние годы для военных целей в гражданскую жизнь. Особенно это проявилось в авиации: мало какая другая сфера сделала в войну такой мощный технологических рывок. Важность первенства на таких рынках была очевидной для всех. Английский министр снабжения, Дункан Сэндис сказал:
К счастью для него, индустрия Великобритании не подкачала, и в том же году английская компания de Havilland поставила на растущий рынок авиалайнеров уникальный самолёт. Де Хевилленд DH.106 «Комета» стал первым реактивным лайнером в серийном производстве, и быстро показал превосходство реактивных самолётов над пропеллерными. Но, к сожалению для компании Де Хевилленд, что-то пошло не так...
Идея создания пассажирского самолёта с реактивными двигателями прорабатывалась авиаконструкторами уже в последние годы войны. Первые дизайны Кометы появились у Де Хевилленд ещё в 1943 году! Но тогда компания была сконцентрирована на массовом производстве истребителей для британских военно-воздушных сил.
А вот в послевоенные годы за эту идею взялись крепко, и к концу сороковых у компании был первый прототип реактивного лайнера.
Сегодня производители самолётов закупают двигатели у специализирующихся компаний, как Роллс Ройс и General Electric. А в то время никто не производил реактивные двигатели нужной мощности, и конструкторам Де Хевилленд пришлось создавать их с нуля. Четыре небольших мотора были вмонтированы прямо в крылья лайнера:
Первый полёт «Кометы» состоялся в 1949 году, а в 1952 она была доставлена заказчикам, и начала коммерческую службу. Самолёт позволял пассажирам путешетвовать в невероятном для того времени комфорте: он был намного тише и комфортней предыдущих лайнеров, и предоставлял пассажирам возможность наблюдать за видами под крылом через большие квадратные окна. А кроме этого, он был намного быстрее ранее существующих моделей!
Новые лайнеры использовались по всему миру, и в компанию поступали новые заказы... А потом началисьубийства... аварии. Уже через год после поставок первых самолётов, они начали падать и разбиваться. Причём в некоторых случаях фюзеляжи распадались прямо в небе! После того как это произошло несколько раз, в 1954 году было решено все «Кометы» заземлить, пока не проясниться, в чём проблема.
Долгое расследование британских учёных нашло несколько недостатков конструкции лайнера. Одной из ключевых слабостей оказались квадратные окна самолёта! После многочисленных перепадов давления от взлётов и посадок, в их углах образовывались мелкие трещинки, которые расширялись и расширялись, и в итоге обшивка фюзеляжа в буквальном смысле "рвалась" в воздухе.
Когда это было обнаружено, Де Хевилленд создал новую модификацию своей «Кометы». Конструкторы укрепили фюзеляж и обшивку, а окна сделали овальными. Первое поколений лайнеров так и не вернулось в небо, но некоторые поздние модели были перестроены. И к 1958 году «Комета» снова взлетела.
К сожалению для Де Хевилленд, в октябре того же года, другая компания запустила свою версию реактивного лайнера. Во время войны Боинг тоже занимался производством военных самолётов, и были готовы сразиться с британскими конкурентами за долю на рынке. В разработке Боинга 707, американские авиаконструкторы учли все подводные камни, на которые натолкнулись британцы. Американский лайнер был быстрее, тише, и вместительней «Кометы», и довольно быстро все мировые авиалинии начали перевозить пассажиров с помощью Боингов.
А Де Хевилленд в общей сложности построил 114 лайнеров серии «Комета». Производство завершилось в 1964 году, но эти самолёты летали ещё хорошие 30 лет. Последняя «Комета» закончила свою карьеру в 1990х.
Ещё из истории авиации:
В течении следующих нескольких лет у Великобритании будет возможность, которая может впредь не повториться, основать производство самолётов как одну из наших ключевых индустрий экспорта. От того, воспользуемся ли мы этой возможностью, и наладим ли такую стратегически важную индустрию, зависит наше будущее в роли великой державы.
К счастью для него, индустрия Великобритании не подкачала, и в том же году английская компания de Havilland поставила на растущий рынок авиалайнеров уникальный самолёт. Де Хевилленд DH.106 «Комета» стал первым реактивным лайнером в серийном производстве, и быстро показал превосходство реактивных самолётов над пропеллерными. Но, к сожалению для компании Де Хевилленд, что-то пошло не так...
Идея создания пассажирского самолёта с реактивными двигателями прорабатывалась авиаконструкторами уже в последние годы войны. Первые дизайны Кометы появились у Де Хевилленд ещё в 1943 году! Но тогда компания была сконцентрирована на массовом производстве истребителей для британских военно-воздушных сил.
А вот в послевоенные годы за эту идею взялись крепко, и к концу сороковых у компании был первый прототип реактивного лайнера.
Сегодня производители самолётов закупают двигатели у специализирующихся компаний, как Роллс Ройс и General Electric. А в то время никто не производил реактивные двигатели нужной мощности, и конструкторам Де Хевилленд пришлось создавать их с нуля. Четыре небольших мотора были вмонтированы прямо в крылья лайнера:
Первый полёт «Кометы» состоялся в 1949 году, а в 1952 она была доставлена заказчикам, и начала коммерческую службу. Самолёт позволял пассажирам путешетвовать в невероятном для того времени комфорте: он был намного тише и комфортней предыдущих лайнеров, и предоставлял пассажирам возможность наблюдать за видами под крылом через большие квадратные окна. А кроме этого, он был намного быстрее ранее существующих моделей!
Новые лайнеры использовались по всему миру, и в компанию поступали новые заказы... А потом начались
Долгое расследование британских учёных нашло несколько недостатков конструкции лайнера. Одной из ключевых слабостей оказались квадратные окна самолёта! После многочисленных перепадов давления от взлётов и посадок, в их углах образовывались мелкие трещинки, которые расширялись и расширялись, и в итоге обшивка фюзеляжа в буквальном смысле "рвалась" в воздухе.
Когда это было обнаружено, Де Хевилленд создал новую модификацию своей «Кометы». Конструкторы укрепили фюзеляж и обшивку, а окна сделали овальными. Первое поколений лайнеров так и не вернулось в небо, но некоторые поздние модели были перестроены. И к 1958 году «Комета» снова взлетела.
К сожалению для Де Хевилленд, в октябре того же года, другая компания запустила свою версию реактивного лайнера. Во время войны Боинг тоже занимался производством военных самолётов, и были готовы сразиться с британскими конкурентами за долю на рынке. В разработке Боинга 707, американские авиаконструкторы учли все подводные камни, на которые натолкнулись британцы. Американский лайнер был быстрее, тише, и вместительней «Кометы», и довольно быстро все мировые авиалинии начали перевозить пассажиров с помощью Боингов.
А Де Хевилленд в общей сложности построил 114 лайнеров серии «Комета». Производство завершилось в 1964 году, но эти самолёты летали ещё хорошие 30 лет. Последняя «Комета» закончила свою карьеру в 1990х.
Ещё из истории авиации:
- Как современная авиация изменилась из-за одного правила
- Конец эпохи другого Боинга - "Королевы Небес"
- Самый известный Боинг в мире (на самом деле их два)!
28
Зависть! Вот она - основная движущая сила очередного срача, развернутого Оленушкой "Миро" против Оленьки Бузовой, облизавшей намедни тарелку с...
24 комментария
Заблокировать автора
Зависть! Вот она - основная движущая сила очередного срача, развернутого Оленушкой "Миро" против Оленьки Бузовой, облизавшей намедни тарелку с кощунственной, по мнению Мирки, фразой.
В чем-то Мироненку понять можно: Бузова - на Бали оттягивается, заработала только за прошлый год почти 4 с половиной ляма зеленых, рестораны покупает, бузкоины выпускает, поёт и пляшет - а "Миро" что? В ЖЖ всех грязью поливает, да лифчики рекламирует. Не, ну не фаллоимитаторы, как другая блогерша, но... Скудненько, в общем, как-то всё.
Но какой пафос! За блокадников Лено обиделась? Серьезно? Ага, щаз! Вообще, такая интересная тенденция прослеживается... Лично у меня, например, возникает стойкое впечатление, что блог - и пресловутой "праституткикэт", и миркин бложик - куплен один и тем же лицом. Или группой лиц.
Очень, знаете ли, похожи эти переходы от эпатажа: у одной - от трахания в подмышечку, у другой - от обсирания толстых жёпп, к псевдоморальным темам.
Ну а что касается конкретно ситуации с Бузовой... Так Оленька никогда умом и не отличалась. Что, впрочем, не помешало ей заработать вышеупомянутые мильёны. Хотела ли она кого-то оскорбить? Не думаю. Не просто так она упоминает привычку доедать всё до конца, привитую бабушкой-блокадницей. Ступила - да, подала не в самой лучшей форме - да. Но желания постебаться на такой теме, думаю, не было. И не могло быть. Ленинградка, все же. Петербурженка.
А уж всякий тупняк, который Лено изрыгала в своем постике про Олю - типа, как так Оля на Бали пообщалась с ветеранами? Лено! Многие бабушки вполне уверенно тем же скайпом пользуются, ты не в курсе?
Ну и, в конце-концов. Ветераны, блокадники осудили Бузову? Да вроде нет. Осудят - значит, за дело. Нет - ну, куда тогда Мирке лезть-то? С ее легендарным: "Ты жирная!" Или все эти мирки-проституткикэт и им подобные думают, что все уж позабыли, "как всё начиналось"? Хуюшки, гражданочки, у нас все ходы записаны!
В чем-то Мироненку понять можно: Бузова - на Бали оттягивается, заработала только за прошлый год почти 4 с половиной ляма зеленых, рестораны покупает, бузкоины выпускает, поёт и пляшет - а "Миро" что? В ЖЖ всех грязью поливает, да лифчики рекламирует. Не, ну не фаллоимитаторы, как другая блогерша, но... Скудненько, в общем, как-то всё.
Но какой пафос! За блокадников Лено обиделась? Серьезно? Ага, щаз! Вообще, такая интересная тенденция прослеживается... Лично у меня, например, возникает стойкое впечатление, что блог - и пресловутой "праституткикэт", и миркин бложик - куплен один и тем же лицом. Или группой лиц.
Очень, знаете ли, похожи эти переходы от эпатажа: у одной - от трахания в подмышечку, у другой - от обсирания толстых жёпп, к псевдоморальным темам.
Ну а что касается конкретно ситуации с Бузовой... Так Оленька никогда умом и не отличалась. Что, впрочем, не помешало ей заработать вышеупомянутые мильёны. Хотела ли она кого-то оскорбить? Не думаю. Не просто так она упоминает привычку доедать всё до конца, привитую бабушкой-блокадницей. Ступила - да, подала не в самой лучшей форме - да. Но желания постебаться на такой теме, думаю, не было. И не могло быть. Ленинградка, все же. Петербурженка.
А уж всякий тупняк, который Лено изрыгала в своем постике про Олю - типа, как так Оля на Бали пообщалась с ветеранами? Лено! Многие бабушки вполне уверенно тем же скайпом пользуются, ты не в курсе?
Ну и, в конце-концов. Ветераны, блокадники осудили Бузову? Да вроде нет. Осудят - значит, за дело. Нет - ну, куда тогда Мирке лезть-то? С ее легендарным: "Ты жирная!" Или все эти мирки-проституткикэт и им подобные думают, что все уж позабыли, "как всё начиналось"? Хуюшки, гражданочки, у нас все ходы записаны!
29
Летчики, сегодня успешное посадившие пассажирский лайнер с вышедшим из строя двигателем, оказались занесены на "Миротворец"
234 комментария
Заблокировать автора
Летчики, сегодня успешное посадившие пассажирский лайнер с вышедшим из строя двигателем, оказались занесены на "Миротворец" за "нарушение гос.границы Украины".
Все это конечно связано с полетами рейсов "Ural-Airlines" в Симферополь (сам, неоднократно пользовался услугами этой авиакомпании для полетов в Москву, Питер или Ростов - дешево и сердито - если брать билеты заблаговременно).
Сами летчики безусловно молодцы - спасли людей, да и сам лайнер скорее всего тоже - не растерялись в критической ситуации, что дорогого стоит - все мы помним трагическую ошибку пилота во время катастрофы в Шереметьево.
Здесь же профессионализма хватило, так что заслуженно стали героями дня.
30
Энергия зависит от положения в поле. Когда вы говорите или даже чувствуете, что у какого-то человека или у вас много энергии, вы имеете в виду...
17 комментариев
Заблокировать автора
Энергия зависит от положения в поле.
Когда вы говорите или даже чувствуете, что у какого-то человека или у вас много энергии, вы имеете в виду преимущество в поле.
Если насильно поместить того же самого человека в другой контекст, энергии у него будет мало.
Однако хороший локус контроля и самооценка помогут ему очень быстро занять в новом поле преимущественное положение и снова накачать много энергии.
Те, кто не понимают связь энергии и поля (совокупности сил), постоянно придумывают про энергию какую-то ерунду.
Некоторые говорят про то, что энергию у них кто-то забирает.
Другие говорят, что энергию им кто-то дает.
Третьи объявляют, что никакой такой особенной энергии не существует, у всех одна энергия, от килокалорий еды.
Еда - это хорошо, но от одной и той же еды кто-то валяется в депрессии без жизненных сил, будучи при этом физически здоровым.
А кто-то целый день смеется и танцует, успевает сделать множество дел.
Некоторых людей другие обступают хороводами, а некоторых обходят за версту.
Но если вы будете рассматривать явление магнетизма без контекста, вы ничего не поймете. Магнетизм порождается контекстом.
Почему футболисты бегают за мячом? Мяч безусловно обладает магнетизмом, очень сильным магнетизмом, он тянет к себе игроков и взгляды зрителей. Это происходит потому, что мяч выполняет в контексте игры функцию фетиша. Сексуальное значение этого слова более позднее. Изначально фетиш - это священный предмет, который давал власть его обладателю.
Обратите внимание, не сам по себе предмет давал эту власть. Он имел значение только(!) для группы людей, считающих этот предмет символом власти. Те руки, в которые фетиш попадал, считались избранными богами для власти над другими. Только в контексте верования фетиш обретал силу, а иначе не значил ничего. Однако, чтобы отвоевать фетиш у других, стать его владельцем и носителем, требовалась особенная сила или удача (сила другого плана).
То же самое и с мячом. Сам по себе он ничего почти не стоит, но в контексте футбола захват мяча - это власть над полем, особенно если удалось не просто захватить на секунды, а удержать власть, провести мяч к воротам соперника и забить гол. Поэтому когда Хоттабыч стремился выдать каждому футболисту по мячу, он не учитывал контекст, он был не знаком с правилами игры, а когда познакомился, очень проникся.
Похожая ситуация с модой, где магнетизм, его рождение у разных вещей и его умирание (и воскресение) наблюдать особенно легко.
Какая-то вещь входит в моду и вот уже ее наличие у кого-то делает того особенным в глазах других. Он кажется более умным, более успешным и более красивым, даже притягательным сексуально. Но кажется он таким только для тех, кто в курсе, что вещь на нем - в моде. Для старушек у подъезда вид его в лучшем случае никакой, а в худшем - срам. Старушки вне контекста, не в теме, то есть не в поле. На них предмет не оказывает никакого влияния или даже кажется нелепым.
Но нельзя считать, что поле - это какая-то условная и даже воображаемая вещь, если те, кто не в курсе, не ощущают никакого магнетизма.
Все куда сложней.
Магнетизм образуется от движения потоков внимания с разных сторон. Старушки у подъезда осуждают срамоту, надетую на девушке, однако они увидят, что у нее много женихов, некоторые вполне достойные, она популярна, востребована и поэтому ей поступают разные выгодные предложения. То есть магнетизм в поле тянет за собой социальный лифт и перед человеком открываются возможности социального и материального толка.
Одна только модная вещь не способна создать магнетизм, поскольку вещи легко штампуются (китайскими фабриками) и почти мгновенно наполняют прилавки. Вещь теряет свою эксклюзивность, поскольку легко тиражируется, а если нет эксклюзивности, нет и потоков внимания, внимание рассеивается в разные стороны. Немного больше дают дорогие бренды, которые создают круг избранных, войти в который может не всякий. Бренд помечает своего обладателя знаком принадлежности к кругу как к касте. Но здесь образуется замкнутая цепь: купить вещи дорогих брендов может тот, кто уже в этом круге.
Мода - это только пример. Куда более сильным магнетизмом обладают известные персоны (в широком и узком кругу), особенно пока они в фаворе. Для тех, кто не в курсе, кто это, магнетизм плохо осязаем, однако даже они чувствуют движение потоков внимания к этой персоне. Персона мелькает на обложках, у нее есть деньги и возможности, она выглядит, ведет себя и одевается так, что понятно сразу - это особенный товарищ. Человеку, совсем вырванному из контекста, может быть и не вполне понятно. Но даже если это дикарь из племени тумба-юмба, он и то, приглядевшись, определит по набору разных признаков, что перед ним какой-то вождь.
Каким образом с точки зрения поля объяснить феномен депрессии и притока сил?
Просто.
Депрессия означает, что доступ к важнейшим ресурсам заблокирован. Связь с ними в поле оборвана.
Приток сил означает, что в поле человека работают много ресурсов сразу.
Обратите внимание, нельзя воспринимать человека в депрессии как имеющего некий внутренний изъян. Если депрессия не следствие какого-то тяжелого заболевания, ее почти бесполезно лечить препаратами. Препараты - аванс энергии, стимул для того, чтобы начать заниматься ресурсами. Только когда человек включится в деятельность и почувствует мотив и интерес к деятельности, его депрессия отступит. В случаях тяжелой депрессии человек напоминает сдохший аккумулятор, его приходится прикурить от другого или зарядить от сети, поэтому нужны препараты. Но если он не раскачается и не вступит в работу активно, он снова выдохнется.
Вот каким образом поле обеспечивает вам энергию. Вы встаете утром и видите поле, то есть представляете, что вам нужно сделать, и если вам хочется это делать, у вас приток сил. Силы - для дела. Если же вы представляете необходимые дела и у вас отвращение или страх, вы чувствуете упадок сил и желание заснуть опять. Бывает, что вы просто больны или совсем не выспались, в этом случае даже интересные дела могут выглядеть не очень привлекательно, включается режим экономии. Однако, если вы физически здоровы, а сил у вас нет, это значит, что режим такой экономии - следствие фрустрации, ваше поле жизни плохо организовано, в вашем поле нет подключенных ресурсов - интересных и доступных вам занятий, сфер жизни. Все, что вам гипотетически интересно, недоступно для вас, а все что доступно, не интересно и даже отталкивающе. Вот это и есть общая фрустрация. Апатия или депрессия, это одно и то же.
Вы чувствуете отсутствие энергии внутри себя, но дело не в каком-то вашем изъяне, а в том, что вокруг вас нет того, что было бы привлекательно и доступно для вашей деятельности.
Энергия - это работа! Не будет энергии, если вы неподвижны и у вас нет мотивации для движения.
Представление об этом полностью меняет подход к жизни.
Если вы то и дело чувствуете состояние ямы или постоянно находитесь в яме, значит вы никак не можете сконструировать себе правильное поле, организовать свою жизнь оптимально. Значит ваша энергия все время истощается или вообще почти не отпускается мозгом, с энергией возникают постоянные перебои из-за фрустрации важных ресурсов.
Аддикции тоже порождают ямы, поскольку аддикция в одном ресурсе вызывает фрустрации в других.
Правильное поле жизни - это присутствие вокруг вас интересных, доступных и полезных сфер деятельности, и нормальное распределение внимания между ними. В этом случае вы постоянно мотивированы, а значит счастливы.
Интересных - это значит, что ваше внимание спонтанно течет в эту сторону и у вас есть стимул включаться в это.
Доступных - это значит, что вам не только хочется в это включаться, вы еще и можете включаться настолько, насколько хотите.
Полезных - это значит, что тратя на это дело время и силы, вы получаете сейчас или в будущем какой-то социально одобряемый результат, а так же вознаграждение в виде прироста ваших материальных и физических ресурсов: деньги, навыки, здоровье, популярность. Это позволяет сохранять и наращивать мотивацию для прокачки ресурсов.
Если не рассматривать человека в контексте поля, невозможно даже приблизительно понять, что с ним происходит, из-за чего ему плохо или хорошо.
Вот почему знание о ресурсах необходимо. И круг ресурсов - это то, что нужно хорошо себе представлять.
Но необходимым является еще кое-что.
Если не иметь представления о локусе контроля, невозможно не то что прокачивать ресурсы, а даже просто увидеть, где ваш ресурс.
Некоторые решают заняться имиджем и первым делом берут кредит и идут к стилисту, чтобы тот им поменял гардероб.
Или решают прокачать ресурс любви, идут на сайт знакомств и ждут, либо зовут на свидание всех, кто понравился.
Или решают заняться учебой и начинают слушать лекции в интернете.
Из-за внешнего локуса контроля ресурс не только не подключается, но и происходит дополнительное истощение и фрустрация.
Потрачены деньги, а стилисту не удалось сделать из человека ничего хорошего. В лучшем случае он остался как был, а в худшем почувствовал себя чучелом и приобрел к теме имиджа отвращение или страх.
Потрачено время и нервы на переписки на сайтах знакомств, а получено только снижение самооценки, страх и усиление фрустрации. А может быть - потерянные деньги и заболевания половой сферы.
Лекции в интернете не породили никаких идей и мотивации к работе, а превратили мысли в какую-то кашу.
Без нормального локуса бесполезно вкладывать энергию в ресурс, все это не ваши ресурсы и ухватить их за хвост не получится.
Нормальный локус контроля начинается с того, что вы обрисовываете ту сферу ресурса, где вы можете действовать сами и вам не нужно никого просить, тянуть, подкупать или как-то иначе примазываться. Что-то вы можете оплачивать, но конкретные материалы и услуги, а основную работу делаете сами, контролируете это.
Пусть эта сфера сначала будет совсем крошечной, но она будет внутри вашего локуса, то есть ваш собственный контроль будет ее охватывать.
И локус должен касаться именно деятельности. Не размышлять, а делать.
Даже в учебе вы должны не просто читать материал, а делать на основе этого какую-то работу, применять на практике, проходить экзамены, решать задачи и получать результат.
Даже в самом непрокаченным и убитом ресурсе есть та часть, которую вы можете делать сами.
Если вы приходите на сайт знакомств, чтобы найти себе партнера, ваш локус внешний, вы пришли на чью-то милость, найти партнера невозможно в одно лицо, для этого необходимо спонтанное участие второй стороны. И это чисто штурманский план - искать жену или искать любовь на сайте знакомства.
На сайте знакомств можно искать только знакомств. Если вам интересно знакомиться и вести диалоги, ваш локус в порядке. Если вам противно и тягостно, и ваша цель - найти кого-то подходящего для общения в реале, вы будете сливать очень много энергии. Вы будете нервничать или торопиться, отвечать формально, быстро скисать или наоборот тащить паровозом. В вас не будет той спонтанности, того юмора и обаяния, которые сразу же притягивают всех.
Обратите внимание, если вы опираетесь на себя, вы привлекательны для всех и чем больше симпатии к вам направлено, тем сильней ваш магнетизм.
Среди моих комментаторов есть люди с красивыми фотографиями, которые приходят на сайты знакомств и все диалоги заканчиваются на первой же или второй фразе, с ними почему-то не хотят общаться. А есть те, чьи фотографии не лучше или хуже, но с ними сразу же возникает живой диалог, с ними все хотят знакомиться в реале.
Это не магия, это неплохой локус контроля в начале общения. От хорошего локуса ресурс быстро и легко подключается, в нем появляется много спонтанности и нет искажений в виде багов. Дальше локус может съехать и в общении возникнет затык. Это значит Штурман взялся за чужой штурвал. А может локус остаться на месте и тогда общение будет динамично развиваться, в их сторону возникнет влюбленность (вырастет тяга, вырастет их СЗ) со всеми вытекающими предложениями.
Многие думают, что так действует положительный опыт. Человеку нравится делать то, что он делать умеет, что много раз приносило хороший результат, он делает это красиво и спонтанно. Это так, но все-таки это не причина, а следствие хорошо стоящего локуса. Положительный опыт закрепляет хорошее положение локуса. Но даже у тех, чей опыт положительный, смещение локуса вызывает отрицательную динамику. Бывает что вам везло, а потом везти перестало. Скорее всего невезенье началось со смещения локуса. А если вам не везло, а потом вдруг стало везти, наверное локус ваш встал на место.
Некоторые описывают фантастические ощущения, когда их локус стал внутренним. Но большая часть этих описаний - иллюзии. Когда ваш локус будет внутри, вам станет не просто спокойно и хорошо (это может быть по десятку причин, в том числе из-за отросшей короны), вам начнет везти.
У рыбака и рыбы - простое отличие. Первому везет. Иногда случаются трудности, но в результате везет еще больше. Вот это рыбак.
Он умеет получать преимущество в поле. В идеале он еще и видит поле хорошо, стоя над полем, поэтому ему легче получить преимущество.
Получается ставить локус внутрь при общении с новыми людьми или близкими?
Как это ощущается? Что это дает? Можете описать без фантазий?
31
Открытка всем британским (и не очень) СМИ или как правильно обращаться к герцогине Кембриджской. — 
ru_royalty
ru_royaltyВ сеть попала информация о неком письме герцогини Кембриджской для своих друзей, написанном около 10 лет назад.
39 комментариев
Заблокировать автора
В сеть попала информация о неком письме герцогини Кембриджской для своих друзей, написанном около 10 лет назад.
Колумнист Adam Helliker сообщает, что в 2008 году, Кэтрин, тогда еще Миддлтон, написала своим близким друзьям письмо с просьбой, чтобы друзья прекратили называть ее «Кейт» и стали называть «Кэтрин». В том году было много предположений, что принц Уильям скоро предложит своей давней подруге руку и сердце и что она готовится стать членом королевской семьи. Она посещала его выпускной и королевскую свадьбу, представляя их двоих (свадьбу Питера и Отем).
Adam Helliker сообщает специально для Sunday Express: «Похоже, она тоже очень серьезно относится к этому. Я слышал, что в последние несколько недель, она хотела бы отказаться от неформальной «Кейт» и в будущем желает, чтобы ее знали под полным именем: «Кэтрин».
По словам королевского эксперта Даниэлы Эльзер, письмо был отправлено по электронной почте, в котором она была «нежной» и «очень шутливой».
Однако это не помешало друзьям немного смущаться этим. Один друг даже сказал господину Хелликеру: «Все знали, что это случится, но мы были немного удивлены просьбой назвать ее Кэтрин. Есть отчетливое чувство, что она начала осознавать свою позицию».
По словам Хелликера, ныне герцогиня Кембриджская была известна под именем «Кэтрин» в колледже Мальборо.
Тем не менее, оно было, по-видимому, сокращено до «Кейт» в университете Сент-Эндрюс, где она встретила Уильяма. Тем не менее, того требует королевский протокол, и Кэтрин должна именоваться полным именем. Поэтому будущая герцогиня Кембриджская воспользовалась возможностью, чтобы попытаться изменить свой образ от обычного имени «Кейт» к более королевскому «Кэтрин».
Пресс-секретарь принца Чарльза, Пэдди Харверсон, опроверг данную информацию, но королевский биограф Роберт Джобсон заявил, что история имела место.
32
Секс-символ Дмитрий Билан умер. Потому что он сыроед. Не в смысле - сыр ест. А ест только сырую пищу, идиот. И скоро сдохнет. Причем, давно есть.
44 комментария
Заблокировать автора
Секс-символ Дмитрий Билан умер. Потому что он сыроед. Не в смысле - сыр ест. А ест только сырую пищу, идиот. И скоро сдохнет. Причем, давно есть. Недолго осталось. Судя по фотографиям, обеспокоившим поклонников Билана, накроется Дима - как биологический объект. Такая худоба не может быть здоровой. Мне было бы сто раз чихать на Билана, но совсем недавно некий человек здесь убеждал всех, и меня тоже, что от сыроедения люди становятся писаными красавцами, хорошеют, здоровье становится отменным. Нет!
Дима Билан увлекся именно сыроедением, что его нисколько не украшает. Выглядит он страшненько. Это я еще не самые занятные фото нашел. Что может быть здорового в таком тщедушном тельце?
Началось все с признаков гастрита:
- Просто я решил себя немножко разгрузить, поскольку гастрольные будни не способствуют правильному режиму питания, и поскольку в январе были предпосылки возможного гастрита, я решил прислушаться к своему организму, более внимательно отнестись к своему здоровью. Я практикую сейчас сыроедение, занимаюсь спортом. Ем часто, но мало. Стараюсь есть по утрам каши. Просто более избирательно стал относиться к тому, что ем.
Ничего себе! Да на Диме написано: "язва желудка". Какие признаки гастрита?
Ради интереса я пошел искать какой-нибудь сыроедческий рецепт. Хочу знать, как именно люди доводят себя до такого, и нет ли все-таки в этом хоть чего-нибудь приятного.
Там все просто ужасно. Вот эта еда:
Для приготовления потребуется:
Пучок свежего листового салата
200 гр. пекинской или белокочанной капусты
1 болгарский перец
0,5 свеклы
1 морковка
1 яблоко
2 зубка чеснока
ЛЮБОЕ блюдо включает в себя примерно этот список. Иногда туда же трут и крошат орешки. Зачем так жить? И где обещанный Петей здоровы облик? Билан похож на свой труп с печальными глазами.
Нет ничего хорошего в этом вашем веганстве и сыроедении. Билан выглядит так, что краше в гроб.
Дима Билан увлекся именно сыроедением, что его нисколько не украшает. Выглядит он страшненько. Это я еще не самые занятные фото нашел. Что может быть здорового в таком тщедушном тельце?
Началось все с признаков гастрита:
- Просто я решил себя немножко разгрузить, поскольку гастрольные будни не способствуют правильному режиму питания, и поскольку в январе были предпосылки возможного гастрита, я решил прислушаться к своему организму, более внимательно отнестись к своему здоровью. Я практикую сейчас сыроедение, занимаюсь спортом. Ем часто, но мало. Стараюсь есть по утрам каши. Просто более избирательно стал относиться к тому, что ем.
Ничего себе! Да на Диме написано: "язва желудка". Какие признаки гастрита?
Ради интереса я пошел искать какой-нибудь сыроедческий рецепт. Хочу знать, как именно люди доводят себя до такого, и нет ли все-таки в этом хоть чего-нибудь приятного.
Там все просто ужасно. Вот эта еда:
Для приготовления потребуется:
Пучок свежего листового салата
200 гр. пекинской или белокочанной капусты
1 болгарский перец
0,5 свеклы
1 морковка
1 яблоко
2 зубка чеснока
ЛЮБОЕ блюдо включает в себя примерно этот список. Иногда туда же трут и крошат орешки. Зачем так жить? И где обещанный Петей здоровы облик? Билан похож на свой труп с печальными глазами.
Нет ничего хорошего в этом вашем веганстве и сыроедении. Билан выглядит так, что краше в гроб.
33
Издание vanitatis.elconfidencial.com сообщило что герцоги Сассекские, которое всегда проявляли стремление к уединению, во вторник 6 августа в...
4 комментария
Заблокировать автора
Издание vanitatis.elconfidencial.com сообщило что герцоги Сассекские,
которое всегда проявляли стремление к уединению, во вторник 6 августа в сопровождении своей обычной команды безопасности частным рейсом прилетели
на Ибицу. Первые семейные летние каникулы вместе с Арчи продлились до этого понедельника (12 августа 2019).
Неизвестно на какой вилле останавливались Сассекские, и пока нет фото.
Согласно Look они наняли пять испанских охранников и их появление на острове прошло незамеченным до сегодняшнего дня, несмотря на большое количество папарацци, которое наполняет Ибицу в летние месяцы.
Герцоги Кембриджские также посетили Ибицу несколько лет назад, остановившись в особняке, который Гэри Голдсмит , дядя Кейт владел на острове и который он продал несколько лет назад за семь миллионов евро.
Источник-
--------------------------
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2019-08-13/meghan-markle-principe-harry-vacaciones-ibiza_2176275/
И
https://www.revistavanityfair.es/realeza/articulos/meghan-markle-y-el-principe-harry-de-vacaciones-en-ibiza-con-el-pequeno-archie/39908
которое всегда проявляли стремление к уединению, во вторник 6 августа в сопровождении своей обычной команды безопасности частным рейсом прилетели
на Ибицу. Первые семейные летние каникулы вместе с Арчи продлились до этого понедельника (12 августа 2019).
Неизвестно на какой вилле останавливались Сассекские, и пока нет фото.
Согласно Look они наняли пять испанских охранников и их появление на острове прошло незамеченным до сегодняшнего дня, несмотря на большое количество папарацци, которое наполняет Ибицу в летние месяцы.
Герцоги Кембриджские также посетили Ибицу несколько лет назад, остановившись в особняке, который Гэри Голдсмит , дядя Кейт владел на острове и который он продал несколько лет назад за семь миллионов евро.
Источник-
--------------------------
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2019-08-13/meghan-markle-principe-harry-vacaciones-ibiza_2176275/
И
https://www.revistavanityfair.es/realeza/articulos/meghan-markle-y-el-principe-harry-de-vacaciones-en-ibiza-con-el-pequeno-archie/39908
34
А вы догадались что это?
35
Газета "Ведомости" опубликовала статью директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина "20 лет Владимира Путина: трансформация...
5 комментариев
Заблокировать автора
Газета "Ведомости" опубликовала статью директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина "20 лет Владимира Путина: трансформация внешней политики" (также на сайте Московского центра Карнеги), в которой говорится, что 20 лет пребывания Владимира Путина у власти – еще не время подводить окончательные итоги его правления, в том числе в области внешней политики. Ситуация динамична, будущее, как всегда, непредсказуемо, но по факту на сегодня у Путина остаются еще почти пять лет текущего мандата и, как видится сейчас, неопределенное время за его пределами, в течение которого он будет продолжать оставаться наиболее влиятельной политической фигурой в России. Тем не менее очевидно, что эпоха Путина в российской истории движется к завершению и попытка осмысления сделанного за эти 20 лет не только полезна, но и необходима ввиду неизбежных в будущем перемен.
(с) Наталья Чайка / "Вечерний Петербург"
Внешнеполитические итоги правления Путина можно подводить по разным основаниям и критериям. Насколько можно судить, сам президент, начиная с 1999 г., преследовал две главные цели: сохранить единство России и восстановить ее статус великой державы на мировой арене. Это ему удалось. Верховенство центральной власти было утверждено на всей территории Российской Федерации. Сама Россия, на рубеже XXI в. почти списанная со счетов в мировом раскладе сил, спустя полтора десятилетия вернулась на глобальную арену в качестве одного из крупных и наиболее активных геополитических и военных игроков.
С точки зрения поставленных целей это бесспорные достижения, хотя и централизация власти, и великодержавный статус обошлись недешево. Выстраивание вертикали власти произошло на традиционной для России авторитарной основе. Политический режим, сменивший хаос 90-х гг., однако, так и не смог дорасти до полноценного государства: он обслуживает преимущественно интересы узких элит, эксплуатирующих ресурсы страны в личных и групповых целях. С учетом постепенного, но ощутимого роста гражданского сознания россиян это предвещает серьезные проблемы в будущем. Надо учитывать также, что утверждение России как великой державы произошло в условиях возобновления конфронтации с США, что предполагает длительную и неравную борьбу.
Внешнеполитическое наследие Владимира Путина обширно и разнообразно. Его формирование было процессом сложным и противоречивым, внешнеполитический курс Москвы не раз менялся. В 2000 г. Путин активно добивался для России членства в НАТО; в 2001 г., стремясь стать важнейшим союзником США, он распоряжался оказывать всяческую помощь и поддержку американским войскам в Афганистане; строя Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, Путин не только произнес в Бундестаге речь на немецком, где провозгласил европейский выбор России, но и настойчиво вел дело к перекрестному обмену капиталами для создания общего экономического пространства.
Наследие Путина еще будет пристально изучаться и анализироваться. В практическом отношении сегодня есть смысл посмотреть на него сквозь призму следующих вопросов: Что имеет непреходящее значение и должно быть сохранено следующим поколением российских лидеров? Что требуется изменить и развивать? От чего лучше отказаться?
УСПЕХИ
Вначале об успехах. То, что при Путине Российская Федерация восстановила реальный суверенитет, – это факт. Быстрый рост нефтяных цен в 2000-е позволил стране перейти к экономическому росту уже на новой, созданной в 1990-е капиталистической основе и освободиться от внешней финансовой зависимости. Национализация значительной части нефтедобывающей промышленности в середине 2000-х создала основу для скоординированной энергетической политики. Проведенная в первой половине 2010-х реформа Вооруженных сил дала в руки Кремлю эффективный инструмент защиты и продвижения государственных интересов страны. Стабильная поддержка Путина со стороны большей части населения обеспечила устойчивость власти. Политическая воля президента через вертикаль власти обеспечивала единство политики.
Столь же очевидно, что Россия в начале XXI в. вернула себе фактический статус великой державы. Надо понимать, что великая держава – понятие в основном военно-политическое. В современных условиях это государство, устойчивое к внешнему давлению и способное проводить самостоятельный политический курс, а при необходимости – защитить себя без внешней помощи. Попытки России в 1990-е – 2000-е добиться автономного статуса в рамках американоцентричной евро-атлантической системы окончились неудачей. Российская верхушка и общество в целом не приняли лидерство США – необходимое условие интеграции в западную систему. Не удалось России и выстроить собственный центр силы в Евразии – главным образом из-за нежелания верхов бывших советских республик признать единоначалие Москвы. Таким образом, для России, страны одновременно самостоятельной и одинокой, статус великой державы – необходимость.
Неудача двух интеграций заставила Путина совершить во второй половине 2010-х крутой поворот. Внешне это выглядело как движение от Большой Европы к Большой Евразии, которое многими воспринималось как поворот к Востоку, конкретно – к Китаю. На самом деле это был поворот России к себе самой – в поиске точки равновесия в быстро меняющейся глобальной среде. Нынешнее самоопределение России выглядит как утверждение себя в качестве крупной самостоятельной величины, расположенной на севере Евразийского материка, непосредственно соседствующей с Восточной и Центральной Азией, Европой, Ближним и Средним Востоком, Северной Америкой. Москва более не ориентирована в какую-то одну сторону, на Европу, США или Китай. Она активно взаимодействует со всем своим огромным соседством и руководствуется при этом только собственными интересами.
Еще до конфронтации России с США и взаимного отчуждения с ЕС восточное направление внешней политики при Путине впервые приобрело значение и статус, сопоставимые с традиционно преобладавшим западным вектором. Это сообщило российской внешней политике равновесие – пока что еще неустойчивое. С одной стороны, повышенное внимание к Востоку стало следствием подъема Азии как глобального центра мировой экономики и политики. С другой стороны, Москва была вынуждена учитывать слабость и уязвимость российских геополитических и геоэкономических позиций на востоке страны. Исходя из этих соображений, Путин в 2000-е приложил много усилий для окончательного решения вопроса о границе с Китаем и налаживания тесного и продуктивного партнерства с Пекином.
При Путине началось формирование того, что можно условно назвать азиатской политикой России. Наряду с Китаем Путин стремился развивать отношения с Индией как с сопоставимой с Китаем великой державой Азии и традиционным стратегическим партнером Москвы; с Японией и Южной Кореей – как ресурсами для импорта технологий и инвестиций; со странами АСЕАН – как крупным и растущим рынком. Постсоветская экономическая интеграция, активизировавшаяся с 2009 г. в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), получила центральноазиатский акцент. Двусторонние отношения и многосторонние форматы – в частности, в рамках Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и РИК (Россия – Индия – Китай) – создали условия, при которых Россия, не будучи самым крупным и доминирующим игроком, смогла пока что поддерживать равновесие с более мощными или более передовыми странами и более или менее эффективно отстаивать свои интересы.
Новое качество российской внешней политики – ее динамичная сбалансированность – наиболее ярко проявилось на Ближнем и Среднем Востоке, особенно с началом военной операции в Сирии в 2015 г. Москва заняла здесь уникальное положение как игрок, способный поддерживать продуктивные деловые контакты со всеми значимыми силами в регионе, включая наиболее упорных антагонистов, таких, как Иран и Израиль. Применив в сравнительно небольшом объеме, при относительно скромных затратах и с ограниченными потерями военную силу в Сирии, Россия добилась своих непосредственных целей. Более того, впервые после распада СССР Москва стала восприниматься в регионе как серьезный игрок. Секреты такого успеха кроются в очевидной нацеленности действий России на свои интересы, а не на собственные идеологемы или интересы тех или иных клиентов; в отказе от навязывания другим странам какой-либо геополитической модели; в хорошем знании региона и способности и готовности проводить политику, основанную на местных реалиях.
Сирия и Ближний Восток в целом стали сигналом того, что Россия возвращается на мировую арену, становится глобальным игроком – но игроком другого качества, чем был СССР. Вместо того чтобы, затрачивая огромные усилия, пытаться распространить свою модель на остальной мир, Москва пытается найти ниши, которые она может разрабатывать с выгодой для себя. Кроме экспорта энергоресурсов, оружия, технологий атомной энергетики, продовольствия Россия выступает военным и дипломатическим игроком, политическим прикрытием для ряда государств, предлагает услуги в обеспечении безопасности. В таком качестве она присутствует не только в Европе, Азии. Профиль России поднялся не только на Ближнем Востоке, но также в Африке и Латинской Америке.
Главная проблема здесь одна: погнавшись за тактической выгодой, не проиграть стратегически. Решение этой проблемы требует координации действий на различных направлениях и уровнях. Кроме того, чтобы укрепить уважение к себе, Россия должна быть верна своим принципам и ценностям. Наконец, при Путине Арктика – благодаря изменениям климата – превратилась в новый фасад для развития отношений с внешним миром и новый фронт противоборства с соперниками.
НЕУДАЧИ
Ряд путинских начинаний не был доведен до конца. Путину не удалось провести заявленную им национализацию элит. Что еще важнее, ему не удалось сформировать подлинно национальную властвующую элиту. Когорта, призванная им во власть, во многом оказалась неустойчивой к материальным соблазнам. Российская верхушка и сегодня остается в основном группой лиц, не только ставящих свои корпоративные интересы выше национальных и государственных, но и живущих в отрыве от своей страны, а практически за ее счет. В этом отношении – освобождении от обязанностей государственного служения и строгих моральных ограничений – нынешняя элита принципиально отличается от своих советской и имперской предшественниц. Этот изъян существующего политического режима лишает его долгосрочной перспективы.
Переход от планов строительства Большой Европы к идее Большой Евразии был болезненным. Сотрудничество с Европой – ближайшим соседом России – забуксовало не только в результате украинского кризиса и принципиальных разногласий по политическим и общественным ценностям. Основы этого сотрудничества – европейская идея о все большем приближении России к европейским нормам и принципам, но без включения России в ЕС, и российская надежда на то, что элиты стран ЕС с окончанием холодной войны сойдут с атлантической орбиты и начнут строить вместе с Россией Большую Европу, – оказались нежизнеспособными. Хотя политические контакты необходимо поддерживать со всеми значимыми силами, попытки в сложившихся условиях играть на политическом поле стран ЕС, помогая национальным политическим силам, бросившим вызов правящим элитам, стали ошибкой. На всю обозримую перспективу основным содержанием российско-европейского взаимодействия будут экономические, научно-технические, культурно-гуманитарные связи. Геополитика и военная безопасность останутся уделом российско-американских отношений.
Не удалось пока перезапустить партнерство с Индией. Стагнация отношений Москвы и Дели, начавшаяся с распадом СССР, продолжается. Уровень связей с Индией, чья экономическая мощь и международные амбиции быстро растут, все больше отстает от уровня взаимодействия с Китаем. В сочетании со значительным ослаблением отношений с ЕС это создает угрозу для геополитического равновесия России в Большой Евразии. Положение усугубляется ощущением приближающегося тупика в вопросе заключения мирного договора между Россией и Японией. Путин приложил много усилий к тому, чтобы превратить Японию в ресурс для российской экономической и технологической модернизации и элемент большой евразийской системы равновесия. Неудача этого японского проекта может еще больше увеличить зависимость России от Китая. Индийское и японское направления становятся в связи с этим ключевыми для предотвращения такого сценария.
Экономическая интеграция с несколькими странами СНГ, которую активизировал Путин созданием Таможенного союза, очевидно служит интересам России и ее партнеров. В то же время ЕАЭС – проект с важными, но ограниченными целями. У него нет перспектив трансформации в полноформатный – экономический, геополитический, военный – центр силы в Евразии. Страны-партнеры, в том числе ближайшие – Белоруссия и Казахстан – очень ревниво относятся к сохранению госсуверенитета. Независимость для Минска и Нур-Султана – это прежде всего независимость от Москвы. Нет у ЕАЭС и возможности стать серьезным конкурентом или полноценным партнером других интеграционных объединений – ЕС, АСЕАН, а также Китая. Дальнейшее развитие интеграционных связей – в том числе с Белоруссией – должно идти с обязательным учетом этих реалий.
ОШИБКИ
Наконец, некоторые новации путинского периода не прошли испытания практикой. Идея многополярного мира, т. е. мира геополитического и геоэкономического равновесия, соответствует интересам России, российскому мировосприятию и отечественным традициям. В то же время одержимость идеей смены существующего миропорядка, т. е. приложения активных усилий с целью устранения глобальной гегемонии США, вредна. «Вызывать огонь на себя», поддерживать врагов Америки только потому, что они противостоят всемирному гегемону, – значит не укреплять собственные позиции, а создавать себе дополнительные проблемы. Главное для России – не миропорядок сам по себе, а место России в этом миропорядке.
Стремление занять достойное и выгодное место в объективно формирующемся новом миропорядке требует четкого целеполагания и продуманной стратегии. Отсутствие долгосрочной стратегии, увлечение оперативным искусством и тактическим маневрированием обрекает внешнюю политику на существенные риски. Путин неоднократно заверял, что Россия не допустит конфронтации с США, но американо-российская конфронтация уже пять лет является фактом. Сейчас слышатся схожие заверения о том, что новой гонки вооружений с США не будет, но в условиях инициированного Вашингтоном демонтажа системы контроля над вооружениями нет гарантий, что военно-техническое равновесие с США удастся поддержать без серьезного увеличения затрат на оборону. Конечно, далеко не все зависит от Москвы; у Вашингтона есть свои планы и стратегии, которые могут меняться – в том числе в неблагоприятном для России направлении. Речь о другом. Россия как материально менее крупная сила, чем США, обязана, защищая свои интересы, избегать фронтальных столкновений с соперником.
Фундаментальной ошибкой российской внешней политики с середины 1990-х была зацикленность на проблеме расширения НАТО. Нет сомнений: присоединение бывших союзников СССР в Восточной Европе и стран Прибалтики к НАТО не укрепило безопасность России и ослабило внешнеполитические позиции Москвы. В то же время информационная борьба Москвы с расширением НАТО, попытки политически противодействовать продвижению альянса на восток не только не уменьшили негативные последствия расширения для России, но усугубили их. А военно-политические шаги Москвы в ходе украинского кризиса вдохнули новую жизнь в НАТО, помогли возродить образ России как военного противника Запада. Возрождение этого образа четверть века после окончания холодной войны является стратегическим поражением России.
Корни этой ошибки – в устаревшем стратегическом мышлении, которое придает чрезмерно большое значение фактору географического положения и стратегической глубины. Страшная травма 22 июня 1941 г. требует, чтобы силы потенциального противника находились на максимально удаленном расстоянии от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал пояс безопасности в Восточной Европе. Но уже во второй половине 1940-х появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно себе представить создание у границ России плацдарма для массированного нападения на нее, как это было в 1941 г. Военный потенциал, реально представляющий угрозу России, сосредоточен в совсем другом месте, в основном на территории США. Соответственно, ответы на эти угрозы должны адресоваться их первоисточнику. В этом основа стратегической стабильности.
Есть и другая сторона вопроса. Если для России проблему представляет не НАТО как союз без малого трех десятков разнокалиберных государств, а НАТО как площадка для размещения американских вооруженных сил и вооружений, нацеленных на Россию, то неучастие той или иной европейской страны в НАТО не решает для России проблему ее безопасности. Дело в том, что ничто не мешает США разместить свои базы и системы оружия на территории ориентирующихся на них стран, не являющихся членами НАТО. Так, ВМС США после 2014 г. утратили возможность допуска в Севастополь, но при этом они активно осваивают Очаков и Одессу. Появление новых американских баз на территории дружественных США стран Восточной Европы зависит практически исключительно от решения правительства в Вашингтоне.
Ошибочно также считать, что гарантией невступления в НАТО могут служить нерешенные территориальные споры с соседями или территориальные конфликты. В годы холодной войны в члены альянса была принята Западная Германия – при том, что послевоенный статус-кво в Европе не считался окончательным, в ФРГ официально говорили о границах 1937 г., а США и их союзники долгое время отказывались признавать ГДР. Не нерешенные конфликты – в Донбассе или Южной Осетии и Абхазии – удерживают Вашингтон сегодня от приглашения Украины и Грузии в НАТО, а нежелание США принимать на себя обязательства, которые могли бы завести их в прямой военный конфликт с Россией. Аналогия с послевоенной Западной Германией в XXI в. не работает: значение Украины и тем более Грузии для США сегодня не сопоставимо со значением ФРГ периода холодной войны.
Преувеличенное значение, придаваемое расширению НАТО, оказало решающее влияние на политику России в отношении Украины. Именно политика на украинском направлении стала примером наиболее серьезных ошибок последних лет. Речь идет не о действиях в Крыму, которые стали реакцией на резкое изменение ситуации в Киеве, а прежде всего о логике поведения, которая привела к украинскому кризису 2014 г., ставшему переломным моментом во всей внешней политике России постсоветского периода. Помимо неоправданного страха перед продвижением НАТО причина ошибок коренилась в неверном представлении Кремля об устремлениях украинских элит и о характере украинского общества. Считалось, что украинские элиты было можно кооптировать в евразийский интеграционный проект и что украинцы и русские – две ветви единого народа – это поддержат. Довлело и представление о том, что без Украины нельзя будет достичь критической массы для создания евразийского центра силы с населением 200 млн человек.
Попытка Путина включить Украину в состав ЕАЭС была не просто напрасной. Такая интеграция, если бы ее удалось запустить, с самого начала была бы чрезвычайно проблемной, очень затратной для России и в конечном итоге провалилась бы: «самостийный» политический проект украинской элиты, от которого она не откажется, в принципе не совместим с любой формой интеграции с Россией, даже чисто экономической. Даже если бы у Виктора Януковича, как, вероятно, рассчитывали в Кремле, в последний момент сработал инстинкт самосохранения и он разогнал бы майданный лагерь, для Москвы это обернулось бы более масштабным кризисом отношений с США и Евросоюзом с еще более тяжелыми последствиями, чем те, которые наступили по итогам Крыма и Донбасса. Приходится констатировать: государство Украина – крупный и враждебный России сосед, и это надолго. Единственное облегчение для Москвы состоит в том, что внутренние проблемы Украины перестали быть бременем для России. Тоже, вероятно, надолго, по-видимому навсегда. Время Путина, однако, продолжается, и окончательные итоги подводить еще слишком рано.
С точки зрения поставленных целей это бесспорные достижения, хотя и централизация власти, и великодержавный статус обошлись недешево. Выстраивание вертикали власти произошло на традиционной для России авторитарной основе. Политический режим, сменивший хаос 90-х гг., однако, так и не смог дорасти до полноценного государства: он обслуживает преимущественно интересы узких элит, эксплуатирующих ресурсы страны в личных и групповых целях. С учетом постепенного, но ощутимого роста гражданского сознания россиян это предвещает серьезные проблемы в будущем. Надо учитывать также, что утверждение России как великой державы произошло в условиях возобновления конфронтации с США, что предполагает длительную и неравную борьбу.
Внешнеполитическое наследие Владимира Путина обширно и разнообразно. Его формирование было процессом сложным и противоречивым, внешнеполитический курс Москвы не раз менялся. В 2000 г. Путин активно добивался для России членства в НАТО; в 2001 г., стремясь стать важнейшим союзником США, он распоряжался оказывать всяческую помощь и поддержку американским войскам в Афганистане; строя Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, Путин не только произнес в Бундестаге речь на немецком, где провозгласил европейский выбор России, но и настойчиво вел дело к перекрестному обмену капиталами для создания общего экономического пространства.
Наследие Путина еще будет пристально изучаться и анализироваться. В практическом отношении сегодня есть смысл посмотреть на него сквозь призму следующих вопросов: Что имеет непреходящее значение и должно быть сохранено следующим поколением российских лидеров? Что требуется изменить и развивать? От чего лучше отказаться?
УСПЕХИ
Вначале об успехах. То, что при Путине Российская Федерация восстановила реальный суверенитет, – это факт. Быстрый рост нефтяных цен в 2000-е позволил стране перейти к экономическому росту уже на новой, созданной в 1990-е капиталистической основе и освободиться от внешней финансовой зависимости. Национализация значительной части нефтедобывающей промышленности в середине 2000-х создала основу для скоординированной энергетической политики. Проведенная в первой половине 2010-х реформа Вооруженных сил дала в руки Кремлю эффективный инструмент защиты и продвижения государственных интересов страны. Стабильная поддержка Путина со стороны большей части населения обеспечила устойчивость власти. Политическая воля президента через вертикаль власти обеспечивала единство политики.
Столь же очевидно, что Россия в начале XXI в. вернула себе фактический статус великой державы. Надо понимать, что великая держава – понятие в основном военно-политическое. В современных условиях это государство, устойчивое к внешнему давлению и способное проводить самостоятельный политический курс, а при необходимости – защитить себя без внешней помощи. Попытки России в 1990-е – 2000-е добиться автономного статуса в рамках американоцентричной евро-атлантической системы окончились неудачей. Российская верхушка и общество в целом не приняли лидерство США – необходимое условие интеграции в западную систему. Не удалось России и выстроить собственный центр силы в Евразии – главным образом из-за нежелания верхов бывших советских республик признать единоначалие Москвы. Таким образом, для России, страны одновременно самостоятельной и одинокой, статус великой державы – необходимость.
Неудача двух интеграций заставила Путина совершить во второй половине 2010-х крутой поворот. Внешне это выглядело как движение от Большой Европы к Большой Евразии, которое многими воспринималось как поворот к Востоку, конкретно – к Китаю. На самом деле это был поворот России к себе самой – в поиске точки равновесия в быстро меняющейся глобальной среде. Нынешнее самоопределение России выглядит как утверждение себя в качестве крупной самостоятельной величины, расположенной на севере Евразийского материка, непосредственно соседствующей с Восточной и Центральной Азией, Европой, Ближним и Средним Востоком, Северной Америкой. Москва более не ориентирована в какую-то одну сторону, на Европу, США или Китай. Она активно взаимодействует со всем своим огромным соседством и руководствуется при этом только собственными интересами.
Еще до конфронтации России с США и взаимного отчуждения с ЕС восточное направление внешней политики при Путине впервые приобрело значение и статус, сопоставимые с традиционно преобладавшим западным вектором. Это сообщило российской внешней политике равновесие – пока что еще неустойчивое. С одной стороны, повышенное внимание к Востоку стало следствием подъема Азии как глобального центра мировой экономики и политики. С другой стороны, Москва была вынуждена учитывать слабость и уязвимость российских геополитических и геоэкономических позиций на востоке страны. Исходя из этих соображений, Путин в 2000-е приложил много усилий для окончательного решения вопроса о границе с Китаем и налаживания тесного и продуктивного партнерства с Пекином.
При Путине началось формирование того, что можно условно назвать азиатской политикой России. Наряду с Китаем Путин стремился развивать отношения с Индией как с сопоставимой с Китаем великой державой Азии и традиционным стратегическим партнером Москвы; с Японией и Южной Кореей – как ресурсами для импорта технологий и инвестиций; со странами АСЕАН – как крупным и растущим рынком. Постсоветская экономическая интеграция, активизировавшаяся с 2009 г. в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), получила центральноазиатский акцент. Двусторонние отношения и многосторонние форматы – в частности, в рамках Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и РИК (Россия – Индия – Китай) – создали условия, при которых Россия, не будучи самым крупным и доминирующим игроком, смогла пока что поддерживать равновесие с более мощными или более передовыми странами и более или менее эффективно отстаивать свои интересы.
Новое качество российской внешней политики – ее динамичная сбалансированность – наиболее ярко проявилось на Ближнем и Среднем Востоке, особенно с началом военной операции в Сирии в 2015 г. Москва заняла здесь уникальное положение как игрок, способный поддерживать продуктивные деловые контакты со всеми значимыми силами в регионе, включая наиболее упорных антагонистов, таких, как Иран и Израиль. Применив в сравнительно небольшом объеме, при относительно скромных затратах и с ограниченными потерями военную силу в Сирии, Россия добилась своих непосредственных целей. Более того, впервые после распада СССР Москва стала восприниматься в регионе как серьезный игрок. Секреты такого успеха кроются в очевидной нацеленности действий России на свои интересы, а не на собственные идеологемы или интересы тех или иных клиентов; в отказе от навязывания другим странам какой-либо геополитической модели; в хорошем знании региона и способности и готовности проводить политику, основанную на местных реалиях.
Сирия и Ближний Восток в целом стали сигналом того, что Россия возвращается на мировую арену, становится глобальным игроком – но игроком другого качества, чем был СССР. Вместо того чтобы, затрачивая огромные усилия, пытаться распространить свою модель на остальной мир, Москва пытается найти ниши, которые она может разрабатывать с выгодой для себя. Кроме экспорта энергоресурсов, оружия, технологий атомной энергетики, продовольствия Россия выступает военным и дипломатическим игроком, политическим прикрытием для ряда государств, предлагает услуги в обеспечении безопасности. В таком качестве она присутствует не только в Европе, Азии. Профиль России поднялся не только на Ближнем Востоке, но также в Африке и Латинской Америке.
Главная проблема здесь одна: погнавшись за тактической выгодой, не проиграть стратегически. Решение этой проблемы требует координации действий на различных направлениях и уровнях. Кроме того, чтобы укрепить уважение к себе, Россия должна быть верна своим принципам и ценностям. Наконец, при Путине Арктика – благодаря изменениям климата – превратилась в новый фасад для развития отношений с внешним миром и новый фронт противоборства с соперниками.
НЕУДАЧИ
Ряд путинских начинаний не был доведен до конца. Путину не удалось провести заявленную им национализацию элит. Что еще важнее, ему не удалось сформировать подлинно национальную властвующую элиту. Когорта, призванная им во власть, во многом оказалась неустойчивой к материальным соблазнам. Российская верхушка и сегодня остается в основном группой лиц, не только ставящих свои корпоративные интересы выше национальных и государственных, но и живущих в отрыве от своей страны, а практически за ее счет. В этом отношении – освобождении от обязанностей государственного служения и строгих моральных ограничений – нынешняя элита принципиально отличается от своих советской и имперской предшественниц. Этот изъян существующего политического режима лишает его долгосрочной перспективы.
Переход от планов строительства Большой Европы к идее Большой Евразии был болезненным. Сотрудничество с Европой – ближайшим соседом России – забуксовало не только в результате украинского кризиса и принципиальных разногласий по политическим и общественным ценностям. Основы этого сотрудничества – европейская идея о все большем приближении России к европейским нормам и принципам, но без включения России в ЕС, и российская надежда на то, что элиты стран ЕС с окончанием холодной войны сойдут с атлантической орбиты и начнут строить вместе с Россией Большую Европу, – оказались нежизнеспособными. Хотя политические контакты необходимо поддерживать со всеми значимыми силами, попытки в сложившихся условиях играть на политическом поле стран ЕС, помогая национальным политическим силам, бросившим вызов правящим элитам, стали ошибкой. На всю обозримую перспективу основным содержанием российско-европейского взаимодействия будут экономические, научно-технические, культурно-гуманитарные связи. Геополитика и военная безопасность останутся уделом российско-американских отношений.
Не удалось пока перезапустить партнерство с Индией. Стагнация отношений Москвы и Дели, начавшаяся с распадом СССР, продолжается. Уровень связей с Индией, чья экономическая мощь и международные амбиции быстро растут, все больше отстает от уровня взаимодействия с Китаем. В сочетании со значительным ослаблением отношений с ЕС это создает угрозу для геополитического равновесия России в Большой Евразии. Положение усугубляется ощущением приближающегося тупика в вопросе заключения мирного договора между Россией и Японией. Путин приложил много усилий к тому, чтобы превратить Японию в ресурс для российской экономической и технологической модернизации и элемент большой евразийской системы равновесия. Неудача этого японского проекта может еще больше увеличить зависимость России от Китая. Индийское и японское направления становятся в связи с этим ключевыми для предотвращения такого сценария.
Экономическая интеграция с несколькими странами СНГ, которую активизировал Путин созданием Таможенного союза, очевидно служит интересам России и ее партнеров. В то же время ЕАЭС – проект с важными, но ограниченными целями. У него нет перспектив трансформации в полноформатный – экономический, геополитический, военный – центр силы в Евразии. Страны-партнеры, в том числе ближайшие – Белоруссия и Казахстан – очень ревниво относятся к сохранению госсуверенитета. Независимость для Минска и Нур-Султана – это прежде всего независимость от Москвы. Нет у ЕАЭС и возможности стать серьезным конкурентом или полноценным партнером других интеграционных объединений – ЕС, АСЕАН, а также Китая. Дальнейшее развитие интеграционных связей – в том числе с Белоруссией – должно идти с обязательным учетом этих реалий.
ОШИБКИ
Наконец, некоторые новации путинского периода не прошли испытания практикой. Идея многополярного мира, т. е. мира геополитического и геоэкономического равновесия, соответствует интересам России, российскому мировосприятию и отечественным традициям. В то же время одержимость идеей смены существующего миропорядка, т. е. приложения активных усилий с целью устранения глобальной гегемонии США, вредна. «Вызывать огонь на себя», поддерживать врагов Америки только потому, что они противостоят всемирному гегемону, – значит не укреплять собственные позиции, а создавать себе дополнительные проблемы. Главное для России – не миропорядок сам по себе, а место России в этом миропорядке.
Стремление занять достойное и выгодное место в объективно формирующемся новом миропорядке требует четкого целеполагания и продуманной стратегии. Отсутствие долгосрочной стратегии, увлечение оперативным искусством и тактическим маневрированием обрекает внешнюю политику на существенные риски. Путин неоднократно заверял, что Россия не допустит конфронтации с США, но американо-российская конфронтация уже пять лет является фактом. Сейчас слышатся схожие заверения о том, что новой гонки вооружений с США не будет, но в условиях инициированного Вашингтоном демонтажа системы контроля над вооружениями нет гарантий, что военно-техническое равновесие с США удастся поддержать без серьезного увеличения затрат на оборону. Конечно, далеко не все зависит от Москвы; у Вашингтона есть свои планы и стратегии, которые могут меняться – в том числе в неблагоприятном для России направлении. Речь о другом. Россия как материально менее крупная сила, чем США, обязана, защищая свои интересы, избегать фронтальных столкновений с соперником.
Фундаментальной ошибкой российской внешней политики с середины 1990-х была зацикленность на проблеме расширения НАТО. Нет сомнений: присоединение бывших союзников СССР в Восточной Европе и стран Прибалтики к НАТО не укрепило безопасность России и ослабило внешнеполитические позиции Москвы. В то же время информационная борьба Москвы с расширением НАТО, попытки политически противодействовать продвижению альянса на восток не только не уменьшили негативные последствия расширения для России, но усугубили их. А военно-политические шаги Москвы в ходе украинского кризиса вдохнули новую жизнь в НАТО, помогли возродить образ России как военного противника Запада. Возрождение этого образа четверть века после окончания холодной войны является стратегическим поражением России.
Корни этой ошибки – в устаревшем стратегическом мышлении, которое придает чрезмерно большое значение фактору географического положения и стратегической глубины. Страшная травма 22 июня 1941 г. требует, чтобы силы потенциального противника находились на максимально удаленном расстоянии от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал пояс безопасности в Восточной Европе. Но уже во второй половине 1940-х появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно себе представить создание у границ России плацдарма для массированного нападения на нее, как это было в 1941 г. Военный потенциал, реально представляющий угрозу России, сосредоточен в совсем другом месте, в основном на территории США. Соответственно, ответы на эти угрозы должны адресоваться их первоисточнику. В этом основа стратегической стабильности.
Есть и другая сторона вопроса. Если для России проблему представляет не НАТО как союз без малого трех десятков разнокалиберных государств, а НАТО как площадка для размещения американских вооруженных сил и вооружений, нацеленных на Россию, то неучастие той или иной европейской страны в НАТО не решает для России проблему ее безопасности. Дело в том, что ничто не мешает США разместить свои базы и системы оружия на территории ориентирующихся на них стран, не являющихся членами НАТО. Так, ВМС США после 2014 г. утратили возможность допуска в Севастополь, но при этом они активно осваивают Очаков и Одессу. Появление новых американских баз на территории дружественных США стран Восточной Европы зависит практически исключительно от решения правительства в Вашингтоне.
Ошибочно также считать, что гарантией невступления в НАТО могут служить нерешенные территориальные споры с соседями или территориальные конфликты. В годы холодной войны в члены альянса была принята Западная Германия – при том, что послевоенный статус-кво в Европе не считался окончательным, в ФРГ официально говорили о границах 1937 г., а США и их союзники долгое время отказывались признавать ГДР. Не нерешенные конфликты – в Донбассе или Южной Осетии и Абхазии – удерживают Вашингтон сегодня от приглашения Украины и Грузии в НАТО, а нежелание США принимать на себя обязательства, которые могли бы завести их в прямой военный конфликт с Россией. Аналогия с послевоенной Западной Германией в XXI в. не работает: значение Украины и тем более Грузии для США сегодня не сопоставимо со значением ФРГ периода холодной войны.
Преувеличенное значение, придаваемое расширению НАТО, оказало решающее влияние на политику России в отношении Украины. Именно политика на украинском направлении стала примером наиболее серьезных ошибок последних лет. Речь идет не о действиях в Крыму, которые стали реакцией на резкое изменение ситуации в Киеве, а прежде всего о логике поведения, которая привела к украинскому кризису 2014 г., ставшему переломным моментом во всей внешней политике России постсоветского периода. Помимо неоправданного страха перед продвижением НАТО причина ошибок коренилась в неверном представлении Кремля об устремлениях украинских элит и о характере украинского общества. Считалось, что украинские элиты было можно кооптировать в евразийский интеграционный проект и что украинцы и русские – две ветви единого народа – это поддержат. Довлело и представление о том, что без Украины нельзя будет достичь критической массы для создания евразийского центра силы с населением 200 млн человек.
Попытка Путина включить Украину в состав ЕАЭС была не просто напрасной. Такая интеграция, если бы ее удалось запустить, с самого начала была бы чрезвычайно проблемной, очень затратной для России и в конечном итоге провалилась бы: «самостийный» политический проект украинской элиты, от которого она не откажется, в принципе не совместим с любой формой интеграции с Россией, даже чисто экономической. Даже если бы у Виктора Януковича, как, вероятно, рассчитывали в Кремле, в последний момент сработал инстинкт самосохранения и он разогнал бы майданный лагерь, для Москвы это обернулось бы более масштабным кризисом отношений с США и Евросоюзом с еще более тяжелыми последствиями, чем те, которые наступили по итогам Крыма и Донбасса. Приходится констатировать: государство Украина – крупный и враждебный России сосед, и это надолго. Единственное облегчение для Москвы состоит в том, что внутренние проблемы Украины перестали быть бременем для России. Тоже, вероятно, надолго, по-видимому навсегда. Время Путина, однако, продолжается, и окончательные итоги подводить еще слишком рано.
36
Как сообщил 13 августа 2019 года ресурс "Вести.Экономика", японские материалы, которые применяют для изготовления решеток реверсивных...
0 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил 13 августа 2019 года ресурс "Вести.Экономика", японские материалы, которые применяют для изготовления решеток реверсивных устройств двигателя ПД-14, заменят российскими в 2020 году, сообщает компания "ОДК-Авиадвигатель" (Пермь, входит в "Объединенную двигателестроительную корпорацию", ОДК).
Опытный образец авиационного двигателя ПД-14 (серийный номер 12) на открытом испытательном стенде АО "ОДК-Авиадвигатель" (Пермь) (с) zavodfoto.livejournal.com
"В соответствии с планом по импортозамещению комплектующих изделий и материалов для двигателя ПД-14 вместо японского углеродного материала для изготовления решеток реверсивных устройств подобран отечественный материал производства фирмы UMATEX. В 2019 г. планируется провести комплекс мероприятий для внедрения данного материала в производство. В 2020 г. запланировано начало серийного производства решеток из отечественного углеродного волокна", - пишет корпоративный журнал "Пермские авиационные двигатели".
Для начала изготовят два комплекта решеток из отечественного материала.
"Один комплект решеток реверсивных устройств предназначен для испытаний на прочность, которые будут проведены в АО "Авиадвигатель". Второй комплект планируется установить на двигатель ПД-14, продолжающий летные испытания на летающей лаборатории Ил-76ЛЛ", - отмечает журнал.
Двигатель ПД-14 разработан для самолета МС-21-300 с применением новейших технологий и материалов, в том числе композитных. Сейчас самолет проходит испытания с двигателями Pratt & Whitney PW1400G. Серийное производство ПД-14 начнут с 2020 г.
Новые материалы авиационного двигателя ПД-14. Информационный плакат АО "ОДК-Авиадвигатель" (Пермь) (с) zavodfoto.livejournal.com
37
[...] Командир самолета А321, совершившего посадку на кукурузном поле в Подмосковье, при посадке не стал выпускать шасси, в то время как...
211 комментариев
Заблокировать автора
[...] Командир самолета А321, совершившего посадку на кукурузном поле в Подмосковье, при посадке не стал выпускать шасси, в то время как производитель рекомендует садиться на сушу с выпущенными шасси, рассказали РБК эксперты. Рекомендация выпустить шасси при посадке на сушу действительно есть в чек-листе из презентации Airbus, описывающей последовательность действий пилотов при экстренной посадке на воду и на сушу. Подлинность чек-листа подтвердили РБК пилоты. «По всем рекомендациям Boeing или Airbus на воду нужно садиться, не выпуская шасси, а на сушу — выпуская. Но командир имеет право принимать любые решения и несет ответственность за результат.
Однако. Вот что значит квалифицированный экипаж, не растерявшийся в аварийной ситуации. Все целы, все сели. Помните же случай с Суперджетом, недавний? Там экипаж накосячил многократно - и привет, куча жертв. Так что подготовка лётчиков в неавтоматическом режиме - это одно из главных компонентов безопасности полёта. И если на этом экономят - никакой супернавороченный самолёт не поможет.
А командир, думаю, по совокупности этой ситуации тянет на звезду Героя России.
2. А-321 в кукурузном поле
3. Вид сзади
4. И ещё спереди
5. Оторванный движок
6. Фюзеляж на почве
Более того. Кто-то даже снял видео, в момент экстремальной посадки, и рука не дрогнула. У пассажира реально титановые яйца.
Однако. Вот что значит квалифицированный экипаж, не растерявшийся в аварийной ситуации. Все целы, все сели. Помните же случай с Суперджетом, недавний? Там экипаж накосячил многократно - и привет, куча жертв. Так что подготовка лётчиков в неавтоматическом режиме - это одно из главных компонентов безопасности полёта. И если на этом экономят - никакой супернавороченный самолёт не поможет.
А командир, думаю, по совокупности этой ситуации тянет на звезду Героя России.
2. А-321 в кукурузном поле
3. Вид сзади
4. И ещё спереди
5. Оторванный движок
6. Фюзеляж на почве
Более того. Кто-то даже снял видео, в момент экстремальной посадки, и рука не дрогнула. У пассажира реально титановые яйца.
38
А вот вам еще история. Очередная обычная семья, у которой обычный развод.
217 комментариев
Заблокировать автора
А вот вам еще история. Очередная обычная семья, у которой обычный развод. Вместе были 30 лет, потом дети выросли и как-то все развалилось, и вот развод. Бывает. Я их знаю, пока они жили вместе, все было именно обычно. Большей частью - хорошо. Дружная семья, дети, кошки, собака и кролик, потом - внуки, дачный участок, оба работают, хорошо зарабатывают. Много чего было - он болел, она болела, ну, пока детей вырастили - там временами вообще было не до всего. Но в целом люди описывают самую обычную семейную жизнь, которая, плюс-минус пара незначителньых кризисов, их все это время устраивала.
Ну и вот, в процессе развода, однако начались препирательства и конфликты, разбирательства, и тут ей какой-то "доброжелатель" рассказал, что он как минимум 15 последних лет регулярно ходил в бордель. Она сначала не проверила. Но у них были в семье доверителньые отношения, был общий семейный бюджет, но у каждого были свои финансы тоже, был общий счет, и еще у каждого был свой. И еще у каждого по бизнесу было. И они все эти годы вообще никогда не заглядывали. Лежали у человека всего бумаги на полке, и она ни разу нос не сунула, и он тоже. А тут когда появилась такая информация, он еще не забрал все свои вещи, и она села уютным вечером, и перекопала все его счета последних лет, отчеты кредиток и.т.д. И все нашла. Лежит аккуратно, рядом со светами за бассейн. массаж и парикмахера. Есть любимый берлинский бордельчик среднего класса, куда он ходил 2-3 раза в месяц, каждый раз оставляя там стабильно 220-250 евро. Спокойно расплачивался одной из своих кредиток. У него там даже клиентская бонусная карта была - как пять штампиков наберешь - бесплатный напиток дают. Прямо трогательно.
Она удивлена, шокирована, обижена, конечно. не понимает, как она могла столько лет не заметить. И они - не из тех семей, у которых после скольких-то лет брака "умер секс". Секс в браке был - когда-то больше, когда-то меньше. Естественно бывало и меньше, когда дети-проблемы-болезни. Но у них вот разлад начался за несколько месяцев до развода, и тогда секса стала меньше а потом пропал - это месяца три. А до этого, по ее словам, у них таки 1-2 раза в неделю он был. А когда им было 30, был чаще. И воде никто никогда ни на что не жаловался, все им было нормально. Просто он между этим регулярно вот еще в проституткам похаживал.
Вспомнила я здешнюю известную девушку-коуча, которая пошла ради любопытства поработать проституткой на три года, а потом написала об этом бестселлер. И теперь учит людей настоящий классный секс в себе обнаруживать. так вот, она много раз и писала и рассказывала про это, что большинство клиентов - обычные такие мужья. у которых дома обычная, функционирующая семья. Просто интересно, что это - одна из тех вещей, которые слышишь, видишь, понимаешь. Но все равно все как-то уверены, что это - не про них. А у скольких еще жен дома такой самый обычный муж, который тоже вот так туда ходит? Судя по статистикам - у очень многих. Хотя каждая отдельная жена наверняка готова поручиться, что "только не у нас".
Точно так же очень долго ходили в мире мифы, что секс-игрушками никто не пользуется, кроме нескольких отдельных синглов. При этом индустрия эта процветает уже не один десяток лет, и обороты увеличиваются. А главное - это не мода, они этих игрушек уже и 20 и 30 лет назад продавали тонны-тонны. Иначе никто не производил бы их, в сотнях форм, цветов исполнений. Это - обычный бизнес, если бы не было спроса, не было бы всего этого массового производства. Спрашивается, где они все?
По опросам немецкого института Эмнид в Германии у людей до 49 лет цифра примерно одинаковая, плюс-минус пара процентов - 60% имеют дома хоть одну секс-игрушку, которой пользуются. Купленные из любопытства, которые попробовали один раз и забыли или выбросили - не в счет. Опрашивали всех, семейных, одиноких. Только от 50 там цифра резко падает, там 32%, потом от 60 лет - 22%, и от 70 лет уже 12%. Старшее поколение - не очень...
Пошла по такому случаю смотреть - в какая статистика с борделями?
Разные источники сообщают, что регулярно ходят в бордель 20% немецких мужчин. Из них 17% признаются, что продолжали или продолжают туда ходить, даже при наличии серьезных отношений или брака. Про "нерегулярно" - т.е. пробовал пару раз в жизни, или "иногда хожу" признались 60%.
Ах, вот да! Помните, тут спрашивали, как получается интересная математика? По опросам во всех странах выходит, что типа у мужчин в среднем скажем было 100 сексуальных партнеров, а у женщин - по 10. При этом все говорят "ну врууут", но были разные опросы, и анонимные, и через врачей проводимые в исследованиях, анонимно. Все равно получается, что там у женщин во много раз меньше, чем у мужчин. И некоторые сказали, что "ну а с кем эти мужчины спят-то?". Ну вот представьте себе, чисто математически, вот допустим деревня в которой 1000 человек, и мужчины все говорят, что спали с сотней женщин, а все женщины говорят, что у них партнеров было только по 10 - с кем тогда они свою сотню все набирали? А выходит, что с проституками, у которых в день по 10. Тогда все сходится опять.
Короче, можно теперь осмотреться среди знакомых обычных пар, и пофантазировать - кто из этих мужей регулярно ходит в бордель? Больше, чем мы думаем...
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
39
Первая новость, которую я сегодня увидела, выйдя в Интернет, заставила меня испытать такой шок, с каким я не сталкивалась очень давно.
154 комментария
Заблокировать автора
Первая новость, которую я сегодня увидела, выйдя в Интернет, заставила меня испытать такой шок, с каким я не сталкивалась очень давно.
Пять 17-летних россиянок родили по пятому ребенку в 2018 году
Только вдумайтесь в эту фразу: они еще школу не закончили, совершеннолетними не стали, но уже успели настрогать по пять, мать моя, ПЯТЬ ДЕТЕЙ! Как это вообще возможно в XXI веке??? Дикость, безумие, каменный век. Данные по вопросу несовершеннолетних матерей ужасают: в прошлом году 919 детей родили 15-летние, при этом 22 из них стали мамами уже во второй раз, более 190 детей родились у 14-летних мам, 34 — у 13-летних, четыре — у 12-летних.
Соплячки, которым положено играть в куклы и смотреть мультики, рожают и даже не первого ребенка! Это уровень стран третьего мира, уровень папуасии и полуголых голодающих туземцев. Вот куда мы скатились к 2019 году. Впрочем, далеко не все считают сложившуюся ситуацию катастрофической, некоторые относятся к такому раскладу вполне спокойно, как к норме.
«Все зависит от того, в какой среде живет, как родители относятся, вы не можете запретить, да и не нужно запрещать родить, нельзя также запретить сделать аборт — это вопрос выбора в семье и самой девочки»
- Анатолий Вишневский, директор Института демографии Высшей школы экономики
А заместитель директора департамента здравоохранения Владимирской области Юлия Арсенина вообще считает, что девочкам не стоит заморачиваться с учебой, а лучше поскорее рожать:
«Сейчас такая тенденция идет, что мамы, грубо говоря, наше поколение, настраивают своих детей на то, что нужно получить образование и только потом рожать детей. Но мы, врачи, считаем и сами видим это, что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и ее поколение, и тем лучше для самой женщины».
Короче, девоньки, трахайтесь и рожайте, пардон, плодитесь и размножайтесь! А то, что в каменный век скатились – не беда.
А вы что думаете о раннем материнстве в России? Вас устраивает такая тенденция?
40
Даниил Конон. Георгий Мурзин. Одному 22, другому 23. Одно время, поколение, среда.
7 комментариев
Заблокировать автора
Даниил Конон. Георгий Мурзин.
Одному 22, другому 23. Одно время, поколение, среда. У одного 4 курса МГТУ, другой закончил Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации.
База примерно одна. А дальше...
Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
И один выбирает путь разрушения и уничтожения, ненависть к государству, к силовикам и их семьям, постит нациков вконтактике и координирует незаконные сборища.
А другой спасает сотни людей
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
41
В то время, как пилотов со всей силы хвалят за правильные действия в условиях ЧП, пассажирка (под катом скриншот из ее инстаграма, псевдоним — Алла...
263 комментария
Заблокировать автора
В то время, как пилотов со всей силы хвалят за правильные действия в условиях ЧП, пассажирка (под катом скриншот из ее инстаграма, псевдоним — Алла Летящая, в комментариях есть ссылка на него) приземлившегося в поле Airbus А-321 режет правду-матку (первый пост тут: http://ru-chp.livejournal.com/13485757.html):
https://vk.com/video-34740837_456257451
Update. А вот и сами чайки:
https://vk.com/video-34740837_456257454
https://vk.com/video-34740837_456257451
Update. А вот и сами чайки:
https://vk.com/video-34740837_456257454
42
Топонимы – важная часть городской идентичности. Они наполняют смыслом места в городе, отражают какие-то исторические события, заставляют жителей...
91 комментарий
Заблокировать автора
Топонимы – важная часть городской идентичности. Они наполняют смыслом места в городе, отражают какие-то исторические события, заставляют жителей интересоваться историей того или иного места и углубляться в неё.
Чего стоят, например, Китай-город, Неглинная улица, улица Ленивка в Москве! Такие названия могут даже самое невзрачное место сделать интересным. К сожалению, часто мы к топонимам относимся слишком безответственно и спешим всё переименовать, уничтожить. В итоге города теряют лицо, теряют часть своей истории. Так произошло после 1917 года, когда большевики начали переименовывать всё подряд, восхваляя своих вождей.
В результате все главные улицы наших городов получили имена Ленина, Кирова, Калинина, Маркса, центральные площади стали называться площадями Ленина или Октябрьскими. Порой вообще непонятно, в каком ты городе находишься, почему эта улица носит именно такое название. Иногда, забираясь в самые отдалённые уголки России, удивляешься, какое отношение Ленин или Карл Маркс имел к этому месту.
В 90-е годы части улиц и городов вернули исторические названия. Например, улица Горького в Москве вновь стала Тверской, а улица Чкалова – Земляным Валом. Но много осталось непереименованного. Улицы Ленина, Энгельса, Дзержинского есть почти в любом крупном городе. Целые города носят имена тех же вождей: Киров, Энгельс, Маркс, Дзержинск... Почему-то всё ещё существует Свердловская область, хотя сам Свердловск стал Екатеринбургом.
Мой хороший знакомый написал топонимическую поэму, состоящую исключительно из названий улиц российских городов. Не спрашивайте меня, зачем он это сделал, но сейчас вы в очередной раз осознаете, сколько советских названий именно в вашем городе. Потому что они везде, и везде одни и те же:
Россия: Продвинутый Поиск Пути
улица Советская –
улица Володарского –
улица Детская –
улица Луначарского –
улица Первомайская –
улица Белинского –
Розы Люксембург –
улица Минская –
улица Челюскинцев –
улица Дзержинского –
площадь Революции –
улица Глинки –
улица Манежная –
Патриса Лумумбы –
улица Снежная –
улица Клубная –
улица Театральная –
улица Шаумяна –
Интернациональная –
Маршала Баграмяна –
7 ноября –
улица Центральная –
9 января –
улица Вокзальная –
улица Новая –
улица Матросова –
улица Садовая –
проспект Ломоносова –
N лет ВЛКСМ –
улица Молодёжная –
Московское шоссе –
улица Таёжная –
проспект Гагарина –
улица Достоевского –
проспект Науки –
улица Лобачевского –
улица Поперечная –
улица Конституции –
улица Библиотечная –
Заречная улица –
N лет Октября –
улица 1 мая –
улица Пионерская –
улица Береговая –
улица Воровского –
Маршала Василевского –
Павлика Морозова –
Маршала Тухачевского –
улица Циолковского –
улица Тимирязева –
улица Маяковского –
Степана Разина –
Первой Пятилетки –
Второй Пятилетки –
Третьей Пятилетки –
Четвёртой Пятилетки –
Мусы Джалиля –
Латышских Стрелков –
улица Щорса –
улица Фронтовиков –
улица Пожарского –
улица Свердлова –
улица Пролетарская –
улица Терешковой –
улица Карла Маркса –
улица Добровольского –
улица Карла Либкнехта –
улица Комсомольская –
улица Гражданская –
улица Лазо –
Зои Космодемьянской –
улица Красных Зорь –
улица Кирова –
улица Содружества –
проспект Мира –
площадь Мужества –
улица Грибоедова –
улица Есенина –
проспект Победы –
площадь Ленина.
Это поэтическая работа, основанная на исследовании "Яндекса" 2017 года об улицах России и на опросе в соцсетях. Участники опроса должны были составить список улиц, названия которых, по их мнению, роднят их город с другими городами России. Статистика "Яндекса" помогла выбрать самые популярные названия улиц, в том числе те, что получили имена в честь исторических деятелей. Затем два полученных списка были слиты в один. Из него были отсеяны некоторые названия, не укладывающиеся в поэму по ритму, рифме или другой причине.
Нейросети, боты и проч. при создании топонимической поэмы не использовались. Возможно, они справились бы лучше ;)
Для меня ППП – часть исследования массового сознания, которое кроит образ России в том числе по таким лекалам, как стандартизированные и размноженные на 1117 городов названия улиц.
Серёжа Син, автор
Мне кажется, всё ещё важно вернуть улицам наших городов исторические названия. Нет ничего плохого в проспекте Ленина или улице Маркса, если эту улицу или этот проспект построили во времена СССР и назвали в честь вождя. Это вполне нормальная история. Если посёлок или город появился в XX веке, в советский период, и носит имя коммунистического идола, это тоже нормально. Это отражение той эпохи, и такое название тоже важно сохранить.
Но когда Вятку переименовали в Киров, да так и оставили – это глупость, и хорошо бы прежнее название вернуть. Потому что исторические названия, как я уже сказал, – важная часть идентичности города.
43
Ольга Бузова не выдержала в свой адрес критики и решила оправдаться за облизанную тарелку и издевательский комментарий «я блокадница».
197 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Бузова не выдержала в свой адрес критики и решила оправдаться за облизанную тарелку и издевательский комментарий «я блокадница».
Вместо того, чтобы извиниться, публичная девка наехала на всех, кому её выходка показалась оскорбительной.
Фото: Соцсети
Помимо прочего дерьма, Бузова заявила, что для неё важно лишь мнение ветеранов, а не мнение «диванных критиков».
Кого же Ольга подразумевает под ветеранами?
Это -- тайна покрытая мраком. Бузова, которая находится на Бали, оправдалась тем, что поговорила с ветеранами, и их её выходка не оскорбила.
Я не очень хорошо знаю историю Бали, но, по-моему, там никаких ветеранов нет. Да и блокаду в тропиках трудно представить, учитывая обилие произрастающей там еды.
И тем не менее, Ольга кого-то нашла в тропиках и переговорила. Наверное, перекурила ахуяски и вошла в параллельный мир.
Они гордятся тем, что Бузова рассказывает молодой аудитории о блокаде. Вылизывая тарелку, да. Просвещает!
Все знают, что она родилась в Ленинграде. Все знают, что она гордится тем, что из Санкт-Петербурга.
Втянули в скандал -- так оценила ситуацию Бузова. Втянули её, а не она совсем берега потеряла!
Оля, ты сколдырилась до потери разума? Всем откровенно срать, откуда ты вылезла, и кого ты любишь. Важно другое: ты, тупое создание, даже родившись в Ленинграде, так и не поняла, что над блокадой города издеваться нельзя.
Людей, которых ты оскорбила, очень много. Твоя «шутка» неуместна от слова совсем. Твои «просветительные» рассказы для молодёжи -- это лекция натурального дебила для дегенератов.
Меня искренне поражает реакция этих хамок -- им говоришь о недопустимости их поведения, о беспросветной их тупости, а они в ответ не просто оправдываются, а ещё пытаются наехать, обзывая всех тех, кто возмутился.
Хуже всего, что Бузову оправдывается не только сама, но и другие люди. Например, продюсер Пригожин сказал, что Оленька -- просто наивная девочка:
«Как маленькие дети выпендриваются, для того чтобы их заметили — вот из той же серии», -- заявил Иосиф.
Как девочка? Я не знаю, если бы маленький ребёнок ляпнул заявил, ему бы следовало дать хорошенько по жопе, а затем и по щам. Чтобы навсегда отбить охоту ловить хайп на сотнях тысяч погибших от голода -- берега должен видеть даже ребёнок!
Как вы считаете, можно ли оправдать тупую Бузову тупостью? Мол, дурочка она и не понимает, какое говно льётся из её рта?
Вместо того, чтобы извиниться, публичная девка наехала на всех, кому её выходка показалась оскорбительной.
Фото: Соцсети
Помимо прочего дерьма, Бузова заявила, что для неё важно лишь мнение ветеранов, а не мнение «диванных критиков».
Кого же Ольга подразумевает под ветеранами?
Это -- тайна покрытая мраком. Бузова, которая находится на Бали, оправдалась тем, что поговорила с ветеранами, и их её выходка не оскорбила.
Я не очень хорошо знаю историю Бали, но, по-моему, там никаких ветеранов нет. Да и блокаду в тропиках трудно представить, учитывая обилие произрастающей там еды.
И тем не менее, Ольга кого-то нашла в тропиках и переговорила. Наверное, перекурила ахуяски и вошла в параллельный мир.
«Я разговаривала сейчас с ветеранами и со своими бабушками, они мне сказали, что мои слова их чувства не задели, они, наоборот, гордятся, что я рассказываю молодой аудитории про ужасы той войны».
Они гордятся тем, что Бузова рассказывает молодой аудитории о блокаде. Вылизывая тарелку, да. Просвещает!
«Все знают, что я родилась в Ленинграде и много времени проводила в детстве со своими бабушками и дедушками. Они жили в блокадном Ленинграде, и у нас принято было всегда доедать всё, что бабушка приготовила. Все знают, как я горжусь тем, что я из Санкт-Петербурга и как я люблю свой город».
Все знают, что она родилась в Ленинграде. Все знают, что она гордится тем, что из Санкт-Петербурга.
Втянули в скандал -- так оценила ситуацию Бузова. Втянули её, а не она совсем берега потеряла!
Оля, ты сколдырилась до потери разума? Всем откровенно срать, откуда ты вылезла, и кого ты любишь. Важно другое: ты, тупое создание, даже родившись в Ленинграде, так и не поняла, что над блокадой города издеваться нельзя.
Людей, которых ты оскорбила, очень много. Твоя «шутка» неуместна от слова совсем. Твои «просветительные» рассказы для молодёжи -- это лекция натурального дебила для дегенератов.
Меня искренне поражает реакция этих хамок -- им говоришь о недопустимости их поведения, о беспросветной их тупости, а они в ответ не просто оправдываются, а ещё пытаются наехать, обзывая всех тех, кто возмутился.
Хуже всего, что Бузову оправдывается не только сама, но и другие люди. Например, продюсер Пригожин сказал, что Оленька -- просто наивная девочка:
«Как маленькие дети выпендриваются, для того чтобы их заметили — вот из той же серии», -- заявил Иосиф.
Как девочка? Я не знаю, если бы маленький ребёнок ляпнул заявил, ему бы следовало дать хорошенько по жопе, а затем и по щам. Чтобы навсегда отбить охоту ловить хайп на сотнях тысяч погибших от голода -- берега должен видеть даже ребёнок!
Как вы считаете, можно ли оправдать тупую Бузову тупостью? Мол, дурочка она и не понимает, какое говно льётся из её рта?
44
Любите ли вы Ирочку так, как любят ее женщины-паровозы? missmireina Здравствуйте, Эволюция.
31 комментарий
Заблокировать автора
Любите ли вы Ирочку так, как любят ее женщины-паровозы?
missmireina
Здравствуйте, Эволюция.
Пишу вам и читателям с надеждой на разбор, хочется понять правильно ли я поступила, т.к. отношения с мужчинами всегда были моей Ахиллесовой пятой. Мне кажется, что благодаря Вам и блогу получилось нащупать самоуважение, но на душе все равно тоскливо после последней истории.
(Паровоз организует на разбор не только меня, еще и моих читателей. Не только комментаторов, а всех, кто читает. Считает себя Ахиллесом, а дыру в любви - пятой)
Мне 26 лет, начало чтения вашего блога совпало с моей самостоятельной эмиграцией в другую страну и во многом благодаря этому у меня получилось поправить локус в работе и экономике и довольно успешно адаптироваться. Работа позволяет себя обеспечивать и откладывать на будущие планы, но развиваться в этой сфере не планирую, усиленно учусь в сфере финансов и инвестиций в свободное время. Ресурс экономики для меня наверное самый важный, всегда чувствую отдачу и прилив энергии когда достигаю своих целей и расту, чего не скажешь о ресурсе любви.
(В экономике большая корона, под которой растет дыра. Понятно, почему?)
С Р. мы познакомились онлайн около 10 месяцев назад, я как то запостила свою визитку в инстаграме, он ответил т.к работает в этой же сфере и с тех пор мы начали общаться. Ему 27, есть ребенок, которому год и девушка, с которой он живет. В первое время мне не очень был понятен контекст нашего общения, мы сблизились на теме работы и учебы но при этом много говорили и о личном, он рассказывал о всех своих прошлых отношениях и ни раз упоминал что никогда своим девушкам не изменял, поэтому я изначально поняла так, что ничего кроме дружбы его не интересует. Мы общались все чаще и плотнее, оказалось что у нас очень много общего, оба иммигранты, работаем и учимся в одних и тех же сферах, у нас похожие цели в жизни, поэтому нам всегда было о чем поговорить. Я пригласила его к себе домой (заранее уточнив что девушка его будет не против) и с тех пор мы часто стали проводить время у меня, пили чай или вино и просто разговаривали часами. Позже оказалось, что девушке своей он обо мне не сказал, тщательно скрывал наше общение, объяснив это тем что она очень ревнивая.
(Паровозы всегда стараются выяснить контекст общения, чтобы побыстрей начать тянуть)
Так прошло месяцев 7 нашего общения, мы многое узнали друг о друге. Мне кажется у него получше границы в любви, чем у меня и выше любовная ОЗ, судя по его рассказам так у него спокойно и гладко начинаются и заканчиваются отношения. Определить его тип я затрудняюсь, не раз говорил, что ему требуется много времени чтобы узнать девушку, а переспать с первой попавшейся он не может, секс без связи на одну ночь его не интересует. Девственность он потерял довольно поздно, в 19 лет и с тех пор всегда был в постоянных отношениях и ни разу до меня не изменял по его словам.
(Терять девственность в 19 не поздно, а рано, доярушки. Вам бы не мешало попозже девственность потерять и вообще поменьше сексом интересоваться, иначе вы отпугиваете всех за версту. Она не уверена, что его ОЗ любовная выше, хотя ее ОЗ любовная отрицательная и она одинока, а у парня все есть)
Он часто мне говорил, что ни с кем у него не было такой связи как со мной, именно духовной, никому он не рассказывал о себе все без фильтров и я никакие поступки его не осуждала и не присваивала ( на себя не примеряла), просто слушала. Он очень это ценил и позже сокрушался, что сам все испортил и потерял лучшего друга во мне.
(Жилетки всегда складывают в шкатулку пьяный треп)
Я, как мне кажется, классическая рапунцель. Во время нашего общения с Р. полезла на сайт знакомств, познакомилась там с Х. Он полицейский, высокий, стройный, спортивный, 30 лет. Я нервничала на первом свидании и несла какую то чушь по моему, но как то умудрилась ему понравится. Наверное сыграло роль то, что пока мы сидели в кофейне и разговаривали, к нам подошел мужчина и сделал мне комплимент цвету волос, сказал что он стилист. Второе наше свидание было через неделю, т.к он уезжал в поездку, встретились на следующий день его приезда, провели вместе целый день, гуляли, зашли в ресторан, играли в гольф, целовались и не отлипали друг от друга поэтому когда он спросил в конце дня куда теперь? Я просто сказала домой.
(Если он так спросил, он уже устал и хотел отделаться. Но не тут-то было)
Поехали к нему, он устроил тур по квартире, рассказывал про свои привычки и образ жизни, у меня не было сомнений что он не просто как к секс-онли отнесся ко мне, это я скорее поторопилась с сексом и запорола все своим штурманством. У нас было еще одно свидание на котором он сказал что правда с сексом мы поторопились, он хотел бы узнать меня получше не торопясь и постепенно общение сошло на нет, пока он не написал мне спустя пары дней молчания в 11 ночи не хочу ли я встретиться. Я сказала что не хочу и заблокировала. Я к этой истории отнеслась философски, отрефлексировала что так боюсь не понравится в общении, и такая голодная, что тороплюсь с сексом и начинаю щипцевать встречи.
(Ну и зря философски отнеслась. Надо было осознать не торопливость, а огромную корону, под которой нежелание мужчин совершенно игнорируется, и этого, и других)
Р. я в общих словах рассказывала, что вот встречаюсь с тем то и тем то сейчас, а он мне только говорил что переживает, что вот у тебя сейчас появится парень и запретит нам общаться, ни один парень не потерпит такого друга.
В один из вечеров когда я уже начала понимать что Х. теряет интерес и мне стало грустно, Р. написал что приедет поговорить. В этот вечер мы проболтали часов 8, он рассказывал, что поссорился с девушкой, что у них разные цели в жизни, она ждет полного финансового обеспечения и развиваться как личность не хочет и ему это не нравится. Но держит то, что она мать его ребенка и с финансами у них сейчас затруднения, они живут с его мамой и никуда ему сейчас не деться. В этот вечер я наверное впервые почувствовала, что между нами пробежала какая то искра. Перед уходом он усмехнулся и сказал “У тебя же на лице все написано”.
(Нет, я комикс сделаю про пробежавшую Искру. Эта бедная Искра всегда повинна в том, что доярки достают доильные аппараты)
Он пригласил меня на пляжную вечеринку спустя пару дней, познакомил с некоторыми из друзей, я так поняла они были не особо близкие. Спустя пару часов мы ушли погулять на пляж, отдохнуть от толпы и там он впервые меня поцеловал. Момент был незабываемый для меня, ночь, шум прибоя, звезды и мы на пустом пляже.
Первый наш секс случился у меня на следующий день т.к. в ту ночь у нас не оказалось защиты. Он просто сорвался с работы на час и приехал ко мне. У меня мало опыта по этой части, но такого у меня никогда не было, он был такой нежный и при этом страстный. Помню в порыве момента я положила его ладонь себе на горло, а он так нежно обнял за шею, притянул к себе и поцеловал))) Он про секс говорил, что с первого дня знакомства думал и мечтал, а я была ни сном ни духом, так хорошо он скрывал.
(Зачем она положила его ладонь на горло? Любит практики асфиксии? И да, он мечтал, конечно. Автор, вам не стыдно?)
О девушке его в те дни я старалась не думать, он всегда был доступен, встречались мы даже чаще, чем мне было удобно.
(Встречались чаще, чем ей удобно, а хотелось еще больше, чем встречались. У паровозов всегда так, им хочется больше, чем они сами могут)
Первый раз моя корона слетела, когда он мне сказал, что вот найдешь ты себе парня и надо нам будет прекратить. Мне в ту же секунду стало мерзко, сказала ему, раз у тебя такие мысли, значит не надо было и начинать, это все было ошибкой. Ушла в себя. Неделю мы не разговаривали, он делал попытки к общению, а я все думала и анализировала про себя, где же я так просчиталась, что опять переспала с тем, кому на меня наплевать. Он просил объясниться, что случилось, ведь до этого каждый день были на связи. Мои чувства на тот момент были не так сильны, мне было жаль терять друга поэтому я сказала, что это была ошибка и давай останемся друзьями.
(Решила продолжать быть паровозом, но тащить немного в другую сторону)
А потом в процессе общения выяснилось, что и у него есть ко мне чувства и он понимает, что они никуда не денутся и будут развиваться. Я восприняла это как индульгенцию на продолжение отношений и мы продолжили встречаться с сексом.
(Нет, в ту же сторону опять потащила, только резвей)
При этом я все чаще стала понимать, что девушку свою он любит, заботится о ней, купил ей машину, а она на днях разбила очень глупо, он сокрушался, что опять траты, но он очень ответственный. А я мне кажется просто удобная ему, снимаю красивую уютную квартиру, у меня в холодильнике всегда его любимое пиво (по заветам Ирочки). Мне всегда было приятно заботиться о нем, он часто советовался со мной по работе и учебе, но как то с момента подключения сексуальной составляющей дисбаланс стал сильно мне очевиден.
Последние три недели взяла перерыв себе на подумать, он как то в последнем разговоре упомянул, что если у меня ничего не получится в финансовом плане с теми целями и мечтами, которые у нас обоих есть, то он меня финансово поддержит, когда сам достигнет. И стало как то грустно и страшно, что во-первых он то в меня не верит, как я в него, не верит что я достигну своих целей, а во-вторых мой страшный кошмар, это если он их достигнет первым, а я к тому моменту буду морально зависима от него, не дай бог в такой ситуации оказаться.
(Ему очевидно, что в экономике у нее большая корона)
А потом он забыл про мой день рождения, и я не удержалась и высказала ему все, что не любит, не ценит и не верит в меня, значит не надо нам больше общаться. Я правда так думала и была очень зла на себя, что столько вкладывалась в безразличного человека. День рождения прошел хорошо, отметила его с друзьями и семьей моего бывшего молодого человека, я с ними в хороших отношениях и они бы точно никогда не забыли про меня))
(Какие же вы жалкие и убогие попрошайки в сущности, Штурманы)
Р. На следующий день прислал мне на работу огромную корзину цветов и шоколада, с запиской, что конечно верит в меня и чтобы я ни на секунду не сомневалась и что любит. Но сказанного то не вернешь, да и цветы прислал наверное потому что я на чувство вины ему надавила, а он хороший парень и ответственный.
(Для того и нужны щипцы, чтобы вытянуть, а потом сидеть и сокрушаться, что это не искренне)
Когда я его поблагодарила, был долгий и обстоятельный разговор из которого я поняла, что я ему важна в первую очередь как лучший друг и будущий бизнес партнер, а с сексом он просто не удержался и все испортил.
(Долгий и обстоятельный вынос мозга)
Я сказала, что лучше нам какое то время не общаться, он хотел встретиться в последний раз, но я сказала что с чувствами моими играть не надо. Записал мне 6 минутное аудиосообщение, эмоциональное, где переходил на свой диалект часто и я не все поняла, но по факту что для него жизнь - это выживание, особенно что касается финансов, а я выросла в любви и мне не понять. Что сейчас у него тяжелый финансовый период, если уйдет от девушки и сына видеть не будет так часто и что сейчас он себе этого позволить не может. Я все понимаю, у меня мало что предложить ему, но и любовницей быть годами и смиренно ждать, пока он будет готов я тоже не хочу. И если я так чувствую себя через месяц-два близкого общения, то что будет через год.
Я понимаю, что это конец, никуда конечно от своей девушки он не уйдет, а я слишком гордая чтобы быть любовницей, но хотелось бы понять, что я сделала не так, если окажусь в такой ситуации в будущем.
(Вы не только не слишком гордая, вы о гордости понятия не имеете. Вы сделали все, чтобы показать свою липкость и зависимость и мужчине этому и всем читателям моего блога. Вместо гордости у вас - корона)
Спасибо Вам большое, Эволюция, что делитесь своими знаниями в открытом доступе, без вашего блога как путеводителя по принятию важных решений в жизни я бы не оказалась там, где я сейчас нахожусь. Конечно мне еще очень много куда стремиться, но ровного потока энергии и мотивации добилась благодаря вам.
(А где вы сейчас находитесь, автор? В жэ? Может вам перестать преувеличивать свои достижения?)
missmireinaЗдравствуйте, Эволюция.
Пишу вам и читателям с надеждой на разбор, хочется понять правильно ли я поступила, т.к. отношения с мужчинами всегда были моей Ахиллесовой пятой. Мне кажется, что благодаря Вам и блогу получилось нащупать самоуважение, но на душе все равно тоскливо после последней истории.
(Паровоз организует на разбор не только меня, еще и моих читателей. Не только комментаторов, а всех, кто читает. Считает себя Ахиллесом, а дыру в любви - пятой)
Мне 26 лет, начало чтения вашего блога совпало с моей самостоятельной эмиграцией в другую страну и во многом благодаря этому у меня получилось поправить локус в работе и экономике и довольно успешно адаптироваться. Работа позволяет себя обеспечивать и откладывать на будущие планы, но развиваться в этой сфере не планирую, усиленно учусь в сфере финансов и инвестиций в свободное время. Ресурс экономики для меня наверное самый важный, всегда чувствую отдачу и прилив энергии когда достигаю своих целей и расту, чего не скажешь о ресурсе любви.
(В экономике большая корона, под которой растет дыра. Понятно, почему?)
С Р. мы познакомились онлайн около 10 месяцев назад, я как то запостила свою визитку в инстаграме, он ответил т.к работает в этой же сфере и с тех пор мы начали общаться. Ему 27, есть ребенок, которому год и девушка, с которой он живет. В первое время мне не очень был понятен контекст нашего общения, мы сблизились на теме работы и учебы но при этом много говорили и о личном, он рассказывал о всех своих прошлых отношениях и ни раз упоминал что никогда своим девушкам не изменял, поэтому я изначально поняла так, что ничего кроме дружбы его не интересует. Мы общались все чаще и плотнее, оказалось что у нас очень много общего, оба иммигранты, работаем и учимся в одних и тех же сферах, у нас похожие цели в жизни, поэтому нам всегда было о чем поговорить. Я пригласила его к себе домой (заранее уточнив что девушка его будет не против) и с тех пор мы часто стали проводить время у меня, пили чай или вино и просто разговаривали часами. Позже оказалось, что девушке своей он обо мне не сказал, тщательно скрывал наше общение, объяснив это тем что она очень ревнивая.
(Паровозы всегда стараются выяснить контекст общения, чтобы побыстрей начать тянуть)
Так прошло месяцев 7 нашего общения, мы многое узнали друг о друге. Мне кажется у него получше границы в любви, чем у меня и выше любовная ОЗ, судя по его рассказам так у него спокойно и гладко начинаются и заканчиваются отношения. Определить его тип я затрудняюсь, не раз говорил, что ему требуется много времени чтобы узнать девушку, а переспать с первой попавшейся он не может, секс без связи на одну ночь его не интересует. Девственность он потерял довольно поздно, в 19 лет и с тех пор всегда был в постоянных отношениях и ни разу до меня не изменял по его словам.
(Терять девственность в 19 не поздно, а рано, доярушки. Вам бы не мешало попозже девственность потерять и вообще поменьше сексом интересоваться, иначе вы отпугиваете всех за версту. Она не уверена, что его ОЗ любовная выше, хотя ее ОЗ любовная отрицательная и она одинока, а у парня все есть)
Он часто мне говорил, что ни с кем у него не было такой связи как со мной, именно духовной, никому он не рассказывал о себе все без фильтров и я никакие поступки его не осуждала и не присваивала ( на себя не примеряла), просто слушала. Он очень это ценил и позже сокрушался, что сам все испортил и потерял лучшего друга во мне.
(Жилетки всегда складывают в шкатулку пьяный треп)
Я, как мне кажется, классическая рапунцель. Во время нашего общения с Р. полезла на сайт знакомств, познакомилась там с Х. Он полицейский, высокий, стройный, спортивный, 30 лет. Я нервничала на первом свидании и несла какую то чушь по моему, но как то умудрилась ему понравится. Наверное сыграло роль то, что пока мы сидели в кофейне и разговаривали, к нам подошел мужчина и сделал мне комплимент цвету волос, сказал что он стилист. Второе наше свидание было через неделю, т.к он уезжал в поездку, встретились на следующий день его приезда, провели вместе целый день, гуляли, зашли в ресторан, играли в гольф, целовались и не отлипали друг от друга поэтому когда он спросил в конце дня куда теперь? Я просто сказала домой.
(Если он так спросил, он уже устал и хотел отделаться. Но не тут-то было)
Поехали к нему, он устроил тур по квартире, рассказывал про свои привычки и образ жизни, у меня не было сомнений что он не просто как к секс-онли отнесся ко мне, это я скорее поторопилась с сексом и запорола все своим штурманством. У нас было еще одно свидание на котором он сказал что правда с сексом мы поторопились, он хотел бы узнать меня получше не торопясь и постепенно общение сошло на нет, пока он не написал мне спустя пары дней молчания в 11 ночи не хочу ли я встретиться. Я сказала что не хочу и заблокировала. Я к этой истории отнеслась философски, отрефлексировала что так боюсь не понравится в общении, и такая голодная, что тороплюсь с сексом и начинаю щипцевать встречи.
(Ну и зря философски отнеслась. Надо было осознать не торопливость, а огромную корону, под которой нежелание мужчин совершенно игнорируется, и этого, и других)
Р. я в общих словах рассказывала, что вот встречаюсь с тем то и тем то сейчас, а он мне только говорил что переживает, что вот у тебя сейчас появится парень и запретит нам общаться, ни один парень не потерпит такого друга.
В один из вечеров когда я уже начала понимать что Х. теряет интерес и мне стало грустно, Р. написал что приедет поговорить. В этот вечер мы проболтали часов 8, он рассказывал, что поссорился с девушкой, что у них разные цели в жизни, она ждет полного финансового обеспечения и развиваться как личность не хочет и ему это не нравится. Но держит то, что она мать его ребенка и с финансами у них сейчас затруднения, они живут с его мамой и никуда ему сейчас не деться. В этот вечер я наверное впервые почувствовала, что между нами пробежала какая то искра. Перед уходом он усмехнулся и сказал “У тебя же на лице все написано”.
(Нет, я комикс сделаю про пробежавшую Искру. Эта бедная Искра всегда повинна в том, что доярки достают доильные аппараты)
Он пригласил меня на пляжную вечеринку спустя пару дней, познакомил с некоторыми из друзей, я так поняла они были не особо близкие. Спустя пару часов мы ушли погулять на пляж, отдохнуть от толпы и там он впервые меня поцеловал. Момент был незабываемый для меня, ночь, шум прибоя, звезды и мы на пустом пляже.
Первый наш секс случился у меня на следующий день т.к. в ту ночь у нас не оказалось защиты. Он просто сорвался с работы на час и приехал ко мне. У меня мало опыта по этой части, но такого у меня никогда не было, он был такой нежный и при этом страстный. Помню в порыве момента я положила его ладонь себе на горло, а он так нежно обнял за шею, притянул к себе и поцеловал))) Он про секс говорил, что с первого дня знакомства думал и мечтал, а я была ни сном ни духом, так хорошо он скрывал.
(Зачем она положила его ладонь на горло? Любит практики асфиксии? И да, он мечтал, конечно. Автор, вам не стыдно?)
О девушке его в те дни я старалась не думать, он всегда был доступен, встречались мы даже чаще, чем мне было удобно.
(Встречались чаще, чем ей удобно, а хотелось еще больше, чем встречались. У паровозов всегда так, им хочется больше, чем они сами могут)
Первый раз моя корона слетела, когда он мне сказал, что вот найдешь ты себе парня и надо нам будет прекратить. Мне в ту же секунду стало мерзко, сказала ему, раз у тебя такие мысли, значит не надо было и начинать, это все было ошибкой. Ушла в себя. Неделю мы не разговаривали, он делал попытки к общению, а я все думала и анализировала про себя, где же я так просчиталась, что опять переспала с тем, кому на меня наплевать. Он просил объясниться, что случилось, ведь до этого каждый день были на связи. Мои чувства на тот момент были не так сильны, мне было жаль терять друга поэтому я сказала, что это была ошибка и давай останемся друзьями.
(Решила продолжать быть паровозом, но тащить немного в другую сторону)
А потом в процессе общения выяснилось, что и у него есть ко мне чувства и он понимает, что они никуда не денутся и будут развиваться. Я восприняла это как индульгенцию на продолжение отношений и мы продолжили встречаться с сексом.
(Нет, в ту же сторону опять потащила, только резвей)
При этом я все чаще стала понимать, что девушку свою он любит, заботится о ней, купил ей машину, а она на днях разбила очень глупо, он сокрушался, что опять траты, но он очень ответственный. А я мне кажется просто удобная ему, снимаю красивую уютную квартиру, у меня в холодильнике всегда его любимое пиво (по заветам Ирочки). Мне всегда было приятно заботиться о нем, он часто советовался со мной по работе и учебе, но как то с момента подключения сексуальной составляющей дисбаланс стал сильно мне очевиден.
Последние три недели взяла перерыв себе на подумать, он как то в последнем разговоре упомянул, что если у меня ничего не получится в финансовом плане с теми целями и мечтами, которые у нас обоих есть, то он меня финансово поддержит, когда сам достигнет. И стало как то грустно и страшно, что во-первых он то в меня не верит, как я в него, не верит что я достигну своих целей, а во-вторых мой страшный кошмар, это если он их достигнет первым, а я к тому моменту буду морально зависима от него, не дай бог в такой ситуации оказаться.
(Ему очевидно, что в экономике у нее большая корона)
А потом он забыл про мой день рождения, и я не удержалась и высказала ему все, что не любит, не ценит и не верит в меня, значит не надо нам больше общаться. Я правда так думала и была очень зла на себя, что столько вкладывалась в безразличного человека. День рождения прошел хорошо, отметила его с друзьями и семьей моего бывшего молодого человека, я с ними в хороших отношениях и они бы точно никогда не забыли про меня))
(Какие же вы жалкие и убогие попрошайки в сущности, Штурманы)
Р. На следующий день прислал мне на работу огромную корзину цветов и шоколада, с запиской, что конечно верит в меня и чтобы я ни на секунду не сомневалась и что любит. Но сказанного то не вернешь, да и цветы прислал наверное потому что я на чувство вины ему надавила, а он хороший парень и ответственный.
(Для того и нужны щипцы, чтобы вытянуть, а потом сидеть и сокрушаться, что это не искренне)
Когда я его поблагодарила, был долгий и обстоятельный разговор из которого я поняла, что я ему важна в первую очередь как лучший друг и будущий бизнес партнер, а с сексом он просто не удержался и все испортил.
(Долгий и обстоятельный вынос мозга)
Я сказала, что лучше нам какое то время не общаться, он хотел встретиться в последний раз, но я сказала что с чувствами моими играть не надо. Записал мне 6 минутное аудиосообщение, эмоциональное, где переходил на свой диалект часто и я не все поняла, но по факту что для него жизнь - это выживание, особенно что касается финансов, а я выросла в любви и мне не понять. Что сейчас у него тяжелый финансовый период, если уйдет от девушки и сына видеть не будет так часто и что сейчас он себе этого позволить не может. Я все понимаю, у меня мало что предложить ему, но и любовницей быть годами и смиренно ждать, пока он будет готов я тоже не хочу. И если я так чувствую себя через месяц-два близкого общения, то что будет через год.
Я понимаю, что это конец, никуда конечно от своей девушки он не уйдет, а я слишком гордая чтобы быть любовницей, но хотелось бы понять, что я сделала не так, если окажусь в такой ситуации в будущем.
(Вы не только не слишком гордая, вы о гордости понятия не имеете. Вы сделали все, чтобы показать свою липкость и зависимость и мужчине этому и всем читателям моего блога. Вместо гордости у вас - корона)
Спасибо Вам большое, Эволюция, что делитесь своими знаниями в открытом доступе, без вашего блога как путеводителя по принятию важных решений в жизни я бы не оказалась там, где я сейчас нахожусь. Конечно мне еще очень много куда стремиться, но ровного потока энергии и мотивации добилась благодаря вам.
(А где вы сейчас находитесь, автор? В жэ? Может вам перестать преувеличивать свои достижения?)
45
Из старых записей. Снова «Радио дРЭКА» «Любовь с первого слова» 72-х летний женоискатель (говорит с кавказским акцентом): — Ищу жену молодую, лет на...
2 комментария
Заблокировать автора
Из старых записей.
Снова «Радио дРЭКА»
«Любовь с первого слова»
72-х летний женоискатель (говорит с кавказским акцентом):
— Ищу жену молодую, лет на десять меня младше должна быть. Умную, тихую и, самое главное, без хвоста.
Ведущая в недоумении:
— Без хвоста?
Старикан:
— Без хвоста - значит без детей, родственников и родителей. Сирота, одним словом. Я ее всем этим сам обеспечу...
Программа «Гайд-парк»
Чел: — Хочу прочитать стихи.
Ведущий: — Надеюсь, не поэму?
Чел: — Где там, вы разве дадите? Все время перебивать будете. Поэтому я прочитаю короткие стихи, чтобы в паузах успеть...
«Вечерний эфир»
Беседа о роковых женщинах. В студийный эфир прорывается мужик. Ведущая его спрашивает:
— У вас в жизни были роковые женщины?
Мужик:
— Разумеется, была. Одна. Теперь она моя жена. У нас четверо детей...
Снова «Любовь с первого слова»
Я все думал, когда меня прорвет, и я начну звонить в их программы и вот, этот момент наступил. Программа «Любовь с первого слова», выпуск «кому за 50». Ближе к концу программы в студию звонит крепко выпивший мужик и начинает азартно рассказывать о том, что он бывший полковник советской армии, но это не помешало ему не позабыть идиш и что он прекрасно поет песни на этом языке (начинает петь что-то невнятное, но очень азартное). Говорит, что ему нужна женщина с юмором, веселая и общительная. Оставляет номер своего телефона. Записываю. Звоню. Полковник поднимает трубку. Говорю с придыханием, измененным голосом:
— Алло, это тот самый очаровательный военный, который оставил свой телефон на «Радио РЭКА»?
— (недоуменно) Да.
— Вы мне понравились с первого слова. У вас такой чарующий голос. Он меня возбудил с первых фраз. Очень, очень хочу с вами встретиться, попеть песни на идиш...
— (очень подозрительно) Что вам надо?
— Любви! Всю жизнь мечтала быть под полковником. Готов (ой) готова встретиться с вами прямо сейчас...
Полковник бросает трубку. Звоню еще раз. Голос робота сообщает мне, что телефон отключен. В этот вечер полковнику больше никто не напишет, не приедет, не позвонит...
Звонок:
— Здравствуйте, я Миша Нахер из Ашкелона.
Ведущий:
— Можно я буду обращаться к вам просто по имени?
Программа «Выше крыши» на том же радио. Программа молодежная, про новинки клубной музыки. Звонок. Старушечий голос:
— Здравствуйте. Меня возмущает, что вы совсем не думаете о пожилых людях. Я слушаю вашу передачу уже целый час, но вижу, что вы совсем стариков списали в утиль. Почему до сих пор нет песен на идиш?
Ведущий смущенно:
— Понимаете ли, это ведь молодежная программа, специально предназначена для вкусов молодежи. То, что вы просите, это неформат.
Голос на линии:
— Не формат? Я неформат? Ты хочешь сказать, что я старая кошелка? Я буду жаловаться твоему начальнику. - бросает трубку.
На неделе очередная программа брачных объявлений. Прямой эфир. Звонок. Старческий дребезжащий голос:
— Я ищу женщину до 65 лет. Я - пенсионер, но подрабатываю в кино. Меня часто снимают в фильмах. Разных фильмах. Приезжают из России и сразу приглашают сниматься в кино. В маленьких ролях. Я хорошо плачу. Мне они все говорят, что я хорошо плачу. (Показывает). У меня интересная жизнь. Если вы позвоните мне, я расскажу про съемки больше...
В это время в трубке начинает проявляться посторонний шум, с каждой секундой обретающий форму дикой ругани. Слышно тихо, но отчетливо:
— Сука, ты опять, б...ь, телефон занял?
Ведущая нервничает и говорит:
— По моему, у вас телевизор не выключен. Клиент тем же дребезжащим голоском:
— Это не телевизор, это мой квартирант, он немного странный. — И тут посторонний голос прорывается в полную мощь:
— Пи...с, ты опять телефон взял. Да я тебя, падла, сейчас порву...
На радио лихорадочно обрывают связь. Неуверенный голос ведущей:
— Простите за внезапные помехи
46
По поводу дурацкой аварии пассажирского самолета в Подмосковье ключевую вещь, по-моему, подметил блогер Боркус Владислав в своем ФБ: "Стоит...
82 комментария
Заблокировать автора
По поводу дурацкой аварии пассажирского самолета в Подмосковье ключевую вещь, по-моему, подметил блогер Боркус Владислав в своем ФБ:
"Стоит отметить, что в результате крайне жесткой посадки "Эйрбаса" на совершенно не предназначенное для этого поле, причем посадке, похоже, с полными баками - этот самолет не взорвался и не загорелся. В отличие от недавно погибшего SuperJet, который приземлялся в гораздо более комфортных условиях".
Вот именно.
Я работал в Жуковском на разного рода выборах, и, помню, одно из главных недоумений тамошних жителей всегда было - на кой ляд у них там вообще сделали аэропорт?! Какой смысл? До него и добираться неудобно, и его загрузка под вопросом, и, главное, он явно будет мешать взлетным полосам исполнять свое изначальное предназначение - проводить летные испытания для разработок ЛИИ имени Громова...
Там история ведь известная - на самом деле это история падальщиков. Буквально - прилетели стервятники на остывающий труп отечественного авиастроения и нашли, чем поживиться - "бесхозными" взлетно-посадочными полосами. Тем более, что они там вроде как особо качественные - 5 км, годятся для приема ЛЮБЫХ типов самолетов. В СССР, коль в единственном экземпляре и "для науки", денег не жалели. Стремились добиться максимального комфорта для авиаконструкторов: какой бы самолет они ни придумали - а вот, пожалуйста, К ВАМ он сядет.
То есть логика у падальщиков была не парадная, про импортзамещение и прочий бред, а вполне рабочая, прагматичная: какие тут вам в Папуасии авиаразработки, ими нормальные люди в Первом мире занимаются; все равно ваш ЛИИ - давно царство старперов (что правда), ничего вы не разрабатываете (что тоже почти правда - денег не выделяют, заказов нет) - ну так и на кой хрен вам такие роскошные ВПП? Сидите на веранде, чай пейте. Если уж охота линейкой на ватмане свои чертежи чертить - чертите, чёрт с вами, всё равно ведь самолеты вам, старым пердунам, никто больше строить не будет.
Я помню, как все эти ветераны ЛИИ всё не верили, что "ВПП отберут": это невозможно, они ж не дураки! Отобрали и не почесались. Готовые ВПП - это ж золотая жила! Делать ничего не надо - все уже сделано; знай, сажай самолеты и собирай деньгу. Некоторые, кстати, до сих пор (хотя прошло уже 3 года) не верят, что разрешение аэропорта "прошло законно". И кивают на то, что просто "там" (кивают в сторону Москвы) ТАКИЕ люди "прикрыли", что вопросы законности уже пошли лесом...
Но - вот незадача: одно беззаконие - федерального уровня - столкнулось с другим, регионального уровня. Как-то так случилось, что новоявленный аэропорт оказался в ближайшем соседстве с незаконной свалкой. "Левый" аэропорт рядом с "левой" свалкой! Неплохой символ эпохи. И аэропорта как бы нет, и свалки тоже как бы нет. А вот птицы с этой свалки - ЕСТЬ. Та самая грубая реальность, данная нам в ощущениях. Она и повалила самолет.
Хорошо, что это был Эйрбас.
47
Атеншен, увага, оффмеркосмест, андах, чьюи, пажнья, внимание!
Дамы и господа, появился новый элегантный способ отъёма денег у населения с банковских карт или как в народе говорят "списание с карт". Метод пока не заезженный и потому социально опасный. Спешу поделиться с вами, дабы предупредить и тем уберечь кого-то от беды.
Схема мошенничества красивая, элегантная и не вызывающая недоверия (поначалу). Я об этом узнал от своего друга, работника банка, которого вот так вот буквально пару часов назад попытались развести и он поначалу повёлся на это все несмотря на опытность. Что уж говорить о людях менее искушенных в вопросе банковской работы.
Итак, действе первое.
Приходит звонок якобы от банка, якобы от службы безопасности. Номер с московским кодом (не сотовым), номер "круглый" или как ещё говорят "красивый" (симметричный с нулями). Хорошо поставленным голосом работника техподдержки звонящий говорит так:
"Здравствуйте. Мы зафиксировали запрос на вывод средств с карты такой-то такому гражданину на такую-то сумму. Это ваш запрос?"
Человек естественно говорит, что такого действия не делал и запрос не от него.
"Ок, спасибо. Тогда мы блокируем этот запрос, это мошеннические действия и попытка обмануть вас. Придите в наш офис, пожалуйста, чтобы заблокировать ваши карты и защитить свои деньги"
Повторюсь, голос профессиональной техподдержки. Разговор техничный и соответствующий тому, как если бы вам звонила реальная безопасность банка. Личных данных не спрашивают. Просят прийти в ближайший офис их банка. То есть ноль подвоха, ноль сомнений, даже для работавших с банками людей - все аутентично, всё так и должно быть.
Но в конце первого действия задаётся вопрос: "картами каких банков вы ещё пользуетесь?"
Человек называет другой банк, которым пользуется.
"Ок, спасибо. Мы передадим информацию их службе безопасности, они с вами свяжутся".
Конец первого действия.
Действие второе.
Приходит звонок якобы от службы безопасности второго банка, озвученного человеком в первом действии. Буквально через минуту.
Номер тоже "московский" и "красивый", близкий по цифрам к реальному колл-центру безопасности банка (отличие в одну цифру кто заметит?). И дальше следует долгий технический разговор.
Спрашивают: "Здравствуйте, служба безопасности такого-то банка. Что вас смущает?"
Человек объясняет что вот ему звонили из другого банка, были какие-то мошеннические попытки, вот заблокировали их.
"Ок, мы сейчас проверим. Оставайтесь на линии" - и в телефоне включается музыка режима ожидания.
"Ок, спасибо за ожидание. Мы проверили, у вас за последние полтора часа было несколько попыток списания средств - на такие-то суммы".
Человек говорит, что ничего этого он не совершал.
"Ок, мы блокируем эти попытки. Надо будет посмотреть, где произошло списание, оставайтесь на линии" - опять ожидание с музыкой.
"Ок, спасибо за ожидание. Вы подключались к общественным сетям - кафе, аэропорт, что-то такое?"
Человек отвечает, что да, было дело, подрубался к вайфаю общественному в кафе, например.
"Вот оттуда и прошло списание. Считывающее устройство, люди украли ваши персональные данные и попытались списать средства"
Якобы сотрудник безопасности что-то там у себя проверяет и говорит "У вас произошла утечка данных с телефона. Давайте мы сейчас вашу карту заблокируем и проведём проверку безопасности телефона. Заблокированную карту мы направим на перевыпуск и вы придёте в офис нашего банка с паспортом, заберёте свою карту и будете в безопасности. В какое отделение банка вам удобнее будет подойти?"
Человек указывает, в какое отделение банка ему будет удобнее подойти. Все реально, все соответствует настоящему банку, сленг и слова и действия - всё указывает на то, что это на самом деле служба безопасности банка. Максимум достоверности, ноль сомнений.
Действие третье.
"Зайдите, пожалуйста, в плеймаркет, установите приложение техподдержки от нашего банка". И вот тут под видом проверки безопасности телефона предлагают установить приложение удаленного доступа к телефону. Например тимвьювер или аналогичное. Напомню, что это предложение происходит в середине разговора, после 10 или более минут переговоров как бы со службами безопасности нескольких банков в атмосфере полной аутентичности. К тому же - ради обеспечения безопасности человека, которому позвонили. Поверить, не усомниться и установить приложение в этих условиях очень легко.
Если приложение устанавливается - финал предсказуем: человек своими руками даёт удаленный доступ к своему телефону, в котором установлено какое-либо приложение онлайнбанка. Перевод денег с привязанной к телефону\приложению карты становится делом буквально пары секунд. Пояснения нужны?)))))))
Схема очень красивая и аутентичная. Если возникают сомнения в достоверности - мошенники предлагаю прислать контрольное оповещение с официального номера банка - и приходит реальная смс-ка с номера банка, приходит с кодом уведомления (люди пытаются войти в личный кабинет, банк присылает уведомление с кодом). При этом мошенники говорят очень уверенно и красиво, со знанием терминологии и процедур банковского сервиса. Номер опять же официальный, красивый, а не какой-то левый сотовый. То есть работает колл-центр, просто не банковский, а мошеннический (такой же как, колл-центры по продаже магических амулетов, оздоровительных массажёров, чудодейственных лекарств и прочего такого же).При этом с шансами колл-центр у мошенников крупный, прибыль с него огромна, крыша в правоохранитеьных органах успешно подмазана и никто их не беспокоит и никого они не боятся вообще. И сидят в этом мошенническом колл-центре бывшие работники банковской сферы, бывшие специалисты техподдержки, которые знают как и что говорить без запинок, чтобы звучало "как по настоящему"(тм). То есть внешне отличить такой звонок от звонка из реальной техподдержки практически нереально. Особенно если человек профессионально далек от работы техподдержки банков.
А потом доказывай, что тебя обманули: с твоего телефона от твоего лица через официальное и легальное приложение онлайн-банка сделана финансовая операция по переводу средств куда-то на другой счёт. Как говорится "а руки-то - вот они"(ц) ;)
Как можно обезопасить себя?
Ну во-первых никому никакой личной информации не сообщайте. Ни под каким предлогом. Ни номер карты, ни номер счёта, ни (само собой) пароли.
Во-вторых: если вам звонят безопасники и спрашивают "какими ещё банками вы пользуетесь?" - назовите известный вам крупный банк, в котором у вас нет ни счёта ни карты. И когда вам перезвонят как будто бы от службы безопасности этого банка и будут вести с вами разговор как бы от лица техподдержки - вы будете знать, что вам врут, потому что вас в этом банке не было никогда ;)
В-третьих, если начинаются какие-либо звонки (любые) от банковских служащих по каким-либо (любым) вопросам - не поленитесь спросить личный идентификатор позвонившего вам работника, после чего самостоятельно позвонить по официальному номеру банка (с которого вам приходят официальные смс-ки от банка) и связаться с тем же самым работником через идентификатор (ну как по внутреннему номеру). И только после этого продолжать разговор.
Надеюсь, эта информация будет полезной и убережёт людей от потери своих денег. Если можете что-то уточнить и дополнить - пишите комментарии. Всё-таки я психиатр и психотерапевт, а не работник банка. Предупрежден = вооружен.
Ну и как водится - максимальный репост записи приветствуется, поскольку эта схема относительно нова и мало кто про неё слышал (сужу по своему окружению). Расскажите о ней своим близким и друзьям, предупредите тех, кто вам дорог. Само собой - пенсионеров в первую очередь.
48
А вы знаете, я совершенно согласна с решением Алёны Водонаевой забрать ребёнка из школы. Объективно, а что там пацану делать?
311 комментариев
Заблокировать автора
А вы знаете, я совершенно согласна с решением Алёны Водонаевой забрать ребёнка из школы.
Объективно, а что там пацану делать?
Фото: Соцсети
Алёна Водонаева решила забрать сына из школы на домашнее обучение. Причина заключается в том, что в школе слишком много времени тратится не на то.
Я, хоть и училась на все пятёрки, согласна -- столько дерьма, сколько в нас вбивали, не выдержит ни один мозг.
У меня есть подозрение, что современная школа -- не про знания, а чтобы дети зрительниц многолетней трансляции из публичного дома 2 жрали под присмотром в три морды пиццу из буфета.
А что, не так? Больше ничего хорошего в школе нет.
Это -- совершенно правильное и взвешенное решение. Богдан, сын Алёны, за год домашнего обучение узнает намного больше, чем его сверстники за пять лет.
Какими бы ни были хорошими учителя, но образовательные стандарты ведь отменить невозможно. А среди предметов -- ну, дай Б-г, процентов десять нужных, а остальные -- потеря времени.
Мозг ребёнка -- губка. Учиться легко. Всё запоминается с первого раза, если родители, конечно, не конченные дегенераты с испорченной наркотиками и алкоголем генетикой. Зачем тратить время на изучение всего ненужного, если можно получать нужные и полезные знания?
Будь у меня ребёнок, я бы никогда не отдала его в школу. Те, кто отдаёт туда детей, или просто не имеют денег на нормальное образование, или идиоты, которые наплевательски относятся к тем, кого сами родили.
Кто-то сможет сказать, что я ошибаюсь?
Объективно, а что там пацану делать?
Фото: Соцсети
Алёна Водонаева решила забрать сына из школы на домашнее обучение. Причина заключается в том, что в школе слишком много времени тратится не на то.
Я, хоть и училась на все пятёрки, согласна -- столько дерьма, сколько в нас вбивали, не выдержит ни один мозг.
У меня есть подозрение, что современная школа -- не про знания, а чтобы дети зрительниц многолетней трансляции из публичного дома 2 жрали под присмотром в три морды пиццу из буфета.
А что, не так? Больше ничего хорошего в школе нет.
«Богдан в этом году идёт в третий класс. Только в школу не идёт, да.
Мы много месяцев с отцом Бо вынашивали идею семейного обучения. Думали, анализировали, взвешивали все за и против и решили.
Сразу же скажу, чтобы не было испорченного телефона — у нас прекрасная школа, замечательный классный руководитель и мировой директор образовательного учреждения.
Дело в системе российского образования, которое меня не устраивает. В колоссальной растрате ценного времени, которое с сентября мы будем вкладывать и в другие важные образовательные и развивающие истории».
Мы много месяцев с отцом Бо вынашивали идею семейного обучения. Думали, анализировали, взвешивали все за и против и решили.
Сразу же скажу, чтобы не было испорченного телефона — у нас прекрасная школа, замечательный классный руководитель и мировой директор образовательного учреждения.
Дело в системе российского образования, которое меня не устраивает. В колоссальной растрате ценного времени, которое с сентября мы будем вкладывать и в другие важные образовательные и развивающие истории».
Это -- совершенно правильное и взвешенное решение. Богдан, сын Алёны, за год домашнего обучение узнает намного больше, чем его сверстники за пять лет.
Какими бы ни были хорошими учителя, но образовательные стандарты ведь отменить невозможно. А среди предметов -- ну, дай Б-г, процентов десять нужных, а остальные -- потеря времени.
Мозг ребёнка -- губка. Учиться легко. Всё запоминается с первого раза, если родители, конечно, не конченные дегенераты с испорченной наркотиками и алкоголем генетикой. Зачем тратить время на изучение всего ненужного, если можно получать нужные и полезные знания?
Будь у меня ребёнок, я бы никогда не отдала его в школу. Те, кто отдаёт туда детей, или просто не имеют денег на нормальное образование, или идиоты, которые наплевательски относятся к тем, кого сами родили.
Кто-то сможет сказать, что я ошибаюсь?
49
Паровозы любят Ирочку, хотя Ирочка - это анти-паровоз. Она никуда никого не тащит и целей в отношениях дальше настоящего момента не ставит.
52 комментария
Заблокировать автора
Паровозы любят Ирочку, хотя Ирочка - это анти-паровоз.
Она никуда никого не тащит и целей в отношениях дальше настоящего момента не ставит. Даже когда ее просят.
Почему паровозы так ее любят?
За эффективность
Паровоз имеет свое желание и хочет результат, поэтому двигается от желания к результату напрямки, не замечая, что в отношениях участвует еще и второй субъект, чье желание может быть совсем другим.
И ему кажется, что хищники делают так же: увидели кого-то, захотели от него что-то, ну и двинулись с предложениями к нему или с щипцами, чтобы вытащить это без слов.
Но у Ирочки даже позиции такой нет: желать от отношений чего-то, чего ей давать не хотят.
Она ведь не попрошайка, чтобы так унижаться. И не штурман, чтобы думать, что человека можно заставить захотеть силой.
Соблазнить - да. Но соблазн - вещь тончайшая и легчайшая. Как дымка.
Для примера я хочу рассказать историю Ирочки, как она женатого мужчину "увела". Сам пришел, конечно, но Ирочка, ради троллинга штурманов, говорит "увела".
Ваша задача не просто увидеть, что Ира не штурман, это даже коню понятно, что она не штурман. Надо увидеть, где она анти-штурман. Анти - это значит наоборот, не просто не это, а обратное, на 180 градусов.
Ире было лет 30, у нее был имидж ДЖД, она была чем-то похожа на Уму Турман в "Криминальном чтиве", черное каре, красная помада, сигареты, маленькие черные платья и шпильки, вот это вот все.
Потом она поменяла этот имидж и больше к нему не возвращалась, возможно как раз потому, что было слишком много сексуального внимания к ней, а романтики меньше. Ира же привыкла наоборот, чтобы в нее в первую очередь влюблялись, а уж потом вскипали страсти.
Она познакомилась с одним известным персонажем на какой-то тусовке, и между ними пробежала Искра.
Это была совсем не та Искра, которая разжигает паровозы, а другая.
Разница в том, что Ира никогда не смотрела на мужчин как на предметы в магазине, а всегда обращала внимание, можно ли заинтересовать своей персоной. Персоной - это значит больше, чем любая другая девушка подобных внешних данных. Заинтересовать - это значит, коснувшись невзначай, вызвать прицельный интерес.
Мне про хищников все время хочется сказать, что рыбалка для них - способ самоутверждения. Это неверно, грубо, но это ближе к правде, чем то, что думают про них рапаны, будто хищниками как и ими движет какая-то нужда, желание получить в свое распоряжение партнера и его деньги. Нет, им интересно понравиться, с этим связаны их амбиции, но они никогда не напрягаются ради этого, потому что понимают, что для симпатии в их сторону необходима спонтанность, то есть непринужденность и легкость, ненапряжность.
Искра пробежала - это значит, что Ира заметила, что мужчина заинтересовался ею и отметила, что рада этому интересу больше, чем любому другому.
Долго ли коротко, после обмена взглядами они познакомились, разговорились, и мужчина как и все прочие был очарован обаянием Иры.
Обаяние Иры - это невероятные улыбчивость и мягкость. Такое не купишь, не своруешь и не воссоздашь. Для такой улыбчивости надо сиять изнутри и очень любить себя в жизни и жизнь в себе. А чтобы быть такой мягкой, надо убить в себе Штурмана, а потом убить Тень Штурмана, а потом убить в себе все воспоминания о нем.
Если вы Штурман, даже не пытайтесь изображать из себя мягкую кошечку. По контрасту ваш Штурман будет выглядеть еще противней.
Ясное дело, мужчина был очарован и стал звать ее к себе в отель, а тусовка была где-то на воде, и к отелю надо было плыть на лодке и он звал ее прокатиться. Ира делала вид, что не понимает, куда ее зовут, и с ее стороны это было не вранье, а приличное поведение. Не понимать, куда вас зовет малознакомый мужчина, это лучше, чем понять и откровенно согласиться или начать выводить его на чистую воду. На лодке мужчина стал приставать к Ире, а Ира отнекивалась, но так, как она умеет, когда это только распаляет.
Это еще один момент, как вы ломаетесь. Если ваша цель - отказаться, лучше делать это ясно, но не грубо, если человек вам нравится. Нужно ясно отказаться и компенсировать отказ предложениями. Но компенсация это не "давай лучше завтра сходим в ресторан", этим вы не компенсируете, а вытягиваете вложения. Компенсация это "ты нравишься мне и я хочу общаться". Но если ваша цель - просто поломаться, чтобы вытянуть побольше признаний и гарантий, это щипцы. И такими ломаниями вы нагружаете онегина, даже если он КСЖ, а неонегина просто раздражаете. Поэтому ломайтесь только в том случае, если умеете это делать красиво. А если нет, не ломайтесь вообще.
У Иры настолько хороший локус контроля, что она не только не тянула обещаний, но и спонтанные обещания пропускала мимо ушей. Не так как рыбы это делают: схватили, сунули в шкатулку, воровато оглянулись, потом достали, жадно осмотрели, вздохнули, решительно выкинули, заплакали от жалости к себе, нашли, отряхнули, отщипнули кусок, положили в шкатулку, а остальное в другое место припрятали. Не так. Она просто пропускала мимо ушей, потому что хотела меньше слов. Чем меньше слов, тем Ире лучше, она не любит, чтобы пар мужчины уходил в гудок. Например:
- Ты офигенная, я так рад, что встретил тебя, ты такая удача, ты сделала мой день. Нет, ты сделала мой отпуск!
- Ой, смотри, это маяк? Или что это там горит?
Но не пытайтесь повторять за Ирой. Если ваше сердце радостно затрепетало от этих слов, любая имитация безразличия будет жалкой фальшивкой. Уж лучше скажите нежно и просто: "Спасибо, мне так приятно!"
В общем, они занялись любовью в отеле и мужчина был доволен приключением.
После этого он пропал.
Что об этом думала Ира?
Да ничего она не думала вообще. Она думала, что он как-нибудь наверное возникнет скорее всего. Ей и в голову не приходило переживать, что она "слилась" или "не смогла понравиться", она и не рассчитывала понравиться за такой короткий эпизод настолько, чтобы вся жизнь мужчины пошла бы под откос, и если бы он на следующий день потянул ее в отношения, это бы значило для Иры только одно - у него была как раз пустая ниша. Это значило бы, что Ире повезло, но это было бы мало с ней связано. Предстояло бы еще проверить, действительно ли они подходят друг другу.
Через месяц мужчина появился и взволнованным голосом стал говорить, что все время вспоминал прекрасную ночь и красивую Иру, она его мечта, она его тайна, она его чудо, и он хочет встретиться с ней.
Ира не усомнилась в его словах.
Паровоз всегда сомневается в словах, потому что он хочет, чтобы каждое слово было подтверждено железно, для рельсов, чтобы это был бы договор с гарантиями. А Ира нет.
Они встретились, мужчина рассказал, что он женат, это второй его брак, жену он любит, она молодая, у него двое маленьких детей от этого брака, а он вот такой гад, изменяет иногда, но последнее время нет, и только с Ирой взялся за старое.
Ира слушала с большим интересом и участием. Ее это все не задевало, потому что мужчина - это почти незнакомый ей человек, который на месяц пропал и возник внезапно. Какие могут быть ожидания от него и какие претензии?
Но мужчина стал тянуть Иру в отель и Ира сказала ему, что в прошлый раз все получилось так неожиданно, само, а теперь так не получится и лучше не портить чудесную историю.
Но здесь опять - важная разница с паровозом. Ира и правда так думала, она не пыталась вытянуть из мужчины какие-то обещания. Она думала, что история приобретает неромантический поворот и лучше оставить ее на вот этом моменте.
Хищники хотят сделать историю красивой и готовы остановиться на любом моменте, если развитие обещает быть менее красивым, чем начало.
Под красотой они все имеют в виду спонтанность. Легкость, удовольствие, поток. Без щипцов.
И своим удовольствием они еще могут пожертвовать, но удовольствием второго - ни за что. Они хотят быть для него если и не большими, то красивыми фигурами. Пусть маленькими, но красивыми.
Мужчина погоревал, что он сам все испортил своей честностью, и каким-то образом они разошлись.
Потом он снова возник и стал звать Иру на важный разговор, а когда она приехала, оказалось, что он снял ресторан, им играл джаз, все было романтично, взаимно и они поехали в отель. Про жену мужчина больше не заикался, Ира тоже конечно.
Чем дальше, тем его привязанность росла, они встречались, он дарил ей подарки, приезжал к ней все чаще. И он все время контролировал, где она и с кем, Ира не могла позволить себе параллельные истории. Она видела, что мужчина влюблен, но не хочет оставлять семью. И только здесь она стала думать, что его нужно мотивировать к совместной жизни, если уж все к этому идет, если динамика бурная.
Он не хотел ни ужинов, ни долгих разговоров, только секс, но Ира сама стала потихоньку вовлекать его в общение и готовить ему ужины. Те самые знаменитые котлетки, а в холодильнике было его любимое пиво, а в ванной все для него, халат и тапочки. Никакого выноса мозга не было, только забота и комфорт.
Если паровоз собрался замуж (за того, кто не звал) он пытается это донести. Он намекает или заводит беседы, он ходит грустный, он шумно вздыхает, он время от времени печально гудит. Ира же наоборот старалась отвлечь внимание от комфорта, который она создавала мужчине, чтобы получалось как бы невзначай. Комфорт она создавала наполовину спонтанно, наполовину специально, то есть ей и самой было приятно доставить мужчине блаженство, хищники любят быть удовольствием, с этим связаны их амбиции, но она и специально это делала тоже, потому что ей было интересно посмотреть, как он будет реагировать, будет ли расти его тяга. Кресло для него купила, телевизор большой, чтобы он новости смотрел. Трубку или сигары, я не помню.
Но она это именно прятала, а не демонстрировала, то есть: "Ой, я увидела этот халат и решила тебе купить, чтобы ты не обматывался двумя полотенцами".
Конечно мужчина стал подозревать, что Ира пытается его заманить в совместную жизнь, пару раз пытался объяснить ей, почему он не может, но Ира ни разу не дослушала, она умеет смотреть с таким рассеянным видом, что вам не захочется продолжать. Но вы не сможете быть рассеянными, если в вас все кипит и разрывает от обиды. И если даже не разрывает, но волнует, тоже не сможете. Вам должны быть безразличны все слова, чтобы вы слушали их действительно рассеянно и безучастно.
Мужчина стал дольше задерживаться, а потом оставаться ночевать.
Иру в то время волновало только одно. Как бы и мужчину ублажить и выгадать время на параллельные истории. Ей не хотелось терять этого мужчину, тем более была динамика, но и дома все свободные вечера сидеть не хотелось, все-таки это были не полноценные отношения.
Мужчины такого плана сразу чувствуют, когда их женщина пытается встречаться с кем-то еще. Но чувствуют они это на ее растущей СЗ, а на падающей нет, а если замечают на падающей, раздражаются. Вот если СЗ ее растет, а они вдруг замечают, что она не так уже сильно рада встрече или поездке, мужчины начинают волноваться. И если сами они не свободны, это именно волнение, а не злость, на злость они пока не имеют права.
На волне таких сомнений он предложил ей съехаться и попробовать жить вместе, а жене собирался сказать, что уедет на месяц по делам. Ира изобразила радость, а сама подумала: ну вот, только этого не хватало. Она представляла себе, к чему приведет такой "пробный брак" под внутренними щипцами. Весь месяц мужчина будет искать в ней и в их совместной жизни недостатки, и когда он уйдет, это будет конец их отношений, потому что у любовной динамики есть один закон: она может быть медленной, но очень плохо переносит большие откаты назад. Поэтому Ира сказала, что рада, но сама стала увиливать и оттягивать этот момент.
Мужчина предлагал ей варианты квартир с удобным ему расположением, а она отнекивалась. Это укрепило его решимость, он выбрал квартиру и отдал залог, но Ира вдруг попросила его отложить этот эксперимент до осени, а была весна. Как-то она аргументировала это, но мужчина уже стал напрягаться и опасаться, что Ира задумала от него сбежать. Он стал больше следить, контролировать и вскоре заметил, что Ира встречалась недавно с другим мужчиной.
Он устроил скандал, Ира просила прощения, говорила, что у них ничего не было, это просто общение, но когда он хлопнул дверью, Ира не стала звонить и повторять свои слова. Дала ему возможность остыть и обдумать.
Он позвонил сам через время и стал оскорблять ее, будучи пьяным. Ира не оправдывалась, соглашалась со всем и даже с тем, что простить ее невозможно. Он перезвонил и рвался приехать, он говорила, что нет, но после его оскорблений это было логично.
После этого мужчина ушел от жены к Ире.
И это был уже не тот пробный брак, который он предлагал ей. Это были серьезные отношения.
Сам он говорил, что все решил еще раньше, когда ел котлетки и видел заботу Иры, наслаждался комфортом на фоне конфликтов с женой.
Но очевидно, что паровоз превратит котлетки в щипцы, как и холодное пиво. А халатом и тапочками может просто удушить.
Потому что цель паровоза - навязать свою волю.
А цель рыбака - вызвать в другом желание. Чтобы вызвать желание, нельзя не только давить, но даже ждать и нависать над головой нельзя.
И прицельно хотеть нельзя, это лишит вас спонтанности.
Нужно поправить локус и убрать от человека любой намек на давление, но предоставить ему удовольствие, причем не адресно, а так, будто это часть вашей жизни. И посмотреть, клюнет ли он на это. Но посмотреть так, краем глаза, потому что слишком пристальный взгляд - это тоже щипцы.
Если спонтанное желание у человека возникло, можете делать шаг ему навстречу, только не восемь шагов сразу как паровоз.
Понятно, что паровозы и из этой истории тоже построят для себя рельсы. Но вы должны увидеть, насколько важно касаться чужого хочу своим хочу максимально нежно, не то что щипцами не давить, а вообще почти не трогать, разве что гладить.
Она никуда никого не тащит и целей в отношениях дальше настоящего момента не ставит. Даже когда ее просят.
Почему паровозы так ее любят?
За эффективность
Паровоз имеет свое желание и хочет результат, поэтому двигается от желания к результату напрямки, не замечая, что в отношениях участвует еще и второй субъект, чье желание может быть совсем другим.
И ему кажется, что хищники делают так же: увидели кого-то, захотели от него что-то, ну и двинулись с предложениями к нему или с щипцами, чтобы вытащить это без слов.
Но у Ирочки даже позиции такой нет: желать от отношений чего-то, чего ей давать не хотят.
Она ведь не попрошайка, чтобы так унижаться. И не штурман, чтобы думать, что человека можно заставить захотеть силой.
Соблазнить - да. Но соблазн - вещь тончайшая и легчайшая. Как дымка.
Для примера я хочу рассказать историю Ирочки, как она женатого мужчину "увела". Сам пришел, конечно, но Ирочка, ради троллинга штурманов, говорит "увела".
Ваша задача не просто увидеть, что Ира не штурман, это даже коню понятно, что она не штурман. Надо увидеть, где она анти-штурман. Анти - это значит наоборот, не просто не это, а обратное, на 180 градусов.
Ире было лет 30, у нее был имидж ДЖД, она была чем-то похожа на Уму Турман в "Криминальном чтиве", черное каре, красная помада, сигареты, маленькие черные платья и шпильки, вот это вот все.
Потом она поменяла этот имидж и больше к нему не возвращалась, возможно как раз потому, что было слишком много сексуального внимания к ней, а романтики меньше. Ира же привыкла наоборот, чтобы в нее в первую очередь влюблялись, а уж потом вскипали страсти.
Она познакомилась с одним известным персонажем на какой-то тусовке, и между ними пробежала Искра.
Это была совсем не та Искра, которая разжигает паровозы, а другая.
Разница в том, что Ира никогда не смотрела на мужчин как на предметы в магазине, а всегда обращала внимание, можно ли заинтересовать своей персоной. Персоной - это значит больше, чем любая другая девушка подобных внешних данных. Заинтересовать - это значит, коснувшись невзначай, вызвать прицельный интерес.
Мне про хищников все время хочется сказать, что рыбалка для них - способ самоутверждения. Это неверно, грубо, но это ближе к правде, чем то, что думают про них рапаны, будто хищниками как и ими движет какая-то нужда, желание получить в свое распоряжение партнера и его деньги. Нет, им интересно понравиться, с этим связаны их амбиции, но они никогда не напрягаются ради этого, потому что понимают, что для симпатии в их сторону необходима спонтанность, то есть непринужденность и легкость, ненапряжность.
Искра пробежала - это значит, что Ира заметила, что мужчина заинтересовался ею и отметила, что рада этому интересу больше, чем любому другому.
Долго ли коротко, после обмена взглядами они познакомились, разговорились, и мужчина как и все прочие был очарован обаянием Иры.
Обаяние Иры - это невероятные улыбчивость и мягкость. Такое не купишь, не своруешь и не воссоздашь. Для такой улыбчивости надо сиять изнутри и очень любить себя в жизни и жизнь в себе. А чтобы быть такой мягкой, надо убить в себе Штурмана, а потом убить Тень Штурмана, а потом убить в себе все воспоминания о нем.
Если вы Штурман, даже не пытайтесь изображать из себя мягкую кошечку. По контрасту ваш Штурман будет выглядеть еще противней.
Ясное дело, мужчина был очарован и стал звать ее к себе в отель, а тусовка была где-то на воде, и к отелю надо было плыть на лодке и он звал ее прокатиться. Ира делала вид, что не понимает, куда ее зовут, и с ее стороны это было не вранье, а приличное поведение. Не понимать, куда вас зовет малознакомый мужчина, это лучше, чем понять и откровенно согласиться или начать выводить его на чистую воду. На лодке мужчина стал приставать к Ире, а Ира отнекивалась, но так, как она умеет, когда это только распаляет.
Это еще один момент, как вы ломаетесь. Если ваша цель - отказаться, лучше делать это ясно, но не грубо, если человек вам нравится. Нужно ясно отказаться и компенсировать отказ предложениями. Но компенсация это не "давай лучше завтра сходим в ресторан", этим вы не компенсируете, а вытягиваете вложения. Компенсация это "ты нравишься мне и я хочу общаться". Но если ваша цель - просто поломаться, чтобы вытянуть побольше признаний и гарантий, это щипцы. И такими ломаниями вы нагружаете онегина, даже если он КСЖ, а неонегина просто раздражаете. Поэтому ломайтесь только в том случае, если умеете это делать красиво. А если нет, не ломайтесь вообще.
У Иры настолько хороший локус контроля, что она не только не тянула обещаний, но и спонтанные обещания пропускала мимо ушей. Не так как рыбы это делают: схватили, сунули в шкатулку, воровато оглянулись, потом достали, жадно осмотрели, вздохнули, решительно выкинули, заплакали от жалости к себе, нашли, отряхнули, отщипнули кусок, положили в шкатулку, а остальное в другое место припрятали. Не так. Она просто пропускала мимо ушей, потому что хотела меньше слов. Чем меньше слов, тем Ире лучше, она не любит, чтобы пар мужчины уходил в гудок. Например:
- Ты офигенная, я так рад, что встретил тебя, ты такая удача, ты сделала мой день. Нет, ты сделала мой отпуск!
- Ой, смотри, это маяк? Или что это там горит?
Но не пытайтесь повторять за Ирой. Если ваше сердце радостно затрепетало от этих слов, любая имитация безразличия будет жалкой фальшивкой. Уж лучше скажите нежно и просто: "Спасибо, мне так приятно!"
В общем, они занялись любовью в отеле и мужчина был доволен приключением.
После этого он пропал.
Что об этом думала Ира?
Да ничего она не думала вообще. Она думала, что он как-нибудь наверное возникнет скорее всего. Ей и в голову не приходило переживать, что она "слилась" или "не смогла понравиться", она и не рассчитывала понравиться за такой короткий эпизод настолько, чтобы вся жизнь мужчины пошла бы под откос, и если бы он на следующий день потянул ее в отношения, это бы значило для Иры только одно - у него была как раз пустая ниша. Это значило бы, что Ире повезло, но это было бы мало с ней связано. Предстояло бы еще проверить, действительно ли они подходят друг другу.
Через месяц мужчина появился и взволнованным голосом стал говорить, что все время вспоминал прекрасную ночь и красивую Иру, она его мечта, она его тайна, она его чудо, и он хочет встретиться с ней.
Ира не усомнилась в его словах.
Паровоз всегда сомневается в словах, потому что он хочет, чтобы каждое слово было подтверждено железно, для рельсов, чтобы это был бы договор с гарантиями. А Ира нет.
Они встретились, мужчина рассказал, что он женат, это второй его брак, жену он любит, она молодая, у него двое маленьких детей от этого брака, а он вот такой гад, изменяет иногда, но последнее время нет, и только с Ирой взялся за старое.
Ира слушала с большим интересом и участием. Ее это все не задевало, потому что мужчина - это почти незнакомый ей человек, который на месяц пропал и возник внезапно. Какие могут быть ожидания от него и какие претензии?
Но мужчина стал тянуть Иру в отель и Ира сказала ему, что в прошлый раз все получилось так неожиданно, само, а теперь так не получится и лучше не портить чудесную историю.
Но здесь опять - важная разница с паровозом. Ира и правда так думала, она не пыталась вытянуть из мужчины какие-то обещания. Она думала, что история приобретает неромантический поворот и лучше оставить ее на вот этом моменте.
Хищники хотят сделать историю красивой и готовы остановиться на любом моменте, если развитие обещает быть менее красивым, чем начало.
Под красотой они все имеют в виду спонтанность. Легкость, удовольствие, поток. Без щипцов.
И своим удовольствием они еще могут пожертвовать, но удовольствием второго - ни за что. Они хотят быть для него если и не большими, то красивыми фигурами. Пусть маленькими, но красивыми.
Мужчина погоревал, что он сам все испортил своей честностью, и каким-то образом они разошлись.
Потом он снова возник и стал звать Иру на важный разговор, а когда она приехала, оказалось, что он снял ресторан, им играл джаз, все было романтично, взаимно и они поехали в отель. Про жену мужчина больше не заикался, Ира тоже конечно.
Чем дальше, тем его привязанность росла, они встречались, он дарил ей подарки, приезжал к ней все чаще. И он все время контролировал, где она и с кем, Ира не могла позволить себе параллельные истории. Она видела, что мужчина влюблен, но не хочет оставлять семью. И только здесь она стала думать, что его нужно мотивировать к совместной жизни, если уж все к этому идет, если динамика бурная.
Он не хотел ни ужинов, ни долгих разговоров, только секс, но Ира сама стала потихоньку вовлекать его в общение и готовить ему ужины. Те самые знаменитые котлетки, а в холодильнике было его любимое пиво, а в ванной все для него, халат и тапочки. Никакого выноса мозга не было, только забота и комфорт.
Если паровоз собрался замуж (за того, кто не звал) он пытается это донести. Он намекает или заводит беседы, он ходит грустный, он шумно вздыхает, он время от времени печально гудит. Ира же наоборот старалась отвлечь внимание от комфорта, который она создавала мужчине, чтобы получалось как бы невзначай. Комфорт она создавала наполовину спонтанно, наполовину специально, то есть ей и самой было приятно доставить мужчине блаженство, хищники любят быть удовольствием, с этим связаны их амбиции, но она и специально это делала тоже, потому что ей было интересно посмотреть, как он будет реагировать, будет ли расти его тяга. Кресло для него купила, телевизор большой, чтобы он новости смотрел. Трубку или сигары, я не помню.
Но она это именно прятала, а не демонстрировала, то есть: "Ой, я увидела этот халат и решила тебе купить, чтобы ты не обматывался двумя полотенцами".
Конечно мужчина стал подозревать, что Ира пытается его заманить в совместную жизнь, пару раз пытался объяснить ей, почему он не может, но Ира ни разу не дослушала, она умеет смотреть с таким рассеянным видом, что вам не захочется продолжать. Но вы не сможете быть рассеянными, если в вас все кипит и разрывает от обиды. И если даже не разрывает, но волнует, тоже не сможете. Вам должны быть безразличны все слова, чтобы вы слушали их действительно рассеянно и безучастно.
Мужчина стал дольше задерживаться, а потом оставаться ночевать.
Иру в то время волновало только одно. Как бы и мужчину ублажить и выгадать время на параллельные истории. Ей не хотелось терять этого мужчину, тем более была динамика, но и дома все свободные вечера сидеть не хотелось, все-таки это были не полноценные отношения.
Мужчины такого плана сразу чувствуют, когда их женщина пытается встречаться с кем-то еще. Но чувствуют они это на ее растущей СЗ, а на падающей нет, а если замечают на падающей, раздражаются. Вот если СЗ ее растет, а они вдруг замечают, что она не так уже сильно рада встрече или поездке, мужчины начинают волноваться. И если сами они не свободны, это именно волнение, а не злость, на злость они пока не имеют права.
На волне таких сомнений он предложил ей съехаться и попробовать жить вместе, а жене собирался сказать, что уедет на месяц по делам. Ира изобразила радость, а сама подумала: ну вот, только этого не хватало. Она представляла себе, к чему приведет такой "пробный брак" под внутренними щипцами. Весь месяц мужчина будет искать в ней и в их совместной жизни недостатки, и когда он уйдет, это будет конец их отношений, потому что у любовной динамики есть один закон: она может быть медленной, но очень плохо переносит большие откаты назад. Поэтому Ира сказала, что рада, но сама стала увиливать и оттягивать этот момент.
Мужчина предлагал ей варианты квартир с удобным ему расположением, а она отнекивалась. Это укрепило его решимость, он выбрал квартиру и отдал залог, но Ира вдруг попросила его отложить этот эксперимент до осени, а была весна. Как-то она аргументировала это, но мужчина уже стал напрягаться и опасаться, что Ира задумала от него сбежать. Он стал больше следить, контролировать и вскоре заметил, что Ира встречалась недавно с другим мужчиной.
Он устроил скандал, Ира просила прощения, говорила, что у них ничего не было, это просто общение, но когда он хлопнул дверью, Ира не стала звонить и повторять свои слова. Дала ему возможность остыть и обдумать.
Он позвонил сам через время и стал оскорблять ее, будучи пьяным. Ира не оправдывалась, соглашалась со всем и даже с тем, что простить ее невозможно. Он перезвонил и рвался приехать, он говорила, что нет, но после его оскорблений это было логично.
После этого мужчина ушел от жены к Ире.
И это был уже не тот пробный брак, который он предлагал ей. Это были серьезные отношения.
Сам он говорил, что все решил еще раньше, когда ел котлетки и видел заботу Иры, наслаждался комфортом на фоне конфликтов с женой.
Но очевидно, что паровоз превратит котлетки в щипцы, как и холодное пиво. А халатом и тапочками может просто удушить.
Потому что цель паровоза - навязать свою волю.
А цель рыбака - вызвать в другом желание. Чтобы вызвать желание, нельзя не только давить, но даже ждать и нависать над головой нельзя.
И прицельно хотеть нельзя, это лишит вас спонтанности.
Нужно поправить локус и убрать от человека любой намек на давление, но предоставить ему удовольствие, причем не адресно, а так, будто это часть вашей жизни. И посмотреть, клюнет ли он на это. Но посмотреть так, краем глаза, потому что слишком пристальный взгляд - это тоже щипцы.
Если спонтанное желание у человека возникло, можете делать шаг ему навстречу, только не восемь шагов сразу как паровоз.
Понятно, что паровозы и из этой истории тоже построят для себя рельсы. Но вы должны увидеть, насколько важно касаться чужого хочу своим хочу максимально нежно, не то что щипцами не давить, а вообще почти не трогать, разве что гладить.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: