Недавние тренды рунета
В стране горит пол-Сибири, наводнения, экономика в нокауте, народные протесты и т.д. и т.п.
А Путин спускается в батискафе на дно Финского залива.
Зачем и почему?
Многие дурики пишут, что де он испугался, хочет таким способом уйти от проблем.
Очень смешно.
Я же уверен, что это такой месседж - послание всем.
Помните слова Медведева: - Просто денег нет.
Все посмеялись и постебались вдоволь, а это был конкретный и чёткий месседж всей стране.
Вослед власть шарахнула пенсионным геноцидом, повышением тарифов и цен на всё и затягиванием поясов.
Так и здесь.
Путин чётко даёт понять:
- Холопы и смерды, на вас и на ваши беды и проблемы, я так плевал и клал с таким прибором, что вы и представить себе не можете.
А вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
Автор: Иван Ушенин
#путин #путин2019 #батискаф
https://ru-royalty.livejournal.com/7779613.html
----
-----------------------
А теперь у пруда:
--------------------------
Главнокомандующий: Становись по...
--------------
в перерыве между съемками
------------------
еще один дубль!
----------------
Японская компания Nintendo, один из лидеров мирового рынка электронных игр, еще в 70-х выпустила серию гаджетов Game & Watch. В 1981 году серия пополнилась игрушкой Egg («Яйцо»). В ней яйца ловил волк, но не из «Ну, погоди!», а обычный волк. Еще в серии были Octopus («Осьминог»), Mickey Mouse («Микки Маус»), Master Chief («Мастер Шеф»). Геймплей, впрочем, везде был одинаковым. Требовалось вовремя поворачивать героя в нужную сторону, нажимая соответствующую кнопку.
Точно такой же гаджет появился в СССР в 1984 году под кодовым названием «Электроника ИМ-02». С тем лишь отличием, что по жидкокристаллическому экрану двигался волк знакомой наружности.
Игра мгновенно стала хитом продаж. В одном только 1985 году заводы в Зеленограде, Орле и Арзамасе произвели более 400 тысяч экземпляров. Не заставили себя долго ждать и другие игры на базе «Электроники». Клепать такие было несложно, нужно было только нарисовать новые модельки и придумать интерфейс.
С распадом Союза популярность серии сошла на нет. Что неудивительно: в страну потекли западные игры, которые к тому времени убежали далеко вперед.
Сейчас «Электронику» можно легко купить на сайтах объявлений или барахолках за бесценок. Альтернативный вариант — приложения в Google Play и App Store, приближенные к оригиналу, но в относительно современном оформлении.
Смотрите также: Как выглядели ноутбук, микроволновка и планшет в СССР
Иллюстрации первого советского издания «Хоббит, или Туда и обратно»
Источник: Mail.ru
У Игоря Крутого есть жена Оля. Очень симпатичная девушка. Вот только испорченная. Оля недавно вернулась из круиза и тут же шокировала своих подписчиков фотографией в купальнике. Многие возмутились и даже предложили жену Крутого привлечь по всей строгости. Благо есть за что – её купальник...
Фото: instagram.com/olgakroutoi
Специфический немного. Там написано «Супердевушки Суперкурят», ну и травка соответствующая изображена. Я её на всякий случай размыла, желающие всегда могут посмотреть оригинальное фото в инстаграме девушки.
Кстати, самой курящей девушке уже 56 лет. Сохранилась для этого возраста очень неплохо, а вот думать не научилась. Возможно, ей купальник кажется просто забавным, но так-то он вполне на пропаганду тянет.
Семья Зацепиных. Серия 1. (1977). Отрывок. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube
Невестка принцессы Стефании Монакской, Мари Шевалье выбрала для свадебной вечеринки вот такое платье. Его создала каталанский дизайнер Rosa Clara, как и платье для гражданской церемонии.
Интересно, что свадебный торт готовил Александр Селезнев, абсолютный чемпион России по кондитерскому искусству. Он обещал поделиться фото в Инста через неделю, ранее нельзя, таковы правила.
Итак, три свадебных платья Мари
Под катом еще несколько фото со свадьбы.
Однако у Спенсеров были ещё тиары. Предлагаю про них почитать в этом посте)))
Начнем все-таки с самой известной тиары - тиары Спенсеров.
Это бриллиантовая тиара, выполненная из золота. Элементы тиары - это завитки из цветов и звёзд. При изготовлении этих завитков использовалось серебро в дополнение к золоту.
Тиара состоит из нескольких фрагментов и оформление в современном виде получила в 1927 году, когда ее дополнили бриллиантовой брошью, подаренной леди Сарой Спенсер леди Синтии Гамильтон на свадьбу в 1919 году. Синтия, Гамильтон в девичестве и виконтесса Элторп в замужестве, была женой 7-го графа Спенсера и матерью 8-го. Она приходилась бабушкой Диане Спенсер. Так тиара получила новый центральный элемент и не менялась с того времени.
Заказ на окончательное оформление тиары выполнили мастера ювелирного дома Asprey&Co, Ltd. К основной части были добавлены еще четыре завитка: при их добавлении использовались бриллианты из различных семейных украшений Спенсеров.
Именно бриллиантовая тиара Спенсеров стала их семейной свадебной тиарой.
На фото выше - свадьба брата Дианы. На невесте - тиара Спенсеров.
Свадьба леди Сары Спенсер - сестры Дианы.
Свадьба леди Джейн Спенсер - сестры Дианы.
Свадьба племянницы Дианы -
Селии Роуз МакКоркодейл.
Сама принцесса Диана любила эту тиару и предпочитала ее другой, находящейся у нее в пользовании - тиаре "Узелки любви".
Диана в тиаре Спенсеров и в тиаре "Узелки любви".
После развода принцессы Дианы ее брат попросил вернуть тиару семье, и его просьба была выполнена. Сейчас этой тиарой владеет брат Дианы, видимо его наследники станут ее обладателями в будущем.
Ещё одна известная бриллиантовая тиара Спенсеров - бриллиантовая тиара леди Делии Спенсер.
Делия Спенсер - дочь шестого графа Спенсера и получила от него эту тиару в качестве подарка на свадьбу в 1914 году.
Леди Делия - двоюродная бабушка Дианы, ее брат - 7-ой граф Спенсер - дедушка Дианы.
Эта тиара, украшенна более чем 800 бриллиантами. Ее можно разобрать и носить как колье и браслет.
Наследники леди Делии использовали тиару на семейных свадьбах: так ее надела невеста племянника леди Делии - Сандра Пол.
В 2016 году тиара была продана на аукционе за 70 тысяч фунтов стерлингов. На следующий год она снова была выставлена. Организаторы аукциона подчеркивали принадлежность тиары к семейству Спенсеров, а, значит, и к королевской семье. Это привело к увеличению стоимости тиары до 180 тысяч фунтов стерлингов. Кто купил тиару, не разглашалось, причины продажи тоже не были объявлены.
И последняя тиара - алмазно-жемчужная тиара графини Спенсер - второй жены графа Спенсера и мачехи Дианы.
Тиара сделана из золота и украшена бриллиантами с жемчужными фестонами.
Тиару можно носить и как ожерелье.
Графиня Спенсер с разными вариантам ношения тиары.
Известно, что тиара досталась графини в наследство от ее матери - Барбары Картланд.
Барбара Картланд в ожерелии из тиары.
Эта тиара была выставлена на выставке "Жемчуг", что проходила в музее Виктории и Альберта в 2013-2014 годах.
1. Очередной важный шаг к цивилизации. ФАС оштрафовал «Гугл» за рекламу услуг по изготовлению дипломных работ. Сумма наверняка несущественна для корпорации, однако опыт показывает, что если ФАС будет настойчив, спрос на такого рода услуги наверняка удастся ограничить:
https://rg.ru/2019/07/24/fas-oshtrafovala-google-za-reklamu-diplomnyh-rabot.html
Вообще, ситуацию с дипломными работами и с диссертациями стоило бы назвать катастрофической. Большая их часть имеет нулевую практическую и научную ценность — это не более, чем компиляция случайных фактов, разведённая водянистым канцеляритом и сдобренная малой толикой бессмысленной отсебятины.
Я категорически не готов предлагать конкретных решений этой проблемы, но всё же полагаю, что дипломные работы стоит публиковать, причём публиковать в местах, где их будут читать и комментировать. Работа «в стол» не только бесполезна, но и заранее настраивает студента на подмену реального труда техничной имитацией полезной деятельности.
2. Молитвы поколений граждан услышаны, правительство собирается создать единую базу, чтобы хранить там все наши паспорта, снилсы, дипломы и прочую нужную для оформления официальных справок макулатуру:
https://russian.rt.com/russia/news/652662-rossiya-zakonoproekt-baza-dannyh
Конечно, тут в полный рост встаёт вопрос безопасности, однако его так или иначе нужно решать на современном уровне, с привлечением опытных и дорогостоящих специалистов. Было бы наивно думать, что нынешний хаотичный бардак, когда каждое ведомство ведёт свои отдельные базы, безопаснее современной, по-взрослому спланированной системы.
3. Читатели напомнили, что проблема с натягиванием политкорректных оценок не нова. Этой болезнью Соединённые Штаты заразились у нас, причём уже после того, как мы более-менее выздоровели. Цитирую воспоминания врача о нравах далёкого 1928 года:
https://byacs.livejournal.com/894168.html
Упомянутый мальчик из аптекарского магазина нетвердо знал арифметические действия. Я сам в этом убедился. И если бы в институте не было нескольких авторитетных и нетрусливых профессоров, он бы стал врачом наравне с другими. Но большинство профессуры, терроризированное ячейкой и студкомом, пропускало коммунистов, комсомольцев, агентов ГПУ и им подобных почти без экзамена. И только некоторые профессора не подчинялись воздействию коммунистов. Так, аптекарский мальчик сдавал общую патологию семнадцать раз, и каждый раз профессор Савченко гнал его после первых же фраз. Не буду приводить его ответы, так как знаю их в пересказе. Но ответы бывшего слушателя анатомического факультета Харьковского университета я слышал сам. На третьем семестре я был с ним в одной группе. Все кости скелета он знал превосходно, но анатомии мозга постичь не мог. По физиологии проваливался шесть раз.
Возмущенный таким “контрреволюционным” поступком профессора, он нахамил ему на улице, обратившись на “ты”, и нажаловался на него в ячейку. Ячейка вызвала профессора, который описал скандальные ответы и полную неспособность студента к дальнейшему обучению. Ячейка настойчиво, но вежливо попросила повторить экзамен, который тоже окончился провалом. Ячейка уже невежливо объявила профессору о решении назначить экзаменационную комиссию. В комиссию входило двое от студкома и ячейки, и декан, или помощник ректора по учебной части, как их называли.
— Во что превращается жир при нагревании?
Студент долго думал и не смог ответить.
— Ну, какой вид принимает жир? Сохраняется ли он в таком виде, какой имел до нагревания?
— Нет.
— Так во что же он превращается?
— В шкварки…
Ответ протоколируется.
— Что такое микрон?
— Это ведь по физике, вы меня по физиологии спрашивайте.
— Но вы ведь видели, что в физиологической лаборатории стоит микротом. Значит, он нужен и в физиологии.
Думает, не отвечает.
— Ну, большой он или маленький? Больше аршина или меньше? Или это весовая единица?
— Весовая…
— В таком случае, сколько он весит?
— Меньше четверти фунта, но точно не знаю.
Дальше экзаменовать профессор отказался. Но декан, боявшийся за свое политическое прошлое и за судьбу семьи, принял экзамен.
Подобных примеров я мог бы привести немало. Некоторые такого же уровня, но без партбилета, постепенно отставали и уходили.
1. Хроники изоляции России: Мальдивы отменили визы для россиян. Или, точнее, не отменили, а расширили срок безвизового пребывания до трёх месяцев, дальше всё-таки придётся получать визу. За последние 10 лет количество «безвизовых» для российского паспорта стран удвоилось, сейчас в перечне что-то около 120 стран.
https://ria.ru/20190724/1556828455.html
Конечно, было удобнее, чтобы в наш безвизовый список входили из западные туристические направления, — тот же Евросоюз, к примеру, — однако это палка о двух концах. Напомню. сейчас в Евросоюзе скопилось значительно количество мигрантов, принципиально отвергающих сами основы местной культуры.
2. Вот и просто решение одной из старых проблем человечества. В музее «Мерседес-Бенц» запустили автоматический гараж, который отдаёт команды беспилотным автомобилям. Посетитель передаёт управление гаражу, и тот говорит машине, куда ей рулить и на какое место встать:
https://nplus1.ru/news/2019/07/23/level-4-approval
Если вы когда-нибудь ездили на паромах, вы знаете, что при желании автомобили можно разместить со вдвое большей плотностью, чем на обычной парковке. Автомобилю без водителя не нужен зазор для открывания дверей, также он спокойно может кого-нибудь «запереть», а при необходимости — временно выехать наружу, чтобы дать дорогу другому автомобилю.
Пожалуй, в центрах городов такая технология парковки может стать настоящим спасением: дёшево, сердито и вполне безопасно даже на техническом уровне 2019 года.
3. Крупные клиенты швейцарских банков имеют возможность брать кредиты по отрицательной ставке, получая от банка доплату за пользование чужими деньгами:
https://rtvi.com/stories/money-money-money/
Многие разводы девяностых годов начинались примерно так же: жертва преступления или находила «потерянную» барсетку с деньгами, или получала «подарок», или «выигрывала» что-нибудь на ровном месте.
Кто-нибудь подумает сейчас: взять бы в кредит под ноль процентов миллион франков, купить на них еврооблигации России, захеджировать валютный риск, через год получить гарантированную прибыль… Не всё так просто. Одно из главных правил бизнеса гласит: сделка должна быть выгодна обеим сторонам. Если выгоду получает только одна из сторон, стоит насторожиться: особенно в том случае, если вам кажется, будто в итоге выигрываете вы.
Салахов Таир Теймур оглы (род. 1928 год). «Портрет Вари». 1984 год.
Но вот сейчас ощущение, что надо как-то ещё раз это сформулировать. Потому что постоянно попадаются всё те же потрясающе глупо-наивные речи про нарушение Конституции и т. п.
Да, в Конституции сказано: "граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". И да, ничего не сказано ни про какое согласование. Но это нет, не значит, что согласование нарушает Конституцию.
Вот, в Конституции также сказано про право на образование, например. Но попробуйте прийти в МГУ и потребовать, чтобы вас зачислили на физфак на основании того, что что Конституции прописано право на образование. А когда вам откажут - скажите, что Конституция закон прямого действия и никакие иные законы вас не интересуют - зачисляйте меня и всё.
Глупо же, правда?
Но по поводу митингов люди вроде умные это выдают совершенно серьёзно.
Я - ни разу не юрист. Но даже мне понятно, что Конституция провозглашает общие принципы. А вот для того, чтобы эти общие принципы реализовывать на практике существуют законы.
Конституция говорит: "есть право на образование". Но нужно же как-то прописать, как это право должно быть реализовано - элементарный здравый смысл говорит, что это право не означает "каждый может учиться где угодно, чему угодно, сколько угодно и бесплатно".
И вот 273-ФЗ уже подробно разъясняет, как это право реализуется. И если на основании того, что там написано вам отказывают в приёме на физфак МГУ - это нет, не является нарушением закреплённого Конституцией права на образование и бестолку ссылаться на то, что Конституция прямого действия. Да, прямого. Но она не нарушена 273-ФЗ, а соблюдена.
С митингами то же самое. Да, есть право собираться мирно и без оружия. Но из всего того же элементарного здравого смысла ясно, что это не значит "где угодно, когда угодно, в любом количестве".
Именно для этого закон и вводит согласование митинга. Согласование - это не разрешение. Согласовывается не факт, а место-время-численность. И это кажется очень логичным - ясно, что митинговать на МКАДе нельзя, ясно, что во дворе жилого дома ночью тоже нельзя. А кто решает, когда и где можно, нельзя? Ясно дело, местные власти.
Да, тут можно возразить: "а власть будет согласовывать, например, за полярным кругом. Тогда формально норма Конституции соблюдается, а по факту нет".
Да, конечно. Власть могла бы этими законами злоупотреблять. Тогда можно было бы сказать, что Конституция нарушается, что мирный, согласованный протест невозможен.
Но ведь на практике это не так. Вот, последние митинги. Вчера был несогласованный митинг. Но ведь неделю назад ровно по этой же теме, ровно теми же людьми был проведён митинг, который властью был согласован. И не за полярным кругом, а вполне себе в центре Москвы.
Это же не моя фантазия, не сослагательное наклонение - этот митинг _был_. Он прошёл восемь дней назад - та же тема, те же люди. Причём участников было намного больше - за 20 тысяч. Что и не удивительно - ясно дело на согласованные, более безопасные акции люди и идут более массово.
То есть сказать, что мирный согласованный протест невозможен никак нельзя - это просто противоречит наблюдаемым фактам. Вот он, мирный и согласованный - восемь дней назад.
И вот тут начинается самое интересное. Происходит некая подмена. Организаторы протеста... им ведь не очень выгоден этот мирный и согласованный формат. Собрать людей, высказать свою позицию им удастся, но... Вот было на том митинге 25 тысяч человек. Это же мало.
А несогласованный - будет движуха, столкновения с ОМОНом, будут пострадавшие, будут соответствующие фотографии.
А главное, можно будет обвинять власть в том, что они запрещают протест, стараться на этом вызвать возмущение людей и повысить массовость.
Да и вообще почувствовать себя героями.
На согласованном митинге с героизмом-то туго - ну, вышли, два часа постояли, покричали, послушали выступающих - и по домам. Как-то пресно. А ведь выходной пришлось на это убить. Эдак раз люди соберутся, два соберутся, а там, дальше, численность спадать начнёт (ровно так и было зимой 11-12, например. Собственно, зачем 6 мая организаторы и попытались устроить вот это всё - сидячую забастовку, затор, прорыв - без этого к концу весны протест уже не просто не развивался, а даже не топтался на месте, а просто затухал).
Так что вот эта подмена - "мы хотим протестовать мирно, но нам не дают" - это именно подмена.
Дают.
Но это вас не устраивает. Вы хотите не только и не столько мирно собраться и выразить свою точку зрения.
PS
Есть ещё конкретные претензии по деталям всех этих регулирующих митинги законов. Почему десять дней, почему то, почему сё.
Это всё вполне можно обсуждать. Так ведь не только с митингами.
Вы же не думаете, что тем же законом об образовании все довольны? Но никто не идёт штурмовать МГУ.
медико–санитарную часть им. В.А. Егорова на плановую лапроскопическую операцию по удалению кисты.
А дальше всё как в страшном сне...
Череда случайностей привела к трагедии, вместо физраствора, брюшную полость Екатерины Федяевой промыли формалином.
Суть в том, из-за катастрофической нехватки физраствора, внутренние органы Екатерины планировали промывать очищенной водой, которую и перепутали с формалином.
Когда поняли, что ошиблись принялись промывать уже очищенной водой и израсходовали несколько десятков флаконов.
Звучит пугающе, но к сожалению в нашей медицине такое возможно.
Проблема же в другом, персонал решил скрыть эту ошибку и не сообщать о ней руководству клиники, в следствии чего потеряли время, которого могло хватить для спасения пациентки.
После операции Екатерина прибывала в сознании, но была вялой, позже её самочувствие серьезно ухудшилось.
Врачи ждали чуда, но оно не произошло и когда ситуация стала критической было решено сообщить о случившимся руководству, а Екатерину доставить в Ульяновскую областную клиническую больницу. Спустя три дня, специальным бортом санавиации её транспортировали в Москву.
Но и в столице, в ФМБЦ имени А.И. Бурназяна девушке уже не смогли помочь, упустили время, а 5 апреля 2018 года она скончалась от остановки сердца.
Все причастные к этому делу медики остались на свободе, действия гинеколога и заведующей отделением были квалифицированы как преступление небольшой тяжести. Им было назначено наказание в виде ограничения свободы - с 23:00 до 6:00 не покидать пределы своего жилища, а также три года не работать в здравоохранении. Такое же наказание получила и медицинская сестра.
Родные и близкие Екатерины Федяевой посчитали такое наказание очень мягким, однако на днях в этой истории была поставлена точка, Верховный суд отказал родственникам в подаче жалобы.
Как думаете, какое наказание должен был понести персонал больницы за сокрытие своей ошибки?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
"Похоже, мне удалось ответить на вековую загадку человечества, не раз наблюдаемую мной в жизни и регулярно встречающуюся в соцсетях. «Как так вышло, что бледная и неинтересная мышь Х умудрилась поиметь и поменять в своей жизни столько мужчин и мужей, а прекраснейшая и удивительнейшая У прожила одна-одинешенька?»
Отвечаем. Краса, ум, шарм, загадочность и тем более какие-то добродетельные качества тут вообще ни при чём, хотя они могут присутствовать в той или иной комбинации в тушках пожирательниц сердец. Но они, вопреки распространённому мнению, играют только вспомогательную роль.
На самом деле от претенденток на звание «серцеедка века» требуется в избытке всего лишь два параметра и они вовсе не телесные и не интеллектуальные:
1) отсутствие жалости к партнерам кинетическим
2) отсутствие брезгливости к партнерам потенциальным
Первое избавляет от ненужных рефлексий, а второе максимально расширяет зону охвата популяции. Оба качества почему-то вызывают полный восторг у противоположного пола и непреходящую популярность водопроводчиков у одних и медсестёр у других. К мужчинам-казановам это, кстати, тоже относится".
Очень точно подмечено! Так и есть, причем для мужчин это работает еще в большей степени. Настоящий дон-жуан - это именно тот, кто "трахает все, что движется", причем завистливые подростки просто не представляют, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ эту фразу надо понимать буквально (если б представляли - их бы вырвало).
Я живу за границей, замужем почти 5 лет. Проблема в том,что мой муж периодически истерит,причем по какому то мелочному поводу. Первый раз это случилось спустя 1 год нашей совместной жизни и я была в шоке, это был совсем другой человек. Он кричал, все швырял и наговорил мне в том момент именно то, что мне было страшнее и больнее, всего слышать - поезжай обратно, откуда приехала. Я не понимала в чем дело, что я такого сделала, что он в таком бешенстве? С чего все началось тогда я и не помню, самое смешное.
Потом это повторилось спустя полгода, потом еще чаще, сейчас я привыкла к этому. Почти каждые 2 мес это случается.И, всегда, он "бьет" меня в самое больное, говорит самое неприятное на текщий момент. Я ничего не отвечаю, это не имеет смысла. Потом мы день два не разговариваем и в один момент он приходит с работы, как ни в чем не бывало.
Я уже не так болезненно реагирую, но задумываюсь в моменты его истерик - а надо ли мне это терпеть? И еще, я боюсь реагировать как то, боюсь его реакции непредсказуемой. Он очень шумный в момент истерик и орет и швыряет, ударить он меня никогда не ударит, но я боюсь, что в этот момент он сам все разрушит- наш брак, отношения.
Сама я не готова все разрушить, не в этом цель. Что делать?
Вчера судьба и дела занесли меня в Ярославскую область, а когда вечером я возвращался в Москву, увидел на обочине человека машущего флагом на длинном шесте. Им оказался известный отшельник по кличке Хоббит, который живёт в землянке вместе с белым кроликом Петрушкой возле самой Ярославки. Две надписи огромными буквами возвышались вдоль шоссе: "За Любовь Соболь!" и "Допускай!" (Кстати, на них ушло много материала, и чтобы их соорудить, Хоббиту пришлось многим пожертсововать, например, разобрать часть столов на открытом воздухе, где он раньше обедал.)
Я, естественно, остановился, чтобы пожать руку современному святому. В миру его зовут, кстати, Юрий... Хоббит-Юрий живет в землянке, электричество получает от солнечных батарей, а интернет из сим-карты, имеет свой ю-туб канал, который вы легко найдете, ходит босой и источает благость. Как только я подошел к нему, дабы благословиться, святой человек сразу обрадовал меня новостью:
- Яшина и Соболь выпустили из суда! Зассали власти! Без звонка из Администрации президента их бы просто так не отпустили. Наверняка Кириенко позвонил... А ведь всего-то 20 тысяч на улицы вышло. Значит, еще тысяч сорок выведем, и Путина можно будет смести!
Далее он пригласил меня в свою землянку, и я пошел знакомиться с бытом современного отшельника, а по ходу экскурсии хозяин рассказал , что раньше у него вдоль дороги располагалась надпись "НАВАЛЬНЫЙ". Но однажды Путину довелось ехать тут из Череповца, он надпись увидел, и высочайше повелел снести. Приехали менты, люди от губернатора, но каким-то чудом Хоббиту удалось надпись отстоять. Правда, ненадолго: через какое-то время по трассе проехал Медведев и надпись увидел. А так как в Кремле царит самое мрачно средневековье, и торжествует магическое мышление, там полагают, что некоторые слова, типа слова "навальный" обладают волшебной силой, могущей свергнуть режим, поэтому режим таких слов боится, равно как и организованного хождения людей по улицам, ибо подобные действия могут навести на кремлевских астральную порчу. В общем, озлились Любимые Руководители, что их поручения не выполняются, дали всем непричастным страшных люлей, поэтому на следующий день к скромному жилищу святого Юрия налетели целые тучи клевретов, приспешников и пособников режима - менты, таджики-строители, чиновники, технику пригнали - и колдовскую надпись демонтировали. Теперь Путин в безопасности...
На пути к норе Хоббита
Жилище Хоббита
Солнечные батареи - источник святости.
Нехитрый быт отшельника. Сейчас он варит себе бобы на ужин.
Да! Глаза вас не обманывают! В землянке Хоббита есть пианино...
...и полно книг. Но память Хоббита уже подводит. Он так и не вспомнил, какую пьесу и на каком инструменте играл отец Кирсанова в тургеневских "Отцах и детям". А я не подсказал. По той же причине.
Снято мною с экрана хоббитовского ноутбука. Стоп-кадр из видео, размещенного на ю-тубе и сделанного самим Хоббитом с помощью коптера.
А вот и знаменитый Петрушка
Открытка, которую Хоббит дарит туристам. Уголок отгрызен не зря. Это своего рода штам-подпись второго жителя - Петрушки. Перед тем, как вручить открытку гостю, Хоббит дает Петрушке "откомпостировать" уголок.
Я планирую в следующий раз навестить земляного жителя и привезти подарки - мед, крупы, овощи. Тушенку думаю не брать. Судя по штанам, Юрий, мяса не ест...
Если предположить, что официальное признание этого факта может спровоцировать серьезные осложнения для всей страны ( а может и для человечества, если под планетарной катастрофой подразумевалась ядерная война после гибели главы государства в результате диверсии), то яснее Путин и не мог сказать, что это он был на "Лошарике" 1 июля, когда этот глубоководный аппарат подорвался на мине, и это его спас капитан второго ранга Соловьев, с женой которого он встретился вчера чтобы выразить свои соболезнования и благодарность.
В быстроразвивающихся успешных странах Ближнего Востока - Египте, Ливии, Тунисе - существовал серьезнейший демографический перекос, связанный с переходным периодом между первым и вторым типами воспроизводства населения. Первый тип характеризуется высокой рождаемостью и высокой детской смертностью, второй - низкой рождаемостью и низкой детской смертностью. Успехи в развитии, здравоохранении, улучшении структуры питания привели к тому, что смертность резко упала, но рождаемость еще оставалась на прежнем уровне. Соответственно - взрывной демографический рост. За 40 лет население Египта выросло вчетверо - с 20 до 80 миллионов человек. То есть, три четверти населения были к началу Арабской весны моложе 40 лет.
Ключевой проблемой этих стран стало опережающее создание рабочих мест, чтобы обеспечить всех этих людей работой и способом существования. Задача не была выполнена (в скобках скажем, что такого рода масштабные решения удались в новейшей истории только двум странам в мире - США и СССР). Поэтому арабские страны пошли по пути "отложенного" выхода молодых людей на рынок труда - начала реализовываться программа образования, когда миллионы людей получили доступ к высшему образованию. Это, конечно, тоже потребовало масштабных вливаний, но в целом логика решения была очевидной - дать государству лишние пять-семь лет для того, чтобы создать рабочие места для этих "отложенных" на время людей.
Как всегда, беда пришла оттуда, откуда не ждали. Люди с высшим образованием не готовы идти работать туда, где образование не требуется. У них более высокие запросы и более высокая планка самооценки. Социальные перекосы начали расти еще быстрее, так как утрата перспективы гораздо опаснее в социальном плане, чем бедность. Противоречия стали расти, итог всем известен.
И где здесь аналогии с Россией, можно спросить? У нас с демографией все в полном порядке - нет никакого роста, благополучно вымираем. Экономика, к счастью, тоже падает стремительным домкратом. Ее рост - только в отчетах Путина и. правительства (да и то на уровне погрешности), в реальности - пикирующе падение. Но проблемы, как ни странно, очень похожи.
В России деградирующая экономика сжимает рынок труда. Причем сжимает его неравномерно: неквалифицированный труд все более востребован, чем квалифицированный. Возникает переизбыток одних трудовых ресурсов и дефицит других. Причем заменить их невозможно - не хочет человек с высшим образованием идти в каменщики или уборщики. Путин как-то сказал что-то про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, которые вот-вот будут созданы, но давно известно - для него солгать - что воды выпить. Лживость власти и высших должностных лиц для России - норма. В общем, нет этих мест и не предвидится. Да и для чего они экономике, которая с трудом вытягивает даже 4 технологический уклад? Для чего развитая экономика ворам, которые выносят страну навылет?
Соответственно, в местах, которые ранее были центрами высоких техннологий и развитой промышленности ушедшей в прошлое развитой цивилизации, стало расти число социально неустроенных людей с высокими запросами, но не имеющих применения своей квалификации. Которая, кстати, деградирует вместе с экономикой. Что логично - попробуйте инженера-ядерщика поставьте на рынок торговать турецкими джинсами: рискнете ли вы его брать обратно в реакторный зал АЭС лет через пять? А если возьмете - то какова степень риска? Но квалификация деградирует, а самооценка и социальные ожидания - нет.
Поэтому и растет социальное напряжение в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, в Новосибирске и других местах - у людей нет социальной перспективы. Причем нет навсегда. Для путинских друзей все эти люди не нужны. Им некогда - они вывозят национальное богатство страны, но не вкладывают его обратно.
Здесь и возникает аналогия. Условная, конечно. Но вполне очевидная. Ближний Восток не сумел справиться с ростом, мы вплотную подошли к черте, за которой относительно плавная деградация перейдет к обрыву. Но внешние признаки совпадают - перекосы на рынке труда, перекосы в структуре экономики, социальная неустроенность и утрата перспективы.
Поэтому люди и выходят на улицу. Сегодняшний раздражитель - выборы. Но он может быть любым. Главное в том, что людям отказано в праве быть людьми. Их можно клеймить как вражеских агентов, но это глупо: люди просто хотят быть людьми, а не скотом в загоне у мерзавцев. Французы выходили на улицу со своими "Эгалите, фрарните, либерте", когда госдепа и в помине не было. Или это он из будущего дотянулся?
- То было еще во времена, когда государство не особо уделяло вниманию сосудистым поражениям, сосудистые центры еще витали в умах наших чиновников, но с другой стороны, подобных пациентов стали свозить в стационары, чем они немало докучали медицинским работникам. В терапии, на неврологической, достаточно блатной палате, на два места, лежали две пожилые женщины. Одной чуть за семьдесят, другой немного под восемьдесят. С одинаковым диагнозом, похожими проявлениями, но с небольшими отличиями. Инсульт разбил их, ишемический. Они относительно легко восстанавливались. Правда та, что помоложе, могла передвигаться лишь с костылем, а та девушка, что постарше не могла говорить, моторная афазия по нашему. А, да, чуть не забыл, у той, что помладше- легкое расстройство психики, так, совсем незначительное, но оно доставляло неприятности персоналу. Нередко эта бабуська могла навалить кучу, практически не отходя от кровати, иногда по ночам, громыхая костылем по каменному полу, куда то уходила. А старшенькая, молчунья, вообще не передвигалась, её возили на коляске.
Вы наверное подумали- ничего себе положительная динамика! Но действительно, еще недавно их обеих вывели из реанимационной койки, где им вернули некое подобие сознания.
И вот лежат эти почтенные дамы, принимают вливания волшебного телячьего актовегина. И уж что случилось у той, что помладше, вполне возможно, что вытяжка из рогатого головного мозга подействовал чудодейственным образом, но женщине вдруг привиделось, что соседка бестыдница- занимается любовью с молодым санитаром. И с криком:
-Ах ты пошлая сучка!
Схватила костыль и с размаху рубанула по голове, стараясь попасть в ритмично двигавшегося молодого человека. Сил на мощный удар у нее не хватило и ее очень удивило, что орудие прошло сквозь парня и инструмент прилетел на немало удивленную соседку, от удара которого она охнула. Медицинская сестра, которая вошла для смены лекарства, на глазах которой произошла трагедия, не успела предотвратить трагедию.
Женщину фиксировали к кровати. Она испуганно вращала глазами:
-Они, они, они это делали, я точно видела это...
Благо, что силенок на удар было совсем мало но и его хватило, что бы у старушки набухла громадная околоорбитальная гематома.
Собрался консилиум. Невролог, терапевт, начмед и хохочущий травматолог, его эта ситуация немало забавляла, благо, что тяжелой черепно- мозговой травмы удалось избежать. Что делать? Что сказать родным? Как объяснить фофан? Радость от того, что женщина не могла ничего сказать и не мешала персоналу, была омрачнена, кто поверит медикам, что это соседка огрела?
-А давайте- спрячем ее в реанимацию!- наконец выдала гениальную идею начмед.
-Зачем?
-Туда родных не пускают...
Пришел дежурный реаниматолог. Ему было совсем не до смеха, вот если бы его не трогали, а тут явно пахнет подставой.
-Вы чё, обалдели? Что я скажу родным? Сколько мне ее держать? Пока гематома не рассосется?
-Ага...
-Идите в жжжопу, со своей идеей! - вспылил колллега.
Ее оставили, благо родные отнеслись с пониманием к ситуации, единственное попросили- оградить их бабушку от неприятной соседки.
- У подруги муж - редкая сволочь.
Сейчас все обалдеют от удивления, почему он редкая сволочь. Они в кругу подруг обсудили и решили, что он "редкая сволочь", хотя, по-моему, отличный и правильный мужик. Побольше бы таких. Кстати, когда подруги собираются, я собираю вещи - и сваливаю гулять. Даже если до меня доносятся обрывки их бабских разговоров, мне тяжело. Они - дуры. Все, кроме моей жены. Но она, общаясь с подругами, тоже тупеет.
- И что он сделал? - спрашиваю с интересом.
- Представляешь, он ее никуда не отпускает одну. Ни поехать в Турцию на отдых с дочкой. Хотя они могли бы подышать морским воздухом там, отдохнуть. Для ребенка полезно. Всего восемь дней. Ни на встречу выпускников. Ни с подругами встретиться, просто посидеть поговорить. В общем, вообще никуда.
- Хороший мужик, - говорю. - Правильный.
- Издеваешься?
- Нет. Молодец. Нечего шляться и разъезжать. У нее куча дел по дому. Кто его кормить будет?! А ездить на отдых надо с мужем.
- Но ты же не такой?
- Ну да, я не такой. Ходи, езди - без проблем. И готовлю я хорошо. И одному мне неплохо.
- Почему же он молодец?
- Молодец и все. А я не такой.
Жена сочла, что я издеваюсь. Ну да, я издеваюсь иногда. Я такой. Зато я не редкая сволочь. Меня наоборот - всем в пример ставят, и жена и ее подруги. Тирания в семье - это так грустно. Должен быть здоровый климат, у нас, к пример - просвещенный абсолютизм.
Телеграм-канал черного и актуального юмора RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/
Влог черного и актуального юмора и событий: https://www.youtube.com/channel/UCg6bYoO5n3bDf8oq3wz87ug
Ровно 110 лет назад, 28 июля 1909 года, произошла одна из самых таинственных морских катастроф прошлого века. В Индийском океане, неподалеку от африканского побережья, бесследно исчез крупный грузопассажирский пароход "Урата" (Waratah), принадлежавший судовладельческой компании Blue Anchor Line.
Впрочем, дата - немного условна, поскольку в последний раз этот корабль видели с проходящего мимо судна "Гвельф" вечером 27 июля. "Урата" направлялся из южноафриканского порта Дурбан в Кейптаун, имея на борту 150 членов экипажа, 51 пассажира и 6,5 тысяч тонн различных грузов, включая 1000 тонн концентрата свинцовой руды.
В своем последнем рейсе корабль шел вдоль берега, но тщательные поиски, продолжавшиеся более года, не дали никаких результатов. Ни на поверхности воды, ни на побережье не удалось найти даже самых мелких обломков или иных предметов, позволяющих отождествить их с пропавшим кораблем. Ни шлюпок, ни спасательных кругов и поясов, которых на корабле имелось более 600, ничего.
"Урата" был совсем новым судном, впервые вышедшим в море менее чем за год до исчезновения. Его длина составляла 141 метр, ширина - 18, водоизмещение - 16 тысяч тонн. К качеству его постройки не выдвигалось ни малейших претензий. В страховом регистре он проходил по наивысшей категории надежности и безопасности, а управлял им опытный капитан с 30-летним морским стажем, знавший южноафриканские прибрежные воды как свой гальюн. И тем не менее...
В версиях произошедшего, разумеется, недостатка не было - гигантская волна, колоссальный водоворот, взрыв угольной пыли и т.д. Однако на маршруте "Ураты" глубины не превышали 200 метров, а это делает невозможным образование водоворота, способного затянуть под воду 140-метровое судно. Да и вообще, такой водоворот крайне маловероятен. Все остальные гипотезы не объясняют отсутствия каких-либо следов кораблекрушения. В 1911 году ввиду полной бесперспективности следствие пришлось прекратить. И до сих пор судьба "Ураты" остается одной из неразгаданных и наиболее зловещих тайн мирового океана.
К сказанному можно добавить, что один из пассажиров "Ураты", некий Клод Сойер, плывший на нем из Австралии в Кейптаун, остался жив, поскольку сошел на промежуточной остановке в Дурбане. После исчезновения корабля он объяснил свой поступок тем, что во время плавания в течение трех ночей подряд он видел один и тот же кошмар: к нему приближалась высокая призрачная фигура без лица и в длинном балахоне, с ног до головы залитая кровью. Сочтя это дурным предзнаменованием, Сойер решил прервать путешествие. Разумеется, его рассказ мало кто принял всерьез. Почти все сочли его признаком умопомешательства или глупой выдумкой, сочиненной для привлечения внимания к своей персоне.
"Урата" перед выходом в последний рейс.
Если вы заводили себе отличный, ровный, стриженный газон — то рано или поздно вы проснётесь, выйдете во двор и увидите две-три кучи рыхлой земли, возвышающиеся посреди идеального великолепия ровной лужайки. Такой удар трудно выдержать, но вы быстро разровняете эти возмутительные кучки и сделаете вид, что ничего, собственно, и не случилось. Это же всего лишь грунт, вынесенный на поверхность каким-то милым мелким копателем. Не так уж трудно взять, и затолкать грунт ему в глотку обратно. Обратно он целиком не заталкивается, почему-то, но излишки земли можно убрать за забор.
Следующим утром вы уже будете предвкушать недоброе, но выпив кофе, даже два или три кофе, всё равно придётся быть мужиком и пойти проверить, как там газон. Куч станет четыре или шесть. Не надо впадать в отчаяние! Это всего лишь крот! Ему станет скучно, и он уйдёт к соседям, там тоже есть прекрасный ровный газон...
Но он не уйдёт. Ультразвуковые отпугиватели вызовут реальный интерес у кротов — максимальное количество утренних куч я насчитывала именно вокруг этих свистков.
Солярка в норы? Серьезно? При средней глубине залегания кротовьих нор в несколько метров — придётся вылить туда не менее тонны соляры, а насколько экологически чистым станет газон после этого? Кроты солярку не любят, это точно, и им приходится рыть новые выходы из своих нор — раз рядом живут странные люди, запасающие солярку прямо у себя на земле.
Совет из области народной мудрости был такой: встать на восходе с лопатой возле ямки и ждать, когда крот выйдет поздороваться. Не шевелиться, конечно. Приготовить ведро для пойманного крота. Далее оглушить крота на выходе из норы лопатой, откинуть его в ведро, как спагетти, и праздновать победу. Энтузиасты-жаворонки пыталась такое исполнить, но крот накануне надышался соляркой и пропустил утреннюю пробежку.
Многочисленные кошки игнорировали наших кротов, хотя в целом трафик кошатины сквозь участок всегда был приличный, особенно, если налить молока в блюдечко. Молочко выпивали, а кротов никто и не думал ловить. Возможно, молоко пили кроты? Стараюсь не думать об этом.
Наконец, мне дали действительно дельный совет — крысиная смерть. Она бывает двух видов — гламурная и обычная. Гламурная мумифицирует жертву и высушивает даже блох на теле у дохлых крыс. Тотальная зачистка и засушка проблемных элементов природы! Круто, но такой деликатес никого не заинтересовал, даже полёвок, шастающих по гаражу в поисках мешка картошки. Да и зачем вам мумия кротов? Это же не Тутанхамон какой-нибудь! Надо брать обычную, суровую, советскую крысиную смерть. Никакого гламура!
Если у вас нет собак, кошек и прочих детей, ползающих по газону и жующих всё, что можно, и что нельзя, то всё очень просто. Берём крысиную смерть и с остервенением засыпаем во все норки под всеми кучами на участке. Вуаля! Не надо облизывать тот газон ещё в течении целого лета, и кроты, как подкошенные, сбегают к соседям и не возвращаются!
Тотальная победа! Советую, личный опыт!
28 июля родился Владимир Басов (1923-1987), известный большинству, как актер, хотя во дипломе стояло у него «режиссер».
Басов был безусловно правоверным режиссером, экранизатором текущих бестселлеров «Тишина» (по Бондареву), «Битва в пути» (по Николаевой), Щит и меч» (по Кожевникову). Лучшая же его работа «Дни Турбиных» по Булгакову.
А вот актером Басов был гротесковым, комедийным, его часто засовывали в эпизоды.
Интересна работа Басова в мультипликации.
О ней и поговорим.
Почему на Басова с его запоминающимся голосом так долго не обращали внимания мультипликаторы? Думаю, Басов был настолько занят, что откликался не на всякое предложение.
Первым кому удалось уговорить актера поработать за кадром, был режиссер Роман Давыдов.
На личности Давыдова остановимся поподробнее, он того заслуживает.
Добившись успеха экранизацией киплинговского «Маугли», Давыдов, начинавший режиссерскую карьеру сказками «Колобок» и «Три медведя», вернулся к русской архаике. В 1975 он создал мульт «Детство Ратибора» по мотивам книжки Иванова «Русь изначальная».
Русофильский тренд, ярко проявившийся в 1970-ые, свидетельствовал о приближающемся крахе коммунистической идеологии. Хрущев представлял будущее, раздавая обещания установить коммунизм к 1980 году и показать по телеку последнего попа. Брежнев со товарищи слабо ориентировались в настоящем, а будущего откровенно боялись. Такие скрепы как Октябрь, Ленин, Партия работали все слабее, делаясь объектом равнодушия.
Но нация не может без объединяющей идеи и, если нет будущего, обращается к прошлому. Простите, к какому прошлому? Там где царь, монархия? Такого чуда правительство допустить не могло, хотя встречались среди русофилов и монархисты, скажем, ныне третьестепенный, а тогда ходивший в дамках писатель Солоухин — https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/66854.html
Следовательно, монархия, которую отменила еще Октябрьская революция, не проханже (за исключением Петра Первого). Значит, уходим вглубь веков да на лоно природы. «Русь изначальная», «Ярослав Мудрый», «Ярославна – королева Франции», «Василий Буслаев», «Россия молодая», «В начале славных дел» - это в кино.
В мультипликации самым последовательным проводником величия Руси стал Роман Давыдов. Именно он в 1975 году и привел на «Союзмультфильм» Владимира Басова.
Басов дебютировал в мульте «Василиса Микулишна», заговорив голосом князя Владимира. На мой взгляд, это одна из лучших работ Давыдова в русской тематике, вводящая малоизвестную былину в широкий обиход. Здесь он не забыл о зрителе, как это случилось в поздних пафосных, но анемичных работах типа «Лебеди Непрядвы».
А вот мульт Давыдова «Храбрец-удалец», где Басов говорил за колдуна, не желающего отдать дочь за храбреца-удальца, понравился значительно меньше, хотя именно его я посмотреть мечтал, столкнувшись вот с такой книжечкой.
Третья совместная работа Басова и Давыдова была сказкой «Мальчик-с-пальчик». Актер озвучил барина. Я посмотрел этот мультфильм в десятилетнем возрасте, а рассчитан он на возраст помладше. Естественно, не впечатлился.
В 1978 году Басов, наконец, перешел в другие режиссерские руки. Владимир Пекарь тоже потрудился на ниве русского фольклора, будучи автором таких мультов как «По щучьему велению», а, главное, «Василиса Прекрасная» (1977). Но в 1978 году Пекарь увлекся рисунками древних перуанцев и начал серию «Легенды перуанских индейцев». В его мультфильме Басов проговорил текст от автора.
Отработав у Пекаря, Басов последний раз вернулся к Давыдову, снимающего свою самую зрительскую, смотрибельную русскую сказку «Последняя невеста Змея Горыныча». Сюжетного драйва борьбы со злом там было поболе, чем в «Василисе Микулишне», а финальная схватка Ивана со Змеем Горынычем (его и озвучивал Басов) представляла собой суперзрелище.
Работа Басова с Давыдовым была закончена, а в мультипликации нет. В 1981 он столкнулся с Натаном Лернером. Тот прославился мультами в серии «Приключения Мюнхгаузена» и «Муком - скороходом». В 1980-ые Лернер заигрался в куклы, сделав дилогию про чертенка, не желающего учиться злым вещам (аналог «Маленькой Бабы Яги»). В мультфильмах «Шиворот-навыворот» и «Чертенок № 13» Басов подарил голос учителю чертей.
В 1983 Басов озвучил Деда Мороза у Александра Татарского в «Новогодней песенке Деда Мороза». Для Татарского это лишь четырехминутное упражнение на новогоднюю тематику, которую он отточил на «Падал прошлогодний снег», а для Басова последняя работа в мультипликации.
Смерть Басова в 1987 прошла тихо-тихо, узнал о ней чуть ли не через год и то случайно.
Лоукостеры наступают со всех сторон. Когда-то начиналось всё с авиакомпаний, которые начали продавать билеты с минимальными наценкам, следом пошли сопутствующие туристические предложения, появились бюджетные автопрокатные сервисы, агрегаторы по продаже билетов с минимальной наценкой, продуктовые магазины и даже рестораны. Серьёзно, в Петербурге есть целая сеть ресторанов, которая позиционирует себя как «доступная» Грузия, и якобы это выражается в ценах. Ну как такое не протестировать? Дёшево же!
Вообще ресторанов с рифмованной вывеской «Пхали-Хинкали» в последнее время появилось много, и вот уже открывает свои двери девятое заведение этой сети. Рынок завоёвывают ценами, обслуживанием и стараются выдать приличное качество по вполне демократичной цене. Но меня же не проведёшь, поэтому иду...
Интерьер в ресторане «Пхали-Хинкали»
.С порога встречает девушка за стойкой и спрашивает «присоединиться ли ко мне кто-нибудь?». Вполне адекватный, проработанный вопрос, дабы клиент не чувствовал себя одиноким. «Адын, савсэм адын буду!» - вспомнилось и тут же взгрустнулось мне. Ведь намного хуже, когда реально спрашивают, особенно у девушек: «Вы одна, да?». Психологи говорят, что это плохо влияет на клиента, ему становится дико грустно.Экскурсии по ресторану не проводят, а сразу ведут в зону свободных столов. Выбор места предложили в первый раз, во второй сказали «туда». Но я «туда» не хочу, можно ли «сюда»? Скривились, но оказывается можно. Розетка у стола, есть штекеры USB. Приятно, чертовски приятно это было узнать моему телефону с 1% зарядки. Он говорит дизайнерам спасибо и передаёт привет upsya.
фото с сайта https://phali-hinkali.ru/
Несмотря на позиционирование себя как грузинского лоукостера в заведении вполне выверенный и логичный дизайн, который прослеживается от заведения к заведению и выполнен в едином стиле. Ну насколько я могу судить по фотографиям на их сайте. Деревянные перегородки, спилы на стенах, текстиль с национальными орнаментами, исторические фотографии грузин на стенах и даже одинаковые маленькие столы. Адски неудобные столы! Больше похожи на большие и высокие табуретки, на которых упражнялся в выжигании школьник. Хинкали с крылышками, сердечки и другие рисунки. За маленьким столом вдвоём будет очень тесно. Так вы и идёте не в бизнес-класс.
фото с сайта https://phali-hinkali.ru/
Вообще столы понатыканы с высочайшей плотностью, и официантам приходится лавировать в этом потоке. Если же кто-то займёт место у стола с коляской, то проход и вовсе будет перегорожен. Тогда вам придётся как в самолёте протискиваться в туалет между тележкой с едой и персоналом, втягивая живот и передвигаясь крабиком. Хотя что ворчать? Лоукостер. Каждый квадратный метр должен работать и приносить прибыль. Свободу - попугаям, столы - клиентам, хинкали - всем!
фото с сайта https://phali-hinkali.ru/
Ну и естественно главным элементом беспощадного маркетинга будет представленное на столе меню обратной связи. Кнопочка вызвать официанта и получить счёт, а также оставить отзыв нравится/не нравится при помощи кнопок эмоций. Вновь почувствовал себя клиентом Сбербанка и начал ожидать, что в спину будет подталкивать бабка. Хорошо ещё хинкали выдают не по электронной очереди. Кстати, если вдруг подобное введёте, то потребую процент за внедрение гениальной идеи.
фото с сайта https://phali-hinkali.ru/
Хотя это всё забавные придирки, ведь в целом тут уютно. Ну насколько может быть уютно в заведении с маленькими столами и кнопками обратной связи. Здесь даже можно поразговаривать с другом, провести встречу и посидеть без тарелок, но сильно задерживаться всё равно не хочется, 7.
Обслуживание в ресторане «Пхали-Хинкали»
Официанты приветливые, напоминают про кнопку вызова и готовы подсказать по меню, правда без фанатизма, но тут особое рвение то и не нужно. Сотрудники ещё не идеально обучены продаже сопутствующего продукта и работе над увеличением среднего чека. Вот заказал я суп и хачапури, у меня спросили «а пить что-то будете?». Желания пить не возникло. А могли же порекомендовать: «Знаете, гостям очень нравится наш освежающий и холодный лимонад «Тархун», он идеально подходит к этим блюдам». И желание другое. Хочется освежиться. Так же можно порекомендовать согреться чаем или заказать десерт. Ну вы же лоукостер, а он зарабатывает на дополнительных услугах! На одних хинкали далеко не уедешь, думаю, вы это и без меня знаете. Хотя этот филиал только открылся, сделаем скидку на это
фото с сайта https://phali-hinkali.ru/
В остальном всё хорошо. Заказ приносят чётко, обслуживают с улыбкой, при этом продолжая выдерживать дистанцию. Да пребудет с вами 7 баллов.
Еда в ресторане «Пхали-Хинкали»
Прежде чем мы перейдем к главной позиции в меню ресторана, поговорим о чебуреке. Об этой жирной холестериновой бомбе, которая попала ко мне на стол. Официанты даже предложили перчатки, ну чтобы не обляпаться. Но в перчатках это не так круто, на пальцах остается запах резины, и ощущения не те. Сам же чебурек не идеальной прожарки, в нём нет ни капли хруста и он вялый. Просто вялый. Тут ни Сеалекс не поможет, ни Аликапс, а только иной подход. Сок есть, фарш хороший, приправы в норме, но разве это так важно после представленной вялости? Простите, но это 6.Летнее предложение - суп с мини хинкалями. Боже, в кого влюбился ваш повар? Бульон просто дико пересолен, и его просто невозможно есть, даже поданная рядом сметана не спасает. Только вылить, ну или в таком рассоле хорошо замачивать огурцы, а не хинкали. К ним то претензий нет, но бульон просто портит все впечатление. Тем более он ещё и легкий, не наваристый. Соррян, 5.
Хачапури по-аджарски понравился больше, он ближе к канонам по моему личному представлению. Два тающих куска масла по краям, хороший сыр и даже гармонично выглядящее яичко. Тесто без восторга, но и оно не тянет композицию вниз. Ровная, рабочая версия, которую не стыдно съесть, 7.
Ну и главное - хинкали. Ради них и шёл. Давно интересовало, что же предложат по бросовой цене 45 рублей за штуку, тем более когда среднерыночная цена по городу в районе 80-90 рублей, а тут 45. Десять штук за 450 рублей. Копейки же! Пошёл ва-банк и взял ассорти. 5 хинкали, 5 начинок.
Сразу по тесту. У каждой хинкали оно одинаковое, эластичное, но с легкой резиновой желейностью, потряхивает их как новогодний холодец. Щелкнул пальцем, а он трясется. Внушительные размеры и наверное честных 100 грамм на каждого представителя. Защипы не считал, каюсь.
Хинкали с аджапсандалом, считайте овощные, понравились меньше всего. Вроде и начинка уверенная, каждый овощ не случайный гость, но в целом композиция не играет. Ну вот не вписываются они в тестовую оболочку, и получается невыразительно. Версия с грибами также остается на стороне проигравших, тут ещё и у грибов появляется неидеальная гармония, в итоге воспринимается всё холодно. Не моё, не зашло. Сырный хинкали с сулугуни запомнился в разы больше, внутри есть сок, сам сулугуни эротично прилипает к тесту, и данная версия в разы лучше овощного товарища. Сырный даже повторить хочется. Мясная классика вызывала больше вопросов, но в итоге порадовала, если делать скидку на цену. Начинки вменяемое количество, есть нужные специи и приправы, а внутри прячется довольно солидное количество бульона. Фарш в них явно лучше самого теста, так что если подтянут оболочку, то смогут рассчитывать на большее, 7.
Стоимость блюд по меню в ресторане «Пхали-Хинкали»
Микс хинкали - 225 рублейЧебурек с бараниной и говядиной - 160 рублей
Хачапури по-аджарски - 320 рублей
Мини-хинкали в бульоне - 250 рублей
Натахтари «Тархун» - 180 рублей
Итого 1135 рублей за 2 полноценных обеда, а если учитывать скидку в 20%, которую раздавали в честь открытия, то и вовсе приличные и достойные 908 рублей. Теперь я понимаю как выглядит ресторан грузинской кухни, который позиционирует себя как лоукостер. Четыре перемены блюд, лимонад и меньше 1000 рублей. Даже по базовой цене 10 хинкали будут стоить 450 рублей. Да куда уже ниже? 9 баллов, причём уверенные.
Основной итог 29,5 из 40
Интерьер 7 из 10
Обслуживание 7 из 10
Еда 6,5 из 10 (средний балл)
Стоимость 9 из 10
«Пхали-Хинкали» позиционирует себя как ресторан с самой доступной ценой на хинкали, и с этим трудно спорить, при этом качество этих самых хинкали практически не вызывает сомнений. Несмотря на заниженную цену, лепка у них вполне адекватная. Не лучшие экземпляры в городе, но если девятибалльный хинкали практически эталонного вида стоит у Марины Наумовой в «Миндале» 120 рублей, то здесь за эту цену мы получим почти три штуки. Хотя лично я конечно же выберу Миндаль. В остальном позиции по меню не самые низкие в городе, что подтверждается ценой на хачапури. Но это уже явная маркетинговая составляющая лоукостера, который заманивает ценой, а наваривается на дополнительных позициях. Тот же лимонад Натахтари по 180 рублей за бутылку, что сложно назвать рыночной ценой. Полкило хинакли выйдет в разы дешевле, чем пол литра чая. Накручено, накручено...
В обзоре описывается ресторан «Пхали-Хинкали» по адресу Санкт-Петербург, 8-я Советская улица, 14.
Актуальный «Гид от Алькопончика» теперь и на Яндекс.Картах, завтракай, обедай и ужинай в проверенных местах, выбирай лучшее, советуй друзьям.
Оценка интерьера ресторана:
1 - Историки говорят, что в столовой ГУЛАГа было уютнее.
2 - Ну как в КПЗ: "А в тюрьме щас ужин, макароны".
3 - Для привокзальной чебуречной и пирожковой просто превосходно!
4 - В последний раз такой интерьер я видел в заводском буфете.
5 - Больничная столовая составит им конкуренцию.
6 - Видна мысль студента первокурсника дизайнерского факультета
7 - Нужно больше внимания к деталям, хорошая задумка, но есть что улучшить.
8 - Тут можно смело просидеть пару часов. Уютно, тепло, хорошо. Есть не обязательно, можно просто посидеть.
9 - Еда уже не главное, здесь можно и фотосессии проводить для элитных журналов.
10 - Музей! Я бы за вход денег брал. Каждую деталь можно разглядывать часами, рассказывать про нее дивные истории и водить экскурсионные группы.
Оценка сервиса, обслуживания:
1 - Видел как официант плюнул в тарелку, а потом все это вылили на посетителя.
2 - В мою еду кто-то высморкался.
3 - Тараканы перепутали мой суп с бассейном.
4 - Ощущение что зашел на рынок в девяностых, приятно что кошелек не украли.
5 - Не нахамили - уже хорошо.
6 - Официанты улыбаются, но пока еще не кричат "свободная касса".
7 - Оставил на чай 5%
8 - Оставил на чай 10%
9 - Улыбнулись, приняли заказ, постоянно спрашивали все ли мне нравится и в качестве комплимента принесли что-то вкусненькое.
10 - Пока я ел, мне выгладили костюм. Плюс вылизали ботинки так, что в их отражении я видел трусики официанток.
Оценка качества и вкуса блюд:
1 - Я в коме, как только приду в себя обязательно скажу, что питаться здесь не стоит, или вы на могильной плите потом так и напишите: "Алькопончик умер по вине этого ресторана".
2 - Меня госпитализировали, сделали клизму и промывание, но до комы дело не дошло.
3 - Не могу оценить интерьер этого ресторана, зато могу рассказать про все детали туалетной комнаты.
4 - Я бы порекомендовал им вместе с чеком за обслуживание выдавать "комплимент от шефа" в виде активированного угля.
5 - С трудом, но доел.
6 - Доел.
7 - Добавку наверное не буду
8 - Может взять добавку?
9 - После меня эту тарелку можно не мыть, вылизал ее лучше любой посудомойки. Мои поздравления шефу!
10 - Даже если вы сейчас в Приморском крае смотрите как размножаются амурские тигры, то срочно берите билеты и летите сюда!
Оценка стоимости блюд:
2 - Уверен, что увидев цены этого ресторана Медведев обратился к Путину с просьбой: "Займи до зарплаты, а?".
4 - Если продать почку, то можно и поужинать. Если почка идеальная, то и с шампанским. (1 человек может поесть на сумму до 2500 рублей)
6 - Раз в год на особое событие можно позволить себе здесь перекусить. (1 человек может поесть на сумму до 1500 рублей)
7 - Зарплаты рядового клерка вполне хватит на субботний ужин. (1 человек может поесть на сумму до 1000 рублей)
8 - Вполне приемлемое по бюджету место, но дороже ларька с шаурмой на вокзале. (1 человек может поесть на сумму до 750 рублей)
9 - Можно привести свою бабушку, и она легко угостит вас чем-нибудь со своей пенсии. (1 человек может поесть на сумму до 500 рублей)
10 - На одну студенческую стипендию здесь можно провести роскошную свадьбу. (1 человек может поесть на сумму до 300 рублей)
Я думаю, вы понимаете, что получить 40 баллов из 40 не получится ни у одного ресторана, а если получится, то такие обзоры себя изживут, потому что я буду ходить только туда! Ни одно заведение не платит мне за обзор, хоть иногда и угощает бесплатно. Независимо от этого я пишу только свое личное мнение, в результате которого можно получить или не получить рейтинговую оценку, выраженную одной из трех звезд и тем самым отметиться в гиде Алькопончика:
* - Загляните по мере возможности.
** - Ради этого ресторана стоит перестроить маршрут прогулки по городу.
***- Если вы проигнорируете этот ресторан, то я посчитаю это преступлением против гастрономического туризма Петербурга!
До свидания, рынки девяностых! |
Пирожковая, назад в СССР |
Лучший ресторан Петербуга |
Я в других социальных сетях:
Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.
По вопросам рекламы и предложений писать на почту v.alkopona@gmail.com
Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.
Представьте себе ситуацию: должен пройти большой шахматный турнир, который позволит выявить лучших игроков страны. Но внезапно перед началом турнира организаторы начинают дисквалифицировать сильных игроков. Под самыми надуманными предлогами: у первого в диване найдены клопы, второго удаляют на том основании, что графологу не понравился его почерк, у третьего неправильная национальность, а четвертый – вегетарианец (а вы знаете, что Гитлер был вегетарианцем?)
Демонстрацию возмущенных болельщиков избивает шахматными досками одетый в клетчатый камуфляж ОМОН, трансляцию избиения прерывает полиция, на центральном телевидении слова «шахматы», «эндшпиль», «спертый мат», «рокировка», «цейтнот» и «цугцванг» запрещено употреблять под страхом увольнения, а короля Саудовской Аравии дикторы называют монархом.
В этой связи нет никаких вопросов к организаторам турнира. С ними все понятно. Но есть несколько вопросов к допущенным шахматистам. Они же не дураки и все прекрасно понимают. Если это хоть немного порядочные люди, они могут выступить с протестом. Заявить о своем возмущении. Отказаться от участия в таком подлом турнире. И турнира не будет.
Но если эти люди молчат, то они становятся соучастниками гнусности.
Более того, получается, что вся эта гнусность затевалась специально ради них.
Подумайте, пожалуйста, об этом, уважаемые одномандатники седьмого созыва.
Мне посчастливилось увидеть то, что не видел почти никто.
Это озеро Зайсан в Восточном Казахстане. Чтобы добраться до него, мне пришлось встать в четыре утра, шесть часов ехать сначала по не самой лучшей дороге, а последние 50 километров по полному бездорожью казахской степи.
Около озера удивительные холмы из разноцветной глины.
Пасутся полудикие коровы. Они не доятся, всё лето гуляют в степи, а на зиму сами возвращаются к хозяевам за десятки километров.
Вид совершенно фантастический.
В степи множество орлов. Размах крыльев - метра полтора.
Кое-где степь заболочена и там можно встретить редчайшие виды цапель.
Ещё одно удивительное место - Шалькемес.
Единственным человеком, которого мы встретили за много часов в степи, оказался немецкий путешественник, добравшийся сюда за неделю на велосипеде из Усть-Каменогорска.
Мы подвезли его с вершины горы до его велосипеда и снабдили водой.
С одной стороны жалко, что такую красоту не может увидеть много людей. С другой в этом её преимущество - здесь ничто не тронуто человеком. Нет мусора, нет "наскальных надписей". Здесь всё точно так же, как и 100 и 1000 лет назад.
P.S. Видео с квадрокоптера от Тимура Салихова timaldo
https://www.youtube.com/watch?v=xdzddjxoBTU
© Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Фото: Соцсети
Эта картинка вполне вписывается в моё представление о женском танцевальном коллективе в провинциальном ДК.
Согласны?
А кто же эти девушки, на самом деле?
Они -- подтанцовка Бузовой.
Фото: Соцсети
В своё время Ксюшадь Собчак совершенно справедливо назвала Олю певицей провинциальных ДК.
Да, раз в год и палка стреляет, а Собчак, начитавшись моих постов, выдаёт что-то умное. Уровень Бузовой -- это действительно уровень провинциальных ДК.
Дорогие мои жители маленьких городков и деревень России!
Я прекрасно понимаю, что вам неприятно, когда я называю ваши места проживания жопой мира, что само словосочетание «уровень провинциальных ДК» вас оскорбляет. Вам очень хочется, чтобы я не видела ничего плохого в вашем образе жизни, но я, простите, вижу.
Я не люблю российскую провинцию. Я в ней родилась и выросла. Я её прекрасно знаю и понимаю. И именно поэтому я её не люблю. Уж простите.
Я не люблю отвратительные, аляповатые вывески местечковых салонов красоты и магазинов. Ненавижу бешеные маршрутки. Мне не нравится, как одеваются провинциалы, и как они проводят свободное время.
Я люблю выставки и хорошие кофейни. Я люблю хипстеров, таскающих свои бороды в барбершопы. Я люблю смузи и гамаки в хипстерских парках. А быдло в сланцах я не люблю, как не люблю пиво и женщин, одетых, накрашенных и мыслящих по моде позавчерашнего дня.
Так вот Бузова с её подтанцовкой -- это мода позавчерашнего дня. Причём мода -- плохая.
Я и представить не могу, чтобы те же Шакира или Мадонна вышли на сцену с такой подтанцовкой, а вот для Бузовой -- певицы провинциальных ДК -- это нормально, это -- её уровень.
К чему это я?
Ах, да: почему вы живёте в провинции?
---------------------------
Иногда в комментариях пишут "придираетесь ко второй герцогине, а первая у Вас безупречная". В ответ на это хочется предложить статью "Как хейтили Кейт Миддлтон" в издании "Сплетник".Ну да, "Сплетник" собрал часть высказываний и рассуждений в адрес первой герцогини в 2010-11г и далее и решил показать как это было. Ссылка под катом.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/169002_kak-kheytili-keyt-middlton
Как бы мы со своих политических позиций ни относились к тому, что произошло на московских улицах вчера, 27 июля, объективная картина говорит нам о том, что всё становится слишком серьёзно. И этот странный летний политический кризис – очень плохой признак для российской власти. Я о всем уже надоевших выборах в Мосгордуму. Тема оказалась гораздо глубже, чем предполагалось ранее, и не только потому, что некоторые оппозиционеры наделали шуму своими активными действиями.
Неинтересно обсуждать персоналии: всех этих яшиных, гудковых, соболей и прочих. С одной стороны, они и так давно уже медийные персоны и весьма мейнстримные политики, с другой, сейчас важны не столько личные качества вожаков уличных выступлений, сколько сама ситуация, её развитие.
Помните, в лубочные лужковские времена был такой персонаж – Платонов? Бессменный председатель Мосгордумы. Исключительно сервильный, с бегающими глазками, сто раз пойманный на вранье. При нём МГД всегда принимала то, что нужно было Дорогой Елене Николаевне (зачёркнуто) нашей дорогой столице. Впрочем, водилось и несколько оппозиционеров.
Надо сказать, и сам прошлый хозяин Москвы был если не оппозиционером, то вообще-то Личностью и одним из центров силы. В конце концов, главный претендент на президентский пост после Ельцина, если бы не спецоперация по внедрению Путина, ну вы все сами помните.
Тем не менее, Москва, даже при наличии серьёзных самостоятельных игроков и какой-никакой публичной политики, никогда не считалась проблемным для власти городом. Да – своеобразная, но ведь это столица, и в ней по всем законам больше число тех людей, которые имеют собственные ресурсы и собственное мнение. Тут сосредоточены основные силы т.н. "либеральной оппозиции", вечно бузящей и вопящей. Тут были митинги в 2011-2012. И всё же история никогда не выходила далеко за рамки обычного буржуазного властно-выборного процесса. Даже до обыденных в Германии или Испании многосоттысячных манифестаций Москве было далековато, не говоря уже о пресловутом "Париже", которого никто по-настоящему не хотел. Наверное, самый яркий и, так сказать, "опасный" персонаж тех ламповых лужковских времён – политик-акционист Лимонов, бойцы которого норовили захватить здание или обосноваться на одной из площадей по 31-м числам.
И вот теперь мы дожили до каких-то совсем странных времён. Крымский консенсус, удачно совпавший с затяжным экономическим кризисом. С одной стороны, сужающаяся база, с которой кормятся олигархические группировки. С другой, внешнее санкционное давление и подстроенная под него пропаганда жизни в осаждённой крепости. Всё это привело к тому, что мы видим сейчас, а именно:
- просто иметь иную точку зрения по политическим вопросам считается чуть ли не госизменой.
Согласитесь, это откровенный нонсенс для того типа государства, который у нас существует как минимум в законах и ещё пока функционирующих государственных институтах.
Современные развитые буржуазные государства не могут обходиться без механизмов публичного обсуждения и легитимации главенствующей точки зрения, а также легализвции представителей, которые её отстаивают. Когда-то в странах, раньше вставших на путь капиталистического развития, власть буржуа была по происхождению оппозиционной элитам и до известной степени демократичной. Потом времена изменились, но тем не менее механизмы остались.
Само действо буржуазных выборов, особенно выборов парламентов, партий призвано упрочнять власть настоящих хозяев – крупных капиталистов. Люди влияют на политическую жизнь, решают свои насущные (но не сущностные) вопросы, одерживают победы. Короче говоря, занимаются постоянным пересотворением и поддержанием своей политической системы. Она – их более-менее реальный инструмент для внедрения хоть каких-то положительных изменений. Она – клей общества. Активные люди вовлекаются в легальный и безопасный с точки зрения настоящей классовой власти процесс. Так обеспечивается длительная устойчивость буржуазных государств и, если повезёт, согласование интересов разных слоёв, хотя бы до известного предела, поставленного настоящими властителями – представителями крупнейшей буржуазии.
Конечно, в последнее время мы может наблюдать эрозию политических институтов в старых буржуазных странах. Политика превращается в шоу, решения становятся всё менее взвешенными, являясь часто результатом сиюминутных спекулятивных разборок в верхах. И всё же, общества развитых капиталистических стран остаются в большой степени связаны, скреплены своей политической традицией. Даже современные радикальные европейские течения, вроде "Альтернативы для Германии", прежде всего стараются захватить парламентскую власть. То же можно сказать и про США: современные политические течения, вроде т.н. "американских левых", успешно захватывают одну из двух главных партий страны – Демократическую, предпочитая путь легальной борьбы всем остальным.
У нас же, в первую очередь, в силу другого генезиса экономической и политической власти, всё очень быстро выродилось в некую пародию на якобы просвещённую монархию. Нет, конечно, в верхах никто не верит ни в какого бога и ни в какую историческую предопределённость. Но просто централизованное управление слишком хорошо для завоевания экономических высот. Чертовски выгодно иметь такой ресурс, которого нет ни у одного из конкурентов. И вот ты – Газпром, вот ты – Роснефть. Да хоть Сбербанк и Яндекс – но ты монополист или почти монополист на своём поле. Ты слишком много можешь дать представителям власти, что бы они забыли наконец про этот неведомый "дух Конституции". Ты эффективнее, с тобой проще. Экономическая сила и централизованная власть – что может быть прочнее этого монолита? Не было времени на становление гражданских институтов, низовую самоорганизацию, настоящее партийное строительство, произрастание демократии снизу? – Да и не нужно, если гораздо эффективнее решать вопросы внутри Садового кольца на личных встречах Уважаемых Людей, либо телефонными звонками в регионы. Современный политический бог – Эффективность, а про "институты" пусть исполняют привычные песни московские либералы, которые, впрочем, сами сытно кормятся со стола корпораций, в частности, Газпрома.
Так, видимо, думают наши властители, и в этой иллюзии становятся всё более безумными. Логика "эффективного управления" довела до того, что на все естественные проявления экономической и политической активности людей даётся один ответ – "не пущать". Постоянно закручиваются гайки в области законодательства, ужесточается политическая практика. Сначала было практически полностью выжжено легальное политическое поле, вместо которого был явлен симулякр в виде вечно заседающего "политбюро" в телевизоре у Соловьёва, где все важные вопросы "решают" кем-то назначенные "эксперты" на зарплате. Потом принялись бороться с совсем уж невинными по мировым меркам проявлениями самостоятельности.
В самом деле, кому реально угрожает оппозиция в виде того же Яшина или Митрохина, заседающих в мало на что влияющей Мосгордуме? Или кому так сильно угрожал избранный народом губернатор Приморья, просто не от той партии, от которой надо (но тоже глубоко системный человек)? Хакассия, Владимир – туда же. Вдруг все увидели, что от прежней позиции "мы тут власть и деньги наши, но вы можете что-то изображать, не выходя за легальное поле" ничего не осталось. Разнарядка теперь другая: "Мы тут власть, а вы вообще ничего не можете".
При всей моей скептичности к деятелям типа Навального или семьи Гудковых, то, что вытворяет власть на этапе (не)допуска кандидатов (всего лишь кандидатов!) на выборах в всего лишь Мосгордуму – это самый натуральный позор. Даже больше – тихая истерика. Власть, повинуясь примитивной логике быстрых, простых и неправильных решений, сама себя загнала в очень неприятную для неё ситуацию.
Оказалось, что избиратели не хотят видеть и тем более принимать как должное "эффективные" решения. Несмотря на бумажный рост ВВП и всё более успешные реляции со стороны госпропаганды, люди никак не хотят выбирать представителей той партии, с которой они связывают безнадёгу, воровство и несправедливость. И вот власти нашей "региональной супердержавы" показывают политический кульбит, который совсем не часто можно увидеть в мире вообще: вместо того, чтобы, повинуясь логике буржуазного политического процесса, подставить под удар одну партию и на этом выдвинуть вперёд другую (пусть состоящую из таких же буржуев и политиканов, но хотя бы с новыми лицами), российская власть... просто прячет "Единую Россию" у всех на виду, прямо как Нед Старк спратял своего бастарда-Таргариена: вроде родной сын, а вроде и никакого отношения не имеет! Встречайте: единственная и уникальная в своём роде правящая партия, которая на очередных выборах выставляет от себя 0 (ноль) кандидатов, но тем не менее планирует и дальше оставаться правящей партией!
Однако, развитие буржуазного государства невозможно без учёта разных мнений. Развитие – это прежде всего увеличение сложности. Пусть с издержками на транзакции, но для данного типа общества иных более эффективных мер согласования интересов не придумано (что там говорил Черчилль по поводу демократии?..). Общество, его представители хотят этого развития: кто осознанно, кто просто повинуясь необходимости решать текущие вопросы, вроде ЖКХ, экологии, других проблем реальной жизни. Собственно, как только нужно решать вопросы по существу, сложность вырастает сама собой, из естественного движения жизни.
Российская власть боится сложности, боится самого политического процесса. Она ищет простых и часто силовых, грубых решений. Людьми российской элиты власть представляется как приз, артефакт, который можно захватить и удержать. Они пока ещё не доросли до мысли, что властью может быть способность влиять на сам процесс, на развитие общества. Влияние не всегда равно обладанию.
Упрощение политического процесса ведёт к деградации сначала институтов, потом производства. Деградация производства ведёт к падению размера общего пирога, который делят властители. Им снова приходится закручивать гайки и всё более ожесточённо бороться друг с другом за ещё остающиеся куски экономики. И вот мы видим, как из-под ковра вылетают то ментовские, то фсбшные мундиры, а также камазы, доверху гружённые зелёной наличностью. Кого-то постоянно сажают, коррупционеров ловят пачками, а прорыва всё нет как не было. Только стагнация и рост общественного пессимизма.
Пока мы не ведём речи о скорой социалистической революции, точнее, возращении народу тех завоеваний, которых добились большевики. Но и до серьёзной, взрослой буржуазной республики Россия, очевидно, не доросла: она, вслед за батискафом Путина, опустилась глубже. Некоторые наблюдатели удивлены: почему это на улицы выходит протестовать сытая московская публика? Очевидно, она хотя бы не голодна и в целом является скорее выгодоприобретателем сложившейся системы внутренней колонизации страны. Иные смотрят чуть дальше: раз власть сама проводит ультралиберальный экономический курс, отнимая у народа последние социальные завоевания, то нужно ли лезть под омоновские дубинки только лишь ради того, чтобы кто-то другой олицетворял в России приверженность благословенному курсу МФВ?
Так вот, московская публика в значительной своей части выходит именно потому, что политическая практика перестаёт соответствовать даже тому невысокому уровню развития производительных сил общества, который сложился к данному времени. Политическая надстройка, объявленная в какой-то момент самоценностью, на деле идёт против объективно необходимого развития производства. Люди борются за свои свободные местные выборы, за свободный интернет и за социальные права именно потому, что лучше среднего представителя российской власти понимают своё реальное положение, его ценность по сравнению с более архаичными формами бытия. Таким образом, московский хипстер, высмеиваемый лоялистами за любовь к безобидным протестам против "всякой ерунды", на деле поступает более мудро, чем солидные представители власти, окружённые толпами аналитиков, пропагандистов и правоохранителей. Именно поэтому протесты не перестают затухать: люди постепенно стали осознавать, что борьба в итоге идёт не за персоналии, а за самих себя, за будущее, которое просто запрещено: при Путине возможно только вечное "сегодня", которое, повинуясь диалектическим законам, постоянно превращается во "вчера".
Сейчас власть потакает этой дурной бесконечности. Она не думает, как сохранить саму систему, пусть и с потерями для некоторых влиятельных участников. После контрреволюции, окончившейся в 1991 году, мы отброшены назад по линии исторического процесса. Нам, возможно, только ещё предстоит увидеть рождение настоящей российской буржуазной республики. Быть может, мы снова на пороге пресловутого 1905-го года. Или же мы увидим окончательную деградацию этого типа государства с последующим его распадом – такое тоже возможно.
В любом случае, это не только просто очередные выборы в ничего не значащую Мосгордуму. Это примечательная веха. Мы – свидетели истории.
Отвяжись, я тебя умоляю!
Вечер страшен, гул жизни затих.
Я беспомощен. Я умираю.
от слепых наплываний твоих.
Те, кто вольно отчизну покинул,
волен выть на вершинах о ней,
но теперь я спустился в долину,
и теперь приближаться не смей.
Навсегда я готов затаиться
и без имени жить. Я готов,
чтоб с тобою и в снах не сноситься,
отказаться от всяческих снов;
обескровить себя, искалечить,
не касаться любимейших книг,
променять на любое наречье
всё, что есть у меня, мой язык.
Но зато, о Россия, сквозь слёзы,
сквозь траву несмеженных могил,
сквозь дрожащие пятна березы,
сквозь всё то,чем я смолоду жил,
дорогими, слепыми глазами
не смотри на меня, пожалей,
не ищи в этой угольной яме,
не нащупывай жизни моей!
Ибо годы прошли и столетья,
и за горе, за муку, за стыд,
поздно, поздно, никто не ответит,
и душа никому не простит.
Париж, 1939 год
Набоков
В памяти многих зрителей Владимир Басов - блестящий мастер эпизода или актер второго плана: Дуремар из «Золотого ключика», полотер из «Я шагаю по Москве», шеф гангстеров из «Приключения Электроника», Волк из фильма «Про Красную Шапочку» и других. Но настоящие любители кино знают его в первую очередь как режиссера
Режиссёра, снявшего такие фильмы, как «Дни Турбиных» по Булгакову, «Метель» по Пушкину, «Тишина» по Бондареву и, конечно же, «Щит и меч» по Кожевникову.
Идея экранизировать роман Вадима Кожевникова появилась вскоре после его выхода. Приближалась красивая дата, 50 лет создания органов госбезопасности, вот и Творческое объединение писателей и киноработников решили к этой дате и приурочить этот фильм. Но времени оставалось мало, поэтому создание картины решили поручить человеку, которого считали одним из самых «быстрых» режиссеров отечественного кино, — Владимиру Басову. Вот только к назначенной дате он так и не смог уложиться
Режиссер Владимир Басов и актер Станислав Любшин во время съемки фильма "Щит и меч" по одноимённому роману Вадима Кожевникова. © Киностудия "Мосфильм". 1967 год. Фото Галины Кмит / РИА Новости
www.visualrian.ru
www.vm.ru/news/476994.html
Была в нашей женской студенческой компании девушка Лена. Ей совсем, вот совсем не везло с мужчинами. Влюблялась она быстро и тяжко, начинала страдать и вздыхать, таскаясь за понравившимися парнями с собачьим взором. Бежали от нее все, в общем, как от чумы. Девки ее все любили и сопереживали, так как приятная она была, симпатичная и интересная, пока не влюблялась.
Появился у нее Олег, красавец из соседней общаги, он от нее не бегал, а как то сделал так, что появлялся иногда, в остальное же время она ждала и его не беспокоила, страдала сама по себе.
Чаще всего брал ее на какие-то посиделки, после чего она у него оставалась ночевать. Больше ни в каком формате они не общались.
В очередной раз пришел он, как обычно, без предупреждения, в пятницу вечером, а Лена уехала домой. Зато присутствовала Ира, соседка Лены. Ира считалась у нас шаболдой, вокруг нее вечно вились мужики, и не понимали мы, что в ней находят – ну ш же ведь, хихи одни.
И ушла тогда Ирка в ночь с Олегом.
Чем привлекла, неизвестно, но после Олег начал ходить к ней каждый день. И гулять звать, и вообще, ну немыслимое же дело! Через неделю приехала Лена, ей тут же все рассказали, и принялась Лена горько плакать. Ирке было велено извиниться перед Леной и прекратить крутить с Олегом. Она пыталась сказать, что ей Олег тоже нравится, на что было резонно замечено, что ей вообще нравится пол-института, включая преподавателей и вахтеров, так что ша, уступи. Тебе с нами жить, имей в виду.
Пришел Олег, Ирка ему сообщила, что не будет с ним встречаться, потому что девочки не разрешают, и Лена плачет от любви. Мы тогда решили, что она ваааще идиотка, хотя она, похоже, просто в одном месте нас видела.
Олег сказал что-то вроде да пошли вы к черту обе, и перестал приходить вообще. Ирке как с гуся вода, Лена плачет.
Прошло несколько месяцев. У Ирки намечался день рождения, было приготовлено просто немыслимое количество выпивки и вообще пир горой. Приглашено немеряно народа.
И Лена внезапно просит Иру, чтоб она пригласила Олега. Ты дура?- спросили мы.
Лена сказала, что он наверняка все осознал, и она поговорит и все выяснит, главное – дайте шанс.
Ирка пригласила, Олег сказал - придет, только опоздает, так как работа.
…Опоздал он на два часа почти. Два часа на студенческой пьянке - это фатальное время. Творился полный кильдим, кто-то пел, кто-то плясал, кто- то искал пистолет (это я понятия не имею почему, но было). Штурманская бригада нас упустила момент прихода, зафиксирован был только факт – Ирка сидит на коленях у Олега и целуются они, а рядом сидит Лена и плачет.
- Я эту суку сейчас убью, - это Наташа, и она ведь могла!
Еле успокоили Наташу, пытались усовестить Ирку, она нас послала и пошла спать, Олег о чем то поговорил с рыдающей Леной.
Утром Ирку вызвали на ковер. Ты чего, мол, собака такая. Она, как обычно, округлила глаза – штоооо?? Я не помню ничего. Но видно, конечно, - врет. Повели ее к Лене.
- Лена, прости меня, пожалуйста, что я сидела на коленях у Олега и целовалась с ним, а тебе пришлось сидеть рядом и плакать. Я не виновата, я напилась и не помню ничего! – оттарабанила, глядя в пол.
Лена обвела нас недоумевающим похмельным взглядом:
- А что, Олег разве приходил?..
…Так перестали мы ее опекать. Пьянь же, ну.
На фото: обложка DVD кинофильма «Тегеран-43».
Если окинуть взглядом советскую экономику в исторической ретроспективе, то можно заметить одну любопытную тенденцию. Если у руководства СССР – самого высшего (Политбюро ЦК КПСС), или руководителей тех или иных структурных подразделений, было желание сделать нечто такое, эдакое в стиле «не хуже, чем у проклятых капиталистов», то для этого находились ресурсы, возможности ну и вот это вот всё. Однако очень часто оказывалось, что на выходе получался продукт не то чтобы плохой, а такой, на четвёрочку, а то и троечку. При этом, если у проклятых капиталистов аналогичные изделия создавались как бы между прочим, без особого шума и пыли, как некий рядовые шаги развития, то в СССР это подавалось с небывалой помпой, как какое-то недосягаемое достижение. Да и создавалось это так, словно штурмом брали Берлин – типа, с большим напряжением и ожесточением. Это был, так сказать, вводный и достаточно отвлечённый тезис. А проиллюстрирую я его на примере создания советского фильма «Тегеран-43».
Кинофильм «Тегеран-43» на советские экраны вышел в 1980 году. Не будет преувеличением сказать, что советский зритель ждал премьеры. А как иначе? Ведь заранее было известно, что это будет какой-то просто неимоверный по размаху и занятым в фильме актёрам супер-пупер фильм, по сути – советский блокбастер. К тому же и не совсем советский. В съёмках фильма участвовали также представители Франции и Швейцарии.
Сюжет фильма был стопроцентно выигрышным и захватывающим. Всё закручивалась вокруг попытки агентов спецслужб Третьего Рейха осуществить убийство лидеров антигитлеровской коалиции – Черчилля, Рузвельта и Сталина, прибывших 28 ноября 1943 года в Тегеран для проведения первой конференции союзников в формате «большая тройка». Советской разведке, естественно, становится известно о коварных планах агентов Вальтера Шелленберга и они срывают покушение. Но фильм на этом не заканчивается. Действие переносится уже «в наши дни», то есть «в наши» для зрителей 1980 года. Оказывается, те, кто готовил покушение, не погибли, не успокоились и продолжают мутить воду уже в Париже, поскольку один из выживших агентов имеет некую компрометирующую киноплёнку, которую у него надо отобрать. В общем, сюжет обещал.
Ну и актёры, конечно, тоже. С советской стороны в фильме снялся признанный красавчик и любимчик женщин Игорь Костолевский, который сыграл советского разведчика. Его пассию, французскую переводчицу, с которой он познакомился в Тегеране, сыграла Наталья Белохвостикова. Между нами говоря, мне Белохвостикова никогда не нравилась. Но то что она играть умеет – этого у неё не отнять. Немецких заговорщиков сыграли Армен Джигарханян и Альберт Филозов. Кроме того в фильме снялись известные зарубежные актёры: Жорж Жере, которого советский зритель хорошо знал по роли Жана Вольжана из телесериала «Отверженные», Курд Юргенс и ряд других. А как вишенка на торте был приглашён сам Ален Делон.
На фото: Ален Делон в фильме «Смерть негодяя» (1977)
Любовь советского зрителя 70-х годов к Алену Делону трудно переоценить. Наверное это был самый популярный в СССР зарубежный актёр. Не случайно он даже попал в известную песню. Кто ещё из иностранных актёров удостоился того, чтобы отечественные рок-музыканты со сцены озвучивали его питейные пристрастия? Соперничать с Делоном за симпатии у советского зрителя мог, наверное, только Жан-Поль Бельмондо – ещё один признанный кумир советских кинозрителей. Одного имени Алена Делона на киноафише было достаточно, чтобы советские зрители ломились в кассы, дабы купить билет на этот фильм. А тут сам Ален Делон приглашён в советский фильм. Чудеса! Да ещё часть натурных съёмок проходила в настоящем Париже, а не в декорациях Мосфильма.
Фильм «Тегеран-43» был снят творческим дуэтом режиссёров: Александр Алов и Владимир Наумов. У них за плечами на момент съёмок были такие эпичные исторические кинополотна, как «Бег» (1970), снятый по роману Михаила Булгакова и «Легенда о Тиле» (1976), снятый по роману Шарля Де Костера «Легенда об Уленшпигеле». Оба фильма, особенно «Бег», стали, как говорится, явлением в советском киноискусстве.
На фото: неподражаемый дуэт Евгения Евстигнеева (Парамон Корзухин) и Михаила Ульянова (генерал Чернота) в фильме «Бег» (1970)
Словом, всё говорило за то, что фильм «Тегеран-43» станет просто легендарным фильмом. Дрожи, Голливуд! И кассовые сборы это предположение даже как будто подтвердили. В СССР фильм в первый год посмотрели 47,5 млн зрителей и он стал лидером кинопроката.
И однако в итоге получилось как в поговорке: размах на рубль, удар на копейку.
Фильм «Тегеран-43» – это безусловно профессионально сделанная работа. Конечно по мелочам там есть к чему придраться. Но имеется ли хотя бы один исторический фильм, к которому нельзя придраться по каким-то деталям? Да и не главное это в фильме. Сюжет у «Тегеран-43» закручен, актёры играли отлично, режиссёры – профессионалы своего дела с большим опытом постановки масштабных исторических картин. А фильм в итоге, что называется – не цепляет. Не цепляет – и всё. Не цепляет тем, чем должен цеплять – историей о попытке покушения на Черчилля, Рузвельта и Сталина. Если и есть в «Тегеране-43» какие-то моменты, которые заставляют зрителя сопереживать героям, так это история несчастной любви советского разведчика Бородина (Игорь Костолевский) и французской переводчицы Мари Луни (Наталия Белохвостикова). Эта побочная боковая линия трогает за живое граждан и гражданок. Но зачем тогда огород городить про покушение на лидеров «большой тройки»?
Кадр из фильма «Тегеран-43» (1980)
Собственно, если взять само это покушение, вернее его подготовку, то снято оно как-то несколько странно. По ходу дела зритель начинает невольно сопереживать Денису Пю (Жорж Жере), который должен был застрелить Черчилля, Рузвельта и Сталина. Но так быть вроде бы не должно. Во всяком случае – не в советском фильме. Советский зритель должен радоваться, когда у агента-киллера ничего не получается. А в момент просмотра невольно возникает чувство разочарования – эх, не получилось, разоблачили.
Жорж Жере в сцене разоблачения (фильм «Тегеран-43»)
Перенесение действия в 1980 год тоже нельзя назвать особенно удачным. Зритель ещё не насладился детективной историей с попыткой покушения на лидеров «большой тройки», а ему уже предлагают погрузиться в новую детективную историю: охота за киноплёнкой, которая была отснята в 1943 году в Тегеране. Получается, что в одном фильме объединили три сюжетных линии, каждая из которых могла лечь в основу самостоятельного кинофильма: 1) мелодрама про отношения советского разведчика и французской переводчицы; 2) попытка покушения на лидеров «большой тройки» и 3) охота террористов «в наше время» за некоей плёнкой о событиях 1943 года, которая компрометирует их лидеров. И все три сюжета мешают друг другу, а не усиливают динамику фильма. В итоге зритель подсознательно пытается понять: а о чём, собственно, этот фильм: о несчастной любви, о покушении на лидеров союзников или о террористических группировках Западной Европы?
Выбор актёров тоже нельзя назвать удачным. Жорж Жере, сыгравший главного агента, на долю которого выпало убить Черчилля, Рузвельта и Сталина, обладает сильной харизмой. Такой же примерно харизмой обладает Армен Джигарханян (например, его Горбатый в «Месте встречи», который и страшен и симпатичен одновременно). За свою актёрскую жизнь Жере сыграл немало отрицательных персонажей. И все они у него получались странно обаятельными (можно вспомнить, например, его Теодора Мюзара из фильма 1979 года «Кто есть кто»). Поэтому когда киллер в исполнении Жере готовит покушение, зритель невольно ему сопереживает.
Всеволод Санаев и Игорь Касталевский в фильме «Тегеран-43».
На главную роль был выбран Игорь Костолевский. В том же 1980 году Костолевский снялся в советско-венгерском фильме «Отпуск за свой счёт», в котором был главной звездой и главным красавчиком. Но в одном фильме с Аленом Делоном? Советского зрителя заманивают на фильм, в котором снялся Ален Делон, а весь фильм ему предлагают смотреть на Игоря Костолевского, да ещё который во второй части фильма искусственно состарен.
Вот это приглашение Алена Делона – пожалуй, самая большая неудача создателей фильма «Тегеран-43». Положим, если бы Алена Делона пригласили участвовать в фильме про отчётно-перевыборную конференцию городской партийной организации города Козлодемьянска, то советский зритель всё равно на такой фильм валом бы валил. Магия имени Ален Делон. Но пригласить Алена Делона в советский блокбастер, в котором он сыграет коротенькую эпизодическую роль, да ещё будет по глупому убит? Серьёзно? Да это полнейший провал – полное несоответствие ожиданиям зрителя.
Аллен Делон в фильме «Тегеран-43»
Вообще, пригласить Алена Делона – европейскую кинозвезду первой величины в 1980 году – на маленькую эпизодическую роль – это такое нищебродство, что дальше некуда. Ален Делон в фильме «Тегеран-43» должен был бы играть роль советского разведчика Андрея Бородина. В крайнем случае – главного террориста, который готовит покушение. Но уж никак не мелкую проходную роль инспектора парижской полиции. Ален Делон мог быть приглашён в фильм на эпизодическую роль только в том случае, если все остальные роли в этом фильме исполняли бы мировые звезды первой величины. Но таких звёзд в фильме «Тегеран-43» нет вообще. Единственная звезда в этом фильме – Ален Делон. И он играет несколько мелких эпизодов, которые мог сыграть кто угодно. Дальше ехать некуда.
Ну нет у вас денег на то, чтобы пригласить Алена Делона на главную положительную или главную отрицательную роль – вообще не приглашайте, не позорьтесь. Но нет, пригасили. Это примерно как загул Карандышева из «Жестокого романа», который, не имея денег купить хорошего вина на свадьбу (или от жадности), купил какое-то дешёвое пойло. Так и советские кинодеятели, не имея возможности оплатить Алену Делону большую роль, купили его имя на несколько минут кинотайминга «Тегерана-43». Эдакий дешёвый шик загулявшего провинциального купчишки. И всё для того, чтобы иметь возможность сказать: «В этом фильме даже Ален Делон снялся». Да, снялся. Но лучше бы не снимался.
В общем, фильм «Тегеран-43» – это яркий пример огромного зазора между зрительскими ожиданиями и зрительскими реакциями. Фильм посмотрели десятки миллионов зрителей. А вот многие ли из них захотели его пересмотреть?
Нет, «Тегеран-43» – не плохой фильм. Он просто – обычный. В Голливуде таких фильмов штампуют десятками каждый год. А в СССР его сняли, видимо с большим напряжением сил и средств (в том числе финансовых), и даже наскребли валютные копейки, чтобы пригласить Алена Делона на небольшую роль. А результат – так себе. Как говорится, «третий сорт – не брак».
На фото: участники фильма «Тегеран-43» на премьере фильм (слева направо): Александр Алов (режиссёр), Наталья Белохвостикова, Альберт Филозов (на заднем плане), Клод Жад, Игорь Костолевский, Армен Джигарханян.
В 1992 году вышла книга голливудского сценариста и продюсера Кристофера Воглера под названием «The Writer’s Journey», которая представляла собой инструкцию по написанию литературных произведений с использованием архетипов, описанных Джозефом Кемпбэлом в «Тысячеликом герое». «Матрица», «Звездные войны», «Гарри Поттер» и сотни других историй укладываются в классическую схему
Конспект Воглера по героическому путешествию:
1. Обычный мир - Созданные заранее сцены, которые показывают нашего героя как обычного человека, который ведет обычную жизнь.
2. Зов приключений - На пути героя встречается вызов, который нарушает привычное течение его жизни.
3. Отклонение зова - Герой объясняет, почему он не может отправиться в это приключение.
4. Встреча с наставником - Некий мудрец дает герою совет, тренирует его или оказывает какую-либо помощь.
5. Переступание порога - Герой покидает обычный мир (часто под давлением) и входит в мир приключений.
6. Испытания, союзники, враги - Герой сталкивается с несколькими незначительными препятствиями, заводит друзей, находит врагов и учится выживать в мире приключений.
7. Приближение к пещере - Герой сталкивается с неудачей и необходимостью попробовать что-то новое.
8. Суровое испытание - Герой оказывается на грани жизни и смерти.
9. Награда - Герой выживает, побеждает свой страх, и получает награду.
10. Путь домой - Герой возвращается к обычному миру, но некоторые проблемы
остались нерешенными.
11. Воскрешение - Герой сталкивается с еще большим кризисом и теперь ему нужно использовать все, чему он научился.
12. Возвращение с панацеей - Путешествие уже полностью окончено, а успех героя улучшил жизнь всех в обычном мире.
В середине июля сразу в нескольких сибирских регионах начались лесные пожары. Власти утверждают, что горящие леса удалены от населённых пунктов, а потому тушить их с применением авиации «экономически нецелесообразно» — вместо этого ограничиваются работой на земле:
«Смотрите сами: ближайшая точка базирования (самолета-танкера - ИФ) в 500 км от пожара в тайге. Он летит туда-обратно, сбрасывает небольшой объем воды. Мы разоримся использовать авиацию для таких целей.
<...>
Ил-76 МЧС берет 20 тонн воды и сбрасывает на участок 1 км. Сколько же тогда нужно воды и топлива, чтобы потушить пожар в тайге?»
Не говоря об ущербе лесному хозяйству, экономическая нецелесообразность, видимо, также учитывает и здоровье граждан, живущих вдали от очагов возгораний. Потому что этому явлению сопутствует очень неприятная вещь, без которой мы бы о лесных пожарах, может быть, никогда и не думали бы.
Но сибирские города накрыл смог, превративший утро, день и вечер в сумерки и подкосивший здоровье горожан. Кроме того, боязнь смога уже пересекла Урал, и жители Поволжья и экологи опасаются, что сибирский дым уже пришёл или вот-вот придёт в Казань, Самару, Нижний Новгород и другие города.
Нынешняя ситуация с лесными пожарами появилась в результате изменённых в 2015 году правилах их тушения. Тогда региональные комиссии по чрезвычайным ситуациям получили возможность не бороться с огнем, если он не угрожает поселениям, объектам экономики и если «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред». Но одно из популярных мнений, объясняющих равнодушие властей, говорит ещё и о прикрытии пожарами незаконной вырубки леса.
Давайте посмотрим, как изменились Красноярск, Новосибирск и другие сибирские города в красках смога:
Карта сибирских пожаров сегодня днём.
Источник: fires.ru
Основные очаги нынешних лесных пожаров находятся в Красноярском крае, Иркутской области и Якутии. Дым от них уходит на юго-запад, в сторону городов Западной Сибири. В начале этой недели в Новосибирской области, Алтайском крае и Кузбассе был введён режим «чёрного неба», обязующий предприятия снизить выбросы на 15-20%. До этого новосибирские власти заверили жителей, что «небольшая дымка» не является угрозой жизни и здоровью горожан.
Смог в Новосибирске.
При этом режим «чёрного неба» до сих не введён в Красноярске — местные метеорологи объясняют, что их соседи нарушили регламент и в снижении выбросов предприятий нет необходимости.
Фото: @krsk1st
Фото: @tothrff
25 июля недовольные смогом красноярцы вышли к краевому правительству и заксобранию в респираторах и защитных масках.
Источник: За чистое небо
Источник: За чистое небо
Источник: За чистое небо
Жители городов, попавших под смог, жалуются на своё ухудшившееся самочувствие: головная боль, головокружение, слабость, удушье. Главный пульмонолог Кузбасса Надежда Ганюкова порекомендовала не только меньше бывать на улице, а вовсе уехать из охваченных смогом территорий:
«Смог содержит много тяжелых металлов, вредных примесей. Поэтому любой человек может негативно отреагировать».
Смог в Кемерове.
Площадь сибирских пожаров, по разным оценкам, составляет один-три миллиона гектаров, но тушат лишь их малую часть. А в сегодняшней заметке «РИА Новости» отмечается, что на территории всей России горят «более 89 тысяч гектаров», а за прошлые сутки были потушены 834 гектара.
Смог в Омске.
Несмотря на заверения властей в том, что пожары идут вдали от мест проживания людей, их замечают и вблизи населённых пунктов. Например, у села Байкит в Эвенкии, между Красноярском и Турой.
Смог в Усть-Илимске, Иркутская область.
Фото: @nebo.community
Фото: @ivlmade
Сегодня красноярцам сообщили, что смог стал уходить из города и уровень загрязнения снизился до среднего уровня. Но произошло это не потому, что пожары потухли — просто переменился ветер.
Фото: Наталия Ермакова / NGS24
"Здравствуй, Катя!
Прошу тебя, прочитай пост, помоги разобраться. Я тупо теряюсь.
Ситуация такая: ровно два года я развелась с бывшим. Были вместе 7 лет, из них три в браке. Я родила ему двойню, мальчишки.
Вот буквально ему, потому что я уже два с половиной года вижу детей дай бог раз в месяц.
Мы с бывшим из разных городов он из Москвы, я из Новосибирска. Я пожалуй не буду подробно описывать двухлетний ад в котором мы жили.
Потому что оба идиоты и сами довели себя до нищеты, склок и болезненного разрыва.
В общем, он обманом увез детей типа в отпуск к маме и не вернулся обратно.
Я ещё была в декрете, собрала деньги и поехала за ними. Сказать что меня там были не рады видеть, это ничего не сказать.
Его мама разведёнка и он у неё один. Ну, комплекс фиктивной жены во всей красе, с криком какая я херовая детей и её сыночку загубила (а то что сыночка мне давал 7.000 руб на пропитание семьи из 4 человек и я крутилась, смогла их накормить никого не е**т, даже мою маму).
Вообще, с самого рождения детей на нас все положили и я уже на помощь родичей не надеялась. Ну, хоть квартиру дали и ладно. То есть в своём постродовом синдроме я барахталась одна.
Денег на психолога у меня соответственно не было с такой жизнью. И было страшно выгнать его, за себя страшно не за детей.
Собственно, вот я и подвела к сути: я никогда не хотела детей и замуж, не моё это и я не мамка, но очень люблю своих мальчишек.
Сейчас уже и не вспомню почему я решилась на это. Смутно припоминаю, что бывший очень переживал, что не можем зачать, он сильно хотел детей. Все его знакомые теперь это говорят.
Сейчас предполагаю, что он меня вот так плавно подвел к реализации своей цели. Ну, молодец, я за него рада. А мне что теперь делать?
Мы опять живём в разных городах, дети с ним. А я живу с грузом социальной ответственности, почти не звоню детям, приезжаю всё реже, денег посылаю всё меньше. Ну не хочу!!!
Просто не хочу вот всё это. Это была его цель, он к ней шел, я просто хотела жить и радоваться жизни. Догулять, можно так сказать.
Но это всё равно давит, хоть никто и не говорит, но словно в уши орут: ты должна, обязана, ты же мать, на нём же дети, они же тебя забудут. Да на здоровье!!!
Вот честно заколебало уже тащить этот груз вины, не моей вины, мне это не нужно и как избавиться не знаю.
Бывшего видеть категорически не хочу, ощущение как наступила в скользкое, голое, гадкое насекомое. Только чувство вины к детям, которым на меня п***р, им уже 5 лет."
* * * * *
Допустим, мама и папа разводятся.
При этом они еще и, конечно, не поделили что-то лично-эмоциональное, и не оправдали ожиданий друг друга. Но есть дети.
Дальше мама забирает детей и неким образом начинает их от папы ограждать.
Папа какое-то время еще чёт там вроде пытается маячить, но всё ближе и ближе к горизонту, может быть названивая лишь изредка.
У тебя некая зеркальная форма тяжелого развода. Только ты не папа, отстранённый от семьи, а мама.
Почему так получается?
Обычно мамы говорят, что это папы плохие, и что, мол, так он хочет своего ребенка видеть, и наверное, они могут так говорить.
Да, ещё можно подумать про суды, было бы желание, про отвоевывание детей назад, или даже про воскресное родительство, это всё действительно варианты жизни. Но это всё… борьба.
Она может быть не по силам. Особенно если человек ещё и внутренне не понимает, для чего ему это всё в дальнейшем… отвоевать детей, чтобы… что?
Познать счастье отцовства без помощи второй половины? (Прямо к бабушке, ага.)
Счастье материнства в одиночестве с двумя? Вот что?
И даже воскресным родителем - такой вариант жизни должен быть очень осознанным решением, которое уже по умолчанию предполагает отказ от чего-то личного. Потому что в таком случае семья у тебя по сути уже есть, по выходным так точно. И никто другой в нее обычно нормально уже не вписывается.
А тем более состояние междугороднего родительства… вообще не про жизнь и так не будет работать (время, финансы мотаться туда-сюда)... я уж молчу про то, что это всё истории для семей с более здоровым климатом, там где можно договориться.
Явно не та ситуация, когда родители уже воруют детей друг у друга.
Короче, папы в таких ситуациях - да, просто перестают ходить к детям.
Потому что это уже становятся не их дети. Эмоционально и психологически чужие. С ними сложно видеться ещё.
То, что уходит с глаз, уходит из памяти.
Да, родная, вроде, кровь, но… при болезненном разводе на той стороне ведь не говорят, что "папа хороший, просто так вышло". Обычно про папу ребенку льют в уши что надо и не надо, ещё и додумывают.
И на самом деле этому ничем нельзя полноценно противостоять. А часто и не имеет смысла. Ребенок постоянно в той атмосфере, там он и впитывает.
Так что папа в принципе быстро обнаруживает, что ребенок уже не столько "его", сколько, скажем так, является частью той семьи. Которая враждебна до того, что уже противна.
В итоге он как бы говорит маме - да забирай ты этого ребёнка и иди, если тебе так надо. Да на здоровье!!! Дети - это вообще твоя идея была!!
Из некоторых ситуаций легче выйти полностью, чем тянуть их на себе.
И если оставить в стороне юридическую часть вопроса, что родитель обязан обеспечивать своих детей - мы сейчас говорим только про психологическое состояние - так вот на самом деле это довольно правильный механизм психики, обеспечивающий защиту от выгорания.
Аварийное отключение эмоций, обрубающее привязанности. Чтобы мозг не перегорел.
Человеку становится без-раз-лич-но. И нет на это сил. И не хочется. И главное - зачем это всё.
Нет эмоций, где их взять. Полноценное исполнение долга без эмоций невозможно. Разве что тебя сзади подстёгивают кнутом /к слову об исполнительных листах/
...ну а то что идет дальше, про знаки внимания в виде звонков или про алименты… это одно тянет второе.
Эмоциональный разрыв и закономерно - нежелание платить туда ни эмоциями, ни деньгами.
А ребёнок чай не пропадёт. Тем более, вторая сторона и сама перетянула покрывало.
/Да, конечно, они при этом наверяка ещё и хотели бы, чтобы ты ещё отстёгивал "как своим", как будто ты там живешь рядом и получаешь отдачу (иначе ты плохой), но при этом высылание денег ещё вообще не значит, что за них тебя всё равно не будут крыть при детях./
Поэтому мужчины обычно предпочитают полностью самоустраняться. Один чёрт быть плохим, а эмоций уже нету.
У тебя какая-то зеркальная, как я вижу, ситуация. Мама в роли папы, отстранённого от семьи.
Ну и как у мужика тёща, цербером пасущая детей, так и у тебя бэкграунд в виде свекрови с тяжелым наследием собственных комплексов, и не поймёт даже собственная мать. И вообще никто не поймет, оно ж принято что "мать должна быть с детьми", с отцов всё же меньше спроса.
Да и мужчины в целом менее эмоциональны, поэтому у них этот процесс расставания с детьми протекает проще.
Женщин общество подстёгвает больше, если уж случается такое.
И тут даже не подразумевается задавать вопрос - а хочешь ли ты быть "хорошей матерью" (думаю, многие испугались бы честных ответов на вопросы, если бы им пришлось задавать их себе).
Опять же, быть хорошей матерью, когда ты сама в любви и у тебя всё есть - это одно, а когда внезапно двойня и на 7 тыщ, и ещё потом весь этот груз зачем-то надо назад отвоевать...
* * * * *
Конечно ты их любишь. Человек не может прям вообще не любить своих детей.
Но они отдельно, а ты отдельно. И скорее всего, это уже насовсем, потому что ты ничего не будешь делать с этим.
Ты не хочешь видеть своих детей. Это уже чужие твои дети. Получилось так.
Дальше конфликт, в котором с одной стороны "не хочу потому что не-мо-гу", с другой - "не сделала, хотя вроде как должна".
Но да - не важно почему не захотела и не смогла, почему принято решение устраниться.
Потому что не включился инстинкт (хотя кто знает, где там его глубина), потому что перегорели пробки, не только от ситуации, но и от хронической усталости жизнью вообще, или потому что характер не борца, да и зачем... или просто внутренне человек не может вырасти, жизнь надавала затрещин, а он не думал, что будет так - но это тоже решение.
Вряд ли оно лёгкое.
Уладь конфликт с собой, если уж так получилось. Это долгая и эмоционально изматывающая ситуация, и у тебя уже включились все предохранители.
Уладить его можно только принятием. Просто прими эту ситуацию. Ты прими её уже наконец честно, ну как она есть, что не хочешь, не можешь, не будешь. Ну не будешь и всё. По крайней мере не будешь стремиться. Может в другой жизни ты смогла бы выстроить это всё по-другому, но в этой ты по-другому не могла. Это твоё решение.
Если ты сделала так, значит, в тот момент могла только так.
Тебе мало наказаний? Прими решение прекратить с собой воевать, за то, что ты по сути от них отказалась.
И они не на улице в конце концов, ты оставила их с отцом.
Но ты их родила. И всё-таки заботилась и кормила.
Когда ситуацию полностью принимаешь, обычно яснее видно, что делать дальше.
И как в связи с этим строить свою жизнь. Она же у тебя впереди ещё будет? И может быть тебе однажды захочется видеть своих детей, хотя бы так, приятельски… ты же принимала участие в их создании, они же вырастут.
Поэтому - что мне кажется особенно важным…
Потеря детей в принципе довольно тяжёлая для человека ситуация, если он не совсем отморозок, и она всё равно эмоционально прочитывается как некая потеря будущего. Это имеет последствия.
Если человек не находит другого будущего, другой цели, он начинает ускоренно лететь вниз (именно поэтому, кстати, некоторые дамы злорадно фиксируют, мол, "папашка-то твой совсем спился" и т.д.).
Не уходи в сумрак.
Ты помни, что сначала маску на себя, потому что никто тебя не спасёт кроме тебя самой.
Потому что я сейчас письмо читаю, и понимаю, что у тебя вообще пропал смысл (и я полагаю, из нищеты ты так и не выбралась).
Тебе надо выбираться из всего этого.
И у тебя там фраза интересная - "Сейчас уже и не вспомню почему я решилась на это. Смутно припоминаю, что бывший очень переживал, что не можем зачать, он сильно хотел детей. Все его знакомые теперь это говорят" - она про то, что у тебя нет сейчас своих эмоций, ты всё, что было, вспоминаешь как туман, как не с тобой было, будто бы знакомые рассказывали... (полное аварийное выключение), и ты сейчас не знаешь ни о себе, ни о своей жизни ничего. Ни кто ты сейчас, ни как ты в этом всём оказалась, ни что туда привело, ни как это было - даже не хочется вспоминать.
Короче. Маску на себя. Поговорить с собой. Принять ситуацию как есть.
Принять свои позиции. Перестать себя обвинять. Понять, что случилось и подумать, как это оцениваешь лично ты, и так ли тебе важно мнение людей, которые не проходили через то, что ты.
Вспомнить вообще, чего ты хочешь, подумать, чего не хочешь и как, может быть, найти компромисс, раз уж так.
Но сначала - принятие.
Как только примешь - что-то станет ясно, и с долгом, и как жить дальше вообще.
И надо бы попробовать вырасти. Вырасти и выжить.
________
© Екатерина Безымянная
Так стало известно, что Меган возьмёт интервью у Мишель Обама - жены экс-президента США.
Меган много времени тратит на планирование номера, как подчеркнули сотрудники журнала, они не ожидали от герцогини такой вовлечённости, учитывая ее недавнее материнство)))
UPD: Обложка будущего номера Vogue в Инстаграмме Сассексов.
На обложке фотографии женщин с разными судьбами, лично отобранные герцогиней.
Помимо интервью Мишель Обама, ожидается ещё эксклюзивный диалог без купюр герцога Сассекского и дамы Джейн Гудолл - всемирно известного приматолога и антрополога.
В сети также появилось новое фото Меган во время работы над выпуском.
Выпуск появится в продаже уже 2го августа.
Букингемскому дворцу снова пришлось встать на защиту Сассекских от скандала в прессе.
The Sun опубликовала очередную эксклюзивную статью: "Приказы Мег".
Корреспондент Эмили Эндрюс пишет: "Королевские служащие предупредили соседей герцогов Сассексов не разговаривать с парой, пока те сами не заговорят, и не просить показать малыша Арчи. Они даже не должны гладить питомцев пары при встрече.
Было проведено специально собрание для соседей Сассексов. Один местный житель поделился реакцией: "Было бы смешно, если бы не было слишком".
Все пожелания были озвучены в устной форме, и на бумаге их нет.
Пресс-секретарь Букингемского дворца прокомментировал эту статью: "Герцог и Герцогиня не знали про это собрание, это была не их инициатива. Они не имеют никакого отношения ни к концепции, ни к содержанию. Встреча была проведена с благими намерениями, чтобы помочь местному сообществу узнать, как приемлимо приветствовать двух новых жителей. Беседа была проведена местным главой и была хорошо принята людьми".
Не смотря на это заявление, в интернете высказываются много людей, возмущенные так называемыми "законами Меган".
Журнал Татлет приводит следующие правила:
- Не подходить к королевской паре и не инициировать разговор с ними;
- Говорить «доброе утро» или иное приветствие в случае, если они сами заговорили с вами;
- Не гладить их собак, даже если они сами подошли к вам;
- Не предлагать погулять с их собакой;
- Не просить показать сына Арчи и не предлагать присмотреть за ним;
- Не пытаться отправлять какую-либо корреспонденцию через почтовый ящик Фрогмор-хаус.
Платье на новом фото от Gucci.
Остатки двух транспортных самолетов Ил-76ТД (украинские регистрационные номера UR-CMC и UR-CRP) украинской авиакомпании ООО "Европа Эйр", уничтоженных 26.07.2019 на ливийском аэродроме Эль-Джуфра, контролируемом силами Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Хафтара, в результате авиационного удара беспилотных летательных аппаратов сил Правительства национального согласия (ПНС) Ливии (с) twitter.com/lostarmour
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Госавиаслужбой Украины получено сообщение об обстреле в Ливии Ил-76ТД бортномера UR-CMC и UR-CRP
25 июля с.г. Госавиаадминистрации Украины было направлено первичное сообщение об "акте незаконного вмешательства", а именно обстреле воздушных судов Ил-76ТД бортовые номера UR-CMC и UR-CRP, эксплуатантом которых является ООО "Европа Эйр". Местом вылета указывалось г. Абу Даби (ОАЭ), местом назначения - г. Лабрак (Ливия).
Как стало известно, самолеты изменили маршрут и из аэропорта Лабрак направили самолеты на аэродром Джуфра (Ливия) для перевозки "остатков груза".
Источники из числа отставников 25-й бригады транспортной авиации, проживающих в городе Николаеве, пожелавшие остаться инкогнито, сообщают, что рейсы выполняли в том числе военные пенсионеры, среди которых командир воздушного судна Ил-76ТД бортовой номер UR-CMC, гражданин Украины Бухальский В.В. По сообщению источника, воздушное судно было атаковано БЛА, командир пытался спасти судовые документы и погиб.
Погиб один из самых опытных летчиков 25-й Гвардейской Московской авиационной бригады транспортной авиации, базирующейся в Мелитополе (в/ч А3840), - Владимир Бухальский, некогда служивший заместителем командира авиабригады. Он прошел не одну горячую точку, принимал участие во многих операциях "Северный сокол". Доводилось ему бывать и в Ливии, где он погиб. В 2011 году он был командиром экипажа самолета, который вывозил украинцев с Ливии с началом массовых беспорядков. В августе 2012 г.экипаж под командованием подполковника Владимира Бухальского вылетел в Дамаск для эвакуации украинцев из Сирии.
Он закончил Тамбовское высшее авиационное училище в 1992 г. Служил в Запорожье, где у него и сейчас живут родители. В 1998 г. перевелся в Мелитополь. Здесь стал командиром воздушного корабля, командиром отряда, заместителем командира эскадрильи изаместителем командира Мелитопольской авиабригады Дмитрия Мымрикова.
Как отмечается на сайте ОАК "Ильюшин" срок эксплуатации судна истекает 31.08.2019 года.
Приказом Государственной авиационной службы Украины 27 июля 2019 г. приостановлено действие сертификата эксплуатанта Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПА ЭЙР» № UK 046. Приказ принят на основании решения постоянно действующей Комиссии по вопросам сертификации эксплуатантов, организаций по техническому обслуживанию и поддержанию летной годности, разработчиков и производителей авиационной техники, учебных заведений по подготовке летного состава в Украине, летного и технического персонала.
Конечным бенефициаром компании по данным на сайте сервиса YouControl ООО "ЕВРОПА ЭЙР" является киевлянка Нефедова Екатерина Павловна, размер взноса в уставный фонд - 867 300 грн. Директором предприятия указан Кравченко Виктора Алексеевича, который, по данным YouControl, является представителем еще 12 предприятий.
В Реестре гражданских воздушных судов Украины указано, что владельцем судов является компания INFINITE SEAL INC (Британские Виргинские острова).
На авиафорум по бортовым номером самолете можно найти историю эксплуатантов судна.
Компания "Ветеран Авиакомпания (Армения) из приведенного списка бывших владельцев данного Ил-76ТД упоминается в журналистском расследовании армянской газеты "Hetq" (издается с 2001 года в Ереване, основана ОО "Журналистов-расследователей"), как часть сети авиакомпаний, которая поддерживала Башара Асада в Сирии.
"Армянская компания "Ветеран Авиа"- лишь часть сети. Компании под таким названием есть в Греции, Индии, Пакистане, Великобритании (эксплуатантом была армянская компания, другие были офисами). За всеми стоит одно и та же лицо - житель ОАЭ предприниматель с индийским фамилией Джайдип Мирчандани"- писали в Hetq.
Авиакомпанию ООО "ЕВРОПА ЭЙР" контролирует Джайдип Мирчандани (Jaideep Mirchandani), которому по данным Госдепа США принадлежат авиакомпании: Rayyan Air Pvt Ltd., Veteran Avia LLC, Aerospace One, SA, Agneet Sky Limited, Aeolus FZE, Aerospace Company FZE , Aircon Beibars FZE, и Aristeidis A. Pappas.
По данным того же отчета Бюро промышленности и безопасности, Джайдип Мирчандани и члены его семьи обвинялись в действиях, которые противоречат интересам национальной безопасности и внешней политики США, а именно, попытках использовать зарегистрирован ный в США самолет для транспортировки российской валюты для поддержки правительства Сирии, и были внесены в "черный список".
В 2016 году николаевские СМИ сообщали о визите Джайдип Мирчандани в роли директора компании «SKY ONE FZE» в сопровождении помощницы директора Русланы Нефедовой.
В заявлении Объединенного оперативного командования Западной военной зоны говорится, что в ходе воздушных налетов была также разрушена система противовоздушной обороны.
Источники в средствах массовой информации, близкие к командованию Хафтара, подтвердили атаки беспилотников, не предоставив подробных сведений о повреждениях и жертвах.
Местные жители в городах Хун и Ваддан сказали, что они услышали несколько громких взрывов на авиабазе Аль-Джуфра около 4:00 утра.
Ливийские ВВС возобновили атаки беспилотников в пятницу утром.
Как смело уроды в погонах мутузили людей, заведомо зная, что люди вышли на мирный протест, и никакой ответки не будет.
И как резко поменялась модель поведения этих же самых служивых, как они растерялись и забздели, когда перед ними оказался человек, от которого можно ожидать чего угодно...
К слову, бздливые служивые остановили автомобиль совершенно необоснованно. Человек просто ехал, просто смотрел на людей…
Фотографии отсюда
Он, конечно, был великим поэтом, с этим не поспоришь. Но это совсем не значит, что при этом был хорошим человеком. Избалованный барчук – вот самая простая характеристика, которую ему можно дать. Бабушка постаралась, воспитывая своего любимого внучка.
Один из друзей-знакомых нашего героя рассказывал о нем так:
«В Лермонтове было два человека: один — добродушный, для небольшого кружка ближайших друзей и для тех немногих лиц, к которым он имел особенное уважение; другой — заносчивый и задорный, для всех прочих знакомых».
Да, речь идет об одном из тех, кто «наше все»: Михаиле Юрьевиче Лермонтове – отличном поэте и не самом приятном человеке. 15 (27) июля 1841 года в 26 лет он был застрелен на дуэли Николаем Мартыновым.
Как говорят, император Николай Павлович, узнав о гибели поэта, сказал: «Собаке – собачья смерть». Потом, после того, как его пристыдила императрица, вышел к людям и сказал:
- Господа, получено известие, что тот, кто мог заменить нам Пушкина, убит.
Надо сказать Николай, как это у него часто бывало, был очень точен. Заменить Пушкина как поэт Лермонтов может быть и мог, но вот сочувствовать ему как человеку…
Из-за чего случилась та дуэль?
Из-за злого языка Лермонтова. Он буквально затерроризировал Мартынова своими насмешками. А ведь тогда к словам относились далеко не так спокойно, как сейчас. У Мартынова видно долго копилось, но, в конце концов, после очередной насмешки, которая из-за стечения обстоятельств прозвучала так, что ее услышали все, прорвалось.
Надо отметить и то, что по имеющимся у нас свидетельствам формально все получилось так, что вызов на дуэль сделал Лермонтов. Мартынов в тот же день настойчиво попросил его прекратить отпускать шуточки в его адрес. На что узнал от заносчивого барчука, что он будет шутить над кем хочет и когда хочет, а от дуэлей никогда не отказывался и готов дать Мартынову удовлетворение, если тот считает себя оскорбленным. После этого заведенному Мартынову не оставалось ничего другого как присылать секунданта.
А дальше наложилось одно на другое. Секунданты предложили максимально опасные правила проведения дуэли, в надежде, что дуэлянты откажутся стреляться. Не отказались. Лермонтов – потому что ему было плевать на переживания какого-то там Мартынова из-за его насмешек. Он им не придавал внимания. Мартынов – потому что Лермонтов его доконал.
Стрелялись с 10 шагов из дальнобойных крупнокалиберных пистолетов Кухенройтера с кремнево-ударными запалами и нарезным стволом. То есть шансы влепить пулю точно в цель с такого небольшого расстояния были очень неплохими, даже если ты не очень хороший стрелок. А Мартынов как раз и был не очень хорошим стрелком.
Дальше, больше.
Никто из тех, кто поехал на ту дуэль, не думали, что она закончится именно так. Не взяли ни врача, ни повозку, зато не забыли купить ящик шампанского, чтобы выпить за примирение. Вот только Мартынов закусил удила и прощать Лермонтова не собирался, тем более, что тот прощения и не просил. Сам Лермонтов стрелять не собирался, до самого последнего момента относясь к ситуации «а что такого, я ж звезда, мне же можно».
Оказалось, что нельзя. Даже если ты сам стрелять не собираешься. Мы никогда не узнаем, что было в голове у Мартынова в тот момент, когда он тщательно целился в Лермонтова, стоявшего с поднятым вверх пистолетом. Сам поэт по разным свидетельствам либо выстрелил вверх, либо только собирался.
Мартынов выстрелил точно в него и попал так, что свалил языкастого оппонента наповал. Видно оппонент его достал настолько, что лучше был неизбежный суд, чем терпеть дальнейшие насмешки, которые Лермонтов, почти наверняка возобновил бы с удвоенной силой. Поэтому все закончилось так, как закончилось.
Мартынов в итоге остался в истории как человек, безвременно прервавший жизнь великого поэта. Да, прервал. Но надо понимать, что стрелял он не в «солнце русской поэзии», а в доставшего его, простите, …удака. Лермонтов в дальнейшем стал жертвой режима, хотя на самом деле пострадал из-за своего наглого и несдержанного языка.
Наглядное резюме этой истории подвел Николай Павлович своим приговором Мартынову. Военно-полевой суд первоначально приговорил его к разжалованию и лишению всех прав состояния. Но Николай заменил его на трехмесячный арест на гаупвахте и церковное покаяние с отбыванием епитимьи в Киеве. То есть, дуэль, можно сказать, была признана справедливой.
Того же Дантеса за дуэль с Пушкиным разжаловали в рядовые и выслали из России, отобрав офицерский патент.
В 1995 году исследовательская компания Gartner предложила hype cycle — кривую зрелости технологии, графически представляющую стадии, через которые проходит технологическое новшество в ходе своего становления.
Почти каждая новая технология проходит через пять фаз цикла:
1. Технологический триггер. Это тот момент, когда технология анонсируется или впервые появляется на рынке.
2. Пик чрезмерных ожиданий. Это когда огромное количество людей говорят о технологии, которую они еще даже не видели вживую. Компании, выпускающие продукт (такой как, например, iPhone), пытаются извлечь как можно больше из той особенности человеческой природы, которая заставляет нас верить, что новая технология может воплотить в жизнь все наши мечты, несмотря на то, что этого никогда не происходит.
3. Избавление от иллюзий. Когда технология оказывается неспособной соответствовать восхваляющей её рекламе (как, например, Segway), и люди предстают перед холодной, суровой реальностью, они быстро теряют к ней интерес, а в некоторых случаях даже начинают относиться к такой технологии с презрением.
4. Преодоление недостатков. Постепенно люди и компании начинают понимать, в каких сферах использование этой технологии будет полезным и выгодным.
5. Плато продуктивности. Это тот момент, когда все понимают и принимают преимущества этой технологии. Высота плато зависит от универсальности технологии в плане её использования.
Люди не хотят учиться, поэтому они раз за разом ведут себя одинаково: считают, что «новая вещь» изменит их жизнь, начинают её ненавидеть, когда этого не происходит, и, в итоге, используют её в тех сферах, в которых она хорошо себя проявляет.
Лечащий врач Алексея Навального рассказала о следах отравления политика химическим веществом
Только что мы с Ярослав Ашихмин (Yaroslav Ashikhmin) были у Алексея Навального в больнице им. В.В. Виноградова
Ашихмин Ярослав — терапевт, кардиолог, специалист по дифференциальной диагностике, кандидат медицинских наук.
Оба мы являемся его лечащими врачами, давно его наблюдаем, понимаем и знаем весь anamnesis vitae et morbi (анамнез жизни и болезни (лат.).
Мы пришли к нему как врачи — с документами, инструментами для осмотра (замечу, что в больнице нет офтальмологического отделения). Мы хотели помочь коллегам быстрее и качественнее оказать Алексею медицинскую помощь. Разумеется, наш опыт был бы определенно полезен при установлении диагноза и назначении лечения.
Активисты возле больницы, где сейчас лежит Алексей Навальный pic.twitter.com/IxzWiKxQF2
— Alver (@Alla91748059) July 28, 2019
Под окнами больницы, где лежит Алексей Навальный, собралась группа его сторонников. Однако собрание продлилось недолго, – участников частью разогнали, а частью задержали сотрудники ОМОНа.
— Olga (@obulg2014) July 28, 2019
Задержан журналист дождя pic.twitter.com/n1LDFN5tpw
Но. У его палаты — целый конвой. Сначала мы вроде прошли, стали осматривать и собирать жалобы, анамнез, но не тут-то было. Буквально сразу нас выпроводили со словами, вы посторонние люди, он под арестом.
Дальше — настоящий цирк. Дежурный врач испуганно отдал полномочия дежурному администратору — дежурный администратор позвонил главному врачу больницы. Главный врач (Ольга Шарапова — заметьте! депутат МГД от Единой России) сказала по телефону — что консультации посторонних врачей запрещены. И даже то, что у Алексея явно офтальмологическая патология, и при токсических кератоконъюнктивитах помощь должна быть оказана немедленно — а офтальмологического отделения и дежурного офтальмолога нет — ее не волнует нисколько.
Но нам удалось все-таки через дверь (честное слово — настоящий абсурд!) осмотреть нашего пациента, собрать жалобы и анамнез.
Что же с ним случилось? Каков предположительный диагноз?
Выраженный отек и резкая гиперемия верхних и нижних век, периорбитальной области (вокруг глаз), гнойное отделяемое из правой конъюнктивальной полости, выраженный зуд. Множественные папуллезные высыпания на коже шеи, спины, груди, локтевых сгибов рук.
Клинически жалобы и симптомы соответствуют острому токсическому керато-конъюнктивиту и дерматиту, и общей интоксикации (поражения кожных покровов тела).
Я, как врач, лечившая тяжелейший ожог поверхности глаза у Алексея два года назад — могу с уверенностью заявить, что и в 2017 году, и сейчас — это результат повреждающего действия неопределенных химических веществ. Никакой аллергии у Алексея нет и никогда не было. Более того — он ел одну и ту же еду со всеми заключенными, никакой новой парфюмерии или средств личной гигиены не использовал.
Сегодня особенно страшно за пострадавший правый глаз, который действительно с большим трудом удалось спасти. Развивающийся кератоконъюнктивит никто не лечит, офтальмологом пациент не осмотрен.
В итоге: у меня лично складывается определенная клиническая картина происходящего:
1. Мы не можем исключить токсическое повреждение кожи и слизистых неизвестным химическим веществом с помощью некоего "третьего лица".
2. Далее — госпитализация в больницу, которой заведует главный врач-единоросс, контролирующая каждый шаг и лечение Навального.
3. Нас, лечащих врачей и знающих досконально все о здоровье Алексея — абсурдно не пускают ни к коллегам, ни к пациенту.
Видимо, чтобы никто не узнал и не догадался о причине "заболевания" Алексея Навального.
«Результат повреждающего действия химических веществ»
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) July 28, 2019
Что делается-то.https://t.co/JCelqtXZ7Y pic.twitter.com/z0epCAlQjX
Чтобы проверить эти факты мы настоятельно рекомендуем правоохранительным органам взять на химическую экспертизу постельное белье Навального, а докторам необходимо было бы сразу взять соскобы с кожи, исследовать также волосы.
Более того, я лично считаю, что главному врачу Шараповой необходимо настоять на проведении судебно-медицинской экспертизы, и также БЫСТРО! организовать наблюдение офтальмолога (раз уж она отказывается от моей помощи), учитывая тяжелый офтальмологический анамнез и настоящие жалобы и соответствующий status oculorum (офтальмологический статус). Хочу напомнить Ольге Шараповой, что неоказание медицинской помощи наказывается в соответствии с УК РФ статьей 124.
Мы опасаемся за отсроченные эффекты повреждения, и хотим разобраться, чем обусловлены такие массивные повреждения кожных покровов и слизистых.
А я лично буду настаивать на праве пациента выбирать лечащего врача и лечебную организацию в соответствии со статьей 10 ФЗ № 323, и на том, что Навальный, как любой гражданин России имеет право получать гарантированный объем медицинской помощи в соответствии с выявленной патологией.
Врач Эльдар Казахмедов отказался сообщать диагноз жене и адвокату Алексея, но почему-то дал развёрнутый комментарий Интерфаксу и неопознанному мужчине в штатском, который руководил полицейскими pic.twitter.com/RV4jHk1EzZ
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) July 28, 2019
В реальности же врут и те, и другие -- 5 тысяч человек устроили беспорядки.
Фото: Соцсети
Более тысячи человек задержаны. Из них треть -- приехавшие, не москвичи. Они кривляются перед камерами -- один, мол, на пробежку вышел, а не на митинг, а купленные протестные бабушки из Рязани -- ну, просто сидели на лавочке на Тверской!
Я не могу молчать. Москва -- это мой город. Я выскажусь, а вы уж решайте, что вам нравится, а что -- не очень.
Я повторю в сотый раз: как и любому думающему человеку, мне жутко не нравятся те, кто сегодня сидит в городской думе по партийным спискам и послушно всё одобряет.
Я солидарна с бессильным возмущением жителей Тушино, Митино, Химок, которых глушат самолёты из Шереметьево. Меня раздражают подрядчики, меняющие в третий раз тротуарную плитку, потому что не смогли первый раз положить её правильно, а теперь ремонтируют за свой счёт, но мешают людям.
И так далее. Много не нравится. Но вчера меня просто выбесили твари-подлюшата, перекрывшие Садовое кольцо:
Видео: Соцсети
Смотрите на это. Ответьте, чего они добиваются? Честных выборов или хотят попасть на камеру зарубежных СМИ?
Фото: Соцсети
Задайтесь вопросом, это -- честные люди? Организаторы, исполнители, перекрывшие движение автотранспорта. Или подлецы, плюющие на интересы тех, кто не с ними? Выборов они хотят или погромов? Конструктива, справедливости или нагадить всем?
Я считаю, что самая высшая ценность -- свобода. Но твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая.
Люди едут по 30-градусной жаре домой. Устали, у них свои дела, свои заботы. Может быть, им нравится депутат от Единой России, они не разделяют ценности взбунтовавшейся школоты.
Но подлюшатам плевать на свободы этих водителей. Просто срать они хотели, что в машинах -- люди. Они перекрывают дорогу, не пускают никого дальше, чтобы добиться своих низменных целей.
Иными словами, им просто срать на вас.
Как там на Украине было? Кто не скачет, тот москаль? И тут -- тоже самое. Среди задержанных, кстати, много гастарбайтеров с Украины.
А вот ещё прекрасный ролик -- ушлёпок подначивает полицию.
Видео: Соцсети
Зачем он бьёт в лицо полицейского? Честно себе ответьте: ЗАЧЕМ? Да очевидно, что он провоцирует бойца на реакцию, чтобы получился хороший кадр.
За честные выборы этот урод? Или всё-таки разжигает?
Подлюшата не только провоцировали полицию. Не только перекрыли Садовое и парализовали центр. Провокации дошли до того, что в толпу бросали файеры и распыляли газ, не думая о прохожих и мечтая о силовом разгоне ублюдочного митинга.
Вы знаете, я мечтаю, чтобы у нас в стране была настоящая демократия. Чтобы была оппозиция власти, чтобы за наши голоса избирателей все боролись. Но, сука, когда я вижу вот этих обсосов, засравших центр вчера, мне хочется, чтобы их всех посадили.
Ни Ходор, ни Навальный со своими навальнятами не борются за демократию -- им нужен бунт. Им наши свободы до лампочки не меньше, чем на них плюют и сегодня. Им реально плевать на мнение людей, они -- не за свободу, они -- за майдан. А потом они будут люстрировать тех, у кого отличное от их мнение -- этим всегда заканчивается. Это уже сейчас так.
Мне очень грустно, что вместо оппозиции у нас вот такое дерьмо. Подлое. Грязное. Мерзотное, как нацисты, устроившие Ночь разбитых витрин.
Впрочем, может быть вам эти ублюдки нравятся? Может и вам плевать на всех, лишь бы было только одно ваше мнение?
Я вот тут подумал, вроде бы не сложно назвать истинно итальянское блюдо, английское, бразильское, мексиканское.
А вот какое блюдо истинно русское? Очень много того, что мы считаем настоящей русской кухней пришло к нам все же из других мест.
Вот например…
1. Гречневая каша. Гречневая каша является настоящим символом русской кухни — ни одна другая страна не потребляет так много гречки, как Россия. И все же Азия считается родиной гречихи. Дикая гречка была обнаружена монахами на склонах Тибета и Гималаев, но на их родине растение не очень хорошо акклиматизировалось. Зерно было завезено в Россию торговцами в средние века, и к XVI-XVII векам урожай распространился по всей территории современной России, Украины и Белоруссии.
2. Винегрет. Некоторые думают, что этот салат из вареных овощей с обязательными маринованными огурцами был изобретен давно, но это не так. Впервые он был сделан только в 19 веке, а рецепт был заимствован из английской кулинарной книги 1845 года, в которой описывалось очень похожее по составу блюдо под названием «шведский салат», в котором также использовалась сельдь. В России рыбный элемент был удален и заменен маринованными огурцами и квашеной капустой.
3. Сельдь под шубой. Еще один популярный русский салат из свеклы, считающийся гордостью русской кухни, тоже имеет скандинавские корни. Хотя легенда гласит, что это новогоднее блюдо было изобретено в начале 20-го века Анастасом Богомиловым, русским владельцем гостиницы, комбинация соленой рыбы и вареных овощей уже была основным продуктом в Германии и Норвегии задолго до этого. Советский вклад заключался лишь в том, чтобы сделать блюдо послойно и утопить его в майонезе.
4. Холодец. Еще одно новогоднее блюдо, которое вселяет страх в сердце многих иностранцев. Но в этом нет ничего особенно русского; подобные блюда встречаются в кухнях многих народов. Заливное из насыщенного мясного бульона готовится в Грузии, Польше, Сербии, Румынии, Латвии, Молдове и Украине. Но основным источником, как полагают, является Западная Европа.
5. Пельмени. Пельмени были впервые приготовлены в Китае, а к 14-15 векам пельмени пришли на обеденные столы России через Урал и Сибирь. В центральных регионах России они стали обычным явлением только в 19 веке.
Вот тут мы подробнее обсуждали это — Что мы должны знать о пельменях
6. Борщ. Этот традиционный «русский» суп был придуман славянским народом, а не самими русскими. В Древней Руси практикой было просто варить большие кусочки рубленой капусты в воде, что в корне отличается от сегодняшнего борща. Рецепт вареных в мясном бульоне нарезанных овощей был придуман южными славянами на Балканах. Борщ приехал в Россию еще в 14 веке и быстро утвердился в национальной кухне, став твердым фаворитом среди россиян и их гостей.
7. Водка. Очищенный этанол восходит к 11 веку, когда он был выделен путем перегонки персидским врачом и эрудитом Мухаммедом ибн Закария аль-Рази. Но полученная жидкость — предшественник водки — использовалась только в медицине, поскольку Коран запрещал мусульманам употреблять алкоголь. В Европе идея создания водочного напитка принадлежит итальянцам. Полученная ими «вода жизни» проникла в Россию в конце XIV века и побудила местных жителей начать производство алкоголя из-за избытка зерна. К началу 16 века русская водка уже экспортировалась в другие страны.
Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=41783.Без белого пальто заметно, что самые глупые письма помогают рассматривать баги так, будто это монстры-великаны.
Как всегда автор с удовольствием описывает свои сливы, смакует все глупости, отмечая, что "как все рыбы, конечно же" делала все наоборот. Как обычно, все плюсующие онегины в письме названы печориными и мелкими хищниками, с такими отличными границами, что автор хочет учиться у них. "Учась" у холодных партнеров Ученицы всегда горят и плавятся. Такая у них "учеба", наоборот.
Автор - беспробудный рапан, без намека на самоуважение, но считает, что уже эволюционировала до нерыбы.
В общем все как всегда. Все рапаны ведут себя так, будто их клонировали из одной клетки. И на это стоит смотреть.
Индивидуальность появляется, только когда формируются границы. До это все - одинаково реактивны, словно не люди, а моллюски.
Разбирайте самостоятельно. Вам задание - выделить все реактивные поступки и идеи, которые кочуют из письма в письмо, и проанализировать, почему подобные авторы не могут отступить от этой своей рапаньей схемы.
anydiz
Эволюция, добрый день!
Спасибо большое за Ваш блог и возможность написать в рубрику evolutiolab. Ваш блог читаю уже два года, за это время многое перевернулось в моей голове. Хочется надеяться, что сумела эволюционировать от рапана до нерыбы. Хотя иногда накрывают подозрения, что я как была так и осталась жадным рапаном. Поэтому и пишу это письмо – чтобы понять своё место в пищевой цепи.
Мне 42 года, через месяц будет 43. Есть двое детей, мальчики 7 лет и 2 года. Дети поздние, т.к. до 32 лет я была беспробудной рапунцелью и сидела в башне. Красавицей я не была никогда, поэтому в ресурсе любви всегда была огромная дыра. Потом я сдалась бешено тикающим часикам и снизила планку притязаний. Тогда у меня появился сначала первый сожитель, с которым прожили год, а затем второй – отец моих детей, с которым мы прожили 8,5 лет. Называю его мужем, хотя официально расписаны мы с ним не были по моей инициативе, т.к. между нами был имущественный и социальный мезальянс в мою пользу. Я – из благополучной семьи, папа – бизнесмен. Он – из семьи алкоголиков, где пили и мать и отец. И сам он страдает алкоголизмом.
Муж, теперь уже бывший - печорин и мелкий хищник. Отношения с ним сразу начинались с дисбаланса, который с годами перешёл в хронический дефолт. Стала его рабыней и бунтующим ковриком. Но, т.к. я была рапаном, под короной мне казалось, что всё становится лучше и лучше в нашей совместной жизни, и скоро станет уже совсем хорошо… Пока громом не грянула новость о его измене. И попутно ко мне пришло осознание (тогда я уже читала Ваш блог), что все эти 8,5 лет я была лошадью в короне спасательницы, спасая его от его зависимости. И успела крупно слиться в имущественном плане. Не имея работы (сидела в декрете с младшим) брала кредиты ему для бизнеса, которые он тратил на любовницу. Короче, корона слетела с меня на самом краю пропасти, куда я уже занесла ногу.
В тот момент мысли о детях быстро поставили мне локус внутрь. Т.к. благодаря мужу я имела уже очень натянутые отношения с родителями – опереться на них в финансовом плане не могла. Честно говоря, и совесть не позволяла в 41 год идти с протянутой рукой к родителям-пенсионерам. Поэтому решила крутиться сама. До начала работы (младшему был только год) решила как-то продержаться на имеющихся ресурсах: закрыла бизнес, который приносил убытки (муж после конфликта с любовницей ударился в запои и не работал, а за аренду офиса надо было платить мне), оперативно распродала мебель, выставила на продажу машину (единственная возможность для меня была закрыть кредит и вылезти из долговой ямы), а до продажи машины перебивалась кредитными ресурсами.
Видимо в тот момент я эволюционировала до рыбы. Поток пошёл. Я похудела на 10 кг, постриглась, поменяла имидж. Пришло осознание, что в плане имиджа все эти годы двигалась не туда. Упорно делала из себя С, когда надо было делать Д. Все подруги отметили мой оптимизм и блеск в глазах. В-общем, наступило головокружение от успехов, и месяца через 4 после разрыва с мужем, я залезла в Тиндер «порыбачить». Изначально не было желания начинать с кем-то что-то серьёзное, просто хотелось общения с противоположным полом. Но не отрефлексировала вовремя свою аддикцию к ресурсу любви и огромную дыру в этом ресурсе. От чего и огребла.
В Тиндере мне написал В. В профиле у него было написано «Только общение», и меня это устроило, потому что сама ничего серьёзного начинать не хотела. Но, как любая рыба, желающая «порыбачить», быстро попалась на крючок и поджарилась. Крючком послужило то, что В оказался любителем одной группы, которой я была и остаюсь фанаткой, и которая не очень популярна в нашем городе. И, конечно, я его присвоила, посчитав «родственной душой». Позже выяснилось, что возраст 35 лет, который он указал в анкете, ровно на 10 лет больше его реального, я испытала шок от нашей разницы в возрасте – 17 лет! Но т.к. уже крепко болталась на крючке, подумала, что фигня вопрос. Поклонники моей любимой группы на дороге не валяются, а дружить и с молодым можно. Тогда я ещё думала, что смогу с ним дружить.
Но парень оказался из разряда виртуалов. Постоянно делал эротические намёки, я в ответ держала покерфейс, мол, я не такая, жду трамвая, но заметила, что у меня тоже начинаются фантазии о нём. Это как раз было из разряда запретных удовольствий, тем более притягательных от того, что запретных. Ему вида не подавала, т.к. считала, что с его стороны это всё баловство, и вообще скорее всего он женат, и таким образом «оживляет» свою супружескую жизнь.
Под новый год у него был корпоратив, на котором его прорвало. Выпил, растормозился, и начал слать мне голосовые сообщения и фото. Я в это время пела песню детям, записала и послала ему, он восторгался, какой у меня красивый волшебный голос. До этого я ему голосовых не отправляла… Но после, логично, протрезвел и спрятался. Я почувствовала, что с его стороны есть ко мне интерес, но, будучи рыбой, не знала, что с этим делать.
Ежедневно читала Ваш блог, понимала, что главное – не навязываться и не липнуть. Но в мыслях всё равно липла, потому что сидела дома с младшим, без работы. Старший сын с СДВГ тоже в-основном доставлял стресс. Машина не продавалась, долги росли. От всей этой безнадёги так и хотелось сбежать в иллюзии. Удерживала себя изо всех сил, говоря себе, что ничего у меня с В быть не может. Как-то неожиданно для себя нашла работу, что меня очень обрадовало. Во-первых, наконец-то собственные деньги, хоть и небольшие, по сравнению с огромной суммой долга, а во-вторых, возможность наконец-то занять голову.
В отношениях с В тоже наступил поворот в январе. Тогда он сам инициировал разговор на тему, что я чувствую к нему, и когда я ответила, что да, есть с моей стороны сексуальный интерес, сказал, что тоже обо мне мечтает. Тогда же выяснила его семейное положение. Он сказал, что одинок, не женат, и если бы был женат, то со мной бы не переписывался. Но вскоре наступил откат. Я предложила увидеться лично, а он сказал, что ничего серьёзного не планирует, и между нами в-основном иллюзии. Я обиделась, и заблокировала его. Это было моей ошибкой. Сама же в итоге не выдержала, и написала ему через 10 дней.
Я тогда только начинала работу на новом месте, немного переключилась и смогла посмотреть на ситуацию со стороны. И меня восхитили границы В. Он никогда не лез мне в душу, ничего не выпытывал, о себе отвечал только то, что считал нужным. Багов вообще никаких не было с его стороны. Неудивительно, что его СЗ для меня росла стабильно. А вот моя для него похоже падала, т.к. с границами у меня было всё гораздо хуже, чем у него. Но я решила во что бы то ни стало у него научиться, и благодарила судьбу за то, что такой человек встретился в моей жизни.
Тогда я пару раз блокировала его со злости, думая, что вот он у меня попляшет! И конечно же в итоге поджаривалась сама, разблокировала и писала первой. Типа в дружеском ключе. Какую-нибудь новость про нашу любимую группу, или песню присылала. Он всегда отвечал тепло, и писал, как его возбуждают мои сообщения.
Постепенно до меня дошло, что он – дрочер. Вёл со мной пикантную переписку (на которую я больше отшучивалась и отнекивалась), присылал лёгкое порно и свои фото ниже пояса. Говорил, что переписка со мной его возбуждает нереально, мол, никогда ни с кем такого не было. Уговорил меня один раз на виртуальный секс, после которого я поняла, что совсем в него втюрилась. В очередной раз предложила встретиться. Он ответил отказом. Я спросила, чего он боится, он ответил: «А вдруг тебя увижу, и сердце ёкнет? А я этого не хочу.» На что я логично обиделась, сказала спасибо за всё, и в очередной раз заблокировала. И опять потом не выдержала, разблокировала и написала первая.
Постепенно до меня дошло, что блокировать В не вариант. И я стала стирать номер и сносить всю переписку с ним, чтоб не перечитывать, и не залипать. Эта тактика была более успешной. Я поняла, что недели через три молчания, если я не пишу, он объявляется сам. Поэтому стала сносить его номер уже на автомате. Объявится – так объявится, а не объявится – значит, не судьба.
Но мысли всё равно вертелись вокруг него, и сексуальное желание не утихало. С другими мужчинами логично ничего не клеилось. Отношения предлагали в-основном женатые, а мне не хотелось «портить карму». С неженатыми был ЗВ, когда и они мне не особо, и я им. На этой почве я даже возобновила секс с бывшим мужем, потому что дошла уже благодаря переписке с В до точки кипения. Плюс гормональный всплеск поспособствовал, всё в кучу сложилось: и то, что я в связи с выходом на работу перестала кормить грудью, и долгое воздержание, и, по-видимому, приближающийся климакс… Во время секса с бывшим мужем представляла себя с В, после чего мучилась муками совести и думала, зачем мне это было надо.
Один раз В, разгорячённый перепиской, предложил мне к нему приехать, я логично отказалась, т.к. была уже ночь, и я не могла оставить детей одних. Договорились на следующий вечер у него. Меня начала бить дрожь, т.к. это должна была быть наша первая встреча вообще. Наутро поняла, что надо всё отменить, но никак не могла придумать нормальный предлог. В итоге он меня опередил: сказал, что заболел, и ничего не получится. Я просто физически ощутила, как рухнули мои позиции в поле. И как всё было бы по-другому, если бы я успела отменить встречу первой. Наверно тогда я эволюционировала из рыбы в нерыбу.
Разумеется, выносить мозг В по поводу несостоявшейся встречи я не стала. Сказала, что очень сочувствую, что заболел, мол, лечись-выздоравливай, и всё на этом. Больше не писала, переписку стёрла. И такая меня накрыла эйфория, что казалось, сердце сейчас лопнет. И чувство безусловной любви к В и уважения к его выбору. Да, он молодой парень, который умеет держаться в границах. Наверняка благодаря такому поведению он имеет постоянный интерес со стороны девушек. И имеет право не хотеть старую тётку вроде меня.
Потом слово за слово, переписка опять возобновилась, и я почувствовала, как его магнолия меня раскачивает. Что ни напишу – всё кажется стрёмным и не к месту, стала стирать сообщения, отправлять, снова стирать. Он спросил, что это за неадекват, я ответила, что не могу так больше. И если он не хочет увидеться, то и переписываться нам не о чем. Ультиматум сработал, и у нас состоялась первая встреча.
Для меня это был разрыв шаблона. Я думала, он придёт насупленный, пройдёмся туда-сюда по улице, и распрощаемся. Я уже убедила себя, что противна ему, и он не знает, как от меня отделаться. Но всё было совсем по-другому. Он меня встретил как давнюю знакомую, сразу обнял при встрече, повёл в забегаловку (я была голодная после работы), где, пока мы ждали очередь, при всех начал меня обнимать и целовать. А мне было одновременно и приятно, и хотелось провалиться под землю от стыда. Народа было много вокруг, в-основном молодёжь, и я комплексовала… Руки его были такими горячими, что я чувствовала его жар даже сквозь пальто.
В забегаловке мы быстро пожевали, я старалась ни на кого не смотреть, включая В, так мне было неловко, потом он пошёл провожать меня до дома родителей, где мы с детьми в ту ночь ночевали. Всю дорогу держал меня за руку, говорил, что в жизни я лучше чем на фото, и голос просто нереальный. У подъезда начал целовать в губы, я почувствовала, что возбуждаюсь – и убежала. Открывая дверь, обернулась, и он в тот момент обернулся помахать мне. Улыбался. Подумала, что мы с ним – как два подростка… Тут же после расставания начал слать мне сообщения, какая я классная, я отвечала, что он – тоже. Слово за слово – позвал к себе, но я отказалась, мол, уже пришла к родителям, не поймут, если уйду…
На следующий день логичный откат. Прислал сообщение, что думал всю ночь и всё утро, и надумал, что перспектив у наших отношений никаких, поэтому не стоит и начинать. Я сдуру нацепила на него колпачок, и начала объяснять глупыше, что не стоит что-то заранее планировать, мол, давай плыть по течению и делать то, что нравится. Он согласился, но переписка опять затухла. Я в очередной раз удалила его номер и стала думать, что надо что-то менять... До меня дошло, что у нас с ним большая разница по ОЗ. Он – молодой свободный парень, без детей, достаточно симпатичный, работает графическим дизайнером, знает кучу программ, востребованный специалист, наверняка неплохо зарабатывает. И я – продавщица, не первой свежести женщина, с двумя «прицепами». Корона в очередной раз упала.
Когда он объявился снова, я сказала, что он был прав. Ничего у нас с ним не получится, т.к. он слишком классный для меня. Он нашёлся ответить только: «Я не классный», и я поняла, что мои слова попали в цель. Снова удалила номер и переписку. Это было в начале мая.
Тогда же я вдруг ощутила импульс поменять что-то в жизни. Старая работа надоела, продавцом я пошла работать от крайней нужды, всегда понимала, что для меня, с высшим образованием, этот уровень слишком низок. Теперь машина продалась, долги я закрыла, депрессия, связанная с моим шатким финансовым состоянием, закончилась. И я решила попытать счастья в профессии дизайнера. Обновила резюме, откликнулась на пару вакансий. На одну меня даже согласны были взять. Я взвесила за и против, отказалась, и буквально через неделю или дней 10 получила другое предложение, от которого уже не смогла отказаться, т.к. это было очень похоже на работу моей мечты. С одним только минусом: маленькая оплата. Но мне нужен был профессиональный рост, так что я согласилась.
Как раз перед выходом на новую работу вновь объявился В. Узнал, что я поменяла работу на дизайнера интерьера – даже вроде зауважал меня. Слово за слово – опять случился у нас виртуальный секс, от которого я снова улетела. Подумала: Если только от мыслей о нём меня так уносит, то что может быть в реальности? Но потом он предсказуемо пропал снова. А я опять стёрла всю переписку и занялась своими делами. Благо, на новой работе расслабляться вообще некогда.
Ещё один раз он писал, когда я была с детьми и родителями в деревне. Но там очень плохая связь, так что переписки не получилось. Всё это время я не прекращала знакомиться с другими мужчинами. Видно, тренировка границ в общении с В дала свой результат, и мне впервые поступило признание в любви. Очень неожиданно – буквально после первой встречи. Правда признавался Рапан Рапанович, на которого мне совсем не интересно тратить время, но хоть что-то – уже приятно. Сейчас мы с ним тоже переписываемся, и я время от времени пропадаю, как В, когда его назойливость начинает меня сильно напрягать.
С бывшим мужем секс прекратила. Просто в один момент решила, что не честно это – заниматься сексом с ним, а думать о другом. И поняла, что без мыслей о В секс с мужем меня совсем не возбуждает. Приплыли.
А с В кульминация всей нашей пьесы в театре абсурда случилась неделю назад. Он как всегда внезапно объявился, написал, как сильно меня хочет. Я сначала написала что-то скептическое, мол, хотел бы – давно бы уже получил (9 месяцев уже прошло у нас с начала переписки). Он сказал, что да, надо бы встретиться. Я предложила приехать ко мне (дети были у бабушки), а он неожиданно согласился. Приехал. Тоже сходу начал обнимать-целовать, пошли в постель, занялись сексом. Судя по поведению, опыт в реальном сексе у него очень маленький, если вообще был. Но мне было уже всё равно – так давно была в него влюблена, что хоть пальцем… Он был всё такой же горячий – температура под 40 наверно. Я чувствовала, как плавлюсь в его объятиях чуть ли не до потери сознания. Думала, что после секса он уедет, но он неожиданно сказал, что ночует у меня. Лежала рядом с ним, и не понимала, реальность ли это. Мол, ущипните меня! Неужели вот он – любимый мой мужчина спит со мной рядом?
Наутро позавтракали и побежали по работам. В первый не выдержал, написал, как всё было классно, и что я – лучшая. Хотелось спросить: «А у тебя есть, с кем сравнивать?» но конечно, удержалась. Ответила поцелуйчиками. Он продолжал, как ему понравился запах, и звук, и стоны мои, и всё прочее. Я ответила, что мне тоже, но надо работать. После работы ещё попереписывались, кому и что понравилось в сексе, пришли к выводу, что надо повторить… И на этом он снова начал отмораживаться.
Когда В уходил от меня в то знаменательное утро, он сказал, что мол, теперь точно будем чаще встречаться. Я отшутилась, что, надеюсь, почаще, чем раз в три месяца (с первой нашей встречи как раз три месяца прошло). Он сказал, что конечно чаще. Раз в две недели вот нормально будет…Но я опять немного подпортила ситуацию, написав ему через неделю. Что в эти выходные я в городе, а в следующие и послеследующие скорее всего уеду. Так что если не получится встретиться сейчас, то потом уже неизвестно, когда. В ответил, что в эти выходные не сможет, т.к. занят подготовкой к юбилею друга. Ответила, мол, ОК, отправила поцелуйчик, на который ответа не получила, и логично обиделась. Снова стёрла его номер и переписку, подвесила ситуацию.
Это произошло в пятницу, за выходные он так и не объявился. Я понимаю, что с моей стороны это – слив со свистом. И ощущение, что заблудилась в трёх соснах. Эволюция, подскажите пожалуйста, на что обратить внимание, и куда мне держать курс? Как себя вести с ним? Я уверена, что люблю В, но не уверена, надо ли мне вообще всё это. А ему? Безумно боюсь стать дояркой. А может, я уже ей являюсь? Понимаю, что ему от меня нужен только секс, и тот не часто. А мне хотелось бы в душу попасть. Есть ли шанс?
Очень надеюсь, что письмо попадёт на разбор.
Спасибо, что Вы есть!
Фото: Соцсети
А теперь прочитайте, пожалуйста, пост, сопровождающий эту фотографию.
Ксения Бородина пробила дно самой низкой морали. Пробила, не ведая, что творит. Пробила по принципу: «А чо такова?»
Рассказывая о совершенно жуткой трагедии -- зверском убийстве женщины на глазах её 5-летней дочери, Бородина воспользовалась моментом и запилила ещё одну фоточку со своего отдыха.
Ещё раз посмотрите на фотографию. Вы видите, как на ней разрывается сердце Бородиной? Или, может, вы видите то же, что и я: отвязную девку, которая весело проводит время?
Я бы не писала об этом пост, если бы Бородина и иже с нею не несли своё отношение к миру в массы.
Что это за отношение?
Потреблядство.
Эти куклы гороховые живут, чтобы потреблять и демонстрировать всему миру, что именно они потребляют.
И если в данный момент Бородина потребляет отдых на лодке и белую рубашечку от какого-то дизайнера, то это непременно нужно показать.
И если информационным поводом для показа служит зверское убийство молодой женщины на глазах у её дочки, то и ничего страшного.
А чо такова?
Чтобы начать видеть в пограничных багах систему, предлагаю рассмотреть такую схему.
Позже от этой схемы мы постепенно перейдем к схеме рыбалки, которая устроена зеркальным образом.
Все пограничные баги - это выходы из красного поля в черное, это запросы вне границ посредством щипцов и скалок, это посягательства и атаки на чужую территорию и чужие ресурсы.
Но баг чаще всего - это не просто отдельное нарушение, это сложившийся паттерн поведения.
Особенно это касается ведущих багов. Человек не чувствует такой баг, настолько он в него встроен, человек ощущает баг как свой характер, свою особенность, часто - положительную особенность, иногда - талант.
Все баги одинаково плохи, лучших и худших багов нет. Вред от бага пропорционален его размеру. Чем больше баг, тем сильней он вредит СЗ и ОЗ человека, конкретным отношениям и жизни в целом.
Чтобы сделать баг меньше или совсем избавиться от него, надо хорошо представлять себе, как он устроен и как он работает.
На схеме видно расположение багов относительно друг друга и осей координат.
Вертикаль - степень воображаемой силы. Горизонталь - степень воображаемой безопасности.
Вертикаль показывает, насколько баг является родительским или детским. Чем больше силы приписывает человек своей фигуре, тем выше баг по вертикали, тем более он родительский. Чем больше слабости приписывает человек себе, тем более баг детский, тем ниже он по оси ординат.
Нет большой разницы, сверху вы атакуете чужую территорию или снизу, вы одинаково сливаетесь и снижаете свою СЗ.
Но избавление от родительских багов отличается от избавления от детских.
Родительские баги позволяют атаковать чужую территорию под видом опеки и щедрости, помощи и спасения.
С иллюзией этой силы и щедрости и надо работать, если хочется избавиться от родительского бага.
Родительским багам чаще всего сопутствует корона Спасателя.
Особенно это касается двух верхних родительских багов, Штурмана и Училки. При этих багах человек мнит себя очень сильным, опытным и большим относительно других людей. Эти баги лечатся скромностью ("Я обычный"), осознанием своей мелкой роли и избавлением от раздутого самомнения.
Выскочки и Ищейки это тоже касается. Эти баги чуть скромней, чем Училка и Штурман, но тоже мнят о себе очень много и навязывают другим людям свой контроль (Ищейка) и свой пример (Выскочка).
Детские баги позволяют атаковать чужую территорию по праву слабых и обиженных, маленьких и зависимых.
Детским багам сопутствует корона Сокровища, она позволяет им чувствовать свое право (наследника, подопечного, брата меньшего, любимого ребенка).
Как вы помните из постов о багах (метка - Баги), каждому багу соответствует своя векторная пара.
На схеме векторные связки багов обозначены вертикальными пунктирными линиями.
Чтобы избавиться от родительского бага, надо перестать считать других людей своей детской парой, своими подопечными.
Штурманы должны перестать видеть в других людях зависимых от них попрошаек, а Училки должны перестать думать, что другие хотят у них учиться.
Чтобы избавиться от детского бага, надо перестать проецировать на других векторную родительскую пару, видеть в других мам и пап.
При детском баге человек уверен (в короне Сокровища), что другим доставляет удовольствие власть над ним, все хотят возвыситься над ним и присвоить его, сделать своей малышкой.
То есть родительский баг стремится другого присвоить, навязывая опеку, а детский баг навязывает другим себя, чтобы присвоить опеку. Но те и другие стремятся слить границы и получить права на чужую территорию.
При росте зависимости баги действуют как одна векторная пара, и человек то заходит сверху, то снизу, лишь бы как-нибудь пролезть.
Обратите внимание, Ученица и Попрошайка находятся по вертикали ниже всех, они ощущают себя самыми слабыми.
Оправдашка и Кривляка находятся выше, они чувствуют себя детьми, видят в других родительские фигуры, но Оправдашка боязлива, а Кривляка нет.
Ось абсцисс, то есть горизонталь на схеме показывает степень воображаемой безопасности.
Чем правей расположен баг на схеме, тем меньше опасности чувствует его носитель, человек.
Те баги, которые расположены слева от вертикали, воспринимают окружающий мир как небезопасный, степень их тревоги велика.
Особенно это касается Оправдашки и Ищейки.
Это самая тревожная векторная пара. Ищейка чувствует себя сильной (хотя не такой сильной как Штурман), а Оправдашка слабой (хотя не такой слабой как Попрошайка), но тревожность их наиболее велика. Им кажется, что кругом полно опасности, но если постараться (посильней следить и побольше оправдываться) можно обезопасить себя.
Самая смелая векторная пара - это Выскочка и Кривляка. Выскочка сильней, Кривляка слабей, но обе очень смелы. Мир безопасен. Выскочку ждут с распростертыми объятиями, все восхищены ее успехами и смотрят снизу, так ей кажется. Кривляке кажется, что ее не уважают, но никто ей не сделает ничего плохого и можно смеяться над голыми королями - родительскими фигурами.
Ученица тоже смелая, хоть и слабая, но она не боится рассказывать о своих слабостях, думая, что мир к ней дружелюбен.
Видеть, где место бага по горизонтали, необходимо, чтобы приблизить баг к нулю.
В нулевой точке, условно говоря, багов нет.
Если ваш баг правей нулевой точки, вы преувеличиваете безопасность мира, и не отслеживаете опасности, если левей, наоборот, преувеличиваете опасность.
При правом баге вы слишком распахиваете свои границы другим людям и таким образом сливаетесь, при левом баге стремитесь взламывать их границы и сливаетесь не меньше, но другим способом.
Видеть способ своего слива при баге очень полезно.
Сравните баги, имеющие одно и то же значение по вертикали, но по разную сторону от нуля по горизонтали.
Например, Ищейка и Выскочка. Уровень их презрения к другим людям одинаков. Они мнят себя больше других. Но Выскочка вываливает все о себе, о чем ее не спрашивают, хвастается и навлекает на себя негатив, а Ищейка пытается влезть в голову и личные дела других, поскольку ей кажется, что они представляют для нее угрозу и она должна контролировать их все время, правдами и неправдами. Оба бага требуют одинаковой работы по части скромности, но для устранения Ищейки вы должны научиться больше доверять людям, а для устранения Выскочки перестать быть настолько доверчивым.
Нормальное отношение к миру - это не вываливать все свое на других, но и не защищаться от других, прикрывать свои границы (особенно свое решето и сито), но перестать свои границы "отстаивать". "Отстаивая" границы вы обязательно залезете на чужую территорию, а "распахивая" вывалите на чужую территорию то, что никого не касается. То и другое в одинаковой степени сделает вас уязвимыми, но разными способами.
На этом пока предлагаю остановиться и обсудить.
На схеме в посте много другой информации, о которой я расскажу позже.
И постепенно будем достраивать эту схему, пока не получим полную схему черных и красных полей, схему рыбалки и схему эволюции от рапана в рыбака.
Она же будет схемой пищевой энергетической пирамиды.
Вчера, когда толпа в несколько тысяч человек перекрыла улицы в Москве и пошла маршем по случайному маршруту, одной из кричалок было: «Стыдно стоять в стороне». Она была обращена к тем, кто сидел в кафе, стоял в пробках, просто гулял по Москве и снимал протестующих на телефон, чтобы потом показать друзьям. И мне кажется, это был самый важный лозунг вчерашнего дня.
Я смотрел на реакцию зрителей. Кто-то поддерживал. Водители приветственно сигналили, проезжая мимо, словно это не протестный митинг, а празднование победы любимой команды по футболу. Люди на улице аплодировали, а кто-то даже присоединялся к шествию. Были, конечно, и те, кто наоборот возмущенно что-то бормотал. «Ну, ты посмотри на них, бездельники!», «Суки, как же надоели воду мутить, и кто им платит за это?!».
Вы без труда найдёте весь спектр мнений в соцсетях. И сегодня я бы хотел как раз обратиться к тем, кто был недоволен вчерашними протестами.
Мы не должны забывать, что именно послужило поводом, чтобы многие тысячи людей вышли вчера на улицы города, рискуя попасть под дубинки ОМОНа и последующий арест. Несмотря на все запугивания и угрозы. Эти люди вышли не за Навального, Яшина или Соболь. Они вышли, потому что у них забрали выбор. Власти Москвы решили, что москвичи не достойны выбирать депутатов Мосгордумы. Что осенью в бюллетене должны быть только согласованные и утвержденные где надо кандидаты.
Только, пожалуйста, не унижайте меня сейчас рассказами про то, что «пусть оппозиция научится подписи собирать бла-бла-бла». Я не хочу в сотый раз разбирать конкретные кейсы, по которым не регистрировали людей — это уже сто раз обсудили. Мосгордума, мэрия Москвы, Государственная дума, и даже пост президента — это не какой-то закрытый клуб. Это пост, на который люди выбирают человека, который кажется им наиболее достойным. И только избирателю в день выборов, закрывшись в кабинке с бюллетенем, решать, за кого ему поставить галочку.
История с подписями, которые надо бегать собирать по улице, а потом тебе их будут браковать по надуманным предлогам вообще атавизм. Ее давно пора заменить на избирательный залог или сделать электронной.
Ситуацию с протестами в Москве спровоцировали люди, которые вдруг решили, что Москвичи не достойны выбирать. Что они для этого слишком глупы и инфантильны. Москвичи с этим не согласились и вышли на улицы.
И в этой ситуации действительно стыдно стоять в стороне.
Я понимаю, многим из вас не нравится Яшин (Яшин, ты мне тоже очень не нравишься). Но он, как и другие незарегистрированные кандидаты, имеет полное право быть в бюллетене. А уже в день выборов можно будет показать всю свою ненависть к нему и выбрать честного и порядочного единоросса. И пусть Яшин обтекает в углу со своими двумя процентами. А что не так? Вы же считаете, что он пустое место — чего его бояться?
В прошлом году я исследовал приграничные территории. Вдохновила меня на это книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты». Авторы, американские экономисты, сравнивая различные приграничные территории приходят к выводу, что в процветании одних стран и упадке других виноваты ни климат и не менталитет. Виноваты только государственные институты. Либо у вас есть независимые СМИ, честные суды, свободные и конкурентные выборы — и тогда в стране порядок, либо их нет — и тогда ничего нет.
В здоровых государственных институтах заинтересованы все жители России. И сторонники Навального, и сотрудники Администрации президента, и солдаты Росгвардии. Потому что любой человек рано или поздно окажется в ситуации, когда к нему в дверь постучится пиздец. И в этот решающий момент важно, чтобы на корабле было достаточно спасательных шлюпок, а команда знала, что с ними делать.
Вы думаете, к вам пиздец не постучится? Зря.
Вы думаете, около вашего дома никогда не будет нелегальной свалки?
Может быть, вашему ребенку менты не подкинут наркоту?
Вы уверены, что отслужив положенные годы в полиции вы получите квартиру, а не пинок под зад?
Может быть, вашего ребенка не траванут в детском саду?
А бизнес точно не отожмут по беспределу?
Вас не подставят, не заведут дело? Суд разберётся?
И вот в этот самый момент, когда надо будет сражаться, защищать себя и семью, вы вдруг обнаружите, что у вас нет патронов. И нет никого рядом. Нет СМИ, которые могли бы осветить проблему. Нет депутата, который мог бы за вас вписаться. А все ваши друзья отвечают просто «ну, ты же сам всё понимаешь, старик, ничего нельзя сделать». А суд что-то не разбирается.
Вчера люди вышли на улицу не за Навального и не против Путина. Они вышли за нормальную здоровую Россию.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: