ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Да, Польша. Словакию миновали насквозь. От Эгера, как и обещал навигатор, за 3,5 часа добрались до маленького курортного городка в горах.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Да, Польша. Словакию миновали насквозь. От Эгера, как и обещал навигатор, за 3,5 часа добрались до маленького курортного городка в горах. Называется Крыница Здруй. Поменяли форинты на злотые, погуляли по городу, сходили на знаменитую барахолку, поднялись на фуникулере на гору и сгуляли вниз, пообедали. Вот сидим, пьём пиво...
2
У Уборщицы увидел ссылку на замечательный – в некотором смысле – пост одного либерального блогера (Сапожника), который, в свою очередь, был...
16 комментариев
Заблокировать автора
У Уборщицы увидел ссылку на замечательный – в некотором смысле – пост одного либерального блогера (Сапожника), который, в свою очередь, был вдохновлен известным ультралибералом-антисоветчиком--русофобом Никоновым. Тем самым, что известен в ЖЖ, в основном, своими русофобскими высказываниями – однако при этом считается одним из главных «просветителей» в стране. (Это слово специально пишется в кавычках, поскольку означает вполне обособленную категорию, в которую кроме Никонова входит еще множество людей – и к реальному просвещению имеет весьма отдаленное отношение.) Так вот – в одном из своих «просветительских материалов» этот самый «просветитель» решил «просветить» темных людей относительно любви. И показать, откуда взялось подобное чувство…
Разумеется, в полном соответствии со своей «просветительской» природой, Никонов связывает любовь с … ну, мягко сказать, размерами женского таза. В том смысле, что по мере протекания эволюции человека и роста размера его мозга возникла потребность в вынашивании более крупных младенцев. В результате чего и произошло увеличение приведенного выше «параметра» - со всеми вытекающими последствиями. Например, снижения скорости передвижения. (Как утверждает сам Никонов.) Вследствие этого и возникает пресловутая «любовь» - т.е., привязанность «хахаля» к его самке… (Лексикон «просветителя»)
Разумеется, сразу стоит сказать, что в приведенных выше измышлениях данного господина действительно встречаются рациональные мысли – скажем, то, что изменение женской конституции действительно было связано с развитием человеческого мозга. Однако к творчеству данного «просветителя» они имеют весьма опосредованное отношение, поскольку стали общепринятым задолго до его собственного появления на свет. Скажем, у Ефремова в «Лезвии бритвы» все это изложено гораздо подробнее и при этом короче, нежели в «современной просветительской литературе». Причем, даже тогда, в начале 1960 годов, данные идеи не были особым откровением – Иван Антонович просто пересказал известные факты. (Имеется в виду отсылки к эволюции человека.)
* * *
Однако это относится только к «биологии». В том смысле, что столь ненавидимая Никоновым советская школа действительно смогла «вложить» в него верные знания, которые столь причудливо проявились впоследствии. Что же касается всего остального… Впрочем, действительно, антропологией и этнографией советских школьников не мучили, да и особенности первобытных обществ проходили довольно «вскользь». По крайней мере, представления о том, как устроен «институт брака» в подобной среде, советским школьникам не давали. Очевидно поэтому у приведенного «просветителя» сложилось представление о том, что «тогда все было так же, как сейчас». В том смысле, что некий представитель мужского населения выбирал себе «в жены» некую представительницу женского – и жил с нею долго и счастливо. (Ну, или не очень долго – до тех пор пока пресловутая «любовь» не пройдет: в среде современных «просветителей» считается, что данное «чувство» существует не более 4-5 лет – до того момента, когда «потомство» обретет относительную самостоятельность.)
Разумеется, это полный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В том смысле, что и в древних «первобытных социумах» (известных по археологическим данным), и в современных племенах, находящихся на первобытном уровне развития, «институт брака» определяется совершенно иными механизмами. Которые скорее могут поразить нашего современника своей сложностью и неоднозначностью по сравнению с тем, что существует в настоящее время. (Скажем, у того же Леви Стросса существует множество работ, посвященных данному аспекту.) И, разумеется, в данных механизмах пресловутое «выбирай сердцем» занимает самое последнее место – в том смысле, что реальный выбор «супруги» определяется, скорее, разнообразными табу и тотемными взаимоотношениями, нежели «личной симпатией» избирающих. Точнее сказать, указанные «симпатии» действительно возникают – но скорее как следствие сделанного выбора, а не как его причина. Первобытные люди, вообще, гораздо более «эмпатичные» - если так можно сказать. В том смысле, что они очень быстро обретают тесное «эмоциональное взаимодействие» друг с другом – разумеется, при условии, что никакие племенные традиции и нормы этому не мешают. (А если мешают – они могут с легкостью и «копьем отоварить» соседа, принеся жертву богам.)
Таким образом, никакой необходимости в пресловутой «любви» - в современном смысле данного слова – при данное положении не возникает, поскольку общество и без него прекрасно обходится. И это еще если не учитывать институт «группового брака», который в действительности господствовал на первом этапе перехода от «человеческого стада» с его гаремной организацией к полноценному человеческому обществу. Впрочем, для «просветителей» групповой брак – это очевидное табу, поскольку горячий «просветительский ум» при этом слове рисует сладострастные картины совместного совокупления, при котором «каждый каждого», вне пола и возраста. Разумеется, с реальностью все это имеет нулевое сходство – однако однозначно ограничивает применение подобного образа для «приличных людей». (Хотя на самом деле, групповой брак – это не про то, «кто кого и куда», а, опять же, про социальные взаимодействия. Связанные, по сути, с обеспечением жизнедеятельности племени.)
* * *
Ну, и разумеется, по мере развития разделения труда и возникновения частной собственности брачные отношения начинают определяться исключительно последней. В том смысле, что на долгие века именно брак становятся главным механизмом объединения и передачи собственности – со всеми вытекающими последствиями. Состоящими, в частности, в том, что никакой «любви» или иного способа «спонтанного проявления чувств» тут быть не может – причем, это относится ко всем классам общества. (Царь женится для того, чтобы получить военный союз, а крестьянин – для того, чтобы получить в дом бесплатную рабочую силу.) Ну, а если учесть тот факт, что с переходом к классовому разделению эмпатия вообще перестает быть необходимой – так как взаимодействие людей начинают определяться более эффективными механизмами, вроде государственного принуждения – то становится понятным, почему в это время любое проявление «симпатии» становится эпизодической, неочевидной.
Собственно, именно поэтому в указанное время пресловутая «любовь» - т.е., не любовь в современном понимании даже, а хотя бы «первобытна эмпатия», минимальное взаимопонимание людей – чаще всего упоминается в разнообразных трагических сюжетах. (Можно посмотреть различные легенды и сказки – начиная с греческих трагедий и заканчивая «Ромео и Джульеттой» - где, как правило, «влюбленные» заканчивают не очень хорошо.) Ну. и конечно же, к отношению между супругами и воспроизводству потомства это самое «чувство» в течение тысячелетий не имеет абсолютно никакого отношения. (Ну да: писать песни или стихи под воздействием любви можно – а дети «воспризводятся» в рамках совершенно иных механизмов.) И лишь тогда, когда суровое давление экономической необходимости начинает ослабевать – т.е., где-то с XVIII столетия –начинается «возвращение эмпатии» в жизнь. Правда, лишь для правящих классов – поскольку «неправящие» просто не имели свободного времени и ресурсов на данную забаву.
Ну, а в «современном виде» - т.е., как нечто более сложное, нежели просто эмпатия – любовь пришла в мир только во второй половине XIX-начале XX века. («Романтики» начала 19 столетия скорее фантазировали, придумывали данное «чувство» в идеальном пространстве, нежели описывали реальность.) Собственно, именно с этого времени и возникло представление о том, что именно любовь должна определять взаимоотношение супругов. (Разумеется, слово было и раньше, однако его значение было совершенно иным: оно значило взаимоотношение однозначного подчинения женщины мужчине.) Ну, а в качестве «массового явления» любовь стала возможной только со второй половины 20 века – да и то, стоит понимать, что окончательного «развертывания» любви до сих пор еще не произошло. В любом случае, совершенно очевидно, что речь тут идет о чисто социальном явлении – ни с какой жоп… в смысле, с женским тазом, никоим образом не связанным. И определяющимся совершенно иными – гораздо более «высокоуровневыми» механизмами.
* * *
Так что можно расслабиться: ни о каком исчезновении любви – как о том пишет пресловутый Сапожник – говорить в настоящее время не приходится. Скорее наоборот – по мере развития человечества и снижении давления экономической необходимости происходит развитие этого «чувства», которое начинает определять все большую часть человеческой жизни. Разумеется, при условии, что это самое давление снижается –а не наоборот. (Как это произошло в 1990 годы, когда для огромного количества людей вновь вернулись такие, казалось бы, забытые понятия, как «брак по расчету». Или, скажем – если говорить о Кавказе или Средней Азии – «брак по желанию родителей».) Впрочем, на «глобальном уровне» сейчас идет именно развитие – и нынешний «зигзаг истории» будет непременно преодолен. (Причем – в исторически обозримое время.) Но, разумеется, обо всем этом надо говорить уже отдельно.
Тут же, завершая вышесказанное, можно только отметить, что нынешнее стремление «просветителей» свести все человеческое к животному, к той самой жоп… простите, ширине таза – в реальности прекрасно характеризует и их, и пресловутое «просвещение». Которое в реальности выступает ни чем иным, как разновидностью социал-дарвинизма – т.е., явления однозначно деструктивного даже по сравнению с «нормальными» буржуазными представлениями. (С их отсылками к религии и традициям.)
Разумеется, в полном соответствии со своей «просветительской» природой, Никонов связывает любовь с … ну, мягко сказать, размерами женского таза. В том смысле, что по мере протекания эволюции человека и роста размера его мозга возникла потребность в вынашивании более крупных младенцев. В результате чего и произошло увеличение приведенного выше «параметра» - со всеми вытекающими последствиями. Например, снижения скорости передвижения. (Как утверждает сам Никонов.) Вследствие этого и возникает пресловутая «любовь» - т.е., привязанность «хахаля» к его самке… (Лексикон «просветителя»)
Разумеется, сразу стоит сказать, что в приведенных выше измышлениях данного господина действительно встречаются рациональные мысли – скажем, то, что изменение женской конституции действительно было связано с развитием человеческого мозга. Однако к творчеству данного «просветителя» они имеют весьма опосредованное отношение, поскольку стали общепринятым задолго до его собственного появления на свет. Скажем, у Ефремова в «Лезвии бритвы» все это изложено гораздо подробнее и при этом короче, нежели в «современной просветительской литературе». Причем, даже тогда, в начале 1960 годов, данные идеи не были особым откровением – Иван Антонович просто пересказал известные факты. (Имеется в виду отсылки к эволюции человека.)
* * *
Однако это относится только к «биологии». В том смысле, что столь ненавидимая Никоновым советская школа действительно смогла «вложить» в него верные знания, которые столь причудливо проявились впоследствии. Что же касается всего остального… Впрочем, действительно, антропологией и этнографией советских школьников не мучили, да и особенности первобытных обществ проходили довольно «вскользь». По крайней мере, представления о том, как устроен «институт брака» в подобной среде, советским школьникам не давали. Очевидно поэтому у приведенного «просветителя» сложилось представление о том, что «тогда все было так же, как сейчас». В том смысле, что некий представитель мужского населения выбирал себе «в жены» некую представительницу женского – и жил с нею долго и счастливо. (Ну, или не очень долго – до тех пор пока пресловутая «любовь» не пройдет: в среде современных «просветителей» считается, что данное «чувство» существует не более 4-5 лет – до того момента, когда «потомство» обретет относительную самостоятельность.)
Разумеется, это полный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. В том смысле, что и в древних «первобытных социумах» (известных по археологическим данным), и в современных племенах, находящихся на первобытном уровне развития, «институт брака» определяется совершенно иными механизмами. Которые скорее могут поразить нашего современника своей сложностью и неоднозначностью по сравнению с тем, что существует в настоящее время. (Скажем, у того же Леви Стросса существует множество работ, посвященных данному аспекту.) И, разумеется, в данных механизмах пресловутое «выбирай сердцем» занимает самое последнее место – в том смысле, что реальный выбор «супруги» определяется, скорее, разнообразными табу и тотемными взаимоотношениями, нежели «личной симпатией» избирающих. Точнее сказать, указанные «симпатии» действительно возникают – но скорее как следствие сделанного выбора, а не как его причина. Первобытные люди, вообще, гораздо более «эмпатичные» - если так можно сказать. В том смысле, что они очень быстро обретают тесное «эмоциональное взаимодействие» друг с другом – разумеется, при условии, что никакие племенные традиции и нормы этому не мешают. (А если мешают – они могут с легкостью и «копьем отоварить» соседа, принеся жертву богам.)
Таким образом, никакой необходимости в пресловутой «любви» - в современном смысле данного слова – при данное положении не возникает, поскольку общество и без него прекрасно обходится. И это еще если не учитывать институт «группового брака», который в действительности господствовал на первом этапе перехода от «человеческого стада» с его гаремной организацией к полноценному человеческому обществу. Впрочем, для «просветителей» групповой брак – это очевидное табу, поскольку горячий «просветительский ум» при этом слове рисует сладострастные картины совместного совокупления, при котором «каждый каждого», вне пола и возраста. Разумеется, с реальностью все это имеет нулевое сходство – однако однозначно ограничивает применение подобного образа для «приличных людей». (Хотя на самом деле, групповой брак – это не про то, «кто кого и куда», а, опять же, про социальные взаимодействия. Связанные, по сути, с обеспечением жизнедеятельности племени.)
* * *
Ну, и разумеется, по мере развития разделения труда и возникновения частной собственности брачные отношения начинают определяться исключительно последней. В том смысле, что на долгие века именно брак становятся главным механизмом объединения и передачи собственности – со всеми вытекающими последствиями. Состоящими, в частности, в том, что никакой «любви» или иного способа «спонтанного проявления чувств» тут быть не может – причем, это относится ко всем классам общества. (Царь женится для того, чтобы получить военный союз, а крестьянин – для того, чтобы получить в дом бесплатную рабочую силу.) Ну, а если учесть тот факт, что с переходом к классовому разделению эмпатия вообще перестает быть необходимой – так как взаимодействие людей начинают определяться более эффективными механизмами, вроде государственного принуждения – то становится понятным, почему в это время любое проявление «симпатии» становится эпизодической, неочевидной.
Собственно, именно поэтому в указанное время пресловутая «любовь» - т.е., не любовь в современном понимании даже, а хотя бы «первобытна эмпатия», минимальное взаимопонимание людей – чаще всего упоминается в разнообразных трагических сюжетах. (Можно посмотреть различные легенды и сказки – начиная с греческих трагедий и заканчивая «Ромео и Джульеттой» - где, как правило, «влюбленные» заканчивают не очень хорошо.) Ну. и конечно же, к отношению между супругами и воспроизводству потомства это самое «чувство» в течение тысячелетий не имеет абсолютно никакого отношения. (Ну да: писать песни или стихи под воздействием любви можно – а дети «воспризводятся» в рамках совершенно иных механизмов.) И лишь тогда, когда суровое давление экономической необходимости начинает ослабевать – т.е., где-то с XVIII столетия –начинается «возвращение эмпатии» в жизнь. Правда, лишь для правящих классов – поскольку «неправящие» просто не имели свободного времени и ресурсов на данную забаву.
Ну, а в «современном виде» - т.е., как нечто более сложное, нежели просто эмпатия – любовь пришла в мир только во второй половине XIX-начале XX века. («Романтики» начала 19 столетия скорее фантазировали, придумывали данное «чувство» в идеальном пространстве, нежели описывали реальность.) Собственно, именно с этого времени и возникло представление о том, что именно любовь должна определять взаимоотношение супругов. (Разумеется, слово было и раньше, однако его значение было совершенно иным: оно значило взаимоотношение однозначного подчинения женщины мужчине.) Ну, а в качестве «массового явления» любовь стала возможной только со второй половины 20 века – да и то, стоит понимать, что окончательного «развертывания» любви до сих пор еще не произошло. В любом случае, совершенно очевидно, что речь тут идет о чисто социальном явлении – ни с какой жоп… в смысле, с женским тазом, никоим образом не связанным. И определяющимся совершенно иными – гораздо более «высокоуровневыми» механизмами.
* * *
Так что можно расслабиться: ни о каком исчезновении любви – как о том пишет пресловутый Сапожник – говорить в настоящее время не приходится. Скорее наоборот – по мере развития человечества и снижении давления экономической необходимости происходит развитие этого «чувства», которое начинает определять все большую часть человеческой жизни. Разумеется, при условии, что это самое давление снижается –а не наоборот. (Как это произошло в 1990 годы, когда для огромного количества людей вновь вернулись такие, казалось бы, забытые понятия, как «брак по расчету». Или, скажем – если говорить о Кавказе или Средней Азии – «брак по желанию родителей».) Впрочем, на «глобальном уровне» сейчас идет именно развитие – и нынешний «зигзаг истории» будет непременно преодолен. (Причем – в исторически обозримое время.) Но, разумеется, обо всем этом надо говорить уже отдельно.
Тут же, завершая вышесказанное, можно только отметить, что нынешнее стремление «просветителей» свести все человеческое к животному, к той самой жоп… простите, ширине таза – в реальности прекрасно характеризует и их, и пресловутое «просвещение». Которое в реальности выступает ни чем иным, как разновидностью социал-дарвинизма – т.е., явления однозначно деструктивного даже по сравнению с «нормальными» буржуазными представлениями. (С их отсылками к религии и традициям.)
3
В прокси-войне в Ливии между двух коалиций: Катара и Турции с одной стороны и Саудовской Аравии, Европы и России на подхвате с другой стороны первая...
0 комментариев
Заблокировать автора
В прокси-войне в Ливии между двух коалиций: Катара и Турции с одной стороны и Саудовской Аравии, Европы и России на подхвате с другой стороны первая коалиция сделала новый ход: боевики прокатарского правительства в Триполи сумели оттеснить боевиков Хафтара и захватили важный город (важный с логистической точки зрения) Гарьян.
Хафтар был вынужден переводить свой командный центр на юго-восток. По сути, его наступление на Триполи захлебнулось, двоевластие в Ливии остается. Прокатарские боевики демонстрировали захваченные трофеи - российское и американское вооружение. Новенькое, что явно свидетельствует о недавних поставках, а не раритетах со складов Каддафи. Российское - понятно откуда, американское поступило из Саудовской Аравии.
В целом в Ливии ведут войну марионетки, не имеющие никаких национальных задач по восстановлению страны. Они решают задачи хозяев, а потому ни малейшего сочувствия не вызывают.
Хафтар был вынужден переводить свой командный центр на юго-восток. По сути, его наступление на Триполи захлебнулось, двоевластие в Ливии остается. Прокатарские боевики демонстрировали захваченные трофеи - российское и американское вооружение. Новенькое, что явно свидетельствует о недавних поставках, а не раритетах со складов Каддафи. Российское - понятно откуда, американское поступило из Саудовской Аравии.
В целом в Ливии ведут войну марионетки, не имеющие никаких национальных задач по восстановлению страны. Они решают задачи хозяев, а потому ни малейшего сочувствия не вызывают.
4
https://vk.com/video-34740837_456256416 Стерлитамак, Башкирия, вчера.
33 комментария
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456256416
Стерлитамак, Башкирия, вчера. В самом начале ролика велосипедист и экскаватор появляются в кадре, основные события - после 0:20. С 0:40 - ракурс с камеры наблюдения, с 01:30 - последствия.
5
Я отлично помню, как в «святых» по мнению вдовы Бориса Ельцина 1990-х, на бывшей выставке народных достижений располагался гигантский рынок аудио и...
1 комментарий
Заблокировать автора
Итак, мы отправляемся на выставку «ВДНХ в моде. 1939–2019», что проводится в павильоне №16 «Гидрометеорология». Да-да, меня тоже смущает это странное соседство — мода и гидрометеорология, но даже такой расклад более приличен, нежели, если бы там опять продавали мобильники и морозилки. Экспозиция посвящена 80-летию ВСХВ-ВДНХ и носит развлекательно-просветительский характер: мода легкомысленная штучка, но при том она обладает важнейшей особенностью — аккумулировать и хранить дух времени.
6
Вопрос возник, на целое самостоятельное обсуждение.
15 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос возник, на целое самостоятельное обсуждение.
Что происходит, когда человек вот так, незаметно и даже внезапно для себя самого, съедает вместо одной печеньки полкоробки минимум? Вдруг!
Я уже как-то советовала тем, кто хочет изменить свой вес, посмотреть фильм «Кто стучит дверцей холодильника?». Там очень наглядно показано, как люди едят, не приходя в сознание. Но вопрос, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, остается.
И для начала предлагаю провести один небольшой эксперимент. Всякий раз, когда вы в задумчивости, или наоборот, стремительно зависаете перед открытой дверцей ваших «закромов», решить для себя: «Одну печеньку НЕЛЬЗЯ, НАДО минимум пять или десять». И прислушаться к себе, как тело отзывается на такое решение? Какие мысли вдруг обнаруживаются? И вообще, какая до того неведомая часть личности подаст голос, ошалев от предложенного «безобразия»?
Проверите?
Или привычно вылезает «карающий родитель»?
Подписаться
Что происходит, когда человек вот так, незаметно и даже внезапно для себя самого, съедает вместо одной печеньки полкоробки минимум? Вдруг!
Я уже как-то советовала тем, кто хочет изменить свой вес, посмотреть фильм «Кто стучит дверцей холодильника?». Там очень наглядно показано, как люди едят, не приходя в сознание. Но вопрос, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, остается.
И для начала предлагаю провести один небольшой эксперимент. Всякий раз, когда вы в задумчивости, или наоборот, стремительно зависаете перед открытой дверцей ваших «закромов», решить для себя: «Одну печеньку НЕЛЬЗЯ, НАДО минимум пять или десять». И прислушаться к себе, как тело отзывается на такое решение? Какие мысли вдруг обнаруживаются? И вообще, какая до того неведомая часть личности подаст голос, ошалев от предложенного «безобразия»?
Проверите?
Или привычно вылезает «карающий родитель»?
Подписаться
7
СССР развалился. Прибалты плясали на его руинах и на радостях пили.
25 комментариев
Заблокировать автора
СССР развалился. Прибалты плясали на его руинах и на радостях пили. Глушили так, что отправленный с базы в какой-нибудь сельский магазин грузовик часто не доезжал до пункта назначения, так как уже на пол-дороги был совершенно пустым. Боясь быть побитым местными страждущими, он разворачивался и мчался назад на базу, часто преследуемый обречёнными мужиками.
Но праздник в одночасье не остановить, поэтому, когда была выпита у старушек вида Божий одуванчик сначала вся самогонка, потом брага, чтобы населённый пункт окончательно не засох, тосты произносились под одеколонные фурики и любую бытовую химию, вплоть до Акноля.
Употребляли алкоголь у нас и и раньше, но, я думаю, с горя, от невозможности глотнуть освежающей свободы из завинченного краника. Даже обмывая медали победителей соцсоревнований и сморкаясь полученными вымпелами передовиков, не забывали поднять гранённый стакан за развал тюрьмы народов.
О чём это я? Вспомнил, о водке. Водки у нас поселковом магазине не было уже третий день. Ко мне приперлись два местных аборигена с заманчивым предложением съездить в соседний латвийский городок Апе, где она вроде бы ещё водится. Латыши нас всегда спаивали и продолжают делать это по сей день, не поднимая акцизы.
Имелся транспорт в виде Эмки с коляской, но без документов. Решено было проникнуть на территорию соседнего государства нелегально.
Сказать-то легко, а вот с осуществлением задуманного возникли проблемы, так как вдоль всей границы была прорыта глубокая канава, которая после многодневных дождей превратилась в полноводную реку.
Но разве такая мелочь может остановить искателей приключений?
- Это же танк, а не мотоцикл! Садись, не дрейф!- воскликнул Костя и мы оказались по пояс в воде. От Эмки на этом натюрморте красовался из воды только руль.
Целый час вытаскивали зверя оттуда. Но на этом злоключения не закончились. После водных процедур Эмка отказывалась заводиться. Костя даже слышать не хотел о том, чтобы бросить своего железного друга, так как в любой момент могли появиться пограничники. Короче, металлолом мы дальше толкали.
Место перехода границы было выбрано неверно. Вскоре начинающее контрабандисты упёрлись в высокую, почти отвесную насыпь бывшей узкоколейки. Проклиная всё семейство тяжёлых мотоциклов, мы потащили эти сотни килограмм наверх! По ту сторону насыпи его и бросили. К заветной цели добрались пешком уже в часа четыре.
Заходим в продовольственный магазин. Картина маслом: очередь на часа два, как раз до закрытия. Завезли свиные косточки и подсолнечное масло. В очереди одни бабы.
Костя с бородой и в длинной не заправленной в штаны футболке, поменявшей свой цвет, как хамелеон из белого в болотный, очень походил на священника, чем и попытался воспользоваться. Через головы он обратился к продавщице:
- Нам бы причаститься святой водицей. В душе такой огонь горит, что вот-вот Богу душу отдадим. Обращаемся к вашей человеческой добродетели и слёзно просим пустить нас без очереди, а мы будем за вас молиться и поминать вас добрым словом при каждом тосте.
Гробовое молчание, но Костю уже понесло:
- Я в следующий понедельник в Псковский монастырь собираюсь уйти, вот решил угостить друзей в последний раз. А хотите, я поставлю за ваше здравие там свечки? Называйте свои имена, я запишу!
- Валите отсюда, алкаши, а-то мы сами вам сейчас в задницу свечки поставим! - заявляет воинственного вида латышка. Магазин трясётся от смеха.
И тогда Костя, как фокусник, достаёт из кармана козырного туза.
- Я-то могу постоять и в очереди, а ты (он обращается к Витьку), тебе не стыдно стоять в очереди? Да если бы у меня был член 30 сантиметров, мне бы бабы водку в кровать носили!
Как по мановению дирижёра все разом затихают. Конечно же он не произнёс "член", а слово из трёх букв. В половом вопросе народ тогда не был на столько посвящённым.
Примерно через минуту дамы осознали услышанное. Двое упали в обморок, а стоявшие возле витрины мысленно стали прикидывать, сколько сантиметров в куске ливерной колбасы за стеклом.
Ещё через минуту невысокий Витя вырос в глазах окружающих до полового гиганта, и очередь начала расступаться.
Я толкнул растерявшегося Витька, который неожиданно для себя обрёл такое достоинство.
Продавщица поставила перед ним на прилавок две бутылки, так как больше в одни руки не давали. Немного подумав, она поставила ещё две:
- Это персонально для твоего друга, - сказала она, глядя на его ширинку.
Распределив по карманам водку, подхватили под руки сгоравшего со стыда товарища и поволокли к выходу.
Эмка просохла. Глотнув огненной воды, мы поехали спаивать дежурившего на шлагбауме эстонского пограничника.
8
Некоторые, узнав, где я живу летом, говорят - ууууу, там же только богачи. Да у меня сарай двухэтажный. А у многих еще круче.
6 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые, узнав, где я живу летом, говорят - ууууу, там же только богачи. Да у меня сарай двухэтажный. А у многих еще круче. Угадаете за сколько такой домик поставили аж три семьи?
Ответ под катом. И очень смешные детали. :)
95000 рублей. Вообще, я всегда думал, что это хозблок. Оказывается, дом, пригодный для жизни.
- Вот, - говорит жена, - здесь живут наши знакомые.
Я (удивленно):
- Здесь?
- Ну да. Но не во всем доме. В половине.
- В половине этого дома?!!
- Да. Но вообще им принадлежит треть.
Тут я уже начал громко смеяться.
- Их было три сестры, - продолжает жена. - Они скинулись, поставили себе домик. Но одна сестра уехала за границу...
- Не выдержала соседства?
- Да нет, ей там работу предложили. Так что они живут теперь тут на две семьи.
- И сколько их там?
- Она, ее муж, двое детей, сестра, ее муж, ребенок...
- Они все там помещаются?
- Ну да.
А вы говорите, только мигранты живут по 40 человек в однушке... Тут вот русская семья - существует всемером в хозблоке. Надеюсь, что только летом.
Ответ под катом. И очень смешные детали. :)
95000 рублей. Вообще, я всегда думал, что это хозблок. Оказывается, дом, пригодный для жизни.
- Вот, - говорит жена, - здесь живут наши знакомые.
Я (удивленно):
- Здесь?
- Ну да. Но не во всем доме. В половине.
- В половине этого дома?!!
- Да. Но вообще им принадлежит треть.
Тут я уже начал громко смеяться.
- Их было три сестры, - продолжает жена. - Они скинулись, поставили себе домик. Но одна сестра уехала за границу...
- Не выдержала соседства?
- Да нет, ей там работу предложили. Так что они живут теперь тут на две семьи.
- И сколько их там?
- Она, ее муж, двое детей, сестра, ее муж, ребенок...
- Они все там помещаются?
- Ну да.
А вы говорите, только мигранты живут по 40 человек в однушке... Тут вот русская семья - существует всемером в хозблоке. Надеюсь, что только летом.
9
Глава "Газпрома" пообещал 1 января в день, когда закончится транзит газа через Украину, веселье — 
chervonec_001
«На любой «план Б» всегда найдется «план икс»», –
195 комментариев
Заблокировать автора
«На любой «план Б» всегда найдется «план икс»», – сказал Миллер на вопрос о том, как будет развиваться ситуация с 1 января 2020 года, если «Северный поток – 2» не будет достроен вовремя и не удастся продлить контракт с Украиной по транзиту газа
Миллер шутить изволил...
Он пошутил, а у Зеленского припадок случится может.
Они все еще ждут, надеются и верят, что России, она такая, добрая поймет, простит и забудет.
Ещё монтёр Мечников справедливо отмечал:
Обеих сторон.
Вот исполнение ДЕЙСТВУЮЩЕГО контракта может быть рассмотрено арбитражем. Что является нормальной практикой. И арбитраж может принять решение, обязательное для одной стороны или для обеих. Формально - принять решение даже извращающее суть договора.
Но ЗАКЛЮЧИТЬ контракт никого нельзя заставить, если он не согласен.
И даже любой "Стокгольм" здесь бессилен.
Миллер шутить изволил...
Он пошутил, а у Зеленского припадок случится может.
Они все еще ждут, надеются и верят, что России, она такая, добрая поймет, простит и забудет.
Ещё монтёр Мечников справедливо отмечал:
- "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
Обеих сторон.
Вот исполнение ДЕЙСТВУЮЩЕГО контракта может быть рассмотрено арбитражем. Что является нормальной практикой. И арбитраж может принять решение, обязательное для одной стороны или для обеих. Формально - принять решение даже извращающее суть договора.
Но ЗАКЛЮЧИТЬ контракт никого нельзя заставить, если он не согласен.
И даже любой "Стокгольм" здесь бессилен.
10
Актриса Яна "Красная шапочка" Поплавская шокировала общественность, когда выложила несколько фотографий на 9 месяце беременности. В посте они есть.
67 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Яна "Красная шапочка" Поплавская шокировала общественность, когда выложила несколько фотографий на 9 месяце беременности. В посте они есть. При этом ей 52 года. И конечно, на нее обрушился шквал негатива. А чего она ожидала? Причем, ей писали и профессиональные врачи. Что в ее возрасте слишком велика вероятность родить дауна и больного ребенка. Безответственно вынашивать и рожать детей в таком возрасте. Но почему-то актриса решила, что люди злые и гнусные. Нет, они просто решили сказать ей правду.
Яна же сама постоянно распространяет "правду" о бывшем муже - режиссере и актере Сергее Гинзбурге.
Правда подленькая - пил, изменял, называл ее толстой. Когда она нашла себе нового мужика, напал на него со спины с железной трубой, ударил по голове, выгнал мужика из дома, и сказал, что будет дальше с ней жить.
Но все равно актриса и режиссер развелись. Режиссер (кстати, друг детства моего отца) о ней слова дурного не сказал. Она же никогда о нем не забывает. И все время напоминает какой он плохой. Видимо, пытается убедить и себя и других, что совсем его не любит. А любит нового мужа. Но, учитывая масштаб обиды, любит она только харизматичного режиссера Сергея Гинзбурга.
Оказывается, она просто снимается в фильме и решила провести социальный эксперимент. Живот накладной.
Мужчинам тоже не стоит в пожилом возрасте заводить детей. Но если жена молодая - не так ужасно. Хотя все равно шансы генетических мутаций и осложнений у ребенка очень велики. Но женщинам - категорически противопоказана поздняя беременность, что бы не говорили безответственные люди. А еще она им очень не идет. Это просто неэстетично.
Яна же сама постоянно распространяет "правду" о бывшем муже - режиссере и актере Сергее Гинзбурге.
Правда подленькая - пил, изменял, называл ее толстой. Когда она нашла себе нового мужика, напал на него со спины с железной трубой, ударил по голове, выгнал мужика из дома, и сказал, что будет дальше с ней жить.
Но все равно актриса и режиссер развелись. Режиссер (кстати, друг детства моего отца) о ней слова дурного не сказал. Она же никогда о нем не забывает. И все время напоминает какой он плохой. Видимо, пытается убедить и себя и других, что совсем его не любит. А любит нового мужа. Но, учитывая масштаб обиды, любит она только харизматичного режиссера Сергея Гинзбурга.
Оказывается, она просто снимается в фильме и решила провести социальный эксперимент. Живот накладной.
Мужчинам тоже не стоит в пожилом возрасте заводить детей. Но если жена молодая - не так ужасно. Хотя все равно шансы генетических мутаций и осложнений у ребенка очень велики. Но женщинам - категорически противопоказана поздняя беременность, что бы не говорили безответственные люди. А еще она им очень не идет. Это просто неэстетично.
11
Это даже «Пинки» отметили: самая мощная стена между близкими вырастает из-за неявного, но вполне садистического посыла: «Хочешь...
4 комментария
Заблокировать автора
Это даже «Пинки» отметили: самая мощная стена между близкими вырастает из-за неявного, но вполне садистического посыла: «Хочешь, чтобы я тебя пожалела? Дай насладиться твоим унижением!»
А вот корни его происхождения многие показали на примере уроков физкультуры. Как там, «С жестокой радостью детей смеются девушки над ней»?
То, что дети жестоки, по меркам морали взрослого человека, это общее место. Собственно, в этом и суть социализации ребенка – усвоение текущих социальных, в том числе и моральных (порой таких быстроменяющихся!), норм. И в теории, или в среднем по больнице, этот период жестокости со временем проходит, человек социализируется.
Но, как вы думаете, почему человек застревает в этом детском смехе? Какую роль и как именно здесь играют родительские фигуры? Что стоит за этой «милой детской непосредственностью»?
К слову, это самые глубоко «закопанные» слои детской памяти. Мало кто вспоминает, как громко смеялся над неуклюжим мальчиком или девочкой в школе или саду. Еще меньше люди хотят вспоминать, как кого-то сами травили, особенно за недостатки. Но по факту таких людей в разы больше, чем тех, над кем все смеялись.
А вы когда сами поняли, что в таком веселье лучше не участвовать?
Или где-то внутри все же сидит тот радостный ребенок, который тычет пальцем и смеется, когда другой попал в «типа смешную» ситуацию?
Подписаться
А вот корни его происхождения многие показали на примере уроков физкультуры. Как там, «С жестокой радостью детей смеются девушки над ней»?
То, что дети жестоки, по меркам морали взрослого человека, это общее место. Собственно, в этом и суть социализации ребенка – усвоение текущих социальных, в том числе и моральных (порой таких быстроменяющихся!), норм. И в теории, или в среднем по больнице, этот период жестокости со временем проходит, человек социализируется.
Но, как вы думаете, почему человек застревает в этом детском смехе? Какую роль и как именно здесь играют родительские фигуры? Что стоит за этой «милой детской непосредственностью»?
К слову, это самые глубоко «закопанные» слои детской памяти. Мало кто вспоминает, как громко смеялся над неуклюжим мальчиком или девочкой в школе или саду. Еще меньше люди хотят вспоминать, как кого-то сами травили, особенно за недостатки. Но по факту таких людей в разы больше, чем тех, над кем все смеялись.
А вы когда сами поняли, что в таком веселье лучше не участвовать?
Или где-то внутри все же сидит тот радостный ребенок, который тычет пальцем и смеется, когда другой попал в «типа смешную» ситуацию?
Подписаться
12
1. - Есть женщины, красивые от природы, а есть те, которые решили быть красивыми.
296 комментариев
Заблокировать автора
2. - Красота не существует в вакууме. Это социальное понятие. Красавице нужны поклонники, как генералу – солдаты, учителю – ученики, благотворителю – подопечные. Невозможно быть красавицей в четырех стенах, это многие забывают.
3. - Красота опирается на три кита: деньги, время, желание. Если хотя бы один компонент отсутствует, красота увядает.
4. - Красивые дурочки существуют только в молодости. Красивая женщина средних лет может быть жестокой, лживой, порочной, фригидной. Но глупой – никогда. Создание образа искусительницы требует больших умственных усилий.
5. - Красавицы редко бывают горячими. Как человек, под нос которому каждую минуту суют тысячи изысканных блюд, редко бывает голодным.
6. – Красота очень тесно связана с модой, с представлениями людей об идеале, о достатке, о престиже. Красавицы прошлых веков вызывают у нас лишь недоумение, красавицы прошлых тысячелетий – смех. Каноны красоты изменчивы.
7. – В глазах влюбленного мужчины его избранница самая красивая. У нее самый идеальный нос, самые ровные ноги и самая высокая грудь. Другие являются лишь бледной её тень. Или похожи на неё, но все равно не дотягивают.
8. - Красота – это, прежде всего, эксклюзивность. Как только обладание какими-либо атрибутами красоты (волосами, губами, ресницами, и т.д.) становится общедоступным, они перестают считаться красивыми, и переходят в разряд пошлости.
9. – Парадокс заключается в том, что чем красивее женщина, тем меньше мужчин решатся к ней подойти. Хотя пять минут назад они с пеной у рта, возможно, кричали, что им нужно именно такую: молодую, красивую, длинноногую, ослепительную. Большинство мужчин – страшное ссыкло за пределами интернета.
10. - Есть особый вид красивых женщин, о которых мужчины говорят с особенным трепетом. Они не тратят на себе денег, ограничиваясь маской из огурца, прекрасно выглядят с утра в мужниной футболке, не ходят по тусовкам, не капризничают и не существуют.
Что еще скажете о красивых женщинах?
13
Наследная Герцогиня Стефани (в ту пору Графиня Стефания Де Ланнуа)
14
Шесть ошибок верующих, но боязливых людей На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику» .
33 комментария
Заблокировать автора
Шесть ошибок верующих, но боязливых людей
На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Какое-то время назад к нам пришел непростой вопрос: «Как справиться со страхом смерти?».
Текст письма:
У меня, как и у любого, наверное, человека, есть страх. Но особенно мне страшно умирать. И пред Богом стоять со своими грехами втройне страшно. Я темный как копоть внутри. И нет даже уныния от того, что ничего не можешь поделать с этим — я просто привыкаю жить так. Да, есть радость и много других эмоций.Но когда их нет, снова страшно. Страшно потому, что так погано прожил свою жизнь. Может, в глазах окружающих я и не плох. Но я-то знаю, какой я внутри лицемер, совесть не обманешь. Можете со мной не согласиться, но мое мнение: на исповеди священник не отпускает грехи. Он вроде психолога: выслушал, сказал — и человеку легче. Отпускает грехи (прощает) только Бог, так как человек грешит пред Ним, а не перед священником. А то, что он рукоположен, так рукоположен не самим Богом, а тоже человеком, причем грешным. И пока я живу во плоти на этой земле, пока не предстану пред Ним, я буду оставаться грешным.Знаю многих людей, которые пускались во все тяжкие после исповеди. А знаете почему? У них страха больше нет. Ну, отпустили же грехи — и айда. А снова нагрешу — снова пойду на исповедь. Как автомат с газировкой: захотел пить — чик и попил. Все просто. А для меня все непросто.Страшно. Иногда терзаю себя: ну как сделать, чтобы ну хоть один грех-то смыть, ну хоть малюсенький? Ответ прост. НИКАК.
С этим «багажом» и приду. Я точно знаю, что я «клиент» тех, кто внизу. А уж думать о том, что попаду в рай, — это верх безумства. Я точно знаю, что меня ждет. И не знаю, простят ли мне. Если у меня спросить, а что я сделал в жизни ради спасения? — не буду лицемерить, я ничего не сделал. А просто жил гадко и коптил воздух. Все. Как же страшно, очень страшно… И даже не знаю, возможно ли справиться
с этим страхом?.
На вопрос читателя отвечает протоиерей Игорь Фомин, настоятель храма святого благоверного князя Александра Невского при МГИМО.
Прочитал это письмо, и мне самому стало страшно — страшно за его автора. Видно, что у него есть вера в Бога, он признает Его, но не делает главного — не доверяет Ему. Поэтому начинает со страха, а уходит в неверие. Отсюда и неправильные выводы — он во многом ошибается. И эти ошибки надо разобрать.
Ошибка первая: видеть цель в «устройстве» своей вечной жизни, а не обретении Бога
Это одно из распространенных явлений, когда человек мечтает о своей будущей чудесной жизни в Эдемском саду, а не о дружбе с Богом. Он зацикливается на себе, на страхе за свою будущую жизнь: «попасть в рай» для него — синоним «не попасть в ад». Знаете, у иеромонаха Романа (Матюшина) есть такие слова: «Господи, с Тобой не надо рая, тесный ад с Тобою мне как рай». Вот и я не готов идти в рай, если там не будет Бога.
По-настоящему же стоит бояться потерять с Богом дружбу, лишиться богообщения. Это положительный, «божественный» страх. А страх лишиться комфорта или, наоборот, не обрести его в будущем — греховный. Это страх животный, телесный: быть наказанным, осмеянным, униженным.
Чтобы понять, греховный у тебя страх или «божественный», надо определить его природу. Человек трехсоставен: в нем есть дух, душа и тело. Получается некая пирамида. Все чувства, в том числе и страх, рождаются в средней части человеческого естества — в душе. А вот от того, куда эти чувства будут направлены — в духовную плоскость или в телесную, — будет зависеть и характер страха.
Ошибка вторая: уделять своей греховности чрезмерно большое внимание
Автор неправ и в оценке самого себя. Судить нас может только Господь, а говорить: «Я мерзавец» — значит закрываться от Бога. Многим кажется, что зацикленность на своей греховности — это признак трезвого христианского мышления. Но это совсем не так. Определяя себя как плохого человека, вы накладываете на себя ярлык, с которым смиряетесь. Но Бог не может действовать там, где человек уже решил для себя окончательно, что он плохой.
Скажу больше: за постоянным самоуничижением скрывается самовлюбленность. Да, самолюбие — это не только когда вы не можете оторваться от зеркала — так выглядит первая крайность. Вторая крайность — когда вы тоже не можете оторваться от зеркала, но смотрите и плачете: «Какой я плохой! Я настоящий дурак!» Повторю, нелюбовь к себе — это тоже самолюбие. Везде, где есть «я», — это всегда самолюбие.
Но здесь тоже стоит разобраться с природой слов и поступков, вызванных чувством любви или страха. Если человек любит себя, его действия направлены на телесные удовольствия: как повкуснее поесть, поспать, получше одеться. А если человек духовен, он стремится, чтобы его ближний получше поел, поспал и оделся. В этом отличие любви жертвенной от самовлюбленной.
Так и страх. Если вы идете по улице, видите, как здоровенные балбесы обижают мальчонку и, не думая о том, что вас самого могут покалечить, бросаетесь ему помогать — это страх за другого, страх жертвенный. А страх за себя — это страх самовлюбленный.
Ошибка третья: считать добрые дела билетом в рай
Вы не правы, если думаете, что наша участь зависит от количества добрых дел. Как только вы акцентируете на этом внимание, «добрые» дела становятся предметом бухгалтерского учета. А это уже рыночные отношения: я Тебе добреньких дел набросаю, а Ты мне Царствие Небесное потом дашь.
Мы же свое внимание должны сосредоточить не на добром деле как таковом, а на своем ближнем, ради которого мы можем что-то сделать. Кто-то может даже удивиться, спросить: «Разве я сделал что-то хорошее именно для самого Бога?» Но служение Богу именно в этом — в служении ближнему.
А то есть ведь и те, кто всю жизнь искал Бога и не увидел Его в своем друге. Господь скажет таким: отойдите от Меня, проклятые — Я жаждал, но вы не напоили Меня, когда не сделали это своему ближнему.
Ошибка четвертая: разделять Бога и Церковь
Автор письма самонадеянно считает, что Церковь ему не поможет, а священник не в силах отпустить грехи. Уверенность в том, что Бог прощает, а Церковь нет — от неграмотности, от незнания Священного Писания. Поймите: Сам Бог оставил Церковь в помощь вам! Церковь дает нам укрепление в таинствах и дает путеводителя в лице духовенства.
Все священники через цепочку рукоположений ведут свое преемство от самих апостолов и имеют власть совершать таинство — быть свидетелем отпущения грехов. На это есть прямое указание в Евангелии: Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся (Ин 20:23).
В разрешительной молитве священник действует от лица Бога (что не значит «вместо Него»). И человеку уже здесь, на земле, прощаются грехи, в которых он искренне кается — он получает духовное освобождение от них. А остаются уже не грехи, а их последствия — в том числе и угрызения совести, и «духовные» шрамы.
Но мне трудно представить себе ситуацию, когда человек грешит, чтобы потом каяться. Такое возможно только от неверия, от нелюбви к Богу. Люди, которые думают, что согрешат, а потом покаются, зачастую заканчивают жизни, не успевая этого сделать, скоропостижно. А ведь именно покаяние — одно из условий вхождения в Царствие Небесное.
Ошибка пятая: не верить в то, что Бог тебя простит
Мне кажется, что ситуация, когда человек не хочет довериться Богу, очень похожа на грех Иуды. Ведь дело не в том, что Иуда предал Христа — он в этом раскаялся, бросил тридцать сребреников. Но он не принял от Бога прощение. Согласно преданию, трижды Иуда пытался повеситься, но у него не получалось. И получилось, только когда он не поверил, что Бог настолько его любит, что прощает.
Да, человек склонен сосредотачиваться на себе: сам решает, плохой он или хороший, стоит его прощать или нет, надеяться или опустить руки. Тем самым он не дает действовать Богу и отрубает себе пути ко спасению. Сам же человек ничего не может сделать, чтобы изменилась его будущая жизнь, — это может сделать только Христос.
Что же нам тогда остаётся? Выполнять Его заповеди, а своей естественной обязанностью сделать стремление быть богоподобными — творить добро. Не рассуждать, сколько добрых дел надо сделать, чтобы попасть в рай, а просто идти и делать по максимуму. А все остальное сделает Господь: ведь Он, видя старание и раскаяние человека, прощает грехи.
Ошибка шестая: бояться ошибаться
Недоверие к Богу вкупе с пониманием ограниченности своих сил рождает боязливость. В результате вы и сами справиться ни с чем не можете, и Богу не даете помочь — это закрывает все пути решения ваших проблем, приводит к изнеможению и унынию.
У верующего человека нет этой боязливости, которая приводит в тупик, но есть другой страх — страх совершить ошибку и остаться без Бога. Но нам не запрещено ошибаться. Вспомните апостола Павла: будучи Савлом, он гнал христиан и верил, что этим служит Богу. Господь, видя его искренность, развернул его на сто восемьдесят градусов — и из гонителя Христа Павел стал одним из самых великих Его проповедников.
Так и нам нужно уповать и верить, что Господь всегда с нами и никогда нас не оставит: направит на нужный путь, если мы ошибемся.
Вместо заключения: рецепт победы над страхом
У апостола Иоанна Богослова есть такие слова: В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх (1 Ин 4:18). Нам надо руководствоваться этим принципом — побеждать страх любовью.
Мой дедушка рассказывал мне, как он оперировал в госпитале во время войны. Два солдата держали его под руки, а если он засыпал — была такая договоренность, — следовал удар по печени. От такой боли летели искры из глаз и сон мигом проходил. У моего дедушки был выбор: можно было сослаться на то, что больше двенадцати часов не оперируют (это неэффективно), но тогда кто-то умер бы; а можно было продолжать оперировать. И он продолжал ампутировать, резать и вырезать, по двое суток стоя на ногах. Конечно, страх сделать что-то не так — присутствовал, но побеждался он любовью к ближнему.
Подготовила Анастасия Бавинова
15
Ракушки, ободки, серьги из 80-х: модные аксессуары лета 2019 с Aliexpess и не только — 
make_your_style
make_your_styleРазбираем аксессуары лета 2019: как выглядят популярные серьги-кольца, что случилось с жемчугом и да, к нам вернулись браслеты на лодыжку из нулевых.
4 комментария
Заблокировать автора
Разбираем аксессуары лета 2019: как выглядят популярные серьги-кольца, что случилось с жемчугом и да, к нам вернулись браслеты на лодыжку из нулевых.
Серьги с ракушками
Самые модные аксессуары лета 2019 сделаны с использованием ракушек. Носить серьги, браслеты и колье с ракушками можно не только на пляж (что логично), но и практически с любым городским образом - хоть с льняным сарафаном, хоть с велосипедками и пиджаком, хоть с брючным костюмом - все зависит от вашей готовности следовать традициям или их нарушать, сочетая то, что раньше считалось несочетаемым.
Серьги из мятого или дутого металла
Серьги-кольца
Серьги-кольца из нулевых модны уже не первый сезон, летом 2019 самые актуальные варианты украшены жемчужинами, ракушками или выполнены из фактурного металла.
Нарядные серьги в духе 80-х
30-40 лет тому назад такие серьги надевали по торжественному случаю, сейчас же их стоит носить с джинсами, майками, платьями-халатами и сандалиями на ортопедической подошве. Впрочем, можно надеть с модной рубашкой с рукавами-буфами или с платьем-комбинацией — получится более нарядный вариант.
В черепаховой расцветке
Анклеты — браслеты на ногу из нулевых
Да, они вернулись. Самые актуальные летние — с ракушками или из тонких цепочек с небольшими подвесками.
Ободки
Бархатные ободки как у инстамодниц (или как вы носили в 90-е). Тренд яркий и выглядит не таким уж коротким, но «инвестировать в ободок» явно не стоит. А вот купить дешевый вариант — почему бы и нет?
Резинка-платок и повязка на голову
Один из модных аксессуаров лета 2019 — шелковый платок вместо резинки для хвоста. Предприимчивые китайцы сделали резинки-платки, чтобы не надо быть думать, как бы изловчиться так, чтобы платок не соскальзывал.
Большая панама
Рейверские панамки по-прежнему с нами, но самым модным вариантом этого лета будет их увеличенная вариация (такие еще находятся по запросу «шляпа-ведро»):
Сумки из рафии
На смену плетеным корзинкам пришли сумки из рафии — теперь их носят не только на пляж, но и со всеми городскими луками.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях и читайте Make Your Style, где удобнее: в Telegram или Instagram.
Как вам, расскажите, что понравилось? Кажется ли вам заметной разница между украшениями с Али и с Asos, что предпочтете (Asos недорогой сайт, но с Али цены у них отличаются иногда на порядок)?16
Всегда будет полон разнообразных насекомых. Выметая их метлой по утрам мне кажется, что по этому мусору можно полноценно изучать энтомологию.
24 комментария
Заблокировать автора
Всегда будет полон разнообразных насекомых.
Выметая их метлой по утрам мне кажется, что по этому мусору можно полноценно изучать энтомологию.
Давно не показывал - смотрите:
2. Былёненький он зел - монстр!
3. Размах "крыльев" порядка 15 см.
4. Это колибри?
5. Живьем жрет!
6. Нашел по звуку - цикадка истошно жужжала, когда богомол немного ослаблял обьятия.
7. Ваня его зовет "Жук-палочка". Больше 20 см.
8. Это кто? Жук или клоп?
9. ****** вошь, ****** гнида, ***** бабка Степанида, ****** вся святая Русь! И я немножечко *****.
10. Бывают вечера, когда таких бомбардировщиков прилетает штук сто!
11. Эндемик. Очень красивая бабочка!
Буду благодарен за определение.
17
После того, как бывшего начальника Генштаба ВСУ погнали с должности и поставили на его "героя Иловайска"
123 комментария
Заблокировать автора
После того, как бывшего начальника Генштаба ВСУ погнали с должности и поставили на его "героя Иловайска" Хомчака, Муженко ударился в публичные откровения направленные на защиту своих действий в период кампаний 2014-2015 годов за которые он нес самую прямую ответственность.
Ниже перевод с украинского откровений Муженко (в стиле оправданий Манштейна, когда "до победы оставалось чуть-чуть, но...") по поводу Южного котла.
Для полного понимания обстановки, сложившейся в районе Иловайска в период 20-х чисел августа 2014 года, надо начать с того, что предшествовало этим событиям. Исходя из обстановки, которая складывалась в июле-августе того года, представляется линия соприкосновения, которая сложилась по состоянию на начало июля 2014-му. Она как раз проходила до Станицы Луганской на севере, через Красного Лимана, Ямполь, Закотное.
Еще не был взят Славянск и линия столкновения проходила севернее его окрестностей, западнее Донецка, причем существенно западнее - примерно в районе Курахово. Авдеевка тогда еще не была под нашим контролем. И особенно важно - это обстановка на юге, в районе Докучаевска, который тогда еще не находился под нашим контролем.
То есть, линия столкновения проходила южнее Донецка в районе Волновахи с выходом через Солнцево на Амвросиевку. И как раз тогда уже был проведен ряд мероприятий по восстановлению участка государственной границы, взятие ее под контроль - на участке от Амвросиевки к Изварино. Общая протяженность участка, взята под контроль - 267 километров. Осталась только небольшой участок - около 60 километров - от Изварино до Пархоменко, восточнее Луганска. Причем около 90% этого участка - это труднопроходимая местность.
Поставка русскими техники, вооружения и материальных запасов бандформированиям так называемых "ЛНР-ДНР" была возможной только через Изварино - Краснодон в Луганск или через Пархоменко - небольшой дорогой Пархоменко - Князь Игорь - на Луганск. Именно взятие под контроль участка государственной границы дало нам возможность полностью заблокировать поставки боевикам вооружений и материально-технических средств из России.
Именно тогда провели операции по освобождению Славянска, Краматорска, Дружковки, Дзержинска. Именно в июле 2014-го мы провели операции по взятию под контроль и сужение круга изоляции в районе западнее Донецка - это и Авдеевка, и Пески, и южнее Донецка - Докучаевск, Старобешево, Комсомольск, с выходом в район Иловайска.
Это создало большую угрозу для незаконных вооруженных формирований и для российских наемников. Потому что подпитка вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами, включая и продовольствие, стала невозможной в тех объемах, которые им были нужны, возникла реальная угроза в целом путинского проекта "Новороссия", который тогда набирал обороты.
Именно в этих условиях россияне приняли решение о нанесении огневого поражения по нашим подразделениям, занимавшим взводные опорные пункты и блокпосты, на участке между Изварино и Амвросиевка.
Первый массированный огневой налет произошел в районе Зеленополье по подразделениям 2-го батальона 24-й отдельной механизированной бригады, где мы понесли серьезные потери: 24 погибших - из них 19 военнослужащих Вооруженных Сил и 5 представителей Государственной пограничной службы, - 76 раненых.
56 человек имели психологические травмы и только через некоторое время были или возвращены в подразделения, или продолжили лечение в специализированных медицинских учреждениях. Всего из района Зеленополья в течение полутора суток была осуществлена эвакуация 156 человек.
"Второй фронт", информационный, был открыт в мирной Украине: на фоне тех событий накалялась истерия, с подачи отдельных СМИ, не без участия спецслужб России проводили митинги, блокирование правительственных учреждений, Верховной Рады, Администрации Президента с призывами вывести подразделения по приграничной зоны.
15-17 июля 2014, 260 километров пограничной полосы, которую контролировали в то время Вооруженные Силы Украины, имели ширину от 8 до 25-30 километров в разных участках. Противник попытался вообще изолировать наши войска в этой пограничной полосе. Продолжались активные бои в районе Дмитровка - Дьяково - Кожевня - Мариновка.
Мариновка - это пограничный переход восточнее Амвросиевки, южнее Степановки. Проводились мероприятия по подвозу материально-технических средств, поставке боеприпасов к группировке сил АТО. Мы имели сложности, ведь русская артиллерия уже "системно" била по коммуникациям, блокируя этот подвоз или создавая серьезные проблемы с подвозом и подачей материально-технических средств.
Попытка осуществить доставку авиационным транспортом тоже потянула за собой потери: был сбит самолет Героя Украины Дмитрия Майбороды. Причем тогда нами был зафиксирован первый пуск системы "Бук" с территории Российской Федерации, именно по этому самолету.
Поэтому было принято решение вывести подразделения по приграничной полосы, и в конце июля - начале августа 2014 года мы провели успешные рейдовые действия. Рейд 95-й отдельной аэромобильной бригады обеспечивали подразделения 25-й отдельной воздушно-десантной бригады, совместно с батальонной тактической группой, которая была создана на базе 1-го механизированного батальона 30-й отдельной механизированной бригады.
Рейдовые действия оказались успешны и дали нам возможность вывести в ночь с 6 на 7 августа группировку общей численностью более 2500 человек - 2100 военнослужащих Вооруженных Сил и около 500 представителей Государственной пограничной службы Украины, - а также 300 единиц техники. Операция прошла удачно, практически без потерь.
Подчеркиваю, рейд был успешным. В ходе рейда был достигнут ряд позитивных изменений в оперативной обстановке, оказалась взахвачена высота 277, известная, как Саур-Могила. Также взяли под контроль Степановку - это важный населенный пункт, стоял как раз на перекрестке всех коммуникаций, по которыми поступали техника, вооружение и человеческие ресурсы к незаконным вооруженным формированиям.
Но все попытки взять Дмитровку оставались для нас неудачными, потому что мы имели недостаточно сил и средств в тех подразделениях, которые были до этого задействованы, а нарастить не было никакой возможности. Кроме того, в районе Дмитровки противником оказались возведены очень серьезные укрепления. Поэтому линия столкновения проходила южнее Дмитровки, южнее Дьяково и дальше на восток, в район населенных пунктов Бирюково, Червонопартизанск, к Изварино.
После рейда и вывода группировки сил АТО, от Мариновка в Изварино, практически по всему юго-востоку и востоку границы до Изварино не осталось никаких наших подразделений. По замыслу предполагалось провести линию изоляции пограничной зоны - с учетом тех подразделений, часть которых были задействованы в рейдовых действиях, - по линии Амвросиевка - Благодатное - Саур-Могила - Степановка - потом южнее Антрацита и с выходом на Ровеньки.
Подразделения 24-й бригады должны были с севера на юг выйти в район Ровеньки. Для этого необходимо было задействовать также и те силы, которые оставались у нас на государственной границе - это около 2500 человек - для того, чтобы мы могли взять под контроль Ровеньки.
Итак, планировалось перенести линию границы на 40-60 километров на запад или на 50-60 километров к северу от реальной линии государственной границы, с целью создать линию блокады. Но морально-психологическое состояние личного состава группировки, которое уже было истощено в пограничные, не дало нам такой возможности. Люди не были готовы выполнять такую задачу. Кроме того, военнослужащие, не выдержав психологического напряжения, начали массово сдаваться в плен, переходя государственную границу с Россией.
Во второй половине августа 2014-го линию блокады пришлось перенести существенно западнее. Были задействованы и подразделения, которые принимали участие в рейде, кроме 95-й аэромобильной бригады, которую мы вывели из-за неконтролируемой территорию в район Дебальцево. Подразделения 30-й 24-й механизированных, 80-й аэромобильной бригады заняли оборону на линии Степановка - Минусинск - между Снежной и Антрацитом, включая Красный Луч, Николаевка, Красная Поляна, - до района Лутугино.
К этому времени также был пробит коридор и была существенно расширена контролируемая нами зона в районе Луганского аэропорта, а также взяты под контроль два населенных пункта, Новосветловка и Хрящеватое, что дало нам возможность практически полностью заблокировать подвоз материальных средств в Луганск.
Итак, если мы смогли бы реализовать все эти замыслы, мы полностью заблокировали бы Донецк, Макеевку, Горловку, Енакиево и Луганск, а также провели бы линию изоляции от Лутугино на юг - через Красный Луч - в район Степановки с выходом в район Амвросиевки. В этом кольце планировалось окружить незаконные вооруженные формирования, которые мы могли бы контролировать без всякой возможности подвоза материально-технических средств. И это стало одной из тех условий, чем россияне сделали этот, я считаю, шаг отчаяния, и ввели на территорию Украины подразделения регулярных вооруженных сил России. Без объявлений, без нот, сообщений ультиматумов ...
Впоследствии, с введением в Украину российских войск, мы потеряли контроль над участком государственной границы протяженностью более 300 километров.
Это дало противнику возможность беспрепятственного подвоза материально-технических средств, мероприятия так называемых "гуманитарных конвоев", которые полностью обеспечивали незаконные вооруженные формирования и уже российские войска, пополняли их и человеческими ресурсами, и вооружением, и боеприпасами, и это также повлияло на характер боевых действий - они стали более жесткие и потянули бы за собой более серьезные потери.
Поэтому еще до Иловайских событий принимались меры для того, чтобы усилить соответствующую группировку, или, как я уже сказал, перенести линию изоляции. Накапливали силы и средства, провели рейд с очень дерзким замыслом, хотя еще более дерзкой была его реализация. И мы имели все возможности выскочить.
Конечно, учитывали и падение морально-психологического состояния военнослужащих, даже до уровня отказа от выполнения заданий - имеется в виду по захвату Ровенек. Имелись при этом некоторые проблемы в выдвижении 24-й механизированной бригады, которая вышла и практически прошла две трети маршрута от Лутугино до Ровеньки и была остановлена в районе Македоновка вследствие мощных огневых налетов, в частности с применением реактивных систем залпового огня. Тогда же приняли решение перенести линию соприкосновения западнее.
Не было какой-то специальной, отдельной операции по взятию под контроль города Иловайска. По общему замыслу проведения АТО на август месяц 2014 было предусмотрено ряд тактических задач. Одним из таких тактических задач и было взятие под контроль этого города.
Ведь это довольно крупный железнодорожный узел, который имел серьезное значение именно для блокирования коммуникаций противника. Но, к сожалению, первые меры по взятию под контроль Иловайская были неудачными. Более удачно, немного южнее Иловайска, наши подразделения заняли Кутейниково, и тогда в принципе, во взятии Иловайска отпадала тактическая необходимость. Мы перерезали дорогу в районе Кутейниково.
По дальнейшим замыслу предполагалось закрытие в кольце блокады Донецка-Макеевки, как раз по линии Кутейникове - Степано-Крынка - Зуевка - Ждановка - Верхняя Крынка. В рамках операции подразделения 93-й механизированной бригады из района Пантелеймоновка уже выходили в район Верхней Крынки, а 25-я воздушно-десантная бригада двигалась в этот же район от Дебальцево через Ждановку. Тогда же был взят под контроль и Углегорск.
Итак, мы блокировали практически полностью Горловку-Енакиево и Донецк-Макеевку. Но реализация второй части замысла по выходу из Кутейниково в район Степано-Крынка - Зуевка нам тогда тоже не удалась. Хотя, в дальнейшем мы могли бы нарастить наступление.
Но события развивались так, как развивались ... И уже повторное решение о взятии под контроль Иловайска было принято в 20-х числах августа 2014-го, с привлечением группировки Министерства внутренних дел Украины, основу которого составили специализированные батальоны милиции, которые мы сейчас называем добровольческими батальонами: "Азов", "Шахтерск", "Миротворец", "Херсон", "Ивано-Франковск" и батальон Национальной гвардии Украины "Донбасс".
Перевод сделал историк Илья Топчий
https://www.ukrmilitary.com/2016/08/ilovajsk-kriz-pryzmu-1.html - оригинал на украинском
https://schneider-krieg.livejournal.com/37345.html - цинк
Муженко "совершенно случайно" опускает вопрос совокупных потерь ВСУ в "Южном котле" в людях и технике, ограничиваясь общими фразами, так как все эти потери являются результатом его замечательного планирования, за которое он конечно же никакой ответственности нести не хочет.
Также понравился момент "не выдерживали психологического напряжения и массово сдавались в плен".
Во второй части будет не менее прохладная история про "почти-перемогу" под Иловайском.
А ведь Муженко помимо нескольких котлов летом 2014 года также несет ответственность за планирование операций в зимней кампании 2015 года, а именно - сражения за Донецкий аэропорт (проиграно ВСУ) и оборонительной Дебальцевской операция, которая закончилась разгромом группировки ВСУ. Разумеется, он и там найдет возможность переложить ответственность за поражения и потери на кого-то другого.
18
Черная смородина — одна из самых полезных и вкусных ягод.
67 комментариев
Заблокировать автора
19
Народ, можете меня отфрендить и назвать мелким мошенником. Но я все равно расскажу, что тут в Африке у меня случилось.
21 комментарий
Заблокировать автора
Народ, можете меня отфрендить и назвать мелким мошенником. Но я все равно расскажу, что тут в Африке у меня случилось. Короче, взял я машину в прокат на пару дней. Ездил, фотографировал - все прекрасно. В последний день, когда уже машину надо сдавать заметил, что... потерял номерной знак спереди. Отвалился и все! Представления не имеют, где я его умудрился потерять. Что делать?
Читаю договор аренды, а там написано, что в случае утери ключей штраф 100 евро, номерной знак 200 евро. Совсем не радует. Прямо, как знали, что номер отвалится. А может сами же его и открутили и я не заметил? В Москве такое практикуется.
Короче, я решил заехать в автомастерскую и спросить, что делать. Заехал. Там два черных парня работают, один даже немножко по-английски говорил. Посмотрел и зацокал языком, мол, да, заставят тебя платить кучу денег за номер! Да я знаю братан, что заставят. А не в курсе ли, где можно сделать новый номер? Чтобы подешевле, чем 200 евро?
Парень подумал и сказал, что решит вопрос. Говорит, что сделает за 50 евро и что приезжай через два часа - будет готово. Я согласился.
Приезжаю и действительно, номер на месте. Чудеса! Радостно дал ему 50 евро, пожал мужественную руку трудовому народу Западной Африки. Спокойно еду в аэропорт сдавать машину. Там машину смотрят, все в порядке, дают расчет. Достаю из багажника свой чемодан и вдруг мне становится не по себе. Дело в том, что номерной знак сзади отличается от номерного знака спереди. То есть совсем два разных номера, цифры не совпадают и буквы тоже.
И тут я начинаю понимать, что тот отзывчивый парень из автомастерской просто "свинтил" чей-то номерной знак на улице и прикрутил его к моей машине. А мне даже в голову не пришло проверять, совпадают ли номерные знаки спереди и сзади. И взял у меня за эту услугу 50 евро!
Короче говоря, ребята и девчата, потопал я на регистрацию рейса... а теперь можете бросать в меня тухлые помидоры и отфренживать.
P.S Народ, кому нужна 5% скидка на бронирование отеля на сайте Островок.ру? Просто дарю вам свою, пользуйтесь https://clck.ru/GaiNb. Ничего делать не нужно, в ссылке уже заложена скидка. Можете для интереса сравнить, посмотрев какой-нибудь отель со скидкой и без нее. К сожалению, сам я уже один раз скидкой воспользовался и второй раз система не позволяет. Скидка действует до 03.07.2019.
Читаю договор аренды, а там написано, что в случае утери ключей штраф 100 евро, номерной знак 200 евро. Совсем не радует. Прямо, как знали, что номер отвалится. А может сами же его и открутили и я не заметил? В Москве такое практикуется.
Короче, я решил заехать в автомастерскую и спросить, что делать. Заехал. Там два черных парня работают, один даже немножко по-английски говорил. Посмотрел и зацокал языком, мол, да, заставят тебя платить кучу денег за номер! Да я знаю братан, что заставят. А не в курсе ли, где можно сделать новый номер? Чтобы подешевле, чем 200 евро?
Парень подумал и сказал, что решит вопрос. Говорит, что сделает за 50 евро и что приезжай через два часа - будет готово. Я согласился.
Приезжаю и действительно, номер на месте. Чудеса! Радостно дал ему 50 евро, пожал мужественную руку трудовому народу Западной Африки. Спокойно еду в аэропорт сдавать машину. Там машину смотрят, все в порядке, дают расчет. Достаю из багажника свой чемодан и вдруг мне становится не по себе. Дело в том, что номерной знак сзади отличается от номерного знака спереди. То есть совсем два разных номера, цифры не совпадают и буквы тоже.
И тут я начинаю понимать, что тот отзывчивый парень из автомастерской просто "свинтил" чей-то номерной знак на улице и прикрутил его к моей машине. А мне даже в голову не пришло проверять, совпадают ли номерные знаки спереди и сзади. И взял у меня за эту услугу 50 евро!
Короче говоря, ребята и девчата, потопал я на регистрацию рейса... а теперь можете бросать в меня тухлые помидоры и отфренживать.
P.S Народ, кому нужна 5% скидка на бронирование отеля на сайте Островок.ру? Просто дарю вам свою, пользуйтесь https://clck.ru/GaiNb. Ничего делать не нужно, в ссылке уже заложена скидка. Можете для интереса сравнить, посмотрев какой-нибудь отель со скидкой и без нее. К сожалению, сам я уже один раз скидкой воспользовался и второй раз система не позволяет. Скидка действует до 03.07.2019.
20
Вот это - ужасающе нарисовано. Тоска разлита в пространстве картины. Хотя, сюжет - свадьба. Но впечатление - похоронное. Или - свадьба зомби.
42 комментария
Заблокировать автора
Якутров Владимир Фёдорович (1946 - 2015). «Свадьба». 1977 год.
21
Любка Успенская известна многим. Тем, например, что бухала, принимала, пела в кабаках и давала.
144 комментария
Заблокировать автора
Любка Успенская известна многим. Тем, например, что бухала, принимала, пела в кабаках и давала.
Сейчас Любке Промокашке уже под 70, и она делится опытом с молодыми солистками.
Фото: Соцсети
Ну, кто кого поимел -- вопрос тоже сложный. То ли Любка -- опыт, то ли мужички -- её своими каплями.
Давайте разбираться в данном вопросе.
Любка Промокашка считает, что давать всем подряд просто необходимо, но делать это следует только лишь ради выгоды. Просто так -- нет, нельзя! Да и какой в этом смысл?
Страшную жизненную ситуацию, когда мужчина полгода живёт с девушкой, не давая ей денег, Промокашка посоветовала разрулить, как опытная работница сферы досуга:
Ну, и правильно, давать импотенту можно только за деньги. Почему импотенту? В жизни Промокашки восемь из десяти были такими:
Ну, тут тоже вопрос очень сложный. То ли мужики в самом деле все импотенты, то ли у них не стоит конкретно на Любку, к чему склоняюсь всё-таки я, глядя на Промокашку.
Фото: Соцсети
Нет, ну серьёзно, была б я мужчиной, у меня на такое ни за что бы не встал.
Напомню, что бабушке Промокашке уже под 70. И она со знанием дела об эрекции рассуждает. В общем, раньше на могилках писали возвышенные стихи-эпитафии, а на могилке Любки будет список всех капель, которые слили в неё.
Хотели бы иметь или поиметь такую бабушку?
Сейчас Любке Промокашке уже под 70, и она делится опытом с молодыми солистками.
Фото: Соцсети
«Вопрос очень сложный, потому что их (половых партнёров) было столько, сколько капель в море. И я не жалею нисколько, так как поимела опыт такой…»
Ну, кто кого поимел -- вопрос тоже сложный. То ли Любка -- опыт, то ли мужички -- её своими каплями.
Давайте разбираться в данном вопросе.
Любка Промокашка считает, что давать всем подряд просто необходимо, но делать это следует только лишь ради выгоды. Просто так -- нет, нельзя! Да и какой в этом смысл?
Страшную жизненную ситуацию, когда мужчина полгода живёт с девушкой, не давая ей денег, Промокашка посоветовала разрулить, как опытная работница сферы досуга:
«С сегодняшнего дня, дорогой, я только за деньги тебе даю, пожалуйста, выписывай чеки!»
Ну, и правильно, давать импотенту можно только за деньги. Почему импотенту? В жизни Промокашки восемь из десяти были такими:
«Члены бывают маленькие и средние, а больших не бывает. К тому же сегодня мужчины – импотенты. У меня много знакомых, которые от этого страдают. По моей статистке, восемь импотентов, а два – это уже хорошо. Хотя есть мужчины, которые считают, что «на полшестого» – это уже роскошь».
Ну, тут тоже вопрос очень сложный. То ли мужики в самом деле все импотенты, то ли у них не стоит конкретно на Любку, к чему склоняюсь всё-таки я, глядя на Промокашку.
Фото: Соцсети
Нет, ну серьёзно, была б я мужчиной, у меня на такое ни за что бы не встал.
Напомню, что бабушке Промокашке уже под 70. И она со знанием дела об эрекции рассуждает. В общем, раньше на могилках писали возвышенные стихи-эпитафии, а на могилке Любки будет список всех капель, которые слили в неё.
Хотели бы иметь или поиметь такую бабушку?
22
Ржака полная в Осаке случилась на саммите G-20.. После встречи с Путиным, Трамп запел такую песню, что у всех отпали последние сомнения в том, что в...
94 комментария
Заблокировать автора
Ржака полная в Осаке случилась на саммите G-20.. После встречи с Путиным, Трамп запел такую песню, что у всех отпали последние сомнения в том, что в недрах ФСБ на Дональда мощный компромат имеется. Больше народ смеялся только на кадрах, где за общим столом Вован Владимирыч свою чашку извлек из закромов Родины
Не хрена было блудить в Москве на конкурсах красоты. Впрочем, слухи ходят, что Дональд в свое время не только с красотками сексом занимался. Жизнерадостному парню охота было все попробовать. Живем то один раз . Теперь приходится на встречах с Путиным "дурака включать" по полной. А Вовану везде со своей посудой ездит на " всякий пожарный. Только так победим.
Президент США Дональд Трамп прокомментировал свою встречу с президентом России Владимиром Путиным, которая прошла накануне в японской Осаке."Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча", — заявил президент США обозревателю ВГТРК Павлу Зарубину.
По словам Трампа, они с Владимиром Путиным многого достигли, начали обсуждать торговлю."У нас должна быть торговля – между Россией и США, двумя великими странами. Вчера была прекрасная встреча. Он необычайный человек. Спасибо большое", — заявил президент США.
Не хрена было блудить в Москве на конкурсах красоты. Впрочем, слухи ходят, что Дональд в свое время не только с красотками сексом занимался. Жизнерадостному парню охота было все попробовать. Живем то один раз . Теперь приходится на встречах с Путиным "дурака включать" по полной. А Вовану везде со своей посудой ездит на " всякий пожарный. Только так победим.
23
Мне каждый день предлагают рекламу, хотя в моем блоге нет ни одного рекламного поста. И не будет, кстати. Но это ладно.
30 комментариев
Заблокировать автора
Мне каждый день предлагают рекламу, хотя в моем блоге нет ни одного рекламного поста. И не будет, кстати.
Но это ладно. Маркетологи чаще всего такие тупые и ленивые, что им все равно, кому писать. У них спам-рассылка.
Но вот что меня интересует. Почему они таким тоном пишут, как будто блогеры с голоду помирают без их дерьма? Как думаете? Есть версии?
Вот сейчас очередная написала. И таким тоном пишут почти все:
«Мы бы хотели узнать стоимость следующей интеграции: например, вы обсуждаете в одной из новых статей, как мужчины реагируют на девушек в татуировках или почему возросла мода на татуировки как у мужчин, так и у женщин. В статьях вы периодически прилагаете картинки для наглядности, дак вот можно ли будет как раз для примера взять фото моей подопечной ( на фото напишем источник - инстаграм @ ). Планируются ли у Вас посты, где можно интегрировать наше фото и сколько это будет стоить? Благодарю за внимание!!!»
Я даже не знаю, за сколько я бы согласилась обслужить какую-то такую хрень. Допустим, они не нищеброды как в реальности, а имеют чем платить. За 100 миллионов? Нет, не стала бы. Про талантливого человека я бесплатно напишу, а всякий мусор нельзя рекламировать ни за какие деньги.
И про тон остаётся вопрос. Почему все-таки?
Но это ладно. Маркетологи чаще всего такие тупые и ленивые, что им все равно, кому писать. У них спам-рассылка.
Но вот что меня интересует. Почему они таким тоном пишут, как будто блогеры с голоду помирают без их дерьма? Как думаете? Есть версии?
Вот сейчас очередная написала. И таким тоном пишут почти все:
«Мы бы хотели узнать стоимость следующей интеграции: например, вы обсуждаете в одной из новых статей, как мужчины реагируют на девушек в татуировках или почему возросла мода на татуировки как у мужчин, так и у женщин. В статьях вы периодически прилагаете картинки для наглядности, дак вот можно ли будет как раз для примера взять фото моей подопечной ( на фото напишем источник - инстаграм @ ). Планируются ли у Вас посты, где можно интегрировать наше фото и сколько это будет стоить? Благодарю за внимание!!!»
Я даже не знаю, за сколько я бы согласилась обслужить какую-то такую хрень. Допустим, они не нищеброды как в реальности, а имеют чем платить. За 100 миллионов? Нет, не стала бы. Про талантливого человека я бесплатно напишу, а всякий мусор нельзя рекламировать ни за какие деньги.
И про тон остаётся вопрос. Почему все-таки?
24
Яна, добрый день! Я читаю ваш ЖЖ достаточно давно, лет 6-7.
62 комментария
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Я читаю ваш ЖЖ достаточно давно, лет 6-7. У меня к вам такой вопрос: а расскажите, как вы стали такой классной?)
Проблема в том, что мне кажется, моя жизнь проходит мимо меня. Мне 28 лет, и я всегда была тихой и спокойной девушкой. И это очень надоело!
В подростковом возрасте я была забитым достаточно ребёнком, дома меня прессовал отчим-алкоголик, а в школе издевались одноклассники. Потом я уехала в большой город учится, в университете стало намного лучше, но где-то три года у меня была депрессия, когда вечером искренне желаешь себе не проснуться следующим утром, и это конечно повлияло и на учебу и на всю остальную жизнь. Это все на фоне тотальной нехватки денег, поэтому многие совместные развлечения я пропускала просто потому, что было не за что. Пишу это не для того, чтобы себя перед всеми пожалеть, а к тому, что мне кажется, что я упустила момент, когда люди учатся дружить и отношения строить. Последние полтора года занималась с психотерапевтом (даже двумя), и сейчас дела намного лучше, но мне все еще иногда сложно знакомится людьми (теряюсь!), и все еще учусь не скатываться в уныние.
Сейчас я вдобавок к этому застряла на нелюбимой и тупиковой, но хорошо оплачиваемой работе. У меня есть план как выбраться,
но он не супер-быстрый, и еще полгода-год мне нужно будет сидеть на этой скучной работе. Еще есть хобби, но оно тоже больше "одиночное".
И мне кажется, из-за всего этого и личная жизнь тоже не строится - я сама себе скучная. Хочется уже наконец-то
чего-то веселого, легкого и беззаботного, лето же в конце-концов :)
У меня сложилось впечатление, что до развода и болезни у вас была очень обычная и спокойная жизнь замужней женщины с ребенком.
А в ваш ЖЖ я пришла, когда у вас были бурные романы и много всего другого интересного :-) Как у вас случился такой переход?
***
Здравствуйте!
Я так читаю ваше письмо и вздыхаю, что ничем я от вас не отличаюсь особо, кроме того, что мне на 20 лет больше. :-) Вот я и повидала и попробовала на 20 лет больше, чем вы, соотвественно больше ошибок наделала (и расхлебала) и потому вам кажется, что у меня так много всего, а у вас - нет.
И вопрос интересный. Вы пишете "как вы стали такой классной?", а потом добавляете, что вот, была я тихой прилежной женой своего мужа и мамой ребенка. А потом развелась, начала крутить бурные романы "и столько всего интересного", и мол как вот в это перейти. Т.е. вы считается, что "классная" - это та, у которой куча романов и веселухи?
Кстати, интересного у меня всегда в жизни было немало. Самым интересным для меня всегда было мое творчество. Оно для меня было важно. К этому меня как-то приучили с детства, мои творческие порывы поддерживали и развивали. Ну и я себя в них нашла и чувствовала хорошо. Поэтому они всегда были моим убежищем. Отчасти из-за этого мне не удавалось быть такой уж прилежной женой и мамой. Все время, пока я была замужем, а потом - в серьезных отношениях с мужчиной, с которым и жила вместе, у меня постоянно были из-за этого проблемы. Конфликты и ссоры, претензии. Что много я уделяю времени и вдохновения своим жтим творческим делам. Что отрываю это внимание от семьи. И что увлечения у меня местами странные.
Я как-то писала тут пост о том, что художники умеют себе в своих мыслях устроить такие приключения, какие людям в реальной жизни и не снились. Моя мама была мастером в этом деле, и я тоже от нее научилась. Мы какие-то смелые вещи рисовали, какие-то проекты себе придумывали, смелые, головокружительные, увлекателньые. Ими и болели. То неприличное что-то рисовали, то дневники вели, про невероятные приключения, которых в реальной жизни у нас никогда не было. И все это было в сто раз продуктивнее, чем "куролесить" в реальной жизни.
Я потом на какое-то время осталась одна, и просто попробовала найти кучу приключений, помотаться по свету и.т.д. Но никогда я так мало не делала творческого, никогда не тратила столько энергии на посторонние вещи (которые в конечном счете никуда не приводят). Поэтому я через какое-то время успокоилась. Я поняла, что я это могу, это чудесно, я все попробовала. Но друге вещи мне интереснее. И опять погрузилась в довольно спокойную жизнью
Я де писала недавно, что живу сейчас очень размеренно: работа, спортзал, магазин, внуки. Похожие сценарии, довольно четкий режим. И когда зовут на какую-то бурную вечеринку, я частенько отказываюсь, потому что не хочется нарушать свой привычный ритм. Между этим многим все равно кажется, что у меня жизнь искрит. Но это наверное потому, что я научилась вот так, среди своей размеренной жизни, находить кучу фактов, которые будоражат мое воображение, подталкивают меня на творческие идеи, и.т.д. Я все время какие-то проекты себе придумываю, вечно работаю над несколькими интересными штуками одновременно, очень радуюсь им. Вот и получается ощущение "веселой жизни".
Общаюсь и знакомлюсь я легко, но тоже не так уж много. Просто потому что у меня времени нет, и я своими делами слишком увлечена. Вы тоже можете научиться легко общаться и знакомиться. Просто для начала пробуйте общаться. Неважно где - если на вас кто-то смотрит приветливо, и есть ощущение, что он готов вступить в диалог - делайте первый шаг. Где угодно, в очереди, в лифте, у кассы. Ну просто чтобы обменяться с кем-то эмоциями и убедиться, что это легко. Вы ведь ничего не теряете. В спортзале, или где вы сталкиваетесь с кем-то - хоть в раздевалке или еще где-то, на 5 минут. Буквально поговорили ниочем, о погоде или еще о чем-то, человек упомянул, что он с работы или на работу - вот и п овод спросить: "А ты кем работаешь?", и вот вам человек уже рассказывает о себе. Или упомянул, что есть дети - спросить, сколько их, сколько лет. Так вот - с маленького интереса к другой персоне - начинается разговор. А потом с кем-то поговорите 10 раз по три минуты, потом где-то лишних 20 минут поговорите, окажется, что интересно. Можно сказать: "Может нам как-нибудь вместе чашку кофе выпить, продолжить этот интересный разговор". Вот так у меня все знакомые и приятели и заводятся. И наверное у всех остальных тоже. Это надо просто пробовать и тренировать. Учиться и стараться не стесняться, не смущаться и.т.д. А чтобы научиться не смущаться, надо перестать слишком серьезно относиться к неудачам, отказам, отсутствию ответа и.т.д. некоторые не хотят общаться... ну и не надо. :-)
P.S. А романов завести 10 штук на квадратный метр - ну вообще ничего не стоит. Я вон завела профиль на сервере знакомств, и получила этих романов кучу. Вы тоже получите, если заведете. Только не надо там ни в кого влюбляться с первого взгляда! И со второго тоже! С вами будут очень лихо связываться те, кто тоже ищут приключений - ну вот и поставьте себе сразу цель, ничего более серьезного с ними и не заводить. Ни сразу, ни потом, никогда вообще. Тогда не будет слез, а будут одни развлечения. Правда, как я написала выше, это вскоре наскучивает, т.к. забирает немало энергии и времени, и отвлекает от созидательной работы. Но зато хорошо лечит самооценку, и вообще помогает отрастить уверенность в себе и спокойствие. И вот эту уверенность, что если вам понадобятся приключения - вы их найдете за полчаса! Когда в этом так уверен - оказывается, что не очень-то они и нужны.
:-)
И пересмотрите свои взгляды на то, что такое "классный человек". Это не тот, у которого невесть что постоянно происходит. А тот, у которого все очень обычное, но он этому радуется, как невесть чему. :-)
Удачи!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
25
На саммите G20 Путин поразил всех секретной кружкой-термосом.
Вчера тоже обратила внимание на фото белого стакана, который видела не раз уже прежде рядом с ВВП на его пресс-конференциях, и подумала, что новую моду вводит.
Приходить со своим.
Довольно круто, плыть против течения, в данном случае, против протокола.
Ну и правильно.
Что ему там партнёры нальют, ещё неизвестно, а в кружке у него какой-нибудь персональный брусничный кисель, как вариант (это вкуснятина, скажу вам).
И сверху некому в напиток плюнуть, а то мало ли ..
Кстати, а что в бокале у Трампа ?
Читала версии про красное вино и кока-колу.
Чокнулись они своими ёмкостями как дружбаны.
Я почитала всё, что написано было об их встрече, посмотрела фото.
Одно ясно точно.
В отличие от разной мелкой сошки типа премьеров Испании, Путин очень интересен Трампу.
Как и Трамп, надо думать, Путину.
Они оба крупные сильные игроки с нестандартным ходом мышления во многих вопросах.
Этим и интересны.
Вне зависимости от того как относиться к ним.
Ну а что касается белого термосного стакана, пишут, что заказана серия была специально для президента ещё пять лет назад.
Впервые Путин появился с заметным аксессуаром – керамическим стаканом с золотым гербом России, в 2014 году.
- Теперь Путин пьет чай из таких вот специальных чашек-термосов не только на пресс-конференциях, но и в своем рабочем кабинете, и в командировках. Эту посуду специально заказали для президента. Это своего рода термос с крышечкой. Кстати, очень удобно. Если раньше во время пресс-конференций президенту приносили чай пять–шесть раз в малых чашках, то сейчас было всего две чайных смены, – рассказывал Песков в интервью для КП.
С тех пор ажиотаж вокруг термокружки поубавился. Но после недавней, 17-й по счету, прямой линии с президентом в интернете вновь появлялись вопросы по поводу стакана с гербом, стоявшего на столе рядом с главой государства.
В Сети копию такого стакана продают за две-три тысячи.
Копия-не копия, я не видела ).
У меня тоже есть термосная кружка, но другая, металлизированный какой-то материал.
С ручкой.
Я в ней иногда что-нибудь травяное завариваю.
А у вас есть ?
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
26
Из большого интервью с Владимиром Путиным (на удивление, без купюр) Financial Times вынесла на обложку самый яркий, с точки зрения газеты, ответ...
108 комментариев
Заблокировать автора
Из большого интервью с Владимиром Путиным (на удивление, без купюр) Financial Times вынесла на обложку самый яркий, с точки зрения газеты, ответ президента — о том, что либерализм свое отжил. Для либерального Запада мысль звучит, конечно, кощунственно. Но я пойду дальше: в мире уже давно, больше двух тысяч лет, нет демократии. А с недавних пор подзабыт и ее главный принцип.
Беда в том, что ушел в прошлое главный критерий наделения правами той или иной социальной группы. А я напомню.
Когда-то я довольно подробно рассказывал, как была устроена избирательная система классического древнегреческого полиса, откуда, собственно, и пошла демократия. Правом голоса обладали только мужчины — граждане, составлявшие народное собрание — гилею. Их было не более шести тысяч человек. Еще 30 – 40 тысяч домочадцев были гражданами без права голоса, и еще 70 – 90 тысяч — рабы.
В современном представлении древнегреческие женщины были жутко дискриминированы. Однако это было не так — поскольку мужчины были физически сильнее и могли держать в руках оружие, необходимое для защиты родного полиса, то и законы они принимали, держа в уме возможные военные действия. Даже если у города на десятки лет воцарился мир с соседями. Например, затраты на укрепление городских стен приоритетнее затрат на социалку — пенсий, пособий на детей, медицину и т.д.
Разумеется, пенсий и пособий в Древней Греции не было, это я так, чтобы было понятно. Но каждый гражданин мужского пола был обязан иметь оружие, которое покупал сам в зависимости от достатка. Даже если семья испытывала финансовые трудности, щит и меч у хозяина дома все равно имелся. Другими словами, безопасность государства — приоритет, остальное — по остаточному принципу.
Примерно такой порядок — то есть, дискриминация женщин сохранялся до XIX века, когда в моду вошли суфражистки, а с ними и движение за эмансипацию. Слабый пол (в прямом смысле) стал бороться за равноправие.
И вот тут, как мне кажется, и берет начало либерализм и современная демократия. Потому что женщины боролись исключительно за равные права, пренебрегая равными обязанностями. А ведь в XX веке уже появилось мощное огнестрельное оружие, бронетехника, самолеты, и чтобы всем этим владеть и управлять, уже не нужна та сила, которая требовалась для войн с применением мечей и копий. Но суфражистки и их последовательницы за обязанность воевать и погибать на войне наравне с мужчинами почему-то не борются.
Странно, правда?
Я вовсе не призываю отнять у женщин их права или сделать поголовно военнообязанными. Просто обращаю внимание на забавную избирательность воинственных западных феминисток, которые оскорбляются, когда перед ними открывают дверь или дарят цветы. Никто из них почему-то не требует от властей обучить стрелять из автомата или ездить на танке. Что, согласитесь, было бы логично — на равных, так на равных.
Как мне кажется, сверхбогатые мужчины (то есть, элита) в свое время предоставили женщинам равные права вовсе не потому, что чего-то устыдились. Нет, им просто понадобились дополнительные голоса на выборах, которыми они научились манипулировать. И на женщинах эти либералы, подозреваю, не остановятся.
Почему, собственно, не имеют права голоса дети — они что, не люди? Почему избирательным правом человек начинает обладать с 18 лет, чем он умнее 15-летнего? А кто лучше 7-летнего ребенка разбирается в детской проблематике, почему не слышен голос наших маленьких шустрых сограждан?
Я к тому, что современное государственное устройство, которое по привычке называют демократией, никакого отношения к демократии, конечно, не имеет. А либеральная доктрина со временем размоет и ее остатки, наделив правами всех подряд вплоть до грудных младенцев, лишь бы расширить электоральную базу. Разумеется, под звонким лозунгом — за все хорошее против всего плохого.
Путин прав: либерализм отжил свое, особенно сейчас, когда превратился в тоталитарное учение и просто отталкивает людей, сохранивших здравый смыл. Вот только как правильно назвать современное западное государственное устройство, никто точно не скажет. На ум приходит одно словцо: «элитократия».
Впрочем, не настаиваю. Может, вы попробуете?
Беда в том, что ушел в прошлое главный критерий наделения правами той или иной социальной группы. А я напомню.
Когда-то я довольно подробно рассказывал, как была устроена избирательная система классического древнегреческого полиса, откуда, собственно, и пошла демократия. Правом голоса обладали только мужчины — граждане, составлявшие народное собрание — гилею. Их было не более шести тысяч человек. Еще 30 – 40 тысяч домочадцев были гражданами без права голоса, и еще 70 – 90 тысяч — рабы.
В современном представлении древнегреческие женщины были жутко дискриминированы. Однако это было не так — поскольку мужчины были физически сильнее и могли держать в руках оружие, необходимое для защиты родного полиса, то и законы они принимали, держа в уме возможные военные действия. Даже если у города на десятки лет воцарился мир с соседями. Например, затраты на укрепление городских стен приоритетнее затрат на социалку — пенсий, пособий на детей, медицину и т.д.
Разумеется, пенсий и пособий в Древней Греции не было, это я так, чтобы было понятно. Но каждый гражданин мужского пола был обязан иметь оружие, которое покупал сам в зависимости от достатка. Даже если семья испытывала финансовые трудности, щит и меч у хозяина дома все равно имелся. Другими словами, безопасность государства — приоритет, остальное — по остаточному принципу.
Примерно такой порядок — то есть, дискриминация женщин сохранялся до XIX века, когда в моду вошли суфражистки, а с ними и движение за эмансипацию. Слабый пол (в прямом смысле) стал бороться за равноправие.
И вот тут, как мне кажется, и берет начало либерализм и современная демократия. Потому что женщины боролись исключительно за равные права, пренебрегая равными обязанностями. А ведь в XX веке уже появилось мощное огнестрельное оружие, бронетехника, самолеты, и чтобы всем этим владеть и управлять, уже не нужна та сила, которая требовалась для войн с применением мечей и копий. Но суфражистки и их последовательницы за обязанность воевать и погибать на войне наравне с мужчинами почему-то не борются.
Странно, правда?
Я вовсе не призываю отнять у женщин их права или сделать поголовно военнообязанными. Просто обращаю внимание на забавную избирательность воинственных западных феминисток, которые оскорбляются, когда перед ними открывают дверь или дарят цветы. Никто из них почему-то не требует от властей обучить стрелять из автомата или ездить на танке. Что, согласитесь, было бы логично — на равных, так на равных.
Как мне кажется, сверхбогатые мужчины (то есть, элита) в свое время предоставили женщинам равные права вовсе не потому, что чего-то устыдились. Нет, им просто понадобились дополнительные голоса на выборах, которыми они научились манипулировать. И на женщинах эти либералы, подозреваю, не остановятся.
Почему, собственно, не имеют права голоса дети — они что, не люди? Почему избирательным правом человек начинает обладать с 18 лет, чем он умнее 15-летнего? А кто лучше 7-летнего ребенка разбирается в детской проблематике, почему не слышен голос наших маленьких шустрых сограждан?
Я к тому, что современное государственное устройство, которое по привычке называют демократией, никакого отношения к демократии, конечно, не имеет. А либеральная доктрина со временем размоет и ее остатки, наделив правами всех подряд вплоть до грудных младенцев, лишь бы расширить электоральную базу. Разумеется, под звонким лозунгом — за все хорошее против всего плохого.
Путин прав: либерализм отжил свое, особенно сейчас, когда превратился в тоталитарное учение и просто отталкивает людей, сохранивших здравый смыл. Вот только как правильно назвать современное западное государственное устройство, никто точно не скажет. На ум приходит одно словцо: «элитократия».
Впрочем, не настаиваю. Может, вы попробуете?
27
Вот такая маленькая кухня в одной японской квартире.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот такая маленькая кухня в одной японской квартире. Единственное, что беспокоило автора - это то, что решетка пачкается и мыть ее неудобно, поэтому во время приготовления еды он использовал фольгу. А потом нашел в продаже алюминиевые доски.
Вот результат:
28
Трамп провел с Си Цзиньпинем встречу, как сообщается, около полутора часов.
11 комментариев
Заблокировать автора
Трамп провел с Си Цзиньпинем встречу, как сообщается, около полутора часов. Никакой конкретики нет, хотя Трамп назвал ее "великолепной", впрочем, Трамп вообще всех и всё называет в превосходной степени, что никак не мешает ему делать то, что сочтет нужным.
Тем не менее, уже заявлено, что США разрешат компаниям продавать оборудование для Хуавэй, остается сделать последний шаг - отменить ограничения на поставку технологий. Собственно, здесь ничего нового - Трамп, как приверженец "жестких переговоров", всегда вначале создает кризис, а затем обменивает его решение на что-то нужное. Или возвращает всё на исходные без результата, если партнер ведет себя непреклонно. Поэтому и неясно - сумел ли Трамп достичь чего-то в этот раз. Во всяком случае торговые переговоры будут продолжены, а Хуавэй может быть исключена из "черного списка", а новые штрафные санкции против Китая вводиться не будут.
По итогам "двадцатки" высказался и Путин. Как можно понять, ничего глобального с ним не обсуждали, только частности. Сказано про украинских моряков - они будут возвращены на родину, вопрос решится в "рабочем порядке". На что обменял Путин заложников - не сообщается. И обменял ли вообще. Путин сообщил, что не стал просить США отменить санкции. Задали Путину вопрос и об обострении отношений с Турцией в Сирии, от ответа на который Путин ушел, туманно сообщив, что работа идет в ежедневном режиме. Но это характерно для Путина - отвечать на совершенно другой вопрос, чем ему задали.
Трамп сообщил, что обсуждал с Путиным ядерные ограничения. Что в переводе звучит вполне определенно - Путин должен дать согласие на заключение нового договора ДРСМД, но уже не в двустороннем формате, а в более расширенном составе, включая и Китай. Китай, правда, своего согласия еще не дал, но требование о вхождении в такой договор американцы включили в пакет соглашений в рамках торгового договора.
В целом нынешняя "двадцатка" была тем, чем ее и задумывали (в отличие от "семерки"): она должна решать не стратегические задачи, а текущие. Именно поэтому Россию и выгнали из "восьмерки" - включенная авансом как преемник Советского Союза, она быстро утратила свой статус, а потому ее спустили этажом ниже. Вообще система G7-G20 может вполне стать новым центром принятия решений вместо совершенно неработающего ООН. Раз мир архаизируется и возвращается к средневековым форматам, то для него структуры более развитого мирового порядка становятся избыточными и даже мешающими. "Двадцатка" становится таким аналогом мирового дворянского собрания, где высший свет мог решать свои вопросы в текущем режиме. Рамки же такого порядка задаются более узким составом самых знатных родов.
Тем не менее, уже заявлено, что США разрешат компаниям продавать оборудование для Хуавэй, остается сделать последний шаг - отменить ограничения на поставку технологий. Собственно, здесь ничего нового - Трамп, как приверженец "жестких переговоров", всегда вначале создает кризис, а затем обменивает его решение на что-то нужное. Или возвращает всё на исходные без результата, если партнер ведет себя непреклонно. Поэтому и неясно - сумел ли Трамп достичь чего-то в этот раз. Во всяком случае торговые переговоры будут продолжены, а Хуавэй может быть исключена из "черного списка", а новые штрафные санкции против Китая вводиться не будут.
По итогам "двадцатки" высказался и Путин. Как можно понять, ничего глобального с ним не обсуждали, только частности. Сказано про украинских моряков - они будут возвращены на родину, вопрос решится в "рабочем порядке". На что обменял Путин заложников - не сообщается. И обменял ли вообще. Путин сообщил, что не стал просить США отменить санкции. Задали Путину вопрос и об обострении отношений с Турцией в Сирии, от ответа на который Путин ушел, туманно сообщив, что работа идет в ежедневном режиме. Но это характерно для Путина - отвечать на совершенно другой вопрос, чем ему задали.
Трамп сообщил, что обсуждал с Путиным ядерные ограничения. Что в переводе звучит вполне определенно - Путин должен дать согласие на заключение нового договора ДРСМД, но уже не в двустороннем формате, а в более расширенном составе, включая и Китай. Китай, правда, своего согласия еще не дал, но требование о вхождении в такой договор американцы включили в пакет соглашений в рамках торгового договора.
В целом нынешняя "двадцатка" была тем, чем ее и задумывали (в отличие от "семерки"): она должна решать не стратегические задачи, а текущие. Именно поэтому Россию и выгнали из "восьмерки" - включенная авансом как преемник Советского Союза, она быстро утратила свой статус, а потому ее спустили этажом ниже. Вообще система G7-G20 может вполне стать новым центром принятия решений вместо совершенно неработающего ООН. Раз мир архаизируется и возвращается к средневековым форматам, то для него структуры более развитого мирового порядка становятся избыточными и даже мешающими. "Двадцатка" становится таким аналогом мирового дворянского собрания, где высший свет мог решать свои вопросы в текущем режиме. Рамки же такого порядка задаются более узким составом самых знатных родов.
29
Месяц назад звонок из банка. - Я ваш новый управляющий. Если ваш счет "спит", то мы будем взимать 2 евро в месяц. Таковы новые правила.
35 комментариев
Заблокировать автора
Месяц назад звонок из банка.
- Я ваш новый управляющий. Если ваш счет "спит", то мы будем взимать 2 евро в месяц. Таковы новые правила.
На проводе молодой парнишка..
+
Меня перетрясло слегка. Новый побор. А я и так плачу пару сотен евро в год за красивые глаза истомной банкирши, то есть за ведение сберсчета.
- Ну, тогда я ухожу из вашего банка.
- Что вы нас шантажируете? !!
- Да я не шантажирую, просто считаю этот побор жульничеством. Никак не ожидала от вашего банка, который был когда-то славой Франции.
- Но нас продали, мы теперь частный банк.
- Но это не повод, чтобы вести себя с клиентами, как шулера.
- Зачем вы меня обижаете, я с вами вежлив.
-Да это не к вам относится, а к вашему банку. Согласитесь, нельзя же штрафовать меня за то, что я не пользуюсь счетом, если он мне не нужен.
-Но таковы новые правила.
-Но они на дураков расчитаны, ваши правила, разве не так?
- Я изложу вашу проблему руководству и перезвоню вам завтра.
Мальчик не перезвонил мне ни завтра, ни послезавтра.
Стала искать визитку истомной банкирши, забыла, куда засунула.
А чтобы дозвониться по телефону, который сейчас пишут на банковских выписках, надо иметь 80й левел в ГТА. А я девочка, играю только в пасьянс "косынка".
Пришлось идти самой в агентство - а оно на ремонте.
Ну, что, надо переться на бульвар Сен-Мишель, а по такой жаре это то еще удовольствие.
Четвертую неделю уже откладываю. Но скоро уезжать, сгребла волю в кулак, стала собираться.
И - о чудо - !!
Нашла старую чековую книжку, а на ней - нормальный номер телефона )))
Позвонила. Попросила парнишку.
-Что же мне не перезвонили, а ведь обещали!!!
-Ну, ваше дело все еще решается, поэтому я вас и не беспокоил.
- Ну, и что, банк меня по-прежнему необоснованно обирает?
- Сейчас посмотрю. Да, все так же.
Подождите минутку. ...... ..... Вот, я сейчас поговорил с директором и он разрешил вам вернуть плату за обслуживание. Через три месяца опять нам позвоните, и я вам опять верну деньги.
- А без моего звонка вы не можете вернуть?
-Нет, такие правила.
-Но я ж могу забыть.
-Тогда я вам сам позвоню, я записал.
- Ну хорошо. Но согласитесь, ваши новые правила абсурдны.
- Но мы ведь вам деньги вернули.
-Но вы же месяц меня держали в стрессе, я вот сейчас собралась уже на Сен-Мишель идти ругаться, выделила время. А я ругаться не люблю.
- А почему вы хотели ругаться?
- А потому что вы меня месяц держали в неизвестности.
- Но я ничего не мог ответить.
- Но могли бы дать знать, что дело мое решается. Смотрите, сейчас вы взяли все быстро и решили. А я ведь уже хотела писать на вас заяву.
- Ну и написали бы. Это ваше право.
-Но мне было вас жалко, это может повредить вашей карьере.
- Не, меня банк не за это держит.
- А за что?
- Так я вам сразу и сказал.
-У вас голос молодой, сколько вам лет?
- Не скажу.
- Это нечестно, вы мой возраст знаете, а я ваш - нет.
- А сколько дадите?
-Меньше тридцати.
- 26. Ой, больше не могу с вами говорить. Меня директор вызывает.
---
Видите, даже к серцу жестоковыйного молодого банкира-карьериста можно пробиться. Надо знать, на какие струны нажимать. У меня невсегда получается. Поэтому я рада поделиться с вами примером успешного банковского кейса.
---
Фотка моего авторства ; она отражает мое месячное замешательство от ситуации, в которую меня загнал старейший французский банк.
+
30
«29.06.2019г. примерно в 11:00 часов, в вахтовом поселке Тенгиз (месторождение находится в 120 км от г. Кульсары Жылыойского района, от г.
75 комментариев
Заблокировать автора
«29.06.2019г. примерно в 11:00 часов, в вахтовом поселке Тенгиз (месторождение находится в 120 км от г. Кульсары Жылыойского района, от г. Атырау 340 км.), рабочие компании «Сohsolited Contracting Endihering and Prourement S.A.L Offshore (CСЕР)» собрались на рабочем участке и выразили свои недовольства по поводу недавней публикации гражданина Ливии Eli Daoud, который выставил фотографию в профиле «WhatsApp», на которой изображена девушка и сам Eli Daoud, у которого в руке рация, антенна которой направлена в сторону девушки», - говорится в сообщении акимата. (с) https://www.inform.kz/
https://vk.com/video-34740837_456256408
УПД: Фото раздора - за тааакуюю жесть, конечно, только убивать! (сарказм)
31
Я допускаю, что это - баян, но я собираю всякий неожиданный музон под единым тэгом. Возможно, не все ещё слышали.
7 комментариев
Заблокировать автора
32
Судя по всему, Эрдоган сумел додавить ситуацию с поставками С-400. Трамп сдал назад, сообщив, что Эрдоган "не виноват"
3 комментария
Заблокировать автора
Судя по всему, Эрдоган сумел додавить ситуацию с поставками С-400. Трамп сдал назад, сообщив, что Эрдоган "не виноват" - администрация Обамы не дала разрешение на покупку систем "Пэтриот", поэтому Турция была практически вынуждена идти на контракт с Россией. В реальности всё более сложно, но скорее всего, Штаты откажутся от репрессий в отношении Турции и не станут закрывать перед ней контракт на поставку Ф-35. Что в целом было бы для США невыгодно.
Однако теперь Эрдоган, добившись своего, должен будет сделать ответный шаг к примирению. Скорее всего, это можно будет сделать, убрав раздражающие С-400 куда-то подальше. Рассматривались два варианта - в Катар или подарок Азербайджану. Последнее будет слишком, но определенные возможности у него для этого есть.
Чего США точно не смогут сделать - это охладить отношения между Турцией и Ираном. Они в целом характеризуются довольно сложным комплексом взаимоотношений, но прямо сейчас Эрдоган крайне заинтересован в вопросе наполнения системы ТАНАП - этот проект без газа третьих стран заведомо убыточен. Частично Турция сможет заполнить его (помимо азербайджанского газа) российским газом, вокруг чего сейчас идет весьма непростое общение с Россией, которой очень не нравится, что ее используют практически втемную. Суть в том, что турки "выгрызают" дополнительные скидки на российский газ, поставляемый на внутренний турецкий рынок, но при этом ввозят дополнительные объемы стороннего газа в виде СПГ. Образующийся избыток, полученниый ими со скидкой, турки намерены направить в трубу ТАНАП, получая свою маржу, которая выглядит весьма солидной. Понятно, Газпром в негодовании, что турецкую прибыль должен обеспечить он за свой счет. Но позиции Кремля в переговорах с Турцией весьма слабые - турки крепко держат Путина Турецким потоком. Собственно, попытка обострения в Сирии на севере Хамы - это как раз вариант силового давления на турецкую позицию, но она очевидно провалилась, а турки в очередной раз демонстрируют, что готовы пойти на любое обострение, но не поддаться на такой грубый шантаж. Если будет совсем туго - они будут сбивать российские самолеты, только не так прямо, как в первый раз, а доверив это своим боевикам (или прикрываясь ими - тут как получится).
Тем не менее, иранский газ для Эрдогана крайне важен - даже несколько миллиардов кубов газа из Ирана могут существенно подправить положение ТАНАП. Поэтому в американо-иранских разборках он принципиально не участвует, оставаясь нейтральным к ним и даже в определенной степени более настроен поддержать (хотя и неявно) иранцев.
Трамп, собственно, пытался выбить из Турции именно изменение позиции по Ирану. С-400 были своего рода прикрытием. По сути, Трамп предлагал размен - свое согласие на поставку С-400 в обмен на изменение позиции Турции по Ирану. Не вышло. Придется решать проблему иначе или смириться с тем, что в этом месте придется учитывать интересы Турции. Что ни говори, но Эрдоган выглядит весьма жестким и умелым переговорщиком, умеющим работать сразу на нескольких направлениях и как минимум не уступать свои позиции.
Однако теперь Эрдоган, добившись своего, должен будет сделать ответный шаг к примирению. Скорее всего, это можно будет сделать, убрав раздражающие С-400 куда-то подальше. Рассматривались два варианта - в Катар или подарок Азербайджану. Последнее будет слишком, но определенные возможности у него для этого есть.
Чего США точно не смогут сделать - это охладить отношения между Турцией и Ираном. Они в целом характеризуются довольно сложным комплексом взаимоотношений, но прямо сейчас Эрдоган крайне заинтересован в вопросе наполнения системы ТАНАП - этот проект без газа третьих стран заведомо убыточен. Частично Турция сможет заполнить его (помимо азербайджанского газа) российским газом, вокруг чего сейчас идет весьма непростое общение с Россией, которой очень не нравится, что ее используют практически втемную. Суть в том, что турки "выгрызают" дополнительные скидки на российский газ, поставляемый на внутренний турецкий рынок, но при этом ввозят дополнительные объемы стороннего газа в виде СПГ. Образующийся избыток, полученниый ими со скидкой, турки намерены направить в трубу ТАНАП, получая свою маржу, которая выглядит весьма солидной. Понятно, Газпром в негодовании, что турецкую прибыль должен обеспечить он за свой счет. Но позиции Кремля в переговорах с Турцией весьма слабые - турки крепко держат Путина Турецким потоком. Собственно, попытка обострения в Сирии на севере Хамы - это как раз вариант силового давления на турецкую позицию, но она очевидно провалилась, а турки в очередной раз демонстрируют, что готовы пойти на любое обострение, но не поддаться на такой грубый шантаж. Если будет совсем туго - они будут сбивать российские самолеты, только не так прямо, как в первый раз, а доверив это своим боевикам (или прикрываясь ими - тут как получится).
Тем не менее, иранский газ для Эрдогана крайне важен - даже несколько миллиардов кубов газа из Ирана могут существенно подправить положение ТАНАП. Поэтому в американо-иранских разборках он принципиально не участвует, оставаясь нейтральным к ним и даже в определенной степени более настроен поддержать (хотя и неявно) иранцев.
Трамп, собственно, пытался выбить из Турции именно изменение позиции по Ирану. С-400 были своего рода прикрытием. По сути, Трамп предлагал размен - свое согласие на поставку С-400 в обмен на изменение позиции Турции по Ирану. Не вышло. Придется решать проблему иначе или смириться с тем, что в этом месте придется учитывать интересы Турции. Что ни говори, но Эрдоган выглядит весьма жестким и умелым переговорщиком, умеющим работать сразу на нескольких направлениях и как минимум не уступать свои позиции.
33
Чем правильный либерализм в России отличается от неправильного либерализма на Западе — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ruГлава Европейского совета возразил Владимиру Путину.
174 комментария
Заблокировать автора
Глава Европейского совета возразил Владимиру Путину. Дональд Туск полагает, что свободы, верховенство закона и права человека — это сама суть либерализма, и что отказываться от них ради «авторитаризма, культа личности и власти олигархов» ни в коем случае нельзя.
Напомню, Владимир Путин сказал в интервью японской «Файнейшнл Таймс», что «либеральная идея изжила себя окончательно». Возмущение господина Туска, который является ярким представителем как раз этой самой либеральной идеи, объяснимо. Смешная же сторона его гневной отповеди заключается в том, что современный левый либерализм — это как раз и есть те самые «авторитаризм и власть олигархов», которыми шаблонно пытается запугивать нас бравый поляк.
Давайте разберём разницу двух идеологий на примере США, ибо там она проявляется особенно ярко.
1. Либеральный консерватизм
Это то, что было общей точкой зрения в США примерно до семидесятых годов прошлого века. Типичный американец мог сказать примерно так:
Средний класс свободных американцев — это хребет нашей страны. Мы хорошо работаем и хорошо зарабатываем, мы платим налоги и готовы сражаться за свою страну. Мы являемся белыми протестантами англосаксонского происхождения, однако мы рады видеть в США и тех, кто непохож на нас — при условии, что эти непохожие работают, соблюдают закон и с уважением относятся к нашей культуре.
Мы готовы поддержать американцев, которым меньше повезло в этой жизни, мы рады, что государство оплачивает для бедных еду, базовую медицину и так далее. Тем не менее мы всё же настаиваем, чтобы в первую очередь учитывались именно интересы налогоплательщиков.
Во-первых, это справедливо. Во-вторых, если проблемы будут у нас, проблемы будут и у всех тех, кто живёт за наш счёт.
2. Левый либерализм
Это то, что стало сейчас в США официальной идеологией. Выразить её можно следующим образом:
На протяжении многих веков кучка привилегированных белых мужчин угнетала женщин, цветных людей, альтернативно сексуальных, мигрантов, коренное население и инвалидов. Пора покончить с несправедливостью, забрав деньги и власть у среднего класса, чтобы равномерно распределить её между менее везучими людьми.
Культура белой протестантской Америки должна быть уничтожена, так как это расистская и сексистская культура. Нам следует поддерживать равенство двумя путями: забирая у сильных и отдавая слабым. Белые гетеросексуальные мужчины здорово задолжали обществу, теперь им пора отойти в сторонку и смирно постоять там на коленях, ожидая, пока женщины, чернокожие и гомосексуалисты заберут себе всё то, чего они были лишены за время жестокого владычества белых мужчин.
Общество в США уже разделилось на два примерно равных по силе лагеря. Трамписты поддерживают либеральный консерватизм: им кажется несправедливой ситуация, когда средний американец платит «за себя и за того негра», также они не считают нужным ни давать ЛГБТ какие-то особые права, ни содержать за свой счёт многочисленных беженцев из других стран.
Сторонники клинтонитов, в свою очередь, чувствуют себя униженными и оскорблёнными тем фактом, что взятый наугад белый натурал по-прежнему зарабатывает больше, чем взятая наугад чернокожая лесбиянка.
Когда господин Туск заявляет про «авторитаризм, культ личности и власть олигархов» он явно намекает на современную Россию, которую в западных СМИ рисуют именно такой. «Культ личности» — это намёк на популярность Владимира Путина, идущего по мнению независимых журналистов дорогой Иосифа Сталина. «Авторитаризм» — это опять-таки отсылка к истории СССР, попытка провести аналогии между штрафом художнику Петру Павленскому и сталинскими репрессиями. Наконец, «власть олигархов» — это уже не имеющий отношения к Союзу миф, согласно которому лично Владимир Путин является главным олигархом, и держит на иностранных счетах сотни миллиардов долларов.
Юмор заключается в том, что реальная власть олигархов и реальный авторитаризм — это сейчас левая, а вовсе не консервативная повестка. Как вы понимаете, крупные американские СМИ и соцсети принадлежат вовсе не чернокожим лесбиянкам из гетто, они принадлежат классическому олигархату — сверхбогатым людям, напрямую влияющим на власть через свои ресурсы.
Владимир Путин, напомню, объяснил журналисту «Файнейшнл Таймс», что в России нет олигархов. Он не шутил. У нас есть богатые люди, которые связаны с государством, — тот же господин Ротенберг, чтобы не ходить далеко за примерами, — однако эти богатые люди не влияют на власть. Не бывает такого, чтобы крупный бизнесмен пришёл к президенту и сказал: «давай мне такой-то жирный контракт, я хочу заработать денег». Вместо этого президент зовёт к себе крупного бизнесмена и говорит ему: «стране нужен стратегически важный мост, построй его, пожалуйста, за три года и за такие-то деньги». Крупный бизнесмен, может, и не горит желанием браться за неудобный во всех отношениях проект, однако, когда тебя просит президент, приходится строить:
https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)
Разумеется, король эльфов на месте нашего президента устроил бы открытый тендер, отдал бы заказ не проверенному вельможе, а какому-нибудь распиаренному гоблину, который пообещал бы построить мост в два раза быстрее и в два раза дешевле. Президент, однако, отлично знает всех мостостроителей в России, и понимает, кто из них гарантированно справится с задачей, кто почти наверняка затянет сроки или раздует сметы, а кто через три года оставит едва начатое строительство и сбежит за границу, чтобы рассказывать оттуда, как сурово в России притесняют честный бизнес.
Вернёмся к левым либералам из США или, точнее, с Запада, ибо у этих господ нет жёсткой привязки к какой-то одной стране, которую они могли бы назвать своей родиной. Союз олигархов с леваками традиционен, обе стороны выгодны друг другу:
1. У олигархов есть ресурсы, чтобы платить левым активистам, финансировать гей-парады и, вообще, всячески поддерживать всю эту толерантную движуху.
2. У олигархов есть общий враг с леваками — средний класс. В то время как владелец огромной сети гипермакетов душит мелкий бизнес при помощи своего монопольного положения, леваки требуют от мелкого бизнеса платить побольше налогов, а также делать торты для гей-пар и создавать для чернокожих гарантированные рабочие места с хорошими зарплатами.
3. Средний класс в итоге не может требовать от олигархов ни членить их огромные корпорации на части в соответствии с монопольным законодательством, ни хотя бы платить в США налоги, ибо средний класс загнан в позорный угол, где в него плюют разнообразные представители альтернативно трудолюбивых.
4. Леваки, в свою очередь, имеют за счёт среднего класса и разнообразные пособия, и жетон жертвы, дающий право на уклонение от работы, и помогающий в судах статус «угнетаемого» сословия, и, главное, надежду на светлое будущее. Сейчас многие в США действуют в полном соответствии с известной репликой Чапаева: «вот вырежем, Петька, всех белых, и настанет у нас счастливая жизнь».
Опытные люди знают, что есть всего лишь два лозунга, при помощи которых можно набрать много голосов:
А. Работать не надо. Надо забрать всё у чужаков и поделить.
Б. Работать не надо. Надо забрать всё у богатых и поделить.
Америка стала великой (без шуток) страной, так как несколько веков назад там каким-то чудом возобладал противный человеческому естеству лозунг: «надо усердно работать». Сейчас всё вернулось на круги своя, молодые американцы хотят не работать, но получить всё нахаляву за счёт %ПОДСТАВИТЬ_ИМЯ_ВРАГА%. Даже электорат Трампа, — те самые остатки среднего класса тружеников, — и то больше воодушевлён не перспективой вернуться к производительному труду, а надеждой как следует поживиться за счёт китайцев, надолбюров и мексиканцев.
Повторюсь, ничего нового тут нет: союз олигархов с леваками абсолютно естественен. Знаменитый русский промышленник Савва Морозов, химический олигарх начала XX века, вовсю спонсировал большевиков, а уже современный коммунистический «кандидат от народа», один из участников выборов 2018 года, оказался очень богатым человеком, владельцем счетов в швейцарских банках.
Тем, кому интересно, какие конкретно пружины побуждают олигархов тратить деньги на коммунистов, я ещё раз рекомендую книгу Александра Скоробогатова (
asskorobogatov), «Общество как договор между сильными и слабыми». В процессе чтения придётся напрячь мозг, однако в качестве награды за работу мысли вы получите чёткие чертежи изнанки целого ряда загадочных для обывателя явлений.https://id.hse.ru/novelty/214039832.html
То, что происходит сейчас в США, является по сути вялотекущей гражданской войной. Страна расколота на два лагеря, причём не по географическим, а по классовым, расовым и гендерным границам. Ситуация очень тревожна, ибо некоторые конфликты даже теоретически невозможно разрешить мирным путём. Так, в США есть феномен невдевов (incel) — невольных девственников, которым под властью феминисток уготована (по их мнению) практически рабская участь. В рамках идеологии толерантности этот конфликт решения не имеет, так что огромная часть мужского населения США находится в отчаянном положении. Невдевы готовы сейчас поддержать (и реально поддерживают) самые маргинальные движения, лишь бы только получить надежду на изменение ситуации.
Вернёмся, наконец, в Россию. Если бы Владимир Путин действительно был олигархом и входил в круг надолбюров, он был поддерживал левых, как это делают олигархи и на Западе, и в республиках СССР. Проблема заключается в том, что левый либерализм разрушителен для любой страны:
— во-первых, он помещает под сильный пресс самую деятельную часть общества;
— во-вторых, он позволяет олигархам свободно перераспределять ресурсы в свою пользу при помощи монополий, и олигархи, воруя себе доллар, уничтожают ещё 50 долларов в процессе этого воровства.
К счастью, наше государство это понимает. У России нет задачи угнетать геев, натуралов, или ещё каких-нибудь «врагов народа». У российских властей есть задача создать комфортные условия для жизни и работы всех нормальных, соблюдающих закон и уважающих нашу культуру граждан.
Подведу итог
Если посмотреть на сухие остатки, разницу между консерваторами и левыми можно выразить весьма просто.
Консерваторы считают, что каждый должен сам зарабатывать себе на хлеб, а задача государства только в том, чтобы не дать неспособным или нежелающим работать обеднеть до унижающего человеческое достоинство уровня.
Левые убеждены, что государство должно забирать все ресурсы себе, а потом распределять их между всеми жителями Земли «по справедливости», то есть так, как вожди левых считают нужным.
Когда Владимир Путин сказал, что «либеральная идея изжила себя окончательно», он очевидно имел в виду именно левую либеральную идею. С консервативным либерализмом всё в порядке — он был и остаётся той базой, на которой экономика России восстанавливалась в последние 20 лет, и на основе которой мы сейчас строим уже цифровую экономику.
34
Всё что написано в этом посте исключительно моё мнение и оно может не совпадать с действительностью.
49 комментариев
Заблокировать автора
Всё что написано в этом посте исключительно моё мнение и оно может не совпадать с действительностью. Есть на просторах нашей страны производственная компания Экокомплект (ecocomplect), которая делает высококачественные дрова и называет их домами, а если точнее, то домокомплектами Берген.
Признаться сам виноват, что купился на их маркетинговый ход. А когда во всем разобрался написал об этом разоблачающий пост: Разоблачение горе строителя...
После чего со мной связался глава компании Экокомплект (ecocomplect), Сергей Домогацкий и сообщил, что я очень не прав и он готов мне доказать, что егодрова домокомплекты Берген от 1 680 000 рублей...
...намного лучше вот таких домов, стоимость которых начинается от 57 млн. рублей
Где интерьер стоит дороже чемдрова дома компании Экокомплект (ecocomplect) в сборе
Но Сергей продолжал настаивать на своем и пообещал мне 1 000 000 рублей, если он не сможет мне доказать, что по 4 базисным пунктам его дома лучше. Смотреть ролик с 15:02:
Признаться я не понял при чем тут 4 базисных пункта, но мне стало интересно, тем более я ничего не терял и встречных предложений Сергею не делал. А мой пост был основан на моих впечатлениях от увиденного в его выставочном доме, откуда я буквально сбежал, поскольку там было душно, не говоря о том страхе, на который насмотрелся пока был в доме (это моя фотография из дома построенного из домокомплекта Экокомплект (ecocomplect))
Само собой мы встретились, ведь не каждый день чудаки предлагают миллион рублей.
Объясню на примере:
Сергей пытался мне объяснить, что комплект запчастей от УАЗика в сборе будут лучше Мерседеса G-класса. На всякий случай напомню, что мы сравнивали:
Автомобиль УАЗ и домокомплекткурильщика экокомплект (ecocomplect)
С автомобилем Мерседес G-класса и фахверкомздорового человека в дорогом посёлке на Новой Риге
По 4 пунктам:
- клееный брус (качество стали кузова)
- стектопакеты (клиренс)
- наличие второго света (наличие третьего ряда сидений)
- качество утепления (расход топлива)
Я так и не понял, почему Сергей выбрал именно эти пункты, когда как мой разбор был основан совершенно на других фактах, но решил встретится и послушать Сергея.
После нашей встречи на канале Сергея вышло два ролика, где он меня эпично уделал:
и вот вторая часть
Открываю карты
По итогам нашей встречи каждый остался при своем мнении, а Сергей предложил мне заказать у него дом Берген Альфа, который он пообещал построить на моем участке, под ключ, за 4 дня и если дом мне понравится я пообещал заплатить за него, сумму которая стала предметом спора, что в разы меньше реальной стоимости готового дома. За такой бонус необходимо сделать честный обзор процесса строительства и показать каким получился готовый дом.
Я согласился на этот эксперимент и вот уже более 6 месяцев жду Сергея. На днях напомнил Сергею про его обещание, на что он ответил, что я не разместил у себя в блоге его видео.
И хотя ранее таких требований не было - выполняю. Теперь очередь за Сергеем.
ПыСы
Но что-то мне подсказывает, что Сергей сольется. Что думаете?
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Признаться сам виноват, что купился на их маркетинговый ход. А когда во всем разобрался написал об этом разоблачающий пост: Разоблачение горе строителя...
После чего со мной связался глава компании Экокомплект (ecocomplect), Сергей Домогацкий и сообщил, что я очень не прав и он готов мне доказать, что его
...намного лучше вот таких домов, стоимость которых начинается от 57 млн. рублей
Где интерьер стоит дороже чем
Но Сергей продолжал настаивать на своем и пообещал мне 1 000 000 рублей, если он не сможет мне доказать, что по 4 базисным пунктам его дома лучше. Смотреть ролик с 15:02:
Признаться я не понял при чем тут 4 базисных пункта, но мне стало интересно, тем более я ничего не терял и встречных предложений Сергею не делал. А мой пост был основан на моих впечатлениях от увиденного в его выставочном доме, откуда я буквально сбежал, поскольку там было душно, не говоря о том страхе, на который насмотрелся пока был в доме (это моя фотография из дома построенного из домокомплекта Экокомплект (ecocomplect))
Само собой мы встретились, ведь не каждый день чудаки предлагают миллион рублей.
Объясню на примере:
Сергей пытался мне объяснить, что комплект запчастей от УАЗика в сборе будут лучше Мерседеса G-класса. На всякий случай напомню, что мы сравнивали:
Автомобиль УАЗ и домокомплект
С автомобилем Мерседес G-класса и фахверком
По 4 пунктам:
- клееный брус (качество стали кузова)
- стектопакеты (клиренс)
- наличие второго света (наличие третьего ряда сидений)
- качество утепления (расход топлива)
Я так и не понял, почему Сергей выбрал именно эти пункты, когда как мой разбор был основан совершенно на других фактах, но решил встретится и послушать Сергея.
После нашей встречи на канале Сергея вышло два ролика, где он меня эпично уделал:
и вот вторая часть
Открываю карты
По итогам нашей встречи каждый остался при своем мнении, а Сергей предложил мне заказать у него дом Берген Альфа, который он пообещал построить на моем участке, под ключ, за 4 дня и если дом мне понравится я пообещал заплатить за него, сумму которая стала предметом спора, что в разы меньше реальной стоимости готового дома. За такой бонус необходимо сделать честный обзор процесса строительства и показать каким получился готовый дом.
Я согласился на этот эксперимент и вот уже более 6 месяцев жду Сергея. На днях напомнил Сергею про его обещание, на что он ответил, что я не разместил у себя в блоге его видео.
И хотя ранее таких требований не было - выполняю. Теперь очередь за Сергеем.
ПыСы
Но что-то мне подсказывает, что Сергей сольется. Что думаете?
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
Статья в РИА Новости пытается раскрыть глаза россиян на то, что происходит в сегодня в Грузии –
115 комментариев
Заблокировать автора
36
Был на закрытой вечеринке (только для близких) у интеллектуального гуру нового поколения – Евгения Понасенкова.
6 комментариев
Заблокировать автора
Был на закрытой вечеринке (только для близких) у интеллектуального гуру нового поколения – Евгения Понасенкова. Отмечали важное событие в научном мире: выход нового тиража его бестселлера «Первая научная история войны 1812 года» и подписание перевода этого капитального труда на 4 европейских языка.
Получил, наконец, в подарок уникальный экземпляр (Женя, где автограф?)
Это монография (864 стр.) которую даже за год немногим удалось прочесть, ее можно только «почитывать», как сказал композитор Александр Журбин – он прибыл на вечер с опозданием, «с корабля на бал», прямо из аэропорта.
Каминный зал ресторана Дома литераторов. Лучшие закуски, лучшие вина, живая музыка. Ведущая - мэтр советского телевидения Анна Шатилова. Ария Верди в исполнении Евгения Понасенкова. Вот, кого надо было отправлять на Евровидение! Поющий историк-тенор! Такого они еще не видели.
До пяти утра пели, пили и танцевали.
Что делать! Как говорит Евгений: «История так устроена: у одних талант и радость жизни - у других зависть».
37
- Современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно, - Владимир Путин, 2019 - Буржуазия Запада еще позволяла...
66 комментариев
Заблокировать автора
- Современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно, - Владимир Путин, 2019
- Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать. Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа, - Иосиф Сталин, последнее выступление, 1952.
- Всемирная идея наступления века либерализма сменяется интернациональной идеей марксистского социализма, а тот, в свою очередь, кончается коммунистической диктатурой, - Адольф Гитлер, речь в Нюрнберге, 1934.
- Либерализм закрывает свои опустевшие храмы, так как народы чувствуют, что его агностицизм в экономике, его индифферентизм в политике и в морали ведут государство к верной гибели, как это уже было раньше, Бенито Муссолини, "Доктрина фашизма", 1932
- Либерализм отвергает идеологическую борьбу и стоит на позициях беспринципного мира. Это порождает гнилой, обывательский стиль, который приводит отдельные звенья и отдельных членов партии и других революционных организаций к политическому загниванию. Это сугубо вредная тенденция, - Мао Цзедун, "Против либерализма", аж целая статья, 1937 г.
- Я убежден, что Соединенные Штаты движутся к пропасти, - Муамар Каддафи.
38
Британские газеты, ссылаясь на источники в арабской прессе и американский The Daily Beast, в пятницу вечером взорвались статьями - младшая жена эмира...
75 комментариев
Заблокировать автора
Британские газеты, ссылаясь на источники в арабской прессе и американский The Daily Beast, в пятницу вечером взорвались статьями - младшая жена эмира Дубая сбежала в Европу, прихватив обоих детей, и прячется где-то в Лондоне!
История получила огласку примерно 23 июня, когда на Emirates Leaks появилась информация о дипломатическом кризисе между ОАЭ и Германией после того, как шейху Мохаммеду ибн Рашид Аль Мактум и крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян было отказано в выдаче принцессы Хайи и возвращении ее в ОАЭ.
Сообщается, что немецкие дипломаты помогли Хайе с детьми выехать в Германию, где она запросила политическое убежище.
Принцесса Хайя бинт аль-Хусейн, единокровная сестра короля Иордании, по сообщениям прессы, желает развестись с шейхом Мохаммедом ибн Рашид Аль Мактумом.
Показания "источников" немного расходятся в том, где и с кем в данный момент находится Хайя. Пишут, что она может скрываться в Лондоне то ли с детьми, то ли без. По некоторым данным, шейха аль-Джалила и шейх Зайед остались в Дубае, по некоторым - находятся вместе с матерью в европе.
Никаких официальных комментариев сделано не было ни одной из причастных к скандалу сторон.
В прошлые выходные шейх Мохаммед присутствовал на скачках в Аскоте без супруги и ранее пропустил скачки в Эпсоме впервые за 28 лет.
Относительно данной ситуации есть некоторая порция слухов:
1 от издания Al-Hayat. Шейх Мо пытался через супругу повлиять на ее единокровного брата, короля Иордании Абдаллу II, ради какой-то "сделки века".
2 от твиттер-аккаунта hassanalishaq73. Принцесса Хайя участвовала в заговоре с целью свержения короля Иордании Абдаллы II. В заговоре были замешаны спецслужбы Абу-Даби, а в качестве финансирования использовались государственные средства, проходящие через офис принцессы. Бегство Хайи - способ замять причастность верхушки ОАЭ к попытке переворота в Иордании. На этом фоне, обращает внимание hassanalishaq73, странным выглядит отсутствие шейха Мо (премьер-министра и вице-президента ОАЭ) на недавних совместных военных учениях Иордании и ОАЭ. Но, при всем этом, в твиттере короля Абдаллы последняя запись от 26 июня - благодарность крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян за совместные учения со словами о братстве и поддержке.
История получила огласку примерно 23 июня, когда на Emirates Leaks появилась информация о дипломатическом кризисе между ОАЭ и Германией после того, как шейху Мохаммеду ибн Рашид Аль Мактум и крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян было отказано в выдаче принцессы Хайи и возвращении ее в ОАЭ.
Сообщается, что немецкие дипломаты помогли Хайе с детьми выехать в Германию, где она запросила политическое убежище.
Принцесса Хайя бинт аль-Хусейн, единокровная сестра короля Иордании, по сообщениям прессы, желает развестись с шейхом Мохаммедом ибн Рашид Аль Мактумом.
Показания "источников" немного расходятся в том, где и с кем в данный момент находится Хайя. Пишут, что она может скрываться в Лондоне то ли с детьми, то ли без. По некоторым данным, шейха аль-Джалила и шейх Зайед остались в Дубае, по некоторым - находятся вместе с матерью в европе.
Никаких официальных комментариев сделано не было ни одной из причастных к скандалу сторон.
В прошлые выходные шейх Мохаммед присутствовал на скачках в Аскоте без супруги и ранее пропустил скачки в Эпсоме впервые за 28 лет.
Относительно данной ситуации есть некоторая порция слухов:
1 от издания Al-Hayat. Шейх Мо пытался через супругу повлиять на ее единокровного брата, короля Иордании Абдаллу II, ради какой-то "сделки века".
2 от твиттер-аккаунта hassanalishaq73. Принцесса Хайя участвовала в заговоре с целью свержения короля Иордании Абдаллы II. В заговоре были замешаны спецслужбы Абу-Даби, а в качестве финансирования использовались государственные средства, проходящие через офис принцессы. Бегство Хайи - способ замять причастность верхушки ОАЭ к попытке переворота в Иордании. На этом фоне, обращает внимание hassanalishaq73, странным выглядит отсутствие шейха Мо (премьер-министра и вице-президента ОАЭ) на недавних совместных военных учениях Иордании и ОАЭ. Но, при всем этом, в твиттере короля Абдаллы последняя запись от 26 июня - благодарность крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян за совместные учения со словами о братстве и поддержке.
39
Так, друзья — в одном из своих недавних постов я рассказал, как советским гражданам в книгах врали про жизнь в других странах, а сегодня...
200 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — в одном из своих недавних постов я рассказал, как советским гражданам в книгах врали про жизнь в других странах, а сегодня расскажу вам о том, как именно советские пропагандисты врали людям по телевидению. Пост будет интересным — так что запасайтесь попкорном и обязательно заходите в комментарии — там будет горячо)
Для начала следует сразу сказать, что советской пропагандой было пропитано практически всё телевидение — даже "КВН", который воспринимался как глоток свободы на советском ТВ, шутил исключительно на политкорректные темы, а критика и сатира касалась только "отдельных недостатков бытового обслуживания граждан", "отдельных бюрократов, рвачей и хапуг", но никогда — совкового строя в целом и высшего руководства страны — за это могли пригласить
Если же говорить о новостях или псевдо-аналитических передачах — то там советская пропаганда и чисто советская ложь цвела пышным цветом. Основной боевой тактической задачей этих передач было убеждение советских граждан в том, что СССР является лучшей в мире страной, а также разжигание ненависти к странам, граждане которых живут свободно. "Боевая тактическая задача" здесь не просто фигура речи — специальность "журналист" в СССР соответствовала специальности "военный пропагандист", у журналистов были соответствующие воинские специальности в военных билетах, и практические навыки "введения противника в заблуждение" по сути отрабатывались в мирное время на собственных гражданах.
Итак, в сегодняшнем посте – рассказ о том, как именно врали по советскому телевидению. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Враньё в программе «Время».
Программа "Время" Первой программы ЦТ СССР начала выходить в 1968 году, а с 1970-го года шла в цвете. До этого на советском ТВ были только отдельные новостные блоки, а уже в программе "Время" фактически сформировался полный пропагандистский телевизионный стиль для обработки советских граждан. Отчасти сильное действие программы "Время" объяснялось тем, что в СССР не было конкуренции, и люди получали безальтернативную информацию из одного источника.
Обставлена программа "Время" была очень пафосно и тенденциозно, в духе брежневского "возврата к величию". В начале программы время играла пафосная музыка Свиридова и была показана красная кремлёвская звезда, которая облетает весь земной шар — чтобы у зрителей сразу создался нужный настрой. Все новости читали поставленными голосами с иголочки одетые ведущие — причём все обставлялось так, чтобы у зрителя ни на секунду не промелькнула мысль о какой-то фальши — всё читалось очень уверенно и без малейшей запинки.
Сама подборка новостей была очень тенденциозной — в начале ведущие рассказывали об успехах СССР — о миллионах тонн намолоченной ржи, о тысячах тонн выплавленного чугуна, о постоянных увеличениях надоев и площади посевных полей для озимых. Главная задача этой части программы была в создании у зрителя внутреннего ощущения массы изобилия в СССР — голод нам не грозит, страна движется правильным курсом! Всё нарастающие экономические проблемы и дефицит при этом объяснялись отдельными недоработками на местах, а также наличием несунов, бюрократов, хапуг и рвачей — которые, к большому сожалению, ещё существуют в нашем обществе.
Дальше шёл блок новостей про страны Загнивающего Запада — про них показывали какие-нибудь протесты, забастовки и "выступления рабочих". Никто не говорил, что люди протестуют там просто потому, что это разрешено по закону, в отличие от совка, в котором было всё запрещено. Какие-то малосущественные события из стран Запада, вроде ограбления магазина в ФРГ, обсасывались невероятно подробно и обстоятельно — мол, смотрите, как они там загнивают!
Главная черта советских новостей в программе "Время" — из них было абсолютно невозможно понять, что происходит на самом деле. Про СССР рассказывали только хорошее, про Запад — только плохое, и зрители абсолютно не ощущали ни реальной жизни в СССР, ни реальной жизни в странах Запада.
«Международная панорама» и другие «аналитичес».
Помимо общего вранья и передёргивания фактов в программе "Время", на советском ТВ существовал ещё также и целый пул отдельных "аналитических передач", где советским гражданам уже более обстоятельно врали про ужасы загнивающего капитализма. Смотрели это дело немногие, но были у таких телепередач и "профессональные зрители" — чаще всего кащееобразные деды в очках а-ля Чикатило, которые внимательно смотрели эту "аналитику", а доверху насмотревшись — выбегали на лестничную клетку или во двор, чтобы излагать каждому встречному эту конспирологию — "Ты представляешь, Иван, оказывается ихние капиталисты ещё сто лет назад задумали повернуть наши реки вспять!".
Как и в случае с программой "Время", пропагандисты в "Международной панораме" старались прямо не врать, а излагать факты так сказать в соответствие с линией партии — Генрих Боровик врал о том, как злые капиталисты в США "наживаются на хиппи", продавая им расписные джинсы, врали также и про тенденции западного общества, постоянно педалируя истории о протестах, безработице и прочем таком. Возбуждённым советским зрителям казалось, что "угнетённый класс капстран" вот-вот поднимется и устроит социалистическую революцию, которая охватит весь мир!
Отдельным мемом стали перлы совковых журналистов из Парижа — каждый год под Рождество советским гражданам (большинство из которых рождалось и умирало в СССР, так никогда и не побывав за границей) говорили следующее — "Вот Эйфелева башня, скоро Рождество, но нерадостны лица парижан! Рождественская индейка всё дорожает!" Вот хорошо, что мы живём в СССР! — вскрикивал никогда в жизни не видевший индейки фанат совка, и тут же убегал на маленькую бесплатную хрущёвскую кухоньку, чтобы поскорее съесть лучшую в мире советскую колбасу с улучшенным (пониженным) содержанием бумаги.
Отдельное враньё "Международной панорамы" заключалось также и в "правильном расставлении акцентов", как в том анекдоте — "у них сплошь шпионы, а у нас сплошь разведчики". События перекручивались в нужном совкам ключе — вооруженных калашами афганских моджахежов, которые воевали против СССР, называли басмачами, душманами и преступниками, зато какие-нибудь африканские племена с теми же калашами называли "борцами за свободу и независимость".
Помимо "МП", существовало ещё несколько передач вроде "Девятой студии", в которой три "политобозревателя"-пропагандиста врали про жизнь в странах Запада и рассуждали о мировом сионизме, коварных планах Даллеса и Отто фон Бисмарка. В конце все три обрзревателя сходились на том, что либеральная идея потерпела крах, и Запад вскоре ждёт неминуемый конец. Особенностью программы было то, что ведущий этого бреда Валентин Зорин честно называл себя "солдатом Холодной войны" и не скрывал, что делает лживую пропаганду.
Холодное сегодня. Вместо эпилога.
До недавнего времени казалось, что Холодная война давно закончилась, но с недавнего времени, после недолгого глотка свободы в девяностые годы, в России начали возрождаться пропагандистские СМИ чисто советского образца. Ведущие повторяют ту же риторику, что и во времена СССР, и стараются убедить россиян (которые точно так же, как и советские граждане, в массе не бывали за границей) в том, что жизнь в диктатуре — это очень хорошо.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Помните советское телевидение?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР врали по телевидению, нажав на кнопочку ниже:
40
Ушла из жизни Екатерина Илларионовна Демина. Легендарная разведчица, Герой Советского Союза Екатерина Демина (девичья фамилия Михайлова) родилась 22...
101 комментарий
Заблокировать автора
Ушла из жизни Екатерина Илларионовна Демина.
Легендарная разведчица, Герой Советского Союза Екатерина Демина (девичья фамилия Михайлова) родилась 22 декабря 1925 года в Ленинграде. Отец был военным, мать работала врачом. Лишившись в раннем возрасте обоих родителей, девочка воспитывалась в детском доме. В 1941 году она окончила девять классов и курсы медсестер.
В день, когда началась война (22 июня 1941 года), Катя ехала в Брест на каникулы к своему брату‑летчику. Поезд попал под бомбежку и ей пришлось пешком добираться до Смоленска. Екатерина пришла в военкомат и, прибавив к своему 15‑летнему возрасту еще два года, добилась зачисления в Красную Армию и отправки на фронт. В боях под Гжатском получила тяжелое ранение в ногу. Лечилась в госпиталях на Урале и в Баку. После выздоровления с января 1942 года служила на военно‑санитарном судне "Красная Москва", переправлявшем раненых из Сталинграда в Красноводск. Там ей было присвоено звание главного старшины, за образцовую службу вручен знак "Отличник Военно‑Морского Флота". После завершения Сталинградской битвы Екатерину по ее просьбе зачислили санинструктором в 369‑й отдельный батальон морской пехоты, формировавшийся в феврале 1943 года из добровольцев в Баку. Батальон входил в состав Азовской, а затем Дунайской военных флотилий. С этим батальоном, получившим впоследствии почетное наименование "Керченский Краснознаменный", Катя Михайлова с боями прошла по водам и берегам Кавказа и Крыма, Азовского и Черного морей, Днестра и Дуная, с освободительной миссией ‑ по земле Румынии, Болгарии, Венгрии, Югославии, Чехословакии и Австрии. Вместе с бойцами батальона вступала в бой, отбивала контратаки врага, выносила с поля боя раненых, оказывала им первую помощь. Трижды сама была ранена.
В декабре 1944 года в битве за крепость Илок на границе Венгрии и Югославии Катя Михайлова была ранена, и ее, ослабевшую от потери крови и воспаления легких, почти в безнадежном состоянии переправили в госпиталь. После выздоровления она вновь вернулась в строй. В составе 369‑го батальона морской пехоты она сражалась за Имперский мост в австрийской столице Вене. Здесь она отпраздновала Победу 9 мая 1945 года.
В ноябре 1945 года Екатерина Михайлова демобилизовалась и вернулась в Ленинград. В 1950 году окончила 2‑й Ленинградский медицинский институт. 36 лет трудилась врачом, заведующей спецлабораторией на заводе Минатома в г. Электросталь, потом в г. Москве. В 1985 году ушла на пенсию.
За мужество и героизм в годы войны Екатерина Михайлова награждена многими орденами и медалями. Свою первую награду ‑ медаль "За отвагу" ‑ она получила за участие в десанте при взятии Темрюка. Первый орден Отечественной войны II степени ‑ за участие в сражении за Керчь с высадкой десанта в шторм и выходом из окружения с боями и за вынос раненых. Первый и второй ордена Красного Знамени ‑ за форсирование Днестровского лимана в августе 1944 года и за участие в боях за крепость Илок на границе Венгрии и Югославии в декабре 1944 года.
К упомянутым выше наградам позже прибавились новые: орден Отечественной войны I степени, медали "За освобождение Белграда", "За взятие Будапешта", "За взятие Вены", "За оборону Кавказа", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 ‑ 1945 ". В 1961 году ей была вручена самая почетная награда международного Движения Красного Креста и Красного Полумесяца ‑медаль "Флоренс Найтингейл". Екатерина Демина награждена также российским орденом Андрея Первозванного. В 1990 году, когда отмечали 45‑летие Победы, Указом Президента СССР за героизм в борьбе с немецко‑фашистскими захватчиками Екатерина Демина была удостоена звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда".
Более подробное описания подвигов Деминой.
За свои действия в ходе Темрюкской десантной операции была представлена командиром 369-го обмп майором Судариковым к ордену Красной Звезды, но награждена медалью «За отвагу»: главный старшина Михайлова, будучи контуженной, оказала медицинскую помощь 17 раненым бойцам и эвакуировала их в тыл с оружием под сильным огнём противника. В конце января 1944 года главстаршина принимала участие в десанте в Керченском порту, мужественно проявила себя в уличных боях, перевязала 85 раненых солдат и офицеров, вынесла с поля боя 13 тяжелораненых, за что была награждена орденом Отечественной войны 2-й степени.
После освобождения Крыма батальон был переброшен под Одессу и включён в состав Дунайской военной флотилии. Первой боевой операцией нового объединения стало освобождение Аккермана в конце августа 1944 года.
В ночь с 21 на 22 августа 1944 года санинструктор Михайлова участвовала в форсировании Днестровского лимана. В составе десанта 369-го обмп Дунайской военной флотилии одной из первых достигла берега, цепляясь за корни и ветки прибрежных кустарников, вскарабкалась на пятиметровый гребень обрывистого берега реки, помогала подняться наверх другим десантникам и тяжёлый пулемёт. За время боя оказала первую помощь семнадцати тяжелораненым краснофлотцам (включая спасение из воды тяжелораненого начальника штаба отряда), подавила огонь станкового пулемёта, забросала гранатами дзот, уничтожила два десятка солдат противника, 9 гитлеровцев взяла в плен. Утром Аккерман был взят. За проявление исключительной отваги была представлена к званию Героя Советского Союза, но награждена орденом Красного Знамени.
Через месяц старший санинструктор сводной роты Берегового отряда сопровождения Дунайской военной флотилии главный старшина Михайлова приняла участие в десантной операции по захвату порта Прахово, а 4 декабря 1944 года вновь послужила примером героизма при взятии крепости Илок в Югославии. В рамках предупредительных мер по недопущению переброски сил противника в район проведения Будапештской стратегической наступательной операции предполагалось нанесение удара по придунайским населённым пунктам Опатовац и Илок. Оба города нужно было брать с суши, тактическим десантам отводилась отвлекающая роль. Особенно трудно пришлось десантникам в боях за Илок, размер разведгруппы составил 52 человека, включая главстаршину Михайлову. В ночь десантирования выяснилось, что из-за разлива реки затопленными оказались низменные берега и небольшой островок около крепости, место высадки морских пехотинцев. После начала боя гитлеровцы, осознав, что силы краснофлотцев невелики, предприняли попытку сбросить их в Дунай. Десант сражался по шею в ледяной воде. Атака 52-й стрелковой дивизии на Илок на суше задерживалась и через два часа боя из полусотни десантников, занявших круговую оборону на острове, в строю остались только 13, и все они были ранены. Сама будучи тяжело раненой, Михайлова продолжала оказывать медицинскую помощь тонувшим раненым бойцам и, спасая их жизнь, привязывала их поясными ремнями к прибрежным полузатопленным деревьям и камышу. А когда к острову приближались вражеские шлюпки, сама бралась за автомат и отбивала атаку. Лично из автомата убила 5 вражеских солдат. Моряки выполнили свою задачу, противник оттянул большие силы на подавление десанта и, когда атака советско-югославских войск началась, не смог удержать Илок. К концу сражения только семеро воинов были боеспособны. Раненую, ослабевшую от потери крови и воспаления лёгких, почти в безнадёжном состоянии Михайлову переправили в госпиталь. 9 декабря руководством Берегового отряда сопровождения главстаршина была повторно представлена к званию Героя Советского Союза, командующий Дунайской военной флотилии вице-адмирал Горшков согласовал это награждение, тем более, что в наградном листе перечислялись не только обстоятельства боя за Илок, но также отмечался героизм девушки в боях за Прахово и при форсировании Днестровского лимана. Тем не менее в наградном отделе сочли описание подвигов неправдоподобным и вернули назад представление к награде в штаб флотилии. В итоге, новый командующий флотилии контр-адмирал Холостяков смог наградить Михайлову только вторым орденом Красного Знамени Приказ был подписан 8 марта 1945 года.
К этому времени главстаршина, едва оправившись от болезни и ранения, сбежала из тылового госпиталя в Измаиле на фронт. Свой батальон она нагнала под Комарно. В его составе продолжила принимать участие в операциях, последней из которых стал десант на Имперский мост в Вене. Здесь же она отпраздновала Победу 9 мая 1945 года.
Таким образом, к званию Героя Советского Союза главстаршина Михайлова представлялась дважды, в августе и декабре 1944 года, но удостоена его лишь указом Президента СССР от 5 мая 1990 года, с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11 608).
Демобилизована в ноябре 1945 года
* * *
Моя война. Екатерина Демина.
Мир праху.
41
Однажды супруга решила перекрасить волосы в другой цвет... была брюнетка, перекрасилась в блондинку, сыну было тогда 7-8 месяцев.
63 комментария
Заблокировать автора
Однажды супруга решила перекрасить волосы в другой цвет...
была брюнетка, перекрасилась в блондинку, сыну было тогда 7-8 месяцев. Так вот, он увидел её в другом цвете волос и непрерывно плакал, почти рыдал, пока она не одела шапку. У вас были истории, когда вас не узнавал ребёнок или моему просто блондинки не нравятся ? (на самом деле, как выяснилось позже, очень нравятся и блондинки тоже) )
была брюнетка, перекрасилась в блондинку, сыну было тогда 7-8 месяцев. Так вот, он увидел её в другом цвете волос и непрерывно плакал, почти рыдал, пока она не одела шапку. У вас были истории, когда вас не узнавал ребёнок или моему просто блондинки не нравятся ? (на самом деле, как выяснилось позже, очень нравятся и блондинки тоже) )
42
https://vk.com/video-34740837_456256414 Снято на днях в Подмосковье.
85 комментариев
Заблокировать автора
43
На мой пристальный взгляд, модель Изабель Гулар переборщила с худобой. Гибкое, стройное тело -- это красиво.
158 комментариев
Заблокировать автора
На мой пристальный взгляд, модель Изабель Гулар переборщила с худобой.
Гибкое, стройное тело -- это красиво. Узкая кость, под которой я подразумеваю неширокий таз, маленький обхват под грудью, изящные лодыжки и запястья, -- это красиво.
Фото: Getty Images
Однако жилистая баба-сухостой -- пусть даже по всем параметрам узкокостная, как Изабель Гулар, -- это антисекс.
На фотографии справа Изабель -- не такая сухая, как на фото слева, и выглядит она значительно лучше.
Нет, я не сошла с ума и не пропагандирую полноту. Однако если вы хотите быть красиво худой, то должны чётко понимать разницу между телом изящным и стройным и телом, измождённым фитнесом и голоданием.
Одна и та же женщина, но на фото справа она весит килограмма на 3 больше, чем слева, и выглядит -- повторю -- значительно лучше.
Фото: Getty Images
Ни одну женщину её не украсил расквадраченный пресс. Плоский живот -- да, а вот «кубики» на нём оставьте сёрферам. Им они идут. Нам -- нет.
Фото: Getty Images
Худая корова -- ещё не газель. В этой заезженной присказке -- много правды. Слева -- худая корова, а вот справа -- да: газель.
Фото: Getty Images
В своей увлечённости фитнесом и похудением не переходите грань, отделяющую худух коров от стройных газелей.
Как не перейти?
Ваши мышцы не должны быть заметны. Ваше тело должно быть гладким, а не ходячим атласом по анатомии мышц.
Ещё раз: не пугайтесь. Я не выступаю в защиту жира. Не надо бежать к холодильнику и хватать с полки колбасу с майонезом, или что там вы ещё жрёте. Я призываю вас к адекватности в оценке своей собственной внешности.
Слева -- уродство, справа -- хорошая фигура.
Фото: Getty Images
Соблюдайте баланс.
Вот я, например, чтобы не «расквадратить» живот, вообще не делаю упражнения на пресс: он получает достаточно нагрузки при выполнении других упражнений. Также я не пропускаю приёмы пищи. Да, они у меня -- маленькие. Да, я не нажираюсь до отвала, но я и не голодаю: пришло время обеда -- я обедаю, пришло время ужина -- я ужинаю.
Ну, и тренируюсь, конечно, регулярно. Однако моя тренировка -- это 50 минут. Максимум -- час, но никак не полтора или два до кровавого поноса и дрожи в коленях.
Будьте адекватными, короче.
А вас заносило не в ту степь в зажорах или, наоборот, в тренировках и диетах? Как это было? Чем дело кончилось?
Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Гибкое, стройное тело -- это красиво. Узкая кость, под которой я подразумеваю неширокий таз, маленький обхват под грудью, изящные лодыжки и запястья, -- это красиво.
Фото: Getty Images
Однако жилистая баба-сухостой -- пусть даже по всем параметрам узкокостная, как Изабель Гулар, -- это антисекс.
На фотографии справа Изабель -- не такая сухая, как на фото слева, и выглядит она значительно лучше.
Нет, я не сошла с ума и не пропагандирую полноту. Однако если вы хотите быть красиво худой, то должны чётко понимать разницу между телом изящным и стройным и телом, измождённым фитнесом и голоданием.
Одна и та же женщина, но на фото справа она весит килограмма на 3 больше, чем слева, и выглядит -- повторю -- значительно лучше.
Фото: Getty Images
Ни одну женщину её не украсил расквадраченный пресс. Плоский живот -- да, а вот «кубики» на нём оставьте сёрферам. Им они идут. Нам -- нет.
Фото: Getty Images
Худая корова -- ещё не газель. В этой заезженной присказке -- много правды. Слева -- худая корова, а вот справа -- да: газель.
Фото: Getty Images
В своей увлечённости фитнесом и похудением не переходите грань, отделяющую худух коров от стройных газелей.
Как не перейти?
Ваши мышцы не должны быть заметны. Ваше тело должно быть гладким, а не ходячим атласом по анатомии мышц.
Ещё раз: не пугайтесь. Я не выступаю в защиту жира. Не надо бежать к холодильнику и хватать с полки колбасу с майонезом, или что там вы ещё жрёте. Я призываю вас к адекватности в оценке своей собственной внешности.
Слева -- уродство, справа -- хорошая фигура.
Фото: Getty Images
Соблюдайте баланс.
Вот я, например, чтобы не «расквадратить» живот, вообще не делаю упражнения на пресс: он получает достаточно нагрузки при выполнении других упражнений. Также я не пропускаю приёмы пищи. Да, они у меня -- маленькие. Да, я не нажираюсь до отвала, но я и не голодаю: пришло время обеда -- я обедаю, пришло время ужина -- я ужинаю.
Ну, и тренируюсь, конечно, регулярно. Однако моя тренировка -- это 50 минут. Максимум -- час, но никак не полтора или два до кровавого поноса и дрожи в коленях.
Будьте адекватными, короче.
А вас заносило не в ту степь в зажорах или, наоборот, в тренировках и диетах? Как это было? Чем дело кончилось?
Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
44
Это самый резкий мой пост за все время ведения журнала. С большим количеством грубых слов. Так что лучше пройдите мимо.
484 комментария
Заблокировать автора
Это самый резкий мой пост за все время ведения журнала. С большим количеством грубых слов. Так что лучше пройдите мимо.
Большинство неглупых юношей с возрастом умнеют. У них, как правило, есть неглупые друзья, они путешествуют, совершают ошибки, читают книги, влюбляются, теряют дорогих им людей, набираются опыта и могут уже самостоятельно отличить добро от зла. Они, как хорошее вино, становятся с возрастом лучше, умнее и добрее. Но есть и обратные случаи, когда вино портится и превращается в уксус. Бутылка тогда начинает вонять.
И один из таких печальных примеров – Артемий Лебедев. Контрамот. Бенджамин Баттон. Будучи когда-то очень неглупым дизайнером, он движется в обратную сторону и стремительно глупеет. Происходит полный распад личности. Когда у человека нет руки, он может это осознать. Когда у человека нет части мозга, он этого не понимает – ему это физически нечем понять. У Лебедева поражена anterior insular cortex – передняя островная кора. Зона мозга, отвечающая за эмпатию. У детей, которые отрывают бабочкам крылышки, эта зона еще не развита, а у Лебедева уже отсутствует.
Позволю себе несколько цитат. Орфография авторская:
«Удивительно, сколько людей в нашей стране живут в ощущении, что кто-то им должен помочь. Все эти бесконечные нахлебники — участники ликвидации чернобыльской аварии, инвалиды разных нестрашных групп, псевдострадальцы всех мастей. Если бы я стал президентом России, в своей вступительной речи я бы сказал: «Хуй вам, а не льготы, спиногрызы сраные! Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». Сразу после этого половина страны порозовела бы и расцвела». via
«В тюрьме не должно быть хорошо, блядь. Тюрьма – это не то место, куда надо хотеть попасть и только это позволяет людям соблюдать законы. Если бы все знали, что в тюрьме заебись, они бы не боялись туда попасть и не боялись бы нарушать законы и мы бы жили совершенно в другом обществе». via
По делу Кокорина и Мамаева:
«Из того, что я читал и слышал про этих двух перцев, их надо подольше держать в тюрьме. Потому что им там стало по-кайфу. Я так чувствую, что у них все хорошо, респект и уважуха, их там никто не обижает и так далее. То есть, ребята ровно сидят» via
По делу Ивана Голунова:
«Мне насрать на все вот эти ваши душевные порывы, которые у вас есть, все эти выходы и одиночные пикеты, все вот эти ваши, в связи с тем, что у вас больше ничего другого в жизни нет, вам надо просто в толпе постоять, чтобы сделать селфачок типа «Я пошел потусовался на Иване… К МВД у меня меньше всего претензий, потому что у МВД не должно быть никаких чувств, МВД – это такой измельчитель пищевых продуктов или мясорубка. У него не должно быть никаких чувств, никаких эмоций и вообще это просто машина для перемалывания. Она создана для того, чтобы перемалывать тех, кто ведет себя плохо, но когда в нее попадает хороший человек, его, к сожалению, тоже перемалывают просто потому, что, блядь, это мясорубка и ей совершенно похуй, кто в нее попал. Поэтому просто желаю не оказываться в такой ситуации» via
Тёма, да ты не стоишь и мизинца тех людей, которые выходили за Голунова. И которые, вполне возможно, выйдут и за тебя, если менты подбросят тебе два патрона и кулек с героином, а твои связи с московской мэрией внезапно не сработают. Так что тебе рот с мылом вымыть не помешало бы. Чтобы другие люди потом не помахали тебе рукой в окошко камеры и не пожелали бы не оказываться в такой ситуации. А твои познания в том, как должна работать пенитенциарная система находятся где-то на уровне XV века.
И вот очередная шариковщина – советы космического масштаба и космической же глупости. И примерно такого же уровня подлости. Про сестер Хачатурян:
«У нас есть закон. В законе сказано, что убивать нельзя, если ты убил, то тебя судят. Все происходит ровно в соответствии с тем законом, про который все любят говорить – почему у нас в стране не соблюдается закон? Вот – соблюдается закон. Если вам не нравится закон – напишите другой. Выйдете на демонстрацию. Люди выходят и начинают говорить, что их отец всю жизнь мучал и насиловал, хотя том очень хитро везде – нигде не сказано, что отец их насиловал. Сказано, что он совершал действия сексуального характера, а это может быть что угодно – может он заставлял их телебомкать пипиндру и им это просто… Понятно, что это никому не понравится, но это не секс в привычном понимании этого слова. Надо внимательно читать формулировки. А про еблю обычную там ничего не сказано. Он выгнал из дома мать и сына и при этом они не пошли в полицию. Осталось три сестры… Но даже такого мудака нельзя убивать – могли бы сбежать из дома. Обратитесь в милицию – есть миллион способов» via
Смешно, конечно, что за пять минут до обличительной речи, этот поклонник закона хвастался, как он лихо откупился от армии «за взятку, блядь, и попробуйте со мной за это что-нибудь сделать».
Страшно другое. Тёминых мозгов не хватает понять, что людей можно довести до убийства. Представьте себе концлагерь, охранник которого годами избивает и издевается над заключенными. Конечно, убивать охранника нехорошо, но у кого поднимется рука осудить заключенных за это убийство? Помните дело Веры Засулич, которая тяжело ранила петербургского градоначальника Трепова за приказ о порке политического заключенного, который не снял перед ним шапку? И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных полностью оправдал Засулич
Не знаю, слышал ли Тёма что-нибудь про право на восстание? Еще в XII веке Иоанн Солсберийский (да-да, солсберийский) писал: «Убить тирана не только законно, но и правильно и справедливо». Напомню, что Право на восстание относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права
А в российском суде предоставили новые доказательства в виде роликов, на которых были видны унижения сестер Хачатурян и избиения. Одна из них была полностью голой. Еще в одном ролике отец направляет оружие на девочек и приказывает своему племяннику Арсену выйти из комнаты, потому что он будет убивать девочек. После этого прозвучали выстрелы. Кстати, нападение нападение на отца произошло после того, как тот наказывал дочерей за беспорядок, по очереди вызывал их в свою комнату и распылял им в лицо перцовый газ.
А в полицию семья пробовала обращаться. И не раз. Мать рассказывала, что она «написала на него заявление, оставила его сотрудникам, а на следующий день он его принес домой и порвал перед моим лицом». Так работает вся российская полиция: «Бьет, значит любит», «Вот когда убьет, тогда и приходите». Как считают эксперты, «около 80% осужденных практически любой женской колонии сидят за убийство мужа-агрессора или причинение ему тяжкого вреда». via
Прости, Тёма, но ты – мудак. Ты думаешь, что ты – тонкий и остроумный провокатор, но ты просто тупой самовлюбленный мудак. Если тебе так хочется лайков и репостов, ты можешь искрометно шутить по поводу раковой опухоли и старческой деменции у близких тебе людей. Радоваться, что по закону им не положены лекарства, снимающие боль. «Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». И в камеру после этого пипиндрой не забудь телебомкнуть.
Большинство неглупых юношей с возрастом умнеют. У них, как правило, есть неглупые друзья, они путешествуют, совершают ошибки, читают книги, влюбляются, теряют дорогих им людей, набираются опыта и могут уже самостоятельно отличить добро от зла. Они, как хорошее вино, становятся с возрастом лучше, умнее и добрее. Но есть и обратные случаи, когда вино портится и превращается в уксус. Бутылка тогда начинает вонять.
И один из таких печальных примеров – Артемий Лебедев. Контрамот. Бенджамин Баттон. Будучи когда-то очень неглупым дизайнером, он движется в обратную сторону и стремительно глупеет. Происходит полный распад личности. Когда у человека нет руки, он может это осознать. Когда у человека нет части мозга, он этого не понимает – ему это физически нечем понять. У Лебедева поражена anterior insular cortex – передняя островная кора. Зона мозга, отвечающая за эмпатию. У детей, которые отрывают бабочкам крылышки, эта зона еще не развита, а у Лебедева уже отсутствует.
Позволю себе несколько цитат. Орфография авторская:
«Удивительно, сколько людей в нашей стране живут в ощущении, что кто-то им должен помочь. Все эти бесконечные нахлебники — участники ликвидации чернобыльской аварии, инвалиды разных нестрашных групп, псевдострадальцы всех мастей. Если бы я стал президентом России, в своей вступительной речи я бы сказал: «Хуй вам, а не льготы, спиногрызы сраные! Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». Сразу после этого половина страны порозовела бы и расцвела». via
«В тюрьме не должно быть хорошо, блядь. Тюрьма – это не то место, куда надо хотеть попасть и только это позволяет людям соблюдать законы. Если бы все знали, что в тюрьме заебись, они бы не боялись туда попасть и не боялись бы нарушать законы и мы бы жили совершенно в другом обществе». via
По делу Кокорина и Мамаева:
«Из того, что я читал и слышал про этих двух перцев, их надо подольше держать в тюрьме. Потому что им там стало по-кайфу. Я так чувствую, что у них все хорошо, респект и уважуха, их там никто не обижает и так далее. То есть, ребята ровно сидят» via
По делу Ивана Голунова:
«Мне насрать на все вот эти ваши душевные порывы, которые у вас есть, все эти выходы и одиночные пикеты, все вот эти ваши, в связи с тем, что у вас больше ничего другого в жизни нет, вам надо просто в толпе постоять, чтобы сделать селфачок типа «Я пошел потусовался на Иване… К МВД у меня меньше всего претензий, потому что у МВД не должно быть никаких чувств, МВД – это такой измельчитель пищевых продуктов или мясорубка. У него не должно быть никаких чувств, никаких эмоций и вообще это просто машина для перемалывания. Она создана для того, чтобы перемалывать тех, кто ведет себя плохо, но когда в нее попадает хороший человек, его, к сожалению, тоже перемалывают просто потому, что, блядь, это мясорубка и ей совершенно похуй, кто в нее попал. Поэтому просто желаю не оказываться в такой ситуации» via
Тёма, да ты не стоишь и мизинца тех людей, которые выходили за Голунова. И которые, вполне возможно, выйдут и за тебя, если менты подбросят тебе два патрона и кулек с героином, а твои связи с московской мэрией внезапно не сработают. Так что тебе рот с мылом вымыть не помешало бы. Чтобы другие люди потом не помахали тебе рукой в окошко камеры и не пожелали бы не оказываться в такой ситуации. А твои познания в том, как должна работать пенитенциарная система находятся где-то на уровне XV века.
И вот очередная шариковщина – советы космического масштаба и космической же глупости. И примерно такого же уровня подлости. Про сестер Хачатурян:
«У нас есть закон. В законе сказано, что убивать нельзя, если ты убил, то тебя судят. Все происходит ровно в соответствии с тем законом, про который все любят говорить – почему у нас в стране не соблюдается закон? Вот – соблюдается закон. Если вам не нравится закон – напишите другой. Выйдете на демонстрацию. Люди выходят и начинают говорить, что их отец всю жизнь мучал и насиловал, хотя том очень хитро везде – нигде не сказано, что отец их насиловал. Сказано, что он совершал действия сексуального характера, а это может быть что угодно – может он заставлял их телебомкать пипиндру и им это просто… Понятно, что это никому не понравится, но это не секс в привычном понимании этого слова. Надо внимательно читать формулировки. А про еблю обычную там ничего не сказано. Он выгнал из дома мать и сына и при этом они не пошли в полицию. Осталось три сестры… Но даже такого мудака нельзя убивать – могли бы сбежать из дома. Обратитесь в милицию – есть миллион способов» via
Смешно, конечно, что за пять минут до обличительной речи, этот поклонник закона хвастался, как он лихо откупился от армии «за взятку, блядь, и попробуйте со мной за это что-нибудь сделать».
Страшно другое. Тёминых мозгов не хватает понять, что людей можно довести до убийства. Представьте себе концлагерь, охранник которого годами избивает и издевается над заключенными. Конечно, убивать охранника нехорошо, но у кого поднимется рука осудить заключенных за это убийство? Помните дело Веры Засулич, которая тяжело ранила петербургского градоначальника Трепова за приказ о порке политического заключенного, который не снял перед ним шапку? И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных полностью оправдал Засулич
Не знаю, слышал ли Тёма что-нибудь про право на восстание? Еще в XII веке Иоанн Солсберийский (да-да, солсберийский) писал: «Убить тирана не только законно, но и правильно и справедливо». Напомню, что Право на восстание относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права
А в российском суде предоставили новые доказательства в виде роликов, на которых были видны унижения сестер Хачатурян и избиения. Одна из них была полностью голой. Еще в одном ролике отец направляет оружие на девочек и приказывает своему племяннику Арсену выйти из комнаты, потому что он будет убивать девочек. После этого прозвучали выстрелы. Кстати, нападение нападение на отца произошло после того, как тот наказывал дочерей за беспорядок, по очереди вызывал их в свою комнату и распылял им в лицо перцовый газ.
А в полицию семья пробовала обращаться. И не раз. Мать рассказывала, что она «написала на него заявление, оставила его сотрудникам, а на следующий день он его принес домой и порвал перед моим лицом». Так работает вся российская полиция: «Бьет, значит любит», «Вот когда убьет, тогда и приходите». Как считают эксперты, «около 80% осужденных практически любой женской колонии сидят за убийство мужа-агрессора или причинение ему тяжкого вреда». via
Прости, Тёма, но ты – мудак. Ты думаешь, что ты – тонкий и остроумный провокатор, но ты просто тупой самовлюбленный мудак. Если тебе так хочется лайков и репостов, ты можешь искрометно шутить по поводу раковой опухоли и старческой деменции у близких тебе людей. Радоваться, что по закону им не положены лекарства, снимающие боль. «Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». И в камеру после этого пипиндрой не забудь телебомкнуть.
 |
 |
 |
 |
45
И это не только про "Апофеоз войны"... Если вглядеться внимательней, оказывается, что это сквозная тема его творчества.
86 комментариев
Заблокировать автора
И это не только про "Апофеоз войны"... Если вглядеться внимательней, оказывается, что это сквозная тема его творчества.
Василий Верещагин был большой молодец. В отличие от многих других живописцев своего времени, он не сидел сиднем в своей теплой мастерской, рисуя смачных натурщиц. А с рюкзаком, фотоаппаратом и револьвером мотался по всем горячим точкам мира. (Сегодня, наверно, был бы известным военкорром....)
И трупы он видел собственными глазами. И обонял. А может даже и щупал. И точно зарисовывал с натуры. А поскольку он кочевал с русской армией, которая воевала на Востоке, он наблюдал, как там местные жители обращаются с телами врагов. Обычай отрезать голову в качестве трофея был очень распространен. Голову же так удобно транспортировать, не то, что тело целиком.
Давайте взглянем на три стадии разложения человеческой головы в трактовке художника Верещагина.
АПОФЕОЗ ВОЙНЫ, 1871
Прославленное полотно художника, скорее аллегорическое, чем историческое. На его раме он собственноручно написал: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».
Считается, что сначала она была посвящена конкретному завоевателю и называлась «Торжество Тамерлана». Мол, этот великий кочевник как-то приказал сложить пирамиду из черепов врагов. А может, это был и другой правитель, уйгурец Валихан-торе. Не важно. Картина получилась действительно назидательная и напоминающая об ужасах войны.
Разглядывать ее вблизи страшно.
ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТРОФЕИ, 1872
Еще одно из "Туркестанской серии" художника, написанной по зарисовкам с полей битв. Кстати, эту и предыдущую тоже Верещагин писал уже в нормальной мастерской в Мюнхене, не в палатке же с ними валандаться, на марше.
Картина, рассказывающая, как Российская империя пыталась установить протекторат над Бухарским эмиратом, а эмират, противный такой, этому сопротивлялся. Эмир Музаффар в 1868 году объявил москалям священную войну "газават", после чего несколько месяцев эти земли утопали в крови. Здесь нарисован внутренний двор дворца эмира в Самарканде. На плитке лежат отрубленные головы русских солдат.
Они уже слегка подгнили под раскаленным солнцем. Их осматривают бухарские сановники в богатых (бухарских же) халатах. На них белые чалмы, специально надетые в знак победы.
ПОСЛЕ УДАЧИ, 1868
Картина, написанная по впечатлениям от обороны Самаркандской крепости.
ТОРЖЕСТВУЮТ, 1872
Головы наших солдат насажены на пики.
После "Туркестанской серии" Верещагин побывал еще на многих войнах и создал много серий. Вот мертвые головы из еще одной.
ПОБЕЖДЕННЫЕ. ПАНИХИДА, 1877
Это полотно из Балканской серии написано по впечатлениям от Русско-турецкой войны, которую Верещагин наблюдал, будучи при Скобелеве. На этой войне один брат художника погиб, а другой был ранен.
Это поле боя под Телишем, покрытое телами убитых русских егерей, художник тоже видел собственными глазами.
По его словам, он написал это полотно "в сильно смягченных красках", но его все равно за него сильно оскорбляли, мол, это "шарлатанство, самооплевание и историческая неправда". Да, он покривил душой - священник на самом деле был в красном с золотом облачении (обоз с черной ризой отстал), но такое яркое пятно в этой картине было ни к чему.
Погиб Верещагин на русско-японской войне, мертвые головы которой зарисовать не успел.
Василий Верещагин был большой молодец. В отличие от многих других живописцев своего времени, он не сидел сиднем в своей теплой мастерской, рисуя смачных натурщиц. А с рюкзаком, фотоаппаратом и револьвером мотался по всем горячим точкам мира. (Сегодня, наверно, был бы известным военкорром....)
И трупы он видел собственными глазами. И обонял. А может даже и щупал. И точно зарисовывал с натуры. А поскольку он кочевал с русской армией, которая воевала на Востоке, он наблюдал, как там местные жители обращаются с телами врагов. Обычай отрезать голову в качестве трофея был очень распространен. Голову же так удобно транспортировать, не то, что тело целиком.
Давайте взглянем на три стадии разложения человеческой головы в трактовке художника Верещагина.
АПОФЕОЗ ВОЙНЫ, 1871
Прославленное полотно художника, скорее аллегорическое, чем историческое. На его раме он собственноручно написал: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».
Считается, что сначала она была посвящена конкретному завоевателю и называлась «Торжество Тамерлана». Мол, этот великий кочевник как-то приказал сложить пирамиду из черепов врагов. А может, это был и другой правитель, уйгурец Валихан-торе. Не важно. Картина получилась действительно назидательная и напоминающая об ужасах войны.
Разглядывать ее вблизи страшно.
ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТРОФЕИ, 1872
Еще одно из "Туркестанской серии" художника, написанной по зарисовкам с полей битв. Кстати, эту и предыдущую тоже Верещагин писал уже в нормальной мастерской в Мюнхене, не в палатке же с ними валандаться, на марше.
Картина, рассказывающая, как Российская империя пыталась установить протекторат над Бухарским эмиратом, а эмират, противный такой, этому сопротивлялся. Эмир Музаффар в 1868 году объявил москалям священную войну "газават", после чего несколько месяцев эти земли утопали в крови. Здесь нарисован внутренний двор дворца эмира в Самарканде. На плитке лежат отрубленные головы русских солдат.
Они уже слегка подгнили под раскаленным солнцем. Их осматривают бухарские сановники в богатых (бухарских же) халатах. На них белые чалмы, специально надетые в знак победы.
ПОСЛЕ УДАЧИ, 1868
Картина, написанная по впечатлениям от обороны Самаркандской крепости.
ТОРЖЕСТВУЮТ, 1872
Головы наших солдат насажены на пики.
После "Туркестанской серии" Верещагин побывал еще на многих войнах и создал много серий. Вот мертвые головы из еще одной.
ПОБЕЖДЕННЫЕ. ПАНИХИДА, 1877
Это полотно из Балканской серии написано по впечатлениям от Русско-турецкой войны, которую Верещагин наблюдал, будучи при Скобелеве. На этой войне один брат художника погиб, а другой был ранен.
Это поле боя под Телишем, покрытое телами убитых русских егерей, художник тоже видел собственными глазами.
По его словам, он написал это полотно "в сильно смягченных красках", но его все равно за него сильно оскорбляли, мол, это "шарлатанство, самооплевание и историческая неправда". Да, он покривил душой - священник на самом деле был в красном с золотом облачении (обоз с черной ризой отстал), но такое яркое пятно в этой картине было ни к чему.
Погиб Верещагин на русско-японской войне, мертвые головы которой зарисовать не успел.
46
Гуляя по Сан-Франциско, я случайно наткнулся на странный магазин.
86 комментариев
Заблокировать автора
Гуляя по Сан-Франциско, я случайно наткнулся на странный магазин. Снаружи он был похож на обычный сувенирный, но внутри оказалось, что продают в нём совсем не сувениры... Вокруг были не магнитики или тарелки, а настоящие трупы животных! Кости, черепа, внутренности, конечности и шкуры десятков видов земноводных, млекопитающих... И это не привычные продукты, использование которых понятно — например, мясо, которое можно сварить. Вот что можно делать с заспиртованными эмбрионами? Повесить на стену? Показывать на уроке анатомии?
Давайте посмотрим, что можно приобрести в таком магазинчике по самым разным ценам:
01. Кости, когти, зубы барсуков, енотов, буйволов и койотов.
02. Чьи-то большие щёчные зубы по $2 (125 рублей). То же лося, оленя и коня — по $1,25 (80 рублей).
03. Ребро койота — $2 (125 рублей).
04. Лапа индейки — $15 (950 рублей). Что можно такой хватать?
05. Черепа. Выдра, кролик, скунс, рысь...
06. Вскрытый грызун. А внутри — эмбрионы.
07. Чучело расчленённого плода свиньи — $125 (8 тысяч рублей).
08. Головы крупных зверей. Северный олень — $1900 (120 тысяч рублей). Голубой гну — $1000 (63 тысячи рублей).
09. Детёныш опоссума со странно неровной ценой — $458 (29 тысяч рублей).
10. Несмотря на то, что магазин американский, тут есть и жираф! А ещё обладатель самой длинной шеи обладает самой большой ценой — $8000 (500 тысяч рублей).
11. Заспиртованный поросёнок за $350 (22 тысячи рублей). Такой и присниться может. И если головам на стене ещё можно найти понятное применение, то вот такой экспонат кунсткамеры куда можно деть?
12. Купили бы тут что-нибудь? И если да, то для чего?
47
Вот вам и Софья из "Гардемаринов"! Ольга Машная в роли Софьи на съёмках четвёртого фильма про Гардемаринов (фото с официального сайта...
77 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам и Софья из "Гардемаринов"!
Ольга Машная в роли Софьи на съёмках четвёртого фильма про Гардемаринов (фото с официального сайта Светланы Дружининой)
www.sdruzhinina.ru/informatsiya/novye-proekty/593-proshel-pervyj-s-emochnye-etap-gardemarinov
48
Продюсер Карабас Фадеев, уличённый Леной Темниковой в связи с солисткой Серябкиной, считает себя гением пиара и хайпа.
125 комментариев
Заблокировать автора
Продюсер Карабас Фадеев, уличённый Леной Темниковой в связи с солисткой Серябкиной, считает себя гением пиара и хайпа. Правда, непонятно, на каком основании.
Фото: Соцсети
Чтобы скрыть связь и перевести быстренько стрелки на саму Темникову, продюсер поручил Серябкиной выступить с заявлением, что отношения, мол, она поддерживает не с Фадеевым, а была несколько лет с самой Темниковой.
Ну, а Лена просто ревнует и мстит.
Кукла-марионетка из группы Фадеева послушно высказалась:
Эвона, как!
Репутацию Серябкиной беречь уже поздно, так что нужно замазать говном всех вокруг, чтобы спасти Фадеева. Ты, мол, Темникова, со мной вязалась -- ковырялка ты хренова, а теперь мстишь мне за мой успех!
Со мной трахалась? С тобой, с тобой. Фото: Соцсети
Нет, я нисколько не сомневаюсь в словах Серябкиной. Хрен их там поймёшь в этом их шоубизнесе. Одна солистка вполне могла жить с другой, но это не мешало ведь им обеим быть рабынями своего продюсера, верно?
В общем, как я вчера и предполагала, дело совсем не в связи Фадеева и Серябкиной. Всё значительно хуже, потому что жирный моралист-продюсер имеет не просто солистку-наложницу, как мне кажется, а целый дуэт. Или даже всё женское трио -- кто там третья? Хрен запомнишь, они постоянно меняются для полового разнообразия старого извращенца.
Реакция Максима Фадеева, который, я уверена, заставил выступить Серябкину с заявлением о своём лесбийстве, замазав и Темникову, только лишь подтверждает, что Карабас испугался. В нормальных странах его бы уже втоптали в говно, как Вайнштейна.
А у нас чего? А у нас азиатщина. Все только завидуют, как извращенец устроил себе гарем.
Завидуете ведь? Признавайтесь честно.
Фото: Соцсети
Чтобы скрыть связь и перевести быстренько стрелки на саму Темникову, продюсер поручил Серябкиной выступить с заявлением, что отношения, мол, она поддерживает не с Фадеевым, а была несколько лет с самой Темниковой.
Ну, а Лена просто ревнует и мстит.
Кукла-марионетка из группы Фадеева послушно высказалась:
«Да, мы с ней были вместе, как девушка и девушка, как люди в отношениях. Это в принципе было достаточное количество времени, несколько лет. А дальше пошел мой личный творческий рост, и, наверное, это стало ее задевать».
Эвона, как!
Репутацию Серябкиной беречь уже поздно, так что нужно замазать говном всех вокруг, чтобы спасти Фадеева. Ты, мол, Темникова, со мной вязалась -- ковырялка ты хренова, а теперь мстишь мне за мой успех!
Со мной трахалась? С тобой, с тобой. Фото: Соцсети
Нет, я нисколько не сомневаюсь в словах Серябкиной. Хрен их там поймёшь в этом их шоубизнесе. Одна солистка вполне могла жить с другой, но это не мешало ведь им обеим быть рабынями своего продюсера, верно?
В общем, как я вчера и предполагала, дело совсем не в связи Фадеева и Серябкиной. Всё значительно хуже, потому что жирный моралист-продюсер имеет не просто солистку-наложницу, как мне кажется, а целый дуэт. Или даже всё женское трио -- кто там третья? Хрен запомнишь, они постоянно меняются для полового разнообразия старого извращенца.
Реакция Максима Фадеева, который, я уверена, заставил выступить Серябкину с заявлением о своём лесбийстве, замазав и Темникову, только лишь подтверждает, что Карабас испугался. В нормальных странах его бы уже втоптали в говно, как Вайнштейна.
А у нас чего? А у нас азиатщина. Все только завидуют, как извращенец устроил себе гарем.
Завидуете ведь? Признавайтесь честно.
49
Очень мне надоели эти "улетающие в минус" девушки-плюсы. Они думают, что их проблемы из-за минуса, то есть из-за влюбленности.
34 комментария
Заблокировать автора
Очень мне надоели эти "улетающие в минус" девушки-плюсы. Они думают, что их проблемы из-за минуса, то есть из-за влюбленности. Но их проблемы из-за огромной короны и густого зеленого винограда. Под этим коконом границы их - в слиянии с каждым, на кого переместился вдруг фокус. А уж если фокус немного подзалип на ком-то, тот становится их половинкой. Не из-за минуса! Минуса у них никогда большого нет, никого они кроме себя не любят. А залипают и сливаются от жадности под короной, от эгоистичной уверенности, что им должны дать все, чего они хотят.
viktoria592
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Ваш блог читаю не так давно , несколько месяцев. Удалось по другому посмотреть на многие вещи, но изменить в своей жизни пока ничего не смогла . В процессе отношений, которые длятся 10 месяцев я совершила все возможные описанные в блоге ошибки.
(Я очень рада, мне приятно, что вы такие дуры. Как думаете, друзья, все, кто радуют меня такой своей повинной, какую цель преследуют?)
Мне 47 лет, я замужем второй раз, с мужем живем 17 лет. Сыну 13 лет. Муж у меня спокойный , домашний я бы так сказала.. За эти годы много пережили вместе. Не все было гладко конечно, но за это время притерлись к друг другу, живем тихо, мирно, не ругаемся.Все что нас связывает – это сын. Любви с моей стороны нет. В отношениях с мужем дефолт. Живем в разных комнатах, каждый занят своим делом. Остро стоял жилищный вопрос , но мы его все таки разрешили и в прошлом году переехали в новую квартиру , купленную в ипотеку. Оба работаем , мне удалось немного продвинуться по карьерной лестнице, стать руководителем среднего звена . Дома вопросы любого характера решаю сама, муж практически в этом не участвует. Сама виновата. Если честно от этого устала.
(Автор - великий штурман, муж - супершланг от долгой жизни с великим штурманом. Автор хочет "вопросы любого характера" ставить, чтобы муж их решал. Но муж живет в отдельной комнате и сам себе ставит вопросы и их решает. Штурману приходится решать все свои вопросы самой. От этого она очень устала "если честно". Хочется ей найти кого-то, кто будет решать поставленные ею вопросы)
После переезда в новостройку моя жизнь изменилась. Я познакомилась с новыми людьми, группой активистов. Вместе мы добивались развития инфраструктуры нашего нового района.Было интересно, мы постоянно устраивали различные акции. К нам приезжали пресса и телевидение. Акции проходят по сей день.
(Женщины-штурманы объединились. И несколько мужиков-тусовщиков. Так обычно выглядят эти группы активистов)
В этой группе активных я познакомилась с Б. Он на пять лет младше меня. ОЗ приблизительно одинаковая. В разводе, 2 детей. Но с семьей продолжал жить. В конце лета ушел от жены окончательно и переехал в наш дом , в мой подъезд, на 10 этажей ниже. Во время подготовки одной из акций между нами завязалась переписка. Сначала она касалась только мероприятий. Он часто встречался мне у подъезда. Потом разговорились по душам. Тогда он и рассказал что ушел от жены. Я дважды была у него дома, мы пили чай и разговаривали. Темы были разные. Но в основном конечно обсуждали семейные проблемы. В общении он нравился мне все больше. В процессе чтения блога я бы охарактеризовала его так: четкие границы, локус в нужном месте, с самооценкой все в порядке. Честный и открытый. Мне сложно судить, но прочитав про типы , мне кажется что это Печорин.
(У автора границ нет вообще, корона закрывает небо, но она думает, что может "охарактеризовать" чужие границы и локус. И печориным называется как всегда бедный онегин, который не смог убежать от щипцов автора)
В одной из очередных переписок я задала ему вопрос:
Я - Я тебе нравлюсь?
Он - Если коротко , то да. Надо это все обсудить тет а тет.
На следующий день встретились , поехали на моей машине покататься подальше от дома.
(Она ему напомнила про договоренность и дальше зажала его в угол. Штурманы считают, что можно человека схватить за горло и выпытать все. А то что в процессе пыток они становятся ему противны, штурманы не знают)
Он – ты мне понравилась, я не против встретиться. Но мне не хочется . чтобы у тебя как у меня семья развалилась. Вдруг ты в меня влюбишься. ( Мне бы тогда его послушать).
Я – с чего ты взял что я в тебя влюблюсь? Я не собираюсь уходить от мужа. Ты мне тоже понравился. Просто зачем ходить вокруг да около. Поэтому я тебя прямо спросила без намеков.
Он – ну и правильно, а ты смелая.
(Как всякий онегин парень решил, что она не настолько ему противна, чтобы отказывать ей категорически)
Встреча состоялась у него дома через три дня. Пока я ехала к нему с работы в метро, я места себе не находила. Мне было стыдно перед мужем, перед собой и смелость моя вся пропала . Секс был неплохой для первого раза, потом говорили на разные темы .
(Здесь видно Штурмана с его деловитым подходом? Как с такими женщинами еще сексом можно заниматься? Чудеса мужской лояльности)
После он сказал , что ему понравилось со мной и встречи продолжились. Секс 1 раз в неделю-10 дней, а переписываемся часто через соц сети. Иногда вечером я заходила после работы к нему . Мы общались. Постепенно я стала понимать, что мне его не хватает. Что меня к нему тянет. Я влюбилась. Сначала была эйфория. Я похудела, начала улыбаться. Это заметили все знакомые. Дома я старалась вести себя как обычно. Муж ничего не заметил или сделал вид.
Чем дальше продолжались отношения с Б, тем больше рос мой минус. Я стала зависима, мне ничего было не нужно, никто был не нужен , я сходила с ума. Лазала по сетям, включала Ищейку, писала , напрашивалась в гости . Самой мерзко . И главное зачем?
О своих чувствах я сказала Б, как я и предполагала он ко мне подобного не испытывает. Он сказал что есть желание к сексу, общение , что я добрая, хорошая, но не любовь. В общем дружба + секс . Меня это устроило, только все равно было как то тяжеловато.
Я скрывала свое состояние дома и при встречах с Б, старалась всегда улыбаться и вести себя непринужденно. Как хорошо что в этот момент мне посоветовали ваш блог почитать, иначе я не знаю на сколько меня хватило бы. Читаю каждый день. В какой то момент начинала осознавать , что я липну, сливаюсь, что потеряла самоуважение . Старалась не звонить , ни писать.
Но периодически нас сталкивал какой нибудь случай: например после ДТП он очень помог мне с ремонтом машины. Почти все организационные вопросы взял на себя. Мы каждый день виделись и куда то ездили вместе по делам. Мне хотелось ремонт в прихожей. Он сделал мне этот ремонт , сам предложил.
(Штурманы убеждены, что всем хочется "порешать их вопросы", что для мужчины, даже изнывающего от них, это радость и гордость. Хотя в данном случае мужику уже приятней сделать ей ремонт, лишь бы не спать с ней, а послать он ее пока не решается, боится драмы)
Днем на работе отвлекаюсь, полегче становится. А вечером умираю : выпиваю вина бокал, покурю. Успокаиваюсь немного. А ведь курить в 2008 году бросила, книгу Аллена Карра прочитала. Пыталась уборку в доме наводить, встречалась с друзьями, с ребенком ходили на разные мероприятия. И все равно в душе тоска.
(Вот эта Ученица читает мой блог. На что она отвлекается от своей невзаимной любви? На курево и выпивку. Какая молодец. Нет бы пошла в спортзал и попыталась привести себя в божеский вид. Нет, она с друзьями встречается и бездельничает всеми способами. Девушки, не пишите мне письма с нытьем. Идите в спортзал и вкалывайте, желание ныть станет меньше)
Как то позвонила Б. и сказала что мне очень плохо.
Он был не дома, но приехал быстро и я пришла к нему:
Он – Почему тебе плохо? Скажи мне , зачем я тебе нужен?
Я – Потому что мне хорошо с тобой, и я тебя люблю всем сердцем, всей душой.
Он – ты ведь знаешь что в наших отношениях мы уперлись в потолок с самого начала и выше не прыгнешь.
Я – но я не хочу никуда дальше прыгать, меня все устраивает как есть.
Он – ты ведь понимаешь, что никакой перспективы у этих отношений нет. У меня появится женщина, с которой я проведу остаток дней. К жене я обратно никогда не вернусь. Я это говорю тебе, чтобы ты понимала и ни на что большее не рассчитывала. И никаких плохо. Запрещаю ( это с улыбкой сказал).
Я – тогда и ты скажи, зачем я тебе нужна и хоть что то значу в твоей жизни?
Он – мне с тобой легко и хорошо. И секс с тобой хороший , что немаловажно. Если ты со мной значит нужна.
Я – мне ничего от тебя не надо взамен, пусть все остается как есть.
Он – согласен, я не хотел обидеть тебя. Давай считать что этого разговора не было.
(Он попытался избавиться от нее, но не вышло)
Здесь наверное, будь у меня хоть немного самоуважения нужно было уйти навсегда. Послали – уходи.Но я этого не сделала, потому что я испугалась как мне будет плохо потом, как я это переживу и смогу ли. Струсила. Дальше был секс часа на три, лучший для меня , если сравнить все предыдущие наши встречи.
(Часа на три был секс у этой стахановки-доярки. Автор, какая разница будет вам плохо или нет? При чем здесь второй человек? Он живой, он не ваша мягкая игрушка. Все рапаны думают, что партнер - это большой розовый мишка Рапунцели, которым можно утешаться. Помните его?)
Но мне и этого оказалось мало, нужно было слиться окончательно. Придя домой и поразмыслив над этим диалогом я стала настолько противна себе и написала ему :
Я – не держи на меня зла за липкость, навязчивость, за то что душила тебя своими чувствами. Это мой взгляд на себя со стороны.
Он – перестань, укушу!
Я – не надо, боюсь!
Он – трепещи!
Дальше попереписывались и спокойной ночи пожелали друг другу.
Все время перечитываю в блоге про границы, про локус, разборы писем изучаю. И границы и локус у меня не там где надо. Иногда когда отпускает меня, кажется что все хорошо и я со всем этим справилась и все у меня на месте. А потом опять накатывает и ничего нет, сил нет одна слабость и безразличие. Так меня качало и штормило.
(Ну а как не штормить, если жадность и эгоизм заслоняют солнце?)
Мне стало немного полегче после этого разговора с ним. Я перестала сходить с ума , стала спокойнее. Я не напрашиваюсь в гости, он приглашал сам. Он стал прохладнее, закрылся . Притом как то резко. Наверное надоело видеть рядом с собой липучку и попрошайку. Постепенно в гости приглашать стал реже. И меня опять накрыло страшно. Спросила его почему: он сказал, что устал топтаться на месте, нужно устраивать свою жизнь. Поэтому видеться будем реже.
(Вот когда рапаны пишут, что им намекнули на расставание, а они не смогли уйти, потому что побоялись боли, надо вот о чем подумать. Боль никуда не денется. Она все равно случится, чуть позже, но будет намного сильней. Намного. Уходить на намек - полбеды, но когда вас спустят с лестницы пинками, ощущения у вас будут хуже во много раз. То есть надо осознать, что у вас нет выбора: уйти или остаться. Если человек просит уйти, пока еще вежливо и мягко, надо пулей исчезать. Потому что если вы вцепитесь, потом вы полетите с лестницы)
Я лежала несколько дней влежку, пила успокоительные, алкоголь ,слезы катились градом,один день даже не пошла на работу. Мне просто хотелось закрыть глаза и умереть. Я написала ему письмо( идиотка): « мне не хочется жить, я просто умираю. Хочу продать квартиру и уехать отсюда. Как мне быть?»
(Какая молодец, плакала, пила, писала ему письма. Все сделала наоборот. Вот это итог веры в "безусловную родительскую любовь". Любить ее бог должен просто так и помогать всегда, когда ей плохо, поэтому в случае проблемы она не решает ее, а ложится и стонет громко. Если бы знала, что всем на нее наплевать, встала бы и поплелась сама себе помогать)
Он попросил меня придти немедленно. Сказал , что так нельзя , подумай о ребенке, разложи все по полочкам и назови вещи своими именами. Мы любовники сказал он, это было понятно сразу , без вариантов. Попробуй наладить отношения с мужем, нельзя так жить. Я ничего не обещал тебе. У меня сердце не каменное, я не хочу чтобы ты так мучилась. Сидели разговаривали долго со слезами на глазах. Я слушала и понимала всю правоту его слов ,а выход – это разлюбить его , но как?
(И эта вампирша еще называла этого жалостливого невротика печориным. У печориных крови не попьешь, не облизывайтесь)
Этим своим поступком я испортила все окончательно, хотя там и портить то уже нечего. Это прилипание из последних сил, падение в глубокую яму . Что и произошло со мной.
Решила сказать , что больше не приду. Не смогла. Просидела почти молча глядя на него. Хотела написать, не получилось. Решила просто замолчать и не появляться в сетях без надобности. На его страницы не захожу.Стараюсь попозже домой приезжать, самое главное не встретится в подъезде. Блог не перестаю читать. Много думаю потом о прочитанном. И тут знаете как то ко мне резко пришло понимание всей этой ситуации. Зачем я мучаюсь, кому это надо, что изменится? Зачем я просто уничтожаю себя. И стало так стыдно и не по себе как то. Я совсем не нужна этому человеку, зачем я лезу. У меня есть своя жизнь, работа, семья, мне есть чем заняться. И я утром проснулась и поняла что мне лучше. Я с таким удовольствием пошла на работу, я общалась с коллегами , как друзьями , с которыми давно не виделась. Вечером дома смотрела телевизор, я его давно не включала. Такое впечатление . что я вернулась откуда то издалека, прямо с другой планеты. Не знаю на сколько меня хватит. Пока держусь. Сейчас переписок нет, молчим оба.
(Автор, вам будет легко держаться, если вы осознаете, что не просто не нужны ему, а уже противны. Но если отстанете от него, со временем это отношение к вам сменится на нейтральное. В самом начале он относился к вам нормально. Потом была жалость, но он старался относиться с симпатией. А сейчас у него только страх из-за вашего шантажа и растущее отвращение. Хватит доставать человека, дайте ему спокойно жить, не давите на него своей неприятной любовью)
Понимаю, что надо начинать жить заново. Сейчас бросаю курить. На мероприятие с активистами ходить не буду. Завела несколько новых знакомств. Общаюсь. Предложили дополнительную работу и зарплату, согласилась. Сейчас буду заниматься приведением бумажно –бюрократических дел в порядок , которые были заброшены и требуют решения.
(Работы взять в два раза больше, дома все драить и мыть, в спортзал и бассейн ходить минимум три, а лучше пять раз в неделю. Через месяц станет получше, через год придете в хорошее состояние. Про мужиков забыть, про знакомства, про свой сексуальный голод - забыть. На год. Я не думаю, что автор внемлет, она Ученица, все сделает наоборот. Это я для читателей пишу, кто выползает из отношений, в которых потеряли всякое человеческое достоинство)
.
Как быть , как вернуть себе себя? Одно сплошное решето. Вроде кажется что у меня почти получилось , уже понимаю вроде все, но мечусь в замкнутом пространстве. Спасибо что уделили внимание и прочитали. Спасибо Вам за вашу работу. Буду рада , если попаду на разбор.
viktoria592Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Ваш блог читаю не так давно , несколько месяцев. Удалось по другому посмотреть на многие вещи, но изменить в своей жизни пока ничего не смогла . В процессе отношений, которые длятся 10 месяцев я совершила все возможные описанные в блоге ошибки.
(Я очень рада, мне приятно, что вы такие дуры. Как думаете, друзья, все, кто радуют меня такой своей повинной, какую цель преследуют?)
Мне 47 лет, я замужем второй раз, с мужем живем 17 лет. Сыну 13 лет. Муж у меня спокойный , домашний я бы так сказала.. За эти годы много пережили вместе. Не все было гладко конечно, но за это время притерлись к друг другу, живем тихо, мирно, не ругаемся.Все что нас связывает – это сын. Любви с моей стороны нет. В отношениях с мужем дефолт. Живем в разных комнатах, каждый занят своим делом. Остро стоял жилищный вопрос , но мы его все таки разрешили и в прошлом году переехали в новую квартиру , купленную в ипотеку. Оба работаем , мне удалось немного продвинуться по карьерной лестнице, стать руководителем среднего звена . Дома вопросы любого характера решаю сама, муж практически в этом не участвует. Сама виновата. Если честно от этого устала.
(Автор - великий штурман, муж - супершланг от долгой жизни с великим штурманом. Автор хочет "вопросы любого характера" ставить, чтобы муж их решал. Но муж живет в отдельной комнате и сам себе ставит вопросы и их решает. Штурману приходится решать все свои вопросы самой. От этого она очень устала "если честно". Хочется ей найти кого-то, кто будет решать поставленные ею вопросы)
После переезда в новостройку моя жизнь изменилась. Я познакомилась с новыми людьми, группой активистов. Вместе мы добивались развития инфраструктуры нашего нового района.Было интересно, мы постоянно устраивали различные акции. К нам приезжали пресса и телевидение. Акции проходят по сей день.
(Женщины-штурманы объединились. И несколько мужиков-тусовщиков. Так обычно выглядят эти группы активистов)
В этой группе активных я познакомилась с Б. Он на пять лет младше меня. ОЗ приблизительно одинаковая. В разводе, 2 детей. Но с семьей продолжал жить. В конце лета ушел от жены окончательно и переехал в наш дом , в мой подъезд, на 10 этажей ниже. Во время подготовки одной из акций между нами завязалась переписка. Сначала она касалась только мероприятий. Он часто встречался мне у подъезда. Потом разговорились по душам. Тогда он и рассказал что ушел от жены. Я дважды была у него дома, мы пили чай и разговаривали. Темы были разные. Но в основном конечно обсуждали семейные проблемы. В общении он нравился мне все больше. В процессе чтения блога я бы охарактеризовала его так: четкие границы, локус в нужном месте, с самооценкой все в порядке. Честный и открытый. Мне сложно судить, но прочитав про типы , мне кажется что это Печорин.
(У автора границ нет вообще, корона закрывает небо, но она думает, что может "охарактеризовать" чужие границы и локус. И печориным называется как всегда бедный онегин, который не смог убежать от щипцов автора)
В одной из очередных переписок я задала ему вопрос:
Я - Я тебе нравлюсь?
Он - Если коротко , то да. Надо это все обсудить тет а тет.
На следующий день встретились , поехали на моей машине покататься подальше от дома.
(Она ему напомнила про договоренность и дальше зажала его в угол. Штурманы считают, что можно человека схватить за горло и выпытать все. А то что в процессе пыток они становятся ему противны, штурманы не знают)
Он – ты мне понравилась, я не против встретиться. Но мне не хочется . чтобы у тебя как у меня семья развалилась. Вдруг ты в меня влюбишься. ( Мне бы тогда его послушать).
Я – с чего ты взял что я в тебя влюблюсь? Я не собираюсь уходить от мужа. Ты мне тоже понравился. Просто зачем ходить вокруг да около. Поэтому я тебя прямо спросила без намеков.
Он – ну и правильно, а ты смелая.
(Как всякий онегин парень решил, что она не настолько ему противна, чтобы отказывать ей категорически)
Встреча состоялась у него дома через три дня. Пока я ехала к нему с работы в метро, я места себе не находила. Мне было стыдно перед мужем, перед собой и смелость моя вся пропала . Секс был неплохой для первого раза, потом говорили на разные темы .
(Здесь видно Штурмана с его деловитым подходом? Как с такими женщинами еще сексом можно заниматься? Чудеса мужской лояльности)
После он сказал , что ему понравилось со мной и встречи продолжились. Секс 1 раз в неделю-10 дней, а переписываемся часто через соц сети. Иногда вечером я заходила после работы к нему . Мы общались. Постепенно я стала понимать, что мне его не хватает. Что меня к нему тянет. Я влюбилась. Сначала была эйфория. Я похудела, начала улыбаться. Это заметили все знакомые. Дома я старалась вести себя как обычно. Муж ничего не заметил или сделал вид.
Чем дальше продолжались отношения с Б, тем больше рос мой минус. Я стала зависима, мне ничего было не нужно, никто был не нужен , я сходила с ума. Лазала по сетям, включала Ищейку, писала , напрашивалась в гости . Самой мерзко . И главное зачем?
О своих чувствах я сказала Б, как я и предполагала он ко мне подобного не испытывает. Он сказал что есть желание к сексу, общение , что я добрая, хорошая, но не любовь. В общем дружба + секс . Меня это устроило, только все равно было как то тяжеловато.
Я скрывала свое состояние дома и при встречах с Б, старалась всегда улыбаться и вести себя непринужденно. Как хорошо что в этот момент мне посоветовали ваш блог почитать, иначе я не знаю на сколько меня хватило бы. Читаю каждый день. В какой то момент начинала осознавать , что я липну, сливаюсь, что потеряла самоуважение . Старалась не звонить , ни писать.
Но периодически нас сталкивал какой нибудь случай: например после ДТП он очень помог мне с ремонтом машины. Почти все организационные вопросы взял на себя. Мы каждый день виделись и куда то ездили вместе по делам. Мне хотелось ремонт в прихожей. Он сделал мне этот ремонт , сам предложил.
(Штурманы убеждены, что всем хочется "порешать их вопросы", что для мужчины, даже изнывающего от них, это радость и гордость. Хотя в данном случае мужику уже приятней сделать ей ремонт, лишь бы не спать с ней, а послать он ее пока не решается, боится драмы)
Днем на работе отвлекаюсь, полегче становится. А вечером умираю : выпиваю вина бокал, покурю. Успокаиваюсь немного. А ведь курить в 2008 году бросила, книгу Аллена Карра прочитала. Пыталась уборку в доме наводить, встречалась с друзьями, с ребенком ходили на разные мероприятия. И все равно в душе тоска.
(Вот эта Ученица читает мой блог. На что она отвлекается от своей невзаимной любви? На курево и выпивку. Какая молодец. Нет бы пошла в спортзал и попыталась привести себя в божеский вид. Нет, она с друзьями встречается и бездельничает всеми способами. Девушки, не пишите мне письма с нытьем. Идите в спортзал и вкалывайте, желание ныть станет меньше)
Как то позвонила Б. и сказала что мне очень плохо.
Он был не дома, но приехал быстро и я пришла к нему:
Он – Почему тебе плохо? Скажи мне , зачем я тебе нужен?
Я – Потому что мне хорошо с тобой, и я тебя люблю всем сердцем, всей душой.
Он – ты ведь знаешь что в наших отношениях мы уперлись в потолок с самого начала и выше не прыгнешь.
Я – но я не хочу никуда дальше прыгать, меня все устраивает как есть.
Он – ты ведь понимаешь, что никакой перспективы у этих отношений нет. У меня появится женщина, с которой я проведу остаток дней. К жене я обратно никогда не вернусь. Я это говорю тебе, чтобы ты понимала и ни на что большее не рассчитывала. И никаких плохо. Запрещаю ( это с улыбкой сказал).
Я – тогда и ты скажи, зачем я тебе нужна и хоть что то значу в твоей жизни?
Он – мне с тобой легко и хорошо. И секс с тобой хороший , что немаловажно. Если ты со мной значит нужна.
Я – мне ничего от тебя не надо взамен, пусть все остается как есть.
Он – согласен, я не хотел обидеть тебя. Давай считать что этого разговора не было.
(Он попытался избавиться от нее, но не вышло)
Здесь наверное, будь у меня хоть немного самоуважения нужно было уйти навсегда. Послали – уходи.Но я этого не сделала, потому что я испугалась как мне будет плохо потом, как я это переживу и смогу ли. Струсила. Дальше был секс часа на три, лучший для меня , если сравнить все предыдущие наши встречи.
(Часа на три был секс у этой стахановки-доярки. Автор, какая разница будет вам плохо или нет? При чем здесь второй человек? Он живой, он не ваша мягкая игрушка. Все рапаны думают, что партнер - это большой розовый мишка Рапунцели, которым можно утешаться. Помните его?)
Но мне и этого оказалось мало, нужно было слиться окончательно. Придя домой и поразмыслив над этим диалогом я стала настолько противна себе и написала ему :
Я – не держи на меня зла за липкость, навязчивость, за то что душила тебя своими чувствами. Это мой взгляд на себя со стороны.
Он – перестань, укушу!
Я – не надо, боюсь!
Он – трепещи!
Дальше попереписывались и спокойной ночи пожелали друг другу.
Все время перечитываю в блоге про границы, про локус, разборы писем изучаю. И границы и локус у меня не там где надо. Иногда когда отпускает меня, кажется что все хорошо и я со всем этим справилась и все у меня на месте. А потом опять накатывает и ничего нет, сил нет одна слабость и безразличие. Так меня качало и штормило.
(Ну а как не штормить, если жадность и эгоизм заслоняют солнце?)
Мне стало немного полегче после этого разговора с ним. Я перестала сходить с ума , стала спокойнее. Я не напрашиваюсь в гости, он приглашал сам. Он стал прохладнее, закрылся . Притом как то резко. Наверное надоело видеть рядом с собой липучку и попрошайку. Постепенно в гости приглашать стал реже. И меня опять накрыло страшно. Спросила его почему: он сказал, что устал топтаться на месте, нужно устраивать свою жизнь. Поэтому видеться будем реже.
(Вот когда рапаны пишут, что им намекнули на расставание, а они не смогли уйти, потому что побоялись боли, надо вот о чем подумать. Боль никуда не денется. Она все равно случится, чуть позже, но будет намного сильней. Намного. Уходить на намек - полбеды, но когда вас спустят с лестницы пинками, ощущения у вас будут хуже во много раз. То есть надо осознать, что у вас нет выбора: уйти или остаться. Если человек просит уйти, пока еще вежливо и мягко, надо пулей исчезать. Потому что если вы вцепитесь, потом вы полетите с лестницы)
Я лежала несколько дней влежку, пила успокоительные, алкоголь ,слезы катились градом,один день даже не пошла на работу. Мне просто хотелось закрыть глаза и умереть. Я написала ему письмо( идиотка): « мне не хочется жить, я просто умираю. Хочу продать квартиру и уехать отсюда. Как мне быть?»
(Какая молодец, плакала, пила, писала ему письма. Все сделала наоборот. Вот это итог веры в "безусловную родительскую любовь". Любить ее бог должен просто так и помогать всегда, когда ей плохо, поэтому в случае проблемы она не решает ее, а ложится и стонет громко. Если бы знала, что всем на нее наплевать, встала бы и поплелась сама себе помогать)
Он попросил меня придти немедленно. Сказал , что так нельзя , подумай о ребенке, разложи все по полочкам и назови вещи своими именами. Мы любовники сказал он, это было понятно сразу , без вариантов. Попробуй наладить отношения с мужем, нельзя так жить. Я ничего не обещал тебе. У меня сердце не каменное, я не хочу чтобы ты так мучилась. Сидели разговаривали долго со слезами на глазах. Я слушала и понимала всю правоту его слов ,а выход – это разлюбить его , но как?
(И эта вампирша еще называла этого жалостливого невротика печориным. У печориных крови не попьешь, не облизывайтесь)
Этим своим поступком я испортила все окончательно, хотя там и портить то уже нечего. Это прилипание из последних сил, падение в глубокую яму . Что и произошло со мной.
Решила сказать , что больше не приду. Не смогла. Просидела почти молча глядя на него. Хотела написать, не получилось. Решила просто замолчать и не появляться в сетях без надобности. На его страницы не захожу.Стараюсь попозже домой приезжать, самое главное не встретится в подъезде. Блог не перестаю читать. Много думаю потом о прочитанном. И тут знаете как то ко мне резко пришло понимание всей этой ситуации. Зачем я мучаюсь, кому это надо, что изменится? Зачем я просто уничтожаю себя. И стало так стыдно и не по себе как то. Я совсем не нужна этому человеку, зачем я лезу. У меня есть своя жизнь, работа, семья, мне есть чем заняться. И я утром проснулась и поняла что мне лучше. Я с таким удовольствием пошла на работу, я общалась с коллегами , как друзьями , с которыми давно не виделась. Вечером дома смотрела телевизор, я его давно не включала. Такое впечатление . что я вернулась откуда то издалека, прямо с другой планеты. Не знаю на сколько меня хватит. Пока держусь. Сейчас переписок нет, молчим оба.
(Автор, вам будет легко держаться, если вы осознаете, что не просто не нужны ему, а уже противны. Но если отстанете от него, со временем это отношение к вам сменится на нейтральное. В самом начале он относился к вам нормально. Потом была жалость, но он старался относиться с симпатией. А сейчас у него только страх из-за вашего шантажа и растущее отвращение. Хватит доставать человека, дайте ему спокойно жить, не давите на него своей неприятной любовью)
Понимаю, что надо начинать жить заново. Сейчас бросаю курить. На мероприятие с активистами ходить не буду. Завела несколько новых знакомств. Общаюсь. Предложили дополнительную работу и зарплату, согласилась. Сейчас буду заниматься приведением бумажно –бюрократических дел в порядок , которые были заброшены и требуют решения.
(Работы взять в два раза больше, дома все драить и мыть, в спортзал и бассейн ходить минимум три, а лучше пять раз в неделю. Через месяц станет получше, через год придете в хорошее состояние. Про мужиков забыть, про знакомства, про свой сексуальный голод - забыть. На год. Я не думаю, что автор внемлет, она Ученица, все сделает наоборот. Это я для читателей пишу, кто выползает из отношений, в которых потеряли всякое человеческое достоинство)
.
Как быть , как вернуть себе себя? Одно сплошное решето. Вроде кажется что у меня почти получилось , уже понимаю вроде все, но мечусь в замкнутом пространстве. Спасибо что уделили внимание и прочитали. Спасибо Вам за вашу работу. Буду рада , если попаду на разбор.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: