Недавние тренды рунета

Я дам вам раввинский ответ: есть важный момент, связанный с еврейством. Например, у нас закон: человек должен в каждую свободную минуту что-то учить. Хотя сегодня большая часть еврейского народа — светские люди, это все равно в нашем национальном геноме — не тратить время попусту, с пользой проводить каждую минуту. Есть люди, у которых дедушки, бабушки, прадедушки уже забыли, что такое Талмуд, но вот то, что надо всегда, каждый день что-то учить — это осталось в наших традициях.

…число инвесторов, которые готовы инвестировать в американскую компанию, пока гораздо меньше тех, кто готов покупать их канадских конкурентов, где федеральный закон о легализации марихуаны в рекреационных целях уже вступил в силу, объясняет Йордан. «Как только в США будет принят федеральный закон, все американские компании сразу подорожают, потому что сам по себе американский рынок марихуаны в десятки раз больше канадского: $75–100 млрд против $8–10 млрд», — говорит он.

При доходе в 60000 рублей (на самом деле это гарантированный минимум оклада, а порой выходило побольше) я жил с родителями, которые меня поили и кормили. В итоге я мог откладывать каждый месяц тысяч по 40 минимум, немного помогали и родителя. Итого примерно за 5 лет я насобирал 3 млн. рублей, чего и хватило на однушку 48 метров в Старых Химках в 2 км от МКАД на этапе строительства первых этажей.

…

Такая жизнь – это очень большая жесть, это скорее существование, когда не можешь позволить себе дорогие игрушки, машины, курорты…
Но есть и плюсы: в отличие от ипотеки, ты свободен от обязательств и можешь на какое-то время потерять доход – при этом откладывается достижение цели, но это лучше, чем просрочка платежа по кредиту. Кроме того, дело не только в нежелании переплачивать за жильё по ипотеке минимум в два раза. Мне было бы страшно брать ипотеку по причине неуверенности в завтрашнем дне на много лет вперёд.

В последние годы в постсоветских странах появилась общая тенденция создания новой истории этих стран с вариациями, отражающими местные особенности. Сюжетная линия примерно такая: жил свободолюбивый, прекрасный народ, имевший свои традиции, свою культуру, но пришли захватчики, подавили сопротивление гордого народа, завоевали его территорию и его богатства. В результате народ почти утратил все основные признаки национальной уникальности: язык, культуру, традиции, и едва не исчез с лица земли. Но появились свои герои, богатыри, защитники, освободили страну от захватчиков и вернули народу независимость.

Поскольку бывшие советские республики получили независимость без борьбы, чего вообще-то практически никогда не бывало в истории, потребовались мифы о том, что они вырвали свободу у притеснявшей их России, что их собственная история значительно знатнее и древнее, чем это считалось ранее.

Новая история, усвоенная массами, – это мощное средство сплочения нации и укрепления государства. Помимо осознания своей «особости», заслуг, побед, нацию сплачивает наличие общего врага. И в качестве врага в таких учебниках выступает Россия. В прибалтийских странах, Грузии, Молдавии утверждается, что Россия – страна оккупантов, что местное население подвергалось «гнёту русских». 

Историческое знание стало обслуживать интересы новых властных элит и по-своему понимаемые национальные цели.

Крайняя степень негативизма в отношении России и всего русского характерна для украинских учебников. 

Советская Украина в учебниках приобретает образ колонии России. Украинский советский партийный аппарат рисуется как колониальная администрация, обслуживающая интересы оккупационного режима.

При этом тотально отрицается совместная история, ибо написать отдельную украинскую историю можно, только насильственно отодрав её от российской, искусственно разделяя то, что было нераздельным.

Новая концепция истории Украины трактует Киевскую Русь как государство украинского народа. Октябрьскую революцию 1917 года – как большевистский переворот, а события 1917–1920-х годов не как Гражданскую войну, а как военно-большевистскую экспансию на Украине. Утверждение «государственность Украины восходит ко временам Киевской Руси, а Киевская Русь – украинское государство», на взгляд тамошних историков, помогает избавиться от комплекса «младшего брата», поскольку в их интерпретации получается, что «младшие» уже не украинцы, а русские.

Однако, к Киевской Руси (или Древней домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения. Русское население Киевской земли, было уничтожено монголо-татарами. На данный факт указывают многие источники. 

Русские люди, спасаясь от смерти, ушли на север. Вот почему былины о князе Владимире и знаменитых русских богатырях, сохранились только на Русском Севере. Собственно украинский фольклор не только не знает этих былин, но и вообще не помнит о событиях ранее XVI столетия.

Специалисты также подчеркивают, что ни один из антропологических типов сегодняшней Украины не соответствует древнерусскому антропологическому типу. Кроме того, нет никакой преемственности между археологическими культурами Киевской земли домонгольского и послемонгольского времени, а это означает, что они принадлежат разным носителям.

Учебники истории объясняют детям, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры к 1943 году «освободила от немцев большинство городов Украины», что «включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на её плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».

В тех же учебниках сообщается, что голодомор 1932–1933-х годов был организован Москвой специально, чтобы «подавить волю украинцев к независимости». О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье, в Казахстане и даже в Западной Украине, к которой СССР в то время не имел никакого отношения – ни слова.

В 90-е начался крайне политизированный процесс «поиска корней». Солидные журналы и газеты начали публиковать рассказы о так называемых «украх», которые несколько тысяч лет назад дали название Украине. О том, что трипольские племена, жившие на территории Украины в период неолита, создали первую в Европе письменность, которую потом использовали финикийцы.

Пересмотрены галереи великих личностей и списки памятных дат. В Казахстане статус выдающихся национальных деятелей присвоен казахским ханам, баям, деятелям партии «Алаш», представителям репрессированной казахской интеллигенции. Обязательным критерием для занятия места в новой галерее героев стала этническая принадлежность. Поэтому исторические персонажи, которые имеют реальные заслуги перед конкретным этносом, но к нему не принадлежат, в список не вошли.

На Украине статус выдающихся национальных деятелей присвоен князьям Киевской Руси, украинским гетманам Мазепе, Орлику, а также украинским деятелям ХХ в. Грушевскому, Винниченко, Петлюре, Бандере.

В Молдавии сегодня изучают не собственную историю, а историю румын. Общих постулатов несколько: Румыния – лучшая страна во все исторические времена, нет лучше нации, чем румыны. Россия же – страна оккупантов.

Всё трактуется в соответствии с этой примитивной схемой, вопреки исторической правде. Поскольку плохих румын не бывает, то, например, маршал Антонеску, которого Гитлер лично благодарил за радикальное решение еврейского вопроса, оказывается либералом и демократом, на которого стоит равняться. Вторая мировая война в этих книжках препарируется соответствующим образом. 

Не только прибалтийские государства, но и Грузия ещё при Гамсахурдии исключила из перечня государственных праздников даже 9 мая… Зато появились новые даты. Внушаются представления о древних традициях грузинской государственности, восходящей к эпохе эллинизма, к древнегреческим мифам об аргонавтах, золотом руне и волшебнице Медее. Утверждается, что «по всеобщему убеждению» этот мифологический цикл отражает реальные эпизоды взаимодействия предков грузин с греками, а Колхидское царство Айэта есть первое национальное грузинское государство. Вероятно, что с этого царства грузины ведут отсчёт своей государственности. Об этом свидетельствует то, что уже на официально-государственном уровне в 2000 году отмечался 3000-летний (!) юбилей грузинской государственности. 

Всячески оспаривается тезис, что присоединение к России спасло Грузию от неминуемой гибели, от поглощения Османской империей и Сефевидским Ираном. Утверждается, что «двухсотлетнее господство России» - это «исторический провал», время, нанёсшее «непоправимый урон» этнополитическому и этнокультурному развитию страны.

Тут своего рода болезнь роста новых государств, которые не в состоянии самоутвердиться и консолидировать свои общества иными способами. Формирование собственной идентичности у них строится на отрицании целого пласта общей истории и отталкивании от общей для всех советской идентичности.

Если судить по учебникам истории, изданным в 90-е годы, то только в Армении и Беларуси историческое знание не строится на русофобии.

Среди тем, преобладающих в армянском историческом знании, четыре основных: древность и исключительность армянской истории и культуры, первородство армянского христианства, геноцид армян 1915–1922 гг. и карабахский конфликт.

Белорусские учебники по истории, как правило, дают сбалансированную оценку российско-белорусских отношений. Исключительно уважительное отношение сохраняется к совместной борьбе белорусов и русских, всего советского народа в годы ВОВ. В Белоруссии не ведут войну с памятниками и могилами. В отношении советской эпохи преобладают взвешенные оценки, с признанием существенных приобретений для Белоруссии, в том числе территориальных.

За Киевской Русью признаётся ведущая роль в этногенезе белорусского этноса и его культурно-исторического развития. Несмотря на длительное влияние польского и литовского факторов, в историческом знании страны сохраняется идея славянского единства при высокой степени этнической толерантности.

В целом лицо современного исторического знания в Белоруссии определяет умеренность критического настроя, сдержанность в оценках проблемных ситуаций и самодостаточность белорусского этнического самосознания, не нуждающегося для самоутверждения в поиске врага.

И такой подход – единственно правильный. Недопустимо стравливать народы, пользуясь недобросовестными приёмами и недостоверными фактами.

 Основное отсюда:

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/irina_orlova_istoricheskoe_znanie_obsluzhivaet_interesi_novih_vlastnih_elit_2009-05-12.htm

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/764167.html

Не знаю, как вам, а вот мне лечить средних лет девочек в сопровождении мам приходится нечасто. Единичные случаи, если, конечно, не учитывать девочек недееспособных. Т.е. совсем недееспособных, абсолютно. Инвалидность, документы опеки, право представлять во всех местах - все по закону. Мальчики такие тоже бывают. Но девочки более живучи, и к пенсионному их возрасту, девочки остаются в большинстве.

Чего не скажешь про солидного возраста мальчиках, приходящих к доктору за ручку с мамой.

Мамы редко ведут себя прилично. Скачут по кабинету, вмешиваются в расспрос, осмотр и назначения.  Мальчик обычно блеет что-то неадекватное. Причем ясность ума, которую они  показывают в более юном возрасте, на раз гасится с каждым проживаемым с мамой десятилетием.

Мама, конечно, имеет право знать все. Мама будет следить за назначениями, давать горькие и противные лекарства (такие мамы обожают колоть детей внутримышечно сами ...почему-то), ставить клизму и чистить отверстия. Но обычно мамы на приеме банально мешают. И удалить их - нет такого закона. У меня не операционная и не процедурный кабинет, где злобствует СанПиН.

Но исследовательский интерес иногда не дает мне покоя. Почему мамы девочек преклонных годов не бдят за ними так дотошно? Максимум, лет до 25. Потом, махнув рукой, отправляют кровиночку одну к злым докторам. Мамы мальчиков средних лет таскаются по кабинетам до своего (или его) Альцгеймера.

И -да, жалобы на врачей пишут мамы. И разбираться на комиссии они же приходят. Тут, правда, закон на стороне медиков, но мамам это не втолкуешь.

Население, кстати, стареет. Мам с пенсионного вида детишками становится больше. Наверно, скоро депутаты предложат какой-нибудь нормативный акт на этот случай.

Мальчики и их мамы должны быть счастливыми получателями медицинских услуг без осуждающих взглядов других получателей!
Может быть, для них даже придумают отдельного врача. Навроде гериатра для стариков.

Мамуатор - подойдёт?

"С 6 мая в Оргкомитет конкурса поступает информация, что в большинстве из двадцати четырех регионов, где живут победители конкурса, их научных руководителей – учителей, вызывают к директорам школ для встреч с людьми, представляющимися сотрудниками местных департаментов образования, региональной администрации или ФСБ. Учителям задают вопросы о том, каким образом распространяется информация о конкурсе, требуют предоставить работы участников (в том числе предыдущих конкурсов) и настойчиво рекомендуют прекратить сотрудничество с "Мемориалом". Иногда для таких профилактических бесед вызывали и самих лауреатов – школьников.

Синхронность и сходство таких визитов в школы в разных регионах дает основание предположить, что эти "проверки" – не местная инициатива, а централизованное указание".

Заявление правления "Международного Мемориала"

Ну ладно мы - среднестатистические граждане, не можем разобраться в котятах, кого там нам хотят всучить, самца или самку, но чтоб профессионалы не смогли  определить пол животного - это прям, мощная практика.

В 1959 году китайцы подарили СССР самку панды в комплект, к подаренному двумя годами ранее, самцу той же модели. Через год выяснилось, что обе панды оказались мужскими особями и почему-то не размножились, хотя все зоопарки СССР заготовили люльки и верблюжьи одеялки.

То ли китайцы так пошутили, то ли поиздевались (в 1959 отношения уже  были на грани развода), но очкастых медвежат специально обученные люди так и не понянчили. Хреново обучались, видимо.

Перво-присланный мишка не смог переварить советскую действительность и овёс на завтрак, второй адаптировался к наступившим реалиям, перешел на кашу и в 1966 году был награждён невестой из Лондона. 

Девушку привезли на самолете, со свежим бамбуком в приданное. Приданное пошло на ура, а невеста не приглянулась. Была бы коса, вырвал с корнем, а так, только сильно подрал. За невестой долго не заржавело, оклемалась и наддала паразиту тумаков. 

Пол года хороводов с минимальным КПД. Медвежат не дождались, девушку увезли в родные пенаты, но надежду не потеряли, наивные.

В 1968 году жениха пригласили в Лондон с ответным эротическим визитом. Жениху Лондон понравился, бамбука сожрал за троих, невесту лупить уже боялся, но и совокупляться не стал. То ли поленился, то ли ноги у неё воняли.

Вообщем, не случилось совместных отпрысков у русско-британского союза. Может и к лучшему. И так отношения у стран были не очень, вдруг бы детей не поделили? Или алименты валютные насчитали?

А на днях китайцы опять заподарили двух панд, теперь уже, России. В этот раз с полом бамбуковых медведей не должны ошибиться, потому как, всякий нагулянный в заграницах приплод, имеет китайское гражданство и должен быть с почетом экстрадирован на родину. 

А самый сок подарка - это абонентская  плата и срок эксплуатации. Мишек подарили на 15 лет. Арендодатель получает от арендатора ежегодную плату в мильён долларов (но это секретная информация) за каждую бело-чёрную мишку. 

И ещё по пол мильёна долларов в год (это уже не секрет) будут закидывать китайцам за медвежью еду. Эти панды российский импорто-замещатель жрать не будут, по контракту не положено, только родной свежак, вчера срезанный и доставленный самолётом. 

Считаю, китайцы молодцы! И в 1959 не ошиблись и в 2019 (шестьдесят лет спустя) не прогадали. Прекрасный бизнес, на одном только бамбуке озолотиться можно.

6 июня родились братья-близнецы Бурдаевы, рыжие основатели группы «Братья Грим», что недолго, но впечатляюще зажигала в 2005 году.

Старшего брата звали Боря; автор песен и солист он отвечал за творческую составляющую. Костя был младше на 15 минут и, как показала жизнь на 15 лет дальновиднее. 

Несмотря на внешнее сходство, близнецы оказались людьми противоположных взглядов буквально на всё, отчего группа их развалилась довольно скоро.

Причем, если в конфликте участников «Руки Вверх!» (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/191204.html), который мы разбирали, Алексей Потехин остался на бобах, потому что песен не писал и не пел, то в случае «Братьев Грим» ситуация сложилась с точностью до наоборот: без материала чуть не остался автор и солист.

Вот об этом и поговорим.

Братья Бурдаевы создали группу «Магелан» в 1998, через год сменили название на «Братья Грим». В родной Самаре они раскрутились достаточно быстро, а вот выход на московские просторы оказался возможен с помощью продюсера Леонида Бурлакова, который впечатлился демо-диском ребят. Бурлаков был славен тем, что открыл «Мумий Тролль» и Земфиру. С братьями он тоже не просчитался. 

В мае 2005 «Братья Грим» выступили на «Максидроме», поразив журналистов свежестью звучания и фишкой «рыжие близнецы». В день рождения Бориса и Константина, 6 июня, вышел дебютный альбом «Братья Грим». Песня «Ресницы» попала в жесткую ротацию на радио + телевидение, и на основе этой песни началась началась бурдаевщина. Отовсюду слышался совет хлопать ресницами и взлетать. 

Альбом «Братья Грим» достиг золотого статуса, разойдясь стотысячным тиражом. Братья выступили на Трафальгарской площади, а «МТВ» залудило под их тур реалити-шоу «Сказки братьев Грим».

Но вот хита наподобие «Ресницы» Борис Бурдаев больше выдать не смог. Трек «Кустурица» тоже ротировался дай боже, эмоций вызывая значительно меньше.

Что касаемо второго альбома «Иллюзия» (2006) то и там большого народного хита не оказалось.

Вот верная, чего уж там, рецензия на него Николая Фандеева (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/188101.html):

«Второй альбом братьев-близнецов Бори и Кости Бурдаевых. Увы, с синдромом второго альбома...

Молодые артисты, как правило, еще задолго до своего прорыва занимаются творчеством: сочиняют песни и записывают их в тетрадочки, которые бережно хранят в ящиках своих столов. Ну а когда у них наконец-то появляется возможность раскрутиться, они вынимают эти тетрадочки на свет божий и либо сами, либо с помощью своих продюсеров выбирают из них десяток, разумеется, самых лучших песен. Их записывают в профессиональных студиях и выпускают на дебютном альбоме. А на некоторые из них снимаются клипы, которые все мы видим на ТВ.

Скорее всего именно так и был создан прошлогодний дебютный альбом «Братья Грим» (Мегалайнер Рекордз, 2005) с известными хитами «Ресницы», «Кустурица», а также с еще десятком очень хороших задорных и драйвовых песен. В результате чего «Братья Грим» стали известными, популярными, и на радость своему продюсеру Леониду Бурлакову теперь получают недурственные гонорары за концерты.

Но по прошествии года надо выпускать следующий альбом. Новые хиты господам Бурдаевым по всей видимости писать уже некогда - гастроли, гастроли, гастроли. И тут снова пригождается та самая спасительная тетрадочка. Однако из нее уже берется лишь то, что осталось после выпуска первого альбома. Так что материал нового альбома «Иллюзия» хитовостью уже не блещет. Да и задор у ребят куда-то улетучился - никак устали от интенсивных выступлений.

Итого: «Иллюзия» - серый, вялый и скучнейший альбом. Единственное, с чем постарались, так это со звуком, который явно более уверенный, чем на предыдущем диске. Но что такое звук без песен?»

На фоне явно падающей волны успеха Бурдаевы расстались с Бурлаковым, решив работать самостоятельно. Третий альбом «Марсиане» (2007) повторил судьбу «Иллюзий».

Самое время сказать, что представляли собой братья, как люди. Слава рок-бунтаря закрепилась за солистом Борей. Именно он больше всего переживал два взаимоисключающих чувства: свалившийся успех и невозможность его повторить. Поскольку материал группы в большей части зависел от него, переживания понятны, но вместо творческих поисков  Борис кризис еще больше усугублял. 

В интервью журналу «7 дней» Константин признался:

«Потом Борис начал отменять концерты. Говорил, что устал, что ему все неинтересно. Я интересовался: «Боря, а кушать-то мы с тобой что будем? А группа как?» — «Это не главное. Не о деньгах, не о работе надо думать, а о наслаждении творчеством...» У Бори возникла необъяснимая ненависть к самой группе «Братья Грим». Он словно стеснялся ее популярности, простоты наших песен. Говорил, что нам нужно играть другую — «независимую, некоммерческую» музыку. В конце концов, брат предложил: «Давай выгоним всех музыкантов, наберем новых и сменим название». Я недоумевал: «Зачем? Объясни!» — «Мне так хочется…»

Вполне объяснимо желание Бурдаева - старшего экспериментировать. Понятно также, - почему эксперименты мыслились им вне группы, от которой на каждом концерте требовали исполнить на бис «Ресницы».  

Как итог, Борис простецки разогнал музыкантов в самое хлебное время (под новогодние елки 2009 года) и свалил в Самару.

При этом, он не учел такую фигуру, как брат Константин, который и не думал завязывать с музоном. 

6 марта 2009 года Константин объявил о распаде группы, посоветовав Боре подольше оставаться в Самаре. Это стало для Бориса шоком, он по его словам, всего лишь хотел взять тайм-аут. 

Константин уже через два дня дал сольный концерт, а через годик вернулся к названию «Братья Грим» с собой во главе. 

Теперь Борис получил полный карт-бланш на творчество, но вот незадача, все его проекты всесоюзная слава миновала. Мало кто знает коллективы Бориса «Lirrika», «Octopus Maiden», «Ufology».

Все попытки Бурдаева по завоеванию сцены пришли к идее возродить «Братья Грим». Но тут Константин сказал резкое: «Нет!», а права на песни и название принадлежали ему. 

31 октября 2014 года Борис выступил с публичным заявлением:

«Так получилось, что я вынужден прервать свое многолетнее молчание и пролить свет на сложившуюся вокруг меня ситуацию. Сегодня меня обвиняют в мошенничестве, и делает это не просто какой-то сторонний человек, а тот, с кем мне довелось творчески взаимодействовать на протяжении многих лет.

А «мошенничество» моё заключается в том, что я в свое время осмелился написать некоторое количество песен и спеть их. Так уж случилось, что мне посчастливилось стать автором и исполнителем первых трех альбомов этой популярной группы, но я допустил одну ошибку, которая затем сыграла свою роковую роль. Когда пришло время подписывать связанные с авторством бумаги, я, не глядя, подписал их, тем самым разделив авторство на пару со своим братом. В тот момент я не придал этому значения, однако последствия оказались крайне неприятными.

Я молчал, когда в одну ночь были изменены пароли сайта моей группы; на утро я понял, что ее больше нет. Я молчал, когда через несколько месяцев я узнал, что группа Братья Грим все-таки существует, но меня в ней уже нет.

Я смолчал, когда услышал еще пару своих песен, без спроса взятых и спетых - ну да ладно, у меня их еще хватит на целую вечность. Я молчал в тряпочку, когда, оставшись в Самаре, собирая свой новый бэнд, я слышал из телевизора истории про то, что я пью, торчу и много чего еще делаю. Я также решил промолчать, когда полтора года назад я все-таки позвонил и предложил воссоздать группу, однако в итоге был послан куда подальше со словами: «Нам это невыгодно!».

Но в этот раз я молчать не буду. Мне нечего скрывать от поклонников и просто людей, которые обо мне слышали. Я - честный музыкант и люблю то, что умею делать, а как у меня это получается - решать вам. В этот раз я просто решил собрать свою группу с тем же названием, снова спеть свои любимые песни и красиво доиграть, в прямом и переносном смысле.

В результате я теперь «мошенник». Так написано на сайте моего брата, который обвиняет в этом меня и моего менеджера. Я призываю всех: и его, и людей из его окружения, и поклонников творчества - будьте благоразумны и благородны. Музыка - это одно из самых загадочных чудес этого мира. Давайте делиться ей и дарить друг другу любовь.

Борис Бурдаев, автор и исполнитель, солист группы «Братья Грим».

Не знаю, как уж братья договорились, но старший теперь поет в группе «Борис Грим и Братья Грим». Поет, как и Константин, без успеха, подогревая к себе интерес историями о намерении сменить пол. 

Думаю, давно понятно, что слава братьев зависела и от имиджа «рыжие близнецы». Думаю, в итоге они все же сольются в альянсе, чтобы петь «Ресницы» на «Дискотеках нулевых».

Дай Бог удачи!