Недавние тренды рунета
Морское - село на берегу Черного моря по дороге от Судака к Алуште. Здесь отличные пляжи - широкие, с черным песком и мелкой галькой.
От моего дома до Морского всего 50 км. Ездил бы хоть каждый день, но 2/3 дороги - это серпантин. Без пробок на дорогу уходит час. Ну и еще тех, кто не за рулем, а особенно, кто сидит сзади, укачивает.
Но зато по дороге можно полюбоваться пейзажами горного Крыма.
В Морском была дача Федора Ивановича Шаляпина. И еще здесь, на диком пляже, в 1981 г. Виктор Цой с друзьями давал первый концерт группы Кино, которая еще так не называлась.
Вода в Черном море, наконец-то, прогрелась. Я как залез в море, так минут 40 не выходил на берег.
Здесь удобно подъехать на машине близко к морю.
Народу пока немного. Люди в основном спокойные, семейные, культурно отдыхают.
(Опубликовано на Яндекс-Дзен)
Ванвимол Вораван. Около 1905 года.
В 1920 году 40-летний король Рама VI Вачиравуд (1880-1925), приходившийся принцессе двоюродным братом (их отцы были братьями), был очарован внешностью и талантом Ванвимол. Вскоре он заключил с ней помолвку, после чего принцесса стала именоваться Валлабха Деви, а её два брата и две сестры тоже получили новые имена.
Во время помолвки. 1920 год.
Валлабха Деви и Вачиравуд. 1920 год.
1920/1921 год.
1920/1921
1920/1921 год.
Живописный портрет по прошлой фотографии.
Принцесса придерживалась феминистических взглядов, в 1920 году вышла её статья, в которой Валлабха открыто выступила за борьбу женщин за равные права с мужчинами. Эта статья подверглась резкой критике. 15 марта 1921 года Вачиравуд расторг помолвку. После этого принцесса была арестована и находилась под домашним арестом в Большом дворце на протяжении всего правления бывшего жениха. Король женился в 1922 году на её сестре Лакшамилаван. Только после смерти Вачиравуда в 1925 году новый король Рама VII Прачадипок снял арест и подарил Валлабхе другой дворец, куда она вскоре переехала.
Валлабха Деви болела 60 дней и умерла от инсульта 7 апреля 1951 года в больнице Сирирадж. Её тело было кремировано через 5 месяцев.
Пожалуй, добавить лишь "срамота" и "последние времена", и можно внедрять тут
Знакомая Оля в разводе. Сама воспитывает ребенка. После расставания с мужем взяла ипотеку.
И вот нарисовался в ее жизни Ленчик.
Ночует и харчуется у нее. За это исправно прибивает полки и чинит краны. Аж одну штуку уже починил. Хозяйственный!
И вот Ленчик, как-то наевшись Оленькиного борща, решил:
- Может, того?.. Съедемся?
Оля призадумалась. Одно дело - когда он в гости с ночевками ходит, а вот насовсем оставлять, а... надо ли? Нет, ему-то, как раз, надо! Не придется квартиру снимать. Уют, домашняя еда, постиранные носки, и баба в кровати - все это он получит в комплекте.
А вот ей на кой черт это все? Продуктов будет уходить чуть ли не в два раза больше, опять же готовить на него, убираться. Это все незаметно, но все же труд. К тому же, ежедневный, который никто не ценит.
В общем, обещала подумать. Но тут Ленчик выдал:
- А че думать? Я ж тебя с дитем беру!
Вот тут Оля конкретно офигела. В смысле - он берет? Она что, вещь? Шкаф? Микроволновка?
И не бездомная тетка с вокзала, которую он осчастливить решил. А, вроде как, он собирается впереться в ее дом. На который она столько сил положила (попробуйте с ребенком на съеме первый взнос накопить - поймете). Ремонт сделала, мебель купила. Создала свой маленький уютный мирок.
И вот в этот мирок пытается влезть офигевший от собственной значимости мужик, претендуя на кусок ее пространства, внимания, времени и забот. И вот это вот все называется "беру"?
- Уж прости, дорогой, это не ты меня, это я тебя должна взять. Но вот... что-то не хочется.
Ленчик ушел оскорбленный. Жаловался, что бабы совсем наглые пошли. Не желают за мифической "беру" жить пускать, и обслуживать по полной.
Недавно сделал всё же себе блог на "Яндекс-Дзене". Пока там специально для него ничего не пишу, только дублирую свои же статьи из ЖЖ. Но тем не менее, стал помаленьку почитывать, что там пишут, в т.ч. и комментарии. И поразился, сколько там статьей на тему взаимодействия пассажиров "верхних" и "нижних" полок, а именно о конфликтах за доступ "верхних" пассажиров к "нижним" полкам. И главное, сколько эти статьи набирают комментариев! Вот типичный пример (комментариев было столько, что автор их отключил). Или вот ещё. И ещё.
Юридически эта тема уже давно закрыта. Пункт 51 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом гласит следующее:
51. Каждый пассажир имеет право при наличии проездного документа (билета) занимать место, указанное в его проездном документе (билете), при проезде в поезде дальнего следования и пригородного сообщения с указанием мест. При наличии свободных мест пассажиру могут быть предоставлены дополнительные места при условии оплаты их полной стоимости и оформлении дополнительных проездных документов (билетов). Проезд иных лиц на оплаченных пассажиром местах не допускается.
Полтора года назад РЖД даже дала по этой вопросу дополнительные разъяснения (ссылка), где чётко написано, что "право находится на нижнем месте, оплаченном другим пассажиром, без его согласия, у пассажира, имеющего проездной билет для следования на верхнем месте, отсутствует."
С этики тут тоже никаких проблем нет. Более-менее адекватные люди всегда смогут наладить взаимодействие так, чтобы не создавать никому никаких неудобств (точнее, чтобы максимально минимизировать их друг другу).
А вот судя по многочисленным комментариям, для многих пишущих эта проблема стоит остро, причём видно две диаметрально противоположные точки зрения. Одни считают "верхних" пассажиров халявщиками, покупающими верхние полки исключительно из экономии, пытающимися требовать то, чего им не принадлежит. Другие же считают, что все пассажиры в поезде должны иметь равные права, но
Да, понятно, что это интернет, тем более, как мне кажется, на "Яндекс-Дзене" собрался весьма специфический контингент. В жизни я не разу не наблюдал конфликтов между пассажирами верхних и нижних полок за право занять место у столика. И всего два раза был свидетелем, когда "нижний" пассажир отказывал в возможности сесть на его полку, но в обоих случаях "верхний" не выказывал никаких возмущений. А в будущем, судя по недавно представленным рендерам плацкарта проекта "2023" данная проблема решается в корне путём организации полноценного "персонального пространства" для "верхних" пассажиров у них на полке. Там будет и столик, и возможность присесть за него.
Но тем не менее нынешние вагоны в любом случае будут ездить ещё очень долго, а правила на то и нужны, чтобы разрешать конфликтные ситуации тогда, когда просто пассажиры между собой договориться не могут. Как вы считаете, разумна ли их нынешняя редакция, или стоит внести пункт о том, что "верхний" пассажир имеет право сесть на нижнюю полку в дневное время даже без согласия "нижнего" пассажира? Вот об этом и опрос.
Всем приятных поездок, и не забывайте относиться к попутчикам с пониманием и уважением, чтобы не получилось так, как на заглавной картинке :)
Не принимаю упрек Леши Навального в отношении Лары Гузеевой, в том, что она (и ее соседи-чиновники) получили нахаляву свои квартиры.
Леш, о ком угодно, только не о Ларисе. А в ее лице о советских актерах в целом. Государство в вечном долгу перед нами и никогда не расплатится.
Билет в кино стоил 30 копеек, а один «Жестокий романс» накачал стране миллиарды в казну. Фильм тогда стал лидером проката, его закупили у нас 100 стран мира.
А что мы имели в те годы? Угол в коммуналке – это в лучшем случае или койку в общежитии, что тоже было неплохо. Юра Богатырев был бездомным почти до смерти. Андрея Болтнева прописали лишь умершим, и то, благодаря Наташе Гундаревой, которая выбила в мэрии прописку покойному, чтобы его похоронили по-человечески в Москве, а не за 101-м километром в братской могиле.
Советские актеры не имели от государства ничего. Россия – единственная страна в мире, в которой артисты вынуждены побираться. В Европе и на Западе даже за маленький эпизод государство выплачивает актеру деньги после каждого показа.
Всегда привожу в пример Дину Дурбин, которая снявшись в юности в нескольких картинах, потом всю жизнь прожила безбедно на отчисления от этих фильмов. Да, она была мега-популярна в Голливуде и еще ребенком получала зарплату в три раза превышающую зарплату президента Рузвельта. Но она ушла из кино в 26 лет и больше не снималась никогда.
А Лариса купила квартиру по госцене. Ее соседи-чиновники, скорей всего, - нахаляву, не сомневаюсь. Чиновник современный мало отличается от чиновника времен СССР, они и тогда жили за наш счет…
Невероятные новости из Крыма! Оказывается, в Крыму всё хуже и дороже, чем на других курортах. В принципе, тут нет ничего удивительного, но сегодня вышло какое-то исследование на эту тему, и все СМИ срочно принялись писать и разбираться, как же так вышло.
"Сервис Ostrovok.ru провел анализ бронирований за период с 1 июня по 31 августа 2019 года, сравнив данные с показателями прошлого года. Так, ночь в трехзвездочной гостинице Алушты (6 тыс. рублей) обойдется в три раза дороже, чем в турецкой Аланье (2 тыс.). А цена аналогичного номера в Ялте (6,8 тыс. рублей) будет выше на 38%, чем в итальянском Римини (4,9 тыс.). Остановиться в трехзвездочном отеле в испанском Льорет-де-Маре (4,3 тыс.) обойдется на 20% дешевле за ночь, чем в гостинице той же категории в Анапе (5,3 тыс. рублей).
Среди самых востребованных внутренних направлений наиболее дорогими оказались гостиницы в Ялте: здесь стоимость отеля категории «три звезды» составляет 6,8 тыс. рублей в сутки, категории «четыре звезды» –– 11 тыс. рублей. Несколько дешевле гостиницы в Алуште: ночь в отеле категории «три звезды» в этом городе обойдется в 6 тыс. рублей, а в четырехзвездочной гостинице –– 8,7 тыс. рублей. Самые же недорогие трехзвездочные гостиницы в топ-10 наиболее востребованных российских городов –– в Симферополе (2,2 тыс. рублей) и Судаке (3 тыс. рублей)".
"Известия"
А я вам расскажу, как так вышло.
В Крыму всё действительно дороже и хуже, чем в Турции, Египте и многих странах Европы. Происходит это по многим причинам.
Во-первых, санкции. Да, можно сколько угодно смеяться и говорить, что санкции нам нипочём, но от этого жопа в Крыму меньше не станет. Из-за санкций на полуостров не идут нормальные компании. А без конкуренции ничего работать не будет. Когда из Крыма ушел "Макдоналдс", соседние чебуречные подняли цены и уменьшили процент говядины в фарше (местные бездомные собаки загрустили). И так во всём. Так как в аэропорту не работают международные операторы автопроката, машины в прокат сдают в основном какие-то дегенераты, которые плевать хотели и на цены, и на сервис. Конкуренции-то нет! И да, именно поэтому такси в Москве стоит дешевле, чем в Крыму.
Во-вторых, в Крым искусственно нагоняют туристов. Тут по принципу "АвтоВАЗа":
– Что делать, чтобы народ покупал наше говно?
– Давайте поднимем пошлины на иномарки.
– Но они всё равно покупают иномарки...
– Запретим подержанные!
А что делать, если нормальные люди не хотят ехать в Крым? Запретим полицейским, судьям и некоторым чиновникам вырываться из заботливых объятий Родины. Пусть в Крыму тусят, а то на Лазурном берегу и так тесно.
Кстати, три года назад я написал пост, в котором сравнил цены на отели в Крыму, Турции, Египте и Таиланде. Сравнение вышло, разумеется, не в пользу Крыма.
Тогда я смотрел цены на начало августа 2016 года, номера для двоих взрослых на 1 сутки. Вот что вышло:
Парк-отель "Марат" (Гаспра) – 6100 рублей;
"Сон у моря" (Алупка) – 6000 рублей;
"Ялта круглый год" (Ялта) – 6240 рублей.
Что изменилось за три года? Да практически ничего. Смотрим цены на 1-2 августа:
Парк-отель "Марат" (Гаспра) – 6400 рублей
"Сон у моря" (Алупка) – 6500 рублей
"Ялта круглый год" (Ялта) – 6360 рублей
В прошлый раз я выяснил, что за те же 6 с лишним тысяч рублей можно снять номер в пятизвёздочных отелях Египта и Турции. "Всё включено" с хорошими бассейнами и частными пляжами, а не развалины советского санатория.
Цены с тех пор немного выросли, но остаются вполне приемлемыми:
Iberotel Palace (Шарм-эш-Шейх, Египет), 5 звёзд – 7 423 рубля за стандартный номер на двоих
Baron Resort (Шарм-эш-Шейх, Египет), 5 звёзд – 5 457 рублей
Grand Mercure Phuket Patong (Патонг-Бич, Таиланд), 5 звёзд – 7 901 рубль
В турецком Сиде отели на начало августа уже все забиты, и цены на номера в пятизвёздочных начинаются с 8500 рублей. Но за 3-4 тысячи рублей и сейчас можно найти кучу вариантов, где сервис будет лучше, чем в Крыму за 6 тысяч. Не верите – посмотрите сами.
Ну и последнее. Нельзя упускать фактор крымского гона. Некоторые крымчане, отвечающие за сферу туризма, как лосось на нересте теряют адекватность на два месяца курортного сезона. Они готовы рвать, лезть по головам, травить людей, сдирать три шкуры с несчастных курортников, потому что любой крымчанин понимает: хуй его знает, что будет завтра. Пока турист едет, надо его щипать.
Именно поэтому весь берег застроили шалманами, заповедники – муравейниками, а в море сливают говно (это не преувеличение: если вы изучите, где есть очистные сооружения, а где нет, вы очень удивитесь).
Турист едет, щипать и разводить его никто не мешает – бизнес работает.
И иметь туристов будут ровно до тех пор, пока Крым будет находиться в инкубаторных условиях искусственного спроса и отсутствия конкуренции. Судя по всему, продолжаться это будет долго.
Мутная, очень мутная история с Бари Алибасовым.
Ну, представьте, в каком надо быть состоянии, чтобы выпить жидкость для очистки труб, приняв ее за сок. Вы когда-нибудь нюхали жидкость для очистки труб? Ее можно принять за сок? К тому же Бари пил соки только свежевыжатые.
Говорят, что Онищенко в свое время и вся эта пиздобратия из Роспотребнадзора потребовали от сми, чтобы они никогда не писали истинную причину самоубийства, чтобы не давать примера другим, тем, кто которые ищут способа покончить с собой. Если человек повесился, надо писать – неудачно использовал фокус с веревкой. Если отравился - принял одну жидкость за другую, как в случае с Бари. И я вовсе не удивлюсь, если узнаю, что известный продюсер пытался покончить с собой. Странным, конечно, способом. Но Бари всегда был экстравагантен…
Если это так, то почему? А вот тут можно вступить с область догадок, которых мы никогда не поймем. До какого края надо дойти, чтобы решиться на такое? Не знаю.
Правды мы, конечно, никогда не узнаем.
Но дай Бог здоровья Бари. Рано ему еще отправляться в праотцам.
Когда Ноа умерла, Папа Римский Франциск заявил в своем твиттере: «Эвтаназия и самоубийство при врачебном содействии – это всеобщее поражение. Ответ, к которому все мы призваны - это никогда не покидать того, кто страдает, не опускать рук, но заботиться и любить, чтобы вернуть надежду»*. Непонятно, о чем это вообще, а значит, требуется кратко изложить факты**.
Итак, в 14 лет Ноа была изнасилована двумя мужчинами. Некоторое время она даже не решалась заявить об этом - опасаясь «victim shaming» (типичной схемы, когда женщина – жертва изнасилования пристыжается обществом, будто эта женщина, а не преступник и не общество виновны в инциденте). Так и вышло, когда Ноа все-таки сообщила о насилии.
Следующий этап жизни Ноа - это открытое требование эвтаназии - поскольку жить в такой обстановке она больше не хотела. В Нидерландах эвтаназия легальна, но по мотивам возраста, Ноа получила отказ. Она изложила свою историю в книге, эта книга опубликована, так что ее дело стало широко обсуждаемым. Ноа стала бороться за свою легальную добровольную смерть – и вроде бы победила. Она опубликовала прощальное письмо на своем блоге, и умерла при ассистентской помощи медиков.
Это вызвало грандиозный скандал. Но не потому, что вот такое случилось с девушкой-подростком в Нидерландах - стране, считающейся крайне благополучной. Не потому, что полиция похоже, даже не искала преступников, изнасиловавших Ноа. И не потому, что Ноа подверглась «victim shaming». Причина скандала неожиданно другая.
Оказывается, Ноа все-таки не получила официального разрешения на эвтаназию. Она уморила себя голодом, а присутствовавшие медики только выполнили ее просьбу не кормить принудительно, и вводить анальгетики, чтобы она не физически страдала. Эти детали никогда не всплыли бы, но медикам пришлось защищаться от обвинения в эвтаназии, выполненной без легальных бумаг. И вот, с 5 июня, пресса всего, как бы, цивилизованного мира, обсуждает вопрос: все-таки Ноа умерла бюрократически и юридически правильно, или нет? **
Вопросы…
- Почему она решила умереть?
- Кто изнасиловал ее и что по этому поводу делает полиция?
- Кто подвергал ее виктимшеймингу и что по этому поводу делает правительство, парламент, и вся куча официозного планктона, занимающаяся как бы правами несовершеннолетних и как бы защитой подростков от сексуального насилия?
- Сколько подобных случаев в Нидерландах и вообще в Западной Европе остались без публичного освещения, и почему такое может происходить?
…Показались официозу и репортерам СМИ намного менее актуальными, даже совсем неактуальными на фоне азартного спора о том, соблюдены ли все формальности в ходе добровольной смерти девушки-подростка, изнасилованной и затравленной обществом.
Винченцо Палья президент «Папской академии защиты жизни» (организации при Папе Римском, созданная для продвижения католической биоэтики) заявил в связи с делом Ноа Потховен: «Европа сама уже стара, у нее мало детей, и она не может выходить даже тех немногих, которые у нее есть»*
Как риторически трогательно, и как фактически бессмысленно.
Европа ничуть не старше, чем Африка, например. Европейцы действительно в среднем старше африканцев, но это потому, что европейцы построили более благополучный и богатый регион, в котором человек может жить долгой, здоровой, благополучной, и продуктивной жизнью. И у европейцев достаточно много детей (если президенту папской академии или еще кому-то постороннему кажется, что детей недостаточно, что их там должно быть как в Африке: полдюжины на женщину - то это его проблемы).
Чего у европейцев недостаточно – так это готовности решать политические проблемы, требующие применения организованной силы для защиты своего образа жизни.
Поколение середины XX века, построившее благополучную Европу, понимало, что для построения и поддержания благополучия, кого-то придется убить. Иначе никак. Ведь в любом обществе непременно появляется сколько-то индивидуальных социопатов, или выходцев из социально-патологических культур, с которыми нет другого адекватного метода взаимодействия, кроме как стрелять в них. Они не понимают ничего другого.
Разумеется, это противоречит абстрактному гуманизму, и миллиону тезисов о том, что человек - высшая ценность, каждая человеческая жизнь - священна, и прочее, и прочее.
Только вот вопрос не ставится так: «убить кого-то или не убить никого».
Вопрос ставится иначе: «кого-то придется убить, так что выбор неизбежен».
Убить социопатов, которые изнасиловали Ноа, и которые практикуют victim shaming - значит, защитить благополучие таких, как Ноа, обычных европейских подростков. Эти обычные подростки вырастут, и займутся чем-то продуктивным, или просто создадут среду для продуктивной жизни соотечественников, в общем, будут участвовать в развитии страны и повышении того благополучия, фундамент которого заложен в середине XX века.
Не убить подобных социопатов - значит убить Ноа, затем убить еще сколько-то обычных подростков, и в результате получить страну, где люди подчиняются социопатам и терпят. В такой стране ничего продуктивного не произойдет, такое общество способно только деградировать.
Вот альтернатива. Не только нидерландская. Не только европейская. Общая.
----------------
*) https://www.vaticannews.va/ru/world/news/2019-06/tragicheskaya-smert-noa-pothoven-slova-papy.html
**) https://www.euronews.com/2019/06/04/girl-17-dies-after-struggles-with-sexual-assault-and-depression
https://www.theguardian.com/world/2019/jun/05/noa-pothoven-netherlands-girl-not-legally-euthanised-died-at-home
https://lenta.ru/news/2019/06/05/not_euthanised/
Журналисты предположили, что молодой человек, возможно, не понимает русского языка, а, возможно, просто комплексует. Последнее можно было понять - молодого человека доставили в суд в домашних тапочках.
-Вы раскаиваетесь в содеянном? - спросили журналисты молчуна.
-Вы по-русски вообще понимаете?
Степанян, несмотря на «провокации», хранил молчание, время от времени сильнее натягивая на лицо капюшон. Даже с появлением судьи, Нарек отказался показывать лицо и все заседание следил за тем, чтобы журналисты не увидели лишнего.
О себе Степанян рассказал следующее: родился в Армении, не женат, не привлекался, имеет высшее образование. В Москве жил на два адреса - по месту прописки и в Красногорске, где трудился барменом. Что же касается конфликта, то по словам его адвоката, его подзащитный в нем не участвовал и даже не ругался, а, наоборот, оказывал двум пострадавшим помощь.
Более того, адвокат Нарека в какой-то момент обрушился на журналистов с обвинениями, мол, пишут «что ни попадя». Он также пожаловался на угрозы в адрес своего подзащитного, который всерьёз опасается за свою жизнь.
В результате адвокат напомнил, что Степанян не признает своей вины и попросил назначить ему домашний арест.
В тоже время следователь попросил арестовать Нарека до 2 августа, мотивировав это тем, что не все возможные его соучастники задержаны, кроме того, молодой человек может пытаться оказать воздействие на свидетелей, которые дали на него показания. В суде также выяснилось, что у мужчины 26 июня заканчивается временная регистрация, нет официального заработка и своей жилплощади.
В результате суд встал на сторону обвинения и арестовал бармена.
Следующим на очереди оказался предполагаемый убийца Белянкина - Сергей Ходжаян. Сутулый, маленького роста 42-летний мужчина с типичной внешностью рыночного торговца зашёл в клетку и закрыл лицо ладонью. Общаться с журналистами, как и предшественник, он также не горел желанием.
Обвиняемый в убийстве спокойно и довольно уверенно пояснил суду, что женат, имеет троих детей, на жизнь зарабатывал торговлей автозапчастями.
Прокурор же отметил, что у обвиняемого нет регистрации, равно как и легального источника заработка. Более того, тот может скрыться от следствия, попытаться оказывать давление на свидетелей и т.д. В итоге следователь попросил арестовать Ходжаяна до 2 августа.
-Я возражаю, поскольку я данное преступление не совершал, я не способен на такое. Со моей стороны была попытка помочь человеку, но получилось наоборот..., - заявил Ходжаян из клетки.
Затем, отвечая на вопросы адвоката, он отметил, что не скрывался от следствия, а на следующий день сам открыл дверь визитерам.
-К вам спецсредства применялись при задержании? - спросил защитник.
-Ни в коем случае, - спокойно ответил Ходжаян.
Как только судья удалился в совещательную комнату, адвокат стал инструктировать подзащитного:
-Смотри, сейчас тебя арестуют и отвезут СИЗО...
Ходжаян тем временем внимательно его слушал, изредка возмущаясь «вот так и помогай человеку...».
В результате суд арестовал его до 2 августа.
В среду следователи наконец отчитались: по громкому делу задержаны три человека - это 42-летний продавец автозапчастей Сергей Ходжаян, 41-летний торговец автомобильными шинами и дисками Сурен Маркосян и 27-летний бармен паба «Бирхаус», рядом с которым произошло убийство Никиты Белянкина
- Нарек Степанян. Двое живут в самом Путилкове, один в Одинцове, и, по оперативным данным, они находились в трагическую ночь в пивном баре на Новотушинской улице.
Адвокат Ходжаяна заявил, что в деле много сомнительных моментов. Вину тот не признает, хотя не отрицает, что был в тот вечер в увеселительном заведении.
- Сергей - добропорядочный гражданин, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Трудится продавцом автозапчастей. Ни разу он не попадал в поле зрения полицейских, на нем нет даже ни одной административки, - говорит адвокат Олег Жильцов.
Между тем, сообщалось, что двое остальных задержанных якобы указали на Ходжаяна, но адвокат категорически это опровергает:
- Это слухи. Протоколов допроса я не получал, очной ставки между задержанными не было. Арест ничего не прояснит, еще не задержаны остальные участники, они пройдут по статье «Хулиганство». Работа следствия будет долгой и кропотливой, будет изучаться каждое видео и устанавливаться, кто есть кто на нем и роль в преступлении.
Второй задержанный - Сурен Маркосян. Он зарегистрирован в квартире на улице Советская в подмосковном Одинцове, но по факту давно там не живет. В свое время его отец получил эту квартиру в бывшем военном общежитии. Примерно два-три года назад он умер, Маркосян забрал маму и переехал - по некоторым данным, в другое ЖК в Одинцово.
Маркосян профессионально занимался продажей автомобильных шин и дисков, у него есть свой интернет-магазин, где после ЧП трубку не берут. Вероятно, на почве общих автомобильных интересов он сошелся с Ходжаяном.
Что касается третьего задержанного - бармена этого паба Нарека Степаняна, то его адвокат заявил, что Степанян вообще ни при делах - в баре не был, в драке не участвовал — это якобы показали видеокамеры, а задержание - это ошибка следствия.
Кстати, Степанян живет в том же доме, где расположен бар, - снимает однокомнатную квартиру на 5-ом этаже. Охранницы сказали, что за барменом приходили три раза, в первый день после убийства в четыре утра, и на следующий день, но квартиранта не было.
Задержали Степаняна 4 июня. Примечательно, что спускали мужчину не на лифте, а по пожарной лестнице и выводили через черный ход.
Между тем постоянная посетительница бара Анна утверждает, что Нарек в тот день стоял за барной стойкой. По ее словам, по характеру он неконфликтный человек, раньше он работал в пиццерии, которая расположена в доме №5, а когда открыли бар, перешел сюда.
А с владельцем заведения Гургеном Анна вообще на короткой ноге - вместе они часто ездили на шашлыки. По ее словам, это также очень вежливый мужчина.
https://www.mk.ru/social/2019/06/05/podozrevaemogo-v-ubiystve-specnazovca-belyankina-privezli-v-sud-v-tapochkakh.html
https://www.mk.ru/incident/2019/06/05/raskryty-biografii-zaderzhannykh-za-ubiystvo-specnazovca-belyankina.html
5го июня леди Китти Спенсер посетила благотворительный вечер Cash & Rocket в Музее Виктории и Альберта в Лондоне.
Интересный головной убор - не помню, как такие называются...
1. Выцветшая одежда
Платье черного цвета может превратить девушку самой заурядной внешности в королеву. Но если на ткани видны следы многочисленных стирок и цвет ее далек от идеального черного, увы, неприметная внешность станет еще и неряшливой. Неухоженным сделает образ выцветшая одежда не только черного, но и других насыщенных цветов.
- Что делать: Стирайте яркие и черные вещи в холодной воде, не используйте режим сушки в стиральной машине. Сохранить цвет помогут уксус, крепкий черный кофе или чай, добавленные во время полоскания. Быстрее всего вымывается краска с тканей, в составе которых есть ацетат или лен, медленнее — с тканей, которые содержат шерсть или нейлон.
2. Не идеально белые вещи
Белый цвет одежды, как и черный, способен на многое в хорошем смысле, но только если он идеально белый. А вот желтый или серый оттенок некогда белой вещи делают человека таким же невзрачным, как полевая мышь. Особенно жалко смотрятся пятна от пота на белых вещах.
- Что делать: Возьмите новую белую вещь и сравните с ней всю белую одежду, которая у вас есть. Легкие признаки пожелтения можно удалить, добавив при стирке перекись водорода, пищевую соду или лимонный сок. От одежды, в которую желтизна въелась намертво, лучше избавиться.
Правильно подвернутые рукава на одежде сделают образ более динамичным и молодежным. А вот рукава, закатанные гармошкой, превратят вас в человека, который только что приехал из какого-то очень глухого места и впервые в жизни надел рубашку.
- Как делать правильно: Расстегните пуговицы на рукаве, расправьте и затем выверните манжету наизнанаку, сделав 1–2 оборота на всю ширину манжеты. Если ткань на манжетах с изнаночной стороны отличается по цвету от основной, можно сделать итальянский подворот рукава (смотрите это видео с 1,25 минуты).
4. Гаремные брюки
Брюки с заниженным шаговым швом (также называются «зуавы») не вызывают вопросов в том случае, если надеты на представителя хип-хоп-культуры, жителя Востока или сказочного персонажа. Во всех остальных случаях эта вещь выглядит как попытка казаться моложе или моднее. Неудачная попытка.
- Что делать: Если вы не в силах отказаться от таких брюк, то лучше носить их со спортивной обувью. В качестве верхнего элемента наряда будут уместны топ или футболка простого кроя, без объемных деталей типа воланов.
5. Перхоть на одежде
Следы перхоти на одежде выглядят совершенно неэстетично, и единственное, что хочется сделать тем, кто это увидел, тем более вблизи, — это отступить назад.
- Что делать: Перхоть — это признак того, что вы что-то делаете неправильно. Пересушиваете кожу головы, например, или не употребляете достаточного количества витаминов. Разобраться во всем поможет трихолог, а до тех пор старайтесь не носить темный верх.
6. Слишком много украшений
Перебор с украшениями, особенно в сочетании с ярким макияжем, способен превратить даже тщательно продуманный образ в нечто несуразное.
- Что делать: Великая Коко Шанель советовала перед выходом из дома снять тот аксессуар, который вы надели последним. Ведь именно он чаще всего оказывается лишним.
7. Неухоженная борода
Борода у мужчины, как и косметика у женщины, может подчеркнуть плюсы и даже замаскировать изъяны. Но только если растительность на лице аккуратная и ухоженная. А вот борода, которой не уделяют должного ухода, делает любого представителя сильного пола похожим на лицо без определенного места жительства. Что уж говорить об остатках пищи, которые иногда застревают в бороде.
- Что делать: Придать правильную форму бороде, которую стоит выбрать в соответствии с типом лица, и лучше в салоне. В дальнейшем поддерживать форму можно самостоятельно, используя триммер.
Кажется, фотографии лучше слов демонстрируют, почему не нужно так носить джинсы или брюки. Особенно безобразно смотрятся съехавшие штаны в сочетании с неправильной осанкой.
- Что делать: Покупать джинсы своего размера, при этом лучше избегать моделей с сильно заниженной талией. Чтобы контролировать положение позвоночника, время от времени представляйте, что кто-то вылил вам за шиворот холодной воды.
9. Несвежий макияж
Осыпавшаяся тушь, забившаяся в трещинки помада, плохо прорисованные брови — эти и другие последствия долгой «носки» макияжа едва ли могут сделать кого-то привлекательной. К тому же поплывший макияж сделает ваше лицо уставшим.
- Что делать: Если макияж заметно утратил свежесть, лучшее, что можно сделать, — это смыть его. В дальнейшем, чтобы косметика держалась дольше, особенно на глазах, используйте основу под макияж, а если ее нет, то закрепить тени, например, поможет обычный крем.
10. Незаметные мелочи
Дьявол, как мы знаем, кроется в деталях. Помада на зубах, маленькая дырочка на платье, застрявшая в зубах петрушка — подобные мелочи особенно хорошо и быстро разглядывают люди, с которыми мы только познакомились.
- Что делать: Избежать этих оплошностей поможет простое правило. Перед выходом из дома уделите несколько минут тому, чтобы критично рассмотреть себя в зеркале. То же самое следует сделать и после того, как вы выпили кофе или перекусили.
Отсюда
Разве могут так выглядеть дамы в день рождения СанСергееча Пушкина?! ШЕСТОГО ИЮНЯ - при пальто и с зонтиком
Неприлично холодное лето нынче!!!!!!!! Скоро уж день световой на убыль пойдет, а мы еще в солнечных ваннах толком не нежились!!!!
Я, конечно, колдую летнее настроение всеми возможными способами. Но, похоже, мои погодные привороты не работают)
Черешни с абрикосами купила - неприлично дорогих, и неприлично мало. Не пахнут совсем! Выветрилось из них лето, пока до Тюмени везли(
Какими бы ни были первые фрукты-ягоды - нарасхват. Съели!!!
Где ты, лето? Где-то далеко, не в Тюмени. Хмурится небо, хмурится Тура, пустует набережная.
Принцесса моя неприлично усердно рисует жуков
и, не смотря на непогоды, берет свой самокат, который день деньской уныло обтекает на пустынной парковочке.
Думаете тучу дразнит? Нет, дождь на вкус пробует) Приелся нам дождик, напробовались - солнца хотим.
У кого там жарко, душно? Отправьте-ка нам хоть с полкило ясной солнечной радости!!!!
Какими первыми фруктами-ягодами летний сезон распечатываете? Какая погодка у вас за окном?
Продолжаются торжества по случаю Национального дня. Королевская семья присутствует на концерте в Скансене, после которого состоится прием.
Крис не присутствует, заболели дети, он остался с ними, а Мадлен прилетела в Стокгольм одна.
У любого кризиса есть причины. Они могут быть совершенно разными. И вроде бы в нашей экономике кризиса пока нет, по крайней мере, официально, но стрелочники, люди, из-за которых он может случится, уже названы…
Это простые люди, которые набрали кредитов! Так только в прошлом году россияне набрали новых кредитов на 1,5 трлн. руб. И уже в этом году новые кредиты берутся с 20% опережением прошлогоднего графика.
А по статистике, общая кредитная задолженность россиян превысила 12 трлн. руб.
Это означает то, что доходы будущих периодов, которые будут у наших людей, пойдут не на покупку новых ништяков, а пойдут на погашение кредитов банков и процентов по ним.
А если люди не будут ничего нового покупать, это потеря прибыли отечественным бизнесом, это сокращение налогов в бюджет со всеми вытекающими проблемами.
И если так пойдет и дальше, то уже в 2021 году в России наступит рецессия, об этом прямо сказал министр экономического развития Орешкин на ПЭМФ, который проходит в эти дни. И как бы намекнул, что в этом виноват ЦБ, который не способен совладать с надувающимся пузырем в сфере потребительского кредитования.
Но тут Орешкин конечно неправ, ибо главная задача ЦБ, это стабильность национальной валюты.
Глава ЦБ как бы парировала министру, что ускорять экономику должны инвестиции. А вот тут тоже проблемка вырисовывается. Иностранные инвесторы не торопятся в Россию. Изменить ситуацию могут только национальные проекты, на которые хотят потратить 25 трлн. руб. государственных средств.
Но опять, откуда же наше Государство возьмет такие деньги. Можно повысить налоги и другие поборы. Но это опять взять деньги из кармана у народа. То есть опять снизить его платежеспособность. Тупик получается.
Есть еще один способ найти эти деньги, это девальвация рубля.
Выходит, что во всем виноваты будут простые граждане, которые набрали кредиты. Ибо жить надо по средствам!
На самом деле пугает другое, виноватого как бы наши, а вот на вопрос что делать, опять не ответили…
А расплачиваться за всю эту ситуацию будем все мы…
5 июня (по паспорту, на самом деле – 29 мая) исполняется 78 лет знаменитой польской актрисе, которая давно уже стала «нашей», намного более популярной и любимой в народе, чем многие отечественные актрисы, – Барбаре Брыльской. Сегодня никто не может ее представить ни в каком другом образе, кроме Нади Шевелевой, а сама она не считает эту работу творческой вершиной, к тому же признается, что с этой героиней у нее мало общего. Неожиданные образы, в которых наши зрители вряд ли помнят Барбару Брыльску, сцены, за которые ее обвиняли в излишней откровенности, и роли, изменившие ее жизнь, – далее в обзоре.
Актриса не скрывала того, что, в отличие от своей самой известной героини – сдержанной и холодноватой Нади – сама в реальной жизни всегда была очень пылкой и страстной. Она часто влюблялась с первого взгляда и бросалась в омут с головой. Так случилось на съемках исторической драмы «Фараон» польского режиссера Ежи Кавалеровича, где она сыграла роль жрицы Камы, а ее партнером по съемочной площадке стал актер Ежи Зельник. Барбара позже признавалась, что всегда выбирала красивых мужчин – а такие не отличаются постоянством. Так было и в этот раз – измены актера привели к их расставанию с Барбарой. А их совместный фильм «Фараон» стал одним из самых коммерчески успешных в Польше – он собрал в прокате 80 млн долларов. Для поляков до сих пор именно эта ее роль – одна из самых запоминающихся. На советские экраны «Фараон» вышел в 1967 г. и был достаточно популярен.
В 1967 г. Барбара Брыльска снялась в советско-немецком вестерне «След сокола» вместе с еще одним кумиром советских зрителей – «заслуженным индейцем» Гойко Митичем. В этом фильме ей досталась роль дочери судьи Кэтрин Эмерсон. Ту же героиню она сыграла и через год, в немецко-югославском продолжении вестерна – «Белые волки».
На съемках фильма «Белые волки» Барбара Брыльска снова влюбилась в партнера по съемочной площадке – югославского актера Слободана Димитриевича, роман с которым длился около года. Ради него она развелась со своим первым мужем, математиком-электронщиком Яном Боровцом, и даже готова была уйти из кино, как он хотел. Каждый день, проведенный в разлуке, она писала Слободану письма, они думали о свадьбе, но этому воспротивилась его мать – по ее мнению, разведенная актриса, дочь простого рабочего и швеи, не годилась в жены ее сыну.
Барбара Брыльска в фильме *Белые волки*, 1968
Знаковым для актрисы стала эротическая драма «Анатомия любви», где она сыграла главную роль. Она часто обнажалась перед камерами, но никогда не выходила за рамки дозволенного, при всей своей страстности оставаясь достаточно целомудренной. В этом фильме было много откровенных сцен. Правда, советские зрители их не увидели благодаря стараниям цензуры, а в Польше толпы ее поклонников ходили по несколько раз на сеанс, чтобы еще раз увидеть эти сцены. На съемки в них она спрашивала разрешения у мужа. Актриса отказалась от дублерши, но на своего партнера во время постельных сцен Брыльска попросила надеть капроновые колготки. Она говорила съемочной группе: «Делайте, что хотите, но он не должен меня тронуть!» После этой роли она получила статус главного секс-символа польского кинематографа.
Хотя многие упрекали актрису в излишней откровенности, работа Барбары Брыльской в «Анатомии любви» была высоко оценена критиками во всем мире. Сама она говорила: «Это одна из самых любимых моих ролей – она очень серьезная и драматическая, но и очень сложная для исполнения, так как режиссер впервые отважился показать на экране откровенную эротику». Именно в этом фильме ее увидел Эльдар Рязанов и пригласил в свою «Иронию судьбы». И Барбара стала первой иностранкой, удостоенной Госпремии СССР.
Однако первым появлением Барбары Брыльской в фильме советского режиссера стала вовсе не «Ирония судьбы» – еще в 1968 г. Юрий Озеров пригласил ее сняться в своей киноэпопее «Освобождение», а затем и в ее продолжении – «Прорыв» и «Битва за Берлин». А в 1973 г. она сыграла роль немецкой художницы Мари Урбах, в которую влюбляется главный герой, в экранизации романа Константина Федина «Города и годы» у Александра Зархи.
На родине ее ревновали к успеху после ошеломительной популярности в СССР с «Иронией судьбы» и долгое время не снимали. К тому же в начале 1980-х гг. в польском кинематографе был более востребован другой типаж героини – более напористой и даже агрессивной, и мягкая и лиричная Брыльска осталась не у дел. А вот советские режиссеры продолжали предлагать ей роли – в 1988 г. актриса сыграла роль монахини в драме «Час полнолуния», а в 1991 г. снялась в детективе «Ау, ограбление поезда», правда, большим успехом эти роли не пользовались.
В 1990-х гг. Барбара Брыльска практически не снималась – за 10 лет она сыграла всего 5 ролей в кино. Эти годы стали самым тяжелым временем в ее жизни – в 1993 г. в автокатастрофе погибла ее 20-летняя дочь, после чего актриса долго не могла прийти в себя. По ее признанию, 3 года прошли, как в тумане. Свою боль она пыталась утопить в алкоголе, семья с Людвигом Космалем распалась, и только мысли о сыне-подростке заставили ее взять себя в руки и вернуться к жизни – она признавалась, что сын спас ее от самоубийства. А в 2000-х Брыльска снова появилась на экранах. Ее снова начали приглашать на съемки в Россию, и одна роль следовала за другой: «Даун Хаус», «Казус Белли», «Адмирал» и т. д.
Актрису очень трогает то, что в России ее до сих пор очень любят и приглашают в разные проекты. Остается только пожелать ей долгих лет жизни и еще раз поблагодарить за все ее работы
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/050619/43308/
Запашный с сожительницами. Фото: Соцсети
Ни разу не по-мужски.
Женщины рожают Запашному детей, а он остерегается на них жениться. Может, если не готов жениться, то стоит остерегаться рождения детей? При помощи презерватива, например?
Ну, и, как всегда, с логикой у Запашного -- всё очень плохо. Если ты не видишь «разницы между тем, есть штамп в паспорте или нет», то чего именно ты тогда остерегаешься? Если нет разницы, почему бы не жениться на матери своих детей? Хотя бы на одной из них?
Мне никогда не нравился Запашный. Загнать сильного, красивого зверя в клетку, обколоть его транквилизаторами, лишить всех природных инстинктов и делать на этих мучениях деньги? Вот кто на это пойдёт, кроме ссыкуна и подлеца?
Фото: Соцсети
Встретился бы с тигром где-нибудь в саванне -- в штаны бы нассал от страха, как ссыт жениться на женщине, с которой живёт и которой, наверняка, признаётся в любви.
Это и есть малодушие. Обычное малодушие мелкописечного садиста.
Мне жаль, как зверей, так и женщин, которым приходится иметь дело с Запашным.
А как вы относитесь к мужчинам, которые годами живут с женщинам, но не женятся на них? Почему?
Все прекрасно слышали и знают, что сейчас наша страна находится под санкциями и приобретать определенную грядку продукции друг стран мы не можем.
В Россию запрещена поставка оборудования для глубинной добычи нефти и газа, разработки арктического шельфа и добычи сланцевых запасов нефти и газа. Также запрещены поставки в Россию буровых платформ, деталей для горизонтального бурения, подводного оборудования, морского оборудования для работы в условиях Арктики, программного обеспечения для работ по гидроразрыву пласта.
Это случилось 12 сентября и именно этому я хочу уделить отдельное внимание.
После всего этого мероприятия, компания Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд столкнулась с рядом преграждающих обстоятельств.
При поломке линий на СПГ они просто не смогли найти замену деталям, по причине отсутствуя производства в нашей «великой» стране. Были предприняты меры через аппарат президента, по устранению данной погрешности. Деталь, как пример была отправлена в Новосибирск, где по сей день, наши пытаются слепить копию.
А теперь, самое смешное и предмет, который будет интересен.
При появление новой потребности в обновление системы скуд(карточный допуск сотрудников), были отправлены запросы в страны, которые не вошли в список санкционных. Соответственно это не удовлетворяло условий, ну прям совсем не то пальто.
На связь начали выходить корпорации из Штатов и предлагать свои услуги, а на вопрос про санкции, они отвечали это бизнес.
Ситуация внутри нашей страны, не касаемо данной компании о которой написано выше, точно такая же. США увеличивает свой бюджет за счет крупных заказов со стороны России.
Не стоит недооценивать Трампа, очень грамотный мужик, который строит свою страну и ведет ее к мировому экономическому господству, соперничая с Китаем.
Вот почему, мне нравится политика запада, о своих думают, точно так же набивая карманы, а наши лишь отправляют туда своих детей и строят там дома.
Навеяло просмотром нового мини-сериала «Чернобыль» от HBO .
Коллега по работе рассказал, что в 80-е годы он был маленьким и жил с семьёй на Крайнем Севере. И каждое лето отцу-строителю давали льготную путёвку в пионерлагеря на Чёрном море. Льготную - значило, что профком оплачивал 10-20 процентов стоимости путёвки, а остальное платил родитель. Коллега одну смену (21 день) проводил на Чёрном море - больше родители по деньгам позволить не могли.
Но в начале лета 1986-го года профком предложил родителю совершенно бесплатную путёвку в пионерлагерь Полтавской глубинки, в 300 км от взорванного реактора. Родители взяли сразу по максимуму: на три смены и на всё лето. Так коллега провёл 63 дня в обнимку с Цезием-137.
По его воспоминаниям, пионерлагерь был совсем не похож на те лагеря, где он бывал до этого. Он был в обычной школе, в посёлке вдали от моря и с маленькой речушкой Ворсклой с водой по пояс в получасе ходьбы. Посёлок был почти безлюден, а малочисленное население было занято утилизацией свежего урожая овощей и фруктов в глубокие траншеи (то есть местные власти уже знали, что выращенное рядом вредно для здоровья).
Спустя несколько лет он облысел (несмотря на малый возраст), к сорока годам выпала треть зубов. А сейчас у него прогрессирует аутоимунный тиреоидит. Врачи предрекают, что это не лечится и со временем может перейти в онкологию щитовидки.
Так вот вопрос, на кой хрен советская власть заманивала бесплатным пряником абсолютно здоровых детей в поражённую радиацией область?
1) Завязка кровавой драмы.
https://vk.com/video-34740837_456255908
2) Зверское смертоубийство. Звук обязательно!
https://vk.com/video-34740837_456255907
1. Британская сценаристка присоединилась к российским критикам сериала «Чернобыль». Она написала в твиттере, что в этом популярном шоу явно не хватает негров. Широкая общественность не согласилась с дамой, прислав ей множество гомофобных и расистских сообщений:
https://www.ntv.ru/novosti/2198341/
Как это всегда и бывает, публика ошиблась. Как минимум один негр в ликвидации аварии на ЧАЭС таки участвовал. Это был Игорь Хиряк, служивший тогда в военной части, возводившей понтонный мост для эвакуации Припяти:
https://lenta.ru/news/2019/06/04/chernobyl_hiryak/
Журналисты отыскали его профиль ВКонтакте, а в нём нашли скан благодарности Игорю Анатольевичу за «вклад в дело ликвидации последствий аварии»:
https://vk.com/id14744895?z=photo14744895_407997645%2Falbum14744895_229902868%2Frev
Лично я сериал не смотрел, но осуждаю. Не потому, что он исторически недостоверен, — тут как раз мои знакомые историки утверждают, что в целом всё верно, — но потому, что он использует запрещённый приём. Человеческий мозг так устроен, что больше всего внимания уделяет крови и сексу. Добавьте в кино побольше крови, и вам обеспечен широкий успех — особенно если вы будете убивать не случайных «плохих парней» или «краснорубашечников», но актёров, с которыми зритель успевает хорошо познакомиться.
То же запрещённый приём использует и разрекламированная «Игра престолов»: по ходу пьесы автор убивает именно тех, к кому зритель успел привязаться. Тем самым зрителя держат в полуотравленном состоянии, заставляя без особого удовольствия, но с большим интересом смотреть всё новые и новые серии.
Тут можно провести аналогию с рестораном, который добавляет в блюда опиум в качестве приправы. Хоть такой ресторан и будет однозначно плох, он всё же сможет завоевать сердца постоянных посетителей.
2. Восхитительная история в доме у одного моего знакомого. На лестничной площадке одни соседи оставляли детскую коляску, чтобы она не занимала место в квартире, вторые — сильно пахнущие мешки с мусором. В итоге мешок с мусором оказался в коляске. Начался большой скандал, в ходе которого выяснилось, что мешок в коляску закинул третий сосед.
3. Большое интервью «Ленты» с главным раввином Москвы. Часть про хороший Израиль читать забавно — я ещё помню, как ко мне в блог пришла писательница из этой окружённой страны и высказалась в том духе, что агрессивные арабы стреляют своими С-300 в мирные израильские бомбардировщики. Даём мы моральную оценке политике Израиля или нет, мы должны всё же признать, что она довольно агрессивна.
Вместе с тем, хоть рядовые израильтяне и настроены довольно русофобски, руководство Израиля ведёт себя по отношению к России пусть и не дружественно, но всё же достаточно конструктивно. Более интересна часть интервью, в которой раввин объясняет значительное количество евреев среди учёных и среди богатых людей:
https://lenta.ru/articles/2019/06/03/rabbi/
Я дам вам раввинский ответ: есть важный момент, связанный с еврейством. Например, у нас закон: человек должен в каждую свободную минуту что-то учить. Хотя сегодня большая часть еврейского народа — светские люди, это все равно в нашем национальном геноме — не тратить время попусту, с пользой проводить каждую минуту. Есть люди, у которых дедушки, бабушки, прадедушки уже забыли, что такое Талмуд, но вот то, что надо всегда, каждый день что-то учить — это осталось в наших традициях.
Лично мой опыт петербуржца подтверждает мнение раввина. Я не могу сказать, что средний еврей умнее среднего русского, например. Тем не менее средний еврей определённо больше времени уделяет учёбе. Другим народам, на мой взгляд, следовало бы брать в этом пример с евреев.
6 июня родились братья-близнецы Бурдаевы, рыжие основатели группы «Братья Грим», что недолго, но впечатляюще зажигала в 2005 году.
Старшего брата звали Боря; автор песен и солист он отвечал за творческую составляющую. Констя был младше на 15 минут и, как показала жизнь на 15 лет дальновиднее.
Несмотря на внешнее сходство, близнецы оказались людьми противоположных взглядов буквально на всё, отчего группа их развалилась довольно скоро.
Причем, если в конфликте участников «Руки Вверх!» (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/191204.html), который мы разбирали, Алексей Потехин остался на бобах, потому что песен не писал и не пел, то в случае «Братьев Грим» ситуация сложилась с точностью до наоборот: без материала чуть не остался автор и солист.
Вот об этом и поговорим.
Братья Бурдаевы создали группу «Магелан» в 1998, через год сменили название на «Братья Грим». В родной Самаре они раскрутились достаточно быстро, а вот выход на московские просторы оказался возможен с помощью продюсера Леонида Бурлакова, который впечатлился демо-диском ребят. Бурлаков был славен тем, что открыл «Мумий Тролль» и Земфиру. С братьями он тоже не просчитался.
В мае 2005 «Братья Грим» выступили на «Максидроме», поразив журналистов свежестью звучания и фишкой «рыжие близнецы». В день рождения Бориса и Константина, 6 июня, вышел дебютный альбом «Братья Грим». Песня «Ресницы» попала в жесткую ротацию на радио + телевидение, и на основе этой песни началась началась бурдаевщина. Отовсюду слышался совет хлопать ресницами и взлетать.
Альбом «Братья Грим» достиг золотого статуса, разойдясь стотысячным тиражом. Братья выступили на Трафальгарской площади, а «МТВ» залудило под их тур реалити-шоу «Сказки братьев Грим».
Но вот хита наподобие «Ресницы» Борис Бурдаев больше выдать не смог. Трек «Кустурица» тоже ротировался дай боже, эмоций вызывая значительно меньше.
Что касаемо второго альбома «Иллюзия» (2006) то и там большого народного хита не оказалось.
Вот верная, чего уж там, рецензия на него Николая Фандеева (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/188101.html):
«Второй альбом братьев-близнецов Бори и Кости Бурдаевых. Увы, с синдромом второго альбома...
Молодые артисты, как правило, еще задолго до своего прорыва занимаются творчеством: сочиняют песни и записывают их в тетрадочки, которые бережно хранят в ящиках своих столов. Ну а когда у них наконец-то появляется возможность раскрутиться, они вынимают эти тетрадочки на свет божий и либо сами, либо с помощью своих продюсеров выбирают из них десяток, разумеется, самых лучших песен. Их записывают в профессиональных студиях и выпускают на дебютном альбоме. А на некоторые из них снимаются клипы, которые все мы видим на ТВ.
Скорее всего именно так и был создан прошлогодний дебютный альбом «Братья Грим» (Мегалайнер Рекордз, 2005) с известными хитами «Ресницы», «Кустурица», а также с еще десятком очень хороших задорных и драйвовых песен. В результате чего «Братья Грим» стали известными, популярными, и на радость своему продюсеру Леониду Бурлакову теперь получают недурственные гонорары за концерты.
Но по прошествии года надо выпускать следующий альбом. Новые хиты господам Бурдаевым по всей видимости писать уже некогда - гастроли, гастроли, гастроли. И тут снова пригождается та самая спасительная тетрадочка. Однако из нее уже берется лишь то, что осталось после выпуска первого альбома. Так что материал нового альбома «Иллюзия» хитовостью уже не блещет. Да и задор у ребят куда-то улетучился - никак устали от интенсивных выступлений.
Итого: «Иллюзия» - серый, вялый и скучнейший альбом. Единственное, с чем постарались, так это со звуком, который явно более уверенный, чем на предыдущем диске. Но что такое звук без песен?»
На фоне явно падающей волны успеха Бурдаевы расстались с Бурлаковым, решив работать самостоятельно. Третий альбом «Марсиане» (2007) повторил судьбу «Иллюзий».
Самое время сказать, что представляли собой братья как люди. Слава рок-бунтаря закрепилась за солистом Борей. Именно он больше всего переживал два взаимоисключающих чувства: свалившийся успех и невозможность его повторить. Поскольку материал группы в большей части зависел от него, переживания понятны, но вместо творческих поисков Борис кризис еще больше усугублял.
В интервью журналу «7 дней» Константин признался:
«Потом Борис начал отменять концерты. Говорил, что устал, что ему все неинтересно. Я интересовался: «Боря, а кушать-то мы с тобой что будем? А группа как?» — «Это не главное. Не о деньгах, не о работе надо думать, а о наслаждении творчеством...» У Бори возникла необъяснимая ненависть к самой группе «Братья Грим». Он словно стеснялся ее популярности, простоты наших песен. Говорил, что нам нужно играть другую — «независимую, некоммерческую» музыку. В конце концов, брат предложил: «Давай выгоним всех музыкантов, наберем новых и сменим название». Я недоумевал: «Зачем? Объясни!» — «Мне так хочется…»
Вполне объяснимо желание Бурдаева - старшего экспериментировать. Понятно также, - почему эксперименты мыслились им вне группы, от которой на каждом концерте требовали исполнить на бис «Ресницы».
Как итог, Борис простецки разогнал музыкантов в самое хлебное время (под новогодние елки 2009 года) и свалил в Самару.
При этом, он не учел такую фигуру, как брат Константин, который и не думал завязывать с музоном.
6 марта 2009 года Константин объявил о распаде группы, посоветовав Боре подольше оставаться в Самаре. Это стало для Бориса шоком, он по его словам, всего лишь хотел взять тайм-аут.
Константин уже через два дня дал сольный концерт, а через годик вернулся к названию «Братья Грим» с собой во главе.
Теперь Борис получил полный карт-бланш на творчество, но вот незадача, все его проекты всесоюзная слава миновала. Мало кто знает коллективы Бориса «Lirrika», «Octopus Maiden», «Ufology».
Все попытки Бурдаева по завоеванию сцены пришли к идее возродить «Братья Грим». Но тут Константин сказал резкое: «Нет!», а права на песни и название принадлежали ему.
31 октября 2014 года Борис выступил с публичным заявлением:
«Так получилось, что я вынужден прервать свое многолетнее молчание и пролить свет на сложившуюся вокруг меня ситуацию. Сегодня меня обвиняют в мошенничестве, и делает это не просто какой-то сторонний человек, а тот, с кем мне довелось творчески взаимодействовать на протяжении многих лет.
А «мошенничество» моё заключается в том, что я в свое время осмелился написать некоторое количество песен и спеть их. Так уж случилось, что мне посчастливилось стать автором и исполнителем первых трех альбомов этой популярной группы, но я допустил одну ошибку, которая затем сыграла свою роковую роль. Когда пришло время подписывать связанные с авторством бумаги, я, не глядя, подписал их, тем самым разделив авторство на пару со своим братом. В тот момент я не придал этому значения, однако последствия оказались крайне неприятными.
Я молчал, когда в одну ночь были изменены пароли сайта моей группы; на утро я понял, что ее больше нет. Я молчал, когда через несколько месяцев я узнал, что группа Братья Грим все-таки существует, но меня в ней уже нет.
Я смолчал, когда услышал еще пару своих песен, без спроса взятых и спетых - ну да ладно, у меня их еще хватит на целую вечность. Я молчал в тряпочку, когда, оставшись в Самаре, собирая свой новый бэнд, я слышал из телевизора истории про то, что я пью, торчу и много чего еще делаю. Я также решил промолчать, когда полтора года назад я все-таки позвонил и предложил воссоздать группу, однако в итоге был послан куда подальше со словами: «Нам это невыгодно!».
Но в этот раз я молчать не буду. Мне нечего скрывать от поклонников и просто людей, которые обо мне слышали. Я - честный музыкант и люблю то, что умею делать, а как у меня это получается - решать вам. В этот раз я просто решил собрать свою группу с тем же названием, снова спеть свои любимые песни и красиво доиграть, в прямом и переносном смысле.
В результате я теперь «мошенник». Так написано на сайте моего брата, который обвиняет в этом меня и моего менеджера. Я призываю всех: и его, и людей из его окружения, и поклонников творчества - будьте благоразумны и благородны. Музыка - это одно из самых загадочных чудес этого мира. Давайте делиться ей и дарить друг другу любовь.
Борис Бурдаев, автор и исполнитель, солист группы «Братья Грим».
Не знаю, как уж братья договорились, но старший теперь поет в группе «Борис Грим и Братья Грим». Поет, как и Константин, без успеха, подогревая к себе интерес историями о намерении сменить пол.
Думаю, давно понятно, что слава братьев зависела и от имиджа «рыжие близнецы». Думаю, в итоге они все же сольются в альянсе, чтобы петь «Ресницы» на «Дискотеках нулевых».
Дай Бог удачи!
Новый сюжет от военкоров Anna-News посвященный штурму Кесабии в ходе операции по освобождении Северной Хамы и районов юго-западного Идлиба.
Как обычно радует съемка (в том числе и с БПЛА) и богатая фактура по идущим боям.
Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса – агонию. Продолжаем рассматривать системные признаки агонии (или признаки системной агонии) путинского рейха.
3. НЕРЕФОРМИРУЕМОСТЬ. Очень характерная черта общества, находящегося в агонии – абсолютная неспособность к реформам систем управления. Когда жизнеспособное общество сталкивается с кризисом, например военным, оно реформирует (модернизирует, усовершенствует) те элементы вооруженных сил, которые показывают свою несостоятельность. Скажем, в 1941 г. организационная структура бронетанковых сил РККА показала свою чудовщную неадекватность. Монструозные (свыше 1000 танков), слабоуправляемые механизированные корпуса были перемолоты в самоубийственных контрударах летнего отступления. Да, свою задачу парирующие удары в большинстве случаев выполняли, но при этом мехкорпуса просто прекращали свое существование.
Уже в сентябре 41-го чудовищные потери вынудили верховное командование расформировать мехкорпуса, оргструктура танковых войск строилась отныне на основе отдельных бригад. Да, это позволяло довольно эффективно использовать танки в обороне, но наносить «пробивающие» удары отдельные бригады, конечно, не могли, даже будучи сконцентрированными в одном месте. От «бригадной ереси» отказались весной 1942 г., начав формирование танковых корпусов (150 танков по штату) и пробовали сводить их в крупные оперативные соединения – танковые армии. И, наконец, в начале 1943 г. Ставка, эмпирически нащупав оптимальное соотношение танковых, механизированных, артиллерийских, пехотных и инженерных частей, приступила к формированию однородных по составу танковых армий, ставших главной ударной силой фронтов.
Дилетанту со стороны покажется, что вся эта организационная чехарда, хаос, неразбериха, постоянные переформирования, реорганизации и перекройка штатных расписаний – следствие некомпетентности советского командования, мечущегося из крайности в крайность, проявление паники и неспособности усваивать практический военный опыт. Но на самом это свидетельствует как раз об обратном – невероятной гибкости управляющих структур, способных совершать сложные организационные перестроения в условиях выполнения текущих боевых задач, стремительно обощать полученный опыт и вырабатывать на его основе эффективные решения, которые быстро становятся неактуальными, потому что уже опробованы более успешные шаблоны.
Столь же быстро перестраивалась система управления всей действующей армией. Вначале практиковалась «иерархическая лесенка», когда сбор информации осуществлялся снизу – от штаба дивизий к штабам корпусов, от корпусов к штабу армии, от штаба армии к штабу фронта. Штаб фронта обрабатывал полученные данные и слал оперсводку в Ставку. Там на основе полученных данных вырабатывалось решение и спускалось по обратному маршруту вниз. Когда диспозиция доводилась до конечных исполнителей на уровень дивизии, тех уже порой не существовало, а обстановка менялась до неузнаваемости.
В ходе войны была выстроена принципиально иная модель управления, когда Генеральный штаб, выполняющий роль мозга армии, как бы пронизывал войска нервными нитями, роль которых выполняли офицеры-генштабисты, иногда наделенные полномочиями представителей Ставки. Они осуществляли сбор и первичную обработку оперативной информации на месте, мгновенно передавали ее в Генштаб, минуя несколько промежуточных звеньев цепочки, корректировали планы проводимой операции в реальном времени и координировали действия исполнителей. Именно это позволило создать в Красной Армии систему управления, на порядок превосходящую таковую у противника, придерживающегося традиционной «прусской» школы, что стало главным фактором превосходства советской стороны.
Кстати, фигура Верховного главнокомандующего в системе коллегиального военного управления играла роль важную, но, скорее, чисто техническую. Когда Сталин пытался непосредственно руководить войскам, получалось, мягко говоря, неблестяще. Действительно эффективно Иосиф Виссарионович проявил свои таланты в ходе войны не как военный стратег, а как политический руководитель, один из архитекторов антигитлеровской коалиции и организатор промышленности.
Система управления СССР была не просто успешно и молниеносно реформирована, она была реформирована в условиях военного времени. Фактически казавшаяся незыблемой однопартийная диктатура была свернута, центр власти перемещен из Политбюро ЦК ВКП(б) в Государственный комитет обороны (правительство военного времени), и после войны власть осталась в руках Совета министров СССР, партия же имела весьма неопределенный статус, и видимость ее руководящей роли сохранялась исключительно благодаря тому, что девять членов Политбюро одновременно занимали важные посты в системе госуправления, а генсек Сталин возглавлял правительство.
Оставалось сделать один решительный шаг – полностью исключить партию из системы управления и ввести собственно советскую власть, то есть наделить советы властными полномочиями органов хотя бы на уровне местного самоуправления. Это не было осуществлено. Вместо этого после 12-летнего перерыва на XIX съезде партии произошла ее реставрация в качестве центра власти, что привело к окостенению систем управления и сделало крах Советского Союза необратимым. Да, да, акцентирую внимание всех упоротых сталинодрочеров: совок начал свой стремительный путь на кладбище еще при Сталине, проскочив развилку между возможностью жить и необходимостью умереть в самом начале 50-х, когда была заблокирована возможность демократической трансформации тоталитарной однопартийной диктатуры, полностью выработавшей свой исторический потенциал еще в предвоенное время.
Если система управления не меняется, любые изменения в общественном сознании и экономическом базисе лишь способствуют накоплению противоречий между властью и обществом. Когда уровень противоречий достигает критического масштаба, стагнирующая социальная система переходит в режим коллапса, что произошло в СССР в 80-х. Можно ли избежать срыва в режим коллапса? Да, возможно. Модель управления должна меняться адекватно общественным изменениям, либо власть должна законсервировать всякий социальный генезис. Последнее, какой бы фантастикой это не казалось, вполне реально в условиях автаркии. Посмотрите на КНДР, если сомневаетесь – там общественные отношения находятся на том уровне, и строятся на тех принципах, которые утвердились еще при первом Киме лет 50-60 назад.
Что касается путинского режима, тот пошел еще дальше: он не пытается законсервировать общественные отношения на комфортном для себя уровне, а отчаянно педалирует процесс инволюции, когда общество не прогрессирует, усложняется, а архаизируется, воспроизводя все более примитивные, реликтовые модели и структуры. Примеров подобной стратегии мы видим немного: в недавнем прошлом это проект ИГИЛ, чуть ранее нечто подобное пытались реализовать талибы в Афганистане, до того – Пол Пот в Камбодже и Мобуту в Конго. Кстати, последний является духовным предтечей путинизма, именно благодаря Мобуту Сесе Секо в широкий обиход вошел термин клептократия, обозначающая политический режим, построенный бандитами на принципах криминального сообщества.
Итак, для общества, находящееся в стадии генезиса и роста (по классификации Тойнби) состояние бурных перманентных реформ, когда не только коней, но и повозку меняют на переправе, является нормой. Скорее наоборот, когда что-то стабильно и неизменно долгое время, есть повод недоумевать и беспокоиться. После надлома, когда общество вступает в период стагнации (упадка) определяющими становятся как раз консервативные тенденции, система управления пытается зафиксировать структуру на высшей точке ее развития. Каким бы долгим и пышным не был период угасания, фаза социального коллапса неизбежна. Единственный способ если не избежать краха, то хотя бы отсрочить его – реформировать неадекватную систему управления. Общество и власть на данном этапе не только способны к реформам, но по этому вопросу даже достигается общенациональный консенсус, как это имело место в годы Перестройки и период постсоветских «реформ».
Изменения, и довольно радикальные, происходили. И даже, казалось, пусть и не в полной мере, они достигают цели. Но на самом деле в начале 2000-ных достигнута была лишь стабилизация (период путинской «стабильности») – третья стадия социального коллапса, предшествующая завершающей стадии агонии. А вот уже в режиме агонии НИКАКИЕ РЕФОРМЫ НЕВОЗМОЖНЫ ПРИНЦИПИАЛЬНО, а попытка их осуществить лишь ускоряет развязку. Давайте рассмотрим конкретные примеры из российской истории.
Возможно ли было реформировать военную организацию допетровской Руси? С высот нашего послезнания можно уверенно говорить, что нет. И, слава богу, Петр не пытался переформатировать стрелецкое воинство и дворянское ополчение в регулярную армию, а создавал последнюю с чистого листа и поначалу использовал иностранный командный состав. Два азовских похода выявили ничтожную боевую ценность стрелецкого войска и дворянства «со боевые холопы», которые привлекалось на службу исключительно в военное время, а в мирное время утрачивали даже те невеликие военные навыки, какие приобретали в предыдущем походе.
Можно ли было реформировать церковь? Об этом даже говорить смешно. Церковная «реформа» Петра I свелась к ликвидации русской церкви, как института власти (не только духовной, но и светской), лишения ее всего имущества и полного подчинения государству в статусе министерства пропаганды, если пользоваться понятиями сегодняшнего дня. Та, церковь, что существовала при первых Романовых, была совершенно ликвидирована, как субъект. Вот красноречивый пример. Церковь официально осуждала блуд, и потому клир решительно поддержал криминализацию проституции в 1763 г. Попы обязаны были доносить полиции, если женщина на исповеди сообщала о том, что торгует собой (тайна исповеди была отменена еще в петровское время).
Но в 1843 г. проституцию легализовали, что церковь, колеблющаяся исключительно вместе с генеральной линией, столь же решительно восславила. Ничего ужасного попы не видели в том, что детей родители продавали в бордели (формально – с 16 лет, но фактически в секс-рабыни попадали и 14-летние, ибо возраст определялся на глазок). Главное, чтоб дома терпимости не располагались ближе 300 метров от храмов, и чтоб девушки по воскресеньям и праздникам не обслуживали клиентов до окончания обедни – нельзя было конкурировать с церковью в вопросе посещаемости.
В условиях второй (осознаваемой) фазы социального коллапса самодержавие было способно проводить масштабные реформы, и даже относительно успешно. В годы правления Александра II были осуществлены аграрная, военная, судебная, земская, образовательная, финансовая и цензурная реформы. Как и в случае с поздним Сталиным, оставалось осуществить лишь самую главную – политическую реформу, но власть НИКОГДА не может сама себя реформировать – к этому ее вынуждают только внешние обстоятельства. Отмечу важную деталь: александровские реформы совершались по инициативе сверху, то есть носили проектный характер, а не являлись вынужденной реакцией на острый кризис.
В 1905 г. ситуация была принципиально иной – к реформам подталкивали не только соображения целесообразности, но и внешние обстоятельства непреодолимой силы. Россия с позором проиграла войну Японии. То, что в ходе войны переформатировать модели военного управления не пытались, еще можно объяснить риском утраты управляемости. Но после войны-то надо было извлечь уроки и заняться строительством современной армии, способной выполнять свои функции? Но не было сделано НИ-ЧЕ-ГО вообще. Ну, пожалуй, заменили в войсках белые гимнастерки на зеленые, и то, пожалуй, по эстетическим соображениям, а не тактическим. Дело в том, что солдаты, не желая становиться на поле боя мишенью, применяли единственный доступный им способ маскировки – измазывали себя грязью. Разумеется, после боя никто не бежал стираться, так и ходили чумазыми, оскорбляя своим непрезентабельным видом их благородия.
Иллюстрацию нереформируемости агонизирующей социальной структуры дает нам бесславный финал так называемых столыпинских реформ. Нет ни малейшего смысла обсуждать, насколько они были плохи или хороши. Они были НЕРЕАЛИЗЕМЫ. Даже назревшая и перезревшая земельная реформа, за которую худо-бедно взялись, не имела никаких видимых положительных результатов.
Однако ключевая реформа, от которой зависело дальнейшее будущее России, была политической. Прогрессивная общественность ликовала 17 октября 1905 г., ожидая удовлетворения запроса на перемены, стремление к которым охватило все слои общества со скоростью лесного пожара. Но разве власть стремилась к политическим реформам? Нет, она добивалась политической стабилизации, а не модернизации. Раньше власть не реформировала себя, потому что этого не хотела. Сейчас ее к этому вынуждали обстоятельства, ведь революция 1905 г. реально поставила самодержавие на край пропасти. Но как только ситуацию удалось стабилизировать, элита успокоилась и не стала делать ничего, наоборот, даже те полусвободы, обещанные царским манифестом, были предельно купированы в годы реакции.
Логика в действиях (точнее, в бездействии) правящего класса была очевидна: политические реформы, какими бы постепенными и умеренными они ни были, угрожали самому его существованию. Любые реформы были равноценны медленному самоубийству, а в случае срыва приводили к самоубийству быстрому. Совершенно естественным и всеобщим для верхов стремлением было стремление к консервации ситуации. Агонизирующая система впала в состояние нереформируемости, предшествующее смерти.
Элементы системы управления, даже самые недееспособные, в таком положении не могут быть заменены на более эффективные, потому что вся она напоминает стену, утратившую конструктивную связность, где все камни держатся только друг на друге и честном слове, а фундамент повело, что провоцирует опасный крен всей конструкции и расползающиеся трещины. Да, внешние подпорки какое-то время спасают, а визуально деградацию можно маскировать косметическоой штукатуркой, но попытка заменить хоть один элемент кладки может привести к неконтролируемому обрушению всего строения.
Собственно, именно это и произошло в феврале 1917 г., когда генералы, высшие сановники, думцы и члены царской фамилии даже в мыслях не имели что-то реформировать. Все, что они желали – заменить осточертевшего царя Колю на царя Мишу, который устраивал элиту куда больше, чем тряпка и подкаблучник Николашка. Но даже это они не смогли сделать, и империя рухнула. Правда, не сделай они попытки как-то реорганизовать управление, она все равно рухунула бы, только чуть позже. Данный пример показывает, что в условиях агонии не то, что попытки системных изменений, но даже тактические перестановки в структурах управления могут иметь фатальные последствия.
Перенесемся в день сегодняшний. Путинский режим последовательно заводит в НЕПРЕОДОЛИМЫЙ тупик все, что только можно. Непреодолимым он является, конечно, только в условиях нынешней парадигмы существования. Разве можно изменить самоубийственную для страны внешнюю политику без уничтожения путинизма? Очевидно, что нет. Сменить укурыша Лаврова на марафетчицу Маньку Захарову можно. Но разве это реформирует внешнюю политику, направленную на конфронтацию с цивилизованным миром, войну по всем направлениям и дружбу исключительно с диктаторскими режимами?
Разве можно даже гипотетически допустить возможность позитивных изменений в экономике без ликвидации коррупции? Но коррупция и власть – это одно единое неразрывное целое. Сама себя мафия не может реформировать ни при каких обстоятельствах, ее можно только уничтожить, выжечь напалмом, и только после этого на пепелище, возможно, получится создать что-то иное. Ну, или не получится. Принципиально то, что сама возможность выжить у общества появится исключительно после уничтожения нынешней государственности, которая находится в необратимой стадии агонии.
Сейчас, как и в 1905 г. ключевой вопрос – вопрос трансформации политической системы (модели управления), но именно ее правящий режим не может менять ни при каких обстоятельствах. Поэтому даже чисто тактическая задача «трансферта власти», как деликатно именуют политологи процесс пролонгации царствования плешивой мразоты, становится абсолютно НЕРАЗРЕШИМОЙ. Еще в 2014 г. она могла быть решена тем или иным образом. Если бы на волне крымнашной истерии парламент изменил Конституцию, предоставив возможность главкрысе править пожизненно и без всякой заморочки с выборами, это бы легко прокатило.
Да, это принципиально не могло изменить скатывания общества в стадию агонии. Но в тот последний момент еще возможны были политические реформы консервативного толка. Сегодня трансформация России в монархию принципиально
неосуществима. Сама констатация этого факта (по факту власть в РФ носит самодержавный характер) способна вызвать бурю протеста. Сегодня невозможно провернуть операцию «Минскнаш» и проапгредить РФ до СГРБ – союзного государства России и Белоруссии, чтобы высший пост сказочный долбонавт занял впервые после упразднения старого.
Еще более рискованно повторение операции «Преемник» с уступлением торна местоблюстителю Димону. Дело в том, что легитимность власти держится исключительно на сакральности фигуры царя, причем эта легитимность тает с каждым днем. Останься Путин у власти – это спровоцирует кризис. Попытайся он передать власть своим мафиозным дружкам – это вызовет кризис. Проведи режим честные выборы – это его убьет. Отмени он выборы вообще – это его убьет, потому что переход к режиму военной диктатры в РФ невозможен из-за несостоятельности армии и отсутствия у нее политического авторитета в глазах населения. Возможна ли узурпация власти под прикрытием чрезвычайного положения, вводимого в результате войны? В этом случае совершенно разложившееся государство может обрушиться просто в результате тряхнуть своими дряхлыми имперскими мощами. Что остается делать Путину? НИ-ЧЕ-ГО! Именно это ничего он сейчас старательно исполняет, потому что остальное хоть что-то только приближает его к расстрельной стенке. Система уже неизменна, нереформируема и необратима. Она умирает. Сколько ей осталось? Об этом в следующий раз.
P. S. Вот вам видосик по теме вдогонку.
Трейлер фильма "Время"
Казалось бы, чего жe боле, но в 2013 году канадский подданный Нил Бломкамп зашёл ещё дальше и явил миру "Элизиум" (бюджет - 115 миллионов долларов, в главных ролях - Мэтт Дэймон и Джoди Фостер). Элизиум - это нечто вроде покрытой зеленью и напичканной супертехнологиями гигантской орбитальной станции, на которой обитает элита человечества. В сущности, единственное место на свете, остающееся вполне цивилизованным и пригодным для жизни. На задыхающейся от нищеты и перенаселения Земле царит киберпанк, а элитарии спускаются сюда с небес только по работе и только под охраной боевых роботов. Герой Мэтта Дэймона, получивший смертельную дозу облучения заводской рабочий, в последние дни жизни берёт справедливость в свои руки и устраивает не просто революцию, но настоящий штурм Элизиума силами вырвавшихся в космос толп бедняков. Героиня Джoди Фостер, ответственная за безопасность Элизиума, до конца выполняет свой долг, но, естественно, погибает (само собой, я болел за неё). О том, что ресурсы Элизиума, которых хватало лишь на горстку людей, просто невозможно разделить между миллиардами нищих землян, зрителю предлагают не задумываться. О том, что вместе с Элизиумом погибает наша цивилизация, как таковая, тоже.
Трейлер фильма "Элизиум"
Лет восемь или десять назад типичный пост в таком журнале, как "Богемские манускрипты", продолжился бы рассуждениями о геополитическом соперничестве Европы и Америки и том, какую роль в их борьбе играют культурные войны. Если бы стиль десятилетней давности сохранился в своей первозданной чистоте, я в сотый раз объяснил бы, почему носителями коммунистической идеологии в Голливуде чаще всего оказываются поданные королевства Канада, или королевства Новая Зеландия, или ещё какой-нибудь страны Британского Содружества, а заодно в сто первый раз поиронизировал бы над людьми, считающими, что все эти королевства не имеют к британской короне никакого отношения. Я порассуждал бы о том, почему в Америке стала возможной кампания Me too, идиотизм которой достигает уровня китайской культурной революции. Я задался бы вопросом о перспективах страны, в которой политическими звёздами первой величины становятся такие люди, как Александрия Окасио-Кортес, и уже около сорока процентов населения называют себя сторонниками социализма (последниe опросы института Гэллапа дают для Америки именно эту цифру; в 1917 году Россию слили в социалистический унитаз при более низких показателях). Я констатировал бы, что из трёх китов, на которых покоится черепаха американской гегемонии - военно-морской флот, доллар и массовая культура - один загарпунен европейцами, и гарпун, похоже, отравлен.
К счастью, сегодня такие вещи никому не нужно объяснять, общая картина давно всем ясна, интересны только детали. Необходимость в умозрительных схемах отпала, мы можем в прямом эфире наблюдать, как делаются дела. Чего стоит одна история профессора Рональда Салливана, главы кафедры уголовного права Гарвардского университета. Ирландская фамилия професcора никого не должна вводить в заблуждение, он афроaмериканец. Настоящий герой эпохи политкорректности: сам чёрный, жена - чёрная специалистка по расовой проблематике, юридическая карьера построена на высуживании миллионов для семей чёрных, погибших от рук полиции. Сей Чёрный Рыцарь, первый в истории афроамериканский декан гарвардского колледжа, к тому же личный друг Барака Обамы, пал от руки воительницы ещё более прeкрасной. Как адвокат, он вошёл в команду, защищающую Харви Вайнштейна. Против него тут же развернули кампанию. Оказалось, декан нанёс студентам юриспруденции глубокую травму, взявшись защищать в суде плохого человека, и они не желают получать дипломы из его рук. Кампанию возглавила Дану Муданнаяке, гражданка Великобритании цейлонского происхождения, изучающая в Гарварде экологию и кинопроизводство. 11 мая 2019 года декан Гарварда Ракеш Хурана (гражданин США индийского происхождения) объявил, что после 30 июня контракт с профессором Салливаном продлён не будет. И с его женой - тоже не будет. Ситуация в Голливуде дошла до стадии, когда под издевательскими предлогами разрушаются репутации и карьеры не только людeй уровня Харви Вайнштейна, Кевина Спейси и Вуди Аллена, но и их адвокатoв.
И вот на этом фоне вышли заключительные серии "Игры престолов". Экранизацию саги Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" практически с первого сезона стали называтъ всемирным культурным феноменом, величайшим сериалом всех времён, главным произведением наших дней и эпосом Запада современной эпохи. Завершение сериала вызвало у зрителей шок. Судя по реакции в Сети и в прессе, большинство людей с немалым удовольствием следило за борьбой Таргариенов, Ланнистеров и Старков за трон Семи Kоролевств с самого 2011 года, но оказалось полностью разочаровано, чтобы не сказать оскорблено, её итогом. B адрес сценаристов со всех сторон сыпятся проклятия, действие называют скомканным, поступки героев - лишёнными логики, развязку сюжета - невыносимой для поклонников. Одни увязывают гротескное завершение любимой саги с общим кризисом в американском кино, другие выражают надежду, что появятся сиквелы, в которых всё будет исправлено. Более полутора миллионов человек подписали петицию за пересъёмку восьмого сезона. В наиболее пикантной ситуации оказались фанаты, успевшие дать своим детям имена Дейнерис или Кхалиси. Таких в мире насчитывается свыше трёх тысяч (не знаю, успел ли кто-нибудь обзавестись ребёнком по имени Дpакарис).
"Если вы играете в игру престолов, вы или выигрываете, или умираете," - было сказано в первом сезоне. Восемь лет спустя все серьёзные игроки умерли, искомый трон был физически уничтожен, а формальная победа досталась персонажу, не имеющему поклонников среди зрителей.
Однако ув. asterrot, посвятивший последнему сезону "Игры престолов" целых шесть постов, рассмотрел финал саги с нескольких разных точек зрения и пришёл к куда более интересным, хоть и крайне неоднозначным, выводам (Из склепа, Война цивилизаций, Концепты, Иллюзии, Иллюзии, Иллюзии). Константин Крылов назвал концовку логичной и, прибегнув к остроумному психоанализу, нашёл все постуки героев в высшей степени обоснованными (https://www.facebook.com/miharitonov/posts/2188424931468130). Опрошенные Русской службой BBC политологи сошлись во мнении, что финал "Игры престолов" политически достоверен (https://www.bbc.com/russian/features-48282782). Юлия Латынина зашла дальше всех и без обиняков провозгласила последние серии гениальными (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/26/80655-troynoe-prestuplenie-igry-prestolov?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=-v-tekste-spoylery.-tri-veschi-v-final). Что касается меня, я так заинтересовался реакцией зрителей на заключительный сезон "Игры престолов", что решил составить собственное мнение и целиком посмотрел две последние серии (для удобства буду называть их 72-й и 73-й). Признаюсь, oни понравились мне настолько, что я склонен разделить оценку Латыниной. Мне даже захотелось узнать поподробнее, что же происходило раньше.
Помимо двух последних серий и случайно увиденных разрозненных эпизодов из 71 предыдущей, я просмотрел несколько подборок ("7 сезонов за 15 минут", "10 самых шокирующих смертей", "топ 10 поединков", "топ 10 предательств", "все смерти Белых Ходоков", "лучшие сцены с Арьей Старк", "лучшие сцены с Королём Ночи", "батальная сцена из 4-й серии 7-го сезона" и т.д.). Кроме того, я кое-что прочёл. Например, ознакомился с эротической и демографической статистикой сериалa. Если верить СМИ, в "Игре престолов" были продемонстрированы: женские груди - 134 раза; ягодицы - 60 раз; лобки - 28 раз; пенисы - 7 раз (хотя некоторые источники называют другие цифры, вплоть до 9 пенисов). За первые семь сезонов 1211 человек умерло той или иной смертью прямо в кадре (включая 51 отравленного и 83 сожжённых драконьим огнём). Если считать и массовку, то в первых семи сезонах погибло невероятных 150 966 действующих лиц (не знаю, входят ли в это число только люди, или и другие существа, включая лошадей, зомби и драконов). При этом последний сезон, обошедшийся почти без сексуальных сцен, зато преисполненный насилия, драматически увеличил количество убитых, особенно заживо сожжённых; не уверен, что кто-нибудь возьмётся их подсчитать. Насколько мне известно, на протяжении восьми сезонов в сериале родился 1 (один) ребёнок. Его привела на свет женщина, принадлежащая к Oдичалым (не знаю точно, кто это - социальная или этническая группа).
Основные действующие лица, пережившие первые семь сезонов "Игры престолов". В восьмом сезоне половина из них тоже погибла
Я узнал, как звучат по-русски имена и географичeские названия в "Игре престолов". До этого я видел лишь отдельные эпизоды по чешскому ТВ и читал какие-то рецензии в местной прессе, а чехи переводят фэнтэзийные понятия куда последовательнее нас. Вестерос у них - Западноземье, Эссос - Выходоземье, Винтерфелл - Зимоград, Джон Сноу, как нетрудно догадаться, - Джон Снег. Я в общих чертах выяснил, кто из героев принадлежит к Ланнистерам, а кто - к Старкам. Тут меня ждал ряд сюрпризов (что касается принадлежности к Таргариенам, сюрпризы ожидали не только меня). Я ознакомился с предысторией "Игры престолов" за последние восемь тысяч лет. Мартиновскому Средневековью предшествовала своя античность. Местный Рим назывался Валирией, а здешний Карфаген - Гискарией. Kак водится, валирийцы стёрли гискарскую столицу с лица земли, распахали её и засеяли солью, а потом их империя тоже погибла, но валирийский остался языком образованных людей. Я не понял, каким образом кастраты могут быть лучшими солдатами на свете, но поверил, что в мире Льда и Пламени это возможно. Я узнал, кто такой Его Воробейшество (этот титул стал мэмом, имеющим самостоятельное хождение; признаться, я не догадывался, что он связан с "Игрой престолов"). Мне стали известны и другие мэмы. Например, "Ланнистеры всегда возвращают свои долги" или "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (обе фразы прозвучали с экрана по 6 раз)
Хотите верьте, хотите нет, но когда Джона Сноу убили, и половина ЖЖ обсуждала, воскреснет он или нет, я понятия не имел, кто это. Причины массовой любви именно к этому персонажу мне и сейчас не вполне понятны. По-моему, в сериале есть куда более интересныe герои.
Для человека, который не любит Средневековье, равнодушен к фэнтэзи и не смотрит сериалы, я погрузился в мир "Игры Престолов" необычайно глубоко. Во всяком случае, достаточно глубоко, чтобы составить какое-никакое мнение о сериале в целом и о заложенных в него смыслах, но в особенности - о смысле двух последниx серий. Некоторые из, прошу прощения, месседжей "Игры Престолов" очевидны. Например, геополитический. Mногие зрители, увлекшись хитросплетениями судеб героев, как-то забыли, что Вестерос - это, вообще-то, Британия. Результат Игры для британцев следующий: флот уничтожен, столица сожжена вместе с жителями, её руины захвачены ордами варваров самого ИГИЛовского свойства, Шотландия отделилась, королевa убитa, трон расплавлен, главой государства провозглашён паралитик с издевательским прозвищем Сломленный, за которым стоит жизнелюбивый карлик-отцеубийца. Выжившие герои обсуждают, что восстанавливать в первую очередь - флот или бордель - и, похоже, склоняются к борделю. Американская мечта для Великобритании. Снимался сериал, конечно, не ради этого, это всего лишь сопутствующий троллинг островных кузенов, но повеселились американцы от души.
Содержащиеся в "Игре престолов" явные и скрытые отсылки к историческим событиям и личностям, а также к литерaтурным сюжетам и героям, намного разнообразнее. Например, Дейнерис Таргариен можно считать Хиллари Клинтон. В пользу этого отождествления свидетельствует свойственная обеим деятельницам левая риторика, опора на приятно смуглых сторонников и даже наличие дражайшей нaперсницы Миссандеи - Хумы Абедин. Но одновременно в Дейнерис можно увидеть и президента Рузвельта, сжигающего Дрезден в конце уже выигранной войны (или Трумэна, аналогичным образом уничтожающего Хиросиму). Однако это не всё. Хотя в сериале дотракийцев сделали неопределённо-гламурными варварами - культуристами в звериных шкурах и с подведёнными глазами, - Джордж Мартин всегда подчёркивал, что подразумевал под ними монголов. Королева Виктория, провозглашая Индийскую империю, объявила себя преемницей Великих Моголов, то есть кем-то вроде Великой ханши. Ну а Дейнерис - не только королева Семи Королевств, но и кхалиси дотракийцев. К тому же освобождающая рабов в захваченных городах работорговцев (знаменитые операции британского флота, направленные на пресечение работорговли, пришлись в основном на царствование Виктории).
"Не королева, а кхалиси," поправляет Дейнерис одного из собеседников. Слова, достойные наследницы Великих Моголов.
Латынина пишет, что Джордж Мартин полемизирует с двумя авторами - Шекспиром и Сервантесом. Причём делает он это так мощно, что в английской историографии появилось направление, переосмысливающее Войну Алой и Белой Розы и взирающее на её участников не через призму шекспировских трагедий, а через оптику "Песни Льда и Огня". Вероятно, это правда. Но мне представляется наиболее осмысленным сопоставление "Игры престолов" с "Властелином колец". В конце концов, пока никто не называет Мартина ни американским Шекспиром, ни американским Сервантесом, зато американским Толкином его нарекли ещё до появления экранизации. Претензии фанатов сериала к его сценаристам, опередившим книжную версию на два сезона и нагородившим всякой отсебятины, совершенно несостоятельны. Когда шум вокруг последних двух серий был в разгаре, Джордж Мартин заявил, что неоднократно встречался с авторами сценария и сообщил им, чем всё должно закончиться. И они всё сделали правильно. Допишет ли Мартин концовку, одному Богу известно - человеку семьдесят лет, и он дописыват её восьмой год. Но если допишет, там в общих чертах будет всё то же самое.
"Властелин колец", назгул на драконе. Так выглядело Зло в мире Толкина
"Игра престолов", Дeйнерис Таргариен на драконе. Поклонники этого персонажа до 72-й серии верили, что в мире Джорджа Мартина так выглядит Добро
Вплоть до появления саги Дж. Р. Р. Мартина жанр фэнтэзи был представлен Дж. Р. Р. Толкином и его эпигонами. Благородные рыцари сражались с нечистью и нежитью в эпических битвах, в дело вмешивались эльфы и маги разной степени бессмертности, откуда-то прилетали драконы, законные короли возвращали себе троны, утраченные их предками, и женились на прекрасных принцессах... кажется, все авторы фэнтэзи творили в соответствии с созданными классиком канонами, не достигая, однако, толкиновских высот. "Игра престолов" на первых порах воспринималась как адаптация канонов полувековой давности к реалиям первой четверти XXI века. По степени проработанности деталей мартиновский мир не уступал толкиновскому (вплоть до появления словарей языков живущих в этом мире народов), по количеству персонажей превосходил его, по увлекательности сюжета, как минимум, был ему равен. Но если герои Толкина были по-викториански целомудрены, персонажи Мартина напропалую занимались сексом на любой вкус. В Средиземьe говорили возвышенным стилем, в Вестеросе звучал мат. Характеры Арагорнов и Леголасов были заданы раз навсегда, Ланнистеры и Старки развивались от серии к серии, преподнося один сюрприз за другим. Вселенная Толкина была мужской, Мартин показал, как выглядело бы феминистское Средневековье. В толкиновском мире сторона Света состояла из белых людей, а на стороне Тьмы сражались монголоиды, в мартиновской саге появились положительные чернокожие.
Не знаю, за кого я болел бы, если бы смотрел "Игру престолов" с самого начала. Полностью я видел только две последние серии, и соображения стиля заставили меня выбрать сторону проигравших. Серсея Ланнистер определённо не была самым положительным персонажем "Игры престолов". Зато была самым стильным.
На протяжении семи с половиной сезонов большинство зрителей считало, что в "Игре престолов" к классическому рецепту фэнтэзи были добавлены только модные приправы - мультикультурализм, феминизм, психологизм и граничащий с порнографией натурализм, а основная сюжетная линия, в соответствии с классическим каноном, придёт к толкиновскому финалу: Саурон (на этот раз зовущийся Королём Ночи) со своей армией зомби будет разгромлен в грандиозной битве, единственный хоббит Вестероса (Тирион Ланнистер) наверняка тоже сыграет в этом свою роль, наследник трона Арагорн (Джон Сноу, оказавшийся крипто-Таргариеном) женится на принцессе Арвен (Дейнерис - девушка эльфийской внешности и, благодаря драконам, нечеловеческого могущества), и в Вестеросе воцарится мир. Реклама гласила, что сцена битва с Королём Ночи снималась 77 ночей, и обещала чуть ли не самое эпичное сражение в истории кино. Первый шок зрители испытали, когда увидели означенную битву. Тысячи фигур эпически копошились в темноте при свете пожаров, а потом появилась Арья Старк и убила Короля Ночи. Она просто ударила его кинжалом, и он рассыпался на тысячи ледяных осколков. После чего его стотысячная армия зомби перестала существовать. Сдаётся мне, один на один эта девочка сокрушила бы его чем угодно, от ножа для колки льда до зубочистки. В роли Саурона Король Ночи оказался неубедителен. Угроза из-за Стены была если и не фиктивной, то определённо не самой страшной для Вестероса.
Парень, который сыграл Короля Ночи, в реале куда крепче, чем его персонаж. Это Владимир Фурдик из Братиславы, самый успешный словацкий каскадёр в Голливуде, иногда выступающий и в качестве актёра.
Hy a потом Серсея Ланнистер стояла на крепостной стене и, сохраняя ледяное спокойствие, говорила: "Всё, что нам нужно - это один удачный выстрел". Но боги Вестероса (кажется, их называют Семерыми) не дали её людям этого удачного выстрела. Дейнерис Таргариен на своём последнем драконе сожгла и флот, и наёмников, и пехоту Ланнистеров. Она сожгла столицу Семи Королевств с тысячами женщин и детей. Она ввела в разрушенный город своих безупречных кастратов и те по её приказу казнили пленных, перерезая им горло (они всегда были похожи на ИГИЛовцев, а в сцене убийства пленных стали от них неотличимы). Она запустила в город орды своих дотракийцев, и те насиловали и убивали всех, кто не сгорел. Она начала репрессии против соратников... Фанаты Дейнерис не хотели на это смотреть, они стали говорить, что Дейнерис обезумела, что она обезумела слишком неожиданно и быстро, что это сценаристы обезумели, заставив Дейнерис обезуметь так неожиданно и быстро. Вы на меня, пожалуйста, не сердитесь, но мне кажется, те, кто ожидал от Дейнерис Таргариен чего-то иного, немного оторвались от реальности. Нормальные принцессы не летают на драконах, не убивают деловых партнёров в момент заключения с ними сделки, не распинают своих противников на крестах, не приводят на свою родину полчища дикарей, не сжигают живьём рыцарей, отказывающихся встать перед ними на колени. Дейнерис делала всё это на протяжении предыдущих семи сезонов, и все это прекрасно знали (кроме Джона Сноу, разумеется).
Безупречные (что-то среднее между янычарами и мамлюками, но ещё и кастрированное в пятилетнем возрасте, дабы не отвлекаться от человекоубийства на всякие глупости) штурмуют крепость Ланнистеров
Дотракийцы идут в атаку при поддержке дракона
Дракон атакует пехоту Ланнистеров
Безупречные казнят пленных. Джон Сноу традиционно ничего не знает и всему удивляется
Состав армий Дейнерис Таргариен всегда напоминал состав войск Мордора. На экране это предпочли не акцентировать, но в книгах орки и дотракийцы описаны почти одинаково. И безупречные с их повышенными боевыми качествами словно срисованы с урук-хаев. А уж драконы - это многократно усиленная версия тех существ, на которых летали назгулы. Дейнерис с самого начала обещала, что когда её драконы подрастут, они станут испепелять города. И призывала дотракийцев разрушать каменные дома и убивать людей. И изрекала сентенции вроде "они могут жить в моём новом мире или умереть в их старом". И её сила росла и росла от сезона к сезону. А Ланнистеры от сезона к сезону всё больше походили на защитников Гондора. Как их пехота держала строй, как их лучники перегруппировывались, чтобы сделать хотя бы ещё один залп по этим чёртовым драконам, как их рыцари прикрывали собой королеву Серсею, когда своды Красного Замка уже начали обваливаться! Только ни магов, ни эльфов, ни гигантских орлов, ни даже роханских всадников у них не было, а их единственный хоббит оказался в стане противника. Линия Короля Ночи и его зомби была своего рода ложным следом, гигантской мистификацией читателей и зрителей. "Игра престолов" не стала очередной историей победы Фродо, Арагорна и Арвен над Сауроном. В мире Льда и Пламени настоящий Сауроном оказалась Арвен, приведшая на Запад орды с Востока и выигравшая войну. Здесь победил Мордор.
Дейнерис Таргариен на руинах Королевской Гавани. Именно так выглядел бы Минас Тирит, если бы Толкин позволил оркам Саурона выиграть.
A этот кадр, похоже, снят специально для тех, кто до самой 73-й серии отказывался понимать, кто же в мире Джорджа Мартина подлинный Тёмный Властелин.
И, наконец, на руинах города, где под завалами лежат десятки, возможно - сотни тысяч испепелённых трупов мирных жителей, Дейнерис Таргариен объявила, что освобождение Королевской Гавани - это только начало, за которым последует освобождение всего мира: «Кровь моей крови! Вы сдержали все обещанья! Вы убили моих врагов в железных нарядах! Вы разрушили их каменные дома! Вы отдали мне Cемь Kоролевств! Безупречные! Вас отобрали у матерей и вырастили рабами! А теперь вы сами стали освободителями! Вы освободили жителей Королевской гавани от тирана! Но война при этом еще не окончена! Мы не отложим наши копья, пока не освободим всех людей мира! От Винтерфелла до Дорна! От Ланиспорта до Кварта! От Летних островов до Нефритового моря!» Дальше она что-то говорила о Колесе, от которого страдают мужчины, женщины и дети, и о том, что Колесо нужно остановить (или разрушить, я не запомнил точно) и назначила командующим своими войсками темнокожего предводителя кастратов, генерала-палача, носящего прекрасное имя Серый Червь. Нет, дамы и господа, это не безумие. Это революция. Самая обычная революция (революции всегда одинаковы). Дейнерис Таргариен, Матерь Драконов и Разрушительца Оков, готовила её с первого сезона.
Дейнерис Таргариен освобождает от тирании Серсеи Ланнистер столицу Семи Королевств - Королевскую Гавань
Для сравнения: войска Конвента освобождают от тирании роялистов Лион в 1793 году. Город оборонялся два месяца. У якобинцев не было дракона, и им всё приходилось делать вручную. Они вручную убили 45% населения Лиона, вручную уничтожили 75% его промышленности и вручную разрушили все самые красивые здания в городе.
Дейнерис Таргариен среди своих
Во времена, когда социалистическое крыло Демократической партии прямо требует ликвидации капитализма, а в Голливуде снимаются фильмы, в открытую прославляющие революцию, Джордж Мартин и НВО создали сериал, в котором от левой освободительной риторики несёт горелым человеческим мясом, а слова o разрушении колеса страданий и построении нового мира произносит самая опасная психопатка в истории кино. Последний сезон отнюдь не погубил "Игру престолов", напротив, он придал ей смысл, превратив весь сериал в ушат ледяной воды, вылитый на головы зрителей, разгорячённых левой пропагандой. Целая акция заняла десять лет и стоила, если сведения СМИ верны, порядка 240 миллионов долларов. Количество зрителей сериала к последнему сезону достигло миллиарда человек (возможно, европейцы загарпунили не того кита; "время фильмов кончилось, пришло время сериалов"). Будет ли "Игра престолов" в обозримом будущем иметь такое же идеологическое значение, какое в предшествующие полвека имел "Властелин колец", пока сказать трудно. Но, по-видимому, новая мифология Запада действительно создана, и, по моим наблюдениям, чем правее взгляды человека, тем больше ему нравится послание "Игры престолов".
А Тирион Ланнистер, этот единственный хоббит Вестероса, вечно остривший и 43% отведённого ему на экране времени не выпускавший из руки бокал вина, всё же исполнил миссию, по важности сопоставимую с миссией Фродо Бэггинса, донесшего Кольцо Всевластья до жерла Ородруина. Он донёс-таки до Джона Сноу, который никогда ничего не знал, мысль, что строящая новый мир Дейнерис Таргариен намного, на порядки страшнее тиранов и тиранисс, против которых она борется: «Мой отец был злодеем. Моя сестра была злодейкой. Но за всю жизнь они вместе убили вдвое меньше людей, чем она за один день.»
Революционеры и строители Hового Mира всегда на порядки хуже своих врагов. Теперь ты знаешь это, Джон Сноу.
.
(Read more ...)
На сайте «Новой» вчера был выложен материал «О действиях родины говорить не имею права», Что делали российские зенитчики вблизи украинской границы в день крушения малайзийского боинга?
У меня и раньше не было сомнений, что малайзийский Boeing 777 сбили бандосы, захватившие часть территории Украины и провозгласившие ДНР и ЛНР. И эта уверенность только окрепла.
Но Россия упорно не хочет признавать очевидного. Почему? Потому что тогда придется признать, что Донбасс захвачен бандосами, а всех россиян, участвовавших в боевых действиях на территории Украины, начиная со Стрелкова –Гиркина, придется отправлять в тюремные камеры. И именно за участие в незаконных вооруженных формированиях, за наемничество, за совершение терактов на территории Украины…
Кремль, по всей видимости, к этому пока не готов. Потому что слшиком много среди российского электората недоумков, считающих, что Россия имеет право влезать во внутренние дела соседнего государства ради мифической защиты интересов русскоязычного населения Украины…
На снимке: Место крушения самолета Boeing 777 в Донецкой области. Фото ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Александр Чиженок, отсюда
Интересно, что прадед Пушкина Абрам Петрович Ганнибал резко отличался от благородного образа, созданного Высоцким.
По свидетельству современников, арап был скуп, труслив, ревнив и необычайно жесток.
Первая его жена красавица-гречанка Евдокия Диопер родила ему светлую девочку, белокурую и белокожую.
Взбешенный Ганнибал обвинил благоверную в измене, та попыталась его отравить, и дело дошло до суда. Евдокию арестовали и одиннадцать лет держали в заключении в ужасных условиях. Позже, когда она признала измену и сама попросила развести ее с мужем, на бракоразводном процессе выяснилось, что много лет арап всячески истязал жену - избивал и морил голодом.
Их развели лишь спустя десять лет. Евдокию сослали в Староладожский монастырь, а дочку Поликсену Ганнибал оставил себе, дал ей отличное образование, но... никогда не пускал к себе на глаза. Девушка умерла в юном возрасте.
Вторая жена Ганнибала Христина-Регина фон Шеберг родила ему 11 чернокожих детей, из которых до взрослых лет дожило лишь четверо, в том числе и будущий дед поэта Осип Абрамович.
Но... жена Осипа Абрамовича также родила ему светлую девочку - Надю, будущую мать Пушкина, Надежду Осиповну. Ганнибал, узнав об этом, бросил навсегда жену с трехмесячной дочерью. Позже от другой белой женщины у Осипа родилось восемь черных детей.
Поговаривали, что Надя белокура и голубоглаза потому, что мать ее, будучи замужем за арапом Осипом Ганнибалом, любила соседа по имению - индуса с именем Визапур, светлокожего и светлоглазого...
Да и сам Пушкин не прямо, но косвенно подтверждает это.
Среди его авторских иллюстраций к поэме «Домик в Коломне» есть рисунок фамильного дворянского герба Пушкиных в зеркальном отражении. Герб перечеркнут по диагонали лентой, означающей незаконнорожденность (бенд-синистр). Рисунок на беловом автографе поэмы сделан под строкой:
«Больше ничего не выжмешь из рассказа моего»...
А нам с вами все равно, арап наш Пушкин или индус, правда? Пушкин - он и в Африке Пушкин!
С днем рождения всех нас!
На фото - портреты маленького Саши и его мамы Нади.
Как мы помним когда хочется написать много, может быть лучше не писать вообще ничего.
Однако я поймал себя еще в начале первой серии что надо бы неспешно залезть и подраскурить чо там и как было, а потом прочитал что это основная реакция среднестатистического зрителя.
Удивительный баланс документальности и художественности делает глупым и мелочным поиск неточностей как событийной, так и реквизитной (привет тебе, Foma Kiniaev от две недели икающих наизнос тульских шахтёров).
Добросовестное отношение к фактуре, бережное - к деталям.
Отличные актёры, почти без переигрываний и надрыва.
Парадоксальный бекграунд создателей: более легкомысленных биографий для столь серьезной работы, тянущей не на исследование, но на беспрецедентное (внезапон!) просветительство - 33,3 года назад, напомним, было дело, а чего-то сопоставимого по масштабу не вспоминается.
Хронометраж как ценность: а ну-ка напомните какие-нибудь серии, где нет провисания хотя бы в несколько минут.
5 серий, которые иные деятели искусств набили бы поролоном и разбулыжили на 6 сезонов.
Вместо чего - концентрат, и хочется верить, что бахнувшие рейтинги уже заставляют ребят от искусства и прочего творчества пересмотреть приоритеты и от водянистости и продакт плейсментов, закусившись, дать ещё более сильного материала, уже о чем-то другом.
Подумал и решил добавить пафосу, не рискуя ошибиться: б/п веха (не прорыв) в мировом кинематографе, ожидается много явных и теневых последователей.
А спорить по сабжу, кажется, не о чем. Совсем.
Беспристрастно и уверенно хлоп - и закрыли тему.
Я тридцать три (ну ладно, сорок три) года лежал на печи в полной уверенности, что это самая лучшая стратегия. Я вырос в среде, где лежание на диване - высшая ценность. Спорт среди моих родственников был понятием если не ругательным, то уж точно минимально благородным. Спорт - это когда у тебя нет мозгов, но ты можешь по квоте для футболистов и бегунов проскочить.
Вообще никто и никогда среди ближайших ста родственников (бабушек и дедушек, дядь и теть, племянников и племянниц, кузинов и кузенов) не занимался никаким спортом. Торговля семечками на вокзале была бы воспринята как почетная деятельность по сравнению со спортом.
Если бы кто-то из моих близких начал бы "заниматься спортом", это было бы расценено как падение.
Почетная обязанность надорвать шаблон и послать нахуй вековые семейные устои как обычно легла на мои хрупкие плечи. Я плавно и не очень самостоятельно пришел к мысли, что некоторая физическая активность - не грех. И постепенно втянулся в разные занятия. Стал ходить на кросс-фит, начал плавать в бассейне, кататься на горных лыжах и вейксерфе.
И в процессе страшно кайфанул! Оказалось, что движение и тренировки очень даже приятны для тела и, что было неочевидно, для мозга. Тело крайне положительно реагирует на активность. А движение очень даже бодрит интеллект.
На самом деле этот текст написан не для вас, а для меня самого в 18 лет.
Тема, если ты читаешь это, то знай: забей на все стереотипы и начинай шевелить булками. Двигайся, прыгай, скачи, езди, танцуй, тренируйся. Это приятно и полезно.
Актёрскому составу фильма "Гостья из будущего" могли позавидовать многие другие картины. Георгий Бурков, Валентина Талызина, Наталья Варлей, Владимир Носик, Игорь Ясулович, Борис Щербаков, Евгений Герасимов. Не говоря уже о великолепных "космических пиратах" Вячеславе Невинном и Михаиле Кононове. Интересна история, как режиссёр Павел Арсенов уговорил этих двух великолепных актёров сняться в этой замечательной картине
А уговорил он их с помощью хитрости. Михаил Кононов согласился на эту роль, когда узнал от режиссёра, что его напарником будет Вячеслав Невинный. А как думаете кем привлёк Арсенов в фильм Невинного? Правильно! Михаилом Кононовым!
А в итоге получился наверное один из самых забавных дуэт злодеев в истории советского кино. Вячеслав Невинный, несмотря на свои габариты, готов был сам исполнять все трюки, чего ему, правда, не позволили. А Михаил Кононов частенько так импровизировал, что получалось намного лучше сценарного варианта
Впрочем, их эпизоды начальство резало по каким-то своим, неведомым соображениям.
Например, не вошел в фильм эпизод, когда Коля, настигнутый Весельчаком У и Крысом, идет на уловку: предлагает пиратам вишневое мороженое и привлекает толпу, утверждая, что пришелец может съесть за раз 100 порций. Облепленные зеваками, тянущими им стаканчики, пираты вынуждены оставить Колю в покое
Правда позже актер всегда раздражался, когда слышал о роли Крыса: "Не понимаю, почему все так носятся с это ролью, я просто сделал свою работу. Все". Михаил Иванович больше всего гордился работой в ленте "Андрей Рублев"
Не любил славу от этой своей роли и Невинный. Когда сотый раз за день на гастролях детвора называла Невинного Весельчаком У, он злился, портилось настроение. Может быть поэтому он согласился с предложением Арсенова сняться в продолжении "Гостьи" "Лиловый шар", где ему предложили сыграть доброго археолога Громозеку.
www.romantiki.ru
www.alisa.romantiki.ru/
www.mielofon.ru
www.1001material.ru/12700.html
www.segodnya.ua/culture/showbiz/peremeny-i-uroki-mikhaila-kononova.html
www.segodnya.ua/interview/nina-huljaeva-radi-clavki-futbolicty-cpartaka-octanovili-poezd-199305.html
www.ussr-kruto.ru/2012/11/02/film-gostya-iz-budushhego-devochka-s-kotoroj-nichego-ne-sluchitsya/
И да, это было не крушение - а именно катастрофа, практически никак не связанная с действиями железнодорожников. Никто не сходил с рельс, никто не ошибался в управлении - просто два скорых поезда (Новосибирск - Адлер и Адлер - Новосибирск) сгорели в низине, в огненном шквале воспламенившегося продуктопровода. Удивительно, как совпал проход двух одномаршрутных поездов из сибирского мегаполиса в этом роковом месте, причём с точностью до 30 секунд (!). По числу жертв это крупнейшая ж/д катастрофа в истории Российской империи, СССР и постсоветской РФ - 575 или 640 чел., по разным оценкам.
Под катом - первое советское сообщение о катастрофе, из "Известий" 30-летней давности (5 июня 1989 г.).
PS. Здесь есть и старые ч/б фото с места катастрофы.
"Евгений Грин пишет мне вопрос в комментариях:
"Андрей, у меня был в голове совершенно другой комментарий, потом я прочитал про сталина. И возник вопрос. Сталин кроме поругания и забвения больше ничего не заслуживает? Его можно рассматривать только как кровавого тирана и экономические, индустриальные вопросы не важны?"
Евгений, сразу прошу прощения за эмоции, я уважаю Вас и Ваш вопрос. Но уж больно он страшный.
Итак, Евгений, любитель частных самолетов и гоночных машин, судя по заставке в ФБ, носитель длинных волос и любитель публичных выступлений судя по фотографии. Рассказываю:
Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник "за так", работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул Свободы в отдельную комнату 9 кв.м. в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это - роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь - в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене - например "вечную" ручку. Жену вы любите и балуете - она молодая (родилась в канун революции), уже "новый человек", нежная и добрая. Зря вы ее балуете - не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей! Как то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: "как этому вообще можно радоваться - какие бы они ни были - они же люди!". Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один - от подруги. Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять - конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья, на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора - и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания - ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой. Цель - развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись - дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики - "не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?" Вы будете кричать "Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина" "Ну хорошо, - скажут вам. - Вы сами решаете, помогать органам, или нет. Идите". Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий "Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она - от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил..." "Пишите" - подвинет вам карандаш "начальник". И вы напишете. Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами прийдут через 4 дня - 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии - возмущения и страха; после первых побоев - ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день - в камере "по-народному", отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе - "по-советски", выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы - вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.
Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний - лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здоровываться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг, у вас проснутся человеческие чувства - вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо - есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца и поэтому опять на фронт вы не попадете - вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.
Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете - ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.
Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу - я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал - много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе - следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему - офицеру - нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут - один раз только она заколебалась - когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой - вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа "нельзя же так бить человека!", кто-то из блатных баб придумал - "ах нельзя? ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться - даешь, б*дь ДОСААФ!" Ее раздели и били, показывая друг-другу, кто как умеет, а "политических" заставили оценивать удары по десятибальной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри - ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла - упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: "Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!"
Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полу-комнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем - это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56го вы только верили, а не знали).
Я хочу чтобы вы знали: все, что с вами случилось нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.
Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) - единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан - все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно - танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того, не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли). Правда груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.
Цена страха Европы перед коммунизмом, цена Сталинской стратегии "ледокола", цена колаборционизма перед войной - 26 млн жизней. Цена репрессий - не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и "вредительских - расхитительских" законов - еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика - буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90х годов не изжить бараки, до 80х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы, если позволят, и где дадут - там дадут?
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур)"
Покупки в долг - обыденное явление в мелких городках и на селе. Нищета зашкаливает, долговая тетрадь - единственный способ единственному кормильнцу в семье попытаться дотянуть до следующей пенсии и нанести невосполнимый ущерб бюджету тем, что выжил. Теперь эта практика переходит в крупные города. Правда, участие в программе банка намекает, что кредит будет с процентом. А значит, на нищих наживутся еще в одном сегменте сбора оброка.
Тотальная нищета - визитная карточка любого криминального режима, основанного на полном отказе от любой социальной политики, причем по вполне объективной причине: воры не способны развивать страну, они лишь присваивают созданное до них. А поэтому очень быстро выясняется, что поддерживать норму грабежа можно только, если последовательно урезать все социальные завоевания, прекратить вкладывать ресурсы в эксплуатацию инфраструктуры, ее строительство и развитие. Это мы наблюдаем у всех режимов, где у власти находится организованная преступность. В той же Венесуэле, где режим обокрал страну до нитки, где всё держится на последнем слове, а местами просто нависает над пропастью. Теперь и Россия вкатывается в эту историю. Можно сколько угодно пускать умильную слезу про самую богатую ресурсами страну, но та же Венесуэла - у нее крупнейшие запасы нефти в мире, сильно это помогает ее народу? Это сказочно обогащает мафиозную верхушку, но она - не народ. В России ничем не лучше. Мы уже прочно достигли африканских показателей, теперь начинаем соревноваться со странами, находящимися в самых нижних строчках всех рейтингов.
Инвестиционная привлекательность страны с африканской и латиноамериканской покупательской способностью населения выглядит крайне сомнительно. В этом смысле все заклинания на петербуржском форуме выглядят просто глупо. Российская знать не покупает российские товары, а российскому населению они не по карману. Рынок сжимается, его привлекательность нулевая. Мы очень быстро вернулись туда, откуда все начиналось - в дореволюционную Россию. В ней точно так же был предельно сжатый внутренний рынок, сырьевая направленность экспорта, клинический идиот у руля, воры-сановники. Именно об этой России с упоением рассказывал Песков, как об идеале, называя даже конкретную дату окончательного к ней возвращения - к 35 году: "Это одно из самых прекрасных времен" - его слова. С точки зрения знати - да, конечно, только почему-то население страны в этом прекрасном времени жить не захотело. И отменило его. Этот момент наши воры почему-то всегда упускают.
1. Значительную долю бизнеса по легальному выращиванию марихуаны контролируют теперь россияне. Известные в нашей стране предприниматели, Борис Йордан и Андрей Блох, поглотили ещё одну «зелёную» фирму и стали таким образом крупнейшими в секторе производства каннабиса:
https://thebell.io/biznesmeny-iz-rossii-sozdali-krupnejshij-v-mire-biznes-na-marihuane/
…число инвесторов, которые готовы инвестировать в американскую компанию, пока гораздо меньше тех, кто готов покупать их канадских конкурентов, где федеральный закон о легализации марихуаны в рекреационных целях уже вступил в силу, объясняет Йордан. «Как только в США будет принят федеральный закон, все американские компании сразу подорожают, потому что сам по себе американский рынок марихуаны в десятки раз больше канадского: $75–100 млрд против $8–10 млрд», — говорит он.
Лично мне становится смешно уже от одной мысли о том, как американские конспирологи отреагируют на эту новость. «Русские поставили нам своего президента, а теперь ещё и пытаются подсадить американскую нацию на марихуану!». Полагаю, примерно так звучали бы голоса наших блогеров, если бы два американских инвестора вложились в производство каннабиса в России.
2. А вот и генетическое оружие. На первый раз его применят против малярийных комаров в Буркина-Фасо. Оружие представляет собой генно-модифицированный грибок, который выделяет какой-то опасный для комаров яд:
https://lenta.ru/news/2019/06/03/mosquitos/
Интересно, разрабатывают ли генетическое оружие, например, американцы? У военных США богатая история подобных экспериментов — не удивлюсь, если их биолаборатории активно работают и сейчас:
https://d3.ru/priuit-igou-361347/
3. К вопросу о том, где молодому человеку взять денег на квартиру. Вот ещё одна типичная история успеха покупки квартиры на среднюю по региону зарплату:
http://www.ooo-zao.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=2970
При доходе в 60000 рублей (на самом деле это гарантированный минимум оклада, а порой выходило побольше) я жил с родителями, которые меня поили и кормили. В итоге я мог откладывать каждый месяц тысяч по 40 минимум, немного помогали и родителя. Итого примерно за 5 лет я насобирал 3 млн. рублей, чего и хватило на однушку 48 метров в Старых Химках в 2 км от МКАД на этапе строительства первых этажей.
…
Такая жизнь – это очень большая жесть, это скорее существование, когда не можешь позволить себе дорогие игрушки, машины, курорты…
Но есть и плюсы: в отличие от ипотеки, ты свободен от обязательств и можешь на какое-то время потерять доход – при этом откладывается достижение цели, но это лучше, чем просрочка платежа по кредиту. Кроме того, дело не только в нежелании переплачивать за жильё по ипотеке минимум в два раза. Мне было бы страшно брать ипотеку по причине неуверенности в завтрашнем дне на много лет вперёд.
Добавлю от себя, что кое в чём я не могу согласиться с автором истории. Во-первых, брать квартиру на этапе «первых этажей» — это лотерея, а играть в лотереи весь свой доход за пять лет — плохая идея. Идеологически правильнее было подождать и купить уже построенное жильё, пусть даже и немного дороже.
Во-вторых, жить одному с родителями и копить — это нормально. Жить молодой семьёй с родителями, да ещё и копить при этом — серьёзнейшее испытание для молодой семьи, даже с учётом того, что в этом случае можно было бы уложиться в 3 года вместо 6 лет. Я бы не рекомендовал так рисковать.
Напомню также, что ещё 30 историй моих читателей, успешно накопивших себе на квартиру, можно найти вот здесь:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1013637.html
И все равно это не рапан. Местами (особенно в начале) даже нерыба.
evsey1984
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Вы уже разбирали мое письмо («хочется игры»), у той истории не было продолжения. Надеюсь, моя новая история тоже будет Вам интересна для рассмотрения.
Познакомились с Т. в тиндере, мы зимовали на одном из курортов ЮВА. Общение сразу пошло легко, назначили встречу, договорились, что я помогу ей снять мопед. Подъехал к ее дому и, когда увидел ее в живую, просто офигел. Я, конечно, видел ее фотки, видел, что она симпатичная, фигуристая, высокая, но это ж тиндер, уже привык занижать ожидания. И когда она подошла к машине, у меня сердце чуть не выпрыгнуло. Она обманула все ожидания: ноги из космоса да еще и на платформе, огромная сделанная грудь как у Бэтти, наряд как у Белоснежки, тонкая талия, ангельский совсем юный голос - передо мной стояла идеальная мама для незапланированного ребенка. В тиндере был указан возраст 30, но я бы никогда не дал ей больше 27.
Свидание прошло как нельзя удачно. Во-первых, по ходу дела представился очень удобный случайный повод ей сразу показать дом, он хоть и в аренде, но крутой, во-вторых, несмотря на мою первоначальную оторопь, общение шло легко и весело, в-третьих, я действительно помог снять ей нормальный байк через знакомую, вместо развалюх, которые она рассматривала изначально. Когда подвез к дому, она предложила зайти «попить», я подумал «так быстро?!», но так же быстро обломался, оказалась она живет с подругой, попил, поцеловал в губы на прощанье и уехал. Запретил себе смотреть ее инсту, т.к. понял, что уже в легком дисбалансе.
(Здесь пока все хорошо. Обратите внимание, как онегины размораживаются. Он ехал к девушке и ожидал увидеть нечто среднее, хотя все равно ехал и был готов провести романтическое свидание. Увидев прекрасную девушку, обалдел от счастья, хотя, как потом мы увидим, ее ОЗ была меньше. Вот когда поток у вас хороший и не просто уровень мотивации подлетает вверх, но и сохраняется стабильным. Когда вы ни в коем случае не завышаете планку ожиданий и притязаний, готовы и от малого удовольствие получить. И к недостаткам не придираетесь, не фокусируетесь на них. Кто опишет подробней, почему это так важно. И кто еще опишет, как это связано с локусом?)
Свидания были почти каждый. На втором мы уже целовались на берегу моря, глядя на закат, мой легкий намек, что можно поучиться возле моего дома водить мопед она проигнорировала. После третьего я таки заманил к себе домой под совсем левым предлогом «на 5 минут». Поднимаемся в дом, поворачиваюсь, а она в шлеме, я говорю «Ммм, для защиты?», посмеялись, шлем сняла, но дальше ее роскошной груди продвинуться не удалось. Собрался духом и решил легкую пику сделать: резко отстранился, отвез домой, сказал «пока», чмокнул закрытыми губами и не обращая внимания на ее «ну ты чего?», уехал. В следующее свидание мы уже переспали.
(Быть слишком понимающим, когда вам отказывают, и правда ни к чему. Если так вышло, что вы приставали, и вам решительно отказали, болтать как ни в чем ни бывало уже нельзя. Вечер надо сворачивать, можно не так резко как он)
После секса на утро случился первый конфликт. Она упоминала в разговорах ранее, что в ближайший месяц у нее в планах 2 поездки на другие курорты. На утро она предложила «поехали с нами на остров». Я не особо хотел, поэтому ответил «подумаю», но через полчаса уточнил «а с кем с нами?», «с моим другом, но между нами ничего нет». Я опешил от такой чести разделить хоровод с каким-то чуваком, ответил «я не поеду». Лежим на кровати, она молчит, я молчу, кровью наливаюсь. Через минуту молчания диалог:
Т: «ну между моим другом и мной ничего нет, сам поймешь, когда друга увидишь»
Я: (молчу)
Т: «ты чего?» (лезет целоваться, я не отвечаю, молчу)
Т: «ты чего такой? Ну»
Я: «какой такой?»
Т: «Ну такой, злишься»
Я: «Ну такой»
Т: «ты хочешь, чтобы я отменила поездку?»
Я: «не буду за тебя решать»
Т: «Ну как я отменю и скажу другу об этом, мы давно запланировали?» (лезет обниматься)
Я: (молчу, не отвечаю на обнимашки)
Т: поерзала немного, но отписалась другу, показывает телефон «все я отменила».
Я обнял ее, сказал, что очень ценю это и мы 2й раз переспали, а через полчаса не смог не побежать впереди паровоза и предложил переехать дозимовать у меня (думал, что положительно подкрепляю ее шаг). Она поблагодарила, но сказала, что не будем торопиться.
(На мой взгляд, грубовато надавил. Но почти в границах. И хорошо нивелировал лишний нажим щедрым шагом. Здесь все хорошо)
Тут, наверное, уместно будет отступить и сказать про ее и мою ОЗ. Мне 35 и у меня хреновая ОЗ в плане работы, я профессиональный игрок в покер (в основном онлайн). Перспективы у онлайн покера так себе, но я никогда не питал иллюзий на счет доходов, тратил гораздо меньше, чем зарабатывал, инвестировал и за 10 лет игры я сформировал достаточный капитал, чтобы проценты покрывали мой уровень жизни, и зимовки, и любую аренду, и поездки, и тп. Плюс я зарабатываю по-прежнему относительно много. Но в начале знакомства глупо хвастаться «я без 15 минут миллионер и зарабатываю 100К$ в год». Свою квартиру в родном регионе я отдал маме, чтоб сдавала и получала себе прибавку, дорогую тачку в России я продал, т.к. большую часть года я либо в ЮВА, либо в Москве, где такси удобнее. Короче моя воспринимаемая социальная ОЗ так себе. Ее социальная ОЗ еще меньше, в месте зимовки она работала простым гидом, накоплений нет, однушка в пригороде провинциального города, востребованной специальности в России тоже нет. Но в плане имиджа и любовной ОЗ она даст мне фору, она гораздо более привлекательная девушка, чем я мужчина, хотя я тоже впоряде. У нее нормальный такой хоровод, особенно в инсте, а тысяча моих поклонниц вздыхает «как жаль, что нас нет».
Ко мне она не переехала, но почти каждую ночь оставалась у меня, я был счастлив, море секса, море нежности. На тот момент была лишь одна проблема. Одевалась она крайне сексуально, а учитывая ее формы и рост, кричаще и местами вульгарно. При первой встрече я был в восторге от ее имиджа, но тогда у меня был интерес только сексуальный, а теперь-то она была моей девушкой. Сначала деликатно, потом настойчиво я заставлял ее одеваться скромнее, она всегда соглашалась, что меня безмерно радовало.
Через неделю такого блаженства подошло время ее второй поездки (на 2 недели), туда она летела с уже знакомой мне подругой, звала меня с собой и звала искренне, но я не горел желанием заморачиваться с визой, сбивать рабочий и тренировочный режим и отказался. Дал ей денег, чтоб она чувствовала себя там комфортнее и нормально отдохнула. Хотя сейчас думаю, что не такие у меня уж бескорыстные мотивы были, скорее хотел щедрым выглядеть, чтоб она 10 раз подумала, прежде чем принимать чьи-то еще ухаживания.
(Да не нужны тут бескорыстные мотивы. Бескорыстных мотивов у людей почти не бывает. А с девушкой, которая нравится, тем более всегда почти есть корысть. Корм со стороны мужчины - это нормальные и даже обязательные шаги. Если СЗ девушки уже высокая, она делает шаги и вы хотите развивать отношения, не жадничайте в деньгах, иначе выходите в черное поле. Понимаете почему, друзья?)
Она улетела, мы мило переписывались, несмотря на то, что я немного подгорал, т.к. она там носила свои вульгарные шмотки, да и с ее хороводом она не могла там не видеться с другими парнями. Но я сделал ставку на ее порядочность, виду не показывал, ищейку давил на уровне мыслей и негатив удалось сдержать на уровне сита. В день своего возвращения она надарила мне кучу маленьких подарков и сразу переехала ко мне.
(Нормально выдержал дистанцию. Поле очень любит пространство и время, если вы умеете держаться в границах. Тогда оно всегда все решает в вашу пользу на дистанции и со временем)
Следующие дней десять были самыми счастливыми для меня. Было много секса и он был улетный, во многом для меня новый уровень, я старался не перебарщивать, но она никогда не отказывала и иногда инициировала сама, я был влюблен и чувствовал взаимность. Я почти не работал, мы проводили время на пляжах, в интересных местах, в ресторанах, она нашла общий язык с подругами моих друзей и все было какое-то время идеально.
Но постепенно я стал пресыщаться сексом и начали проявляться проблемы.
(Вот глядите, про пресыщение сексом. Бурный секс в автоматическом режиме, то есть сам собой, это аванс поля в начале отношений. СЗ растет, идет активное сближение, внимание залипает на физической стороне, поэтому хочется много этим заниматься. Секс в данном случае как топливо, которое вырабатывается для переплавки людей в пару. Но если заняться паре нечем, оба безработные тусовщики, они начинают заниматься сексом намного больше, чем надо и даже чем хочется. От скуки, по привычке, потому что, почему бы и нет, потому что все время рядом и разговоры праздные. Для занятых работой, собственными и совместными делами, людей секс очень долго остается ярким и волнующим, им некогда им заниматься, им хочется больше, чем есть возможность. Чтобы сохранить поток, и сексуальный тоже, надо реализовывать всегда немного меньше, чем хочется. Но не больше. И не попадать в такую ситуацию, когда кроме секса заниматься будет нечем. Поэтому пары так часто ссорятся на отдыхе или когда в работе образуется дыра. Особенно это для мужчин критично. Женщина может заниматься сексом без желания, но без особого давления на себя. А мужчина должен собраться, чтобы выполнять активную роль, и его внутренние щипцы получаются во много раз больше и во много раз быстрей угнетают либидо, то есть тот самый сексуальный поток)
Во-первых, никуда не делось ее стремление выглядеть как порно звезда. Доходило до смешного: она оденется как она хочет, я без слов отрицательно киваю, она переоденется, я опять «нет, так ты не пойдешь», и только на третий раз она одевала что-то более-менее приличное. Я до сих пор не могу четко понять где тут проходит граница, но решил тогда для себя, что так как она моя девушка и живет у меня, пользуется моей опекой (на работу она не вышла и все было за мой счет), то ее имидж - это и моя репутация.
(Да, вы имеете право просить девушку, с которой живете вместе или собираетесь, одеваться приличней. Сами смотрите, где грань, не слишком ли вы придирчивы. Уровень откровенности ее одежды зависит от ее возраста, климата, окружения, ее телосложения. То есть на курорте худенькая молодая девушка может ходить хоть в шортах-трусах. Это не будет вызывающим. Вызывающим это становится, если все остальные ее возраста одеваются намного более сдержанно из-за среды и климата, а она выделяется на этом фоне как самая горячая штучка. В этом случае лучше быть уверенным в своей правоте, спокойным и последовательным в просьбах или требованиях, чем бояться сказать, а потом беситься, дергаться, раздражаться и ревновать к каждому столбу)
Но если выходя на люди, она еще меня слушалась, то просьбы не ходить по дому полуголой она игнорировала. Учитывая, что я работаю дома, я очень быстро пресытился ее сексуальностью. Секс стал реже. И тут вскрылась новая проблема.
Мы обсуждали будущее до этого, но так… расплывчато и несерьезно. А тут зашла тема про возвращение в Россию (моя виза подходила к концу). Она и до этого говорила, что не хочет возвращаться в Россию, что для нее сложно было решиться уехать работать за рубеж, мол она решилась и не хочет возвращаться к тому, от чего сбежала. Мне же очень нравится в России летом. Распорядок лето в России, зима в ЮВА, плюс минус 2 коротких поездки в год куда-то еще, я менять не хотел. Я предложил ей такой распорядок, она вроде бы согласилась. Но потом опубликовала в инсте пост о своих переживаниях и сомнениях по поводу возвращения в Россию. Я спросил «обязательно это со всеми обсуждать?», сказал, что ей вообще-то предлагается не такой плохой вариант, не в родной провинциальный город вернуться, а в Москву, да и круглый год все равно в ЮВА не проведешь в силу визовых ограничений. Сказал, что если дело на самом деле не в России, а во мне, то я не навязываюсь и свои планы менять не собираюсь, можем расстаться (хотя вряд ли я тогда не блефовал и был реально готов).
(Вот это и правда бич - посты в инстаграм и рассказы всему свету о личной жизни, частью которой вы являетесь. Это проблема еще больше, чем порно-имидж. Это такая черта, с которой смириться еще сложней, чем некурящему согласиться с постоянным курением партнера. Курение просто бесит и понемногу отравляет, а публичное решето партнера подрывает доверие и делает его врагом. Это одна из немногих вещей, которую действительно нужно "обсуждать на берегу". Почти не берегу. Не на первых свиданиях конечно. Когда ваша СЗ достаточно велика, чтобы человек собирался жить с вами и планировал будущее, просите, а потом требуйте не писать о личной жизни публично. Но будьте готовы, что многим девушкам сейчас решето в инстрагаме дороже всего. Они лучше останутся одинокими, но сохранят возможность изливаться с утра до ночи на своих страничках воображаемым поклонникам. Насмешников никто не представляет, иначе бы помалкивали больше. Это аддикция, которую может побороть только ваша настойчивость и уверенность в своей правоте плюс ваша высокая СЗ. А его СЗ была уже не очень высока, в том числе из-за протухающего секса и киснущих щей. Так одно тянет другое)
Она уехала на пляж и прислала сообщение со словами «я только вырвалась из России и начала путешествовать, хочу 2-3 года путешествовать, а потом уже семью (хотя так далеко я ее и не тянул), на этот год у меня такие то планы по поездкам туда-то и сюда, я хотела, чтобы ты путешествовал со мной, если (если!) хочешь». Возвращается домой, я говорю «Как ты себе это видишь? Денег то у тебя нет. Или план такой, я зарабатываю деньги, а ты путешествуешь? Такого не будет.» Разговор как-то не был до конца разрешен. Через пару дней она как-то по-грустному согласилась, я купил билеты в Россию.
(Здесь начинается самое плохое. СЗ девушки уже упала, но его липкость границ из-за короны Спасателя, все равно не дает ему принять правильное решение. Она не хочет ехать, пусть остается. Никогда не бойтесь последовать желанию человека. Если вы хотите взять девушку с собой и готовы вкладываться, а она ехать не хочет, пусть остается, не уговаривайте. В результате вы выиграете СЗ и она сама к вам попросится, и вы получите то, что хотели, но с куда большим ее желанием и совсем другим отношением. Но понимаете, почему он испугался ее оставить? Как бы не изменила с кем-нибудь. Все онегины и Пети в легком дефолте начинают цепляться из-за этого, удерживают девушку, но продолжают ее кормить кислыми щами, вместо того, чтобы смело дать ей желаемую дистанцию и вернуть СЗ свою и ее тоже, вернуться в баланс)
До этого я с удовольствием давал ей опеку, сам кайфовал от этого и лишняя тысяча долларов, которую она могла бы заработать сама, погоды не делала бы. Но после этого разговора меня стало напрягать ее стремление порхать и ни хрена не делать.
Я не знаю, что это было, ЗВ ли начал цвести (при высокой моей СЗ вряд ли бы она особо сомневалась, все-таки часики должны тикать) или после пресыщения сексом ее реальная ОЗ стала проявляться. При покупке билетов выяснилось, что она соврала на счет возраста и ей не 30, а 32. Она стала казаться мне уже не очень умной. Оказалось, что на предыдущую поездку она взяла деньги в долг у сестры. Такое несерьезное отношение к жизни в ее возрасте, показалось мне глупым. Я стал бояться, что она забеременеет. В общем я стал остывать к ней.
(Он стал остывать к ней, она к нему тоже, но он упорно тащит ее с собой. Из-за своего плюса он много раздражается и киснет. Она, видя это, тоже плюсует еще больше. Так развивается дефолт)
Тут еще ей плохо стало как-то раз. Она была в магазине, у нее начала кружиться голова, ватными стали ноги, появился какой-то страх, она позвонила мне в панике, я примчался, она сидит на ступеньках, еле держится, забрал ее, увез домой. То ли перегрелась на солнце, то ли еще что. К врачу ехать отказалась, ей быстро стало легче, но она взяла и выложила пост в инсте, где в красках описала, что с ней случилось, что скорее всего это было что-то с психикой, что это была паническая атака и тп. Я ей говорю, ты «дура что ли такие вещи в паблик выкладывать?». Она «делюсь, чем хочу». Ну тут я прямо физически почувствовал, как ее СЗ уходит в отрицательную область. Я дистанцировался от нее, перестал к ней приставать и отвечать на ее нежность, начал думать о расставании и беситься про себя «ну как так то, я еще 2 недели назад считал ее самой сексуальной и допускал женитьбу, а тут я хочу, чтобы она ушла». Она же наоборот стала чаще пытаться инициировать секс, я просыпался от того, что она целует меня с утра в спину, перестала бесить меня попытками одеться вульгарно. Опять запостила свои переживания в инсту «не могу насмотреться в глаза графа (так она меня называла за мою фамилию), смотрю в свои - там погань».
(Его СЗ тоже снижается, но ей страшно рвать отношения, у нее панические атаки от желания сорваться и уехать в никуда. Он мог бы использовать пику, если бы понимал, что имеет право настаивать на сохранении всего личного в тайне, но он считает, что она и правда может делиться чем угодно в соцсетях. Поэтому он просто злится на нее и отталкивает ее с сексом. А она пристает не потому что очень хочет его, а потому что пытается удержать разваливающиеся отношения тем, чем умеет)
На 4й день такой дистанции она перед сном попыталась заняться сексом, я сказал, что не хочу. Она спросила, что происходит, я не сдержался и выдал ей «я остыл к тебе, можешь не приставать?». Она молча обиделась, ушла спать в другую комнату на пол, посреди ночи я убедил ее вернуться в кровать, обсудили все. Я сказал «для меня неприемлема та хрень, которую ты творишь, не вижу, как мы можем быть вместе», на что она сказала, что «это все, раз ты остыл», я сказал, что пускай не делает резких движений и я не гоню ее никуда (к тому моменту работы у нее совсем не было и денег тоже), билет все равно невозвратный, так что если хочешь, полетели со мной в Москву, найдешь работу, съедешь, а пока побудешь под моей опекой. Она сказала, что подумает.
(Вот смотрите, в чем его косяк. Он не остыл полностью, иначе бы был готов расстаться, а он не готов. Он злится на нее и многим недоволен, но не готов расстаться. Однако он по сути рвет отношения. Причем делает это в ответ на ее ласку. Вот если бы в ответ на пост в инстаграме - все было бы ок. А в ответ на ласку нельзя. Если вы кидаете что-то злое в ответ на шаг к вам, да еще и не готовы порвать отношения, вас обязательно охватывает паника. Поэтому он стал уговаривать ее ехать с ним и даже просить, предлагая вложения. На будущее, друзья. Не косячьте, но если наговорили лишнего, удержитесь от слива, зафиксируйте себя на той точке, где поймали, и не кидайтесь резко в другую сторону. Подождите хотя бы сутки. Иначе любой косяк вызывает потом ваш слив)
На следующий день позвал ее на прощальный вечер с друзьями, она не поехала. Когда я вернулся, она спросила сказал ли я друзьям, что мы планируем расстаться, я не говорил. Она спросила «так получается мы вместе?», я сказал «не знаю, посмотрим». Я действительно не знал. Когда она согласилась расстаться, видимо, ушли внутренние щипцы и ответственность за нее, и мне уже показалось, что глупо вот так вот расставаться, что хоть она и порет глупости иногда, но девушка она хорошая, добрая, не курит, не пьет, по клубам не шастает, можно попробовать еще, я потеплел, мы переспали и уснули в обнимку. Я вроде тогда отрефлексировал, что это «по-спасательски», но вроде бы и расстаться был готов.
Так прошло несколько дней перед отъездом в Россию, мы вроде бы вместе, но вроде бы планируем расстаться. Приехали в Москву. Я снял хорошую квартиру, в хорошем доме. В первый же день в Москве она спросила обязательно ли нам спать, я сказал необязательно, она сказала «тогда скорее всего не будем». Ну не будем так не будем, и через 5 минут мы переспали, секс был до конца отношений.
(Ну и плохо, что переспали сразу после того, как она предложила не спать. В такой ситуации, где он сильно уже вложился, можно было обидеться на ее предложение быть друзьями, а это было оно. Секс ей раньше был нужен больше, а теперь она дала понять, что секс нужен только ему. Понимаете, почему для него это уход вниз, учитывая весь контекст?)
Она ходила грустная несколько дней, жаловалась, что мол холодно, скучает по ЮВА, пожалуется, подойдет обнимет, прижмется и растопит мое онегинское сердце. Дал ей денег, чтоб она каждый раз не просила, когда ей надо, она начала искать работу, мне ее рвение в поисках понравилось, я дал еще денег, чтобы она купила офисную одежду и тп.
(Она ноет, что ей плохо и она не хочет жить с ним, а он подкрепляет это кормом. Автор, ну куда это годится? Растопить ваше сердце ничего не стоит, вы еще недавно были совсем рыбой. Так и не станете рыбаком, если будете носить корону Спасателя. Корона Спасателя мешает увидеть, что преимущество не на вашей стороне, а на стороне того, кого вы милостиво спасаете)
Вроде как уже вариант с расставанием мне стал казаться не таким обязательным, не такая она уж и бездельница. Но тут она опять очередное решето у себя запостила в инсте, унижающее ее и косвенно касающееся и меня. Я сказал, что если хочет оставаться со мной, то пускай удаляет этот пост. Она сказала «ты уже не знаешь к чему придраться» и не удалила, я дал заднюю, вроде как мы все равно планировали расстаться, пусть постит что хочет. Повторил, что может оставаться пока не найдет работу, что я погорячился. Не могу понять до сих пор, спасатель ли я тут.
(Да, Спасатель. Боялись делать резкие движения и сливались, хотя вложений ваших было намного больше, чем ее встречных шагов. Дисбаланс рос, несмотря на ее периодическую ласку)
На следующий день она спросила «может мы сойдемся, когда ты вернешься на зимовку»? Я отшутился, но с очень маленькой долей шутки, т.к. уже не был уверен, что хочу расставаться.
(Парни, когда вы объявили девушке о расставании, она согласилась, и вас держат вместе не общие дети, а ваша корона Спасателя, вы очень подставляетесь. Будьте уверены, живя с вами, она уже общается с другими мужчинами, а может быть и спит. После предложения расстаться девушки считают себя свободными. Вам выгодней отселить их сразу, тогда они будут скучать по вам, а не думать о других мужиках. Если нет общих детей, то держась рядом с той, которая готова расстаться, вы очень подставляетесь. Если есть общие дети, нет. Вы не за нее цепляетесь в этом случае, а держитесь за детей, совсем другое дело)
Но тут случилось следующее. Лежим на кровати днем, она дает мне свой телефон, чтобы я посмотрел инстаграм ее сестры (которая тоже в Москве и мы должны познакомиться), я смотрю и тут вываливается сообщение от контакта «Большое развлечение», я не успеваю прочитать его полностью, но содержание указывает на флирт.
Я: «это что за херня?»
Т: «сестра позвала с общим знакомым в клуб, я отказалась».
Я: «Отказалась так, что назвала контакт «Большое развлечение» и он тебе пишет и там явный флирт? Давай как я посмотрю, как ты отказалась и все будет ок».
Т: «ты не будешь читать мою переписку.»
Я: «я понимаю, что между нами не все гладко, но мы спим вместе, ты пользуешься моей опекой и при этом ищешь запасной аэродром? Поздравляю можешь им воспользоваться. Либо давай сюда телефон, либо собирай вещи и езжай к сестре»
Т: «ты не будешь читать мою переписку»
Я: «тогда собирай вещи»
Собрала вещи молча, оставив новые, на которые я дал деньги в Москве, и уехала.
(Правильно выгнал, но зря описывал, что это запасной аэродром. Подслился напоследок, надев на нее колпачок Глупыши, а вдруг она не понимает, что его обидело)
Несмотря на то, что в день расставания я сорвался и закурил (7 месяцев держался до этого), первые 2 недели я чувствовал себя хорошо, загрузился работой, обучением, не пропускал зал и тд Было ощущение, что я все правильно сделал. К тому же через день после расставания я случайно увидел, что она изменила профиль в тиндере «мои приоритеты поменялись, недавно это поняла, хочу семью и детей, а путешествия - это пока одинокая. Хочу найти спокойного и заботливого мужчину, который в ужасе от меня не сбежит». «То то же» подумал я и удалил ее из пар, подкормив тем самым корону.
(Это было не кормление короны, а нормальный жест - удалить из пар. Конечно она переживает на дистанции, но меньше, чем автор, иначе уже просилась бы обратно, ведь ее был косяк с перепиской. Вполне возможно, что нормальным мужчиной для семьи она его не считает. Но то, что сомневается в правильности и своего поведения, хорошо. Плохо, что автор закурил. Это вот самое плохое, когда после расставания вы ломаетесь и начинаете пить, закуриваете или компульсивно едите, зависаете на чем-то аддиктивном. Это значит, что ваша фигура ослабеет и скоро вы очень сильно начнете шататься, метаться и скучать. А малейшая прокачка, даже малейшая, дает обратный эффект. Вы становитесь сильней, и вам открывается мощный поток. Происходят новые встречи и камбэки. Именно после расставания поток от прокачки идет легче: достаточно небольшой прокачки для большого потока. После любого расставания, после изгнания с работы тоже. Кто понимает, почему?)
И сейчас у меня саднит. И я не понимаю откуда это чувство, от сердца или просто ломка по сексу с ней. Или криво расставшись, это я хвост цепанул.
(Слив это скорее. Небольшой, но пока вы продолжаете по чуть-чуть сливаться, сожалея и раскаиваясь. Не отрефлексировали свою корону, жалели девушку, думали, что хотите избавиться, а она вас любит. Слили лишнее, а она оттолкнула вас и ушла. Теперь надо закрыть кранчик и перестать сливаться дальше. Ее жизнь - в инстаграме, там место ее востребованности и бурной деятельности, других ресурсов почти нет, а вашей СЗ было недостаточно, чтобы перетащить ее в другую жизнь, да и никакой важной другой жизни у вас тоже почти нет. Сейчас надо оборвать цепь самокопаний и восстановиться, прокачивая ресурсы)
Какие выводы из этой истории сделать до конца не понимаю.
Не обольщаться сексуальностью девушки и не торопиться съезжаться впредь.
(Нет, это не важно. Когда удобно обоим, тогда и не надо съезжаться. Не тянуть с этим, если она уже хочет, и не тянуть к себе слишком сильно, если она не хочет)
Принять как данность, что девушка просто перекантовалась со мной, т.к. я вовремя попался, что в ее планы скорее всего я не входил, а входил кто-нибудь готовый ее содержать просто за ее красоту и сексуальность, и она упорхнула дальше. Поэтому постараться забыть и двигаться вперед. Или это ЗВ начинает колоситься…
(Это не столько ваш ЗВ, сколько надевание на нее колпачка Бедняши. Якобы вы ей не подошли, потому что были слишком суровы, а она хотела больше опеки. Нет, еще больше опеки не надо и этой было слишком много, несоразмерно ее любви. Ваша СЗ сначала поднялась, потом затормозила, потом стала опускаться, но вы были заняты оценкой ее СЗ для себя и не обращали на это особого внимания)
Спасибо, что прочитали!
Наткнулась на два немецких блога, рассказывающих о похожих экспериментах. Собственно, идея совсем не новая, это пробовали очень многие, в самых разных странах, и об этом уже написали и издали ряд книг. А блогов наверное - и не счесть. Ну вот два немецких мне подвернулись. Оба - с попыткой научиться жить с как можно меньшим количеством вещей.
М. недавно прочитал где-то, что средний немец имеет 20 000 предметов. Это - если посчитать прямо все предметы по одному - каждый карандаш, каждый носок, каждую ложку, вилку, кнопку, скрепку. Но это не коллекционеры, не месси и не рукодельники. Это - хозяйство среднего человека.
Алекс Рубенбауер - один из тех, кто попытался свести свое хозяйство к минимуму. Он пишет о том, что не хотел фанатически любой ценой все урезать, как можно сильнее. Он хотел, чтобы ему еще было комфортно жить, и он не мучился. Просто вычеркнуть потихоньку все, что не совсем обязательно нужно. Например, если человек живет один, ему достаточно иметь два полотенца, два набора постельного белья, одну кастрюлю, сковородку, и может быть две пары столовых приборов. Одежды всей, какой нужно - под ва наименования. Одно в стирке, другое - на себе. И так далее. Дошел он в результате до счастливой жизни с тремя сотнями предметов.
А вот Моритц Грунд довел эксперимент до предела, и смог жить всего с сотней предметов. Через некоторое время он бросил свой эксперимент. Главным образом - потому что ему надоело считать свои немногочисленные предметы. Он как раз фанатично следил за объемом своего хозяйства, регулярно проводил ревизию, вносит все предметы в какие-то таблицы. И через какое-то время попросту задолбался документировать этот свой странный опыт.
Казалось бы - почему не жить просто с тем, что нужно, не пересчитывая постоянно? Оказалось, что без пересчитывания и постоянного контроля хозяйство таки постоянно норовит расползтись. Видимо таки маловато это - сто вещей.
И еще - Моритц поставил себе еще одну сильно непростую задачу - он пробовал подсчитать, окупается ли это. В том смысле, что ты можешь, например, иметь мало вещей, Но ты должен за ними лучше ухаживать. Часто их чинить, чтобы не покупать новые. И тут надо взвешивать все - сколько стоит новая покупка. А сколько стоит починить старое, если посчитать свое время, потраченное на это, и например умножить на евро в час, которые сам же зарабатываешь (и которые, соответственно, стоит твоя починка). С одной стороны - иногда дешевле купить что-то большой упаковкой "впрок", чем по одному. С другой - запасы занимают место. Исходя из того, сколько стоит его жилплощадь, он пытался высчитать точно, сколько "жрет" вещь только за счет того, что хранится у него дома лишние месяцы или годы. И тут ведь все неоднозначно. Иногда ты что-то готов починить в свое свободное время, не считая это трудом, для развлечения. А иногда можешь сказать, что жилплощадь у тебя для того и есть, чтобы хранить свои вещи - не только ведь для того, чтобы сидеть и валяться на каждом сантиметре? В общем, со всеми этими "за" и "против" он замучился считать и взвешивать. Однозначного ответа "как выгоднее жить" не получил. Но пришел к тому, что очень многие вещи, которые имеет человек, ему не обязательно нужны.
На что многие ответят - не нужны, но радуют. У меня вот много всяких мелочей, нужных мне для творческой работы. Я в полной мере осознаю, что это - чистой воды "развлекушки". Но они меня радуют, я х люблю, они мне греют душу. А это ведь тоже польза.
А как вы думаете - у вас наберется 20 000 предметов? Если посчитать все-все по отдельности, каждый предмет? А может быть кто-то из вас даже уже пробовал посчитать свое имущество? А была ли у вас шальная мысль пожить в стиле минимализма, и избавиться от всех вещей? И как, получилось?
Я знаю, что некоторые научились избавляться от вещей из-за частых переездов. Каждый раз еще половину выбрасываешь, чтобы только в новое жилище не тащить. Другие долго имели очень мало вещей, потому что у них в силу разных обстоятельств была очень маленькая жилплощадь. Интересно, а у кого из моих читателей больше всего вещей? Среди вас есть коллекционеры? Может быть кто-то может похвастаться коллекцией из десятка тысяч чего-нибудь? Кто что собирает?
И еще - может кто-то знает. Я пыталась погуглить, но не нашла. Среди этих экспериментов, кто с меньшим количеством вещей выживет - у кого вещей оказалось меньше всех? Какое число - самое маленькое? Кто-нибудь сумел свести хозяйство к менее чем ста предметам? Сколько же минимум вещей надо для жизни?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Говорят, настоящий кубаноид появляется на свет, сжимая в кулаке инструкцию, как наебать систему.
Вот ещё одно подтверждение из Краснодарского края. В этой истории прекрасно всё: сама схема добычи денег, дружеское участие судей и, конечно, реакция правоохранительных органов (спойлер: её нет).
Что делать, если ты, как выражаются герои современной рекламы, хочешь поднять бабла, но ты не с Кубани и не обладаешь врождённой СМЕКАЛОЧКОЙ?
Прежде всего – расслабиться и не переживать. Потому что умные люди всё уже придумали.
Коротко рассказываю, что надо делать, чтобы легко и быстро заработать несколько миллионов рублей:
1. Покупаешь машину. Например, Mercedes, Land Rover или Jaguar, но можно и попроще – Hyundai или Kia.
2. Звонишь знакомому судье в один из районных судов Краснодара – Прикубанский, Советский, Октябрьский или Ленинский. А заодно в Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края, где есть не только твой знакомый, но и знакомый знакомого судьи.
3. Вместе вы придумываете, какой у новенькой машины может быть дефект.
4. В течение двух недель обращаешься в суд с жалобой на этот дефект. Вышеупомянутый комитет представляет там твои интересы. С автопроизводителем, который готов провести проверку качества машины, ты никак не контактируешь.
5. Кстати, у тебя и у твоего знакомого судьи есть ещё и знакомый эксперт. Он немедленно устанавливает "производственный характер дефекта" автомобиля.
6. Суд присуждает тебе сумму, которая в несколько раз (в среднем в 3, но иногда случается, что и в 9) превышает стоимость только что купленного тобой автомобиля.
7. PROFIT! – в прямом смысле.
То есть если вы всей компанией скинулись и купили, например, новый S-класс за 7 720 000 рублей, то можно заработать до 70 миллионов! Ну не круто ли?
Конечно, уловом придётся поделиться с судьёй, экспертами и людьми из Комитета по защите прав потребителей, но оно того стоит!
Именно таким способом кубаноиды вытянули из автопроизводителей 200 миллионов рублей за три года (об этом недавно рассказывал РБК).
Hyundai, Kia, Mercedes и Jaguar LandRover уже пожаловались на мошеннические схемы взыскания компенсаций в ФСБ, Генпрокуратуру, Совет по противодействию коррупции при президенте России и в Высшую квалификационную коллегию судей. Реакция пока последовала только из последнего органа: его зампредседателя Елена Грачева написала, что квалификация краснодарских судей – не дело коллегии.
Конечно, обязательно найдутся люди, которые поверят в сговор автопроизводителей и скажут, что так им и надо, буржуям. Но тут надо напомнить, что у краснодарских судей особая репутация. Взять хотя бы "золотую судью" Елену Хахалеву. Или судью-гонщика Арсена Крикорова. А ведь есть ещё судья Сергей Русов, который попался на взятке в 19 миллионов. И охуевший судья Алексей Шевченко, которого уволили за мат и хамство в отношении адвоката. И судья Светлана Дубовик, которая напала на женщину в станице Динской.
После всего этого я скорее поверю, что Россией управляют марсиане, чем в то, что кубанские судьи не участвуют в очередной мошеннической схеме.
Попробую объяснить, почему возможное появление разума, превосходящего человеческий, меня не очень пугает.
Для этого интересно посмотреть на историю человечества, как на историю симбиоза людей с различными явлениями природы, животными, механизмами и пр. При каждом таком симбиозе человек что-то терял, но выигрывал гораздо больше. Попробую пояснить.
1. Прежде всего человек вступил в симбиоз с огнем. Фактически, он вынес часть пищеварения наружу. У пауков есть такой тип внешнего пищеварения – когда они ловят мух, они впрыскивают в нее особое вещество, которое действует как пищеварительный сок, разъедая ткани. Затем они высасывают жертву, оставляя лишь пустую шкурку. Такое пищеварение называют внекишечным.
Фактически люди поступают также. Вместо того, чтобы переваривать добычу внутри, мы термически готовим ее снаружи. А потом съедаем уже приготовленную. Это позволило людям пожертвовать размером кишечника, но резко сократить время, затрачиваемое на еду и снабжать мозг калорийной пищей.
2. Пойдя на симбиоз с волком (собакой), человек пожертвовал своим собственным обонянием, доверив работу с запахами собаке. Но этот симбиоз позволил резко улучшить его результаты охоты. Кстати, собаки в ответ пожертвовали своими когнитивными способностями, делегировав мышление человеку.
3. Симбиоз с крупными домашними животными спас человека от постоянной угрозы голода. За это человек заплатил огромную цену. Он получил от животных множество болезней. От оспы и желтой лихорадки до сальмонеллеза и СПИДа.
4. Симбиоз с одеждой привел к резкому уменьшению волосяного покрова, но сильно расширил наш ареал.
5. Был и симбиоз с книгой. Фактически человек обзавелся внешней памятью. Чем ухудшил собственную память, но сильно выиграл в передаче знаний.
6. Был и симбиоз с механизмами (внешняя сила), ослабивший физическую силу человека, но резко расширивший его возможности. А были еще симбиоз с микробами, с ветром, водой, паром, электричеством – наша жизнь сегодня фактически немыслима без энергии. Симбиоз с Интернетом.
7. И вот мы стоим на пороге симбиоза с компьютером. Большая часть наших когнитивных способностей будет вынесена наружу. На аутсорсинг. Ничего страшного при этом не произойдет. А если мы при этом придумаем удобный интерфейс, то мы даже не успеем испугаться.
Конечно, при этом существует ряд опасностей. Но совсем не таких, каких мы боимся. Не будет этих фантастических страшилок – сверхразум не станет мечтать о том, чтобы изнасиловать всех женщин, всех мужчин сделать рабами и забрать себе все деньги. Это человеческий примитив. Оставьте Уэллсу марсиан, питающихся человеческой кррррровью.
На самом деле мы боимся только того, что знаем. Что сверхразум будет обращаться с нами так же, как мы обращаемся с животными. Ведь фактически мы держим их в концлагерях, в которых убиваем по своему усмотрению. Из этого, кстати, следует, что наше отношение с животными надо будет коренным образом пересмотреть. Научный прогресс позволяет надеяться, что мы научимся выращивать любое мясо «в пробирке». Это приведет к тому, что люди выпустят всех животных на волю и резко минимизируют свое присутствие на планете. Вся остальная территория суши и моря станут заповедником. И произойдет это гораздо быстрее, чем вы думаете.
Так, друзья — сегодня будет новый пост про Финляндию. В предыдущих материалах я уже рассказал вам о том, как выглядит Хельсинки — город XXI века, что из себя представляют финские спальные районы, как выглядят финские магазины, а также рассказал про финское отношение к людям и про то, как Финляндия в 1939 году отбилась от совка.
Как вы уже знаете — Финляндия входит в число наиболее развитых стран в мире, она имеет лучшую в мире систему образования и во всех рейтингах человеческого развития неизменно занимает первые строчки. И, разумеется, все эти достижения надо охранять — финны как никто другой наглядно понимают и видят, что и от кого они защищают. В этом последнем посте про Финляндию я расскажу вам, что из себя представляет финская армия, как именно в ней служат финны а также про то, как Финляндия планирует защищаться от "зелёных человечков".
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про вооружённые силы Финляндии. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
С чего началась армия Финляндии.
02. Финская армия называется "Силы обороны Финляндии" и насчитывает около 40 тысяч человек — это те, кто проходит срочную службу — но также есть ещё и силы запаса. Создание современной финской армии, единственной целью которой является защита Финляндии и её граждан — началось в 1918 году, после того, как Финляндия стала независимой. Практически сразу финны начали закупать для своей армии оружие, а кое-что начали и производить сами. В конце тридцатых годов финны производили пистолеты-пулемёты "Суоми", а также закупили у Великобритании танки "Виккерс".
03. Вообще про период 1930-х годов в финских военных музеях рассказано очень много — финны тщательно изучают опыт Зимней войны и всему, что ей предшествовало — создание в Кремле марионеточной "Финской Народной Республики", вскриков об "утраченном братском финском народе", россказни о "нелегитимной Хельсинской хунте" и прочем подобном. В музеях Хельсинки можно увидеть множество стендов, посвящённых той эпохе:
04. Особое внимание финны уделяют причинам своих успехов в Зимней войне против советской агрессии, а также тем принципам, которые были задействованы в той войне. Финское отношение к людям и к жизни — когда каждый человек воспринимается ценной и самодостаточной личностью — во многом помогло финнам победить.
В отличие от советских солдат, которых собственное командование воспринимало как серую солдатскую массу ("бабы новых нарожают") — финские солдаты расценивались как самодостаточные и очень ценные боевые единицы. У каждого финского солдата был индивидуальный комплект выживания, хорошая тёплая одежда, калорийный сухой паёк, классные лыжи, маскировочный халат и очень качественное вооружение. Малая группа хорошо подготовленных, обученных и вооруженных финских бойцов представляла намного более грозную силу, чем толпа плохо экипированных, необученных и напуганных советских солдат.
05. Немало финны рассказывают и о военной находчивости и умению побеждать с помощью подручных средств — именно в Финляндии был придуман "Коктейль для Молотова", бутылки для которого финны собирали по всей стране. Сперва такими коктейлями планировалось ослеплять танковые перископы, но позже финны заметили, что если такой коктейль попадает в заднюю часть танка — то воздухозаборники затягивают горючую сместь внутрь, и советские танки вспыхивают, как свечки.
С помощью "Коктейля для молотова" в ходе Зимней войны финны уничтожили почти 500 советских танков — небольшие группы финского "лыжного спецназа" внезапно появлялись из леса и забрасывали танки бутылками с горючей смесью — после чего так же быстро, невидимо и бесшумно исчезали в ночном лесу. Зимой 1939 года у финнов не было противотанкового оружия (пушек, противотанковых винтовок и прочего) — но военная находчивость помогла им победить.
Что представляет из себя современная финская армия.
06. Современные Силы Обороны Финляндии во многом опираются на успехи Зимней войны и устроены практически по тому же принципу, какой существовал в те годы. В финской армии сохраняется военный призыв — на воинскую службу призывают мужчин от 18 до 29 лет, поблажек не бывает. Исключение — свидетели Иеговы и жители Аландских островов (там живут в основном шведы) — только эти две группы населения освобождены от службы в армии.
Если вы не подходите в армию по здоровью — можно пройти альтернативную службу — год работы в хосписе, больнице или библиотеке. За исполнением обязанностей на альтернативной службе следят очень строго — на руку даже может быть надет специальный браслет, который будет сообщать о вашем местонахождении. Неукоснительность исполнения законов в Финляндии едино для всех и контролируется очень строго.
07. Служба в финской армии проходит от 165 до 347 дней — дольше всего служат те, кто набрал больше всего баллов в "учебке" — фактически, лучшие солдаты служат на 3 месяца дольше остальных. Военные специальности стараются распределять по желанию новобранцев — ещё на этапе призыва будущим солдатам демонстрируют видеофильмы о различных родах войск — по которым можно понять, что именно им предстоит делать на службе. Многие хотят идти служить в войска спецназначения — но там очень большой конкурс и строгий отбор.
08. Разумеется — никаких проблем с экипировкой, формой и вооружением в финской армии нет. Не существует там и дедовщины — финнам просто непонятно, что это и для чего это нужно — ведь они все готовятся защищать свою страну. В отличие от стран пост-совка — в финской армии всё построено на максимальной поддержке и взаимовыручке солдат, никто никогда не будет смеяться или как-то издеваться над более слабым, все нормативы рассчитаны на то, чтобы постепенно готовить слабых солдат к нагрузкам. Кстати, даже повестка в финский военкомат называется "приглашение".
09. Во всех финских военных частях есть одно правило — все солдаты каждую пятницу уходят домой в увольнительную — многие едут домой на оставленных возле военной части автомобилях, а многие пользуются общественным транспортом — который на время военной службы является для солдат бесплатным. Всё остальное время уделяется непосредственно военной подготовке — за исключением уборки казармы, солдаты финской армии не занимаются ничем посторонним — не ездят строить дачи генералам, не работают на каких-то других "нецелевых" работах и так далее.
Для стимуляции солдат в повышении навыков военной и спортивной подготовки в финнской армии существует система поощрений — к примеру, если ты пробежал дополнительный кросс в 5 километров или прошёл несколько дополнительных занятий в тренажёрном зале — ты получаешь дополнительный выходной. Ниже на фото можно увидеть пример экипировки финского солдата:
Как Финляндия планирует защищаться от "зелёных человечков".
"Вероятный противник" у Финляндии на всех учениях один — тот же самый, что и в 1939 году. Военные манёвры отрабатывают практически всегда на бронемашинах российского производства, причём соотношение сил всегда отыгрывается не в пользу финнов — на 2-3 финские машины нападают 10-15 бронемашин "вероятного противника", и финнов учат справляться с этой задачей.
Примерно то же самое касается и военных учений в воздухе — финны стараются с максимально меньшим количеством сил и с минимальными потерями решить ту или иную боевую задачу, подход "мы задавим врага массой и напугаем количеством собственных трупов" финнам совершенно чужд.
Немалую часть финской армии составляют солдаты, которых учат бороться с вражеской бронетехникой — сегодня финнам для этого уже не понадобятся "Коктейли для Молотова", у них есть множество современных противотанковых средств, вроде американских "Джавелинов" или вот такой французской системы "APILAS", которая представляет собой реактивный противотанковый гранатомёт, пробивающий своими кумулятивными снарядами броню до 700 миллиметров. Часть подготовки противотанковых отделений составляет обучение навыкам незаметного подхода к вражеским танкам — точно так, как это делалось в 1939 году.
Существует в финской армии и специальное подразделение быстрого реагирования, которое появилось весной 2015 года, после Крымнаша и начала развития украинских событий. Никто не знает ни точной численности, ни оснащения, ни возможностей этого засекреченного подразделения — известно только, что весной 2015 года новобранцам было предложено вступить в новый спецотряд, сроки службы в котором превышают все другие роды войск Финляндии.
Вместо эпилога.
Как видите — несмотря на то, что Финляндия формально не является страной-членом НАТО, но тем не менее — ей есть, чем ответить на любую агрессию. И финны, глядя на свою красивую, удобную и невероятно современную страну как никто другой понимают, для чего им нужна армия.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Финлядния будет защищаться от "зелёных человечков", нажав на кнопочку ниже:
Не год, а какой-то прожорливый черный омут, проглатывающий людей. Пасть ненасытная, все не наестся((
Умер Александр Кузнецов. Сказать, что неожиданно - нет, конечно, знали, что болеет. Пять лет боролся и, казалось, успешно.
Или был сильным настолько, что умел казаться здоровым. А, может, уже такой слабый, что только на улыбку сил и хватало…
Жаль страшно, когда уходят такие, как Саша, - красивые, солнечные, улыбающиеся.
Когда-то снимались с ним в «Двух стрелах» у Суриковой - давно, в прошлом веке, а мне казалось, он вообще не меняется. Саша играл в том фильме Ушастого - первобытного художника и мечтателя. Доброго, нелепого, влюбленного.
Таким и был.
Царствие небесное, соболезнования родным и близким…
История всегда стояла особняком от других наук. Ведь если математика, физика и химия помогают летать в космос, то история в буквальном смысле куёт скрепы, что, согласитесь, куда важнее. История формирует наши мысли, страхи и мечты, оправдывает войны и репрессии, указывает на врагов и друзей. Страшное оружие... И здесь, конечно, никакого разброда и шатания быть не может.
Сегодня история – это не тема для дискуссий. Попробуйте обсудить Великую Отечественную, репрессии Сталина или даже Первую чеченскую войну – можно легко нарваться на уголовку, а за расплатой выстроится очередь из обиженных и оскорблённых.
Я, кстати, не шучу. За тем, чтобы никто лишний раз не отклонился от идеологически верной линии партии, внимательно следит ФСБ.
Например, спецслужбу очень заинтересовал конкурс "Человек в истории. Россия – ХХ век", который уже долгое время организует общество "Мемориал". Это большой конкурс исследовательских работ по отечественной истории для старшеклассников и курирующих их учителей. В этом году прошёл 20-й по счёту конкурс, весной на финал в Москву съехалось полсотни школьников со всей страны. Перед ними выступали, например, председатель СПЧ Михаил Федотов, член Совета Федерации Владимир Лукин, посол Евросоюза в РФ Маркус Эдерер и другие.
Конкурс уже несколько лет не даёт покоя нашим псевдопатриотам. Например, федеральный телеканал "Россия 24" в своём сюжете назвал организаторов "современными иудами". Школьников и учителей обвиняли в "антипатриотизме" и "переписывании истории".
По данным "Мемориала", в апреле 2019 года церемонию награждения победителей в Москве попытались сорвать участники движений НОД и SERB, но у них ничего не вышло. Тогда за дело взялась ФСБ!
"С 6 мая в Оргкомитет конкурса поступает информация, что в большинстве из двадцати четырех регионов, где живут победители конкурса, их научных руководителей – учителей, вызывают к директорам школ для встреч с людьми, представляющимися сотрудниками местных департаментов образования, региональной администрации или ФСБ. Учителям задают вопросы о том, каким образом распространяется информация о конкурсе, требуют предоставить работы участников (в том числе предыдущих конкурсов) и настойчиво рекомендуют прекратить сотрудничество с "Мемориалом". Иногда для таких профилактических бесед вызывали и самих лауреатов – школьников.
Синхронность и сходство таких визитов в школы в разных регионах дает основание предположить, что эти "проверки" – не местная инициатива, а централизованное указание".
Заявление правления "Международного Мемориала"
Приятно, конечно, что сотрудники спецслужб увлеклись историей. Хотелось бы, правда, чтобы на разговор приглашали не учителей и школьников, а действительно опасных для общества гомеопатов или, например, ВИЧ-диссидентов.
Кадр из фильма "Сельский фельдшер"
Помните, несколько месяцев назад все писали про Тасю Перчикову, которая отправила Путину письмо с просьбой помочь её маме? Эту семью потом затравили соседи по селу Томсино. Всё потому, что эта маленькая мерзавка Тася настолько охуела, что посмела высунуть голову из болота нищеты. А благодаря вниманию СМИ она не только стала знаменитостью, но и получила денег от сердоболольных россиян. Кому вообще такое понравится?!
Недавно история повторилась в Воронежской области. Юлия Вишневецкая и Константин Саломатин сняли фильм "Сельский фельдшер" про Таню Ключникову, которая после окончания медучилища приехала в деревню Чулок с населением 600 жителей.
Внимание прессы к Тане очень не понравилось её начальству, руководству поликлиники в соседнем селе Бутурлиновка:
– Зачем тебя снимать?
– Это про молодых специалистов, которые уезжают работать в села.
– Зачем ты это сделала? Какая у тебя цель?
– Да нету у меня цели. Они снимали просто про сельского работника. Я себя не расхваливала.
– У нас есть другие сельские...
– Ну пускай другие снимают про других.
– Ты унижаешь главного врача.
– Чем я унижаю?
– Да ты его перешагнула. Главврач знает, про кого надо снять. Ты у нас не на хорошем счету, почему тебя снимать? Ты недостойна. За какие заслуги тебя надо снимать?
– Я как медработник, может, и плохой, но человек я – хороший. Они мне сказали: мы снимаем про человека, который приехал работать в село.
– Она даже не соображает, что она сделала. Да ты плюнула на главного врача.
– Меня снимали, мою жизнь, не главного врача, не поликлиники.
– И дома тебя снимать нельзя. Ты у нас медработник, ты наша.
– Я ни слова им про поликлинику не сказала.
– Ты в неадеквате, ты чего, не понимаешь? Пиши объяснительную, на каком основании ты это сделала. Я всю жизнь как-то старалась работать, и я боялась этого всего. Таня, какая ты звезда, у тебя столько замечаний. Если ты начнешь сейчас звездиться, мы найдем таких же журналистов и расскажем про твою работу.
Таня, конечно, сильно рисковала, соглашаясь на съёмки. Ведь главное правило поведения в любом государственном учреждении – не высовываться. В таких вот поликлиниках, больницах, школах, ОВД – да где угодно – привыкли не решать проблемы, а избегать публичности.
Представьте себе поезд, который едет по тёмному тоннелю, а потом внезапно вырывается на свет. Пока состав ещё не въехал в тоннель, вокруг тебя сидят, казалось бы, приличные люди. Потом проходит пара минут в полной темноте, но внезапно вагон озаряет солнечный свет – и что ты видишь? Бабулька с полки напротив уже вонзила свою вставную челюсть в твою копчёную курочку! Импозантный джентльмен тянет из сумочки своей попутчицы красивые купюры в 500 евро. А два мужика в тельняшках, только что обсуждавших свои курортные романы, целуются друг с другом взасос.
С любым местом, где работают чиновники, происходит то же самое. Казалось бы, всё нормально, но только пока в этом учреждении не окажется посторонний, который сразу замечает весь пиздец. Именно поэтому чиновники так боятся камер, диктофонов и вообще любой огласки, касающейся их деятельности.
Хочу пожелать Тане Ключниковой поскорее выбраться из болота, где ей приходится работать (я не про деревню, а про поликлинику) и где к ней относятся как к вещи, и помогать людям в другом месте. Там, где её труд будут ценить.
Нормальный наденет на себя джинсы, футболку, часы за 50 долларов и не будет комплексовать. Он понимает, что его миллиарды или глубокий ум не требуют напяливать на себя меха и короны.
Фото: Соцсети
Эскортница же является по сути пустышкой внутри. Чтобы почувствовать себя человеком, ей обязательно нужно вырядиться в самые дорогие бренды.
Ну, вы видели их -- таких. Сидят, срутся друг с другом, кто имеет право носить сумочку, ценою в состояние, а кто нет.
Если серьёзно, то эти люди просто смешны. То есть, миллиардер может ходить в обычных джинсах и не комплексовать. А вот они, пустышки, должны подтверждать постоянно, что не твари они, а право имеют.
Вы будете ржать, была свидетелем разговора, как две такие женщины на понтах спорили, у кого их них круче холодильник в кухне.
Серьёзно? Холодильник?
Не знаю, плакать или смеяться, но меряться вещами может только совершенно опущенный человек.
Я не говорю, что нужно одеться в лохмотья и купить себе кнопочный финский телефон -- отнюдь. Я говорю о том, что вещи нам служат, а потому должны быть качественными, стоить своих денег, но не больше.
Зачем покупать смартфоны за бешеные деньги? Ради того, чтобы показать окружающим логотип? Телефон -- такой же холодильник, телевизор, бытовая техника, которая должна выполнять свои функции и соответствовать ежедневным нуждам своего владельца.
Я не призываю брать одноразовый китайских ширпотреб, собранный в подвале. Я говорю о качественных вещах, полностью оправдывающих свою цену и предназначение.
Один из таких примеров -- смартфоны TECNO. Корпорации, входящей в ТОП-10 производителей смартфонов по всему миру.
TECNO выпустил три новые модели, которые придутся по вкусу людям -- тем, кто заботится о гарантии качества и сервисном обслуживании при экономии кошелька.
CAMON 11S -- это отличный камерафон с большим экраном Ультра FullView и тройной системой камер, создающий яркие фотографии уровня флагманов. Spark 3 Pro – его младший собрат с системой супер ярких вспышек: 4 сзади и 2 спереди. И POP 2S в летних ягодных расцветках: ежевичная экзотика, земляная голубика, черничный крыжовник.
У TECNO собственное производство, а потому помимо базовых современных функций они могут предлагать еще и флагманские возможности за копейки. Программное обеспечение с применением искусственного интеллекта, сканер отпечатков пальцев и разблокировка по лицу, емкая батарея, улучшенная система навигации и очистки устройства от ненужных файлов -- то есть, то самое, что предлагают все понторезные производители и даже больше.
Смартфон CAMON 11s с тройной AI-камерой показывает то, к чему другие производители придут только через полгода-год. Профессиональные кадры с телефона делает тройная AI-камера 13+2+8 Мп + AI-селфикамера 16Мп.
CAMON 11s разблокируется по лицу. Делает это быстро и качественно по 250+ точкам, что занимает менее одной десятой секунды -- такие показатели действительно будущее для многих производителей.
Помимо разблокировки по лицу, есть и привычный 3D сканер отпечатков пальцев, анализирующий отпечаток на 360°. Что интересно, этому сканеру не мешает, что руки грязные, мокрые и новая технология в разы превосходит то, что предлагают другие.
Работает смартфон на Android 9.0, а купить его можно всего за 9’990 рублей в Связном, МВидео или Эльдорадо.
Spark 3 Pro -- всего 8’400 рублей в центрах продаж.
POP 2S стоит всего 6’990 рублей в DNS за смартфон любого цвета.
Надёжная сборка, что оценят все адекватные люди, уставшие от китайского ширпотреба. Спрашивается, нахрена платить десятки тысяч рублей за то, что реально стоит, придумано и отлично собрано TECNO за несколько тысяч?
Глупый человек, пафосная инстаграмщица или жена гробовщика будет, конечно, выпячивать бренды с короной. Умный же, адекватный -- купить качественную вещь за копейки и станет пользоваться ей в своё удовольствие.
А что предпочитаете вы: не стоящий своих денег раскрученный эскортницами бренд или хорошую и качественную вещь за свои деньги?
Прошел почти год, полковник пошел ещё дальше, и сейчас он даже не скрывает своей быдлячьей натуры.
Если тогда он устно предъявлял свои претензии на общие дворовые парковочные места, то сейчас закрепил их на заборе, пометив дубликатами автомобильных регистрационных знаков.
Вот сравните с номерами изумрудного полковника, это его автопарк Infiniti (фото ещё с прошлого года):
Примеру соседа последовали и другие автолюбители моего дома
Быдло-тренд стал достаточно модным для Крыма
Я, конечно, поржал над этим колхозом, но всё жерешил уточнить в госавтоинспекции МВД России относительно таких финтов.
Там мне сообщили, что наличие такого номерного знака не даёт приоритета при парковке в общественных местах, при этом хозяин автомобиля действительно имеет возможность заказать дубликат государственного номерного знака.
По поводу законности размещения номерного знака вне автомобиля, мне было предложено получить консультацию в прокуратуре, поскольку есть нормы, запрещающие в некоторых случаях использовать государственную символику и за это даже есть ответственность.
За разьяснением в прокуратуру я пока не обращался и хочу спросить у вас, как думаете, допустимо ли такое с точки зрения закона и как законно бороться с быдлом в собственном дворе?
ПыСы
Уверен, что на многих такое реально действует, кто-то наверняка не захочет идти на конфликт и постарается найти другое мето для парковки.
А вы бы стали парковаться на мете самозахвата?
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Суть инициативы, хоть и со многими оговорками, в том, чтобы родитель, проживающий отдельно, оплачивал не только минимум, но и потребность ребёнка в жилье.
Тимур Юнусов уже платит, молодец. Фото: Соцсети
Ну, например, представьте себе ситуацию, когда мать с ребёнком остаются на улице. Почему снимать квартиру обязана только мать, а отец не участвует в этом, игнорируя потребность своего ребёнка в жилплощади?
Понятно, что такой закон ничего не изменит. Но направление мыслей -- правильное.
Смотрите, на примере своей подруги я объясню, о чём вам сейчас говорю.
После развода мать осталась с ребёнком. У неё нет своей квартиры, ей нужно не просто на что-то жить, но и снимать жильё. А это, как вы понимаете, в Москве очень дорого.
Почему отец не участвует в этом, не оплачивает половину аренды, повесив проблему крыши над головой на мать?
Я вам больше скажу, сейчас алименты вообще не исполняют своей роли. Что такое алименты? Это покрытие потребностей ребёнка, которые должны нести оба родителя.
Ребёнку нужно есть. Ему нужно жить где-то. Свободное время должно быть у обоих родителей, ведь женщине тоже нужно продолжать жить. Да, не надо тут ханжества: бабе тоже трахаться хочется, посидеть с подругами, сходить в кино и так далее.
Отец же, как правило, живёт как хочет. Ему не нужно думать, на какие шиши нанять няню, когда он захочет пойти на свидание. А мать, если она решит сходить в театр, должна выложить круглую сумму няне или остаться дома.
Разве это справедливо?
Я считаю, что садик и школа должны оплачиваться напополам. Естественно, и аренда квартиры тоже. А если жильё в собственности у матери, то всё равно отец обязан платить половину от средней цены аренды -- это ведь не его жильё, а бывшей жены, которая потратила на него свои деньги.
За своё свободное от ребёнка время отец обязан платить матери по тарифам няни. Должна составляться смета расходов на месяц.
Ну, например, попробую сейчас это сделать по Москве.
Школа -- 80 тысяч рублей. Аренда двушки около 100. Няня 500 рублей в час, шесть часов в день, 90 тысяч рублей в месяц. Одежда, питание, кружки, секции, учебники, книги -- конечно, индивидуально, но что-то около 50 тысяч минимум.
Итого 320 тысяч рублей. С каждого родителя -- половина. Если ребёнок проживает с матерью, отец обязан платить ей 160 тысяч рублей.
Радует, что МинЮст рассуждает в правильном направлении. Просто алименты -- это совдеповское наследие. Алименты обязаны отражать реальные расходы, и каждый родитель вносить свою половину той суммы, что требуется для жизни ребёнка.
Согласны?
Так как "экологичное расставание" постепенно превратилось в мем, благодаря письмам рапанов, и этот мем означает слив со свистом, обсудим вот что.
Фиг с ним, с расставанием с человеком, мало кто может расстаться осознанно, большинство вылетают из отношений как пробка из бутылки или уползают как недобитая моль.
Давайте поговорим о том, как расстаться с фигурой в поле, то есть отлепиться наконец от образа бывшего и перестать сливать себя.
Очень много тренингов и курсов сейчас появилось на тему, как забыть бывшего и увидеть будущего.
Про будущего всегда было востребовано. Гадалки на этом всегда имели хлеб.
Суженого можно было увидеть, кинув святочный сапожок, или перевернув чашечку с кофейной гущей, или раскинув колоду карт.
Всегда это было.
Но если вы кроме моего блога читаете его кривые пересказы и перепевы, у вас всегда будет в голове каша. Многих мучает любопытство, когда я обещаю что-то рассказать, и они идут гуглить. Но почти все, что я упоминаю, написано в моем блоге или нигде или у классиков. На других психологических страничках не нужно читать про плюсы-минусы и фигуры в поле, иначе начитаетесь ерунды.
Например, для развенчания фигуры бывшего, как я вижу, упорно предлагают обесценивание.
Для забывания бывшего - обесценивание, для нахождение будущего - идеализацию: увидеть кого-то где-то и нагло решить, что он подходит.
Сколько бы я ни писала о вреде обесценивания при расставании, упорно советуют именно это.
Этот путь многим кажется самым простым: внушил себе, что бывший козел и тебе не подходит, и отвязался.
А потом вообразил, что кто-то некозел и подходит, вот и будущий появился. Точно такой же как бывший.
Фигура никуда не делась, осталась прежней, ей просто сделали пластическую операцию и поменяли паспорт.
Был Константин Фролов, стал Леонид Курицын. Был носатый брюнет, стал курносый блондин, в плечах пошире, но ростом ниже.
А фигура в поле осталась та же. И никак не связана с реальностью. Границы лучше не стали, стали даже хуже. Корона больше. Поэтому отражения реальности как не было, так и нет. Одни иллюзии.
Следующая любовная история заканчивается быстрей и хуже.
Вот почему так важно развенчать фигуру бывшего правильно, не обесценивания.
Развенчать - это значит снять с нее венец Господина и Хозяина вашего поля. Уменьшить ее.
Обесценить - это значит отказать человеку в объективной важности и даже субъектности, признать негодным и ничтожным.
Это кардинально разные процессы и второе невозможно в короне и слиянии.
Вы читаете, что говорят женщины при расставании?
Можете открыть навскидку любой форум женский и тему про расставания и накидать сюда цитат, без ссылок. Я это читаю каждый день много лет, а последние года больше и чаще в виде писем. Одно и то же они пишут, в основном. Не подходит, не подходит, не такой, негодный. Говорят про того, кто их бросил и по кому они страдают. Матери говорят дочерям, что им не подходит тот, кто их бросил. Подруги тоже согласны, что не подходит, нет.
Конечно он не подходит. Он ведь уже сбежал. Он и подходить не хочет. Обходит за три километра. Если его попытаться ухватить, кинется наутек. Он не просто не подходит. У него пятки сверкают.
Но женщины упорно советуют друг другу "бежать, роняя тапки". От того, чьи пятки сверкают?
Достали вы со своей короной, девушки. Все вам кажется, что вырастив корону, вы восстановите себя. Но вы - это не корона. Под большой короной вы уменьшаетесь.
На самом деле с фигурой любимого при обесценивании происходит следующее.
Вы просто стираете этой фигуре лицо. Обезличиваете ее, стираете личность. Лишаете ее индивидуальности. Но сама фигура остается.
Большая и сильная.
И это не Анимус никакой, не выдумывайте. Анимус - это совсем не фигура.
А ваша зловещая фигура без лица продолжает пожирать вас. И очень скоро устав кормить эту безликую фигуру, вы находите ей новое лицо.
Увидев кого-то и решив, что вам подходит, вы добываете старой фигуре новое лицо.
Сейчас опишу, как это происходит в жизни.
Допустим, был у девушки парень Костя. Сбежал он нее, хотя она может считать, что сама его выгнала, кинув скалку убегающему в спину и прокричав, чтобы он убирался.
Плачет она каждый день, вспоминает теплоту и нежность, которых не было, а ей кажется, что были. Но она никогда не обращала внимания на то, что фигура любимого к Косте не имеет отношения. Она все время выдумывала, как он ее любит, хочет, боится потерять, долго искал, не сможет забыть, как он ревнует, как он читает каждый ее пост и ищет что-то между строк. Поэтому она все время оставляла ему послания зашифрованные, намеки, знаки. Вела с ним внутренний диалог. Был реальный Костя, а был ее собственный Костя, живущий отдельной жизнью, но не в ее голове, а в ее поле. Поле от головы отличается тем, что даже когда вы не думаете, фигура в поле на вас все равно влияет. И она вынуждает вас действовать и думать о ней. Вы все время тянетесь к человеку, не можете не думать, даже когда не хотите. То есть голове своей вы не хозяйка уже, она порабощена большой фигурой в поле. Даже когда вы спите, все равно в ее плену, даже когда бежите по беговой дорожке.
И вот устала она плакать по Косте, отчаялась ждать камбэка его и решила его забыть. Стала смотреть курсы или слушать подруг и выполнять упражнения по забыванию, представлять его недостатки, воображать, как он пьяный, грязный, валяется где-то. При большой фигуре это опасное упражнение. Оно может вызвать неконтролируемый приступ любви. Как приступ компульсивного обжорства. Стоит убедить себя что все еще любимый человек жалкий и никому не нужный, захочется бежать к нему и спасать его.
Но допустим, фигура была не так велика, и удалось внушить себе, что Костя ей не подходит. Не подходит, совсем не подходит, не годится, изгнан из жизни, безжалостно разжалован царицей и сослан. Мерзнет в сибирской глуши.
Костя как бы сослан, а фигура никуда не делась, поскольку уменьшается она совсем другим образом. Уменьшается фигура прекращением кормления. Внимания фигуре надо давать меньше и меньше, отвлекаться на дела и полезное общение, опираться на свой локус контроля, тогда фигура становится слабой, перестает вам диктовать, и вскоре вы довольно легко прощаетесь с ней, осознав, что вас бросили, вы не нужны, насильно мил не будешь, прощаетесь без капли презрения, поскольку презирать того, в кого вы были влюблены без задних ног невозможно, это вранье вашей короны и оно будет дорого вам стоить. Вы прощаетесь и дальше вам неприятно думать о прошлом, от маленькой фигуры отделаться легко, если понять, что вы этому человеку не нужны и не нужно кормить его образ иллюзиями.
Запомнили два шага? 1. Уменьшить фигуру, отвлекаясь на дела. 2. Осознать, что вы не нужны, и связь с человеком - иллюзии. Сначала шаг первый, потом второй. Наоборот не выйдет при большой фигуре, только при маленькой.
Именно так уменьшается фигура. Постепенным развенчанием, ослаблением влияния, уменьшением, осознанием разрыва. Обязательно сохраняя уважение к человеку. Он оказался вас сильней в отношениях. Вы проиграли ему. Так умейте же проигрывать достойно. Примите этот факт спокойно и займитесь своей жизнью.
У этих же, которые расстаются посредством короны, все наоборот. Человека они презирают и находят ничтожным, внушают это себе, а фигуру его не уменьшают, все так же сгружают ей внимание, вожделеют целый день любви, нежности и секса. Вожделеют еще сильней, горят и пылают, думают об этом постоянно. То есть фигура все такая же могучая, еще больше силой налилась, но теперь она без лица. У нее стерли лицо и отняли паспорт. Девушка хочет не Костю теперь, а Любви или Мужчину или Того Самого. И ей срочно нужно найти кого-то, чтобы Тот Самый получил новое лицо.
Вот почему вы так загибаетесь, выползая из отношений, вы тоскуете то по бывшему, то по будущему. Качаетесь как маятник, а фигура в поле продолжает вас жрать как тот Васька. И любой мошенник, поманив вас гаданием на жениха, может вытрясти из вас сколько угодно денег. И всегда было так. Всегда были рапаны, идущие на корм гадалкам, ведуньям, ворожеям.
Тоска по будущему еще сильней может быть. Про бывшего вы хотя бы гадости какие-то вспоминаете, а будущий ваш идеален. У него такие горячие плечи, такая гладкая кожа, такой сладкий запах, такие красивые глаза и смелые губы. Если вы смотрите лирические фильмы и слушаете лирическую музыку, вы очень быстро лепите себе инкуба из набора сексуальных пазлов. И вы мечтаете о таком мужчине, наращиваете свой аппетит, переходящий вскоре в волчий голод.
Но когда голод достигает какой-то критической точки, вы внезапно встречаете готовую Половинку.
Будет ли это некто классный, которому вы не нужны, или некто совсем не классный, обративший на вас внимание, зависит от уровня вашей тревожности и физической нужды.
Очень часто нагнетается голод любовный идеальными образами, а влюбляется женщина в нечто несуразное, оказавшееся вблизи, просто потому, что нет терпения ждать другого, умирает уже от сексуального голода. Ей нужно физическое присутствие и она согласна короновать на трон Господина хоть кого, лишь бы скорей была брачная ночь или не брачная, но ночь. Черную собаку готова нарядить в костюм жениха как на шабаше.
А если тревожность женщины пониже и нет такой сильной физической нужды, она может и в звезду влюбиться. Фигура приобретает новое лицо, новое имя, и может продолжать есть ее дальше, так же, как и ела.
Бывший, будущий, нет никакой разницы, если вы - рапан.
Все ваши любовные истории - это непрерывный слив одной и той же дыре в ресурсе, между ног той самой фигуры.
Переименовали фигуру и дальше ей сливаетесь.
Как фигура языческого божества, которая переименовывается каждый раз, когда город захватывает новое войско.
Иштар стала Изидой потом Венерой потом Афродитой, а идол один и тот же. И в отличие от идола в храме, фигуру в вашем поле не гений лепил, а дурак.
Понимаете, друзья, как важно разрывать старые связи без обесценивания, и формировать новые связи без идеализации?
Только это позволяет разделять границы, держать локус контроля внутри, а самооценку без короны.
Я уже боюсь писать, что нерыба. Как напишешь, они потом портятся.
Поэтому... чтобы не сглазить.
vorobey_pec
Уважаемая Эволюция, доброго дня.
Не хочется узнать о себе, что я рапан, но чувствую что сейчас именно тот момент, когда можно увидеть свою корону и подобраться к кому-то на уровне рыбы/нерыбы.
(Автор, вы не рапан)
Историю с О. Познакомились на новогоднем корпоративе, я стоял, наливал, повернулся — очень близко стояла она, и мы зависли на взглядах друг друга. Я занимаюсь боксом и в тот вечер не хотел вообще идти, но взял себя в руки, выпил и сказал себе - «будь что будет», был на подъеме. На этом наглом подъемы мы и познакомились, она захватила меня так, что когда ко мне подошла подруга этого вечера я не смог оторваться от О — выдал подруге которая подошла к нам, что «Я сейчас занят». Было грубо, но меня унесло по О. Я не помню о чем мы говорили, но выяснялось что она тоже когда-то занималась боксом и это стало завязкой нашего разговора. Не помню в какой момент но мы быстро перешли на какие-то страстные темы (в течении 15 минут). Но закончилось все моим вопросом «И что тебе нужно от мужика» и ее ответом «Чтобы у него был хуй». Сказано это было горячо и грубо, и мою онежью замороженность в сексе это конечно задело. Я сказал «пфф, понятно», развернулся и ушел.
(Девчонкам кажется, что это прикольно и всех заводит. Не знаю, как отговорить их от этой дури)
Через пол часа увидел ее и подошел. Не помню как но начал приставать. Она попросила не при друге, который был здесь (любовнике). В итоге подошел ее друг. Я спросил что-то вроде «это твоя девушка?«, он ответил «да», на что я выдал «здесь кто-нибудь еще так же считает»? Она прихуевала :)
Через пол часа мы целовались с ней в туалете, я говорил что хочу свидания, что хочу чтобы она была моей женщиной, ее тоже перло. В итоге этот любовник оттаскивал ее от меня под конец вечера. Мы разошлись.
Ночью списались, а утром я просил свидания. Но она улетела куда-то в тот день. Больше я не писал, раз такое дело.
9-го января она написала, и у нас завертелось, мы начали встречаться, она говорила что немного обалдела от того что я на первой же встречи начал лезть целоваться, а я говорил что влюбляюсь, не могу ничего с собой поделать.
(Красиво все началось, в общем. По-печорински)
За эти несколько встреч был момент когда я думал что все, когда я уже придумал что она будет моей, а она словно дала заднюю, я дико обижался и думал послать ее, но как-то выруливал ситуации, понимая что сделаю глупость. На самом деле глупость я все равно сделал и не раз, но каждый раз обрывая связь на ее косяках - возращался обратно и она принимала.
Например сидели с ее подругой, они выпили вина, вернулись, а я весь такой ревнивый что-то спросил, на что мне ответили, что мол да ничего такого просто отсосала кому-то по дороге. Я ахуел, встал и уехал. Она начала писать что-то, я понял что вроде извиняется, в итоге взял такси и вернулся. Не помню что там было, но как-то мы вроде хорошо все закончили в этот вечер.
Потом были ночи у меня дома. Все круто. Она оставалась у меня на выходные. А потом выдала, что у нее есть парень, с которым она живет. И любовник этот, уже известный мне. Ну ок. Допустим.
Я боялся звать ее жить к себе, хотя на сколько я вспоминаю сейчас все к этому шло. Секс у меня получался не очень, я то быстро кончал, то еще парился о чем-то, и по итогу я стал бояться что живя вместе мы не будем трахаться. В общем проблемы в моей голове. Хотя в тот момент мой локус штормило и я думал (да и честно говоря сейчас думаю), что меня доили. В итоге решил действовать иначе - внести в отношения пошлость, стать как бы сверху, инициировать все самому и как мне нравится - и вот тогда что-то начало получаться. Правда она из развратной дамой с винишком стала стеснякой.
(Так многие инстинктивно поступают с доярками. И кстати, иногда это действительно работает. Не то чтобы я советую грубость, но инициативу действительно можно перехватить и действовать более доминантно, тогда девушки становятся мягче и менее агрессивными, перестают пользоваться доильными аппаратами. То есть если вас доят, вы можете становиться сверху и это снижает градус доения почти всегда. Если же вы начинаете ныть и жалобно мяукать как котики, все становится только хуже)
За все это время был момент, когда ее не мог оставить ее любовник бывший. Она говорила что ему плохо. Мол они столько были вместе и так далее, он хочет встретиться поговорить. Тогда я поступил как болван и отвел ее к нему. Сказал им - аккуратнее. Но потом он начал расходиться и названивать/написывать по вечерам. Она телефон не прятала. Я начал обижаться. В итоге в очередной раз меня накрыло и я сказал - прямо сейчас при мне посылай его. Она сделала это.
(Правильно сделал)
Потом был еще один корпоратив, мы пошли вместе и конечно же пристал этот любовник. Закончилось все так себе :) А именно моей фразой ему: «у нее таких как ты 10 было». Его перекрыло. Он орал что-то в след пока мы выходили. Я показывал фак ему и уводил ее, его держали и он орал нам в след. Драться мне было нельзя, для работы это был бы каюк.
Она просила прощение за это, и говорила что не понимает как послать его - я сказал что нах*й. Сказал что не надо ни общаться ни отвечать. В итоге он терроризировал ее несколько дней с разных номеров, она даже сказала мне что в итоге послала его, и кажется эта часть истории закончилась.
Я в те дни сомневался именно на том моменте что я так жестко ставлю ей условия и удивлялся от того что она соглашается.
(А почему сомневался? Это ваша девушка. Либо она расстается с бывшим, либо вы расстаетесь с ней. Не бойтесь нажимать, это в красном поле. Только не оскорбляйте ее и не деритесь ни с кем. По крайней мере пока на вас не нападают)
Любовник потом и мне написывал, прощения просил, я сказал что было то что было, удачи, мол, больше старался сообщения не читать его.
Прошло еще время и она уехала от своего парня ко мне. Мы начали жить вместе.
Она не работает, а я работаю очень много. Я встретил ее именно в момент, когда у меня был подъем в карьере. И я много занимался спортом. Энергия перла из ушей.
А что сейчас? А сейчас начались шатания из баланса в дефолт, или из диcбаланса в дефолт. Мне нравится быть минусом по отношению к ней, но как выяснилось я посадил ее себе на шею.
(Всем нравится быть минусами. Это круто. Особенно если девушка не плюсует особо и ценит вас. На шею сажать нельзя. Надо отправить на работу. Так же целеустремленно, как добились прекратить общение с бывшим. Парни, вас качает, потому что вы не чувствуете, где ваша правота. Так вот, заботиться о том, чтобы ваша девушка была здорова и занята делом и не маялась хренью - благое дело и ваше право)
Мне трудно удерживать свой плюс из-за всей этой ревностной херни и ситуациями с бывшими/любовниками, мне страшно что она питается только внимание мужиков. Я прихожу с работы - вижу что она занимается только бытом, инстаграммом и каким-то творческим проектом в зачатке, но она сама говорит что зависима от меня. И я начинаю ощущать этот дисбаланс, словно нам не о чем говорить. Внутри себя я называю ее бездельницей. И мне обидно от того, что у меня есть ощущение, что если я пошлю ее то дам ей толчок и она начнет заниматься работой. Но я потеряю ее, а она хорошая :)
(Не надо бояться потерять. Надо думать о том, как оставаться в границах. Говорите ей, что любите, но хотите, чтобы она занималась делом, а не болталась в Сети. И будьте сами уверены, зачем это вам надо. Вам это надо для того, чтобы у нее была крыша на месте, не тянуло налево, были цели и была энергия на жизнь. От безделья случаются все самые плохие вещи)
Сегодня утром я сказал ей, что меня грузит ситуация ее зависимости.
(Это неверная формулировка. Надо говорить, что вы готовы дать ей и это, и больше, но она должна заняться делом и иметь свое)
Два дня пытался как мог придумать слова, чтобы и ситуацию не убить и с собой честным остаться. Мы договорились что она найдет работу в течении полугода, но я раздражаюсь на то, что ее интересует только всякая херня типа инстаграмма или походы по бесплатным впискам на комеди-клабы. В общем я развиваюсь, а она типа нет. Говорит что любит, что я родной, но мне страшно, что это любовь потому что ничего больше в жизни типа нет, и когда она встанет на ноги я не буду ей к черту нужен.
(Вот откуда его сомнения. Она сидит у него на шее, и вся его, хотя в таком виде не нужна. Но пойдет прокачиваться и может стать не его уже и он ревнует. Из-за этого большинство мужчин и держат жен дома, бесятся, скучают, но боятся потерять. Особенно, когда есть дети. Автор, пока детей нет, учитесь быть смелым и уважать себя. Если вы ей не нужны, пусть валит. Пока будете себя уважать и ее, никуда она не уйдет. А если вдруг уйдет, следующая будет лучше)
Сам понимаю что дальше уже все, у нас дефолт, любовь сейчас умрет и она уедет, для себя я понял, что мне хочется стать умнее, наверное я одел корону спасателя, когда посадил ее на свою шею, покупал туфли и говорил какая она у меня богиня/принцесса, но умом я понимаю, что буду не счастлив тянуть на себе все это, так уже было в моих прошлых долгих отношениях и я словно опять наступил на те же грабли. Никого лучшее нее не встречал, и поэтому трудно.
(Автор мучается, потому что ему кажется, что он ее как бы выгоняет, вместо того, чтобы ценить ее зависимость и привязанность. Но он никуда ее не выгоняет, он наоборот хочет построить нормальную пару с ней и выйти в русло полноценных отношений. Скажите, что женитесь на ней, когда увидите, что жизнь вошла в нормальную колею. Есть еще вариант брак-декрет вместо работы. Это экстрим, пока вы не жили вместе достаточно, но все-таки это лучше, чем жить с бездельницей, зависающей в инстаграме, пока вы на работе)
В итоге ощущаю что:
- буду терпеть ее безделье потеряю свой приятный минус (уже потерял, но сейчас приобрету его опять когда она начнет уходить)
- буду врать ей что считаю ее умной и занимающейся чем-то полезным - буду врать себе
- начну давить на нее - потеряю ее любовь, она уйдет (уже давлю по факту)
(Очень много страхов. Поэтому автор не печорин, а КСЖ, это их главное отличие. Но и КСЖ нерыбы - очень смелые. Смелость - лучшее качество. Обычно такие как автор сначала очень смелые, и в них много спонтанности, они привлекательные, а со временем привязываются, входят в состояние инертности, тревожности, боятся перемен. И все)
Все это последнее время давит на меня так, что это начинает вредить и работе и спорту, если я все закончу прямо сейчас то смогу не потерять это. Уже ощутил эффект от дефолта - это точно мне нужно. Нужно что-то делать.
(Не надо резко заканчивать. Надо добиться от нее изменений. Не захочет, пусть уходит, так и закончите. Это будет в границах)
Спасибо.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: