Недавние тренды рунета

О сериале "Чернобыль" от HBO.

Радиоактивная клюква

К просмотру сериала знаменитой студии HBO про аварию на Чернобыльской АЭС автор этих строк приступал с некоторым душевным трепетом. Рассказать историю одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории - задача нетривиальная, и мне безусловно было крайне интересно, как справятся с ней прославленные американские кинематографисты.

По чернобыльской теме сегодня написаны десятки книг, сотни, если не тысячи статей, докладов и тому подобного. И уже знакомство с первой серией не оставляет сомнений: со значительной частью этого материала авторы сериала ознакомились. Однако воспользовались полученными знаниями они более чем странно. Но – обо всем по порядку.

Первые кадры сериала – события 27 апреля 1988 года, когда в своей квартире в Москве покончил с собой академик Валерий Легасов. В фильме показано, как он заканчивает надиктовывать на диктофон некую исповедь о случившемся в Чернобыле, после чего прячет записанные кассеты в мусорный бак от следящих за домом агентов КГБ и лезет в петлю, не забыв оставить запас еды для кота.

Да, Легасов действительно покончил с собой во вторую годовщину аварии на ЧАЭС. И действительно, оставил после себя несколько аудиокассет со своими воспоминаниями и рассуждениями о тех событиях. Однако, разумеется, Легасов не прятал эти кассеты в мусорный бак, чтобы до них не добрались агенты КГБ. Эти записи не были секретом, они были расшифрованы, частично опубликованы, сегодня с их текстами может ознакомиться любой желающий. Да и нелогично было бы их прятать: одна из кассет, к примеру, представляет собой запись интервью с журналистом Алесем Адамовичем, другая – своеобразный сборник рекомендаций коллегам по Курчатовскому институту: он надиктовывает тезисы обобщающей научной статьи о причинах и следствиях чернобыльской катастрофы. Прятать, скрывать эти записи не имело никакого смысла. Для Легасова.

Сценаристы же подали историю иначе: мол, советский ученый, раздавленный грузом правды о случившемся, хочет донести эту правду людям в обход официальных властей, старающихся эту правду скрыть… Ведь так же выглядит куда драматичнее, не так ли?

Затем события фильма переносятся на два года в прошлое – в ночь на 26 апреля 1986 года, то есть, в ночь аварии на ЧАЭС. События, предшествующие аварии, авторы фильма не описывают: действие начинается в первые мгновения после взрыва. Его сначала слышит, а затем видит горящую станцию из окна своей квартиры Людмила Игнатенко – жена пожарного Василия Игнатенко, который действительно участвовал в тушении пожара и правда погиб от огромной дозы радиации. Василий уезжает на пожар, а Людмила выходит на улицу, где видит сотни людей, идущих "на мост", откуда "лучше видно" пожар на станции. Далее – длинная драматическая сцена на мосту: жители Припяти с детьми, в том числе грудными, завороженно смотрят на пожар, камера части фокусируется на оседающей на них радиоактивной пыли…

В реальности, конечно, ничего подобного не было. Большинство жителей города о пожаре на станции узнали лишь утром, а те, кто так или иначе слышал о какой-то внештатной ситуации, не придали этому значения. Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар, вытаскивая из теплых постелей грудных детей…

Впрочем, по сравнению с последующими фальсификациями, эта кажется еще невинной.

Главный герой (пожалуй, можно сказать - антигерой): заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов. Создатели сериала сделали все, чтобы нарисовать его фигуру в как можно более мрачных цветах: тирана, самодура, деспота, интригана, карьериста, безразличного к жизням людей. Именно Дятлов в фильме жестко навязывает присутствующим версию о том, что реактор, мол, цел, что надо подавать охлаждающую воду. Все сомнения подавляет, несогласным – угрожает расправой, а затем, натворив бед, скрывается в безопасном бункере гражданской защиты, где плетет сети интриг, пытаясь свалить аварию на других, и откуда уже в конце первой серии его госпитализируют с признаками острой лучевой болезни.


Анатолий Дятлов - главный антигерой всего сериала. Все фото в статье - кадры из сериала "Чернобыль"

У зрителя (по идее) должен был бы сразу возникнуть вопрос: а где, позвольте, Дятлов успех "схватить" большую дозу, если действовал так, как было показано в фильме?

Настоящий Дятлов на самом деле был жестким, властным и даже деспотичным человеком, о чем вспоминают работники станции. Однако он, безусловно, не был столь демоническим персонажем, каким изображают его авторы фильма. И уж точно он не сбежал в первые же минуты отсиживаться в бункере: вместе с остальными работниками, Дятлов на своей должности предпринимал все необходимое для локализации аварии. Правда, по сути его функции сводились лишь к тому, чтобы убеждаться, что делается все необходимое: работники станции уж никак не бродили по станции подобно зомби, обмениваясь долгими полными слез взглядами, как они это делают в фильме. Нет: каждый из них четко знал, что он должен делать, и делал это, несмотря на сложности и риск.

Первым делом Дятлов – да, это действительно было - отправляет Кудрявцева и Проскурякова вручную опустить в реактор стержни СУЗ (системы управления и защиты), чтобы окончательно его заглушить. Миссия это была невыполнимой: СУЗ реактора была разрушена вместе с ним самим, но об этом тогда еще не знали. Этот момент в фильме показан практически честно.

Правда, без глупостей не обошлось и здесь: по пути Кудрявцев и Проскуряков встречают представителя Чернобыльского пуско-наладочного предприятия Павла Паламарчука, несущего обожженного Владимира Шашенка (фамилии в фильме не названы, но, судя по всем обстоятельствам, речь идет именно о них). Они просят Паламарчука показать им, как пройти к реактору, и тот… просто кладет умирающего товарища на пол и идет с ними. Там он получает сильнейшую дозу радиации и в другой сцене грустно сидит на полу, куря сигарету и рассказывая коллеге про то, что "всем конец".



В реальности ничего такого, конечно, не происходило. Во-первых, Кудрявцеву и Проскурякову, действующим операторам блока, не было никакой нужды в "гиде" по станции, которую они знали куда лучше Паламарчука. Во-вторых, Паламарчук, конечно, не бросал Шашенка посреди станции, а донес его сначала на БЩУ-4 (блочный щит управления, та самая комната с приборами, в которой происходят основные действия), а затем – в медсанчасть и, наконец, в машину скорой помощи. Делал он это, кстати, не один, а вместе с коллегой, дозиметристом Горбаченко. Впоследствии они обходят станцию, пытаясь определить уровень радиации. Безуспешно: слабенький дозиметр Горбаченко может измерять поля до 1000 микрорентген в секунду – в миллионы раз меньше, чем было на станции. К слову, перипетии с дозиметрами в фильме показаны почти верно. И уже потом переоблучившихся Паламарчука и Горбаченко заберут в больницу. Оба выживут, хотя Паламарчук и получил примерно две смертельные дозы радиации.

Но вернемся к Дятлову (реальному, а не киношному), который бежит в машинный зал (помещение, где стоят турбины, генераторы и тому подобное оборудование) чтобы оценить обстановку. В зале (в жизни) царил кромешный ад. Оборванные линии коммуникаций, провода, обломки конструкций. Из разорванных трубопроводов хлещет масло. В системе охлаждения турбогенератора – взрывоопасный водород. То тут, то там вспыхивают очаги пожаров: горючие материалы загораются от контакта с раскаленными осколками топлива, их поджигают электрические разряды от разорванных электромагистралей. Если это не остановить, наступит катастрофа: огонь может перекинуться на третий энергоблок.

Однако Дятлову здесь делать нечего: с угрозой уже борются сотрудники под командованием замначальника Разима Давлетбаева. Они обесточивают системы, изолируют пробитые маслопроводы, вытесняют водород безопасным азотом, тушат отдельные островки возгораний. И они побеждают, не дают аварии стать еще ужаснее. Многие из них заплатят за свой подвиг жизнью. Этот бой с "мирным атомом" прекрасно описан во многих книгах и не одной сотне статей. Но авторам фильма показывать его неинтересно: не укладывается он в придуманную ими картину того, как по взорвавшемуся реактору бесцельно бродят или панически-бессмысленно бегают жалкие, напуганные, растерянные и сломленные люди.

Из машинного зала Дятлов пытается пройти в реакторный, но ему это не удается. Он идет другим маршрутом, чем шли Кудрявцев и Проскуряков, натыкается на завал и вынужден вернуться. Тогда он отправляется на щит управления блока №3, убеждается, что блок заглушен, система его охлаждения (реактор продолжает нагреваться и после остановки) работает в штатном режиме. Возвращается на щит четвертого энергоблока, забирает распечатки информационной системы "Скала" (важнейшее доказательство!) и с ними уже спускается в бункер, где ему практически сразу становится плохо и его увозит скорая.

Авторы фильма показывают именно Дятлова "отцом" теории о том, что реактор цел, и что речь иднт всего лишь о взрыве водорода в одной из нмкостей снаружи реактора. Дескать, именно Дятлов, пытаясь спасти свою репутацию, навязывает эту мысль всему остальному персоналу, который не смеет возразить начальству. На самом же деле из всего персонала (по крайней мере, той его части, о чьих мыслях на эту тему мы имеем представление) такого мнения с первых минут придерживался лишь начальник смены реакторного цеха №3 Валерий Перевозченко. Дело в том, что в момент непосредственно перед взрывом он находился на балконе над реактором №4 и видел начало процесса его разрушения – самое начало, конечно, на БЩУ-4 он вбежал ещн до взрыва. Однако увиденного ему было более чем достаточно для того, чтобы понять: взорвался именно реактор. Но ему не поверили.

Не поверил в том числе и начальник смены блока №4 Александр Акимов. В фильме он показан "среднестатистическим" сотрудником ЧАЭС: безвольным, трусливым, подверженным чужому влиянию нерешительным непрофессионалом, не могущим и шагу ступить без приказа и даже угрозы Дятлова. Реальный Акимов, конечно, был совершенно не таким: это был опытный, смелый, решительный и уверенный в себе профессионал. Да, Акимов допустил множество ошибок 25 и 26 апреля, которые в итоге стоили жизни и ему, и другим людям. И решение считать реактор существующим и заниматься борьбой за его живучесть было одной из таких ошибок. Однако ни трусом, ни тряпкой он определенно не был.



Не было и, разумеется, не могло быть сцены, в которой Дятлов приказывает Акимову вызвать на станцию персонал других смен, а тот сначала отказывается, но затем под воздействием угроз Дятлова отступает. Не было и не могло быть ее потому, что вызов персонала других смен в случае аварии такого уровня – совершенно стандартное действие на любой станции. Это и понятно. Предстоит колоссальная работа, каждый человек с должными знаниями и навыками на счету, а имеющиеся люди стремительно выбывают из строя: усталость, стресс, радиация…

Однако авторы фильма стараются выдать эту совершенно необходимую меру за очередной акт людоедского самодурства Дятлова, вредность которой Акимов понимает, но оказывается вынужден подчиниться из страха за собственную шкуру. Добавлю, что такую трусость проявляет тот самый Акимов, который (и это, кстати, показано в фильме!) через несколько десятков минут идет лично по колено в радиоактивной воде разблокировать задвижки на трубопроводах систем аварийного охлаждения реактора – идет на почти заведомую смерть! Смерти, мол, не боится, а вот начальству перечить – не решается. "Совок", что с него взять…

Описывая столкновение людей с радиацией, авторы фильма во многом предельно точны, демонстрируя все те симптомы, о которых говорят очевидцы: привкус металла во рту, тошнота и, конечно же, эритрема, "ядерный загар", последствия повреждения радиацией верхнего слоя кожи. И рядом же – вопиющие глупости: мол, пожарный, поднимающий кусок графита из реактора, через пару минут вопит от боли из-за радиационного ожога. Не бывает так. Аппликационные радиационные ожоги проявляются через 1-3 дня после поражения.



Самая поразительная сцена фильма: директор станции Брюханов отправляет заместителя главного инженера по эксплуатации Анатолия Ситникова на крышу 4 блока оценить степень разрушения. Ситников… отказывается (?!). И тогда Брюханов буквально под дулом автомата заставляет его подняться на крышу. Буквально – значит буквально: Ситникова на крышу сопровождает чуть ли не под руку какой-то солдат (откуда он там вообще взялся?!).

Реально, конечно, никакого солдата не было. Ситников, опытный физик-атомщик, прекрасно понимает: нет и не может быть более важной задачи, чем определить реальное положение вещей. Он своими ногами обходит весь блок, поднимается на крышу блока спецхимии, откуда заглядывает в развал реактора. Получив смертельную дозу, возвращается с однозначным докладом: реактор разрушен. Ситникову не верят (да, это действительно было). Но зачем придумывать этого мифического солдата, который, окажись он над развалом реактора вместе с Ситниковым, также получил бы огромную дозу? Ну конечно, для художественного эффекта: известно же, что в СССР все героические поступки совершались исключительно под дулами автоматов!

Еще один потрясающий момент: совещание в бункере членов горкома партии Припяти (?!). Один из членов горкома настаивает на эвакуации города. Брюханов возражает: опасности нет.

На самом деле именно Брюханов первым предложил готовить эвакуацию Припяти. Его не послушались: его же собственные слова о радиационной обстановке на станции не давали поводов для беспокойства. Однако это нарушает концепцию авторов фильма. В ней бездушный карьерист Брюханов готов рискнуть жизнью жителей Припяти, включая свою жену, лишь бы выслужиться перед начальством.

Далее следует диалог:

Член исполкома: В городе воздух светится!

Дятлов: Это эффект Вавилова-Черенкова, наблюдается при любой утечке радиации.

Ну, это, как говорится, вообще хоть стой, хоть падай! Какой, простите, воздух светился в Припяти в ночь на 26 апреля? И при чем тут эффект Вавилова-Черенкова – свечение, возникающее в плотных (!) прозрачных средах при прохождении через них высокоэнергетических частиц? Пронаблюдать такое свечение можно, к примеру, в охлаждающей жидкости действующего реактора, где она действительно светится под потоком бомбардирующих ее нейтронов. За кого считают авторы фильма зрителей?

Но и этого недостаточно. Слово берет некий зловещий старик, который, заклиная руководство станции и членов исполкома именем Ленина, велит заблокировать город, отключить телефонную связь. Люди – ничто, интересы государства – все. Ну, конечно. А как еще может говорить советский партийный функционер в американском фильме?


Ну, я бы даже удивился, если бы фильм обошелся без подобных сцен. Известно же, что советские чиновники только и думали о том, как бы уморить побольше своих граждан ради какой-нибудь великой цели!

На самом деле никакого "секретного заседания горкома" в бункере ЧАЭС в ночь на 26 апреля не было (и потом, кстати, тоже не было). Не было и приказов закрыть город, что подтверждается тем банальным фактом, что многие жители, особенно имевшие собственные машины, успешно покинули Припять в тот же день, и никто их не останавливал. Точнее, останавливали – тех, кто ехал в сторону станции и наиболее зараженных территорий. А вот тем, кто уезжал подальше, не мешали. Об этом, кстати, упоминает и Легасов (реальный): мол, не успели поставить дозиметрические и помывочные посты, многие уехали, развезя радиоактивную "грязь" по всему ССССР, сетует он.

Аналогичная по смыслу сцена: ранним утром академику Легасову (киношному) звонит зампред Совета министров СССР Щербина и рассказывает об аварии на ЧАЭС. Легасов пытается убедить Щербину провести срочную эвакуацию, но тот запрещает ученому рассуждать о чем-то кроме чисто научных вопросов и кладет трубку.



Стеллан Скарсгард в роли Бориса Щербины

Сцена полностью вымышлена. И авторы фильма не могут об этом не знать, ведь в своих пленках Легасов (реальный) подробно описывает обстоятельства, при которых узнал об аварии. Случилось это на собрании партактива Курчатовского института, замдиректора которого он был. Почти сразу получил указание поступить в распоряжение правительственной комиссии и вылететь в Припять.

Да и на каком, собственно, основании может Легасов (киношный) говорить о необходимости эвакуации? Ведь ему только что сказали: реактор цел, радиоактивное заражение – умеренное. У него пока попросту нет другой информации, на основании которой он мог прийти к каким-то драматическим выводам!

Вот как Легасов (реальный) описывает обсуждение вопроса об эвакуации Припяти: "26-го вечером радиационная обстановка была еще более или менее благополучная. Измеряемые от миллирентгена в час до максимальных значений - десятков миллирентген в час, конечно это нездоровая обстановка, но она еще позволяла, казалось бы, какие-то размышления". И далее: "Медицина была ограничена сложившимися порядками, инструкциями, в соответствии с которыми эвакуация могла быть начата в том случае, если бы для гражданского населения существовала бы опасность получить 25 биологических рентген на человека в течение какого-то периода времени пребывания в этой зоне, и обязательной такая эвакуация становилась только в том случае, если бы угроза получения населением 75 биологических рентген на человека во время пребывания в пораженной зоне. А в интервале от 25 до 75 рентген право принять решение принадлежало местным органам", - вспоминает Легасов.

Далее он вспоминает: медики и специалисты по гражданской защите настаивали на том, что эвакуация не нужна, физики, предвидящие, что обстановка будет ухудшаться, считали, что эвакуацию нужно проводить. "В 10 или 11 часов вечера 26го апреля Борис Евдокимович, прослушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации", - пишет Легасов.

Не правда ли, воспоминания Легасова (которого авторы фильма пытаются выставить эдаким правдорубом, но при этом ему самому, живому и реальному, слова не дают!) рисуют перед нами совершенно иную картину: нет никаких коммунистических чиновников-самодуров, игнорирующих слова ученых и готовых жертвовать людьми ради абстрактных идеалов. Напротив, это ученые, каждый в своей сфере и в рамках своих рассуждений, приходят к противоречивым выводам; но, имея возможность выбирать одно из двух мнений, Щербина выбирает эвакуацию, то есть действует ровно обратно тому, как показывают авторы фильма.

Однако это явно противоречит придуманной авторами концепции. А раз так, то правду заменяют диаметрально противоположным по смыслу вымыслом.

Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.

Сложнейшая проблематика Чернобыля – научно-техническая, морально-психологическая и административно-командная – авторов не волнует. Фактами вольно жертвуют ради должного драматического эффекта. Установить истину, понять, что двигало людьми в апреле-мае 1986 года и донести это до читателей они даже не стараются. Они придумали удобную версию и преподносят ее читателю. А если какие-то реальные, достоверно установленные факты в эту версию не вписываются… Ну что же, им придется потесниться, освободив место для вымыслов – проще говоря, лжи.



Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС…

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.

https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html - цинк

По письму, которое всё на даёт покоя)
Вдруг кому будет интересно.
Автор прислала в почту.

* * * * *

"Привет. Ко мне много вопросов у людей возникло.
Отвечу по пунктам:

1. Муж очень вспыльчивый, очень.
Взрывается молниеносно: невымытая чашка, на дороге пробка, кто-то имеет мнение не такое, как правильное, то есть его. Взрывается и так же быстро успокаивается, проорался и забыл.
Безобразно водит машину, на дороге все, кто, по его мнению, едут неправильно, обезьяны и выкидыши. Может наорать на своих родителей, но не обзывает их в глаза, мне может сообщить, что они е**нутые, потому что... куча причин.
Как правильно поняли некоторые комментаторы, он не воспринимает свои ругательства как что-то серьезное, сказал и забыл. А я забыть не могу, для меня это очень обидно, я сама не могу оскорбить человека, если такое случается ненароком, то я тысячу раз извинюсь.

2. Про собственное жилье - почему не обзавелась.
Потому что много средств уходило на лечение, потому что есть квартира, в которой мы живём, много вложили в ее благоустройство.
И как можно обзавестись жильем, которое только мое, когда все деньги в семье общие и потоки прозрачны. Это не значит, что отчитываешься за каждую копейку, это значит, что обоим доступны карты и онлайн банки друг друга.

3. Про неудачную беременность в самом начале отношений - так получилось, мы не планировали детей, предохранялись, случайно попала в больницу с кровотечением, а там уже выяснилось, что была беременность, да ещё и с последствиями.
Только после мы оба задумались, что если б она завершилась благополучно, то были бы рады и очень переживали. Никакого расчета не было ни у кого, мы не всегда жили хорошо, поначалу очень и очень скромно.

4. Про ребенка.
Мы оба очень его хотели, обсуждали возможность и лечились. И планировали.
Тут многие пишут, раз мол все так плохо было, зачем было усугублять рождением ребенка.
Не могу сказать, что всё было идеально гладко, ссорились-мирились, как и многие супруги. Но все процедуры мы прошли вместе, поддерживая друг друга.

5. Про маму.
Инфантильной она стала не во время болезни мужа, а за много лет до нее.
Это человек, который не берёт ответственность ни за свои поступки, ни за свою жизнь, каждый раз искренне удивляясь, как так получилось, абсолютно беспомощный человек, хоть и взрослый, сколько я помню её, она такой всегда была.
В помощи я ей никогда не отказывала и решением ее проблем тоже занималась чаще, чем решением своих. И да, немалые средства на лечение ее мужа тоже выделяла наша семья.
Прошу ее не осуждать и не обсуждать, ее я люблю, родителей не выбирают и хорошо, что она у меня есть.

И последнее, спасибо всем за то, что не прошли мимо.
Наверное, все же попробую к психологу семейному обоих. Если не выйдет, то буду готовить пути отступления, потому что в отношениях должно быть комфортно двум людям, а теперь и трём."

* * * * *

У меня маленький комментарий, который я не могу держать в себе.
Насчет психолога. Прочитала первый пункт и откровенно не понимаю, чем тут может помочь психолог.
Что он, поменяет взрослому мужику давно сформировавшийся характер? Сдвинет хаму границы допустимого? Расскажет, что нельзя оскорблять людей? Вот что?
Эх.
Опять вы, девочки, спасаете кого-то, вместо того, чтобы спасать себя.
________

Кэт

В Чехии военной технике часто не везет. Причина тому всяческие умалишенные, которые зовут себя художниками. Самый известный - это Давид Черный, тот самый, что покрасил ИС-2 в розовый цвет. Странно, у нас похожего товарища привлекли по статье "вандализм". Так вот, были номера и покруче. Как-то в то в Чехии провели "инсталляцию" - закопали истребитель МиГ-21. Недавно раскопали. Наверное, тоже искусство.

Особой клюквы пока (до 5 серии) не замечено, хотя есть допустимые для худ. фильма отступления от хронологии. Но в деталях той эпохи все весьма точно, в том числе показана работа роботов на крыше энергоблока.
Достаточно позитивно показана деятельность властей, ликвидаторов, в частности Б. Е. Щербины, возглавлял правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
В общем, что сказать, тот случай, когда за рубежом снимают фильмы по истории лучше, чем в самой России. При этом какой-то особой антисоветчины не наблюдается.

Съёмки проходили в Литве, роль ЧАЭС исполняла остановленная Игналинская АЭС. Съёмки города Припять осуществлялись в Вильнюсе.
По теме –
АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ БТТ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОГО ЗАРАЖЕНИЯ (Чернобыльской АЭС)
(Вестник бронетанковой техники, №1. 1989)

Я как-то уже рассказывала про совершенно офигительные платки с принтами интерьеров московского метро, которые делает современная художница.
Вот у нее подоспел новый урожай, дывитесь.



Те платки, которые с метро, были вот такие:


У меня вот такой платок есть, с "Комсомольской"



Помнится, там в комментариях обсуждалось, на чем печатается, кажется, ругали синтетический шелк, теперь, как я поняла, выбор основы намного более широк. Итальянский шёлк 100% и смесовой итальянский шёлк с вискозой.  Можно заказать с ручным подшивом, можно американкой (честно копипащу непонятные слова).

Помимо темы метро, там еще просто московская архитектура использовалась.

Коллекция "Архитектурная история"


Автора зовут Олеся Алексеева, профессиональный художник (Строгановка, все дела), который стал заниматься именно текстилем и именно как художник.
Началась вся эта задумка ее, между прочим, с участия в Московской биеннале. Ппараллельная программа; выставка "Московская башня", где был представлен очень интересный мультимедийный проект. Мне очень нравится, что из биенале современного искусства, сами понимаете его близость к людям, выросла такая симпатичная штука, которую наоборот, можно очень близко к телу носить.

Коллекция "Империя советов"



После "метрополитеновской" и просто архитектурной серий Олеся Алексеева продолжает экспериментировать с разными темами.
Помимо советской, которая сама по себе весьма эффектна, она делает разные другие штуки.


Коллекция "Пара фраз"

Я подписана на нее в инстаграмм и все время жду, чего она нового придумает.

Вот, более глубокое погружение в русскую историю.

Коллекция "Ностальгия по модерну"




Теперь самое главное: где купить, и где купить подешевле.

До 5 июня у автора в инстаграмме будет проходить акция - заказать можно из любой коллекции любой платок.
Стоимость будет ниже, чем на сайте или в обычный период.

И плюс два бонуса:
на платок можно нанести имя, если он предназначается кому-то в подарок (тогда платок станет "именным").
 к платку прилагается упаковка и  почтовая открытка в старинном стиле, с рассказом о персонаже или объекте, который изображен на платке.

Коллекция "Русский код"





Бонусная модная упаковка




Полезные ссылки:

https://www.fabu-project.com/
https://www.instagram.com/fabu.project/

Почта
fabu-project@mail.ru

Знакомая сегодня жаловалась, какие вокруг убогАнькие мужички. Она сидит на сайтах и в группах знакомств.
И рассказывает, что выставляют пивные пуза, на фоне убогих халуп и гордятся этим..

Ни машин путних, ни работы говорит. Зато гонору...
Большинство в разводе и алименщики.
-Фу говорит такими быть.
Весь интерес диван и пиво..
Зато говорит, наследники им нужны) продавленного дивана..
-Эх говорит.. Буду искать иностранца...

Нам постоянно пытаются продать заведомую ерунду – и сейчас я объясню, как за пять минут понять, что вас обманывают. Для примера возьму активно продвигаемую в интернете гидроплазму Инюшина или биогенную воду. Согласно рекламе, она “безопасна”, “натуральна”, “замедляет старение”, “укрепляет иммунитет”, “снижает в 1,5-2 раза риск возникновения новообразований и развития онкозаболеваний” и при этом “не имеет противопоказаний”. А что же на самом деле?

1. Не существует лекарства от всех болезней

Авторы пишут, что гидроплазма показана при онкологических заболеваниях, болезнях крови, нервной системы, легких, сердца, желудочно-кишечного тракта, мочеполовых органов, кожи, костей, мышц, почек, зубов, глаз, ушей, носа и горла, а также при беременности, помогает от старости и даже от морщин. Если вам кажется, что что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, скорее всего, так оно и есть.

2. Мошенники часто придумывают термины, которые не используются в науке

Вобьем слово Hydroplasm в базу данных медицинских и научных публикаций Pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hydroplasma. Мы видим, что есть только два результата, оба в статьях на русском языке. В обоих случаях речь идет не о лекарстве или волшебной воде. Стоит отметить, что если бы что-то нашлось при таком поиске, это бы еще не гарантировало, что мы имеем дело с реальным феноменом. Увы, и в научных журналах иногда проскальзывает ерунда. Но отсутствие научных статей, упоминающих феномен, методику, термин, явно свидетельствует о его надуманности.
Ранее создатель гидроплазмы Инюшин использовал другие несуществующие в науке термины (“вакуумный генератор», «энтропийный пояс», «холодная геоплазма»), когда заявлял, что создал «заградительные энтропийные нейтрализаторы», якобы способные предотвращать землетрясения. За это его успели раскритиковать специалисты МЧС.

3. Речь идет об инновационном методе, придуманном ученым, у которого нет научных статей

Или почти нет. Утверждается, что гидроплазму изобрел некто Инюшин Виктор Михайлович, профессор биофизики Казахского Национального университета им. Аль-Фараби, заслуженный изобретатель Республики Казахстан, академик Лазерной Академии наук Российской Федерации. Вбиваем фамилию изобретателя в базу данных Scopus. Обнаруживаем, что есть только один подходящий кандидат: Inyushin, V. M., имеющий две научные статьи (одна 1971 года, другая 1987 года), обе в русскоязычных журналах, без единого цитирования. Обе не связаны с революционными медицинскими открытиями.

Опять-таки, наличие у автора научных статей не гарантирует, что он и правда изобрел что-то стоящее, но отсутствие международных научных публикаций – надежное свидетельство того, что автор не проделал качественной научной работы.

4. Автор методики – член сомнительной академии наук

По-хорошему, есть только одна сколь-либо приличная академия наук в России, имеющая какое-то отношение к естественным наукам и медицине – Российская академия наук. Хотя и там можно встретить членов с псевдонаучными взглядами. При этом создать свою академию наук может любой желающий. Есть известные академии наук, собирающие внутри себя псевдоученых. Например, Российская академия естественных наук (РАЕН), Международная академия меганауки, академия тринитаризма, Российская академия психологии и т.д. Известна также Нью-Йоркская академия наук, членом которой может стать любой желающий за скромную плату.

Если вбить в поиск Лазерную Академию наук Российской Федерации, то в первых ссылках мы увидим новость: “В отношении руководства калужского ООО "Лазерная академия наук" возбуждено дело по факту незаконного производства и сбыта медицинских лазеров, сообщает следственное управление СКР по Калужской области”. Типичная фейковая академия. Типичные “академики с РАЕНа”.

5. Продавцы медицинской услуги ссылаются не на научные публикации, а на патенты и сертификаты

В случае гидроплазмы: “Результатами многолетней и плодотворной работы стали получение больше 150 запатентованных изобретений”. Распространено заблуждение, что запатентовать можно только нечто работающее. Патент лишь указывает на то, что вы автор изобретения. Вы не обязаны доказывать, что изобретение работает.
Вот вам пример патента RU 2083239 на способ лечения осиновой палочкой:

“Способ симптоматического лечения заболеваний, заключающийся в воздействии на рефлекторные или болевые зоны тела человека, отличающийся тем, что используют палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3-4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения палочкой сверху вниз и в обратном направлении до возникновения ее колебания или притяжения …”

С сертификатами та же история. В данном случае за сертификаты выдают какие-то бумажки, подписанные самим Инюшиным. Но в других случаях это могут быть вполне официальные документы, которые говорят, например, что сахар, который добавляется в чудо-лекарство, качественный. Или что вода в нем используется питьевая. Это ничего не говорит о том, работает ли сертифицированный препарат или прибор, который может, например, качественно измерять проводимость кожи, но выдавать его будут за измеритель ауры. Сертифицировать можно практически все что угодно. Даже гомеопатию.

6. Сетевой маркетинг, работа по франшизе

В случае гидроплазмы любому желающему предлагают самому начать продавать чудо-препарат и заработать на этом. Вы не увидите, чтобы по франшизе продавалось нормальное лекарство, например, аспирин. Сетевой маркетинг в силу своего устройства означает, что какие-то некомпетентные в медицине продавцы будут обладать финансовой заинтересованностью, чтобы подороже продать продукт как можно большему числу людей. Скорее всего, они будут искать людей максимально наивных и незащищенных. Это объясняет, почему гипдроплазма “показана” всем и при любых болезнях. Классический пример ерунды, которой торгуют по франшизе: коммерческое гадание по отпечаткам пальцев с целью определения талантов и будущей профессии.

7. Использование некоторых слов-маркеров

В случае гидпролазмы это «биогенный», «природный» или «натуральный», “укрепляет иммунитет”, “активирует внутренние силы организма”. В других случаях это могут быть другие слова: квантовый, биорезонансный, торсионный, холистический. Все это используется в маркетинговых целях для придачи наукообразия коммерческому продукту. Очень характерно, что тому же Инюшину принадлежит изобретение “Пирамида Инюшина, вакуумный нейтрализатор аномальных зон”, который способен на “блокировку негативных факторов”. Здесь каждое слово – очевидный маркер.

8. Отсутствие противопоказаний

Если лекарство имеет эффект, то, очевидно, этого эффекта может быть слишком много. Практически у любого лекарства возможны побочные эффекты и передозировки. В отдельных случаях мы просто имеем дело с чем-то неизученным (поэтому побочные эффекты неизвестны), что тоже не комплимент медицинскому средству.

В принципе уже одного-двух пунктов из перечисленных достаточно, чтобы с высокой вероятностью распознать псевдомедицинскую чушь. В случае с гидроплазмой мы имеем псевдонаучное бинго. Очень сочувствую всем потребителям, которых ввели в заблуждение агрессивным маркетингом этой ерунды. Увы, наряду с гидроплазмой есть сотни (если не тысячи!) псевдомедицинских препаратов, аппаратов и методик лечения. Надеюсь, что изложенные выше признаки помогут распознать и их.

Представители правительства Афганистана и запрещенного в России движения "Талибан" провели встречу в Москве, перед которой российский министр иностранных дел призвал их к диалогу и мирному решению афганской проблемы.



Талибан близок к тому, чтобы если не юридически, то фактически получить статус освободительного движения, а значит - субъекта переговоров и международнго процесса. Еще со времен 20 века, когда встал вопрос, как именно относиться к национально-освободительным движениям, была изобретена формула "политическое крыло". То есть, это все равно террористы, но там есть некое "умеренное" крыло, с которым можно вести переговоры. Примерно так англичане были вынуждены решать проблему Северной Ирландии, узаконив "политическое крыло" ИРА партию Шинн Фейн. Такую же трансформацию претерпевало отношение ко многим движениям, которые вначале воспринимались как мятежные или террористические. Массовость этого явления вынудило в итоге на международном уровне создать формулу "национально-осободительное движение - первичная форма национального государства". Осталось только признать ту или иную группировку в качестве такового, чтобы легитимизировать его и придать легальный статус. Талибан, судя по всему, как раз на этом этапе.

Метод формального признания "политического крыла" позволял сохранять лицо, а потому его применили и сейчас - сообщается о том, что на переговоры приехал "политичский офис" Талибана. То есть, Талибан - это, конечно, Аль-Кайеда, но в Москву приехал другой Талибан, умеренный и политический. Хотя, конечно, абсолютно никакого деления талибов на правильных и не очень не существует. Движение четко придерживается одной и той же линии на построение в Афганистане клерикального государства: фактически речь идет о восстановлении существовавшего до американского вторжения Исламского эмирата Афганистан.

Понятно, что совместить условно-светский коллаборационистский режим в Кабуле и жестко-теократический режим талибов невозможно в принципе. Поэтому первое условие Талибана - вывод всех иностранных войск из страны. Что означает крушение режима в Кабуле, который держится исключительно на их штыках. Теоретически он какое-то время сможет удерживать власть, опираясь на племенные союзы, лояльные ему, но это все равно игра в одни ворота - бесконечно покупать лояльность Кабул не сможет.

Но основной проблемой для Талибана является даже не Кабул, а меньшинства: узбеки и таджики. Во времена Исламского эмирата талибам так и не удалось взять под контроль территории проживания этнических узбеков и таджиков. Если с генералом Дустумом им удавалось держать относительно ровный нейтралитет, то таджики Ахмад-Шаха Масуда были настроены категорически оппозиционно. Вряд ли что-то изменится и сейчас. Кроме того, в Афганистане появился и фактор Исламского государства, чего не было ранее. Специфика ИГ в том, что он аккумулирует в себе социальных аутсайдеров, обещая им продвижение по социальным лестницам, чего они лишены в любой иной системе отношений. Талибы, представляя "сильные" пуштунские племена, во многом правят на своих территориях, навязывая традиционные силовые решения. ИГИЛ предлагает "слабым" племенам свою защиту и гарантии более справедливого (с их точки зрения) перераспределения ресурсов.

Проблема ИГ в Афганистане примерно та же, что и в Ираке: такфиристская предельно жесткая идеология движения нетрадиционна для Афганистана, несмотря на то, что Талибан исповедует весьма консервативную идеологию, близкую к ваххабизму. Однако расчет строится на том, что социальные аутсайдеры и национальные меньшинства станут союзниками ИГ (как минимум союзниками - ИГИЛ обладает способностью быстро превращать союзы в прямую подчиненность), и в таком случае идеология, отличная от идеологии Талибана, становится разделяющим признаком, способствующим консолидации противников талибов. И неважно, насколько она нетрадиционна для данной местности - потребность в ней все равно вынудит принимать ее, как объединяющую на время борьбы с единым противником. Сейчас позиции ИГИЛ в Афганистане не слишком сильны, но талибы, придя к власти, будут устанавливать новый порядок привычными силовыми методами, что неизбежно создаст недовольных, на которых и рассчитывает ИГ.

Уже поэтому переговоры Талибана с Кабулом - только часть более широкой проблемы. Мирного решения в Афганистане пока даже не просматривается. Слишком сильно разрушены все балансы, обеспечивающие относительно мирное сосуществование на его территории. Кроме того, есть и внешние факторы, как региональные, так и глобальные, которые создают возмущающий характер. Парадокс Афганистана заключается в том, что внешние игроки и агрессоры приходят на эту территорию не обязательно потому, что она им нужна. Иногда мотивом вторжения является не допустить на эту территорию соперника. Соединенные Штаты находятся в Афганистане в том числе и по этому поводу, советское вторжение также преследовало в числе прочих ровно ту же задачу.

В таких условиях соглашение между Кабулом и Талибаном (даже если оно в итоге и будет достигнуто) станет только этапом в общем процессе, конца и края которому пока просто не видно.

Когда Путин посоветовал Зеленскому вернуть украинское гражданство Саакашвили, думаю, что президент России рассчитывал, что президент Украины не будет этого делать. А Зеленский взял и сделал. И Саакашвилии сегодня снова гражданин Украины.





И меня ничуть не удивит, если Зеленский предложит экс-президенту Грузии серьезную должность на Украине. Например, связанную с выкорчевыванием коррупции. Если у Саакашвили это получилось в Грузии, можно не сомневаться, что получится и на Украине.

Потому что экс-президент Грузии и экс-губернатор Одесской области, однозначно, неординарный, талантливый и смелый человек. Потому что трус едва ли сказал в лицо и публично в то время всесильному Арсену Авакову, что тот вор.




И если бы у того же Авакова был хотя бы крошечный компромат на Саакашвили, эта фактура была бы реализована, это же очевидно… Но компромата на Саакашвили у Авакова, похоже, не было. Только и осталось, что поиздеваться над Саакашвили, лишив его украинского гражданства и глумливо предложив получить статус беженца...

Фотография отсюда

Судья не должен быть человеком.

Вопрос, а кем же тогда должен быть судья? - ответ - компьютером.

"Не может быть!" 

"Судья - человек, который учится пять лет на юридическом, а потом работает безупречно 5 лет в этой отрасли!"

"Ты все врешь!"

Да. Надо сказать честно самому себе и всему обществу, время когда нужны были судьи-люди - прошло.

Как прошла эра паровых двигателей, как прошла эра телеграфов. Так и прошла эра судей-людей.

"Не может компьютер решать судьбы людей, компаний. Это бездушная машина."

Именно, судьей не может быть субъект, он действует субъективно. 

Он болеет, он подкупается, не вникает в дело, ошибается и так далее...

И даже все равно, пусть субъективно, пусть ошибается, но основная проблема в другом.

Судебная система не зря называется 3-ей властью в государстве, эта система имеет огромную власть.

Она может решать судьбу людей и огромных корпораций.

Судьи уже давно используются государством для своей пользы.

Грубо говоря, основные суды управляются государством.

Так, ну а давайте разберемся, что же все таки делают судьи.

Они изучают дело, мнения сторон, и выносят вердикт. Но что это?

Правильно. Все это может делать машина гораздо быстрее, эффективней и правильней.

"Да как так? Как может машина вникнуть в дело об украденной собственности, тут надо знать кучу законов"

Машина знает законы гораздо лучше человека, а также знает все прецеденты и случаи, и однозначно может вынести правильный вердикт.

Вопрос конечно остается, кто будет контролировать электронных судей.

Но это вопрос чисто технический, и не потребует больших затрат.

Основная проблема, как государство может отдать такой эффективный рычаг воздействия?

В настоящем виде - никак.

После непродолжительного затишья в ЖЖ все снова идет своим чередом. Вот уже пару недель посты выпиливаются из топов, категорий и рейтингов, идут манипуляции с соцкапом и прочая лабуда. Привычное дело, я уже и внимания не обращаю. Но вот сегодня произошли подобные манипуляции прямо на моих глазах. Регулярный пост «Баян, но смешно» до часов восьми уверенно держался на первом месте и если бы роды шли нормально, то примерно к часу дня он бы сам тихо выпилился из топа-25. Но тут, на работе случилась пауза, и я решил почитать, что люди пишут в теме. Глядь, а ей уже сделали кесарево и выкинули из рейтинга. Интересно, думаю, ради чего или точнее кого такое хирургическое вмешательство. Заглядываю в топ, а там мисс накачанная жопа с очередным хайпом по Боярскому. Понимаю, человек заплатил 29 долларов, почти целую пенсию за именной домен и теперь нужно эти деньги отрабатывать. Все понимаю и даже где-то сочувствую. Но неужели самая раскрученная блогерша ЖЖ со своей прикормленной многотысячной аудиторией не смогла бы взлететь сама без помощи техподдержки?
И мне вспомнился анекдот.
К одной из хрущёвок в спальном районе подъезжает дорогой автомобиль. Выходит водитель, открывает заднюю дверь. Из нее выбирается солидный мужчина в возрасте и, встав возле балконов одного из подъездов дома, начинает громко кричать:
- Заебала! Заебала!
Спустя непродолжительное время открывается балконная дверь, выходит дама бальзаковского возраста и рубенсовских пропорций и томным голосом говорит:
- Семён Маркович, я вам уже сотню раз таки говорила, что не Заебала, а Изабелла.

Так вот, дорогая редакция, я не Семён Маркович и ничего не перепутал.

Первоначально на роль Джека Торренса в фильме "Сияние" режиссер Стэнли Кубрик рассматривал популярных американских актеров: Роберта Де Ниро, Робина Уильямса, Кристофера Рив, Лесли Нильсена и Харрисона Форда, но затем остановил свой выбор на Джеке Николсоне, который блестяще справился с поставленной задачей. Стивен Кинг же был настроен против Николсона, посчитав его "слишком сумасшедшим" для главного героя "Сияния"




Несмотря на неодобрение своей кандидатуры со стороны автора романа, Николсон сделал немалый вклад в создание фильма. Актёр справедливо поддерживал Кубрика в том, что экранизация хоть и базируется на романе-фундаменте, но является самостоятельным художественным произведением.



Следуя этому завету, Николсон, ни много ни мало, сам написал одну из сцен с участием своего персонажа.



По признанию актёра, он опирался на собственный жизненный опыт развода с супругой. По воспоминаниям актёра, он отчаянно строил свою карьеру, днём пропадал на съёмках, а по ночам писал сценарий фильма.



Всё это не самым лучшим образом сказывалось на семейных отношениях и мешало нормально исполнять обязанности отца и мужа. Эти переживания Николсон и вложил в своего персонажа.



Кроме того, Николсон немало импровизировал, доводя себя во время репетиций до какого-то невероятного психопатического состояния.



Плодом такого актёрского метода стала фраза "А вот и Джонни", которую Джек произнёс во время одного из дублей в сцене с прорубанием двери. Кубрику так понравился этот момент, что именно он и вошёл в итоговый монтаж картины.



Кстати, эту сцену снимали три дня, за которые Николсон изрубил 60 дверей






www.vokrug.tv/product/show/The_Shining

www.geexfiles.com/istoriya-sozdaniya-siyaniya/
www.geexfiles.com/siyaniye-foto-so-syemok/
Photo by © Warner Bros. Entertainment In

1938. Председатель Президиума Верховного Совета Советского Союза Михаил Калинин, народный комиссар внутренних дел Николай Иванович Ежов и депутат Верховного Совета СССР от Куйбышевского городского округа Павел Петрович Постышев. 12 января


(оригинальный размер)

За два года сало на Украине подорожало на 69,7%, свинина — на 37%, свидетельствуют данные Госстатистики. Причинами подорожания в Верховной Раде Украины называют инфляционные процессы и африканскую чуму свиней.

В апреле 2017 года сало стоило в среднем 44,6 гривны за килограмм, в апреле 2019 — уже 75,7 гривны (примерно 109 и 185 рублей по текущему курсу). Килограмм свинины в апреле 2017 года стоил в среднем 84,6 гривны, через два года цена выросла до 116,1 гривны (примерно 206 и 283 рубля по текущему курсу).

По словам депутата Сергея Тригубенко, свинина в Украине сегодня стоит уже дороже, чем в странах ЕС. <...>

«Болезнь обусловила уничтожение более 32 тыс. голов свиней, и это только по официальным данным. На этом фоне рекордно вырос импорт свинины в Украину из-за границы. За прошлый год мы увеличили показатели импорта в 5 раз! И думаю, что это еще не предел. Что касается экспорта, то из-за АЧС в этом контексте мы фактически изолированы. За прошлый год Украина отправила в другие страны всего 1600 т свинины», — резюмировал он.

УНН

Цены на сало растут на Украине давно. Так, в мае 2018 года глава украинской Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко отмечал, что на среднюю зарплату в стране можно приобрести на 30 процентов меньше сала, чем годом ранее. По его словам, еще в 2017 году сало стало «социальным продуктом номер один» по росту цены.

РИА «Новости»

Африканская чума свиней не опасна для человека, но из-за нее приходится уничтожать целые поголовья животных. Угрозу ее распространения в России Национальная мясная ассоциация считает поводом изымать у россиян мясные и молочные продукты, которые они собираются ввезти в страну для личного употребления.

В конце марта ассоциация обратилась к вице-премьеру Алексею Гордееву с предложением наделить Россельхознадзор таким правом. Обсуждение соответствующих поправок к закону «О ветеринарии» продлится до 3 июня.

Глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин заявил, что АЧС могут разносить путешественники.

«Это работа на предупреждение. Это не такие большие потери для путешествующих граждан. Хамон везет, условно, пять человек, массово ввозятся более дешевые продукты. Если кто-то везет сало на продажу из Украины — это нелегальный бизнес, мы не должны его поддерживать. Если кто-то везет его себе, мы говорим: „Уважаемый, пожалуйста, обойдись без этого сала — это вопрос национальной безопасности“», — заявил он РИА Новости.

Инициатива ассоциации вызвала скандал, который обострило заявление главы входящего в нее агрохолдинга «Мираторг» Виктора Линника, сделанное им в интервью Forbes.

«Хамон нужно есть в Испании, брезаолу — в Италии, пармезан — во Франции. Если мне что-то нужно в России, я иду и покупаю местную продукцию. На прошлой неделе был на производстве хамона и сыровяленых колбас под Питером», — заявил он.

Русская служба «Би-би-си», 13 мая

---

Глава «Мираторга» про противников запрета на ввоз хамона: «Из ничего истерику закатили, балаболы»

Что едят нищие украинцы: прогулка по супермаркету в Киеве

Скучали по новым прогулкам по Москве? Сегодня мы пойдём без всякой системы гулять по столичным улицам. И глядя на самые разные места, посмотрим, как больше чем за сто лет изменилась Москва, а с ней и вся страна.

Сегодня в программе: каким в XIX веке был московский водопровод, менялся ли с годами Первомай, что потеряли ВДНХ и Красная площадь, как трудились советские и российские москвичи, что могло вызвать автомобильную пробку в 1945 году и многое другое.

Все фотографии, как и всегда, с сайта «Паствью» — крупнейшего архива исторических снимков.



01. Начало 1880–х годов. Большая Сухаревская площадь. Странноприимный дом графа Николая Шереметева и не сохранившийся Шереметьевский фонтан. Сегодня мы привыкли к текущей из крана воде. А в XIX веке вода из Мытищинского водопровода поступала в городские фонтаны, откуда её забирали водовозы и развозили клиентам.


02. 1890–е годы. Обратите внимание на фонари! Тогда Красная площадь ещё не была таким сакральным местом, как сейчас, и здесь спокойно парковались извозчики. Памятник Минину и Пожарскому ещё на прежнем месте, перед нынешним ГУМом. В 1930–х его перенесут на нынешнее место — перед собором Василия Блаженного.


03. 1901 год. Москворецкая набережная. Воз с корзинками у Грибного рынка.


04. 1924 год. Антирелигиозная пропаганда на стене Ивановского исправдома (бывшего Ивановского монастыря) на Солянке. Большевики не снесли один из древнейших монастырей Москвы, но устроили в его стенах тюрьму. Сейчас монастырь возобновил работу, но несколько его корпусов до сих пор принадлежат МВД России.


05. 1925 год. Праздничное оформление к столетию Большого театра. Он действительно был построен в 1825 году, но был несколько меньше современного — в 1856–м театр был перестроен после разрушительного пожара, и именно тогда получил современный облик. Кроме того, первый театр в этом месте появился на полвека раньше, в 1776 году.


06. 1 мая 1931 года. Колонны ударных бригад заводов Сокольнического района на Свердловской (Театральной) площади.


07. 1935 год. Извозчик перед северным вестибюлем открывшейся этой весной станции метро «Комсомольская». Поначалу извозчики ещё поджидали клиентов у метро, но их дореволюционный вид не выдержал конкуренции с транспортными достижениями новой власти. Из двух тысяч извозчиков, работавших в 1931 году, когда началось строительство метро, к 1938 году, когда была построена его вторая очередь, сохранились лишь несколько десятков.


08. 1 мая 1936 года. Колонны демонстрантов Сокольнического района у Красных ворот. Видна новинка пропаганды — портрет Иосифа Сталина и Гели Маркизовой, «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» или «Друг детей». Через два года отец Гели будет расстрелян по обвинению в контрреволюции и шпионаже. А ещё через два года в казахстанской ссылке погибнет её мать.


09. 1939 год. Трамвайная остановка «ВСХВ» — Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, ныне известная как ВДНХ. А открылась она 1 августа 1939 года. Выставка с тех пор сохранилась, а вот изящные павильоны до наших дней не дошли. И очень жаль — они могли бы стать настоящим украшением столицы.


10. Октябрь 1941 года. Баррикады на Смоленской улице. В это время немецкие войска уже подошли к Москве, и началась эвакуация предприятий и правительственных учреждений на восток. Из-за распространившихся слухах о прорывах советской линии обороны в середине месяца столицу охватила паника — жители стали пытаться уехать из Москвы в тыл. 20 октября в городе было введено осадное положение.


11. 1945 год. Улица Горького (1–я Тверская-Ямская). Народ едет на «Динамо», на матч первого послевоенного чемпионата СССР по футболу. В тот год московское «Динамо» стало чемпионом, уступив в последнем матче ЦДКА, но обойдя его в итоговой таблице на одно очко. Возможно, на снимке изображён день этого матча, 22 сентября.


12. 1957 год. Станки, отправляемые Московским заводом «Красный пролетарий» в ещё формально дружественный Китай. Идеологический раскол между Мао и Хрущёвым уже случился, но горячим конфликт станет только при Брежневе, в конце 1960–х.


13. 11 мая 1958 года. Озеленение Ленинского проспекта.


14. 1960–е годы. Субботник на Московском нефтеперерабатывающем заводе. Производство полипропилена здесь начнётся только в 90–х годах.


15. Начало 1960–х. Угол улицы Горького (Тверской) и Камергерского переулка.


16. 1961 год. Переезд в новые квартиры на Автозаводской улице.


17. 1962 год. Садово-Сухаревская улица. И эти десять полос ещё переходят люди!


18. 1964 год. Пляж в Серебряном бору.


19. 1965 год. Вертолёт МИ–10, принятый на вооружение двумя годами раньше, во время показа советской гражданской авиационной техники во Внукове.


20. 1965 год. Улица Горького (Тверская). От двухэтажных троллейбусов давно отказались, и им на смену пришли более удобные «гармошки».


21. 1965 год. Табачный киоск на улице Горького (Тверской). Через год выйдет фильм «Берегись автомобиля», в котором в таком же киоске главный герой покупал сигареты «Друг».


22. 1965 год. Зацепский Вал. Надеюсь, вам пригодится совет с борта грузовика.


23. 1972 год. Карусель в Измайловском парке.


24. 1973 год. Улица 25–го Октября (Никольская).


25. 1 мая 1976 года. Праздничная демонстрация на Красной площади. Прежняя демонстрация достижений рабочего класса сменилась борьбой за мир и коммунизм во всё мире.


26. Начало 1980–х. Улица Чернышевского (Покровка). Люди ждут то ли квас, то ли троллейбус.


27. 1985 год. Станция «Киевская» Арбатско-Покровской линии, конечная.


28. 1985 год. В 1981 году на ВДНХ установили самолёт Як–42. Несмотря на то, что задуман он был как ближнемагистральный, эта машина установила рекорд, пролетев от Москвы до Хабаровска.


29. Лето 1985 года. ГУМ в дни проведения XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.


30. Октябрь 1987 года. Старые и новые: «Букинист» и неформалы на Арбате.


31. 1988 год. Фургон Astro Pizza на Краснопресненской набережной. Это первый западный фастфуд в СССР, появившийся ещё до «Макдоналдса» и Pizza Hut. Его работу осуществляло предприятие «Диалог», прародитель инвестиционного банка «Тройка Диалог».


32. 12 апреля 1988 года. Тот же фургон с американскими номерами на Ленинских (Воробьёвых) горах.


33. Июль 1988 года. Взвешивание на Крымской площади.


34. Июль 1989 года. Площадь Белорусского вокзала.


35. 1989 год. «Детский мир» в канун нового учебного года.


36. 31 декабря 1990 года. Красная площадь. Через год «дорогие товарищи» станут «дорогими россиянами».


37. Начало 1990–х. Новый Арбат.


38. Октябрь 1992 года. Охотный ряд. Итальянская обувь и hotel «Москва».


39. 1995 год. «Макдоналдс» на углу Тверской улицы и Газетного переулка.


40. Середина 1990–х. Лас-Вегасская сцена на Крымском валу.


41. 1996 год. Аттракционы в парке Горького.


42. 1996 год. Забастовка рабочих ЗИЛа.


43. 1996 год. Тверская улица. Москва готовится к юбилею в следующем году.


44. Конец 90–х. Торговцы в Раменках.


45.


46.


47. 1998 год. Торговые палатки на улице Вавилова.


48. 1998 год. Площадь Революции.


49. 1998 год. После урагана на Кутузовском проспекте.


50. 1998 год. Новая реклама на Новом Арбате.


51. 1 мая 1999 года. Праздничная демонстрация на Тверской улице. Полный лозунг на плакате: «Единство, солидарность, права человека труда!».


52. Рубеж 1990–2000–х годов. Пивной бар и бильярдная в Крылатском.


53. 2000 год. Владимир Гусинский в Благовещенском переулке. В июне этого же года медиамагнат был арестован на трое суток, после чего покинул страну. В апреле 2001 года его активы перешли к «Газпром-Медиа», а сам бизнесмен позже получил гражданство Испании.

Пока правые с левыми толкались в клинче за власть, ее забирают зеленые, чтобы построить в Европе ислам

Выборы в Европарламент состоялись. Они  отметились рекордно высокой явкой избирателей. Высказать свои  предпочтения на участки пришел 51% из 512 млн общего населения ЕС.  Однако итоги волеизъявления оказались не просто неожиданными, а  практически роковыми. Европейский союз в действительности двигается  совсем не туда, как это принято считать в прессе и как оно видится с  высоких политических трибун.

Правящая  элита Европы продемонстрировала критичность отрыва от объективной  реальности и уход в виртуальный мир розовых пони. А пока она витает в  мечтаниях, в общественном пространстве возникла и консолидировалась  новая элита, внешне выступающая якобы за сохранение окружающей среды, но  фактически преследующая откровенно политические цели, уже довольно  далекие от экологии.

На протяжении  последних двух лет было принято считать, что 23−26 мая 2019 года станет  моментом истины в эпохальной битве официальных базовых политических  группировок. Коих насчитывалось три. Левый фланг занимали еврооптимисты,  выступающие за продолжение всех процессов интеграции в их изначальном  виде, какой сложился еще полтора десятка лет назад.

На  правом сосредоточились всех мастей и видов евроскептики, считающие для  своих стран лучшим благом выход из состава Евросоюза с отказом от всех  прочих его элементов, включая общую валюту. Где-то между ними находились  центристы, чаще всего ассоциировавшиеся с Ангелой Меркель и ее беззубой  политикой «чтобы никого не обидеть», за которую постоянно всё сильнее  огребали с обеих сторон.

Накопившиеся  интеграционные проблемы создавали ощущение большого шанса для правых сил  Европы взять, наконец, большинство в Европарламенте и тем самым  кардинально сменить политический курс всего Евросоюза. Так вот этот  прогноз не оправдался. Реальность оказалась совершенно иной. Местами похожей на ожидания, но полностью другой по смыслу.

Если  ее оценивать в традиционных мерках, картина выглядит следующим образом.  Левые, в лице всяческих социал-демократов, проиграли. Из имевшегося 191  голоса в нынешнем Европарламенте у них осталось только 147 (это минус  24%). Важно понимать, что их ядро формирует Социал-демократическая  партия Германии, входившая в коалицию с Меркель в течение всех ее  четырех сроков. Еще хуже оказался результат у коалиции Европейские  объединенные левые, состоящей из прочих левых и левацких партий и  движений, пытавшихся бороться отдельно от «германского доминирования».  Они потеряли 27% мест, взяв только 38 кресел.

И  уж совсем полным фиаско выглядит итог Европейской народной партии (177  мест вместо былых 218), представляющей собой тот самый центристский  блок, сформированный в Европе вокруг «партии Ангелы Меркель». Ее нынешний лидер  Манфред Вебер вполне серьезно намеревался подхватить у канцлера  Германии выпавшее знамя и усесться в кресло главы Еврокомиссии, что  открывало обширные перспективы по реализации проекта «Европы двух скоростей». Как ему теперь реализовать желаемое после столь масштабного провала, будет интересно посмотреть.

С  учетом сказанного может сложиться впечатление, что левые с центристами  заигрались в абстрактные неопределенности и беззубые красивости в стиле  «а давайте никто не будет кричать и драться», тем самым предопределив  победу правых.

И они ведь действительно  добились впечатляющего успеха. Например, «Альтернатива для Германии»  (АдГ) набрала аж 11 мест, что в 11 раз больше ее прошлого результата.  Национальное объединение Марин Ле Пен — 22 кресла, что составляет 29,7%  из всей французской квоты в Европараламенте. С учетом прочих,  евроскептики, включая националистов, в сумме стали пятыми по  численности, что, безусловно, много. В прошлом составе они в сумме имели  лишь порядка 8%.

Но дьявол, как водится,  кроется в деталях. Даже взятые вместе, евроскептики составляют лишь  хорошо заметную, но совершенно не доминирующую и даже не блокирующую  долю голосов. К тому же они выступают не единым фронтом, а тремя  отдельными политическими блоками: националисты; Свобода и прямая  демократия; европейские консерваторы и реформисты. То есть даже внутри  собственной повестки евроскептики существенно расходятся во взглядах,  подходах и даже готовности ради персонального политического профита  договариваться хоть с противниками. Понятное дело — лишь тактически, тут  же меняя позицию при малейшей смене ветра.

Из  чего получается, что победа у евроскептиков вышла практически пирровой.  По сути, они остались в традиционном политическом понятийном  пространстве, где много говорильни, но мало реального результата. А  главное, все вокруг пламенные борцы, но мир вокруг продолжает  разваливаться. И гражданам такое положение откровенно надоедает. Им не  интересно разбираться в сложностях. Им не хочется копаться в  запутанностях. Они желают конкретных улучшений, понятных целей и  четкости действий по их достижению. Пусть даже неправильных, зато  простых и ясных.

Именно потому, в  конечном счете, нынешние выборы в Европарламент выиграли зеленые. Их  фракция набрала 69 голосов, что в процентном отношении, может, и не  столь блестяще, как у АдГ, зато уж больше чем у любого правого блока по  отдельности.

Традиционные «системные»  комментаторы сводят результат к победе зеленых и перспективам роста их  влияния потому, что народ устал от бесполезной игры словами традиционных  политических движений. Представители которых всё очевиднее живут в  каком-то своем искусственном фентезийном мире розовых пони и радужных  единорогов, тогда как простые люди сталкиваются с ростом миграционной  преступности, падением уровня жизни, ростом цен и снижением  эффективности социальных механизмов государства.

На  этом фоне зеленые, действительно, становятся реальной альтернативой.  Причем не только в как бы простых вопросах защиты окружающей среды, но и  благодаря выдвижению прямых политических требований. А что чаще всего  они носят либеральный, даже радикально либеральный, характер, настаивают  на расширении миграции и требуют много всего прочего, прямо  разрушающего традиционную европейскую культуру, так это воспринимается  электоратом даже как определенное достоинство. Не задумываясь, что на  выходе маячит Мечеть Парижской богоматери.

Впрочем,  на самом деле процессы в Европе происходят очень сложные. Их суть лучше  всего отразило издание ZEIT ONLINE, выложившее на своем сайте весьма  показательную интерактивную карту итогового политического ландшафта ЕС. Особенно наглядную благодаря использованию цветовой идентификации.

По  ней хорошо видно, что идея какого-либо добровольного объединения всех  европейцев в любого рода общий политико-экономический союз с  перспективой мирного эволюционного возникновения унитарного государства  провалилась. Бабушкино лоскутное одеяло выглядит куда менее пестрым, чем  политическая карта Европы.

Кстати,  причины Brexit становятся видны тоже. Между прочим, партия сторонников  выхода Британии из ЕС стала третьей по числу мест, а значит, при любом  дальнейшем раскладе Остров из Европы уйдет. Просто потому, что по  взглядам он от нее отличается кардинально. Абсолютное большинство  граждан Королевства придерживаются резко консервативных взглядов, тогда  как французы радикально либеральны, немцы застряли в центризме, а поляки  жестко окопались на правых позициях.

Также  бросается в глаза сильный левый градиент на юге и юго-востоке. Чем  беднее страны, тем популярнее там социалистские и даже леворадикальные  идеи. Богатая Европа нам должна — массово считают жители бедной половины  Румынии, четверти Болгарии и значительной части Испании с Португалией. А  греки так вообще двумя руками за «отобрать и поделить». Потому что их  самих западноевропейские лидеры точно так же «отобрали и поделили».

Парадоксом  происходящего является массовое погружение континента в элементарный  популизм. Это лишь внешне его левый вид чем-то принципиально отличается  от правого или зеленого. В действительности механизм процесса во всех  случаях одинаков. Народные массы оказываются неспособны оперировать и  воспринимать все сложности современного большого мира. Они хотят  максимального упрощения картины до уровня примитивных комиксов. Пусть  даже с утратой изрядной доли здравого смысла и даже адекватности.

В  результате получается масса, не обладающая сколько-нибудь значительной  статичностью взглядов и позиций. Хороший тому пример партия Фидес — Венгерский гражданский союз  (до того — Альянс молодых демократов, еще до того — Венгерская  гражданская партия), запутанности политической платформы которой  позавидует даже пресловутый гордиев узел. Они одновременно против  коммунизма, но за социальную справедливость, против европейской  централизации, но за единую общую Европу, против уравниловки, но за  немецкую финансовую дисциплину, и, конечно же, за расширение евродотаций  для Венгрии и усиление НАТО.

И всё это  дело крайне восприимчиво к медийному манипулированию через СМИ. В том  числе с почти полярной сменой направления политической линии. То есть  сегодня они могут быть категорически против того, за что столь же  яростно «топили» буквально вчера.

И такие  они в Европе далеко не одни. Та же итальянская Лига Севера начала с  жесткого сепаратизма территории Северной Италии, а спустя всего два года  она уже пробилась в авангард правого популистского движения Европы и  теперь не считает обязательным выход Италии из ЕС.

В  результате получается настоящая каша, в принципе не позволяющая  формировать сколько-нибудь внятную, стабильную, постоянную, а главное —  последовательную европейскую внешнюю и внутреннюю политику. Правящая  элита такое положение вещей считает не просто нормальным, а даже  позитивным достижением, обеспечивающим демократическую свободу самых  разных взглядов. И плевать, что на выходе происходит фактическая  атомизация пространства, населенного полумиллиардом человек.

А  растет в этой каше лом. Самый настоящий. Именно такой, каким сей  инструмент обычно принято представлять. Его используют многочисленные  «партии зеленых» для сования в глобальный экономический механизм якобы  ради спасения экологии при полном игнорировании любых других фактов и  зависимостей. АЭС — плохо, закрыть! Поля плохо — не пахать. Пластик —  плохо, запретить. Крупное животноводство — плохо, перейти на  искусственное мясо, а то и вообще отказаться от животного белка. И так  далее, и тому подобное.

Так как  экологическая борьба, как правило, не требует наличия образования и чаще  всего основывается исключительно на субъективных эмоциях, то она быстро  становится обыкновенной модой. Тем более популярной, что создает  ощущение получения значимой жизненной цели для людей, в традиционный мир  уже вписывающихся плохо.

А где мода, там  всегда кучкуются самые разные фрики и концентрируются самые радикальные  взгляды. В том числе от экологии уже далекие. Практика показывает, что  зеленые совершенно одинаково яростно борются как за что-то  экологическое, так и за права мигрантов и религиозную свободу. Более  того, они чаще всего оказываются на стороне других конфессий,  выступающих за ограничение местных традиционных норм и правил.

В  Швейцарии как-то местная исламская община попыталась было потребовать  от правительства страны убрать с национального флага белый крест, якобы  их сильно ранящий как напоминание об ужасах крестовых походов. Так вот  местные зеленые в спорном вопросе поддерживали не традиционные ценности,  а позицию исламской общины.

Словом,  нынешние выборы в Европарламент показали, что социальный механизм  взаимодействия общества и государства через политику явно сломался. Нет,  сами термины и им приписываемые смыслы еще существуют, но их базовые  смыслы уже деградировали. Половина участвовавших в голосовании партий  имеют чуть больше трех лет собственной истории. Они, как пузырьки в  шампанском, возникают, чтобы тут же лопнуть и возникнуть уже в другом  виде. Одни и те же люди меняют взгляды, позиции, обещания буквально как  перчатки.

И  это плохо, так как на сиюминутных договоренностях мелкие деревушки жить  могут, а пространство из 28 стран, населенное свыше чем пятистами  миллионами человек, со сложнейшими технологическими и производственными  цепочками — уже нет.

Известная нам Европа  — закончилась. И даже вариант «двух скоростей» становится утопичным. А  перспектива смены Традиции вообще несет угрозу, так как еще никогда в  Истории подобные процессы не проходили мирно. Зато попытки сходить  большой войной на ближайших соседей наблюдались всегда. А ближайшие  соседи — это как раз мы…

Специально для ИА REGNUM.

Так, друзья — вчера я рассказал вам о том, как Финляндия отбилась от совка, а сегодня покажу вам, как сегодня выглядит финская столица Хельсинки. Если бы в 1939 году финны поверили советскому вранью, не стали сопротивляться и допустили в к власти придуманную в Кремле "Финскую Народную Республику" — то сейчас были бы рядовой российской провинцией с такими же разбитыми дорогами, разрушающимися старыми зданиями, фильмами про Женю Алкашина, повязыванием георгиевских ленточек на все возможные поверхности и зарплатой в $200-$300 — но этого не произошло, и финны сумели отстоять свою независимость.

Сегодняшняя Финляндия стабильно входит в топ-10 лучших стран для жизни на нашей планете — там высочайший уровень социальной защиты населения, отличные условия для карьеры и бизнеса, прекрасные дороги, шикарное качество городской среды, невероятно крутые и продуманные спальные районы, лучшая в мире система образования и средняя зарплата в $3000-$4000, что более чем в 10 раз выше, чем в России. Я уже не говорю о том, что согласно недавним исследованиям Next Era — финны являются самыми счастливыми людьми на Земле. Наверное, именно так и должна выглядеть жизнь в XXI веке — все войны, распри и вскрики "можем повторить" для финнов остались в далёком прошлом.

Про Финляндию и финнов, которые выстояли против совка и построили для себя замечательное государство у меня ещё будет много постов — а в сегодняшнем посте я покажу вам, как выглядит Хельсинки — настоящий город XXI века. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Бывает, что в города влюбляешься с первого взгляда, именно так и произошло со мной и Хельсинки — в котором я впервые лет 8 или 9 назад. Это был один из моих первых выездов в Европу — и город сразу меня поразил каким-то невероятно качественным устройством городской среды. В этот раз я прилетел в Хельсинки на самолёте и смог оценить эту продуманность ещё и на виде сверху — городские кварталы находятся среди живописных заливов и лесов, везде очень много зелени и при этом мало машин — финны покупают автомобиль только в том случае, если он действительно нужен.




03. Я поселился в центре города на полуострове Siltasaari — в историческом довоенном квартале, в одном из красивых старых домов. В подъезде невероятная чистота — можно сесть на пол в белых штанах, и они останутся чистыми. Установлен современный тихий лифт со стеклянными дверями, и что самое интересное — такие же стеклянные двери (только старинные) ведут в саму квартиру. Финляндия была настолько безопасной страной уже в те годы, что обычные входные двери в квартиру делались со стеклом — воров просто не было. Двойные входные двери в квартиру находятся справа в углу, а левее — двери в отдельную кладовку.




04. Про квартиру я ещё расскажу отдельно в посте про финский образ мышления и жизни, а сейчас идём гулять по городу. Тротуары в Хельсинки часто не мостят плиткой, а укатывают асфальтом — причём асфальт какого-то невероятно крутого качества и больше напоминает литой бетон. Посмотрите, как выглядит тротуар — ничего не крошится и не разваливается, советские алкоголики в оранжевых робах ничего каждый год не перекладывают — всё сделано один раз и на долгие годы.




05. "Там просто климат другой!" — внезапно вскрикивают фанаты СССР, сразу же убегая за горизонт, но правды-то не спрячешь — климат в Финляндии такой же, как и в России (местами даже более суровый), но при этом асфальтированные дороги и тротуары выглядят просто идеально. Не надо воровать и врать — и тогда климат в стране сразу же нормализуется.

В городе можно довольно часто увидеть людей с ограниченными возможностями — на коляске либо опирающихся вот на такую каталку. Можно подумать, что в Финляндии их просто больше, чем в России, но это не так — всё дело в том, что в России они просто не имеют возможности выйти из подъезда.




06. Ещё тротуары. Слева у стены дома можно увидеть прокатный электросамокат — регистрируетесь через приложение, оплачиваете несколько евро и катаетесь. Потом самокат можно оставить в любом месте в центре города. Кстати, недавно похожий прокат электросамокатов заработал и в Минске.




07. Я специально ходил по центру Хельсинки и пытался найти хотя бы одну значительную выбоину в асфальте ну или хотя бы какую-нибудь яму, наполненную бычками, банками из под "Охоты Крепкое", хвостами сушеных подлещиков и обрывками журнала "Наука и Жизнь" за 1986-88 годы — но нет, все дороги и тротуары в городе выглядят вот так:




08. В исторических кварталах центра на тротуарах часто кладут плитку — она всегда очень качественная, из плотного бетона (который на ощупь больше напоминает холодный пластик), очень хорошо уложена и часто разная — рисунок подбирают архитекторы и проектировщики.




09. Треугольная плитка, выкладываемая в форме звёзд, район вблизи вокзала:




10. Брусчатка на проспекте Маннергейма:




11. Прилегающие к проспекту Маннергейма улицы. Здесь тоже брусчатка, но другая.




12. Что немаловажно — всё покрытие улиц спроектировано таким образом, что на них можно легко ездить на велосипедах, самокатах, скейтах, а также на средствах передвижения людей с ограниченными возможностями.




13. Ещё вот весьма интересный кадр — на проезжей части можно увидеть крупную брусчатку, а на тротуаре — похожую на неё плитку. По плитке удобее ходить и перемещаться на колёсном транспорте.




14. В Хельсинки отлично развит общественный транспорт, пользоваться им удобно — можно не покупать никаких бумажных билетов. Достаточно скачать приложение и купить электронный билет, а контролёрам будет достаточно предъявить экран телефона. Вот так это выглядит:




15. В городе достаточно обширная сеть трамваев, а сами трамваи есть двух видов — чуть постарше и современные. Более старые варианты трамвая имеют пару ступенек — а новые все сплошь низкопольные. Очень часто на остановках можно увидеть людей с колясками или на колясках — они легко попадают в вагон и из вагона.




16. Ещё один молодой папа с коляской — с колясками обычно заходят в средние двери трамвая, ничего никуда не надо тащить — заехать с коляской в трамвай не сложнее, чем заехать на не слишком высокий бордюр. Трамваи, кстати, всегда свободные — "часов пик" не бывает — всё рассчитано так, чтобы в транспорте всегда были свободные места.




17. Остановки выглядят очень круто — особенно в самом центре города. Всё сделано максимально функционально — ничего лишнего и при этом всё продумано до мелочей. Маршруты транспорта указаны на табличке над крышей остановки, а чуть выше уровня глаз висит вертикальный монохромный монитор — который показывает, какой именно трамвай и через сколько минут подойдёт к остановке. Чуть дальше, за лавочкой можно увидеть большую подсвеченную схему центра города с указанием того места, где именно вы сейчас находитесь.




18. Если пройти чуть дальше — на остановке можно увидеть очень аккуратные лайтбоксы с рекламой, а в конце остановки — ещё один монохоромный дисплей с маршрутами.




19. Работа финских контролёров — в Хельсинки они имеют право проверить билеты до того, как пассажир выйдет из транспорта. В кадр как раз попал старый вариант хельсинского трамвая — со ступеньками. Таких трамваев в городе осталось мало — в основном, все они уже заменены на новые низкопольные.




20. Более новая модель трамвая выглядит вот так — чаще всего в Хельсинки они зелёного цвета, для открытия дверей нужно нажать на кнопку. Обратите внимание на бордюр на остановке — он сделан таким, чтобы пол трамвая был практически вровень с покрытием остановки (для удобства входа и выхода), причём со стороны дороги (откуда на остановку приходят пассажиры) никакого бордюра нет — безбарьерная среда реализована максимально.





21. Внутри трамвай выглядит вот так — это сплошной вагон с весьма удобными сидениями (напоминающими сидения в современных поездах). В нескольких местах вагона расположены экраны, на которых показывается следующая остановка, а также есть несколько цветных дисплеев с картой города и навигацией.




22. В середине салона кресла расположены вот так и есть даже небольшой столик — почти как в купе поезда.




23. Есть в Хельсинки и метро — его станции обозначены табличками с красной буквой "М". Фото сделано в одном из спальных районов города — который по качеству городской среды ничуть не уступает центру. Про спальный район ещё будет отдельный пост, не пропустите)




24. Хельсинское метро чем-то похоже на метро в Стокгольме — финнам в принципе не свойственно желание пустить пыль в глаза дешевой позолотой и агрогламурной "роскошью", поэтому весь финский и скандинавский дизайн построен на принципах "просто, функционально, красиво". Эскалатор выглядит вот так — ничего лишнего. Простые и очень качественные подъёмники KONE из полированной нержавеющей стали, чёрно-синий металлический потолок, стены похожи на естественный камень. Вдоль стен можно увидеть весьма стильные рекламные щиты, напоминающие декоративные открытки из "Икеи":




25. В переходах можно часто увидеть людей на колясках — в финском метро полностью реализована безбарьерная среда. Коляски есть двух видов — обычные, с ручным приводом, а также электрические, на четырёх колёсах.




26. Ещё у входа в метро часто бывают супермаркеты. Внутри всегда аккуратно и чисто, у входа лежит коврик. Вообще про финские супермаркеты и ассортимент у меня будет отдельный пост — почитаете, всплакнёте.




27. Конкретно в этом супермаркете возле метро меня впечатлили автоматические кассы — вы просто набираете товар, а затем подносите его к сканеру штрих-кодов, а затем оплачиваете общий чек по карточке. Никто ничего не проверят, жандарм рядом не стоит, на выходе никто не суёт свой нос к вам в сумки. Это не то что "не совок" — это какая-то другая планета с более лучшей жизнью.




28. В метро действует тот же самый билет из смартфона, но если например у вас нет телефона — вы можете купить билет вот в таком автомате. Никаких турникетов в метро нет — также как не видно и полиции. По-моему, за 5 дней пребывания в Хельсинки я вообще видел полицейских один или два раза — и оба раза они были заняты делом, что-то там разруливая в дорожной ситуации. Праздно шатающихся по городу деревенских амбалов в форме в Хельсинки нет.




29. На станциях метро всё точно также просто, красиво и функционально, как и на наземных транспортных остановках. Качественное и ровное покрытие пола, подсвеченные стенды с очень подробными и обстоятельными картами а таже схемами маршрутов, дополнительная подсветка железнодорожных путей в месте посадки и высадки пассажиров.




30. Станции похожи и выглядят примерно вот так — лично мне очень нравится такой скандинавский стиль в метро, когда создаётся ощущение, что станция как бы сама появилась прямо в горе из естественного камня, а человек осталось только развесить лампочки да положить на пол плитку.




31. Поезда в метро красного цвета. Есть специальные двери для входа с велосипедами:




32. Внутри поезда нет разделения на отдельные вагоны — есть одно общее пространство, что как вы понимаете способствует более равномерному распределению пассажиров. Впрочем, набитых людьми вагонов метро я не видел в Хельсинки никогда — поезда ходят достаточно часто.




33. Ещё в Хельсинки есть велопрокат с вот такими жёлтыми велосипедами, но пользуются им достаточно редко — у финнов много личных велосипедов и они больше предпочитают кататься на них. Обратите внимание на левую часть кадра — это парковка для электросамоката с встроенной подзарядкой.




34. А ещё в городе развит морской транспорт — например, паромы, с помощью которых можно попасть на один из бизлежащих островов. Паром — это нечто вроде большого двухэтажного катера, который осуществляет рейсовые маршруты. Здесь действует обычный суточный билет на городской транспорт — ничего нового покупать не нужно.




35. В центре Хельсинки есть множество современных торговых центров — где можно купить буквально всё на свете. Вот так выглядит этаж с парфюмерией:




36. Есть множество классных кафе — каждое из которых имеет свой узнаваемый стиль:




37. Стейк-хаус:




38. Кофейня:




39. Есть в Хельсинки и храмы, куда ходят молиться верующие. Финны в целом атеисты, но верующим никто не запрещает ходить в храмы любых конфессий — это личный выбор каждого.




40. Правда, Хельсинки конечно пока ещё далеко до России, которая по словам патриарха Гундяева ударными темпами "строит по три храма в сутки". На фото — пастор ведёт службу:




41. А ещё мне очень понравилось, как в городе сочетаются исторические здания с новостройками:




Хельсинки — невероятно уютный, продуманный до мелочей, очень качественно обустроенный и просто красивый город, которому удалось избежать совка. И создано это чудо было руками простых финнов — которые отстояли свою Родину в 1939 году, а затем засучили рукава и стали много работать.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как выглялит Хельсинки XXI века, нажав на кнопочку ниже:

Часто видишь на картинках/в кино какую-нибудь телочку. Думаешь - о, симпотная. А когда видишь потом ее в жизни, то оказывается, что она мелкая!

Это касается и популярных актрис в кино, и девушек из журнальных фотосессий. Реально, половина красивых женщин на картинках - в полтора раза меньше, чем кажутся. Еще фотографы и операторы ловко не ставят рядом никаких предметов для оценки масштаба.

Хотя мужики киношные тоже почти все как политики ростом, но мужики меня просто не так волнуют.

Перед сном пролистывала в постели очередную ленту, и увидела очередной крик души. Нет, это даже не крик, это вопль, на весь интернет. Сволочи, твари, суки обидели опять тонкую душу художника! Художник теперь другим потенциальным жертвам дает совет: "Прежде чем ввязываться в совместный проект с другом, на почве этой самой дружбы, очень советую вам хорошо подумать, сможете ли вы вместе делать именно работу! Потому что потом получается, что у вас проект, общие дела и все такое, а вы поссорились, и вот что теперь делать. Такой проект у меня сгорел, из-за того, что некоторые не умеют, когда надо, сжать зубы и с улыбкой доделать свое дело, забив на эмоции..."



Ну и так далее.
При этом я случайно хорошо знаю того героя, который это пишет. Он очень милый и добрый человек, но работать с ним категорически невозможно. Я пробовала, мои знакомые пробовали. Это - капец просто. Причем пробовали мы именно потому, что друг и просил работы, она ему была нужна. Но он такой необязательный. Он пропадает, потом его невозможно найти, когда несколько человек собираются, чтобы вместе сделать дело, он всегда единственный, кто опоздает на три часа, или не придет совсем. Или явится на полдня позже, поработает час, потом к нему поступает "очень важный звонок" и он снова исчезает. У него все так, и причем ВСЕГДА! Из-за этого у него очень непростая жизнь, уже на протяжении многих лет. И несмотря на свою огромную харизму и наличие некоторых талантов, он достаточно неуспешен в жизни. Но, видимо проблемы еще ни разу не достигли такой точки, чтобы мотивировать его к реальной смене поведения. Либо надо просто меньше пить и употреблять, чтобы вообще увидеть, как обстоят дела (и испугаться, и захотеть что-то изменить). Но вы ведь знаете, что в Берлине можно сто лет жить без денег, без доходов и без постоянного места жительства, и даже не заметить, что всего этого нет. :-)

Ладно, факт, что благодаря его огромной харизме он снова и снова находит кого-то, кто решает с ним что-то попробовать. И видимо в очередной раз это закончилось конфликтом. И видимо связавшийся с ним человек, в ярости, бросил заниматься с ним делами, и еще наговорил всякого малоприятного. И в результате - читаю я в ночи Плачь Ярославны. И думаю - да, это тебе ведь написали, неизвестный человек, который связался в рабочем проекте с Горем Луковым. Смотри в следующий раз внимательнее, кого пытаешься поддержать, пригласив в совместный проект...




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

https://www.patreon.com/mammamiu

В 1970-х годах NASA запустило четыре аппарата для исследования планет-гигантов: «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Во время путешествия по Солнечной системе они развили скорость, превышающую третью космическую. Это означает, что четыре станции навсегда покинут окрестности Солнца и отправятся в бесконечное путешествие по Млечному пути.
Во многих источниках можно найти упоминания различных звезд, с которыми земные посланцы сблизятся в далеком будущем. Но дело в том, что расчеты подобных событий были сделаны достаточно давно. С тех пор знания астрономов о солнечном окружении значительно выросли. Особенно значительный вклад внесла космическая обсерватория Gaia, определившая положение, скорость и направление движения миллионов светил Млечного пути.

Сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA Дэвид Фарноччиа и сотрудник Институт астрономии общества Макса Планка Корин Бейлер-Джонс воспользовались данными Gaia, чтобы уточнить предстоящие сближения аппаратов Voyager и Pioneer с другими звездами. Результаты их расчетов были опубликованы в журнале Research Notes of the American Astronomical Society.Исследователи пришли к следующим выводам. Через 16 — 20 тысяч лет «Пионер-11», «Вояджер-1» и «Вояджер-2» удалятся от Солнца на такую дистанцию, что ближайшей к ним звездой станет Проксима Центавра. Но это сложно назвать пролетом, поскольку дистанция минимального сближения между светилом и земными посланцами составит порядка 3 световых лет. Для сравнения, сейчас Проксима Центавра находится на расстоянии в 4.24 световых года от Солнца. Что касается «Пионер-10», то через 33 тысячи лет ближайшей к нему звездой станет красный карлик Росс 248. Однако и в этом случае речь идет о весьма условном сближении, поскольку аппарат будет находиться на расстоянии в 3.3 световых года от светила.Если же говорить о более близких визитах, то через 90 тысяч лет «Пионер-10» приблизится на расстояние в 0.75 светового года к оранжевому карлику HIP 117795. Что интересно, эта звезда обладает очень большой радиальной скоростью и движется примерно по направлению к Солнечной системе. Через несколько сотен лет после сближения с «Пионером-10» звезда пройдет на расстоянии около 3 световых лет от Солнца.«Пионеру-11» предстоит визит в окрестности оранжевого карлика TYC 992-192-1. Это событие произойдет через 920 тысяч лет. Аппарат пройдет на расстоянии в 0.65 световых года от светила. Что касается легендарного «Вояджера-2», то через 42 тысячи лет он приблизится на дистанцию в 1.7 световых года к уже упомянутой звезде Росс 248. А «Вояджер-1» примерно через 300 тысяч лет пройдет на расстоянии в 0.93 световых года от красного карлика TYC 3135-52-1.Безусловно, все упомянутые события сложно назвать близкими пролетами. Аппараты пройдут на расстоянии в триллионы километров от звезд и их возможных планет. Но, по крайней мере, земные посланцы должны будут пролететь через внешние слои аналогов облаков Оорта этих систем.Стоит подчеркнуть, что в исследовании не учитывались звезды вроде Сириуса и Альфа Центавра, которые являются слишком яркими для детекторов Gaia. Предыдущие расчеты показывали, что примерно через 296 тысяч лет «Вояджер-2» должен будет приблизиться к Сириусу на дистанцию в 4.3 световых года. Кроме того, ученые не анализировали звезды, которые могут встретиться «Новым горизонтам» — пятому космическому аппарату, развившему третью космическую скорость. Дело в том, что в будущем NASA еще может направить станцию к каким-то новым объектам пояса Койпера. А это значит, что ее траектория вылета из Солнечной системы пока что не определена.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Сколько времени ваши дети проводят за играми на телефоне или компьютере? Сколько времени смотрят мульты, ролики, фильмы? У нас Даня без игр никак. Дай ему волю, мне кажется, он бы вообще не отходил от телефона и от телевизора. Поэтому расскажу, что мы делаем, чтобы этого не получилось. Наш личный лайфхак, так сказать. :)


Конечно, совсем оставлять его без игр - перебор. И когда он пошел в школу, мы придумали для него хитрую систему штрафов и поощрений. За каждую пятерку по русскому он у нас получает +60 минут на игры, за пятерки по другим важным предметам - +40 минут, за музыку, физру и прочее несерьезное - +20. За четверки - минус 60, минус 40 и минус 20 минут соответственно. За тройки - минус 60, за двойки - минус 100, но их еще не было. Сколько за неделю накопил, все его, и в субботу он играет (в другие дни не играет совсем). Оценок у него обычно бывает много, поэтому к субботе накапливается по 3-4 часа на игру, а иногда даже - по 4-6 часов. Но бывало, правда, пару раз, что и в минус уходил.

Бывают и дополнительные возможности заработать время. Например, во время путешествий он ведет дневник. Если написал без ошибок и грязи - +30 минут, с одной ошибкой - ноль, с двумя и более - минус 20, 40 и т.д. Эффект есть! Так, после нашего майского путешествия в Венгрию и на Мальту по русскому в триместре в коем-то веке вышла 5! :)

В общем, система себя пока оправдывает, нам всем нравится.

Ну, а сейчас, пока каникулы, решила сделать так. Ему задали читать книги на лето. И вот, сколько времени читает, столько и играет. Думаю, что даже, если книги закончатся раньше, чем лето, пусть и дальше читает те, которые не задавали. Нам не жалко, а ему полезно. :))

А у вас есть методы борьбы с пагубными игровыми привычками ваших деток? :))

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Новый секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк заявил, что из ситуационной комнаты в администрации президента исчезли мониторы, техника и серверы с секретной информацией.




На видеоролике, опубликованном в Фейсбуке, Данилюк показал пустую комнату с голыми стенами, в которой остались только Государственный флаг Украины и президентский штандарт.



А вот экс-пресс-секретарь Порошенко опроверг нового главу Собеза Украины:

• "Вся техника для ситуационной комнаты президента была арендована на деньги Петра Порошенко и, соответственно, возвращена арендодателю. Никакой конфиденциальной информации на серверах не сохранялось, доступ к ней обеспечивался только online. Комната работала как отражение различных источников информации, но эти источники оставались на своих местах в Пограничной службе, СБУ или налоговой", - написал Цеголко во вторник в Facebook.

Как раз таки насчёт отсутствия информации на серверах я и не верю. Смысл тогда в серверах был?

И что особенно смущает, что сервера куплены за Порошенковские деньги. Этот тот, что каждую копейку считает и который будучи депутатом ходил всё время в стоптанных старых туфлях, за что получил кличку "туфель".

Значит было что там на серверах хранить, раз потратился на них из личного кармана, чтобы без проблем забрать их потом.

Там не могла быть личная информация. А значит старая власть заметает следы. И про малазийский Боинг 100 % там всё было в невыгодном для старой власти свете.

В Москве везде поставили отдельные контейнеры для перерабатываемого мусора - пластика, стекла, бумаги, металла. Но стоит ли возиться и разделять мусор или всё это потом попадёт на одну свалку? Я знаю ответ.




Как только начали ставить баки для раздельного сбора мусора, сразу пошли слухи, что всё это фикция и всё равно весь мусор выбрасывают на одни и те же полигоны.



Энтузиасты провели эксперимент, выбросив в разные контейнеры пластиковые бутылки от моющих средств с GPS-маяками. Та, бутылка, которую выбросили в контейнер для перерабатываемых отходов, за две недели добралась до села Перемышль Калужской области, где располагается завод ДПЛ Полимер, занимающийся переработкой пластиковых отходов.



Вот видоролик с экспериментом.


https://www.youtube.com/watch?v=g_7CNXH4kDk

Удивительно, но раздельная переработка мусора, по крайней мере в Москве, действительно работает.

Конечно очень сложно заставить себя не только сортировать мусор, но и вместо удобного мусоропровода, до которого можно дойти в тапочках, носить отдельный пакет на помойку и выбрасывать в отдельный контейнер, но я, пожалуй, попробую, раз всё это не зря.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

В работе над границами самое главное - это видеть, что несформированные границы подобны недостроенному дому.

Если нет стен, крыше не на чем будет держаться, а если стены плохие, крыша будет все время съезжать.

Личность - это в полном смысле слово жилище для души, как дом - жилище для тела.

Не тело человека - жилище для его души, а личность. Находясь в теле, человек может находиться душой совсем в другом месте, сливаться с кем-то, растворятся в чем-то. А вот если у человека есть личность, хорошо сформированные границы и система управления, его душа - на месте, она там, где надо.

Многие воспринимают свои баги и другие дефекты границ, как какую-то патологию.

Но это не болезнь, это просто задержка развития. Тело человека выросло и даже немного состарилось, а личность осталась детской, инфантильной. Вот что такое плохие границы, и это очень важно понимать, чтобы видеть, куда двигаться.

Вот, например, такая проблема, как эгоцентричная речь.

Это главная проблема любого общения, это основное, что вредит любым отношениям, не дает СЗ расти или быстро гробит выросшую СЗ.

Большинство людей не осознают и даже не чувствуют, что они вместо разговора мыслят вслух.

Это настолько распространенная и общая проблема, что большинство людей вообще не могут заметить, что их речь эгоцентрична, потому что иной речи они не ведают и не знают.

На этом фоне любой человек, у которого границы сформированы лучше и речь не такая эгоцентричная, сразу же выигрывает. Он получает мгновенное превосходство, он выращивает свою значимость быстрыми темпами. Он кажется таким обаятельным на фоне людей с эгоцентричной речью, что даже внешне выглядит притягательным, независимо от физических данных.

Когда вы горюете, как нелегко дается вам правка границ, как вылезают то и дело баги, подумайте вот о чем. Легко дается то, что уже интегрировано в культуру, освоено большинством, а значит этим обладают все. Социальное преимущество вы получаете, только если развиваете у себя качества, недоступные большинству, а для этих качеств пока нет культурных паттернов. Нет паттернов для хороших границ - это значит большинство людей имеют плохие границы, все баги считаются нормой, присутствуют повсеместно, их можно увидеть у маркетологов, политиков и даже у самых положительных героев кино. Создатели фильмов не видят багов, потому что сами имеют плохие границы.

При этом любой человек сразу же положительно реагирует на хорошие границы, поскольку чувствует силу и магнетизм хороших границ, а вот посредством чего это достигается, не понимает. Когда все поймут и границы большинства станут лучше, в обществе будет прогресс, а вот лично вы лишитесь преимущества. Сейчас, если вы читаете у меня про границы и даже понимаете что-то, вы обладаете преимуществом, а когда все эту тему освоят и перескажут верно на все лады, хорошие границы у каждого человека будут формироваться быстрей и легче, начиная с ранней юности.

Поэтому никогда не жалуйтесь на то, что вам сложно. Сложно вам, значит сложно и другим, значит освоив сложное, вы получите преимущество. Это касается любого навыка. Вы стонете, как тяжело пахать в спортзале, но только благодаря этому далеко не все имеют красивые тела. А вы можете иметь, если преодолеете сложность. Здоровому человеку легко ходить, поскольку в младенческом возрасте ходьбу осваивают все здоровые люди. А вот высоко прыгать и быстро бегать мало кому легко, потому что это особые навыки, которые осваивают не все, и эти навыки дают преимущество.

Точно так же навык неэгоцентричной речи, речи, которая по-настоящему адресована собеседнику.

Неэгоцентричная речь позволяет выращивать свою СЗ уже за один диалог, решать конфликты и растить уровень своей энергии.

Развив у себя этот навык, вы сформируете границы. И наоборот. Сформировав границы, вы разовьете этот навык и будете им обладать.

У большинства людей речь эгоцентрична, поскольку сформированность их границ замирает на детском уровне, у многих - на раннем детском.

Люди, плохо знакомые с психологией, часто думают, что в речи человек выражает свои мысли. Вот он подумал, сформулировал мысленно и сказал. Подумать и сформулировать мог верно, а выразился криво, отсюда и баг.

Из-за этого искаженного понимания связи мысли и речи многие совершенно бестолково пытаются ловить свои баги на выходе, "работать над формулировками" в речи.

Мне было очень приятно, что два человека в недавнем посте привели в пример высказывание Л.Я. Выготского о том, что мысль не выражается в речи, а совершается в речи. Человек мыслит посредством речи, внешней или внутренней. Современник Выготского французский психолог Пиаже, наблюдая за развитием детской речи, сделал открытие, что речь ребенка опережает развитие мышления и мышление формируется на основе речи.

То же самое касается любого осознанного психического навыка. Вы учитесь считать на счетных палочках или предметах, и только потом начинаете считать в уме. Но и в уме вы сначала представляете предметы или фигуры, их ряды и перемещения, чтобы считать. Внешнее действие переносится вами внутрь и только так рождается мыслительный навык. Вы читаете вслух и только потом про себя, и при переходе к чтению про себя вы шепчите и шевелите губами. Навык не сразу становится внутренним, психологическим, он осваивается как внешний, физический.

Эгоцентричная речь - это нормальный этап формирования мышления, но если в учебе и в работе вы довольно быстро переходите в режим внутренней речи и молчаливого мышления, вы не озвучиваете как трехлетний ребенок каждое свое действие, то в случае своих отношений с другими людьми и своих эмоций по их поводу вы продолжаете мыслить вслух.

Очень интересно наблюдать, как рапаны (люди с полным почти отсутствием личных границ) осваивают материалы блога, игнорируя само разделение границ. Все ошибки, которые они находят у себя, они начинают озвучивать партнерам.

Если такой человек замечает у себя баг Оправдашка, он сейчас же сообщает партнеру, что не будет оправдываться. Иногда он даже подробно объясняет, почему не будет оправдываться.

Если такой человек прочитал про самоуважение, он начинает работать над самоуважением вслух, озвучивая, что не может и не хочет унижаться.

Заметив у себя щипцы, человек сообщает партнеру, что не хочет ничего тянуть и не будет нарушать его личные границы.

Он не видит, что и Оправдашка на месте, и самоуважения нет, и щипцы никуда не делись, потому что озвучивание - это оно и есть

Люди с отсутствующими границами не понимают, что мыслить вслух нельзя, что любая речь - это некое действие по отношению человеку, некий ход, а не подготовка к нему. Им кажется, что обсуждать свои намерения - это как бы понарошку и за поступки не считается. Они действительно не осознают, что второй их слышит, участвует и меняет к ним свое отношение. Им кажется, что "обо всем надо договариваться на берегу".

Интересно еще, что рапаны часто возмущаются идее, что отношения - это игра. При этом они убеждены, что можно договориться на берегу и в любой момент остановиться и обсудить планы. То есть отрицая игру, они воспринимают отношения как действия понарошку, именно игру, не хотят относиться к происходящему всерьез, постоянно ведут себя как внучки, играющие в шахматы с дедушкой, у которого можно выклянчить фору, стащить ферзя, попросить совета и поменять любой свой ход на другой.

Представьте на одну только минуту, что значит вот это шаблонное "договориться на берегу" по поводу чувств.

Это значит, что вы вообще не допускаете спонтанности происходящего, убеждены, что можете контролировать все свои эмоции и заранее планировать, что с вами будете происходить. Вы настолько по-хамски относитесь к жизни, считаете себя хозяевами времени и событий, что нет ничего удивительного, почему вы сидите в такой яме.

На берегу договориться о чувствах нельзя, поскольку люди проживают чувства, а не имитируют. Вы не можете договориться ни о любви, ни о верности, ни о вашей высокой значимости для человека, ни о его влечении к вам, ни о его хорошем настроении, ни о чем вы не можете договориться. Вы даже не можете договориться о том, чтобы не врать друг другу, потому что это будет зависеть от вашей реакции на правду. Если вы будете относиться к правде слишком неадекватно, впадать в истерику и грозить самоубийством, правду от вас начнут скрывать. Если вы начнете вести себя враждебно, вам тоже можно не рассчитывать на правду, с вами будут воевать. От разных обстоятельств зависит, как будут развиваться ваши отношения, поэтому нет никакого смысла в том, чтобы договариваться обо всем на берегу.

Эгоцентричная речь предполагает, что человек, с которым вы говорите - ваша часть, не имеет отдельных интересов.

В норме вы должны обращаться к человеку с речью только в одном случае - когда призываете его к участию в каком-то деле.

Вот что такое нормальная, неэгоцентричная речь. Обращаясь к человеку, вы рефлексируете, что каждая ваша фраза - это какой-то запрос.

Запрос или ответ на запрос.

Речь не может быть потому что, речь всегда зачем. Вы должны говорить, чтобы что-то, а не потому что.

Рядом с вами не предметы, не ваши няньки, обучающие вас мыслить и говорить, а отдельные люди, занятые своими делами. Если вы не ребенок, вы должны открывать рот для того, чтобы обратиться к ним с каким запросом или ответить на их конкретный и корректный запрос. На чужие мысли вслух можно и не отвечать, на некорректный запрос тоже.

Из запросов и ответов на эти запросы должен состоять нормальный, взрослый, неэгоцентричный диалог.

Диалог рапанов на 100% состоит из мыслей вслух, попыток друг друга перебить и направить, и постепенно возникающего недовольства.

Диалог рыб - это почти то же самое, с переменным успехом и редкими проблесками эмпатии.

Диалог двух нерыб - это обмен запросами и ответами на запрос, в результате которых они узнают друг друга и, если возникает интерес, сближаются.

Диалог рапана и нерыбы - это почти всегда слив рапана, потому что он мыслит вслух, а нерыба видит, как это можно использовать.

Конечно и рапан уверен, что направляет собеседнику запрос, но это запрос не к отдельному субъекту, а к своей собственной родительской фигуре.

Вот посмотрите два отрывка из первых попавшихся писем, как строят общения рапаны. В обеих история все закончилось предсказуемо очень плохо.

menyasszony

"Зовут С. Ему 56, он занимает хорошую должность, доходы в сравнение с моими не идут. 2 брака, дочь от первого брака взрослая, не общаются. Живет в Москве. Слали друг другу виртуальные подарочки, всякие магнитики.. детский сад, вторая группа) Вдруг, перед НГ мне начала писать какая-то женщина с разборками и угрозами, чтобы я отстала от ее, как она выразилась, симпатии. Женщина откуда-то с Украины. Я ее заблокировала, а его спросила – что за фигня? Это что за маньячка? Или у вас отношения, а я как-то мешаю? Предложила закончить общение в таком случае. Он извинился, писал, как ему неудобно, что там ничего серьезного, несколько раз отдыхали каждый за свой счет. Здесь, почему-то, у меня проснулось любопытство.

Потом попросил номер моего ватсапа, сказал – удивлю. Я написала. Он был в Гоа, слал оттуда фотографии с отдыха.. Общение стало более интенсивным и более личным. Потом опять как-то затухло. Я не очень обратила внимание на этот факт, т.к. искала клинику для второй операции (у нас в городе, что мне нужно было, не делали) Потом поехала на консультацию в город Н, затем легла на операцию. И тут снова возникла эта дама из Украины с нового аккаунта. Я снова ее заблокировала. Ему написала – ну что за фигня? С. сказал, что она думает, что мы вместе отдыхали, и выносит ему мозг. Я посмеялась – а что, пусть дальше генерирует идеи, у нее неплохо получается. И тут он пишет – а это неплохая идея. Может, махнем на закрытие сезона? Пришлось признаваться, что я в больнице в другом городе, и все деньги у меня сейчас ушли на оплату операции… и отпуск только осенью. Он предложил тогда поехать на открытие сезона. Я ответила – подумаю, ближе к делу будет ясно"

Вот посмотрите, женщина присвоила не знакомого в реале мужчину, иронизирует над детским садом, умиляется плохому "мы", и в случае первой же неудобной ситуации обращается к нему как строгий штурман, требуя отчета. По большому счету ее запрос - успокоить ее, извиниться, обещать, что такого больше не повторится. Мужчина так и делает. Ее любопытство просыпается, поскольку когда штурман получает иллюзию подчинения, он присваивает второго больше. Она то открывала рот пошире, то переживала, что общение затухает. Потом повторилась неудобная ситуация в мужчина кинул небольшой корм ее короне, наврав, что хочет пригласить ее на отдых. Она сейчас же рассказала о своих денежных трудностях, надеясь на его помощь, он срулил с темы, а она сделала вид, что все по плану.

На основе чего построил общение этот штурман-рапан? Видите эгоцентричную речь?

Эта история предсказуемо развивается в сторону все большего вранья и странного поведения мужчины, пока он вдруг не исчезает.

А вот другой отрывок.

fleur_de_prairi

"Мы встретились еще несколько раз у меня, а потом он предложил приготовить вместе ужин, я конечно же была за. И тут он сказал, ну вот через три недели будет красота. Тут до меня дошло, что до ужина встречаться со мной он не собирается. Мне стало грустно, и я перестала ему отвечать. Утром он приехал ко мне, просил поговорить, но я не открыла. Я сказала, что смогу после работы. Он уходил рано, зашел, но я была не готова, и он ушел ни с чем. Через некоторое время я ему написала, что так не могу, я очень признательна за все, что у нас было, но крошки меня не устраивают. Он что-то писал, но я удаляла, не читая. Я взяла курс лимфодренажного массажа, надеясь, что физическая боль поможет справиться с душевной, и бегать стала в два раза чаще.

Каждый день он заходил в мой офис зачем-то и что-то писал, пока я не попросила его перестать это делать, потому что я учусь жить без него и он мне не помогает отвыкнуть. Он обещал не писать, но потом спустя время опять написал, что уезжает по работе надолго. А потом опять, что уезжает завтра. На тот момент мы уже 4 недели не общались. Но чувства мои не проходили. Я поняла, что еще месяц не видеть просто немыслимо. Я попросила 5 минут, чтобы попрощаться. Мы встретились вне офиса, молча обнялись и так стояли все 5 минут. Он гладил меня по спине, а я дрожала, проклиная себя за слабость и от любви к нему. Потом посмотрела ему в глаза, сказала "ты знаешь" и уехала. Потом получила сообщение, что я тоже знаю,что он меня любит и думает обо мне каждую минуту. Я поняла, что уйти не смогла, и спросила, могу ли я увидеть его до отъезда. Он отменил все свои планы и примчался ко мне. На вечер"

Здесь девушка несколько раз пытается гордо уйти, но каждый сообщает тому, от кого гордо уходит, что она 1) уходит, 2)уходит гордо, 3)уходит гордо, потому что ее боль невыносима, 4) боль ее невыносима, поэтому ей придется гордо уйти, 5)она не хочет крошек, а хочет гордо уйти, 6) будь эти крошки не крошки, она бы никогда не ушла, а так ей придется гордо уйти. Вот это все подробно она сообщает ему на протяжении целого письма, больше и больше. История заканчивается на том, что парень сам предлагает ей расстаться, когда она уже передумала гордо уходить.

Понятно, что когда вы описываете свои переживания и свою попранную гордость, у вас не то что гордости нет, даже ваши переживания сомнительны. Переживания - это когда вы их переживаете, а когда вы их описываете, они превращаются в орудия пыток, а вы в агрессора, а не бедняжку. И гордость ваша, о которой вы много ноете, превращается в самоуничижение и слив под плинтус.

То есть вроде девушке и хочется быть гордой, но она забывает, что демонстрируя человеку независимость, нельзя при этом виснуть у него на шее.

Разбирайте эти примеры.

И другие примеры эгоцентричной речи приводите.

Отслеживаете у себя стремление поделиться переживаниями?

Можно поделиться с человеком своими переживаниями по поводу чего-то другого, но не по поводу его.

Если вы жалуетесь человеку на него самого, на боль, которую он сам вам доставил, то это называется не "делиться переживаниями", а выносить мозг, нападать со скалкой. Это даже не щипцы, это агрессия и атака.

Но эгоцентрикам вечно кажется, что когда они ноют, человек должен проникнуться сочувствием и устыдиться, выбрать не свои интересы, а их, изменить свое поведение, отказаться от своих личных планов.

То есть эгоцентрики считают, что их претензии - не раздражающий фактор для второго, а направляющий и мотивирующий, как если бы он был их рабом или преданной нянькой.

Замечаете у себя такое? А раньше?

Ах, Амстердам! Город, с которого был срисован Петербург, город, известный своими каналами и велосипедами. И совсем скоро его будет не узнать! И я не про реформу квартала Красных фонарей, как кто-нибудь мог подумать. Помните старые фотографии Амстердама, в котором ещё ездят автомобили, а велосипедов совсем не видно? Сегодня это уже в прошлом — велосипедисты давно доминируют на улицах. Но разве этого достаточно? Нет — скоро Амстердам откажется от всего транспорта на дизеле и бензине! И первые изменения будут уже в следующем году — начнут появляться зоны, свободные от автомобилей с дизельными двигателями, произведёнными более 15 лет назад. На смену дизелю идёт электротранспорт, в том числе общественный. Вот заживут голландцы!

Давайте сегодня погуляем по Амстердаму и посмотрим на окружающие его земли с неба!


01. Подлетаем к столице Нидерландов. Внизу городок Катвейк-ан-Зе — морской курорт на Северном море. До Первой мировой войны здесь была рыбацкая деревня и существовала колония художников-импрессионистов, писавших окружавшие их пейзажи и людей. Во время Второй мировой немцы снесли почти весь город, использовав материалы домов для строительства береговых укреплений. Восстановлению города помог как раз статус популярного курорта.


02. Рядом соседний город Катвейк-ан-ден-Рейн, его жилая застройка. Где человейники, где Мурино, где многоэтажки???


03. Впереди бескрайние поля… Поля оранжерей! Знаменитые голландские цветы растут именно тут.


04. Но обыкновенные фермы тоже встречаются. Обратите внимание, какое всё ровное! Прямоугольники полей и кварталов, одинаковые углы соседних улиц… Какой перфекционизм в деталях, заметных только с самолёта!


05. Часть земли остаётся неиспользованной, но зато всё ровно.


06. Река, каналы, озёра, поля, узенькие дороги, малоэтажная застройка… Хотели бы такое под Питером или под Москвой?


07. И никому не приходит в голову всё это застраивать! А ведь сколько бы здесь могло получиться микрорайонов какого-нибудь Северного Бодегравена! Пропадает земля-то, пропадает!


08. Голландские поля — словно из компьютерной игры, построенные по идеально ровному контуру, заданному скриптом.


09. Мы подлетаем к Амстердаму с юга. Впереди поле для гольфа в Ньиввене.


10. Соседний Кудельштарт и его оранжереи.


11. Город стоит на озере, а в море можно попасть по каналам.


12. На севере озера множество островов. Многие из них частные и используются, в том числе, для парковки лодок и яхт.


13. Которых тут в изобилии!


14. Всё это в Алсмере, в 13 километрах от Амстердама. На переднем плане видно автостоянку, а сразу за каналом начинаются фермы на островах.


15. Логистический центр за городом.


16. За каналом уже другой город, промышленный район с новой застройкой. Рядом широкая трасса, и это не редкость для загородных Нидерландов — таких дорог становится всё больше.


17. Наконец, аэропорт и далеко впереди Амстердам. Туда мы сейчас и направимся!


18. Так тут организована стоянка такси.


19. Внешне машины такси почти не выделяются, но их легко узнать по синему номерному знаку. И присмотритесь: всё это «Теслы»! Электрификация пришла и к таксистам.


20. Приезжаешь в город и попадаешь в сказку… Тихие переулки, зелень, брусчатка… Зелень обязательно должна присутствовать на городских улицах, и здорово, что в Амстердаме все это понимают. Кстати, не пропустите фонарь, выглядывающий из стены!


21. Вроде, мелочь — голова на решётке. Но как органично она вписывается в городскую архитектуру! Как дополняет её, позволяет обрастать деталями.


22. В центре города в последние годы введена безалкогольная зона. Она постоянно расширяется, и уже в прошлом году был введён запрет на употребление алкогольных напитков в Квартале красных фонарей. Сейчас городские власти размышляют над тем, чтобы распространить запрет и на каналы.


23. Как я уже говорил, Амстердам собирается к 2030 году полностью отказаться от транспорта на дизеле и бензине. Трамвай и метро в городе уже есть, с другими городами налажено железнодорожное сообщение Кроме того, Амстердам входит в агломерацию Рандстад, включающую в себя ещё и Гаагу, Роттердам и Утрехт. В ней действует система скоростного транспорта R-net, включающая в себя не только поезда и трамваи, но и автобусы! К 2025 году они будут заменены электробусами, и общественный транспорт станет полностью электрическим. Заявленная цель проекта — снизить негативное влияние на экологию, оказываемое выхлопными газами автомобилей.


24. Очень крутая штука — складные скамейки. Не занимают места и защищены от загрязнения. Как вам идея?


25. Судно с ковшом для вылавливания мусора из каналов.


26. Какая дверь! Если бы Амстердам построили, посмотрев на современный Петербург, а не наоборот — её бы давно променяли на железное говно.


27. Многие дома со временем искривляются, но их никто не сносит — к историческому наследию в Амстердаме относятся очень бережно.


28. На улицах можно встретить монструозные велосипеды, которые вне Нидерландов бывают разве что в мультиках.


29. Типичный амстердамский пейзаж. И никаких заборов у канала — у горожан всегда есть доступ к воде. Кстати, цену на парковку в центре города недавно подняли с 5 до 7,5 евро в час.


30. Велосипед для перевозки велосипедов. В других странах для этого бы понадобился фургон.


31. Железнодорожная станция под куполом.


32. И напоследок — живой водосток!


33. Без этих милых деталей, этих мордочек и лиц Амстердам был бы куда бездушнее. А вы обращаете внимание на такие архитектурные детали?

Какой плодотворный оказался пост, бгг.
Нашла интересный комментарий.

"Мы все знаем как надо, а делаем как делаем.
Но у мужчин есть эм... инстинкт сохранения психики, что-ли. Они жену за женщину перестают считать.
Помню слова: "Все понимаю, люблю, но она уже не объект секса, и меня это разрывает на части".
Еще один косвенно подтвердил. Но там иная тема."(с)

Хочу спросить мужчин.
Скажите - жена объект для секса?

Можно анонимно, комменты открою.
Не забудьте потереть историю браузера)
________

© Кэт)

- Мне за писят, я баушка. Просьба намеков в Директ не слать. Я тут для Красоты стою, а не для ваших фантазий.
Вот так вот.
Для Прекрасного позы, и нечего тут дониматься/домогаться )).
Фото сделаны на болгарском побережье Чёрного моря.
Ниже ещё один промоушен, тоже "для красоты".





Пеньюар-занавеска, фоторедактор и работа над собой позволяют сделать сравнение с ещё одной любительницей обнажиться.



Этой надо посредственные диски как-то продавать, вот и приходится корчиться на корточках.
В мужских труселях.
В таких теплее, и название фирмы читается, коммерция ..



Обе дамы достаточно широко известны, вы их знаете.
Вот не буду даже писать их имён, только спрошу, чья фотосессия удачнее, у дамы №1 или у дамы № 2 ?




Хочешь сделать доброе дело - помоги больным детям http://help.zabotadetyam.ru./
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Я в этом блоге неоднократно жаловался на то, что в Америке нет нормальных пассажирских железных дорог. Но это не совсем так - от былой роскоши середины XX века ещё осталось несколько удивительных кусочков. И недавно мне посчастливилось именно одним таким воспользоваться, когда я проехал 850 километров одним из немногих спальных поездов страны - California Zephyr.



Этот маршрут соединяет Чикаго с пригородами Сан-Франциско, поезд проделывает дистанцию больше чем за двое суток. Я же провёл на нём всего десять часов, но этого достаточно чтобы получить представление то том, как сегодня работают пассажирские железные дороги дальнего следования в Америке.

1. Наше железнодорожное путешествие начинается в городе Омаха, штат Небраска, в невзрачном помещении местной станции. Когда-то в городе было два роскошных вокзала, здесь ежедневно проходило множество пассажирских составов. Но эта скромная комнатушка в здании, больше похожем на подсобку, всё что осталось с тех времён. Сегодня через город проходит лишь два поезда в сутки (по одному в каждом направлении). Оба они идут в ночное время, так что даже это крохотное помещение открыто лишь с 21:30 до 6:30. По расписанию наш поезд должен прийти в 23:05. Он задерживается.



2. Этот парень приехал в Небраску с той же целью что и мы - послушать премудрости Уоррена Баффетта. Он направляется на восток, и его поезд будет здесь лишь в 5 утра, так что можно пока вздремнуть.



3. Перед нами вокзальный общепит Небраски: три автомата, один с газировкой, другой с чипсами, третий - с кофе. Гурманам тут не разгуляться.



4. Поезд приходит на станцию в половину двенадцатого. В помещение где ждут пассажиры (нас человек 15) заходит железнодорожный служащий, и проверяет у всех билеты перед тем как выпустить людей на перрон.



5. В этой табличке неплохо отражено состояние пассажирской железнодорожной системы.



6. Вот он, скромный перрон некогда популярного железнодорожного города. Большинство пассажирских вагонов двухэтажные - туннели и мосты американских ж/д рассчитаны на такие габариты.



7. Вагоны покрыты хромированным железом, лишь брэндинг национального перевозчика Amtrak (что-то вроде американской версии РЖД) нанесён на них краской.



8. Сколько я езжу на поездах, а такое вижу впервые. На остановке локомотив заправляют дизелем. Большинство американских железных дорог не электрофицированно, и практически все поезда тянут тепловозы. Кажется в данном случае заправляют прямо из грузовика-цистерны, возможно никакой другой инфраструктуры для дозаправки тут нет (а зачем, если всего два состава в сутки проходит?!)



9. Единственный одноэтажные части поезда это локомотив и багажный вагон. Он практически пустой. Из железнодорожного персонала на перроне видно всего двух человек: мужик, который проверял билеты, и женщина лет 55. Они что-то проверяют, и обсуждают между собой, но просят пассажиров пока не садиться.



Оказывается, наши вагоны в хвосте состава, который ещё не въехал на перрон. Платформа станции слишком коротка, и пока локомотив заправляют, последние вагоны стоят за её пределами. Нам предлагают подождать, пока закончится заправка, а потом они продвинут состав вперёд, и мы сможем сесть.

10. Но в итоге придумали более элегантное решение - нас посадят через один из первых вагонов, а там мы уже внутри пройдём до своих мест. Для посадки на станциях с низкими перронами в у проводников есть специальные табуреточки.



11. Заходим внутрь, и идём по вагонам к своему купе. Проходы тут довольно тесные.



12. Тут надо сказать, что на этом маршруте существует три разных формата спальных отсеков. Слева направо это "Roomette" (комнатушка), "Family bedroom" (семейная спальня) и "Superliner bedroom" (спальня Суперлайнера - так называется этот тип пассажирских вагонов). В последнем варианте в купе есть туалет и душ.



Но мы с товарищем забронировали самое маленькое (оно и самое дешёвое). Впрочем, других к моменту нашей покупки билетов уже не оставалось.

13. Багажное отделение, для тех, кто не хочет держать чемоданы у себя в купе. (Или, если они туда не помещаются.)



14. Наша комнатушка на втором этаже. Поднимаемся наверх по узенькой лесенке. Кажется, даже в двухэтажных самолётах лестницы просторней!



"Ты, кстати хочешь верхнюю полку или нижнюю," спрашиваю я на ходу.

"Мне всё равно - выбирай сам."

"Тогда я возьму верхнюю," тут сыграли мои детские воспоминания переездов в купейном вагоне с родителями по просторам СССР. Поглазеть в окно на бескрайние просторы нашей советской родины с верхней полки по пути из Москвы в Прибалтику - вот за что я любил наши длинные летние каникулы

15. И вот наше купе. Хотя купе для этого - очень громкое слово. "Комнатушка" подходит гораздо лучше. Так как уже почти полночь, нас ждут разложенные полки с готовой постелью.



16. Моя, верхняя, как оказалось, несомненно худшая из двух. Если в русских купе все полки одинаковые хотя бы по размеру, то американцы обошлись без этого равноправия. Человек, спящий наверху, вынужден тесниться на более узкой койке без окон.



17. А места между полкой и потолком недостаточно даже для того, чтобы сесть. Да что там сесть, когда лежишь на спине, тупо руку невозможно вверх выпрямить, упираешься в крышу вагона.



18. На нижнем уровне есть розетка.



19. А меня наверху балуют только вот таким кармашком. Положил туда очки и телефон.



20. Ещё сбоку верхней полки есть специальные стропы, которые цепляются за потолок, чтобы пассажир на верхней полке не свалился с неё во сне. (Кстати ночью вагон изрядно пошатывало, так что может эта штука более необходима, чем кажется.) Как бы то ни было, верхняя полка тут явно противопоказана людям с клаустрофобией.



21. Посмотрел, как там на нижней полке мой друг себя чувствует. У него там полно места, а ещё и окно есть. Ну, что делать, тут я сам виноват, сам выбрал верхнюю полку.



22. В купе покрупнее есть туалет с душем, а нам приходится пользоваться удобствами "на этаже". Хотя можно и вниз спуститься - туалеты есть на обоих уровнях нашего вагона. В общем неплохой, чистый туалет - чем-то даже напоминает сан-узел в крохотных японских квартирках.



23. В каждом вагоне даже душевая есть!



24. Погрузившись в поезд я довольно быстро заснул - был очень усталым. Но зато наутро мне представилась возможность осмотреть нашу комнатушку в "дневной" конфигурации. В общем она состоит из двух вот таких кресел друг напротив друга. Слева от кресла на фотографии - приступочка, чтоб залезать на верхнюю полку. Кресло да приступочка - это и есть ширина нашей комнатушки.



25. Места между двумя креслами тоже не так чтоб очень много. В общем размер комнатки - примерно один метр на два.



26. Небольшой столик выдвигается из подоконника. Пассажирам предлагают бесплатную воду в бутылках.



27. Если выйти в коридор, то там стоит бидон с горячим кофе.



28. Ещё с утра предлагают апельсиновый сок. Наливай себе сам.



29. Я проснулся довольно рано, за несколько часов до прибытия, и пошёл бродить по вагонам. Проходы тут очень узкие.



30. Нашёл вагон-ресторан. Но, как оказалось, я пришёл ещё до открытия - мне сказали что они до половины седьмого не работают, но я могу пройти дальше, и там с другой стороны вагон-салон с панорамными окнами.



31. А вот и он. Тут действительно много окон, сидения со столиками, можно провести время беседуя с другими пассажирами. Но так как ещё очень рано, никого больше пока нет.



32. Вторая половина этого вагона наполнена креслами, которые направлены к окнам.



33. Между ними небольшие столики. Можно тут расслабиться с коктейлем, пока за окном протекают американские пейзажи.



34. Я, кстати, пришёл как раз к рассвету. Красота! Люблю рассвет.



35. За окном, правда ничего нет - одни плоские равнины.



36. Иногда промелькнёт какая-нибудь деревушка, но в общем то смотреть не на что.



"Тут сейчас ничего интересного не будет," сказал подошедший пассажир. "Небраска и восточное Колорадо - они плоские как лист фанеры. Но не переживайте - через пару часов мы приедем в Денвер. А вот западней Денвера начнутся горы! У нас впереди великолепные драматические пейзажи. Мало где в мире такое увидишь."

"Спасибо," ответил я. "Я как раз в Денвере выхожу, но обязательно запомню на будущее."

37. После этого я пошёл дальше исследовать поезд. Последний вагон состава сидячий. Тут едут пассажиры, которым не так далеко - или которые решили сэкономить. Такие билеты значительно дешевле спальных.



38. Кресла просторные, удобные, с откидывающимися спинками. Единственное что, в середине нет подлокотников. Если вагон забит, и рядом с вами сидит незнакомый человек, подлокотник бы был очень кстати.



39. Догулял до 6:30, и одним из первых вернулся в вагон-ресторан на завтрак. Для пассажиров в спальных местах, вся еда входит в цену билета.



40. Так как на завтрак собираются все пассажиры, столики уплотняют, и ко мне подсадили ещё трёх человек. Все они были пенсионного возраста, энтузиасты железных дорог - именно такой контингент сегодня ездит на американских поездах дальнего следования (ведь лететь самолётом быстрее, и, часто, дешевле). На завтрак выбрал яичницу с беконом. Было довольно сносно.



41. Пока я ел, заметил за окном грузовик компании Amazon, наверняка везущий какой-нибудь китайский ширпотреб покупателям в американской глубинке.



42. После завтрака я снова отправился в салон, где заметно прибавилось людей.



43. Да, на поездах в США катаются весьма колоритные персонажи. Они праздно сидели в креслах, наблюдая за пролетающими мимо пейзажами. Многие едут до Сан-Франциско, куда поезд придёт лишь в 16:00 следующего дня.



44. Самое интересное снаружи - это различный хлам местного автопрома, который, судя по виду, уже давно никуда не ездит. Сломанные грузовики...



45. ...прицепы, дома на колёсах, и спортивные роудстеры.



46. За окном мелькнула великолепная водонапорная башня. А вдали появились заснеженные вершины Скалистых Гор. Глядя на них, я понял, что мы уже подъезжаем к Денверу.



47. На окраине города стоят какие-то крутые индустриальные штуки. Что это? Какая-то электростанция? Заводы? Как бы сказали мои коллеги-программисты, "It's a hardware problem".



48. Вот и въехали в черту города.



49. Мы вышли на вокзале в Денвере. Он, как и множество других вокзалов страны, называется "Юнион Стэйшн". Кстати, он в гораздо лучшей форме, чем вокзалы в Небраске. Его недавно отреставрировали, но главное здание до сих пор служит по назначению. Если хотите, потом расскажу о нём.



50. Последнее, что я заметил, это как мужики с длиннющими швабрами начали мыть окна нашего поезда. Ему ведь ещё полтора дня ехать!



Дальние поездки спальным поездом - удовольствие недешёвое. Мы вот заплатили на двоих $300 за одну ночь в самом крохотном из купе. А если ехать всю дорогу из Чикаго в Калифорнию, да ещё в купе побольше, то это может стоить пару тысяч.

Но с другой стороны, мало кто ездит на такие дистанции поездом просто чтобы добраться из пункта А в пункт Б. Это гораздо удобней (и дешевле) сделать на самолёте. Но есть в железнодорожных переездах какая-то романтика, так что я очень рад, что испытал спальный поезд по-американски. И теперь думаю о том, как бы проехать на нём западнее Денвера, через Скалистые горы.

Ещё по теме:

• Как я поехал поездом вместо самолёта в Куала-Лумпур
  
• Единственный "скоростной" поезд в США
  
• Остатки советской Ж/Д роскоши

Люди устали ждать и приступили к активной фазе требований.




Кто-то в очередной раз поднял в городе бунт против строительства домов. Власти провели слушания, мне удалось попасть на собрание в Алтуфьевском районе.

Я приготовился к жесткой критике, людей пришло много, но оказалось, что это были реальные сторонники, и от них исходил весь конструктив, ведь они уже много лет ждут, когда снесут старый дом и дадут новую нормальную квартиру.
Многие активно поддерживали, сидели с плакатами.

Сами посмотрите фрагменты, мой телефон умер и я попросил, чтобы мне прислали эти ролики с собрания.



А умер мой телефон после того, как я взял несколько интервью на месте митинга, завтра постараюсь это выложить. Будет интересно.

ПыСы

Вообще публичные слушания проходили сразу по пяти проектам реновации в шести районах Москвы. По моей информации, в пяти залах было все спокойно, а вот у нас в Алтуфьево шумели против эстакады, но и эти отдельные выкрики гасились людьми, ожидающими реновацию.

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Интересно устроена наша цивилизация. Мы сначала защищаем права животных, а потом – права детей.

В 1821 году член парламента Ирландии полковник Ричард Мартин выдвинул законопроект о правильном обращении с лошадьми, за что был осмеян членами палаты общин Великобритании, предположившими, что следующей его идеей будет наделение правами ослов, собак и кошек (совсем как в последней серии «Игры Престолов», не правда ли?)

Однако Мартин, получивший от короля Георга IV прозвище «Человечный Дик», добился в 1822 году принятие своего закона «об обращении с лошадьми и крупным рогатым скотом». «Закон Мартина» получил королевскую санкцию и стал первым из известных законов в защиту животных.

И именно Мартин впервые воспользовался новым законом, задержав уличного торговца фруктами Билла Бёрнса за избиение осла. В суде, увидев, что заседатели скучают и не особо беспокоятся из-за осла, он привел последнего прямо в зал суда и показал его раны шокированным заседателям. Бёрнс был признан виновным, став первым в мире человеком, осужденным за жестокое обращение с животными.

Напомню, что в Великобритании первое общество защиты детей от жестокого обращения и безнравственной эксплуатации возникло только в 1884 году.

Это была преамбула. А теперь – амбула.


Еще совсем недавно купирование собакам хвостов и ушей было нормой. Заводчики рассказывали о том, что они заботятся о животном, отрезая от него части тела. Для его же блага. Это для здоровья. Это такая порода. Наши предки так делали, а они ведь не дураки были и т.д.

Однако в середине двадцатого века по инициативе европейских организаций по защите животных в большинстве европейских государств приняли закон о запрете купирования. Теперь купирование является причиной для отказа участия в выставке. Не надо уродовать животное – хвостом оно выражает свои эмоции.

Интересно, сколько лет пройдет, прежде чем человечество догадается запретить варварский обычай – отрезать от новорожденных мальчиков части кожи? Для его же блага. Это для здоровья. Это такая порода. Наши предки так делали, а они ведь не дураки были и т.д.

Внешне мне очень нравится Скарлетт Йохансон. Не потому, что она какая-то там особенно красивая. Отнюдь. Но в Йохансон есть одна очень привлекательная черта: порочность. И эту самую порочность нельзя воссоздать искусственно: с помощью одежды, каблуков, ужимок. Она либо есть, либо её нет.


Фото: Getty Images

Но даже Скарлетт -- с её неподдельной порочностью -- меркнет, когда снимает с себя одежду.

Летом одежду снимают все. Лето -- время торжества худых и позора толстых.


Порочность и большие сиськи -- не всегда, но в случае с Йохансон -- точно! -- являются достаточной компенсацией толстой жопы и сальных боков, когда они прикрыты одеждой, а уверенный взгляд профессионально накрашенных глаз отвлекает внимание от размера таза.

На пляже, как, впрочем, и в постели, ни за взглядом, ни за пуш-апом не спрячешься.


Фото: Getty Images

В бикини Йохансон -- обычная дебелая корова, и она сама это понимает: направленный вниз взгляд спрятан под очками, плечи опущены, как, впрочем, и голова.

Все коровы хотят похудеть к лету, и я вас прекрасно понимаю. Летом прятать толстые ляжки, рыхлые жопы и выпуклые животы -- куда тяжелее, чем зимой. А если на носу -- отпуск и пляж, то там замаскировать ваши сомнительные прелести -- не просто тяжело, а невозможно.

Что делать?

Срочно и быстро худеть!

Что именно нужно делать, чтобы похудеть быстро и без голодных обмороков?

Самый оптимальный способ, на мой взгляд, -- это недельное меню от сервиса по приготовлению и доставке правильного питания Grow Food.

У Grow Food есть разные программы питания под разные задачи, одна из которых, уверена, подойдёт именно вам.

Что объединяет все программы питания от Grow Food?

1) Высокое качество продуктов, из которых приготовлены блюда.
2) Точный подсчёт калорий и грамотная разбивка каждого блюда по БЖУ.
3) Вкусно.
4) Не надо закупать продукты, ничего из них готовить, мыть кастрюли. Вам всё привезут на дом. Ваша задача -- только разогреть.

Высвободившееся время потратьте лучше на тренировку или хотя бы на получасовую прогулку возле дома.



Если вы действительно настроены привести себя в форму, вы будете есть только то, что вам доставит Grow Food. Не нужно ничего дополнительно покупать из продуктов.

Ну, а если кому-то срочно приспичило сдуться за пару дней, рекомендую 2-дневный Detox.

Он уберёт лишний вес, вызванный воспалением, которое, в свою очередь, вызывается употреблением сахара, алкоголя и вредных пищевых добавок. Ну, и килограммчик жира вдобавок к воде, задержка которой вызвана воспалением организма, тоже скинете.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую. По этой ссылке вы сможете получить скидку в 500 рублей на выбранный рацион!

Худейте!

Лариса Луппиан, жена сексиста Боярского, заявившего, что женщина неспособна на какие-то серьёзные проявления как мужчина, назначена художественным руководителем питерского Театра имени Ленсовета.

Михаил Сергеевич, чей сын -- депутат, а дочь -- великая актриса, тут же переобулся в воздухе, сделал кульбит и сказал:




Фото: Соцсети

Эвона, как! Весь сексист из себя, а жена им помыкает всю жизнь. И Боярский уверен, что Луппиан сможет выдавить из себя творчество на радость зрителю и коллективу театра.


Лариса очень мудрая женщина. Настолько, что я её вообще не понимаю: как можно всю жизнь жить с кобелиной Мишей, терпеть его постоянные измены и беспробудное пьянство?

Глупая женщина бы ушла. Но Лариса мудро решила, что Мишу ведь не исправить. Пусть гуляет, бухает, зато -- артист большой, и на старости лет стала худруком театра.

В театре считают назначение странным.



А я вам так скажу: ничего странного. Когда сын -- депутат, то и мама должна соответствовать высокому положению своего потомства. Вон, у депутата Володина мама-пенсионер открыла в себе бизнес-способности и озолотилась.

Чем Лариса-то хуже?

Я повторю мысль, высказанную вчера: действительно, женщины в нашем мире не блещут. Нет ни художников, ни поэтов, ни худруков, и Лариса Луппиан, на мой взгляд, только лишь подтверждает мнение мужа.

«Я считаю, что женщина не способна на глобальные поступки -- ни в науке, ни в литературе», -- сказал Михаил Боярский, а я от себя добавлю: и в худруках театров великих женщин в истории не было.

Впрочем, это же так здорово: муж, дочь, зять -- все артисты. Пусть мама ими руководит -- за государственные деньги, естественно.

Если вы претендуете на мировое лидерство, отказываясь от геополитики, то геополитика придет к вам. Это и происходит в Китае. На протяжении последнего десятилетия в годовых отчетах и на знаковых юбилейных мероприятиях официальные представители Китая последовательно заявляли, что Китай сосредоточен на внутреннем развитии, не готов и не собирается к экспансии и созданию геополитического конкурента США. Не хотели? Вот и получили!

Последние 5 лет все мои статьи про Китай были с явным акцентом на то, что темпы развития Китая беспрецедентны и наступит момент, когда китайское развитие начнет противоречить национальной безопасности США. Не в военном плане, а прежде всего в экономическом и технологическом. Это неизбежно. То, что происходит сейчас абсолютно предсказуемо и если мировые СМИ подняли темпу противостояния США и Китая только сейчас, то я старался обращать внимание на это предыдущие 5 лет.

По существу, противостояние Китая и США это единственное, что должно вас интересовать сейчас и в следующие 15 лет. Только в этой плоскости будет вырисовываться конфигурация мирового политического и экономического пространства. Только результаты данного противостояния определяет перспективу вхождения в острую фазу конфликта. Не мышиная возня США с папуасами (Украина, Россия, Турция и Иран), не говоря уже об откровенном треше (Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан, КНДР и Венесуэла), а Китай и чуть в меньшей степени Западная Европа. Россия, Украина и Турция — это так для разогрева, как например замшелые, подвальные музыкальные группы разогревают публику перед концертом мировых рок-звезд.

Один из элементов противостояния США и Китая — это атака американцев на мирового технологического лидера Huawei. Объект атаки был выбран не случайно. Это самая успешная китайская технологическая компания, которая целиком и полностью создана в Китае и развивается преимущество за счет китайских технологий, R&D, успешно выйдя на мировой рынок. Huawei – флагман не просто китайский, а мировых технологий в телекоммуникационном оборудовании, потребительской электроники и полупроводниках. Huawei находится в авангарде прогресса, предоставляя передовые решения, в том числе в производстве процессоров для мобильных устройств (где по сути всего 4 лидера – Apple, Huawei, Samsung и Qualcomm).

Выручка Huawei в 2008 году была 18.3 млрд долл, в 2012 уже 33 млрд, а в 2018 превысила 107 млрд долл! В первом квартале 2019 Huawei поставила 59.1 млн смартфонов, что на 50% больше аналогичного периода год назад, а рыночная доля достигла 17% - это второе место после Samsung (21%), а ближайший конкурент Apple (12%). Huawei достигла поставок сопоставимых с Apple в 3 квартале 2018, вышла вперед в 4 квартале 2018 и пошла в отрыв в 2019. Huawei единственный в мире производитель смартфонов, которые наращивает продажи вне пределах Китая. Oppo и Vivo (оба под BBK) являются 5 и 6 глобальными брендами, но продажи растут в основном в Китае, тогда как Huawei подлинный мировой бренд. Все остальные лидеры теряют рынок и продажи. Samsung на 8% сократили поставки, Apple aж на 20% минус, Xiaomi минус 1%

Huawei является лидером в телекоммуникационном оборудовании и технологиях 5G, практически на условное производственное поколение впереди американских (в первую очередь Cisco) и европейских производителей (Nokia, Ericsson). Оценочная стоимость мирового спроса на 5G инфраструктуру в следующие 10 лет около 500-550 млрд долл, причем рост будет нелинейным, а по экспоненте с пиком в 2024 году.

Очевидно, что единственная проблема и вина Huawei в том, что они слишком хороши, слишком быстро разогнались в технологическом прогрессе. Не то, что они делали что то противозаконное, не потому, что они выпускали некачественное, бракованное или опасное для здоровье оборудование и не потому, что они что то нарушили. Их вина в том, что они начали теснить ключевых игроков на мировом рынке.

Выручка Apple 265 млрд, выручка Samsung Electronics 205 млрд за 2008, если все оставить как есть, то к 2024 году Huawei могла бы обогнать Apple, став самой крупной технологической компанией планеты, концентрируя у себя все ключевые патенты, критические технологии, налаженную производственную инфраструктуру и рынки сбыта. Huawei китайская гордость и символ технологического прогресса и успеха.

15 мая США внесли Huawei в черный список, 19 мая отказ сотрудничества от Google, что в практическом смысле означает запрет на техническую поддержку, обновления и доступ ко ВСЕМ(!) сервисам Google (в том числе магазину приложения Google Play). Де-факто, все новые устройства Huawei в таком формате отыквятся, станут непригодными к использованию в отсутствии доступа к экосистеме Android. 20 мая отказ от сотрудничества со стороны Intel и Qualcomm, 22 мая ARM отзывает все контракты, что ставит под угрозу функционирование мобильных процессоров/чипсетов, 24 мая в минус SD Association и запрет на установление расширения памяти типа MicroSD, следом 25 мая Wi-Fi Alliance. Под угрозой ключевой подрядчик Huawei – Flex, обеспечивающий сборку смартфонов.

Huawei в портфеле заказов (НЕ УЧИТЫВАЯ собственного производства) имеет 30% китайских поставщиков, 23% американских, 3% японских, около 15% европейских, крупнейшие из которых в Ирландии, Финляндии, Нидерландах и Германии.

Прямо или косвенно половина поставщиков находится под прямым контролем США. Нюанс американских санкций в том, что они экстерриториальные, т.е американские санкции практически автоматически означают санкции ключевых партнеров США. Например, Россия может какие угодно санкции вводить, всем на них плевать, даже Белоруссии, а вот санкции от США означает, что к ним присоединяется Европа, Япония, Корея и далее по списку.

Крупнейшие американские поставщики Huawei – это Flex, Broadcom, Qualcomm, Seagate и Micron, причем первые 3 имеют 5-6% заказов от Huawei в структуре своей выручки, а самая зависимая от Huawei компания (почти половина выручки) – это американская NeoPhotonics

Я сразу отметил, что третирование Huawei – один из элементов подавления технологического доминирования Китая и уже потом компонент торговой войны. То, насколько жестко Китай ответит на такой вызов повлияет на вектор противостояния США-Китая. Отсутствие какого либо симметричного, сопоставимого ответа даст американской стороне карт-бланш на новые эпизоды подлости и существенно подорвет основу технологического доминирования Китая непосредственно внутри Китая. Huawei – не просто одна из китайских компаний , это символ успеха.

Если США по одному щелчку удастся сломать об колено мирового лидера с выручкой более 100 млрд долларов, то геополитический статус Китая не стоит ничего и уже скоро Китай в своем развитии откатится на много лет назад, потому что это даст сигнал другим китайским компаниям, что функционирование по китайским правилам просто опасно для жизни. Нет никакой защиты, нет никакой гарантии выживания. Значит, что другие действующие китайские компании приобретут дух естественного компрадорства и начнут искать покровительства, защиты у американской стороны, а новые технологические импульсы могут даже не реализоваться. Это станет первым фундаментальным поражением Китая на мировой арене. Пока мы видим, что США имеют значительное превосходство в этой войне и гораздо большее число рычагов давления, управления. Меньше, чем за две недели авангард китайских технологий был поставлен под угрозу банкротства, либо, как минимум, существенного падения выручки до 40-50%.

Отсюда противостояние в контексте травли Huawei имеет гораздо большее значение, чем многие думают. Следим за ответом Китая, однако все то, что было до этого вселяет некие опасения, потому что действия Китая были, по меньшей мере, непропорциональны, ассиметричны в ущерб себе.

Это можно сказать первая и наиболее жесткая проверка на прочность.

Здесь даже не знаю что сказать во вступлении.

chtec1977

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Надеюсь попасть на разбор, сама совершенно запуталась.

(Путаница - это когда вы не можете понять, что и как. Когда вы все сами понимаете, но у вас сил нет сделать, не о путанице речь, а о вашем бессилии. Надо делом заняться каким-то, сил станет побольше)

Я в разводе. Есть дочь, ей сейчас 19, она учится в университете в другом городе. Отношения с ней сейчас очень теплые, постепенно наладились, когда перестала контролировать каждый ее шаг. Стала больше доверять. Сейчас я для нее, наверное, самый близкий человек. Во всяком случае, со всеми новостями и переживаниями она делится в первую очередь со мной.

(Скорее всего у дочки как и у мамы большое решето, и она готова делиться болью с каждым деревом в саду. Ей бы научиться не делиться переживаниями. Но мамочки так рады слиянию, что решето своих дочек активно поощряют)

Неплохо выгляжу для своего возраста, более-менее регулярно занимаюсь спортом, у меня стабильная работа со средним заработком в регионе, есть творческое хобби.

Неделю назад дал знать о себе мой бывший плюс А. Мы познакомились два года назад в приложении для знакомств. Мне 41,ему 54. А. очень умный, образованный, харизматичный, скромный, хорошо обеспеченный мужчина с пассивным доходом и бизнесом, связанным с недвижимостью, с широким кругозором и разносторонними интересами, с чувством юмора. Много путешествует. ОЗ его сильно выше моей . Очень привлекательный внешне, во всяком случае для меня. Кавказец, мусульманин по рождению, но совершенно нерелигиозный по мироощущению и по его собственному признанию. Был дважды женат, в разводе лет 15, двое детей, взрослые дочь и сын.

После знакомства через неделю А. пригласил меня в поездку в соседнюю страну. Он и при знакомстве произвел на меня впечатление, а в поездке я влюбилась окончательно. Мы гуляли по городу, он водил меня по всем интересным местам и всячески старался, чтобы мне было комфортно, вкусно и интересно. Первый секс случился там же, мне очень понравилось. Я уже была влюблена по уши. Тогда мне показалось, что и он влюблен, так он заботился обо мне и моем удовольствии и комфорте. Позже я поняла, что это было связано не столько со мной, сколько с его собственным красивым поведением в его же глазах. Ему важно поступать красиво и правильно, даже в анкете указано, что самая большая радость это ощущение правильно проживаемой жизни.

Уже во время обратной дороги, я ощутила прохладу в его отношении, поняла, что влюбленности ко мне нет. И лучше иллюзии не строить. Но он написал. Мы начали иногда переписываться и встречаться. Дальше общение происходило иногда с моей подачи, на которую он реагировал скорее снисходительно, чем радостно. И тогда меня это отмораживало. Но чаще встречи были по его инициативе, с интервалом когда в несколько дней, а когда и недель. Он живет в другом городе, за 40 км от меня, и кроме того часто уезжал по делам на родину, где у него бизнес и родные. Я, с одной стороны понимала, что желания меня видеть чаще просто нет, но с другой стороны объясняла себе его занятостью эти редкие сообщения и наши еще более редкие встречи.

Досуг совместный организовывала я, перед встречами, которые проходили в моем городе, мониторила интересные события, предлагала как-то увлекательно провести время, концерты, спектакли. Он интересуется культурой, искусством, думаю то, что я предлагала, ему было интересно, реагировал с энтузиазмом. Все развлечения оплачивал он. Хотя для него это и не составляло труда, с его уровнем дохода.

После каждой встречи, мне казалось, что вот-вот динамика начнется, таким он был во время свиданий теплым, заботливым, все время старался мне угодить, накормить… Но интенсивность общения не возрастала. Вроде меня отрезвляло, что о себе почти не рассказывал и о моем прошлом тоже не спрашивал, но все казалось, может тороплюсь... А в очередную встречу я спросила, только ли секс между нами, потому что я вижу, что он периодически заходит на сайт знакомств, а я накануне свою анкету удалила. И хоть я и влюблена, но раз это просто секс, то лучше закончить сейчас. А. ответил, что если я готова закончить, значит не влюблена. Потом сказал, что, конечно, это не просто секс, что он не стал бы ездить за 40 км за этим. А дальше, когда встреча продолжилась и про этот разговор я уже и думать перестала, вдруг сказал, хочешь я удалю анкету… я промолчала. Но на следующее утро, конечно, не сдержалась. Объявила, что да, хочу. Он в самом деле удалил анкету, вернее заморозил ее на 2 месяца, как потом выяснилось.

(Здесь решето. Она его не просто спросила, только секс или нет, но и предложила ему закончить. Нет ничего хуже таких рапанов, которые предлагают закончить, хотя сами прилипли. Мужчина ее сразу хотел послать, но пожалел и даже удалил анкету. Но СЗ ее конечно упала от попытки отжать себе территорию скалкой. Друзья, видите ее скалку? Понимаете, насколько недопустима такая формулировка и почему?)

Через неделю, за ужином, он затронул тему моей возможной помощи в его финансовых делах в связи с тем местом, где я работаю. Мне бы скромно объяснить, что он немного заблуждается насчет моих возможностей, но мне стало некомфортно, показалось, что ему от меня что-то нужно, кроме меня самой. Разговор я свернула, а уже в номере, где мы остались на ночь, продолжила об этом размышлять. Самооценка моя рухнула. В голову пришли мысли, что я сама ему неинтересна, что все это ради какой-то цели. И ночью, пока он спал, молча ушла из гостиницы. Он забеспокоился под утро, звонил, писал, где я. Я успокоила, что со мной все в порядке.

(Побег в ночи - не щипцы даже, а скалка. Она сбежала и стала ждать, когда он забеспокоится)

Он обиделся, подробности расспрашивать не стал. Но мне зачем-то понадобилось всю эту кашу из своей головы на него вылить. Лучше бы молчала, как он. Через пару дней накатала ему письмо о моей боли. Он, само собой, ничего не ответил. В общем, щипцы мои проигнорировал, а меня начало так шатать, что стала звонить, писать. Естественно, в ответ тишина. Ответил только спустя время, что сожалеет, что его слова произвели на меня такое впечатление. Что на самом деле ничего от меня не ждет.

(Здесь опишете слив из-за решета?)

Мы продолжили общаться. Я чувствовала, что спускаюсь все ниже, что мне больше нужно, понимала, что скорее всего я одна из многих в его хороводе. Но сил просто его не трогать найти в себе не могла. В одну из встреч перед сном спросила, спит ли он только со мной, ответил, да.

А наутро, мы ночевали у него дома, обнаружила в его ванной длинный волос, не мой. Попросила отвезти домой или вызвать мне такси. Он сидел на диване, молчал. Я ждала, что он как-то меня успокоит, готова была поверить ему. Но он спустя паузу также молча собрался и повез меня домой.

(Самое удивительное в таких дурах, что они просят вызвать им такси. Типа гневно уходят, оскорбленные, но просят вызвать им такси, самим такси вызвать никак. А найти в ванной волос и трясти им - это совсем себя не уважать, можно было еще покопаться в его мусоре или проверить канализацию, поискать, нет ли там грязных тампонов и использованных презервативов)

Все полчаса ехали в полной тишине. А через пару дней он активировал анкету на сайте. Еще через неделю я написала со словами, что, кажется, погорячилась, потому что к этому моменту уже нашла кучу оправданий, кому мог принадлежать этот волос, от домработницы, до его сестер. А он ответил, что, видимо, у меня хобби такое-делать поспешные выводы. Потом написал, что в его возрасте его не нужно даже пытаться «строить». Не дословно, но с таким смыслом. Поняла, что мое мнение учитывать не будут.

(Здесь очень интересен вывод, который она сделала. Оказывается ее скалки, которыми она хочет его нагнуть - это мнение, которое нужно учитывать. А если ее скалкам подчиняться не хотят, значит мнение ее не учитывают)

В таком режиме отношения длились примерно полгода. Он появляется, когда заскучает, а я, сливаюсь, не чувствуя сил закончить. Периодически пыталась «экологично» уйти, сама же и возвращаясь спустя время. Прошлой весной на очередное предложение увидеться, объявила, что люблю, но встречаться больше не буду, устала ждать, как верная собачонка. И попросила больше мне не писать. Он ответил, что это как ушат холодной воды, и что это уже третий ушат, и что может на этот раз до него наконец дойдет.

(У мужика тоже границы не очень, только по сравнению с решетом автора выглядят хорошими)

Я ответила, что не могу больше без взаимности. В общем, клянчила, как могла. Он написал, что ему жаль… А через неделю прислал поздравление с 8-м марта в свойственной ему манере. Что невзирая на запрет писать, он поздравляет меня с этим днем освобождения женщин от мужского господства, что, как ему кажется, это для меня очень важно. Я поблагодарила, затаив дыхание в ожидании камбэка. Он замолчал.

(Какого еще господства, бабы со скалками? Господство ваше, а мужики вам очень много позволяли и позволяют из-за того, что вас любят. Вы как бестолковые детишки, избалованные папочками, вот что такое патриархат. И вы всегда будете внизу, пока не начнете прокачивать свои ресурсы, а не выбивать скалками чужие. Что же такое? Как рапан рапанович, так обязательно "феминистка". Прямо ниша для инфантилок - этот ваш "феминизм")

Пауза была 5 месяцев. Не выдержала, написала. Начали снова встречаться. В первую встречу после этой паузы, я на эмоциях призналась, что люблю его и хочу так, что с ума схожу. Он сказал, что тоже меня хочет. Про чувства ни слова. Был секс прямо в машине.

Началось привычное общение, вернее почти полное его отсутствие после встреч и очень активное накануне. И вот в очередной переписке, обсуждая будущую встречу, я спросила, есть ли у него ко мне чувства, или это секс ради секса. Он ответил, что вот я снова заговорила на темы, которые он обсуждать не любит, что это такие тонкие материи и бла-бла-бла… я молча вышла из диалога.

Спустя время он поинтересовался, почему я замолчала, что накажет, если я обиделась. Я не читала. Он продолжил писать, что я веду себя как ребенок, что пустяковая ссора, а мы взрослые люди… Что воспринимает это как неуважение с моей стороны. Я молчала. Самооценка моя подпрыгнула до потолка. Он, который от меня закрыт, который мог не отвечать на сообщение, он, вокруг которого обычно я устраивала танцы с бубнами. Он волнуется, что я не отвечаю. Я себя ощутила прямо грандиозной.

(Это точно. Выбила эмоций и сидит пьяная как комар насосавшийся крови. Но кстати, обратите внимание, почему ей это удается иногда. Она его лупит скалкой в ответ на запрос. Если бы сама полезла с щипцами и скалками, получила бы игнор и прыгала на сковородке. А когда на запрос, срабатывают его плохие границы и он какое-то время вертится)

Уже наутро объявил, что раз я молчу, то и он будет молчать. И тут моя корона решила, что он и правда что-то ко мне почувствовал, что не может же нелюбящий человек так написывать... Ответила, что мне нравится, когда меня любят. А секса ради секса больше не хочу. Он, как водится, промолчал. И уже к вечеру я пожалела, позвала его. Он отреагировал живо, сказал, что приедет, если я обещаю не выяснять отношения. Я сказала, что не могу без выяснения, кто я для него. И если он не готов, то может и не надо продолжать. Он начал нервничать, написал, что отношения такие, какие есть, что если меня не устраивают, то в самом деле лучше не надо.

Спустя несколько дней я написала с предложением помириться. Ответил, что уже не злится. Мы увиделись еще несколько раз. Я понимала, что отношения все более тухлые, но решила вложиться напоследок. Познакомила его со своими друзьями, предложила пойти с нами на одно мероприятие, где мы участвуем, как команда, и на которое ему хотелось давно попасть. Впервые привела ночевать домой, до этого мы оставались на ночь у него дома или в гостинице. То есть он приезжал за мной, какая-то программа, ужин, после домой к нему, а утром он меня отвозил на работу. А сейчас, когда осенью дочь переехала учиться в другой город, мы оставались у меня. В последнюю встречу я пригласила его домой, приготовила ужин, мы посмотрели кино. В это время ему пришло сообщение с индивидуальным звоночком. Я и раньше его слышала. Он не стал брать телефон, пока я не вышла в другую комнату. Вернувшись, обнаружила, что он в мессенджере. Я снова уселась рядом с ним, он не успев прочитать, выключил телефон. Я поняла, что сообщение от женщины. Уже перед сном он все-таки уединился с телефоном. А наутро я спросила, встречается ли он с кем-то еще. На что он после паузы заявил, что вообще ни с кем не встречается. Я поняла наконец, что это в первую очередь касается меня. Разозлилась и на него и на себя. Сказала, что в таком случае, ему пора домой, и вышла из комнаты. В общем, выгнала его. Он молча собрался и ушел.

(Она называет вложениями свою липкость. Не может быть вложениями то, что вам больше надо, чем ему. Знакомить с друзьями, затаскивать к себе домой, тянуть в серьезные отношения - это все не вложения. Это щипцы. Видна здесь подмена, друзья?)

И вот тут я четко осознала, что нет у него ко мне ну совсем никаких чувств. Не нужна я ему ни в каком виде. Поняла, что хватит уже мечтать об этом хищном торте. Что он совершенно ко мне равнодушен. Сначала было тяжело. А потом как-то начало отпускать, начала интересоваться другими вещами, стала заниматься спортом интенсивнее, чем раньше; появилось общение, в том числе и с другими мужчинами. Силы появились, энергия. Сходила на несколько свиданий. Успела даже немного увлечься одним парнем. Но там с ума сходить не стала.

И вот вся эта история с А. закончилась осенью. Был его день рожденья, новый год и другие праздники. Не стала его поздравлять. Он тоже молчал. Вспоминала, но не часто. Помогало красочно представлять себя собирающей крошки его внимания, становилось легче. А неделю назад, спустя семь месяцев с последней встречи, А. написал в приложении для знакомств, с радостным таким приветствием с кучей смайликов и вопросом, как у меня здесь успехи. Ответила сдержанно, что все порядке, поинтересовалась, как успехи у него. Ответил, что тоже порядок. Дальше попросил напомнить название нашей команды в той игре, на которую я его с собой брала. Ответила по существу. Все. Тишина.

И вот уже неделю меня качает. В голове какие-то мыльные стратегии и прочая фигня. И не понимаю, что это? Просто от скуки человек написал, и ему по-прежнему ничего от меня не надо или это начало камбэка? Боюсь идти на игру, а вдруг и он там будет, зачем-то же спросил название... Как себя вести? И, главное, как вернуть себя снова в устойчивое состояние?

(Традиционно - никак не вернуть. Устойчивости до сих пор не было, возвращать нечего. Сначала ее нужно где-то раздобыть. А в короне устойчивость не раздобудешь. Как и камбэка не может быть, поскольку отношений близких не было. Все застряло на уровне начального роста СЗ и дальше от щипцов падало, от дистанции чуть поднималось, но итоговая значимость получалась очень небольшая. Я не вижу, автор, никаких перспектив для вас пока, ни с этим, ни с другими. Зеленый виноград - ваша стихия, ваша и вашего Штурмана, который в настоящий момент хочет надеть корону Победительницы)

Спасибо, что дочитали.

Буду благодарна за разбор, если он произойдет.

Очень усталого принца Гарри заметили на рейсе British Airways.Рейс из Рима в Лондон после его поездки в Италию на ISP Sentebale ISPS Handa Cup Polo Cup.




Пользователь Facebook Эми Гэррик поделилась своим опытом полёта с герцогом Сассекским!

«У меня не было ничего, чем стоило бы поделиться, но сегодня утром, улетая из Рима, я встала, чтобы воспользоваться туалетом, но мне пришлось подождать. Когда я стояла, то увидела парня, похожего на принца Гарри. У него было обручальное кольцо, и он выглядел очень уставшим. Парень, который стоял рядом с ним, был похож на охранника, и смотрел на меня. Наконец-то мой мозг включился и я поняла, что это принц Гарри возвращается в Лондон из Рима. Он был на турнире по конному поло. Он вежливо улыбнулся и сказал привет, когда понял, что я узнала его. Я попыталась сделать фото, когда он выходил из самолёта. Я не хотела его преследовать, но не каждый день такое увидишь!»
- это был первый класс авиакомпании British Airways. Гарри поблагодарил команду и пилота перед тем, как покинуть самолёт( перевод
Fossya)

-----------------
источник https://onties.com/newzealand/very-tired-prince-harry-spotted-a-british-airplane/

Сегодня опять поговорим о том, как жить без мозгов... Сразу спойлер: жить без мозгов сложно ... Недаром в народе говорят: ума нет — считай калека! И ладно, когда дурак сам себя мучает — гораздо хуже, когда он своей глупостью вредит другим людям. Да, я хочу поговорить о дураках, которые верят в волшебную силу сахарных шариков. Они почему-то называют обычный сахар лекарством или «гомеопатией».

Впереди лето, и уже в разгаре дачный сезон, а значит, миллионы россиян будут наслаждаться природой, огородами, баней, озёрами, грибами, вечеринками с друзьями, укусами насекомых… Всё, кроме последнего, конечно, занимательно и интересно, но мы поговорим о неприятном. Самая противная мелочь, оставляющая укусы на память, — это комары и клещи. Первые в целом безопасны и чаще всего лишь пьют кровь, а вот вторые могут с укусом подарить клещевой энцефалит. Болезнь это опасная, хоть и встречающаяся далеко не в каждом клеще. Но и при укусе заражённым насекомым болезнь может не передаться человеку, иногда организм даже способен выработать к ней иммунитет. И тем не менее, опасность выйти в лес по грибы-ягоды, а вернуться с поражением внутренних органов существует. Поэтому отправляясь на природу, даже в городской парк, помните, что для защиты от клещей необходимо носить плотную одежду и обрабатывать её специальными веществами — репеллентами. Или, если вы подумали об этом заранее, осенью можно сделать прививку.

Но есть ещё один способ, о котором многие из вас слышали, но не все догадывались о таком его применении. Это гомеопатия. А конкретно — средство «Анаферон», рекламирующееся не только как очередное чудо-снадобье при всякой простуде, но и препарат, необходимый для профилактики и лечения клещевого энцефалита.

Итак, поговорим об очередной таблетке от всех болезней:



Вот вы можете купить множество лекарств от множества болезней, а можете приобрести всего одну упаковку «Анаферона»! Просто посмотрите, сколько всего он может: терапия вирусных инфекций, включая грипп, герпес и ветрянку; терапия вторичного иммунодефицита; терапия, профилактика и лечение осложнений множества других бактериальных и вирусных инфекций, включая, клещевой энцефалит! Как же при таком наборе полезных свойств этот препарат до сих пор не рекомендуют держать в каждой аптечке? На самом деле не рекомендуют только семь лет — с 2009 по 2012 годы он входил в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Но не расстраивайтесь: уже в 2015 году минздравы России и Крыма рекомендовали лечить им клещевой энцефалит у детей.


Чем же так примечателен этот чудо-препарат, и почему мы о нём сегодня говорим? Давайте посмотрим на его состав. В него входят: антитела к гамма интерферону человека, лактоза, целлюлоза микрокристаллическая и стеарат магния. В переводе на русский язык: перед нами соединения, воздействующие на особые белки в человеческом организме, и молочный сахар.

Итак, эти соединения, а именно 0,003 грамма действующего вещества, разведены в пропорции не более 10 в −16–й степени нг/г. В столь разбавленном виде остаётся 4x10 в −6–й степени молекул антител — это четыре молекулы на один миллион таблеток! Или НИЧЕГО. Кстати, инструкция «Анаферона» вам об этом не расскажет: 10 в минус шестнадцатой степени там записаны как 10–16! Десять тире шестнадцать, а не в квадриллион раз меньше, как в действительности!

Лечить клещевой энцефалит, грипп и многие другие болезни нам предлагается антителами. Здесь нет ничего ужасного — они действительно применяются в медикаментах для поражения возбудителя инфекции. Но здесь антитела направлены не против составных частей инфекции, а против гамма-интерферона человека. Интерфероны — это белковые соединения, которые организм выделяет в ответ на вторжение вируса. По задумке гомеопатов, вводимые с «Анафероном» антитела должны провоцировать рост антител в организме и выделение гамма-интерферонов, но на деле получается, что они борются с себе подобными. Ну, или боролись бы, если бы содержались в достаточном количестве. Но если, согласно данным производителя, в одном грамме «Анаферона» действительно содержится не более 10–24 граммов антител к интерферону, это уже равносильно полному их отсутствию. И, разумеется, наука не знает способа, при котором антитела к интерферону могут оказать помощь в профилактике или лечении гриппа, ОРВИ и клещевого энцефалита.

Фото: Сергей Бутрий

Другим врагом клещей в этом гомеопатическом продукте является… лактоза! Но есть одна загвоздка — ведь когда вы пьёте молоко, оно не растекается по вашим венам? Даже если клещи страдают непереносимостью лактозы, им придётся кусать людей прямо в желудок, чтобы получить хоть какой-то вред от молока, йогурта или «Анаферона». Но, к сожалению, непереносимость лактозы у членистоногих ещё не изучена, а потому всерьёз мы рассматривать её не будем. И это не говоря о других заболеваниях, которые предлагается лечить «Анафероном», например, гриппе, где никакие членистоногие не участвуют. В этом продукте лактоза нужна только для наполнения таблетки — её там значительно больше, чем активного вещества, которое в ней разведено.

Итак, что мы имеем? Таблетку, целиком состоящую из молочного сахара, в которой в мизерном соотношении разведены 0,003 грамма антител к соединениям, борющимся с вирусами в человеческом организме. Исследования, подтверждающие целебные свойства препарата, опубликованы лишь в научных журналах, не заслуживающих доверия.

В случае с «Анафероном» мы имеем сразу два принципа гомеопатии: память воды и лечение подобного подобным — вируса вирусом. Хорошая новость в том, что вашим интерферонам, кажется, ничего не угрожает. Ведь если несколько раз разбавить, скажем, лимонад водой — очень скоро останется только вода, никакой сахар она не «запомнит». А если разбавлять антитела сахаром — останется только сахар. Плохая же новость в том, что вылечить сахарными шариками ничего нельзя. А вот умереть без настоящего лечения — очень даже можно.

Пожалуйста, расскажите об этом своим родным и близким, особенно пожилым людям — ведь они больше других подвержены влиянию вредной рекламы. А выпитые сахарные шарики только снимают ответственность — зачем беспокоиться о каких-то клещах, если я съел таблетку! И уж тем более, нечего пытаться лечить этим детей, для которых даже продаётся отдельный препарат.

Помните, что гомеопатия убивает. И это такое же зло, как неприятие прививок и отрицание существования ВИЧа или рака. Конец всему этому один — преждевременная смерть.


Если вы где-то видите рекламу гомеопатии, знайте: это продажные бляди, которые за деньги готовы убивать людей. Именно на дураках, верящих в магию сахарных шариков, делают миллионные состояния чиновники в Минздраве, а также аптекари и владельцы фармацевтических компаний.

Берегите себя.

P.S. После публикации текста мой подписчик с Алтая прислал такое объявление, висящее в местной поликлинике. Республика Алтай — один из лидеров среди регионов России по заболеванию клещевым энцефалитом.

Оригинал фото: Денис Воронцов

Все, что нас не убивает – делает льготником

— Будь ты проклят, злой колдун!
— Вы ошиблись, я не колдун! Я добрый мальчик.
— Извини. Будь ты проклят, добрый мальчик!

— Вовочка, у тебя в кармане сто рублей, ты попросил у отца еще сто, сколько у тебя будет денег?
— У меня будет сто рублей.
— Плохо, Вова, ты не знаешь математику!
— А вы, Марь Иванна, не знаете моего папу!

Один отец никак не мог смириться с тем, что какой-то потный волосатый мужик будет иметь его любимую дочь.
— Как представлю, — говорит он приятелю, — аж кровь в жилах стынет. Вот не зря я всегда хотел сына.
— Ну да, ну да, — соглашается приятель, — если б этот потно-волосатый пер твоего сына, тебе б было намного легче.

— Знаете, я потерял ребенка в вашем торговом центре, можно я сделаю объявление?
— Пожалуйста, в микрофон говорите.
— Прощай, мелкий ублюдок!

Мама кричит в окно старшему:
— Васька, что Вовка опять плачет?! Быстро домой, оба!
Васька:
— А Вовка не может.
— Почему?!
— Он вырыл ямку и хочет взять ее домой!

Чем отличается пионер от котлеты? Пионер всегда готов! А котлету еще нужно жарить...

Начало урока основ православной культуры.
— Здравствуйте, дети! Так, кого нет?
— Бога нет!

На похоронах вдова причитает, прильнув к гробу:
— На кого же ты меня кормилец, покинул?! Будешь там совсем один, будет тебе там и темно, и холодно, и сыро...
Прибившийся к похоронной компании алкоголик с недоумением бормочет себе под нос:
— Не понял, его что, домой ко мне сейчас понесут?

Русских заводят блондинки, украинцев -- брюнетки, а поляков -- Сусанин

— У вас есть книги о дискриминации карликов?
— Посмотрите в углу на верхней полке

Самурай Яматута Яматама настолько разочаровался в жизни, что решил сделать себе харакири, но немного промахнулся и принял таки иудаизм

— Мне нравилось в «святые» 90-е годы. Время великих возможностей, греби деньги лопатой. Стрелки, разборки, девки, сауны, кабаки. Я бы с удовольствием туда вернулся. Может, ещё и сбудется, как знать.
— Дико извиняюсь, вы с какой стороны паяльника были?

Заказал себе жену на час. Приехала женщина и сказала, что я испортил лучший час в её жизни.

Император Франц-Иосиф возвёл во дворянство президента венгерско-австрийского банка Рабиновича. Тот является во дворец Хофбург в новёхоньком мундире венгерского дворянина, но по ошибке пристёгивает саблю не с левой, а с правой стороны. В приёмной к нему подходит адъютант императора и тихо говорит:
— Господин президент, саблю полагается носить на дебиторской стороне мундира...

Католический священник говорит своему коллеге:
— Наступят ли когда-нибудь такие времена, когда нам можно будет жениться?
— Мы до этого не доживем, - отвечает тот. - Может, только наши дети доживут...

Тонет корабль. Капитан обращается к матросам:
— Ребята, кто-нибудь умеет молится?
Один матрос:
— Я умею, капитан!
— Вот и отлично, сынок! Молись, молись истово, а то у нас как раз одного жилета не хватает...

Священник выступает с проповедью перед школьниками:
— Дети мои, не поддавайтесь искушению! Все начинается с одной маленькой сигаретки, потом их будет две, потом три, а там уже начинают пить, уже на уме секс, роскошь - все это ведет к разврату. У вас есть ко мне вопросы?
— Да, святой отец: а где взять эту волшебную сигаретку?

28 мая родился Алексей Лебедев, музыкант прославившийся в 90-ые под псевдонимом Профессор Лебединский. Творческий путь, который прошел этот человек, в итоге очутившийся в эмиграции, довольно стандартен, пусть и выглядит необычным.

В музыке Алексей был вундеркиндом. В три года начал играть на фортепьяно чужое, в пять сочинять свое. Мальчику благоволил сам Рихтер, но карьеру пианиста Алексей волевым решением прервал, ведь на него также обратил внимание гуру Борис Гребенщиков, пробивший восемнадцатилетнему пацану запись на студии.

Вернувшись из армии, Алексей окунулся в музыкальную тусовку. Успеха пришлось ждать долго; пришел успех, откуда не ждали, а закончился быстро. 

Лебединский играл в группе «Собрание сочинений», подвизался у Максима Леонидова и Михаила Боярского, создал группу «Близнецы». 

Успех постучался к Лебединскому, когда он скооперировался с группой «Русский размер», для ироничной перепевки старых шлягеров. Время этому благоволило, - в момент нарождающегося рынка не работало никакое авторское право, почему и оказалось возможным существование таких групп как «Доктор Ватсон» и «Дубы-колдуны». 

Какое-то время Профессор Лебединский и «Русский размер» даже воспринимались одним целым, пока у Алексея не появился хит «Я убью тебя, лодочник». 

Алексей говорил:

«Лодочника» я написал за пять минут после того, как мы с другом тяпнули водки. Поверьте, я не собирался с этой песней выходить на сцену. Ее без моего разрешения поставил в эфир Дмитрий Нагиев. А потом был бешеный успех. На сцену меня буквально вытолкнули друзья. Они сказали: «Ты что, дурак? Это ж большие деньги!» И я согласился, стал петь». 

Успех «Лодочника» мне не совсем понятен. Идеальное время ироничной песни о братишке с «Авроры», который запоздало кричит: «Я убью тебя, лодочник» это год 1988. А выстрелила она в 1995. Вот «Там вдали у метро», да это девяностые. Песня же Лебединского «Учат в школе», наверное, на все времена. 

Лебединский отвечал главному культурному направлению 1990-ых, - постмодерну, насмешливому паразитизму на обломках советской культуры.

Мне нравились тексты его песен, но манера исполнения, этот намеренно хрипящий вой… Народ, однако, запал. Позже подобной «новизной» всех подкупит Витас.

Так или иначе, а Профессор Лебединский раскрутился. 

Дальше начались странности.

Если верить Лебединскому, а не верить причин нет, увиденная за гастрольный тур теневая Россия лишила его покоя.

Алексей говорит:

«Я никак не мог подумать, что миром правят такие уроды. Ну, не то что миром, но, по крайней мере, вокруг того, что я объехал за всю свою концертную жизнь в России, все города, где я был знаком со всеми авторитетами, 9 из 10 точно были моими знакомыми. И когда я понял, как решаются дела и кто руководит людьми, кто решает судьбы людей, тогда мне уже стало совсем плохо. В 1997-98 годах я уже впал в депрессию и прекратил гастрольную деятельность на самом пике. Именно потому, что было невыносимо давать концерты и все время иметь дело с совершенно инородными для меня людьми».

Естественно, в 2000 году Лебединский активно агитировал во время выборов за Путина. 

В начале нулевых Профессор Лебединский начал пропадать из эфиров. В качестве шокового материала у него появился мощный конкурент в виде Шнура. Стеб можно было продолжать, нащупывая новые темы, уж чего-чего, а абсурда российская жизнь всегда преподнесет на блюде щедро, - хлебай! Так у Лебединского появился еще один хит «Я танцую пьяным на столе».

На Первом канале песни Лебединского не крутили, поскольку певец не мог платить, но в ток-шоу звали, пока однажды на передаче, посвященной возрождению пионерии он не устроил детям лекцию, рассказывая, почему изображенный на значке пионерской организации Ленин преступник. 

Лебединский начал профессионально заниматься фотографией. Помню, я порадовался, когда в передаче Петкуна «Черное и белое» он с горящими глазами рассказывал о новом увлечении, абстрагируясь от шоу-бизнеса. 

Оказалось все не так просто.

«У меня регулярно случались гипертонические кризы, а в 2003 году я попал в больницу в отделение тяжелых депрессий. Со мной там лежали люди, которые, как и я, не могли переварить огромное количество негативной энергии, проникающей в их организм. На самом деле это состояние депрессии до конца так и не проходит. Я понимаю, кто-то живет и спокойно радуется всему, что с ним происходит. Но, к сожалению, у меня так не получилось».

Особенность состояния Лебединского в том, что заболел он, так получается по его словам, поскольку не видел в России жизни. Проанализировав ее путь, артист пришел к выводу, что бандюганы были лучше нынешней власти, поскольку действовали хоть по каким-то понятиям. 

В 2014 году певец покинул пределы Родины и обосновался в США, где дал огромное интервью, аттестуя себя политическим беженцем, жертвой путинского режима. 

«Приехав за границу, я немедленно получил договоренность с крупнейшими галереями, я востребован как фотограф, как артист. Здесь никто не боится пригласить меня на концерт. А в России уже боятся. 

Я поэтому, собственно говоря, и песен не пишу, потому что прекрасно понимаю, что, видимо, надо делать что-то другое, а не писать песни. Когда пушки говорят, музы смолкают – да, так ведь говорится?»

Извините, во-первых, песни не будут вас спрашивать, хотите вы их написать или нет. Они просто пишутся. Или не пишутся.

Во-вторых, ругая путинскую политику, все-таки стоило поприжать язык насчет коллег, которым удается нормально работать. Не Газманов, покойный Кобзон, Кай Метов и Маша Распутина виноваты в решении Профессора Лебединского эмигрировать. Это его сложный, достойный уважения выбор. 

Метания Лебединского не закончены. Он жаждет вернуться, причем, на коне, когда путинский режим падет. Пока же выразил желание переехать на Украину.

Жаль, сцена потеряла оригинального артиста.

Политика же, боюсь, ни хрена не приобрела.

Один из моих самых любимых сюжетных поворотов в стиле "однажды в Америке."

В 2016 году, коммерческая организация Answers in Genesis, основанная глубоко верующими бизнесменами-христианами, реализовала амбициозный строительный проект: в городе Петербург в Кентукки построили полноразмерную модель Ноева Ковчега. Конструкция длиной более 500 футов может одновременно вмещать до 10 тысяч человек, оснащена несколькими сценами для демонстрации шоу по типу бродвейских, но на библейские мотивы, и тремя "палубами" с выставками и аттракционами на религиозные сюжеты.


Photo credit: USA Today

Проект задумывался как альтернатива Диснейленду и другим паркам развлечений, которые некоторые религиозно-озабоченные родители могут найти неподобающими для своих детей. Проект, однако, хоть и богоугодный, но коммерческий - билеты для взрослых стоят $40, для детей - $28.

Ковчег попал в новости адвокатской рассылки по причине полномасштабного судебного разбирательства, которое на прошлой неделе началось в Федеральном Окружном Суде. Владельцы Ковчега
судят страховую компанию, которая, по их мнению, неправомерно отказывается покрывать стоимость необходимого ремонта постройки.
Масштабный ремонт же стал стал необходим из-за того, что в 2018 году Ноев Ковчег был сильно поврежден обрушившимся на него проливным дождем. В судебном иске не написано, шел ли дождь 40 дней.

Мой канал на Youtube

В границах ваших не то, чего вам хочется, а то, что вы можете себе позволить.

Вот читаю я иногда жалобные подзамочные посты. Хотя я прошу рапанов не примерять на себя поведение нерыб, все равно примеряют.

Прочитали в письме мой комментарий о том, что автору можно было выразить недовольство замужеством девушки, и сформулировали мысль так.

"Можно говорить о том, что не устраивает его женатый статус".

Рапаны, вам нельзя. Вам лучше молчать. Как вы там умеете молчать, обиженно поджав подбородки. Вот так и молчите.

Или еще формулировка по этому поводу. "Можно выражать недовольство".

Нельзя выражать недовольство, если оно не в границах. Можно выражать только то, которое в границах.

Для мужчины, который готов и может взять на содержание женщину и ее детей, в границах требовать, чтобы она ушла от мужа.

При условии, что эта женщина спит с ним и бегает к нему, а не от него.

Если женщина спит с мужчиной и он может ее обеспечить - в его границах обижаться, что она не уходит от мужа.

Так было в том письме. Был бы там нищий гастарбайтер - было бы не в границах.

А вот если женщина требует, чтобы мужчина, который с ней спит, бросил жену, детей и стал ее мужем (= ее содержать) - это чаще всего совсем не в границах.

В границах только при ее огромной СЗ. При своей огромной СЗ она может себе это позволить. Ее красное поле очень велико.

А при низкой СЗ красное поле так мало, что никаких почти прав нет. Есть право стоять на одной ноге как пан Тыква на своем малюсеньком участке земли. Помните сказку о Чипполино?

Даже Рома этот момент не до конца понимал. Даже он. Он требовал, чтобы Ира бросила мужа, делал пики, но толку никакого не было. Ему становилось очень тошно, а она только укреплялась в уверенности, что от мужа уходить нельзя. Рома был изумлен, он ведь так хорошо всегда чувствовал, где можно требовать, где нет, так прекрасно видел границы, обладал идеальной эмпатией. И вдруг, почему-то, все его пики летели мимо, а то и ему в живот.

Мимо красного поля потому что это было. Границы которого Рома в этой ситуации плохо видел в силу некоторых причин. Муж Иры был слишком хорош и слишком ее любил, она теряла слишком много от развода, а главное, СЗ Иры была для Ромы выше, чем его, и он сам был инициатором встреч, поэтому все его ультиматумы и пики летели мимо красного поля. Однако, они были рядом с красной границей, поэтому немного расширив границы красного поля (расскажу как-нибудь как) ему удалось сделать очень сильную пику, такую, что Ира убежала бегом в Россию и с мужем развелась. Будь границы дальше, я бы за это не взялась.

Но только не примеряйте на себя приемы хищников, пожалуйста. Никогда не примеряйте. Особенно если вы даже не рыбы, а рапаны. Научитесь сначала просто вести себя прилично, и ваше поле станет человеческим, у вас появятся хоть какие-то возможности и права в отношениях.

Границы в любви - это и гендер, и статус, и ваша субъективная значимость, и объективная. Все это участвует в формировании вашей территории.

Гендер тоже! Иногда даже в первую очередь. Ведь это любовные отношения, половые, а не дружба.

Часто рапаны думают, что в их границах все, что они чисто физически могут сделать. Но в границах - не то, что вы можете сделать физически, а то, что вам принесет пользу, о чем вы не пожалеете, от чего вы не потеряете, а приобретете, что усилит вашу фигуру, а не ослабит ее. Если вы делаете какую-то глупость, а потом прибегаете, чтобы извиниться и отменить свой поступок, вы действовали не в границах и продолжаете действовать не в границах. Вы динамично сливаетесь, и чем больше будете бегать и суетиться, тем сильней будет ваш слив.

Вот хочу на примере этого письма показать, как работает гендерная роль с точки зрения границ.

Гендерная роль - это тоже границы. Где ваши границы зависит от многого, в том числе от гендерной роли.

Почему мужчина может требовать у женщины уйти от мужа (в типичной ситуации), а женщина не может требовать у мужчины уходить от жены с детьми (за исключением редких случаев, когда это будет в границах, можете предположить такие случаи, но, пожалуйста, не тупите на этот сложный вопрос) - вот что иллюстрирует это письмо.

nikanca

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за возможность написать в рубрику.

Мне 25, два года назад я познакомилась на работе с С., ему 30. Он сразу показался мне красивым и мужественным, и в компании был уважаемым специалистом, к которому коллеги обращались с самыми труднорешаемыми проблемами. Через некоторое время начали общаться, он сперва просто приходил ко мне в кабинет на чай/кофе, приносил мне приятные мелочи, я угощала его, потом он стал приглашать на концерты и прогулки.

С. тогда был женат, две дочери 3 и 8 лет, но мне было с ним так приятно и интересно, что я начала с ним встречаться. Так прошло где-то 3 месяца, мы ходили в клубы, бары, рестораны, общались, целовались, и меня счастьем рядом с ним захлестывало, а о его семье не думала совсем тогда, он об этом практически не говорил. Потом мы гуляли по набережной поздно вечером, и он признался мне в любви. Я тоже сказала, что люблю. Той же ночью был первый секс у меня дома, и он остался ночевать. Оказалось потом, что его жена звонила за ночь около 30 раз, но телефон был без звука и ни один из нас не слышал. С. сказал, что его раздражает ее куча звонков, а я тогда почувствовала, что происходит что-то не то.

(Ну вот нормальный роман. Автор парня не щипцевала, голодной хваткой не вцеплялась, но и не мучилась на тему его брака, просто дружила. Значимость ее выросла, мужчина влюбился, начались близкие отношения)

Прошло еще несколько месяцев, я стала доставать щипцы и тянуть из него шаги к уходу от жены. Он говорил, что дети, они маленькие, их двое, жена только вышла на работу и т.д. И как-то ночью в баре состоялся разговор, где пьяный С. признался, что разводиться в его планы не входит. Я сказала, что надо тогда нам расстаться, и уехала.

(Вот она требует, чтобы он ушел от жены, потерял семью и детей. Будь она приличным человеком, она бы понимала, что такое сложное и даже страшное решение, как оставить детей, мужчина должен принимать САМ. Она со своей стороны может только быть с ним или не быть с ним, но не может требовать от него развода в случае маленьких детей. Насколько это понятно? В случае мужчины, который готов принять женщину и ее детей, это иначе. Особенно если он готов дать ей материальную опору не хуже или лучше, чем муж. Понимаете почему?)

На следующий день улетела в отпуск на две недели, проводил и встретил другой коллега, К. С. писал, что пошел к психологу и думает, как переметнуться ко мне, но я почему-то была уверена, что это вряд ли случится, и решила попробовать с К., хоть он и нравился мне меньше С.
В день повышения К. мы поехали в ресторан отпраздновать, и тут стал звонить С. Я вышла на улицу с ним поговорить по телефону, и он сказал, что ждет меня у моего дома и просит приехать. Когда я села в машину к С., он сказал, что обо всем сообщил жене, что заканчивает ремонт дачи и уходит ко мне, хочет жить вместе.

(Здесь она бросила свои щипцы и начала встречаться с другим мужчиной. Так как влюбленность у К. все-таки была, он испугался ее потерять. И вот это его собственное желание развестись. Не вытянутое ею. Очень большая разница - вы угрожаете, требуете и специально давите на ревность, или просто решаете, что этот мужчина - не ваш, и вам нужно найти другого и находите. В этом случае нет щипцов, но есть обстоятельство, которое мужчина сам оценивает и приходит к выводу, что надо шевелиться, если он не хочет потерять женщину. Его никто не заставлял, его наоборот освободили от себя и сняли с него ответственность, он может возмутиться, обидеться на измену и отстать. Но если он выбирает быть вместе, это его решение, а не вытянутое ею. Вот это было в ее границах)

Несколько дней провели у меня, жена его ни разу не звонила. Он перевез часть вещей и две недели работал на даче, а меня шатало. Я сказала ему тогда, что съедемся только на условии его развода максимум через месяц. Ставить ультиматум развод-переезд испугалась, видимо чувствовала, что СЗ слишком мала. Эти две недели я пережила с трудом, почему-то постоянно думала, что сегодня он не приедет, а позвонит и скажет, что передумал и остается с женой.

(Когда вы орудуете щипцами, вы все время в жалком и тревожном состоянии. Он сам выбрал уход от жены, но было бы лучше, если бы он так же сам принял решение о разводе)

Когда он действительно переехал, я была в эйфории. Старательно не замечала, что месяц прошел, а бумаги на развод не поданы. Через полтора психанула и спросила, не передумал ли он разводиться. Я была неустойчива, долго сомневалась, стоит ли спрашивать, боялась, что ответит нет. Думаю, тогда уже был дисбаланс, а может и с самого начала. В итоге он сказал, что не передумал. Подал бумаги еще недели через две, позже дали развод. Свидетельству о разводе я тоже не верила, пялилась на него, как баран на новые ворота, не могла поверить, что это произошло, и я больше не любовница, а целая настоящая сожительница, вот это успех.

(Она устроила ему пыточную камеру, но так как он уже объявил жене, и кстати сделал это не под пытками, а сам, путь обратно был ему закрыт. Поэтому он выбрал следовать в том направлении, куда уже двигался, развелся. Очень вредно считать, что это он сделал под щипцами. Нет, от любви к ней и из-за дефолта с женой, из-за двух обстоятельств. Щипцы могут ускорить то, что человек и так собирался сделать, но ускорение это происходит за счет снижения вашей СЗ и вашего уныния, поскольку вы начинаете сомневаться, что человек действительно этого хотел)

Потом эйфория поотпустила, и я стала понимать, что с деньгами у меня стало хуже, чем было до его переезда. Квартиру, где мы живем, купили мои родители в подарок после университета, зарабатывали мы с С. оба одинаково, но у него треть денег уходила на алименты, и еще часть на кредит за машину. Я оплатила до этого две поездки, подарила ему и его младшей дочери по дорогому подарку, а потом заметила серьезный дисбаланс материальных вложений. С. за все время наших отношений дарил только цветы и мелочи, я же вкладывала нехилую часть средств и оплачивала оба отпуска. Быт делили и делим пополам.

(Ну вот мы и до гендерной разницы добрались. Она требовала и давила, чтобы он ушел. Он ушел. Не будь у нее квартиры и хороших материальных условий, он может и не рискнул бы уйти. А так решил, что раз женщина так сильно хочет его в мужья, наверное она готова дать ему материальную опору, хотя бы отнестись лояльно к его трудностям, и понимает, насколько сложно мужчине в разводе с детьми в финансовом смысле. Жилье и нажитое имущество остается жене, алименты детям, а кроме алиментов еще разные мелкие или не очень покупки им же. Когда бабы выбивают скалками развод, они знать не хотят, что получат не сферического мужчину в вакууме, а разведенного отца с алиментами и кучей проблем. Вот Алиса в сериале это хорошо понимала, а рапаны нет. Как думаете, почему?)

Так прошло около года. Первые полгода я была счастлива и довольна, а последние полгода периодически чувствую злобу и обиду, что он жил на мои деньги и катался в отпуск бесплатно. Сейчас ясно вижу дисбаланс, в котором я минус. Стала высказывать ему периодически свое фи по финансовым вопросам, стучать скалками, вроде «нормальный мужчина у бабы в жизни на бензин не возьмет». Мерзко от своей хабалистости, чувствую себя загнанной в угол.

(Автор, вы всегда были хабалкой, надо честно это признать)

Несколько месяцев назад завела общий счет, скидываем туда денег пополам ровно, иногда он чуть больше, и живем на них месяц, остальные деньги у каждого свои. На последний отпуск кое-как накопили пополам. У меня случаются приступы бешенства, в которые я ему говорю, что ремонт в квартире до сих пор не доделан, он в квартиру не вложил ни копейки, даже гребаные две тысячи на фильтр брал у меня, а живет в доме нахаляву, а он бесится в ответ, что бросил ради меня детей, тянет алименты, кредит, пытается сменить работу на получше, а мне всего всегда мало.

(Когда королевны требуют развод у женатого любовника, они представляют себе, что дети его распадутся на атомы, а новая квартира и высокий доход наоборот материализуются из ничего. Мужчина вкладывается нормально, но ей хочется, чтобы он вкладывался в ее квартиру, которая не его, а ее, и все вложенное достанется ей, если она его выгонит. И у них нет общих детей, нет ничего, во что он действительно должен вкладываться, только ее драгоценное тело с недовольным царственным лицом на подушке. Читайте это, женатые мужики, и не думайте, что когда любовница умоляет вас уйти от жены, она готова вам предоставить какую-то поддержку. Первую неделю. Потом будете получать скалкой в лоб каждый день. И если своим детям будете уделять много внимания, а ей и ее детям, даже не от вас, мало, будете видеть только кислые щи, так вам и надо)

Бывает ссоримся и по другим причинам, но в основном по этой. Он обвиняет меня в меркантильности, я его в жадности. Я много раз перечитала Ваши посты, где Вы пишете, что любящий мужчина никогда не будет жить на женские деньги, и я понимаю, что он меня не любит.

(Автор, так он и не живет на ваши деньги, он живет на свои. Не прикрывайте свою жадность моими постами. Это вы мечтаете жить на его деньги, а любящая женщина никогда не будет конкурировать с детьми мужчины, она будет их любить или хотя бы уважать)

Потом он приносит мне завтрак в постель и гладит по голове, и мне кажется, что он меня любит. Я вижу, что он ничего не купил в квартиру или мне в подарок за год кроме мелочи, и понимаю, что он меня не любит. Потом он представляет меня отцу и матери, и я думаю, что он меня любит. Понимаю, что здесь корона, которую я никак не могу отрефлексировать. Этот перекос в мозгах убивает мои нервы и сводит с ума. В последнее время очень много усталости, и у меня, и, я думаю, у него, от постоянных выяснений отношений и криков. Наверное, изначальный дисбаланс стал дефолтом.

(Если и был дисбаланс, то с его минусом)

Я его люблю и хотела бы сохранить отношения, в них все еще много хорошего, но денежный вопрос меня убивает. Я не удивлюсь, если скоро сам С. меня пошлет с этими истериками, и я пойму, если он так поступит. Но если он действительно меня не любит, то я не буду к нему липнуть и постараюсь закончить отношения красиво, а не в ругани, которая есть сейчас.

(Красиво не получится, попробуйте хотя бы не слишком безобразно. Но вы должны осознавать автор, что с любым мужчиной, с каждым, у вас будут скандалы из-за денег. Все будут ругать вас за меркантильность, а вы будете страдать от их жадности. Даже если мужчина изначально будет щедрым, постепенно начнутся ссоры из-за денег. Как думаете, друзья, почему?)

Уважаемая Эволюция, возможно ли еще разрулить этот конфликт или единственный вариант для меня – это попытаться сделать экологичное расставание?

(Я представляю себе это экологичное расставание. Автор, начинайте перед зеркалом тренироваться, учитесь поджимать рот в форме куриной задницы. С таким выражением лица лучше всего делать "экологичное расставание", которое вы имеете в виду)

Спасибо большое Вам за все, что Вы делаете.

С уважением, nikanca