Недавние тренды рунета

Ушла из жизни кошка по кличке Тардар Соус (или просто Тард), известная как Grumpy Cat («Сердитая кошка»). Хозяева интернет-легенды сообщили в ее твиттере (1,5 миллиона подписчиков), фейсбуке (8,3 миллиона) и инстаграме (2,4 миллиона), что причиной смерти стали осложнения от инфекции мочевыводящих путей.

«Grumpy Cat помогала миллионам людей по всему миру улыбаться — даже в сложные времена. Ее дух продолжит жить вместе с фанатами по всему миру», — говорится в заявлении.

Кошке было семь лет.

Some days are grumpier than others... pic.twitter.com/ws209VWl97

— Grumpy Cat (@RealGrumpyCat) 17 мая 2019 г.

Кошка, ставшая благодаря необычной внешности интернет-знаменитостью после того, как брат её хозяйки в сентябре 2012 года разместил фотографию кошки на сайте Reddit. По словам хозяйки, Табаты Бундесен, подобная внешность связана с врождённой карликовостью и неправильным прикусом.

Кличка кошки происходит от названия соуса тартар. Это связано с тем, что когда она была ещё котёнком, её шерсть была покрыта тёмными пятнышками. Кристал, дочь Табаты, решила, что это похоже на соус тартар. Название Соус Тардар было написано с ошибкой (ошибка в слове «тартар»), но в итоге его решили не менять. <...>

В марте 2013 года на YouTube появились 2 ролика с рекламой кошачьего корма Friskies, в которых снялась Grumpy Cat. 30 мая стало известно, что компания Broken Road планирует снять полнометражный фильм с участием Тард, который может быть похож на фильмы про Гарфилда.

В июле 2013 года была выпущена книга под названием «Grumpy Cat: A Grumpy Book». В России также вышла книга «Grumpy Cat. Сердитая книга от самой сердитой кошки в мире», издательство «Эксмо». В этом же месяце стало известно, что планируется производство кофейного напитка Grumppuccino (с тремя вкусами — мокко, обычный кофе и ваниль), выпуск которого был намечен на сентябрь.

В 2014 году вышла вторая книга — «The Grumpy Guide to Life: Observations by Grumpy Cat» (рус. Руководство суровой жизни: наблюдения сердитого котика).

По информации некоторых СМИ, к концу 2014 года Тард успела принести своей хозяйке Табате Бандесен доход в размере около 100 миллионов долларов (хотя та называет эту сумму завышенной). В январе 2018 года Табата смогла получить $710.000 компенсации от Grumpy Cat Grumppuccino за нарушение авторских прав.

«Википедия»

Одна из самых известных фотографий Grumpy Cat:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Grumpy Cat (@realgrumpycat) 9 Окт 2012 в 8:30 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Grumpy Cat (@realgrumpycat) 7 Июн 2013 в 2:04 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Grumpy Cat (@realgrumpycat) 1 Дек 2018 в 1:42 PST

---

Умер легендарный кот из Перми (вы точно видели его на YouTube)

Все главари Третьего Рейха имели уровень IQ, существенно превышающий средний. Такие данные были получены психиатрами на Нюрнбергском процессе.

Долгое время эти сведения не были доступны широкой общественности, так как результаты тестов противоречили не только ожиданиям психиатров, но и идеологическим установкам политиков антигитлеровской коалиции.


Тестирование интеллекта - методика, показывающая, насколько успешно человек может справиться с интеллектуальными задачами среднего уровня. Первоначально IQ измерялся только у школьников, а с 1939 года - и у взрослых людей.

Средний коэффициент интеллекта составляет около 100 баллов (для Германии и Австрии чуть больше - 102 балла).

Лишь у 5% населения наблюдается IQ от 120 до 150 баллов, что считается признаком высокой одаренности. Превышение этого показателя наблюдается в единичных случаях. Относительно того, у кого был самый высокий айкью в истории, единого мнения нет. Называют имена писательницы Мэрилин вос Савант (максимальный зафиксированный результат 230 баллов) и бухгалтера Уильяма Джей Сидиса (от 250 баллов и выше).

“Пропуск” в ряды организации Mensa, объединяющей людей с очень высоким коэффициентом интеллекта, равен 132 баллам.

IQ Адольфа Гитлера, который, как известно, до трибунала не дожил, согласно косвенным оценкам, составлял 141 балл.

Если принять эту цифру за истину, то из нацистов, оказавшихся на скамье подсудимых в Нюрнберге, “умнее” фюрера был только Яльмар Шахт, который в разные годы занимал, например, должности президента Рейхсбанка и рейхсминистра без портфеля. Пр методу Векслера-Бельвю он набрал 143 балла. Возможно именно высокий интеллект позволил Шахту не оказаться замешанным в серьёзных преступлениях - судьи его оправдали.

Результат, аналогичный тому, который был у Гитлера, продемонстрировал Артур Зейс-Инкварт, бывший федеральный канцлер Австрии, при котором произошёл Аншлюс.

Главный из подсудимых - рейхсмаршал Герман Геринг - набрал 138 баллов, что поставило его на третье место. Примечательно, что сам Геринг даже просил о повторном прохождении теста - он был очень тщеславным человеком и хотел возглавлять список “нацистов-интеллектуалов”.

Такой же результат, как у Геринга, показал гроссадмирал и последний рейхспрезидент Карл Дениц.

IQ министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа составлял 129 баллов - столько же, сколько у Вильгельма Кейтеля, подписавшего акт о безоговорочной капитуляции Германии.

Идеолог нацизма Альфред Розенберг имел айкью 127 баллов, а фанатичный соратник фюрера Рудольф Гесс - 120 баллов.

Самым “посредственным” из обвиняемых был, согласно данным тестирования, редактор антисемитского печатного издания Der Stürmer Юлиус Штрейхер, призывавший к геноциду евреев. Однако и его результат превышает средний - 106 баллов.

Средний IQ обвиняемых на Нюрнбергском процессе оказался равен 128 баллам. Понимая, что феномен нацизма нельзя объяснить “глупостью” или “необразованностью” его идеологов, исследователи попытались найти другие причины, превратившие этих талантливых людей в политических преступников.

Весьма показательным в этом плане оказался тот факт, что у нацистов не было творческого начала - они являлись преимущественно исполнителями чужих приказов. Кроме того, у главарей Рейха отсутствовала эмпатия - способность к сопереживанию другим людям.

Тимур Сагдиев


источник

Недавно листал семейные фотографии. На дореволюционные приятно смотреть — как будто кадры из исторического фильма. Советские чёрно-белые тоже очень хороши, примерно до шестидесятых годов. Дальше качество сильно падает, а в восьмидесятые, с распространением цветных «мыльниц», падает катастрофически. Потом потихоньку снова начинает расти…

Лично я считаю фотографов важными и нужными людьми. Есть однако и другое мнение. Публикую письмо постоянного читателя, в котором тот подсвечивает искусство фотографии с другой стороны.

У меня уже много лет среди знакомых есть немало фотографов. Любительской фотосъемкой сейчас занимается как минимум каждый второй, причем как с использованием смартфона, так и с достаточно дорогой техникой. Я и сам периодически балуюсь таким видом творчества, исключительно для себя и без использования людей.

Недавно у меня состоялся сначала один разговор, а потом как-то случился и другой, с разными «профессиональными» фотографами из числа хорошо мне знакомых.

Профессиональными их можно назвать по трем причинам: они долго и серьёзно занимаются фотографией, у них дорогое оборудование, они зарабатывают этим деньги. Ещё раз повторюсь: людей, которые долго занимаются фотоделом и при этом имеют весьма приличную технику – много. А вот тех, кто зарабатывает фотографией деньги – единицы. Хорошо (профессионально) фотографировать, быть настоящим фотохудожником – это одно, но умение удачно продавать себя – это несколько иная история.

Я помню времена, когда фотоаппарат был инструментом творчества не всех. Я помню времена, когда пошли пленочные мыльницы и автоматические фотолаборатории, которые избавили фотолюбителей от мороки с проявкой пленки и печатью фотокарточек. Потом пришла цифровая техника и процесс фотосъемки упростился максимально. Основная масса «фотографов» очень снисходительно относится к результатам своего и чужого творчества – главное чтобы снимки были максимально яркими. Современная любительская техника обычно «заточена» на то, чтобы человек, даже особо не разбирающийся в тонкостях фотомастерства, просто наводил свой объектив на предмет съемки и, нажав на кнопку, получал «очень красиво». Даже смартфоны сейчас делают вполне сносные снимки. Но сносные на взгляд рядового обывателя и в основном для размещения в соцсетях, где особого качества и не надо. А ярко и резко необходимый софт делает сразу.

Так вот, с упомянутыми выше моими знакомыми фотографами состоялась интересная беседа. Периодически наблюдая в соцсетях фотосессии одного из них, я обратил внимание, что всё это – откровенный обман. Красивый, но всё же обман. Люди приходят на фото сессию сами или приводят (приносят) своих детей, чтобы сделать их красивыми. Кто-то даже не только на свою свадьбу фотографа приглашает, но и беременность с удовольствием фотографирует в студии. Не запечатлеть на память, какими они были на самом деле, в какой-то момент времени, а создать сказку, которой можно похвастаться перед другими. Причем многие платят деньги (приличные деньги) именно за то, что их снимает «профессиональный» фотограф. Но если раньше профессионализм заключался именно в самом процессе съемки, то сейчас минимум половина этого профессионализма заключается в умении пользоваться фотошопом. То, насколько сказочно вас в итоге смогут преобразить, интересует многих даже сильнее, чем сам кадр. Факт того, что при создании подобного фотоматериала использовался дорогой фотограф с современной навороченной техникой, тоже добавляет клиенту уверенности в собственной значимости.

Я хоть и иронично отношусь к фотографированию всего и везде с помощью телефона, но это, всё же более честные снимки, чем те, которые люди делают при участии профессионалов.

К самим фотографам у меня никаких претензий нет – они честно выполняют желание заказчика и добросовестно отрабатывают свои деньги. Более того, я считаю, что для фотографа в этом есть возможность проявить свое творчество. Именно поэтому существуют фотомодели, с помощью которых художник пытается создавать свои шедевры. Кстати, когда я узнаю о стоимости оборудования, используемого в процессе съемки, и сопоставляю её с ценами на услуги, многое становится понятно. Одни используют технику, которая позволяет делать коммерческие продукты, но при этом звёзд с неба не хватают. Несмотря на это они хорошо раскручены и заработки у них стабильны. Другие же зарабатывают несопоставимо скромно по сравнению со средствами, потраченными на инструмент. Для таких фотографов сам процесс намного интереснее, чем материальная сторона. Они творят и для создания своих «картин» постоянно пополняют свой арсенал разными новыми «кистями». Как правило, фотография для них не способ заработка, а скорее хобби.

Для многих использование профессионального фотографа – всего лишь способ потешить свои амбиции. Для истории вся эта красота не имеет никакого значения. С огромным удовольствием пересматриваю фото своих отцов, дедов и прадедов, снятые примитивно, но тем не менее передающие атмосферу, в которой все они жили. Что, кроме гламура, передадут современные студийные фото тем, кто будет их смотреть через несколько лет? Будет ли вообще их кто-нибудь смотреть?

Я с сожалением замечаю, что в последнее время интерес к истории, даже своей собственной жизни и своей семьи, угасает на глазах. Фотокарточки, уже пожелтевшие от старости, лично для меня – это очень важная часть моей жизни. Сейчас, в век цифровых технологий, то, что было отснято неделю назад, с легкостью удаляется, чтобы освободить место на карте памяти для новых снимков. Оседают снимки только в соцсетях. Кажется, будто всё в нашей жизни мы посвящаем именно соцсетям…

Многие девочки, чтобы привлечь к себе мужскую половину или найти работу, пользуются услугами профессиональных фотографов. Однако в итоге весь этот обман всё равно вскрывается, когда реальность оказывается далека от выставленного «на витрину» образа. Я могу понять желание многих побыть какое то время в сказке, окунаясь в мир нереального, в мир фотошопа, но, увы, количество сказочных снимков всё увеличивается, а реальных – сокращается…

К профессионализму отдельных фотографов я отношусь с восхищением, к профессионализму других – с уважением. Есть много направлений, в которых творческий человек может себя проявить и это очень здорово. Хуже, когда человек старается выглядеть лучше, чем он есть на самом деле – старается «набрать очки» с помощью обмана.

Кроме художественных фотографий, сейчас популярностью пользуются фотоблоги путешественников. Иногда они бывают очень познавательным: если человек подошел к вопросу творчески и не стандартно. А вот когда вы сами себя фотографируете на отдыхе – это хоть и будет выглядеть недостаточно профессионально, но зато будет естественно и честно. К сожалению, судя по тому, что люди выкладывают в соцсети (особенно в инстаграм), они категорически не хотят выглядеть естественно и быть самими собой. Многие едут на экзотические курорты не столько для того чтобы отдохнуть, а чтобы сделать там селфи. Но никто в этом, естественно, никогда не сознается…

С тем, что я написал выше, согласны практически все мои знакомые фотографы, за исключением пары девушек, которые тоже встали на путь профессионального фото. Но я предполагаю, что они отчасти и занялись этим делом для того, чтобы удовлетворить свои амбиции и реализовать свои собственные «кукольные» фантазии. Я их, впрочем, ни в чем не упрекаю – они делают то, что им интересно.

Резюмируя вышесказанное: с одной стороны процесса находятся люди творческие (даже если они и не профессионалы), которые постоянно находятся в поиске, экспериментируют и развиваются. С другой стороны те, кто постоянно пытается купить красоту: в фотоснимках, в косметике, в дорогих аксессуарах, в самой жизни… Получается, что без денег многие люди уже не способны быть красивыми. Ещё печальнее, что большинство из нас уже давно разучились быть самими собой.

PS. Кстати, что это за фотокамера на картинке к посту?

О протестах в Екатеринбурге сказано много правильного. Всё так — и про майданные технологии,  и про манипуляцию прозападных медиа, и про использование подростков, и про координаторов в одинаковых куртках. Ничего нового — всё это видели ещё на Болотной, потом в Киеве, Турции, затем восстание школьников в Москве, Армения... В Питере опять же выходили с шариками против передачи Исаакиевского собора Церкви (вдуматься только, какой кошмар!). Всё одно и то же из раза в раз, но есть что-то особенное...

В Екатеринбурге всё делается как-то нарочито по методичке, с ритуалом. Уже и поскакали с призывом к крови, и самой кровью ритуально расписались. По-бесовски покривлялись перед оцеплением. Не хватает разве только спиленного креста или осквернённой святыни. Впрочем, оскверняют Храм, которого ещё нет. Это одновременно и повод, и реальный раздражитель для тех, «хто скаче». 

Навальнята уже съезжаются, Ройзман наготове. Консульство США и его филиал — Ельцин-центр — наверняка работают не покладая рук. Остался только спусковой крючок — пролитие «невинной» крови. И оно, видимо, состоится...

Возникает вопрос — а что власть? спецслужбы? где Уралвагонзавод? В столице Урала долгие годы не особо скрываясь выращивают внутренних бандеровцев, он превратился в точку сборки тех, для кого 90-е святые. Как ни парадоксально, но рабочий характер региона подчинён креаклами, манкуртами. В условиях полного отсутствия национальной идеологии и информационно-культурной политики это не сложно сделать, но почему именно Екатеринбург?

Это символ. Место, где 100 лет назад, была расстреляна царская семья, откуда вышел монстр и самозванец Бориска, похоронивший Союз — оно должно, по их задумке, стать местом похорон новой самостоятельной России, которая выходит на первые роли в мире. 

В то же время это далеко не столица (где власть всё-таки жёстко контролирует порядок), и с точки зрения реального влияния на всю страну условно «взятие» Екатеринбурга ничего не даст. Возможно, этим и объясняется пассивность Кремля — как будто призывают к тому, чтобы все внутренние бандеровцы собрались туда, на Урал, в отдалении от Кремля, чтобы сразу прихлопнуть там.

Нет, Тяньаньмэня в России не стоит ждать, не в стиле Владимира Владимировича (сейчас, уверен, многие произнесли — «а жаль!»), но если всё же внутренние бандеровцы попытаются в третий раз — хотя бы даже ритуально — похоронить Россию в Екатеринбурге, то должны быть похоронены там сами. Не буквально, нет, но по существу. Давно пора прекратить цацкаться с этими остатками «святых 90-х», порвать с ельцинизмом и перейти к открытому строительству новой империи.

С прекрасными многочисленными храмами, гиперзвуковыми ракетами и возрождающейся самобытной культурой!

17 мая 1995 года Шон Нельсон, бывший военный, служивший в американской группе войск в западной Германии, потерявший работу пробрался на базу Национальной Гвардии в Сан-Диего и угнал танк M60A3 Patton.

Вскоре танк вылетел на Трассу, где за ним гнались несколько десятков полицейских машин.

При попытке перестроиться через разделительную полосу на встречку танк застрял на бетонном отбойнике, потеряв гусеницу, на его броню запрыгнули несколько полицейских, один из них Пол Пакстон, резервист с опытом танкиста смог открыть люк, второй застрелил Нельсона. Угонщик скончался в больнице.
После почетной демобилизации Нельсон начал строить свою американскую мечту, дом, успешная карьера сантехника, брак.
Жизнь бедолаги пошла на перекос с 90-го года, неудачная тяжба с больницей, смерть родителей, развод, дом заложен, инструменты и грузовик украдены, работы нет = метамфетамин, алкоголь и самоубийство на танке (перед утром 17-го мая Нельсон сообщил о планах самоубийства другу по рыбалке).

Здравствуйте, Яна!
Спасибо вам за ваш блог и за вашу работу. И за возможность поговорить здесь.
Я - "мисфит", есть такое американское слово, которое означает, что человек никуда не подходит.
В школе я была "какая-то не такая". Там были популярные девочки, с которыми все хотели дружить, и которые дружили между собой. Разумеется, их круг был для меня закрыт. Были стайки других девочек - обычных, менее популярных. Они находили себе двух-трех подружек. Но ни они никогда не брали меня в свои кружки. Были и изгои, но и они как-то кооперировались между собой, а меня наверное считали слишком "нормальной", чтобы принять в свой круг.




Меня никто не бил не обижал. Просто я существовала всегда отдельно от всех, никто не замечал, никто не общался. Поступила в институт. Отучилась. За все это время ни разу никто со мной не заговорил ни по какому поводу никогда. Когда я заговаривала, отвечали, но будто сразу после этог забывали навсегда. Будто я - невидимый человек.

И там тоже были кучки. И ни в одну кучку я не подходила. Спортивные - я не спортивная. Модные - я не модная. Шибко умные - а я и не шибко умная. Хозяйственные, тоже не про меня. Как-то все мимо.

Закончила институт, стала устраиваться на работу. Устроилась. Работаю. Устраивает. Мне довольно интересно на работе, зарабатываю нормально, уже проработала несколько лет, зарплату тихо повышают, я справляюсь. После работы иду домой, там меня ждет кошка. И все. На работе все как-то между собой общаются. Со мной - здороваются. Ни разу за все годы меня никто ничего не спросил, и не было возможности что-то о себе рассказать. Никого не интересует. Другие друг подруга все знают. Спрашивают: "Ну как там твой новый кавалер?!", "Ну как ребенок, выздоровел? У врача были, что сказал?". Спрашивают про мужей, удался ли пирог по рецепту из интернета, нашла ли платье на свадьбу подруги. Каким-то образом они все порассказали там всем о своей жизни, и кому-то это все интересно. У меня болела кошка - единственное знаменательное событие в жизни, я очень переживала. Отвезла ее к ветеринару, и велели забирать вечером. Я отпросилась, меня отпустили пораньше. Так и сказала - у меня очень болеет кошка, поеду забирать ее домой. И что - никто не спросил ни что с ней, ни вообще ничего. Почему их интересует чей-то пирог, платье, а мои истории - нет?

Кошку я вылечила, ну больше никто так и не спросил, жива ли она, кончились ли проблемы. Ходу опять на работу и ладно.

Недавно одна сотрудница зашла в кабинет к нам со словами: "Девочки, что у меня есть!" и выложила на стол кучу какого-то смешного цветного мыла. Ей где-то подарили.Все встали, подошли, стали смотреть и нюхать. Она сказала: "Берите, это все вам". Я тоже подошла, понюхала, что-то выбрала и взяла. Как все. Никто на меня никак косо не посмотрел, на самом деле вообще никак не посмотрел, подошла и подошла. Потом наследующий день та же сотрудница пришла и говорит: "Ну что, распихали по дому мыло? Куда положили? Все в ванный шкафчик? Я часть в шкаф запихала, чтобы там пахло хорошо". Я сказала, что тоже положила в шкаф, пусть там пахнет. Потом другая девушка сказала, что хорошая идея, надо положить тоже в шкаф, а то оно теперь пахнет на все лады в ванном шкафчике, а так пусть белье пропахнет. И все - у них на полчаса беседа про это белье. А меня забыли.

Что я делаю не так?

Мне никто не грубит, не хамит. Мне все дают, ничего не отнимают, нигде не попирают мои права. Но меня никто не видит, не замечает, не принимате в свою беседу и в свои игры. Если я вставляю слово, отвечают на одно это слово, или не отвечают совсем. Всегда вежливо. Но никогда на это не поступит второго слова. А другие говорят то же слово, и у них на этой почве сразу дружба навсегда. Почему так?

Пожалуйста анонимно!

***

Здравствуйте!

Я не знаю, что не так - мне отсюда не видать. Судя по тому, что реагируют вежливо, никто на вас не наезжает и вас не моббит, отношение у всех к вам, как минимум - нормальное. А почему беседа никак не продолжается - видимо вы как-то не располагаете людей к продолжению? Мне кажется, что это во так на расстоянии не разберешь. Когда подобные вопросы задают психологам, они начинают прямо подробно расспрашивать, кто что сказал, кто что ответил. Некоторые люди имеют привычку как-то говорить "тупиковыми фразами". Такими, что скажешь ее, и все - дальше уже и сказать нечего, потому что формулировка такая, не допускающая никакого продолжения. И некоторые совсем этого не осознают.

Другие такое лицо делают, вроде "не слезай, убьет!" :-) И это тоже как-то не располагает к продолжению беседы. Ну и вообще - чтобы беседа продолжалась, сами люди иногда что-то для этого делают. Иногда это совсем малозаметные детали, но у многих просто есть эта привычка, вплетать такие детали в разговор. Например, в соцсетях всегда дают набивший всем оскомину совет: Хочешь, чтобы читатели комментировали твои записи, заканчивай посты фразой "а вы"?
Это банальный и отчасти надоевший всем совет, но он часто работает.И не только в соцсетях, но и в жизни. многие в реальных беседах тоже так делают, часто спрашивают -а у тебя? А ты? Таким образом предлагают человеку рассказать что-то о себе. А внимание к своей персоне каждый любит, так и начинается разговор.

Ну и потом - может быть не стоит постоянно самой себе внушать, что вы никуда не подходите? Это тоже ведь действует на людей - сами начинаете верить в свою неуместность, и эти чувства соотвественно излучать. Не надо никуда особо подходить. чтобы поговорить о мыле и шкафчиках в ванной, равно как и о заболевших кошках и прочих бытовых мелочах. Это - обычная бытовуха, которая есть у всех, хотя у каждого немного своя. Попробуйте поделиться со своими коллегами своими переживаниями по какому-то поводу, возможно они посочувствуют вам или присоединятся к беседе. А если вы никаких чувств не выражаете, они может быть думают, что это для вас - что-то слишком личное, и вы не хотите об этом говорить?

В общем - единственный совет, который у меня есть - это пытаться идти людям навстречу, открываться им, подумать о том, как с ними так общаться, чтобы располагать их к продолжению диалогов, хотя бы. И перестать убеждать саму себя, что вы какая-то такая особенная, что вообще ни во что самое обычное не вписываетесь. Или наоборот - не достаточно особенная. Все люди на самом деле - обычные, плюс-минус какие-то индивидуальные черты и сильные стороны.
И сходите к психологу, который подробнее с вами разберет ситуации, в которых вы, на ваш взгляд, потерпели поражение. Может быть найдете, где ыбла ваша тактическая ошибка.
Удачи!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Стандарты женской красоты с каждым десятилетием радикально меняются. А визуализируют эти тенденции создатели канала Cut. Они создавали ролики о том, как менялись стандарты женской красоты в разных странах за последние 100 лет. Но было бы ошибкой думать, что эта тенденция мужчин не затрагивает. Конечно, мода мужской облик меняется так же часто. И наконец-то у канала Cut очередь дошла и до мужчин: на примере американских модников создатели повторили по одному мужскому образу из каждого десятилетия прошлого века. Я добавлю немного моды как иллюстрацию к началу ХХ века.

Ну всё, теперь даже те, кто толком-то и не знал, кто такой Эрик Давидович Китуашвили - узнают об этом великом и ужасном колоритном персонаже. Потому что он рискнул прийти на интервью к Юрию Дудю! И тут уж, как ни крути, чего ни говори, обширный хайп обеспечен.


Приурочу эту заметку к Международному дню борьбы с гомофобией (в память об исключении гомосексуальности из Международной классификации болезней), который отмечается всем цивилизованным миром сегодня 17 мая. Но у нас, как говорится, особый путь. И вот главный российский стритрейсер начинает нести какую-то чудовищную телегу, от которой обалдевает даже многоопытный Юрий Александрович.



Данный пассаж - лишь малая часть того бессвязного потока сознания, выкручиваний, демагогии и всякого прочего позора в большущем (более двух часов) интервью. И красной нитью среди этого - бесконечный мат. Очень заметно, что без него Эрику Давидовичу Китуашвили весьма затруднительно произнести даже простую фразу. О многом, знаете ли, говорит. А с другой стороны, как-то совершенно неудивительно. Низовая отечественная медиасреда во всей своей красе.

Раньше я, кстати, недоумевал, почему Дудь не приглашает на свои интервью по-настоящему уникальных писателей, композиторов, художников, поэтов, музыкантов. Акунина, Рыбникова, Полозкову, Гребенщикова. А вместо них - быдловатых рэперов, ютуберов-инстаграмеров и прочих эриков давидовичей. За редкими исключениями (Познер, Венедиктов, Невзоров и некоторые другие). Каков спрос, таково и предложение, наверное ничего личного.

Как всегда, не перестаю надеяться на лучшее...

Фото: Михаил Почуев/ТАСС

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Актеры Александр Леньков, Маргарита Терехова и Виктор Сухоруков на сборе труппы театра имени Моссовета. 15 сентября 2010 года.

© Фото Владимир Федоренко / РИА Новости



www.kommersant.ru/gallery/3392435

Издание Ebaum's World собрало примеры того, как изменились девушки после увлечения феминизмом. Эти фотографии словно призваны поддержать стереотипы о феминистках как о коротко стриженных эпатажных дамах, которые отказываются от бритья волос на теле и носят размер одежды больше среднего. Честно говоря, во многие из этих перевоплощений трудно поверить — но ведь все мы знаем, как сильно все может поменять похудение, макияж и даже поза на фотографии.














































































Смотрите также: Обнаженные тела как протест против неравенства. За что в Таджикистане хотят казнить молодую художницу

Источник: Ebaum's World

... по мнению жителей Латинской Америки.


Разнообразный этнический состав населения Бразилии: здесь живут многие выходцы из Японии и Кореи

Оказалось, что жители Латинской Америки слабо знакомы с представителями королевских семей Европы!
Опрос, проведённый среди нетизенов нескольких стран региона (население Латинской Америки составляет более 570 млн. чел), показал, что в лицо большинство опрошенных могут узнать только королеву Соединённого Королевства Елизавету II, испанского короля Хуана-Карлоса и королеву Нидерландов Максиму. Из других роялсов всем опрошенным известна только Диана принцесса Уэльская. А вот герцогиню Кембриджскую, отчего-то, путают с датской кронпринцессой Мэри. Неужели так похожи?
Самой красивой королевской четой нетизены считают Пятого Короля Дракона Бутана и его супругу, королеву Джецюн Пему.

Сувениры с изображениями бутанской королевской четы популярны в Латинской Америке.





С симпатией следили нетизены за событиями вокруг помолвки племянницы японского императора, принцессы Акишино-но-мия Мако. В связи с коронацией в Таиланде, повышенный интерес возник также и к новой королеве Таиланда Сутхиде.

По материалам форума Nobiliana, Google Genealogy Group

Арктический «Панцирь» прилег передохнуть.

Кто там хотел метрополитен в Мытищах, Красногорске, Балашихе?  Есть новости...

Максим Акимов (если кто не в курсе — заместитель председателя правительства) провёл совещание по вопросам развития Центрального транспортного узла

...Генеральный директор АНО «Дирекция Московского транспортного узла» Алексей Петров доложил, что совместно с правительствами Москвы и Московской области, Минтрансом России, а также перевозчиками и отраслевым и экспертным сообществом проведена глубокая проработка различных вариантов обеспечения транспортной доступности на наиболее острых направлениях московской агломерации – Мытищи, Балашиха и Красногорск.

Одним из таких вариантов было продление линий московского метрополитена. Однако по итогам всестороннего анализа был сделан вывод о том, что простое продление веток метро значительно ухудшит ситуацию на этом виде транспорта, при этом значимые возможности развития провозной способности метрополитена на этих направлениях отсутствуют. Поэтому принято общее решение о целесообразности улучшения транспортной доступности за счёт развития железнодорожного пригородного – внутригородского сообщения и автодорожной инфраструктуры.

Развитие автодорожной сети включает расширение дорог и ликвидацию «узких мест». По всем трём городам соответствующие программы проработаны. В железнодорожной инфраструктуре речь идёт о создании Московских центральных диаметров (МЦД) и при них – транспортно-пересадочных узлов (ТПУ), куда жители Подмосковья могли бы подъезжать на общественном или личном транспорте и далее пересаживаться на МЦД. Проектирование уже ведётся и займёт ещё примерно 1,5 года, после чего можно будет приступить к строительно-монтажным работам...

 Правительство России

как бы вы онеслись что ребенок нашей няни (в саду) девочка 9-12 лет после школы приходит к маме в группу к детям 3-5 лет? (девочка адекватная, малышей не обижает)
Если негативно-прошу написать почему
Спасибо

Фото: анонимная читательница E1.RU

(Read more ...)

Королевская пресс-служба выпустила 20 новых официальных портретов королевы Таиланда Сутхиды.
Молодая супруга короля Рамы Х запечатлена в официальной военной и лётной форме.
Скачать все 20 фото в HD-качестве можно ЗДЕСЬ.

Жаль, что фотосессию проводили военные фотографы. Они без творческого порыва подошли к поставленной задаче.
Изящная молодая королева выглядит... скучновато, как на фотокарточке для паспорта.

Королевская пресс-служба предлагает использовать эти фото во всех официальных мероприятиях, связанных с королевской семьёй.



























Официальная отредактированная биография королевы Сутхиды будет опубликована позднее, в преддверии дня рождения супруги монарха - 3 июня.

Фото: prd.go.th

Музыка: Сладкая ложь - Армия прекрасных половин

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Наткнулся в фейсбуке на жалобы пострадавших от очень странного мошенничества. У людей украли все деньги со счетов, зная только телефон и номер карты. По словам пострадавших они не сообщали мошенникам коды из СМС, CVV-коды и pin-коды.




История первая. Пострадавшая, Дарья Кружкова.

"Меньше года назад, в конце прошлого августа, меня здорово обворовали.
Дело было так. Продаю старый пылесос на Авито, звонок: «Прекрасный пылесос, через час пришлю за ним машину, продиктуйте, пожалуйста, номер карточки». Это ведь, казалось бы, безопасно, не правда ли. Диктую. Тут он хитренько говорит: «А продиктуйте, пожалуйста, три оборотные цифры». Я умная: «Что вы-что вы, пахнет мошенничеством, давайте распрощаемся». А он: «Дарья, вы думаете, они мне нужны, чтоб вас ограбить? ДА Я УЖЕ В ВАШЕМ ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ». Гляжу в Альфа-мобайл. На рублевом счету было примерно 8 тыс. И на моих глазах хоп! — их уже 7, хоп — 5, хоп — 2. Он: «Видите?». Тут я наивно: «Верните-ка, пожалуйста». Он: «А вот для этого мне нужны ваши три цифирки». Я: «Конечно, нет, до свиданья». Он: «Ну, смотрите». В буквальном смысле смотрю и вижу: на долларовом счету деньги с такой же скоростью стали резко уменьшаться, а на рублевом — появляться: в течение нескольких секунд он перевел все доллары на рублевый счет, а потом вывел прочь. Тут я взбесилась, а он: «Ах, это было на лечение? Горе-то какое».
В этот момент мне звонит служба безопасности Альфа-банка и блокируют карточку. Я мчусь в банк. Все рассказываю: мол, номер карточки продиктовала, а три цифирки — нет, но он и так проник в личный кабинет и все выкачал. Сотрудницы в ужасе, мол, какой мошенник пошел. Смотрим, что у меня в личном кабинете. Денег нет, но выясняется красивое: оказывается, к моему личному кабинету было привязан совершенно левый посторонний номер телефона. Я его не вводила никогда. За пару месяцев до этого обновляла карточку, обратила внимание, что смски по Альфа-чеку не приходят, но была в отъезде. А они вон куда приходили. Каким образом, кто, помимо меня, может привязать номер телефона? Вообще-то только сотрудник Альфа-банка, не правда ли?
Разумеется, я сделала все необходимые действия. Заявление в Альфа-банк о мошеннических действиях и отмене таких-то операций. Нет ответа. Заявление в полицию о мошеннических действиях. Карточка была застрахована, поэтому заявление в Альфа-страхование. Альфа-страхование говорит, что пока полиция не заведет уголовное дело (или не откажет в возбуждении), они не могут начать процедуру. А что полиция. Напомню, дело произошло в конце прошлого августа. Спустя пару недель мое заявление переместилось из Даниловского ОВД в Красносельское. Спустя пару недель вернулось. Потом снова уехало в Красносельское. Опять вернулось. Так было еще раза два. Потом в Хамовники. Потом в Мещанское. Уголовное дело не заведено, но мир мои бумажки повидали.
Дорогой Альфа-Банк, дорогое АльфаСтрахование. Давайте я еще раз коротко. Без моего ведома и участия к моему личному кабинету был привязан посторонний номер телефона. Мошенники проникли в мой личный кабинет, используя его и номер карточки (я им не давала никаких цифр с оборота карточки и никаких кодов из смсок). Вычистили мои счета (а там реально было на лечение, не много, но для меня существенно). Я исполнила все необходимые действия (заявление в Альфу, заявление в полицию, заявление в Альфа-страхование). Прошел без малого год. Я еще не разочарована, но несколько удручена. Пока кажется, что система страхования и служба безопасности дали сбой".

Ответы Альфа-банка:

"Ситуация и правда удручает. Чтобы попасть в личный кабинет, нужен номер телефона, к которому привязан личный кабинет, и номер счета/карты. После этого ещё может потребоваться код из смс, который сообщать никому нельзя, даже если очень сильно просят. Если не сообщали - правильно сделали.
Мобайл одновременно к двум разным номерам не может быть привязан. То есть, если вы смогли войти в приложение со своего телефона, значит приложение было привязано именно к вашему телефону. Тут нужно проверять, каким образом мошенник смог получить доступ к вашим счетам, перевести ваши деньги, и откуда именно он их переводил: со счета или с карты".

"К приложению на момент переводов у вас был привязан тот же номер, который привязан сейчас. То есть, не чужой, а ваш.
Судя по выписке, мошенник переводы делал не через наши ресурсы, а через сторонние сервисы. Тут уже стоит вопрос о том, какие реквизиты требует этот сервис для того, чтобы перевод прошёл. Можем предположить, что достаточно реквизитов карты, для этого и запрашивался трёхзначный код.

В таких ситуациях можем только посоветовать ждать ответа от правоохранительных органов. Они со своей стороны могут направить запрос в банк, а по данному факту банк уже окажет необходимое содействие следствию".

"Выяснили следующее:
Мы отправили на ваш номер телефона смс с паролем для входа, после чего с помощью этого пароля был выполнен вход в приложение.
В смс с паролем всегда предупреждаем, что если вход в приложение или интернет-банк выполнен не клиентом, нужно срочно обратиться на горячую линию.
Вход был произведен по полученным от вас данным.
А если мошенники получили на звонке доступ к приложению, они могли совершать операции по счетам, в том числе изменить настройки для услуги смс-информирования, чтобы перевести деньги по данным карты на других сайтах. Хотим отметить, что данные карты в приложении не пишем, их можно увидеть только на самой карте."


История вторая. Пострадавшая Екатерина Кошкина.

"В конце майских праздников, когда все уже расслабились от длительного отдыха, решила выставить на продажу старый шкаф на Авито. Сейчас у меня сложная жизненная ситуация, в начале июня освобождаю жилье и срочно распродаю ненужные вещи. Тут же позвонил вкрадчивым голосом мужчина, представился мебельщиком, втерся в доверие и сказал, что готов купить шкаф.Попросил номер карты, чтобы сразу перевести деньги. Мы как раз делали с сыном уроки, у меня и мысли не было, что меня могут обмануть. Сообщила ему номер карты. Причем сообщила только цифры на лицевой стороне, без пароля и кода CVV. Он уверял, что тут же поступят деньги. Долго совершал какие-то манипуляции. Просил "повисеть" на телефоне.Но деньги так и не пришли. И тут же была снята вся имеющаяся сумма с карты. Там было не так много, 30 тысяч. Все мои деньги. Для кого-то это небольшая сумма, но для меня она критична, так как скоро переезжаю из Москвы и на счету каждый рубль".

Ответ Сбербанка:

"Одного номера карты не достаточно, чтобы мошенники списали деньги. Для этого нужны другие ее реквизиты и подтверждение одноразовым паролем. Без отправки пароля операции не проходят. Зная только номер карты, все, что можно сделать – это перевести на нее деньги, но никак не списать с нее".


Версии произошедшего

У меня несколько версий произошедшего.
Версия первая - троян в смартфоне, который перехватывает входящие СМС, передаёт их мошеннику и удаляет из входящих.
Вторая версия - пострадавшая во втором случае всё же сообщила мошеннику код и забыла это.
Третья версия - мошенник работает в самом банке.
Четвёртая (самая фантастическая) версия - троян внедрён в систему передачи СМС оператора связи.

Что делать?

Прежде всего, никогда не "светить" свой номер, привязанный к банковским картам. Для Авито и других сайтов объявлений обязательно использовать отдельный номер.

Никогда не давать посторонним людям какие-либо реквизиты карты, на которой есть деньги. Если есть необходимость принимать от кого-то деньги на карту, заведите бесплатную карту Моментум (ammo1.livejournal.com/924069.html) в Сбербанке и не храните деньги ни на ней, ни на других счетах Сбера, доступ к которым есть в онлайн-банке.

Осознавать, что все деньги, доступ к которым возможен через интернет-сервисы, не защищены на 100%. И если что-то случится, ни банк ни полиция скорее всего не помогут.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Полковник ФСБ Кирилл Черкалин переплюнул полковника МВД Дмитрия Захарченко.  У полковника ГУЭБ ПК МВД Захарченко в ходе обысков было изъято валюты, эквивалентной 8 миллиардам рублей. У главы второго отдела управления «К» ФСБ полковника Черкалина силовики изъяли сумму, эквивалентную 12 млрд рублей.




К слову, «Коммерсант» еще в апреле написал, что Черкалин был доверенным лицом начальника управления «К» ФСБ генерала Ивана Ткачева. Но справедливости ради, Черкалин достался Ткачеву в наследство от прежнего начальника управления К генерала Воронина, и возглавив управление, Ткачев пытался избавиться от Черкалина. Но не смог…

На снимке: Так выглядит 1 миллиард рублей. Фото отсюда.

Сегодня Норвегия отмечает День Конституции. Королевская семья с балкона дворца поприветствовала традиционный парад школьников, в котором в этом году принимают участие около 60 тысяч человек.







А утром на крыльце своего дворца Скаугум парад приветствовала семья кронпринца.

Все мы знаем со школы, что Дарвин еще в 19 веке выдвинул идею о том, что побеждает сильнейший.

И мы повторяем, что побеждает сильнейший. И множество решений строится на том, что побеждает сильнейший. А кто-то даже качает бицуху, чтобы подтвердить дарвиновский аргумент.

А Дарвин использовал совсем другую формулировку, которую просто хуево перевели на русский. У Дарвина было выражение survival of the fittest, что переводится как "побеждает наиболее приспособленный".

Наиболее приспособленный - совершенно необязательно самый сильный. Иногда он самый слабый. При этом он наиболее приспособленный, так что побеждает.

И теория эволюции начинает играть новыми красками для тех, кто читает правильный перевод.

Вообще не смотрю шоу "Голос", но когда услышал о том, что итоги голосования "Первый канал" признал не действительным, решил зайти и почитать, как же там смухлевали. В определении результатов проверки звучало - "подтасовка". Ага, кто то там нолик пририсовал? Может деньги кому-то занесли из организаторов и они объявили результат не в соответствии с голосованием по СМС. Или может быть просто техническая ошибка и какие то СМС не дошли.

А когда узнал реальную причину, то погрузился в недоумение. Вот те на! Какое же это жульничество? Где тут обман? Вот смотрите сами...


Итак по порядку, "Первый канал" нанял для расследования компанию Group-IB, которая выяснила, что в накручивании голосов участвовало примерно 300 телефонных номеров, которые принадлежали одному оператору. Итого получилось, что в пользу дочери Алсу было отправлено более 8 тысяч сообщений. При этом в качестве доказательства предъявляется, что каждый задействованный номер имел один телефонный тариф и во время проверки каждый из этих номеров был не доступен. Все. Никаких других манипуляций с голосами не выявлено.





По позвольте, это же не выборы Президента или Парламента, где все приходят с паспортами. Если вы придете на такие выборы второй раз, вас конечно же не пустят т.к. идентифицировали первый раз.

В текущем же варианте голосования вообще нет никакого идентификатора. Есть просто количество СМС. Я даже не знаю, они там платные скорее всего были и это тупо способ заработать организаторам. Количество СМС с одного номера не ограничивалось (заработать то хочется больше). Т.е. каждый мог слать сколько угодно СМС с одного номера пока есть деньги. Такие правила? Правильно я понимаю?

Тогда в чем проблема, если кто то прислал пусть даже от одного лица 8 000 СМС за свои деньги? Справедливо или нет - это вопрос к организаторам и тому, как они определяли правила голосования. Если бы они в правилах написали, что голосовать можно одному человеку один раз предъявляя паспорт - вопросов нет. А если они в правилах голосования написали "шлите СМС сколько хотите" то какие вопросы то могут быть?

Вот скриншот с сайта проекта:



Покажите мне, где тут сказано, что посылать можно только одно СМС с одного телефона одного человека. А если у меня 5 сотовых телефонов? Могу я послать 5 сообщений? А если я заплачу 8 000 людей чтобы они послали за моего ребенка СМС - это жульничество или по правилам?

Сколько уже я видел всяких телевизионных конкурсов, где результаты определяются СМС-голосованием я никогда не сомневался, что всегда находился тот, кто хотел выиграть и покупал кучу номеров, платил куче людей или слал кучу СМС за себя. На это никогда никто не обращал внимание т.к. это было одним из видов заработка организаторов. Чем больше СМС тем лучше.

Я не пойму, почему в этот раз все так возмутились? А если бы не для дочери Алсу кто-то купил 8 000 СМС, а для Пети Васечкина? Это же не великие деньги и я думаю не мало народу могло попробовать прислать 8 000 СМС за своего ребенка, чтобы он выиграл на "Первом канале". И никто бы даже глазом не повел. Я даже уверен, что за кого то точно так же слали СМС с одних и тех же номеров, просто они не банкиры и денег у них скромнее.

Однако в этот раз почему то "Первый канал" аннулировал результаты финала посчитав, что "Промежуточные результаты проверки подтверждают, что на голосование было оказано внешнее воздействие, которое повлияло на итог шоу". Так в прошлые разы вы просто не проверяли. Может там по 10 000 СМС присылали с номеров одного оператора с одним тарифом и они потом не отвечали.





По правилам конкурса итоги подводятся по количеству СМС. Они и были так подведены. Никто не приписал несуществующие СМС победителю. А уж как они были посланы это никого не должно волновать - не указан в правилах регламент контроля и идентификации. Просто количество СМС, ну и не более 20 с одного номера как подсказывают в комментах. Нарушить можно только то что имеет четкие правила. Если правил нет, то максимум что можно сделать - это поступить некрасиво, неэтично, "не спортивно". Но это никак не подтасовка.

Скорее всего ошибка банкира Яна Абрамова в том, что он заказал в полтора раза больше голосов, чем ее ближайший соперник, а по телефонным звонкам - в 18 раз. Ну чтобы наверняка.

Сделал бы скромнее - никто бы не обратил внимание.

Разве не так?

Люди, поговорите со мной пожалуйста.

Ребенку 9.5. Посадишь в манеж, дашь игрушек, поиграет минут 5-10 - и орет, просится на руки. Мама при этом изначально находится в комнате, то есть он играет при ней. Можно дать новую игрушку, но забросит он ее довольно быстро. Игрушек много, но уже не хватает. На улице сесть на лавку тоже больше чем на пять минут нельзя - вези. Поесть нельзя нормально дома. Ужас, в общем. Быстро все надоедает ему( Раньше его почти каждый день на несколько часов брали родственники, сейчас такой возможности нету, так что это для меня новый опыт, так сказать. И я уже измоталась совсем(

А еще он почти каждую ночь орет. Вот просыпается, и орет, просто с истерикой, выгибается. Один раз за ночь, или перед тем как заснуть, но жуть. с чем связано - непонятно, для успокоения обычно показываем улицу с фонарями или. на руках носим, грудь он в таком состоянии почти не сосет.


Что делать? Можно ли вообще в таком возрасте приучить ребенка хоть какое то время посидеть поиграть самому? Знает имя, дает по просьбе ручку-ножку, несколько предметов. Оставить проораться не вариант. Будет орать до истерики, все больше и больше.

Все чаще и чаще поднимается вопрос оплаты труда в сообществе гидов, а также в нашей отдельно взятой семье искусствоведа (по совместительству гида) и режиссера.

Все чаще в нашем сообществе гидам делается предложение поработать практически за бесплатно. Работодатели, выставляя заведомо низкую цену (например, провести экскурсию по Хельсинки за 200 рублей в час!), добавляют в объявление, по их мнению, вишенку на тортике: "Ну мы же вас покормим обедом, также вы покатаетесь бесплатно на кораблике (на котором надо провести экскурсию) и бесплатно посмотрите фонтаны Петергофа (опять же, в рамках проводимой экскурсии). И гиды всерьез обсуждают: надо ли разрешать подобные объявления публиковать в группе или нет, т.к. они оскорбляют профессию.

Я готова работать бесплатно, и я это делала - для друзей или по идейным причинам (экскурсии или лекции для ветеранов, инвалидов, больших любителей чего-то там). Но не собираюсь делать это для организаторов, которые собираются положить сэкономленную зарплату гида к себе в карман.

Но подобное не только в туристическом бизнесе, но и в киношном. Говорю от имени жены, которая заботится о семейном бюджете. Медведева часто приглашают в жюри или эксперты всяких разных фестивалей и конкурсов. Тоже начинается со слов как ценят и уважают его профессионализм, как любят его фильмы и как важно его мнение. Потом присылают фильмы для просмотра и отбора. Фильмов 40 - 50, каждый от получаса до двух часов. Их надо просмотреть, дать заключение и вынести вердикт: брать в конкурс или не брать. Затем начинается просмотр уже отобранных фильмов. На это тоже тратится время. Много времени. Даже если считать по минимуму, 40 часов - это 5 смен на работу над своим фильмом по 8 часов. Потом поступает предложение войти в жюри конкурса. Но перед этим надо отсмотреть опять же фильмов 30, заранее. Затем приглашают на неделю на фестиваль. Тут все чинно: оплата дороги в эконом-классе, гостиница, питание, конкурсная программа, культурная программа для членов жюри. И... "Большое вам спасибо, что смогли приехать к нам! Вот вам рюкзачок с нашим логотипом на память". И ни копейки денег...

Ёлки, Медведев для этого конкурса подарил 10 дней своей профессиональной и личной жизни! Он отложил работу над собственным проектом, не провел лекции студентам в институте (т.к. он ездил на конкурс, зарплата за эти дни ему не начислялась - всё справедливо). Ладно у меня - 1 экскурсия в подарок, не такой большой убыток. Но тут - 10 дней (минимум!) работать, делиться опытом, знаниями, репутацией и - за спасибо, переезд и питание... Медведев, конечно, сам был удивлен отсутствием гонорара за мероприятие. Но тут он отчасти сам виноват: ему мешает гнилая интеллигентская привычка спросить в самом начале, когда к нему обращаются с просьбой отсмотреть фильмы и принять участие в конкурсе в качестве членов жюри: "С большим удовольствием. Какой гонорар вы предлагаете за эту работу?".

Вот лично я никогда не стесняюсь спрашивать о зарплате. Это, как правило, мой второй вопрос, после определения даты и программы работы. И, если зарплата меня не устраивает, предлагаю ее или повысить или отказываюсь от работы.

Да, Медведев, типа творэц, об искусстве думает. А я, меркантильная зараза, деньги за работу требую. Жаль, что он отказывается (типа, ему неудобно) передать телефонную трубку мне, чтобы я сама обсудила с заказчиком условия работы моего мужа на очередном конкурсе или фестивале...

Но эта ситуация меня очень огорчила: организаторы конкурса не понимают, что, как минимум, 10 дней профессионал вел свою профессиональную деятельность за бесплатно. 10 дней в месяц! Причем, потерял зарплату за эти дни в институте (т.к. для участия в работе жюри конкурса он пропустил лекции для своих студентов), отложил свой проект для канала "Культура". И все это - за "большое спасибо, нам очень важен ваш бесценный опыт!". По-моему, это чистое воровство! Хотя они же знали, что это не будет оплачено, почему им сразу не сказать: "Пожалуйста, мы приглашаем вас в члены жюри, но, к сожалению, эта работа не оплачивается". Тогда бы и не было послеконкурсного огорчения...

P.s. Парой недель раньше его друг и коллега пригласил на фестиваль в другой город в сентябре. Тоже работать в жюри. Но он сразу честно сказал, что работа не оплачивается. Медведев думает, пока ответ не дал.


А вы кто - творцы или меркантильные заразы?

Занимательно смотреть, как почти 20 лет в телеке сидит подполковник ФСБ и лапшу на уши стране вешает, как все скоро заживут богато и счастливо. В это же самое время коллеги раба на галерах воруют десятками и сотнями миллиардов рублей. Пару недель назад еще одну гниду вычислили, которая три комнаты баблом набила и перерыла все рекорды. Полковник ФСБ Кирилл Черкалин переплюнул знаменитого силовика Диму Захарченко и дал стране угля, хоть мелкого, но до куя.

Рекорд по изъятию наличности у силовиков оказался побит.  Источники «Росбалта» высказывают мнение, что в рамках дела в отношении начальника банковского отдела Управления «К» ФСБ России полковника Кирилла Черкалина была изъята сумма на три миллиарда больше, чем обнаруженная у бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко во время обысков. Оперативники подозревают, что контрразведчик с двумя бывшими коллегами оказывал помощь как минимум трем банкам. В том числе — банку «Траст».

Как рассказал собеседник агентства в спецслужбах, при обыске в рамках «дела Черкалина» на трех квартирах была обнаружена и изъята сумма, эквивалентная 12 млрд рублей. «Мы подозреваем, что это деньги были получены за общее покровительство от представителей коммерческих структур, в первую очередь — от руководителей банков», — отметил источник «Росбалта». По его версии, сейчас в оперативных материалах фигурируют три банка, которые могли платить крупные суммы, в том числе — «Траст» (в марте 2018 года попал под санацию) и «Югра» (летом 2017 года отозвана лицензия).

На табло рекордов новые цифры засветились- 12 миллиардов рублей. Понятно, что самый крутой российский ворюга пока на свободе, который сотнями миллиардов долларов ворочает.  Но скока веревочка не вейся, конец будет. Вполне возможно, что народ захочет со временем, чтобы было, как в Украине. Только так победим.

Китуашвили Эрик Давидович сходил к Дудю.

Сразу после освобождения Эрик резко сменил тон, забыл про свои обещания и принялся рьяно рубить бабло.




Не знаю как вы, а я в глазах Эрика отчетливо читаю досаду и обиду. Обиделся Эрик не только на власть, которая закрыла его на несколько лет и СМИ которые травили его в самое сложное время.

Давидыч обиделся на всё общество, разочаровался в людях и принял решение, что дальше будет исключительно рубить бабло. От части Давидыч разочаровался и в армии своих поклонников, которые огромной массой собираются на его встречах, но при этом не смогли отстоять его в самый сложный момент.

А по факту он прав, он собрал вокруг себя команду, которая в самый ответственный момент не пошла на бунт. Т.е. Эрик сам не оценил силу своей популярности и от этого пострадал, он думал, что его будут поддерживать во всем, а по факту аудитория оказалась не готовой устраивать ради него майдан.

Эрик сделал вывод, что единственное, на что способна его аудитория - извлечение прибыли.

Но это моё мнение, а что думаете вы?




Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Что такое Машина Времени, думаю, знают все - устройство для перемещения во времени вопреки его естественному ходу. Громадное количество фантастических произведений основаны на использовании этого устройства. Не обошли его стороной и в кино. Вот только устройства эти в фантастических фильмах очень разнообразны


Условно все Машины Времени можно разделить на три типа: стационарные, мобильные и переносные

Самые удобные - это, конечно же переносные. Небольшой девайс, который умещается в кармане (ну или в худшем случае в футляре), который всегда при себе и в любое время готовый перенести путешественника в необходимую ему временную точку.

Яркие примеры таких переносных устройств мы видели в фильмах

"Кин-дза-дза!"




"Гарри Поттер и узник Азкабана"




"Люди в черном 3"




Более громоздкие, но также переносимые пользователем можно видеть в фильмах

"Патруль времени"




"Континуум"




И в сериале "Чернобыль. Зона отчуждения"




Мобильные Машины Времени это, своего рода, капсулы или , которые сами переносятся во времени, вместе с путешественником, находящимся внутри устройства. Именно этот тип устройств наиболее подходит под термин Машина Времени - в смысле Машина, как средство передвижения, только не в пространстве, а во времени (хотя многие из них способны и в пространстве)

Яркий пример - устройства из экранизаций уэллсовского одноимённого романа 1960 года



и 2002 года




К этому же типу относится и знаменитая DeLorean из трилогии "Назад в будущее". Тут перемещение в пространстве просто необходимо - для временного прыжка нужно набрать скорость 88 миль в час (ну ещё самая малость - 1,21 ГВт энергии)




Типичная капсула - Машина Времени из австралийского сериала "Девочка из завтра"




"Патруль времени" - этой Машине Времени, как и DeLorean, для перемещения нужен скоростной разгон




Ну и, думаю, вполне к этому типу можно отнести полицейскую будку из сериала "Доктор Кто"




Переходим к самым громоздким устройствам - стационарным. Они обычно находятся в специализированных организациях, занимающихся изучением времени или истории (как Институт Времени в "Гостье из будущего". У этих устройств есть один большой недостаток - в большинстве случаев для того чтобы вернуться домой, нужно обязательно возвращаться в своего рода "точку возврата", место откуда тебя сможет либо забрать оператор, либо где находится другой стационарный аппарат. Если вообще есть возможность вернуться

Такие стационарные Машины Времени мы видели в отечественных фильмах "Иван Васильевич меняет профессию"




"Гостья из будущего"




Что интересно, в другом фильме того же режиссёра про Алису Слезнёву, "Лиловый шар", Машина Времени уже выглядела по другому




Но продолжим, вот ещё один образец Машины Времени из отечественной кинофантастики - фильма "Конец вечности" по Азимову




Перейдём к зарубежным образцам

"Тысячелетие"




"12 обезьян"




"Провал во времени"




"В ловушке времени"




"И грянул гром"




"Дежавю"




"Петля времени"




И три устройства из франшизы "Терминатор", те самые, что могут переносить только биологические объекты или покрытые живыми тканями, поэтому путешественник появляется в другом времени голым


Вот так выглядела Машина Времени в сериале "Терминатор Битва за будущее"



Это стационарное устройство из будущего в фильме "Терминатор Генезис"



И его самодельный аналог из того же фильма




Ну и ещё несколько странных Машин Времени, которые, думаю, тоже можно отнести к стационарным

Временной портал в подвале дачного домика из нашего фильма "Стрелец неприкаянный"




Туалет паба из фильма "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени"




Ну и вот такую ванну из фильма "Машина времени в джакузи"




Вот что я смог вспомнить. Добавляйте пожалуйста ваши аппараты, которые я упустил




Использованы кадры из художественных и телевизионных фильмов
© "Конец вечности", реж. Андрей Ермаш, Мосфильм, 1987 год
© "Тысячелетие", реж. Майкл Андерсон, 20th Century Fox, 1989 год
© "12 обезьян", реж. Терри Гиллиам, Universal Pictures, 1995 год
© "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени", реж. Гарет Карривик, BBC Films, 2009 год
© "Кин-дза-дза!", реж. Георгий Данелия, Мосфильм, 1986 год
© "Лиловый шар", реж. Павел Арсенов, Киностудия им. М. Горького, 1987 год
© "Петля времени", реж. Райан Джонсон, Columbia, 2012 год
© "Люди в черном 3", реж. Барри Зонненфельд, Columbia, 2012 год
© "Провал во времени", реж. Луи Морно, Orion Pictures, 1997 год
© "Терминатор: Генезис", реж. Алан Тейлор, Paramount Pictures, 2015 год
© "В ловушке времени", реж. Ричард Доннер, Paramount Pictures, 2003 год
© "Дежавю", реж. Тони Скотт, Touchstone Pictures, 2006 год
© "Стрелец неприкаянный", реж. Георгий Шенгелия, 1993 год
© "Девочка из завтра", реж. Кэти Мюллер, Nine Network Australia, 1991 год
© "И грянул гром", реж. Питер Хайамс, Warner Bros., 2004 год
© "Континуум", реж. Дин Израэлайт, Paramount Pictures, 2014 год
© "Машина времени в джакузи", реж. Стив Пинк, Metro-Goldwyn-Mayer, 2010 год
© "Патруль времени", реж. Майкл Спириг, Питер Спириг, Screen Australia, 2013 год
© "Иван Васильевич меняет профессию", реж. Л. Гайдай, Мосфильм, 1973 год
© "Назад в будущее", реж. Роберт Земекис, Universal Pictures, 1985 год
© "Гостья из будущего", реж. Павел Арсенов, Киностудия им. М. Горького, 1984 год
© "Гарри Поттер и узник Азкабана", реж. Альфонсо Куарон, Warner Bros. Pictures, 2004 год
© "Патруль времени", реж. Питер Хайамс, Universal, 1994 год
© "Машина времени", реж. Джордж Пэл, George Pal Productions, 1960 год
© "Машина времени", реж. Саймон Уэллс, Warner Bros. Pictures, 2002 год
© "Доктор Кто", BBC Television Centre, 1963 год
© "Терминатор: Битва за будущее", Warner Bros. Television, 2008 год

Нужны ли в Екатеринбурге, да и не только в нем, а и повсюду, например, в моей Москве, ЕЩЁ храмы? Может, уже хватит, понастроили достаточно? Вопрос таким образом сейчас решаются ставить немногие, а, возможно, зря. Ссылаются обычно на какое-то якобы особо религиозное население России - но это ведь откровенно не так. Мы в этом плане значительно уступаем даже соседке Украине: недавно сообщали, в 145-миллионной России на пасхальные богослужения пришло людей МЕНЬШЕ, чем в 40-миллионной Украине! Какая ж тут религиозность?

Другой распространенный аргумент - дескать, "надо возродить, как БЫЛО". Но опять же - ЗАЧЕМ??

Всякие дискуссии о необходимости «возрождения православия» и «русской духовности» у меня почему-то неумолимо ассоциируются с голосом и всем обликом «главного барина» русского кино, незабываемого Н. С. Михалкова. Так и вижу вальяжного Никиту Сергеича, развалившегося в какой-нибудь телестудии. Он смешно шевелит усами, вращает своими круглыми очами… и говорит, говорит об этой самой «русской духовности» - а перед ним мерно, в такт, кивает головой загипнотизированный телеведущий, толстенький и потеющий (то ли от жары в студии, то ли от почтения перед Мэтром). Слова льются, как елей в уши:

- Кругом, посмотрите, бездуховность… А раньше, раньше-то как было… У людей Страх Божий был… В церковь ходили, обязательно… Молитвы знали наизусть, «Отче наш, Иже еси на небеси…»… Заповеди с детства чтили, в школе заучивали… На уроках – Закон Божий!.. Сколько церквей на Руси было – не сосчитать! А какая красота! И на службы было – не протолкнуться... Никакой тебе наркомании – потому что Бога чтили!... Сейчас что – нету ценностей у молодежи; без Господа нашего Иисуса Христа – какие могут быть ценности?… Попы по всей Руси были – носители духовности, окормляли паству… Народ был – богобоязненный, так и назывался – Богоносец… И семьи были крепкие – потому что браки Церковью освящались, вот как!...

И т.п. Очевидно, что Никита Сергеич способен говорить на эти темы часами. Это называется, кажется, «просвещенный консерватизм». Вкратце, без шелухи про «духовность», суть можно сформулировать так: «Народишко без религии совсем от рук отбился – сквернословит, ленится, пьет, колется, мрет, не размножается как следует; надо бы снова Православие внедрить, не считаясь с издержками – и будет бла-а-лепие, как на Святой Руси (вар. – в благословенной Российской Империи)».

Никакой ведущий на это медоточивому Никите Сергеичу, да еще запустившему на максимум свои фирменные бархатистые обертона, возражать не в состоянии. Он сидит, как кролик перед удавом, глядя влюбленными глазами…
А я долго слушать не могу. Все подмывает спросить: «Ну и во что оно вылилось-то, все это Ваше бла-а-лепие, Никита Сергеич? ИТОГ-то каков?»

А итог всем известен. Дикая резня Гражданской, коллективизация, «голодомор», ГУЛАГ. То ли 20, то ли 30, то ли еще больше миллионов погибших в ходе почти непрерывного САМОИСТРЕБЛЕНИЯ народа в период 1917 – 1940 гг. Тот самый «народ-богоносец» десятилетиями так самозабвенно резал себя, что все соседи, по слову классика, до сих пор «постараниваются»…

И церкви, как известно, рушили и разоряли по всей стране с примерным остервенением. По состоянию на 1939, кажется, год, во всем СССР осталась сотня (!) действующих церквей, и большевики уже намечали торжественное закрытие последнего «места раздачи опиума для народа». Кто же производил все эти бесчинства? Инопланетяне? Инородцы-иноверцы? Полноте! Все бесчинства и дикие, кровавые оргии совершались при полном равнодушии, а то и одобрении того самого православного, 1000 лет заботливо пестуемого Церковью БОЛЬШИНСТВА. Начинал все картавый отличник, у которого, как все мы с детства помним, было «из Закона Божьего – пять!», а доводил до совершенства – вообще семинарист, практически поп-расстрига. Увы, написанного не вырубить топором: «Святая Русь слиняла в 3 дня» - несмотря на все благолепие и «сорок сороков церквей».

Я не понимаю, какие, собственно, еще нужны основания для того, чтобы считать русский православный проект провалившимся. «900 лет христианства на Руси» - и вот такой, соглашусь, обескураживающий финал. Не остановили, не смогли. То, что сами стали жертвой – не оправдание. Если пожарная команда сгорела при тушении пожара – сие не означает, увы, что пожарные хорошо знали свое дело. Хороший пожарный – тот, кто ПОТУШИЛ или вообще не допустил пожар.

И потому мне претят все разглагольствования о «подъёме роли Церкви в современном обществе», все эти «пишем - «народу нужна духовность», а подразумеваем – народу нужна узда». К сожалению, Церковь уже ДОКАЗАЛА свою неэффективность, убедительней некуда. И особенно поражает, что она после всего и нисколько не изменилась! Те же попы, те же ризы, та же пышность и церковнославянский, та же риторика и стремление «влиять». Похоже, Церковь не то что не осознает себя банкротом – она даже вопроса такого не понимает!

Если бы попы начинали и заканчивали службы проходом вокруг алтаря вприсядку, а во всех семинариях в качестве обязательного предмета ввели бы преподавание гопака – это даже можно было бы считать, с определенной точки зрения, хоть каким-то шагом вперед: ведь это продемонстрировало бы понимание необходимости каких-то изменений! Однако пока мы видим противоположное: вместо осознания банкротства – потрясающее самодовольство, поучающий тон, убеждение в непогрешимости, любовь к сусальной «старине».

Конечно, может быть и прагматичный «мужицкий» подход по типу «все в хозяйстве сгодится»: мол, ну не оправдала себя Русская Православная, дала, так сказать, маху в 1917 и прочих годах. Но, с другой стороны – все ж старинный, можно даже сказать, многовековой бренд. Может, полностью и не спасает – но В ЦЕЛОМ ведь работает правильно, не так ли? Не удержал пастырь свое «стадо» - но ведь пытался? Значит, надо дать еще шанс – коль пока ничего лучшего не придумано?
Для иллюстрации рассмотрим такую аналогию.

Допустим, что в былинные времена существовала «фирменная пропитка» с брендом «РПЦ», «обеспечивающая несгораемость деревянных сооружений». Предки пользовались, дровяной сарай пропитали; правда, когда и впрямь пожар случился – сгорел сарай, да так заполыхал, что и головешек, почитай, не осталось…

И вот спустя 80 лет стоит та же задача, уже перед нами – уберечь новые пластиковые, но, как мы понимаем, не менее горючие сооружения. Взять, что ли, старую пропитку, «коей еще наш прадед пользовался»? Стиль «РЕТРО», опять же, в моде. И вроде бы рекомендации не очень хорошие, но, во-первых, за давностию лет кто там что точно помнит? И потом, если даже и не защищает она от возгорания – так, может, хоть задерживает распространение?

Все так, но нельзя отклониться и от еще более неприятного вопроса: если пожар был ОСОБЕННО жуток, могуч и разрушителен – не могло быть так, что разгорелся он так ярко именно из-за «защитной пропитки»? Уж не оказалось ли в конечном итоге, что бревна старой российской государственности заполыхали так ярко БЛАГОДАРЯ тому, что были насквозь пропитаны этой якобы «защитной» смесью под названием РПЦ?

Вопрос непопулярный. Кому-то он, уверен, может показаться даже кощунственным. И тем не менее – его надо задавать, и надо искать на него ответ.

Говорят, американцы, когда различные сторонние критики указывают им на нелогичность, противоречивость, а то и просто абсурдность тех или иных применяемых или концепций или планов общественного устройства, частенько отмахиваются, просто отвечая «it works!», то есть «Это работает!» И такой аргумент в нашем прагматичном мире нельзя не признать очень сильным.

К сожалению, о Русской Православной Церкви и ее предполагаемой роли в обществе того же самого сказать никак нельзя. Все обещания «просвещенных консерваторов» и ученых священников типа «о. Андрея Кураева» на бумаге выглядят весьма гладко, но…

Это не работает. Пора бы, наконец, это осознать - да и поставить на всей этой михалковско-кураевской маниловщине большой и жирный КРЕСТ.

В наше время некоторые вещи, которые выглядели нормально в то время, вызывают весьма нездоровую реакцию. Например, в данном случае. Скажите, одному мне тут мерещится попаданец? :)

Здравствуйте уважаемые.
Пару слов хочу сказать об одних из самых красивых и интересных женщин краха Российской империи, и так уж получилось, что обе они носили титул княгинь Юсуповых.
Этот мощный и сильный род к концу 19 столетия практически прервался. И так, по непонятной и страшной традиции совершеннолетие переживал только один представитель мужского рода этой прославленной Династии. Это называлось "проклятием рода Юсуповых". Последним мужчиной в роду был Князь Николай Борисович Юсупов—младший. Он был добряком и коллекционером, но достаточно чудаковатой личностью. Женился по большой любви на своей двоюродной сестре графине Татьяне Александровне Рибопьер и официально у ни было 3 детей - два дочери и сын. Правда злые языки утверждают что ни один ребенок не был от Николая Борисовича, который был бесплоден. Однако, повторюсь, 3 детей было. Но мальчик умер младенцем, а младшая дочь - Татьяна, внезапно покинула этот мир в 22 года. Поэтому получилось, что единственной наследницей всех многочисленных капиталов, и вообще последней в роду осталась старшая дочь, которую назвали в честь бабушки (еще одна традиция в роду) - Зинаидой.

Зинаида Николаевна Юсупова выросла в очень красивую, яркую, интересную и добрую девушку. Что там говорить - чудо как хороша была. Гибкая, статная, миниатюрная, с огромными темными глазами - она завораживала и очаровывала. Даже то, что она очень рано начала седеть не портило ее, а наоборот - придавала шарма. Чудесного характера, резвушка и блестящая танцовщица влюбляла в себя многих :-)

Она была настолько завидной невестой, что вокруг нее было куча соискателей ее руки. Женихи буквально вились роем :-) Родственники мечтали о том, чтобы она отдала свою руку и сердце какой-нибудь коронованной особе Европы, ибо из нее вышла бы прекрасная бы королева, но прямодушная Зинаида решила выйти замуж исключительно по любви.

И ее выбор разочаровал многих. Молодой поручик граф Феликс Сумароков-Эльстон был приятен, достаточно родовит и не беден, но при этом все отмечали, что он не достоин столь прекрасной женщины. Да и вообще немного туповат. Однако Зинаида сделала свой выбор, и, надо отметить, что брак оказался крепким и счастливым.

Чтобы род князей Юсуповых не пресекся, Император личным указом разрешил графу взять также титул и фамилию жены. Их потомки должны были называться князьями Юсуповыми графами Сумароковыми-Эльстон. Кроме капиталов, наследники получили и интересный и причудливый титул.

Семья Юсуповых - Сумароковых-Эльстон
Эта яркая и интересная женщина прожила долгую жизнь и умерла почти в 80 лет в эмиграции в Париже в 1939 году. Они потеряли после Революции почти что все. но этой малости хватило не только на безбедную жизнь, но и на помощь соотечественникам. И она и ее сын Феликс-младший, сделали все, чтобы русские в изгнании вспоминали их добрым словом за помощь и меценатство.
А еще, ее обожали живописцы и постоянно писали с нее портреты.

Франсуа Фламенг. Портрет княгини Зинаиды Николаевны Юсуповой

А Вам, наверняка, более известен портрет кисти Серова:

Красивая женщина, верно? :-)
Сыновей у нее было 2, но старший Николай, очень любил девушку, которая стала для него роковой. Звали ее Марина Александровна Гейден. Они хотели поженится, но родители были против. Поэтому она вышла замуж за графа Арвида Мантейфеля, но связи с Николаем не прекрастила. В итоге Мантейфель вызвал Николая Юсупова на дуэль и убил. Николаю было 25

Роковая Марина

Ну а Феликс Феликсович Юсупов это один из самых знаменитых людей эпохи. Один из убийц Распутина, известный эпатажник и чуть-ли не главный бисексуал страны.
Однако неожиданно для всех он посватался и получил руку и сердце не кого-либо, а императорской племянницы великой Княгини Ирины Александровны (она была ребенком внука Николая I Великого князя Александра Михайловича (Сандро) и Ксении Александровны, родной сестры Николая II). После замужества она получила титул княгиня Юсупова графиня Сумарокова-Эльстон.

И это девушка считалась красавицей № 1 в стране. Именно на нее по официальной версии Феликс и заманил Распутина.
Действительно - крайне интересная у нее внешность... Необычная какая-то. Посмотрите:



За границей с мужем у них даже некоторое время был собственный модный дом IRFE, который был очень популярен некоторое время, но потом разорился.

Феликс и Ирина
Ныне, кстати, снова его возродила новая владелица модель Ольга Сорокина.
Ирина же пережила своего мужа на 3 года и умерла в 1970 году в Париже.
Вот такие вот дела. 2 самых красивых женщины - и обе Юсуповы.

Сегодня в Хельсинки завершился двухдневный саммит Комитета министров Совета Европы, на котором Россию вернули в организацию. Во всяком случае, после переговоров с Сергеем Лавровым об этом довольно уверенно, хотя и преждевременно, заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас.




Сергей Лавров по итогам встречи высказался осторожнее. По его мнению, сегодня достигнуты договоренности, открывающие «путь к преодолению нынешнего кризиса, который был создан неправомерным решением ПАСЕ». То есть, наш министр не так категоричен, как его немецкий коллега. Что вселяет сдержанный оптимизм. Не все потеряно, может, нам еще удастся выскользнуть из цепких лап Совета Европы.

Вся надежда на Украину, которая еще может разрушить политическую и юридическую связь между Старым Светом и Россией. Весьма для нас обременительную и, безусловно, лишнюю.

Вообще, если б не Украина, мы бы с вами, наверное, не узнали, какие страсти кипят в Брюсселе и Страсбурге по поводу возможного выхода России из Совета Европы. Дошло до того, что Павел Климкин отказался ехать в Хельсинки на министерскую встречу, чем поставил своих соседей по континенту в затруднительное положение.

Нет сомнений, что отсутствие этого монстра дипломатии осиротило саммит. Никто не ходит по залам в красивом, хоть и с чужого плеча, костюме, не ставит ультиматумов собравшимся, не использует крепких выражений. Прошло все скучно и, я бы сказал, буднично.

К сожалению, Павел Климкин (а также грозный Александр Турчинов) сегодня написал заявление об отставке с поста министра иностранных дел нэньки. Однако, прочь печаль. Из некоторых источников (откровенно говоря, не очень достоверных) я узнал, что лидер глобальной антипутинской коалиции сложа руки сидеть не собирается. Он купил новые штаны, будет баллотироваться в Верховную раду и намерен продолжать радовать мир своими яркими выступлениями.

На Украине тем временем размышляют, сохранились ли шансы вывести Россию из Совета Европы, и плетут сложные интриги. Я, честно сказать, не понял, что задумали киевские стратеги, кроме угрозы выйти из Минских соглашений. Как-то там все очень хитро у них устроено. Ясно только, что исчерпаны еще не все возможности.

Но общее разочарование западными партнерами присутствует. Оказывается, без России Европа чувствует себя неполноценной. Настолько, что теперь не боится потерять такого важного стратегического партнера, как Украина. За пять лет куда-то испарился этот страх и желание поддерживать победителей «революции гидности» во всех их начинаниях.

Не знаю, что больше повлияло на радикальную смену настроений впечатлительных европейцев, ярко-зеленые резиновые перчатки укроделегатов, их пламенные речи на сессиях и в комитетах ПАСЕ или совокупность всех этих и многих других признаков невменяемости. Но какой-то внутренний надлом точно произошел. Например, благодаря украинцам, с которыми было очень много запоминающихся личных контактов, возврат Крыма уже не кажется европейцам грубой аннексией. Подозреваю, они стали лучше понимать крымчан, сбежавших от полоумной нэньки.

Что характерно, к Франции и Германии, стремящихся вернуть нас в Совет Европы, присоединились Нидерланды. Уверен, что на страну тюльпанов и конопли произвел неизгладимое впечатление агитационный велопробег по ее тихим городкам перед референдумом об утверждении Соглашения об ассоциации между Европейским союзом и Украиной, предпринятый три года назад победителями Майдана. Безразличные голландцы вдруг встрепенулись, слегка ужаснулись и на всякий случай проголосовали против.

Скажу больше. Если верить статьям в «Европейской правде», 39 стран Совета Европы совсем не разделяют озабоченности незалэжной державы, называющей себя восточным флангом НАТО. За пять лет они так и не разглядели путинских полчищ, которые, не щадя живота, сдерживает Украина. Да и в Донбассе не обнаружены российские войска. И теперь полны решимости вернуть нас в дружную семью европейских народов. А Украину, наоборот, из нее выкинуть.

Что меня искренне огорчает.

Думаю, в наших провластных кругах прекрасно понимают: этот кризис — лишь первый звоночек. И даже если он будет преодолен, скоро появятся другие поводы для разделения континента на Россию и остальных. Не по размеру нам такой формат. Слишком мы большие, сильные и независимые.

Сегодня дети принцессы Анны со своими супругами присутствовали на благотворительном соревновании по игре в гольф - Celebrity Golf Classic.

Признаюсь, я сделала этот пост только ради штанов Майка)))

Девушку прооперировали...

Аппендэктомия. Лежит, отдыхает после операции у нас в реанимации. Просто наблюдаем, ждем когда проснется, очнется. Это называется послеоперационное наблюдение. Я в то время проходил мимо. Смотрю, глаза открыла, попросил сжать руку, сжала. Мышечный тонус отличный. Вытащили трубку из трахеи. Откашлялась. Прищурилась, глядя на меня.

- Как дела?- спросил я.

Девушка пьяно снова глянула в мою сторону и промолвила:

- Мужчина, а вы не подскажите, это четный или не четный поезд?

Все дело в том, что девушка работает проводником в поезде. Под наш смех, пациентка окончательно очнулась.

Самая неудобная хуйня на свете - это квадратный унитаз.



Мне никогда не жалко мудаков, которые купились на картинку и поставили себе дома квадратный унитаз. И них теперь очень фотогенично, но при этом они страдают каждый раз, когда им пора посрать.

Первый канал сделал официальное заявление: результаты голосования «Голос. Дети» будут аннулированы. Состоится повторное голосование.


Вот, кому интересно, выдержка из официального заявления Первого канала:




Фото: Соцсети

В переводе на простой и понятный язык: за Микеллу Абрамову голосовали боты, с помощью компьютерной программы.

Стоимость голосов, отправленных с помощью ботов за дочь Алсу, оценивается, в среднем, в полтора миллиона рублей.

Вы представляете себе, что такое полтора миллиона рублей для обычной российской семьи?


Тем временем, звёзды нашей сельской дискотеки -- российские селебы -- продолжают обращаться к своим подписчикам (половина из которых, по моему личной оценке, -- такие же фальшивки, как и голоса за Микеллу) с просьбой не травить Алсу и её дочь.



Что я хочу сказать по этому поводу: в жопу ходите.

Богачи, чувствуя себя пупами земли, хотят видеть в своих некрасивых и бездарных детках гениев. Ни гениальностью, ни талантами, ни даже средненькими способностями порой там и не пахнет.

Однако благодаря родительским деньгам плоские, ничем не примечательные дети возвышаются над остальными. И это проявляется не только на уровне всероссийского песенного конкурса. Это -- везде.

Бездарности учатся в лучших ВУЗах страны. Бездарности получают лучшие должности. Внук-кокаинщик директора медицинской академии становится хирургом и убивает людей, которых можно спасти. Сын чиновника становится начальником департамента и решает судьбы простых людей, жизнь которых он не знает от слова «совсем».

Я всегда была умной, но мне не довелось поучиться ни в МГИМО, ни в МГУ. У меня не было ни одного шанса туда попасть, потому что мой папа -- инженер, а мама -- учитель, и жили мы в провинции на два оклада. Честно заработанных, нигде не сворованных оклада: учительницы и инженера.

Мне путь в МГИМО и МГУ был закрыт.

В отличие от Микеллы Абрамовой. В отличие сына Рудковской и Плющенко. В отличие от любого дитятки богатых родителей.



Да, у нас в стране так: деньги решают всё. К моему большому сожалению.



Мне очень жаль -- вот прям до боли в сердце -- ребятишек из обычных семей: я знаю, что им придётся непросто. Мне самой было непросто. Я -- сама из таких.

Я знаю, как ставятся оценки богатеньким. Я знаю, как они получают дипломы и лучшие рабочие места. На всех уровнях: начиная от сельского и заканчивая всероссийским. По звонку папы, мамы или дедушки.

Это называется «договориться». И результаты этого «договориться» довлеют над всеми нами. Сидит такой блатной, по звонку папы устроенный на работу, в кресле начальника, а простые люди пашут всю жизнь, а потом получают пенсию ниже среднего чека в ресторане вот такого вот блатного.

Лично меня это этого «договориться» тошнит.



А вас?





В истории с храмом в Екатеринбурге есть один ложный аргумент – «святой храм». Дело в том, что к концепции святости это сооружение не имеет никакого отношения. Святость не приходит в здание даже если его крышу покрыть нитридом титана. Святость не появляется в помещении, даже если там зажигают свечи и вешают деревянные картины, сделанные конвейерным методом в Китае. От того, что толстые мужчины в смешных балахонах низким голосом распевают псалмы, внутри не становится больше святости.

Святость – это не перекреститься на храм. Это не свечи, нательные кресты, иконы, ладан, роспись на потолке, куличи, крашенные яйца, платок на голове у женщины и обнаженная голова мужчины. «На счастье, на счастье. Мне мама ладанку надела, на тело». Святость – это вообще не обряд и не ритуал. Христос никогда не крестился. Он не знал, что такое икона. Он не видел ни одной христианской церкви. Ему не нужен был «святой храм».


Святость – это не то, что внутри. Внутри мы всегда найдет оправдание любому нашему поступку. Святость – это всегда действие, направленное на других. Святость – это помощь людям. В одном хосписе сегодня больше святости, чем во всех гундяеевских церквях России.

p.s.
Простите, что я – атеист, учу вас – православных, азам вашей веры. Добавлю, что сегодня в России ежедневно открывается по три «святых храма».

Вот письмо от матери о дочери-подростке, у которой суицидальные мысли.

Всем, кто столкнулся всерьез с этой проблемой у детей-подростков, у меня есть только одно сказать. Ведите к врачу-психиатру.

Не идет, заманите как-нибудь, подкупите чем-то. Врач пусть разбирается, назначает лекарственную терапию, психотерапию и гипноз.

Депрессию этим всем по-настоящему не вылечишь, этим можно снять острое состояние, но сделать это нужно, поскольку с подростками шутки плохи, они народ неустойчивый и опор почти не имеют. Когда острое состояние будет снято, надо с помощью психотерапевта или привлекая друзей вашего подростка, убедить его заняться спортом. Спорт, трудотерапия, режим дня, нормальное питание и активный жизнерадостный коллектив, лучше творческий, вот что помогает быстро выбраться из депрессии. Займитесь организацией этого всего.

Больше мне нечего посоветовать родителям, которые уже столкнулись с этой проблемой.

Но я хочу прокомментировать письмо и рассказать, как этой проблемы избежать.

Про профилактику глобальную таких проблем я буду писать. О главных ошибках родителей.

perfectus_1982

Здравствуйте, Эволюция.

Благодарю Вас за ваш труд и помощь людям.

Пишу в ужасном состоянии, потому что дело касается моего единственного ребёнка. У меня дочь, ей почти 15.

Она очень умный и чуткий ребёнок, была такой с самого рождения, абсолютно меня не мучала ни плачем, ни капризами! Учится отлично, при чем даётся ей учеба и изучение языков легко, занимается музыкой и фотографированием. Очень светлая и красивая.

(Меня очень смущает в описаниях слово "светлая". Какой такой свет вы описываете? Ведь это ваша дочь, понятно, что вам она кажется самой прекрасной. Для остальных она обычная. Если вы молитесь на своего ребенка как на маленького божка, вы не даете ему встать на ноги, построить адекватную самооценку. Из-за этого и начинаются депрессии. Никакой особенной "чуткости" в дальнейших описаниях не заметно. Эгоцентричный, зацикленный на себе ребенок. Для подростка это, правда, вполне нормально. Они все эгоцентрики, но чем меньше в подростке эгоцентризма, тем он устойчивей, сильней и жизнерадостней, тем меньше его качает. Перестаньте петь дифирамбы и бить поклоны своим детям. Из-за вашего раболепия, родители, ваши дети не имеют своих опор и так легко падают в депрессию)

Когда ей было пять, мы с ее отцом расстались, но она очень тесно продолжала общаться и с ним и с его родными. Я была не против, видела в этом большо плюсов, хотя были и незначительные минусы. Пару лет назад ее отец женился, скрыв сей факт от неё, чем самым спровоцировал ее обиду, которую она до сих пор не хочет простить, не общается ни с ним , ни с его родными, сама при этом страдает очень сильно. Любые попытки отца наладить связь или его родных, она игнорирует, просто закрывается в своей комнате!

(Отец скрыл женитьбу не просто так, предвкушал истерику дочки. То есть она до этого уже была избалованной и привыкла контролировать родителей. Мама ходила перед ней нагнувшись, папа потакал во всем. И едва отец вышел из-под ее контроля, она сейчас же получила травму. Самая нормальная, обычная вещь на свете стала для нее кошмаром и вызвала нежелание жить. Вот к чему приводит потакание и слепое поклонение детям. Однажды они обязательно сталкиваются с тем, что мир им не подчиняется, и устраивают бунт с угрозами суицида. Они привыкли, что их истерика - самый эффективный способ заставить родителей забегать вокруг и угрожают тем же самым миру. Мальчик стал встречаться с другой или в четверти тройка или лучшая подруга отказалась общаться - и все, умру и все попляшут. Приучайте своих детей с раннего детства к тому, что в мире не все так, как угодно им, что в мире огромное количество таких же, как они. Только тогда вы вырастите их жизнеспособными, а иначе нет)

В его семье появился ребёнок и я понимаю что у неё смешанные чувства к нему. Хотя детей маленьких она просто обожает. Сама стараюсь положительно отзываться об их семье и ребёнке, привожу в пример собственного сводного брата (от первого брака отца), с которым мы общаемся,и которому я помогаю, не смотря на то что папы уже нет.

(Маму дочь не уважает, воспринимает как тряпку скорее всего, поэтому все ее аргументы - до лампочки. Отец - предатель, должен был любить всю жизнь одну ее и ей поклоняться. Как так вышло, что в 15 лет девочка имеет такие большие претензии на власть?)

Все бы ничего, но последние папу лет дочь замкнулась в себе, со мной холодна. Самое страшное для меня, что она взяла за привычку делать надрезы на руках лезвием, когда спрашивала ссылалась на кота, слушала депрессивную музыку, ставила страшные аватарки (суицидальные).
Все это вылилось в скандал и смену школы. Мне показалось, что смена обстановки помогла, но вот буквально вчера поймала ее на лжи, уличив ее в том, что она гуляла с мальчиком после уроков, и котором я даже не в курсе. Я стала лазить в ее телефоне и нашла переписку с подругой и этим мальчиком где она делится с ними желанием умереть, спрыгнуть с крыши и шлёт ему фото с порезанной лезвием рукой...мальчик ее ругает за это и просит это прекратить...

(Это эгоцентричный способ привлечь побольше внимания - запугивать всех своим возможным концом. К сожалению, даже у самых демонстративных подростков, это действительно иногда плохо заканчивается. Начинается с шантажа, а потом они привыкают жить в этих мыслях и готовиться к смерти. А дальше любой стресс может стать спуском. Поэтому все, что я написала наверху, перед письмом, актуально. Говорит подросток о суициде, ведите к психиатру, пусть с ним работает врач, назначает препараты, терапию. Но главное, сделайте так, чтобы в жизни ребенка появился спорт. И какой-то творческий коллектив. Вытаскивайте его из кокона самосожалений и самокопаний)

Фотографии ее на крыше тоже нашла в телефоне.

Хочу сказать, что мать я ужасная... ей не повезло со мной, потому что не чувствую себя до сих пор в свои за 35 взрослой женщиной, и мудрой матерью собственному ребёнку быть не получается. Хотя стараюсь дать ей все... лучшее образование, репетиторов, комфортную жизнь и огородить ее от всяких расстройств... но видимо больше надо ограждать ее от себя и своей глупости и агрессии. У меня скверный характер, от которого страдают все родные.

(Комфортную жизнь и теплицу стараются организовать такие родители. Поэтому их дети такие слабые, ломаются от любого стресса. Нет никакого представления о силе личности, о закалке характера, о важности труда и необходимости дискомфорта и нормальности стресса. Нет представления, что сила должна формироваться изнутри в ответ на нагрузки, а если все нагрузки брать на себя, получишь кисель. Но вместо этого, видя изнеженного и поэтому несчастного ребенка, родители ищут причину в том, что недодали любви и еще больше комфорта. Как-будто они - это личность ребенка, как-будто ребенка самого нет, и они могут заменить ему его личную силу и жить вместо него)

Росла она всегда самостоятельным ребёнком, потому что я вечно была в своих страданиях о несчастной любви и прочей ерунде, потом в зарабатывании денег итд ...думала что уделяю и ей достаточно внимания и любви... с любовью, как оказалось, не додала.

Увидев и почитав все это, я просто потеряла голову... орала на неё, даже отлупила(((... но ее это не тронуло никак. Потом от бессилия просто стала рыдать и умолять ее обьяснить мне что с ней творится. Она тоже рыдала. Сказала, что хочет умереть... давно. Смелости не хватает. Сказала что все это из-за меня и папы... что он предатель, а я жестокая и холодная...что жить она не хочет и ничего ей не интересно в этой жизни, никакие вузы, страны и так далее...

(Да, папа предатель, а мать слишком холодная, поэтому дочка такой избалованный, слабый, тепличный цветок, который хочет больше и больше всеобщей любви и не хочет самостоятельно проявлять волю к жизни)

Я умоляла ее простить меня ( я и в правду плохая мать) и обещала ей все исправить... умоляла простить отца, он тоже страдает от ее игнора и просит все время прощения за то что скрыл факт женитьбы чтобы ее не ранить.

Отца отказалась простить, но я постараюсь что то придумать ((( хотя пока не знаю как и что...

(Ну как что? Вырезайте на груди у себя ее имя и лежите у нее в ногах, оба, может быть смилуется. На самом деле нет. Увидев таких родителей, будет презирать жизнь сильней. Если вы превратили ребенка в бога, не удивляйтесь, что он не может стать человеком)

меня надеюсь она простит и даст мне шанс исправиться...

(Как иконе ей молится. Вместо того, чтобы дать ей пример как взрослая личность)

Спали мы в обнимку, никуда не пошли утром (Школа, работа), провели вместе весь день, гуляли, разговаривали, она рассказывала про друзей, секреты, про того мальчика...

(Не помогайте подростку копаться в себе, они и так слишком много копаются. Отвлекайте их на какие-то дела)

Мне очень страшно, я очень боюсь потерять ее, хочу огородить от ошибок и боюсь, что упустила многое, недодала ей любви и теперь слишком поздно, что то в ней сломано навсегда...

(Да, у всех, кому недодали обожания в детстве, все навеки сломано. Все вот эти массы наших предков, возводивших великие города, сильные и смелые, крепкие как сталь, купались в родительском обожании как в сахарной вате, в ласке и комфорте, а едва встречали дискомфорт небольшой, сразу же ломались. Автор, что же вы такое пишете?)

Столько лет мой ребёнок страдал и становился несчастным, а я списывала все на временные капризы и переходный возраст...думая только о себе и своих проблемах, деньгах.

Дорогая Эволюция, знаю что нет уникальных рецептов, но как изгнать из ее головы мысли о суициде, примирить с отцом и сделать ее счастливой...как не потерять ее... я не спала всю ночь и чувство тревоги меня неипокидает ни на секунду, не могу ни о чем думать.

(Отцу все расскажите, как есть. Пусть сам мирится. Только ползать на коленях перед ней и ему не нужно, это обязательно даст обратный эффект. Выше я написала все, что нужно делать. Но со своей головой вам тоже что-то нужно делать. Подросток не в обожании нуждается и не в раболепии, а в уважении, в признании его собственной силы. Вам нужно перестать относиться к ней так, будто она без вашего поклонения тут же загнется, будто дышит и живет она исключительно вашей любовью. Она отдельный человек. Переживет подростковый кризис и будет нормальной девушкой. Подростковый кризис - это кризис самоидентификации: кто я есть, что я могу, на что я влияю. Очень важно в это время научиться видеть свой локус контроля и убедиться в том, что ты - не мамино и папино божество, а обычный человек и действовать можешь только в границах возможностей)

Благодарю вас за ваш благородный труд, в котором находят спасение много потерянных душ!

(Какие еще потерянные души? Кто их потерял? Нет никаких потерянных душ, душу еще вырастить надо. Друзья, у кого дети-подростки? Как они вас строят, расскажите. Подчиняетесь им? Боитесь их? Или ничего, держитесь? Подростки умеют строить родителей, этого у них не отнять. Значимость их для родителей очень велика, а ответственности у них мало, отсюда весь этот терроризм. Подростковый возраст - революционная ситуация: ребенок хочет быть взрослым, но быть взрослым пока не может, поэтому мысли то о всемогуществе, то о бессилии, хочется все разрушить до основания. Не любовью своей его надо пичкать, а помочь найти русло, где он будет ощущать свою собственную силу, делать что-то САМ и видеть реальный результат)

В сети опубликовано свидетельство о рождении Арчи Маунтбаттен-Виндзора. Из него следует, что сын герцогов Сассекских появился на свет в госпитале.

Род занятий Меган - принцесса Великобритании)))
Кто-нибудь напишите, почему у Гарри титул раньше имени, а у Меган после? Потому что он принц крови, а она нет?



Отличное опровержение всем слухам, что Меган рожала дома) А то в интернете уже формируется образ Меган, которая во всем настаивает на своем - даже в родах дома, на чем спекулируют те, кто агитирует за этот не самый безопасный способ родов.

Документ был опубликован в твиттере агентства Press Association:

The birth certificate of Archie Harrison Mountbatten-Windsor, son of the Duke and Duchess of Sussex pic.twitter.com/9kvv7teEiB

— Press Association (@PA) May 17, 2019

Несколько дней назад я написал весьма популярный пост о том, почему названия "Белоруссия" не существует и почему не правильно говорить "Белоруссия" вместо "Республика Беларусь" или "Беларусь". В комментарии ожидаемо пришло множество противников такой позиции, которые сказали открытым текстом — "ну и что, что такого названия нет в классификаторе, ну и что что что по-русски так неправильно — мы всё равно будем так говорить!".

Что интересно — те же люди упрямо продолжают использовать и форму "на Украине" вместо правильного "в Украине" — прикрываясь какими-то там россказнями о том, что мол "так говорить правильно", "так говорили всегда", Украина всегда была частью России" и прочим подобным. Разумеется — всё это сплошная неправда, а истинная причина того, почему ватники, любители СССР а также и читатели книг про "попаданцев" говорят "на Украине" — заключается совсем в другом.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему говорить "на Украине" неправильно. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Избирательная «грамотность» любителей СССР.

Как и в случае с «Белоруссией» ватники и любители СССР говорят «на Украине» одной простой причине — отказе считать страну суверенным государством. Причём в случае с «наУкраиной» это выражено ещё больше, чем с «Белоруссией» — в русской языковой традиции названия суверенных стран (за исключением островных государств) употребляются исключительно с предлогом «в». «На» логично говорить только про островные государства – не скажешь ведь, «это случилось в острове», там уместен именно что предлог «на».

Насколько мне известно, Украина островным государством не является — но ватники, любители СССР, а также доморощенные сталинисты упрямо продолжают твердить «на Украине» — как бы отказываясь тем самым считать Украину суверенным государством.

Но что самое смешное — ссылаясь на какую-то там «грамотность русского языка», ватники и любители СССР продолжают коверкать русский язык, используя ошибочную обратную форму предлога «на» — упрямо говорят «на Украине», но при этом же говорят «ИЗ Украины», хотя в таком случае было бы логично говорить «С Украины». Вот пример аналогичной пары — «на Кубу — с Кубы». Нельзя же сказать «из Кубы?». Говоря «ИЗ Украины» — ватники и антизападники фактически используют правильную обратную форму предлога «в», но при этом упрямо продолжают твердить «НА Украине» — прикрывая своё имперское ослиное упрямство какими-то то там «языковыми нормами и традициями».



Откуда взялось слово «Украина»?



«Ну ладно!» — выступают в комментариях ватники, любители СССР и читатели книг про «попаданцев». «Слово Украина» вообще было придумано в России, а Украина при этом всегда была её окраиной! Не будем мы говорить «в» про наши извечные исконные окраины!»

Миф про «Украину как исконную окраину России» появился в XIX веке — когда начала цементироваться имперская идеология царской России. Придворные историки-пропагандисты тех лет насочиняли множество всяких сказок — якобы «Украина всегда была окраиной России», хотя самому названию «Россия» в наше время исполнилось всего чуть более 300 лет, а в те годы было и того меньше — лет 100-150. Про недавно присоединённую к Российской Империи Польшу кстати рассказывали такие же имперские сказки, но с другим уклоном — «Привисленский край всегда был частью России, но испорченной католичеством!». Всё это преследовало единственную цель — сломить сопротивление на недавно присоединённых землях, рассказывая людям сказки о том, что «так было всегда» и строя тюрьмы с карательными гарнизонами для всех несогласных.

На самом же деле название Украина достаточно древнее — первое летописное упоминание этого слова как названия земель относится к 1187 году — когда не было не только никакой «России» (появившейся во времена Петра I спустя более чем 500 лет), но и даже Московского княжества. Так что все россказни о том, что Украина якобы «всегда была частью России» — не более чем сказки.



«На России».

«Слышь, подожди!» — начинают расходиться в комментариях ватники, любители СССР и неосталинисты. «Украина конечно не остров, а независимое хоть и подпиндосное государство, но правильно говорить именно «НА УКРАИНЕ!» Так сложилось исторически!». Как я уже писал в тексте про «Белоруссию» — языковые нормы у исторических ватников меняются в одну ночь — как например в 2008-м году в одну ночь они перестали говорить «Цхинвали» и стали говорить «Цхинвал» на осетинский манер — попросту потому, что эти земли отжали у Грузии и начали стирать там память обо всём грузинском.

В этой ситуации интересно другое — вот была когда-то историческая, традиционная и скрепная форма «на Руси» — «У нас на Руси дома без единого гвоздя строят» и так далее. Россия считает себя «продолжательницей Руси» — тогда логично употреблять предлог «на и со словом Россия» – «У нас на России дома без единого гвоздя строят» и тому подобное. Откуда тут вообще взялся предлог «в», если «исторически сложилась» именно форма «на»? Почему все любители вскрикнуть «НА Украине» не вспоминают о каких-то там «древних исторических нормах» по отношению к самой Руси-России? Или они не считают Россию продолжательницей Руси? Одни вопросы…



Вместо эпилога.

В общем, как видите — никакого логического объяснения форме предлога «на» в отношении государства Украина нет — Украина не была «извечной окраиной России» (само название «Украина» намного древнее слова и государства Россия), никаких «языковых норм» не существует — так как любители СССР, во-первых», быстро переучиваются говорить нужные названия в «идеологически верном» ключе (как было с Цхинвали), а во-вторых — даже с «наУкраиной» используют ошибочную неграмотную форму «из Украины» вместо логичной «с Украины».

Как и в случае с «Белоруссией» — всё дело исключительно в политическом контексте. Ватники и антизападники надеются, что «Украина одумается» и «вновь вернётся в что-то похожее на СССР».

Не вернётся никогда.



Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, почему говорить "на Украине" неправильно, нажав на кнопочку ниже:

Простите, но современный человек рано или поздно становится заложником мемов, поэтому второй день подряд у нас пойдёт речь о велосипедах (про многоэтажки вчера тоже было).

В середине апреля компания mobee, которая называет себя "первым в России байкшеринг-проектом", запустила этот самый байкшеринг в Волгограде. Если вы про такое явление до сих пор не слышали, то уже из названия должно быть понятно, что это как каршеринг, только байкшеринг. Если проще, это велопрокат без привязки к классическим станциям. Велосипед разблокируется через приложение, а забрать и оставить его в идеале можно в любой точке города. На практике эта система работает далеко не везде и не всегда.

Но давайте посмотрим, что же произошло с байкшерингом конкретно в Волгограде!

Вот что рассказал мне один из читателей:

"Недавно сделали велошеринг в городе. Что происходит с велосипедами? Люди озверели. Снимают защиту от угона, а ещё сбрасывают велосипеды с мостов".

Я бы не поверил, что в Городе-герое живёт такое дремучее быдло, но фотки читатель тоже прислал:







Кстати, наконец стало ясно, зачем по всей стране кронируют деревья. Вот зачем! Это просто новый тип велопарковки:





А вот пара отрывков из репортажей местных СМИ:

"Шесть новых велосипедов украли со станций велопроката в Волгограде. Злоумышленники разбивают QR-коды, пытаются вскрывать антивандальные установки систем слежения GPS/ГЛОНАСС, чтобы не возвращать их обратно.

К примеру, на прошлой неделе волгоградцы сначала попытались снять блокировку на велосипеде, а затем просто бросили его в Волгу возле сквера у «Гасителя». Кроме того, был зафиксирован случай кражи велосипеда на улице 7-ой Гвардейской в Центральном районе. Двое мужчин на белом внедорожнике Mitsubishi погрузили его в багажник и скрылись.

Кроме того, вандалы ломают на новых велосипедах катафоты, корзинки, педали, брызговики, седла, информационные табло".

АиФ Волгоград

Уточню, что под станциями проката тут понимаются велопарковки, согласованные с администрацией (кстати, это грамотное решение, хоть и не совсем про байкшеринг). То есть это не "капитальные" станции, как в Москве.

Координатор проекта сначала выразил надежду, что волгоградцы способны сами себя воспитать:

"Волгоградцам понадобится немного времени, и они привыкнут. Когда неандертальцу впервые дали палку, он тоже сначала пытался ее сломать, а потом нашел ей более полезное применение. Я не хочу обидеть всех волгоградцев, но вы сами видите, что некоторым еще нужно время, чтобы принять данное нововведение".

Но буквально через пару недель представители компании заявили, что если жители Волгограда продолжат себя так вести, то байкшеринг просто уйдёт из города:

"Несколько дней назад на набережной Волгограда неизвестные молодые люди сбросили в Волгу велосипед шеринговой компании Mobee. Сейчас их разыскивает полиция.

Как сообщили корреспонденту ИА "СоцИнформБюро" представители шеринга, велосипед стоял на парковке и был свободен. Из-за контакта с водой у транспорта вышла из строя вся электроника. Сотрудники велошеринга уже написали заявление в полицию. Теперь правоохранители устанавливают личности хулиганов.

Добавим, что накануне вандалы скинули жёлтый велосипед с Астраханского моста. Свой поступок они записали на видео. Ролик попал в Сеть.

С начала работы велопроката люди успели испортить несколько велосипедов, пытались их красть, снимать защитные замки и один раз топили. Представитель Mobee по имени Николай сообщил, если хулиганство не прекратится, компания может покинуть Волгоград.

— У нас есть такой опыт. Это такая "волна". Обычно спустя 1,5 месяца люди привыкают к наличию такого сервиса и перестают хулиганить. В противном случае, смысла работать в Волгограде у нас не будет, — сказал Николай".

ИА СоцИнформБюро

Удивительно, конечно, насколько быстро волгоградская гопота поставила под угрозу существование байкшеринга в городе. Но это проблема не только Волгограда.

Например, байкшеринг-компания Gobee.bike ушла из Франции из-за того, что её велосипеды слишком часто крали и ломали. Работать в таких условиях стало просто невозможно. А в Китае байкшеринговые компании массово банкротятся и заваливают города трупами велосипедов.

Как бороться с кражами и вандализмом в Волгограде, я, если честно, не знаю. Вряд ли местная полиция будет реагировать на каждый случай, если только велопрокат не принадлежит мэру или губернатору.

Может быть, пришло время вернуться к классическим станциям? Ведь выдрать велосипед из "гнезда" сложнее, чем просто закинуть его в багажник. Или со временем ворьё всё-таки сообразит, что сбыть байкшеринговый велосипед практически невозможно?

В общем, грустно, что волгоградцы вновь пытаются похерить неплохую идею. Это, кстати, не первый случай. Помните, как владельцы ветеринарной аптеки за свой счёт сделали шикарное благоустройство? Волгоградцы тут же принялись таскать у них деревья и даже камни.

Ау, Волгоград, что с тобой не так?

Прочитал вчера пост Алексея про пациента с запущенной саркомой кисти. Вспомнил целый ряд в чём-то схожих случаев из практики коллег-онкологов, и вот что подумалось: воистину счастливое, хоть и не столь частое совпадение, когда врач грамотен, а пациент адекватен. 

Про то, что у парня саркому нашли далеко не сразу — это отдельный разговор. Подкосило коллег стереотипное мышление и отсутствие онкологической настороженности. Не исключаю, как две из причин того, нынешнее высшее медицинское образование и ряд других причин, отучающих думать широко и искать причину, а не работать по заказу пришедшего клиента.

Но поглядите на поведение парня: ну да, в конце концов ему установили правильный диагноз, и что? А ничего. Эту истину он просто отказывается принять, равно как и шаги, следующие из этого знания. Вот что это? 

А это, друзья мои, анозогнозия. То есть, ситуация, когда человек просто отказывается критически осознать и принять факт, что он болен. Либо вообще, либо частично.

Встречается такое довольно часто. В психиатрии так вообще едва ли не на каждом шагу, особенно когда речь заходит о психозах, с бредом, с галлюцинациями, или о той же деменции. Ну на то она и особенность тяжёлых психических расстройств: критика к болезни, особенно в период её обострения, теряется у многих. Попробуйте докажите бредовому пациенту, что никакого заговора вокруг него нет, и всё это ему только мнится. Он ваши же доказательства к своей системе и пристроит: вот, мол, засуетились, сволочи, разубеждать бросились. А не засланный ли ты казачок, мил-человек?

Но ведь не только наши пациенты этой самой анозогнозией страдают. Таковых хватает в практике любого направления медицины. И что толку от того, что у нас всеобщая грамотность и доступный интернет? Да, можно предположить, что доктора где-то недорабатывают и плохо объясняют суть проблемы. Но я лично помню старенького опытного онколога, работу которого наблюдал ещё в бытность мою студентом. Как он всё разжёвывал! 

— Вам, дорогой мой человек, пить вот это лекарство надо вот по столько то, тогда-то и тогда-то. И не дай вам бог пропустить хоть один приём. Оно для вас, как... да как для меня водка!

И жаловался, что не слышат его. Не слышат. Бросают лекарства. перестают ходить на приём, сбегают к знахарям. В общем, что тридцать лет назад, что сейчас — та же самая картина. 

Я понимаю, что наши онкологические поликлиники и стационары — не особо приятное место. Понимаю, что могут возникать проблемы и с отношениями, и с лекарствами — да много с чем. Но бросать лечение, чтобы уехать на полгода в какой-нибудь монастырь и лечиться молитвой и постом — это что? Или, пуще того, к чудаковатому (с большой буквы М) мужику, который укладывает своих подопечных по гробам, мажет им причинные места мёдом, выпускает пчёл и сам ходит вокруг, басовито жужжа — это нормально? А ведь не единичные случаи. 

Увы, таков механизм анозогнозии. Механизм порочной психологической защиты. Если, мол, я не признаю, что болен — значит, и не болен вовсе. Или, так уж и быть, болен, но не настолько. И лечить надо совсем не тем, что предлагают медики — голимая же химия! Да, это тоже анозогнозия, её элемент. 

Соглашусь с Алексеем: любой из нас находится в ситуации, когда единственный кому он нужен больше всех — это он сам. Ну так давайте же исходить из этой предпосылки и в случае с болезнью. И не прятаться, если она приключилась, за своей анозогнозией, а включать голову.

Футболист Дмитрий Тарасов считает свою жену почти идеальной. Главным образом потому, что модель Костенко, сменившая Бузову, очень скромна в тратах.




Будешь моей экономной? Фото: Соцсети

Ну, действительно, это вам не Бузова, которой сколько ни дай, всё мало. Когда Тарасов дал ей попользоваться автомобилем, она вопила, чтобы он оставил ей Мерседес после развода.

И, кстати, о Мерседесе.


Анастасия Костенко похвасталась на днях в соцсетях автомобилем, который раньше принадлежал Ольге Бузовой.


Фото: Соцсети

Ну, а как вы хотели? Такой Мерседес стоит несколько миллионов. Даже если его осквернила Бузова, за пару лет хранения в гараже все проклятия с автомобиля слетели.

Я помню как в экономных семьях вещи старшей сестры донашивала младшая. Так и Тарасов не стал выдумывать ничего нового и подарил старый автомобиль бывшей жены нынешней.

Заслужила. Скромная. Сколько он ей даёт, она столько и берёт.

Случай с Мерседесом -- не первый. Костенко уже ловили в шмотках Бузовой, но никто почему-то не мог поверить, что такой ужас возможен.

А почему, собственно, ужас, если главным достоинством женщины Тарасов считает умеренность женщины в денежных тратах?

Зайки, вы бы стали «донашивать» вещи бывшей жены? Пацаны, считаете ли вы экономность главным достоинством женщины?

Баг Попрошайка - это такой дефект границ, при котором человек видит причину собственного дискомфорта в поведении других.

Все пограничные баги - это следствие внешнего локуса, но разные баги - это разные особенности смещения локуса.

Вот Попрошайка - это когда другие ответственны за ваш комфорт и позаботиться о себе вы можете только увещевая других, упрекая, обвиняя, прося, угрожая, как-то доставая и долбая щипцами и скалками. А иначе никак.


lalimircci

Здравствуйте, Эволюция.

Обращаюсь с надеждой на разбор. У меня не про романтику. Про дыры.

В России получила художественное образование. Приехав в другую страну, пойти учиться смогла лишь в 25 лет. Из-за того, что учёбу нужно было совмещать с ребёнком и позже с подработкой, до сих пор дополучю образование. По специальности работать не планирую- наличие диплома не сделает меня конкурентоспособной в моей области, так как эта специальность требует очень хороших навыков. А получение навыков требует очень много времени, которого у меня очень мало. Поэтому работаю на работе, которую смогла найти- в службе клиентской поддержки.

(Она могла бы стать хорошей художницей, но эту возможность у нее отняли. Переезд отнял, а в переезде виновато государство, которое не смогло обеспечить ей нормальную жизнь в своей стране. Ребенок виноват, которого пришлось растить. Партнер виноват, который не обеспечил, и она была вынуждена подрабатывать. Родители наверное тоже. Хотя автор и не высказывает здесь прямых обвинений, но понятно, что карьера ее не складывается из-за обстоятельств, а у других художников - наоборот, обстоятельства благоприятны, а сами они ничем не лучше автора. Вот это базовое для Попрошайки. Я не хуже и даже лучше других, но обстоятельства оказывают на меня давление. В результате все усилия идут на ругань обстоятельств)

Изредка мы в отделе пользуемся наушниками- лишь для прослушки звонков. У моей коллеги, Л, сегодня наушники не работали, и она, смеясь, сказала об этом проходящей мимо начальнице нашего отдела, Б. Та указала на мои со словами: "А эти что?" Л ответила, что сейчас спросит меня, можно ли воспользоваться. Б ответила : "Не надо спрашивать. Это собственность компании, а не её. Просто возьми." Я подумала: "Да, Б права- не моя собственность. Но! А как бы сама она отреагировала, если бы к её рабочему месту подошли и просто взяли оттуда что-нибудь без спроса? Она бы шум подняла сразу, не смотря на то, что это собственность компании. Может и стул из-под меня можно вытащить и севе забрать- он ведь тоже собственность компании?" Пришла к выводу, что Б опять ко мне нелояльна. Работаю я хорошо, но на уровне личостном не умею общаться, как Л. Не умею открывать границы, как Л. Л в этом хороша. Она вообще нерыба в целом. Грамотно ведёт себя (мало багов, мягкие границы, умение окрывать чужие границы и даже умение отжимать себе всё больше территории).

(Здесь мы сразу видим две базовые проблемы для всякой Попрошайки. Иерархию она презирает. Начальник? Какой еще начальник? Мы таких в 17-ом году вертели на винтовке. Вторая базовая черта Попрошайки - считать, что хорошие границы - это умение пресмыкаться и отжимать себе территорию. Попрошайки всегда жалуются, что не умеют просить. Не умеют они просить, потому что честные и гордые. Умеют только требовать)

На моё "Доброе утро" Б ничего не отвечает. На моё "До свидания" тоже. И я от нежелания снова слышать молчание в ответ тоже перестала здороваться и прощаться с начальницей. Хотя, например, моей коллеге С на её "до свидания" она говорит и "до свидания" и "приятных выходных" или "хорошо доехать" и т.п. После нападок Б я всё больше и больше закрываюсь от неё, всё больше и больше боюсь её. Я боюсь ей улыбаться.

(Автор живет в Америке, а там в тренде марш Попрошаек. Хотя и здесь уже тоже. "Если вам плохо, значит вас притесняют". Внутренних причин для боли не может быть, только внешние. Попрошайке выгодно быть запуганной, страдающей, испытывающей боль. Это рычаг власти, когда наверху - невротики. Доказательств не нужно, главное наличие ущерба, в данном случае - боли. Громче выражайте страдания, и ущерб ваш будет доказан. А раз есть ущерб, то виновник тот, на кого вы пальцем покажете. Ведь только вам известно, кто доставляет вам боль, никто не имеет право подвергать вашу боль сомнению. Вот культ боли и власть Попрошаек)

Однажды, когда я подошла к ней с ответом на её вопрос, она перебила меня словами: "Почему ты так громко разговариваешь?" А я вообще разговариваю негромко. У меня от природы голос негромкий. Ну даже если бы и разговаривала громко, единственной причиной нагло требовать, чтоб я сменила свой голос под её вкус-свидетельство... нелюбви ко мне. Ну так вот. Она мне так сказала, и я оторопела. Она продолжала смотреть на меня раздражённым лицом и повторила: "Почему ты так громко разговариваешь?" У меня от обиды голос пропал и я так и не сказала, то с чем пришла, просто села за своё место и сидела парализованная несколько минут.

(Пропал голос, сидела парализованная, даже не "как", а реально. Сильные описания. Начальница нанесла автору травму и причинила очевидный ущерб здоровью своим бестактным вопросом. Надо дать этому делу ход. Пусть начальницу уволят, а Попрошайку поставят на ее место)

Потом оцепенение сменилось гневом, и я пошла пожаловаться в отдел кадров. После того, как там об этом рассказала, мне полегчало.

(Здесь я вижу поднятые вверх руки с цветами других Попрошаек и слышу песню: "Не молчи! Не молчи! Сделай мир лучше. Выплесни туда свои помои!" Хотя помоями чужую боль нельзя называть, это почти посудное дело, боль - это священно в культе Попрошаек. Они пугают болью невротиков как собак электрошокером)

На их предложение разобраться, я подумала и ответила отказом- передумала. Ведь у Б власти не уменьшится от этого, и если она узнает, что я пожаловалась на неё, она её больше злиться будет. Б иногда делает усилие над собой -- выказывает немного дружелюбия ко мне, но у меня затык! Не получается побороть себя и позитивно это подкрепить! Я её продолжаю бояться. Не уверена почему именно, но позитивно подкрепить её нормальное отношение мне сложно.

(Такая запуганная и робкая, что пошла жаловаться в отдел кадров. Пока что смиловалась, поняла, что вины начальницы не хватит для ее увольнения. Вот если бы автор была бы темнокожей и трансгендерной, то да. А так надо подкопить компромата. Когда начальница пытается вести себя дружелюбно, наша автор остается сурова. Она слишком запугана, чтобы принимать простое дружелюбие, ей нужно поклонение, чтобы компенсировать всю боль)

Меня не только Б не любит. Я заметила, что некоторые люди почему-то ожидают от меня стервозность и начинают атаковать. Природу этих атак я понимаю для себя как атака с целью защиты. Как люди из средних веков идентифиируют меня с ведьмой, хотят сжечь на костре.

(В общем, да. Только лучше ассоциировать свой ущерб не с кострами, а с газовыми камерами. Вот это годное сравнение для борьбы со всеми, кому вы не нравитесь. Пусть свою антипатию засунут себе в зад и любят вас, несмотря на ваш поганый характер и противный нрав)

По истичении какого-то времени, люди начинают замечать, что я очень траводядная и безобидная, и перестают нападать. Но Б имела сто возможностей увидеть, что я не стерва. Но меня обижает. Она не даёт мне дополнительных поручений, выполнение которых расширило бы мою зону авторитета. Но даёт их и Л и С и Д. Её отношение не исходит от моих профессиональных качеств- я выполняю свою работу хорошо. Да и работа очень примитивная. Отношение начальницы личное и пристрастное.

(Самое удивительное в этих робких и запуганных, с какой уверенностью они выносят приговор. Работают они хорошо и знают это твердо. Ведут себя безобидно и это так. Причина плохого отношения к ним - личная неприязнь и точка. Очень зубастые твари эти обиженки. Невротикам надо у них учиться зубастости, иначе съедят)

И меня очень беспокоит своё острое отношение к отношению посторонних людей. Моя самооценка зависит он совершенно посторонних людей! У меня тревожность. Я как осиновый лист. Да, мне обидно, что меня не любят. Корона Сокровища? Как снять эту корону? Например, если Л опоздает, она ничуть к себе хуже не начинает относиться, ничуть этого не стыдится. И никто в отделе не стыдится за косяки или опоздания. Но если я вдруг опоздаю, начинаю чувствовать себя недостойной, стараюсь быть ниже травы тише воды. Что это? Почему?

(Потому что в своем воображении вы царите над миром и если хоть немного возвращаетесь к реальности, вам сразу кажется, что вас унизили и раздавили. Очень отличается ваше самомнение от реальности, поэтому у вас все время ощущение агрессии мира, нападок на вас. Хотя нападаете вы сами. Или копите агрессию, а ее удержание отнимает у вас все силы)

Я отправляю время от времени резюме на разные вакансии, но безрезультатно. Хочу работу интересную: где больше творчества, свободы для принятия решений и больше дохода. Моя зарплата чуть выше прожиточного уровня в нашем штате (живу в США). Я чувствую, что хороню себя, предаю себя. Хочу вырваться- не получается. Я вижу людей с большим доходом и положением ничуть меня не умнее. Но у них получается, у меня-нет.

(Да, вы достойны большой зарплаты, интересной и творческой работы, ведь вы ничуть не глупей самых умных. Какая-то глобальная внешняя несправедливость виной тому, что вы до сих пор на мели. Надо набраться смелости и начать борьбу)

Я наблюдаю за их поведением и вижу, как смело они себя ведут, не боятся улыбаться, не боятся ничего. А у меня после таких вот эпизодов с проявлением неюбви ко мне посторонних людей просто уходят силы. У меня портится настроение до конца дня. Появляется головная боль. Я не могу улыбаться. Не могу радоваться жизни. Нет сил. Боюсь смотреть людям в глаза.

(Может быть подать на инвалидность? Вам как инвалиду будут должны особые условия, льготы, поддержку, программы реабилитации. Если пока нет такой ниши, надо ее создать, наверное. Пусть всех, кто чувствуют себя слабыми и несчастными, отнесут к инвалидам и платят им за вредность жизни. Пусть сильные делятся с вами. Я уже вижу, как расталкивая других локтями и круша все на своем ходу, слабые люди прут по головам друг друга за такими пособиями)

Я помню, вы писали, что это нормально, презирать людей без самоуважения. Выживает сильнейший. Как научиться не быть кормом?

(Вы слишком ядовиты, чтобы быть кормом кому-то. Сливаете себя в черную дыру, потому что хотите получить от других любовь, внимание, уважение за просто так и довольно агрессивно хотите. Делать другим что-то доброе и полезное не хотите. Оправдываетесь тем, что вас запугали и затравили. Хотите компенсации за все свои неуспехи с других. Я не знаю, как оборвать этот замкнутый круг. Раньше, когда Попрошаек все в основном гнобили, вылечиться от этого недуга было легко. Сейчас, когда он получает положительное подкрепление и вы чувствуете в этом рычаг влияния на начальницу и других обидчиков, выйти из этого ада почти невозможно. Вы так и будете крутить это свое колесо возмездия, кого-то наказывать, мстить, отжимать какие-то крошки. И проиграете всю свою жизнь, ничего полезного и красивого не сделаете, никакой любви от людей не получите)

Не хочу тратить жизнь я низкооплачиваемую конвеерную работу. Хочу жить. Хочу иметь возможость ездить к морю, ходить в кафе, прыгать с парашютом или хотя бы машину водить и делать много-много интересных вещей, которые стоят денег. Мне 33 и хочется уже начать жить.

(Я не знаю, как вам заработать много, если работаете вы на примитивной работе и даже здесь не можете наладить отношения с коллективом. Нет выхода. Только ограбить кого-то или спровоцировать на нанесение ущерба и попытаться отвоевать компенсацию. Все красивые способы - про работу над собой и своими ресурсами вам не подходят)

Фото: читатель «Варламов.ру»

Экипаж пассажирского самолета «Аэрофлота» SSJ-100 (Sukhoi Superjet 100), сгоревшего после посадки в Шереметьево 5 мая, превысил максимально допустимую посадочную массу (не выработав топливо) и вопреки инструкции не выпустил тормозные щитки при посадке, сообщили в Росавиации. Превышения скорости при посадке ведомство не зафиксировало.

«К моменту входа в глиссаду масса самолета составляла около 42600 килограммов, что на 1600 килограммов превышало максимально допустимую посадочную массу», — говорится в документе.

«Снижение по глиссаде осуществлялось без существенных отклонений на скорости 155-160 узлов (287-296 километров в час). Согласно руководству по летной эксплуатации, скорость захода на посадку для имевшихся условий составляет 155 узлов», — отмечает ведомство.

РИА «Новости»

«В режиме „direct mode“/„минимальный режим fcs“ автоматический выпуск тормозных щитков (интерцепторов) не предусмотрен, ручной выпуск экипаж не производил», — отмечается в документе.

РИА «Новости»

«Командир воздушного судна выполнил несколько знакопеременных отклонений ручкой управления с большой амплитудой (вплоть до максимальных значений), что привело к знакопеременным изменениям угла тангажа (от плюс шести градусов до минус двух)», — говорится в документе.

РИА «Новости»

Росавиация также порекомендовала авиакомпаниям провести противопожарные тренировки экипажей.

Жертвами происшествия стал 41 человек. Выжить удалось четырем членам экипажа из пяти (погиб бортпроводник) и 33-м пассажирам.

---

Опубликованы переговоры пилотов сгоревшего «Суперджета» и диспетчеров

SSJ-100: опасный нерусский самолёт

Сегодня отмечается Международный день борьбы с гомофобией. Вообще, странно, что это явление до сих пор существует, потому что геи есть везде, и как бы разные средневековые деятели ни пытались их всех "излечить" или убить, это невозможно. Представители ЛГБТ[и тут ещё куча букв, как сейчас модно] постепенно отвоёвывают себе признание, и такие события, как легализация однополых браков в Тайване, уже не вызывают ни у кого трепета. Сегодня даже государственные СМИ братского Китая позволяют себе открыто выражать поддержку гомосексуалистам.

Как это ни печально, главным оплотом борьбы с геями остаётся религия. Но не всякая. Католики в последние годы стали относиться к ЛГБТ-сообществу терпимее, особенно с приходом папы Франциска. Протестантам (во всяком случае, европейским) – тем и вовсе давно плевать, кто с кем спит. Но в православной и особенно исламской среде геи по-прежнему подвергаются стигматизации. В мусульманских странах, в частности в Иране и Саудовской Аравии, шариат до сих пор предусматривает смертную казнь за однополые контакты.

Но что делать набожному мусульманину, если он оказался геем? Всё просто: надо жить в Канаде!

Например, в Торонто есть мечеть Unity Mosque ("Мечеть Единства"), куда приходят на пятничную молитву ЛГБТ-мусульмане. Если быть точным, это не совсем мечеть, а молельня в одном из офисных зданий. Её местонахождение держится в секрете ради безопасности посетителей.

Но самое страшное (с точки зрения ислама) даже не то, что сюда могут приходить геи. Геи ведь ходят и в обычные мечети, просто не раскрывают себя. Самое страшное то, что в "Мечети Единства" игнорируются многие важные для правоверного мусульманина правила.



Например, женщины молятся вместе с мужчинами. Более того, тут нет никакого дресс-кода: приходить можно хоть в шортах, а женщинам не надо покрывать голову. Ещё ужаснее, что любой из присутствующих может призвать к молитве и провести её. Да, даже женщина. И главный кошмар: сюда на молитву может прийти даже немусульманин. Просто посмотреть и пообщаться со своими друзьями-мусульманами.

Художница-ливанка Яра Эль-Сафи переехала в Канаду в 2001-м

Фото: Daniel Ehrenworth

Как вам такое?

Да, такая мечеть могла появиться только в Канаде. Одним из основателей молельни стал мигрант индийского происхождения из Танзании Эль-Фарук Хаки. Это он со своим мужем Троем Джексоном:


Фото: Daniel Ehrenworth

Прихожане "Мечети Единства" уверены, что их версия ислама – это и есть подлинный ислам, но признают, что для большинства мусульман она маргинальна.

Благодаря деятельности Хаки и соосновательницы "Мечети Единства" Самры Хабиб молельни, открытые для ЛГБТ-сообщества, появились и в других городах Канады, в частности в Ванкувере и в Калгари.

Самра Хабиб

Фото: Sammy Rawal

Но, например, в Калгари молельня кочует из одного помещения в другое в целях безопасности. Иногда молитвы проходят в кофейнях или у кого-нибудь дома, а летом – просто на улице. ЛГБТ-мусульмане вынуждены скрываться из-за постоянных угроз и попыток "обычных" мусульман получить списки прихожан. Одного из членов общины родители даже выгнали из дома и пообещали убить, если он вернётся.

Но Хаки продолжает работать и верить в то, что всё делает правильно.

Самые смешные письма у Учениц, вторые по забавности - у Штурманов.

А вот здесь Ученица и Штурман в одном флаконе. Вдвойне смешное письмо. Смешное - не в смысле остроумное, а совсем наоборот.

Разбирайте сами.

nik0g0netd0ma

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Признаться, ещё всего недели две назад думала, как буду Вам писать в радости от усвоенных уроков и соответственных результатах. Аха, щас. Всё-таки завалила.

36 лет, в прошлом 1 брак, и одно 5-летнее сожительство, рухнувшее в тухлейший дефолт (мирно расстались, сейчас очень тепло общаемся, никто не в обиде, однако личное друг друга тактично не обсуждаем). Романчики в промежутках не считаю. Детей нет (как-то не любитель, не мечталось никогда; хотя, может, просто не признаЮсь себе в ЗВ).

С Ним познакомились ещё в декабре прошлого года на сз. В тот вечер мне было дико скучно, решила, ну не умею, ну и что, а попробую, хоть поболтаю с людьми - ну и зарегистрировалась. На скучности и пошлости попросту не отвечала, памятуя о высокомерном презрении рап к гномам, а интересных собеседников появилось несколько, что радовало. Особенно весело было с Ним. Чуть старше, 40. Он был в общении таким лёгким, свежим, без капли пафоса, вежлив и с мягким юмором.

Мне вскорости наскучило на сайте, решила, предложит что-то вне его - отлично; нет - ну поболтали тоже здорово. Будто вдогонку мыслям пишет: давай в вайбер. Я: а давай. Ну и удалилась с сайта вскоре. (или попросту нашла, к кому прилепиться при первой возможности?)
Болтовня в вайбере продолжилась в том же русле неторопливой лёгкости, без фривольности и планов. Как и положено в этот месяц, спросил про НГ. С семьей, разумеется. - А на "каникулах"? Отшутилась, что не знаю, куда и завтра-то понесёт) Впоследствии несколько предложений встречи я как-то смяла, то гуляю, то лень. Признаться, я как-то и не была готова к реальному знакомству с ним помимо поболтать.. В итоге, уже в рабочий день перед обедом неожиданно: по кофейку? Я: а с удовольствием! "Где тебя забрать?" В кофейне на автомате достаю кошелек, он: нет, сам. При следующей встрече вечером (уже как-то более запланированно) приносят счёт, беру его сама, достаю карту, говорю "моя очередь". Он: э нет, я так как-то не привык, отдай, но тебе за это респект, непривычно! (хотелось сострить "ай спасибоньки, похвалил"))) но промолчала. В третий раз таки настояла, но он ограничился с заказом, "а то тебя разорю". Ох.. ((

(надо сказать, что все последующие встречи старалась вложиться, что-то купить заранее, приехать на такси сама - невелика сложность, он: нет, сам заберу) Приятно было, спасибо! Но и у самой же есть ножки..

Напрягла тема, которую он в переписке вдруг поднял: а это правда, что девочки всегда стараются поскорее найти нового мужа? (сам разведен, двое детей, по каким-то причинам оставшихся с ним, жена не знаю где, но жива, а подробности выспрашивать я избегала, как-то грубо) Я растерялась.. Он: вот тебе важно быть в браке? Говорю: не знаю, как и ответить.. как можно "спешить найти МУЖА", не видя даже человека рядом? Заранее! "Важно быть" всё-таки В ЛЮБВИ. В эмоциях. Близки ли вы душами. А уж там глядеть - желаете ли вы оба Семьи.. Я не отрицаю, говорю, институт брака, семья это прекрасно, когда является логическим итогом отношений! Но нельзя ж это делать самоцелью.. Он: аха, логическое Завершением отношений.. (меня это всё покоробило, словно мне заранее лимит озвучили, мол, ты губу не раскатывай) Что ж, думаю, ладно, учту.

Приятно и неожиданно удивило, насколько легко прошла сама первая встреча - не было неловких пауз в разговоре, которые не знаешь, чем заткнуть, и куда незаметно зевнуть. Темы возникали по очереди и взаимно поддерживались. Он говорил легко и интересно.

Вообще, ключевое во всем последующем общении с ним - это именно Лёгкость. Он был одновременно увлечённым и спокойным, подвижным и уравновешенным; с ним было так просто, что называется, быть собой, не пытаясь что-то наигранно изобразить, "представить в лучшем виде". Это подкупало. Тогда я ещё подумала - так вот, Как выглядят хорошие границы и прокачанность в любви?)) Но это и напрягало одновременно: его ОЗ очевидно была выше, подумалось ещё тогда, что явно не "голоден". Им легко очароваться. Первый раз расстроил, когда в машине, целуя на прощанье, полез лапать прям под пальто (ох ну не порть впечатление, а, ну как подростки в подъезде, ей-богу!) Отстранилась молча.. Не повторялось в последствии)) На утро: чем занимаешься. Я, сонная амеба, в ответ фотку турки на плите. Он: приглашаешь?;) Я: отвечаю на вопрос))

Он позже: как относишься к бане? Я: ээ.. да нормально.. отличное дело так-то) Он: как насчёт во столько-то в сауну?! Я: (ну твою ж мать, ну зашибись, спасибо, крайне польщена! блиин... дазакоготыменясчитаешь?!((( подумав всё это у себя в голове, ответила "спасибо, нет". Не предлагалось больше)

А потом позвал кататься на санках в лес. Я: о, круто!! И чай из термоса в машине, и долгие обнимашки. (и я уже не против бы и дальнейшего, а он молчиит культурно, и целует)) Тут и мелькнула мысль - вот знает ведь, зараза, как распалить! (нда, явно мужик не изголодавшийся.. эх, куда ж я лезу-то((

Когда позвал наконец к себе, я удивилась, настолько классная у него потенция! И резина тому не помеха) (тут-то и вспомнила Ваш пост про "какой он любовник")) К слову, защиту сам, даже не предложил, а просто достал из ящика, как само собой. Меня это сразу расслабило - не надо думать о постороннем, и самой, неловко потупив взор, доставать из кармана. Правда, чуть позже и поднапрягло - вряд ли он не доверяет Мне. Скорее, я и не одна у него, и бережет он Себя. Хотя вслух эту тему никто из нас не поднимал с тех пор ни разу. А про наличие других мне спрашивать было унизительно - выходит, что я по умолчанию Допускаю такую возможность. Было заполночь, стала такси вызывать, с удивлением прервал, оставил у себя. Я: не засну нормально в чужой кровати(( Он: захраплю - пинай в бок)

В следующий раз, позвав в кафе и забрав меня из дома, в машине спрашивает так между делом: ты всё нужное с собой взяла? (вечер накануне рабочего дня) Я замялась: ээ, в смысле? Что взяла? Он: ну что тебе понадобится завтра, там, косметика, зубная щётка.. Ты же у меня ведь останешься? Я: м, как деликатен ты заранее предупредить об этом!)

А дальше было всё весьма неплохо. Собственно, так и повелось в дальнейшем: вечером забирает, кафе, к нему.. Позже это перешло в "заранее магазин-забирает-к нему-совместная готовка-кино-секс-спать. Пару раз пытались среди недели, но рано утром я не жизнеспособна, поэтому на следующую инициативу извинилась и предложила отложить до выходных - ведь по утру можно выспаться. Тем более, что у него мне вставать на час раньше - ему везти детей в школу, сначала забрав их от бабушки, где они ночуют. Однажды он предложил доспать у него, пока он возит детей. Ключи, мол, оставлю, потом заеду на работу заберу. Э нет, говорю, мне это как-то совсем некомфортно! Вот так и стало, что в субботу вечером. А воскресным утром поваляться, а когда пришла весна, то погулять. Потом стали ездить в лесопарк на великах. Когда он впервые это предложил, я была в восторге от такого досуга.

И всё время пыталась себя утешить - ну это ж ведь не секс-онли!

14.02 оба проигнорили, а я и не парилась - бесит меня эта искусственная соплятина. А вот к 23-му я приготовила подарок, недорого, но с душой! Заранее спросила, мол, увидимся ли. Он: думаю да. А 23-го "друзья позвали посидеть, не смог отказать". Так хотелось ответить "ну мне-то отказать куда проще!" Промолчала. Слопала сама его подарок, вкусно было)

На 8.03 он с похмелья был (накануне чей-то ДР), я настроилась не ждать. Ан-нет, звонит, я рада. Но предложила приехать сама - алкоголь ещё в крови, ну нафиг за руль! Приехала, а у него для меня розовый кустик в горшке)) (правда сдох через неделю, увы(( Но было очень приятно само по себе!

Как-то пишет, какие планы на такое-то число? (дня за три) Говорю, да вроде никаких. Тогда, мол, посидим где-нибудь - у меня как бы ДР. Так приятно было, честно признаться! Но и испугало: с кем посидим? С друзьями?? Боязно.. Вдвоём? Ведь не ахти какие близкие для подобного.. Но да, вдвоём - столик заказал. С подарком я постаралась, узнав к тому времени его вкусы - хотелось порадовать. И в довесок кое-что скрафтила - люблю хэндмейд, маленькое хобби. Воспринял, как мне показалось, весьма с радостью и "ты меня прям балуешь").

Был крайне напряжённый для меня момент (точнее, период), когда после очередного визиту к своему доктору, проведя диагностическую процедуру (по возрасту не девочка ведь), тот запретил мне интим на месяц(!) Тут-то у меня всё и упало ((( Месяц без секса?? Ну и нахрена ему это всё?! И приготовилась к окончанию.. Однако, когда он спросил в очередной вечер, когда за мной заезжать, я ему всё изложила как есть. К переживаниям прибавлялось ожидание уже едва ли не онкологии.. Но он меня реакцией поразил: спокойнейше, словно я на пилинг пошла, ещё и меня успокаивал, насколько это распространённо, просто перестраховка, так принято, и всё будет нормально, не накручивай себя ожиданиями без причин! Меня прям отпустило, и позже я с энтузиазмом принялась за минет, испытывая при этом и моральное удовольствие, и физическое. И, собственно, весь срок "запретный" прошёл ненапряжно в таком же режиме. Причём я намеренно (да равно как и всегда при нашем общении) НЕ просила, не предлагала, не спрашивала "увидимся ли и когда" и подобное!

Да я и вообще ничего не просила сама. Мне нравилось, что он предлагает всегда всё сам. А я с готовностью встречала его инициативы. Но, по честному сказать, он и предлагал всегда как-то удачно - то, что мне нравилось, не было никогда мысли "ой фу, как бы отмазаться".
За всё время знакомства тяготило три момента: он почти никогда не звонил, всегда писал, даже подъехав к дому "выходи" (ну тут видимо придирки мои, привычки у всех свои); он не пытался ни с кем меня знакомить из своей компании; и он никогда не говорил о чувствах, вообще, ни упоминания об эмоциях, да даже ласковостей в речи не было. При всей его мягкости и видимых стараниях сделать мне комфортно в бытовых мелочах, в речи его какие бы то ни было нежности отсутствовали, как явление. Это угнетало осознанием того, что чувств и нежности я у него попросту не вызываю.. иначе бы не смолчал. ((

Выходит, всё-таки секс-онли, просто не совсем уж циничное?

Конец пришел недавно и неожиданно ("как всегда бывает у штурманов, у них всегда всё неожиданно")

После встречи 1 мая он пропал. Мои фотки салюта он просто проигнорил. Как собственно и следующие дни молчал. Тишина. 12-го прислал лишь мемчик. И тишина.. Хотелось написать, мол, всё в порядке? Думаю, а нафига? Не пишет? Не хочет! Отвали(( В общей сложности его почти не было недели полторы. Хотя в сети был. И не писал! В субботу к вечеру пишет ни о чем, поболтали о делах. Вопросов не задавала. Он ничего и не предлагал. Щупает почву вокруг наскучившего минуса на предмет френдзоны? Какая радость.. Сегодня: привет как дела, совсем закрутился. (ну наадо же, про меня вспомнили, я польщена! Неужто и до меня очередь дошла?? С ума сойти) Просто не ответила ничего. Чуть позже он: ау? Даже прочитывать не стала. Удалила чат во избежание соблазна смотреть, когда был в сети. Грустно стало, тоскливо. Это в смысле меня бросили? Или просто меня не считают ничем большим, нежели удобный реквизит для необременительного досуга образца "захотел-вызвал, не захотел-забил". Не знаю, что отвечать, просто молчу. Бросил, так смысл писать? Второе - так я уже большего хочу. Чувств ко мне. Их нет. Так зачем? Не буду врать, что влюблена по уши. Он он мне Очень нравится, мне хорошо с ним, уютно душой! Было (( И хотелось бы взаимной любви.

На удачу бывший в выходные позвал в очередной раз на мероприятие (у нас вкусы во многом совпадают). Обязательно пойду! Не понравится, так хотя бы не буду няньчить телефон и отвлекусь! Что думать и как вести себя, не знаю.

С благодарностью и глубоким уважением к Вам!