Недавние тренды рунета
Во-первых, омерзительная театральщина представленного действа: с ребенком однозначно долго и профессионально репетировали. В итоге имеем нарочито выпученные глазаа, нафталиновые патетические жесты, профессиональное интонирование и ощущение подлейшей постановки.
Во-вторых, вряд ли ребенок что-то понимает, но закадровые постановщики велели ему "проникнуться ненавистью". К кому? Зачем?
В-третьих... Лучше промолчу.
А вы, пролили слезы умиления, глядя на это видео?
Дополнение. Оказывается, это видео 2017 года. Мама - студентка ГИТИСа, учится на режиссера... Теперь понятна откуда взялась эта театральщина.
Ну а мальчик... Мальчик мечтает стать... Путиным: "А еще, когда я вырасту, я хочу стать Путиным. Я буду защищать мир. Путин, знаете, как защищает мир? Он защищает мир солдатами. Он звонит, и они его слушаются и сразу пошли на войну драться с ними."

Я мечтала это написать! Ну что за славное словосочетание, почти Агата Кристи.
Следующим следует написать, конечно «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Но, больше подойдёт, пожалуй, статус «всё сложно».
Сегодня была у Маруси. Накануне я написала Марусе, без здрасте-досвидания, – Ты хочешь, чтобы я приехала? Так, на всякий случай, поскольку последний раз Маруся мне ответила на сообщение 1 мая, поставив большой палец на мой ответ, что я смогу в следующий раз приехать не ранее следующей недели, а то и позже.

Сегодня в больницу должен был прийти нотариус. А я должна была приехать его встречать. Но вчера Марусю выписали из больницы и переправили в хоспис №4. Нотариус и 1000 рублей (за выезд), канули в лету (если я не окажусь опять рядом с Александровской больницей, тьфу тьфу тьфу).
А вчера Марусю собирала и выписывала мама. Затем вписывала в хоспис. Вот тут то Маруся показала, что у неё сил то вагон. И с мамой разругалась. Как я подозреваю, не в первый и не в последний раз. Термин «всё трудно», это про нас всех, родителей и детей. И это, опять же, не делает нашу жизнь проще.
Итак, сегодня я ехать не хотела. Инстинкт самосохранения. Стоит ли ехать под горячую Марусину руку? Но Маруся ответила вчера, – Да!!! и три восклицательных знака так и написала.
А какая мне разница, где отметить 9 мая, в Александровской больнице или хосписе…
Но, что я могу вам сказать, хоспис, это рай в мире больниц! Первое, я давно не видела такого доброжелательного персонала. Даже в клинике Скандинавии, мне столько раз не улыбались. Никогда. А я там деньги плачу, личные. За шесть детей.
Так вот, в хоспис Марусю устроил БФ Адвита, и видимо БФ Вера. Но может это одно и тоже. Просто мне рассказали, что Анастасия из Веры, чисто ангел.
Ещё, это мне лично Маруся рассказала, что принимающий врач был, –Ты бы видела её лицо! (это когда она дебош устроила)) Чисто ангел!
Так что ангелов в хосписе уже две штуки.
Хоспис был сдан в 2005 году, благодаря Матвиенко. Я определила его дизайн, как 90-е. Но зайдя в душ – засмеялась, это даже 70-е! Так что в каком веке начали стройку хосписа, не знаю. Но, при этом, всё выглядит хорошо. Несмотря на антикварные уже плинтуса, вездесущий коричневый метлах и линолеум в палате. Хорошая кровать, хитроумная тумба, есть стулья, огромный экран телека, вода в раковине, душ и туалет при номере. Это действительно номер. Окна эркером выходят во внутренней дворик. Здание двухэтажное, поэтому всё уже выглядит мило. Все номера во внутренней двор. Хотя район вокруг зелёный и не шумный, архитекторы постарались, чтобы внутри было ещё тише и красивее. Во дворике разбит сад.
Маруся рассказала, что случилось вчера (по её версии, мы же знаем, что версий бывает много). И мы быстро перешли к другому. Но что хочу добавить, я бы сказала, что помимо каких-то давних вещей родитель-ребёнок, которых я здесь не оцениваю, мы уже с родителями по разному воспринимаем даже дистанцию. На элементарном уровне, нужно стучаться в дверь своего ребёнка или нет. Тем более такого болезненно самостоятельного, как Маруся.
И наверно одно из самых фундаментальных и осязаемых вещей в семье, это доверие. Которое так легко можно нарушить, и так трудно починить.
Затем приехала Женя (старшая дочь) с Татьяной Ш. И вот хоть с кем-то из участвующих я теперь знакома лично! Нас теперь семь, и это только в личном чате. И чата уже три. Например есть чат «ВЫПУСКНОЙ! и уборка». Потому что Женя заканчивает школу. И меряет платья. И выпускной у Жени будет.
Надо сказать, что и стены в хосписе очень толстые. Потому что вскоре разговор перерос на повышенные тона. Вообще удивляюсь, сколько в Марусе сил. Она ещё может с нами спорить и сердиться! И даже поговорить с Женей тет-а-тет. Уж не знаю, было ли там дочки-матери побоище, но мы пришли, а Женя улыбалась. В итоге мы пришли к консенсусу, цели были намечены, мы посмеялись, Женя пришла в мир с матерью (эх уж эти детиродителипроблемы), и мы стали прощаться.
А Маруся решила сходить в сад. А я её проводить, и отчалить. Мы все вместе спустились на один этаж, здание круглое, и Маруся устала пока шла к выходу. Так что внизу мы попросили кресло. Попрощались с Женей и Татьяной, вышли в сад. Дворик. Наша прогулка заняла минут пять максимум. Маруся устала, согнулась и собралась плакать в ладони.
– Зачем вы не настучали мне по башке раньше!
– А почему мы должны были стучать тебе по башке?, недоумеваю я и пытаюсь понять, какую тему мы продолжаем…
– Что нельзя так с Женей!
– Маруся, мы не можем стучать тебе по голове! Ты болеешь. Это понятно. Всё хорошо, ты же справилась!
– Ты думаешь?
– Да, Женя уехала довольная, на мой взгляд.
И я уехала. Докатила Марусю до палаты, вызвала доктора на обезболивание, и уехала.
Маруся перезвонила мне буквально минут через 15. Позвонила человеку, обсудила и решила важный вопрос. Над которым мы бились несколько дней, так как мы не Маруся.
– Позвони пожалуйста, передай Жене! Меня укололи (?), я сейчас уже засыпаю…
Итак, Маруся сегодня была в таком ясном состоянии, как я уже давно не видела. Три с половиной часа. Я надеюсь, и Маруся надеется, что в хосписе помогут с балансом в препаратах.
ПС В какой-то из этих дней мне Маруся позвонила и сказала, – Я очень хочу сейчас в хоспис! Я надеюсь там отдохнуть.
Мы не может говорить, что должен и кому обязан человек, который не может двигаться.
ПС Марусе не поставлен диагноз или прогноз, который бы показал, что сейчас происходит в её теле. На данный момент никто не может этого сказать, даже она сама. Просто не сделаны некоторые обязательные исследования, и нет знания динамики, так как на какое-то время Маруся полностью выпала из процесса.
Я смотрю на Марусю, она уже наворотила столько дел за свою жизнь, что мне кажется, ей вполне по силу и эта. Выбраться.
А кто сейчас враг России? Кто хочет захватить российскую территорию? Обратить в рабов россиян?
Как бы эти рабы жили.
Они бы, наверное, качали газ, нефть, лес и никель за границу день деньской, и туда же доллары, которые якобы "получают" за эти ископаемые. А сами не имели ничего, кроме позорного телевиденья и паршивой кормежки.
Наверное, вся политическая деятельность была бы запрещена. В СМИ была одна голимая ложь. Наука, культура, и современное здравоохранение не существовали бы. Дороги был бы разбитые, а полицаи мордатые и наглые. Деревни бы загибались, а русское население замещалось на рабов из Средней Азии.
Хорошо, что наша армия спасает нас от такой ужасной судьбы.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

И ведь это же кто-то делал хоть не от большого ума, но от души, от чистого сердца туда эти циферки лепил, и звездочку, и флажочек, он же действительно ничего такого не имел ввиду, наоборот, старался, дата, праздник...
Блин, люди правда не понимают, почему так нельзя?
________
© Екатерина Безымянная
Как обухом по голове. Невозможная новость. Как это?!
Как Доренко может ВОТ ТАК умереть? Он ведь такой... живой! Помню, как еще в начале 90-х Ельцин его назвал "самым красивым журналистом на российском телевидении". В 10е он стал "стареющим красавцем" - мужчинам такое очень тяжело переносить. Но все-таки он оставался НАСТОЯЩИМ, был такой "веселый пират" на нашем сельско-бандитском унылом фоне, как мог оживлял этот серый пейзаж, шутил, хохмил, острил, очень многое точно подмечал... Умер на мотоцикле. Блин, ну какой мотоцикл, ему в этом году 60!
Конечно, Сергей Доренко не был таким уж "нравственным человеком", как сказал бы один из его любимых героев Остап Бендер. Это была настоящая акула журналистики (не пиранья и не мелкий головастик, как большинство его "коллег"), акула для больших дел и грандиозных информационных афер - которой всегда было тесно в нашем затхлом сельском пруду. Это был ЖУРНАЛИСТ для другой страны и другой публики - причем, возможно, сейчас таких стран вообще больше нет. Не осталось, ушли в прошлое, потонули, как Атлантиды. "Телекиллер", называли его. И выкинули с телевидения в 2002 году - сразу после того, как он - единственный - осмелился без пиетета освещать трагедию "Курска" и - о ужас! - не очень приглядную роль в ней "верховного главнокомандующего".
Наверно, сам бы он предпочел умереть на бабе, "как настоящий мачо". Хотя нет, какая баба? Ему-то?! Нет, только на мотоцикле, на скорости, на ветру. Улетая...
Пишут, что умер, не приходя в сознание.
А в те времена 23-летняя Грейс Келли могла играть жену героя 50-летнего Рэя Милланда, и всем норм. Или как тут вот -

Хочется срочно вызвать полицию, тем более по сюжету она играет чуть ли не гимназисточку, в консерватории девочка учится.
Не, ну серьезно, неужели никого помоложе не нашлось:


Как-то они не смотрятся вместе.
Вообще той же Одри Хэпберн вечно доставался то Хамфри Богарт, то Кэри Грант. Но Кэри Грант хоть смешной, ему можно, так и быть:


Георг Флегель, 1600-е


Henry Scott Tuke, 1890е

Джованни Мартинелли, 17 век

Аноним, Италия, 17 век

Ван Гог, 1886

Philippe de Marlier, 1639

Аноним, 1840-е

Jacob Foppens van Es, 17 век

Николае Тоница, 1-я пол 20 века

Balthasar van der Ast, 1630-50-е

Léon Bonvin, 1863

Ну как? Попустило вас немножко насчет гвоздик после такого?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2614743058539884&set=a.216315328382681&type=3&theater

Интересное наблюдение - с каждым годом на знаменитую акцию "Бессмертный полк" выходит всё больше людей. И с каждым годом зрелище это становится колоритнее и экстравагантнее. В сегодняшнем фоторепортаже я предлагаю окунуться в атмосферу столичного праздничного шествия и оценить, насколько всё соответствует изначальному смыслу мероприятия.
1. Итак, я вышел из метро "Белорусская" в районе 14:00, рассчитывая попасть на шествие заранее. Во всяком случае, в прошлом году мне на это хватило минут десять. Однако сегодня, как ввиду большего количества народу, так и вследствие безобразной организации прохода, топтаться на месте пришлось свыше часа!

2. Вот через такое "бутылочное горлышко" полицейские и росгвардейцы пропускали огромную толпу народа (с детьми, между прочим), ручейками стекавшуюся не только от метро, но и с прилегающих улиц.

3. Ну а первое, что я увидел, выбравшись наконец на Тверскую-Ямскую, было это.

4. Шествие, я так понимаю, началось ещё задолго до заявленных 15:00.

5. Традиционная раздача георгиевских ленточек, всегда пользующихся большим спросом.

6. По обе стороны улицы - песни, пляски, хороводы и другие сопутствующие шоу, добавляющие "Бессмертному полку" колорита.

7. Военная форма в этот раз куда популярнее, чем например четыре года назад. По ощущениям - примерно каждый третий.

8. Вдохните поглубже. Детская коляска-танк!

9. К сожалению, очень много детей, также одетых в гимнастёрки и пилотки.

10.

11. Красота...

12.

13.

14. Ох...

15. Вот такой карнавальный наряд.

16.

17.

18. Пожилые люди выглядели как-то растерянно среди бравурного потока молодёжи.

19. Ну а дальше просто наблюдения.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

Как-то так.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Черно-белые фотографии Второй мировой войны, которые детально исследованы и раскрашены Дугом и другими художниками из Colourisehistory Group. Эти захватывающие дух цветные фотографии выглядят так, будто они были сделаны вчера.

Война была мировая. Для нас она была Отечественная. Вот фотография, пусть она будет здесь. Чтобы помнить. Сколько их. Таких мест, где гибли, сражаясь, чьи-то сыновья, мужья?

Советская летчица, участница Великой Отечественной войны, герой Советского Союза Мария Долина.
Колоризация Ольги Ширниной из России.

Офицеры советских ВВС Руфина Гашева (848 ночных боевых миссий) и Наталья Меклин (980 ночных боевых миссий) награждены званием «Героев Советского Союза» за службу в знаменитом подразделении «Ночные ведьмы» во время Второй мировой войны. Они стоят перед своими бипланами Поликарпов По-2. (Колоризация Ольги Ширниной из России).

Кригсберихтер (военный корреспондент) держит камеру Arriflex 35 2 1942 35 мм ACR 0292 и прислоняется к выбитому советскому легкому танку БТ-5. c.1940 / 41. (Раскрашено Ройстоном Леонардом из Великобритании).

Советские артиллеристы перевозят 76-мм дивизионную пушку М1942 (ЗиС-3) во время форсированного переправы через реку Одер, Германия, c. Декабрь 1944 года. (Фото Дмитрия Бальтерманца. Раскрашено Ройстоном Леонардом из Великобритании).

Члены экипажа советского танка IS-2 87-го гвардейского тяжелого танкового полка №537 отдыхают в Бреслау (ныне Вроцлав в Польше) 27 апреля 1945 года. (Фотограф - Анатолий Егоров. Раскрашен Иржи Мачачеком из Чешской республики).

Два раненых солдата из 6-й легкой пехоты Дарема, 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия, XXX-й корпус, во время сражения на линии Марета, 22-24 марта 1943 года. (Раскрашено Дугом)

Король Георг VI и королева Елизавета 18 октября 1940 года осматривают поврежденные бомбой улицы в Ист-Энде Лондона (раскрашено Дугом)

Колоризация Ольги Ширниной.

Разбитый советский тяжелый танк Т-35 8-го механизированного корпуса. На шоссе Дубно - Плича, Ровенская область (провинция) западной Украины. Июнь / июль 1941 г. (раскрашено Ройстоном Леонардом из Великобритании)

Сержант Ветеринарного Корпуса Королевской Армии перевязывает раненое ухо лабрадорской собаки-миноискателя по кличке Джаспер в Байе, Нормандия, 5 июля 1944 года. (Источник © IWM B 6496 - Сержант Кристи, № 5 Army Film & Photographic Блок. Раскрашено Ройстон Леонард Великобритания)

Перед финальной битвой приказ. Берлин, 1945 год.

В 2.41 утра 7 мая 1945 года в штаб-квартире союзников в Реймсе, Франция, начальник штаба верховного командования вооруженных сил Германии генерал Альфред Йодль подписал безоговорочную капитуляцию всех немецких войск перед союзниками. На следующий день Запад проснулся от новостей, во всем мире прошли празднования Победы в Европе - День Победы. (Раскрашено и исследовано Бенджамином Томасом из Австралии)

День Победы, Москва, 1945.
Колоризация Ольги Ширниной.

Тэцуя Исида – один из самых депрессивных японских художников. Родился в 1973 году в городе Яйдзу, и был младшим среди четырёх братьев. С детства постоянно рисовал, и уже в 11 лет получил первую премию на фестивале детского рисунка «Манга о правах человека». По окончании школы Исида оказался в непростой ситуации: родители и директор настаивали на том, чтобы он продолжил карьеру в школе. Но Тэцуя переехал в Токио и поступил в Университет Искусств Мусасино на факультет дизайна. Его родители, не одобрив такой выбор, отказались помогать сыну в новой жизни.
В университете Исида познакомился с будущим режиссером Исаму Хирабаяси. Они создали мультимедийную группу для совместной работы над кино- и арт- проектами. Позже их компания превратилась в студию графического дизайна. Но после Исида и вовсе оставил проект, предпочтя стезю художника-одиночки. С 1995 по 2001 годы он получил шесть Первых премий, включая три Гран-при, на крупнейших выставках современного изобразительного искусства Японии.
Несмотря на успехи Исиды и его широкое признание в художественном мире, мать и отец так и не одобрили выбор сына. Художник рассказывал, что родители находили его картины чересчур мрачными и пугающими. В 2005 году художник погиб под колесами поезда


















via
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Это - постсоветский парад №26 (с 1995 г.).

1. Гость парада - отставник Нурсултан Назарбаев. Они на трибуну идут втроем - Путин, Назарбаев, чуть сзади премьер Медведев. Любопытно, что у Назарбаева не георгиевская, а "казахстанская" голубая с прожелтью ленточка. В столице прохладно и пасмурно. Воздушный парад отменен. Многие в плащах, но Путин всё равно в пиджаке. Обходит ветеранов, пожимает руки. Двое из них пытаются задержать его речами-багодарностями. Сбоку, тихо "Президента не задерживать!".
2. Новые машины! Хищные "Аурусы", с широкими радиаторными пастями. Немного напоминает парад на площади Тяньаньмэнь.
3. Церемониал вноса флагов - Госфлаг РФ первым, Знамя Победы вторым. Исключение было в юбилейном 2015 году, когда Знамя Победы вносили на Красную площадь первым. Знаменная группа выходит под музыку "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!".
4. Мавзолей замаскирован.
5. Выезд Шойгу из Спасских ворот на новом "Аурусе" 0001 МО 77. На вьезде на площадь министр традиционно крестится под надвратной иконой.
6. Это седьмой парад министра обороны С.К. Шойгу. Командует парадом генерал армии Олег Салюков, командующий Сухопутными войсками - в 5-й раз. Стабильность! Но сегодня он уже генерал армии. Рост в звании :)
7. Третий год подряд парадная форма новая (стоячие воротнички и "катушки"-петлицы, как при позднем Сталине. Форма с галстуками исчезла). Теперь уже привычно. Воинское приветствие - "товарищи", в отличие от ренегатов с юго-запада, которые перешли на "панов".
8. Речь Путина. "...Не сломило Россию". Один раз употреблёно сочетание Советский Союз - тысячелетняя историческая Росссия. Ещё интересный оборот - "...Древних русских столиц - Киева и Новгорода". Текст подчеркнуто нейтрален, без идеологической окраски и упоминания СССР или единого советского народа. Упоминание украинского прецедента, без упоминания страны - с осуждением искажения истории и прославления бандеровцев. В конце - "слава народу-победителю!", без "советскому".
9. Минута молчания с громким метрономом, разносящимся над площадью (такой ритуал - второй раз).
10. За Путиным на трибуне - какой-то отставной адмирал флота со звездой Героя СССР и рядом же - двое молоденьких курсантов-моряков. Слева от него - престарелый генерал-полковник, видимо ветеран войны.
11. После речи - государственный гимн в оркестровом исполнении и с пушечным салютом.
12. Псевдогенералы и фейковые герои на трибунах: не заметил при первом отсмотре. Если кто заметил что подозрительное - обязательно пишите в комменты, где и когда. Однако на трибуне сидел какой-то очень странный ветеран со звездой Героя России и погонами с большим двуглавым орлом без звезд, не предусмотренных никаким уставом.
13. Открывает парад рота барабанщиков музыкального училища. Затем - рота Московского, (после) Тверского СВУ, ленинградские нахимовцы (вместо севастопольских в прошлом году). И новое - кронштадтские кадеты, затем московские росгвардейцы-курсанты (эти были в прошлом году). Затем какие-то следственные курсанты, это новое.
14. Колонна "Юнармии" после суворовцев-нахимовцев, в песочной форме и красных беретах. Уже не в первый раз.
15. После них идут коробки военных академий и университетов. Советские знамена академий остались, тоже несут.
16. Фронтальный ракурс на замаскированный Мавзолей стали показывать часто, раньше стеснялись больше.
17. Прохождение колонн на трибунах встречают стоя. Все ветераны рядом с Путиным стоят. Прецедент "сидячего" парада 2011 года пошёл на пользу. Медведева затёрли вбок, он не на видном месте. На втором ряду виден также росгвардейский генерал армии Золотов.
18. Большие женские колонны уже не вызывают фурора, как в 2016-17-м. Телевизионщики к ним не применяют ракурс "от сапога", как к обычным колоннам.
19. Казаки среди колонн не замечены. Похоже, мода на них прошла.
20. Техника начинается с прохода Т-34 с большим флагом СССР.
21. "Арматы" Т-14 на параде идут в пятый раз. Интересно, как у них с внедрением в армии.
22. Набор техники вполне стандартный, изменений с прошлого года не увидел. Больше всего слов пришлось на проход С-400. Пик прохода техники - "Ярсы", замыкают парад "Бумеранги" с флагами видов ВС. Особо ничего не стали тасовать и менять, потому что грандиозный юбилейный парад - в будущем году.
23. Авиационная часть парада отменена.
24. Любопытная рассадка на главной трибуне за президентом РФ: три строго симметричных девушки с непременными косичками на третьем ряду. И четверо курсантов, один на третьем ряду совсем маленький. За Президентом сидит советский Главком ВМФ адмирал флота Чернавин, ему уже 91 год.

25. Перестроение музыкантов под флейты с мелодией "Соловей, соловей, пташечка".
26. Традиционный уже обход Путина всех командиров парадных колонн (с Шойгу, но без Медведева). Церемония длительная, но показывают её полностью.
27. Был ли замечен Михаил Горбачёв на трибунах? Пишите, если кто заметил его. И на каком момент показали, если.
28. Дальше трансляция хаотичная, камеры прыгают туда-сюда. Потом изображение возвращается к главной трибуне, Путин жмёт руки ветеранам.
29. А вот и новое: обход президентом РФ корпуса высших госчиновников в Александровском Саду, с пожиманием рук. Их выстроили всех в коробку. Престарелый Жириновский особенно долго жмёт ему руку и что-то говорит.
30. Затем торжественно-траурная церемония возложения венков к Могиле Неизвестного солдата.
31. Показывают и мини-парад: прохождение колонн в Александровском саду. В прошлом году не включали в трансляцию.
32. 11.45. Трансляция продолжается. Путин возлагает красные гвоздики к плитам городов-героев.
PS. Видео парада будет добавлено вскоре, как будет доступно в качестве HD.
Мне 33, в оф браке 6 лет, есть пятилетняя дочка.
Детство прошло в семье алкаша-тирана, мама терпела побои и унижения сколько себя помню. Мне доставалось больше морально, я была прислугой и доставщиком водки из магазина, без права на голос, на сон, на принятие решений. Вышвыривал вещи в окно, не давал спать сутками, соседи при виде меня плакали. Мамина позиция при этом была больной темой: никогда не давала отпор, терпела унижения и боль, и самое паскудное - не защищала меня маленькую, позволяла издеваться и унижать. В 7 лет появились нервные тики, гоняли по больницам и кололи болючие уколы, состояние удалось купировать, но рецидивов было очень много и в подростковом возрасте, и во взрослом.
В институте начала жить с парнем, на его условиях, лишь бы не дома. Так начались мои скитания от одного мужчины к другому, и липкий ужас от мысли, что придётся вернуться к родителям. Вопрос маме почему она не уходит от отца висел в воздухе годами. Она либо молчала, либо повторяла одно и то же - мне некуда идти.
В 22 года переехала в город-миллионник, подальше от дома. Обеспечивала себя сама, снимала комнату и наслаждалась жизнью. Были там тяжёлые времена конечно, когда жилья своего нет - оно так всегда видимо.
В 24 встретила будущего мужа и влюбилась мгновенно. В буквальном смысле не могла поверить, что так бывает. Он сразу дал понять, что мы пара и так будет всегда. Казался идеалом мужчины, добрый, спокойный, с чувством юмора, из семьи, где все друг друга любят, ценят, и о которой я только мечтать могла. Все развивалось очень быстро. Так как он был из моего родного города - было поставлено условие, чтобы я переезжала к нему жить (через 4 недели после знакомства). Я согласилась. Бросила любимую и интересную работу, налаженную жизнь, друзей и переехала к нему. Жили мы отдельно. Его семья приняла меня как родную и всячески поддерживала, в отношения не вмешивалась.
Проблемы начались буквально сразу. Сначала я не понимала что происходит, дурман чувств держал крепко. Началось все с обид. Буквально за все. Захотела себе суп сама налить - швырнул черпак и не разговаривал сутки. Я лащилась, не могла понять что не так. Дальше началась ревность, бесконечные обиды и игры в молчанку. Я подхожу, обращаюсь - в ответ игнор и спиной поворачивается. Пытаюсь обнять - не трогай меня. Я была в ужасе, старалась выяснить почему молчит, почему игнор. Моя подруга как-то была свидетелем ситуации, где ему показалось, что я намеренно переодеваюсь перед кем-то на пляже и он устроил истерику. Так во мне начала расти тревога и чувство вины, хотя поводов для ревности не давала никогда.
После переезда хотела пойти работать в IT, так как моя предидущая работа была в этой сфере. На что мне было сказано - бред, чушь, что это за работа вообще. Я как-то сразу обмякла и стушевалась. Так начался год сидения практически в изоляции, без работы и как такового общения. Все свободное время проводили вместе, выпивали, ходили на рыбалку, смотрели сериалы. Бойкоты стали обычным явлением, а я все не била тревогу. Приблизительно в это время ему был поставлен очень серьёзный диагноз по щитовидке, нужно было ее полностью удалять, так как все было очень запущено. От операции он отказался категорически, нашёл себе врача, который лечил его таблетками (которые слабо помогали к слову).
Дальше начались ужасные скандалы, потому что бойкоты мне надоели и хотелось наконец расставить точки над и. Выяснения сводились к невнятным претензиям с его стороны (меняйся, будь не такой а вот такой, а какая есть мне не походит): как мне сейчас видится - мы были не готовы к совместной жизни оба. Стал просить разойтись, но только я уходила - сразу возвращал со слезами и мольбами. И так по кругу. Расставались много раз, и когда я уходила к родителям - там меня ждало "любимое детство" и по итогу я всегда возвращалась к мужчине своему.
Дальше бойкоты стали продолжительнее, просил найти в себе силы уйти, потому что сам он меня бросить не может, ибо любит. Причина - мы не подходим друг другу. В общем через два года молчанок и его просьб расстаться - я ушла окончательно. Технически все это прошло некрасиво и очень очень больно для нас обоих.
Он мне дал деньги на съёмную квартиру (потому что к родителям я отказалась идти категорически). Я перестала есть и спать, весила 44 кг при росте 173, меня не отпускало состояние ужаса и мысль, что это действительно конец. Я по-прежнему любила его и при этом понимала, что отношения у нас крайне нездоровые. Мне казалось, что я в буквальном смысле умру, если не уеду из этого города, где все друг друга знают, и вероятность встретить его на улице очень велика. Видимо мироздание услышало мои мольбы и подсунуло контракт за границей. Оставалось ждать визу в течение двух месяцев.
Мой мужчина сидел на жопе ровно, какое-то время не трогал и о моих планах не знал. А когда узнал от общих друзей - не поверил и высмеял, мол кому она нужна за границей, глупая ведь и все в таком духе. Однако осознав, что я действительно подписала контракт и скоро улечу - решил вернуть своё. В ход пошло все: мольбы, шантаж, обещания, слезы, были и угрозы, много текста в стиле "да я тебя на помойке нашёл, помыл, причесал, а ты свинья неблагодарная", в общем я себя чуть до больницы не довела, почти сдалась, но как-то вселенная донесла меня до самолёта и полетела я в новую жизнь.
Жизнь оказалось реально Новой. Очень много информации, другой язык, обучение и адаптация к чужой культуре и климату. Делала все на автомате, постоянно плакала и хотела домой. Но спустя пару-тройку недель вдруг обнаружила, что страх отступил и мне хорошо, что я не думаю о бывшем и сосущая боль в груди притихла, что оказывается жизнь продолжается, и что мир такой удивительный и разный и все в таком духе. Через месяц он мне стал писать как ему без меня плохо, что я его предала/бросила и тд. На мой вопрос - ты же сам просил уйти и даже денег дал лишь бы свалила, отвечал - я был дурак, я не знал, что ты улетишь бла бла..
Через какое-то время у меня нарисовался очень влюбчивый поклонник, который по характеру и поведению был полной противоположностью бывшему. Почему-то ему тоже приспичило со мной жить. Отношения у нас были можно сказать идеальные: он ни словом ни делом не показал, что хочет меня как-то перепрошить/подкорректировать и тд, нам было спокойно и комфортно вместе, о ссорах речь вообще не шла. Но любить я его не любила как ни старалась.
По законам страны мы не имели права жить вместе не будучи в браке, поэтому он мне сделал предложение расписаться и съехать на общую территорию (текущее жильё предоставлял работодатель). Мы прошли семь кругов ада с подачей документов в посольство, но добились своего и заявление у нас приняли и дата росписи была назначена.
Все это время я общалась с бывшим, периодически мы друг друга блокировали, но потом снова списывались и без конца что-то выясняли. Он продолжал со мной общаться как будто я и не уезжала, разве что претензий прибавилось. От общих друзей я узнала, что он серьёзно страдает и убивается, что и пил, и чего только не было.. За несколько дней до росписи я не выдержала и сказала ему, что выхожу замуж. На тот момент прошёл почти год с момента нашего расставания. Он тут же прилетел (хотя технически это очень сложно сделать в короткие сроки) и сделал мне предложение в перемешку с обещаниями, что вот теперь-то он точно все понял, и никому меня не отдаст и будет принимать как есть.
И да, я снова наступила на те же грабли. Бросила жениха, приняла предложение бывшего, разорвала перспективный контракт и улетела на родину. Все это в каком-то бреду, как под гипнозом (со стучащими молоточками в голове и голоском "что ты творишь, идиотка?"). Это сейчас я понимаю, какую дикую глупость учудила. Ведь один раз я уже бросала налаженную жизнь ради него, бросала все, что мне дорого и соглашалась на его условия. А теперь бросала хорошие карьерные перспективы, стабильную работу, мужчину, который меня реально ценил и на руках носил..
В общем заграничный жених был кинут цинично и жестоко перед самой свадьбой, а я укатила к бывшему-новому.
И тут я поняла, что все, что было ДО - это просто смешная прелюдия. После прилёта была свадьба, я сразу с первой попытки забеременела (хотя врачи говорили, что с моим дефицитом веса это невозможно). Полностью зависима от мужа материально, на его территории. И началась "весёлая жизнь". Всю беременность слушала какая я коварная шлюха и предательница, что летала я за границу не работать, а трахаться, что гореть мне в аду за свои грехи, что он НИКОГДА меня не простит и что жалеет, что его ребёнок во мне. Каким чудом я доносила - не знаю, но состояние было критическим. При этом когда его попускало - он был любящий и ласковый, просто хватало его не на долго. Я так и не смогла понять, это его болезнь и сбой гормонов, или он сам по себе такой нестабильный. Все мои откровения про детство он оборачивал против меня, с его слов я заслужила то, что заслужила.
После родов я погрузилась в материнство и быт. Дочка орала и день и ночь, его семья мне очень помогала и по дому и с ребёнком. Мои же родители (которые пилили ребёнком с 19 лет моих) никакого участия не принимали, приходили крайне редко, хотя живем в 15 минут друг от друга. Вместе с дочкой росло и мое чувство вины: упреки, что я недостаточно хорошая мать и жена сыпались часто. Муж придумал себе образ "правильной" матери и жены, а я все не начинала соответствовать. При попытке возразить каждый раз говорил - не нравится, вон дверь, оставляй ребёнка, тебя никто не держит. Спрашивала зачем же ты на мне женился, отвечал, что жалеет об этом. Суть его претензий: меняйся! Стань Нормальной женой и матерью, какая есть меня не устраивает. Вот у других жены, вот они Жены, и Мамы, а ты амёба и неудачница, чему ты ребёнка научишь и тд.
Были и мирные времена, стали путешествовать, но в поездках мне доставалось ещё больше. Мог бросить посреди улицы с ребёнком, без денег и связи. Орал так, что соседи косились потом и я снова чувствовала себя как в детстве с папой.
В компаниях часто перебивал и закрывал рот со словами "тебя никто не спрашивал, твоё мнение никого не интересует". Подруги мне говорили, что со стороны это выглядит как будто он со мной соревнуется в чем-то. Прочитав новую книгу, любил поучать меня и всех вокруг. Как ни странно секс у нас всегда был хороший, хотя претензии о том, что "мало" звучали часто в мой адрес.
Любая ситуация доводилась до абсурда: мало готовишь сырники, стала готовить больше - зачем столько наготовила, продукты переводишь, а ведь я их покупаю а не ты. Порой мне казалось, что он меня дрессирует как собаку.
Дочка росла, я все так же зависела от него материально, погрузла в декрете и внешний мир стал меня пугать. Если раньше я огрызалась и давала отпор при скандалах, то при ребёнке стала молчать, не хотелось подливать масла в огонь. Дошло до того, что он меня материт и выгоняет из дома - а я молчу. Стал пугать разводом, и поначалу я боялась. А потом стала говорить - ок. Но на развод он ясное дело не подавал. Все больше и больше я походила на свою маму, которая вот так же молчала и позволяла себя унижать.
При всем при этом он меня очень баловал материально. Денег на меня не жалел никогда, все мои хотелки выполнялись сразу же, помогал моим родителям. Так я стала компенсировать моральные затраты, но при этом совершенно не думала о будущем.
Когда дочка пошла в сад - в жёсткой форме стал требовать чтобы выходила на работу и перестала деградировать. Я решила вернуться в IT сферу, но оказалось, что за годы моего "отсутствия" мир очень изменился, и на работу меня так просто не возьмут: недостаток знаний и опыта, новые технологии, длительный декрет сыграли свою роль. Я долго тянула, было очень страшно, чуть заикаться не начала, но работу все-таки нашла. И тут же он мне заявил, что прочитал умную книгу, что долго думал и понял, что работать мне не нужно, лучше занимайся собой, ходи в зал и тд.. Я уперлась и была настроена решительно (ведь требовал он выйти на работу очень очень настойчиво). Он сразу придумал поездку в Европу, а потом позвал работать к себе (у него свой бизнес). По уже привычному сценарию я согласилась. Работа мне нравилась, я быстро включилась в процесс, нашла общий язык с коллегами. Но если дома был конфликт - с работы он меня увольнял. Чуть что - посыл на три буквы. В итоге я снова стала сидеть дома и заниматься бытом и собой. Были и другие попытки выйти на работу, только он узнавал, что меня берут - звал к себе, а потом почти сразу увольнял.
Его безумие прогрессировало: мог запретить подходить к холодильнику (ты туда ничего не положила), в поездках мог оставить в номере со словами "ты сегодня обедать не идёшь". При малейшем раздражении указывал на дверь, отбирал телефон, выставлял счёта сколько и за что я ему должна, угрожал отсудить ребёнка, а меня отправить на помойку, где мне и место. Своего жилья у меня нет, родители живут в режиме войны и пьяного угара, муж об этом знает, поэтому наверно не боится бросаться словами, знает, что идти мне некуда.
Я стала подозревать у него пограничное расстройство личности: он неоднократно просил второго ребёнка, а на следующий день просил развод. Много раз на психах отменял поездки, пропадали дорогие билеты на самолёт, отменялись походы на свадьбы, отменялись важные планы. Он меня воспитывал таким образом. Если что-то ему не нравилось - вел себя как будто мы не знакомы. В буквальном смысле. И так по кругу. Я и сама травмирована с детства, но эти бесконечные 7 пятниц на неделю расшатали психику ещё больше.
При последней его угрозе развестись я почувствовала, что и сама этого хочу. Но в назначенный день он дал заднюю и заявление подавать отказался. Мотивирует ребёнком. Отец он действительно хороший, все для дочки делает, у них полное взаимопонимание и любовь. Но она видит сейчас практически то же, что все детство видела я: маму, которая даёт себя унижать. Мои границы размыты, самооценка уничтожена, и какая-то звенящая пустота внутри.
Сейчас ситуация усугубилась. Страшной болезнью заболел его папа, светлый и самый добрый человек, которого мне доводилось встретить в жизни. Муж на этой почве совсем обезумел и я превратилась в стопроцентный громоотвод. Жалко его очень, но все попытки поддержать оборачивались против меня. Силы молчать улетучились и я стала давать словесный отпор на обзывательства и бесконечные угрозы. Знаю, что время выбрала не самое удачное для этого, но во мне что-то взбунтовалось и захотелось отдаться этому потоку.
Лара, как разомкнуть этот порочный круг? Как прекратить это безумие? Вроде бы все понимаю умом: надо найти работу, не вестись на поводу и стать независимой, быть для дочки примером и образцом, спокойной и сильной. А на деле я как вареная картошка: безвольная, трусливая, и вероятно обиженная. Во мне давно живет чувство вины, не могу объяснить за что, и страх. Развод он мне не даст, будет манипулировать до последнего, сотни раз это все было. Родители мои зятя обожают, мамины советы сводятся к "промолчи, перетерпи, кому ты нужна будешь", о помощи и поддержке с их стороны речь не идёт. Умные люди говорят, что я дотяну до того, что в итоге уйду без ребёнка, лишь бы спасти остатки своей психики. Сейчас материальная поддержка с его стороны полностью прекратилась, и где-то даже легче стало (потому что это всегда был повод для упреков). Если уходить - то в никуда и с ребёнком, а это значит суды и разборки. Сам этот факт меня не пугает, пугает, что жизни он мне не даст, будет приходить на съёмную квартиру и воспитывать и там.
Я честно пыталась ему помочь, искала нового эндокринолога, читала книги по психологии, глотала килотонны говна и изощрённых обзываний, прощала, жалела.. Друзья с нас уже смеются, потому что сколько мы живем, столько он со мной разводится. За 6 лет брака он раскачал меня на эмоциональных качелях до такой степени, что я не знаю куда двигаться дальше.
Перечитала своё письмо - как будто пересказ бездушный. Где тут я - не понимаю".
о т в е т
Так долго позволять с собой так обращаться - это не виктимность, как в вашем случае может казаться.
Это режим войны, в который вы втянулись по своей воле.
Вам хочется эту войну вести, потому что вы надеетесь в ней не то что победить, а как бы
то сказать... вы надеетесь что противник изменится и начнет с вами обращаться иначе, а вы это воспримите как свою победу.
Вам видится что вы терпите обиды и дурное обращение, на самом деле вы постоянно в состоянии войны с мужем.
Уйти от него - это как проиграть в этой войне, и вы не хотите проиграть, у вас в голове нет сценария выйти из игры, у вас сценарий играть до изнеможения, и вы втайне верите что муж изнеможет первым.
Поэтому вы не уходите.
Да, поэтому, а не потому что он вас вас обессилил, поломал и подчинил своей воле. Нифига подобного. Хотя он всё это и проделал, и вы дали ему с собой это проделать. Знаете почему? Потому что вы просто не хотите выходить из игры как не хочет игроман, у вас аддикция к этому мужчине и полю, которое он излучает, и никакого другого поля вы не хотите, и всерьез оскорбитесь если он вдруг - в случае если вы решитесь на маневр ухода - будет действовать не как вы написали "жизни он мне не даст, будет приходить на съёмную квартиру и воспитывать и там".
Если он вдруг даст вам уйти, вы сама к нему вернетесь потыкать палочкой и тригернуть его снова.
Вы не хотите никакой другой реальности, чем та, которую задает он.
Вы не хотели реальности, которую задавал другой жених - поэтому оставались на связи со своим этим мужчиной жизни, используя другого мужчину как leverage.
Вы ровно так же не хотите реальности, которую задавали бы себя сама.
Любая другая реальность кажется вам пресной и скучной, потому что в ней не дергают вас за целые кластеры тригеров разом, любая другая реальность кажется вам убогой эмоциональной провинцией после обсессии эмоциями рядом с вашим мужем.
Вы предпочтете оглушающую избыточность чувствами находясь в плену у мужа (на самом деле на абонентском сервисе у мужа) аскетизму принадлежания себе.
Чтобы реально освободиться от него, надо начать с честности с собой. Вы в эту область вряд ли сунетесь, пока живете в модусе "мне все должны". В вашем внутреннем журнале вам все задолжали хорошее обращение с вами. Например родители -
вот несколько фраз, которыми вы их описываете:
"Дочка орала и день и ночь, его семья мне очень помогала и по дому и с ребёнком. Мои же родители (которые пилили ребёнком с 19 лет моих) никакого участия не принимали, приходили крайне редко, хотя живем в 15 минут друг от друга" - то есть вы предполагали, что раз родители повторяют репродуктивную мантру "надо родить" то они будут помогать растить ребенка. Родители эти вам рисуются постоянной тревогой и угрозой - что вдруг они возьмутся вас спасать от младенческих траблов?
"родители живут в режиме войны и пьяного угара" - пишете вы, сетуя что не к кому бежать - зачем вам к кому-то бежать, если можно подать на развод и алименты и раздел имущества - и никакого согласия мужа на это не требуется.
вы и сами живете в режиме войны, и вас этот режим устраивал бы еще сильней, если бы у вас было больше побед.
ваша тоска о числе поражений, а не о том что вы в состоянии войны.
ваша тоска о численном преимуществе на стороне противника, но просто перестать воевать вы не мыслите.
"Родители мои зятя обожают, мамины советы сводятся к "промолчи, перетерпи, кому ты нужна будешь", о помощи и поддержке с их стороны речь не идёт" - опять, речь превосходстве противника, о его союзниках, которые могли бы быть вашими.
Словом, не хотите вы никуда уходить. Как и мама ваша никуда не хочет уходить. Вы хотите добиться от тюремщика сносных условий, и жалуетесь что он не внемлет.
Когда ваша мама говорит "мне некуда идти" - она подразумевает что хоть у нее война, но это ее война, а что там за ее пределами - неизвестно, и эту неизвестность она не нанималась осваивать, а тут в войну вложены все ее средства, душа и сердце, поэтому отстань.
Множества людей в своих браках увязли в них именно потому что предпочитают быть мучимыми и мучить в ответ, ведя счет своим боям, наступлениям и отступлениям, и они хотят вести войну до победы, просто потому что война - единственно известный им способ коротать жизнь, и способ эргономичный: всё у них в натуре есть под это, и себя они ощущают живыми через это.
Мир покрыт этой воспаленной материей людей-в-войне-друг-с-другом как язвами и лишаями, и мало кто в ней только жертва и только агрессор.
Если вы не такая, если вы не одна из множества таких людей - просто соберите минимум вещей, документы и кое-какие деньги и уезжайте, без ребенка, без телефонного номера и имейла, подав на развод и раздел, наняв адвоката за процент от отсуженного имущества. Найдите работу и дайте себе зарок хотя бы год ни с кем из мужчин не заводить связей. Выветрите из головы газ и из крови токсин связки "новая жизнь = новый мужчина".
Тогда поймете где во всем этом вы.
А пока вас нет. Пока есть существо, взыскующее доброго хозяина, сетующее на хозяина злого.
Если вы такая, и у вас хватило отваги себе в этом признаться - то ничего страшного, мир не состоит из одних свободных, сильных и независимых.
Счастливы в нем не они, а те, кто себе не врут и умеют с собой договориться.
Так, если вы себя реально увидите как существо неприспособленное к жизни вне "избавителя/хозяина" то и счастье ваше будет в числе ништяков получаемых от хозяина.
Ну да, ваш нынешний хозяин с прибабахом, но вас, к примеру, устраивает секс с ним, не правда ли. То есть большую базовую потребность он обеспечивает.
Вас устраивает уровень обеспечения в хорошие периоды ("хотелки" исполняет, родителям вашим материально помогает).
Вас не устраивает что не пускает гулять без поводка, дрессирует и прочее - ну так с питомцами все так, будь у вас питомец - и вы бы с ним так).
Питомец может страдать конечно что он личность, а его хозяева не слушаются, но кому это всерьез мешает.
Я понимаю что ваша история большинством будет истолкована (и в комментах понапишут) как бедная девочка попала в лапы переверзному нарциссу.
И вам, возможно, тоже так видится.
Мне видится иначе. Но это ведь никого ни к чему не обязывает, не правда ли.
_______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в первом комментарии.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
_______________
[я собрала ответы на письма в рубрику за 2016 год в электронную книгу "Атипичный ответ" (268 страниц) и ответы за 2017 год "Атипичный ответ-2" (825 страниц), а также готов новый сборник за 2018 год "Атипичный ответ-3" (885 страниц)].
Книжки можно купить у меня, написав в личные сообщения свой имейл - на него я вышлю файл с книжкой и напишу способы оплаты (на карту сбербанка или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal). Письмо с файлом может попасть в спам из-за вложения, так что если письма от меня нет во входящих, проверьте в спаме, откройте письмо, проверьте открывается ли приложенный файл, и только потом оплатите любым из предложенных в письме способом.
каждый сборник стоит 500 рублей.
новый сборник "Вписываясь в христианство" с моими записями за 12 лет по тегу christianity as identity стоит 250 рублей.

Идея снять этот фильм пришла в голову Леониду Быкову давно. В годы войны он мечтал стать летчиком, однако из-за маленького роста его не взяли в летное училище. Правда, в 1943 году ему удалось поступить на лётные курсы в школу для лётчиков в Ойрот-Туре (ныне Горно-Алтайск). Но довольно быстро его отчислили из за очень маленького роста и приписанного возраста (Леониду было всего 15 лет). Но в 1945 году Быкову всё же удалось поступить в ленинградскую 2-ю спецшколу для лётчиков. Вот только через месяц кончилась война и школу расформировали. Но любовь к людям этой героической профессии продолжала жить в нем постоянно. Когда он работал на Ленфильме, студия искала режиссёра для съёмок фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" по повести Кунина. Быков предложил свою кандидатуру и уже стал работать над сценарием. Но на Ленфильме на Быкова смотрели как на актёра, а не режиссёра, и отдали фильм Науму Бирману. После того как в начале 70-х Быков перебрался из Ленинграда в Киев, он решил свои первый фильм на киностудии имени Довженко снять именно про военных летчиков

В соавторстве с двумя сценаристами — Евгением Оноприенко и Александром Сацким — им был написан сценарии, основанный на подлинных событиях времен Великой Отечественной воины. В частности, под личностью командира эскадрильи гвардии капитана Титаренко (он же Маэстро) скрывался Герой Советского Союза, парень с Арбата Виталий Попков. В годы войны он служил в легендарном 5-м гвардейском истребительном авиационном полку под командованием Василия Сталина, и его эскадрилья была прозвана «поющей» за то, что в ней имелся собственный хор, а два самолета были подарены фронту оркестром Утесова и на одном красовалась надпись «Веселые ребята». К слову, полк Василия Сталина дошел до Берлина и сбил рекордное количество вражеских самолетов — 744, имел в своих рядах 27 Героев Советского Союза (14 из них служили под началом непосредственно Маэстро, а самому Попкову после войны в Москве установили бюст как дважды Герою)
Правда, если быть боле точным, капитан Титаренко - персонаж собирательный. Помимо Попкова его прототипами был Герой Советского Союза Иван Лавейкин, а фамилию и позывной он получил от Дмитрия Титоренко, который был ведомым Ивана Кожедуба.

А вот "поющая" эскадрилья действительно была в 5-м авиационном полку. У неё имелся свой хор, и именно Виталий Попков дирижировал этим хором трофейной трубой.

Когда Быков писал сценарий, он старался не слишком отходить от действительных событий, хотя кое-что все-таки домыслил и изменил. Например, он придумал новый персонаж — Кузнечика. На самом деле низкие виражи над аэродромом перед девушками выделывал не кто иной, как сам Попков, за что командир приказал запретить ему боевые вылеты на месяц. Но таких отклонений от реальных событий в сценарии было немного, и львиная доля того, что мы видим в фильме, — правда

Это и любовь узбекского Ромео (настоящая фамилия летчика была Марнсаев) к русской Джульетте, и их последующая гибель (девушка погибла во время бомбежки столовой, а Ромео сложил голову в одном из боев)…

…и привычка механика крестить перед вылетом самолеты…

…и попадание Маэстро в плен к своим (для доказательства своей принадлежности к Красной Армии ему пришлось врезать одному из конвоиров по морде) и т.д. и т.п.

Между тем, когда сценарий был написан и отправлен «наверх», оттуда вскоре пришел неожиданный ответ: дескать, материал негероический. Высокие цензоры возмущались тем, что советские летчики изображены во многих сценах как поющие клоуны. Короче, ставить такой фильм Быкову поначалу запретили. Но он не отчаялся. Чтобы доказать обратное, Быков взялся… «обкатывать» сценарий на сцене. Чтение им отдельных кусков сценария в самых разных городах Советского Союза вызывало у слушателей такой восторг, что никаких сомнений в правильности созданного произведения у цензоров уже не возникало. А тут еще за сценарий стали заступаться люди, которые сами не понаслышке знали о войне. В частности, 14 ноября 1972 гола на киностудию Довженко прислал письмо начальник штаба войсковой части 55127 полковник Лезжов. Он писал, что прочитанный им сценарий — это честный рассказ о войне и о людях, которые добыли в ней победу

20 февраля 1973 года фильм был запущен в подготовительный период. И здесь Быкову тоже пришлось столкнуться с рядом трудностей. К примеру, много нервов ему стоило утверждение на роль автотехника Макарыча ленинградского актера Алексея Смирнова. Тот был известен широкому зрителю прежде всего как актер комедийного плана, а у Быкова ему предстояло стать фронтовиком. Узнав об этом, чиновники от кино резко воспротивились: «Не бывать этому! У него же тупое лицо!» Но когда Быков заявил, что откажется снимать фильм, если в нем не будет Смирнова, когда рассказал о том, что «актер с тупым лицом» — сам бывший фронтовик, вернувшийся с войны почти полным кавалером орденов Славы, сопротивление чиновников было сломлено. Кстати, отчество киношному технику Быков дал то же, что на самом деле носил Смирнов — Макарыч

Большую помощь в работе над фильмом оказал маршал авиации, легендарный летчик Александр Покрышкин. Когда Быков напросился к нему на прием, чтобы добиться от него выделения для съемок настоящих самолетов времен войны, маршал поначалу отнесся к этой просьбе настороженно. Слишком много в те годы выходило проходных фильмов о войне, чтобы маршал с ходу поверил в затею Быкова снять «нетленку». Он опросил оставить ему на несколько дней сценарий, чтобы поближе познакомиться с материалом. Но нескольких дней не понадобилось. Буквально за одну ночь Покрышкин проглотил сценарий и распорядился выдать киношникам не один, не два, а целых пять самолетов: четыре «Як-18» и чехословацкий «Z-326», внешне похожий на «Мессершмитт-109». Машины доставили на киевский аэродром «Чайка», где их перекрасили и придали им фронтовой вид

Съемки фильма начались 22 мая в павильоне студии Довженко в декорациях «блиндаж КП» и «блиндаж комбата». Затем съемки переместились на натуру: в конце мая начали снимать воздушные бои «яков» с «мессерами». Вот как вспоминает об этом участник тех съемок — оператор Виталь Кондратьев: «Для удобства воздушных съемок я придумал особое устройство, которое крепилось между первой и второй кабинами и позволяло брать кадр крупным планом прямо во время полета.

Быков мое изобретение одобрил и тут же решил первым подняться в воздух, чтобы испытать его в деле. Пилот выписывал в небе «бочки» и «мертвые петли», а Леонид Федорович включал камеру, давил на гашетку и кричал в объектив: «Серега, прикрой! Атакую!» После нескольких дублей самолет садился, я менял кассету с пленкой, и машина снова поднималась в небо. В конце съемочного дня Быков буквально вывалился из самолета и плюхнулся на зеленую траву аэродрома. «Ну, как дела?» — спросил я, подбежав к нему, и услышал в ответ: «Проявим пленку- увидим!»

В начале июня начали снимать эпизоды «на аэродроме». Поскольку Быков не любил, когда его дублировали, он все трюки старался делать сам. И за время съемок вполне прилично освоил управление самолетами. Правда, в воздух он их не поднимал, но зато самостоятельно запускал двигатель и рулил по аэродрому.

Иной раз без накладок не обходилось. Как-то он не смог рассчитать курс, и правое колесо попало в яму от пиротехнического взрыва. Самолет клюнул носом, полетели лопасти пропеллера, заднее колесо отломилось вместе со стойкой. Быков заработал на лбу здоровенную шишку, но расстроился не из-за этого.

Дело в том, что авария произошла на том самом «Яке» с нарисованными на борту нотами и скрипичным ключом. Поскольку везти самолет для ремонта в Киев значило потерять уйму времени, было решено восстанавливать «железную птицу» на месте, своими силами. Предусмотрительный механик захватил из Киева несколько запасных лопастей, которые тут же установили на поврежденную машину.

Но для заднего шасси нужна была сварка. И тогда за дело взялся оператор В. Кондратьев. Он положил изувеченную деталь в багажник своего авто и поехал в Чернигов на станцию юных техников, где у него имелись друзья. Однако когда он приехал, на станции никого не оказалось. Пришлось оператору «вылавливать» их по домам. Узнав, что он с Быковым снимает кино о фронтовых летчиках, мастера с радостью согласились им помочь. Стойку заварили, и на следующее утро самолет был снова готов к полетам

Между тем через несколько дней случилось новое ЧП: с картины ушел исполнитель роли Смуглянки Анатолий Матешко, который прельстился главной ролью в другом фильме. Далее послушаем рассказ оператора фильма В. Кондратьева: «Помню, тем утром я встретил Быкова в буфете. Он стоял расстроенный и мял в руках какую-то бумажку. В ответ на мой удивленный взгляд он протянул мне телеграмму с киностудии: «Срочно отправьте в Киев Матешко». Что тут поделаешь? Поехали на съемочную площадку, а тут как раз ассистент режиссера привез из Киева «желторотиков» — молодых ребят — студентов театрального института, только что окончивших первый курс. Их представили Быкову. Он осмотрел начинающих актеров профессиональным взглядом, выискивая нового Смуглянку, и остановился на девятнадцатилетнем пареньке, Сереже Подгорном…»

Между тем до конца съемок оставался еще месяц, а 8-10 сентября уже снимался финал: Маэстро, Макарыч и Кузнечик находят могилу двух летчиц, одна из которых была невестой их боевого товарища Ромео. А сам финальный кадр фильма "В бой идут одни "старики", в котором Маэстро и Макарыч сидят на могиле Маши и Зои, был снят на пробах к фильму. Помните, Макарыч тогда едва не плакал во время своей беседы с Маэстро? И это была чистая импровизация
Во время съемок этого момента, Алексей Смирнов схватился за сердце и его увезла "скорая". Через несколько дней, когда он вернулся в строй, сказал: "Я второй раз так не смогу - просто умру". И Леонид Быков оставил в картине именно эти пробы. Они и вошли в фильм как финальная точка в истории поющей эскадрильи

В середине сентября группа перебазировалась на Киностудию имени Довженко, где предстояло отснять павильоны. Так, 20-24 сентября снимался эпизод в декорации «столовая»: Кузнечик, мастерски завалив «мессера» на глазах родной эскадрильи, приходит в столовую, где товарищи устраивают ему торжественный прием

В эти же дни был отснят и другой «столовый» эпизод: когда летчики «второй поющей» поминают погибшего Смуглянку. В последующие несколько дней были отсняты эпизоды в декорациях: «хата девчат», «палатка», «хата 2-й эскадрильи». Параллельно снимались воздушные бои

Съемки фильма закончились в середине октября, после чего начался монтаж. Он длился до 6 декабря. Правда, по воспоминаниям дочери Леонида Быкова, получившийся в итоге фильм - это сотая часть от замысла Быкова. Задумывались другие съёмки, другая техника, другие актёры. Это должен был быть красивый цветной фильм о любви и о том, что "Ненависть разрушает! Созидает только любовь!"

Шесть дней спустя фильм без поправок приняли на студии, а 27 декабря состоялась сдача ленты в Госкино Украины. На нее были приглашены не только высокие чины украинского кинематографа, но и те, о ком, собственно, и рассказывал этот фильм — летчики-фронтовики. Одним из них был прославленный советский ас, трижды Герой Советского Союза, сбивший в 156 воздушных боях 59 фашистских самолетов, Александр Покрышкин. Лента его буквально потрясла. Когда в зале зажгли свет, от присутствующих не укрылось, что Покрышкин вытирает слезы

А потом картину посмотрел и сам прототип Маэстро Виталий Попков. Вот его рассказ об этом: «Был по службе в Киеве, позвонил Лене Быкову, поехали с ним в Министерство культуры Украины, прокрутили фильм. Министр упорствует: что это за фильм, говорит, люди не возвращаются с боевых заданий, гибнут, а живые песенки распевают. И резюмирует: такого на фронте не было и быть не могло. Спрашиваю министра: был ли он сам на фронте? Логика чиновника удивительна: не был, отвечает, но знаю. И тогда я рассказал министру, что летал на одном из двух самолетов, купленных на деньги джаза Утесова и подаренных нашему полку. И что Леонид Осипович со своими музыкантами приезжал к нам на аэродром, и мы вместе играли и вместе пели. Убедил. На него подействовали, наверное, не столько мои доводы, сколько генеральские эполеты и две геройских Звезды…»

Во многом именно благодаря хорошим отзывам бывших фронтовиков, успевших посмотреть фильм до его выхода на широкий экран, Госкино СССР приняло решение поощрить создателей картины. 6 февраля 1974 года был издан приказ о выплате им денежного вознаграждения. Это было справедливое решение, если учитывать, что лента была снята с большой экономией средств: из отпущенных на ее постановку 381 тысячи рублей было потрачено 325 тысяч. В числе поощренных было 39 человек. При награждении особо выдели режиссера-постановщика Леонида Быкова: ему выплатили 200 рублей премии и присвоили звание «режиссера-постановщика 1-й категории» (для примера: актерам А. Смирнову, В. Талашко и С. Иванову выплатили по 50 рублей)

Между тем руководству Киностудии имени Довженко сумма вознаграждения главным создателям фильма покажется недостаточной, и оно будет ходатайствовать перед Госкино СССР о том, чтобы авторам сценария (Л. Быкову, Е. Оноприенко и А. Сацкому) подняли гонорар с 6 тысяч рублей до максимального — 8 тысяч. Однако этот трюк не пройдет: в Госкино посчитают, что «работа коллектива поощрена достаточно убедительно и увеличение гонорара не представляется целесообразным». Это при том, что через несколько месяцев фильм «В бой идут одни «старики» соберет множество призов на различных кинофестивалях и принесет доход в сотни миллионов рублей

На широкий экран фильм вышел 12 августа 1974 года. И уже к концу года собрал на своих сеансах 44 миллиона 300 тысяч зрителей (4-е место), что явилось большой неожиданностью: к тому времени фильмы о Великой Отечественной войне такой «кассы» практически не собирали
Использованы кадры и фрагмент фильма "В бой идут одни "старики", фотографии со съёмочной площадки фильма и воспоминания Владимира Талашко
www.leonid-bykov.ru
www.ntv.ru/novosti/185624/
www.legendy-kino.ru/sudby-akterov-filma-v-boy-idut-odni/
www.portal-kultura.ru/articles/cinema/86661-vladimir-talashko-bykov-razglyadel-v-smirnove-gamleta/
www.youtube.com/watch?v=XmDRjDmEKF8
Она пришла в школу не наобум, как многие ее коллеги, с детства хотела стать учительницей и о своих детях тоже мечтала всегда. Она и семью создала раньше подруг, но за восемь лет бездетного без видимой причины брака они с мужем измучили друг друга и стали чужими, а теперь у него две дочки, а у нее, после долгого одиночества, любимый человек, но надежды на детей уже нет – настала пора непоправимости, и по одну сторону пропасти оказались чудом успевшие, а по другую – те, кому уже не доведется успеть. Материнство как смерть: не всегда выбирает тех, кто заслужил.
Ее первоклассники делают поделки ко Дню матери. Каждый год она выдумывает для них что-то этакое, небанальное, чтобы порадовать успевших. Сама она в этот праздничный день сядет на велосипед и поедет в самую глушь, подальше от общего веселья, и вернется домой под вечер, падая от усталости. А в понедельник настанет новый День не-матери, ее день – она научилась в каждой мелочи видеть повод для праздника. В этом и есть справедливость: для успевших – один день на всех, а для нее одной – все остальные.
Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.
Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.
Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:

Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.
После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.
Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.
На 70-летие (круглый юбилей):
Великая Победа навсегда останется героической вершиной истории нашей страны. Но мы помним и о наших союзниках по антигитлеровской коалиции.
Благодарны народам Великобритании и Франции, Соединённых Штатов Америки за их вклад в Победу. Благодарны антифашистам разных стран, которые самоотверженно боролись в партизанских отрядах и в подполье. В том числе и в самой Германии.
Источник: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/49438
На 71-летие (обычный день победы):
Именно советский народ принёс свободу другим народам, именно от нашего солдата нацисты и их пособники получили полное возмездие за миллионы жертв, за все изуверства и бесчинства на нашей земле», – заявил Путин.
Источник: https://russian.rt.com/article/301752-vladimir-putin-podcherknul-rol-sovetskogo-naroda-v
Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:
As has become customary, Mr. Putin made no mention of his country’s principal allies during the war, the United States and Britain.
Источник: http://www.nytimes.com/2016/05/10/world/europe/putin-russia-victory-day-parade.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share
Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).
Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.
Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забыает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.











На переднем плане, конечно, советский флаг. Но посмотрите внимательнее на флаги над Браденбургскими воротами:

Сегодня я поздравляю с Днем Победы не только отдельно взятых ветеранов советской армии, а всех, кто принимал участие в войне на стороне добра. Всех ветеранов всех стран, которые принесли нам Победу.
Ну и что, что сегодня американцы и англичане хуево себя ведут по отношению к современной России? Они помогли победить. И за это им спасибо.
Не жалко быть благодарным по делу.
В этой истории я -- полностью на стороне Джоли.
Да, сейчас Анджелина пребывает не в лучшей форме, но много лет подряд именно её образ всплывал в сознании миллионов людей из разных уголков мира, когда им задавали вопрос: «Кто самая красивая женщина?»

Фото: Getty Images
Лет 15-20 подряд Анджелина возглавляла списки самых красивых, самых сексуальных, самых привлекательных людей планеты.
Селин Дион всегда была уродом. Всегда. Ни один вменяемый человек не назовёт её даже отдалённо симпатичной или хотя бы не сильно страшной.
Что за помёт должен быть в голове у женщины с большим стажем страшилы, чтобы полезть к Анджелине Джоли с такой просьбой?
Правило № 1 вменяемой женщины: если ты -- урод, ты не ассоциируешь себя с красивыми женщинами. Ты -- про другое: про пение, про мораль, про сильный характер, про анальный секс, ты -- про что угодно, но только -- не про физическую привлекательность.
То, что ты сама высохла до кости, и то же самое сделала Анджелина, не делает вас похожими: Джоли -- бывшая красавица, а ты -- вечный урод.

Фото: Соцсети
В этом плане Селин напоминает мне наших баб.
Толстожопые 40-летние клуши с тёмным цветом волос почему-о ассоциируют себя с Моникой Белуччи. На каком, простите, основании? Вы -- всего лишь кареглазые, жирные колхозницы. С Белуччи вас объединяет только любовь к макаронам, а никак не эротическая привлекательность.
К чему это я? Ах, да: признавайтесь, страшненькие, кого из селебов вы себе внешне напоминаете? Запиливайте фоточки, если не ссыте. Посмотрим на вас, сравним.
Я вас слушаю очень внимательно. Да и посмотрю на вас с удовольствием.

Доренко ехал на мотоцикле Triumph. В паблике о ДТП во «ВКонтакте» сообщается об аварии его мотоцикла на улице Земляной вал.
По словам врачей, журналисту, видимо, стало плохо с сердцем и он упал с мотоцикла.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов пишет, что Доренко выехал на встречную полосу и столкнулся с бетонным ограждением. Когда случился сердечный приступ. В любом случае, был бы за рулем авто, было бы больше шансов остаться в живых.
На камере видно, как мотоцикл едет по крайней правой полосе движения. Внезапно мотоцикл делает резкий вираж налево, пересекает несколько полос, выезжает на полосу встречного движения и падает.
Журналисту было 59 лет. Столкновений с автомобилями не было.
RIP
У меня что то странное с дочерью.
Утром все было хорошо, решили поехать погулять. В метро ее вдруг укачало,но не рвало, просто говорит: мама, качает. Потом после пересадки заснула на пару станций, проснулась бодрячком, хорошо погуляли. Стала начинаться гроза, быстро поехали домой, на обратном пути в метро не качало, не жаловалась.
Приехали домой, сразу легла и говорит что ее шатает, когда она сидит или стоит. Как будто едет в поезде. Когда лежит не шатает.
Есть отказалась, не могу говорит. Лежала смотрела мультики.
Пока лежит все хорошо, встает слабость. Температуру померили 36,6. Ничего не болит.
Потом согласилась съесть пару долек апельсина, вроде говорит лучше. Потом снова как будто шатает.
Сейчас легла, в сон клонит, но никак не заснет.
Я чето вся в переживаниях, не пойму что происходит, это погода так действует или что то еще.
Муж кстати, тоже после ужина лег спать, это гроза так влияет?
Как вы себя сегодня чувствуете? Как дети реагируют на погоду?

Остатки SuperJet 100 регистрационный номер RA-89098
Обратите внимание на то, что нет следов собственно горения фюзеляжа "сухого". Сгорела только та его часть, что была подвержена воздействию огня разлившегося топлива.
Создатель группы "Ласковый Май" Андрей Разин призвал назвать один из самолетов компании "Аэрофлот" именем бортпроводника Максима Моисеева, по официальной версии, до последней минуты спасавшего пассажиров. Уже звучат весбма статусные голоса в пользу награждения его Орденом Мужества, а телеканал Russia Today снял интервью с матерью 21-летнего парня Юлией Каревой, также уже опубликовано интервью с его отчимом. Первым о подвиге Максима сообщило информационное агентство ТАСС 6 мая в 8.54 по московскому времени.
Дословно сообщение звучало так:
Эвакуация пассажиров велась через переднюю дверь по надувному трапу. С пассажирами в хвостовой части самолета находился бортпроводник Максим Моисеев. Он пытался открыть заднюю дверь для оперативной эвакуации пассажиров из хвостовой части, которая горела. У него не получилось, он начал помогать людям покинуть горящий самолет. Бортпроводник до последнего не выходил из самолета и погиб.
Довольно быстро в Сети понеслись возмущенные крики на тему "Симонян опять плодит фейки ! Какая задняя дверь, там же огонь бушевал ?!". Ничуть не передергиваю насчет руководителя Russia Today, ибо народ у нас уже привык обвинять в фейках именно ее. Может армян у нас не любят, может любителей покушать бобров, может другая какая причина, но в данном случае она, все же не причем. И не надо уличать ее в неадекватности - если Вы посмотрите новости на сайте телеканала, то нигде про дверь в хвосту "Суперджета" не прочитаете. В предисловии к интервью с Юлией Каревой указано всего лишь, что Моисеев должен был находиться в бизнес-классе, но одна из стюардесс попросила его пройти в хвост. С точки зрения здравого смысла, в хвосте должно было находиться два стюарда/стюардессы для того, чтобы открыть две двери и выбросить запасные трапы, тогда как в носовой части салона одной оставшейся стюардессе могли бы помочь это сделать пилоты. Однако, я не знаю инструкции по пользованию SSJ-100 и ничего утверждать не буду. В реальности одна из стюардесс, скорее всего, это была Татьяна Касаткина, открыла дверь по правому борту и выбросила спасательный трап, а по левому борту дверь заклинило и еще одной стюардессе (Ксении Фогель) понадобились еще 10 секунд и помощь мэра Североморска Владимира Евменькова (по его словам) для того, чтобы и она открылась. Кстати, рассуждения о том, что там нельзя было эвакуироваться, прозвучавшее в репортаже REN TV ИМХО, бред. Да, там рядом был огонь, туда задувало дым с хвоста, но почти полтора десятка человек вышло именно через этот выход, да и стюардессы на уже ставшем знаменитыv "музыкальном" видео, выглядят нормально. Там была другая фишка - именно через эту дверь, в силу направления ветра шла главная волна черного дыма и поэтому, видимо, последние пассажиры выпрыгивали в правую дверь. "Левая" стюардесса также выпрыгнула раньше "правой". Другой вариант - горящее топливо текло именно в сторону левого трапа и в какой то момент пользоваться им стало нельзя. К сожалению, качество имеющегося видео не дает точно ответить на этот вопрос. Вечером 6 мая "Первый" в телепрограмме "Пусть Говорят" повторил эту версию. Наличиствующиеся в студии программы специалисты возмутились подобным бредом, заявив, что если бы Моисеев так сделал, то в самолете вообще никто не спасся бы, но их оборвали, объяснив, что "добрыми намерениями дорога в адъ НЕ выложена" и раз он хотел помочь людям, то пусть..
Возникло подозрение в том, что раскручивается интрига по назначению Моисеева едва ли не главным виновником гибели 40 пассажиров (ибо тема "теток с сумками" от

Кратко - либо Моисеев, либо кто то из пассажиров все же открыл одну из дверей (скорее всего - по левому борту) и сквозь эту дверь в салон проник огонь. Казалось бы - полный бред, ведь тот же Моисеев вроде не мог не видеть в иллюминаторы, что центральная часть самолета и его хвост объяты пламенем. Да и Касаткина в интервью "Первому" сказала, что огня в салоне не было до самого конца.
Но есть видео, где хорошо виден процесс сгорания самолета.
На 2.38 видно, как по трапу с правого борта съезжает одна из стюардесс, а судя по комментам за кадром, вторая уже покинула самолет. В это время видно, что хвост самолета прогорел до шпангоутов и очень трудно представить, что там кто то мог бы выжить. С другой стороны, похоже, что обшивка в этой части самолета обгорала равномерно и именно поэтому огонь не пошел в нос, при том, что сам самолет сделан из не самых горючих материалов. То есть, чтобы было понятнее - сам самолет не горел, но под воздействием внешнего источника огня, у него плавились обшивка, иллюминаторы и внутренние элементы. Поэтому люди, непосредственно находившиеся в эпицентре пожара гибли от огня, а, буквально в двух-трех метрах испытывали не более чем сильный жар, как от большого костра, но гибли, скорее, от удушья. А из за того, что прогорел фюзеляж насквозь, целиком, люди в носовой части и не испытывали воздействия огня, тогда как "благодаря" густому черному дыму, они просто не видели, что творилось в хвосте.

Sukhoi SuperJet 100
Обратите внимание на то, что задняя дверь существенно меньше передней. По нормативам ее пропускная возможность при аварийном покидании самолета составляет примерно 27 человек в минуту, тогда как передней 42.
Когда прогорел фюзеляж ? Или спрошу по другому - когда начал прогорать фюзеляж ? Ответить на этот вопрос сложно. Видео, а оно самое качественное из обзорных, свидетельствует о том, что на момент когда был выпущен левый трап (на видео это 2.00) - через десять секунд после правого и не менее чем через 22 секунды после остановки горели иллюминаторы 16-го ряда. 16-й ряд иллюминаторов соответствует 9-10 рядам кресел. Выжившие подтверждают, что они видели плавящиеся иллюминаторы. Но то, что они горели не означает, что огонь был внутри салона. Прогорание этой части фюзеляжа четко видно в 2.34, но, возможно, и секундами 4-5 раньше. Это означает, что в тот момент после 10 ряда живых не было в принципе. Интересующий нас фрагмент видео заканчивается на 3.11 и видно, что еще два ряда иллюминаторов находятся в огне. То есть, не в огне максимум первые восемь рядов.
Видео Зимницкого
"Санечка, Санечка, сыночек" и его мама выжили. Мама при эвакуации получила травму, ее сын не пострадал. Выжил еще один ребенок, но два из сидевших в задней части салона погибли.
Ветер после остановки дул в правый борт, а не в хвост и из-за этого огонь не охватил весь лайнер. Полагаю, что несмотря на пожар, сразу после остановки все в салоне были живы. Во первых, нет криков горящих людей в знаменитом видео Зимницкого, сидевшего на шестом ряду), во вторых. массовое спасение аж 12-рядников (трое из пяти), а это вообще 20й ряд иллюминаторов, эта часть салона с самого начала была в огне.
И вот тут возникает вопрос - кто вообще сказал, что Моисеев пытался открыть заднюю дверь ? ТАСС говорит об анонимном источнике в Шереметьево, но вот реально мне эта история напоминает "28 панфиловцев". Почему ? Смотрите - если Моисеев на самом деле был в хвосте у двери, то никто из выживших не мог его видеть чисто технически, хотя бы потому, что хвостовые двери находятся за всеми рядами пассажирских кресел ! Спасшийся с 18 ряда Кузнецов, по словам Молчанова (это тот кто выложил "музыкальное видео"), вскочил с кресла еще после первого удара о ВВП и рванул по коридору. Но не тут то было - народ начал вставать уже после окончательного приземления и этот счастливчик сейчас не интервью дает, а лежит в палате интенсивной терапии, где его посещал губернатор Подмосковья Воробьев. Но, по крайней мере, жив.
Но если правая хвостовая дверь была таки открыта и это на самом деле не следствие повреждения при посадке,то может быть только два объяснения:
1. Ее открыл Моисеев, скорее всего, еще до остановки лайнера (а может и после !), так как в районе двери иллюминаторов нет, до ближайшего метра три и он банально не видел, что самолет горит ! Возможно, потом, после остановки, он понял свою ошибку и пытался ее закрыть и, даже, закрыл ее и именно эти действия были восприняты выжившими, которые не видя что происходит в хвосте, могли что то слышать, а потом рассказать кому то в "Шереметьево" без должной уверенности (именно поэтому источник анонимный) о произошедшем. Дескать - "герой-стюард пытался дверь открыть", тогда как на самом деле он ее закрывал.
2. Ее открыл Моисеев по требованию запаниковавших пассажиров или кто то из них самих. Зачем ? Почему нет ? Пробежать 10-15 метров по горящему керосину еще тот квест, но все таки шанс на спасение. Но после того, как она открылась, ситуация только ухудшилась и шансы на спасение были потеряны окончательно. Впрочем, никто так и не рискнул, иначе был уже появилась информация о нахождении трупов или каких то останков рядом с самолетом.
В любом случае - даже если он открыл заднюю дверь - нет никаких оснований предполагать, что это как то повлияло на общую обстановку. Просто потому, что сам самолет почти не горел, а пламя от разлившегося топлива скорее обтекало фюзеляж, постепенно плавя обшивку, а не засасывалось внутрь. Ок, я согласен - эту фразу я написал чисто в режиме - "я так вижу" и профессиональные пожарники могут смело называть меня "диванным аналитегом" и "профаном". Не обижусь.
На самом деле все окончательно выяснится, когда будут опрошены все спасшиеся и будет обнародовано положение сохранившихся останков погибших пассажиров.
Тем более, есть довольно логичная версия о том, что Моисеев вообще не был в хвосте самолета. То есть, изначально да, был, но после посадки по крикам и тыканью пальцами в иллюминаторы пассажирами понял, что дверь лучше не открывать и попытался как то помочь пассажирам продвигаться по салону. Ведь кто то на "огненном видео" кричит "Успокойтесь !", а затем - "На выход все !". Я, честно говоря, уверен, что это именно Максим, а версия о задней двери - скорее всего фейк, вызванный рассказом стюардесс о том, что они отправили его в хвост, чтобы открыть дверь после посадки. И больше его не видели (что тоже вполне объяснимо).
Однако, возникает еще один вопрос - а откуда возникла тема спасения Моисеева и с чего его сестра была уверена, что он жив ? Полагаю, это как то связано с одним весьма странным видео, которое вы не найдете на ютьюбе, но смысл которого пока не обнародованы рассказы всех выживших до конца ясен не будет.
p.s. Этот пост написан не для хайпа. Просто данное событие вызвало слишком много вопросов, на которые я пока не нахожу ответы и честно пытаюсь в них разобраться.

9 августа 1942 года. В этот день по расчетам гитлеровского командования Ленинград должен был пасть. Были даже заготовлены пригласительные билеты на праздничный банкет в ресторане гостиницы «Астория».
Но в семь часов вечера в Большом зале филармонии зажглись все хрустальные люстры…
5 марта 1942-го Седьмая симфония Шостаковича впервые прозвучала в Куйбышевском театре оперы и балеты в исполнении эвакуированного из Москвы оркестра Большого театра. 29 марта ее исполнили в Москве. Но она не была бы «Ленинградской», если бы не прозвучала в самом блокадном городе.
В Ленинграде попытались собрать прежний оркестр, но в списке музыкантов большая часть фамилий была обведена черным: к этому времени они умерли от голода. Часть имен выживших выделена красным - играть они уже не могли. С трудом собрали 15 очень ослабевших человек. Дирижера оркестра Дома Радио Карла Элиасберга нашли в стационаре для дистрофиков. Привели его под руки: сам он идти не мог. Чтобы восполнить страшные бреши в оркестре, пришлось отзывать людей из военных частей.
Первая репетиция шла сорок минут: у музыкантов не было сил играть, а у дирижера – дирижировать.
И, тем не менее, 9 августа 1942 года Седьмая Симфония Дмитрия Шостаковича впервые прозвучала в Ленинграде. В ослепительном, сияющем зале был аншлаг: измученные, голодные люди на премьеру шли с живыми цветами. Воистину: пусть умереть, но услышать.
Это был большой риск, но в этот день по приказу командующего Ленинградским фронтом Леонида Говорова началась операция, получившая название «Шквал». Всю артиллерию бросили на подавление вражеских огневых точек, чтобы во время исполнения симфонии ни один снаряд не упал на блокадный город.
По воспоминаниям очевидцев, музыканты шатались от голода, одежда на них висела. Многих на концерт привезли из больниц. Жена Элиасберга пожертвовала одной картофелиной, чтобы накрахмалить мужу воротник и манжеты. Что такое картошка в те дни, говорить не надо. Цена жизни.
Музыка транслировалась по громкоговорителям и радио. Она потрясла блокадных жителей, подарив надежду, и шокировала фашистов, осаждавших город.
Флейтистка Галина Лелюхина потом вспоминала:
«Были репродукторы, немцы все это слышали. Как потом говорили, они обезумели. Они-то считали, что город мёртвый».
Инна Гулая, если честно,не была ох какой уж красавицей. Вполне деревенское лицо, милое, может быть, очаровательное, но не больше.
Но была в ней какая-то сила, страсть, самосжигаемость, которая поражала мужиков с первого взгляда. Иван Бортник рассказывал, что когда она вошла в аудиторию, как будто пожар вспыхнул. И он тоже влюбился в нее сразу и намертво.
Она была искренней и очень эмоциональной. Как актрису ее это очень выгодно отличало от холодных прекрасных красавиц того времени. А вот в жизни ей это мешало. Она ждала чуда от каждого мужчины, от каждого фильма, от каждого дня. А чудеса , известно, не происходят каждый день…
Иван Сергеевич сказал, что Инна была сумасшедшей. Она, действительно, лечилась от душевной болезни в психиатрических клиниках после самоубийства своего мужа – поэта Геннадия Шпаликова. Но Бортник считал, что это душевная болезнь началась у нее гораздо раньше… Их роман длился несколько лет, они сходились-расходились, он бешено ревновал ее, она смеялась, убегала от него, а потом звонила и плакала в трубку… Наконец, они расстались, а потом она встретила Шпаликова. Жизнь с ним, алкоголь, к которому он ее пристрастил, доконали ее болезненную душу окончательно.
Так и не выяснили, была ли ее внезапная смерть самоубийством или она случайно выпила несколько доз своего успокоительного лекарства? Бортник, который общался с ней до конца ее дней, считает ее смерть добровольным уходом. Она была слишком хороша и слаба, чтобы вынести эту жизнь...

Традиция на майские. Открытие сезона охоты на водоплавающую дичь.
В этот раз впервые с Иваном Ильичем.
Ниже несколько фото с охоты, а так же просьба к профи подсказать решение появившейся неожиданно проблемы с оружием.
2. С вечера подготовили оружие и снарягу.

3. Мой новый егерь - мистер Кюн. Кроме него в лодке два гребца, Илья и я с Иваном. Концентрация Ильев на лодке зашкаливает - 2 из шести пассажиров.

4. Ванюше стрелять из ружья пока рано, но пистолет он уже освоил и имеет неплохие показатели точности.

5. Аборигены чистят зубы.

6. Проверяют сети.

7. Брод. Каждый день по несколько раз.

8. Сплав.

9. Весь день шел дождь, поэтому снимков самой охоты нет. Вообще, погода подвела((

10. Поэтому и результат такой скромный. 6 чирков и одна камышница (водяная курочка).

11. Фото на память.

12. А это сегодня на затрак. Ничего лишнего, только дичь, имбирь, соль, картошка и спагетти.

13. Теперь вопрос к спецам. Купил коллиматор и патрон холодной пристрелки. Думал, что смогу таким образом настроить прицел. Хрена лысого - и прицел, и патрон имеют в качестве целика красную точку. Как их совместить непонятно. Чтобы пристрелять "по горячему" нужна пуля, а на Мадагаскаре они запрещены для гражданских. Что делать, как пристрелять прицел?

Итогом моих упражнений по пристрелке с "холодным патроном" стало то, что я полностью сбил все настройки ружья. Это отлично видно по данному видео (дистанция примерно 60 метров).
Жду ваших советов, как исправить ситуацию!
пс. Мы уже в Андасибе, завтра пойдем в резерв смотреть лемуров. С Праздником!

А вот еще историю вспомнили - в связи с несостоявшимся судом над преступниками, о котором я вчера писала. Вчерашний случай ведь плох тем, что по сути убийство оказалось безнаказанным. При том, что обычное убийство молодого человека в драке, и по идее кто-то должен был за это сесть. В связи с этим начали вспоминать похожие истории, но все же другого совсем характера - когда кого-то убили, сговорившись, и не были осуждены, потому что с самого начала запланировали давать друг другу алиби. Это, кстати, тоже не всегда срабатывает. Но иногда бывает.
Вспомнили историю Майи Анджелу - ее в детстве изнасиловал отчим. Пугал ее, что, если она расскажет кому-то, он убьет ее любимого брата. Она в итоге и не собиралась рассказывать, но он ее так изнасиловал, что она попала в больницу, и все стало известно, и его судили. И не был осужден. На суде он смотрел на нее зверем, она не смогла открыть рот, все боясь за брата. Так и отпустили его, не наказав. Он вернулся домой, брата никто не убил, но она была так травмирована происходящим, что перестала говорить, вообще.
И ее мать сговорилась с другими женщинами вдеревне (т.к. невозможно было дальше жить с ним под одной крышей, вместе с детьми, а деваться было некуда), и они заманили его в лес, и убили. И никого не осудили, т.к. они все молчали и покрывали друг друга. То были тридцатые годы прошлого века в Америке, и не было еще возможностей точно доказать, кто убил, если никто ничего не говорит и не знает.
Майя, кстати, промолчала несколько лет. Пока мать не отправила ее к тете на лето. Тетю она очень любила и очень восхищалась ею, она жила в городе и была актрисой. И вот эта тетя как-то ей сказала, что "если ты имеешь по какому-то поводу мнение, нужно открыть рот и сказать его. Иначе мир так и не узнает о существовании другой точки зрения. Нужно отстаивать свою правду!" И тогда она начала снова говорить. А позже, как вы наверное уже знаете, стала известной писательницей, поэтессой и активисткой, и всю жизнь очень даже открывала рот и продвигала свое мнение. Здорово, когда один человек помогает вернуть другому раненому человеку голос.
А еще помните ее книжку чудесную?
https://miumau.livejournal.com/514568.html
P.S. Ее историю мы тоже как-то обсуждали в узком кругу подруг, и все сказали, что вообще в таком случае - завалить обидчика своего ребенка - это не преступление, а "плюс один в карму". А вы как считаете?

Смотрите также:





Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:


https://www.patreon.com/mammamiu
Через пару часов после написания этой ветки владелец аккаунта был заблокитрован Твиттером. Я его с незначительными сокращениями успел залить в одноклассники, теперь выкладываю тут.
Рассказ бортпроводника.
+ Plus Ultra +
@PlusUltraFilm
Начнём с суперджета. Этот раскрученный путинской пропагандой самолёт имеет массу именно технических косяков. В частности, в полёте у него замерзает механизм переключения задних дверей. Эта такая штука, которая определяет откроется ли дверь в штатном режиме или с надуванием трапа. Перед взлетом стюарды переводят двери в положение armed - с надуванием трапа. После приземления в disarmed - без надувания. Замёрзший механизм не позволяет это сделать. Так вопреки требованиям безопасности суперджеты стоят на земле с «заряженными» дверьми, готовые выплюнуть трап. Почему это небезопасно? Потому что раскрывающийся трап с легкостью мнёт автомобиль. Случайно открытая дверь в положении armed может привести к травмам и смерти людей (например неземных работников), которые стоят рядом с самолетом. Другая техническая проблема суперджета так же связана с задними дверьми. В частности был случай, когда при открытии двери, она просто отвалилась. В прямом смысле слова. Аэрофлот тщательно скрывает подобные события, поэтому в новостях вы такое не прочтёте. В целом Сухой Суперджет - это ухудшенная версия других узкофюзеляжных самолётов (B737/A320) - меньше комфортность, меньше дальность, меньше вместительность, меньше безопасность. Но есть у него одна чисто российская черта - камера наблюдения за проводниками в хвостовой кухне. В Аэрофлоте существует негласная кастовая система. Все проводники делятся на три касты. A B и C. Каста А - это молодые, красивые, умные со знанием языков их часто вербуют в бизнес-класс. Каста B - средний класс, летают по Европам и Китаям. Каста C - двоечники, либо старые. Принадлежность к касте "C" означает, что бортпроводник будет летать только по России и только короткие рейсы - это как раз то, на что только и способен Сухой. Все экипажи Сухого - это либо без языка, либо старики, либо штрафбат. Да, провинившихся Аэрофлот наказывает именно так. Как у пилотов не знаю, но думаю примерно так же. Первоклассные пилоты на Сухом вряд ли летают. Поэтому, когда говорят, что в катастрофе виноват не только самолёт, но и командир, думаю, это не так далеко от истины. В авиакомпании сейчас пошла информация, что всем выжившим членам экипажа выплатят по 3 млн рублей, а семье погибшего бортпроводника Максима Моисеева 5 млн рублей. С чего такая щедрость? Ответ прост - за молчание. Почему я так уверен? Читайте дальше. Для того, чтобы понять логику Аэрофлота, надо исходить из того, что это предельно жадная компания, относящаяся к своим сотрудникам максимально по-скотски. Щедрость - это не про Аэрофлот. Сейчас они готовы заткнуть всем рты деньгами, потому, что случившееся скрыть невозможно... Но как АФЛ себя ведёт, когда ему удаётся скрыть какое-либо происшествие? Пару лет назад при посадке в Дели, самолёт попал в жуткую турбулетность. Пассажиры были уже пристёгнуты, а потому почти не пострадали. Но бортпроводники получили сильные травмы, сотрясения, кто-то даже разбил голову в кровь. По прилету в Москву, первое, что сделала Авиакомпания - это вызвала экипаж в офис и дала на подписание какую-то бумажку о неразглашении случившегося. Ни медобследование, ни доп. выходные, ни (боже упаси!) компенсацию, а бумажку О НЕРАЗГЛАШЕНИИ! Аэрофлот очень сильно трясётся за свою репутацию. Бортпроводникам запрещено даже выкладывать своё фото в форме в соц. сети, чтобы не дай бог не опозорить авиакомпанию. И если где-то АФЛ готов заплатить бабки, значит там репутация компании под серьёзной угрозой. Раз уж мы затронули тему турбулентности, не будет лишним вспомнить ещё один случай, когда Аэрофлот, мягко говоря, рискнул своими пассажирами. В мае 2017 года при посадке в Бангкоке из-за турбулентности травмы получили десятки пассажиров. Но здесь нас интересует то, что было потом. Оказывая помощь пострадавшим, бортпроводники израсходовали все переносные кислородные баллоны. Через несколько часов этот самолёт, полный пассажиров, полетел обратно в Москву. Без единого кислородного баллона. К сведению, отсутствие даже одного баллона считается на профессиональном сленге "невылетным дефектом" и строго запрещено. Переносные баллоны используются не только в медицинских целях, но и бортпроводником для передвижения по салону в случае разгерметизации. Самолёт не имеет право взлетать без них. Но разве это причина, чтобы задерживать рейс? Ведь за простой надо платить аэропорту, да и баллоны у этих тайцев заправлять ещё... нахрен это надо вообще? Итак пронесёт! И вот так всё в этой компании, да и в стране в целом. А теперь пара слов о том, как Аэрофлот наёбывает бездуховных европейцев, используя традиционную русскую смекалочку. Есть в Европе такая служба контроля. Называется она SAFA. Эти ребята заходят на борт по своему выбору и проверяют самолёт на соответствие требованиям безопасности. Помимо баллонов, дверей, аптечки и др. они проверяют сами телеги, с которых идёт обслуживание питанием. Телеги должны быть исправны: стопор, запорный механизм, ручки и т.д. Обслуживание с неисправной телеги (без стопора например) запрещено. Проблема в том, что в Москве далеко не всегда привозят на борт исправные телеги. Частенько с ними что-то не так. Тогда бортпроводники наклеивают на них наклейку INOP (неисправно) и спокойно обслуживают с неё. А когда приходит проверка, они говорят, что телега просто стоит как ящик или шкаф и в обслуживании не используется. Вот даже наклеечка есть. Самое интересное, что так наёбывать учат вполне открыто на официальных инструктажах, даже не считая, что в этом есть что-то плохое. Неисправная телега не представляет опасности, когда полёт проходит штатно. Но любое отклонение от нормы - сильная турбулентность, разгерметизация или ещё что-то и эта телега, которая не стопорится или плохо едет может стать причиной травмы. Все правила в авиации написаны кровью. Поэтому это аэрофлотовское пренебрежение нормами безопасности лично меня особенно возмущает.
А теперь поговорим немного о том, что вы едите на борту. Прежде всего надо сказать, что в Шереметьево самая отвратительная еда. Я был во многих аэропортах по всему свету и нигде я не ел столь мерзкую пищу. Готовит её компания Аэромар - дочка Аэрофлота, что неудивительно. Но здесь речь не о вкусовых качествах. Дело в том, что в АФЛ самое жёсткое наказание, которое может получить б-проводник - это за косяк с питанием. Если какому-то пассажиру не досталось питание или он заказывал себе СПЕЦИАЛЬНОЕ питание, а бп его потерял, то его ждёт страшная кара. Беда в том, что самолёт - это очень неустойчивая штука и его часто пошатывает. А питание имеет свойство падать с горизонтальных поверхностей прямо на пол и рассыпаться. Представим, что вы заказали вегетаринское. Если б-проводник его случайно уронил или оно упало от болтанки... как думаете, что будет сделать бортпроводнику проще - подойти к вам и объяснить почему вы не получите своё вегетарианское или аккуратненько собрать его с пола, положить как было и подать вам? Я не с потолка придумываю, а говорю о том, что видел многократно. Если от пассажира поступает жалоба на нехватку питания, то бортпроводник, который за это отвечал уйдёт работать на суперджеты, а этого не хочет никто. Вот и думайте. Но вернёмся к катастрофе. Многие заметили, что пассажиры схватились за свои авоськи вместо того, чтобы бежать к выходу. Я бы не стал их обвинять. Такова психология толпы - хватать свой нажитый скарб и спасать. Ответственности у толпы никакой. Но разве авиакомпания не должна следить за тем, чтобы на борт попадали только маленькие сумки, подходящие под определение "ручная кладь"? Должна, но как я уже говорил, для Аэрофлота главное создать видимость, красивую картинку, а не обеспечить безопасноть. Чтобы люди, говоря между собой, повторяли "а вот в аэрофлоте можно чемодан с собой брать!". Ради этого, они готовы потакать прихотям пассажиров, какими бы идиотскими они не были. Хочешь с собой чемодан? Да бери, места хватит! Работая в Аэрофлоте я всегда замечал, что эта компания представляет собой уменьшенную модель современной РФ. Скотское отношение к сотрудникам, бюрократия, стремление казаться, а не быть. И вот даже ген. дир. Савельев до сих пор не выразил соболезнования. Что-то мне это напоминает. Что может хотеть человек, у которого есть всё? Только потешить своё тщеславие. Мечта и цель Савельева - это получить для АФЛ 5 звёзд в рейтинге Skytrax (сейчас 4) и встать в один ряд с Lufthansa, Qatar Airways, Singapore Airlines. Для этого он марафетит проводниц, заказывает рекламу, меняет пластиковую посуду на металлическую, пытаясь копировать ведущие авиакомпании. Копировать у них уровень зарплат, качество оборудования и отношение к безопасности он не собирается. Да и сейчас 4 звезды Skytrax означают, что Аэрофлот - это тот же уровень, что British Airways, Air France или Emirates. Так вот, на дальних перелётах перечисленные мной компании выставляют две смены бортпроводников, чтобы они могли отдохнуть. АФЛ херачит одним составом весь рейс. В целом АФЛ по скотски относится ко всем своим сотрудникам, но особенного пренебрежения удостаиваются старички. К ним в буквальном смысле относятся, как к отработанному материалу. С какого-то момента ставят только самые плохие рейсы, планируют так, чтобы было как можно меньше выходных. Бывали даже случаи, когда старенький бригадир мог прийти на работу и узнать, что он больше не бригадир, и отныне работает рядовым. Даже заранее бывало, что не говорили, а просто ставили перед фактом. Компания делает всё возможное, чтобы избавляться от стариков. Наиболее циничным в ситуации с катастрофой мне сейчас видится поведение известной пропагандистки и её ресурса. Я не могу найти ни одной причины так искажать факты, кроме желания попиариться на трагедии. Почему я считаю, что факты искажены, сейчас расскажу.

По легенде, которая вызывает сомнения в чатах бортпроводников, Максим поменялся местами со стюардессой, чтобы та не подверглась опасности. Однако там же пишут, что у Макса был самый маленький стаж, а следовательно, по аэрофлотовской традиции он и должен был лететь в хвосте. Второй момент - как известно самолёт загорелся при ударе о землю, но не раньше. Следовательно в воздухе ещё не было известно, что самолёт будет гореть и где. В чём же тогда опасность садиться в хвосте? Или быть может они успели поменяться местами во время касания земли? Бред же. Третий момент - РТ пишет, что Макс ценой жизни спасал пассажиров. Все видели, что хвост полыхал, даже когда самолёт ещё двигался. Эвакуация ещё не началась. Так кого он спасал и каким образом? Скорее всего, он погиб, даже не успев осмыслить происходящего. Очень жаль парня, светлая ему память. Но зачем же сочинять все эти красивые сказки? Для того, чтобы создать образ героя и пробить на слезу наивных читателей? Конечная цель самая подлая и циничная - поднять рейтинг своего медиа.

К Дню Победы. Из воспоминаний Юрия Михайловича Лотмана:
Наступил вечер, и мы вдруг неожиданно поняли, что война кончилась. Это было странно — более точного слова найти не могу. Наверно, так себя чувствует младенец, когда он родился: привычной ситуации нет, а что делать — он не знает.
Выпить с американцами нам тогда не удалось — это случилось на несколько дней позже. Мы где-то достали очень слабого, кислого домашнего яблочного вина и на безлюдном и уже совершенно безопасном берегу в темноте его пили. И тут случилось нечто странное.
Общее настроение все эти годы, как я говорил, было бодрым. Бывала усталость, проклятья, иногда энергию и силу приходилось поддерживать длинной и изощренной матерщиной (очень помогает). Вообще — никакой идиллии. Но это было нечто совсем иное по сравнению с тем, что случилось с нами сразу же после окончания войны. Стало почему-то очень грустно,
В ряде фильмов, изображавших конец войны, на экране всегда появлялись кадры торжественной встречи фронтовиков с вынесшими все тяготы их девушками и семьями. Но между окончанием войны и даже первыми незначительными демобилизациями прошли месяцы. Это были самые тяжелые месяцы.
Мы стояли в чем-то вроде негустого лесочка. Нас не допекали занятиями (обычная мука солдата в небоевых условиях), мы были свободны. Мы даже могли, когда хотели, пойти в ближайшую немецкую деревню или в очень милый близлежащий городок. Но вдруг, и казалось без видимой причины, нас охватила гнетущая смертная тоска — не скука, а именно тоска. Мы пили по-мертвому и не пьянели. Приходилось вспоминать и давать себе отчет в том, что в эти годы старательно забывалось.
В соседнем полку был скучноватый пожилой человек из запасников, выполнявший отнюдь не уважаемую нами роль какого-то мелкого политработника. Он был немножко пьян. Подсел ко мне и, рыдая (до этого между нами не было никакой близости) и утирая локтем сопли, заговорил со мной на «ты». Начал рассказывать, что у них сожгли деревню, что дети у тетки, а где жена, он до сих пор не знает. А мне и самому было что вспомнить, хотя я этого ему не рассказывал (это было запрятано слишком глубоко).
Дело было в станице Орхонка на Кубани. В период, когда в сорок втором году Южный фронт подкатился непосредственно к Орджоникидзе — тогда еще не Владикавказу, — наш полк непосредственно прикрывал выход к городу. Если бы здесь не удалось задержать танковые колонны, к обеду Орджоникидзе пал бы. Накануне нас срочно сняли из-под Моздока. Мы развернули связь, и батареи только успели немного окопаться, как с первым утренним светом с немецкой стороны началась ураганная стрельба.
Для меня лично события развертывались естественным образом: связь была перебита. Я побежал по линии (проклятая судьба связиста — когда все поглубже затираются в ровики, он бегает по линии и связывает перебитые провода). Наш провод был переправлен через Орхонку — приток Терека, в том месте, где обычно бабы брали воду. Подбежав к Орхонке, я увидел то, что с тех пор сопровождает меня всю жизнь: женщина рано утром, конечно не зная, что за ночь фронт, который накануне был в тридцати километрах, если не больше, пододвинулся и вышел прямо на улицы, пошла за водой к реке, взяв с собой мальчика лет трех-четырех. Разорвавшийся снаряд пробил ей висок, она лежала — я и сейчас это вижу — раскинув ноги, в задранной юбке, с небольшим расплывающимся красным пятном у виска. А рядом мальчик, ничего не понявший, тянул ее за руку. До сих пор для меня не решен вопрос, правильно ли я поступил: я думаю об этом постоянно и часто вижу эту сцену. У меня была перебита линия, и это означало, что батарея парализована. По интенсивности немецкого обстрела было ясно, что через несколько минут начнется массовая танковая атака, а батарея будет молчать. Мне надо было соединить провода, и я побежал по линии дальше. В ту минуту у меня не было даже никакого сомнения в том, что я должен делать.
Потом линию еще несколько раз перебивало осколками и я, подключая проверочный телефон, бежал то в ту, то в другую сторону, для того чтобы устранять новые повреждения. Когда артобстрел кончился и немецкие танки, не прорвавшись, откатились обратно, я побрел по линии назад к себе, совсем забыв про этот эпизод. Вдруг около нашего провода, в том самом месте, где я его завязал, я увидел лужу крови (потом мне женщины говорили, что они утащили ребенка в дом, а мать была, конечно, убита на месте). Не могу не сознаться, что тогда это не произвело на меня особенного впечатления. Как сказал М. М. Сперанский Г. С. Батенькову: «На погосте живучи, всех не оплачешь». Но вот в первую же пьяную ночь после окончания войны я все это увидел вновь. Это и многое другое. Не случайно мы пили вмертвую и было немало самоубийств. Их официально списывали по формуле «в пьяном виде», как позже списали самоубийство А. Фадеева, Но причина, конечно, была в другом. Пришло время расплачиваться за долги. Так же, как оно позже пришло и к Фадееву. (Замечу в скобках, что не могу не уважать Фадеева за то, что он оказался честным должником. А я нет.)
Пребывание в армии обрыдло до невыносимости, а демобилизация все еще была в каком-то далеком будущем. Желавшие поддержать дисциплину командиры уверяли, что нас совсем не демобилизуют, а переправят в Китай. Мы пили мертвую чашу.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здравствуйте. Всех с Днем Победы. Я Александр и пробелма нередкая для моего возраста - не было девушки, любви, отношений.
Я никогда не прикладывал непосредственных усилий для того, чтобы с кем-то сложились отношения. Считал, что достаточно просто быть достаточно «общительным», не быть замкнутым ну и т.д., а оно «само приложится».
По факту я просто надеюсь на непонятно что. Да нет, не надеюсь (потому что все же очевидна маловероятность оного), но «единственно рассчитываю». На некое стечение обстоятельств. Что вот каак встретится однажды на пути классная девушка, каак заобщаемся, задружим мы друг с другом, каак «заотношаемся». А где, когда и как - об этом «история умалчивает». Так вот и живу с этой «уютной» установкой, где все само собой появится и устроится только потому, что «ну не должно сложиться иначе». А схема не работает и ни разу не срабатывала, она мертва. Однако и «предложить» себе нормальную, рабочую альтернативу пока не могу, так как «не готов» реализовывать ее не деле. Почему - объясню ниже.
Базовым принципом вышеописанной «политики», является предположение о том, что возникновение отношений возможно лишь после того, когда между людьми уже чем-то друг с другом связаны (знакомы и общаются, что, как минимум, подразумевает взаимный интерес). Но в моем случае это как раз и явилось камнем предкновения и основной проблемой. На деле ни с одной девушкой за всю жизнь не находилось ничего общего и не складывалось никаких дружб. То, что где-то там вместе учитесь, работаете или занимаетесь по общим (одинаковым, если точнее) интересам, находясь в одном помещении, не значит вообще ничего. Вообще. Мне оставалось лишь «разводить руками».
Если говорить не обо мне, а о большинстве, то у них схема другая. У них диапазон возможности управления ситуацией априори шире. Они делают все сами, никого и ничто для этого «не спрашивая». Сами (по своей инициативе) где-то знакомятся, сами заинтересовывают, сами «расшевеливают» этих дам, «вытаскивают» на «погуляем-пообщаемся» и затем свидания. И все, вот они уже вместе. То есть принцип простой: «увидел и понравилась - взял в охапку и забрал». Головы не забиты лишними мыслями, а умы не задаются вопросом о том, что у них там общего, второй или первый раз видит она его и нужно ли оно ей вообще.
При заданных мной себе же самому рамках эта сфера влияния урезана раз в 10. Все «отдано на откуп» случаю, некоему благоприятному стечению обстоятельств, при котором останется лишь в конце «удобрить почву и собрать урожай». А оно все никак не возникает. А я все развожу руками и развожу. Это не работает. Может, я недостаточно контактный и компанейский, а может, девушкам и для просто_дружбы с человеком противоположного пола нужно «особое приглашение» (друзья мужского пола же как-то нашлись. Странно).
Теперь - почему «не готов». Дело в том, что у каждого человека есть набор нажитых принципов и убеждений, от которых он не может отступить. Есть таковые и у меня. «7 раз отмерь и 1 раз отрежь» - один из основных. Редко берусь за что-либо, не зная, что надо делать и что меня ждет. Ну а наше дело - как раз та еще лотерея. Одни возможные отказы чего стоят. Да даже если и согласится, я не знаю, что в общем виде мне с ней делать и что от меня требуется. Опыта нет. Наверно, это еще боязнь нести отвествтенность. Боязнь «держать ответ» за себя, свои действия, свой выбор, свои инициативы. И конечно же застенчивость, боязнь быть собой и показаться каким-то не таким, каким надо бы.
А те - они ни о чем не думают - просто предлагают и рано или поздно получают результат. Практики. Молодцы.
Окончательно добивают мысли, когда видишь привлекательную особу. Наша жизнь в обществе людей - это чертова ярмарка (так есть и было всегда). У любой достойной девушки всегда несколько поклонников, их просто не может не быть. Поэтому большинство из них «разбирают» еще на первых_плюс_0-3_года курсах высших учебных заведений. И если даже предположить, что она из того небольшого числа свободных, то лично мне противно даже думать о какой-то конкуренции, даже безотносительно того, каковы мои шансы внутри нее. Поэтому сразу легче озлобиться и признать себя неудачником.
Самому мне скоро исполнится 27 лет, живу с матерью и отцом. Им всегда отвечал и отвечаю в стиле «зелен виноград» (ну а что мне еще остается?). Еще меня беспокоит то, что рано или поздно наступит момент, когда все моих друзей переженятся и когда им станет не до меня, я останусь не у дел, «у разбитого корыта».
«Не оступается тот, кто никогда не пробует». «Кто не пробует - тот никогда не оступится». Заметили, как бодро и «самодовольно» зазвучало во втором варианте после перестановки частей? Вот аналогичный выбор у меня стоит на данный момент. Как перепрошить свою психологию так, чтобы не пугала перспектива прыжков в пучину неизвестности, лотерей и возможных неудач? Насколько низки шансы избежать таких ошибок? Как бы вы действовали в такой ситуации?

День Победы – не только священный для россиян праздник, но и золотая жила для торговцев всяким милитаристским барахлом. Наряду с советскими флажками и георгиевскими ленточками 9 мая продают пилотки, гимнастёрки, солдатские ремни и галифе. У этих товаров есть кое-что общее: почти все они детских размеров.

Родители в последнее время почему-то решили, что очень круто наряжать детей в подобие формы времён ВОВ. В принципе, даже понятно, почему. Нарядным ребёнком в красивой военной форме можно похвастаться в инстаграме. Или показать фотку коллегам – пусть завидуют! Может, ещё и начальник по службе продвинет, узнав, какой ты патриот. К почитанию памяти предков, погибших на страшной войне, весь этот маскарад отношения, разумеется, не имеет – обычная ярмарка тщеславия.
Кроме того, милитаризация детей активно пропагандируется государством. Например, в Пятигорске несколько дней назад прошёл "парад дошкольных войск" (нет, не шутка!):
"В форме пехотинцев, танкистов, лётчиков, моряков, артиллеристов и медсестёр по площади у Вечного огня промаршировали стройные ряды воспитанников детских садов города. Всего в праздничном шествии приняло участие более 500 ребят. Принимал парад Глава Пятигорска Андрей Скрипник".
То, как всё это влияет на психику маленького "солдата", никого не волнует. Поэтому здесь я хочу процитировать психолога Елену Кузнецову. Если вы хоть раз задумывались, стоит ли одевать ребёнка в военную форму, обязательно почитайте:
“Давайте на правах психолога, имеющего немалые представления о детской психике, скажу, почему так не надо делать?

Потому что это романтизация и украшательство самого страшного в нашей жизни – войны.
Воспитательный посыл, который получают через подобные действия взрослых дети – что война это здорово, это праздник, потому что потом она оканчивается победой.
А надо не так. Война оканчивается непрожитыми жизнями с обеих сторон. Могилами. Братскими и отдельными. На которые даже порою некому ходить поминать. Потому что войны не выбирают, сколько живых из одной семьи взять платой за невозможность людей жить в мире. Войны вообще не выбирают – наши и не-наши. Просто берут плату бесценным. Вот это нужно доносить до детей.

Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием.
Военная форма – это одежда для смерти: делать преждевременную смерть, встречать её самому. Преждевременно. Оставляя следы горя везде, где ступают такие вот форменные сапоги.
Детям нужно покупать одежды про жизнь, а не про смерть.

Фото: официальный сайт Пятигорска
Как человек, работающий с психикой, я очень хорошо понимаю, что чувство благодарности может переполнять.
Может прийти желание попраздновать "в едином порыве". Радость единства – согласия на ценностном уровне – это великая человеческая радость. Нам по-человечески важно проживать что-то вместе... Хоть то радостная победа, хоть то скорбная память.
И впереди у нас такая важная дата. Готовясь к ней, вслушайтесь в то, чем она звенит лично вам.

Фото: официальный сайт Пятигорска
Мы все с вами родом из общества, где указания, как правильно жить, думать и чувствовать, выдавались сверху.
Но сегодня мы можем выбирать. Например – осознание. Что ни одна общность не стоит того, чтобы платить за неё через облачённых в одежду для смерти детей.
Мирного неба нашим детям. И трезвой нам памяти. Пусть даже в одиночку, не вместе с теми, кто вот так”.

Оригинал

Меня до сих пор удивляют люди, которые уверенны, что брать с собой ручную кладь при эвакуации это нормально. Видите ли, кто-то из пассажиров рассказал, что при эвакуации вышел из самолета без особых проблем, но даже он заметил пробку в проходе из-за застрявшей женщины, но ей быстро подняли и вывели.
Вот тут

На выход одного человека нужно от одной до двух секунд. Каждая секунда или две это спасенная жизнь.
Вот тут мужчина с 12-го ряда не смог пройти по проходу, так как он был забит людьми и пополз по креслам и остался жив, пусть и получил ранения. Смотреть с 3:00
Были и те, кто выбежал без обуви.
Многие тогда набросились и стали защищать сумочников, мол на них хотят повесить ответственность. Успокойтесь, ответственность за трагедию несут совсем не сумочники, это понятно любому здравомыслящему человеку, который знает что такое причинно следственная связь.
Суть в том, что в первые минуты трагедии гадать, что именно стало причиной не совсем разумно, а вот сумочники оказались на первом плане и получили свою порцию негатива, так как затрудняли эвакуацию.
По поводу плохого самолета Sukhoi Superjet 100
Аэрофлот сейчас активно форсит эту историю и уже после трагедии были два случая с проблемами на бортах и связанными с этим задержками. Вероятно проблемы действительно имеется и связаны они с поставки комплектующих, которые выходят из строя раньше срока.
Но при этом, нельзя отрицать тот факт, что все борты, которые поднимаются в воздух - исправны.
Если взять статистику аварий SSJ100, то все они не связаны с техническим состоянием самолета, кроме последнего случая, о котором судить ещё рано:

По поводу героизма бортпроводника
Ещё в первые часы трагедии мне показалась очень странным преждевременное объявление парня героем. Хотя не понятно, что именно он делал и в чем его героизм, поскольку оценивать его действия могут те, кто был в хвосте, а они почти все погибли. Одно известно, он поменялся местами с одной из бортпроводниц и оказался в хвосте самолета, а сделал он это ещё до трагедии.
А кто-то считает, что жертв могло быть меньше, если бы ошибки:
По поводу Аэрофлота и действий пилотов
У меня есть большие сомнения, что действия пилотов при посадке были верными, однако я не эксперт и не знаю, что именно было на тот момент в кабине, а каком состоянии была техника, а главно что именно могло привести к таким последствиям. Есть видео, которое говорит о том, что до самого последнего момента, визуально всё было как при самой обычной посадке:
Про вину наземных служб
Тут тоже есть много версий, что плохо сработали, упустили время, не сделали пену, не успели к месту остановки самолета. Думаю нужно разбираться очень тщательно и детально. Не могу знать, возможно ли вообще организовать готовую технику ровно в том месте, где внезапно остановится самолет. Но экспертам виднее.
Ну а теперь давайте свои версии, основанные на той информации, которая уже стала известна.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Сергей Доренко © Сергей Фадеичев/ТАСС
В 2004 году, выступая на Майдане в Киеве, Доренко заявил: "Рано или поздно, мы сделаем так же как здесь - в Москве. Я хочу увидеть такой же народ на Красной площади, и я хочу увидеть такие же палатки в Охотном ряду. И в день, когда мы победим и посадим Путина в железную клетку и провезем, чтоб показать его народу, одолжите нам Кучму - мы посадим его вместе с Путиным...".
В последние годы работал главным редактором радиостанции «Говорит Москва».
В 2018 году россияне назвали Сергея Доренко в числе самых авторитетных радиожурналистов страны. По итогам опроса, проведенного Комитетом гражданских инициатив, фондом "Медиастандарт" и исследовательской группой "Циркон", Доренко занял третье место, уступив лишь Владимиру Соловьеву и Алексею Венедиктову. Также Доренко активно вел персональные блоги в социальных сетях. На его телеграм-канал "Расстрига" были подписаны более 136 тысяч человек, на твиттер - 119 тысяч человек, а на канал на ютубе - почти 90 тысяч.
В августе 2018 года в интервью блогеру Юрию Дудю Доренко заявил: "Мы феодальная страна" и заметил, что нынешняя Россия "мертвее" той, что была в 90-е годы. Об этом же он говорил ранее в беседе с писателем Дмитрием Быковым: "Что мы и имеем. Страна феодальная, причем в разной степени. В некоторых регионах сложился феодализм совсем ранний, конца разложения родового строя. В некоторых — поздний, зрелый, в духе «короля-солнца». Но никакой буржуазной демократии нет до сих пор. Путин своими реформами оставил стране единственный механизм перемен: спонтанный уличный вариант. И демократия возможна только майданная. Парламента нет, ротации нет, новых горизонтов в промышленности и инвестициях — нет. Все находится в руках одного клана, не допускающего никакой конкуренции".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
"...Во всем Западном полушарии социализм отмирает, а свобода и процветание, а также демократия возрождаются на наших глазах. За последние два года произошла трансформация, но, как мы все знаем, имела место также и колоссальная дестабилизация. Сегодня единственным крупнейшим источником дестабилизации, единственным крупнейшим нарушителем мира и процветания в Западном полушарии является режим Николаса Мадуро в Венесуэле..."

Понятно, что значительную часть этой фразы Пенс произнес, мягко говоря, излишне напыщенно. С миром и процветанием в Западном полушарии пока всё очень не гладко, и не только Венесуэла портит общую картину. Но здесь есть один момент, который прямо-таки режет глаз. Речь идет о том, что Пенс считает Венесуэлу "рассадником социализма" и связывает катастрофу режима с крахом социалистической идеи в целом.
В определенном смысле с Пенсом согласны и за пределами США. Что особенно удивительно - люди, всерьез полагающие себя сторонниками левых взглядов. Они тоже по неизвестной никому причине полагают Венесуэлу социалистической страной, тем самым оправдывая перед собой поддержку этого людоедского режима, исходя из принципа "Наших бьют".
В реальности никаким социализмом, конечно, в Венесуэле не пахнет. Вне зависимости от того, как относиться к самой идее строительства справедливого бесклассового общества, приводить в пример Венесуэлу совершенно бессмысленно.
Социальная опора режима - люмпены. Не режим создал эту самую крупную социальную группу в стране, она возникла в результате процессов, начавшихся еще в прошлом веке, когда отток людей в города приобрел почти обвальный характер. Проблема массового переселения вполне очевидна: резко возрастает доля маргинального населения. Сельскими жителями они уже быть перестали, городскими еще не стали. Но есть еще одна особенность перетока людей в города: в неиндустриальной экономике применения этим людям нет, нет "плавильного котла", способствующего быстрой социализации маргиналов. Они так и остаются в этом качестве целыми поколениями. Маргиналы и становятся базой для люмпенов, у которых просто нет никаких перспектив.
"Выбиться в люди" из люмпенской среды практически невозможно: нет стартовых возможностей. Разрушение этого слоя возможно при целенаправленной социальной политике государства. СССР, кстати, прошел через этот этап: по большому счету, большевики приняли страну с достаточно большой люмпенской прослойкой и не слишком многочисленным промышленным пролетариатом. Программа массового переселения сельского населения в города, связанная с индустриализацией, быстро - буквально в течение одного поколения создала массовое городское население современного типа. Безусловно, столь высокие темпы урбанизации несут свои риски, но по крайней мере в СССР удалось избежать массовой люмпенизации переселенцев благодаря жесткой госполитике в этом вопросе.
В Венесуэле, как, впрочем, и большинстве стран Латинской Америки, урбанизация протекала во многом стихийно, причем достаточно высокими темпами. Государства уделяли недостаточно внимания и процессу, и его последствиям. Вс это привело к тяжелейшим социальным последствиям и создало жесткую поляризацию во всех странах региона: правящие круги (представленные в основном креольским населением) были вынуждены проводить все более правую реакционную политику. Население, представленное в основном метисами и индейцами (и, конечно, достаточно большой долей деклассированной креольской прослойки) во многом придерживались стихийных левых взглядов и убеждений, что, кстати, и позволяло манипулировать ими политикам-левакам с громкой фразеологией, но с крайне смутными представлениями о "народном счастье".
Собственно, в Венесуэле так и получилось: стихийный запрос масс на левую идею в итоге нашел свое воплощение в фигуре Уго Чавеса и его сторонников. Проблема была лишь в том, что Чавес тоже был крайне стихийным левым. С теоретической подготовкой у него было неважно: он сам почти хвастал, что "Капитала" не читал. В целом его воззрения носили крайне эклектичный характер, соответственно, политика Чавеса очень быстро приобрела характер левацкого национализма с опорой на единственный "левый" слой населения - на тех самых маргиналов-люмпенов.
Возник симбиоз: чависты нуждались в массовой поддержке, а массы ждали от Чавеса только одного: бесплатной раздачи благ. Любые преобразования, в ходе которых люмпенская среда приобрела бы классовые черты и, соответственно, интересы, выбивались за рамки представлений Чавеса, просто не понимающего, как (и главное - зачем) это нужно делать. А потому он пошел по пути наименьшего сопротивления: взял люмпенскую массу "на прокорм" в обмен на ее лояльность.

Всё остальное стало производным от стратегии отношений режим-люмпены. Отказавшись проводить масштабные модернизационные преобразования, которые неизбежно требовали мобилизационных мероприятий и приводили бы к недовольству еще вчера обожающей его толпы, Чавес был вынужден проводить политику концентрации в своих руках имеющихся ресурсов, что привело к масштабной национализации и на первых порах дало в руки режима столь необходимый ему ресурс. Который режим бездарно разбазарил как на подкормку люмпенов, так и на безумные эксперименты по распространению идей боливарианской революции по всему региону.
"Золотое десятилетие" боливарианской революции выдавалось за достижения верно выбранного курса, но на самом деле оно ничем не отличалось от "золотой пятилетки" Путина, когда российский полуфашистский режим-симбиоз уголовников и тайной полиции внезапно получил подарок с неба - сверхвысокие цены на нефть. Пять триллионов долларов были бездарно разбазарены и украдены, а российская экономика при этом получила тяжелейшее инфицирование "голландской болезнью". Пять золотых лет Путин купался в лучах славы своего величия, как гениальный экономист, рванувший российскую экономику в заоблачные выси, но как только цены на нефть стали приходить к своему нормальному состоянию, убогость экономической политики режима стала очевидной.
Кстати, уж если мы говорим о России, социальная политика Путина ничем не отличается от социальной политики чавистов: его социальная база - точно такие же деклассированные люмпены, в которых превратился мощный слой так называемых бюджетников. Этот слой в условиях монополизации и огосударствления экономики имеет тенденцию к своему расширению, а потому в условиях сокращения кормового ресурса социальная опора путинского режима - нищие и тотально зависимые от подачек бюджетники - просто вынуждены поддерживать режим в страхе любых изменений своего практически безнадежного положения. Соответственно, режим заинтересован в том, чтобы его слой поддержки был массовым и зависимым от него, а значит, в консервации существующего нищенского положения огромной части населения страны. Когда Путин и его министры с отеческой участливостью заявляют о необходимости повышения микроскопических зарплат и пособий, они лгут: как раз нищета огромной части народа - залог их личной безопасности и безопасности права грабить страну.
Тот факт, что сегодня режим вынужден разрушать сложившуюся систему лояльности в обмен на прокорм "своей" страты, проводя политику беспощадного грабежа "по площадям", говорит о системном сбое и приближении краха режима - "все таблетки подъедены, марки тоже наклеены, тишина в холодильнике", ресурс исчерпан и выбран до дна. Приходится рвать друг друга и грабить покорный пока еще народ.
В Венесуэле чависты, промотав ресурс, полученный в ходе мобилизации частных активов, вошли в системный кризис, вызванный катастрофической нехваткой всего. "Золотое десятилетие" чавизма создало стандарты потребления, которые теперь нельзя снижать без разрушения лояльности люмпенов к правящему режиму. Но и не снижать их уже невозможно - просто нет ресурса поддерживать сложившуюся систему дотирования и распределения. Ко всему прочему изъятые ресурсы во многом изымались из текущих расходов на поддержание инфраструктуры жизнеобеспечения, следствием чего стал инфраструктурный коллапс. Наиболее острым и видимым стал энергетический кризис, выражающийся в перманентных блэкаутах, однако распад инфраструктуры носит системный характер: разрушена до основания система здравоохранения, социальной помощи, промышленная и технологическая катастрофа по всем без исключения отраслям.
Майкл Пенс, называя венесуэльский режим социалистическим, безусловно, неправ. Режим, опирающийся на мощную люмпенскую прослойку и прямо заинтересованный в существовании свой социальной базы поддержки именно в люмпенизированном виде и состоянии, в принципе не может быть социалистическим. Это, скорее, фашистский режим, тем более, что классические фашистские режимы Гитлера и Муссолини точно так же опирались именно на люмпенизированную массу. Вообще, там, где люмпены являются социальной базой поддержки режима, его можно с достаточной долей уверенности причислять к фашистским. Это не достаточное условие, но необходимое. Кстати, в какой-то мере и российский режим, ориентированный на люмпенов, можно характеризовать как фашистский. Это, конечно, специфический фашизм, который сложно прямо аналогизировать с "классическим" в силу того, что путинская Россия подчеркнуто неидеократична, но во многих своих чертах совпадения поразительны.
Чавизм - это точно такой же специфический фашизм. С путинским его роднит криминальная основа, где государственный аппарат управления фактически срощен с мафиозно-клептократическими кланами, паразитирующими и на бюджете, и на чисто криминальных видах бизнеса. В Венесуэле это, безусловно, транзит и торговля кокаином, контрабанда нефти.
Сам по себе запрос на левую идею никуда не девается, здесь Пенс сильно натягивает свои предпочтения на действующую реальность. Другой вопрос, что социальная справедливость, составляющая основу любой левой идеи, всегда базируется на классовых интересах. За их рамками говорить о справедливости невозможно: нет системы координат, на которой нужно выстраивать функции стратегий и проектов. Но классовые интересы не существуют "в воздухе": они должны исходить из существующей (или созданной) классовой среды.
Чависты, ориентируясь и опираясь на маргинально-люмпенскую деклассированную страту общества, не имеют той системы координат, той этической базы, которая позволяет создать четко артикулируемую и выстроенную систему социальной справедливости, а значит, очень быстро перешли к фашистской диктатуре, как системе социальной справедливости для избранных. Понимая под избранными, конечно, только себя. И в этом качестве они,безусловно, являются угрозой для всего окружающего Венесуэлу пространства. В этом месте с Майклом Пенсом просто нельзя не согласиться.
Твин Пикс в Городе Зеро.
Гостья из будущего в Сайлент-Хилле.
Призракк в доспехах и Через тернии к звёздам.
🙋Напомню вам эту историю: в начале 2001 года гражданка России Анжела Ермакова русско-нигерийского происхождения заявила, что отцом её дочери Анны является Беккер, с которым она имела случайную сексуальную связь в 1999 году в Лондоне.
⚖На начальном этапе последовавшего судебного процесса защита Беккера утверждала, что Анжела похитила сперму Беккера посредством орального секса и оплодотворила себя искусственно без его согласия. 🔬После того, как отцовство Беккера было подтверждено ДНК-экспертизой, он отказался от всех претензий к Анжеле, признал ребёнка своим и согласился с решением суда о выплате Ермаковой денежной компенсации.
Анна вместе с матерью живет в Лондоне и работает моделью. Ее дебют на подиуме состоялся в 2015 году в Берлине. Девушка старается не пользоваться фамилией и связями отца, полагаясь только на собственные силы.









Заказывая пиццу в ресторанчике с открытой террасой на берегу Темзы будьте готовы к неожиданному. Например, к тому, что из соседних семи столиков четыре будут заняты русскими людьми, даже если трое из них казахи.

За двумя другими столиками, так и быть, будут молчать на английском языке. Англичане и так не сильно разговорчивы, если не в пабе конечно, после трёх кружек пива, а когда их окружили и вовсе шепчут.
Граждане за русскими столиками сначала настораживаются, когда слышат знакомую речь и притихают. Никто же не отменял правило не общаться за границей с соотечественниками. А потом начинают перекличку. Пытаются вычислить понаехавших и озадачить вопросом.
Девушки за англомолчащим столиком воткнулись в свои смартфоны и что-то в них настукивают. Между собой, что ли переписываются?
За вторым английским столиком обсуждают, конечно же, нового принца. Очень оживленно моют кости Мэган, мусолят её загар и не сдувшееся мгновенно после родов пузо. Очень предрекают ей стать толстой чёрной коровой.
В запале страстных обсуждений, они всё меньше становятся похожи на благовоспитанных чопорных англичанок, всё больше на соседок по советской коммуналке. Картину добавляет пепельница с дымящимися долбанами.
И вдруг начинается дикий кипишь, сопровождаемый отборным непечатным русским словом.
Чайки присмотрели себе обед. Они не ждут, как лебеди, когда к ним подойдут приматы с хлебной булкой. Еду отжимают сами, чисто гопники. В жертву птичьего беспредела выбрали самых безобидных на свой взгляд. Английские девицы сидели молча, не сильно шевелились их и решили обобрать.
Накинулись в три клюва на молчаливый столик с двумя засохшими скульптурами и попытались стырить всю Маргариту. Аха. Размечтались.
С криком «Ахтыжблясуууки» одна англомолчащая девица сбила самую жирную чайку на подлете к сырной итальянской лепешке своей сумочкой, килограмм пять весом с виду. Остальные, не долетев до стола с угощением, взмыли вверх. Естественно, оставив жирные кляксы испуга на еде.
Ну, а кто бы не обделался от страха, когда на тебя кидается давешняя неподвижная статуя с кирпичом наперевес?
И вот тут сразу же завязалась интернациональная дружба. Казахи заказали своим в доску, как оказалось, очень русским девчонкам новую порцию еды и сдвинули столы. Казахский пир беспощаден к своим гостям. Даже в Лондоне.
Единственный англоговорящий столик с завистью к празднику ретировался первым. Официанты построились и приготовились к богатым чаевым.
Не верьте тем, кто говорит, что наших мало в мире, мы есть везде! Даже в короткой памяти у чаек.

Народные гуляния на Красной площади после сообщения о капитуляции Германии
Ещё в 1944-м году стало ясно, что Советский Союз возьмёт верх над Третьим рейхом, но в мае 45-го Красная армия взяла Берлин, и Германия заявила о безоговорочной капитуляции. Враг был повержен. Главное, что запомнилось жителям Москвы в этом году – сообщение Левитана об окончании войны, гуляния и салют 9 мая, парад Победы в дождливый день 24 июня и встреча демобилизованных солдат на Белорусском вокзале.
Многие тяготы военных лет всё ещё сопровождали москвичей – продовольственные карточки, мобилизация на трудовой фронт, увеличенная продолжительность трудового дня. Несмотря на то, что город питался скудно, власти не жалели денег на красочные массовые мероприятия, такие как парад физкультурников на Красной площади...
Из дневников начальника Инженерного отдела штаба МПВО Москвы Ю.Ю. Каммерера: "По решению правительства в Москве с 30 апреля отменяется светомаскировка... Москва засветится тысячами окон, уличными фонарями. Это настоящий праздник! А в системе МПВО появились первые безработные – светомаскировщики, первые жертвы; нет, не войны, а ее близкого окончания. Побольше бы таких жертв!"
Из воспоминаний археолога М.Рабиновича: "Как мы узнали всё же, что война кончилась? А очень просто. Здание наше, как сказано, на Волхонке. А за рекой, через Каменный мост, – английское посольство. Так вот, над ним еще 7 мая был поднят огромный британский флаг. Его освещали прожекторы – ведь затемнение отменено! И все приходили смотреть на этот знак окончания войны, которая официально кончилась для нас 9-го".

Манежная площадь в День Победы.


"Селфи" Победы. ) Москвичи с героем Советского Союза майором Иваном Кобяковым.


Из дневников военкора Александра Устинова:
"В ночь на 9 мая 1945 года москвичи не спали. В 2 часа ночи по радио объявили, что будет передано важное сообщение. В 2 часа 10 минут диктор Юрий Левитан прочитал Акт о военной капитуляции фашистской Германии и Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая Днем всенародного торжества – Праздником Победы. Взяв фотоаппарат, я вышел на улицу...
Люди выбегали из домов. Они радостно поздравляли друг друга с долгожданной победой. Появились знамена. Народу становилось все больше и больше, и все двинулись на Красную площадь. Началась стихийная демонстрация. Радостные лица, песни, танцы под гармошку. Вечером был салют. Тридцать залпов из тысячи орудий в честь Великой Победы".


Из воспоминаний штурмана военно-транспортной авиации Николая Крючкова: "... 9 мая 1945 года я с разрешения командира уехал на 3 дня в Москву. Что творилось в этот день в Москве, рассказать просто невозможно... Ликовали все, от мала до велика. Невозможно было не только проехать, но и пройти. Военных хватают, качают, целуют.
Хорошо, что я, как только приехал, на вокзале взял литр водки, а то вечером её купить было невозможно. Мы отмечали день Победы в кругу своей семьи, хозяев квартиры и соседей. Пили за победу, за тех, кто не дожил до этого дня, и за то, чтобы никогда не повторилась эта кровавая бойня. 10 мая водки в Москве уже купить было нельзя, её всю выпили".

9 мая, День Победы. Выступление Большого Государственного симфонического оркестра на Манежной площади.

Пианистка Московской консерватории Нина Петровна Емельянова во время выступления на площади Маяковского в Москве.

Митинг на площади Маяковского 9 мая.


Советские граждане поздравляют офицера с победой.

Из воспоминаний поэта Евгения Евтушенко вспоминал: "В День Победы все мальчишки ринулись на Красную площадь и раздавали папиросы даром, как мороженщицы – мороженое. Красная площадь была затоплена торжествующим народом. В разных ее концах прямо на брусчатке стояли сотни принесенных людьми патефонов, играющих танго и фокстроты. Женщины с огрубелыми от обтачивания снарядов руками танцевали с солдатами. Ни на одной из женщин не было туфель – все были только в кирзовых сапогах. Восторженно подбрасывали в воздух союзников – американцев, французов, англичан, и мы, мальчишки, подбирали сыпавшиеся из их карманов иностранные, незнакомые нам монеты".
У дома Пашкова.

Большой Каменный. Трамваю по мосту оставалось ходить лишь несколько недель.


Салют победы




Бомбардировщик Ту-2 младшего лейтенанта А.В. Кудлаева в полете над Крымским мостом на заключительной репетиции воздушного парада в Москве. Фото из альбома летчика 63-го БАП А.В. Кудлаева.

Вид на площадь Свердлова перед парадом Победы.

24 июня 1945 года на Красной площади проходит парад Победы.
ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
В ознаменование победы над Германией в Великой Отечественной войне назначаю 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади парад войск Действующей Армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона, — ПАРАД ПОБЕДЫ.
На парад вывести: сводные полки фронтов, сводный полк Наркомата Обороны, сводный полк Военно-Морского Флота, военные академии, военные училища и войска Московского гарнизона.
Парад победы принять моему заместителю Маршалу Советского Союза Жукову.
Командовать парадом победы Маршалу Советского Союза Рокоссовскому.
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. Сталин
22 июня 1945 года. № 370
Георгий Жуков перед парадом Победы.

Построение техники на Тверской.



Парад Победы. Поверженные штандарты гитлеровских войск.

Автор снимка – Евгений Ананьевич Халдей, который сам прошел всю войну от Мурманска до Берлина.

Из воспоминаний генерала Сергей Штеменко, который в те дни работал в Генштабе:
"Сводные полки привезли с собой очень много знамен разбитых гитлеровских частей и соединений, в том числе даже личный штандарт Гитлера. Выносить их все на Красную площадь не имело смысла. Отобрали только двести штук. Вражеские боевые реликвии должна была нести специально выделенная рота. Договорились, что она понесет их с углом наклона, чуть не касаясь полотнищами земли, и потом под треск десятков барабанов бросит к подножию Мавзолея Ленина.
Одиннадцать часов двадцать пять минут. Смолкает мелодия торжественного марша и раздается резкая дробь восьмидесяти барабанов. Двести советских воинов несут склоненные к земле фашистские знамена, знамена, под которыми гитлеровцы маршировали в Берлине и на улицах столиц Европы, знамена, под которыми они намеревались маршировать в 1941 году по Москве, сгинули, исчезли, пропали хозяева этих знамен, а сами знамена, как символ поражения и позора гитлеровского фашизма, вот-вот будут брошены к подножию Мавзолея на деревянные помосты, чтобы не осквернили они своим прикосновением священные камни брусчатки Красной площади. Бьют барабаны, отсчитывая последние шаги на разбойничьем пути фашистских знамен".


Брошенные к подножию Мавзолея знамена побежденной гитлеровской армии.

В честь парада Победы на Лобном месте Красной площади возвели 26-метровый "Фонтан Победителей". После парада фонтан с площади убрали.


Маршал Жуков перед войсками.


Обратите внимание, что в тот день шел сильный дождь.

Из воспоминаний археолога М.Рабиновича: "И должна была в один день с парадом состояться демонстрация, но проливной дождь заставил ее отменить. Помню, нашу колонну эта весть застала на Арбатской площади, по случайности – на том же месте (возле кино "Художественный"), где я почти пять лет назад слушал выступление Молотова о нападении Германии и начале войны. Теперь мы спокойно стояли под ливнем, переговаривались, и, кажется, единственное, что беспокоило нас, – это как бы не простудился там, на трибуне, Сталин".

В 45-м на Красной площади проходили и другие парады.
Парад физкультурников на Красной площади 12 августа 1945 года.

Из воспоминаний президента США Дуайта Эйзенхауэра:
"Пять часов стояли мы на трибуне мавзолея, пока продолжалось спортивное представление. Никто из нас никогда не видел даже отдаленно похожего на это зрелище. Спортсмены-исполнители были одеты в яркие костюмы, и тысячи этих людей исполняли движения в едином ритме. Народные танцы, акробатические номера и гимнастические упражнения исполнялись с безупречной точностью и, очевидно, с огромнейшим энтузиазмом. Оркестр, как утверждали, состоял из тысячи музыкантов, непрерывно играл в течение всего пятичасового представления.
Генералиссимус не обнаруживал никаких признаков усталости. Наоборот, казалось, он наслаждался каждой минутой представления. Он пригласил меня встать рядом с ним, и с помощью переводчика мы разговаривали с перерывами в течение всего спортивного представления".
Из воспоминаний профессора МГИМО В.Попова:
"Не успел завершиться парад Победы, как в Москве началась подготовка к новому параду, на этот раз физкультурному. В спортивных обществах, в вузах и техникумах были отобраны тысячи девушек и юношей, которые постоянно проводили интенсивные тренировки. Из МГИМО среди немногих на парад был рекомендован я (видимо, сыграл значение мой рост и спортивная внешность). Наша группа проводила тренировки на стадионе "Локомотив" на Новорязанской улице (который был мне хорошо знаком, так как еще школьником ходил сюда на каток) через день, а за две недели до парада ежедневно.
Перед тренировкой мы получали сытный обед из пяти блюд на фабрике-кухне около метро "Красносельская". Еще действовала карточная система, и получать такой обед было мечтой для каждого москвича. Парад состоялся в День физкультурника, 12 августа. На трибуне мавзолея находилось все Политбюро во главе со Сталиным. На центральную трибуну был приглашен генерал Д.Эйзенхауэр с сыном, которые официально были гостями маршала Жукова".
Интересная праздничная иллюминация и декор ГУМа. Снимок также датирован 45-м годом.

В июле в Москву возвращаются демобилизованные воины. Встреча на Белорусском вокзале 23 июля.

Из дневников начальника Инженерного отдела штаба МПВО Москвы Ю.Ю. Каммерера: "Сегодня москвичи встречали на Белорусском вокзале первый эшелон демобилизованных воинов из Берлина. Такого количества цветов не видел даже на параде Победы. Когда поезд подходил к перрону, цветы подняли в приветствии кверху – площадь превратилась в цветущий луг! Встреча очень теплая – объятия, поцелуи, слезы. Какая радость после долгих лет войны вернуться победителем под родной кров".
Площадь перед Белорусским вокзалом.



Послевоенная Тверская (тогда Горького) выглядела вот так:

Не все здания успели возвести до войны.
Пушкинская площадь.

У входа в "Третьяковку" – памятник Сталину.

На Садовом кольце еще лежат трамвайные рельсы, а движение совсем не интенсивное. Вид с Большого Краснохолмского моста в сторону Таганской площади. Тоннеля тоже нет еще.

Москворецкий мост и Красная площадь тоже с трамваем.

ЗИСы у гостиницы Москва, она еще не достроена.

Мирная Москва/

Финал чемпионата СССР по футболу. Болельщики направляются на стадион "Динамо" по улице Горького.

В-29 на Измайловском аэродроме. Вот что пишут про эту фотографию: «B-29-15-BW. Принадлежал 794-й эскадрилье 486-й группы. Командиром самолета являлся лейтенант Микиш. Имел бортовую надпись "Ding Hao". Бомбил г.Омуру и ушел от цели на трех моторах, четвертый вывели из строя японские истребители. У побережья его встретили советские истребители и привели на аэродром. Сел на территории СССР в ноябре 1944 г. С 1 января по 21 июня 1945 года проходил дальневосточные испытания. Полеты проводились с аэродрома Романовский. В июне-июле 1945 года перегнан в Москву на аэродром Измайлово. Передан в 65-й авиаполк особого назначения. Получил регистрацию 358. Являлся эталонным самолетом. Как эталон простоял в Измайлове, где его время от времени осматривали различные специалисты. Больше не летал. Списан и утилизирован».

В Парке Горького – выставка трофейной техники.






Москва тогда и сейчас:
Девушки дарят цветы лётчикам на площади Революции.

На Красной площади.


Празднование Победы на Моховой улице.

Это повтор поста от 6 мая 2015 года

2016

Население Белгорода (0,37 кк) в 4 раза меньше, чем в Харькове (1,42 кк). А светимость выше.
Скоро разница между Россией и Украиной будет, как на Корейском полуострове

Изменение с 1992 по 2016 по годам

Сын с мужем уехали к свекрам. Вечером мой телефон зазвонил, на экране было написано, что звонит свекр. Сначала отвечать не хотела, потому что годовалая дочка, судя по взгляду, чего-то нехорошее задумала сделать. Потом все-таки ответила, свекр обычно никогда не звонит, вдруг что случилось!?
Хорошо, что я сидела, потому что как только я ответила,
свекр пропищал тоненьким голосом:" Я люблю тебя, и ты красивая". Я опешила, и ничего не ответила. Свекр немного посопел в трубку, потом набрал воздух в грудь и продолжил:" Я тут в кибуце, играю с Нетой".
До меня наконец-то дошло, что это сын мне позвонил с телефона свекра. Мы побеседовали, сын рассказал, что он вечером пойдет на "יום הולדת של ישראל" день рождения Израиля (день независимости) , и что он играет с двоюродной сестрой, и ему весело. В общем получился очень осознанный взрослый разговор. Пожалуй, первый такой длинный и осмысленный. Потом муж послал фотки ребенка, сын вдруг стал выглядеть совершенно взрослым. Во дела.

P/S сыну 4 года и 5 месяцев.
Высшие сановники, повысившие в прошлом году пенсионный возраст. Правительство, которое день ото дня делает нашу жизнь лучше. Депутаты-единоросы, принимающие большинством голосов законы, от которых граждане расцветают от счастья. И, конечно, силовики, защищающие нас от всякой школоты на демонстрациях:

Фото: Соцсети
Кто ещё на трибунах?
Конечно, девушки! Лучшие спортсменки, комсомолки... а, нет -- не совсем. Просто инстаграмные писечки -- очень красивые, милые и патриотично настроенные!
Насколько я знаю, купить приглашение на Парад Победы нельзя. Его можно получить лишь за заслуги:

Фото: Соцсети
Кто такая Саша Маркина, я, честно говоря, даже не знаю. Миллион ботов, которые продаются в Инстаграме по 100 рублей за тысячу штук.

Фото: Соцсети
Сиськи пришитые, не толстая, нос переделанный -- чем же заслужила приглашение на Парад Победы Сашулька?

Фото: Соцсети
Может, спасла кого на пожаре? Или мать-героиня, родившая 18 детей? Или самоотверженно охраняет границу, нее жалея ни живота, ни писи?
Что? Серьёзно? Побывала-насладилась-попробовала десерт? Сиськи в Инстаграм выложила -- а где же подвиг?!
Простите, я не знаю, что на это сказать -- помимо Инстаграм-рутины, она создала свой бренд.
Саша -- очень приятная девочка. Намного лучше вульгарной молодогвардейки Володченко. Нюхает ароматы, сама себя обшивает, а молодому человеку готовит на завтрак сырники!
Всё это просто прекрасно -- и Инстаграм, похожий на те, который гарантирует полёт первым классом в Дубай, и добрый настрой позитива, который Саша демонстрирует голым телом.
Наверное, это тоже -- большое достижение для страны, где 9 месяцев зима, которую Саша проводит вне Родины.
К чему это я? Ах, да: мне очень нравится, что в нашей стране именно так выглядят самые достойные люди. Умные чиновники, радеющие о благе народном депутаты, ряженые псевдоветераны и молодые упругие (пусть немного и не свои) сиськи!
А остальные пусть постоят за заборчиком. Нечего им делать на Параде Победы -- вон, могут потом с толпой народа пройтись, когда VIPы снова займутся благоустройством Родины.
Таких женщин мужчины воспринимают как женщин лишь теоретически. Конечно, все мы можем сказать им приятные слова на 8 марта, посочувствовать в проблемах и даже сделать комплимент. Нужно же поддерживать добрососедские отношения с окружающими людьми. Желательно с любыми.
Но при этом мужчины помнят и о необходимости поддерживать всегда ту тонкую грань, чтобы эдакая закабаневшая женщина не подумала, что мы проявляем к ней какой-либо мужской интерес. Иначе она сделает «ответные» шаги навстречу и тогда последствия могут быть самыми непредсказуемыми.
Чтобы легче было понять, что подразумевается под закабанелостью, возьмем гипотетический образ эдакой непробиваемой советской продавщицы, злобной бабищи в возрасте, которая за словом в карман не полезет и не уступит ни на сантиметр.

Эта фотография из поста, в котором уже пробовал затронуть эту тему.
Среди прочих важных факторов привлекательности женщин, наряду с внешностью, возрастом, характером и эмоциональным интеллектом, есть и факторы антипривлекательности, один из которых назовем: «мера закабанелости». Она определяется не какими-либо внешними признаками. Мера закабанелости определяется потерей контакта женщины со своим внутренним ребенком. Что равносильно потере контакта с самой собой, со своей внутренней жизнью. И живет уже такой человек как не совсем живой.
Эта потеря контакта со своей глубиной может принимать крайние формы. Про таких людей говорят, что они умерли еще при жизни. Тут я не хотел бы упрощать этот сложный вопрос и побуждать кого-то к оценке степени закабанелости окружающих вас людей. Вам не под силу объективно оценить внутренний мир другого человека. Поэтому аккуратнее со своими мнениями.
Но если не говорить о ком-то конкретно, то общая тенденция наличия в нашем обществе более закабанелых и менее закабанелых людей понятна всем. То есть, мы говорим о некой идее. О свойстве личности, которое существует лишь в мире идей, а не в реальности. Примечание: борцы за равноправие полов вспомнят и о закабаневших мужчинах, и будут правы.
А мы продолжим говорить о внутреннем ребенке, контакт с которым жизненно важен человеку для психологически полноценной жизни, со всеми ее плюсами. Рекомендую небольшой отрывок из Ричарда Баха:
И немного дополню тему одной ссылкой. В том посте описан идеал женщины, мусульманские гурии. Да, идеал нереалистичный (все это понимают), но он настолько сильно вшит в подсознание мужчины, что вдохновляет многих на подвиги, является общечеловеческим и важен нам с точки зрения ответа на вопрос: «Чего же хочет мужчина?» Возможно, тот идеал женщины в лице гурий (тоже как идея, архетипический образ) противоположен идее закабанелости, о которой мы сегодня говорим.
Если вы пишете, что скалки помогают себя нащупать, не предавать, выразить себя, то в комментаторах у меня вам не место, вы не представляете себе самих основ: что такое границы, и главное, понимать не хотите.
Достать вместо щипцов скалку - это значит слить себя намного больше.
Скалка - не защита себя, а больший слив. Отказ от личных границ.
Чем мягче и меньше по размеру пыточный инструмент, тем меньше вы влезаете в чужие границы, тем больше шансов у вас себя сохранить. Если вы кидаетесь со скалкой на другого, вы себя не защищаете, а теряете.
Почему мои комментаторы годами пишут, что скалка позволяет отстоять себя лучше, чем щипцы? Многие запомнили, что нет, но до конца так и не поняли. Все потому что они не видят, на что именно направлено действие скалки. Они не хотят замечать, что скалка - это требование к другому человеку принять, признать, пустить на свою территорию.
Если вы стоите под чужой закрытой дверью, как вы выглядите достойней: молча ждёте, тихонько стучитесь или колотитесь и орете? Вот отличия маленьких щипцов от щипцов побольше и от скалки. Где вы безобразней и смотритесь более жалко? Где вы сильней унижаете себя?
Но читая роман Хаксли, читая письма о дисбалансе, и тем более анализируя свою собственную ситуацию, люди упорно не видят, что скалка их посягает на чужую территорию. Они упорно думают, что защищают свою.
- Ах ты такой-сякой, шляешься по бабам, - достала бы Марджори из романа Хаксли скалку, - Я беременная, а ты не выполняешь свой долг, несчастный подонок!
Посмотрите, насколько отвратительно выглядит липучка, требующая у другого опеки, заботы и любви. Лицо ее красное, перекошенное, глаза злые и несчастные. Как вам приходит в голову, что скалкой можно защитить себя? Ещё больше унизить и вызвать отвращение.
Отстать от того, кто не желает любить вас - единственный способ защиты себя (от себя же). Тянуть любовь щипцами - меньшее зло, чем выбивать ее скалкой.
Комментаторы в коронах со слиянием границ, читают описания любовных историй, замечают чьё-то униженнее и считают, что надо защищать себя скалкой, ведь второй обязан уважать. Они думают, что заставляя другого себя уважать, ты и сам себя уважать будешь больше. Не больше, а меньше! Уменьшается уважение к себе от скалки по сравнению с щипцами. Человек с щипцами хотя бы смутно понимает, что орудует на чужой территории. Человек со скалкой - агрессивная попрошайке.
«Не подают в ответ на просьбу? Гневно требуй».
Это позволяет опротиветь быстрей, но это самое жалкое поведение из возможных.
Научитесь видеть попрошаек в тех, кто просит и требует любви, и вам не будет мерещиться, что они защищают своё достоинство. Какое достоинство, если они не могут отстать от того, кому они не нужны и неприятны? Откуда у них достоинство? У них нет собственной отдельной личности, они полностью сливают себя с другим, с тем, у кого требуют любви.
Надо вообще не прикасаться к скалкам, тогда только есть шанс избавиться от щипцов. Если вы чувствуете желание «потребовать» любви и уважения и заботы, значит все очень плохо. Очень плохо все у вас. Пока вы тихонько вытягиваете это, границы чужие намечены хотя бы пунктиром. Но если вы чувствуете агрессию и гнев, что вам не дают тепла или уважения, значит чужая любовь и внимание кажутся вам вашими. Представляете, насколько вы рапан? Личность ваша даже пунктиром не отмечена. Вас нет как индивида, вы нарост на чужом теле. Какое там «самоуважение» и «чувство достоинства»? Кромешный мрак.
Друзья, удалось от скалок хотя бы отказаться? Или хочется «защищать достоинство» ими?
Гарик сделал по этому поводу официальное заявление:

Фото: Соцсети
Как вы относитесь к детским аккаунтам в соцсетях, которые ведут за них родители?
Мне всё это видится какой-то психопатией.
Когда взрослый человек обращается к аудитории от имени ребёнка, это, по-вашему, что? Психическое расстройство личности? Куриный помёт головного мозга?
Нет, я всё понимаю: женщина-мать, гормоны, гордость за ребёнка и безумная любовь к нему.
Но -- ёлы-палы! -- это же дикость: видеть фотографию ребёнка, который ещё вчера гадил в памперсы, и читать под ней его обращение к читателям со всеми знаками препинания.
Как вам такое, например?
Точнее, сама Рудковская или сам Плющенко.
Хотите завести Инстаграм своего ребёнка? Да пожалуйста! Пилите туда детские фотографии и подписывайте примерно так: «Мой ребёнок в парке». Не надо писать за ребёнка: «Я в парке».
Это отдаёт психопатией и раздвоением личности. Реально дурь. Дурь, которую устраивают взрослые, но неумные люди с вовлечением своих детей.
К чему это я? Ах, да: а вы вовлекаете детей в свою жизнь в соцсетях? Почему?

Ужасная новость, умер Сережа Доренко.
В такой праздник, в центре Москвы, на Николоямской, на своем любимом мотоцикле...
«Причина не в ДТП, смерть естественная, стало плохо с сердцем».
Что это?!
Молодой, здоровый мужик, спортсмен!
Очень похоже на отравление!
То, что с Димой Быковым не получилось, получилось с Доренко?!
Талантливый, неравнодушный, для него не было авторитетов, он ни перед кем не заискивал, делал, что хотел, говорил то, что думал.
Очень уважительно относился к Собянину, ему нравилось все изменения, что происходили в Москве.
Сережа…
Он приглашал меня работать вместе на радио.
Жаль, не случилось…
Прости и прощай.
Соболезнования родным и близким..((
Какой самый простой способ повысить свою привлекательность для мужчины? Ввести в свою жизнь ещё один пенис.

Фото: Соцсети
Именно это и сделала Ксения Собчак -- женщина откровенно некрасивая, как ни пили нос, как ни кромсай лицо.
У Ксюши хватило ума притащить рахитичного режиссёра в свою семейную жизнь с толстым актёром.
Теперь Ксения -- единственная вагина в треугольнике.
С одной стороны, у неё есть -- бывший муж, который -- ну, мало ли: вдруг ещё вскочит на лошадь. С другой -- режиссёр Богомолов. Через год -- а, может, и раньше -- у Богомолова перестанет стоять на широкую жопу Собчак. К тому моменту Ксюша, если не будет дурой, введёт в свою жизнь следующий пенис, и треугольник продолжит существовать.
Любовный треугольник -- это самый эффективный способ для некрасивой и несексуальной женщины быть в центре мужского внимания. Самцы будут драться друг с другом за вагину, даже если к этой вагине прилагаются несуразное тело и кривая рожа Собчак.
Почему самцы будут драться? Инстинкты же: против них -- не попрёшь.
К чему это я? Ах, да: бывали в любовных треугольниках? И как оно вам?
Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: