ЖЖ Топ-50 постов сегодня
обнаружила прелестнейший английский сериал Shakespeare & Hathaway: Private Investigators (2018) там тольстый дядечка и пухленько-фигуристая блондинка...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
обнаружила прелестнейший английский сериал Shakespeare & Hathaway: Private Investigators (2018)
там тольстый дядечка и пухленько-фигуристая блондинка расследуют чисто английские убийства.
частным образом.
им помогает высокий юный прекрасный гей.
быстро расследуют - не заскучаешь!)
юмора много, но тонкого.
например одно дело происходит в деревеньке Эльсинор (долго объяснятье сли кто не)
диалоги прелестны, герои обаятельны, справедливость расторопна, есть два сезона по 10 серий.
как по-русски перевели - не знаю, в поиск лучше вводить так: Shakespeare & Hathaway: Private Investigators (2018) сезон - и будет вам на русском
там тольстый дядечка и пухленько-фигуристая блондинка расследуют чисто английские убийства.
частным образом.
им помогает высокий юный прекрасный гей.
быстро расследуют - не заскучаешь!)
юмора много, но тонкого.
например одно дело происходит в деревеньке Эльсинор (долго объяснятье сли кто не)
диалоги прелестны, герои обаятельны, справедливость расторопна, есть два сезона по 10 серий.
как по-русски перевели - не знаю, в поиск лучше вводить так: Shakespeare & Hathaway: Private Investigators (2018) сезон - и будет вам на русском
2
Нам кажется это странным и даже смешным, а в Европе наши соотечественники с трепетом относятся к таким магазинам.
16 комментариев
Заблокировать автора
Нам кажется это странным и даже смешным, а в Европе наши соотечественники с трепетом относятся к таким магазинам. Есть те, кому приходится ехать в соседний город за привычными продуктами.
Русские и украинцы реально любят такие гастрономы.
Да-да, под русскими магазинами тут понимают продукты, привычные всем выходцам из СССР, которые нельзя купить в обычных супермаркетах.
Но для тех, кто приезжает в Европу на отдых, такой ассортимент кажется странным.
Поскольку на родине мы редко едим продукты этих марок.
Тут как бы покупают от безысходности и ностальгии.
А вы бывали в таких маркетах, покупали что, как на вкус продукты?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Русские и украинцы реально любят такие гастрономы.
Да-да, под русскими магазинами тут понимают продукты, привычные всем выходцам из СССР, которые нельзя купить в обычных супермаркетах.
Но для тех, кто приезжает в Европу на отдых, такой ассортимент кажется странным.
Поскольку на родине мы редко едим продукты этих марок.
Тут как бы покупают от безысходности и ностальгии.
А вы бывали в таких маркетах, покупали что, как на вкус продукты?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
3
Так вот, когда я поняла, что так или иначе, хлесткие ответы только демонстрируют уровень моей защиты, и все равно мы с сыном напрягаемся от этого, я...
10 комментариев
Заблокировать автора
Так вот, когда я поняла, что так или иначе, хлесткие ответы только демонстрируют уровень моей защиты, и все равно мы с сыном напрягаемся от этого, я приняла одно очень важное решение: я сняла с тех, кто спрашивает, ответственность за МОЕ БОЛЬНОЕ МЕСТО.
Просто поняла, что никто из тех, кто задает «нелепые» или «глупые» вопросы, никак в моей проблеме не виноваты, а вот мне, имея не самые легкие обстоятельства жизни на тот момент, заниматься повышением общего уровня культуры было бы просто глупо. Это же у сына ресурсы и отнимать. И нелепые вопросы стали вызывать только одну реакцию – поднятую бровь. Да! Еще иногда пожимала плечами.
Самое забавное, что и «глупых» вопросов, особенно при ребенке, стало в разы меньше. Ну и сын от моего спокойствия по поводу его здоровья и внешнего вида стал легче решаться в магазин ходить, с людьми разговаривать. Помню, именно после того решения, через какое-то время он сам стал отцу на работу звонить. Это для него было тогда очень важно.
Да, бывало несколько раз, когда я жестко отделала некоторых вопрошающих. Но опять же, тогда и задача была другая: показать сыну, что я на его стороне и умею пресекать уж совсем клинических идиотов. Я как-то ужпоминала случай, когда одна сердобольная пенсионерка сначала пыталась меня повоспитывать, что я сына посадила, а сама стою, а потом, когда я молча сунула ей в нос пенсионное удостоверение, выдала тираду: «Ничего , милая, вот победит Зюганов, сдашь его в интернат и работать пойдешь!» Тут я жалеть ее не стала и пообещала, что уж ее-то сдадут в интернат при любом президенте, раз ей это место так близко. У дамы был шок, наехать я могу не слабо даже без мордобития.
И с сыном потом поговорила о разнице между просто не подумавшими людьми, которые спрашивают, когда видят что-то непонятное с их точки зрения и теми, кто лезет давать глобальные советы, касающиеся других.
Кстати, недавно был забавный случай. Он уехал на дачу раньше нас, чтобы дом прогреть после зимней консервации, и уже там пошел в магазин за розжигом. Так пока стоял в очереди, ему женщина успела высказать, мол, глупо покупать специальные прибамбасы, когда можно с дров бересты ободрать на растопку и тогда «химия» не понадобится. Кто бы спорил, но сынуля у меня человек внутренне референтный и особой предусмотрительностью не отягощен, потому совет он выслушал, сказал спасибо и потом с нами поделился разговором. Я спросила: «А как ты себя чувствовал, когда тебя учили правильно топить?» Он подумал, пожал плечами: «Никак, я знаю, что можно и берестой обойтись, но не буду». Отнесся к этому как к обычномупустому разговору смоллтоку в очереди в кассу и все… А на вопросы, что у него с речью, отвечает просто: «Травма», и все. У него много проблем и ему от многого пришлось отказаться, но нервы на окружающих доброжелателей не тратит, просто живет…
Все это к чему. Конечно, миссия просветительства мира, движения его к лучшему – это прекрасно, кто бы спорил. Но много ли могут сделать люди, сами находящиеся в защите? Насколько они будут референтны для этого самого мира? Особенно, когда невольно демонстрируют свою уязвимость?
И самый хитрый вопрос: ну да, «глупые», бестактные вопросы, непрошенные советы, и вообще, хамское поведение – все это надо исправлять на что-то лучшее. На что? Чему можно «научить мир», ТИРАЖИРУЯ уже сложившиеся «типа традиции», которые и хочется искоренить?
Подписаться
Просто поняла, что никто из тех, кто задает «нелепые» или «глупые» вопросы, никак в моей проблеме не виноваты, а вот мне, имея не самые легкие обстоятельства жизни на тот момент, заниматься повышением общего уровня культуры было бы просто глупо. Это же у сына ресурсы и отнимать. И нелепые вопросы стали вызывать только одну реакцию – поднятую бровь. Да! Еще иногда пожимала плечами.
Самое забавное, что и «глупых» вопросов, особенно при ребенке, стало в разы меньше. Ну и сын от моего спокойствия по поводу его здоровья и внешнего вида стал легче решаться в магазин ходить, с людьми разговаривать. Помню, именно после того решения, через какое-то время он сам стал отцу на работу звонить. Это для него было тогда очень важно.
Да, бывало несколько раз, когда я жестко отделала некоторых вопрошающих. Но опять же, тогда и задача была другая: показать сыну, что я на его стороне и умею пресекать уж совсем клинических идиотов. Я как-то ужпоминала случай, когда одна сердобольная пенсионерка сначала пыталась меня повоспитывать, что я сына посадила, а сама стою, а потом, когда я молча сунула ей в нос пенсионное удостоверение, выдала тираду: «Ничего , милая, вот победит Зюганов, сдашь его в интернат и работать пойдешь!» Тут я жалеть ее не стала и пообещала, что уж ее-то сдадут в интернат при любом президенте, раз ей это место так близко. У дамы был шок, наехать я могу не слабо даже без мордобития.
И с сыном потом поговорила о разнице между просто не подумавшими людьми, которые спрашивают, когда видят что-то непонятное с их точки зрения и теми, кто лезет давать глобальные советы, касающиеся других.
Кстати, недавно был забавный случай. Он уехал на дачу раньше нас, чтобы дом прогреть после зимней консервации, и уже там пошел в магазин за розжигом. Так пока стоял в очереди, ему женщина успела высказать, мол, глупо покупать специальные прибамбасы, когда можно с дров бересты ободрать на растопку и тогда «химия» не понадобится. Кто бы спорил, но сынуля у меня человек внутренне референтный и особой предусмотрительностью не отягощен, потому совет он выслушал, сказал спасибо и потом с нами поделился разговором. Я спросила: «А как ты себя чувствовал, когда тебя учили правильно топить?» Он подумал, пожал плечами: «Никак, я знаю, что можно и берестой обойтись, но не буду». Отнесся к этому как к обычному
Все это к чему. Конечно, миссия просветительства мира, движения его к лучшему – это прекрасно, кто бы спорил. Но много ли могут сделать люди, сами находящиеся в защите? Насколько они будут референтны для этого самого мира? Особенно, когда невольно демонстрируют свою уязвимость?
И самый хитрый вопрос: ну да, «глупые», бестактные вопросы, непрошенные советы, и вообще, хамское поведение – все это надо исправлять на что-то лучшее. На что? Чему можно «научить мир», ТИРАЖИРУЯ уже сложившиеся «типа традиции», которые и хочется искоренить?
Подписаться
4
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
166 комментариев
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 39 постов, под замком - 19
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 39 постов, под замком - 19
5
Рик Руд был профессиональным борцом, четырехкратным чемпионом мира, трехкратным чемпионом WCW в мире в супертяжелом весе, но его колготки всегда...
3 комментария
Заблокировать автора
Рик Руд был профессиональным борцом, четырехкратным чемпионом мира, трехкратным чемпионом WCW в мире в супертяжелом весе, но его колготки всегда помогали ему выделиться. Они всегда были творческими и часто довольно подробными. С ним пытались конкурировать, а как же – все интересное сразу находит подражателей, но Рик был на высоте.
Это были славные 1980-е , 1990-е…. Не представляю, что сегодня кто-то облачится в такое трико))). Наверно, состязание было бы сорвано гомерическим хохотом зрителей).
6
Моя сотрудница собирается замуж, будущий муж ушел из семьи пару лет тому назад, оставив квартиру жене, у него 9 летняя дочка.
175 комментариев
Заблокировать автора
Моя сотрудница собирается замуж, будущий муж ушел из семьи пару лет тому назад, оставив квартиру жене, у него 9 летняя дочка. Он пришел жить к своей невесте, они сделали отличный ремонт и готовятся к свадьбе. Как только ремонт закончился, он привел познакомить дочь с будущей женой.
Это чудесное создание за пару часов умудрилось привести квартиру в такой жуткий вид, что , даже очень стараясь, не у всех получится. Папа молчал и делал вид, что все в порядке, невеста вывела его в соседнюю комнату и попросила, или немедленно прекратить эту вакханалию, или увести девочку, потому что иначе она сама заткнет ее, т.к. ее терпение лопается.
Папаша на это ответил, что у ребенка стресс из-за развода родителей, невеста должна быть снисходительной, это все же ребенок, девочка привыкнет и все наладится. Она подумала и решила подождать с выводами.
Однако, папины радужные прогнозы не сбываются, девочка наглеет на глазах, ее визиты превращаются в ад. Только не надо говорить, что к детям надо иметь подход и т.д., есть такие детки, от которых лучше держаться подальше, они испортят жизнь на раз, к тому же это не дело мачехи, воспитывать ее.
Стоит ли терпеть чужого ребенка и портить свою жизнь, не знаю, но если она хоть раз не сдержится и жестко попробует призвать к порядку девчонку, то отношения могут прекратиться сами собой, раз уж папа с первого ее появления в новой семье не смог установить границы дозволенного, то так будет продолжаться и дальше. Причем мужчина тут же сделает виноватой женщину в том, что она не нашла общего языка с ЕГО ребенком.
Вот зачем этой бабе такое «счастье» ? Потом ей скажут, что женщины вообще не выносят чужих детей, а по-моему это папы не хотят утруждать себя воспитанием собственных отпрысков.
Более того, ни на кого нельзя вешать свое прошлое!
Они сегодня заехали к нам, сотрудница привезла документы, девочка была с ними, мы провели кошмарные полчаса. Даже с моим колоссальным терпением, я бы не выдержала такого подарка. В этой ситуации я виню отца, спокойно взирающего на своего ребенка, который не дает никому ни минуты покоя.
7
Как известно, одним из «обвинений» СССР со стороны антисоветчиков выступает пресловутое «хамство».
6 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, одним из «обвинений» СССР со стороны антисоветчиков выступает пресловутое «хамство». В смысле, не хамство самих антисоветчиков – которое, разумеется, ими не замечается – а постоянное утверждение ими того, что в Советском Союзе были распространены, мягко сказать, не совсем вежливые взаимоотношения между людьми. И между обычными гражданами, и между гражданами и разнообразными «служащими». Наиболее активные антисоветчики – те, которые сейчас перешли в разряд «русофобов», кстати, продолжают утверждать это и по отношению к современной России. (Делая из этого вывод о «изначальной ущербности русских» - и т.п. «глубокомысленные выводы».) Однако это относится к наиболее «отмороженным» представителям данной категории – поскольку многие, напротив, указывают, что современная страна стала гораздо «вежливей».
Разумеется, последнее может показаться абсурдным – особенно если учесть смену типа социального взаимодействия с «кооперативного» на «конкурентный». Однако, если присмотреться к проблеме повнимательнее, то можно признать, что определенный смысл в этих жалобах по поводу «советского хамства», все же, был. Правда, конечно же, идиотические попытки антисоветчиков объяснить данное явление через отсылки к «правам личности» и т.п. вещам, а так же, к «генетической ущербности русских» к реальности не имеют никакого отношения. Поскольку в реальности…
Ну, а для того, чтобы понять, что же там в реальности, стоит привести один небольшой фрагмент текста, посвященного указанному явлению:
Разумеется, тут нет смысла мучить читетелей вопросом о том, кто это написал и про какую страну это сказано – поскольку текст хорошо известный. Автором его выступает Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс, известный нам по псевдониму «Марк Твен». Ну, а страна, о которой сказано выше, это, разумеется, родина и страна проживания Марка Твена – Соединенные Штаты Америки.
* * *
Конечно, если кто читал Марка Твена, то вряд ли будет удивлен тем, что он критически относится к США – поскольку, как уже было сказано, эта страна для него не «Град Сияющий на Холме», а место рождения и проживания. И следовательно, писатель относится к ней не как к объекту воздыхания, а как к обыкновенному государству. Но, все-таки, утверждение о том, что американцы хамят и на таможне – т.е., в государственном учреждении, и в трамвае – т.е., общественном пространстве, выглядит довольно странным. Особенно если учесть, что при всем критическом отношении к Америке, Марк Твен горячо любил и страну, и самих американцев – а поэтому ожидать от него просто «грязный пасквиль» было бы смешно. Так что факт есть факт: утверждение писателя об «американском хамстве» означает его действительное наличие.
Однако еще более интересным тут будет тот факт, что, скажем, у множества американских писателей 1930 годов и позднее, тема «массового хамства» уже перестает появляться. (Или, скажем, нет ее в известных путевых заметках Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка», созданных в те же 1930 годы.) Скорее наоборот – постоянно подчеркивается «показная вежливость», особенно со стороны представителей «государственных органов». Та самая «голливудская улыбка», ставшая одним из символов США – и заменившая известную грубость ковбоев. Впрочем, ничего особенно удивительного тут нет – дело в том, что между концом XIX века и серединой века XX США прошли через известный процесс, который принято именовать «урбанизацией» и «модернизацией». Во время которого они из страны, преимущественно сельской превратились в государство более, чем городское. То самое, в котором более 80% населения проживают в городах, впрочем, а из последних половина – в мегаполисах.
Наверное, не надо говорить о том, что данный тип расселения, volens nolens, должен обязательно содержать механизмы по «блокировки» агрессивного поведения людей. (Поскольку иначе они «перегрызут друг другу горло» в условиях высокой скученности.) Особенно это важно для высококонкурентного общества, коим всегда являлись Штаты. Именно эту роль – т.е., роль «блокиратора конфликтности» и играет пресловутая «официальная вежливость», загоняющая «внутреннего зверя» в стойло. Разумеется, за это приходится платить проблемами с психикой – количество неврозов в тех же Штатах растет практически все время наблюдения за данным фактором. (Т.е., с тех же 1930 годов.) И в настоящее время «индустрия психокоррекции» в указанной стране выступает чуть ли не самой развитой отраслью. Отрасль, включающую в себя миллионы разнообразных психотерапевтом и психологов, а так же огромную «фармакологическую машину», буквально заваливающую среднего американца разного рода успокоительными и антидепресантами.
* * *
Разумеется, тут можно было бы долго и подробно расписывать, какие же проблемы несет указанный путь. Однако в рамках указанной тему гораздо важнее будет другое. А именно – то, что на указанном примере можно легко понять, с чем же было связана пресловутая «советская грубость» и «советское хамство», которые столь ненавистны антисоветчикам. А связаны они, разумеется, с тем, что советское общество с самого начала был обществом активной урбанизации – т.е., обществом, в котором шло активное перетекание сельского населения в город. Впрочем, происходящие процессы в реальности были еще более радикальными – поскольку «советский период» был временем не просто массового переселения людей, но временем резкого изменения самих основ человеческого существования. Переходом подавляющей части населения из мира, где господствовала традиция, в мир модерна.
Наверное, тут не надо говорить о том, что эти выброшенные из сельской общины в современные города люди не могли иметь хорошо отлаженных «механизмов», обеспечивающих их взаимодействие друг с другом в новых условиях. На это нужно было время. Поэтому разнообразные эксцессы были неизбежными. (В этом плане, кстати, «жесткие» законы сталинского времени, связанные с технологической и трудовой дисциплиной выглядят крайне закономерно.) Однако, даже в самом лучшем случае, ожидать «сверхбыстрой» адаптации населения к имеющейся ситуации было бы странным. Поэтому советское общество получало очевидные «проблемы коммуникации» и «взаимодействия». Проблемы, начинающиеся с «бытовой преступности» и мелкого хулиганства – т.е., «той самой» шпаны, которая так часто вспоминается «постсоветскими», и заканчивая уже помянутыми вопросами обеспечения «взаимной вежливости» людей. Причем, стоит понимать, что по известным причинам именно разнообразные «службы быта», розничная торговля и общественное питание комплектовались, в большинстве своем, «бывшими селянами». Поэтому как раз тут оказывались сконцентрированными значительное число «проблемных вопросов». (Начиная с мелкого воровства и заканчивая пресловутым хамством.)
Разумеется, так же понятно, что все это было временным, и что через примерно одно (в крайнем случае, два) поколение тут неизбежно должно было произойти то же самое, что и в других развитых странах. А именно: должны были выработаться уже не раз помянутые «низкоконфликтные» способы взаимодействия людей. Причем, учитывая особенности советского общества – ту самую высокую «кооперативность» - можно было бы ожидать, что эти самые способы должны были быть гораздо более эффективными и менее губительными для психики, нежели то, что существует в тех же США. Однако этому не суждено было осуществиться по той простой причине, что СССР рухнул раньше, нежели указанные эффекты стали бы ощутимыми.
* * *
В результате совершенно «антизакономерным» образом все «прелести» от сформировавшегося урбанизированного индустриального общества достались химерической, по своей сути, «новой России». В которой оказывается не только гораздо более высокий «уровень вежливости» по сравнению с СССР, но и меньший уровень пьянства (!), а так же – увеличение уровня «уличной безопасности». (Хотя последнее можно связать так же с повышение числа полиции и т.д., однако и «социо-поколенческие» факторы так же важны. Скажем, сейчас практически исчезли разного рода «уличные компании», пресловутые алкаши стали эпизодическим явлением, ну и т.д.) Что для некоторых кажется подтверждающим их антисоветские взгляды – но на самом деле выступает следствием совершенно не связанных с советским/несоветским устройством, механизмов.
Впрочем, указанный фактор касается не только рассматриваемого вопроса, но и, скажем, здоровья населения и его продолжительности жизни. Которые в советское время были аномально низкими – имеется в виду, аномально относительно заботы государства этими проблемами – а в настоящее время являются аномально высокими. Что дает абсурднейшую картину, при которой снижение числа медицинских учреждений приводит… к росту продолжительности жизни. Разумеется, понятно, что это чистый абсурд, за который нам еще придется расплачиваться. Однако сути вышесказанного данный момент не отменяет – в том смысле, что общество «сформированное» всегда является более комфортным, нежели общество «формирующееся».
Ну, и самое главное: стоит понимать, что указанным примером подобные эффекты не ограничиваются. Что всегда стоит учитывать в будущем – но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно…
Разумеется, последнее может показаться абсурдным – особенно если учесть смену типа социального взаимодействия с «кооперативного» на «конкурентный». Однако, если присмотреться к проблеме повнимательнее, то можно признать, что определенный смысл в этих жалобах по поводу «советского хамства», все же, был. Правда, конечно же, идиотические попытки антисоветчиков объяснить данное явление через отсылки к «правам личности» и т.п. вещам, а так же, к «генетической ущербности русских» к реальности не имеют никакого отношения. Поскольку в реальности…
Ну, а для того, чтобы понять, что же там в реальности, стоит привести один небольшой фрагмент текста, посвященного указанному явлению:
«…Если вам приходилось хотя бы год прожить за границей - будь то среди голых дикарей или же одетых жителей цивилизованных стран, - то первое, что бросится вам в глаза по возвращении в …, - это грубое, хамское обращение на каждом шагу. Оскорбления начинаются уже в таможне и преследуют вас неотступно. Те из вас, кому пришлось побывать за границей, с гневом и стыдом подтвердят правду моих слов; остальные признают ее в будущем, когда им придется возвращаться домой из-за океана. Вот вы сели в трамвай, онемев от восторга,ваше сердце переполнено счастьем, слезы застилают глаза, в мозгу поет:"Неужели я снова дома?" Но тут раздается лай кондуктора: "Эй ты,поворачивайся!" И вам становится ясно, что да, действительно, вы дома…»
Разумеется, тут нет смысла мучить читетелей вопросом о том, кто это написал и про какую страну это сказано – поскольку текст хорошо известный. Автором его выступает Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс, известный нам по псевдониму «Марк Твен». Ну, а страна, о которой сказано выше, это, разумеется, родина и страна проживания Марка Твена – Соединенные Штаты Америки.
* * *
Конечно, если кто читал Марка Твена, то вряд ли будет удивлен тем, что он критически относится к США – поскольку, как уже было сказано, эта страна для него не «Град Сияющий на Холме», а место рождения и проживания. И следовательно, писатель относится к ней не как к объекту воздыхания, а как к обыкновенному государству. Но, все-таки, утверждение о том, что американцы хамят и на таможне – т.е., в государственном учреждении, и в трамвае – т.е., общественном пространстве, выглядит довольно странным. Особенно если учесть, что при всем критическом отношении к Америке, Марк Твен горячо любил и страну, и самих американцев – а поэтому ожидать от него просто «грязный пасквиль» было бы смешно. Так что факт есть факт: утверждение писателя об «американском хамстве» означает его действительное наличие.
Однако еще более интересным тут будет тот факт, что, скажем, у множества американских писателей 1930 годов и позднее, тема «массового хамства» уже перестает появляться. (Или, скажем, нет ее в известных путевых заметках Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка», созданных в те же 1930 годы.) Скорее наоборот – постоянно подчеркивается «показная вежливость», особенно со стороны представителей «государственных органов». Та самая «голливудская улыбка», ставшая одним из символов США – и заменившая известную грубость ковбоев. Впрочем, ничего особенно удивительного тут нет – дело в том, что между концом XIX века и серединой века XX США прошли через известный процесс, который принято именовать «урбанизацией» и «модернизацией». Во время которого они из страны, преимущественно сельской превратились в государство более, чем городское. То самое, в котором более 80% населения проживают в городах, впрочем, а из последних половина – в мегаполисах.
Наверное, не надо говорить о том, что данный тип расселения, volens nolens, должен обязательно содержать механизмы по «блокировки» агрессивного поведения людей. (Поскольку иначе они «перегрызут друг другу горло» в условиях высокой скученности.) Особенно это важно для высококонкурентного общества, коим всегда являлись Штаты. Именно эту роль – т.е., роль «блокиратора конфликтности» и играет пресловутая «официальная вежливость», загоняющая «внутреннего зверя» в стойло. Разумеется, за это приходится платить проблемами с психикой – количество неврозов в тех же Штатах растет практически все время наблюдения за данным фактором. (Т.е., с тех же 1930 годов.) И в настоящее время «индустрия психокоррекции» в указанной стране выступает чуть ли не самой развитой отраслью. Отрасль, включающую в себя миллионы разнообразных психотерапевтом и психологов, а так же огромную «фармакологическую машину», буквально заваливающую среднего американца разного рода успокоительными и антидепресантами.
* * *
Разумеется, тут можно было бы долго и подробно расписывать, какие же проблемы несет указанный путь. Однако в рамках указанной тему гораздо важнее будет другое. А именно – то, что на указанном примере можно легко понять, с чем же было связана пресловутая «советская грубость» и «советское хамство», которые столь ненавистны антисоветчикам. А связаны они, разумеется, с тем, что советское общество с самого начала был обществом активной урбанизации – т.е., обществом, в котором шло активное перетекание сельского населения в город. Впрочем, происходящие процессы в реальности были еще более радикальными – поскольку «советский период» был временем не просто массового переселения людей, но временем резкого изменения самих основ человеческого существования. Переходом подавляющей части населения из мира, где господствовала традиция, в мир модерна.
Наверное, тут не надо говорить о том, что эти выброшенные из сельской общины в современные города люди не могли иметь хорошо отлаженных «механизмов», обеспечивающих их взаимодействие друг с другом в новых условиях. На это нужно было время. Поэтому разнообразные эксцессы были неизбежными. (В этом плане, кстати, «жесткие» законы сталинского времени, связанные с технологической и трудовой дисциплиной выглядят крайне закономерно.) Однако, даже в самом лучшем случае, ожидать «сверхбыстрой» адаптации населения к имеющейся ситуации было бы странным. Поэтому советское общество получало очевидные «проблемы коммуникации» и «взаимодействия». Проблемы, начинающиеся с «бытовой преступности» и мелкого хулиганства – т.е., «той самой» шпаны, которая так часто вспоминается «постсоветскими», и заканчивая уже помянутыми вопросами обеспечения «взаимной вежливости» людей. Причем, стоит понимать, что по известным причинам именно разнообразные «службы быта», розничная торговля и общественное питание комплектовались, в большинстве своем, «бывшими селянами». Поэтому как раз тут оказывались сконцентрированными значительное число «проблемных вопросов». (Начиная с мелкого воровства и заканчивая пресловутым хамством.)
Разумеется, так же понятно, что все это было временным, и что через примерно одно (в крайнем случае, два) поколение тут неизбежно должно было произойти то же самое, что и в других развитых странах. А именно: должны были выработаться уже не раз помянутые «низкоконфликтные» способы взаимодействия людей. Причем, учитывая особенности советского общества – ту самую высокую «кооперативность» - можно было бы ожидать, что эти самые способы должны были быть гораздо более эффективными и менее губительными для психики, нежели то, что существует в тех же США. Однако этому не суждено было осуществиться по той простой причине, что СССР рухнул раньше, нежели указанные эффекты стали бы ощутимыми.
* * *
В результате совершенно «антизакономерным» образом все «прелести» от сформировавшегося урбанизированного индустриального общества достались химерической, по своей сути, «новой России». В которой оказывается не только гораздо более высокий «уровень вежливости» по сравнению с СССР, но и меньший уровень пьянства (!), а так же – увеличение уровня «уличной безопасности». (Хотя последнее можно связать так же с повышение числа полиции и т.д., однако и «социо-поколенческие» факторы так же важны. Скажем, сейчас практически исчезли разного рода «уличные компании», пресловутые алкаши стали эпизодическим явлением, ну и т.д.) Что для некоторых кажется подтверждающим их антисоветские взгляды – но на самом деле выступает следствием совершенно не связанных с советским/несоветским устройством, механизмов.
Впрочем, указанный фактор касается не только рассматриваемого вопроса, но и, скажем, здоровья населения и его продолжительности жизни. Которые в советское время были аномально низкими – имеется в виду, аномально относительно заботы государства этими проблемами – а в настоящее время являются аномально высокими. Что дает абсурднейшую картину, при которой снижение числа медицинских учреждений приводит… к росту продолжительности жизни. Разумеется, понятно, что это чистый абсурд, за который нам еще придется расплачиваться. Однако сути вышесказанного данный момент не отменяет – в том смысле, что общество «сформированное» всегда является более комфортным, нежели общество «формирующееся».
Ну, и самое главное: стоит понимать, что указанным примером подобные эффекты не ограничиваются. Что всегда стоит учитывать в будущем – но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно…
8
Дано: дочь около 9 лет, 2 класс, в школе все отлично. С 4 лет успешно и в меру занимается спортом. В этом году сменили спортивную секцию.
105 комментариев
Заблокировать автора
Дано: дочь около 9 лет, 2 класс, в школе все отлично. С 4 лет успешно и в меру занимается спортом. В этом году сменили спортивную секцию. Вместо командного спорта пошли на индивидуальный. Прогресс очевиден: мышцы окрепли, спина выпрямилась, движения стали уверенными, чувство ритма улучшилось, одно но! Дочке перестало нравиться(( Не хочет идти, придумывает отговорки, плачет... классика. После тренировок довольная, весёлая, но всегда заставляю. Конечно, индивидуально всегда сложнее, тренер требовательнее, ещё и перешли в группу 9-12 стала сложнее программа. Но и результаты хорошие: по итогам первого полугодия перевели на бесплатное отделение. Все получается, но чтобы идти дальше, надо прилагать усилия, и вот здесь проблема (и она не ограничивается тренировками). Чем помочь? Сразу оговорюсь, спорт не олимпийский, чемпиона не растим, занимается умеренно, секциями не перегружена, скорее наоборот. Совсем бросать не хотелось бы, менять спорт не вариант, за 4 года много достижений, с нуля будет ещё тяжелее.Какие ещё варианты? Всем заранее спасибо!
9
Новинка от звезды – Т-80. Летающий. Арктический. Часть-1.
35 комментариев
Заблокировать автора
10
. Фсб-шная контора "Евролаб", в которой Владимиру Александровичу нарисовали явно левые результаты анализов, опять прокололась.
14 комментариев
Заблокировать автора
.
Фсб-шная контора "Евролаб", в которой Владимиру Александровичу нарисовали явно левые результаты анализов, опять прокололась.
Сначала о том, почему анализу явно левые. Скандал с датой (Зеленский сдавал анализы 5 апреля, а "девочка случайно" вбила 2-е) не так прост, как кажется. После этой опечатки нет гарантий, что и в результатах девочка не могла допустить ошибку. Вполне могла девятку спутать с нулем, рядом же кнопочки, да?
Скорее всего, Зеленский (или кто-то вместо него) сдал анализы 2 апреля, посмотрели на результаты, а потом показали шоу с забором крови бывшим штатным сотрудником кино-империи Зеленского. Это во-первых.
И, во-вторых, результаты анализов выглядят странно. Как минимум странно. Потому что нулем отмечены даже те анализы, которые делаются из крови, взятой из пальца, а не вены. А Зеля сдавал кровь из вены. Т.е. нули везде проставили - и народу сунули результат.
Почему Зеленский выбрал именно Евролаб? Не только потому что это контора его бизнес-партнера Пальчевского. Скорее всего - кураторы приказали. Это не удивительно - конечным бенефициаром Евролаба является гражданин РФ тов. Кириллов А.А. А сам Пальчевский имеет за плечами нехорошую историю сотрудничества с ФСБ после окончания Военного института иностранных языков и преподавание в МГИМО, о чем стыдливо умалчивается в биографиях.
Так вот экс-сотрудник ФСБ Пальчевский, который не только несколько лет работал с Зеленским и его медиа (курировал от Москвы?), но и топил во всех эфирах за Зелю, решил ни много ни мало выступить (цитирую) "арбитром". Я, говорит, самый честный и непредвзятый, а потому именно моя клиника должна стать арбитром. И опять-таки стыдливо умалчивая при этом, что Евролаб уже был участником нескольких скандалов с, мягко говоря, некачественными анализами, а в 2008-м или 09-м клиника была закрыта СЭС. Но это мелочи - арбитром между украинцами, по мнению ФСБ, должны выступать ее сотрудники (бывших гэбистов, как мы знаем, не бывает, ибо вход рупь, выход - два).
Евролаб Пальчевского прислал президенту Порошенко безграмотную по сути и кишащую грамматическими ошибками бамажку.
Это просто праздник какой-то:
Фсб-шная контора "Евролаб", в которой Владимиру Александровичу нарисовали явно левые результаты анализов, опять прокололась.
Сначала о том, почему анализу явно левые. Скандал с датой (Зеленский сдавал анализы 5 апреля, а "девочка случайно" вбила 2-е) не так прост, как кажется. После этой опечатки нет гарантий, что и в результатах девочка не могла допустить ошибку. Вполне могла девятку спутать с нулем, рядом же кнопочки, да?
Скорее всего, Зеленский (или кто-то вместо него) сдал анализы 2 апреля, посмотрели на результаты, а потом показали шоу с забором крови бывшим штатным сотрудником кино-империи Зеленского. Это во-первых.
И, во-вторых, результаты анализов выглядят странно. Как минимум странно. Потому что нулем отмечены даже те анализы, которые делаются из крови, взятой из пальца, а не вены. А Зеля сдавал кровь из вены. Т.е. нули везде проставили - и народу сунули результат.
Почему Зеленский выбрал именно Евролаб? Не только потому что это контора его бизнес-партнера Пальчевского. Скорее всего - кураторы приказали. Это не удивительно - конечным бенефициаром Евролаба является гражданин РФ тов. Кириллов А.А. А сам Пальчевский имеет за плечами нехорошую историю сотрудничества с ФСБ после окончания Военного института иностранных языков и преподавание в МГИМО, о чем стыдливо умалчивается в биографиях.
Так вот экс-сотрудник ФСБ Пальчевский, который не только несколько лет работал с Зеленским и его медиа (курировал от Москвы?), но и топил во всех эфирах за Зелю, решил ни много ни мало выступить (цитирую) "арбитром". Я, говорит, самый честный и непредвзятый, а потому именно моя клиника должна стать арбитром. И опять-таки стыдливо умалчивая при этом, что Евролаб уже был участником нескольких скандалов с, мягко говоря, некачественными анализами, а в 2008-м или 09-м клиника была закрыта СЭС. Но это мелочи - арбитром между украинцами, по мнению ФСБ, должны выступать ее сотрудники (бывших гэбистов, как мы знаем, не бывает, ибо вход рупь, выход - два).
Евролаб Пальчевского прислал президенту Порошенко безграмотную по сути и кишащую грамматическими ошибками бамажку.
Это просто праздник какой-то:
11
В польском Джонуве находится один из музеев, где сконцентрировали довольно редкие образцы советской бронетехники.
0 комментариев
Заблокировать автора
В польском Джонуве находится один из музеев, где сконцентрировали довольно редкие образцы советской бронетехники. Среди них есть и две советских тяжелых самоходных установки СУ-152, одна раннего выпуска, вторая очень позднего. Обе машины, скорее всего, были потеряны в ходе освобождения Польши и оставлены в качестве памятников. Машины здесь находятся давно и еще в стародавние времена их состояние было, откровенно говоря, не лучшим. После перемещения в музей лучше они точно не стали. И вот, наконец, до СУ-152 дошли руки. Группа реставраторов начала работа по приведению самоходных установок в порядок. В виду массы и размеров машин данная работа будет непростой, но кому сейчас легко. Для начала необходимо демонтировать ряд элементов, которые за столь долгое время закисли, процесс сей нелегкий. В планах как минимум привести обе машины в надлежащий вид.
https://www.facebook.com/pg/SU-152-152136881917464/photos/?tab=album&album_id=607260459738435
Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov
https://www.facebook.com/pg/SU-152-152136881917464/photos/?tab=album&album_id=607260459738435
Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov
12
Этот вечер с Соловьевым может означать не только поворот на 180 градусов в информационной политике России, но и в политике России как таковой.
145 комментариев
Заблокировать автора
Этот вечер с Соловьевым может означать не только поворот на 180 градусов в информационной политике России, но и в политике России как таковой. Я не верю, что Соловьев решился на такое без отмашки сверху. Похоже на то, что через Соловьева черным в Европе показали желтую карточку, а черным в России красную
По идее это начиная с отметки 1:29 надо смотреть подряд
1:32 Корейба начинает озвучивать упрощенную компиляцию черного миропроектав изложении Хиллари Клинтон 2016. Кстати насчет Орды Корейба прав и вообще говоря именно об этом пишет Николай Трубецкой в "Наследии Чингисхана". Евразийство называется.
1:40 Сатановский обосновывает неизбежность ядерной войны в Европе.
1:45 Сатановский озвучивает связь черного миропроекта и ядерной войны в Европе
1:50 Корейба по сценарию пересекает красную черту, что дает Соловьеву повод или вернее отмазку выгнать Корейбу и показать вышеупомянутые карточки черным в Польше и по цепочке НАТО, и Западу в целом. Кстати Корейба говорит чистую правду, ему надо спасибо сказать за то, что так хорошо артикулировал позицию определенных кругов на Западе. да и в России тоже, которых принято называть мировым правительством, и пока что наиболее последовательным борцом против них является Дональд Трамп. В частности именно он озвучил программу борьбы с ними в своем речи против глобализма, которая демонстрирует явное влияние именно Православия, а не христианства в протестантском смысле
1:57 Соловьев рассказывает об антинацизме Джорджа Буша-младшего, дед которого пошел под суд за сотрудничество с нацизмом, по сути дела подходя вплотную к "Большой сделке"
2:17 Соловьев начинает излагать теорию миропроектов, в частности утверждая, что экономическое могущество глобалистского Запада вообще и Четвертого Рейха Ангелы Меркель в частности основано на ценностях, награбленных нацисткой Германией в 40-х годах 20 века. И я не удивлюсь, если окажется, что это выступление Соловьева является подготовкой к аналогичному выступлению Лаврова в самое ближайшее время. Самое интересное это то, что если это и произойдет, то в данных обстоятельства такое выступление неизбежно окажется выполнением союзнических обязательств России в соответствии с новым "Сердечным согласием" Путинской России, Трамповской Америки и Израиля Натанияху, что собственно и объясняет использование Соловьева для предварительной озвучки данной позиции России.
По идее это начиная с отметки 1:29 надо смотреть подряд
1:32 Корейба начинает озвучивать упрощенную компиляцию черного миропроектав изложении Хиллари Клинтон 2016. Кстати насчет Орды Корейба прав и вообще говоря именно об этом пишет Николай Трубецкой в "Наследии Чингисхана". Евразийство называется.
1:40 Сатановский обосновывает неизбежность ядерной войны в Европе.
1:45 Сатановский озвучивает связь черного миропроекта и ядерной войны в Европе
1:50 Корейба по сценарию пересекает красную черту, что дает Соловьеву повод или вернее отмазку выгнать Корейбу и показать вышеупомянутые карточки черным в Польше и по цепочке НАТО, и Западу в целом. Кстати Корейба говорит чистую правду, ему надо спасибо сказать за то, что так хорошо артикулировал позицию определенных кругов на Западе. да и в России тоже, которых принято называть мировым правительством, и пока что наиболее последовательным борцом против них является Дональд Трамп. В частности именно он озвучил программу борьбы с ними в своем речи против глобализма, которая демонстрирует явное влияние именно Православия, а не христианства в протестантском смысле
1:57 Соловьев рассказывает об антинацизме Джорджа Буша-младшего, дед которого пошел под суд за сотрудничество с нацизмом, по сути дела подходя вплотную к "Большой сделке"
2:17 Соловьев начинает излагать теорию миропроектов, в частности утверждая, что экономическое могущество глобалистского Запада вообще и Четвертого Рейха Ангелы Меркель в частности основано на ценностях, награбленных нацисткой Германией в 40-х годах 20 века. И я не удивлюсь, если окажется, что это выступление Соловьева является подготовкой к аналогичному выступлению Лаврова в самое ближайшее время. Самое интересное это то, что если это и произойдет, то в данных обстоятельства такое выступление неизбежно окажется выполнением союзнических обязательств России в соответствии с новым "Сердечным согласием" Путинской России, Трамповской Америки и Израиля Натанияху, что собственно и объясняет использование Соловьева для предварительной озвучки данной позиции России.
13
Здравствуйте уважаемые! Пару дней назад мы с вами слегка коснулись попытки выдачи царевны династи Романовых замуж за рубеж. Неудачной попытки.
12 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые!
Пару дней назад мы с вами слегка коснулись попытки выдачи царевны династи Романовых замуж за рубеж. Неудачной попытки. Правда мой хороший френд напомнил мне о другой подобной ситуации — с Годуновыми. Точнее даже не напомнил, а она просто мимо меня прошла. Если кому интересно — попробуйте найти информацию про принца Густава Шведского — потенциального мужа Ксении Годуновой. Интереснейший персонаж :-))))
Но мы сейчас не об этом. А о том, что история движется по спирали. Прошло 150 лет и ситуация с неудачным замужеством повторилась, только в еще более гротескной форме. Но обо всем по порядку.
В России заканчивается «Золотой век» - правление умной и сильной Екатерины подходит к концу. Она была по настоящему Великой — и в политике, и в дипломатии, и в разврате, и в философии и в войне. Многие не без оснований считают Екатерину узурпатором трона, а своего часа ждет не дождется ее сын Павел.
Екатерина Великая
Екатерина часто болеет и как ответственный человек, пытается укрепить власть династии путем заключения браков с монархическими домами Европы.
Благо Павел со своей второй супругой Марией Федоровной (София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская) оказался очень плодовит — аж 10 отпрысков. Было бы и больше, коли врачи не разрешили здоровенной и крепкой как гвардеец принцессе рожать. Последнее обстоятельство, кстати, напрочь охладили отношения супругов, которые до этого были вполне так себе теплыми и приятными :-)
Павел Петрович и Мария Федоровна с детьми
Коронованная бабушка решает подыскать мужа своей старшей (и нелюбимой) внучке -3 ребенку сына и невестки царевне Александре, которую, к слову, назвали в честь старшего брата и будущего императора. Девочка росла умной и доброй и очень радовала свою воспитательницу Шарлотту Карловну Ливен, которая и воспитывала великих княжон.
воспитательница великих князей Ш. Ливен
Первоначально Сашеньке святила роль супруги одного из многочисленных «германских безземельных принцев», но тут подвернулся более интересный вариант. В 1792 году в Швеции местный дворянская фронда убивает короля Густава III, двоюродного брата Екатерины. Посол Швеции в России тайно предположил обручить сына убитого и вошедшего на престол Густава IV Адольфа с Александрой Павловной. Мальчику всего 14, за него пока правит регент (его дядя) герцог Карл Зюдерманланский, который был крайне заинтересован в союзе с Россией. Екатерину такой вариант более чем устроил и начались переговоры. Длительные и тщательные. Камнем преткновения стал вопрос веры (как 150 лет назад) и выдача Швеции одного из перебежчиков. Екатерина успешно блефовала, говоря о том что ей спешить некуда, внучке всего 11, да и король еще несовершеннолетний, однако на самом деле старалась максимально ускорить все процессы. Шведская сторона тоже выстраивала свою игру, намекая на то, что есть больший интерес к Луизе Шарлотте, принцессе Мекленбург-Шверинской.
В итоге, русская царица сделала сильный ход — она пригласила молодого короля и его дядю инкогнито посетить Петербург и познакомится с девушкой, резонно предполагая, что после этого переговоры о помолвке пойдут быстрее.
Александра Павловна в 9 лет
Регент и король посетили Петербург в 1796 году и были очарованы городом и конечно же юной великой княжной. Регент Карл например, чуть не прослезился, когда уважение ему выказывал простой народ называя Сидором Ермолаевичем. А ведь герцог постоянно воевал на море против России.
Густав Адольф же влюбляется бесповоротно и через своего посла решается просить руки девушки у Екатерины, и даже в нарушении обычаев, соглашается на то, что Александра Павловна в браке сохранит православие. Дело кажется сделанным и обе стороны довольно потирают руки.
Герцог Зюдерманландский, будущий Карл XIII
Помолвка в торжественной обстановке в Тронном зале Зимнего Дворца 11 сентября 1796 года. Начало церемонии назначено на 11 утра и для начала уполномоченные стороны должны скрепить брачный договор. С российской стороны последний фаворит царицы граф Платон Зубов и де-факто министр (но не де-юре) иностранных дел граф Аркадий Морков. Когда шведы принесли брачный договор, они, не поленились его перечитать еще раз. И тут неожиданность — ранее установленная статья о православном вероисповедании невесты в договоре отсутствовала напрочь. На вполне законный вопрос — что за дела, представители шведской стороны сослались насломавшийся принтер прямой приказ короля. Русские представители захотели поговорить с королем лично, но тот банально сбежал к себе в комнату и заперся там. 4 часа проходили переговоры за закрытыми дверями, в которых короля просили хотя бы выйти, и напоминали о предыдущих договоренностях. Все эти 4 часа невеста в полном облачении в окружении близких ждала его стоя в Тронном Зале.
Густав IV Адольф
Все бестолку....Я почему то уверен, что будь на месте переговорщиков Григорий Потемкин или кто то из Орловых (Григорий или Алехан), маленький бзик короля смогли бы решит, не путем переговоров, так более радикальным способом :-) Но самый ничтожный из всех фаворитов царицы свет Платошенька ничего сделать не смог. Итог — великая княжна с огромный ударом по самолюбию 3 дня не выходила из комнаты рыдая, а императрица слегла с легким апоплексическим ударом.
Король же как не в чем не бывало, на следующий день завалился на бал в честь дня рождения одной из жен великих князей потусить и потанцевать. Ему холодно заметили, что больше его в Петербурге не держат.
Платон Зубов
Густав Адольф вернулся в Стокгольм, а вскоре сообщил о скорой помолвке с принцессой Фредерикой Баденской. Ирония заключалась в том, что она была младшей сестрой Елизаветы Алексеевны - супруги Александра Павловича (будущего императора Александра I). Баденцев и саму Елизавету Алексеевну обвинили в интриганстве и злом умысле.
Вскоре, правда, всем уже было не до этого — 6 ноября умерла Екатерина Великая. Начиналась новая эпоха...
Жизнь Александры Павловны сложилась очень грустно. Через несколько лет она вышла замуж за Иосифа Антона Иоганна Габсбурга-Лотарингского — австрийского эрцгерцога и палатина Венгрии. Встретили ее в Австрии очень плохо и обходились с ней холодно. Хотя супруг старался снивелировать отторжение венским обществом, но не мог. Она умерла после неудачных родов в марте 1801 года 17 лет от роду. Вот такая вот грустная история.
Эрцгерцог Иосиф
Густав IV Адольф не смог справится с бременем правления и упустил власть из своих рук. Рассорившись из-за своей глупости с гвардией, он был изгнан из страны и лишен звания короля в 1809 году и потом скитался по всей Европе не найдя себе пристанища вплоть до смерти в 1837 году.
Вот так вот бывает.
Пару дней назад мы с вами слегка коснулись попытки выдачи царевны династи Романовых замуж за рубеж. Неудачной попытки. Правда мой хороший френд напомнил мне о другой подобной ситуации — с Годуновыми. Точнее даже не напомнил, а она просто мимо меня прошла. Если кому интересно — попробуйте найти информацию про принца Густава Шведского — потенциального мужа Ксении Годуновой. Интереснейший персонаж :-))))
Но мы сейчас не об этом. А о том, что история движется по спирали. Прошло 150 лет и ситуация с неудачным замужеством повторилась, только в еще более гротескной форме. Но обо всем по порядку.
В России заканчивается «Золотой век» - правление умной и сильной Екатерины подходит к концу. Она была по настоящему Великой — и в политике, и в дипломатии, и в разврате, и в философии и в войне. Многие не без оснований считают Екатерину узурпатором трона, а своего часа ждет не дождется ее сын Павел.
Екатерина Великая
Екатерина часто болеет и как ответственный человек, пытается укрепить власть династии путем заключения браков с монархическими домами Европы.
Благо Павел со своей второй супругой Марией Федоровной (София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская) оказался очень плодовит — аж 10 отпрысков. Было бы и больше, коли врачи не разрешили здоровенной и крепкой как гвардеец принцессе рожать. Последнее обстоятельство, кстати, напрочь охладили отношения супругов, которые до этого были вполне так себе теплыми и приятными :-)
Павел Петрович и Мария Федоровна с детьми
Коронованная бабушка решает подыскать мужа своей старшей (и нелюбимой) внучке -3 ребенку сына и невестки царевне Александре, которую, к слову, назвали в честь старшего брата и будущего императора. Девочка росла умной и доброй и очень радовала свою воспитательницу Шарлотту Карловну Ливен, которая и воспитывала великих княжон.
воспитательница великих князей Ш. Ливен
Первоначально Сашеньке святила роль супруги одного из многочисленных «германских безземельных принцев», но тут подвернулся более интересный вариант. В 1792 году в Швеции местный дворянская фронда убивает короля Густава III, двоюродного брата Екатерины. Посол Швеции в России тайно предположил обручить сына убитого и вошедшего на престол Густава IV Адольфа с Александрой Павловной. Мальчику всего 14, за него пока правит регент (его дядя) герцог Карл Зюдерманланский, который был крайне заинтересован в союзе с Россией. Екатерину такой вариант более чем устроил и начались переговоры. Длительные и тщательные. Камнем преткновения стал вопрос веры (как 150 лет назад) и выдача Швеции одного из перебежчиков. Екатерина успешно блефовала, говоря о том что ей спешить некуда, внучке всего 11, да и король еще несовершеннолетний, однако на самом деле старалась максимально ускорить все процессы. Шведская сторона тоже выстраивала свою игру, намекая на то, что есть больший интерес к Луизе Шарлотте, принцессе Мекленбург-Шверинской.
В итоге, русская царица сделала сильный ход — она пригласила молодого короля и его дядю инкогнито посетить Петербург и познакомится с девушкой, резонно предполагая, что после этого переговоры о помолвке пойдут быстрее.
Александра Павловна в 9 лет
Регент и король посетили Петербург в 1796 году и были очарованы городом и конечно же юной великой княжной. Регент Карл например, чуть не прослезился, когда уважение ему выказывал простой народ называя Сидором Ермолаевичем. А ведь герцог постоянно воевал на море против России.
Густав Адольф же влюбляется бесповоротно и через своего посла решается просить руки девушки у Екатерины, и даже в нарушении обычаев, соглашается на то, что Александра Павловна в браке сохранит православие. Дело кажется сделанным и обе стороны довольно потирают руки.
Герцог Зюдерманландский, будущий Карл XIII
Помолвка в торжественной обстановке в Тронном зале Зимнего Дворца 11 сентября 1796 года. Начало церемонии назначено на 11 утра и для начала уполномоченные стороны должны скрепить брачный договор. С российской стороны последний фаворит царицы граф Платон Зубов и де-факто министр (но не де-юре) иностранных дел граф Аркадий Морков. Когда шведы принесли брачный договор, они, не поленились его перечитать еще раз. И тут неожиданность — ранее установленная статья о православном вероисповедании невесты в договоре отсутствовала напрочь. На вполне законный вопрос — что за дела, представители шведской стороны сослались на
Густав IV Адольф
Все бестолку....Я почему то уверен, что будь на месте переговорщиков Григорий Потемкин или кто то из Орловых (Григорий или Алехан), маленький бзик короля смогли бы решит, не путем переговоров, так более радикальным способом :-) Но самый ничтожный из всех фаворитов царицы свет Платошенька ничего сделать не смог. Итог — великая княжна с огромный ударом по самолюбию 3 дня не выходила из комнаты рыдая, а императрица слегла с легким апоплексическим ударом.
Король же как не в чем не бывало, на следующий день завалился на бал в честь дня рождения одной из жен великих князей потусить и потанцевать. Ему холодно заметили, что больше его в Петербурге не держат.
Платон Зубов
Густав Адольф вернулся в Стокгольм, а вскоре сообщил о скорой помолвке с принцессой Фредерикой Баденской. Ирония заключалась в том, что она была младшей сестрой Елизаветы Алексеевны - супруги Александра Павловича (будущего императора Александра I). Баденцев и саму Елизавету Алексеевну обвинили в интриганстве и злом умысле.
Вскоре, правда, всем уже было не до этого — 6 ноября умерла Екатерина Великая. Начиналась новая эпоха...
Жизнь Александры Павловны сложилась очень грустно. Через несколько лет она вышла замуж за Иосифа Антона Иоганна Габсбурга-Лотарингского — австрийского эрцгерцога и палатина Венгрии. Встретили ее в Австрии очень плохо и обходились с ней холодно. Хотя супруг старался снивелировать отторжение венским обществом, но не мог. Она умерла после неудачных родов в марте 1801 года 17 лет от роду. Вот такая вот грустная история.
Эрцгерцог Иосиф
Густав IV Адольф не смог справится с бременем правления и упустил власть из своих рук. Рассорившись из-за своей глупости с гвардией, он был изгнан из страны и лишен звания короля в 1809 году и потом скитался по всей Европе не найдя себе пристанища вплоть до смерти в 1837 году.
Вот так вот бывает.
14
История о том, как 14-летняя девушка попадает в "Кукольный дом" - место в концлагере, где девушки обеспечивают развлечения для офицеров.
25 комментариев
Заблокировать автора
История о том, как 14-летняя девушка попадает в "Кукольный дом" - место в концлагере, где девушки обеспечивают развлечения для офицеров.
Роман, который входит в программы обязательного чтения в израильских средних школах, описывает историю молодой еврейской девушки из Польши, которую принуждают работать в лагерном борделе для немецких офицеров.
Автор романа, Ехиель Динур (также писал под псевдонимами «Ка-Цетник 135833») который пережил Холокост, заявлял, что "Дом кукол" построен на реальной истории его младшей сестры Мириам, заключённой Освенцима.
На самом деле, книга очень хорошо написана. О психологии людей, которые постепенно теряют в жизни все, но продолжают самообманываться и держаться за какие-то устаревшие принципы и мнения. И о таких жизненных трагедиях, на фоне которых кажутся ничтожными большинство проблем современного человека, живущего в довольно благополучном современном обществе. Человека, который переживает, что сегодня не успел выпить кофе утром, или перегорела лампа в автомобильной фаре.
А те люди в романе, которые находятся по другую сторону, - лагерное начальство, старосты и развлекающиеся офицеры, - после издевательств над заключенными и равнодушного отношения к страданиям узников, продолжают жить обычной жизнью после окончания рабочего дня в лагере. Рассказывают на ночь сказки своим детям, соблюдают диету, читают газеты, заботятся о домашних животных и поливают цветы дома.
Рекомендуется к чтению.
— Плохо тебе было в «рабочем крыле», а? Тебе захотелось попасть сюда! Но солдаты тебя научат!..
Врачиха вышла из кабинки, сильно хлопнув дверью.
«Солдаты тебя научат...» Однажды она уже слышала эти слова. «Солдаты научат тебя... Солдаты...»
Вагон электрички набит девушками... Полночь... Наверху мерцает тусклая желтая лампочка... Стенки вагона качаются во все стороны... «Тринадцатый» обнимает девушку, прижимает ее к себе, у него скрипучий голос.
— «Солдаты научат тебя... Если бы ты знала, куда тебя везут сейчас, ты не стала бы вырываться из моих объятий...»
Роман, который входит в программы обязательного чтения в израильских средних школах, описывает историю молодой еврейской девушки из Польши, которую принуждают работать в лагерном борделе для немецких офицеров.
Автор романа, Ехиель Динур (также писал под псевдонимами «Ка-Цетник 135833») который пережил Холокост, заявлял, что "Дом кукол" построен на реальной истории его младшей сестры Мириам, заключённой Освенцима.
На самом деле, книга очень хорошо написана. О психологии людей, которые постепенно теряют в жизни все, но продолжают самообманываться и держаться за какие-то устаревшие принципы и мнения. И о таких жизненных трагедиях, на фоне которых кажутся ничтожными большинство проблем современного человека, живущего в довольно благополучном современном обществе. Человека, который переживает, что сегодня не успел выпить кофе утром, или перегорела лампа в автомобильной фаре.
А те люди в романе, которые находятся по другую сторону, - лагерное начальство, старосты и развлекающиеся офицеры, - после издевательств над заключенными и равнодушного отношения к страданиям узников, продолжают жить обычной жизнью после окончания рабочего дня в лагере. Рассказывают на ночь сказки своим детям, соблюдают диету, читают газеты, заботятся о домашних животных и поливают цветы дома.
Рекомендуется к чтению.
15
Москва. Павел истерит о том, что уроженец Чечни его ограбил и избил до полусмерти, а полицейский отпустил его до разбирательства.
20 комментариев
Заблокировать автора
Москва.
Павел истерит о том, что уроженец Чечни его ограбил и избил до полусмерти, а полицейский отпустил его до разбирательства.
Обращаю внимание, что на 01:00 Павел осознанно совершает ДТП. А вообще, в этом ролике среди главных действующих лиц нет ни одного нормального человека.
https://vk.com/video-34740837_456254751
Павел истерит о том, что уроженец Чечни его ограбил и избил до полусмерти, а полицейский отпустил его до разбирательства.
Обращаю внимание, что на 01:00 Павел осознанно совершает ДТП. А вообще, в этом ролике среди главных действующих лиц нет ни одного нормального человека.
https://vk.com/video-34740837_456254751
16
Русский тв-сериал — это отдельная категория кинодеградации. Это даже хуже фильмов от Комеди клаб.
71 комментарий
Заблокировать автора
17
Барщевский: "Могу вам сказать честно, что меня там удерживало: федеральные номера на машине и мигалки на крыше. Все!
27 комментариев
Заблокировать автора
федеральные номера на машине и мигалки на крыше.
Все!
При московских пробках, поверьте, это очень удобно."
18
Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в Мордоре.
137 комментариев
Заблокировать автора
Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в Мордоре. Почитал, проникся, делюсь впечатлениями. Текст получился большой, пришлось на две части разделить. Самый сок – во второй части, где я дам нечто похожее на прогноз. Сначала небольшой дисклеймер. Мои украинские братья по разуму (или небратья, как они сами себя сейчас называют) зачастую весьма чувствительны, и я их тонкой душевной организации наношу порой большой ущерб своей циничной писаниной. Некоторые даже настолько близко к сердцу принимают мои доводы, что, будучи не в силах их оспорить, пытаются оправдать свою беспомощность тем, что я, дескать, Ымперец, лютый враг Украины, сталинизд и криптоколорад. Типа, раз так, то оспаривать мои аргументы нет нужды, ибо москаль не может быть прав априори, и точка.
Ребята, мне глубоко пофиг на вашу попаболь по поводу того, что кацап препарирует украинскую историческую мифологию или политикум (прикольное словечко, мне нравится) и находит в нем дерьмо. При этом сами вы свято убеждены, что он весь состоит из дерьма, однако право копаться в нем имеют только обладатели пластикового паспорта. Дескать, когда Кунгуров дрючит вату и Пуйлостан – это гуд, лайк и репост, а вот ридну нэньку, не трожь, мы тут сами разберемся.
Так никто ж не против, вилы вам в руки и барабан на шею, разбирайтесь. Но если вы мне всю личку завалили вопросами, что я думаю по поводу ваших выборов, то мне волей-неволей пришлось о них подумать. А раз я подумал, то не пропадать же надуманным мыслям? Как гуманист, предупреждаю: если вы есть наивные демократические эльфы, верующие в европейский выбор, дружбу с НАТО и счастливое будущее под сенью гордо реющего державного прапора, то не читайте дальше. А если прочитали – ни в коем случае не размышляйте над прочитанном и постарайтесь сразу забыть. У меня ничего святого нет, излишней политкорректностью я не обременен. Поэтому что вижу – то и пишу, безжалостно, без всякой деликатности.
А вижу я чудовищный демократический инфантилизм. Вот как в Раше инфантилизм патерналистско-имперский, так у вас – евро-демократический. В итоге что по ту сторону поребрика, что по эту, я наблюдаю стада инфантилов, только немного разного окраса. Тем инфантильным дегенератам я объясняю, что их ватная империя во главе с плешивым недонаполеончиком спеклась, как кусок дерьма на сковородке, и выглядит не страшно, а позорно-жалко. А вам я сейчас расскажу, что такое современная демократия, и с чем ее едят.
Вы думаете, главный смысл демократии в том, что народ большинством голосов чего-то там выбирает, голосует за свое будущее и т. д.? Не-е-е, если вы искренне в это веруете, то могу только посочувствовать вашему слабоумию. Самое худшее, что можно сделать – это поставить свою жизнь в зависимость от воли большинства. Эдгар Алан По блестяще высказался по этому поводу: «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты». Признайтесь, вам этот афоризм очень нравится, вы внутренне с ним согласны, потому что считаете себя выше этого самого большинства идиотов. Однако именно вы это большинство и составляете.
К счастью, демократическая политическая система устроена так, что большинство почти никогда ни на что не влияет, и даже на самых честных-расчестных выборах побеждает кандидат, поддержанный меньшинством избирателей. Ну, это чистая арифметика. Есть 10 сосискателей народной любви, из которых 9 набирают в среднем по 9% голосов, а десятый – целых 19%. В итоге побеждает тот, кого поддержала лишь пятая часть общества, то есть совершеннейшее меньшинство. Большинство же ВСЕГДА обречено на поражение. И чем свободнее выборы, тем большая часть избирателей проигрывает.
Но главное даже не в этом. Суть в том, что попасть на политическую арену и поучаствовать в выборном забеге может лишь тот, кто прошел жесткий многоуровневый кастинг. Истинные избиратели – это то самое жюри, которое определяет, кто может быть допущен к соревнованиям, а кто – нет. Вы выбираете не того, кого пожелаете, а того, кого вам предложили на выбор. Это аксиома демократии. И слава богу, что это так, иначе идиоты, то есть, большинство, такого наворотят…
Работоспособная демократия в самых демократических странах – это всего лишь механизм легитимации выбора элиты (правящего класса), и не более того. Уверен, вы сейчас попытаетесь яростно возразить мне, что настоящие выборы всегда проходят на альтернативной основе, их результат непредсказуем и зависит от симпатий этого самого большинства. Опять вынужден вас разочаровать. Конкурентный характер выборы носят исключительно потому, что правящий класс неоднороден, в нем есть конкурирующие группировки, борющиеся за доминирование. Именно поэтому они решают свой спор цивилизованно в ходе избирательной кампании, выставляя на доску публичной политики своих игроков. Как вы понимаете, существует еще контур непубличной политики, но его мы сейчас касаться не будем, ограничившись описанием демократического шоу для идиотов.
Итак, подлинными субъектами политической борьбы являются группировки элитариев, соответственно победу одерживает не избиратель, и даже не «победивший» кандидат, а та самая группировка, чьим вассалом он является. Кем же в данном раскладе является избиратель? Он – объект манипулирования, как и положено быть классическому лоху. Демократия – спорт элитариев, в котором побеждает тот, кто разведет большее число лохов. Если элитарии являются джентльменами и строго придерживаются писанных (избирательное право) и неписанных (политические традиции) правил, то и выборы проходят честно, чинно и благородно. Но к Украине это, как вы понимаете, не относится. Уровень культурки у вашей элитки, да и у масс в целом, таков, что избирательный марафон больше напоминают шумные разборки девочек в провинциальном борделе, не поделивших чаевые клиента.
Но этот местечковый антураж с душком нисколько не меняет сути представительской демократии, как модерируемого процесса. Модераторы – это своего рода пастухи, которые ведут стадо баранов-избирателей в нужном направлении, периодически споря между собой, какой маршрут оптимальнее. И вы в этом раскладе – те самые бараны, которым внушают, что именно они выбирают путь в светлое завтра. Модерируется процесс главным образом с помощью медиа. Соответственно та команда элитариев, что имеет больший медийный ресурс, обладает преимуществом в продвижении своего вассала в руководящее (скажем, президентское) кресло. Медийный ресурс есть экономический актив, то есть в конечном итоге исход выборов решают деньги. Я ни коем случае не утверждаю, что побеждает тот, у кого больше денег. Нет, побеждает тот, кто их ЭФФЕКТИВНЕЕ использует.
Какая роль в этом раскладе отводится кандидатам, то есть лицами, претендующими на власть? Вот тут все уже не так однозначно. В качестве кандидатов могут выступать как лично представители правящего класса, так и их наемные петрушки. Причем чем более совершенна в стране демократическая система и отточена избирательная практика, тем выше роль петрушек, единственная задача которых – нравиться идиотам-избирателям. Профессиональные избирательные технологи и имиджмейкеры вышколят кандидата до идеального блеска, накреативят ему лозунги и меседжи, отшлифованные на фокус-группах, поставят ему речь, мимику и жесты, вылепят позитивный информационный бэкграунд. Задача кандидата – отыграть роль. Совсем не с бухты барахты Ги Дебор охарактеризовал современное общество, как общество спектакля.
Вы, конечно, уверены, что победивший на выборах публичный политик получает в руки рычаги власти. Это в подавляющем большинстве случаев совершенно не так. Власть при демократии носит распределенный характер. Чем более развита демократическая система, тем более рассредоточенной эта власть становится, тем более сложной и многоступенчатой является система принятия решений, тем более громоздка процедура согласований. Всякий инженер знает, что такое защита от дурака. Вот это самое – оно и есть. Даже если вдруг на трон пролезет петрушка, который возомнит себя рукой бога, он не сможет принять ни одного дурацкого решения – все они завязнут в процедурах согласования, в которых главную роль будут играть… Верно, те самые пастухи, которые модерируют и избирательный процесс, и поствыборную политику. Реальная политика большей частью делается непублично. Но это, полагаю, подспудно понимают даже идиоты.
Исходя из вышесказанного особой разницы в том, победит на президентских выборах кандидат А, или кандидат Б, при демократии нет. Иногда настолько нет, что в самых передовых демократических обществах с самыми сильными демократическими традициями президентов даже не выбирают. Скажем, в Швейцарии должность федерального президента сроком на год по очереди исполняют депутаты парламента. В некоторых странах вообще должности президента нет (Швеция, Великобритания) или она носит чисто номинальный характер. Ну, кто из вас назовет фамилию президента ФРГ или Италии? Ой, вы не знали, что в Германии есть должность федерального президента? Ну, как бы есть, но по телевизору показывают лишь Ангелу Меркель, которая возглавляет правительство. И, кстати, население Германии федерального президента не выбирает, это прерогатива бундестага.
Современная представительская (парламентская, буржуазная, называйте, как угодно) демократия – всего лишь ширма, за которой конкурирующие группировки внутри правящего класса согласуют свои интересы. Значит ли это, что демос (народ) при демократии – пустое место? Нет, здесь все не так однозначно. Конечно, тактически власть (элита, господствующий класс) способны манипулятивными средствами добиваться согласия со своими решениями, идущими вразрез с интересами общества. Ведь демократия зиждется не на физическом насилии верхов над низами, а, прежде всего, на манипуляции. Но стратегически верхи ВЫНУЖДЕНЫ следовать интересам социума в демократическом обществе. Но подчеркиваю – именно в демократическом обществе, а не в том, где принято регулярно менять на выборах президента и иметь 5-7 партийных фракций в парламенте. Вот, собственно, мы и переходим к Украине.
Стадо инфантильных украинских дебилов свято уверено, что у них демократия, потому что они получили на выборах 31 марта бюллетень в виде рулона туалетной бумаги, где были вписаны десятки фамилий, и имели полную свободу в выборе, напротив какого имени чиркнуть галочку. Нет, ребята, демократия у вас – это не политическая реальность, а всего лишь карго-культ, иллюзия, галюцинация, фантом, миф. Что угодно, но не реальность. У вас демократии не может быть по нескольким фундаментальным причинам. Но не буду перечислять их все, приведу только одну, самую главную и практически непреодолимую.
Попробуйте назвать десяток стран, которые вы считаете образцом для подражания (эталоном, идеалом). Уверен, вы назовете Германию, Францию, Канаду, Швейцарию, США, Великобританию, Бельгию, Швецию, Норвегию, Италию. Какие бы страны вы не назвали, у них У ВСЕХ будет один признак, которого нет на Украине – это богатые страны. Ну, если оперировать более строгими формулировками, передовые в экономическом отношении страны, с развитыми институтами социального государства и гражданского общества, устойчивой правовой системой, высоким индексом развития человеческого потенциала. Существует даже индекс демократии, составляемый экспертами британского журнала The Economist. Он, конечно, формируется по чисто формальным признакам, но и тут в ТОП-10 среди европейских стран затесалась лишь Новая Зеландия, которая, впрочем, всегда была частью западного мира и принадлежала к европейской культуре.
Украина же – нищее, жутко коррумпированное и отсталое по всем параметрам государство. В бедной стране демократия невозможна в принципе. Чем Украина в этом смысле отличается от Ботсваны или Мадагаскара? В этих африканских бантустанах тоже выборы проводятся регулярно, свободно и на альтернативной основе. Иногда даже майданы случаются, когда какой-нибудь бяка-президент пытается узурпировать власть или, как у вас выражаются, продлить каденцию. Но этого, знаете ли, недостаточно для счастья и процветания. Не хватает этого самого, как его… благосостояния. Причем его так катастрофически не хватает, что население даже готово отказаться ради него от демократии, которую на хлеб не намажешь.
Наивные украинские туземцы, собственно, тоже хотят именно благосостояния, которое они наблюдают в демократических странах, а сама демократия им видится волшебным ритуалом, следуя которому, можно добиться желаемого. Налицо характерная
Но самое печальное даже не в этом, а в том, что если бедная страна принимает карго-культ демократии раньше, чем она разбогатела, то шансы разбогатеть у нее стремятся к нулю. Поскольку психика среднего украинца, верующего в демократию и евроинтеграцию слишком оторвана от реальности, чтобы адекватно воспринимать ее, я объясню это на образном примере. Представьте себе, что в вашей деревне купил земельный участок и отстроил шикарный коттедж крутой чувак, который ездит на тачке премиум-класса в сопровождении топ-модели, носит брендовую одежду и дорогущие часы, каждые полгода меняет айфон, шикует в пафосных ресторанах и постит в Инстаграмме селфи с курортов Ибицы и Канар. Ну, а чо, может себе позволить, ведь он удаленно работает программистом в Microsoft.
И вот вы, чтобы быть таким же крутым, как и он, покупаете себе на последние гроши бэушный айфон и пиджачок от Армани в секонд-хэнде, выпрашиваете у мамы деньги и приобретаете подержанный лимузин, берете кредит и обшиваете свою хату-мазанку сайдингом, с помошью фотошопа мастырите коллажи на тему «Я в Лас-Вегасе», «Куршавель в этом сезоне уже не тот», «Был в Нице – отстой, больше не поеду» и постите все это у себя в Фейсбуке. Наконец, ангажируете шалаву в службе эскорт-услуг и посещаете самый дорогой ресторан города, чтоб выпить там стакан минералки и сделать селфи. Вопрос: если вы будете вести себя, как успешный программист, вас возьмут работать в Microsoft? Ответ, полагаю, очевиден. Вот точно так же имитация украинскими дикарями политических обычаев белых людей (речь о демократии) не делает их равными белым людям, не дает уважения, силы и благосостояния.
Что же следует делать, чтоб попасть на работу в Microsoft? Надо не имитировать образ жизни программиста, а лет пять, питаясь сухарями, по 12 часов в день грызть гранит науки, изнурять себя всяким матанализом, инглишем и языками программирования. Потом еще лет 10 въябывать с утра до ночи, совершенствуя свои навыки, набираясь опыта и нарабатывая авторитет в профессиональной среде. То есть, если начнете в понедельник, то лет через 15 уже можете подавать резюме в Microsoft. Не факт, что фартанет, но шанс есть. Если устроитеcь в Apple или IBM, тоже неплохо. Сможете позволить себе и коттедж, и Канары.
Точно так же, чтобы лет через 30 иметь шанс войти в ЕС в качестве хотя бы второсортного члена (типа нынешних Литвы или Болгарии), нужно все это время вкалывать до седьмого пота и кровавых мозолей. Сначала нужно создать экономический базис для демократии, и только потом демократизироваться. Потому что демократия возможна только в обществе самодостаточных собственников. Так еще с античных полисов повелось. А в толпе агрессивных нищедранцев возможна только охлократия, которую вы наблюдаете вокруг себя и которую имеете наглость считать демократией. Ну, будет у вас президент-клоун, который умеет устроить шоу на стадионе, предварительно пописяв в баночку. Но ВВП на душу населения, который сейчас на Украине ниже, чем в Папуа-Новой Гвинее, от этого каким образом вырастет? А запредельная коррупция с чего вдруг исчезнет?
Кстати, о коррупции. Я человек мрачный и неулыбчивый, но давеча ржал, как в цирке, посмотрев один ролик Навального, в котором тот с феерически наивным недоумением хлопает глазками: мол, как так, мы украинским правоохранителям предоставили собранное ФБК досье на российских олигархов, которые вывели наворованное и легализовали капиталы на Украине, а реакция – нулевая. Нет, смешного тут, конечно, мало, но растерянность такого маститого специалиста по коррупции изрядно доставляет. Я уже давно предельно доступным языком объяснил, почему коррупция процветает в бедных странах и почему ее почти нет в странах богатых. Искоренить ее можно только путем изменения экономического базиса, а вовсе не громкими разоблачениями и созданиями всяких там антикоррупционных бюро (чем эта эпопея закончилась на Украине, вы, мои дорогие запоребриковые братья/небратья, сами знаете). К Украине описанная мной модель относится ровно в той же степени, что и к РФ, потому что экономический парадигма в этих странах совершенно идентична. Соответственно, и условия для процветания коррупции там создаются одинаковые.
Так вот, я уже предвижу многоголосый рев свидомых евро-ватников, пытающихся доказать мне, что демократия вовсе не мешает экономическому развитию Украины, которая вот-вот станет восточно-европейским экономическим тигром и покажет такие темпы экономического роста, что китайцы обзавидуются. Вынужден вас разочаровать: как ни прискорбно, но практика, которая есть единственный критерий истины, показывает, что отсталые страны либо могут бурно развиваться без демократии, как Китай, Сингапур, Тайвань и Южная Корея, либо иметь демократию (ее имитацию, если точнее), жертвуя возможностью развития. Примеров тому масса: на постсоветском пространстве – Молдавия, Украина, Грузия, Киргизия. Более детально ситуация рассмотрена мною здесь.
Я сейчас не провоцирую дискуссию. Мне вообще глубоко фиолетово, согласны вы с моими словами, или нет. Я всего лишь констатирую факт, который наглядно иллюстрирует весьма убедительный график, отображающий подушевой ВВП по ППС. Реальности безразлично, осознаете вы ее, или нет. Она от этого не меняется. Как видим, все почти 30 постсоветских лет Украина только беднела, хотя «демократии» в ней с каждым годом становилось все больше и больше. Причем показатели ВВП просели не только в абсолютном выражении по сравнению с советскими годами, но и еще более внушительно снизились относительно, что демонстрирует неуклонно возрастающий отрыв от среднемировых значений.
Да, Польше (зеленый график), первой вырвавшейся из соцлагеря, удалось одновременно и богатеть, и демократию крепить, но в данном случае это не совсем заслуга поляков. Феномен польского экономического чуда я разъяснил здесь. Для тех, кому лень читать, кратко резюмирую: если страна находится под внешним управлением, как, например, Германия и Япония в послевоенные годы, или Польша в конце 80-х, и внешний экономический субъект накачивает ее инвестициями, одновременно, открывая для нее рынки и интегрируя в существующие глобальные производственные цепочки, то успешные экономические реформы и демократизация могут идти нога в ногу.
Но может ли Киев рассчитывать на План Маршалла для Украины или хотя бы План Бальцеровича (пожалуй, более справедливо его именовать планом Сороса-Сакса)? Очевидно, что нет, об этом даже говорить глупо. Хотя значительная часть населения Украины имеет сознание безмозглой блондинки, ожидающей, что вот буквально с минуты на минуту к ее калитке подкатит европейский принц на белом лимузине с букетом алых роз и увезет ее в светлое постиндустриальное будущее. Да, в частном случае путь к счастью через койку возможен. Но для такой большой и слабо цивилизованной страны, как Украина возлагать надежды на бескорыстную любовь Европы – это полнейший кретинизм. Вам пяти лет бесплодных эротических фантазий на тему евроинтеграции мало? Ну, мечтайте дальше, чо…
Насчет евроинтеграции, разумеется, ничего против не имею. Я и сам вовсю евроинтегрируюсь частным порядком. Но это как в случае с трудоустройством в Microsoft, описанным выше. Украине надо пипец какие усилия приложить, чтобы встроиться в европейский рынок. Европе нах не нужен постсовковый балласт в виде руинированной экономики и нескольких десятков миллионов неадекватных дикарей. В эпоху роботизации индустрии даже дешевая рабочая сила перестает быть сколь-нибудь привлекательным фактором. Так вот, в условиях охлократии (имитационной демократии) почему-то концентрации усилий общества для реализации экономического рывка не получается. С этим гораздо эффективнее справляются тоталитарные (не путать с авторитарными типа путинского или януковичевского) режимы вроде китайского. В Китае рост экономики и благосостояния масс есть, а вот демократией там даже не пахнет. Обратных примеров нема. (Продолжение следует)
19
Гутен морген, жабен. Всем бледного лосося на сливочном масле. Стоит комплексная задача - съездить с семейством в отпуск.
189 комментариев
Заблокировать автора
Гутен морген, жабен. Всем бледного лосося на сливочном масле.
Стоит комплексная задача - съездить с семейством в отпуск. Местонахождение семейства - Мурманск, точка вылета - аэропорт Вантаа, что под Хельсинки. Почти полторы тыщи км. Добираться до Вантаа, что характерно, буду на автомобиле.
Расклад по времени такой - 01.06 начинается отпуск, 02.06 вылет из Вантаа. Вылет в 16 часов, но перевозчик постоянно двигает рейс то на 16, то на 18. Изначально был план - за один день доскакать до Питера, там переночевать и утром рвануть в Финку. Однако, учитывая, что неизвестно сколько придется провести на таможне, а в аэропорту надо быть минимум часа за два, то получается напряженно, ибо там еще почти 400 км дороги.
Самый простой вариант - ехать по Финляндии, исключив риск с таможней. Но тут начинается кроилово, по загранице мне нифига не оплатят бензин. А по России оплатят. Если не возьму оплату, она пропадёт, а это, как ни крути, литров 300 халявной горючки в два конца. Нужен совет соо (не думал, что скажу это).
Вижу два варианта. Первый - ехать в Вбрг и ночевать там, а утром таможня под носом хоть Брусничное, хоть Торфяновка. Тогда возникает вопрос, какого качества кусок дороги Сортавала - Вбрг?
Второй вариант - проходить круглосуточную таможню глубоким вечером в Вяртсиля около Сортавалы и ночевать уже в Финляндии, где-то по дороге в Вантаааа. Тоже ещё вопрос куда ехать - в сторону Лаппеэнранта или Миккели, но это уже детали.
Цель - минимизировать риск проёба рейса, убрать риск встрять на таможне на несколько часов и скроить немного нефти. По логике, вечером на МАПП в сторону чужбины народу меньше, плюс под Питером больше болотных червичей едет за сыром, чем лесных червичей в глухой Карелии.
Призывается коллективное бессознательное.
20
Сегодня было так. Прозрачная, чистая и хрупкая радость праздников, которую так трудно сохранить в душе, но которая все же...
5 комментариев
Заблокировать автора
21
![]()
Вновь в топе лживые речи Verola о неизбежности наказания стран-агрессоров и божественной справедливости этого принципа.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вновь в топе лживые речи Verola о неизбежности наказания стран-агрессоров и божественной справедливости этого принципа.
https://verola.livejournal.com/1059314.html
В качестве примера необходимости его применения приводятся Голаны.
Только Голаны...
Как будто не было в последние 70 лет других мерзких и подлых актов агрессии в отношении независимых государств.
А США, безуловный лидер как по количеству, так и по антигуманности совершенных в последние десятилетия актов агрессии, упоминаются в тексте Verola совсем в другом качестве.
Verola, вы искренне считаете, что агрессор всегда должен терять территорию? Тогда назовите территории, потерянные Америкой за последние десятилетия.
Или вы не считаете США государством-агрессором?
Видимо, действительно, в силу применения вами двойных стандартов, ни один из фактов применения США военной силы в отношении других государств агрессией вы не считаете...
В таком случае, Verola, ваши рассуждения подлы.
https://verola.livejournal.com/1059314.html
В качестве примера необходимости его применения приводятся Голаны.
Только Голаны...
Как будто не было в последние 70 лет других мерзких и подлых актов агрессии в отношении независимых государств.
А США, безуловный лидер как по количеству, так и по антигуманности совершенных в последние десятилетия актов агрессии, упоминаются в тексте Verola совсем в другом качестве.
Verola, вы искренне считаете, что агрессор всегда должен терять территорию? Тогда назовите территории, потерянные Америкой за последние десятилетия.
Или вы не считаете США государством-агрессором?
Видимо, действительно, в силу применения вами двойных стандартов, ни один из фактов применения США военной силы в отношении других государств агрессией вы не считаете...
В таком случае, Verola, ваши рассуждения подлы.
22
5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
294 комментария
Заблокировать автора
5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
Несмотря на все проблемы и известный скепсис 2014 года по поводу выживания республики (мол, не доживет до осени - задавят ВСУ, потом, что сдадут к зиме и т.д.), она уже 5 лет в виде непризнанного государства существует на фактической политической карте мира.
Как писал еще в 2014 году - пасту в тюбик обратно не затолкать.
Плюс вторая часть фильма "Батальон", посвященного событиям в Луганске весной 2014 года, где тоже на днях будут отмечать 5-летие Луганской Народной Республики.
Первую часть "Протест" смотри вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4900008.html
23
Вчера Хуан Гуайдо пообещал прекратить поставки нефти Кубе. «Вместе с нашими союзниками мы уже принимаем меры для того, чтобы нефть венесуэльцев перестала уходить на Кубу, — написал лидер местного майдана в своем Твиттере. — Узурпаторы не будут более расхищать наши ресурсы, чтобы поддерживать существование мрачной системы, которая привела нас к этой трагедии».
С самого начала было понятно, почему американцы так обеспокоены демократией в Венесуэле. А если кто до сих пор не в теме, то повнимательнее изучите иллюстрацию, которую мне прислали доброжелатели. Все изображено очень доходчиво.
Вот, скажем, отсутствие свободы и общечеловеческих ценностей в Боливии не так очевидны. Или, допустим, в Колумбии. А в Суринаме или Гватемале так вообще все хорошо — права человека соблюдаются, народ счастлив.
Еще, конечно, США волнует Иран, ибо в совокупности с уже покоренным Ираком две страны имеют ровно столько же нефти, сколько Боливарианская республика. В Иране, как извествно, тоже нет демократии, а жители томятся в ожидании освободительных ударов по площадям. Есть где развернуться доблестным авианосным группам и непобедимым коммандос.
Неправильно, когда нефтью торгуют диктаторы и американофобы. Стратегический ресурс должен принадлежать хорошим странам. Точнее, стране.
Хуан Гуайдо, который своей активностью и риторикой в Твиттере до боли напоминает Навального, пообещав отнять нефть у Кубы, не уточнил, куда он ее перенаправит, если придет к власти. И кто у него ходит в союзниках. А мне даже в голову ничего не приходит.
Только, чур, не подсказывать. Вдруг догадаюсь?
С самого начала было понятно, почему американцы так обеспокоены демократией в Венесуэле. А если кто до сих пор не в теме, то повнимательнее изучите иллюстрацию, которую мне прислали доброжелатели. Все изображено очень доходчиво.
Вот, скажем, отсутствие свободы и общечеловеческих ценностей в Боливии не так очевидны. Или, допустим, в Колумбии. А в Суринаме или Гватемале так вообще все хорошо — права человека соблюдаются, народ счастлив.
Еще, конечно, США волнует Иран, ибо в совокупности с уже покоренным Ираком две страны имеют ровно столько же нефти, сколько Боливарианская республика. В Иране, как извествно, тоже нет демократии, а жители томятся в ожидании освободительных ударов по площадям. Есть где развернуться доблестным авианосным группам и непобедимым коммандос.
Неправильно, когда нефтью торгуют диктаторы и американофобы. Стратегический ресурс должен принадлежать хорошим странам. Точнее, стране.
Хуан Гуайдо, который своей активностью и риторикой в Твиттере до боли напоминает Навального, пообещав отнять нефть у Кубы, не уточнил, куда он ее перенаправит, если придет к власти. И кто у него ходит в союзниках. А мне даже в голову ничего не приходит.
Только, чур, не подсказывать. Вдруг догадаюсь?
24
Обстановка в Ливии остается, как принято говорить, напряженной. И достаточно неопределенной.
0 комментариев
Заблокировать автора
Обстановка в Ливии остается, как принято говорить, напряженной. И достаточно неопределенной. Сегодня пришло сообщение об эвакуации американского военного персонала на корабль, находящийся в Средиземном море. Кстати, это, пожалуй, первое сколь-либо достоверное сообщение о наличии в Ливии американских военных.
Прибывший в Ливию генсек ООН был встречен генералом Хафтаром крайне прохладно, практически грубо. Никаких мирных переговоров генерал ни с кем вести не намерен. Сама по себе наступательная операция на Триполи проходит вполне привычно для местных традиций ведения бовых действий - перемещения колонн, стычки и крайне низкая дисциплина. Та и другая сторона считает и предъявляет сотни пленных, что само по себе говорит о царящем хаосе у всех сторон.
Для нас это абсолютно чужая война, хотя, конечно, всегда найдутся те, кто будет болеть за какую-либо команду по совершенно неизвестному (даже им самим) признаку. Проблемы возникают при любом исходе нынешнего раунда обострения. В случае победы Хафтара (что означает занятие им Триполи) его власть не будет признана ООН и Западом. Скорее, будут введены санкции, что, впрочем, неэффективно, так как экономическая деятельность в Ливии сегодня - это в основном нелегальные поставки нефти. Хафтару придется решать вопросы с "вольными" городами вроде Мисураты, которым вообще без разницы, кто там власть - они сами по себе. Контроль сил Хафтара над пустыней носит сугубо умозрительный характер: он может снарядить карательную экспедицию в тот или иной район, но удерживать за собой даже контрольные точки - нет. Поэтому опять-таки традиционно для Ливии контроль заменяют договоренности с местными шейхами, которые номинально признают за ним право. Но в любой момент могут признать право любого другого.
У триполитанского правительства - ровно те же проблемы. Оно не может победить Хафтара, не может распространить свое влияние на другие территории, у него нет ресурса, есть только внешняя поддержка и видимость легитимности. И те же самые трудности со всеми остальными субъектами ливийского "процесса".
В этом плане гражданская война в Ливии вопросом принадлежности Триполи не решается, да, собственно, никто и не ставит такую цель. Задача Хафтара (и обеспечивающих его российских олигархов) - взятие под контроль Гадамесского нефтяного бассейна на западе. Контроль над Триполи позволяет взять под себя всю контрабанду нефти. За годы войны ее добыча упала в три-пять раз, но когда тебе не нужно тратить доходы на содержание страны - то этого более чем достаточно. Саудитам, стоящим за Хафтаром, на эти жалкие несколько сот тысяч баррелей вообще плевать - их интересует только Катар, который нужно изгнать из Ливии. А если это будет сделано за счет российских партнеров, которым все равно некуда девать деньги, а у президента сорвало крышу на внешнеполитических "победах" - так тем более. Египту нужна безопасность на западе. Коалиция союзных Хафтару внешних игроков не имеет никаких иных причин дружить между собой, но пока названные цели совпадают на фигуре агента ЦРУ Хафтара - они будут его поддерживать.
Прибывший в Ливию генсек ООН был встречен генералом Хафтаром крайне прохладно, практически грубо. Никаких мирных переговоров генерал ни с кем вести не намерен. Сама по себе наступательная операция на Триполи проходит вполне привычно для местных традиций ведения бовых действий - перемещения колонн, стычки и крайне низкая дисциплина. Та и другая сторона считает и предъявляет сотни пленных, что само по себе говорит о царящем хаосе у всех сторон.
Для нас это абсолютно чужая война, хотя, конечно, всегда найдутся те, кто будет болеть за какую-либо команду по совершенно неизвестному (даже им самим) признаку. Проблемы возникают при любом исходе нынешнего раунда обострения. В случае победы Хафтара (что означает занятие им Триполи) его власть не будет признана ООН и Западом. Скорее, будут введены санкции, что, впрочем, неэффективно, так как экономическая деятельность в Ливии сегодня - это в основном нелегальные поставки нефти. Хафтару придется решать вопросы с "вольными" городами вроде Мисураты, которым вообще без разницы, кто там власть - они сами по себе. Контроль сил Хафтара над пустыней носит сугубо умозрительный характер: он может снарядить карательную экспедицию в тот или иной район, но удерживать за собой даже контрольные точки - нет. Поэтому опять-таки традиционно для Ливии контроль заменяют договоренности с местными шейхами, которые номинально признают за ним право. Но в любой момент могут признать право любого другого.
У триполитанского правительства - ровно те же проблемы. Оно не может победить Хафтара, не может распространить свое влияние на другие территории, у него нет ресурса, есть только внешняя поддержка и видимость легитимности. И те же самые трудности со всеми остальными субъектами ливийского "процесса".
В этом плане гражданская война в Ливии вопросом принадлежности Триполи не решается, да, собственно, никто и не ставит такую цель. Задача Хафтара (и обеспечивающих его российских олигархов) - взятие под контроль Гадамесского нефтяного бассейна на западе. Контроль над Триполи позволяет взять под себя всю контрабанду нефти. За годы войны ее добыча упала в три-пять раз, но когда тебе не нужно тратить доходы на содержание страны - то этого более чем достаточно. Саудитам, стоящим за Хафтаром, на эти жалкие несколько сот тысяч баррелей вообще плевать - их интересует только Катар, который нужно изгнать из Ливии. А если это будет сделано за счет российских партнеров, которым все равно некуда девать деньги, а у президента сорвало крышу на внешнеполитических "победах" - так тем более. Египту нужна безопасность на западе. Коалиция союзных Хафтару внешних игроков не имеет никаких иных причин дружить между собой, но пока названные цели совпадают на фигуре агента ЦРУ Хафтара - они будут его поддерживать.
25
Как совершенно точно подметил в своё время Валентин Гафт, актриса Лия Ахеджакова везде играет одинаково.
127 комментариев
Заблокировать автора
Как совершенно точно подметил в своё время Валентин Гафт, актриса Лия Ахеджакова везде играет одинаково. Советские актёры, несмотря на многие «но», были всё-таки талантливы людьми. И я даже не о Гафте, а о той же Ахеджаковой -- она играла свои роли, хоть и в единственном амплуа.
Актриса Лиза Боярская, например, вообще не играет. Стоит -- да, стоит красиво. Особенно после кучи операций на нос. Но играть? Нет, актёрством тут и не пахнет. Это даже не Ахеджакова с одним амплуа, над чем посмеялся Гафт, а полное отсутствие малейших артистических способностей -- говорю это как сценарист.
Фото: Соцсети
Буквально вчера Михаил Боярский совершенно правильно заявил:
К сожалению, Михаил Сергеевич, понимавший в молодости всё совершенно правильно, впал в маразм и изменил мнение.
Ну, говорит, ошибался. Каюсь.
Вместо того, чтобы выпороть неразумную дочь, нанять репетиторов, исправить школьные двойки и загнать в университет учиться на бухгалтера (мог бы получиться хороший специалист), Боярский решил, что ошибся.
Что из дочери вышло, какая получилась «актриса», можно ведь было просчитать заранее? Можно. Но вместо этого, на сцене и в кино появилась красивая рыба-моль, которая решила, что в кадре просто можно быть никакой.
Довольно грустно смотреть, какие у нас артистические династии. Отцы-матери хоть что-то ещё из себя представляли, а вот дети и внуки только позорят фамилию.
Актриса Лиза Боярская, например, вообще не играет. Стоит -- да, стоит красиво. Особенно после кучи операций на нос. Но играть? Нет, актёрством тут и не пахнет. Это даже не Ахеджакова с одним амплуа, над чем посмеялся Гафт, а полное отсутствие малейших артистических способностей -- говорю это как сценарист.
Фото: Соцсети
Буквально вчера Михаил Боярский совершенно правильно заявил:
«Из Лизы, я был убежден, ни черта не получится. Двойка? Замечательно -- лишь бы моя дочка была весела и здорова».
К сожалению, Михаил Сергеевич, понимавший в молодости всё совершенно правильно, впал в маразм и изменил мнение.
Ну, говорит, ошибался. Каюсь.
«Поменялось всё, когда она, втайне от меня, поступила в театральный и стала учиться у Додина».
Вместо того, чтобы выпороть неразумную дочь, нанять репетиторов, исправить школьные двойки и загнать в университет учиться на бухгалтера (мог бы получиться хороший специалист), Боярский решил, что ошибся.
Что из дочери вышло, какая получилась «актриса», можно ведь было просчитать заранее? Можно. Но вместо этого, на сцене и в кино появилась красивая рыба-моль, которая решила, что в кадре просто можно быть никакой.
Довольно грустно смотреть, какие у нас артистические династии. Отцы-матери хоть что-то ещё из себя представляли, а вот дети и внуки только позорят фамилию.
26
Польша намерена потребовать от Германии как минимум 900 млрд долларов в качестве репараций за ущерб, понесенный во время Второй мировой войны...
61 комментарий
Заблокировать автора
27
Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии.
244 комментария
Заблокировать автора
Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии.
Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года мировую революцию никто не заметил. Лишь по периферии информационного поля прошла небольшая волна, и импульс угас, потому что ситуация описывалась в терминах, непонятных широким народным массам. Никаких там "Свобода, равенство, братство", "Родина или смерть" или "Власть Советам, мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, земля крестьянам" - никаких этих шедевров мирового популизма использовано не было. И потому то, что произошло, в России поняли несколько человек. И дали такие комментарии, что массы их или не дослушали, или не дочитали до конца. Или дослушали, но ничего не поняли.
А напрасно, потому что мир изменился так кардинально, что впору Натану Ротшильду, смяв в руке кепку, забраться на бронированный Роллс-Ройс, и прокричать с него на всю Вселенную: "Товарищи! Всемирная революция, о необходимости которой так долго говорили революционеры, свершилась!" И он был бы полностью прав. Просто результаты революции будут реализованы медленно, и потому они незаметны для населения. Но последствия тем не менее скоро увидят абсолютно все, вплоть до самой последней кухарки, даже не стремящейся научиться управлять государством.
Революция эта называется "Базель III", и совершена она Банком международных расчётов имени небезызвестного Бернарда Баруха. Суть её в следующем: БМР руководит МФВ, а тот, в свою очередь, центральными банками всех стран. Орган такого контроля называется БКБН - Базельский комитет по банковскому надзору. Это вам не какой-то завалящий Госдеп США или сявочный Конгресс американских секторов. Это вам не тупой Пентагон, мелкий Минфин, бегающее на подхвате ЦРУ или Дом колхозника под названием "Белый дом".
Это даже не распоряжающиеся всем этим "богатством" банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То Правительство, о назначивших которое лицах и вовсе в мире не говорят вслух. А если и говорят, то или в пустоту, или лишаются языка вместе с головой. А скорее всего и вовсе до этой стадии не доходят.
БКБН - это Политбюро мира, чьим Генсеком по слухам является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых - "Цюрихские гномы". Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?
Тем не менее, вышедшие 29.03.19 г. "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И наш Российский ЦБ - не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно "О сроках внедрения Базеля III". Запланирована мировая революция была в 2017-м - (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.
Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944-м в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1973-м в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы "Лондонского пула", принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но тем не менее наполнителем доллара стало не золото, а нефть.
С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были прежде всего в долларах и облигациях США. Нормы Базеля III требуют увеличения прежде всего денежных резервов. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.
В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Базеля III, который называли признаком "отсутствия суверенитета". На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било. А так как альтернатива - это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом "суверенитет", наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю - это, согласитесь, странная трактовка термина.
Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.
И теперь всего навсего решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса и в применении к России означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит - пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.
В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 миллиардов долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 триллиона долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса - опасаются скачка гиперинфляции.
Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария - страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте - в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.
Таким образом нас можно вроде бы и поздравить - эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом. Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200–1400 долларов за тройскую унцию до 1800 - 2000 долларов уже к этой осени. Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.
Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 3 - 4 месяца. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки - это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара. Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1, 627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.
Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это - главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют. Майские указы Путина в нынешнем контексте понимаются совсем иначе. Россия убегает от нефтяной модели экономики всеми способами. Включая политические реформы и смену элит.
Однако, почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе - это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.
И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны. "Почти" - это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.
Но не для того "Цюрихские гномы" создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий. Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. Просьба пристегнуть ремни и не курить, командир корабля и экипаж желают вам приятного полёта.
28
Подрабатывал я в конторе по установке натяжных потолков электриком, поскольку штатный у них был один и не всегда успевал.
31 комментарий
Заблокировать автора
Подрабатывал я в конторе по установке натяжных потолков электриком, поскольку штатный у них был один и не всегда успевал. Через знакомую я ездил на его вызовы, а ей платил по 100р с заказа, который она мне подкинула. И как то подкинули заказ "повышенной срочности" - поставить люстру. Приезжаю, встречает меня девушка лет 30. Показывает фронт работы. Начинаю работать. Ставлю люстру, подключаю к сети, иду к выключателю и обращаю внимание, что он трех кнопочный, но на люстре были контакты только на две кнопки. Спрашиваю хозяйку, может третью тоже подключить. Она объясняет:
-Да мы когда въехали в эту квартиру, электрик обещал нам подключить светильник над кроватью на третью клавишу. В итоге так и не доделал.
- Если хотите, могу вам доделать. Денег не попрошу за это. Делов на 10 минут.
Согласилась. В итоге доделываю работу. В это время пришел муж хозяйки с работы. Недоверчиво кинул на меня взгляд и спрашивает супругу:
- А это кто?
- Это электрик от компании "Натянем и проведём". Пришел люстру ставить. И он может спасти наш брак!
Муж опешил, я в шоке. Поворачиваю голову и вижу разъяренные глаза и красное лицо. Учитывая, что он раза в два больше меня, мне стало страшновато. Решил побыстрее закончить работу и тикать от потенциальных свингеров. Доделал люстру и светильник, говорю мол принимайте работу. Девушка идет, пощелкала все выключатели - все работает. Радуется.
- Ура! Ура! Милый, я же говорила, он спас наш брак!
- *ужасно напряженным голосом* и как же он это сделал?
- Не знаю. Но вот видишь *щелкает кнопку светильника над кроватью* работает! Я уж думала он никогда не включится! Спасибо большое!
- Ааа... Бра. Да. Хорошо, что починил.
Девушка убегает за заначкой, чтобы рассчитаться со мной за работу. Стоим с её мужем в коридоре. Он спрашивает:
- Тебе тоже послышалось, что ты брак спас?
- Да. И показалось, что это последнее, что я услышу в жизни.
Посмеялись, я обулся и ушел. Благо, что я просто работал электриком, а не купидоном.
материалы взяты из открытых источников
29
После 10 лет брака Петя и Маша немного остыли друг другу, и даже задумывались о разводе. Особенно плохо себя чувствовал Петя –
86 комментариев
Заблокировать автора
После 10 лет брака Петя и Маша немного остыли друг другу, и даже задумывались о разводе. Особенно плохо себя чувствовал Петя – ему хотелось новых горизонтов, новых тел, новых ощущений. Однако всего этого он был лишен из-за ненавистных оков брака. Жизнь будто проходила мимо.
Однако, обсудив материальные перспективы расставания, супруги пришли к выводу, что лучше сохранить семью ради детей. А любовь – добирать на стороне.
Причем, важно заметить, что инициатором такой идеи был Петя. Ему уже пригрезилась толпа супер-моделей, томно ожидающих его у подъезда, и налаженный быт дома. Жена пожала плечами, но в итоге согласилась попробовать - выбора особо не было.
В итоге оба зарегестрировались на сайте знакомств и через неделю жена весело-задорно поскакала по свиданиям. Домой, естественно, возвращалась поздно, детишки и быт были кинуты на Петю.
Сам Петя пару раз сходил на свидание, вернулся с полными яйцами, зато с сильно опустевшим бумажником. Еще раз занимался виртом, но на самом интересном месте мадам предложила скинуть ей тысячу рублей на карту Сбербанка. На этом его приключения свободного мужчины без обязательств и закончились.
Жена стала им крайне недовольна, потому, что по сравнению с новыми кавалерами, свежими, полными сил, и готовыми угостить даму в кафе, муж выглядел весьма скучным оладушком. На горизонте маячит развод...
Мораль сей басни довольно проста: свободные отношения для мужчин это далеко не всегда такая радость, как им кажется поначалу…
30
Фото: Наталья Мущинкина С год тому назад в одном из московских женских СИЗО произошло неслыханное событие. Туда пришёл йог!
151 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Наталья Мущинкина
С год тому назад в одном из московских женских СИЗО произошло неслыханное событие. Туда пришёл йог! И не простой, а инструктор – один из известнейших российских йогов, Алексей Меркулов! Тут же оказалось, что в тюрьмах и следственных изоляторах страны под стражей находятся люди, которым йога жизненно необходима. Среди них, например, экс-студентка Варвара Караулова и экс-губернаторы Гайзер и Хорошавин. И вот первое занятие в женском СИЗО состоялось, журналисты радостно или не очень об этом рассказали, и эксперимент стал шириться и распространяться. А потом ещё и дело Мамаева-Кокорина, увеличившее интерес зэков к спорту и здоровому образу жизни... Говорят, теперь ещё и спортплощадки для заключённых стали обустраивать!
Кажется, хоть какая-то часть тюремной жизни стала налаживаться! Но что же могло пойти не так? Кто пытается обернуть вспять редкую здравую инициативу?
Знакомьтесь! Сенатор Елена Мизулина! Ой, подождите, мы же все её давно знаем... Но, кажется, её специализация – это дети, церковь и гомосексуалы. А особенно отделение первых от последних. Разве мог в эту историю попасть кто-то из этой компании?
Фото: РИА Новости / Евгений Биятов
Как оказалось, да...
Вот теперь действительно знакомьтесь: Александр Дворкин, человек со множеством регалий, богослов и бывший завкафедрой сектоведения. И именно его письмо Елене Мизулиной оказалось в распоряжении газеты «Московский комсомолец». Ну вот теперь всё, кажется, встаёт на свои места, да? Йоги – сектанты. Занятия запрещаем, в тюрьмы не пускаем. Пиздец? Пиздец. Но подождите, это ещё не конец.
Помимо того, что йога (тут Дворкин почему-то заводит речь о кундалини-йоге) происходит от некой «скандально известной псевдоиндуистской» секты, она ещё и способствует...
Давайте-ка поразмышляем чему. Спокойствию? Смирению? Может, умиротворению? Нет, всё не то. Если вы занимаетесь йогой (или всё же кундалини-йогой?), от неё у вас, скорее всего, лишь, я цитирую: «неконтролируемое сексуальное возбуждение»! Вот за этим йога, оказывается, нужна! А пацаны-то не знали!
Следующий за этим логический вывод приведёт нас к тому, что эта сексуальная энергия должна найти выход. Не волнуйтесь, к этому теолог Дворкин тоже пришёл:
В условиях СИЗО практики подобного рода могут привести... к появлению гомосексуальных связей между заключенными отряда хозобслуги.
Ещё не поняли? Сейчас поймёте:
А так как подобные связи очень жестко осуждаются среди спецконтингента, то работники хозобслуги могут попасть под такое осуждение со стороны тех, кому они готовят и разносят пищу. Это, в свою очередь. может спровоцировать отказ принимать пищу заключенными, находящими в камерах, и в дальнейшем перерасти в бунт протестного характера.
Да-да! Был зэком, стал йогом, а потом ещё и геем! Удивительная картина мира у людей...
Продолжает своё обличение сектовед Дворкин следующим заявлением:
Вместо ресоциализации предлагается уход от реальности, что не отвечает целям и задачам пенитенциарной системы в целом. Вместо исправления им предлагается высокомерно «смеяться над страхами всего мира».
Не знаю, что уважаемый теолог понимает под исправлением и ресоциализацией в рамках российской пенитенциарной системы – не уверен, что сегодня она способна что-либо из этого предоставить. И вот теперь редкая полезная инициатива, да ещё и одобренная ФСИН, оказывается под ударом с самой неожиданной стороны.
Фото: Наталья Мущинкина
Чтобы не осталось сомнений, заканчивает своё письмо Дворкин требованием прекратить деструктивные практики в СИЗО и колониях России. А письмо своё направляет не кому-нибудь, а сенатору Елене Мизулиной, которая, в свою очередь, обращается в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность занятий по йоге в исправительных учреждениях.
Подобные мракобесы и борцы за нравственность – настоящие враги людей, стремящиеся разрушить всё хорошее, что попадается им на глаза, но почему-то не укладывается в их узкую картину мира. Вот арестованные и заключённые стали заниматься йогой – чем это плохо? Нет, оказалось, что это сектантство – нужно немедленно проверить, необходимо запретить! Проблема нашего общества не в том, что зэкам разрешают что-то безобидное для них и окружающих, а в том, что вот такие полезные инициативы запросто могут быть похоронены любителями залезать в чужую постель. Равно как и другие хорошие вещи, от которых никто, кроме самих мракобесов, не страдает. При том, что вещи эти их даже не касаются.
Я надеюсь, что у ответственных лиц во ФСИН и Генпрокуратуре хватит мудрости, чтобы не внимать написанному человеком, увидевшем в вестернизированной и арелигиозной практике (распространённой в России) якобы сектантское учение, происходящее, судя по всему, от тантры. Конечно, существуют концепции, рассматривающие йогу исключительно как настоящее верование, идущее от буддизма и индуизма. Но не будем же мы думать, что средний россиянин, использующий йогу для психотерапии или фитнеса, автоматически становится частью какой бы то ни было секты?
Или будем? Сами-то вы к йоге как относитесь?
31
Стиляга из Газпрома: обнаружен самый модный топ-менеджер Петербурга.
131 комментарий
Заблокировать автора
Стиляга из Газпрома: обнаружен самый модный топ-менеджер Петербурга.
Как стало известно @nealbin, около недели назад «Газпром» провел самую масштабную рокировку топ-менеджеров за несколько лет. Впрочем, никакой кадровой революции в этом, разумеется, нет и в помине — разве станут доверять многомиллиардные контракты случайным людям из ниоткуда? Разумеется, нет. Потому, перефразируя известную поговорку, «все новые — это хорошо забытые старые», за плечами которых солидный опыт аппаратной борьбы и внушительный профессиональный бэкграунд в той или иной области. Каких-либо сверхинтересных или шокирующих фактов в их биографиях не сыщешь днём с огнём, там всё довольно скучно и зачастую походит друг на друга. А вот с имиджем у некоторых дела обстоят куда интереснее.
Могли ли вот вы, к примеру, предположить, что юрист «Газпрома» — отъявленный модник средних лет, который щеголяет в леопардовых лосинах, носит любимые свитеры Киркорова и что твой Фейс едет в магазин Gucci в Санкт-Петербурге? Кроме того, он обожает тусоваться на любимом курорте Абрамовича и Дерипаски, надевать костюмы цвета «лопни мои глаза» стоимостью в неплохую подержанную иномарку и регулярно постит собственные луки в инстаграм так, будто на дворе середина нулевых.
Если вам вдруг кажется, что всё вышеописанное звучит как некий безумный китч, состоящий из отборных клише и является плодом нашего больного воображения, то вот вам аккаунт самого героя, наслаждайтесь. Осторожно, за возможное кровотечение из глаз @nealbin ответственности не несёт!
https://www.instagram.com/sergey.kuznets
Наслаждайтесь!
UPD: Киса закрыл месту, вот вам ещё:
Кстати, размышления над настоящим постом могут привести вас к неожиданным выводам относительно судьбы господ Кокорина и Мамаева. Скажете, как это связано? А вы поразмышляйте! На кофточке у кИсы британская корона.
Стиляга из Газпрома: обнаружен самый модный топ-менеджер Петербурга.
Как стало известно @nealbin, около недели назад «Газпром» провел самую масштабную рокировку топ-менеджеров за несколько лет. Впрочем, никакой кадровой революции в этом, разумеется, нет и в помине — разве станут доверять многомиллиардные контракты случайным людям из ниоткуда? Разумеется, нет. Потому, перефразируя известную поговорку, «все новые — это хорошо забытые старые», за плечами которых солидный опыт аппаратной борьбы и внушительный профессиональный бэкграунд в той или иной области. Каких-либо сверхинтересных или шокирующих фактов в их биографиях не сыщешь днём с огнём, там всё довольно скучно и зачастую походит друг на друга. А вот с имиджем у некоторых дела обстоят куда интереснее.
Могли ли вот вы, к примеру, предположить, что юрист «Газпрома» — отъявленный модник средних лет, который щеголяет в леопардовых лосинах, носит любимые свитеры Киркорова и что твой Фейс едет в магазин Gucci в Санкт-Петербурге? Кроме того, он обожает тусоваться на любимом курорте Абрамовича и Дерипаски, надевать костюмы цвета «лопни мои глаза» стоимостью в неплохую подержанную иномарку и регулярно постит собственные луки в инстаграм так, будто на дворе середина нулевых.
Если вам вдруг кажется, что всё вышеописанное звучит как некий безумный китч, состоящий из отборных клише и является плодом нашего больного воображения, то вот вам аккаунт самого героя, наслаждайтесь. Осторожно, за возможное кровотечение из глаз @nealbin ответственности не несёт!
https://www.instagram.com/sergey.kuznets
Наслаждайтесь!
UPD: Киса закрыл месту, вот вам ещё:
Кстати, размышления над настоящим постом могут привести вас к неожиданным выводам относительно судьбы господ Кокорина и Мамаева. Скажете, как это связано? А вы поразмышляйте! На кофточке у кИсы британская корона.
32
Мне рассказывали, что главный боец с генетикой Трофим Лысенко, будучи уже в преклонном возрасте, частенько ходил в столовую ВАСХНИЛ и обедал там в...
145 комментариев
Заблокировать автора
Мне рассказывали, что главный боец с генетикой Трофим Лысенко, будучи уже в преклонном возрасте, частенько ходил в столовую ВАСХНИЛ и обедал там в гордом одиночестве. И при каждом удобном случае до самой своей кончины клял «вейсманистов-морганистов», на чем свет стоит. Так и не смирился.
Нынешнее помешательство либеральной Америки на Рашагейте напомнило мне упрямого советского академика.
Одним из самых ярких противников кремлевского агента Дональда Трампа является ведущая MSNBC Рэйчел Мэддоу (на фото). Она так ненавидит Путина, которому продался с потрохами нынешний президент США, что в прошлом году во время эфира своей передачи разъярилась настолько, что, не в силах произнести что-либо членораздельное, просто буйно жестикулировала, тыча в портрет. Чем смутила приглашенного эксперта.
А в завершение передачи взбешенная телеведущая вырвала из рук сидящего напротив гостя написанную им книгу о Путине и шесть раз грохнула ею об стол, после чего продолжила трясти головой и неразборчиво бормотать.
Сам я этот эфир не видел (как, впрочем, и другие), но американским свидетелям верю.
То есть, когда я написал о массовом помешательстве Америки, то имел в виду, конечно, не всю страну, а только ту ее часть, что верит бредням, произносимым с телеэкранов. В эту довольно внушительную часть входит и подавляющее большинство журналистов и политиков, веривших в сговор Путина и Трампа.
Но теперь, после окончания работы спецпрокурора Мюллера, пришел черед издеваться над ними людям, не утратившим здравый смысл за все время тотальной пропаганды, тиражирования откровенных фейков, слухов и домыслов. Поскольку раньше им слово попросту не давали.
Они напомнили, что ситуация до боли напоминает пресловутую войну в Ираке, которая началась из-за оружия массового поражения, которое так и не было найдено. «И хотя войны, которые пресса помогла начать по всему Ближнему Востоку, — это нечто по ту сторону добра и зла, есть во всех действиях этих людей еще один пострадавший. Это журналистика как профессия. На этот раз нанесенный ей ущерб оказался еще хуже», — пишет The American Conservative.
Я уже рассказывал, какой шок получили Соединенные Штаты, после того как выяснилось, что сговор Путина и Трампа оказался пшиком, развесистой клюквой, которой доверчивую публику два года кормили солдаты и офицеры информационной войны. Но что самое неприятное для США, кормили, искренне веря в свое фатальное заблуждение, будто Америка могла проголосовать за такого президента только под влиянием вражеских сил.
Далеко не все могут смириться даже не с поражением — нет, это вовсе не поражение. Это пробуждение, осознание, что твоя страна не такая, какой ты ее себе всегда представлял, общаясь в довольно узком кругу своих знакомых.
Такие неадекватные особы, как Рэйчел Мэддоу или Трофим Лысенко, никогда не смогут принять правду, которая разрушает до основанья весь их воображаемый мир. К сожалению, журналисты не ограничиваются разглагольствованиями в академических столовых, они имеют доступ к газетным полосам, популярным страницам интернета или телеэкрану. И часто стараются изменить сам мир, а не себя.
Нашим либералам, как и их заокеанским единомышленникам, не повезло с населением. Россияне, вопреки их желанию, голосуют за Путина, а американцы — за Трампа. Если бы американская и российская оппозиция были поцивилизованнее, подемократичнее, они бы приняли победу нелюбимых политиков, пусть даже с сожалением. И спокойно дожидались бы следующих выборов, а не грезили об импичменте или революции.
«Вместо паузы и размышления о своих поступках она выдает все новые бессмысленные и сложные теории заговора. Она говорит все быстрее, чтобы люди не заметили дефектов ее логики. Это печально, но приходится напомнить: в психиатрии есть термины для описания людей, которые отказываются принимать факты и утверждают, что они — единственные, понимающие этот мир, который мы и видеть-то не можем. Вот эти термины: галлюцинации — отказ — психоз — обсессия — паранойя», — ставит диагноз The American Conservative.
Тот же диагноз годится и для наших либералов. Они тоже всем рассказывают о привидениях, которых никто, кроме них, не видит.
Нынешнее помешательство либеральной Америки на Рашагейте напомнило мне упрямого советского академика.
Одним из самых ярких противников кремлевского агента Дональда Трампа является ведущая MSNBC Рэйчел Мэддоу (на фото). Она так ненавидит Путина, которому продался с потрохами нынешний президент США, что в прошлом году во время эфира своей передачи разъярилась настолько, что, не в силах произнести что-либо членораздельное, просто буйно жестикулировала, тыча в портрет. Чем смутила приглашенного эксперта.
А в завершение передачи взбешенная телеведущая вырвала из рук сидящего напротив гостя написанную им книгу о Путине и шесть раз грохнула ею об стол, после чего продолжила трясти головой и неразборчиво бормотать.
Сам я этот эфир не видел (как, впрочем, и другие), но американским свидетелям верю.
То есть, когда я написал о массовом помешательстве Америки, то имел в виду, конечно, не всю страну, а только ту ее часть, что верит бредням, произносимым с телеэкранов. В эту довольно внушительную часть входит и подавляющее большинство журналистов и политиков, веривших в сговор Путина и Трампа.
Но теперь, после окончания работы спецпрокурора Мюллера, пришел черед издеваться над ними людям, не утратившим здравый смысл за все время тотальной пропаганды, тиражирования откровенных фейков, слухов и домыслов. Поскольку раньше им слово попросту не давали.
Они напомнили, что ситуация до боли напоминает пресловутую войну в Ираке, которая началась из-за оружия массового поражения, которое так и не было найдено. «И хотя войны, которые пресса помогла начать по всему Ближнему Востоку, — это нечто по ту сторону добра и зла, есть во всех действиях этих людей еще один пострадавший. Это журналистика как профессия. На этот раз нанесенный ей ущерб оказался еще хуже», — пишет The American Conservative.
Я уже рассказывал, какой шок получили Соединенные Штаты, после того как выяснилось, что сговор Путина и Трампа оказался пшиком, развесистой клюквой, которой доверчивую публику два года кормили солдаты и офицеры информационной войны. Но что самое неприятное для США, кормили, искренне веря в свое фатальное заблуждение, будто Америка могла проголосовать за такого президента только под влиянием вражеских сил.
Далеко не все могут смириться даже не с поражением — нет, это вовсе не поражение. Это пробуждение, осознание, что твоя страна не такая, какой ты ее себе всегда представлял, общаясь в довольно узком кругу своих знакомых.
Такие неадекватные особы, как Рэйчел Мэддоу или Трофим Лысенко, никогда не смогут принять правду, которая разрушает до основанья весь их воображаемый мир. К сожалению, журналисты не ограничиваются разглагольствованиями в академических столовых, они имеют доступ к газетным полосам, популярным страницам интернета или телеэкрану. И часто стараются изменить сам мир, а не себя.
Нашим либералам, как и их заокеанским единомышленникам, не повезло с населением. Россияне, вопреки их желанию, голосуют за Путина, а американцы — за Трампа. Если бы американская и российская оппозиция были поцивилизованнее, подемократичнее, они бы приняли победу нелюбимых политиков, пусть даже с сожалением. И спокойно дожидались бы следующих выборов, а не грезили об импичменте или революции.
«Вместо паузы и размышления о своих поступках она выдает все новые бессмысленные и сложные теории заговора. Она говорит все быстрее, чтобы люди не заметили дефектов ее логики. Это печально, но приходится напомнить: в психиатрии есть термины для описания людей, которые отказываются принимать факты и утверждают, что они — единственные, понимающие этот мир, который мы и видеть-то не можем. Вот эти термины: галлюцинации — отказ — психоз — обсессия — паранойя», — ставит диагноз The American Conservative.
Тот же диагноз годится и для наших либералов. Они тоже всем рассказывают о привидениях, которых никто, кроме них, не видит.
33
Прошёл по совету читателей новый «Фаркрай». Бандиты-рейдеры (фракция красных) весьма узнаваемы — продразвёрстка, исправительно-трудовые лагеря...
100 комментариев
Заблокировать автора
Прошёл по совету читателей новый «Фаркрай». Бандиты-рейдеры (фракция красных) весьма узнаваемы — продразвёрстка, исправительно-трудовые лагеря, импровизированные тачанки с пулемётами. Конечно, это прозрачный намёк на американских леваков, тем более, что во главе злодеев стоит теперь не белый бородатый босс, а две подружки негритянки.
Предыдущая игра серии была куда как скандальнее. Так как действие происходило в Монтане, американские игроки оскорбились и попросили или перенести действие куда-нибудь в Канаду, или хотя бы сделать врагов не такими белыми:
https://www.igromania.ru/news/67745/Amerikanskie_igroki_trebuyut_otmenit_Far_Cry_5.html
Любопытно наблюдать, как меняются со временем истории об атомной войне. Во втором «Терминаторе» (1991) мир после апокалипсиса — это какой-то чёрно-серый страшный ад, в котором выжившие выползают из своих землянок на поверхность только затем, чтобы тут же попасть под пули жестоких роботов.
Во втором «Фаллауте» (1998) ситуация уже получше — хоть природа и чахнет, однако там уже есть фермы, есть уютные бункеры, есть устойчивые и обихоженные поселения.
В играх последних лет разработчики сделали ещё два шага вперёд. Игровое пространство стало пятнистым — есть как зоны радиационного заражения, куда без противогаза заходить не следует, так и зоны буйного цветения природы.
На приложенной к посту картинке арты из двух игр. Слева «Фаркрай 5», до ядерной войны. Справа «Фаркрай 5 Новый Рассвет»: то же место, но уже через 17 лет после ядерной войны. Как видите, послевоенные флора и фауна прямо-таки пышут здоровьем.
Возможно, причина такого оптимистичного взгляда на ядерную войну — публикации учёных, которые заявляют, будто никакой «ядерной зимы» не будет и, вообще, в случае чего всё восстановится очень быстро. Возможно, причина в опыте Чернобыля, вокруг которого природа и вправду чувствует себя после ухода людей весьма неплохо. В любом случае, тенденция пугает — американские военные и раньше-то не отличались здравомыслием, а уж если они вдобавок будут уверены, что ничего особенного с планетой после нажатия на красную кнопку не произойдёт… Надеюсь, мои читатели из США не поленятся прийти в 2020 году на избирательные участки и проголосовать за относительно адекватного Дональда Трампа.
Я не учёный, и я не знаю, что будет с нашей природой в случае ядерной войны. Однако меня смущает в книге «Мародёр» и во всех этих играх про постапокалипсис не природа, но… анархия. Безвластие противно природе человека, поэтому даже если довоенные государства рухнут, то после короткого периода ожесточённой схватки за ресурсы на планете наверняка появятся новые крупные государства. Возможно, это будут жестокие государства коммунального типа, в которых рядовым гражданам будут выдавать минимум свободы и минимум ресурсов, но это наверняка будут именно государства, а не хаотичные россыпи враждующих друг с другом полисов древнегреческого образца.
Если я чего-то не учитываю, и есть какие-то факторы, которые могут удержать постапокалиптические общества от объединения, пожалуйста, укажите на них мне. На недостаточность населения или площадей ссылаться не стоит — как правило, обитаемые регионы в таких играх не только весьма велики, но и связаны друг с другом железнодорожным, например, сообщением.
И, да, я не рекомендую тратить на «Фаркрай» деньги, если вы понимаете, о чём я. Во-первых, хоть игра и неплоха, однако 10 баллов из 10 я ей не поставлю, это не «Ведьмак» и не «Масс Эффект». Во-вторых, что более важно, разработчики внедрили в игру микроплатежи. По моему личному мнению, игры с микроплатежами покупать можно только в исключительных случаях.
34
Помните, в 90-х годах на любом вещевом рынке можно было найти точку, где вам предлагали сыграть в напёрсток?
14 комментариев
Заблокировать автора
Помните, в 90-х годах на любом вещевом рынке можно было найти точку, где вам предлагали сыграть в напёрсток? Несмотря на вроде бы простую затею, выиграть там было невозможно по определению. Однако, всегда находились толпы желающих. Сегодня же, когда научно-технический прогресс скакнул далеко вперёд, сильно изменились и схемы по отъёму денег у дорогих россиян, охочих до халявы. Так что же в тренде в наши дни?
Итак...
Ну и заодно, извечные и старые как мир советы, о которых мы частенько забываем и которые особенно важны для наших пожилых родственников:
Обязательно покажите родственникам и друзьям.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
35
В Венесуэле вчера прошли крупные митинги за и против Мадуро.
85 комментариев
Заблокировать автора
В Венесуэле вчера прошли крупные митинги за и против Мадуро. По всей Венесуэле десятки тысяч человек вышли как в поддержку Мадуро, так и в поддержку Гуайдо.
Крупнейшие митинги традиционно прошли в Каракасе. Мадуро традиционно обвинил в агрессии США и их сателлитов и призвал граждан не ослаблять бдительность.
Гуайдо на митинге в Каракасе объявил о начале "окончательной фазы" (в очередной раз), призвав к повторным митингам в среду, чтобы не утерять мобилизацию оппозиции.
Чависты в этом митинговом двоеборье показывают главное - картинка "весь народ против Мадуро" не складывается и заметного перевеса по численности на митингах у оппозиции нет.
Вполне понятно, что Гуайдо и его хозяевам надо торопиться, после заведения уголовного дела и решения Верховного суда об отстранении от гос.должностей, круг вокруг Гуайдо сужается. Если США ничего не смогут поменять, чависты пройдут по всей процедуре и упекут Гуайдо.
* * *
36
Звонил детка, требовал скорой родительской помощи. Не для себя.
156 комментариев
Заблокировать автора
Звонил детка, требовал скорой родительской помощи. Не для себя.
Подрощенная дочь наших друзей, живущая по соседству с сынкой, прилетела к нему на метле и адреналине. Вся в соплях-слезах-икоте. Билась рюкзаком об косяк, информацию выдавала частями. Поняли беду не сразу. Оказалось вот чего!
Просрала потеряла свой айфон в автобусе. Не знала, как сообщить эту счастливую новость своим родителям. И как дальше жить, тоже не знала. Может я чего придумаю? Заодно спасу от гнева родительского?
В айфоне вся жизнь упорядочена, там она стройна и затейлива. А без него ни селфи сделать, ни расписание автобуса посмотреть, ни денег с родителей спросить. Тем более, что и номера-то родительского на память не помнит.
— Меня папа убьёт, а мама даже похоронить по христиански не даст!! Ыыыыы.
— Проблемы будем решать по мере их поступления, успокаивала растеряшу мудрая я. Для начала порадуем родителей новостью, что им не надо придумывать подарок тебе на ближайшие праздники. И позвонила отцу счастливицы.
В телефон нагнетала ситуацию до тревожного предела.
— Все очень плохо, ребёнок твой в истерике, не могу собрать все её сопли, две новые появляются на месте вытертой одной.
На том конце провода висела полуобморочная тишина. Дышать забыли. Страшные картины рисовал, воспалённый моим монологом, родительский мозг: от внештатной беременности до потерянной в драке ноги.
И вот кульминационный момент! Тааататааам!!! На словах «Саша потеряла свой телефон» отец смог вдохнуть. Он ещё подышал пару минут, только очень шумно. Потом тихо сказал «хорошо», громко подумал «дура» и положил трубку.
Через минуту перезвонил и почти адекватным голосом напомнил мою любимую фразу: «Спасибо Господи, что взял деньгами».
— Ты же всегда так благодаришь, когда фигня случается, уже смеялся оклемавшийся папаня.
— Ну все, сказала я детям, через пару минут можете сами звонить Сашиным родителям, они будут готовы обсудить цветы на памятный венок и траурную ленту.
Через десять минут мне звонила весело чирикающая Александра и сказала, что папа даже и не ругался вовсе, так только, пожурил немного.
Похоже, они уже решили с родителями, какого цвета у неё будет десятый айфон.
Вот всё-таки правильное начало разговора - залог успеха! Начать что ли давать мастер-классы??!!
37
Здравствуйте, Яна. Помню, как в прошлый раз многие читатели смеялись по поводу темы о немытой посуде. Но все же хотелось бы поднять этот вопрос снова!
96 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна.
Помню, как в прошлый раз многие читатели смеялись по поводу темы о немытой посуде. Но все же хотелось бы поднять этот вопрос снова!
Мы с мужем женаты три года. Когда познакомились, он работал на очень напряжной работе. Он там хорошо зарабатывал, но его дергали день и ночь, практически жизни не было. Он тогда рассказал, что там нужно дотерпеть два года. Это заграничная фирма и это было условием контракта, чтобы уйти без потерь. Говорил, что сразу после увольнения с этой работы наверняка найдет новую хорошую. Он востребованный специалист. Я тогда начала работать в новой компании, и у меня сначала все было так относительно спокойно. Потом я нашла себе место, где мне интересно, и все пошло по нарастающей. Мне нравится работать, меня повысили по службе, дали интересные задания. Но я в итоге часто прихожу попозже, и больше устаю.
После того, как у мужа закончился контракт, он ушел с работы. Он на это увольнение уже подал заявление к определенному дню, и ушел в один день. Новая работа появилась не моментально, а через 6 недель. Ну ничего, он уже заранее искал и договаривался, уже был в переговорах с несколькими компаниями и вышел. Жизнь наша должна была стать лучше! Он стал возвращаться в человеческое время с работы, стало легче, зарабатывает больше.
Но вот что вышло: теперь мы работает примерно одинаково много и тяжело. Иногда он задержится на работе, иногда я. Примерно поровну. Если я прихожу домой с работы, я что-то приготовлю, приберусь, помою за нами посуду. Если он освободился и один дома - никогда не сделает ничего такого! Иногда я ухожу раньше, до этого были очень уставшие, поели, он еще пару часов дома. Я уходы прошу - помой посуду. Приходу - посуда немытая. Спрашиваю - я же просила. Он сначала говорил "забыл" или "руки не дошли". Однажды я разобиделась и мы поругались, и я сказала, что он не принимает всерьез мои просьбы и игнорирует их. Он сказал, что он меня не игнорирует, это просто посуда его не интересует ни разу, поэтому он патологически про нее забывает. Я еще больше разобиделась - хорошо он придумал. Не интересно - вот я ее в упор не вижу, а мне она, может быть, тоже не интересна, но я мою, чтобы в доме было уютно и чисто. Я его спросила - а тебе в убранном чистом доне жить нравится? Он сказал, что ну да, у нас вот хорошо же, нам достаточно чисто. Я говорю - так оно "достаточно чисто" потому что я регулярно в этом состоянии поддерживаю! Оно же не само такое! Но он тут тоже живет, столько же, как я, пачкает - и посуды и всего остального. Почему он никогда не примет участия в поддержании порядка в доме? На это муж ответил, что если мне так трудно поддерживать порядок, то давай наймем уборщицу.
Наняли. Она приходит раз в неделю и хорошо убирается. Но мы ведь не будем неделю копить посуду к ее приходу? А звать ее каждый день, чтобы только помыть посуду - это бред. В доме стало чище, возни с этим меньше, но остался наш пункт, о котором опять спорим - посуда. Чаще всего мы поедим, я сразу после этого мою. Чтобы просто не стояла уже, глаза не мозолила. Но иногда я так устала (часто больше, чем он, и пришла позже, и дел у меня тоже хватает), а он - ну никогда не шевельнется в этом направлении!
Мне обидно!
И не пишите тут про посудомоечную машину. Она есть у нас. Помыть посуду в машине это тоже действие. Иуда ведь нельзя просто так все насовать.
Кастрюли-сковородки некоторые вообще туда нельзя, другие надо опустошить и сполоснуть, прежде чем. Тарелки и прочее тоже надо сполоснуть, поставить туда, все включить-зарядить, потом не забыть все вытащить расставить опять по полкам. Да, я знаю, что пять минут. Но могу я один раз об этом не думать, зная, что муж тоже это может сделать?
Мне обидно, что есть какая-то задача, которую никуда не денешь из жизни, но муж, которого это точно так же касается, никогда не внесет свою долю!
Как вы думаете - я с жиру бешусь? Или правда "так не честно"? Как объяснить мужу, что для меня это серьезно?
Спасибо! Пожалуйста анонимно!
***
Здравствуйте!
Объяснить мужу, насколько это для вас серьезно, можно только рассказав словами и голосом, насколько для вас это серьезно. Правда может так случиться, что муж не поймет. Потому что для него посуда - очень малозначительная вещь. И он наверное искренне не может понять, в чем тут проблема. Он не хочет ею заниматься, и готов был делегировать это кому-то другому за деньги. ОК, это стратегически не вышло. Но в принципе он же как-то предлагал решить эту проблему, не совсем ее проигнорировал?
Кстати, неделя - это конечно много времени. Но я знаю и людей, которые неделю собирают посуду в посудомойке, и потом ее моют. Я вас не агитирую за такое (мне это кажется все же не очень гигиеничным), но я точно знаю, что многие семьи запускают посудомойку не каждый день. Уж через день или иногда через два - точно можно. Если вас так бесит это задание - можете делать это пореже.
В остальном - я бы попробовала пораздумывать о том, что у вас за пунктик насчет "несправедливости". Вы несколько раз написали, что так не честно". Вам наверное кажется, что "честно" - это когда все-все поровну и на двоих? Но это ведь не всегда так. Во всех семьях есть какие-то задания, которые достаются все время только одному, зато другой берет на себя что-то другое. Что-то у одного лучше и легче получается. Впрочем, может быть кому-то просто очень не нравится какое-то задание, и тогда другой может взять его на себя - просто из любви к супругу? Если же нашлось какое-то задание, которое действительно обоим глубоко противно, можно вместе придумать стратегию, как дружно от него избавиться? Ну не знаю - дать той же уборщице еще немного денег, чтобы она раз в два дня эту машину пришла и запустила, а потом разгрузила? Звучит смешно, но если это - такое яблоко раздора.
Правда это не поможет, если тут - "дело принципа". И окажется, что дело не в посуде, а в той самой справедливости. Посмотрите на вашу семейную жизнь глобально. Почему вам кажется, что что-то там "не честно"? Чего вам не хватает? Может быть не в посуде дело, если хорошо подумать?
Некоторых людей возмущает сам факт, что можно взять и начисто отказаться от какой-то обязанности. Может быть потому, что им самим в детстве такое не позволяли, ни при каких условиях. Но на самом деле можно. И можно освободить другого человека от чего-то, и не заставлять. Это тот случай, когда можно напомнить, что живем мы для счастья. А представьте, что бы ваш муж делал, если бы жил один? Наверное бросал бы посуду неделю, и потом так же спокойно давал бы кому-то денег, чтобы пришли раз в неделю помыть. Забив на то, как оно выглядит между делом? Т.е. можно найти способ чего-то принципиально не делать. если прямо очень хочется. Главное - себе это разрешить. Сказать - не хочу я думать об этой чертовой посуде - пусть думает другой. Никто не хочет добровольно - пусть кто-то думает за деньги. Мне кажется, что в данном случае вы не можете позволить такое мужу. Наверняка, потому что не позволяете подобное и себе. Возьмите и попробуйте. Начните с той же посуды. Не нравится она вам - побросайте ее тоже, до прихода уборщицы. Пусть уборщица как угодно в свой приход отмоет ее до чистого состояния, например. Собственно, я тут не к разведению свинства призываю, а к тому, чтобы просто вы сами себе разрешили ту "наглость", которую по-вашему позволяет себе муж. Просто ради восстановления справедливости. Может как-то легче станет. А как там с посудой - потом разберетесь, когда ярость перестанет так кипеть
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
38
Начиталась я в письмах и ленте своей про плюсующих жен. Обидно то, что плюсующие жены бывают у очень хороших мужей, даже у отличных.
23 комментария
Заблокировать автора
Начиталась я в письмах и ленте своей про плюсующих жен.
Обидно то, что плюсующие жены бывают у очень хороших мужей, даже у отличных.
И случись развод, они вскоре очень пожалеют о своем плюсе, но только будет уже поздно.
Тем более дети есть обычно, и это главное, что лично меня волнует.
Поэтому давайте немного обсудим, как выводить жен из плюса.
Обратите внимание, вопрос надо ставить именно так. Не "как выйти из минуса", а "как вывести жену из плюса".
Большинство мужей стараются снизить свой минус.
Отвлекаются на дружбу, на хобби, на учебу какую-то, даже на флирт на стороне отвлекаются, думая, что вот уменьшат они свой минус, и все станет хорошо.
В случае мужчин это не помогает.
Вот женщина, у которой плюсует муж, действительно может иногда снизить свой минус и добиться хорошей динамики.
Женщинам очень помогает увлечься чем-то (только не флиртом и не легкомысленными подружками), начать имидж прокачивать, язык учить, и щипцов с доильными аппаратами становится меньше, мужья переводят дух и их плюс снижается. Не всегда так бывает, но часто.
В случае мужей нужно фокусироваться не на своем минусе, а на плюсе жены. Не свой минус уменьшать, а ее плюс.
Минус - это нормально. Обычно у мужчин он не бывает слишком большим в браке (кроме ситуаций паники из-за предстоящего развода), а женщины так устроены, что если вы будете отвлекаться от плюсующей жены на друзей и дополнительную работу, она найдет себе любовника.
Плюсующие женщины практически не боятся потерять мужей, вот в чем засада. Дети остаются с ними и алименты тоже. Любящая женщина очень боится потерять мужа, ей кажется, что настанут черные времена, а женщина, которая разлюбила, считает, что после развода все станет намного лучше и веселей. Ей уже нравится симпатичный коллега и каждый третий парень на улице кажется ничего.
Плюсующие мужчины семью потерять боятся намного больше, поэтому дистанцирование жены снижает их плюс. А дистанцирование мужей плюс жен не снижает.
Если вы ставите задачу - снизить плюс жены, вы должны хорошо представлять себе, что такое плюсующая женщина.
Во-первых, она не видит в вас мужчину.
Вы для нее кто-то вроде брата или сына, младший родственник, на которого все время надо ворчать. Иногда папаша, надоедливо-заботливый.
Плюс мешает увидеть в вас красивого и сильного самца. Если ей сказать про самца, она может даже разгневаться. Для нее это что-то вроде притязаний на доминирование. А когда доминировать хочет тот, кого она считает слабей себя, кроме отвращения и гнева это ничего не вызывает.
Поэтому если женщина в плюсе, большом плюсе, а вы позволяете себе качать права, вы получите скандал и истерику.
Большинство мужей плюсующих жен это знают и ходят на задних лапках, боясь лишний раз сверху зайти. И когда друзья им дают совет стукнуть по столу кулаком, думают про себя: с моей попробуй стукни.
Во-вторых, женщина в плюсе не чувствует себя женщиной рядом с вами, поскольку не видит в вас мужчину.
Из-за этого она может постоянно жаловаться и ныть, что она толстая или некрасивая или усталая или что вы не уделяете ей какого-то особого внимания.
Это сбивает с толку всех мужей в дисбалансе. Они думают, что жена у них в минусе, а не плюсе, не уверена в себе и не получает достаточно их любви. Они пытаются угождать изо всех сил и только увелчивают плюс жены. Иногда она немного снисходит, что-то говорит о любви, но плюс ее растет и характер все больше и больше портится.
Плюсующие жены неприветливы, сварливы, не хотят секса, а иногда наоборот хотят, но остаются недовольны. Они могут быть требовательны, капризны, даже ревнивы. И глупые мужья думают, что раз их непрерывно щипцуют, значит очень любят. Просто характер у жены дурной, но зависимость ее очевидна. Так они думают, и ошибаются.
Плюсующую жену видно по трем строчкам в переписке.
Она пишет кратко, если не спускает собак по какому-то поводу, она мрачна и без повода раздражительна, она все время делает замечания, она ранима и ее задевает абсолютно все, кажется глупым или бесит. Иногда она может просить прощения за свой дурной характер и даже говорить о любви, но это когда совесть ее начинает мучить. А потом опять возвращается к своей прежней манере.
Она жалуется на все и ей не нравится ее жизнь.
Вы ей не нравитесь, на самом деле.
Что делать с этим?
Прежде всего необходимо закрыть свое решето.
У всех почти мужей плюсующих жен большое решето.
Они зачем-то говорят о любви, расписывая свою любовь в красках. Вы должны перестать много болтать и, особенно, заткнуться о любви.
Скажите про любовь, если жена вас о ней спросит. Но только кратко, без соловьиных трелей.
Говорить о своей любви надо влюбленной женщине, а не плюсующей и недовольной.
Одно только это правило поможет снизить ее плюс. Перестаньте писать по поводу и без повода, как вы любите ее.
Особенно в ответ на ее кислое лицо.
Сокровища, это совсем не так приятно слушать в плюсе. У вас это и так написано на лбу. Она в курсе и чем больше вы скулите об этом, тем хуже.
Но не только это у вас в решете.
Перестаньте хвастаться.
Невыносимы мужья плюсующих жен тем, что все время рассказывают о своих доблестях и успехах.
Знаете как легко узнать, что у мужчины плюсует жена? Он расскажет вам, какой он заводной, как его любили девчонки, вспомнит пионерлагерь, намекнет на сексуальный темперамент. Плюс жены делает мужчину уязвимым, поэтому ему все время хочется говорить о себе, создавать образ классного парня. Он и жене об этом все время говорит. Вот девчонка сегодня улыбалась, вот мужиков сегодня поразил, вот тут я смог, вот там я сумел, видишь какой у тебя муж?
Перестаньте хвастаться. Никому не хвастайтесь и особенно жене.
Это второе правило.
Третье правило - прекратить суету вокруг жены.
Хватит уже рыбачить на плюсующих жен. Невозможно это. Сначала надо убрать их плюс.
Хватит кидать крючки и шары, просто займитесь делами, молча и сурово. С детьми играйте, полочки прибивайте, карьеру стройте, прокачивайте имидж и быт. Перестаньте кружить вокруг жены и выдумывать какие-то трюки и фокусы. Ваша суета видна ей сразу и она становится все капризней и недовольней, все чаще зевает и морщится.
Никаких фокусов не должно быть, если жена в плюсе. Лаконично, просто, незамысловато.
Все, включая и секс.
Перестаньте выдумывать позы, отстаньте со своим куннилингусом и долгой прелюдией, выкиньте все эротические игрушки.
Любая суета увеличивает плюс. Изыски и прибамбасы в сексе хороши, когда женщина пылает. Если она плюсует, то чем проще, тем лучше.
Побыстрей и пожестче, только без бдсмов. Ни нежностей, ни разврата не нужно. Это все лишнее.
По ее запросу можно разное, а вот без запросов ее сужайте сексуальное меню до единственного блюда: суровая классика.
По отношению к плюсу любые изыски - щипцы. И это всего касается, не только секса.
Если вы мужчина, а не женщина, не бойтесь приставать, когда вам хочется. Отказывает, недовольно отворачивайтесь и спите. Не нужно выражать "понимание" и вести задушевных бесед. Отказ - это повод отвернуться. Но не ворочайтесь и не вздыхайте, просто спите.
Не подпрыгивайте, желая ей доказать, какой вы спонтанный и классный. Успокойтесь. Не демонстрируйте никому никогда ничего. Тем более плюсующей женщине.
Берите на себя побольше в быту, болтайте как можно меньше и совсем никак не выкаблучивайтесь.
Вот основные правила.
Но брать на себя побольше тоже надо правильно. Не делайте ничего специально для нее. Не бегите ей за пледом и не кружите, заваривая какой-то особенный чай. Все это надо делать, когда женщина в минусе. Это позволяет удерживать динамический баланс долгие годы. Вот это вот кружение и обожание. Но если женщина вышла в плюс, прекращайте ухаживания. Снижайте объём опеки.
Делайте то, что должны делать для детей и для общего быта. Готовьте для себя и детей, а она может присоединиться. Программу на выходной придумывайте для себя и детей. Покупайте то, что нужно вам и детям, не дарите ей никаких персональных подарков, если она плюсует. Не подкрепляйте плюс! Пусть попросит о чем-то, тогда дайте, можно чуть нехотя, но сами не падайте на одно колено чуть что.
Это очень важно: не становиться пажом каждый раз, когда женщина вышла в плюс. Иначе вы этот плюс зафиксируете.
Пока она любит вас, будьте каким угодно рыцарем. Охладела, снижайте ухаживания.
Станет нежней, добавите опеки.
Но фокус должен быть на ее плюсе, а не на своем минусе. Вы должны очень хорошо осознавать, что снижаете свою активность не потому что стали к ней безразличней, а потому что она стала безразличней к вам.
Кто понимает, почему это так важно? Почему у мужчин не работает фокус на снижении своего минуса?
И кто вообще понимает, почему правила для снижения плюса мужчин именно такие, как я перечислила?
Что дает такое поведение? В первую очередь и во вторую.
Обидно то, что плюсующие жены бывают у очень хороших мужей, даже у отличных.
И случись развод, они вскоре очень пожалеют о своем плюсе, но только будет уже поздно.
Тем более дети есть обычно, и это главное, что лично меня волнует.
Поэтому давайте немного обсудим, как выводить жен из плюса.
Обратите внимание, вопрос надо ставить именно так. Не "как выйти из минуса", а "как вывести жену из плюса".
Большинство мужей стараются снизить свой минус.
Отвлекаются на дружбу, на хобби, на учебу какую-то, даже на флирт на стороне отвлекаются, думая, что вот уменьшат они свой минус, и все станет хорошо.
В случае мужчин это не помогает.
Вот женщина, у которой плюсует муж, действительно может иногда снизить свой минус и добиться хорошей динамики.
Женщинам очень помогает увлечься чем-то (только не флиртом и не легкомысленными подружками), начать имидж прокачивать, язык учить, и щипцов с доильными аппаратами становится меньше, мужья переводят дух и их плюс снижается. Не всегда так бывает, но часто.
В случае мужей нужно фокусироваться не на своем минусе, а на плюсе жены. Не свой минус уменьшать, а ее плюс.
Минус - это нормально. Обычно у мужчин он не бывает слишком большим в браке (кроме ситуаций паники из-за предстоящего развода), а женщины так устроены, что если вы будете отвлекаться от плюсующей жены на друзей и дополнительную работу, она найдет себе любовника.
Плюсующие женщины практически не боятся потерять мужей, вот в чем засада. Дети остаются с ними и алименты тоже. Любящая женщина очень боится потерять мужа, ей кажется, что настанут черные времена, а женщина, которая разлюбила, считает, что после развода все станет намного лучше и веселей. Ей уже нравится симпатичный коллега и каждый третий парень на улице кажется ничего.
Плюсующие мужчины семью потерять боятся намного больше, поэтому дистанцирование жены снижает их плюс. А дистанцирование мужей плюс жен не снижает.
Если вы ставите задачу - снизить плюс жены, вы должны хорошо представлять себе, что такое плюсующая женщина.
Во-первых, она не видит в вас мужчину.
Вы для нее кто-то вроде брата или сына, младший родственник, на которого все время надо ворчать. Иногда папаша, надоедливо-заботливый.
Плюс мешает увидеть в вас красивого и сильного самца. Если ей сказать про самца, она может даже разгневаться. Для нее это что-то вроде притязаний на доминирование. А когда доминировать хочет тот, кого она считает слабей себя, кроме отвращения и гнева это ничего не вызывает.
Поэтому если женщина в плюсе, большом плюсе, а вы позволяете себе качать права, вы получите скандал и истерику.
Большинство мужей плюсующих жен это знают и ходят на задних лапках, боясь лишний раз сверху зайти. И когда друзья им дают совет стукнуть по столу кулаком, думают про себя: с моей попробуй стукни.
Во-вторых, женщина в плюсе не чувствует себя женщиной рядом с вами, поскольку не видит в вас мужчину.
Из-за этого она может постоянно жаловаться и ныть, что она толстая или некрасивая или усталая или что вы не уделяете ей какого-то особого внимания.
Это сбивает с толку всех мужей в дисбалансе. Они думают, что жена у них в минусе, а не плюсе, не уверена в себе и не получает достаточно их любви. Они пытаются угождать изо всех сил и только увелчивают плюс жены. Иногда она немного снисходит, что-то говорит о любви, но плюс ее растет и характер все больше и больше портится.
Плюсующие жены неприветливы, сварливы, не хотят секса, а иногда наоборот хотят, но остаются недовольны. Они могут быть требовательны, капризны, даже ревнивы. И глупые мужья думают, что раз их непрерывно щипцуют, значит очень любят. Просто характер у жены дурной, но зависимость ее очевидна. Так они думают, и ошибаются.
Плюсующую жену видно по трем строчкам в переписке.
Она пишет кратко, если не спускает собак по какому-то поводу, она мрачна и без повода раздражительна, она все время делает замечания, она ранима и ее задевает абсолютно все, кажется глупым или бесит. Иногда она может просить прощения за свой дурной характер и даже говорить о любви, но это когда совесть ее начинает мучить. А потом опять возвращается к своей прежней манере.
Она жалуется на все и ей не нравится ее жизнь.
Вы ей не нравитесь, на самом деле.
Что делать с этим?
Прежде всего необходимо закрыть свое решето.
У всех почти мужей плюсующих жен большое решето.
Они зачем-то говорят о любви, расписывая свою любовь в красках. Вы должны перестать много болтать и, особенно, заткнуться о любви.
Скажите про любовь, если жена вас о ней спросит. Но только кратко, без соловьиных трелей.
Говорить о своей любви надо влюбленной женщине, а не плюсующей и недовольной.
Одно только это правило поможет снизить ее плюс. Перестаньте писать по поводу и без повода, как вы любите ее.
Особенно в ответ на ее кислое лицо.
Сокровища, это совсем не так приятно слушать в плюсе. У вас это и так написано на лбу. Она в курсе и чем больше вы скулите об этом, тем хуже.
Но не только это у вас в решете.
Перестаньте хвастаться.
Невыносимы мужья плюсующих жен тем, что все время рассказывают о своих доблестях и успехах.
Знаете как легко узнать, что у мужчины плюсует жена? Он расскажет вам, какой он заводной, как его любили девчонки, вспомнит пионерлагерь, намекнет на сексуальный темперамент. Плюс жены делает мужчину уязвимым, поэтому ему все время хочется говорить о себе, создавать образ классного парня. Он и жене об этом все время говорит. Вот девчонка сегодня улыбалась, вот мужиков сегодня поразил, вот тут я смог, вот там я сумел, видишь какой у тебя муж?
Перестаньте хвастаться. Никому не хвастайтесь и особенно жене.
Это второе правило.
Третье правило - прекратить суету вокруг жены.
Хватит уже рыбачить на плюсующих жен. Невозможно это. Сначала надо убрать их плюс.
Хватит кидать крючки и шары, просто займитесь делами, молча и сурово. С детьми играйте, полочки прибивайте, карьеру стройте, прокачивайте имидж и быт. Перестаньте кружить вокруг жены и выдумывать какие-то трюки и фокусы. Ваша суета видна ей сразу и она становится все капризней и недовольней, все чаще зевает и морщится.
Никаких фокусов не должно быть, если жена в плюсе. Лаконично, просто, незамысловато.
Все, включая и секс.
Перестаньте выдумывать позы, отстаньте со своим куннилингусом и долгой прелюдией, выкиньте все эротические игрушки.
Любая суета увеличивает плюс. Изыски и прибамбасы в сексе хороши, когда женщина пылает. Если она плюсует, то чем проще, тем лучше.
Побыстрей и пожестче, только без бдсмов. Ни нежностей, ни разврата не нужно. Это все лишнее.
По ее запросу можно разное, а вот без запросов ее сужайте сексуальное меню до единственного блюда: суровая классика.
По отношению к плюсу любые изыски - щипцы. И это всего касается, не только секса.
Если вы мужчина, а не женщина, не бойтесь приставать, когда вам хочется. Отказывает, недовольно отворачивайтесь и спите. Не нужно выражать "понимание" и вести задушевных бесед. Отказ - это повод отвернуться. Но не ворочайтесь и не вздыхайте, просто спите.
Не подпрыгивайте, желая ей доказать, какой вы спонтанный и классный. Успокойтесь. Не демонстрируйте никому никогда ничего. Тем более плюсующей женщине.
Берите на себя побольше в быту, болтайте как можно меньше и совсем никак не выкаблучивайтесь.
Вот основные правила.
Но брать на себя побольше тоже надо правильно. Не делайте ничего специально для нее. Не бегите ей за пледом и не кружите, заваривая какой-то особенный чай. Все это надо делать, когда женщина в минусе. Это позволяет удерживать динамический баланс долгие годы. Вот это вот кружение и обожание. Но если женщина вышла в плюс, прекращайте ухаживания. Снижайте объём опеки.
Делайте то, что должны делать для детей и для общего быта. Готовьте для себя и детей, а она может присоединиться. Программу на выходной придумывайте для себя и детей. Покупайте то, что нужно вам и детям, не дарите ей никаких персональных подарков, если она плюсует. Не подкрепляйте плюс! Пусть попросит о чем-то, тогда дайте, можно чуть нехотя, но сами не падайте на одно колено чуть что.
Это очень важно: не становиться пажом каждый раз, когда женщина вышла в плюс. Иначе вы этот плюс зафиксируете.
Пока она любит вас, будьте каким угодно рыцарем. Охладела, снижайте ухаживания.
Станет нежней, добавите опеки.
Но фокус должен быть на ее плюсе, а не на своем минусе. Вы должны очень хорошо осознавать, что снижаете свою активность не потому что стали к ней безразличней, а потому что она стала безразличней к вам.
Кто понимает, почему это так важно? Почему у мужчин не работает фокус на снижении своего минуса?
И кто вообще понимает, почему правила для снижения плюса мужчин именно такие, как я перечислила?
Что дает такое поведение? В первую очередь и во вторую.
39
Роман "Три мушкетёра" Александра Дюма является одним из самых экранизируемых литературных произведений в истории мирового кино.
17 комментариев
Заблокировать автора
Роман "Три мушкетёра" Александра Дюма является одним из самых экранизируемых литературных произведений в истории мирового кино. Список известных экранизаций романов Александра Дюма-отца о трех мушкетерах насчитывает более 100 фильмов! Но это вместе с мультфильмами и пародиями. Некоторые из адаптаций сильно удалены от оригинала…
И мне стало интересно посмотреть на облик главного героя д’Артаньяна в работах разных режиссёров. К сожалению найти всех фильмов не получилось, но на один пост гасконцев хватило.
И я решил поделиться с Вами. Давайте сравним этих героев... Точнее одного героя но в разных обликах.
1921 год — Три мушкетёра / The Three Musketeers — немой, США, режиссёр Фред Нибло
в роли д’Артаньяна — Дуглас Фэрбенкс
1929 год — Железная маска / The Iron Mask — США, режиссёр Аллан Дуэн
в роли д’Артаньяна — Дуглас Фэрбенкс
1932 год — Три мушкетёра / Les trois mousquetaires — Франция, режиссёр Анри Диаман-Берже
в роли д’Артаньяна — Эме Симон-Жирар
1939 год — Три мушкетёра / The Three Musketeers — США, режиссёр Аллен Дуэн
в роли д’Артаньяна — Дон Амичи
1939 год — Человек в железной маске / The Man in the Iron Mask — США, режиссёр Джеймс Уэйл
в роли д’Артаньяна — Уоррен Уильям
1948 год — Три мушкетёра / The Three Musketeers — США, режиссёр Джордж Сидни
в роли д’Артаньяна — Джин Келли
1953 год — Три мушкетёра / Les trois mousquetaires — Франция-Италия, режиссёр Андре Юнебель
в роли д’Артаньяна — Жорж Маршаль
1957 год — Приключения трёх мушкетёров (Мушкетёры короля) / Le Avventure dei tre moschettieri / The King's Musketeers — Италия — США, режиссёр Джозеф Лернер
в роли д’Артаньяна — Джеффри Стоун
1959 год — Три мушкетёра / Les trois mousquetaires — телефильм, Франция, режиссёр Клод Барма
в роли д’Артаньяна — Жан-Поль Бельмондо
1961 год — Три мушкетёра / Les trois mousquetaires — Франция — Италия, режиссёр Бернар Бордери
в роли д’Артаньяна — Жерар Баррэ
1962 год — Железная маска / Le Masque de la fer — Франция — Италия, режиссёр Анри Декуэн
в роли д’Артаньяна — Жан Марэ
1963 год — Зорро и три мушкетёра / Zorro e i tre moschiettieri — Италия, режиссёр Луиджи Капуано
в роли д’Артаньяна — Наццарено Дзамперла
1964 год — Сирано и д’Артаньян / Cyrano еt d’Artagnan / Cyrano y d"Artagnan / Cyrano e d’Artagnan — Франция — Италия — Испания, режиссёр Абель Ганс
в роли д’Артаньяна — Жан-Пьер Кассель
1973 год — Подвески королевы / The Three Musketeers: The Queen’s Diamonds — Великобритания — США — Испания — Панама, режиссёр Ричард Лестер
в роли д’Артаньяна — Майкл Йорк
1974 год — Четыре мушкетёра Шарло / Les Quatre Charlots mousquetaires — Франция, режиссёр Андре Юнебель
в роли д’Артаньяна — Жан Вальмон
1978 год (а также 1992, 1993 и 2009) "Д’Артаньян и трм мушкетёра" (1978), а также "Мушкетёры двадцать лет спустя", "Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя" и "Возвращение мушкетёров"
Так выглядел д’Артаньян в исполнении Михаила Боярского во всех четырёх фильмах режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевича
1993 год «Три мушкетера», США
в роли Д’Артаньяна- Крис О’Доннелл
1998 год — Человек в железной маске / The Man in the Iron Mask — США, режиссёр Рэндалл Уоллес
в роли Д’Артаньяна — Гэбриэл Бирн
2001 год «Мушкетеры», Франция
в роли Д’Артаньяна – Хью Денси
2001 год — Мушкетёр / The Musketeer — США, режиссёр Питер Хайамс
в роли д’Артаньяна — Джастин Чэмберс
2002 год — Бланш / Blanche — Франция, режиссёр Берни Бонвуазен
в роли д’Артаньяна — Жерар Депардьё
2004 год — Миледи / Milady — Франция — Бельгия, режиссёр Жозе Дайан
в роли д’Артаньяна — Флоран Паньи
2005 год — Три мушкетёра — феминизированный новогодний мюзикл, Россия — Украина, режиссёр Тинатин Баркалая
в роли д’Артаньяна — Владимир Зеленский
2005 год — Д’Артаньян и три мушкетёра / D’Artagnan et les trois mousquetaires — Франция, режиссёр Пьер Акнин
в роли д’Артаньяна — Венсан Эльбаз
2011 год — Мушкетёры / The Three Musketeers — США — Германия — Франция — Великобритания, режиссёр Пол У. С. Андерсон
в роли д’Артаньяна — Логан Лерман
2013 год — Три мушкетёра — Россия, режиссёр Сергей Жигунов
в роли д’Артаньяна — Риналь Мухаметов
2014 — Три мушкетёра - Южная Корея, режиссёр Ким Бёнсу
в роли прототипа д’Артаньяна по имени Пак Даль Хян — Чон Ёнхва
2014 год — Мушкетёры / The Musketeers — телесериал, Великобритания, режиссёры Тоби Хайнс, Фаррен Блэкбёрн, Ричард Кларк, Сол Мецстин
в роли д’Дартаньяна — Люк Паскуалино
Ну и давайте выберем, чей образ д`Артаньяна вам больше по душе, кто, по вашему, сыграл его лучше всего. Хотя, что-то мне подсказывает, что первые два места я уже знаю
Все кадры из фильмов взяты из открытых источников
40
Какую картинку рисует ваше воображение, когда вы слышите словосочетание «Вера Брежнева»? Примерно такую, что слева?
185 комментариев
Заблокировать автора
Какую картинку рисует ваше воображение, когда вы слышите словосочетание «Вера Брежнева»? Примерно такую, что слева? Однако реальность -- это картинка справа: уставшая женщина трудной судьбы.
Фото: Соцсети
В свои 37 лет Вера выглядит отвратительно. Она превратилась в бабку.
Нет, в Инстаграме у Брежневой -- спасибо фотошопу -- по-прежнему всё хорошо: много красивых фотографий. Как вот эта, например, -- с броколли, вкуса которой, уверена, Вера и не знает.
Фото: Соцсети
Знала бы -- лицо выглядело бы чуть лучше, чем то, что мы видим слева.
Фотографии Брежневой, сделанные на улице или на светских мероприятиях, демонстрируют преждевременно постаревшую женщину.
Фото: Соцсети
Причина -- на фото. Называется «Константин Меладзе».
Фото: Соцсети
Обратите внимание на грустные, упавшие плечи Веры, на виноватую улыбку напряжённо сомкнутых губ, на потухших взгляд запавших глаз. Рядом с мужем Вера -- вся какая-то неловкая, что ли. Несчастливая. В ней -- пепел вместо огня, что особенно бросается в глаза на фоне громкого платья цвета фуксии. Платья, в котором блёклая Брежнева совсем потерялась.
Слишком долго она высиживала женатого мужика, слишком старательно уводила его из семьи. Спустила на это все силы, всю свою молодость и красоту. И с чем осталась?
Вот с этим?
Фото: Соцсети
Неужели оно того стоило? Даже если там -- любовь великая и неземная (во что лично я не верю) -- ну, неужели оно того стоило?
Как считаете?
Фото: Соцсети
В свои 37 лет Вера выглядит отвратительно. Она превратилась в бабку.
Нет, в Инстаграме у Брежневой -- спасибо фотошопу -- по-прежнему всё хорошо: много красивых фотографий. Как вот эта, например, -- с броколли, вкуса которой, уверена, Вера и не знает.
Фото: Соцсети
Знала бы -- лицо выглядело бы чуть лучше, чем то, что мы видим слева.
Фотографии Брежневой, сделанные на улице или на светских мероприятиях, демонстрируют преждевременно постаревшую женщину.
Фото: Соцсети
Причина -- на фото. Называется «Константин Меладзе».
Фото: Соцсети
Обратите внимание на грустные, упавшие плечи Веры, на виноватую улыбку напряжённо сомкнутых губ, на потухших взгляд запавших глаз. Рядом с мужем Вера -- вся какая-то неловкая, что ли. Несчастливая. В ней -- пепел вместо огня, что особенно бросается в глаза на фоне громкого платья цвета фуксии. Платья, в котором блёклая Брежнева совсем потерялась.
Слишком долго она высиживала женатого мужика, слишком старательно уводила его из семьи. Спустила на это все силы, всю свою молодость и красоту. И с чем осталась?
Вот с этим?
Фото: Соцсети
Неужели оно того стоило? Даже если там -- любовь великая и неземная (во что лично я не верю) -- ну, неужели оно того стоило?
Как считаете?
41
Сегодня это, пожалуй, одна из самых известных картин Карла Брюллова (после "Последнего дня Помпеи", разумеется).
53 комментария
Заблокировать автора
Сегодня это, пожалуй, одна из самых известных картин Карла Брюллова (после "Последнего дня Помпеи", разумеется). Однако современники восприняли ее неоднозначно, а некоторые вообще так ругали. За что?
"Итальянский полдень", 1827, Русский музей
К моменту создания этой картины Брюллов был уже весьма известным мастером. Более того, сама картина была написана по желанию императора Николая I. Дело в том, что несколькими годами ранее, в 1823 году, художник написал полотно "Итальянское утро". И оно произвело такое впечатление, что когда спустя несколько лет, после успешных выставок, оно наконец доехало до Петербурга, то Общество поощрения художников, заплатив за нее Брюллову, преподнесло "Утро" императору Николаю I.
"Итальянское утро", 1823, Кунстхалле, Киль
А тот преподнес полотно жене Александре Федоровне, которой оно весьма понравилось: художнику передали бриллиантовый перстень в подарок и пожелание императрицы получить парную картину к "Утру". Брюллов сел это пожелание выполнять - так появилась идея "Полдня".
Однако когда "Полдень", для которого ему позировала реальная итальянская пышнотелая крестьяночка, был показан на выставке в Петербурге, ее засыпали нелестными отзывами знатоков живописи.
Дело в том, что царивший тогда суровый академический стиль не одобрял подобной вольности и "реалистичности". Да-да, эти прекрасные салонные итальянки, которые кажутся нам сегодня такими гладенькими и выдуманными, в ту эпоху воспринимались как невиданный реализм и проза жизни! Женщинам следовало быть похожими на античные статуи - быть идеально-прекрасными и величественными; если же они были "живыми", это воспринималось как недостаток картины.
Рисовать надо было так: Жорж Руже. "Амур с Психеей перед Венерой", 1827
Критики, в том числе официальный заказчик - Общество поощрения художников, упрекали Брюллова в "отсутствии соразмерности", в том, что он чересчур увлекся "приятностью", ради чего отступил от классических идеалов. Брюллов отругивался, что художник имеет право воспроизводить особенности «простой натуры, которые нам чаще встречаются и нередко даже более нравятся, нежели строгая красота статуй».
Кончилось все тем, что художник вообще из-за этого выговора порвал с влиятельным Обществом, отказавшись от пенсии, которую оно ему платило.
Авторское повторение "Итальянского полдня", 1831, Третьяковская галерея
Императрица, впрочем, картину все равно получила - и вроде осталась довольна, несмотря на "вульгарность" изображенной девушки.
"Итальянский полдень", 1827, Русский музей
К моменту создания этой картины Брюллов был уже весьма известным мастером. Более того, сама картина была написана по желанию императора Николая I. Дело в том, что несколькими годами ранее, в 1823 году, художник написал полотно "Итальянское утро". И оно произвело такое впечатление, что когда спустя несколько лет, после успешных выставок, оно наконец доехало до Петербурга, то Общество поощрения художников, заплатив за нее Брюллову, преподнесло "Утро" императору Николаю I.
"Итальянское утро", 1823, Кунстхалле, Киль
А тот преподнес полотно жене Александре Федоровне, которой оно весьма понравилось: художнику передали бриллиантовый перстень в подарок и пожелание императрицы получить парную картину к "Утру". Брюллов сел это пожелание выполнять - так появилась идея "Полдня".
Однако когда "Полдень", для которого ему позировала реальная итальянская пышнотелая крестьяночка, был показан на выставке в Петербурге, ее засыпали нелестными отзывами знатоков живописи.
Дело в том, что царивший тогда суровый академический стиль не одобрял подобной вольности и "реалистичности". Да-да, эти прекрасные салонные итальянки, которые кажутся нам сегодня такими гладенькими и выдуманными, в ту эпоху воспринимались как невиданный реализм и проза жизни! Женщинам следовало быть похожими на античные статуи - быть идеально-прекрасными и величественными; если же они были "живыми", это воспринималось как недостаток картины.
Рисовать надо было так: Жорж Руже. "Амур с Психеей перед Венерой", 1827
Критики, в том числе официальный заказчик - Общество поощрения художников, упрекали Брюллова в "отсутствии соразмерности", в том, что он чересчур увлекся "приятностью", ради чего отступил от классических идеалов. Брюллов отругивался, что художник имеет право воспроизводить особенности «простой натуры, которые нам чаще встречаются и нередко даже более нравятся, нежели строгая красота статуй».
Кончилось все тем, что художник вообще из-за этого выговора порвал с влиятельным Обществом, отказавшись от пенсии, которую оно ему платило.
Авторское повторение "Итальянского полдня", 1831, Третьяковская галерея
Императрица, впрочем, картину все равно получила - и вроде осталась довольна, несмотря на "вульгарность" изображенной девушки.
42
Источники ЛНА утверждают, что войска Хафтара вышли к прибрежной трассе к востоку от Триполи.
58 комментариев
Заблокировать автора
Источники ЛНА утверждают, что войска Хафтара вышли к прибрежной трассе к востоку от Триполи.
С учетом того, что с запада Триполи уже был отсечен от Завии, выход Хафтара к побережью к востоку от столицы означает, что город отрезан от остальной Ливии и может использовать для сообщения с остальной страной лишь аэропорт Митига и порт.
Правительство Сараджа заявляет, что не допустит взятия Триполи Хафтаром и утверждает, что с востока город еще не отрезан. Возможно, речь пока идет о просачивании небольших отрядов на тачанках к побережью и о плотном барьере к востоку от столицы пока говорить рано - при серьезном давлении из Триполи и из Мисураты, эти отряды легко отгонят на юг. Но на середину 7 апреля взятие Кастельверде официально не подтверждено, также как нет подтверждений о наличии правительственных войск в этом районе.. К вечеру ситуация должна проясниться.
Отряды из Мисураты брошены в направлении Тархуна и Рабии, чтобы оттеснить ЛНА из прилегающих к Триполи районов и не допустить образования плотного кольца осады столицы. Часть столичных банд демократов пытаются пробиться к международному аэропорту, чтобы не дать Хафтару возможности использовать его для переброски подкреплений из Южной и Восточной Ливии.
Бои идут к северу от аэропорта, у развязки Айн-Зара к югу от пригородов столицы и у Каср-аль-Гашира. GNA претендует на занятие Азизии и еще двух поселков.
Уничтоженный бронеавтомобиль ЛНА у Рабии.
НА также начала наносить авиаудары по правительственным силам к югу от Триполи используя легкие штурмовики - бомбили силы Сараджа растянутые вдоль дороги к северу от аэропорта. Сообщается о потерях с обеих сторон в пехоте и тачанках - бронетехника пока применяется в небольших кол-вах.
В условиях хаотичных боевых действий стороны периодически берут пленных и захватывают трофеи. С образованием полноценной линии фронта, процесс боевых действий станет более упорядоченным и понятным.
Основные силы ЛНА пока находятся примерно в 20 километрах от столицы.
Командующий ВВС ЛНА объявил, что западная Ливия является зоной военных действий и аэродромы, с которых взлетают штурмовики правительства, теперь рассматриваются как вражеская цель.
Перевозка лодок для прибрежных операций ЛНА.
В столице усиливается напряженность - часть магазинов закрыты, из города потянулись первые беженцы, опасающиеся, что фронт может прокатиться через жилые кварталы. Закрыта большая часть школ. В больницах, куда доставляют раненых, уже отмечается нехватка медикаментов.
Американские военные подчиненные Африканскому командованию покидают Триполи ввиду отсутствия гарантий безопасности в условиях разгорающихся боевых действий.
Также страну покидает персонал итальянской компании Eni.
Американцы в Джанзуре (к западу от Триполи).
Видео эвакуации https://twitter.com/Arabeman2012/status/1114835156299337728
Правительство Сараджа обвиняет Францию в скрытой поддержке наступления "предателя и изменника" Хафтара. Итальянская пресса продолжает намекать, что Франция руками Хафтара пытается выдавить из Ливии Италию.
Для Макрона, в условиях продолжающихся протестов "Желтых жилетов", "маленькая победоносная война" в Ливии может быть удобным вариантом обеспечить поддержку французских нефтяников. В этом сценарии он вполне мог найти некий консенсус с Египтом, ОАЭ и Россией, которые занимались вооружением Хафтара. Россия официально призывает стороны к сдержанности и переговорам, но прямо Хафтара не осуждает. Продолжаются набросы про то, что российские военные советники помогают Хафтару, но фактических свидетельств этому не предоставляют.
Если Елисейский дворец дал некие гарантии Хафтару, то он конечно будет продолжать наступление до упора, так как Франция, при необходимости, будет саботировать европейскую позицию по Ливии, с целью затянуть время и поставить Европу перед свершившимся фактом воцарения Хафтара в Триполи.
Проблемы могут начаться, если блицкрига не получится и Сарадж сможет затянуть сопротивление, а войска Хафтара увязнут в уличных боях. В отличие от Дерны, тут могут быть политические последствия связанные с пересечением интересов внешних игроков, не все из которых заинтересованы в устранении Сараджа.
2 трофейные машины GNA захваченные силами Хафтара https://twitter.com/Kyruer/status/1114835982786932736
Стрелковый бой в районе международного аэропорта https://twitter.com/StrategickeM/status/1114833260239032322
Силы защиты Гарьяна в Южном Триполи https://twitter.com/Kyruer/status/1114811128264187904
Бой к югу от Триполи https://twitter.com/Kyruer/status/1114678841287630848
43
Раньше наркоманы на запястьях носили резиновые браследы, которые они использовали в качестве жгута для поиска вен.
24 комментария
Заблокировать автора
Раньше наркоманы на запястьях носили резиновые браследы, которые они использовали в качестве жгута для поиска вен. А в последнее время встречаются вот такие феньки-веревки-удавки, которые носят под одеждой.
Длинный свободный конец зажимается в зубах для затягивания петли.
Длинный свободный конец зажимается в зубах для затягивания петли.
44
Я уже не раз бывал в Варшаве, а в этом году приехал в неё наравне с другими польскими городами.
61 комментарий
Заблокировать автора
Я уже не раз бывал в Варшаве, а в этом году приехал в неё наравне с другими польскими городами. Как-то я сказал, что считаю польскую столицу депрессивным городом, телепортирующем прямиком в девяностые – может быть, теперь что-то изменилось? С улиц исчезла реклама? А с тротуаров – автомобили? Или в городе стали правильно проектировать велодорожки? Может, просто появилось что-нибудь ещё хорошее, помимо того, что уже было?
Сейчас посмотрим:
01. Район «сталинской высотки», Дворца культуры и науки, с первых постсоциалистических десятилетий застроен небоскрёбами. Видимо, они призваны отвлечь внимание от наследия ПНР, но пока только больше выделяют его на их фоне. А теперь ещё и в соседнем районе возводят что-то высотное. Высотка в Варшаве смотрится, конечно, фантастически. Ну и в плане масштаба и силы архитектуры другие небоскребы с ней и рядом не стоят. Яркий символ тоталитарного прошлого.
02. Огромная наружная реклама, подземные переходы, многополосные магистрали... Мы точно в Европе?
03. Все эти советские проспекты с серыми унылыми зданиями создают гнетущую атмосферу. Кстати, про трамваи и метро Варшавы я уже рассказывал.
04. Советский центр пытаются как-то раскрасить и сделать дружелюбным.
05. Польские новые левые выступают против Трампа.
06. Новое благоустройство, стандартное для Европы. Всё правильно и относительно хорошо.
07. Как и в России, в Польше очень любят захламлять улицу дорожными знаками. За сотню метров водитель пять раз узнаёт, что парковка здесь запрещена.
08. Места для инвалидов выделяют цветом.
09. Этот настил поверх плитки здесь не просто так – это памятник!
10. Мемориал свободе слова, стоящий на одноимённой площади, посвящён, понятное дело, цензуре в социалистической Польше. Здание за ним раньше занимало польское цензурное ведомство. Памятник символизируют отклеивающуюся черную полосу, которой вымарывали неугодные слова и фразы в текстах.
11. Если бы мы были в России – это был бы памятник самиздату у здания Главлита.
12. На стенде, объясняющем смысл композиции, на польском и английском процитирован древнеримский историк Тацит. Подставив сюда традиционный русский перевод, получаем: «Редкое счастье, когда каждый может думать, что хочет, и говорить, что думает». Если изменить угол зрения, часть текста становится черной. С цензурными изменениями текст теряет свой смысл, а имя автора и вовсе исчезает.
13. Модные киоски в старом центре.
14. В России почти не осталось старых окон, а в Польше их берегут. Смотрите, какие шикарные деревянные рамы с крючками и старыми ручками! Как такое чудо можно поменять на пластик?
15. От автомобильного центра к историческому ведёт улица с необычным названием Краковское предместье. И почти всю эту улицу отдали пешеходам.
16. Памятник польскому поэту Адаму Мицкевичу, который, кстати, несколько лет жил в российских столицах, где общался с Пушкиным, Вяземским, Рылеевым и менее известными ныне современниками. Монумент со всех сторон защищён забором, глядя на который понимаешь, что сейчас так уже не могут!
17. Почему-то в Варшаве знаки делают на каких-то изогнутых серых палках. В историческом центре это смотрится ужасно. Посмотрите: на каждом столбе этот костыль.
18. Что за уродство? Почему нельзя просто прикрепить знак к фасаду флажком или сделать прямой столб на краю тротуара? Да и вообще, зачем знаки, когда правила парковки никто не соблюдает? ))))
19. Движение по Краковскому предместью, – не более тридцати километров в час. А какое ограничение скорости в историческом центре вашего города?
20. Центр старого города. Колонна Сигизмунда, установленная в 1644 году его сыном Владиславом IV, была сначала заменена в конце XIX века, а затем уничтожена немцами при подавлении Варшавского восстания в 1944 году. А вот статуя сохранилась, и уже в 1949 колонну восстановили.
21. Замковая площадь. Слева остатки варшавской крепостной стены, в центре костёл Святого Иоанна Крестителя, справа Королевский замок. Если первая потеряла оборонительное значение и пришла в негодность задолго до XX века, то здания были уничтожены немцами при подавлении того же Варшавского восстания. Костёл был восстановлен уже в 1956 году, а замок – только в 1984-м, когда польские власти отказались от идеи строительства на его месте нового правительственного квартала. А рядом с дворцом, в правом нижнем углу фотографии, лежат сохранившиеся фрагменты прежней колонны Сигизмунда.
22. От Краковского предместья Замковую площадь отделяет эстакада. Её предшественница, разрушенная отступающими немцами, была крупной транспортной артерией, совместно с расположенным рядом мостом через Вислу. При реконструкции площади транспорт, включая трамваи, попал в туннель под эстакадой, а подходы к старому городу отдали пешеходам. Пройти можно и поднявшись на эстакаду, и сразу на площадь, или пройти через дворец «Под бляхой», двор которого видно с левой стороны.
23. Весь центр города – это новодел. Во время войны Варшаву почти полностью уничтожили.
Город был разрушен на 84 процента.
Пострадала почти вся историческая застройка: были разрушены Варшавский замок и колонна Сигизмунда, на основных улицах, составляющих Королевский тракт, не осталось ни одной неповреждённой постройки.
Восстановление города казалось непосильным, однако для сохранения и утверждения собственной идентичности 3 февраля 1945 года была принята резолюция о реконструкции города, а 14 февраля было создано "Бюро восстановления столицы".
Рыночная площадь
Коллаж: thinglink.com
План реконструкции Варшавы сильно отличался от прочих подобных в Европе, по которым восстанавливались лишь отдельные исторические постройки. Здесь же стояла задача восстановления всей исторической застройки города.
Было решено искать и использовать обломки прежних исторических построек. Если же они не уцелели, то детали делали заново с помощью сохранившихся старых чертежей и схем. Интересно, что большую роль в воссоздании этих деталей сыграли 22 картины итальянского художника Бернардо Беллотто с видами Варшавы.
Бернардо Беллотто, "Варшава, улица Медовая", 1777 г.
Воплотить виды с картин полностью, конечно же, было невозможно из-за оптических особенностей живописных работ, но детали получались максимально похожими на оригинал.
Дом адвоката Александра Джона до войны, на картине Беллотто и после восстановления
Коллаж: 99percentinvisible.org
Там, где восстановление было невозможным, застройка велась в духе старого города. Например, в рамках крупного строительства трассы Восток–Запад (Trasa W-Z) в 1949 году был отстроен микрорайон Мариенштат, постройки которого стилизованы под купеческие каменные дома XVII века.
Мариенштат, вид со стороны Замковой площади
Фото: Wikipedia
Отличия между старым и новым городом, конечно, были. В новой Варшаве стало больше пространства и света, в отличие от узких дворов и переулков старого города. В этом плане подход вполне соответствовал послевоенному коммунистическому градостроительству с его широкими улицами и проспектами. Плюс ко всему, в 1945 году вступил в силу так называемый декрет Берута, согласно которому вся земля в пределах довоенных границ Варшавы была национализирована, и некоторые уцелевшие здания всё же были снесены. На их месте были возведены постройки, которые виделись более приемлемыми новому коммунистическому режиму.
Коллаж: oobject.com
Такой подход был, конечно же, долгосрочным, и восстановление разных частей города продолжалось практически до 70-х годов, когда был реконструирован Варшавский замок. Сейчас старый город Варшавы вполне соответствует довоенному, видно, что работа реконструкторов была титанической. Сложно представить себе, что бы было сейчас с центром Варшавы, если бы изначально не был принят план восстановления.
Было:
Стало:
26. К счастью, знаки куда-то пропали, но вот парковка никуда не делась. И захватила тротуар.
27. Брусчатка в центре смотрится шикарно. Как вам?
28. Всё так же здорово – аутентичные двери и окна.
29. Новые велодорожки рисуют только на перекрёстках и по-прежнему прокладывают их не вдоль тротуаров, а между проезжей частью и парковкой. А делать так нельзя. Да и вообще, велодорожка на брусчатке выглядит странно.
30. Главное событие в благоустройстве! В Варшаве сделали набережную. Давайте посмотрим. Начало грустное... Высадили новые деревья, положили плитку, поставили скамейки. Пока больше пугает, чем впечатляет.
31. Дальше начинает появляться зелень. Когда деревья подрастут, будет круто. Обратите внимание, что тут не просто так ставят лавочки, а думают о том, чтобы они были в тени.
32. Ещё заметьте, что зимой это всё выглядит красиво. Многолетники, травы, кусты! У нас так не делают.
33. Вдоль набережной идёт шестиполосная дорога. Попасть сюда из старого города можно только через тоннель под ней. Рядом стела с навигацией.
34. В целом получилось неплохо.
35.
Для сравнения, вот так выглядит новая набережная в Нижнем Новгороде.
ГДЕ ДЕРЕВЬЯ? ГДЕ ТЕНЬ?
36. Модный туннель.
37. Вместо скучных лавочек. А за Вислой – Национальный стадион, построенный к ЧЕ-2012.
38. А это просто крутейшая детская площадка! Смотрите как просто и круто сделали. Взяли и раскидали бревна!
39. Некоторые из них полые внутри.
40. Дети в восторге. Просто кайф!
41. Дальше начинаются рыбы!
42. В царстве рыб... И все это на большом сухом фонтане. Причём сам фонтан сделан прямо в мягком покрытии, где можно безопасно падать.
43. Осётр )
44. Огромная песочница. К сожалению, местные собачники её немного загадили...
45. А дальше поляки взяли и сделали большой городской пляж!
46. На набережной сделали песок и деревянные дорожки! Высадили кусты и травку. Как вам?
Опять же, хочу сравнить с бетонным полем в Нижнем. Чувствуете разницу?
47. Батуты.
48. Так как у нас тут пляж, есть туалеты и души! Всё удобное, чистое и современное.
49.
50. Вот такая набережная!
51. А это не модный лофт и не центр современного искусства. Это планетарий! А за ним научный музей. Оба – имени Коперника.
52.
53. Под мостом спрятали спортплощадку...
54. ...и скейт-парк. Опять же, хорошее и правильное решение для скейт-парка. Здесь подростки могут кататься в любую погоду.
55. Еще один фонтан. Небольшой слой воды с сухой дорожкой посередине.
56. Общественный гамак.
57. Чтобы вернуться в город, нужно подняться на пешеходный мост, а с него на эстакаду, посреди которой находится трамвайная остановка. Можно уйти и пешком, но маршрут будет примерно тот же.
58. Скучали по рекламе? Как вам остановочка?
59. Я и в прошлые приезды замечал остановки без павильонов, но уж за столько лет можно было проблему исправить. Просто какая-то хилая лавочка без спинки, вкопанная в асфальт. Так ещё и на непомерно огромный список маршрутов прилепили дорожный знак.
60. Половину тротуара отдали под парковку – красота!
61. Не всё в Варшаве красиво...
62.Рядом новый район, небольшой семиэтажный квартал. Паркуются здесь на внутрирайонной улице, во дворах даже дорог нет.
63. С улицы же заметнее всего офисное здание.
Лодзь: украинская столица Польши | Краков: самый европейский город Польши | Новый район Кракова: Сталина на них нет! |
Варшавский трамвай | Хорошая Варшава | Плохая Варшава |
45
Последний пост на тему Сая Твомбли Некоторые идеи трудно понять сразу. К ним нужно подходить постепенно. Шаг за шагом. 1. Вкус можно развивать.
101 комментарий
Заблокировать автора
Последний пост на тему Сая Твомбли
Некоторые идеи трудно понять сразу. К ним нужно подходить постепенно. Шаг за шагом.
1. Вкус можно развивать.
Дети пробуют горький шоколад
Маленьким детям нравится сладкое. Они, как правило, не любят оливки, икру, горький шоколад. Как вы думаете, что они выберут: Лапсанг Сушонг с запахом лыжной мази или кока-колу? Пармезан или мармелад? Рибай или поп-корн?
Начиная читать дети следят в основном за сюжетом. Им нравятся сказки, приключения и фантастика. Подрастая некоторые потом начинают обращать внимание на стиль, композицию, контекст и подтекст.
Точно так же всем детям нравится реализм и яркие картинки. Чтобы было понятно. Многие взрослые останавливаются на этом уровне.
Притворяются ли взрослые, которым нравится горький шоколад?
2. Одни и те же вещи можно понимать на разных уровнях.
Фильм «Форест Гамп» можно смотреть как ржачную комедию про придурка, который разбогател. А можно получать удовольствие, считывая аллюзии и разгадывая авторские загадки.
Знаете, что за парень в рубашке из американского флага обнимает Фореста на митинге против войны во Вьетнаме? Это анархист Эбби Хофман – символ антивоенного движения и эпохи контркультуры. Он, например, организовал акцию протеста, в ходе которой 50 000 человек пытались с помощью психической энергии заставить левитировать Пентагон, чтобы американская военщина прекратила войну. Он разбрасывал на Нью-Йоркской бирже настоящие и фальшивые доллары, наблюдая, как брокеры дерутся за них. После этого инцидента фондовая биржа потратила 20 000 долларов на ограждение галереи для зрителей пуленепробиваемым стеклом
Фанаты Битлз поймут, что на встрече с Форестом Леннон говорит цитатами из песни Imagine. Знатоки истории догадаются, почему Форест играл именно в пинг-понг в Китае и при чем тут Черные пантеры.
Это же правило действует и в искусстве. В 1961 году итальянский художник Пьеро Мандзони собрал собственные фекалии в 90 консервных баночек, написал на них «100% натуральное дерьмо художника» и продал их по цене золота.
Вы можете реагировать на это, как на пример человеческой глупости – вот лошары какие и кто же на это повелся? А 2016 году одна из этих баночек была продана за 275 000 евро, а за ваше дерьмо почему-то никто таких денег не заплатит. Странно, да? Вы же тоже так можете? И даже ваш ребенок так сумеет.
А можно знать предысторию. Мандзони считал, что все критики трусы и им нравится только дерьмо. И он взялся это доказать. И доказал. И это довольно глубокая мысль – если ваше творчество всем нравится, значит с большой вероятностью вы гоните попсу.
Чем больше вы знаете, тем вам интереснее.
3. Некоторые вещи просто невозможно понять без знания контекста.
Есть такое искусство – опера (от итальянского слова «работа»). Оно берет начало еще в античной трагедии. За тысячи лет опера прошло большой путь в своем развитии. Например, итальянцы воевали с французами, считая что французский язык совершенно непригоден для пения. Возможно, для непосвященного опера выглядит глупо. Если человек не знает либретто и не понимает итальянского – он вообще ничего не поймет.
Когда немое кино впервые появилось в Японии оно было практически непонятно зрителям – слишком сильны были различия. Например, жесты и мимика европейцев в корне отличались от японских традиций: если у первых, например, проявлением любовной страсти во время свидания были пылкие объятия, то у вторых о взаимных чувствах свидетельствовало стыдливое отворачивание друг от друга. Это привело к появлению профессии комментатора – бэнси, который разъяснял зрителям происходящее на экране, чтобы избежать непонимания или комического эффекта. Бэнси стали интонировать голосом в зависимости от амплуа героя, действия которого они объясняли: для злодеев использовался бас, для героев-любовников — тенор, для героинь — фальцет. Иногда они игнорировали текст и занимались импровизацией и могли полностью поменять смысл фильма.
Не все, что вам сразу непонятно, является глупым или бессмысленным
4. Автор ничего не должен зрителю. И зритель ничего не должен автору.
В 1962 году Никита Хрущев посетил выставку авангардистов в Манеже. Чаще всего он использовал слова «дерьмо», «говно» и «мазня»:
«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! Запретить! Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?»
Не вы кормили, одевали и обували художника. Не вы покупали ему холсты и краски. Он вам ничего не должен. И искусство вам ничего не должно – оно не должно быть простым, понятным, не должно украшать, развлекать, возбуждать. И вы ему ничего не должны. Если вы не понимаете идею автора, это не делает вас хуже или глупее. Но об уровне развития человека говорит его реакция на новое, непривычное и непонятное. Самые примитивные и распространенные реакции – отторжение и агрессия. Потому, что они не требуют никаких усилий.
Не надо и завидовать художнику. 99,99% из них спиваются, умирают в нищете и безвестности, бросают это занятие и начинают работать клерками. Шанс стать известным художником гораздо ниже вероятности выиграть в лотерею. Если вы не интересовались историей искусств – сколько отечественных художников вы сможете вспомнить? Три-четыре десятка, не более. Сравните это количество с количеством жителей России за всю ее историю. А современных художников вы сколько знаете?
Вы жалуетесь на непонятность современного искусства? А попробуйте вспомнить, когда в последний раз вам удалось ярко и полно передать собеседнику свои эмоции? Согласитесь, что слова «Классный фильм» или «Потрясная музыка» не являются полностью адекватными вашим переживаниям. Это сложна работа – передавать эмоции. Художник пытается ее сделать.
И иногда у него получается.
Некоторые идеи трудно понять сразу. К ним нужно подходить постепенно. Шаг за шагом.
1. Вкус можно развивать.
Дети пробуют горький шоколад
Маленьким детям нравится сладкое. Они, как правило, не любят оливки, икру, горький шоколад. Как вы думаете, что они выберут: Лапсанг Сушонг с запахом лыжной мази или кока-колу? Пармезан или мармелад? Рибай или поп-корн?
Начиная читать дети следят в основном за сюжетом. Им нравятся сказки, приключения и фантастика. Подрастая некоторые потом начинают обращать внимание на стиль, композицию, контекст и подтекст.
Точно так же всем детям нравится реализм и яркие картинки. Чтобы было понятно. Многие взрослые останавливаются на этом уровне.
Притворяются ли взрослые, которым нравится горький шоколад?
2. Одни и те же вещи можно понимать на разных уровнях.
Фильм «Форест Гамп» можно смотреть как ржачную комедию про придурка, который разбогател. А можно получать удовольствие, считывая аллюзии и разгадывая авторские загадки.
Знаете, что за парень в рубашке из американского флага обнимает Фореста на митинге против войны во Вьетнаме? Это анархист Эбби Хофман – символ антивоенного движения и эпохи контркультуры. Он, например, организовал акцию протеста, в ходе которой 50 000 человек пытались с помощью психической энергии заставить левитировать Пентагон, чтобы американская военщина прекратила войну. Он разбрасывал на Нью-Йоркской бирже настоящие и фальшивые доллары, наблюдая, как брокеры дерутся за них. После этого инцидента фондовая биржа потратила 20 000 долларов на ограждение галереи для зрителей пуленепробиваемым стеклом
Фанаты Битлз поймут, что на встрече с Форестом Леннон говорит цитатами из песни Imagine. Знатоки истории догадаются, почему Форест играл именно в пинг-понг в Китае и при чем тут Черные пантеры.
Это же правило действует и в искусстве. В 1961 году итальянский художник Пьеро Мандзони собрал собственные фекалии в 90 консервных баночек, написал на них «100% натуральное дерьмо художника» и продал их по цене золота.
Вы можете реагировать на это, как на пример человеческой глупости – вот лошары какие и кто же на это повелся? А 2016 году одна из этих баночек была продана за 275 000 евро, а за ваше дерьмо почему-то никто таких денег не заплатит. Странно, да? Вы же тоже так можете? И даже ваш ребенок так сумеет.
А можно знать предысторию. Мандзони считал, что все критики трусы и им нравится только дерьмо. И он взялся это доказать. И доказал. И это довольно глубокая мысль – если ваше творчество всем нравится, значит с большой вероятностью вы гоните попсу.
Чем больше вы знаете, тем вам интереснее.
3. Некоторые вещи просто невозможно понять без знания контекста.
Есть такое искусство – опера (от итальянского слова «работа»). Оно берет начало еще в античной трагедии. За тысячи лет опера прошло большой путь в своем развитии. Например, итальянцы воевали с французами, считая что французский язык совершенно непригоден для пения. Возможно, для непосвященного опера выглядит глупо. Если человек не знает либретто и не понимает итальянского – он вообще ничего не поймет.
Когда немое кино впервые появилось в Японии оно было практически непонятно зрителям – слишком сильны были различия. Например, жесты и мимика европейцев в корне отличались от японских традиций: если у первых, например, проявлением любовной страсти во время свидания были пылкие объятия, то у вторых о взаимных чувствах свидетельствовало стыдливое отворачивание друг от друга. Это привело к появлению профессии комментатора – бэнси, который разъяснял зрителям происходящее на экране, чтобы избежать непонимания или комического эффекта. Бэнси стали интонировать голосом в зависимости от амплуа героя, действия которого они объясняли: для злодеев использовался бас, для героев-любовников — тенор, для героинь — фальцет. Иногда они игнорировали текст и занимались импровизацией и могли полностью поменять смысл фильма.
Не все, что вам сразу непонятно, является глупым или бессмысленным
4. Автор ничего не должен зрителю. И зритель ничего не должен автору.
В 1962 году Никита Хрущев посетил выставку авангардистов в Манеже. Чаще всего он использовал слова «дерьмо», «говно» и «мазня»:
«Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! Запретить! Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?»
Не вы кормили, одевали и обували художника. Не вы покупали ему холсты и краски. Он вам ничего не должен. И искусство вам ничего не должно – оно не должно быть простым, понятным, не должно украшать, развлекать, возбуждать. И вы ему ничего не должны. Если вы не понимаете идею автора, это не делает вас хуже или глупее. Но об уровне развития человека говорит его реакция на новое, непривычное и непонятное. Самые примитивные и распространенные реакции – отторжение и агрессия. Потому, что они не требуют никаких усилий.
Не надо и завидовать художнику. 99,99% из них спиваются, умирают в нищете и безвестности, бросают это занятие и начинают работать клерками. Шанс стать известным художником гораздо ниже вероятности выиграть в лотерею. Если вы не интересовались историей искусств – сколько отечественных художников вы сможете вспомнить? Три-четыре десятка, не более. Сравните это количество с количеством жителей России за всю ее историю. А современных художников вы сколько знаете?
Вы жалуетесь на непонятность современного искусства? А попробуйте вспомнить, когда в последний раз вам удалось ярко и полно передать собеседнику свои эмоции? Согласитесь, что слова «Классный фильм» или «Потрясная музыка» не являются полностью адекватными вашим переживаниям. Это сложна работа – передавать эмоции. Художник пытается ее сделать.
И иногда у него получается.
 |
 |
 |
 |
46
01. Самая трогательная фотография уходящей недели — 64-летняя Диана Коэн из местечка Капохо на Гавайях ухаживает за маленькими банановыми пальмами...
4 комментария
Заблокировать автора
01. Самая трогательная фотография уходящей недели — 64-летняя Диана Коэн из местечка Капохо на Гавайях ухаживает за маленькими банановыми пальмами, которые она посадила на месте, где стоял ее дом, уничтоженный во время извержения вулкана Килауэа в прошлом году.
02. Жители Каракаса в очередной раз оставшись без электричества и водопровода, вынуждены собирать воду в автомобильном тоннеле.
03. Атомная электростанция Мюльхайм-Керлих — неудачная. Ее построили в 1986 году, но уже в 1988-м отключили от электросетей из-за неправильного разрешения на строительство. Было несколько попыток запустить ее снова, но в 1998 году суд окончательно запретил эксплуатацию станции и ее собрались разбирать. Дело шло так медленно, что гигантскую градирню станции начали разрушать только недавно. Сейчас по краю сооружения движется дистанционно управляемый аппарат, который, как гусеница зеленый лист, пожирает бетонную стену градирни.
04. Масштабная спасательная операция в Национальном парке Тап Лан в Таиланде. Шесть слонят залезли в яму с водой, а выбраться сами не смогли. Пришлось звать военных, отгонять взрослых слонов и делать пологие откосы у ямы, чтобы спасти слоников. И вот таким был счастливый финал, посмотрите. Бедняги измучились, конечно.
05. Бывшие бойцы Демократических сил освобождения Руанды на занятиях по профессиональной подготовке в Центре реинтеграции и демобилизации. Таким необычным способом в Руанде пытаются решать проблему огромного количества мужчин из племени хуту, участвовавших в одной из самых смертоносных войн в истории — во время т.н. Второй конголезской войны (1998-2002) погибли 5,4 миллиона человек.
06. В Греции произошли столкновения между полицией и сотнями мигрантов, которые пытались попасть на территорию Северной Македонии. Причиной стычек стал распространённый в соцсетях слух об открытии пограничного перехода для мигрантов, которые пытаются попасть из Греции в страны Центральной и Западной Европы. Десятки мигрантов в знак протеста перекрыли железнодорожные пути на одной из станций в Афинах. Они выкрикивали «Германия!» и призывали открыть границы.
07. В этом году Великобритания будет отмечать 200-летие британской королевы Виктории (1819–1901). В июле Букингемский дворец откроет большую выставку, связанную с этим событием. На ней будут представлены произведения искусства, драгоценности, фотографии, архивные документы, предметы обихода и личные вещи королевы, которая правила на протяжении 64 лет!
На этой фотографии — дневниковые записи и небольшой рисунок, сделанные рукой Виктории, которая изобразила себя и принца Альберта на костюмированном балу в 1851 году. Платье, в котором тогда была Виктория — один из экспонатов выставки.
08. Южная Корея передала Китаю останки т.н. «китайских народных добровольцев», участвовавших в Корейской войне 1950-1953 гг. на стороне войск Ким Ир Сена. Под названием «добровольцы» Китай скрывал регулярные части своей армии, вошедшей на территорию Кореи для помощи коммунистам Ким Ир Сена — 780 000 военнослужащих.
09. У Чикаго — первая в истории города мэр-афроамериканка. В ходе прошедшего во вторник голосования 56-летнюю Лори Лайтфут поддержали 74% жителей этого третьего по величине города США.
Лайтфут - первая открытая лесбиянка на этом высоком посту. В политику она, в прошлом глава отдела внутренних расследований чикагской полиции, пришла относительно недавно. При этом во втором туре выборов она сумела одержать победу над давним членом городского совета, другой афроамериканкой Тони Преквинкл.
На фото нового мэра поздравляет ее супруга Эми Эшлеман.
10. Посетители выставки PEACE is POWER в Музее изобразительных искусств в Лейпциге принимают участие в коллективном творческом процессе, дополняя своими рисунками и надписями работу Йоко Оно «Лодка беженцев».
11. Президент Украины Пётр Порошенко сдает кровь для анализа на алкоголь и наркотики перед дебатами с Владимиром Зеленским, победившим в первом туре президентских выборов. Тест показал отсутствие психоактивных веществ в организме Порошенко.
12. Президент Белоруссии Александр Лукашенко распорядился убрать новые памятные кресты в урочище Куропаты на северо-восточной границе Минска, где в конце 80-х годов были обнаружены массовые захоронения жертв сталинских репрессий. Кресты были установлены в 2018 году местными активистами и были видны с дороги, по которой белорусский президент ездит на работу. 1 марта Лукашенко в ходе прямой линии с представителями СМИ раскритиковал народный мемориал на месте захоронения и обещал «привести его в порядок». Ранее Лукашенко заявлял, что ему не нравятся установленные активистами кресты и предложил создать в Куропатах «небольшой мемориал, чтобы закончить с этой тягомотиной» (ВИДЕО).
13. Участники фестиваля итальянской кухни Cibo Nostrum 2019 собрались в зале оперного театра Массимо Беллини в Катании. Более тысячи поваров приехали на фестиваль, чтобы показать свое кулинарное искусство!
14. Жители Гонконга собираются на одном из городских кладбищ в день традиционного китайского праздника поминовения усопших Цинмин.
15. 20-летний ястреб-тетеревятник Альфа надежно охраняет от ворон золото куполов в Кремле. Ворона для него — естественный объект охоты в дикой природе. В отличие от сокола у тетеревятника другая тактика охоты – он не поднимается вверх, он охотится из засады, он прячется в деревьях, выжидая добычу, и затем совершает резкий атакующий полет накоротке – он отличный спринтер на дистанцию 20-30 метров.
16. Деревенька Леде рядом с городом Люббенау в земле Бранденбург — единственное место в Германии, где почту по домам развозит специальный почтальон-лодочник. Потому что дома в Леде расположены на маленьких островах, разделенных речными каналами Шпревальда.
17. Создатель индивидуального летающего устройства с реактивными двигателями Сэм Роджерс демонстрирует свои полеты в военно-морском историческом музее на авианосце «Интрепид» в Нью-Йорке. Как люди летают с такими устройствами можно посмотреть здесь.
18. Маленькая белая медведица, родившаяся в Берлинском зоопарке в начале декабря 2018 года, наконец, получила собственное имя. Теперь её зовут Герта.
47
Жизнь успешного артиста прекрасна. Мы питаемся на самых дорогих заправках, ночуем у добрых людей.
14 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь успешного артиста прекрасна. Мы питаемся на самых дорогих заправках, ночуем у добрых людей. В Кёльне пришлось подраться за кровать с незнакомой кошкой, но это мелочи. Она меня укусила, я укусил её в ответ. Пусть знает, что нельзя вставать между русским писателем и его диваном.
В Гамбурге сменил веру за суп из тыквы. Теперь я адвентист, кажется. Подошёл человек, позвал на ужин в молельный дом. Он оказался сантехником, атеистом, живёт при церкви, ночует в котельной. Хотел поужинать с не религиозными не фанатиками. Я же, в надежде на чай и сласти, выдал за ужином такую проповедь, что самовар замироточил. Разбил вдребезги баптистов, мормонов и прочую не адвентистскую шелупонь.
В Аугсбурге пели в детском саду, за фоне крепости из лего. Собрались бабушки, заказали «Конфетки-бараночки» и «Боже царя храни». В середине концерта из крепости выпал ребёнок. То ли его родители забыли забрать, то ли он левый эсер. Бабушки не смогли договориться. Примерно поэтому монархия и рухнула.
Хозяйка кафе в Антверпене принялас нас за китайских цыган. Зря я разговаривал с ней по-польски. Велела собирать мне деньги в шляпу, пока Рома поёт песню про инвалидов. Сказала, у меня достаточно жалкий вид для такого ремесла. Меня даже бить не надо предварительно. Не будь я китайский цыган, если не сбегу вместе с выручкой. Выкраду, так сказать, вместе со шляпой.
В Льеже, по слухам, одна девочка играет на контрабасе ногами. Нам непременно нужна такая участница в коллектив. Для истерик и воровства продуктов крупнее мандарина. Потому что хочется уже какого-то развития.
Рома согласен только на красивую контрабасистку. Не понимаю, откуда такие каприцы у человека, второй месяц живущего в тойоте королла. И пахнущего автомобильным ароматизатором «ёлочка-лимон». Удивительный романтик.
Сегодня выступаем в Париже. В программе странные звуки, внезапные слёзы и матросский танец за еду. Приходите непременно. Начало в шесть.
Адрес: 83, boulevard Arago, 75014 Paris
Вопросы и негодование: ksp.paris@gmail.com
48
1. Сегодня ездил на такси, оба раза попадались весьма разговорчивые господа. Вначале был молодой гость Петербурга из Узбекистана.
40 комментариев
Заблокировать автора
1. Сегодня ездил на такси, оба раза попадались весьма разговорчивые господа. Вначале был молодой гость Петербурга из Узбекистана. Рассказал, что служил на границе, и ему предлагали там стать кем-то типа командира отряда с зарплатой в 65 тысяч рублей на наши деньги, но он отказался, ибо повышенная зарплата не уравновешивает повышенный шанс получить пулю от контрабандистов. Оставаться в нашем городе таксист не намерен, собирается через несколько месяцев вернуться обратно в Узбекистан.
Второй таксист с русскими именем и фамилией рассказал, что клиенты часто указывают в комментариях «только славянская внешность». Интересно, что требуют «славянскую внешность» и выходцы из Средней Азии. Они предпочитают, чтобы их вёз «славянин», ибо это уберегает их от разговоров в духе «слушай, брат, помоги с такой-то проблемой».
2. Крупнейшие американские университеты разрывают сотрудничество с китайскими корпорациями. Цель США прозрачна — максимально ослабить Китай технологически, чтобы подорвать тем самым его экономику.
http://finfront.ru/2019/04/04/mit-terminates-ties-with-huawei-and-zte/
Выводов из этого можно сделать два. Первый — нормальные отношения с США невозможны. Даже если мы внезапно потеряем голову и выполним все дикие требования американцев, они всё равно попытаются пырнуть нас ножом.
Второй — мы не можем полагаться на американские технологии. Нам нужно развивать собственную науку, причём тратить на это нужно сейчас не столько деньги, сколько политическую волю. К сожалению, наша научная отрасль всё ещё кишит ворами и шарлатанами, многие из которых не только имеют высокие регалии, но и стоят на ответственных должностях.
3. Швейцарские часовые мастера переходят на принципиально новый уровень — они создали первый в истории геном живого существа. За образец взяли бактерию, потом попытались скомпилировать на компьютере нечто подобное:
https://hightech.fm/2019/04/02/gen-computer
Сейчас сгенерированный компьютером геном представляет собой одну большую молекулу ДНК, а не живой организм. Однако испытания показали, что 580 из 680 искусственных генов оказались функциональными.
Мой опыт разработчика показывает, что если дело зашло так далеко, вычистить баги и оптимизировать процесс — уже дело техники. Если бы я составлял список самых перспективных отраслей на ближайшие 20 лет, пожалуй, генетическое программирование было бы где-то в начале списка.
49
Сейчас расскажу принцип, как баг формирует сценарий. Почему от всех Штурманов неожиданно сбегают в окно, а всех Попрошаек бьют или обирают?
40 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас расскажу принцип, как баг формирует сценарий.
Почему от всех Штурманов неожиданно сбегают в окно, а всех Попрошаек бьют или обирают?
Потому что это закон гомеостаза: стремление открытой системы сохранять равновесие со средой.
В случае бага этот закон реализуется в виде активного сопротивления партнера и усиления тех качеств, против которых направлен баг.
Штурман хочет контролировать, партнер все больше сопротивляется и в конце концов поступает самым неожиданным и непредсказуемым образом.
То, чего боялся Штурман, воплощается в превосходном виде.
Попрошайка старается вызывать у партнеров жалость, и вскоре от сострадания партнеров совсем ничего не остается.
Это гомеостаз. Точно так же как лимбическая система наркомана перестает производить эндогенные опиаты, пребывает то в ломке, то в депрессии, так любая открытая система снижает производство того, что в нее поступает извне в избытке. А давление на рецепторы вызывает их нечувствительность.
Партнеры Ищеек начинают скрываться и прятаться, создают систему шифровок и паролей.
Партнеры Выскочек все время умаляют их достоинства, не замечают их, огораживаются, не видят даже их хороших качеств.
Выскочки превращаются в невидимок. И теперь уже с полным основанием говорят: "Не заявишь о себе, не заметят!"
Получается, что баг обязательно создает вокруг себя такую среду, где его существование становится оправданным.
Попрошайку и правда бьют, ну как ей не жаловаться?
У Штурманов и правда партнеры пассивные шланги, ну как их не штурманить?
Вы легко будете моделировать сценарий любого ведущего бага, если поймете основной принцип - баг воплощает то, чего человек больше всего боится.
С багами как в страшных сказках - человек попадает туда, откуда он изо всех сил бежал.
И давайте внимательно рассмотрим, как это происходит.
Вот вчера я предложила проанализировать правила для снижения плюса жены.
Все правила направлены на уменьшение щипцов, которые мужья в дисбалансе не замечают из-за короны минуса. Им кажется, что их активность должна вызывать положительные эмоции. А получаются баги.
От границ жены надо отлипнуть, но физически при этом не дистанцироваться. Гендерные отличия здесь в том, что плюсующие женщины больше нуждаются в физическом и финансовом участии мужа, чем плюсущие мужчины. Плюсующий мужчина, отдыхая от присутствия жены, возвращается к ней мыслями. А плюсующая жена, видя отсутствие мужа, может обратиться мыслями в другую сторону. Разница не такая уж большая, не кардинальная, но она есть и ее лучше учитывать.
А вот баги свои убирать необходимо всем. В дисбалансе-минусе у мужей активизируются все баги, даже если до дисбаланса они были слабо выражены.
Мужья плюсующих жен всегда становятся Штурманами и почти всегда Попрошайками. У них появляется много плохого "мы", много штурманских планов, но сверху рулить они боятся, поэтому начинают делать это снизу. Они становятся такие ласковые, не "мужчина, а облако в штанах", как называл это Маяковский. Если это прикрывается короной Спасателя, модели "я рыцарь", отрефлексировать Попрошайку невозможно. Мужчина чувствует себя опекающим и сильным, а жена видит его зависимым и слабым, постоянно юлящим и просящим.
Это может выглядеть, например, вот так. Приходит плюсующая жена с работы, раздраженная, усталая и злая. Устала она от работы, конечно, а не от мужа, которого не видела весь день, но будь она в минусе, встреча с мужем была бы для нее удовольствием и отдыхом, а здесь наоборот. Кидает жена свою сумку и прямо с порога начинает выражать недовольство. Глаз ее сразу замечает все недостатки, видимые и невидимые. Наше восприятие селективно, то есть вычленяет то, на что настроено, безо всякой объективности.
Муж сразу же начинает оправдываться. Если он читает мой блог и одновременно носит корону, он может даже думать, что жена его - Штурман в минусе, поэтому придирается к нему с порога. Нет, она плюсует, раз позволяет себе такое. Брови у мужа встают домиком (у многих мужей плюсущих жен блови домиком буквально приколочены ко лбу, это видно на фотографиях), улыбка становится обезоруживающей (и застывает так), а жена вооружается больше против домика и защит. Муж пытается скулить, лебезить и жена становится все грубей и беспардонней от его Попрошайки. "Пожалуйста, не кидайся на меня" - просит муж и жена начинает орать еще громче. В плюсе люди реагируют на замечания всегда одинаково: усиливают то, на что вы им указываете указкой. Понятно почему?
Чаще всего мужья уже знают, чем чревата их Попрошайка, и поэтому вскоре включают спасительную Кривляку. Они начинают отшучиваться, паясничать и строят из себя клоунов, отвечая шутками на ругань жены. Здесь жены иногда смягчают гнев на милость и дают Кривляке мужа положительное подкрепление. В перспективе Кривляка приводит к тому, что жена начинает считать мужа глуповатым и слабым. А мужу кажется, что он - настоящий рыбак, раз сумел так легко успокоить жену. Главный страх Кривляки, что будет открытый конфликт, в котором он потерпит фиаско, но в результате конфликт усиливается и Кривлякам приходится все больше сдавать территорию. С шутками и прибаутками муж помогает жене снять пальто, а иногда и обувь тоже, норовя сделать и массаж ног тоже. Он приготовил ей ужин и ждет, что после ужина она потеплеет к нему. И царица величественно плывет в кухню.
Там она уходит в себя или в телефон. И тогда, чтобы обратить на себя внимание, муж включает свою Выскочку, которая тоже всегда активизируется у мужей в дисбалансе-минусе, потому что им не хватает внимания и положительных оценок, и они пытаются вытащить щипцами. Обратите внимание, щипцы не от недостатка внимания появляются, а из-за короны, под которой недостаток внимания кажется чужой слепотой и хочется напомнить Глупыше о себе. Муж начинает хвастаться и рассказывать о своих успехах. А жена обесценивает все успехи и пинает его.
Главный страх Выскочки - остаться незамеченным, уйти в тень, поэтому он старается сам говорить о своих успехах и повторять несколько раз, чтобы все расслышали. И сценарий у Выскочки всегда один и тот же. Его действительно не замечают, его успехи отрицают, его достоинства высмеивают.
- Сегодня на работе меня похвалили.
- Опять за ерунду?
- Нет, я решил задачу, которую другие решить не могли.
- Тебе поднимут зарплату?
Хвастунам и Выскочкам люди отвечают всегда одно и то же. "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" Не болтай, а докажи делом, что ты чего-то стоишь. Пусть другие это скажут, а не ты. Пусть тебе заплатят больше, повысят тебя в должности, дадут тебе награду, отметят тебя. Не нужно болтовни.
И чем больше обесценивают успехи Выскочек, тем больше им хочется об этом говорить. Ну вот же, не замечает никто, значит надо сказать.
Мужья в дисбалансе-минусе всегда Штурманы, но скрытые. Они все время стараются контролировать мысли и чувства жен, чаще всего с помощью Ищейки и разнообразных лазов в голову и наводящих вопросов. Жены все больше закрываются от такого контроля, огрызаются, становятся молчаливыми и говорят коротко.
Норм, хор, лан, ок, не, гм, вот как отвечают плюсующие жены на тирады мужей, им становится лень набирать слова целиком. А их мужьям не лень писать полотна.
Из-за того, что жены говорят очень мало и все более и более закрытыми становятся (это не характер, мужики, это плюс, иногда плюс с самого начала ваших отношений, поэтому вы и думаете, что характер), мужья считают, что вынуждены штурманить, лазить в голову, постоянно задавать наводящие вопросы и ищеить. А как иначе понять эту закрытую женщину?
Но от штурманства и ищейства жены становятся еще более закрытыми и говорят еще короче.
Вы видели подростков, которых заштурманили родители? У них постоянный покерфейс, расфокусированный взгляд в даль, речь состоит из междометий, и роль дома одна - супершланг. Это адаптация к усиленному штуранству. Человек закрывается от вашего давления, даже если вы пытаетесь давить самыми хитрыми и изящными инструментами. Ни слова вам не скажут скоро, будут только мычать, и даже взглядом не выдадут никакой информации о себе вашей Ищейке.
То же самое может происходить с женами, которых вы слишком активно хотите "понять" и на которых вы слишком усиленно "рыбачите".
Отлипайте от границ, убирайте баги.
Рыбачить нужно, когда границы вам открыты. Когда человек что-то хочет донести до вас, надо его понимать. А когда он закрылся, не надо его понимать. Делайте что-то полезное, но не персонально ему, иначе это опять будет попыткой протолкнуть корм в его закрытые границы. Делайте в целом, для всех, для дома, для семьи, а не для жены. Это позволит вам отлипнуть от ее границ.
Плюс жены надо снижать своим красивым, сильным и достойным поведением в границах, возвращая себе самоуважение и уважая жену (= снять все колпачки с нее). Только снижая плюс жены, можно сделать свой брак крепким и счастливым и избежать множества неприятностей. Иначе не избежишь.
Если у мужей в дисбалансе-минусе есть какой-то ведущий баг, воплощаться будет страх этого бага, но обычно у таких мужей много багов и воплощается сразу все. Вот перечень сценариев, которые тянет за собой каждый баг.
Ищейка - у партнера появляется тайная жизнь и параллельная история на стороне. Понимаете, как Ищейка это конструирует?
Штурман - партнер становится непредсказумым и даже неадекватным. Понимаете, почему?
Выскочка - партнер не замечает никаких достоинств и обесценивает успехи. А здесь почему?
Попрошайка - партнер становится безжалостным и грубым. Почему?
Оправдашка - партнер абсолютно глух, не понимает и не желает слушать объяснений. Почему?
Кривляка - партнер смотрит сверху и всерьез считает второго ниже себя. Как так?
Училка - партнер считает глупым и некомпетентным. (Приходится обстоятельно доказывать обратное). Почему?
Ученица - партнер обвиняет в неуважении и раздражается. (Приходится доказывать уважение в поте лица). Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: