Недавние тренды рунета

Подписаться

Кремлевская реальность

В военно-политическом планировании высшее руководство России исходит из уверенности в резко возросшем риске масштабного военного конфликта. Почему и как возникло это убеждение – вопрос интересный, но казуистический. Кремль убежден, что дело в агрессивных действиях и намерениях Запада. Удары по Сербии, война в Ираке, поддержка ливийской и сирийской оппозиции, расширение НАТО, идея глобальной ПРО – все это злостное и намеренное игнорирование российских интересов и озабоченностей. Более того, Запад, в первую очередь США, развернул против России и персонально президента Путина откровенно подрывную активность. По мнению кремлевских стратегов, именно Запад инициировал и поддержал революции на постсоветском пространстве и пытался в 2011–2012 годах спровоцировать потрясения в России. Помимо российско-западных противоречий, фундаментальной причиной нарастающей мировой конфликтности считается обостряющаяся борьба за дефицитные природные ресурсы: Россия как богатая ресурсами страна служит объектом вожделения потенциальных агрессоров.

Не имеет значения, насколько эти представления реальны, а насколько фантазийны. Для кремлевского сознания они суть неопровержимая реальность, исходя из которой формулируется актуальная стратегия. Это классическая иллюстрация к социологической теореме Томаса: если люди принимают ситуацию как действительную, то она действительна по своим последствиям.

Для Запада же российская политика – выражение параноидального мышления правящей элиты или, ⁠в худшем случае, неизменно агрессивной природы самой ⁠страны ⁠и ее народа. ⁠Лишь небольшая группа академических мыслителей настаивает на частичной ⁠вине и ответственности самого ⁠Запада, спровоцировавшего Россию на жесткие ответные действия. Однако у этого объективистского взгляда микроскопические шансы повлиять на западную политику в отношении России.

Силовая политика

В своей реальности Кремль ведет себя логично, последовательно и целеустремленно. Если война высоковероятна, а мир становится все более опасным местом, то следует форсированно готовиться к конфликту и пытаться занять наилучшие позиции в его преддверии. Для этого можно и нужно использовать силовую политику. Силовая политика – еще не война, но публичная демонстрация готовности к ней. Экономикоцентрический, гедонистический и морально нестойкий Запад дрогнет и отступит перед лицом непреклонной русской решимости, цели России будут достигнуты малой ценой.

Однако силовой инструмент оказывается эффективным лишь в краткосрочной перспективе. Хотя операция в Крыму ввергла Запад в морально-психологический шок, главные цели российской внешней политики не были достигнуты. Запад не «отдал» Украину Кремлю и вступил в противостояние с Россией, нанося ей все более чувствительные удары. Причем так называемая гибридная война способствует мобилизации Запада, а не расхолаживает его.

Тем не менее, с точки зрения Кремля, потенциал игры на обострение далеко не исчерпан, что выражается в политике «постоянно беспокоить Запад, но избегать крупномасштабного конфликта». Летчики, совершающие опасные маневры вблизи самолетов и кораблей НАТО, поощряются командованием, в то же самое время русские и американские генералы договариваются о том, чтобы подобные инциденты не переросли в полномасштабное столкновение. И договариваются более или менее успешно. Российская и американская стороны в один голос уверяют, что между начальником Генштаба Герасимовым и командующим силами НАТО в Европе генералом Скапарротти достигнуто рабочее взаимопонимание.

По мнению американских военных, равновесие страха не позволит России развязать масштабный военный конфликт: кто выстрелит первым, умрет вторым. В то же самое время в военно-политических кругах Запада сложился устойчивый консенсус о неизбежности дальнейшего ухудшения отношений с Россией. Главным источником риска считается непредсказуемое поведение политиков, а не военных.

В мире у власти сейчас находится поколение политиков, не испытавшее на личном опыте ужасы войны, а потому все более заинтересованно присматривающееся к военным методам ведения политики. Тем более что появление новых (высокоточных и роботизированных) систем вооружения создает опасную иллюзию бесконтактного, быстротечного и малоущербного способа ведения боевых действий – чего-то вроде компьютерной игры.

Стратегия изоляции

Военная угроза окрасила внутреннюю политику России в цвет хаки. С 2014 года эта политика последовательно выстраивается в мобилизационной перспективе. Даже если не будет открытой войны, Запад продолжит наращивать давление на Россию – в этом Кремль убежден. Поэтому предпринимаются необходимые шаги для противостояния давлению. Это:

• наращивание золотовалютных резервов на случай жесткой блокады страны;


• мобилизация (читай: изъятие) свободных финансовых средств у населения и бизнеса для финансирования силового аппарата и модернизации инфраструктуры;


• усиление государственного контроля над экономикой (отдано на откуп ФСБ);


• импортозамещение в критически важных отраслях и инфраструктуре, прежде всего цифровой (автономный рунет);


• обеспечение (посредством арестов) политической лояльности элит и бюрократии;


• обеспечение административно-полицейского контроля над обществом и недопущение несанкционированной активности населения;


• массированные пропагандистские инъекции милитаризма и патриотизма.

В общем, это довольно системная и последовательная стратегия полуавтаркии. Именно стратегия, поскольку горизонт планирования до 2030-х годов. И именно «полу-». Считается полезным иметь открытый выезд из страны, чтобы ее покинули потенциальные смутьяны. Ну и в современном мире невозможно полностью откатиться к прошлому – даже к 1980-м годам СССР.

Очень важная внутриполитическая цель этой стратегии – в том, чтобы обеспечить транзит политической и экономической систем с сохранением позиций ее бенефициаров. Предполагается, что его гораздо легче осуществить в условиях контролируемой изоляции.

Цена регресса

Насколько осуществимы эти масштабные планы социального регресса, попытки повернуть вспять ход истории? Ответ неоднозначен.

По мнению американских экспертов, технически автономный рунет будет готов к 2021–2022 годам, что, кстати, полностью совпадает с правительственными ориентирами. Однако цена – социальная и экономическая – его автономизации может оказаться неподъемной для России. И это относится практически ко всем направлениям стратегии полуавтаркии. Платой за их реализацию становятся снижающаяся экономическая эффективность и рост социального недовольства.

Хотя общественная реакция пока носит сдержанный характер, она легко может проявиться массовыми и острыми действиями. В некоторых местах (например, в Ингушетии или на станции Шиес в Архангельской области) это уже происходит, но на освещение тамошних событий наложено информационное эмбарго. В целом, судя по социологии, предел общественного терпения практически достигнут. Пропаганда более неспособна компенсировать рост напряженности.

В контексте этой статьи весьма любопытна трансформация отношения людей к внешней политике России. Судя по данным Сергея Белановского, одного из лучших русских специалистов по части качественной социологии, год назад в крупных городах положительно оценивали внешнюю политику Путина (особенно мужчины), но отношение к ней в провинции (особенно среди женщин) было отрицательным. Сейчас же отрицательные оценки «помощи сирийским братьям и венесуэльским товарищам» преобладают повсеместно. Более того, милитаристская пропаганда – один из факторов, провоцирующих сильное раздражение.

Русские не хотят войны и не хотят готовиться к войне. Они хотят спокойно жить и развиваться, а не маршировать в рай. Правящая элита и общество движутся расходящимися курсами. Вопрос лишь в том, когда и в каких формах выльется накапливающееся напряжение.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Война и революция предоставляют благоприятную возможность преодолеть психологические защиты, которые в обыденной жизни сдерживают опасные околородовые силы. Фрейдовское сверх-я – психическая сила, которая предъявляет требования сдержанного и воспитанного поведения, замещается «военным сверх-я». Мы получаем заслуги и награды за убийство, за разрушение всего без разбору и грабеж – то есть за то самое поведение, каковое в мирное время считалось бы неприемлемым и привело нас в тюрьму или хуже. Точно так же и сексуальное насилие во время войны было всеобщим повсеместно терпимым обыкновением. По правде сказать, очень часто военные вожди обещали своим воинам неограниченный доступ к женщинам завоеванной страны, чтобы побудить их к сражениям.
Когда же война разражается, разрушительные и саморазрушительные околородовые побуждения свободно разыгрываются в жизни. Темы, с которыми мы обычно сталкиваемся на определенной стадии в ходе внутреннего постижения и преображения (БПМ-2 и 3), отныне становятся частью повседневной жизни либо прямо, либо в виде теленовостей. Различные безвыходные положения, садомазохистские оргии, сексуальное насилие, зверское и бесноватое поведение, высвобождение огромных взрывных сил и копрология, которая относится к разряду обычной околородовой образности, – все это разыгрывается в войнах и революциях с необычайной силой и яркостью.

Фильмы Копполы, Кубрика и другие киношедевры под огнём критики российского режиссёра.

Сегодня 87-я годовщина прибытия на Землю одного из самых многозначных и загадочных постановщиков ХХ века – Андрея Тарковского. По случаю не самой круглой даты предлагаю вам не самый очевидный взгляд на знаменитого режиссёра, который не только снимал фильмы, но и активно их смотрел и не менее откровенно о(б)суждал.

*анти-топ представлен без какой-то градации и составлен на основе многочисленных заметок, бережно заключённых в книге «Мартиролог. Дневник Андрея Тарковского» и серии номеров журнала «Искусство кино».

«2001. Космическая одиссея» Стэнли Кубрика

“«Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?”. (c)

«Крёстный отец» Френсиса Форда Копполы

“За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Крестный отец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем собственно искусства”. (c)

«Зомби» Лючио Фульчи

“…был с Франко в кино. Смотрели «Зомби 2» — фантастический фильм ужасов. Кошмар — противно и бездарно”. (c)

«Манхэттен» Вуди Аллена

“Пытались с Лорой смотреть кинофильм В. Аллена «Манхэттен». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер Вуди Аллен, который хочет казаться неотразимым”. (c)

«Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Копполы

“Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс”. (c)

«Одержимая» Анжея Жулавского

“Смотрел чудовищно омерзительный фильм «Possesions». Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги… Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать… На это невозможно смотреть… Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги”. (c)

«Жизнь, любовь и смерть» Клода Лелуша

“Лелуша у нас обожают. Даже публика из Дома кино. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. «Жизнь, любовь, смерть» — чудовищная по своей пошлости картина. Речь в ней идет ни больше ни меньше как о протесте против смертной казни. (Почти Достоевский!) Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бедный бездарный французик. В Доме кино публика просто писала кипятком от восторга”.(c)

«Амадей» Милоша Формана

“«Амадеус» Формана. Восемь «Оскаров» — и так бездарно. Причем всё. Может быть, только Сальери неплох, но ужасна его концепция. Не то чтобы ужасна, но как-то не очень человечна”. (c)

«Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина

“Видел этот фильм — «Изгнание дьявола», о котором очень много говорили, как об очень хорошем. Дрянь страшная”. (c)

Согласны с Мэтром? Какие (ещё) классические фильмы не нравятся лично вам?

Rīgas Satiksme годами закупает троллейбусы и автобусы у зарегистрированной в Польше компании Solaris Bus & Coach. Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией полагает, что в 2013-2016 годах при закупке почти 200 автобусов и троллейбусов за 270 млн евро часть этой суммы попала в карманы определенных людей в качестве взятки. Изначально озвучивалась сумма в 800 тысяч евро, однако, по словам главы БПБК [Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией] Екаба Страуме, размер взятки может быть существенно выше. По данным передачи Nekā personīga телеканала TV3, размер «отката» составил от 5 до 7% — то есть как минимум более 13 миллионов евро. Точные цифры следствие пока не раскрывает.

Известна приблизительная схема аферы. Сначала нужно было договориться с зарубежным производителем о поставке общественного транспорта по завышенным ценам. После выплаты полной суммы, производитель переводил разницу связанной с Rīgas Satiksme частной фирме, обеспечивавшей гарантийный ремонт транспорта. Далее деньги растекались по фиктивным предприятиям через ряд филиалов в Латвии, на Кипре, в Гонконге и Китае.

DELFI, 17 декабря 2018 года

Общая сумма подозрительных сделок достигает 270 миллионов евро. Это примерно четверть годового бюджета Риги.

В декабре 2018 года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Латвии провело 30 обысков и задержало семь человек. Среди задержанных были предприниматели и сотрудники Rīgas Satiksme, в том числе бывший руководитель RS Леон Бемхенс. <...>

В Польше два человека были задержаны, а после — арестованы. Польская компания Solaris, производящая автобусы, троллейбусы и трамваи, сообщила, что сотрудничает со следствием. В деле также фигурирует чешская Škoda. Ее представитель оказался в числе рижских подозреваемых.

«Русская служба «Би-би-си»

В январе 2019 года в Латвии было сформировано новое правительство, члены которого также призывали установить степень ответственности Ушакова за нарушения в Rīgas Satiksme. В марте министр регионального развития Юрис Пуце направил Ушакову перечень из 12 нарушений на посту мэра Риги. В соответствии с процедурой, Ушаков прислал разъяснения по каждому из пунктов. Министр счел их недостаточными и принял решение отстранить мэра от исполнения обязанностей.

После ответа Ушакова список предъявляемых ему претензий сократился вдвое и сейчас насчитывает шесть пунктов. Основных — два: нецелевое расходование средств и ненадлежащие исполнение обязанностей по надзору над закупками Rīgas Satiksme. В частности, по версии министра, из-за действий мэра Рижская дума лишилась 30 миллионов евро, которые в 2016 и 2017 годах были предоставлены транспортной компании для пополнения капитала. Компания, с одобрения мэра, направила эти средства на покрытие убытков. Кроме того, в заключении министра отмечается, что Ушаков одобрял договоры о закупках Rīgas Satiksme (в том числе и те, с которых, по утверждению Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Латвии, платились взятки), не обеспечивая надлежащего контроля со стороны думы.

Нил Ушаков заявлял, что полностью ответил на все претензии министерства регионального развития. Претензии в свой адрес он назвал «юридически слабыми и политизированными». Мэр признал, что «допускал ошибки» в работе, но не такие, за которые его можно было бы уволить. «Противоправное решение о моей отставке принять можно, а сломить нельзя», — говорил Ушаков.

«Медуза»

Аргументируя, почему за указанные нарушения Ушаков должен быть отстранен, Пуце в своем распоряжении указал, что министр, осуществляя иерархический надзор над самоуправлениями, должен реагировать должным образом, и, констатируя угрозу демократии и законности, устранять ее.

«Отстранение от обязанностей председателя думы Нила Ушакова необходимо, чтобы обеспечить соблюдение интересов и прав общества и создать в обществе представление, что государство защищает права и интересы индивидов, способствует развитию политической и правовой культуры, а также реагирует на допущенные столь существенные нарушения нормативных актов», — говорится в распоряжении.

«Интерфакс»

В соответствии с документом Ушаков может обжаловать решение о его отставке в течение 30 дней. Исполняющим обязанности мэра в это время будет спикер Рижской городской думы Олег Буров. Сам Ушаков получит мандат депутата.

Должность мэра Риги является выборной, однако по закону министр регионального развития может отправить его в отставку, если выявит нарушения в работе.

В конце февраля Ушаков допускал возможность своей добровольной отставки. Он объяснял это тем, что власти Латвии хотят отнять у жителей Риги различные привилегии. В этой связи мэр города заявлял о намерении избираться в Европарламент, чтобы из Страсбурга защищать интересы горожан.

РБК

На выборах Рижской думы в 2017-м году нынешний министр Пуце получил около 5 000 голосов рижан. Я получил 105 000. За 10 лет победить меня в честной, открытой и демократической борьбе им не удавалось ни разу. Но сейчас другие времена – времена tiesiskuma без границ.

Министр принял абсолютно противоправное решение и отстранил меня от должности. Его список нарушений — это попытка найти незначительные нарушения процедуры. Включая упрек в том, что ответ министру был послан обычной почтой, а не в электронном виде. Все это естественно будет оспорено в суде. Мэром меня сделали мои избиратели рижане и уволить могут только они, а не пуце и прочие политические лилипуты!

По словам министра, его решение о моем отстранении должно соответствовать «росту политической и правовой культуры». О политической культуре говорит политик, который создавал партию на деньги, полученные от бизнеса залов игровых автоматов? О какой политической культуре может говорить министр правительства, которое только что обмануло всех своих избирателей?

Сейчас мне придется пройти путь этого давления и унижений, но в моем характере вы можете не сомневаться. Я пройду эти испытания и при любых обстоятельствах буду всегда со своими избирателями.

Пока же я хочу сказать спасибо всем рижанам, всем своим сторонникам за эти 10 лет работы! Нам вместе очень много удалось сделать для нашего города! Спасибо вам!

Нил Ушаков

sdze

Как я забросила сайты знакомств

Яши

Как пояснили в ведомстве, инспектор фотографировал автомобиль, припаркованный с закрытыми номерами на тротуаре. Во время фиксации нарушения к нему подошёл автовладелец, который сразу начал оскорблять и угрожать сотруднику, заставляя инспектора удалить фотографии и вновь закрыть номер. Кроме того, рассказали в АМПП, водитель попытался плюнуть в инспектора, после чего тот достал газовый баллончик в виде пистолета, чтобы защититься.

«Автомобилист продолжал вести себя агрессивно, призывал использовать оружие. Когда инспектор уже уходил, водитель догнал и напал на него, после чего тот использовал газовый баллончик — в качестве самообороны. Всё это подтверждается записями с видеорегистратора, которые переданы в полицию. Мы будем настаивать на возбуждении дела о нападении на пешего инспектора», — говорится в сообщении.

РИА «Новости», 3 апреля

Не так давно я написала разоблачающий пост о мнимых «иконах стиля» на западе https://julia-klay.livejournal.com/44972.html

Сегодня мне на глаза попалась статья, мимо которой я не смогла пройти. Заголовок весьма, гм, интересный: «ЗВЁЗДНЫЙ СТИЛЬ ОЛЬГИ БУЗОВОЙ: 20 МОДНЫХ ОБРАЗОВ».

Начнем с того, что Оля Бузова – заслуженная икона антистиля в отечественном шоубизе, так что модных образов у нее в принципе быть не может. Впрочем, поражает в этой статье не только заголовок, но и сам текст о том, что цитирую: «Ольга Бузова — известная и достаточно популярная девушка… На неё смотрят, на неё равняются, ей завидуют, ей подражают… и стиль Ольги Бузовой тому не исключение». 

Вот как рождается колхоз-стайл в нашей стране: сначала по заказу Оленьки за небольшую пачку денег ей пишут хвалебную оду, а потом легковерные дурынды, приняв всё изложенное за чистую монету, и впрямь начинают подражать безголосому недоразумению.

На фоне происходящего я чувствую себя просто обязанной написать статью-опровержение об Оленькином «стиле» чтобы не дать курам повестись на подобную чушь.

Образ 1. На первый взгляд все не так уж криминально, но если присмотреться к деталям, становится понятно, что перед нами пример колхоз-стайла. С окрашиванием Оленька безнадежно опоздала: омбре объявили не модным еще весной 2018 года! Не в тренде и мощный слой тоналки, скульптурирование, четко очерченные брови, в общем, всё то, что так любит Оля. И да, союз мятого жакетика с мятой юбочкой, претендующий на total look выглядит весьма сомнительно.

Образ 2. Здесь Оля умудрилась собрать все антитренды сезона: от куртки-косухи до потертых джинс. И да, надпись с логотипом Первого канала – признак дешевизны и дурновкусия.

Образ 3. Жаль, но джинсы скинни тоже вышли из моды. С обувью здесь тоже беда – это блестящее изделие выглядит так, словно его купили на рынке г. Зажопинск.

Образ 4. А вот здесь мне понравилось высказывание автора: «Короткие спортивные курточки, сумки-рюкзаки создают богемный, но при этом простой образ». Если сие – богемный образ, то я – испанский летчик.

Образ 5. Тут автор что-то упомянул об элегантности (где она – не вижу), а я скажу так: неудачные ноги надо прятать. Нелепые сосиски в колготках в сеточку в сочетании с экстремальным мини, похожим на сценический костюм – если наша Леля замахнулась на образ Бейонсе, то для начала пусть хотя бы научиться петь. А вообще, в таком прикиде можно только в кабаке на сцене дрыгаться, но никак не выходить в свет, претендуя на элегантность.

Образ 6. И снова дранные скинни, да еще и в сочетании с тапочками из Турции.

Образ 7. Опять любимые «драники», помноженные на патриотичную футболку и серьги-переростки из киоска времен 90-х.

Образ 8. Возможно, сам по себе черный комбинезон был бы не так уж плох, если бы не обилие страз и хомут у горла, сожравший шею Оленьки. А вот автор почему-то посчитал этот образ «изысканным». 

Образ 9. Этот прикид автор окрестил термином «леди-стиль», но я не очень понимаю, где скрывается леди за этим слоем штукатурки, напомаженными наращёнными волосами и странной блестящей жилеткой времен 80-х.

Образ 10. На этот раз короткие ножки-сосиски Оля упаковала в ботфорты, при этом забыв надеть юбку или хотя бы шорты. Вишенкой на торте стал растянутый хомут.

Образ 11. Ну тут прям ПТУ-стайл во всей красе: голое пузо, рваные облегашки, черный, розовый, несуразная тяжелая обувь на мощной платформе. Пережаренный цвет лица Оленьки идеально вписался в общую картину. 5+!

Образ 12. И снова с претензией на мечту гопника: надписи, кожа, блеск, дешевый вид и совершенно левая, случайно возникшая здесь сумочка.

Образ 13. Радует постоянство Оленьки. Здесь следует обратить внимание на аксессуары, особенно на то, что торчит у нее из ушей: уж не знаю в каком гараже и из какой консервной банки сотворили это чудо, но выглядит оно пугающе.

Образ 14. Отфотошопленная и оттюнингованная Бузова гордо демонстрирует нам то, что вышло из моды лет 10 назад: гигантские серьги-кольца а-ля Бразилия и платье, усыпанное стразами в духе нулевых.

Образ 15. Вместо сомнительных модных экспериментов, Оле бы следовало убрать свои вещи. А так у нее замечательно получилось окончательно убить свою и так не выдающуюся фигуру и прерваться в коротконогую гусыню, 

Образ 16. Устаревший total look с неудачно подобранной обувью выглядит дешево и простовато.

Образ 17. Претендуя на статус звезды, Леля одевается в стиле ПТУшницы, выбирая спортивные костюмы, нелепые надписи, скинни, браслеты-резинки.

Образ 18. Оля явно питает слабость ко всему блестящему и потому не может отличить по-настоящему роскошный образ от дешевки.

Образ 19. Сияющий комплект в стиле диско Оля умело дополнила черными колготками и ужасной дешевой обувью. Образ колхоз-стайл готов!

Образ 20. Сочетание рваных джинс, странного халатика и убогой обуви выглядит нелепо, глупо и безвкусно.

Сейчас мужчина в вагоне метро избил женщину. Шок до сих пор. Дело было в метре от меня.
На станции метро сокол освободилось место и я села. В момент закрытия дверей в вагон вбежал мужчина и встал на место, где я только что стояла. Когда он вбегал, он видимо задел девушку (я не видела). Девушка начала громко сетовать мол «хамло, где манерам только учили, вы видели как вы меня толкнули?!».

Мужчина ей ответил: «замолчи»
Девушка стала продолжать в том же стиле, как вдруг мужчина подошел к ней и дал ей пощечину
Девушка в ответ кинулась на него разъярённой кошкой, её стала сдерживать подруга.
Мужчина в ответ подошёл и стукнул. Как именно - мне загородили. Но девушка упала. Мужчину отвела в сторону другая девушка.
Кто-то пытался вызвать машиниста, но не знал, что говорить. Остальные в шоке сидели и не двигались.
Девушка встала и стала рыдать.
Мужчина вышел на аэропорте.

В общем, я до сих пор в шоке. В моем мире мужчины не бьют женщин, хотя мировая статистика говорит обратное.
И этот ступор ещё, когда не знаешь что делать.

Я не понимаю. Вот серьёзно. К примеру вы видите собаку и она вас зацепила. Вы начинаете на неё орать. Она рычит. Вы продолжаете. Она вас прикусывает. Блд, что должно быть в голове, чтобы на неё бросится и начать пинать? Вот здесь тоже самое. Он сказал ей «замолчи», ну окей, она думает, что «он же мужчина», но вот первый звоночек не прозвучал? Ну окей, не прозвучал. Он её ударил. Вот на что она расчитывала бросаясь на него? На то что он расплачется, начнёт закрываться, уворачиваться? На то, что «девочек бить нельзя?». Он только что влепил пощечину ей, абсолютно чужому человеку. Чувство самосохранения не? Атрофировано? «Яждевочка»? В любом городе есть неадекваты. Да есть. Да в любом. И в метро они так же ездят. Вот не поверите, но да, ездят. Блин, я реально не понимаю.

Второе. Почему за неё не заступились. Сколько случаев было, когда женщина кричит «помогите», за неё вступается мужчина, а потом «жертва» сама же сдаёт спасителя в полицию: «Он избил моего мужа»? Да полно. А сколько когда человек спасал, девушка убегала, а «плохой парень» писал заявление в полицию «он мне голову пробил»? Это в Москве камер много, а не в Москве? А в других городах? Кому хочется бегать (или сидеть) доказывая что ты «не верблюд»?

«В моем мире мужчины не бьют женщин». В моём тоже. Но это не мужчины.  Это животные, у которых только инстинкты.

Красивая женщина на фото-это жительница Омска Вера Бегун. 35-летняя женщина подозревается в принуждении к сексуальному рабству, организации изнасилования, которое снимал на камеру ее несовершеннолетний сын, а также многочисленных пытках над людьми.

Глядя на эту женщину, ни за что не поверишь, что под её руководством могли совершаться кровавые преступления. Однако, как описывает местное издание "Новый Омск" всё это происходило на самом деле. И сейчас материалы проведёного следствия уже переданы в суд.

Ранее Вера Бегун была осуждена на три года за хищение двух автомобилей и грабеж. Теперь, ввиду вскрывшихся преступлений, срок ее заключения может увеличиться в шесть раз.

35-летняя женщина, воспитывавшая троих детей, оказалась за решеткой еще в 2017 году — тогда Бегун организовала вместе с сыном и сожителем похищение автомобиля «Инфинити», а затем под угрозой расправы требовала от хозяина продать машину и отдать им деньги. За это суд приговорил ее к трем годам лишения свободы. Опеку над детьми взял их отец — муж Бегун, с которым она развелась после того, как тот уехал в Крым на заработки.

Вскоре после ее ареста о преступных действиях Бегун в полицию заявил мужчина, у которого она с пытками отобрала автомобиль еще в 2015 году. Выяснилось, что тогда Вера попросила его отвести ее семью за город. По пути компания остановилась в лесу, где Бегун вместе с любовником устроили над водителем жестокую расправу. Получив отказ в передаче автомобиля, они привязали его за ноги к машине и протащили в таком положении 200 метров. Затем вручили лопату и заставили копать себе могилу, но позже передумали и привезли в квартиру. Там его продержали полтора месяца, пока мужчина не подписал дарственную на автомобиль.

........................

Никакой жалости к жертвам и изощрённый садизм. В голове не укладывается, как такое зверство могло уживаться в женщине.