Недавние тренды рунета

Судя по тому, что мы видим на фото - Елизавета Вторая и её супруг принц Филипп низко склонились перед чернокожим правителем.
Мне прислали эту любопытную фотографию в каменты.
Но гуглится она как-то плохо, все одинаковые краткие заметки ведут на одну и ту же ссылку, вызывающую, скажем так, вопросы.
Визит в Эфиопию
Чернокожий правитель на фото, это Хайле Селассие I (Haile Selassie I) – последний император Эфиопии, правивший с 1930 по 1974 год.
Он был представителем династии, которая вела свой род от отпрыска легендарного царя Соломона и не менее легендарной царицы Савской.
При жизни Хайле Селассие I считался одним из богатейших людей в мире.
Он владел предприятиями в различных странах и переводил миллиарды на свои личные счета в швейцарских банках.
Тем не менее, люди в его стране десятками тысяч умирали от голода – и это во второй половине 20-го века.
После переворота и смерти (или убийства) императора представители нового режима сбросили останки 'просвещенного деспота' и его приближенных в отхожее место.

Про Виндзоров же я читала, что якобы их род дважды пресекался, но какими-то хитрыми и незаконными путями они (точнее их предки) оставались у руля.
Не знаю, насколько это правда.

Можно хоть каждый день проводить форумы и говорить из телевизоров, что как прекрасно в России, что мы ждем инвестиций, но одной глупостью перечеркнуть все. Глупо думать, что после ареста в хозяйственном споре инвестора, остальные выстроятся в очередь и понесут деньги в нашу экономику.
За 25 лет BVCP поднял шесть фондов для инвестиций в Россию на общую сумму $3,7 миллиардов. Самая известная и удачная инвестиция Baring в России — "Яндекс": в 2000 году фонд купил 35% акций поисковика за $5,28 млн, а на последующей продаже своего пакета заработал больше $1 млрд. В числе других портфельных компаний Baring были "Вымпелком", СТС Media, Avito, Тинькофф Банк, в Ozon.ru, в сеть магазинов "ВкусВилл", в Gett-такси, в сеть пиццерий Papa John’s и несколько десятков других. Особо подчеркну, все это частный бизнес.
В поддержку Калви выступили, например, глава Сбербанка Герман Греф, акционер Тинькофф-банка Олег Тиньков, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, глава РПФИ Кирилл Дмитриев лично поручился за Майкла Калви.
Какие к черту санкции, если мы сами раз за разом уничтожаем свою экономику. В этом ряду стоят и принимаемые драконовские законы Госдумой, и запрет Телеграмма, а теперь и арест иностранного инвестора.

Именно поэтому она периодически шастает перед глазами французов в коротких подростковых платьях или шортах, открывающих ее дряблые ноги, открытых блузках, позволяющих увидеть ее старческие руки с обвисшей кожей и сморщенную грудь. Поскольку Бриджит потащилась вместе с Эммануэлем в Египет, напросившись его сопровождатать, муж ей строго-настрого наказал: «Никаких шорт и мини-юбок! В арабской стране могут принять за состарившуюся проститутку».
Бриджит постаралась одеться так, чтобы выглядеть приличной женщиной. Она надела строгий брючный костюм, полностью закрывающий руки и ноги. Однако малосообразительная бабка все равно умудрилась отличиться и стать посмешищем! Дело в том, что она категорически отказалась надевать туфли. Дескать, ноги болят, немолодая уже! Поэтому вместе с костюмом она надела кроссовки. Это выглядело очень нелепо.
Неугомонную бабку невозможно было удержать в гостинице подальше от людских глаз. Она навязалась Макрону и поперлась вместе с ним и египтянами смотреть древние храмы, высеченные в скале Абу-Симбел. Естественно, бабка в кроссовках и классическом костюме стала всеобщим посмешищем.
Макрону неоднократно намекали, что у Бриджит старческий маразм. Она никого не слушает и одевается так, как ей кажется красивым. В итоге не проходит и дня чтобы она не опозорилась и не выставила себя и супруга в глупом свете. Похоже, Эммануэлю Макрону надо готовиться к худшему – бабка становится все старше, а ума ей это прибавить не может. Сейчас уже с головой проблемы, а дальше будет еще хуже.
Деньги удалось собрать. Мир не без добрых людей.

О Светлане Прокопьевой я уже недавно писал в посте «Возлюби террориста», добавить к ситуации мне почти нечего. Ну, разве что могу сказать: наша либеральная общественность явно заигралась в свободу слова, никакой ответственности за свои действия (а написание и размещение статьи — это целенаправленные действия, и никак иначе) она не чувствует.
Понять и простить террориста, к чему призывала в своей публикации Светлана Прокопьева, — это явный перебор, за который она была бы наказана в любой стране мира. Тем более, если террор направлен против государевых слуг — полицейских, судей, сотрудников спецслужб. Вне зависимости от мотивов.
Странно, что ни журналистка, ни ее общественные защитники этого не понимают.
И еще я бы добавил, что государство в своем стремлении к гуманизму тоже переигрывает. Светлана Прокопьева, попытавшись развернуть дискуссию о том, имеет ли право гражданин убивать сотрудников ФСБ, если считает их в чем-то виноватыми, покушается на основы государственного строя. Однако ее не лишили права голоса, хотя в любой стране мира, уверен, за менее тяжкое преступление доступ к интернету ей был бы перекрыт судебным решением. И попробовала бы она его нарушить.
Как это работает, на себе испытал получивший политическое убежище во Франции Петр Павленский. Непримиримый оппозиционер Руслан Лебусов тоже оказался под катком репрессивной машины, но голландской. Перековался и стал консерватором и российским патриотом.
Да что там далеко ходить, Франция не церемонится со своими «желтыми жилетами», арестовывает их пачками, и никто ей не указ. Причем, все государственные СМИ по приказу из Елисейского дворца о происходящем молчат, работает в толпе только RT.
Есть, правда, один нюанс: Светлана Прокопьева при помощи лингвистической экспертизы будет пытаться доказать, что вовсе не имела в виду то, что написала. Она не хочет в тюрьму.
«Никакого оправдания терроризма, разумеется, в тексте не было — я анализировала причины, по которым архангельский взрывник решил покончить с собой в дверях ФСБ. Я пришла к выводу, что одной из причин могло быть ощущение безвыходности и безнадежности, которое часто возникает при столкновении с «правоохранительными» органами. Это мое личное мнение, и согласно Конституции России, я имею полное право высказывать его, и как гражданин, и тем более как журналист», — пишет Светлана.
А государство имеет полное право подозревать автора в уголовном преступлении. И кто из них прав, может установить только суд. А не оппозиционные СМИ.
Как думаете, эта простая схема, действующая во всем мире, либералам понятна?
Блогер Тареева пишет что-то вроде мемуаров и о любимых классиках русской литературы. Сегодня у нее был пост, полный недоумения. Она когда-то писала о Толстом (не нашла именно этого поста), и получила много комментариев, где люди отзывались о Толстом очень дурно. Например, одна читательница написала, что сожалеет, что Льва Толстого не убили в бою в Севастополе. Кто-то написал, что общественная деятельность Толстого не перечёркивает того, что он мудак и тварь.
Тареева не понимает, как можно так говорить о великом писателе: «Никто в адрес Толстого не сказал ни одного доброго слова кроме ... А вот желающих бросить в него камень нашлось множество».
К недоуменному посту тоже был похожий комент: «Все просто. Толстой гений. Что не отменяет того, что он мудак и тварь. Не такой уж бином Ньютона, знаете ли.».
Впрочем, гением Толстого считают далеко не все: многие утверждают, что он не более, чем графоман.
Да разве об одном Толстом так пишут? И Пушкину достается, и Лермонтову и всем.
Я, как и Тареева, давно не могу понять, что случилось с людьми, и почему они начали подвергать атакам какие-то непреложные, казалось бы, истины, нападать на признанные авторитеты.
Думаю, тут нужно выделить два аспекта.
Первый – это почему люди нападают на признанные авторитеты.
Скорее всего, это обусловлено желанием самоутвердиться. Ничего нельзя поделать с тем, что человек – примат, а примат, как стайное животное, постоянно занят повышением либо удержанием своего места в иерархии.
Людям кажется, что если кого-то обругать, обесценить, то сам поднимешься. И обезьянам так кажется – они без конца дерутся, делают друг другу пакости, что не отменяет хорошего отношения к некоторым своим родственникам или даже друзьям (да, все, как у людей).
Чем хороши для самоутверждения классики русской литературы? Тем, что они тебе ничего уже не сделают. Вот я говорю, что Толстой – мудак и тварь, а он в ответ молчит. Значит, я много круче Толстого. Неважно, что он давно умер: главное – результат.
Вы скажете, что это – смешно. Смешно, но ведь те, кто пишет такие коменты находятся именно на таком уровне. Я уверена, что если бы гамадрил научился говорить, то он тоже бы не одобрил Толстого.
Почему люди выражаются так резко? Анонимность в Интернете позволяет им не стесняться. Если же люди пишут под своим именем и всерьез, они выражаются мягче, но намного длиннее. Вы не читали подобных исследований о том же Толстом? Вот, например, в 2002 году фантаст Святослав Логинов написал статью «О графах и графоманах, или почему я не люблю Льва Толстого». Столько лет прошло, а Логинова помнят по этой статье, а не по десяткам фантастических романов и сотням рассказам.
Или Веллер как-то написал «Перпендикуляр», где позволил себе ерничать над великими. И где теперь Веллер? А Пушкин и Толстой по-прежнему на своих местах.
Второй аспект данного вопроса тот, что подобный способ самоутверждения появился после 1991 года. Почему люди возраста Тареевой такого себе не позволяли?
До 1991 года общественное мнение в СССР не позволяло так поступать. Классики были под защитой. Разумеется, в печати статьи с разоблачениями появиться не могли, а Интернета, увы, еще не придумали. Синявского, например, много лет поминали с возмущением, за то, что в «Прогулках с Пушкиным» он позволил себе написать, что Пушкин вошел в литературу на тонких эротических ножках, поминая юношеские стихи поэта. Да Синявский и не надеялся опубликовать свои «Прогулки» здесь. Вышли они во Франции, а у нас были под запретом.
Но ведь не только государственная цензура запрещала вольности с классиками. Вы и в компании не получили бы поддержки.
А вот почему сейчас рассуждения о графоманах и безнравственных людях Пушкине да Толстом находят одобрение, вопрос интересный.
Дети в Германии, как и в других странах, конечно, тоже болеют. Но вызвать врача на дом ребенку с ОРВИ или желудочным гриппом практически невозможно.
Это ужас для каждой немецкой мамы! Приводишь ребенка утром в детский сад, а на двери висит табличка: "У нас один случай инфекционной эритемы". Или: "Один из детей заболел чесоткой". Или: "У одного из детей - вши". Понятно, что эти заболевшие дети остались дома, но детский сад обязан проинформировать других родителей.
Две температуры - два подхода
Многие сообщают воспитателям о диагнозе, который поставили их детям, хотя делать это они не обязаны. Сообщают в первую очередь тогда, когда речь идет о заразном заболевании. Но родители все равно жалуются на то, что дети (конечно, не их, а чужие) приходят в детский сад с насморком, кашлем, простуженные... Надо сказать, что долгое время воспитатели с таким положением более или менее мирились, но сейчас все чаще детские сады берут инициативу на себя и настоятельно советуют родителям в таких случаях оставлять детей дома. В детских садах раздают памятки, на дверях висят плакаты, напоминающие о том, что сыпь, боли в животе, сильные насморк и кашель, головная боль - все это причины оставить ребенка дома.
Но это еще не означает, что в немецких детских садах вы не увидите кашляющих детей. А вот "выписывать" ребенка у врача здесь не надо, когда речь идет о простудных заболеваниях. Справку никто не потребует. В случае с острыми заразными вирусными инфекциями родители, конечно, обратятся к врачу, но не обязаны сообщать об этом в детский сад. В Германии действует врачебная тайна, и родители могут настоять на том, чтобы диагноз не разглашался. Даже если у ребенка обнаружили вши (что, кстати, вовсе не является признаком недостаточной гигиены). И на карантин детский сад не закрывают.
Серьезно заболевший ребенок, разумеется, остается дома. В школе действуют такие же правила, причем родители обязаны проинформировать школу, что их сын или дочь болеют.
Что значит "серьезно"? Если у ребенка поднялась температура? Во-первых, оговоримся, в Германии принято различать повышенную температуру (Temperatur) и высокую температуру (Fieber). Большинство немецких родителей начинают нервничать, когда градусник показывает больше 39. Если же у малыша 37,7, это еще не повод для паники и даже визита к врачу.
Поэтому в Германии довольно часто можно услышать, что ребенок после одного-двух дней, проведенных дома с повышенной температурой, идет в детский сад. Редко кто оставляет детей дома с остаточными симптомами - насморком и кашлем. Да и врачи при легких простудных заболеваниях так просто дома ребенка и его родителя не оставят. Впрочем, и в Германии заботливые бабушкирекомендуют вылечиться "до конца" и лучше посидеть дома. "Я считаю, это очень разумно: оставить ребенка на несколько дней дома и дать ему возможность восстановиться. Нам в Германии не мешало бы вернуться к этому подходу", - отмечает детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte) Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl). У его коллеги из Дюссельдорфа Моники Науйокс (Monica Naujoks) из Центра детских врачей в Дюссельдорфе (KiZ) есть четкое правило на этот случай для родителей: "Если ребенок не спал ночью из-за простудных симптомов - насморка и кашля, то ему следует остаться дома. При температуре - тоже. Если речь идет о банальных инфекциях, если просто течет нос, то ребенка можно вести в сад".
Врач не идет к пациенту
Обратим ваше внимание еще на один важный аспект: в Германии заболевшего ребенка ведут к врачу, а не вызывают педиатра на дом, когда у ребенка, например, желудочный грипп или ОРВИ. Детский врач Херман Йозеф Каль объясняет это так: "В принципе, всегда можно вызвать врача на дом, но вопрос в том, есть ли время у него ходить к пациентам. Кроме того, когда родители приходят во врачебную практику, у него больше возможностей для проведения необходимых анализов и обследований. Можно сразу сделать ультразвуковое обследование, анализы крови, мочи, мазок на микрофлору. Дома это невозможно".
Эта тема постоянно всплывает на форумах в социальных сетях. Недоуменно восклицают недавно приехавшие в Германию из России или Украины родители, впервые сталкиваясь с такой ситуацией: "Какая негуманность! Нельзя вызвать врача на дом, если у ребенка температура 38,5!" Правда, и в обсуждениях на форумах, и в обществе все-таки больше "понимающих" ситуацию. Ведь если врач будет бегать с домашними визитами, что тогда будет твориться в это время у него в практике? Время, затраченное на дорогу, врач мог бы уделить больным детям, аргументируют врачи и родители.
"Если взволнованная мама говорит нам, что у ребенка температура, мы советуем дать жаропонижающее и приехать к нам, когда ему станет немного легче", - говорит Моника Науйокс из Центра детских врачей в Дюссельдорфе (KiZ). Моника - детский врач и мать троих детей. В такой ситуации она сама оказывалась не раз. Когда возникает угроза жизни ребенку, конечно, надо немедленно вызывать скорую помощь, однако повышенная температура и плохое самочувствие обычно не мешают приехать к врачу. Тем более что обычно выбирают детского врача рядом с домом, так что везти его на общественном транспорте за тридевять земель не приходится.
Если немецкий детский врач и совершает домашний визит к пациенту, то вечером или в выходные дни. Или когда речь идет действительно о сложных случаях: например, дети с тяжелыми заболеваниями могут быть прикованы к постели. "Еще одно исключение, - рассказывает врач из Дюссельдорфа, - новорожденные".
Родители остаются дома
По закону, каждому работающему полагается 10 оплаченных дней в год на уход за заболевшим ребенком. Матерям- или отцам-одиночкам - по 20 дней. Если в семье двое детей, соответственно в два раза больше. Причем работник может оставаться в Германии дома до трех дней без больничного, подписанного врачом, а если больничный выдается по уходу за ребенком, его надо брать уже с первого дня. Это объясняется тем, что в данном случае больничный с первого дня оплачивает страховая компания, а в случае со взрослым первые дни берет на себя работодатель.
10 оплаченных дней в году на уход за заболевшим ребенком у работающего родителя есть, пока ребенку не исполнилось 12 лет. А дальше родители должны брать дни из полагающегося им отпуска по закону или за свой счет.
И еще один факт: расходы на лекарства для детей, как и оплату гонораров врачей берут на себя медицинские страховые компании, то есть родители за это не платят. Получил рецепт - иди в аптеку и получай лекарства бесплатно.
https://m.dw.com/ru/почему-немецкие-врачи-не-ходят-к-больным-детям/a-47309050?maca=ru-Facebook-sharing

Королевская чета Испании завершила свой 2-хдневный визит в королевство Марокко, а соц.сети продолжают радовать всё новыми фото стильных марокканских принцесс.
Принцесса Лалла Умм-Кальсум, прекрасная супруга младшего брата короля Марокко, принца Мулея Рашида.
Аристократка из семьи губернаторов Марракеша и Касабланки умеет выглядеть роскошно:

Элегантная принцесса Лалла Анисса (урождённая Анита Лемкуль из Германии), супруга двоюродного брата короля, принца Мулея Исмаила, и мама 4 детей. Европейская красавица выглядит изысканно в марокканском кафтане:


Очаровательная племянница короля Марокко, шерифа Лалла Сокаина, на этот раз предстала в каком-то уж очень... непривычном стиле (на фото она слева). На офиц. фото с банкета её не было:

Юная дочь короля Марокко, 11-летняя принцесса Лалла Хадиджа, во время официальной встречи испанской королевской четы в аэропорту:

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество


Я уже так привыкла, что помимо "бабушатников" сдаются квартиры либо с евроремонтом, либо "под скандинавский", а яркие стены, камин и диванчик "вон там в углу" немного меняют стереотип. Не идеально, но своеобразно.
Из объявления:
квартира на Новокузнецкой. Создана для счастливой жизни: тишайший центр, окна во двор, 3 комнаты (спальня 17м, кухня-столовая 25м, кабинет-гардеробная 12м), ванна с окном, туалет, закрытый двор, утопающий в цветах, с балкона видна Спасская башня













В пт днем муж стал чувствовать легкое недомогание, в сб утром проснулся с больным горлом и высокой температурой.
В вс вызвал врача и начал прием АБ по назначению.
Все это время ребенок и я находимся в другой квартире.
К слову сказать, за неделю до этого мы с дочерью переболели. Вот только выписались с больничного. Симптомы были немного другие (не было таких болей в горле и не было температуры).
Есть опасность сейчас находиться нам на одной жилплощади?При условии, что муж будет в другой комнате с закрытыми дверями?
На Быкова стоит идти хотя бы уже потому, что это на данный момент один из самых вменяемых и интересных режиссёров в России. Кроме того, Быков снимает не чернуху, не "про войну" и не апологетику Успешного Успеха со шлюхами, видом на Москва-сити, кокаином и дешёвой драмой, а самое что ни на есть социальное кино. Про "Дурака" я уже писал ранее.
"Завод" в принципе тоже про Дурака. Кажется, Быкову интереснее всего этот тип героя. Дураку всегда что-то надо, Дурак за правду. Дурак – единственный, кто не принимает "реальную жизнь", то бишь не сдаётся в плен всеобщему безумию.
Кино Быкова искренне отражает наш текущий политический момент. Оно народническое, а у нас за окном – мировая реакция. Сюжет "Завода" – это рассказ про поступок заранее обречённых людей. Кто смотрел: представьте, что Он делает не то, что делает, а координируется с другими работягами на других заводах, создаёт Советы, наконец, как Клим Ворошилов когда-то в далёком 1905 году, ставит на уши город. Нет, происходит то, что происходит. Мы пока на этой стадии, наше кино пока на этой стадии. Да и не даст никто денег на кино про Ворошилова.
Человеческая история в "Заводе" совершенно не плоская. Нет, это не про того американского чудилу на бульдозере (почему-то все считают его положительным героем). Все характеры без лишней суеты показаны достаточно объёмно. Правда на правду, мотивации и поступки. Интерес против высшего интереса.
Что может честный Быков, когда у нас такие времена, в которых ничего не меняется? Показать преображение героя. Эстафета передана от сердца к сердцу. Гарантия серьёзности убеждений самая твёрдая – смерть. Один передал правду другому, и вот они уже не отличимы для пьяненького сторожа на проходной.
Всё, что мы видим на большом экране в этой хорошей кинокартине – это дно, которое уже не пробивается. Точка старта или точка небытия. Жизнь опустилась сюда, надежд больше нет. Есть одиночные безумные поступки, которые могут расшевелить других, а могут и нет. Рискни – и умрёшь. Не рискнёшь – всё-равно не поживёшь как человек. Ценить, то что было, надо тогда, когда оно было. За 30 лет реформ все иллюзии пропиты.
Только вот этот безумный с автоматом и дырками в спине. Ещё этот бандит. И отсутствие рынков сбыта. И больше ничего. Ни один олигарх не пострадал. Сюжет на ТВ не выйдет. Прокурор просушит свои портки. Губер продолжит "осваивать" регион.
Быков снял фильм про ту самую ненавидимую... то есть невидимую руку рынка. Да, наверное, жаль, что Седой не учился в марксистских кружках и не читал классиков. Жаль, что нет никакой организации, которая может помочь. Вся эта самодеятельность с оружием в руках обречена.
Но разве Дурак виноват? "Не мы такая, жизнь такая" – говорит герой другого фильма про российские реалии; имеет ввиду, крутимся как можем. "Жизнь такая, но мы не скот" – как бы говорит герой фильма "Завод". Пока таких дураков мало, они смешны. Потом их станет больше. Потом появится Умный и возглавит Партию. А потом изменится и сама жизнь. Но зарождаться этому новому витку на пути к красивому и разумному устройству общества придётся во мраке подыхающего сталинского завода.
Быков сказок не снимает.
upd. Из Инстаграма самого режиссёра





https://miumau.livejournal.com/3003712.html
ВНИМАНИЕ!
Я сделала чекбоксы и выбирать можно сколько угодно. Но для чистоты эксперимента я прошу каждого выбрать не более трех кандидатов. (У нас в итоге будет всего три победителя.)







Статья по "военный" моделизм: https://warspot.ru/13578-karton-na-trope-voyny
Если не брать период, когда дети еще совсем крошечные и требуют постоянного присмотра и ухода, то не работающая женщина, отправив детей в садик, может что-то и дома сделать. Вполне справедливо мужчины рассчитывают если не глянцевую картинку из пятидесятых, то и не на затылок жены, зависшей в ВК и встречающей фразой «Пельмени в морозилке, свари нам…» Особенно, если ребенок всего один и он у бабушки «на пансионе».
Кстати, мужчина совершенно честно признает, что в такой ситуации есть и его вклад, перенянчил «девочку», жалел ее за «тяжелое детство». На мой взгляд, именно его жалость привела к тому, что теперь у него вместо жены еще один ребенок-подросток. Когда мужчина посылает деньги своей матери на содержание внука, его ребенка, и еще дает деньги жене, а в ответ получает поведение подростка с требованиями как у взрослого, но с детскими привилегиями, то отношения редко бывают идеальными. Каким-то удивительным образом недовольство копится с обеих сторон. Как поделился один мой клиент: «Для «папика» я слишком молод, а она для «Лолиты» слишком стара». Да и не готов он оказался к таким играм.
Попробуйте сейчас на минуточку отложить в сторону гендерную солидарность и разберите пример отношений на равных в ситуации, когда работает только муж, а ребенок почти школьник. Как это будет выглядеть, когда вклад каждого равен? Что тогда будет вкладом жены?
А что вкладом мужа?
И такие отношения совсем не редкость. Я сама долго не работала и все это изнутри знаю. И для чего в таком случае мужчины пытаются «выгнать» жену на работу, если денег хватает? А стремятся, и правильно делают.
Подписаться

Так как же выглядит россиянин, который отправится бороться за звание самого красивого мужчины в мире на Mister International ?
Как известно, в прошлом году это звание выиграл житель Южной Кореи, а в позапрошлом - житель Ливана.
Наш кандидат-соотечественник выглядит на самый первый взгляд неожиданно.
Встречайте :

Игорь Буянтуев из Томска.
26 лет, спасатель и фитнес-тренер, служил в спецназе, закончил университет.
Вице-мистер Красноярского края.

Конкурировать с Игорем будут участники из 41 страны.
Финал конкурса Mister International–2019 пройдет 24 февраля на Филиппинах.
Вообще-то у меня были несколько иные представления о мужской красоте.
Вместе с тем, я желаю Игорю победы )).
А вы ?
Шумов Валентин Александрович (21.05.1935-22.04.2009). Портрет студентки Л. Корольковой. 1982 год.

Американский миллиардер Илон Маск в прошлом году совершил 250 перелетов и потратил на эти цели 700 тысяч долларов, что примерно составляет 45 миллионов рублей, а нашему чиновнику Рогозину 13 поездок обошлись в 68 миллионов.
Например, в начале февраля глава «Роскосмоса» арендовал и вертолет Ми-8 за шесть с лишним миллиона рублей. Рогозин должен был перелететь из Москвы в Челябинск, затем в Уфу и обратно в столицу.
А по Челябинской области чиновник перемещался на вертолете.
- Очень хочется, что о таких тратах узнали сотрудники «Роскосмоса», – говорит Руслан Шаведдинов. – Работяги впахивают за копейки, а Рогозин летает по стране в роскошных условиях. Мне кажется, что это вопиющая наглость.

Говорит доктор геолого-минералогических наук Н.В.Владыкин.
Который по молодости лет верил в лунные прогулки, а потому и назвал один из найденных им минералов "армстронгитом", потом поумнел и вот чего сейчас говорит:
"Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории." http://www.vsp.ru/social/2011/04/21/510372 vitaly_nasennik ссылка
У каждого минерала под микроскопом свой цвет. Красота необычайная!
На карте Монголии есть красный кружок – это Хан-Богдинский гранитный рудоносный массив, богатый на редкие металлы – цирконий, ниобий, минералы редких земель. Вот с него-то и началась история армстронгита. «Мы попали на массив в самый первый сезон и сразу нашли. Вот он, мой цирконосиликат кальциевый. – Владыкин берёт с полки неприметный камень. – Видите, коричневатый какой. Отполированный он очень красив, благородный цвет такой».
Вообще-то стажёру Владыкину поручено было искать вовсе не новый минерал, а уже открытый – гагаринит. Его нашли в 1961-м на похожем щелочном массиве в Казахстане. Учёный достаёт старенькую вырезку из «Востсибправды» 1973 года. Там он назван «первооткрывателем», а армстронгиту даётся такая характеристика: «по своим свойствам он напоминал гагаринит». «Это неправда, – смеётся учёный. – Он совершенно другой. Гагаринит – фторид редкоземельных элементов. Он легко растворим, из него очень хорошая руда на редкие земли, а они – стратегическое сырьё. Ракеты, телевизоры, электронную технику делают с применением этих элементов». Потому у геологов в Монголии и стояла задача найти как можно больше редкоземельных объектов. «Здесь, на Богдо Хане, должен быть гагаринит! Ищи мне его, хоть застрелись», – требовал от стажёра начальник группы будущий академик РАН Вячеслав Коваленко. Но гагаринита не было. И появился армстронгит.
– А как вы определили, что нашли новый минерал?
– В природе примерно четыре тысячи минералов. Нужно доказать, что у него другой химический состав, чем у тех, что уже встречаются. Второй признак – рентгеновская характеристика. Она тоже индивидуальна для каждого минерала. Вот у меня эти два параметра тогда сошлись. Правда, никто не поверил. Молодой стажёр, первый год работает, и вдруг уже собственный минерал. Но я молодой был, меня это не волновало. Я этот минерал определил в 1969 году, вернувшись из первой экспедиции. А тогда что-то в воздухе витало. Гагарин, космос, Хан-Богдинский массив же в Гоби, там практически лунный пейзаж, серые обнажённые граниты. И тут в «Комсомолке» появляется короткая заметка о старте «Аполлона-11». Я её сохранил, потому что в советских газетах почти ничего тогда не сообщалось о высадке на Луну. И меня осенило: «А почему бы не армстронгит?» Гагарин – первый человек в космосе, а Нейл Армстронг – первый человек на Луне.
Это было очень смело – во времена Брежнева, «холодной войны» с США предложить назвать минерал именем американца. Высадка США на Луне была «пощёчиной» СССР. «Я и сам боялся, – признаётся Владыкин. – А для того чтобы утвердить минерал, существует две комиссии по новым минералам и названиям минералов. Одна – российская, вторая – международная. Но на первом этапе его должен был согласовать директор института Лев Таусон. Я его сильно опасался. Долгое время ждал, чтобы он уехал в командировку, а я бы отдал заявку нашему замдиректора, председателю партбюро Борису Шмакину. Он был известным минералогом, мне казалось, он меня лучше поймёт». Однако Лев Таусон, как назло, никуда не собирался, сроки поджимали, и молодой учёный понёс бумаги ему. И вот картина в институтской канцелярии. Стоит Таусон, а рядом Борис Шмакин. «Посмотри-ка, Борис, молодой назвал минерал в честь американца! Что будем делать?» – рассказывает Владыкин. – И тут я слышу, что Шмакин, на которого я так уповал, категорически против: «Это что такое? Не положено, нехорошо!» Только гляжу, Таусон-то лист уже подписал. Пока они беседовали, я лист вытащил потихоньку и ушёл. И сразу отправил заявку в комиссию».
Однако вскоре над армстронгитом нависла новая угроза. Минерал-то был обнаружен в 1969 году, но работы по его утверждению шли три года. За это время в свет вышла книга об «Аполлоне-11», и там сообщалось, что на Луне нашли новый минерал, названный армолколитом – в честь Армстронга, Коллинза и Олдрина. «А ну-ка срочно меняй название минерала!» – категорично заявил Таусон. Но Владыкин упёрся. Коллеги из Ленинграда поддержали: «Стой на своём, ты первооткрыватель, твоё право назвать. Если что, скажи: документы уже ушли за границу». Он так и сделал. «Лев Владимирович, – слукавил геолог. – Уже все документы отправили в Америку, международный скандал будет». На что Таусон, слабо веря, что минерал молодого стажёра вообще утвердят, махнул рукой: «Да бог с ним».
Но была ещё одна загвоздка. Если минерал называли именем человека, требовалось его согласие. Но как советский геолог свяжется с Нейлом Армстронгом? Помог глава международной комиссии. Он передал письмо Николая Владыкина Нейлу Армстронгу. И астронавт ответил иркутскому геологу. Причём дважды. В первый раз написал, что очень рад и безусловно согласен дать своё имя минералу. А второй раз, когда учёный отослал ему образцы армстронгита, американец благодарил за подарок и сообщал, что передал минералы местным геологам. Астронавт, как известно, ведёт очень закрытый образ жизни и с прессой не общается. Так что эти письма – большая ценность. Учёный достаёт старые конверты с пометкой «USA». И показывает фотокопию первого письма и ксерокопию второго.
– А где вы храните настоящие письма?
– Оба подлинника писем Армстронга пропали. Я отдал их на время завкафедрой иностранных языков ИНУ показать на её уроке английского, а после этого она сказала, что письма потеряла где-то дома. Позже пропала связь и с ней самой – женщина уехала в США. Я ещё раз писал Армстронгу – на один из юбилеев полёта «Аполлона-11». Но тот ничего не ответил. Честно говоря, сейчас бы я минерал уже не назвал армстронгитом. Потому что полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.
После армстронгита Николай Владыкин открыл ещё два новых минерала: монголит, названный в честь Монголии, и коваленкит – в честь академика Вячеслава Коваленко. Согласие на монголит Владыкин получал у самого Юмжагийна Цеденбала. Письмо от генерального секретаря ЦК МНРП он хранит до сих пор. Но славу армстронгита новые минералы так и не затмили.
* * *
Уже в который раз я показываю, что общественные защитники американской лунной аферы бессовестно лгут, когда заявляют, что якобы «все учёные и специалисты не сомневаются в полётах американцев на Луну». А вот оказывается, если уделить время изучению этого вопроса, что ещё как они в этом сомневаются. Причём всё больше и больше.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
- «Боже мой!»

Герцогиня выступила в поддержку кампании против расизма в университетах Великобритании ради «деколонизации учебной программы», сообщает Daily Mail. Белые «несвежие и бледные» мужчины по её мнению должны быть заменены на чернокожих женщин.
Исследование, проведенное заранее, показало, что 68% британских профессоров были белыми мужчинами, 23% - белыми женщинами, 6,5% - чернокожими мужчинами (и этническими меньшинствами) и 2% - чернокожими женщинами.
Прокомментирую:
По-моему, в профессуру попадают за знания.
Ну и где она собирается набрать чернокожих умных женщин на все университеты Англии?
Приведу несколько из самых популярных комментариев британцев к этой новости.
Если кратко - они в шоке. И отмечают, что равенство возможностей и равенство процентов это всё таки разные понятия и категории.



П.С.
Буду чаще заходить на Daily Mail. Давно заметил, что комментарии в различных там весьма любопытны и интересней чем сам сабж.

РЕПОСТЬТЕ!
Добавляйтесь в друзья!
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!

Анна Хилькевич решила порадовать своих подписчиков и опубликовала в инстаграм фотографию топлес.
- Что-то давно не было фотографий в купальнике... и без, - написала она в комментарии к фотографии.
Фотография получилась игривая, но не сказать, что бы очень сексуальная.
У певицы Лолита, у которой есть секс, оказалось, нет пенсии. Бабе 55 лет, а ей пенсию не оформляют. Тридцать лет Милявская тусит в России, но не набрала положенного трудового стажа в 10 лет.

Фото: Соцсети
Три месяца не хватает, заявила Лолита, и возмутилась размером будущей пенсии в шесть тысяч рублей.
Простите, я чего-то не понимаю -- как такое возможно?
Лолита, насколько я себя помню в детстве, всегда зарабатывала деньги в России. Одно время с экранов не вылезала, давала концерты, вела всякие праздники.
И не хватает трёх месяцев стажа, чтобы получить пенсию?!
Значит, официально гражданка Милявская не делала отчислений в Пенсионный фонд? Работала незаконно, как гастарбайтер? Что же она возмущается в таком случае?!
За все эти годы, пока Милявская рубила миллионы на сцене, она не наработала официально 10 лет?!
Вот оно, как у нас происходит: с нищенской зарплаты учителя, врача, мента берут взносы. А богатенькая Лолита работает неофициально.
И теперь возмущается: как же так, стажа мне не хватает, а как хватит, мне начнут платить всего шесть тысяч рублей?! Насколько я понимаю, это даже не трудовая пенсия, а социальная -- когда человек не отработал официально и пяти лет!
Я вам больше скажу, все они, не только Милявская, рубят бабло в карман, а потом возмущаются. Письки из публичного дома 2 тоже будут требовать пенсию -- они же работали, строили отношения!
Может, мы потому и имеем позорную пенсию, если доживём до неё конечно? Потому что в ПФР платят нищие, а богатые только дербанят бабло?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Строго-настрого предупредив дочерей об опасностях подросткового секса, незапланированных беременностях и важности девственности, многие матери, сами того не желая, загоняют их в другую ловушку. В ловушку излишней скромности. Ведь согласитесь, что скромная 15-летняя школьница и скромница лет 40-ка – это две большие разницы. Но полученные один раз и на всю жизнь родительские установки с трудом поддаются коррекции.
Бесконечно твердя что-то вроде «всем мужикам от тебя нужно только одного» и «не давай поцелуя без любви», родители подселяют в голову таких тараканов, что по сравнению с ними поцелуи без любви выглядят пушистыми и милыми зверями.
Проанализировав проблемы женщин зрелого возраста, я пришла к выводу, что они страдают скорее от излишней скромности, чем от излишней распущенности. Все-таки, количество мужчин, готовых месяцами и годами осаждать бастионы зрелой ягодки с цветами и подарками, часто стремится к нулю. А уж открыто заявив «сначала отношения, потом секс», можно и вовсе остаться и без того, и без другого.

От молодой девушки ждут, что она будет скромной. Что она будет неопытной, стеснительной, стыдливо-краснеющей. От зрелой женщины с солидным жизненным опытом, твердо стоящей на ногах, и умеющей принимать решения, никто такого не ждет.
Мне кажется, что ее хотят видеть компетентной во всех сферах, в том числе и в сексуальной.
Обратившись к мужским фантазиям, к тому же жанру фильмов для взрослых, мы не обнаружим там взрослых скромниц. Более того, категория МИЛФ привлекает не своим целлюлитом и морщинами, а горячей инициативой, искушенностью и сильнейшим желанием.
Нет, я, конечно, не хочу сказать, что если женщине исполнилось 30, 40 или 50 лет, то она тут же должна поставить рядом с собой табличку «бесплатное сексуальное обслуживание мужского населения». Или что к ней могут подъезжать различные сомнительные личности с криками «не ломайся, ты уже не девочка». Вопрос в том, что скромность для зрелой дамы, возможно, несколько раз разведенной дамы – куда меньшая добродетель, чем для юной особы 15-ти лет.
Или же женщина в любом возрасте должна быть строгой и целомудренной?

Добрый день, Миу! Я уже писала Вам и Ваш ответ очень помог мне, сердечно благодарю Вас за все, что Вы пишете.
Когда я смогла справиться с депрессией, я решила вести блог, где поделиться своим опытом с другими. В свое время мне очень не хватало информации и помощи, в том числе руководства к действию и описания этой болезни. Уже давно известно, что статьи в интернете для раскрутки сайтов и несут много пустой однотипной информации.
Так получилось, что я продолжила писать разные истории из жизни (и мне есть чем поделиться, жизнь у меня весьма насыщенная). Блогу всего полгода и у меня больше 400 подписчиков. Я стараюсь не допускать срач в комментариях и сразу блокирую тех, кто оскорбляет других участников или пытается оскорбить их. На этой платформе даже после блокировки возможно ставить положительные и отрицательные оценки и когда я пишу, что вот этот юзер в бан на пару дней, пока не остынет тема, такие мои комментарии стали набирать много минусов. Ну это ладно, тысячи положительных оценок самой истории перевешивают 10-15 минусов отдельного комментария. Я уже взрослая тетя, чтобы этим не заморачиваться. Но я наблюдаю интересное - сколько же у нас вот такого народа, не знаю как сказать, противного что ли. Если я блокирую молча, замечаю что кто-то проходит и , например, в старых историях, падает оценка на один балл - дураку же понятно, что этот обозленный человек шарится по всему блогу и не читая, минусит, пытаясь сделать гадость. Какой смысл тратить на это целый час, если его оценки утопают в тысячах положительных? И ведь кто-то занимается этим, как минимум в половине случаев.
И вот я заметила четыре категории комментаторов не только у меня, но и в других блогах: 1) нормальные адекватные люди, задают вопросы, делятся опытом; 2) "белое пальто", ну тут все понятно, они осуждают других, рассказывая а какие они сами замечательные и что с ними ничего подобного случится не может и вообще, в такой ситуации они бы поступили обязательно умнее и лучше; 3) последователи Эволюции. Люди, начитавшиеся ее блога и явно не допущенные туда к комментированию, начинают ставить диагнозы участникам абсолютно ее же словами и это такие завуалированные оскорбления. Вместо посочувствовать человеку, начинают его гнобить. При этом сами не видят, что всячески нарушают заветы Эволюции и вылезают за собственные границы, да еще так безграмотно. 4) последователи антибабского форума. Это вообще больные люди, презирающие всех женщин на свете и тому подобное. Таких в бан с первого же комментария без попытки диалога. Я на этом форуме зарегистрирована под мужским именем уже с 2011 года, ни с кем не спорила и редко писала комментарии, но там такое мракобесие творится, бедные несчастные люди, ищущие виноватых в своих бедах, смотрящие свысока на женщин и считающие их вторым сортом (не удивительно, что по жизни у них одни неудачники).
Сегодня утром я проснулась, а у меня в комментариях такой вселенский срач между комментаторами, и правила платформы не позволяют все это подчистить и удалить. Все так и осталось. И переходить оттуда я не знаю куда - мне ЖЖ не подходит совсем, у меня за полгода на другом ресурсе в десять раз больше подписок на другие блоги, чем здесь в ЖЖ за много лет. Потому что там есть раздел "свежее", где ты видишь статьи по хронологии их публикации и можно найти много интересного и новых авторов. В ЖЖ в топе одни и те же и лично мне мало интересные, много чернухи, кричащих заголовков, под которыми туфта и пустышка или раздутое на пустом месте. Аналогичный раздел отсутствует.
Еще я знаю про явление троллей, но по факту никогда с этим не сталкивалась. Вот у вас в ЖЖ видела, как приходил комментатор, который намеренно грубо вел себя с людьми и оскорблял женщин (как раз по мотивам антибабского форума), не знаю, блокировали вы его и что там дальше было - но больше не появлялся.
В этом плане мне нравится Эволюция - установила свои правила и держит не просто только адекватных комментаторов, но тех, кто действительно интересуется тем, что она пишет и разбирается в этом. Мне казалось, что иногда она необоснованно лишала права комментирования, но это уже ей лучше видно, ее блог - ее правила и территория. И блог тем интересен стал, что читаешь не только статью, но и комментарии содержат много полезной информации.
На днях один из блогеров, на которого я подписана, написал, что больше не будет публиковать свои статьи - а он практикующий специалист по эротическому массажу и в блоге написано невероятно много полезной информации, его статьи набирают тысячи положительных оценок, но всегда там найдутся люди, которые ставят под сомнение наличие опыта и пишут всякие гадости, обесценивая труд автора, обвиняя его в фантазиях и отсутствии реального опыта и так далее. А что делают такие люди как я? Мы вот прочитали, что-то усвоили для себя, поставили положительную оценку и пошли дальше, а желающие самоутвердиться за чужой счет при этом обливают автора грязью в комментариях (а я туда и не заглянула и вообще не хочется с такими в диалоги вступать). И вот он написал, как ему это все надоело - такое отношение и к нему посыпались десятки комментариев и я тоже написала, что парень, смотри, тысячи положительных оценок, не обращай внимания на всех этих уродов, нам твоя информация необходима. Не знаю, вернется ли автор, но из-за таких уродов действительно не хочется писать.
И там правила платформы позволяют заблокировать комментатора, но позволяют ему видеть все твои следующие статьи, хотя так хотелось бы вообще нафиг лишить такого человека права чтения, раз он так относится. И сидит такой озлобленный гоблин и минусует все подряд и всех подряд.
И вот за эти полгода, я уже устала, если честно. Я бы вообще закрыла комментирование, либо оставила их только для определенной группы людей, куда еще надо войти - хорошо было бы заранее смотреть профиль и что из себя человек представляет. Но там нет такой технической возможности. Ведь сотни и тысячи положительных оценок подтверждают, что то, что ты пишешь интересно и необходимо. Но эти комментарии надоели уже.
Такое состояние, как-будто раскрылись глаза на людей, хотя моя профессия - это услуги населению, но я вольна выбирать своих клиентов и могу в любой момент отказаться. А здесь никуда от этих слов не денешься и остается осадок, весьма неприятный. Многие ли бы из них стали себя так вести, глядя другим людям в глаза? Сомневаюсь. Сколько же дерьма и агрессии в людях и я поняла, что у меня это вызывает раздражение до такой степени, что уже не хочется ничего писать, лишь бы лишний раз с этим не сталкиваться.
Я вот видела однажды ваши рассуждения про блокировку человека, который явно не нарушает правила, но пишет так, что у людей это вызывает негативные чувства, обесценивает их. И вы рассуждали, можно ли это сделать или нет. Я считаю, можно. Даже если человек формально соблюдает все правила, но когда за ним тянутся десятки сообщений, как это принято называть в России "с подъебкой", то нафиг такого. И не верю в демократию там, где можно анонимно писать такое, здесь должно быть крайне жесткое регулирование. Одно дело, когда блог преследует цель развести срач (например, Лена Миро), другое дело, когда ты пишешь для людей, не желающих в таком участвовать.
Миу, как вы лично внутри себя с этим справляетесь? у вас блог столько лет, такой опыт накоплен.
***
Здравствуйте!
Интересная у вас классификация. :-)
Я делю свою аудиторию на тех, кому есть что сказать по теме, и на тех, кому - нету.
Первые чаще транслируют свое личное мнение. основанное на своим личном опыте. Опыт разный. У кого-то все давно прошло и переболело, и он спокойно смотрит на вещи, понимая, что все это - только мелкая часть единого целого.
Кто-то уже вложил в подобную историю собственные надежды, пережил те или иные разочарования, и теперь размышляет о ситуации трезво, или даже цинично. Белые пальто - это обычно те, кто сам такое не переживал. Поэтому уверен, что он в такой ситуации не проявил бы слабостей и не сделал бы ошибок, как автор или топикстартер. Ну это нормально - когда сам находишься в сильной позиции, и чувствуешь себя уверенно, трудно понять того, кому плохо и кто не может действовать сейчас безупречно логично и последовательно. Только те, кто уже побывал на дне, понимают, как это. И что там действуют другие правила, и всякое бывает, и с каждым может случиться.
А есть такие, которым сказать нечего. Некоторые проходят мимо, другие ставят молча лайк, третьи пишут что-то, не понятно зачем они это вообще написали.
Тролли - это отдельная история. Я вот писала, как я единственный раз в жизни видела фильм, где настоящий тролль давал интервью, и рассказывал свою мотивацию, почему и зачем он везде ходил в интернете, и писал людям гадости. Там такой прямо клишейный герой, - парень с лишним весом, очень одинокий. Который сидел дома и изощренно обижал других людей онлайн, потому что был вечно в плохом настроении и зол на весь белый свет. Может быть они все - такие и есть. А может быть все гораздо сложнее. мне как-то лень это анализировать. Но да, много людей пишут другим людям в их блогах гадости.
Кстати, еще одна вечная песня - является ли это явление "типично русским". Я это тоже часто слышу. Исследований на эту тему не видела. В
идела много очень популярных тредов в фейсбуке или на ютюбе, где пост на английском и аудитория англоязычная (при это люди могут быть откуда угодно). И там было тоже ооочень много галостей. Прямо море. Так что на других языках тоже умеют сраться в интернете. Может быть мы просто на своем языке легче ищем и находим интересное, поэтому знаем много популярных русских блогов, и там, соотвественно, видимо все волнения. А если кто английский знает не очень, то и английские блоги не читает, и не находит много всякого интересного. И поэтому самые горячие точки просто не встречает и не находит?
Что с этим делать?
В жж, кстати, тоже нельзя сделать так, чтобы ваши записи не видел конкретный человек. Можно внести кучу людей в "друзья" и писать "подзамочное" только для них. Но открытый пост - это общее добро, его видно всем. Можно забанить людей, чтобы они не могли больше комментировать ничего. Насколько я знаю, забаненные в этом жж и лайки больше ставить не могут. Ну и все - не можешь видеть комментарии конкретного человека - убери его с глаз долой.
Соотвественно это не так, что "от слов не денешься". Можно полностью отключить комментарии, и тогда ничего не будет. Но авторы так не хотят, им интересен и дорог фидбек. На самом деле и негативные реакции чем-то интеречны. Если какая-то публикация вызывает шквал негатива, это - повод задуматься над тем, что мы там написали, и почему такая реакция. Иногда случается, что и конструктивную негативную критику люди оставят. И вообще, когда большая часть комментариев нормальные - т.к. по теме и адекватные, то видно по соотношению позитива и негатива, что народу больше нравится, что не трогает никак, что злит и вызывает только бури негатива. Так что фидбек отключать жаль, авторы этим отчасти живут. Поэтому лучше просто приучать себя быстро и как можно более спокойно банить и отключать откровенных троллей, понимая, что у них личные проблемы, к нам отношения не имеющие.
На сегодняшний день я из всего этого выявила для себя одну ситуацию, которую считаю наиболее тяжелой. Это когда одна какая-то конкретная тема (или конкретный пост) вдруг неожиданно вызывает какую-то нереальную кучу негатива. Такое бывает, и иногда это непредсказуемо. Тяжелее всего было, когда я пару раз что-то писала о своем ребенке, и вдруг на меня обрушивались толпы троллей. Причем не столько даже с какой-то критикой и бухтежом, а именно с бессмысленной агрессией - пожеланиями смерти и болезни моим родным и близким, и всякое такое. Есть и пара профессиональных тем, которые по совершенно не понятной для меня причине вызывают именно кучу злобы. На них обрушиваются люди с огромными претензиями, обидами, прямо свое какое-то личное так вскипает - и там тоже необоснованные, но очень эмоциональные наезды, и очень все драматично и зло.
С этим я не знаю, что делать. Пару таких постов я даже в сердцах удалила, чтобы прекратить этот поток. Другие оставила как есть, но перестала смотреть к ним комментарии (после тог, как вначале многих забанила, потмо увидела, что поток негатива не прекращается). А главное - я сделала для себя выводы, и некоторые темы больше не трогаю. Многим кажется, что у меня очень личный и откровенный блог. Так и есть - очень многие вещи я спокойно пишу и обсуждаю со своими читателями. Включая такие, о которых многие не решились бы написать. Но есть факты или темы, которых в моем жж не найти, ну никак. И это - осознанный выбор. Я просто действительно не в силах была читать столько гадостей по этому поводу, поэтому просто оставила это дело при себе. Живу этим в реальной жизни, обсуждаю дома с друзьями и семьей, а нв общественные посты больше никогда не выношу. И да, отчасти жаль, потому что некоторые такие посты содержат полезную для кого-то информацию (например, посвященные моей работе). А другие - просто могли бы быть интересной темой для обсуждения. Но... Ничего не поделаешь.
В целом - я конечно не постигла абсолютный дзен, не стала просветленным человеком, которого ничем не пробьешь. Но за два десятка лет жизни в блогах очень сильно окрепла и привыкла. Многое на меня уже не действует. Главным образом - потому что некогда, и нет на это ресурсов. Мне так много пишут, я так много просматриваю. Интересным людям еще стараюсь отвечать. И если между этим где-то встречаются откровенные придурки, мне даже злиться часто - просто некогда. Убрала и пошла дальше. Как Тема Лебедева писал - это как сорняки. Повыдергивал их в огороде и дальше пошел. Завтра новые вырастут. Не всегда так получается, но - все чаще.
Чего и вам желаю. Пишите больше, набирайте больше комментариев и активности, общайтесь с интересной частью своей аудитории. И когда-нибудь вам станет некогда расстраиваться о большинстве трольчатины. Полностью это истребить нельзя. Но можно научиться 80% не замечать. А в случае, когда один конкретный пост вдруг навлекает на вас камнепад - ну, поплакать, сделать свои выводы, и больше так не подставляться.
Удачи вам!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html


Смотрите также:





Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:

Все публикуемые фотографии относятся к периоду десятилетней давности — к 2007 году, когда мода, прямо скажем, была странная. Вспомните только джинсы, державшиеся на одном честном слове, обувь с длиннющими мысами и автозагар вперемешку с блестками на декольте.
Особенно интересно смотреть эти фото и сравнивать, как сейчас выглядят наши селебрити, пытавшиеся в то время всеми правдами и неправдами пробиться на вершину тусовки.
Певица Глюкоза — Наталья Чистякова-Ионова.
Певец Тимати.
Автозагар и розовый плюшевый костюм — наше все.
Мария Кожевникова.
Елена Летучая.
Ох уж эта мода…
Бывшая участница группы «Тату» Юлия Волкова.
Ну какая же тусовка без Ксении Собчак.
Певец Шура.
Трудно узнать ее на этом фото, но это Виктория Боня.
Телеведущий Дмитрий Дибров.
Хоккеист Александр Овечкин со спутницей.
Анна Семенович.
Анастасия Волочкова.
Тимур Батрутдинов.
Слева — Маша Малиновская.
Смотрите также: Лучшие go-go танцовщицы Астаны,
«Воттаквот»: Instagram Мишани Зубра, который любит фотографировать вкуснятину
источник
Понравилось? Жми лайк!
Банально. В состоянии алкогольного опьянения- уснул на улице. Очнулся в травматологическом отделении. Все бы ничего, если бы история не произошла зимой.
В результате пришлось отщипнуть у него несколько пальцев с рук и ног.
Мужичек оказался разговорчивым. Он и поведал:
- Баба меня сгубила!
- С чего бы это?
-Да бухали мы вечер вдвоем, а когда дело до сексу дошло, я настолько был в жопу кривой, шо не не смог...
- Не смог что?
- Да это, ну это!- показал он всем известное движение продолжения рода человеческого, - сука она конченная, выгнала меня на мороз.
Дело вскоре шло к выписке. Из наркологии привезли женщину неопределенного возраста.
Она так же обморозилась.
Не поверите- это была та самая дама сердца, что выгнала мужика на улицу.
Он радовался этому, словно ребенок.
- Есть Бог на свете, видит несправедливость!
А встретив врача:
Доктор, скажите- ну когда же вы отрубите конечности у этой сучки?
К ему большому сожалению- удалось спасти ей руки и ноги.

В самой драке ничего странного нет, заурядное явление в нашей столице. Здесь любой чувак достигший каких-то результатов, пытается доказать силой, что он самый крутой. Странно, что погиб именно чемпион России по рукопашному бою.
Вот как это произошло:
Инцидент произошел 17 февраля в охраняемой зоне комплекса зданий Минсвязи на Тверской улице. Павел, 51-летний сотрудник ЧОПа, обратил внимание на молодого человека, который хотел пройти через шлагбаум. Как позже выяснилось, им оказался 22-летний уроженец города Ливны Орловской области, чемпион России по рукопашному бою Геннадий Павлов.

Охранник попросил нарушителя предъявить документы и объяснить цель своего нахождения в неположенном месте. Между ними началась словесная перепалка, которая переросла в драку. Через пару минут оба оказались на асфальте, и в этот момент охранник понял, что лежащий под ним человек не дышит. Павел сообщил о случившемся руководству, а сам попытался оказать поверженному первую медицинскую помощь.
Однако приехавшие на место врачи "скорой" констатировали смерть спортсмена.
Такие вот у нас чемпионы и такие охранники...
.

По многочисленным просьбам читателей публикую данные по росту наших доходов с 2008 по 2018 год. Если совсем вкратце — в отличие от зарплат, которые всё же выросли на существенные 20%, наши реальные доходы за десятилетие едва-едва оторвались от стартовой отметки.
На картинке к посту вы видите четыре графика. Обратите внимание, я обрезал ось Y таким образом, чтобы уместить на графике максимум полезной информации. Если перерисовать графики начиная от нуля, они станут куда как более ровными.
Также, пожалуйста, обратите внимание, что тут я рассматриваю именно доходы, а не зарплаты. Росстат включает в доходы кроме зарплаты ещё и пенсии, и все возможные пособия, и доходы от сдачи квартир в аренду, и всё остальное, вплоть до доходов предпринимателей. Если вам интересны именно зарплаты, смотрите вот этот пост:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1497699.html
Итак, немного комментариев к графикам.
1. Номинальные доходы в рублях выросли более, чем в два раза, с 15 тысяч в 2008 до 33 тысяч в 2018. Инфляция, разумеется, съела большую часть этого роста, однако приятно уже то, что каждый год средний доход был немного выше, чем в предыдущем году.
Сейчас, знаю, кто-нибудь начнёт распространять эту голубцианскую ересь про «100 человек с доходом 5 тысяч и одного с доходом в 5 миллионов». Укажу кратко на два факта:
— распределение доходов по группам более-менее равномерно, если кто-то получает 10 тысяч, то его сосед получает 50 тысяч;
— уровень неравенства последние 15 лет находится на стабильно средней отметке, богатые и бедные богатеют в России практически с одной скоростью.
Желающим поспорить предлагаю указывать в комментариях не выдуманные на ходу цифры, а конкретную статистику, благо она сейчас есть в открытом доступе. Желающим опуститься на уровень ниже и поспорить со статистикой в целом рекомендую вот эту статью:
https://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой
2. Реальные доходы росли весьма медленно, ощутимо медленнее средних зарплат. Сейчас популярна версия, согласно которой и наблюдавшийся рост зарплат был не ростом, но просто выводом зарплат из тени. Если это действительно так, следует заключить, что на самом деле средняя зарплата по России значительно выше 44 тысяч рублей 2018 года, ибо доля получающих серую зарплату сотрудников всё ещё весьма велика.
Также интересно, что средний доход рос весьма неравномерно. Поднявшись к 119% процентам от старта к 2013 году, он какое-то время задержался на вершине и уже к 2016 году хлопнулся к 108% от начала.
В 2017 и в 2018 году средний доход фактически стоял на месте. Так, в 2018 году средний доход одновременно упал и вырос — в зависимости от того, как учитывать единовременную выплату пенсионерам в 2017 году.
Если бы я был биржевым аналитиком, я бы сказал сейчас что-нибудь глубокомысленное про боковой тренд и про развилку, которая должна бросить нас в 2019 году вверх или вниз. Я однако поступлю более ответственно и предложу смотреть на те триллионы, которые мы накопили «в кубышке», и которые должны по плану уже в этом году пойти на финансирование масштабнейших проектов. Эта махина должна как оживить экономику, так и вывести наши доходы из затяжной стагнации.
3. В долларах средние доходы просели. Если в 2008 году средний россиянин жил на 600 долларов, то в 2018 году эта сумма сдулась до 520 долларов. Неработающие люди, привыкшие отдыхать за границей, испытали значительную боль от этого сокращения бюджета. Особенно неприятно картина выглядит по сравнению с 2013 годом, когда средний доход составлял около 800 долларов на человека.
Тут, кстати, наблюдается забавный феномен. С одной стороны, у многих мышление застряло в девяностых: в эпоху, когда за доллары продавалось всё, вплоть до еды. С другой стороны, почему-то из памяти этих долларолюбивых господ начисто стёрлись воспоминания о доходах того страшного времени, когда зарплата в 10 долларов в месяц никого не удивляла, а зарплата в 100 долларов считалась завидной.
4. Доходы, подсчитанные в литрах бензина, ожидаемо выросли. Тут без сюрпризов — правительство пристально следит за ценами на бензин, и потому бензин почти всегда дорожает медленнее, чем растут наши заработки.
В 2008 году средний россиянин мог покупать в месяц по 630 литров бензина, в 2018 году — уже 800 литров.
Подсчёты в бензине удобны по двум причинам. Во-первых, с их помощью легко отличать шарлатанов от тех, кто хоть немного разбирается в экономике: если вам заявляют из телевизора, что цены на бензин как-то особенно сильно растут, значит перед вами просто фантазёр, который лепит утверждения наобум, без опоры на конкретные данные.
Во-вторых, бензин — очень простой (с точки зрения покупателя) товар. С ценой на бензин нельзя спорить, как спорят со стоимостью мяса или со стоимостью продуктовой корзины. Таким образом, бензин может служить великолепным индикатором инфляции, пригодным даже для бесед с теми, кто принципиально не верит никакой официальной статистике.
Вместо подведения итога замечу, что общая картина, — зарплаты плюс доходы, — позволяет уже сделать вполне определённый вывод. Последние 10 кризисных лет наши доходы и зарплаты стоят примерно на одном уровне, показывая тем не менее небольшой рост.
Желающим погрузиться в цифры самостоятельно даю ссылку на табличку, в которой я делал расчёты. Она имеет разрешение «ods» — этот файл можно открыть в Libre Office Calc, бесплатном аналоге Microsoft Excel.
http://olegmakarenko.ru/files/Income_08_to_18.ods
PS. Спасибо блогеру

Мужчина, у которого в профиле Инстаграма есть надпись «По вопросам продуктивного сотрудничества», который в 38 лет рекламирует в Инстаграме автомобильные чехлы, хлопья для завтрака и детские площадки -- вот у него всё в порядке с финансами и самореализацией, по-вашему?

Фото: Соцсети
Лично мне сдаётся, что нет.
Реклама в Инстаграме -- это важный источник дохода для писечек из Дома 2, но никак не для состоявшихся мужиков.
Вот вы можете представить серьёзного бизнесмена, который бы взял и между делом прорекламирвал в Инстаграме средство от насморка или салон красоты? Вот и я -- нет.
Так не бывает. И я, и вы -- мы все это понимаем.
Единственная, до кого не доходит, -- это Ксюша Бородина, которая пытается выдать своего мужа Омара за серьёзного бизнесмена. Да и сам Омар строит из себя в Инстаграме лихого брутала из 90-ых, имеющего успешный бизнес. На деле же деле рекламирует молокоотсосы или что там ему ещё оплачивают.
Именно у Омара красуется в профиле Инстаграма надпись: «По вопросам продуктивного сотрудничества». Именно его недалёкая жена пытается убедить своих подписчиков, что муж балует её дорогими подарками. Муж, который промышляет рекламой в Инстаграме. Рекламой, который у него, кстати, и не было бы, не женись он на Бородиной.
В общем, Бородина -- в своём репертуаре: найдёт себе шифоньер с мужской писькой, поможет ему раскрутить Инстаграм, потом узнает об изменах, на которые так долго и старательно закрывала глаза, и разведётся. А бывший продолжит жрать, качаться и промышлять рекламкой уже в раскрученном благодаря Ксюхе Инстаграме.
Но пока дело до этого не дошло. Семейное счастье с «настоящим мужчиной», который дарит дорогие подарки, всё ещё транслируется в Инстаграме Бородиной:
Вот это надрывное "всего не перечислить" -- оно, конечно, очень смешно, но мне непонятно другое: Ксюша Омару свою карточку, что ли, выдала на покупку подарков? Или под «подарками» понимаются вещи от рекламодателей? Ваши версии?
К чему это я? Ах, да: в кругу ваших знакомых есть такие вот «Бородины», которые активно транслируют в мир картинку несуществующей красивой жизни? Вы когда-нибудь пытались поговорить с ними об этом? Чем дело кончилось?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Касательно истории с запретом в Крыму учебника истории https://zergulio.livejournal.com/6212985.html, где излагаются факты массового предательства Крымских татар в период ВОВ.
Можно было бы расписать очевидные вещи, но так уже все давно расписано. Еще 5 с лишним лет назад. Просто процитирую:
Исламские радикалы Крыма добились уничтожения краеведческого исследования о Великой Отечественной войне
Впервые в истории независимой Украины по политическим мотивам уничтожен тираж «Книги памяти Восточного Крыма «Просили помнить». Издание подготовлено Владимиром и Марией Ширшовыми – краеведами из Кировского района автономии. Книга рассказывает о жителях Восточного Крыма, освобождавших Родину от нацизма.
Против выступил меджлис – не зарегистрированная, де-юре нелегальная организация, на деле контролирующая жизнь татарской общины полуострова. По закону меджлисовцы не имеют права проводить общественные мероприятия. Но прикрываются именем Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины.
Зампред меджлиса Рефат Чубаров привел к Кировской районной государственной администрации больше 500 человек. Озлобленная толпа под флагами Крымского ханства пыталась ворваться в здание, скандируя «Книгу сжечь!» и «Хватит оскорблять наш народ!»
Что же конкретно вызвало столь бурное возмущение татарских активистов?
В 500-страничной «Книге памяти Восточного Крыма» собраны сведения о 8,5 тысячах жителей региона, погибших на фронтах Великой Отечественной, в плену, пропавших без вести или умерших от ран. Судьба этих людей стала известна благодаря краеведам Владимиру и Марии Ширшовых, четыре десятилетия подряд ведущих поисковую работу в архивах. В результате сам пенсионер В.Ширшов почти полностью потерял зрение.
Новое издание публикует списки жителей Восточного Крыма, призванных военкоматами региона. Также приводятся многочисленные воспоминания участников и очевидцев событий, происходивших на полуострове в 1941-1944 годах.
Нелегальный этнический парламент-меджлис не устроили 11 страниц главы «Крымско-татарский вопрос». В ней приводятся документы, которые подтверждают массовый коллаборационизм крымских татар в годы войны.
Такие документы публиковались уже не раз. Как говорится, информация, имеющая бесспорный характер и никем из историков не оспариваемая. Повальное дезертирство татар из Красной Армии при обороне Крыма и столь же массовая служба германским нацистам во время оккупации полуострова – факт, который отрицать невозможно. Количество татар, присягнувших Гитлеру, в процентном отношении к численности их собственного населения составило своеобразный рекорд Второй Мировой.
Однако сейчас крымские исламисты решили, что могут заткнуть рот любому. На митинге была принята резолюция – прекратить раздачу «Книги памяти» по школам, арестовать весь ее тираж и сжечь. Кроме того, уволить председателя Кировской госадминистрации Олега Гордеева, поскольку книга вышла в свет за бюджетные средства.
Одновременно меджлисовцы бросились искать авторов, супругов Ширшовых. Толпа кричала, что «эти русские» спрятали у себя 650 экземпляров крамольного издания. Чета стариков-краеведов была вынуждена бежать и прятаться. Сейчас их местонахождение неизвестно.
Украинская власть оказалась явно перепуганной. Глава района О.Гордеев помчался в Симферополь на встречу с председателем крымского правительства Анатолием Могилевым.
Невероятно, но после этого на весь тираж скандальной «Книги памяти Восточного Крыма» действительно был наложен арест. Ее срочно изъяли из школ, библиотек, ветеранских организаций. Официальный повод – издание якобы содержит антитатарские и ксенофобские высказывания, оправдывая сталинскую депортацию.
На самом деле, в тексте содержатся данные по сотням советских воинов из числа татар Крыма. Есть письма родных и близких солдат - греков, армян и татар, а также прямое осуждение депортации этих народностей Крыма в 1944 году. Но подробности уже не важны, травля началась.
Арестованный тираж свезли в местную типографию. Сжигать не решились – слишком похоже на Германию времен фашизма. Решено порезать и отправить на макулатуру. Никого не интересует, что запретить распространение того или иного издания может только суд.
Председатель Кировского районного совета Михаил Иванов публично покаялся – мол, для местных властей глава о «поголовном коллаборационизме» оказалась неожиданностью:
- Мы эту часть не планировали и думали, что книга вызовет у всех людей различных национальностей положительную реакцию. Зачем Ширшовым вообще это писать?! Их книга изначально направлена на поиск людей. Выражать свое мнение нужно было в другом формате!..
Похоже, свое мнение русским краеведам Крыма лучше не выражать вообще. Судьбой Ширшовых уже занялась прокуратура. По фактам презентации «Книги памяти Восточного Крыма «Просили помнить» начато досудебное расследование. Естественно, заявителем выступил Совет представителей крымско-татарского народа при президенте Украины. А силовики по-быстрому обнаружили признаки уголовного правонарушения, предусмотренного первой частью 161-й статьи Уголовного кодекса Украины «разжигание межнациональной розни»…
- По указанному уголовному производству выполнены все первостепенные следственные действия - допрошены свидетели, изъяты копии документов, назначена психолого-лингвистическая экспертиза, - отчитался прокурор Кировского района Ильяс Рамазанов.
Прокурор подтвердил, что его родственники также подверглись высылке в Узбекистан. Однако отказался отвечать на вопрос журналиста, что делали они во время гитлеровской оккупации.
Увы, впечатляющую картину «оскорбленного народа» серьезно подпортило сенсационное высказывание руководителя отдела внешних связей меджлиса Али Хамзина. Этот видный татарский функционер заявил буквально следующее:
- Мы не будем отмежёвываться от тех крымских татар, которые, по-вашему, были якобы коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и не считаем их предателями. Потому что та система была преступной и сегодня её память является тоже преступной!
Али Хамзин - один из самых авторитетных деятелей мусульманской общины Крыма. По сути, глава меджлисовского МИДа. К его мнению очень даже прислушиваются. И вот теперь этот человек говорит, что коллаборационизм – вовсе не позор. Что не считаются предателями те, кто служил гитлеровцам.
Именно такая точка зрения была высказана на круглом столе в Симферополе, посвященном конфликту вокруг книги Ширшовых. Али Хамзин убежден, что крымские татары имели полное право дезертировать из Красной Армии и перейти на службу нацистским властям.
- Сейчас, когда вы говорите о коллаборационистах, господа, вы так или иначе защищаете коммунистические ценности вот этого преступного режима. Те люди, которые, к сожалению, пострадали от этой системы, имели право ей отомстить, – завершил новый идеологический посыл шеф отдела внешних связей меджлиса.
Возможно, повод для мести был. ХХ век – трагический и страшный. Но если татарские каратели действительно «имели право» казнить военнопленных, жечь мирное население, сдавать немцам советских партизан - как же тогда быть с «оскорблением народа», «разжиганием межнациональной розни» и прочими обвинениями в адрес «Книги памяти», где лишь кратко упомянуты данные факты? Али Хамзин сравнивает своих соплеменников с власовцами. Хотя кто в той же России громко и прямо назовет генерала Власова героем? А здесь организовали торжественное перезахоронение оберштурмфюрера боевой группы «Крым» Восточно-тюркского соединения СС Дженгиза Дагджи.
Рядом с оберштурмфюрером на мемориальной территории зынджырлы-медресе Бахчисарая лежит еще одна героическая личность - Мустафа Эдиге Кырымал. В январе 1943-го официально признан Третьим рейхом как председатель Крымскотатарского национального центра. Умер в Германии в 1980. Теперь меджлис со всеми почестями вернул его прах на родину, провозгласив лидера коллаборационистов «выдающимся государственным деятелем нашего народа».
- Имена всех дважды предавших Родину – известны. Известны все архивные данные до последнего негодяя, который убежал с поля боя и потом пошел служить немцам. Согласно законодательству, эти особо тяжкие военные преступления не имеют срока давности. Пока мы не осудим те 20 тысяч дезертиров, которые почему-то не были расстреляны по законам военного времени, - добра у нас не будет. Пока мы не осудим 22 тысячи коллаборационистов, которые служили в карательных и вспомогательных частях оккупационной немецкой власти, - мы также не должны ждать добра, - убежден лидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов. Именно за такие «ксенофобские» мысли Служба безопасности Украины депортировала многодетного отца, крымского казака В.Храмова на Кубань. Сейчас украинские силовики напрочь отказываются расследовать факты военных преступлений коллаборационистов на территории Крыма. Видимо, слишком опасно для власти брать за живое местную исламскую элиту.
Например, один из видных меджлисовских функционеров Ильми Умеров уже восемь лет подряд возглавляет Бахчисарайской районную госадминистрацию. Хотя здешние ветераны помнят, что именно дед Умерова возглавлял колонну Коушского карательного отряда, уничтожившего под Бахчисараем греческую деревню Лаки. Эту деревню называют крымской Хатынью – каратели сожгли тут всех от мала до велика.
Да, такого было очень много. Можно писать новую Книгу памяти – о сражавшихся по другую сторону. Например, о двух тысячах героев из деревни Коккозы, собравшихся в марте 1942 года для молебна в честь германских воинов. «Великому Гитлеру - освободителю всех народов и религий! Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду!.. Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!» - писала о молебне в Коккозах газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), издававшаяся в оккупированном Симферополе.
Действительно, почему в современном Крыму должны стесняться своей истории, если сразу после захвата фашистами Львова и устроенной там резни был издан «Акт 30 июня», которым ОУН Степана Бандеры провозглашала: «Слава Героической Немецкой Армии, ее фюреру Адольфу Гитлеру»?
Вот они, признанные национальные герои самостийной державы. Тоже «имели право отомстить». Эмблемы дивизии СС «Галичина» висят сейчас по всей Западной Украине. Под этими прапорами собираются ветераны-бандеровцы и молодые наци. «Слава героям! Смерть ворогам!» - звучит на Крещатике. В выходные дни в Киеве на освящении нового греко-католического собора снова поднимут штандарты «Галичины».
На памятные дни по украинским улицам расхаживают хлопцы в эсесовской форме со всеми атрибутами - свастикой, шлемами, нацистскими орлами. Форма татарских добровольческих батальонов СД не столь эффектна. Но в Симферополе уже пообещали, что не будут ее стесняться.
http://svpressa.ru/society/article/72725/ - цинк
PS. Это вполне логичное следствие политики местных властей потакающих реабилитации нацистских подстилок. Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру - формула работает без сбоев. Разумеется, с точки зрения фактов, депортация крымских татар за массовые акты предательства, является наиболее оправданной и заслуженной среди всех депортаций того периода вообще. Документов на этот счет местные историки и краеведы со времен развала СССР накопали и опубликовали даже больше, чем было опубликовано в СССР, где из соображений соблюдения межнационального мира, такие моменты старались лакировать в духе - виновные понесли наказание, чего ворошить прошлое (примерно как с участием украинцев в сожжении Хатыни).
Ну а теперь настало "царство свободы" и последыши нацистских подстилок открыто заявляют, что наказывать за массовую измену Родине и службу Гитлеру, есть чудовищное злодейство сталинского режима. Так как власти у нас сугубо антисоветские, круто замешанные на антисталинизме, то позицию исходящую из фактов о полной оправданности и закономерности депортации, они занимать не могут. Чем собственно и пользуются деятели из меджлиса, открыто занимаясь реабилитацией коллаборационистов, чья вина с исторической точки зрения давно доказана. Ну а если факты противоречат вере, то такие книги как и положено последышам нацистских подстилок, надо уничтожать в духе тех господ, которым они служили в годы Великой Отечественной Войны.
https://colonelcassad.livejournal.com/1183424.html - цинк (19 августа 2013 года)
Как видим, крымские власти наступают ровно на те же грабли, подыгрывая деятелям ведущим работу по оправданию крымско-татарского коллаборационизма.
Так же стоит помнить, что лакировка истории на тему бандеровцев или "лесных братьев" во времена СССР, про которых стремились лишний раз не говорить в учебниках, чтобы не разрушать межнациональный мир, обернулась огромными проблемами в будущем,. От того, чтобы правду будут вымарывать из учебников ради сиюминутной исторической и политической конъюнктуры с целью потрафить крымско-татарским националистам, она никуда не исчезнет, просто она найдет себе дорогу другими путями, куда как более опасными для общества и государства.
Признавайтесь, кто в детстве думал, что все подарки, подаренные игроками Леониду Якубовичу, отправляют в огромный замок программы и хранятся там веками? Лично я так и думала, а когда справшивала у бабушки, куда с барабана отправляются сладости, рыба, соленья, копчености и прочая съестная утварь, та отвечала, что Якубович все это съедает сам...
"Вот отчего он такой толстый", -- думалось мне маленькой.
Но правда, разумеется, оказалась страшнее мечты: "Первый канал" выкатил обратную сторону медали, где видно, как голодная толпа разбирает подарки на куски прямо с барабана.
Осуждать никого не хочется, но выглядит это жутко.
Никакого праздника. Никакой сказки. А замок оказался хрустальным.
Справедливоасти ради отмечу, что музей с подарками все-таки существует. Странный, но очень интересный. Настоящий "самобытный Эрмитаж", не иначе.




Наконец то посмотрел новый российский фильм о войне "Т-34".
Что я имею сказать по этому поводу...
...это все очень далеко от хороших, героических, атмосферных, сюжетных, интересных, патриотичных, душещипательных и слезопробивательных советских фильмов о войне. Ближе к этому уровню подобрались "28 панфиловцев", а "Т-34" опять рванул в обратную сторону.
Подрастающее поколение и молодежь воспринимают этот фильм как комикс. Герой - супермен из комикса, диалоги - комедия, сюжет - фэнтези, финал - сказка. Эдак многие наверное подумали - "а чо, прикольно там на войне!".
Даже по цветовой палитре - это комикс про супермена. Красивые закаты, впечатляющие рассветы, тематический туман. Какая война? Где война? Миллионы погибших, трудности и тяготы? Да ну. Это все грустно. Это может расстроить. А надо, чтобы красочнее, позитивнее и веселее! Вот в конце протянуть руку врагу сверху вниз..и далее - суперменский кадр и поворот сюжета. Потом конечно "все жили долго и счастливо". И никому настроение никакой войной не испортили.
А я вот вспоминаю, как пацаном смотрел "Проверки на дорогах", например. Вот это хватало за душу.
В "Т-34" с удовольствием только послушал финальную песню:
Или давайте сравним кадры под одну и ту же песню:
Ну и тут можно как раз продолжить тему "Сколько еще будут снимать ужасные фильмы за государственные деньги".
Это не письмо-продолжение, где через несколько месяцев, лет или недель автор пишет продолжение истории. Письма-продолжения бывают иногда очень интересны, особенно если автору удалось улучшить свои границы. Сразу виден хороший эффект.
Письма вдогонку пишутся после разбора ради уточнений. Это признак дырявых границ, решето с большими дырами, из-за которого автор не может промолчать в ответ на комментарии, должен вступить в бесконечную дискуссию.
Только что автор написал все, что хотел, но тут же пишет вдогонку и поясняет, уточняет нюансы и детали, очень хочет рулить разбором, свято верит, что немного новой херни на ту же тему кардинально поменяет ход разбора.
У авторов, которые пишут вдогонку, диагноз "все очень плохо".
Поэтому таких авторов я всегда баню. Это значит, что написать мне они больше не смогут. Бывшие партнеры тоже всегда их блокируют, чтобы избавиться от их недержания через их решето, поскольку сами остановиться они не могут.
Письма вдогонку я не публикую, хотя часто их получаю.
Но вот сегодня я хочу опубликовать такое письмо. Автора я забанила, но письмо хочу показать, чтобы было очевидно, насколько любые ваши пояснения, оправдания, дополнения и уточнения - мусор и хлам. Избавьте от этого людей, и шанс на нормальное отношение станет выше. Прикройте свое решето и не будете бесконечно расплескиваться в разные стороны, начнете хоть немного себя осознавать и уважать.

Уважаемая Эволюция,
Я вам пишу по поводу сегодняшнего обзора своего письма.
Это моя первая любовь, мы были в отношениях больше года, были друзьями ещё год, и я очень старалась держать баланс, вкладываться, быть благодарной, нескандальной и полезной. Я некорректно написала письмо, но я достала скалки и щипцы в конце, их не было в начале и середине отношений. Были недовольные мысли, но не слова и лицо.
(Первая любовь? Так вот оно что! Это все меняет. Тем более если было довольное лицо при недовольных мыслях)
Супу А. было уже 6 дней, он готовил его для себя, и боялся, что он испортится. Я поблагодарила его, но сказала, что фасоль не люблю (у меня и правда от неё рвотные позывы), предложила приготовить лапши. А. согласился, я пошла в магазин, купила продуктов за свои деньги, приготовила полноценное блюдо с грибами, овощами, мясом, соевым соусом, но потом А. снова стал настаивать на том, чтобы я ела суп, так как он вкусный и может испортиться.
(Она хочет понять, как заткнуть человеку рот. Автор, легче всего закрыть свой рот. Чужой нет, никак не заткнешь, вам будут говорить все, что хотят, пока вы сидите рядом)
Я не вижу, как изначально должна была действовать правильно, чтобы моя значимость не полетела так сильно вниз. Я понимаю, как испортила всё после мытья пола, что поступила подло и низко, но что испортила до этого - не понимаю. Я приходила в чужой дом, покупала вкусняшки, продукты, помогала мыть посуду, готовить. Старалась не нарушать порядок, но менять тапочки забывалась, честное слово. Их 3 пары: для кухни, ванны и комнаты.
(Ее давно бросили, но она продолжает перечислять свои достоинства и недостатки парня. Как думаете, зачем она это делает?)
В ситуациях с фильмами, я говорила "А., извини, но я уже видела этот фильм, давай поищем то, что будет интересно обоим?". Но А. продолжал упрашивать посмотреть именно это. Чтобы не скандалить и не быть попугаем, я во всех случаях уступала, кроме одного, когда совсем не было желания смотреть 12 сезонов. Тогда он сильно обиделся, а я обиделась на то, что он обиделся. Как нужно было защищать границы при упрашиваниях?
(Закрыть свое дырявое решето и заниматься своими делами. Особенно когда вас послали и заблокировали везде, а вы все продолжаете верещать о защите своих границ)
А. внешне нравятся несколько вульгарные девушки, в обтягивающих юбках и платьях, с нарощенными ногтями и волосами, ярко зелёный, фиолетовые цвета, которые мне совсем не подходят. Вкусы разные, но мне неприятны комментарии своей одежде или внешности. Как нужно было правильно реагировать на них?
(Отлипнуть от парня, которому вы кажетесь некрасивой. Отстать от него, без нытья, как вам это неприятно и как вы хотели бы поменять его мнение о вас)
Про чай я не сказала А. ничего, кроме вопроса, "почему столько сахара?" с интонацией удивления. Возможно, именно такая реакция вместо благодарности сыграла роль в падении значимости.
(В каком падении? Ваша значимость никуда не поднималась. Вы никогда ему особо не нравились, хотя ваше недовольство делало вас еще противней)
Уважаемая Эволюция, чего я в упор не замечаю? Пол и дальнейшие действия - полетели границы, скалки, щипцы, действия ужасные, я знаю. Я считала себя значительной частью его жизни, и когда он меня отказался прощать, меня будто рвать изнутри начало. Но ситуации до этого - моё слепое пятно.
(Вы в упор не замечали, что не были значительной частью его жизни, вы считали себя объективно прекрасным Сокровищем, поэтому бесились, что он не угождает вам. Вы и сейчас продолжаете считать себя важной для него, поэтому пристаете к нему с извинениями)
А. живёт отдельно от родителей около двух месяцев, я там была совсем немного, и не успела привыкнуть к укладу и порядку в его доме, не научилась вести себя в "бытовых" ситуациях и разделять границы.
Я уже никак не исправлю свои косяки? Вычёркивать?
(Она думает его вычеркнуть. Хотя он ее давно уже вычеркнул и даже стер ластиком. Но этот Штурман хочет сам поставить жирную точку. Она сама решает, расстаться или продолжать)

Рубио сообщил, что помощь начнет поступать в Венесуэлу вне зависимости от того, согласен ли с этим Мадуро. Кроме того, он твердо дал понять, что помощь будет распределяться только на территории Венесуэлы. Венесуэльский режим к распределению помощи не допустят - есть вполне обоснованные подозрения, что ее просто разворуют и будут отчитываться примерно таким образом, публикуя фальсифицированные отчеты о ее раздаче:
Именно поэтому гуманитарную помощь не хотят доверить распределять наркорежиму Мадуро: ее разворуют по дороге, а отчитаются примерно так, как в ролике. Он снят в венесуэльской школе несколько дней назад. Отчет о получении детьми бесплатной еды: pic.twitter.com/l8SBVeYXSN
— Эль Мюрид (@K25_SPb) 17 февраля 2019 г.
Распределением помощи займутся волонтеры Гуайдо, а также местная католическая церковь. Часть помощи будет распространяться через неподконтрольные режиму коммерческие магазины, естественно, по спискам и бесплатно. Сейчас идет работа по составлению списков и подготовке структуры раздачи помощи.
Саму помощь могут доставлять двумя путями - по земле в сопровождении конвоев военных и по воздуху, сбрасывая контейнеры с ней на парашютах. Колумбийская армия уже готова к операции.
Рубио довольно жестко (времени на уговоры остается все меньше) предупредил венесуэльских военных, что попытки препятствовать конвоям с помощью будут пресекаться. При этом ведутся ежедневные разговоры с военными на двух уровнях - с высшим генералитетом и с военным командованием на местах и по маршрутам следования. Говорить о результатах переговоров рано - к чему они привели, станет ясно, когда операция начнется.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pomosc-5c6a7aa25f895b00aef0e659

Так уж сложилось, что если дебилом тебя называет человек, не имеющий медицинского образования, то, скорее всего, он ругается или озвучивает своё оценочное суждение. А вот если это говорит психиатр — велика вероятность, что он уточняет глубину вашей умственной отсталости и ничего личного не подразумевает.
Гоша, знакомый вам по эпизоду с гордой плесенью и умной опухолью, как раз из тех, для кого «дебил» — не обзывалка, а клинический диагноз. Ну так вышло, что, когда мироздание раздавало интеллект, Гоша на что-то отвлёкся. С тех пор он частый гость в нашем серьёзном государственном учреждении. Причём уговаривать или тянуть его на приём за шиворот не надо: он ходит сам с превеликим удовольствием. Более того, всякий раз просится в отделение: нравится ему там. Движуха какая-никакая, общение. Порядок, опять же. Не то что дома, где день тянется вяло, уныло, да ещё под причитания матери о несбывшихся надеждах.
Где-то за месяц перед Новым Годом Гоше всё-таки удалось упросить докторов, чтобы те его снова госпитализировали. Не успела мама сходить за продуктами — а он уже в больничной пижамке весёлой расцветочки, машет ей рукой из окошка отделения. Та пыталась его забрать обратно — мол, ты хотя бы в отпуск домой 31-го сходи, подарки получи. Нет, Гоша наотрез отказался. Мама — она ведь такая, как заберёт из больнички, так обратно и не вернёт. А Новый Год в дурдоме куда как веселее проходит!
Но мама была упорна, дошла до заведующей отделением, и та заговорила о скорой выписке. И тут-то Гоша всерьёз заволновался. Лафа заканчивается, и в перспективе маячат унылые стены, уборка, походы в магазин и мамины подружки с их понимающими охами-вздохами во время вечерних посиделок. Нравоучения, опять же.
Гоша всерьёз задумался: как бы продлить своё пребывание в отделении? Просто подойти к заведующей и попросить не получится — есть уже опыт. Наговорит умных слов, запутает так, что не и поймёшь, отчего так радовался при выписке. Нет, тут надо действовать тонко.
Мы все как-то уже привыкли считать, что дебил не способен просчитывать свои действия на несколько шагов вперёд. А обо всяких многоходовочках в его исполнении и вовсе речи быть не может. Поэтому, когда накануне Нового Года в отделении приключилась драка, на Гошу никто и не подумал. Да он в ней и не участвовал — стоял себе тихо в сторонке, наблюдая, как десять здоровых парней сосредоточенно чистят друг другу физиономии.
И лишь детальный разбор полётов выявил любопытные детали. Оказывается, Гоша беседовал с каждым из участников побоища. За день до самого события он обошёл всех десятерых.Причём ведь выбрал тех, кто покрепче да позадиристее. Каждого отводил в сторонку и говорил примерно так:
— Послушай, ты ведь мне как старший брат. Даже как отец. Я тебя так глубоко уважаю, что просто не могу молчать. Знаешь, что о тебе говорит вон тот (кивок на другого кандидата) хмырь? Оо, я даже пересказать боюсь — ты меня прибьёшь за такие слова.
Потом шёл и обрабатывал второго, третьего... в общем, у пацанов просто не было шанса на мирный исход событий. Никто ведь даже и мысли не допускал, что Гоша может соврать — откуда у недоумка фантазия на враньё? А уж догадаться, что он это специально подстроил... нет, это невозможно!
— А ты не боишься, что они тебя теперь поколотят? — спросила заведующая, докопавшись до истинных причин и вызвав Гошу в кабинет.
— А я скажу, что у меня были слуховые галлюцинации, — не моргнув глазом, нашёлся Гоша. — Вы только подтвердите им мои слова, ладно?
— Ну какие галлюцинации? У тебя же их не было никогда.
— Но они-то об этом не знают, — обезоруживающе улыбнулся Гоша. — А если и вы им скажете, так вообще все сразу поверят. Вам ведь не нужно, чтобы в отделении ещё раз кого-то побили?
Доктор была просто восхищена: ну надо же, как всё провернул! Поэтому, поговорив с Гошей ещё немного об истинных причинах его нежелания возвращаться домой, пошла ему навстречу и оставила в отделении ещё на некоторое время. А потом выписала — но не сразу, а через дневной стационар: все не целыми днями дома сидеть.

Как, по-моему, слегка обескураженно пишет «Новая газета», полицейские, осуществившие задержание, отказались представиться. Видимо, наши девчата по российской привычке попытались качать права. Но им ответили: «Здесь не Россия, и никто не обязан представляться». И отправили в кутузку.
Конкретных претензий к девушкам не предъявлено. Обе находятся в отделении полиции при аэропорте Амстердама. У Милашиной без объяснений и мотивов изъят телефон. И чем прикажете теперь делать селфи из обезьянника?
Согласитесь, в этой новости все прекрасно: и страна, и слова полицейских, и задержанные правдорубы и борцы с режимом.
Похоже, Нидерланды из числа рукопожатных стран придется вычеркнуть. Совсем распоясался монарх. Как думаете, встанут Елена Милашина и Милана Бахаева гордыми пикетами борцов с режимом короля Виллема-Александра?
Встанут, конечно. Если их выпустят.
А если нет?

"Джентльмены удачи" - одна из самых любимых у зрителей отечественных кинокомедий. Её знают наизусть, цитаты из неё используют в разговорной речи. Но всё равно её раз за разом с удовольствием пересматривают. Но когда фильм уже знаешь наизусть, в глаза начинают кидаться некоторые мелочи, которых раньше не замечал
Сразу скажу тем, кто пишет в комментариях: "Зачем нужна эта "ловля блох" в хороших фильмах, я просто получаю удовольствие от просмотра не замечая этих ляпов", и, тем не менее, всё равно заглядывает в такие посты почитать о ляпах. Поиск ляпов в старых фильмах - это не попытка их очернить. Скорее наоборот - это повод лишний раз очень внимательно посмотреть любимый фильм и напомнить о нём другим (хотя такие фильмы и в напоминаниях не нуждаются).
Вчера мы начали искать логические объяснения забавным киноляпам, которые были найдены в этой замечательной комедии. Сегодня давайте продолжим.
Итак, когда Трошкин, Хмырь и Косой переоделись в дам для похода в театр, многие заметили, что платок на голове Косого разный. В театр он шёл в одном

А к театру подошёл в другом

Ну простите, разве это ляп? Ну был в запасе у него ещё один платок, а первый, ну не знаю, ветром сдуло или испачкался. В общем ерунда это всё

Или вот это. Многие считают, что при пожаре у главных героев сгорели все их вещи

И поэтому после него они никак не могли ехать в электричке на "дачу к барыге" в своей мужской одежде. Они же были в женском прикиде. Откуда же взялась их старая мужская одёжка?

Ну тут всё просто. Вот она, в узле

Василий Алибабаевич успел вынести из огня их шмотки. Видимо понимал, хату ему может и простят, а вот перспективу долгого хождения в женской одежде - вряд ли

А ещё в фильме есть ряд интересных географических ляпов. Правда рассмотреть их могут только люди, хорошо знающие столицу. Немосквичам же тяжело рассмотреть нелогичность мнгновенных перемещений героев в разные концы города
К примеру, дом, в котором жили главные герои в Москве (и который сгорел при пожаре), находился по адресу Конный переулок, 8. И из его окон ну никак не могло быть видно ни набережной Москвы-реки

ни катка на Чистопрудном бульваре

Или вот место, которое так долго на такси искали герои. Мужик в пидажаке" стоит у "Красных ворот"

а "Дерево там такое", если не ошибаюсь - на Арбате

Но самый интересный географический казус был в начале фильма. Заведующий детсадом Евгений Иванович Трошкин утром выходит из дома,

что расположен на проспекте Вернадского, 49 (кадр с номером дома из более позднего момента фильма)

Садится на автобус

(где его и встречает археолог)

Так вот, выходит Трошкин из автобуса на Ленинском проспекте

читает газету

и направляется на работу в детский сад

который, как позже оказалось, находится возле его дома

что подтверждается встречей с детьми на прогулке во время погони с дворничихой

Это получается Трошкин утром ездил на автобусе исключительно почитать газету?
А вот ещё интересный момент: гардеробщик назначил Лжедоценту встречу на Театральной площади в 5 часов. Вот только мне кажется, что в Москве под Новый год в 17:00 гораздо темнее

Ну и последние пара нестыковок в концовке фильма. Когда за Доцентом приезжают сотрудники правоохранительных органов, а вся компания их ждёт подняв рукии вверх, на голове Василия Алибабаевича надета его обычная шапка

Но когда к нему подбегает профессор-археолог, неожиданно на нём оказывается надет тот самый злополучный шлем.

Когда он его надел и где держал до этого - непонятно
А после ещё один непонятный момент - Доцента сотрудники органов запихивают в Волгу с номерным знаком "42-15"

А Трошкин садится в соседнюю машину

Но когда чуть позже машины останавливаются "обритый" один из двойников выходит именно из того автомобиля, в который запихивали Доцента

Так кто в конце бежит за троицей незадачливых джентльменов удачи?
Использованы кадры из х/ф "Джентльмены удачи", реж. А. Серый, Мосфильм, 1971 год
Смотрите также:
![]() |
![]() |
![]() |
Киноляпы фильма "Служебный роман" |
Киноляпы фильма "Чародеи" | Самый грубый ляп "Кавказской пленницы, или новых приключений Шурика" |
![]() |
![]() |
![]() |
Самый грубый ляп фильма "Иван Васильевич меняет профессию" |
Самый грубый ляп фильма "Москва слезам не верит" |
Самый грубый ляп фильма "Берегись автомобиля" |
Простите, что теперь вы об этом знаете. Живите с этим:
Во-первых, в 2019 году продолжает выходить передача, которую можно было смело закрывать сразу после убийства Листьева, её автора и первого ведущего. Шоу, некогда претендующее на статус интеллектуального, превратилось в передачу приветов домой и сувениров – программе. И таким, увы, надолго или даже навсегда останется в народной памяти. А если вы думаете, что это только моё субъективное мнение, – вот недавняя цитата самого Леонида Якубовича:
XXI век на дворе. Девять взрослых человек с образованием всерьез на глазах у всей страны по буквам угадывают слово. Это — диагноз!
Во-вторых, вся принесённая гостями еда отправляется даже не к Якубовичу (действительно, ему-то зачем?), и не в знаменитый музей «Поле чудес» (не пропадать же добру). Нет – ей кормят зрителей в зале, как на шведском столе! То есть перед вами буквально люди, работающие за еду.
И да, можно сказать, что это просто угощение, – ну не пропадать же добру, опять же. Вон детишки улыбаются и тянутся за сладостями. А в следующем кадре бабушка кладёт за пазуху здоровую кучу продуктов, а следом предприимчивый мужчина пришёл к «столу» сразу с целлофановым пакетиком.
И если не считать пары мужчин и женщин средних лет – всё пенсионерки и маленькие дети. Начинаю беспокоиться, что кто-то из них (если не все) действительно ходит на съёмки как на ужин.
Не поймите неправильно: фудшеринг – это классно. У вас есть еда, её некому есть – вы отдаёте её нуждающимся, а не выбрасываете на помойку. Пусть это даже зефир или баранки, ведь иначе они испортятся, и какой тогда от них толк? Но вот так демонстрировать в эфире набрасывающихся на еду людей?! Это насколько же нужно их не уважать?
И дело не в том, что эти люди хотят поесть на халяву. А в том, что халява оборачивается ещё одними блинами с лопаты – издевательской подачкой в насмешливой форме. Хотите угостить зрителей, весь вечер терпевших несмешные шутки или даже испытывающих испанский стыд, – накройте для них стол, поставьте столовые приборы. Или в «Останкино» нет столовой, и ведущие так же едят на рабочем месте?
Но, что интересно, это не явление последних дней. Леонид Якубович ещё летом рассказывал, что после съёмок такое происходит регулярно:
Творится что-то невероятное. Администраторы только и орут: "Осторожно, детей не задавите!" Такое ощущение, что они приходят туда жрать. Все сметается
Вот такое поле чудес. Надеюсь, хоть вы, дорогие читатели, ужинаете не в эфире федеральных телеканалов.
Продукты с помойки![]() | Хватает ли вам на еду?![]() | Вперёд, к новым рекордам!![]() |
Воруют...![]() | Скоро за кусочек сыра будут убивать![]() | Фудшеринг — бесплатная еда или мусор?![]() |

По взрывам в Донецке.
В Донецке зафиксированы 3 разрыва самодельных безоболочных взрывных устройств — СЦКК
Сегодня утром в г. Донецк были зафиксированы 3 разрыва самодельных безоболочных взрывных устройств, обернутых в медную фольгу.
Взрывы произошли в 350 и 150 м от гостиницы «Парк ИНН», где находятся наблюдатели СММ ОБСЕ, и административных зданий руководства Республики.
На месте взрыва был найден фрагмент от электродетонатора ЭДПр (электродетонатор для инициации подрывных зарядов военного и промышленного назначения).
Пострадавших среди гражданского населения и повреждений гражданской инфраструктуры не зафиксировано.
Об этом сообщает Представительство ДНР в СЦКК и в переговорном процессе.








Есть также сообщения, что устройства были сброшены с беспилотника и представляли собой обычный ВОГ-17.
Происходящее вполне укладываается в русло действий Украины на Донбассе, логично дополняя вчерашние обстрелы на Ясиноватском и Донецком направлениях.
UPD: Версию с БПЛА официально опровергли.
«Никаких сбросов с беспилотных летательных аппаратов не было, это была закладка. Есть два разрушения — крыша газораспределительной станции и подъезд по улице Кобозева, 70»

В прошлом году Министерство обороны объявило, что в Подмосковье, в районе Минского шоссе, будет построен гигантский храм, который станет главной святыней вооруженных сил страны. Изучим подробнее это сооружение.
Рекорды и символы
Храм заложили в конце сентября 2018 года в присутствии первых лиц государства. Завершить строительство обещают уже через два года – к 75-летнему юбилею победы в Великой Отечественной войне. Вообще, сроки создания всей этой истории рекордные: как рассказал MY WAY главный архитектор Дмитрий Смирнов («Сретенские архитектурные мастерские»), проектирование началось в мае прошлого года, и к осени было уже закончено.
Поразительна и скорость, с которой были найдены деньги на колоссальную стройку. Министерство обороны подчеркивает, что из бюджета не выделяется ни копейки и что храм возводится на народные пожертвования, уже несколько месяцев поступающие со всех концов страны. По информации на официальном сайте проекта, на конец января 2019 года уже пожертвовано 2,13 млрд рублей.
Другой рекорд – это высота здания, которая составит 95 м. Таким образом, оно станет четвертым в России по высоте после Исаакиевского собора, Храма Христа Спасителя и Спасо-Преображенского собора в Хабаровске. Последний был возведен совсем недавно, в 2001–2004 годах, и воинский храм уступит ему всего лишь метр высоты.

Новое здание будет выполнено в псевдовизантийской стилистике, то есть поvпримеру архитектуры Российской империи второй половины XIX века. Высота храма (включая крест) с пятью куполами и звонницей составит 95 м, а площадь – более 10 тыс. кв. м. Планируется, что вместить это пространство сможет 6 тыс. верующих.
Главная особенность облика храма, помимо крупного размера, – колористическая гамма. Фасады будут выполнены из желтовато-зеленой меди и темного натурального камня – в цветах армейского камуфляжа, что (по крайней мере на макетах) выглядит весьма мрачновато. Медное покрытие дополнит большое количество стеклянных сводов – для православной архитектуры весьма необычное решение.
Наделять все символикой явно очень любо создателям и заказчикам храма. Так, диаметр центрального подкупольного барабана – 19,45 м (в честь года Победы в ВОВ), высота малых куполов – 14,18 м (война длилась 1418 дней), а звонница будет иметь в высоту 75 м (открыть здание планируют в 75-ю годовщину).

Большой резонанс в прессе вызвало сообщение, что при строительстве храма, точнее чугунной лестницы, ведущей к его главному входу, используют трофейную немецкую технику, – эта идея принадлежит Сергею Шойгу. Предполагается, что стрелковое оружие и части артиллерийских орудий будут спрессованы и затем вплавлены в чугунные плиты. Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков уточнил, что в ход пойдет только то немецкое оружие, что давно пылится на военных складах, – боеприпасы, элементы артиллерийского и бронетанкового вооружения, которые не имеют ни музейной, ни коллекционной ценности и давно должны были подлежать утилизации.
Святые и ветераны
Официально имя новой церкви – Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации. Его центральный придел будет освящен в честь Воскресения Христова. Примыкающие к основному пространству приделы будут освящены в честь Илии Пророка, Варвары, Андрея Первозванного и Александра Невского. Эти святые выбраны не просто так – каждый из них является покровителем определенного рода войск, например, Илья Пророк отвечает за ВДВ, а святая Варвара – за ракетные войска. Массивные статуи всех четырех святых будут поставлены на лужайках вокруг храма.
Интерьер обещают украсить иконами святых покровителей российских воинов, различными воинскими геральдическими знаками, а также росписями на сюжеты батальных сцен из Библии и истории России. Большое количество стекла, по замыслу архитекторов, позволит визуально облегчить конструкцию. Окна будут как прозрачными, так и витражными – орнаментальными с геральдическими мотивами и вдобавок монохромными. Это еще один нестандартный для православной архитектуры прием, подчеркивающий принадлежность храма к вооруженным силам.

Пол внутри храма будет выполнен из чугуна, причем его украсят картами сражений Великой Отечественной войны. Центральную храмовую икону для иконостаса собора – с ликом Спаса Нерукотворного пишут на старой доске – когда-то она была частью лафета петровских времен. Его вместе с пушкой образца 1710 года выловили со дна реки Невы на траверзе Домика Петра I.
Интересное окружение
Пространства для такого сооружения, конечно, требуется много. Место для возведения гигантского собора Министерство обороны выбрало у себя под боком – на территории военно-патриотического парка культуры и отдыха ВС РФ «Патриот», который расположен поблизости от Кубинки в Московской области. Сам этот парк, существующий с 2014 года, вмещает несколько музеев (бронетанковой техники, артиллерии и т.п.), огневой центр, конно-спортивный комплекс и прочие объекты.
В самом храме будут проходить только религиозные службы. В его цокольном ярусе разместится баптистерий, а также технические помещения. Однако парк «Патриот» отвел под него солидную территорию, на которой будет построен комплекс зданий, куда войдут классы для работы с военным духовенством, методический центр, лектории, конференц-зал, паломнический центр.

Еще на территории вокруг храма будет возведен музей «Духовное воинство России» в популярном ныне мультимедийном жанре. С помощью суперсовременных технологий посетители смогут увидеть несколько исторических битв, начиная с Ледового побоища. Там же будет располагаться база данных об участниках ВОВ, для ее наполнения по всей России сейчас собираются материалы о ветеранах и погибших. Имена и фотографии всех тех, о ком обнаружатся сведения в Министерстве обороны, будут размещены на «Дороге памяти» –галерее, которую проложат по периметру храмового комплекса.
(с) Софья Багдасарова, для My Way, 2019

Смешное про визит журналистки-правозащитницы Елены Милашиной пишущей для "Новой Газеты" в Голландию.
Нас с Milana Bakhaeva задержали сегодня рано утром в аэропорту Нидерландов. Целая куча полицейских. Милану задержали, потому что она чеченка. Меня, уже прошедшую контроль и ждущую, пока выпустят Милану, задержали за компанию. Когда я сказала, что журналист - отобрали еще и телефон. На мою просьбу представиться и назвать свою должность, как это, например, делают у нас даже полицейские в Чечне (делают, я их натренировала), местные парни хором ответили, что "это не Россия и не Чечня, и тут мы вам ничем не обязаны". Никаких объяснений, на каком основании нас лишили свободы передвижения, не последовало. Нам вообще не задали ни одного вопроса. На просьбу вернуть мне телефон, так как я журналист и в телефоне - информация, которая защищена журналистской тайной, меня практически послали.
UPD
В общем, минут через 10, после того, как информация о нашем с Milana Bakhaeva задержании стала публичной (а может, из-за Шуберта, включенного на полную громкость в пустом зале контроля аэропорта Шриполя - моя личная форма протеста против грубого нарушения наших прав), подошел офицер с моими паспортами и телефоном. Попытался вернуть вещи и замять ситуацию, на что я ответила, что приму свои документы и телефон (который, кстати, господа полицейские пытались распаролить, то есть, по сути, получить несанкционированный доступ к моей личной и профессиональной информации) - только под протокол. В котором будет указано, что меня задержали без всяких объяснений и повода, отобрали телефон без законных оснований и попытались вернуть с формулировкой "ой, понятия не имею, зачем мой коллега это сделал".
Наконец, на мою очередную просьбу, офицер представился - назвал номер удостоверения и фамилию - Мюллер. Попросил пройти в соседнюю комнату, чтобы "мирно поговорить".
- А извиниться вы не хотите? - спросила я.
- А за что? Я ничего не делал, это мои коллеги вас задержали.
- А вы вообще кто? - спросила я.
- Я - их командир! - ответил полицейский Мюллер.
Я отказалась общаться с Мюллером до принесения официальных извинений и предоставления мне письменной формы, в которой указаны его имя, должность, номер жетона, а также адрес, по которому можно пожаловаться на действия полицейских.
Тогда Мюллер попросил Милану пройти с ним "в комнату". Милана была настроена более мирно, чем я. И через пять минут вышла со своим паспортом.
За ней шел Мюллер, который нес письменную форму со своими данными, мои документы и телефон.
- Зачем вы так реагируете? - укоризненно спросил меня Мюллер.
- Потому что то, что вы сделали, это не просто нарушение закона - ответила я. - Это наглядное доказательство того, что фашизм в Европе, к сожалению, скорее жив, чем мертв.
P.S. В "тайной" комнате, почти шепотом, полицейский Мюллер все-таки принес Милане свои извинения за идиотские действия своих коллег. Но я не удовлетворена. Меня задержали без всякой причины, у меня отобрали и пытались вскрыть мой телефон, и при этом мне не задали ни одного вопроса, кроме: "А че это вы так реагируете?"
P.P.S. В ответ на возможные аргументы "про национальную безопасность и борьбу с терроризмом" напомню про прошлогодний беспрепятственный вояж господина Висмурадова (в народе - "Патриота" и начальника личной охраны Рамзана Кадырова), который путешествовал по Нидерландам на всевозможные бои без правил и не встретил ни одного местного полицейского. Если голландская полиция считает меня и Милану более опасными "для национальной безопасности" людьми, я их искренне с этим поздравляю.
https://www.facebook.com/elena.milashina.9/posts/2500484929980292 - цинк
Вот так приедешь из варварской России в цивилизованную Европу, а тут внезапно фашизм и притеснения либеральных журналистов.
PS. На заглавной фотографии Милашина с женой Обамы и главой Госдепа Джоном Керри на вручении премии "За женское мужество".
Имеет лишний вес? Значит, не следит за питанием, жрёт дешёвую низкокачественную еду, нет денег на спортзал, где можно привести себя в форму. Если обобщить, получается: мало зарабатывает, нет денег, а отсюда и следствие -- плохо выглядит.

Фото: Соцсети
И не только с фигурой так, но и с лицом. Сейчас легко в 40 лет выглядеть на 25 -- при условии, если постоянно посещаешь косметолога. Курс биоревитализации, ботокс -- в морщины, заломы филерами заполнила -- готова красотка. Минус 10 лет -- легко.
Выглядишь в 30 на 40, а в 40 -- пенсионеркой? Ответ, почему так, очевиден -- нет денег на регулярные визиты к косметологу. Значит, возвращаясь к моей мысли, мало зарабатывает, нет денег, отсюда следствие -- плохо выглядит.
Вывод один -- внешность женщины сегодня является главным признаком её успешности. Ну, или наоборот -- лузерства.
Может, большинство людей и не сформулировали это для себя так явно, как это сделала я для вас, но подсознательно все так считают.
Наймут ли запущенную толстуху на хорошую работу? Нет, хэдхантер подсознательно уверен, что перед ним -- лузерша, а значит хорошую работу ей доверить нельзя.
Вступит ли не ухоженная женщина в отношения с успешным мужчиной? Да я вас умоляю, конечно же нет!
«Не связывайся с неудачниками» -- главный девиз любого успешного человека, и достойный мужчина, даже если он сексуально не против морщин и обвисших брылей, не станет связываться с не ухоженной женщиной, подсознательно посчитав её лузершой.
Ещё раз -- сегодня, когда есть средства выглядеть на 10-15 лет моложе своего возраста, человека, который не приведёт в порядок себя, априори считают лузером.
Да, я знаю, что вы ответите мне на это.
Мол, иди-ка ты, Лена, и посмотри цены на тот же курс биоревитализации. Это сколько же денег надо, чтобы не разово, а постоянно что-то делать с собой, чтобы быть в идеальной форме?!
Согласна. Вот тут -- согласна. Действительно, как зайдёшь к косметологу, так и охреневаешь.
Что делать? Замкнутый круг? Отнюдь, сегодня есть действенные средства, чтобы в разы снизить расходы на косметолога, оставаясь при этом в хорошей форме!
Домашний уход -- вот, к чему пришёл весь мир. Нет, это не тереться бодягой до шелушения и не прикладывать капустный лист по бабушкиному рецепту к персям.
Домашний уход сегодня -- это тоже о современных технологиях. Намного более современных, чем даже у косметолога. Поди, попробуй создать аппарат, чтобы он эффективно тебе помог!
Один из таких аппаратов -- RF Лифтинг Gezatone. Радиоволновой лифтинг -- воздействие на кожу радиочастотными волнами, чтобы она подтянулась.
Нет денег на постоянное посещение косметолога? Да и фиг с ним, займись собой дома. Эффективность аппарата RF Лифтинг Gezatone такая же, но ты не платишь каждый раз за то, что можешь сделать сама и дома.
Гравитационный птоз -- я называю это «брыли висят» -- больше всего вас старят. У кого-то уже в 30 лет он есть, а уж в 35 лет -- повально.
Внешне нас старят три вещи: птоз, потеря упругости кожи, морщины. Это я перечислила по степени значимости, потому что висящие щёки выдают возраст намного сильнее, нежели сами морщины.
Так вот, бороться нужно, в первую очередь, с птозом. Повышать тургор кожи, и как раз это делает аппарат RF Лифтинг Gezatone. Он воздействует на коллаген, возрастные растянутые его волокна возвращают молодость.
Визуально это проявляется и в разглаживании морщин, и в подтяжке кожи. Кроме того, RF-лифтинг стимулирует выработку новых волокон коллагена и эластина клетками, что ещё больше усиливает разглаживающий эффект.

Фото: beauty-shop.ru
Что ждать от регулярного применения?
Во-первых, подтянется овал лица -- как у молодых. Во-вторых, повысится тургор (упругость) кожи. В-третьих, станут меньше морщины, уйдёт и второй подбородок, но это -- если ты, конечно, не жирная. У жирных он не уйдёт, предупреждаю!
У аппарата RF Лифтинг Gezatone есть и функция работы по телу. Встречают вас, конечно же, по лицу, но и тело, когда вас разденут, не должно диссонировать с молодым лицом.
RF Лифтинг Gezatone, как и в случае с лицом, улучшает качество кожи тела, повышая её упругость и тонус.
В общем, всё, на что так не хватает средств в салоне у косметолога, можно эффективно заменить домашним уходом. Главное, использовать для этого правильные современные аппараты, как RF Лифтинг Gezatone, а не лист подорожника на нос.
Ну, и по цене -- она приятно вас удивит. Не то, что цены в салоне. С промокодом RF15 до 21.02 ещё и скидка минус 15% -- пользуйтесь!
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Неделю назад, 11 февраля, ресурс «Панорама», публикующий исключительно выдуманные новости, сообщил, что «китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг», которого на самом деле не существует, «отказался подавать руку Анатолию Чубайсу на саммите „Евразийские технологии-2019“ в Санкт-Петербурге», хотя такой саммит на самом деле нигде и никогда не проводился.
В числе тех, кто подхватил эту «новость», оказался известный российский телеведущий Андрей Караулов. Вчера, 17 февраля, у себя в фейсбуке Караулов опубликовал выдуманную новость «Панорамы» без ссылки на источник и рассказал, что когда-то подарил несуществующему китайскому министру свою книгу «Русский ад».
Недавно Путин в беседе с [сенатором Людмилой] Нарусовой хвалил «Русский ад». У него только первый том и я не уверен, что он внимательно его читал, не пробежал глазами. Нарусова говорит: хвалил.
Зато я помню как дарил книгу г-ну Мингу. Там много о Чубайсе. Он мой любимый персонаж. Ещё я рад, что «Русский ад» издаётся в Китае.
Телеведущий Андрей Караулов
«Панорама», 11 февраля:
Китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг объяснил, почему отказался подавать руку Анатолию Чубайсу на саммите «Евразийские технологии-2019» в Санкт-Петербурге.
Информация об инциденте изначально не публиковалась в СМИ, однако журналисты на пресс-конференции по итогам второго дня работы саммита поинтересовались, с чем был связан демарш Минга. Министр принес извинения за «возможную недипломатичность» и пояснил, что в Китае многие знают современную историю России и делают из нее соответствующие выводы.
Андрей Викторович Караулов (род. 10 сентября 1958, Калининград) — советский и российский журналист, телеведущий. Наиболее известен как автор и ведущий публицистических программ «Момент истины» (1992—2016)[1] и «Русский век» (1998–2006), в разное время транслировавшихся российскими телеканалами. Президент ТОО «Телевизионная корпорация „Момент истины“». Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ».
«Википедия»
Иначе некоторые думают, что КСЖ - тип более размороженный, чем онегин, а Петя - это полуразмороженный тип.
На самом деле разморозка тут ни при чем.
Иеарахия разморозки одна для всех типов: рапан, рыба, нерыба, рыбак.
Нерыб мы еще иногда называем русалками или тритонами, но они не всегда с головы эволюционируют, иногда с хвоста, поэтому такое название не совсем корректно.
Никого другого в цепочке нет. Улитка - это тип рапана, который поселился в зеленом винограднике, то есть не по дну мусор собирает, а в иллюзиях отшельничества сидит как Неуловимый Джо.
Хищник - это побочная ветвь эволюции, параллельная рыбаку, как правило тупиковая. Рыбаком хищник может стать, если выправит вертикаль личности: ресурс работы и семьи. То есть горизонталь Эго у хищника рыбацкая - ресурс имиджа и любви, а вот вертикаль слабая, при том что ядро личности (самоуважение, самость) может быть довольно сильным, за счет хорошей горизонтали. Но хищники - это отдельная тема.
Рыбаки - тоже отдельная тема. На уровне рыбаков никаких типов фрустрации уже нет. Нельзя сказать, что рыбак - онегин, только бывший онегин. Нельзя сказать, что рыбак - казанова, только бывший казанова. И печориным рыбак тоже не может быть, только печоринским типом, да и то в прошлом. Рыбак - это отсутствие всякой любовной фрустрации - ровный, стабильный и мощный поток, без порогов и разветвлений. Идеальный поток, которого мы и хотим добиться, поэтому колдуем над руслом и берегами.
А вот нерыбы бывают разных типов, как и рыбы, как и рапаны.
Поэтому неверно говорить, что КСЖ более разморожен, чем онегин. Герой по имени КСЖ в сериале - да, более разморожен, чем Онегин, а если мы говорим об онегинском типе, то по сравнению с типом КСЖ он может быть более разморожен, все зависит от частных случаев.
Петя в сериале - это тип, для которого у меня нет отдельного названия, это онегин с чертами КСЖ.
Можно было бы предположить, что этот тип соответствует в женской линейке типу КДЧ (Красавица-для-Чудовища, еще один рапунцелевский тип), как тип белладонны соответствует КСЖ, но это не совсем так.
КДЧ отличает любовь к короне Спасательницы и большой штурманский потенциал, а в мужской линейке это нередко больше свойственно чистым онегиным, онежьим онегиным, чем онегиным с чертами КСЖ. Но и последние тоже нередко любят корону Спасателей и мнят себя рыцарями, спасающими не только принцесс, но и драконов.
Из-за разницы в гендерных акцентах здесь нет прямой параллели.
Поэтому для типа героя Пети названия не нашлось пока, этот тип - посередине между чистыми онегиными и КСЖ, но бывает ближе к тем или другим.
В чем разница между чистыми онегиными и КСЖ?
Если коротко, то КСЖ - бабник, а онегин - нет.
Онегин - принципиально моногамный тип, у него нет даже фантазий о полигамии, а если такое приходит в голову, ему неприятно или скучно.
По скуке относительно всякого разврата вы можете определить в себе чистого онегина.
Не совсем верно думать, что это - из-за белого пальто. Пальто на онегиных может быть белое, а может быть и не очень. Нередко КСЖ имеют куда более белое пальто. Например в сериале КСЖ с возмущением говорит брату про Белоснежку, что это шлюха, бросившая двоих детей, а Онегин испытывает по этому поводу скорее сочувствие, что жизнь Белоснежки сложилась так неудачно, что ей пришлось бросить детей. Онегин осуждает Белоснежку, когда она не хочет слушать его и поступать правильно, но если она готова следовать его руководству, он смягчается.
Онегины не так уж редко связываются с белоснежками, считая их катюшами масловыми и сонечками мармеладовыми, то есть бедняжками, у которых нет сил или возможностей для самостоятельной достойной жизни, а грубые мужики этим пользуются. Комплекс Спасателя силен в чистых онегиных почти так же как и комплекс Сокровища.
Но и здесь все индивидуально. Иногда КСЖ - больше Спасатели, чем чистые онегины. Отдельные онегины могут быть слишком брезгливы, чтобы прощать женщинам измены, а КСЖ иногда готовы давать новые и новые шансы изменившей женщине. То есть белое пальто - не отличительный признак, он бывает и там, и там. Кроме того белое пальто может легко сниматься, затем надеваться и так по многу раз.
Отличительным признаком онегина и КСЖ является отношение к сексу.
Нельзя сказать, что КСЖ любит секс, а онегин нет, дело совсем не в этом. Некоторые онегины, влюбляясь, способны быть очень горячими и даже безумными, причем это может не означать их разморозку, то есть нерыбами от этого они не становятся, могут оставаться даже рапанами, просто плавятся и прилипают или сливаются. Настоящая разморозка происходит только изнутри, когда локус контроля встает на место, когда самооценка избавляется от короны и границы становятся лучше. Все остальное нельзя считать нормальной разморозкой, это переход из замороженного в жидкое состояние, минуя живую и гибкую структуру. Если разморозив рыбу из морозилки, вы получите кисель, вряд ли вы назовете это размороженной рыбой.
КСЖ далеко не всегда помешаны на сексе. У КСЖ бывают периоды, когда секс ему не интересен вообще или даже неприятен (особенно когда он как-то через секс пострадал, изменил любимой жене или как-то опозорился). Сексуальный ресурс КСЖ нестабилен, поток то бурный, то слабый. То есть отличие между онегиными и КСЖ не в любви-нелюбви к сексу, а в том, что КСЖ не связывает секс с любовью, а онегин связывает всегда. Для онегина секс - это очень интимно, это открывание личных границ, для КСЖ - нет.
И вот здесь вы должны быть внимательны, поскольку многие совсем неверно это поняли.
То, что КСЖ не связывает секс с любовью, не означет, что КСЖ не может заниматься сексом с любимой женщиной. Некоторые КСЖ говорят иногда, что любовь мешает сексу, но это их рационализация постфактум. КСЖ может любить и хотеть одну и ту же женщину, и часто именно так и бывает (особенно когда она любовница, а не жена), но это все равно два отдельных, совершенно не связанных ресурса для них, и к одной женщине они включаются по очереди, не одновременно. В любви КСЖ - супер-онегин, он берет на себя слишком много ответственности, особенно когда есть дети, он хочет все контролировать, и это выражено у КСЖ даже больше (страх, что нечто важное уйдет от их контроля, очень велик). Такими ревнивыми как КСЖ чистые онегины бывают очень редко. КСЖ в целом намного агрессивней из-за стремления контролировать то, что вне их границ. Агрессия КСЖ быстро лечится при правке границ, но поправить границы КСЖ-рапану очень сложно, он их вообще не видит, он уверен, что это его территория, поэтому обрушивает гнев.
То есть в любви КСЖ - двойной онегин, а в сексе - двойной казанова, что означает - ему хочется не просто безответственности в сексе, а абсолютного отрыва, до полной потери контроля.
КСЖ может любить и хотеть одну и ту же женщину, и нередко получается так на время, и это в какой-то мере его мечта - иметь такую женщину, но это очень сложно, поскольку там, где выходит на первый план гиперответственность КСЖ, сходит на нет сексуальный поток, сразу или постепенно. Когда КСЖ серьезен, ему не до секса. И наоборот.
Именно поэтому поведение КСЖ бывает так нелогично, то они плачут и просят прощения, то встают и хладнокровно уходят, долго не замечают, потом вдруг их накрывает и они клянутся в вечной любви и преследуют. КСЖ всегда почти считают абьюзерами, манипуляторами и лжецами, но они чаще всего ведут себя искренне, просто у них вот такие вот горки и такие качели. Они сами не могут себя понять, их швыряет на скалы.
Белладонны очень похожи, их тоже все время заносит, подкидывает и шмякает о землю.
И выход из этого ада только один - работа над границами, работа над локусом, а чтобы видеть свои плохие границы и локус, необходимо снимать корону.
На моих глазах безумные КСЖ, которые дня отдыха не давали ни себе, ни своим супругам, становились адекватными мужчинами с отличным самоконтролем. Часто такие КСЖ говорят, что всю жизнь считали свой темперамент адским, слишком взрывным и были уверены, что это природная особенность, а оказывается это - изьян личности, который можно было поправить и не творить столько бед. Горячий КСЖ не становится прохладным, он остается горячим, но адекватным. Более того, нередко КСЖ, поправившие границы становятся стабильно горячими, тогда как раньше были то горячими, то холодными, с перебоями. Огонь в границах становится только лучше, перестает превращать жизнь в ад холодное пепелище.
То есть это все возможно. Над этим можно работать и нужно.
На этом пока предлагаю остановиться и обсудить эти два типа, и тип Пети из сериала как тип переходный.
Но давайте обсуждать именно типы, а не уровень разморозки. Свои примеры тоже приводите.
Для иллюстрации я как-нибудь сделаю в сериале выраженного КСЖ - рапана и вы посмотрите, что это будет за чудовище.
А потом сделаю онегина - нерыбу и вы увидите, что чистые онегины могут быть прекрасны и красивы без своего бага Училки и без короны.
Не говоря уже о том, как прекрасны рыбаки, не важно кем они были раньше. Рыбаки, которые были КСЖ, не страдают от диссонанса между любовью и сексом, у них все гармонично.
Посмотрим, эволюционирует ли до этого КСЖ в сериале. Думаю, что вряд ли, но поглядим.
А вот Онегин вполне вероятно эволюционирует до уровня нерыбы, и мы на это сможем посмотреть.

От Камчатки до Калининграда – Россия поросла бетонными коробками. Одинаковые типовые панельки, заставленные машинами пустыри, разбитые дороги. Новые микрорайоны не намного лучше. Такие же одинаковые многоэтажки, такие же убогие дворы, дороги, пустыри, пивнушки на первых этажах, засранные подъезды и примитивные детские площадки. Наши города теряют идентичность, в погоне за дешевыми квадратными метрами мы создаем огромное чудовище, которое разлеглось по необъятным просторам родины. Но как так получилось? Почему мы строим такие дома? Почему единственный вариант купить квартиру для молодой семьи – это бетонный мешок в ипотеку в очередном муравейнике? А можно ли жить иначе? Давайте попробуем разобраться.
Я подготовил серию постов о том, как менялось представление о массовом жилье в 20 веке и почему в 21 веке мы продолжаем строить говно. Всего будет 5 частей:
1. Микрорайоны
2. Индустриальное домостроение
3. Хрущевки
4. Развилка, почему Европа и США начали сносить свои панельки, а мы продолжили их строить
5. Почему до сих пор наши города обрастают муравейниками и что с этим делать
Сегодня собственно мы посмотрим, как вообще родилось понятие микрорайона и кто в этом виноват.
Начать я бы хотел с XIX века. Почему? Именно к этому времени относится почти вся сохранившаяся жилая застройка, которую мы называем исторической или дореволюционной. Дореволюционное сегодня считается довольно комфортным не только у нас, но и в других странах Европы. Высокие потолки, богатые интерьеры и фасады доходных домов. Сегодня так не строят! Чего только стоят толстенные кирпичные стены и оконные проемы, где можно разлечься на подоконнике, любуясь видами. Эти дома являются украшением городов, мы часто пытаемся подражать им, строя что-то новое, но с отсылкой к классическим архитектурным стилям. Но тогда, 100 лет назад, на рубеже веков, подобная застройка считалась не такой уж и хорошей.

Интерьер дореволюционных квартир Москвы. Фото: pastvu.com
И если мы почитаем критиков тех лет, то увидим, что происходили примерно такие же процессы, что и сегодня. Что из себя представляла массовая застройка в конце XIX века? Развитие промышленности и рост городского населения вели к тому, что кварталы становились очень плотными. Застройщик пытался максимально заполнить участок. Вдобавок интенсивная застройка территорий была выгодна владельцам земельных участков, которые в таких случаях соглашались бесплатно отдавать землю под застройку улиц. В конце XIX века Берлинский строительный регулятив узаконил строительство многоэтажных жилых домов с очень небольшими внутренними дворами, так называемых арендных казарм.
Во Франции нормы обязывали делать дворик 30 квадратных метров, а если туда выходили только технические помещения, то можно было сделать всего 8! Да, алчность застройщиков привела к появлению дворов-колодцев, лишенных воздуха и света. Подобная застройка встречается везде, от США до Питера, и конечно, была распространена и в Европе. Дворы тогда не несли рекреационной функции, туда выходили в основном помещения для прислуги, черные лестницы и технические помещения. Само же пространство дворов использовали для хранения угля и дров, складирования мусора. В общем, картина была безрадостная.
Вот типичный дворик в европейской застройке конца 19 века в Каире. Здесь до сих пор только черные лестницы и коммуникации.

Ну или Питер, тут места побольше, но смысл тот же.

В книгах можно найти какие-то романтические рассуждения, что дворы-колодцы появились для защиты от сильного ветра, но это глупости. Вопрос исключительно в деньгах – надо было максимально плотно застроить участок! Доходило до того, что до 90% участка застраивалось!
Выйти из кризиса было сложно. Сама по себе квартальная застройка подразумевает очень плотное строительство. Что такое квартал? Это участок, ограниченный улицами и поделенный на более мелкие участки, которые принадлежали разным застройщикам. Собственно, планировочной единицей выступал строительный участок, а не квартал. Каждый собственник стремился максимально эффективно застроить свой небольшой участок. Поэтому дома строили вплотную друг к другу.

Это сегодня такие дома можно реконструировать, установить туда современные системы вентиляции, кондиционирования, сделать нормальные перекрытия, а 100 лет назад жить в них было не очень комфортно. И те, у кого была возможность, просто уезжали из города. Богатые люди предпочитали жить не в квартирах в центре города, а строили себе виллы на окраинах. Сегодня эти районы оказались в центрах, но тогда это был пригород. И почти в любом европейском городе вы найдете райончик с роскошными старыми виллами.

Бухарест
Но не только богатых представителей буржуазии уже не устраивали условия жизни в «домах-казармах» в центре, требования людей среднего достатка к жилищному комфорту тоже повысились. Однако основная масса архитекторов-практиков, боясь потерять доход, получаемый от застройщиков, продолжала идти у них на поводу и уплотнять застройку.
Только к середине 1920-х годов в Европе на арену выходят архитекторы-антагонисты существующей застройки, предлагающие противоположные градостроительные доктрины – Вальтер Гропиус, Ле Корбюзье и Андрэ Люрса. Их доктрины основываются на доводах медицины тех лет, которая начинает списывать многие болезни на недостаток света и плохое проветривание.
Понятие «свежего воздуха» массово появляется как раз на рубеже XIX-XX веков. До этого никто особо не парился над свежестью воздуха и недостатком солнечного света. Во Франции в 20-х годах появляются первые научно обоснованные заключения о зависимости заболеваемости и смертности от плотности населения. Врачи пришли к выводу, что сама по себе плотность населения еще решающего значения не имеет, а вот благоприятная аэрация и инсоляция, а также экстенсивная плотность заселения квартир имеют решающее значение для здоровья людей. Тем самым была открыта дорога многоэтажным жилым домам башенного типа при условии их размещения на больших расстояниях один от другого.
В 20-х годах врачи так запугали народ, что архитекторы начинают располагать дома не по красным линиям улиц, а по свету! Инсоляция становится важным критерием качества жилья. Забегая вперед, скажу, что одни из самых строгих норм по инсоляции будут потом в СССР и России. Это в США можно было строить дом с квартирами, в которые никогда не будет попадать свет. А у нас такое было невозможно, до недавнего времени.
Но вернемся в Европу. Итак, убедившись в том, что плотная застройка – это не только некомфортно, но и опасно для здоровья, в 1925 году в Германии вводят новые строительные правила - «Берлинский строительный регулятив», определяющий интенсивность застройки, а именно абсолютную высоту и этажность зданий, а также допустимую площадь и глубину застройки. Немцы ввели так называемый «коэффициент использования участка», который устанавливался для каждого типа застройки. Застройщикам наступили на хвост. Теперь уже нельзя было делать дворы-колодцы! Вслед за Германией подобные правила введут и другие страны Европы.

Графическая интерпретация берлинского строительного регулятива 1925 года. Фото: studfiles.net
Нововведения довольно сильно повлияли на жилую застройку европейских городов 20-х годов. Например, строгие правила запрещали застраивать глубинную часть квартала! Появился двор! Да, друзья, двор в том виде, в котором мы его знаем, двор как место отдыха и сад появился как раз в 20-х годах. Так как теперь нельзя было застроить весь участок, у зданий начал появляться второй фасад со стороны двора. Раньше ему не придавали значения, декорируя только главный фасад. На снимке многоквартирного жилого дома, построенного в Вене по проекту Иозефа Франка в конце 20-х годов, отчетливо видно, как двор превращается во внутриквартальное пространство.

Фото: townevolution.ru
Кстати, как покажет время, именно такой формат застройки станет оптимальным. Сегодня в США и Европе делают именно такие дома. Небольшие дома, двор без машин, небольшой размер квартала.

Двор в Вене

Двор в Гетеборге
Но замкнутые хварталы, хоть и с дворами все равно кажутся полумерой. Архитекторы начинают эксперементировать, кварталы разрываются. Тогда же рождается понятие «строчной застройки», когда стандартные корпуса домов ставятся параллельными рядами один за другим. Таким образом, во-первых, квартиры получали максимум солнечного света и воздуха, а во-вторых, это позволяло поставить жилищное строительство на конвейер. Одним из проповедников такой застройки был Вальтер Гропиус, основатель школы «Баухаус». Впервые этот прием он применил в поселке Даммершток близ Карлсруэ, затем в еще одном поселке Дессау-Тертен а в 1929 году – в большом жилом комплексе Сименсштадт на окраине Берлина. Проект в Сименсштадте – прообраз небольших экономичных квартир, которые станут основным направлением массового жилищного строительства в последующие десятилетия. По сути это были первые примеры микрорайонов, но уже тогда они выглядели ужасно уныло.

Даммершток. Фото: panel.serbestiyet.com
Как вам?

Дессау-Тертен. Фото: archi.ru
На плане это выглядело так. Червяки одинаковых коробок.

Фото: urbipedia.org
Уже тогда было видно, насколько унылой получается застройка

Фото: 4.bp.blogspot.com
В Америке понятие микрорайона появляется примерно в то же время, но по другим причинам. Одним из первых в США попытался внедрить схему деления на микрорайоны в некоторых районах Нью-Йорка планировщик Кларенс Артур Перри. Он утверждал, что границы соседского сообщества должны быть расположены таким образом, чтобы избавить школьников от необходимости по в школу пересекать улицы с оживленным движением. Таким образом центром микрорайона была школа, а численность населения и площадь района напрямую зависели от вместимости школы. Перри предполагал, что кроме своей основной функции школы будут выполнять и другие общественные функции, в том числе по налаживанию коммуникативных связей внутри поселения. Линии пешеходных маршрутов полностью исключали пересечение с оживленными трассами и компактно связывали жилые дома с общественными зданиями и остановками городского транспорта. Идеальная схема городского микрорайона по Кларенсу Перри выглядела так: район на 5-6 тысяч жителей при односемейном заселении домов, в центре - школа и общественные здания, на углах - магазины. Радиус обслуживания - 800 метров.

Фото: boiseplanning.wordpress.com
Во Франции ломать старую архитектурную школу выходит Ле Корбюзье. Про него надо поговорить отдельно. Сегодня я часто встречаю мнение, что Корбюзье чуть ли не исчадье ада, что он придумал все плохое, что есть в городах, что он родил бетонные коробки, в которых сегодня живет вся Россия. И тут мне кажется, что Ле Корбюзье излишне демонизируют. Безусловно, он один из самых значимых архитекторов начала XX века. Но что касается концепции новых городов, то он был один из многих. Еще раз, в этой статье я не зря перепрыгиваю из России в Европу и обратно. Я хочу показать читателю, что подобные процессы происходили во всем мире, и в каждой стране были свои лидеры. Особенность Корбюзье была в том, что он не только проектировал, но и отлично писал! Это большая редкость, когда человек может не только создать что-то гениальное, но и рассказать об этом миру, донести свои идеи. Корбюзье умел писать и делал это отлично.
Как и другие архитекторы, Корбюзье искал выход из кризиса, с которым столкнулись города в начале XX века.
«Большой город управляет всем: миром, войной и работой. Большие города – это духовные мастерские, где создаются лучшие произведения вселенной».
Конечно, все это старое наследие не только мешало построению нового дивного мира. Корбюзье искал выход из кризиса в коренной реконструкции города. И он создает один из самых скандальных своих проектов – «план Вуазена».
Что это такое? Посмотрите на картинки, это же наши с вами любимые спальнички! Корбюзье предлагает увеличить плотность населения, в некоторых моментах почти в 10 раз!!! При этом решительно снизить плотность застройки. Это позволяло между башнями сделать парки, сады и бульвары. Принести «деревню в город», а не наоборот.

Фото: corbusier.totalarch.com
Итак, 1922 год, и Корбюзье представляет план Вуазена. Да, по плану надо было снести Париж, но не надо хвататься за голову. Никто Париж сносить не собирался, сам автор рассматривал свой проект как лабораторную работу для раскрытия теоретических концепций. Мы же не удивляемся, когда на подиуме во время модных показов видим моделей в невероятных и провокационных костюмах. Так и в архитектуре, от концепции до реализации бывает пропасть, и не всегда эту пропасть преодолевают.
Согласно плану Корбюзье, любой город должен быть строго поделен на зоны согласно основным функциям — производство, жилье, отдых и транспортная инфраструктура. Француз считал XX век машинным столетием, а значит и архитектура и градостроительство должны подстраиваться под нужды машин. Поэтому и за финансовой поддержкой проекта архитектор обратился к автопроизводителям. «Пежо» и «Ситроен» Корбюзье отказали, а вот компания «Вуазен» согласилась, поэтому план и получил ее имя.
Старые кварталы на правом берегу Сены он предлагал полностью расчистить и на их месте возвести новый район, четко поделенный на жилой и деловой сектор. Район, который представлял бы собой сетку прямоугольных кварталов (350-400 метров в длину). В центре каждого квартала должен был возвышаться 50-этажный небоскреб, а вокруг него практически все пространство должны были занимать широченные автомагистрали, парковки и общественные парки.

Фото: corbusier.totalarch.com
Основополагающей частью района должны была стать транспортная артерия шириной в 120 метров. Для комфорта водителей предлагалось построить эстакаду с односторонним движением, чтобы машинам не приходилось стоять на перекрестках. Основная магистраль должна разгрузить Елисейские ноля, которые не могли обеспечить бесперебойное движение больших масс транспорта. Проект Корбюзье во Франции так и не был реализован, и архитектор стал искать понимания в других странах.

Фото: pinterest.ru
В Германии главным представителем этого лагеря был Людвиг Гильберсаймер. Немец предлагал вообще весь город застроить одинаковыми коробками. По проекту Гильберсаймера предполагалась плотность населения 3120 человек на 1 га, включая проезды. Для сравнения плотность в центре Парижа – 300 человек на 1 га, а средняя плотность в любом современном городе не превышает 100 человек на 1 га. Такая высокая плотность достигалась в том числе и потому, что не было вообще ничего кроме домов и дорог – ни дворов, ни парков, ни бульваров. Ничего. Просто одинаковые дома вместо центра Берлина.

Фото: townevolution.ru
Дома были под 20 этажей, первые 5 этажей предназначались для общественных помещений, верхние этажи жилые. Единственное, что интересно в этом ужасе – это концепция полного разделения людей и машин. Машины передвигались на нижних ярусах, люди же наоборот по тротуарам, которые находились на уровне 5-го этажа.

Фото: townevolution.ru
Осколки подобных идей можно сегодня увидеть, например, в Зеленограде:

Закончилось все это грустно. Посмотрев на эти 20-этажные бесконечные бараки, народ офигел. Модных архитекторов послали куда подальше и подобные идеи дальше бумаги не пошли. В Европе. Как мы знаем, через 100 лет чертежи Гильберсаймера найдут российские застройщики и начнут клепать безумные районы, уже на окраинах наших городов.

Новые районы Ставрополя
Вот что происходило в 1920-х годах в Европе. А что же было в СССР? Да примерно то же самое – отход от плотной квартальной застройки. Правда, в отличие от Европы, у нас на то были немного другие причины. Во-первых, вместе с частной собственностью в плотной квартальной застройке отпала необходимость. Это когда у тебя 10 собственников участка и каждый строит свой дом, то в застройке происходит конкуренция, город получается разным. А когда все участки принадлежат государству, можно поэкспериментировать и строительной единицей уже становятся совокупности жилых домов, объединенных по определенному планировочному и социальному принципу.
Плотную квартальную застройку критиковали и писатели того времени. Вот как, например, Велимир Хлебников описывал Петербург 100 лет назад:
«Будто красивые» современные города на некотором расстоянии обращаются в ящик с мусором. У улиц нет биения. Слитные улицы так же трудно смотрятся, как трудно читаются слова без промежутков и выговариваются слова без ударений. Нужна разорванная улица с ударением в высоте зданий, этим колебанием в дыхании камня. Близкая поверхность похищена неразберихой окон, подробностями водосточных труб, мелкими глупостями узоров, дребеденью, отчего большинство зданий в лесах лучше законченных. Современный доходный дом (искусство прошлецов) растет из замка; но замки стояли особняком, окруженные воздухом, насытив себя пустынником, походя на громкое междометие! А здесь, сплющенные общими стенами, отняв друг от друга кругозор, сдавленные в икру улицы, — чем они стали с их прыгающим узором окон, как строчки чтения в поезде! Не так ли умирают цветы, сжатые в неловкой руке, как эти дома-крысятники (потомки замков)?»
А в рассказе «Мы и дома» он передает представление о том, как будет выглядеть город будущего:
«Город сверху: сверху сейчас он напоминает скребницу, щетку. Это ли будет в городе крылатых жителей? В самом деле, рука времени повернет вверх ось зрения, увлекая за собой и каменное щегольство — прямой угол. На город смотрят сбоку, будут — сверху. Крыша станет главной, ось стоячей. Потоки летунов и лицо улицы над собой город станет ревновать своими крышами, а не стенами. Крыша, как таковая, нежится в синеве, она далека от грязных туч пыли. Она не желает, подобно мостовой, мести себя метлой из легких, дыхательного горла и нежных глаз; не будет выметать пыль ресницами и смывать со своего тела грязь черную губкой из легкого. Прихорашивайте ваши крыши; уснащайте эти прически узкими булавками. Не на порочных улицах с их грязным желанием иметь человека, как вещь, на своем умывальнике, а на прекрасной и юной крыше будет толпиться люд, носовыми платками приветствуя отплытие облачного чудовища, со словами «до свиданья» и «прощай!» провожая близких».
Забавно, что прошло 100 лет, а мы все также смотрим на города с улиц. Ось зрения так и не повернулась, а каменное щегольство все еще приятно нашему глазу. Но если сегодня мы посмотрим на спутниковые снимки наших городов, то увидим, что некоторые проекты 20-30-х годов как раз делались с расчетом, что воспринимать их будут скорее с воздуха. Например, НИИ Туберкулёза рядом с платформой Яуза - здание 1920-х годов, выполненное в форме Аэроплана.

Фото: usolt.livejournal.com
Или вот еще один пример - здание театра Российской армии, выполненное в форме звезды.

Фото: loveopium.ru
Впрочем, многие города до сих пор делают не для людей, а для птиц. Достаточно вспомнить генплан Астаны:

Фото: loveopium.ru
Только если 100 лет назад это были красивые мечты, то сегодня подобную застройку мы называем куда прозаичнее: «bird-shit architecture».
Застройка же XIX века, по мнению Хлебникова, «дома-крысятники строятся союзом глупости и алчности». И тут не могу не заметить, что это отличное определение всего массового жилого строительства в России.

Решать проблему «домов-крысятников» предстояло властям новой страны, Советского Союза. Уже в 1919 году в программе партии, принятой на VIII съезде РКП, Ленин обозначил эту проблему как одну из приоритетных: «Задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс, к уничтожению скученности и антисанитарности старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиях жизни рабочих масс».
Вот только первое время на строительство нового жилья попросту не было денег, а население городов между тем росло стремительными темпами. В годы первых пятилеток население страны растет почти на 40 млн человек, в города едет рабочая сила и надо было народ куда-то селить. В этих условиях власти для разрешения жилищного вопроса пошли по пути «уплотнения» квартир буржуев. Помните эпизод из «Собачьего сердца», когда новое домоуправление во главе с Швондером является к в квартиру Преображенского «уплотнять профессора»:
- Вы один живёте в семи комнатах...
- Я один живу и работаю в семи комнатах. И желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку...».

Фото: historyrussia.org
Однако «уплотнение» не устраивало не только буржуазию, но и рабочих. На местах рабочие всячески тормозили процесс переезда в новые квартиры из-за более высоких затрат на отопление «апартаментов» и транспортных неудобств, нежелания менять место жительства и разрывать сложившиеся связи. В некоторых городах, например, в Витебске попытки разрешить жилищный вопрос переселением буржуазии из центра на окраины наткнулись на сопротивление учреждений и органов здравоохранения. Первые выступили в защиту своих специалистов, а вторые опасались распространения заразных болезней.
1922 год, Московское архитектурное общество по заказу Моссовета объявляет конкурс на проект комплексной застройки нескольких участков в Москве. Рекомендации по конкурсу: «В то время, когда рабочий класс должен обеспечивать себе работоспособность, тесно связанную со здоровьем человека, внимание республики обращено на создание ему здорового жилища. В городах, на периферии, где расположены фабрики и заводы, - тип корпусной застройки, удовлетворяющий всем гигиеническим и санитарным требованиям, с должным количеством света, воздуха, обеспечивающий человеку здоровье в тяжелой обстановке города».
Обратите внимание, что мотивая все та же, что в и Европе! Солнце, воздух, здоровье ;)
По результатам конкурса наметилось две тенденции. Первая – это когда все необходимое располагалось под одной крышей, так называемые дома-коммуны. Коммуны подразумевали не только совместное жилье, но и совместный быт, времяпрепровождение и даже воспитание детей. На верхних этажах домов предлагалось располагать жилые ячейки минимального размера, необходимые по сути только для сна, а несколько нижних этажей здания должны были занимать общественные помещения – столовые, гостиные, библиотеки, ясли для детей и так далее.

Студенческая коммуна на ул. Орджоникидзе (И. Николаев, 1929 – 1931). Чертеж И. Николаева. Фото: archi.ru
Самые радикальные из концепций коммун предлагали полностью лишить людей личного пространства и личных вещей и регламентировать все, даже секс. Предполагалось, что мужчины будут жить в общих комнатах с женщинами, а один-два раза в неделю в порядке очереди уединяться в специальную отдельную комнату для произведения потомства. Антиутопия в реальности. Слава богу, дальше концепции дело не пошло.

Один из проектов конкурса проектов дома-коммуны 1926 года. Фото: tehne.com
Вторая тенденция, наметившаяся по результатам конкурса 1922 года: это когда совокупность жилых домов и общественных зданий (столовых, прачечных, детских садов и так далее) внутри одного квартала образует сложный пространственно развитый организм – микрорайон. И если идея домов-коммун была не принята народом, а потом отвергнута и властями страны, то тенденция микрорайонной застройки стала в итоге главенствующей в жилищном строительстве. Собственно, 1922 год и можно считать рождением микрорайонов в СССР.
Первым микрорайоном в России могла бы стать Симоновая слобода в Москве, спроектированная в 1922-1923 годах архитектором Весниным. Помимо корпуса общежития и жилых домов с посемейным заселением квартир проект застройки квартала включал клуб-столовую, ясли, детский сад, баню-прачечную, ремонтную мастерскую и ряд площадок для детских игр. Одновременно для другого района Москвы, в Замоскворечье на Большой Серпуховской улице, архитекторы Чернышев и Колли разработали проект квартала почти со столь же широким коммунальным обслуживанием.

Но проекты Веснина, Чернышева и Колли не получили немедленной реализации. Одной из проблем проектов считали то, что наполнение кварталов отдельно стоящими общественными зданиями с соблюдением санитарных разрывов между ними вело к резкому увеличению их размеров. Так, квартал Веснина занял 2,5 га, а квартал Чернышева и Колли 8 га, что превзошло обычные размеры как старых московских, так и западноевропейских кварталов по меньшей мере в 3-4 раза. Только к концу 1920-х идеи создания жилого квартала со всесторонним коммунальным обслуживанием начинают претворяться в жизнь.

Фото: genplanmos.ru
Но мало было реконструировать города существующие, стремительная индустриализация предполагала строительство новых городов и рабочих поселков, буквально в чистом поле. Это раньше город развивался веками, в 20-х годах надо было где-то селить десятки тысяч рабочих.
Советский союз становится главной мировой площадкой для экспериментов. Все главные мировые архитекторы того времени участвуют в конкурсах и предлагают свои проекты. Например, тот же Ле Корбюзье, которому не дали снести центр Парижа. С 1928 по 1930 год он трижды приезжал в СССР. В 1928 году в Москве началось строительство дома Центросоюза (Наркомлегпрома) на Мясницкой улице по его проекту. В конкурсе на проектирование здания участвовали лучшие отечественные архитекторы-конструктивисты братья Александр и Виктор Веснины, Борис Великовский, Иван Леонидов, но все они попросили доверить проектирование французскому коллеге.
Дом Центросоюза был по-настоящему новаторским для своего времени: гигантские поверхности стекла на фасадах, открытые стойки-опоры, поддерживающие блоки офисов, свободные пространства первого этажа и горизонтальные крыши. Дом стал одним из первых в Европе больших офисных комплексов со сплошным остеклением.

После удачного проекта здания Центросоюза Ле Корбюзье попытался пойти дальше, представив свой проект реконструкции Москвы. По мнению француза, в Москве нужно было все переделать, предварительно разрушив. Если в случае с Парижем снести предлагалось только несколько кварталов в центре, то в случае с Москвой речь шла о сносе вообще всего города и постройке на его месте нового.
Ле Корбюзье полагал, что средневековая радиально-кольцевая структура плана не способна вместить новое содержание растущего города и предлагал оставить лишь наиболее выдающиеся памятники русского зодчества, прежде всего Кремль с его ансамблями, Красную площадь, а весь остальной город построить как огромный сад из небоскребов, у подножия которых среди зелени парков будет располагаться все необходимое для жизни и отдыха человека. При этом территорию столицы предполагалось не расширять, а наоборот, сократить за счет этажности зданий.
Концепция Ле Корбюзье предусматривала четыре основных принципа:
- увеличение плотности населения;
- новые способы передвижения, которых должно быть как можно больше – метро, автобусы и т.д.;
- большое количество парков и зеленых зон;
- «разгрузка» центра города – застраивать нужно окраины.
Территория города четко разбивалась на зоны: политический центр города на севере, южнее — четыре больших жилых района, затем исторический центр, на самом юге — промышленная зона. Само собой, проект, подразумевавший по сути уничтожение Москвы, даже не стали рассматривать.

Фото: static.moydom.ru
Кстати, ничего не напоминает? Да это же прототип нашей Некрасовки!

Идеи, предложенные Ле Корбюзье в проекте реконструкции Москвы, чуть позже легли в основу его знаменитой концепции «Лучезарного города». Об этом он сам писал в своей в книге «La Ville Radieuse». По рассказу француза, в 1930 году его попросили высказать мнение о принципах реконструкции Москвы. Вместо мнения он отправил обширный материал под названием «Ответ в Москву» с 20 чертежами, на которых наглядно представил свои соображения. Как отреагировали в Москве на эти чертежи, мы уже знаем. Далее Корбюзье заключает: «Случилось так, что в один прекрасный день название «Ответ в Москву» было заменено более широким «Лучезарный город».
20-е годы в СССР по атмосфере очень напоминали современный Китай. Бешеные темпы роста, возможность делать суперпроекты, которые в Европе никто бы не дал реализовать, новые дома, новые города. Разница только в том, что в отличие от современного Китая у Союза тогда не было бабла.
И здесь, конечно, очень показательная история немецких архитекторов Эрнста Мая и Ганнеса Майера, последователей Гропиуса. Помните, Гропиус был одним из автором концепции микрорайона, а вот его последователям удалось применить идеи учителя в масштабах целого города!
На многие в том числе знаковые проекты тогда спокойно приглашали иностранцев, а как мы знаем, немцы неплохо продвинулись в 20-х годах с массовой жилой застройкой, так что выбор был вполне оправдан. Известный немецкий проектировщик Эрнст Май приехал в СССР в 1930 году, чтобы строить новаторские города. Только вышла небольшая проблема. Немцы то привыкли делать хорошо, и по плану себестоимость 1 кв. м в их городах была около 1000 тогдашних советских рублей. Но нищий СССР смог выделить только 100 рублей за метр. Тут можно было бы собрать чемоданы и вернуться в Германию, пить баварское пиво и наблюдать, как Гитлер делает политическую карьеру. Но немецкие архитекторы остались, почесали свои немецкие лысины и решили возводить в советских городах при заводах бараки.

Фото: pandia.ru

Фото: verstov.info
Это вообще очень важная развилка в массовом жилом строительстве. Понятие качество становится второстепенным. До сих пор главным показателем успеха стройкомплекса является количество вводимых квадратных метров. А то, что делают все из говна и веток, это никого не волнует. Страна отчитывается цифрами, а кого волнует, что за этими цифрами скрывается?
Например, в то время в Германии строили дома из расчета, что в каждой квартире будет жить отдельная семья. В СССР само понятие «рабочая квартира на одну семью» было выведено из употребления еще в 1929 году, до приезда Мая. Официально рабочих с семьями должны были селить в эти дома по норме в 6 кв. м, которая заведомо исключала посемейное расселение.
В итоге первые дома Мая в Магнитогорске будут сдаваться и заселяться без водопровода, канализации, кухонь, а в некоторых случаях даже без внутренних перегородок.

Магнитогорск. Фото: cca.qc.ca
Все силы брошены на строительство заводов и инфраструктуру. На людей денег становится все меньше. В 1931 году вышло постановление СНК РСФСР о лимите средней стоимости жилой площади. Для России стоимость кв. метра ограничивалась 102 рублями, при этом по расчетам каменные дома стоили в 2 раза дороже. А немцы, хочу еще раз напомнить, для своих рабочих делали 1000 рублей. С бараками было еще хуже, на них оставалось 40-50 рублей. Только часть из них были комнатными, остальные – общими. Благоустройства (водопровода, канализации, кухонь) – никакого.
Тут надо отметить, что в те годы Германия только оправлялась от поражения в первой мировой и ее экономическое состояние было весьма скверным. Но в Германии не могли себе позволить, чтобы люди жили в говне. В Советском Союзе был принципиально другой подход. Деньги тратились на суперпроекты (про них мы поговорим чуть позже), а людям оставались крохи.
Май писал даже Сталину. Однако план развития тяжёлой и военной промышленности, известный под названием «индустриализация СССР», предполагал снижение уровня жизни населения до физически возможного минимума и использование полученных таким образом ресурсов в промышленном производстве, что особенно ярко проявлялось в новых, построенных на пустом месте городах – таких как Магнитогорск.

Фото: thematicnews.com
Быстро стало понятно, что без типового проектирования уже не обойтись. Отсутствие денег и необходимость строить много и быстро логично приводит к индустриальному строительству. В 20-х советские архитекторы думают о том, как собирать дом на конвейере.
Но об этом мы поговорим в следующем посте.
Друзья, важно ваше мнение. Насколько вам интересны подобные лонгриды? На подготовку уходит очень много времени, так что дайте обратную связь. Стоит ли продолжать, или лучше фоточки с короткими подписями?