Недавние тренды рунета

Моя хорошая подруга на днях упала на улице. Снег, скользко, возвращалась вечером с работы. Упала на правую руку. Всю ночь рука сильно болела. Утром пошла в районный травмпункт. А там — огромная очередь, прямо массовый падеж населения. Улицы во многих спальных районах стали чистить очень плохо — об этом люди в соцсетях рассказывают.
Ну,делать нечего — села в очередь. Снимок, консультация врача, диагноз — сильный ушиб.

(Read more ...)

Девушка спрашивает: что делать, если мой молодой человек уже полтора года жмется на подарки? Живем вместе, правда, в его квартире, питание оплачиваем вместе. Но ни цветочка, ни платьюшка, ни шоколадки я от него за это время не получила. Может быть, он просто не догадывается о моих желаниях?

Уважаемая девушка. Прежде, чем ответить на ваш вопрос, позвольте заглянуть в последние новости. Небольшая трагедия полового характера произошла недавно в Новом Уренгое. Там 34-летний мужчина попался на удочку мошенника. Злоумышленник из Омска притворился в переписке девушкой. Да так мастерски, что хитростью и лаской выманил из своего собеседника 20 тысяч рублей – на учебу, на шпильки, на билет на самолет до любимого.

Теперь вот пострадавший будет доказывать мошенничество. Правда, правоохранительным органам придется плавать в мутной воде намеков и иносказаний, нежностей и обещаний, которые ничего не значат. Вроде как злоумышленник прямо ничего и просил, а деньги получил. Так вот печально сработал половой инстинкт потерпевшего.

- Может быть, он просто не понимает, что мне хочется от него знаков внимания? – спрашиваете вы.

Но как мы видим, если брать группу мужчин, не выращенных в лесу волками, то необходимость знаков внимания, подарков и т.д. понимают даже необремененные интеллектом люди, типа жертвы мошенника.

Ведь иначе получается, что пострадавший – он самый что ни на есть умный. Ловит легкий намек. А парниша, подживающий на пару с девушкой, и не дарящий ей ничего за полтора года  - форменный глупец? Но интуитивно мы понимаем, что дело обстоит ровным счетом наоборот. Попался на удочку мошенника доверчивый дурачок, а с экономит деньги на своей девушке далеко не дурак.

Это я к чему говорю – если ваш мужчина ничего вам не дарит, не покупает цветы, и вообще минимально тратит на вас время и энергию, не нужно думать что он «просто не догадывается». Все они прекрасно понимают, если обладают хотя бы зачатками интеллекта. Мужчина просто не хочет тратить свои деньги. Это необходимо четко осознать. А дальше уже думать – как выстраивать такие отношения, и для чего они нужны.

Как вы думаете, может ли мужчина просто «не догадываться» о том, что его девушка хочет иногда получать знаки внимания и подарки?

Мои соцсети:

Когда меня спрашивают в каком районе Москвы я бы хотел жить, всегда отвечаю, что в своём и это связанно с привязкой к работе и прочей нужной мне инфраструктуре.

Но нужно понимать, что есть объективно лучшие районы и округа. Давайте разберемся и выясним какой из округов города лучше других.




Ответ напрашивается сам собой, но предупрежу, что центр Москвы мы рассматривать не будем, поскольку к нему особое внимание и сейчас он украшается лучше многих европейских столиц и с этим сложно поспорить.



И если отбросить центр, то лучше других округов в Москве украшают СВАО, ну по крайней мере в этом году он просто на голову круче остальных.



Масштаб некоторых работ сопоставим с тем, что делают в центре города.



Да и не мудрено, что именно Северо-Восток мне всегда рекомендуют как самый лучшее место для жизни в Москве.



В этом году иллюминация СВАО действительно крутая.



И вся эта красота доступна жителям спальных районов на самой обычно прогулке.



А ведь раньше за этим приходилось ехать в центр.



А теперь световые олени целыми семьями пасутся между самыми обычными жилыми домами



А посмотрите как это выглядит сверху



Вот этот, огромных размеров Мишка, этой зимой стал буквально символом СВАО



И даже попал в Инстаграм мэра



Ну и само собой легендарный ВДНХ, а это сейчас главный развлекательный и познавательный парк страны, который легко даст фору знаменитому парку Горького, тоже находится в СВАО, сюда же огромный Ботанический сад.

А какой округ или район Москвы вы считаете самым лучшим и почему?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Дамы и господа, я знаю, меня читают успешные люди. Посмотрите на свой банковский счёт, а теперь посмотрите на меня... Я знаю, как шикануть на ваши миллионы! Сегодня мы посмотрим на скромную трёшку в одном из самых роскошных зданий Нью-Йорка. Ну как "скромную", сейчас сами всё увидите. Кстати, специально для моих подписчиков действует акция: купи квартиру за 25 миллионов долларов и получи ещё одну квартиру для тёщи в подарок!



Итак, квартира расположена в отеле "Плаза". "Плаза" – один из самых известных и пафосных отелей Америки и всего мира. Цены на номера здесь начинаются с $500 и доходят до $30-40 тысяч за ночь. Здание отеля было построено 111 лет назад – немного позже, чем Флэтайрон-билдинг, и немного раньше, чем Вулворт-билдинг. То есть это один из самых старых и узнаваемых символов Нью-Йорка. Этому способствовало и крайне удачное расположение на 59-й улице, у южного угла Центрального парка, который в начале XX века уже вовсю развивался как главное общественное пространство города.



За 100 с лишним лет в "Плазе" успела остановиться уйма знаменитостей. Пожалуй, самые известные гости – группа "Битлз", которая жила здесь в 1964 году, во время своего первого визита в США.

Отель был открыт 1 октября 1907 года, и тогда ночь в нём можно было провести за два с половиной доллара (всего $67,22 по курсу 2018 года). В 1943 году "Плазу" купил Конрад Хилтон, но уже через 10 лет он от этого актива избавился. А в 1988-м отель за $390 млн приобрёл сам Дональд Трамп, который вложил в ремонт здания ещё 50 миллионов долларов, но был вынужден продать 49-процентную долю банковской группе в обмен на списание долга в 250 миллионов.

Если помните, в "Один дома 2" Кевин встретился в лобби "Плазы" именно с Трампом, который исполнил камео. Да и сам номер Кевина, как вы уже поняли, находился именно в этом отеле. Кстати, счёт за его обслуживание по кредитке отца составил 967 долларов 43 цента. Для 1992 года это и вправду дофига.



Впоследствии "Плазой" владели израильтяне, индийцы и даже саудовский принц аль-Валид. Сейчас отель принадлежит катарской компании Katara Hospitality. Кондоминиумы (или, попросту говоря, квартиры) появились в "Плазе" после реконструкции 2005-2008 годов.

Приобщиться к истории можно относительно недорого. Сейчас самая дешёвая квартира в "Плазе" продаётся за $2 150 000. Это квартира с одной спальней площадью 73 кв. м. Будущий владелец квартиры должен будет ежемесячно платить $1036 дому и столько же городу в качестве налога на недвижимость.

Самая дорогая квартира, которая когда-либо продавалась в Plaza, – это дуплекс (двухуровневая квартире) известного дизайнера Томми Хилфигера. В 2013 году эта квартира была выставлена на рынок за фантастические $80 миллионов. Покупателей не было, цена постепенно снижалась и к 2018 году достигла отметки $50 млн, после чего Хилфигер решил квартиру не продавать.



В 2011 году российский композитор и музыкальный продюсер Игорь Крутой купил в Plaza квартиру за $48 млн, что стало одной из самых дорогих покупок в Нью-Йорке в том году.

Сейчас самая дорогая квартира в Plaza – это угловая квартира на пятом этаже с видами на Центральный парк и Пятую авеню. Цена – $25 миллионов. В эту цену также включена вторая квартира с одной спальней и террасой площадью 48 кв. м. (она находится через холл на том же этаже). Их-то мы и пойдём смотреть!

01. Вход в зону с квартирами отдельный. То есть со всякими китайскими нищебродами, которые наскребли 1000 долларов в сутки за ночь в отеле, вы пересекаться не будете. Вы можете ходить по общим зонам отеля, а вот постояльцы отеля ходить в зону для жильцов не имеют права! Снимать в лобби для жильцов нельзя, так как охрана следит за приватностью. Мало ли, попадётся какой-нибудь российский депутат или министр – потом от Навального проблем не оберёшься!


02. Но поверьте, что тут всё роскошно. Мягкие ковры будут ласкать каблуки ваших дорогих туфель. Тут же можно их почистить. Лучшие чистильщики обуви до сих пор знают, как быстро привести в порядок кожу крокодила после прогулки по улицам Нью-Йорка.


03. Лифты


04. В лифтах тут не ссут. Да и вообще, как можно ссать в лифте, на полу которого антикварная мозаика с логотипом отеля?


05. Номер квартиры


Основная квартира называется Astor Suite (да, у квартиры есть собственное название!!!) по имени Джона Астора, который жил в этом номере первые годы. Он был потомком одной из известных аристократических династий США, одним из богатейших людей того времени, который, кстати, построил другую легендарную нью-йоркскую гостиницу – "Уолдорф-Астория". Увы, Джон Астор утонул вместе с "Титаником".

Среди знаменитостей, которые жили продолжительное время в этом номере-квартире, были президент США Джон Кеннеди, а также герцог и герцогиня Виндзорские.

06. Итак, давайте посмотрим, что нам предлагают за 25 миллионов долларов. Кухонька скромная, как в обычной бирюлёвской панельке. Но это нестрашно, ведь в США часто кухонь вообще нет, потому что едят в столовой, а не на кухне. Кухня нужна, чтобы обсуждать планы свержения Трампа, но сейчас в Штатах для этого не надо ныкаться.


Нынешним владельцем квартиры является основатель бренда одежды Esprit миллиардер Юрген Фридрих. Он купил эту квартиру в 2007 году за $25 миллионов и решил провести полный ремонт. Выполнять работы наняли компанию S.R. Gambrel Inc., а также пригласили архитекторов и дизайнеров, которые в своё время работали над реставрацией резиденции британских монархов – Виндзорского замка.

Ремонт шёл довольно долго, но, по словам агентов, продающих квартиру, владелец в этой квартире так и не жил. Уже через год он выставил её на перепродажу за $55,5 млн. Покупателей не нашлось. Квартира также выставлялась на аренду в 2012 году за $125 тысяч в месяц. В 2017 году квартиру вновь выставили на продажу, на этот раз за $39,5 млн. Потом цена упала до $30 млн, а сейчас она и вовсе продаётся за $25 млн – ровно за ту же сумму, за которую она была куплена более 10 лет назад. Можно считать, что крутой ремонт достанется покупателю бесплатно.

07. Красивый уголок! Тут читатель сразу вспомнит свою советскую кухню и уголок, где под лавками можно было хранить картошку и лук! Всё так же, только вид на 5-ю авеню!


08. А вот столовая.


09. Из каждого окна этой квартиры открывается шикарный вид.


10. Самое крутое место – в гостиной! Круглый столик в эркере с видом на Центральный парк и 5-ю авеню! Стол из натурального камня – говорят, этот стол идеально подходит, чтобы на него ставить хрустальные бокалы с шампанским и любоваться видом.


11. Смотрите, какая прелесть!


12. Гостиная с камином. Камин, к сожалению, не действует. А вот раньше можно было разжечь огонь.


13. Квартира продаётся без мебели, но если она вам нужна, то можно договориться. Накинете миллиончик, что уж там...


14. Вид прямо на угол Центрального парка! Главный плюс в том, что перед вашими окнами никто не воткнёт ещё один небоскрёб и не испортит вид. Для Нью-Йорка это важно. А то купишь видовую квартирку, а завтра алчные девелоперы влепят прямо перед твоими окнами какое-нибудь убожество.


15. Идём дальше – кабинет.


16. Здесь можно будет читать мой блог. Круто же?


17. Камин


18. Из кабинета вход в спальню.


19. Хозяйская спальня


20.


21. Тут есть две ванные. Женская ванная побольше и сама ванна с окном и видом на Центральный парк.


22. Шикарно?


23. Своя большая гардеробная в ванной.


24. Мужская ванная в тёмных тонах и с душевой кабиной. Сексизм! Я вот люблю утром полежать в ванной часок-другой и потупить в телефон.


25. Мужская гардеробная поменьше.


26. Ещё есть две спальни для детей или гостей


27. В одной из них кровать стоит прямо у окна.


28. Узнаёте вид? Это вид прямо на флагманский магазин "Эппл", который сейчас реконструируется! Ваш ребёнок с детства будет свысока смотреть на нищебродов, которые перед стартом продаж тут выстраиваются в очереди, чтобы купить новый айфон.


29. Детский санузел


30. Вторая спальня


31.


32.


33. Квартира, кроме шуток, шикарная. Каждая деталь прекрасна.


34. Будь у меня лишние 25 миллионов, я бы купил не задумываясь.


35. Коридор между квартирами. Тут можно хранить велосипеды, картошку, обувь и зимнюю резину. Шутка.


36. А вот внутренний двор с фонтаном.


37. Сюда выходит вторая квартира. Да, к большой квартире прилагается маленькая гостевая. У неё окна выходят на внутренний двор и есть большая терраса.


38. Тут можно подышать воздухом )


39. В квартире одна спальня.


40. Всё очень тесное.


41.


42. Санузел


43. Маленькая гостиная и кухня. Квартирка похожа на обычный гостиничный номер с кухней.


Общая площадь этих двух квартир – 475 кв. метров: это 4 спальни, "более 5" ванных комнат (это когда кроме "полноценных" ванных есть ещё отдельные туалеты или душевые) и терраса площадью 48 кв. метров. Будущий владелец должен будет ежемесячно платить $6872 дому и $14 785 городу в качестве налога на недвижимость.


44. А вот интерьеры отеля.


45.


46. Спасибо за помощь с этим постом Дмитрию Стасюку, который уже показывал мне самую дорогую квартиру и самый дорогой небоскрёб в Нью-Йорке. Если вы вдруг купите эту квартиру, пригласите меня в гости! Очень хочется в этой ванной поваляться.

Самая дорогая квартира в Нью-Йорке

Сколько стоит домик в Сан-Франциско

Квартира за 1,5 миллиарда рублей

Самый дорогой и высокий дом в Нью-Йорке

Так жить нельзя: резиденция Дональда Трампа

Новый дом Обамы: хотели бы так жить?

Об Ukrainian Fashion Week и людях, которые туда ходят. Ходят годами, чтобы приобщиться к прекрасному, но им это почему-то не помогает.

Фейспалм и визуализация в одном кадре. Причем некий двойной фейспалм, всем телом, с элементами йоги.


Когда ты будто вышла из фильмов Альмодовара и Эйрамджана одновременно. Эйрамджана лучше не гуглить, поверьте на слово.




.
Спасибо, что Король не голый. А он может (не идите по ссылке) – ..................................................http://ragu.li/?p=8106

Я вас предупреждала, не идти по ссылке!



Светлана Вольнова отмечалась чуть ли не на каждой неделе. Как же ее плющит!



Нет такой темы, которую она не раскрыла!



Каждая женщина немножко лошадь.



Сергей Пастух – концентрат гламура и рака вкуса.



А потом в мужском туалете неподготовленные кадры имеют шанс получить травму на всю жизнь)



Когда ты знаешь, что коллекции тебя удивят, и поэтому готовишься заранее и рисуешь на лбу удивленно поднятые брови.



Служительницы культа леопьорда.



Часто гости на UFW раскрывают не только тему психических расстройств (хотя куда без них), но и другие интересные темы.



Оксана Вояж – богиня пошлости и образов продуманных до невинно убиенной морской свинки, повесившейся на сапоге.



Здесь сразу две темы, но обе раскрыты не до конца.



“Златая цепь на дубе том …” UFW – место, где цитируют классику.



Ингода на fashionweek у вас есть шанс раскрыть тему, которую вы предпочитали даже не приоткрывать.



“Черный квадрат” Малевича уже не тот.



Ирэна Реонольдовна. Здесь просто хочется процитировать:

…мировые таблоиды сейчас говорят о какой-то стильности Мишель Обамы… Я большей безвкусицы еще не встречала. Но это мое объективное мнение…



Мастер-класс по драпировке сала.



Слон и моська.



Я не знаю, что это за орден у Пояркова такой, но однозначно не за стиль.



Хохлома и Хуета.



«Венера в мехах».

Хотя, по моему мнению, Захер-Мазох даже не догадывается, что такое страшная боль, потому что он никогда не был на украинской неделе моды.



Прежде чем Полякова скатилась в кокошники у нее фантазия была намного лучше.



Вкус Ани Вараввы как фактура ее палантина. Дыр больше чем чего-то другого.



Я всегда удивлялась, откуда берется столько безвкусицы у Елены Филоновой, а ей просто однажды прилетело в голову.



Когда накрасила ногти на ногах в цвет верхней одежды и хочешь всем это показать.



Балерина ДЕбугаГА.



Иногда мне кажется, что в каких-то частях страны ЛСД уже легитимировано.



Хотя от одного взгляда на некоторых гостей фешнвику лсд-трип гарантирован.



Одним словом, гости UFW умеют, хотят и курят.



И если вам тоже так хочется, то есть способы скрыть свои лица от публики.



Марс атакует!



Все, что я думаю о вышеизложенном.



Вот вам цветы за то, что досмотрели.



Отсюда
via.

Пару лет назад бывшая однокурсница по журфаку отреагировала на мой пост в ФБ, где я пожаловалась, что, мол, пришла на работу не в костюме, а тут приехали телевизионщики интервью брать, в духе: "У нас так в офис к кому-то не нагрянешь - надо все согласовать, созвониться, дать интервьюируемому подготовиться." И я тогда подумала, что всегда охотно иду на контакт с прессой (один раз неизящно послала журналиста НТВ, но это, скорее, исключение). Даже если какие-то сетевые издания просят комментарий, я отказываю, только если уж совсем со временем никак, потому что помню, как в свою журналистскую бытность сама такие комментарии запрашивала и честно радовалась, если удавалось добыть что-то стоящее на злобу дня. Плюс, если какая-то ситуация в иммиграционном климате требует пояснений, то я обычно подозреваю, что по многим вопросам могу дать не самые бестолковые комментарии.

Это я к тому говорю, чтобы было понятно, что я с пониманием отношусь к необходимости журналистов генерировать тексты, и не ломаюсь, если могу оказаться полезной. Но меня, как человека, который получал журналистское образование в те благословенные времена, когда профессия в России не была скомпрометирована, и представления о мастерстве мы постигали на текстах Аграновского, некоторые современные методы работы с источниками информации повергают в ступор. И хотя обычно журналисты для меня - люди, о коих не сужу, затем, что к ним принадлежу, невольно аккумулируется обида за профессию. Мне кажется, набралась критическая масса, требующая это все записать.


Source: Toonpool

Редко, кто из обращавшихся ко мне с вопросом для публикации в средствах массовой информации в последнее время, может сформулировать осмысленный вопрос. Максимум, на что способно новое поколение, называющих себя журналистами, это "прокомментируйте, пожалуйста." Чтобы выдать осмысленный комментарий, приходится почти нечеловеческими усилиями вытягивать из спрашивающего, какую именно проблему целевой аудитории он пытается решить этой публикацией, потом этот вопрос формулировать и на него отвечать. Нередко бывает, что новость, которую у меня просят прокомментировать, cам журналист даже и не читал дальше заголовка.

Очень типичная ситуация. Получаю письмо. "Я журналист сетевого издания "Трали-вали Пассатижи." Я пишу статью об иммиграции в Америку, не могли бы Вы ответить на несколько вопросов?" Проверяю, что за издание. Вроде, ничего дискредитирующего. Предлагаю прислать мне вопросы почтой. Получаю список вопросов:
1. Сколько все существует видов виз?
2. В каких городах в России можно получить американскую визу?
3. Какие бывают способы иммиграции?
То есть, никакой эксклюзивной информации на злобу дня от иммиграционного адвоката пишущему созданию не надо - ему нужен человек, который эту несложную информацию нагуглит.

Другое издание публикует дословно мой текст из жж. Текст предворяется предложением: "Американский адвокат такая-то написала статью специально для нашего портала." Оставила под статьей комментарий с просьбой напомнить, когда именно этот портал заказывал у меня статью "специально." "Специально" из текста убрали. Наверное, надо радоваться, что хоть не просто скоммуниздили без указания имени.

Некоторые, впрочем, спрашивают разрешения на перепечатку. Например, получаю на почту письмо: "Можно ли опубликовать Ваш текст такой-то в таком-то сетевом издании?" Прежде, чем ответить, кликнула на линк, ведущий на страницу этого издания. Первое, что я вижу на основной новостной странице - мой собственный текст. Уже опубликованный. Нежно спрашиваю у журналиста, не стоило ли дождаться разрешения, раз уж вопрос был задан? В ответ получаю "Нам нужно было срочно новый выпуск сдавать."

А одна ситуация вышла вообще неприятной. Знакомая, работающая в печатном издании, попросила выручить ее коллегу, который, якобы, договорился с иммиграционным адвокатом об участии в некоторой публикации, а адвокат в последний момент отказался. Номер уже практически надо сдавать в печать, не соглашусь ли я помочь? Из той же журналистской солидарности согласилась. Молодое дарование присылает текст о некоторых значительных законодательных изменениях, но факты перевраны абсолютно все и интерпретация подразумевает смысл, совершенно противоположный задуманному. То есть, чтобы было понятно, не то, чтобы в статье предлагалось обсудить, стоит ли строить стену, и моя позиция по этому вопросу не совпадала с автором, а просто написаны данные, в лучшем случае по мотивам циркулирующих на Брайтоне слухов, и не имеющие ничего общего с реальностью. Я хватаюсь за голову, говорю своей знакомой, что править это нельзя, нужно просто переписывать. Она умоляет помочь, потому что материал уже должен сдаваться в печать. Я экстренно пишу статью на три тысячи знаков, подписываю "иммиграционный адвокат такая-то." Отправляю статью журналисту. Тот сухо благодарит "за помощь с комментарием." Через пару дней звонит моя знакомая и чуть не рыдает, умоляя ее простить. Статья была опубликована. Абсолютно без изменений. Кроме одного. Журналист подписал ее своим именем. И даже подтвердил, что это не ошибка издательства - он искренне верил, что имеет право подписать текст, потому что он же потратил свое время, переслав мне свой черновик, вступив со мной в переписку, и потом доставив мой текст редактору.

И вот что удивительно. Есть же целая культура расследовательской журналистики. Есть куча открытых источников информации, на основании которых можно получить представление о предмете, позволяющее задать интересный вопрос и получить на него полезный для аудитории ответ. А для людей, производящих массу контента, максимально доступный уровень новизны и журналистской интриги - скопировать ссылку на публикацию какой-нибудь новости в письмо адвокату и предложить прокомментировать написанное. После чего опубликовать пересказ новости своими словами с вымученным комментарием адвоката и думать, что это журналистика.

В минувшую субботу получила письмо от одного такого "журналиста": "Что Вы думаете об этом <ссылка на англоязычную новость>? Нужно к понедельнику." Редактором, наверное, будет - лаконично задачи ставит.

Культура лайков и перепостов постепенно вытесняет необходимость собирать и переосмыслять материал.

Знакомый рассказал мне забавную историю про необоснованную ревность жены и ситуацию, когда он получил скандал, но при этом не был виноват совершенно. Он привык, что жена стирает белье, в том числе, разумеется, и его нижнее белье. После стирки, когда оно высохнет, она все перебирает, выворачивает на правильную сторону, то есть изнанкой внутрь и кладет на место в шкафу. Ему остается только надеть. А тут случилась незадача - жена поручила разложить чистое белье дочери, а та распихала как есть, то есть не выворачивая.

Утром приятель, как всегда, не глядя, надел трусы и пошел на работу. Вернулся домой, как ни в чем ни бывало, стал раздеваться. И тут-то жена и заметила, что трусы у ее мужчины наизнанку. Был страшный скандал, она никак не хотела верить в то, что муж ей не изменял. Тот вообще не понимал, что случилось, потому что вообще даже не смотрел на других женщин, а тут такая подстава. И ведь не докажешь, что не верблюд. Правда, он догадался залезть в шкаф и продемонстрировать, что еще несколько трусов лежат на месте не по фен-шую, то есть вывернутыми наизнанку. Конфликт был кое-как улажен, но до сих пор приятель полон возмущения, что пострадал ни за что.

А всплыла у нас в разговоре эта история потому, что сидели мы в предбаннике, за стеной манила парилка. Мне туда нельзя было, но мужикам, которые составляли остальную часть компании - очень даже. Кто-то пошел голый, кто-то в трусах, ибо плавок и подобного с собой не было, сбор был не сильно плановый, так что и баня не предполагалась изначально, но когда веселье в самом разгаре, разве это остановит кого-нибудь? Ну, в общем, те, кто ходил в трусах, собираясь домой, эти трусы снимали, надевая штаны на голое тело, ибо белье было сильно влажным, а идти с мокрой жопой на мороз никому не хотелось.

На что, собственно, я и обронила фразу:
- Теперь я понимаю четко, почему мужчины возвращаются домой пьяные и без трусов.

Ассоциативно, разумеется, сне сразу вспомнилось несколько историй, связанных именно с этим элементом белья. И как бывший пришел домой в ночи пьяный и, разумеется, без трусов. Причем я уже практически спала, да и не обратила бы внимание на отсутствие каких-либо элементов одежды, если бы он не пошел раздеваться в ванну, чего за все 5 на тот момент лет совместной жизни, никогда не было. Тут меня все же разобрало любопытство, и я пошла смотреть, в чем там дело. Нет, скандала я не устраивала.

А еще ситуацию, когда несколько пьяных девушек в непонятном порыве стали меняться трусами.И даже разработали целую систему, которая была в итоге разрушена одной из них, которая, собираясь домой, все же забрала свое белье себе, потому как муж бы ее убил, если бы она пришла домой в чужих трусах и не за что бы не поверил, что это была просто невинная женская шалость.

И, собственно, мне вдруг стало интересно, а как вы отреагировали, если бы ваш партнер (вне зависимости от того, мужчина или женщина) явились домой без трусов или в трусах наизнанку. Как считаете, насколько права была жена из первой истории? Что бы вы подумали? а что бы сделали?

Один из Монастырей на Афоне


Несмотря на все просьбы Патриарха Константинопольская Варфоломея прибыть в Киев представителей других православных церквей на интронизацию митрополита Епифания 3 февраля, никого, кроме представителей самого Константинопольского Патриархата на этой церемонии не ожидается, в том числе и священников с Афона.

Я писал уже, что в этой ситуации Украинскую Православную церковь с митрополитом Онуфрием поддержали 9 из 15 Православных Церквей

- Александрийская
- Антиохийская
- Иерусалимская
- Русская
- Кипрская
- Польская
- Сербская
- Церковь Чешских земель и Словакии
- Американская православная церковь

Первые три церкви более старшие по времени образования, чем Константинопольская церковь.
Самое интересное, Патриарх Антиохийский, глава церкви ИЗ которой в своё время выделился Константинопольский Патриархат, ровно в эти же дни побывает с визитом в Москве, на мероприятии посвящённых 10-летию интронизации Московского Патриарха Кирилла

К этому перечню из девяти добавилась выразив своё мнение болгарская церковь, а грузинская и греческие церкви отложили решение этого вопроса на дальнюю перспективу. Молчат пока лишь румынские и албанские священники.

А вот Афонские монахи, хоть и автономная, но формально подчинённая Константинопольскому Патриархату структура так же отказалась ехать на интронизацию Епифания.

Письмо с приглашением участвовать в церемонии монашеская община получила от вселенского патриарха Варфоломея. После этого представители 20 монастырей собрались на экстренное чрезвычайное заседание Священного Кинота святой горы Афон.

Подавляющим большинством в 13 голосов монахи проголосовали против поездки в Киев на церемонию интронизации Епифания.

,




Для тех, кто не бывал на горе Афон (я кстати тоже не был) предложу небольшую обзоную экскурсию по Афонским монастырям. Уберу под кат, чтобы комментировать потом не мешало, но загляните под него обязательно. Эту красоту надо обязательно увидеть.


Вытопедский монастырь


Русский монастырь – Святого Пантелеимона, основан до 1016 года. Архитектурный ансамбль построен в 18-19 веках


Трапезная в русском монастыре


Монастырь Семено-Петра


Иверский монастырь


Дионисиат


Монастырь Пантократор


Халиндар


Ксиропотам


Монастырь Зограф


Дохиар


Ставроникита


Столица Фаона - город Карье

Меня всегда мучил вопрос: почему свободная и сексуально-раскрепощенная женщина – самое ненавистное для многих мужчин существо? С одной стороны, они ищут их, утверждая, что хотят отношений «без обязательств», но с другой стороны, найдя, ненавидят, пытаются унизить.

Почему так много пабликов типа «курицы» или «шкуродерня» или «мужское государство», где ненависть просто зашкаливает все разумные пределы? Ведь по логике, чем больше доступных и страстных женщин, тем лучше для мужчин! Но нет. Большинство относится к раскрепощенным женщинам с сильной половой конституцией в лучшем случае с неприятием и опаской. А в худшем – с воинственным лозунгом «шлюхи должны страдать».

При этом по отношению к проституткам такой массовой ненависти не намечается. Мужчины безропотно платят им деньги, иногда равные одной пятой или одной шестой своего дохода за час! Они не обижаются на фотошоп, или фотографии в маске и со спины. Прощают манипуляции с возрастом, ростом, весом. Прощают даже некоторую грубость, и гневно звенящий у кровати будильник, оповещающий, что тебе пора валить. И после все этого продолжают называть дам полусвета нежными феями.

Я долго думала о таком парадоксе, пока мне на глаза не попалась одна статья. В ней мужчина подробно, на 20 страниц, расписывал свои претензии к раскрепощенным женщинам без комплексов. И если пересказать их кратко, то получится вот что.

Когда ты женишься (особенно это касается семей со строгим воспитанием, или мусульманских стран), то ты как бы официально приобретаешь в пользование тело девушки и ее саму. Все, она твоя, ты можешь делать что хочешь, и девушка обязана быть покорной.

Когда ты покупаешь проститутку, то тоже покупаешь ее тело, правда, не на всю жизнь, а на час. И проститутка тоже покорна тебе, и если это проститутка высокого класса, то обязана изображать симпатию. Ты снова ее хозяин, пусть и на час-другой, ты получаешь удовольствие от обладания без расходов времени и денег на эксплуатацию.

Когда же ты познакомился и отправился в постель  с женщиной без комплексов, ты никем и ничем не обладаешь. Ее тело не принадлежит тебе, ее свободная воля делать что-то или не делать, выбрать тебя или другого, встретиться с тобой еще раз, или уйти. Ты ее не купил, не приобрел, не принудил, и потому нет у тебя никакой власти, и такой желанный секс не приносит тебе никакого облегчения, будто и не ты, а тебя поимели.


Эта мысль показалась здравой – иначе, за что так ненавидят раскрепощенных женщин с большим количеством партнеров, вместо того, чтобы радоваться, что они есть? Как думаете?
Подписаться на блог в ЖЖ!


Мои соцсети:

В 2016 году в издании The Astronomical Journal была опубликована знаменитая статья за авторством Константина Батыгина и Майка Брауна. В ней была выдвинута гипотеза о том, что на дальних рубежах Солнечной системы должно существовать еще не открытое тело (девятая планета), чья масса примерно в 10 раз превосходит массу Земли. По мнению авторов статьи, лишь влияние ее гравитации может объяснить необычные орбиты ряда удаленных транснептуновых объектов (ТНО).

Публикация вызвала значительный резонанс в научном сообществе. После выхода статьи многие астрономы всерьез взялись за поиски девятой планеты. Расчеты показывают, что она движется по вытянутой орбите на очень значительном удалении от Солнца, никогда не приближаясь к нему ближе, чем на 200 а.е. Даже самым мощным современным телескопам будет крайне непросто найти подобный объект. Так что, если девятая планета и существует, ее поиски могут занять много лет.Однако стоит признать, что далеко не все ученые согласились с выкладками Батыгина и Брауна. Недавно в The Astronomical Journal была опубликована статья, написанная коллективом астрономов из Великобритании и США. Ее авторы предложили иное объяснение аномальных орбит некоторых ТНО. Оно заключается в наличии на дальних рубежах Солнечной системы массивного пояса, состоящего из небольших ледяных тел, чья суммарная масса превышает массу Земли в 10 раз. Подобное образование оказывало бы такое же гравитационное воздействие на орбиты удаленных ТНО, как и гипотетическая девятая планета.Проблема новой гипотезы состоит в том, что масса такого пояса должна в 100 раз превосходить суммарную массу всех объектов пояса Койпера. Пока что у астрономов нет прямых доказательств, подтверждающих возможность существования столь крупного образования в этом регионе. В то же время, по словам авторов статьи, современные модели формирования Солнечной системы, а также результаты наблюдения других звездных систем не противоречат подобной возможности.Ученые также не исключают вероятности того, что обе гипотезы могут быть верны. На дальних рубежах Солнечной системы могут одновременно существовать как еще не открытая девятая планета, так и достаточно массивный пояс из ледяных объектов.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Ядерное оружие. Самое мощное, самое разрушительное, самое желанное в истории человечества. Оно убило меньше людей, чем любое другое. Одним своим существованием оно остановило крупные мировые войны. Несмотря на очевидную простоту, оно овеяно мифами и слухами, которые причудливым образом распространяются среди обывателей. Несмотря на то, что ядерное оружие сохраняет мир на планете, политики используют его в своих личных целях.

Удивительно, но факт: люди действительно плохо понимают, что представляет собой ядерное оружие. Многие искренне ассоциируют гипотетическую Третью мировую войну с концом света. И думаю, что стоит выпустить ядерного джинна, и планета погибнет, расколется от сверхмощных взрывов, будет заражена радиацией, небо закроет ядерный пепел, а живые организмы мутируют в страшных и кровожадных монстров. С одной стороны, эти мифы полезны. Они вызывают мощный страх. Человечество очень боится войны между крупнейшими странами планеты. С другой стороны, политики пользуются этим страхом. Одни политики предлагают своим избирателям непроницаемую защиту от ядерного оружия противника, другие умудряются продавать своим гражданам истории про гарантированное уничтожение врагов Родины. При помощи ядерного оружия политики манипулируют сознанием соотечественников ради собственной сиюминутной выгоды. Ещё более удивительным покажется то, что сами политики слабо представляют себе, как работает ядерное оружие. Это заметно по деталям их публичных выступлений. Политики совершенно искренне лгут с высоких трибун, обещая людям новые рубежи защиты (или нападения). И перепуганный обыватель доверчиво внимает авторитетам, плохо понимая, как всё устроено на самом деле.

Главный вопрос, который беспокоит людей: после применения ядерного оружия мы все умрём, и Земля погибнет? Стопроцентный ответ никто дать не может. Нужен натурный эксперимент, который подтвердил бы мнение любителей ядерного пепла и двухметровых крыс. Увы, подходящей планеты для эксперимента нет, поэтому оценивать риски приходится в теории. Однако имеющейся информации по ядерному оружию достаточно, чтобы достаточно уверенно сказать: погибнут многие, но не все. Планета пострадает, но уцелеет. Сомневаетесь? Давайте разбираться.



Первая атомная бомба Gadget


Первый ядерный взрыв был произведён 16 июля 1945 года. Плутониевая бомба Gadget мощностью 21 кт превратила часть песка полигона Аламогордо в штате Нью-Мексико в новый минерал светло-зелёного цвета – тринитит. Некоторое количество этого минерала сегодня находится в частных коллекциях.

Уже через три недели испытания первых ядерных устройств были продолжены в боевых условиях. 6 августа 1945 года в них пострадал японский город Хиросима. Непосредственно взрывом урановой бомбы "Малыш" (13-18 кт) было уничтожено 70-80 тыс. человек. Через три дня, 9 августа 1945-го, плутониевая бомба "Толстяк" (21 кт) убила в "Нагасаки" 60-70 тыс. человек. Ещё несколько сотен тысяч человек умерли в течение пяти лет от лучевой болезни, рака и других последствий ядерных взрывов.

509-я Composite Group B-29. Слева направо: Big Stink, The Great Artiste и Enola Gay


В мире принято ужасаться бесчеловечностью этих двух ядерных взрывов. Многие эмоционально обвиняют США в ядерных бомбардировках городов с преимущественно мирным населением. И мало кто знает, что, помимо двух ядерных взрывов, было ещё много бомбардировок японских городов, в которых погибли сотни тысяч мирных жителей. Так в бомбардировке Токио 10 марта 1945 года погибло более 100 тыс. мирных жителей. Массированным бомбардировкам с марта 1945 года подверглись 66 японских городов. Вторая мировая была страшной войной, и подобное было обычным явлением. Основная разница между бомбардировками Хиросимы и Токио заключалась в том, что Токио бомбили 334 стратегических бомбардировщика В-29, а в налёте на Хиросиму участвовали всего 6 самолётов: три разведчика, два контролёра и носитель атомной бомбы, легендарный B-29 Enola Gay. То, что ранее делали сотни самолётов, с августа 1945-го мог сделать один. В этой разрушительной мощности и заключается принципиальное отличие ядерного оружия от так называемого конвенционального оружия.

Enola Gay в национальном музее авиации и космонавтики США


Весьма показательными стали человеческие потери в результате ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Они были огромны. Это сотни тысяч людей сразу и впоследствии от радиационного заражения. Но надо понимать, что эти города были небольшой этажности и состояли в основном из хлипких деревянных построек. Более 90% врачей и медперсонала были уничтожены во время взрывов. Что такое ядерный взрыв и как бороться с последствиями радиационного поражения, никто тогда не знал. Мощность "Малыша" и "Толстяка" в районе 15-20 кт по современным меркам считается небольшой. Даже в эпицентре взрыва остались целые здания. Здание Промышленной палаты Хиросимы, известное теперь как "Купол Гэмбаку", находилось всего в 160 метрах от эпицентра, и оно не было разрушено.



Весь мир был впечатлён применением ядерных боеприпасов в Хиросиме и Нагасаки. Гуманисты по-своему, военные по-своему. Ядерное оружие стало самой желанной военной игрушкой для правителей стран. Развитие ядерных боеприпасов пошло бурными темпами. Улучшались схемы самих боеприпасов. 29 августа 1949 года СССР испытал свой первый ядерный боеприпас РДС-1 мощностью 22 кт. 1 ноября 1952 года США взорвали свой первый термоядерный боеприпас "Иви Майк" мощностью 10-12 уже мегатонн. Производство ядерных бомб было поставлено на поток и нарастало с каждым годом. Количество стран, имеющих ядерное оружие, постепенно увеличивалось. На сегодняшний день им обладают 8 государств. Но не менее важным, чем секрет владения ядерной бомбой, оказался вопрос её доставки "партнёрам". На протяжении двадцати лет проводилось множество экспериментов со средствами доставки. В разработки вкладывались колоссальные средства.

Академик Ю.Б.Харитон в музее РФЯЦ-ВНИИЭ у корпуса бомбы РДС-1. Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВННИЭФ, 1993 г.


Изначально средством доставки были самолёты. Первыми носителями атомных бомб стали бомбардировщики В-29 и их коммунистическая копия, честно украденные Ту-4. Несмотря на бурное развитие авиации, на рост скоростей и дальностей полёта, самолёты не были оптимальным носителем ядерного оружия. Будущее носителей виделось в первую очередь в ракетах. Но облик ракет в 50-е годы ещё не был окончательно ясен разработчикам. В итоге рождались прототипы вроде американской сверхзвуковой ракеты с ядерным двигателем SLAM. Это был впечатляющий монстр, который должен был на скорости 4-5 тыс. километров в час доставлять полтора десятка мегатонных боеприпасов на расстояние в десятки тысяч километров. Были и проекты вроде суперторпеды Т-15, которая должна была доставить к берегам США боеголовку на 100 мегатонн и смыть всё волной на десятки километров вглубь территории. Но подобные типы носителей проиграли межконтинентальным баллистическим ракетам. И совершенно удивительно было узнать 1 марта 2018 года, что Российская Федерация зачем-то решила вернуться к разработке и созданию носителей, которые полвека назад были признаны бесперспективными.



К концу 60-х годов была сформирована так называемая "Ядерная триада". Ядерная триада складывается из трёх компонентов: стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы и крылатые ракеты с ядерными боеголовками; сухопутные межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками; межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками размещённые на подводных лодках. Три варианта носителей призваны обеспечивать устойчивость ядерного оружия и невозможность одновременного уничтожения арсенала противником, а также гибкость применения.

Главное достоинство воздушной компоненты (стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев) – это возможность "демонстрации флага". Тяжёлые самолёты с десятками ядерных боеприпасов на борту могут находиться близ границ противника, оказывать политическое давление на потенциального противника. В случае плавного обострения обстановки стратегические ракетоносцы могут выполнять длительное дежурство в воздухе, выводя часть боеприпасов из-под удара противника. То есть если политики начали стучать ботинками по трибунам и грозить друг дружке ядерной атакой, можно поднять самолёты в воздух над своей территорией, и противнику будет сложно поразить их превентивным ударом. В то же время надо понимать, что в случае скоротечного развития ядерного конфликта самолёты не успеют подняться в воздух. Большинство таких машин находятся в боевой готовности "несколько суток". Ядерный боекомплект находится в специальных хранилищах, экипажи проводят время с семьями в нескольких километрах от аэродрома, а поднять самолёт в воздух – это задача минимум на несколько часов. При внезапном ударе противника аэродромы стратегической авиации будут уничтожены раньше, чем экипажи успеют прибыть к своим машинам. Сами крылатые ракеты с ядерными боевыми частями – это дозвуковые ракеты с дальностью до нескольких тысяч километров. Для современной ПВО уничтожение подобных ракет не является сложной задачей.

Ту-160, Парад Победы в Москве, 2014


Основные задачи Третьей мировой войны лежат на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Это настоящие произведения искусства, которые эволюционировали несколько десятков лет и в итоге пришли к сегодняшнему совершенству.

Основная часть сухопутных МБР размещается в специальных шахтах. Это замаскированные, высокозащищённые подземные объекты, которые состоят из пусковых установок и большого количества объектов, обеспечивающих пуск. По сути это небольшие посёлки под землёй. Эти объекты способны выдерживать ядерные взрывы поблизости, а иногда и прямые попадания. Сами шахты МБР прямые ядерные удары не выдерживают, но взрыв поблизости выдержать вполне способны. Надо заметить, что, несмотря на всю маскировку, расположение шахт МБР хорошо известно противникам. Это стационарные объекты, которые хоть и защищены от многих угроз, но гарантировано будут уничтожены в Третьей мировой войне. Вопрос только в том, будут ли уничтожены пустые шахты, или ракеты не успеют стартовать к "партнёрам" и взорвутся прямо в шахтах.

Защитное устройство пусковой шахты для ракеты Р-36М


Современные МБР – это ракеты массой от нескольких десятков до 200 тонн. Они способны преодолевать расстояние более 10 000 км. Точные цифры зависят от типа ракеты и полезной нагрузки. По факту дальность достаточная, чтобы ракеты из США нанесли удар по РФ, и наоборот. Высшая точка траектории над Землёй – 1000-1200 км, то есть большую часть расстояния ракеты проходят в космосе. Полёт длится примерно полчаса. Ракеты находятся в шахтах в полной боевой готовности и стартуют за одну минуту. Программа полёта и их цели определены заранее. После старта ракета становится полностью автономна и не управляется с земли вообще. Система управления технически несложная и очень надёжная, она должна выдерживать сильнейшие электромагнитные импульсы. А вот загрузка ракеты в шахту – это многочасовой процесс. В шахте ракета без извлечения может провести десятки лет свой службы.

Платформа разведения с макетами боевых блоков W88 (475 кт)


Основная нагрузка МБР – это ядерные боевые блоки. Он может быть один, их может быть несколько. Так называемые моноблочные боевые части, как правило, сверхбольшой мощности в одну или несколько мегатонн. Боевой блок – это жаропрочный конус длиной один-два метра с теплозащитой, в котором находится ядерный боеприпас. Если на МБР несколько боевых блоков (что встречается гораздо чаще, чем моноблоки), то применяется специальная платформа разведения боевых блоков, так называемый "автобус". Это небольшая относительно размеров запускаемой МБР платформа, которая имеет собственные двигатели и компьютеры. При подходе к цели "автобус" по заданной программе начинает отделять боевые блоки в нужное время так, чтобы они летели каждый к своей цели. Неуправляемые боевые блоки входят в атмосферу на скорости 7-8 км/с и попадают в цель с точностью несколько сотен метров. Помимо настоящих боевых блоков с ядерными бомбами "автобус" несёт на борту набор ложных целей. Это и надувные конструкции, имитирующие настоящие боевые блоки, и разнообразные шарики, металлические конструкции. Задача всего этого мусора – затруднять обнаружение настоящих боевых блоков системам противоракетной обороны противника (ПРО).



Как было сказано выше, МБР стартует из шахт очень быстро. Это залог её выживания, потому что координаты шахт известны противникам. Другой способ защитить ракеты до старта – это мобильные пусковые установки. Это огромные колёсные платформы вроде "Тополей", которые способны перемещаться по бездорожью и через несколько минут после остановки выпустить ракету. Кроме того, это ракеты, замаскированные в железнодорожных вагонах. Но главной мобильной платформой для МБР являются подводные лодки.

Атомные подводные стратегические ракетоносцы – это третий компонент ядерной триады. Они несут на борту до 24 МБР, которые очень похожи на своих сухопутных собратьев, но, как правило, более компактны и имеют возможность подводного старта. Атомные подводные лодки с МБР могут месяцами находиться на боевом дежурстве. Главное их достоинство – мобильность и скрытность. Подводные ракетоносцы на дежурстве прикрываются другими подлодками, кораблями и авиацией. При получении команды на пуск подводная лодка или всплывает полностью (в том числе проламывая арктические льды, если боевое дежурство проходит в Арктике), или выходит на пусковую глубину в несколько десятков метров. За несколько минут она выпускает все свои ракеты и может быть свободна, потому что её порт приписки, скорее всего, будет уничтожен ответным ударом в течение ближайших минут.

941 TK-208 "Дмитрий Донской"


Как уже должно было ясно, главное достоинство МБР – скорость. Ракеты из наземных шахт стартуют через минуту после того, как поступает команда на пуск, а ещё через пару минут уже находятся в космосе. Подводные лодки отстреливают боекомплект чуть позже, но тоже очень быстро. Стратегическая авиация, если она находится в воздухе, ложится на боевой курс и пытается отстрелять свой боекомплект по заранее заданным целям. Надо понимать, что ракеты с самолётов прилетят к целям только через час-два (а может, и три-четыре у дальнобойных ракет) после того, как арсеналы МБР уже достигнут своих целей. Если же стратегическая авиация находится на земле, экипажи по тревоге попытаются поднять самолёты в воздух. Но, скорее всего, не успеют это сделать и сгорят от ядерного взрыва над аэродромом. При попытке бежать с аэродрома некоторый шанс на выживание у них есть.

Для того, чтобы успеть запустить свои ракеты по противнику, создана Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Два основных компонента СПРН – это спутники в космосе и гигантские радиолокационные станции (РЛС) на земле. Специальные спутники постоянно висят над районами вероятных пусков противника, их задача – отслеживать старты ракет противника. Чувствительные сенсоры засекают пуски и передают сигнал своим силам. Пока генералы и президенты бодро разбегаются по бункерам, огромные РЛС системы СПРН пытаются засечь летящие боевые блоки противника, чтобы попытаться сбить хотя бы часть ракетами ПРО. В это самое время свои ракеты выпускаются по противнику. Если населению объявят эвакуацию, оно занимается вакханалией, пытается в панике спрятаться или же любуется необычным звездопадом.



Теперь, когда вы знаете общие принципы того, что произойдёт в ходе Третьей мировой войны, давайте посмотрим на любопытные детали.

Официально ядерное оружие имеют 8 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, КНР, Индия, Пакистан и КНДР. Есть ещё Израиль, который официально не подтверждает наличие ядерного оружия, но мало кто сомневается, что оно у Израиля есть. Имеется информация, что у Японии есть не до конца собранные ядерные боеприпасы. Официально у Японии нет своего ядерного оружия, неофициально – при необходимости оно появится в течение нескольких часов. Имелось ядерное оружие и у ЮАР. Но в 90-е страна добровольно отказалась от него. На территории отдельных стран НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) в настоящий момент может размещаться ядерное оружие, принадлежащее США. Как правило, это свободнопадающие бомбы типа B61.

Испытания и распространение ядерного оружия стараются ограничивать. Например, 5 августа 1963 года в Москве был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Изначально его подписывали СССР, США и Великобритания. Позже присоединились ещё более ста стран. Если вы подумали, что после этого договора ядерные испытания прекратились, вы заблуждаетесь. Ядерные устройства начали испытывать под землёй. В 1996 году ООН приняла Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Подписавшие его страны обязуются прекратить любые испытания ядерных устройств при любых условиях. Его подписали 183 государства – не подписали лишь Индия, Пакистан, КНДР, США, КНР, Россия, Израиль, Иран и Египет. Зато куда более серьёзно в мире относятся к нераспространению ядерного оружия. Технологии и компоненты тщательно контролируются, чтобы исключить их попадание как к частникам, так и к государствам. Грубо говоря, есть страны, уже имеющие ядерное оружие, и они тщательно заботятся о том, чтобы кто-то другой его не получил.



Стоит отметить, что сама по себе ядерная бомба не является очень сложной в изготовлении вещью. В 40-е и 50-е, когда всё только начиналось, она, конечно, была научным прорывом. Сегодня основные принципы изготовления боеприпасов вы можете в деталях изучить в свободном доступе в сети. Главная проблема – доступ к радиационным материалам. Если у вас есть необходимое количество урана, то на государственном уровне и с государственным финансированием вы наверняка сможете обзавестись собственной атомной бомбой. Многие государства проводили соответствующие научные исследования, но остановились на каком-то этапе и отказались от дальнейших разработок. К слову, сделать современный авиационный двигатель сложнее, чем ядерный боеприпас.

Помимо договоров о нераспространении ядерного оружия, есть договоры об ограничениях стратегических наступательных вооружений. По сути это договоры между СССР (РФ) и США об ограничении количества носителей ядерного оружия. В 60-х баллистические ракеты, подводные лодки и самолёты штамповались настолько быстро, что по обе стороны океана даже политикам стало не по себе от масштабов происходящего. В итоге были заключены договоры ОСВ-I (1972) и ОСВ-II (1979), а позже – СНВ-I (1991), СНВ-II (1993) и СНВ-III (2010). В настоящий момент действут договор СНВ-3. По нему каждая из сторон имеет право на 1550 ядерных зарядов, развёрнутых на носителях. То есть и Россия, и США имеют только это количество зарядов, готовых к немедленному применению. На складах лежат ещё тысячи ядерных боеприпасов, часть из которых можно установить на имеющиеся ракеты. Необходимо понимать, что скоротечном развитии конфликта применение этих боеприпасов на складах имеет невысокую вероятность. Даже дежурная тактическая авиация на какой-нибудь американской базе Инджирлик (Турция) имеет не очень высокие шансы успеть подняться в воздух с ядерными бомбами B61 до того, как будет уничтожена ядерными ударами из России.

F-15E несет две B61-12


Количество носителей ядерного оружия по СНВ-3 ограничено 700 единицами. Это межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжёлые стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.

Между СССР и США был подписан ещё один интересный договор – ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности). В соответствии с ним стороны обязались полностью уничтожить и никогда не производить в будущем комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. ДРСМД был полностью исполнен. В итоге сложилась ситуация, когда у США и РФ на вооружении остались только большие ракеты межконтинентальной дальности, в то время как остальной мир не был ограничен и продолжал вовсю делать ракеты на своё усмотрение. В итоге на сегодняшний момент ряд стран производит ракеты средней и меньшей дальности... и применяет их. Не с ядерными боеголовками, а с обычными, но тем не менее.

Но надо заметить, что ДРСМД вот-вот должен прекратить своё существование. Россия предъявляет Штатам претензии по поводу установки противоракетной обороны Aegis Ashore в Румынии, утверждая, что американцы настолько идиоты, что будут устанавливать в 24 пусковых ячейки пусковой установки Мк41 "Томагавки" вместо ракет-перехватчиков Sm-3. Со своей стороны американцы обвиняют русских, что те развернули наземную крылатую ракету 9М729 с дальностью, превышающей разрешённую по ДРСМД. На днях американцы заявили, что собираются полностью выйти из ДРСМД. Отдельные эксперты говорят, что РФ это даже выгодно, потому что Китай очень активно производит ракеты средней дальности, которые могут угрожать в том числе и России.

Есть ещё один очень важный договор, определяющий ситуацию со стратегическим ядерным оружием. Это Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который был подписан 26 мая 1972 года между США и СССР. Стороны отказались создавать, испытывать и разворачивать системы ПРО для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами. В то же время было сделано допущение, что каждая из сторон может иметь не более двух систем ПРО (возле столицы и в районе пусковых установок МБР) с количеством ракет-перехватчиков не более ста штук на неподвижных пусковых установках. В 1974 году количество систем ПРО ограничили вообще одной. Договор действовал почти тридцать лет. В 2002 году США вышли из него и активно занимаются развитием систем противоракетной обороны.



На 1 сентября 2018 года на вооружении стратегических ядерных сил РФ находилось 1420 ядерных боезарядов на 517 развёрнутых стратегических носителях. Общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц.

В США на 1 октября 2016 года было 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутом стратегическом носителе. Общее количество всех носителей ядерного оружия – 848.

Грубо выражаясь, у РФ и США имеется примерно по полторы тысячи ядерных боеголовок, которые могут быть доставлены на территорию противника в течение получаса.

Помимо этих боезарядов, имеются ещё тысячи ядерных зарядов, которые размещены на торпедах, крылатых ракетах, зенитных ракетах, тактических ракетах малой дальности, противокорабельных ракетах и в виде свободнопадающих авиабомб. Надо понимать, что все эти ядерные заряды не обладают столь быстрыми возможностями доставки к противнику, как ядерные заряды, развёрнутые на МБР. Надо также понимать, что ядерные боеголовки МБР нацелены на флоты, аэродромы и другие места, где размещаются ядерные боеголовки противника. Суммарное количество ядерных зарядов всех типов в США и в России – примерно по 7000 штук.

В случае Третьей мировой войны задача номер один – это уничтожение стратегических объектов. То есть это попытка уничтожить пусковые установки МБР противника и других носителей ядерных зарядов. Это уничтожение плотин, АЭС, ключевых элементов энергетической инфраструктуры. Это уничтожение крупных военных баз противника, крупных предприятий, имеющих отношение к военно-промышленному комплексу. На всё про всё есть по полторы тысячи "быстрых" ядерных зарядов, которые достигают территории противника за полчаса. Крупные города тоже будут подвергаться ядерным ударам. А вот какая-нибудь Тверь, Брянск и уж тем более мелкие городки без стратегических объектов никому особо не нужны. Лучше продублировать ядерные удары по шахтам ракет противника, чем уничтожать городок в 30 000 жителей где-нибудь в Оклахоме.



США и Россия – это главные страны в мире, которые обладают самыми совершенными носителями и имеют самое большое количество ядерных зарядов. Франция имеет около 300 ядерных зарядов. Великобритания – около 215. И во Франции, и в Великобритании они развёрнуты на межконтинентальных баллистических ракетах на атомных подводных лодках. Индия и Пакистан имеют примерно по сотне ядерных зарядов, которые развёрнуты в основном на баллистических ракетах малой и средней дальности. Эти ребята в случае войны расстреляют друг друга, поэтому они почти не претендуют на какие-либо другие цели.

Есть ещё стремительно растущий Китай, который в последнее десятилетие демонстрирует чудеса номинального роста количества всех типов вооружений. Корабли, самолёты, разнообразные ракеты, танки – Китай старательно подражает США и пытается копировать всё подряд и сразу в больших количествах. Но с качеством пока не очень. Например, двигатели для своих новейших истребителей Китай закупает в России. В то же время Россия закупает корабельные дизельные двигатели в Китае. До 2014 года Россия покупала такие двигатели у Германии, но из-за санкций пришлось перейти на низкокачественные китайские. Они постоянно выходят из строя, прибивая российский флот ещё ближе к берегам. Но, несмотря на низкое качество, номинально Китай располагает МБР в количестве до сотни штук, стратегическими бомбардировщиками с ядерным оружием на борту Xian H-6 (сильно модернизированный Ту-16) и многочисленными баллистическими ракетами малой и средней дальности. Пока амбиции Китая распространяются на богатое ресурсами Южно-Китайское море, но наблюдается экспансия в Африку. В перспективе США оценивают Китай как более опасного противника, чем РФ, но пока КНР ещё далеко до стратегических ядерных сил России.

Ядерное оружие КНДР, о котором так много говорят, представляет собой довольно примитивные по современным меркам ядерные заряды с большой массой, развёрнутые на нескольких десятках баллистических ракет малой и средней дальности. Есть ещё попытки построить МБР, но это штучные изделия, с которыми связано большое количество проблем. Младший Ким прекрасно понимает, что махать своим ядерным прутиком ему надо очень осторожно, потому что максимум, до кого он сможет дотянуться, – это Южная Корея и, может быть, Япония, а вот ответный удар очень быстро полностью уничтожит КНДР.

Xian H-6


Очень много мифов существует о собственно ядерном взрыве. Выжженные пустыни на месте городов, сплошная радиация, мутанты, радиоактивный пепел и т.д. На самом деле всё не так плохо. Для наглядности можете загуглить так называемый "симулятор ядерных взрывов" и посмотреть, какие последствия ожидаются при различной мощности взрыва. Вот пример одного из таких "симуляторов".

Для примера давайте "взорвём" очень мощный по современным меркам боеприпас в 1 мегатонну над Центральным парком Манхэттена. В радиусе одного километра шансов у человека нет. Он погибнет с вероятностью, стремящейся к 100%. В радиусе 7 км у человека тоже невысокие шансы на выживание. Ударной волной будут разрушены многие здания. На дистанции до 12 км человек получит серьёзные ожоги от светового излучения. На дистанции 20 км каменные здания уже почти наверняка уцелеют.

Ударная волна – это главный поражающий фактор при ядерном взрыве. Она значительно ослабевает в городской застройке. Вероятность получить смертельное облучение от проникающей радиации очень мала. На дистанции её действия человека убьёт ударная волна или световое излучение. Атмосфера значительно ослабляет воздействие проникающей радиации. От светового излучения защитят сколько-нибудь существенные препятствия в виде стен. Главное – не стоять столбом. Подвалы, рельеф местности резко повышают шансы на выживание. Непосредственно в эпицентре шансов, конечно, нет. А вот на расстоянии в 5 км от эпицентра взрыва наиболее распространённых боеприпасов мощностью 100-300 килотонн шансы уже появляются. На расстоянии в 10 км шанс уже существенный.

После того, как прошла ударная волна, стоит быстро собираться и удаляться в сторону, противоположную эпицентру. Местность подвергается заражению, и чем дольше на ней находится человек, тем большую дозу облучения получает. Плюс заражение воды, радиоактивные осадки. Но и преувеличивать опасность радиации не стоит. Взрывы АЭС дают многократно большее радиационное заражение местности, чем ядерный взрыв современных боевых устройств. С 1945 по 1996 год в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний, но на экологию больше повлияли другие факторы. Как было указано выше, ядерное оружие в Третьей мировой войне в первую очередь должно применяться по стратегическим объектам, большинство которых находится в безлюдной местности. А пример Хиросимы и Нагасаки демонстрирует, что даже на месте ядерного взрыва уже через несколько десятков лет может развиваться и расти прекрасный город.



По пессимистичным прогнозам, в Третьей мировой войне ожидаются потери менее одного миллиарда людей. Но говорить, что живые позавидуют мёртвым, вряд ли стоит. Ряд государств будет уничтожен. Некоторые страны рискуют потерять почти всё население и инфраструктуру. Та же Россия, несмотря на огромную площадь, имеет очень плотное расселение, плохую транспортную инфраструктуру, концентрацию большинства населения в малом количестве крупных городов. Причём выживать мелким городкам при уничтожении крупных в условиях русской зимы очень тяжело. В США расселение гораздо более равномерное, а автономность жилых домов более высокая. И там шансы на выживание значительной части населения страны гораздо выше, чем в России. Но, в любом случае, Третья мировая война изменит планету очень сильно, отбросив технологическое развитие на десятки лет назад.



Рассказы про уничтожение человечества в результате Третьей мировой войны имеют свою положительную функцию. Большинство людей не стремится разбираться в деталях и охотно соглашается, что Третьей мировой надо избегать во чтобы-то ни стало. Страх перед тотальным уничтожением остановил крупные войны. Человечество ведёт себя гораздо аккуратнее. В то же время политики активно используют страхи населения перед крупномасштабной войной. Манипуляция людьми позволяет добиваться личных целей, долгое время удерживаться у власти, выбивать огромные военные бюджеты, ухудшать уровень жизни во имя укрепления безопасности. Пример КНДР ярко демонстрирует, что ядерное оружие, сохраняя жизни элите, вгоняет в нищету миллионы.

Но, помимо манипуляций посредством ударного ядерного оружия, есть ещё и другой вариант со средствами противоракетной обороны. И об этом речь пойдёт во второй части.


Пост подготовил Алекс Кульманов

коллега на работе рассказывает: позвонили из детского сада, сказали что сын упал и порвал щеку. она конечно же бросила всё и быстрее к сыну. привезла в травмпункт, там спрашивают, как всё произошло, а она не знает. звонит воспитателю, та говорит, что мальчик просто бежал, споткнулся и ударился об угол стола. да и сам пацан придерживался такой версии, но тут надо сказать, что пацану всего 4 года.

однако врач в травмпункте сказал, что рана совсем не рваная, а колющая. рану попробовали заклеить, но не получалось и отправились наши герои в стационар, там под общим наркозом зашили пацану щеку. ну и дали заключение, что рана всё-таки колющая. врач даже показал рану с обратной стороны - ровное отверстие. да и тот факт, что зубы никак не затронуло, тоже заставил сомневаться.

в детском саду же твёрдо стоят на своём: бежал, споткнулся, ударился о стол. при этом видео показывать отказываются, хотя моя коллега просила только устно. сегодня посоветовали написать письменный запрос, приложить копию выписки из больнички, что рана колющая. есть ощущение, что воспиталки просто пытаются что-то скрыть и не удивлюсь, если записи уже потерялись и именно в этот день что-то не работало. однако есть заключение врача, которое заставляет сомневаться.

лично я думаю, что другой ребёнок ткнул его карандашом или ручкой в щёку, и это был ребёнок одного из сотрудников детского сада, потому и нет видео, и легенда про стол.

Из России в Венесуэлу отправился самолет без пассажиров, а из венесуэльского центробанка вывозят контейнеры

Из московского аэропорта Внуково в столицу Венесуэлы отправился самолет авиакомпании Nordwind Airlines, ранее не летавшей по этому маршруту. Об этом пишет «Новая газета» со ссылкой на портал Flightradar24.

По утверждению издания, на борту лайнера, способного вместить до 500 человек, не было пассажиров. При этом в рейс отправились два экипажа, что может говорить о скором вылете после прибытия. В настоящее время самолет находится над Атлантическим океаном.

МИД России не рекомендовал туристам выбирать Венесуэлу в качестве места отдыха. Туры в эту страну официально не продаются.

история полета

Absolutamente cierto, Northwind llegó y está apostado creo que en rampa 4 de Maiquetía desde las 20:53. pic.twitter.com/vJwLx6Zr7d

— Jesus Lara (@phenobarbital) 29 января 2019 г.

егодня из Центрального банка Венесуэлы в неизвестном направлении вывозили что-то в морских 20-тонных контейнерах. На фотографиях минимум три грузовика с такими контейнерами. По совпадению из Москвы в Каракас в то же время вылетел пустой "Боинг".https://t.co/HOATkWomH9

— SobiNews (@SobiNewsCom) 28 января 2019 г.

Ленинград, как известно, усиленно готовили к сдаче; осенью 1941 года совершенно аховое положение сложилось под Москвой, и Сталин принял решение бросить к чертовой матери Питер и перебросить оттуда все боеспособные части под Москву по железной дороге - властям в городе было приказано в городе все что можно взорвать, корабли Балтфлота тоже взорвать и потопить, а всем наличным войскам собрать все силы и идти на прорыв к Москве.

Так бы оно и случилось, и никакой блокады бы не было - Ленинград сдали бы точно так же, как до этого отдали Ригу, Киев и Минск, даже без боев в городе. Но в дело вмешался случай: дело в том, что немцы тоже передумали брать Ленинград (они были уверены, что он и так рано или поздно упадет им в руки), забрали с фронтов вокруг Ленинграда все ударные части, включая почти все танки, перебросили их на Москву, а оставшимся войскам отдали приказ окопаться и держать кольцо (Блокаду). Оставшиеся - не самые боеспособные - части восприняли порученное слишком всерьез, и стали готовить оборону с истинно немецкой дотошностью и умением.

В итоге случился, по сути, курьез: когда войска Ленинградского фронта почти всеми наличными силами, как было приказано, пошли на прорыв на узком участке, к Москве, немцы в своем урезанном составе и без ударных сил их... не пустили. Защитники бросали город и уходили - но немецкие окопные части, явно уступающие в численности, стояли насмерть, держали оборону умело - и просто не дали атакующим прорваться и уйти, оставив город беззащитным; они же не могли знать, что части прорываются, чтобы уйти к Москве!!

В итоге, побившись-побившись лбом, донесли в Ставку, что приказ выполнить не удается, "немцы не выпускают". Сталин был в бешенстве - но что тут сделаешь? Под Москву стали прибывать "сибирские" (на самом деле дальневосточные) дивизии, приказ прорыва был отменен, город решили, "раз уж не дают", не сдавать. Фактически к этому вынудили... сами немцы.

Подтверждение этого мы видим, в частности, в известных дневниках академика Лихачева, пережившего блокаду:

"Из воспоминаний академика Дмитрия Сергеевича Лихачева:

"Эту ледовую дорогу называли дорогой смерти (а вовсе не «дорогой жизни», как сусально назвали ее наши писатели впоследствии).
Машины часто проваливались в полыньи (ведь ехали ночью). Рассказывали, что одна мать сошла с ума: она ехала во второй машине, а в первой ехали ее дети, и эта первая машина на ее глазах провалилась под лед. Ее машина быстро объехала полынью, где дети корчились под водой, и помчалась дальше, не останавливаясь. Сколько людей умерло от истощения, было убито, провалилось под лед, замерзло или пропало без вести на этой дороге! Один Бог ведает! У А. Н. Лозановой (фольклористки) погиб на этой дороге муж. Она везла его на детских саночках, так как он уже не мог ходить. По ту сторону Ладоги она оставила его на саночках вместе с чемоданами и пошла получать хлеб. Когда она вернулась с хлебом, ни саней, ни мужа, ни чемоданов не было. Людей грабили, отнимали чемоданы у истощенных, а самих их спускали под лед. Грабежей было очень много. На каждом шагу подлость и благородство, самопожертвование и крайний эгоизм, воровство и честность.

*
Самое страшное было постепенное увольнение сотрудников. По приказу Президиума по подсказке нашего директора — П. И. Лебедева-Полянского, жившего в Москве и совсем не представлявшего, что делается в Ленинграде, происходило «сокращение штатов». Каждую неделю вывешивались приказы об увольнении. Увольнение было страшно, оно было равносильно смертному приговору: увольняемый лишался карточек, поступить на работу было нельзя.
На уволенных карточек не давали. Вымерли все этнографы. Сильно пострадали библиотекари, умерло много математиков — молодых и талантливых. Но зоологи сохранились: многие умели охотиться.

*
Директор Пушкинского Дома не спускался вниз. Его семья эвакуировалась, он переехал жить в Институт и то и дело требовал к себе в кабинет то тарелку супа, то порцию каши. В конце концов он захворал желудком, расспрашивал у меня о признаках язвы и попросил вызвать доктора. Доктор пришел из университетской поликлиники, вошел в комнату, где он лежал с раздутым животом, потянул носом отвратительный воздух в комнате и поморщился; уходя, доктор возмущался и бранился: голодающий врач был вызван к пережравшемуся директору!

*
Зимой, мыши вымерли с голоду. В мороз, утром в тишине, когда мы уже по большей части лежали в своих постелях, мы слышали, как умиравшая мышь конвульсивно скакала где-то у окна и потом подыхала: ни одной крошки не могла она найти в нашей комнате.

*
В этой столовой кормили по специальным карточкам. Многие сотрудники карточек не получали и приходили... лизать тарелки.

*
А между тем из Ленинграда ускоренно вывозилось продовольствие и не делалось никаких попыток его рассредоточить, как это сделали англичане в Лондоне. Немцы готовились к блокаде города, а мы — к его сдаче немцам. Эвакуация продовольствия из Ленинграда прекратилась только тогда, когда немцы перерезали все железные дороги; это было в конце августа.
Ленинград готовили к сдаче и по-другому: жгли архивы. По улицам летал пепел.

*
Город между тем наполнялся людьми: в него бежали жители пригородов, бежали крестьяне. Ленинград был окружен кольцом из крестьянских телег. Их не пускали в Ленинград. Крестьяне стояли таборами со скотом, плачущими детьми, начинавшими мерзнуть в холодные ночи. Первое время к ним ездили из Ленинграда за молоком и мясом: скот резали. К концу 1941 г. все эти крестьянские обозы вымерзли. Вымерзли и те беженцы, которых рассовали по школам и другим общественным зданиям. Помню одно такое переполненное людьми здание на Лиговке. Наверное, сейчас никто из работающих в нем не знает, сколько людей погибло здесь. Наконец, в первую очередь вымирали и те, которые подвергались «внутренней эвакуации» из южных районов города: они тоже были без вещей, без запасов.
Голодали те, кто не мог получать карточек: бежавшие из пригородов и других городов. Они-то и умирали первыми, они жили вповалку на полу вокзалов и школ. Итак, один с двумя карточками, другие без карточек. Этих беженцев без карточек было неисчислимое количество, но и людей с несколькими карточками было немало.

*
Были, действительно, отданы приказы об эвакуации детей. Набирали женщин, которые должны были сопровождать детей. Так как выезд из города по личной инициативе был запрещен, то к детским эшелонам пристраивались все, кто хотел бежать...
Gозднее мы узнали, что множество детей было отправлено под Новгород — навстречу немцам. Рассказывали, как в Любани сопровождавшие «дамы», похватав своих собственных детей, бежали, покинув детей чужих. Дети бродили голодные, плакали. Маленькие дети не могли назвать своих фамилий, когда их кое-как собрали, и навеки потеряли родителей.

*
Некоторые голодающие буквально приползали к столовой, других втаскивали по лестнице на второй этаж, где помещалась столовая, так как они сами подняться уже не могли. Третьи не могли закрыть рта, и из открытого рта у них сбегала слюна на одежду.

*
В регистратуре лежало на полу несколько человек, подобранных на улице. Им ставили на руки и на ноги грелки. А между тем их попросту надо было накормить, но накормить было нечем. Я спросил: что же с ними будет дальше? Мне ответили: «Они умрут». — «Но разве нельзя отвезти их в больницу?» — «Не на чем, да и кормить их там все равно нечем. Кормить же их нужно много, так как у них сильная степень истощения». Санитарки стаскивали трупы умерших в подвал. Помню — один был еще совсем молодой. Лицо у него был черное: лица голодающих сильно темнели. Санитарка мне объяснила, что стаскивать трупы вниз надо, пока они еще теплые.
Когда труп похолодеет, выползают вши.

*
Уже в июле началась запись в добровольцы. /…/. А Л. А. Плоткин, записывавший всех, добился своего освобождения по состоянию здоровья и зимой бежал из Ленинграда на самолете, зачислив за несколько часов до своего выезда в штат Института свою «хорошую знакомую» — преподавательницу английского языка и устроив ее также в свой самолет по броне Института.
Нас, «белобилетчиков», зачислили в институтские отряды самообороны, раздали нам охотничьи двустволки и заставили обучаться строю перед Историческим факультетом.
Вскоре и обучение прекратилось: люди уставали, не приходили на занятия и начинали умирать «необученными».

*
Помню, как к нам пришли два спекулянта. Я лежал, дети тоже. В комнате было темно. Она освещалась электрическими батарейками с лампочками от карманного фонаря. Два молодых человека вошли и быстрой скороговоркой стали спрашивать: «Баккара, готовальни, фотоаппараты есть?» Спрашивали и еще что-то. В конце концов что-то у нас купили. Это было уже в феврале или марте. Они были страшны, как могильные черви. Мы еще шевелились в нашем темном склепе, а они уже приготовились нас жрать.

*
Развилось и своеобразное блокадное воровство. Мальчишки, особенно страдавшие от голода (подросткам нужно больше пищи), бросались на хлеб и сразу начинали его есть. Они не пытались убежать: только бы съесть побольше, пока не отняли. Они заранее поднимали воротники, ожидая побоев, ложились на хлеб и ели, ели, ели. А на лестницах домов ожидали другие воры и у ослабевших отнимали продукты, карточки, паспорта. Особенно трудно было пожилым. Те, у которых были отняты карточки, не могли их восстановить. Достаточно было таким ослабевшим не поесть день или два, как они не могли ходить, а когда переставали действовать ноги — наступал конец. Обычно семьи умирали не сразу. Пока в семье был хоть один, кто мог ходить и выкупать хлеб, остальные, лежавшие, были еще живы. Но достаточно было этому последнему перестать ходить или свалиться где-нибудь на улице, на лестнице (особенно тяжело было тем, кто жил на высоких этажах), как наступал конец всей семье.
По улицам лежали трупы. Их никто не подбирал. Кто были умершие? Может быть, у той женщины еще жив ребенок, который ее ждет в пустой холодной и темной квартире? Было очень много женщин, которые кормили своих детей, отнимая у себя необходимый им кусок. Матери эти умирали первыми, а ребнок оставался один. Так умерла наша сослуживица по издательству — О. Г. Давидович. Она все отдавала ребенку. Ее нашли мертвой в своей комнате. Она лежала на постели. Ребенок был с ней под одеялом, теребил мать за нос, пытаясь ее «разбудить». А через несколько дней в комнату Давидович пришли ее «богатые» родственники, чтобы взять... но не ребенка, а несколько оставшихся от нее колец и брошек. Ребенок умер позже в детском саду.

*
У валявшихся на улицах трупов обрезали мягкие части. Началось людоедство! Сперва трупы раздевали, потом обрезали до костей, мяса на них почти не было, обрезанные и голые трупы были страшны.

*
Так съели одну из служащих Издательства АН СССР — Вавилову. Она пошла за мясом (ей сказали адрес, где можно было выменять вещи на мясо) и не вернулась. Погибла где-то около Сытного рынка. Она сравнительно хорошо выглядела. Мы боялись выводить детей на улицу даже днем.

*
Несмотря на отсутствие света, воды, радио, газет, государственная власть «наблюдала». Был арестован Г. А. Гуковский. Под арестом его заставили что-то подписать1, а потом посадили Б. И. Коплана, А. И. Никифорова. Арестовали и В. М. Жирмунского. Жирмунского и Гуковского вскоре выпустили, и они вылетели на самолете. А Коплан умер в тюрьме от голода. Дома умерла его жена — дочь А. А. Шахматова. А. И. Никифорова выпустили, но он был так истощен, что умер вскоре дома (а был он богатырь, русский молодец кровь с молоком, купался всегда зимой в проруби против Биржи на Стрелке).

Мне неоднократно приходилось говорить: под следствием людей заставляли подписывать и то, что они не говорили, не писали, не утверждали или то, что они считали совершенными пустяками. В то время, когда власти готовили Ленин­град к сдаче, простой разговор двух людей о том, что им придется делать, как скрываться, если Ленинград займут немцы, считался чуть ли не изменой родине.

*
наш заместитель директора по хозяйственной части Канайлов (фамилия-то какая!) выгонял всех, кто пытался пристроиться и умереть в Пушкинском Доме: чтобы не надо было выносить труп. У нас умирали некоторые рабочие, дворники и уборщицы, которых перевели на казарменное положение, оторвали от семьи, а теперь, когда многие не могли дойти до дому, их вышвыривали умирать на тридцатиградусный мороз. Канайлов бдительно следил за всеми, кто ослабевал. Ни один человек не умер в Пушкинском Доме.
Одна из уборщиц была еще довольно сильна, и она отнимала карточки у умирающих для себя и Канайлова. Я был в кабинете у Канайлова. Входит умирающий рабочий (Канайлов и уборщица думали, что он не сможет уже подняться с постели), вид у него был страшный (изо рта бежала слюна, глаза вылезли, вылезли и зубы). Он появился в дверях кабинета Канайлова как привидение, как полуразложившийся труп и глухо говорил только одно слово: «Карточки, карточки!» Канайлов не сразу разобрал, что тот говорит, но когда понял, что он просит отдать ему карточки, страшно рассвирепел, ругал его и толкнул. Тот упал. Что произошло дальше, не помню. Должно быть, и его вытолкали на улицу.
Теперь Канайлов работает в Саратове, кажется, член Горсовета, вообще — «занимает должность».

*
Женщина (Зина ее знала) забирала к себе в комнату детей умерших путиловских рабочих (я писал уже, что дети часто умирали позднее родителей, так как родители отдавали им свой хлеб), получала на них карточки, но... не кормила. Детей она запирала. Обессиленные дети не могли встать с постелей; они лежали тихо и тихо умирали. Трупы их оставались тут же до начала следующего месяца, пока можно было на них получать еще карточки. Весной эта женщина уехала в Архангельск. Это была тоже форма людоедства, но людоедства самого страшного.

*
власть в городе приободрилась: вместо старых истощенных милиционеров по дороге смерти прислали новых — здоровых. Говорили — из Вологодской области.
*
Я думаю, что подлинная жизнь — это голод, все остальное мираж. В голод люди показали себя, обнажились, освободились от всяческой мишуры: одни оказались замечательные, беспримерные герои, другие — злодеи, мерзавцы, убийцы, людоеды. Середины не было.

Модзалевские уехали из Ленинграда, бросив умиравшую дочурку в больнице. Этим они спасли жизнь других своих детей. Эйхенбаумы кормили одну из дочек, так как иначе умерли бы обе. Салтыковы весной, уезжая из Ленинграда, оставили на перроне Финляндского вокзала свою мать привязанной к саночкам, так как ее не пропустил саннадзор. Оставляли умирающих: матерей, отцов, жен, детей; переставали кормить тех, кого «бесполезно» было кормить; выбирали, кого из детей спасти; покидали в стационарах, в больницах, на перроне, в промерзших квартирах, чтобы спастись самим; обирали умерших — искали у них золотые вещи; выдирали золотые зубы; отрезали пальцы, чтобы снять обручальные кольца у умерших — мужа или жены; раздевали трупы на улице, чтобы забрать у них теплые вещи для живых; отрезали остатки иссохшей кожи на трупах, чтобы сварить из нее суп для детей; готовы были отрезать мясо у себя для детей; покидаемые — оставались безмолвно, писали дневники и записки, чтобы после хоть кто-нибудь узнал о том, как умирали миллионы. Разве страшны были вновь начинавшиеся обстрелы и налеты немецкой авиации? Кого они могли напугать? Сытых ведь не было. Только умирающий от голода живет настоящей жизнью, может совершить величайшую подлость и величайшее самопожертвование, не боясь смерти. И мозг умирает последним: тогда, когда умерла совесть, страх, способность двигаться, чувствовать у одних и когда умер эгоизм, чувство самосохранения, трусость, боль — у других.

Правда о ленинградской блокаде никогда не будет напечатана."

Давно в планах из серии «когда-нибудь» лежит тема вдохновения. Правда, в несколько грустном аспекте.

Про несостоявшихся муз и «музов». Справедливости ради, чеще этим болеют женщины. Мечтают вдохновить мужчину на подвиги. И постепенно из феи трансформируются в бормашину или ту самую пилу «Дружба».

Вопрос в студию: а вообще, можно ли сознательно вдохновить другого человека хоть на что-то? Именно вдохновить, а не заставить.

И второй вопрос: а что заставляет людей верить в эффективность такого подхода? Вот, мол, немножко попил, понудю и уговорю детей или вторую половинку стать активнее, да еще и в той зоне, куда они идти не хотят?


Подписаться

Одна наша знакомая на новогодние каникулы ездила в автобусный тур по Чехии. Что такого вообще может произойти в этих турах? Как говорится, ничто не предвещало. Однако, девушка до сих пор под впечатлением и говорит, что с автобусными турами завязала навсегда. А случилось вот что.


Вы когда-нибудь видели, чтобы гид орал на туристов так, как будто он и не гид вовсе, а тюремщик, а они - заключенные? А тут, по ее словам, было именно это. Стоило только кому-то задержаться в музее, зависнуть ненадолго, чтобы сделать фото, сразу наступал ор. Понятно, что туристы - такие туристы, что всякое могут учудить, но так, чтобы постоянно орать... В конце концов, кому-то из них это надоело, и гидшу (а точнее, она у них была сопровождающей группы) решили построить.

Случилось это где-то ближе к концу путешествия. Вместо того, чтобы идти на обзорную экскурсию по Праге, наша знакомая вместе с еще двумя туристами - солидной семейной парой, решили сами погулять по городу, благо что в нем уже были. Ну, и предупредили об этом гида.

- Самим нельзя! - был ответ.
- Почему же?
- Потому что, я - гид, и я за вас отвечаю!
- Мы все - уже давно взрослые, не потеряемся! Скажите, где мы будем встречаться, и мы подойдем туда к нужному часу.
- Сказано нет, значит, нет! - внезапно снова заорала женщина. - У вас групповой тур, поэтому ходим все только с группой!

И в апофигее самый потрясающий "аргумент":
- Я - гид и бывшая учительница! Вы обязаны меня слушать!

В общем, в конце концов, на эту гидшу они написали коллективную жалобу в турфирму. Там обещали разобраться.

Но честно говоря, я сама в шоке. Такие истории, припоминаю, были разве что на самой заре развития туризма, когда во время первых массовых экскурсий за рубеж, гиды реально дрожали за туристов. Но тогда и туристы были другие. Практически все выезжали за границу впервые, язык совсем не знали. Но сейчас?

А у вас бывало что-нибудь подобное вообще?

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Совершенно случайно наткнулась на рассказ одной москвички, как она хотела познакомиться с японским мужчиной на местном (японском) сайте знакомств и перебирала профили претендентов в соцсетях.
Обнаружилось, что чуть ли не каждый второй вместо собственной физиономии выставляет фоточку вот такой лохани с "лакомым" угощением (под катом), от которой у неподготовленной барышни может случиться пищевое отторжение на целые сутки :



Рамен - миска с салом и лапшой в разных вариациях имеет сакральное значение для японских мужчин.














фото

Да, каждый подчеркивает, что большой гурман и будет рад пригласить даму на ужин или в бар.
Никаких требований к женщинам нет.

Подразумевается, что и угощать будут этим самым раменом ?

Знающие люди говорят, что совместное поглощение лапши с салом означает непременное согласие на интимное продолжение.
Поела варёного сала - всё, не отвертишься, раздевайся .


А вы что заказываете в кафе при первом знакомстве, или, скажем так, при попытке первого сближения ?
Тоже варёное сало ?

А казалась приличной девушкой. Всего два месяца назад устроилась. Всем в глазки заглядывала. Все просьбы выполняла. Она прошлым летом только диплом получила. Это её первая работа. Вот и старалась. Началось всё на предновогоднем корпоративе. Там все с мужьями и детьми были. А эта девушка умудрилась перед праздником подхватить ОРЗ и позаражать почти всех.

Начался новый год и очередные отпуска, а вместе с ними – эпидемия гриппа. Новенькая девушка до последнего буквально приползала на работу. И вот вчера её госпитализировали с вирусной пневмонией...

Сейчас весь офис находится в напряжении – почти половина сотрудников отмечали Новый год дома под одеялом, с температурой и кашлем. Более того, две женщины собирались в Альпах на лыжах в начале февраля покататься. Отель оплатили, авиабилеты купили... Знакомо?

Даже не знаю, кого винить в таких ситуациях. Понятно, что новый сотрудник всегда хочет показать себя с лучшей стороны, и вынужден ходить на работу даже с температурой. Многие фирмы даже опытным работникам не позволяют слишком часто брать больничные.

Все понимают, что болеют заразны. И почти все с вирусом ходят на работу до последнего, заражая соседей в лифте, людей в транспорте и коллег по работе.

Изменить других людей невозможно, но можно изменить себя, начав использовать препараты, нормализующие функции иммунной системы. Лечить вирусы бесполезно, но можно помочь своему организму не «подцепить» его или быстрее с ним расправиться.

Спрей «Тимоген» является эффективным профилактическим средством от гриппа и ОРВИ для людей, у которых дома или на работе кто-то заболел. Он быстро проникает в кровь через слизистую носа и комплексно воздействует на организм, поддерживая и оптимизируя функциональную активность всех звеньев иммунитета.



Очень важно заняться профилактикой вирусных заболеваний в период эпидемий или перед отпуском. Особенно, если вы планируете лететь на самолёте. Каждый человек – индивидуален. Кто-то просто выпьет пару таблеток и отлежится пару дней, а кому-то придётся пройти сложное лечение в стационаре.

Подхватить вирус в самолёте – проще простого. Так что, отправившись на отдых, подцепив инфекцию, вы, почти наверняка, испортите отдых не только себе, но ещё и паре сотен людей – ваших соседей по самолёту.

Тимоген абсолютно безопасен, нетоксичен, не обладает аллергенностью и тератогенностью, формирует адекватный ответ иммунной системы в случае контакта с возбудителями инфекционных заболеваний. А ещё:

- Уменьшает число острых респираторных заболеваний в 3,6 раза
- Сокращает продолжительность болезни в среднем на 25%
- Повышает общую сопротивляемость организма

Мы не можем заставить работодателей относиться лояльно к «больничным», насильно отправить коллег по работе домой выздоравливать и прогнать из самолёта кашляющего пассажира. Но мы можем помочь себе не заразиться.

В начале января мы с Тоней возвращались домой с Бали через Сингапур, и испытали на себе самый длинный коммерческий перелёт в мире. Прямое сообщение между Сингапуром и Нью Йорком перезапустили всего пару месяцев назад, и сейчас эти рейсы держат мировой рекорд по расстоянию (16,500 км!) и продолжительности (18 с лишним часов!)



Давайте посмотрим, как выглядит этот авиа перелёт, который осуществляет одна из самых престижных авиакомпаний в мире. Вы можете себе представить провести так много времени в тесном экономе?.. Хотя, стоп! На этих рейсах эконома нет.

1. Вот как выглядит наш маршрут на карте. Раньше такие долгие рейсы летали через Арктику, потому что так короче. Сейчас же оба рейса компании Singapore Airlines летят на восток. Так хоть и дальше по расстоянию, зато быстрее по времени, из-за постоянного ветра, дующего в этом направлении. То есть из НЙ в Сингапур рейс летит через Атлантический океан и Европу, а в обратном направлении - над Тихим океаном, Аляской и Канадой. Таким образом пилоты каждый раз совершают кругосветный перелёт.



2. Кстати, это не первый раз, что сингапурцы запускают прямое сообщение с Нью Йорком. С 2004 по 2013 такие рейсы уже летали. Тогда они осуществлялись четырёхмоторными А340-500. Весь салон самолёта был отдан под бизнес-класс.



Первый раз я полетел в Сингапур именно этим рейсом, прямо перед тем, как его отменили из-за нерентабельности. Высокие цены на горючее делали этот маршрут невыгодным. И Singapore Airlines его отменили, в ожидании более эффективных моделей.

3. На протяжении следующих пяти лет самым быстрым способом попасть из Нью Йорка в Сингапур стал перелёт через Франкфурт, осуществляемый огромными двухэтажными А380. Из-за посадки, время в пути увеличивалось до 21 с половиной часа, но зато во Франкфурте можно было выйти и размяться. А ещё, на этих рейсах был эконом, так что билет был гораздо доступнее.



4. Если же, наоборот, вам хотелось шикануть, то на борту двухэтажного лайнера был ещё и первый класс, роскошные Singapore Suites с двуспальными кроватями!



5. Но сингапурцы мечтали вернуть себе престиж длиннейшего в мире рейса, а для этого им нужен был новый самолёт, способный покрыть эту рекордную дистанцию с помощью всего двух двигателей. Раньше такое было бы немыслимо. Существовали правила гражданской авиации, которые требовали, чтобы дальнемагистральные рейсы над водой выполнялись бортами, у которых как минимум три (а лучше - четыре!) мотора. Это, кстати, отдельная, и очень интересная история! Но сегодня летать вокруг света можно и на двушках, была бы подходящая машина!

А она как раз нашлась. В конце 2018 Аэробус доставил сингапурским авиалиниям первые экземпляры A350-900ULR. ("ULR" обозначает "Ultra Long Range".) Это особая модификация А350 рассчитанная на самые дальние перелёты. Её фюзеляж короче более распространённой версии лайнера, а баки на 24,000 литров вместительней.



6. Слегка загнутые кончики крыльев помогают экономии топлива. В общей сложности, А350-900ULR расходует на 25% меньше горючего чем его предшественник на этом маршруте.



Да и нефть значительно подешевела с 2013 года. В общем, настало время перезапускать маршрут-рекордсмен, и в октябре 2018 в расписание Singapore Airlines вернулись легендарные рейсы SQ21 и SQ22.

7. На этот раз сингапурцы отказались от затеи заполнять весь самолёт сидениями бизнес-класса. Как видно по схеме салона, бизнес занимает лишь 2/3 пространства. А задняя треть отдана нищебродам типа меня.



Нет, не переживайте, это не эконом. Эконома на этих рейсах как не было, так и нет. Думаю, не из-за того, что кто-то решил, что в экономе пассажиру 18 часов не высидеть - ведь летают же люди спокойно в Гонконг. А где 16 часов, там и 18, разница то небольшая. Просто, думаю, они посчитали, что на дешёвых билетах эконом класса такой дорогой и затратный рейс не окупится. И поэтому сзади новенького самолёта находится салон "Преимум Эконома".

8. Вот так выглядит бизнес-класс. Новый, современный салон с широкими креслами. К сожалению, мы летели в самый горячий сезон, на зимние праздники, и никакие мои уловки по бронированию дешёвого бизнес-класса не помогли: билеты в бизнесе стоили по семь с половиной тысяч долларов. Так что в этом посте рассказа про новенький бизнес не будет.



9. Отмечу лишь одну вещь, которую я заметил, пока мы плелись через весь самолёт к своим местам: несмотря на то, какие широкие в этом салоне кресла, пространство, куда вытягивать ноги устроено очень странно. Насколько я понял, когда ты полностью раскладываешь сидение в кровать, твои ноги должны уместиться в небольшую ячейку сбоку под телеэкраном. Кажется, это не самая удобная версия бизнес-класса.



Впрочем, я сейчас как та лиса, из басни Крылова, которой виноград был незрелым. На самом то деле, я бы охотно пересел в этот неудобный бизнес!

10. Но, так уж вышло, что нам с Тоней пришлось лететь в премиальном экономе. Это такая промежуточная ступень между обыкновенным эконом классом, и бизнесом. Аэрофлот называет такой класс "Комфорт". Если честно, я его не очень люблю, потому что подлокотники между креслами нельзя поднять, так что даже если у тебя весь ряд свободный, этим никак нельзя воспользоваться чтобы вытянуться.



11. Вот как выглядит премиум-эконом салон у сингапурцев. Новенькие сидения в конфигурации 2-4-2. Правда, они не все в такой конфигурации, но об этом мы сейчас поговорим.



12. Салон светлый и просторный. Багажные отсеки в закрытом виде не нависают над головой. Как видите, на нашем рейсе весь нищебродский отсек распродан, свободных мест не видать.



13. Посмотрите, что происходит с расположением кресел: ближе к концу салона самолёт заметно сужается, и в последние четыре ряда уже не вместить по восемь сидений. Это создаёт особые условия для пассажиров "у окна" в рядах 40, 41 и 42:



14. Вместо двух кресел в этих местах самолёта по одному, а сбоку пассажиры получают в личное пользование дополнительный шкафчик/полочку. Так что, если вы вдруг летите в одиночестве, знайте, что в этих рядах места C и H - самые козырные.



Если эти ряды уже заняты, я бы выбирал место D или G. Почему? Это я объяснял в своём посте о том, как выбирать места в самолёте.

15. Мы же с Тоней летели вдвоём, так что выбрали "обычные" два места у окна. Сидения довольно просторные, и оставляют немало места для ног. Как я уже сказал, главный минус преимум-эконома в том, что нет возможности поднять подлокотник. Когда пара летит куда-то вместе, такая возможность создаёт более просторное пространство на двоих, легче облокотиться друг на друга, и т.д. В остальном к этим местам у меня претензий нет.



Каждому пассажиру выдают подушечку и одеяло. Много лет назад, каждый уважающий себя эконом класс такое предоставлял, а сегодня это всё большая редкость. Но тут всё же преимум.

16. Вот он, гадкий, непоколебимый подлокотник между нами. На его конце вмонтирован крохотный столик для напитков.



17. Обеденный столик тоже оттуда достаётся. Я больше люблю когда столик открывается из спинки впереди-сидящего, но тут расстояние между рядами слишком велико. Хотя Аэрофлот у себя в Комфорте сумел сделать всё правильно. И столик там значительно больше. Записываем очко российской авиалинии.



18. Красивый цветной кармашек для литературы. Это чуть ли не единственный цветной элемент дизайна (кроме подушек) - всё остальное тут серое. Но сразу очень красит пространство.



19. Когда собираешься провести в воздухе 18 с лишним часов, система развлечений становится особенно важной. Ведь надо чем-то себя занимать в пути! К счастью тут даже в задней части самолёта большие яркие экраны с богатой библиотекой фильмов.



Экраны сенсорные, а в подлокотнике есть ещё и мини-пульт на проводе, который позволяет управлять системой, играть в примитивные игры, включать свет, и т.д. Расположен он, кстати не очень удобно, и я постоянно случайно нажимал на кнопки.

Сбоку от экрана есть разъём USB, чтоб можно было зарядить телефон. Если вам нужно подключить что-нибудь помощнее, то под сидением вы найдёте полноценные универсальные розетки, у каждого пассажира своя.

20. А ещё рядом с экраном есть крючок для одежды. Я думал, их никто никогда не использует, а оказывается Тоня вешает на него куртку!



21. Между спинками сидений две ячейки для бутылок с водой. Так как они расположены одна над другой, в нижнем углу возле каждой есть маленькая стрелочка, которая показывает, какому из пассажиров она принадлежит.



22. А спереди между сидений лампочки на гибких ножках, ещё по USB на каждого пассажира, и разъёмы для наушников.



23. Разъёмы хитрые, рассчитанные на тройные штепсели, специально для выдаваемых на борту шумоподавляющих наушников. Первые наушники, что мне выдали не работали, пришлось попросить стюардессу их заменить. После этого проблем не было.



24. Кстати, стюардессы на борту - те самые знаменитые Сингапурские Девушки™, в цветных форменных платьях по выслуге лет. Премиум эконом обслуживают девушки в синем, а в передней части самолёта более опытные, "зелёные" и "красные".



25. После взлёта стюардессы раздали вот такие памятные наборы, на которых написано, что Сингапурские Авиалинии - первые, у кого в парке появился A350-900ULR. На этих кошёлках изображен сам самолёт и известная сингапурская гостиница с эксклюзивным бассейном. Внутри зубная щётка с пастой, и маска для сна. Да, это конечно не набор уровня бизнес-класса, но всё же.



26. Через где-то час после взлёта дают обед. Не важно, в какое время суток вы летите, первое кормление на борту всегда будет основным, потому что еда, которую загрузили на земле ещё свежая. Это касается любых долгих рейсов. В данном случае кормят довольно вкусно. Говорят, что авиалиния специально разрабатывала меню, которое поможет пассажирам таких дальних перелётов. Не знаю, какие такие особые нужды появляются у человека после стольких часов в воздухе... А ещё, как и во всех нормальных авиалиниях, тут наливают. Я взял шампанское, и был приятно удивлён, когда налили Moët & Chandon.



Вообще с едой и питьём было всё нормально - на протяжении всего перелёта можно было вызвать стюардессу, или просто заявиться на кухню, и попросить чего-нибудь перекусить. У них всё время было чем угостить пассажиров. То пицца, то яблочки, то орешки, или даже водка с тоником.

27. Интересная фишка: перед тем как начать смотреть фильмы, можно ввести свой номер бонусной программы Singapore Air, и система вспоминает твои настройки с прошлых перелётов.



28. Я, например, по пути в Сингапур надобавлял себе фильмов в плейлист, и не все успел посмотреть. Ввёл номер, и этот список восстановился. Удобно! Посмотрел за время перелёта 2-3 фильма.



На борту, кстати есть WiFi. Правда, за него надо платить, причём трафик ограничен! Я заплатил $29 за 200 мегабайт, чего мне хватило на большинство полёта - можно было тупить в Фейсбук, читать новости, и считать лайки в Инстаграме. Я даже пост умудрился написать (вот этот).

29. Но самое главное на таком длинном перелёте, это конечно поспать. Сидения в премиум-экономе откидываются намного дальше обычных экономовских. Есть даже подставка для ног. Однако, это конечно не бизнес класс, и полностью в кровать они не раскладываются. Ну и грёбанные подлокотники нам с Тоней сильно мешали облокотиться друг на друга. Надеюсь, когда-нибудь дизайнеры авиасалонов поймут, насколько это важно, иметь возможность на таких местах убирать подлокотник.



Ну ничего, к счастью спать в самолётах то я умею. Выпил таблеточку, и вскоре вырубился. Проспал хороших часов девять - считай половину полёта!

30. Проснулся за пару часов перед посадкой. В аккурат к завтраку. Омлет, сосиска, картошка, круассан, йогурт. Конечно, всё это в пластмассовых корытцах, а не на красивых фарфоровых тарелочках, но в общем вкусно.



31. Кстати, несмотря на многолетний запрет на курение на борту, даже на этих новейших самолётах возле туалета есть маленькие пепельницы. Я как-то вам уже рассказывал, почему так устроено.



* * *

В общем, самый длинный в мире перелёт прошёл довольно безболезненно. Поел, посмотрел пару фильмов, потупил в сети, написал пост, поспал, и вот уже мы идём на посадку. Самолёт приземлился в Ньюарке где-то в половине шестого утра, а в семь мы с Тоней уже встречали рассвет на Бруклинском Мосту. Ну а после, разошлись по работам. Как раз начинался первый рабочий день года.

Это не Детройт. Это в 50 км от Ню-Йорка



Госдеп США непременно должен подать в суд на "Мосфильм"! Американская исключительность не должна пострадать, от происков Кремля! Это атака на американские ценности, на неоспоримую исключительность, на демократические устои - великой, превеликой, пре-пре-великой американской нации!

А вот вам ролик, где бедная американка из города Омаха в Небраске жалуется на то, что у них в городке сняли асфальт и засыпали дороги щебенкой, потому что нет денег на новую.. и эту щебенку посмотрите как следует.. )))



У меня тут знакомый в Штаты ездил по приглашению друзей. Говорит, что федеральные трассы между городами очень хорошие, а, например, в Нью-Йорке это сплошное латание и ремонты.

Один из комментариев в соцсетях



Можно проехать от Нью-Йорка до Майами по скоростной автодороге и не встретить больше 3-4 выщербин, а можно прокатиться по поясу дорог вокруг Нью-Йорка и остаться без колеса.

И от центра отъезжать на окраины знакомому очень не советовали. Иначе много острых ощущений можно схлопотать.

Есть ещё такой вопрос. Сложно сравнивать сохранность дорог в США и России в том смысле, что у стран абсолютно разные климатические условия и грунты! Север США - это широта Киева.

Ведь что, больше всего разрушает асфальт, кроме нарушений технологий? - Правильно! Переходы через ноль. А они у нас весной и осенью каждый день. Поэтому влага, попавшая в трещины, разрывает полотно. В этом плане климат, например, в Калифорнии или во Флориде просто рай для асфальтовых дорог.

А это типичная улица в Нью-Йорке



В течение суток все предприятия и домовладения складывают мусор в черные пакеты на своей территории, а вечером выкладывают его на обочины тротуаров, чтобы его могли забрать мусорщики на своих грузовиках.

И это все лежит на жаре.



7 авеню и 36 стрит, вроде бы... могло бы быть снято где угодно. Это место в пяти минутах от Таймс Сквер и в пяти минутах от Эмпайр Стэйт Билдинг. К слову, сам Таймс из-за вечных ремонтов еще более раздолбан...

А это метро в городе




Данной темой я не хочу сказать, что у США все плохо. Много чего и хорошо (к примеру, хорошо жить на триллион в год в долг). Но обожествлять страну не стоит от слова "совсем".

Мало кто знает, но многие эстонцы вынашивают коварные планы нападения на Россию. Причем, первыми, чтобы застать врасплох. К сожалению, у нас об этом почти не говорят. Хотя иметь под боком такого агрессивного соседа очень опасно.

Недавно о преимуществах вероломной атаки на Санкт-Петербург и потопления наших торговых судов высказался журналист Вахур Кооритс (на фото).




Публицист правильно понимает проблемы, которые стоят перед его маленькой, но гордой страной. Современное мироустройство трещит по швам — Брексит и вероятное назначение премьер-министром Великобритании Джереми Корбина, эксцентричный Дональд Трамп и возможный распад Евросоюза — все эти вызовы, перечисленные Вахуром Кооритсом, заставляют задуматься эстонских патриотов над серьезным вопросом: что произойдет, если их независимое государство окажется один на один с Россией.

Пока существует НАТО, можно спать спокойно. А если и военный блок прикажет долго жить? «Стоит обсудить, каков наш резервный план, если нынешний мировой порядок в области политики безопасности распадется», — приглашает к разговору корреспондент DELFI.

Молодой человек считает, что его родина должна быть решительной. И предлагает два направления будущих ударов, которые соседи наверняка почувствуют: Санкт-Петербург и морскую торговлю.

Для этого нужно купить ракетную систему, которая смогла бы поразить город Санкт-Петербург. В Петербурге большое количество дорогостоящих целей, нападение на которые было бы для России очень болезненным. Там штаб Западного военного округа и Военно-морского флота России. Там множество судостроительных заводов, где ремонтируют дорогие корабли, и еще много хороших целей. Влияние нападения на Петербург было бы в первую очередь психологическим. Это вторая столица России, где живет много людей, и всего лишь несколько ограниченных ударов в центре города могут оказать большое влияние на общественное мнение.

Морская торговля — ахиллесова пята России, уверен Вахур Кооритс. Тут он тоже все предусмотрел.

Морской путь на протяжении пары сотен километров проходит всего в 30-40 километрах от побережья Эстонии. Для препятствования морской торговле можно захватывать торговые суда, нападать на них и топить. Цель в том, чтобы судовладельцы не осмеливались отправлять свои суда в Россию. В случае успеха это оказало бы на Россию существенное влияние, в том числе воспрепятствовало бы жизненно важному для России экспорту нефти.

Конечно, вы можете отмахнуться и сказать, что эти зловещие планы — плод воображения всего лишь одного журналиста. Но я напомню, что еще пять лет назад на одной из пресс-конференций государственный генпрокурор Норман Аас заявил: «Мы должны сказать, что Российская Федерация — наш противник».

А в 2015 году тогдашний президент Эстонии в интервью The Times предложил встретить российскую кибератаку против стран Прибалтики «полномасштабным военным ответом со стороны НАТО». Тоомас Хендрик Ильвес рассказал, что его личная отвага вызвала раздражение у некоторых недальновидных политиков Евросоюза. «Вы что хотите делать — бомбить Россию?» — спрашивали его эти трусы.

«Нет», — уклончиво отвечал храбрый глава государства. Хотя, конечно, хотел.

Но если ушедшие политики прятались за пятой статьей договора, то молодым и горячим эстонским парням НАТО уже не нужно. Они расправили плечи, поверили в собственные силы и готовы к бою.

Ведь война — это так клево. Уж эстонцам ли не знать.

Вчера девочка выпрыгнула или упала из окна в Балашихе. Подросток видимо. Дочка, которая видела, сразу сказала, что "наверное блогер". Устами младенца.... Что интересно, не могу найти об этом событии ни одной новости. Подозреваю, что всем плевать. Пролежала она в снегу несколько часов. Никто не удосужился убрать после того, как уехала скорая, констатировавшая смерть. Всё это прям рядом со школой.

Люди стали бездушны. Даже истерящие в школе девочки переживали за себя, а не за упавшую: "Я видела, как она падала! Я видела!" - в истерике плачут они. Дети ходили рядом с неубранным трупом. Главная эмоция - любопытство.



Очень жаль девочку, кем бы она ни была. Соболезную родным.

Добрый день, уважаемое сообщество!

Мне 32, замужем не была, детей нет. Ему 31. На весну запланирована свадьба.

Парень меня любит, уважает, сдувает пылинки. Любит и хочет детей. Искренне привязан к моим родителям и ко всей моей семье, всегда готов помочь. Работящий. Думаю, с ним можно построить семью, он будет надежным и ответственным отцом и мужем. 

Вместе почти два года, осенью сделал предложение. Когда соглашалась выходить за него замуж, рассуждения были следующие: парень любит меня, вписывается в мою семью, хочет детей, ну а мне уже за 30, пора бы остепениться. А любовь придет со временем, да и что это такое вообще – любовь?

Но в последние пару месяцев гложут сомнения и тоска. 

А вдруг я упускаю шанс на Настоящую Любовь? А вдруг я не смогу его полюбить и всю жизнь промучаюсь? Верю, что замуж надо выходить раз и навсегда :) Парень о моих переживаниях знает, ни в чем меня не винит, готов ждать, сколько надо.

Решила пойти к психологу. Работаем с ней, она советует пока не принимать никаких решений, успокоиться. Намекает, что «принцев мало, и на всех их не хватает», что парень действительно очень хороший (он тоже пошел к ней, мы ходим по отдельности), что, если я его оттолкну, в последствии могу и пожалеть, и что любить надо учиться.

Я же, наверное, действительно не умею любить. К парню чувствую благодарность за его трепетное отношение ко мне и какую-то родственную симпатию – как будто он мой младший брат. Никаких бабочек в животе не было и в помине. 

Будь мне 22, я бы, наверное, просто разорвала эти отношения. Но часики уже тикают. Хочу принять правильное решение.

Конечно, буду разбираться в себе сама, но хотелось бы послушать советы сообщества. Заранее всех благодарю.

Я скажу сейчас осторожно, поймите правильно. Я никогда не считала наших чёрных дырочек кем-то умными. Ну, не пойдёт умный человек на сцену петь Джагу-джагу, Скрипку Лису и про цвет синего настроения.

Больше того, дело даже не в интеллектуальном развитии, а в элементарной адекватности -- плясать в трусах и открывать рот под фанеру нормальный человек просто не сможет.

У индивида со здоровой психикой это не выйдет.


Фото: Соцсети

Известная в 90-х певица Лель Катя, как и Яна Рудковская, из Нальчика. На днях она заявила, как потеряла зубы -- 28 лет назад, ещё до былой популярности, её похитили инопланетяне и обеззубили.


Вы думаете, это -- шутка? Отнюдь, всё очень серьёзно. С психиатрической точки зрения, во всяком случае, уж точно:



Но дело о похищенных зубах этим не кончилось. Далее автора-исполнителя хита про Муси-пуси, украли уже саму. Доставили на корабль пришельцев, побеседовали, подарили обратно зубы и подарили сверхспособность читать мысли и писать песни:



Не возьмусь обсуждать биохимию и энергетику, но вот тексты песен Кати действительно всё объясняют -- есть что-то нечеловеческое в них. Чуть неадекватное. Инопланетное.

Попробуй м-м, попробуй джага, джага,
Попробуй м-м, мне это надо, надо.
Опять мне кажется, что кружится голова,
Мой мармеладный, я не права.

Рифмовать ботинки с полуботинками Катю научили инопланетяне. Последовательно украли и вернули зубы. Подарили песни. Дали попробовать, как я подозреваю, какую-то джагу-джагу.

А если серьёзно, то когда человек начинает рассказывать о вернувшихся зубах и биохимии энергетического тела, ему срочно нужен хороший такой психиатр. На фоне употребления всякой загадочной джаги, будет не лишней и помощь нарколога.

Впрочем, у нас вся эстрада -- в соплях от дряни, которую им выдали дилеры-инопланетяне.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Пришло откуда не ждали: проблему «непередачи» Курил Японии решили за нас – благодарить стоит «коллег» из Соединенных Штатов.

К 2025 году американцы планируют разместить в Японии наземный противоракетный радар, сообщила сегодня японская газета Yomiuri. Такой же радар США к 2023 году собираются разместить на Гавайских островах. Цель мероприятия — укрепление американской системы межконтинентальных баллистических ракет и покрытие этой системой большей площади.

Новый радар в Японии будет развёрнут в дополнение к двум комплексам ПРО Aegis Ashore в префектурах Ямагути и Акита, которые должны развернуться к 2023 году.

Информацией, собранной с помощью устройства, будут делиться с Силами самообороны Японии. При этом защищаться предполагается от возможных атак по США со стороны Северной Кореи, Китая и России.

Отмечается также, что Вашингтон намерен начать переговоры с Токио как можно скорее.

17 января президент США Дональд Трамп представил обновленную стратегию развития американской системы ПРО. В ней исходящая от России угроза увеличена на порядок в сравнении с аналогичными документами прошлых лет, также среди соперников США названы Китай, КНДР и Иран.

То есть, Япония не только не может не поддаваться влиянию США, очевидно, что собственная территория Токио вообще никак не контролируется (собственно, это и есть последствие «дружбы» с США – рано или поздно они полностью подчинят своей воле). Несмотря на то, что речь идет лишь про ПРО, само расширение на японской территории – процесс неприятный и тревожный. Это ли не прекрасный аргумент в территориальном вопросе?

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь

Здравствуйте, Яна!

Прежде всего, спасибо Вам за возможность выговориться, за место, куда можно написать и получить совет и мнения людей анонимно. Я читаю Ваш блог уже около года, наверное, не удивлю - рубрику вопрос-ответ особенно люблю, опыт других людей помогает разобраться в себе. Не думала, правда, что когда-нибудь напишу сама, но вот.

Немного предыстории, так сказать. Мне 25, и по общепринятым меркам я - пустое место. Любую сферу жизни назовите, у меня в ней ноль или даже минус, разве что со здоровьем более-менее, но и это не моя заслуга (учитывая образ жизни). Школу в свое время бросила, на работах дольше пару месяцев не задерживаюсь (от людей устаю чудовищно, а с 9 классами только за кассу и берут). Нервы потом ни к черту, долго отхожу, да и работник фиговый, потому что вечно в своих мыслях (писатель недоделанный, идей много, довести до ума сил нет). И вообще интроверт, какому начальнику такое понравится? Ничего не умею, чтобы уйти на фриланс прямо сейчас, всему надо с нуля учиться (вяжу разве что, но не люблю это и терпения максимум на пару шапок в год хвататет). Нет друзей, нет знакомых, только мама и бабушка, с которыми не сказать что плохие отношения, но... Ненависти нет, но и понимания нет. Часто чувствую, что я вообще одна, а мать, по понятным причинам "пилит", и спрятаться некуда, так как живу с ней. Своих денег нет,если что-то зарабатываю, отдаю ей, или начинаются скандалы. Да и сколько их там, денег этих... Соответственно, выгляжу ужасно, я и так некрасивая, и ухаживать за собой не на что. Надо говорить, что личной жизни нет, не было и даже не намечается?



Вот пишу все это, и самой от себя противно... Но если не рассказать, тогда мой вопрос сам по себе покажется бессмысленным. А вопрос такой: как со всем этим жить?

Я все ещё надеюсь из этой ямы выбраться, у меня много желаний, амбиции, пусть и неоправданные, но если бы их не было, не знаю, хотела бы я ещё жить или нет. Но проблема в том, что мое эмоциональное состояние слишком связано с физическим, и влияет на способность что-либо делать. Когда все более-менее хорошо, меня не трогают, я ношусь электровеником. Но это несколько дней максимум, потом что-нибудь происходит (скандал дома например), и все. Я не могу сосредоточиться на обучении, не хочу даже есть и спать не могу, или наоборот сплю по полсуток. Иногда я начинаю переживать сама, за здоровье например, впадаю в панику с тем же результатом. Страшно думать о болезнях, когда денег нет.
Недавно от рака умер мой дед. Почти что на моих глазах, можно сказать. Плохо было всей семье, а я в тот момент рыдала безостановочно, хотя обычно не плачу, просто я такое вижу впервые и у меня был шок. Меня одернули, я стала сдерживаться, и в итоге прошел месяц в полной апатии. Вообще не понимаю, куда время улетело.

А через два месяца я и мама уезжаем. В другую страну. Не туда, куда бы хотелось лично мне, но я воспринимаю это как возможность эвакуироваться (в России мне оставаться страшно, и одна я бы не смогла так быстро уехать, так что повезло). Вроде бы надо радоваться, да? А я с каждым днём чувствую только все больше усталости и раздражения. Мной руководят, у меня нет личного пространства и своей жизни, никого и ничего своего, за что можно держаться. Не за что себя уважать. И я хочу верить, что это изменится, что я каким-то чудесным образом вдруг "поумнею" и приведу свою жизнь в порядок. А потом впадаю в анабиоз после очередной нервной встряски и понимаю, насколько я слабохарактерная и по сути никчемная.
У меня есть план, который я не реализую, потому что каждый день кажется, что нет, вот сегодня надо посидеть одной (что как раз не получается по некоторым причинам), мысли в порядок привести, настроиться... А вот завтра! Но на следующий день все повторяется. Нет энергии, и откуда её брать, не понятно.
Мать, конечно, ждёт от меня каких-то действий. Мне приходится изображать бурную деятельность, лишь бы она не скандалила. А втайне хочется просто от всех спрятаться и потихонечку выползать из своего болота, и чтобы никто не тыркал...

В общем, если Вы сможете подсказать, или кто-то из читателей - как не зависеть от своих эмоций и работать в любом состоянии - посоветуйте, пожалуйста. Кажется, это единственный выход для меня, или я не знаю, сколько ещё я так выдержу.

***

Здравствуйте!

Интересно, конечно, было бы узнать, на каком основании вы уезжаете в другую страну. И в какую. Например, едете ли вы в какую-нибудь ервопейскую страну, где у вас будут, может быть, какие-то деньги на подъем? Или какие-то возможности для интеграции? Какие у мамы планы? Она нашла там работу? Если она едет по "голубой визе", то вероятно у нее будет нормальная зарплата, на которую вы вначале сможете жить вдвоем. И конечно она наверное надеется, что вы через какое-то время найдете свой собственный путь. Но вам не надо решать вопросы жизни и смерти в первый же день.

И мне кажется, что вы очень здорово написали, что переезд в другую страну - это шанс начать все сначала. Вообще любая смена обстановки может быть новым шансом. Особенно, если на старом месте не особо есть что терять.

Опять же - не знаю, куда вы едете и на каких условиях. Но наверняка новая страна - это новый язык. Вот с него надо начинать. Найти дешевые курсы, или может быть для вас есть бесплатные какие-то, начать учить. Начать много смотреть местное тв и всякие журналы, чтобы быстрее язык в голову вбился. Начать искать какие-то подработки. На новом месте никто от вас никаких подвигов не ждет, их ни от кого в таких условиях не ждут. И очень хорошо. Можно просто потихоньку начать приводить в порядок всю свою жизнь. Может быть вы захотите где-то поучиться, какие-то курсы найдете. Во многих странах для свежеприбывших очень много проектов, где можно чему-то поучиться, попрактиковаться, заодно язык подтянуть. Может быть пойдете в какое-то такое место. Из некоторых таких мест потом получаются работы (прошел практику, потом можешь там остаться работать, или в похожем месте).

В общем - это шанс шаг за шагом войти в какую-то новую жизнь. Причем в благоприятной ситуации, потому что никто от вас в этот момент никаких подвигов ждать не будет. В момент приезда в новую страну все нереализованные. все новички, всем надо приспосабливаться и вливаться в общество с нуля. Новая стартовая позиция.

***

В остальном - мне кажется, что вы загоняетесь. Никто не фигачит с утра до вечера, сутками, неделями и месяцами на полном подъеме. не считая клинических маньяков. Да и у тех, в большинстве своем, фазы мании сменяются депрессией. Это у всех так - сделал много - потом устал и делаешь мало. Провернул много дел - потом нужно сколько-то дней, когда нету ста планов в минуту, можно просто отдохнуть. Вы недавно пережили горе, потерю и большой шок. И жаль, что вас одернули и не дали вам спокойно поплакать. И там более - не обняли, не поддержали и не пожалели. Но хоть вы себя пожалейте. Осознайте, что пилят вас зря, и вызывают ощущение, что вы - какой-то плохой человек - тоже.

И не надо ждать какого-то супер-вдохновения для всего. Я тут как раз недавно напоминала схему про вдохновение. Что многие уверены, что нужен сначала приступ мотивации, потом сделаешь что-то, потом получишь результат. А часто все наоборот - сначала действие, потом результат, потом от результата приходит вдохновение. Чтобы что-то окрылило, должно что-то произойти. А чтобы что-то произошло, надо просто попробовать что-то делать, шаг за шагом. А хоть бы и без мотивации. Просто пытаться делать. все что можно. Вот приехать, и записаться на курсы. Вписать в календарь, когда уроки, и ходить на них. И между этим смотреть и узнавать, куда бы еще начать ходить, куда записаться, в какой проект сунуть нос. И так далее. Каждый день хоть часик подумать в этом направлении. Куда-=то сходить, посмотреть, попробовать, вдруг где-то понравится.

Чтобы в вашем возрасте хорошо выглядеть, не надо кучи денег. Причесаться, надеть на себя что-нибудь чистое - говорят же, что молодость все красит. (И это правда.) И лучше всего помогает - почувствовать себя красивой, стать как-то довольной собой. Чтобы этого добиться, надо для начала перестать чехвостить себя с тра до вечера. По описанию вы - совершенно нормальный человек. Просто постоянно требуете и ожидаете от себя каких-то подвигов, которые никто и не совершает. И не понятно. кто это придумал, что вот так надо жить, с утра до вечера успешно и энергично.

И у вас явно какая-то травма от всего, что происходит в последнее время в жизни. И хорошо бы найти какого-нибудь психолога, с которым можно об этом поговорить (хоть бы и через скайп - вот недавно искали). А еще - если вы прямо ничего не можете довести до конца (если это действительно правда, а не просто придирания к себе), и вы ни на чем не можете сосредоточиться, то может быть у вас какое-нибудь расстройство, которое надо лечить. Например, от эндокринных и гормональных расстройств бывают такие раздрызнанные состояния. И тревожность всякая бывает, и всякие синдромы дефицита внимания. Они тоже лечатся - упражнениями или таблетками. Только бы один раз специалист вас опросил. проверил, и сказал что-нибудь. Вдруг вас правда помощь нужна? А то вы так ругаете себя, все остальные тоже ругают, а может быть вы просто страдаете из-за какого-то расстройства, которое лечить надо? Сходите к специалистам, пусть вас обследуют?
И то что у вас отчаяние, и даже проскакивают мысли о том, что вы не знаете, как жить, и жить не хочется - может означать, что у вас на фоне всего непонимания со всех сторон и депрессия образовалась. В общем - я думаю, что вы можете привести в порядок всю свою жизнь. Просто пора спросить о помощи людей, которые не будут вас ругать, в будут вместе с вами искать, что с вами не то. Либо научат так к себе не придираться, либо найдут причину, почему вы не можете делать простые вещи "как все".

Удачи вам!
И напишите нам из новой страны, как оно там сложилось? :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Андрей Манчук доходчиво разбирает три расхожих мифа о Венесуэле, которые можно столь часто встретить в публикациях СМИ.

Три мифа о Венесуэле

Кризисная ситуация в Венесуэле стала поводом для огромного количества комментариев постсоветских блогеров, экспертов и рядовых граждан. К сожалению, они, как правило, свидетельствуют о полной некомпетентности армии новоявленных «латиноамериканистов», которые впервые открыли для себя существование этого далекого государства, и обычно судят о его жизни по крайне ангажированным публикациям мировых СМИ.Конечно, информации о событиях в латиноамериканской стране сравнительно много. Однако она почти всегда искажена, часто не соответствует действительности, и не дает реального представления о происходящих в этой стране процессах, об их причинах и реальных последствиях – как для Венесуэлы, так и в измерении глобальной политики, которая напрямую затрагивает интересы украинцев и россиян.
Чтобы исправить эту ситуацию, стоит опубликовать краткий разбор наиболее расхожих мифов о венесуэльской политике, которые стали общим местом для блогосферы и постсоветских медиа.

Миф первый. Николас Мадуро – диктатор, который подавил гражданские свободы венесуэльцев.

За все время президентского правления Уго Чавеса и Николаса Мадуро власть не сделала ни одной серьезной попытки по-настоящему подавить политическую оппозицию. Представители оппозиционных партий всегда сохраняли свое влияние – особенно на региональном уровне, в силу федерального устройства Венесуэлы, которое предоставляет входящим в нее штатам широкие права местного самоуправления. Античавистские политики постоянно присутствовали в Национальной ассамблее, занимали должность мэра Каракаса и были губернаторами различных штатов – включая стратегически важный штат Сулия, который является центром национальной нефтедобычи. Они даже контролировали в этом качестве муниципальную полицию, которая преследовала сторонников Чавеса.

«Оппоненты Чавеса занимают высокие посты: губернаторов штатов, мэров, членов законодательных органов, судей и шефов полиции – то есть, они способны существенно усугубить конфликт в этой стране» – сообщала об этом Al Jazeera.

Большинство влиятельных СМИ годами находились под оппозиционным контролем – как и значительная часть частного сектора экономики. Античависты из числа представителей венесуэльской элиты всегда сохраняли разветвленную сеть своих партийных организаций и имели собственные вооруженные структуры, которые избивали, и даже убивали чавистов во время уличных акций.

«Согласно данным доклада ICG, подавляющее большинство жертв политического насилия начиная с 1999 года являются сторонниками Чавеса. Сотни крестьян, таких же как Хермес Эскалона, были убиты лишь за попытку реализовать политику, приоритетную для правительства Чавеса и ведущую к независимости страны от иностранного импорта продовольствия. Тот факт, что богатые землевладельцы смогли безнаказанно убить сотни чавистов, уже многое говорит о власти богатых в этой стране и об их способности прибегнуть к насильственным мерам», – констатировал все тот же катарский телеканал.

Даже после того, как Конституционный суд Венесуэлы прекратил действие венесуэльского парламента за грубые нарушения конституции Боливарианской республики, власти отказались от масштабных арестов и преследований оппозиционных депутатов – которые продолжали проводить свои заседания, изображая себя альтернативной властью в стране.При этом, сам Мадуро дважды одержал победу на демократических президентских выборах – а то, что оппозиция отказалась участвовать в последнем голосовании, в основном объясняется тем, что она трезво оценивала свои шансы на выборах, и не смогла выдвинуть общенационального кандидата, способного реально победить на них действующего президента.

Таким образом, венесуэльский режим выглядит по-настоящему либеральным на фоне большинства постсоветских стран – особенно, если сравнивать его с Украиной, где оппозиция полностью исключена из реальной политики.

Миф второй. В Венесуэле происходит революция или майдан, который отстранил Мадуро от власти

На самом деле, последние протестные выступления в Венесуэле не превышали своим размахом другие массовые акции противников Николаса Мадуро, которые регулярно проходят в Каракасе и других городах страны – что само по себе свидетельствует о высоком уровне демократических прав и свобод.
Многотысячные уличные акции античавистов происходили в течение всего прошлого года, а выступления против Мадуро, которые были организованы в 2014 и 2017 годах были более массовыми и сопровождались ожесточенными столкновениями, которые привели к жертвам среди сторонников и противников власти.

Однако, это длительное противостояние находилось вне поля зрения постсоветских СМИ, которые практически не освещали положение в Боливарианской республики. И теперь, когда западная пресса пытается преподнести последние митинги оппозиции в качестве беспрецедентного народного восстания, которое свалило режим. На самом деле, правительство Мадуро продолжает контролировать государственную власть, а малоизвестный политик Хуан Гуайдо, выпускник Университета Джорджа Вашингтона (где также учился Михаил Саакашвили), представитель откровенно зависимой от США партии, который провозгласил себя временным президентом страны, укрывается на территории колумбийского посольства.Таким образом, речь скорее идет об имитации «революции» – в которой пытаются убедить весь мир, включая и жителей постсоветских стран – сравнивая события в Каракасе с украинским майданом. Об этом свидетельствует и то, что круг поддержавших Гуайдо стран ограничивается политическими союзниками США – вплоть до Украины и Грузии, которые также подключились к глобальной компании поддержки венесуэльской оппозиции.

Принципиально важным отличием от предыдущих эпизодов политического кризиса является то, что Гуайдо был признан в этом качестве президентом США Дональдом Трампом, а также президентами Колумбии, Бразилии и Аргентины, которые являются политическими сателлитами Вашингтона.
Это говорит об угрозе вооруженного вторжения США на территорию Венесуэлы. Оппозиция, которая около двадцати раз пыталась совершить государственные перевороты против Чавеса и Мадуро – абсолютный мировой рекорд для 21 века – очевидно не может переломить ситуацию в свою пользу, и в этих условиях делает открытую ставку на внешнюю агрессию, вместе с ужесточением санкций против своей страны.

Миф третий. Николас Мадуро не имеет народной поддержки, рассчитывая на Кубу, Китай и Россию

Впечатляющая живучесть чавистского режима, который, не смотря ни на что, удерживает власть в стране в течение последних двадцати лет, объясняется именно тем, что он опирается на поддержку значительной части венесуэльцев. Николас Мадуро отличается от Виктора Януковича не только в идеологическом смысле – у него есть сторонники, которые готовы за него побороться, а в стране нет никаких иностранных штыков, на которых он рассчитывал бы держаться. Даже критикуя действующую власть – за коррупцию и катастрофические провалы в ее экономической политике – миллионы людей не желают победы правой оппозиции, не считая ее приемлемой альтернативой существующему правительству.

Все дело в том, что переворот ставит под угрозу то, что они получили при Чавесе – бесплатное образование и здравоохранение, которое прежде было недоступным для многочисленных представителей неимущих слоев населения, а также многочисленные льготы – включая возможность получить социальное жилье, которое позволило многим людям переселиться из трущоб Каракаса в добротные тропические «хрущевки». Мы с друзьями смогли лично оценить качество этих новых квартир, проживая там во время поездки в Венесуэлу.

Многие венесуэльцы не питают симпатии к США, и не в восторге от циничного вмешательства во внутренние дела своей родины. Кроме того, они слишком хорошо помнят времена, когда нынешняя оппозиция была властью. Почти тридцать лет назад – 27 февраля 1989 года – в столице страны вспыхнуло народное восстание «Каракасо». Жители мегаполиса вышли на протесты против резкого повышения цен на бензин, проезд в транспорте, продукты и товары первой необходимости – и уже на следующий день праволиберальное правительство ввело в бедные кварталы войска, которые расстреляли участников акции. В результате только по официальным данным погибло 276 человек – включая детей и женщин, а оппозиция заявила, что армия убила более 2000 венесуэльцев. Однако это не вызвало никакой реакции в Вашингтоне – хотя именно бойня в Каракасе окончательно подтолкнула молодого офицера Чавеса к борьбе за политическую власть в стране.

Вместе с тем, президент Мадуро опирается на поддержку армии, в которой до сих пор достаточно сильны чавистские настроения – поскольку, в отличие от таких стран, как Чили, личный состав вооруженных сил Венесуэлы традиционно рекрутировался из низов общества, представляя собой что-то вроде социального лифта. К сожалению, в ситуации постоянных попыток переворота поддержка армейских кругов становится во многом решающей. И чтобы действительно отстранить от власти Мадуро, его политическим оппонентам нужно нейтрализовать ее через военную интервенцию или с помощью фигуры местного Пиночета, склонив армию на свою сторону.

Получится ли это – покажет ближайшее время.

Андрей Манчук https://goo.gl/BKTnNd

Внимательно читаю последние новости: то военный бомбардировщик разбился, то чешский борт за пределы посадочной полосы выкатился, то вылетевший в Белгород самолёт вернулся во Внуково под вой сирены в салоне и так далее.

Во всех случаях фигурируют авиакомпании, которыми страшно летать. К сожалению, в России сегодня современным стандартам по безопасности и обслуживанию не соответсвует куча авиаперевозчиков.

И тем более странно, что говорят не об этих авиакомпаниях, а критикуют единственного приличного и адекватного перевозчика -- Аэрофлот.


Фото: Соцсети

Для меня это странно. И я, простите за пафос, стала копать -- почему, например, габреляновский жёлтый Лайф капает желчью на Аэрофлот и очевидно несёт пугру?


Мне, как часто летающему человеку, совершенно ясно: в России летать можно только Аэрофлотом. Если хочешь, конечно, добраться до места целой и невредимой, никуда не опоздать и получить современный уровень обслуживания.

Это -- факт.

Но есть и другие факты. Например, факт наличия клеветнической статьи на Лайфе, которую я читала и не верила своим глазам: «Полёт с осадком. Почему суды в России завалены исками к Аэрофлоту».

Сначала, что говорится в статье?

«Почему перевозчик так наплевательски относится к людям», задаётся вопросом неизвестный автор и живенько перечисляет главные проблемы Аэрофлота. В бизнес-классе у пассажира не полностью разложилось кресло в полёте -- беда! Группа Пилот засиделась в бизнесзале и опоздала на рейс -- эка невидаль! И, самое главное, Аэрофлот постоянно задерживает и отменяет рейсы.

Всего таких рейсов 13. Из 136 тысяч, совершённых Аэрофлотом в прошлом году. Что составляет 9 десятитысячных от одного-единственного процента.

Так с чего же Лайф решил, что «суды завалены исками», если они не завалены?

На помощь пришёл поисковик Гугл, который привел меня на сайт госзакупок.

Смотрите, какой милый договорчик я там нашла:


Фото: Госзакупки

Оказывается, в прошлом году Аэрофлот платил продажному Лайфу, а как только договор закончился, журналшлюхи подумали -- надо бы, чтобы нам за лояльность платили и в новом году!

Поэтому, заявим гадость, не соответствующую действительности, а потом будем ждать, когда нам станут платить.

Идеальная схема, чоуш!

Дальше -- больше. Почему обвинения журналиста Лайфа несостоятельны? Опять же, Гугл в помощь.

Сначала идут статьи: «Американская ассоциация APEX назвала "Аэрофлот" лучшей авиакомпанией в Европе», «Аэрофлот второй год подряд завоевал туристический Оскар», «Аэрофлот назван лидером среди авиакомпаний с лучшими винами на борту», «Двойная победа. Аэрофлот -- триумфатор мирового этапа World Travel Awards 2018».

Но это всё нам сейчас неважно. Но потом находится то, что интересует нас: «Аэрофлот» стал пятой в мире и второй в Европе авиакомпанией по пунктуальности американского аналитического ресурса Flightstats, который принадлежит самому крупному международному авиационному сайту в мире -- Flightglobal.

Получаем с одной стороны -- диванную аналитику колобков-детективов Лайфа, с другой -- крупнейший мировой авиационный сайт. Делайте выводы, как говорится. 

Теперь о втором моменте, который мне особо понравился. У нас принято ссылаться на мнения экспертов, которых и экспертами-то назвать нельзя. Для пущей убедительности, ага.

Вот например, Магомед Толбоев -- признанный авторитет по авиации в СМИ. Нужно экспертное мнение -- вставь цитату Толбоева.

Магомед был когда-то военным лётчиком. Уверена, очень хорошим. Но теперь Толбоев -- почётный президент рынка «Новые Черемушки», которому принадлежит скандальная овощебаза в Бирюлево, где выходцем с Кавказа был убит 25-летний москвича Егор Щербаков на глазах у своей девушки.

Потом жители района вышли на стихийный сход, а полиция объявляла план «Вулкан». В ГУВД Москвы сообщили о почти 1,2 тыс. задержанных, найденном автомобиле с несколькими миллионами рублей, тремя травматическими пистолетами, двумя ножами и бейсбольной битой.

Так вот, Магомед, как «эксперт» по управлению авиакомпаниями и овощебазой, говорит, что «руководство компании так и не научилось думать о комфорте и безопасности пассажиров» и приводит, как пример, советскую эпоху:



Хренасе, эксперт! Вот это вираж! Вспомнил СССР, когда, если тебя в самолёте не обматерят три раза, значит полёт прошёл действительно на отлично!

С безопасностью на рынке Магомеда зато всё ясно-понятно, а что с комфортом и менеджментом?



Это впечатляет, столько грузовиков и народа! Аэрофлот меньше рейсов в день отправляет. Что, интересно, а как с пунктуальностью прибытия огурцов и помидоров у Магомеда? Наверно, тоже суды завалены исками от покупателей и дальнобойщиков?

Колобки-детективы из Life’a, не хотите взяться за новое дело?

Что мы имеем в итоге? После выхода из новогоднего алкоштопора нищеброды редакции Life обнаружили, что изрядно поиздержались. Но новых контрактов нет, старые не продлевают.

Что делают потрёпанные и списанные со счетов проститутки? Правильно, закатывают скандал и истерику на ровном месте от безысходности. В случае с Life -- это горе-расследование по следам отзывов на сайтах, притягивание за уши статистики и привлечение в качестве авиационного эксперта директора овощного рынка.

Профессиональная жизнь оставила тело Life. Хотя, может быть, из этого компоста что-то и вырастет. Но главное, чтобы вы понимали -- чем летать можно, а чем нельзя.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Принес вам очередного свежачка с нью-йоркских улиц.

1. Распространенная тактика работы нью-йоркской и не только полиции. Встать на съезде, так чтобы их было не видно, и стрелять радаром в спину. Камер на хайвеях нет и на скорость ловят либо из таких засад, либо прямо из машины во время движения.



2. Гарлем-стайл.



3. Нефть = кровь. К чему он это я не понял.



4. Гуляет с собакой, которая почти не может ходить.



5. Ни разу не видел, чтобы ультра-ортодоксы из Уильямсбурга ездили на немецкой машине. А вот тут встретил припаркованный Мерседес в их районе. Что на стекле написано? Переведите пожалуйста.



6. Уильямсбург.



7. Вообще не понял, что там происходило. Надеюсь они не банк шли грабить :) Гринпоинт.



8. Сборщик пожертвований выбирает очередную жертву. Уильямсбург.



9. Уильямсбург.



10. Уильямсбург.



11. Уильямсбург.



12. Собака была просто парализована видом сэндвича :)



13. Уильямсбург.



14. На людей посмотришь и вообще не поймешь, как одеваться.



15. Уильямсбург.



16. Уильямсбург.



17. Уильямсбург.



18. С таким причесоном шапка не нужна :) Уильямсбург.



19. Уильямсбург.



20. Въезд на Гринвудское кладбище.



21. Енот который пришел на могилу, сел и вообще ни на что не реагировал. Обычно они довольно пугливые.



22. Что-то случилось в автобусе ради чего приехала скорая и другой автобус, куда пересадили пассажиров.



23. Не знал, что Ламборгини выпускает внедорожники.



24. У закрытого на зиму парка развлечений на Кони-Айленд.



25. Два поезде метро.



26. Социальная реклама призывающая провериться на диабет.



Источник: Свежее рабочее - 111

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Мадуро заявил, что будет в судебном порядке добиваться отмены санкций против PDSVA и снятия запрета на распоряжение ее счетами. Учитывая, что сроки судебных разбирательств могут составлять годы, заявление Мадуро может вызывать лишь удивленное пожатие плеч. США, кстати, сразу же обусловили снятие санкций проведением выборов в Венесуэле и объяснили их введение возникшей коллизией - отсутствием законного права Мадуро на занятие поста президента.



Вообще, это в определенном смысле даже не урок, а просто напоминание всем диким бантустанам, которые любят имитировать демократию. До поры до времени они могут играться в выборы, беспардонным образом фальсифицируя их и извращая саму суть процесса, но в любой момент именно эти упражнения могут позволить усомниться в законности и легитимности номинальной власти этого бантустана. А это влечет за собой вполне разумные и объяснимые последствия: недобросовестный собственник до выяснения обстоятельств лишается права распоряжаться спорным имуществом.

Что, собственно, в Венесуэле и произошло. Если взглянуть на подоплеку претензий к Мадуро (причем не только США, а значительного числа стран Латинской Америки и огромного числа других стран по всему миру), то они вполне логичны и обоснованы.

Венесуэльская оппозиция при всей ее крикливости и неспособности к самоорганизации к концу срока жизни (и правления) Чавеса и уж тем более при Мадуро демонстрировала все более улучшающиеся показатели на всех выборах - парламентских, президентских, региональных. Лидер оппозиции Энрике Каприлес на последних легитимных президентских выборах 2013 года взял почти половину голосов, уступив Мадуро буквально процент, а на парламентских выборах 2015 года оппозиция получила 109 мест против 55 у чавистов. Причина была известна еще тогда: обстановка в стране стала разваливаться, и люди голосованием высказывали свое отношение к происходящему. Что сделал Мадуро в таких обстоятельствах: арестовал и запретил всем лидерам оппозиции вести политическую деятельность, лишив их права на ее занятие, было объявлено о подготовке к изменению конституции, а конституционное собрание во главе с реальным руководителем Венесуэлы - ключевой фигурой чавистского режима Диосдадо Кабельо - фактически присвоило себе функции парламента. Соответственно, на выборах 2017 года конкурентное поле было зачищено, соперниками Мадуро были либо никому неизвестные петрушки, либо те же самые чависты, призывавшие на дебатах голосовать за Мадуро. Ну, все как у нас - мафиозные режимы удивительно похожи друг на друга. Оппозиция в таких условиях просто была вынуждена призвать к бойкоту выборов. Логично, что легитимность Мадуро вызвала при таких обстоятельствах настолько большие сомнения, что он не рискнул приносить присягу в течение всего 2018 года. И церемония инаугурации в январе 2019 (прошедшая с нарушением конституции) стала тем пусковым крючком, который позволил оппозиции ввести в действие статьи конституции, передающие временные полномочия председателю парламента, который теперь обязан провести повторные выборы.

В свете существующих обстоятельств претензии Хуана Гуайдо на временную власть выглядят абсолютно законными, и хотя сегодня в Венесуэле понятие законности отсутствует, так как нет механизмов и институтов для ее соблюдения (и снова возвращаемся к России, где такими же манипуляциями Путин добился права на два дополнительных срока пребывания на посту президента), единственным относительно вменяемым выходом из политического кризиса остаются внеочередные выборы президента, тем более, что это законное требование венесуэльской конституции.

Именно поэтому полномочия Гуайдо признаны значительным числом стран (и главное - соседними с ней), но не как президента, а как временного президента, задачей которого и является проведение выборов. Отсюда и требование ведущих стран Евросоюза, выдвинувших ультиматум до воскресенья назначить дату выборов, здесь и условие США о снятии санкций в случае проведения выборов.

Да, безусловно, Запад и Латинская Америка оказывают давление на Мадуро. Но именно Мадуро создал кризис - даже не экономический (он лишь одна составляющая общего системного кризиса Венесуэлы). Расшить кризис уже невозможно никак иначе, как в политическом поле, а для этого требуется выполнение ключевого условия: появления в Венесуэле легитимной законной власти. Только она может гарантировать внешним игрокам хоть какие-то условия, в которых они могут оказать помощь стране, без которой она не справится с катастрофическими последствиями правления мафии. Мадуро в существующих обстоятельствах - никто, частное лицо. И в этом качестве его гарантии не стоят ничего.

Россия в свете этих событий получает вполне очевидное предупреждение. У нас впереди "трансферт власти" - в том или ином виде будет происходить попытка узурпации власти правящей путинской кликой. С Путиным или без него - неважно. В складывающихся в нашей стране условиях политическая власть сама ставит вопрос о ее легитимности, поэтому риск применения к России такого же принуждающего механизма, как и в Венесуэле, становится вполне ощутимым. При этом даже сейчас очевидно, что ни при каких обстоятельствах правящая партия Единая Россия не сможет выиграть выборы, организованные сколь-либо честно и демократически. У Путина, кстати, с шансами тоже крайне туманно - он выигрывает то, что у нас принято называть выборами, строго по венесуэльскому рецепту - зачищая политическое конкурентное поле до базальтового слоя. Нами сегодня правит человек, который пошел на "выборы", даже не озаботившись хоть какой-то предвыборной программой. Армянский сценарий, где честные выборы сразу же обрушили все рейтинги ранее непоколебимой партии власти, в этом смысле крайне показателен - в диктатурах власть держится только и исключительно на силе и власти обмана. В честной борьбе все эти люди не способны ни на что.

Правда, венесуэльский сценарий в его нынешнем виде нам точно не грозит - оппозиции в стране нет. Парламента и суда - тоже. Есть "вертикаль". Поэтому для нас сценарий перехода будет сразу проходить строго в политическом поле, где понятие законности в итоге определит победитель. Но это отдельная тема, хотя сценариев развития событий крайне немного, и все они слишком очевидны.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/logika-momenta-5c500b3e95151200ac28736a

Пришла пора рассказать о последнем в нашем списке нейромедиаторов — о серотонине. С его открытием — что, как вы уже успели убедиться на примере тех же первых антидепрессантов или первых же нейролептиков, вообще характерно для медицины и биологии — было не всё ожидаемо и планируемо. 

То есть, никто специально не ковырялся в голове счастливого человека и не разбирал на запчасти голову несчастного, чтобы отщипнуть кусочек мозга из района, скажем, лимбической системы, потом разложить его на фракции и посмотреть: а с чего это одного штырит, а другого колбасит? Какое вещество тут у одного в избытке, а у другого в недостатке? И дело было не в дефиците добровольцев. Просто в 1935 году итальянец Витторио Эрспамер взялся выяснить: а что же такое заставляет желудок, вернее, его гладкую мускулатуру, сокращаться? И выделил из слизистой желудка вещество, которое все вначале приняли за адреналин, но Витторио был настойчив — мол, что же вы, коллеги, хрен от ландыша отличить не можете — и через два года доказал, что он крут, а они все сынки. И назвал вещество энтерамином. А через 13 лет в Кливлендской клинике трое других учёных нашли в сыворотке крови вещество, суживающее (то есть, приводящее в тонус) сосуды, и обозвали его серотонином (сыворотка, тонус — в общем, понятно). 

И только в 1952 году обнаружилось, что, по сути, энтерамин и серотонин суть два идентичных фрагмента автопортрета Фаберже, причём с одного ракурса. Поискать серотонин в головном мозге догадались лишь год спустя, в 1953. И ведь нашли. 

Постепенно стало вырисовываться понимание, что серотонин — это, по сути, такой же двойной агент, как и, к примеру, норадреналин: то есть, на периферии он работает гормоном, повышая тонус сосудов, сокращая гладкую мускулатуру и ещё кое-чем по мелочи подрабатывая, а вот в центре, вернее, в головном мозге — он представляется как нейромедиатор. То есть, посредник в передаче сигнала между группами клеток, имеющих чувствительные к нему окончания. История открытия этой его роли тесно переплетена с историей поиска компанией Sandoz средства от мигрени, закончившейся синтезом наркотика... впрочем, про ЛСД и ещё целый ряд ему подобных лучше рассказать отдельно.

Самое крупное представительство нервных клеток головного мозга, пользующихся серотонином при передаче своих сигналов — это скопление, идущее по средней линии одного из его отделов — продолговатого мозга. Называется это скопление ядрами шва. Клетки тянут свои лапки-отростки повсюду — и в спинной мозг, и к многим подкорковым структурам головного, и до коры дотягиваются. В общем, словно сетью опутывают мозг. Неудивительно, что образование, куда входят ядра шва, получило название ретикулярной формации - или сетчатого образования. 

Причем, если у тех же нервных клеток, работающих на дофамине или норадреналине, преобладающее влияние — активировать, то этим, серотониновым (как, соответственно, и ретикулярной формации в целом), лишь бы притормозить, сдержать. На центры сна, между прочим, эти самые клетки тоже не в последнюю очередь оказывают своё влияние.

В итоге выходит, что работа клеток, откликающихся на серотонин — унять слишком уж возбудившиеся районы в головном мозге, ограничить это возбуждение более-менее чёткими границами, чтобы поддержать нужный баланс. И этот нелёгкий труд эквилибриста-матерщинника на колючей проволоке виден во всём, не только в регулировании режимов сна и бодрствования. В чём ещё?

А вот, к примеру, та же болевая чувствительность. Боль — это ведь тоже поток информации, приходящий с особых нервных окончаний. И порог её у всех индивидуален (не говоря уже о том, что у одного-то человека в разные периоды он может колебаться): кто-то из уколотого пальчика делает трагедию, а кто-то своим терпением бесит даже опытных инквизиторов. Так вот, чем активнее работает серотонин в нервной системе, тем выше порог болевой чувствительности, тем терпимее человек к боли.

Другая часть его работы — как раз та, из-за которой серотонин назвали гормоном (хотя грамотнее, пусть и длиньше — нейромедиатором) счастья. Нет, в отличие от норадреналина или дофамина, он сам по себе не пробуждает радости от новизны, свершений и ещё чего бы то ни было. Он всё так же тормозит. Но — тормозит, глушит отрицательные эмоции. Ограничивает активность тех очагов, которые их рождают — в частности, сигналы из задней части гипоталамуса, от одного из отделов миндалины, а также от островковой коры. И уже вследствие этого поддерживает хорошее настроение. И именно с работой серотонина (во многом с ней, ведь мы по-прежнему изучили лишь небольшую часть всего айсберга) связано кардинальное отличие просто плохого настроения от депрессии. Если первый случай- это норма, плохое настроение тоже нужно, чтобы не зазвездиться и вовремя дать себе инициирующий пендель, то собственно депрессия — это уже устойчивый сбой в биохимии, в том числе и в работе серотонина, и призывы потерпеть или собраться тут не более конструктивны, чем попытки перетерпеть острую зубную боль. 

И ещё одно направление работы серотонина (и тоже тормозящее) — это ограничение сенсорных потоков. Иными словами — входящей информации, и преимущественно от органов чувств. Зачем их ограничивать? А вы представьте себе гиперактивного ребёнка, который отвлекается на любой шорох, на малейшее движение, прикосновение, на любую деталь окружающей обстановки. Насколько продуктивен, к примеру, процесс его обучения, если его не угомонить? А теперь представьте сосредоточенного ученика или студента, который целенаправленно грызёт гранит науки, не обращая внимания на происходящий дома или в общаге привычный бедлам. Вот как раз эту задачу — не дать входящим потокам информации сбить с толку, отвлечься от поставленной цели (причём это не только учёбы касается) — и выполняют работающие на серотонине нервные клетки. Убрать лишнее, оставив главное. Между прочим, действие галлюциногенов и психоделиков нарушает как раз эту функцию — но об этом, пожалуй, лучше рассказать отдельно.

Серотонин наш организм получает, перерабатывая незаменимую (то есть ту, которую не производим мы сами, а потребляем с едой) аминокислоту триптофан. Причём в процессе обязательно участвует витамин D. И — опосредованно, в том числе влияя на выработку и активность этого витамина — солнечный свет. Я полагаю, про связь солнечных дней и хорошего настроения можно особо не упоминать. Равно как и про мрачный характер всяких цвергов и кобольдов, изначально приписываемый им народными сказаниями — ну дети подземелья же...

Ну что, рассказать вам про механизм работы антидепрессантов и психоделиков?

Давайте обсудим такой вопрос, почему хорошие границы некоторым кажутся плохими, а плохие хорошими.

Вот такой пост я в ленте прочитала.

Меня тоже удивило то, что Настю некоторые сочли золушкой (еще и не постеснялись в разборе упомянуть, что "только после вердикта Эволюции стало понятно", народ не позорьтесь перед читателями моими, молчите о таком), что Арину кое-кто счел хищницей.

У Онегина и КСЖ еще интересней. КСЖ - плохой парень и поэтому его границы упорно считают плохими, а Онегин - парень хороший и поэтому многие раньше писали про его обходительность.

Нет, друзья. Обходительность - это признак хороших границ. Онегин щедрый и старается вести себя этично, но он точно не обходительный. На работе, где у него границы куда лучше, он вполне корректно себя ведет, в личной жизни - как слон в посудной лавке.

КСЖ в личной жизни ведет себя эффективно, а это значит, что границы чужие он неплохо чувствует.

Печорины могут быть плохие парни, а могут быть довольно хорошие, как и золушки, но границы у них хорошие.

Давайте обсудим чем хорошие границы отличаются от всего остального хорошего и не очень, что принимается за хорошие границы.

Откуда путаница такая, как думаете?

Вот Арина в диалоге с Печориным. Откуда там вообще может появиться мысль о том, что она подстраивается успешно? Печорин в полном недоумении от ее короны и плохих границ, и связанной с этим непроходимой тупости. А вы?

И за что все-таки КСЖ многие считают человеком с плохими границами?

А Настя? После диалога в магазине можно было решить, что это золушка? Как так?

Вы должны научиться по несокольким фразам видеть плохие или хорошие границы. Во всяком случае отличать очень плохие от очень хороших. Иначе мы никуда дальше не двинемся.

Помните, была такая суперпопулярная телеведущая МУЗ-ТВ, которая одна из первых надула себе губы?
Красавица из Смоленска приехала покорять Москву в 2002 году.
Карьера белокурой Маши складывалась более чем успешно.
На тот момент Малиновская была признана одной из самых сексуальных ведущих и женщин, украшала обложки журналов, о ней мечтали тысячи мужчин.


Но, несмотря на всеобщую любовь, Машу ждала непростая женская судьба.
Браки, расставания, аборты, неудачная пластика, внебрачный сын от таинственного мужчины.

На съёмках одного реалити-шоу Маша познакомилась с Жириновским, который уговаривал её вступить в ряды ЛДПР.
В 2005 году М. Малиновская стала депутатом Белгородской областной Думы по спискам ЛДПР, но в парламенте редко появлялась, поэтому в 2008 году её исключил из партии, на что Малиновская ответила мероприятием под девизом «Я уже не член, но у меня есть мандат!»

Позже Малиновская, по мнению московской тусовки, пристрастилась к алкоголю и запрещенным препаратам, а потом и вовсе исчезла со всех радаров.

После обвинений в наркомании Маша начала снова появляться на ток-шоу, доказывая на всю страну, что это ложь. Но путаная речь, странное произношение слов, блуждащий взгляд лишь укрепили мнение зрителей в том, что у Малиновской проблемы. И даже сданные чистые анализы не переубедили публику.
Маша уверяла: она ничего не употребляет, аргументируя это тем, что у наркоманов нет лишнего веса, а она с ним на тот момент активно боролась.
Как бы то ни было, работы у Малиновской долго не было, и за ней закрепилось звание Дама полусвета, которое ей дал Владимир Соловьёв.
Она вроде бы сдувала губы. Но неудачно.
Поэтому одно время в соцсетях публиковала только свои архивные фото, на которых она настоящий секс-символ.
Но сейчас появились вот такие фото и на них она выглядит сногсшибательно для своих 38 лет.



Но былой популярности и славы у неё уже нет.
Вот вы помните такую Машу Малиновскую?

Фото: ТВЦ

Главврачи некоторых наших больниц в ответ на замечания о скотском положении госпитализированных, вынужденных лежать то в коридорах, то на каких-то досках, любят жаловаться на нехватку коек и вообще слабое финансирование. Подобные оправдания можно услышать в регионах, где больницами управляют друзья мэра или губернатора, или где власти в принципе не обращают внимания на здравоохранение.

Но это не единственная причина. Основная – это пресловутая "оптимизация", благодаря которой количество больниц в России с 2002-го по 2018 год сократилось почти в два раза, с 10,3 до 5,4 тыс. Закрывается в среднем 353 больницы в год. То есть почти каждый день где-то в России закрывается одна больница.

Теперь проблема, похоже, добралась и до Москвы. В городе не хватает врачей и медсестёр. Возможно, коек тоже не хватает. Но столичные власти подошли к решению этой проблемы остроумно, с огоньком! Врачам скорой помощи рекомендовали искусственно снижать количество госпитализаций:

"Распоряжение появилось на нескольких московских подстанциях скорой помощи ещё в конце декабря 2018 года.

Как рассказал "Радио Свобода" заведующий одной из подстанций, это случилось сразу после приёма главного врача Станции скорой и неотложной медицинской помощи Москвы им. А. С. Пучкова Николая Плавунова у заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой. На сегодняшний день, по словам врачей, установка о сокращении количества госпитализаций дана всем подстанциям скорой помощи Москвы.

– Распоряжение было озвучено на совещаниях заведующих и региональных заместителей главного врача. Ежедневно замам приходит рассылка статистики, и они должны отчитываться за увеличение процента по каждому случаю на каждой подстанции. Никакие оправдания и обоснования не принимаются. Доходило до угроз и оскорблений. Формулировка простая: "Сокращайте как хотите". Подстанции решают проблему, как могут: кто-то хитрит со статистикой, кто-то вынуждает [пациентов] отказаться [от госпитализации], оставляют больного дома, если он в пограничном состоянии".

Вообще, советую прочитать статью целиком – думаю, вы проникнетесь! Там есть и комментарии врачей, которые говорят, что раньше принцип был другой: "сомневаешься – вези".

А что, молодцы наши чиновники! Всё правильно, я считаю. Заболел – сам виноват. Государству ты больной не нужен, потому что вклад в ВВП от тебя нулевой, расходы одни... В принципе, пора бы вводить в состав бригад скорой помощи человека с винтовкой. Первый вызов – "чёрная метка", второй – ну вы поняли, сам напросился.

Помогите столичным больницам сэкономить на больных! Предлагайте свои варианты в комментах.

Необычная выставка под сводами ХХС.

Чем занимаются современные художники, которые умеют рисовать реалистично, когда им не хочется рисовать то же самое, что делали до них веками? Всякое разное, в том числе то современное искусство, которое всех бесит. А если это православные художники, истинно верующие и при этом на зубок знающие все каноны, необходимые для создания "классических" икон?

Странное дело, но им тоже хочется попробовать поделать что-то новое и необычное. И тем интереснее на это смотреть, потому что в неумении рисовать их обвинить сложно.




 И вот я побывала на вернисаже выставки, которая посвящена именно такому искусству.

Это проект под названием "После иконы", существующий уже несколько лет и периодически устраивающий выставки в региональных музеях. Вот на сей раз в Москве в нижнем этаже Храма Христа Спасителя (что удостоверяет одобрение Церкви подобных экспериментов).

Вот несколько экспонатов.



Из пресс-релиза:

«После Иконы» — открытый художественный проект, посвященный поиску нового художественного языка, новой выразительности в современном христианском искусстве. Организаторы выставки собрали личные размышления о Боге, о Вере, о человеке. Без глума, без фальши, без политики.

Как проживает историю Христа современный человек? Что представляет собой христианское искусство в эпоху после иконы? Ренессанс официального христианства первых двух десятилетий XXI века вызвал к жизни личное христианство совершенно различных, изолированных друг от друга художников.

Проект представляет собой собрание концептуальных произведений и инсталляций группы православных художников и иконописцев. Это живой, смелый творческий эксперимент, призванный стать своего рода художественным ответом на то, что принято называть современным искусством в нашу эпоху.









Вот это золотое светится еще вдобавок



Выставка проходит на антресолях концертного зала ХХС, то есть половина картин расположена на фоне весьма эффектного вида.



Вот я отдельно сняла этот зал -- я сама тут в первый раз, интересно как сделано. Сочетание колонн, расписанных "фресками" в древнерусском стиле, со всем остальным, конечно удивляет.



Другие колонны несущие стилизованы, быть может, под соседнее метро "Кропоткинское" -- это металлическое ар-деко.



Конечно, это не образы для моления и почитания






С 25.01 до 31.01.2019 в Храме Христа Спасителя — Зал Церковных Соборов.
(вход со стороны набережной, большие чугунные двери по сторонам от моста)
страница проекта на фбуке

***

Как вам такие эксперименты?
Понятно, почему на них идут профессиональные иконописцы и авторы фресок?

Коррупционные действия, произошедшие из-за «обстоятельств непреодолимой силы», не следует считать преступлением. Об этом говорится в поправках в законодательство (в том числе в закон «О противодействии коррупции»), которые разрабатывают Минюст, Минтруд, МВД, Генпрокуратура и Следственный комитет.

«Минюст России совместно с <...> проработал вопрос о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих случаи, когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением. <...>

Коррупционное правонарушение является виновным деянием лица, оценка обстоятельств совершения которого дается в ходе соответствующей проверки. В связи с этим в случае установления в ходе такой проверки обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины, действие (бездействие) такого лица не может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. В определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, не возможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено. <...>

Освобождение физического лица от ответственности, в случае если несоблюдение им ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение вышеуказанных запретов, ограничений, требований и исполнение обязанностей».

Федеральный портал проектов нормативных правовых актов

Как отмечает газета «Ведомости», примеры таких обстоятельств Минюст пообещал привести после общественного обсуждения опубликованного уведомления.

В преддверии Международного дня борьбы с коррупцией, который отмечался 9 декабря, Генпрокуратура предоставила статистику коррупционных преступлений за 2018 год. С января по октябрь был зарегистрирован 3171 случай получения взятки (ст. 290 УК РФ), в то время как за тот же период 2017 года таких преступлений было зарегистрировано 2899. Рост составил составил 9,4%.

РБК

В то же время международная неправительственная организация Transparency International опубликовала ежегодный рейтинг стран по восприятию коррупции, в котором Россия заняла 138 место.

В прошлом году Россия опустилась на одну позицию в рейтинге стран по восприятию коррупции и заняла 138 место, набрав одинаковое количество баллов — 28 из 100 — с Папуа-Новой Гвинеей, Ливаном, Ираном, Гвинеей и Мексикой, сообщается в исследовании Transparency International. Чем меньше баллов — тем более страна закоррумпирована

Из таблицы ясно, что с 2015 по 2017 года уровень восприятия коррупции в России не менялся и составлял 29 баллов, однако в 2018 году опустился. Эксперты отметили, что в группе стран СНГ не хватает политической воли и политических свобод.

Самый низкий уровень восприятия коррупции в Дании (88 баллов), Новой Зеландии (87 баллов), Финляндии, Швеции, Швейцарии и Сингапуре (по 85 баллов). Самые коррумпированные, по данным исследования, — Сомали (10 баллов), Сирия и Южный Судан (13 баллов).

«Сноб»

Оказались как-то у райских врат три блондинки. Как так получилось - никто уже не скажет, но вот получилось…
Встречает их апостол Пётр и говорит:
- Девочки, вам в общем не сюда, ну да ладно. Ответите на один простой вопрос - пропущу, а если нет, то уж не взыщите. Итак, что такое Пасха?
- Это такой день, когда все друг друга поздравляют, дарят подарки, наряжают ёлку… - произносит первая и исчезает.
- Давай теперь ты,- обращается Пётр ко второй, - Ответь, что такое Пасха?
- Ну это такой день, когда все друг друга поздравляют, благодарят, жарят индейку… - и тоже исчезает.
Апостол поворачивается к третьей.
- Ну что, твоя очередь. Ответь мне на тот же простой вопрос: что же такое Пасха?
Та стоит в нерешительности, потупив глаза и вдруг выпрямляется, в глазах вспыхивает огонь и начинает:
- И прибыл Сын Божий в Иерусалим на праздник Песах, и проповедовал он перед людьми, и удалился с учениками в сад Гефсиманский, и ужинали они там, и пришли солдаты и взяли его по указанию Иуды…
На глазах у Петра появились слёзы и ворота стали сами потихоньку открываться.
- И предал ты его трижды, и отвели его к Пилату, и судили его, и приговорили к смерти, и распяли между разбойниками на Голгофе, и умер он на кресте, и сняли его с креста, и завернули в плащаницу, и положили в пещеру, и завалили вход камнем…
Райские врата настежь, трубят ангельские трубы, Пётр рыдает на коленях.
- И откатывают камень, и выходит Сын Божий из пещеры и… если он увидит свою тень, то зима продлится еще шесть недель!

tjournal.ru: если бы в СССР был интернет, как могли бы выглядеть отечественные сайты (все заголовки настоящие)

Я уже отвык удивляться. Я уже давно знаю, что если у человека есть звание академика РАН, то он с огромной долей вероятности не способен даже к простейшей аналитической работе.

Вот фрагмент из свежего выступления академика Российской академии наук, доктора физико-математических наук, лауреата Государственной премии СССР, автора свыше 200 научных публикаций, восьми книг, и 21 патента:

https://regnum.ru/news/2554040.html

Уже 10 лет у нас нет реального экономического роста. 1% роста — не рост, так как мы каждый год теряем около 1,5−2% богатства из-за катастроф, пожаров, наводнений, износа и пр. И этот рост не предвидится. По данным академика В. И. Осипова, годовой ущерб от катастроф у России составляет 1,4% ВВП, а в мире — 0,5%. Риск гибели в авиакатастрофе у нас в 4 раза выше, чем в мире, а при пожаре — в 9 раз выше, чем в США.

Для справки — катастрофы, пожары, наводнения и износ уже учитываются в ВВП. Для знакомого с экономикой хотя бы на уровне чтения газет человека реплика академика звучит примерно так: «Василий Пупкин похудел за полгода на три килограмма, однако это не похудение, так как одна только его голова тянет дополнительно на 4-5 кило».

Вот, если угодно, фрагмент из учебника по экономике:

http://www.bibliotekar.ru/dohody-zarplata/11.htm

ВВП создается с использованием основного капитала, который в процессе производства изнашивается и морально устаревает. На долю потребленного основного капитала приходится около 10% ВВП. Теоретически износ основного капитала следовало бы исключить из состава ВВП, поскольку он не представляет собой добавленной стоимости, а характеризует стоимость потребленного в производстве капитала. Однако определение износа сопряжено с труднопреодолимыми проблемами расчетов восстановительной стоимости основных фондов. Поэтому стоимость потребленного основного капитала принято включать в объем ВВП. Это делает его более сравнимым при сопоставлении данных по отдельным странам.

Юмор тут в том, что академик однако выбрал именно ту особенность учёта ВВП, к которой экономистов есть обратные претензии. Если вкратце — когда фермер Джонс сжигает свой дом, а потом отстраивает его заново, ВВП вырастает на стоимость дома. Некоторые считают это неправильным, так как получается, что пожары парадоксальным образом увеличивают ВВП.

Упрощённо говоря, ВВП измеряет не размер экономики, а общую стоимость произведённых товаров. Если мы хотим порассуждать про износ, нам надо смотреть не на ВВП, а на инвестиции в основные фонды, при этом даже тут есть масса нюансов. Так, например, когда китайцы в девяностые годы закрывали понастроенные товарищем Мао пушечные заводы, чтобы заменить их на фабрики по пошиву кроссовок, стоимость основных фондов понижалась (ибо даже устаревший пушечный завод стоит дорого), однако ВВП при этом быстро рос.

Желающим разобраться в вопросе глубже, рекомендую прочесть для начала вот эту небольшую статью, в которой разбираются основы учёта ВВП:

http://www.ereport.ru/articles/macro/macro05.htm

Если после этого введения вы углубитесь в вопрос ещё глубже, вы обнаружите, что вокруг учёта ВВП не утихают постоянные споры — это весьма грубый и несовершенный показатель. Тем не менее пытаться вычесть пожары из ВВП не пытается никто, это нелепо как с точки зрения экономики, так и с точки зрения здравого смысла.

Данные «академика Осипова», в которых приводится нехорошая для России статистика, тоже неверны — как по сути, так и формально. Количество погибших при пожарах в России сократилось за последние 15 лет примерно в 2,5 раза. До уровня США нам и нашим пожарным надо работать ещё долго, однако и девятикратной разницы между странами уже давно нет, она сейчас примерно пятикратная:

https://fireman.club/statyi-polzovateley/gibel-na-pozharax/#a6

К сожалению, ни одну из двух ошибок академика нельзя объяснить обычной ленью. Во-первых, академик не понимает, в какой стране живёт, и не осознаёт, что ситуация с пожарами, преступностью, алкоголизмом и так далее при Путине улучшается очень хорошими темпами. Если бы он это понимал, он бы не брал наугад данные 2009 года, а поручил бы своему секретарю потратить три минуты на поиск свежих данных.

Во-вторых, академик разбирается в экономике на уровне зрителей шоу про память воды и про интриги рептилоидов, то есть никак. Оно бы, в общем, и ничего, — я тоже ничего не понимаю в теплофизике, — однако мне и в голову не приходит учить с газетных страниц физиков-ядерщиков, как им надо повышать эффективность реакторов.

В-третьих, академик не боится ссылаться на данные своего коллеги, предполагая, что раз их изрекает другой заслуженный академик, так значит они заведомо верны. Эта наивность доказывает, что наш герой или не желает, или не может трезво оценить реальный уровень знаний даже своих коллег, с которыми он работает рука об руку вот уже много десятилетий. Из этого же я делаю необходимый вывод, что тот же академик охотно поучаствует и в назначении на должность авторитетных шарлатанов, и в получении этими шарлатанами научных степеней.

Обратите внимание — я не называю фамилии товарища, об ошибках которого идёт речь. Я не слежу специально за подвигами наших «учёных» такого рода, однако за последний год это уже, если мне не изменяет память, четвёртый случай подобного фиаско академиков РАН.

Проблема, к сожалению, гораздо шире, чем настежь открытое невежество какого-то одного академика. Вся наша научная среда пропитана ароматом той самой некомпетентности, которая и стала 30 лет назад одной из главных причин развала нашей великой страны.

Отлистав назад несколько страниц истории, можно увидеть, как мы докатились до этой плачевной ситуации. Началось всё, пожалуй, в 1917 году, когда большевики пришли к власти посбрасывали в шахты социальных лифтов большую часть «бывших», сменив тем самым пусть не лучших в мире, но всё же профессионалов, на вчерашних головорезов.

Известен такой исторический анекдот. Когда после победы Октябрьской революции 1917 года Лев Троцкий впервые появился в Министерстве иностранных дел, он нашёл там только двух старых курьеров: все чиновники разбежались, а эти двое никак не могли решиться не идти на службу.

Товарищ Троцкий приказал им провести себя в кабинет министра, сел за письменный стол и начал читать лежавший на столе документ. Это был какой-то мелкий запрос голландского правительства. Троцкий хотел, чтобы дипломатическая работа не прерывалась, поэтому сам написал ответ, запечатал в конверт, а конверт адресовал «Его Превосходительству господину голландскому посланнику». Затем он позвал одного из двух оставшихся курьеров и передал ему пакет для отправки. Курьер прочёл адрес и покачал головой:

— Позвольте заметить: есть голландская сельдь, есть голландский сыр, но голландского посланника не существует, есть посланник нидерландский.

Так молодая советская власть получила первый урок дипломатического протокола.

Конечно, это всего лишь анекдот, и богатая биография Льва Давидовича заставляет даже предположить, что уж он-то знал разницу между Голландией и Нидерландами, однако этот анекдот верно передаёт дух эпохи, когда «бывшие никем» уселись в кресла министров и начали в меру своего нулевого опыта руководить огромно страной.

В тридцатые годы в шахты лифтов сбрасывали уже помедленнее, чем в период революционных матросов, однако мясорубка всё же не останавливалась. Один из комментаторов на днях ехидно спрашивал меня про Ильфа и Петрова — почему, дескать, Сталин похитил Петра Капицу из Британии, но отпустил двух писателей свободно кататься по США и писать книгу про одноэтажную Америку.

Разгадка проста — и у Ильфа, и у Петрова в СССР оставались семьи. В то время все понимали, что это значит — Евгений Петров, например, был в 1920 году арестован за участие в «антисоветском заговоре». Большую часть участников этого «заговора» расстреляли, а Евгения Петрова спасло то, что один из чекистов, — Яков Бельский, — ранее был с ним знаком. Самого Якова Бельского расстреляли уже позже, в 1937, за «подготовку теракта против Сталина».

Что более важно для обсуждаемой темы, в 1938 году погиб в лагерях и тесть Евгения Петрова — Леонтий Грюнзайд, бывший чаеторговец, поставщик чая императорского двора. Этот господин мог бы теоретически приносить пользу молодому советскому государству, занимаясь привычной для себя организаторской деятельностью, однако, увы, люди, занимавшие хоть какое-то положение до революции, находились на положении угнетённого сословия — у них было куда как больше шансов загреметь по 58-й статье, нежели обнаружить себя на соответствующей их способностям должности. Даже по учёным и инженерам, — Туполеву, Королёву, Вавилову, Ландау, чтобы начать с самых известных фамилий, — прошёлся этот лагерно-расстрельный каток.

Хрущёв остановил массовые репрессии, и это, пожалуй, отчасти искупает его послереволюционные «подвиги», однако вместе с репрессиями Хрущёв остановил и те уродливые социальные лифты, которые позволяли энергичным людям делать карьеру при Сталине. Начиная уже с шестидесятых условный сын полковника не мог стать генералом, так как «у генерала был свой сын». Из одной крайности маятник качнулся в другую — людей перестали расстреливать, но вместе с тем перестали и увольнять. Номенклатурные работники могли твёрдо рассчитывать, что как бы плохо они ни работали, они останутся на руководящих постах до пенсии или до смерти.

Закостенелость номенклатуры вылилась в парадоксальную проблему — смена поколений и технологический рывок позволили Советскому Союзу в итоге компенсировать послереволюционную кадровую катастрофу, однако у руля всё равно остались некомпетентные люди: научившиеся уже руководить без нагана в руке, но не умеющие ещё отличать разумные решения от безумных.

Нашему поколению, например, отлично знакома бешеная печать не обеспеченных товарами рублей, которая привела сначала к брежневско-горбачёвскому дефициту, а потом и к параличу всей советской экономики. В какую отрасль ни ткни, везде в СССР наблюдалось одно и то же — непрофессионалы пытались судорожными взмахами шашки решать критично важные для страны вопросы и, разумеется, раз за разом проваливали дело.

Чтобы привести один конкретный пример, возьму близкую мне область, программирование. Советское руководство открыло в 1971 году в Калинине организацию «Центрпрограммсистем», заставив при этом программистов по всей стране сдавать туда листинги своих программ. Теоретически идея была хорошей, на этой идее сейчас построено всё современное движение опенсорса, однако на практике эта принудиловка стала всего лишь имитацией полезной деятельности — заведомо нерабочие программы попадали в архив только для того, чтобы немедленно там и сгинуть. Любопытных адресую к воспоминаниям очевидца, сделайте поиск по слову «Центрпрограммсистем» и прочтите пару страниц о варварстве, которое из 2019 года кажется уже невозможным:

https://medium.com/@kpem/воспоминания-советского-…

Сейчас во многих секторах экономики социальные лифты заработали снова. Также, что очень важно, никаких расстрелов и люстраций после краха СССР не было, управленческие традиции не прерывались, и новое государство, выздоровев после лихорадки девяностых, смогло быстро восстановиться от краха прежней системы.

Наша наука однако сумела остаться в стороне от сначала токсичного, а потом всё же освежающего ветра перемен: и вузы, и научно-исследовательские институты по-прежнему «приватизированы» высшим менеджментом, который в массе своей занимается чем угодно, но только не своими прямыми обязанностями. За последний год академики РАН отметились уже и заявлениями о массовом бегстве мозгов из России в Узбекистан, и крышеванием гомеопатии, и помощью рейдерам в попытках закрыть Пулковскую обсерваторию, и чуть ли не торговлей научными званиями вразвес.

Причины этого разгула мракобесия, как ни странно, ровно те же, что и всегда. Наше общество, — не знаю, благодарить ли за это коммунистов или Романовых с Рюриковичами, — находится на том грустном уровне прошлых веков, когда прав не тот, за кем стоит научная правда, а тот, кто обладает более высокой научной степенью. Если независимый блогер типа меня может ещё позволить себе реплику о голом короле в «Живом Журнале», то журналисту и в голову не придёт обижать уважаемого человека, указывая, что тот налажал в элементарных цифрах. Дело тут вовсе не в страхе кого-то задеть, — по приказу редактора журналисты могут «мочить» кого угодно, невзирая ни на какие научные регалии, — а в наших отсталых традициях, согласно которым изречение антинаучной чуши вообще не является чем-то предосудительным.

Для сравнения, в США сейчас многие журналисты поднимают на смех политика, — хорошо известную вам госпожу Александрию Окасио-Кортес, — за то, что она несёт примерно те же глупости, что и российские академики. У нас такого нет. У нас глупости можно говорить всем: и политикам, и учёным, и журналистам. Помните, как профессор Василий Симчера, — советский экономист, занимавший должность директора НИИ Статистики, — выпустил откровенно неграмотную агитку в духе «всё ложь, власти скрывают»? Я приведу фрагмент разбора той статьи:

https://ruxpert.ru/Агитка:Хватит_врать!_(выступление_бывшего_директора_НИИ_статистики)

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов…

«Деклассированный элемент» — советский термин, обозначающий бомжей, проституток, заключённых и так далее. 70 миллионов россиян работают, то есть деклассированными элементами не являются. Это немногим меньше половины россиян, при этом сам Симчера в своей статье соглашается с этими цифрами. Следовательно, если верить Симчере, или дети и пенсионеры составляют всего 5-10 % россиян, или подавляющее большинство из них — бомжи и проститутки. И то, и другое абсурдно.

В той статье есть и другие откровенные ляпы, в том числе и недопустимые даже для студента-старшекурсника экономического вуза, однако крестовому походу товарища Симчера против властей России это никак не помешало. Наши журналисты, не говоря уже о нашем научном сообществе, проглотили пилюлю как нечто само собой разумеющееся. Дескать, да, у нас есть учёный, который говорит, что дважды два — это шесть. Да, это учёный, профессор, мы его уважаем и зовём на телепередачи. Да, мы даже и не собираемся отправлять его на пенсию, лишать научных званий. Да, он говорит, что дважды два — это шесть. Нет, мы не видим тут никакого противоречия, всё в порядке.

Сейчас государство бросило огромные ресурсы на строительство цифровой экономики. Результаты видны уже невооружённым взглядом, однако страшно то, что практически все эти результаты достигнуты не в вузах и университетах, а в компаниях типа «Яндекса» или «Сбербанка».

Несколько лет назад нобелевский лауреат Андрей Гейм назвал РАН «домом престарелых», а университеты — «детскими садами», в которых нет людей, «достигших настоящего научного уровня». Боюсь, что господин Гейм был прав. В условиях, когда на должностях академиков находятся откровенно неграмотные люди, а общество безоговорочно прощает им неграмотность из уважения к прошлым заслугам, надеяться на исходящие из этой среды прорывы было бы наивно.

Тут, впрочем, нужно сделать важное замечание, без которого моя статья стала бы однобокой и несправедливой. Как на более низких уровнях РАН, так и среди даже самих академиков всё ещё достаточно умных людей, умеющих одним взглядом охватить лист с цифрами и сразу же увидеть основные закономерности. Проблема в том, что эти люди не видят ровно ничего зазорного в том, чтобы поддерживать разную ересь из политических соображений. Пишет академик такой-то откровенную чушь? А ничего страшного, он же «наш». Он ругает тех, кого надо, и хвалит тех, кого надо, следовательно, и для нас нет ничего постыдного в том, чтобы жать ему руку и считать учёным.

Вот эта бесконечная готовность поддерживать ложь уважаемых людей, — если не одобрительным гулом, то как минимум тактичным молчанием, — и делает нашу научную среду такой едкой и токсичной для любой живой мысли. Современные российские учёные относятся к истине с той же легкомысленностью, что и светские щеголи к правдивости отпускаемых дамам комплиментов. Результат вы можете наблюдать невооружённым взглядом — новых разработок мало, учёные бегут в частные корпорации или за рубеж, а на диссертационных советах регулярно одобряют такой бред, за одно только прикосновение к которому следовало бы пожизненно лишать всех причастных права занимать даже самые низкие бюджетные должности.

Последние несколько лет в России идёт серьёзная реформа науки. Любителям пилить деньги из РАН дали по рукам, сначала передав многие финансовые потоки в ФАНО, а потом проведя новое преобразование, влив ФАНО в одно из родившихся из разделённого Минобрнауки ведомств. Надеюсь, в ходе реформ удастся не только почистить науку от явных жуликов, но и сделать ещё более важное изменение — вылечить ту нездоровую толерантность, с которой наши журналисты, экономисты и учёные терпят любую исходящую из уст их коллег ерунду. Пожалуй, я поверю в то, что изменения произошли, когда сильнее всего по карьере известных людей будут бить не обнимашки с матрасом и не фривольные фотографии из сауны, а необдуманные реплики в духе той, на которую я сослался в начале поста.

Вместо подведения итога, пожалуй, дам ссылку на пример их нравов. Обратите внимание, как проходят дискуссии в Великобритании — в стране, в которой вот уже несколько сотен лет не было никаких революций. Обратите внимание — это даже не учёные, это профессиональные политики, однако они всё равно относятся к фактам с таким уважением, которого я у наших академиков встретить уже не ожидаю.

Видео на английском, но оно короткое, и перевода, который я выложил ниже, должно вполне хватить, чтобы можно было проследить за диалогом:


https://www.youtube.com/watch?v=sZzExCg5-Xo

Мы все заметили, что последние месяцы на вашей машине висит стикер с уничижительными комментариями по поводу брекзита. Нет, это серьёзный момент по поводу пристрастности. Вы были за рулём этой машины со стикером?

Требую слова! Я думаю, что записи покажут, что я имею самые высокие уважение и симпатию к достопочтенному джентльмену, и что я слушал его в соответствии с регламентом. Единственная причина, по которой я прервал его на этом месте, — и я надеюсь, что вы простите меня за это, — заключается в том, что была допущена фактическая ошибка
в его вступительной речи. Я уверен, что это была непреднамеренная ошибка, и я говорю это со всей искренностью, но это была фактическая ошибка. Достопочтенный джентльмен сообщил, что в последние месяцы некоторые видели стикер на моей машине. Этот стикер, по поводу брекзита, на самом деле был прикреплён к лобовому стеклу… автомобиля моей жены.

Да, и я уверен, что достопочтенный джентльмен ни на одну секунду не предположит, что жена является каким-либо образом собственностью или движимым имуществом своего супруга. Она имеет право иметь политические взгляды, это не мой стикер, и на этом всё.

PS. Для тех, кому лень вникать, и кто думает, что академик изрёк какую-то глубокую мудрость, которую мы с вами не понимаем. Перед тем, как публиковать пост, я написал знакомому экономисту, у которого есть профильное образование и все прочие регалии. Знакомый экономист полностью подтвердил очевидное — академик не понимает, о чём говорит.

Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин уволил первого заместителя генерального директора Росгеологии Руслана Горринга (ранее у него была фамилия Ганижев) из-за видеотрансляции на сервисе Twitch, где он, играя в компьютерную игру PUBG, ругался со зрителями и рассказывал, как спит с подчиненными.

Как сообщила пресс-секретарь Минприроды Наталья Хлопунова, главе Росгеологии Роману Панову объявлен выговор, в компании пройдет проверка финансово-хозяйственной деятельности.

(в ролике есть мат, осторожно)

https://tlg.name/dvachannel/31672

«Я тебя реально раком поставлю, если ты еще слово мне скажешь или напишешь! Фильтруй базар! Я завтра его адрес узнаю и пойдет *****! Я с простой жизни, я среди урок рос, я умею фильтровать!» — угрожает Горринг одному из игроков в опубликованном видео.

В комнате с топ-менеджером находится девушка, которая обращается к нему на «вы». Он требует, чтобы она рассказала ему, как она попала на работу и за что была уволена, а потом принята на работу обратно. Просит рассказывать честно, но отмечает, что если «****** (скажет) лишнего — уволит».

Девушка послушно объясняет, что однажды купила для Горринга билеты не в первый класс, а в бизнес, не оповестив при этом начальника. За это он ее уволил, но через две недели, как она сказала «помиловал» и отправил работать в один из филиалов «Росгеологии». Горринг добавил, что девушка должна была не только получать зарплату, но и «стучать» для него.

После этого Горринг картинно жалуется, что девушки обсуждали, с кем из них он имел интимную близость. «Причем из двух кошаков (так он называет своих секс-партнерш из подчиненных) трех я ****, и вы собираетесь по пьяни и обсуждаете, кого я вот-вот *****. У меня четыре принцессы было, все бомбы были», — хвастается он.

Продолжая производить впечатление на юных геймеров, Горринг рассказывает, как со своим начальником собирается на встречу с [миллиардером Леонидом] Михельсоном.

Znak.com

Раньше нынче популярный «стример» был Ганижевым Русланом Магомедовичем. До 2011 года он служил в Вооруженных силах и в том же 2011-м уже предпринимал первые попытки заняться бизнесом. Издание «Взгляд» писало, что сотрудники ОБЭП и ПК МВД по Московской области задержали Ганижева при получении взятки в размере более пяти миллионов рублей.

В публикации говорилось, что председатель Ленинского районного совета депутатов Подмосковья Александр Газейкин вымогал взятку у представителей ООО «Экотранс-Видное» за покровительство и помощь при заключении контрактов с администрацией Ленинского района. В компании заплатить согласились, но на передачу денег пригласили и сотрудников МВД. Именно будущий Горринг и пришел забирать деньги для депутата. А уже в 2012 году в Ингушетии Ганижев получил паспорт и водительское удостоверение на фамилию Горринг, рассказывают собеседники Daily Storm в правоохранительных органах.

Информацию о том, что Горринг причастен к уголовному делу о взятке, нам подтвердила бывшая жена Горринга — Хэди Сагова.

Daily Storm

Впервые ролик появился в Telegram-канале «Медиакиллер». Полную записи стрима авторы не предоставили, но в соцсетях и раньше писали, что Горринг регулярно проводит трансляции в Twitch под ником 8bubna8 (на момент публикации заметки канал уже удалён).

TJ

Этот парень уже писал письмо, довольно интересное.

Там было хорошее начало, несмотря на разницу ОЗ, но потом у него начался небольшой слив под короной и, как итог, девушка заплюсовала, начала отдаляться, а парень зашатался.

В этом письме ему удалось снять корону и поправить границы. Давайте посмотрим, какая динамика получилась и каким путем.

hellmihail

Здравствуйте Эволюция.

https://evo-lutio.livejournal.com/803991.html

В продолжение первого письма ситуация немного изменилась.

После разбора письма как-то фигово было, осознал что я все лишь пацан для неё. Ну и пофиг думаю. Я из жопы и посерьёзнее выбирался в делах любовных.

Ремонт закончился. Квартиру всю очистил.

Первую неделю было тяжело, полностью скис и даже лицо выдавало уныние и п*здец. Знакомые думали что у меня что-то серьёзное случилось. Думал,срочно надо возвращать равновесие, ну его нах, такого Мишу. Сам себе не нравился.

Я полностью ушёл с горизонтов. Максимально быстро поднимался в кв, чтобы не застать её и старался задерживаться на работе до вечера (Подключил плавание после тренировок и стал катером в бассейне, чтобы поменьше стресса было). Так продлилось до конца декабря, потом она улетела на нг и праздники. Мне вообще найс стало. Снова лёгкость вернулась и вообще отпустило.

(Помните, в прошлом письме некоторые считали, что надо ему девчонок привести у нее на глазах и так далее? Так вот, в подобных ситуациях ничего такого не нужно. Достаточно действительно переключиться и не ждать никакой динамики, оторваться от ситуации. Понимаете, почему это работает? Вот он задерживался на работе, усилил тренировки, старался ее избегать. На другой стороне это сразу чувствуется, особенно когда было ожидание его липкости, каких-то вопросов с его стороны, разборок. У женщины есть опыт подобных ситуаций и она примерно представляет себе, что делают влюбленные мужчины, которых стали задвигать подальше. Они наоборот липнуть начинают. А этот стал пропадать. Какой получился эффект?)

Числа вроде седьмого, точно не помню, звонок в дверь часов в 9 вечера и тут опа- она. Такая пьяненькая и ветреная:

- Я тут тебе подарки привезла.

Вручает пакет.

Я ей сразу тоже подарил. Кроме алкоголя и еды у меня нифига не было, я ей вино вручил.

(Видите красивый жест? Не заготовил пакетик для нее, который бы дал понять, что он ждал встречи и надеялся вручить подарок. Но и не развел руками в ответ, а поискал что-то дома, приличное, и спонтанно вручил. Понятно, в чем красота жеста?)

И она:

- Пойдём ко мне, отметим нг
Я конечно дурак недолго думаю, согласился.
И это был повтор первого вечера знакомства.

Когда я начал приставать она сказала:
- Блин, это не правильно, я хочу чтобы ты обнимал меня, мне секс не нужен.

Эмм.. молчу, процессор думает чтобы ответить. Ничего не придумываю кроме как встать и уйти. Набрался смелости,встал и свалил.

Прихожу домой и понимаю- в п*зду. Удаляю инст её и номер.

Думал что значимость поднялась, но нет.

(Значимость немного поднялась, но недостаточно. Правда особых щипцов с его стороны не было. Он попробовал пристать, а потом ушел, это нормальная ситуация при ее инициативе к сближению, учитывая его мужской пол и то, что он ушел после отказа, а не остался сидеть на ее условиях. Хотя тут можно было сделать все красивей, потом расскажу как)

Вообще её внешность- обычная. У неё нет длинных ресниц и наращенных ногтей. Она не ходит в солярий, как это делают девушки, которых приходится тренировать. Ничего этого.

Но зато одевается она круто, потому что может себе это позволить. Это модные бренды и духов и обуви, недешёвые украшения и часы. То есть она не вызывает внимание, но если присмотреться- ага, могёт. Ещё она атлетично сложена. Для меня это сначала оказалось загадкой:

как так? Девушка не ходит в зал, но при этом у неё идеально ровная спина и ноги хороши.

Потом она сказала что занималась танцами 11 лет.

(Лучше не оценивать женщину как товар, особенно пока она больше плюсует, чем вы. Вообще плюсующего при своем минусе лучше не оценивать. Никак. Понятно, что парень тренер и оценивает тела автоматически, однако, надо учиться избавляться от таких оценок, пока на другой стороне минус меньше вашего. Кто понимает, почему это так важно для сохранения равновесия и успешного развития отношений? Оценивать можно только свое влечение и сравнивать его с уровнем взаимности)

Ситуация изменилась не так давно, буквально неделю назад. Я с ней так и не общался, и по счастливой случайности встретились вечером во дворе. Поздоровался, поднялись на этаж.

Говорит:
- ко мне сейчас подруга прилетает , поможешь чемодан её поднять?
- без проблем-ответил я

Поднял чемодан, познакомился с подругой. Симпатичная, приятная. Пригласила на вечер к ним.

Общались легко. Начали распивать и распеваться. Подруга улетела ближе к часу ночи, улетела в сон.

Остались вдвоём и начинает приставить.

Я - стоп, ты чего сейчас?
Она- молчит и смотрит
Снова лезет и целовать начинает.
Она- хочу тебя
Я- у тебя здесь подруга...
Она- раз так, иди домой.
Думаю, бл*. Вот су4ка.

Беру её идём ко мне.
Пришлось трахнуть. Точнее как пришлось, хотел как зверь конечно же.
В итоге так и уснули.

(Здесь он акценты неправильно расставил. Не "у тебя подруга" надо было сказать, это не его дело. Не его ведь подруга, а ее. А "ты мне сказала, что ты не хочешь". Вот это было бы в границах. А так он щипцы достал, она его оттолкнула, он сделал шаг вперед. Не страшно, потому что шаг получился на ее "хочу тебя", но все-таки после "тогда иди домой", а это не так уж хорошо. Вот все эти мелочи мешают вашей динамике. Рыбак имеет быструю красивую динамику, потому что не косячит даже в мелочах)

Днем проснулись. Думаю сейчас опять на трезвую голову уйдёт и все.

Не, не ушла.

С этого момента что-то поменялось в ней. Она была уже не такая холодная. А тёплая и взгляд такой томный и тёплый. Провалялись, поржали и разбежались.

Вечером я собирал друзей в кафе. Позвонил ей и пригласил с подругой. Она согласилась.

Думаю, ого. До этого от всего отказывалась а тут хорошо.

Часов в 9 вечера позвонила, говорит попала в дтп. Я не пил, говорю: сейчас приеду. Начала отговаривать, но я настоял.

Друзья уже начали подтягиваться в кафе, пришлось задержаться

Приехал, там ничего серьёзного, фара цела, а бампер вмяло. Помог сфоткать место аварии, документы заполнить. Искренне поблагодарила что приехал. Дальше поехали тусить.

Контингент друзей у меня 30+ я ей сразу сказал, чтобы она не волновалась. Приехали, все в сборе. Через пару часов уже она меня при всех и целовала и за руку брала.

Спрашивает:
- Нас видели твои друзья, как мы целуемся?
Я - не знаю.
Она- ну и ладно.

Но я опять списал все это на алкоголь . Не то что раньше, холодная баба, с безразличием в глазах.

(Здесь у него корона начинает немножко отрастать. Давайте глянем без короны, что происходит. Симпатичный парнишка, который понравился женщине с первого взгляда почти, в начале отношений стал становиться липким и девушку подгружал и прессовал, отчего она закономерно заплюсовала. При разнице ОЗ любые щипцы действуют мгновенно, потому что вы воспринимаетесь как источник возможных проблем, а не благ. При высокой ОЗ наоборот и долгое время никаких щипцов нет, похожее на щипцы является шарами. Это понятно? Дальше он отлип, и теперь она уже не боится ни груза, ни проблем, она видит, что он не виснет, из-за этого плюс ее уменьшился до легкого минуса, а под алкоголем получается даже вполне конкретная тяга к нему. Но он решил, что она его разглядела и теперь полюбила больше, чем раньше. Видите, где корона и как она будет мешать, если будет расти?)

Ей было комфортно, нашла язык со всеми друзьями. Она всем тоже понравилась. Танцевали, играли, пили.

Продолжили у меня дома, всех к себе позвал. Играли в игры и тд.

Через часа 2 все уже засыпать начали, пошёл спать говорю. Она ещё разговаривать осталась. Просыпаюсь от того, что она целует меня и раздевает. Я был уверен что она к себе пойдёт, все-таки подруга дома спит. Но нет, пришла ко мне в комнату. Говорит, мне так хорошо с тобой, спасибо за вечер. В итоге переспали снова, причём её не смутило что у меня дома друзья.

(Он ее сравнивает с какими-то абстрактными девушками и складывает в шкатулку ее нескромность, думая, что влечение сносит ей крышу. А эта девушка вообще не стеснительная. Она соседа сразу после знакомства затащила к себе и переспала с ним легко. Не надо ничего в шкатулку складывать, тем более такое. Здесь он, похоже, даже ее кайф от тусовки относит к своей СЗ. Но когда он ушел спать, она продолжала болтать с его друзьями. То есть ей нравилось тусить и друзья его показались приятными. Он тоже нравится, но не настолько пока, как ему начинает мерещиться. Значимость надо растить. А автору пока удалось вернуть СЗ свою из отрицательной в такую, как она была при знакомстве и чуть-чуть зафиксировать)

Проснулись с утра, целует, уходить не хочет, я говорю что у неё подруга дома одна. Она как-будто не слышит.

И все, с того момента все изменилось или это такой секс-онли. Если куда-то едем, говорит чтобы я вёл её дорогую машину-конфетку. пишет, звонит, фотки шлёт.

Позвала на выходные в другую страну. Но я отказался, потому что я там пол-своей зарплаты оставлю, для неё я так понимаю это норма.
А секса, она часто блин хочет. Меня это смущает немного. Я как бы не проч, я это люблю. Но не также. В таком режиме уже неделю где-то. Даже когда фильм смотрим она пристает.

Я не могу понять, как это произошло. Из холодной девушки в горячую штучку.

(Она всегда была горячая штучка, тем более ей нравится парень и нравится секс с ним. Пока от него не начнутся щипцы, СЗ его будет расти. СЗ растет со временем, если нет щипцов! Это правило. Если женщина спит с вами, она будет влюбляться, если ее не отмораживать щипцами и косяками. Но если он выкормит корону побольше, он неминуемо будет щипцевать или косячить. Понимаете, почему?)

Я уже не рассчитывал ни на что. Но мне интересно наблюдать, как жизнь может поменяться в любой момент.

(Жизнь и так все время меняется. Просто у рапанов и рыб она меняется неуклонно в сторону снижения СЗ, в дефолт или дисбаланс. Это следствие их реактивного поведения. А у рыбаков и им подобных всегда в сторону роста СЗ, поскольку они проактивны. Проактивность в любви - это видеть субъекта на той стороне, замечать его границы, его интересы, и действовать, учитывая это. Для этого надо следить, чтобы корона не росла, иначе границы обязательно слетят, как и другие настройки)

Ещё меня смущает, что она состоятельная . До этого у меня были девушки с ОЗ выше, даже бывшая. Но она больше гламурная была и там папа состоятельный . А эта сама всего добилась, но она слишком высоко летает. Я сам не бедствую, но это ресурс родителей. Они очень любили и любят. Я всю жизнь учился. (Музыкалка,спорт, армия, институт) и за это они много баловали и пытаются баловать. Но читая вас, я понимаю что пусть немного или вовсе мало, зато своё.

Я ещё на одну работу устроился. Появилось дикое желание дотянуться до тако же уровня хоть немного. Начал финансовые форумы читать, у неё интересоваться про это. Мне нравится как она рассказывает об этом. Оказывается это тоже интересно. Фитнесс конечно круто, но хочется что-то посолидней. Она в свою очередь начала у меня про питание и тренировки спрашивать, до практики пока не дошло, но я надеюсь ее замотивировать на спорт-зал.

(Прокачка ресурсов - это хорошо. Смущаться, что она состоятельная не надо. Ее пока никто всерьез не предлагает. А вот ориентироваться на этот уровень и подтягиваться - да)

Сейчас закатал губу, не строю планов. С ней легко, весело. Она мне говорит что я юный очень и что у меня это не серьёзно. Ее понимаю и не отрицаю этого. Но при этом она говорит как ей все нравится во мне и как хорошо со мной. А ещё сказала что я понравился её подруге. Может это стало отправной точкой её потепления.

(Отправной точкой стало не это. Симпатия подруги - скорее следствие ее симпатии, а не причина. Главное теперь ее шары не глотать, то есть не начинать думать, что она вытягивает что-то "серьезное". Но и соглашаться "да, не серьезно" тоже не выгодно. Отталкивать девушку или отмораживаться на пустом месте - это косяки. Прессовать и вытягивать обещания и шаги - это щипцы. Вот не должно быть ни косяков, ни щипцов, тогда СЗ растет. Научитесь этому и окажется, что жизнь совсем не такая хаотичная и непредсказуемая. Надо быть погорячей, пощедрей, но при этом устойчивым и достаточно независимым. Не за счет холода и кислоты независимость должна достигаться! За счет дополнительных дел и прокачки себя. Это позволяет все время осознавать свою отдельность, целостность и видеть ее границы)

Немного страшно что дальше будет, боюсь накосячить.

Спасибо вам.