Недавние тренды рунета

В соцсетях Сызрани Самарской области был пост. Мужчина, возвращаясь домой вечером, обратил внимание: впереди на  пустынной улице, лежит полиэтилленовый пакет и он шевеоится. А был довольно сильный мороз. Когда подошёл ближе, то из пакета послышался писк и мяуканье.

Когда он развязал его, то обнаружил там котёнка. Видимо кто-то, которого иначе как извергом назвать нельзя, решил таким образом избавиться от котёнка. Просто выкинул его в завязанном мешке на мороз.

Мужчина не мог оставить его на улице и принёс домой. По этому поводу его супруга и написала пост.

Это хорошо, что всё закончилось благополучно для котёнка. И его подобрал неравнодушный человек. А тот кто выбросил этого котёнка на мороз, у него судя по всему совести и чувство жалости напрочь отсутствует. Если не нужен этот котёнок, то попробуй найди ему дом, где его примут. Или отвези в приют для животных. Нет, проще выкинуть. как ненужную вещь.

Недавно в России был принят Закон о защите животных. И там есть пункты, что  запрещено умерщвлять животных, а также какие-либо издевательства над ними. Только писал в посту, по поводу  этого закона, что бездушные люди навряд ли будут искать приют, чтобы определить в него ставшим ненужным питомца, а просто выкинут его. Что было и наглядно продемонстрировано этим вопиющим случаем.

Под катом — эпичное видео. Проблема родителей и – уж простите за такое емкое и точное, но грубое определение – совершенно бешеных детей в самолетах – извечная. Потому как лететь надо всем, пространство – ограничено, а полетное время может быть долгим

И орущий истошно ребенок – раздражающий фактор, который может довести человека даже с крепкой нервной системой до белого каления. 

А детей таких много. Я сам пару раз сталкивался с ними... 

Одни дети орут другие – носятся по самолету, скачут по сиденьям и лезут к другим пассажирам, родители же частенько сидят, нацепив наушники и уставившись в гаджеты. Правильно, никуда детачка из самолета не денется, чего волноваться же?

Стоит таким родителям сделать замечание, как поднимается дикий хай и крики: общество не любит детей!

Самое забавное – общество любит детей, которые не орут и не лезут к обществу, но это почему-то родителей тоже не устраивает. Мол, злое общество хочет их деток лишить возможности творчески креативить и проявлять себя.

Вот сегодня видео тиражируют – как ребенок проявляет себя, разрисовывая спинки кресел в самолете. Предположительно  – “Люфтганзы”. 

Хех, надеюсь, сотрудники смогут отмыть эту креативность, потому что лететь в салоне самолета, покрытого граффити – мало кому удовольствие доставляет. В конце концов, не за то люди деньги платят, чтобы чувствовать себя как на экскурсии в гетто. 

Самое клевое в этом видео – рука мамочки, которая направляет шаловливые  ручонки своего ребенка. 

Знаете – вот оно, еще одно доказательство того, что состояние  “яжемать” и “онжеребенок” – оно не имеет национальности. 

Очень надеюсь, что дама сия – ну и ее супруг если таковой имеется – заплатят не слабую компенсацию за порчу имущества. В назидание остальным. 

ЗЫ. Пока в рейтинге “жести” этот эпизод  будет  в пятерке лидеров. На первом месте мадам, которая предлагала своему ребенку вместо горшка пластиковый стаканчик... 

Сталкивались с чем нить подобным? 

«Было возбуждено два дела: по статье 213 УК РФ („Хулиганство“) и пункту 2 статьи 318 УК РФ („Применение насилия в отношении представителя власти“)», — сообщила RNS Марина Евстифеева [PR директор объединения ЦАО Records, в которое входит Нуриев]. Последняя статья подразумевает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

«Полицейский пострадал от удара битой», — уточнила она RNS. По ее словам, сегодня утром подозреваемые были задержаны и доставлены в ОВД по Красносельскому району. «Сегодня в 18:00 планируется проведение очных ставок с подозреваемыми, которые задержаны», — уточнила она RNS, подчеркнув, что сам рэпер не писал заявления в правоохранительные органы по факту нападения.

RNS

Со слов Птахи, он вышел из дома на прогулку с собакой. Отойдя от подъезда на двадцать метров, рэпер подошёл к припаркованному «Рендж Роверу» своей девушки и неожиданно получил удар в спину. Нападающий был вооружён бейсбольной битой.

Рядом стояли несколько человек, которые были заодно с агрессором и снимали происходящее на мобильники. Птаха получил битой по голове, по плечу и стал убегать. Нападавшие пустились в погоню, были слышны выстрелы (судя по всему, из травмата), а позднее Давид Нуриев обнаружил характерные отверстия в куртке.

Рэпер на бегу отстреливался из газового «Макарова» и успел забежать на проходную силового ведомства. Между ним и нападавшими завязалась драка, и рэперы успели поколотить друг друга, пока в конфликт не вмешался сотрудник Росгвардии дежуривший на КПП. Правоохранитель пытался разнять их, но в пылу сражения он получил удар битой по кисти. <...>

Как сообщил «МК» адвокат рэпера Алим Бишенов, в отделении Птаха провёл шесть часов.

— У него изъяли его газовый пистолет и отправили на экспертизу. Давид не писал заявление и в объяснениях не называл личности нападавших. Думаю он сам в силах, без помощи правоохранительных органов разрешить этот вопрос. В отделе мы видели росгвардейца, который охранял проходную — у него вся кисть руки была в гипсе. Позднее, после возбуждения дела, Птаху допросили в качестве свидетеля и не найдя в его действиях состава отпустили.

«Московский комсомолец»

Суть претензий рэперов друг к другу пока не до конца ясна. <...> О том, что происходило дальше [после конфликта], рэперы рассказывали в своих инстаграмах. Obe 1 Kanobe там продолжал радоваться убежавшему сопернику и его порванным штанам, а также обращал внимание на пистолет в его руках.

Птаха обещал, что теперь его кровного врага ожидают большие неприятности.

«Это последнее моё сообщение. Следующее сообщение будет, когда ты будешь ссаться под себя и просить прощения. Я тебе отвечаю. Я тебе мамой клянусь. Ты крыса, которая прыгает только со спины. Ты не мужик, ты ссыкло. И в конце убежал ещё».

Это, кстати, уже не первая драка между Птахой и Obe 1 Kanobe, попавшая на видео. Предыдущая произошла ещё в 2014 году.

medialeaks.ru

Глава МО "Мурино" Валерий Гаркавый в беседе с "Форпостом" назвал законным действия администрации. По его словам, в западном микрорайоне пока нет общественного пространства, где могли бы проводить праздничные мероприятия.

"Чтобы людям можно было где-то погулять, детей сводить на какие-то мероприятия, муниципалитет таким образом организовал это общественное пространство. Учитывая, что в Новый год машин будет не так много, мы проанализировали трафик движения, это позволяет нам закрыть улицу и сделать её пешеходной на 10 дней. Коммерция имеет место быть, чтобы обслуживать такую массу людей. Мы просто ограничили движение по одной полосе", – пояснил руководитель местной администрации.

Читать на сайте

Иногда труднее всего бывает увидеть то, что лежит под самым носом. Примерно так получилось у меня с фильмом «Один дома». Много лет я видел в нем все, что угодно, кроме главного смысла этой рождественской сказки. Хотя, смысл ее заботливые авторы (очевидно, как раз для таких, как я) специально вынесли в название фильма. Но чтобы правильно прочитать два этих простых слова, мне понадобилось почти четверть века.

Сначала я воспринимал фильм как современный вариант рассказа О. Генри «Вождь краснокожих», переделанного в рождественскую историю. У О. Генри речь идет о том, как один энергичный мальчишка может довести до сердечного приступа двоих незадачливых взрослых меланхоликов, в недобрый для себя час решивших заняться похищением детей. В фильме «Один дома» маленький герой точно так же выходит на тропу войны с тупыми взрослыми бандитами и тоже ведет эту войну классическими индейскими методами – хитроумные ловушки, засады, самострелы, капканы и прочая следопытская атрибутика. А поскольку в рождественской истории обязательно должна быть какая-то мораль, к этому экшену про малолетнего Рэмбо сценаристы пристроили нравоучительный сюжет: мальчик плохо себе ведет, его наказывают, он обижается и говорит своим домашним: «Хоть бы вас всех не стало». Далее, чудесным образом это его пожелание исполняется, он остается в доме совершенно один, переживает серьезные испытания и в итоге приходит к выводу, что главная ценность для человека – это его семья.

Короче, обычная, хорошо сделанная комедия положений с легким оттенком нравоучительности, о чем тут еще говорить?
А говорить есть о чем и даже очень.

Теперь я вижу в этом фильме еще один смысловой пласт, на мой взгляд, главный и настолько очевидный, что его можно и не заметить как раз в силу этой очевидности.

Главный герой – мальчик Кевин – оказался дома один совсем не тогда, когда его суетливая семья впопыхах забыла о нем, собираясь на самолет. Он просто – один дома. Один среди родных людей, которые почему-то отвергли его, отказались делить с ним тепло и радость взаимного общения. Он один, хотя рядом братья и сестры, милая мама и мужественный отец. Но что в этом толку, если братья и сестры способны его только унижать, а родители вечно заняты своими делами и обращают на Кевина внимание, лишь когда он пытается защитить себя от издевательств старшего брата, негодяя и лицемера, да и в этих случаях все заканчивается тем, что родители неизменно встают на сторону обидчика.

Читайте также: Скрипка, лошадка и оловянные солдатики

И речь ведь идет не о каком-то замкнутом ребенке, не умеющем выстраивать отношения с другими людьми. Главный герой фильма открыт для дружбы и нормального общения. Он способен мгновенно находить общий язык с совершенно незнакомыми людьми – от хозяина сети магазинов игрушек до бездомных в Центральном Парке. Он легко адаптируется в самых неожиданных ситуациях, искренне выражает свои мысли и чувства, готов прийти на помощь, проявляет уважение к другим, дорожит уже сложившейся дружбой.

Но все это – только с чужими людьми за пределами семьи. Дома он до боли одинок. И нет никаких сомнений, что причиной тому отнюдь не сам Кевин. Все его попытки выстраивания контакта с родными немедленно обрываются этими родными самым беспардонным образом.

Читайте также: Гнев на самого себя

Даже после возвращения семьи домой, радостной встречи, маминых обнимашек и взаимных признаний в любви, мальчик тут же получает привычную порцию насмешек и издевательств. Напомню суть конфликта: семья внезапно приезжает из другого города, мама беспокоится о том, что по дороге не успели купить молока для завтрака. Кевин, желая порадовать родных, говорит, что уже сходил в магазин и купил продукты. И тут начинается сцена, которая в полной мере раскрывает название фильма. Вместо элементарной благодарности самые близкие люди выливают на него очередную порцию унизительных реплик:

– Я сходил вчера в магазин.

– Ты? В магазин?

– Да. Я принес молоко, яйца и ополаскиватель для белья.

– Что? Ты шутишь?А чем ты ещё занимался, пока нас не было?

– Он просто болтался.

– Он ходил в магазин? Да он не может даже шнурки завязать. Поверить не могу!

Все. Кевин снова один дома. Настоящее одиночество начинается для него с приездом родителей, братьев и сестер. И лишь во время их отсутствия Кевин может жить нормальной жизнью человека, ищущего любви и отдающего свою любовь тем, кто готов ее принять.

Наученный собственным горьким опытом отвержения в семье, он хорошо понимает других людей, отвергнутых близкими. Старик-дворник, которого сын много лет назад за что-то вычеркнул из своей жизни, бездомная женщина-голубятница, с сердцем, разбитым несчастной любовью и предательством – эти сломленные, давно уже потухшие взрослые люди вдруг чудесным образом начинают оживать, когда в их жизнь входит Кевин, с его немудреными, но искренними словами поддержки. И в какой-то момент вдруг понимаешь, что не слова были для них главными, а любовь и сострадание этого жизнерадостного, не по годам мудрого мальчика.

…Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же. В фильме «Один дома» показана парадоксальная ситуация, когда главный герой готов оказывать милость своим родным, но они с каким-то иррациональным упорством не желают ее принимать. И тогда он отправляется на поиски тех, кто готов стать ему ближними, то есть – принять его любовь и заботу.

Читайте также: Два сталкера

В рождественской истории обязательно должно присутствовать чудо. И мне думается, таким чудом в фильме оказался сам Кевин – его чистая душа и сердце, открытое для каждого, кто нуждается в помощи.

В финале первой части Кевин, радостно улыбаясь, смотрит из окна, как к старику-соседу, внявшему его советам, приехал сын с женой и внуками, как одинокий человек, наконец, обретает семью. В финале второй серии, оставив семью в отеле потрошить заработанные им подарки, бежит в парк к бездомной женщине, чтобы поздравить ее с Рождеством и подарить ей елочную игрушку-горлицу как символ своей дружбы.

Ближними для него оказались те, кому было еще более одиноко, чем ему самому, и кому Кевин помог вырваться из плена этого одиночества. А у себя дома он по-прежнему остался один.

Вот такой смысл увиделся мне в этом старом рождественском фильме. И еще показалось, что его авторы хотели сказать зрителям: “Люди, оглянитесь вокруг, нет ли и в вашей семье тех, кто живет один дома, подобно Кевину? Вдруг и среди ваших близких найдутся те, кого вы почему-то отвергли, обрекая на одиночество в кругу собственной семьи. Смените гнев на милость, дайте им возможность любить вас и быть любимыми вами”.

Сам Бог сказал …Нехорошо человеку быть одному. И уж совсем нехорошо, когда человек оказывается один дома, среди родных ему людей.

Автор: Александр Ткаченко

Читайте также: День сурка

Сегодня в магазинах довольно оживлённо: суббота же, да и до Нового Года считанные дни. Хорошо, что основную часть закупок мы успели сделать ещё в будние дни, остались сущие мелочи.

С новогодним меню тоже определились заранее, потому и покупки делали планомерно и заблаговременно — нечего уподобляться героям романов в стиле соцреализма, которые сами себе создают трудности, чтобы их же потом героически преодолевать.

Всё будет относительно скромно, хотя и не совсем: главный для детей праздник, как-никак. Будет непременный... нет, не тазик, но гаструлчонок точно — оливье. Будет селёдка под шубой. Или скумбрия, что скорее всего — неохота кучу костей выковыривать.

Выпросили у продавцов утку, клятвенно пообещав её напоить, поскольку пьяная утка — достойное украшение праздничного стола. Будет (причем, скорее всего, уже первого числа) холодец. Будут тарталетки с рикоттой, крилем и красной икрой — понемногу, но тем интересней. 

Что ещё? Ах да, днём 31-го дочери просили сделать им раклет. А 1-го или 2-го — луковый суп в хлебе. В общем, будет чем заняться на кухне.

А у вас какое меню на Новый Год планируется? Определились уже? Расскажите, интересно же! Опять же — вдруг мы что-то для себя почерпнем.

1. Пшеница и меслин


2. Масло подсолнечное, сафлоровое или хлопковое и их фракции, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава


3. Экстракты и соки из мяса, рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных


4. Готовая или консервированная рыба; икра осетровых и ее заменители, изготовленные из икринок рыбы


5. Кондитерские изделия из сахара (включая белый шоколад), не содержащие какао


6. Шоколад и прочие готовые пищевые продукты, содержащие какао


7. Хлеб, мучные кондитерские изделия, пирожные, печенье и прочие хлебобулочные и мучные кондитерские изделия, содержащие или не содержащие какао; вафельные пластины, пустые капсулы, пригодные для использования в фармацевтических целях, вафельные облатки для


8. Соки фруктовые (включая виноградное сусло) и соки овощные, несброженные и не содержащие добавок спирта, с добавлением или без добавления сахара или других подслащивающих веществ


9. Пиво солодовое


10. Вина виноградные натуральные, включая крепленые; сусло виноградное, кроме указанного в товарной позиции


11. Спирт этиловый неденатурированный с концентрацией спирта менее 80 об. процентов; спиртовые настойки, ликеры и прочие спиртные напитки


12. Галька, гравий, щебень


13. Известняк, доломит и прочие известняковые камни, разбитые или дробленые, дробленый камень прочий, обычно используемые в качестве наполнителей бетона, балласта для шоссейных дорог или железнодорожных путей или другого балласта


14. Валуны, термически обработанные или необработанные; гранулы, крошка и порошок из камня товарной позиции 2515 (за исключением из мрамора) или 2516, термически обработанные или необработанные


15. Вещества поверхностно-активные органические (кроме мыла); поверхностно-активные средства, моющие средства (включая вспомогательные моющие средства) и средства чистящие, содержащие или не содержащие мыло (кроме средств товарной позиции 3401)


16. Грелки и грелки комбинированные


17. Плиты древесно-стружечные, плиты с ориентированной стружкой (OSB) и аналогичные плиты (например, вафельные плиты) из древесины или других одревесневших материалов, не пропитанные или пропитанные смолами или другими органическими связующими веществами


18. Бумага и картон немелованные прочие, в рулонах или листах, без дальнейшей обработки или обработанные, как это указано в примечании 3 к данной группе


19. Обои и аналогичные настенные покрытия; бумага прозрачная для окон


20. Настенные покрытия из текстильных материалов


21. Котлы паровые или другие паропроизводящие котлы (кроме водяных котлов центрального отопления, способных также производить пар низкого давления); котлы перегретой воды (за исключением котлов паровых и котлов перегретой воды для судового оборудования и их частей)


22. Турбины на водяном пару и турбины паровые прочие (за исключением частей турбин)


23. Турбины газовые мощностью не более 5000 кВт (за исключением турбин для гражданских воздушных судов)


24. Турбины газовые мощностью более 5000 кВт (за исключением турбин для гражданских воздушных судов)


25. Части насосов жидкостных


26. Мебель (камеры, шкафы, витрины, прилавки и аналогичная мебель) для хранения и демонстрации, со встроенным холодильным или морозильным оборудованием


27. Загрузочные устройства, специально разработанные для использования в сельском хозяйстве: прочие


28. Сеялки, сажалки и машины рассадопосадочные


29. Установки и аппараты доильные, оборудование для обработки и переработки молока


30. Машины и механизмы для приготовления кормов для животных


31. Машины для очистки, сортировки или калибровки семян, зерна или сухих бобовых культур; оборудование для мукомольной промышленности или для обработки зерновых или сухих бобовых культур, кроме оборудования, используемого на сельскохозяйственных фермах


32. Оборудование для производства хлебобулочных изделий


33. Оборудование для сахарной промышленности


34. Машины для смешивания минеральных веществ с битумом


35. Валы трансмиссионные прочие


36. Коробки передач прочие


37. Вариаторы скорости прочие


38. Двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок)


39. Электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи


40. Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью не более 650 кВА


41. Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью более 650 кВА, но не более 10000 кВА


42. Трансформаторы с жидким диэлектриком мощностью более 10000 кВА


43. Провода обмоточные медные


44. Провода обмоточные прочие


45. Кабели коаксиальные и другие коаксиальные электрические проводники


46. Проводники электрические на напряжение не более 1000 В прочие (за исключением: используемые в телекоммуникации, на напр. не более 80 В; для гражданских воздушных судов; для промышленной сборки моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; для производства авиационных двигателей)


47. Проводники электрические на напряжение более 1000 В (за исключением проводников электрических на напряжение более 1000 В для промышленной сборки моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705, их узлов и агрегатов)


48. Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709)


49. Прицепы и полуприцепы самозагружающиеся или саморазгружающиеся для сельского хозяйства


50. Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала

Дело рассматривалось повторно. <...> В данном процессе М.Марцинкевичу инкриминировалось ч. 2 ст. 162 УК РФ («Разбой») и ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). В ходе прений государственный обвинитель просил назначить националисту по совокупности преступлений и с учетом рецидива наказание в виде 10 лет колонии строгого режима со штрафом в 500 тыс. руб.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, в августе 2013 г. М.Марцинкевич вместе с соучастниками поймали Хамидилло Мухтарова, которого заподозрили в торговле наркотиками. По версии следствия, после того, как Тесак и сообщники избили потерпевшего с применением электрошокера, лидер «Реструкта» похитил у М.Мухтарова 3,5 тыс. руб. и телефон Nokia 5220 стоимостью 3 610 руб., а затем порвал на потерпевшем рубашку.

Неформальное движение «Реструкт» занималось «отловом» потенциальных педофилов, предполагаемых наркоманов и наркоторговцев, лиц нетрадиционной сексуальной ориентации через социальные сети, устраивая встречи «подозреваемых» с подставными лицами из числа участников организации. «Воспитательные беседы» активисты записывали на видео и выкладывали в интернет. После того как правоохранительные органы начали задерживать участников «Реструкта», лидеры движения объявили о его ликвидации, при этом некоторые ячейки организации продолжили работу под старым названием, а другие переименовались. Ряд активистов «Реструкта» были ранее приговорены к различным тюремным срокам.

Агентство «Москва»

Во время нападения участники «Реструкта» пользовались электрошокерами, дубинками и газовыми баллончиками. Всего от действий неонацистов пострадали как минимум восемь человек; один из них погиб.

Марцинкевич трижды судим по 282-й статье УК. В 2007-м году его судили за неонацистские лозунги и экстремистские высказывания во время дебатов в клубе «Билингва». В 2009 его признали виновным в распространении расистских видеороликов, в том числе за инсценировку казни таджикского мигранта. По этим двум делам в совокупности его приговорили к 3,5 годам лишения свободы. В 2014 неонацист получил два года и десять месяцев за новые видеоролики. «Медиазона» подробно рассказывала об уголовных делах Марцинкевича.

«Медиазона»

Генерал Мэттис заявил, что «Белые каски» врали, Асад химическое оружие в Сирии не применял.

Ох, не даром в умных книжках по психологии корпоративного управления  специалисты в один голос рекомендуют при увольнении топовых менеджеров  проявлять вежливость в поведении и корректность в формулировках. Уж  слишком много они знают. История с отставкой главы Пентагона наглядный  тому пример.

После подписания Трампом распоряжения о полном выводе американских  войск из Сирии, его министр обороны подал в отставку по причине  принципиального несогласия со стратегической линией своего  главнокомандующего.

Казалось бы дело житейское. У них там министры обороны меняются в  среднем каждые два-три года, и нынешний от предшественников ничем особо  не отличался. Потому рассчитывал доработать до конца февраля 2019 года,  после чего по выслуге лет чисто выйти на пенсию. Со всеми заслуженными  почестями и регалиями. Как-никак отдал воинской службе больше сорока  лет.

Но президент США решил иначе, буквально вышвырнув из занимаемого  кабинета четырехзвездного генерала, во всеуслышание объявив, что уже 1  января в должность вступит новый министр обороны.  Генерал Мэттис дисциплинированно взял под козырек, и, казалось бы, тихо  смирился. Но так только казалось. Уходя, он очень громко хлопнул  дверью.

В интервью изданию Newsweek он открытым текстом заявил, что у США нет достоверных доказательств применения Башаром Асадом химического оружия  против собственного народа. Мало того, все полученные "доказательства"  не подтверждают ровным счетом ничего. В том числе инциденты в 2013 в  Гуте и в 2017 в Хан-Шейхуне. При этом бывший глава Пентагона отмечает,  что сами факты отравления фосфорорганическими веществами действительно  имели место быть. Только Асад к ним вообще ни коим боком.

А вот что установлено точно, так это явная самодельность  применявшихся для химической атаки в 2013 ракет. Никакой такой  кустарщины армия САР никогда не использовала. А вот "Белые каски", якобы  участвовавшие в непосредственном спасении пострадавших в зонах  химического удара, воздействия отравляющих веществ на себе ни коим  образом не ощутили. Даже остаточного. Чего не могло быть в принципе.

И финальной точкой следует считать слова  о том, что, по мнению Мэттиса, применять химоружие против собственного  гражданского населения для Асада не имело вообще никакого смысла, так  как несло лишь негативные риски, но не обеспечивало совершенно никаких  преимуществ даже кратковременного тактического характера.

Этим своим заявлением отставной генерал прямо указал на то, что все  официальные лица США, требовавшие крови Асада "за его преступления  против собственного народа в связи с использованием химического оружия"  открытым текстом врали. Начиная даже не с Трампа, в 2013 году лидера  Сирии "за химоружие" поставил вне закона еще Обама. Остальные, вроде  Никки Хейли, шли лишь прицепом. Как и международные организации,  ездившие упомянутые "факты" якобы "расследовать".

Впрочем, получается, что участником клеветнической вакханалии являлся  и сам Мэттис, потому что "совесть в нем взыграла" только после  "несправедливого увольнения". До того проблемы в происходящем он судя по  всему не видел.

Хотя чему тут удивляться. Он далеко не первый политик, внезапно  "раскрывающий грязные тайны" только после ухода со службы. А самое  главное, что в реальности это его выступление ровным счетом ни к чему не  приведет. Американская позиция "по Сирии" не изменится ни на йоту.  Совесть это не про них. Впрочем, потому США в конечном счете мировую  гегемонию и теряют.

Специально для ИА REX

Ни разу не новогодняя история...

Убить спящего медведя в берлоге и дать ружьё малолетнему внуку, чтобы тот застрелил замученного кабана в клетке — вот это удел этого человека на фото.

В сети пару месяцев назад всплыли два видео с этими бесчеловечеными действиями, которые я само собой показывать не буду, но найти вы их можете без проблем.

Этот «человек» занимает пост губернатора Иркутской области с 2 октября 2015 , после появления видео пытался их замолчать, но интернет сделал своё дело. Надеюсь ему воздастся.

Простите за негативный пост в такое предновогоднее время, но у меня нет слов. 

Как вот таких наказывать? Особенно учитывая, что они имели полный доступ к власти и мы знаем только 2 эпизода их «веселой жизни»?