ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
а вот ещё про ПРБ и прочее от juan-gandhi
https://hozar.dreamwidth.org/967161.html
А если вы українською читать не умеете - так учитесь. Пора уже.
А если вы українською читать не умеете - так учитесь. Пора уже.
Оригинал и комментарии
Джон Прити реабилитирован от juan-gandhi
AN UPDATE
Тут меня проинформировали, что я перепутал двух жертв; первая, пишут, была Ифан, и она к Трэвису отношения не имеет; а вот вторая как раз.
Так что хм. Извините, надо бы разобраться.
А что было-то.
Одной китайской девушке, на скальной конференции ну было просто совсем негде ночевать. Джон Прити предложил ей заночевать у него. Заночевала; от секса тоже не отказалась (ненуачо, вдруг женится, тогда и прописка английская будет, считай, на халяву).
А он не женился. Пару ночей потрахались - и на этом всё. А на конференции вообще не ходил с ней за ручку, а с другими участниками общался. А она-то думала.
Ну и ладно. Но потом она нашла себе в Берлине Трэвиса Брауна (знатного ебаната, надо сказать); с ним и живёт теперь (тоже не женился). Пожаловалась Трэвису на судьбинушку, и он тут её надоумил отомстить. Пустить сплетню, какой Джон мудак, обманщик, и сексуальный маньяк.
К этой сплетне присоединилась ещё одна китайская девушка, которую он тоже трахнул - а не женился.
Тут скальное сообщество, леволиберально-демократическая его часть, восстала. Написала открытое письмо. Я это их блядское письмо, прямо как в газету "Правда", у себя сохранил. Там подписанты толпами прибегали, выразить праведный гнев.
Джону пришлось хреново - со всех комьюнити повыперли, как врага народа, контракты хрен где добудешь, потому что скандал. Он даже пошёл паломником в сторону Сантьяго де Компостела. У нас (мы как раз на этом пути) ночевал две ночи, отлёживался. Не шутка, тысячи километров. Должен признать, что на этом пути страдальцам часто попадаются страдалицы, так что он не то чтобы так уж терял время - но это ж не наше собачье.
Ну вот, а тем временем суд да дело... и Джон (как, кстати, и другой Джон, де Гоуз) пошёл да подал в суд на клеветников (будь он Пушкин, он бы пошёл стреляться).
Воот, и сегодня он пишет, что суд в Британии признал эту клевету клеветой, и что он ни в чем не виновен, и так что... так что могли бы и извиниться. Но я видел только один подписант разъяснил своё поведение - "я доверился моим хорошим друзьям".
Вот так вот всё и происходит на этой планете. У этих стайных (или стадных) животных.
Конечно, Джон де Гоуз на эту тему высказался. И Сандра. И немало кто ещё.
(Кстати, тут кто-то не так давно сообщил, что де Гоуз - фашист и расист. Советую отписаться; каб я сейчас помнил, кто это был, тут же бы и отписался и забанил. Ненавижу таких людей, ненавижу.)
Оригинал и комментарии
наркота і вотетовсьо от malyj-gorgan
Популярна точка зору в цьому світі каже, що непослідовно і несправедливо наїжджати на легкі наркотики (особливо траву), не наїжджаючи при цьому настільки ж сильно на алкоголь, бо, мовляв, від нього шкоди більше, зокрема аварії і нещасні випадки. Моя позиція завжди була, що якщо ми програли в чомусь одному, не треба пускатися берегів і в іншому; чорт вже з ним, з алкоголем, він за роки встиг набути купи нешкідливих (а навіть і корисних) функцій, має купу наруральних обмежень, і (для мене було і залишається важливим) ми, як людство, до нього вже якось звикли (хоча є частки людства, які не звикли, так). Але оскільки світ плювати хотів на те, що я думаю з його приводу, він продовжував мінятися на гірше. І от, нарешті, принаймні, в наших краях, досягнув давно очікуваної (мною) стадії, коли алкоголь перестав бути основним наркотиком в системі водіїв, який може приводити до аварій. Маріхуана його, хай на 0.1%, але обігнала: https://sfist.com/2024/04/17/sf-police-vow-dui-patrols-will-be-out-in-force-for-4-20/
UPDATE: mprotsenko (дякую!) тут вичислив, що точно на ті ж самі цифри посилаються в статті майже десять років тому, тому це не "зовсім недавні" дані. З одного боку, це посилює підозру до точності джерела -- хз, яка там була методика і якість дослідження. Воно не міняє моєї основної думки про те, що алкоголь уже не однозначний верх піраміди проблемних наркотиків, але унеможливлює висновки в абсолютних термінах, типу "кидайте траву, починайте знову пити" :) З другого боку, якщо ці цифри, хай з натяжками і неточностями, відповідали дійсності десять років тому, то зараз, цілком можливо, і трава, і всякі інші речовини, уже точно обігнали алкоголь. Треба шукати.
UPDATE: mprotsenko (дякую!) тут вичислив, що точно на ті ж самі цифри посилаються в статті майже десять років тому, тому це не "зовсім недавні" дані. З одного боку, це посилює підозру до точності джерела -- хз, яка там була методика і якість дослідження. Воно не міняє моєї основної думки про те, що алкоголь уже не однозначний верх піраміди проблемних наркотиків, але унеможливлює висновки в абсолютних термінах, типу "кидайте траву, починайте знову пити" :) З другого боку, якщо ці цифри, хай з натяжками і неточностями, відповідали дійсності десять років тому, то зараз, цілком можливо, і трава, і всякі інші речовини, уже точно обігнали алкоголь. Треба шукати.
Оригинал и комментарии
обыкновенный фашизм от juan-gandhi
Понял, что на это протестующее студенчество, которое за Палестину, против Израиля, я смотрю не как на запутавшихся наивных либералов, не как на носителей альтернативных точек зрения, а как на обычных фашистов. Юный гитлеровец Квик. Вот кто эти люди. Можно поудивляться, как же так, ведь они же косят под прогрессивную молодежь, за всё хорошее. Можно подумать, их предшественники 90-летней давности не косили точно так же якобы "за всё хорошее".
Просто фашисты.
Оригинал и комментарии
"пиши заявление" от juan-gandhi
В российской-советской культуре есть такой обычай - когда начальство кого-нибудь хочет уволить, они говорят: "пиши заявление!"
И вот люди жалуются частенько, мол, их заставили писать заявление.
Я этого не понимаю; я сам никогда таких указаний не получал; получил бы - посмеялся бы; и сам никаких таких заявлений не требовал, а просто говорил, мол, "вы уволены".
Как это вообще происходит? Кто-нибудь тут в такой транзакции участвовал?
Там ещё вроде бы подразумевается, что заявление должно быть "по собственному желанию". Где же это желание? Или это вообще особенность ещё не изжитого рабовладельческого строя?
Моя мать в 41-м сообразила, что, работая на швейной фабрике, она детей не выкормит (двое было). А "по собственному желанию" увольняться уже было запрещено. Так она хладнокровно опоздала на 20 минут, и её уволили "за опоздание". Опоздай она на 30 минут, её бы посадили, по ихним законам. Писала ли она тогда заявление? Вряд ли. "прошу уволить за опоздание"? Вряд ли.
Привёл это в качестве контрпримера.
А как в других странах?
Оригинал и комментарии
сяу от juan-gandhi
Оригинал и комментарии
Про новый закон про загранпаспорта от ratomira
По поводу того, что мужчинам 18-60 лет будут выдавать заграны только на территории Украины:
1. Там куча исключений для инвалидов и тех, кто сопровождает инвалидов, у кого ребенок-инвалид и т.д. Они по-прежнему могут получать паспорта и в консульствах за границей.
( Read more... )
1. Там куча исключений для инвалидов и тех, кто сопровождает инвалидов, у кого ребенок-инвалид и т.д. Они по-прежнему могут получать паспорта и в консульствах за границей.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Казахстан, нефть, и поставки оружия украине от chabapok
Мне тут рассказали следующую версию. (источник происхождения этой версии неизвестен)
В Казахстане есть добыча нефти, которой владеют крупные фирмы из США. А вывоз нефти на мировые рынки - через россию. Когда украина начала бить по нефтезаводам, то россия отказалась транспортировать эту нефть, под предлогом "а надавите на США, чтобы они надавили на Украину". Нефтедобывающие компании пошли к Байдену, попросили, а Байден им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так мы стали свидетелями странных заявлений Салливана и Ллойда Остина. Но Украина ответила на это "так а вы ж нам не даете оружие, и еще что-то требуете". Таким образом, это не прокатило. Тогда эти нефтедобывающие компании пошли к Трампу, и говорят "а разблокируйте помощь, пожалуйста, чтобы дать оружие украине, чтобы США имело рычаг влияния на Украину, чтобы Байден мог запретить Украине бить по российским заводам". А Трамп им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так республиканцы разблокировали воен-помощь.
В таком объяснении мне ненравится вот что:
Во-первых, то, что странные заявления делали Ллойд Остин и Салливан - а виноват в итоге Трамп.
Во-вторых, нефтедобывающие компании в этой истории выглядят ну совсем уж дурачками: сначала их кинула россия, потом облапошил Байден, потом Трамп, а удары по российским заводам не прекратились, а значит, россия все еще будет блокировать им транспортировку нефти. При том, что изначально ясно, что это так не сработает.
В-третьих, в такой истории россия хотела получить, чтобы не били по ее НПЗ - а получит удары по НПЗ плюс военную помощь Украине, которой, как она рассчитывала, не должно было быть по меньше мере до инаугурации следующего президента США. Это не то, ради чего она блокировала нефть из Казахстана.
Мне кажется, тут что-то не сходится. Доля правды в этой истории есть - но только доля.
В Казахстане есть добыча нефти, которой владеют крупные фирмы из США. А вывоз нефти на мировые рынки - через россию. Когда украина начала бить по нефтезаводам, то россия отказалась транспортировать эту нефть, под предлогом "а надавите на США, чтобы они надавили на Украину". Нефтедобывающие компании пошли к Байдену, попросили, а Байден им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так мы стали свидетелями странных заявлений Салливана и Ллойда Остина. Но Украина ответила на это "так а вы ж нам не даете оружие, и еще что-то требуете". Таким образом, это не прокатило. Тогда эти нефтедобывающие компании пошли к Трампу, и говорят "а разблокируйте помощь, пожалуйста, чтобы дать оружие украине, чтобы США имело рычаг влияния на Украину, чтобы Байден мог запретить Украине бить по российским заводам". А Трамп им говорит "хорошо, дайте денег на выборы"... Так республиканцы разблокировали воен-помощь.
В таком объяснении мне ненравится вот что:
Во-первых, то, что странные заявления делали Ллойд Остин и Салливан - а виноват в итоге Трамп.
Во-вторых, нефтедобывающие компании в этой истории выглядят ну совсем уж дурачками: сначала их кинула россия, потом облапошил Байден, потом Трамп, а удары по российским заводам не прекратились, а значит, россия все еще будет блокировать им транспортировку нефти. При том, что изначально ясно, что это так не сработает.
В-третьих, в такой истории россия хотела получить, чтобы не били по ее НПЗ - а получит удары по НПЗ плюс военную помощь Украине, которой, как она рассчитывала, не должно было быть по меньше мере до инаугурации следующего президента США. Это не то, ради чего она блокировала нефть из Казахстана.
Мне кажется, тут что-то не сходится. Доля правды в этой истории есть - но только доля.
Оригинал и комментарии
а вы слыхали про намагниченную воду? от juan-gandhi
Я первый раз слышу про такое явление. Физики?
Оригинал и комментарии
сексизму пост от malyj-gorgan
Раз я вже тут пару днів тому здійснив камінґ-аут про те, що часом читаю бульварний треш, хочу прокоментувати особливо гріховний аспект -- я тут пару разів прочитав книжки з розділу дамської літератури. Більш недавно, пару разів, жанр "любовне фентезі", давніше -- щось детективне такого ж типу: книжки писані жінками для жінок і, наскільки можна судити за фактом їх існування, популярні в жіночій частині ширнармас. І ось що я виніс з прочитаного:
* зміст таких книжок, помножений на їх популярність, підтверджує і підсилює всі найтупіші сексистські стероотипи
* майже всяка чоловіча секситська поведінка від менсплейнінґа до обʼєктивізації і навіть насильства може бути (не "є", а "може бути") на 100% пояснена прочитанням пари таких книжок при помилковій думці, що всі жінки такі, як там пише
* загальна патріархальність суспільства підтримується мессиджами з таких книжок чи не більше, ніж будь якими навмисними мізогінними діями чоловіків.
Воно, звичайно, скільки в мене тої статистики, але додаючи сюди, де воно все перекликається з класичнішими сюжетами і підходами (чогось "Віднесені вітром" згадуються), я бачу ці книжки як пропаганду і насадження таких ідей:
* оверфіксація на зовнішньості і гарновдягненості -- це правильно і прекрасно
* все найкраще в житті випадає жінці від гарного, багатого, уважного і сильного чоловіка (причому, просто за те -- що вона така вся з себе принцеса, а інші -- товсті і/або стерви)
* (всі чоловіки, варті уваги, гарні, багаті і сильні)
* частину "свого" цей чоловік у жінки бере силою, за це спочатку треба образитися, але з часом йому все одно це можна, він же кохає головну героїню - королеву
* все зло -- від тупих подружок і недружок (хто у нас спец з фемінітивів: як фемінітив від "недруг"?)
* всяка головна героїня суперкрута і суперкрасива уже одним фактом свого існування, чоловіки, які цього не бачать -- тупі свині, але Він, найкращий (багатий, уважний, сильний) це побачить... і за те, що він такий крутий, ми йоми вибачимо, що він буде точно так само, як до самки, ставитися до героїні: він же любить (і багатий/сильний), йому можна
Десь так. На всякий випадок додам, що, читаючи бульварщину про чоловіків, формуєш стереотип, що чоловік -- тупе самовпевнене чмо, яке думає, що розумніше і сильніше за всіх, а тьолки його люблять всі, крім лесбійських ліберало-страховидл, ну, ви в курсі. Так більшість чоловіків, вони ж і справді про себе так думають. Не хочеться вірити, що жінки настільки ж близькі до стереотипів про себе.
О. Написав. Тепер можете мене сварити.
UPDATE: Якщо неочевидно, спеціально уточню: звичайно, я не стверджую, що ВСЯ література написана жінками, чи навіть написана жінками для жінок, саме така. Я стверджую, що жінками для жінок написано дофіга і більше саме отакого от. Я для себе це називаю бульварною дамською літературою, ви називайте як хочете.
* зміст таких книжок, помножений на їх популярність, підтверджує і підсилює всі найтупіші сексистські стероотипи
* майже всяка чоловіча секситська поведінка від менсплейнінґа до обʼєктивізації і навіть насильства може бути (не "є", а "може бути") на 100% пояснена прочитанням пари таких книжок при помилковій думці, що всі жінки такі, як там пише
* загальна патріархальність суспільства підтримується мессиджами з таких книжок чи не більше, ніж будь якими навмисними мізогінними діями чоловіків.
Воно, звичайно, скільки в мене тої статистики, але додаючи сюди, де воно все перекликається з класичнішими сюжетами і підходами (чогось "Віднесені вітром" згадуються), я бачу ці книжки як пропаганду і насадження таких ідей:
* оверфіксація на зовнішньості і гарновдягненості -- це правильно і прекрасно
* все найкраще в житті випадає жінці від гарного, багатого, уважного і сильного чоловіка (причому, просто за те -- що вона така вся з себе принцеса, а інші -- товсті і/або стерви)
* (всі чоловіки, варті уваги, гарні, багаті і сильні)
* частину "свого" цей чоловік у жінки бере силою, за це спочатку треба образитися, але з часом йому все одно це можна, він же кохає головну героїню - королеву
* все зло -- від тупих подружок і недружок (хто у нас спец з фемінітивів: як фемінітив від "недруг"?)
* всяка головна героїня суперкрута і суперкрасива уже одним фактом свого існування, чоловіки, які цього не бачать -- тупі свині, але Він, найкращий (багатий, уважний, сильний) це побачить... і за те, що він такий крутий, ми йоми вибачимо, що він буде точно так само, як до самки, ставитися до героїні: він же любить (і багатий/сильний), йому можна
Десь так. На всякий випадок додам, що, читаючи бульварщину про чоловіків, формуєш стереотип, що чоловік -- тупе самовпевнене чмо, яке думає, що розумніше і сильніше за всіх, а тьолки його люблять всі, крім лесбійських ліберало-страховидл, ну, ви в курсі. Так більшість чоловіків, вони ж і справді про себе так думають. Не хочеться вірити, що жінки настільки ж близькі до стереотипів про себе.
О. Написав. Тепер можете мене сварити.
UPDATE: Якщо неочевидно, спеціально уточню: звичайно, я не стверджую, що ВСЯ література написана жінками, чи навіть написана жінками для жінок, саме така. Я стверджую, що жінками для жінок написано дофіга і більше саме отакого от. Я для себе це називаю бульварною дамською літературою, ви називайте як хочете.
Оригинал и комментарии
А вот что стоит вспомнить. от juan-gandhi
NsF (itSotWC 2024) от vit-r
Fidelis 2024, полнолуние
itSotWC 2024
[ itSotWC::2024-04-23_2, itSotWC::2024-04-24_2 ]
Задался вопросом о том, как работает швейцарское общество, и решил применить технологии social engineering к анализу процессов, выходящих за рамки непосредственных интересов. На первой фотографии состояние проекта на девятнадцатый год (Case 13-7 / 62. itSotWC / / 2019-10-01), вторая фотография сделана сегодня.
Написать тысячу страниц -- это просто. Берётся несколько элементарных идей (лучше, заимствованных) и разводятся до гомеопатических концентраций. Так получаются американские бестселлеры.
В данном случае, стояла совершенно другая задача. Жёлтые карточки -- это просто положить в карман и в одном-двух абзацах отметить идею, которую уже потом можно расписать подробно с объяснениями, деталями и примерами. Если много думать, идеи приходят. И обычно это идеи о том, что предыдущие идеи были не совсем правильные.
В общем и целом картина сложилась, но выяснилось одно неприятное обстоятельство: это всё никому не нужно.
Я могу сравнить, что знал десять лет назад, что знал пять лет назад и что знаю сейчас. Отдельные занятные и достаточно очевидные выводы можно объяснить, но весь переход не преодолеть. Слишком много придётся работать головой.
Ещё более удручающий вывод заключается в том, что для падения эффективности производства софта есть абсолютно объективные экономические причины. И то, что раньше вызывало удивление и желание исправить, лучше не трогать. Во благо человечества. Последствия будут иметь катастрофический характер для массы отдельных личностей, даже если удастся преодолеть их сопротивление.
Хотя, конечно, это всё постепенно приходит в негодность и скоро само собой развалится.
Выходы из этой ситуации есть, но они тоже никому не понравятся.
Пора удаляться в горы и разводить пчёлок.
Оригинал и комментарии
Про Северную и Южную Кореи от vit-r
Phillip und Jakob, Ap 2024
Предлагаю простую модель: Колесо истории. К нему поперёк привязаны грабли. На граблях написано: "Россия".
Потому иногда и потряхивает.
Материалы накапливаются, приводить их в приличный вид уже некогда. Сегодня решил просто сделать свалку под девизом "Потом разберёмся". Что-то болтается ещё с двадцать второго года. Может быть, когда-нибудь, вероятно. Впрочем, всё важное уже сказано. Остались только разные мелочи.
В процессе хозяйственных работ слушаю всякую ерунду. Иногда попадается украинский феномен -- Алексей Арестович. То, что он говорит, не так интересно как те цели, ради которых он это говорит.
Человек он, конечно, глубоко верующий и крышей съехавший. Особенно хорошо проявляется в беседах с Латыниной.
- Юлия, нам нужна империя.
- Да, Алексей, демократия слишком сложная вещь, чтобы доверять её народу.
Был бы он интернет-дурачком с большим чёсом, но есть два интересных обстоятельства. Во-первых, он патриот Украины. Во-вторых, он пытается для Украины что-то сделать.
Возомнив себя великим военным психологом, он не просто описывает происходящее, но и пытается воздействовать на массы.
Да, конечно, всё это нелепо и бесполезно, но это потому, что он один такой Алексей Арестович. Было бы таких десяток, могли бы что-то сделать. Была бы сотня, сделали бы что-нибудь точно.
А так, получается печальный клоун, который то изображает из себя гипнотизёра, то задвигает безумные теории, то рубит правду-матку.
Легко и приятно говорить о том, что украинская оборона прогибается, потому что Соединённые Штаты задержали поставки. Говорить о том, что проблем могло бы и не быть, если бы кое-кто не спиздил бы средства, выделенные на строительство линий обороны, уже политически несознательное деяние.
Вот за такое неумение смолчать, когда нужно, за Алексеем Арестовичем и гоняются спецслужбы обоих воюющих государств. И его заявление, что без салфетки или перчатки он не берётся за ручку двери, стоит понимать буквально.
Дальше пошли ссылки на отрывки.
( Read more... )
Рабочие материалы. Белый клоун Арестович
Предлагаю простую модель: Колесо истории. К нему поперёк привязаны грабли. На граблях написано: "Россия".
Потому иногда и потряхивает.
Материалы накапливаются, приводить их в приличный вид уже некогда. Сегодня решил просто сделать свалку под девизом "Потом разберёмся". Что-то болтается ещё с двадцать второго года. Может быть, когда-нибудь, вероятно. Впрочем, всё важное уже сказано. Остались только разные мелочи.
В процессе хозяйственных работ слушаю всякую ерунду. Иногда попадается украинский феномен -- Алексей Арестович. То, что он говорит, не так интересно как те цели, ради которых он это говорит.
Человек он, конечно, глубоко верующий и крышей съехавший. Особенно хорошо проявляется в беседах с Латыниной.
- Юлия, нам нужна империя.
- Да, Алексей, демократия слишком сложная вещь, чтобы доверять её народу.
Был бы он интернет-дурачком с большим чёсом, но есть два интересных обстоятельства. Во-первых, он патриот Украины. Во-вторых, он пытается для Украины что-то сделать.
Возомнив себя великим военным психологом, он не просто описывает происходящее, но и пытается воздействовать на массы.
Да, конечно, всё это нелепо и бесполезно, но это потому, что он один такой Алексей Арестович. Было бы таких десяток, могли бы что-то сделать. Была бы сотня, сделали бы что-нибудь точно.
А так, получается печальный клоун, который то изображает из себя гипнотизёра, то задвигает безумные теории, то рубит правду-матку.
Легко и приятно говорить о том, что украинская оборона прогибается, потому что Соединённые Штаты задержали поставки. Говорить о том, что проблем могло бы и не быть, если бы кое-кто не спиздил бы средства, выделенные на строительство линий обороны, уже политически несознательное деяние.
Вот за такое неумение смолчать, когда нужно, за Алексеем Арестовичем и гоняются спецслужбы обоих воюющих государств. И его заявление, что без салфетки или перчатки он не берётся за ручку двери, стоит понимать буквально.
Дальше пошли ссылки на отрывки.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Демо-краты совсем забрехались от vak
Америка не желает, чтобы Украина бомбила российскую нефтянку, так как это мешает Байдену выбраться в очередной раз в президенты из-за роста цен на газ и нефть.
Верх двуличия. Напомню, что именно Байден двумя своими конкретными действиями добился высоких цен.
“Those attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation,” said Austin during the Senate Armed Services committee meeting. “Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight.”
This statement was immediately criticized by Republican Senator Tom Cotton, who stated that the administration of US President Joe Biden is hindering Ukraine's active actions for political reasons.
"It sounds to me that the Biden administration doesn’t want gas prices to go up in an election year,” Cotton said.
Верх двуличия. Напомню, что именно Байден двумя своими конкретными действиями добился высоких цен.
А теперь украинцы у него виноваты. Пусть Путин их убивает, не жалко.
Оригинал и комментарии
Львов (фото) от ratomira
После того, как накрылся нетбук зимой, у меня была проблема, как достать с фотика фотки, потому что в моем ноуте нет кардридера, а когда со шнуром подключала, то ни 10-я винда, ни 11-я винда не находила фотик. В итоге подключила к еще одному ноутбуку, где есть кардридер и достала.
Теперь смотрю, что я там наснимала, и покажу здесь интересные. Начнем со Львова, тут часть фоток - на мобилу (но их еще не публиковала), часть - с фотика.
( Смотреть 6 фото )
Теперь смотрю, что я там наснимала, и покажу здесь интересные. Начнем со Львова, тут часть фоток - на мобилу (но их еще не публиковала), часть - с фотика.
( Смотреть 6 фото )
Оригинал и комментарии
якість перекладу от malyj-gorgan
За останні двадцять з гаком років, що я читаю новини БіБіСі українською, вони підтримували непоганий рівень мови, принаймні, порівняно з практично будь-якими іншими українськими новинами, доступними в інтернеті. Але сьогодні вони мене опечалили. Цитую, як вони переклали назву альбома якоїсь американської співачки:
The Tortured Poets Department ("Відділ змучених поетів")
Змучених?!? М-да...
(Якщо ви не в курсі, то "змучений" -- це те ж саме, що втомлений, а аж ніяк не замучений чи закатований. Таке враження, що у них ці новини пишуть люди, які донедавна українську лише в школі вчили. Ще не "пекельні борошна", але близько, близько....)
The Tortured Poets Department ("Відділ змучених поетів")
Змучених?!? М-да...
(Якщо ви не в курсі, то "змучений" -- це те ж саме, що втомлений, а аж ніяк не замучений чи закатований. Таке враження, що у них ці новини пишуть люди, які донедавна українську лише в школі вчили. Ще не "пекельні борошна", але близько, близько....)
Оригинал и комментарии
Оппенгеймер от sab123
Засмотрел кино про Оппенгеймера. Кино действительно смотрится хорошо, занимательно. Но: является враньем, посвященным обелению Оппенгеймера и очернению его противников. Половина известных фактов про сотрудничество с коммуняками не включена. Ни описанные Судоплатовым его с Бором консультации для советских инженер-полковников (что кроме всего прочего означает, что он стопроцентно знал о существовании советской атомной программы и ее прогрессе). Я про его довоенные контакты с коммунистами, показанные в кино, даже не знал. Так что я теперь поменял свое мнение, я теперь думаю, что он совсем не просто так обманывался в союзнических чувствах, давая эти консультации. Ни то, что в ретроспективе известно, что советским резидентом в проекте был Понтекорво, что советским резидентом в проекте был Понтекорво (и не только от Судоплатова, а вплоть до факта побега Понтекорво в СССР, когда он приблизился к разоблачению), а Фукс - только у него на побегушках. Ни советскую водородную бомбу, которую в уже мобильном варианте взорвали вскоре после американской.
Оригинал и комментарии
И еще о праздниках от vitus-wagner
Вот как вы думаете, какие даты в истории человечества могут сравниться с 12.04.1961?
По-моему примерно того же места в истории заслуживает и 27.10.1492 (прибытие Колумба на Кубу). Но его, кажется, празднуют только в Новом Свете и 8.09.1522 (завершение первой кругосветной экспедиции). Еще есть 3.02.1488 (первое огибание Мыса Диашем), которая по-моему куда более значимая дата, чем 20.05.1498 (прибытие Васко-да-Гама в Каликут).
Еще интересными датами являются 22.04.1837 (первое пересечение Атлантики под парами) и 14.06.1919 (первое пересечение Атлантики по воздуху)
Оригинал и комментарии
к дню рождения Гитлера от juan-gandhi
Геббельс, 20-го апреля 45-го, сказал по радио: "Der Führer ist in uns un wir in ihm".
А десять лет спустя Лев Ошанин написал песню, где вместо фюрера - Ленин.
Но вообще можно брать любую песню про Ленина, и подставлять... да кого хотите. Хоть Путина, хоть Фюрера.
Оригинал и комментарии
от ya-miranda
Только что напала на подругу с интерпретацией типа "седьмая вода на киселе от греческой истории, изложенной в учебниках для пятого класса "
Идея заключалась в том, что существует тайный пантеон постсоветских школьников, где поклоняются Сократу, Архимеду и Диогену, потому что 0) только они от этого всего в памяти и остаются, а) им все пофиг, б) они, очевидно, бессмертны.
Школьники неспособны понять идею мудрецов, и поэтому мудрецы занимают в их сознании место "крутых", т.е. божественное.
Еще в кандидатах был Прометей, но его образ оказался безнадежно замылен пропагандой. Поэтому верить в него было примерно как в политику партии.
Сократу все пофиг, кроме правды, Архимеду - лишь бы не трогали его чертежи, а Диогену и на царей пофиг.
Всем троим пофиг даже смерть, и после нее они все равно постоянно упоминаются где попало, из чего вытекает пункт б.
Они, очевидно, обладают огромной жизненной мудростью, и никто им ничего сделать не может, а , если и может, так сделавшие сами будут виноваты.
Но это столичный вариант, подруга сообщает, что в провинции больше почитали Петьку, Василь Иваныча и Анку, обладавших к тому же огромной житейской мудростью, хотя тут есть некоторые сложности, ибо Чапаев смертен. Но, так как он благодаря фильму каждый раз воскресал, а в анекдотах никогда не умирает, то это отличие несущественное.
Идея заключалась в том, что существует тайный пантеон постсоветских школьников, где поклоняются Сократу, Архимеду и Диогену, потому что 0) только они от этого всего в памяти и остаются, а) им все пофиг, б) они, очевидно, бессмертны.
Школьники неспособны понять идею мудрецов, и поэтому мудрецы занимают в их сознании место "крутых", т.е. божественное.
Еще в кандидатах был Прометей, но его образ оказался безнадежно замылен пропагандой. Поэтому верить в него было примерно как в политику партии.
Сократу все пофиг, кроме правды, Архимеду - лишь бы не трогали его чертежи, а Диогену и на царей пофиг.
Всем троим пофиг даже смерть, и после нее они все равно постоянно упоминаются где попало, из чего вытекает пункт б.
Они, очевидно, обладают огромной жизненной мудростью, и никто им ничего сделать не может, а , если и может, так сделавшие сами будут виноваты.
Но это столичный вариант, подруга сообщает, что в провинции больше почитали Петьку, Василь Иваныча и Анку, обладавших к тому же огромной житейской мудростью, хотя тут есть некоторые сложности, ибо Чапаев смертен. Но, так как он благодаря фильму каждый раз воскресал, а в анекдотах никогда не умирает, то это отличие несущественное.
Оригинал и комментарии
Конституция и комендантский час от ratomira
Україна подала до Ради Європи заяву про частковий відступ від дотримання Європейської Конвенції про захист прав та свобод людини.
🛑У ньому йдеться про те, що під час військового стану права людини, передбачені низкою статей Конституції, можуть бути тимчасово обмежені
🛑У тому числі право на:
🛑вільні вибори;
🛑право на недоторканність житла;
🛑таємницю листування;
🛑невтручання в особисте і сімейне життя;
🛑свободу пересування та вибору місця проживання;
🛑свободу думки і слова;
🛑проведення зборів;
🛑освіту та підприємництво.
🛑Серед заходів, яких може вживати влада:
🛑примусове відчуження приватного або комунального майна для потреб держави;
🛑запровадження комендантської години;
🛑особливий режим в'їзду та виїзду;
🛑обмеження пересування громадян та іноземців;
🛑огляд речей, транспорту та житла;
🛑встановлення військового збору для фіз- та юросіб.
Кстати, про комендантский час. В целом проблем с ним нет, с 12 ночи до 5 утра на улице намного тише, т.к. не ездят машины. Единственная проблема: это с поездами-электричками, которые приходят в комендантский час или около него, они фактически недоступны. Уже пришлось в прошлом году минимум один раз сидеть на вокзале до конца комендантского часа, что очень увлекательно (НЕТ), а еще и идти домой пешком 6 с лишним километров перед комендантским часом.
🛑У ньому йдеться про те, що під час військового стану права людини, передбачені низкою статей Конституції, можуть бути тимчасово обмежені
🛑У тому числі право на:
🛑вільні вибори;
🛑право на недоторканність житла;
🛑таємницю листування;
🛑невтручання в особисте і сімейне життя;
🛑свободу пересування та вибору місця проживання;
🛑свободу думки і слова;
🛑проведення зборів;
🛑освіту та підприємництво.
🛑Серед заходів, яких може вживати влада:
🛑примусове відчуження приватного або комунального майна для потреб держави;
🛑запровадження комендантської години;
🛑особливий режим в'їзду та виїзду;
🛑обмеження пересування громадян та іноземців;
🛑огляд речей, транспорту та житла;
🛑встановлення військового збору для фіз- та юросіб.
Кстати, про комендантский час. В целом проблем с ним нет, с 12 ночи до 5 утра на улице намного тише, т.к. не ездят машины. Единственная проблема: это с поездами-электричками, которые приходят в комендантский час или около него, они фактически недоступны. Уже пришлось в прошлом году минимум один раз сидеть на вокзале до конца комендантского часа, что очень увлекательно (НЕТ), а еще и идти домой пешком 6 с лишним километров перед комендантским часом.
Оригинал и комментарии
безумные энвиронменталисты в дуолинго от juan-gandhi
""На Корсике все меньше и меньше пчёл.
Если так будет продолжаться, исчезнут оливковые деревья.
Нужно сократить туризм"
Если так будет продолжаться, исчезнут оливковые деревья.
Нужно сократить туризм"
Рассуждать логично этих фриков нигде не учили, я полагаю.
Предположим, мы возразим. Ведь в ответ услышим или "а зато...", или "ты за Трампа будешь голосовать!"
Оригинал и комментарии
Про Северную и Южную Кореи от vit-r
Leo 2024
Про геев и пидорасов
Бутусов Плюс, 2024-04-19 10:25:
Рассел Бентли (позывной "Техас") - американский "волонтер и журналист", который активно пропагандировал "русский мир", был задержан 8 апреля по "подозрению в шпионаже в пользу стран НАТО" и изнасилован группой военнослужащих на территории так называемой ДНР.
[...]
Один из военных, задержавших американца, обвинил его в том, что в Донецке часто прилетает именно туда, где перед этим побывал "Техас". После изнасилования один из офицеров сказал, что отпускать американца уже нельзя. Его судьба неизвестна.
[ Фото, видео ]
Бутусов Плюс, 2024-04-19 19:27:
Людмила Бентли, в девичестве Шароварова, сообщила о кончине "Техаса", супруга Рассела, американского "волонтера и журналиста", который активно пропагандировал "русский мир" на территории так называемой ДНР.
Военнослужащий армии РФ Егор Гузенко, он же "Тринадцатый", он же бывший "Двухсотый", негодует по поводу формулировок Z-пропагандиста Сладкова "погиб" и требует немедленно назвать убийц.
[ скриншоты из соцсетей ]
Я правильно понимаю, что вот эти пидорасы приехали защищать Донецк от гейпарадов?
Да, причина не основная, но часто озвучиваемая. И они не видят никакого диссонанса.
Я чего-то не понимаю в этом мире.
Небольшое добавление про скрепы. Русская История, Аркадий Аверченко, 1910, (Посвящается Мин-ву нар. Просвещения), :
И выдвинулся из среды мужиков мудрейший среди них старик Петр Савельев Неуважай-Корыто.
Был он старик белый, как лунь, и глупый, как колода.
-- Цветочки собираешь, паршивец, -- прохрипел мудрейший. -- Брешет он, ребята! Холеру пущает.
Авторитет стариков, белых, как лунь, и глупых, как колода, всегда высоко стоял среди поселян...
-- Правильно, Савельич!.. Хватай его, братцы... Заходи оттелева!
Студент завопил.
-- Визгани, визгани еще, чертов сын! Может, дьявол -- твой батя -- и придет тебе на выручку. Обыскивай его, дядя Миняй! Нет ли порошку какого?
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Оригинал и комментарии
NsF (The Last-Cookie Problem) от vit-r
Gernot 2024
[ itSotWC::2024-04-09_1 ]
Это жуткое чувство ужаса, когда на тарелке осталось самое последнее печенье и ребёнок понимает, что не успеет протянуть руку до того, как лакомство заграбастают себе другие.
Это жуткое чувство ужаса полностью описывает всю суть зелёного движения, начиная от беснующихся школьников до умудрённых сединами и званиями профессоров климатических наук.
Причём, основным компонентом, всё-таки, является уничтожение конкурентов. Когда запретами и локтями, когда и путём создания условий для их скорейшего исчезновения.
Если заложить ужас последней печенюшки как основу, все схемы строятся просто, логично и непротиворечиво. Причём, при дальнейшем развитии системы можно потерять базовые установки в смысле их вербального или формального выражения. Заложенные в основах способы пропаганды и механизмы реализации будут бездумно работать на их достижение.
Короче, мне понравилось, как оно раскладывается. Чуть, даже, не попытался скопировать сюда картинки. (Но время для картинок ещё не пришло.)
Кстати, коронобесие тоже можно расписать из того же самого источника.
Если в будущем маячит ужас оказаться на триаже, когда на один аппарат искусственного дыхания претендуют три министра, то и младенцев начнёшь овцинировать всякой экспериментальной жижей.
Наука не может ошибаться. (Только периодически переносит срок конца света.)
The Last-Cookie Problem
[ itSotWC::2024-04-09_1 ]
Это жуткое чувство ужаса, когда на тарелке осталось самое последнее печенье и ребёнок понимает, что не успеет протянуть руку до того, как лакомство заграбастают себе другие.
Это жуткое чувство ужаса полностью описывает всю суть зелёного движения, начиная от беснующихся школьников до умудрённых сединами и званиями профессоров климатических наук.
Причём, основным компонентом, всё-таки, является уничтожение конкурентов. Когда запретами и локтями, когда и путём создания условий для их скорейшего исчезновения.
Если заложить ужас последней печенюшки как основу, все схемы строятся просто, логично и непротиворечиво. Причём, при дальнейшем развитии системы можно потерять базовые установки в смысле их вербального или формального выражения. Заложенные в основах способы пропаганды и механизмы реализации будут бездумно работать на их достижение.
Короче, мне понравилось, как оно раскладывается. Чуть, даже, не попытался скопировать сюда картинки. (Но время для картинок ещё не пришло.)
Кстати, коронобесие тоже можно расписать из того же самого источника.
Если в будущем маячит ужас оказаться на триаже, когда на один аппарат искусственного дыхания претендуют три министра, то и младенцев начнёшь овцинировать всякой экспериментальной жижей.
Оригинал и комментарии
Про Северную и Южную Кореи от vit-r
Georg 2024
Вопрос масштаба
Пока на Тайване только землетрясения и никаких боевых действий, в мире идёт две важных для европейской цивилизации войны: прокси-война Российского Фуфлорейха с НАТО и прокси-война Ирана с Израилем, поддерживаемым США.
В обоих конфликтах участвуют ядерые и квази-ядерные державы.
А теперь о главном: о масштабах.
Украинская Правда по материалам Deep State, 2024-04-10:
Противник сумел проломить оборону стрелкового батальона 59-ки и полностью оккупировал Первомайское, бои за которое начались фактически еще в августе 2022-го года. Село стало одной из самых горячих точек в этой войне и стоило врагу большой цены.
[...]
До войны в Первомайском жило более 2 тысяч жителей.
Украинская правда по материалам CNN, 2024-02-19:
Мир должен знать, и лидеры ХАМАСа должны знать - если до Рамадана наши заложники не будут дома - бои продолжатся в районе Рафаха.
[...]
Израиль заявил, что планирует расширить свои наземные операции в Рафахе чтобы уничтожить ХАМАС после терактов 7 октября. Но растет беспокойство, что примерно 1,5 миллионам палестинцев, которые там находятся, не будет куда деваться.
По поводу обсуждения в комментариях добавлю ссылку на видео. Сергей Гранкин, 9 канал, 2024-04-22, 13:22.
Израиль незаметно для всех одержал сокрушительную стратегическую победу над Ираном.
Во-первых, те же американцы рассчитывали, что Израилю удастся сбить из ста баллистических ракет где-то пятьдесят. А сбили почти все.
Во-вторых, у Ирана почти современное российское ПВО. А израильские ВВС одной ракетой снесли радар и могли снести все. Три десятка ракет, и следующей волной по объектам с ослеплённой ПВО наносится сокрушительный удар. Включая противобункерные ракеты для уничтожения ядерной программы.
Заметили только те, кто в теме. Для остальных "Ничего особенного не произошло".
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Оригинал и комментарии
История, которую нельзя забывать. от olindom
https://twitter.com/HenMazzig/status/1781533870279606461
![]()
https://magazine.columbia.edu/article/book-review-third-reich-ivory-tower
https://magazine.columbia.edu/article/book-review-third-reich-ivory-tower
Оригинал и комментарии
бутылкосексуализм от sab123
Я догадался, почему в санфранцисском аэропорту невозможно купить нормальную газировку или гаторейд какой или апельсиновый сок в бутылках. Из выбора есть только вода в закручивающихся алюминиевых банках (но у меня на просто воду нехорошая реакция в виде сильной отрыжки), или в очень редких местах газировка, но в обычных алюминиевых банках, которые невозможно потом закрыть, или всякие извращенские смеси на соках в стеклянных бутылках. Причем почему-то нормального Снаппла у них нет, а извращенские жидкости делятся на три категории: (1) просто на удивление мерзкие на вкус, (2) вызывающие у меня аллергию с опуханием языка (видимо, эти извращенцы льют соки сырыми, без предварительного кипячения), (3) оба два сразу.
Это, явно, они, суки, взялись бороться с пластиковыми бутылками! Видимо, решение в том, что если летать из этой жопы, то приносить пластиковую бутылку с собой и переливать туда из банки :-(
Кстати, а знает ли кто, как с этим вопросом в санхозеевском аэропорту?
Это, явно, они, суки, взялись бороться с пластиковыми бутылками! Видимо, решение в том, что если летать из этой жопы, то приносить пластиковую бутылку с собой и переливать туда из банки :-(
Кстати, а знает ли кто, как с этим вопросом в санхозеевском аэропорту?
Оригинал и комментарии
Казахстан, Сергеевское водохранилище от chabapok
я не увидел этого видео у себя в ленте
И некоторые пишшут, мол, "оо это все пойдет на рашку, как хорошо", подразумевая, что затопит какую-нибудь военную инфраструктуру россии, да и вообще создаст проблем, чтобы меньше ехали к нам.
Проблема только в том что в Казахстане на реке Ишим тоже есть города, например Петропавловск населением 200тыс, и его тоже затопило - неговоря про поселки поменьше.
И некоторые пишшут, мол, "оо это все пойдет на рашку, как хорошо", подразумевая, что затопит какую-нибудь военную инфраструктуру россии, да и вообще создаст проблем, чтобы меньше ехали к нам.
Проблема только в том что в Казахстане на реке Ишим тоже есть города, например Петропавловск населением 200тыс, и его тоже затопило - неговоря про поселки поменьше.
Оригинал и комментарии
Про Северную и Южную Кореи от vit-r
Kletus 2024
В советское время весь инженерно-технический состав вывозили "на картошку". Приобщение к коллективной работе начиналось со студенческой скамьи (а обычно до первого семестра).
Теперь начальникам приходится придумывать всякие глупые подвижные игры для тим-бильдинга.
Свобода как осознанная необходимость
В последнее время думаю, что кресло перд монитором в наше время должно быть оборудовано ремнём безопасности. Опасаюсь за здоровье населения, которому всё это приходится читать.
Впрочем, от падений может уберечь и неумение понимать прочитанное.
Нацполиция, Украинская Правда по материалам "Укринформ", 2024-04-17:
[ Прямая речь: ] "Благодаря нашему сотрудничеству с правоохранительными органами ФРГ по направлению документирования военных преступлений Российской Федерации, а именно депортации и принудительного перемещения украинских детей, установлено местонахождение в Германии 161 украинского ребенка, которые разыскивались как принудительно перемещенные на временно оккупированные территории или депортированные в РФ и Беларуси".
Да, так и написано: "В Германии нашли 161 похищенного Россией украинского ребенка".
Вы спросите, как так может быть и при чём тут Страшный Пу? Разъяснения можно найти в другой статье про переговоры с Россией через Катар.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
NsF (Магия, религия и просто жизнь) от vit-r
Florian 2024
[ itSotWC::2024-05-01_3 ]
Между всех прочих дел потихоньку занимаюсь консолидацией знаний.
Процесс совершенно обратный нынешнему модному Искусственному Интеллекту в стиле чат-гопоты, порождённому предыдущей модой под названием Big Data. Вместо того, чтобы нахомячивать дополнительную информацию надо структурировать то, что по данному вопросу накоплено.
И в процессе сжатия, построения связей и выявления зависимостей выясняются вещи которыми уже не знаешь, стоит ли делиться. Жутковатенько получается.
Тулов, естественно, никаких нет. Описанные в литературе способы достаточно бесполезны. Выглядит это внешне как то, что желающие могли наблюдать по поводу поста на английском (An open letter to undisclosed recipients /13 kB / 2023-08-19). Но, в общем и целом, хорошо было бы этим заняться тридцать лет назад, да не в одиночку.
В параллельной линии судьбы был бы сейчас каким-нибудь въедливым профессором, учил бы студентов какой-нибудь ерунде вроде самоорганизации в газовых лазерах. Писал бы какие-нибудь нудные статьи о мелкой (наномелкой и фемтосекундной) ерунде. Или, вообще, занимался бы левенчукизмом, пересказывая занудные мудрствования иностранных исследований ни о чём всем желающим развесить под этот продукт уши.
Если бы, конечно, да... Если бы не огрёб за политику, что было возможно и в благословенные для МНСов [младших научных сотрудников] времена советского застоя.
Но жизнь пошла не по тому пути.
История, конечно, совершенно отлична, но важными деталями похожа на![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
golos_dobra. Тоже набрёл на удивительные вещи. Тоже попытался их или коммерциализировать, или пристроить, или, вообще, что-то. Тоже выяснил, что миру этого не нужно. (Да, прикинул схемы. Из них видно, почему.)
Видимо, больше повезло в некоторых аспектах, потому что умею "усилием мысли" -- на самом деле, там сложнее -- регулировать частоту пульса и верхнее давление. (Сейчас, похоже, немного удаётся и нижнее.) Иначе было бы всё очень и очень печально, если бы и было. Резервы человеческого организма удивительны, если их использовать. (Впрочем, здесь и сейчас обойдёмся без подробностей.)
В остальном, всё аналогично: тоже никто и ни с чем. (По крайней мере, в онлайне.)
Можно было бы тоже устроить карнавал магии. С красивыми намёками. С загадочными предсказаниями. Причём, не обязательно на русском. Эта лажа хорошо идёт в любом сегменте.
Проблема магии в том, что она не работает. (Хорошо, кое-что работает, но это совсем не магия. И на этот счёт здесь и сейчас тоже обойдёмся без подробностей.)
Религия не предполагает оплаты. Можно просить, но нельзя ждать. Пути неисповедимы, смысл непостижим, просите и останьтесь наедине с надеждой. (Схемы тоже нарисованы. И выводы из них неутешительные.)
Философия ищет смысл. Но не знает зачем, для чего и как это в реальной жизни использовать. (Да, тоже пришлось влезть. И тоже всё очень грустно.)
Чего не делаю, так это смелых предсказаний. Потому что ситуация неустойчивая. И не известно, когда, как и куда кривая выведет.
( Read more... )
Искал смысл жизни...
Нашёл. Ужаснулся. Запил.
Нашёл. Ужаснулся. Запил.
Магия, религия и просто жизнь
[ itSotWC::2024-05-01_3 ]
Между всех прочих дел потихоньку занимаюсь консолидацией знаний.
Процесс совершенно обратный нынешнему модному Искусственному Интеллекту в стиле чат-гопоты, порождённому предыдущей модой под названием Big Data. Вместо того, чтобы нахомячивать дополнительную информацию надо структурировать то, что по данному вопросу накоплено.
И в процессе сжатия, построения связей и выявления зависимостей выясняются вещи которыми уже не знаешь, стоит ли делиться. Жутковатенько получается.
Тулов, естественно, никаких нет. Описанные в литературе способы достаточно бесполезны. Выглядит это внешне как то, что желающие могли наблюдать по поводу поста на английском (An open letter to undisclosed recipients /13 kB / 2023-08-19). Но, в общем и целом, хорошо было бы этим заняться тридцать лет назад, да не в одиночку.
В параллельной линии судьбы был бы сейчас каким-нибудь въедливым профессором, учил бы студентов какой-нибудь ерунде вроде самоорганизации в газовых лазерах. Писал бы какие-нибудь нудные статьи о мелкой (наномелкой и фемтосекундной) ерунде. Или, вообще, занимался бы левенчукизмом, пересказывая занудные мудрствования иностранных исследований ни о чём всем желающим развесить под этот продукт уши.
Если бы, конечно, да... Если бы не огрёб за политику, что было возможно и в благословенные для МНСов [младших научных сотрудников] времена советского застоя.
Но жизнь пошла не по тому пути.
История, конечно, совершенно отлична, но важными деталями похожа на
golos_dobra. Тоже набрёл на удивительные вещи. Тоже попытался их или коммерциализировать, или пристроить, или, вообще, что-то. Тоже выяснил, что миру этого не нужно. (Да, прикинул схемы. Из них видно, почему.)Видимо, больше повезло в некоторых аспектах, потому что умею "усилием мысли" -- на самом деле, там сложнее -- регулировать частоту пульса и верхнее давление. (Сейчас, похоже, немного удаётся и нижнее.) Иначе было бы всё очень и очень печально, если бы и было. Резервы человеческого организма удивительны, если их использовать. (Впрочем, здесь и сейчас обойдёмся без подробностей.)
В остальном, всё аналогично: тоже никто и ни с чем. (По крайней мере, в онлайне.)
Можно было бы тоже устроить карнавал магии. С красивыми намёками. С загадочными предсказаниями. Причём, не обязательно на русском. Эта лажа хорошо идёт в любом сегменте.
Проблема магии в том, что она не работает. (Хорошо, кое-что работает, но это совсем не магия. И на этот счёт здесь и сейчас тоже обойдёмся без подробностей.)
Религия не предполагает оплаты. Можно просить, но нельзя ждать. Пути неисповедимы, смысл непостижим, просите и останьтесь наедине с надеждой. (Схемы тоже нарисованы. И выводы из них неутешительные.)
Философия ищет смысл. Но не знает зачем, для чего и как это в реальной жизни использовать. (Да, тоже пришлось влезть. И тоже всё очень грустно.)
Чего не делаю, так это смелых предсказаний. Потому что ситуация неустойчивая. И не известно, когда, как и куда кривая выведет.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Любопытно... от silent-gluk
А вот не согласился бы кто-нибудь из уважаемых френдов за малую денежку перенести правку из Ворда в PDF? Есть вордовский файл с правкой, и надо по нему отредактировать PDF. Правда, там 750 страниц, но маленьких...
Оригинал и комментарии
пост-дыбр от juan-gandhi
В этот день мы переехали из комнаты 23 кв м в коммуналке, без душа (кроме построенного мной разборного) в четырехкомнатную квартиру, 98 кв м. Стёпе поначалу было скучно спать в своей отдельной комнате.
Оригинал и комментарии
а вот ещё французская фразочка от juan-gandhi
"J'en ai ras le bol" - "оно меня затрахало". Как я понимаю, затрахало в жопу, до красноты. Ничо так язык.
Оригинал и комментарии
Деньги-деньги, дребеденьги от tima
Помню в начале 2000-х, когда моя старшая поступила в GW, этот универ первым в Штатах перешагнул число 60 тысяч долларов за один год обучения. Тогда это казалось чем-то немыслимым и однозначно не всеми достижимым порогом стоимости за высшее образование. Однако время идет... И вот мы видим новые цены на стоимость образования в будущем учебном году в универах Новой Англии:
MIT - $85,960
Brandeis - $89,824
Boston University - $90,207
Yale - $90,975
Tufts - $91,888
Естественно, все универы в голос поют об огромном количестве финансовой помощи, которую они будут распределять между успешными студентами, местными поступающими и теми, кто не в силах платить такие суммы. А мне остается порадоваться, что мы свое "уже отыграли", пусть теперь наши дети кувыркаются с нашими внуками )))
MIT - $85,960
Brandeis - $89,824
Boston University - $90,207
Yale - $90,975
Tufts - $91,888
Естественно, все универы в голос поют об огромном количестве финансовой помощи, которую они будут распределять между успешными студентами, местными поступающими и теми, кто не в силах платить такие суммы. А мне остается порадоваться, что мы свое "уже отыграли", пусть теперь наши дети кувыркаются с нашими внуками )))
Оригинал и комментарии
Юля дала от hozar
«Дала інтерв’ю журналу Time. Дуже довге. Про політичні вбивства та фігурне катання, про війну в Україні та про пропаганду, про лють та листування з чоловіком. Почитайте, што лі», - написала Навальна у «твітері». Найцікавіше, звичайно, це про фігурне катання, але декому стало цікаво: що ж повідала ікона опозиційного стилю про війну в Україні?
А повідала вона от що. Росія «явно» проти війни (Путін воює сам-один.). Але український уряд чомусь явно не хоче цього помічати і «шукати» антивоєнних руських (навіть Путін хоче, а Україна ажніяк.). Простий український народ, звичайно, симпатизує хорошим руським, а от українська влада - ні (Путін, до речі, теж так завжди вважав.). Юлія Навальна, між іншим, підтримувала Зеленського на виборах, тому що їй подобалася його дружина Лєнка (а Путін підтримував, тому що йому подобався сам Зеленський.).
Більше про війну в Україні головна хороша руська, яку не можна так називати, не сказала нічого (інакше рано чи пізно з'ясувалося б, що це Україна напала на РФ), але й цього вистачило, щоб зрозуміти, яка інтелектуальна глиба уособлює нині Прекрасну Росію Майбутнього. А надто після розповіді Юлії про те, як вона під ризиком арешту та злостивими поглядами клерків псувала бюлетень у день виборів Путіна у російському консульстві в Берліні, яка закінчилася словами: «А все ж я вважаю, що в душі російські консульські працівники - хороші люди».
Що тут казати, не посперечаєшся. Ну яка взагалі руська людина буде хотіти війни, спросітє ви у тішини. Хіба хотів війни той мордатий руський солдатик, з трупа якого хижі українці зняли телефон зі статусом: «Зустрічайте своїх хазяїв, хахли вонючі!»? Ні, він просто хотів показати хахлам їх хазяїв. Або той хлопчинка-контрактник, душа компанії, що убив у Бучі хазяїв будинку, зжер їхнього собаку і украв унітаз, - він що, був за війну? Ні, він був проти війни, він просто хотів убити хазяїв, зжерти собаку і привезти до себе у чум унітаз, це нормальні руські бажання.
А та життєрадісна сім’я із Серпухово-Пояйцево, що придбала в Маріуполі заброшку з закривавленими іграшками і чумовим видом на морько, - хіба вони були за війну? Та вони навіть на одному мітингу Навального були, протестували проти корупції на закупівлі запчастин для танку «Армата». «Не кажучи вже про похорон мого чоловіка, - згадує Юлія Навальна. - Вже у перший день там було близько 40 000 людей... Всі вони явно були проти війни. Вони кричали проти війни». Ось так кричали: «ААААААААА!!!». Це такий крик проти війни.
Як же реагують українці на цей найвеличніший небувалий подвиг миролюбного руського народу? Та ніяк, одна чорна невдячність. Поки Путін самотньо бігає лінією фронту з голою сракою, здійснюючи воєнні злочини (масштаб яких, скоріше за все, сильно перебільшений, але ми ж усе розуміємо), що, у свою чергу, не дає українській стороні жодного права здійснювати значно більші воєнні злочини, обстрілюючи, наприклад, мирний Бєлгород, - українці безсоромно звинувачують у війні весь руський народ. Не дарма ображеній у своїх найкращих почуттях Юлії Навальній так складно відповісти на запитання про співпрацю з керівництвом України. Воно ж навіть не знає, як правильно співпрацювати з російською опозицією. А для цього всього-то й треба, що відкрити по всій країні Руські центри імені Пушкіна, започаткувати Достоєвскіє Чтєнія, поставити пам’ятники Навальному і заснувати гарну держстипендію для овдовілої імператриці, не все ж їй тільки західними грантами харчуватися, життя в Європі дороге. А вона б зі свого боку писала у соцмережах: «Друзья, ви нєвєроятниє!».
Так Жахлива Україна Теперішнього отримала б шанс спокутувати свою історичну провину перед Прекрасною Росією Майбутнього.
Але все одно, звичайно, залишилася б винуватою.
Василь РИБНИКОВ
А повідала вона от що. Росія «явно» проти війни (Путін воює сам-один.). Але український уряд чомусь явно не хоче цього помічати і «шукати» антивоєнних руських (навіть Путін хоче, а Україна ажніяк.). Простий український народ, звичайно, симпатизує хорошим руським, а от українська влада - ні (Путін, до речі, теж так завжди вважав.). Юлія Навальна, між іншим, підтримувала Зеленського на виборах, тому що їй подобалася його дружина Лєнка (а Путін підтримував, тому що йому подобався сам Зеленський.).
Більше про війну в Україні головна хороша руська, яку не можна так називати, не сказала нічого (інакше рано чи пізно з'ясувалося б, що це Україна напала на РФ), але й цього вистачило, щоб зрозуміти, яка інтелектуальна глиба уособлює нині Прекрасну Росію Майбутнього. А надто після розповіді Юлії про те, як вона під ризиком арешту та злостивими поглядами клерків псувала бюлетень у день виборів Путіна у російському консульстві в Берліні, яка закінчилася словами: «А все ж я вважаю, що в душі російські консульські працівники - хороші люди».
Що тут казати, не посперечаєшся. Ну яка взагалі руська людина буде хотіти війни, спросітє ви у тішини. Хіба хотів війни той мордатий руський солдатик, з трупа якого хижі українці зняли телефон зі статусом: «Зустрічайте своїх хазяїв, хахли вонючі!»? Ні, він просто хотів показати хахлам їх хазяїв. Або той хлопчинка-контрактник, душа компанії, що убив у Бучі хазяїв будинку, зжер їхнього собаку і украв унітаз, - він що, був за війну? Ні, він був проти війни, він просто хотів убити хазяїв, зжерти собаку і привезти до себе у чум унітаз, це нормальні руські бажання.
А та життєрадісна сім’я із Серпухово-Пояйцево, що придбала в Маріуполі заброшку з закривавленими іграшками і чумовим видом на морько, - хіба вони були за війну? Та вони навіть на одному мітингу Навального були, протестували проти корупції на закупівлі запчастин для танку «Армата». «Не кажучи вже про похорон мого чоловіка, - згадує Юлія Навальна. - Вже у перший день там було близько 40 000 людей... Всі вони явно були проти війни. Вони кричали проти війни». Ось так кричали: «ААААААААА!!!». Це такий крик проти війни.
Як же реагують українці на цей найвеличніший небувалий подвиг миролюбного руського народу? Та ніяк, одна чорна невдячність. Поки Путін самотньо бігає лінією фронту з голою сракою, здійснюючи воєнні злочини (масштаб яких, скоріше за все, сильно перебільшений, але ми ж усе розуміємо), що, у свою чергу, не дає українській стороні жодного права здійснювати значно більші воєнні злочини, обстрілюючи, наприклад, мирний Бєлгород, - українці безсоромно звинувачують у війні весь руський народ. Не дарма ображеній у своїх найкращих почуттях Юлії Навальній так складно відповісти на запитання про співпрацю з керівництвом України. Воно ж навіть не знає, як правильно співпрацювати з російською опозицією. А для цього всього-то й треба, що відкрити по всій країні Руські центри імені Пушкіна, започаткувати Достоєвскіє Чтєнія, поставити пам’ятники Навальному і заснувати гарну держстипендію для овдовілої імператриці, не все ж їй тільки західними грантами харчуватися, життя в Європі дороге. А вона б зі свого боку писала у соцмережах: «Друзья, ви нєвєроятниє!».
Так Жахлива Україна Теперішнього отримала б шанс спокутувати свою історичну провину перед Прекрасною Росією Майбутнього.
Але все одно, звичайно, залишилася б винуватою.
Василь РИБНИКОВ
Оригинал и комментарии
Вашингтонщина от hozar
Оригинал и комментарии
Казуальність, друга серія от malyj-gorgan
Причинно-наслідкова або ж казуальна дедукція. Це я так перекладаю поняття causal inference. Оскільки воно все туманно, давайте, краще визначу про що мова.
Отже, нехай у нас є якась числова міра реальності Y, яку можна застосувати до одного семпла. Місячна виручка за морозиво марки ʼКурдупликʼ в генделиках Галичини, оцінка на тестуванні з математики у студента, ефективність їзди в літрах на 100 км на автомобіль і т. п. Далі, нехай, у нас є якась дія A, яка може статися або не статися перед тим, як ми мірятимемо наш Y. Скажімо, для трьох вищевказаних прикладів діями можуть бути "поставили паперову фігурку Курдуплика на вході в генделик", "прослухали рекомендовану лекцію ʼМатематика - це стильно, модно, маладьожноʼ", "Поставили під вітрове скло іконку Святого Хоми". Важливо, що в нашій популяції (популяція -- це сукупність всіх генделиків/студентів/машин, які ми розглядаємо) у деяких членів за час, поки їх спостерігали, ця дія сталася, а у решти -- не сталася. Ще ви, може, звернули увагу, що я назвав лише бінарні дії, A або відбулося або ні, А=0 або 1, тоді як Y найчастіше має якийсь відносно неперервний інтервал (можна описати дійсним або цілим числом). (Насправді, для небінарної дії все виводиться і імплементується практично так само, але я фокусуватимуся саме на бінарних А, тим більше, що в реальних задачах воно трапляється частіше, а мінуси, які я буду критикувати в кінці курсу, там очевидніші.)
Повернемося до задачі. Максимально загальне її формулювання дуже туманне: знайти, як бінарна дія (action або treatment) А впливає на кількісний наслідок (outcome) Y:
Можна прискіпатися, чого це ми впевнені, що А є однією з причин Y, а не навпаки, але не проблема: зворотнього впливу бути не може, бо Y вимірюється після того, як А відбулося або не відбулося. Інша справа, що від настільки загального формулювання толку мало, бо що значить "як впливає"?
Найпершим ділом, визначимо оце "як". Як я і обіцяв у попередньому дописі, ми зробимо ось таку штуку. Ми уявимо собі, що можемо спостерегти і ситуацію, коли дії не було, і ситуацію, коли дія була. Давайте, для зручності, відтепер мислити в термінах першого з придуманих прикладів, про генделики, морозиво і курдупликів. Насправді, це одна з найпопулярніших задач в бізнесі: маркетологи придумали спосіб підняти продажі, здизайнували фігурку, друкували-вирізали-клеїли, розіслали в деякі генделики, десь їх навіть встигли встановили, і от тепер тепер начальство хоче знати, чи був від цього толк. Словом, чи не найтиповіша бізнес-задача в цьому світі.
Повертаємося до формулювань. Нехай індекс i позначає номер генделика нашому списку, Ai позначає факт встановлення там фігурки Курдуплика, а Yi позначає місячні продажі там відповідного морозива. Так от, ми визначимо казуальний вплив дії на результат βi через два можливі сценарії, в одному з яких Ai дорівнює нулю, а в іншому -- одиниці.
(1) Yi[якщо Ai=1] = Yi[якщо Ai=0] + βi.
(N.B. для тих, хто не звик до статей і книжок з математики/фізики: цифра (1) перед попередньою формулою -- це її номер, щоби потім не казати "а памʼятаєте, я колись писав формулу про таке–то", а посилатися на неї як "формула номер один".)
В цьому місці ми зробили один дуже хитрий логічний хід: ми допустили, що, принаймні в уяві, можемо порівнювати два зовсім різні сценарії, в одному з яких сталося одне, а в другому -- друге, тоді як в реалі такого не буває, в кожному з генделиків ми мали або сценарій Ai=0, або Ai=1, ніколи не обидва зразу. (Насправді, я ще не торкався важливого моменту, коли відбувається наша дія; поки що, для простоти, уявімо собі, що фігурки Курдупликів ставили або не ставили виключно 31 січня і ніколи більше, а продажі міряли в лютому. (Щось я зловживаю зауваженнями в дужках, але такий з мене непродуманий писака.)) Можливість, хай віртуально, порівнювати два різних сценарії, хоча спостерегти можемо лише один, нічим не гарантована. Але таким чином ми обходимо кілька дуже слизьких моментів і використовуємо нашу богорівну уяву, щоби замінити строгі визначення інтуіцією. А що на такому допущенні ґрунтується вся теорія імовірності сотоваріщі, то чим ми гірші? Для неофітів додам, що повний набір отаких справжніх і уявно можливих сценаріїв називається "статистичний ансамбль".
Оскільки, як я оце розпинався, ми ніколи не можемо спостерегти продажі для двох різних сценаріїв, найпростіше допустити, що це β для всіх генделиків однакове. А якщо неоднакове, то тупо оголосити, що ми шукаємо середнє, найчастіше середнього достатньо. Інтуітивно найочевиднішим сподобом оцінити наше β є просто порівняти середні продажі mean(Yi) для всіх генделиків, де Ai=1, з середнім для всіх, де Ai=0. То, що саме цей метод є інтуітивно найочевиднішим, це я вам з досвіду кажу. ( Не заглядаючи під кат, ви як думаєте, це нормальний підхід? )
А що саме я маю на увазі і що там далі -- в наступному випуску :)
P.S. До теми конфаундерів: нагадую!
Отже, нехай у нас є якась числова міра реальності Y, яку можна застосувати до одного семпла. Місячна виручка за морозиво марки ʼКурдупликʼ в генделиках Галичини, оцінка на тестуванні з математики у студента, ефективність їзди в літрах на 100 км на автомобіль і т. п. Далі, нехай, у нас є якась дія A, яка може статися або не статися перед тим, як ми мірятимемо наш Y. Скажімо, для трьох вищевказаних прикладів діями можуть бути "поставили паперову фігурку Курдуплика на вході в генделик", "прослухали рекомендовану лекцію ʼМатематика - це стильно, модно, маладьожноʼ", "Поставили під вітрове скло іконку Святого Хоми". Важливо, що в нашій популяції (популяція -- це сукупність всіх генделиків/студентів/машин, які ми розглядаємо) у деяких членів за час, поки їх спостерігали, ця дія сталася, а у решти -- не сталася. Ще ви, може, звернули увагу, що я назвав лише бінарні дії, A або відбулося або ні, А=0 або 1, тоді як Y найчастіше має якийсь відносно неперервний інтервал (можна описати дійсним або цілим числом). (Насправді, для небінарної дії все виводиться і імплементується практично так само, але я фокусуватимуся саме на бінарних А, тим більше, що в реальних задачах воно трапляється частіше, а мінуси, які я буду критикувати в кінці курсу, там очевидніші.)
Повернемося до задачі. Максимально загальне її формулювання дуже туманне: знайти, як бінарна дія (action або treatment) А впливає на кількісний наслідок (outcome) Y:
Можна прискіпатися, чого це ми впевнені, що А є однією з причин Y, а не навпаки, але не проблема: зворотнього впливу бути не може, бо Y вимірюється після того, як А відбулося або не відбулося. Інша справа, що від настільки загального формулювання толку мало, бо що значить "як впливає"?
Найпершим ділом, визначимо оце "як". Як я і обіцяв у попередньому дописі, ми зробимо ось таку штуку. Ми уявимо собі, що можемо спостерегти і ситуацію, коли дії не було, і ситуацію, коли дія була. Давайте, для зручності, відтепер мислити в термінах першого з придуманих прикладів, про генделики, морозиво і курдупликів. Насправді, це одна з найпопулярніших задач в бізнесі: маркетологи придумали спосіб підняти продажі, здизайнували фігурку, друкували-вирізали-клеїли, розіслали в деякі генделики, десь їх навіть встигли встановили, і от тепер тепер начальство хоче знати, чи був від цього толк. Словом, чи не найтиповіша бізнес-задача в цьому світі.
Повертаємося до формулювань. Нехай індекс i позначає номер генделика нашому списку, Ai позначає факт встановлення там фігурки Курдуплика, а Yi позначає місячні продажі там відповідного морозива. Так от, ми визначимо казуальний вплив дії на результат βi через два можливі сценарії, в одному з яких Ai дорівнює нулю, а в іншому -- одиниці.
(1) Yi[якщо Ai=1] = Yi[якщо Ai=0] + βi.
(N.B. для тих, хто не звик до статей і книжок з математики/фізики: цифра (1) перед попередньою формулою -- це її номер, щоби потім не казати "а памʼятаєте, я колись писав формулу про таке–то", а посилатися на неї як "формула номер один".)
В цьому місці ми зробили один дуже хитрий логічний хід: ми допустили, що, принаймні в уяві, можемо порівнювати два зовсім різні сценарії, в одному з яких сталося одне, а в другому -- друге, тоді як в реалі такого не буває, в кожному з генделиків ми мали або сценарій Ai=0, або Ai=1, ніколи не обидва зразу. (Насправді, я ще не торкався важливого моменту, коли відбувається наша дія; поки що, для простоти, уявімо собі, що фігурки Курдупликів ставили або не ставили виключно 31 січня і ніколи більше, а продажі міряли в лютому. (Щось я зловживаю зауваженнями в дужках, але такий з мене непродуманий писака.)) Можливість, хай віртуально, порівнювати два різних сценарії, хоча спостерегти можемо лише один, нічим не гарантована. Але таким чином ми обходимо кілька дуже слизьких моментів і використовуємо нашу богорівну уяву, щоби замінити строгі визначення інтуіцією. А що на такому допущенні ґрунтується вся теорія імовірності сотоваріщі, то чим ми гірші? Для неофітів додам, що повний набір отаких справжніх і уявно можливих сценаріїв називається "статистичний ансамбль".
Оскільки, як я оце розпинався, ми ніколи не можемо спостерегти продажі для двох різних сценаріїв, найпростіше допустити, що це β для всіх генделиків однакове. А якщо неоднакове, то тупо оголосити, що ми шукаємо середнє, найчастіше середнього достатньо. Інтуітивно найочевиднішим сподобом оцінити наше β є просто порівняти середні продажі mean(Yi) для всіх генделиків, де Ai=1, з середнім для всіх, де Ai=0. То, що саме цей метод є інтуітивно найочевиднішим, це я вам з досвіду кажу. ( Не заглядаючи під кат, ви як думаєте, це нормальний підхід? )
А що саме я маю на увазі і що там далі -- в наступному випуску :)
P.S. До теми конфаундерів: нагадую!
Оригинал и комментарии
Вопрос к шариковым от fossa-s
Вот вы столько воете про патриотизм, про любовь к родине, про готовность её защищать ценой жизни, про гордость за достижения, про величие вашей культуры... Почему же вы другим отказываете в праве на патриотизм? Почему украинцы не могут гордиться своими достижениями и великой культурой? Почему израильтяне не могут защищать свою родину? Или у израильтян не должно быть родины? Только у русни должна быть родина? Только рашку можно любить и защищать? Только у рашки великая культура? И то только та, которую разрешает власть. Почему если русня говорит на своём языке, то он великий и могучий, а если украинцы хотят говорить на своём языке, то они русофобы? Почему если русня идёт дохнуть чтобы отхватить кусок чужой земли для своей империи, то они патриоты и герои, а если украинцы или евреи умирают, чтобы вернуть себе свои земли, то они продались за печеньки госдепу? Где, бляди, логика?!
Оригинал и комментарии
як ми знаємо, що ми знаємо от malyj-gorgan
В наші часи нікому не можна вірити. Навіть собі. Я не Мюллєр/Бронєвой, мені також не можна :)
Я тут чого про казуальність почав писати? Бо вважаю, що про це ніде нормально не написано: або заплутано, або пропущено, або перекручено.... найчастіше все одночасно.
Приклад: якийсь чувак на towardsdatascience написав статтю про подвійне машинне навчання, про яке, я, власне і збираюся розпівісти у своїй серії про казуальність. Так мало що у нього теж все заплутано і погано, так ще і, он, з самого верху фрази типу:
На всякий випадок, кому лінь перевіряти:
1. Назва статті трохи переплутана.
2. За цю статтю не давали Нобелівських премій
3. Авторам цеї статті не давали Нобелівських премій за інші роботи
4. Нобелівська премія з економіки 2020-го року була присуджена ншим людям за роботи на інші теми.
5. В 2021-му році, так, Нобеля з економіки дали комусь іншому, але за роботи з теорії казуальності. А стаття за посиланням теж з теорії казуальності, от і вся "правда", решта -- брехня.
Я тут чого про казуальність почав писати? Бо вважаю, що про це ніде нормально не написано: або заплутано, або пропущено, або перекручено.... найчастіше все одночасно.
Приклад: якийсь чувак на towardsdatascience написав статтю про подвійне машинне навчання, про яке, я, власне і збираюся розпівісти у своїй серії про казуальність. Так мало що у нього теж все заплутано і погано, так ще і, он, з самого верху фрази типу:
Double machine learning (DML) is the method for estimating heterogeneous treatment effects especially when we have a large number of confounders. It also works with continuous treatment, unlike the meta-learners we discussed in the previous article. The method was introduced in the paper "Double Machine for treatment and causal parameters" which won the 2020 Nobel Prize in Economics.
На всякий випадок, кому лінь перевіряти:
1. Назва статті трохи переплутана.
2. За цю статтю не давали Нобелівських премій
3. Авторам цеї статті не давали Нобелівських премій за інші роботи
4. Нобелівська премія з економіки 2020-го року була присуджена ншим людям за роботи на інші теми.
5. В 2021-му році, так, Нобеля з економіки дали комусь іншому, але за роботи з теорії казуальності. А стаття за посиланням теж з теорії казуальності, от і вся "правда", решта -- брехня.
Оригинал и комментарии
В США запретили тикток??? от chabapok
Вроде в США запрещают тикток. Палата представителей проголосовала. Сегодня, как и закон про помощь Украине. У нас местные телеграм-паблики об этом пишут. С помощью понятно, и будем надеяться, что там все пойдет хорошо. А вот про тикток интересно.
Чем тикток не угодил?
Меня в тиктоке нет, но судя по видео оттуда - это сеть для того чтобы попрыгать, потрусить жопой, и показать другим, как ты это делаешь. Я всегда видел тикток как совершенно безобидную СС для школьников.
Чем тикток не угодил?
Меня в тиктоке нет, но судя по видео оттуда - это сеть для того чтобы попрыгать, потрусить жопой, и показать другим, как ты это делаешь. Я всегда видел тикток как совершенно безобидную СС для школьников.
Оригинал и комментарии
Хмельницкий (фото) от ratomira
Кому-то обещала показать фотки с Хмельницкого, вот наконец-то их достала с фотика. Это конец декабря 2023 года. Все фото из Хмельницкого мне навевают жуткую депрессию. Поотбирала фото, которые получше, с видами Южного Буга, но всё равно они какие-то депрессивные...
( Смотреть 6 фото )
( Смотреть 6 фото )
Оригинал и комментарии
House vote # 2024142 от malyj-gorgan
Запишу собі на книжку, аби якось не забути.
Тут, нарешті, Палата Представників проголосувала за виділення допомоги Україні (не пройшло і півроку, бл..., хоча, почекайте, якраз і пройшло). Воно, звичайно, хоч якесь полегшення, правда, тим, хто цим хоче хвалитися, я побажаю отримати повноцінну медичну допомогу при апендициті, лише через через пару тижнів після перших симптомів. Дуже сподіваюся, Сенат/Президент максимально швидко і ефективно це доведуть до кінця. Але тим часом хочу звернути увагу на один такий мале-е-есенький нюанс. Голоси там були і республіканців, і демократів, останніх більше. Але дуже показово, хто з демократів проголосував "проти", гордо долучившись у своєму волевиявленні до таких передовиків представницької демократії, як Мардж Ґрін, Лорен Боберт і Мет Гейтц. Там не лише стандартні страшилки "Зе Сквод" типу Ільхан Омар і Окасії-Кортес, але і наші іст-бейівські Барбара Лі, Ро Кхана, і як-він-там-вимовляється DeSaulnier з Конкорду (Сволвел не голосував, вже не знаю, чому) А ще Кевін Маллін з Пенінсули. Все ті ж самі люди, що не підписали discharge petition. Цікаво, що якщо подивитися на сайті Палати Представників попереднє голосування, про те, щоби засудити ракетно-дронову атаку Іраном Ізраїля, то там і скводівці типу Окасії-Кортез і Омар, і Барбара-наша-оклендівська-Лі еж проголосували "проти". Цікаво, як вони обґрунтовують такий свій цивілізаційний вибір.
UPDATE: Як мені тут слушно зауважили, голосування било не лише за внесення в повістку денну закону про допомогу Україні, а і законів про допомогу Ізраїлю і Тайваню. Окремо всі три закони повинні голосуватися сьогодні.
Це я все до чого. До того, що, так, якщо дивитися на всю партію, то демократи зараз на порядки порядніше і мудріше виглядають за респів. Але якщо заглянути в особисті "велʼюз" деяких з цих демократів, стає ясно, що партія є такою, як є, завдяки, грубо кажучи, дідусеві Байдену і бабусі Пелосі (ось до голосування Ненсі Пелосі у мене претензій нема), а дай їм волю самим вибирати, що робити, буде таке саме гімно, як справа. Що дає трохи надію, що частина правого гівна, якщо трамп здехне і випадково зʼявиться нормальніше керівництво, може почати вести себе нормально, але і викликає страх, що якщо замість помірних центристських демократів, до влади прийдуть непомірні, то нічого хорошого від лівого краю лівого боку чекати не варто.
Додаткова примітка: якщо Барбара Лі таки попхається в сенатори, всіма силами нафіг її звідти.
А, ще додам примітку: Вікусінька-Шпарц-наша-індіанська-кажуть-десь-колись-українка за пропозицію про допомогу Україні теж проголосувала "ні". Тому що Україна -- вона десь там, а трамп сотоваріщі -- тут, і як його не любити
Тут, нарешті, Палата Представників проголосувала за виділення допомоги Україні (не пройшло і півроку, бл..., хоча, почекайте, якраз і пройшло). Воно, звичайно, хоч якесь полегшення, правда, тим, хто цим хоче хвалитися, я побажаю отримати повноцінну медичну допомогу при апендициті, лише через через пару тижнів після перших симптомів. Дуже сподіваюся, Сенат/Президент максимально швидко і ефективно це доведуть до кінця. Але тим часом хочу звернути увагу на один такий мале-е-есенький нюанс. Голоси там були і республіканців, і демократів, останніх більше. Але дуже показово, хто з демократів проголосував "проти", гордо долучившись у своєму волевиявленні до таких передовиків представницької демократії, як Мардж Ґрін, Лорен Боберт і Мет Гейтц. Там не лише стандартні страшилки "Зе Сквод" типу Ільхан Омар і Окасії-Кортес, але і наші іст-бейівські Барбара Лі, Ро Кхана, і як-він-там-вимовляється DeSaulnier з Конкорду (Сволвел не голосував, вже не знаю, чому) А ще Кевін Маллін з Пенінсули. Все ті ж самі люди, що не підписали discharge petition. Цікаво, що якщо подивитися на сайті Палати Представників попереднє голосування, про те, щоби засудити ракетно-дронову атаку Іраном Ізраїля, то там і скводівці типу Окасії-Кортез і Омар, і Барбара-наша-оклендівська-Лі еж проголосували "проти". Цікаво, як вони обґрунтовують такий свій цивілізаційний вибір.
UPDATE: Як мені тут слушно зауважили, голосування било не лише за внесення в повістку денну закону про допомогу Україні, а і законів про допомогу Ізраїлю і Тайваню. Окремо всі три закони повинні голосуватися сьогодні.
Це я все до чого. До того, що, так, якщо дивитися на всю партію, то демократи зараз на порядки порядніше і мудріше виглядають за респів. Але якщо заглянути в особисті "велʼюз" деяких з цих демократів, стає ясно, що партія є такою, як є, завдяки, грубо кажучи, дідусеві Байдену і бабусі Пелосі (ось до голосування Ненсі Пелосі у мене претензій нема), а дай їм волю самим вибирати, що робити, буде таке саме гімно, як справа. Що дає трохи надію, що частина правого гівна, якщо трамп здехне і випадково зʼявиться нормальніше керівництво, може почати вести себе нормально, але і викликає страх, що якщо замість помірних центристських демократів, до влади прийдуть непомірні, то нічого хорошого від лівого краю лівого боку чекати не варто.
Додаткова примітка: якщо Барбара Лі таки попхається в сенатори, всіма силами нафіг її звідти.
А, ще додам примітку: Вікусінька-Шпарц-наша-індіанська-кажуть-десь-колись-українка за пропозицію про допомогу Україні теж проголосувала "ні". Тому що Україна -- вона десь там, а трамп сотоваріщі -- тут, і як його не любити
Оригинал и комментарии
Смещение отбора? Нет, не слышал от pargentum
почему это по железной дороге куда ни езжай, всегда приедешь на станцию, и как правило — с буфетом?
Оригинал и комментарии
9 месяцев вынашивали, однако от livelight
Дыбр вторника (новые туфли) от ratomira
Сегодня, обув новые туфли, поехала сначала в свой офис, потом в офис к контрагентам. В свой офис могла и не заезжать, но так как он в 15 минутах ходьбы от офиса контрагентов, то решила и в своем офисе показать свою морду. И внезапно а) выявила, что банковская программа не работает, и непонятно с когда еще не работает, может еще с прошлой недели, но этого никто не заметил, б) попала на совещание с директором. Вообще, все обеспокоены, что делать 18 мая.
( Read more... )
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Теплый апрель от ratomira
Конец апреля. За апрель ни разу не включали никакие обогреватели. (Центральное отопление отключили еще в конце марта). Потому что апрель был чрезвычайно теплым. До 28 градусов. А в среднем где-то 20-22 дневная температура. Побиты куча рекордов температуры.
Оригинал и комментарии
fortune cookie, цитата з рок-опери, думки на злобу дня от malyj-gorgan
Останні тижні ходжу притиснутий думкою, що ніфіга не можу зробити з приводу, який вважаю найважливішим, як не пробую. (Ні, це не фізіологічна депресія, але так, це емоційне виснаження.)
Пару тижнів тому з нагоди Великодня показав старшим дітям "Jesus Christ - Superstar", в (n+1)-й раз передивившись сам. З того часу, як завжди, ходжу-співаю різні шматки звідтам, зокрема "you have nothing in your hands, any power you have comes to you from far beyond".
Сьогодні .../bin/fortune сказало мені: "You will outgrow your usefulness."
Це світоустрій такий, чи вони проти мене змовилися?
Пару тижнів тому з нагоди Великодня показав старшим дітям "Jesus Christ - Superstar", в (n+1)-й раз передивившись сам. З того часу, як завжди, ходжу-співаю різні шматки звідтам, зокрема "you have nothing in your hands, any power you have comes to you from far beyond".
Сьогодні .../bin/fortune сказало мені: "You will outgrow your usefulness."
Це світоустрій такий, чи вони проти мене змовилися?
Оригинал и комментарии
В СССР образование в значительной степени было синонимом эрудиции от mikerrr
Гнусное советское образование
...
В СССР образование в значительной степени было синонимом эрудиции. Образованный человек – это который знает, в каком веке жил Аристотель и что-то приблизительно про него самого. А умеет ли он при этом что-то делать – это уже и не образование, в общем-то, а нечто другое. Тем более, что очень многие поступали в институт, чтобы хоть куда-то поступить (особенно ребята – откосить от армии), и потом работали не по специальности.
И тем самым затушевывался тот факт, что конкретное специальное образование – уж как минимум тоже образование и более важное. Не так важна эрудиция человека, который проектирует мост, как его знакомство с сопроматом.
...
https://sapojnik.livejournal.com/3852630.html
...
В СССР образование в значительной степени было синонимом эрудиции. Образованный человек – это который знает, в каком веке жил Аристотель и что-то приблизительно про него самого. А умеет ли он при этом что-то делать – это уже и не образование, в общем-то, а нечто другое. Тем более, что очень многие поступали в институт, чтобы хоть куда-то поступить (особенно ребята – откосить от армии), и потом работали не по специальности.
И тем самым затушевывался тот факт, что конкретное специальное образование – уж как минимум тоже образование и более важное. Не так важна эрудиция человека, который проектирует мост, как его знакомство с сопроматом.
...
https://sapojnik.livejournal.com/3852630.html
Оригинал и комментарии
рус, сдавайся от juan-gandhi
Ну дык
Оригинал и комментарии
Третя Світова в стакані, або Майже апокаліптичне от jonathan-simba
Ну що, Тель-Авів за три дні? Демілітарізіровалі вже ізраїльських нєонацистав?
Надивившись на художества плюгавого кремлівського любителя хлопчикових животиків, інші пособники Сатани спробували влаштувати Армагеддон нашим друзям на Святій Землі на радість дядечкові Ляо та тому ж хуйлу. Вийшло так собі, через те саме скрєпне місце, яке у всіх диктаторів замінює мозок. Що, втім, не применшує вправності ізраїльських сил ППО та мужності цивільного населення. Тримайтеся, друзі!
Ну і здатностей західних союзників теж - от бачите, можете ж, коли хочете! Навіть без формального прийняття кудись там і задіяння 5 статті Вашингтонської угоди.
Питання лише в тому, чому в одному випадку все хочеться і можеться, а в іншому, абсолютно такому ж за своєю людиноненависницькою природою, тільки ще масштабнішому - ні...
Але таке, нам своє робити.
Працюємо, Хунто! Перемога буде за нами!
P.S.: Десять років тому в ці дні почалася "АТО". Навіть не віриться...
Атмосферу, що панувала в лінійних частинах ЗСУ тих днів, добре описано у Валерія Маркуса в "Слідах на дорозі" та військових спогадах інших побратимів.
Пам'ятаймо!
Оригинал и комментарии