Недавние тренды рунета
убедить людей, что в геометрии Эвклида окружность не состоит из точек, прямая не состоит из точек. Ничего не состоит из точек, даже точки.
Я не знаю.
Вообще, сама идея, определять круг через множества, вы, конечно, не можете этого помнить, но была внедрена где-то в 60-е, когда бурбакисты, что ли, захватили дискурс и стали всем впаривать, что все науки основаны на теории множеств.
Что смешно, конечно.
До того окружности не состояли из точек (и любители теории множеств, когда все это внедрялось, любили спрашивать - а из чего тогда?Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
x) "левые - правые"
y) "за Украину - за Россию"
z) "распространяет всякую непроверенную херню - фильтрует базар"
Последнее время я склоняюсь к мысли, что x ни c y, ни с z не коррелирует, как бы ни старались уверить сторонники той или другой крайности по оси x.
Оригинал и комментарии
Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.
Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.
Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:
- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.
Оригинал и комментарии
https://web.archive.org/web/20111216034351/http://www.ftcldf.org/raw_milk_map.htm#
Фкрации, красное это никак ваще, жёлтое (как в Калифорнии) -- полная свобода, остальное посередине.
Как-то слабо укладывается в общепринятые представления, как так -- в коммифорнии можно, а в якобы свободных там Монтане или Айове -- хуй. Это как?
Чтобы два раза не вставать, кто из френдов поглощает сырое молоко?
Судя по всему, основная причина ультрапастеризации и микрофильтрации вовсе не борьба с болезнями (тащемта, наши предки глотали это пойло тысячи лет и ничё), а удлинение срока хранения, которое в экстремальных случаях достигает 9 месяцев без охлаждения!
Напоминаю, что при совке многие из нас глотали это молоко литрами в деревне без к-л негативных последствий. Где-то в районе начала 2000-х по памяти молоко в РФ стало ультрапастеризованным и из него стало невозможно делать простоквашу.
Разумеется, вся эта пастеризация это неправославная бесовщина и заговор еврейского лобби против простого деревенского поглотителя молока.
Из личного опыта хочу доложить, что вчера выпил кружку сырого молока (для федеральных агентов читающих наш бложек дополню что выпил чисто гипотетически и теоретическое молоко не пересекало границу штатов) и до сих пор жив. Вкус такой что ударяет сразу в мозги и вызывает детские воспоминания, я такого молока не пил лет 25 и сразу же вспомнил.
ЗЫ по надёжной и проверенной информации от учёных и экспертов из ЦДЦ, доверие к которым, как известно, только выросло после успешных и правильных мер по борьбе со всё ещё продолжающейся глобальной пандемией, с 1998 по 2011 в США от поглощения сырого молока издохло аж целых 2 человека, так что, как видите, времяпровождение это крайне опасное.
Оригинал и комментарии
Вы пишете: «Вера в Бога – это вера в существование Невидимого Творца, давшего нам заповеди, которые надо выполнять». Я бы поправил: полезно выполнять. И слово «творец» мы еще должны будем разобрать. Далее Вы пишете: «Вера – это ощущение в душе и знание в мозге, что то, чего мы не видели и не осязали существует». Тогда уверенность в существовании обратной стороны Луны с кратерами в XIX веке – это тоже вера. «Вера – это стремление действовать в соответствии с верой». Продолжая тему Луны – стремление облететь Луну и сфотографировать ее обратную сторону. «Верующие утверждают, что Бог существует. Бремя доказательств лежит на утверждающем». Разумеется, вот я и доказываю. Но атеисты утверждают, что Бога не существует. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ваши слова. Так что не верно Ваше утверждение: «Я не обязан доказывать то, что что-то отсутствует». Если кто-то утверждал, что на обратной стороне Луны нет кратеров – он должен был это доказывать. Вера, как Вы пишете, основана на знании и ощущении. То есть, как в моем случае, она основана на аргументах (с которыми Вы можете пока не соглашаться, но которые отвечают на Ваш вопрос, почему я считаю, что Бог есть) и ощущениях (появившихся в моем случае после знания). Фраза «я не обязан доказывать» в вопросах веры – это признак догматической веры. И конечно вот это: «Я ничего не утверждаю, ничего не доказываю, я просто не верю». Просто не верю во что-то – это верю в отсутствие чего-то. Отрицательная температура – тоже температура. Атеизм – это тоже вера.
Оригинал и комментарии
Достал, смахнул пыль. Накачал кое-как колеса. Переднее даже не спускает сразу. Во время накачки слышен характерный треск: лопается покрышка. Порэпалась резина, превращается в труху от одного прикосновения. Посмотрел внимательней: алюминиевый обод колес поела коррозия, такие типа как белые точки по всему ободу. Спицы тоже съедены коррозией: некоторые полностью ржавые.
Снаружи рама покрашена золотистой краской и выглядит почти как новая, но я думаю, что изнутри она тоже корродировала, и не факт что может держать нагрузки. Хотя тут не ясно, а бороскопа нет. Как бы хороший внешний вид не был обманчивым.
Цепь,звездочки, механизм переключения передач вроде цел, хотя ясно, что все это надо мыть и перебирать.
В итоге прикинул - под замену, как минимум, покрышки+камеры+ниппель. Это минимум, без которого вообще не поедешь. И скорей всего спицы+обод - потому что иначе ехать просто страшно.
Так же, задняя втулка в неясном состоянии, и если ее тоже менять - то новая втулка будет несовместима со звездочками (там старая система, 5 зведочек), это значит, что звездочки тоже под замену. Но если их поменять - будет круто, это можно сказать, велосипедный вариант перехода на стандарты нато %) Но - перебрасыватель цепи тоже придется менять. А если его менять - то и ручку переключения, потому что в новых системах больше звездочек, и диапазона старой ручки скорей всего просто не хватит на большее количество звездочек.
Плюс - всякая мелочь, например, в седле частично разошлись швы. Можно подшить, ну или покупать новое седло.
В итоге прикинул порядок суммы, который надо вложить в ремонт - получается минимально 2..3тыс. Вопрос в том, что это все без проблем чинится, можно раскошелится на ~500$ и даже поставить мотор-колесо - но надо ли оно мне? Есть вероятность, что это все починю, пару раз проеду - и надоест, или просто задолбаюсь ездить по автодорогам среди машин. В Харькове не существует культуры восприятия велосипедиста как полноценного участника движения, это напрягает. По-хорошему, кстати, нужен еще и шлем. Мы же за европу, за безопасность! Это еще тыщонка грин, минимум.
Пока думаю. Не уверен, что оно мне вообще нужно, на этом фоне неохота так вкладываться. Была надежда, что он минимально на ходу, и можно будет попробовать поездить.
Оригинал и комментарии
Вроде бы всем все понятно уже, обсуждать нечего - и вдруг бац, зазвучали этакие одинокие голоса умеренных. Что-то вроде новых Ландмессеров (ну это они так себя ощущают, наверно).
Вдруг внезапно возникла необходимость экономить американские деньги, потому что, во-первых, детское питание внезапно кончилось (американские дети голодают) (хотя кончилось оно потому, что фабрику закрыли, потому что там нарушения), а во-вторых, на Украине 99% помощи украдут (видели же картинку, как украинский трактор угнал танк). Еще позавчера никто не возражал против помощи Украине; все были согласны, что помощь нужна СРОЧНО, что каждый день гибнут люди; вдруг бац - один Putinversteher проголосовал против помощи, мотивируя тем, что сначала нужно устроить американский госконтроль в Украине, а потом уже, осторожненько, понемножку, помогать.
И тут понеслась. Макрон предлагает Зеленскому отдать Путину очередной кусок Украины - типа а вдруг подавится? (А что б ему не отдать Эльзас или Лотарингию, по очереди; ну и что что анклав, Пруссия же отдана, и все довольны.) И вдруг Эрдоган, чуть не грозивший Путину кузькиной матерью, заявляет, что Финляндия - колыбель терроризма, и поэтому ее нельзя принимать в НАТО.
Бучу уже все забыли. Ну это известное свойство СМИ и политиков, память о событиях сохраняется примерно на две недели. Хорошо Израиль не забывает напоминать миру про Холокост, а то бы уже давно списали на свалку истории, давно было.
Печально, бля, печально.
Но отфренживать этих местных защитников путинферштееров, какие попадутся, я, конечно, буду сразу же. При всем моем когдатошнем уважении.
Стыдно же должно быть. Нет, что ли? Странно.
Оригинал и комментарии
Из плохого: да, собственно, всё. Всё плохо. Не так, конечно, плохо, как было в Харькове первые дни, и сейчас у тех, кто там остался - я понимаю мелочность своих бед. Но. Опять, как и в Трускавце, надо быть готовым к шести утра - самолет улетает в 10.00, пока доедем, пока регистрация... Сами понимаете. Потом мне опять страшно: я очень не люблю самолеты. Знаю, что статистика очень сильно на моей стороне, но все равно страшно. Нет, это не сравнить со страхом на границе, но все равно. Кроме того, прилет в Израиль приближает визит к стоматологу, которых я тоже боюсь. В общем, страха много.
Но страх дело такое... Даже страх перед стоматологом. Совершенно непонятно, что мне в Израиле делать. Как правильно сказала одна тетенька в первый день, что мы сидели в Будапеште, Израиль относится к тебе также, как ты к нему. А у меня отношения к нему нет, я просто хочу домой. Пересидеть войну, потому что у меня точно не хватит нервов снова быть запертым в квартире-коробке, пока вокруг бахает. И ехать домой. Вот все мои планы, все мои желания. На текущий момент, конечно. Что с такими планами делать в другой стране - понятия не имею. Друзей там нет. Знакомые имеются, но достаточно далекие, далеко и они "восторженные", они меня не поймут. Есть родственники, с частью из которых у меня очень плохие отношения, а с частью - нет отношений никаких, я их не видел живьем лет 20.
Носился я тут с идеей ехать сразу домой, вокзал совсем под боком и оттуда ходят поезда в Мукачево. Но кишка у меня оказалась тонка.
Оригинал и комментарии
Однажды коп на улице привязался ко мне, что на машине нету стикера с месяцем регистрации. Почему нету, спрашивает. Я поднимаю так по-одесски руки, говорю, откуда ж мне знать? Коп хватается за пистолет и орет, чтобы я опустил руки. Это он думал, что я его сейчас бить буду.
Так и во Флориде, копам велели не соваться, пока детей убивают.
Так и в Техасе. Копы не лезли, пока детей убивали, и не пускали родителей к детям. Из родителей, небось, кто-то и вооружен был. А эти копы, они сначала пропустили убийцу в школу ("не удалось остановить"), а потом были довольны, что он заперся в классе и не выходит. Занят убийством детей, а не копов.
Ненавижу.
Кстати, и с европейскими советчиками Украине сдаваться или мириться - та же фигня.
Ненавижу.
Оригинал и комментарии
Один Чубайс сбежал, а остальные сидят, довольные, ждут скорой победы. Они думают, что их тоже, как в бункер к Гитлеру, пустят в бункер к Путину?
Впрочем, понятно, что никто этот бункер бомбить не будет, а они закуклятся, как Северная Корея, и будут там Верить в Светлое, и что они всех победили. Ведь оккупировать Россию - нет таких идиотов. Сами, сами. Но почему это устраивает всех этих приблатненных? У них что, не на что билеты купить, да дачу в Сербии? Или они Верят, как верили члены Временного Правительства?
Ни хрена не понимаю.Понятно, что идиоты верят телевизору; но те, кто в телевизоре, они тоже телевизору верят, что ли?
Оригинал и комментарии
Вечером, пока жена укладывала мелких, я вешал шмотки на сушилку (9кг машина конечно зверь, но млин все это потом развесить тот еще пазл), краем глаза смотрел Фейгина с Закаевым. Почему то подумалось - я до 2002го жил в Рашке, да - и как то так считал чеченцев всякими злобными террористами тогда. Да и позже наверное тоже, хотя особо не задумывался. А ведь получается на меня тоже рашкинская пропаганда тех лет действовала. Переписывался в одном чатике по этому поводу - несколько человек признались в том же.
Сегодня с утра отвел старшего в школу, глянул прогноз - ожидается дождь. Ну вот млин покатался на велике, 2 недели возил детей на нем, а пришлось на машине. И зря, как оказалось - там того дождя было 3.5 капли на метр в минуту от силы. Млин...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
1) источник данных, который умеет посылать их по TCP или по TCP+TLS
2) приёмник данных, который умеет принимать их только по TCP
Подскажите какой-нибудь proxy под linux который умеет принимать по TCP+TLS и выдавать на выход через TCP
Спасибо !
Оригинал и комментарии
markets.businessinsider.com/news/commodities/russian-oil-exports-italy-more-than-quadrupled-ukraine-war-sanctions-2022-5
На мой взгляд вместо малоосмысленной борьбы с экcпортом российской нефти (она проигрышна, всегда найдутся покупатели, а танкеры отвезут куда угодно) надо всячески стремиться увеличить добычу нефти, чтобы сбить на неё цену. Это куда эффективней.
Кому интересно - ниже графики производства, потребления, стоимости бензина в Штатах. И некоторые другие данные:
www.yardeni.com/pub/gasoline.pdf
Оригинал и комментарии
// перестанет ли голосовать за демократов?
наивный.
одни из самых опасных анти-ган законов были приняты при республиканцах. Особенно отличились Рейган и... барабанная дробь... мистер Трамп.
На сайте роквелла такого полно:
https://www.lewrockwell.com/2016/03/jack-kerwick/hey-reagan-conservatives/
https://www.lewrockwell.com/2018/03/chuck-baldwin/trump-opens-door-for-gun-confiscation-in-america/
Опасность их прежде всего в том, что волки рядятся в овечьи шкуры (таким образом убирается оппозиция). Т.е все они делают тихой сапой под риторику "we will never give up our beautiful second amendment"
Это заявление находится в противоречии с тем что "принято считать". Верно ли оно? Обычно мы заявления Пракаповича со ссылками на лолбертарианские талмуды игнорируем, но сколько же можно, ггг.
Как это можно было бы проверить? К щастью, есть такая организация как Gun owners of America, которая хорошего делает больше чем плохого и если кто-то хотел задонатить на лоббинг вооружения граждан США то это наименее худший вариант.
У них есть регулярно обновляемая даза банных по благонадёжности креатур из конгресса США в плане вооружения:
https://www.gunowners.org/congressional-ratings/
Т.к. сайт делается безнадёжными бумерами, сырых данных они отдают хуй, но опытному айтишнику не составляет большого труда данные оттуда отколупать:
wget --no-check-certificate https://www.gunowners.org/congressional-ratings/
ЗЫ Код убран т.к. ломает разметку, проверяльщикам придётся читать с картинки.
Результат этих кракозябр простой цсв файл с ФИО, партийной принадлежностью и рейтингом, который нетрудно открыть в экселе.
Далее при помощи простейших формул типа =COUNTIFS(D$1:D$467,"A",B1:B467,"(D)") подсчитываем очки. ГОА используют странную схему A (всегда голосует как рекомендует ГоА, т.е. полное бесконтрольное обращение оружия) BCDF (хуже и совсем плохо) без промежуточного Е, но с плюсами и минусами. Трудно считать, для простоты плюсы и минусы я отбрасываю. Резульдад:
Нетрудно убедиться отсюда, что вооружение это что называется highly partisan issue, где демократы все как один, в то время как республиканцы кто в лес кто по дрова, но вменяемые есть. Этот паттерн верен для ещё тысячи и одного политического вопроса, типа налогов, абортов и т.д.
Вся методология дана -- повторяйте кто хотите, транспаренси, ёпта.
Но вдруг ГоА это засланные казачки? Вдруг это перерождённая и купленная еврейским лобби организация типа НРА, которые заявили, что поддерживают бан бамп-стоков?
1) навряд ли судя по как их заявлениям так и их действиям 2) можно спот-чекнуть некоторые оружейные вопросы по публичным рекордам конгресса США.
Обычно в США закон пишется лоббистской группой (типа ГоА), находится карманная креатура конкресса, которая его "спонсирует", после чего голосуют в сенате и хаусе репов, и это ключевое место где мы проверяем наших избранников, т.к. вся хуйня в прессе и прочие заявления это бла-бла, а за что ты голосуешь -- нет. Здесь, конечно, тоже нельзя сказать что всё чёрно-бело т.к. щас стало модно протаскивать "сборные солянки", т.е. акты в которых 100500 положений слабо связанных между собой.
Но, для примера, ган контрольные группы через своих креатур регулярнейше пытаются протащить различные акты, многие из которых издыхают не доходя до голосования, но некоторые вполне имеют шанс пройти, пример:
ПОЭТОМУ донат И голосование здесь имеет реальную силу, особенно жителям пурпурных штатов -- всегда голосуйте за республиканца и вникайте в различия между сортами говна если только есть выбор, если нет -- республиканец. Это одна из вещей которая способна зарубить на корню следующий "assault weapons ban act".
Донать и голосуй $env:username, блеать!
Канешна, критика Трампа Пракаповичем в плане бамп-сток бана совершенно справедлива. Но, во-первых, как мы уже указывали, республиканцы кто в лес, кто по дрова. Гарантии нет. Зато с демократами гарантия почти однозначная -- смотрите табличку, останетесь без стволов, покупать будете долго, дорого и с проблемами и т.д.
Во-вторых, ну а чего вы ждали от демократа из Нью Йорк Сити? Что он внезапно станет республиканцем?
Нет, это жулик, бабник, дружбан Эпштайна, наверняка с компроматом. То что он сделал с бамп-сток баном это вообще пиздец, изобретение нового закона минуя конгресс задним числом, абсолютно немыслимое и нелегальное хамство, ну да что об этом говорить, вы и так всё знаете, живём в последние дни римской республики, всем всё похуй, грабёж бюджета, каждый сам за себя. Хотя бан бамп-стоков это не такое уж и важное ограничение, чтобы тянуть на "самый опасный анти-ган закон". Почитайте что там демократы предлагают в актах, которые и до голосования не доходят, безумие полнейшее.
Что касается Рейгана, тоже хороший пример для битья и того стоит, одна легализация нелегалов в Калифорнии в 1986 это абсолютно непростительная вещь за которую лишаются жизни в странах где есть деятельные патриоты:
Но, рассмотрим один из последних мажорных ивентов в стволоношении прошедших сенат, хаус и подпись президента акт в относительно далёком 1994 году:
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Assault_Weapons_Ban
Голосования в сенате на сайте найти не удалось, но вот результаты голосования в хаусе репрезентативов:
Вполне предсказуемая картина находящаяся в полном соответствии с теорией.
Итого: игнорируйте причитания Пракаповича, голосуйте за республиканцев. Если не лень -- рисёчьте локальных кандидатов и выбирайте тщательно. В любом случае донат на местные И федеральные лоббистские группы типа GoA. Стволоношение это архиважная вещь и вполне допустимо быть one issue voter в этом отношении, всё остальное похуй.
Оригинал и комментарии
Ни при каких обстоятельствах джентльмен не явится во фраке на ужин на борту судна.
(Подсказка: надо в смокинге.)
Оригинал и комментарии
Сварил себе куриный супчик.
Гулял вчера ночью, видел светлячков.
Вот это без вспышки
А это со вспышкой
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Тут назрело новое доказательство.
Тезисно, суть такова:
1. Сознание можно отделить от физиологии, от организма сапиенса.
2. Сознание можно перенести и сохранить на другом носителе.
3. Человечество сможет найти носитель сознания, который будет менее подвержен энтропии, чем твердое тело и биологический организм.
4. Сознание может быть перенесено на носитель, который обычным человеческим глазом не виден (поле или аналог поля), четких осязаемых размеров не имеет, может перемещаться и распространяться в пространстве со скоростью около скорости света (если верны современные физические представления о том, что она предельна) или использовать неведомые нам пока измерения.
5. Возможность копирования любых сложных представлений и образов одного сознания в другое.
6. Отдельные сознания создают сложную личность с общими взглядами, представлениями и опытом, состоящую из других личностей.
7. В бесконечном пространстве существует бесконечное количество обитаемых миров, где жители решили все вышеперечисленные проблемы.
8. человек, живущий за четыре тысячи лет до нас, встречается с невидимым сознанием, которое бесконечно лучше этого человека знает законы природы и дает ему советы, а может и совершить такие действия, которые древний человек раньше не видывал
9. логически из факта бесконечности Вселенной следует, что все возможное реализуется
10. следовательно Бог есть
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Access denied Error code 1020
You do not have access to www.bhv.fr.
The site owner may have set restrictions that prevent you from accessing the site. Contact the site owner for access or try loading the page again.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Мой прогноз развития событий, данный два месяца назад, не оправдался.
Ни в худшую сторону (что через два месяца я не смогу пользоваться сервером в Германии). ни в лучшую (что за эти два месяца хоть какой-нибудь способ платежей устаканится). С платежами стало только хуже. Если два месяца назад межбанковские переводы у сбербанка работали и заплатить тогда за услухи hetzner мне удалось, то теперь почему-то переводы за границы предлагаются только физическим лицам. Сходил в отделения банка Ренесанс Кредит, который вроде как не под санкциями, а там тоже "мы за границу только физическим лицам переводим". Похоже это уже железный занавес с этой стороны.
В общем опять нужна помощь со стороны кого-то кто находится по одну сторону санкционных границ с Германией - оплатить мне сервер. Лучше банковским переводом. Потому что таким способом можно заплатить за несколько месяцев вперед, а с пейпалом или картой они норовят только помесячно деньги снимать. Реквизиты выдам в любой приватный канал связи, вплоть до личного сообщения в ЖЖ/DW но публиковать их для общего сведения все же считаю лишним. Компенсирую любым удобным обоим сторонам способом.
Upd: Нашелся уже человек, который сделал перевод.
X-Post to LJ
Оригинал и комментарии
А выглядел он вот так:
(Это мои прошлогодние фотки).
Один готов. Еще в Харькове есть памятник Столыпину.
Оригинал и комментарии
https://a2is.dreamwidth.org/797743.html
Оригинал и комментарии
Лелека (укр.), бусел (белар.), бочан (пол.), штыркел (болг.), чап (чеш.), штрк (макед.), боциан (словац.), рода (хорв.), шторкля (словен.).
Оригинал и комментарии
сидела на соседнем кресле сейчас, на патио.
Потом я ушел, пришел - она на меня прыгнула, на ногу. Они ж прилипать умеют.
Холодная такая.
Оригинал и комментарии
новый, обобщающий комментарий А.В. Шубина, если кому интересно.
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Зал, сцена. Из оформления сцены можно понять главное: мы за мир, за Донбасс, за Крым, за президента, за Россию и совершенно никогда не бросаем своих. На сцене — Дюжев в костюме человека. Он стоит в позе памятника освободителям Риги. Глаза его горят.
— Кто из васс!.. — начинает Дюжев тембром Левитана, но почему-то с немецким акцентом, — ... восспитан патриотически!
На слове «патриотически» акцент усиливается — «паттриатичисски!», и дополняется встряхиванием головы. Ведущий на мгновение становится неотличимо похож на рослого Гитлера.
— Кто из вассс! Любит свою Родину до того! Чтооо... — Дмитрий делает загребающее движение рукой, — готооов... поддержать своих соотечественников! И-единым-м-маршем!!! — голос взвывает, как двигатель ЗиЛ-130 на высоких оборотах. — Славить Россию!!! Славароссии!!!
Дмитрий делает паузу на ликование. Он дышит ноздрями в микрофон, ноздри его развеваются на ветру, микрофон в руке дрожит. Зрители в зале машут маленькими флажками с буквой Z, немного напуганные тем, на что они готовы.
Выражение лица ведущего меняется так резко, что кажется, над ним взяла контроль какая-то другая личность. Брови сходятся к переносице, взгляд обращается внутрь. Непонятно, то ли он хочет чихнуть, то ли затянуть первый куплет «Мне кажется порою, что солдаты».
— Сидя на своих местах... — гулким трагическим тоном произносит Дмитрий, — Я боюсь... враг слишком быстро справится с вами. — Все пытаются осознать, что именно он сейчас сказал.
— Только стоя! Уверенно на двух ногах! С поднятой головой! Можно славить свою Родину! — вслед за логикой в мусорную корзину отправляются интонационные паузы.
— Я не разглядел... — прищуривается Дмитрий. Персонаж фильма «Жмурки» отчаянно рвётся из него наружу, так и подмывая сказать «Так, я не понял». — Ни один из васс не встал... Когда речь о Рррродине!.. — в зале появляются молча встающие силуэты. — Когда ррречь идёт о пррредках! Об осноффании Российской Фетерации! — где-то в Дмитрии опять берёт верх внутренний фюрер.
— ...когда речь идёт о погибших воинах, отдавших свою жизнь в любви к Родине и служению! — вместе с воинами отдают богу душу падежи и глагольные формы.
— И ныне!.. Я бблаггоддаррю вас! — теперь изнутри Дмитрия прорвалась Людмила Гурченко и затрясла кистью, — за эттот жест!
— ...за эту мощь! Я кланяюсь вам! До пола! — Дмитрий тянется к полу одной рукой, сгибая колени, как будто подбирает монетку.
— И ныне! Слава России!!! — он потрясает кулаком, глядя куда-то вверх. Происходит пауза, как это обычно бывает, когда в круг встали, в ладоши похлопали, «ёлочки гори» покричали, а ёлочка всё не зажигается.
— Теперь я верю! Теперь я вижу! Я благодарю вас за вашу горячую любовь, — под носом Дмитрия видна обильная патриотическая испарина. — Я благодарю вас за горящие глаза и горящие сердца... любви к Родине. Для васс... я исполню... песню"(с).
Оригинал и комментарии
Для маленьких сообщаю, что во времена былинного, настоящего энторнета, куда по естественным причинам допускались лишь >115 IQ надмозги, кнопка энтор была вот такая:
А теперь такие клавы купить тяжело, в основном предлагаются такие:
Высказана была идея, что это ок. В качестве сбора аргументов против того, что это ок, и за то, что люди ответственные за это это безмозглые скоты которые с позором должны быть навсегда изгнаны из онлайна, я стал делать чат лог на игровых серверах.
Статистика примерно за пол-года:
приблизительный контент чатов для понимания почему это случается:
Кнопка энтор достаточно далеко от центра клавы и при слепом наборе жмётся мизинцем. Как правило попадает, но в условиях стресса (например, нужда набирать быстро) иногда нет. Тогда чаще всего жмётся бэкслэш, либо перед энтором, либо сразу после. Как выясняется на этом датасете, примерно 1/1000 раз.
В мире, допустим, 2 бн персональных компов (лаптопы и писюки), допустим, за ними работают по часу в день, допустим, за этот час набирают 4000 слов. Это 2 бн * 4 ошибки = 8 биллионов ошибок в блядь 1 ёбаный день. Из-за этого может быть где-то взрываются электростанции и падают самолёты. Просто потому что по каким-то отличным от меритократических соображений принимать решения по стандартам был поставлен криворукейший еблан место которого грести навоз, а не проектировать эргономичные рабочие места.
Вот из-за таких людей цивилизация и рухнет.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
<strong>(See our article on how to shock a salt water pool – <a href="http://192.168.1.63/how-to-shock-a-saltwater-pool/">click here</a>).</strong>
Уверен, кюеи не жаловались.
Оригинал и комментарии
Весь день лежала на диване, засыпала-просыпалась. Есть хотелось, но не лезло. Поэтому ела всякое неполезное, но хорошо заходящее: желе, желато, попсикалс, вишню замороженную. И воду-чай галлонами.
К 9 вечера вроде стало полегче, но выходной закончился, обидно. Да и выспавшись за день теперь спать не хочется.
Оригинал и комментарии
Самолет прилетел и улетел строго по расписанию, что было особенно любопытно, так как утром был еще один рейс в Тель-Авив, но он-то как раз задержался минимум часа на четыре. Лететь было... Ну... Так себе, хотя реально неприятно было только на посадке. Но это "неприятно" сглаживалось ощущением, что уже почти прилетели. С другой стороны, во время полета дали воду и горячий, странноватый бутерброд с сыром, грибами и какой-то красной дрянью.
Нас предупреждали, что оформление документов в аэропорту займет 5-6 часов. На деле мои документы были уже готовы, а родителей оформляли около часа, вряд ли больше. Потом нас троих на такси отвезли в иерусалимскую гостиницу, которая оказалась очень близко и от сестры, и от нашей будущей квартиры. Номеров дали аж два, и они, хоть и похуже венгерских, вполне себе ничего. И их, повторюсь, два, а не один, как было в Будапеште. Кухня тоже другая, и тоже, наверное, чуть хуже предыдущей гостиницы, но вполне себе вкусно. И сытно. Мы тут можем пробыть две недели, но как оно будет - посмотрим.
Из того, что уже успели: съездили в ИКЕЮ (тут таки есть ИКЕЯ) и родители скупились мебелью: кровати, столы, мелочь разная. За это меня строго вычитал мой друг Эдик, который приехал намного раньше. Он сказал, что мебель можно было получить и бесплатно: есть и помогающие организации, и люди, которые отдают вещи беженцам. Родителям эта идея не слишком понравилась, но я пошерстю форумы, буде сумею их найти.
Еще мы сегодня подписали договор с банком и записались в очередь на постоянный паспорт (пока на руках только временный). Пойдем туда в понедельник или воскресенье (нам позвонят) с документами, но сколько его будут делать - неясно. Слухи по этому поводу сильно расходятся, так что будем смотреть на месте.
Но самой радостной новостью было то, что во вторник запустили метро в Харькове. Знаю, что город опять обстреливали, но работающее метро - это очень важно. Без транспорта все совсем плохо. А метро - транспорт безопасный.
Оригинал и комментарии
Четыре ракетных удара по Запорожью. Одна сбита ПВО. В частном секторе повреждено 62 дома. Также поврежден крупный торговый центр. Погибла женщина, есть раненые.
Из артиллерии обстреляны Апостолово и села Криворожского района. Вообще, не слишком хорошо. Раньше до Апостолово не доставала артиллерия.
Вчера был еще один ракетный удар по Синельниковскому району. Они, получаются, хотят уничтожить железнодорожное сообщение с Запорожьем. Одна ветка идет через Синельниково, а вторая - через Апостолово. Уже сейчас поезда из Запорожья на 3 часа задерживаются.
Оригинал и комментарии
Что какой-то типа митинг (в русскоязычном смысле этого слова), и приехал автозак с Дашей Серенко - они там изготовили комфортную версию автозака, с туалетом, с мягкими сиденьями, чтоб задержанные не страдали, и подают этот автозак, когда понадобится.
Я, правда, там в суматохе нечаянно Даше на ногу наступил, извинился.
А еще на фесбуке внезапно один мудрец, типа философ (это уже реал) сообщил мне, что Гедель доказал, мол, математика неполна, и это свидетельствует в пользу существования божия. Вот народ ебанут, да.Оригинал и комментарии
Записывались со скрипачом, а он внезапно ставит у себя в фб какие-то умозрительные рассуждения о том, какие "оккультные знаки" носит, типа, на себе батальон Азов. Как будто это фанфик и "никто не знает, что на самом деле, а я напишу, что было вот так, и всем станет интересно". Может, его удастся переубедить.
Чувак, ну там же людей убивают...
А мне вот интересно, в какой момент очень далёкая война становится для человека чем-то вроде литературы. Не фактом, а полем для выдумки . Я в курсе, почему, например, полроссии пишет фанфики. А почему это может делать человек, имеющий доступ ко всей прям правде, я не понимаю...
Иногда видишь , как человек говорит "я ни на какой стороне, я просто хочу потеоретизировать обо всем этом", и сразу едет крыша. Никто не сказал, что нельзя. Но начало-то такое, что сразу ясно, откуда он этот "чистый лист" вынимает. Старательно убрав с него все беспокоящие детали(.
Оригинал и комментарии
Естественно, оба - отсидевшие по политическим обвинениям - в Чiкiстоне, если выступаешь от этнических русских иначе не бывает, правда Миронова по делу "о покушении на Чубайса" в травоядные 00-е присяжные оправдали. Повезло, можно сказать.
Обсуждают то, о чем я сам тут много пишу - и абсурдность экспортируемого "рюзъге мира", и героическое сопротивление именно русских регионов Украины, и внутреннее и внешнее банкротство савэцкай повестки, которую несут на штыках чiкушiлы, и замазывание русских ответственностью за навязанную им савэцкыми украинцами, евреями, армянами и прочими многонационалами войной.
Может быть интересным для зрителей извне. При просмотре надо делать поблажку вычурной терминологии, которую используют местами в беседе - люди на территории, где вовсю работает цензура.
Оригинал и комментарии
В 1973 году после принятия решения о праве на аборты, это решение моментально подверглось атакам, в связи с чем была принята Поправка Hyde, которая запрещала использовать на аборты федеральные средства. С небольшими преобразованиями Поправка и сейчас находится в действии, запрещая Медикейду оплачивать аборты, то есть этой поправкой от возможности абортов практически отрезали самые бедные слои населения. Правда, заметим, действует это не во всех штатах. Например в нашем, сугубо демократическом, Медикейд аборты оплачивает. Однако вдруг из Верховного Суда стали доносится слухи, что некоторые наши верховные судьи превратились в рабаев и начали трактовать
23 января 1973 года Верховный Суд США с голосованием 7:2 отменяет закон Техаса, абсолютно запрещающий аборты. В дополнение в решении Суда было сказано, что аборты должны быть ограничены после 28 недель - срока, когда плод сможет выжить вне тела матери.
В 1980 году в деле Harris v. McRae Верховный Суд США снова подтверждает лимитацию оплаты абортов федеральными фондами, исключая случаи изнасилования, инцеста и опасности для матери. Для абортов в этих случаях могут быть задействованы федеральные средства.
В 1989 году со счетом 5:4 в деле Webster v. Reproductive health Services Верховный Суд США подтверждает конституционность закона Миссури о том, что в проведении абортов запрещено использовать федеральных работников. И кроме того, подтверждается, что доктора, проводящие аборты после 20 недель, должны проводить тест на выживание плода. Интересно, сколько раз надо подтверждать, что аборты легальны?
В 1990 году в деле Hodgson v. Minnesota Верховный Суд США отменяет закон Миннесоты, по которому несовершеннолетние девушки должны получить разрешение на аборт от обоих родителей. Аборты легальны для всех, включая несовершеннолетних - сколько раз надо это подтверждать?
В 1992 году в деле Planned parenthood v. Casey Верховный Суд США подтверждает конституционное право женщин на аборты до срока, когда плод становится жизнеспособным. Снова и снова и снова... Доколе?
2007 год - первая странная весточка: в деле Gonzales v. Carhart Верховный Суд США голосует 5:4, впервые декларируя конституционное право на аборты, в которое не включается исключение про опасность для жизни беременной женщины. Но право все еще в наличии.
2016 год Whole Woman's Health v. Hellerstedt - голосованием 5:3 Верховный Суд постановляет отменить два положения в законах Техаса, признав их неконституционными в отношении права на аборты. НУ СКОЛЬКО МОЖНО???!!!
В феврале 2016 года умирает номинант Рейгана Энтонин Скалия, практически всегда голосовавший за аборты. ПОЧТИ ГОД президент Обама пытается назначить в Верховный Суд судью Меррика Гарланда, но весь год республиканский Сенат США не пропускает эту кандидатуру, по какой-то причине заявив, что нового судью должен будет назначить новый президент. Так что в апреле 2017 года новоизбранный президент Трамп без проблем вводит в Суд "своего" Нила Горсуча.
В июле 2018 года Энтони Кеннеди, другой ставленник Рейгана, также голосовавший за право на аборты, уходит на заслуженный отдых. В октябре Сенат послушно вводит в Суд другого трамповского избранника - Брета Кавано.
2020 год Medical Services v. Russo - Верховный Суд голосует 5:4, признав неконституционным закон Луизианы, который практически повторял аналогичный Техасский, уже отмененный до того.
2020 - в конце года умирает Руф Гинзбург, вместо нее в октябре в Суд избирается уже третья кандидатура от Трампа - Эми Баретт, и тут начинается...
В декабре 2021 в Верховный Суд поступает дело Dobbs v. Jackson Women's Health, в котором рассматривается закон Миссисиппи, накладывающий бан на аборты после 15 недель. И Верховный Суд как-то уже странно настроен насчет этого срока. Никаких разговоров про 28 недель уже не ведется.
А сейчас и вовсе оказывается есть "новые интерпретации", и стоит уже вполне серьезный шум, что решение Суда от 1973 будет отменено, потому что оказывается 14-ая Поправка к Конституции не слишком глубоко отражает корни и традиции нашей страны - якобы, когда Поправка была принята, три четверти страны считали аборт преступлением. Поэтому.........
Честное слово, я б процентов 80 юристов в этой стране повесил бы без всякой жалости. Уверен, что жить от этого стало бы только лучше. И если кто со мной не согласен, то посмотрите фильм K-PAX, там про это прекрасно сказано.
Оригинал и комментарии
Описание процессора: rp2040-datasheet.pdf
Описание платы: pico-datasheet.pdf
Софт: pico-sdk
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Все, кто успел эмигрировать из рашки, радуйтесь: ваши дети-внуки не познают этого нафталинового дебилизма.
Оригинал и комментарии
- забанен нах - ты его не хочешь видеть, но можешь; видит ли он, хз, но пох, комментировать он не может.
- нефренд; публичное может читать, может ли комментировать, зависит от тебя
- френд: буквально это означает, что подписан; но при этом есть фича, не включать такого-то в список чтения, и тогда мимо
- нефренд, но с доступом - это ты на него вообще не подписан, но разрещаешь ему читать твои поззамочные посты, и комментировать
- френд с доступом - ну это осмысленная комбинация двух фич выше
Есть еще какие-то френдргуппы, типа я бы мог что-то постить только для себя и для того парня (это если б я был гей; с моей ориентацией - нет; но я так и не разобрался, как оно работает, чтобы. В ЖЖ у меня было несколько кругов доступа. Ненуачо.
Оригинал и комментарии
А вот и знакомые мотивы:
"По внешнему виду трудно было предположить, что в кармане у него дипломатический паспорт пресс-атташе одного из солидных посольств.
— Добрый вечер, Майкл.
— Отнюдь не добрый. Садитесь, Фрэд."
Обратите внимание на то, что "солидное посольство" традиционно прямо не называется. А имена англоязычные. США или Великобритания?.. Канада, Австралия и Новая Зеландия были бы оригинальны, но вряд ли они, конечно.
Оригинал и комментарии
И возникла мысль посоветоваться, спросить, какой почтовый сервис лучше. Я ведь их и не знаю толком. Разве что про гугль-почту слышал что-то краем уха, но Google — это Google. Ещё ради Годвилля как-то на Яндексе зарегистрировался, но яндекс-почта, скорее всего, будет недоступна в Прибалтике, как и сам Яндекс.":
Тут "прекрасно" всё: мэйлру, мневсеравно, Гугл это Гугл (плохой такой), страдания по недоступности яндекса в Прибалтике...
Брезгливость - это вот об этих вот.
Оригинал и комментарии
А еще сегодня последний звонок в школах. Который по понятным причинам не проводится. Точнее проводится только онлайн.
Криворожский район нашей области по-прежнему обстреливается.
В Донецкой области орки ползут на Бахмут, Славянск и Святогорск.
В общем, пока ничего хорошего. И настроение ужасное.
Оригинал и комментарии
Их критикуют за то, что они туда-сюда катаются и определиться не могут.
Ну то есть некоторые считают, что если уехали, то уже никогда не должны возвращаться. А если вернулись, то не имеют права снова выезжать. То есть выбор должен быть один, чуть ли не на всю жизнь. И не имеют никакого права подстраиваться под обстоятельства. Ха-ха.
(Если шо, я тоже считаю тех киевлян, которые выехали после ракетных атак, паникерами. Но они имеют полное право выезжать, если уж так боятся).
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: