Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Сиэнэн мудро изучает вопрос от juan-gandhi
Я так думал, что проблема в том, что этот ужасный расист а) не нарушил никаких законов, б) защищался от смертельной опасности, в) не убил ни одного черного (слава те господи, а то б таки пришили ему что-нибудь( 

Оригинал и комментарии

понял, что не понимаю от juan-gandhi

Кто такие евреи

Кто такие русские

Кто такие негры (черные, "африкан-американы")

Кто такие китайцы

 

Короче, как только задумаешься...



Оригинал и комментарии

как я типа пророчествовал два года назад от juan-gandhi
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/4623392.html 

у нас начнется внедрение социализма, с дикими налогами.

Ну чо, скоро,как полагаете?



Оригинал и комментарии

ваша Катя Шульман от juan-gandhi
Делаю что могу чтобы затормозить массовую истерию от leo-sosnine
Отправил в OSHA письмеца:

1. There is no good evidence showing that masks help to mitigate the risk of infection with SARS-CoV-2. Therefore, mask mandates are not warranted.

2. IFR of the virus differs drastically per different age groups and comorbidity status, to the point, that a healthy young adult has a chance to die from COVID-19 in the vicinity of 2 per million. Existing COVID-19 vaccines do NOT prevent the transmission of a virus, according even to the EUA both Pfizer and Moderna fact sheets, as well as multiple researches. The stated purpose of these vaccines is to prevent the symptoms of a severe disease. Those who already have had COVID-19 and have a positive N-protein antibodies test, according to multiple researches, have natural immunity that is at the very least no worse than the one provided by the antibodies to the S-protein induced by the Pfizer and Moderna vaccines.

Therefore, it makes absolutely no sense to mandate the vaccines as

a) they have nothing to do with the transmission of the virus
b) mitigate the symptoms and therefore are a personal choice, not public
c) don't take into account the natural immunity.


Ставлю тэг паранойя, но вообще, йа тут один из немногих остался нормальный, все остальные и их большинство, ебанулись и при этом на отличненько, полное отрицание реальности.

В голову лезут неприятные воспоминания, как мама меня ведёт к остановке на автобус чтобы ехать к родственникам мимо цементной инсталляции ростом метров 5 "Решения XXVII съезда КПСС в жизнь".



Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r


Уханьский вирус в свете рептилоидоведения

На столе коробка масок TOPCLEAN® Art. 9003 EN14683 Type IIR
Manufacturer:
Crown Name Disposable Hygiene Products Fty., Ltd.
Add: Chengbei Industrial Zone, Xinzhou District, Wuhan, China

Importeur:
Swissina AG
CH-4058 Basel
Switzerland

Это из весёлого. А теперь о грустном.

Мозг -- это очень дорогой и энергозатратный орган для биологии. Конечно, большинству современников о не то, чтобы очень нужен, отчего они стараются его не использовать. Но с точки зрения эволюции мозг несёт важнейшую функцию -- он обеспечивает выживание. И, если на глубинных уровнях, это ещё рефлексы и реакции, то высшая нервная деятельность основной задачей имеет предсказание.

Не смотрите на тот уровень, до которого эта функция деградировала у окружающих особей. В дикой природе они бы не выжили. Можно сказать, вопрос здесь рассматривается с чисто теоретических позиций.

Тут стоит напомнить, что нельзя путать предсказания и объяснения. А когда известно (или только кажется, что известно), когда, что и как произошло, объяснения для любой версии можно наварить из правильно подобранных (и правильно забытых) данных, обработать статистически и пропихнуть в самые-самые журналы.

Это наука и нас она не интересует.

С инженерной точки зрения, качество предсказания определяется только одним фактором -- точностью, с которой реальные события отвечают тому, к чему на основании предсказания индивид или колония организмов готовились. Именно в этом смысле и стоит рассматривать различные теории объяснения прошлого.

Отсюда следуют два интересных факта:

1. Объяснение прошлого нам интересно постольку, поскольку оно может предсказать будущее.

2. Нам абсолютно пофиг, насколько ошибочны теории объяснения прошлого, пока они дают удовлетворительную точность предсказания будущего.

Ещё раз повторю, что рептилоиды, мировой заговор и прочее творчество может работать именно потому, что предсказания получаются вполне приемлемые. (Правда, не в точке бифуркации, но это будет отдельным параграфом.) Синергетика, теория хаоса и психология идиотизма дадут, конечно, более точные и, главное, более полезные для действий прогнозы, но это слишком сложно. По крайней мере, объяснять я это в формате блога не буду.

Итак, задавайте вопросы про рептилоидов. Естественно, я не верю в науку, потому буду просто приводить объяснения за, против или вместе без доказательств и ссылок. Список будет пополняться по мере появления вопросов под этим постом или по мере возникновения у меня желания сообщить что-то ещё. (В данный момент я должен был заниматься более важными делами, так что и первоначальный текст находится в непричёсанном состоянии.) Да, расти всё будет естественно, так что номера и порядок тоже условны, а потому список ненумерованный, хоть это и неудобно.

Read more... )

Оригинал и комментарии

Цукер и его братия от juan-gandhi
 

Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r
Повторение невыученных уроков

У меня впечатление, что я второй год повторяю одно и то же, но это хороший пост, потому что в нём есть картинки. Правда, они под катом. Начну с цитаты.

Nach dem Beispiel päpstlicher Zensur heißt es auf der Titelseite parteibetreffender Bücher: "Gegen die Herausgabe dieser Schrift bestehen seitens der NSDAP keine Bedenken. Der Vorsitzende der parteiamtlichen Prüfungskommission zum Schutze des NS."

Victor Klemperer, "LTI" (Lingua Tertii Imperii)

/ По примеру папской цензуры на титульном листе книг касающихся партийных дел стояло: "[Фактчекинг проведён. Написанному верить.] «Со стороны Национал-Социалистической Немецкой Рабочей Партии любые сомнения по поводу данного издания отсутствуют. Председатель партийной проверочной комиссии в защиту Национал-Социализма." /

Я принципиально не пишу подзамочных записей. Наверно, с тех пор, как в одной очень-очень закрытой группе фрилянсеров с очень строго проверяемым доступом один фрилянсер написал про посредника и в течение часа получил по шапке от этого посредника. О чём написал, после чего долго обсуждали, кто тут крот и как закрывать ещё лучше.

В этом смысле проще рассчитывать, что донесут и играть с учётом этого. Я не сравниваю современный мир с национал социализмом. Я просто утверждаю, что социализм имеет базовые неотъемлемые характеристики. А национал-, интернационал- или чучхе-социализм -- это уже вариации.

Перепишем историю в правильных терминах: Германия уже боролась за здоровье нации. И в СССР были проблемы с болезнями, передаваемыми по наследству. "Из дворян", "из чиновников", "из кулаков", "был в плену" -- это советская биология, признаки приобретённые, академик Лысенко.

Ну, да. Биология какая есть. Однако, иначе массовый террор не объясняется.

brother2
Опять завели разговоры про то, что мол не надо уподоблять бескуарность жёлтым звёздам на одежде, и что мол преследование еврее в Европе Нового Времени - это мол не то, что курощание антиваксеров. Ну чтож, давайте перевернём историю науки, с нонешних славных времён на прошлые не славные времена, и мы увидим, что дискриминация не тех рас производилась, не просто по признанкам или что "Христа распяли", а потому что обособляемые (евреи, негры, католики...) рассматривались как носители опасности, где той группы, к которой относились учёные подводившие научный базис под сегрегацию. То есть снова: наука выявляет опасность и вырабатывает научные рекомендации по защите. Ну и в чём разница-то? Впрочем пох, завтра "британские учёные" пересчитают, а вы будете делать вид, что ничего такого не было.

Первый невыученный урок -- это то, что к денацификации не присовокупили денаукизацию, деюристизацию и депсихиатризацию. Прошлись, конечно, по верхам, кого-то задели, но в основном спрятали всё по архивам.

Поздравляю, они вернулись.

Да, как в СССР после Двадцатого Съезда и Перестройки.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Фсио что нужно знать о масках от leo-sosnine
https://rumble.com/vjt3qx-2-just-wear-a-mask-or-youll-kill-grandma-v2.html

Наглейшая дезинформация, конечно.

TLDR от реального эксперта на земле который занимается дизайном этой хуйни десятилетиями:

- против коронавируса маски не только бесполезны;
- но и вредны, т.к. мешают дышать, копят всякий трэш.
- не просто мнение, а масса ссылок на валидные рисёчи из прошлого, что важно, т.к. до 2020 вопрос не был политизирован (тащемта был, но не столь сильно), всё что написано после этого, особенно в т.н. журналистике, является полнейшим говном.

Оригинал и комментарии

а помните... от juan-gandhi

В СССР (кто там жил) мы читали всякие там рассказы о дореволюционной жизни, как там какой-нибудь инженер покупал себе домину, или там усадьбу, и похаживал там, поглаживая усы, иногда ездя в присутствие или по делам на железную дорогу - помните? Или в Берлин, заказать необходимые части для новой усовершенствованной машины?

В СССР это казалось абсурдом; ты такой инженер давишься в семь утра в автобусе среди себе подобных, тащишься к проходной, и думаешь о бренности, и да не пошло бы оно все, и не лучше ль... (тут Гамлет уже идет наизусть) в битве с целым морем бед покончить с ними?

А сейчас-то, ха, возобновились обстоятельства. Сидит такой инженер у экрана, на митинге, а на другом экране какая-нибудь там хафлайф, а в стакане двойной бурбон тройной перегонки, и думает - Так свезло мне, так свезло - просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире.

Ну короче. Суета-сует. Но приятная.



Оригинал и комментарии

Аналогия data-in-use и data-in-motion от leo-sosnine
Существуют различные состояния информации в которых она может быть атакована различными способами. Например, два состояния на которые я хотел бы обратить внимание это data-in-use и data-in-motion.

К нынешнему дню data-in-motion хорошо защищена, большинство протоколов перепроложили поверх TLS или они поддерживают нативную аутентификацию и шифрование. И всё это делается ради уменьшения простого риска -- якобы сервис провайдер будет нюхать наши пакеты и копировать себе, чем создаст утечку, а то и подменит важную информацию на лету и изменит смысл пересылаемого сообщения. Классика "Man in the middle".

Ничего подобного в практическом инфобезе не происходит: MITM атаки крайне редки. Случаи практической эксплуатации, допустим, BEAST атаки на TLS равны нулю. Причина номер один этого в том, что хозяева роутеров, лежащих между источником и назначением, в этом особого интереса не видят. И по сей день можно годами, допустим, аутентифицироваться по чистому HTTP через, допустим, формы или базовую, при которых пароль передаётся открытым текстом, и буквально всем будет на это похуй и наш пароль никому не будет нужен. Я проводил такой эксперимент (ну, например, на сервере можно отслеживать факты аутентификации) годами с нулевым результатом.

Таким образом, МИТМ атаки это удел маргинальных сценариев типа "открытая или PSK вай-фай сеть" или комбинации со спуфом сервера.

Тем не менее, кажного тупого инфобезничка в америчке обымет трясунец, если вдруг ему предложить одобрить дизайн приложения, которое обменивается сообщениями в открытом тексте, даже если это всё происходит внутри одного датацентра. "Усё должно быть зашифровано во время передачи", ггг.

При этом абсолютно аналогичные и я бы даже сказал большие по размеру риски для data-in-use в облаках полностью игнорируются и вся проблема спускается на тормозах. Как я уже много раз писал в этом бложеке, если информация обрабатывается в облаках, облачный провайдер не может избавиться от доступа к ней, причём доступа неконтролируемого. Попробуйте на митингах с агитаторами переезда в облака задать простой вопрос -- имеют ли ваши собственные сотрудники и сотрудники Амазона, где вы хостите своё говноподелие, доступ к нашим данным и послушать их бессмысленные заверения в полной зашифрованности и даже доступности технологий Bring Your Own Key. Это всё -- полнейшая туфта, доступ они имеют, доступ неконтролируемый и избавиться от него они не могут. И проверяется это простым вопросом: "...but, for you, in order to process our information, it has to be decrypted first, right? RIGHT, MOTHERFUCKER? ANSWER ME!"

Каким образом это существенно отличается от рисков для состояния data-in-motion в отношении которых все знают, что незашифрованные соединения абсолютно недопустимы в наше время и любой трафик должен быть зашифрован и через TLS? Ну, например, любой икоммерс прямо запрещён, если трафик не зашифрован, через соотв. положения PCI DSS, которые энфорсятся на любого процессора данных кредитных карт. И при этом он же в облаках (причём нередко с многослойным пирогом различных провайдеров от инфраструктуры через платформу до софта) разрешён.

Все эти хуесосы являются сертифицированными специалистами, читают соответствующие книжки и торчат на соответствующих конференциях. Проблема в том, что все эти источники "знаний" оплачиваются теми самыми облачными провайдерами которым не хотелось бы, чтобы эта информация была широко известна.

Это абсолютно неизбежно ведёт к скандалу уровня Сноуден 2.0 в котором окажется что все поголовно и без исключения облачные провайдеры шпионят за своими покупателями, как в собственных интересах, так и в интересах трёхбуквенных агентств.

Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса (Про эгоизм) от vit-r
Наше общество безнадёжно больно эгоизмом. Нет в людях благородства и любви к ближнему. Каждый окуклился, завернулся в свой кокон, скукожился, ни с кем не дружит, никого не ценит, все страхи, все печали только о себе, любимом. О своих мелких бедах, о своих никчёмных проблемах.

Семьи распались. Живут будто вместе, но уже врозь. Нет духовной связи, нет любви. И уважения тоже нет.

Родители не думают о детях. Сдали государству на образование, дальше не их забота. Что? Как? Зачем? Сами не спросят, дети не скажут.

-- Как дела? -- Нормально! -- Ну, хорошо, -- кивнули коротко и разбежались. Кто засел за компьютер, кто уткнулся в смартфон. Живые люди не нужны. Для всех важнее мир виртуальный. Чтобы других не видеть и боль их не чувствовать.

Если кому плохо, поставь две иконки: смайлик со слезой, мишку с сердечком, напиши "Держись!" и забудь.

Что тебе этот человек, ни лица, ни голоса которого ты в толпе не различишь?
Read more... )

Оригинал и комментарии

Продолжая забивать гвозди в крышки от rotbar
Сингапур:
Полностью проколото: 5,012,181 население 5 866 139

Звиздец там стал заметен чуть позже, чем в других местах-  где-то в 20-х числах августа.  Наибольшее число заболевших- 3400 в сутки, и тенденции к снижению есть, но... Еще интересней очертание кривой смертности, в суточном выражении почти точно повторяющей график заболеваемости...

Народ уже спрашивает академика Гинцбурга: сколько сертификатов купили в Сингапуре?



Оригинал и комментарии

на природе от juan-gandhi
 Я уже, наверно, писал, что больше не хочу пользоваться городским водопроводом. Хлорка. Спасибо. Из моей скажины вода - вах!

Так вот, а еще сегодня утром черт дернул позвонить на ферму и заказать галлон молока. Настоящего, не магазинного. Вообще-то тут и магазинное ничего, молоко под названием Pet. Но я там оставил полстакана, сравнить.

Поехал на ферму. Там на поляне бычки выгуливаются, бодаются; guineafowls (гугл переводит на украинский как "морські фоли", а на русский как "гинеи") гуськом следуют за петухом; счастливая собака валяется на соломе, катаясь на спине туда-сюда; пацанчик мне вынул из кулера галлонную бутылку молока, я заплатил (диковатую цену), и доволен.

Дома выпил стаканчик, потом налил Pet. Все, приехали. Никаких петсов. Буду пить только настоящее молоко. Ну вы ж понимаете. Утром подоили, на обед я его пью.

Вот!



Оригинал и комментарии

Что она этим хотела сказать? от leo-sosnine
Т.к. наши читатели не верят во всесильность и верность наших эвристик (традиционно, с аргументацией уровня "ну не будут же они", ггг), йа подписался на бложек Кристи Ноем и начал собирать на неё компромат. Потихоньку лет за 5, можно будет подытожить.

Недавно она запостила вот такой твит:



Общие соображения: впендюривая картинку на к-л тему естественно (и это верно для подавляющего большинства случаев) употреблять наиболее выпукло ассоциирующееся с темой явление.

Ну там допустим, Россия одной картинкой это допустим Исаакий (варианты аналогичная архитектура из питера ну или кремл или базил). Нидерланды одной картинкой это мельница. Норвегия фиорды. Франция эта башня ёбаная. Мужчина в штанах. Женщина в платье. Лягушка зелёная. Никто не спорит -- существуют виды лягушек разных цветов, вплоть до красного. Ирландская нацодежда, килты эти, похожи на платья. Фиорды можно найти и в России и в Канаде. Архитектура Питера ничего особого и такого говна полно в почти любой стране европы. Мельниц, аналогично, полным полно во всех странах европы. Неизбежно, если картинка выбирается не наиболее выпуклая -- это, как учил нас мэтр, есть искажение орбиты, которое есть признак неучтённой массы.

Возникает вопрос -- почему негр? Или даже покруче -- почему, блджад, негр?

Марин корпс американский состоит преимущественно из негров? Допустим, сейчас их несколько больше, но мы живём в эпоху заката империи, во времена её славы сколько там негров было? Сколько их было в 1775 на который ТП ссылается?

Далее, а почему не пойти дальше в плане антирепрезентативности и не впендюрить сюда еврейского трансгендера? Потомушта такие тоже имеют место быть. Это был бы заебательский твит для говернора, э-э-э, консервативного штата.

В качестве иллюстрации репрезентативности предлагаем читателям рассмотреть эту фотачку беспесды элитного йунита с которым одно время тренировался Тайгер Вудс:



Итак, ждём ответа на поставленный в топике вопрос. Наш ответ ясен и сформулирован отчётливо много постов назад.

Оригинал и комментарии

критика ліва з центру от malyj-gorgan
Ряд моїх друзів найбільш прогресивно-ліберальних поглядів (наскільки я можу судити про їх погляди; стосовно знайомих в реалі я більше впевнений, стосовно віртуальних знайомих -- менше), останні кілька років досить стабільно формулювали позицію, яку я би підсумував так: "Ніякого перекосу в сторону засилля wokeism'у взагалі і антирасистського руху зокрема немає. «Жахи cancel-culture» -- нонсенс і страшні байки правої пропаганди. Публічна критика хоч щось в позиціях анти-расистів -- в кращому випадку неправда і нерозуміння історичних контекстів, а частіше підмигування правим, давайте пошкребемо цих критиків і побачимо, що вони теж расисти, лише прикидаються хорошими."
(Disclaimer intermezzo: (а) Я далеко не лишe про расизм, він -- просто, яскравий приклад з ряду "пробуджених" тем. (б) Політична лексика у мене не найстрогіша, а термін "woke", взагалі, несе непотрібні агресивні коннотації, які я засуджую, але, хай неохоче, продовжую використовувати ці слова просто for the lack of better terms.)
При тому, що така позиція суперечить моїм власним спостереженням, я не міг сильно сперечатися, бо розумію -- ну скільки тої реальності я спостерігаю особисто? Все більше десь прочитав, десь почув, десь подивився, а раптом, там неправду кажуть? Тим часом субстантивна критика тих чи інших позицій woke'ізму з'являється давно, але її завжди ігнорували тим чи іншим способом. Можна зрозуміти ігнор відверто упереджених сторін типу ФоксНьюз. Менш виправданий, але теж зрозумілий ігнор критики з боку сторін з окремими об'єктивними рисами фріків і конспірологів в анамнезі, як у того ж Джордана Пітерсона, то можна було їх повністю ігнорувати, бо він же шизофренік, чи, там, він же в іншому місці сказав щось погане, значить, його і тут не варто слухати. Але у мене таке враження, що ліберальна сторона вибирає відкидати таку критику просто по факту, що "це критикувати не можна", ігноруючи взагалі всі недружні позиції. Навіть коли воно іде від, ніби, поважних осіб в максимально коректній формі. Принаймні, мені так виглядало, коли у мене ж тут же ішло обговорення статті про недопустимість асиметричного підходу до расизму на Квілетт, колонок з Блумберґа на тему надмірної поляризації прогресивних ідей три роки тому або, там же, але минулого року, про нетерпимість і cancel'інґ тих, хто не згоден з генеральною лінією, і ще кілька подібних моментів. Реакція переконаних лібералів на це завжди починалася з "то всьо фігня" з обгрунтуваннями або "то strawman", насправді такого нема, або, якщо не стромен, то хтось не розуміє контексту, або, якщо і це не приставало, то, важка артилерія, або ця критика in bad faith, тому нічого про це говорити, або "все одно неправда, але довго пояснювати, чому". Що цікаво, це, звичайно, що в кожному конкретному випадку, в принципі, якщо захотіти, можна і повірити, що саме ця критика саме з таких причин може бути проігнорована, але чомусь (знову ж таки, це моє враження, може, мені не повезло), такий ігнор вибирають в 100% випадків, і це вже схоже на тотальне несприйняття критики. А уже тотальність ігнора таки простіше пояснити релігійною вірою в свою правоту, ніж об'єктивними причинами.
Це я до чого. Якось останнім часом критика woke позицій почала з'являтися помітно частіше навіть на платформах, які ну дуже важко звинуватити в упередженості, не лише той же Блумберґ, а і NPR<>, і НЙТ. Хай це поки то обговорення книжки, то opinion колонка, то про стратегію виборів, то про проблеми з освітою... але це все той же самий месседж, який було так легко відфутболювати з адгомінем позицій у Джордана чи навіть Картера. Якщо вже з усіх боків про таке пишуть, може, варто прислухатися? Якщо не з міркувань того, хто правий об'єктивно, то з міркувань практичних і утилітарних, як ото вибори.

Але перейду то дого, чого я це все пишу. Повірте, це аж ніяк не до того, аби одним махом відновити усі старі суперечки: на таке нема ні часу, ні сил, ні сенсу. (Хоча деякі з питань, обірваних на "це занадто складно, якось поясню", я пам'ятаю, пам'ятаю., хе-хе. Типу того, який профайлінґ -- жах і дискримінація, а який нормальний і нема про що говорити, або коли огульна статистика "за нас" -- ок, а "проти нас" -- зовсім не ок, бо треба дивитися індиввдуально. Але про це колись іншим часом. ;))) ) Моя основна думка зараз -- це нагадати усім, і собі також, чи не впадаємо ми в гріх партійності з переходом до втрати адекватності. Гріх, який найкраще ілюструється прикладом значної частини тармпістів, навіть кращої їх частини: люди, хто в якийсь момент без ентузіазму прийняли рішення підтримати Трампа і його підхід до життя, а потім, коли ті чи інші слова і дії Трампа стали конфліктувати з власними поглядами, замість визнати, що вони помилилися, почали ревізію власних поглядів, потрохи дійшовши до того, що з ентузіазмом виступають за речі, які ще 5-10 тому вважали неправильними. При цьому у всіх інших питаннях людина залишається цілком адекватною... просто час такий, коли політизується усе, тому, якщо не готовий визнавати вчорашню помилку, ніколи не знаєш, в яку фіґню доведеться повірити завтра.

Я, звичайно, нагнітаю, але обмежено :)

Оригинал и комментарии

ночное небо от juan-gandhi

 Луна, затмение, только краюшек самый освещен. Справа Плеяды. Слева Млечный Путь. 

Пробовал фотографировать. На одной из фоток, в углу, попал след метеорита (Тавриды нынче).

Но когда на комп перебрасываешь, качество урезают, и ничего и не видно почти. Так что на словах.

P.S. Час спустя. Луна вылазит из тени. В ту же сторону, откуда влазила. Тут я ни хрена не понимаю, это как. Вот она летит, справа налево; и чо? Почему она залазила в тень слева направо? Ниччего не понимаю.

Оригинал и комментарии

От цікаво... от hozar
За 2 роки т.зв. пандемії в Україні померло від ковіду 81 тисяча людей. За 2 останніх роки в України померло від цукрового діабету 1,2 мільйони, тобто в 15 разів більше. Що зробив уряд, аби зберегти ці життя? Заборонив продаж цукру? Оголосив карантин на його ввіз? Почав штрафувати за солодкі товари? Змусив усіх здавати аналіз на вміст цукру у крові? Поставив патрулі для експрес-тестів глюкози? Став пускати в метро лише після негативного тесту? І після цього хтось будете казати, що уряд занепокоєний нашим здоров'ям? І це я ще не кажу про сердцево-судинні захворювання, які в рази небезпечніше від цього різновиду грипу.

Оригинал и комментарии

ny times calls Malcolm X "civil rights leader" от juan-gandhi
here 

Оригинал и комментарии

По заслугам от michaelkoloboff
Hospitals and clinics in S'pore desperate for nurses, offering 'finder's fee' to staff
Предлагают 12 тыщ долларов рекрутеру кто приведет медсестру. Зарплату медсестре на 12 тыщ увеличить не предлагают.
Last year, for the first time in more than two decades, Singapore experienced a drop in the number of nurses working here.
Внезапно оказалось, что нюрсы не понимают важности момента и заебались работать два года кряду с 20 поциентами вместо 8 и без выходных.
О, а такого я еще не слышал: "Foreign nurses use Singapore as a jumping board for better jobs in countries like Canada, since there is little chance of their getting permanent residency in Singapore. There's no future for them here."
---
К слову про перспективы. Вчера с утра звонили из магазина, спрашивали про сотрудницу, работает ли она у нас - покупала холодильник. Она индонезийка с ПМЖ, что видно прямо при оформлении кредита по документам. У меня только рабочий пасс - и меня вообще ни о чем не спрашивали, тупо по карте рассрочку на 48 месяцев, во вторник привезти удобно?
И вот что я заметил. За время работы на меня одна девочка уже получила гражданство, вторая (вот эта индонезийка) сейчас оформляет - ей пришло приглашение из Иммиграции "пожалуйста, будьте так любезны, приходите и получите" (дело идет не быстро: надо переводить на английский все документы, это нынче пиздец как дорого, а у нее денег нет на такие расходы).
В то же время у меня десятое (или еще девятое?) по счету заявление на ПМЖ уже год рассматривается, и ни туда и ни сюда.

Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r
Очень коротко, потому что все и так всё знают, а кто не знает, всё равно не поймёт. В сентябре попали в оборот два домашних врача из кантона Берн. ("Solche Hausärzte schaden unserem Berufsstand" / "Эти отщепенцы позорят звание швейцарского домашнего врача" /)

Как обычно, о самом главном хранится традиционное швейцарское молчание. За что конкретно и что врачам грозит -- неизвестно. (Заодно, общественность может нафантазировать себе ужасы, чтобы проникнуться доверием к властям.) Однако, как всегда в швейцарской прессе, по пунктирным линиям можно восстановить основные контуры.

Во-первых, интересны две цитаты.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Говно нации от ru-antireligion
Posted by: [personal profile] 20_00

Тайный внебрачный сын патриарха гундяева, постоянный участник ток-шоу на федеральных каналах, знаменитый композитор, один из претендентов на место патриарха ПЦ, обладатель медали "За заслуги в области толерантности", известный церковный интеллектуал и крупный функционер ПЦ митрополит григорий алфеев снова высказался на злобу дня.

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

вот спасибо ugputu от juan-gandhi
[personal profile] ugputu

 запостил линк на офигенную штуку, что-то вроде Всесоюзного Радио Классической Музыки. Вся попса в одном флаконе. Сижу работаю и слушаю. Я думал, нет такой музыки, под которую могу работать. Ан нет, вот она.

В данный момент журчит адажио из Патетической. Лепота! Только что пролетели Валькирии. Следующее Голубой Дунай!

https://www.youtube.com/watch?v=-7jjo8UICjQ 




Оригинал и комментарии

Villejuif leaflet от juan-gandhi

wiki  - that's how people got scared of citric acid

See also: Chemophobia



Оригинал и комментарии

Мои мучения с Qt от vak
Понадобилось мне по работе сваять простой плеер мультиков. То есть утилитку с графическим интерфейсом, показывающую выполнение некого вычислительного процесса на хитром матричном процессоре. Выглядит как мультик: данные бегают туда-сюда, умножители пыхтят. Как делать понятно, но надо подобрать, на чём делать. Пошёл я искать, какие нынче фреймворки в ходу, и оказалось непросто.

Работать должно на маке, линуксе и виндоуз, как обычно принято. Должен быть родной бинарный код для каждой платформы, а не виртуальные машины. Ну и размер приложения чтобы не зашкаливал. Ещё один критерий: язык лучше Rust, а не Си++, по возможности. Накушались уже этого Си++, всё с ним понятно, пора начинать переходить на более развитые вещи.

По старой памяти, стал я смотреть Qt, Gtk, Wx и другие известные библиотеки. У всех у них есть даже кое-какая привязка к Rust. Но Wx давно отстал от жизни, Gtk нормально фурычит только на линуксе, остался один Qt. И выяснились с ним серьёзные проблемы.
  • Qt больше не свободный софт. Мало того, для коммерческого применения его нельзя купить один раз и всю жизнь использовать, как раньше. Надо платить подписку каждый год, на каждого программиста в команде. Перестал платить - не можешь больше продавать свой софт на базе Qt.
  • Можно юзать Qt с лицензией LGPL, не все компоненты, но основные. Но только с разделяемыми библиотеками. Никакой статической линковки. Это означает, что вместе с кодом своего приложения (обычно пара мегабайт) надо выдавать юзеру 200 мегабайт бинарников библиотек Qt. Как-то несоразмерно.
  • Для Rust есть привязка к Qt, и на первый взгляд оно работает, я даже переписал пример простого текстового редактора с Си++ на Rust+Qt. Но при ближайшем рассмотрении возникают большие проблемы. Порождение новых элементов графического интерфейса в Qt делается через наследование классов Си++. Отлично работает, но... в языке Rust нет наследования. Серьёзная часть базовой функциональности недоступна.
По совету [personal profile] spamsink попробовал я CopperSpice. Тут хотя бы не надо подписку платить. Но опять же LGPL, то есть 200 мегабайт бинарников вынь да положь. И главная проблема: недостаточная поддержка. Из готовых пакетов не поставишь: ни на Убунту, ни на маке CopperSpice нету в пакетах. Собрать на маке не удалось: неопределённые темплейты и классы где-то в cs_string.h. Явная несовместимость с последней версией Apple SDK12.0. На линуксе собралось, но не запускается:
The application failed to start because the platform plugin was not found or did not load.
Requested Plugin Key: "xcb"
Бился-бился, да так и бросил.

Вообще этот CopperSpice (да и Qt) - махина жуткого размера. Компиляция занимает несколько часов на не самой слабой машине. Для небольшого приложения явный перебор.

В общем, пока я остановился на Iced. Делает ровно то, что нужно, и приложения имеют разумный размер в пределах 4-7 мегабайт, без больших зависимостей.

Оригинал и комментарии

если бы Кайл Риттенхаус был негр, то полиция бы застрелила его от kostyad
Кайл никого не знал в Кеноша, куда приехал 25 августа 2020 и начал убивать людей во время демонстрации . если бы Кайл был негр, то полиция бы , серийного убийцу ,сразу убили бы на месте

Оригинал и комментарии

Текущие итоги от hozar
1. Вакцинация не останавливает передачу вируса SARS-COV-2. Индекс репродукции вчистую проигнорировал вакцинацию двух третей населения Европы. Неудивительно. Не обнаружено существенной разницы в вирусной нагрузке между вакцинированными и невакцинированными людьми с положительным результатом теста *. Более того, существует опасность, что вакцинированные с прорывной инфекцией чаще переносят болезнь бессимптомно, и при этом могут нести более высокую вирусную нагрузку, чем заболевшие невакцинированные *.



2. Вакцинация не создает популяционного иммунитета. Коэффициент репликации R колеблется в диапазоне 0,8-1,6, в зависимости, в основном, от сезона. Даже если взять верхний предел, распространение должно было прекратиться при охвате вакцинацией 1-1/R=0.375, т.е. 38% населения. Однако этого не происходит даже в странах с вакцинацией выше 60%.



3. Вакцинация, возможно, даже способствует увеличению количества случаев в краткосрочной перспективе. К такому выводу можно прийти, если сравнить кривые заболеваемости за прошлый и текущий годы, наложив на них кривую степени охвата населения вакцинацией. В летние месяцы, когда по всем канонам, должен наблюдаться спад, в странах, где была начата массовая вакцинация, наблюдался повышенный уровень заболеваемости.
В Украине, которая начала массовую вакцинацию с задержкой, развернув ее в момент начала сезона простудных заболеваний, тот горб, который в европейских странах растянулся на все лето, наложился на естественый рост заболеваемости, вызванный сезоном. В результате Украина вырвалась в европейские лидеры сперва по заболеваемости, а потом и по смертности.



4. Вакцинация слабо защищает от заражения и госпитализации в средне- и долгосрочной перспективе. В Израиле, где раньше других стран начали массовую вакцинацию (преимущественно Phizer), 50%-ный охват вакцинацией был достигнут к 24 мая. Но уже к концу августа 60% госпитализированных с covid-19 составляли полностью вакцинированные, при 62% полностью вакцинированного на тот момент населения *.



В большинстве стран Европы отставание от Израиля по охвату вакцинации составляет примерно 4 месяца, и можно прогнозировать максимум заболеваемости в европейских странах к концу декабря и началу января. Уже сейчас уровень заболеваемости растет, и находится плюс-минус на уровне того же периода прошлого года. К концу января можно будет реально оценивать успехи вакцинации. 



А что со смертностью? На сегодня число смертей с covid-19 в целом по Европе несколько ниже, чем в пике прошлого года (охват вакцинацией 55%). Однако примерно соответствует показателям прошлого года на ту же самую неделю месяца. В странах Евросоюза смертность вдвое ниже, чем в тот же период времени прошлого года (охват вакцинацией 65%). 



5. Объяснением израильского феномена может быть недостаточное качество иммунитета, вырабатываемого при помощи предлагаемых вакцин, а также тем фактом, что вакцины, независимо от производителя, теряют свою эффективность в течение нескольких месяцев, и в сравнении с натуральной инфекцией обеспечивают хотя и менее смертельные последствия, но и менее адекватный иммунный ответ при встрече привитого человека с диким вирусом.

6. Хотя на это могут влиять иные факторы, графики не подтверждают результаты исследований, согласно которым вакцины, в перспективе до 3-6 месяцев, способны серьезно снизить риск тяжелой симптоматики и смерти.

7. Неприятное предположение, которое я делаю из всего изложенного, состоит в том, что коллективный иммунитет может быть обеспечен только через естественное течение болезни. Ставка на вакцинацию, несмотря на все надежды, рекламу и правовой беспредел, на мой взгляд, оказалась провальной. Короновирусная т.н. эпидемия не закончится до тех пор, пока не переболеет критическое количество населения.

Наша задача - сделать болезнь более легкой и безопасной, а не сбежать от нее. Изоляция может быть выходом лишь для групп с высоким риском (СПИД, сочетание нескольких тяжелых сопутствующих болезней и т.п.), для которых сложно гарантировать легкое течение болезни. Для части населения, не входящей в группу риска, вакцинация выглядит бессмысленной. Оценку рисков вакцинации и отказа от нее следует решать в каждом конкретном случае персонально и осознанно. Следует однако, учесть, что не имеющим опыта естественой болезни, повторять процедуру придется каждые 3 месяца. Длительность иммунитета, приобретенная в результате заболевания, к сожалению, до сих пор не являлась предметом изучения. Для большинства других коронавирусов, она может сохраняться в течение 18-30 месяцев, и от covid-19 можно ожидать того же.

Оригинал и комментарии

Тема: Денежная от germes21
Это ж Бубочка решил выплатить всем вакцинированным по тысяче гривен. Само по себе решение... ну..., скажем так, вполне себе ничего. Наверное. Потому что во-первых, это деньги, а во-вторых - это способ поощрения вакцинации. Это как бы пряник. Кнут тоже имеется: это разные там запреты при наличии отсутствия сертификата.

Метод, как эти деньги будут выдавать, мне не совсем ясен, но моя Дія, например, привязана к моему же приватбанковскому счету. В Дії есть данные о прививках - сертификат я получил, не сертификат для приложения на айфоне (у меня айфон есть, но я им не пользуюсь, в общем, это долгая история), а сертификат с сайта Дія. Ну неважно, это я к тому, что там есть данные и о счете, и о том, что я вакцинирован.

Куда непонятнее другой момент: Зеленский говорит, что деньги можно будет тратить не на все подряд. А на кино, театры, спорт, внутренний туризм. Это все, конечно, мило, только тогда неясно, как это контролироваться будут? Если по-простому, то скинули тебе 1000 гривен на счет - живи и радуйся. На всю тысячу. Все лучше, чем ничего. Раньше Дія именно так и работала, вон мама моя помощь так получила: обнаружила в один прекрасный день перевод на свою карточку. Мало, но опять же больше, чем ничего. Тут как бы все понятно. А Бубочка как хочет это сделать со своей целевой помощью? Особый счет? Сертификаты там какие-нибудь? Или как?? Нет, если чего, так я на всю тыщу в кино похожу, мне не лень. Но... Механизм непонятен. А когда непонятен механизм, на душе неспокойно.

Оригинал и комментарии

Почему Риттенхаус должен быть наказан от leo-sosnine
Дело не в абстракциях, а в деньгах.

Напоминаю котанам про этот график:



Дело здесь не только в локдаунах, но и в городских бунтах. И локдауны и бунты подрывают прежде всего мелкий бизнес. Рынок прежде занятый мелким бизнесом отходит крупному, имеено этим объясняется вздувание акций и бирж.

Все эти деликвенты разрушавшие Кеношу имеют благословение от американских элит т.к. являются непосредственным двигателем их обогащения.



Поэтому ФБР наплевать на бунты как минимум, а как максимум оно занимается их организацией. Поэтому суды и прокуроры отпускают антифа и блмщиков на свободу, в то время как консерваторов антиконституционно гноят в тюрьмах за несуществующие преступления.

А этот мелкий говнюк в виду тупости и юности не разобрался в мемо и начал геройствовать. Урод хренов, мозгов нет, а в карман безосовский залез, блядь. Не сидится ему ровно. Обслужили -- обтекай, но блядь нет -- лезет.

Так или иначе, но я думаю что они с героем расправятся и это должно быть сделано показательно, чтобы мессидж дошёл до всех.

Оригинал и комментарии

Проприетарщина от leo-sosnine
Microsoft has announced that the OneDrive desktop application will reach the end of support on legacy Windows 7, 8, and 8.1 starting with January 1, 2022.


Вот, допустим, чел купил таблетку от Майкрософта всего 5-6 лет назад, с красивыми рекламными кампаниями, продакт плэйсмент, заверениями в радужном будущем новых технологий и всем прочим.

Через пять лет хуяк -- аут ов суппорт. Причём -- никак нельзя, вообще.

В альтернативной реальности открытые протоколы типа хттп или фтп остаются неизменными по 20 лет и продолжают работать.

Чтобы два раза не вставать, лет 15 назад я думал что почте, которая SMTP, тоже песдетс, т.к. мессенджеры тогда были (скайп например или аська) всем лучше в плане функционала. Потом появились и прошли соцсети, а почта была и остаётся на данный момент чуть ли не единственным децентрализованным способом сохранять аудиторию через олдскульные почтовые рассылки, диссидентов именно так и приходтся щас читать, так что Том Вудс прав -- почтовая рассылка это почти железо (кроме домена ДНС, который могут отобрать в любой момент), а сабскрайберы в соцсетях преходящая и временная слава. Я был неправ. Также как был неправ и с факсами, до сих пор жив курилка и умирать тоже не думает, хотя и делается во многом щас через энторнет. Может и соцсети пережить, ггг.

Презираю, разумеется.

Оригинал и комментарии

Антиоксиданты против спайк-белка от hozar

Аномальное свертывание крови.

Документально подтверждено, что вакцина COVID и инфекция COVID вызывают повышенное свертывание крови [тромбоз] * *. Было обнаружено, что вирусные инфекции в целом вызывают коагулопатии, приводящие к аномальному свертыванию крови *. Было показано, что у тромбоцитов, взятых у пациентов с COVID, липкость тромбоцитов, предрасполагающая к тромбозу, возникает в результате связывания белка с рецепторами ACE2 на тромбоцитах *.
Хронические или длительные инфекции COVID часто демонстрируют стойкие признаки патологии свертывания крови.

Виноват ли спайк-белок?

Белки-шипы, известные также как спайк-белки - это похожие на копья придатки, прикрепленные к центральному ядру вируса COVID и полностью окружающие его, что придает вириону вид, похожий на дикобраза. После связывания с рецепторами ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2) на клеточных мембранах клеток-мишеней высвобождаются растворяющиеся ферменты, которые затем обеспечивают проникновение полного вируса COVID в цитоплазму, где может происходить репликация вируса * *.

Была высказана озабоченность по поводу распространения  спайк-белков по организму после вакцинации. Вместо того, чтобы оставаться локализованным в месте инъекции, чтобы спровоцировать иммунный ответ и не более того, присутствие спайк-белков было обнаружено по всему телу некоторых вакцинированных лиц. Более того, похоже, что некоторые из циркулирующих спайк-белков просто связываются с рецепторами ACE2, не проникая в клетку, и вызывая аутоиммунный ответ. В зависимости от типа клеток, которые связывают спайк-белок, может возникнуть любое из ряда аутоиммунных заболеваний.

Одно из объяснений проблем с тромботической тенденцией и другой симптоматикой, наблюдаемой у пациентов с хроническим COVID и поствакцинацией, напрямую связано с хроническим присутствием части шипового белка коронавируса. В некоторых сообщениях утверждается, что спайк-белок может продолжать вырабатываться после первоначального связывания с рецепторами ACE2 и проникновения в некоторые из клеток, на которые он первоначально нацелен. Клинические картины хронического COVID и поствакцинальной токсичности кажутся очень похожими, и оба, вероятно, связаны с постоянным присутствием и распространением по всему телу спайк-белка * * * *.

Хотя у некоторых людей после вакцинации от COVID возникают быстрые и четко выраженные отрицательные побочные эффекты, многие, похоже, чувствуют себя хорошо и после вакцинации чувствуют себя совершенно нормально. Является ли это гарантией того, что вакцина не нанесла или не нанесет вреда таким людям? Некоторые данные свидетельствуют об обратном, но также указывают на то, что существуют хорошие варианты оптимальной защиты от побочных эффектов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе

Агрегация эритроцитов.

В условиях воспаления и системного повышенного окислительного стресса эритроциты могут агрегироваться в разной степени, иногда слипаясь, как стопки монет, с разветвлением этих стопок, наблюдаемым при максимальной липкости. Это известно как образование столбиков эритроцитов *. Когда это ярко выражено, наблюдается повышенная вязкость (густота) крови и повышенное сопротивление нормальному, беспрепятственному току крови, особенно в микроциркуляции * * * *.

Что касается мельчайших капилляров, через которые должна проходить кровь, необходимо отметить, что эритроциты буквально должны изгибаться, чтобы перейти от артериальной к венозной стороне, поскольку диаметр капилляра в самом узком месте на самом деле меньше диаметра нормального эритроцита. Понятно, что любая агрегация эритроцитов, как это видно на примере образования столбиков, будет увеличивать сопротивление нормальному кровотоку, и оно будет более выраженным по мере уменьшения калибра кровеносного сосуда. Неудивительно, что образование столбиков из эритроцитов также связано с нарушением способности крови оптимально транспортировать кислород, что, в частности, является еще одной особенностью воздействия белка COVID-пика *.

Формирование столбиков легко визуализируется с помощью микроскопии в темном поле.

Формирование столбиков после вакцинации против COVID.

На снимке ниже вы видите кровь 62-летней женщины, которая получила вакцинацию от COVID примерно 60 дней назад. Слева видно легкое образование петель крови. После шести прохождений озоновой аутогемотерапии, изображение справа показывает совершенно нормальный вид эритроцитов.

Второй пациент - молодой взрослый мужчина, а получил вакцинацию 15 дней назад без каких-либо побочных эффектов и который в то время чувствовал себя хорошо. Избражение слева выявило серьезные кольцевидные образования эритроцитов с обширным ветвлением. Затем он получил одну инфузию 400 мл озонированного физраствора, а затем вливание 15'000 мг витамина C. На снимке справа видно полное и немедленное исчезновение столбиков, которые наблюдались при первом обследовании. Более того, через 15 дней все еще наблюдался нормальный внешний вид эритроцитов, что давало некоторую уверенность в том, что терапевтические инфузии обладали некоторой продолжительностью и, возможно, постоянством своего положительного воздействия.

Следует отметить, что указанные аномальные результаты микроскопии темного поля были обнаружены и у других людей после вакцинации от COVID продукцией Pfizer, Moderna или Johnson&Johnson.

Профилактика и лечение хронических COVID и осложнений после вакцинации COVID.

В дополнение к уже обсужденным механизмам, с помощью которых спайк-белок может вызывать повреждение, похоже, что сам белок-спайк значительно токсичен. Такая внутренняя токсичность (способность вызывать окисление биомолекул) в сочетании с очевидной способностью спайк-белка реплицироваться, как полноценный вирус, значительно увеличивает количество токсического повреждения, которое потенциально может быть нанесено. Сильный токсин - это уже достаточно плохо, но тот токсин, который может воспроизводиться и увеличивать свое количество в организме после первоначальной встречи, представляет собой уникальную проблему среди токсинов. И если механизм репликации может поддерживаться бесконечно долго, долгосрочная проблема сохранения здоровья в конечном итоге может стать непреодолимой. Тем не менее, эта токсичность также позволяет эффективно воздействовать на него достаточно высокими дозами конечного антитоксина, витамина С. И даже продолжающееся производство спайк-белка можно нейтрализовать ежедневным приемом нескольких граммов витамина С, что в любом случае является отличным способом поддерживать оптимальное здоровье в долгосрочной перспективе.

Существует несколько способов эффективно бороться со спайк-белком. Подходы к профилактике и лечению хронических COVID и осложнений вакцины COVID схожи, и исследование крови в темном поле может дать уверенность в том, что терапевтическая цель была достигнута. Это особенно важно, поскольку у некоторых пациентов, которые клинически здоровы и не имеют симптомов после заражения COVID, вирус COVID сохраняется в фекалиях в течение длительного периода времени * * *. Любой значительный иммунный вызов или воздействие нового патогена, способствующее возобновлению репликации вируса COVID, может привести к возвращению симптомов COVID у таких людей, если вирус не может быть полностью выведен из организма.

Токсины и окислительный стресс.

Все токсины в конечном итоге наносят ущерб путем непосредственного окисления биомолекул, или косвенно приводя к окислению этих биомолекул. Когда биомолекулы окисляются (теряют электроны), они больше не могут выполнять свои обычные химические или метаболические функции. Уникальный набор окисляющихся биомолекул определяет характер клинического состояния, возникающего в результате воздействия данного токсина. В клетке, вовлеченной в данное заболевание, нет «болезни», кроме распределения и степени окисления биомолекул. Состояние окисления в группе биомолекул не «вызывает» заболевание, оно «является» болезнью.

Когда антиоксиданты отдают электроны обратно окисленным биомолекулам (восстановление), нормальная функция этих биомолекул восстанавливается. Это причина того, почему адекватная антиоксидантная терапия, например путем внутривенного введения высоких доз витамина С, оказалась настолько эффективной в блокировании и даже обращении негативного клинического воздействия любого токсина или яда. Не существует токсина, против которого был протестирован витамин С, который не был бы эффективно нейтрализован. Нет лучшего способа спасти пациента, клинически отравленного каким-либо агентом, чем немедленное введение большого количества аскорбата натрия внутривенно.

подробнее здесь



Оригинал и комментарии

а переведите пожалуйста от juan-gandhi
"Дана, шіді, річка, дана" - никогда эту фразу не понимал. 

Оригинал и комментарии

Тема: Историческая от germes21
Чуть-чуть исторических моментов, которые выпали мне в сети.

Момент первый. Есть такой белорусский пропагандист по фамилии "азаренок", гибрид, созданный в белорусских тайных биолабораторий из спинного мозга вечернего М. и сливного Б. На его фоне роисянские пропагандисты - это яркие примеры справедливости и адекватности, а также такта, вежливости и журналистской этики.

Так вот надысь азаренка этого прорвало на тему беженцев, которых белорусские силовики пытаются загнать на территорию Польши. Пересыпая свою речь бранью и брызгами ярости, оный исконнег заявил: "Америка за вас воевать не будет, вспомните 39-ый год". И это крайне бездарный пример, между прочим. Если бы он сказал: "Вспомните 38-ой год и Чехословакию", тогда ок, аллюзия вытанцовывается. Но в 39-ом после нападения Гитлера на Польшу ее союзники - Франция и Великобритания, объявили Германию войну. И продолжили воевать даже после того, как польскую территорию оккупировали немцы и Красная армия. Теперь же у Польши, как у страны НАТО, куда больше союзников. И их суммарная мощь куда больше, чем у потенциальных (в польской ситуации потенциальных) агрессоров. Да, среди союзников есть те, кто, как и в 39-ом не готов и не хочет воевать. Но есть и союзники, которые вполне себе готовы, и их сил с лихвой хватит, чтоб поставить на место трехпроцентного и ботоксного. Плюс совершенно точно никто не ударит полякам в спину, как это случилось в 39-ом. Так что зря ты азаренок эту дату поминаешь. О ней тебе бы лучше тихонечко позабыть.

И в продолжении темы момент второй. Есть такой неплохой сайт warspot, и есть на нем неплохие статьи на разные военно-исторические темы. На удивление адекватный сайт, где даже комментарии по большей части адекватные. И была там статейка по поводу... даже не ленд-лиза, а первых поставках техники из Британии в СССР. Даже не техники в целом, а танков матильда и валентайн, которые успели повоевать в битве за Москву. И за которые СССР платил то ли золотом, то ли чем-то тоже ценным. Я не помню, и в данной ситуации это не очень важно.

Важнее, что в комментариях начался срач. Один из комментирующих возмутился, что мол фигли еще и платить пришлось, ай-ай-ай! Ему ответили: если у тебя горит дом и сосед принес тебе ведро, то вполне логично, что за оное ведро он попросит что-нибудь и себе. Тем более, что у соседа тоже пожар. И тут-то началась буря. Больше всего запомнился комментарий: "Это не дом горит! Это в селе есть неадекват с коктейлем Молотова, а сосед тебя подначивает этого неадеквата утихомирить. То есть понятно, да? Оказывается Красная Армия воюя под Москвой делала огромное одолжение англичанам и американцам. И они ей за это должны по гроб жизни и должны вообще всё!

Но в целом тема ленд-лиза - это пример чернейшей неблагодарности. Мол "да чо вы нам там поприсылали", чутька плохих танков и самолетов. При этом забывается, что даже если это так, эти самые танки и самолеты внесли свой вклад, потому что СССР их получал, а Германия - нет. А во-вторых, танки с самолетами были не главным. Был авиационный бензин, аллюминий, медикометы, еда, одежда, порох, каучук, ж/д вагоны и локомотивы, рельсы, шины, отличные грузовики, и так далее, и так далее. Ладно, забудем о влиянии этих товаров на победу (хотя ясно, что влияние существенное). Но сколько миллионов жизней спасли эти поставки? И что союзники получили в ответ? Завистливую, черную, грубую, тупую неблагодарность.

Оригинал и комментарии

а вот еще субботние новости от juan-gandhi

 

Это вообще чо такое? Это день юмора сегодня? 

Оригинал и комментарии

Bastyon от leo-sosnine
Так и есть:


Internet platforms have unlocked incredible
amount of value by efficiently bringing together
creators and consumers of goods, services and
virtually any kind of content. However, those
platforms are losing users due to variety of
privacy issues and scandals inherent in extreme
centralization. It is now abundantly clear that
virtually all of the power and wealth in the
current internet landscape is concentrated in
the hands of the very few and they lack the
motivation to spread that wealth. That power is
wielded to protect moots, monopolize, exploit
profitable creators (which now have little choice
due to monopolization) and arbitrarily censor.


https://bastyon.com/docs/Bastyon_whitepaper.pdf

Узнал про этот новодел только сегодня, хотя они вроде как существуют уже пару лет. Читаю вайтпапер с удовольствием.

Чтобы два раза не вставать, твитор недавно забанил Steve Kirsch, который миллионер против ковидных вакцин и который прав. Стив хочет им отомстить проплатив адсы в энторнете зазывающие людей из твитора в габ. Это ошибка.

Габ это тот же твитор по состоянию на 2016 год. В твиторе тогда было полно прона, видео инструкций как варить мет, расизма, анти-семитизма, не говоря уже о политическом экстремизме. Ничего не мешает габу превратиться в твитор 2.0 завтра, и, вне всякого сомнения, это вполне вероятно, т.к. эта проблема проистекает из самого факта централизованности этих платформ, как справедливо совершенно на это указывает вайтпапер.

И, разумеется, у Габа уже есть история забаненных пользователей по прихоти Торбы, не говоря уже о его заявлениях о плотном сотрудничестве с ФБР в плане удовлетворения их требований.

Не понимаю нихрена пока как это работает (типа на моднейшем блокчейне), но две вещи бросаются в глаза, которые Бастыон делают верно:

1) Никакой привязки к почте, как оно и было везде во времена молодого энторнета.
2) Забыл пароль? Доступ потерян навсегда, никаких восстановлений аккаунта не предусмотрено.

Пока осматриваюсь там, но с учётом того, что централизованные платформы к настоящему дню полностью морально обанкротились и доказали нижайшую глубину любой подлости, на которую они готовы, все без исключения, пойти против своих юзеров, оставаться на них бесперспективно. No future.

Оригинал и комментарии

Маленький мовний експеримент от malyj-gorgan
Слухав блядский ой, перепрошую, Карпатский реп "Даха Браха" і раптом подумав собі, що не певний, чи всі там все розуміють. Вірніше, так: наскільки людина не з наших країв або без спеціальної філологічної освіти чує дрібні деталі. Зміст-то ясно, але конкретні слова і форми... Словом, якщо ви думаєте, що знаєте українську мову, але не знаєте слів цеї пісні і не проти прийняти участь в маленькому експерименті, то дуже вас прошу, напишіть, що, на вашу думку співає солістка в третьому і четвертому рядках першої строфи. Секунди з 23-ї до 43-ї ось тут:
https://www.youtube.com/watch?v=OKhV3kLTTv8
Лише ви одразу запишіть, а не думайте стойнядцять разів чи переслухуйте до кінця, а потім правте. Коменти не скріню, покладаюся на те, що комусь може бути цікаво. Дякую!

А хто не хоче нічого записувати, просто послухайте прикольну пісню і прикольний мультик. Але мушу попередити: я там на початку з назвою не так щоби обмовився. ;)

Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r
Про демократию и чистописание

Пардон, времени не было, но тут случился референдум, так что пришлось собрать разные обрывки из дискуссий, чтобы ещё раз повторить элементарное. А то приходится читать удивлённое про демократию. Всё просто: это мираж. Прежде чем делать заключения, стоит вникнуть в детали.

Итак, в Швейцарии сначала заткнули врачей (например, Охота на врачей / 4.5 kB / 2021-11-12), потом подготовили народ (Случайный обзор прессы / 8.5 kB / 2021-11-26), попутно провели рекламную компанию. Плюс, в рекламе противников карантинов нельзя было ссылаться на науку. Большинство картинок было про то, что демократия в опасности. Плюс прямо к референдуму подоспел Страшный Вирус Ню - О! Микрон!

Бабла на пропаганду закинули столько, что удивительно количество пытавшихся унять очумевших политиков. В Германии или Франции не набрали бы и пяти процентов. В Италии просо карабинерами затравили бы пытающихся голосовать против.

Потому, отпевающим демократию стоит писать не "швейцарцы одобрили", а "благодаря массивной медиа-поддержке провалилась наглая попытка противников овцинации свернуть с Пути Науки".

Однако, самого интересного про этот референдум вы даже представить не можете. Это то, с чем я столкнулся три года назад и что здесь идёт под заголовком Case 13-7. Просто процитирую [livejournal.com profile] katze75
Изначально народная инициатива состояла в том, чтобы голосовать насчет обязательного сертификата, это первый вариант:
Хотите ли Вы принять поправку к Федеральному закону о правовой основе постановлений Федерального совета для борьбы с эпидемией ковида? Статьи:
1а: Расширенные полномочия Федерального совета
3, абз. 7.а: Цифровой контроль всех граждан
3а: Неравное обращение с непривитыми
6а: Обязательный сертификат.
Манипулированный вариант бундесрата:
Хотите ли Вы принять поправку к Федеральному закону о правовой основе постановлений Федерального совета для борьбы с эпидемией ковида? (Тяжелые случаи, страхование на случай безработицы, дополнительный к семейному уход за детьми, деятели культуры, мероприятия)?

Узнаёте знакомое? (Case 13-7 / 113. 9.3.21: Методы обоснования / 6 kB / 2021-02-27: Замалчивание, Вырезание из контекста, Ложное толкование, Переименование, Издевательство над здравым смыслом, Перенос подтверждений, Заведомо ложная информация)
Read more... )

Оригинал и комментарии

Год назад уже было ясно от hozar
Все ведь известно наперед. В недовакцинированных странах будут кошмарить до достижения нормативного процента. В провакцинированных будет две стратегии: медийные взлеты заболеваний для загона на очередную инъекцию, потому что "предыдущая ослабла" или "появился новый штамм", или демонстрация "нулевой" статистики, что будет подаваться как доказательство эффективности "вакцинации" и также служить обоснованием для загона на очередную инъекцию по календарю, чтобы ужасная эпидемия никогда не возобновилась.
Люди, зомбированные медиа, будут пересказывать эти герметичные легенды, прививочно-диагностические центры станут стационарными, устроенными по единой франшизе, спектр назначений будет расширяться (новые штаммы, новые препараты), биологический механизм инвазий будет развиваться в сторону все более глубокого задействования молекулярных и генетических механизмов, постепенно основной упор будет сделан уже на непосредственное редактирование генома, сначала родившихся особей, потом плода и половых клеток, как, в частности, указывается в докладе ВОЗ от 12 июля об управлении планетарной программой редактирования генома человека.
Стратегия ВОЗ "Здоровье для всех" будет трактоваться как запрограммированное и предустановленное здоровье, когда оно обеспечивается изначально, генетически и нанобиотехнологически, а ремонт в принципе не предполагается, соответственно, лечение и профилактика (кроме обновлений "защиты") будут редуцированы.
Одновременно и закономерно качество здоровья популяции будет падать, что станет основанием для еще более глубокого вторжения в биомолекулярные и генетические механизмы с целью "коррекции" и "спасения популяции". Уже через год прогрессисткая риторика полностью сменится, от обвинений информаторов о генетических экспериментах в конспирологии и мракобесии, к поддержке и пропаганде агрессивных генетических модификаций, как передовых, развитых и спасительных.
Уже при подписании всеобщего антипандемического соглашения будет заявлено об утверждении единой программы внедрения цифровых идентификаторов обновляемых "статусов здоровья", привязанных к аккаунтам в создаваемом едином реестре популяции, которую ВОЗ распространила в конце августа. Чуть позднее начнется кампания пропаганды неотделимых активных идентификаторов, под предлогом упрощения учета и защиты от фальсификаций, которые ставят под угрозу здоровье популяции.
Даже когда вся система будет внедрена (этого может и не произойти из-за преждевременного истощения популяции или потери интереса организаторов) и войдет в линейный режим (инвазии станут обязательными, регулярными, технологичными, полностью контролируемыми и не связанными уже непосредственно с понятием "вакцинации"), периодически будут инициироваться планетарные панические атаки (новые глобальные угрозы), для поддержания уровня тревожности и лояльности.
1 ноября 2020

Оригинал и комментарии

Сыр в шоколаде от vit-r
IMG_20211103_075444_Thun_Schlossberg_Stockhorn_800x450

Открываешь газету, а там... Но сначала про Германию.

Они подписали коалиционный договор. Зелёным отдали. Теперь в Германии есть министерство Заболачивания Индустрии (ein Superministerium für Wirtschaft und Klimaschutz).

Помните такой термин "Немецкое экономическое чудо" (deutsches Wirtschaftswunder, the Miracle on the Rhine). Это когда экономические советники воспользовались тем, что военное начальство оккупационной зоны союзников отдыхает от командно-административных трудов на выходных и провели экономические реформы. Думаю, нужен обратный термин. Понятно, что деградация уже идёт, но тут темпы чудесно ускорятся.

Единственное не понятно, нахрена туда влезла FDP. Но это уже давно что-то вроде зомби. С тех пор, как они с Меркель в союзе поправили и все предвыборные обещания слили. С одной стороны, хорошо, что образование к Зелёным ещё не отошло, но с этими тоже надежды нет.

Теперь к швейцарским новостям.

В воскресенье, двадцать восьмого ноября будет референдум по поводу отмены безумных ковидных ограничений. Полиция готовится. Эксперт (Dirk Baier, Professor am Institut für Delinquenz und Kriminalprävention an der Hochschule für angewandte Wissenschaften ZHAW) считает, что в воскресенье в Берне и других крупных городах могут пройти демонстрации, однако не стоит ожидать обострения противостоятния. А дальше фраза, из-за которой я эту статью упоминаю:
Das Ergebnis der Abstimmung sei angesichts der Umfragen erwartbar, die Gegnerinnen und Gegner können sich auf eine Niederlage vorbereiten.
/ Результат референдума известен из опросов, так что баламутихи и баламуты могли морально подготовиться к поражению. /

Демократия -- это замечательная вещь. Только тот, кто идёт против правительства, должен помнить, что он идёт против пропаганды правительства, на которую правительство денег не жалеет. Чай, не из своего кармана.

Нет, менять надо школьное образование, чтоб люди своей головой думать умели.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Стадо забеспокоилось от hozar
С самых первых дней пандемии существует одна коллективная цель для ее прекращения: достижение стадного иммунитета. Это когда так много людей становятся невосприимчивыми к вирусу, что у него заканчиваются потенциальные носители для заражения, в результате чего вспышка прекращается.

Многие американцы приняли новаторскую фразу о стадном иммунитете, а вместе с ней и прогноз, что как только 70%-80% или даже 85% населения будут привиты от COVID-19, вирус исчезнет и пандемия закончится.

Теперь стадо неспокойно. И эксперты в Центрах по контролю и профилактике заболеваний отложили стадный иммунитет в качестве национальной цели. Перспективы достижения четкой цели по обеспечению стадного иммунитета "очень сложны", - сказал доктор Джефферсон Джонс, медицинский работник в составе Целевой группы по эпидемиологии COVID-19 Центра по контролю заболеваний.
"Думать, что мы сможем достичь какого-то порога, при котором инфекции больше не будут передаваться, не представляется возможным", - признал Джонс на прошлой неделе, выступая перед членами группы, которая консультирует CDC по вопросам вакцин.

Вакцины оказались достаточно эффективными в снижении тяжелого течения болезни  и смертности от COVID-19, но ни одна из них не доказала свою надежность в блокировании передачи вируса, отметил Джонс. Последние данные также показали, что иммунитет, обеспечиваемый вакцинами, быстро ослабевает.

В результате, даже если бы вакцинация была всеобщей, коронавирус продолжал бы распространяться. К сожалению, сказал Брукс, главный врач Watts Healthcare в Лос-Анджелесе, неожиданное признание Джонса "почти лишает вас мотивации к тому, чтобы вакцинировать больше людей".

Отход общественности от обещания стадного иммунитета еще больше подрывает доверие к CDC. По разным вопросам, начиная от использования масок и заканчивая тем, как распространяется вирус, агентство сделало несколько резких изменений в ходе пандемии.

Расчеты стадного иммунитета предполагают, что когда люди приобретают иммунитет, они остаются иммунными в течение известного периода времени. Но стало ясно, что предлагаемые вакцины не обеспечивают длительной защиты.

Los Angeles Times 

Оригинал и комментарии

Начинает пробиваться голос разума от vak
"Каждый студент первого курса медицинского факультета знает, что невозможно получить стадный иммунитет от вакцины, которая не останавливает инфекцию.

Другими словами, по своей конструкции эти вакцины не могут ни предохранить вас от заражения инфекцией, ни предотвратить передачу инфекции от вас кому-то другому. Они никогда не были способны создать стадный иммунитет. Они были разработаны для защиты отдельных людей от тяжелых последствий, — инструмент для обеспечения временной целенаправленной защиты уязвимых слоев населения, как и вакцина против гриппа. Настаивать на массовой вакцинации было мошенничеством с самого первого дня. И идея использования паспортов вакцинации для отделения вакцинированных от невакцинированных также была аферой с самого первого дня. Единственное влияние, которое эти паспорта оказывают на ход пандемии состоит в том, что они являются инструментом принуждения, чтобы заставить вас закатать рукав. Больше ничего."

https://mises.in.ua/article/your-booster-life-how-big-pharma-adopted-the-subscription-model-of-profitability/

Оригинал и комментарии

Може, старе, напевно, тривіальне, нехай от malyj-gorgan
Юлі попалося на ФБ:

- Ало! Скажіть, будь ласка, скільки коштує дзвінок Ангелу?
- Одне слово -- один рік життя.
- Так дорого...
- Відмовляєтесь?
- Ні-ні, з'єднуйте.
... )

Оригинал и комментарии

Я хуею, дорогая редакция. от rotbar
...в последние дни состояние звезды комедии "Ширли-мырли" стремительно ухудшалось, а за сутки до смерти уже было понятно: счет идет на часы. Ранним утром 20 ноября народного артиста не стало: по заключению врачей, он скончался от полиорганной недостаточности, сепсиса и септического шока.

... умер Гаркалин. Александр Гинцбург поддержал идею лишать врачей-антиваксеров дипломов.

- Скажите, Валерий Борисович делал прививку?

- Да, летом он сделал прививку Спутником-V. Как и положено в два этапа. Но мне бы не хотелось, чтобы сообщение: "Валерий Гаркалин сделал прививку и все равно заболел", широко распространялось. Людей это может насторожить и отпугнуть от вакцинации. Отец - сторонник прививок. Он сперва привился вакциной КовиВак. Но она не подействовал, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и Спутник-V. Чтобы уже наверняка…

Upd!
2 октября 2021 года доставлен в больницу в тяжёлом состоянии на фоне осложнений после инсульта.
Инсульт, как верно отмечается в комментах- это результат тромбообразования.



Оригинал и комментарии

отто скорцени от juan-gandhi

Он же Skorzeny, т.е. не Скорцени, а Шкорзень. Венгр же. 

Поляк оказался. Скожены.



Оригинал и комментарии

Яке їхало, таке здибало от malyj-gorgan
В розмовах навколо виправдання Кайла Ріттенхауза прекрасно проявилося, наскільки купі людей плювати на власні аргументи, як тільки вони не спрацьовують. Ті ж самі люди і новинні агенства, які 11-12 місяців тому масово кричали, що суд продажний, насправді все інакше, вибори украли, а місяць тому бурчали з приводу визнання винним Дерека Шовіна, що суд продажний, присяжні заанґажовані, суддя ліберал, насправді злочинець сам винен, поліцейський ні при чому, зараз носяться з судом, як з писаною торбою: всьо, вирок такий, всьо класно, які проблеми, ура. А деякі з тих, хто рік наїжджав на перших людей, мовляв, що ви собі надумуєте, раз суд сказав, що вибори чесні, то скільки можна, зараз кажуть, що суд неправильний, суддя трампіст, насправді він винен, пацан вбивця, плювати на суд, давайте громити Портленд (ну, про останє то я загнув, там далеко не всі, лише передові частини ;))

Я не про те, що суд завжди правий або завжди неправий, а виключно про доречність пафосу в виборі і подачі аргументів. Ну і ще, стосовно тих, хто вірить, що то їх опоненти упереджені, а вони дартаньяни, власне, сабж.

Оригинал и комментарии

Чогось згадав от malyj-gorgan
Колись, двадцять з гаком років тому, коли я ще досить регулярно читав анектоти і історії у Вернера на сайті, серед тих історій кілька разів промайнув такий сюжет, очевидно, придуманий, але в 80-90-х хоч якось імовірний:
Оповідач десь у себе в Московії говорить з кимось російською, це спостерігають американські туристи, вголос обговорюють оповідача, ще й зверхньо, без "должноґо уваженія" до великоросів. Оповідач робить вигляд, що не розуміє, а потім з якоїсь нагоди чи то в телефон, чи до тих туристів звертається-таки англійською, від чого вони так дуже дивуються, що у них лиця видовжуються, а щелепи падають. Примітив, але є один прикольний момент: чи не в кожній першвй такій історії був вираз типу "...і тут я на бєзупрєчном анґлійском...". Реально, майже всюди той самий епітет. Чомусь мене це "бєзупрєчном" завжди дуже смішить.

P.S. Якщо ви думаєте, це я про когось конкретного пишу, ви помиляєтеся. Максимум, хтось може вгадати початок низки асоціацій, на другому кінці якої був цей спогад.

Оригинал и комментарии

Данные по ЕС на сегодня от hozar
11 июля - 11 ноября 2020 
Охват вакцинацией на первый день измерений - 0%
Охват вакцинацией на последний день измерений - 0%
Случаев на 1 миллион за рассматриваемый период - 16863
Смертей на 1 миллион за рассматриваемый период - 157
 
11 июля - 11 ноября 2021
Охват вакцинацией на первый день измерений - 40%
Охват вакцинацией на последний день измерений - 66%
Случаев на 1 миллион за рассматриваемый период - 19737
Смертей на 1 миллион за рассматриваемый период - 163

источник

Оригинал и комментарии

Тема: Пограничная от germes21
Ситуация на польско-белорусской границе и особенно то, как ее освещают роисские СМИ - это просто верх цинизма. Это надо в энциклопедию отправить, чтоб оно иллюстрировало само понятие "цинизм".

Минуту роисская "журналистка" рассказывала, как много в толпе (искусственно собранной у польской границы беларусскими силовиками) стариков, женщин и беременных. Минуту опрашивала беженцев, которые с пеной возмущения на скверном русском вопрошали: "Чего это поляки нас к себе не пускают?" (а с чего бы это поляки их должны к себе пускать?). А потом пошел уж совсем запредельный уровень "журналистского мастерства". Эта самая служительница роисской инфопомойки заявила об "агрессии поляков": мол они посмели применить газовые баллончики против толпы "без всякой на то причины". И показали мальчонку с грустными глазами: вон ему тоже попало. Но есть пару смущающих моментов...

Во-первых, есть куча видео, где показывают, как иммигранты пытаются порезать и снести колючую проволоку и заграждения на польской границе. Притом инвентарь им приносят белорусские товарищи. Так что поводов применить газ у поляков более чем достаточно. роисские силовики действуют куда более жестоко по отношению к собственному населению и по куда более невинным поводам. И ничего.

Во-вторых, есть видео, в котором показывают, как мальчонков с грустными глазами готовят к роликам роисским СМИ - им табачный дым пускают в глаза. Я не выдумываю, я это видео только что видел.

И, в-третьих, может "журналистка" объяснит, почему это беженцы-курды так хотят именно в Польшу? Прям лезут телами на колючую проволоку, рискуя здоровьем и своим и своих жен и детей? Ведь Польша загнивает и замерзает без роисского газа, и вообще там геи и русофобы. А беженцы уже в благословенной трехпроцентной Беларуси, а если захотят, то без особых проблем могут попасть в саму роиссю, где путен, спутник-5, шойга и Сызрань. На границе Беларуси и роисси заграждения и погранконтроль если и есть, то куда слабее. Но нет! Никто не хочет в роиссю, все хотят в Польшу. Вот почему так?..

Оригинал и комментарии

железо, заразы, и стволы от sab123
Сподобился я почитать Джареда Даймонда. С одной стороны, критика про "а вот фотки тележки с зебрами" на самом деле не катит, поскольку он про эти тележки с зебрами сам рассказывает и дает свое толкование (но я бы сказал, неубедительное). С другой стороны, я не думаю, что его теория вот прям-таки объясняет всё. Рациональное зерно в ней безусловно есть, и причины того, почему небольшая человеческая популяция на оторванном острове не сможет развиваться так же быстро, как большая популяция на континенте, там хорошо изложены (и довольно очевидны). Но вот когда дело доходит до объяснений различий в больших популяциях, я не думаю, что ссылки на чисто географические причины убедительны.

Ну вот он рассказывает, что не смогли монголы проявить себя в европейских лесах (как он говорит, "дальше Венгрии"). А то, что в лесах России - вполне смогли, и что лесов этих от Монголии до Венгрии больше, чем от Венгрии до Испании, не рассказывает.

Или же говорит, что вот, Китай закуклился, потому что император так повелел, а один имрепатор воцарился из-за равнинного рельефа и похожести местных языков. Но на самом-то деле похожесть местных языков и их единого алфавита - не меньше, чем похожесть европейских языков и их единого алфавита! И гор в Европе с запада на восток (его любимая координатная ось) немного, и какой-нибудь Дунай протекает через кучу европейских стран, хотя казалось бы бери и объединяйся не хуже, чем вдоль Хуанхэ. На самом деле, наверное, сила императора в делах закукленья объясняется массовой верой в бюрократию, в то, что экзаменация дворников по вопросам поэзии - это правильно и хорошо. А вот почему в Китае такая вера возникла, а в Европе - нет, он не объясняет.

Ну или вот возьмем болезни. Источником чумы, например, являются среднеазиатские грызуны, от сусликов, которых там жрали, до хомячков, которых экспортировали в качестве домашних любимцев и тем разносили чуму в Европу. То, что в Америке не оказалось таких болезней у морских свинок, которых тоже жрали (и все еще на родине жрут) - это случайность. А вот с другой стороны, у американских мышей, которые deer mice, вполне себе есть дыхательные болезни, которые переносятся на людей, и которые могут быть для людей смертельны, почище того китайского Ковида. Но американским индейцам держать мышей в качестве домашних любимцев не приходило в голову.

И такого там много. Вот еще он делает различие между одомашними животными и дикими прирученными. Например про слонов, которых в Индии ловили диких, а не одомашнивали. Но если вспомнить про наказание, когда магараджа дарил сановникам, которых хотел разорить, белого слона (которого надо кормить, но нельзя заставлять работать), все делается очевидно. Чтобы выростить из новорожденного слоненка рабочего слона, ему и его матери надо скормить огромную кучу еды за много лет. Гораздо дешевле поймать готового и приручить.

То, к чему Даймонд подходит, но не хочет упоминать - это что распространение и полезных животных-растений-умений, и болезней, производится через торговлю. И именно дальняя торговля - то, почему Евразия вообще и Европа в частности развивалась быстрее других. Империи инков и ацтеков не посылали экспедиций и караванов. Китай в какой-то момент закуклился. А европейцы - вовсю торговали вдаль, и по суше и по морю, чем дальше тем больше. И вот объяснения тому, почему европейцы тогровали активнее других не только с соседями, но и вдаль, он не дает.

Оригинал и комментарии

С верой в ноуку от michaelkoloboff
Israel first nation to ban entry of travellers from all countries over Omicron Covid-19 variant
В этой новости прекрасно все, но приведу пару цитат официало: "Our working hypotheses are that the variant is already in nearly every country," Interior Minister Ayelet Shaked told N12's "Meet the Press," "and that the vaccine is effective, although we don't yet know to what degree."
И вот это ещё: Israelis entering the country, including those who are vaccinated, will be required to quarantine, Bennett said.
Отдельно интересен вот этот оборот: it would use counter-terrorism phone-tracking technology in order to contain the spread of the Omicron variant. Это не значит, что рептилоиды поговорились. Это сказано специально для привыкания подведомственных к новой нормальности: все и так догадывалась, что за телефонами следят, а чо такова, все так делают.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов