Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

вот есть такой доктор Комаровский от juan-gandhi
Он типа тут. Якобы говорит, что каб знал, что в Украине заставят по-украински разговаривать, уехал бы.

Я так и представил, уехал бы он в Израиль, и там бы отказывался учить иврит, и стал бы со всеми по-русски, потому что же так удобнее.

Или уехал бы в США, и тут бы не стал заморачиваться оформлять какие-то местные бумажки, а лечил бы на дому, русских иммигрантов; вот еще английский учить, пусть на нем пиндосы шпрехают.

Оригинал и комментарии

Топливный вопрос от vitus-wagner

Вот представим себе территорию, на которой в принципе возможожно ведение сельского хозяйства, но очень слабонаселенную. Население разбросано по небольшим деревенькам в тайге или тропических джунглях, связанных между собой преимущественно малой авиацией и водным транспортом (ибо жмутся к берегам судоходных рек). Водный транспорт при этом может запросто быть круглогодичным.

Как в этих условиях решать задачу обеспечения подвижной техники топливом (считаем что промышленные города у нас где-то есть, а население деревенек платежеспособно, и в этих городах готовы разрабатывать и производить специальные двигатели или иные технические устройства, на которые будет спрос у жителей деревень). Подвижная техника это ведь не только авиация, но и сельхозтехника и те же кораблики.

Наша нынешняя цивилизация, характеризующаяся избыточным демографическим давлением (благо численность населения превосходит оптимальную для вида таких размеров более чем на порядок) решает этот вопрос посредством логистики. Где-то за тысячи километров добывают нефть, перерабатывают ее в бензин с соляркуи возят этот бензин по сети автомобильным и железным дорогам, благо их сеть всё равно существует.

Очевидно что растительная биомасса, в том числе и древесина, является возобновляемым ресурсом плюс-минус равномерно распределенным по площади. Да к тому же не требующим чрезмерных (недоступных поселению в 50-100 человек) капиталовложений для своей добычи.

Значит надо использовать её.

Существующие е варианты

  1. Непосредственное сжигание в топке парового котла. Вроде все хорошо и просто, но требует много ручного труда при заготовке дров да и при их сжигании. На грузовик или трактор кочегара сажать придется. И к тому же теплотворная способность дров очень невелика - в четыре раза меньше, чем у бензина, да плюс еще более низкий по сравнению с ДВС КПД паровой машины. Самолет дровами уже вряд ли протопишь. Правда есть варианты топить котел одним из нижеперечисленных видов жидкого/газообразного топлива. Котлы - они существенно менее привередливы к топливу, чем двигатели с искровым зажиганием или дизели. Можно даже сменный набор форсунок с собой возить - под нефть/керосин/спирт/скипидар/растительное масло. Грузоподъемности самолета от этого не убудет.

  2. Газогенератор, смонтированный непосредственно на технике. С выходом полезной энергии с килограмма топлива всё еще хуже, но зато процесс не требует выделенного оператора, и может с минимальными переделками использоваться двигатель внутреннего сгорания, сделанный под ископаемое углеводородное топливо. Именно последним фактором объясняется распространенность газогенераторных решений в 30-е годы - тогда города не были готовы специально работать по заказам малонаселенных местностей, и приходилось приспосабилваться к тому, что серийно производится.

  3. Переработка биомассы в топливный спирт. Примерно по этому пути я пошёл в "Детях Пространства". Правда. там было сделано фантастическое допущение что созданы генно-инженерные дрожжи. производящие не этиловый, а бутиловый спирт, причем способные выживать в таких его концентранциях, что он сам отделяется от воды, не требуя перегонки. Это - фантастика. Реально доступен этиловый или метиловый спирт. Производство этилового спирта, в отличие от генераторного газа, происходит в стационарных установках. Да, требуются еще дополнительные затраты топлива на перегонку. Но стационарную установку дровами обеспечить можно. Теплотворная способность этилового спирта на всего четверть меньше чем у углеводородных топлив. Вроде и неплохо. Но - этиловый спирт слишком гигроскопичен. Его нельзя оставлять в негерметичной посуде на месяц- насосется воды из воздуха и гореть перестанет. А значит либо конструкция топливных систем у подвижной техники становится почти как у МЛМ "Наука", либо надо после каждого полета/поездки топливо сливать из баков в герметичные канистры. В Гражданскую войну, когда из-за нехватки нефтепродуктов летали в том числе и на спирте, тогдашние моторы на спирте запускться отказывались, приходилось добавлять в топливо эфир. Но это, наверное, лечится если есть возможность адаптации двигателя под это топливо в заводских условиях.

  4. Переработка биомассы в биометан. Тоже стационарные установки. Правда, существенно более простые в обслуживании, так как метан от воды сам отделяется и не требующие дополнительного топлива для перегонки. (зато есть стадия вымывания углекислоты из биогаза, но она вроде не очень энергоемкая). Теплотворная способность метана просто замечательна, но это легкий газ, требующий для своего хранения либо криогенных технологий, либо баллонов высокого давления. Сейчас в автомобилях он иногла применяется, правда существенно реже, чем пропан, но в городском цикле, поскольку баллонов надолго не хватает. В общем хороший вариант для отопления и всяких стационарных установок, но не для транспорта/сельхозехники, и тем более не для авиации.

  5. Получение ацетона путем сухой перегонки древесины. Ацетон по своим качествам вполне сравним с этиловым спиртом. Разве что пить его нельзя (что для топлива скорее плюс). Интересен только если мы на самом деле перегонкой древесины занимаемся ради более других продуктов, а ацетон - дармовой отход.

  6. Растительные масла. Масличные культуры, например рапс, надо специально выращивать. И чуть ли не половину полученного масла сожрет тот трактор, который обрабатывает рапсовые поля. Для работы дизеля на рапсовом масле как оно получается из пресса, нужно слегка модифицирвоать толпливную аппаратуру. Но можно подвергнуть масло несложным химическим преобразованиям (правда опять же тратить толпливо в стационарной установке на поддержание необходимой температуры) и получить биодизель.

  7. Переработка биомассы в жидкие углеводороды. Это, можно сказать Святой Грааль биотопливной энергетики. Ежели кому удастся разработать такой процесс, не требующий огромных заводов и огромных энергозатрат, то даже потеря 3/4 имевшейся в исходной биомассе энергии вполне окупится. Правда еще есть задача получить из этих углеводородов высокооктановое топливо. А то вдруг у нас сплошной гептан на выходе будет, у которого октановое число по определению 0. Но пока это тоже фантастика, как и бутанол.

Различные писатели про заек, в смысле про попаданцев, от Кучера до Величко и Калашникова описывают разные варианты из этого списка. Но практически всегда с каким-нибудь небольшим, но очень важным фантастическим допущением, без которого хрен чего получится.



Оригинал и комментарии

Вооруженный народ от vitus-wagner

Как известно, в дореволюционной программе большевиков был пункт о замене армии всеобщим вооружением народа. О том как это устроено в Швейцарии Ильич прекрасно знал. Это в его статьях неоднократно упоминается. и вообще бывал он там, и видимо, интересовался. Не знаю, насколько он был в курсе шведской системы и насколько шведская система тогда была похожа на современную.

Но вот в России как-то не получилось. В 20-е годы действительно в Красной Армии сущестововали территориальные дивизии, которые по смыслу были именно что учебками для вооруженного народа.

Но все более-менее толковые командиры отзывались об этих территориальных подразелениях крайне негативно. Мне приходилось читать что стоимость содержания кадровой дивизии получалась чуть ли не вдвое меньше, при существенно более высоком качестве подготовки личного состава. Это при том что после Первой Мировой и Гражданской уровень вооружения народа действительно был весьма высок, да и уровень подготовки рядового состава должен был быть приличным. С командным, конечно, всё гораздо хуже.

Это что? Это занимавшие не самые высокие посты в царской армии (от вахтмистров до полковников примерно) новые командармы и маршалы просто не умели территориалов готовить? Или в России вообще никто их готовить не умел?

Так-то если представить себе что в 1941 в тылу у всяких Гудерианов оказываются не немедленно теряющие управление кадровые части укомплектованные черт-те кем, а люди местные, сами недобрые, знающие каждый кустик, и готовые к самостоятельным действиям на коммуникациях силами от отдельния до батальона, да еще и в их распооряжении окажутся кое-какие тайники про уничтожение которых в начале 30-х так горевал Старинов в своих мемуарах, темп наступления (ну после старой границы, на присоединенных в 39 году землях таким войскам взяться было неоткуда, за полтора года таких не подготовишь) мог быть совсем другим.

Но с территориальными войсками СССР не справился и в 30-х они все были постепенно переформированы в кадровые, чтобы обеспечить хоть какой-то уровень подготовки. Интересно с чем это было связано - с тем что вооруженного народа после Тамбова и Крондштадта власть побаивалась, или с тем что оргструктуры и методы обучения личного состава, унаследованные от кадровой царской армией к подобного рода милиционным формированиям оказались неприменимы?



Оригинал и комментарии

Клоунский мир от leo-sosnine
Работа прислала письмо, что вакцинация обязательна, исключений нет, ггг.

Заметьте как все разговоры про т.н. "herd immunity" полностью свернули, как будто естественный иммунитет вдруг ничего не значит. Разумеется, т.к. он бесплатен, в отличие от вакцины.



Судя по ленте, это щас будет шквал.

Вакцинировать меня будут через мой труп и тэги типа "предпочёл смерть увольнению" в моём случае ставить никто в бложеках не будет, хехе.

Риск есть произведение вероятности на импакт. В одном случае (вакцинация) вероятность быстрой смерти м.б. где-то 40 на 100,000, а долговременная хроника -- никто не знает. В другом -- потеря ипотеки, финансовое банкротство, потенциально развод (женщины такое плохо переносят).

Делайте ставки фкамментах, ггг!



Оригинал и комментарии

Про двигатели от vitus-wagner

Меня тут недавно в одном треде про автомобили пытались убедить в том. что прогресс в двигателях внутреннего сгорания был за последние сто лет колоссальный.

В связи с чем у меня возникает вопрос - а вот если поставить задачу - сделать ремейк двигателя М-11 (который стоял на У-2 и еще куче интересных самолетов 30-х годов), то какой экономичности и ресурса мы сможем добиться используя все современные технологии, оставаясь с массогабаритных ограничениях прототипа (160кг) и его мощности (там у поздних модификций было до 160 лошадиных сил, но все что сделано летающего под него, полетит и со 110).

Исхоный М-11 как я понимаю, жрал масло как не в себя, на Ш-2 был даже установлен специальный бак для масла. Ну и расход топлива там был такой, что большая часть самолетов под этот мотор имели практическую дальность меньше тысячи километров.

Мотор интересен тем, что это был мотор, под который была разработана куча очень технологичных деревянно-тканевых планеров, которые могут быть воспроизведены в любом гараже. Начиная от собственно По-2 и моего любимого Ш-2, там есть еще таки инересные машины как "Фанера-2" которая поднимает 5 пассажиров (при моторе в 100 л.с.) и развивает скорость до 155 км/ч. То есть все весовые и скоростные характеристики как у современного легкового автомобиля. АИР-6, Миг-8, двухммоторный Ще-2 с грузоподъемоностью вообще 900 кг.

Но почему-то мотора, который бы мог послужить drop-in replacement M-11 я в прайс-листах соверменных производителей не вижу. Либо модели меньшей мощности, где-то сил до 80, либо существенно больше весом, например, АР-14П, на который с М-11 был переделан в свое время широко известный учебный самолет Як-18. АИ-10 (который почему-то оказался слабее М-11, хотя делался на 20 лет позже) в серию так и не пустили.

Так вот, глядя на автомобили кажется, что сейччас можно легко уложить в требуемые габариты инжекторный двигатель с ресурсом примерно часов в пару тысяч, с заменой масла раз в 150-200 часов, и потреблением топлива (причем не супер-пупер авиационного бензина, а 95 с любой бензоколонки) литров 10 в час.



Оригинал и комментарии

отписываюсь от Мальгина наконец от juan-gandhi
Вот тут он полемизирует с Подрабинеком. 

Вкратце: Альбац написала, что сейчас хуже, чем при Брежневе; Подрабинек напомнил, что при Брежневе сажали в тюрьмы и психушки; Мальгин ему ответил, мол, было трудное время, но мы, комсомольцы, делали все возможное; Подрабинек ответил, мол, вы работали на КПСС и КГБ; Мальгин же написал, мол, у ХТС был маленький тираж, и она не влияла на ширнармассы, а вот мы в Литературке да в Комсомолке выходили миллионными тиражами, и ширнармассы прекрасно понимали наш изощренный эзопов язык.

На этом я закончил изучение внутривидовой борьбы российских параполитиков. Как хорошо быть в стороне от этой битвы титанов!

И в самом деле, Мальгин же тоже пострадал. Его однажды партия вернула из длительной загранкомандировки. Хотя он в ХТС и не участвовал - за что его-то?



Оригинал и комментарии

Интересно, а до Дурова докопаются? от vitus-wagner

Zoom попал на деньги так как вскрылось, что никакой End-to-End encryption там не было, и пользовательские персональные данные сливались гуглю и фейсбуку.

Вот интересно, а когда аналогичный процесс будет открыт против Telegram?

По-моему, там есть что копать. Потому что если вам не показали исходников сервера, значит там есть бэкдор.



Оригинал и комментарии

дыбра от juan-gandhi

 Утром продрых до восьми, и еле выполз. 

Поел литовского творога, взятого на пробу. Ох не оценил. Я лучше свой в следующий раз сделаю, там же несложно. Доем этот, и сделаю.

По плану было подмести на кухне и помыть ванную внизу. Ванную я помыл, а вот кухню оставил на завтра. А, еще батарейки поменял в секьюрити камерах, а то там везде кончились (ну, год прошел, так чо). 

И решил поехать куда-нибудь типа в парк или на пляж. Сначала была идея подобрать компанию, но потом понял, что  и один вполне, да и ковид опять же, грех тусоваться.

И поехал на Стинсон бич, никогда там не был.

В дорогу взял в Питсе стакан кофе; я еще их спросил, продают ли они молотый кофе - сказали, мол, нет. Уже когда заплатил, увидел пакеты с молотым кофе у прилавка стоят. Ну ладно, потом.

Ехал себе по полупустынной красивой 280й дороге, слушал первый диск Бранденбургских. Все те же три концерта, 10 частей. Два часа ехал, два часа слушал. Потом, правда, мой телефон перебил этот звук, своими советами, как дальше ехать. Ну ладно, уже под конец включил KCSM, где роскошный джаз играют, уже который десяток лет. В моем любимом стиле, Колтрейн и все такое.

А, ну еще задачку из тригонометрии решал. Есть равнобедренный треугольник; при каком угле расстояние от вершины до основания плюс длина основания равна сумме длин ребер. Ну посчитал, там получается 90 градусов минус два арктангенса 1/2  (если я сейчас не перепутал).

В нашем-то поселке жарища стояла, а в СФ народ в куртках да польтах ходит. Правда, и народу там нынче маловато.

Вот Голден Гейт как выглядит в три часа дня:

За мостом вообще ветром несет эти облака с океана. красивое.

Свернул на первую дорогу, она туда и ведет, к Стинсон бичу. Никогда там не был. Интерес к Мюирскому лесу (никогда там не был) отбило большое объявление на дороге: "Все билеты на въезд в Мюирский лес проданы". Вот я не люблю, когда так. Вообще не люблю давки; давка и социализм - близнецы-братья.

По дороге в Стинсон есть еще Мюир Виста Пойнт; вот я там. Сверху туман, снизу океан.

Я и видео панораму хотел снять, но прибежали индийские гости, затарабарили по-индийски. Не про алмазы в каменных пещерах, но все равно, как-то  неинтересно. Другое видео я записывал, где несет туман, и играет Бах (первая часть первого), но картинка размытая (туман!)

Пляж этот полон народу, так что я потерял интерес вообще. Народ мне неинтересен. Поехал дальше по мысу, а там вскоре бац - ворота, охрана, частная собственность. Ну хм, Калифорния; в нашей республике океанский берег доступен народу везде. Так что я запарковал машину... ха, везде надписи "не парковать!" У одних я спросил, чо, вы тут запаркованы, это можно, что ли? Ха, говорит мужик, нам уже выписали штраф сто баксов за парковку (параллельную с улицей). Ой. Однако, рядом несколько машин запаркованы перпендикулярно, и тикетов на них нету. Тут подошли отдыхающие, я их спрашиваю - чо, вас не штрафовали за перпендикулярную парковку? Да нет, говорят, вот и надпись про "свободный доступ к open space". Ну мы знаем, что за open space в нашем штате; в половине случаев объявление типа "open space, вход воспрещен". Но здесь такого нету.

Так что я надел куртку (холодрынь же), взял рюкзак, с водой и снаками, и на пляж. Засунул туда в рюкзак сандали, и потрепал на север. Моя задача - чтоб 10 тыс шагов оттоптано было, а все равно где, только что разве бег на месте не считается, хоть он и общеукрепляющий.

Ну там хорошо; на этом пляже уже никакого почти народу нету; встречается пара с собакой. Еще один мужик выкопал окоп, глубиной в человеческий рост. Ребенок ему помогает, но снаружи, в окоп не лезет. И правильно, кстати. Может же и обрушиться. Песок же.

Вдоль берега стоят всякие домики для отдыхающих - это та самая gated community. На океане чайки, пеликаны, кулички (ну эти, с клювищами длиной сантиметров 20; не летят, так и не посвистывают; один просто обошел меня пешком, по полукругу). Тюлень из воды выглядывает, собачья голова такая у него.

Я хотел подруге звонить еще из поселка - а там ничего не ловится в смысле телефона. А вот на берегу уже ловится (отдыхающих обслуживают, наверно).

Ну и так хорошо; начинается прилив; тишина, туман.

Подобрал камушек, да один sand dollar. Шел, грыз орехи, думал о чем-то (ой, о работе... эх).

Вот, sand dollar на песке:



Дошел до конца мыса; на тот берег не пробраться, а можно на другую стороны мыса. Там уже народ есть; кто-то рыбу ловит, кто-то рассматривает, что там в воде.

С той стороны пляжа нету, так я по дороге пошел. Домишки ничо так. Отдыхающие ходят и ездят на великах, все здороваются. Машины - мерсы, теслы, и еще что-то там такое, я не разбираюсь.

Две велосипедистки навстречу едут, услышал обрывок разговора - hundred thousand dollars, but still... Ага, тут буратины. Я только не понимаю, они тут живут или снимают. У половины машин на дашборде большой такой бумажный пропуск. Ну, выходной же, может, и гости понаехали.

Одна тетка с собакой ехала навстречу, потом обратно поехала, опять поздоровались. Я ее и спросил (она небыстро ехала, я вполне так шел с ее скоростью): I don't get it, is it a rental property or people live here? А она мне так: Neither. It's a beach property. Сюда в свои пляжные домики приезжают богатые люди из своих огромных имений на горе или в городе; стоит все дикие деньги. А в основном поселке живут всякие хиппи. (Я так думаю, хиппи? В 2021-м? Они же уже давно все лысые и толстые и никуда не выходят, потому что ноги устали.)

Дальше мы поговорили про Заливную нашу область, про Каролины, какой там воздух (в Стинсон биче тоже хороший воздух, загрязнение практически ноль, согласно purple air.

Вернулся в поселок, купил там кофе и булочку, да поехал обратно потихонечку. На массовом пляже почти никого не было уже:

Вот еще, что с другой стороны дороги:

Я останавливался в разных точках, чисто посмотреть, что тут вообще.

А в одной точке оказался источник, и там хиппи! Наливают себе воду в свои всякие контейнеры! Вот хиппи, одна даже воспарила, как Юдхиштхира, пока его Кришна не наебал со слоном.

Я когда к машине вернулся, там подъехала веселая улыбчивая блондинка в зеленом. Вышла, открыла правую дверь, взяла оттуда большую лохматую кошку на руки, а маленького черного котенка на шею, и, улыбаясь, пошла к священному источнику, кошек поить. 

Ну и вот, и я поехал дальше, опять сквозь туманы; чтоб не платить за голденгейт, поехал через где Кальмейер живет и через Окленд.

Кальмейеру мысленно рукой помахал, старому дураку, и оттуда же чикнул вот такой неправдоподобный вид залива на закате:

 


 

Окландом ехал, пришлось вентиляцию в машине переключить, там зверски воняет какой-то серой. И еще стоит огромный плакат, STOP ASIAN HATE. Негров увещевают. Любопытно.

Домой притащился ровно в девять, поел салат из одного помидора, да вот за дыбру засел, а чо, надо же запечатлеть.

Квалифицирую это как день безделья. Ничео не делал. Дольче фар ниенте. Конечно, все это можно было не делать и дома, но если не делать, так какая разница; на пляже ж тоже ничего.



Оригинал и комментарии

Вакцинация не предотвращает распространение от vak
Исследование по странам мира показывает, что уровень вакцинации населения не коррелирует с уровнем заболеваемости. Наоборот, намечается пугающая диагональная прямая.

COVID-19 vaccine distribution



Кое-кто кое-где уже осмеливается произносить это дело вслух.

Исландия.
Главный исландский эпидемиолог Торольфур Гунасон заявил, что коллективный иммунитет не был достигнут с помощью вакцинации. Исландия с 75% полностью привитого населения переживает сейчас самую крупную вспышку заболеваемости за всё время "пандемии". Большая часть заболевших - это вакцинированные. Гунасон говорит, что теперь есть только один способ добиться коллективного иммунитета - позволить вирусу распространиться в обществе: "Коллективный иммунитет должен быть обеспечен путем естественного распространения вируса". Эпидемиолог считает, что теперь необходимо попытаться добиться коллективного иммунитета к коронавирусу, позволив ему распространяться без введения всеобщих жёстких ограничительных мер, а вместо них нужно предотвращать серьезные последствия, защищая уязвимые группы населения. «Мы должны попытаться вакцинировать и лучше защитить тех, кто уязвим, но давайте терпеть инфекцию», - сказал он.
https://www.visir.is/g/20212140884d/na-thurfi-hjardonaemi-med-thvi-ad-lata-veiruna-ganga

Дания.
Агентство инфекционных болезней Минздрава Дании: "Мы больше не верим, что можно достичь коллективного иммунитета вакцинацией. Нужно учиться обходиться с ковидом как с гриппом, без жёстких ограничительных мер".
https://www.thelocal.dk/20210806/explained-why-has-denmark-given-up-on-achieving-herd-immunity-via-vaccines/

Британия.
Руководитель Оксфордской группы по созданию вакцин (AstraZeneca) Эндрю Поллак в британском Парламенте: "С появлением дельта-варианта достижение коллективного иммунитета становится невозможным, даже если мы провакцинируем всех детей. Проблема в том, что ковид - это не корь, которая прекращает распространяться, когда привито 95% населения. Дельта-вариант так остановить невозможно, т.к. привитые продолжают им заражаться".
https://www.theguardian.com/world/2021/aug/10/delta-variant-renders-herd-immunity-from-covid-mythical

(отсюда: https://www.facebook.com/kuropov/posts/3118654141751990)

Шведы молчат и пожимают плечами. Они всё это говорили ещё полтора года назад, но их ругали последними словами.

Оригинал и комментарии

О дезурбанизации от vitus-wagner

Пока у меня тут обсуждается один, хотя и немаловажный аспект децентрализованной эконмики, [livejournal.com profile] anlazz запостил обоснование к проекту, хотя ещё не сам проект, того здания, кирпичиком в стену которого должен лечь этот самый топливный вопрос.

Не факт, конечно что тот проект который опубликует он, похож на то, что хочу видеть я, но проблемы городского расселения которые хочется решить - примерно те же.



Оригинал и комментарии

Космоидиотизм от aka-human
Скажите, если не быть веролой на всю голову, какая польза от космических успехов Безоса с Брэнсоном и постройки супертяжелой ракеты Маском? Космический туризм, это красиво конечно, но те же Безос с Брэнсоном одни из главных "борцов" с глобальным потеплением и жертвуют огромные деньги на поддержку мировой истерии. И сколько же топлива надо сжечь ради удовольствия почувствовать несколько минут невесомости? А гигантская ракета зачем? Надо быть совсем идиотом, чтобы поверить в колонизацию Марса. Одно дело научные исследования, другое - трата огромных денег и ресурсов на потеху миллиардеров. Это конечно их деньги, но мне/вам какая радость? 

Оригинал и комментарии

news review от juan-gandhi
At times, when bored, I go to "google news" and look through.

 

Did you notice, harassing women in US is exclusive monopoly of Democratic Party?



What kind of Disease Control is it?



Protesters? Who broke in to a private residence and tried to have a pogrom there; people that saved their home needed a pardon. They probably had to apologize to those criminals that tried to loot their house.

(вопрос разъяснился: никакого погрома)


 

Nice term.


ss



Оригинал и комментарии

Медицинская наука против чиновников от vak
Доктор излагает научную сторону вопроса и опровергает все рекомендации чиновников по борьбе с ковидом.

Ютуб стёр это видео. Смотрите здесь: https://www.bitchute.com/video/lRh06uztdALX/

И ещё я на Minds копию сделал, на всякий случай: https://www.minds.com/newsfeed/1272451696890482703



Оригинал и комментарии

Опасные батареи от ymarkov
Если кто не в курсе: авиалинии настаивают, чтобы все устройства с батарейками были с вами в салоне (а не в багаже) из-за той аварии 3 сентября 2010 года, когда грузовой самолёт UPS потерпел крушение из-за того, что в нём загорелся груз литиевых батарей. Были ещё истории про самовозгорающиеся телефоны "Самсунг", ну и вот. Давеча в Техасе Тесла-Эска во что-то врезалась, загорелась, так её так и не смогли потушить: пришлось ждать, пока батарея догорит сама.

А тут на днях случился пожарчик на второй крупной аккумуляторной установке Теслы в Австралии, в Виктории (первая действует в Новом Южном Уэльсе). Тоже пришлось дать выгореть; хорошо, хоть соседки не занялись.



Что-то как-то стрёмно устанавливать у себя Tesla Powerwall (не то чтобы я собирался это сделать).

Оригинал и комментарии

Альтернативная история малой авиации от vitus-wagner

Почитал тут какие еще самолеты строились под мотор М-11. Нашел совершенно замечательную машину под названием Ще-2. Во-первых сама идея на двух стосильных моторах сделать самолет, поднимающий тонну груза - это уже безумство храбрых. Во-вторых - это самолет, который был поставлен в серию в середине войны, когда почти все, что можно было приличного произвести, уходило на боевые машины. А это - машина, которая должна была обеспечивать доставку запчастей в ПАРМы.

Ее слепили из того что было - из фанеры, тряпок и винтомоторных групп от По-2. И ведь летала. Построены сотни экземпляров, применялись не только между авиазаводами и ПАРМами (и те и другие по роду своей деяетельности обязаны иметь хорошие ВПП), но и для заброски грузов партизанам. (а вот как оно ухитрялось оттуда взлетать? Галлай откровенно жаловался на то что эта машина вообще-то хочет иметь 250 сильные моторы, а со 100-сильными летит всегда как на неполном газу, так что сесть-то оно на любой лосиный выгон сядет, а взлететь?).

Еще как оказалось - это самый дешевый способ готовить штурманов для бомбардировочной авиации. Если набить туда радиокомпасов и прочих хараактерных для АДД навигационных приборов, вполне получается аналог ПО-2 для двухмоторных самолетов с экипажем из нескольких человек.

Таким образом, имея только мотор М-11 можно получить довольно разнообразную линейку транспортных самолетов. Тут и универсальная рабочая лошадка По-2, и летающая лодка Ш-2 и двухмоторный Ще-2, и пятиместный одномоторный Фанера-2. А если это не единственный массово доступный мотор, то есть еще СХ-1, МБР-2 еще куча всяких интересных моделей.

Вот интересно, подумал я, можно ли себе представить альтернативную историю России, где в 30-е годы малая авиация на базе перечисленных моделей развивалась примерно теми же темпами, что и автомобилизация в США в те же годы? С российскими расстояниями и бездорожьем решить задачу "стирания различий между городом и деревней" путем разивития массового воздушного транспорта - могло бы быть интересным упражнением на социально моделирование.

Довольно интересный подход на эту тему был у Буланова в цикле "Предтечи этажерок". Там в прошлое проваливается группа реконструкторов с реконструированным По-2 и исходя из этого развивают там авиацию. Правда, герои Буланова - скорее военные летчики, чем авиаинженеры, поэтому про "Щуку" они не знают, а в качетсве дальнего тяжелого самолета начинают городить что-то трехмотороное, явно не копирующее что либо из существоваших моделей.

Но там все заканчивается Первой Мировой, и о массовом применении гражданской авиации речи не идет.

У Величко в "Дяде Жоре" как раз идея развития малой авиации присутствует. Но там совершенно другой модельный ряд. И моделей заменяющих "Щуку", СХ-1 или Ан-2 там не конструируют.

У Калашникова во "Внизу наш дом" есть парочка интересных моделей транспортных самолетов. Но там в рамках типичной для попаданаца интенсивной подготовке к переигрыванию Великой Отечественной все нацелено в основном на военную авиацию, а не на гражданскую. У него же в "Лоханке" совершенно случайно ставится на конвейер СХ-1 (но у него там волшебные снабженцы, которые в конце 20-х ухитряются добывать в серийных количестваз запчасти от танков, что бы им и моторы МГ-31 не добывать?)

Вопрос который я хочу поставить, заключается в том, а какого размера нужно МНВ для такого пути развития

  1. Нужно ли отменять нафиг революцию? В смысле, возможно ли развитие по эомй линии в рамках социализма (или это должен быть принципиально другой социализм, а не такой какой получился в ходе Гражданской Войны и коллективизации?)
  2. Или революция все же нужна, так как необходимо смести бюрократическую машину Империи, но чтобы потом сохранилась частная инициатива, должен быть выигран белыми либо Корниловский мятеж, либо Гражданскя война?
  3. Или ну её нафиг эту Россию, подобными экспериментами лучше в Швеции развлекаться, где, кстати в первой половине XX века тоже весьма неплохая авиапромышленность была и авиаконструкторы тоже. Только вот там радиуса легкомоторного самолета на всю страну хватит - из Кируны в Мальмё слетать. (на самом деле у шаврушки чуть-чуть не хватит. На airwars написано "практическаая дальность 1390", а из Кируны в Мальмё надо 1410).


Оригинал и комментарии

а вот о чем никто не догадывался от juan-gandhi

В старые времена, типа еще в 19-м году.

Что настанет пандемия, народ будет дохнуть - и практически всем пофиг будет! Всем пофиг! Почти всем.  Думали-то, паника, будут бегать, прятаться в лесах, стрелять,  воровать тушенку. Хрен. Пофиг. И туалетной бумагой больше никто не интересуется. Привыкли.

Ну поняли, да. Есть упоение в бою. И бездны мрачной на краю. 



Оригинал и комментарии

Сработанные ещё рабами Рима от vitus-wagner

Когда в прошлом посте зашла речь о том, что водопровод - существенный элемент комфортной жизин, кое-кто из комментаторов не поверил.

Тем не менее это так - вот у [livejournal.com profile] blau_kraehe комментарий в тему попался

Еще врезалась в память картина. Конец зимы, под ногами снежная каша, с крыши сосульки свисают. Прихожу с работы, открываю калитку и вижу: стоит моя жена посреди двора и стирает белье в корыте. На голове шапка-ушанка, на руках — оранжевые резиновые перчатки, под которые она варежки надела, чтобы руки не так мерзли. И стирает. Никогда не забуду ее взгляд тогда. Словно бы неловко ей, словно застал за чем-то постыдным. А ведь это ей просто жалко меня было! Знала, что буду переживать, вот и старалась до моего прихода свои дикие постирушки заканчивать. А тут вот не успела… Через пару лет я сумел заработать денег на дом, в первую же неделю подключил его к водопроводу и сразу купил стиральную машину-автомат."

Водопровод, как ни странно является ценнейшим объектом, повышающим комфорт в любом климатическом поясе. Стиральная машина - в общем к нему естественное дополнение. Насчет посудомоечной - не уверен. Я как-то без неё пока обхожусь.

Водопроаод это

  1. Теплый туалет. Да, сейчас есть и другие способы решить эту проблему - биотуалет, туалет с торфяной крошкой и др. Но тем не менее. В условиях, когда полгода зима а в остальное время - по ночам заморозки это очень полезно
  2. Существенное упрощение жизни с мытьем посуды и стиркой. Горячая вода из крана
  3. Существенно более высокий уровень гигиены.
  4. Возможность принять душ в любой момент.

Собственно наличие водопровода делает комфортность деревенского дома почти неотличимой от комфортности городского. (при условии что электричество мы считаем доступным по умолчанию. Электричество это в первую очередь холодильик, во вторую- -освещение). Дровяное отопление на мой взгляд особых неудобств не создает. Так, утренняя разминка принести их дровянника с улицы охапку-другую дров. А вот необходимость таскать ведрами и греть на плите воду - существенно усложняеет жизнь.

Русская баня - это прекрасная оздоровительно-гигеиеническая процедура, но не когда туда надо перед употребленеим натаскать полсотни ведер воды по 30-метровому обледенелому обрыву. Так что и для бани водопровод - крайне полезное приспособление. Кстати вот все хочу прикрутить в бане над котлом унитазный бачок, чтобы после отчерпывания из котла пары ведер кипящей воды одним движением ручки долить его холодной. Но нужен бачок старинного образца, каких теперь не делают.

В наше время водопровод в деревенском доме - это достаточно простая штука, и если у вас его нет, то это только потому, что вы не поняли его необходимости. Конечно удобнее когда у вашего дома есть персональный колодцец или скважина. Но собственно это даже не очень обязательно. Если колодец не в подполе, как у [livejournal.com profile] kouzdra, то трубу от него нужно проложжть ниже глубины промерзания. А дальше напорный бак, насос, электрический водонагреватель. Кстати, водонагреватель - штука весьма экономичная. Вода в современных водонагревателях остается теплой несколько дней. Поэтому и расход энергии там небольшой.

Нужен, конечно, еще септик, куда стекает использованная вода. Но это тоже не такое уж дорогое сооружение.



Оригинал и комментарии

NsF (Гибель цивилизаций) от vit-r
За сотни лет все возможные проколы зачистили ну просто почти прекрасно, только маленькие шероховатости остались.

А вот тут, с бронзой — зияет. Черная дыра истории, буквально.

[livejournal.com profile] golos_dobra



Проблема нашего образования -- французский энциклопедизм: Мы знаем дофига отдельных фактов, но даже не пытаемся посмотреть связи и соотношения между ними. Между тем, если начать думать, можно найти много интересного как в далёком прошлом, так и в ближайшем будущем.

Эту печальную тему начну с примечательного интервью.

-- Девочка-вундеркинд, вот ты поступила в МГУ, но есть ли у тебя о чём поговорить со взрослым деядей? Ну-ка, расскажи, какие у тебя любимые мемасики? Что! Не знаешь, что это за слово? Ну, да. Бывает. Тогда... что из попсы тебе нравится? Не слушаешь? А хоть знаешь, кто такая Клава Кока? Понятно, понятно. И в социальных сетях тоже не висишь? Угу. Хоть в игрульки играешь? О! Замечательно! Наконец-то нашли взрослую тему, чтобы побеседовать. И какая компьютерная игра у тебя самая любимая?..

Это почти точное изложение речи тележурналиста в видео Отец 8-летней девочки рассказал, как ей удалось сдать вступительные экзамены в МГУ начиная с 3:35 (via [livejournal.com profile] who_stole_tarts).

Понятно, что родители молодцы -- приложили усилия и сбежали от школьной системы. Понятно, что возраст -- это возраст и ребёнок идёт не на физфак, а на психологию. Но стоит посмотреть на это с другой стороны как на индикатор уровня образования и требований к поступающим в "лучший вуз страны".

И вот тут уже становится страшно.

Поспорил с [livejournal.com profile] golos_dobra про гибель цивилизаций. Сначала насчёт бронзового, века, а потом глобально. Повторю здесь основыне моменты.
Read more... )

Оригинал и комментарии

понял одну вещь от juan-gandhi
Что я всю жизнь путал Дэвида Копперфилда с Оливером Твистом. 

Оригинал и комментарии

Свободный софт и искусственный интеллект от vitus-wagner

https://www.fsf.org/blogs/licensing/fsf-funded-call-for-white-papers-on-philosophical-and-legal-questions-around-copilot

FSF объявила сбор статей на тему гитхабовского Copilot и его соотношения со свободными лицензиями.

Вообще действительно интересная тема:

  • Если нейросеть обучается на текстах защищенных копирайтом, является ли это fair use или нет?
  • Вероятно ли что в результате подсказок copilot-а пользователем будет написан код, который можно будет счесть derived work того кода, на котором copilot обучался.
  • Если может - то как это обнаружить.
  • Является ли модель машинного обучения, созданная в результате тренировки AI на некотором массиве текстов, компилированной фораой этого текста, или она что-то другое, вроде написанного человеком реферата?
  • Может ли AI/ML model быть защищена копирайтом.
  • Надо ли организациям защищающим этику в hightech, таким как FSF и EFF предлагать какие-то изменения в копирайтном законодательстве в связи с появлением этой проблемы.

Лично моё мнение - робот имеет такое же право читать тексты и учиться на них, как и человек. Оригинальный манифест GNU был именно про право учиться на чужом коде. То что исходный код самого робота закрыт и нетиражируем, это, конечно, плохо, но это скорее значит что надо другого робота написать, который бы распространялся по свободной лицензии.

А так в общем, робот, который подсказывает как надо решать задачи - это хорошо. Роботы, который подсказывают "как не надо" - находят в коде плохие, чреватые уязвимостями или неопределенным поведением, уже в компиляторы встроены. Правда, они к сожалению плохо находят фрагменты кода, неудобные для восприятияя человеком.



Оригинал и комментарии

hurd-i386 от vak
Ещё в далёком 1992-м году, когда Ричард Столлман впервые приехал в Москву, он рассказывал про гениальную операционку Hurd, которую пишет команда GNU, и которая вот-вот выйдет и затмит собой все прочие юниксы. Не прошло и тридцати лет однако. Сегодня мне удалось скачать и запустить на VirtualBox последнюю версию Debian GNU/Hurd 11.0.

Инструкция по установке: https://cdimage.debian.org/cdimage/ports/11.0/hurd-i386/README

Действительно работает, правда поддерживается всего один процессор. Баш командер и редактор LE собрались из исходников на ура. По ощущениям напоминает обычный Debian, только список системных процессов выглядит необычно.

Оригинал и комментарии

Адресный язык программирования от vak
Была ли жизнь до Алгола и Фортрана? Бытует представление, что Фортран и Алгол были первыми языками, данными богом человеку, а до них ничего не было, и только святой дух витал над водами. Однако это не так, и третья глава книжки про ЭВМ "Киев" даёт нам возможность заглянуть в доисторическую эпоху, когда программирование в машинных кодах уже осточертело, а человеческие языки ещё не зародились.

Так называемый Адресный язык был придуман программистами для математиков. Или наоборот, математиками для программистов. Дело происходило в конце 50-х в Лаборатории вычислений киевского института Математики.Та самая лаборатория и та самая команда, где создавался первая советская ЭВМ МЭСМ.

МЭСМ заработала в 1951-м и продолжала активно эксплуатироваться до 1957 года. К ней мгновенно образовалась очередь математиков, желающих чего-нибудь посчитать. Известные люди, доктора и академики, у каждого своя важная народно-хозяйственная задача. И конечно, никто не смыслит в машинных кодах, и знать не желает систему команд ЭВМ. Тем более, что она секретная и нигде не описанная.

Сложилась практика, что математики присылают свои задачи программистам на своём математическом языке. То есть набор математических формул со словесными комментариями. Задачей сотрудников Лаборатории вычислений было переложить задачу на язык машины, выполнить на ЭВМ и сообщить численные результаты. Отладка программы и верификация результатов сильно затруднялась по той простой причине, что математики не имели возможности отследить правильность машинного кода. Нужна была некая промежуточная форма, понятная и математикам-постановщика задачи, и программистам-вычислителям. Так возник Адресный язык.

Поначалу ни о какой автоматической трансляции Адресного языка в машинный код речь не шла. ЭВМ была слишком слаба для такой задачи. Машинный код порождался человеком вручную, глядя в исходник на Адресном языке, и выписывая оператор за оператором. И тем не менее, это было эффективнее, чем делать это непосредственно из исходных математических формул. Только через несколько лет, в середине 60-х была поставлена задача построения транслятора Адресного языка, и частично решена для некоторых советских ЭВМ. Но к тому времени появились Алгол и Фортран, и интерес сместился. Пошла совсем другая история.

Посмотрим, как выглядел Адресный язык. Я буду стараться использовать термины из оригинального описания языка, и показывать аналогию с современностью (в основном Си).

Программа представляет собой последовательность строк. В каждой строке записывается одно или несколько действий. Между действиями в строке, если их несколько, ставится точка с запятой или запятая. Запятая ставится, если первое действие должно закончиться раньше, чем начнётся второе. Точка с запятой означает, что порядок действий не имеет значения. То есть их можно выполнять как бы параллельно, для эффективности.

Пример:
        действие
действие, действие -- последовательное выполнение
действие; действие -- параллельное выполнение
Строки могут помечаться метками. Метка ставится слева и отделяется троеточием. Меткой может быть не только имя или число, но и произвольный набор символов (что нынче смотрится несколько странно).

Оператор безусловного перехода - это просто метка в строке. Никакого "goto" не нужно. Тоже необычно. Причём это может быть не просто метка, а произвольное арифметическое выражение, в качестве результата выдающее число, служащее меткой. Пример действия, помеченного меткой, и безусловного перехода на эту метку:
метка...    действие
метка -- безусловный переход на метку
Оператор присваивания состоит из двух выражений, разделенных знаком "=>". Вычисляется значение первого выражения, после чего засылается в память по адресу, полученному от второго выражения. В современных языках наоборот, присваивание работает справа налево.

Вторая форма: обмен значениями, когда два выражения разделяются знаком "<=>". Значения по левому и правому адресам меняются местами.
        выражение => выражение      -- присваивание
выражение <=> выражение -- обмен значениями
Арифметические выражения не отличаются от современных. Они состоят из операндов, знаков операций и скобок. Допускаются встроенные функции: синус, косинус и прочие.

В адресном языке вводится операция выделения содержимого адреса. Операция обозначается символом кавычки, который ставится слева от адреса-операнда. Называется штрих-операция первого ранга. В современном языке Си такая операция называется разыменованием и обозначается звёздочкой.
        'адрес      -- чтение значения по адресу, как *ptr в Си
Две кавычки, или штрих-операция второго ранга, означает двойное разыменование. Cначала читаем значение по адресу, интерпретируем его как другой адрес, и потом по нему снова читаем значение. Штрих-операцию второго ранга можно также обозначать верхним индексом ² вместо двух кавычек. Аналогично третий ранг - индексом ³ и так далее.
        ''адрес     -- чтение значения по адресу, прочитанному по адресу, как **ptr
²адрес -- то же самое, **ptr
³адрес -- аналогично трижды, ***ptr
Окончание выполнения программы обозначается восклицательным знаком.
Это как "exit(0)" в Си.
        !
Возврат из текущей подпрограммы в вызвавшую её программу обозначается перевёрнутой буквой "𐐒". Ровно как "return;" в Си.
        𐐒
Вызов подпрограммы производится оператором П с параметрами.
        П{a, b, c} имя      -- в Си это равносильно имя(a, b, c)
Имя подпрограммы должно быть объявлено где-то в качестве метки. За ним обычно следует несколько строк, сохраняющих значения полученных параметров, в виде присваиваний с левой частью в форме символа ∅. Затем тело подпрограммы, завершающееся оператором возврата 𐐒: Например, подпрограмма с двумя параметрами a и b, возводящая a в квадрат и записывающая его в b:
pow2... ∅ => a
∅ => b
'a * 'a => 'b
𐐒
Условный оператор имеет вид:
        P{выражение} действие1 ↓ действие2  -- предикатная формула (если-то-иначе)
Это в точности соответствует в Си оператору "if (выражение) { действие1 } else { действие2 }". Причём действие1 и действие2 здесь могут состоять из нескольких операторов Адресного языка, разделённых запятыми и/или точками с запятой. Часть P{выражение} называется предикатной функцией. Её условное выражение вычисляет "истина" или "ложь", по которым принимается решение о выполнении действия1 или действия2.

Оператор цикла имеет вид:
        Ц{a (b) c => x} метка
Последний оператор тела цикла помечается меткой, как в Фортране. Если тело цикла состоит только из одной строки (следующей), метку можно не ставить. В языке Си это соответствует конструкции:
        for (x = a; x <= c; x += b) {
...
метка: }
Есть также форма цикла с условием вместо заданного последнего значения:
        Ц{a (b) P{z} => x} метка
В языке Си это эквивалентно:
        for (x = a; z; x += b) {
...
метка: }
Последняя конструкция, совершенно неожиданная в древнем языке - фактически аналог templates из нынешнего Си++. Называется формула замены:
        З{a->b, c->d, e->f} начало, конец
Это означает, что берётся фрагмент кода, описанный где-то в программе, заключённый между метками "начало" и "конец", и подставляется в текущее место программы. В этом фрагменте символы a заменяются на b, символы c на d и символы e на f. Причём символы это не обязательно имена переменных: могут быть значки арифметических операций, к примеру. То, что мы сейчас называем шаблонами.

Пример: Пусть требуется для ряда значений переменной x, размещённых по адресам α+1, α+2, ..., α+n, вычислить значение некоторой функции f(x) и поместить в адреса β+1, β+2, ..., β+n. Адресная программа такого алгоритма может быть записана в виде:
        1 => i
k... P{'i ≤ n} ↓ !
f('(α + i)) => β + 'i
'i + 1 => i
k
Заметим, что язык недоопределён. Предположим, у нас есть компилятор с адресного языка, и мы подаём ему на вход
вышеприведённый текст. Компилятор выдаст следующие ошибки:
i: значение не определено
n: значение не определено
α: значение не определено
β: значение не определено
f: функция не определена
Доопределим программу, введя новый синтаксис для привязки имен к адресам или встроенным функциям. Имя, за ним двоеточие и число - задаёт численное значение для имени. Это может быть адрес в памяти или вещественная константа. Например:
        i: 1
Аналогично дадим возможность давать имена встроенным функциям, например:
        f: sin
Получаем законченную программу, которую можно было бы попытаться обработать (несуществующим) компилятором:
        i: 1
n: 5
α: 10
β: 20
f: sin
1 => i
k... P{'i ≤ n} ↓ !
f('(α + i)) => β + 'i
'i + 1 => i
k


Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r
Две картинки в стиле ASCII-art

Здесь должен был быть большой пост про статистику и компьютерные модели с массой цитат. Мне влом. У меня чувство, что я постоянно общаюсь с идиотами.
vit_r
Статистика ничего не говорит, потому что она опять грязная. Группы с совершенно разными характеристиками и динамикой смешаны, отчего числа непригодны для каких-то разумных выводов.
математик
Нам не нужны точные характеристики. Есть пропорция, которая [без учёта доверительного интервала] примерно похожа на пропорцию в другой статистике. Из этой похожести мы можем выводить причинно-следственные связи.


Возьмём простую функцию:

Пусть, i(t) -- абстрактный иммунитет как функция от времени. (При этом, учтём, что t -- величина параметрическая, а i -- величина мнимая.)

Итак, два абстрактных графика. Всё сделано в стиле ASCII-art, чтобы не было разговоров что меньше, что больше, что круче, что положе и что в такой-то нерецензированной статье неизвестно как на неизвестно чём получили картинку, которая выглядит по-другому.

У нас есть две модели. Первая модель -- исключительно тупая, но её все используют. И политики, и поддакиватели политикам, и те -- что удивительно --, кто с политиками и поддакивателями спорят.

    ∆
  i |
    |   укольчики
    |   V       V
    |
+A2 |           .___дважды чипирован________________
    |           |
    |           |
+A1 |   ._______|   чипирован   
    |   |
    |   |           
  0 |---|------------------------------------------------>
 -x |___|           базовый (слабый) иммунитет          t
    |       
    |


Понятно, что все "подозревают", что что-то на самом деле немного не так. Но эти сомнения крутятся где-то на задворках сознания и только до тех пор, пока люди не увидели цифры. При виде любых цифр у всех в головах срабатывает вот эта вот фигня. И любые споры идут тоже только о величинах туда-сюда и о знаках перед значением по модулю.

Особо радуют люди, пытающиеся в эту модель чего-то особого напихать, чтобы повысить наукообразность рассуждений. Причём, это единственное их отличие от тех, кто сразу заявляют: "Я математики не знаю совсем, но тут мне попались под руку цифры и мои глаза загорелись. Тем более, у меня есть Эксель и я умею копировать!"

Совершенно за границами массового (о)сознания существует медицинская модель. За разговоры о ней специалистов выкидывают из информационного пространства цукербрины. Но это было бы полбеды. На пытающихся объяснить эту модель или, даже, намекнуть на неё, с яростью набрасываются и политики, и поддакиватели политикам, и те -- что удивительно --, кто с политиками и поддакивателями спорят.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Деньги на ветер. от tima
"После всех ухищрений на одеяле образовались три стопки:
одна - большая, из чистых новеньких бумажек, вторая -
такая же, но из бумажек погрязнее, и третья - маленькая
и совсем грязная.
- Нам с вами по четыре тысячи, - сказал он Бендеру, -
а Балаганову две. Он и на две не наработал.
- А Козлевичу? - спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза.
- За что же Козлевичу? - завизжал Паниковский. -
Это грабеж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться!
Я не знаю никакого Козлевича!"


824 миллиарда долларов распилено одним только Пентагоном. А сколько за эти 20 лет еще было прихлебателей из других гос структур и просто любителей бесплатной поживы с потными ручонками, залезавшими в этот бесконечный котел-самобранку, наполненный желанными зелененькими купюрами. 20 лет якобы "учебы, тренировок, набора в афганскую армию, полицию, спецвойска" и прочую мутоту. 20 лет "учебы той страны демократии и цивилизованной жизни." Какое же это удовольствие смотреть как за 10 дней все эти триллионы рухнули в черную дыру мифических обещаний и заверений. Что может ожидать любой здравомыслящий и ЧЕСТНЫЙ человек от страны, в которой глава власти в каждой деревне считает себя царем и кладет на центральную власть в прибором? Неужели непонятно, что страна, в которой каждая деревня - сама за себя, никогда не будет противостоять любой централизованной силе. Мне это было понятно с первого дня. Что там было делать 20 лет???!!!

Самое удивительное для меня, что самым честным из всей этой плеяды трех предыдущих оказался Байден. Или ему просто не досталось от распила, вот он и прикрыл лавочку?

Оригинал и комментарии

Everyone is conservative about what he knows best. от leo-sosnine
Это утверждение можно встретить там и сям и некие люди где-то аттрибутируют их некому Роберту Конквесту, но я уверен, в связи с универсализмом этого наблюдения, что оно встречалось и раньше и поискав, наверняка его можно обнаружить у древних греков и римлян.

В чём здесь смысл?

Эксперт в своём деле знает его хорошо и в весьма глубоких деталях. Мелкие детали известны ему потому что они также играют роль и определяют исход дела, хотя и с небольшой силой. Но в различных комбинациях способны иметь значительное влияние.

Профан, наоборот, не в курсе деталей и поэтому любое утверждение профана об этом деле будет казаться эксперту досадным кретинизмом, т.к. неизбежно детали будут упущены и утверждение окажется верным только для каких-то случаев и условий и т.п.

Если профан возьмётся за дело под пассивным наблюдением эксперта это также будет восприниматься экспертом как досадный кретинизм, т.к. неизбежно профан будет совершать предсказуемые ошибки и заваливать дело.

Поэтому эксперт будет всегда консервативен в своих прогнозах -- он имеет дело с людьми, подавляющее большинство людей вокруг являются профанами, значит неизбежно они будут заваливать дело, для оптимизма здесь особенно места нет.

И этот майндсет легко экстраполируется на любые другие области в которых данный эксперт таковым не является, а наоборот является профаном. Правильный ответ разумного и честного человека на вопросы в таких областях обычно бывает "да хуй знает" или, в крайнем случае "основываясь на доступной мне информации, в отношении которой я хочу отметить её зияющую неполноту и низкое качество, я готов сделать такое-то предположение, которое мне представляется наилучшим из имеющихся с учётом вышесказанного и я готов пойти на такие-то жертвы в случае если окажусь неправ".

Но, тем не менее, многие этого не делают и здесь два резона.

1) Большинство людей ни в чём, абсолютно ни в чём не являются экспертами. Бестолочь.
2) Те кто таки да, являются просто лицемерным скотом, которые ратуют за полную меритократию в условиях в которых они ожидают оказаться в топе засчёт своих скиллов, и наоборот, в условиях где они проигрывают они будут ратовать за "равноправное" распределение ресурсов и прочий коммунизъм.

Это был ещё один аргумент против демократии и против 19-ой поправки.

Потому как в нашей ленте читаю недоумение -- как же так США так быстро катятся и с таким быстрым темпом в совок. Наш бложек имеет реальный, продуманный и подкреплённый фактурой ответ -- из-за расширения демократической франшизы на категории людей разумные решения принимать неспособных, из которых наиболее вредной и крупной являются женщины.

Оригинал и комментарии

смотрю корейский фильм от juan-gandhi
Эротическая сцена: герой целует героиню в щечку. И победно на нее глядит после этого.

(Откуда в Корее берутся дети, никто не в курсе?) 

Оригинал и комментарии

Метро закрыто, в такси не содют от shipreck-s
В связи с рабочей необходимостью в семье понадобилось вторая самобеглая коляска. Как выяснилось в итоге, купить машину в Америке сейчас не проще, чем Форд Фокус в Москве в 2007 году.

Read more... )

Оригинал и комментарии

Хроники Попокалипсиса от vit-r
IMG_2782_Bülach_2021-08-05_800x600

А вот и чистильщик обуви

Помните, того самого из байки, когда умный капиталист сел почистить ботинки, а чистильщик начал давать ему советы по инвестированию. После чего умный капиталист всё-всё-всё продал, или, говоря современным языком, вышел в кеш. А в скорости случился банковский кризис и Великая Депрессия.

В прошлый раз, перед кризисом 2008 это было объявление в потсдамской сберкассе о курсах инвестирования для домохозяек. Теперь тренер футбольной команды. Объясняет стратегию инвестирования.

Вот он, за стеклом в витрине банка. И надписи соответствующие.
"Anlegen in drei einfachen Schritten? Klar geht das."

"Jetzt mit der App investieren"

"credit-suisse.com/csx"

Можно посмотреть на немецком: https://www.credit-suisse.com/ch/de/privatkunden.html

Или на английском: https://www.credit-suisse.com/ch/en/private-clients.html
"Investing in three easy steps? Of course."

"With CSX Invest, you can tap into the financial markets directly from your smartphone."

Реклама меняется, но мужик с картинки есть в веб-архиве. Зайдите полюбуйтесь.

Чтобы не плодить посты, добавлю немного аппокалиптичненьких цитат.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Терроризм XXI века от vitus-wagner

https://www.schneier.com/?p=63510

https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2021/07/25/apple-airdrop-threat-united-airlines-flight/?sh=6b38ad6ffe39

Некий вьюнош разослал с помощью технологий AirDrop iPhone (позволяющей рассылать файлы по блютусу и wifi близко расположенным устройствам) пассажарам самолета фото ну не то чтобы совсем игрушечного ружья - пневматической реплики настоящего оружия.

Вот просто фото ружья, сделанное где-то в другом месте и раньше.

В результате взлет отменили, самолет эвакуировали, народ три часа мурыжили.

Возмутителя спокойствия с рейса в итоге сняли.

Ну до чего же надо довести народ, чтобы на подобные истории была столь неадекватная реакция.



Оригинал и комментарии

а как вообще эту поговорку по-английски сказать? от juan-gandhi
"от тюрьмы и сумы не зарекайся". Совершенно туплю. 

Оригинал и комментарии

Геополитические унабомберы от jonathan-simba


"Любите нас, иначе мы будем взрывать!"


Уже почти прямым текстом:

"...если на украинской ГТС начнутся аварии, то Европа вынуждена будет открыть "Северный поток-2" на все 100%"


Старые-добрые разъяснительные теракты (с), стало быть...

Надеюсь, наше высшее военно-политическое руководство, а также уважаемые зарубежные коллеги
отдают себе отчет в том, что нас ожидает в случае завершения строительства и запуска СП-2.



Нас-то с 2014 года войной и терактами не удивишь. А вот готовы ли в ЕС получить полномасштабный военный конфликт на своей западной границе, в самой большой стране Европы с 15-ю действующими атомными реакторами и 40+ млн населением?

ДумайТЕ...

Оригинал и комментарии

лучший коммент дня от juan-gandhi
"Да вы же ёбнутый."

Надо, наверно, коллекционировать. 

Оригинал и комментарии

В родную говень от jonathan-simba


Наводчик-оператор - уважаемый тов. [personal profile] suhajh.

Ящетаю, надо петицию написать, чтобы Кабмин соответствующую государственную программу запилил.

А можно и международную, чтобы с блекджеком и шлюхами с Советом Европы и ОБСЕ. Грузия, Латвия, Литва и Эстония точно присоединятся.

Уверен, что под такое богоугодное дело и краудфандинг бодренько бы пошел. Я лично бы пару тыщ в месяц отдавал - те самые, что сейчас идут на армейско-УБДшно-волонтерские проекты, связанные с продолжающейся российско-украинской войной.

Причем, начать можно с малого - с кремлевских миньончиков из опезеже.

А пока что вдохновляющую фоточку вам в ленту - наследница бельгийского трона, 19-летняя принцесса Элизабет в стенах Королевской военной академии учится защищать свою родину от ихтамнетов:



Если кто забыл - это та самая, младшая сестренка которой, принцесса Элеонора, в свое время прославилась оголтелой русофобией и фашизмом, одев в школу укробендеровскую вышиванку:


Бельгийские королевские детки смотрят на тебя, как на русню.

Прямо как мировые лидеры на Хуйла . :)))



Трудимся, Хунта!

Оригинал и комментарии

коммент дня от juan-gandhi
"мадам перехала в бандеровскую украину с целью языково угнетаться

Оригинал и комментарии

пробои вакцины от gracheeha
Сегодня "Нью-Йорк Таймс" опубликовало статью со статистикой серьёзных пробоев вакцины против ковида (www.nytimes.com/interactive/2021/08/10/us/covid-breakthrough-infections-vaccines.html).  Наверное, чтобы не пугать людей, они дали число госпитализаций и смертей только по штатам, но я не поленилась и сложила общее число ковидных смертей у полностью вакцинированных людей.  Получилось 1521.  Вероятно, их несколько больше.


Оригинал и комментарии

NsF (1968 в правильных цитатах) от vit-r
NASABudgetHistory_1100x850

Маленькое добавление к прошлому посту. (Весёлые картинки про Великий Американский Конец / 17.7 kB / 2021-08-16)

В основе мифа лежит конфликт. Нет разницы, идёт речь о народном, естественном мифе, о политическом мифе, о сценарии голливудского фильма или о том мифе, что мы называем историей. Если можно выделить героев, злодеев и противостояние между ними, то описание не является продуктивным. То есть, оно бесполезно для прогнозирования и конструирования будущего.

Год номер 1968 и ведущая роль хиппи в борьбе за свободу непонятно чего не интересны по той простой причине, что историю о нём писали хиппи и та творческая и гуманитарная интеллигенция, которую они породили.

Роль этого года в мировых процессах сильно искажена. Это обычный очевидный индикатор, причём специально выделенный.

На картинке гораздо более важный индикатор. Это, действительно, отражение принятых эпохальных решений.

Причём, сама Лунная Гонка в точке перелома ещё не закончилась. Однако, изменилось отношение к ней. А потому, это правильный график.

Естественно, это тоже очевидный индикатор, который просто отражает результаты решения, принятого до точки перелома.

Система может перейти в новое состояние скачком, тогда мы видим острый пик. (Кстати, в предыдущий пост вставлен комментарий с цитатой обсуждения трёх последних графиков. Хитрая математическая формула извлекла всплески в местах кардинального изменения парадигмы.)

1968 не является острым пиком. Хоть вокруг него и возведено столько легенд, но с точки зрения социальной инженерии мы видим много противоборствующих процессов, которые на любом графике, выделяющим именно год 1968, примерно сравнялись по силе.

Таким образом, 1968 -- это просто сильно размазанное состояние равновесия. Процессы, уводящие молодёжь в левизну хиппи, и процессы, понижающие роль левизны в культуре и экономике зародились задолго до Очень Важного Года и продолжали действовать ещё долго после него.

Дальше пойдут цитаты. Я не буду строить на них полного описания, потому что это дикие затраты времени, требующие глубокого рассмотрения нескольких важных аспектов из совершенно разных областей.

Также, стоит понимать, что я не просто доказываю что-то цитатами. Я залезаю в хлам вроде википедий и вытаскиваю то, что мне нужно. Это выковыривание изюмок из пресной булки.

Как сложить изюмки, это уже личное дело каждого. Я даже не берусь перечислить литературу, на которую я опираюсь и знание которой -- а также, знание недостатков концепций в которой -- полезно для понимания всей картины.

Но для начала попробуйте подумать над простой идей. Кто такие хиппи с точки зрения экономики? Свобода, наркотики, секс, громкая музыка и прочая ерунда не интересны для исторических процессов. Если вспомнить формулы социалистической экономики, то важнейшим качеством идеологии хиппи будет то, что это концепция добровольного ограничения потребностей.

Дальше бездонное море теории мотивации, в которое я нырять не буду.

С точки зрения сегодняшнего дня в этом аспекте можно смотреть молодёжь, ловящую покемонов. Это тоже было широкое движение с большим освещением в СМИ. Где теперь эти охотники? Зависимость от компьютерных игр с точки зрения психологии -- это те же наркотики. Впрочем, дальше попробуйте додумать без подсказок. Это как раз тот характерный параметр, который будет влиять и на будущее развитие общества.

Первой идёт цитата из книги Bismarck O.v. Gesammelte Werke. Abteilung III. Schriften. Bd. 8. Paderborn, 2014. S. 642-644.

Цитируется предложения об образовании, подготовленные Железным Канцлером 16 марта 1890 года, за два дня до его официальной просьбе об отставке.

Это натуральный Бисмарк. Книга замечательная. И, в принципе, надо было поработать над всеми документами об образовании, прежде чем начинать разговоры о 1968, но на это нет времени.
Read more... )

Оригинал и комментарии

Свято от malyj-gorgan
Все ще буде добре. Хай не все одразу, але ж ще наші батьки (а півпокоління догори ще деякі з нас) навіть у найсміливіших мріях не завжди уявляли те, що ми уже маємо і маємо за належне. Так піднімемо же чаші за то, щоби наші діти через тридцять років могли сказати такі ж слова.
Слава Україні!

Оригинал и комментарии

Агрессия сыплющегося песка - 2 от ioann-holokaust
Это как бы в продолжение затронутой темы, но если в прошлой серии речь шла о представителях элитки, то в этот раз о самом что ни на есть быдле с точно такими же установками.

Среди дрим-юзеров есть одна гнусная, мерзкая и насквозь проспиртованная старикашка с ником pan_netnet. Старикашка эта очень любит ругать строителей нового мирового порядка, однако еще весной опубликовала пост о том, что ругает их не за творимый беспредел, а за то, что они лично его не приглашают в свое политбюро, а если бы пригласили, уж он бы показал холопам Мойшину мать! И вот теперь последовало неожиданное продолжение практически о том же, но с такой уникальной проговоркой, что специально и придумать невозможно, только проболтаться по пьяни.

Нетнет репостнул из жежешечки пост, где проводятся параллели между библейским апокалипсисом и сегодняшним ковидобесием. Сам пост в данном случае не рассматриваю, хотя тема тоже небезынтересная, сейчас меня интересуют комменты к нему. Вот парочка самых убойных, оба принадлежат нетнету:

'бо эти пидары пиздят пана и езе сильнее будут. бо ему место в браке, а не даче политбюро. лишний он в новом дивном мире. как бы ни старася лизать жопу им.'

И далее:

'вот сидел бы пан в политбюро нового мирового порядка да имел бывсе привилегии и швабодки белого человека , то пиздил бы вас гавнаедов во все дырв\ы с фантазиней.'

пруф: pan-netnet.dreamwidth.org/365928.html

Как все-таки классно палятся эти верунишки ( ибо о теме поста уже говорил, и нетнет мнение, изложенное там, полностью разделяет)!
Ведь ладно бы, если бы такое написал сатанист или даже безбожник, но тут явная готовность с полным осознанием лечь под сотонинского зверя и, мало того, еще и лизать ему жопу. И он здесь не шутит, потому что, как видно из качества письма, комменты он писал пьяным в говно, а у пьяного что на уме, то и на языке.

Да, все-таки сущность у таких животных одна и та же, без разбора, принадлежат они к хозяевам мира или к нищебродской швали. В политбюро его швабы, конечно, не возьмут никогда, просто потому, что не имеют представления о существовании данного ничтожества. А так бы, может, и взяли, чем черт не шутит. Поэтому можно слегка порадоваться, что хотя бы в этом конкретном случае человечеству повезло.

Оригинал и комментарии

И опять об Олимпиаде от tima
У вас не закрадывается мысль, что каждая страна, проводящая Олимпиаду, что-то такое делает не совсем легальное, что позволяет ей завоевывать горы медалей? Проводили Игры в России - она нагребла. Проводили в Китае - китайцы столько набрали, что хоть грузовиком вывози. Проводили в Корее - те награбастали. Теперь в Японии проводят - японцы гребут. Причем, ладно бы получают в тех видах, в которых они в постоянном режиме наверху. Но откуда вдруг у японцев КОМАНДА (!!!) рапиристов, скейтбордисты и серфингисты, которые со всяких 12-х и 6-х мест вдруг стали победителями, и уж тем более пловцы комплексным и разным иным плаванием????

Это чо такое происходит, кто-то может объяснить? Что такое японцы принимают, что вдруг такой скачок?

Оригинал и комментарии

дыбра от juan-gandhi

 Утром таскались в Южную Каролину. Зашли там на ферму. Всякая фкуснятина есть, и мясо, в частности. И сырое молоко! Там оно легально!

На обратном пути остановились пообедать в Fort Mill. Какой-то странный полупустой городок (как Grand Junction).

Мы в Фиш Маркет пошли обедать. Ресторан этот выглядит как примерно советские рестораны времен отеля "Атлантик". С колоннами. И цены соответствующие. Внутри, однако, было пусто; нас отвели в какой-то угол, и молодой веселый негр пришел спрашивать, чего мы хотим пить. Подруга пошла руки мыть; я сказал - мне кофе. А воду? - спросил негр? Ну можно и воду - говорю. Он ушел, и тут же принес стакан воды.

Потом подруга пришла, и он еще раз подошел; кофе не приволок, но мы уже решили, что есть в смысле рыбы, и я ему заказал пива, какое-то BLM Gold. Он ушел. И больше не появлялся, минут десять. Я полстакана этой воды выпил, и мы ушли, не заплатив за воду.

Пошли через дорогу в Акахана Суши. Там простая американская деваха принесла нам меню, и мы заказали чай, суши, донбури. Она вернулась, сообщила, что пакетики с чаем кончились в их ресторане. Эх. Ну чо, взяли айсти. Я вообще-то не фанат, но что ж поделаешь.

Не, еда нормальная была. Поели да поехали. Но что это за населенный пункт такой, хз. Там полно всяких ресторанов, а кто там ест? Или фермеры по вечерам заваливаются выпить пива? Город на перекрестке двух больших дорог.

Ладно, фигня; потом подруга рулила, я работал.

Заехали на заправку. Напротив толстый кудрявый негр выронил из кармана треников пистолет, наклонился, поднял, засунул обратно. О, южные нравы. У нас бы в Калифорнии уже бы все разбежались в ужасе и звонили бы 911.

Домой приехали, срочно пошли гулять, потому что у меня митинг. Прошли по нашему кругу, вокруг леса. Погодка хорошая, теплая, как в предбаннике. На Ллойдтаун мимо проехали на каких-то драндулетах двое мужиков, приветствуя нас "гуд ивнинг йоол!" Мы тоже старались под местных косить, да у нас не получается. Не, подруга уже ничо так тянет гласные, а я не. Потом мужики на драндулетах ехали обратно, и опять помахали друг другу. Здесь вообще такой обычай, все машут рукой даже автомобилям, и автомобилисты соответственно.

На обратном пути пытался отнять светлячка у паука на сосновой ветке, но не знаю, получилось ли.

Вечером сидел пытался митинговать (но никто не пришел, только светлячки летали над опушкой).



Оригинал и комментарии

Прогнозы от leo-sosnine
Единственный критерий отличающий настоящего эксперта в своей области это способность делать сбывающиеся предсказания значительно выше рандома.

Канеш, здесь есть огромное количество факторов которые могут пойти так и эдак и спектр возможных сценариев огромен, поэтому чем точнее предсказание, тем ниже шансы, что оно исполнится.

Хочу протестировать вес информации и способностей в политике и сделаю относительно точное предсказние: вывод войск США из Афганистана определён соображением экономии ресурсов необходимых в другом месте, которое расценивается как более серьёзная угроза. Это место Иран. Война будет начата в срок президентства Байдена с вероятностью примерно 75%, 25% в следующий срок следующего демпрезидента.

Оригинал и комментарии

1% от leo-sosnine
Цитата из того самого рисёча (пришлось найти) что 1% рапортуется в ВАЕРС. Там наверное можно много к чему докопаться, кто хочет колупаться с методологией ссылка прилагается.



https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf

ВАЕРС на данный момент показывает 12791 смертей от ковидных вакцин и это было 2 недели назад.

Интересующимся тут ещё попытка анализа, сколько умирает от вакцин:

https://roundingtheearth.substack.com/p/estimating-vaccine-induced-mortality-e07

Мне же хотелось обратить внимание на другое, подчёркнуто в скриншоте. Авторы рисёча констатируют что репортинг по adverse effects в штатах является полнейшим говном, существует куча трудностей, нахуй никому не нужно, not my problem, врачам за заполнение документов никто не платит и т.д.

Обратная связь это ключевое условие для любого улучшения любого процесса, от самосовершенствования до программ вакцинации. Но здесь обратной связи как будто и нет и никому не нужно.

А кому это нужно? Производитель вакцин бапки зарабатывает на их продаже, а не на отслеживании статуса как хорошо они работают. Более того, если хорошо отслеживать, то может выясниться что а) польза сомнительна б) вреда полно. Таким образом, выгодно наоборот, не отслеживать. Что и происходит и что неудивительно, учитывая конспирологическую версию того, что правительственные комитеты в ЦДЦ оплачиваются биг фармой и состоят из бывших и будущих сотрудников и прикормышей биг фармы.

Чтобы два раза не вставать, несколько месяцев назад я наблюдал массовую кампанию факт чекеров троллящих антиваксеров таким аргументом: "если бы это всё делалось с целью профита, то можно было бы ожидать роста акций производителей вакцин, а его и нет, шах и мат, ретрограды!". КАГВДРУГ:



Где-то с 20 долларов до 400.

Умному достаточно, ггг.

Оригинал и комментарии

План "Перехват" результатов не дал от shipreck-s
Жара… Резко-континентальный климат Равнин и так не балует представителей рода человеческого, которых занесло в эти края. А погодные аномалии этого года превратили и так не самую дружелюбную в части природы местность в филиал какого-то из кругов ада. Ни облачка на небе, за бортом – 110F, сиречь 40+ на Цельсии. Ветер, дующий с юго-востока, напоминает поток воздуха, выдуваемый траковым вентилятором от перегретого мотора. Климат в кабине, нагревающейся через стекла, как аквариум, с трудом удерживает условно-приемлемые для работы 25-27 градусов. Граница Небраски и Вайоминга, пройден Шайен. Потихоньку качусь на запад по до чертиков знакомой трансконтинентальной «восьмидесятке». Впереди – горы, там должно быть попрохладнее и в целом полегче.

Read more... )

Оригинал и комментарии

Нужно помочь бабушке: от xou
Нужно помочь бабушке:

Сума державного та гарантованого державою боргу України  –
протягом квітня збільшилась на 1,16 млрд доларів.
та становить 2,53 трлн грн

Про це повідомляє пресслужба Міністерства фінансів.


Бабушка кушаєт по ярду в месяц.



Оригинал и комментарии

Кто виноват и что делать? - ответ инженера. от voblya-river
Игорь Иванович Сикорский,
русский, успевший сбежать от (б)леваков, на праздновании 950-летия крещения Руси в США говорил:

Русский народ должен подумать не о том, как повернуть назад, к тому, что не устояло, видимо, не уберегли, а подумать о том, чтобы из того болота, в котором мы теперь увязли, выбраться на широкую дорогу, чтобы двигаться вперёд

Минуло уж 83 года - а воз и ныне там. Пора прислушаться к собрату -учёному и инженеру!

Оригинал и комментарии

Первый советский учебник по программированию от vak
"Элементы программирования", 1961 год.

В приложении описывается архитектура ЭВМ БЭСМ-1, Стрела, Урал-1, М-3 и Киев.



Спасибо [personal profile] yury_yuschenko за присланный файл.

Оригинал и комментарии

Эта музыка будет вечной от leo-sosnine
Фейковый президент сёдни:


"My administration has been planning for this possibility and this scenario for months. We purchased enough vaccine and vaccine supplies so that when your eight-month mark comes up, you'll be ready to get your vaccination free- that booster shot free. And we have it available."


Будете вштыриваться ежегодно, каждый, блядь. Ни в магазины ни в рестораны иначе не зайти, да и с работы попрут, ггг. Доза каждая за $19.50 заботливым правительством уже оплачена из ваших же налогов.

Оригинал и комментарии

I am a liberal, White, upper-middle-class parent от leo-sosnine

I am a liberal, White, upper-middle-class parent, and we live in a mixed-income, racially integrated urban neighborhood. When it came time to enroll our daughter in high school, we selected a school that was majority Black because it was close by, and we rejected the notion of getting caught up in which magnet school was most prestigious. Our daughter had a horrible time there—she was harassed so much that we had to pull her out, and other non-Black students there were victimized because of their race. I am struggling to make sense of the experience. I think she’s managed it well and hasn’t let it affect her general views on race, and I believe I’m doing the same, but mostly I am just so angry that our daughter had to endure this, and I feel guilty that I put her in this position. I also feel caught between friends who seem to want to say, “I told you so,” and those who seem to think that saying that she was the victim of racial harassment somehow makes me seem racist since it was at the hands of Black students. Maybe I should just chalk it up to bad luck, but how can I let go of the guilt and anger and all the other awful reactions I’m having to this?


https://slate.com/human-interest/2021/03/racialized-bullying-school-care-and-feeding.html

Ахахахахахахахахахахахаахахахахаахахахахах!

ЖЫЫЫЫР!

Ахахахахахаахахахахахахахаах!

Но да, вы все будете поражены, но не все либералы являются лицемерами, есть истово верующие, их не так уж и много, но они есть. Готовы ставить эксперименты на своём собственном ребёнке.

Держу пари этот "парент" это мать-одиночка. Был бы отец он бы матери пробил в табло с ноги за такие эксперименты над родными детьми. Вариант -- отец сойбой без яиц.

Но не нужно спешить с выводами, никаких уроков тупая дура скорее всего не извлечёт. Это религиозный вопрос, с религиозными спорить оперируя фактами бесполезно. Да и не по женской это части выводы извлекать, ггг.

Дочь могли и изнасиловать и убить (около 100 белых женщин в этой стране насилуются неграми ежедневно), и в этом была бы своя высшая правда, дети идиотов должны страдать, т.к. по наследству сами неизбежно идиоты в большинстве случаев.

Увы, но даже отпетым негодяям и безбожникам типа меня полностью от этого трэша изолироваться трудно. Живём мы все, увы, в одном общем социуме.

Оригинал и комментарии

во какую херню несут от juan-gandhi


Оригинал и комментарии

Предсказание будущего от leo-sosnine
К одному из предыдущих постов множество наших читателей оставило смешные камменты. Йа был немного удивлён такой реакцией, мне казалось очевидным что если эксперт не может делать сбывающиеся предсказание то это говно, а не эксперт.

Время так устроено, что мы все его разделяем и по нему продвигаемся, какие события произойдут в будущем точно нам неизвестно. Эти события вполне могут быть вопросом жизни и смерти, поэтому существует сильнейший эволюционный прессинг уметь эти события предвидеть и к ним подготовиться.

Для этого естественный отбор вырастил у хомо сапиенса большой и многофункциональный мозг. То обстоятельство, что он многофункциональный указывает на успех концепции, которая раз от раза повторялась со всё увеличивающимся размахом, от мозжечка от неокортекса.

Исторически этот подход можно пронаблюдать на архитектуре x86. Для решения определённой проблемы там нередко предлагалось какое-то решение, которое по прошествии некоторого времени оказывалось несовершенным, что ожидаемо, и поэтому оно дополнялось более сложным, включающим в себя предыдущий как частный случай. Например, можно взять концепцию IRQ, которых в x86 было 16, но быстро оказалось что этого не хватает и их нужно расширять. Или, допустим, адресация памяти шиной адреса в 20 бит, которая позволяла адресовать 1024 КБ с шагом в сегмент 16 КБ ЕМНИП. Разумеется, этого в некоторый момент стало недостаточно и адресация была переделана, но старая оставлена как частный случай, потом опять переделана и т.д.

Разумеется, это всё порождает громоздкую и неэффективную систему с кучей конфликтов между различными модулями и необходимостью арбитража для решения какому поведению в каждый конкретный момент времени нужно дать ход. Жывтоне нужно пополняться кислородом, но вдох-выдох это процесс предсказуемый и боле-мене отлаженный, его можно отдать на управление простейшим отделам мозга и забыть. Тушка хочет также кушать и пить, и потенциальная жратва актуальной становиться не всегда хочет, поэтому для превращения потенциальной в актуальную необходимо сложное поведение, с гибкой системой адаптации поведения из-за изменяющегося поведения потенциальной жратвы. Предсказание будущего здесь ключ №1.

Где наибольшая вероятность встретить жрачку и каким примерно будет её поведение чтобы её подловить с минимумом затрат энергии? А если она сделает немного иначе, какой у нас план Бэ, далее Цэ, далее Дэ и т.д.? Где рыбные места? Как правильно вырастить помидор, что этому мешает и что способствует, когда он созреет? Опытный поглощатель еды доживший до наших дней всё это знает и умеет предсказать, иначе бы он не дожил.

Это база, любое другое комплексное поведение строится по тем же принципам. Опытный химик может предсказать как будет протекать та или иная химическая реакция. Опытный программист предсказывает поведение программы глядя на её код. Математик предсказывает значение функции игрек в зависимости от аргумента икс. Сама идея функции это ни что иное как абстракт от к-л процесса протекающего с течением времени в реальном мире и превращающем некоторые причины (аргумент) в некоторые следствия (значение функции).

То же касается, разумеется, и социальных наук. Но с небольшим твистом, как учил нас Галковский в былинные времена, некоторые члены социума это писча для некоторых других членов социума, хищников, поэтому есть контригра и те социальные науки которым учат в университетах это, как правило, интеллектуальная жвачка специально сконструированная для производства интеллектуальных импотентов. Eat, or be eaten. Поэтому для точного предсказания поведения потенциальной жертвы необходимо уметь как можно точнее предсказывать будущее. Кто это делает лучше тот выживает. Потомки такого хомо увидят завтрашний день. Все остальные -- нет. И этим исчерпывается вся сложность жизни на этой богом забытой планетке, больше ничего нет.

Немного в сторону, в этом плане вполне смехотворно поведение беззубых американских консерваторов. Леваки американские расклад в целом понимают -- или мы их, или они нас. В то время как консерваторы на сложных щах рассуждают об общем благе, ггг. Общее благо, болван, это когда тебя раздели, ограбили и убили, детей и жену твою изнасиловали и сделали рабами. И это явление вполне универсально, Ленин сотоварищи это понимали и действовали соответстующе, в то время как февралисты, состоящие большей частью из бывших крупных чинов Российской Империи, размазывали сопли про учредительные собрания и т.д.

Таким образом, любой кто рассуждает про то, что дело экспертов это что-то там уметь "объяснить" в произошедших уже событиях и т.д. просто не понимает о чём говорит. Мир сложен и социум сложен. Мощность мозга ограничена. Поэтому в малой группе необходима специализация. Один умеет копьё точно бросить, а дело другого с максимально возможной точностью предсказать куда мамонт на водопой придёт. И обе специализации работают через точное предсказание будущего -- один рассчитывает траекторию движение копья и приложенное усилие, другой пытается предсказать поведение жертвы основываясь на эвристике истории её поведения в прошлом.

Не умеешь точно предсказать -- ты дурак и пошёл нахуй, всё.

Другая смешная хохма это 50% вероятность. Событие или произойдёт или нет. 50%. Но я думал что умные люди понимают, что это не более чем хохма.

Ну, допустим, рассмотрим конкретный пример. Кто будет следующим президентом? Навряд ли они выберут кота, поэтому это будет один из 7 миллиардов хомо сапиенсов и стремящихся. Не гражданин? Вероятность мала (но и не нулевая, ггг). Женщина? Вероятность меньше. Представитель существующих элит? Возможно. Хорошо знает чаяния электората и умеет им манипулировать половчее? Гм. В итоге круг можно сузить до пары сотен людей. Допустим, я предсказываю что это будет мистер Икс из этой пары сотен. Никакого места для хохмы в 50% здесь нет -- вероятность 1/200, угадать тяжело. Далее, в топе уровень соревнования таков, что все бесконечно мало близки к достижению и кто именно будет решают мельчайшие случайные события. Поэтому, допустим, когда круг элит достаточно узок можно гарантированно предсказать что каждый будет президентом, хотя может быть, и не сразу -- типа как отцы нации среди которых каждый второй побывал президентом.

Или нападение США на очередную муслимскую или социалистическую (тут, надо сказать, остался только один вариант) страну. Их десятки, допустим, возьмём 30. Шанс 1/30. Ну и т.д.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов