ЖЖ Топ-50 постов сегодня
( Read more... )
Недавние тренды рунета
московский тоталитарный язык от juan-gandhi
source
"раньше мы понимали, кого считать носителями эталона, — это были актеры, особенно МХАТа"
Ну и, кто б сомневался, "Писать и говорить надо по законам русского языка: «на Украине», «с Украины». Эта литературная норма — результат исторического развития языка на протяжении долгого времени."
"Комиссия разрешила писать «интернет» и «рунет» с маленькой буквы."
- Утипусеньки. Разрешили!
- Утипусеньки. Разрешили!
"Если норма будет идти за узусом, то мы будем рекомендовать произношение «шóфер», потому что так говорит половина москвичей, или «жáлюзи», как говорит 75% москвичей." - теперь понятно? Московский диалект. Всем слушаться.
"если мы хотим, чтобы окружающие считали нас образованными, интеллигентными людьми" - а мы хотим?
"Не будет языка в его литературном варианте — не будет и культуры." - а Данте как-то перекантовался без литературного варианта. Да и Веничка перекантовался без литературного варианта (тут я не уверен, правда). Это опять "всем слушаться". Кстати, и Пушкин перекантовался без "литературного варианта", если уж вспоминать.
"охранительные механизмы нужны"
"Словарное дело должно быть государственным."
Ну и, кто б сомневался, "Писать и говорить надо по законам русского языка: «на Украине», «с Украины». Эта литературная норма — результат исторического развития языка на протяжении долгого времени."
Оригинал и комментарии
рэвалюцыя от xxlcaliber
Что то я перестал понимать то что происходит в Беларуссии. Они все требуют, что бы туда пришли войска НАТО и выгнали их диктатора?
Оригинал и комментарии
да неужели вы не в восторге от juan-gandhi
от все этих внезапных приключений? Интересно же!
Оригинал и комментарии
Отряхнувшись. от xxlcaliber
Какая же все таки шняга всё это советское кино со всеми его совдепоименитыми артистами и режиссерами, от которого просто деться было некуда. И как следствие, довело мозг до принятия кино событий как исключительных в отдельно взятой затраханной пропагандой стране.
В связи со всей этой, в большинстве случаях фанерой, кроме как воспоминаний о молодости и здоровье впечатлений нет.
Доморощенная философия, реклама кухонной революции и заплесневевшая покорность. Площадной юмор и бесполая любовь.
Я как то разговаривая с одним современным кинодеятелем спросил, а что бы тогда смотрели люди если был бы выбор и на разных каналах одновременно крутили "Гараж" и "Замужество Марии Браун", например. Было жестко подчеркнуто, что исключительность у совдеповского кинопрома имеет форму религии. Стало понятно, что это этакий таз с которым очень "много" связано и слив его содержимого может навлечь полное разрушение процесса самоопределения личности.
Когда появились первые видеомагнитофоны, я себя спрашивал почему все это западное кино настолько интересно. Там не было преувеличенной драматичности, как своего собственного явления в кинематографе. А сейчас я все больше замечаю запредельный профессионализм западных актеров, сценаристов и режиссеров.
То российское кино которое любил было в те времена даже непринято большинством. Наверное непонятно. Но оно было востребовано и на западе. Не нужно относить к этому узко событийные, фольклорные или советские "фильмы ужасов". Для меня это был Андрей Тарковский, например.
Что то было интересно, но еще чаще напоминало уровень театрального капустника с опухшими актерами.
В каком то советском сериале Олег Басилашвили, прочитав рекламу на стене!, произнес прекрасную реплику, -"Летайте самолетами Аэрофлота"? А чем же еще летать?".
В связи со всей этой, в большинстве случаях фанерой, кроме как воспоминаний о молодости и здоровье впечатлений нет.
Доморощенная философия, реклама кухонной революции и заплесневевшая покорность. Площадной юмор и бесполая любовь.
Я как то разговаривая с одним современным кинодеятелем спросил, а что бы тогда смотрели люди если был бы выбор и на разных каналах одновременно крутили "Гараж" и "Замужество Марии Браун", например. Было жестко подчеркнуто, что исключительность у совдеповского кинопрома имеет форму религии. Стало понятно, что это этакий таз с которым очень "много" связано и слив его содержимого может навлечь полное разрушение процесса самоопределения личности.
Когда появились первые видеомагнитофоны, я себя спрашивал почему все это западное кино настолько интересно. Там не было преувеличенной драматичности, как своего собственного явления в кинематографе. А сейчас я все больше замечаю запредельный профессионализм западных актеров, сценаристов и режиссеров.
То российское кино которое любил было в те времена даже непринято большинством. Наверное непонятно. Но оно было востребовано и на западе. Не нужно относить к этому узко событийные, фольклорные или советские "фильмы ужасов". Для меня это был Андрей Тарковский, например.
Что то было интересно, но еще чаще напоминало уровень театрального капустника с опухшими актерами.
В каком то советском сериале Олег Басилашвили, прочитав рекламу на стене!, произнес прекрасную реплику, -"Летайте самолетами Аэрофлота"? А чем же еще летать?".
Оригинал и комментарии
О портабельности компиляторов от vitus-wagner
Среди отеечественных IT-шников является практически общим убеждение о том, что принятое в 1967 году решение об отказе от собственных разработок вычислительной техники и копированию System/360 вместо этого было вредительским.
Но вот на основании пары случаев из собственного опыта мне начинает казаться, что не такие уж дураки тогда в Министерстве Радиопромышленности сидели.
Дело в том, что на каждую новую архитектуру нужно портировать все компиляторы языков программирования. А компилятор это вам не какой-нибудь текстовый редактор. Он должен уметь генерировать двоичный код как раз для этой самой архитектуры. Про оптимизацию на уровне компилятора в те годы еще вроде не очень задумывались.
Более того любой приличный компилятор считает своим долгом компилировать себя сам. (что еще несколько ослножняет процесс его переноса). А потом еще обрастает тоннами бибилиотек пакетных менеджеров и т.д.
Далее, некоторый добрый человек берет и выбирает для своего продукта не самый популярный на свете язык. Ну, например замечательный pandoc на хаскеле написали.
И вот, при желании запустить pandoc в termux на процессоре arm64 я выясняю что, оказывается среди мейнтейнеров termux не нашлось тех, кто бы портировал бы достаточно большой кусок хаскельной инфраструктры. Хотя вообще-то хаскель для процессоров ARM и ARM64 есть (например, в том же Debian и собрать pandoc в нативный код можно), но для этого надо такой огород городить, что проще запускать pandoc под qemu user mode в режиме эмуляции amd64. (это было года два назад, может с тех пор кто-то и собрался).
Другой момент - ну вот есть замечательная штука под названием llvm. Мало того что к ней есть неплохие фронтэнды компияторов вроде CLang, на ней еще удобно всякие JIT-компиляторы писать. Вот в Postgres написали.
Но вот порта llvm на архитектуру Эльбрус пока нет. И voila, приходится дял этой архитектуры постгрес без jit-а собирать.
А тут еще наши ребята решили попробовать некую обвязку на Go написать. Тоже замечательый язык, сам Брайан Керниган руку приложил. Но опять с поддержкой национальной архитектуры - труба.
Я уже с ужасаом думаю о моменте, когда наши программисты осознают что Rust-то намного круче Go.
Выучить полсотни языков программирования - просто. Научиться правильно выбирать один из них для решения конкретной задачи - чуточку сложнее, но тоже возможно.
Но вот, блин, сделать так чтобы все полсотни компиляторов были доступны для всех процессоров, операционных систем и дистрибутивов, которые хочется поддержать в своем софте... И это при том что слава богу никому не требуется запускать постгрес на роутерах (где, обычно, не arm, а mips) да и мейнфреймов всяких от нас пока не очень хотят.
Нет, с интерпретируемыми языками гораздо проще. Их интерпретаторы обычно пишутся на портабельном ассемблере, С, для которого хоть одна реализация под целевую архитектуру найдется, и, как правило пишутся с использованием достаточно древнего стандарта этого языка, чтобы эта реализация этот стандарт поддерживала.
Хотя и тут бывают исключения. Например гугловский v8 - еще полгода назад поддерживаемого способа собрать его интерпретатор под процессоры, отличные от Intel, не было. Только кросс-компиляцией.
Сейчас, когда IT уже преодолела трехчетвертевековой юбилей, можно еще начинать требовать от разработчиков, "используйте только зрелые технлогии, те, которым не меньше 20 лет". Хотя не хочется. Прогресс на свете все же есть и все это новое - такое вкусное. Но ведь в 1967 году компиляторов с 20-летней историей просто не было.
Оригинал и комментарии
позиция интеллигенции от juan-gandhi
Т.к. я из интеллигентов не происхожу, то смотрю на это все как на зверинец.
Интеллигенция российская, да и не только - духовные наследники дворян, Которые - духовные наследники рабовладельцев. Правильный рабовладелец заботится о людишках.
Интеллигенции в голову не приходит идея равенства с "быдлом". Это им обидно. Как дворянам не приходило в голову равенство с "мещанами" и "нуворишами". Идея, что, чисто по-человечески они совершенно равны, она была официально прописана в конце 18-го века - да и то не у всех удачно получилось; да и равенство нправ для всех еще частенько остается в теории.
И вот ты такой "выбираешься из народа" (с т.з. интеллигенции) - т.е. изучил языки, изучил математику или там ядерную физику - это не, это не твоя заслуга, это тебе помогли добрые люди. Как им, интеллигентам в 10-м поколении помогли их предки, профессора, академики, писатели, всякое такое. В голову не приходит, что человек вообще-то отвечает сам за себя и может найти себе, при желании и упорстве, вполне комфортную нишу и не зависеть от предков, родственников, блата, и даже обстоятельств.
Интеллигенция российская, да и не только - духовные наследники дворян, Которые - духовные наследники рабовладельцев. Правильный рабовладелец заботится о людишках.
Интеллигенции в голову не приходит идея равенства с "быдлом". Это им обидно. Как дворянам не приходило в голову равенство с "мещанами" и "нуворишами". Идея, что, чисто по-человечески они совершенно равны, она была официально прописана в конце 18-го века - да и то не у всех удачно получилось; да и равенство нправ для всех еще частенько остается в теории.
И вот ты такой "выбираешься из народа" (с т.з. интеллигенции) - т.е. изучил языки, изучил математику или там ядерную физику - это не, это не твоя заслуга, это тебе помогли добрые люди. Как им, интеллигентам в 10-м поколении помогли их предки, профессора, академики, писатели, всякое такое. В голову не приходит, что человек вообще-то отвечает сам за себя и может найти себе, при желании и упорстве, вполне комфортную нишу и не зависеть от предков, родственников, блата, и даже обстоятельств.
Меня время от времени попрекают, что я ишь, устроился. Ну попрекайте себя; вы же тоже ишь, устроились.
Разумеется, я всей душой благодарен моим учителям в средней школе, в интернате, в университете; моему начальнику Петрову на заводе, и многим-многим другим. Да, мне с ними повезло. Но ведь и им со мной повезло.
А вот это высокомерное у интеллигенции отношение к моим предкам и родственникам (да, мой дедушка не умел читать; да, моя бабушка не ходила в школу (но читала много)), да, мои двоюродные кто как устроился, электрики там - но не страдают и не парятся, это люди, и они живут своей человеческой жизнью. Очень я не люблю это вот интеллигентское. И когда в Питере меня как минимум лет десять держали за такого дикого Ломоносова, с "архангельским акцентом", меня это, в общем-то, частично бесило, частично смешило. Потому что с моей точки зрения эти интеллигенты в пятом поколении были обычные высокомерные невежды, каких полно.
Некоторые из них были хорошие люди, но, может быть, это моя зашкаливавшая наивность просто.
Хорошо еще, в нашем русском дискурсе не приплетают white privilege. White privilege, my ass. Зима, мороз, мы с матерью катим к реке сани, на которых полная постиранного белья оцинкованная ванна. До реки ну километра два с половиной. Там мать в ледяной воде, в проруби, полощет белье. Как и другие женщины. Потом мы катим это обратно, и развешиваем леденеющие простыни на веревки у дома. White privilege.Один поп, до того еще, как стал попом, рассуждал, мол, вот он сейчас закончит семинарию, станет попом, женится, поедет в глухую архангельскую деревню, и будем там служить. Моего вопроса - а жена будет ходить зимой на речку полоскать в полынье белье? - он просто не понимал. Интеллигенция. Впрочем, поехал этот поп служить богу не в деревню, а в Амстердам. Ну тоже ничо. Там ему амстердамские бабки ручки целовали.
Интеллигенция. Достойны самого лучшего. Не то что некоторые, которые еще должны заслужить.
Кстати, здесь, в Калифорнии, я такое встречаю только у русскоязычных, да у некоторых браминов, которые на тебя смотрят, как на говно, но с мягкостию и милосердием. И это я еще им не говорил, кем работал мой дедушка.
Альтернативная точка зрения красиво изложена здесь. 10x ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anonim_legion за ссылку.
.
Оригинал и комментарии
а вот еще популярная тема от juan-gandhi
Постоянно пеняют тем, кто зарабатывает больше, что жизнь у людей на минималке очень тяжелая.
Извините, а работать на минималке - это уже не отдых? Что, если тебе нужны деньги, нельзя пойти зарабатывать нормальные деньги?
Ну окей, вот ты откуда-то с луны свалился, да, приехал куда-нибудь в Маунтин Вью, и ты можешь только на минималке трудиться, больше работы нет. Живешь в палатке в парке, потому что на минималку даже сарай в Маунтин Вью не снять.
Я думаю, винить надо, в 99% случаев, себя. А не Безоса с Гейтсом, и не Трампа с Байденом. Только себя.
И я видел, что люди делают, и как люди делают, когда они внезапно оказываются в стесненных обстоятельствах. Типа двое мелких детей, а муж попадает в тюрьму вдруг.
Не, я признаю за человеком право работать на минималке. Или вообще не работать; в этой стране нет ни права на труд, ни обязанности трудиться; есть право стремиться к счастью, а оно у всех разное (вопреки Толстому). И жить в палатке у железной дороги тоже... есть желание - пусть живут. Я знаю, что это незаконно, но если железная дорога не возражает, то кто я им буду.
Конечно, им должны. Небольшое пособие, медицинские услуги бесплатно, полиция. Даже водой лучше бы обеспечить. Налоги мы платим, должно хватать на эту фигню.
Но жалеть здоровых молодых лбов, которым вломак палец о палец ударить, в смысле, работать так, чтобы налоги платить (и обеспечивать других людей) - нет. Они мне отвратительны, в этом смысле. Так-то чо, пусть гуляют. Но уважения моего... нет моего уважения.
Сейчас кто-нибудь скажет "welcome to the Republican party". Я беспартиен; и не надо на меня ярлыков клеить.
Оригинал и комментарии
слушая радио 100.3FM от juan-gandhi
Реклама такая.
- Хуан, почему у тебя нет страховки на машину?
- Да у меня денег столько нету, 35 долларов в месяц, дорого очень!
- Так ты возьми нашу страховку, всего доллар в день! Всего доллар в день!
- Хуан, почему у тебя нет страховки на машину?
- Да у меня денег столько нету, 35 долларов в месяц, дорого очень!
- Так ты возьми нашу страховку, всего доллар в день! Всего доллар в день!
Оригинал и комментарии
Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги от vit-r
Немного про роботов и жизнь с ними. Напишу сейчас основные пункты, потому что не знаю, когда будет время вернуться к вопросу.
Индустрия автопрома затеяла грандиозное мошенничество. Доплатив кучу бабла, человек превращается из водителя не в пассажира (как намекает реклама), а в оператора автопилота (как говорят не только здравый смысл, но и законы).
Современные лётчики во многом операторы автопилотов. Их специально готовят и сажают в кабину не для того, чтобы объявлять приветствия пассажирам, а чтобы они включали мозг, если параметры полёта выйдут из тех режимов, в которых компьютеры надёжно работают.
Компьютер работает по алгоритмам, но не может создавать алгоритмы. Для этого нужно знание контекста и понимание логики процессов.
Робот работает по заданным моделям. Человек создаёт модели или выбирает из возможных моделей ту, которая может дать наиболее благоприятный исход.
( Read more... )
Индустрия автопрома затеяла грандиозное мошенничество. Доплатив кучу бабла, человек превращается из водителя не в пассажира (как намекает реклама), а в оператора автопилота (как говорят не только здравый смысл, но и законы).
Современные лётчики во многом операторы автопилотов. Их специально готовят и сажают в кабину не для того, чтобы объявлять приветствия пассажирам, а чтобы они включали мозг, если параметры полёта выйдут из тех режимов, в которых компьютеры надёжно работают.
Компьютер работает по алгоритмам, но не может создавать алгоритмы. Для этого нужно знание контекста и понимание логики процессов.
Робот работает по заданным моделям. Человек создаёт модели или выбирает из возможных моделей ту, которая может дать наиболее благоприятный исход.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Мозг атеистов хуже видит скрытые закономерности от ru-antireligion
Злое от chabapok
Жизнь-боль.
Есть в Украине одна большая фирма, инвесторы которой живут не в Украине.
Когда грянул кризис с карантинами, то сверху пришла команда оптимизировать расходы за счет сокращения персонала. И стал вопрос - кого же увольнять?
Уволили девочку, у которой нет детей, нет мужа, нет парня,нет отца. Попытайтесь сначала сами догадаться, какая логика привела начальство к принятию такого решения. Под катом ответ.
( Read more... )
Есть в Украине одна большая фирма, инвесторы которой живут не в Украине.
Когда грянул кризис с карантинами, то сверху пришла команда оптимизировать расходы за счет сокращения персонала. И стал вопрос - кого же увольнять?
Уволили девочку, у которой нет детей, нет мужа, нет парня,нет отца. Попытайтесь сначала сами догадаться, какая логика привела начальство к принятию такого решения. Под катом ответ.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Об этом журнале от gonchar
Пропало желание что-то публиковать в журнале.
Несколько причин.
1. Мне за последнее время стало понятно, что сейчас происходит, кто этим движет и зачем. Всё оказалось очень логично и разумно.
Мне не нравятся цели организаторов процесса (как я их понимаю, конечно, - тут я могу лишь догадываться), но я не могу не восхищаться их упорством и мастерством (упорство в РФ присутствовало, я его всегда отмечал - а вот с мастерством хуже :) ).
В РФ я понял суть дела в результате довольно долгого процесса. Сейчас вышло намного быстрее.
Но в отличие от ситуации в РФ, ввязываться в эти события у меня нет ни малейшего желания. Заниматься техникой - и слава Богу.
Соответственно, писать об этом я не намерен.
2. Даже в "ярком" локальном вопросе в рамках этого процесса (США сегодня) - что писать? Я год назад написал (а до того много лет говорил отрывочно) вот это. И смысл? Трата времени. Люди не смотрят на главное и отвлекаются на чепуху.
3. Вообще мне печально, что люди - даже разумные - ведут себя настолько неразумно. Соответственно, мне попросту неинтересно. Нечего обсуждать. Скажем, одни люди могут написать вот такое вот и много подобных вещей - а другие всю эту тематику могут пережёвывать бесконечно. И моя позиция - когда я объясняю им, что они пишут и обсуждают полный вздор... представляю, как ржут инициаторы процесса..., меня охватывает грусть, что люди не видят и не понимают того, о чём я писал тут и тут, например. Как в воду глядел... а ведь 4 года назад написано! Но - нет, не понимают, не видят. Что обсуждать тогда?
4. Мне не нравится моральная сторона. Нежелание людей ударить пальцем о палец ради того, чтобы помочь другим людям. И забавно, что сильнее всего меня "задело" почти полное игнорирование моей просьбы распространить вот этот текст. Замечу - из чисто гуманитарных соображений. Не требовалось ничего, кроме нескольких минут копипаста и нажатия кнопочек. Социальных сетей много, проблем нет. Никаким вменяемым образом нельзя найти в тексте негатив - даже если не считать доказанным его "полный позитив", он даже мелочами очень полезен - когда у человека проблемы. Но... Как раз тот случай, когда мелочь могла бы помочь сотням миллионов людей - и... Мне это не нравится.
5. Я сам сильно изменился. Мне стали неинтересны многие вещи - после того, как они мне стали понятны. Сейчас мне интересны совершенно практические, касающиеся лично меня, вещи. Работа, дом. Дома сделал между делом пару штук... обе тривиальные, но одна из них, как ни странно, не является массовой - а я эксплуатирую несколько месяцев и очень доволен. Вторая же - примитив страшный - но не видел нигде такого. И это совершенно между делом. Такого полно. Опять-таки, со здоровьем мне надо разобраться. Вот некоторое время сейчас болел - и всё в работе пошло ужасно медленно. Сейчас пришёл во вменяемое состояние, понятно, что надо делать со здоровьем дальше... это интереснее статей о перспективах РФ. :) Неплохо бы зрение привести в порядок - а то что я очки ношу, не дело это. Надо попробовать всё-таки вылечиться. Чтобы здоровье не мешало работе.
Так что, коллеги, извините.
Недавно написал подробный пост о том, как покидал страну... со множеством деталей - и не стал публиковать. Лежит готовый. Зачем публиковать? Просто развлекать людей своими проблемами? Ввиду п.4 не вижу смысла.
Так что публиковать что-то, что я считаю серьёзным, да ещё это разжёвывать и спорить... Уже написал, что неохота. :)
Несколько причин.
1. Мне за последнее время стало понятно, что сейчас происходит, кто этим движет и зачем. Всё оказалось очень логично и разумно.
Мне не нравятся цели организаторов процесса (как я их понимаю, конечно, - тут я могу лишь догадываться), но я не могу не восхищаться их упорством и мастерством (упорство в РФ присутствовало, я его всегда отмечал - а вот с мастерством хуже :) ).
В РФ я понял суть дела в результате довольно долгого процесса. Сейчас вышло намного быстрее.
Но в отличие от ситуации в РФ, ввязываться в эти события у меня нет ни малейшего желания. Заниматься техникой - и слава Богу.
Соответственно, писать об этом я не намерен.
2. Даже в "ярком" локальном вопросе в рамках этого процесса (США сегодня) - что писать? Я год назад написал (а до того много лет говорил отрывочно) вот это. И смысл? Трата времени. Люди не смотрят на главное и отвлекаются на чепуху.
3. Вообще мне печально, что люди - даже разумные - ведут себя настолько неразумно. Соответственно, мне попросту неинтересно. Нечего обсуждать. Скажем, одни люди могут написать вот такое вот и много подобных вещей - а другие всю эту тематику могут пережёвывать бесконечно. И моя позиция - когда я объясняю им, что они пишут и обсуждают полный вздор... представляю, как ржут инициаторы процесса..., меня охватывает грусть, что люди не видят и не понимают того, о чём я писал тут и тут, например. Как в воду глядел... а ведь 4 года назад написано! Но - нет, не понимают, не видят. Что обсуждать тогда?
4. Мне не нравится моральная сторона. Нежелание людей ударить пальцем о палец ради того, чтобы помочь другим людям. И забавно, что сильнее всего меня "задело" почти полное игнорирование моей просьбы распространить вот этот текст. Замечу - из чисто гуманитарных соображений. Не требовалось ничего, кроме нескольких минут копипаста и нажатия кнопочек. Социальных сетей много, проблем нет. Никаким вменяемым образом нельзя найти в тексте негатив - даже если не считать доказанным его "полный позитив", он даже мелочами очень полезен - когда у человека проблемы. Но... Как раз тот случай, когда мелочь могла бы помочь сотням миллионов людей - и... Мне это не нравится.
5. Я сам сильно изменился. Мне стали неинтересны многие вещи - после того, как они мне стали понятны. Сейчас мне интересны совершенно практические, касающиеся лично меня, вещи. Работа, дом. Дома сделал между делом пару штук... обе тривиальные, но одна из них, как ни странно, не является массовой - а я эксплуатирую несколько месяцев и очень доволен. Вторая же - примитив страшный - но не видел нигде такого. И это совершенно между делом. Такого полно. Опять-таки, со здоровьем мне надо разобраться. Вот некоторое время сейчас болел - и всё в работе пошло ужасно медленно. Сейчас пришёл во вменяемое состояние, понятно, что надо делать со здоровьем дальше... это интереснее статей о перспективах РФ. :) Неплохо бы зрение привести в порядок - а то что я очки ношу, не дело это. Надо попробовать всё-таки вылечиться. Чтобы здоровье не мешало работе.
Так что, коллеги, извините.
Недавно написал подробный пост о том, как покидал страну... со множеством деталей - и не стал публиковать. Лежит готовый. Зачем публиковать? Просто развлекать людей своими проблемами? Ввиду п.4 не вижу смысла.
Так что публиковать что-то, что я считаю серьёзным, да ещё это разжёвывать и спорить... Уже написал, что неохота. :)
Оригинал и комментарии
Что такое не везет от vitus-wagner
Приехал вот в московскую квартиру и обнаружил что у меня в десктопном компьютере сдох жесткий диск. Тому диску по-моему уже лет восемь. Но вот ведь пока работало - работало, стоило на несколько месяцев выключить, при включении начало сыпаться.
Был там Hitachi по-моему на 3 терабайта.
В общем, светят довольно большие затраты и восстановление с бэкапа. Бэкап последний раз делался месяц назад по календарю и два часа назад по времени работы компьютера. Но есть на диске некоторые области которые на бэкапный носитель не влезали. Хотя в общем зачем мне XP-шные виртуали и виндовый софт 4-5летней давности. Лучше свежего накачаю.
Вот интересно, а что сейчас имеет смысл брать? Кто из производителей что-то более-менее приличное из 3"5 дюймовых дисков делает, и какой объем наиболее осмысленен? 12Tb я явно не поятяну, замноводное не даст. Фактически выбор между 2, 3 и 4. Было три, но похоже что с тех пор диски не подешевели.
А может плюнуть на десктоп и вместо него NAS какой-нибудь зевести?
Оригинал и комментарии
Про суперкомпьютеры и суперспециалистов от vitus-wagner
Тут вот в предыдущем посте рассказали, что М.В. Келдыш, по воспоминаниям Арнольда был против создания советских суперкомпьютеров, считая что наличие хорошей математической школы позволит и более дешевыми техническими средствами решить необходиые для атомного проекта задачи. (это есть в статьет в русской Википедии)
С Келдышом я незнаком. А вот с Петросянцем - знаком. Он у нас на первом курсе лекции по метеорологии читал.
Так вот он тоже придерживался точки зрения, что в моделировании сложных систем большая вычислительная мощность - не главное. И после того как в Гидрометцентре стали в первую очередь полагаться на компьютерные модели, а не на интуицию людей-синоптиков, качество прогнозов погоды упало.
Эти события относятся к времам зарождения ИТ, когда компьютер по мощности сопоставимый с современным геймерским десктопом, стоил как самолет. А создание суперкомпьютера, попадающего в тогдашний Топ-100 было сопоставимо по стоимости с самим атомным проектом. Индустрии сбора больших данных не было, к каждому психрометру нужно было живого человека приставлять, чтобы показания снимал и по радио передавал.
Поэтому Келдыш, которого родная сестра называла "генералом от науки", как и положено генералу, оценивал возможные маневры ограниченными ресурсами. И потратить их на Канторовича выходило выгоднее, чем на суперкомпьютер. Возможно, Мстистав Всеволодович упускал из внимания побочные долгосронче последствия, которые могли бы оказать работы над суперкомпьютером на всю электронную промышленность СССР. А возможно, что и нет. Ведь речь шла не о США где любые know-how, полученные фирмами в результате выполнения военных заказов, немедленно коммерциализиуются. А об СССР с его секретностью, Где все наработки, созданные в ходе постройки суперкомпьютера могли и осесть под грифом.
Понятно, что Арнольду обидно что он не получил такой классной игрушки как суперкомпьютер. Но поскольку средств у СССР было не так много, весьма вероятно что благодаря этому денег на любимую игрушку получил кто-то другой. Например, Королев на отправку АМС к Венере.
Оригинал и комментарии
Миссия больше не ынима от ru-antireligion
Posted by: hand_file
Китай вводит новые ограничение на пропаганду христианства в стране. Иностранным учителям запретят пропагандировать свою веру без разрешения. От них также будут требовать пройти 20-часовой курс изучения политической системы Китая, к ним будет применена система социального кредита, исчерпав который преподаватели лишатся возможности работать и пребывать в Китае. Храмы уже обязаны иметь на своей территории государственные флаги. Власти ставят под контроль все, что может угрожать национальным интересам Китая. Таким образом ворковлению поставлен заслон, власти закатали губу разного рода кириллам.
(Read more ...)
hand_fileКитай вводит новые ограничение на пропаганду христианства в стране. Иностранным учителям запретят пропагандировать свою веру без разрешения. От них также будут требовать пройти 20-часовой курс изучения политической системы Китая, к ним будет применена система социального кредита, исчерпав который преподаватели лишатся возможности работать и пребывать в Китае. Храмы уже обязаны иметь на своей территории государственные флаги. Власти ставят под контроль все, что может угрожать национальным интересам Китая. Таким образом ворковлению поставлен заслон, власти закатали губу разного рода кириллам.
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Про Cеверную и Южную Кореи от vit-r
Неделю назад завершил пост про отравление Навального следующими словами:
Да, из самых дебильных вариантов надо выбирать самый идиотский. Не ошибёшься.
Сегодня вышло официальное заявление Pressemitteilung 306, Mittwoch, 2. September 2020, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA)
/ По инициативе университетской клиники Charité, Берлин спецлаборатория Бундесвера провела токсикологическое исследование проб, взятых у Алексея Навального. При этом было получено безошибочное доказательство химического боевого нервно-паралитического вещества из группы "Новичок". /
Сбудется ли августовское предположение насчёт Меркель -- это уже не важно. Дальше в заявлении про то, что глубина озабоченности немецких политиков опять не знала дна.
Боевые яды эффективны, но оставляют совершенно явные следы. Каждый раз есть надежда, что на этот-то раз жизнь чему-то научила. Нет. Проверочное слово: "идиоты".
На этом тему закрываю. Разве что, удастся из чего-то следы выделить и действующее вещество определить. Но это тоже ни на что не повлияет, потому что Меркель ссорится с Кремлём из-за таких мелочей не будет.
Да, из самых дебильных вариантов надо выбирать самый идиотский. Не ошибёшься.
Сегодня вышло официальное заявление Pressemitteilung 306, Mittwoch, 2. September 2020, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA)
Auf Veranlassung der Charité – Universitätsmedizin Berlin hat ein Spezial-Labor der Bundeswehr eine toxikologische Untersuchung anhand von Proben Alexej Nawalnys durchgeführt. Hierbei wurde der zweifelsfreie Nachweis eines chemischen Nervenkampfstoffes der Nowitschok-Gruppe erbracht.
/ По инициативе университетской клиники Charité, Берлин спецлаборатория Бундесвера провела токсикологическое исследование проб, взятых у Алексея Навального. При этом было получено безошибочное доказательство химического боевого нервно-паралитического вещества из группы "Новичок". /
Сбудется ли августовское предположение насчёт Меркель -- это уже не важно. Дальше в заявлении про то, что глубина озабоченности немецких политиков опять не знала дна.
Боевые яды эффективны, но оставляют совершенно явные следы. Каждый раз есть надежда, что на этот-то раз жизнь чему-то научила. Нет. Проверочное слово: "идиоты".
Оригинал и комментарии
Пример годной атеистической пропаганды от ru-antireligion
Posted by: vitusw
Моя секретарша взяла себе за правило спамить мне всякой православной фигней по утрам: шлет мне картинки с вот этими вот всеми спасами, покровами по поводу каждого их праздника, которых у них там немеряно.
Ну, мне по фиг на то какие у нее там тараканы в голове, в принципе, пока она тянет свою работу.
Она ведь всего лишь женщина и нельзя требовать от нее слишком многого. Для нее Kinder, Küche, Kirche - то, что кайзер Вильгельм прописал...
Но в последнее время она начала интересоваться финансами, что ее совсем никак не должно касаться.
Намеков не понимает. Даже когда ей прямым текстом говорю: "В этом доме только один хозяин, и это не ты, а я" - пофигу...
(Read more ...)
vituswМоя секретарша взяла себе за правило спамить мне всякой православной фигней по утрам: шлет мне картинки с вот этими вот всеми спасами, покровами по поводу каждого их праздника, которых у них там немеряно.
Ну, мне по фиг на то какие у нее там тараканы в голове, в принципе, пока она тянет свою работу.
Она ведь всего лишь женщина и нельзя требовать от нее слишком многого. Для нее Kinder, Küche, Kirche - то, что кайзер Вильгельм прописал...
Но в последнее время она начала интересоваться финансами, что ее совсем никак не должно касаться.
Намеков не понимает. Даже когда ей прямым текстом говорю: "В этом доме только один хозяин, и это не ты, а я" - пофигу...
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Депардье принял православие и выбрал в исповедники "духовника Путина" от ru-antireligion
Posted by: arseniy
Французский актер Жерар Депардье, получивший в 2013 году российское гражданство, принял православие, сообщили РИА "Новости" в парижском соборе Александра Невского, где 4 сентября прошло таинство крещения. Собеседник агентства подробностей не привел.
arseniyФранцузский актер Жерар Депардье, получивший в 2013 году российское гражданство, принял православие, сообщили РИА "Новости" в парижском соборе Александра Невского, где 4 сентября прошло таинство крещения. Собеседник агентства подробностей не привел.
В беседе с ТАСС представитель собора рассказал, что на обряде присутствовали близкие друзья артиста, а само событие стало неожиданным, но "очень приятным". Собеседник агентства отказался назвать имя, полученное Депардье при крещении.
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
В дискуссии под прошлым постом проявилось странное непонимание... Да, ладно. Чего уж там. Ничего странного.
Основная проблема agile в том, что нет различия между работой делаемой и сделанной. В процессах качества важным моментом является рапорт производителя или контролирующей инстанции об окончании работ. Это контрольная точка, с которой начинается user acceptance test. (Понятно, что писать надо по-английски, но оставил русский ради последней фразы, потому что agileсродни деревенской русской культуре очень русский разухабистый деревенский культ.)
User acceptance test - это когда архитектор встаёт на лодке под мостом и машет рукой, чтобы по нему пускали первый состав; когда инженер в присутствии заказчика замыкает рубильник и включает установку; когда повар пробует суп, кивает головой и говорит помощнику "Разливай!"
Люди в софтописании кто забыл, а кто и не знал, что так бывает. Современный пользователь ничего не решает и никуда не денется. Вместо всяких ритуалов софт просто сообщает ему:
-- Ей, пользователь! Нам тут опять удалось скомпилировать. Ну, с богом!
Основная проблема agile в том, что нет различия между работой делаемой и сделанной. В процессах качества важным моментом является рапорт производителя или контролирующей инстанции об окончании работ. Это контрольная точка, с которой начинается user acceptance test. (Понятно, что писать надо по-английски, но оставил русский ради последней фразы, потому что agile
User acceptance test - это когда архитектор встаёт на лодке под мостом и машет рукой, чтобы по нему пускали первый состав; когда инженер в присутствии заказчика замыкает рубильник и включает установку; когда повар пробует суп, кивает головой и говорит помощнику "Разливай!"
Люди в софтописании кто забыл, а кто и не знал, что так бывает. Современный пользователь ничего не решает и никуда не денется. Вместо всяких ритуалов софт просто сообщает ему:
-- Ей, пользователь! Нам тут опять удалось скомпилировать. Ну, с богом!
Оригинал и комментарии
Cendrillon от juan-gandhi
Принесли мне две книжки, "Золушка" и "Три мушкетера" (оба на французском).
Начал с легкой. И вот!!! Дала Золушке фея une pair de pantoufles de vair! De Vair! Это не стекло, это беличья шкурка! В дополнение к мышам, крысе и ящерицам вполне так пара!
Но даже в английском переводе это "стеклянные тапочки"!
Оригинал и комментарии
...дураком помрешь... от juan-gandhi
Короче. У меня есть киборд, и я на нем бренчу как могу (чувства ритма у меня примерно ноль, а слух среднего качества, но хотя бы ми и ми бемоль отличу на вкус, примерно как сыр морбье и ярлсберг); и странным образом некоторые мелодии у меня как бы становятся враждебными.
Довольно давно вдруг я эту тему Лары (что полюбил еще живя в СССР и слушая BBC) стал ощущать как кондовую ватную мелодию. И все, и не хочу больше ее ни играть ни слышать.
Потом то же самое случилось с "белой акации гроздьями душистыми" - вдруг понял, что все это такая же вата, господа юнкера, песни из репертуара колонизаторов (как и вся пьеса "Белая Гвардия"), и все это стало отвратительно.
А сегодня, наигрывая Hey Jude, вдруг понял, чисто через мелодию, какая все-таки сволочь этот Джон Леннон. Я, конечно, понимаю, что песню-то навалял Пол, чисто утешить ребенка - но это все равно часть их общей культуры. Пола можно понять. Но Джулиану советовать "refrain, don't carry the world upon your shoulders", и потом коммерциализация этого...
Пол, может быть, и не имел в виду ничего плохого. Но меня зацепило.
Извините.
Оригинал и комментарии
У бога есть теща. от xxlcaliber
Тещу звали Анна и она по блату (בַּלָּאט) святая. Мы не будем заниматься биологией и принципами зачатия, но поскольку сын признан, то теща идет автоматом.
А Иоанн, кстати, - троюрордный брат - креститель, руководитель церкви в Иерусалиме со званием апостол.
То есть были таки случЯи кумовства.
В наше время креститель был бы негром или лесбиянкой. По справедливости.
А Иоанн, кстати, - троюрордный брат - креститель, руководитель церкви в Иерусалиме со званием апостол.
То есть были таки случЯи кумовства.
В наше время креститель был бы негром или лесбиянкой. По справедливости.
Оригинал и комментарии
... от brave-friar
Про 90-е годы. А занятное было время, да... Мои родители в те времена имели небольшой торговый бизнес, поэтому в финансовом плане особых забот у меня тогда небыло и школьная, а потом и студенческая жизнь текли беззаботно и весело. Относительно беззаботно и весело, конечно. Бывали и неприятные моменты. Однажды меня даже пытались посадить в тюрьму, обвиняя по статье 163.3 УК РФ, но, к счастью, не смогли. Благодаря стараниям родителей. А еще раз я чуть не попал в тюрьму в славном турецком городке Мармарисе - путешествуя по окрестностям, я на мопеде заехал на военную базу, где меня приняли за шпиона. Обошлось благодаря нашим дипломатам. А в остальном и вправду было весело, местами почти как в этом клипе, только машина у меня была попроще - ВАЗ-21099 цвета "спелая вишня" в тюнингоом обвесе "Карлота", и цепей золотых я никогда не носил...
( Собственно, сам клип... )
( Собственно, сам клип... )
Оригинал и комментарии
Case 13-7 от vit-r
After my eldest son was taken by force "till his 18th birthday" and on the following day was given back without proper explanations, I had read a lot of documents written by Swiss bureaucrats.
Each document forces you to rise eyebrow in astonishment. Sometimes you feel yourself dumbfounded and must reread the same place many times trying to assemble strange ideas into one plausible construct. But there are some sentences when you simply stop and stare on paper or on the computer screen. You have no ideas, no understanding but only one question "How?!"
I must admit, the version of this question that arises in your head contains words that do not belong to the high literature. After my son had read the protocol of his interrogation, he had repeated such words in three languages he knows and WTF was the most neutral of them.
My answer was simple: "I do not know".
I had seen such deeps of bureaucratic intelligence that I could not imagine beforehand that something like this may exist, but one sentence had taken the first place in this hard competition.
Imagine, four adult [!] women interrogate a primary school child. The boy tries to hold his attention through tears and to avoid suggestive questions. The adult Swiss women write down suitable ideas that prove the sudden extraction of his brother from the family 2 days before summer holidays. Then they sit together and create a text that they call "Anhörungsprotokoll Im Sinne von Art. 447 ZGB und § 51f. EG KESR". / "Interrogation Protocol" [The numbers of the articles are not important.] /
I open this document, read it and see the following sentence:
( Read more... )
Each document forces you to rise eyebrow in astonishment. Sometimes you feel yourself dumbfounded and must reread the same place many times trying to assemble strange ideas into one plausible construct. But there are some sentences when you simply stop and stare on paper or on the computer screen. You have no ideas, no understanding but only one question "How?!"
I must admit, the version of this question that arises in your head contains words that do not belong to the high literature. After my son had read the protocol of his interrogation, he had repeated such words in three languages he knows and WTF was the most neutral of them.
My answer was simple: "I do not know".
I had seen such deeps of bureaucratic intelligence that I could not imagine beforehand that something like this may exist, but one sentence had taken the first place in this hard competition.
Imagine, four adult [!] women interrogate a primary school child. The boy tries to hold his attention through tears and to avoid suggestive questions. The adult Swiss women write down suitable ideas that prove the sudden extraction of his brother from the family 2 days before summer holidays. Then they sit together and create a text that they call "Anhörungsprotokoll Im Sinne von Art. 447 ZGB und § 51f. EG KESR". / "Interrogation Protocol" [The numbers of the articles are not important.] /
I open this document, read it and see the following sentence:
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Smells like от ratomira
Я вот шо подумала про коронавирус. Это ж при нем пропадает обоняние. И если будет вонять, например, какой-то гарью или газом или еще чем-то, а у всех в доме - коронавирус даже не в самой тяжелой форме, то это можно пропустить пожар или утечку газа или еще что-то такое?
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
В русском языке слова "делать" и "сделать" имеют разное значение в смысле контроля качества результата. Английский аналитичен и не позволяет проводить такие фокусы банальным отбрасыванием приставки.
Вчера был вебинар HR о том, какой опыт они получили в условиях COVID-19. Редко когда услышишь столь радостных людей, делящихся столь позитивным опытом в условиях, когда на рынке образовался дефицит таблеток от депрессии.
Это, если не прислушиваться. Если, всё-таки, вылавливать за потоком слов их смысл, получается совсем другая картина.
К нам пришли интерны. Мы тщательно подготовились ко встрече со вчерашними студентами в новых условиях, посоветовались со специалистами, подготовили программы и...
Дальше идёт выбор слов.
Я бы сказал "We have explained..." и был бы в корне не прав. Это слово подразумевает контроль получения и осознания информации на другой стороне удалённого рабочего места.
Опытный менеджер HR солидной большой компании использовал Managerish и радостно выдал: "We have provided clarity".
Тут уже русский язык натыкается на грамматические проблемы. Фраза "Мы предоставили ясность" работает грамматически, но ломает смысловое понимание. В принципе, такое даже может отлавливаться на энцефалограмме как N400 effect (violation of meaning). Вот, когда кривая спрямится, пора идти в менеджеры. Насколько видел, у всех русскоязычных с этим сложно.
Не то, чтобы я настолько плохо владел английским, чтобы так не мог. Но автоматом, прямо из подсознания такие фразы не вылетают. Я могу их выдавать, но я не могу ими думать. Потому что на автомате возникают инженерные вопросы: Какая информация имеется ввиду? Какой эффект она оказала? и так далее. Целой вереницей выстраиваются и блестящий переливающийся пузырь лопается.
Меня восхищают люди, способные легко и свободно делать то, что мне принципиально недоступно даже после больших усилий.
Ещё, у меня сильное подозрение, что менеджерам просто скучно. Работа состоит из ожидания, потому что между выдачей указания и получением отчёта другие люди должны что-то делать. Даже, если они ничего не делают, для измерения этого факта нужно выделить длительный промежуток времени.
( Read more... )
Вчера был вебинар HR о том, какой опыт они получили в условиях COVID-19. Редко когда услышишь столь радостных людей, делящихся столь позитивным опытом в условиях, когда на рынке образовался дефицит таблеток от депрессии.
Это, если не прислушиваться. Если, всё-таки, вылавливать за потоком слов их смысл, получается совсем другая картина.
К нам пришли интерны. Мы тщательно подготовились ко встрече со вчерашними студентами в новых условиях, посоветовались со специалистами, подготовили программы и...
Дальше идёт выбор слов.
Я бы сказал "We have explained..." и был бы в корне не прав. Это слово подразумевает контроль получения и осознания информации на другой стороне удалённого рабочего места.
Опытный менеджер HR солидной большой компании использовал Managerish и радостно выдал: "We have provided clarity".
Тут уже русский язык натыкается на грамматические проблемы. Фраза "Мы предоставили ясность" работает грамматически, но ломает смысловое понимание. В принципе, такое даже может отлавливаться на энцефалограмме как N400 effect (violation of meaning). Вот, когда кривая спрямится, пора идти в менеджеры. Насколько видел, у всех русскоязычных с этим сложно.
Не то, чтобы я настолько плохо владел английским, чтобы так не мог. Но автоматом, прямо из подсознания такие фразы не вылетают. Я могу их выдавать, но я не могу ими думать. Потому что на автомате возникают инженерные вопросы: Какая информация имеется ввиду? Какой эффект она оказала? и так далее. Целой вереницей выстраиваются и блестящий переливающийся пузырь лопается.
Меня восхищают люди, способные легко и свободно делать то, что мне принципиально недоступно даже после больших усилий.
Ещё, у меня сильное подозрение, что менеджерам просто скучно. Работа состоит из ожидания, потому что между выдачей указания и получением отчёта другие люди должны что-то делать. Даже, если они ничего не делают, для измерения этого факта нужно выделить длительный промежуток времени.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Прилетело(а). от xxlcaliber
Заезжал по делам в Норз Ист Филу. 50+ тыщь разнообразных человеков живут в этом районе. Всех их объединяет русский язык. А мне вот белого налива захотелось. Аккурат напротив грузинского ресторана, мне в колесо (37 инчей в диаметре) прилетело от какой то молодой кавказской женщины. Если бы это было в России, то 5 минут не думал бы, что подстава. Но вроде бы нет. Интересно как рассудит страховка. Ваши мнения господа.
Оригинал и комментарии
Вопрос к разбирающимся в макроэкономике от gonchar
Очень коротко.
Один популярный в ЖЖ человек заявил, что "За последние полвека вся страна [США] довольно сильно сдвинулась вправо (кроме, возможно, социальных вопросов, вроде однополых браков)."
В результате некоторой дискуссии этот человек дал такой критерий "поправения":
""правение" есть уменьшение роли государства в сдерживании бизнеса и в перераспределении доходов граждан."
И попытался обосновать это уменьшение перераспределения доходов называнием некоторых налоговых ставок.
На что ему было указано:
"...сами по себе формальные ставки налогов дают для понимания очень мало.
Нужно смотреть систему в целом.
Можно, например, поставить вопрос так. Какая доля отбирается от заработанного бюджетами [ниже абзацем - уточнение] всех уровней. Скажем (сумма бюджетов) / ВВП....
... посмотреть отношение суммы расходов всех бюджетов (и если есть какие-то ещё фонды, в которые собираются деньги не добровольно, то и их тоже) к ВВП. То есть, это ведь и есть ПЕРЕраспределение. Люди заработали какие-то деньги, государство ЗАСТАВИЛО их отдать куда-то и передало другим людям. Скажем, в СССР такая цифра была бы близка к 1. В несуществующем анархо-минархистско-какомтамещё государстве такая цифра была бы близка к 0."
На этом дискуссия прекратилась.
Нужно смотреть систему в целом.
Можно, например, поставить вопрос так. Какая доля отбирается от заработанного бюджетами [ниже абзацем - уточнение] всех уровней. Скажем (сумма бюджетов) / ВВП....
... посмотреть отношение суммы расходов всех бюджетов (и если есть какие-то ещё фонды, в которые собираются деньги не добровольно, то и их тоже) к ВВП. То есть, это ведь и есть ПЕРЕраспределение. Люди заработали какие-то деньги, государство ЗАСТАВИЛО их отдать куда-то и передало другим людям. Скажем, в СССР такая цифра была бы близка к 1. В несуществующем анархо-минархистско-какомтамещё государстве такая цифра была бы близка к 0."
На этом дискуссия прекратилась.
И вот вопрос, точнее, два.
1. Насколько разумен такой критерий "степени перераспределения"? Его два очевидных плюса: на него не влияет инфляция, и он имеет (кажется) достаточно объективное цифровое выражение. Но, может, есть принципиальные минусы?
2. Есть ли заслуживающий доверия источник информации, в котором можно почерпнуть эти числа по годам?
Оригинал и комментарии
элементарный разбор парадокса близнецов от yigal-s
Близнец A покоится, близнец B улетает от него со скоростью v в течение времени t (по часам A).
После этого резко разворачивается и возвращается обратно.
"B" потратит (собственное) время t/𝛾 на путь вперёд и t/𝛾 на путь назад (обычная формула замедления времени). Соответственно, A постареет на время 2t, а B на меньшее время 2t/𝛾 ( 𝛾 = 1/sqrt(1-v^2/c^2); 𝛾 > 1 ).
Покажем, что те же результаты получатся и при рассмотрении ситации с точки зрения B.
С точки зрения B и в его системе отсчета он потратит t/𝛾 на путь вперёд, к тому моменту когда он завершит путь вперёд (перед самым разворотом), часы A будут показывать (t/𝛾)/𝛾 = t/𝛾^2 (время A в системе отсчета B также течет замедленно). Однако же, в той точке, где будет происходить разворот, система отсчета А будет иметь время t (представим, что там стоят часы, синхронные с часами А). Т.е. часы в точке A будут запаздывать относительно часов в точке разворота (в системе отсчета B). Эта разница времён t и t/𝛾^2 происходит из-за линейного (преобразования Лоренца линейны) "перекоса" хода времени при сдвиге вдоль координатной оси и равна, как мы видим, (t-t/𝛾^2). После резкого разворота (затратами времени на который пренебрегаем), B будет находиться в точке с тем же временем "t" в системе отсчета, связанной с A, но теперь (поскольку относительная скорость поменялась на противоположную) часы в точке A будут опережать часы в точке разворота (в системе отсчета, связанной с B) на ту же величину (t-t/𝛾^2), т.е. часы в точке A будут показывать t+(t-t/𝛾^2). Остаток полёта займёт у B собственное время t/𝛾, а в силу замедления течения времени у A за это время пройдет время t/𝛾^2, поэтому суммарное время, которое пройдет у A к моменту возврата B cоставит t+(t-t/𝛾^2)+t/𝛾^2 = 2t (получаем то же значение, что и в самом начале) иными словами, с точки зрения B, A будет более старым. Никакого парадокса нет.
Остаётся ещё раз отметить, что всё старение A происходит, с точки зрения B за тот малый промежуток времени, когда он разворачивался.
Можно ли считать, что всё дело в ускорении, что оно как-то "замедлило" старение B? Нет. Поскольку, например, если сразу после первого разворота, B сделает ещё один разворот в обратную сторону (т.е. начнет снова удаляться от A), то с его точки зрения A уже помолодеет (как будто бы B совершил путешествие в прошлое на машине времени). Это означает, что меняя направление вашей ходьбы, вы можете произвольно "отправлять" далёкие звёзды как в будущее, так и в прошлое с точки зрения вашей собственной системы отсчета.
Оценим наши возможности. Скорость 1 м/c даёт 𝛾v/c^2 = 1.1e-17 секунд "перекоса" времени на один метр. На 4 световых года до Проксимы Центавра набегает 0.44 секунды. Не густо. А с Туманностью Андромеды результат уже - перекос в три дня. То, что впереди вас - становится старше, а то, что позади - моложе.
После этого резко разворачивается и возвращается обратно.
"B" потратит (собственное) время t/𝛾 на путь вперёд и t/𝛾 на путь назад (обычная формула замедления времени). Соответственно, A постареет на время 2t, а B на меньшее время 2t/𝛾 ( 𝛾 = 1/sqrt(1-v^2/c^2); 𝛾 > 1 ).
Покажем, что те же результаты получатся и при рассмотрении ситации с точки зрения B.
С точки зрения B и в его системе отсчета он потратит t/𝛾 на путь вперёд, к тому моменту когда он завершит путь вперёд (перед самым разворотом), часы A будут показывать (t/𝛾)/𝛾 = t/𝛾^2 (время A в системе отсчета B также течет замедленно). Однако же, в той точке, где будет происходить разворот, система отсчета А будет иметь время t (представим, что там стоят часы, синхронные с часами А). Т.е. часы в точке A будут запаздывать относительно часов в точке разворота (в системе отсчета B). Эта разница времён t и t/𝛾^2 происходит из-за линейного (преобразования Лоренца линейны) "перекоса" хода времени при сдвиге вдоль координатной оси и равна, как мы видим, (t-t/𝛾^2). После резкого разворота (затратами времени на который пренебрегаем), B будет находиться в точке с тем же временем "t" в системе отсчета, связанной с A, но теперь (поскольку относительная скорость поменялась на противоположную) часы в точке A будут опережать часы в точке разворота (в системе отсчета, связанной с B) на ту же величину (t-t/𝛾^2), т.е. часы в точке A будут показывать t+(t-t/𝛾^2). Остаток полёта займёт у B собственное время t/𝛾, а в силу замедления течения времени у A за это время пройдет время t/𝛾^2, поэтому суммарное время, которое пройдет у A к моменту возврата B cоставит t+(t-t/𝛾^2)+t/𝛾^2 = 2t (получаем то же значение, что и в самом начале) иными словами, с точки зрения B, A будет более старым. Никакого парадокса нет.
Остаётся ещё раз отметить, что всё старение A происходит, с точки зрения B за тот малый промежуток времени, когда он разворачивался.
Можно ли считать, что всё дело в ускорении, что оно как-то "замедлило" старение B? Нет. Поскольку, например, если сразу после первого разворота, B сделает ещё один разворот в обратную сторону (т.е. начнет снова удаляться от A), то с его точки зрения A уже помолодеет (как будто бы B совершил путешествие в прошлое на машине времени). Это означает, что меняя направление вашей ходьбы, вы можете произвольно "отправлять" далёкие звёзды как в будущее, так и в прошлое с точки зрения вашей собственной системы отсчета.
Оценим наши возможности. Скорость 1 м/c даёт 𝛾v/c^2 = 1.1e-17 секунд "перекоса" времени на один метр. На 4 световых года до Проксимы Центавра набегает 0.44 секунды. Не густо. А с Туманностью Андромеды результат уже - перекос в три дня. То, что впереди вас - становится старше, а то, что позади - моложе.
Оригинал и комментарии
Очередь за железными пирожками. от xxlcaliber
Очередь на выполнение заказов на бронепластины или жилеты, около 10 недель.
Но есть места...
Но есть места...
Оригинал и комментарии
Еда и другие от ernestine-16
Оригинал и комментарии
Тема: Банная от germes21
Опять!! Опять этот сраный фейсбук забанил меня на месяц. А теперь смотрите за что.
Вот такая вот картинка имелась. Я ее прокомментировал:
"Я такой в лодочку, а американцы, гады, увидели из-под воды, сразу в свой центр под Рейкьявиком, и только лодочка отчалила - они поплыли. Я такой подпрыгнул разок, а американцы, гады, увидели в телеском Хаббл, и только я от земли оторвался, сразу в свой центр на обратной стороны Луны. И полетели!!"
И вот за это мне влепили бан. В Фейсбуке в открытую призывают убивать людей, оскорбляют страны и народы - в открытую, матюкаются, используют термины "хахлы" и "майданутые" - и ничего! Это замечания пропускают, как так и надо. А за вот это комментарий я месяц не смогу пользоваться ФБ-ом!
Сволочи... Слов просто нету.
Вот такая вот картинка имелась. Я ее прокомментировал:
"Я такой в лодочку, а американцы, гады, увидели из-под воды, сразу в свой центр под Рейкьявиком, и только лодочка отчалила - они поплыли. Я такой подпрыгнул разок, а американцы, гады, увидели в телеском Хаббл, и только я от земли оторвался, сразу в свой центр на обратной стороны Луны. И полетели!!"
И вот за это мне влепили бан. В Фейсбуке в открытую призывают убивать людей, оскорбляют страны и народы - в открытую, матюкаются, используют термины "хахлы" и "майданутые" - и ничего! Это замечания пропускают, как так и надо. А за вот это комментарий я месяц не смогу пользоваться ФБ-ом!
Сволочи... Слов просто нету.
Оригинал и комментарии
Воздушная ария-3 от jonathan-simba
Да что ж это такое делается, православньіе? Не успели еще ватные пердаки потухнуть после прошлого раза, как в небе над Украиной фашингтонско-киевские каратели опять распяли православного русскоязычного мальчика в трусиках! Доколе??!!!111
14 SEP: USAF B52s 60-0007 60-0005 61-0034 KAGO11-13 departed Fairford at 0828z - Black Sea mission pic.twitter.com/7X5BBv13vi
— Mil Radar (@MIL_Radar) September 14, 2020
Так как любитель детских животиков, дедушка Вова Ботоксный стал немного туговат на ухо, специально для него решили исполнить "Воздушную арию" в третий раз. На этот раз - с исполнением фигур высшего пилотажа:
https://www.facebook.com/AndriyYgreen/videos/2773574392923470/
Можем повторить? Наши братья и союзники говорят, что да. И не просто можем, а и будем повторять на постоянной основе, чтобы кремлевским скрепоносцам дошло - до ума, до сердца, до печенок...
Как говорится, United we stand!
P.S.: Новая Стратегия национальной безопасности Украины, в которой РФ названа агрессором, наконец-то утверждена и введена в действие. Rapid Trident-2020 уже сегодня.
Трудимся, Хунта!
Оригинал и комментарии
Дыбр от fossa-s
Ох, ну, и неделька у меня была... Неделя бесконечного позора. На работе, на собеседовании, на свидании...
На работе обучаю новенькую постоянно вспоминая фразу "факир был пьян и фокус не удался". Всё, что до сих пор работало и получалось без проблем, вдруг стало ломаться и не получаться.
Собеседование было на государственную должность. Раньше никогда такого не проходила, было интересно, но провально. Я сама не думала, что буду так волноваться. Меня трясло, голос дрожал так, что я с трудом говорила, вернее, что-то бекала-мекала. Не поняла вопрос, который мне задали, вернее, поняла что имелось в виду лишь в автобусе по дороге домой. Говорила какую-то чушь. Я не расстраиваюсь из-за того, что меня не возьмут, мне просто стыдно, что я так себя вела.
На свидание пошла, потому что это советуют психологи - выходить куда-то, даже если не хочется, не замыкаться в себе. Наверное, бог меня наказал за то, что пошла на свидание без намерения познакомиться для отношений. В общем, либо человек по жизни такой, либо когда меня увидел отморозился. Но он молчал и не смотрел в глаза. Когда наши взгляды случайно встречались, он как будто пугался и сразу отводил взгляд. Я испытывала ужасно тягостное чувство неловкости и стыда. А пошла с целью развеяться, беззаботно поболтать и забыть о проблемах. В итоге настроение стало совсем депрессивным.
Надеюсь, хотя бы следующий еврейский год будет получше. Корона появилась, кажется, как раз где-то год назад. Хочется верить, что она останется в 5780 году.
На работе обучаю новенькую постоянно вспоминая фразу "факир был пьян и фокус не удался". Всё, что до сих пор работало и получалось без проблем, вдруг стало ломаться и не получаться.
Собеседование было на государственную должность. Раньше никогда такого не проходила, было интересно, но провально. Я сама не думала, что буду так волноваться. Меня трясло, голос дрожал так, что я с трудом говорила, вернее, что-то бекала-мекала. Не поняла вопрос, который мне задали, вернее, поняла что имелось в виду лишь в автобусе по дороге домой. Говорила какую-то чушь. Я не расстраиваюсь из-за того, что меня не возьмут, мне просто стыдно, что я так себя вела.
На свидание пошла, потому что это советуют психологи - выходить куда-то, даже если не хочется, не замыкаться в себе. Наверное, бог меня наказал за то, что пошла на свидание без намерения познакомиться для отношений. В общем, либо человек по жизни такой, либо когда меня увидел отморозился. Но он молчал и не смотрел в глаза. Когда наши взгляды случайно встречались, он как будто пугался и сразу отводил взгляд. Я испытывала ужасно тягостное чувство неловкости и стыда. А пошла с целью развеяться, беззаботно поболтать и забыть о проблемах. В итоге настроение стало совсем депрессивным.
Надеюсь, хотя бы следующий еврейский год будет получше. Корона появилась, кажется, как раз где-то год назад. Хочется верить, что она останется в 5780 году.
Оригинал и комментарии
В дебрях водопада от vit-r
"Сохрани меня бог обвинить Вас в сознательной лжи, но всё это -- бессознательная фальш, которая незаметно вкрадывается в душу всех молодых, умных и самолюбивых людей."
Письмо Тургеньева писательнице Л.Ф. Ломовской (Лидии Нелидовой) 1 февряля / 20 января 1883 года
Письмо Тургеньева писательнице Л.Ф. Ломовской (Лидии Нелидовой) 1 февряля / 20 января 1883 года
Вот этим выдержке и вежливости нам ещё учиться и учиться. Когда в очередной раз возникнет желание дать оценку в темпе нашего спешащего без цели века, стоит вспомнить век девятнадцатый и одно из последних писем мудрого писателя. Жалко, что сейчас формулировка "сохрани меня бог" и другие отсылки к высшим инстанциям из употребления вышли. (Естественно, я имею ввиду христианскую культуру.)
Agile догнал жену. Хотя, если присмотреться, где безумные софтописатели, а где уважаемая, заслуженная и полная традиций профессия лекаря. Сначала не верила, но от законов управления никуда не убежишь. На днях опять пришлось делиться опытом.
Итак, если хотите объяснить agile человеку с советским прошлым, лучше всего представить гоголвского Манилова комсомольским секретарём.
Нужно не просто мечтать про мост. Нужно выдвинуть лозунг, взять обязательства, организовать отчётность и социалистическое соревнование.
Периодически нужно ходить вокруг пруда с флагами и транспарантами. Нужно мотивировать народ. Потом писать отчёт о верности целям и общем воодушевлении.
Нужно объяснять Чичикову (а они в agile стаями ходят, причём с нездоровой регулярностью) нужно объяснять, как полезен будет мост. Какие варианты рассмотрены и какие варианты будут рассматриваться. Какие обязательства по перевыполнению планов возьмут на себя будущие строители. (Обязательства, естественно, не в цифрах, а в процентах перевыполнения плана и готовности к отдельным датам.)
Манилов должен быть не просто Манилов, а с комсомольским задором в заднице. Именно по задору и будет его agile affinity мериться.
Впрочем, ничего больше мериться и не будет. Мост? Не смешите. В мостах люди agile не понимают. Также как в планах, логистике, бухгалтерии или чём-то столь же сложном.
Конечно, не понимают они только потому, что это совершенно не важно. Если есть правильный agile mindset, всё остальное приложится.
Не грузите людей цифрами. Не грузите людей фактами. Обучите Манилова комсомолу.
И сохрани нас всех бог сказать вслух то, что мы об этом думаем.
Оригинал и комментарии
Atlanta - Alaska от yostrov
Путевые заметки
Во-первых, хочу передать привет и наилучшие пожелания тому замечательному человеку, который ночью в горах на Highway 94 with speed limit 80 miles per hour остановился в правом ряду и повернул налево в authorised vehicles only место для разворота. Чтоб тебе легко жилось! У меня было метров 100, притормозил. Главное - успел набрать скорость до того, как меня догнал едущий сзади грузовик.
( Под катом много букв. )
Во-первых, хочу передать привет и наилучшие пожелания тому замечательному человеку, который ночью в горах на Highway 94 with speed limit 80 miles per hour остановился в правом ряду и повернул налево в authorised vehicles only место для разворота. Чтоб тебе легко жилось! У меня было метров 100, притормозил. Главное - успел набрать скорость до того, как меня догнал едущий сзади грузовик.
( Под катом много букв. )
Оригинал и комментарии
Моя Вера от yostrov
Я много раз пускался в споры на вечную тему "Есть ли Бог", решил собрать все в одном месте. Не считайте это вызовом на спор атеистов и религиозных людей: у меня нет мании величия, я не пророк и не претендую на знание Абсолютной Истины. Дальше будет много букв, слабонервным лучше не читать.
Оригинал и комментарии
В центре Днепре маршрутка насмерть переехала пешехода от ratomira
Маршрутка № 113 поворачивала с Фабра (Серова) на проспект и не заметила женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Как кумарят эти долбодятлы-водители, которые поворачивают, не пропуская пешеходов, идущих на свой зеленый свет.
Оригинал и комментарии
Продажа капусты для блага человека от ernestine-16
Оригинал и комментарии
Началось от ru-antireligion
Posted by: johnsonbl4
Дочь пошла в четвертый класс. Специально до этого спрашивал у жены, как в школе с попами, что-то не видать. "Отменили", говорит. А сегодня был урок ОРКСЭ - "Основы религиозных культур и светской этики". Пришла бабка и начала топить за церкви и мечети. Вплоть до того, что единственного южного пацана в классе в лоб спросила: "Ты откуда?" Даже дочь сказала, что это, наверно, невежливо. Киньте, плиз, ссылки, тут же были, какие заявы писать. И вообще - у кого был опыт борьбы с ОРКСЭ? Это ведь не основы какой-то конкретной религии, а так скать, в общем...
johnsonbl4Дочь пошла в четвертый класс. Специально до этого спрашивал у жены, как в школе с попами, что-то не видать. "Отменили", говорит. А сегодня был урок ОРКСЭ - "Основы религиозных культур и светской этики". Пришла бабка и начала топить за церкви и мечети. Вплоть до того, что единственного южного пацана в классе в лоб спросила: "Ты откуда?" Даже дочь сказала, что это, наверно, невежливо. Киньте, плиз, ссылки, тут же были, какие заявы писать. И вообще - у кого был опыт борьбы с ОРКСЭ? Это ведь не основы какой-то конкретной религии, а так скать, в общем...
Оригинал и комментарии
Этнографическое от vit-r
Когда в доме идут два семинара -- австрийский в одной комнате, а немецкий в другой -- ощущения от выходных несколько шизофренические. Третий день костей не смотрел, там жутковатенько.
Особенно в прошлый раз отличилась тётя из исторической медицины, которая рассказывала как и чем убивали гладиаторов. И какая дырка на черепушке просто затянувшаяся рана, а какая от последнего удара. Из полезного, конечно, тот факт, что гладиаторы были вегетарианцами и пили золу деревьев. (Кроме вытянутых из почвы микроэлементов это ещё и высокая концентрация стронция в костях. Сейчас тоже есть попытки использовать стронций для уплотнения костей.)
Смотрел Зальцбург. Биоэнергетика -- это не то, что пытаются нащупать в своих бессвязных речах гуманитарии, начитавшиеся азиатских книжек в дурном переводе. Биоэнергетика -- это про митохондрии. Ещё раз убедился, что медицина поделится на два вида.
( Read more... )
Особенно в прошлый раз отличилась тётя из исторической медицины, которая рассказывала как и чем убивали гладиаторов. И какая дырка на черепушке просто затянувшаяся рана, а какая от последнего удара. Из полезного, конечно, тот факт, что гладиаторы были вегетарианцами и пили золу деревьев. (Кроме вытянутых из почвы микроэлементов это ещё и высокая концентрация стронция в костях. Сейчас тоже есть попытки использовать стронций для уплотнения костей.)
Смотрел Зальцбург. Биоэнергетика -- это не то, что пытаются нащупать в своих бессвязных речах гуманитарии, начитавшиеся азиатских книжек в дурном переводе. Биоэнергетика -- это про митохондрии. Ещё раз убедился, что медицина поделится на два вида.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
Welcome to war? от xxlcaliber
Оригинал и комментарии
Тема: Оскарная от germes21
Я не понимаю, а чего все так напряглись так? Ну приняла Американская киноакадемия новые правила, вам-то что? По всему "нашему" Интернету: в киногруппах в ФБ, в просто группах ФБ, да в долбанных чатах в телеграмме, где всего четыре человека, коие и к кино-та отношения не имеют бугрут стоит такой, что я и не упомню, когда такое было-то в последний раз. А у нас зеленский президент на минуточку! В боитесь за качество кино? Да с какого перепуга это будет иметь хоть какое-то значение? И вообще, мне есть что по этому поводу сказать в трех пунктах:
Пункт 1. В США и Великобритании, то есть в странах, чьи фильмы идут во всемирный прокат, а потому нас интересуют в первую очередь, за "Оскар" борются 10-15 фильмов не больше. Иногда даже меньше. То есть подавляющему количеству премьер новые правила - что мертвому припарки. Боевики, комедии, детективы, фантастика, комиксы, хорроры, разные там "Форсажи", комедии от Сета Рогена или фильмы с Томом Крузом, которые, хоть и являются хорошими и отличными в своих поджанрах, но ни в жизнь не получат "Оскара", могут смело игнорировать предписания Киноакадемии. И снимать, как снимали до введения этих самых правил.
Пункт 2. Возможно вы не заметили, но подавляющее большинство фильмов, которые сейчас борются за золотую статуэтку, уже сейчас соответствуют этим самым правилам. Потому что так лучше билеты продаются, во всяком случае в США. Женщины, афроамериканцы, представители ЛГБТ-сообщества присутствуют в оскароносных лентах и сейчас. Плюс, если в кадр они не попадают - на то могут быть самые разные причины, то новые правила позволяют заполнять "недостающие элементы" в съемочной группе. Что куда проще. Конечно, может возникнуть ситуация, как в английском и российском футболе, где имеется лимит на легионеров, а значит доморощенные игроки находятся в тепличных условиях и крайне редко выезжают в зарубежные клубы - их и дома неплохо кормят. Но если англичане играют в АПЛ - одном из лучших чемпионатов мира, и им в другие страны не особо-то и нужно, то россияне торчат в своем чемпе. Со всеми вытекающими для их сборной. Но что-то я отвлекся... Я к тому, что да, может возникнуть не совсем честная конкуренция, но очень вряд ли это скажется на качестве премьер.
И, самое главное, Пункт 3. Американская киноакадемия - частная "лавочка", которая не перед кем не отчитывается, и отчитываться не собирается. И она принимает те правила, которые хочет. Не нравится? Не участвуй! И уж тем более - не смотри. Тем более, что "Оскар" не так уж и сильно влияет на сборы, и вполне можно сорвать отличную кассу без статуэток, примеров тому - вспотеешь перечислять. И при этом профессиональные киносообщества США и Британии, насколько я понимаю, сидят тихо, а вот по нашу сторону почему-то вой и негодование. И притом ладно россияне - у них от одного слово "гей" или там "толерантность" начинается настоящий тремор. Но мы то чего возбухаем? Нас это каким боком касается, тем более, что уверен, не меньше половины возмущающихся даже в кино не ходят, а премьеры смотрят у пиратов! Не будьте святее Папы Римского, это никого не красит. Кстати, почему-то почти уверен, что на фильмы на неанглийском языке эти правила не распространяются. Потому что у нас Underrepresented Minority совсем другие.
Что касается меня лично - мне все равно. На мой взгляд артхаус и игровые ремейки Диснея вредят киноискусству куда больше. Да и решения, вроде победы "Формы воды" не добавляют "Оскару" авторитетности. А квота на женщин, афроамериканцев-афробританцев или людей с ограниченными возможностями? Ну... Звучит не очень хорошо, но на практике худшее, что может случиться, это появление зиц-сценаристов и зиц-продюсеров, которые сидят на минималке за использования своего имени в титрах. Да и то навряд ли, потому что см. пункт 2 - и так фильмов, которые уже выполняют правила, намного больше. Кино станет хуже? Нет, не станет. А потом "белым гетеросексуалам вообще играть запретят" - и этого не случится. Более того, я уверен, что к 2024-ому, все ныне бурчащие вообще обо всем этом забудут.
Пункт 1. В США и Великобритании, то есть в странах, чьи фильмы идут во всемирный прокат, а потому нас интересуют в первую очередь, за "Оскар" борются 10-15 фильмов не больше. Иногда даже меньше. То есть подавляющему количеству премьер новые правила - что мертвому припарки. Боевики, комедии, детективы, фантастика, комиксы, хорроры, разные там "Форсажи", комедии от Сета Рогена или фильмы с Томом Крузом, которые, хоть и являются хорошими и отличными в своих поджанрах, но ни в жизнь не получат "Оскара", могут смело игнорировать предписания Киноакадемии. И снимать, как снимали до введения этих самых правил.
Пункт 2. Возможно вы не заметили, но подавляющее большинство фильмов, которые сейчас борются за золотую статуэтку, уже сейчас соответствуют этим самым правилам. Потому что так лучше билеты продаются, во всяком случае в США. Женщины, афроамериканцы, представители ЛГБТ-сообщества присутствуют в оскароносных лентах и сейчас. Плюс, если в кадр они не попадают - на то могут быть самые разные причины, то новые правила позволяют заполнять "недостающие элементы" в съемочной группе. Что куда проще. Конечно, может возникнуть ситуация, как в английском и российском футболе, где имеется лимит на легионеров, а значит доморощенные игроки находятся в тепличных условиях и крайне редко выезжают в зарубежные клубы - их и дома неплохо кормят. Но если англичане играют в АПЛ - одном из лучших чемпионатов мира, и им в другие страны не особо-то и нужно, то россияне торчат в своем чемпе. Со всеми вытекающими для их сборной. Но что-то я отвлекся... Я к тому, что да, может возникнуть не совсем честная конкуренция, но очень вряд ли это скажется на качестве премьер.
И, самое главное, Пункт 3. Американская киноакадемия - частная "лавочка", которая не перед кем не отчитывается, и отчитываться не собирается. И она принимает те правила, которые хочет. Не нравится? Не участвуй! И уж тем более - не смотри. Тем более, что "Оскар" не так уж и сильно влияет на сборы, и вполне можно сорвать отличную кассу без статуэток, примеров тому - вспотеешь перечислять. И при этом профессиональные киносообщества США и Британии, насколько я понимаю, сидят тихо, а вот по нашу сторону почему-то вой и негодование. И притом ладно россияне - у них от одного слово "гей" или там "толерантность" начинается настоящий тремор. Но мы то чего возбухаем? Нас это каким боком касается, тем более, что уверен, не меньше половины возмущающихся даже в кино не ходят, а премьеры смотрят у пиратов! Не будьте святее Папы Римского, это никого не красит. Кстати, почему-то почти уверен, что на фильмы на неанглийском языке эти правила не распространяются. Потому что у нас Underrepresented Minority совсем другие.
Что касается меня лично - мне все равно. На мой взгляд артхаус и игровые ремейки Диснея вредят киноискусству куда больше. Да и решения, вроде победы "Формы воды" не добавляют "Оскару" авторитетности. А квота на женщин, афроамериканцев-афробританцев или людей с ограниченными возможностями? Ну... Звучит не очень хорошо, но на практике худшее, что может случиться, это появление зиц-сценаристов и зиц-продюсеров, которые сидят на минималке за использования своего имени в титрах. Да и то навряд ли, потому что см. пункт 2 - и так фильмов, которые уже выполняют правила, намного больше. Кино станет хуже? Нет, не станет. А потом "белым гетеросексуалам вообще играть запретят" - и этого не случится. Более того, я уверен, что к 2024-ому, все ныне бурчащие вообще обо всем этом забудут.
Оригинал и комментарии
кто-нибудь может напомнить? от juan-gandhi
Пытаюсь найти ссылку на книгу о необходимости биэлэмских погромов - и хоть убей, не помню ни названия, ни чего либо вообще.
Только что ж была у всех на слуху, ну.
P.S. Нашел. https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
Только что ж была у всех на слуху, ну.
P.S. Нашел. https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
Оригинал и комментарии
в действительности число погибших ближе к 300 000 от gracheeha
Последний номер журнала "Time" вышел в траурной рамке:
Оригинал и комментарии
Шарли Эбдо от ru-antireligion
Posted by: 20_00
В самом начале 2015 года громкий теракт против редакции французского сатирического журнала Шарли Ебдо за публикацию карикатур на Мухамедда спровоцировал бурные дискуссии по всему миру о границах дозволенного, затронувшие и наше сообщество.
(Read more ...)
20_00В самом начале 2015 года громкий теракт против редакции французского сатирического журнала Шарли Ебдо за публикацию карикатур на Мухамедда спровоцировал бурные дискуссии по всему миру о границах дозволенного, затронувшие и наше сообщество.
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
8 сентября от juan-gandhi
А в Питере нарочно. что ли, ко дню блокады уничтожили сорок тонн еды? Типа подарок ленинградцам? Ведь все же помнят.
Оригинал и комментарии
БезZoomная радость. от vitus-wagner
Наконец-то наша группа, по-моему последняя в конторе перешла на использование корпоративного jitsi-сервера вместо зума. Пожалуй, снесу я радостно эту гадость с ноутбука. Хватит мне одной проприетарной программы - скайпа.
Оригинал и комментарии
Возможное РАЗУМНОЕ решение вопроса "на Украине - в Украине" от gonchar
Имхо, есть простейшее решение.
Одна из бед языков - навязывание выражающему мысль необходимости добавить к выражению не имеющую реального смысла информацию, выразив её определённым образом. Такое - во всех сколь-нибудь известных мне языках (причём в больших количествах, поскольку я об этом знаю, даже зная на языке не больше пары фраз :) ).
Типичный пример, который понятен всем - категория рода в русском языке.
Совершенная бессмыслица, которую человек вынужден добавлять и учитывать (дорога - "она", проспект - "он", шоссе - "оно"). Ясно, что жуткая архаичная чушь. В английском рода нет - и нет этих проблем. И никаких минусов от отсутствия рода
Ещё пример - спряжение глаголов. Я ем, ты ешь, он ест, ... Я, заметим, даже не говорю, что тут в каждом лице нелепое неповторимое своеобразие :), которое человек вынужден выучивать, произносить и писать. Без этого, естественно, прекрасно можно обойтись. Например, в датском глагол не спрягается (по лицам) - и тоже никаких проблем.
Так вот идиотский вопрос об "в Украине" можно политизировать. Никаких плюсов от этого, кроме поляризации и распознавания "свой-чужой" я не усматриваю... ну ещё есть плюсы для журналистов, пишущих на эту тему... какой-никакой, а хлеб! :)
А можно найти в нём ПОВОД для небольшой реформы русского языка в лучшую сторону. Сделать правильным употребление "в" вообще во всех случая нахождения в/на какой-то территории. В Украине, В море, В Германии, В Кубе, В переулке, В улице, ...
Совершенно уверен, через несколько лет станет совершенно привычным. А пока не стало, можно употреблять, как угодно.
Опошление языка - это плохо. Упрощение языка СМЫСЛОВОЕ - тоже плохо.
А вот упрощение языка ГРАММАТИЧЕСКОЕ, я считаю, только хорошо. И его, разумеется, надо производить ПРИ ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Единственная проблема - не создавать людям ВРЕМЕННЫХ неудобств. В случае с "в/на" я никаких неудобств (кроме как для "немного подвинутых" эстетов) не усматриваю.
Оригинал и комментарии
U.S. Air Force от yostrov
Июнь 2020 U.S. Air Force ($80 в час)
История короткая, но любопытная. Один из финансовых отделов U.S. Air Force обратился ко мне за помощью перенести проект в Azure Cloud. Нужно было сделать пример работы (POC), если командование одобрит, то перенести всю систему. Предложили contract-to-hire position: через 3 месяца, если все утвердят, наймут на постоянную работу. Интервью прошел легко и быстро, background check занял больше месяца. Началось все 20 апреля 2020, первый рабочий день был 8 июня.
Сделал тестовую платформу, рассказал-показал как там все работает. Создал базу данных всех авиабаз, самолетов и вооружений используя Википедию.
Через 2 недели сообщили, что еще до того, как меня наняли, Высокое Начальство решило работать с другими облаками, не Azure. Мне дали немного заработать, сами познакомились с продуктом. Страшно подумать, что было бы, если бы я уволился с предыдущей работы ради этой.
Продолжение Моя работа в США
История короткая, но любопытная. Один из финансовых отделов U.S. Air Force обратился ко мне за помощью перенести проект в Azure Cloud. Нужно было сделать пример работы (POC), если командование одобрит, то перенести всю систему. Предложили contract-to-hire position: через 3 месяца, если все утвердят, наймут на постоянную работу. Интервью прошел легко и быстро, background check занял больше месяца. Началось все 20 апреля 2020, первый рабочий день был 8 июня.
Сделал тестовую платформу, рассказал-показал как там все работает. Создал базу данных всех авиабаз, самолетов и вооружений используя Википедию.
Через 2 недели сообщили, что еще до того, как меня наняли, Высокое Начальство решило работать с другими облаками, не Azure. Мне дали немного заработать, сами познакомились с продуктом. Страшно подумать, что было бы, если бы я уволился с предыдущей работы ради этой.
Продолжение Моя работа в США
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: