Открываю ленту и вижу заглоовок

Федеральная комиссия по коммуникациям обвиняет скрытный стартап в запуске нечестных спутников.

Думаю: "Ну как? Как это можно запустить спутники из Калифорнии так чтобы за все подходящие мест ане взяли?".

Оказывается, что запускать можно из Индии и по индийским законам это вполне нормальные спутники. А вот американские регулирующие органы считают что спутники слишком малозаметные, и вызывают "неприемлимый риск столкновения".

И вот тут такая засада что американцы опять пытаются заставить весь мир соотвествовать их правилам. Какое вообще дело индийским космическим компаниям до американских регуляций?

Правда возникает еще более интересная коллизия. Вот формально индийская компания или там северокорейская запустила облако спутников, которые каким-то американским правилам не удовлетворяют. Но запретить им летать над своей территорией США не могут. И вот некая компания, дочка той индийской, начинает продавать в США сервис каким-то образом предоставляемый посредством этих спутников - то ли коммуникационный, то ли результаты дистанционного зондирования Земли. Есть ли у американских властей формальное право запрещать продажу этого сервиса? Ведь запретить спутникам летать они не могут.

Оригинал и комментарии

Вот интересно, почему проект DigSig сдох почти десять лет назад, а от bsign-а вообще следов не найдешь, кроме как в древних-древних архивах дебиана и убунты?

В принципе ж классная идея. Намного лучше чем всякие aide и integrit.

Особенно если вместо gpg-шных подписей туда положить CMS-ные. Ну и соответствующую ключевую инфраструктуру выстроить (ровно ту, которая у меня в Детях Пространства описана - корень доверия - ключ владельца компьютера, который выписывает на ключ производителя дистрибутива сертификат с pathLen=1).

По нынешним временам, когда все ломают всех верификация бинарника при загрузке - это очень полезная вещь. Причем, при налаженном процессе разработки это не сложнее. чем подписывать пакеты (что делают все rpm-based дистрибутивы) или их метаинформацию
(что делают некоторые rpm-based и все deb-based)

Оригинал и комментарии

В бессильной злобе против первой в мире страны Советов народных депутатов рабочих (т.е. рабов) и христиан (аналогичных рабов), сомкнули свои зловещие ряды все силы реакции и мирового Зла. Завидуя зримым достижениям социалистического строительства, правящая клика буржуазной Латвии всячески стремится остановить неотвратимую поступь истории, навредить самой передовой стране мира и представителям ее великой культуры:
       «Участников ансамбля балалаечников «Рязанская гармонь» арестовали во время концерта на сцене в латвийском Вентспилсе. Об этом сообщил ИА «Панорама» художественный руководитель коллектива Иосиф Шмулевич.
       «Мы играли для русскоязычной общины Вентспилса. Поздравляли женщин с 8 марта. Оказалось, что мы нарушили сразу два закона: государственный - о запрете празднования коммунистических праздников и городской о запрете балалаек, который был принят 9 мая 2017 года. Полиция прервала наше выступление и увела нас со сцены.
       Очень обидно, «Яблочко» - наш главный хит», - сказал Шмулевич.
       После концерта все участники коллектива были депортированы из Латвии с пятилетним запретом на въезд. Также таможенники переписали номера всех музыкальных инструментов, которые получат бессрочный запрет на ввоз».
       Я конечно все понимаю, международный мпириализмъ, ревизионизмъ и реваншизмъ, вся вот эта вот русофобия, но депортируемый из Латвии за пропаганду Русского мира природный рязанский гармонист Иосиф Шмулевич, руководящий ансамблем балалаечников (почему не бригадой штукатуров), утверждающий, что его главным хитом является не «Семь-сорок», а «Яблочко», это немного за гранью здравого смысла...
        Ансамбль балалаечников «Рязанская гармонь».
        Бригада каменщиков «Квартальный отчет».
        Рязанский гармонист Иосиф Шмулевич и его главный хит - «Яблочко»...
        Жаль, что Franz Kafka не дожил, вот порадовался бы!

        Р.S. Особо возмущает муниципальный закон о тотальном запрете балалаек, лаптей, медведей, лучин, портянок и другой православной атрибутики, цинично принятый городской думой фашистского Вентспилса именно 9 мая 2017 года!

Оригинал и комментарии

А-ха-ха-хаа, неужто ДОШЛО до кого-то?!
А я вот уже в тренде.

( Read more... )

Оригинал и комментарии

23andme пишет:

• Eastern European

  53.1%

  Russia

•  

  Finnish

  36.5%

 

Оригинал и комментарии

Карлеса Пучдемона по запросу Испании задержали на границе Дании и Германии, когда он ехал из Финляндии в Бельгию. Опять будут бунты в Барселоне, а Пучдемон будет у них героем в тюрьме.  

В связи с этой новостью вопрос.

( Read more... )

Оригинал и комментарии

Почитал тут эту российскую философию (как было бы хорошо, если бы не было так плохо), и понял такую почти очевидную вещь.

Россияне воображают себя этакими прогрессорами. Цивилизаторами. Они и некультурным грузинам, и нэзалэжным украм, и диким сирийцам несут Культуру. Настоящую Культуру. Балет, Литературу, Живопись. У них же там, у болезных, ничего этого нету. А россияне щедро делятся своими достижениями. В Прибалтике прибалтам понастроили электростанций и заводов. А те, неблагодарные... впрочем, что с них взять, они же тормоза. Не понимают своего счастья.

Вот если вы перечитаете "Трудно Быть Богом", где представители тоталитарного режима (их анизотропное шоссе - самый такой символ этой коммунистической системы) летят в разные Афганистаны, чтобы построить там коммунизм и организовать колхозы, но главное - научить их правильно пользоваться русским языком, чтоб могли Пушкина Читать.

Потому что мир без Пушкина и Балета не достоин существования.

Что интересно, с ними никто и спорить не хочет, намекнуть, мол, ребята, э, культуры-то в мире много. Вы сначала Махабхарату прочитайте, что ли. Нет, Махабхарата для них - бред диких и грязных индусов. Пушкина достаточно, во глубине сибирских руд.

Впрочем, в смысле уникальности своей национальной культуры, это такой закидон у многих народов. Просто не все несут цивилизацию дикарям. Умом Гвинею не понять, аршином общим не измерить.

Ну короче, основа русской философии - дремучее невежество.

Кстати, и Левенчука объясняет, и Петрика. И живопись директора Дома Учоных.

Оригинал и комментарии

Официально заявляю, что вся эта гебешная шушера не имеет ко мне никакого отношения.

Думаю, к большинству русскоязычных иммигрантов в США она также не имеет отношения.

Линк постить не собираюсь, еще не хватало накручивать им счетчики.

There was a letter from a "Congress of Russian Americans" to President Trump.

These "Russian Americans" don't represent me, and I don't think there are many Russian-speaking immigrants here that would have anything to do with those Putin's agents. Were they not US citizens, I'd suggest to send them back home, which they love so much.

Оригинал и комментарии

Мы живем в очень неудобном мире, который сами (точнее, наиболее тупые представители нашего вида) и создали.

Все эти острые углы мебели, о которые так просто больно удариться; пробки на бутылках, о которые кожу на руках сдерешь, пока откроешь; полиэтиленовые упаковки этих самых бутылок, которые надо рвать, чтобы потом диким скрипом доставать оттуда бутыль; евро-розетки/вилки, где фиксация основана на трении, и розетка выходит вместе с вилкой; леденцы, открывая которые — обязательно поранишь ноготь; банки газировки, где язычек в 50 процентах случаев отлетает, так и не продавив клапан...
В общем, этот мир делали двоечники.

А я сегодня подумал "а ебись оно всё конём, я то — не двоечник", и выкинул нахуй из комнаты, где я живу, всё, что мне хоть как-то не нравилось.

Раскладной диван? Нахуй, только пыль собирает и содержит в себе какую-то фиговину, о которую я всегда ударяюсь. Положу на пол, пока что, матрас, а потом куплю японский футон.

Стол, с рядом мониторов, занимающий большую часть комнаты, и мешающий двери открываться? В пизду. Поставлю узкий стол, куда влезают только мониторы и клавиатура.

Никому не нужные столики с цветами, о которые так просто запнуться и рассадить голень? Да нахуй они нужны. Выбросить, а цветы — будут висеть на стене, в виде картин.

Единственное, от чего не могу отказаться — это двухъярусный стол, на котором лежат полноразмерные цифровые фортепиано.
Но он делался именно что под заказ, и как ни странно, несмотря на кажущуюся монструозность — нареканий не вызывал ни разу.

В общем — минимализм форевер.

Оригинал и комментарии

Вата неискоренима даже после того, как их детей сожгли.

В Кемерово баба какая-то на митинге: "Не требуйте оглашения количества жертв! Вы хотите АМЕРИКОСОВ порадовать?!"

На видео:



Это ёбаный пиздец.

Оригинал и комментарии

Posted by: ioann_holokaust

В комментах к недавнему посту о выгребной яме духовки была затронута старая живучая проблема: попы и всякие православные активисты, увидев очередной "богохульный" текст, ехидно спрашивают: "а если бы вашу маму назвали шлюхой?", подразумевая, что таких авторов нужно запрещать и сажать, а народ на эту демагогию радостно ведется. Но а в самом деле: может, они действительно так сильно оскорбляются и нельзя ранить их чувства подобными текстами?
Ответ неожиданно пришел из вражеского лагеря.
Достаточно известный поп ткачев опубликовал на православии-ру статью, посвященную атеистам, которую так и назвал "Безбожие". До мамы-шлюхи он, правда, не дошел, но злости и раздражения выплеснул больше чем дохуя.
Итак, кусок из "Безбожия"

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

Мысль вслух первая По поводу прошедшего 8-го марта, потому как день сей я слегка проигнорировал. Отец даже не вид мне поставил, мол как ты докатился до такого состояния, что и поздравить некого? И в чем-то он прав, определенная степень "докатился" имеет место быть. Но я не люблю календарные праздники. Притом практически все, от собственного дня рождения до 14 февраля, коее я ненавижу особенно сильно. Но и все остальное в списке. Все они по большей части просто становятся поводом выпить. А это, при желании, можно сделать и без повода. Ведь правда?

С другой стороны, 8-ое марта, пожалуй, единственный праздник, отношение к которому у меня более или менее нейтральное. Если уже не праздник 23-го февраля - это вообще жуткая чушь, особенно в историческом смысле значения этой даты, то 8-ое хотя бы как идея, как минимум, неплоха. Объяснение даты тоже потеряло всякую актуальность, но в данном случае это все равно, наверное. Тут главное что: чтобы этот день не был просто поводом относиться хорошо к представительницами прекрасного пола и, что еще важнее, индульгенцией, вести себя, как обычно, остальные 364 дня. Так что я за то, чтобы женский день остался. А если выкинуть из него дурацкий обычай дарить цветы, то получится почти идеально. Нет ничего глупее и бессмысленней, чем дарить цветы. Бесполезная и крайне неудобная вещь - эти ваши букеты. Ну и еще и по сути дела признание, что ту, кому даришь, то совершенно не знаешь. Цветы - это как дарить уже заполненную открытку. Я так, кстати, пару раз поступал - до сих пор немного стыдно. И все это было написано для того, чтоб сказать - с праздником, прекрасные дамы! И прошу прощения за опоздание...

( Больше букв )

Мысль вслух пятая Сегодня умер Стивен Хокинг. В день рождения Эйнштейна и в так называемый "день Пи" - 14 марта. Очень странное совпадение, признаю, но я сейчас совсем не об этом. Просто когда умирает знаменитость, всегда возникают у меня странные чувства. С одной стороны, жалко что такой человек умер. С другой - про мое существование он даже не догадывался. Это не укор, конечно, с чего бы было иначе? Просто и поводов для хоть каких-то эмоций не имеется. Тем более, если, к примеру, умер бы актер, то я бы переживал, что не увижу больше с ним фильмов. А Хокинг... К физике я ведь не имею ни малейшего отношения. Но, конечно, RIP. Великий был человек, чего там говорить.

У меня вообще к мертвым не совсем стандартное отношение. Я, например, не очень понимаю обычая ходить на кладбища. Мне вот, например, совершенно точно все равно, что там будет с моим телом. Я ж умру к тому времени, какое мне может быть в принципе дело? Сожгут, закопают, отдадут в морг для опытов - я не возражаю, потому что я уже мертвый. Помнить об ушедших в лучший мир нужно, но кладбища-та тут причем? Есть дома, где они жили, есть места, которые они любили, фотографии в конце концов. Могила? Она к умершему имеет самое отдаленное отношение.

Оригинал и комментарии

Задумался о вечном, пока вчера вечером отвечал на комментарии о программировании, а на другом экране тётя в онлайн курсе разбирала мозг и рассказывала что, почему и где отключается при инсульте, ударе и других неприятностях. (Вечером смотрю, потому что после просмотра весёлой дамы со скальпелем аппетит совершенно пропадает.)

Что-то странное происходит с коммуникацией. Вроде, просто констатирую банальности.

Например, полезно называть вещи своими именами.

Если вместо слова "баг" использовать "ошибка кодирования", то вместо ловли блох можно составлять классификацию ошибок, устранять их причины, использовать стратегии поиска и профилактики...

Если вместо слова "рефакторинг" использовать термин "ошибка на уровне дизайна", можно вместо дурацких рассказов про запах кода (Кстати, чем он пахнет? Потной футболкой программиста?) говорить об ошибочных предположениях, отвергнутых гипотезах, оптимизации на основе лучшего понимания и, конечно, о способах устранения этих ошибок до начала бессмысленного сжигания бюджета на кодировании.

Также программисты прекрасно помнят, что в зависимости от задач и выбора алгоритмов затраты ресурсов в зависимости от объёма данных могут расти линейно, экспоненциально, квадратично или сублинейно.

Почему-то при этом удивление, граничащее со священным ужасом, вызывают вполне очевидные слова о том, что совершенно также в зависимости от задачи и выбранного решения линейно, экспоненциально, квадратично, сублинейно... от объёма кода может зависеть его когнитивная сложность (то есть те же затраты ресурсов на его обработку).

Ещё я писал, что есть задачи, где результаты однозначно зависят от входных данных, и проще решать их процессом преобразования в структурном подходе. Есть задачи, решаемые операциями над множествами, и лучше реляционных баз данных для них ничего не придумали. Есть задачи, раскладываемые на иерархию модулей. Если добавить к этому немного психологии восприятия, очевидным решением будет использование объектно-ориентированного подхода. Есть задачи, где можно прямо набивать в коде решение по образцу. Есть те, где надо сначала понять структуру и найти оптимальные пути решения, а потом переходить к частностям, спускаясь сверху вниз по уровням моделей. (И при правильном подходе сами модели напрямую в код преобразовывать.)

Так нет же. "Давайте представим, что весь мир состоит из математических абстракций, и применим современные модные методы, не взирая на мелкие отклонения реальности от идеала".

Мне кажется, что я пишу достаточно элементарные вещи. Но они почему-то вызывают странные реакции.

Конечно, это приводит к интересным разговорам. Например, про немецких программистов, или явлсяется ли кодирование главным этапом в процессе производства софта, или можно сначала думать. Но всё-таки ощущение, что я использую какой-то загадочный, не понятный для большинства язык.

Оригинал и комментарии

https://www.fastcompany.com/40552313/crispr-altered-plants-are-not-going-to-be-regulated-for-now

Тут вот пишут что USDA отменила все ограничения на генно-модифицированные растения под тем предлогом что-де редактирование генома это всего лишь ускоренный вариант традиционных практик селекции.

Не часто встретишь такое здравомыслие у современных бюрократов.

Вот интересно, когда этому примеру последует EU и (ныне отдельная) Британия?

В смысле сколько рынков должны проиграть европейцы американцам, чтобы евробюрократы поняли что не регулировать выгоднее? Естественно речь идет о рынках третьих стран - Китая, Египта и т.д.

Оригинал и комментарии

Ой я вас умоляю, вот обрадовались все заявлению Терезы.
Уверена, что дипломаты уже нашли тот ответ, который она сочтет приемлемым. Сказала же, что надо найти премлеый ответ? Найдут. Траванули-то не британца, чо уж.
А, если будут сильно залупаться, где гарантия, что завтра не перетравят полБритании? 
Так что всем успокоиться, это политика. Тут нет места честности и справедливости, как бы нам этого не хотелось. Выразят обеспокоенность и разойдутся.

Буду рада ошибиться. 

Оригинал и комментарии

Posted by: wass




(Read more ...)

Оригинал и комментарии

 ...и вокруг все пидоры.

Сейчас выяснилось, что моей жене на работе велено не только самой идти на сучью свадьбу, а и привести туда всех членов семьи. Под отчет.
И она, как и все ее сотрудники, несет ответственность, за мою явку/неявку. Жена, зная мой взрывной характер, целую неделю боялась мне об этом говорить, а теперь вот сказала. Дело в том что она, как и я, пенсионного возраста. Да, она там на своей работе - ценный кадр. Но, хорошо зная градус идиотизма в госучреждениях, она боится, что ее уволят. Разругались, естественно.
Но ведь в самом деле, если уволят (с них станется), то мы останемся на наших подачках-пенсиях и на моей убогой образовательской зарплате. Это песдец, разумеется. А если я пойду, то это будет тяжелым ударом по моему эго. Получается я эгоист? То есть я, ради выживания, должен поступиться своими принципами и убеждениями?

Вот теперь сижу и думаю, меня сейчас инфаркт/инсульт ёбнет, или 18-го марта? Или на отрезке между? Что делать?

Руссофобия, говорите?! Бляди.

Оригинал и комментарии

     Последними словами его жены по телефону были «Я тебя люблю».
     По крайней мере, Игорь Востриков нам это по зомбоящику и в ВК сам рассказывал.
     А мы, бабы, рассопливились, расслюнявились. И с заплаканными моськами кивали – да, ему нечего терять. И выли, и охреневали, сердце себе рвали – бедный мужик, бедные детки, бедная жена, бедная сестра, бедная страна.
     Не, ребята, он теперь не бедный. Этот сытый хряк с фарфоровой стоматологией во рту (если верить Тулееву) за своих уже получил 25 лямов. По 5 лямов за человечка.
     Дура-жена любила мужа, детей, а он, как выясняется, любил царя.
     Знаете, что я вам скажу, милые юные дамы?
     Отечественные мужики-патриоты, как правило, пидарасы в плохом смысле слова.
     Они вас продадут, потом купят, потом снова продадут, но уже дороже. Вместе с детьми. Что они уже стотысячно раз подтверждали.
     Не верьте этим патриотам.
     У них мозги тухлые.
     Единственное, чем они могут гордиться, так это не вами, не детьми, не делом, не телом, не друзьями… Им нужно собственное крохотное величие, которое гарантирует им царь. Ну вот такой генетический или приобретенный изъян.
     Без чувства собственного величия им жизнь – не в жизнь.
     А что семья?
     Он сам с холодным носом заявил, что семью уже не вернуть.
     Оказалось, что ему есть, чего терять.
     Так что ему хватило трех дней, чтобы свое отгоревать.
     Не трогайте дядечку, ему впереди депутатство и партия ЕР светят.
     Он заработал. Чужими жизнями.
     И никакой пепел не стучит в его пустую грудину.
     Нас опять обманули, расходимся…

Оригинал и комментарии

Я крайне редко делаю перепосты чужих текстов в своём блоге. Только если полностью согласен с написанным и при этом текст мне очень сильно понравился. Сегодня как раз такой случай. Анонимный циник из Германии разразился очередной ядовитой публикацией, которую я хотел бы сохранить себе на будущее. Далее повествование идёт от его лица.

* * *

Я и телевизор пересекаемся во времени и пространстве три-четыре раза в неделю по полчаса: именно столько длится разогрев на велотренажере в качалке. Телевизоры подвешены перед велотренажерами, чтобы не так скучно было крутить педали, поэтому волей или неволей их видишь. Так вот, в процессе очередной тренировки показывали ролик из Штатов. Антураж: скорбные рожи, лозунги "нам нужен другой оружейный закон или другой сенат" и "оружие убивает", разложившиеся в виде креста на асфальте демонстранты, символизирующие убиенных, плакаты с перечеркнутой AR-15 на оных. В общем, все признаки собрания альтернативно одаренных налицо.

Вообще антиоружейные тусовки вызывают у меня острый исследовательский интерес: какой именно частью тела думают эти люди? Что им заменяет мозг? Как они выстаивают в голове логические цепи? Вот например, способны ли они осознать, что задницу надо подтирать после дефекации, а не до оной? Очевидно, способны. Хорошо. А понимают ли они, что для того, чтобы пошла вода, надо открыть кран? Видимо, тоже понимают. Мне крайне интересно "поймать" тот момент в их сознании, когда вещи, настолько же очевидные, как и последовательность действий в туалете, начинают ускользать от мозга антиоружейной братии.

( Read more... )

Оригинал и комментарии

Песня по радио в маршрутке:
"Мама говорила:
-Не люби дебила".

Следующая песня:
"Я не дала,
А він так домогався.
Я не дала цукерочку свою".

Не, лучше слушать какое-нибудь "Сабата на баланда, а галера комесо аданса", там хоть непонятно про шо воно.

Оригинал и комментарии

Все побежали и я побежал.

Есть работающий пылесос. Он работает от стандартной бытовой электросети и просто гонит через себя воздух вхолостую. Естественно, он потребляет некоторую мощность из розетки. Что произойдёт с показателем потребляемой мощности пылесоса, если ему закрыть всасывающее отверстие шланга? Увеличится потребление или уменьшится?

Результаты измерения под катом.
( Read more... )

Оригинал и комментарии

Послушал записи переговоров во время стрельбы во флоридской школе. На 3:43 чётко слышно, как этот скот даёт команду не входить: "make sure nobody comes inside the school" и ещё раз на 4:12 "Do not approach the twelve or thirteen hunderd building, stay at least five hundred feet away".

Раньше были сомнения, ну может кто-то из полицейских не сообразил вовремя, неправильно понял команду или просто струсил. Но нет, чётко слышно, что скот в этот момент уже знал, где стрельба, видел выбегающих из школы учеников, принял осознанное решение не вмешиваться сам и не дать другим. А диспетчер его поддержал.

Ссылочку оставлю на будущее, когда мне снова начнут рассказывать про то, что оружие можно доверять только специально обученным профессионалам.

Оригинал и комментарии

Posted by: hand_file

В РПЦ как включили дурака, так и шпарят. Не смотрят они ни меняющийся мир, ни на коллег, ни на конкурентов. И выключать его не собираются, пытаясь строить свои отношения с миром на лжи.

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

http://abc7news.com/sources-youtube-shooter-identified-as-user-nasim-aghdam/3298575/

Что интересно, расстрел в офисе Ютуба устроила тетка персидского происхождения. Да еще и веганка. Она, конечно, куда более арийка, чем все NRA вместе взятое, но все-таки кое-какие шаблоны это рвет.

Причем, похоже основной причиной инцидента было возмущение падением доходов от рекламы в связи с новой рекламной политикой ютуба.

То есть в итоге то, что было уже подано независимой прессой как борьба с цензурой, вылилось в банальную мафиозную разборку.

Но как интересно совпадение ужесточения правил по поводу показа оружия на видео с тем, что оружие принесли к ним в офис и применили.

Upd сайт виновницы торжества.

Оригинал и комментарии

"Прощайте, фараони!"



Если археологи не врут (а археологи никогда не врут!), древнее человеческое общество было матриархальным. На самом деле все значительно труднее, точных доказательств этой теории не существует, но даже самые скептически настроенные специалисты признают, что в раннеземледельческих общинах Месопотамии статус женщин был весьма и весьма высок. Ученые утверждают, что изначально примитивная работа на земле стала "наследницей" собирательства, которым, в отличие от охоты, в первую очередь занимались женщины. Но потом "что-то пошло не так" (на самом деле не что-то, а интенсивность и технологический уровень сельского хозяйства) и первые роли перешли к мужчинам. Что интересно, в кино периодически снимаются картины, в котором человечество в целом или отдельно взятые общины полностью контролируются прекрасным полом. И при этом куда чаще это не приносит позитивных плодов. К примеру, в ремейке "Плетеного человека" с Ником Кейджем матриархальная комуна маленького островка превратилась в культ с человеческими жертвоприношениями. А в польской комедии "Новые амазонки" женщинами было построено типичное тоталитарное общество. Еще можно "Улитку на склоне" вспомнить, но это уже не кино. Но фильм Одесской киностудии "Прощайте, фараоны" доказал, что взгляды на матриархат могут быть и другие! Особенно если воскресить его в среднестатистическом колхозе.

( Больше букв )

Выводы. "Прощайте, фараони!" - милый, нравоучительный, семейный комедийный фильм, и если забыть о технической стороне вопроса (скверная пленка, так себе звук, цвета тоже очень не очень), его можно разок посмотреть перед сном. В целом идея в картине хороша, реализация тоже вполне себе ничего. Не шедевр, конечно, но качественная веселая лента.

Оригинал и комментарии

Posted by: darlasha

 Цитата:

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

Горжусь тем, что знаю этого человека лично.



Респект, Валера! :)

P.S.: Кстати, братья-европейцы, а почему этому пропагандону Шейнину ещё не запрещен въезд в ЕС? Непорядок... Разобраться немедленно, "патом мінє даложиш - шо неясно?" (с)

Оригинал и комментарии

Posted by: a_los



(Read more ...)

Оригинал и комментарии

Тут мог бы быть новый рейтинг, но я не придумал для него тему. Так что... увы. Вообще заметил, что выбрать тему куда труднее, чем о ней написать. Поэтому всегда предпочитал получать четкие задания и терялся на предложение написать "об вообще". У меня есть следующие наметки:

Вариант 1: Лучшие сериальные заставки (или просто мелодии)
Вариант 2: Актеры, которые друзья на экране, но враги в жизни (обратно не так интересно, уж слишком много возможностей - "экранные" враги на площадке и в жизни обычно отлично ладят)
Вариант 3: ваша версия. Наиболее приемлемый для меня, между прочим :)

В качестве постскриптума. Вернулась мама с гастролей привезла разной еды европейской. Сыры меня мало интересуют - не фанат, даже "вонючих". Колбаса тоже, кстати. Она как раз вкусная, но ничего особенного. Поразили анчоусы в томатном соусе. Надо будет попробовать. Есть подозрение, что похожи на бычки. Но только подозрение.

Оригинал и комментарии

Posted by: zeka_vasch

Владелец сети «магазинов укрепления семьи «Розовый кролик» пошел в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти за защитой деловой репутации после публикаций «Общественного уполномоченного по правам ребенка» и РИА «Катюша». Предприниматель не согласился, что он «одуревший от безнаказанности торговец приспособлениями для проституток и педерастов», и потребовал опровержения и материального возмещения. Суд отказал, постановив, что те, кто как «Розовый кролик», ослабляет единство народов страны, привнося «нетипичные для российской ментальности принципы», защите от критики православной общественности не подлежит.

(Read more ...)

Оригинал и комментарии

Есть один пункт, по которому либералы, патриоты, крымнашисты, жидобандеровцы и люди без политических предпочтений единодушны. А именно... Василий Ливанов - лучший Шерлок Холмс всех времен и народов. И британцы его обожают и считают лучшим Холмсом. Как аргумент приводится британский орден и новозеландская монета. И это правда, и про орден, и про монету.

Как человек, не измученный нарзаном  советским Шерлоком Холмсом в те темные времена, когда он был сделан, я посмотрела сериал уже в 21 веке, и мнение мое, хоть и сугубо личное, но не прошедшее промывку того, что называется мозгом, общим единодушным мнением. Некоторые сцены ничего так, некоторые сыграны просто отвратительно. Особенно Соломин подводит. Говорит, как будто аршин проглотил. Да и Ливанов играет, как в театре. Эти люди не говорят, они произносят монологи и диалоги. На их фоне Рина Зеленая - светлое пятно. Это  было не кино, ребята, это было окно в Лондон на фоне заводской проходной. А как же орден и любовь британцев, - воскликните вы, бросив в меня какашку? По-моему ларчик открывается тем, что британцы смотрели фильм или в нормально сделанном дубляже, или с субтитрами. Мы тоже смотрим японские фильмы с субтитрами и не в состоянии отличить нормальную японскую речь от речи театра Кабуки. Вот британцы и попались. А мордой лица Ливанов вполне себе Холмс, тут я не спорю. А то, что он букву "с" пришепетывает, кто знает, может мистер Холмс и пришепетывал. Но он точно не произносил мхатовских монологов.

Существует уйма списков с распределением лучших холмсов по ранжиру. И ни на одном иностранном сайте я не увидела Ливанова на первом месте. Здесь, например, он шестой, но есть и такие списки, где он вообще отсутствует. Плюс не будем забывать, что прошло лет 40, народились новые холмсы, которые тоже когда-то устареют и будут забыты.

Оригинал и комментарии

У нас тут годами по местности бегал дикий петух, который успешно убегал от всех, в том числе и от машин, и от енотов.

Сегодня какой-то норвежский хоккеист(!) умудрился его поймать, и его отправили на ферму в Сан Мартине, где он будет бегать среди подобных. Надеюсь, его там не сожрут двуногие без перьев. 

Оригинал и комментарии

Скучная неделя, пустая неделя. Не у мира, понятное дело, там все привычно бурлит, и даже не у Украины. У меня лично. Снег действует очень странным образом - он разрывает связь между видом из окна и календарем. Вроде март уже заканчиваться должен, но у меня все еще февраль. Притом февраль, которому я уже не рад. Я люблю зиму, я предпочитаю белый, хрустящий снег (а он сейчас именно такой) дождю и грязи. Но всему свое время и место, ну и рамочки же должны быть определенные. А так получается, что хронометраж буксует и закапывается, все остановилось, все замерло в ожидании. Вот только не совсем понятно, в ожидании чего. Собственно, и так ведь заметно, какое у меня настроение. Настроение, которое требует срочного пинка под зад, чтоб начать хоть как-то шевелиться. А ведь неохота, страшная такая неохота. Все очень похоже на одну из стадий компьютерной игромании. Когда сперва играешь, радуешься, постоянно думаешь об игре, ищешь лазейки и придумываешь уловки. Потом по инерции проживаешь игровой день за днем. А потом становится неинтересно. Заходишь все реже и реже, а потом и совсем сносишь игруху с харда. Вот у меня сейчас примерно стадия "заходишь все реже и реже", только по отношению к буквально всему. Как-то уж очень все пресно... Ну да и ладно. Забьем на личное, перейдем к общественному. Закончившаяся неделя была весьма и весьма любопытна в плане самых разных событий, а потом она достойна, чтоб разобрать ее день за днем. Как обычно, акцент будет делаться на хороших и разных новостях, которые могли не попасться вам на глаза. Происшествия же с передовиц, по возможности, будут игнорироваться. И первым днем сегодняшней программы будет:

Понедельник



Начнем с очень важной новости о интеграции Украины и НАТО. Притом это уже не просто громкие слова или многозначительные выступления наших и НАТОвских чиновников, все достаточно официально. Конечно, речь о членстве пока не идет, но Украину признали "страной-аспирантом". На официальном сайте Альянса пояснили, что ж это такое и с чем его едят. Оказывается, что новый статус означает интенсифицированный диалог Брюсселя и стран, желающих стать полноценными участниками системы объединенной безопасности. Кроме Украины, "аспирантами" стали Босния и Герцеговина, Македония и Грузия. Тут, кстати, очень важно то, что стремление нашего государства в НАТО наконец-то заметили и на "той стороне". Потому как до прошлой недели официально натовские чиновники официально считали, что никакого интереса официально не существует. К слову, Йенс Столтенберг, генсек Альянса, на всякий случай заявил, что членство в НАТО - это дело 29 стран-участниц, и страны-соискательницы. Все остальные (не будем показывать пальцем, хотя это был медвежонок) могут пройти лесом далеко и надолго.

( Больше букв )

И, наверное, самая важная украинская новость недели - АТО на Донбассе подошло к концу. Правда, пока только юридически. После принятия Закона о реинтеграции, формат операции должен был быть изменен, и на смену антитеррористической операции пришла Операция объединенных сил. Насколько я понимаю, это не просто переименование, но и изменение структуры управления силовыми подразделениями в зоне конфликта. Командующим объединенных сил назначен генерал-лейтенант Сергей Наев.

Оригинал и комментарии

Интересная статейка про Каддафи.
Забавно:
Представители клана Каддафи привыкли жить на широкую ногу: несколько лет подряд на Новый год перед самой богатой ливийской семьей выступали Бейонсе и Мэрайя Кэри, получившие за это по миллиону долларов. На день рождения лидера Джамахирии в 2007 году приезжала Нелли Фуртадо.

Прикольно, Великие Борцуньи За Добро типа Бейонс выступали перед сахарским людоедом, а до этого на частных вечеринках русской мафии и т.д. и эти деньги им не нисколько воняли. Чёрной бляди Бейонс было даже похуй, что Каддафи поддерживает африканскую работорговлю.
Всё что надо знать о всей этой около-голливудской тусовке.

Оригинал и комментарии

Принцип ведения войны "не числом, а умением" утвердился далеко не сразу и, мягко говоря, далеко не везде. Притом зачастую, это самое "умение" появлялось не от хорошей жизни. Не исключаю, что греки были бы совсем не против завалить персов "пушечным мясом", но у них даже теоретически такой возможности не было. Вот и пришлось использовать другие методы, как то лучшую тактику. Но нужно признать, что очень долгое время большая численность была важнейшим фактором победы. Что, кстати, никак не унижает победителя, ведь нужно большое умение, чтобы обеспечить себе "число". И хоть потихоньку-полегоньку количество войск уступало качеству оружия, тактики и подготовки, свое значение оно не потеряло до сих пор. Впрочем, за всю мировую историю было немало случаев, когда побеждали "андердоги". Или, если хотите, Давиды, но в армейском или даже государственном масштабе. Ни один современный букмекер не поставил бы на них и ломаного цента, но они все равно добивались успеха. И в сегодняшнем рейтинге речь пойдет как раз о таких войнах и сражения, о боях, в которых с первого взгляда явно слабейшая сторона склоняла удачу на свою сторону или, по крайней мере, добивалась приемлемого результата. Событий таких было куда больше, чем кажется, так что, естественно, упомянуть все не получится. Я постараюсь выбрать самые яркие и знаковые примеры, приняв во внимание разницу в силах и средствах конфликтующих сторон. Повторюсь, учитываться будет не только численность. К примеру в колониальных войнах очень часто соперники европейцев серьезно превосходили их в количестве солдат. Но у одних были пушки и пулеметы, а у других - копья и щиты. А потому численное превосходство полностью нивелировалось. Но хватит вводных слов, переходим к делу. И пятое место рейтинга занимает:

( ТОП-5 исторических побед  )

Как я уже писал в ТОП-5 не попало неожиданно много боев и сражений. Хотя, к примеру, нужно было вспомнить о Битве при Марафоне, в которой афиняне разбили превосходящую армию персов. Или морской бой у Саламина, где у персов было двукратное преимущество. Классическим сражением с победой "слабой" стороны был бой у Канн, но там соотношение римской и карфагенской армий было не столь уж и большое. В рейтинг могло войти сражение у Кирхгольма в котором поляки и литовцы разбили шведов, битва у Чанселорсвилля, в которой 60 тысяч "серых" конфедератов победили вдвое превосходящую "синюю" армию Севера и многие, многие другие прославленные баталии. В плане перевеса сил крайне интересна и первая Опиумная война - британцы бросили на покорение огромного Китая всего 4 тысячи солдат! И ухитрились победить (хотя нужно сказать, что потом силы Британской империи несколько выросли - примерно до 20 тысяч). И продолжать можно достаточно долго. Так что да, численность часто решает много, но далеко не все. Недостаток в живой силе можно восполнить качеством оружия, качеством полководцев, качеством подготовки и моральным духом. И для Украины этот урок важно хорошенько усвоить.

Оригинал и комментарии