Недавние тренды рунета

Наталья Поклонская очень привлекательная миловидная женщина.

Еще несколько лет назад ее выступления выглядели вполне здравомыслящими, однако, в последнее время все больше странной информации попадает в СМИ, честно говоря не хотелось верить, однако, этот ролик заставил усомниться в ее адекватности. Она же двух слов связать не может, речь сбивчивая и невнятная.

Чтобы генерал, бывший прокурор, депутат Госдумы РФ рассказала YouTube-канале "Движение царский крест", что во сне к ней явился святитель Лука Крымский и исцелил ее от осложнений после операции ...."наложив ей мазь на рану" и у нее тут же все прошло, а утром она чувствовала себя отлично...

Жаль, что человек, "имеющий" такие тесные связи в небесной канцелярии ничего не делает для помощи людям и стране.

Оригинал и комментарии

Допустим, ваш коллега сделал скворечник без дырки.
Вы, понятное дело, выразите своё отношение к его умственным способностям примерно так:



Можно в принципе, и пожестче выразиться: слабоумный, долботряс, дебил и т.д.

Но, оказывается, вот так ЗАПРОСТО высказывать своё мнение о людях стало можно совсем недавно - всего 500 лет назад.

Был в СССР такой очень известный языковед Колесов, так вот он пишет:
"На Руси делец - это тот, кто занимается делом, слепец - тот, кто обладает плохим зрением.
В переносном смысле эти слова не употреблялись ("делец" в смысле "жулик", "слепец" - недалёкий человек, который не видит очевидного).
Вообще, оценочных слов по личным качествам человека до XV века в русском языке просто не было. Назвать кого-нибудь, например, глупцом нашему предку даже в голову не пришло бы."

ОЧЕНЬ сложно нам такое представить.
Как они вообще общались тогда?? У нас же 90% разговоров - это обсирание других с целью поднятия своего ЧСВ.
Как без этого обойтись? Говорить чисто ПО ДЕЛУ?





Хотя, в принципе, православный ВЕРУЮЩИЙ и не должен иметь в своем лексиконе "оценочных слов по личным качествам человека", т.к. судить других - грех.
А вот когда религия посыпалась, сразу стали появляться СОТНИ новых оценочных слов: идиот, шлюха, лицемер и т.п., которыми мы до сих пор радостно пользуемся.

Оригинал и комментарии

Бывают разные состояния человеческого сознания, разные психические болезни.
Не дай Бог конечно нам испытать, что чувствует человек с болезнью Альцгеймера. Или человек, которому сделали лоботомию. Или параноик. Или аутист.
Но ненадолго почувствовать ИЗНУТРИ, что это такое, каждому любознательному человеку, думаю, интересно.

Я не знаю, как себя на часок-другой ощутить аутистом или шизофреником, а вот как побыть в шкуре клинического ДЕБИЛА (то есть дебила в МЕДИЦИНСКОМ смысле этого слова) - знаю. Есть несложный рецепт. И его легко реализовать с помощью жж.

* * *

Для начала давайте вспомним, кто такие дебилы.

Есть три степени умственной отсталости (то бишь олигофрении): идиотия, имбецильность и дебильность.

У идиотов совсем всё плохо, их интеллекта не хватает даже на то, чтобы правильно передвигать ноги при ходьбе и попадать ложкой в рот.
Имбецилы обладают достаточным интеллектом, чтобы управлять своим телом, но что-то бОльшее дается им с трудом.
И, наконец, дебилы и с телом управляются, и всё понимают - но понимают только в БУКВАЛЬНОМ смысле.

"Для дебилов составляет трудность ОБЪЕМНОЕ восприятие ситуации, со всеми глубинными течениями и не проговариваемыми прямым текстом нюансами. Проще говоря, обычно дебилы улавливают только внешнюю сторону событий".

Например, когда вы говорите вашему партнеру "Тебе не кажется, что ты слишком часто стал сидеть в интернете?", то нормальный человек легко СЧИТАЕТ подтекст: "А не переписываешься ли ты там с бабами? А не слишком ли мало ты мне уделяешь времени? Тебе реально больше нечем заняться? Мне не нравится, что ты так себя ведёшь" и т.д.

Если же ваш партнер клинический дебил, он услышит только ГОЛЫЙ вопрос "Тебе не кажется, что ты слишком часто стал сидеть в интернете?" и искренне отреагирует на него столь же ГОЛЫМ ответом: "Не кажется" - и продолжит с чистым сердцем пялиться в монитор.

* * *

Еще более доходчивый и живой пример, связанный с жж.


Придите в чей-нибудь блог, где за долгое время в комментариях сложилась плотная компания со своей сложной схемой отношений.
Внимательно почитайте комментарии, которые пишут друг другу эти ребята.

Вот читая их, вы и будете находиться в роли стопроцентного ДЕБИЛА в медицинском смысле этого слова.
Потому что вы будете ПОЛНОСТЬЮ понимать формальный смысл фраз, которыми обмениваются люди, но не будете понимать их ИСТИННОЕ значение, так сказать, значение в 3D. Не будете понимать ПОДТЕКСТ, намёки, отсылки, внутренние шутки и так далее и так далее.
Я, например, так чувствую себя в комментариях у egornebo.

А дебил находится в таком состоянии ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

* * *

Любопытно, что некоторые дебилы достигают больших успехов в науке, т.к. чтобы перемножать числа или смешивать натрий и хлор для получения натрийхлора - никакого ОБЪЕМНОГО восприятия реальности не нужно.

Оригинал и комментарии

У нас нет доступа к Объективной Реальности. Наша "реальность" - это ЯЗЫК, наше восприятие и мышление ЗАКОВАНЫ в него. Можно сказать, что язык - это презерватив, который надет на сознание. Никто не может его снять и соприкоснуться непосредственно с Живой Вагиной Истинной Реальности.

Это общеизвестный факт.

Настолько общеизвестный, что даже люди, очень далекие от такого рода рассуждений, уверенно повторяют расхожую мысль: каждый язык - это отдельный мир. Сколько ты знаешь языков - в стольких мирах ты живёшь. Это изумительно! Учите языки!

Звучит хорошо, для детей сойдет (пусть лучше учат зе тейбл и зе фейс, чем клей нюхают), но вообще это конечно брехня.



Мне кажется, легче всего это понять на примере - внезапно! - чтения РЕЛИГИОЗНОЙ литературы. Там свой особый язык. Но он откроет для тебя действительно НОВЫЙ мир, только если ты по-настоящему уверовал. А если нет - ну выучишь ты все эти незнакомые слова - "иже еси", "яко николиже", "ныне и присно" и т.д., а толку-то? Ты просто научишься соотносить их с аналогами в ПРИВЫЧНОМ тебе русском языке. Вот и всё.

Язык религиозной литературы действительно откроет для тебя совершенно ИНУЮ реальность, только если ты УВЕРУЕШЬ. Тогда ты действительно ПРОВАЛИШЬСЯ в другой мир и начнешь воспринимать "ныне и присно" НЕ как аналог "щас и всегда", а как НЫНЕ И ПРИСНО.

Проблема в том, что у английского языка нет метафизической основы, в которую можно уверовать.
Соответственно, английские слова для нас всегда будут всего лишь забавными заменителями РУССКИХ слов. Никакого ДРУГОГО мира инглиш вам не откроет. Это тот же привычный для вас мир русского языка, вид сбоку.

Оригинал и комментарии

Ровно месяц назад я начал экспериментировать с Яндекс-Дзеном, и уже можно сделать некоторые выводы, поделиться ощущениями.

Если одной фразой, то Дзен - это глубокое ПОГРУЖЕНИЕ в темную вязкую архаику, в глухую тяжёлую дикость.

На Дзене - та самая публика, которая наступает вам на ноги в общественном транспорте, а потом вас же и посылает нахуй, та самая публика, которая напряженно следит за скандалами в "Пусть говорят" и упивается политическими ток-шоу про Украину, та самая публика, которая всегда примыкает к большинству - что бы это большинство ни декларировало.

Как бы поточнее выразиться; это подростки, которым уже 40-50 лет. Со всеми ТИПИЧНЫМИ подростковыми особенностями в своих седеющих головах. Совершенно бескомпромиссные и упёртые, но при этом ужасно наивные. Агрессивные, но сентиментальные. Хамоватые, но совершенно не считывающие иронию. Уверенные в том, что они самые умные, но при этом с трудом связывающие слова в предложения.

Если пытаться по манере общения реконструировать ВНЕШНОСТЬ, то, думаю, среднестатистические пользователи Дзена выглядят примерно так, как эта пара:



Вроде милые на первый взгляд, но дел с ними лучше не иметь.

За этот месяц я намного лучше стал понимать, почему Путин - сторонник жесткой власти.


Ну потому что разве можно таким людям давать свободу? Они же и друг друга покалечат, и всё вокруг превратят в первозданный ХАОС. Поэтому надо держать Россию в ежовых рукавицах, иначе стране реально настанет жопа. Они и сами это подсознательно понимают, поэтому испытывают такую симпатию к Путину и Сталину.

Вот просто один маленький, но максимально красноречивый факт: на Дзене чрезвычайно распространена манера писать камент (как правило, хамский) и сразу же ставить этому (то есть СВОЕМУ) каменту лайк. Это так наивно, трогательно и - если вдуматься - СТРАШНО...
Ну реально, ЧТО в головах у людей, которые спешат нахамить и немедленно отлайкать своё хамство? Ничего хорошего. Это та самая первобытная ПРОСТОТА, которая хуже воровства.

Есть там и адекватные, спокойные люди, оставляющие осмысленные каменты, но их немного. Процентов 10-15, по моим ощущениям. Возможно, их больше, но они просто предпочитают МОЛЧА читать тексты и не вступать в диалоги в такой ТОКСИЧНОЙ атмосфере.

* * *

Какие же темы привлекают большинство пользователей Дзена?
Вот топ-3 моих постов за этот месяц:

1. Обкакивались ли дамы в XIX веке, когда падали в обморок - 418 тысяч дочитываний:
https://zen.yandex.ru/media/andeadd/stydnyi-vopros-5d714bc4bf50d500aef64ef4
2. Стоит ли разрешать ребенку писать в ванну, когда он моется - 118 тысяч дочитываний:
https://zen.yandex.ru/media/andeadd/eto-strannoe-chuvstvo-brezglivost-5d6be9e9394b2a00ada9261d
3. Как правильно покупать презервативы - 41 тысяча дочитываний.
https://zen.yandex.ru/media/andeadd/kak-pravilno-pokupat-prezervativy-5d6c11349515ee00ad018eab

То есть, как видите, ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ тема заходит на ура.
Зато у СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ постов количество дочитываний просто смешное.

Обратите внимание: если пост выстреливает так уж выстреливает: у обморочно-говенного поста - 418 тысяч дочитываний.
В жж такое невозможно. Даже если Эволюция опубликует у себя в блоге фотки, на которых Тёма Лебедев сношает Варламова, 10-12 тыщ дочитываний - это ПОТОЛОК.

* * *

Что насчет ПРИБЫЛИ?
Я занимаюсь этим не ради денег (и не дай Бог оказаться в такой ситуации, от которой никто из нас не застрахован), а потому что интересно.

Но среди тех, кто дзенит именно заради ПРОКОРМА, ходят слухи, что некоторые зарабатывают там по 200 тыщ в месяц.
Правда, этих людей никто не видел.
А те дзенцы, которых я знаю, в ответ на вопрос о заработке крутят-мутят, делают загадочное лицо, кашляют и поднимают глаза к небесам. Скрывают то есть. Видимо, чтобы все думали: "Наверное, он Тайный Миллионер, заработавший мешки бабла буквально парой-тройкой постов".

Мне скрывать нечего; за 10 дней, прошедшие с начала МОНЕТИЗАЦИИ моего тамошнего блога, накапало вот столько:



То есть в среднем 327 рублей в день. В месяц, получается, будет примерно 10000 рублей.

Для того, чтобы выйти хотя бы на стабильные 25 тысяч в месяц, по моим прикидкам, надо:
1) набрать в районе тысячи подписчиков (у меня, например, сейчас 165; надеюсь, все они - из тех самых 10-15 процентов, с которыми можно вести осмысленный диалог, а не обкладывать друг друга хуями)
2) юзать одну постоянную тему, от которой отступать крайне нежелательно
3) писать по 2-3 поста в день, т.к. выстреливает далеко не каждый

Ни в одном из этих трех пунктов нет ничего невозможного. Особенно если финансовая ситуация ПРИЖМЁТ к стенке.


* * *

Общий вывод:
В принципе, если вам нечего делать (например, муж работает, а вам работать не разрешает, и вы весь день лежите на диване и скучаете), имеет смысл завести свой канал на Дзене. Это и развлечение, и какой-никакой доход - на помаду и ТЕНИ точно хватит.

Только будьте готовы к тому, что, когда вы, фигурально выражаясь, откроете дверь в Дзен, то увидите там примерно такое и отреагируете примерно так:


Цените жежешечку. Мы - островок культуры в океане интернет-хаоса.

Оригинал и комментарии

Большинство из нас проводят рабочий день за компьютером. А в любую свободную минуту сидят в соцсетях или играют в мобильные игры. В итоге глаза ежедневно испытывают дикую нагрузку, устают, краснеют и частично вылезают из орбит.

Но проблема не только и не столько в гаджетах.

Пообщался я тут с заведующей офтальмологическим отделением одной из ЭЛИТНЫХ московских поликлиник (там чиновники в основном лечатся), и она меня просветила. Оказывается, не меньше, чем от инстаграма и вконтактика, глаза страдают от того, что мы их моем тем же, чем моем посуду.

То бишь состав "Фейри" и состав гелей и шампуней, которыми мы моемся, практически аналогичны.
И там и там главное действующее вещество - СУЛЬФАТЫ.
Сульфаты люто и яростно расщепляют жир. Это позволяет отлично отмывать посуду, голову и жопу.

Но! Беда в том, что когда сульфаты попадают в глаза, они начисто СЖИРАЮТ тонкую увлажняющую пленку из уникальных жиров, которая оберегает и увлажняет наши драгоценные органы зрения. Ничтожной доли сульфатов, попавшей в глаза, достаточно, чтобы нормальная работа глаза была ПАРАЛИЗОВАНА на целую неделю. Раньше, чем через неделю, сульфаты из глаза не вымываются, они буквально ВПИТЫВАЮТСЯ в него и продолжают методично уничтожать тонкую жировую пленку.

А учитывая то, что мы моемся каждый день, сульфаты у нас в глазах не просто не успевают вымываться, они там НАКАПЛИВАЮТСЯ. В итоге глаза постоянно находятся в раздраженном состоянии, а мы наивно думаем, что это из-за тех сомнительных сайтов с "ххх" в названии, на которых мы всю ночь сидим, пока жена спит.

Короче говоря, сегодня в первый раз помылся ПРАВИЛЬНЫМ шампунем без сульфатов.
Название закрашу, чтобы не сочли за рекламу.


В инете пишут, что такие шампуни слабо ПЕНЯТСЯ и вообще плохо смывают жир с волос. Поэтому, мол, приходится пол-литра шампуня на себя выливать за один раз.
Это брехня; отлично всё пенится и моется.
Вот такого объема достаточно, чтобы волосы стали чистые-шелковистые:




В инфе указано, что сульфатов тут нет:



Такую надпись ищите на шампунях, покупайте и пользуйтесь.
Благодаря этому можно будет листать инстаграмчик и дрочить на Сашу Грей хоть всю ночь, и глазки совсем не устанут.

* * *

Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/dlia-glaz-vredny-ne-smartfony-i-kompiutery-a-nepravilnyi-shampun-5d7b22874e05773c3d092efa

Оригинал и комментарии

Читала о Древней Греции, потом о средних веках…. Мамочки, почему во все века мужчины издевались над женщинами и выдумывали о них небылицы?! Существует древняя легенда, что «разгневанные боги послали на землю два бедствия – женщин и болезни». «Но если все это действительно так, если все зло в мире – от женщин, то за что же нам, мужчинам, такое проклятье?!» - спрашивали древние мужчины.
По мнению Аристотеля, девочка— это недоразвившийся в утробе мальчик, у которого гениталии не вышли наружу, а раз отклонения – то это знак Богов - человек чем-то плох по натуре своей. Аристотель считал, что у женщины меньше зубов, а женщина с физическим изъяном сама виновата в своем уродстве, у нее черная душа.

Если женщины проводили все время дома, то мужья их развлекались на симпосиумах, это были пьянки с друзьями и особами легкого поведения. Мужчинам всегда все было можно и все прощалось!Когда в доме были гости, женщинам не позволялось разговаривать и сидеть за столом, чтобы не беспокоить мужчин своим присутствием.

Вообще желание закрыть женщине рот всегда было настолько сильным, что существовало множество приемов в разных странах, к примеру, в Дании, если женщина посмела спорить и высказывать свое мнение, ее запирали в «скрипку мегеры» - деревянную ловушку, которая связывала руки и лицо женщины.



Вежливые английские джентльмены меня поразили своей изобретательностью, они придумали металлические маски позора с острыми зубьями и звенящим колокольчиком, чтобы все вокруг знали – эти мерзавки посмели выказать свое недовольство или жаловаться. Снять маску самостоятельно было невозможно, в некоторых предусматривался кляп.




Смешно, честное слово, после стольких веков унижений, неужели мужчины не понимали, что против них начнут бороться, чтобы выплеснуть накопившуюся в генах ненависть.

Но самый большой парадокс в том, что всегда во все века существовали два типа женщин – жены, к которым предъявлялась куча требований и гетеры, гейши, или куртизанки, которым все было можно, жить так, как им хочется, говорить, что хочется и никто не смел заткнуть ей рот, так, как это делали с женами.
«Спартанские женщины и лучшая часть афинских гетер были в Греции единственными женщинами, о которых древние говорят с уважением и высказывания которых они признают заслуживающими упоминания». Хотя Лукиан Самосатский, известный писатель древности, пошло осмеивал многие древние обычаи и выставлял гетер как вульгарных блудниц, гетера могла отказаться от близости с мужчиной, если он ей не нравился.В Афинах существовала специальная доска — Керамик , где мужчины писали гетерам предложения о свидании. Если гетера была согласна, то она под предложением подписывала час свидания.

В чем разница для мужчин в восприятии женщин? И те, и другие находись на содержании мужчин, только женам не прощалась малейшая провинность, их могли поколотить, унизить… У большинства народов женщины содержались на половине дома, куда не допускались посторонние. Это было воспитанием, чтобы дамы были скромны и нежны, что особо ценилось у древних греков. Главным, даже для женщины из аристократических семей, было быть послушной своему мужу и хорошо содержать свой дом. Всерьез об умственном развитии женщин не заботились.
«Как можно меньше видеть, как можно меньше слышать и задавать как можно меньше вопросов» – так Ксенофонт говорит об идеальном воспитании женщин, а у Софокла можно прочесть– «молчание украшает женщин».

Практически тысячелетия женщины молчали, неужели это способствовало улучшению самих людей, отношений между ними или это просто было удобно мужчинам, иметь дома молчаливую скотину для работы и рождения потомства?! Причем даже в дорогих украшениях и богатом доме, ее положение не многим отличалось от менее богатых женщин.

И опять же не могу понять, почему одни и те же мужчины, заставляющие молчать своих жен, ведут беседы на равных с гетерами, которые получали приличное образование и могли поддержать разговор на любую тему.
Повторюсь – они были на равных с мужчинами, собирали в своих домах людей искусства и политических деятелей, попасть к ним было честью, здесь женщина определяла, кто достоин переступить порог ее дома, а кто неинтересен.
В Древней Греции они считались частью культурного образа жизни, они вошли в историю и их место было рядом с выдающимися мужчинами того времени, к примеру, с Александром Македонским.



Так может быть именно потому, что эти женщины были свободны и никто этой свободы не ограничивал, они и были так интересны, причем во всех отношениях, как в искусстве вести беседы, так и в искусстве любви? Они учились и совершенствовались, не чувствовали себя рабочим скотом и бесправным существом для производства на свет потомства. В целом путь образования и «эмансипации» в Древнем мире был доступен для женщин только этого типа и немыслим для жен.

«Жен мы имеем для рождения законных детей и для верной охраны имущества», – писал Демосфен. Кроме послушания и целомудрия от них ничего не требовалось, они были никем. В некоторых странах неверным женам отрезали нос, но мужчинам почему-то никто ничего не отрезал, по каким-то непонятным законам, им всегда все было можно!

А знаете, какой была высокая похвала для римских воинов – он сражался, как амазонка!
Амазонки уникальны, в мужском мире они построили свой женский рай, они держали мужчин за домашних животных, которые вели хозяйство, готовили, присматривали за детьми и выполняли команды. Они рассматривали мужчин, как врагов, а весной, когда у них играла кровь, они отправлялись на охоту за мужчинами, как за животными, ловили самых красивых и крепких, а потом делали с ними все, чего им хотелось. Рожденные девочки становились членами рода, а мальчишек или убивали или отправляли отцам.
Почему мужчины, в основной своей массе, унижали слабых женщин и благоговели перед сильными и самостоятельными, способными дать отпор и защитить себя ? О чем говорит это качество? Думаю, каждый из нас встречал тех, кто обижает слабых физически и мгновенно идет на попятную, почувствовав силу противника, по отношению к женщинам это длилось веками...

Оригинал и комментарии

Автор истории "Мои ложные Я" https://tanja-tank.livejournal.com/192286.html написал о своих духовных исканиях, к которым его побудил пост «Святые отцы о зависти и хищниках» https://tanja-tank.livejournal.com/197152.html.

Напомню: герой сам диагностирует себя как нарцисса.

"Тот пост был про необходимость борьбы с завистью и о способах этой борьбы, которые предлагает церковь. Когда я читал, у меня было полное неприятие написанного. И была масса вопросов, которые я там высказывал.

Одним из моих вопросов был: «Если мне только скорби и принуждения, а как там я наплевать, нет никакого смысла идти к такому Богу и думать о ком-то, кроме себя самого. Чё-то неправильно в этой подборке, чего-то явно не хватает. Потому что если это ТОЛЬКО так, нет никакого смысла».

Сейчас я хочу поделиться некоторыми ответами, которые я нашел на свои вопросы. Возможно, не мне одному это будет интересно. Я сам не сказать, что воцерковленный верующий, и вряд ли полез бы всерьез изучать этот вопрос, если б один комментатор мне постоянно не твердил «учи катехизис, учи основы веры». Признаюсь, меня это задевало. Я считал, что уж основы-то я знаю, и мне этого достаточно.

Но покоя мне этот катехизис не давал. Вернее, не катехизис, а такой посыл этого комментатора, что я чего-то не знаю, в чем-то не разбираюсь, и знания мои на эту тему ниже плинтуса. К комментатору обращаться за разъяснениями я не стал. Потому что, когда мне прямо указывают, что я в чем-то профан, меня это бесит.

Короче, я решил, что я и сам умный, и вполне могу эти свои знания восполнить самостоятельно. Прочитал катехизис. Ну, как прочитал – по диагонали. Тягомотина редкостная в трех томах. По ощущениям – хочется быстрее перелистнуть страницу и уже добраться до чего-то существенного.

Что я и делал. Бегло пролистывал страницы, останавливаясь только на том, что меня заинтересует. Ну, типа, это я знаю, это тоже слышал, а вот это интересненько. Ну, и после прочтения этих трех томов уровень моего понимания веры остался тот же. Что, наверное, ожидаемо.

Нет, что-то новенькое я узнал, но вот понимание… Короче, какие вопросы были у меня до прочтения катехизиса, те же остались и после. И большой такой скептицизм в адрес церковного способа борьбы с завистью.

Тот комментатор вроде бы говорил, что мое понимание напрямую зависит от того, какие психологические установки у меня уже сложились. И сколько бы раз я ни прочитал, что Бог меня любит, ориентироваться я буду все равно на то, как любила меня мать, и как мать решала, что для меня лучше, не считаясь со мной.

И по аналогии я буду думать, что забота Бога обо мне будет по тому же принципу, что и забота моей матери. Я думаю и буду думать, что Богу на самом деле безразлично, что со мной происходит, хорошо мне или плохо. Богу нужно, чтобы я был правильный и послушный.

И для этого Он будет делать со мной все, что угодно, не считаясь с моим Я. Ну, в общем-то, именно так я и думаю. И поэтому мне наверняка нужны нормальные пояснения от кого-то, кто в теме.

И тут как раз мать собралась поехать по монастырям. Среди ее знакомых это вроде как модно. Цирк на тему «нарциссы на богомолье» я описывать не буду, на сей раз этот спектакль меня не интересовал. Я поехал только с целью пополнения моих знаний. Если и не найду для себя объяснений, так все равно получу новую информацию, и это само по себе интересно.

Монастырская жизнь меня не впечатлила. Я там общался то с одним монахом, то с другим, что-то спрашивал, мне отвечали. И постепенно с моими вопросами стало проясняться.

Самая моя больная мозоль в теме о вере – это смирение. Само слово вызывает у меня отторжение и протест. Для меня это слово означает, что Бог будет со мной делать все, что угодно, не считаясь со мной, а я при этом должен сидеть на попе ровно, не возражать и не роптать.

Ощущение, что меня пытаются на цепь посадить и заставить отказаться от себя. Прогнуть и заставить подчиняться. И хотя я много уже читал и слышал на эту тему, что вроде как это не так, ощущения эти никуда не делись.

Но чего я еще не слышал, так это что смирение, оказывается, означает принятие себя таким, как я есть. Это было для меня большой новостью. А как же борьба с грехами, разве я не должен вон из кожи лезть, ломать себя и переделывать, чтобы побороть ту же гордыню или зависть? Как борьба «со страстьми и похотьми» сочетается с принятием себя таким, какой я есть? Разве это не взаимоисключающие понятия?

Еще когда я читал Святых Отцов, мне попадалось такое словосочетание «ревность не по разуму». Означает это такое рвение к святости, когда человек берет на себя обязательства или какие-то подвиги благочестия, которые ему не по силам. Которые он еще не понимает в полной мере и к которым он не готов.

Это я знал. Так вот смирение – это признать, что я чего-то не понимаю (на самом деле много чего не понимаю), мне это не по силам и я не готов. И до благочестия мне, как до Китая пешком.

Смирение – это ОСОЗНАНИЕ себя таким, как есть. Осознание и принятие в себе всех своих непониманий, всех своих вопросов, всех своих эмоций, всего своего несовершенства и своей греховности… Просто признание, что на данный момент я вот такой. Мне до правильности, как до Марса. И когда себя принимаешь таким, как есть, в душе наступает мир. Поэтому и смирение. Вроде как то же самое говорят психологи.

Но это, наверное, у нормальных людей в душе наступает мир. А для меня, как для нарцисса, в принятии себя, как есть, как раз и проблема, как ни странно. Для меня, как для нарцисса, ОСОЗНАТЬ себя таким, как я есть на самом деле, а не как я сам себя себе же НАРИСОВАЛ, это очень большая проблема.

Вернее, я, наверное, всегда какой-то частью мозга все о себе осознаю. Я просто не хочу этого видеть. Из этой части сознания я всегда перехожу в ту, где я нарисовал какой-то образ себя, который мне больше нравится. И отказаться от этого комфортного видения себя, вместо этого упереться в нелестную правду, да еще и не просто на минутку, а остаться в этом нелестном осознании себя – это для меня проблема.

Но, оказывается, это еще не все. Нужно еще признать, что на самом деле я такой и принять себя. Принять себя таким, как я есть – это означает не просто перестать изображать из себя что-то другое, чем я не являюсь. Принять себя, как бы это объяснить… Для меня это означает – принять, что я никто. Я совершенно не такой, каким хочу себе казаться и каким я себе себя рисую. Таким, какой я есть, я неинтересен даже самому себе.

До того, как православные донесли до меня, что же означает на самом деле принятие себя таким, как я есть, я думал, что это сродни пофигизму. Ну, вот я такой раздолбай, был таким и буду, я себя таким раздолбаем принимаю, как я есть, и живу себе спокойненько, ничего не меняя.

И, например, изображать перед окружающими нечто великое продолжаю, как и раньше. А бороться с завистью даже не покушаюсь. Потому что не по силам, не готов, и даже близко не праведник, отцепитесь уже от меня. Я – великий и ужасный злодей. Нарцисс.

Но, оказывается, даже с принятием себя все не так просто. Надо принять, что нет, я не великий. И не ужасный. Даже до такого уровня злодейства мне, как до Китая. Я совершенно ничем не примечательный, обычный, больной на голову, каких много. Вот это я и должен принять, как есть.

Сейчас попробую объяснить. Как-то я писал фанфик про одного персонажа. Обрисовывал его характер со всех сторон, напустил трагичности, придумывал цепь событий, которые по моему замыслу привели его к образу злобного психопата. И, на мой взгляд, очень интересный такой персонаж получился. Неоднозначный и многогранный, как фанаты любят.

И вдруг одна комментаторша пишет «И чего ты его все время то каким-то сложночувствующим и ранимым, то великим и ужасным изображаешь? Разуй глаза, это же обычный мелкий пакостник».

Так вот, принять себя, как есть – для меня означает разуть глаза на самого себя и принять, что я «обычный мелкий пакостник». Нет, это надо написать вот так – Обычный. Мелкий. Пакостник. Каждое из этих слов способно довести меня до белого каления.

А тут мне предлагается не только признать, но и принять все это вместе о себе самом. Я, даже когда все о себе понимаю, существовать могу только в двух образах – либо нарисовать себя в соответствии с моими понятиями о правильном, либо как великий и ужасный. Обычным больным на голову «мелким пакостником» я себя не принимаю категорически.

Но православные меня удивили еще раз. Во-первых, мне сказали, что такое принятие себя – это только начало. Во-вторых, они сказали, что такое принятие себя вообще возможно только тогда, когда есть вера.

Нет, не вера в существование Бога. И не вера, что Бог будет судить и воздаст по грехам. И не вера, как обязанность молиться, поститься и соблюдать церковные догмы. И не вера, как стремление избавиться от греховных страстей и стать праведником.

Вера должна быть в то, что Бог хочет, чтобы я был счастлив. Вера должна быть в то, что Бог хочет, чтобы я на самом деле, не по принуждению из страха изображая из себя довольного и счастливого, а на самом деле ощущал себя свободным и счастливым. Чтобы именно я на самом деле чувствовал себя по-настоящему счастливым, а не прогибался под представление о счастье кого-то другого.

Вера должна быть в то, что Бог этого хочет. И вера в то, что Бог мне поможет. Не будет меня прогибать и насильно смирять, добиваясь моего послушания, а поможет мне. Вот в это должна быть вера. Это то, что я пропустил, читая катехизис по диагонали и цепляясь глазами за такие слова, как «скорби».

И оказывается, это основополагающая догма православной веры, без которой ничего не может быть и на которой все строится. С этой догмы, оказывается, нужно начинать и размышления о борьбе с завистью.

А я в это не верю. Если честно и ничего из себя не изображая – я не верю, что кому-то вообще есть до меня дело. Моя вера в Бога – это вера в то, что Бог хочет сделать из меня такого праведника, как Он это себе представляет.

И для этого Он будет ломать меня, прогибать и смирять всеми средствами, не считаясь с тем, что со мной происходит, и что я чувствую. Он заберет у меня волю, заберет осознание своих желаний, заберет все, что мешает сделать из меня покорного, послушного и безропотного раба. Вот в это я верю.

А в то, что Бог хочет, чтобы я был счастлив, и чтобы я чувствовал себя свободным и счастливым – нет, не верю.

Я ожидал, что мне на это скажут, что я богохульствую или как это у них называется. И был удивлен, когда мне сказали «Хорошо, что ты это говоришь! Тебя никто не заставляет вдруг из ничего взять и поверить. Тебе предлагается с Богом познакомиться. Узнавать, какой Он в действительности. Тебе просто нужно помнить Его слова «Стою у дверей вашего сердца и стучу. И кто отворит, к тому войду». А если не отворишь, так никто к тебе и не полезет. Если кто-то заставляет тебя верить, беги от него сверкая пятками».

И тому, что мне сказали, я тоже не поверил. Смахивает на то, что меня заманивают. Мне дали такое наставление «Просто начни узнавать о Боге. И когда тебя что-то отпугивает, что-то тебе не нравится и вызывает неприятие, задавай вопросы и находи ответы. Ищи ответы до тех пор, пока ты сам добровольно не почувствуешь, что ты это понял».

Это меня устраивает. Если от меня не требуется слепо верить, а предлагается просто как бы изучить вопрос, меня это вполне устраивает.

Теперь о собственно зависти. Оказывается, у православных есть понимание, что зависть происходит из такого ощущения себя, как я написал выше, когда объяснял, что для меня означает принятие себя, как есть. Зависть происходит из ощущения, что я никто, и ничего из себя не представляю.

И без веры в то, что Бог хочет, чтобы я был счастлив, это ощущение приводит к такому выводу или к такому восприятию, что те блага, которые я вижу у других, мне недоступны. Логика такая – я никто, и поэтому никакие блага мне добровольно никто не даст. Бог мне ничего не даст, кроме тумаков, и люди мне тоже ничего не дадут. И отсюда зависть к тому, что другим так повезло и у них что-то есть, и злость на этих везунчиков.

Православные считают, что на самом деле такие помыслы ошибочны и на самом деле все не так. Мне образно нарисовали такую картину – представьте, что люди сидят на берегу реки – судьбы и ловят каждый, кому что потребно.

Православные верят, что Бог для удачной «рыбалки» дал каждому из «рыбаков» свою удочку, индивидуальную, специально для него сотворенную, такую, какая максимально для него подходит. Бог дал каждому свой индивидуальный «инструмент», в виде способностей и талантов, для того, чтобы человек мог построить для себя свое счастье или приобрести для себя свое благо.

И когда человек ощущает, что он – никто, это означает, что человек не может оценить в полной мере свои способности и таланты, не видит, что именно эти таланты у него есть, и не умеет этим «инструментом» пользоваться. Поэтому он ничего в действительности для себя не делает, а пассивно ждет, даст ему кто-то что-то, или не даст, повезет ему или не повезет. И либо пребывает в перманентной депрессии, либо у кого-то что-то отбирает.

В норме зависти быть не должно, если человек в чем-то нуждается, он использует Богом данные ему инструменты (таланты) и строит для себя то, что ему нужно. Зависть – это ошибка восприятия себя и ошибка мировоззрения.

Молитва к Богу об избавлении от зависти – по сути это просьба, чтобы Бог дал увидеть себя не как пустое место, а как любимое творение Божие, наделенное Богом талантами и способностями. И по сути это просьба, чтобы Бог помог увидеть и поверить, что Он хочет, чтобы я был счастлив.

Короче говоря, православные верят не просто в существование Бога. Они верят в то, что Бог создал человека, как свое любимое дитя. Наделил каждого человека индивидуальными талантами и способностями, максимально ему подходящими. Верят в то, что Бог хочет, чтобы человек развивал свои способности и таланты, реализовывал их и использовал во благо. И самое главное, православные верят, что Бог меня любит и хочет, чтобы я был свободным и счастливым. И это основополагающая догма веры, на которой строится все остальное.

Если в это не верить, или хотя бы просто об этом не помнить, все остальное неизбежно искажается, становится непонятным и приобретает не тот смысл, какой есть в православном понимании на самом деле.

И возвращаясь к вопросу о смирении – смирение, это принятие себя таким, как есть, но целиком и полностью, не только со своим несовершенством, но и вместе со своими талантами и способностями. И вот из этого полного принятия себя таким, как есть, и возникает в душе спокойствие и мир.

Я не скажу, что я во все это поверил. Но, по крайней мере, узнать это было для меня неожиданно и интересно. Я ожидал проповеди о скорбях и призывов все терпеть молча и безропотно.

Но и тут оказалось, что никто не призывает сидеть молча в этих самых скорбях и бездействовать. Нужно верить в любовь Божию, просить у Него помощи, и строить свою хорошую и счастливую жизнь. Таких объяснений от православных иеромонахов я не ожидал точно. И если принять это за основополагающую аксиому, тогда церковная борьба с завистью действительно выглядит иначе и имеет смысл. Наверное. Для нормальных людей.

Но имеет ли это смысл для меня самого? Тут недавно у вас был пост, как нарцисс, если сильно припечет, берется за ум и меняет свою жизнь. Я не знаю, как меняют свою жизнь люди, считающиеся нормальными. Наверное, они переосмысливают свою жизнь, переосмысливают свои ценности, дают своим поступкам какие-то оценки, в чем-то раскаиваются, и «берутся за ум».

Для меня же изменить свою жизнь – это желание, чтобы внешние обстоятельства моей жизни изменились к моей пользе и моему удовольствию. И, с большой долей вероятности, я предполагаю, что подобные мне нарциссы готовы «совершать правильные телодвижения» только с этой же конкретной целью. А не с целью изменить самого себя и начать жить «правильно».

Это как в детстве, простая логическая цепочка – я веду себя «правильно», за это получаю «пряники». Наелся «пряников» - отпадает необходимость «браться за ум». Поскольку необходимость заработать «пряники» ситуативная и краткосрочная – такое же краткосрочное и «исправление поведения». Конкретно меня прельщают «пряники» в виде ощущения удовольствия.

Когда я ввязался в работу над собой по программе «12 шагов» - это было желание уйти из ощущения эмоциональной пустоты, когда все уже приелось и больше ничто не вштыривает, и получить возможность от чего-то получать удовольствие. Я хотел, чтобы появилось что-то, от чего я это удовольствие буду чувствовать.

Я согласен с тем, что есть некая причина моей неудовлетворительной жизни во мне самом. Это очевидный факт, и спорить с этим бессмысленно. Например, я стопроцентно сам испорчу и развалю любые отношения, как бы я ни был настроен на них в начале. Я, в общем-то, и никогда не пытался быть в настоящих отношениях и не видел в них для себя ценности. Точно так же я не видел настоящей ценности в какой-то работе или каком-то деле, поэтому, чем бы я ни занимался, работа неизбежно начинает меня тяготить.

И было бы глупо отрицать, что нет во мне самом никакой причины, чтобы именно так и происходило. Я даже согласен с тем, что я в действительности не знаю, что именно мне нужно. Но я так же уверен, что еще не встречал такого человека, который был бы мне действительно интересен, и мне хотелось бы с ним отношений. И я уверен, что этот факт зависит уже не от меня.

Точно так же у меня никогда не было и работы, которая была бы мне настолько интересна, чтобы меня захватывала.

Так вот целью моих «правильных телодвижений» может быть только получение таких вот «пряников», которые будут мне по-настоящему интересны и приносить мне удовольствие. Если «пряники» мне с неба не падают, у меня нет никаких причин «браться за ум» или «бороться с завистью» или вообще «заниматься собой».

Да, терапия в «12 шагах» и мой психолог сделали меня гораздо спокойнее, я стал намного лучше понимать сам себя и мотивы окружающих, и, наверное, вообще многому научился. На работе с момента терапии не ощущал желания сбежать, завалиться спать, и больше не возвращаться.

И самопознание было даже очень интересным. Возможно, даже поменялось мое восприятие окружающего мира и других людей, стало более осознанным. Но никаких «пряников» у меня не появилось, и поэтому лично для меня по сути мало что изменилось.

И возвращаясь к вопросу о вере в Божию любовь, для меня это тоже, в общем-то, не особо много значит. Наверное, правильнее сказать, что для меня мало значит любовь вообще. Для меня все это вообще абстрактные понятия.

Меня интересует только один вопрос, даст Бог мне «пряники», которые сделают мою жизнь вкусной и интересной, или не даст. И, если после моих «правильных телодвижений» никаких пряников не появляется, я разочаровываюсь, и дальнейшее движение в этом направлении для меня не имеет смысла.

Ну, и общий вывод, к которому я пришел – таким людям, как я, вообще не нужна любовь. Ни Божия, ни человеческая. Нужны конкретные «пряники» в виде эмоционально вкусной жизни. И, что бы я ни говорил, ничьей любви я на самом деле не ищу. Я ищу чего-то, что меня развлечет и доставит мне удовольствие. Этого я ищу всегда и везде.

И даже вроде как идя к Богу, я ищу даст ли мне Бог такое развлечение, чтоб мне стало интересно и в кайф, или не даст. И в отношениях с людьми мне нужны не отношения и не их любовь, а все то же.

Так что я, пожалуй, соглашусь с теми комментаторами, которые считают, что никакая терапия нарциссу не поможет. Потому что, даже избавив меня от множества моих проблем и комплексов, терапия не дает мне того, чего я на самом деле ищу – жить мне стало легче, но все так же скучно и беспросветно пусто, как и до терапии. И я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь это изменится...

Оригинал и комментарии

Прочитала, о необычной женщине, с которой живет казахстанский бодибилдер, актер и режиссер Юрий Толочко , ее зовут Марго. Они всегда вместе, на деловых встречах, на тусовках в клубах и на прогулках. На самом деле, Марго киборг.

«Существует теория, что женщины делятся на + и - . Считается, что женщина+ вдохновляет мужчину, и он расцветает рядом с ней. Женщина- минус, напротив, тянет мужчину назад. Не знаю, кто для меня Марго, но с ней мне хорошо, и засыпать у неё на руках - это такое счастье. Потому что каждый мужик в глубине души - пацан...» - так Юрий говорит о своей подруге.
А недавно она проявила характер, устроила сцену ревности и залепила ему оплеуху, т.к. посидела в его сетях и ей что-то не понравилось в переписке.
« Вчера моя тигрица гуляла по моим социальным сетям, какие-то комментарии не так поняла. В общем, влепила мне хлесткую пощечину и закатила сцену ревности. Никакие объяснения не желала принимать. Остановить смог только жаркий поцелуй с продолжением», - говорит Юрий.

Пощечина и ярость киборга его восхитили, а как бы он снес пощечину от настоящей женщины?




Он даже отправлял ее в косметологическую клинику и ее «украшали» под наркозом, следит за своей любимой женщиной!

https://instagram.com/p/B1yJswkn0wS

https://instagram.com/p/B1neZaDn07_

Оригинал и комментарии

Ну, все в курсе, что ИНОГДА в советском кино имела место быть обнаженка. Например, в фильмах "Экипаж", "Романс о влюбленных", "Табор уходит в небо" и т.д.


Это не особо удивляет, т.к. сиськам, во-первых, всегда можно придать художественную ценность, во-вторых, основы РЕЖИМА сиськи не подтачивают.

Больше удивляет, когда в старые фильмы прорываются сомнительные с ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения моменты.
Вот, например, "Гостья из будущего". Я о ней уже писал всякое (например: https://andeadd.livejournal.com/1508103.html), но вот на днях увидел кое-что новенькое.

В самом начале фильма Фима Королёв и Коля Герасимов следят за Полиной и видят, как она заходит в старый заброшенный дом.




Фима говорит:
- Что она забыла в старом доме, который уже полгода как выселили? Я понимаю, если бы хулиган какой-то или бродяга. Но ей-то что там нужно?

Напомню, что фильм вышел на телеэкраны весной 1985 года, но снят был в 1984-м, когда ещё ни о какой перестройке и гласности речи не шло. В СМИ и на тв строго-настрого запрещалось упоминать о том, что в стране есть беспризорники, женщины легкого поведения, наркоманы и прочие отбросы общества, которым в социалистическом государстве не место. Естественно, о бродягах (то бишь БОМЖАХ) тоже нельзя было говорить.

Соответственно, вставить в фильм 1984 года (причем, в детский) такую фразу - это явная антисоветчина. Почему цензура это пропустила - неясно.

Примерно такое же ощущение от эпизода в "Весне на Заречной улице", когда Гуляев говорит Рыбникову:
- Ты не грусти, что училка тебе взаимностью не отвечает. Пошли лучше вечером на хату потусуемся. Там ДЕВОЧКИ будут...




И таким тоном говорит "девочки", что понятно: речь не о романтическом знакомстве и последующей женитьбе.
Речь о ПРОСТИТУТКАХ.
Которых в СССР, как вы понимаете, тоже НЕ БЫЛО.

Оригинал и комментарии

Детство у меня было советское - счастливое, но бедное. Среди моих родственников не было ни партийных функционеров, ни чиновников, ни работников торговли. То есть доставать дефицитные продукты нашей семье было неоткуда.

Но у мамы на работе трудящимся предоставляли возможность делать так называемые "заказы", то есть пару раз в год заказывать себе какие-нибудь дефицитные вкусняшки. Как правило, это случалось перед 8 марта и Новым годом.

В списке продуктов, которые можно было заказать, были шоколадные конфеты, сгущёнка, шпроты, сырокопченая колбаса и - иногда! - чёрная икра.


В итоге я ел чёрную икру всего раз пять за всё детство. В последний раз - лет в 10.

А потом началась перестройка и всё, кабзда, - прощай, самый прекрасный русский деликатес. Сначала чёрная икра из продажи вообще исчезла, потом вернулась, но по таким НАГЛЫМ ценам, что рука не поднималась её покупать. Ну и я решил: если появятся какие-то ДУРНЫЕ деньги, которых будет ну совсем-совсем не жалко, то куплю себе чёрной икры.


И вот наконец спустя 35 лет (!) дурные деньги появились.
За две недели с начала монетизации моего блога на "Яндекс.Дзене" накопилась достаточная сумма, чтобы я пошёл и купил себе хлеба, масла и банку чёрной икры.
Наделал бутербродов

и закрыл гештальт.

На оставшуюся сумму, как и планировал, заказал себе на память брелок с надписью "Дзен" с одной стороны и "id" с другой:


Буду периодически смотреть на брелок, чтобы не забывать, в какой стране мы живём, и держать ухо востро.
При чем тут id, страна и ухо, можно прочитать вот здесь, если пропустили: https://andeadd.livejournal.com/1716050.html


Теперь или брошу всё или буду копить на мотоцикл.

Оригинал и комментарии

Прочитала монолог Анны Семенович. Когда я читаю о ней, то, прежде всего, вспоминаю ее огромный бюст, который буквально вываливается в неизменные глубокие декольте. Она утверждает, что это пятый размер, раньше говорила о восьмом вроде…

По ее мнению она является «объектом вожделения многих мужчин». Самомнения у нее достаточно, чтобы записать себя в красавицы, которая получает от жизни ВСЕ. А когда ее спрашивают, собирается ли она замуж, ей смешно – зачем ей замужество, ей и так очень хорошо и для этого не нужен штамп в паспорте!

Я согласна, что для счастья штамп роли не играет, однако, все ее подруги по цеху замужем и родили детей.

Однако Анечке нравятся свободные отношения, ее ничто не сдерживает. Она уверяет, что строить с ней отношения очень сложно, потому что у нее сложился идеал мужчины.

ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕМЫМ! Потому что каждое его слово может быть использовано против него! Смело, правда же? Толстая тетя под сорок, а все девчушку из себя корчит!

Она хочет особенную свадьбу, внимание (!) – чтобы там было много еды и было весело!!!!

Дети ее не интересуют, она к ним не готова, хотя понимает, что рано или поздно ей ПРИДЕТСЯ стать матерью! Слово –то какое противное, как будто ее кто-то принуждает, да и вообще ее разве кто- то уговаривает стать матерью его ребенка, к чему эта попытка представить себя жертвой, если желающих толпы не стоят.

Но до нее дошло, что ее бюст привлекает гораздо больше ее самой! Она рассказывает, что у нее очень красивое белье и она ежедневно во всеоружии, потому что каждый вечер может стать сюрпризом.

Такие откровения пахнут недотрахом или конкретным бля….м.

Оказывается, Анечка очень блюдет свою фигуру, при всем моем желании не могу поверить!

«Когда она чувствует сильный голод, а кушать уже нельзя, исходя от времени суток, она начинает заниматься любовью. Если чувство голода не проходит – она растягивает подобные занятия до завтрака».

Если бы она вела подобный образ жизни, то была бы стройная, как березка, а не толстая, как поросенок. Ни одного фото без крутой утяжки! Или партнер слабоват, попробуй похудей такую пухляшку только сексом!

Ее любимое блюдо - жареная картошка, за один заход съедает целую сковородку этого блюда. Однако, как только Анна замечает, что набрала лишние килограммы, сразу же начинает ходить в зал. А вот старости она не боится. Наоборот, готова принять любой свой паспортный возраст!

Вообще бы не обратила внимания на ее бредни, если бы не откровенная ложь в каждом слове.

Кто назвал ее звездой? Звездой чего, хотелось бы узнать?!

Оригинал и комментарии

В нашем доме наиболее частыми гостями являются мужчины, я их знаю уже много лет… Они водили к нам своих невест, потом жен, некоторые разводились и приходили с новыми девушками, которые частенько менялись, потом появлялись вторые жены или мужчина оставался один, имея любовниц, с которыми ему было комфортно. Все они не только друзья мужа, но и мои, многие их секреты надежно хранятся в моей голове и я наблюдала за ними в разные периоды их жизни.
Они несколько иначе думают, иногда дают такие характеристики ситуациям, что удивляют меня. Есть в них что-то отличное от нас, какая-то надежность что ли, спокойная уверенность в своих силах и решениях, неторопливость сильного существа, отсутствие суетливости…
Сегодня приехали друзья и перевезли большую часть барахла в городскую квартиру, мы переезжаем на зиму в город, а потом устроили себе пикник, пока мы еще здесь и пока еще достаточно тепло, а я писала этот пост и думала о мужчинах.

Наблюдая за одним и тем же мужчиной в разных ситуациях, я наслаждаюсь, глядя, как он ведет себя, когда любит и как «впадает в спячку», когда ему хочется ускользнуть от слишком инициативной женщины, которая не вызывает у него никаких желаний.
Вот, к примеру, женщина обвиняет мужчину, что он «тюфяк» и совершенно безынициативный. Он ее просто не хочет! С другой дамой он распускает павлиний хвост и включает все свое обаяние, откуда берется инициатива, шутки, юмор, он интересный собеседник и галантный кавалер.
Я давно поняла, что мужчины понимают в нас гораздо больше, чем мы думаем, а те, кто внимателен, буквально читают наши мысли и наши желания.
Мужчины все умеют делать, они отлично готовят, убирают, стирают и гладят, ни за какой борщ и котлеты мужики не станут терпеть ежедневный вынос мозга, они хотят мира, уюта, нежности и уважения.

Недавно услышала, что мужчины могут БЕЗРОПОТНО сносить женские капризы из чистого любопытства – насколько далеко может зайти женщина в своем эгоизме. Какое коварство! Ну, а дальше он делает выводы.
Мужчины редко уходят от женщин, с которыми им хорошо душевно, но появление любовницы имеет вероятность почти 100%, если в сексе он не может получить то, чего хочет.

Понятие «сильные женщины» вызывают у них массу вопросов, как и понятие «слабый мужчина». По словам моих знакомых – будь успешной, занимай любые должности, но оставайся при этом женщиной, не уподобляйся мужикам, не порть себя. А мужчин слабых не бывает, бывают женщины , рядом с которыми им лень быть сильным, отбивают охоту.

Мужчина, который любит, знает свою женщину и знает как себя вести с ней. Подсознательно мужчина всегда опора для женщины, жаль не все мужчины этому соответствуют, да и не каждая женщина располагает к помощи.
Говорят, что женщина загадка, нет, просто надо уметь ее слышать и слушать. Понять нас не сложно, главное, этого захотеть. А мужчину, главное, не разочаровать и не отбить охоту любить нас.

Я писала все это и смотрела, как веселая компания наших друзей мужичков быстренько все приготовила для своего пикника, без всяких усилий, со смехом и шутками, убрали после себя и ушли к реке, чтобы не мешать. Как дети, честное слово, которые дорвались до свободы и наслаждаются ею.
Любите мужчин, они этого стоят!

Оригинал и комментарии

Давайте сегодня наконец-то закроем вопрос с Землей.
Она, естественно, не плоская. Но она уж конечно и не просто шар.
Она наизнанку.



Возможно, это не самое удачное слово, но именно его использовали учёные/метафизики Древней Персии, рисуя свою схему мироздания на основе четырех классических первоэлементов: огонь, вода, воздух, земля.
Смотрите, как всё устроено.

Вокруг Земли - пылающий космос, то есть Солнце и звёзды, вечный ОГОНЬ, порождающий всё сущее, светлый, истинный, созидательный.
Под ним - голубое небо, то есть ВОЗДУХ, которым дышит человек.
Под воздухом - ВОДА, то бишь несущие жизнь реки, моря и океаны.
Потом - ЗЕМЛЯ, то есть плодородная почва.

Все эти 4 стихии благотворны, они составляют ЖИЗНЬ человека, они ему по-настоящему необходимы.

Но если мы будем спускаться еще ниже, начнется зловещая ИНВЕРСИЯ.
Под хорошей землей, т.е. почвой, идет опять ЗЕМЛЯ, но земля ПЛОХАЯ, не могущая ничего родить, земля в виде МЕТАЛЛОВ.
Под нею - ВОДА, но вода проклятая - НЕФТЬ.
Под нефтью ВОЗДУХ, но воздух гнилой - ГАЗ.
И наконец в середине - ЯДРО ЗЕМЛИ, огонь, но огонь темный, злой.

То бишь схема устройства мироздания если смотреть сверху вниз такова:
1. ОГОНЬ (хороший)
2. ВОЗДУХ (хороший)
3. ВОДА (хорошая)
4. ЗЕМЛЯ (хорошая)
-4. ЗЕМЛЯ (плохая)
-3. ВОДА (плохая)
-2. ВОЗДУХ (плохой)
-1. ОГОНЬ (плохой)



Первые четыре слоя - животворящи, вторые четыре слоя - разрушительны.
Древние персы предупреждали, что эти две группы слоёв не должны смешиваться. Зло должно оставаться внизу.

Но человечество нарушило баланс. Оно стало добывать цветные металлы, нефть и газ.
Люди стали буквально ВЫТЯГИВАТЬ зло наружу из земли.


Согласно персидским предсказаниям, в итоге вместе с негативной землей, водой и воздухом (то бишь с металлами, нефтью и газом) люди вытянут наружу и плохой ОГОНЬ, то есть самый ЦЕНТР, самое ЯДРО зла.
И когда этот огонь вырвется наружу, всё СГОРИТ, и зло полностью захватит мир.

Схема очень правдоподобная и убедительная (тем более, что в Древней Персии не знали что такое нефть и газ, но каким-то образом ПРЕДВИДЕЛИ их будущее значение).

И, главное, сегодняшняя реальность полностью подтверждает мрачные прозрения персов.

Ведь мы все с вами чувствуем, как вместе с полезными ископаемыми мы вытягиваем в наш мир снизу что-то ПЛОХОЕ, мрачное, развращающее, страшное. Нефть вытесняет воду, газ вытесняет воздух, металлы вытесняют почву. Зло вытесняет добро, смерть вытесняет жизнь.

Скоро вслед за металлами, нефтью и газом на поверхность вылезет ЯДРО зла - чудовищный подземный огонь,

сожжет всё дотла и заменит собой Солнце.

Оригинал и комментарии

Съездил на самое главное ежегодное мероприятие для всех гиков, фриков и игроманов - "Игромир / Комик-кон".
Всяких подробных ОТЧЁТОВ оттуда скоро появятся сотни и тысячи, поэтому просто пара замечаний о наболевшем.




Очередь - ГИГАНТСКАЯ, стоял около часа. При этом билеты стоят 1500; для школоты и студентов - сумма приличная.



Это конечно говорит о том, что РЕАЛЬНЫЙ мир в глазах юного поколения потерял остатки своей привлекательности, и все хотят жить в мире ВИРТУАЛЬНОМ. Там веселее и всё можно.



Типичные посетители мероприятия:



Понятное дело, что лично я завис у стендов "Близзард".



Близзы собственно и организовали две самые интересные забавы на всей выставке.
Первая - игра "Сто к одному" на тему Варкрафта. Например:



Вторая - красивенный и динамичный конкурс косплееров. Стоял-смотрел на это долго. Очень заметно, как современным людям не хватает МИФОВ и РИТУАЛОВ. Когда на сцену под ПЕРВОБЫТНУЮ музычку выходит очередная ПРИНЦЕССА в невообразимом платье с крыльями и в ожерелье из клыков поверженных драконов или огромный, СКРЕЖЕЩУЩИЙ металлическими суставами костюма космодесантник, зрители просто воют от счастья. Удивительное ощущение какого-то ТАИНСТВЕННОГО, мистического, ЗНАЧИМОГО действа накатывает.



То, что цивилизация на определенном этапе себя этого лишила, - по-видимому, большая ошибка.

Оригинал и комментарии

Открыла новости и попались две статьи об Александре Абдулове. Зачем ворошить прошлое и высказываться сейчас о его неблаговидных поступках и ошибках, при жизни почему не выясняли отношения и не требовали исправления того, что делал Абдулов?
Отвратительное впечатление оставили "откровения" его знакомых. И хотя, как говорили древние «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Но стоит ли вываливать эту правду через столько лет?!

Ведь у него дочь растет и вдова осталась. Но кто ж о них подумает?!

Продюсер и актер Марк Рудинштейн в программе Бориса Корчевникова "Судьба человека" рассказал, как Александр Абдулов проиграл в казино 2 миллиона, предназначенные для храма.
Он все еще не может простить знаменитого актера, который брал у него в свое время деньги на фестиваль "Задворки" - 2 млн рублей и обещал свой долг отправить на реконструкцию храма, где на фасаде будет красоваться табличка с именем Рудинштейна. Обещания не были выполнены, Абдулов даже не отдал занятые деньги на восстановление храма..."Он все проиграл в казино. Он был сумасшедшим человеком, сумасшедшим, который, когда садился за стол, для него не существовало ничего", – заявил Марк Рудинштейн.

А где ты был, когда Абдулов был жив и здоров? Он ведь сейчас не может тебе ответить...

Возмутило меня откровение актера Георгия Мартиросяна, который в той же передаче рассказал о том, что Абдулов не хотел признавать своего сына. "Я увидел: в конце коридора выбегает маленький "Абдульчик". Очень похожий на меня. И она сказала мне, что это мой сын", - поведал Абдулов Мартиросяну и перестал общаться с ней.
После признания Татьяны Лейбель, что у него есть сын, Абдулов перестал общаться с девушкой. Мартиросян уговаривал Абдулова познакомится с ребенком и принимать участвовать в его воспитании. "Но актер отказался,судя по всему, он просто не был готов к такой ответственности."

Вот этот рассказ о том, как отец отказывается от своего ребенка, показывает Абдулова в чудовищном свете. Даже если это правда, зачем это делать сейчас?! Какая мерзость эти Ток шоу! А ведь Абдулов воспитал свою падчерицу, как родную!

Но этом фоне мне очень нравится отношение у его памяти коллег по театру Ленком, в котором он много лет служил.
Его нет уже 11 лет. "Какая короткая жизнь, всего 54 года…талантливый красавец, любимец бублики, «человек-праздник», как его называли, трюки без дублеров, всегда жертвовал на благотворительность, как только появились деньги."
Сергей Степанченко рассказывал, что, когда заболела его мать и нужна была срочная операция, Абдулов вытащил все свои деньги и отдал другу «я перебьюсь, бери». Такие поступки не забываются.
Как он был горд и счастлив , когда родилась Женя, увы, через 10 месяцев она стала сиротой.
Каждый год в «Ленкоме» устраивают вечер памяти Александра, дочка растет в атмосфере уважения к ее отцу коллег и друзей. Они не оставляют ее, она много слышит рассказов о нем от друзей и бывших коллег.
Говорят, что она талантлива, очень уверенно чувствует себя на сцене. Она учится в школе-студии «Детикино».
Эта маленькая персона отказалась играть у самого Захарова в спектакле «Королевские игры», ей не понравилась роль!
"Марк Анатольевич Захаров звал Женю в театр на небольшую роль. В «Королевских играх» есть в финале выход, когда совсем юную Елизавету выводят на сцену и она говорит одну фразу: «Елизавета будет первой». Женю к этому выходу готовили, она репетировала, а потом заявила - не хочу, мне все это не нравится. Так и не вышла на сцену. Сашин характер! Она всегда на детских праздниках была самой главной, всех строила, командовала", - вспоминал близкий друг Абдулова.
Зато она с удовольствием снялась в фильме «Любовь и Сакс» у Аллы Суриковой и любит выступать на детских праздниках.
Плюс 12 летняя девочка ведет страничку в Инстаграм, хотя это можно делать только с 13 лет, вероятно, для нее сделали исключение.
Говорят, она очень похожа на своего отца, на фото это сложно установить, но она точно вырастет красавицей

Оригинал и комментарии

«А был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было?» - пару лет назад задавалась вопросом эта читательница.

Совсем недавно она призналась мне, что тогда, на пике ее "недоромана", она не поверила моей трактовке событий. Она показалась ей... ну какой-то фантастической, что ли :)

Сейчас она переменила мнение...

"С благодарностью пишу свою историю для публикации. Спасибо, что поддержала и вытащила меня из этого мутного недоромана! Когда тебя бьют и оскорбляют - любому понятно, что это агрессия.

Когда у вас роман, а он заводит еще несколько связей – понятно, что это неправильно. А моя история может показаться слишком простой и легкой; может даже показаться, что и абьюза никакого не было - но это не так.

...Он вполз в мою жизнь исподволь, незаметно. Не было мгновенного романа и резкого начала отношений. Мы познакомились на работе, он только устроился вместе с другими стажерами, эту группу должна была курировать я. Ничего не предвещало отношений – он младше по возрасту, подчиненный на работе, я замужем.

Через полгода, во время длительного мозгового штурма, он стал возмущаться, что не понимает о чем речь. Я посочувствовала, напряжение было непривычным для новичка, старалась помочь, вывела его из кабинета, мы говорили. Потом просто работа, никаких знаков внимания, ничего.

Уходим в отпуск, в середине отпуска ни с того ни с чего – он пишет в соцсети – «Как дела, как проходит отпуск?» Странно, подумала я. С чего бы это? Никогда прежде подчиненные не писали мне во время отпуска такие сообщения.

Ладно, живем дальше. Изредка он пишет в соцсети по работе, с незначительными вопросами и просьбами. В том числе, он мог иногда поинтересоваться моим настроением, и не обиделась ли я на что-то. Я отвечала редко или совсем не отвечала.

Шепотки в коридоре

Итак, мы просто коллеги и ничего больше. Группу стажеров разделили, и Марк не попал в мою. Ходил за мной по пятам и умолял взять его в мою команду. Этот вопрос не в моей компетенции. Я отмечала, что он всегда подходил в коридоре так, чтоб видели коллеги – это было похоже на свидания любовников, хотя никаких намеков не было. Только сам момент – двое тихо о чем-то шепчутся в коридоре.

Следующая ситуация примерно через год. Вот я работаю над одним проектом, не по основной работе и сроки подходят сдавать, а много недоделано. Праздничный день – все по домам, а я собираюсь на работу, он позвонил и напросился помочь. Я согласилась – помощь действительно была нужна. А когда мы закончили, он позвал посидеть в кафе.

И там Марк стал вести разговор о том, чтоб я взяла его в свой проект и чтобы он (Марк) был бы там на главных позициях (вместе со мной, конечно). Я согласилась подумать, потому что такое вполне могло быть.

Потом у меня было несколько значительных событий в работе, стажерам вменяется в обязанность посещать такие мероприятия, а он не пришел. Я думаю – странно – он просит взять его в проект, а сам не интересуется тем, что я уже сделала. Списала на занятость.

Надо сказать, что в это же время он стал меня активно в стихах поздравлять со всеми текущими праздниками. Потом была эмоциональная ситуация на работе – он все видел – написал мне сообщение в соцсети, что поддерживает меня, переживает за меня и как бы я не обижалась.

Так прошел еще один год работы. Снова отпуск, снова где-то в середине оного Марк пишет мне – как отдыхается, все ли в порядке? После отпуска в первый мой рабочий день, Марк прислал сообщение с первым рабочим днем, щедро снабженное смайликами и прочими украшениями. Мы стали общаться на тему общего проекта, шел поиск идеи – он ничего не мог предложить, был готов взяться за все, что предложу я.

Однажды он настоял на служебном разговоре, пришел в кабинет и не мог связать двух слов, явно волновался или смущался. Это меня удивило, от чего это он? Никаких оснований для такого поведения не было. А потом, во время большого мероприятия на работе, все фотографировались, и он попросил с ним сфотографироваться, я согласилась. Потом, он мне звонил и очень эмоционально благодарил за фото с ним. Опять я не поняла – почему он так себя ведет?

На основной работе накрыли дела, и тема с его личным проектом была закрыта на неопределенное время. Но общаться стали чаще и больше возникало мелких совместных дел, все требовало обсуждения, незначительной переписки. Тут он впервые назвал себя – нарцисс. Он как будто гордился этим, снабдил смущенным смайлом свое сообщение. Я была не в теме, мне не брякнуло.

Потом он настаивал, чтоб я сказала свое мнение об участии его в других проектах, которые я видела, но мы никак не могли найти время созвониться. Я знала, что Марк собрался уезжать в отпуск и перед его отъездом мы должны были поговорить (по его настоятельной просьбе). Но, он был «не абонент». А когда мне пришла смс, о том что абонент в сети и я позвонила – Марк не ответил на мой звонок. С тем он уехал в отпуск…

Надо ли говорить, что в середине уже моего отпуска он написал свое привычное – как отдыхается? Он написал это на следующий день после моего ДР – ни разу за это время он не поздравлял меня с ДР, странно – с другими праздниками поздравлял, а с этим – нет. Я так и не поняла, почему человек добивается разговора, а потом не отвечает. Хуже – звонит спустя месяц и начинает общаться, как ни в чем не бывало.

Про реакции тела – я никогда особо не страдала лишним весом, но в этот отпуск мне пришла в голову идея – похудеть и к своему удивлению, я достаточно легко и быстро начала худеть, ничего для этого специально не делая. Я радовалась – круто! И даже потом, читая у Тани Танк эту мысль, что тело сигнализирует нам об опасности – я даже вспомнить не могла, что скинула в тот период 10 кг!

Даже сейчас, описывая прошедшие события, я не могу уловить где, в какой момент он стал близок мне? Когда я успела слиться с ним в единое целое? Выше описаны три года общения – ниже несколько последних месяцев. Насыщенность, интенсивность нашего общения за два месяца стала в разы больше.


Рябина красная

И вот, началась работа над большим проектом, где Марк тоже был и был не последним человеком в работе. Люди в силу разных причин трудно организовывались, долго я не могла предложить нужный алгоритм работы.

Я взяла выходной, именно в это день меня посетила идея, как лучше и продуктивнее все организовать. Неделя полторы и можно будет сдавать работу. В этот день звонит Марк - "у меня все плохо, депрессия, отпустите на неделю". Я позвала его в гости - пошли в парк (я живу рядом с парком, гуляю там с собакой ежедневно). Цель была - переключить внимание с "депрессии" на гармонию осеннего парка, успокоить и сохранить рабочий настрой и быстро и радостно закончить работу.

Когда он приехал ко мне, мы встретились на улице около моего дома. Я вышла из подъезда и он пошел ко мне навстречу. Красивый, зачем-то нарядный (хотя я предупредила, что идем в парк). В руках он нес розу с огромным ярко-красным бутоном. Так мне показалось издалека. Когда подошел - протянул мне ветку рябины с красными ягодами . Я не поняла - зачем этот обман? Но показывать свое недоумение не стала.

В этот день мы погуляли по парку, и пришли ко мне домой - гостя отпускать голодного не хорошо. Пили вино, говорили. Надо сказать, что отгулы он все-таки получил на три дня, но вышел только через пять! Все эти дни он флиртовал со мной в сети.

Параллельно, через моего знакомого устраивается на дополнительную работу, а я помогаю составлять резюме. Сказать, что я возмущена – ничего не сказать. Но он и не извиняется, а подтверждает – что он манипулирует людьми. Я чувствую незавершенность в наших разговорах.

И вдруг (на фоне вот этого моего возмущения и неясности) он пишет, а «почему бы нам не встретиться у меня?» Я чувствовала – шок, потрясение, непонимание. Он только что подвел меня и тут же зовет спокойно в гости, развивает этот разговор, расписывает программу вечера… Надо сказать, что это приглашение запало в мое воображение.

Пока шла работа над нашим проектом – Марк каждый вечер звонил, что-то уточнял, расспрашивал. Когда я приходила на работу, он тут же подходил, здоровался, приходил в кабинет, - что-то обсуждали.

Как-то раз он пошел провожать меня до автобусной остановки и повел разговор на тему - зачем завели собаку, разве не о ком заботиться? И по ощущению - это было общение равно приятных друг другу людей. Казалось, что между нами нет разницы в возрасте, социальном положении, мы равны и я ему очень нравлюсь.

Прошла презентация проекта, сил я потратила много и поэтому хотела побыть одна. Он прислал смс "можешь говорить?" - я не ответила. Не было сил делать "лицо" - хотелось побыть в тишине. Даже семья меня не трогала.

На следующее утро я прислала смс, что могу говорить, но ответа не последовало. Только через день мы созвонились, и я высказала мысль - что все звонки и общение было нужно человеку только для того, чтобы получать частные консультации о своей работе, более подробные и развернутые. А теперь, проект сдан, и он смело может переключиться на других.

Мне показалось, что я его обидела. Дальше звонки были практически ежедневными, он звонил сам. Говорили по часу, полтора обо всем. Конечно, я понимала, что внимание молодого человека не может быть и не должно быть направлено на женщину старше на 10 лет, замужнюю.

Но честно - как это льстило! Как хотелось получать знаки внимания и понимать, что наверное, я еще ого-го! Раз могу нравится мужчине моложе меня... Чувствовала себя – Королевой, способной взглядом, улыбкой осчастливить подданного!

Но были и сомнения. Нравиться я могу и по другой причине - я его начальница, через меня можно получать закрытую для других информацию по работе. Потом у меня есть пусть не большие, но связи в нашей профессии. Но это все есть и у других людей, Связи у некоторых посильнее и масштабнее моих – почему именно я? Видимо, я нравлюсь как женщина, думалось мне.

"Бедные" глаза

Однажды после работы мы сбежали тайно от всех коллег в кафе. Я решила выяснить, что ж он все-таки хочет от меня. Он краснел, говорил, что я интересный опытный человек, ему нравится мой ритм жизни, моя энергия. Я уезжала поле этого разговора домой счастливая. Ни объятий, ни поцелуев не было. Гнала от себя мысль, что по-хорошему, мужчина должен бы спросить - когда мы сможем увидеться снова - он не спросил.

Потом звонки стали раздаваться не каждый день, я могла позвонить и не получить ответа. Переживала страшно, я демонстрировала ему свою заинтересованность в нашем общении, а он мог его проигнорировать. Он мог сказать, что в театре интересный спектакль или организуется встреча с известными в профессии людьми или открывается любопытная выставка и когда я соглашалась пойти - присылал смс с извинениями, что не пойдет.

Нечасто - примерно раз или два в месяц - мы бывали на ужине в каком-нибудь кафе, разговаривали - он оплачивал счет. После одного такого ужина рассказал историю, как у него был роман с замужней девушкой и ее муж увез Марка на кладбище, чуть не закопал там. После рассказа он вздохнул и сказал, что с тех пор так и не поумнел. Вместе с тем, он не пытался меня обнять или коснуться. Смотрел только очень выразительно.

В это время началась работа над проектом для него. Марк ничего не мог предложить, опять был согласен на любой вариант. С поиском идей помочь мне он не мог. Делал «бедные» глаза и говорил – «а как ты сама хочешь, может у тебя есть какая-то нереализованная идея?»

Перед НГ определились и начали работу, говорили о том, что в праздничные дни можно будет работать над нашим проектом, не отвлекаясь на другие дела. В это же время я помогала ему в другой его работе, давала советы, замечания.

Как-то мы столкнулись на улице и я, закрыв глаза, стала вспоминать, что я такое слышала про его работу, что следовало бы ему рассказать. Открываю глаза, а Марк смотрит на мои губы, как мужчина, который вот-вот поцелует. Но не поцеловал. Разошлись по делам, когда я в телефонном разговоре спросила - почему он так смотрел на мои губы, он не ответил...

Вечер, длинный разговор по телефону, его ласковый голос в трубке. Болтаем обо всем на свете. В груди я ощущаю какую-то неясную тяжесть или дыру в центре тела. Рассказываю ему об этом ощущении: «как будто кто-то тянет мою энергию». Марк – А может это я? И замолкает, я понимаю, что эта пауза – ожидание моей реакции. Я: «И как тебе?» Марк: «Пока не понял».

Уже в декабре, когда поток сообщений и звонков по неизвестной мне причине иссякал, я чувствовала себя очень плохо. К тому времени, я привыкла, к долгим телефонным разговорам и ждала общения. В канун НГ мы пошли опять в кафе, я приготовила ему новогодний подарок - недорогой. Хотелось порадовать, но не обременять. Ответного подарка не было.

Весь день 31-го я ждала звонка или смс, но звонок раздался только под утро 1-го. Потом в праздничные дни не было звонков неделю. Можно было работать над проектом, просто встречаться - он молчал. Вышли на работу после праздников и не виделись. Мы увиделись только через две недели после последней встречи.

Я попыталась поговорить о тех отношениях, какие складываются. Марк оправдал свое молчание тем, что если б он звонил, то надо было бы развивать отношения, а он не готов. Не могу дословно описать – ведь он никогда не прибегал к точным формулировкам – все обтекаемо, намеками.

Как-то я заболела и написала ему, что нуждаюсь в поддержке, ласковых словах и звонках. Он не позвонил, конечно - это меня обидело, задело. Был эмоциональный телефонный разговор, где я выставила "счет" - что за все мои дела, я хочу получать в ответ что-то. Он со смехом в голосе сказал, что может быть, секс все решит.

Потом Марк высказал мысль, что все зависит только от него. Это меня очень обидело. Он сказал, что его все раздражает, и он перезвонит. Не перезвонил. Спустя день или два были смс с тем, что вечером открытие выставки, не пойду ли я. Я писала очередной отчет, смс-ки отвлекли меня, я вскипела, взяла машину и поехала за ним и на выставку. Выходя из машины, он с улыбкой сказал что-то вроде - "ты сильно напряжена, может быть нужно сходить в СПА?"

Это было похоже на то, что тетка бесится из-за отсутствия секса. Как будто он понимает причины моего возмущения, и понимает, что ресурс у него, но мне не доступен - поэтому и бешусь.

Я хотела доказать, что не ему одному решать, будет между нами что-то или нет. Просилась к нему в гости, что там посидим и обсудим все его вопросы. Хотелось прийти и отказать, если он решится пристать. Но оказалось, что в тот день, когда я обладаю временем - у него какие-то дела. То приглашение к нему в гости, которое он сделал пару месяцев назад, было уже недействительным.

Волшебная ночь

И тут приходит приглашение от одной компании на большое мероприятие. Набирается команда молодых сотрудников, а меня назначают старшей. Естественно он сделал все, чтоб в эту команду попасть. Попутно шли разговоры о том, где мы там будем жить и опять в шутку или всерьез – а не снять ли нам номер для молодоженов?

В эту командировку я приезжала из другой поездки, пока были в разлуке, он писал смс - соскучился, жду. Когда приехала, его звонок застал меня сходящей по трапу самолета. Он беспокоился, как я доберусь до гостиницы.

Встречающая сторона выделила номера для нашей кампании, Марк и другие участники уже заселились. Я устроилась в одноместный номер. Да, я уже представляла волшебную ночь вдвоем с Марком. Весь день он не отходил от меня, спрашивал совета, обсуждал все увиденное.

Вечером я пригласила его к себе. Мы лежали рядом и разговаривали. Я взяла инициативу в свои руки и сама предложила близость. Марк отказал мне, сказал, что не может. Спустя минуту как вышел, написал смс, что я его завела. На другой день он снова был везде со мной, как будто не было этого ночного разговора, а вечером он сбежал от молодой команды, взял такси и катал меня по ночному городу. И опять мы только говорили, никаких прикосновений.

Вернулись домой - он неделю не звонил и я начала работать над своим чувством к нему и головой, чтобы справится и забыть, не думать. Я решила, что поездка по ночному городу - это мягкое сливание нашего общения. Марк решил со мной порвать. Я переживала и старалась его забыть.

Но это невероятно трудно. Встречаться пусть редко, но приходилось. Кроме того, в общем чате вдруг одна из девушек выложила фото, где Марк, она и еще одна наша сотрудница обнимаются и еще несколько, где они с Марком вдвоем в очень откровенных позах. Меня обожгло! А Марк только присылал в чат улыбающиеся смайлики… Я стала чувствовать свой возраст, какое-то свое несовершенство, комплектовала из-за фигуры и веса.

По рабочему поводу мы должны были встретиться и поговорить. Марк находится на 1-м этаже, я в том же здании на 5-м. Он звонит, сказать, не придет, ему некогда. Это сильно меня задело - неужели нельзя прийти и сказать?! Значит - он уже действительно стал избегать меня. Это все из-за моего решительного поведения в поездке, думаю я.

Уходя, сталкиваюсь с ним на лестнице, он видит, что я не в себе от чувств, но пропускает меня, говорит " ну, ясно" - холодным тоном. Из дома я ему позвонила, он опять не взял трубку. Это стало уже традицией. Я попросила автоответчик - перезвонить. И о, чудо! Он перезвонил, даже извинился, за то, что не сообщил лично о перемене планов.

Мы договорились встретиться (я хотела высказать лично свои чувства) - он говорит - вот в такой день во столько записываю в блокнот, и рисую рядом сердечко! Отвратительно. Мне кажется или это действительно игра моими чувствами?

Неясностей в наших отношениях было много: присылает какой-то адрес, без комментариев. Трубку не берет. Спустя какое-то время созваниваемся, выясняется - это адрес вписки (кто не в теме - это притон для молодежи - выпить, потусить, заняться сексом.) Спрашиваю, а если что-то действительно случится и я единственная, кто знает, где ты, что я отвечу на вопрос - в каких вы отношениях? Он - "Ты скажешь, что мы любовники".

Зачем? Зачем человек говорит такие вещи, если и не думал так? Сейчас все видится в ином свете - все вспоминается и я думаю, вот он это говорил, делал - а сам разглядывал меня и наслаждался производимым эффектом, не думая, не чувствуя, что делает больно.

Мы встретились через пару недель и пошли гулять по нашему парку, где я пыталась получить ответ на свои сомнения - ничего конкретного я не услышала. В конце встречи, Марк попросил помочь ему с написанием бизнес-плана. Посидеть у меня(!) ночью (!) с вином и пирожными и написать. Я стала говорить, что лучше у тебя (все это время не было разговоров, что он живет не один, наоборот одиночество подчеркивалось всякий раз).

Я нашла возможность и позвала его к себе, и мы пили вино, я готовила закуски, и мы писали бизнес-план, никак не разговаривая об отношениях. Никто не поверит, что можно остаться на ночь с молодым человеком и не уйти в интимные разговоры и дела. Но не ушли...

В четвертом часу утра зашел разговор, что устали и уже плохо думается и надо продолжить - он говорил, что придет утром или как я проснусь. А я стала говорить, что можно продолжить работу у него. И тут выясняется, что у него есть девушка!!! Поэтому у него нельзя ни как, никогда.

Через день мы встречаемся, и я пытаюсь поговорить в очередной раз - если это не романтические отношения - то к чему были эти взгляды, разговоры, намеки и волны эротической энергии? Предлагаю варианты: расстаться совсем или развивать романтические отношения, дать мне то, что я так долго жду (сейчас пишу и понимаю, то даже если б секс и случился, то ожидаемого удовлетворения уже б не было).

На это он отвечает, что еще в ноябре при первом разговоре в кафе он понимал, куда это идет и чем должно бы закончится (разговор о развитии романтических отношений), но вот он не может решиться. Не было у него таких отношений, чтоб он не понимал да или нет. И предложил мне "дружить"!!!

Я сказала, что если и дружить, то без намеков, взглядов и сердечек в блокноте напротив назначенной встречи. Нет! Сказал мой собеседник - он не может дать таких обещаний. И прямо сказать мне, что я не интересна ему как женщина, он тоже не готов. Попросил не бросать его потому, что его никогда никто не бросал и если это сделаю я – ему будет больно.

А больно было мне – у меня закололо сердце. На этой прогулке я почувствовала себя бабулей, которую выгуливает взрослый внук. И ощутила – как ему тягостно: молодому, красивому, полному сил прогуливать старую развалину. Да – путешествие от королевы к развалине – свершилось.

Еще в новогодний перерыв я наткнулась на одну статью и теперь, летом, я стала искать ее, нашла и вышла на Таню Танк. Прочитала ее статьи, спасибо Таня, поддержала меня!

Я отправила милому сообщение-тест: "думаю о тебе".

Что хочется получить в ответ? - "я тоже" или "скучаю"

Мой милый написал так - "и что надумала?"

После этого Марк был отправлен в карантин. Он писал смс «может я чем-то обидел?». Звонил и разговаривал со мной дрожащим голосом, как будто подавляя слезы. Лайкал фото в соцсети.

Потом мы встретились на работе, он всем своим видом демонстрировал, что ему плохо, он грустил. Сказал, что бросил курить. И проводя презентацию, делал ошибки, оговорки – на которые сам же невербально реагировал: «Дескать, простите, люди добрые ошибся». Какое-то время меня накрывало волной вины, ему плохо из-за меня. Приходили мысли, позвонить ему, поговорить. Объяснить свое поведение. Ведь формально ссоры и прощальных слов не было. Расставание произошло по моей инициативе без прощания.

Потом, он ушел с работы и переехал в другой город, но продолжал слать мне старые фото, наши разработки. А через год приехал и пришел в наш офис в гости и ему позволили сидеть на планерке. Он уселся за мной, что-то отвечал, когда его спрашивали. Я не поворачивалась – как будто его нет. Потом он выставил пост в сети, с грустным фото и подписью что-то вроде «как же так?! Неужели конец романтическим отношениям?!» Это было безличностно, может и не про меня. И хорошо!

Проходя терапию, я придумала составить счет за услуги личного коуча с учетом стоимости моих услуг – вышла круглая сумма! Это упущенная выгода – я могла бы это заработать, вкладывай я свои силы не в недороман, а в реальное дело.

Теперь все хорошо! Я вышла на группу поддержки, а там встретила своего терапевта - она в теме и очень меня поддержала. Сейчас я в ресурсе настолько, что перелистывая сегодня переписку с ним - обнаружила, что в его сообщениях было много агрессии - а я не видела! Так построены фразы - отрывисто, резко...

Оригинал и комментарии

В "Слове о полку Игореве" и прочих древнерусских текстах часто упоминаются животные и, соответственно, звуки, которые они издают.

Например:
кони - ржут
сороки - стрекочут
лисицы и собаки - брешут

Это как бы понятно и не нуждается в пояснениях.

Смотрим дальше:
соловьи - щекочут
козы - блекочут
вороны - грают
орлы - РЕРЛЯТ

Эти сочетания менее привычные, но интуитивно понятные.

Гораздо интереснее история со свиньей и кошкой.

* * *

Свинья, согласно древнерусским текстам, КРОТИТ.
Можно подумать, имеется в виду, что она роет землю, как крот. Но нет, речь идёт, как и во всех остальных случаях, о ЗВУКЕ.
Языковеды выяснили, что слово "кротит" применительно к свинье имеет тот же корень, что и слово "кроткий". То бишь, по мнению наших предков, хрюканье свиньи - это то, как должна звучать КРОТОСТЬ - самое почитаемое на Руси качество человека.

Собственно, это качество - вершина самосовершенствования в ЛЮБОЙ философской системе, особенно на Востоке. По-настоящему кроткий человек - это человек ПРОСВЕТЛЕННЫЙ.

"Кроткий человек принимает мир таким, какой он есть, и не раздражается на него. Кротость не имеет ничего общего со слабохарактерностью и безволием. Кротость — качество, которое сочетает в себе мягкость характера с твёрдостью духа. Кроткие люди не стремятся к благам мира, но эти блага сами к ним со временем стекаются" (с) Бхагаван Раджнеш Ошо.

Вот Надя radugaw специально для этого поста гениально изобразила кроткую свинью, к которой СТЕКЛИСЬ блага мира:



Короче говоря, теперь вы знаете, как выглядит просветление в его ЗВУКОВОМ выражении.



С кошками не менее любопытно. Кошка в древнерусских текстах не мяучит, а РУЖИТ.


Это слово означает "смеяться над кем-то", "насмехаться", "издеваться". На современном языке - "троллить".

Мне думается, тут наши предки-славяне попали прям в ТОЧКУ.
Потому что кошка действительно смотрит на человека сверху вниз, и большинство звуков, которые она издает, имеют целью проверить реакцию хозяина. Кошка реально троллит и едва сдерживает смех.



А почему в древнерусских текстах "речь говорят" только люди и... ГАЛКИ - мы рассмотрим в отдельном посте.

Оригинал и комментарии

Если взять современную женщину, то все мы в той или иной степени феминистки, мы хотим зарабатывать на уровне с мужчинами, а некоторые из нас зарабатывают больше, мы не хотим, чтобы на нас давили и что-то запрещали. В семьях мы делимся обязанностями, т.к. мужчина что-то делает лучше нас, а что-то мы делаем лучше. Мы всегда спрашиваем совета друг у друга, если не знаем, как поступить и принимаем решения коллегиально.
При нормальных отношениях мы оба свободные люди, которые любят друг друга и хотят быть вместе, что совершенно не подразумевает измены. И это не только потому, что измена – беда и боль, причиненная партнеру, а просто человек не хочет никого другого, это его свободный выбор и он не чувствует себя при этом ущемленным.

Следят ли женщины за собой? Безусловно, да. Кто-то считает это ущемлением своих свобод? Уверена, что нет.

Только малохольные, называющие себя феминистками, постоянно поднимают эти темы. Да делайте вы, что хотите, никому до этого дела нет!

У нас в комнате как-то сидела такая девица, у которой летом из подмышки выглядывал пук слипшихся потных волос и к середине дня в комнате нечем было дышать, у нее были волосатые руки и ноги. Никто бы не обратил на это внимание, если бы не вонь. Я помню, как мужчины заходили в нашу комнату и морщились от вони. Стыдно было нам всем, не станешь же ты кричать – это не я воняю… А она считала, что естественный запах лучше !



Попала на болтовню «феминистки» в плохом смысле этого слова, которые из нормального начинания сделали посмешище. Ее стойкое убеждение, что женщины должны быть такими, как есть, без всяких украшательств – не пытаться похудеть, не брить подмышки , ноги и руки, не пытаться следить за телом, занимаясь зарядкой, не ходить в салоны! В противном случае ухоженное женское тело – это ПРЕДАТЕЛЬСТВО идеологии!

А вот это уже, мне кажется, давление на тех женщин, которые думают иначе и не хотят ходить небритыми мартышками, это их право!
Эти ненормальные придумали даже название для небритых подмышек - Волос свободы! Если ты не мешаешь никому, то ходи ты какой хочешь, мы все заняты своими делами и большинство из нас не заметит твоих волос.

Но тут главное, именно умышленное привлечение внимания к своим неухоженным телам, чтобы это выглядело, как протест!
Очень интересно было бы узнать – протест против чего? Разве кто-то запрещает ходить волосатыми? Просто повод напомнить о себе и устроить очередную дурацкую демонстрацию о так называемых свободах…



«Массовые шествия женщин с обнаженной грудью, розовые шапочки в форме вагин и судебные иски за неудачную шутку, требования переписать Шекспира и запретить «Спящую красавицу» — все это сегодняшний феминизм, бессмысленный и беспощадный. Суфражистки XIX века попадали бы в обморок, увидав своих духовных наследниц. Как же получилось, что борьба женщин за равные права с мужчинами выродилась в постмодернистский карнавал?»

Существует радикальный феминизм, который во всем винит белого гендерного мужчину - «патриархальная культура этого самца пропитала все вокруг. Его единственное занятие — угнетать и оскорблять женщин. Любой секс в его исполнении — это насилие над партнершей. Например, некоторые феминистки на полном серьезе утверждают, что секс в «миссионерской» позиции унижает женщину».
Недавно писательница Анна Хантер обвинила в сексуальных домогательствах Дастина Хоффмана. С тех пор прошло 30 лет! Утром она заглянула к нему в номер и спросила, хочет ли он яйцо на завтрак. «Хочу яйцо всмятку и клитор вкрутую», — ответил актер и заржал. «Ей пришлось много лет ходить к психоаналитику, чтобы пережить эту травму. Перепуганный ее обвинениями 80-летний Хоффман, живой классик американского кино, вынужден был долго извиняться за свое «преступление».
Радикальных феминисток унижает вся культура, созданная «белыми самцами». Они громят постановки Шекспира, в «Венецианском купце» усматривают антисемитизм, в «Комедии ошибок» — пропаганду сексуального насилия. Совсем недавно с их подачи к опере Бизе «Кармен» была придумана новая развязка — героиня в порядке самообороны пристреливает дона Хозе и поет: «Я убила его. Арестуйте меня!»
Английская мамаша в прошлом году потребовала убрать из школьной программы сказку «Спящая красавица», потому что принц поцеловал принцессу, не спросив ее разрешения. Получается, он латентный насильник. Феминистки ее поддержали и потребовали от начальных школ радикально пересмотреть программу по чтению.

«Для себя же «радфемы» требуют полной свободы самовыражения. Выставлять напоказ все интимные сферы — это правильно, это «бодипозитив». В Нью-Йорке, Сан-Франциско, Торонто регулярно устраиваются марши женщин топлес — они требуют от городских властей разрешить ходить им в таком виде по улицам».

Как мне надоела «деликатность» современного мира, призывающая смиряться с полными кретинами!

Классик радикальных феминисток Валери Соланас утверждает: «Каждый мужчина в глубине души знает, что он ничтожный кусок дерьма… Уничтожение любого мужчины — хороший и правильный поступок». «Третья волна феминизма призывает превратить белых мужчин в бесполых и насмерть запуганных существ».



Если эта толпа сумасшедших воинствующих баб не клиенты психиатров, то я не знаю, кого тогда надо сажать в психушки, ведь это уже безумие, да и за оскорбления надо отвечать.

Оригинал и комментарии

Когда абьюзер - "герой", святой человек и т.п. - особенно трудно понять, что это именно абьюз + противостоять агрессии окружения, которая очарована светлым образом - то есть, Ложным Я нарцисса. Вот свежая история от читательницы.
⠀
Общалась в компании с парнем. Нормальный был приятель, и, возможно, таким бы и остался в ее глазах, если бы не одно ЧП.

Они пошли в горы. И там девушке не повезло сломать ногу. Так вот, этот парень проявил себя прямо героически: тащил ее на себе, а потом месяц сидел у ее постели, носил лекарства, гостинцы и т.д.
⠀
Романтичное начало большой любви? Лучшее доказательство эмпатии человека? Вот и читательница так решила и логично влюбилась в своего спасителя. Да и он почувствовал нечто похожее.
⠀
Но вот она встала на ноги, и из заботливейшего влюбленного парень превратился в самодура с классическими выкрутасами: люблю не могу - уходи, не нужна - прости дурака - пошла вон.
⠀
Если бы не предыстория, его поведение гораздо легче было бы маркировать как абьюз. Но его самоотверженность в сложной ситуации! Она взрывала мозг и рушила всю логику. И не только девушке. Друзья оказались в той же ловушке: ну не может такой - ТАКОЙ! - человек быть плохим! Скорее, в девушке что-то сильно так. "Неблагодарная" она...

Меж тем, расклад понятен. В беде человек повел себя "идеально", за что и получил массу восторгов. Будучи очень красиво отраженным - Благородным, Самоотверженным, Героическим - он влюбился в свое отражение и в "зеркало", отразившее его "идеальность" - спасенную девушку.
⠀
Но невозможно бить поклоны всю жизнь. Вот и читательница, выздоровев, стала терять интерес к бесконечному обсуждению Подвига. Нет, она была глубоко признательна, но есть же и другие темы, да и она уже не беспомощна и не нуждается в повышенной опеке.
⠀
Нормальная пара отпраздновала бы выздоровление и продолжила радоваться жизни. Другое дело - нарцисс. Рацион начал скуднеть, а потом кормушка и вовсе опустела. Где фанфары? Где беспомощная возлюбленная, над которой (на виду у всех) надо трястись как над фарфоровой чашечкой? Где продолжение банкета в виде возможности идеально отражаться? Вот тут-то он и открыл личико...

Поговорим о "превентивных благодетелях", которые сходу ошеломляют нас размахом помощи и внимания. Ну а потом нередко за щедрые дары мы расплачиваемся по тройной цене, поскольку человек чуть что заводит шарманку про неблагодарность.

Кто они, эти люди? Видимо, это те, кто стремится выглядеть "хорошим", "бескорыстным", "щедрым" - а на самом деле гарантировать себе наше расположение путем навязывания подарков и услуг. Т.е. эти люди стремятся к власти над нами - пусть и бессознательно. Даря, они как бы ставят нас на счетчик.
⠀
✔️ это мамы, врывающиеся в нашу комнату в полночь без стука с горой свежих котлеток.

✔️ это родственники, всучивающие нам мешок яблок, которые мы каким-то образом в одиночку должны транспортировать в свой город,

✔️ это хлебосольные хозяева, устраивающие нам демьянову уху.

✔️ (продолжите список)
⠀
Ну а потом до нас доходят пересуды, что нас задарили по всем швам, к нам со всей душой - а мы... эх... В общем, "не делай добра и не получишь зла".

Да неужели? Часто под видом "добра" люди ломятся в чужие жизни, раздают "экспертные" советы, проводят ревизии чужих гардеробов - а потом удивляются ответной агрессии - открытой или пассивной. А "облагодетельствованные" просто защищают свои границы!
⠀
Подумайте: в иные моменты жизни мы сами становимся неадекватными дарителями. Отчего мы покупаем нарциссу мячи с автографом Роналдо, берем кредиты на 100 тыс на телефон для него и пишем ему бизнес-планы? Оттого что хотим "заслужить", "искупить вину", "понравиться" - по сути, купить иллюзию любви. "Если он и после этого будет вести себя как свинья, то..." Своими дарами мы как бы обязываем человека вести себя с нами "хорошо".

В рассказе Алексина "Сердечная недостаточность" показан такой неадекватный даритель. Аверченко в "Московском гостеприимстве" саркастично рассказывает о том, как в бездыханного уже гостя заливают вино и утрамбовывают яства, застрявшие в горле.


Как не попасть на благодетеля "с интересом"

Литвак советует при первом же намеке на неблагодарность осведомиться, сколько стоила услуга, расплатиться и больше не иметь дела с человеком. По-моему, здраво, но можно не доводить до "выставления счета". Вот
как поступаю я:
⠀
✔️ отдаю себе отчет, что УЖЕ что-то сделала для этого человека, и он благодарит меня подарком.
⠀
Пример: читательница несколько месяцев консультировалась со мной по своей истории. Как вы знаете, за это я денег не беру. И вот она говорит, что хочет подарить мне платье, т.к. у нее свое швейное производство. Я не отказалась.
⠀
Возможно, это было ей важно, чтобы не чувствовать себя должной мне - хотя я много раз заверяла ее, что общаюсь с читателями бесплатно, не жду ничего взамен и отдаю себе в этом отчет.
⠀
✔️ в ближайшее время делаю симметричный жест.
⠀
Пример: в мой город приехала читательница. Приглашает в кафе. Едим люля, пьем чачу, закусываем пхали :))) Настаивает на оплате счета. Не вопрос! Перекидываться купюрами и долго решать, кому первому выйти в дверь - цирк какой-то. Но через день, провожая ее на поезд, я предложила отобедать уже за мой счет и подарила ей книгу.
⠀
Не стоит думать, что это "ты мне, я тебе". На равноценном обмене и строится любая взаимность. В то же время, угостить или угоститься чашечкой кофе - жест, не требующий отдачи. Т.е. не надо скрупулезно, до копейки вести взаимный счет.
⠀
✔️ расплачиваюсь каким-либо образом за "дружеские", "соседские" и "родственные" услуги. Сосед с перфоратором пробурил дырки и отказывается от платы. Нет, возьми, пожалуйста - и в следующий раз приди ко мне охотно, а не с внутренним вздохом "как же достали эти халявщики".
⠀
✔️ обмениваюсь подарками и услугами лишь с теми, кому это комфортно и приятно. Мой подарочек из поездки вызвал у подруги замешательство? Хорошо, больше из поездок ничего привозить не буду.
⠀
✔️ с некоторых пор не предлагаю помощь и не даю советов, когда человек не попросит меня об этом прямым текстом. Благодетельствуя превентивно, легко попасть в ситуацию, когда тебе скажут: "А я ничего у тебя не просила, это была твоя инициатива".
⠀
Как "правильно" делать добро?

Без ущерба для себя, не вовлекаясь в спасательство и не испытывая горечи, что "я им все, а они мне фиг с маслом"? Все просто: делая добро другим, в первую очередь, делать это... ДЛЯ СЕБЯ.
⠀
Проанализируйте мотивы, по которым вы что-то делаете для других. Если это:
⠀
✔️ страх отказать (причины разные),
✔️расчет на ответные дары,
✔️"заслуживание" любви...
⠀
...то с большой долей вероятности вы получите от "делания добра" только негатив, потому что:
⠀
- ответного дара либо не будет,
- либо он будет несоразмерно мал (шоколадка за бизнес-план),
- и даже если он будет адекватным - вас все равно будет грызть червяк, не попользовались ли вами. Ведь вы им стаааатью написали, а вам - какой-то "несчастный" перевод! :)
⠀
Пример делания добра для себя. Подруга попросила меня отредактировать тексты для ее интернет-магазина. Вскоре мы поссорились, и при расставании она злорадно заявила, что вот какая она хитрая, заставила на себя бесплатно работать Таню Танк :)))
⠀
Да неужели. Делая для нее работу - творческую и довольно сложную - я на самом деле работала на себя, оттачивая свое перо. Вот моя "выгода", причем сознательная.
⠀
Есть и еще одна - мне нравится жить среди счастливых, талантливых, реализованных людей. Поэтому своей помощью талантливой подруге я помогла на самом деле самой себе - жить в том мире, в каком я хочу.

Таким образом, я взялась за эту работу не потому, что было "неудобно отказать подруге". И не в надежде получить от нее подарок - например, ее действительно классный продукт. И не испытывая злость, что ради ее текстов мне пришлось забить на свои дела. А преследуя свои "выгоды", какими бы идиотскими они кому-то бы ни показались.
⠀
В итоге, когда девушка выставила меня лохушкой, я не испытала никакой горечи. Я получила свои "ништяки". А уж доступны ли они ее пониманию - какая мне разница?

...Что думаете?⠀
⠀

Оригинал и комментарии

Мы с binary_dima придумали такую ассоциацию для религиозного и научного мышления.

Представьте, что слепого скрипача возит на своей машине глухой водитель.
Скрипач не разбирается в машинах (потому что он слепой), а водитель не слышит музыку (потому что он глухой).

В такой деликатной ситуации нужно вести себя РАЗУМНО.
То бишь скрипач должен понимать, что без машины ему будет очень тяжело передвигаться, а водитель не должен говорить: "Никакой музыки НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что я ее не слышу".

Естесна, под скрипачом имеется в виду религиозное мышление, а под водителем - научное.

* * *

Вообще, как известно, существуют 8 видов интеллекта:
1. логико-математический
2. визуально-пространственный
3. вербально-лингвистический
4. телесно-кинетический
5. естествознанческий
6. межличностный
7. внутриличностный
8. музыкальный

Они, в свою очередь, разветвляются на ПОДВИДЫ, каждый - в среднем на 8.
То есть существует примерно 64 подвида интеллекта.
Так называемое "научное мышление" - это один из них.

Нет, вы вдумайтесь хорошенько: научное мышление - это всего лишь один из ШЕСТИДЕСЯТИ ЧЕТЫРЕХ подвидов интеллекта.

Вот можете сами посмотреть на схеме, красная стрелочка на научное мышление показывает:


Возникает резонный вопрос: так какого же фига это совершенно обычное и ничем не примечательное "одно из 64" ОЦЕНИВАЕТ остальные 63? С какой радости оно решает: это правильно, а это нет, это существует, а это - выдумки?


Представьте, что к власти пришли носители какого-нибудь другого типа интеллекта, например, спецы по мышечной памяти (синяя стрелочка). Или по ритмике (зелёная стрелочка):


И чо тогда? Любое явление/объект/человек и т.д. будет оцениваться с ЭТОЙ точки зрения? "Если что-то РИТМИЧНО - значит оно существует, если НЕ ритмично - значит его мракобесы придумали"? Абсурд!

А ведь ритмика, как мы видим по схеме, - это особенность точно такого же порядка, как и научное мышление.

Поэтому и измерять всё научным мышлением - такой же идиотизм, как измерять всё ритмикой или любым другим одним из 64 подтипов интеллекта. Анализировать окружающий мир и человека можно только ВСЕМИ 64 подтипами интеллекта одновременно, не отдавая МОНОПОЛИЮ ни одному из них.


Подытожим.
Образно говоря, научное мышление - это ТИРАН, который предал 63 своих родных братьев, нелегитимно захватил власть и вот уже несколько столетий её удерживает.
А все истории с тиранами, как известно, печальны, мрачны и плохо заканчиваются.

Оригинал и комментарии

Еще несколько лет назад я считала гротеском и стебом байки про свекровей, норовящих чуть ли не улечься третьей в постель к своему сыну и его жене.

Оказывается, таких "любящих мам" не так уж и мало. Примеры из классики: Кабаниха и Тихон из "Грозы" Островского,  пациент психлечебницы Билли Биббит и его гиперконтролирующая мать из "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи.

Такие Тихоны и Билли могут казаться нам неплохими и вполне подходящими для зрелых отношений, но они стремительно самораскрываются, когда на сцену выходит главный кукловод - Мама...

"Мы с Антоном встречались год, все было идеально, ни разу даже не поссорились, все проблемы обсуждались спокойно. К сожалению, эта история не о нем.

За этот год он так и не познакомил меня с мамой и бабушкой, не пригласил в гости. Точнее, пригласил, но мой приезд все время откладывался. Я верила его отговоркам, что все дело в том, что в квартире нет ремонта, и он стесняется... В общем, это история о его маме.

Дано

Мне 22 года. Я познакомилась с книгой Тани в 20 лет, с тех пор разрешила себе не испытывать навязанные чувства. Особенно легче стало жить без вины. Потом было много литературы и всяческой информации, но такого отрезвляющего эффекта уже не случалось. Самое главное, чему я научилась за эти два года: я в состоянии отвечать за свои чувства и поступки.

Когда Антон предложил поехать на море с ним и его мамой, мне это показалось хорошей идеей. Меня вообще ничего не смутило в том, чтобы оказаться в изоляции в другом городе на одной жилплощади с незнакомой мне женщиной. Как можно было сомневаться: она же его мама, она вырастила такого замечательного сына!

Мы несколько раз обсуждали условия. Он заверил меня, что мы только иногда будем ходить на море вместе, что у нас будут свидания наедине, что мы съездим в Сочи…


Знакомство

Наше знакомство состоялось буквально за час до поезда. В такой короткий срок просто невозможно отследить звоночки и сформулировать выводы, но они были!

Звоночек 1. Сразу же напомнила Антону, что он хочет писать и настояла, чтобы он пошел в туалет. Он пошел, чем неслабо удивил меня.

Звоночек 2. Я ношу много серебра на руках, на правой у меня только одно кольцо в форме камертона.

– Это у тебя кольцо такое? Ты когда-нибудь поранишь им Антона. Я бы на твоем месте его сняла, у него такая плохая энергетика.

Звоночек 3. Показала мне фотографию какой-то женщины на телефоне, сказав, что она на неедении. Я тогда не очень понимала смысла всех этих слов, знала только, что его мама любит эксперименты с пищевыми привычками. Они кем только не были, но теперь просто вегетарианцы. Кстати, в том, что он начал есть молочку, виновата оказалась я.

Звоночек 5. Рассказала мне историю о том, как она поехала по святым местам. И вот, когда они сели в автобус, то она достала «огурчик, бананчик, водичку», а негодяи, посмевшие назвать себя верующими, зашуршали фольгой от бутербродов и открыли термосы с бульонами.

Поездка была ужасной, оказалось, что она совершенно неспособна себя занять и постоянно дергала нас, чтобы поведать очередное откровение. Добрая часть ее убеждений не выдерживала элементарной проверки здравым смыслом.

Например, она постоянно рассказывала о своих пищевых экспериментах. Она убеждена, что существуют люди, которым не нужно есть вовсе, существуют также и те, кто не испытывает потребность в дыхании. Она точно знает: она передачу смотрела и книжку читала.

Часто она говорила: «я вот хочу вам почитать…» — и ее совершенно не беспокоило то, что мы не хотим слушать. Приходилось тупо смотреть в одну точку и что-то крутить в голове.

Также она смаковала истории всех болезней моего парня. «У него такая аллергия в детстве началась, вся попа с яйцами покраснели…» Когда у Антона был сильнейший гайморит, она заставила его пройти через сухой голод (это когда ты несколько суток не только не ешь, но и не пьешь). Тот факт, что до этого он две недели принимал антибиотики, никак не повлиял на ее уверенность в том, что помог именно голод. И ее молитвы, конечно же. Она вообще до последнего была против лекарств и его лечения. Что же это такое, если не неглект?

Рядом с ней я чувствовала вину не только за каждый съеденный кусок, потому что еда – это пагубная зависимость, о чем нам неустанно транслировалось, но и за каждый несъеденный, потому что они набрали с собой полную сумку еды и постоянно суетились с ней.

Приехали. Подрывная деятельность

Катим чемоданы на вокзале. Парень несёт его за ручку там, где можно катить.

– Антон, кати его! Оля, скажи ему, чтобы катил!
– Он большой мальчик, сам догадается.
– Да ничего он не догадается!
– Ну не знаю, со мной всегда очень самостоятельный. Мы точно про одного и того же Антона?
– Я мать, мне виднее!

Мне кажется, что так она учила меня правильно любить ее сына. Даже ее любовь — это единственно верная любовь. В ее представлении любовь — это прессинг, контроль, непрошеная помощь и советы. Привет, выученная беспомощность.

На пляже. Я мажусь кремом, предлагаю намазать и его. Она начинает верещать, что с кремом он не получит витамин D. Не намазался. Обгорел. Окей, пусть будет витамин D и риск заболеть онкологией. Кстати, рак она отрицает.

День первый. Подозрительность

Идем на пляж, я поздоровалась с местным мужчиной:

– Это Самвэл, хороший человек.
– Ой, они все хорошие, эти торгаши. Я считаю, что пока с человеком пуд соли не съешь, не узнаешь его.
– Вы сейчас хотите убедить меня, что он на самом деле плохой человек?
– Нет, я просто говорю, что они всё делают ради денег. Им нельзя верить.

День первый. Крик

Я не успела купить умывалку до отъезда, пришлось делать это при ней. Мы пришли домой, и она сказала: «Видишь, какое у меня лицо, я всю жизнь химией не пользовалась». Не пользовалась, и ок, у нас разная кожа, мне вот надо.

Затем она начала говорить, что во мне живут паразиты и обсуждать мою внутреннюю фауну. Я попросила её не обсуждать это в присутствии моего парня, мне неловко. После этого она начала кричать, что ей «лучше знать», что во мне паразиты, и что «вот мы с Антоном все темы обсуждаем. Правда, Антон?»

Перед сном я попросила у парня защиты. Сказала, что если он не вступится за меня при следующем взрыве крика, обижусь.

Полное нарушение границ

Как только мы сели в поезд, она облапала Антона в районе карманов шорт, проверяя наличие телефона в кармане. Мне было очень неприятно видеть, как мой парень позволяет маминым рукам блуждать в районе своего члена.

Ходила по дому в белье, не надевала под одежду белье, если мы были дома.Совершенно нормальной была фраза: «Антон, ну ты помнишь мой любимый белый лифчик».

На пляже я увидела, что у Антона плавки немного не справились со своей задачей по прикрытию. Шепнула ему об этом на ушко. Сразу же прилетел вопрос: «А что это вы там шепчетесь?»

Объяснила, что попросила его сменить позу. В ответ услышала долгую историю о том, в какую сторону и как часто у него «всегда вываливаются яйца».

День второй. Первая ссора

На второй день настроила парня против меня из-за того, что я шла впереди них, разговаривая по телефону с мамой. В какой-то момент я просто обернулась, а их нет. Они спрятались, чтобы меня проучить. Обиделись, блин! Когда мы снова встретились, он упрекал меня ее словами, что сильно меня задело. В итоге я обратилась напрямую к ней с просьбой объяснить, в чем дело.

– Ты не соблюдаешь элементарных правил приличия!
– Простите меня, пожалуйста, если мое поведение вас обидело. Скажите, что я сделала не так? Какие правила нарушила?
– Больше двух говорят вслух!
– Извините, я как раз соблюдала все правила приличия, которые, кстати, предписывают не разговаривать по телефону в присутствии третьих лиц.
– Ты просто не хочешь признавать свою вину!
– Простите, если я вас обидела. Вину я признавать отказываюсь, потому что не виновата.
– Мне виднее, я жизнь прожила. Почему вот ты не хочешь просто признать свою вину, и мы пойдём на пляж?
– Хорошо, я признаю, только скажите, в чем я виновата?

Не помню её аргументов, я была уже на грани нервного срыва. Помню только, что повторила свою последнюю фразу раза три или четыре. И тут она начала кричать. Я сдалась. Я заплакала, кажется, сказала «что я вам сделала?» и пошла от них.

Он начал меня догонять, она кричала, что «Антон, тобой манипулируют! Это манипуляция!». Он догнал меня и схватил за руку, чтобы я не убежала. Я вырывалась и шипела, как затравленное животное. В какой-то момент я перестала кричать, чтобы он меня отпустил, потому что мы смущали прохожих.

Она бросалась на меня и кричала, Антон держал меня за руку и не отпускал, попутно пытаюсь убедить её замолчать. «Не кричите на меня», «со мной так нельзя», «я не заслужила того, чтобы на меня кричали», – и другие бесполезные попытки остановить это. Она перестала кричать только чтобы сказать:

– Хорошо, я уже поняла, что вы не расстанетесь. Ребят, это так и будет, я с этим не смирюсь.
– Окей, значит, мы расстаемся, только отпустите меня.

«Я уже поняла, что вы не расстанетесь», – так вот, зачем все это было нужно!

И тут она сделала то, чего я боялась больше всего: сахарное шоу. Она разрыдалась и бросилась мне на шею, тем самым показывая мне, что уже нет необходимости уходить, ведь проблема решена. Тут нервы сдали уже у Антона, он обнял нас всех и расплакался. Я первый раз в жизни видела, как плачет мой любимый мужчина. Убежать все еще хотелось, но меня крепко стискивали два кающихся человека, пока я не решила дать им второй шанс.

Потом она сделала вид, что всё в порядке, мы пошли на пляж. «Ну все, давайте всегда ходить вместе!», – сказала она примирительное слово по дороге. «Ну все, пиздец», – подумала я.

Были большие волны, Антон хотел искупаться. Мама пошла с ним! В итоге они стояли, корячились, держась за ручки.

Я думаю, что в этой ситуации ее взбесило то, что она не могла контролировать мой разговор с мамой. Она прекрасно понимала, что мне есть, что рассказать ей. Возможно, она не хотела бы, чтобы кто-то узнал о ее взглядах на жизнь и поведении.

Радужные перспективы

Сейчас мне кажется, что вообще не стоило никуда с ними ехать. Сначала в паре должны быть определены приоритеты, только потом можно знакомиться с родителями. Самым разумным было бы заранее уточнить, кого же он «больше любит», с кем планирует провести жизнь и знает ли об этом решении мама. Думается мне, его невнятное бормотание отбило бы у меня все желание куда-то ехать. Потому что все его поступки говорили только о том, что жить он собирается с мамой.

Вообще тема с моим положением там довольно щепетильна. Я не чувствовала себя вправе открывать рот, как и не видела ни одной объективной причине держать его закрытым. Он все время повторял, что любит нас обеих и что хочет «нормальную семью».

Здесь я вижу несколько явных противоречий. Во-первых, о желании строить (да, именно это слово, как в доме-2) со мной семью я узнала непосредственно из этих упреков. Прошло уже два месяца, а эта тема так больше и не поднималась, но к этому еще подойдем. То есть, мы не были помолвлены, я была на правах просто девушки. От меня как бы ожидали, что я буду помалкивать, надеясь заслужить право на «нормальную семью» с ними.

Меня теперь всерьез волнует вопрос присутствия этой женщины в моей жизни и жизни моих детей. Я не хочу постоянно завоевывать себе право на материнство, а именно так я и вижу будущее, если она останется рядом.

Приведу пример. Во-первых, она считает себя эталонный матерью, потому что в первые два года жизни Антона не отходила от него, ведь там имели место «родовая травма» и «все признаки ДЦП». Она даже уехала от мужа к маме рожать и не вернулась, пока он сам от нее не ушел. На её лице появлялась печаль героини, когда она рассказывала об этом подвиге самоотречения.

Во-вторых, она считает себя эталонный матерью, потому что все детство Антона «пахала», поэтому теперь он ей должен.

В-третьих, она уже учила меня, как следить за детьми. Из прогнозов счастливого моего материнства и младенчества ее внуков: «украдут цыгане», «украдут на органы», «выпадет из окна». Из более позднего: «разобьется на велосипеде» и порежется ножницами («мы над Антоном так тряслись, так тряслись! Мы ему даже ножницы не давали и велосипед не покупали») Как видите, перспективы озарены помойно-серым светом.

Также звучал единственно возможный для неё исход жизни матери после такого происшествия – самоубийство.

День второй. Деструктивные посылы

Вообще тема самоубийства звучала довольно часто. Она каждый день рассказывала об однокласснике Антона, который покончил с собой. После моего первого срыва на улице она рассказала мне о том, что в детстве Антон так переживал из-за какого-то незначительного эпизода на перемене, что думал о самоубийстве.

«Так что, Оля, вот мы с тобой ругаемся, а Антон может вот что сделать», – поставила она жирный крест на моих попытках выяснить, что это было. Следующий полчаса я толком не помню, потому что в моей голове пусть пульсировали её слова: мне угрожали чужим самоубийством? Как будто, если бы это действительно произошло, она заранее снимала себя всю вину и перекладывала ее на меня.

Картонный набат

Мое наблюдение: она как будто не разрешала никому радоваться жизни, как будто счет за эти удовольствия пришел бы ей. «За все в этой жизни приходится платить». А обменный курс в ее мире таков, что расплатой за счастье может быть только гор

Собеседник заведомо лишается мук выбора жизненного пути, ведь она любезно готова преподнести все свои выводы и даже помочь создать установки. Кстати, свои взгляды она транслировало неустанно. Именно «по шесть-семь часов в день», всё как по учебнику.

Невоспитанность

Она совершенно не умеет вести диалог. Единственной формой построения общения были непрошеная тирада и риторический вопрос.

Я никогда не перебиваю человека и не очень не люблю общаться с теми, кто перебивает меня или отклоняется от темы. Она перебивала меня, меняла тему в корне. Как будто не слышала и не слушала. Она просто вываливала на собеседника поток сознания и иногда, на особенно нелогичных виражах требовала подтверждения своей правоты: «скажи, Оля?», «да, Антон?»

Львиную долю времени, которое можно было бы потратить на чтение книг, просмотр фильма или просто обнимашки, мы тратили на обсуждение ее пищевых привычек, на обсуждение пищевых привычек всех вокруг, на планирование трапезы, выбор и покупку продуктов. А также на обсуждение всех этапов пищеварения. Её любимым был последний.

В первый же вечер за ужином у нас случился монолог со слушателями, в котором она описывала свое расстройство кишечника. Точнее, на тот момент это был запор, поэтому она купила свеклу. На следующее утро проблема разрешилась, о чем она не преминула объявить нам.

День третий. Я – Агрессор

На третий день мы потратили уйму времени на выбор продуктов для винегрета. Когда нас с парнем отправили выбирать горошек и огурцы, я саркастически заметила, что мы все равно выберем не то и ретировалась в соседний отдел. Через минуту тётя Варя уже спешила ко мне, размахивая банкой огурцов и крича: «Оля, почему же ты не проследила? Смотри, какие он огурцы выбрал: они же плохие!»

«Кто бы сомневался», – шепнула я парню, пока она выбирала хорошие огурцы. Это была единственная сознательная колкость, которую я себе позволила за весь отдых. Мне прямо хотелось сделать ему больно, уколоть. Лучше мне от этого не стало. Я испугалась своего поведения, раньше такого не было.

После мы отправились на рынок, где я наблюдала, как они долго выбирали помидоры.

Мы пришли домой, где я позволила себе немного отдохнуть, а потом мы вместе с ней сидели и делали винегрет под ее истории о неудавшихся ухажерах и газах моего парня. Да, она она обсуждала со мной это. Стыдно признать, но я подшучивала тоже, заняв позицию агрессора, потому что видела, что так можно ей угодить. Даже страшно представить, что в этот момент испытывал Антон.

Я тогда действительно наивно полагала, что ей можно угодить, переняв ее поведение. Мне очень жаль, что Антон перенес эту двойную травлю.

День третий. Альтернативные эмоции

Вечером мы взяли пиццу, и я уговорила их расположиться на берегу. Вечер был волшебным! Все вокруг было погружено в розовое марево, солнце садилась прямо в воду, а с другой страны уже вырисовывалась лунная дорожка. Именно такой вечер я представляла, когда думала о нашей поездке.

К сожалению, мое блаженство было немедленно считано как сигнал уколоть меня и побольнее. Это был приговор нашему вечеру и романтике. Объект придирки был выбран незамедлительно: «Луна какая-то… зловещая», – сказала тетя Варя.

Я молча взяла телефон и отошла, сосредоточившись на фотографировании зловещей луны и заката. Антон присоединился ко мне, мы обнимались, я поблагодарила его за возможность увидеть это вместе. Потом мы сделали несколько селфи на память на фоне моря, нам было хорошо!

Когда оторвали глаза от камеры, то увидели удаляющуюся спину Варвары Андреевны. Разумеется, Антон тут же бросился догонять маму. По дороге домой мы опять обсуждали меню на завтра.

День четвертый. Кульминация

Придя домой, она ушла в свою комнату вместе с Антоном, где они долго разговаривали за закрытой дверью. В постель он лег мрачнее тучи. Он буквально излучал страдание.

Я спросила, всё ли в порядке, он расплакался. Всё отдам, лишь бы поскорее забыть этот эпизод и последовавшие события. Он говорил о том, что хочет помочь маме, что она добрая (да, как мантру повторяла это: «она же добрая! У неё такое большое сердце»), что он хочет нормальную семью, и что он «плохой сын, потому что она несчастна». Я долго говорила ему о том, что буду очень стараться с ней подружиться, что готова помочь ему осчастливить маму.

Он уснул, а мне стало так невыносимо плохо, что я заплакала. Чтобы не разбудить его, пошла в уборную. Мне было обидно, что он все силы бросает на то, чтобы ублажить маму, совершенно не заботясь обо мне. Он расстроился, потому что ему жалко маму! Меня жалеть никто и не думал.

Следующие 20 минут я плакала и прикидывала, чего мне будет стоить отъезд. Я понимала, что у меня жрут, что мне больно, и лучше уже точно не станет. Также я понимала, что уехав, оставлю его наедине с агрессором, которому дам железный аргумент в нападках на себя: «она тебя бросила, сын».

Я понимала, что это может стать концом наших отношений. Но убежать и спрятаться в тот момент мне хотелось больше. Мне нужно было, во-первых, убедиться, что я не перегибаю, и во-вторых, отрезать себе пути передумать. Я написала маме что еду к ней. Она была в курсе особенно ярких эпизодов и поддержала меня, написав мне мои же мысли. Я безмерно благодарна ей за это!

Тут ручка двери ванной начала дергаться: тетя Варя показывала мне, что пора выходить. Придя в комнату, я попробовала уснуть, но в итоге только плакала полтора часа. Проснулся Антон, спросил, что происходит. Я рассказала ему о своем решении, он тоже поддержал меня, отпустил и попросил прощения. Мы вместе купили билеты и стали ждать утра. Я старалась не думать, что мы, возможно, обнимаемся в последний раз.

Я решила озвучить возможные упреки в свой адрес и ответить на его вопросы. Каково же было мое удивление, когда почти на каждое предположение я слышала историю о том, что в этом меня уже обвиняли.

– Мне не нужны от тебя «только деньги».
– Да, я так маме и бабушке сказал. Они любит придумывать какие-то теории, а потом их озвучивать. Я же пытаюсь им доказать, что ты хорошая.

Потрясающе! То есть, он продолжил разговор с людьми после того, как они посмели ему такое сказать? Очень интересно, продолжаем! Здесь стоит отметить, что они обе не работают, и он их содержит. А деньги от него нужны мне, ага.

– Я не хочу тебя бросать, мы не расстаемся, если ты так не решишь.
– Да, это они тоже уже говорили.
– Я не хотела ссориться с твоей мамой, я была с ней вежлива с самого начала, не сказала ничего гадкого даже когда она на меня кричала.

Ночь прошла ужасно. Он рассказал мне, что про любого его друга никогда не говорилось ничего хорошего. Что все сплошь странные, ненормальные и «шлепнутые». Что «каждый кусочек самостоятельности» ему «приходилось добывать скандалами». Плакали мы оба.

Утром я собрала вещи и отправилась к тете Варе на разговор. Следующие три часа я как будто провела в лечебнице. Представьте себе игру в фанты, когда из мешка достаются действия, и их тут же выполняют. Действия эти никак не связаны между собой, иногда повторяются. Итак, наши фанты:

Разговоры типа «я не понимаю, почему нельзя сейчас сдать билет», «это предательство! Разбудили бы меня, я бы поговорила с Олей».

Упрёки: «Оля, почему ты не можешь совладать со своей гордыней и остаться решать проблемы». Как легко обесценить достоинство и любовь к жизни, окрестив их гордыней!

Рыдания в голос с детскими всхлипываниями и хныканьем, как в магазине, когда капризный ребенок требует игрушку, валяясь на полу: «хочу Олю-у-у», «моя Оля-а-а».

Помню, как постоянно повторяла, что я не игрушка, не вещь, что «Оля не хочет».

Падение на колени и мольбы бессердечной меня о прощении.

Вот это было сильно, признаю. Какой хороший аргумент, как мученически она будет выглядеть, пересказывая это всем подряд! Она передо мной на колени упала, а я...

Угрозы, что после этого наше нормальное общение закончится.

Увещевания, что наши проблемы ничтожны, потому что наша жизнь ничего не значит.

Постановка мне диагнозов: «это не ты, это паразиты в тебе», «это какая-то злая сущность, вот была бы тут святая вода, мы бы на тебя побрызгали». Нет, это я и только я. Моей жизнью управляет только одна сущность – моя.

Всегда и во всём виноваты были все, кроме неё. «Я накричала на тебя, потому что у меня было плохое настроение», «мы все болеем из-за паразитов».

Разговоры с парнем за закрытой дверью после очередной неудавшейся попытки меня переубедить. Оттуда периодически доносились ее рыдания, перемежающиеся с упреками: «Антон, ты переродился! Мы с бабушкой смотрим, другой человек по дому ходит!».

Повторение того, что ей все говорят, что она святая и добрая: «я же добрая, ты вот не знаешь, какая я добрая, а мне все говорят: ты святая».

Ее заботило только то, что она будет думать о себе после этих событий. Мои действия говорили о том, что я вообще не согласна с этими утверждениями. На словах-то соглашалась. Я, дура, думала, что соглашаясь с ней и извиняясь, чего-то добьюсь, смягчу удар.

Я искренне верила, что если буду удобной, то она оставит меня в покое. Сейчас я понимаю, что она ни за что бы этого не сделала, потому что я – доказательство того, что можно жить по-другому. Я счастлива, и её это бесит. Она не может жить спокойно, зная, что были и другие, более выигрышные пути и способы прожить жизнь, нужно было просто забрать ее в свои руки.

Антон пришел к нам на кухню, мы все сидели за столом, и вот наш разговор:
– Нет, ребят, я вам хочу сказать, что у нас не выйдет нормального общения. Если Оля сейчас уедет, это будет конец.
– Я правильно вас понимаю, что либо я сейчас остаюсь, мы идём на пляж и делаем вид, что ничего не было, либо наше нормальное общение заканчивается? Оно закончилось, когда вы позволили себе ставить ультиматумы и манипулировать. Я в такие игры не играю.

Я пошла обуваться, она кричала: «Видишь, Антон, она всегда так будет». Да, всегда. Я собираюсь и дальше любить жизнь и защищать в первую очередь себя.

Напоследок мы с Антоном стояли перед ней на коленях, умоляя «отпустить Олю», он рыдал и кричал, что не счастлив. Она подорвалась и гневно ушла в свою комнату, а он открыл мне дверь, и я выбежала.

Это закончилось. Прошло полчаса

Очнулась я в каком-то дворе, куда меня привело желание спрятаться поглубже. Все время не могла поверить, что она не побежит за мной, чтобы выжать еще капельку. Надо было как-то добраться до вокзала, вызвала такси.

Уже на середине пути Антон позвонил и сказал, что они с мамой «еще раз сели, все обдумали» и просят меня вернуться. Я выплеснула на него все, что думаю об искренности ее раскаяния: что я ей не верю, что она больная, и что с меня хватит.

Помню, что плакала и просила его пожалеть меня и не рвать мне душу такими просьбами, сто раз напомнила, что он меня отпустил. Короче, так было еще раз шесть: он слушал маму, звонил мне, слушал меня. Как на таком контрасте можно было не сойти с ума, не знаю.

Сев в поезд, я намеренно увеличила дозу успокоительного, чтобы отключиться и проспать до приезда к маме. Через сутки я была дома.

Это закончилось. Прошло три дня

Еще пока я ехала в поезде, он написал мне, что хочет поговорить «не чтобы загрузиться, а чтобы разгрузиться». Я была готова к разговору только на третий день. Все это время я пребывала в состоянии какого-то шока. Был взгляд на 2000 миль и попытка как-то уложить случившееся в голове.

Он позвонил и сказал, что передумал, что больше не хочет поговорить, что теперь он хочет обсудить все проблемы лично по приезде (через две недели). Оказывается, у нас в отношениях появились какие-то проблемы, о которых он мне сейчас сказать не может.

Сейчас я понимаю, что все это время он слушал о том, что у нас проблемы. Это половина беды. Беда в том, что раз он озвучил это мне, значит, в какой-то момент сдался и начал соглашаться с этим бредом.

Также я узнала, что все это время им не сладко: он скучает, дом опустел. «Мама очень переживала и плакала, бабушка плакала. Мама и бабушка не против наших отношений». Спасибо за оказанную честь, оставьте свои разрешения себе.

После этого разговора был еще один нервный срыв, последний и самый сильный. Меня трясло, я выла, хотелось выплеснуть все, что накопилось.

Это закончилось. Прошло две недели.

И вот, наконец-то настал тот день, когда мы должны были увидеться. Он приехал и сказал, что опять передумал, и никаких проблем нет. Делал вид, что все в порядке. Я попыталась рассказать ему о том, как мне было плохо, он убедительно кивал и соглашался, но потом поехал домой, и все сошло на нет.

Почему-то мне думалось, что он станет более внимательным ко мне на некоторое время, чтобы как-то наладить отношения. Вышло все в точности наоборот.

Это закончилось. Прошло два месяца

Как раз в этой точке я и нахожусь сейчас. Ситуация такая, что еще летом мы решили съехаться. Как только мама узнала об этом, то сразу же объявила, что он просто обязан сначала сделать ремонт на кухне. Он обещал управиться к началу октября.

И вот октябрь. Он все время тратит на ублажение мамы и ремонт, видимся мы раз в неделю и то после того, как я спрошу. Я начала замечать, что он уже не тянется ко мне, как раньше. Не спрашивает, как дела, не интересуется моей жизнью, перебивает.

Оправданием служит то, что мне нужно лишь немного подождать, пока он разберется с ремонтом, и мы будем видеться каждый день. А надо ли оно мне? Изменится ли все, когда ремонт закончится, или он так и будет сидеть на двух стульях?

Зачем мне это нужно

Меня все время мучил вопрос: если мужчина ищет женщину, похожую на мать, неужели я похожа на нее? Я перечитала всю трилогию, постоянно воскрешала в памяти Лабковского и Петрановскую, но так и не могла найти ответа на этот вопрос. Собственно, и писать я начала в надежде на то, что приближусь к нему. Так и вышло.

Ее мнимое я и мое настоящее — это одно и то же. Антон не делает выводов о ней, он повторяет то, что говорит она. А на словах она добрая, любящая, интересная… Вот и получается, что он действительно искал такую девушку, как мама.

Мне очень помог фрагмент из второй книги про зависть. Она отчаянно хочет иметь то, что имею я, но присвоить это невозможно. Поэтому зависть и ненависть побуждают убивать все добродетели и втаптывать их в грязь.

Вот теперь все на своих местах.

Оригинал и комментарии

На всякий случай напомню, что такое камео. Камео - это эпизодическая роль известного человека в кино.
Таким известным человеком может быть актер или режиссер (например, в фильме "Москва слезам не верит" на несколько секунд появляется Иннокентий Смоктуновский, в "Любовь и голуби" - Владимир Меньшов, а практически во всех фильмах Эльдара Рязанова есть эпизоды с участием этого режиссера).

Но гораздо интереснее камео людей, которые не имеют отношения к кино. Например, певцов и поэтов.
Давайте вспомним пять наиболее интересных таких камео в кино СССР.

1. "Живет такой парень".
Ближе к финалу, когда Куравлёв aka Пашка Пирамидон попадает в больницу, в роли приглашённой звезды выступает поэтесса Белла Ахмадулина.


2. "Мы, нижеподписавшиеся".
В поезде дальнего следования герои внезапно сталкиваются с Иосифом Кобзоном. Заметьте, партнер по этому эпизоду у Кобзона тот же, что у Ахмадулиной, - Леонид Куравлев:


3. "Москва слезам не верит".
В кадре поэт Андрей Вознесенский читает свои заунывные прогрессивные стихи:



4. "Неисправимый лгун".
К нескладному Вицину на пару минут спустилась с эстрадных высот шикарная на тот момент певица Эдита Пьеха:


5. "Не могу сказать "Прощай"".
Камео певца Сергея Минаева. Под его софт-поп-рок-диско-композицию "Я уеду на БАМ" коварная красотка вероломно разбивает сердце главному герою.



В наше время камео - значительно более частое явление.
Но качество и самих фильмов, и приглашённых звёзд сегодня такое, что говорить об этом как-то совестно.

* * *

Этот текст на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/luchshie-kameo-pevcov-i-poetov-v-sovetskom-kino-5d79f3c2ec575b00b30e1032

Оригинал и комментарии

В этой истории человек удачно внушил героине несуществующую вину и впоследствии стал активно отрабатывать эту тему. То же самое, кстати, сделал и Гога-Жора, обвинив Катерину во лжи и сокрытии информации и возведя это в ранг великой провинности перед ним, за которую бросить - и то будет мало.

Впрочем, вопрос автора истории - о другом: может ли ее парень измениться? Поможем ей разобраться?

"Немного о себе. На данный момент мне 30 лет, на момент начала отношений было 27. У меня высшее образование, закончила аспирантуру, говорю на 5 языках, с детства занимаюсь музыкой, играю на скрипке, танцую, преподаю. Одним словом я люблю учиться, всегда готова освоить что то новое, люблю развиваться и делиться своим опытом.

Первый этап (1.5 года) «Все несерьезно».

Артур иностранец, младше меня на 5 лет, в мой город приехал на учебу. Начиналось все как легкое увлечение, танцы, страсть. Я давно с удовольствием танцую. Но спустя месяц я поняла, что «подсела» на этого человека. Мне нравилось проводить с ним время, нравилась его энергетика, но было некое смутное чувство, иногда накатывала тоска, да и он как бы вскользь мог сказать «у нас все временно, несерьезно» и меня это расстраивало, было ощущение своей никчёмности.

Первый «ледяной душ» обрушился на меня на предновогодней вечеринке. Я пришла раньше, предвкушая танцы с любимым. Артур пришел, поздоровался, отошел в угол к друзьям, хмурый и недовольный. Приглашения на танец я так и не дождалась.

Когда он пошел в туалет, я догнала его в коридоре и спросила, что случилось. В ответ я получила искаженное гневом лицо и слова «все, ты меня достала, между нами все кончено, удали все мои фото и забудь все, что между нами было».

Сказать, что я была в шоке - ничего не сказать. Я чуть ли не бегу за ним, прошу объяснений. Мне говорят, иди на улицу, я сейчас выйду. Я иду на улицу, 30 декабря, улица светится гирляндами, падает снег, я в одной футболке, реву и жду…

Наконец выходит, ну и опять тоже самое «все, ты меня достала, иди на ***» и уходит веселиться дальше. Я стою как стояла, плачу, ничего не понимаю, перехватывает дыхание и хочется, что бы «добрый, заботливый, нежный» Артур вернулся, а это все было просто страшным сном.

Но это была страшная реальность и она только начиналась. Причиной этого срыва, как он мне объяснил позже, было то, что я умолчала о небольшой интрижке в прошлом, за год до нашего романа. История была некрасивой, парень меня добивался, а потом я узнала, что он несвободен, да еще и с ребенком. Короче этот факт моей жизни я предпочитаю не обсуждать.

И на вопрос Артура, было ли что-то с кем-то из иностранной тусовки, сказала, что есть один момент, о котором не хочу говорить. К сожалению, ему что-то рассказали и наверное приукрасили и меня обвинили во лжи.

Я тут же признала, что не рассказала тогда все в подробностях, так как на этот момент мы были очень мало знакомы, и я не хотела посвящать его в такую личную историю. Я попросили прощения за это, так как понимала, что это действительно было неприятно.

Но его реакция тогда была ужасной. Со мной «нельзя было строить никаких отношений», мне нельзя доверять, он думал, «что я серьезная девушка и был готов на все ради меня», а я так его опозорила перед всеми его друзьями, что ему стыдно, и только я виновата во всем случившемся, теперь он ВСЕ про меня знает и чтобы я не делала, его мнение не изменится.

Новогодние праздники прошли в слезах. Я держалась как могла, через неделю он написал, что скучает и прощает. Я была счастлива, мы дали друг другу слово никогда ничего не скрывать.

А через 2 дня он меня бросил, сказав, что не может простить. На следующий день я проснулась с температурой 39. Прошли 3 недели, и он снова меня вернул. С тех пор я раз 100000 слушала о том, какая я ненадежная, что нет мне доверия, нельзя ко мне относиться серьезно, можно только так же обманывать.

И он обманывал, а виновата была я… ведь это я «первая начала». Он расставался со мной раз 10, на день или два, потом возвращался. Каждый раз для меня это было трагедией.

Он мог меня игнорировать целый день, говорил, что ему стыдно было со мной куда то ходить, потому что я такая врунья и мы проводили время только у меня дома. В это время у него были другие отношения, о которых я не знала, и верить не хотела.

На следующий Новый год он опять меня бросил, «потому что я сама первая начала врать и серьезно ко мне относиться нельзя». Еще одни праздники в слезах, через неделю возвращает.

Еще один момент: так как он учился, у него была только стипендия и под конец все развлечения оплачивала я, ну еду в доме тоже, так как в основном обитал он у меня.

Однажды договорились пойти на речную прогулку (я пригласила). Он опоздал на час, потом нам пришлось ходить около 2 часов по его делам, в итоге стемнело, я замерзла и предложила пойти кататься в другой раз.

Остаток вечера он со мной не разговаривал и на следующий день устроил сцену, так как я его обманула и мы не пошли кататься по реке. А о том, что я его ждала час и потом 2 часа таскалась по его делам, срочно возникшим, об этом ни слова. И все в таком духе, из его выходок в этот период можно книгу написать.

Учеба закончилась, и ему нужно было уехать из страны. К тому времени начались разговоры на тему «дом, семья, дети»… которые сменялись темой «какая с тобой семья, тебе нельзя верить».

Короче, перед отъездом я одолжила ему довольно крупную для меня сумму. Он уехал, договорились, что будем на связи и придумаем, как воссоединиться в ближайшее время, ведь «он понял, что влюбился в меня».

Постепенно в мой измученный бесконечными эмоциональными качелями мозг начал «поступать» кислород… вопрос «какого хрена он так ведет себя со мной» все чаще не давал мне покоя. Артур и на расстоянии не давал мне расслабиться. Пропустила один звонок, в течение 5 минут не ответила на сообщение? «А, все ясно, я все про тебя знаю, не удивлен, что ты уже с кем-то».

В какой-то момент, когда я была у мамы, он попросил сделать фотку около компа с датой и временем, чтобы доказать, что я его не обманываю, потому что на фото, которое я прислала раньше, были «другие занавески, другого оттенка, докажи, что ты у мамы».

На следующий день «извини, я не хотел так себя вести, просто я скучаю, поэтому так себя веду». И в какой то момент мне стало невыносимо тошно. Я написала, что хочу закончить эти отношения.

Он мне писал с других аккаунтов, то клялся в любви, то винил, что «ради тебя я БРОСИЛ ВСЕХ ДРУЗЕЙ и перестал общаться с девушками», то уверял, что все осознал. Я игнорировала… я собирала себя по кусочкам, я перестала плакать, я уехала в отпуск…я возвращала себя себе.

Второй этап. «Теперь все серьезно».

И вот через 3 месяца он вернулся. Нашел меня, отдал долг, подарил цветы, просил прощения, клялся, что все осознал и понял, изменился, любит меня и хочет вернуть, хочет семью и детей. Я немножко растаяла, но на уговоры «пожить пока у меня» сразу не поддалась.

Снял комнату, еще раз возвращался к теме пожить у меня, «ведь так будет проще доказать, что я изменился», «ты не хочешь мне помогать, я бы пожил у тебя и не тратил бы деньги», «твоя лучшая подруга мне больше не нравится», «я хочу быть близко к тебе, а так между нами расстояние, не даешь мне шанс доказать тебе свою любовь».

В итоге переехал ко мне и начался мой персональный ад. Мне уже говорят, что любят, со мной ходят на мероприятия, но бесконечная ревность, ревность даже к моим хобби («не ходи на эти занятия женской пластики, мне это место не нравится, там все уроды, будешь ходить – моё отношение изменится»), почему так поздно пришла с работы, (на 10 минут позже), с кем говорила по телефону на кухне, дай проверить телефон.

Я пошла на учебу, когда сказала ему об этом (раньше в теории он меня поддерживал), он игнорировал меня весь день и один сходил на фильм, на который договорились пойти вместе, не покупал продукты – «ты же теперь не будешь бывать дома». Да! И мой дом - это мой дом! Почему он должен платить часть коммуналки или помогать наводить порядок?

Одним субботним вечером он заявил, что пойдет к друзьям. Ок, тогда я пойду на встречу однокурсников. Сразу же смена настроения, интересно, что вы будете делать… хочешь, приходи, познакомишься с моими друзьями. Кстати, он никогда не хотел с ними знакомиться, даже когда я приглашала гостей, он демонстративно уходил.

Договорились встретиться позже, когда закончим свои дела. В этот день он пропал, не отвечал мне на звонки весь вечер , хотя был у друга, а потом пошел тусить и веселиться ни сказав ни слова на ночь, вернулся в 8 утра. «Ой извини, а че такого?».

Был скандал, обещания и извинения. И через месяц то же самое. Атмосфера войны в моем же собственном доме. Я приходила заплаканная на работу, меня отправили на биопсию, пошли проблемы по женской части, проверка анализов в онкоцентре. Меня тогда назвали человек-таблетка, в шутку конечно, очень смешно.

А еще у меня не было никаких перспектив разбогатеть, «ведь мне уже 30, а бизнеса своего нет!». Потом 8 марта, ни поздравлений, ничего , «ты мне не жена, я не обязан тебя поздравлять», хотя он мне за этот год стал и цветы дарить, в кино приглашать, но и игнорировать 8 марта тоже мог.

А потом я стала ловить его на лжи. Их общее фото на аватарке другой девушки. Говорил, что с друзьями, а сам с ней гуляет, а она потом фото выкладывает. Даже тогда мне внушали, что я не так все поняла, это старые фото, просто ему надо было отвлечься и бог знает что еще. И тогда мое терпение лопнуло, я его выгнала из своего дома.

Прошло 5 месяцев. Он опять вернулся. Работает, снимает жилье, говорит, что любит только меня, что ходил к психологу, пытался понять, почему он так себя вел со мной. И я постепенно начинаю уступать, видеться с ним, меня тянет к нему очень.

Правда, подступиться ко мне он смог опять же обманом. Сказал, что улетает к себе в страну и мы, скорее всего, не увидимся, хочет попрощаться. Мы долго общались и обнимались этим вечером. А на следующий день он проспал самолёт, а потом оказалось, что никуда он и не собирался, просто это был единственный способ увидеться со мной.

Сейчас он приглашает меня на прогулки, хочет познакомиться с моей мамой, выставляет наши общие фото в сети, пишет везде, что любит меня, говорит, что был так виноват, что так ужасно вел себя со мной. Дарит цветы.

Я себя странно чувствую, это длится недели 2, я заболела, болит горло и насморк, хотя на улице тепло, странно болела поясница, и чувство тревоги временами подкатывает как ком в груди.

Мой вопрос: это сахарное шоу? Такие люди способны осознать и измениться? Он может повзрослеть? Или в ход пошла тяжелая артиллерия?

Я только пришла в себя, наметила планы и цели, и именно в этот момент он появился… Что мне делать? Есть ли шанс, что все будет по-другому? Или он шелковый, пока я держу оборону? Пожалуйста, поделитесь вашим опытом! Мне очень нужна оценка со стороны!

Оригинал и комментарии

Причём, ещё при жизни.
Потому что, с давних времён и по сей день, хорошая девочка – это девочка удобная. Послушная, неконфликтная, чётко выполняющая полученные инструкции и заданный режим. Та, которая не будет требовать вон ту дурацкую куклу, потому что у всех подружек такие есть, или гонять в футбол с мальчишками, потому что ей это нравится.
Хорошая девочка учится на четыре и пять – не из интереса к учёбе, а потому что так правильно; исправно посещает музыкальную/художественную/спортивную школу – потому что её туда записали родители; поступает в тот институт, который родители же сочли достойным – они большие и умные, им виднее; и замуж он выходит тоже за хорошего человека – хорошего, естественно, всё с той же, не её собственной, точки зрения.

В общем, хорошая девочка – это такой памятник бредовой родительской мечте об идеальном ребёнке идеальных родителей - только изваянный не из камня или металла, а из живой плоти и души.

Это, вообще-то, больно – когда из живого что-то пытаются что-то изваять.

Но хорошая девочка не плачет, не жалуется, не кричит – из извечного многолетнего страха тут же превратиться из хорошей в плохую. Она приучается терпеть. Делать вид, что не больно. Что всё правильно, всё так и должно быть – а что где-то в глубине души шевелятся неприятные переживания – так это всё от дурного характера, надо больше стараться в сторону хорошести, работать, так сказать, над собой.

Если хорошая девочка впечатлительна и внушаема – а большинство из них как раз такие – то в какой-то момент она может даже поверить в то, что ей всё это нравится. Что она идёт верным светлым путём прямиком в сторону счастья – ведь хорошим девочкам обязательно будет счастье в награду за все их старания.
Это обычно и есть преддверье ада.

То, что дверь уже распахнулась перед и захлопнулась за, обычно формулируется удивлённым: «Как так-то? Всё так хорошо было – почему вдруг?».

«Вдруг» - внезапно, неожиданно, предательски, с хрустом ломая уверенность в обязательной награде за хорошесть – случаются депрессии, панические атаки, те самые прокрастинации, просто состояние «ничего не могу и ничего не хочу».
Не вдруг, конечно,  как совершенно закономерный результат многолетнего насилия над собой – когда организм просто отказывается дальше функционировать в этом крайне неполезном режиме – но именно об этом хороших девочек никогда не предупреждают.

Поэтому причины своего «вдруг» они обычно ищут совсем не там, где эти причины находятся. Возраст. Экология. Эгоизм. Отсутствие силы воли.
И если такая девочка всё добредает до психо-специалиста – а в некоторых случаях её приводят за ручку друзья или родственники, так как самой куда-то идти и что-то делать уже тупо не получается – то изначальный её запрос, в кристаллизованном, очищенном от шелухи, виде, неизменно звучит как: «А вот как бы всё это, что со мной происходит, отменить и продолжить дальше себя насиловать?».
Это то место, где восприятие реальности искажено давно и прочно. Человек знает, что, если его кто-то другой бьёт и принуждает – то это плохо, а если он сам себя – то ничего страшного и вообще как иначе-то?

А с хорошими мальчиками происходит всё ровно то же самое.
Просто они, в силу имеющегося культурного стандарта, до алкоголизма доходят чаще, чем до психотерапевта.


NB. Пост в топе, модерация по принципу "одного раза достаточно".

Оригинал и комментарии

Как вы думаете, сколько лет этой женщине?

Очень многие из нас считают , что лучше естественность во внешности, чем сильный макияж, а пожилые дамы вообще перестают пользоваться косметикой.
Эта женщина наглядно показывает, как можно привести себя в порядок и сбросить приличное количество лет благодаря макияжу.
На самом деле это бабушка, которой уже почти 80 лет, но она не сдается и остается женщиной даже в своем преклонном возрасте.
Она откровенно рассказала и показала, как «делает себе лицо», посмотрите, это любопытно!

Но вообще здорово, ее не узнать в этом гриме, молодец! Она хочет оставаться молодой и чувствует себя такой!

Оригинал и комментарии

Из какого фильма этот кадр? Из "Служебного романа"?
Нет.


А этот - из "Москва слезам не верит"?
Нифига подобного.


Ну а это уж точно из "Покровских ворот"?
Снова мимо.


Все эти кадры - из одного и того же ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма.


Называется он "Московский романс". Совсем свежий, 2019 года. Режиссёр - Владислав Николаев, известный в основном по сериалам "Солдаты", "Карпов" и "Бедная Настя".

Я не знаю, что он за человек; но, полагаю, имеет СВЯЗИ. Иначе не позволили бы ему впихнуть в свою ничем не примечательную двухсерийную мелодрамку отрывки из трёх культовых советских кинолент.

Самое интересное, что в сабже засветились Муравьева и Алентова. Помните, в "Москва слезам не верит", когда они с позором выселялись из элитного дома, Муравьева сказала:
- Мы ещё вернемся!!

Так вот, в 2019 году они действительно в этот дом вернулись:

Трогательно, эх.

Ну и еще есть ностальгические отсылочки: вот, например, библиотека, где искала женихов героиня Муравьевой,


а вот платье Прокофьи Людмиловны:

Ну и МНОЖЕСТВЕННЫЕ камео - Коренева, Польских, Ширвиндт...
Приятно, приятно на это всё смотреть, чо уж.

Единственный минус: в главной роли - Надежда Михалкова, которая, как известно, артистка так себе, особенно это заметно в сценах, где она появляется вместе с Яной Гурьяновой (Полина из гениальных "Интернов", помните?). На контрасте становится очень хорошо видно, кто молодец, а кто папина дочка.


Но в целом "Московский романс" - очень милое признание в любви ушедшей советской кинокультуре.
Послание создателей фильма читается примерно так: "Мы, российские говнокиноделы, мало что можем; но мы хотя бы помним то, что оставили нам наши ОТЦЫ".

Оригинал и комментарии

То будущее, которое казалось неизбежным, ОТМЕНЯЕТСЯ.

* * *

Думаю, никто не будет спорить с тем, что главное СОДЕРЖАНИЕ и СМЫСЛ жизни каждого современного человека - это просиживание штанов и юбок в социальных сетях. Средний россиянин проводит в инстаграме, вконтакте и телеграме и т.д. 6,5 часов в день (в среднем 4 часа на работе и в дороге и 2,5 часа - дома).

Америкосы недавно провели интересное исследование: более 90% своих ежедневных эмоций человек испытывает, находясь в соцсетях. То бишь двойка вашей дочери, синяки вашего сына и гастрит вашего мужа в вашей ежедневной эмоциональной диаграмме занимают ууузенький сектор менее 10%. А остальные 90% эмоций мы с вами сливаем на обсуждение речи Греты Тунберг и того, как хорошеет с возрастом Бред Питт.

Исходя из этих ПРОПОРЦИЙ, понятно, что собственная репутация в реале нас волнует не очень, нам интереснее, какие мы В СЕТИ.
На эту тему была прекрасная серия "Nosedive" в "Чёрном зеркале", где РЕЙТИНГ человека в соцсетях (то бишь соотношение лайков и дизлайков) ПОЛНОСТЬЮ определял его статус в реале.



Ну и как бы мало кто сомневался, что рано или поздно так и будет.

Но! Внезапно нарисовалась такая новость (на "Медузе" только что прочитал):

"27 сентября социальная сеть Facebook начала тестирование функции, которая скрывает счетчик лайков и реакций. Пилотный проект запущен в Австралии.
С 27 сентября часть австралийских пользователей не будут видеть счетчик лайков под чужими постами.
В Facebook считают, что отказ от публичного показа счетчиков поможет снизить социальное давление на пользователей, которые смогут сосредоточиться непосредственно на контенте и не думать о том, какую реакцию они вызовут".

Всем на эту новость чихать, но, по-моему, зря. Изменение политики фейсбука КАПЕЦ как сильно скажется на будущем УСТРОЙСТВЕ нашего общества. Как я понял, в инстаграме и вконтакте лайки уже тоже планируется отменить.


Если раньше было совершенно очевидным, чо как на Земле-матушке будет лет через 30, то после этой новостишки будущее нашего общества вновь стало загадкой.

Оригинал и комментарии

Ольга Остроумова считается одной из самых красивых актрис Советского Союза. Ее еще как-то назвали самым красивым телом в СССР.



Три поколения мужчин в их семье были священниками. «Никогда не было фанатичного отношения к вере, просто нас воспитывали в добре, любви, бережном отношении друг к другу. Родители на собственном примере показывали нам, как нужно жить… В вере мы… просто жили. Дышали этим воздухом. И это то, что до сих пор держит меня на земле».
Как часто бывает у красивых женщин, она была несчастлива в личной жизни, ей даже хотелось покончить с собой из-за разочарований и предательств.
А вот профессиональный успех пришел к ней достаточно рано. В ГИТИС она поступила в с первого раза, а уже не 3 курсе состоялся ее дебют в кино. Она сыграла первую красавицу класса в прекрасном фильме «Доживем до понедельника».



Работа была настолько удачной, что сразу принесла ей известность, ее стали узнавать. А спустя 4 года был оглушительный успех фильма «А зори здесь тихие…», хотя она не видела себя в роли Жени Камельковой и поначалу отказалась, но потом передумала и не пожалела, фильм получился замечательным и она прекрасно сыграла свою роль.



Критики хвалили, режиссеры засыпали предложениями, к сожалению, это были вариации образа Камельковой и она отказывалась, чтобы не стать «актрисой одной роли»

Потом еще один успех в фильме «Любовь земная» и в его продолжении «Судьба». Обе картины были награждены Госпремией СССР.


Однажды Ольга зашла в Рязанову с просьбой помочь устроить ребенка в садик и получила роль в фильме «Гараж». Так же случайно попал в этот фильм и Гафт, Ширвиндт не смог приехать на съемки и решили взять Гафта. Спустя 17 лет они стали мужем и женой.



В тот момент она была замужем режиссером и писателем Михаилм Левитиным, у них были сын и дочь. О своей супруге режиссер говорил: «В жене я нашел идеал – холодный внешне, но страстный внутри. Она женщина честная и чистая, хотя и с некоторой никому не нужной назидательностью».
Остроумова боготворила мужа, считала его гением и на протяжении 23 лет пыталась мириться с тем, что семья никогда не была для него на первом плане, а Левитин не верил в брак, это было для него пустым звуком и никогда не хранил верность супруге. Только узнав о ее постоянных изменах, ее терпение лопнуло и она подала на развод. В качестве причины указала «безудержную любовь мужа к свободе».



Она всегда была очень немногословной, однако, однажды все же сказала, что ее любовь не прошла, а разбилась «Понимаете, я отдана была ему полностью, всю свою жизнь подчинила ему. У меня личного ничего не было – только все его. И это разрубить было очень страшно... Но я прожила, пережила, понимаете. Да, он отец моих детей. Но иметь дела с ним я не хочу... Там все было. Не то что просто измена – разные предательства. Очень много было всего...». «Я была в шоковом состоянии. Все, во что я верила, рухнуло. Могла запросто покончить с собой. Спасли меня дети. Ради них я держалась и делала вид, что все нормально… Я приготовилась к одиночеству, никого не искала. Но судьба непредсказуема...».
Встреча на вечеринке с Гафтом стала наградой обоим, хотя ему уже было 60, но оба поняли, что это подарок судьбы. «Валентин назначил Ольге свидание. В ресторане он так волновался, что предложил женщине полюбоваться его мышцами. Ольге был симпатичен этот мужчина с грустными глазами. Казалось бы, все должно было сложиться сразу, но Гафт неожиданно пропал на долгих четыре месяца. Ольга особенно по этому поводу не печалилась и даже удивилась, когда он ей позвонил. Позвонил сказать, что без нее не может жить…»



Эти два человека уже не верили в личное счастье, а стали идеальной парой. Свадьба состоялась в больничной палате без свидетелей, а они и сегодня вспоминают о нём, как об одном из самых ярких событий в жизни. И самое главное, что их поздняя любовь – настоящая.

Они уже 20 лет вместе и пишут друг другу стихи о любви

стих о любви Гафта к Остроумовой

Оригинал и комментарии

В последнее время я читаю все больше уверений, что мужчины и женщины одинаковые. Лично я сомневаюсь в этом. Ниже миниатюра об одном вечере семьи, жена расстроена отстраненным поведением мужа и считает, что это крах их семейной жизни…

Женские мысли – « «Сегодня вечером мой муж вел себя очень странно. Я немного опоздала в ресторан, где мы договорились поужинать. Разговор не клеится. Я извинилась за опоздание, он кивнул головой.
Я встревожилась и спросила, что случилось. Ничего, ответил он, все в порядке. Вечер не удался, мы поехали домой. По дороге я сказала, что люблю его, он улыбнулся , но ничего не ответил.
Когда мы пришли домой , он тихо сидел и смотрел ТВ и я вдруг поняла, что потеряла его, он не хочет иметь со мной ничего общего, был далеким и отстраненным. В доме было ужасно тихо.
Я легла спать, он пришел минут через 10. Я чувствовала, что его мысли витают очень далеко от нашей спальни и от меня. Он уснул, а я проплакала полночи, понимая, что моя жизнь рушится…»

Мужские мысли в этот вечер - «Мотоцикл так и не заводится, и я не могу понять почему».

Оригинал и комментарии

Сейчас стало общим местом, можно сказать, АКСИОМОЙ то, что человечество в ближайшие лет сто полностью переселится в виртуальную реальность.
Потому что там можно делать всё, что угодно, удовлетворять свою тягу к УДОВОЛЬСТВИЯМ любыми способами, невзирая на ограничения, которые в реальной жизни накладывают на нас время, пространство и, главное, мораль.

Но блин. Говоря об этом, никто почему-то не делит это уходящее в виртуал человечество на мужчин и женщин.

Вчера читаю текст bearinbloodbath, он пишет:


"Каждый человек содержит всё. И Ад и Рай. И Святого и Демона. Всё, что человек считает неприемлемым по той или иной причине, - он загоняет в Тень, делая ее больше и сильнее.

Поэтому, когда придет настоящая виртуальность, неотличимая от реальности, но за деяния в которой не посадят в тюрьму и не накажут, и даже не увидят то, что ты там делаешь, - ты не представляешь, что там будет происходить.

Изнасилование обрубка тела без ручек и ножек, отчаянно молящего о смерти, - это будет самый лайтовый вариант, 3 из 10 по шкале п*здеца, который будут вытворять личности, которых просто забыли погладить в три годика.

И это - не болезнь, это людская природа. Это не хорошо и не плохо, люди просто такие".


Я прекрасно понимаю, что именно так всё и будет.
Но! с небольшой поправкой - так будет у МУЖИКОВ.
Они реально будут творить в виртуальной реальности ТАКОЕ, что не приснится в самых ужасных кошмарах.
Потому что мужики по природе своей - разрушители, психи и садисты.

А что женщина максимально ОТМОРОЖЕННОЕ будет делать в виртуальной реальности, когда ей станет там ВСЁ МОЖНО?
Виртуальную копию Тарзана себе закажет и будет с ней обниматься?



Серьезно. Что ВЫЛЕЗЕТ из глубин женской психики в виртуальной реальности?
По-моему, нечему особо вылезать.

Или мы недооцениваем темную сторону слабого пола.

Оригинал и комментарии

...Представьте: подруга зазвала вас в гости, вы приехали, а вместо нее вышел ваш общий знакомец и начал теснить вас к дивану. В доме никого, вы перепуганы. И вопрос у вас один, как у С. С. Горбункова: "А где же подружка?!"

...Такую подставу организовала у себя в доме питерская интриганка Идалия Полетика осенью 1836-го. Пригласив жену Пушкина, она уехала, а на авансцену вышел Жорж Дантес-Геккерн, большой кореш Идалии.

"...вынул пистолет и грозил застрелиться, если она не отдаст ему себя. Пушкина не знала, куда ей деваться. По счастью, дочь хозяйки дома явилась в комнату, гостья бросилась к ней", - пишет Вера Вяземская.

С этого ЧП, собственно, и начался путь Пушкина к могиле. Вскоре он получил глумливую анонимку, где его причисляли к ордену рогоносцев. И хотя на 100% вина Дантеса (и его приемного отца Геккерна) не доказана, многие пушкинисты не сомневаются, что это их рук дело.

Натали отвергла Дантеса - и папа с сыном решили отомстить, бросив тень на ее репутацию в глазах мужа. Как "весело" было внести разлад в отношения любящих супругов, взбесить Пушкина, заставить страдать Натали!

А вдруг этим не кончится, и поэт отвергнет "гулящую" жену? "Ну это просто праздник какой-то"!

...Выходит, Идалия стала орудием Геккернов в интриге против Натали и Пушкина. Однако она отнюдь не была "летающей обезьяной" нарциссов, которая не ведала, что творила.

Полетика плела эти козни, в первую очередь, для собственного удовольствия. Она ненавидела поэта - и, видимо, Наталью Николаевну, свою троюродную сестру, кстати.


Но почему??? Биографы Пушкина до сих пор ломают голову над загадкой ненависти Полетики. Упорно ищутся, да так и не находятся свидетельства того, что поэт причинил ей зло. Да и каким должно быть это зло, если ненависть Идалии с годами только разгоралась, и она скрежетала зубами спустя 43 (!!!) года после трагедии? Так, что намеревалась съездить плюнуть на памятник "извергу", который в 1880 году открывали в Одессе?!

...Меж тем, не нужно доискиваться никаких причин ненависти Полетики. Они вполне ясны. Но сначала - версии пушкиноведов.

№1. Из-за шутейного мадригала

Пушкин якобы написал Идалии в альбом любовное стихотворение и пометил его... 1 апреля. Действительно, поэт как-то шутканул подобным образом, но еще в 1820-х и с другой дамой. Об Идалии он тогда понятия не имел, да и сама она была ребенком.

№2. Из-за того, что Пушкин отнял у нее любимого

Есть версия, что Дантес на самом деле был влюблен в Идалию, а жену Пушкина они использовали как ширму, дабы отвлечь внимание света от своей связи.

Что ж, связь у них могла быть запросто, но это не означает, что Идалия была у Дантеса единственной. Параллельно он волочился за Натали, строил глазки ее сестре Катрин и имел виды на юную аристократку Марию Барятинскую. А Полетике, скорее всего, ездил по ушам, что все они ничего для него не значат, и лишь одна Идалия - свет в оконце.

Думаю, Полетика была уверена в своей исключительности для Дантеса и подобно маркизе Мертей развлекалась, помогая Вальмону гнобить "соперницу".

Но когда после дуэли Дантеса выслали из России, Идалия разрыдалась в гостях у его жены Катрин (сестры Натали), узнав, что он уже уехал. И была прямо безутешна. Поэтому есть версия: ненависть Идалии к Пушкину и Натали усилилась, поскольку они якобы отняли у нее любимого человека.

Но понятно, что они не отнимали. Питерские Мертей и Вальмон пострадали от своих же козней.

№3. Из-за того, что Пушкин отверг Идалию

Вера Вяземская пишет, что Пушкин проигнорировал знаки симпатии от Идалии, вот она и взъелась на него.

Но вопрос, какие знаки внимания она ему якобы оказывала. Известно, что поэт дружески флиртовал с ней. Ну как флиртовал? Как-то в письме к жене передал Полетике поцелуй, который бы хотел получить лично, т.к. на почте не принимают. :)

О других подкатах Идалии к поэту ничего не известно, поэтому даже если ее и "отвергли", то лишь культурно отклонили ее авансы, а не ужас как отвергли. Каждого из нас так "отвергали" хоть раз в жизни, но вот попроси меня назвать фамилии "пренебрегших" - я сильно задумаюсь. Какое уж там ненавидеть...

...Думаю, причины фанатичной ненависти Полетики стоит искать не в мифических прегрешениях Пушкина, а в личности самой Идалии.
⠀
Она была незаконной дочерью графа Строганова. Овдовев, он женился на ее матери, но Идалия осталась на положении "воспитанницы" и, видимо, остро переживала "сиротство" при живых маме-папе. При этом бок о бок с ней росли сыновья Строганова от первого брака - и вот они-то были "настоящими" детьми! Таким образом, с детства Идалия чувствовала свою "ущербность". Отличная почва для формирования нарциссического характера - завистливого и злобного.
⠀
Нарцисс завидует всем и вся, но более всего, тем качествам, которые нельзя заполучить. Можно стать богатой и заиметь титул. Но нельзя стать столь талантливой, как Пушкин и столь прекрасной и способной внушать любовь, как Натали.
⠀
✔️Значит, Натали - всё, а Идалии - какие-то поцелуи, и те - по почте?

✔️ Значит, "косоглазая мадонна" и "рифмоплет" уверенно вхожи в императорские тусовки, а Идалия "почетно" замыкает сотню приглашенных?

✔️ К Натали благоволит император, да и Дантес - хорош любовничек! - одержим ею, хоть и называет жеманницей. Тема зависти здесь точно такая же, как у маркизы Мертей к президентше Турвель. Воображая себя царицей сердца Вальмона, а других - марионетками его "проказ", на самом деле маркиза Мертей завидует своим соперницам и ненавидит их.
⠀
Словом, все в этой чете бесило Идалию. И она бы злобствовала закулисно и безобидно для Пушкиных, но фишка легла иначе. "Позабавившись" с Дантесом над Натали, а потом перепугавшись последствий, Идалия озлобилась еще больше.

Эти двое чуть не сделали виновным Дантеса, так неровен час, дойдет и до нее!  И дополнительная досада: "щелкопер" доказал свою "особенную" любовь к Натали, т.к. "впрягся" за нее, а не вышвырнул "изменщицу" вон.
⠀
...Немного о судьбе Идалии. Двое ее детей умерли в младенчестве, а дочь Елизавета - в 22 года. По некоторым данным, мать жестоко третировала ее. Сама Идалия пережила своего мужа на 30 лет, а Пушкина - на 50.

(На фото - Идалия в годах)
⠀
...Первые годы после смерти Пушкина его книги не были бестселлерами, и Идалия злорадствовала по этому поводу. Ей было важно, чтобы ее нарциссическое обесценивание Пушкина было оправдано для нее же самой. Типа, ничего личного, это не я, а ВСЕ считают его ниочемным автором.

Поэтому логично, что ее ненависть стала разгораться прямо пропорционально расцвету славы Пушкина...
⠀

Оригинал и комментарии

Оленька хорошо отдохнула этим летом. Сначала была поездка с родителями на море, красивые пейзажи и культурный отдых. А потом случилось еще более интересная и отвязная поездка с подружкой в европейскую столицу, где им удалось нормально так оттянуться. В сториз все друзья лицезрели охи и ахи восторга от прослушивания уличных музыкантов, читали впечатления о двусмысленных намеках не повышенное внимание кавалеров. И вроде даже какая-то мутная история любви с гитаристом из начинающей рок-группы.



В общем, не стыдно показать подругам свой инстаграмм. Тут есть и фото, тут есть и видео. Красивые тела, красивые места, довольные лица. Но, по какому-то непонятному Оленьке закону подлости, в реальной жизни все не заканчивается фразой "а потом они жили долго и счастливо".

Так бы и продолжали подруги завидовать ее интересной летней жизни, если бы не одна ошибка Оленьки. Даже не ошибка, а глупость. Трогательная и редкая в наши дни глупость. Оленька публикует в инстаграмм все, что думает. После публикации ее нового поста, все подруги облегченно вздохнули. Оказывается, завидовать особо и нечему. Оленька пишет, что она опять вся в депрессии, опять одна, опять никому не нужна, и опять разочаровалась в том, что прожила все лето не для себя, а для других.

Не очень понимаю, как это она так хорошо отдохнула "для других". Но суть не в этом. Суть в том, что у нее опять началась депрессия и сейчас все плохо. Вот о депрессии я и хочу сказать несколько слов. Сама Оленька воспитана в лучших традициях г-психологии, потому ее ошибка типична для большинства людей - тех, кто знает о психологии лишь из статей г-психологов.

Оленька, как и многие другие, думает, что депрессия вторична и возникает лишь тогда, когда человек не занят чем-то важным и интересным. Г-психология советует вам найти что-то по-настоящему важное и интересное. Например, заняться какими-то важными и перспективными проектами, поставить себе большую и светлую цель, начать развивать интригующие отношения с противоположным полом, заняться волонтерством, увлечься путешествиями или вступить в ряды борцов за все хорошее. И тогда ваша депрессия пройдет.

Но правда в другом. Тут, кстати, уместнее будет употреблять не слово "депрессия", которым обыватели называют любые длительные негативные состояния. Депрессия - это диагноз, и у него есть свои диагностические признаки. Оленька имеет в виду, все-таки, не диагноз депрессия, а некий свой стойкий негативный фон. Так вот, ее негативный фон первичен. А все эти проекты, отношения, надежды, мечты и яркие впечатления - являются (в ее случае, а не вообще у всех людей) лишь попыткой убежать от своего негативного фона.

Поэтому не удивительным, а вполне себе логичным является тот факт, что любые попытки Оленьки чем-то отвлечься от своего негативного фона заканчиваются возвращением в "депрессию". Со временем, такие попытки работают все меньше, а столкновение с негативом в себе становится все более явным. Негатив возвращается и возвращается после все более кратких периодов вдохновения.

И от этого негатива Оленьке не удастся избавиться с помощью способов, которыми пичкает людей г-психология в интернете. Все равно необходима встреча со слоем стойкого внутреннего негатива в самой себе.

Оригинал и комментарии

Мне почему-то хорошо думается и мечтается осенними вечерами, когда играет тихая музыка. В случайном разговоре о человеке сказали, что он счастлив.

В ответ один человек спросил – «а разве он достоин счастья?», второй ответил, что он счастья не достоин.

Я задумалась, а можно быть достойной или недостойной счастья? Кто может это определить?

Да и вообще, что такое счастье? Радостный и светлый покой в душе...или что-то иное?

Кант, к примеру, считал "Счастье есть идеал не разума, а воображения". А мне очень нравится изречение - "Самое большое испытание человека — устоять не столько против неудач, сколько против счастья"

Оригинал и комментарии

Здорово, что изобрели искусство фотографии, интересно смотреть на прошлое!

редкая фотография Юрия Гагарина на встрече с датскими студентами во время поездки в Копенгаген, 1962 год.
Сталин во время визита домой к матери (вместе с ним тов. Берия и Кипчидзе). Грузия, 1935 год.
Младший научный сотрудник НИИ проблем управления АН СССР Борис Березовский. РСФСР, СССР, 1981 год.
Михаил Барышников, Марина Влади и Владимир Высоцкий.
Последняя фотография Мао Цзэдуна с V премьер-министром Пакистана Бхутто в резиденции Чжуннаньхай, 27 мая 1976 года.
Федор Шаляпин и Александр Куприн — в домашней обстановке
Президент финансовой пирамиды АО «МММ» Сергей Мавроди в Госдуме России, 1995 год.
Хрущёв и Берия в вагоне Московского метрополитена, 1935 год
Белка и Стрелка после космоса
Сальвадор Дали и Коко Шанель
Запись первой заставки компании Metro-Goldwyn-Mayer
ловкость
Хемингуэй в баре
распаковка статуи Свободы 1885 год
Мисс Новая Зеландия упала в обморок на конкурсе Мисс Вселенная. Лонг-Бич, 1954 год

Оригинал и комментарии

Меня часто просят разобрать "Унесенных ветров" и  "Секс в большом городе". Про Скарлетт начинала читать лет в 16-18 - горячо советовали подруги. Не зашло вообще. Бросила на середине.

Фильм с Вивьен Ли тоже еле досмотрела. Так что анализировать Скарлетт и Ретта точно не буду (поскольку для анализа нужно более серьезное знакомство с произведением), поэтому прошу это сделать кого-то из вас.

То же самое с "Сексом в большом городе", который вы часто упоминаете в числе желаемых разборов. Смотрела когда-то пару серий... ну и хватит :) Поэтому большое спасибо Анне, которая сделала сегодняшний разбор отношений Керри Брэдшоу и мистера Бига.

"Любимый многими сериал, в котором помимо прочего нам показывают, как Керри Брэдшоу и мужчина ее мечты проходят через многие испытания и несмотря ни на что остаются вместе! Давайте попробуем разобраться, так ли прекрасна эта история любви. Пишу на основе того, что было в сериале, книгу я не читала.

Начиная с момента знакомства, Биг держит Керри в постоянной неуверенности. Сначала приглашает на свидание, а потом по разным причинам все откладывает, заставляя Керри мучиться сомнениями и тревожно ждать.

Когда до свидания все же доходит, Биг приводит ее в маленький и неприметный ресторан, где Керри встречает знакомого, который говорит ей, что это место идеально подходит для свидания с человеком, с которым не хочешь быть увиденным. Вот он, например, сидит тут с новой девушкой, она хорошая, но простовата, полновата, глуповата, ну как с такой выходить, засмеют.

Расстроенная Керри вываливает на Бига все свое негодование: стесняешься меня и прячешь от своего окружения, привел туда, где никто не увидит! На что получает ответ, что ничего такого он не имел в виду, просто тут еда вкусная и вообще ему нравится это место.

Очень сомнительная ситуация, на мой взгляд. Конечно, знать о том, что Керри встретит знакомого и услышит его рассказ, Биг не мог, это явная случайность. И все же, выбор заведения для первого свидания удивляет. Финансовое положение и связи позволяют ему отвести девушку в изысканный ресторан или оригинальное местечко, тем более Керри такие любит, да и он тоже. А тут что?

Заинтересованный мужчина всегда старается первым свиданием удивить, сделать его максимально приятным и запоминающимся. Биг же как будто нарочно демонстрирует небрежное отношение к происходящему, мол "не стал заморачиваться да выдумывать, привел в забегаловку, хватит с тебя и этого". Ненавязчиво внушил Керри ощущение собственной неэксклюзивности для него.

И дальше его только подтвердит, случайно (или нет) проговорившись, что не знакомит Керри с матерью, так как она для него всего лишь очередная подружка.

Далее следует конфетно-букетный период с романтическими свиданиями, долгими разговорами, все просто чудесно, как вдруг... Керри застает мужчину своей мечты в ресторане с женщиной. Биг заявляет, что они же о моногамных отношениях не договаривались, ничего такого он не обещал! Да, не договаривались и не обещал, но сделал так, чтобы Керри казалось, что это само собой разумеется.

В итоге она сама предлагает серьёзные "эксклюзивные" отношения. Обратим внимание, что делает Биг. Нежно обнимает, смотрит в глаза, уводит прочь и... молчит. То есть, опять всем своим видом дал понять, что согласен, но формально ничего не обещал.

Это вообще его любимая уловка, то и дело даёт Керри ощущение ложной надежды, а потом "ну я же ничего такого не говорил!". И даже наоборот, как будто изначально честен, прямо говорит, что не хочет жениться, детей. Но мы прекрасно понимаем, что она не сама себе придумывает, Биг именно что специально наталкивает ее на эти мысли.

Вообще, с самого начала этих отношений Керри чувствует себя неуверенно, она нервозна и раздражительна, боится, что ее не любят, бросят, ведь она не дотягивает до такого идеального мужчины. И это состояние в большей или меньшей степени будет преследовать ее всегда, когда они вместе. Она и сама это понимает, как-то называет их отношения нездоровыми.

Керри находит в себе силы расстаться, осознав, что на ее любовь не отвечают взаимностью (Биг отказывается называть ее единственной), но вскоре снова наступает на те же грабли! Сама предлагает возобновить отношения, попробовать еще раз.

И вот он, новый виток отношений с очередной порцией сахарных шоу: Биг знакомится с подругами Керри, которых просто очаровывает, официально называет ее своей девушкой, даже позволяет освоиться в своей квартире, да и вообще ведёт себя как душка (хотя, если вдуматься, все это хорошее она сама убедила его сделать, выторговала, выпросила и т.д).

Не обходится без ледяных душей, например ситуация, когда Керри просит вместе подписать свадебную открытку для ее друзей, на что Биг отвечает категорическим отказом. Не упустил случая уколоть и испортить настроение даже по такой мелочи, а потом во время торжества вышел ответить на телефонный звонок, когда Керри говорила речь, что естественно ее очень обидело, но она уже по привычке оправдывает его неуважительное поведение, мол "ну вот такой он человек, все разные".

Еще штришок к портрету: позволяет себе заглядываться на других женщин и флиртовать в ее присутствии.

Показательно, как Биг все время держит дистанцию на бытовом уровне (не позволяет оставлять ее вещи в своей квартире и не дает ключи, например) и каждый шажочек к сближению делается лишь тогда, когда Керри вложит в него кучу сил и нервов. Тем ценнее для неё даже мелочи, вспомним, как она им радуется. При этом ложное ощущение эмоциональной близости и даже родства душ Биг ей внушает на полную!

Следующим ударом для Керри стала новость о том, что ее мужчине предстоит поехать на год в Париж по работе, что он до последнего скрывал. Она злится, потом берет себя в руки, думает, ищет выход из положения, говорит, что будет жить на два города, а если надо, переедет за ним.

И получает ответ "Не надо менять свою жизнь и на что-то надеяться. Поеду один, отношения продолжать нам не стоит, да, я тебя люблю, но вот как-то так, я не могу поменять свои привычки, дело не в тебе, а во мне".

Да, вот так. Вчера у них было все хорошо, а сегодня надо расстаться по надуманным причинам. Ведь что касается старых привычек, у них, вроде как, притирка уже прошла, полный штиль. Карьера? Так Керри не просила ей жертвовать, наоборот, поддерживала.

В общем, Биг уходит в закат, оставляя Керри зализывать раны.

Дальше у них много разных эпизодов, встреч и событий, не буду описывать подробно, лишь рассмотрю наиболее характерные шаблоны его поведения, а также обозначу ключевые события.

Биг то и дело врывается в жизнь Керри и начинает вставлять палки в колеса ее новым отношениям. Так было и в истории с Эйданом, когда Биг, на тот момент уже женатый на другой женщине, навязывает Керри свое общение (от которого та, к слову, отказывается), рассказывает о том, что его брак трещит по швам. В итоге, она поддаётся и начинает изменять с Бигом Эйдану, с которым в итоге из-за этого расстаётся, а мужчина ее мечты разводится с женой (еще одна его жертва).

То же самое во время романа Керри с Петровским. Хотя тут нам все преподносят так, что Биг ее чуть ли не спасает от злого Александра, который ей совсем не пара и вообще козел. Оно и неудивительно, ведь на этом заканчивается сериал, очарованные картинкой хэппи-энда мы, видимо, должны забыть о том, сколько нервов вымотал бедняжке сам Биг.

Действует ведь по одной и той же схеме: сваливается как снег на голову, видит, что у Керри отношения и вообще все благополучно, начинает внушать, что "ведь можно все вернуть, вспомни, как нам было хорошо вместе", заставляя ее метаться и переживать. Да даже когда речь не идёт о серьёзных отношениях. Вспомним, когда за Керри начал ухаживать музыкант, Биг и в этом случае пытался все испортить.

Когда же она не в отношениях, настаивает на дружеском общении, что само по себе манипуляторская фишка. Я понимаю, когда бывшие супруги поддерживают доброжелательные отношения, чтобы не травмировать общего ребёнка скандалами, это правильно.

Когда бывшие любовники работают в одном коллективе и дружелюбно общаются в рабочее время, это профессионализм. Когда бывшие спокойно проводят время в кругу общих друзей, это понятно, ну не устраивать же детсадовские разборки в стиле "дружишь с ней - я с тобой не дружу".

А тут это зачем? Для дружеского общения у Керри есть замечательные подруги и очаровательный приятель-гей. Уж есть с кем поболтать. Просто Бигу нравится вытаскивать ее на якобы дружеские встречи, на которых он то рассказывает ей о своих женщинах, получая удовольствие от ее мучений ревностью, то флиртует, даёт ложную надежду, чтобы снова отнять... В общем, отлично понимая, что у женщины остались к нему чувства, на все лады играет на этом и просто жрет ее.

Но вот "хороший" Биг отбивает Керри у "плохого" Петровского (который, конечно, очень эгоистичен и вообще не подарок, но все же не "наш" клиент), у пары все отлично, они готовятся к свадьбе. И вот тут-то случается, на мой взгляд, апофеоз их отношений.

Мужчина ее мечты просто не является на свадьбу. Сидит себе в машине напротив и типа рефлексирует, периодически позванивая Керри на потерянный в суматохе телефон. Страшно представить, что пришлось пережить бедняжке стоя в свадебном платье и понимая, что он не пришёл.

И ведь нашёл, чем это объяснить. Да, у него есть объяснения, почему он оставил у алтаря женщину, которую якобы любит и с которой хочет провести всю жизнь! Ну а как же. Он ведь понял, что ему не хочется пышных торжеств (приготовления, конечно, длились не один день, но вот он тогда не понимал, а в день свадьбы раз и понял, что ему так не хочется).

Да и вообще, Миранда же сказала, что они сумасшедшие, раз решили пожениться, вот нехорошая. Он ведь так сильно любит Керри, что одно слово может заставить его усомниться, а стоит ли жениться? Короче, взрослый мужик, а устроил истерику в стиле "что-то как-то все я не знаю"!

Но психика Керри к тому моменту уже деформирована настолько, что она и этот скотский поступок умудряется оправдать и даже обвинить себя! Мол, так уж я увлеклась этой свадебной суетой, думала только о себе! Как будто есть что-то плохое в желании женщины устроить праздник в такой важный день.

При том, что мужчина ее и словом не обмолвился, что его что-то не устраивает, естественно, она это трактовала как молчаливое согласие!
В общем, Керри проглатывает и это.

Что касается событий второго фильма, там мы видим, как Биг мучает ее равнодушием, игнором, недостатком внимания и прочим. Пялится себе в телек, а жена бегает вокруг в тщетных попытках привлечь его. И страшно представить, что там у них впереди!

Вот такая история как бы про большую любовь, а если подумать, про мерзкие манипуляции! Плохо, что многие этого не понимают и после просмотра в собственных отношениях могут начать руководствоваться принципом "будем вместе несмотря ни на что и будет нам счастье, как Керри с Бигом"!

Оригинал и комментарии

Был такой лютый отечественный социолог - Питирим Сорокин.


Начинал работать в России, потом вынужден был эмигрировать в США.

Самая известная его идея - о циклической смене устройства общества.
По Сорокину, общество бывает или идеациональным (то есть ориентированным на трансцендентные ценности), или идеалистическим (совмещающим трансцендентное и ЗЕМНОЕ), или чувственным (ставящим во главе угла земное). В этом порядке они и сменяют друг друга.

Почему идеациональное меняется на идеалистическое, а идеалистическое на чувственное - понятно и скучно. Ну потому что в том, что человек охотно спускается с горних высей к корыту с хрючевом, т.е. от духовной жизни к комфорту и разврату - нет ничего удивительного.

Гораздо интереснее момент, когда чувственное общество превращается в идеациональное. То бишь заплывшие жиром избалованные людишки вдруг решают себя ограничить и ВВЕРГНУТЬ в аскезу.

Вот с игрой "Ворлд оф Варкрафт" произошла как раз такая история.
15 лет игра упрощала условия для игроков, пихала им в рот новый контент, улучшала графику, в общем, кормила с ложки, холила и лелеяла.

В итоге все ОБОЖРАЛИСЬ и захотели той самой АСКЕЗЫ.
Соответственно, недавно по многочисленным просьбам игрокам ВЕРНУЛИ игру в том минималистическом и НЕДРУЖЕЛЮБНОМ виде, в котором она была в момент своего появления в 2005 году. Это примерно то же самое, как по просьбам современных телезрителей вернуть черно-белое телевещание с помехами.

Я вот тоже не удержался, создал нового персонажа и побегал сегодня чуток в ТОМ, идеациональном мире, вспомнил былое.









В общем, аскеза рулит. Питирим Сорокин был прав.

Оригинал и комментарии

Любимые советские актеры, талантливые, которых помнят до сих пор. Но самое интересное, что многих из них звали совсем не так, как было написано на афишах.

Александр Рабинович стал Александра Митта
Залман Храпинович превратился в Зиновия Гердта
Фанни Фельдман стала Фаиной Раневской
Александр Гузев — Александр Панкратов-Чёрный.
Александр Брессем стал Александром Хвыля.
Андрей Менакер — Андрей Миронов.
Александра Иванес стала Александра Яковлева.
Лазарь Вайсбейн стал Леонид Утёсов.
Менахем-Ман Нейман стал Марком Бернес.
Ариадна Шпринк после замужества стала Ариадной Шенгелая.
Григорий Пиньковский — Георгий Светлани.
Михаил Гольцман — Михаил Светин.
Татьяна Ицыкович — Татьяна Васильева.
Эраст Герасимов — Эраст Гарин.
Светлана Фомичёва стала Светланой Тома.
Семён Фердман — Семён Фарада.
Татьяна Андриканис — Татьяна Лаврова.
Альберт Борисов — Олег Борисов.
Отто Солоницын — Анатолий Солоницын.

Оригинал и комментарии

История о том, как неудачно можно "развеяться"...

"...Я тоже до поры-до времени искренне считала: «он так любит», «проблема во мне» и т.д. И таким не поделишься с подругой, ибо даже не знаешь права ты или сошла с ума.

Озвучивая вслух проблему, ты как бы слышишь себя со стороны, на секунду замолкаешь и ловишь себя на мысли: «Разве это проблема? Почему я до сих пор не ушла?» или наоборот, почему я ушла, ведь проблемы нет? Но она есть. И очень серьёзная.

Еще со времен школы в нас закладывают неправильную модель поведения, где страдать, жертвовать, плакать, терпеть - и есть любовь. Сейчас, разорвав свои «мучительные» отношения, я уже не знаю, что такое есть любовь. И есть ли она вообще.

Надеюсь, что со временем я снова выстрою для себя образ любви, но в этот раз он будет иным. Правильным, спокойным и самое главное - не самоуничтожающим.

...Мои отношения начались шесть лет назад. Мы познакомились на работе, и об этом знакомстве я благополучно забыла. А он, как оказалось - нет. Он был музыкант, я - певица. Отпела в клубе, уехала и забыла.

Затем, спустя какое-то время мы снова встречаемся на мероприятии и я случайно оставляю у него зарядку от телефона. О чем он мне сообщает (взял мой номер у ведущего) и привозит ее уже мне домой. Я, естественно, как человек вежливый, предлагаю ему выпить чай. Он не отказывается, так и завязалось наше общение.

Оно было странным, рваным, без интима и намеков. Дружеское, нечастое. Я уже построила отношения с другим, а он со своей старой подругой. Так прошло несколько лет, и он мне написал ВКонтакте. Спросил, как мои дела, я ответила что-то типа «в порядке» на что немедленно поступило предложение о встрече.

Я его отклонила, сказала, что выхожу замуж, да и он не свободен. Так всё и закончилось (как я думала), спустя полтора года я развелась и снова смс: увидимся? Я подумала: надо развеяться, убить время и встретилась. Он приехал ко мне, мы покатались в машине, о его девушке не разговаривали, я сказала, что мне пора и он попросил о следующей встрече. Так иногда мы стали общаться.

Все наши встречи проходили в машине (без интима) и как-то мне было непонятно, чего хочет от меня человек. Ибо встречи со мной он ищет, но дальше общения это не заходит.

И вот у нас случается первый секс, и начинается та самая привязка меня к нему. Он назначает встречу и не приезжает, либо опаздывает. Либо отменяет всё в последний момент. Страшно ревнует, хотя сам находится в отношениях и как я считала, мы это не обсуждаем, максимум - утоляем свои потребности.

Затем мы договариваемся встретиться, я немного задерживаюсь и он отрубает телефон, и пропадает на месяц. Я (на тот момент) гордая и самоуверенная - на связь не выхожу. Через месяц смс: как ты? И снова всё по-старому, секс, смс, звонки и встречи в тайне от неё. Я стала зависима. Очень сильно.

Навсегда одна

Редкое общение, ограничивающееся «всё в порядке, спасибо» - держусь, не даю волю эмоциям. Можно бесконечно много рассказывать о его отношениях с кучей девушек (моих знакомых, в том числе) но есть у меня черта такая - хорошо скрывать, что на душе, казаться всем тварью, стервой и бесчувственной сукой. Такой, знаете, кошкой, которая «сама по себе» всем и никому.

Как бы тошно и больно мне не было - я никогда этого не покажу. Видимо, это и цепляло. Он говорит: «извини, не смогу», а я в ответ сухое «ок», никаких вопросов, просьб. Но на деле это, конечно же, слёзы, ужасная боль, ненависть к себе за то, что не могу послать.

Всегда была карьеристкой, зарабатывала много, упорно трудилась, была ведущей солисткой. Мама моя - учитель, папа - инвалид. Я - залётный ребёнок. Мама - суицидница. Первый раз - когда её изнасиловали (меня еще не было), второй раз - когда мне было 13, и я принесла двойку по математике. Откачивая ее от таблеток в ванной - поняла: никто и никогда мне не поможет. Я навсегда одна.

С того момента я жертвую детям, я отказалась от мяса, меха, я помогаю детям и старикам. Возможно, компенсирую то, как я бы хотела, чтобы относились ко мне. Притягиваю к себе альфонсов. При этом я такая «плохая» девчонка, с сигаретой в зубах, любительница выпить, нарядиться максимально откровенно. Во мне словно два человека: один из них ранимый и душевный, всепомогающий, миролюбивый. Другой: дерзкий, саркастичный, стервозный, прямолинейный, свободный.

Все мои мужчины хотели обуздать ту самую мою развязную черту характера. Но именно эта черта позволяла мне расставаться с людьми максимально безболезненно. Я просыпалась и говорила: собирай вещи, я не люблю тебя. Для всех моих мужчин это словно ледяной душ. Резко, беспричинно (как им казалось) и навсегда.

Принятое решение я не меняла никогда. Оно приходило ко мне долго. Мужчина - обидев меня, получал прощение с моей стороны, как он думал. Но не в моей душе. Эта часть меня выедала меня, она превращала эту обиду в огромную ненависть к человеку, а затем в безразличие.

Утром, проснувшись, я смотрела на него и понимала: всё. Я знала почему, но не знал он. Все хотели от меня детей и семьи. Я - работать, отдыхать, спускать деньги. Возможно, это и привлекло во мне того «самого».

За мой счет

В общем, когда я была далеко от него, мы общались редко. Но я понимала, что позови он меня - прибегу. Так и случилось. Он приехал по работе в соседний город. 4 часа на поезде из Москвы к нему после работы в ночь?! Пф, легко.

За свой счет? Почему бы и нет.

Кормить его, поить? Конечно!

Мне 23. Ему 31. Так было месяц. Я признаюсь в любви. Он в ответ признается в том же. Уезжает, я остаюсь в Москве. Летаем друг к другу. Едем на совместный отдых (всё за мой счёт) делает ремонт «в нашу с тобой, любимая» квартиру за мой(!!!) счет, снова путешествуем, думаю, можно не уточнять за чей счет.

И вот мы на отдыхе, и мне приходит смс от друга семьи. «Милая, посмотри, как мы выросли». Мы - это его дочь, которой месяц. От моей хорошей подруги. Просыпаюсь от шлепка по лицу ладошкой. Тычет в меня мой телефон и орет: «Кто блять это твою мать такой???!!!» говорю, что друг, а дальше - избитая, истасканная за волосы, в слезах и соплях - судорожно ёрзающая руками по кровати, полуголая я, ищущая телефон, чтобы купить билет до Москвы. Увидел, вырвал телефон, заплакал. Простила.

Прилетаем в Москву, живет как обычно у меня, за мой счёт. Ненавидит всех моих друзей, подруг, коллег, работу, семью. Улетает. Звонит, пишет 24/7, геолокация постоянно, скрины, оправдания. Я, без того худая, худею еще на 10 кг. Каждую ночь на работе - кровь из носа.

Заставляет отправлять ему фото, в чем я работаю. Конечно, это откровенные наряды, но я всегда достойно вела себя. Не знакомлюсь с гостями, не допускаю прикосновений. Думаете для него это имело значение? Нет. Шлюха, мразь. А как же ты на деньги мрази и шлюхи жил?!

Я начинаю медленно умирать. Я лежу в кровати, не общаюсь ни с кем. Резко пишу подруге, что если сейчас мы не пойдем в клуб, я к утру умру. Она принимает это за шутку, но соглашается. Я встаю с кровати, перестаю ему отвечать, еду в клуб, знакомлюсь с парнем и мы занимаемся сексом.

И, знаете, я словно забываю о том, как мне плохо. Я забываю о том, как мой организм медленно чах. Я почувствовала себя нужной. Пусть так низко и так грязно произошло моё освобождение, но оно, черт возьми, произошло. Я еду домой и звоню ему, чтобы рассказать, что я сделала. Чтобы расстаться с ним раз и навсегда. 30 раз. Не взял. Пишу: всё. Отвечает: понял.

Странно? Да. Сейчас он должен мне 350.000 р, моя мама занимается этим. Я позвонила, он сказал: денег нет. 4 месяца прошло с нашего расставания. Я везде в чс.

В день этого расставания взяла вашу книгу. Читала и словно про себя. Он скидывал кота из окна, когда мы ругались и прибегал ко мне в комнату с криками. Естественно, после того, как он, настоящий герой, бежал за котом на улицу - ни о каких ссорах речи не было. Он был герой, и вот мы уже обнимаемся с котом.

Татьяна... я открыла окно, чтобы увидеть где кот. Черт возьми, окно было закрыто! Неужели кот, выйдя из окна - закрыл его за собой?! Машина, где мы с ним спали, ездили, проводили время - оказалась машиной его бывшей девушки, которой он изменял со мной!

Мои голые фото, видео, во время моего сна - всё хранит. Фотал, пока сплю. Следил по соцсетям за мной, по хэштегам, с фейковых страниц. Общался с другими девушками, однажды назвал именем бывшей. Специально.

Я ползала по асфальту за ним на коленях... господи, сколько ужаса в мою жизнь принес этот человек. Ни одного подарка, букета. Боль, боль, боль... я просыпалась со страхом, а не нарыл ли он чего на меня, пока я спала?

Тотальный контроль над всей моей жизнью. Запрет на общение с мужчинами. Будь то коллега, водитель, посетитель клуба. Я, как огня, шугалась всех. Обвинения во лжи, в предательстве. При сексе склонял к извращениям, всегда доводил до конца (не предохранялись) заставлял забеременеть. Сказал: доделаю ремонт и заберу в Хабаровск. Как под гипнозом кивала и соглашалась со всем. Слава богу до этого не дошло.

Было 250 расставаний, потом его письма на 4 страницы с разных аккаунтов. И снова прощение, любовь, но недолго. Я стала истеричной, неуверенной в себе, закрытой и жалкой. Сейчас, спустя 4 месяца, я возвращаюсь в норму.

Но мужчин от меня отталкивает. Знаю это. Вижу. Ну, пускай так. Зато я больше не зависима от него, не занимаюсь самокопанием, не ловлю себя на мыслях о суициде, как это было в отношениях с ним.

...В процессе написания у меня очень много встало на свои места. С деньгами я мысленно попрощалась. В причине расставания разбираться не хочу. Ведь такого никогда не было, чтобы «понял» - и больше ничего.

Секса нет, мужчины нет, общения с ними тоже, но я не несчастна. Да, честно, хочется. Я очень неравнодушна к запахам, именно мужским. Прикосновениям. Но у меня есть музыка, я выучилась на клипмейкера и вкладываю силы и душу в любимые занятия.

Оригинал и комментарии

Читательница @masha_xoi (в Инстаграмме) иначе оценила сюжет фильма "Убить Билла", открыв для себя тему деструктивных людей...

"Итак, мы имеем главного героя, мужчину лет 50 Билла (психопата, перверзного нарцисса, сталкера)  - главу отряда наёмных убийц "Смертоносная гадюка".

В его подчинении находятся четыре девушки, включая главную героиню, и младший брат Бадд. У каждого убийцы кличка взята от названий самых смертоносных змей мира, и только у Билла есть кодовое имя (подчёркивающее его неотразимость) - Повелитель змей.

Вкратце сюжет таков: Билл убивает беременную невесту, её жениха и всех гостей свадебной церемонии. Далее мы узнаем, что невеста чудом выжила.

Пролежав 4 года в коме и придя в себя, она движима жаждой мести за себя и своего ребёнка (который также оказывается жив), и она убивает весь отряд одного за одним, добираясь и до самого Билла в финале.

Это и есть наша главная героиня - Беатрикс Кидо, она же "мёртвая невеста", она же Черная Мамба, она же одна из девочек Билла. А точнее, жертв.

Чарующий и дьявольски обаятельный искуссный убийца, мастер долгих, философских и увлекательных рассказов, уверенный в себе и своей беспрекословной правоте, Билл нашел воплощение своей натуре в формате карателя и убийцы, окружив себя пятью жертвами, готовыми ради него на всё. Перечислим их: Беатрикс Кидо, О-Рен Иши, Вернита Грин, Элли Драйвер и младший брат Бадд. Все они находятся под тотальным контролем главы шайки.

Вернёмся к Беатрикс. Что мы о ней знаем? Она умна и привлекательна. В отличии от остальных безбашенных девушек (которые, кстати, тоже движимы местью, но не за себя, а наказать весь мир), у Беатрикс есть стержень, заключённый в её силе воли и духа, а также в определённой степени благородства и умении вовремя остановиться и сделать правильный выбор.

Напомним, по сюжету Беатрикс - наёмная убийца, но тем не менее, она не готова убивать беременную женщину или мать, на глазах у её ребёнка, она уважает старших и учителей, она не калечит невинных. И тут ей следует отдать должное. Именно поэтому она скрылась от Билла, когда узнала, что беременна. Банально, девушка рационально всё взвесила, прикинула, что убивать в положении она больше не сможет, а также поняла, что её "папик" конкретный психопат и не даст ни ей, ни ребёнку спокойной жизни, и сделала ноги, пока не поздно.

Также хотелось бы отметить, что ум и компетентность в "искусстве убивать" помогли ей выбраться из смертельных ситуаций. Например, бойня с 88 японскими убийцами + сюжет, где она закопана заживо + изучение сложных боевых приёмов. В конце концов, она добирается до Билла, который все 4 года притворялся добропорядочным семьянином, воспитывая их с Беатрикс общую дочь, и убивает его приёмом, разрывающим сердце через 5 шагов.

А теперь вернёмся к нашему красавчику. Он раскрывает свою сущность с первых минут фильма, когда раненая и окровавленная беременная Беатрикс лежит на полу часовни, он произносит следующее:

- Считаешь меня садистом? Знаешь, если бы я хотел, то мог бы запечь у тебя на лбу яичницу. Пойми, детка, мне хочется верить, что даже в таком состоянии ты понимаешь, что в моих действиях нет никакого садизма. Может быть, по отношению к прочей падали - да. Но не к тебе. Нет, детка, в эту минуту я совершаю свой самый мазохистский поступок.

Наводит пистолет на голову Беатрикс.
Беатрикс:
-Билл, это твой ребёнок!...
Стреляет.

А в конце 2-го фильма мы узнаём, что такая его выходка была актом возмездия и он просто принял меры. Обманутый и брошенный "убийца и подонок" (так называет себя сам Билл) СРЕАГИРОВАЛ на неожиданно найденную живую и счастливую жертву (добавим сюда: беременную и выходящую замуж).

Все признаки психопатии налицо + внушение жертве, что виновата она, а он чист + сам он остаётся белым и пушистым + его не останавливает факт, что ребёнок от него.

Кровавый триллер имеет свой финал: жертва отомщена; лежа в ванной, она мысленно благодарит Билла за всё (кстати, такие же слезы мы видим после того, как ему осталось прожить всего 5 шагов) и мгновение спустя, счастливая с дочкой уезжает в долгую радужную жизнь.

Но осознала ли она, что это была не любовь мужчины и женщины, а нечто нездоровое, разрушающее? Проработала ли она себя как личность, а не как хладнокровный киллер, чтобы снова не попасть на токсичсного парня?

И так ли важна месть в реальной жизни, если у тебя нет навыков бойца и еле хватает сил поставить точку в деструктивных отношениях или сбежать? Может ли каждая женщина, ставшая жертвой психопата/абьюзера постоять за себя? Ответ - нет. Да и по итогу псих останется при своём мнении, что он СРЕАГИРОВАЛ...

Поэтому ответы, как помочь себе, ищите у Тани в постах и книгах".

PS Я сама не смотрела фильм, но исходя из данного анализа, я бы не стала находить благовидные объяснения поступкам героини. Человек, состоящий в ОПГ и берущий на себя смелость решать, кто "виновен" и подлежит смерти, а кто нет - конечно, психопат.

Отсылаю к моим разборам Мироновой-Железной кнопки https://tanja-tank.livejournal.com/119103.html и судьи Уоргрейва https://tanja-tank.livejournal.com/130734.html, где описан тип личности, карающей, но "за дело".

Оригинал и комментарии

Недавно у меня была встреча с читательницами в Санкт-Петербурге - душевный "междоусобойчик", попили чаю, поделились своими историями...

И одна девушка рассказала, как разительно менялось поведение ее любовника, едва они оказывались где-то вдали от знакомых ей мест. Собственно, первым шоком для нее и стали его выходки в городке, куда он ее зазвал в отпуск - в другой стране, за много километров от дома.

И в дальнейшем что ни выезд - ситуация повторялась, а по возвращении человек "самовправлялся". В этой истории человек тоже съезжал с катушек в условной изоляции. Разумеется, затем были покаяния, клятвы, мольбы...

Другой тревожный момент: мужчина проявляет повышенный интерес к вашей жизни до него. Я не сторонница того, что информация о прежних романах должна быть закрытой.

Думаю, что в нормальных отношениях вы раскрываете ее естественно и постепенно - как и ваш партнер. Мотив: не "отчет" о моральном облике, а стремление поделиться былыми переживаниями, получше узнать близкого человека.

Но когда:

- от вас настырно требуют "исповеди",
- вопросы больше похоже на допросы,
- вас расспрашивают чересчур детально и о слишком уж интимном,
- разговор о ваших контактах - любимая тема партнера,
то это я бы расценивала не как звоночки, а как колокола...

"События, которые я буду описывать, произошли со мной 13 лет назад. Многие детали уже забылись. Однако я по сей день чувствую себя оплеванной и мне не с кем об этом поговорить. Все мои близкие и друзья просто считают меня дурой и сочувствия я у них не вызываю.

Мне был 21 год. Я училась в университете на вечернем отделении, днем работала. Помимо этого ходила на курсы - изучала иностранные языки. Ездила в небольшие путешествия по стране, сама оплачивала свои хотелки и учебу в универе.

Я устроилась на новую работу. Там я познакомилась с Р. Работал в кабинете напротив, старше меня на 9 лет. Поначалу ничем меня не привлекал, общались по-дружески. Однажды он с еще одним нашим коллегой пригласили меня в бассейн после работы. Мы весело провели время и после этой встречи он начал за мной ухаживать. Я только рассталась с парнем и была не против новых отношений.

Поначалу все было как у людей: театры, кино и прочее. Как-то он сказал:”Ты подумай хорошо, нужен ли я тебе. Я на самом деле такой говнистый”. На что я сказала: “Если это так, то нечего и начинать. Не думай, что так ты можешь оправдать свои непорядочные поступки в будущем”. Ну поговорили и это забылось.

Дошло до интима и в принципе меня все устраивало, кроме некоторых моментов. Однажды я надела чулки и он на это сказал: ”Не надевай их больше, тебе не идет. Выглядишь как девушка легкого поведения”.

Потом слегка проехался по внешности, а именно: “Эх были бы у тебя сиськи третьего размера, цены бы тебе не было. Надо вставить силикон”. Потом говорил, что я вообще-то не в его вкусе, я ему сначала не понравилась, так как я худая, ни сисек, ни жопы, а он любит, чтобы девушка с формами была. Но в бассейне он увидел, что попа у меня очень даже ничего и решил со мной встречаться.

Рассказывал о своей бывшей. Упоминал что вот она-то была в его вкусе. Позже, когда мы были у него дома, я попросила показать фотку бывшей. Увидев, я обалдела. Я ожидала увидеть красотку плюс сайз, а она была бесформенной толстушкой с грубыми чертами лица. От неожиданности я воскликнула: “Да она же страшная!”. Я вообще не оцениваю людей по внешности, просто был такой диссонанс между ожиданиями и реальностью.

Он же смотрел мои более ранние фото и причитал:”Была такая красивая раньше, но всю красоту раздарила”.

По ходу дела он меня расспрашивал о моем прошлом: сколько было мужчин, были ли аборты, сколько лет было самому старшему, был ли секс втроем, и другие подробности. Я спрашивала зачем тебе это, он говорил просто любопытно. Я не умею врать и юлить и честно ему все рассказывала. Он же потом все утрировал, количество партнеров умножил в пять раз. Приписывал мне романы со всеми, о ком я вообще как либо упоминала.

В его распоряжении

Где-то через пару недель наших отношений он сделал мне предложение (на словах, без кольца и прочего). Я была слегка ошарашена, но ответила: да.

Он спросил, когда мы поженимся и я сказала в октябре (начали мы встречаться в январе). Он согласился, но потом поднимал эту тему все чаще, мол он готов, любит меня и спрашивал меня:”А ты готова? Ты меня любишь?”. Меня это очень сильно подкупило.

Мои предыдущие парни боялись как огня “залета” и что придется женится. Я подумала, что вот наконец нашла мужчину, у которого серьезные намерения и вот он то по-настоящему меня любит.

Еще меня очень подкупило то, что он тратил на меня деньги. До этого со мной никто особо щедрым не был. А тут: ”Тебе нужны деньги ? На, купи себе помаду или крем.” Мне было приятно такое внимание.

Как-то в будний день он сказал, мол сходим куда-нибудь на выходные? Я сказала хорошо. В дальнейшем он постоянно говорил эту фразу, которая впоследствии обязывала меня быть в его распоряжении на выходные, но при этом ничем не обязывала его.

В один такой выходной я сидела дома, позвонила моя подруга - соседка, пригласила к себе на чай. Я как раз шла к ней когда он позвонил. Когда я сказала, что иду к подруге в гости, он переменился в голосе и сказал:”Мы же договаривались провести вместе эти выходные”. Я была удивлена, так как ни о чем конкретном мы не договаривались.

Пока я сидела у подруги он приехал ко мне. Жил он за городом, и не поленился приехать, хоть изначально не собирался. Сидели в машине, он строил обиженку. Я пыталась расспросить что не так, но он только отмахивался.

Мне эта ситуация не понравилась и я попросила его отвезти меня домой. Он сказал: “Сейчас” и сидел дальше. Давай опять выспрашивать меня о прошлых романах, уточнять детали, потом отвез домой.

"Горная болезнь"

Близился его день рождения и он предложил поехать в горы выходные, отметить, покататься на лыжах. Ехали мы двумя машинами, во второй машине наш коллега с девушкой. Собирались выехать после обеда, так как ехать надо было часов 8. Но по работе у них не получалось отпросится.

Весь день сильно шел снег. Вечером он сообщил, мол ну вот выезжаем. Моя мама отговаривала меня, боялась из-за снега на трассе. Но мне было неудобно, все таки ДР у него. Мы поехали.

Ночью я заснула, а проснулась когда мы летели с трассы в лесополосу. Он заснул за рулем… Это просто чудо, что мы остались целы и невредимы. Машина была разбита спереди, но на ходу.

Ребята со второй машины вытащили нас тросом и мы поехали дальше. К утру мы доехали до какого-то поселка и там было СТО. Он показал там машину и договорился о ремонте. Подходит ко мне и говорит:”Ты не могла бы попросить свою маму выслать 200 долларов мне на карту. Я оставлю тут машину на ремонт, отдам все деньги. Поедем на второй машине, а по дороге назад свои машину заберем.”

Я была в шоке, почему он стал решать эту проблему за счет моей мамы, в то время, как у него есть и мама и папа, но им он не слова об аварии не сказал. Но я подумала, что ситуация экстремальная, нужно помочь.

Я позвонила маме и рассказала об аварии и попросила перевести деньги. Моя мама пошла пешком по сугробам в банк, потому что из-за снегопада движение транспорта было парализовано. Мне по сей день стыдно перед ней за это. Моя мама, которая меня просила не ехать, теперь еще переживала не пострадала ли я в той аварии.

Мы оставили машину на ремонт и поехали на второй машине. Пока приехали уже была ночь и легли спать. На следующий день поехали кататься на лыжах. Он давно стоял на лыжах и я стала его обучать. Пока это продолжалось, я порядком замерзла. Сказала ему: “Я сильно замерзла. Съеду разок вниз, согреюсь”.

Он меня спокойно отпустил, а когда я вернулась он смотрел на меня полным ненависти взглядом и стал говорить:” Чего ты сюда приехала? Ты на лыжах приехала кататься, ну вот иди и катайся”. Я стала ходить за ним и спрашивать что случилось и чем я провинилась, но он просто посылал меня кататься в другом месте.

Я тогда вообще не поняла, в чем проблема. Забила и поехала кататься одна. Когда я спустилась с одной из гор, подъемник вдруг выключили. Сказали:”Время работы закончилось. Поднимитесь к основному подъемнику либо спускайтесь через лес".

Я позвонила Р. и сказала, чтобы он ехать к основному подъемнику и там мы вместе спустимся вниз. Я стала подниматься пешком и встретила наших друзей. Они сказали, что подниматься еще очень высоко и лучше спустится лесом. Я опять позвонила Р., объяснила ситуацию и поехала вниз через лес.

Внизу сидела ждала его, он прошел мимо меня в бешенстве. Я пошла за ним, он начал орать, что я его опять кинула. Он спускался к основному подъемнику, спешил бедняга ко мне, упал, больно ударился. Что я его одного бросила в горах и прочую чушь.

Он был уже сильно пьян - напился на горе глинтвейна. Мы сели в машину, которую предварительно заказали вместе с друзьями, и поехали их не дождавшись. Приехали в отель, он продолжил заливаться алкоголем. Орал, бегал туда сюда, хлопал со всей силы дверьми.

Приехали друзья и стали ругаться почему их не дождались. Ни о каком праздновании ДР уже не шло речи. Я была в шоке, не знала куда деваться. У меня был полный ступор. Он вел себя агрессивно, я его боялась.

У меня была с собой небольшая сумма денег, которой хватило бы на билет на поезд. Но я испугалась, что если так уеду, то он не вернет моей маме деньги. Весь вечер продолжался какой-то треш, он кинул в меня подушкой, у меня началась истерика, и тут он начал успокаиваться…

Легли спать, наутро он стал просить прощения, всячески оправдываться. Я решила помирится, хотя бы пока мы не вернемся и он не вернет деньги.

На следующий день мы поехали опять кататься, он вел себя безукоризненно. Постоянно подчеркивал, что был не прав. Что если бы он не страдал ерундой, то и вчерашний день мы бы замечательно провели.

У меня на нервной почве после этого пол-лица обкидало герпесом. Мы вернулись в наш город и поехали прямиком к его родителям. Они нас встретили с накрытым столом, отметили его ДР. Я смотрела тогда на его родителей: сидели себе спокойно и не переживали, в отличие от моей мамы.

Потом приехали ко мне домой и он отдал деньги моей маме, у меня сразу отлегло. Но расходиться как-то было уже не в тему. Он еще в горах встал возле церкви передо мной на колени. Просил прощения, обещал, что больше ни одна слезинка не упадет с моих глаз и т д.

"Удержанное" золото

Затем начал давить на меня по поводу брака, мол пошли распишемся сейчас, а в октябре сыграем свадьбу. Я на самом деле очень хотела выйти замуж, но не понимала по какой причине нужно бежать в загс расписываться прямо сейчас.

И тут он начал говорить как хочет ребенка. Я полностью растаяла, ведь для меня это было неоспоримым доказательством любви. Я мечтала о дочке, придумала ей имя. И какое совпадение! Он тоже мечтает о дочке с таким именем.

Близилось 8 марта. Его родители пригласили мою маму знакомиться. Я как-то плавно перекочевала в его квартиру. Жили мы там пару недель от силы. Его мама уже много лет не работала, у нее были больные ноги.

Мне поведали грустную историю о том, что врачи стоматологи лечили ей зубы и после этого у нее отняло ноги. Эти стоматологи чуть ее не угробили. Когда я рассказала эту историю своему маме - стоматологу, она сказала: ”Эта семейка не в себе”. Тогда она насторожилась, хотя об истории в горах я умолчала.

К 8 марта его мама сообщила, что встреча с моей мамой отменяется ввиду ее плохого самочувствия. Ноги болят у нее, еле ходит. Моя мама только вздохнула с облегчением.

8 марта он мне сказал: “Ты меня извини, что полез в твой телефон. Там тебе смс от парня. Почему это он тебе пишет?” Я прочитала смс, там было поздравление с праздником от моего бывшего и также вопрос, а почему я его с 23 февраля не поздравила”. Ничего такого, из за чего я должна была оправдываться.

Он начал выстраивать следующую логическую цепочку. Раз он пишет тебе смс - значит звонит, раз звонит - значит видитесь, раз видитесь - значит трахаетесь. Я было возразила, что там вообще то написано, что я его не поздравляла, разве не понятно, что я ему не пишу. Но его больная фантазия уже нарисовала свои картинки.

Затем он пошел на пиво с другом. Я осталась у него дома, пришел он поздно и пьяный вдрызг. Навалился на меня сверху, я начала задыхаться, говорю слезь с меня, мне тяжело. А он: “А когда на тебе другие мужики лежали, тебе не было тяжело?” Я начала скидывать его с себя, а он все повторял и требовал ответа - было мне тяжело, когда другие на мне лежали.

Я бы уехала домой, только я находилась за городом ночью, и деваться мне было некуда. В дальнейшем он всячески использовал ситуации, в которых я не могла от него уйти.

Наутро опять извинения на коленях, клятвы в любви. Он приревновал меня и все это из-за большой любви ко мне.

Его мама рассказывала как проводит день: утром встает, кормит мужа и сына, они едут по своим работам, а она начинает ПАХАТЬ! Пахать - это надраивать всю квартиру до блеска, как маньячка. Маньячкой она собственно и была.

Она мне начала рассказывать, как мне безумно повезло с ее сыном, ведь он у них на поселке самый завидный жених. Начала перечислять его достоинства: не был женат, алименты не платит, квартиру имеет (ага, с родителями за городом), работает. Только вот я не должна давать ему пить! Я уже успела заметить, что пьяный он становится агрессивным.

Однажды мы были у меня дома и он спросил почему не ношу серьги и другие украшения. У меня были серьги, кольца, цепочки и браслеты. Но я их практически никогда не надевала. Он сказал мне это все надеть, так как мне идет. Когда мы приехали к нему, то я все сняла и положила в ящик его стола.

В один прекрасный день я проснулась, дома никого не было. Я вышла на кухню и увидела в окно как его мама бежит! Теми самыми ногами, которыми она еле ходит. Бежит и плачет. Я испугалась, подумала случилось что.

Она вбежала в квартиру и налетела на меня. Почему я до сих пор в халате, почему постель не застелена и вообще она больше не может смотреть, как ее сын со мной мучается. Было вылито много говна на меня.

Пришел Р., я расплакалась у него на плече, все рассказала. Он сказал, что лучше сейчас мне пока вернутся к себе домой, пока там страсти не улягутся. Я была только рада.

На следующий день он привез мне мои вещи, среди которых не было моих золотых украшений. “Забыл” - сказал он. Все последующие дни он постоянно о них забывал.

Он начал потихоньку смелеть, стал ревновать меня ко всем: начальнику, коллегам, бывшим, подругам. Устраивал скандалы, в которых всячески меня обзывал. Скандалы были на пустом месте.

"Я открыл твою суть, а то строишь из себя паиньку"

По поводу денег. Если изначально он сам давал мне какие-то деньги на мелкие расходы, то потом стал просить их у меня, пока не забирал все. Один день он сует мне в кошелек 50 грн, а на следующий день забирает 100. А мне вроде как неудобно просить их обратно, ведь он же мне не жадничает.

Однажды он выходил из офиса и я попросила его пополнить мне счет. Дала ему 20 грн. А он мне:”Вообще то карточка стоит 25 грн”. Я дала еще 10, он уехал и через некоторое время высылает мне со своего телефона 15 грн. Вот такая занимательная математика.

Потом попросила его купить мне мороженое, а он мне: ”Я тоже хочу, а денег нет (деньги у него были всегда на самом деле, он хорошо зарабатывал откатами, а я жила за небольшую зарплату, которую стали задерживать)” я дала ему деньги, он сказал что этого мало, я говорю нормально, купи два пломбира в стакане, а он мне: “Вообще-то я не хочу обычный пломбир, а что-нибудь подороже”.

Потом вообще стал внаглую заглядывать мне в кошелек и даже закатил скандал, что у меня есть деньги, а на обед я ему купила одну котлету, а не две. Во время всех этих ссор я старалась помириться, так как переживала, что он не отдаст мне мое золото.

Забрала я свои украшения в итоге сама, когда он привез меня на примирительный пасхальный обед к своим родителям. При этом он с придыханием мне говорил, что родители мне все простили и великодушно принимают у себя. Что именно они мне простили, мне не разъяснили.

Итак я забрала свое золото и снова наступило затишье (шантажировать меня нечем).

Он опять поднял тему брака и ребенка. Я опять начала оттаивать. Мне постоянно разъяснялось, что все мои предыдущие парни меня просто имели, а он любит по-настоящему. Мы перестали предохраняться и с месяц он вел себя прекрасно. Моя мама уехала в санаторий на пару недель и предложила нам пожить у нас в ее отсутствие.

Я к тому моменту привыкшая к ссорам даже не сильно обижалась на его нападки в быту. Приходим поздно вечером домой, я жарю картошку, приходит мой брат и говорит: давай добавим в картошку яйца. Я спрашиваю Р.: ”Будешь картошку с яйцами?” Он отвечает “Да”. А когда я приготовила устроил скандал, что сделала как лучше своему брату, а не ему.

Когда я начала скандалить в ответ, что у него язык есть для того, чтобы сказать, что он хочет, а не я должна сама догадываться, что нет значит да, он довольный сказал:”Вот видишь ты какая! Я открыл всю твою суть. А то строишь из себя паиньку”.

Однажды он поехал на целый день к родителям, весь день мне названивал и рассказывал о своих сексуальных фантазиях, что он будет со мной делать. В итоге приехал далеко за полночь, когда я спала. Весь полный энергии и энтузиазма.

В сексе я ему не отказывала, но он стал допытываться:”А чего хочешь ты? Я сделаю все, что ты захочешь!” Ну я честно и ответила, что на данный момент хочу спать. Дальше был вынос мозга почти до утра. Мы лежали в постели и он причитал, как я могла все так обосрать.

Утром он встал и сказал, что ему надо к родителям. Я спросила его: “Завтракать будешь?”. Он ответил”Нет” и ушел. Прошло минут сорок он звонит и спрашивает что я делаю. Я завтракаю говорю. А он:” Ах вот так ты со мной. Я значит тут под домом твоим сижу сорок минут и жду, что ты меня завтракать позовешь, а ты там сама жрешь”.

Я прифигела “Я же спросила тебя, ты сказал нет”. он “Ты только один раз спросила!” Далее вынос мозга продолжился с удвоенной силой. Он звонил в дверь, я его не впустила. По телефону я ему сказала:”Как ты себя ведешь со мной, ведь я могу быть сейчас беременна”, на что он хамским тоном ответил:”Ты мне сначала тест положительный покажи”.

Я ему сказала, что беременность начинается еще до положительного теста. Тут я вспомнила историю из жизни. Как-то я зашла в гости к соседке, смотрела ее фотки. На одной из фоток была свадебная фотография. Пара была очень молодой и невеста была с крайне печальным лицом. Подруга рассказала: это ее одногруппница, вышла замуж в 18 лет, так как была беременная.

Но она уже в разводе, осталась одна с ребенком. Развелась потому, что ее муж достал своей ревностью. Тогда я подумала: ну что за бредовое оправдание неудавшемуся браку. Как можно ревновать беременную жену. К счастью, тогда я поняла, что моя беременность ничего не изменит, он будет также меня тиранить. Любви я тоже уже не чувствовала, наше расставание стало вопросом времени и я стала принимать противозачаточные таблетки.

Мои деньги - его деньги

Нашу семью пригласили на свадьбу, на которой он мне вынес мозг и довел до слез. Но я не хотела никому портить праздник, все замялось.

Затем свадьба подруги, я - свидетельница. Я готовила его заранее, что у меня будут обязанности, я буду с невестой и не смогу уделять ему внимание. Тогда он начал меня доставать с самого утра, к вечеру довел меня до истерики. Но опять же мы уехали вместе, я не хотела прилюдных разборок и он этим пользовался.

Затем на работе меня подставили, его реакция: ”А надо было головой думать, а не пиздой!”. Я была ошарашена, никакой поддержки, только обвинения меня там, где вины моей нет.

Постепенно я скатилась к тому, что стала докладывать ему каждый шаг, что делала, что буду делать. С подругой нужно было договариваться за неделю. На встречу она меня привозил и забирал в строго назначенное время.

Мои подруги крутили пальцем у виска. Лучшая подруга поставила диагноз: “Ты жертва и кайфуешь от этого. Я все поняла по тону, с которым ты с ним говорила”. Тон я действительно подбирала, чтобы не провоцировать.

Почему я не уходила? Мы не были женаты, без детей и квартиры в ипотеку. У меня не было оправданий. Просто после каждой ссоры он устраивал мне сахарные шоу, плакал, крестился и божился. Говорил, что это все из-за любви. Признавал свою вину. Говорил да я мудак, но этого больше не повторится. Мне было его жаль, к тому же он грозился покончить собой. И я действительно верила, что он так сильно меня любит.

Все что происходило оставшиеся месяцы до октября - обо всем этом можно книгу писать. Суть в том, что с каждым разом ссоры становились адовее, причины - все более абсурдными, оскорбления - все более нецензурными и в адрес моей семьи.

Называл мою семью жидами, потому что я не хотела брать для него у мамы денег в долг. Мои все деньги он у меня до копейки “одолжил”.

Порвала я с ним тогда, когда в меня уже стали летать тяжелые предметы. В какой то момент я достигла своего дна и порвала с ним. Мне просто перестало быть его жалко. Меня больше не трогали его слезы и слова. Я уже боялась за свою жизнь.

Я очень горжусь своей мамой, которая будучи очень мягким добрым человеком, позвонила ему и напхала ему по полной программе, угрожала ему милицией, бандитами, если он от меня не отстанет.

Я благодарна одной женщине, которую на свадьбу подруги видела в первый и последний раз. Мы вышли на улицу, отошли от ресторана, он довел меня до истерики и затем удерживал, чтобы я никуда не делась. Так он делал всегда. Удерживал меня в машине пока я не выбивалась из сил, физически не отпускал. Затем наступала стадия подъема у меня и полной опустошенности у меня.

Так вот та женщина подошла к нам, взяла меня за руку и сказала, что уйдет только со мной. Он начал ей говорить не вмешивайтесь, мы сами разберемся. А она продолжала стоять, пока он меня не отпустил и увела от него. Это так ценно - знать, что есть люди, которые не боятся вмешаться, даже если это кардинально ничего не меняет.

Он еще долго не оставлял меня в покое. Первый месяц караулил везде, затем бомбил смс с гадостями. Потом несколько месяцев названивал. А я как только слышала его голос говорила: “Пошел на *уй”.

Позже я узнала, что в то время, когда он еще таскался за мной по следам, он уже жил с девушкой и вскоре на ней женился. Его жена стала в открытую мониторить мои странички в соцсетях.

Я была готова к тому, что она мне напишет, готова была рассказать о нем все. Но она так ничего и не спросила. Как сложилась их жизнь я не знаю, общих друзей больше у нас нет.

К сожалению, все это не прошло даром для моей психики. Моя самооценка была ниже плинтуса, что сказалось на моем выборе мужа и дальнейшей нашей жизни...

Оригинал и комментарии

Я давно ничего не писала в рубрику "Жизнь замечательных нарциссов", исправляюсь :) Расскажу о светском скандале 1839 года, в котором чувствуется рука "нашего" человека, и о судьбе жертвы этого скандала.
⠀
...Дело было в театре. 19-летний мажор, князь Лев Гагарин публично оскорбил графиню Александру Воронцову-Дашкову. Под гогот приятелей (видимо, "хорошо позавтракавших", как это называла княгиня Бетси Тверская :) он заявил графине, что бросит в ее ложу ее любовные письма к нему и испортит ей репутацию, если она не "вернет ему своей благосклонности".
⠀
Опозоренная Александра Кирилловна на несколько недель засела дома, а Гагарина вызвал на дуэль 21-летний князь Михаил Лобанов-Ростовский, свидетель этой выходки.

Почему не муж Александры - непонятно. Возможно, потому, что он был на 27 лет старше жены (то есть, довольно пожилой человек по тем временам) + был госслужащим.

А Лобанов-Ростовский был родственником Александры по материнской линии и, видимо, было нормой, когда на защиту чести вставал не сам оскорбленный, а его близкий человек или родственник. Если я заблуждаюсь, пусть знатоки дуэльных тонкостей раскроют в комментариях эти нюансы.
⠀
Но "смельчак" Гагарин увильнул от дуэли, спрятавшись за спинами высоких покровителей, которые ему, видимо, посоветовали временно "не высовываться" и "схорониться" в Москве.
⠀
Но и там он не унялся и предпринял тонкий троллинг графини. Оцените извращенный ум этого "ультрафешенебля", как их тогда называли.

Он нанял девушку "из простых", очень похожую на Воронцову-Дашкову, одел ее как картинку и отправился прогуливаться на Тверской бульвар. Разумеется, люди думали, что это Александра Кирилловна, и можно только представить, какими эпитетами ее награждала молва.

Это можно расценить как пляску на костях и травлю с помощь организованной агрессии окружения. Впрочем, я не нашла сведений о том, что репутация Воронцовой-Дашковой была безвозвратно испорчена. Пережив шок оскорбления, она продолжила жить-поживать, блистая в своем салоне, который считался вторым в Санкт-Петербурге после императорского. Там бывали Пушкин, Лермонтов...
⠀
...Возможно, князь Гагарин прекратил травлю, поскольку быстро переключился на Юлию Мартынову - сестру Николая Мартынова, который через год, в 1841-м, застрелил Лермонтова. И хотя репутация Гагарина была не ахти, Мартынова-мать благословила дочь на брак с богатым и знатным женихом. Ну а через 8 лет Гагарин бросил жену с двумя детьми, "будучи светским повесой", как лаконично поясняет современник.
⠀
...Князя Гагарина характеризовали как «развращенного молодого человека, выросшего верным заложенным в нем инстинктам и безнравственным советам своего дяди — самого ядовитого, остроумного, беспринципного и порочного человека в России». (речь о фаворите Николая 1 - Александре Меншикове, фото в карусели)

А князь Лобанов-Ростовский писал: «Он отличался необыкновенной свободой речи, непрерывный поток острот и насмешек при величайшей самоуверенности, вместе с тем смелости и предприимчивости с женщинами, любовью которых он овладевал так же легко, как и дружбой мужчин».

Вечный именинник

Примечательна и судьба самой графини Александры Воронцовой-Дашковой.

Она родилась в семье обер-гофмаршала, члена Госсовета Кирилла Александровича Нарышкина и урожденной княжны Лобановой-Ростовской.
Пишут, что девочка "выросла в роскоши и атмосфере родительской любви".

Подвергать это сомнению оснований у меня нет, ведь Александра Кирилловна слыла дамой необыкновенного жизнелюбия, остроумия и грации, при этом "не забывала никогда бедных, способна была на самоотвержение».

То есть, всё указывает на доброго гармоничного человеке - возможно, несколько наивного из-за незнания темных сторон жизни. Впоследствии это сыграло роковую роль в ее судьбе.

Я это пишу к тому, что не стоит считать выходцев из счастливых семей "привитыми" от попадания в абьюз. Они страдают от него точно так же - в первую очередь, из-за своего оптимизма и радужной картины мира, в которой не укладывается то, что люди могут быть лживы и злонамеренны.

...В 17 лет Александра вышла замуж за 44-летнего Ивана Илларионовича Воронцова-Дашкова, одного из богатейших людей эпохи. За постоянно весёлое выражение лица его называли «вечным именинником». (на фото справа)

Они прожили 20 лет и, видимо, были счастливы. Конструктивные отношения, построенные на взаимной теплоте и уважении. Правда, по мнению Некрасова, графиня никого не любила:

Сердце ли в ней билось чересчур спокойно,
Иль кругом всё было страсти недостойно,
Только ни однажды в молодые лета
Грудь ее любовью не была согрета.

Я критично отношусь к оценке Некрасова. Он сам был очень травмированным человеком, отношения с женщинами у него складывались непросто, поэтому спокойные, теплые отношения Александры с мужем выглядели для него как "болото", отсутствие любви. Так человеку, с детства привыкшему  к эмоциональным качелям, любви-ненависти, трудно проникнуться красотой конструктивных отношений. Они кажутся ему "скучными", "пенсионерскими".

Доктор-спекулятор

Жизнь Александры Кирилловны круто изменилась, когда в 1854 году умер муж. 36-летняя вдова поехала в Париж развеяться... и это сильно сократило ее дни. О том, что с ней произошло, написал Некрасов:
⠀
Год в столице моды шумно и спокойно
Прожила княгиня; на второй влюбилась
В доктора-француза - и сама дивилась!
Не был он красавец, но ей было ново
Страстно и свободно льющееся слово,
Смелое, живое... Свергнуть иго страсти
Нет и помышленья... да уж нет и власти!
⠀
Решено! В Россию тотчас написали;
Немец-управитель без большой печали
Продал за бесценок в силу повеленья,
Английские парки, русские селенья,
Земли, лес и воды, дачу и усадьбу...
Получили деньги - и сыграли свадьбу...
⠀
Тут пришла развязка. Круто изменился
Доктор-спекулятор; деспотом явился!
Деньги, бриллианты - всё пустил в аферы,
А жену тиранил, ревновал без меры,
А когда бедняжка с горя захворала,
Свез ее в больницу... Навещал сначала,
А потом уехал - словно канул в воду!
Скорбная, больная, гасла больше году
В нищете княгиня... и тот год тяжелый
Был ей долгим годом думы невеселой!

Смерть ее в Париже не была заметна:
Бедно нарядили, схоронили бедно...
А в отчизне дальной словно были рады:
Целый год судили - резко, без пощады,
Наконец устали... И одна осталась
Память: что с отличным вкусом одевалась!"
⠀
Александра умерла через полгода второго брака. Ей было 38...

Оригинал и комментарии

Читательница Алиса проанализировала героев сериала "Клон". В конце - список персонажей, в токсичности которых она сомневается. Читаем, обсуждаем!

"Наверняка многие хорошо помнят этот сериал. Его показывали ещё в 2000-х, затем часто крутили по "Домашнему", а сейчас все серии есть в свободном доступе в интернете. Красивая история любви бразильца Лукаса и марокканки Жади, переплетённая с десятком других - проблемы с наркотиками, семейные разборки, мошенничество и клонирование человека.

Всё это под соусом из загадочной арабской культуры с их восточными танцами, платками и кускусом. Неудивительно, что сериал собирал у телевизора целые семьи, а многим интересен до сих пор.

Я сама посмотрела его впервые в детстве, и тогда мало что понимала. Недавно решила освежить воспоминания. И внезапно открыла для себя, что в сериале-то, оказывается, полным-полно деструктивов. Именно об этом хочется рассказать. С поправкой на то, что это личный взгляд и мнение. Буду рада, если вы выразите своё, или что-то добавите.

Алисинья

Это махровый нарцисс. Работает она точно как по методичке. Появляется в роли несчастной племянницы-сироты, которую берет под крыло сочувствующая тетя Эдна.

Девушка умело меняет лицо - при тёте она совершенно милая, скромная, постоянно извиняется за малейшую оплошность. А за спиной начинает потихоньку "мутить воду".

Эдна пристраивает племянницу в клинику, берет ее к себе в помощницы. Там хитрая Алисинья начинает постепенно подсиживать тётку. Намеренно путает результаты важных анализов, чтобы в этом обвинили Эдну. А потом с милыми глазками заступается за неё, говоря, что "тётя просто устала и ей нужен отпуск".

Шаг за шагом Алисинье удается очаровать всю клинику, и внушить работникам, что она справляется с работой гораздо лучше, чем тётя Эдна.

После этого она охмуряет работника той самой клиники - женатого Эшкобара. Теми же методами - притворяясь милой, доброй, постоянно принося ему кофе и помогая во всём. Эшкобар бросает жену и сына и начинает жить с нарцисской. После чего она хитро вытягивает у него квартиру ("перепиши пока на меня, чтобы жена при разводе не отобрала") и переключается на следующую жертву - видного красавца Миру.

Алисинье постоянно мало того, что она имеет - гуляя под руку с одним, она в мечтах видит себя уже с другим - статуснее, богаче и красивее. Миру тоже недолго был фаворитом. Алисинья быстро переключилась на своего нового начальника, а затем попыталась сунуться к известному миллионеру.

Методы всё те же - восхваление, восхищение. Она угождает, смотрит в рот, угадывает желания. Умеет виртуозно врать и переворачивать любые ситуации в свою пользу.

Параллельно с этим Алисинья не забывает делать подлости другим - тёте Эдне, брошенной жене Эшкобара, самому Эшкобару. Ей доставляет явное удовольствие издеваться и насмехаться над уже пострадавшими от ее проделок.

В общем, самый явный, просто железобетонный нарцисс. И кстати, как выяснилось позже, никакая она не сирота.

Леонидас Феррас

Миллионер, владелец бизнеса, глава семейства. Изначально у него было два сына близнеца - Лукас и Диогу.
Лукас - скромный, тихий парень, а его брат Диогу - бунтарь и бабник (и, что вероятнее всего, тоже нарцисс).

Леонидас никогда особо и не скрывал, что больше любит Диогу. По сюжету именно Диогу погибает в самом начале сериала. И остаток сериала Леонидас не может пережить эту утрату. Он постоянно тыкает Лукаса в призрак погибшего брата (представление соперника). Мол, погибший был умнее, сильнее, больше похож на меня.

А ты, бестолочь, непонятно в кого такой уродился. Компанию оставить не на кого. Ах, был бы жив Диогу.

И второму сыну практически всю жизнь приходится выслушивать эти упрёки. Когда Лукас хочет уехать в Марокко, чтобы наконец жениться на своей возлюбленной, Леонидас устраивает ему истерику. Ведь сын своей выходкой испортит ему бизнес с марокканцами, и вообще, тот, умерший сын бы так не поступил, потому что был умнее и лучше!

Параллельно с этим Леонидас на протяжении 20 лет морочит голову женщине по имени Иветти, что в него влюблена. Он то внезапно врывается к ней в квартиру, выгоняя оттуда потенциальных женихов, то не берет трубку неделями, пропадая на "совещаниях".

Эта женщина - яркая, красивая, с лёгким характером - вынуждена постоянно устраивать сцены, бить соперниц сумочкой, подстраивать случайные встречи, надевать красное (он без ума когда я в красном!). Хотя легко могла бы найти себе другого мужчину.

Но "львёночек" отваживает всех потенциальных женихов, и при этом сам по непонятным причинам не может быть с Иветти. Даже находит себе других женщин, и водит их в те же рестораны, куда водил её... Пока Иветти не прибегает туда в ярости и не кидается на соперницу с кулаками.

Тогда он злится на "глупышку", но вскоре снова тает и позволяет себя любить. А потом исчезает... Повторяется этот сценарий несколько раз.

В конце они конечно женятся и у них всё хорошо. Но это по законам жанра. В жизни, я думаю, всё сложилось бы иначе.

Донна Одетти

Скандальная женщина, живёт в бедном районе. В прошлом глотала огонь в цирке, за что получила прозвище "женщина-вулкан".

Вырастила красивую дочь Карлу, и сразу же взялась обрабатывать девушку, настраивая её на одну-единственную цель - ухватить богатого мужа. Постоянно грозит пальцем дочке, говоря, что та "выйдет в тираж" и будет глотать огонь в цирке, как мама.

Попрекает Карлу, если та смеет общаться с кем-то небогатым: "я тебя растила и воспитывала красавицей не для того, чтобы ты с этим нищим парнем крутилась".

Карла слабо сопротивляется, потому что тираничная Донна Одетти умеет поставить дочь на место, постоянно принижая её умственные способности. Мама лучше знает, сиди тихо, мать сама во всём разберётся.

Или "дочурка, какая же ты глупая. Пошла на кастинг танцовщиц, и даже не догадалась начать приставать к известному хореографу. Вот другая догадалась, молодец. А мы так и умрём в нищете, и всё из-за тебя!"

Донна презрительно относится к соседям по бедному району, постоянно повторяя "мерзкие, гнусные, скорее бы переехать отсюда и всех вас не видеть".

В конце концов с помощью сложных и хитрых манипуляций ее дочь забеременела от обеспеченного женатого адвоката, и они через суд смогли добиться жирных ежемесячных компенсаций, при этом чуть не разрушив семью.

И если Карла хоть немного переживала из-за этого, то её мамаше всю дорогу было совершенно всё равно, кто пострадает от её деятельности.

Лео

Лео является клоном главного героя Лукаса, только на 20 лет моложе. Но почему-то характером он гораздо больше похож на погибшего брата, Диогу.

Его безэмоциональность, импульсивность и непредсказуемость характера на первый взгляд кажутся побочными эффектами клонирования. Мол, у клона нет души, как это зачастую говорят и сами персонажи сериала.

Лео постоянно бросает свою мать, сбегая путешествовать по миру, при этом равнодушен к ее слезам по телефону и мольбам вернуться. Целует каждую встречную женщину, что покажется ему симпатичной. Заводит интрижки, а затем пропадает, обнадёжив девушку. Под его чары, кстати, попала и та самая Карла из предыдущего пункта.

Поскольку Лео - клон Лукаса, ему каким-то магическим образом передается любовь к женщине, той самой марокканке Жади. Но любовью это назвать сложно, ведь эти двое даже толком и не поговорили за весь сериал:)

Лео лишь смотрит на нее щенячьим взглядом, всячески возвышает, обещает жениться и всегда-всегда быть рядом. Не забывая при этом лишний раз напомнить, что ее настоящий возлюбленный Лукас - хлюпик, и не достоин даже ее мизинца на ноге.

Восточная красавица так и не достается клону, а ведь если бы досталась... То я почему-то уверена, что эта любовь испарилась бы так же быстро, как и возникла, и Лео опять бы куда-нибудь сбежал.

На этом мой список кончается. Точнее, список тех, в ком я уверена. Есть ещё множество персонажей под вопросом:

1) Апатичный доктор Альбьери, что клонировал человека без его ведома ради всемирного признания и славы. И женился на давно влюбленной в него коллеге, не испытывая чувств, просто потому что с ней удобно и она им восхищается.

2) Мрачный Саид, что всю свою жизнь посвящает Жади - женщине, которая его не любит. Изощрённо мстит, запирает дома, отбирает дочь, берёт вторую жену, которую не любит, чтобы досадить первой...Но при этом сам часто сталкивает Жади нос к носу с Лукасом, забавы ради. Жертва он или сам виноват? Понять сложно.

3) Видный мужчина Тавиньо, тот самый красавец-адвокат, который обеспечил хорошую жизни Донне Одетти и её дочери. Придирчиво следит за своим телом, считает калории, переживает из-за возраста, и что симпатичные секретарши на работе больше не оглядываются на него. Зачастую проводит время на пляже в окружении женщин - без ведома безумно ревнивой жены, которая звонит ему каждые пять минут. Но в изменах замечен не был, нуждается лишь в любовании. Поэтому под вопросом.

4) Главные герои Лукас и Жади.

Вот уж где сказка про журавля и цаплю, которые хотели пожениться, но никак не могли договориться:) Вроде герои почти вместе, но тут у Лукаса в семье возникают внезапные проблемы, и он бросает Жади на улице с чемоданами.

Или же Лукас прибегает к Жади с вещичками, а она вдруг понимает, что боится рисковать дочерью, и не открывает ему дверь. Понятно, что эти сложности придуманы ради сюжета. Иначе как растянуть всё на 250 серий:) Но все же любовь явно нездоровая.

На этом всё, но с радостью хотелось бы услышать другие мнения. Может, ещё кто-то из персонажей должен быть "в списке", или с кем-то вы наоборот несогласны."

Оригинал и комментарии

Смотрели советскую кинокомедию "Вас вызывает Таймыр"? Есть там такой странный Андрей, которого играет Евгений Стеблов.

Он якобы влюблен в Любу и настолько робеет перед ней, что на год исчез без вести, а потом позвонил и молчит в трубку.

Этого мутного Андрейку нам подают как очень застенчивого, "заикающегося от любви" парня. Чего же он боится? То, что Люба его отвергнет?

Если да, то это странно: она всем своим поведением показывает симпатию к нему и извелась уже в отсутствии объяснения.

Но когда Андрей звонит и молчит в трубку, инициативу перехватывает мама Любы, узнает, в какой гостинице он остановился и решительно говорит дочери: "Почему бы тебе не пойти?"

Люба идет, и мутные сцены продолжаются. Все это очень курьезно "упаковано" в комедию. Но...

С похожим "непонятным" Костей столкнулась и автор сегодняшней истории. К счастью, она быстро из нее вышла - вместе с подругой, которую Костя тоже вовлек в странный треугольник.

"Эта история небольшая, но мне захотелось поделиться ею и заодно прояснить для себя кое-какие детали. Пару лет назад я общалась с одним парнем, который мне безумно нравился. Мы познакомились в однодневном сборном туре на природу.

Костя был в поездке один, я тоже. Так и завязалось знакомство, а затем общение. В той поездке много болтали, смеялись, он помогал мне перелезать через упавшие деревья во время похода. Он показался мне очень весёлым и симпатичным. После поездки мы обменялись контактами, переписывались, созванивались и иногда виделись.


Много штампов и ненависти

Его поведение казалось мне странным, подвешенным. Вроде бы я ему нравилась, а вроде как и нет. Когда мы вместе гуляли, он мог коснуться моей руки, а потом смутиться. А уже через пару минут мог сидеть и откровенно зевать, пока я ему что-то увлеченно рассказывала. А потом холодно попрощаться и пойти домой. Либо мог наоборот долго обнимать на прощание, смущенно улыбаясь. А потом не писать весь вечер.

Я не делала первых шагов, потому что боялась - общались мы всего месяц, и я боялась, что если начну говорить про симпатию, то спугну его. Всё это общение позиционировалось как "пока просто друзья". Он то звонил и ласково желал спокойной ночи, то пропадал на день-два, а потом появлялся, рассказывая, что работал в две смены или помогал другу с переездом, в общем, отговорки были на любой вкус:)

Я между делом узнала, что его мать бросила их с отцом и вышла замуж за другого, когда ему было 12. С матерью он долго не общался, но не так давно всё же наладил общение.

Девушек у него было две. И по классике "первая любовь предала, жестоко поступила". Без подробностей. Я не выпытывала.

Мне очень нравилось с ним общаться, без его сообщений и звонков всё валилось из рук. Хотя если вспомнить, то разговаривать с ним было действительно интересно только первые пару недель. Потом уже пошёл трёп в духе "как дела", "чё делаешь", "мм ясно а я суп ем".

Моё сознание словно разделилось на две части - одна часть восторгалась им, его бархатным голосом, внешностью, умом, а другая подмечала, что с ним в принципе не о многом можно поговорить, что у нас расходятся взгляды на жизнь, политические взгляды...

Мы даже пару раз поругались на этой почве. Меня сильно смущало, что он был из тех людей, что кричат, мол, место бабы на кухне, баба за рулём это обезьяна с гранатой, Америка зло и наш враг, а геев надо истреблять. Часть меня была в ужасе, что у него в голове так много штампов и и ненависти.

Но я, словно в каком-то тумане, всеми силами заглушала этот голос разума, и считала что всё это в принципе ерунда.

Мне казалось, я ему нравлюсь, и ещё совсем немного и он сделает первый шаг. Я ходила на встречи с ним, мечтая о поцелуе, но за встречи мне доставались обычно парочка касаний и несколько эпизодов непонятного холода, который он объяснял тем, что ему "неуютно среди людей".

Заход через Алю

У меня есть лучшая подруга, Аля. Мы дружим с детства. Мы начали часами обсуждать каждый его взгляд, фразочку, но в итоге не могли прийти ни к какому выводу - вроде и не нравлюсь я ему, а вроде бы и очень даже нравлюсь. Даже мозговой штурм не помогал:) Аля, как и я, не понимала его логику.

Костя тоже знал про Алю. Однажды мы с Костей сильно поругались, потому что я обиделась на его двухдневный игнор. Я удалила его из друзей и заблокировала. Вечером Аля сообщает, что он написал ей (до этого они не были знакомы). "Привет, можешь дать номер Светы, а то я его удалил".

Она посоветовалась со мной, и отправила ему номер. Мы созвонились, помирились. Правда, потом он выдал себя. Не помню зачем, но он скинул мне скриншот наших смс, и сверху была видна старая смска, которую я писала до ссоры. То есть, мой номер он не терял, а мог легко найти в смс. Но я тогда подумала "наверное просто не догадался".

После этого случая он говорил на встречах "передавай Але привет". Я передавала, Аля лишь усмехалась. Я не ревновала нисколько, потому что была уверена - Аля никогда за моей спиной ничего не сделает.

Через некоторое время она снова переслала мне сообщение от него. Он писал ей, спрашивал, как дела. Аля ответила "а как дела у Светы?" Он ответил "а при чём здесь Света, я же с тобой общаюсь". Переписка не пошла дальше, Аля отвечала лениво и медленно, хотя я просила ее продолжить - из любопытства.

Такие случаи, когда он писал Але, повторялись ещё пару раз. К тому времени нами уже были сделаны некоторые выводы. И хоть я уже поняла, что Костя явно мутный тип, мне всё равно было тяжеловато обрывать общение с ним.

В итоге Костя как-то раз предложил нам встретиться и погулять втроём. Меня это удивило, Алю тоже, но мы решили, что встретимся. Почему бы и нет.

В итоге мы гуляли втроем, много смеялись и шутили, было правда очень весело. Но незаметно наши добрые шутки перешли в не очень добрые подколки, с подачи Кости. Он начал посмеиваться над нами, мол, глупые вы какие-то обе. Затем подметил, что у Али корни отросшие а у меня ногти короткие, хотя у "нормальных девушек длинные". И вообще, с нами ему неинтересно.

Мы с Алей переглянулись, и мысленно обе решили не оставаться в долгу. Тоже прошлись по нему, но с юмором. Без злости. Но после этого Костя просто почернел. Смех прекратился. Он сидел и молча переводил злой взгляд то на меня, то на Алю. Мы тогда уже перестали шутить, и просто пытались весело поддержать разговор. Но он уже не хотел разговаривать. Просто молча сидел и буравил нас взглядом, от чего стало неловко. В итоге мы попрощались и разошлись.

"Ты оказалась стервой"

После этой прогулки он молчал два дня, а Аля сказала, что он какой-то неадекватный. Я же не выдержала и решила написать ему сама, чтобы прояснить, что же случилось.

Он ответил мне очень холодно. Я недоумевала, почему. Тогда его прорвало. "Без Али не такая смелая?";"Я думал, ты нормальная, а ты оказалась стервой"; "Сидела и смеялась надо мной вместе со своей подружкой"; "При подружке у тебя совсем другое поведение"; "Ясно теперь, она главная а ты ей подчиняешься"; "У меня нет больше никакого уважения к тебе после этого"; "Ты показала своё истинное лицо"; и всё в таком духе. Я была просто в шоке, читая этот гневный бред.

Оказывается, наши безобидные подколки (что были лишь ответом на его) Костя воспринял как ужасное оскорбление, а я оказалась лицемерной двуличной змеёй, которая может рот открыть только при подружке. Я была в недоумении, Аля тоже. Я даже хотела извиниться перед ним, но потом задумалась и поняла, что мне не за что извиняться.

В ответ я сказала ему, что он мне нравился. Он ответил "что тебе от меня надо? Любая другая умная девушка давно меня бы послала. Я ведь даже интереса к тебе не проявлял". Ну да, а звонки, сообщения и приглашения погулять в 90% случаях по его инициативе... Это, наверное, не интерес. Ну ладно.

Мне словно открылось его истинное лицо - беспричинная злоба, даже ненависть. На пустом месте!

Я оборвала с ним общение, и долго отходила, пытаясь понять, что же это было. И только после книги Тани всё встало на свои места. Ситуация с Алей была типичным "предъявлением соперницы". Но поскольку под рукой никого не оказалось, то он выбрал именно её.

К тому же, рассорить подруг детства, видеть как два близких человека вцепятся друг другу в глотки ради Него - для нарцисса это райская песня. Думаю, это и было его мечтой и конечной целью.

Для нарцисса любые насмешки, даже добрые - страшное оскорбление. Только он может шутить:) Другие должны только смеяться. Мы с Алей так не сделали, поэтому оказались стервами, змеями и лицемерками.

Всё встало на свои места, сложилось как в пазле. Я очень рада, что нашла эту книгу, этот форум, и почерпнула много интересного.
С радостью услышу различные мнения про эту историю!"

Оригинал и комментарии

Каждый человек приносит в терапию тот способ выстраивать отношения, который он использует по жизни, с другими людьми. Плюс-минус, с некоторой поправкой на ветер, но, в целом, тот рисунок отношений, который данный человек предлагает всем другим, обычно достаточно устойчив и опытному глазу становится виден довольно быстро.
Собственно, уже по этому способу выстраивать отношения можно многое понять о том, почему у человека не очень получаются - или очень не получаются - нормальные и взаимоудобные отношения.

Дьявол тут, как всегда, в мелочах.

Человек, привыкший не уважать чужие границы - или, в принципе, плохо понимающий существование этих границ - станет их всячески нарушать. Опаздывать или, наоборот, приходить сильно раньше. Пытаться задерживать оплату. Всякий раз норовить "прихватить" лишние пять-десять-пятнадцать минут после того, как встреча уже формально завершилась. Отменять и переносить в последний момент. В общем, всячески сломать имеющуюся рамку договорённости время-место-деньги.
Чисто по человечески это вызывает в терапевте те же самые чувства, что и во всех остальных людях - раздражение и желание не иметь дела с таким нарушителем границ.

Особо уточню для людей, склонных к самообвинениям: нет, единичные ситуации не считаются, все мы люди и ситуации у всех бывают разные, рисунок отношений - это то, что повторяется стабильно, если не каждый раз, то очень часто.

Аналогичным образом, человек, привыкший всегда и во всём полагаться только на себя, не обращаться за помощью к другим и/или, в принципе, не очень замечающий существование этих других в живой природе, и в терапии станет демонстрировать устойчивый паттерн "я всё сам/а". Отвергая идеи и предложения терапевта, отказываясь от поддержки, воспринимая любое желание пойти навстречу скорее как признак постыдной слабости, нежели как проявление хорошего отношения. Отвержение может быть активным - в виде постоянного несогласия и открытых отказов, может быть пассивным - в виде тихого уклонения от предложенного, сути это не меняет.
Человек остаётся замкнутым в своём коконе из прежних убеждений и взглядов на жизнь, а в терапевте возникает чувство беспомощности, переживание собственной бесполезности и ненужности в этих отношениях.

Тот же, кто, напротив, привык к полностью подчинённой позиции, без собственной инициативы и даже без собственных мыслей, будет предлагать терапевту комплиментарную позицию "эксперта по всему" и выстраивать отношения, скорее, в формате "скажите мне, что делать", чем в формате "давайте вместе поразмышляем о том, что происходит и к чему приводит". Опять же, чисто по человечески, это сперва вызывает в терапевте желание такому клиенту "стать родной матерью", а несколько позже - раздражение и бессилие. Поскольку даже в своей жизни экспертом быть получается не стопроцентно, даже самому разумному и вдумчивому, а уж выдать другому инструкцию по достижению счастья и вовсе невозможно.

Опять же, речь тут идёт не  разовых ситуациях - а об устойчивой поведенческой тенденции.

Это, конечно, далеко не все возможные варианты, просто несколько примеров, чтобы было более-менее понятно, как оно работает.

Устойчивые эмоциональные реакции терапевта, возникающие в ответ на устойчивое поведение клиента как раз и есть контрперенос.
И в этом месте начинается отличие терапевта от "просто человека".
"Просто человек" в какой-то момент выдаст реакцию, исходя из возникающих эмоций - например, начнёт критиковать за необязательность или стыдить за беспомощность - и так-то будет полностью в своём праве, он в отношения идёт не для расширения чьего-то осознавания.
Терапевт же способен отследить возникающие в нём эмоции, понять причину, которая их вызывает, увидеть рисунок  отношений, в которые его таким образом приглашают и помочь клиенту увидеть, какие его действия приводят в итоге к нежелательным последствиям. А дальше уже размышлять о том, как и что можно делать по-другому.

Это как раз одна из причин, по которым терапевту необходима собственная терапия и супервизия. Для выработки умения эмоции и их причины отследить - но им не поддаться, а перевести разговор в мета-позицию "давай внимательно посмотрим, что происходит, и к чему это приводит".
А также для выработки "запаса прочности", который нужен, чтобы дождаться момента, когда такой разговор станет уместным и полезным.

NB! Пост в топе, модерация по принципу "одного раза достаточно".

Оригинал и комментарии

Через три дня, 3 октября в 19.00 мск, рассказываю плотно и очень доходчиво все, что я знаю на тему "Как перестать париться, что о тебе подумают другие". Это самый популярный запрос, с которым я работаю со своими студентами и клиентами. Полтора часа - только об этом. А в самом конце будет акция "2 в 1", подробности узнаете в конце вебинара. Записываться здесь https://school.ourfield.vip/y/2f8535b

Оригинал и комментарии

Она была очень красивой и очень нежной девочкой. С виду. Это было время, когда я еще ловилась, и на внешность, и на особенности контакта. Что возьмешь с наивной молодой учителки, которая верит, что все, кто сюда пришел, хотят выучиться. У нее было стандартное и модное по тем временам имя - то ли Анжела, то ли Кристина, не упомню сейчас. А может и вовсе Оксана, сколько их прошло похожих по этому пути. Помню, что девочка была мне симпатична, хотя и смущала ее некоторая расфокусированность и вредный нрав. А поскольку девица отличалась некоторыми легкими нарушениями поведения - вызвана была ее родительница. Меня, как классного руководителя, на втречу с завучем и директором пригласили. Мама прибыла, взяв отгул на своем производстве в маленьком областном городке. Невысокая женщина в поношенном мужском пиджачке, явно с чужого плеча, была с виду заинтересована и напряжена. Привычная беседа про неподобающее поведение отроковицы, привычное кивание родительницы, и внезапный ее живой интерес к нормативам выдачи бесплатной униформы и валенок. В ту пору девчонки договаривались на дополнительные смены, чтобы заработать себе на покупку в рассрочку модных и только что появившихся дутышей, и казенную форму носили только детдомовские. А тут мама с пристрастием потребовала список положенного, и сказала что заберет - любого размера. У меня в голове и в душе случился когнитивный диссонанс.
Примерно через неделю я застала Анжелу-Кристину-Оксану на выходе с фабрики в компании пододозрительных нетрезвых парней, взяла ее за руку и решительно повела к автобусу. Она была пьяна, да так, что еле стояла на ногах. Мы разговаривали по дороге, мне было жаль эту совсем еще зеленую девочку, и я намерена была довезти ее до общаги - через весь город. Но через пару остановок она улизнула.
А через пару или тройку месяцев она торжественно внесла в класс округлившийся животик. Кто был виновником этого факта она по-честному не знала. Господи, сколько нежности и нерастраченной любви обрушилось на нее от ее однокурсниц! Девочки не могли думать больше ни о чем, они вынашивали этого ребенка все вместе, вкладыая в него всю свою несбывшуюся любовь и тоску. Даже было неловко возвращать их в учебный процесс - столько эмоций было ежедневно.
Вообще, беременности у девочек в училище  - это отдельная тема. Это всегда было очень по-разному. Вот, шестнадцатилетняя Марина, чувашка, из дальней деревни, которой родители подобрали жениха и решили забрать из училища. Свадьба важнее учебы, пусть будет недоучкой, главное замуж берут. Как тебе это, Марина? А не знаю, так принято, родители так решили. Вот отчаянная и нахальная Света. Детдомовка, из родни только престарелая бабушка. Внезапно беременна, и подружкам сообщает, что собирается родить - и отказаться от ребенка. Ей без малого 17, несовершенолетняя. На недоумение товарок, как это можно отказаться от младенца, цинично объясняет - " я уже два раза так делала". Действительно, какой ей младенец - сама еще очень юная, и неустроенная, куда его принести, не в общагу же. На вопрос, почему тогда не аборт - куча возмущения. Разве можно портить свое здоровье абортами, это же вредно. Не, проще родить и просто отказаься от того, кто вылез на свет, и для здоровья сохраннее, а что с этим родившимся будет - ну, не интеесно. Девочка Маша, нежная, бессловесная, из дальней деревни, где с трудом освоила восемь крассов: одна учительница и английский, и физкультуру. Семья отправила в город, то ли избавиться от лишнего рта, то ли в надежде. Угораздило влюбиться в ее 16. Пожениться не успели, а забеременеть - успела. Долгое дело без всяких представлений о контрацепции. Но счастье было недолгим, ухажор погиб, упав спьяну под колеса поезда. Черный вдовий платок и заявление родственников об отчислении из училища. Как сложится ее судьба, и ее ребенка? Не знаю. Девица Надежда, одна из двух близнецов, после вспомогательной школы, со справочкой про умственную отстатость, которая по документам нигде не проходила, чтобы не платить преподавателям доплату за дефектологию. Кто автор ее растущего живота - одному богу известно. Искренне, связь между определенными телодвижениями и беременностью не усматривается, вариант аборта не канает - нужно согласие потенциальной мамаши, никаких шансов на принуждение - а тут не срастается сам факт. И что с этим делать никому не ведомо.
Моя работа в этой системе была крайне познавательна. Девицу, едва ли повзрослевшую, из интеллигентной семьи в трех поколениях макнули по самую макушку.
Я стремительно взрослела. Я увидела другой мир - который, черт побери, тоже очень реальный. И безнадежный.
Я люблю вас, девочки. Я училась у вас важному. Я не помню ваших имен - за очень редким исключением, но я , спустя годы, помню ваши лица. И я очень благодарна этому опыту, что случился в моей жизни. Об вас. И я очень надеюсь, что в вашей жизни все хоошо, насколько это вообще возможно. Просто люблю и очень надеюсь. 

Оригинал и комментарии

Дорогие друзья! С оргвопросами в Москве все устаканилось, и я рада пригласить вас провести со мной четыре часа с 18.00 до 22.00 в четверг 31 октября, на уютной площадке в 3 минутах от метро «Сретенский бульвар». Там будет даже пианино, так что сыграть-спеть что-то "наше" - милости прошу :)
⠀
Как мы проведем эти 4 часа? Я подготовила беседу «Жизнь после абьюза: 100...1 000... 10 000 дней спустя». Но питерский опыт показал, что первую половину встречу вы рассказывали о своем опыте абьюза и живо делились наблюдениями. Отлично! Времени нам хватит на все.
⠀
О моей лекции. Говоря о последствиях абьюза, мы имеем в виду состояние острой травмы. Обычно это год-полтора. А что дальше?
⠀
✔️Что происходит с нами на третьем, пятом, 25-м году «после того, как»? ✔️Как меняются наши взгляды и отношение к людям?
✔️Какой мы воспринимаем жизнь?
✔️Какие страхи нас терзают и какие появляются новые поводы для радости?
⠀
Об этом я и порассуждаю на встрече и выслушаю ваши доводы и, возможно, возражения. Подробнее повестка - по ссылке https://tanja-tank.com/2

Стоимость участия — 1 500 рублей.
⠀
Планируют быть мои друзья-психологи, хорошо вам известные Татьяна Хромова @tanya_khromova и Евгения Богданова @psych_bogdanova_tp
⠀
Внимание: встреча только для женщин. Уважаемые мужчины, поймите правильно: это необходимо для создания доверительной атмосферы, ведь мы будет обсуждать очень личные и болезненные темы. В будущем обязательно будут и «смешанные» мероприятия.

(картина - Юрий Пименов, "Новая Москва", 1937)

Оригинал и комментарии