ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Собственное тело выставленное напоказ, для чего и ради чего? от vesninalj
Иногда, глядя на полуголых известных женщин, я спрашиваю себя, а для чего дана красота? Да, у них красивые, ухоженные тела, плюс фотошоп помогает, чтобы устранить недостатки и изъяны, уж слишком все идеально. Для чего они выкладывают свои фото, чтобы показать себя мужчинам, чтобы доставить им удовольствие или больше просто нечем привлечь?
«Почему женщины так много времени и средств уделяют своему внешнему виду, а не развитию интеллекта? Потому что слепых мужчин гораздо меньше, чем умных» - неужели эта цитата правдива? Уверена, что нет, хотя многие со мной поспорят.
Я бы сказала, что во всем нужна мера и вряд ли стоит открывать свое тело напоказ... это как бросить жемчужное ожерелье в грязь, на потеху толпе.
«Женская красота — не в форме лица, не в одежде, которую она носит и не в прическе. Настоящая женская красота отражается в душе, она проявляется в том, как страстно женщина дарит свою любовь. Женская красота растет с годами» - это сказала прекрасная Одри, которая никогда не пиарила себя полуголой, ей это было не нужно, в ней было гораздо большая ценность, чем просто тело.
Но сейчас это стало нормой, вот взгляните, сколько дур оголяется...когда нечем больше привлечь, остается только раздеться. Но ведь они востребованы. Тогда зачем? Чтобы быть как все?
Красота становится проблемой, когда ничего кроме красоты в женщине нет! Они выставляют себя полуобнаженными, понимая, что их буду разглядывать и обсуждать много людей. Что движет этими людьми — почему они выставляют напоказ то, что принято скрывать от посторонних глаз? Если это эксгибиционизм, то это психика, а если хулиганство, то с сексуальным подтекстом и преследующем определенную цель.
Все дамы на фото ниже бравируют независимостью от чужого мнения, но снимки говорят об ином, все-таки хочется, чтобы их оценили, причем по самой высокой шкале. И как бы они ни старались показать, что критика им безразлична, вряд ли это правда.
Люди, которые таким образом стараются получить удовольствие от похвал своей внешности, страдают от комплекса неполноценности и низкой самооценки - это мнение психологов.
«Почему женщины так много времени и средств уделяют своему внешнему виду, а не развитию интеллекта? Потому что слепых мужчин гораздо меньше, чем умных» - неужели эта цитата правдива? Уверена, что нет, хотя многие со мной поспорят.
Я бы сказала, что во всем нужна мера и вряд ли стоит открывать свое тело напоказ... это как бросить жемчужное ожерелье в грязь, на потеху толпе.
«Женская красота — не в форме лица, не в одежде, которую она носит и не в прическе. Настоящая женская красота отражается в душе, она проявляется в том, как страстно женщина дарит свою любовь. Женская красота растет с годами» - это сказала прекрасная Одри, которая никогда не пиарила себя полуголой, ей это было не нужно, в ней было гораздо большая ценность, чем просто тело.
Но сейчас это стало нормой, вот взгляните, сколько дур оголяется...когда нечем больше привлечь, остается только раздеться. Но ведь они востребованы. Тогда зачем? Чтобы быть как все?
Красота становится проблемой, когда ничего кроме красоты в женщине нет! Они выставляют себя полуобнаженными, понимая, что их буду разглядывать и обсуждать много людей. Что движет этими людьми — почему они выставляют напоказ то, что принято скрывать от посторонних глаз? Если это эксгибиционизм, то это психика, а если хулиганство, то с сексуальным подтекстом и преследующем определенную цель.
Все дамы на фото ниже бравируют независимостью от чужого мнения, но снимки говорят об ином, все-таки хочется, чтобы их оценили, причем по самой высокой шкале. И как бы они ни старались показать, что критика им безразлична, вряд ли это правда.
Люди, которые таким образом стараются получить удовольствие от похвал своей внешности, страдают от комплекса неполноценности и низкой самооценки - это мнение психологов.
Оригинал и комментарии
Про чудеса с Натальей Поклонской от vesninalj
Наталья Поклонская очень привлекательная миловидная женщина.
Еще несколько лет назад ее выступления выглядели вполне здравомыслящими, однако, в последнее время все больше странной информации попадает в СМИ, честно говоря не хотелось верить, однако, этот ролик заставил усомниться в ее адекватности. Она же двух слов связать не может, речь сбивчивая и невнятная.
Чтобы генерал, бывший прокурор, депутат Госдумы РФ рассказала YouTube-канале "Движение царский крест", что во сне к ней явился святитель Лука Крымский и исцелил ее от осложнений после операции ...."наложив ей мазь на рану" и у нее тут же все прошло, а утром она чувствовала себя отлично...
Жаль, что человек, "имеющий" такие тесные связи в небесной канцелярии ничего не делает для помощи людям и стране.
Оригинал и комментарии
Про нищих заек от gelena-s
И еще в тему отказа от деторождения. В этой «борьбе идей» есть свои, по крайней мере два, лагеря: зайки с лужайками и «плодить нищету».
Так вот, «плодить нищету» - интересно, как это преломляется в глазах женщин и мужчин. Сами понимаете, что отказываются от деторождения и мужчины, и женщины, которые часто больше всего боятся именно «расплодившейся нищеты».
Для начала было бы полезно уточнить критерии этой самой нищеты. А то складывается впечатление, что у некоторых критерий «уже можно» в принципе недостижим, уровень необходимого дохода асимптотически к нему приближается, но все никак не достигнет. То есть, все время денег не хватает, чтобы вырваться, наконец, из класса «плодящих нищету».
Так вот, а есть ли у вас разумные и рассчитанные критерии, когда рождение ребенка точно не ударит по бюджету? Или, скажем, напряжет, но не фатально.
И вот интересно, как отличаются и критерии, и подходы, и сама калькуляция у мужчин и женщин?
Что необходимо и достаточно иметь в загашнике, чтобы об этом уже не париться какое-то время?
И поделитесь, что меняется в отношении к деньгам и способам их заработать после рождения ребенка?
Подписаться
Так вот, «плодить нищету» - интересно, как это преломляется в глазах женщин и мужчин. Сами понимаете, что отказываются от деторождения и мужчины, и женщины, которые часто больше всего боятся именно «расплодившейся нищеты».
Для начала было бы полезно уточнить критерии этой самой нищеты. А то складывается впечатление, что у некоторых критерий «уже можно» в принципе недостижим, уровень необходимого дохода асимптотически к нему приближается, но все никак не достигнет. То есть, все время денег не хватает, чтобы вырваться, наконец, из класса «плодящих нищету».
Так вот, а есть ли у вас разумные и рассчитанные критерии, когда рождение ребенка точно не ударит по бюджету? Или, скажем, напряжет, но не фатально.
И вот интересно, как отличаются и критерии, и подходы, и сама калькуляция у мужчин и женщин?
Что необходимо и достаточно иметь в загашнике, чтобы об этом уже не париться какое-то время?
И поделитесь, что меняется в отношении к деньгам и способам их заработать после рождения ребенка?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Великий и всемогущий от andeadd
Грустно и печально - меня обругала и расфрендила моя давняя знакомая - 
kreative_girl.
Её оскорбил вот этот пост: https://andeadd.livejournal.com/1705079.html
По мнениюkreative_girl, я покусился на святое - на Научное Мышление.
Помнится, она СМЕЯЛАСЬ над тем, что в уголовном кодексе есть статья "За оскорбление чувств верующих". Мол, ну если кто-то не верит в то же, что и ты, из-за чего тут оскорбляться?
Но когда без достаточного почтения высказались о ЕЁ боге - Науке - она немедленно впала в ярость.
Это классическое свидетельство того, что люди не отказываются от мифов, а просто их переписывают. Человек не может жить ВНЕ мифа, поэтому просто время от времени его модифицирует.
Адепты науки не отказались от бога. На самом деле они не менее религиозны, чем традиционные верующие.
Просто вместо бога у них - культ Науки/Разума/Прогресса, а вместо святых мучеников, авторитет которых грешно подвергать сомнению, - Ася Казанцева и Миша Гельфанд...
* * *
Вот и Пелевин пишет об этом в своей свеженькой книге "Искусство лёгких касаний":
"Небо остается Небом, оно всегда висит над человеком, но небесные администрации меняются. Узнать, кто именно занимается нами в любой исторический момент, на самом деле просто - достаточно посмотреть, во что мы верим.
В конце Средневековья духовное пространство Земли буквально перевернула могучая древняя сущность, демоническая или божественная, как кому нравится. Эта сущность известна нам под именем Разум. И все другие человеческие боги... нет, не то чтобы исчезли - просто в одночасье стали смешными фигурками из церковного картона...
Этот дух был известен людям давно и всегда принимал активное участие в жизни человечества под разными именами. Это он, если разобраться, и дал людям власть над миром. Но прежде он никогда не выходил на передний план и не сметал со своего пути всех остальных богов с их смешными титулами и претензиями. Дух этот парадоксален - его знают все, и одновременно он скрыт и действует из тени.
Культ бога по имени Разум заключается в том, что бога нет, а есть... Разум.
Так спрятаться на самом виду надо, конечно, уметь...
Его сущность скрыта от черни, от послушных безропотных бедняг, которых сплавляют в смерть на айфонах.
Разум не хочет, чтобы ему поклонялись в церквях и вообще осознавали его как некое персонифицированное присутствие. Зачем? И без того все сгибают выю под его ярмо.
Сегодня, когда мы читаем какую-нибудь серьезную мировую газету, мы по-настоящему доверяем прочитанному только тогда, когда оно ссылается на божество по имени Reason. Так же когда-то верили Мардуку, Шиве, Иегове, Иисусу.
Конспирологи шепчутся о власти тайного правительства, но реальность куда чудесней: мы со всех сторон окружены мертвыми религиями, до сих пор делающими вид, что они есть; при этом управляет нами воля тайного, могучего и очень реального божества, которое делает вид, что его нет" .
Послушные безропотные бедняги, которых сплавляют в смерть на айфонах и которые не понимают сущности Разума, то бишь не понимают, что он не Объективная Истина, а просто очередной бог, - это мы с вами, если что.
Впрочем, мы не такие уж наивные и кое-что уже начали ПОДОЗРЕВАТЬ...
kreative_girl.Её оскорбил вот этот пост: https://andeadd.livejournal.com/1705079.html
По мнению
kreative_girl, я покусился на святое - на Научное Мышление.Помнится, она СМЕЯЛАСЬ над тем, что в уголовном кодексе есть статья "За оскорбление чувств верующих". Мол, ну если кто-то не верит в то же, что и ты, из-за чего тут оскорбляться?
Но когда без достаточного почтения высказались о ЕЁ боге - Науке - она немедленно впала в ярость.
Это классическое свидетельство того, что люди не отказываются от мифов, а просто их переписывают. Человек не может жить ВНЕ мифа, поэтому просто время от времени его модифицирует.
Адепты науки не отказались от бога. На самом деле они не менее религиозны, чем традиционные верующие.
Просто вместо бога у них - культ Науки/Разума/Прогресса, а вместо святых мучеников, авторитет которых грешно подвергать сомнению, - Ася Казанцева и Миша Гельфанд...
* * *
Вот и Пелевин пишет об этом в своей свеженькой книге "Искусство лёгких касаний":
"Небо остается Небом, оно всегда висит над человеком, но небесные администрации меняются. Узнать, кто именно занимается нами в любой исторический момент, на самом деле просто - достаточно посмотреть, во что мы верим.
В конце Средневековья духовное пространство Земли буквально перевернула могучая древняя сущность, демоническая или божественная, как кому нравится. Эта сущность известна нам под именем Разум. И все другие человеческие боги... нет, не то чтобы исчезли - просто в одночасье стали смешными фигурками из церковного картона...
Этот дух был известен людям давно и всегда принимал активное участие в жизни человечества под разными именами. Это он, если разобраться, и дал людям власть над миром. Но прежде он никогда не выходил на передний план и не сметал со своего пути всех остальных богов с их смешными титулами и претензиями. Дух этот парадоксален - его знают все, и одновременно он скрыт и действует из тени.
Культ бога по имени Разум заключается в том, что бога нет, а есть... Разум.
Так спрятаться на самом виду надо, конечно, уметь...
Его сущность скрыта от черни, от послушных безропотных бедняг, которых сплавляют в смерть на айфонах.
Разум не хочет, чтобы ему поклонялись в церквях и вообще осознавали его как некое персонифицированное присутствие. Зачем? И без того все сгибают выю под его ярмо.
Сегодня, когда мы читаем какую-нибудь серьезную мировую газету, мы по-настоящему доверяем прочитанному только тогда, когда оно ссылается на божество по имени Reason. Так же когда-то верили Мардуку, Шиве, Иегове, Иисусу.
Конспирологи шепчутся о власти тайного правительства, но реальность куда чудесней: мы со всех сторон окружены мертвыми религиями, до сих пор делающими вид, что они есть; при этом управляет нами воля тайного, могучего и очень реального божества, которое делает вид, что его нет" .
Послушные безропотные бедняги, которых сплавляют в смерть на айфонах и которые не понимают сущности Разума, то бишь не понимают, что он не Объективная Истина, а просто очередной бог, - это мы с вами, если что.
Впрочем, мы не такие уж наивные и кое-что уже начали ПОДОЗРЕВАТЬ...
Оригинал и комментарии
Чтобы наверняка детей сделать от vesninalj
Френдесса прислала фото, я ничего подобного не видела, как -то не интересовалась. Я понимаю, что это Франция, 17 век, но какой-то же урод додумался, кутюрье хренов!
Какое жуткое и отвратительное лицемерие иногда процветает в людях, убивает все, в том числе и желание любить, да еще и прикрываются именем Бога - на рубахе написано - "С Божьей помощью". Интересно, а сейчас верующие тоже подобное используют, чтобы детей делать или все же плотская любовь присутствует и не мешает вере?
Не верю я , что мужчины не обнимали и не целовали женское любимое тело, чувства то ведь у людей были...
Пойду дырку сделаю в ночнушке, мужа встречу, интересно, как он отреагирует, а надпись фломастером изваяю
Какое жуткое и отвратительное лицемерие иногда процветает в людях, убивает все, в том числе и желание любить, да еще и прикрываются именем Бога - на рубахе написано - "С Божьей помощью". Интересно, а сейчас верующие тоже подобное используют, чтобы детей делать или все же плотская любовь присутствует и не мешает вере?
Не верю я , что мужчины не обнимали и не целовали женское любимое тело, чувства то ведь у людей были...
Пойду дырку сделаю в ночнушке, мужа встречу, интересно, как он отреагирует, а надпись фломастером изваяю
Оригинал и комментарии
Вопрос ребром от gelena-s
В продолжение вчерашнего поста встает закономерный вопрос: ну не хочет мужчина детей, больше или вообще, тогда почему он не сделает операцию, после которой у него их точно не будет?
Или хотя бы вероятность случайной беременности именно от него станет исчезающе мала.
Я, кстати, своим клиентам, которые не хотели еще детей, частенько такой вопрос задавала.
Как вы думаете, какие были ответы?
Подписаться
Или хотя бы вероятность случайной беременности именно от него станет исчезающе мала.
Я, кстати, своим клиентам, которые не хотели еще детей, частенько такой вопрос задавала.
Как вы думаете, какие были ответы?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Когда у бабы нет ума... от vesninalj
Удивительные все же существа женщины…Чего им надо в жизни? Мою сотрудницу муж периодически колотил, она замазюкивала тоналкой синяки и мы делали вид, что не замечаем следов подвигов ее придурка мужа.
Иногда она говорила о нем, видимо, хотелось выговориться и сообщала нам раз за разом, что живет с ним ради детей, чтобы сохранить семью и дети выросли в полной семье. Однажды она привела дочку на работу, потому что муж был в «тяжелом состоянии» и она боялась оставить с ним ребенка.
БОЯЛАСЬ оставить дочку с отцом!!!!! Ну и что это за семья? Хорошо ли ребенку живется? Уверена, что ребенок запуган отцом и нервы у него истрепаны!
Неужели это лучше, чем развестись с супругом, ведь тогда ребенок будет спокойно спать и ему будет гораздо лучше, я в этом уверена, потому что наблюдала и не раз, что сохранять семьи ради детей – полная глупость, дети все видят, понимают и страдают. Лучше уж счастливые родители врозь, чем несчастные вместе, плюс постоянно плачущая мать, которой рано или поздно ребенок задает вопрос – мама, зачем ты это терпишь?! Она еле выгнала его и подала на развод.
Но дальше самое любопытное другое...Женщина встретила нормального мужика, познакомились, он стал за ней ухаживать, подружился с девочкой, она буквально ожила, стала много смеяться и улыбаться.
В один не прекрасный день, когда они ужинали втроем, появился пьяный муж, замахнулся на жену, получил в морду от любовника, отделался бланшем под глазом и шла кровь из носа….
И что вы думаете, делает тетка? Она обвинила любовника в драке, сказала, что он вел себя, как зверь, уложила мужа и ухаживает за ним. Тот чувствует себя барином, а любовник оказался подлецом...единственный, кто на его стороне – девочка, которая в ужасе оттого, что ее папа вернулся.
Уверена, что через пару недель она опять его выгонит, только парня-то она уже потеряла
Иногда она говорила о нем, видимо, хотелось выговориться и сообщала нам раз за разом, что живет с ним ради детей, чтобы сохранить семью и дети выросли в полной семье. Однажды она привела дочку на работу, потому что муж был в «тяжелом состоянии» и она боялась оставить с ним ребенка.
БОЯЛАСЬ оставить дочку с отцом!!!!! Ну и что это за семья? Хорошо ли ребенку живется? Уверена, что ребенок запуган отцом и нервы у него истрепаны!
Неужели это лучше, чем развестись с супругом, ведь тогда ребенок будет спокойно спать и ему будет гораздо лучше, я в этом уверена, потому что наблюдала и не раз, что сохранять семьи ради детей – полная глупость, дети все видят, понимают и страдают. Лучше уж счастливые родители врозь, чем несчастные вместе, плюс постоянно плачущая мать, которой рано или поздно ребенок задает вопрос – мама, зачем ты это терпишь?! Она еле выгнала его и подала на развод.
Но дальше самое любопытное другое...Женщина встретила нормального мужика, познакомились, он стал за ней ухаживать, подружился с девочкой, она буквально ожила, стала много смеяться и улыбаться.
В один не прекрасный день, когда они ужинали втроем, появился пьяный муж, замахнулся на жену, получил в морду от любовника, отделался бланшем под глазом и шла кровь из носа….
И что вы думаете, делает тетка? Она обвинила любовника в драке, сказала, что он вел себя, как зверь, уложила мужа и ухаживает за ним. Тот чувствует себя барином, а любовник оказался подлецом...единственный, кто на его стороне – девочка, которая в ужасе оттого, что ее папа вернулся.
Уверена, что через пару недель она опять его выгонит, только парня-то она уже потеряла
Оригинал и комментарии
Лучший экспромт – домашняя заготовка от gelena-s
Целый набор хороших ответов у 
nexti22rus вот здесь, так сказать, возьмите на заметку. И вообще, думаю, это многим будет полезно - научиться возвращать обесценивание собеседнику, а не встречать грудью все случайные и не очень плевки.
Кстати, и вследствие личного опыта, и некоторого углубления в конфликтологию, у моего мужа есть теперь любимая фраза: «Хотите разозлить женщину – предложите ей успокоиться. Скандал гарантирован!»
Поэтому исключительно ради понедельника предлагаю небольшой практикум. Напишите слова, фразы, которые вас злят, раздражают или даже приводят в состояние аффекта. Только прошу, не льстите себе: «меня ничто не раздражает, я достиг нирваны»… ну вы поняли, это уже не про человеков. В лучшем случае, это самообман, про худший промолчим. И еще, не путайте «найти дикобраза» с «поймать дикобраза»: мы сейчас о вашей внутренней реакции, об эмоциях, а не о способе их выражения. Внешне вы можете быть «типа спокойны» или даже наоборот. Главное – что у вас внутри.
Так вот, честно и смело приведите эти ваши раздражители. Хоть ту самую популярную народную присказку «Да не переживай ты так! Было бы из-за чего переживать!»
А все остальные добросовестно предлагают два текста: а) перевод реплики, что собеседник мог иметь ввиду, когда автоматически выдал штамп и б) корректный возврат собеседника за пределы ваших границ.
Например, все то же «Да не переживай ты так!» может означать самое разное, мало ли что подумал собеседник. Например, это «Для меня это пустяк», «Мне странно, что ты переживаешь по такому поводу». Может быть и такое «Опять ты со своими пустяковыми поводами!» или «Вечно ты переживаешь по каким-то глупостям», «Во у человека фантазия!»
И точно так же полезно уметь корректно «приземлять» собеседника, а не бить лицом об пол, как бы этого не хотелось. Или вы любители батальных сцен?
Ну что, начинаем?
Подписаться
nexti22rus вот здесь, так сказать, возьмите на заметку. И вообще, думаю, это многим будет полезно - научиться возвращать обесценивание собеседнику, а не встречать грудью все случайные и не очень плевки.Кстати, и вследствие личного опыта, и некоторого углубления в конфликтологию, у моего мужа есть теперь любимая фраза: «Хотите разозлить женщину – предложите ей успокоиться. Скандал гарантирован!»
Поэтому исключительно ради понедельника предлагаю небольшой практикум. Напишите слова, фразы, которые вас злят, раздражают или даже приводят в состояние аффекта. Только прошу, не льстите себе: «меня ничто не раздражает, я достиг нирваны»… ну вы поняли, это уже не про человеков. В лучшем случае, это самообман, про худший промолчим. И еще, не путайте «найти дикобраза» с «поймать дикобраза»: мы сейчас о вашей внутренней реакции, об эмоциях, а не о способе их выражения. Внешне вы можете быть «типа спокойны» или даже наоборот. Главное – что у вас внутри.
Так вот, честно и смело приведите эти ваши раздражители. Хоть ту самую популярную народную присказку «Да не переживай ты так! Было бы из-за чего переживать!»
А все остальные добросовестно предлагают два текста: а) перевод реплики, что собеседник мог иметь ввиду, когда автоматически выдал штамп и б) корректный возврат собеседника за пределы ваших границ.
Например, все то же «Да не переживай ты так!» может означать самое разное, мало ли что подумал собеседник. Например, это «Для меня это пустяк», «Мне странно, что ты переживаешь по такому поводу». Может быть и такое «Опять ты со своими пустяковыми поводами!» или «Вечно ты переживаешь по каким-то глупостям», «Во у человека фантазия!»
И точно так же полезно уметь корректно «приземлять» собеседника, а не бить лицом об пол, как бы этого не хотелось. Или вы любители батальных сцен?
Ну что, начинаем?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Мыться надо правильно от andeadd
Большинство из нас проводят рабочий день за компьютером. А в любую свободную минуту сидят в соцсетях или играют в мобильные игры. В итоге глаза ежедневно испытывают дикую нагрузку, устают, краснеют и частично вылезают из орбит.
Но проблема не только и не столько в гаджетах.
Пообщался я тут с заведующей офтальмологическим отделением одной из ЭЛИТНЫХ московских поликлиник (там чиновники в основном лечатся), и она меня просветила. Оказывается, не меньше, чем от инстаграма и вконтактика, глаза страдают от того, что мы их моем тем же, чем моем посуду.
То бишь состав "Фейри" и состав гелей и шампуней, которыми мы моемся, практически аналогичны.
И там и там главное действующее вещество - СУЛЬФАТЫ.
Сульфаты люто и яростно расщепляют жир. Это позволяет отлично отмывать посуду, голову и жопу.
Но! Беда в том, что когда сульфаты попадают в глаза, они начисто СЖИРАЮТ тонкую увлажняющую пленку из уникальных жиров, которая оберегает и увлажняет наши драгоценные органы зрения. Ничтожной доли сульфатов, попавшей в глаза, достаточно, чтобы нормальная работа глаза была ПАРАЛИЗОВАНА на целую неделю. Раньше, чем через неделю, сульфаты из глаза не вымываются, они буквально ВПИТЫВАЮТСЯ в него и продолжают методично уничтожать тонкую жировую пленку.
А учитывая то, что мы моемся каждый день, сульфаты у нас в глазах не просто не успевают вымываться, они там НАКАПЛИВАЮТСЯ. В итоге глаза постоянно находятся в раздраженном состоянии, а мы наивно думаем, что это из-за тех сомнительных сайтов с "ххх" в названии, на которых мы всю ночь сидим, пока жена спит.
Короче говоря, сегодня в первый раз помылся ПРАВИЛЬНЫМ шампунем без сульфатов.
Название закрашу, чтобы не сочли за рекламу.
В инете пишут, что такие шампуни слабо ПЕНЯТСЯ и вообще плохо смывают жир с волос. Поэтому, мол, приходится пол-литра шампуня на себя выливать за один раз.
Это брехня; отлично всё пенится и моется.
Вот такого объема достаточно, чтобы волосы стали чистые-шелковистые:
В инфе указано, что сульфатов тут нет:
Такую надпись ищите на шампунях, покупайте и пользуйтесь.
Благодаря этому можно будет листать инстаграмчик и дрочить на Сашу Грей хоть всю ночь, и глазки совсем не устанут.
Но проблема не только и не столько в гаджетах.
Пообщался я тут с заведующей офтальмологическим отделением одной из ЭЛИТНЫХ московских поликлиник (там чиновники в основном лечатся), и она меня просветила. Оказывается, не меньше, чем от инстаграма и вконтактика, глаза страдают от того, что мы их моем тем же, чем моем посуду.
То бишь состав "Фейри" и состав гелей и шампуней, которыми мы моемся, практически аналогичны.
И там и там главное действующее вещество - СУЛЬФАТЫ.
Сульфаты люто и яростно расщепляют жир. Это позволяет отлично отмывать посуду, голову и жопу.
Но! Беда в том, что когда сульфаты попадают в глаза, они начисто СЖИРАЮТ тонкую увлажняющую пленку из уникальных жиров, которая оберегает и увлажняет наши драгоценные органы зрения. Ничтожной доли сульфатов, попавшей в глаза, достаточно, чтобы нормальная работа глаза была ПАРАЛИЗОВАНА на целую неделю. Раньше, чем через неделю, сульфаты из глаза не вымываются, они буквально ВПИТЫВАЮТСЯ в него и продолжают методично уничтожать тонкую жировую пленку.
А учитывая то, что мы моемся каждый день, сульфаты у нас в глазах не просто не успевают вымываться, они там НАКАПЛИВАЮТСЯ. В итоге глаза постоянно находятся в раздраженном состоянии, а мы наивно думаем, что это из-за тех сомнительных сайтов с "ххх" в названии, на которых мы всю ночь сидим, пока жена спит.
Короче говоря, сегодня в первый раз помылся ПРАВИЛЬНЫМ шампунем без сульфатов.
Название закрашу, чтобы не сочли за рекламу.
В инете пишут, что такие шампуни слабо ПЕНЯТСЯ и вообще плохо смывают жир с волос. Поэтому, мол, приходится пол-литра шампуня на себя выливать за один раз.
Это брехня; отлично всё пенится и моется.
Вот такого объема достаточно, чтобы волосы стали чистые-шелковистые:
В инфе указано, что сульфатов тут нет:
Такую надпись ищите на шампунях, покупайте и пользуйтесь.
Благодаря этому можно будет листать инстаграмчик и дрочить на Сашу Грей хоть всю ночь, и глазки совсем не устанут.
Оригинал и комментарии
Папа + мама = ребенок от vesninalj
После диких оскорблений, которыми обменивались мои комментаторы в посте "Памятник неродившимся детям", мне очень хочется спросить - люди, откуда такая ненависть между мужчинами и женщинами, вы обвиняете друг друга, а может быть вы начнете с себя? Может быть это вы виноваты в том, что по отношению к вам не хотят вести себя по-человечески, а хотят избавиться, как от кошмара?
Вы решаете быть или не быть вашим детям, да вам детей-то доверить нельзя! Научитесь любить, постройте семью, где на первом месте будет не "Я", а "МЫ" и только тогда рожайте детей!
И еще, дети рождаются от любви двух человек, а не наоборот(!!!!!!!!!!!) эти два человека - пара, а ребенок приходит в их жизнь не для того, чтобы стать пупом земли и мама сошла с ума от своего ненормального материнского подвига...Ничего больше не буду говорить, лучше о себе расскажу.
Поскольку я бездельничаю уже больше недели с перевязанной после ожога рукой, то остается только философствовать и размышлять. Наблюдаю, как муж играет с нашими двойняшками, вот сейчас взял под каждую руку карапуза и несет их в кухню подкрепиться фруктами, а они хохочут !
Как тяжело не залюбить сыновей до того, чтобы не испортить им жизнь очень сильными тисками под названием материнская любовь. Старшего я не изуродовала своей сумасшедшей любовью, надеюсь, что и младших получится воспитать мужиками, пусть отцовские качества перейдут к детям.
Мать...первая женщина, которую узнает и любит будущий мужчина, она является авторитетом для него и в ее любви он безоговорочно уверен. Необычайно сильная связь между ними, но ее надо разорвать и отпустить сына в собственную жизнь.
Я поняла, как верно говорила моя мама - мамы растят сыновей для других женщин, а девочек – для мужчин, которых они полюбят.
Есть отличная фраза – «мужчина должен развестись с мамой прежде, чем жениться на женщине».
Никогда не станет Мужчиной тот, кого мать чрезмерно опекает и защищает, она не дает ему самому учиться решать проблемы и принимать самостоятельные решения, а что это значит? Это значит она заведомо растит неудачника!
А вот материнская вера в него и будет той самой поддержкой, которая так необходима в жизни.
Наблюдаю, как муж возится с нашими сыновьями и от умиления слезы на глазах, сколько нежности в его больших и сильных руках!
Меня поражают женщины, которых забывают своих мужей после родов… Неужели не понятно, что не создав союза, мы не стали бы родителями! И родительские обязанности скорее подчиняются супружеским, а не наоборот.
Если бы люди не полюбили друг друга и не захотели быть вместе, они бы не строили семьи и не заводили детей. Я рожаю ребенка от любимого мужчины, первичен муж, а ребенок производное от наших отношений.
Это нас двое и у нас союз, а ребенок будет жить своей жизнью, мы его вырастим, дадим образование и будем любить всю жизнь, но жить он будет отдельно от нас, а мы будем парой и после того, как он вырастет.
К сожалению, несколько моих знакомых развелись именно по причине того, что мужчина был отодвинут даже не на второй, а на сотый план, а если он хотел помочь или вмешивался в процесс маминого воспитания, то его отстраняли, т.к. он все «делает не так». Так мамы очень быстро теряют пап, которые за невостребованностью ищут себе других мам, которым они нужны, несмотря на наличие детей!
Какие мужчины прекрасные няньки!!!! Поверьте! Не отстраняйте отцов, дайте им волю, ведь это и их дети, они научатся все делать, вы получите удовольствие, наблюдая за близостью взрослого мужчины и его родного малыша!
Многие для удобства сразу после рождения кладут малышей себе в постель, папе не всегда хватает места, он становится лишним. Я могу понять, когда это первые и самые тяжелые месяцы, но только в виде исключения, но потом... это супружеское ложе, а не колыбелька для малыша. Некоторые даже любовью умудряются заниматься в одной кровати с детьми, дикость какая, и ребенок часто спит с родителями лет до 10. Зачем?! Вот уж вырастет маменькин сынок!!!!
Все мои трое сыновей всегда спали в своих кроватках и я считаю это правильным!
Разумеется, мы стараемся быть рядом, учить, кормить, читать сказки и петь колыбельные, ребенок должен быть любимым и постоянно чувствовать это. Наша задача вырастить их в любви!
А потом отпустить...как же это сложно, как переживаешь за них, как желаешь им самого хорошего, но это нужно ради их счастья, они должны быть самостоятельными и не зависеть от нас.
А мы, обнявшись, будем переживать за них … Все правильно, птенцы вылетели из гнезда, а родители остались вместе.
Вы решаете быть или не быть вашим детям, да вам детей-то доверить нельзя! Научитесь любить, постройте семью, где на первом месте будет не "Я", а "МЫ" и только тогда рожайте детей!
И еще, дети рождаются от любви двух человек, а не наоборот(!!!!!!!!!!!) эти два человека - пара, а ребенок приходит в их жизнь не для того, чтобы стать пупом земли и мама сошла с ума от своего ненормального материнского подвига...Ничего больше не буду говорить, лучше о себе расскажу.
Поскольку я бездельничаю уже больше недели с перевязанной после ожога рукой, то остается только философствовать и размышлять. Наблюдаю, как муж играет с нашими двойняшками, вот сейчас взял под каждую руку карапуза и несет их в кухню подкрепиться фруктами, а они хохочут !
Как тяжело не залюбить сыновей до того, чтобы не испортить им жизнь очень сильными тисками под названием материнская любовь. Старшего я не изуродовала своей сумасшедшей любовью, надеюсь, что и младших получится воспитать мужиками, пусть отцовские качества перейдут к детям.
Мать...первая женщина, которую узнает и любит будущий мужчина, она является авторитетом для него и в ее любви он безоговорочно уверен. Необычайно сильная связь между ними, но ее надо разорвать и отпустить сына в собственную жизнь.
Я поняла, как верно говорила моя мама - мамы растят сыновей для других женщин, а девочек – для мужчин, которых они полюбят.
Есть отличная фраза – «мужчина должен развестись с мамой прежде, чем жениться на женщине».
Никогда не станет Мужчиной тот, кого мать чрезмерно опекает и защищает, она не дает ему самому учиться решать проблемы и принимать самостоятельные решения, а что это значит? Это значит она заведомо растит неудачника!
А вот материнская вера в него и будет той самой поддержкой, которая так необходима в жизни.
Наблюдаю, как муж возится с нашими сыновьями и от умиления слезы на глазах, сколько нежности в его больших и сильных руках!
Меня поражают женщины, которых забывают своих мужей после родов… Неужели не понятно, что не создав союза, мы не стали бы родителями! И родительские обязанности скорее подчиняются супружеским, а не наоборот.
Если бы люди не полюбили друг друга и не захотели быть вместе, они бы не строили семьи и не заводили детей. Я рожаю ребенка от любимого мужчины, первичен муж, а ребенок производное от наших отношений.
Это нас двое и у нас союз, а ребенок будет жить своей жизнью, мы его вырастим, дадим образование и будем любить всю жизнь, но жить он будет отдельно от нас, а мы будем парой и после того, как он вырастет.
К сожалению, несколько моих знакомых развелись именно по причине того, что мужчина был отодвинут даже не на второй, а на сотый план, а если он хотел помочь или вмешивался в процесс маминого воспитания, то его отстраняли, т.к. он все «делает не так». Так мамы очень быстро теряют пап, которые за невостребованностью ищут себе других мам, которым они нужны, несмотря на наличие детей!
Какие мужчины прекрасные няньки!!!! Поверьте! Не отстраняйте отцов, дайте им волю, ведь это и их дети, они научатся все делать, вы получите удовольствие, наблюдая за близостью взрослого мужчины и его родного малыша!
Многие для удобства сразу после рождения кладут малышей себе в постель, папе не всегда хватает места, он становится лишним. Я могу понять, когда это первые и самые тяжелые месяцы, но только в виде исключения, но потом... это супружеское ложе, а не колыбелька для малыша. Некоторые даже любовью умудряются заниматься в одной кровати с детьми, дикость какая, и ребенок часто спит с родителями лет до 10. Зачем?! Вот уж вырастет маменькин сынок!!!!
Все мои трое сыновей всегда спали в своих кроватках и я считаю это правильным!
Разумеется, мы стараемся быть рядом, учить, кормить, читать сказки и петь колыбельные, ребенок должен быть любимым и постоянно чувствовать это. Наша задача вырастить их в любви!
А потом отпустить...как же это сложно, как переживаешь за них, как желаешь им самого хорошего, но это нужно ради их счастья, они должны быть самостоятельными и не зависеть от нас.
А мы, обнявшись, будем переживать за них … Все правильно, птенцы вылетели из гнезда, а родители остались вместе.
Оригинал и комментарии
Питон, профессиональный соблазнитель :) от tanja-tank
Мне нередко задают вопросы типа: может, он просто пикапер, а не нарцисс?По-моему, одно часто вытекает из другого. Человек с нормальной самооценкой и эмпатией не сделает пикап стилем общения с женщинами.
Он не рассматривает их как тренажеры для отработки своих навыков соблазнителя, и ему не нужно постоянно подтверждать перед самим собой же свою неотразимость. Он умеет общаться с людьми и без этого.
Цель пикапа - не радость от общения с женщиной, а "победа" над ней, сиюминутный триумф из серии "ставлю галочку, еще одна пала жертвой моей неотразимости".
Допускаю, что по молодости нормальный парень может повеяться в сторону пикапа. Но на этой теме он не залипнет. Обычно он быстро останавливается на какой-то девушке (а она - на нем), взаимная симпатия перерастает в серьезные отношения, и вчерашний завсегдатай пикап-тренингов напрочь забывает про крышесносны и разрывы шаблона.
...Автор сегодняшней истории сразу поняла, что перед ней пикапер и решила сыграть с ним в свою игру...
"После развода с нарциссом мне понадобился год, чтобы прийти в себя. После таких отношений это достаточно короткий период. Но мне просто некогда было думать о себе и жалеть себя. У меня на руках был маленький ребенок, я все силы бросила на поиск и заработок денег.
Я работала по 6 дней в неделю по 12 часов нон-стоп, поэтому было вообще не до депрессий. И еще полгода шли суды с нарциссом - за ребенка, алименты и т.д.
Когда я уже заняла стабильную должность, суды закончились, дочка пошла в сад, появилось время и на себя. Я поняла, что часть моих эмоций и чувств мертвы. Казалось, что мне уже было просто невозможно сделать больно.
Я стала читать взахлеб книги о нарциссах. Таня Танк, Сэм Вакнин, Анна Богинская, Татьяна Дьяченко, Сэнди Хотчкис... Я смотрела видео и вебинары психологов, психотерапевтов, я хотела изучить нарциссов максимально.
И на этой волне у меня появилось желание применить свои знания. Я зарегистрировалась на сайте знакомств. Выискивала симпатичных мужчин и заводила с ними разговор. И вот я встретила Павла...
Пробуждение азарта
Высокий брюнет с волосами как в рекламе шампуня. Красивые глаза, голливудская улыбка. Молодой, статный, в костюме. В общем, мужчина-мечта.
Он ответил, мы мило пообщались, я тогда была в командировке. Договорились встретиться через неделю. Он сказал, что на первой же встрече готов сделать мне сюрприз.
К встрече я подготовилась, нашла информацию о нем в Сети. В социальной сети он назвал себя Питоном (ник изменен). Он занимался инфобизнесом: проводил вебинары по соблазнению девушек и глубоко изучал пикап.
На одном из вебинаров он озвучивал сценарий, как уложить девушку в постель на третьем свидании, максимум на пятом. Для меня это звучало очень забавно.
Я была заинтригована: нарцисс-пикапер - что-то новое! Правда, сначала я думала, что он просто пикапер. Началась игра, он играл великого обольстителя, а я - его жертву.
Мы встретились, он был похож на типичного пикапера, белая рубашка, выглажен, вылизан, дорогой парфюм. В первое свидание мы отправились сразу в три ресторана, он использовал НЛП, быстро сближался.
Но он мне абсолютно не понравился, несмотря на свою привлекательность. Было ощущение как от мерзкого слизняка.
Он пытался произвести впечатление и заискивал. Много говорил, пытался прикоснуться постоянно, вскользь сказал, что ему нравится БДСМ и что "50 оттенков серого" - хороший фильм, и что он видит себя в роли главного героя.
На прощание он меня поцеловал, и я больше не планировала с ним встречаться. Но вдруг я уловила его злобный взгляд и прочла его. В нем очень четко читалось: "Ха, такая же как все!"
В этот момент во мне проснулся азарт проучить этого подлеца. И мы продолжили наше общение.
Новые обличья
На втором свидании мы отправились на крышу небоскреба, с шикарным видом на весь город. На крыше был джазовый концерт.
И он в этот вечер начал очень активно задавать много вопросов. Он мне все также казался неприятным, в лицо мило улыбался, когда думал что я не вижу - проскальзывал злобный ищущий взгляд, как у волка.
Но он неустанно спрашивал обо всем и внимал каждому слову, о моих мечтах, целях, музыке, увлечениях. Я говорила то что приходило в голову, и он чудесным образом начал меняться на глазах. Становился таким милым. Встреча нашла затянулась до глубокой ночи, он все спрашивал и спрашивал.
Вскользь упомянул о бывшей девушке (потом выяснилось, что она не бывшая, а параллельная). Что она была недостаточно умна, плохая хозяйка, не сексуальна, в общем никакая. Ах да, и причина расставания: она случайно увидела, что он сидит на сайте БДСМ, и выгнала его. Такой пустяк.
Ну естественно, я совсем другая. Умная, интересная и дальше по списку.
На втором свидании для меня он не выглядел нарциссом, а каким-то неуклюжим начинающим пикапером. Мне становилось скучно от бесконечных разговоров ни о чем.
На третьем свидании мы отправились в кино, а потом до полуночи гуляли в парке. Питон уже был абсолютно другим человеком, подстраивался вовсю. Но я заметила интерес с его стороны, потому что все его пикаперские приемы я предугадывала, раскусывала и отметала.
И потом он мне признался, что да, я его раскусила, он хотел меня снять, но увидел какая я умная. В общем он такой девушки не встречал, хочет пикап оставить в прошлом и строить отношения.
Было очень смешно в тот момент, но я сдержалась. Вообще все наши "отношения" строились на моем стёбе, и его это ещё больше раззадоривало.
На четвертом свидании Питона уже было практически не узнать, он был просто воплощением мужчины моей мечты, по моим описаниям. Заботился, был милым, слушающим, таким внимательным, просто душкой.
Но вдруг, когда мы сидели в ресторане, сказал: "Ты знаешь, я садист. Мне нравится БДСМ, и я люблю доминировать". Я сделала круглые глаза, он попытался взять свои слова обратно. Говорил, что он не причинит мне зла и вообще, я не так все поняла. Но я уже знала, что не ошиблась.
Он начал настаивать на близости, а я не спешила. Сообщила, что очень дорожу своим здоровьем и не лягу в постель с мужчиной, в котором не уверена на сто процентов. И ему нужно провериться.
Он согласился. Правда, признался мне: "Знаешь, у меня такое странное чувство, что я совсем не владею ситуацией, а ты просто мне позволяешь участвовать в своей игре".
Я все время его подкалывала, он улыбался, но его глаза просто пылали злобой. Он все время мне писал, очень много, все наши встречи были очень яркими, мы поехали отдыхать, в тот период он бросал мне весь мир к ногам. Но все время проскальзывал этот злобный ищущий взгляд, когда его никто не видел.
Спустя три месяца я услышала: "А ты не думала прическу поменять?" Я ответила: "Тебе не нравится?" Он улыбнулся и поцеловал: "Ну что ты, мне нравится все".
Однажды я "случайно" обмолвилась, что мне очень нравится фильм "Ворон" с Брэндоном Ли. Там где главный герой погиб, но потом восстал из мертвых и мстил бандитам за свою смерть и смерть невесты. И обратила внимание на грим героя - черно-белый.
Глаза Питона загорелись, и он сказал, что это его любимый фильм. То ли это была подстройка, то ли правда, но сути это не меняло, ведь герой и есть его прототип. Мертвый среди живых.
Мое новое амплуа
Наша близость состоялась через три месяца. И сразу после нее он начал настаивать на БДСМ, я ответила, что не готова. Но он был помешан на БДСМ, порно, и самоудовлетворении.
С ним было чувство, что он никогда не присутствует полностью, он рядом и его нет рядом одновременно. Еще заметила, что когда играли в боулинг, и он начал мне проигрывать, о, как неистово он начал играть, только чтобы победить. Было видно, что поражение - не для него.
Я понимала, что все идет из семьи, и мне хотелось узнать, как проходило детство Питона. Почему он стал таким. И он мне рассказал: "мои родители развелись, когда мне было четыре года. Моя мать немного пошатнула мою детскую психику рассказами о отце и настраивала меня против него.
Я с самого детства ощущал себя не таким как все. Когда дома никого не было и мне было пять лет, я все время ходил обнаженным. Ложился между табуреток и привязывал себя. Это выглядело очень странно, но у меня была такая потребность".
Я подозреваю, что был факт насилия над ним, поскольку его мама вела достаточно беспорядочную личную жизнь. Возможно, один из кавалеров надругался над ним.
...Наши отношения продолжались, он выполнял все мои желания, говорил то, что я хотела слышать, а я давала правильные реакции. Но в его речи проскальзывало, что рано или поздно я все равно подчинюсь ему. А я только улыбалась.
Питон был просто помешан на теме секса, он постоянно говорил, что хочет попробовать что-то новое. И тогда я ответила: "Хорошо, я согласна на БДСМ, но у меня условие: доминировать буду я".
И тогда он сказал очень знаковую фразу: "Знаешь, мне нравится подчиняться и доминировать в равной степени, но я никогда не подчинялся, а только доминировал. И теперь мне интересно побыть на месте своих ЖЕРТВ, интересно узнать, что они чувствуют в этот момент". Он сказал это практически с маниакальным наслаждением.
Я отшутилась и сказала: "Жертв? Надеюсь, ты не складываешь их в лесопосадке?" Он хищно улыбнулся и перевел тему разговора.
И вот я согласилась на БДСМ в роли доминанта. Он заранее купил все. Мы приехали поздно вечером к нему после концерта. Я бесцеремонно и строго сказала: ХХХХ. Он опешил, но не смел мне перечить. Затем... (здесь идет описание "тематической" сцены, содержание которой несложно представить. Вырезаю. - Прим. Тани Танк)
...мне казалось, что в этот момент я отомстила за весь женский род. Когда все закончилось, он долго молчал, а потом сказал: "У меня такое ощущение, что ты мне мстишь за бывшего мужа. Я дал тебе такие ощущения. Ведь это подсаживает, правда?"
Да, он был прав, мне стало легче в сто раз, и он был мне уже не интересен по сути.
Но ему было важно знать, что я у него на крючке. В этот же вечер он признался мне в любви, а я промолчала, ох, какой у него был тогда злобный взгляд.
"Мы ведь не чужие"
На следующий день он меня бойкотировал, пропал. А потом попросил о встрече. На которой сообщил, что встретился с бывшей и решил к ней вернуться. Но и дверь со мной закрывать не хочет.
В тот момент я видела его настоящее лицо, как и в первую встречу - мерзкий слизняк. Он так надеялся увидеть в моих глазах печаль, спрашивал, будем ли мы общаться и видеться. А я только улыбнулась и сказала: "Зачем? Ты свой выбор сделал. Успехов!"
Он просто опешил. В течение пяти дней он проводил время с девушкой, с которой он и не расставался, кстати. Я заранее дала ему знать, что нашла его девушку в социальных сетях. Зная специфику нарцисса, я знала, что это обязательно там отразится.
И я не ошиблась: в эти дни ее страница пестрела фото, любовными селфи. Они весело проводили время, параллельно дрессируя меня, как он думал.
На пятый день пришло сообщение от него: "Привет. Как ты?". Я прочла, но не ответила, ведь любая моя реакция - это отжор эмоций, тогда я уже это хорошо знала. Он продублировал сообщение на рабочий номер. В ответ тишина.
На следующий день он написал: "Привет. Мы ведь были не чужими людьми, зачем рвать всё на корню, можно ведь нормально общаться". Я снова промолчала.
Он написал на следующий день снова: "Не знаю, по-моему я был всегда честен с тобой и не заслужил попасть в черный список..." В этот момент я откровенно ликовала, наблюдая его беспомощность.
Далее, зная уже натуру нарцисса, я понаблюдала за его социальной сетью, как он себя проявит. И верно, он не заставил себя долго ждать: начал выкладывать любовные песенки с соответствующей тематикой. Про наше лето (наши отношения были летом).
Далее он отправился на вечеринку в честь Хеллоуина и разрисовал лицо в стиле Ворона из фильма, о котором я ему рассказывала.
Больше мы с ним не виделись, но наблюдая периодически его в сетях, я вижу, что он заметно хуже стал выглядеть.
Потом я узнала, что у него всегда минимум три постоянные жертвы, а с постоянной девушкой он живет, и они периодически расстаются. Все по сценарию.
Но я рада, что хотя бы одна "жертва" проучила самовлюбленного Питона!"
Оригинал и комментарии
Что это? от gelena-s
Пока продолжим обсуждать тему «отцов и детей», то есть, мужчин и их детей. По своему уже четверть вековому опыту работы могу сказать: одна из самых горьких и продолжительных женских обид – это внезапное игнорирование ребенка после развода.
Мой опыт показывает, что именно эту обиду женщины помнят годами. Особенно, если при совместной жизни человек внешне вроде как ребенка любил и им занимался. Если ему и в браке на ребенка было, скажем мягко, наплевать, то тогда последующее игнорирование воспринимается по-проще, но обида будет все равно.
Не так давно одна женщина рассказала о том, как она все не уезжала к родителям, ждала, что бывший позвонит и спросит про детей. А он за год так ни разу и не спросил о детях, и даже не проявил желания поговорить с ними.
Так вот, интересно понять мотивы такого поведения. Что заставляет отца ребенка из воскресного папы постепенно становиться папой «Новый год-День рождения»? И это в лучшем случае.
Давайте для сужения контекста возьмем случай, когда женщина совсем не препятствует общению отца и ребенка, тем более, такое происходит все чаще.
Подписаться
Мой опыт показывает, что именно эту обиду женщины помнят годами. Особенно, если при совместной жизни человек внешне вроде как ребенка любил и им занимался. Если ему и в браке на ребенка было, скажем мягко, наплевать, то тогда последующее игнорирование воспринимается по-проще, но обида будет все равно.
Не так давно одна женщина рассказала о том, как она все не уезжала к родителям, ждала, что бывший позвонит и спросит про детей. А он за год так ни разу и не спросил о детях, и даже не проявил желания поговорить с ними.
Так вот, интересно понять мотивы такого поведения. Что заставляет отца ребенка из воскресного папы постепенно становиться папой «Новый год-День рождения»? И это в лучшем случае.
Давайте для сужения контекста возьмем случай, когда женщина совсем не препятствует общению отца и ребенка, тем более, такое происходит все чаще.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Эксперимент "Помидоры". Результаты от andeadd
Неделю назад мы с вами решили проверить известное народное поверье - "Если рядом с зелёными помидорами положить красную тряпочку, то помидоры созреют быстрее": https://andeadd.livejournal.com/1703872.html
Я набрал 2 одинаковые кучки зеленых помидоров, разложил их по двум емкостям.
В одну положил белую тряпку (носки "Конверс"), в другую - красную (шарфик с хэнд-мейд-игрушки).
И вот результат:
Как видим, кучка помидоров с красной тряпкой созрела явно СИЛЬНЕЕ, чем кучка с белой тряпкой.
Чтобы лучше было видно, давайте вытрясем помидоры на подоконник:
Особенно на примере более КРУПНЫХ помидорок видно, что схема работает.
Итак, мы научным, экспериментальным способом установили, что красные тряпки оказывают ПРЯМОЕ влияние на скорость созревания зелёных помидоров.
Поэтому, думаю, вы меня поддержите в моем стремлении довести эту информацию до научной общественности.
С этой целью я написал Президенту Академии наук Российской Федерации Александру Михайловичу Сергееву - http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53903.ln-ru
Любопытно, что ответят; вдруг они и сами хотели такой эксперимент давно провести, да всё руки не доходили. Не вижу в этом ничего невероятного.
Я набрал 2 одинаковые кучки зеленых помидоров, разложил их по двум емкостям.
В одну положил белую тряпку (носки "Конверс"), в другую - красную (шарфик с хэнд-мейд-игрушки).
И вот результат:
Как видим, кучка помидоров с красной тряпкой созрела явно СИЛЬНЕЕ, чем кучка с белой тряпкой.
Чтобы лучше было видно, давайте вытрясем помидоры на подоконник:
Особенно на примере более КРУПНЫХ помидорок видно, что схема работает.
Итак, мы научным, экспериментальным способом установили, что красные тряпки оказывают ПРЯМОЕ влияние на скорость созревания зелёных помидоров.
Поэтому, думаю, вы меня поддержите в моем стремлении довести эту информацию до научной общественности.
С этой целью я написал Президенту Академии наук Российской Федерации Александру Михайловичу Сергееву - http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53903.ln-ru
Любопытно, что ответят; вдруг они и сами хотели такой эксперимент давно провести, да всё руки не доходили. Не вижу в этом ничего невероятного.
Оригинал и комментарии
Слова от gelena-s
Вчерашний пост показал, как бы грустно это не звучало, что пока оплата мужских иррациональных страхов навязывается женщинам, и оплата - их здоровьем.
Когда-то Хеллингер на вопрос о том, что означает жизнь с партнером без регистрации брака, ответил просто: «И для женщины, и для мужчины это означает, что тебе говорят: я с тобой, пока не встретил кого-то получше». То есть, нежелающий брака партнер «тобою заполняет перерыв».
Да, теперь время изменилось, и партнерство стало менее формализированной формой брака. Даже в отдельных странах обеспечено некоторой защитой со стороны государства в случае неприятных ситуаций. Но… осадочек остается.
Все вышесказанно относится в первую и основную очередь к молодым и репродуктивным парам. Люди после сорока руководствуются уже немного другими ценностями. И те пары, у которых уже есть дети и имущество, частенько не регистрируют брак с целью уменьшить возможные риски в связи с разделом имущества
Кстати, я знаю реальные пары, где мужчины после рождения нескольких детей, или детей с генетическими заболеваниями, делали вазектомию именно для того, чтобы любимой женщине не приходилось потом стоять перед тяжким выбором.
Знаю одного довольно богатого по российским меркам человека, который сделал это как раз из-за страха, что «бабы только и думают, как бы меня нахлобучить». Но сделал. По своему честно и сам обслужил свои страхи.
А женщинам таки предлагаю все высказывания мужчин, что «сейчас не время», «давай поживем для себя» и прочие воспринимать как «не хочу ребенка от ТЕБЯ». Я имею ввиду для уже поженившихся пар.
Как вы думаете, что меняется от такого перевода слов мужа?
Когда-то Хеллингер на вопрос о том, что означает жизнь с партнером без регистрации брака, ответил просто: «И для женщины, и для мужчины это означает, что тебе говорят: я с тобой, пока не встретил кого-то получше». То есть, нежелающий брака партнер «тобою заполняет перерыв».
Да, теперь время изменилось, и партнерство стало менее формализированной формой брака. Даже в отдельных странах обеспечено некоторой защитой со стороны государства в случае неприятных ситуаций. Но… осадочек остается.
Все вышесказанно относится в первую и основную очередь к молодым и репродуктивным парам. Люди после сорока руководствуются уже немного другими ценностями. И те пары, у которых уже есть дети и имущество, частенько не регистрируют брак с целью уменьшить возможные риски в связи с разделом имущества
Кстати, я знаю реальные пары, где мужчины после рождения нескольких детей, или детей с генетическими заболеваниями, делали вазектомию именно для того, чтобы любимой женщине не приходилось потом стоять перед тяжким выбором.
Знаю одного довольно богатого по российским меркам человека, который сделал это как раз из-за страха, что «бабы только и думают, как бы меня нахлобучить». Но сделал. По своему честно и сам обслужил свои страхи.
А женщинам таки предлагаю все высказывания мужчин, что «сейчас не время», «давай поживем для себя» и прочие воспринимать как «не хочу ребенка от ТЕБЯ». Я имею ввиду для уже поженившихся пар.
Как вы думаете, что меняется от такого перевода слов мужа?
Оригинал и комментарии
Стыдный вопрос от andeadd
Все вы, наверное, в курсе, что, когда человек умирает, у него мышцы полностью расслабляются. Организм без контроля со стороны мозга перестает себя сдерживать, и человек описывается и обкакивается. С вами это тоже в свое время произойдёт, будьте уверены.
Интересно, а когда люди сознание теряют – то же самое происходит?
Ведь в случае потери сознания мозг тоже отключается и перестает контролировать тело. Соответственно, потерявший сознание человек должен описаться и обкакаться, как мёртвый.
В связи с этим возникает интересный вопрос. Судя по историческим фильмам и книгам, раньше люди часто сознание теряли. Наверное, они были намного чувствительнее нас. Мы прагматичные, а они были романтичными и душевно слабыми.
Какой-нибудь маркиз скажет фрейлине:
- О, мадам, вы сегодня прекрасны, как душистый весенний цветок!
И мадам от удовольствия и смущения вскрикивает, ручкой всплескивает и немедленно сознание теряет.
А маркиз её бесчувственное тело ловко подхватывает.
И что, она в этот момент уже... того?
Уже, я извиняюсь, обкакалась?
Как же у них после этого любовь может дальше развиваться?..
Видимо, раньше к этому как-то спокойнее относились. Мол, ничего, бывает, дело житейское. Главное, чтобы человек был хороший.
А может, и нет.
Правду мы теперь вряд ли узнаем.
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/stydnyi-vopros-5d714bc4bf50d500aef64ef4
Интересно, а когда люди сознание теряют – то же самое происходит?
Ведь в случае потери сознания мозг тоже отключается и перестает контролировать тело. Соответственно, потерявший сознание человек должен описаться и обкакаться, как мёртвый.
В связи с этим возникает интересный вопрос. Судя по историческим фильмам и книгам, раньше люди часто сознание теряли. Наверное, они были намного чувствительнее нас. Мы прагматичные, а они были романтичными и душевно слабыми.
Какой-нибудь маркиз скажет фрейлине:
- О, мадам, вы сегодня прекрасны, как душистый весенний цветок!
И мадам от удовольствия и смущения вскрикивает, ручкой всплескивает и немедленно сознание теряет.
А маркиз её бесчувственное тело ловко подхватывает.
И что, она в этот момент уже... того?
Уже, я извиняюсь, обкакалась?
Как же у них после этого любовь может дальше развиваться?..
Видимо, раньше к этому как-то спокойнее относились. Мол, ничего, бывает, дело житейское. Главное, чтобы человек был хороший.
А может, и нет.
Правду мы теперь вряд ли узнаем.
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/stydnyi-vopros-5d714bc4bf50d500aef64ef4
Оригинал и комментарии
Яндекс Дзен: путь к успеху от andeadd
В последние пару недель начал потихоньку копировать свои старые и новые посты на Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/andeadd.
Есть в этом очевидная польза - если что-то случится с жж, все тексты сохранятся на Дзене.
Но есть в этом и ТРИКСТЕРСКИЙ интерес: понаблюдать, чем живёт НАРОД, чего он хочет.
Мы-то с вами, то бишь пользователи жж, - довольно экзотическая общность. Не будем стесняться и признаем, что жжист - существо более цивилизованное и вменяемое, чем среднестатистический российский потребитель контента.
То бишь с нами всё понятно. А вот что нужно ДИКИМ людям, всем этим инстаграмщикам-одноклассникам-вконтактникам-яндексдзенщикам, обитающим за пределами нашей любимой жежешечки, - крайне любопытно выяснить.
* * *
Сначала попробовал заливать на Дзен материалы на РАЗМЫШЛЯБЕЛЬНЫЕ, глубокие темы.
Результат наипечальнейший: у каждого такого поста всего 10-20 дочитываний (количество дочитываний обведено красным).
Ну, собственно, это ОЖИДАЕМО. Около 90% наших соотечественников смотрят "Дом-2" и ток-шоу про Украину, а тут им Юнга предлагают. Юнг-хуюнг. Кому это надо.
Ок. Попробовал более попсовую тематику - про отношеньки, веру в себя и всё такое прочее.
Это было воспринято чуть лучше, но тоже без особого энтузиазма: в среднем 100-250 дочитываний.
Делать нечего, пришлось опуститься на БАЗОВЫЙ уровень восприятия - секс и прочие физиологические нужды.
И, естественно, это выстрелило. Счёт пошёл на ТЫСЯЧИ дочитываний, а вскоре и на ДЕСЯТКИ тысяч:
Получается следующая картина: аналитической психологией интересуются 12 человек, а тем, обкакивается ли человек при обмороке, - 150.000 человек. То есть в 13 тысяч раз больше.
ЯСНО-ПОНЯТНО.
* * *
Возникает вопрос: кто во всём этом виноват?
В какой-то мере виноват сам Яндекс Дзен. Потому что, если у тебя больше 7000 дочитываний в неделю, можно подключить МОНЕТИЗАЦИЮ. То бишь за большое число дочитываний тебе будут капать деньги на карточку.
Таким образом, людей СТИМУЛИРУЮТ писать на самые НИЗМЕННЫЕ темы. Стимулируют в прямом и буквальном смысле, то бишь ДЕНЬГАМИ. Иными словами, на примере Дзена видно, что деградация человеческого мышления - это не случайность, а напрямую финансируемый проект.
Приходит туда человек типа меня, который может писать и про Хайдеггера, и в стиле "Пусть говорят", и ему как бы прозрачно намекают:
- Ты это, друг... Про Хайдеггера не надо, про "Пусть говорят" пиши. Не пожалеешь, денежек получишь.
У меня, например, основная работа ХОРОШАЯ, поэтому меня не купишь. Я на Дзене буду играть в СВОИ игры.
А если человек на мели? Если человек на мели, он и будет писать про жизнь Киркорова с Биланом, кризис на Украине и дефекацию. Просто чтобы прокормить своих детей.
С другой стороны, не Яндекс же эти темы придумал. Материалов на такие темы жаждет сам народ российский, а Яндекс всего лишь делает так, чтобы народ получил желаемое в максимально БОЛЬШОМ объеме.
* * *
Собираюсь провести там еще несколько ЭКСПЕРИМЕНТОВ, о результатах сообщу.
Есть в этом очевидная польза - если что-то случится с жж, все тексты сохранятся на Дзене.
Но есть в этом и ТРИКСТЕРСКИЙ интерес: понаблюдать, чем живёт НАРОД, чего он хочет.
Мы-то с вами, то бишь пользователи жж, - довольно экзотическая общность. Не будем стесняться и признаем, что жжист - существо более цивилизованное и вменяемое, чем среднестатистический российский потребитель контента.
То бишь с нами всё понятно. А вот что нужно ДИКИМ людям, всем этим инстаграмщикам-одноклассникам-вконтактникам-яндексдзенщикам, обитающим за пределами нашей любимой жежешечки, - крайне любопытно выяснить.
* * *
Сначала попробовал заливать на Дзен материалы на РАЗМЫШЛЯБЕЛЬНЫЕ, глубокие темы.
Результат наипечальнейший: у каждого такого поста всего 10-20 дочитываний (количество дочитываний обведено красным).
Ну, собственно, это ОЖИДАЕМО. Около 90% наших соотечественников смотрят "Дом-2" и ток-шоу про Украину, а тут им Юнга предлагают. Юнг-хуюнг. Кому это надо.
Ок. Попробовал более попсовую тематику - про отношеньки, веру в себя и всё такое прочее.
Это было воспринято чуть лучше, но тоже без особого энтузиазма: в среднем 100-250 дочитываний.
Делать нечего, пришлось опуститься на БАЗОВЫЙ уровень восприятия - секс и прочие физиологические нужды.
И, естественно, это выстрелило. Счёт пошёл на ТЫСЯЧИ дочитываний, а вскоре и на ДЕСЯТКИ тысяч:
Получается следующая картина: аналитической психологией интересуются 12 человек, а тем, обкакивается ли человек при обмороке, - 150.000 человек. То есть в 13 тысяч раз больше.
ЯСНО-ПОНЯТНО.
* * *
Возникает вопрос: кто во всём этом виноват?
В какой-то мере виноват сам Яндекс Дзен. Потому что, если у тебя больше 7000 дочитываний в неделю, можно подключить МОНЕТИЗАЦИЮ. То бишь за большое число дочитываний тебе будут капать деньги на карточку.
Таким образом, людей СТИМУЛИРУЮТ писать на самые НИЗМЕННЫЕ темы. Стимулируют в прямом и буквальном смысле, то бишь ДЕНЬГАМИ. Иными словами, на примере Дзена видно, что деградация человеческого мышления - это не случайность, а напрямую финансируемый проект.
Приходит туда человек типа меня, который может писать и про Хайдеггера, и в стиле "Пусть говорят", и ему как бы прозрачно намекают:
- Ты это, друг... Про Хайдеггера не надо, про "Пусть говорят" пиши. Не пожалеешь, денежек получишь.
У меня, например, основная работа ХОРОШАЯ, поэтому меня не купишь. Я на Дзене буду играть в СВОИ игры.
А если человек на мели? Если человек на мели, он и будет писать про жизнь Киркорова с Биланом, кризис на Украине и дефекацию. Просто чтобы прокормить своих детей.
С другой стороны, не Яндекс же эти темы придумал. Материалов на такие темы жаждет сам народ российский, а Яндекс всего лишь делает так, чтобы народ получил желаемое в максимально БОЛЬШОМ объеме.
* * *
Собираюсь провести там еще несколько ЭКСПЕРИМЕНТОВ, о результатах сообщу.
Оригинал и комментарии
Параллельная тема от gelena-s
Подождем еще немного сегодняшних комментариев на пост о страхе рожать. А тем временем рассмотрим другой кейс.
Дано: женщина, имеет квартиру, приличную специальность и мужа. При этом совершенно не собирается и даже не мечтает прожить всю жизнь на шее мужчины. Мужа любит и, вот сюрприз, хочет родить ребенка или даже двух.
И сталкивается с тем, что муж-то как раз детей не хочет. У него как в анекдоте про книжку, уже одна есть. То есть, ребенок от прошлого брака, закончивший школу и вполне самостоятельный.
Кстати, в реакции мужчин могут варианты. Как уже другая клиентка жаловалась, муж ей так прямо и сказал: нянчи моего, он маленький, вполне можно цацкаться с малышкой, раз тебе кукла нужна. То, что у ребенка уже есть мама и бабушка и клиентке тут особо не приткнуться, как-то выпадало из внимания мужа. Не говоря уже о том, что даже при самом добром отношении к детям мужа от предыдущего брака, это никак не пересекается с желанием родить собственных детей.
И в продолжение кейса. Спрашивать, почему не договорились на берегу, в данном случае глупо. Редко кто из мужчин прямо так и заявляет: жениться хочу, но чтобы детей не было ни в коем случае. Гораздо чаще идут разного рода отмазки из серии «как только, так сразу». Некоторые завтраками жен лет по десять кормят, полагая, что потом будет просто поздно. Мужчины тут в более выгодном положении. Как тот же Солженицын, созревший до желания детей в возрасте, когда у его ровесниц уже климакс вовсю.
Так вот, в чем вопрос. Как вы думаете, какие перспективы у брака, в котором женщина получает отказ в реализации себя именно в качестве матери?
И что происходит с теми женщинами, которые таки продавливают мужчин на ребенка?
А что с теми, кто подавляет собственное желание и остается бездетной по желанию мужа?
Подписаться
Дано: женщина, имеет квартиру, приличную специальность и мужа. При этом совершенно не собирается и даже не мечтает прожить всю жизнь на шее мужчины. Мужа любит и, вот сюрприз, хочет родить ребенка или даже двух.
И сталкивается с тем, что муж-то как раз детей не хочет. У него как в анекдоте про книжку, уже одна есть. То есть, ребенок от прошлого брака, закончивший школу и вполне самостоятельный.
Кстати, в реакции мужчин могут варианты. Как уже другая клиентка жаловалась, муж ей так прямо и сказал: нянчи моего, он маленький, вполне можно цацкаться с малышкой, раз тебе кукла нужна. То, что у ребенка уже есть мама и бабушка и клиентке тут особо не приткнуться, как-то выпадало из внимания мужа. Не говоря уже о том, что даже при самом добром отношении к детям мужа от предыдущего брака, это никак не пересекается с желанием родить собственных детей.
И в продолжение кейса. Спрашивать, почему не договорились на берегу, в данном случае глупо. Редко кто из мужчин прямо так и заявляет: жениться хочу, но чтобы детей не было ни в коем случае. Гораздо чаще идут разного рода отмазки из серии «как только, так сразу». Некоторые завтраками жен лет по десять кормят, полагая, что потом будет просто поздно. Мужчины тут в более выгодном положении. Как тот же Солженицын, созревший до желания детей в возрасте, когда у его ровесниц уже климакс вовсю.
Так вот, в чем вопрос. Как вы думаете, какие перспективы у брака, в котором женщина получает отказ в реализации себя именно в качестве матери?
И что происходит с теми женщинами, которые таки продавливают мужчин на ребенка?
А что с теми, кто подавляет собственное желание и остается бездетной по желанию мужа?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Еда для блогеров или Чем вреден Порнхаб от andeadd
Увидел в продаже совершенно замечательный ПИЩЕВОЙ набор для блогеров.
Не думаю, что это просто пустой рекламный слоган.
Вероятно, в еде, которая включена в этот набор, действительно есть какие-то вещества, полезные для работы блогерского мозга. Например, аминокислоты, стимулирующие область префронтальной коры, ответственную за письменную речь, а также улучшающие приток крови к гипофизу, который помогает автору находить оригинальные мысли.
Соответственно, если такое кушать - станешь более оригинальным и писучим блогером.
Вот что внутри набора: две пюрешки и пачечка печенек.
Купил себе 10 упаковок, проведу эксперимент - каждый день буду этим питаться на завтрак и посмотрим, улучшится ли мое положение в рейтинге жж.
* * *
И о печальном.
На улице Земляной вал есть прекрасное кафе "Трдельник".
Там делают прекрасный кофе и пекут трдельники - национальное чешское лакомство: полую внутри мучную трубку.
Это очень, очень вкусно, но полноценное, стопроцентное удовольствие многим посетителям, я уверен, мешает получить увлечение Порнхабом и прочими сайтами такого рода. Трудно АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от ассоциаций.
Поэтому мейк лав, ноу порно.
Или, по крайней мере, смотрите там КЛАССИЧЕСКИЙ секс, без вот этих вот извращений.
Не думаю, что это просто пустой рекламный слоган.
Вероятно, в еде, которая включена в этот набор, действительно есть какие-то вещества, полезные для работы блогерского мозга. Например, аминокислоты, стимулирующие область префронтальной коры, ответственную за письменную речь, а также улучшающие приток крови к гипофизу, который помогает автору находить оригинальные мысли.
Соответственно, если такое кушать - станешь более оригинальным и писучим блогером.
Вот что внутри набора: две пюрешки и пачечка печенек.
Купил себе 10 упаковок, проведу эксперимент - каждый день буду этим питаться на завтрак и посмотрим, улучшится ли мое положение в рейтинге жж.
* * *
И о печальном.
На улице Земляной вал есть прекрасное кафе "Трдельник".
Там делают прекрасный кофе и пекут трдельники - национальное чешское лакомство: полую внутри мучную трубку.
Это очень, очень вкусно, но полноценное, стопроцентное удовольствие многим посетителям, я уверен, мешает получить увлечение Порнхабом и прочими сайтами такого рода. Трудно АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от ассоциаций.
Поэтому мейк лав, ноу порно.
Или, по крайней мере, смотрите там КЛАССИЧЕСКИЙ секс, без вот этих вот извращений.
Оригинал и комментарии
Как правильно покупать презервативы от andeadd
Знаете, анекдот такой есть. Парень приходит в аптеку и говорит:
- Дайте мне анальгин, аспирин, бинты, йод, парацетамол, колдрекс, витамины и презервативы.
Аптекарша:
- А презервативов нет.
Парень:
- Упс. Тогда вообще ничего не надо.
Анекдот правильный. В первый раз в такой ситуации действительно все стесняются и поэтому покупают резиновые изделия как бы мимоходом, за компанию с другой медицинской продукцией.
И я тоже стеснялся.
А у меня тогда кот жил. Мурзик. И у него уши что-то заболели. Я решил этим воспользоваться. Думаю: пойду в аптеку и куплю какую-нибудь лечебную мазь для того, чтобы уши Мурзику мазать, и потом, как бы невзначай, в довесок - презервативы. Тогда всё будет выглядеть гладко и органично.
Прихожу. Покупателей в аптеке нет вообще ни одного - уже как-то спокойнее и легче.
Приободрившись, шагаю к окошку и очень вежливо говорю:
- Добрый день. Дайте мне, пожалуйста, мазь для собаки.
ПОЧЕМУ, БЛИН, ДЛЯ СОБАКИ??? Я от волнения вместо "для кота" сказал "для собаки"!
- А что с собакой? - строго спрашивает аптекарша.
- Уши болят, - а сам уже чувствую, что разговор пошёл как-то не так и не туда.
- А что у неё конкретно с ушами? - не унимается аптекарша. - Это должен ветеринар выяснить! Ты с ней у ветеринара был?
- Нет, - отвечаю. - Я с ней у ветеринара не был.
- Вот сходи к ветеринару, и он ей пропишет мазь именно такую, какую нужно, - назидательно говорит аптекарша. - Иначе мы можем собаке ещё хуже сделать не той мазью. Совсем твоя собака может от мази-то подохнуть, пойми это и не рискуй собачьей жизнью понапрасну.
Ну и разве можно было после такого унизительного диалога ещё и презервативы покупать??
Нет, конечно.
А то вдруг аптекарша сказала бы:
- Что-что? Презервативы?? А ты у ветеринара был? Иди, пусть он тебе пропишет презервативы именно такие, какие нужно. Иначе ты можешь неправильными презервативами себе ещё хуже сделать. Совсем подохнуть ты можешь от них!
И тогда вообще труба, стыд на всю Вселенную.
Делать нечего, пришлось понимающе кивнуть — мол, да, сейчас пойду, возьму своего Бобика и поедем к ветеринару. И ушёл без мази, и, самое главное, без всего остального.
Одно утешение — уши у кота вскоре автоматически выздоровели, самопроизвольно.
А презервативы я потом, годам к тридцати, научился покупать и без кошачьей помощи, чего и вам желаю.
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/kak-pravilno-pokupat-prezervativy-5d6c11349515ee00ad018eab
Оригинал и комментарии
В постели с ней будет скучно от psyteaman
О том, что в постели с девушкой будет скучно, можно понять уже заранее, не доводя дело до сильного разочарования.
Есть один четкий признак, который подскажет вам, что в близком общении с этой девушкой делать будет нечего и удовольствия там оказаться нет никакого. Увидев этот признак, имеет смысл вовсе перестать представлять себе заманчивую картину того, как она скидывает с себя одежду, засовывает свою руку тебе... А, стоп, мы же договорились перестать мечтать.
Ни возраст, ни сексапильность, ни общность взглядов, ни красота, да и вообще никакой другой признак не влияет на комфортность вашего общения сильнее, чем наличие ее интереса к вам. Если мы говорим не об изнасиловании, конечно, а о добровольном и полностью осознаваемом контакте двух свободных личностей.
Если девушка, как на иллюстрации к посту, смотрит с интересом куда-то в другую сторону, но при этом в вашу сторону смотрит без интереса, то оставьте ее в покое уже.
Однако, верно и обратное. Наличие только этого признака, интереса к тебе со стороны этой девушки, будет означать, что тебе с ней будет хорошо в постели. Исключения, конечно, возможны, как и в любом правиле. Этот признак сможет компенсировать даже недостаток каких-то важных женских достоинств, за которыми все бегают и которые считаются важными в современном дискурсе.
При этом, важен взаимный и свободный обоюдный интерес. Потому что интерес к парню со стороны не вдохновляющей его девушки - это тоже "так себе" счастье. Самое важное в этом деле "взаимный интерес". Казалось бы, очевидные вещи?
Для кого-то из мужчин этот признак важен (и очевиден) по умолчанию, а кто-то пытается обращать внимание на что угодно, кроме как на важность взаимного интереса двух людей. Так вот, чем меньшее значение мужчина придает обсуждаемому в посте признаку, тем больше его ждет проблем в отношениях.
Дело осложняется еще вот чем. Очень часто бывает так, что девушки (по разным причинам) пытаются скрывать отсутствие со своей стороны интереса к данному мужчине. Из страха, из вежливости, из хитрости, - немаловажных причин может быть много. В таких случаях распознать отсутствие интереса несколько сложнее. Но вполне возможно. Тому, кто умеет быть честным с самим собой. Другое дело, что очень уж не хочется верить в отсутствие к себе интереса со стороны понравившейся девушки. Потому что многое в самооценке мужчины держится на этом.
Но смысла себя обманывать нет. Как нет смысла уговаривать, покупать или всячески завоевывать девушку, не имеющую интереса к вам. Даже самая сексуальная девушка при отсутствии такого интереса, будет сплошным разочарованием и конкретно в постели с вами, и при взаимодействии в целом. Разумным решением было бы испытывать интерес только к тем, кто испытывает интерес к вам. Пишу "было бы", потому что не для всех это сделать просто.
Впрочем, если вам это сделать непросто, то анализ этого самого "непросто" мог бы помочь вам избавиться от многих психологических проблем. Но это уже другая история.
Словами про "другую историю" я иногда заканчиваю пост. "Другая история" всегда требует отдельного разговора. И, раз уж о ней у автора зашла речь, то есть немалая вероятность того, что когда-нибудь дойдет дело и до написания поста о "другой истории".
Оригинал и комментарии
Армия - польза или бесполезно потраченные годы от vesninalj
Я часто слышу фразы о том, что армия делает из мальчишек настоящих мужчин и тот, кто не служил в армии – не мужчина. Считается, что армия формирует в молодом человеке дисциплинированность, чувство ответственности, ребята приходят оттуда совсем другими, взрослеют быстрее, по сравнению с домашними мальчишками.
Очень разные мнения у людей по этому поводу. Есть у меня два знакомых потомственных кадровых офицера, ни один из них не захотел, чтобы сыновья пошли по их стопам. Повторюсь, они потомственные офицеры и шли продолжать династию по собственной воле. А вот детей своих послали учиться в ВУЗы с военными кафедрами. Не хотят, чтобы они служили.
Ребята, служившие в ВДВ, о своей службе рассказывают очень скупо и мало. Только по редким репликам можно понять, что служить было невероятно сложно. С тех пор прошло немало лет, но иногда в них ощущается лихая удаль сильных, хорошо подготовленных физически людей. Они патриоты с большой буквы. Какое-то ощущение их причастности к защите Родины невольно ощущается и это вызывает уважение. Но некоторые из них вернулись с "больной" головой...
В армии становятся привычными физические нагрузки, человек приобретает выносливость. Кроме того считается, что исполнительность, дисциплина и ответственность куются именно в армии.
В статье армейского психолога, я нашла прочитала - «Армия учит внутренней уверенности в себе и способности преодолевать страхи, воспитывает лидерские качества, поскольку адекватно руководить не сможет тот, кто не умет подчиняться».
Для меня загадка, как можно воспитать лидерские качества, если ты живешь по приказу и далеко не всегда тех командиров, которых ты уважаешь. Как ощущать себя свободным человеком с собственным мышлением, если ты себе не принадлежишь, приказали - выполняй, даже если ты с этим не согласен. Мне казалось, что эта зависимость наоборот лишает способности принимать самостоятельные решения и вспоминается фраза из Штирлица - «человек, воспитывающийся при штабе, редко обладает свободным мышлением».
С другой стороны армия строится именно на беспрекословном выполнении приказов, иначе, это будет не армия, а сброд анархистов.
Неожиданным для меня явилось ее заявление о том, что армия способствует СНИЖЕНИЮ агрессии в человеке, т.к. наличие боевого оружия приучает к постоянной самодисциплине и постоянному контролю над собой.
Одна точка зрения – армия необходима всем парням, чтобы стать мужчиной, вторая - служить только тем, кто решил посвятить себя службе в армии.
Есть ребята, которые не хотят служить, которым отвратительно все, что присуще армии – муштра, жизнь в казарме, непривычный образ жизни, дедовщина, когда сильные физически дебилы «ломают» новобранцев, да еще и прессинг со стороны офицеров, которые не любят таких не армейских ребят.
Ни для кого не секрет, что в армии существует безнаказанный беспредел неуставных отношений. Что случается с такими ребятами? Обычно ничего хорошего, печальные случаи суицида известны и их немало. Или человек хватает оружие и стреляет в тех, кто над ним издевался. Домой вернется или полностью сломленный человек или тот, кто будет решать проблемы только наглостью и силой. В нем невозможно будет узнать паренька, который уходил в армию, его просто искалечили.
Имеет ли право армия ломать? Нет! Она призвана воспитывать, но она меняет их навсегда, оказывая серьезное воздействие на личность. Среди возможных негативных изменений выделяют – « даже не прошедшие «горячие точки» бывшие военные испытывают сложности в отношениях с близкими и друзьями; вернувшиеся со службы люди перестают волноваться о том, насколько комфортно находиться с ними рядом; по сравнению с другими людьми, мужчины, служившие в армии, более нацелены на агрессивную конкуренцию, чем на сотрудничество».
Мнения очень различны, к примеру, вместо навыков защитника Родины, кто-то два года копал, строил , таскал стройматериалы и красил дома или дачи армейских начальников. Неужели кто-то может считать полезным этот труд и чему он может научить, кроме, как вызвать злость и ненависть к начальству, использующего бесплатную рабочую силу в своих интересах.
Что радует и впечатляет из навыков, полученных в армии - умение аккуратно и быстро сложить свою одежду, заправить постель без единой морщинки, отсутствие разбросанных носков, способность убрать квартиру в кратчайшие сроки. Причем полы будут вымыты не только быстро, но и очень качественно, отдраены со щеткой. Если отключат горячую воду, то мужчина вымоется холодной водичкой. Кстати, он отлично справляется с чувством голода и потерпит, пока приготовится ужин, подключившись и очень быстро начистив целую кучу картошки, главное, его вовремя остановить, иначе он перечистит очень много.
А еще он тут же пришьет себе оторванную пуговицу или зашьет дыру в кармане, это происходит автоматически.
Отличные навыки, но разве только для этого идут в армию?!Армия должна воспитывать аналитическое, стратегическое и тактическое мышление, плюс умение мыслить нестандартно, парни должны получить военные навыки!
Мне кажется, что принудительного призыва в армию быть не должно. Есть люди, которые с удовольствием посвятят свою жизнь армии на основе контракта, это будет их работа - Родину защищать, что почетно и уважаемо.
Большинство ребят в современном мире считают, что служба в армии – это потерянные годы и совершенно не заинтересованы в том, чтобы побывать на этой «школе жизни» и приобрести «бесценный опыт» подчинения нередко тупым и жестоким командирам.
А вот мнение некоторых отслуживших
- Срочная служба - потеря времени. Она учит... Примерно ничему. Я служил два года. Что я вынес из армии? Ну... Блины научился жарить, оквадрачивать сугробы и красить газоны, ага. Раньше не умел. Остальное я умел и до нее - и полы помыть, и снег почистить, и себе заштопать-постирать.
- Ох сколько я видел людей, которым армия жизнь ломала. И как редко я видел ту самую закалку характера. В армии люди показывают самих себя. Быдло, гопота, слабохарактерность, силу. Это просто отражение гражданки. Кто-то слабый, кто-то сильнее, кто-то просто не лезет на рожон. Год или два рабства, я не говорю про потерянное здоровье или жизнь
- Мне даже стыдно вспоминать об армии, не подумайте в меру своей испорченности. Я граблил грядки так, чтобы не было тени от солнца на грядках…
Оригинал и комментарии
Цвет настроения от andeadd
После дефолта 1998 года мы с женой некоторое время жили очень бедно. Реально ВПРОГОЛОДЬ. Считали, сколько сосисок на рынке купить - 4 или 5. На обед ели бульонные кубики "Магги" с собственноручно насушенными сухариками из черного хлеба. Молодёжь, которая выросла в СЫТЫЕ 2000-е, просто не представляет, как это - жить без пиццы, мохито и тирамису. А мы вот жили.
Дело в том, что редакцию, в которой я на тот момент работал, дефолт ПОДКОСИЛ, и нам тупо перестали платить денежки. Совсем.
А жена в то время работала училкой в школе, а у бюджетников вообще труба с зарплатой была на тот момент.
Дошло до того, что мы сдали волосы - и ее, и мои (у меня тогда длинные были). Знаете, раньше волосы принимали за деньги. На вес. Да и сейчас принимают.
Как сейчас помню, я тогда из любопытства уточнил у этих приемщиков:
- А вот сейчас много всяких ЭМО и прочих панков, у них волосы разнообразных диких цветов. Вы такие принимаете? Например, РОЗОВЫЕ? или СИНИЕ?
Они говорят:
- Конечно.
Я:
- А что вы потом с ними делаете? Такие яркие цвета наверняка просто нецелесообразно отмывать, нерентабельно.
Они:
- Это секрет.
И вот сегодня, спустя 20 лет, секрет был раскрыт.
Утром в столице состоялось уникальное мероприятие - парад спецтехники. Более 600 машин. И смотрю...
Теперь ПОНЯТНО.
* * *
Впрочем, это так, КДПВ.
Главное, что на розыгрыш книги
https://andeadd.livejournal.com/1714149.html
поступило больше заявок, чем я ожидал, - 91.
1/91 - это как-то совсем ЖЁСТКО, поэтому разыграл ТРИ. Один свой авторский экземпляр + 2 просто куплю в Доме книги на Арбате.
Победители были определены посредством генератора случайных чисел:
Всё было абсолютно честно, иначе неинтересно.
Выигралиfunny_doolittle, binary_dima и major_c.
Как вам передать книги - договоримся.
Дело в том, что редакцию, в которой я на тот момент работал, дефолт ПОДКОСИЛ, и нам тупо перестали платить денежки. Совсем.
А жена в то время работала училкой в школе, а у бюджетников вообще труба с зарплатой была на тот момент.
Дошло до того, что мы сдали волосы - и ее, и мои (у меня тогда длинные были). Знаете, раньше волосы принимали за деньги. На вес. Да и сейчас принимают.
Как сейчас помню, я тогда из любопытства уточнил у этих приемщиков:
- А вот сейчас много всяких ЭМО и прочих панков, у них волосы разнообразных диких цветов. Вы такие принимаете? Например, РОЗОВЫЕ? или СИНИЕ?
Они говорят:
- Конечно.
Я:
- А что вы потом с ними делаете? Такие яркие цвета наверняка просто нецелесообразно отмывать, нерентабельно.
Они:
- Это секрет.
И вот сегодня, спустя 20 лет, секрет был раскрыт.
Утром в столице состоялось уникальное мероприятие - парад спецтехники. Более 600 машин. И смотрю...
Теперь ПОНЯТНО.
* * *
Впрочем, это так, КДПВ.
Главное, что на розыгрыш книги
https://andeadd.livejournal.com/1714149.html
поступило больше заявок, чем я ожидал, - 91.
1/91 - это как-то совсем ЖЁСТКО, поэтому разыграл ТРИ. Один свой авторский экземпляр + 2 просто куплю в Доме книги на Арбате.
Победители были определены посредством генератора случайных чисел:
Всё было абсолютно честно, иначе неинтересно.
Выиграли
funny_doolittle, binary_dima и major_c.Как вам передать книги - договоримся.
Оригинал и комментарии
"Кабы я была царица..." от vesninalj
Попалась мне статья о русских женщинах, оставивших свой след в истории, одной из них названа первая жена Ивана Грозного. Очень любопытно было читать и ,оказывается, быть русской царицей – это совсем не удовольствие.
Немецкий дипломат, посетивший Москву во время правления Ивана Грозного писал «Русские женщины не считают добропорядочной ту, которая выходит на улицу. Поэтому богачи и знать держат женщин взаперти, так что никто не говорит с ними, и домашнее хозяйство им тоже не дают вести, только шить и прясть…»
«Супруги государей едва ли не всю жизнь проводили в молитвах и взаперти. Покидать свои покои они могли только на молебен, да и то, скрываясь о чужих глаз. Из развлечений можно перечислить пряжу и шитье.»
До эпохи Петра I женщины были в полной власти мужчин. Девочки беспрекословно исполняли волю отца, а затем мужа. Был даже такой обычай: глава семейства на свадьбе дочери брал плетку и легонько ею хлестал невесту, приговаривая: «Передаю свою власть над тобой в руки твоего мужа, теперь за ослушание он будет учить тебя». Мужчина мог применить физическую силу в отношении жены, если та, по его мнению, делала что-то неправильное.
Но когда я прочитала про многоженство Ивана Грозного…
Первой женой стала Анастасия Захарьина-Кошкина, он выбрал ее на смотре невест в 17 лет из полутора тысяч красавиц. Правильные черты её лица обрамляли длинные густые волосы темно-русого цвета. Как писал Карамзин, «современники приписывали ей все женские добродетели», красота же считалась «необходимою принадлежностью счастливой Царской невесты».
Ей удалось покорить не только сердце мужа, но и завоевать всенародную любовь. И сделать это, будучи только красивой, вряд ли было возможно. Её образ стал символом мудрой женщины, способной, «с удивительной кротостью и умом» управлять вспыльчивым мужем.
20 лет он жил вместе с ней в любви и согласии, они были счастливы. Однако, она умирает, историки считают, что от яда, т.к. в ее шикарной косе нашли сильнодействующий яд. Она оставила ему 6 детей. На похоронах Иван рыдал и «от великого стенания и от жалости сердца, едва держался на ногах».
В течении всей жизни он вспоминал об Анастасии с сожалением и сравнивал с ней последующих жен. Смерть Анастасии Романовны стала причиной резкого психологического кризиса Ивана IV.
Он очень тяжело переносит ее смерть, буянит и бесчинствует целый год.
Потом решает остепениться и женится раз на дочке черкесского князя – Марии Темрюковне. Он даже не знакомится с ней, ее привозят сразу на свадьбу. Мария скончалась в заточении от яда или от болезни. На ее смену пришла Марфа Собакина, скончалась через две недели после свадьбы.
Больше царь жениться не имел права, однако, своей волей, разрешил себе брак с Анной Кулповской. Этой женщине повезло больше предшественниц. Через год после свадьбы Государь сослал ее в монастырь, где Анна прожила 54 года.
Следующей женой стала Мария Долгорукая. После брачной ночи, заподозрив жену в излишней опытности, царь приказал посадить ее в сани и утопить в проруби, что беспрекословно было выполнено. Современники Грозного писали об этом ужасном пруде, где топили жертв царя, огромные рыбы, выловленные из него, подавались к царскому столу.
Затем была Анна Васильчикова. Через три месяца 17 летняя княжна умерла. Ходили слухи, что царь в гневе ее задушил.
Следующая жена — Василиса Мелентьева — вдова стремянного. Женщина была обвинена в измене и похоронена заживо по царскому указу.
Наталья Коростова, племянница новгородского епископа, недолго она была «счастливой избранницей». Ее убили и тайно похоронили. Дядю же, противившегося браку, зашили в медвежью шкуру и затравили собаками.
Мария Нагая, мать царевича Дмитрия. В скорости после свадьбы царь отдалил ее от себя и прекратил общение. После смерти Грозного была сослана в монастырь.
Кто из них был официальной женой, а кто просто любовницей, доподлинно сказать невозможно, потому что по православным законам разрешалось иметь не более трех жен
Его первую, любимую жену, причисляют к самым известным русским женщинам , оставившим след в истории.
Немецкий дипломат, посетивший Москву во время правления Ивана Грозного писал «Русские женщины не считают добропорядочной ту, которая выходит на улицу. Поэтому богачи и знать держат женщин взаперти, так что никто не говорит с ними, и домашнее хозяйство им тоже не дают вести, только шить и прясть…»
«Супруги государей едва ли не всю жизнь проводили в молитвах и взаперти. Покидать свои покои они могли только на молебен, да и то, скрываясь о чужих глаз. Из развлечений можно перечислить пряжу и шитье.»
До эпохи Петра I женщины были в полной власти мужчин. Девочки беспрекословно исполняли волю отца, а затем мужа. Был даже такой обычай: глава семейства на свадьбе дочери брал плетку и легонько ею хлестал невесту, приговаривая: «Передаю свою власть над тобой в руки твоего мужа, теперь за ослушание он будет учить тебя». Мужчина мог применить физическую силу в отношении жены, если та, по его мнению, делала что-то неправильное.
Но когда я прочитала про многоженство Ивана Грозного…
Первой женой стала Анастасия Захарьина-Кошкина, он выбрал ее на смотре невест в 17 лет из полутора тысяч красавиц. Правильные черты её лица обрамляли длинные густые волосы темно-русого цвета. Как писал Карамзин, «современники приписывали ей все женские добродетели», красота же считалась «необходимою принадлежностью счастливой Царской невесты».
Ей удалось покорить не только сердце мужа, но и завоевать всенародную любовь. И сделать это, будучи только красивой, вряд ли было возможно. Её образ стал символом мудрой женщины, способной, «с удивительной кротостью и умом» управлять вспыльчивым мужем.
20 лет он жил вместе с ней в любви и согласии, они были счастливы. Однако, она умирает, историки считают, что от яда, т.к. в ее шикарной косе нашли сильнодействующий яд. Она оставила ему 6 детей. На похоронах Иван рыдал и «от великого стенания и от жалости сердца, едва держался на ногах».
В течении всей жизни он вспоминал об Анастасии с сожалением и сравнивал с ней последующих жен. Смерть Анастасии Романовны стала причиной резкого психологического кризиса Ивана IV.
Он очень тяжело переносит ее смерть, буянит и бесчинствует целый год.
Потом решает остепениться и женится раз на дочке черкесского князя – Марии Темрюковне. Он даже не знакомится с ней, ее привозят сразу на свадьбу. Мария скончалась в заточении от яда или от болезни. На ее смену пришла Марфа Собакина, скончалась через две недели после свадьбы.
Больше царь жениться не имел права, однако, своей волей, разрешил себе брак с Анной Кулповской. Этой женщине повезло больше предшественниц. Через год после свадьбы Государь сослал ее в монастырь, где Анна прожила 54 года.
Следующей женой стала Мария Долгорукая. После брачной ночи, заподозрив жену в излишней опытности, царь приказал посадить ее в сани и утопить в проруби, что беспрекословно было выполнено. Современники Грозного писали об этом ужасном пруде, где топили жертв царя, огромные рыбы, выловленные из него, подавались к царскому столу.
Затем была Анна Васильчикова. Через три месяца 17 летняя княжна умерла. Ходили слухи, что царь в гневе ее задушил.
Следующая жена — Василиса Мелентьева — вдова стремянного. Женщина была обвинена в измене и похоронена заживо по царскому указу.
Наталья Коростова, племянница новгородского епископа, недолго она была «счастливой избранницей». Ее убили и тайно похоронили. Дядю же, противившегося браку, зашили в медвежью шкуру и затравили собаками.
Мария Нагая, мать царевича Дмитрия. В скорости после свадьбы царь отдалил ее от себя и прекратил общение. После смерти Грозного была сослана в монастырь.
Кто из них был официальной женой, а кто просто любовницей, доподлинно сказать невозможно, потому что по православным законам разрешалось иметь не более трех жен
Его первую, любимую жену, причисляют к самым известным русским женщинам , оставившим след в истории.
Оригинал и комментарии
Как надо выбирать жену - руководство 1916 года от vesninalj
Это руководство к выбору жен составил «ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН» профессор белой и чёрной магии Балтазар Муфий. И женщинам эти книги не рекомендовали продавать или читать.
Короче, ничего от нас не требуется, кроме того, как быть хорошей хозяйкой и верной женой. Очень хотелось спросить автора, а что взамен? Что получает женщина в браке, кроме проблем и обязанностей? Все только для мужчин, для их удобства и комфорта. Даже собственный дом она должна переписать на мужа, чтоб потом не выгнала!
1. Надо выбирать девицу не моложе двадцати пяти лет, ибо очень молодые девицы почти всегда бывают ветрены, непостоянны и капризны.
2. Нужно искать у выбираемой невесты голубые глаза — так как такой цвет глаз означает тихую покорность мужу. (чёрные глаза означают вспыльчивый и коварный характер, серые — склонность к щёгольству и расточительству, карие — признак сплетницы — прим.ред.)
3. Дом можно брать за женою только в том случае, если она подпишет его на имя мужа, иначе она будет постоянно упрекать мужа, что он живет в ее доме, а при большой ссоре может случиться, что жена выгонит его совсем из дому.
4. Перину за женой нужно брать одну и никак не лебяжьего пуху, ибо таковая слишком нежит людей и делает слабыми к работе.
5. Чтобы узнать, насколько она пристрастна к удовольствиям, предложить ей различные прогулки, вечера, балы, театры, и если она откажется, то это явно доказывает её равнодушие к суете мирской.
6. Блондинки бывают почти всегда хорошего характера, то есть, тихи, скромны, любящи, нежны и благонравны.
7. Брюнетки пылки, страстны, капризны, но, несмотря на это, любят своих мужей до безумия.
8. Хитрость, пронырство, коварство, лисья злоба, лукавство, лживость, трусливость, вот явные и отличительные черты характера рыжих.
9. При выборе жены следует основательно узнать, есть ли в ней порок упрямства. Для этого надо ей предлагать различного рода вещи против её желания, и если она хладнокровно будет подчиняться вашему желанию, то это означает, что упрямства в ней нет.
10. Нужно обращать внимание, чтобы жена не особенно была склонна к нарядам и кокетству, ибо это порок и порок большой. Кокетливая жена имеет страсть к поклонникам и поэтому будет стараться, чтобы за ней ухаживали молодые франты. Придёт, например, муж после работы домой и хочет говорить о всяких делах, но у жены сидят гости, преимущественно молодые люди с чёрненькими усиками. Муж хмурится, но, не желая показаться грубым, идёт и садится с женой, где Виктор Николаевич, молодой шалопай, говорит разный вздор, а кокетливая жена умирает со смеха.
11. Нужно желать, чтобы жена была 1) послушна и тиха, 2) не капризна и трудолюбива, 3) чтобы любила своего мужа, 4) была бы рукодельница, 5) в хозяйстве имела бы толк и смышлёность, 6) умела бы хорошо воспитать своих детей.
Короче, ничего от нас не требуется, кроме того, как быть хорошей хозяйкой и верной женой. Очень хотелось спросить автора, а что взамен? Что получает женщина в браке, кроме проблем и обязанностей? Все только для мужчин, для их удобства и комфорта. Даже собственный дом она должна переписать на мужа, чтоб потом не выгнала!
1. Надо выбирать девицу не моложе двадцати пяти лет, ибо очень молодые девицы почти всегда бывают ветрены, непостоянны и капризны.
2. Нужно искать у выбираемой невесты голубые глаза — так как такой цвет глаз означает тихую покорность мужу. (чёрные глаза означают вспыльчивый и коварный характер, серые — склонность к щёгольству и расточительству, карие — признак сплетницы — прим.ред.)
3. Дом можно брать за женою только в том случае, если она подпишет его на имя мужа, иначе она будет постоянно упрекать мужа, что он живет в ее доме, а при большой ссоре может случиться, что жена выгонит его совсем из дому.
4. Перину за женой нужно брать одну и никак не лебяжьего пуху, ибо таковая слишком нежит людей и делает слабыми к работе.
5. Чтобы узнать, насколько она пристрастна к удовольствиям, предложить ей различные прогулки, вечера, балы, театры, и если она откажется, то это явно доказывает её равнодушие к суете мирской.
6. Блондинки бывают почти всегда хорошего характера, то есть, тихи, скромны, любящи, нежны и благонравны.
7. Брюнетки пылки, страстны, капризны, но, несмотря на это, любят своих мужей до безумия.
8. Хитрость, пронырство, коварство, лисья злоба, лукавство, лживость, трусливость, вот явные и отличительные черты характера рыжих.
9. При выборе жены следует основательно узнать, есть ли в ней порок упрямства. Для этого надо ей предлагать различного рода вещи против её желания, и если она хладнокровно будет подчиняться вашему желанию, то это означает, что упрямства в ней нет.
10. Нужно обращать внимание, чтобы жена не особенно была склонна к нарядам и кокетству, ибо это порок и порок большой. Кокетливая жена имеет страсть к поклонникам и поэтому будет стараться, чтобы за ней ухаживали молодые франты. Придёт, например, муж после работы домой и хочет говорить о всяких делах, но у жены сидят гости, преимущественно молодые люди с чёрненькими усиками. Муж хмурится, но, не желая показаться грубым, идёт и садится с женой, где Виктор Николаевич, молодой шалопай, говорит разный вздор, а кокетливая жена умирает со смеха.
11. Нужно желать, чтобы жена была 1) послушна и тиха, 2) не капризна и трудолюбива, 3) чтобы любила своего мужа, 4) была бы рукодельница, 5) в хозяйстве имела бы толк и смышлёность, 6) умела бы хорошо воспитать своих детей.
Оригинал и комментарии
"Но ведь ты же еще не умерла" (Мой брак с манипулятором) от tanja-tank
У автора этой истории к нам такие вопросы:- что за человек ее муж?
- ждет ли последующих жертв Утилизация, как это произошло с ней?
Я бы хотела обратить ваше внимание на присутствие абьюзера на родах жены. Обычно подобный поступок вызывает у людей горячее одобрение: вот какой молодец, пережил испытание вместе с женой, стал ей поддержкой и опорой...
Не берусь судить обо всех случаях совместных родов, но в этой истории мотивация абьюзера понятна. Присутствие на родах - это же возможность увидеть женщину беспомощной, страдающей, испуганной, полностью зависимой. Где еще словишь такой кайф?
Вспомним историю "Друг семьи Славик". Там нарцисс проникся горячими чувствами к мужу автора, когда тот в тяжело состоянии попал в больницу. Не будучи близким другом, он по несколько часов проводил у его койки. И увы! часто люди видят в этом проявление внимания, сострадания и "вот в беде-то и стало понятно, кто тебе настоящий друг". В то время как психопат кайфует от ваших страданий и беспомощности, упивается зрелищем "поверженного противника"...
"Мы познакомились в общей компании. Пригласили друзья отпраздновать Новый год. И там был он, мне было 18, ему 23. Тогда он мне совсем не понравился, поскольку он весь вечер молчал. После того случая мы больше не виделись.
Но через 3 года встретились снова. Он нашел меня на сайте знакомств, и мы встретились. Но и после первой встречи как-то он меня не зацепил, показался нудным, что ли.
Я была девушка молодая и неопытная, он был первым моим мужчиной, и поскольку все равно других кандидатов на тот момент не было, решила сначала от скуки походить с ним на свидания. И это было моей роковой ошибкой...
Расскажу немного о себе. Я росла в семье, где мне дарили очень много любви, скажем, я была долюбленным ребенком, но когда мне исполнилось 11 лет, мои родители внезапно развелись.
Почему внезапно? Не знаю как им удавалось, скорее по общей договоренности, они никогда при мне не ругались, и не выясняли отношений для меня все выглядело вполне хорошо. Отец относился к маме с уважением, но когда чувства угасли, решили разойтись, спокойно.
Это было для меня немного шоком, но я благодарна им за то, что не было никогда скандалов, иначе бы это травмировало меня больше. Конечно, мне было обидно, я очень любила отца, и пообещала сама себе, что у моего ребенка всегда будет отец.
Итак, мы начали с ним встречаться. Все как-то очень быстро закрутилось, рестораны, цветы, стихи о любви. Почти сразу перестал называть меня по имени, а Котенком. Я думала: такая любовь, а это было обезличенное название, чтобы скорее превратить меня в тапочки.
Его было слишком много, он постоянно писал, звонил, он заполнил собой весь мой мир. Сближение происходило очень быстро, он настаивал на близости, но я согласилась только через 5 месяцев. И после этого он уже понемногу начал себя проявлять, но я ничего не замечала.
"А что же я скажу маме?"
Однажды я забыла телефон дома, и не могла ему вечером отвечать. Когда я пришла, увидела 3 очень противоречивых сообщения. Сначала он написал: «Котенок, я тебя люблю», ответа не последовало, через час он написал: «Ну что ж, и это пройдет», еще через час: «Ты для меня всё».
Однажды с улыбкой он сказал: «Ты знаешь от меня плакали все девушки». Это был просто красный флаг, но я посчитала, что я лучше и со мной такого не будет.
Однажды мы сидели в ресторане, и он сказал, что желание создать семью у него появилось только со мной, и что он вообще стал гораздо ДОБРЕЕ со мной. И в тот же вечер мне приходит от него сообщение: «Я тебе доверился, а ты на это наплевала!» И опять я была виновата, непонятно в чем.
Такие качели периодически происходили, но я уже их не замечала, я была влюблена по уши. Ведь он такой мужественный, такой внимательный, такой заботливый, такой… На тот момент для меня были только его достоинства.
Мы встречались год, и на тот момент, было подозрение, что я беременна. И нужно было решать вопрос, и тогда он сказал убийственную фразу: «А что же я скажу своей маме?» Я была в шоке, но все обошлось, это была просто задержка, и мы продолжили встречаться. Хотя, стоило обратить внимание на эту фразу.
Я летала на крыльях любви, мы ждали моего окончания университета, и перед защитой диплома, он сделал мне предложение.
Был арендован шикарный зал, белый рояль, все усыпано лепестками роз, букет из 17 роз, (столько месяцев мы были вместе), и шикарное кольцо с брильянтом. Он сел рядом со мной и сказал: «Ты выйдешь за меня замуж?», я молчу, он: «Ты станешь моей женой?», я держу интригу, он спросил в третий раз: «Ты согласна?», и я ответила: «ДА».
Потом он мне сказал, что я заставила его понервничать, и как выяснилось, уже за это недолгое молчание я была наказана. За 3 дня до свадьбы, когда было уже все готово, он сказал мне: «Если ты не будешь меня слушаться, я не женюсь на тебе». Я была в шоке, я не понимала почему я должна кого-то слушаться. Ведь в отношениях все должно быть взаимно, но он меня убедил, что он не хочет для НАС ничего плохого, и я согласилась.
В дальнейшем он всегда выставлял все свои интересы за наши. Например: «Я езжу зарабатываю деньги для НАС, мне одному ничего не надо». В итоге тех денег я и не видела, даже и не знала сколько он точно зарабатывал. Еще пример: «Я ведь собираю деньги на машину для НАС». Впоследствии он купил ее почти сразу после развода, чтобы я не имела на нее никаких прав.
Идеальный муж и отец
Свадьба, путешествие, и уже через месяц случился наш первый скандал. Он ограничил мой доступ к финансам и просто выдавал деньги. Кстати, в том что он не мог заработать деньги, он тоже винил меня. Пример: «Вот если бы ты была хорошей женой, я бы давно уже заработал. Это все из-за тебя».
Мы постоянно ругались, и я всегда была виновата. Он постоянно повторял, что не любит скандалов, но постоянно их провоцировал.
И однажды просто собрался и ушел к родителям. Он не брал трубку, его не было сутки. Я думала, что сойду без него с ума. Я готова была на все условия, лишь бы он вернулся.
Я звонила просила прощения, тогда мне казалось, потерять его было подобно смерти. И он вернулся и впоследствии меня этим и упрекнул же: «Ведь ты сама мне позвонила. Я же тебе не звонил».
Мы жили год, я закончила институт, искала работу, но он не очень хотел чтобы я работала. Первый год был очень сумбурным, и я списывала все на «притирку» и наш горячий возраст. И тогда пришло решение, что все изменится, если мы родим ребенка. Как же я тогда ошибалась.
На тот момент мы жили в моей квартире, пока в его делали ремонт (точнее, это его родители отдали ему квартиру, а себе купили в СОСЕДНЕМ доме) В общем, я забеременела, ссоры стали реже, поскольку у меня был сильный токсикоз, и в этот период он пытался играть роль заботливого мужа и будущего отца.
На последних месяцах мы переехали в новую квартиру, и он устал прикидываться, за неделю до родов мы сильно поругались, и он не разговаривал со мной неделю. Когда ночью отошли воды, о какая же началась актерская игра, отвез на роды. Присутствовал на родах, держал за руку. Просто ангел!
Но он очень не любил мою маму, потому что она чудесным образом видела его на сквозь, говорила мне, но я только ругалась с ней. Он видел, что она его читает, и пытался нас рассорить.
После родов она сказала мне: «Ты не думай, что он из любви к тебе пошел на роды, он пошел просто посмотреть, как ты устроена. Ведь я пришла через несколько минут после того, как ты родила, и его лицо было абсолютно холодным и безразличным. А тебя ведь у него на глазах разрезали ножницами, и у него не дрогнул ни один мускул на лице».
Но я ничего даже слушать не хотела. Мысль о том, что я могу его потерять, страшила меня больше всего на свете.
Балласт
После родов мы приехали в новую квартиру, этот момент я плохо помню, ведь он тогда выгнал моих родственников и родителей своих под видом, что нам нужно отдыхать. Когда все ушли, он довел меня, порезанную, зашитую я потеряла сознание, и сильно ударилась головой. Он испугался и опять начал гонять кино, что он хочет для НАС только добра.
Далее была ситуация, умирала его бабушка, в другом городе, и я попросила его поехать попрощаться. Он ответил: «Зачем? Я поеду, когда она уже умрет, чтобы два раза не ездить, тогда и попрощаюсь». В тот момент, я даже забыла как буквы в слова складывать, просто шок! Он сказал это очень холодно и безразлично.
Появление нашей доченьки только усугубило проблемы в отношениях, к тому же у него начала налаживаться карьера с моей подачи. Я много ему подсказывала, когда был у него отпуск, как раз в другую страну требовался специалист, это было связано с его специальностью, запрос пришел к ним на предприятие.
Он очень боялся брать ответственность, а я настояла, чтобы он в свой отпуск просто брал и ехал туда, сделал работу, и попросил директора дать ему должность. Так и вышло, его приняли. Он начал ездить за границу, и мы с дочкой стали уже для него каким-то ненужным балластом.
Чем больше он стал зарабатывать, тем хуже становилось, мы стали в финансовом плане жить даже хуже, чем жили когда он работал простым инженером. Постоянно присутствовал эффект собирательства. Пример: «Вот это нам на машину. Это на отдых. Это на дом, который мы купим, построим, а вот это мы уже будем откладывать на пенсию. Ведь об этом нужно уже сейчас заботиться (Ему было тогда 28 лет)».
Поэтому он решил, что деньги лучше держать в золоте и собирал на слиток золота, который будет ему на пенсию. Но ему по-прежнему одному ничего не нужно, и он старается для НАС. То есть он обещал мне то, чего для меня не будет никогда.
Началась соковыжималка по полной программе - я была уже для него и толстой, и плохой хозяйкой, и готовила не так, и чем больше я старалась тем хуже становилось с каждым днем. Я чувствовала, что теряю себя и просто не могла уже вырваться. Но мне и не хотелось, у меня уже был стокгольмский синдром.
Я все пыталась наладить наши отношения, но чем больше я пыталась, тем больше он раздражался. Результат разговоров был одинаков. «Ты плохо себя вела. Это ты виновата. Я старался, а у тебя нет ко мне уважения. Тебе нужны только деньги. Будем разводиться».
Все четыре года развод - это было единственное решение всех проблем. Или я делаю так, как он сказал, или развод. Он никогда меня не бил, но после этих отношений я была избита морально. Он выгонял меня из дому с дочкой в мороз, когда я приходила, смеялся в лицо, когда я нервничала, и кричала, он улыбался и просто кайфовал.
Однажды я стояла на балконе, мы жили на 5 этаже, и думала, что не так. Ведь у нас хорошая квартира, живем в достатке, со стороны мы идеальная пара и родители. Но почему сейчас я хочу прыгнуть с балкона? Почему меня ничего не радует? Я как в тюрьме, меня все душит и не радует, какая-то безысходность.
Это очень страшно, на тот момент я уже не с кем не общалась практически, была просто загнана в угол, он поссорил меня с подругой детства. Осталась еще одна, так он постоянно твердил: «Не дружи с ней, она тебя плохому научит».
Поддерживала меня мама, она все видела, но не хотела быть причиной развода. Он все чаще давил на развод, и когда понимал что я могу спрыгнуть уже с крючка, говорил: «А тебе хорошо было без папы? Так же хочешь для своей дочери?» Зная, что я боюсь развода, все время давил на это.
Мы медленно подходили к Утилизации. Однажды он довел меня, я начала задыхаться, он вызвал скорую, а когда они уехали он сказал: «Но ведь ты же еще не умерла». И ушел с другом пить пиво.
Потом выгонял с дочкой ночью на мороз, ему уже было мало моих страданий. А я не могла понять за что, какая причина? В чем я виновата? И в чем виновата моя дочь, которой 2 года?
С его стороны причина развода была такой: «Я хочу машину, а если буду жить с вами, то долго собирать. И я хочу гулять, если вы не уйдете, то я буду водить баб домой при тебе». А деньги, которые он год зарабатывал в другой стране, он решил оставить на новую семью и отнес своей маме на хранение.
Я была в шоке, но я поняла, что нужно спасать себя и ребенка, ведь дочка все 2 года, что мы с ним жили, от гнетущей обстановки даже не могла говорить.
Дочка однажды нарисовала рисунок, а он ей: «Что за бред ты нарисовала?» (Ребенку 2 года!) Я ответила, что ее в любом случае нужно похвалить, он ответил: «Чтобы похвалили, нужно заслужить!»
В общем, мы собрали вещи, помогала мне моя мама. На прощание я ему сказала: «Я расскажу всем кто ты!» Он рассмеялся и ответил: «Тебе никто не поверит, я могу сыграть любую роль!» И добавил: «На период ожидания официального развода можете с дочкой месяц тут пожить, я могу ПРИКИНУТЬСЯ, что все хорошо, но потом вы уйдете»
Потом я поняла, что на самом деле развода он не хотел, а просто хотел меня проучить. Я уехала в свою квартиру. А он кричал: «Я буду приходить к тебе, когда посчитаю нужным! Ты от меня зависишь! Будет плохо мне, будет плохо и тебе!»
После переезда я заблокировала его везде. Новой жертвы у него на тот момент не было, и он просто бегал по городу как голодный зверь, подавал в суд, в опеку. Кстати в тот же период под подъездом меня встречали его родители и в один голос кричали: «Ты почему с ним не общаешься? Почему ты ему не звонишь?! Позвони ему!»
Он пытался достать меня, вывести хоть на любую эмоцию. Хватался за дочку, что хочет видеть ее, но я понимала зачем. Он привозил ее в слезах и улыбался. После этого встреч больше не было. Было только желание все забыть как страшный сон.
"Еда. Две порции"
После этого был год как в тумане, я без работы, с ребенком на руках, без денег. Было сложно, но чем было сложнее, тем больше я улыбалась и повторяла: «Не дождетесь!»
И за год работы добилась руководящей должности, занялась спортом, просто ожила. А ведь мне внушали, что я просто погибну без него. И тогда я глядя со стороны поняла, что это была не любовь, а болезнь, наваждение.
Я очень хотела узнать, как же он стал таким. Все просто: если ты хочешь построить долгосрочные отношения с мужчиной, нужно узнать о его детстве. Но ведь я 3 года верила, что у его родителей, которые живут 30 лет, просто идеальная семья.
На самом деле выяснилось, что это тоже фальшивая игра. Родители играли на публику идеальное семейство, а на самом деле просто ненавидели друг друга. История такая, отец изменял, гулял, у родителей есть также старшая дочь (сестра нарцисса), она ушла из дому в 20 лет, сейчас ей 40 лет, и она никогда не была замужем, не может просто построить нормальные отношения.
Так вот, мать родила этого будущего нарцисса в надежде, что все изменится, но стало еще хуже. Там нет уважения к женщине в принципе, женщина там служанка и рабыня. Уходить ей было некуда, и она все терпела. Конечно в такой обстановке женщина становится очень злой и черствой. Она выплескивала свое зло на сына, его били и унижали.
Поэтому когда у нее было плохое настроение, она сыну подкидывала идеи как можно надо мной поиздеваться. А на следующий день садистским голосом звонила мне и спрашивала: «Как дела?» Я всегда отвечала, что все хорошо.
Однажды я сказала ей: «Ваш сын настаивает чтобы я его слушалась, но я взрослый человек, зачем я должна кого-то слушаться? Также у него нет абсолютно уважения к старшим, к женщине и вообще ни к кому». На что она ехидно улыбнулась и ответила: «Уважение нужно заслужить! Я знаю, что мой сын не ангел, терпи».
Она не знала другой жизни, без страданий, унижений, оскорблений. И пыталась всем внушить, что счастье женщины в том, чтобы жить для мужчины и терпеть его. Такой пример родители нарцисса подавали и ему.
Здесь у меня пазл сошелся - про ЗАСЛУЖИТЬ нарцисс говорил нашей двухлетней дочке. И я поняла, что в семье его родителей нужно было все заслуживать, что как личность его никогда не воспринимали. Он даже перед родителями играл роль. Однажды он выпил немного. И я в шутку сказала: «Вот я расскажу твоим родителям, что ты напился». На что он ответил: «О нет. Я слишком долго играл роль идеального сына».
Сейчас он нашел новую жертву, а вообще я видела его со многими. Но сейчас живет с женщиной с мальчиком 12 лет, везде возит, объездили уже 9 стран за месяц, а со мной не ездил ни разу за границу. Сейчас стал директором, дочке не помогает совсем.
Знакомые рассказали, что они уже живут вместе, и он "дарит ей весь мир". Понятно, что это этап идеализации. Кстати, девушка очень похожа на меня, он даже одевает ее в такие же вещи. Со стороны выглядит: какой молодец, взял женщину с ребенком, с первой женой так настрадался. А нарцисс думает: «Так, еда, две порции, а почему бы и нет?»
Оригинал и комментарии
Не был, не участвовал... от gelena-s
Вспомнила тут про одну семейную пару, которая в работе продемонстрировала типичную семейную картину. Чаще всего пары, которые таки до психолога дошли, вкладывают в разлад ровно по пятьдесят процентов с каждой стороны. А сам разлад часто складывается из проблем родительский семей супругов и их прошлого, и некоторых поведенческих паттернов.
Сейчас у них все в порядке. А во время работы продемонстрировали очень наглядную картину того, как начинается скандал и последующие разборки. Мужчина кипит, женщина деревенеет и внутренне сильно отстраняется, замораживается. Ну а он рвется таки ее стену пробить, достучаться. А когда мужчина «уходит в пещеру», решает сам разобраться со своими эмоциями, то женщина рвется туда за ним. В общем, все типично, только чаще отмалчивается мужчина, а кипит женщина.
Вообще-то, когда в паре один кипит, второму в этот момент полезно поучаствовать в «кипении». Но мешают либо детские паттерны, либо собственные, опять же, детские травмы, которые и приводят к ступору. С травмой и ступором мы справимся, это как раз работа психолога. Допустим, что ее уже нет. Как тогда надо участвовать в скандале, чтобы у партнера не возникло желание «до него/нее достучаться»?
Что будет участием, как это будет выглядеть в поведении? Что нужно делать, чтобы не возникало ощущения отстраненности?
Подписаться
Сейчас у них все в порядке. А во время работы продемонстрировали очень наглядную картину того, как начинается скандал и последующие разборки. Мужчина кипит, женщина деревенеет и внутренне сильно отстраняется, замораживается. Ну а он рвется таки ее стену пробить, достучаться. А когда мужчина «уходит в пещеру», решает сам разобраться со своими эмоциями, то женщина рвется туда за ним. В общем, все типично, только чаще отмалчивается мужчина, а кипит женщина.
Вообще-то, когда в паре один кипит, второму в этот момент полезно поучаствовать в «кипении». Но мешают либо детские паттерны, либо собственные, опять же, детские травмы, которые и приводят к ступору. С травмой и ступором мы справимся, это как раз работа психолога. Допустим, что ее уже нет. Как тогда надо участвовать в скандале, чтобы у партнера не возникло желание «до него/нее достучаться»?
Что будет участием, как это будет выглядеть в поведении? Что нужно делать, чтобы не возникало ощущения отстраненности?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Это странное чувство - брезгливость от andeadd
Недавно зашел в гости к знакомой семейной паре. Дело было вечером, и их пятилетняя дочка купалась в ванне - видимо, чтобы потом лучше спалось.
Слышу - мамаша ругает её. Сильно так ругает. Я спрашиваю:
- Что случилось?
А мамаша отвечает:
- А она писать в ванну вздумала.
Я говорю:
- Ну и что такого? Это ребенок, растущий организм, ему можно.
А она:
- Да ты с ума сошёл? Это же неправильно - в чём моется, в то и писает.
Я говорю:
- Дети даже в бассейны общего пользования писают, и ничего. Кстати, и взрослые тоже. Про это даже анекдоты есть...
Ну да ладно, дело хозяйское.
Повели меня эти родители в ванную - ремонт показывать.
И вижу я, как эта злополучная дочка зубы чистит, рот полоскает и воду изо рта опять же в ванну сплевывает. Меня чуть не вытошнило.
Говорю её родителям:
- А вот это вам не противно??? В чем купается, туда и зубы чистит.
А они:
- Нет, это ж всего лишь зубная паста со слюнями, чего ж тут противного. Может, даже полезно.
В общем, удивительно, насколько разные у людей понятия о брезгливости.
Мне вот кажется, что если ребенок чистит зубы в ванну, в которой сидит, - это противно, а если писает - ничего, дело житейское, дети есть дети. А родителям этой девочки кажется наоборот.
Очень это странное и субъективное человеческое чувство - брезгливость.
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/eto-strannoe-chuvstvo-brezglivost-5d6be9e9394b2a00ada9261d
Слышу - мамаша ругает её. Сильно так ругает. Я спрашиваю:
- Что случилось?
А мамаша отвечает:
- А она писать в ванну вздумала.
Я говорю:
- Ну и что такого? Это ребенок, растущий организм, ему можно.
А она:
- Да ты с ума сошёл? Это же неправильно - в чём моется, в то и писает.
Я говорю:
- Дети даже в бассейны общего пользования писают, и ничего. Кстати, и взрослые тоже. Про это даже анекдоты есть...
Ну да ладно, дело хозяйское.
Повели меня эти родители в ванную - ремонт показывать.
И вижу я, как эта злополучная дочка зубы чистит, рот полоскает и воду изо рта опять же в ванну сплевывает. Меня чуть не вытошнило.
Говорю её родителям:
- А вот это вам не противно??? В чем купается, туда и зубы чистит.
А они:
- Нет, это ж всего лишь зубная паста со слюнями, чего ж тут противного. Может, даже полезно.
В общем, удивительно, насколько разные у людей понятия о брезгливости.
Мне вот кажется, что если ребенок чистит зубы в ванну, в которой сидит, - это противно, а если писает - ничего, дело житейское, дети есть дети. А родителям этой девочки кажется наоборот.
Очень это странное и субъективное человеческое чувство - брезгливость.
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/eto-strannoe-chuvstvo-brezglivost-5d6be9e9394b2a00ada9261d
Оригинал и комментарии
Алгоритм от andeadd
Расставание с партнером (а особенно, с тем, с которым находишься в официальном браке) - не то чтобы очень весёлый опыт; но многие из нас его или уже пережили, или переживут в будущем.
Самый тяжёлый момент - это когда настаёт пора сообщить супруге/супругу, что ты хотел бы вновь стать свободным/свободной. Озвучить эту мысль так страшно, что многие годами откладывают этот момент, мучая и себя, и своего партнёра.
Чтобы облегчить эту задачу, на Западе придумали интересный способ - "автоматический развод".
Молодожёны подписывают брачный договор, где написано "Мы согласны с тем, что через год наш брак будет автоматически расторгнут".
И всё.
Согласно этой бумаге, ровно через год они официально становятся друг другу НИКЕМ.
Если к тому времени они друг другу не надоели, то они конечно же идут и радостно продлевают брак ещё на год.
Но если никакой любви и желания быть вместе уже не осталось, то один из партнеров (а, может, и оба) просто не пойдёт продлевать брак.
Дело всё в простой и понятной психологической особенности человека: нам всегда легче отлынивать от какого-либо важного действия, чем его совершать. Поэтому отказаться от продления брака человеку гораздо легче, чем решиться на развод.
Идея очень хорошая - не только в сфере отношений, а ВООБЩЕ.
Представьте, что раз в год, например, вас автоматически увольняли бы с работы и вам нужно было бы приложить некоторые усилия, чтобы заново туда устроиться. Стали бы вы этим заниматься?
Или, допустим, раз в год ваши 10 любимых книг исчезали бы из вашего книжного шкафа, и вам нужно было бы заново их покупать. Стали бы вы это делать? Или несмотря на то, что молились на эти книги, забили бы и купили какие-то другие?
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/idealnaia-shema-rasstavaniia-5d6d4a701d656a00ad00ceb7
Самый тяжёлый момент - это когда настаёт пора сообщить супруге/супругу, что ты хотел бы вновь стать свободным/свободной. Озвучить эту мысль так страшно, что многие годами откладывают этот момент, мучая и себя, и своего партнёра.
Чтобы облегчить эту задачу, на Западе придумали интересный способ - "автоматический развод".
Молодожёны подписывают брачный договор, где написано "Мы согласны с тем, что через год наш брак будет автоматически расторгнут".
И всё.
Согласно этой бумаге, ровно через год они официально становятся друг другу НИКЕМ.
Если к тому времени они друг другу не надоели, то они конечно же идут и радостно продлевают брак ещё на год.
Но если никакой любви и желания быть вместе уже не осталось, то один из партнеров (а, может, и оба) просто не пойдёт продлевать брак.
Дело всё в простой и понятной психологической особенности человека: нам всегда легче отлынивать от какого-либо важного действия, чем его совершать. Поэтому отказаться от продления брака человеку гораздо легче, чем решиться на развод.
Идея очень хорошая - не только в сфере отношений, а ВООБЩЕ.
Представьте, что раз в год, например, вас автоматически увольняли бы с работы и вам нужно было бы приложить некоторые усилия, чтобы заново туда устроиться. Стали бы вы этим заниматься?
Или, допустим, раз в год ваши 10 любимых книг исчезали бы из вашего книжного шкафа, и вам нужно было бы заново их покупать. Стали бы вы это делать? Или несмотря на то, что молились на эти книги, забили бы и купили какие-то другие?
* * *
Этот пост на Яндекс-Дзене: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/idealnaia-shema-rasstavaniia-5d6d4a701d656a00ad00ceb7
Оригинал и комментарии
Семенович все еще "объект вожделения многих мужчин"? от vesninalj
Прочитала монолог Анны Семенович. Когда я читаю о ней, то, прежде всего, вспоминаю ее огромный бюст, который буквально вываливается в неизменные глубокие декольте. Она утверждает, что это пятый размер, раньше говорила о восьмом вроде…
По ее мнению она является «объектом вожделения многих мужчин». Самомнения у нее достаточно, чтобы записать себя в красавицы, которая получает от жизни ВСЕ. А когда ее спрашивают, собирается ли она замуж, ей смешно – зачем ей замужество, ей и так очень хорошо и для этого не нужен штамп в паспорте!
Я согласна, что для счастья штамп роли не играет, однако, все ее подруги по цеху замужем и родили детей.
Однако Анечке нравятся свободные отношения, ее ничто не сдерживает. Она уверяет, что строить с ней отношения очень сложно, потому что у нее сложился идеал мужчины.
ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕМЫМ! Потому что каждое его слово может быть использовано против него! Смело, правда же? Толстая тетя под сорок, а все девчушку из себя корчит!
Она хочет особенную свадьбу, внимание (!) – чтобы там было много еды и было весело!!!!
Дети ее не интересуют, она к ним не готова, хотя понимает, что рано или поздно ей ПРИДЕТСЯ стать матерью! Слово –то какое противное, как будто ее кто-то принуждает, да и вообще ее разве кто- то уговаривает стать матерью его ребенка, к чему эта попытка представить себя жертвой, если желающих толпы не стоят.
Но до нее дошло, что ее бюст привлекает гораздо больше ее самой! Она рассказывает, что у нее очень красивое белье и она ежедневно во всеоружии, потому что каждый вечер может стать сюрпризом.
Такие откровения пахнут недотрахом или конкретным бля….м.
Оказывается, Анечка очень блюдет свою фигуру, при всем моем желании не могу поверить!
«Когда она чувствует сильный голод, а кушать уже нельзя, исходя от времени суток, она начинает заниматься любовью. Если чувство голода не проходит – она растягивает подобные занятия до завтрака».
Если бы она вела подобный образ жизни, то была бы стройная, как березка, а не толстая, как поросенок. Ни одного фото без крутой утяжки! Или партнер слабоват, попробуй похудей такую пухляшку только сексом!
Ее любимое блюдо - жареная картошка, за один заход съедает целую сковородку этого блюда. Однако, как только Анна замечает, что набрала лишние килограммы, сразу же начинает ходить в зал. А вот старости она не боится. Наоборот, готова принять любой свой паспортный возраст!
Вообще бы не обратила внимания на ее бредни, если бы не откровенная ложь в каждом слове.
Кто назвал ее звездой? Звездой чего, хотелось бы узнать?!
Оригинал и комментарии
Уникальное жульничество от vesninalj
Эту историю планируют экранизировать Netflix и HBO. И она действительно увлекательна, более того, она уникальна! Неужели возможно «развести» элиту Нью-Йорка на сотни тысяч долларов, не имея ни гроша в кармане? Оказывается, возможно. Весной этого года закончился процесс по делу 28-летней Анны Сорокиной-Делви. Она совершала преступления в течение 10 месяцев, то есть с ноября 2016 по август 2017 года.
У нее был потрясающий адвокат Тодд Сподек, который заявил, что не находил в ее поступках ничего предосудительного, по его мнению, молодая девушка, просто хотела воплотить в жизнь свои мечты. «В каждом из нас есть немного Анны. Каждый иногда обманывает», — цитирует юриста издание Insider.
Родившись в 1991 году в России, она в 2007 году переезжает с родителями в Германию. В 2016 приезжает в Нью-Йорк и удивительно легко вписалась в гламурную тусовку, где успешно выдавала себя за дочь немецкого богача. У нее якобы была мечта – создать частный арт-клуб A. D. F. ("Фонд Анны Делви") Вот с этого-то и начались ее финансовые аферы, она прибегала ко лжи и подделывала документы, пробовала одолжить 22 млн долларов у банка City National Bank, предъявив поддельные документы, что на счетах за границей у нее лежит 60 млн евро.
Больших денег ей не давали, зато давали частями по 50-100 тысяч, которые она тратила на погашение задолженностей в отелях и магазинах. Никто не сомневался в ее патежеспособности, она швырялась стодолларовыми купюрами, раздавая ими чаевые горничным и швейцарам. Она снимала номер в Сохо в новом бутик-отеле 11 Howard, прожила там несколько месяцев, одевалась в дорогих магазинах и ужинала в модных ресторанах.
Она летала в Теннеси на зафрахтованном самолете, отвозила знакомых в Марокко, где снимала виллу за 7 тысяч долларов в день. Однако, когда в Маракеше не приняли ее дебитовую карту, она просит свою спутницу фоторедактора Рейчел Уильямс, оплатить 62 тысячи долларов и та платит, нисколько не сомневаясь, что деньги ей вернут, слишком респектабельной была сама Делви, ее знакомые и образ жизни. Знакомства с завсегдатаями закрытых эксклюзивных мероприятий открывают многие двери и являются гарантией респектабельности.
Так она слетала в Омаху не заплатив предоплату стартапу Blade, через который богатые и знаменитые фрахтовали чартерные рейсы. На процессе главбух Blade сказала, что компания пошла на такой риск, потому что ее глава пересекался с Делви в свете и за нее поручился, ведь она летела на собрание акционеров конгломерата Berkshire Hathaway, возглавляемого легендарным Уорреном Баффетом. Полет в обошелся в 35 390 долларов. Делви вернулась из Омахи в Нью-Йорк , так и не вернув деньги за поездку. Терпение компании лопнуло и она заявила в прокуратуру.
Адвокат Делви Тодд Сподек шееврально вел дело подсудимой - он валил вину на потерпевшую компанию и упрекал ее в том, что она не потребовала денег вперед.
"Вы когда-нибудь были в ресторане, где вас обслужили по полной программе, а вы потом заявили: "Я потом вам заплачу!" - спросил он у свидетельницы. - Не понимаю, как вела дела Blade, если она могла сказать: "Ладно, 35 тысяч? Это не проблема. Заплатите нам когда-нибудь потом".
Сподек доказывал присяжным, что компания "подарила ей бесплатный рейс", потому что Делви считалась зажиточной и влиятельной светской львицей. "Они думали, что она - германская наследница, что она законодательница мод, которая похвалит их в "Инстаграме". Вот они и дали ей самолет".
«Прокуратура предложила ей весьма привлекательный вариант - в штате Нью-Йорк есть закон для иностранцев - право отсидеть полсрока с последующей депортацией на родину, от трех до девяти лет тюрьмы. Сроков такого типа нет в федеральной системе США, но они существуют на уровне штатов. Поскольку Делви к тому времени отсидела больше года в городской тюрьме на Райкерс-Айленде, она могла уехать в Германию уже в начале 2019 года».
Однако аферистка , как сказал ее адвокат «настроилась на процесс», появилась в зале суда и отказалась признать себя виновной, а так же отвергла предложенную прокуратурой сделку.
Процесс напоминал шоу, она приходила на заседания в дорогих нарядах или устраивала истерики по поводу своего гардероба, пресса развлекала публику репортажами.
«Пострадавшая» журналистка, одолжившая ей 62 тысяч обогатится почти на 600000 долларов, канал HBO будет экранизировать историю,написанной по ее книге для издательства Simon & Schuster и уже получила аванс 300 тысяч, так что она в накладе не осталась.
Делви продала права на историю своей жизни компания Netflix. Сумма сделки не оглашается, гонорар пойдет на покрытие убытков легковерным представителям элиты, а так же отелям и ресторанам.
Ее приговорили к 12 годам, она будет отбывать наказание от четырех до двенадцати лет: отсидев минимальный срок, сможет подать ходатайство о досрочном освобождении. Кроме того, ей придется выплатить почти $200 тыс. в качестве компенсации и $24 тыс. – в виде штрафа. Свой срок, вероятно, женщина будет отбывать в Германии, будучи гражданкой этой страны.
Делви удалось обмануть не только случайных знакомых, но и несколько крупных банков, девелоперов и инвесторов, Анна, одетая в дизайнерскую спортивную одежду, говорила с интригующим европейским акцентом и запросто общалась с богатыми и имеющими обширные связи людьми, вела переговоры с некоторыми из ведущих авторитетов Манхэттена по созданию своего арт-клуба, представляясь своего рода Ким Кардашян с огромным семейным состоянием и выражая намерение основать собственный глобальный бизнес…
А сейчас Сорокина без всяких угрызений совести, пользуется своей славой и выбирает актрису , которая сыграет ее в телевизионной драме - Дженнифер Лоуренс или Марго Робби.
Очень верно сказала обо всей этой истории журналистка, чье расследование ляжет в основу фильма -
«Анна посмотрела на душу Нью-Йорка и поняла, что если вы отвлечете людей блестящими объектами, большими пачками наличности, демонстрирующими богатство, если вы покажете им деньги, они практически не смогут увидеть ничего другого. И самое страшное: это было необычайно легко».
Теперь те, кто дружили и тусовались с ней, восклицают «Боже мой, она была ненастоящая!», а 40 тысяч подписчиков в Instagram лайкали новости девушки о её приключениях и продолжают интересоваться ее жизнью.
Оригинал и комментарии
"Королева сердец" от andeadd
Давно хотел составить топ ОТЛИЧНЫХ фильмов с дурацкими названиями - оригинальными и переводными. Когда-нибудь это сделаю, и "Королева сердец" НЕПРЕМЕННО туда попадет.
https://www.kinopoisk.ru/film/dronningen-2019-1166972/
Нет, ну правда: "Королева сердец" - средневзвешенное название мелодрамы на телеканале "Россия". Но в сабже-то уровень СОВСЕМ другой. Здесь вам не трехкопеечная сказка про Золушку, здесь дело иное, страшное, обнажающее НУТРО человеческое во всей его тошнотворной и ЧАРУЮЩЕЙ сложности.
Сюжет простенький: в доме семейной пары КСВшного возраста поселяется сын мужа от первого брака, пацанчик лет 15-ти.
Симпатичный. Дерзкий. Глядя на его тощенькое, ЛОМКОЕ тельце, жена-ксвшница, конечно, не может сопротивляться желанию вспомнить ЮНОСТЬ и вступает с мальчишкой в романтическую СВЯЗЬ.
Обычно такие фильмы донельзя предсказуемы, т.к. их цель - не поразить зрителя интеллектуальными вывертами, а дать ему возможность помечтать, поидентифицировать себя с героями и таким образом слить лишнюю энергию и не грешить в реале.
Классический пример - кино "Я - это любовь" с ПОРОЧНОЙ Тильдой Суинтон: https://andeadd.livejournal.com/1631584.html
Ну вот и здесь до поры до времени кажется, что будет что-то примерно такое. Видели, знаем.
Однако же нет; в определенный момент "Королева сердец" ВЗРЫВАЕТСЯ такой мрачной ДРАМАТИЧЕСКОЙ бомбой, что даже главный певец мрака, тьмы и безысходности Звягинцев нервно курит в сторонке.
ОЧЕНЬ рекомендую; такой ЯРКОЙ картины человеческой натуры лично я не видел в кино уже лет пять.
* * *
Спасибо всем, кто рассмотрел в закорючках имя "Илья": https://andeadd.livejournal.com/1707831.html
Благодаря этому человек окончательно ОПОЗНАН и найдена его метрика:
"12 июля 1877 года рожден, 13 июля крещен Илья Акимов Шебаров. Родители - деревни Мясоедово казенный крестьянин Аким Иванов Шебаров и законная жена его Пелагея Титова, оба православного вероисповедания."
https://www.kinopoisk.ru/film/dronningen-2019-1166972/
Нет, ну правда: "Королева сердец" - средневзвешенное название мелодрамы на телеканале "Россия". Но в сабже-то уровень СОВСЕМ другой. Здесь вам не трехкопеечная сказка про Золушку, здесь дело иное, страшное, обнажающее НУТРО человеческое во всей его тошнотворной и ЧАРУЮЩЕЙ сложности.
Сюжет простенький: в доме семейной пары КСВшного возраста поселяется сын мужа от первого брака, пацанчик лет 15-ти.
Симпатичный. Дерзкий. Глядя на его тощенькое, ЛОМКОЕ тельце, жена-ксвшница, конечно, не может сопротивляться желанию вспомнить ЮНОСТЬ и вступает с мальчишкой в романтическую СВЯЗЬ.
Обычно такие фильмы донельзя предсказуемы, т.к. их цель - не поразить зрителя интеллектуальными вывертами, а дать ему возможность помечтать, поидентифицировать себя с героями и таким образом слить лишнюю энергию и не грешить в реале.
Классический пример - кино "Я - это любовь" с ПОРОЧНОЙ Тильдой Суинтон: https://andeadd.livejournal.com/1631584.html
Ну вот и здесь до поры до времени кажется, что будет что-то примерно такое. Видели, знаем.
Однако же нет; в определенный момент "Королева сердец" ВЗРЫВАЕТСЯ такой мрачной ДРАМАТИЧЕСКОЙ бомбой, что даже главный певец мрака, тьмы и безысходности Звягинцев нервно курит в сторонке.
ОЧЕНЬ рекомендую; такой ЯРКОЙ картины человеческой натуры лично я не видел в кино уже лет пять.
* * *
Спасибо всем, кто рассмотрел в закорючках имя "Илья": https://andeadd.livejournal.com/1707831.html
Благодаря этому человек окончательно ОПОЗНАН и найдена его метрика:
"12 июля 1877 года рожден, 13 июля крещен Илья Акимов Шебаров. Родители - деревни Мясоедово казенный крестьянин Аким Иванов Шебаров и законная жена его Пелагея Титова, оба православного вероисповедания."
Оригинал и комментарии
В покоях Снежной королевы от tanja-tank
Завершающая история от автора постов "Но ведь ты же еще не умерла" https://tanja-tank.livejournal.com/282392.html и "Питон, профессиональный соблазнитель" https://tanja-tank.livejournal.com/282664.html"...Мои исследования нарциссизма продолжались. На тот момент я уже достаточно общалась с мужчинами-нарциссами. И в большинстве своём они действительно были однотипными. Меня даже несколько поражала их примитивность и отсутствие фантазии.
У них все фальшиво, такое ощущение, что за основу отношений был взят фильм. И даже не несколько, а всего один, сценарий которого они прокручивали каждый раз. С определенного момента это становится скучным, и мой азарт понемногу начал спадать.
И тогда я взяла себе за цель найти женщину-нарцисса. С ними я никогда не сталкивалась. Буквально по прошествии недолго времени я ее встретила.
Помню, я сидела вечером в Фейсбуке, и ко мне в друзья добавилась женщина лет пятидесяти. Я сразу её узнала, поскольку это была директор школы, в которой я когда-то училась.
Помню, атмосфера в школе была гнетущей. Все её очень боялись, как учителя так и ученики. Но когда она вела свои уроки, всегда представала в образе доброй и милой. Было всегда какое-то двуякое мнение о ней, то она милая белая и пушистая, то злая, строгая и холодная. И в эти моменты, казалось, что это абсолютно два разных человека.
В принципе со стороны она выглядела вполне справедливым директором. Мне очень запомнился выпускной вечер. Дали слово директору школы. У всех в тот вечер было прекрасное и праздничное настроение. Но её выступление — это было как наказание. Многие отметили, что было ощущение, что не из школы выпустились, а из колонии строго режима.
Я точно не помню что она говорила. Но в её речи было столько злости, негатива, такое ощущение, что целью было испортить всем настроение. Она говорила очень холодно, и её тон был просто уничтожающий. Когда она нас «поздравляла» в зале была гробовая тишина, все вжались в свои кресла. И было ощущение, что нас за что-то наказывают. В общем поздравление было мягко говоря не торжественным. Это очень в духе нарциссов, обломать весь кайф.
После школы я с ней больше не общалась, тно периодически узнавала о ней из новостей. Я знала, что из школы она ушла в политику, и была практически вторым лицом после мэра нашего города. Выглядела она прекрасно, хоть и прошло после окончания школы более десяти лет, она не изменилась совсем.
Я знала, что характер у нее не простой, но мы всегда были с ней в хороших отношениях. Школу я закончила с отличием, поэтому была на хорошем счету. Перекинулись парой фраз, я написала как она прекрасно выглядит, и она сразу пригласила меня встретиться на кофе. Я согласилась.
Я купила букет белых роз и ждала ее в назначеном месте. Она приехала на шикарной машине с водителем. Встретила меня сразу как давнюю подругу. Мы сидели в ресторане, много говорили, точнее говорила она, а я слушала. И с первой минуты, я поняла, что нашла, то что искала.
Тогда ко мне пришло понимание, что все мои знания о нарциссах просто детский лепет, и что она таких ест на завтрак. Это сложно сейчас описать, а нужно только почувствовать, но я попробую. Когда она начала говорить, это просто какой-то гипноз. Ты растворяешься в ней с первой минуты, и не важно о чем она говорит.
Она очень много говорила о себе. Показательным было, что все вокруг враги, все плохие. А она такая прекрасная. В тот вечер я говорила ей, что она хотела слышать, хвалила ее, какая она умница и прочее. Она как сканер считывала все мои реакции, и я старалась выглядеть максимально естественно. Любую фальшь или лицемерие она бы раскусила на раз.
Это удивительное сочетание, силы и мягкости, которую она пыталась демонстрировать. При мне она позвонила чиновнику, это был такой разговор, что ему только лучше повеситься было после такой беседы. А она мне мило улыбалась в это время, и считывала мою реакцию, и конечно же она хотела видеть одобрение.
Если существует снежная королева, то мне удалось с ней познакомиться. Белоснежные волосы до плеч, идеально белая кожа и зеленые завораживающие глаза. Этот пронизывающий холод от неё, даже если она улыбается, это очень холодно, просто поглощающе. Ее глаза смотрят насквозь, но они как стекло, и тебя действительно засасывает в бездну, и пустоту. И снова эта ледянящая температура тела, была зима, но в ресторане было жарко, и мы были там уже достаточное количество времени. Она прикоснулась ко мне рукой, она была просто ледяной.
Уже с первой встречи она вела себя как давняя подруга, и такая вся своя. Это даже не родство душ, а сестринство какое-то. Она рано вышла замуж за моряка. Работала учителем русского языка. Она трудоголик, но обставляла все так, будто бы ей легко все досталось. Стала завучем школы, потом директором, потом главой образования города. Сейчас заместитель мэра.
Муж постоянно уезжает в рейсы. У нее есть уже взрослая дочь, она замужем, есть внук. Но она настолько всех обесценивает, дочь толстая, муж её лох. Её собственный муж совсем недалёкий. Потом рассказывала, что он ей изменил, и год жил с другой женщиной, а потом вернулся. И она как-то так все это отстраненно и равнодушно говорила. Также она сказала такую фразу: «Моему мужу непросто, он всю жизнь живет с айсбергом».
Также у нее есть покровитель, который за ней ухаживает. И у нее с ним романтические отношения. И какая у него глупая жена. Она очень хвасталась и гордилась тем, что она так хорошо промыла ему мозг, что он полностью под ее влиянием. Он делает только то что она говорит. Кстати, единственный человек о котором она отзывалась хорошо.
Я понимала зачем она мне всё это говорит, она хотела в ответ выведать мои тайны. Но я только молчала и слушала. Наша встреча прошла в таком ознакомительном режиме, но мне сразу было все понятно.
Потом я неделю приходила в себя. Но мне было любопытно, что будет дальше. Сначала я была немного удивлена, зачем ей это общение, мне тридцать, ей пятьдесят. Она очень влиятельна, а я простой бухгалтер. Мы договорились встретиться снова. Снежная королева пригласила меня к себе домой. Сразу после работы за мной приехала ее большая чёрная машина с водителем. И мы поехали к ней.
Мы подъехали к ее дому, и я была удивлена это был обычный двухэтажный дом. Одна стена, которая выходила во двор, была полностью стеклянной. Мы прошли в дом, была просто стерильная чистота, она провела меня на кухню. Там стоял на столе огромный аквариум, и в нем плавала всего одна небольшая рыба. Мне показалось это странным и я поинтересовалась, почему так. На что она мило улыбнулась и ответила: «В аквариуме было очень много рыб, но это одна их по одной съела. Правда ела она их не сразу, перед этим она разгонялась и била их в живот, то есть прежде чем их съесть она их забивала на смерть».
Пока она готовила чай, предложила мне пройтись по дому. Мы прошли в гостиную, там было очень светло и уютно. Но практически на всю стену висел её портрет. На нем она была прекрасна. В тот момент я провела аналогию с образом Оскара Уайльда и вспомнила о портрете Дориана Грэя.
Затем она сказала мне: «А сейчас я предлагаю тебе подняться на второй этаж. Я называю это покоями царицы.» На второй этаж вела кованная лестница со ступеньками из красного дерева. Когда мы поднялись на второй этаж, это было полноценное отдельное жилище, с кухней, гостиной, уборной. Все было в эко -стиле полностью из дерева, деревянные колонны, шкаф в итальянском стиле, кресло-качалка у окна.
Привлекла внимание огромная кровать, а над ней снова висел её портрет. И если в гостиной он был светлым и прекрасным, она там как ангел на белом фоне. То здесь на черном фоне и она вся в черном это выглядело очень зловеще.
Мы расположились под мансардной крышей, в деревянных креслах. И она без устали говорила, больше всего её привлекала тема власти над людьми. Меня она спрашивала о чём-то из вежливости, и совсем не слушала меня. Как и все нарциссы она просто ждала, когда ей можно высказаться. В тот момент она говорила о своей успешности, силе, как её все боятся до дрожи, особенно мужчины, и как ей сложно в мире идиотов. Я решила узнать про её детство. И тогда она вот что поведала мне.
Когда ей было двенадцать лет, её родители развелись. Она осталась в квартире жить с матерью, но та была слишком занята устройством своей личной жизни. И когда ей исполнилось тринадцать, мать вышла замуж, уехала в другой город. А её оставила одну в квартире. Она хотела стать медсестрой, ей пришлось идти в медучилище, а вечером она мыла полы. Потому что она осталась совсем одна, без денег, без родственников.
Я думаю это и стало переломным моментом. Хотя, в разговоре она утверждала, что всегда была такой. Закончила училище, стала медсестрой. И её привлекла педагогика, она поступила в педагогический институт, по окончании пошла в школу. Стала учителем русского языка, вышла замуж, затем стала завучем, потом директором, и так дошла до политики.
Всем своим видом она хотела мне показать как по-особенному ко мне относится. А также сообщила, что она не каждого приглашает в свой дом. Затем я спросила её: «Вам нравится Ваша работа?» Ведь она говорила с таким восхищением о власти, которую ей давала её должность. На что ответила мне: «Конечно! Мне очень нравится влиять на людей». Но видимо посчитала что это было опрометчиво, добавила: «И чтобы под этим влиянием они становились лучше! Я от этого кайфую».
Вдруг она начала принижать себя в стиле нарциссов и говорить, какая же я умная в отличие от неё. И в компьютерах разбираюсь, а она вообще темнота. И как она восхищается моим утонченным вкусом в одежде и прочее. Когда знаешь истинные цели человека, то действительно это вызывает только улыбку. Но пока я находилась в её доме, меня не покидало ощущение, я как в сказке «Гензель и Греттель». Что я попала в пряничный домик злой ведьмы и она перед съедением решила меня как следует накормить.
Она с такой гордостью говорила, что ей наплевать на всех вокруг, и что глупым людям так и надо. Что когда к ним так относишься, они сами липнут к тебе. Да и вообще, она в жизни не особо напрягается, и за нее в основном все делают вот такие марионетки.
И все хотела мне внушить эту истину. Она посмотрела на меня, мило улыбнулась и сказала: «Тебе определенно не хватает стервозности. Ну ничего я тебя всему научу». Затем она провела меня еще раз по всему дому, открывала все шкафы, показывала норковые шубы, платья. В этот момент мне казалось она хотела возвыситься, и вызвать во мне зависть, но я оставалась абсолютно равнодушной.
После этой встречи мы больше не виделись. Напоследок я её спросила: «А как Вы относитесь к нарциссам?» В тот момент у нее проскользнул злобный блеск в глазах и она ответила: «Ты знаешь, они каким-то чудесным образом обходят меня. Я никогда их не привлекала». И поделилась, что в окружении её есть один такой, и как они друг друга ненавидят.
Зачем я ей? Я пыталась понять. Это в принципе выглядело очень невинно, будто бы она просто хочет со мной дружить. Она очень быстро со мной сближалась, с первой встречи было просто растворение. Если в истории с Питоном было все понятно, то здесь исход этого общения мог быть хуже. У нее много врагов, меня могли вовлечь в какое угодно дело, у неё абсолютно нет никакой морали в этом плане.
Мы общаемся сейчас раз в полгода, домой я к ней больше не хожу. Я обозначила границы, и сближения не позволила. Потому что я понимаю, что с ней я точно не справлюсь. Она профессионал. Она рассказывала как она поехала по своей должности в зону АТО (где сейчас в Украине военные действия), и построила там 30 солдат, и они слушали ее. Примерно как крысы в мультфильме о «Приключениях Нильса». Ее голос как гипноз, она может подавить любую волю.
После этого моя охота на нарциссов закончилась. Мой азарт спал. Я поняла, что это люди душевно больные с полным отсутствием морали и ценностей. После развода у меня было много вопросов, но все оказалось очень просто: люди-объекты, люди-еда, и смысл лишь в их уничтожении. И все чудо-достижения нарциссов абсолютно нивелируются, когда нет чувств и души.
Лучше быть простым бухгалтером, но с чувствами и душой".
Оригинал и комментарии
"От соционики до теории уровней: 8 самых интересных типологий", 2-е издание от andeadd
В мировой истории типологий есть три КЛЮЧЕВЫЕ точки.
Точка №1:
Гиппократ в V веке до нашей эры выдвинул теорию о четырёх темпераментах, которая из медицинского инструмента превратилась в типологию и доминировала на этом поле долгие века.
Точка №2:
Карл Густав Юнг в 1921 году издал книгу «Psychologische Туреn». Изложенные в ней идеи служат основой большинства современных вменяемых типологий.
Точка №3:
5 сентября 2019 года, то бишь сегодня, вышло в свет второе издание книги "От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий" Д.Ануроваandeadd и А.Латышева mozgosteb, с милейшими иллюстрациями Нади radugaw (примеры иллюстраций - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1415716.html).
Первым изданием я был не совсем доволен, так как мы промахнулись с обложкой - она была слишком СТРОГОЙ и отпугивала некоторую часть аудитории; ну и текст хотелось апдейтнуть, ибо нет предела совершенству.
Сейчас обложка обновлена - её для нас нарисовала ОЗОРНАЯ Иринаmaxima_for
а в текст внесено множество мелких, но ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ правок.
Книга стала именно такой, какой ей следует быть.
Купить "8 самых интересных типологий" можно в любой серьезной книжной сети, например:
Это КАПЕЦ какое удачное приобретение, т.к. восемь (ВОСЕМЬ, блн) типологий под одной обложкой вы не найдете больше нигде.
Мне, Саше и Наде доброе издательство выдало по одному авторскому экземпляру; свой я РАЗЫГРАЮ среди френдов.
Точка №1:
Гиппократ в V веке до нашей эры выдвинул теорию о четырёх темпераментах, которая из медицинского инструмента превратилась в типологию и доминировала на этом поле долгие века.
Точка №2:
Карл Густав Юнг в 1921 году издал книгу «Psychologische Туреn». Изложенные в ней идеи служат основой большинства современных вменяемых типологий.
Точка №3:
5 сентября 2019 года, то бишь сегодня, вышло в свет второе издание книги "От соционики до Теории уровней: 8 самых интересных типологий" Д.Анурова
andeadd и А.Латышева mozgosteb, с милейшими иллюстрациями Нади radugaw (примеры иллюстраций - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1415716.html).Первым изданием я был не совсем доволен, так как мы промахнулись с обложкой - она была слишком СТРОГОЙ и отпугивала некоторую часть аудитории; ну и текст хотелось апдейтнуть, ибо нет предела совершенству.
Сейчас обложка обновлена - её для нас нарисовала ОЗОРНАЯ Ирина
maxima_for а в текст внесено множество мелких, но ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ правок.
Книга стала именно такой, какой ей следует быть.
Купить "8 самых интересных типологий" можно в любой серьезной книжной сети, например:
Это КАПЕЦ какое удачное приобретение, т.к. восемь (ВОСЕМЬ, блн) типологий под одной обложкой вы не найдете больше нигде.
Мне, Саше и Наде доброе издательство выдало по одному авторскому экземпляру; свой я РАЗЫГРАЮ среди френдов.
Оригинал и комментарии
"Все говорят, что абьюзер - это я..." от tanja-tank
Автор написала историю своей довольно тернистой жизни, в которой она хотела бы разобраться с вашей помощью. От нее одно пожелание: "Прошу без сильного осуждения и унижений, я душа ранимая, и ошибок наворотила много, сама знаю"."...Я постоянно слышу и от близких друзей, и от партнёров, и даже от родителей, которые в курсе некоторых моментов моих отношений (с моих рассказов) о том, что я кого-то дрессирую, и вообще, я типичный абьюзер.
Мне же наоборот кажется, что меня в отношениях окружают сплошь и рядом патологические личности. Наверное, если все вокруг кажутся дураками, то главная дура - это я, но все же...
Немного обо мне: 22 года, неплохая работа (в плане дохода), среднестатистическая внешность, в планах - в/о. Несколько попыток суицида, регулярная аутоагрессия и скрытое саморазрушающее поведение в прошлом (расстройство пищевого поведения – металась от 80 кг к 40 и обратно долгое время, курение, алкоголь, наркотики, секс с малознакомыми партнерами, попытка выйти из машины на полной скорости).
Я единственный ребенок в семье. Меня очень любил отец, но у меня были весьма специфические отношения с матерью. В 12 лет, в чужом городе, в отпуске, она оставила меня одну без денег в незнакомом месте за то, что я очень хотела пить и просила воды.
Била меня по лицу, и я ходила в школу с синяками. В 6 лет заставила стоять около ее кровати на коленях, пока она спит. По рассказам отца, когда мне не было и года, била меня за то, что я кричала от боли. Когда я в 14 сильно заболела и жутко кашляла - избила меня за то, что я мешала ей спать.
Когда я болела в детстве - заставляла меня есть мед, меня от него рвало, и я отхватывала за заблеванную кровать. Ну, это, конечно, не все, но всего было слишком много.
Отец был врачом, очень много работал, но когда мог - защищал меня. Когда я была маленькой, я боялась матери и спала с отцом. Она за это назвала его педофилом (педофилом он не был, ни в коем случае), он за это окунул ее головой в унитаз. В общем, веселая у меня была жизнь.
Это сейчас, я вроде взрослая, и с детства училась предугадывать эмоциональные реакции других людей, которые могут возникнуть из ничего (как у моей матери), и теперь я чуть ли не просветлённая, а тогда - не могла.
Сейчас я научилась просто говорить ей то, что ей хочется слышать, и делать вид, что все так, как ей нравится, поэтому мы не конфликтуем вообще - ее радует,что дочка - золотце, и можно хвастаться перед коллегами, меня же радует ее помощь, в тч и материальная.
А если она вдруг перегибает палку – сбрасываю трубку/собираюсь и ухожу. Так вот, об отношениях.
Попытка номер 1.
Первые мои отношения были, когда мне было 17. Ну как, отношения. Паренёк подбил меня на секс без презерватива, да, сама дура, но мне было 17 лет, заразил уреаплазмозом, потом, как оказалось, параллельно отношался с другой девой.
Мне больно и плохо, я лечу уреаплазмоз, злюсь и мечтаю о мести, сообщаю ему о своей беременности (которой нет), требую с него денег (что-то около 20т), говорю его друзьям о том, какая он мразь, они перестают с ним общаться (такие себе друзья, да?) И обещают разбить ему лицо.
Параллельно пишу его второй даме сердца о том, какой он ловелас и предлагаю ей заняться со мной сексом. Разумеется, в шутку. Она смеётся, но не верит моим словам, и говорит, что верит ему,а не мне, хотя я даже прилагала ей нашу с ним переписку.
Далее я имитирую свой поход на аборт, сама же кладу эти 20т себе на счёт,и продолжаю всем рассказывать,какое он дерьмо. Он работал официантом, я часто туда ходила, и каждый раз звонила туда и жаловалась на его работу. В итоге, его уволили.
Дальше о его жизни ничего не знаю, кроме того, что он женился и назвал дочку моим именем. Немного стыдно за свое поведение, но я была молода и зла, а он очень даже заслужил.
Попытка номер два.
Мне 19. У меня много друзей, и активная жизнь. Я знакомлюсь с парнем с другого конца страны в интернете, у нас начинается душевная переписка и скайп, длящиеся около полугода. Наступает лето, я решаю, что почему бы и нет, и сообщаю, что беру билеты и еду к нему. Он рад, я рада, все мы рады.
Когда я прилетаю, узнаю, что он уехал отдыхать на юг и приедет только через полмесяца. Устраиваю ему истерику, но думаю ладно, схаваю это и жду его, он приезжает, все хорошо, живём вместе, через 2 месяца у меня кончаются деньги и я возвращаюсь домой. На прощание - слезы, сопли и все в таком духе.
Дома понимаю, что без него никак, пишу ему, что либо пусть приезжает ко мне в город и мы строим дальнейшую жизнь, либо пока, друг, надеюсь, у тебя все будет хорошо. Спустя сопли и уговоры он бросает учебу и переезжает ко мне.
Мое чудо не училось и не работало, жило на деньги матери и мои, зато хоть что-то в чем он преуспел - это компьютерные игры. И слежка за мной. Я вела блог, он отследил его и читал все, даже комментарии столетней давности,а потом предъявлял мне за них, хотя его тогда у меня даже в планах не было.
Он читал мои переписки с друзьями, я меняла пароли, он узнавал их снова и читал. Мог заявить, что ему "было неприятно читать мою переписку с кем-то из друзей", хотя там не было ничего, что могло его касаться, просто обсуждение наших старых (до него) тусовок.
Потом я выслушивала от его матери, какое я дерьмо и что я не женщина, ведь я не готовлю ее сыну обед каждый день и не убираюсь каждый день. (Я работала и училась на дому, он все время сидел дома, и казалось бы - ничего не делает, пусть он и готовит, но нет. Он же МУЖЧИНА!)
Также она говорила, что я обязательно должна родить ей кучу внучков, а на мой отказ – я заведу детей только если буду точно знать, что моему мужчине они нужнее меня, а так же если буду уверена, что он сможет обеспечить и меня ребенка хотя бы первое время, я выслушала тираду все о том же, что я не женщина.
Еще и очень меркантильная, к тому же. Я сказала, что она может думать все, что хочет, но заводить детей от человека, который меня бьет (во время ссоры я хотела уйти, он меня держал, я наступила ему на ногу каблуком так, что у него частично отклеился ноготь, за что получила под ребра так, что какое-то время не могла дышать), и она сказала, что если он меня ударил, значит, у него были на то причины. Ну да…
Не знаю, под чем я была, но через год отношениий я вышла за него замуж. В браке мы пробыли около полугода, потом я не выдержала и сбежала.
Далее, я хочу завести кота и завожу его. После этого он хочет завести щенка. Я говорю: "хорошо, дорогой, только ты сам будешь гулять с ним и кормить, да и все остальное». Я слежу за котом, и за собакой, внезапно, тоже приходится следить мне. За собакой, которую я не хотела и не заводила!!!
Он спал до обеда, собака просит утреннего выгула, мне жалко бедного щенка, да и если он сходит дома, убирать тоже придется мне, так я начала гулять с ним по утрам. У него не было денег собаке на еду, а у меня-то они были, я же не могла смотреть, как бедное животное голодает. Так я начала его кормить, а в дальнейшем и лечить.
Потом он начал гулять с собакой раз в день, этого я тоже не перенесла, пыталась повлиять - без толку, пришлось гулять самой. В какую-то ссору он пнул собаку со всей силы, я спрашиваю: "нахрена?" Он говорит: "проучить тебя. Чтобы тебе было больно". Ну че, мне стало больно. Я понимаю, какое передо мной ничтожество и кидаю в него нож. Попадаю, но не сильно и только в ногу. Очень жаль.
В конечном итоге происходит ещё миллион дерьма, я не выдерживаю, ухожу, собираю свои вещи и кота, и возвращаюсь к родителям, параллельно пишу ему о разводе и ищу кому пристроить собаку - себе забрать никак, оставлять ему - тоже не вариант. Приезжаем в ЗАГС на подачу заявления о разводе, говорю, что скоро отдам собаку, и он такой довольный говорит:"А я ее убил".
У меня внутри все рушится и чувствую:"не успела". Надеюсь, что это дебильная шутка, и спрашиваю, серьезно ли.он говорит. Он отвечает, мол, не веришь - приезжай посмотри. Приехала, собаки нет, ни живой, ни мертвой. Не знаю, что делать, и перестаю с ним общаться. Навсегда.
Прошло уже полтора года с нашего расставания, а я до сих пор испытываю жгучую НЕНАВИСТЬ. Он свое уже получил, надеюсь, я смогла после нашего расставания хоть немного подпортить ему жизнь, но я чувствую жуткую неудовлетворенность.
Попытка номер три.
Мне 21. На сайте знакомств знакомлюсь с парнем на 5 лет меня старше. Мило общаемся и заглядываем друг другу в душу. Он предлагает встретиться, но говорит, что смущается, я соглашаюсь, говорю, все хорошо, успокаиваю его.
На первой встрече все хорошо, хотя я бы не сказала, что испытала сильную симпатию, или ещё что. Но мне стало интересно,почему, если он нормальный весёлый парень, почему у него нет ни друзей, ни отношений, ни даже котика.
Предлагаю увидеться второй раз сама, соглашается. Случается секс. Так мы периодически спим с ним несколько месяцев и проводим вместе неделю на Новый год.
После этого он отдает мне ключи от своей квартиры, не предлагая мне жить вместе, но, вероятно, намекая, что он не против этого. В следующий раз, когда он меня забирает я перевожу все свои вещи и кота,и какое-то время все хорошо. Пока посреди ночи ему не начинает звонить/писать, его бывшая.
Мое терпение быстро заканчивается, и я говорю, что если он хочет строить отношения со мной, с этими ночными звонками пора закругляться, и пусть он ей это и скажет при мне. Моя умница кидает бывшую в черный список, и подделывает скриншот о том, что просит ее не писать и не звонить ему никогда. Я замечаю поддельный скрин, проклинаю его почём свет стоит за ложь и собираю вещи.
Он кричит, мол, прости, я всё исправлю, при мне написал то, что было в поддельном скрине и я успокоилась. На время. Периодически, я устраивала ему истерики из-за того, что он, видимо, любит до сих пор ее, не меня, и на самом деле ездит не на работу, а к ней. Условно доходило даже до «он опоздал к тебе на 10 минут? Наверное, заехал подарить цветы бывшей».
Сначала он меня успокаивал, да и откровенно говоря, у меня не было каких-то поводов, она у него до сих пор в ЧС, он почти все время со мной или на работе, у меня есть доступ ко всем его соцсетям, ноуту и телефону, но… Быть может, я просто паранойик, или сказались первые отношения.
Также стоит упомянуть, что хотя бы в этих отношениях никто из нас не применял рукоприкладство, а также мы никогда друг друга не унижали (только я один раз назвала его жалким, а он один раз сказал, что ему плевать на то, что я говорю – в пылу ссоры. Мы не пытались друг друга переделать, только он цеплялся к моему обильному курению, а я – к его игнору. Но со временем притерлись, смирились).
Спустя очень недолгое время открылась забавная черта моего мч. Примерно раз в неделю, иногда чаще/реже, он начинал игнорировать. Нет, не только меня, но, так как с ним жила только я, это касалось, в основном, меня. Он просто лежал/сидел и не двигался. Не реагировал ни на какие вопросы, и кажется, умирай я у него в таком состоянии на глазах, он бы даже и не заметил.
Моя мать наказывала меня так же, и каждый раз мне казалось, что меня не существует. Тут у меня начались знатные триггеры. От невозможности справиться с эмоциями я вскрывала вены, резала ноги, тушила об запястья сигареты, ему было все равно, но когда он отходил от своего странного состояния, он перебинтовывал мои порезы и целовал мои шрамы перед уходом на работу.
В один из таких моментов я решила, что так продолжаться больше не может. В моей жизни больше не будет ни его, ни аутоагрессии. И если со вторым пока справляюсь, то с первым...
Пока он был на работе, я собрала свои вещи и уехала, оставив ему записку со словом "прощай". Он вернулся, извинился в ВК за то,что не стал тем человеком, который заставляет меня улыбаться и простился. И после этого я передумала. А он нет...
Я выла и мечтала о смерти или о его возвращении. Я извинялась сотни раз, но в ответ получала железный игнор. Так я начала часто писать в блог (не о своих страданиях, нет), и заметила, что меня читает новый пользователь,причем каждый день, по несколько раз (это не платформа ЖЖ, а другой сайт, где показано, кто и во сколько тебя читает), я сложила два и два и поняла - это он.
Сначала я забавлялась и вбрасывала посты о том, как мне хорошо живётся и скидывала довольные фотки с друзьями и мужиками (старые, в тот момент мне было совсем не до мужиков...). Потом мне это надоело, и я написала в посте, что он жалок, раз не может объясниться со мной, но решил издали следить за моей жизнью.
После этого он перестал меня читать (но это не точно) недели на 2. А потом он показался и я со всем дружелюбием спросила, все ли у него в порядке. Он сказал, что нет - ничего не в порядке. Я предложила встретиться и все вернулось. Точнее, даже стало уже лучше.
Да, он все так же меня периодически игнорирует, я не знаю,что у него в этот момент в голове, но, вообще-то, я уже забила на это. Не то чтобы я в восторге, но я просто стала проще это переживать.
Также у нас изменился формат отношений. Бытом полностью занимается он, обеспечивает нас обоих жильем, едой, отпуском, развлечениями -тоже он. Я трачу деньги только на себя, на мне нет никаких обязанностей, и вообще, казалось бы, живи и радуйся, ведь это длится уже полгода, но...
Он не собирается знакомить меня с семьёй. Познакомил только со своим единственным другом. Он периодически пытается меня газлайтить. Дело в том, что у меня очень хорошая память. И я помню реально ВСЕ. И когда он делает что-то не то, я говорю, что он уже сто раз так делал, он говорит, что этого не было...
Или когда я вспоминаю как он мне соврал, он говорит, что он такого не говорил. Но я верю своей памяти, у меня не съехала крыша. И я не понимаю, зачем он это делает, ведь делает-то он это по фигне.
В общем, именно этого человека я искренне и нежно люблю, и надеюсь, что у нас все будет хорошо, но я не понимаю, просто это такой склад характера, или я в чем-то виновата, а быть может, он такой же, как мои прошлые отношения, просто еще не раскрылся и не расцвел?
Но главный вопрос не в этом. Я расписала случаи, в которых можно было узнать меня как человека, расписала различные свои отношения, и вот не могу понять: та самая "тварь" и "абьюзер" - это я? Я часто слышала от друзей в свой адрес нечто вроде: "с тобой опасно связываться», «жутко мстительная тварь» (это я, кстати, услышала от лучшей подруги), но я всего лишь не хочу оставлять обиды безнаказанными.
Да, если мне плюнут в одну щеку, я не утрусь и не подставлю вторую, я утрусь и выдам ответный удар.
Или абьюзер - кто-то из моих партнёров? Или мы все вместе?
Потому что меня далеко не один человек обвинял меня в манипуляциях, но я никогда не манипулировала и говорила прямо о своих желаниях, либо ставила перед фактом, либо иногда были ультиматумы, но они были лишь в принципиальных для меня вопросах, когда "или сделай так, как мне нужно", или "я уйду", и я реально бы ушла, если бы не сделали так, как я просила...
В общем, я не понимаю, что-то не так со мной, или..."
Оригинал и комментарии
Про разницу от gelena-s
Похоже, что у многих тема скандала если не табуирована, то, по крайней мере, обросла слухами, мифами и случайными интерпретациями фактов до невозможности понять ее суть.
Мне кажется, полезно еще раз вернуться к этому «шумному вопросу». Чтобы два раза не вставать, дам ссылку на предыдущие посты: раз, два, три и четыре.
И вернемся к основам. Почему-то в нашей культуре считается, что человек, начавший скандал и бурно выражающий при этом эмоции, априори виноват. А поскольку чаще всего эмоции первыми сдают именно у женщин, их потом крестят «истеричками». Если же такое случается у мужчин, то сразу психопаты и абьюзеры, в «лучшем» случае – «как баба».
Грешна, сама такой эмоциональной была. И что самое досадное, в какой-то момент (я еще даже близко не была тогда психологом ) заметила, что это именно муж выводит меня на то, чтобы я начала орать и бить посуду. Когда с ним поделилась наблюдением, по реакции поняла, что он просто об этом не думал, но по факту делал. А потом мило отстранялся и был весь в белом. Ору-то я!
Маленькое отступление в части терминологии. Так получилось, что слова «отмораживаться, замороженный» и, в особенности, «отмороженный» приобрели много смыслов, местами с негативной окраской. Поэтому буду использовать слова «отстранился» и «отстраненный», хотя и они не до конца передают суть явления.
Так вот, истерики бывают двух видов и их следует однозначно различать, ни в коем случае не путать.
Истерики (скандалы) первого вида устраивают люди демонстративного типа и, как бы так поточнее выразиться, тщательно готовят мизансцену. Истерика будет «художественно красива», часто с угрозами покончить с собой, с пламенными речами, апелляцией к масштабным ценностям, желательно при свидетелях. Как минимум, если нет возможностиискупать коня в шампанском развить батальную сцену, будут скандалить громко, когда соседи стучат в пол или потолок. Или милицию к вам вызовут. В общем, чем больше публики, тем ярче сцена. Одна клиентка мне рассказывала, что в ее детстве, когда бабушка с дедушкой ругались, в их одесский дворик народ собирался, как на спектакль. Но там оба были мастера «художественного ора».
Есть пара критериев этого рода истерик. Один – это подглядывание за собой в зеркало во время скандала. Порой такое «почти случайное», порой вполне себе сознательное. Типа, достаточно ли хорошо выгляжу? Правильно ли я скандалю? Второй - легкий переход на нормальный тон, например, со случайным звонком начальника или значимого лица. Как правило, для этого значимого человека (или для людей из этого круга) есть другой сценарий поведения в скандале. Это может быть тихая, трагичная и очень долгая игра. Сюда же можно отнести голодовки и всевозможные демонстративные уходы с чемоданом.
Второй тип ора и крика – примерно то, что Яна описала в своем посте про сцену у магазина. Там уже нет никакой реакции на окружающих, человек выглядит скорее невменяемым, сам на свой внешний вид и на наличие или отсутствие зрителей не реагирует. Скандал может и потом продолжиться, и довольно долго, даже если второй участник уйдет. И здесь действительно, наличие «отстраненного» участника только усилит истерику. Потому что чаще всего за такой истерикой еще прячется травма неприятия, в которую второй партнер его своим видом и погружает. Кстати, комментаторы довольно точно описали, что происходит внутри, если человека не слышат.
Самое тяжкое во втором типе скандалов, это когда совпадают две травмы. У одного от того, что его в трудный момент никто не слышал, а у второго - что он попадает в детский ужас от крика и ругани родителей. А если в детстве у обоих еще и драки были, вот уж тогда получаем дваодиночества не владеющих собой человека!
И заявление, что «со мной в таком тоне нельзя разговаривать», конечно полезное, но весьма ограниченного использования, в очень узком контексте. В основном – в рабочем. Все просто: практически все рабочие поведенческие паттерны у нас относятся к постимпринтинговому возрасту, и люди здесь намного гибче в смене поведения.
Тем не менее, задачка для всех. Раз много неясностей в толковании понятий «отстраниться, отмораживаться, не вмешиваться» и других форм поведения, давайте таки распишем, чем в поведении отличается «слушать» человека, который орет и «отмораживаться» (дистанцироваться, отстраняться) от него?
Опишите максимально детально. Направление взгляда, поза слушающего и поза «отстраненного», дистанция между разговаривающими. Какой тон голосав одном случае и в другом. Какие слова и фразы? В общем, дайте предельно детальное и контрастное описание.
Подписаться
Мне кажется, полезно еще раз вернуться к этому «шумному вопросу». Чтобы два раза не вставать, дам ссылку на предыдущие посты: раз, два, три и четыре.
И вернемся к основам. Почему-то в нашей культуре считается, что человек, начавший скандал и бурно выражающий при этом эмоции, априори виноват. А поскольку чаще всего эмоции первыми сдают именно у женщин, их потом крестят «истеричками». Если же такое случается у мужчин, то сразу психопаты и абьюзеры, в «лучшем» случае – «как баба».
Грешна, сама такой эмоциональной была. И что самое досадное, в какой-то момент (я еще даже близко не была тогда психологом ) заметила, что это именно муж выводит меня на то, чтобы я начала орать и бить посуду. Когда с ним поделилась наблюдением, по реакции поняла, что он просто об этом не думал, но по факту делал. А потом мило отстранялся и был весь в белом. Ору-то я!
Маленькое отступление в части терминологии. Так получилось, что слова «отмораживаться, замороженный» и, в особенности, «отмороженный» приобрели много смыслов, местами с негативной окраской. Поэтому буду использовать слова «отстранился» и «отстраненный», хотя и они не до конца передают суть явления.
Так вот, истерики бывают двух видов и их следует однозначно различать, ни в коем случае не путать.
Истерики (скандалы) первого вида устраивают люди демонстративного типа и, как бы так поточнее выразиться, тщательно готовят мизансцену. Истерика будет «художественно красива», часто с угрозами покончить с собой, с пламенными речами, апелляцией к масштабным ценностям, желательно при свидетелях. Как минимум, если нет возможности
Есть пара критериев этого рода истерик. Один – это подглядывание за собой в зеркало во время скандала. Порой такое «почти случайное», порой вполне себе сознательное. Типа, достаточно ли хорошо выгляжу? Правильно ли я скандалю? Второй - легкий переход на нормальный тон, например, со случайным звонком начальника или значимого лица. Как правило, для этого значимого человека (или для людей из этого круга) есть другой сценарий поведения в скандале. Это может быть тихая, трагичная и очень долгая игра. Сюда же можно отнести голодовки и всевозможные демонстративные уходы с чемоданом.
Второй тип ора и крика – примерно то, что Яна описала в своем посте про сцену у магазина. Там уже нет никакой реакции на окружающих, человек выглядит скорее невменяемым, сам на свой внешний вид и на наличие или отсутствие зрителей не реагирует. Скандал может и потом продолжиться, и довольно долго, даже если второй участник уйдет. И здесь действительно, наличие «отстраненного» участника только усилит истерику. Потому что чаще всего за такой истерикой еще прячется травма неприятия, в которую второй партнер его своим видом и погружает. Кстати, комментаторы довольно точно описали, что происходит внутри, если человека не слышат.
Самое тяжкое во втором типе скандалов, это когда совпадают две травмы. У одного от того, что его в трудный момент никто не слышал, а у второго - что он попадает в детский ужас от крика и ругани родителей. А если в детстве у обоих еще и драки были, вот уж тогда получаем два
И заявление, что «со мной в таком тоне нельзя разговаривать», конечно полезное, но весьма ограниченного использования, в очень узком контексте. В основном – в рабочем. Все просто: практически все рабочие поведенческие паттерны у нас относятся к постимпринтинговому возрасту, и люди здесь намного гибче в смене поведения.
Тем не менее, задачка для всех. Раз много неясностей в толковании понятий «отстраниться, отмораживаться, не вмешиваться» и других форм поведения, давайте таки распишем, чем в поведении отличается «слушать» человека, который орет и «отмораживаться» (дистанцироваться, отстраняться) от него?
Опишите максимально детально. Направление взгляда, поза слушающего и поза «отстраненного», дистанция между разговаривающими. Какой тон голосав одном случае и в другом. Какие слова и фразы? В общем, дайте предельно детальное и контрастное описание.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Что перевесит, если на одной чаше весов слова отца , а на второй - любимого от vesninalj
Наш друг шел в ТЦ. Возле входа стояла парочка и целовалась. Когда они оторвались друг от друга, он узнал парня своей дочери, и парень тоже узнал его. Серега прошел мимо.
Дома ничего не сказал ни дочери, ни жене. А вечером примчалась дочка со счастливыми сияющими глазами и за руку с этим парнем.
Когда выпили чаю, Сергей предложил парню прогуляться и сказал, чтобы он убирался вон из жизни его дочери.
У парня были наглые и веселые глаза - "папаша, она выбрала меня и останется со мной". "Я вынужден буду рассказать ей о том, что я видел". "Рассказывай, она тебе не поверит".
Парень развернулся и ушел. Дочка спросила, где он. "Ушел", - ответил отец и рассказал, что видел возле ТЦ.
Реакция дочери была совершенно странной, она обвинила отца во лжи и сказала, что уходит, будет жить со своим возлюбленным, чтобы не видеть отца, который оказался таким лжецом. Когда мать попыталась что-то сказать, дочь бросила "Он и тебе наверное, врет, ты разберись...", - повернулась и ушла.
Друзья приехали к нам. Дома им невыносимо. Взяли наш катерок и поехали на целый день плавать, загорать, ловить рыбку, чтобы хоть немного развеяться и унять свою боль...дочка не поверила папе, которого всегда обожала и с которым секретничала и советовалась втайне от мамы.
Оригинал и комментарии
Возможны варианты от gelena-s
В продолжение темы скандалов приведу противоположный пример. Тем более, странным образом ничего подобного никому не пришло в голову.
Давно-давно, когда мобильные еще только появлялись, были большой и дорогой редкостью, у нас в квартире проистекал ремонт. Так получилось, что в процессе его случилось пара косяков, заодно раньше времени привезли всякие сыпучие и тяжелые материалы, а меня скрутило отравление. В общем, все сразу. У нас как раз гостил брат мужа, и ему пришлось разбираться со всем этим. При том, что у него было назначено свидание с тогда еще пока девушкой. В результате на свидание он опоздал очень сильно.
Его будущая жена этому, естественно, не обрадовалась, но выпала в осадок, когда он при встрече сказал, видя ее лицо: «Ты сейчас на меня очень зла, так что просто поори на меня, тебе легче станет». Кричать после этого ей совсем расхотелось, но предложение она оценила!
Уже много позже, когда она мне это рассказала, случай стал темой одного из наших с мужем разговора. Я ему тогда сказала: «Вот это и объясняет, почему у меня при твоем брате любой гнев сразу проходит, а ты умудряешься меня завести по потери контроля!»
Вот и вопрос: что такого сделал брат мужа своим предложением? Какие за ним стоят убеждения?
И что было бы, если бы он стал или молчать, или объяснять, что не виноват? Ведь он реально не виноват, не просто так же задержался, обстоятельства же! Планировалось все по-другому.
Да, они с той девушкой уже много лет женаты и пережили с ней очень непростые времена, не буду говорить, что без конфликтов, но вполне разговаривая и даже в чем-то быстрее вышли на навык конструктивных диалогов.
Подписаться
Давно-давно, когда мобильные еще только появлялись, были большой и дорогой редкостью, у нас в квартире проистекал ремонт. Так получилось, что в процессе его случилось пара косяков, заодно раньше времени привезли всякие сыпучие и тяжелые материалы, а меня скрутило отравление. В общем, все сразу. У нас как раз гостил брат мужа, и ему пришлось разбираться со всем этим. При том, что у него было назначено свидание с тогда еще пока девушкой. В результате на свидание он опоздал очень сильно.
Его будущая жена этому, естественно, не обрадовалась, но выпала в осадок, когда он при встрече сказал, видя ее лицо: «Ты сейчас на меня очень зла, так что просто поори на меня, тебе легче станет». Кричать после этого ей совсем расхотелось, но предложение она оценила!
Уже много позже, когда она мне это рассказала, случай стал темой одного из наших с мужем разговора. Я ему тогда сказала: «Вот это и объясняет, почему у меня при твоем брате любой гнев сразу проходит, а ты умудряешься меня завести по потери контроля!»
Вот и вопрос: что такого сделал брат мужа своим предложением? Какие за ним стоят убеждения?
И что было бы, если бы он стал или молчать, или объяснять, что не виноват? Ведь он реально не виноват, не просто так же задержался, обстоятельства же! Планировалось все по-другому.
Да, они с той девушкой уже много лет женаты и пережили с ней очень непростые времена, не буду говорить, что без конфликтов, но вполне разговаривая и даже в чем-то быстрее вышли на навык конструктивных диалогов.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Любовь? от vesninalj
Почему расставшись несколько лет назад и имея новые, достаточно прочные отношения, люди не забывают своих бывших? Расстались не со скандалом, спокойно, остались друзьями. Он по работе переехал в другой город, но раз в году приезжает, чтобы увидеться с ней.
Он знает, что у нее серьезные отношения, у него тоже, но все равно приезжает... посидеть в тихом ресторанчике, взять за руку, посмотреть в глаза и пригласить на танец, чтобы почувствовать ее теплое податливое и такое знакомое тело, побродить по улицам, расспросить, как она живет, чем занимается и что изменилось со времени их последней встречи, а потом проводить до двери ее подъезда, обнять на прощание и расстаться, пожелав ей счастья.
Однажды они поехали на дачу, гуляли в лесу, устали и прилегли отдохнуть, проснулись через несколько часов, обнявшись и прижавшись друг к другу, в джинсах и свитерах…
Во время встречи она спросила, как бы раздумывая, почему у нее часто возникает желание написать ему и поболтать в сети и в то же время хочется забыть его…
В ответ он спросил: «А ты расскажешь другу о нашей встрече? Он знает обо мне?»
«Нет», - ответила женщина.
И он, и она будут думать друг о друге в разлуке, ждать новой встречи и бояться ее…
Оригинал и комментарии
Какими нас любят мужчины от vesninalj
Любопытная мужская статья мне попалась. Он обвиняет женщин в том, что мы вруши. Почему? Потому что мы взамен своей естественной привлекательности стараемся преподнести совсем иную красоту, не свою, а нарисованную.
Вероятно, мы понимаем привлекательность по-разному, женщины стараются макияжем исправить то, что им в себе не нравится. Может быть, мы понимаем красоту как-то по-своему, не так, как они? Мы считаем, что украшаем себя, а им хочется умыть нас и любить без прикрас…
Большинство женщин, которых я знаю, хотят быть привлекательными, кто-то для этого меняет цвет волос, кто-то выпрямляет волосы, кто-то наоборот их делает волнистыми, часто по цвету лица не определишь настоящий цвет кожи, потому что нанесена тоналка, а сверху еще и пудра. Жуткие нарощенные ресницы, напоминающие мочало, крутой раскрас а-ля кошачьи глаза, нарощенные волосы, странные губы, искусственная грудь...не могу не согласиться, часто после усердных стараний, от женщины не остается даже намека на то, какая она есть на самом деле.
Лично я не знаю ни одного мужчины, который бы возмутился, что у любимой женщины слишком маленькая грудь, зато знаю кучу женщин, которые из-за этого страдают. Почему? Ведь тебя любят такой, какая ты есть, чего еще можно желать?!
Обращали внимание, что мужчины больше любят нас в естественном виде, особенно после сна, когда мы настоящие и лохматые, такие, как есть, а не «стандартными, как безликие барби на Мисс Вселенная, привлекая таких же безликих кенов для стандартной короткой брачной игры, чтобы, как обычно, обмануться в конце» - это мнение мужчины.
Есть ли вообще некрасивые женщины? Скорее всего нет, потому что влюбляются ведь не в лицо или оголенную до невозможности фигуру, судя по словам мужчин, влюбляются в тот внутренний свет, который идет изнутри женщины, влюбляются в женское естество, именно оно возбуждает и привлекает, все гораздо глубже внешности.
И что интересно, часто мужчина утверждает, что любит пухленьких блондинок, а влюбляется в худенькую брюнетку и сам удивляется, потому что вроде не его вкус, но она безумно нравится и кажется самой красивой!
Запомнились мужские слова – «Не жди от вселенной принца, если не можешь быть принцессой без обмана.Если лезешь из кожи вон, чтобы показать из себя модель — поймаешь такого же нарцисса, задерешь юбку — зацепишься колготками за сального сластолюбца, пойдешь в ночной клуб на «мясной рынок» — сторгуешься задешево с одноразовым охотником, будешь молодиться — усыновишь инфантильного мальчика, захочешь манипулировать — попадешь на такого же хитреца или недотепу, и снова будешь рыдать в подушку, что мужики перевелись. Не хитри, и мир не будет иронизировать в ответ».
Мужчина высказал мнение - может быть за попыткой украсить себя, кроется страх показаться некрасивой? Женщина украшает внешность и тем самым говорит об этом страхе. Обратите внимание на пары на итальянских пляжах – красавцы мужчины и жутко непривлекательные в нашем понимании неухоженные женщины, а с какой любовью мужики мажут эти целлюлитные тела кремом, чтобы любимая не сгорела!
А ведь правда, мужчины клюют на одно, а ценят совершенно другое, не случайно же они говорят, что «с одними мы гуляем, а на других женимся» .
Я как-то спросила знакомого, какие женщины ему нравятся, он не задумываясь ответил – беременные - потому что она причастна к какому-то таинству, высшему смыслу, она осторожна, она неуклюжа, но необычайно трогательная, мягкая и женственная, она светится изнутри, это именно то, что привлекает к женщине, возле нее хочется быть сильным и благородным.
Может быть действительно, нам нужно просто быть самими собой и «помогать» природе так, чтобы она не обиделась за наши «улучшения» своей внешности.
Я думаю, что мужчины правдивы, когда говорят, что больше любого парфюма, любят естественный запах чистого женского тела и лица без всякой «штукатурки», чтобы целовать губы, а не лопать помаду…
Оригинал и комментарии
Бескорыстные отношения 18-летних девушек и 35-летних мужчин от psyteaman
Когда мне было 20 лет, я сильно удивлялся и глубоко возмущался, замечая кокетливое общение 35-летних мужчин и 18-летних девушек. То ли эпоха была тогда другая, то ли деревья были большими, но я искренне не понимал, каким молодым девушкам может быть интересно общение со стариками. Если только за деньги, но в то далекое время любовь за деньги была за гранью моего понимания.
Теперь же я вижу, что очень и очень ошибался в молодости.
Теперь я вижу, что многие молодые девушки проявляют интерес к подобному общению. Причем общению бескорыстному. Ну, бескорыстному в той степени, в которой девушки вообще способны быть бескорыстными.
К слову говоря, сейчас наш современный мир, помимо разных прочих трендов, приходит к тому, что нормальный мужчина не станет покупать любовь женщины. Любовь не покупается. А то, что покупается — имеет лишь очень отдаленную схожесть с любовью. Ведь, перефразируя одну поговорку: кто больше заплатил, того и тапки. Но тапки — это не про любовь.
Тихо сзади подошел, сунул глубже и пошел. Это еще одна известная загадка про тапочки. Здесь бы нужно сделать философские выводы. Но я сделаю вид, что не знаю, какие именно.
Корыстность, доходящая до такой степени, что она становится слишком явной — является одним из самых отталкивающих качеств в глазах мужчин. Слишком явная корыстность входит в ТОП 3 отталкивающих женских качеств.
А на иллюстрации к посту вы видите еще одну пару из моих знакомых с разницей в 20 лет между партнерами. Ребята живут в небольшом городе, и там окружающие нормально смотрят на их пару, на их длительные отношения. В том числе и родители смотрят спокойно. Не буду рассказывать подробности. Но это отношения обычной пары. Разница в возрасте никак не сказывается ни на чем.
Мне часто попадаются такие пары в последнее время. Может быть, потому что я когда-то написал пост: Ей 19, ему 40. Психологи одобряют эти отношения
Что касается меня лично, то я считаю возраст мужчины 35-45 очень даже неплохим в плане отношений с противоположным полом. Тебя в качестве партнера рассматривают девушки от 18 до 50. И тут по поводу возрастов еще можно поспорить, с каким из этих двух крайних вариантов (18 или 50) будет интереснее и приятнее общаться. Между прочим, среди 50-летних женщин попадаются очень даже симпатичные девушки. Вот, например, из давнего поста:
Оригинал и комментарии
История от gelena-s
Что мне нравится из реальных изменений в обществе, которые я смогла отследить за время своей практики, так то, что сейчас женщины при разводе значительно меньше манипулируют ребенком. И мужчины при разводе зачастую вполне продолжают быть отцами.
Во всяком случае, за последние года три у меня только один клиент, которому жена периодически выдает, мол, не будет пускать к ребенку, если они разведутся. Но это совсем пустые слова. Клиент и сам на это не реагирует.
Тут я, кстати, сторонник позиции, что детей почаще надо оставлять именно отцам, особенно лет с пяти. Или настаивать на ровно половине участия.
Но пока расскажу случай из моей молодости. Мужчина свалил когда-то к «новой любви». Развод был средней степени мерзости, с дележкой в суде всех предметов быта. Для маленького городка тогда это было неплохим развлечением. Мужчина потом довольно демонстративно приходил к детям с «новой мамой», и женщина перестала настаивать, чтобы дети с ним куда-то ходили. А над детьми тогда еще и в школе смеялись: дети тоже не добры и свою тревогу, что и у них могут родители развестись, переводили в злые насмешки над этими детьми. В новой семье детей не сложилось больше, не знаю, по какой причине. Ближе к пенсии вторая жена развелась и уехала. И в результате мужчина вдруг вспомнил про прежнюю семью и принялся «наводить мосты».
И когда он пришел на двадцатилетие своего старшего, бывшая первая жена его не пустила в дом. Он попробовал качать права, сказал, что алименты ведь честно платил. Она вынесла ему сберкнижку на предъявителя, где лежали все его алименты за эти годы. И отдала.
Дети потом иногда с ним общались, но предельно формально, к внукам не подпускали.
Любил мужик потом рассказывать, как над ним судьба подшутила, как он это называл.
А вопрос такой: как бы вы оценили поступок его первой жены? Как вы думаете, для чего она не пользовалась алиментами?
Напоминаю, что в те времена, не так уж много чего можно было купить и женщина сама вполне пристойно зарабатывала. Город был из категории низкой степени снабжения и пустые полки там были во всех магазинах. Соблазнов у школьников было немного.
Подписаться
Во всяком случае, за последние года три у меня только один клиент, которому жена периодически выдает, мол, не будет пускать к ребенку, если они разведутся. Но это совсем пустые слова. Клиент и сам на это не реагирует.
Тут я, кстати, сторонник позиции, что детей почаще надо оставлять именно отцам, особенно лет с пяти. Или настаивать на ровно половине участия.
Но пока расскажу случай из моей молодости. Мужчина свалил когда-то к «новой любви». Развод был средней степени мерзости, с дележкой в суде всех предметов быта. Для маленького городка тогда это было неплохим развлечением. Мужчина потом довольно демонстративно приходил к детям с «новой мамой», и женщина перестала настаивать, чтобы дети с ним куда-то ходили. А над детьми тогда еще и в школе смеялись: дети тоже не добры и свою тревогу, что и у них могут родители развестись, переводили в злые насмешки над этими детьми. В новой семье детей не сложилось больше, не знаю, по какой причине. Ближе к пенсии вторая жена развелась и уехала. И в результате мужчина вдруг вспомнил про прежнюю семью и принялся «наводить мосты».
И когда он пришел на двадцатилетие своего старшего, бывшая первая жена его не пустила в дом. Он попробовал качать права, сказал, что алименты ведь честно платил. Она вынесла ему сберкнижку на предъявителя, где лежали все его алименты за эти годы. И отдала.
Дети потом иногда с ним общались, но предельно формально, к внукам не подпускали.
Любил мужик потом рассказывать, как над ним судьба подшутила, как он это называл.
А вопрос такой: как бы вы оценили поступок его первой жены? Как вы думаете, для чего она не пользовалась алиментами?
Напоминаю, что в те времена, не так уж много чего можно было купить и женщина сама вполне пристойно зарабатывала. Город был из категории низкой степени снабжения и пустые полки там были во всех магазинах. Соблазнов у школьников было немного.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Предательство и тирания от andeadd
Мы с binary_dima придумали такую ассоциацию для религиозного и научного мышления.
Представьте, что слепого скрипача возит на своей машине глухой водитель.
Скрипач не разбирается в машинах (потому что он слепой), а водитель не слышит музыку (потому что он глухой).
В такой деликатной ситуации нужно вести себя РАЗУМНО.
То бишь скрипач должен понимать, что без машины ему будет очень тяжело передвигаться, а водитель не должен говорить: "Никакой музыки НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что я ее не слышу".
Естесна, под скрипачом имеется в виду религиозное мышление, а под водителем - научное.
* * *
Вообще, как известно, существуют 8 видов интеллекта:
1. логико-математический
2. визуально-пространственный
3. вербально-лингвистический
4. телесно-кинетический
5. естествознанческий
6. межличностный
7. внутриличностный
8. музыкальный
Они, в свою очередь, разветвляются на ПОДВИДЫ, каждый - в среднем на 8.
То есть существует примерно 64 подвида интеллекта.
Так называемое "научное мышление" - это один из них.
Нет, вы вдумайтесь хорошенько: научное мышление - это всего лишь один из ШЕСТИДЕСЯТИ ЧЕТЫРЕХ подвидов интеллекта.
Вот можете сами посмотреть на схеме, красная стрелочка на научное мышление показывает:
Возникает резонный вопрос: так какого же фига это совершенно обычное и ничем не примечательное "одно из 64" ОЦЕНИВАЕТ остальные 63? С какой радости оно решает: это правильно, а это нет, это существует, а это - выдумки?
Представьте, что к власти пришли носители какого-нибудь другого типа интеллекта, например, спецы по мышечной памяти (синяя стрелочка). Или по ритмике (зелёная стрелочка):
И чо тогда? Любое явление/объект/человек и т.д. будет оцениваться с ЭТОЙ точки зрения? "Если что-то РИТМИЧНО - значит оно существует, если НЕ ритмично - значит его мракобесы придумали"? Абсурд!
А ведь ритмика, как мы видим по схеме, - это особенность точно такого же порядка, как и научное мышление.
Поэтому и измерять всё научным мышлением - такой же идиотизм, как измерять всё ритмикой или любым другим одним из 64 подтипов интеллекта. Анализировать окружающий мир и человека можно только ВСЕМИ 64 подтипами интеллекта одновременно, не отдавая МОНОПОЛИЮ ни одному из них.
Подытожим.
Образно говоря, научное мышление - это ТИРАН, который предал 63 своих родных братьев, нелегитимно захватил власть и вот уже несколько столетий её удерживает.
А все истории с тиранами, как известно, печальны, мрачны и плохо заканчиваются.
binary_dima придумали такую ассоциацию для религиозного и научного мышления.Представьте, что слепого скрипача возит на своей машине глухой водитель.
Скрипач не разбирается в машинах (потому что он слепой), а водитель не слышит музыку (потому что он глухой).
В такой деликатной ситуации нужно вести себя РАЗУМНО.
То бишь скрипач должен понимать, что без машины ему будет очень тяжело передвигаться, а водитель не должен говорить: "Никакой музыки НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что я ее не слышу".
Естесна, под скрипачом имеется в виду религиозное мышление, а под водителем - научное.
* * *
Вообще, как известно, существуют 8 видов интеллекта:
1. логико-математический
2. визуально-пространственный
3. вербально-лингвистический
4. телесно-кинетический
5. естествознанческий
6. межличностный
7. внутриличностный
8. музыкальный
Они, в свою очередь, разветвляются на ПОДВИДЫ, каждый - в среднем на 8.
То есть существует примерно 64 подвида интеллекта.
Так называемое "научное мышление" - это один из них.
Нет, вы вдумайтесь хорошенько: научное мышление - это всего лишь один из ШЕСТИДЕСЯТИ ЧЕТЫРЕХ подвидов интеллекта.
Вот можете сами посмотреть на схеме, красная стрелочка на научное мышление показывает:
Возникает резонный вопрос: так какого же фига это совершенно обычное и ничем не примечательное "одно из 64" ОЦЕНИВАЕТ остальные 63? С какой радости оно решает: это правильно, а это нет, это существует, а это - выдумки?
Представьте, что к власти пришли носители какого-нибудь другого типа интеллекта, например, спецы по мышечной памяти (синяя стрелочка). Или по ритмике (зелёная стрелочка):
И чо тогда? Любое явление/объект/человек и т.д. будет оцениваться с ЭТОЙ точки зрения? "Если что-то РИТМИЧНО - значит оно существует, если НЕ ритмично - значит его мракобесы придумали"? Абсурд!
А ведь ритмика, как мы видим по схеме, - это особенность точно такого же порядка, как и научное мышление.
Поэтому и измерять всё научным мышлением - такой же идиотизм, как измерять всё ритмикой или любым другим одним из 64 подтипов интеллекта. Анализировать окружающий мир и человека можно только ВСЕМИ 64 подтипами интеллекта одновременно, не отдавая МОНОПОЛИЮ ни одному из них.
Подытожим.
Образно говоря, научное мышление - это ТИРАН, который предал 63 своих родных братьев, нелегитимно захватил власть и вот уже несколько столетий её удерживает.
А все истории с тиранами, как известно, печальны, мрачны и плохо заканчиваются.
Оригинал и комментарии
Религия, национализм, агрессия, поиск врагов от andeadd
Печально известный фонд «Эволюция» (ну, вы помните, ЧЕМ они приторговывают - https://andeadd.livejournal.com/1705079.html) объявил о старте 4-й ежегодной премии «Почётный Академик ВРАЛ».
Вот здесь в комментариях предлагается оставлять имена людей, которые не вписываются в понятия сциентистов о ПРАВИЛЬНОМ человеке:
https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_165796
Это до боли знакомое, любимое российское занятие, популярность которого не снижается с 1937 года, - составлять списки "врагов народа".
Потом из тех, кто попал в список, наши самовлюбленные СВЕРХЧЕЛОВЕКИ от науки будут выбирать наиболее "нехороших" и "неправильных".
Я даже не хочу это комментировать, обращу внимание только на один из критериев, по которому будут определяться "неправильные люди":
Как видите, ребята из фонда "Эволюция" ставят религию в один ряд с национализмом, агрессией, поиском врагов.
Это предельно ясно говорит о том, насколько ТУМАННОЕ представление они имеют о религии (по крайней мере, о христианстве).
Ну и, как следствие, это столь же ясно говорит и о степени "научной объективности" этих товарищей.
Вот здесь в комментариях предлагается оставлять имена людей, которые не вписываются в понятия сциентистов о ПРАВИЛЬНОМ человеке:
https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_165796
Это до боли знакомое, любимое российское занятие, популярность которого не снижается с 1937 года, - составлять списки "врагов народа".
Потом из тех, кто попал в список, наши самовлюбленные СВЕРХЧЕЛОВЕКИ от науки будут выбирать наиболее "нехороших" и "неправильных".
Я даже не хочу это комментировать, обращу внимание только на один из критериев, по которому будут определяться "неправильные люди":
Как видите, ребята из фонда "Эволюция" ставят религию в один ряд с национализмом, агрессией, поиском врагов.
Это предельно ясно говорит о том, насколько ТУМАННОЕ представление они имеют о религии (по крайней мере, о христианстве).
Ну и, как следствие, это столь же ясно говорит и о степени "научной объективности" этих товарищей.
Оригинал и комментарии
Бешеная Людочка, которая считала себя Богиней от psyteaman
Она в реальной жизни вела себя как самая настоящая мразь. При этом, была не лишена некоторого шарма и иногда умела вести себя в обществе.
Когда мы открыли жесткий диск ее компьютера, то были очень сильно удивлены. Очень. Сильно.
В одной из фирм работала девушка, менеджер среднего звена. Ее прислали по рекомендации одного серьезного производителя, в сотрудничестве с которым мы были заинтересованы. Поэтому она могла себе позволить любые странности и ей за это не было бы ничего.
Это вполне нормальная практика. Другие производители тоже присылали таких менеджеров курировать отдел, работающий в нашей компании с этим производителем. И большинство подобных менеджеров были профессионалами своего дела и примером для остальных сотрудников.
Но не в данном случае. Эта девушка была вне рамок и за гранью по многим признакам. Ее невзлюбили все. (Забегая вперед, ее карьера кончилась психушкой — в прямом смысле).
Я невзлюбил ее за один диалог, который услышал в столовой. Она сидела за соседним столом и мило общалась с каким-то парнем по телефону. Ее голос был милым до тех пор, пока на другом конце провода парень не сообщил, что работает менеджером по продажам. Она прямо поменялась в лице и стала сумасшедшей. Наверное, таким образом в человека раньше «вселялся дьявол». Измененным и злобным голосом она громко заорала на всю столовую (где сидели, в основном, менеджеры по продажам)
— Что? Ты опустился до этого? Я знаю, что это такое! Менеджеры по продажам - это тупые обнаглевшие бараны. Они привыкли работать ровно с 9 до 6, а потом пить пиво и сидеть на диване. Им больше в жизни ничего не нужно. Ничего не хотят делать. Даже свои обязанности делают из-под палки. Их нужно трахать и трахать! Трахать и трахать! Это самое дно общества. Лицемеры и быдло!
Казалось бы, ничто не предвещало. Но окружающие косились на нее, словно опасаясь, что она реально кончит от злости.
В обязанности этой неадекватной девушки и входило то, что она называла «трахать» — с целью повышения показателей. У нее прям глаза загорелись и затряслись руки, когда она начала говорить о наболевшем.
На иллюстрации к посту не она изображена, но нашел максимально похожий типаж, чтобы вам было легче ее представить. Поговаривали, что она была любовницей какой-то начальницы из фирмы производителя. Но это слухи.
Если память не изменяет, мы называли ее между собой «бешеная Людочка». Поработала она недолго, и нажила себе много врагов. Поэтому один из айтишников как-то показал нам содержимое жесткого диска ее компьютера.
Например, ее анкета на сайте БДСМ-знакомств. Я писал уже про эту удивительную анкету:
Ничего не имею против людей, которые увлекаются бдсм-играми. Но связь с реальностью не надо терять.
Бешеная Людочка является прекрасной иллюстрацией такого факта: Люди, которые не умеют играть в психотерапевтические игры (в том числе и бдсм-игры, как один из их видов), пытаются реализовать в реальной жизни те сценарии, к которым их толкает глубокая внутренняя боль.
А ведь вокруг много таких людей, которые реализовывают в своей жизни те сценарии доминирования-подчинения, которые приносят им временное облегчение. В любой профессиональной сфере такие люди есть. Это могут быть учителя, руководители и полицейский, которые действует с нездоровым блеском в глазах и чуть жестче, чем того требуют его обязанности. Это могут быть родители, которые вымещают на детях накопившееся нечто. Это могут быть блогеры и журналисты, которые подпрыгивают от удовольствия, когда происходит резонансный теракт или скандал. Способы реализовать свои деструктивные устремления найдутся для людей любой профессии.
Но реальная жизнь сопротивляется попыткам таких людей реализовать эти сценарии. И реальные люди очень сильно против, чтобы с ними обходились подобным образом. Поэтому люди с глубокой внутренней болью чаще всего заканчивают не очень хорошо.
Эти люди, как и почти любой другой человек, считают, что они могут контролировать происходящее в глубинах их психики. Но в реальности они тратят все больше и больше сил на это. А потом может наступить ситуация, когда сил на защиту от своих глубин уже не хватает. А опыта взаимодействия с глубинами самого себя почти нет. И наступает катастрофа того или иного рода.
У Людочки был, конечно, крайний и слишком ярко выраженный вариант глубокой внутренней боли, которую она пыталась заглушить подобными фантазиями. Но даже ей можно было бы помочь. Если бы она была готова увидеть за своими навязчивыми фантазиями нечто из ее раннего жизненного опыта. Из того далекого времени, когда она теряла способность ощущать полноту жизни... Но это была бы другая история.
Оригинал и комментарии
О восприятии от gelena-s
За что люблю комментарии и комментаторов: сразу видно, насколько разнообразны картины мира и как одно и то же поведение по-разному воспринимается и трактуется.
В особенности это касается эээ… скажем так, «социально неоднозначного» поведения, того же скандала. В частности, эмоциональный отклик на слова, поступки.
Вот и давайте теперь поточнее разберем, что происходит с теми, кто моментально взводится и выплескивает эмоции. На всякий случай уточняю: «профессиональных» истериков, так сказать, «по диагнозу», сейчас не рассматриваем. Сюда же, в исключение – людей демонстративного типа, о которых я уже писала. Смесь вампира с умирающей лебедихой - это треш, от которого желательно максимально дистанцироваться. Детей таких родителей приходится долго учить общаться с родителями предельно формально.
Берем «нормальных и обычных» человеков. Как раз на днях одна моя клиентка точно определила слова, на которые заводится лично она. Когда ей говорят «да ладно, да не переживай ты так!» - все, у нее с грохотом падает забрало.
Отсюда первый вопрос: что в этом высказывании такого, от чего падет забрало?
И еще вопрос: а от чего оно падает у вас? Какие слова совершенно точно могут вас превратить в того самого огнедышащего дракона, уже без всякого забрала? Только честно!
Подписаться
В особенности это касается эээ… скажем так, «социально неоднозначного» поведения, того же скандала. В частности, эмоциональный отклик на слова, поступки.
Вот и давайте теперь поточнее разберем, что происходит с теми, кто моментально взводится и выплескивает эмоции. На всякий случай уточняю: «профессиональных» истериков, так сказать, «по диагнозу», сейчас не рассматриваем. Сюда же, в исключение – людей демонстративного типа, о которых я уже писала. Смесь вампира с умирающей лебедихой - это треш, от которого желательно максимально дистанцироваться. Детей таких родителей приходится долго учить общаться с родителями предельно формально.
Берем «нормальных и обычных» человеков. Как раз на днях одна моя клиентка точно определила слова, на которые заводится лично она. Когда ей говорят «да ладно, да не переживай ты так!» - все, у нее с грохотом падает забрало.
Отсюда первый вопрос: что в этом высказывании такого, от чего падет забрало?
И еще вопрос: а от чего оно падает у вас? Какие слова совершенно точно могут вас превратить в того самого огнедышащего дракона, уже без всякого забрала? Только честно!
Подписаться
Оригинал и комментарии
Второй Этаж от andeadd
Если я когда-нибудь сделаю татуировку, то это будет цитата из Хайдеггера, от которой меня много лет ШТЫРИТ: "Das Sein ist das Seiende nicht" - "Бытие не есть сущее".
Но пока до татуировки дело не дошло, заказал футболочку с тем же ТЕЗИСОМ.
Если максимально просто и ясно перевести мысль Хайдеггера на русский, получится примерно следующее: то, с чем мы НЕПОСРЕДСТВЕННО имеем дело - это ещё не всё; у мироздания есть Второй Этаж.
Этот Второй Этаж человек может и не постичь своим слабым разумом, но ВОПРОШАТЬ о нём он должен, иначе он ничем не будет отличаться от кошечки или собачки.
Здоровско, что "Das Sein ist das Seiende nicht" объединяет и верующих людей, и самых умных и ПРОНИЦАТЕЛЬНЫХ из атеистов.
ЧУЖД этот тезис только сциентистам и прочим одномерным адептам материалистической философии, которые уверены, что мироздание - такая же простая и плоская штука, как телевизор "Самсунг" или непригорающая сковорода.
Но пока до татуировки дело не дошло, заказал футболочку с тем же ТЕЗИСОМ.
Если максимально просто и ясно перевести мысль Хайдеггера на русский, получится примерно следующее: то, с чем мы НЕПОСРЕДСТВЕННО имеем дело - это ещё не всё; у мироздания есть Второй Этаж.
Этот Второй Этаж человек может и не постичь своим слабым разумом, но ВОПРОШАТЬ о нём он должен, иначе он ничем не будет отличаться от кошечки или собачки.
Здоровско, что "Das Sein ist das Seiende nicht" объединяет и верующих людей, и самых умных и ПРОНИЦАТЕЛЬНЫХ из атеистов.
ЧУЖД этот тезис только сциентистам и прочим одномерным адептам материалистической философии, которые уверены, что мироздание - такая же простая и плоская штука, как телевизор "Самсунг" или непригорающая сковорода.
Оригинал и комментарии
Про ежиков от gelena-s
Ив продолжение темы. Предлагаю вам примерить универсальный ответ, который еще иной раз называют «игрой в туман».
На любое ,с вашей точки зрения, дебильное и обесценивающее замечание отвечать что-то вроде «Ну-у-у, наверное, в чем-то где-то ты можешь быть и прав. Во-о-озможно, в твоих словах что-то есть…»
Смогли бы? Или что-то внутри протестует? Тогда в чем причина протеста?
Что делает такой способ реагирования в целом? Где его будет полезно применять?
Подписаться
На любое ,с вашей точки зрения, дебильное и обесценивающее замечание отвечать что-то вроде «Ну-у-у, наверное, в чем-то где-то ты можешь быть и прав. Во-о-озможно, в твоих словах что-то есть…»
Смогли бы? Или что-то внутри протестует? Тогда в чем причина протеста?
Что делает такой способ реагирования в целом? Где его будет полезно применять?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Про страхи от gelena-s
Рискуя очередной раз быть обвиненной в мужененавистничестве (меня в ненавистничестве обвиняют регулярно, то по отношению к женщинам, то по отношению к мужчинам, как кому выгодно), предлагаю обсудить иррациональные страхи мужчин в сексуальной сфере.
Да, о том, что же отвечали мужчины на вопрос в предыдущем посте, что же мешает исключить деторождение полностью и уже не париться на эту тему совсем. Первый таки да, а вдруг я передумаю. Но вот ответственность за возможность передумать почему-то перекладывается на женщин, парадокс.
Второй популярный ответ - страшно! И на вопрос, что именно страшно, ответы идут такие, что понимаешь, высшее образование никакого влияния на жизнь конкретного индивидуума не оказывает, увы.
Во-первых, реально путают с кастрацией. Во-вторых, боятся, что уменьшится потенция. В третьих, теряют власть.
Вот и вопрос: как и в чем будет проявляться власть мужчины, если женщина от него беременна?
Подписаться
Да, о том, что же отвечали мужчины на вопрос в предыдущем посте, что же мешает исключить деторождение полностью и уже не париться на эту тему совсем. Первый таки да, а вдруг я передумаю. Но вот ответственность за возможность передумать почему-то перекладывается на женщин, парадокс.
Второй популярный ответ - страшно! И на вопрос, что именно страшно, ответы идут такие, что понимаешь, высшее образование никакого влияния на жизнь конкретного индивидуума не оказывает, увы.
Во-первых, реально путают с кастрацией. Во-вторых, боятся, что уменьшится потенция. В третьих, теряют власть.
Вот и вопрос: как и в чем будет проявляться власть мужчины, если женщина от него беременна?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Сила мысли от gelena-s
И разгадка про фиолетовое нечто. Действительно, как некоторые угадали, это пюре из фиолетовой картошки. Фиолетовой насквозь.
По вкусу – обыкновенная картошка, ничего необычного. Единственное отличие, которое заметили мужчины – быстрее наступает голод. Этот сорт рекомендован диабетикам, она не такая крахмалистая.
Зато повод упомянуть эту картошку не совсем обычный. Ее высадила мать нашей соседки, слышала, что она полезна для диабетиков, но думала, что этот цвет только снаружи. Примерно как картошка «киви», у которой только кожица отличная, в остальном обыкновенная картошка. А урожай оказался обильным, вот всем теперь и раздаривают. И нам килограмм десять досталось. Поскольку сама хозяйка картошки есть ее не может, как раз из-за цвета. Даже попробовать не решается.
Вот и вопрос: а что вам может помешать попробовать совсем новое для вас блюдо? Цвет? Запах? Знание того факта, что это сделано из чего-то неизвестного и непривычного для вас?
Когда-то над моей бабушкой жестоко пошутила её соседка. В конце восьмидесятых в магазинах было совсем уж шаром покати и вдруг «выкинули» развесные пельмени. Бабушка отстояла очередь и сварила их в первый же день. И когда она сказала соседке, что пельмени съедобные, та ответила: «Так они же из нутрии, все говорят!» В результате бабку мою полоскало несколько дней, она рыдала, что съела пельмени «из крысы». Соседка уж извинялась потом, говорила, что пошутила. Но бабушке было дико плохо.
Не думаю, что бедных ободранных нутрий стал бы кто на мясокомбинат сдавать. Да и вообще, о наличии какого-либо мяса в тех пельменях можно поспорить. Но получить отравление от одной только мысли - это уметь надо!
Мозг она потом вынесла, конечно, маме, когда та приехала с продуктами, но это уже совсем другая история…
Интересно, а как бы вы себя почувствовали, если бы узнали, что в том, что вы съели (допустим, вполне приличное на вкус), есть новые для вас ингредиенты?
А может, у кого-то уже такое бывало?
Подписаться
По вкусу – обыкновенная картошка, ничего необычного. Единственное отличие, которое заметили мужчины – быстрее наступает голод. Этот сорт рекомендован диабетикам, она не такая крахмалистая.
Зато повод упомянуть эту картошку не совсем обычный. Ее высадила мать нашей соседки, слышала, что она полезна для диабетиков, но думала, что этот цвет только снаружи. Примерно как картошка «киви», у которой только кожица отличная, в остальном обыкновенная картошка. А урожай оказался обильным, вот всем теперь и раздаривают. И нам килограмм десять досталось. Поскольку сама хозяйка картошки есть ее не может, как раз из-за цвета. Даже попробовать не решается.
Вот и вопрос: а что вам может помешать попробовать совсем новое для вас блюдо? Цвет? Запах? Знание того факта, что это сделано из чего-то неизвестного и непривычного для вас?
Когда-то над моей бабушкой жестоко пошутила её соседка. В конце восьмидесятых в магазинах было совсем уж шаром покати и вдруг «выкинули» развесные пельмени. Бабушка отстояла очередь и сварила их в первый же день. И когда она сказала соседке, что пельмени съедобные, та ответила: «Так они же из нутрии, все говорят!» В результате бабку мою полоскало несколько дней, она рыдала, что съела пельмени «из крысы». Соседка уж извинялась потом, говорила, что пошутила. Но бабушке было дико плохо.
Не думаю, что бедных ободранных нутрий стал бы кто на мясокомбинат сдавать. Да и вообще, о наличии какого-либо мяса в тех пельменях можно поспорить. Но получить отравление от одной только мысли - это уметь надо!
Мозг она потом вынесла, конечно, маме, когда та приехала с продуктами, но это уже совсем другая история…
Интересно, а как бы вы себя почувствовали, если бы узнали, что в том, что вы съели (допустим, вполне приличное на вкус), есть новые для вас ингредиенты?
А может, у кого-то уже такое бывало?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Никчемные девушки. Недоделанные заготовки человека от psyteaman
Наутро, да еще и с бодуна, Саша шел по осеннему бульвару.
Под ногами бесшумно шумела листва. Ее шелест доносился откуда-то совсем издалека, потому что в наушниках играла романтическая песня Михаила Круга. Впереди на скамейке сидели две молодые пту-шницы и весело озирались по сторонам. "Здравствуйте!" - со смехом закричали они ему.
В последнее время у юных девушек появилась такая тема, - ошарашить незнакомого человека приветствием и наблюдать за его реакцией. Саша уже не в первый раз попал в такую ситуацию. Когда это случилось впервые, взрослый мальчик (каким он считал себя) долго ломал голову, откуда у него могли появиться знакомые среди малолеток. А сегодня он даже не стал особо заморачиваться над такими сложными вопросами. Сегодня его вообще не интересовали девушки.
Отвращение к девушкам, женщинам и девочкам. Почему же так? Откуда оно в нем появилось. Он всегда считал себя настоящим джентельменом и никогда бы не позволил себе произнести вслух то, что он испытывал этим утром по отношению к любым женщинам. Все женщины, которые попадались сегодня на пути, казались ему недочеловеками, какой-то жалкой карикатурой на то, какая должна быть настоящая женщина. Никчемными существами, какими-то недоделанными заготовками человека. И все их обычные способы понравиться вызывали раздражение, и даже отвращение. Стойкое чувство отвращения.
Да, Саша понимал, что и сам он в глазах этих женщин не выглядел Хабибом Нурмагомедовым. (Пользуясь случаем, поздравляем Хабиба с еще одной блестящей победой! Помимо бойцовских навыков, он еще очень достойный человек) Может быть, они сегодня тоже испытывают к нему, дяяде Саше, отвращение? Неизвестно. Да и не важно это.
Важным, хотя и странным, было то состояние, с которым он не мог ничего делать. А вернее, он не хотел ничего делать со своим отвращением. В наушниках играла песня Круга, которая задевала некие струны в его душе. То ли очень глубокие, то ли очень высокие, но какие-то струнны из совершенно иного мира. Но в том мире и была настоящая жизнь. И женщина из песни была настоящей. А эти женщины с московской улицы - лишь жалкие обломки разной степени негодности. Они считали себя одна лучше другой, они боролись за место под солнцем, они радовались своими обезьяньими радостями и старались улучшить свои ттх, чтобы на них обратил внимание более значимый мпх.
Сейчас он понимал, что все это настолько мелкая суета. Вспомнился текст из одной картинки вконтакте: "Наша галактика Млечный Путь содержит до 400 миллиардов звезд. Является частью суперкластера Девы, входящего в сверхскопление Ланиакея, содержащего примерно 100 000 галактик. А Ланиакея входит в сверхскопление сверхскоплений галактик Рыба-Кита. Там совсем страшные цифры, которые с трудом может вообразить человек. И все эти миллиарды галактик - только малая часть известной нам Вселенной." И жизнь всех поколений человечества - лишь мимолетная вспышка на фоне глобальной жизни Вселенной. А тут эти недолеланные обезьянки со своим настырным желанием урвать себе еще хоть какой-нибудь кусок.
Вы спросите, неужели Саша никогда никого не любил. Как ему жилось с таким мизофеминным взглядом на женщин. Вы ошибаетесь. Это был не взгляд на женщин. Это было просто сильное переживание. Поток чувств, которому не хотелось сопротивляться, потому что в нем угадывалось что-то ценное.
Конечно, Саша любил, и не раз. Вот и сейчас у него есть любовь. Ксюша, с которой он не так давно познакомился в Твери на пляже. Отдыхая от московской суеты, приехал к своим друзьям. Помнится, тогда еще из открытого багажника какой-то соседней машины звучала эта песня. И было все так душевно и спокойно на сердце...
Видимо, свет этой песни наложил свой отпечаток на образ Ксюши в его глазах. Поэтому она как будто вобрала в себя эту светлую энергию. И теперь она асоциировалась с той настоящей женщиной из песни, поэтому была абсолютно недосягаемой для остальных женщин. Их нельзя было даже рядом ставить. А вы говорите, в чем же тайна любви? Вот в чем-то таком, в случайном совпадении неких факторов, на которые не влиял ни Саша, ни Ксюша. Любовь нечаянно нагрянет, как справедливо пел другой классик.
А песня? Не обращайте внимания на песню! У вас может быть своя песня, которая вызывает в душе ощущение прикосновения к вечности. Это может быть что угодно, необязательно даже музыкой.
Другой человек, проходя мимо Ксюши, даже не обратил бы внимания на нее. Обычная молодая девушка. Ну да, симпатичная.
Вот вы спросите: "А какая у поста идея?". "Эх вы," - отвечу я вам. - "Необязательно искать во всем какую-то идею. Иногда полезно просто дать быть происходящему". Мне вот лично самому приятно читать эту историю и погружаться в то, что есть созвучного в ней. Но идея в этом посте все-таки есть.
Идея в том, что для психологического здоровья необходимо давать волю любым своим чувствам. В данном случае, для Саши были очень непривычными и нежелательными разные оттенки чувства стойкого отвращения к девушкам. Но в конечном итоге это проживание пошло ему на пользу, да и отвращение ненадолго задержалось в его душе. Ему на смену пришли другие чувства, как это обычно и должно быть в жизни. Но в жизни уже на более глубоком уровне.
Другой вопрос, если бы он стал проявлять свое чувство отвращения словами и делами. Тогда бы окружающие его не похвалили. Да и выплескивание своего негатива на других людей не позволяет человеку расти в психологическом плане. Оно как бы уводит человека от проживания своих чувств во внешние действия. Чем привязывает к негативным чувствам еще больше.
Под ногами бесшумно шумела листва. Ее шелест доносился откуда-то совсем издалека, потому что в наушниках играла романтическая песня Михаила Круга. Впереди на скамейке сидели две молодые пту-шницы и весело озирались по сторонам. "Здравствуйте!" - со смехом закричали они ему.
В последнее время у юных девушек появилась такая тема, - ошарашить незнакомого человека приветствием и наблюдать за его реакцией. Саша уже не в первый раз попал в такую ситуацию. Когда это случилось впервые, взрослый мальчик (каким он считал себя) долго ломал голову, откуда у него могли появиться знакомые среди малолеток. А сегодня он даже не стал особо заморачиваться над такими сложными вопросами. Сегодня его вообще не интересовали девушки.
Отвращение к девушкам, женщинам и девочкам. Почему же так? Откуда оно в нем появилось. Он всегда считал себя настоящим джентельменом и никогда бы не позволил себе произнести вслух то, что он испытывал этим утром по отношению к любым женщинам. Все женщины, которые попадались сегодня на пути, казались ему недочеловеками, какой-то жалкой карикатурой на то, какая должна быть настоящая женщина. Никчемными существами, какими-то недоделанными заготовками человека. И все их обычные способы понравиться вызывали раздражение, и даже отвращение. Стойкое чувство отвращения.
Да, Саша понимал, что и сам он в глазах этих женщин не выглядел Хабибом Нурмагомедовым. (Пользуясь случаем, поздравляем Хабиба с еще одной блестящей победой! Помимо бойцовских навыков, он еще очень достойный человек) Может быть, они сегодня тоже испытывают к нему, дяяде Саше, отвращение? Неизвестно. Да и не важно это.
Важным, хотя и странным, было то состояние, с которым он не мог ничего делать. А вернее, он не хотел ничего делать со своим отвращением. В наушниках играла песня Круга, которая задевала некие струны в его душе. То ли очень глубокие, то ли очень высокие, но какие-то струнны из совершенно иного мира. Но в том мире и была настоящая жизнь. И женщина из песни была настоящей. А эти женщины с московской улицы - лишь жалкие обломки разной степени негодности. Они считали себя одна лучше другой, они боролись за место под солнцем, они радовались своими обезьяньими радостями и старались улучшить свои ттх, чтобы на них обратил внимание более значимый мпх.
Сейчас он понимал, что все это настолько мелкая суета. Вспомнился текст из одной картинки вконтакте: "Наша галактика Млечный Путь содержит до 400 миллиардов звезд. Является частью суперкластера Девы, входящего в сверхскопление Ланиакея, содержащего примерно 100 000 галактик. А Ланиакея входит в сверхскопление сверхскоплений галактик Рыба-Кита. Там совсем страшные цифры, которые с трудом может вообразить человек. И все эти миллиарды галактик - только малая часть известной нам Вселенной." И жизнь всех поколений человечества - лишь мимолетная вспышка на фоне глобальной жизни Вселенной. А тут эти недолеланные обезьянки со своим настырным желанием урвать себе еще хоть какой-нибудь кусок.
Вы спросите, неужели Саша никогда никого не любил. Как ему жилось с таким мизофеминным взглядом на женщин. Вы ошибаетесь. Это был не взгляд на женщин. Это было просто сильное переживание. Поток чувств, которому не хотелось сопротивляться, потому что в нем угадывалось что-то ценное.
Конечно, Саша любил, и не раз. Вот и сейчас у него есть любовь. Ксюша, с которой он не так давно познакомился в Твери на пляже. Отдыхая от московской суеты, приехал к своим друзьям. Помнится, тогда еще из открытого багажника какой-то соседней машины звучала эта песня. И было все так душевно и спокойно на сердце...
Видимо, свет этой песни наложил свой отпечаток на образ Ксюши в его глазах. Поэтому она как будто вобрала в себя эту светлую энергию. И теперь она асоциировалась с той настоящей женщиной из песни, поэтому была абсолютно недосягаемой для остальных женщин. Их нельзя было даже рядом ставить. А вы говорите, в чем же тайна любви? Вот в чем-то таком, в случайном совпадении неких факторов, на которые не влиял ни Саша, ни Ксюша. Любовь нечаянно нагрянет, как справедливо пел другой классик.
А песня? Не обращайте внимания на песню! У вас может быть своя песня, которая вызывает в душе ощущение прикосновения к вечности. Это может быть что угодно, необязательно даже музыкой.
Другой человек, проходя мимо Ксюши, даже не обратил бы внимания на нее. Обычная молодая девушка. Ну да, симпатичная.
Вот вы спросите: "А какая у поста идея?". "Эх вы," - отвечу я вам. - "Необязательно искать во всем какую-то идею. Иногда полезно просто дать быть происходящему". Мне вот лично самому приятно читать эту историю и погружаться в то, что есть созвучного в ней. Но идея в этом посте все-таки есть.
Идея в том, что для психологического здоровья необходимо давать волю любым своим чувствам. В данном случае, для Саши были очень непривычными и нежелательными разные оттенки чувства стойкого отвращения к девушкам. Но в конечном итоге это проживание пошло ему на пользу, да и отвращение ненадолго задержалось в его душе. Ему на смену пришли другие чувства, как это обычно и должно быть в жизни. Но в жизни уже на более глубоком уровне.
Другой вопрос, если бы он стал проявлять свое чувство отвращения словами и делами. Тогда бы окружающие его не похвалили. Да и выплескивание своего негатива на других людей не позволяет человеку расти в психологическом плане. Оно как бы уводит человека от проживания своих чувств во внешние действия. Чем привязывает к негативным чувствам еще больше.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: