Недавние тренды рунета

"вообще на партнеров лучше слишком критически не смотреть, особенно если вам хочется с ними что-то строить,"

Оригинал и комментарии

"И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.
А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше. "


у гуры бооооооль

оцените - завести бложик, куда годами годами годами писать одну и ту ж ересь про отношеньки (причем исключительно в самой начальной стадии и никак иначе) звать людей писать письма, разбирать эти самые письма каждый божий день, включая праздники, ужираться по этому поводу и испытывать бооооооль

Гурчик, тебя ведь никто не заставляет! И это даже не твоя работа!


". КСЖ зовет в отпуск Алису. Она придерживается того условия, которое поставила ему, до полугода ребенка жена не должна ничего знать. "
Какая Алиса удобная, я не могу!

"Белоснежка - суперсекси-вумен, знак качества Казанова поставил."
Бабник одобрил. Без этого прям никак.

"Он пишет ей что-то про работу, но на самом деле соскучился просто и хочет узнать, как там ее семейная жизнь. Свадьбу мы еще не видели, хотя в реальном времени свадьба уже была. "
Гура, это куклы. Их отношения придуманные. Какая свадьба в реальном времени????

" КДЧ пишет Кайрату, который уехал домой"
опять новые персонажи, да хрен с ними

Ну и прекрасное - секс глазами фригидной (д)гуры психопата:

". В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину"

"И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка."

Мужчины, обществу похрену! никто вам ничего не навязывает и бабы на шею не вешаются. Зря вы воспринимаете вежливость со стороны противоположного пола - как требование любви и секса. Не, это просто вежливость и воспитанность. Не парьтесь, скажите здрасте-спасибо-всегодоброго и никто к вам никуда лезть не будет.
если ж вы сами себя щипцуете - то самдурак

Оригинал и комментарии

А теперь от чисто кулинарной темы плавно будем поворачивать к психологии. Очень плавно.

На семинаре одна из коллег приносила выпечку собственноручного производства без яиц и молока. Она убежденная вегетарианка, то есть, не ест ничего животного по этическим соображениям. Ну, дело личное, меня другое изумило: высказывание, что нельзя же яйца есть, это же будущие птенчики! Я у нее спросила: радость моя, кто же на птицефабриках яйца оплодотворяет? Там только «пустышки» курицы несут. Было же у человека искреннее заблуждение, что из каждого «магазинного» яйца может цыпленок вылупиться. Я ее реально поразила, она гуглить пошла.

Еще помню, в институте на практике наши азербайджанцы высказали нам, что губы красить нельзя, в помаду свиной жир добавляют. Мы реально начали ржать: напомнили им про тугоплавкость жиров и склонность к быстрому окислению, т.е., прогорканию. В общем, внесли им сомнения по отношению выстроенной родителями реальности.

А вы с какими около кулинарными или пищевыми заблуждениями сталкивались в своем окружении?

А какие кулинарные заблуждения были у вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В каменты к прошлому посту пришёл человек, обладающий БЕЗУПРЕЧНЫМ вкусом (я серьёзно) - Нина tblkba.
Программный белый сенсорик, знаток хорошей моды и классных украшений, ценитель раритетных духов и чудо-фотограф.

И вот она сказала такую вещь:
"В наше время эпицентр безвкусицы - это рюкзак.
Он и сам по себе эпицентр, плюс всё время там болтаются какие-то кисточки или игрушки.
Вот где подлинные проблемы!"

Я задумался, т.к. мой рюкзак выглядит так:


Единственное, что утешает - надежда, что я не один такой, и у вас тоже что-то ВИСИТ.
Или, по крайней мере, вы носите сам ЭПИЦЕНТР, пусть и без висюлек.

Оригинал и комментарии

Вчерашний День Рождения прошел прекрасно, один из моих друзей в качестве тоста зачитал слова Дмитрия Нагиева. Мы все смеялись, отличные слова мужчины, который умеет ценить женщин.
Я никогда не комплексовала по поводу своих 40+ и не считала себя перезрелой ягодкой, к тому же, я еще не ягодка! Я вообще очень мало думаю о своих годах, мне столько лет, на сколько я себя чувствую и мне уютно в моем возрасте. Рождение малышей привнесло в мою жизнь столько радости, кажется, что я помолодела. Я веселюсь от души, могу сплясать с подругами канкан (на столе), люблю петь в караоке, а танцевать меня вообще хлебом не корми.

Вечером жарили шашлыки на огромном мангале, сооруженном стационарно во дворе дома. Играла легкая музыка, несколько пар танцевали, Ванька вытащил и меня, хотя лень было ужасно. Я положила голову ему на плечо, прижалась и послушно двигалась в такт музыке.
Совершенно неожиданно я наткнулась на взгляд девушки 16-17 лет, я как-то писала о ней, она так же смотрела на нас, когда мы еще только встречались. Мама дорогая, как она смотрела на Ивана, у меня мороз по коже побежал. Это было и восхищение, и желание оказаться на моем месте, и зависть ко мне, целая буря чувств.
Я мысленно улыбнулась и подумала, что когда-нибудь она тоже будет танцевать с тем, кто дорожит ею, а девочка подросток будет с вожделением наблюдать за ней. Ведь у нее еще все впереди.
Когда я вечером вошла в свою комнату, дверь шкафа была приоткрыта, кто-то явно касался моего белья и флакон с духами на комоде был приоткрыт.
Когда гости разъезжались, прощаясь, девочка любовно смотрела на Ивана, а мне что-то пробурчала под нос. Не могу забыть ее взгляд, слишком страстным он был. Мой муж, который всегда все замечает, сказал - « у молодых девчонок ты вызываешь зависть и желание быть похожими на тебя», я рассмеялась - "но ведь это ты предмет ее вожделения?", "я твой и завидует она тебе". Я прижалась к нему и подумала, как хорошо, что он есть в моей жизни, умный, любящий, заботливый и все понимающий...

Аахахахаха, спасибо тебе девочка, ты подняла мои акции , мною можно восхищаться, мне можно завидовать, более того, я соперница для такой очаровательной мадемуазель… будь счастлива, дорогая…

Да, так вот Нагиев высказался вполне определенно: «Стоит признаться, с возрастом я всё больше и больше ценю женщин, которым за сорок. Они как хорошее вино - с возрастом становятся только лучше.
Например, 40-летняя женщина никогда не будет будить тебя среди ночи с вопросом "О чём ты думаешь?". Если ей лень смотреть с тобой футбол по телику, она не будет сидеть и ныть по этому поводу. Она просто-напросто уйдет и начнет заниматься чем-то более интересным для нее.
Дамы, которым за сорок, обладают чувством собственного достоинства и уверенностью в себе, такая женщина вряд ли закатит тебе истерику, она не будет играть с тобой в кошки-мышки, она уверена в себе на 100 %. У 40-летних женщин интуиция работает покруче, чем у любого экстрасенса. Им не нужно выведывать, где и с кем ты был: они и так всё про тебя знают!
Как только ты научишься игнорировать ее возраст, то заметишь, что женщины за сорок куда более сексуальны, чем молодушки. А еще они всегда честны: если ты скотина и ведешь себя как последний мерзавец, они скажут это в лоб. Тебе никогда не придется гадать, как она к тебе относится.
Для мужиков у меня есть потрясающая новость: сегодня 80 % женщин не заинтересованы в браке! Почему? Потому что понимают, что "нет смысла покупать целую свинью ради сардельки!"»

Я подумала, а ведь он прав и здорово разбирается в женщинах! Усыпала я с прекрасным настроением и сегодня чувствую себя прекрасно!

Оригинал и комментарии

Услышала смешное мнение, что если у женщины было всего 2-3 партнера или один всю жизнь, и тот - муж, то это несчастная тетка и ей стоит позавидовать тем, кто живет полноценной жизнью – как минимум 7-10 партнеров должно быть у женщины! И чем больше, тем выше ее сексуальность…

Почему мужчин интересует, сколько партнеров было у женщины до него? И почему-то их радует, если женщина говорит, что первый был ошибкой, а вот он – второй – мечта всей ее жизни. Мужчины ревностно относятся к тем, кто был до него, поэтому девушки очень часто уменьшают список тех, с кем у нее были отношения, чтобы не казаться доступной.
Сайты знакомств и соцсети – ресурсы, где можно найти партнера для секса, это знают все. Если верить опросам, то у любителей и любительниц секса в год может получаться 25-30 партнеров
Прочитала про одну даму, которая даже блокнотик завела, где ведет список тех, с кем провела хотя бы одну ночь, их оказалось 256! Даме 34 года!
Подобная статистика не афишируется даже подругам. Девушки в анонимных опросах честно пишут, что выходя замуж в 28 лет и имея за плечами порядка 30 партнеров, говорят жениху, что он у нее второй.

Кто придумал, что большое количество партнеров делает женщину независимой? Независимой в чем и от кого? Оказывается, мадам с большим сексуальным опытом более эмоционально независима от мужчины, меньше привязывается к нему, что обязательно позитивно скажется на качестве секса с ней, она более раскрепощена и свободна…

Когда я прочитала это, я подумала, а для чего люди знакомятся и строят отношения, чтобы никто ни к кому не привязывался, не влюблялся? Так зачем тогда вообще отношения?

Мне кажется, даже не кажется, я уверена, что имея одного партнера, которого любишь и с которым тебе хорошо, женщина счастлива и удовлетворена. На это тут же найдутся желающие возразить – а ты попробуй другой вариант, возможно, тебе больше понравится, ты ведь не пробовала, как ты можешь уверять, что тебе это не нужно?!

Зависит ли наша сексуальность от кого-то? Я думаю нет, но вот открыться ты можешь только с хорошо знакомым и постоянным партнером, которому ты откровенно говоришь о своих желаниях и предпочтениях, т.е. качество секса с ним будет гораздо выше, потому что ты ему доверяешь.
Мне кажется, у людей, которые легко меняют партнеров ,нет в отношениях той теплой глубокой доверительности, которая есть у постоянных партнеров.
Противники постоянства утверждают, по мере того, как утрачивается новизна ощущений, теряется страсть и влечение, в новых отношениях удовольствие чувствуешь острее...Плюс женщина больше знает о мужчинах и может доставить большее удовольствие, она более технически «подкована».
Девственница в 30 лет вызывает вопросы, почему она сохранила девственность до такого возраста? Многие, большинство, скажут, что с ней не все в порядке. Хотя некоторые девушки гордятся тем, что сохранили девственность до такого взрослого возраста.
Вот любопытный диалог:
Мужчина – «когда женишься на девственнице, то потом ради нее уж точно на все готов. И на поступки, несмотря ни на что. И налево ходить не будешь. Как там говорится, в болезни и здравии, в печали и радости. Потому что уверен в ней будешь на 101%, а не как в остальных случаях, на 99 максимум. Но найти такого мужчину, что согласится на секс только после свадьбы сейчас практически невозможно» .
Женщина – «ты ее лишишь девственности, в 30 лет не факт, что она настоящая, а не восстановленная, а потом все, печать сломана…».
Согласно социсследованиям отношений и брака учеными Университета Юты (США), «самыми счастливыми в семейной жизни оказались мужчины, у которых была только одна девушка до брака, и женщины, у которых не было отношений или был один партнер. Кроме того, девственники реже разрывают отношения, женщины, у которых до брака были только одни отношения (или их не было совсем), разводятся реже других, в то время как те, у кого было больше десяти сексуальных партнеров, чаще всего подают на развод».
А вот этот вывод мне очень понравился - "У вас могло быть много сексуальных партнеров не потому, что вы хороши в сексе, а потому что плохо справляетесь с отношениями", – мнение социолога из Мэрилендского университета Филиппа Коэна.

Оригинал и комментарии

Заказал из ГЕРМАНИИ продвинутый генетический тест, чтобы выяснить, есть ли во мне хоть что-то НЕРУССКОЕ.
Набор для тестирования стоит всего 5.000 рублей (цены снижаются стремительно - буквально три года назад он стоил тысячу долларов) и приходит на почту в течение двух недель, в виде симпатичной бандерольки, внутри которой такая вот коробочка:


Коробочка изящным образом РАЗДВИГАЕТСЯ,



и внутри обнаруживаются КОЛБОЧКИ для сбора МАТЕРИАЛА,


инструкция,


конверт с обратным адресом и прочие сопутствующие товары.

Здесь дело не только в том, что тест покажет, сколько в тебе русской крови, сколько - финской, испанской и прочей.
Дело ещё и в том, что по результатам теста тебе найдут родственников из числа тех, кто сдавал такой же тест (а их десятки МИЛЛИОНОВ, в том числе практически все голливудские звёзды).

На форумах нашёл историю простой 17-летней девушки из Мытищ, которая по итогам генетического теста оказалась близкой родственницей французского актёра Рене Обуржуа (он играл одного из персонажей "Стар Трека").


Она ему после этого написала и он ее пригласил к себе в Париж на выходные. Показал Эйфелеву башню, Версаль, Тадж-Махал и т.д.
В общем, деваха пишет, что они отлично провели время и что Рене - мировой мужик.


И вот я думаю: прикольно например оказаться родственником Анжелины Джоли.
Тогда можно будет ей написать, она 100% обрадуется родной кровиночке из Загадочной России и пригласит к себе в Калифорнию. А на правах родственника можно с ней и на пляж сходить, и в баньку. Массаж с МАСЛОМ сделать. Не будет же она стесняться брата или ДЕВЕРЯ или ШУРИНА или какие там еще родственники бывают.

* * *

А если родственником ПУТИНА окажешься - вообще джек-пот.

Оригинал и комментарии

Я не умею правильно (и тем более МОДНО) одеваться. Нет у меня соответствующего инстинктивного ЧУВСТВА. Поэтому, даже если пытаюсь сосредоточиться и одеться КРАСИВО, обязательно что-нибудь забываю. Или ботинки почистить, или ширинку застегнуть, или ещё что.
Ну потому что я МЫСЛЕННО не в материальной реальности, а наоборот - всё время где-то ВИТАЮ.

Но для мужика это не катастрофа.

Таких же ВИТАЮЩИХ представительниц женского пола, которые хотят выглядеть хорошо, но не имеют соответствующего чутья, - гораздо больше.

Часто вижу в метро и на улице девушек с МЕЧТАТЕЛЬНЫМИ, отвлеченными (в пределе - унылыми и безжизненными) лицами. Но при этом одеты они ярко и симпатично. Так, как одеваются девушки СОВСЕМ другого плана.
То есть эти мечтательницы пытаются играть роль ЗЕМНЫХ жизнерадостных девок.
Но постоянно прокалываются на одной и той же детали.

Деталь называется СЛЕДКИ (ну, насколько я знаю; возможно есть более научное название).


Это такие препротивнейшие тонкие носки телесного цвета, которые торчат из обуви у большинства лиц старшего поколения



и у вышеописанных высокодуховных девушек.

Каждый раз хочется подойти и сказать:
- Блин, я так тебя понимаю! Я понимаю, что ты человек не из этого идиотского мира, где рулит культ ФОРМЫ, а не содержания. И, была бы твоя воля, ты бы ходила всю жизнь в одних и тех же грязных штанах и папиной старой майке. Но современное грёбаное общество ждёт, чтобы мы были красивенькими, сладенькими и одинаковыми, поэтому приходится изо всех сил маскироваться под ОБЫЧНОГО человека. Вот только СЛЕДКИ выдают нас с головой.

Оригинал и комментарии

В каментах спросили: "А вот звучит ли в народном творчестве, в т.ч. в частушках, тема Кризиса Среднего Возраста, то бишь присутствует ли там архетип обманутых надежд и тотального разочарования в жизни?"

Конечно.
Например:

По деревне парни шли,
Думали - по городу.
За х*й дедушку вели,
Думали - за бороду.

Смысл очевиден: парни думали, что идут по большому прекрасному миру, к великим целям. Образно говоря, они как бы шли по сверкающему огнями городу на какой-то замечательный праздник. А оказалось, что в реале они топали по стандартной мрачной дорожке всех людей - к старости, одиночеству и смерти. Образно говоря, по засранной деревенской улочке стройными рядами шагали мимо свинарника к кладбищу.

Под "дедушкой" имеется в виду ЖИЗНЬ. Парни думали, что контролируют её, "ведут за бороду" куда хотят. Но на самом деле это была НЕ борода. Жизнь получила удовольствие от их наивности и посмеялась над ними...

Официальное советское искусство тоже не обходило молчанием КСВ, хотя и говорило о нём несколько ЗАВУАЛИРОВАННО.
Вот, например, три спектакля на эту тему.

* * *

"Кто есть кто"
В 40-й день рождения успешного учёного Щукина к нему приходит мрачный ГОСТЬ. Гость внятно и последовательно объясняет, что вся жизнь Щукина не имеет к его личности никакого отношения и является лишь набором стандартных социальных ролей и бессмысленных псевдодостижений. "Документы у тебя есть, справки есть, выписки есть, а вот тебя самого НЕТ и никогда не было".


Жену Щукина играет Татьяна Егорова - та самая бесстыдница, которая "Андрей Миронов и я".


"Проездом"
47-летний москвич заезжает на денёк в свой родной город Сосновск-на-Оби, дабы посмеяться над оставшимися здесь провинциалами, и внезапно понимает, что смеяться надо над ним самим. Ибо в разговоре с местной молодёжью становится ясно, что в башке у него - только унылые штампы на тему важности денег и должностей; а счастья-то нету. Нету счастья, товарищи.


- Зря ты не хочешь в Москву ехать, парень. Устроился бы там как надо. Каждый человек должен найти себе место под солнцем.
- Себе или СВОЁ?
Диалог выглядит как девчачий статус вконтактике, но.


"Понедельник - день тяжёлый"
А здесь главному герою 70, он РАЗДАВЛЕН и парализован кризисом и живёт в состоянии зомби уже несколько десятков лет. Однако его отмороженная и чуждая всем кризисам жена с помощью безжизненного и покорного мужниного тельца продолжает активно зарабатывать разнообразные социальные БЛАГА - как будто ей не тоже 70, а 25.


В очередной раз остаётся посочувствовать слабой и чувствительной мужской психике и восхититься силой психики женской.

Оригинал и комментарии

Пару дней назад мне поставили в вину, что я не уважаю проституток...Я настолько далека от этого мира, что мне очень сложно сказать, стоит ли уважать дам этой древней профессии. У меня они сочувствия и жалости не вызывают, скорее отвращение и гадливость.
Вот пример - приезжает в большой город девушка, проваливает поступление в ВУЗ . У нее заканчиваются деньги и находится кто-то, кто предлагает подзаработать своим телом. У девушки есть выбор – можно вернуться домой, но она остается, потому что так она может заработать гораздо больше. Иногда вижу на трассе девушек, которые садятся в машины к дальнобойщикам. В одной машине заработает, потом пересядет в другую машину...за несколько дней - месячный заработок доцента. Когда они рассказывают о себе, то обижаются, что люди считают их мусором...
Очень многие девушки сейчас мечтают не об успешной карьере или интересной работе, а о славе и легких деньгах. Проще всего получить желаемое, раздвигая ноги, но проституткой быть постыдно, они придумали новый термин — эскортницы.
В некоторых странах проститутки получают лицензии, платят налоги и обеспечивают себе старость – делают отчисления в пенсионный фонд. У нас, вероятно, этого не происходит, потому что тем, кто крышует эту грязь, выгодно, чтобы деньги шли в их карманы, а не в казну.
Вот откровения проститутки Гвинет, которая выпустила книгу – «10 000 мужчин – счёт продолжается», в которой на 476 страницах Гвинет рассказала свою историю. Женщины всего мира сопереживали Гвинет, смеялись и плакали вместе с ней, следуя по страницам её запутанной жизни. Я рассмеялась, прочитав, что женщины ей сопереживают, какие же вы дуры, она живет за счет тех денег, которые вы сами своими рукам, тупыми головами, скандалами и проеданием мозга вручили своим мужикам и обеспечили ей безбедное существование до конца ее дней! А написав книгу, она считает, что вернулась к себе прежней – скромной христианской девушке, после 10000 мужиков...ха-ха
«Главным наркотиком стали деньги – с ними я казалась себе свободной и способной парить над землей». С годами её клиентами становились богатые и влиятельные мужчины. Плата от 500 до 1000 долларов в час, , ее вывозили в экзотические места и дарили роскошные подарки. Тысячи и тысячи долларов дохода не делали ее более счастливой, но остановиться она уже не могла.
Ужасно, что мужики делятся своими сокровенными проблемами с девицами, выпьют, языки развязываются и болтают о своих женах… А она сидит и зарабатывает на его соплях и его слабости, ах, мужики ...тьфу, слов нет! Мужчины уходили от нее гораздо более уверенными, потому что жены их вымотали и «Они больше не знают, что такое быть мужчиной, в чем состоит их путь и назначение. Мужчины хотели, чтобы их слушали…».
А Гвинет думала при этом – «что ж ты не пришел с букетом, бутылкой дорогого вина и не выложил все, что у тебя на сердце своей жене, что ж ты за мужик такой, если со своими проблемами идешь ко мне? А мне выгодно, я тебя выслушаю и получу кругленькую сумму».
В одном она права – главным для мужчин в отношениях – чувствовать увлеченность женщины им, он хочет быть нужным и желанным. Причем даже внешность не важна, а иногда и возраст, если мужчина нашел родственную душу – значит эта женщина будет интереснее любой красотки.
А вот это звучит правдиво «Девушки, сознательно принимающие решение заняться проституцией, понимают, что они способны его покинуть так же, как решили начать этим заниматься».
Ну почему их надо жалеть?
Недавно 40-летняя проститутка Аманда Гофф, журналистка и мать двоих детей на австралийском телевидении рассказала, что она элитная проститутка, которая берет 5000 долларов за ночь или 800 долларов в час. Она хотела развеять миф, что только недалекие, бедные женщины вовлечены в индустрию секс услуг против своей воли. Она считает, что эти заработки дают ей возможность быть хорошей матерью, у нее появилось гораздо больше свободного времени, продажа себя, дело прибыльное, у него большое количество преимуществ, в том числе и большой заработок. Гофф убеждена, что ее работа в секс индустрии более моральна, чем в журналистике. Она тоже пишет книги, первую уже опубликовала,“На крючке — Секреты высококлассной девушки по вызову”, пишет вторую.
Она никогда не была бедной и не пошла в проституцию ради заработков, она получила блестящее образование, преуспела в журналистике, была директором отдела красоты в престижном журнале InStyle. Потом вышла замуж, родила двоих детей, развелась… Но, работая в журнале «она смотрела в окно на шикарные небоскребы и представляла себя сидящей в номере отеля с бокалом шампанского с мужчиной. И о том, чтобы мужчины платили ей баснословные деньги». В один из рабочих дней Аманда заглянула в местный бордель по объявлению о приеме на работу. Через пару дней она уже занималась сексом за деньги.
Отвечая на вопрос, почему она решилась торговать телом, Аманда говорит, что это не верное определение. Она начала брать деньги за то, что раньше делала бесплатно, т.е. обрела власть над ситуацией — мужчины платят за возможность быть рядом с ней. Работая в секс индустрии, она стала более уверенной и полноценной женщиной, стала лучше разбираться в мужчинах и семейных проблемах.
После ее интервью, на нее посыпались оскорбительные и разгромные комментарии, плюс у каждого звучал вопрос, как можно было откровенничать, если ты мать двоих детей, каково им будет после твоей правды?! Она отвечает, что самое важное — это любовь к детям. Ее дети знают, что мама их любит и во всем поддерживает.
Бывший муж, банкир, крайне отрицательно отнесся к решению экс-супруги работать в индустрии секса и считает это позором, а ее родители вообще заявили, что не желают иметь ничего общего с ней…
Рассказав о себе правду, она финансово выиграла – ее популярность возросла, увеличилось количество клиентов и увеличились продажи книги. К тому же, если бы правда открылась внезапно, то было бы значительно хуже. По словам Аманды, если бы она приняла все предложения на оказание сексуальных услуг после ТВ программы с интервью, она бы заработала больше миллиона долларов.
За что мужчины готовы платить ей тысячи долларов? Она называет себя “обнаженным терапевтом”, которому платят 5000 долларов за ночь! Среди клиентов Аманды много мужчин, совершенно заброшенных дома, они на последнем месте в списке приоритетов жены. Эта работа помогла ей понять, что мужчины очень простые существа. Они всего лишь хотят быть любимыми, в это входит и занятия сексом. Она считает себя бизнесвумен, которая продает свое время и услуги, а так же спасает и поддерживает браки.
В 2015 году она открыла агентство - Samantha X Angels и набрала 10 женщин. Они должны получать удовольствие от компании мужчины. Остальному их учит Аманда. Она убеждена, что эта работа наделяет женщин силой и ощущением свободы, не имеет ничего общего с эксплуатацией и в ней нет места стыду. “Мы взрослые люди и имеем право самостоятельно выбирать свой путь.”
Психолог Джастин Лемилье провел исследование с участием 200 секс-работниц, « большинство из этих девушек решили стать проститутками добровольно. Эта профессия показалась им интересной и прибыльной. Проработав в этой сфере какое-то время и успев оценить все плюсы и минусы, они признаются, что не жалеют о своем выборе». Средняя еженедельная зарплата — 1305 долларов (87,5 тыс. рублей).
У кого нибудь есть желание пожалеть бедняжек? Но не спешите возмущаться или жалеть бедных девочек. Скорее всего, вы и за год не зарабатываете столько, сколько они имеют за месяц! Вот пример - Мишель Браун. 50 000 долларов за вечер



За роскошью жриц любви стоят мужчины, платящие за секс!
Возможно вы считаете это обычной профессией в ряде остальных, мне же они отвратительны, и физически , и морально.

Оригинал и комментарии

В этой истории все очень однозначно. Я едва успевала проставлять тэги.

Вопросы от героини - в конце исповеди.

"Обращаюсь к вам с просьбой, помочь мне разобраться в себе и предотвратить ошибку! Я прочитала Вашу книгу... и пришла в ужас, это моя жизнь на протяжении 3,5 лет. Я увидела все со стороны.

Помогите мне, пожалуйста, понять, действительно ли мой «любимый» человек - перверзный нарцисс или это мое неправильное видение ситуации? И как мне правильно расстаться с ним?

...Был у меня муж и двое детей. Отношения с мужем стали явно портиться, перестали мы понимать друг друга и задумалась я о счастье настоящем. На Новый 2016 год, я загадала желание - стать самой счастливой, найти свою любовь!

И вот 31 января 2016 года мне пришло письмо от мужчины в одноклассниках «Привет!". Вот с этих слов и начался кошмар в моей жизни!

Написал мне мужчина, на год младше меня. На тот момент мне было 32 года. Мы стали с ним переписываться, каждый день. Он настолько быстро стал мне родным, тёплым, душевным...

Выяснилось, что он сидит в тюрьме, за неосторожное убийство. Так мы общались каждый день, взахлёб. Я рассказывала о наших плохих отношениях с мужем и он всегда говорил, как так можно тебя обижать, я бы не стал так делать, я бы берёг, ценил и т.д.

В апреле он признаётся мне в любви. Он настолько тронул меня, что я тоже почувствовала, что влюбилась. И я ответила ему взаимностью!  Я была на седьмом небе от счастья. Меня любят и я любима!!!

А в июне он пропадает. Без объяснения, просто тишина. Но... выходят на его страницу в одноклассниках, и пишут мне сообщения с его телефона, как бы от друга, но полностью словами моего любимого.

Через месяц он появляется. Со словами "прости, меня просто закрывали в одиночную камеру, а в одноклассники заходил кто-то другой. Я обязательно разберусь кто это был. Я очень люблю тебя, стал любить ещё больше. Если ты разлюбила - так и скажи..."    И я со слезами, с счастьем в сердце отвечала: нет, я тоже тебя очень сильно люблю!!!


Он впервые так полюбил

Периодически мы ругались, он очень сложно шёл на примирение, я могла 2-3 дня умолять его ответить мне. И потом он прощал меня.

В октябре я решила расстаться с официальным мужем, потому что это неправильно, любить одного, а жить с другим. И тут же я узнаю (с подачи бывшего мужа) что любимый мой сидит за двойное убийство, 15 лет. И было это преднамеренно, а не случайно.

Я рассказала ему, что я все знаю, что он меня обманывал. Естественно, он начал вымаливать прощение, умолять не бросать его, он первый раз в жизни так сильно полюбил!!! И я простила.

В феврале 2017 года он вышел. Я взяла детей и мы поехали знакомиться с его родителями (живут они в 200 км от меня). Через 2 дня случилось ужасное. Мы с ним повздорили и я такую ярость и злость от него не видела как в тот момент. Он орал, что убьёт меня, была куча матов и неприятных слов.

Я расплакалась и начала собирать вещи, чтобы уехать. Он встал на колени, начал плакать, чтобы я простила его, что он не сможет без меня жить, что он умрет без меня. И я простила. Я осталась. Ведь он мечта моей жизни и так сильно любит меня.


"Мне все надоело, иди на аборт"

Через 2 недели мы поехали жить ко мне. Жизнь он начал с генеральной уборки моей квартиры. Ему не нравилось что и как стоит. Работать он не желал. Я работала.

Периодически я звонила ему с работы, узнать как дела, а он не отвечал на телефон. Когда приходила на обед, его не было дома. Когда он возвращался домой, он говорил, что гулял, ходил работу искал и т.д.

Мы начали ругаться, он обижался сильно, начинал молчать, неделями и я не выдерживала и всегда подходила первая.

Детей у него не было, а он очень хотел. И вот я забеременела. В марте у нас случилась ссора из-за моего нытья, что мне не хватает от него ласки. Он начал орать, что ему все надоело, обзывал меня, сказал что уходит. И чтобы я делала аборт.

Собрал свои вещи и ушёл... Я умирала без него. Я ему писала по 100 смс на дню, умоляла простить меня, я виновата, я исправлюсь, умоляла вернуться. Он писал мне невероятные гадости.

На 4 день я замолчала. А на 5 мне пришла смс что он любит меня. И я просила его вернуться. И он приехал. Как же я была тогда счастлива!!!

В апреле у меня произошел выкидыш, ребёнка не получилось.

До июля он сделал ещё 2 попытки сбежать от меня, но я останавливала его, виня за все себя.
В июле он опять нашёл повод, с матами и криками он ушёл, забрав мою банковскую карту и снял с неё 25 тысяч, написал, что он меня так наказал.

Опять была неделя слез, смс моих ему о моей вине и моем исправлении.

Через неделю нам надо было ехать в отпуск и он неожиданно появляется. Я выпрашиваю прощение 12 часов подряд, и мы миримся и едем в отпуск, на море, на 3 недели. Первые две недели он почему-то не спит по ночам, и куда-то уходит, когда я засыпаю.

В итоге выясняется, что в один из дней он ездил на такси встречаться с девушкой. Но он сказал, что они просто гуляли и больше ничего. После выяснения отношений я опять прощаю его.

В августе мы вернулись домой, вроде все хорошо. Но в сентябре я нахожу в его телефоне переписку с женщиной. Я была в шоке!!! Я плакала, со мной случилась истерика, я спрашивала его, зачем он так со мной!!! А он даже не подошёл успокоить меня. Он просто молча наблюдал. Я опять простила.

Как-то он выпил и лёг спать, а я нашла в его телефоне, что он опять переводит кому-то деньги. Я разбудила его, он со всей дури ударил меня и сломал мне нос, а потом ещё и таскал за волосы, вырвав полголовы. Мы с детьми убежали к сестре.


"Скоро заживем большой дружной семьей"

На следующий день мне позвонила его мама. Я сказала, а ваш сын не хочет позвонить и извиниться передо мной, на что мама ответила, что он сказал, я сама виновата.

Потом все продолжалось. Любая мелкая ссора - его обида - тишина - я подхожу первая, прошу прощения-он прощает.

В ноябре я узнаю, что беременна. Он вроде рад. Но круг из ссор-обид-молчаний не прерывается. В это время он все делает для того, чтобы мы не общались с его мамой. А маме про меня рассказывает всякие гадости, что я во всем виновата.

Перед Новым годом он в очередной раз нападает на меня с тирадой матов - а я в ответ ему сказала: «Может, тебе уйти?». Он сорвался, собрал вещи, сказал "делай аборт" и ушёл.

Я позвонила маме его, а она сказала: ты же сама виновата, сама выгнала его. Они мне выслали денег на аборт. Но аборт я так и не сделала, я решила рожать ребёнка для себя.

После Нового года мой суженый объявляется с предложением довезти нас до районного центра (200 км). Я соглашаюсь и прошу прощения за свои слова. Мы миримся. Думаю, ну вот наконец-то изменился человек, скоро родиться ребёнок и мы заживём счастливой большой семьёй.

А с марта он стал подозрительно себя вести. И я взяла в мае с его номера заказала расшифровку звонков. Это был шока! Он всегда переписывался, писал смс женщинам, всегда. Я 3 дня лежала рыдала в подушку, а он даже не подошёл ко мне!

Видимо, поняв, что дело пахнет жареным, он вышел на разговор первый. Он начал просить прощения, умолять не оставлять его. Что мы ему очень нужны. Я простила.

Дальше было только хуже. Мне уезжать в роддом, он накануне со мной ругается и не везёт меня.

В первый день в роддоме мы ругаемся с ним. Он занимает у моей тёти 10 тысяч и уезжает в областной центр, где благополучно снимает проститутку. Это я все узнала родив уже, будучи дома, с его распечатки звонков. Он все отрицает до сих пор.

Дальше - больше. Приехали его родители. Он со мной не общается. Уходит гулять с коляской и мамой и 4 часа льёт говно на меня. Она его безумно любит и до сих пор не считает его виноватым в убийствах. Он не мог. Его подставили.

Он продолжает меня оскорблять, грозит убийством мне. Он постоянно пытается убежать, постоянно твердит, что увезёт у меня новорожденного сына. Я живу в непрекращающемся аду.

Кстати с моими детьми, которым на момент его прихода в семью было 4 и 6 лет, он так и не нашёл общий язык. Всегда твердил, что это я не дала ему воспитывать их и находить общий язык. А теперь он делать этого не собирается.

Он полностью поставил на свою сторону родителей. Они верили и до сих пор верят только ему! И кстати он пытался заставить меня обожествлять их, они ему 16 лет помогали и не отказались от него и нам они сейчас помогают. И я должна быть благодарна им!

Выпил - украл - в тюрьму

Не буду описывать подробно нашу жизнь с июля 2018 до февраля 2019 года, когда у меня началось прозрение. Мы поругались. Промолчали, как обычно, неделю... И вот он одевается и уходит, не взяв свои вещи. Просто ушёл.

Накануне я говорила ему о том, что если он ещё раз заберёт свои вещи и уйдёт, обратно я его не пущу. Мы взрослые люди и пора заканчивать эти игры. Так вот он уходит и... через 2 недели мне звонят из полиции, что его задержали, за украденные с карты деньги.

Оказывается, он пил с коллегой и решил снять деньги с его карты и уехать в Москву. Но по пути его перехватили. И вот я пошла на свидание к нему, с грудным ребёнком. Мой любимый плачет и умоляет простить его. На него жалко было смотреть.

Его на 2 месяца отправили в СИЗО. А я жила с 3 детьми. И за 2 месяца я почувствовала такую легкость, такое счастье, мне стало хорошо без него.

Его мама со мной каждый день начала общаться, я ей начала открывать глаза на ее сына. Она говорила: "Ужас, неужели он такой? А я ему всегда верила".

Но я не могла его бросить. Он написал мне письмо из СИЗО, но какое-то слишком не искреннее. Было только сожаление в том, что дурак, не вернулся домой вовремя, а так и ничего бы не произошло. Я в ответ написала ему все, что думаю, какую боль он мне причинил оставив одну с 3 детьми.

В следующем письме уже был другой тон. Как он всех нас любит. Мы его семья. Предложил обвенчаться. Написал, что будет вымаливать у меня прощение, пока не прощу...

Я выбегала, выплакала, вымолила, добилась в конце марта домашнего ареста для него. Когда его отпустили, мы сидели и всю ночь разговаривали. Он говорил, что он понял все свои ошибки, что найдет общий язык с детьми, что очень виноват передо мной... Было очень-очень много его слов.

Потом он помогал мне по дому, все делал, мыл, убирал, готовил, сидел с ребёнком. Не ложился спать, пока я не лягу, был нежным и ласковым. Инстинктивно я чувствовала подвох, каким-то он был слишком лицемерным.

14 мая был суд. И через неделю я вкусила все прелести домашнего ареста. Незначительно поругавшись, мы пошли гулять с ребёнком в лес. И он мне говорит: я убегал от ругани - к ней и вернулся, я устал так жить, наша жизнь не складывается, я ухожу.

Я плакала от боли, я не понимала, почему и за что он так со мной?! Я спросила его: и это благодарность за все, что я сделала для него? Он сказал: ну спасибо. Я плакала час. А он даже не сдвинулся с места. Не подошёл, не обнял, не успокоил.

Я подошла первая, хотела обнять его. Он оттолкнул меня со словами, что он сейчас не шутит. Проревела я до вечера. А вечером он мне говорит, я не ухожу ни куда, просто тебя надо было встряхнуть

Стали жить дальше. В июне мы сидели на кухне и разговаривали, я вспомнила ему проститутку и что как бы он не изворачивался, я ему не верю, и вытирая руки слегка треснула ему полотенцем. Он обиделся и ушёл спать. Я ушла в другую комнату.

Наутро он перестал разговаривать. Он устроился в такси, где получают копейки, со словами: мне хватит, а как будешь ты жить в декретном отпуске - не мои проблемы.

Но в такси он устроился не просто так, а в ночные смены. Он всю ночь работал, а весь день спал. Как-то пришёл ночью и сказал: мне нужны вещи, я нашёл работу и уезжаю вахтовым методом. А мы с детьми должны были на днях уехать в отпуск. Я сказала ему, чтобы приходил за вещами когда мы уедем, а ключи от квартиры потом пусть оставит мужу сестры.

Он сказал: хорошо. Провожать он нас не пришёл. На связь не выходил.

Я в отпуске с 24 июня, поменяла номер телефона, в соцсети не выхожу. Сегодня спросила у сестры, оставил ли он ключи от квартиры? Она сказала: нет. И уехал он с 2 маленькими сумочками. Я сделала вывод, что он не насовсем уехал.

Я очень хочу с ним расстаться, я поняла, что он больной человек. Но я боюсь его агрессии, он бывает неконтролируемый. И у нас с ним ребёнок, от которого его любимая мамуля без ума и почему-то считает, что она ее родила!!!

Как мне с ним правильно закончить отношения? Чтобы не навредить мне и детям? Я очень боюсь его. У него сейчас, видимо, выжидательная тактика, он ждёт от меня первого шага. Ну не было ничего такого, чтобы обидеться и уйти!

Он просто засиделся дома, на домашнем аресте, без своих закидонов. И я просто была нужна ему, чтобы его не посадили. Так как у него тяжкие предыдущие статьи, у него ещё считается неотбытый срок. И за кражу денег с карты ему светило 5 лет. Но я все сделала для того, чтобы ему дали полтора года условно.

Нам возвращаться домой в сентябре. А я боюсь этого зверя. Как мне от него избавиться? Как мне начать разговор с ним, чтобы не обидеть? Сменить замки не выход. Я боюсь его расправы на улице.

Наверное будет лучше, если больше моих знакомых будут на мой стороне? Но моя сестра и ее муж очарованы им. Может, через мужа сестры попробовать узнать хоть какую-то информацию о нем?"

Оригинал и комментарии

Сижу и думаю, а зачем женщинам равноправие, если их любят?
Вот приехали мы с мужем, затарившись продуктами на неделю. Скупала я все активно, а вот затащить от машины в кухню? Кто будет затаскивать в равноправной паре? Правильно, муж! В такой момент женщине почему-то не приходит в голову, что равноправие – это взять половину продуктов и тащить на себе.
Пошли на речку, прохладно, он снял куртку и укутал меня. Но ведь ему тоже холодно, почему бы нам, в ущерб себе, не снять свою курточку и не накинуть мужу на плечи?! Не хочется или не нравится мерзнуть? Так ведь и ему холодно, но разница в том, что ему это НРАВИТСЯ, он получает удовольствие, согревая нас или таская тяжести, потому что он мужчина. А кто кого перенесет через большую лужу, чтобы она не замочила ножек?!
Странное равноправие «витает в воздухе», когда нам выгодно, мы слабый пол, а невыгодно – сильный.
Скажут, что я путаю понятия, не-а, ничего я не путаю, если ты хочешь быть на равных, то будь во всем или ни в чем, потому что это выборочное равноправие, которое в данный момент выгодно женщине и иногда выглядит просто смешно.
Я не знаю, как другие, но меня никогда не унижали и не принижали моей значимости, скорее наоборот, правда, я никогда не ходила «с флагом», что вот я какая успешная и самодостаточная…
Пока я не зарабатывала сама, меня не унижала зависимость от финансов мужа, мне никто ничего не выдавал на месяц или на неделю и чтобы ни-ни, нет, муж всегда приносил зарплату и говорил, вот деньги, распределяй. Но я всегда советовалась с ним.
Одна знакомая сказала - мне нужна лишь его помощь в быту и несколько минут разговора о том, как прошел день, чтобы я не чувствовала себя ущемленной, я удивилась, лично мне этого мало...мне нужна наша дружба, наша близость.
Часто говорят , что в семье женщина не должна быть «снизу», иначе это будет угнетать женщину и таким образом не построить счастливую семью. Значит мужчина должен быть снизу по мнению таких умниц?
А по-моему они должны быть «рядом» и дополнять друг друга.
Что значит быть на равных – да попросту любить друг друга и не выяснять, кто кого главнее, не стоит добиваться одинаковых прав с ним, они у вас и так есть, только не грузите ими мужчину, доверяя женщине мужчина все сделает так, как она считает нужным, раскрывая при этом свои лучшие мужские качества.
Мне очень понравилась старая притча «женщину можно сравнить со спелым персиком: мягкий, сочный, манящий снаружи и с твердой косточкой внутри. Мужчина подобен ореху: твердая скорлупа снаружи и мягкая сердцевина внутри. Когда соприкасаются орех с персиком, то под давлением ореха персик меняет структуру и форму, прогибается под действием скорлупы. Но эти деформации не страшны персику – внутри твердая кость, способная дать жизнь целому дереву».
«Сестры», ну загляните в себя, вы ведь не хотите охотиться на мамонта? А мужчина притащит вам его фигурально или буквально, потому что он МУЖЧИНА и не станет корчить из себя героя за привычное для него дело, что впитано в него с молоком матери – обеспечить и накормить свою семью, а от нас требуется только одно – ценить его и благодарить – вот это ценно для него и вдохновляет на новые подвиги!
Если ты ценна в глазах партнера, значит можно не думать о равноправии, оно есть! Если хочешь его потерять вместе с мужчиной, начни долбить его с одной стороны по поводу того, что вы равны и тут же приплюсуй, что он «должен, потому что мужчина» – более идиотского отсутствия логики я не встречала.
Мне кажется, надо просто быть внимательной к мужчине, плюс доверять ему и не пытаться переделывать, при этом я могу спокойно сама нанять мастера и переклеить обои или поменять шторы, он этого может не заметить, но только в том случае, если доверяет мне!
Мне кажется, что взаимное доверие и ощущение свободы в отношениях и есть равноправие, причем на самом глубоком уровне!
Я никогда не пыталась «выбить из-под него табуретку» и лишить его ощущения лидерства, они ведь до старости остаются мальчишками и хотят быть вожаками. Если мы такими их считаем, то они такими и будут. Все от этого только выиграют! Равноправие – это еще и когда каждый находится на своем месте, а не пытается влезть на чужое!
Если мне нужна помощь, то я просто говорю об этом, а не жду, что он что-то «поймет»…все ведь очень просто, если не просишь помощи, значит она тебе не нужна, а если нужна – скажи об этом прямо!
Единственное, в чем я уверена, это в том, что я финансово должна твердо стоять на ногах и сделать задел на будущее, в жизни все может случиться и оказаться в беспомощном положении я не хочу, плюс подарки мужу я хочу делать за свои деньги, а не за его.
Недавно мне сказали, что бизнесвумен это даже не диагноз, это ПРИГОВОР! Для некоторых, да, это приговор, особенно если женщина хвастается заработками…мужчина теряется, а что он может вам дать, какова его роль в вашей жизни?
Обращали внимание, что большинство мужчин всегда оценивает себя по тому, чего он добился и какие у него заработки. А еще его гордостью является женщина, которая рядом с ним, но только, если она в союзе с ним стала счастливой и уверенной в себе.
Вот это по-моему и есть то самое равноправие, о котором сейчас так много говорят – гордость за то, что она у него такая , а с ее стороны гордость, что рядом с ней именно он, ее любимый мужчина. Вот это состояние быть любимым той, которую он выбрал из многих – бесконечно ценно. Мужчина, ощущая это, никогда не будет думать ни о каком неравенстве, впрочем, как и женщина…
А вот такие умничания распространяются в обществе, как опухоль - “Два года просидела с ребенком, на работу не выходила. Так стыдно! Надо срочно чем-то заняться!”
Чего ей стыдно-то? Что матерью стала? Материнство больше не воспринимается, как основное предназначение женщины? Это новые современные умонастроения, которые многое ставят с ног на голову.
Сейчас есть гораздо более престижные возможности и стремления женщин - успехи в политике, бизнесе, науке и они подчиняют себе всю жизнь женщины, затрагивая и мужчин, и все общество в целом!
Если это равноправие, когда женщина ради карьеры отказывается от материнства, то я против такого равноправия!
Обращали внимание на некоторых «успешных» женщин, которые пашут на работе и дома, стараясь доказать свое равноправие? Если у нее нет домработницы, или близких, которые возьмут на себя часть домашних обязанностей, то это будет просто вымотанная загнанная лошадь, усталая и злая…
А получается это, потому что дамы далеко не всегда учитывают, что новые права предусматривают и новые обязанности и скидок на слабость пола не будет, ты сама этого захотела и впряглась!

Повторюсь, равноправие, это идти рука об руку по жизни, помогая и поддерживая друг друга и деля все проблемы и радости пополам!

Оригинал и комментарии

Меня очень воодушевляют истории от читателей, сумевших выявить и отсечь деструктивных людей "на подлете". Это доказывает, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом", главное - хорошо знать теорию.

Особенно подчеркну один совет автора: смекнув, что новый знакомец тогось, не обличайте его. Сделайте выводы и культурно ретируйтесь.

В комментариях, помимо всего, что захотите, расскажите о своем опыте раннего выявления деструктивных людей.

"Познакомилась с одним МЧ на популярном сайте знакомств, решила попытать счастья в родном городе, куда приехала в отпуск.

Было несколько переписок параллельно, но только Виктор предложил встретиться.

После долгого изучения вашего блога я стала четко вычислять первые звоночки и считать косяки.
Первое, что напрягло - это то, что на вопрос что ищет на сайте, ответил: ту, что зацепит. Я предположила, с кем имею дело и уточнила: что, никто не цепляет? "Не-а", - был ответ.

Я спросила, а что же все таки его цепляет в девушках. Ответил, что и сам не знает. Я отшутилась, сказала: как жаль. Положила в копилочку косяков (№1). На мой взгляд, Виктор закинул удочку на то, чтобы я постаралась его зацепить.

Далее была недолгая переписка и его предложение встретиться. Я согласилась и спросила: где, когда? Ответил пространно: сегодня вечером в центре. Написала: назначай время и место. Назначил - 20.00, место странное. В нашем городе никто там не встречается. Самый центр, рядом много памятников, кафе, главная аллея, но он выбрал «оригинальное», ну ок. В копилку косяков не положила.

За 1,5 часа до назначенного времени пишет: дай номер. Я пишу: зачем? (у меня есть правило, что МЧ с сайтов знакомств даю телефон только после успешной встречи). Пишет, не отвечая на основной вопрос, что уже освободился. Я не стала ничего отвечать, т.к. я собиралась, красилась, гладила платье. Но я поняла к чему он клонит и ждала следующего сообщения. И оно пришло: Ау.

Я спросила: что-то изменилось в планах? Он (за полчаса до назначенного времени): да, мне нужно будет в 20.30 уехать. Спокойно отвечаю, что полчаса нам для встречи хватит. Положила в копилочку косяков (№2).

Подхожу - никого. Пишу: я на месте. Рядом только припаркованные авто. Выходит. Идёт в другую сторону от места встречи, через несколько метров оборачивается, видит меня и идёт обратно.

Он: привет, мы же договорились у памятника? Нет, говорю - здесь. Протягивает руку: Роман. Я: вроде Виктор? Он: ой, ну подумаешь, другое имя, я это специально, один раз встретился, а она не похожа на фото, жирная корова, необъятная, потом доставала меня. Еле отделался. Моя копилочка достигла критического количества 3-х, 4-х и 5-ти косяков - обман, «ачётакова», оскорбление предыдущей девушки и всё это в первую минуту знакомства (это не считая ситуации с местом встречи - зачем он пытался сбить меня с толку?).

Далее я уже просто наблюдала и задавала вопросы. Внешне - симпатичный, высокий, но взгляд, улыбка и поведение какого-то безумца (суетливый, нарочито прямая спина, хищная улыбка, глаза с прищуром, зрительный контакт слишком долгий/некомфортный). Он очень быстро и очевидно сокращал дистанцию (и физически), нарушал границы, общался очень вальяжно, нагло.

Обсудили его работу - сказал, что жители этого города - тупые, ничего не понимают, а он рубит бабло. На мои прямые вопросы терялся, не мог ответить (я просто очень хорошо разбираюсь в сфере его деятельности), в общем, не смог произвести впечатление и тонул. Предложил закончить тему о работе.

Далее я просто улыбалась и офигевала, что он несёт. Совсем скоро поняла, что мы движемся в сторону его авто, я смотрю на часы: 20.15. Спрашиваю: тебе надо идти? Говорит: да, я же писал, что нужно будет уехать и быть в другой части города в 20.30, говорю: нет, ты писал, что только в 20.30 тебе нужно будет уехать. Я что же, ради 15 минут ехала?

Он: "Ты всё неправильно поняла, в 20.30 надо быть уже в другом месте" (к - классика). Уходя, очень близко ко мне подошёл и безумно повторял: не злись, ладно, не злись! Зачем ты злишься? (Я не злилась, я была в недоумении, он говорил это так, будто мы знакомы очень давно и я его достаю чем-то, очень острый диссонанс между реальной ситуацией и его реакцией).

"Завтра вечером встретимся и отметим знакомство", - резюмировал нашу встречу он.

Первое, что я сделала - это заблокировала чат, в котором мы общались. Подозреваю, что эти манипуляции со временем были неспроста. Ощущение каких-то пикаперских приёмчиков.

Я рада, что смогла обезвредить этого типа и застраховаться от последующих действий. Минус 1 деструктивный человек в моей жизни.

P.S. На следующий день я поехала в бассейн позагорать и покупаться. Его я увидела сразу. Сидел в тени зонтиков, долго разговаривал по телефону (часа 1,5 - 2) и просто смотрел по сторонам. Ко мне не подходил и никак не проявлял себя. Просто на свидании я рассказала, что с друзьями ездили в бассейн накануне и сказала название. Вуаля.

Какие я сделала выводы из ситуации «знакомство в интернете и первое свидание»:

1. Придерживаться своих правил знакомства, несмотря на напор и уговоры. Не давайте адрес, контакты, не называйте любимые места, пока не удостоверитесь в надежности и адекватности человека.

2. Внимательно слушайте, что говорит человек и как он проявляет уважение к вам при общении.

3. Верьте своим ощущениям. Кажется что-то не так? Действительно, что-то не так. Лучше потом вы посмеётесь над собой, что были излишне недоверчивы, а он просто от волнения безумно смотрел на вас.

4. Как и рекомендовала Таня - правила 3х косяков. Вот прям считайте.

5. Не раскрывайте карты, что вы его раскусили, не проявляйте агрессии и иронии, мило попрощайтесь и прервите все контакты. Не бойтесь обращаться на помощью, если что.

Желаю всем хороших и интересных первых свиданий, где вы будете просто собой. А информацию выше просто держите про запас!"

Оригинал и комментарии

Отдельно в кулинарных заблуждениях стоят регулярность и содержание обедов и ужинов. Кто-то строго следит за тем, чтобы было трехразовове питание, кто-то за тем, что бы было первое, второе и «компот». Кто-то придает всему этому какой-то свой ритуальный смысл.

Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.

Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.

Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?

А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Интересный вопрос мне вчера задали, мне он в голову не приходил. Есть одна версия ответа, но пока воздержусь его высказывать.

Если муж ушел от жены к другой женщине, а потом вернулся обратно, то кого из двух женщин надо считать брошенной?

Оригинал и комментарии

Лакан считал, что психика человека состоит из трёх слоёв, трёх частей, трёх сфер – «реального», «воображаемого» и «символического».
Он представлял их как Кольца Борромео. То бишь, кольца, сцепленные так, что если вытащить любое из них, остальные два тоже разъединятся. Под такой конструкцией Лакан, понятное дело, имел в виду, что ни одну из сфер нельзя ИЗЪЯТЬ из бытия человека без фатальных последствий для психики.



Легко объяснить лакановскую схему на примере шахмат.

Сфера реального в случае с шахматами – это то, что игрокам иногда хочется есть, пить и пользоваться туалетом. Если они этого не будут делать, им станет нехорошо и в итоге они умрут от обезвоживания и истощения. Это область реального, так как организм любого человека неизбежно умрет от длительного голода вне зависимости от того, каковы психические представления человека о происходящем. Также реальное может ворваться в шахматную партию, если, например, в помещение, где проходит турнир, въедет грузовик и расплющит игроков, доску и фигуры в кашу. Каша тоже получится абсолютно вне зависимости от психических представлений игроков о происходящем.

Сфера символического – это шахматные правила. Каждая фигура ходит по своим особым законам. По своим особым законам фигуры едят или блокируют друг друга. Все игровые комбинации, все «взаимоотношения» фигур, все перспективы развития той или иной партии определены правилами. Какими бы талантливыми ни были шахматисты, они не могут вырваться из области правил. Даже самая гениальная и неожиданная комбинация формируется и реализуется в рамках шахматных законов.


И, наконец, сфера воображаемого – это названия фигур и их внешний вид. Это как бы надстройка над правилами, их художественное украшение. Украшение может быть каким угодно. Ничто не мешает назвать фигуру, которую мы привыкли называть «конь», например, фигурой «вентилятор» и изображать её не в виде лошади, а в виде кактуса. Это никак не повлияет на игру, ведь правила останутся теми же самыми.

Лакан обращает внимание на важнейшее обстоятельство: нам кажется, что мы живём в мире воображаемого, но на самом деле мы живём в мире символического.
Точно так же как шахматисту может казаться, что он живёт в мире пешек, ферзей, слонов и черно-белых клеток, но на самом деле он живёт в мире шахматных правил. Ведь все эти ферзи и слоны могут быть легко заменены на пуговицы и гайки, а квадратные клетки – на многоугольные или овальные. Только вот правила останутся прежними. Они - СТЕРЖЕНЬ и СУТЬ игры.

Что же в случае человека играет роль шахматных правил?
Конечно, язык; точнее, осмысленные языковые конструкции, ДИСКУРСЫ.

Нам кажется, что мы мыслим совершенно свободно, что наш полет воображения и наши интеллектуальные построения ничем не сдержаны и не имеют никаких рамок, что мы можем спроектировать себе любую жизнь, любые планы, любые модели поведения, но на самом деле все наши пути предопределены символическим, то есть языковыми конструкциями, – так же как всё, что может придумать шахматист, происходит строго в рамках правил.

Это напоминает теорию Юнга, которая говорит о том, что всеми нашими сознательными мыслями, действиями и представлениями управляют архетипы коллективного бессознательного.
Но у Юнга архетипы – это вечные пустые психические формы.
А какова конфигурация лакановских «языковых архетипов»?

Если суть человека по Лакану – это желание, а наше желание ориентировано на желания других, то становится понятно, что лакановское бессознательное состоит из языковых конструкций, выражающих чужие желания.
Подробнее - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1606472.html

Иными словами, если по Юнгу, спустившись в глубины бессознательного, мы увидим архетипы Врага, Любовника, Трикстера, Мудреца и т.д., то в лакановском бессознательном мы встретим языковые конструкции, выражающие желания ваших родителей, друзей, коллег, дикторов новостей Первого канала, различных писателей и поэтов, медийных персон, фейсбучных френдов, защитников животных, патриотов, космополитов и т.п.

По Лакану, в вашем бессознательном сидят тысячи людей, которых вы знали, видели, читали, и вопят «Я желаю!» Один желает одно, другой – другое, третий – третье, тысячный – тысячное. И вы постоянно соскальзываете от одного чужого желания к другому, иногда гладко, приятно и с ускорением, а иногда – спотыкаясь и зависая между чужими желаниями как заглючивший компьютер.

Не очень приятная картинка, развеивающая иллюзию о самостоятельном мышлении человека - например, читателя этого текста. Но не будем забывать о том, что и ВАШИ желания включены в бессознательное сотен людей, которые вас знают.
Получается эдакая перекрёстная зависимость, и в этой схеме человек выступает не как самостоятельная личность, а как мозаика, состоящая из кусочков желаний других людей.


Как тут не вспомнить Пелевина, который писал о том, что человечество - это семь миллиардов баронов мюнхгаузенов, которые крест-накрест держат друг друга за яйца. Например, ни одному отдельному человеку айфон не нужен, но крест-накрест-яйцевая схема парадоксальным и удивительным образом делает его нужным сразу всем.
Сечёте?

Оригинал и комментарии

А вот еще вопрос, навеянный работой. Когда вы видите особенно красивого человека, любого пола, какая цепочка мыслей у вас проскакивает?

Например, сослуживцы, попутчики в транспорте, соседи. И вообще, может быть случайный человек. Главное – очень красивый.

Что вы думаете о нем? И куда потом ведут мысли? Что потом думаете о себе?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Ой, что я сегодня вычитала в новостях!!!!!! Обхохочешься! Вот больше судам нечем заниматься!!!!

The Sun сообщает, что в настоящий момент идет суд, истец - трансгендер, ответчик - две сотрудницы салона красоты, которые отказалась удалять то ли ей, то ли ему, волосы на яйцах!

Девушки, которые делают эпиляцию, отказались иметь дело с мужскими гениталиями. Оно уверяет, что оно женщина, однако оно не прошла через операцию по изменению пола и имеет в наличии мужские половые органы!

Что любопытно, ни один салон красоты не принял ее, узнав, что она трансгендер. Вот ведь молодцы! Кто-то сослался на то, что нет опыта работы с мужскими гениталиями, а кто-то отказался по религиозным причинам.

В результате Джессика Янив, он же Джонатан, подала в суд на двух сотрудниц салона красоты, потребовав с каждой по $5,5 тыс. за отказ удалять ей волосы на гениталиях. Еще $18 тысяч трансгендер надеется получить от компании, в которой работают девушки.

Посмотрите , какой пупсик получился трансгендерный, прям душка, пухлячок! Но я ни за что не дала бы ему 32 года, выглядит, как тетка лет 45-50!

Оригинал и комментарии

"""С. сразу после секса (который мне совсем не нравится) бежит в душ через где-то 30 секунд, перед сексом мы обязательно должны пойти в душ и почистить зубы. Целует он меня как в детском саду, иначе ему не нравится…
И он считает, что оральный секс негигиеничный и вызывает рак горла. Не в курсе совсем, зачем нужна прелюдия и секс у нас раз в две недели, хотя я остаюсь у него всегда на все выходные. Когда мы говорим о сексе, то лучше б не говорили. Обычно это за столом, когда мы обсуждали совсем другое и он вдруг начинает спрашивать, нравится ли мне... (и там всегда какой-то или медицинский термин, или еще что-то абсолютно не сексуальное)….
Утром он ест только овсянку, никогда не пропускает завтрак. Мне тоже всегда готовит. По сто раз на день моет руки. Все время учит меня, как нужно мыться у него в ванной, чтобы никуда не попадала вода. Никогда не разрешает пить чай в комнате, только на кухне. Ему не нравится мой тоник для лица, потому что ему нравятся только натуральные запахи. И он через несколько недель после того, как начали встречаться, сказал, что у меня запах странный, ему нужно привыкнуть, потому что у его бывшей был другой запах, ему нужно время."""

У чувака либо аутизм либо шизофрения. Либо и то и другое сразу.
Девушке 26. Молодая. Девушка, если вы это прочитаете - уходите. С это жить нельзя.

Но гура все равно найдет в чем обвинить женщину -
"Автор, вы уверены, что у вас в порядке зубы? А десны? Вы как-то очень легко отнесли брезгливость на счет того, что парень онегин, но не хотите подумать, что может быть дело в вас. Если у вас действительно все в порядке, значит дело в том, что вы ему в принципе физически противны."

Скажи гура, зачем ж эти странные мужчины, которым физически противна тетка - все равно лезут отношаться?

"Зачем? Пусть он встретит девушку, с которой ему будет приятно целоваться с головы до ног. Просто это не вы."
Гурыч, ты вроде дипломированный психолог, по твоим ж собственным словам, но чтоб в упор не видиеть псих заболевания - это надо очень постараться.

Оригинал и комментарии

Выдам вам профессиональную «тайну»: больше всего клиентов психологам и поставляет запрет на радость.

Не в смысле «Доктор! Не радуюсь я, сделайте что-нибудь!», а в том смысле, что вроде бы внешне невинный запрет имеет далеко идущие последствия. И уже с этими последствиями приходится обращаться к специалисту, самостоятельно крайне тяжело справиться.

Потому для начала накидайте навскидку утверждения «из жизни», запрещающие радоваться. Например, популярное «Много порадуешься, потом плакать придется!» или «Радость надо заслужить!». И прочие «добрые» присказки и поговорки.

И что культивировалось в вашей семье как запрет радости? В чем это выражалось?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Это кусок соли, на котором выбит профиль Сталина.



В детстве, когда мы приходили к дедушке, у которого было очень много интересных штучек, товарищ Сталин вызывал у меня особый интерес, мне почему-то очень хотелось его уничтожить.

Пока взрослые были чем-то заняты, я обмазывала его шоколадом и слизывала до тех пор, пока он не становился совсем соленым.
Однако все мои старания ничем не увенчались, товарищ Сталин цел и поныне, только теперь он живет у меня.

Оригинал и комментарии

Была в своё время у меня такая рубрика "Допы".
Типа "возвращаясь к напечатанному". Маленькие дополнения к темам, рассмотренным в предыдущих постах.
Возможно, это вообще самый интересный тег в моей жежешке:
https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B

16 выпусков, вот этот - 17-й.

* * *

1. К посту про то, что не у органов есть способности, а наоборот - способности отращивают себе органы - https://andeadd.livejournal.com/1560842.html

Все помнят диалог из "Красной Шапочки":
- Почему у тебя такие большие уши?
- Чтобы лучше тебя слышать.
- Почему у тебя такие большие глаза?
- Чтобы лучше тебя видеть.
- Почему у тебя такие большие зубы?
- Чтобы съесть тебя.


Диалог правильный, хайдеггерианский.
Его суть: "у меня отросли органы, чтобы я мог реализовать определенные способности".

Неправильный диалог выглядел бы так:
- Почему ты хочешь съесть меня, волк?
- Потому что у меня большие зубы.

Меж тем, мы обычно мыслим именно так, задом наперёд.

* * *


2. К посту про зажаренных птичек - https://andeadd.livejournal.com/1658791.html

Напомню суть:
1. Человек сталкивается с неким явлением, сложным пересечением потоков живой иррациональной реальности.
2. Человек видит, что это пересечение может выполнять некую функцию, и стремится его зафиксировать, поставить себе на службу.
3. Очень быстро выясняется, что жизнь не заставишь работать как послушный механизм, поэтому человек пытается «выжать» из не оправдавшего надежд пересечения хоть что-то, навязать ему хотя бы какую-то задачу/цель/смысл.

Например, люди женятся, чтобы быть счастливыми, но обламываются, поэтому решают жить дальше РАДИ ДЕТЕЙ.
Или устраиваются на работу, чтобы круто самореализоваться, это, естесна, не получается, поэтому решают работать чисто для финансовой стабильности.
Или вот выбрали Путина, чтобы хорошо жить, не получилось, ну пусть хоть тогда под руководством Путина РАКЕТЫ у нас будут самые большие и толстые в мире.
И т.д.

На днях узнал, что Делёз называл это охеренно красивым термином "Вторичное инвестирование". Не знаю, как я раньше это пропустил.
"Вторичное инвестирование". Отлично звучит и ОЩУЩАЕТСЯ.
И, главное, мы так часто с этим сталкиваемся, что в лексиконе каждого человека это выражение просто необходимо.


ps
С сегодняшнего дня ЛАЙКИ в жж будут отражаться в виде камента с СЕРДЦЕМ - вы в курсе?

И вот, например, зарегился человек в жж, чтобы найти свою ЛЮБОВЬ, но как ни старался - не получилось.
И он думает:
- Ну ок, тогда хотя бы буду просто смотреть на сердечки в каментах и на душе будет ТЕПЛЕЕ. А что, неплохо работает! Не зря всё-таки жж завёл.

Это и есть вторичное инвестирование.

Оригинал и комментарии

Героиня этой истории до сих пор не понимает, какую ошибку и на каком этапе допустила. Почему человек говорил ей, что любит и хочет семью, а сейчас она оказалась брошена с ребенком, а "его полюбила прекрасная девушка"?..

"Наше знакомство состоялось в 2016 году,в кругу общих знакомых. Скорее, он мне не понравился, показался каким-то не от мира сего,зажатым и стеснительным. В тот вечер мы с ним не общались,лишь обменивались взглядами.

Но спустя неделю он начал мне писать ВКонтакте, что я ему понравилась,и он нашел меня здесь через общего знакомого.

Началось виртуальное общение, далее совместные прогулки и признания в симпатии с его стороны. А спустя месяц он предложил мне стать его девушкой.

Вот так у нас все быстро закрутилось. Может, потому, что я долго была одна и захотелось мне романтики и любви.

Стали встречаться, эмоции, эйфория, любовь... Через 2 месяца я узнаю, что беременна, совершенно не запланированно.  Особой радости он не продемонстрировал, скорее, растерялся. Я тоже в какой-то степени была напугана, хотя мы не предохранялись, а, значит, оба прекрасно понимали,к чему это приведет.


Мама у него была очень рада, внуков давно хотела. Она по большей степени его и настраивала. А он длительное время жил в Москве, в разных кабаках работал официантом и барменом. Пока я была беременна,он еще периодически катался в Москву, якобы на заработки,но денег его я так и не видела.

Там поживет,потом в наш поселок приезжал,здесь работал. И вот я в положении, а он в Москве ушел в запой. 2 недели пил,работу потерял,на связь не выходил. Я уже думала, его в живых нет. А потом узнаю,что он спустил 20 тысяч! На пьянку и на гашиш, чтобы якобы выйти из запоя. А эти деньги были нужны на ребенка...

Потом оказалось, что в Москве он неплохо загуливал и пил сильно,поэтому и работы часто менял. Пропьется, и ползет ко мне, прощения просит, в любви клянется, обещает исправиться. И все по новой. А если не пьет, то начинает заводить переписки с другими девушками.

В общем, вся моя беременность прошла на нервах то из-за его пьянок,то из-за его девушек. И даже когда я родила, и ребенок попал в реанимацию, наш папаша что-то отмечал с подружкой в баре.

Я жила у своих родителей, он у своих. О совместном проживании речи не заходило,ему было и так удобно. Родители его кормят, зачем ему напрягаться? С ребенком не помогал,приходил только его навестить, ну и ради секса.

И вот так, то ссоры, то мир, то снова какие-то переписки. Так прошли 2 года. Через год после рождения сына мы пришли к тому,что ни дня не проходило без ссор.

Мне это надоело, я уже понимала, что человеку ничего не надо, ни ребенка,ни семьи,он лишь делал вид, что мы ему нужны. А иначе как, мама его не поймет и начнет его опять осуждать, а своего мнения у него нет.

Летом он поехал в другой город на месяц поработать, опять стал надолго пропадать, мог не звонить и не писать, ребенком не интересовался... В общем, забил на нас.

На мои вопросы мне прилетел поток грязи и оскорблений... Да ты страшная,кривая обезьяна... ты на себя в зеркало смотрела? Посмотри и заплачь! Да ты мне не нужна, мне только сын нужен. Ты и бесишься,что я тебя, такую королеву, послал.

Видимо, долго копил, и тут в переписке все мне вывалил... в лицо бы такое не сказал, ибо трус. Я тогда так ревела и не понимала: за что мне это все? Почему ко мне такое отношение? И я пошла и подала на алименты.

И тут спустя месяц наш папаша забегал... любовь неземная проснулась. Давайте жить вместе, все будет хорошо. Родители купили ему квартиру, ремонт начали делать. Ну и пока весь этот процесс шел, он все уговаривал меня переезжать к нему,а я по-прежнему сомневалась.

В итоге мы переехали, а спустя месяц он нас с ребенком выгнал,вышвырнул на улицу,как котят бездомных. При этом устроил показательный концерт, с ножом носился по квартире. Ушли мы с сыном к родителям. Ребенок, конечно, стресс испытал.

Спустя 2 месяца он звал вернуться, но при этом говорит: чувств к тебе у меня нет. Не упускает возможности написать какую-нибудь гадость,сделать назло,чтобы посмотреть на мою реакцию.

Недавно хвастался,что у него теперь новая мадам и даже, может, родит ему, а пока они весело отдыхают у него на квартире.

Я не понимаю, в чем моя ошибка? Мне, как и многим, хотелось элементарного женского счастья, семью... В чем же я ошиблась? В том, что вовремя не распознала, что это за человек?

Только непонятно, зачем он находился со мной все это время, если ни любовь, ни семья ему не нужны. И почему он весь первый год постоянно клялся в любви, а теперь говорит: чувств нет?

Зачем он предлагает мне вернуться? Чтобы продолжать меня унижать?

Я сначала его пыталась от пьянки оградить, думала, ради ребенка исправится. Все терпела,прощала. А потом поняла, что человеку нафиг ничего не надо, и ему нравится его жизнь. Самое обидное,что я не понимаю, чем заслужила такое скотское отношение.

Сейчас он меня занес в черный список. А вчера был концерт у Дома культуры,так он мимо нас демонстративно проехал на велосипеде, и к ребенку не подошёл. Меня даже в жар бросило,чуть не расплакалась от обиды за сына.

Мы не живём с декабря 2017-го. На данный момент он меня с ребенком послал подальше,просил его больше не беспокоить. Мол, получаешь алименты, и будь здорова. Посоветовал найти себе спонсора. Сына он игнорирует полностью, даже при встрече. Сказал,что его полюбила прекрасная девушка,а я в его жизни была ошибкой...

Оригинал и комментарии

Что в 40+ мечты сбываются, я ЗНАЮ.
Но, оказывается, они могут сбыться и в 88.



Сейчас строю своё генеалогическое ДРЕВО и в связи с этим общаюсь с разнообразными родственниками, которых тыщу лет не видел.
Например, у двоюродного дяди на днях был. Виктор Сергеевич, ровно 90 лет ему сейчас.

Так вот этот Виктор Сергеевич всю жизнь прожил в сельской местности. Работать любил и умел. Один такой на всю деревню. Дядя Витя с женой постоянно впахивали на огороде, растили клубнику-овощи-фрукты, развели уток-кур-гусей, продавали всё это отдыхающим в окрестных домах отдыха и в результате еще в советские времена накопили денег на хороший дом и машину. Естественно, все односельчане смотрели на дядю Витю косо и обзывали буржуем и кулаком, но ему было пофик.

Странность дяди Вити проявлялась не только в атипичной работоспособности, но и в любви к искусству.
Как сейчас помню, он любил поговаривать:
- У меня три кумира: композитор Бах, актёр Михаил Ульянов и художник Серов. Но Бах из них для меня самый гений.

То есть деревенский мужик слушал органные концерты Баха - уникальный случай, наверное, единственный на всю Россию.
Дядя Витя специально проигрыватель купил, пластинки, и заводил каждый вечер какую-нибудь сонату или сюиту.
Реально его ШТЫРИЛО, я по детству помню.

На фоне Баха незаметно подросли дяди Витины дочки - Светка и Наташка.
Светка заколосилась и расцвела, стала расписной красавицей, и женился на ней какой-то деловой московский мужчина.

Уж не знаю, кем он работает, но в 2010-м за большие заслуги отправили его в Германию надолго - то ли налаживать немчуре какую-то электростанцию, то ли опыт автомобилестроения перенимать - не помню, не суть. Жену разрешили с собой взять. Светку то бишь.

И вот два года назад Светка пишет дяде Вите:
- Папаня, а сможешь ли ты в свои 88 лет выдержать, допустим, перелёт в Германию? Готов ли ты к такой смене часовых поясов и политической обстановки?

Дядя Витя ответил "да", т.к. хер ли терять в 88 лет; в случае чего, помереть в самолёте это даже благородно. Во всяком случае, интереснее, чем между грядками со свеколкой окочуриться.


Прилетает он значит в Берлин, а Светка ему и говорит:
- Милый мой родной единоутробный отец! Я и мой успешный супруг делаем тебе подарок. Сейчас мы идем в магазин и покупаем тебе строгий пиджак и атласные брюки, затем в дорогой парикмахерской расчесываем твои оставшиеся скудные волосы. А вечером в таком вот торжественном виде едем в Кёльнский собор, где на тамошнем органе невероятной красоты и мощности сегодня будут исполняться произведения твоего любимого Баха.

У дяди Вити тут, конечно, чуть аорта не разорвалась к едрени матери. Немыслимо же - музыку, которую он всю жизнь слушал на дефектном проигрывателе "Электроника", этим вечером он услышит ВЖИВУЮ, в самом знаменитом соборе мира, на самом знаменитом органе.

Дальнейшее понятно и предсказуемо, но, несмотря на это, донельзя трогательно:
- Не досидел я там до конца, - рассказывает мне дядя Витя. - Выбежал оттуда уже минут через пять, так быстро к выходу нёсся, как будто мне не 88, а 18. Выскочил на площадь перед собором и так разрыдался, как никогда в жизни. Успокаивали меня дочка и зять, наверное, полчаса, не меньше. Уговаривали потом вернуться и дослушать концерт, но я не стал. Не в этом же уже дело, понимаешь?..

Оригинал и комментарии

По наводке Эльзы esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.



С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.

Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.

В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).

Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:


Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:



Архетип соблазнительницы №3 - Интеллектуалка. Рациональность и деловитость, которые мужику инстинктивно хочется ВЗЛОМАТЬ, чтобы найти под этой скорлупой вечное женское:


Архетип соблазнительницы №4 - Шлюха. Ну тут как бы всё ясно и без комментариев. Это (в отличие от трёх предыдущих обходных путей) прямая, ФРОНТАЛЬНАЯ атака, против которой ни у одного мужчины просто нет адекватных оборонительных средств:



Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..

* * *

Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).

Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:

Оригинал и комментарии

У Батая есть такое понятие - "голая жизнь". То есть жизнь, полностью ДЕСАКРАЛИЗОВАННАЯ, на 100% лишённая МЕТАФИЗИЧЕСКОГО статуса.

Например, курица, которая живёт у alison_kelly, или кот, принадлежащий litera_dura, - это НЕ голая жизнь, потому что упомянутые френдши в той или иной мере ОЧЕЛОВЕЧИВАЮТ их, наделяют своих маленьких друзей статусом "почти личности", а их существование - определенным значением. Да даже самая маленькая букашка, которую вы не можете просто равнодушно раздавить - это тоже не голая жизнь.

Настоящая "голая жизнь", как верно замечает Батай - это жизнь кур и уток на птицефабрике. Там они просто расходный материал, такой же безличный, как болванки на сталелитейном заводе. Жизнь домашней птицы на крупной птицеферме и жизнь коров на животноводческом комбинате ВООБЩЕ ничего не значит, к ней не привязаны никакие метафизические смыслы и даже их отголоски. Это просто механический конвейер убийств.


Я вот подумал: евреи в немецких концлагерях не были "голой жизнью". Потому что у фашистов была своя метафизика, своя во многом иррациональная, квазирелигиозная идеология. Соответственно, убийство еврея для них было своего рода метафизическим актом. Эта смерть была НАГРУЖЕНА определенным смыслом, она не была просто смертью 60 килограммов плоти.

А вот в нашем ГУЛАГе заключенные, по-видимому, были именно "голой жизнью". Потому что там людей просто убивали без смысла и цели.
Мы, русские, - архаичны. Никакой религии и идеологии у нас нет, ни религия, ни идеология к нам не ПРИСТАЮТ, они стекают с нас, как вода с утиных крыльев. 99% из нас никогда не были ни идейными православными, ни идейными коммунистами, ни идейными либералами. Так, притворялись только.
Соответственно, и живём мы ПРОСТО ТАК, и убиваем друг друга просто так, без метафизической нагрузки. Как коров на бойне.

Во времена Сталина мы ТОЧНО были друг для друга откровеннейшей и очевиднейшей ГОЛОЙ ЖИЗНЬЮ. Сейчас - не знаю. Но вообще наблюдение за соотечественниками в ситуациях даже минимальных конфликтов говорит о том, что и сейчас - тоже.

* * *


Во всех фильмах с участием Сталина он одинаковый. Мрачный заторможенный дед со зловещим акцентом. Например:


Тем удивительнее увидеть Сталина в фильме "Третий удар". Фильм снят в 1948 году, то есть ещё при жизни вождя, когда за любую неточность в такой деликатной теме ты мог уехать валить лес далеко и надолго.
Но тогда какого хрена Сталин разговаривает здесь а-ля московский профессор - с умными словечками, интеллигентно, несколько ИСПУГАННО и абсолютно без акцента?
:


Кто мог решиться на такое и, главное, ЗАЧЕМ? Это то же самое, как снять кино, где Ленин говорит басом, носит очки и кудри до плеч.


* * *

И, наконец, опять к теме архетипов. Самая впечатляющая архетипическая сцена в истории мирового кино - это, конечно, последние 5 минут фильма "Падение Берлина" (1949 год, тоже ещё при его жизни).


Как он смотрит, как говорит, как ОБНИМАЕТ обычных, парализованных его величием людей! Бог, спустившийся с залитого светом Олимпа в земную грязь:
https://youtu.be/8WfkPZ13HwM?t=156

И вот это совершенно восхитительное:
- Не забывайте о принесённых ВАМИ жертвах.

Не НАМИ, а ВАМИ. Не забывайте о ДИСТАНЦИИ, ребята.
Охеренно.

Оригинал и комментарии

Раз уж так получилось, что последние посты были про кулинарные подвиги и многие всерьез просят рецептов, то сегодня «по просьбам трудящихся» предлагаю поделиться своими фирменными находками и подвигами.

А то некоторые читатели беспокоятся на предмет оффтопа, типа, блог не совсем кулинарный. Так вот, здесь и сейчас – кулинарный. Сделаем полезную паузу в «серьезных» изысканиях, все же выходной.

Поэтому предлагаю: напишите о редких рецептах, и о супербыстрых, о сложно-сочлененных, но очень вкусных или о простых и «внезапных». В общем, приведите рецепты, которые вас чем-то зацепили и которые вы опробовали.

А еще, что вы считаете своей личной фишкой, что у вас получается особенно хорошо. У меня, например, умение сделать очень вкусное блюдо из случайного набора продуктов. Как муж говорит, приготовить ужин из пустого холодильника. И вообще, есть навык творчески подходить к любой методике. Психологической тоже.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Попалась мне статья, где предлагают обсудить, что вас бесит в сексе.

Чего только там нет! Тема совершенно не моя, но я поразилась, сколько разных претензий у людей друг к другу, я привела цитаты выборочно и очень малое их количество. Самая шикарная фраза в конце поста!!!!

А вас все и всегда устраивает? Вы говорите честно о том, что вас раздражает?

Одна дама рассказала, что иногда ее любовник "так торопится раздеться, что забывает снять носки", вторая «ненавижу, когда уже оделась-собралась-накрасилась — и тут он такой мою руку себе на ширинку!».

Мужчин здорово бесит секс по расписанию, потому что это идиотизм, жена закончила свои дела и тогда можно позволить себе заниматься сексом, а женщины отвечают, что если идти на поводу у мужчины, то можно опоздать на работу, простоять в пробке, заново приводить себя в порядок и т.д.

Все это верно, но спонтанный секс все же гораздо приятней, чем запланированный!

Некоторых женщин бесят «Марафонцы, которые секс до сорока минут считают ниже своего достоинства», другая уверяет, "нам не нужны часовые марафоны".

«Ненавижу, когда в сексе партнер даже не думает о куннилингусе. Ну взрослые же люди!», "сам намеревается опустить твою голову к своему паху. Дорогие мужчины, если вы будете требовать от девушки минет, не забудьте сделать приятное в ответ. А то бесите".

«Суют эти пальцы без разбора куда и когда! Согласитесь, пальцы никогда не заменят нам куннилингус"

"порно и реальная жизнь — разные вещи. То, что работает в порно, то совсем не актуально в реальном мире. Поэтому просто не надо", «Промахиваться» и попадать не в то отверстие — очень плохая идея. Прояви немного уважения и перестань так делать".

Не надо использовать секс игрушки без ведома партнера, у мужчины может выработаться комплекс неполноценности. Он будет думать, что без помощи этих "игрушек" ты будешь неудовлетворенной вашим сексом".

"Не нравится, когда мужчине лень. Когда ему хочется “по-быстренькому”

"Когда минет всегда ура, а куннилингус – “Что-что, прости?”

“Ты кончила?” – Кто ж тебе скажет правду? “Тебе было хорошо?” – Че, не видно? А даже если и не хорошо, кто ж признается?"

“Давай-давай, ой моя хорошая, еще чуть-чуть, да-да, ойойой, хорошо, ещееще, уфффф, хорошо, моя девочка, зайка, мася” и т.д. – хочется засунуть что-то в рот ему!"

"Бесит, когда тебя характерным движением опускают вниз для минета"

" Предварительные ласки – они же не только в том, чтобы три секунды пальцем клитор потереть. У женщин оргазм в голове/эмоциях (доказанный факт) – им нужно мозг сначала возбудить. Откровенными взглядами, безрассудными поступками, грязными словечками. Только без мгновенного перехода к делу. При хорошей игре оргазма можно достигнуть от простого смс. И это правда".

"Бесит секс под кино/сериал/телевизор. Чувствуешь себя подставкой под пиво".

"Мне не нравятся гиперактивные женщины, которые не могут контролировать свои эмоции, чересчур орут, стонут, слишком быстро пытаются менять позы. Может быть, конечно, по неопытности, но и это и тоже раздражает — неопытность. Хотя, когда она — деревянная доска, это тоже плохо.Тут нужна какая-то золотая середина. В эпоху сегодняшних технологий, уж можно почитать об этом всем, хотя бы теорию".

"Да, девчонки, возбуждение, – это обоюдный процесс. Тут обе стороны должны делать друг другу одолжения. Лечь в постель и раздвинуть ноги – это еще не все".

"Секс в одежде, о боже, что?! Как это вообще возможно! Даже не знаю как это приходит в голову, но некоторым девушкам это нравится, а вот я уверен, что большинству мужиков нет".

А вот самое шедевральное высказывание - "Больше всего в сексе я не люблю, когда не с кем".

Оригинал и комментарии

Это письмо я получила позавчера и публикую вне очереди. Ситуация критическая. Возможно, автор прочитает ваши комментарии и найдет в себе силы и мотивацию жить дальше...


"Возможно, когда вы прочитаете это письмо, меня уже не будет в живых. Я не хочу вам жаловаться, потому что во всём, что со мной произошло, виновата только я сама.

Я просто хочу рассказать свою историю читательницам и предостеречь от возможных ошибок. Хочется думать, что мой печальный опыт кому-нибудь пригодится.

С чего начать? Я не писатель и не блоггер, и мне сложно излагать свои мысли и чувства на бумаге так складно и интересно, как ваша аудитория, а хотелось бы всё же не размазывать сопли, а сделать рассказ объективным.

Я родилась в экологически и климатически очень неблагоприятном регионе, родители были бедны, без жилья, и в младенчестве родители отдали меня бабушке и дедушке, которые жили в средней полосе России.

Поскольку я была грудничок, то не могу сказать, как ба и деда восприняли этот сюрприз – с радостью или с досадой, но тем не менее меня приняли и растили. Иногда передавали другой бабушке.

В первый класс я пошла в одном городе, во второй – в другом. Бабушки тоже были разными – одна классическая, в фартуке, с пирожками, пухлая и теплая, и очень простая и добрая. Вторая – строгая, подтянутая, всегда занятая, очень интеллигентная.

Так я познакомилась с «эмоциональными качелями»: в одном месте тебя балуют и хвалят, а в другом держат в ежовых рукавицах, не позволяют лишнего и ты отчитываешься, грубо говоря, за каждую лишнюю съеденную конфету. Будучи ребенком, я не понимала – почему. Строгую бабушку боялась. Добрую любила. Маму и папу практически не знала. Особых воспоминаний из этого периода практически нет.

Воспоминания начинаются с того времени, когда меня взяли в семью к маме и папе всё в тот же неблагоприятный регион, жилищный вопрос к тому моменту уже разрешился и в этом плане всё было хорошо.

Я пошла в четвертый класс, опять новая школа. Что помню? Я поначалу стеснялась называть маму мамой, папу – папой. Это были почти незнакомые мне люди, а я была тихим, скромным ребенком.

Помню мамины бойкоты, она могла неделями не разговаривать со мной за какую-нибудь провинность. Кормила, отправляла в школу, гулять – всё молча. Я плакала, не знала как себя вести, не понимала, что происходит. Пыталась подойти к маме, обнять, очень хотелось на ручки, а мама молчала.

Иногда мама говорила, что отправляет меня в детдом – ей не нужен такой ребенок. Собирала сумки, выставляла их на лестничную клетку, а я рыдала. Мама молча смотрела.

Однажды, когда никого не было дома и мне было скучно, я решила посмотреть мамину косметичку и нашла там помаду очень красивого красного цвета. Ужасно хотелось попробовать накраситься, но я был страх – вдруг не ототрётся? Девочки в классе говорили про нестираемые помады.

Любопытство пересилило – слегка мазнула себе по ладони, ну и конечно помада не стерлась и мама увидела вечером, когда пришла с работы. Она смотрела на меня ледяным взглядом, потом сказала – «Фу, какая ты. Мать купила помаду накрасить губы на праздник, а ты ей руки разрисовываешь. Придется выкинуть». Маме было противно от меня…

Однажды я снова что-то сотворила, может примерила её юбку, может не помыла посуду, не помню, и мама притворилась мёртвой – а я снова рыдала, я такая гадкая, я убила свою маму!

Одевали меня в обноски, мамины или маминых подруг и их детей. Я не любила ни новые вещи, ни подарки – за них надо было благодарить, а у меня слова не шли. Просто какой-то ступор. Выдавливала: спасибо. Но это было не от души, не от радости – от страха.

При этом меня ни разу никто не ударил. Ни разу в жизни.

В юности, как и многие, я была гадким утенком – пухлая, с прыщами. Мама так и говорила – куда ты жрёшь, посмотри на себя, прыщавая, кривозубая, еще и жирная. За столом я стеснялась, а по ночам лезла в холодильник, ела, на утро это раскрывалось, и мама снова насмехалась над моим лишним весом и моими прыщами.

В школе меня не любили, ни в одной – да и как любить угрюмую злую девочку, которая еще и учится хорошо, и огрызаться научилась?

А мне так хотелось внимания, любви, заботы. Поэтому, как только появилась возможность, я, конечно, пустилась во все тяжкие. В период с 19 до 25 у меня было порядка 50 половых партнеров, это только тех, кого могу вспомнить. Чудом, каким-то чудом со мной не случилось ничего страшного – ни ЗППП, ни изнасилований против моей воли, ни других криминалов.

Мужчины и парни на какое-то время давали мне ощущение заботы: можно было их целовать, и они целовали меня, можно было забираться к ним на колени, чувствовать тепло, крепкие объятия. Я даже не задумывалась о том, что можно с кем-то попробовать построить отношения – мне нужен был только сон в обнимку с теплым человеком, неважно, с каким – и от предложений секса я не отказывалась.

От родителей съехала в другой город, сняла квартиру, устроилась на работу. Друзей так и не смогла завести – у всех уже сложившиеся компании, а моя прилипчивость, зависимость от людей, угрюмость и забитость так никуда и не делись.

Потом я влюбилась. Вроде бы взаимно. С этим человеком я провела в общей сложности 9 лет, а фактически под одной крышей – наверное лет 5. Он не был ни нарциссом, ни абьюзером. Мне так нравилось спешить домой и готовить ужин, и ждать его. Расстались по моей инициативе: парень был другой национальности, с предрассудками, и жениться на мне не мог (хотя я и не предлагала).

За него засватали подходящую девушку, сыграли свадьбу – а я узнала об этом случайно, спустя полгода. Как я могла об этом знать? Он всё время был со мной. Ездил на пару дней к родителям, вот тогда-то всё и произошло. Он настаивал на сохранении отношений, хотел жить на две семьи – я отказалась, не смогла.

Мама смеялась надо мной. Говорила – а я предупреждала, нашла с кем связываться, дура! К слову, когда разводился младший брат, мама рыдала несколько недель.

Я всё меньше делилась с родителями своими новостями и переживаниями. Знала – не пожалеют. Будут насмехаться, позорить и говорить о моей умственной отсталости в смысле жизни и выбора партнеров.

Был еще один долгоиграющий роман. Бурный, страстный. Мне снова повезло с мужчиной – не было тех ужасов, что описывают в своих историях девочки. Не нарцисс, не деспот, ни одного плохого слова сказать не могу.

Я была счастлива и летала как на крыльях, но человек был женат, и конечно, рано или поздно это должно было закончиться. Оно и закончилось три года назад, а я всё еще не могу его забыть. Закончилось по моей вине – я цеплялась за него, как за последнюю соломинку, ну а кто в состоянии вынести постоянное «выклёвывание мозга», звонки и слёзы?

Сейчас я абсолютно одна. Нет детей, нет друзей, с родителями и братом не общаюсь (они и не настаивают, более того – попросили не беспокоить их своими проблемами), других родственников нет.

Денег нет от слова совсем. Нет нормального образования. Съемная квартирка. Финансовые и внутриколлективные проблемы в компании, в которой я работаю. Абсолютное одиночество. Молчащий неделями телефон. Некому звонить, некому писать.

Мне 40, я еще молода и здорова, и никому не нужна. Что же будет в старости. Нет ни одного якоря, который бы держал меня тут. Я немножко знакома с фармакологией, поэтому знаю, что делать.

Я слабый человек. Не люблю себя и жду любви от других. Иногда думаю – если бы кому-то была нужна моя помощь, если бы кто-то хотел меня видеть – собралась бы среди ночи и пошла куда угодно, лишь бы кого-то обнять, лишь бы кто-то был мне рад.

Не повторяйте моих ошибок, девочки. Любите себя. Спасибо, что выслушали.

Оригинал и комментарии

С одной стороны, суббота, с ругой, у нас с утра дожь и всего двенадцать. Поэтому поговорим о приятном в доме.

Когда-то моя бабушка по отцу совершила микроподвиг: сварила варенье из крыжовника с грецким орехом внутри каждой ягоды. Баночка была примерно грамм семьсот. Поэтому варенье выдавалось гостям к чаю только по поводу, в крошечных розетка и все равно быстро кончилось

Потом, в ее уже крепко попорченных сосудистой деменцией мозгах эта баночка разрослась до пяти, а потом и десяти банок сказочного варенья, украденных злыми соседями.

Конечно, лакомство было вкусным, не отрицаю. Но повторить ее подвиг я вряд ли когда соберусь. Даже в количестве одной баночки. Да даже на подвиги нашего младшего не подвигнусь. (Насколько это сложно, можно посмотреть тут)

А что для вас кулинарный подвиг? Это сложность блюда, капризность рецепта или грандиозные масштабы наготовленного?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Однажды моя знакомая поняла, что у мужа кто-то есть и не просто поняла, а увидела его с молодой и очень привлекательной девушкой. Она была очень сексапильной, игривой, улыбчивой и ей явно нравился мужчина, который бережно вел ее под руку.
Ольга обалдела, совершенно растерялась и не могла понять, как надо правильно себя вести. Она тихонько плакала, когда он не видел и молчала, не знала, как начать разговор, ведь это он должен сделать первый шаг…?
Он стал стричься короче, чтобы не так была видна появляющаяся лысина, накупил себе новых рубашек и курточек, следит за модой, молодится. Да он действительно стал выглядеть моложе..все это она видела и понимала, что наступил конец ее счастью.
Когда женщине 40+ и ее бросает муж ради молоденькой девушки, это ужасно. Больше 20 лет они были счастливы, вырастили детей, заработали небольшой капитал и решили пожить для себя. А получается, что для себя теперь будет жить он, а она будет выздоравливать от такого предательства.
Когда она читала и слышала, что у мужчин бывает кризис среднего возраста и «седина в бороду, бес в ребро», то радовалась, что это не про них, у нее умный, адекватный муж. И вдруг беда, в виде смазливой девчонки постучалась в дверь.
Молодое красивое тело, пухлые губки и безоблачный взгляд, что она станет делать с его радикулитом, с необходимостью следить за питанием, в связи с гастритом, с начинающим прыгать давлением и необходимостью сменить мост на нижней челюсти?
Интересно, о чем они будут говорить вечерами? Он любит после ужина валяться на диване и смотреть телевизор, разве это устроит молодую девушку? Да и захочет ли она смотреть политические передачи и обсуждать с ним увиденное? Что он нашел в ней кроме молодости и упругого тела? Друга? Жену? Единомышленника? Интересного собеседника? Или именно молодость и привлекла его?
Любопытно то, что она переживала за его здоровье больше, чем за его предательство…
Разговора он так и не начал, она не выдержала и попросила его уйти, дети выросли, если надо, то квартиру они поделят, она пойдет на все уступки, лишь бы поменьше его видеть.
Он просит, чтобы жена объяснила все детям и они начали с ним общаться, т.к. он очень по ним соскучился.
Он по привычке обращается к ней за помощью …
Он ушел, первое время не появлялся, а потом стал иногда заходить и пить с ней чай вечерами, как они это делали раньше, говорили, как очень близкие люди и старые друзья.
Потом она сказала , что уезжает на некоторое время, ей предложили интересную работу и связь между ними прервалась. Случайно узнал, что на самом деле она заболела, у нее опухоль и надо делать операцию, примчался в больницу и еле узнал ее, она изменилась и похудела, с трудом уговорил делать операцию…
С тех пор он не отходит от нее, стал ей и сиделкой, и моральной поддержкой, пережили операцию, прогноз положительный, она начинает возвращаться к жизни и он рядом с ней.
Я сегодня заезжала проведать ее...правду говорят, что пути Господни неисповедимы…

Оригинал и комментарии

Как известно, народное творчество НАСКВОЗЬ архетипично.
Сказки, былины, легенды - это клубки ЖИВЫХ, пульсирующих архетипов.
Расшифровывать их - одно удовольствие. Иногда это просто, а иногда там накручено СТОЛЬКО всего, что сам Юнг с Проппом не разобрались бы.

С частушками (как неотъемлемой частью народного творчества) - та же самая история.
Некоторые из них понятны и прозрачны, то есть архетипы там ОБНАЖЕНЫ и очевидны.


Вспомним классику:
Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу,
То им хер в забор просуну,
То им жопу покажу.

Тут и первокласснику понятно, что речь идет о том, что герой пытается морально подавить врага, показать, что он его не боится и презирает, с помощью демонстрации определенных органов.
Это скучно.

Меня ГИПНОТИЗИРУЮТ частушки другого плана, гораздо более сложные и непонятные.
Здесь архетипы переплетены так, что этот узел очень сложно распутать.
Например:
На мосту стоит калека,
Убил х*ем человека;
Под мостом стоит другой,
Выгибает х*й дугой.


Почему именно КАЛЕКА убил человека х*ем? Зачем он его убил? Почему это произошло именно на мосту?
В каких отношениях находится первый калека со вторым? Почему тот, в свою очередь, находится ПОД мостом?
Зачем он выгибает дугой? Это как-то СОПРОВОЖДАЕТ убийство человека? Это часть ритуала, связанного с жертвоприношением?
И т.д.

Я ни капли не шучу сейчас.
Повторюсь, народное творчество - это живые архетипы, то есть концентрат таинственных и страшных НАДчеловеческих сил.
Это сама СУТЬ жизни.

Соответственно, вышеупомянутую частушку надо себе представлять не как смешную разноцветную карикатурку, а как серьезную, устрашающую, МИФОЛОГИЧЕСКУЮ сцену, примерно так:


И вот только с ТАКИМ настроением можно приступать к расшифровке.

Оригинал и комментарии

Прелюбопытный взгляд на развитие цивилизации и историю человека у французского философа Александра Кожева.
Расскажу очень коротко.

Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.


Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.

Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.


Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.

Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?


На первый взгляд мы вернулись в состояние абсолютных животных: пожрать, поспать, потрахаться, поразвлекаться - всё, что нам нужно. От мартышки и не отличишь. Все прежние опоры - искусство, культура, наука, религия - лишились всякого авторитета и воспринимаются так же, как собака воспринимает мячик. Как развлечение, как игра.

Неужели действительно ничего не осталось после нашего ПРЫЖКА?
Кожев считает, что осталось; и этот остаток весьма неожиданный: ДИЗАЙН.

То есть единственное, что человек прихватил с собой с неба - это эстетическое чувство, субъективное понятие о стиле и эргономике.
Не надо путать это с искусством. В отличие от искусства дизайн не имеет никакого смысла и несёт никакой метафизической нагрузки.

Дизайн - это "ну чтобы симпотно и удобно было".
Единственное, что отличает ПОСТчеловека от животного.

Оригинал и комментарии

Была в своё время здесь такая рубрика: "Рецензия на троих": три человека смотрят один и тот же фильм и потом пишут по небольшой рецушке.
Пришло время вспомнить об этой схеме, т.к. на днях Надя radugaw, Катя litera_dura и я посмотрели кино "Драка в блоке 99" - про несгибаемого мужика (в исполнении Винса Вона), который сначала на свободе, а потом и в тюрьме делал всё, чтобы обеспечить своей семье процветание и безопасность.
Итак.

* * *

Рецка от radugaw:

Вводная 1: мне понравился художественный фильм "Мэнди" (согласно imdb, самое кровавое кино последних 10 лет), и благодаря ему даже Кейдж в моих глазах реабилитирован.
Вводная 2: Винс Вон физически отвратительный для меня тип по всем параметрам настолько, что я не смотрю кино, где он снимается.


Теперь максимально объективно.
В фильме с название ДРАКА первая драка происходит через один час одиннадцать минут. На этом можно бы и закончить, но нет: желаю компенсации!


Час ушел на то, чтоб мы узнали, что у главного героя есть любимая жена, а работает он в наркотическом бизнесе, и пять минут сцена суда, и вот он в тюрьме.

Думаете, сейчас уже наконец начнется то, что обещано в названии? Да не тут–то было. Он попадает в тюрьму типа санаторий, что откладывает драку еще на десять минут.


Ну и наконец уже есть причина начать мочилово, однако у меня вопрос к сценаристам: а нельзя было герою проявлять самоотверженность по отношению просто к жене, зачем было выдавливать из своих больных мозгов идею с внутриутробной ампутацией? Да просто ради обычной жены, или там ребенка можно было заявить, как всегда у Лиама Нисона бывает. Ну просто жена, не беременная - никак нельзя было не добавлять идиотизма? Вот Кейдж смог, и я ему верю! А ваш этот пластмассовый дубина Воньс не смог.

Ну и собсна основное, ради чего мы все тут собрались на нашем диване: драки хорошо поставлены, будто заводные роботы дерутся.

Как известно, я люблю всю эту кровищу, да побольше, и всякий трэш. Но кровь это чистая святая субстанция, она жизнь. А у них везде дерьмо и мясо – смерть. Омерзительные драки, короче, не знаю уж чем и засмотреть теперь.

Я уверена, что это все снималось весело и с огоньком, съемочная группа повеселилась, возможно, они собирались снять ироничный фильм, но у них не вышло - слишком грязно и хрустко для меня.

Итоговая оценка: 1/10

* * *

Рецка от litera_dura:

Пока читала аннотацию, было ощущение, что предстоит средненький такой боевичок. Но вот проходит полчаса, а события не развиваются, вернее, развиваются как развивается история в захудалой американской деревушке.


Проходит час, а наш герой все ещё не в тюрьме. Тот самый случай, когда ты готов уже скандировать «ну завалите его уже хоть кто-нибудь». К счастью, во второй половине фильма действие пошло поживее.

Вообще, если говорить о том, что фильмы имеют разный уровень качества, то бывают фильмы первого сорта, второго сорта, третьего и все остальные. Вот этот фильм точно не первого сорта, да и на второй он, конечно, не тянет. Но и откровенной булшитиной его не назовёшь. Я бы сказала, что это чистокровный третий сорт, отличительной особенностью которого является интерес режиссера к самозабвенному выражению своих не совсем очевидных для зрителя идей. Такое ощущение, что он снимает кино для себя, как мальчик, который играет в солдатиков или роботов, минуя логику и чисто в угоду своей фантазии. Наблюдать за этим прикольно, учитывая, что герой получился очень харизматичным, ярким, героическим и «САМЫМ ЛУЧЧИМ ЧЕЛОВЕКОМ НА ЗЕМЛЕ». Не только в смысле супергеройства, но и в смысле высоких моральных качеств. Чем-то напоминает героев Брюса Уиллиса на заре его карьеры, и этим, конечно, подкупает.

Но и количество бреда на кадр киноленты тоже не может не вызывать улыбку. Не знаю, спойлер это или нет, но история про корейского акушера вызвала у меня гомерический ржач на весь дом.

А ещё умиляет система правосудия в США: их тюрьма по уровню сервиса сильно опережает трёхзвездочный мотель где-нибудь в Алуште. И как вам, например, - человек восемь дней находится на нарах, а у него по-прежнему белые носочки и белоснежные бинты намотаны на перстах. Милота!

Ну и совсем уж спойлер для девочек - то, ради чего все затевалось, не показали. Вернее, показали, но не нам, а сотрудникам тюремной охраны. Приходится верить на слово их оценке про пять с минусом. Интересно даже, за что сняли полбалла...

В общем, кино про мальчиков для мальчиков от мальчиков. Для девочек там только кинематографическая похожесть главного героя на молодого Орешка. Впрочем, и за это спасибо!

Итоговая оценка: 4/10

* * *

Рецка от andeadd:

Я всю жизнь смотрел на женщин и удивлялся: зачем, когда ты еще молодая и привлекательная, намазюкивать косметику на лицо, брови прямоугольные рисовать, тональник толщиной 5 мм накладывать? Зачем эти короткие юбки с голыми ляжками? Зачем эти ЧУДОВИЩНЫЕ длинные ногти?
Ведь дураку понятно, что молодая девка сексуальнее смотрится с МИНИМУМОМ косметики, с нормальными ногтями и в джинсах или стильненькой длинной юбке.

А потом я подрос и прочитал давно известный психологам факт: среднестатистическая женщина стремится впечатлить не мужика, а других женщин.
Поэтому нам, мужчинам, большинство женщин и кажутся непривлекательными.
Просто НЕ МЫ их целевая аудитория.
То бишь женщину больше интересуют не ОТНОШЕНИЯ, а внутриполовое писькомерство. Ей хочется не мужика найти, а доказать всем этим распроклятым люськам и машкам, что она лучше их. А мужики - это дело десятое, и не надо им наивно думать, что женщина для них одевается и красится.

Версия вполне правдоподобная.
Вспоминается она в контексте фильма "Драка в блоке 99".

Я его горячо рекомендовал знакомым девушкам, так как Винс Вон на мой вкус там просто ИДЕАЛ мужика, от которого все представительницы слабого пола должны томно мычать и падать в обморок. Флегматичный, бесстрашный мачо, при этом примерный семьянин, все деньги несёт жене, не пьет, не курит, в одиночку развешивает люлей десяткам бандитов, картошку чистит, мусор выносит. Кроме шуток, идеал.


Но вот что-то не разделяют моего восхищения посмотревшие кино девушки.

Видимо, тут случай, родственный вышеупомянутому: герой фильма на самом деле заточен под то, чтобы впечатлять не женщин, а других мужиков. То бишь он - как та самая фемина с ногтями, тональником и ляжками - поражает в самое сердце только СВОЙ пол.


Ок, а кто ВАМ-то тогда нужен, девушки, если мужик с ТАКИМИ качествами не катит?
Непонятно.

Итоговая оценка: 9/10

* * *

Трейлер:

Оригинал и комментарии

...Иногда работа в токсичной конторе может аукнуться настоящим посттравмавтическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое придется долго и упорно лечить... Слушаем читательницу.

"О том, что моя бывшая начальница -  нарцисс - я поняла только недавно, когда начала проходить групповую психотерапию и когда начала читать ваш блог.

Я переехала из одного города в другой, так как выходила замуж. Моя профессия - врач , я довольно долго искала работу и наконец нашла именно то, что искала (как я тогда думала).

При собеседовании мне сказали, что работа требует стрессоустойчивости и что они очень педантично относятся к заполнению документации. Ничего странного я в их словах не увидела% в медицине нужна педантичность и консервативность.

В клинике работало не очень много специалистов, и когда я только устроилась на работу, мне сразу же написала знакомая коллега и стала спрашивать как я себя там чувствую, рассказывала о том, что начальница унижала подчинённых прилюдно и плохо относилась к своим пациентам и о том, что поэтому она со скандалом ушла из клиники.

Я на тот момент подумала об одном - коллега потеряла работу и мне завидует, а милая женщина-главврач, может, и строгая, но не такая, как расписывает подруга.

Начальница и вправду ничем не настораживала: обаятельная, умная, стильно одетая, всегда поддержит любую беседу. Как тиран она себя не вела...
по отношению ко мне, какое-то время... Единственное, что я тогда подмечала - это взгляд свысока, она на всех оценивающе смотрела и очень завидовала женщинам, у которых обеспеченные мужья.

Я стала её ассистентом и смотрела, как она принимает первичных пациентов: первым шоком для меня было то, как она с ними разговаривала. Могла внезапно вспыхнуть яростью и если ей родители задавали вопросы о том, какие будут результаты у детей после лечения, говорила им, что они неблагодарные и не понимают , что им повезло чудом, что они попали именно к ней, и что они «недалёкого ума», раз задают такие вопросы .

Помню очень показательный случай с пациентом. Заходят родители с приемной девочкой 2-х лет. Начальница сходу надменно говорит: «Ну что ещё вас беспокоит, кроме того, что у вашего ребёнка микроцефалия (маленькая голова) и шаткая походка?» Родители остолбенели прямо на месте, приём не состоялся и они адекватно среагировали и ушли.

Я же в тот момент сидела вжавшись в стул и не знала, как мне среагировать, чтобы меня не убили взглядом. Начальница после таких « неудачных» разговоров с пациентами объясняла мне, что это они такие неблагодарные и она видит пациентов насквозь и вообще хорошо , что они ушли, многое потеряли.

Каждый раз после таких приемов шёл такой газлайтинг: она убеждала меня в том, что они дураки, а она самая умная, и «учись девочка , как с пациентами надо общаться». При этом во время конфликта она всегда смотрела на мою реакцию: после такого я чувствовала себя просто раздавленной и мне было стыдно, что я была там и ничего не могла сделать. Мне казалось на тот момент, что она получает какое то особое удовольствие от негативных эмоций пациентов и от моих в том числе.

Я в принципе чувствовала рядом с ней себя плохо, когда у неё было плохое настроение. Помню, однажды у неё было плохое настроение (была проверка Роспотребнадзора). У нее был первичный приём, и она передала мне пациента, чтобы его вела я. Перед стойкой администратора она стала говорить о том, что у пациента такой-то диагноз , надо записать его так-то. Я не расслышала и переспросила её, после чего она отрезала: «Не надо исправлять то, что я говорю , тем более яйца курицу не учат».

И это все было при администраторе и тех пациентах (к слову они больше не пришли и это неудивительно). У меня в тот день заболела спина, была жуткая колющая боль: с ней я просыпалась, когда шла на работу, с ней же я и уходила вся выжатая как лимон. На следующее утро я спросила у администратора про её самочувствие, на что она ответила, что в тот вечер у неё сильно разболелась голова и общее самочувствие было, как будто проехались трактором.

Чем она «убивала»? Надменным взглядом и фразами, что она всегда права, работает только она, а мы просиживаем свой оклад , и ничего не делаем. Часто мне говорила, что мне надо быть «жёстче и уверенней», что во мне «незабудка и гадюка» в одном лице. Может, она это говорила про себя?

У каждого врача проверялись истории, практически каждый день. Если не дай бог чего-то не хватало, нас прилюдно унижали и сравнивали: вот врач N работает лучше, чем остальные и тд.

Последней каплей и моим дном было то, что она меня отправила к своему психологу на предмет того, что я неправильно общалась с пациентами и вообще из-за низкой самооценки у меня идёт плохая запись на приемы. Начальница поставила ультиматум: либо я иду к её психологу , либо она меня увольняет. Причём ещё добавила такую фразу: « Я слишком много вложила в тебя, чтобы увольнять, поэтому запишись лучше к психологу».

Я ей ответила, что она очень давит на меня и такой стиль общения мне не нравится. Лицо начальницы просто перекосилось от злости и она передразнила меня, повторив мою фразу, исковеркала её на свой лад. И что вы думаете ? Я пошла к ее психологу... А вдруг это правда, подумала я, что я слишком зажатая и скромная?

После консультации с тем психологом я поняла , что они с начальницей в одной связке. Меня учили как правильно общаться с пациентом, как убедить его проходить лечение и не стесняться говорить о цене приема. Но мне это было не надо, с моим общением и пациентами все было впорядке.

Только потом я поняла, почему у меня не было записей - в такой удушающей атмосфере невозможно было работать... совсем... Я проработала там три года и ушла в декрет, и не вернулась. За время моей работы там сменилось несколько администраторов и врачей. Помню, как она выгнала одного администратора, потому что посчитала, что от него «очень плохо пахнёт потом», да и вообще с людьми без высшего образования работать сложно.

С ней сейчас работают практически одни мужчины, женщин она недолюбливает больше, либо они быстрее сдуваются и не выдерживают общения с ней. Недавно от коллеги узнала, что он работал в этой клинике, но хватило его ненадолго, т.. к. она носилась с идеями, что якобы он строит козни и подговаривает всех коллег против неё.

В интернете о ней пишут плохие отзывы, в основном, родители детей: «Мне кажется, я поседела во время сеансов», «Она назвала моего грудного ребёнка тормозом во время сеанса лечения». Больший шок для меня то, что она до сих пор лечит маленьких детей ...

После работы с ней я восстанавливалась очень долго: у меня были сильные боли в позвоночнике, самооценка упала ниже плинтуса, при малейшем воспоминании о ней накатывал сильный страх (как паническая атака), что она от меня не отстанет.

А она писала, звонила, просила вести бесплатно её блог и убеждала что хочет, чтобы я её заменяла, когда она уже не будет работать, хвалила меня, что я очень ценный сотрудник и ждёт меня через три месяца (!!!) после родов . Я отказала и сказала что до года буду сидеть в декрете, а потом посмотрим...

А потом я не вернулась и с облегчением выдохнула, даже трудовую до сих пор не забрала - страшно переступать снова этот порог. Во время декрета я начала проходить групповую психотерапию и посещать бесплатные группы анонимных созависимых в своём городе. Чувство панического страха отпустило только недавно.

Оригинал и комментарии

На днях услышал в очередной раз поговорку про мужа/пса, которая меня уже лет 20 как интересует.
Мне она знакома в трёх вариантах, и не удивлюсь, если есть и другие. И у каждого варианта - свой СМЫСЛ.

1. "Мужу-псу не показывай душу всю"
Этот вариант иллюстрирует известную теорию о скрытой ВОЙНЕ между мужским и женским полом. Помните, как мощно Пелевин развил эту тему в "Empire V"? За лицемерным фасадом ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений между М и Ж скрывается одно-единственное желание: подавить, подчинить и сожрать. Соответственно, "не показывай душу" означает "не подставляй мужику в этой войне свои уязвимые места, будь умнее".

2. "Мужу-псу не показывай РОЖУ всю"
Тут интересная штука. В разных русских диалектах слово "рожа" имеет ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ значения. Где-то - красота, а где-то - уродство. То есть тут могут быть два толкования: "Не показывай мужу все свои достоинства" и "Не показывай мужу все свои недостатки".
Но смысл, как я понимаю, и там и там один и тот же: "Позиционируй себя ПРАВИЛЬНО; если у тебя есть недостатки - скрывай их, а если есть достоинства - предоставляй их мужику ДОЗИРОВАННО".

3. "Мужу-псу не показывай ЖОПУ всю"
Это самый забавный вариант. Если в первых двух случаях агрессивное сравнение мужа с псом несколько ШОКИРУЕТ, то тут его исток не в НЕНАВИСТИ, а в чисто тактических размышлениях. Мужа сравнивают с псом, так как пёс кусает того, кто его боится, убегает от него, то есть поворачивается к нему жопой. Соответственно, смысл этого варианта пословицы такой: не бойся мужика, так как он набрасывается только на тех, кто ему уступает. А если встретишь его наезды ФРОНТАЛЬНО, повернувшись лицом, он и сам обоссытся.
Впрочем, и поубегать от него можно, но, опять же, УМНО, продуманно, не показывая жопу ВСЮ, то есть не несясь от него сломя голову, а, например, аккуратно заманивая в ловушку.

Все три варианта пословицы (и, соответственно, все три варианта взаимодействия М и Ж) можно при желании рассмотреть в сериале "Boys" ("Пацаны"):








Идея поистине гениальна: супергерои, спасающие жизнь и имущество граждан, при ближайшем рассмотрении оказываются эгоистами, убийцами, извращенцами и лжецами. И заслуживают только одного - тотального истребления.

Чем ближе к финалу, тем скучнее, но первые две серии стоит посмотреть, они вполне прокатывают как ОТЛИЧНАЯ самостоятельная полнометражка.

Оригинал и комментарии

Женщины существа очень любопытные, это ни для кого не секрет. Редко, кто из нас спокойно реагирует на то, что нас интересует.
Иногда на лекции девушки сидят приоткрыв ротик и уставившись на лектора, если тема приковывает внимание. Однако, подобная реакция возникает далеко не у всех и не сразу.

А что может быть таким важным и интересным сразу всем девушкам, собравшимся в одной аудитории? Кто-то улыбается, кто-то удивлен, кто-то серьезен, но реагируют все до единой и тема интересна всем!

Оригинал и комментарии

Если бы я возле речки увидела подобную нечисть, то вероятно упала бы в обморок!

Скульптор - женщина, так и подмывало назвать ее больной на голову скульпторшей, ставит свои "произведения" так, что вы наткнулись на них случайно.Ее зовут Софи Престиджакомо. Мне кажется, она явно нездорова психически! Я конечно понимаю, что "художника может обидеть каждый" и "он художник и он так видит", но ведь так и начать заикаться можно, если ты зарание не предупрежден о наличии такого...пардон, "искусства"!

Полюбуйтесь, на что вы можете "случайно набрести" прогуливаясь вдоль речки... Да, забыла сказать, что стиль этого дерьма называется лэнд-арт.

Оригинал и комментарии

Вчера в ЖЖ был пост с задачкой, решается она мгновенно, но почему-то решений оказалось несколько. Я оказалась в большинстве. Почему о ее решении спорят, мне не понятно...

Оригинал и комментарии

Мне кажется, когда входишь в чужой дом, атмосферу в нем сразу замечаешь, видно, какая здесь «погода в доме».

И всегда приятнее, когда она «теплая». Из таких домов уходить не хочется. А еще при «низкой температуре» замораживается все, даже радость. Поэтому на вопрос в комменте могу ответить: теплая атмосфера в доме всяко лучше холодной.

Вот, заодно и вспомните, было у вас такое наблюдение: пришли в гости и почуствовали местную «погоду». Замечали такое?

А что у вас в семье было в детстве, чего больше, тепла или холода?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Мерилин Монро до сих пор не оставляет людей равнодушными. Знаменитые актрисы, певицы и модели пытаются походить на нее и появляются в гриме и нарядах а-ля ММ.

Кто вам больше всех понравился в ее гриме?

Мадонна


Линдсей Лохан


Мишель Уильямс


Бритни Спирс


Кристина Агилера


Николь Кидман


Пэрис Хилтон


Скарлетт Йохансон


Кэндис Свейнпол


Кайли Миноуг


Мила Йовович


Шарлиз Терон

Оригинал и комментарии

Вспомнила смешной ролик, как лесбиянка просит гетеросексуального мужчину сделать ей ребенка….ахахаххаха, комментарии здесь излишни
А вы бы клюнули на такое предложение?



Что ждет ребенка, выросшего в семье, где две мамы? Прочитала про семью из двух лесбиянок, у которых маленький сын, уж не знаю, где они его раздобыли. Но они с трех лет начали давать ему какие-то сдерживающие гормоны, потому что он якобы хочет быть девочкой. Вот уроды, что понимает ребенок в три года? «Очевидно, что когда две женщины усыновили мальчика, они убедили его, что он вовсе даже не мужского пола, а женского – как обе они. Все, в этой семье, должны пройти проверку психического состояния, прежде чем делать шаг в сторону изменения пола. Неподобающее влияние на ребенка просто должно быть исключено, — говорит психиатр . — Это психологически правильно, этически правильного и морально правильно».
Рожать нельзя лесбиянкам – вот это правильно, геям детей усыновлять тоже нельзя!

Оригинал и комментарии

Лично меня устраивает ВСЁ, что делает руководство Живого Журнала. Какие-то там соцкапиталы, новые дизайны, промо, платные аккаунты и т.д. - ПУСТЬ.
Те, кто с удовольствием пишет в жж (а не просто случайно сюда заходит, когда инстаграм чота не открывается) даже не замечают всех этих изменений.

Главное, что самая вменяемая блог-платформа в мире жива и владельцы её не закрывают. Остальное - необязательные финтифлюшки, на которые лично мне начхать.

Соответственно, и против нового проекта ЖЖ - "Эпоха просвещения", призванного пропагандировать т.н. НАУЧНЫЕ взгляды на мир - тоже ничего не имею.
Но не могу не сделать одно важное замечание.

* * *

Под ПРОСВЕЩЕНИЕМ каждая эпоха, каждая идеология, каждая группа людей имеет в виду что-то своё. Адепт любого мировоззрения - коммунист, фашист, учёный-физик, веган, либерал, мизогин, гностик, мусульманский террорист и т.д. - считает себя носителем Света Истины. И, соответственно, тех, кто не разделяет его мировоззрение, он считает пребывающими во ТЬМЕ. И уверен, что их надо ПРОСВЕЩАТЬ.

Поэтому, плиз, не забывайте о том, что проект "Эпоха просвещения" будет пропагандировать не Абсолютную Истину, а свою маленькую "ИСТИНКУ". Такую же субъективную, как у вышеупомянутых веганов и мизогинов.

Эта истинка основана на ценностях так называемого модерна и выглядит примерно так: "У человека нет души, люди - это мясные куклы, а раз так, то нужно забивать себе башку какой-нибудь отвлечённой инфой, чтобы не сойти с ума. Например, инфой о том, как устроены луноходы, сколько раз в день спаривается африканский заяц, как молекула натрия соединяется с молекулой хлора. Нужно себя убедить, что всё это ОЧЕНЬ важно и что в изучении зайцев и луноходов, собственно, и заключается смысл жизни человека."



Это очень специфический, очень УЗКИЙ взгляд на мир, но его сторонники, естественно, кричат о том, что он единственно верный и максимально объективный - точно так же себя ведут адепты любого другого взгляда, которые дорвались до государственной кормушки и/или средств массовой информации и почувствовали свою вседозволенность.


В СССР точно так же коммунисты всех "просвещали", в Германии - фашисты, в Китае - маоисты, в средневековой Европе - инквизиторы, в Индии - гуру всех мастей и т.д. и т.п. И до сих пор везде столько желающих ПРОСВЕТИТЬ других - просто капец. По большому счёту, таких "просветителей" - 7 миллиардов :)
У всех своя правда, и каждый свою правду считает единственно верной.

Т.е. надо чётко понимать, насколько пусто внутри симпатичное словцо ПРОСВЕЩЕНИЕ и как это самое словцо используют для своих манипуляций все, кому не лень. В данном случае просвещать население будет группа кондовых материалистов, чьи взгляды не имеют НИКАКОГО отношения к по-настоящему важным, каждодневным и самым глубоким потребностям человеческой души (которой, по мнению этих товарищей, просто не существует).


Соответственно, относиться к этому проекту имеет смысл ровно так же, как если бы его делала команда гностиков, феминисток или коммунистов - то бишь четко понимая КРАЙНЮЮ, ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ субъективность взглядов людей, которые пытаются выдать свои взгляды за Истину.

Оригинал и комментарии

Вот тут задали интересный вопрос, достойный отдельного обсуждения. Что делать, когда люди ведут себя вот так?

А этим, по факту, страдают многие. Посыл « стой там - иди сюда» достаточно популярен в народе. Ситуации, когда с одной стороны буквально вопиют о помощи и, с другой стороны, эту самую помощь не принимают.

Так что вопрос пока что к вам: что за этим стоит, на ваш взгляд?

И что в таких случаях делать окружению такого человека?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Немного про наведенные страхи. Уже другая клиентка мне решительно заявила: «Вот сейчас пойду от вас домой, зайду в зоомагазин и куплю крысу!»

Я ее немного остудила, договорились, что пока зайдет и только попросит крысу в руки подержать. А уж потом подумает о приобретении.

А теперь вопрос: как вы думаете, с чем мы с ней работали? С каким страхом?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я всегда замечала, что в сторонниках ЗОЖа что-то не так.
Мне почему-то не приходит в голову навязывать кому-то преимущества золотой середины во всем, в питании, в поведении, в общении...А ЗОЖники удивительно навязчивы в своем стремлении доказать всем и каждому свою точку зрения. Обратите внимание, они все время кого-то поучают.
Лично я здорово устаю от таких людей, к тому же не вижу в их внешности ничего такого, чему бы хотелось следовать, у них все чрезмерно. Сидишь в компании друзей и выпьешь грамм 50 коньяка – ужас, тут же начинаются примеры и лекция о преимуществах здорового образа жизни.
Аргументов, чтобы осадить их у меня масса, но не буду же я воспитывать взрослых людей и говорить правду о том, что до ЗОЖа человек выглядел здоровее и привлекательнее, а теперь он напоминает мне фанатика.
Теперь я нашла подтверждение своему мнению, причем об этом писал не кто-то, а Карл Юнг!
Он был приятелем, соратником и в чем-то учеником Фрейда. Ему во многом обязана психотерапия, он работал над теорией архетипов и ввел концепцию коллективного бессознательного.
Именно он впервые обратил внимание и начал разбираться в мотивах поведения крайне надоедливых людей, которые могут лезть из шкуры вон, доказывая свою правоту.
Он первым назвал их фанатиками и на своей лекции сообщил, что ими становятся чаще всего люди с психическими отклонениями.
«Постоянно ищут правильную пищу и напитки, одержимы аптеками, принимают множество солей, не курят трубку и не пьют вина. Всякий раз такие люди выдумывают что-то новое, но счастья так и не обретают», — говорил великий психиатр. - Грешник всегда чувствует себя лучше праведника, сорняки раз за разом разрастаются куда гуще пшеницы. Вот и люди, кажущиеся добродетельными, всегда несколько болезненны. Поразительную страсть к здоровому образу жизни им диктует одно-единственное чувство, и чувство это зовется страхом!»

У каждого этот страх имеет свои корни, кто-то боится смерти и считает ЗОЖ единственным спасением, кого-то разлюбил муж и она бросается с головой в диеты, правильное питание, в ограничения, ест одну траву…а муж все равно не хочет ее, как женщину и никакие ЗОЖи тут не помогут, хоть тресни! А есть просто очень зависимые люди от чужого образа мыслей, вот они очень благодатная почва для разных сект, в том числе и ЗОЖа, они становятся его адептами, отсюда немыслимая навязчивость в их проповедях, причем рот заткнуть им очень сложно…

Здесь в ЖЖ я читала некоторых женщин, у которых вдруг начались посты об их питании и больше ни о чем, ну еще крайне неестественная ложь, что, когда она изменилась благодаря диетам, то муж опять ее захотел, от души желаю, чтобы это так и было, но это бред сивой кобылы, все знают и таких примеров масса, если мужчина любит, то любит тебя и полненькой, и худенькой, с целлюлитом и без…походите на пляж, там куча доказательств моих слов. Это явное страдание женщины, вылившееся в фанатичную диету и попытку навязать всем остальным свое мнение.
Юнг считал, что «Всё это есть своеобразная молитва. “Не дай мне попрощаться с этим миром, Господи, ведь я толком так и не жил как следует!” — будто бы просят они у неба».

Я считаю, что он прав, эти люди производят впечатление неестественное и болезненное душевно и толкнуло из на ЗОЖ что-то негативное, происходящее в их жизни.

Я за здоровье, за спорт, за отсутствие излишеств во всем, будь то питание или образ жизни, чего сама стараюсь придерживаться и живу по принципу «что занадто, то не здраво» или говоря по-русски "Всё хорошо в меру", потому, что как излишества, так и чрезмерные ограничения ни к чему хорошему не приводят.

Более того, я считаю, что питаться постоянно лучше привычными продуктами, теми, которые ели еще наши предки, а все экзотическое должно быть в качестве добавок, лично я в обед слопаю тарелочку борща, а не листья салата!

Оригинал и комментарии

Вряд ли стоит что-то о нем рассказывать или представлять, его знает весь мир. Ему исполнилось 72 года!
А он с друзьями по-прежнему веселится, как мальчишка и сравнивает, чья рука красивее, у Слая, у Шварца или у Дольфа Лундгрена



Будь здоров Арни!

Оригинал и комментарии

Мы много говорим о чужих поступках, причинивших зло нам, нашим близким или совсем посторонним людям. Но очень мало говорим о молчаливом согласии на это зло со стороны окружающих.

И тут есть своя дилемма: если реагировать на все, что с нашей точки зрения зло, то жить будет некогда. А если всегда делать вид, что «хата с краю», то можно полностью очерстветь душой.

Поэтому волей-неволей, но люди фильтруют поток информации и реагируют только на то, что их реально цепляет. И в этом проявляется работа наших фильтров, ведь иногда вроде бы какой-то пустяк, но человек вдруг выдает та-а-кую реакцию!

Так вот, а что именно вас заставляет идти на баррикады. Хотя бы в интернете, хотя бы анонимно.

Где те точки, которые могут вас самих изумить силой реакции? Какая несправедливость цепляет именно вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

А теперь давайте рассмотрим ту самую «типа заслуженную» радость, которая должна бы наступить в свой час, когда делу отдали все время.

В реальности, как правило, по окончании всех намеченных, особенно в приступе идеализма, дел нет сил не только на радость, но и на еду. Скорее чувство опустошенности, мол, долги раздал, остальные подождут. Напомню вам про список требований дисфункциональной семьи. Там как раз отдых и радость караются. Разрешена только очень ритуальная «типа радость» по узаконенным поводам.

Поэтому и вопрос: по каким поводам радость все таки разрешалась в вашей семье?

А когда было «положено» радоваться?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Поговорим чуток о Фрейде, сублимации и обществе потребления. Текста немного и он несложный, плюс его разбавляют прекраснейшие картинки maxima_for (см. её жж, там дофига такого: https://maxima-for.livejournal.com/).

* * *

Ну, все мы знаем, что основная заслуга Фрейда в том, что он впервые в истории предложил чёткую структуру человеческой психики, и это имело далеко идущие последствия не только для психиатрии и психологии, но и для философии.


Согласно Фрейду, психика состоит из трёх элементов – Эго, Ид и Суперэго (по-русски выражаясь - Я, Оно и Сверх Я).



Ид – это территория животных инстинктов и генерируемых ими темных асоциальных побуждений.
Суперэго – это «область социокультурных принуждений», область диктата социума по отношению к отдельному человеку.
Соответственно, Эго - это центр динамического равновесия между этими двумя противоположными силами.


И Ид, и Суперэго глухи к индивидууму, он для них – просто место их реализации, и они готовы реализовать себя в нём даже ценой его разрушения и смерти. Ид шепчет индивидууму: «Убивай, насилуй, и мне всё равно, что после этого будет лично с тобой», Суперэго шепчет: «Будь винтиком в общественном механизме, отдавай себя социуму без остатка, и мне всё равно, что будет лично с тобой».

Эго же пытается сдержать обе эти стороны, найти компромисс между крайностями, выступая единственным оплотом рациональности и здравомыслия.

Это всё "ушло в народ" и стало т.н. "популярным знанием".

Менее известно то, что, по Фрейду, у человека есть три варианта реакции на темные побуждения Ид - стать либо преступником, либо невротиком, либо сублиматором.



Путь преступника - это реализация ваших побуждений напрямую, игнорируя социальные правила. Например, вы позавидовали новой машине соседа, и просто взяли кирпич и разбили ей лобовое стекло.

Путь невротика - это, сжав зубы, прийти домой, весь вечер думать об этой машине, представлять, что у вас когда-нибудь появится еще лучше, всю ночь не спать, ворочаясь с боку на бок, и каждый день при виде счастливого соседа подавлять в себе злость.

Наконец, путь сублиматора - наиболее приемлем и безопасен для человека. Вы понимаете, что ничего не можете сделать с соседом, и решаете самоутвердиться в другой области - например, покупаете себе велосипед и начинаете ездить на работу, гордясь своим здоровым образом жизни и выкладывая соответствующие фотки в инстаграм.

Естественно, невротики в итоге, как правило, переходят к стратегии сублиматоров, чтобы не сойти с ума и не крякнуть от инфаркта раньше времени.



Так вот, мне думается, что современное общество потребления - то есть, грубо говоря, современное Суперэго - непрерывно, старательно и грамотно воздействует на людей таким образом, чтобы сделать из них невротиков и - затем - сублиматоров. Можно сказать, что в наше время Суперэго дразнит Ид человека, дестабилизируя психическую структуру, а потом предлагает её вернуть к равновесию универсальным СУБЛИМИРУЮЩИМ способом - купив себе какие-либо вещи, услуги и развлечения.

И, вполне возможно, что именно тот тип взаимоотношений между Эго, Суперэго и Ид, который нам предлагает общество потребления, - ОПТИМАЛЕН для атеистического общества. То бишь он заставляет работать систему "Эго - Ид - Суперэго" в режиме, скажем так, максимальной ДИНАМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ. Велосипед едет неизвестно куда, но не падает и даже практически не ВИЛЯЕТ!

Понятно, что такая схема поддержания стабильности психики суетна, пуста и лишена смысла, она многим не нравится, но, увы, оптимальные решения не всегда бывают красивыми и СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ...


* * *

Для тех же, кому Фрейд и все СЛЕДСТВИЯ его теории принципиально и категорически не нравятся, есть куда более ДУШЕВНЫЙ и ДУХОВНЫЙ мыслитель, и вы его знаете:


Читаем: https://www.labirint.ru/books/563387/
Слушаем: https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/

Оригинал и комментарии