Недавние тренды рунета

"вообще на партнеров лучше слишком критически не смотреть, особенно если вам хочется с ними что-то строить,"

Оригинал и комментарии

"Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись."

Гура: (Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)

Скажите где она нашла академизмы и формализмы?

"("Все совпало" - это так она назвала свои щипцы, когда потянула А. в отношения, чтобы выбить клин клином. Ваше желание выбить член членом - это всегда почти слив, девушки, особенно с щипцами. Объяснит кто-нибудь, почему?) "


"(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)"

Оригинал и комментарии

"И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.
А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше. "


у гуры бооооооль

оцените - завести бложик, куда годами годами годами писать одну и ту ж ересь про отношеньки (причем исключительно в самой начальной стадии и никак иначе) звать людей писать письма, разбирать эти самые письма каждый божий день, включая праздники, ужираться по этому поводу и испытывать бооооооль

Гурчик, тебя ведь никто не заставляет! И это даже не твоя работа!


". КСЖ зовет в отпуск Алису. Она придерживается того условия, которое поставила ему, до полугода ребенка жена не должна ничего знать. "
Какая Алиса удобная, я не могу!

"Белоснежка - суперсекси-вумен, знак качества Казанова поставил."
Бабник одобрил. Без этого прям никак.

"Он пишет ей что-то про работу, но на самом деле соскучился просто и хочет узнать, как там ее семейная жизнь. Свадьбу мы еще не видели, хотя в реальном времени свадьба уже была. "
Гура, это куклы. Их отношения придуманные. Какая свадьба в реальном времени????

" КДЧ пишет Кайрату, который уехал домой"
опять новые персонажи, да хрен с ними

Ну и прекрасное - секс глазами фригидной (д)гуры психопата:

". В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину"

"И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка."

Мужчины, обществу похрену! никто вам ничего не навязывает и бабы на шею не вешаются. Зря вы воспринимаете вежливость со стороны противоположного пола - как требование любви и секса. Не, это просто вежливость и воспитанность. Не парьтесь, скажите здрасте-спасибо-всегодоброго и никто к вам никуда лезть не будет.
если ж вы сами себя щипцуете - то самдурак

Оригинал и комментарии

А теперь от чисто кулинарной темы плавно будем поворачивать к психологии. Очень плавно.

На семинаре одна из коллег приносила выпечку собственноручного производства без яиц и молока. Она убежденная вегетарианка, то есть, не ест ничего животного по этическим соображениям. Ну, дело личное, меня другое изумило: высказывание, что нельзя же яйца есть, это же будущие птенчики! Я у нее спросила: радость моя, кто же на птицефабриках яйца оплодотворяет? Там только «пустышки» курицы несут. Было же у человека искреннее заблуждение, что из каждого «магазинного» яйца может цыпленок вылупиться. Я ее реально поразила, она гуглить пошла.

Еще помню, в институте на практике наши азербайджанцы высказали нам, что губы красить нельзя, в помаду свиной жир добавляют. Мы реально начали ржать: напомнили им про тугоплавкость жиров и склонность к быстрому окислению, т.е., прогорканию. В общем, внесли им сомнения по отношению выстроенной родителями реальности.

А вы с какими около кулинарными или пищевыми заблуждениями сталкивались в своем окружении?

А какие кулинарные заблуждения были у вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В каменты к прошлому посту пришёл человек, обладающий БЕЗУПРЕЧНЫМ вкусом (я серьёзно) - Нина tblkba.
Программный белый сенсорик, знаток хорошей моды и классных украшений, ценитель раритетных духов и чудо-фотограф.

И вот она сказала такую вещь:
"В наше время эпицентр безвкусицы - это рюкзак.
Он и сам по себе эпицентр, плюс всё время там болтаются какие-то кисточки или игрушки.
Вот где подлинные проблемы!"

Я задумался, т.к. мой рюкзак выглядит так:


Единственное, что утешает - надежда, что я не один такой, и у вас тоже что-то ВИСИТ.
Или, по крайней мере, вы носите сам ЭПИЦЕНТР, пусть и без висюлек.

Оригинал и комментарии

Я не умею правильно (и тем более МОДНО) одеваться. Нет у меня соответствующего инстинктивного ЧУВСТВА. Поэтому, даже если пытаюсь сосредоточиться и одеться КРАСИВО, обязательно что-нибудь забываю. Или ботинки почистить, или ширинку застегнуть, или ещё что.
Ну потому что я МЫСЛЕННО не в материальной реальности, а наоборот - всё время где-то ВИТАЮ.

Но для мужика это не катастрофа.

Таких же ВИТАЮЩИХ представительниц женского пола, которые хотят выглядеть хорошо, но не имеют соответствующего чутья, - гораздо больше.

Часто вижу в метро и на улице девушек с МЕЧТАТЕЛЬНЫМИ, отвлеченными (в пределе - унылыми и безжизненными) лицами. Но при этом одеты они ярко и симпатично. Так, как одеваются девушки СОВСЕМ другого плана.
То есть эти мечтательницы пытаются играть роль ЗЕМНЫХ жизнерадостных девок.
Но постоянно прокалываются на одной и той же детали.

Деталь называется СЛЕДКИ (ну, насколько я знаю; возможно есть более научное название).


Это такие препротивнейшие тонкие носки телесного цвета, которые торчат из обуви у большинства лиц старшего поколения



и у вышеописанных высокодуховных девушек.

Каждый раз хочется подойти и сказать:
- Блин, я так тебя понимаю! Я понимаю, что ты человек не из этого идиотского мира, где рулит культ ФОРМЫ, а не содержания. И, была бы твоя воля, ты бы ходила всю жизнь в одних и тех же грязных штанах и папиной старой майке. Но современное грёбаное общество ждёт, чтобы мы были красивенькими, сладенькими и одинаковыми, поэтому приходится изо всех сил маскироваться под ОБЫЧНОГО человека. Вот только СЛЕДКИ выдают нас с головой.

Оригинал и комментарии

В каментах спросили: "А вот звучит ли в народном творчестве, в т.ч. в частушках, тема Кризиса Среднего Возраста, то бишь присутствует ли там архетип обманутых надежд и тотального разочарования в жизни?"

Конечно.
Например:

По деревне парни шли,
Думали - по городу.
За х*й дедушку вели,
Думали - за бороду.

Смысл очевиден: парни думали, что идут по большому прекрасному миру, к великим целям. Образно говоря, они как бы шли по сверкающему огнями городу на какой-то замечательный праздник. А оказалось, что в реале они топали по стандартной мрачной дорожке всех людей - к старости, одиночеству и смерти. Образно говоря, по засранной деревенской улочке стройными рядами шагали мимо свинарника к кладбищу.

Под "дедушкой" имеется в виду ЖИЗНЬ. Парни думали, что контролируют её, "ведут за бороду" куда хотят. Но на самом деле это была НЕ борода. Жизнь получила удовольствие от их наивности и посмеялась над ними...

Официальное советское искусство тоже не обходило молчанием КСВ, хотя и говорило о нём несколько ЗАВУАЛИРОВАННО.
Вот, например, три спектакля на эту тему.

* * *

"Кто есть кто"
В 40-й день рождения успешного учёного Щукина к нему приходит мрачный ГОСТЬ. Гость внятно и последовательно объясняет, что вся жизнь Щукина не имеет к его личности никакого отношения и является лишь набором стандартных социальных ролей и бессмысленных псевдодостижений. "Документы у тебя есть, справки есть, выписки есть, а вот тебя самого НЕТ и никогда не было".


Жену Щукина играет Татьяна Егорова - та самая бесстыдница, которая "Андрей Миронов и я".


"Проездом"
47-летний москвич заезжает на денёк в свой родной город Сосновск-на-Оби, дабы посмеяться над оставшимися здесь провинциалами, и внезапно понимает, что смеяться надо над ним самим. Ибо в разговоре с местной молодёжью становится ясно, что в башке у него - только унылые штампы на тему важности денег и должностей; а счастья-то нету. Нету счастья, товарищи.


- Зря ты не хочешь в Москву ехать, парень. Устроился бы там как надо. Каждый человек должен найти себе место под солнцем.
- Себе или СВОЁ?
Диалог выглядит как девчачий статус вконтактике, но.


"Понедельник - день тяжёлый"
А здесь главному герою 70, он РАЗДАВЛЕН и парализован кризисом и живёт в состоянии зомби уже несколько десятков лет. Однако его отмороженная и чуждая всем кризисам жена с помощью безжизненного и покорного мужниного тельца продолжает активно зарабатывать разнообразные социальные БЛАГА - как будто ей не тоже 70, а 25.


В очередной раз остаётся посочувствовать слабой и чувствительной мужской психике и восхититься силой психики женской.

Оригинал и комментарии

В этой истории все очень однозначно. Я едва успевала проставлять тэги.

Вопросы от героини - в конце исповеди.

"Обращаюсь к вам с просьбой, помочь мне разобраться в себе и предотвратить ошибку! Я прочитала Вашу книгу... и пришла в ужас, это моя жизнь на протяжении 3,5 лет. Я увидела все со стороны.

Помогите мне, пожалуйста, понять, действительно ли мой «любимый» человек - перверзный нарцисс или это мое неправильное видение ситуации? И как мне правильно расстаться с ним?

...Был у меня муж и двое детей. Отношения с мужем стали явно портиться, перестали мы понимать друг друга и задумалась я о счастье настоящем. На Новый 2016 год, я загадала желание - стать самой счастливой, найти свою любовь!

И вот 31 января 2016 года мне пришло письмо от мужчины в одноклассниках «Привет!". Вот с этих слов и начался кошмар в моей жизни!

Написал мне мужчина, на год младше меня. На тот момент мне было 32 года. Мы стали с ним переписываться, каждый день. Он настолько быстро стал мне родным, тёплым, душевным...

Выяснилось, что он сидит в тюрьме, за неосторожное убийство. Так мы общались каждый день, взахлёб. Я рассказывала о наших плохих отношениях с мужем и он всегда говорил, как так можно тебя обижать, я бы не стал так делать, я бы берёг, ценил и т.д.

В апреле он признаётся мне в любви. Он настолько тронул меня, что я тоже почувствовала, что влюбилась. И я ответила ему взаимностью!  Я была на седьмом небе от счастья. Меня любят и я любима!!!

А в июне он пропадает. Без объяснения, просто тишина. Но... выходят на его страницу в одноклассниках, и пишут мне сообщения с его телефона, как бы от друга, но полностью словами моего любимого.

Через месяц он появляется. Со словами "прости, меня просто закрывали в одиночную камеру, а в одноклассники заходил кто-то другой. Я обязательно разберусь кто это был. Я очень люблю тебя, стал любить ещё больше. Если ты разлюбила - так и скажи..."    И я со слезами, с счастьем в сердце отвечала: нет, я тоже тебя очень сильно люблю!!!


Он впервые так полюбил

Периодически мы ругались, он очень сложно шёл на примирение, я могла 2-3 дня умолять его ответить мне. И потом он прощал меня.

В октябре я решила расстаться с официальным мужем, потому что это неправильно, любить одного, а жить с другим. И тут же я узнаю (с подачи бывшего мужа) что любимый мой сидит за двойное убийство, 15 лет. И было это преднамеренно, а не случайно.

Я рассказала ему, что я все знаю, что он меня обманывал. Естественно, он начал вымаливать прощение, умолять не бросать его, он первый раз в жизни так сильно полюбил!!! И я простила.

В феврале 2017 года он вышел. Я взяла детей и мы поехали знакомиться с его родителями (живут они в 200 км от меня). Через 2 дня случилось ужасное. Мы с ним повздорили и я такую ярость и злость от него не видела как в тот момент. Он орал, что убьёт меня, была куча матов и неприятных слов.

Я расплакалась и начала собирать вещи, чтобы уехать. Он встал на колени, начал плакать, чтобы я простила его, что он не сможет без меня жить, что он умрет без меня. И я простила. Я осталась. Ведь он мечта моей жизни и так сильно любит меня.


"Мне все надоело, иди на аборт"

Через 2 недели мы поехали жить ко мне. Жизнь он начал с генеральной уборки моей квартиры. Ему не нравилось что и как стоит. Работать он не желал. Я работала.

Периодически я звонила ему с работы, узнать как дела, а он не отвечал на телефон. Когда приходила на обед, его не было дома. Когда он возвращался домой, он говорил, что гулял, ходил работу искал и т.д.

Мы начали ругаться, он обижался сильно, начинал молчать, неделями и я не выдерживала и всегда подходила первая.

Детей у него не было, а он очень хотел. И вот я забеременела. В марте у нас случилась ссора из-за моего нытья, что мне не хватает от него ласки. Он начал орать, что ему все надоело, обзывал меня, сказал что уходит. И чтобы я делала аборт.

Собрал свои вещи и ушёл... Я умирала без него. Я ему писала по 100 смс на дню, умоляла простить меня, я виновата, я исправлюсь, умоляла вернуться. Он писал мне невероятные гадости.

На 4 день я замолчала. А на 5 мне пришла смс что он любит меня. И я просила его вернуться. И он приехал. Как же я была тогда счастлива!!!

В апреле у меня произошел выкидыш, ребёнка не получилось.

До июля он сделал ещё 2 попытки сбежать от меня, но я останавливала его, виня за все себя.
В июле он опять нашёл повод, с матами и криками он ушёл, забрав мою банковскую карту и снял с неё 25 тысяч, написал, что он меня так наказал.

Опять была неделя слез, смс моих ему о моей вине и моем исправлении.

Через неделю нам надо было ехать в отпуск и он неожиданно появляется. Я выпрашиваю прощение 12 часов подряд, и мы миримся и едем в отпуск, на море, на 3 недели. Первые две недели он почему-то не спит по ночам, и куда-то уходит, когда я засыпаю.

В итоге выясняется, что в один из дней он ездил на такси встречаться с девушкой. Но он сказал, что они просто гуляли и больше ничего. После выяснения отношений я опять прощаю его.

В августе мы вернулись домой, вроде все хорошо. Но в сентябре я нахожу в его телефоне переписку с женщиной. Я была в шоке!!! Я плакала, со мной случилась истерика, я спрашивала его, зачем он так со мной!!! А он даже не подошёл успокоить меня. Он просто молча наблюдал. Я опять простила.

Как-то он выпил и лёг спать, а я нашла в его телефоне, что он опять переводит кому-то деньги. Я разбудила его, он со всей дури ударил меня и сломал мне нос, а потом ещё и таскал за волосы, вырвав полголовы. Мы с детьми убежали к сестре.


"Скоро заживем большой дружной семьей"

На следующий день мне позвонила его мама. Я сказала, а ваш сын не хочет позвонить и извиниться передо мной, на что мама ответила, что он сказал, я сама виновата.

Потом все продолжалось. Любая мелкая ссора - его обида - тишина - я подхожу первая, прошу прощения-он прощает.

В ноябре я узнаю, что беременна. Он вроде рад. Но круг из ссор-обид-молчаний не прерывается. В это время он все делает для того, чтобы мы не общались с его мамой. А маме про меня рассказывает всякие гадости, что я во всем виновата.

Перед Новым годом он в очередной раз нападает на меня с тирадой матов - а я в ответ ему сказала: «Может, тебе уйти?». Он сорвался, собрал вещи, сказал "делай аборт" и ушёл.

Я позвонила маме его, а она сказала: ты же сама виновата, сама выгнала его. Они мне выслали денег на аборт. Но аборт я так и не сделала, я решила рожать ребёнка для себя.

После Нового года мой суженый объявляется с предложением довезти нас до районного центра (200 км). Я соглашаюсь и прошу прощения за свои слова. Мы миримся. Думаю, ну вот наконец-то изменился человек, скоро родиться ребёнок и мы заживём счастливой большой семьёй.

А с марта он стал подозрительно себя вести. И я взяла в мае с его номера заказала расшифровку звонков. Это был шока! Он всегда переписывался, писал смс женщинам, всегда. Я 3 дня лежала рыдала в подушку, а он даже не подошёл ко мне!

Видимо, поняв, что дело пахнет жареным, он вышел на разговор первый. Он начал просить прощения, умолять не оставлять его. Что мы ему очень нужны. Я простила.

Дальше было только хуже. Мне уезжать в роддом, он накануне со мной ругается и не везёт меня.

В первый день в роддоме мы ругаемся с ним. Он занимает у моей тёти 10 тысяч и уезжает в областной центр, где благополучно снимает проститутку. Это я все узнала родив уже, будучи дома, с его распечатки звонков. Он все отрицает до сих пор.

Дальше - больше. Приехали его родители. Он со мной не общается. Уходит гулять с коляской и мамой и 4 часа льёт говно на меня. Она его безумно любит и до сих пор не считает его виноватым в убийствах. Он не мог. Его подставили.

Он продолжает меня оскорблять, грозит убийством мне. Он постоянно пытается убежать, постоянно твердит, что увезёт у меня новорожденного сына. Я живу в непрекращающемся аду.

Кстати с моими детьми, которым на момент его прихода в семью было 4 и 6 лет, он так и не нашёл общий язык. Всегда твердил, что это я не дала ему воспитывать их и находить общий язык. А теперь он делать этого не собирается.

Он полностью поставил на свою сторону родителей. Они верили и до сих пор верят только ему! И кстати он пытался заставить меня обожествлять их, они ему 16 лет помогали и не отказались от него и нам они сейчас помогают. И я должна быть благодарна им!

Выпил - украл - в тюрьму

Не буду описывать подробно нашу жизнь с июля 2018 до февраля 2019 года, когда у меня началось прозрение. Мы поругались. Промолчали, как обычно, неделю... И вот он одевается и уходит, не взяв свои вещи. Просто ушёл.

Накануне я говорила ему о том, что если он ещё раз заберёт свои вещи и уйдёт, обратно я его не пущу. Мы взрослые люди и пора заканчивать эти игры. Так вот он уходит и... через 2 недели мне звонят из полиции, что его задержали, за украденные с карты деньги.

Оказывается, он пил с коллегой и решил снять деньги с его карты и уехать в Москву. Но по пути его перехватили. И вот я пошла на свидание к нему, с грудным ребёнком. Мой любимый плачет и умоляет простить его. На него жалко было смотреть.

Его на 2 месяца отправили в СИЗО. А я жила с 3 детьми. И за 2 месяца я почувствовала такую легкость, такое счастье, мне стало хорошо без него.

Его мама со мной каждый день начала общаться, я ей начала открывать глаза на ее сына. Она говорила: "Ужас, неужели он такой? А я ему всегда верила".

Но я не могла его бросить. Он написал мне письмо из СИЗО, но какое-то слишком не искреннее. Было только сожаление в том, что дурак, не вернулся домой вовремя, а так и ничего бы не произошло. Я в ответ написала ему все, что думаю, какую боль он мне причинил оставив одну с 3 детьми.

В следующем письме уже был другой тон. Как он всех нас любит. Мы его семья. Предложил обвенчаться. Написал, что будет вымаливать у меня прощение, пока не прощу...

Я выбегала, выплакала, вымолила, добилась в конце марта домашнего ареста для него. Когда его отпустили, мы сидели и всю ночь разговаривали. Он говорил, что он понял все свои ошибки, что найдет общий язык с детьми, что очень виноват передо мной... Было очень-очень много его слов.

Потом он помогал мне по дому, все делал, мыл, убирал, готовил, сидел с ребёнком. Не ложился спать, пока я не лягу, был нежным и ласковым. Инстинктивно я чувствовала подвох, каким-то он был слишком лицемерным.

14 мая был суд. И через неделю я вкусила все прелести домашнего ареста. Незначительно поругавшись, мы пошли гулять с ребёнком в лес. И он мне говорит: я убегал от ругани - к ней и вернулся, я устал так жить, наша жизнь не складывается, я ухожу.

Я плакала от боли, я не понимала, почему и за что он так со мной?! Я спросила его: и это благодарность за все, что я сделала для него? Он сказал: ну спасибо. Я плакала час. А он даже не сдвинулся с места. Не подошёл, не обнял, не успокоил.

Я подошла первая, хотела обнять его. Он оттолкнул меня со словами, что он сейчас не шутит. Проревела я до вечера. А вечером он мне говорит, я не ухожу ни куда, просто тебя надо было встряхнуть

Стали жить дальше. В июне мы сидели на кухне и разговаривали, я вспомнила ему проститутку и что как бы он не изворачивался, я ему не верю, и вытирая руки слегка треснула ему полотенцем. Он обиделся и ушёл спать. Я ушла в другую комнату.

Наутро он перестал разговаривать. Он устроился в такси, где получают копейки, со словами: мне хватит, а как будешь ты жить в декретном отпуске - не мои проблемы.

Но в такси он устроился не просто так, а в ночные смены. Он всю ночь работал, а весь день спал. Как-то пришёл ночью и сказал: мне нужны вещи, я нашёл работу и уезжаю вахтовым методом. А мы с детьми должны были на днях уехать в отпуск. Я сказала ему, чтобы приходил за вещами когда мы уедем, а ключи от квартиры потом пусть оставит мужу сестры.

Он сказал: хорошо. Провожать он нас не пришёл. На связь не выходил.

Я в отпуске с 24 июня, поменяла номер телефона, в соцсети не выхожу. Сегодня спросила у сестры, оставил ли он ключи от квартиры? Она сказала: нет. И уехал он с 2 маленькими сумочками. Я сделала вывод, что он не насовсем уехал.

Я очень хочу с ним расстаться, я поняла, что он больной человек. Но я боюсь его агрессии, он бывает неконтролируемый. И у нас с ним ребёнок, от которого его любимая мамуля без ума и почему-то считает, что она ее родила!!!

Как мне с ним правильно закончить отношения? Чтобы не навредить мне и детям? Я очень боюсь его. У него сейчас, видимо, выжидательная тактика, он ждёт от меня первого шага. Ну не было ничего такого, чтобы обидеться и уйти!

Он просто засиделся дома, на домашнем аресте, без своих закидонов. И я просто была нужна ему, чтобы его не посадили. Так как у него тяжкие предыдущие статьи, у него ещё считается неотбытый срок. И за кражу денег с карты ему светило 5 лет. Но я все сделала для того, чтобы ему дали полтора года условно.

Нам возвращаться домой в сентябре. А я боюсь этого зверя. Как мне от него избавиться? Как мне начать разговор с ним, чтобы не обидеть? Сменить замки не выход. Я боюсь его расправы на улице.

Наверное будет лучше, если больше моих знакомых будут на мой стороне? Но моя сестра и ее муж очарованы им. Может, через мужа сестры попробовать узнать хоть какую-то информацию о нем?"

Оригинал и комментарии

В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали бы, будь у нас волшебная палочка.
Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.
На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.

Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире, например, в нынешней России.

Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.

То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет.
Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов.



То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.


Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.
Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков.
Чтобы твое творчество распространилось по всей России среди всех слоёв населения, ты должен будешь надавить на школы и больницы, чтобы они на последние деньги приглашали тебя на творческие встречи со школьниками и больными.

Ну и так далее.

Это вам не херня с волшебной палочкой, тут дело серьезное.
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос - насколько далеко каждый из нас мог бы зайти, оказавшись в такой ситуации. КАКИЕ свои потребности вы стали бы реализовывать и как далеко зашли бы.

Оригинал и комментарии

Отдельно в кулинарных заблуждениях стоят регулярность и содержание обедов и ужинов. Кто-то строго следит за тем, чтобы было трехразовове питание, кто-то за тем, что бы было первое, второе и «компот». Кто-то придает всему этому какой-то свой ритуальный смысл.

Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.

Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.

Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?

А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Меня очень воодушевляют истории от читателей, сумевших выявить и отсечь деструктивных людей "на подлете". Это доказывает, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом", главное - хорошо знать теорию.

Особенно подчеркну один совет автора: смекнув, что новый знакомец тогось, не обличайте его. Сделайте выводы и культурно ретируйтесь.

В комментариях, помимо всего, что захотите, расскажите о своем опыте раннего выявления деструктивных людей.

"Познакомилась с одним МЧ на популярном сайте знакомств, решила попытать счастья в родном городе, куда приехала в отпуск.

Было несколько переписок параллельно, но только Виктор предложил встретиться.

После долгого изучения вашего блога я стала четко вычислять первые звоночки и считать косяки.
Первое, что напрягло - это то, что на вопрос что ищет на сайте, ответил: ту, что зацепит. Я предположила, с кем имею дело и уточнила: что, никто не цепляет? "Не-а", - был ответ.

Я спросила, а что же все таки его цепляет в девушках. Ответил, что и сам не знает. Я отшутилась, сказала: как жаль. Положила в копилочку косяков (№1). На мой взгляд, Виктор закинул удочку на то, чтобы я постаралась его зацепить.

Далее была недолгая переписка и его предложение встретиться. Я согласилась и спросила: где, когда? Ответил пространно: сегодня вечером в центре. Написала: назначай время и место. Назначил - 20.00, место странное. В нашем городе никто там не встречается. Самый центр, рядом много памятников, кафе, главная аллея, но он выбрал «оригинальное», ну ок. В копилку косяков не положила.

За 1,5 часа до назначенного времени пишет: дай номер. Я пишу: зачем? (у меня есть правило, что МЧ с сайтов знакомств даю телефон только после успешной встречи). Пишет, не отвечая на основной вопрос, что уже освободился. Я не стала ничего отвечать, т.к. я собиралась, красилась, гладила платье. Но я поняла к чему он клонит и ждала следующего сообщения. И оно пришло: Ау.

Я спросила: что-то изменилось в планах? Он (за полчаса до назначенного времени): да, мне нужно будет в 20.30 уехать. Спокойно отвечаю, что полчаса нам для встречи хватит. Положила в копилочку косяков (№2).

Подхожу - никого. Пишу: я на месте. Рядом только припаркованные авто. Выходит. Идёт в другую сторону от места встречи, через несколько метров оборачивается, видит меня и идёт обратно.

Он: привет, мы же договорились у памятника? Нет, говорю - здесь. Протягивает руку: Роман. Я: вроде Виктор? Он: ой, ну подумаешь, другое имя, я это специально, один раз встретился, а она не похожа на фото, жирная корова, необъятная, потом доставала меня. Еле отделался. Моя копилочка достигла критического количества 3-х, 4-х и 5-ти косяков - обман, «ачётакова», оскорбление предыдущей девушки и всё это в первую минуту знакомства (это не считая ситуации с местом встречи - зачем он пытался сбить меня с толку?).

Далее я уже просто наблюдала и задавала вопросы. Внешне - симпатичный, высокий, но взгляд, улыбка и поведение какого-то безумца (суетливый, нарочито прямая спина, хищная улыбка, глаза с прищуром, зрительный контакт слишком долгий/некомфортный). Он очень быстро и очевидно сокращал дистанцию (и физически), нарушал границы, общался очень вальяжно, нагло.

Обсудили его работу - сказал, что жители этого города - тупые, ничего не понимают, а он рубит бабло. На мои прямые вопросы терялся, не мог ответить (я просто очень хорошо разбираюсь в сфере его деятельности), в общем, не смог произвести впечатление и тонул. Предложил закончить тему о работе.

Далее я просто улыбалась и офигевала, что он несёт. Совсем скоро поняла, что мы движемся в сторону его авто, я смотрю на часы: 20.15. Спрашиваю: тебе надо идти? Говорит: да, я же писал, что нужно будет уехать и быть в другой части города в 20.30, говорю: нет, ты писал, что только в 20.30 тебе нужно будет уехать. Я что же, ради 15 минут ехала?

Он: "Ты всё неправильно поняла, в 20.30 надо быть уже в другом месте" (к - классика). Уходя, очень близко ко мне подошёл и безумно повторял: не злись, ладно, не злись! Зачем ты злишься? (Я не злилась, я была в недоумении, он говорил это так, будто мы знакомы очень давно и я его достаю чем-то, очень острый диссонанс между реальной ситуацией и его реакцией).

"Завтра вечером встретимся и отметим знакомство", - резюмировал нашу встречу он.

Первое, что я сделала - это заблокировала чат, в котором мы общались. Подозреваю, что эти манипуляции со временем были неспроста. Ощущение каких-то пикаперских приёмчиков.

Я рада, что смогла обезвредить этого типа и застраховаться от последующих действий. Минус 1 деструктивный человек в моей жизни.

P.S. На следующий день я поехала в бассейн позагорать и покупаться. Его я увидела сразу. Сидел в тени зонтиков, долго разговаривал по телефону (часа 1,5 - 2) и просто смотрел по сторонам. Ко мне не подходил и никак не проявлял себя. Просто на свидании я рассказала, что с друзьями ездили в бассейн накануне и сказала название. Вуаля.

Какие я сделала выводы из ситуации «знакомство в интернете и первое свидание»:

1. Придерживаться своих правил знакомства, несмотря на напор и уговоры. Не давайте адрес, контакты, не называйте любимые места, пока не удостоверитесь в надежности и адекватности человека.

2. Внимательно слушайте, что говорит человек и как он проявляет уважение к вам при общении.

3. Верьте своим ощущениям. Кажется что-то не так? Действительно, что-то не так. Лучше потом вы посмеётесь над собой, что были излишне недоверчивы, а он просто от волнения безумно смотрел на вас.

4. Как и рекомендовала Таня - правила 3х косяков. Вот прям считайте.

5. Не раскрывайте карты, что вы его раскусили, не проявляйте агрессии и иронии, мило попрощайтесь и прервите все контакты. Не бойтесь обращаться на помощью, если что.

Желаю всем хороших и интересных первых свиданий, где вы будете просто собой. А информацию выше просто держите про запас!"

Оригинал и комментарии

Лакан считал, что психика человека состоит из трёх слоёв, трёх частей, трёх сфер – «реального», «воображаемого» и «символического».
Он представлял их как Кольца Борромео. То бишь, кольца, сцепленные так, что если вытащить любое из них, остальные два тоже разъединятся. Под такой конструкцией Лакан, понятное дело, имел в виду, что ни одну из сфер нельзя ИЗЪЯТЬ из бытия человека без фатальных последствий для психики.



Легко объяснить лакановскую схему на примере шахмат.

Сфера реального в случае с шахматами – это то, что игрокам иногда хочется есть, пить и пользоваться туалетом. Если они этого не будут делать, им станет нехорошо и в итоге они умрут от обезвоживания и истощения. Это область реального, так как организм любого человека неизбежно умрет от длительного голода вне зависимости от того, каковы психические представления человека о происходящем. Также реальное может ворваться в шахматную партию, если, например, в помещение, где проходит турнир, въедет грузовик и расплющит игроков, доску и фигуры в кашу. Каша тоже получится абсолютно вне зависимости от психических представлений игроков о происходящем.

Сфера символического – это шахматные правила. Каждая фигура ходит по своим особым законам. По своим особым законам фигуры едят или блокируют друг друга. Все игровые комбинации, все «взаимоотношения» фигур, все перспективы развития той или иной партии определены правилами. Какими бы талантливыми ни были шахматисты, они не могут вырваться из области правил. Даже самая гениальная и неожиданная комбинация формируется и реализуется в рамках шахматных законов.


И, наконец, сфера воображаемого – это названия фигур и их внешний вид. Это как бы надстройка над правилами, их художественное украшение. Украшение может быть каким угодно. Ничто не мешает назвать фигуру, которую мы привыкли называть «конь», например, фигурой «вентилятор» и изображать её не в виде лошади, а в виде кактуса. Это никак не повлияет на игру, ведь правила останутся теми же самыми.

Лакан обращает внимание на важнейшее обстоятельство: нам кажется, что мы живём в мире воображаемого, но на самом деле мы живём в мире символического.
Точно так же как шахматисту может казаться, что он живёт в мире пешек, ферзей, слонов и черно-белых клеток, но на самом деле он живёт в мире шахматных правил. Ведь все эти ферзи и слоны могут быть легко заменены на пуговицы и гайки, а квадратные клетки – на многоугольные или овальные. Только вот правила останутся прежними. Они - СТЕРЖЕНЬ и СУТЬ игры.

Что же в случае человека играет роль шахматных правил?
Конечно, язык; точнее, осмысленные языковые конструкции, ДИСКУРСЫ.

Нам кажется, что мы мыслим совершенно свободно, что наш полет воображения и наши интеллектуальные построения ничем не сдержаны и не имеют никаких рамок, что мы можем спроектировать себе любую жизнь, любые планы, любые модели поведения, но на самом деле все наши пути предопределены символическим, то есть языковыми конструкциями, – так же как всё, что может придумать шахматист, происходит строго в рамках правил.

Это напоминает теорию Юнга, которая говорит о том, что всеми нашими сознательными мыслями, действиями и представлениями управляют архетипы коллективного бессознательного.
Но у Юнга архетипы – это вечные пустые психические формы.
А какова конфигурация лакановских «языковых архетипов»?

Если суть человека по Лакану – это желание, а наше желание ориентировано на желания других, то становится понятно, что лакановское бессознательное состоит из языковых конструкций, выражающих чужие желания.
Подробнее - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1606472.html

Иными словами, если по Юнгу, спустившись в глубины бессознательного, мы увидим архетипы Врага, Любовника, Трикстера, Мудреца и т.д., то в лакановском бессознательном мы встретим языковые конструкции, выражающие желания ваших родителей, друзей, коллег, дикторов новостей Первого канала, различных писателей и поэтов, медийных персон, фейсбучных френдов, защитников животных, патриотов, космополитов и т.п.

По Лакану, в вашем бессознательном сидят тысячи людей, которых вы знали, видели, читали, и вопят «Я желаю!» Один желает одно, другой – другое, третий – третье, тысячный – тысячное. И вы постоянно соскальзываете от одного чужого желания к другому, иногда гладко, приятно и с ускорением, а иногда – спотыкаясь и зависая между чужими желаниями как заглючивший компьютер.

Не очень приятная картинка, развеивающая иллюзию о самостоятельном мышлении человека - например, читателя этого текста. Но не будем забывать о том, что и ВАШИ желания включены в бессознательное сотен людей, которые вас знают.
Получается эдакая перекрёстная зависимость, и в этой схеме человек выступает не как самостоятельная личность, а как мозаика, состоящая из кусочков желаний других людей.


Как тут не вспомнить Пелевина, который писал о том, что человечество - это семь миллиардов баронов мюнхгаузенов, которые крест-накрест держат друг друга за яйца. Например, ни одному отдельному человеку айфон не нужен, но крест-накрест-яйцевая схема парадоксальным и удивительным образом делает его нужным сразу всем.
Сечёте?

Оригинал и комментарии

А вот еще вопрос, навеянный работой. Когда вы видите особенно красивого человека, любого пола, какая цепочка мыслей у вас проскакивает?

Например, сослуживцы, попутчики в транспорте, соседи. И вообще, может быть случайный человек. Главное – очень красивый.

Что вы думаете о нем? И куда потом ведут мысли? Что потом думаете о себе?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Если хомячки «показывают детям смерть», то родители, выкидывая на улицу животное, показывают наглядный пример объективизации всяких чадов и домочадцев.

И, как верно заметили многие, пример подмены понятий, которая «типа помогает» уйти от признания ответственности за свои действия. Не выкинули, а выпустили на волю.

А какие еще похожие игры со словами вы замечали в своей семье, пока росли?

Ну и самый трудный вопрос: а какие игры все-таки проросли и в вас?

Вы сами себя ловили за такой, может и менее травматичной, подменой?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"""С. сразу после секса (который мне совсем не нравится) бежит в душ через где-то 30 секунд, перед сексом мы обязательно должны пойти в душ и почистить зубы. Целует он меня как в детском саду, иначе ему не нравится…
И он считает, что оральный секс негигиеничный и вызывает рак горла. Не в курсе совсем, зачем нужна прелюдия и секс у нас раз в две недели, хотя я остаюсь у него всегда на все выходные. Когда мы говорим о сексе, то лучше б не говорили. Обычно это за столом, когда мы обсуждали совсем другое и он вдруг начинает спрашивать, нравится ли мне... (и там всегда какой-то или медицинский термин, или еще что-то абсолютно не сексуальное)….
Утром он ест только овсянку, никогда не пропускает завтрак. Мне тоже всегда готовит. По сто раз на день моет руки. Все время учит меня, как нужно мыться у него в ванной, чтобы никуда не попадала вода. Никогда не разрешает пить чай в комнате, только на кухне. Ему не нравится мой тоник для лица, потому что ему нравятся только натуральные запахи. И он через несколько недель после того, как начали встречаться, сказал, что у меня запах странный, ему нужно привыкнуть, потому что у его бывшей был другой запах, ему нужно время."""

У чувака либо аутизм либо шизофрения. Либо и то и другое сразу.
Девушке 26. Молодая. Девушка, если вы это прочитаете - уходите. С это жить нельзя.

Но гура все равно найдет в чем обвинить женщину -
"Автор, вы уверены, что у вас в порядке зубы? А десны? Вы как-то очень легко отнесли брезгливость на счет того, что парень онегин, но не хотите подумать, что может быть дело в вас. Если у вас действительно все в порядке, значит дело в том, что вы ему в принципе физически противны."

Скажи гура, зачем ж эти странные мужчины, которым физически противна тетка - все равно лезут отношаться?

"Зачем? Пусть он встретит девушку, с которой ему будет приятно целоваться с головы до ног. Просто это не вы."
Гурыч, ты вроде дипломированный психолог, по твоим ж собственным словам, но чтоб в упор не видиеть псих заболевания - это надо очень постараться.

Оригинал и комментарии

И еще немного на продовольственную тему. Как-то в осеннюю приборку дома я пришла к выводу, что накопилось слишком много всякой разной еды. Причем такой, которую вроде как специально не запасали, но накопившейся.

И решила провести эксперимент: истратить запасы, какое-то время ничего не покупая совсем. Совсем ничего не получилось, но запасов чая хватило надолго, и морозилку практически дочиста вымели. Почти полмесяца мы полным составом истребляли запасы.

Вот и вопрос: сколько вы сможете прожить, питаясь, не выходя из дома или покупая совсем по минимуму?

Насколько у ва большие запасы продовольствия?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В поезде, следовавшем из Парижа в Пуатье ехала 37-летняя женщина. Рядом с ней сел мужчина и, пристально глядя ей в глаза, принялся онанировать.

Это продолжалось на протяжении всей поездки. Она сняла его и выложила видео в сеть, показав лицо извращенца, ей было страшно, противно, она была шокирована и испугалась за свою жизнь, т.к. не известно, что бы он стал делать потом.

А теперь она оказалась виновной даже в большей степени, чем этот урод, если ему грозит максимум год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро, то ее так же могут лишить свободы и оштрафовать на 45 тысяч!

Она нарушила французские законы - запрещено выкладывать информацию о частной жизни граждан без их согласия!



А я могу сказать - какая культурная и терпеливая пассажирка попалась извращенцу! Другая бы орала, как резаная до тех пор, пока на ее вопль не отреагировали бы другие пассажиры, да еще и отлупила бы чем-то тяжелым...

Оригинал и комментарии

Отгадываю, что изображено на картинке, видимо я совершенно не креативна, потому что мне ничего не приходит в голову!
Как думаете, что здесь нарисовано?

Оригинал и комментарии

Выдам вам профессиональную «тайну»: больше всего клиентов психологам и поставляет запрет на радость.

Не в смысле «Доктор! Не радуюсь я, сделайте что-нибудь!», а в том смысле, что вроде бы внешне невинный запрет имеет далеко идущие последствия. И уже с этими последствиями приходится обращаться к специалисту, самостоятельно крайне тяжело справиться.

Потому для начала накидайте навскидку утверждения «из жизни», запрещающие радоваться. Например, популярное «Много порадуешься, потом плакать придется!» или «Радость надо заслужить!». И прочие «добрые» присказки и поговорки.

И что культивировалось в вашей семье как запрет радости? В чем это выражалось?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Что в 40+ мечты сбываются, я ЗНАЮ.
Но, оказывается, они могут сбыться и в 88.



Сейчас строю своё генеалогическое ДРЕВО и в связи с этим общаюсь с разнообразными родственниками, которых тыщу лет не видел.
Например, у двоюродного дяди на днях был. Виктор Сергеевич, ровно 90 лет ему сейчас.

Так вот этот Виктор Сергеевич всю жизнь прожил в сельской местности. Работать любил и умел. Один такой на всю деревню. Дядя Витя с женой постоянно впахивали на огороде, растили клубнику-овощи-фрукты, развели уток-кур-гусей, продавали всё это отдыхающим в окрестных домах отдыха и в результате еще в советские времена накопили денег на хороший дом и машину. Естественно, все односельчане смотрели на дядю Витю косо и обзывали буржуем и кулаком, но ему было пофик.

Странность дяди Вити проявлялась не только в атипичной работоспособности, но и в любви к искусству.
Как сейчас помню, он любил поговаривать:
- У меня три кумира: композитор Бах, актёр Михаил Ульянов и художник Серов. Но Бах из них для меня самый гений.

То есть деревенский мужик слушал органные концерты Баха - уникальный случай, наверное, единственный на всю Россию.
Дядя Витя специально проигрыватель купил, пластинки, и заводил каждый вечер какую-нибудь сонату или сюиту.
Реально его ШТЫРИЛО, я по детству помню.

На фоне Баха незаметно подросли дяди Витины дочки - Светка и Наташка.
Светка заколосилась и расцвела, стала расписной красавицей, и женился на ней какой-то деловой московский мужчина.

Уж не знаю, кем он работает, но в 2010-м за большие заслуги отправили его в Германию надолго - то ли налаживать немчуре какую-то электростанцию, то ли опыт автомобилестроения перенимать - не помню, не суть. Жену разрешили с собой взять. Светку то бишь.

И вот два года назад Светка пишет дяде Вите:
- Папаня, а сможешь ли ты в свои 88 лет выдержать, допустим, перелёт в Германию? Готов ли ты к такой смене часовых поясов и политической обстановки?

Дядя Витя ответил "да", т.к. хер ли терять в 88 лет; в случае чего, помереть в самолёте это даже благородно. Во всяком случае, интереснее, чем между грядками со свеколкой окочуриться.


Прилетает он значит в Берлин, а Светка ему и говорит:
- Милый мой родной единоутробный отец! Я и мой успешный супруг делаем тебе подарок. Сейчас мы идем в магазин и покупаем тебе строгий пиджак и атласные брюки, затем в дорогой парикмахерской расчесываем твои оставшиеся скудные волосы. А вечером в таком вот торжественном виде едем в Кёльнский собор, где на тамошнем органе невероятной красоты и мощности сегодня будут исполняться произведения твоего любимого Баха.

У дяди Вити тут, конечно, чуть аорта не разорвалась к едрени матери. Немыслимо же - музыку, которую он всю жизнь слушал на дефектном проигрывателе "Электроника", этим вечером он услышит ВЖИВУЮ, в самом знаменитом соборе мира, на самом знаменитом органе.

Дальнейшее понятно и предсказуемо, но, несмотря на это, донельзя трогательно:
- Не досидел я там до конца, - рассказывает мне дядя Витя. - Выбежал оттуда уже минут через пять, так быстро к выходу нёсся, как будто мне не 88, а 18. Выскочил на площадь перед собором и так разрыдался, как никогда в жизни. Успокаивали меня дочка и зять, наверное, полчаса, не меньше. Уговаривали потом вернуться и дослушать концерт, но я не стал. Не в этом же уже дело, понимаешь?..

Оригинал и комментарии

Героиня этой истории до сих пор не понимает, какую ошибку и на каком этапе допустила. Почему человек говорил ей, что любит и хочет семью, а сейчас она оказалась брошена с ребенком, а "его полюбила прекрасная девушка"?..

"Наше знакомство состоялось в 2016 году,в кругу общих знакомых. Скорее, он мне не понравился, показался каким-то не от мира сего,зажатым и стеснительным. В тот вечер мы с ним не общались,лишь обменивались взглядами.

Но спустя неделю он начал мне писать ВКонтакте, что я ему понравилась,и он нашел меня здесь через общего знакомого.

Началось виртуальное общение, далее совместные прогулки и признания в симпатии с его стороны. А спустя месяц он предложил мне стать его девушкой.

Вот так у нас все быстро закрутилось. Может, потому, что я долго была одна и захотелось мне романтики и любви.

Стали встречаться, эмоции, эйфория, любовь... Через 2 месяца я узнаю, что беременна, совершенно не запланированно.  Особой радости он не продемонстрировал, скорее, растерялся. Я тоже в какой-то степени была напугана, хотя мы не предохранялись, а, значит, оба прекрасно понимали,к чему это приведет.


Мама у него была очень рада, внуков давно хотела. Она по большей степени его и настраивала. А он длительное время жил в Москве, в разных кабаках работал официантом и барменом. Пока я была беременна,он еще периодически катался в Москву, якобы на заработки,но денег его я так и не видела.

Там поживет,потом в наш поселок приезжал,здесь работал. И вот я в положении, а он в Москве ушел в запой. 2 недели пил,работу потерял,на связь не выходил. Я уже думала, его в живых нет. А потом узнаю,что он спустил 20 тысяч! На пьянку и на гашиш, чтобы якобы выйти из запоя. А эти деньги были нужны на ребенка...

Потом оказалось, что в Москве он неплохо загуливал и пил сильно,поэтому и работы часто менял. Пропьется, и ползет ко мне, прощения просит, в любви клянется, обещает исправиться. И все по новой. А если не пьет, то начинает заводить переписки с другими девушками.

В общем, вся моя беременность прошла на нервах то из-за его пьянок,то из-за его девушек. И даже когда я родила, и ребенок попал в реанимацию, наш папаша что-то отмечал с подружкой в баре.

Я жила у своих родителей, он у своих. О совместном проживании речи не заходило,ему было и так удобно. Родители его кормят, зачем ему напрягаться? С ребенком не помогал,приходил только его навестить, ну и ради секса.

И вот так, то ссоры, то мир, то снова какие-то переписки. Так прошли 2 года. Через год после рождения сына мы пришли к тому,что ни дня не проходило без ссор.

Мне это надоело, я уже понимала, что человеку ничего не надо, ни ребенка,ни семьи,он лишь делал вид, что мы ему нужны. А иначе как, мама его не поймет и начнет его опять осуждать, а своего мнения у него нет.

Летом он поехал в другой город на месяц поработать, опять стал надолго пропадать, мог не звонить и не писать, ребенком не интересовался... В общем, забил на нас.

На мои вопросы мне прилетел поток грязи и оскорблений... Да ты страшная,кривая обезьяна... ты на себя в зеркало смотрела? Посмотри и заплачь! Да ты мне не нужна, мне только сын нужен. Ты и бесишься,что я тебя, такую королеву, послал.

Видимо, долго копил, и тут в переписке все мне вывалил... в лицо бы такое не сказал, ибо трус. Я тогда так ревела и не понимала: за что мне это все? Почему ко мне такое отношение? И я пошла и подала на алименты.

И тут спустя месяц наш папаша забегал... любовь неземная проснулась. Давайте жить вместе, все будет хорошо. Родители купили ему квартиру, ремонт начали делать. Ну и пока весь этот процесс шел, он все уговаривал меня переезжать к нему,а я по-прежнему сомневалась.

В итоге мы переехали, а спустя месяц он нас с ребенком выгнал,вышвырнул на улицу,как котят бездомных. При этом устроил показательный концерт, с ножом носился по квартире. Ушли мы с сыном к родителям. Ребенок, конечно, стресс испытал.

Спустя 2 месяца он звал вернуться, но при этом говорит: чувств к тебе у меня нет. Не упускает возможности написать какую-нибудь гадость,сделать назло,чтобы посмотреть на мою реакцию.

Недавно хвастался,что у него теперь новая мадам и даже, может, родит ему, а пока они весело отдыхают у него на квартире.

Я не понимаю, в чем моя ошибка? Мне, как и многим, хотелось элементарного женского счастья, семью... В чем же я ошиблась? В том, что вовремя не распознала, что это за человек?

Только непонятно, зачем он находился со мной все это время, если ни любовь, ни семья ему не нужны. И почему он весь первый год постоянно клялся в любви, а теперь говорит: чувств нет?

Зачем он предлагает мне вернуться? Чтобы продолжать меня унижать?

Я сначала его пыталась от пьянки оградить, думала, ради ребенка исправится. Все терпела,прощала. А потом поняла, что человеку нафиг ничего не надо, и ему нравится его жизнь. Самое обидное,что я не понимаю, чем заслужила такое скотское отношение.

Сейчас он меня занес в черный список. А вчера был концерт у Дома культуры,так он мимо нас демонстративно проехал на велосипеде, и к ребенку не подошёл. Меня даже в жар бросило,чуть не расплакалась от обиды за сына.

Мы не живём с декабря 2017-го. На данный момент он меня с ребенком послал подальше,просил его больше не беспокоить. Мол, получаешь алименты, и будь здорова. Посоветовал найти себе спонсора. Сына он игнорирует полностью, даже при встрече. Сказал,что его полюбила прекрасная девушка,а я в его жизни была ошибкой...

Оригинал и комментарии

По наводке Эльзы esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.



С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.

Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.

В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).

Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:


Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:



Архетип соблазнительницы №3 - Интеллектуалка. Рациональность и деловитость, которые мужику инстинктивно хочется ВЗЛОМАТЬ, чтобы найти под этой скорлупой вечное женское:


Архетип соблазнительницы №4 - Шлюха. Ну тут как бы всё ясно и без комментариев. Это (в отличие от трёх предыдущих обходных путей) прямая, ФРОНТАЛЬНАЯ атака, против которой ни у одного мужчины просто нет адекватных оборонительных средств:



Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..

* * *

Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).

Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:

Оригинал и комментарии

У Батая есть такое понятие - "голая жизнь". То есть жизнь, полностью ДЕСАКРАЛИЗОВАННАЯ, на 100% лишённая МЕТАФИЗИЧЕСКОГО статуса.

Например, курица, которая живёт у alison_kelly, или кот, принадлежащий litera_dura, - это НЕ голая жизнь, потому что упомянутые френдши в той или иной мере ОЧЕЛОВЕЧИВАЮТ их, наделяют своих маленьких друзей статусом "почти личности", а их существование - определенным значением. Да даже самая маленькая букашка, которую вы не можете просто равнодушно раздавить - это тоже не голая жизнь.

Настоящая "голая жизнь", как верно замечает Батай - это жизнь кур и уток на птицефабрике. Там они просто расходный материал, такой же безличный, как болванки на сталелитейном заводе. Жизнь домашней птицы на крупной птицеферме и жизнь коров на животноводческом комбинате ВООБЩЕ ничего не значит, к ней не привязаны никакие метафизические смыслы и даже их отголоски. Это просто механический конвейер убийств.


Я вот подумал: евреи в немецких концлагерях не были "голой жизнью". Потому что у фашистов была своя метафизика, своя во многом иррациональная, квазирелигиозная идеология. Соответственно, убийство еврея для них было своего рода метафизическим актом. Эта смерть была НАГРУЖЕНА определенным смыслом, она не была просто смертью 60 килограммов плоти.

А вот в нашем ГУЛАГе заключенные, по-видимому, были именно "голой жизнью". Потому что там людей просто убивали без смысла и цели.
Мы, русские, - архаичны. Никакой религии и идеологии у нас нет, ни религия, ни идеология к нам не ПРИСТАЮТ, они стекают с нас, как вода с утиных крыльев. 99% из нас никогда не были ни идейными православными, ни идейными коммунистами, ни идейными либералами. Так, притворялись только.
Соответственно, и живём мы ПРОСТО ТАК, и убиваем друг друга просто так, без метафизической нагрузки. Как коров на бойне.

Во времена Сталина мы ТОЧНО были друг для друга откровеннейшей и очевиднейшей ГОЛОЙ ЖИЗНЬЮ. Сейчас - не знаю. Но вообще наблюдение за соотечественниками в ситуациях даже минимальных конфликтов говорит о том, что и сейчас - тоже.

* * *


Во всех фильмах с участием Сталина он одинаковый. Мрачный заторможенный дед со зловещим акцентом. Например:


Тем удивительнее увидеть Сталина в фильме "Третий удар". Фильм снят в 1948 году, то есть ещё при жизни вождя, когда за любую неточность в такой деликатной теме ты мог уехать валить лес далеко и надолго.
Но тогда какого хрена Сталин разговаривает здесь а-ля московский профессор - с умными словечками, интеллигентно, несколько ИСПУГАННО и абсолютно без акцента?
:


Кто мог решиться на такое и, главное, ЗАЧЕМ? Это то же самое, как снять кино, где Ленин говорит басом, носит очки и кудри до плеч.


* * *

И, наконец, опять к теме архетипов. Самая впечатляющая архетипическая сцена в истории мирового кино - это, конечно, последние 5 минут фильма "Падение Берлина" (1949 год, тоже ещё при его жизни).


Как он смотрит, как говорит, как ОБНИМАЕТ обычных, парализованных его величием людей! Бог, спустившийся с залитого светом Олимпа в земную грязь:
https://youtu.be/8WfkPZ13HwM?t=156

И вот это совершенно восхитительное:
- Не забывайте о принесённых ВАМИ жертвах.

Не НАМИ, а ВАМИ. Не забывайте о ДИСТАНЦИИ, ребята.
Охеренно.

Оригинал и комментарии

Раз уж так получилось, что последние посты были про кулинарные подвиги и многие всерьез просят рецептов, то сегодня «по просьбам трудящихся» предлагаю поделиться своими фирменными находками и подвигами.

А то некоторые читатели беспокоятся на предмет оффтопа, типа, блог не совсем кулинарный. Так вот, здесь и сейчас – кулинарный. Сделаем полезную паузу в «серьезных» изысканиях, все же выходной.

Поэтому предлагаю: напишите о редких рецептах, и о супербыстрых, о сложно-сочлененных, но очень вкусных или о простых и «внезапных». В общем, приведите рецепты, которые вас чем-то зацепили и которые вы опробовали.

А еще, что вы считаете своей личной фишкой, что у вас получается особенно хорошо. У меня, например, умение сделать очень вкусное блюдо из случайного набора продуктов. Как муж говорит, приготовить ужин из пустого холодильника. И вообще, есть навык творчески подходить к любой методике. Психологической тоже.


Подписаться

Оригинал и комментарии

С одной стороны, суббота, с ругой, у нас с утра дожь и всего двенадцать. Поэтому поговорим о приятном в доме.

Когда-то моя бабушка по отцу совершила микроподвиг: сварила варенье из крыжовника с грецким орехом внутри каждой ягоды. Баночка была примерно грамм семьсот. Поэтому варенье выдавалось гостям к чаю только по поводу, в крошечных розетка и все равно быстро кончилось

Потом, в ее уже крепко попорченных сосудистой деменцией мозгах эта баночка разрослась до пяти, а потом и десяти банок сказочного варенья, украденных злыми соседями.

Конечно, лакомство было вкусным, не отрицаю. Но повторить ее подвиг я вряд ли когда соберусь. Даже в количестве одной баночки. Да даже на подвиги нашего младшего не подвигнусь. (Насколько это сложно, можно посмотреть тут)

А что для вас кулинарный подвиг? Это сложность блюда, капризность рецепта или грандиозные масштабы наготовленного?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Это письмо я получила позавчера и публикую вне очереди. Ситуация критическая. Возможно, автор прочитает ваши комментарии и найдет в себе силы и мотивацию жить дальше...


"Возможно, когда вы прочитаете это письмо, меня уже не будет в живых. Я не хочу вам жаловаться, потому что во всём, что со мной произошло, виновата только я сама.

Я просто хочу рассказать свою историю читательницам и предостеречь от возможных ошибок. Хочется думать, что мой печальный опыт кому-нибудь пригодится.

С чего начать? Я не писатель и не блоггер, и мне сложно излагать свои мысли и чувства на бумаге так складно и интересно, как ваша аудитория, а хотелось бы всё же не размазывать сопли, а сделать рассказ объективным.

Я родилась в экологически и климатически очень неблагоприятном регионе, родители были бедны, без жилья, и в младенчестве родители отдали меня бабушке и дедушке, которые жили в средней полосе России.

Поскольку я была грудничок, то не могу сказать, как ба и деда восприняли этот сюрприз – с радостью или с досадой, но тем не менее меня приняли и растили. Иногда передавали другой бабушке.

В первый класс я пошла в одном городе, во второй – в другом. Бабушки тоже были разными – одна классическая, в фартуке, с пирожками, пухлая и теплая, и очень простая и добрая. Вторая – строгая, подтянутая, всегда занятая, очень интеллигентная.

Так я познакомилась с «эмоциональными качелями»: в одном месте тебя балуют и хвалят, а в другом держат в ежовых рукавицах, не позволяют лишнего и ты отчитываешься, грубо говоря, за каждую лишнюю съеденную конфету. Будучи ребенком, я не понимала – почему. Строгую бабушку боялась. Добрую любила. Маму и папу практически не знала. Особых воспоминаний из этого периода практически нет.

Воспоминания начинаются с того времени, когда меня взяли в семью к маме и папе всё в тот же неблагоприятный регион, жилищный вопрос к тому моменту уже разрешился и в этом плане всё было хорошо.

Я пошла в четвертый класс, опять новая школа. Что помню? Я поначалу стеснялась называть маму мамой, папу – папой. Это были почти незнакомые мне люди, а я была тихим, скромным ребенком.

Помню мамины бойкоты, она могла неделями не разговаривать со мной за какую-нибудь провинность. Кормила, отправляла в школу, гулять – всё молча. Я плакала, не знала как себя вести, не понимала, что происходит. Пыталась подойти к маме, обнять, очень хотелось на ручки, а мама молчала.

Иногда мама говорила, что отправляет меня в детдом – ей не нужен такой ребенок. Собирала сумки, выставляла их на лестничную клетку, а я рыдала. Мама молча смотрела.

Однажды, когда никого не было дома и мне было скучно, я решила посмотреть мамину косметичку и нашла там помаду очень красивого красного цвета. Ужасно хотелось попробовать накраситься, но я был страх – вдруг не ототрётся? Девочки в классе говорили про нестираемые помады.

Любопытство пересилило – слегка мазнула себе по ладони, ну и конечно помада не стерлась и мама увидела вечером, когда пришла с работы. Она смотрела на меня ледяным взглядом, потом сказала – «Фу, какая ты. Мать купила помаду накрасить губы на праздник, а ты ей руки разрисовываешь. Придется выкинуть». Маме было противно от меня…

Однажды я снова что-то сотворила, может примерила её юбку, может не помыла посуду, не помню, и мама притворилась мёртвой – а я снова рыдала, я такая гадкая, я убила свою маму!

Одевали меня в обноски, мамины или маминых подруг и их детей. Я не любила ни новые вещи, ни подарки – за них надо было благодарить, а у меня слова не шли. Просто какой-то ступор. Выдавливала: спасибо. Но это было не от души, не от радости – от страха.

При этом меня ни разу никто не ударил. Ни разу в жизни.

В юности, как и многие, я была гадким утенком – пухлая, с прыщами. Мама так и говорила – куда ты жрёшь, посмотри на себя, прыщавая, кривозубая, еще и жирная. За столом я стеснялась, а по ночам лезла в холодильник, ела, на утро это раскрывалось, и мама снова насмехалась над моим лишним весом и моими прыщами.

В школе меня не любили, ни в одной – да и как любить угрюмую злую девочку, которая еще и учится хорошо, и огрызаться научилась?

А мне так хотелось внимания, любви, заботы. Поэтому, как только появилась возможность, я, конечно, пустилась во все тяжкие. В период с 19 до 25 у меня было порядка 50 половых партнеров, это только тех, кого могу вспомнить. Чудом, каким-то чудом со мной не случилось ничего страшного – ни ЗППП, ни изнасилований против моей воли, ни других криминалов.

Мужчины и парни на какое-то время давали мне ощущение заботы: можно было их целовать, и они целовали меня, можно было забираться к ним на колени, чувствовать тепло, крепкие объятия. Я даже не задумывалась о том, что можно с кем-то попробовать построить отношения – мне нужен был только сон в обнимку с теплым человеком, неважно, с каким – и от предложений секса я не отказывалась.

От родителей съехала в другой город, сняла квартиру, устроилась на работу. Друзей так и не смогла завести – у всех уже сложившиеся компании, а моя прилипчивость, зависимость от людей, угрюмость и забитость так никуда и не делись.

Потом я влюбилась. Вроде бы взаимно. С этим человеком я провела в общей сложности 9 лет, а фактически под одной крышей – наверное лет 5. Он не был ни нарциссом, ни абьюзером. Мне так нравилось спешить домой и готовить ужин, и ждать его. Расстались по моей инициативе: парень был другой национальности, с предрассудками, и жениться на мне не мог (хотя я и не предлагала).

За него засватали подходящую девушку, сыграли свадьбу – а я узнала об этом случайно, спустя полгода. Как я могла об этом знать? Он всё время был со мной. Ездил на пару дней к родителям, вот тогда-то всё и произошло. Он настаивал на сохранении отношений, хотел жить на две семьи – я отказалась, не смогла.

Мама смеялась надо мной. Говорила – а я предупреждала, нашла с кем связываться, дура! К слову, когда разводился младший брат, мама рыдала несколько недель.

Я всё меньше делилась с родителями своими новостями и переживаниями. Знала – не пожалеют. Будут насмехаться, позорить и говорить о моей умственной отсталости в смысле жизни и выбора партнеров.

Был еще один долгоиграющий роман. Бурный, страстный. Мне снова повезло с мужчиной – не было тех ужасов, что описывают в своих историях девочки. Не нарцисс, не деспот, ни одного плохого слова сказать не могу.

Я была счастлива и летала как на крыльях, но человек был женат, и конечно, рано или поздно это должно было закончиться. Оно и закончилось три года назад, а я всё еще не могу его забыть. Закончилось по моей вине – я цеплялась за него, как за последнюю соломинку, ну а кто в состоянии вынести постоянное «выклёвывание мозга», звонки и слёзы?

Сейчас я абсолютно одна. Нет детей, нет друзей, с родителями и братом не общаюсь (они и не настаивают, более того – попросили не беспокоить их своими проблемами), других родственников нет.

Денег нет от слова совсем. Нет нормального образования. Съемная квартирка. Финансовые и внутриколлективные проблемы в компании, в которой я работаю. Абсолютное одиночество. Молчащий неделями телефон. Некому звонить, некому писать.

Мне 40, я еще молода и здорова, и никому не нужна. Что же будет в старости. Нет ни одного якоря, который бы держал меня тут. Я немножко знакома с фармакологией, поэтому знаю, что делать.

Я слабый человек. Не люблю себя и жду любви от других. Иногда думаю – если бы кому-то была нужна моя помощь, если бы кто-то хотел меня видеть – собралась бы среди ночи и пошла куда угодно, лишь бы кого-то обнять, лишь бы кто-то был мне рад.

Не повторяйте моих ошибок, девочки. Любите себя. Спасибо, что выслушали.

Оригинал и комментарии

Как известно, народное творчество НАСКВОЗЬ архетипично.
Сказки, былины, легенды - это клубки ЖИВЫХ, пульсирующих архетипов.
Расшифровывать их - одно удовольствие. Иногда это просто, а иногда там накручено СТОЛЬКО всего, что сам Юнг с Проппом не разобрались бы.

С частушками (как неотъемлемой частью народного творчества) - та же самая история.
Некоторые из них понятны и прозрачны, то есть архетипы там ОБНАЖЕНЫ и очевидны.


Вспомним классику:
Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу,
То им хер в забор просуну,
То им жопу покажу.

Тут и первокласснику понятно, что речь идет о том, что герой пытается морально подавить врага, показать, что он его не боится и презирает, с помощью демонстрации определенных органов.
Это скучно.

Меня ГИПНОТИЗИРУЮТ частушки другого плана, гораздо более сложные и непонятные.
Здесь архетипы переплетены так, что этот узел очень сложно распутать.
Например:
На мосту стоит калека,
Убил х*ем человека;
Под мостом стоит другой,
Выгибает х*й дугой.


Почему именно КАЛЕКА убил человека х*ем? Зачем он его убил? Почему это произошло именно на мосту?
В каких отношениях находится первый калека со вторым? Почему тот, в свою очередь, находится ПОД мостом?
Зачем он выгибает дугой? Это как-то СОПРОВОЖДАЕТ убийство человека? Это часть ритуала, связанного с жертвоприношением?
И т.д.

Я ни капли не шучу сейчас.
Повторюсь, народное творчество - это живые архетипы, то есть концентрат таинственных и страшных НАДчеловеческих сил.
Это сама СУТЬ жизни.

Соответственно, вышеупомянутую частушку надо себе представлять не как смешную разноцветную карикатурку, а как серьезную, устрашающую, МИФОЛОГИЧЕСКУЮ сцену, примерно так:


И вот только с ТАКИМ настроением можно приступать к расшифровке.

Оригинал и комментарии

Прелюбопытный взгляд на развитие цивилизации и историю человека у французского философа Александра Кожева.
Расскажу очень коротко.

Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.


Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.

Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.


Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.

Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?


На первый взгляд мы вернулись в состояние абсолютных животных: пожрать, поспать, потрахаться, поразвлекаться - всё, что нам нужно. От мартышки и не отличишь. Все прежние опоры - искусство, культура, наука, религия - лишились всякого авторитета и воспринимаются так же, как собака воспринимает мячик. Как развлечение, как игра.

Неужели действительно ничего не осталось после нашего ПРЫЖКА?
Кожев считает, что осталось; и этот остаток весьма неожиданный: ДИЗАЙН.

То есть единственное, что человек прихватил с собой с неба - это эстетическое чувство, субъективное понятие о стиле и эргономике.
Не надо путать это с искусством. В отличие от искусства дизайн не имеет никакого смысла и несёт никакой метафизической нагрузки.

Дизайн - это "ну чтобы симпотно и удобно было".
Единственное, что отличает ПОСТчеловека от животного.

Оригинал и комментарии

Вот еще из коллекции детских убеждений, когда волшебное мышление преподносит нам сюрприз, осложняющий уже взрослую жизнь.

Конечно, такое убеждение никто сам просто не декларирует, оно вытаскивается целой серией вопросов. Звучит оно так: «Если я не буду взрослеть и всегда буду нуждаться в помощи и заботе, то мои близкие не постареют и не умрут».

Примерьте к себе такое убеждение или ему подобное, есть у вас? Отзывается?

Как вы думаете, в чем может ограничивать такое убеждение?


Подписаться

Оригинал и комментарии

...Иногда работа в токсичной конторе может аукнуться настоящим посттравмавтическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое придется долго и упорно лечить... Слушаем читательницу.

"О том, что моя бывшая начальница -  нарцисс - я поняла только недавно, когда начала проходить групповую психотерапию и когда начала читать ваш блог.

Я переехала из одного города в другой, так как выходила замуж. Моя профессия - врач , я довольно долго искала работу и наконец нашла именно то, что искала (как я тогда думала).

При собеседовании мне сказали, что работа требует стрессоустойчивости и что они очень педантично относятся к заполнению документации. Ничего странного я в их словах не увидела% в медицине нужна педантичность и консервативность.

В клинике работало не очень много специалистов, и когда я только устроилась на работу, мне сразу же написала знакомая коллега и стала спрашивать как я себя там чувствую, рассказывала о том, что начальница унижала подчинённых прилюдно и плохо относилась к своим пациентам и о том, что поэтому она со скандалом ушла из клиники.

Я на тот момент подумала об одном - коллега потеряла работу и мне завидует, а милая женщина-главврач, может, и строгая, но не такая, как расписывает подруга.

Начальница и вправду ничем не настораживала: обаятельная, умная, стильно одетая, всегда поддержит любую беседу. Как тиран она себя не вела...
по отношению ко мне, какое-то время... Единственное, что я тогда подмечала - это взгляд свысока, она на всех оценивающе смотрела и очень завидовала женщинам, у которых обеспеченные мужья.

Я стала её ассистентом и смотрела, как она принимает первичных пациентов: первым шоком для меня было то, как она с ними разговаривала. Могла внезапно вспыхнуть яростью и если ей родители задавали вопросы о том, какие будут результаты у детей после лечения, говорила им, что они неблагодарные и не понимают , что им повезло чудом, что они попали именно к ней, и что они «недалёкого ума», раз задают такие вопросы .

Помню очень показательный случай с пациентом. Заходят родители с приемной девочкой 2-х лет. Начальница сходу надменно говорит: «Ну что ещё вас беспокоит, кроме того, что у вашего ребёнка микроцефалия (маленькая голова) и шаткая походка?» Родители остолбенели прямо на месте, приём не состоялся и они адекватно среагировали и ушли.

Я же в тот момент сидела вжавшись в стул и не знала, как мне среагировать, чтобы меня не убили взглядом. Начальница после таких « неудачных» разговоров с пациентами объясняла мне, что это они такие неблагодарные и она видит пациентов насквозь и вообще хорошо , что они ушли, многое потеряли.

Каждый раз после таких приемов шёл такой газлайтинг: она убеждала меня в том, что они дураки, а она самая умная, и «учись девочка , как с пациентами надо общаться». При этом во время конфликта она всегда смотрела на мою реакцию: после такого я чувствовала себя просто раздавленной и мне было стыдно, что я была там и ничего не могла сделать. Мне казалось на тот момент, что она получает какое то особое удовольствие от негативных эмоций пациентов и от моих в том числе.

Я в принципе чувствовала рядом с ней себя плохо, когда у неё было плохое настроение. Помню, однажды у неё было плохое настроение (была проверка Роспотребнадзора). У нее был первичный приём, и она передала мне пациента, чтобы его вела я. Перед стойкой администратора она стала говорить о том, что у пациента такой-то диагноз , надо записать его так-то. Я не расслышала и переспросила её, после чего она отрезала: «Не надо исправлять то, что я говорю , тем более яйца курицу не учат».

И это все было при администраторе и тех пациентах (к слову они больше не пришли и это неудивительно). У меня в тот день заболела спина, была жуткая колющая боль: с ней я просыпалась, когда шла на работу, с ней же я и уходила вся выжатая как лимон. На следующее утро я спросила у администратора про её самочувствие, на что она ответила, что в тот вечер у неё сильно разболелась голова и общее самочувствие было, как будто проехались трактором.

Чем она «убивала»? Надменным взглядом и фразами, что она всегда права, работает только она, а мы просиживаем свой оклад , и ничего не делаем. Часто мне говорила, что мне надо быть «жёстче и уверенней», что во мне «незабудка и гадюка» в одном лице. Может, она это говорила про себя?

У каждого врача проверялись истории, практически каждый день. Если не дай бог чего-то не хватало, нас прилюдно унижали и сравнивали: вот врач N работает лучше, чем остальные и тд.

Последней каплей и моим дном было то, что она меня отправила к своему психологу на предмет того, что я неправильно общалась с пациентами и вообще из-за низкой самооценки у меня идёт плохая запись на приемы. Начальница поставила ультиматум: либо я иду к её психологу , либо она меня увольняет. Причём ещё добавила такую фразу: « Я слишком много вложила в тебя, чтобы увольнять, поэтому запишись лучше к психологу».

Я ей ответила, что она очень давит на меня и такой стиль общения мне не нравится. Лицо начальницы просто перекосилось от злости и она передразнила меня, повторив мою фразу, исковеркала её на свой лад. И что вы думаете ? Я пошла к ее психологу... А вдруг это правда, подумала я, что я слишком зажатая и скромная?

После консультации с тем психологом я поняла , что они с начальницей в одной связке. Меня учили как правильно общаться с пациентом, как убедить его проходить лечение и не стесняться говорить о цене приема. Но мне это было не надо, с моим общением и пациентами все было впорядке.

Только потом я поняла, почему у меня не было записей - в такой удушающей атмосфере невозможно было работать... совсем... Я проработала там три года и ушла в декрет, и не вернулась. За время моей работы там сменилось несколько администраторов и врачей. Помню, как она выгнала одного администратора, потому что посчитала, что от него «очень плохо пахнёт потом», да и вообще с людьми без высшего образования работать сложно.

С ней сейчас работают практически одни мужчины, женщин она недолюбливает больше, либо они быстрее сдуваются и не выдерживают общения с ней. Недавно от коллеги узнала, что он работал в этой клинике, но хватило его ненадолго, т.. к. она носилась с идеями, что якобы он строит козни и подговаривает всех коллег против неё.

В интернете о ней пишут плохие отзывы, в основном, родители детей: «Мне кажется, я поседела во время сеансов», «Она назвала моего грудного ребёнка тормозом во время сеанса лечения». Больший шок для меня то, что она до сих пор лечит маленьких детей ...

После работы с ней я восстанавливалась очень долго: у меня были сильные боли в позвоночнике, самооценка упала ниже плинтуса, при малейшем воспоминании о ней накатывал сильный страх (как паническая атака), что она от меня не отстанет.

А она писала, звонила, просила вести бесплатно её блог и убеждала что хочет, чтобы я её заменяла, когда она уже не будет работать, хвалила меня, что я очень ценный сотрудник и ждёт меня через три месяца (!!!) после родов . Я отказала и сказала что до года буду сидеть в декрете, а потом посмотрим...

А потом я не вернулась и с облегчением выдохнула, даже трудовую до сих пор не забрала - страшно переступать снова этот порог. Во время декрета я начала проходить групповую психотерапию и посещать бесплатные группы анонимных созависимых в своём городе. Чувство панического страха отпустило только недавно.

Оригинал и комментарии

Когда-то эта женщина поразила мое детское воображение, я не отрываясь смотрела на экран и толком не понимала, что происходит, я любовалась ее изяществом и красотой. В январе этого года одной из самых красивых и популярных женщин прошлого века исполнилось 80 лет. Ею сыграны 55 ролей, но для всех она остается Анжеликой, ролью, которая сразу же сделала из нее звезду!
В 2016 году в интервью Nice Matin Мерсье сказала, что не сможет поехать на Каннский фестиваль, куда ее всегда приглашали как почетную гостью, потому что страдает от меланомы — рака кожи. «У меня рак, — сказала она. — Такое всегда кажется немыслимым, а потом однажды происходит». При этой болезни надо максимально избегать воздействия ультрафиолета, а стало быть, жизнь ее теперь проходит без солнца. «Чувствуешь себя, как дикий зверь, обреченный проводить жизнь в глухой чаще… Некоторые люди плачут, когда узнают о таком диагнозе, но я остаюсь стоиком, как, впрочем, и всегда — могу вас в этом уверить!» С тех прошло три года — она борется с болезнью.
Несмотря на свою страшную болезнь, она прекрасно выглядит в своем возрасте и в отличие от многих звезд она не пользуется пластикой и услугами косметологов.



"Люди всегда говорят обо мне как об Анжелике, хотя я сыграла полсотни разных женщин. Я много лет пыталась забыть о ней, но сейчас она кажется мне маленькой сестренкой, которая всегда готова поддержать меня. Я научилась жить с нею рядом", – рассказывала Мишель Мерсье.

Эту роль предлагали Брижит Бардо, Джейн Фонда и Кэтрин Денев, но те отказалась. Когда темноволосая Мишель пришла на пробы в белом парике, то авторы романов Анн и Серж Голон, участвующие в отборе актеров, единодушно решили, что она лучше всех подойдет на роль главной героини.

В жизни она не была счастлива. «Я как безумная мечтала о великой и чудесной любви, в восемнадцать лет, имея за собой два фильма, я по-прежнему оставалась девственницей.- вспоминала она.«Встречавшиеся мне мужчины по-своему разбивали мне жизнь», —скажет Мишель, подведя итог взаимоотношениям с сильным полом. На экране она казалась роковой женщиной, к ногам которой поклонники бросали все, что она пожелает. А на деле у актрисы Мерсье опять не было ни счастья, ни денег.

В 1999 году Мишель была на грани банкротства. Чтобы спасти дом, звезде пришлось продать наряды Анжелики, которые она после съемок выкупила у киностудии, а также некоторые личные вещи.
Мерсье старалась не роптать на киносудьбу. «Я горжусь тем, что была одной из первых драматических актрис Франции, которая стала сниматься на итальянских киностудиях. Я открыла целую эпоху. Это было в конце 50-х годов, когда зародилась мода на производство совместных исторических фильмов в Европе и ни одна французская актриса еще не участвовала в этом процессе, – говорит она. – Я горжусь и тем, что никогда не спала с продюсером, никогда не была любовницей крупного финансового воротилы, который помог бы мне получить ту или иную роль».

Она живет в скромной квартирке в одном из районов Канна, называемом Калифорнией. Из ее окна роскошный вид на море. Здесь практически круглый год солнечная погода, а зеленые пальмы подпирают синее небо.
Мишель не боится одиночества: «Я просто стараюсь больше никого не подпускать к себе близко, – говорит она. – Слишком много было в моей жизни предательств и измен. Мужчины, которые меня любили, забрали все – и сердце, и деньги. Они не оставили мне ничего. Поэтому, как говорится, лучше быть одной, чем вместе с кем попало».

Оригинал и комментарии

Мне кажется, когда входишь в чужой дом, атмосферу в нем сразу замечаешь, видно, какая здесь «погода в доме».

И всегда приятнее, когда она «теплая». Из таких домов уходить не хочется. А еще при «низкой температуре» замораживается все, даже радость. Поэтому на вопрос в комменте могу ответить: теплая атмосфера в доме всяко лучше холодной.

Вот, заодно и вспомните, было у вас такое наблюдение: пришли в гости и почуствовали местную «погоду». Замечали такое?

А что у вас в семье было в детстве, чего больше, тепла или холода?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Прочитала диалог женщин, беседующих о том, как крепче привязать к себе мужика.
Мне всегда любопытно слушать, как женщины советуют друг другу, когда надо в первый раз заниматься сексом…
Если вы «маринуете» мужика намеренно, то вряд ли вы влюблены. По моему в любви все предельно понятно, или вы любите, или нет, или вы хотите его, или нет!
Да, мы все разные, многие считают, что гораздо важнее узнать и привязаться к человеку душевно, чтобы установилась эмоциональная связь и тогда секс приобретет гораздо большую значимость.
Однако, довольно часто это просто лицемерие и намеренное «маринование» мужика, которое должно показать ему, что дамочка весьма целомудренна.
Когда я слышу, «томительное ожидание и воздержание» доставит еще большее удовольствие обоим…. я начинаю хихикать, потому что парень может просто «перегореть» и найдет другой объект для своего внимания, потому что только естественные чувства и естественные желания доставляют удовольствие!

Не хочешь заниматься сексом, честно скажи, я не готова, в этом случае, он отнесется с уважением и подождет, потому что любящий мужчина не станет тебя подгонять, он хочет, чтобы ты искренне хотела его, а хочешь – люби, это нисколько не умалит твоих достоинств. Очень часто с секса на первом же свидании получаются замечательные браки и чувства на много лет!
А вот слушать «умных» советчиц о том, что лучший способ выяснить, любит ли он вас, это заставить его ждать и что воздержание только распалят его чувства – чушь собачья, ему надоест ваше жеманство и он плюнет на ваши фокусы.

Однако, существует миф, который явно придумали мужчины - перед замужеством нужно узнать, подходите ли вы друг другу в постели. С одной стороны это верно, а с другой для того, чтобы пользоваться женщинами и в то же время не брать на себя ответственность за семью. Часто для женщины это очень разрушительно, потому что после двух-трех встреч мужчина уходит к другой, а женщина остается с комплексом неполноценности.
Хотя, наверное, это все же не миф, потому что секс очень важная составляющая человеческого счастья и любви, полноценной, духовной и физической.
Можно ли построить семью на духовной составляющей? А только на сексе? Только на сексе – нет, уверена, а вот только на духовной…не знаю, может быть, но не для меня

Оригинал и комментарии

Лично меня устраивает ВСЁ, что делает руководство Живого Журнала. Какие-то там соцкапиталы, новые дизайны, промо, платные аккаунты и т.д. - ПУСТЬ.
Те, кто с удовольствием пишет в жж (а не просто случайно сюда заходит, когда инстаграм чота не открывается) даже не замечают всех этих изменений.

Главное, что самая вменяемая блог-платформа в мире жива и владельцы её не закрывают. Остальное - необязательные финтифлюшки, на которые лично мне начхать.

Соответственно, и против нового проекта ЖЖ - "Эпоха просвещения", призванного пропагандировать т.н. НАУЧНЫЕ взгляды на мир - тоже ничего не имею.
Но не могу не сделать одно важное замечание.

* * *

Под ПРОСВЕЩЕНИЕМ каждая эпоха, каждая идеология, каждая группа людей имеет в виду что-то своё. Адепт любого мировоззрения - коммунист, фашист, учёный-физик, веган, либерал, мизогин, гностик, мусульманский террорист и т.д. - считает себя носителем Света Истины. И, соответственно, тех, кто не разделяет его мировоззрение, он считает пребывающими во ТЬМЕ. И уверен, что их надо ПРОСВЕЩАТЬ.

Поэтому, плиз, не забывайте о том, что проект "Эпоха просвещения" будет пропагандировать не Абсолютную Истину, а свою маленькую "ИСТИНКУ". Такую же субъективную, как у вышеупомянутых веганов и мизогинов.

Эта истинка основана на ценностях так называемого модерна и выглядит примерно так: "У человека нет души, люди - это мясные куклы, а раз так, то нужно забивать себе башку какой-нибудь отвлечённой инфой, чтобы не сойти с ума. Например, инфой о том, как устроены луноходы, сколько раз в день спаривается африканский заяц, как молекула натрия соединяется с молекулой хлора. Нужно себя убедить, что всё это ОЧЕНЬ важно и что в изучении зайцев и луноходов, собственно, и заключается смысл жизни человека."



Это очень специфический, очень УЗКИЙ взгляд на мир, но его сторонники, естественно, кричат о том, что он единственно верный и максимально объективный - точно так же себя ведут адепты любого другого взгляда, которые дорвались до государственной кормушки и/или средств массовой информации и почувствовали свою вседозволенность.


В СССР точно так же коммунисты всех "просвещали", в Германии - фашисты, в Китае - маоисты, в средневековой Европе - инквизиторы, в Индии - гуру всех мастей и т.д. и т.п. И до сих пор везде столько желающих ПРОСВЕТИТЬ других - просто капец. По большому счёту, таких "просветителей" - 7 миллиардов :)
У всех своя правда, и каждый свою правду считает единственно верной.

Т.е. надо чётко понимать, насколько пусто внутри симпатичное словцо ПРОСВЕЩЕНИЕ и как это самое словцо используют для своих манипуляций все, кому не лень. В данном случае просвещать население будет группа кондовых материалистов, чьи взгляды не имеют НИКАКОГО отношения к по-настоящему важным, каждодневным и самым глубоким потребностям человеческой души (которой, по мнению этих товарищей, просто не существует).


Соответственно, относиться к этому проекту имеет смысл ровно так же, как если бы его делала команда гностиков, феминисток или коммунистов - то бишь четко понимая КРАЙНЮЮ, ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ субъективность взглядов людей, которые пытаются выдать свои взгляды за Истину.

Оригинал и комментарии

Вот тут задали интересный вопрос, достойный отдельного обсуждения. Что делать, когда люди ведут себя вот так?

А этим, по факту, страдают многие. Посыл « стой там - иди сюда» достаточно популярен в народе. Ситуации, когда с одной стороны буквально вопиют о помощи и, с другой стороны, эту самую помощь не принимают.

Так что вопрос пока что к вам: что за этим стоит, на ваш взгляд?

И что в таких случаях делать окружению такого человека?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Немного про наведенные страхи. Уже другая клиентка мне решительно заявила: «Вот сейчас пойду от вас домой, зайду в зоомагазин и куплю крысу!»

Я ее немного остудила, договорились, что пока зайдет и только попросит крысу в руки подержать. А уж потом подумает о приобретении.

А теперь вопрос: как вы думаете, с чем мы с ней работали? С каким страхом?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В детстве я считала, что любовь все может! Что за любимой прискачет царевич на сером волке, что поцелуй разбудит спящую царевну, что Золушка может стать принцессой…что любовь победит все недоразумения и преодолеет все препятствия…
Любовь может стать основой для отношений, но достаточно ли ее, чтобы отношения сложились, чтобы людям было хорошо друг с другом?
Любовь сильнейшая штука, то, что испытывает любящий человек, сродни по силе воздействия героину, она может разрушить человека и стать болезненной зависимостью, от нездоровых отношений может рухнуть самооценка и развиться комплексы, преодолеть которые будет очень сложно.
Людям свойственно идеализировать любовь, считая ее спасением и конечной целью, не-а, ничего идеального в любви нет, тот, кто так думает, обречен и расплатится за эту иллюзию своими отношениями.
Если каждый будет думать о другом больше, чем о себе, иногда жертвовать своими желаниями, к примеру, навестить его маму, когда она заболела, хотя вы собирались пойти к друзьям, у которых всегда весело и интересно – это поведение залог здоровых и счастливых отношений, а еще дружба между партнерами.
Однако, если это происходит в одностороннем порядке, то это жертвенность и вполне можно спросить «Стоит ли ваш партнер того, чем вы жертвуете?»

Прочитала статью о любви... я всегда думала, что любовь уникальна и это редкий дар уметь любить.
Вот цитата из нее: «Единственный способ получать полное удовольствие от любви – это найти в жизни что-то более важное, чем любовь. Вы можете любить много разных людей в течение всей вашей жизни и не раз оказаться влюбленным.Любовь не уникальна. Любовь не редка. Любовь – не дефицитный товар. Это один из наиболее впечатляющих опытов, которые может предложить нам жизнь. Потому что в жизни вам нужно больше, чем любовь. Любовь великолепна. Любовь необходима. Любовь прекрасна. Но одной любви недостаточно».

Я никогда не считала, что любить по-настоящему можно много раз, неужели? По – моему это мнение тех, кто не знает, что такое любовь!
Неужели любовь не дефицитный товар?
Что в жизни нужно больше чем любовь, что дороже и что важнее?

Оригинал и комментарии

Мы много говорим о чужих поступках, причинивших зло нам, нашим близким или совсем посторонним людям. Но очень мало говорим о молчаливом согласии на это зло со стороны окружающих.

И тут есть своя дилемма: если реагировать на все, что с нашей точки зрения зло, то жить будет некогда. А если всегда делать вид, что «хата с краю», то можно полностью очерстветь душой.

Поэтому волей-неволей, но люди фильтруют поток информации и реагируют только на то, что их реально цепляет. И в этом проявляется работа наших фильтров, ведь иногда вроде бы какой-то пустяк, но человек вдруг выдает та-а-кую реакцию!

Так вот, а что именно вас заставляет идти на баррикады. Хотя бы в интернете, хотя бы анонимно.

Где те точки, которые могут вас самих изумить силой реакции? Какая несправедливость цепляет именно вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Классическая история с участием "сумасшедшей" бывшей... Вопросы автора - в конце рассказа.

"С Виктором мы познакомились около года назад. Отдаленные ухаживания в течении 2х месяцев,  затем переписка, хотя мы соседи по площадке. Дальше его просьбы о помощи, то шторы повесить, то кошку искупать, то пельмешки сварить. Он же молодой, живет один и ничего не умеет сам.

Очень часто стал приглашать к себе в гости, просто поболтать. О нём я узнала, что в детстве в возрасте 6 лет, он избил первоклассника, после чего его поставили на учет психиатра с диагнозом "маниакальная депрессия".

В 10 лет он ушел из дома, и поселился у взрослого знакомого татуировщика. Который строго воспитывал Витю до армии. Чтобы пойти служить, пришлось отвалить денег, за отсутствие диагноза.

Дома у него все скромно, в приглушенных тонах, вещи лежат на своих местах, коллекция часов, и невероятная чистоплотность. Уборка квартиры в строго отведенные дни, бритье в понедельник, среду, пятницу.

Сначала меня это забавляло, пока однажды я не предложила пропустить уборку квартиры, чтобы сходить погулять! В ответ были такие страшные глаза! С тех пор решила не мешать...

Вскоре Витя предложил наши отношения перевести в интимные, и я была к этому готова. Я старше его на 14 лет, разведена и живу с двумя ребятишками 3 и 5 лет.

Он осыпал меня комплиментами, какая я невероятная в общении, идеальный партнер в сексе, лучше всех тех безмозглых малолеток, что у него были!

Он был чудесным ухаживателем, добрым другом моим детям, и постепенно я впустила его в свою квартиру. Витя произвел лучшее впечатление на моих подруг, маму и родственников.

Во всем мне помогал, детей водил в садик, на тренировки, помогал по дому, мыл посуду, полы и помимо всего делал всю мужскую работу. Я была на вершине счастья. И всему в довесок бессонные ночи и безумный секс. Я наполнялась энергией и очень резко похудела, похорошела и стала любить себя.


Однажды Виктор предложил мне бросить курить, заботясь о моем здоровье и тщательно следил за мной, ломал сигареты, принюхивался и злился если я игнорировала его совсем "маленькую" просьбу.

Однажды он зашел ко мне, и учуял запах сигарет. Это был наш первый скандал! Такой, что он пропал на на несколько дней. У меня была ломка по нему! И я окончательно приняла решение больше не курить, но только чтобы Витя был рядом.

После его возвращения начались истории. Он меня стал предупреждать о том, что до меня он встречался с неадекватной женщиной, которая до сих пор за ним бегает. И возможно она будет выслеживать меня и может быть угрозой для моей семьи.

И вот спустя время она появилась на пороге моего дома. Я пригласила ее в свой дом поговорить и объяснить, что с Витей у нас всё серьезно. Она была в действительности сумасшедшей. И совершила такой поступок: измазала его дверь в квартиру кошачьим г*ном. Тут я и поняла, о чем меня предупреждал Витя.

Потом он меня успокаивал, и говорил, что кроме меня ему никто не нужен. Но сомнения у меня начали закрадываться. Инна жила в нашем доме по соседству.

Спустя время Витя стал допускать в мой адрес такие словечки, типа :с*чка, шл*ха, моя бл*дь! И оправдывал себя тем, что любит жесткий секс. И стал склонять меня к этому. Часто, проходя мимо, лупил меня по заднице, потом взял даже ремень и отхлестал меня. И я поддавалась, мотивируя себя тем, что это доставляет ему удовольствие! А мне так хотелось отдавать ему все больше и больше!

Однажды он пришел ко мне с разговором: "ты же понимаешь, что ты старше меня и у тебя двое детей и между нами серьёзных отношений быть не может! Сейчас я иду на свидание с молодой девушкой из соцсети, и возможно с ней я проведу ночь..." и ведь пришёл к себе домой с ней!

В тот вечер я твёрдо решила: все! Наутро Витя позвонил со словами:"я же тебе говорил, нахрен эти малолетки! У меня с ней ничего не было, она вообще ничего не умеет! Ты одна у меня такая лучше всех, незаменимая!" Кошки скребли на душе, но я простила...

Спустя неделю Витя спровоцировал скандал, опять по пустяку, накануне его дня рождения. И исчез со словами "уезжаю в Сочи отжигать с друзьями! Мне не звонить, не до тебя будет!" И я не звонила несколько дней. Ждала любимого!

В день приезда он рано утром написал мне сообщение, и я на радостях стала задавать вопросы, как отдохнул? В ответ получила фотоотчёт с его телефона от бывшей Инны, с подписью: "мы были вместе, а ты овца!"

В тот день я была морально убита. Как так я попала в эту ловушку? Но вечером на пороге появился Витя с нелепыми оправданиями, я его ненавидела и в то же время так любила, и не смогла отвергнуть! "Ты самая лучшая" звучало в моей голове! "Прости! Я сожалею, что предал тебя! Такую хорошую!" И я опять простила, но доверие было разрушено.

С моей стороны начались подозрения, звонки, проверки его аккаунтов. А их у него в соцсетях оказалось множество.

Инна начала атаковать меня сообщениями, то крыла меня последними словами, то навязывалась в подружки. Виктор объяснял, что с ней у него ничего нет, после поездки в Сочи он осознал, что такую ценность, как я, чуть не потерял.

А тем временем стал рассказывать моим детям сказки про Люцифера, демонов, забивать им голову рассказами, что Бог не может помогать людям. Дети стали жаловаться на него. И вот в один из дней он признался: "Я ненавижу твоих детей! Если бы не они, я бы носил тебя на руках! Я бы любил тебя и стал твоим до конца дней!"

После этих слов у меня всё в голове смешалось и я стала замечать, что сама стала хуже относиться к детям, кричать на них, маленьких, беззащитных! Дети объявили мне войну против Вити и просили, чтобы он больше к нам не приходил. И мы с ним стали встречаться тайно, только по ночам.

Однажды друзья из церкви пригласили меня в поездку, посвященную церковному празднику, на 3 дня. И вернувшись, я решила разорвать с Витей отношения. Мы долго общались, он сопротивлялся разрыву, и в итоге насильно переспал со мной. Я не понимала, что со мной происходило! С каждым днём я его больше и больше ненавидела, но его словно обуяла безумная страсть!

Инна опять начала атаковать меня сообщениями, присылала их переписки как доказательства того, что они продолжают встречаться. Но я уже не обращала внимания на это. Мне нужен был только он!

Я сама предложила Вите: давай будем просто любовниками. Он эту идею поддержал и уже не стесняясь меня в открытую переписывался с другими девушками, и говорил мне всегда: "Наши отношения должны быть честными, поэтому я сегодня дома не ночую, меня не жди!" Но я ждала!

Он стал меня открыто унижать, оскорблять и нагло пользоваться моей территорией. Перестал давать деньги и всё чаще просил у меня. Требовал подарки, и всегда вынуждал говорить ему о любви. Спрашивал: "Ты меня любишь? Скажи, что ты меня любишь! "

Спустя еще время Инна устроила его к себе на работу напарником. Я успокаивала себя словами: "Но ведь ночует-то он у меня!" И совсем обнаглев, я отправила ей фотографии Вити, спящего в моей постели.

Она рассвирепела, поскольку он убеждал ее, что между нами ничего нет. Устроила ему скандал, угрожала увольнением. Он бросился искать поддержки у меня, но тут я как прочитала первую книгу Тани.

Собрав все силы, я прекратила с ним отношения. И тогда он сказал, что руками Инны уничтожит меня.

Но через два дня после угрозы Виктор предложил мне сделку: "Я устраню Инну из твоей жизни, но ты станешь моей "волшебной перчаткой" и по щелчку моих пальцев будешь удовлетворять меня, просто лучше тебя я не найду!" Я сказала: нет!

Если вы дочитали до конца, то как вам кажется, кто он такой? Может, он психически нездоров? И может ли Инна быть абьюзершей или она "укушенная"?

...Каждый день я вижу его, и в любое время он может вернуться, а я боюсь своих чувств...

Оригинал и комментарии

А теперь давайте рассмотрим ту самую «типа заслуженную» радость, которая должна бы наступить в свой час, когда делу отдали все время.

В реальности, как правило, по окончании всех намеченных, особенно в приступе идеализма, дел нет сил не только на радость, но и на еду. Скорее чувство опустошенности, мол, долги раздал, остальные подождут. Напомню вам про список требований дисфункциональной семьи. Там как раз отдых и радость караются. Разрешена только очень ритуальная «типа радость» по узаконенным поводам.

Поэтому и вопрос: по каким поводам радость все таки разрешалась в вашей семье?

А когда было «положено» радоваться?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Поговорим чуток о Фрейде, сублимации и обществе потребления. Текста немного и он несложный, плюс его разбавляют прекраснейшие картинки maxima_for (см. её жж, там дофига такого: https://maxima-for.livejournal.com/).

* * *

Ну, все мы знаем, что основная заслуга Фрейда в том, что он впервые в истории предложил чёткую структуру человеческой психики, и это имело далеко идущие последствия не только для психиатрии и психологии, но и для философии.


Согласно Фрейду, психика состоит из трёх элементов – Эго, Ид и Суперэго (по-русски выражаясь - Я, Оно и Сверх Я).



Ид – это территория животных инстинктов и генерируемых ими темных асоциальных побуждений.
Суперэго – это «область социокультурных принуждений», область диктата социума по отношению к отдельному человеку.
Соответственно, Эго - это центр динамического равновесия между этими двумя противоположными силами.


И Ид, и Суперэго глухи к индивидууму, он для них – просто место их реализации, и они готовы реализовать себя в нём даже ценой его разрушения и смерти. Ид шепчет индивидууму: «Убивай, насилуй, и мне всё равно, что после этого будет лично с тобой», Суперэго шепчет: «Будь винтиком в общественном механизме, отдавай себя социуму без остатка, и мне всё равно, что будет лично с тобой».

Эго же пытается сдержать обе эти стороны, найти компромисс между крайностями, выступая единственным оплотом рациональности и здравомыслия.

Это всё "ушло в народ" и стало т.н. "популярным знанием".

Менее известно то, что, по Фрейду, у человека есть три варианта реакции на темные побуждения Ид - стать либо преступником, либо невротиком, либо сублиматором.



Путь преступника - это реализация ваших побуждений напрямую, игнорируя социальные правила. Например, вы позавидовали новой машине соседа, и просто взяли кирпич и разбили ей лобовое стекло.

Путь невротика - это, сжав зубы, прийти домой, весь вечер думать об этой машине, представлять, что у вас когда-нибудь появится еще лучше, всю ночь не спать, ворочаясь с боку на бок, и каждый день при виде счастливого соседа подавлять в себе злость.

Наконец, путь сублиматора - наиболее приемлем и безопасен для человека. Вы понимаете, что ничего не можете сделать с соседом, и решаете самоутвердиться в другой области - например, покупаете себе велосипед и начинаете ездить на работу, гордясь своим здоровым образом жизни и выкладывая соответствующие фотки в инстаграм.

Естественно, невротики в итоге, как правило, переходят к стратегии сублиматоров, чтобы не сойти с ума и не крякнуть от инфаркта раньше времени.



Так вот, мне думается, что современное общество потребления - то есть, грубо говоря, современное Суперэго - непрерывно, старательно и грамотно воздействует на людей таким образом, чтобы сделать из них невротиков и - затем - сублиматоров. Можно сказать, что в наше время Суперэго дразнит Ид человека, дестабилизируя психическую структуру, а потом предлагает её вернуть к равновесию универсальным СУБЛИМИРУЮЩИМ способом - купив себе какие-либо вещи, услуги и развлечения.

И, вполне возможно, что именно тот тип взаимоотношений между Эго, Суперэго и Ид, который нам предлагает общество потребления, - ОПТИМАЛЕН для атеистического общества. То бишь он заставляет работать систему "Эго - Ид - Суперэго" в режиме, скажем так, максимальной ДИНАМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ. Велосипед едет неизвестно куда, но не падает и даже практически не ВИЛЯЕТ!

Понятно, что такая схема поддержания стабильности психики суетна, пуста и лишена смысла, она многим не нравится, но, увы, оптимальные решения не всегда бывают красивыми и СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ...


* * *

Для тех же, кому Фрейд и все СЛЕДСТВИЯ его теории принципиально и категорически не нравятся, есть куда более ДУШЕВНЫЙ и ДУХОВНЫЙ мыслитель, и вы его знаете:


Читаем: https://www.labirint.ru/books/563387/
Слушаем: https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/

Оригинал и комментарии

История о том, как "идеальная" возлюбленная и невеста превратилась в "неадекватную жену" и "дрянную мать". Само собой, ее партнер как был, так и остался идеальным (это сарказм, если что)...


"В 19 лет я случайно по аське познакомилась с норвежцем Кнутом. Ему было 23 и мы начали общаться всеми вечерами. Он был добрым, нежным и всегда мог выслушать.

После нескольких месяцев общения он сообщил, что приедет в Москву и я пообещала показать ему город. Мне было интересно пообщаться с иностранцем, но для меня он был только другом.

Он приехал и началась сказка. Меня заваливали букетами и комплиментами, объяснялись в любви после недели знакомства. А я не была уверена.

За год он приезжал 6 раз, а я была 2 раза в Норвегии. Он ждал меня после сессии, я водила его по городу, каждый день он дарил мне огромные букеты. Это было настолько феерично, что я согласилась выйти замуж.

Я сдала диплом бакалавра и уехала в Осло. После Москвы Осло казалась редкостной дырищей, но главное – это любовь. Кнут опекал меня как мог, помогал со всем. Он хорошо зарабатывал и мне казалось, что я в сказке – цветы, подарки, открытки по утрам. Забота удушала, но тревожные звоночки не звенели в моей голове.

Он дико ревновал. За улыбку официанту начинал дикий скандал. Я не так ходила. Не так говорила. Не так на кого-то смотрела. Потихоньку я учила язык и искала работу.

На публике – это было нечто. Он меня боготворил. Без публики он забывал, что я есть и садился за компьютер. Работал в IT. Он работал по вечерам, субботам, воскресеньям. А я была рядом. Даже, когда мы были вместе в кровати, я чувствовала, что его нет.

Он меня опекал как мог. Я ничего не могла сделать без него. Ему нужно была знать, о чем я говорю в аське с подружками, что я пишу в телефоне, компьютере, он встречал меня после курсов.

Мое личное пространство сжималось, а я превращалась в некое забитое существо, потому что ядовитые флюиды проникали повсюду. Он всегда был белым и пушистым, а я всегда что-то делала не так. Не так готовила, не так одевалась, слишком долго говорила с кем-то по телефону, а у него болела голова, был недоволен, что на экзамене я получила A, а не A+.

Он был идеальным мужем, семьянином и образцом. Я старалась соответствовать, но недотягивала. Его мать звонила нам по 5 раз на дню на протяжении этих лет. Из общительной позитивной девчонки я стала забитым недовольным жизнью существом, но я думала – что это из-за работы.

Через 5 лет мы решили завести ребенка. Как он трясся над Марией! Я не могла сказать ему нет, когда он хотел поиграть с ней, пойти на прогулку или поменять памперс. Он ее обожал. Я же делала все не так. Не так кормила. Не так меняла памперс. Он и его мать решали все за меня. Что, чего, как.

Отстаивать свое мнение я не научилась. Не хотела конфликтов. А меня медленно отгораживали от ребенка. Мне надо было выходить на работу. Из-за кризиса я ее почти сразу потеряла и стала получать MBA и права. Они помогали сидеть с дочуркой. Я же себя чувствовала полным ничтожеством и дрянной матерью раз я делала все не так как надо. Как надо - решали они.

За две недели до последних экзаменов Кнут решил, что нам надо разойтись. Он предложил мне уехать в Москву с планшетом, а ребенка оставить здесь. У меня перевернулся мир. Я не могла представить жизнь без него и ребенка. Ребенка отправили в С. к тетке. Об этом было обговорено заранее.  Ну меня просто поставили в известность. А мы остались тут. Мой ад начался именно здесь.

Я была подавлена. Я рыдала. Я не могла есть. Я ходила бледной тенью и не находила себе места. Но друзья помогли найти адвоката. Как он рвал и метал. Он же уже все решил, а я решилась вякать.

Он орал. Его глаза наливались кровью. Я очень спокойный уравновешенный человек, но тут я сорвалась и кинула стаканом в стенку. Такое было и раньше, когда он проедал мне мозг и говорил, что я все делаю не так. Он доводил меня с каким-то редкостным упорством и ненавистью. А потом выставлял неуравновешенной психопаткой. В этот раз мне было очень стыдно, и я в каком-то трансе написала полубредовое письмо, что он такой хороший отец, а я отвратительная мать.

Пылала его фраза «Ты сломала меня как человека, а я сделаю все чтобы тебя уничтожить».

На следующий день я пыталась учиться. Нервы были на пределе. Тут пришел Кнут и стал меня тонко доводить. Он знал на что и как надо нажимать. Мы начали орать друг друга.

И тут он меня ударил. Синяки были повсюду. В полицию я не пошла. Он сделал это первым. Так на меня завели уголовное дело. Письмецо подложил как доказательство. Кнут не ограничился этим. Он пошел в кризисный центр для мужчин- жертв домашнего насилия, затем в органы опеки и заявил, что я психопатка и растлевала дочь.

Кнут прирожденный оратор и любой его бред выглядел убедительным. В Норвегии все по-другому. При таком заявлении ребенка ограждают от общения. Я металась. Я не знала,что мне делать. У меня не было работы, не было накоплений, и сессия в самом разгаре.

Я хотела опустить руки. Но друзья сказали – борись. И я поняла, что умру – но не сдамся. Жизнь без него казалась кошмаром. Начиналась страшная ломка. Я шла по улицам Осло и рыдала от боли и безысходности. Как жить дальше - я не знала.

У меня были мои ангелы. Лиля. Женщина, прошедшая через суды по разделу ребенка, направляла меня и учила как общаться с органами опеки, barnevernet.

Даниэль – пастор и по совместительству беженец из Конго позвал меня к ним на богослужение. Они делают это по-другому. Они орут и кричат своему богу. И это помогло мне избавится от боли и казаться нормальной за пределами их церквушки. У меня не было денег даже на еду, но женщина Лариса купила мне продукты на неделю. А Галина помогла найти тех, кто за бесплатно поможет с переездом. Я искала работу и квартиру и готовилась к суду. И нашла.

Я не видела дочь 7 месяцев. Ей было 3 года. Я не знала, что с ней и где она. Боль была страшная. Мне хотелось прыгнуть с моста и прекратить этот кошмар. Я плакала, когда видела мам с детьми. Но друзья помогали отвлечься. Мне звонил Даниэль и я шла к ним выплеснуть боль. Лиля контролировала мои безумства. В этом бреду я все же ходила на работу и улыбалась там.

Первый суд. Несмотря ни на что - мне присудили увидеть ребенка под присмотром 2 раза. Главное было не плакать. А то могут посчитать неуравновешенной.

На свидание с ребенком он пришел не один. Моя бывшая подружка жила теперь с ним. А дочь была в С. у тетки целых три месяца, пока молодые ездили в отпуск. Я знала это по своей разведке. Наверное, он взял ее с собой специально. Вывести меня из себя. Не знаю. Эксперт присудил, что дочь не боится мамы.

Второй суд. Ребенок каждые вторые выходные и один день в неделю. И специалист с органов опеки. Лизе Марие. Как я благодарна ей. Она писала правдивые отчеты. А один раз даже поехала за лекарством в круглосуточную аптеку, когда у Машки заболело ушко.Мы к ней очень привязались.

Третий суд. 50 на 50. Неделя у мамы. Неделя у папы. Папа просадил 100.000 крон на адвокатов.

На этом эпопея не закончилась. У молодой пары возник новый проект. Лишить ее дочку от первого брака отца. Для этого они просто подделали ДНК тест. Взяли анализ крови моей дочки и попробовали смухлевать в норвежском суде. Это всплыло и им присудили тюремное заключение. Но тут норвежская система не справилась. Эти завели ребенка и им присудили домашний арест с электронным браслетом. 3 месяца ему. 2 - ей.

Мой ребенок по бумагам живет у них.  Но он им не нужен. Поэтому они просто собрали все его вещи в коробки и отправили жить к дяде. На них написала донос школа и органы опеки снова завели новое дело. Все-таки там адекватные люди, поэтому все закончилось хорошо. Но я почти забыла, каким милым душкой может быть мой бывший муж для тех, кто его не знает. И удушающим, если подойдешь слишком близко...

Оригинал и комментарии

Взрослая слониха и маленький слонёнок спасаются от толпы людей, которые бросают в животных горящие смолистые шары.....Я сказала люди, разве человек может быть таким жестоким?!

Этот снимок под названием «Ад здесь» сделан в Восточной Индии. Кадр получил главный приз на азиатском конкурсе дикой природы Sanctuary Wildlife Photography Awards 2017.

Представитель фонда, вручившего премию фотографу, сказал, что подобное издевательство над слонами не редкость не только в Западной Бенгалии, где сделан снимок, но и в других штатах – в Ассаме, Пенджабе, Гуджарате и других.

Оригинал и комментарии

В воскресенье у меня была очень трудная работа с клиенткой. Надо было отделить ее внутреннего ребенка от слияния с мамой в горе мамы.

О своих страшных переживаниях того времени мама рассказала дочери уже когда мы стали работать с проблемами дочки. Да, у матери, к сожалению, горе было усилено еще и гордыней, как это такое случилось именно с ней. Хотя совершенно объективно вероятность попасть в очень неприятную ситуацию с болезнью ближних есть у каждого.

А маленький ребенок не понимал, что происходит с мамой, но ответственность за горе мамы на себя таки взял. Конечно, это не осознанно и выражается не в умозаключениях, а во внутренних ощущениях, в убеждениях. Например, «я делаю что-то такое (или наоборот, чего-то не делаю), отчего у мамы горе» или «я не могу спасти маму». Еще раз напомню, что дошкольники в силу детского эгоцентризма ВСЕГДА считают, что все происходит из-за их поступков и вообще из-за них.

Посему предлагаю провести полезную инспекцию: посмотрите на ваше детство еще и с этой стороны. Какие тяжелые переживания могли быть у ваших родителей в то время, когда вы были совсем маленькими, скажем, не старше начальной школы? Не висит ли и на вас какой-то кусок ответственности за то время и те события? Еще раз: ответственность не как логические умозаключения, а чувства и убеждения, часто вопреки логике!

И если обнаружите, то где это откликается в теле? И за что взята ответственность?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Кругом нас подстерегают моральные дилеммы.

Сегодня проезжал мимо зоофермы "Алексин-Страус" и решил туда заглянуть.



Это ферма по производству страусиных ЯИЦ и одновременно контактный зоопарк с непосредственно страусами, а также косулями


кроликами


экзотическими курами и цесарками

и прочими животными.

Зооферма, видимо, пользуется популярностью. Несмотря на рабочий день, там много родителей с детьми. И, по идее, общение детей с живой природой как-то их развивает и пробуждает в них сочувствие к нашим меньшим братьям по разуму.

А может, и наоборот - учит быть равнодушными и привыкать к чужим страданиям, потому что условия, в которых живут здесь большинство зверей, чудовищные.

Медвежонок сидит в клетке с бетонным полом и сосёт кран с водой - это видимо, единственное его развлечение.


Взрослый медведь вообще, мне кажется, впал в тихое безумие от тесноты.


В такой же бетонной тюрьме томится лев:


И несколько собак, в т.ч. алабаи и лайки



Собсна, и кролики на фотографии выше лежат на единственном клочке сена в клетке, а вся остальная ее территория - это всё тот же бетон, покрытый слоем кроличьего, простите, говна.

И вот хз что делать. Животных жутко жалко. Можно написать куда следует, но мы же в России живём, и проверяющие просто слупят с владельцев взятку и всё останется как есть, только сумму взятки вычтут из денег на питание животных.

И вообще, есть ли хоть какие-то нормы содержания зверей в таких учреждениях? Или можно держать их в ЛЮБЫХ условиях, на усмотрение владельца?

Оригинал и комментарии

Эту юмористическую политическую карту Европы нарисовали в Великобритании в 1899 году. Шикарная карта, здорово акценты расставлены!

Оригинал и комментарии

Мать автора "пророчествовала" на ее свадьбе, что брак продлится максимум год, а когда у дочери и мужа возникли финансовые трудности, едва сдерживала ликование.

Но все меркнет перед тем, что она учинила за день до родов дочери...

А вопрос у читательницы такой: нарцисс моя мать или кто?

"Я случайно нашла Вашу книгу, прочитала ее взахлеб, потом еще несколько раз и теперь я вижу намного яснее многие вещи, которые раньше не понимала или которые вводили меня в недоумение в отношениях с людьми.

Мне бы хотелось обсудить у вас в блоге отношения с родителями.

Мой отец был единственным ребенком в семье, его родители всегда ругались и очень строго его воспитывали (по его словам). Не давали ему играть в мяч, наказывали и заставляли заниматься математикой.

В то же время бабушка его баловала, правда, тайком и все время прячась от дедушки. Вырос он эгоистом, и как человек, не получивший все, что ему было нужно в детстве, до сих пор играет в футбол и вообще, с мячом. Правда, благодаря именно математике ему удалось окончить МГУ и получить престижную работу в западной Европе, где он по сей день работает.

Мать тоже росла избалованной девочкой, ее отец был инженером, они поднимали целину. В то время у них был большой дом, много игрушек, конфет, она ни в чем не знала отказу. И сегодня если у матери есть выбор – купить коробку клубники или еду для дома, она не задумываясь, купит клубнику.

Меня вырастили бабушка с дедушкой (родители отца). Мои родители были всегда заняты, или работой, или связями на стороне или разборками между собой. Я выросла застенчивой, неуверенной в себе. По молодости, в особенности после смерти дедушки у меня было много разных связей, видимо, я искала что-то, что недоставало мне в отношениях с родителями.


Свадебное напутствие

Я выучилась на инженера и знаю четыре иностранных языка, помимо родного (русский для меня тоже не родной). Не могу сказать, что я красавица, но во всяком случае достаточно симпатичная. Но родители все время мне говорили, что я не очень умная, не особенно хорошо соображаю и не особо красивая.

Причем мальчишки гурьбой бегали за мной, все время кто-то пел мне под окном песни и объяснялся в любви. Мать ревновала.

В 30 лет я встретила мужчину, у нас начался роман. Через несколько месяцев я забеременела, мы поженились. Родители все время говорили, что мы скоро расстанемся. Даже на свадьбе сказали, что брак не продлится более чем год. А мы женаты уже больше 10 лет. Несмотря на все, что нам пришлось пережить благодаря моим родителям.

Когда родился наш первый ребенок, у меня было свое дело. Я работала геодезистом, клиентура была у меня наработана. Мой муж во многом мне помогал.

К сожалению, начался кризис с недвижимостью и бизнес потихоньку пошел ко дну. Родители были безмерно счастливы, что у нас трудности.

Муж начал торговлю орехами, чтобы помогать семейному бюджету. Родители сказали, что они конечно, не могут ему запретить торговать, но они не согласны, чтобы он занимался торговлей.

Жили мы в бабушкиной квартире, она по документам принадлежит отцу. Когда я начинала свое дело, он подписал со мной договор, что я могу пользоватся квартирой 5 лет, если сделаю там ремонт. Идея его, договор подписали, а я сделала ремонт.

"Не бойся, она мне все-таки мать"

Когда я забеременела во второй раз, мать позвонила и сказала, что ей предложили большой перевод. Должны были заплатить 10 000 евро, срок - один месяц. Одна она бы не справилась. Предложила, чтобы мы работали вместе, я переведу половину, а деньги потом тоже разделим наполовину.

Я согласилась и начала переводить. К концу месяца работа была сделана. Муж сказал – не пересылай работу, пусть она сначала заплатит. Я ответила – не бойся, она мне все-таки мать, не подведет. Отослала ей перевод и жду ответа. Проходит день, второй – молчание.

Я звоню по скайпу, включаются оба – отец и мать по видеосвязи и заявляют, что они решили не платить мне за работу. Отключаются. Я сижу 2 или 3 часа, плачу и не знаю что предпринять. Потом пошла на прогулку и всю ночь не смогла уснуть.

На следующий день меня охватила злость. Я звоню матери и говорю ей: "Или ты сейчас же переводишь мне деньги за мою работу, или я иду к прокурору и в налоговую инспекцию и сдаю вас и, конечно же, себя. Мне не ничего не будет, так как я денег не получила".

Мать уже получила свои деньги. Ей было невыгодно, чтобы я шла к налоговым. Ей светил большой штраф. И что же? Через час мои деньги были у меня.

С тех пор началась травля со стороны моих родителей. Меня все время критиковали, заставляли делать то, что не хочу, разсказывали во всем городе, какая я не такая, и какой у меня плохой муж.

За день до родов

Пришла очередь мне рожать. Мать пила, я не могла ей оставить ребенка на ночь и я договорилась с женщиной из детского садика, что она посидит у нас дома, пока я буду рожать. Вечером я была в больнице, доктор сказал, что если не рожу ночью, на следующий день утром меня возмут. Потом мы сидели пили чай. Ребенок играл.

Вдруг звонок в дверь. Приходит мать, пьяная в стельку. Смотрит на женщину и говорит: уходите отсюда, вас сюда никто не звал. Мне кажется, у вас нет денег даже на такси, я дам вам 5 евро и катитесь к черту. Женщина собрала вещи и ушла.

Я начала ругаться с матерью. Еле ее выпроводили, и вдруг муж говорит – а где ключи от машины? Оказывается, мать взяла ключи от нашей машины, пока был хаос. Я поднялась в ее квартиру. Звоню, звоню. Через полчаса открывает, еле держится на ногах.

Спрашиваю – где ключи? Говорит – какие ключи? Я вижу ключи в комнате на столике, захожу туда и она закрывает за мной двери на ключ. Я начинаю кричать, стучать в дверь. Никто мне не открывает.

В соседней квартире жила знакомая бабушка, и к 3 часам ночи я кое-как, с животом, перелезла через балкон в ее квартиру, вышла оттуда через дверь и пошла в нашу квартиру. Муж к тому времени уже пошел в полицию. Но мать не открыла дверь полицейским, да и я им сказала, что уже не стоит. Мне надо было хотя бы 3-4 часа поспать.

Наутро мы поехали в больницу. Муж с ребенком на руках. Я – рожать. Там на ступеньках ждет мать. Снова начинается скандал, крики. Я, говорит, хочу зайти внутрь, ты же моя дочь! Врач ей говорит: сюда никто не может заходить, здесь рожают. Или уходите, или я полицию вызову. Еле-еле ушла.

Я родила быстро, правда, все время плакала и кричала, не давала никому до меня дотронутся. У меня был нервный срыв. Раны внизу очень большие, все разорвалось. До сих пор не могу нормально ходить в туалет, так как внизу все разорвалось и срослось кое-как.

"Выметайтесь из моей квартиры!"

На следующий день приходит мать. Врач меня спросил, пропустить или нет. Я говорю – пропускайте. Она заходит в комнату, посмотрела вскользь на новорожденного и сказала только: „Ага, значит, родила“.

Села на стул и говорит: "Как тебя выпишут отсюда, собирайте все свои манатки и убирайтесь из квартиры. Вы здесь больше не живете“. Я ей говорю: „Ты не можешь так говорить, квартира была моей бабушки, ее строили бабушка и дедушка, у тебя нет никаких прав на квартиру. Лучше уходи.“ Она ушла.

А через несколько часов новорожденный ребенок стал синим, оказалось, у него врожденный порок сердца, который не увидел гинеколог во время беременности. Через 3 дня ребенок умер. Все, что я приготовила для новорожденного, отнесли в морг.

Муж сказал, что хочет увидеть ребенка. Я не смогла и ждала на улице. Он его увидел. Ему до сих пор снится то, что он увидел. Он все еще с трудом смеется, не пьет алкоголь вообще, говорит, что будет плакать, если выпьет.

Следующей ночью я сидела на балконе и курила одну за одной. На следующее утро я сказала мужу: собирай вещи, уезжаем отсюда. Мы поехали к его родителям, они живут в соседнем государстве, в городе на море. Я нашла работу по интернету, нашли квартиру, ребенка определили в садик.

Приехали обратно в мой город за вещами. Мать вышла и говорит: я вам вещи не отдам. Я пошла в прокуратуру, рассказала всю историю, что хотим забрать вещи и мебель, но она поменяла замок и мы не можем зайти.

Прокурор написал ордер, прислал двое полицейских. Мать снова была пьяной. Все время кричала, что боится моего мужа. За несколько часов мы собрали все в грузовик и уехали. Я никогда не забуду, как я выбрасывала вещи через окно и собирала их на улице и потом кидала в грузовик.

С тех пор прошло 5 лет. У нас свой дом в Греции, муж мой грек. Я работаю по интернету, нормально зарабатываю.

Мать приезжала несколько раз, вроде как наладить отношения, но все время говорила например: муж тебя не любит. А у меня никогда не было проблем с мужем, он во всем меня поддерживает, вечером мы гуляем всей семьей или играем в футбол или еще что-то.

Но мать сказала: "Мда, у вас очень странная жизнь, вы живете очень одиноко". А мы не живем одиноко, я выучила греческий язык, у меня много знакомых и мы все время где-то бываем. Старший сын закончил третий класс, он первый по учебе, занимается спортом. Я все-таки родила еще одного ребенка.

...Уже 2 месяца мы с матерью не разговариваем, потому что я отказалась ездить с ней и детьми в отпуск на море, и она теперь типа сердится на меня.

Скажите мне, является ли она нарциссом или хищником или чем-то еще, и как мне с ней дальше общаться?"

Оригинал и комментарии

По вчерашнему вопросу несколько слов. Строго говоря, в депрессии народ не ноет и не пишет посты о том, как ему плохо.

Если говорить о реальной депрессивной триаде, даже очень вялотекущей. В таком состоянии нет вкуса, запаха и цвета. Теряется желание мыться и даже в туалет ходить лень, не то, чтобы жаловаться на жизнь и злиться на тех, кто пытается помочь. Даже при хронической депрессии на первый план выходит желание сделать «обязательную программу» и где-то затихнуть, чтоб все «оставили в покое».

А если говорить об ангедонии, то есть, о потере радости от жизни, то таки да, желание поныть про «фальшивые елочные игрушки» огромно.

И если продолжить разбирать описанный пример, то вначале стоит кое-что проверить. Вот если восхищаться тем, как он «героически преодолевает трудности бытия», то какая будет реакция? Если позитивная, то вывод: человек таким способом «похвалительные» плюшки выбивает. Если и ваше восхищение не угодит, то, скорее всего, вас втягивают в один из вариантов игры «да, но…», она и такого типа бывает.

А вот потеря радости как диагноз заслуживает отдельной темы. Поэтому для начала: что такое радость для вас?

Вспомните моменты первых переживаний этого чувства, с чем они были связаны?

И как совет: попробуйте погрузиться в те чувства. Глубоко до конца ассоциируйтесь с этим воспоминанием. Что ощущается в теле? Как меняется настроение?

Да, если в вашем воспоминании вам потом эту радость обломали, то именно туда не ходите, сохраните только момент радости. Мастеров обломинго будем исследовать потом…



Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда сыновья были еще маленькими и общались «в песочнице» с другими детьми, у них по-разному сложилось отношение к угощениям.

Со старшим я откровенно закрывала глаза на то, что он угощался наравне со всеми детьми. Ну да, у него был дерматит, ко всему же и так строгая диета из-за болезни и почти ничего нельзя. И вот ему регулярно это напоминать, это нельзя и это нельзя, да ну нафиг. Да и привычки у сложившегося коллектива мам были здоровые, совсем гадостью не угощали.

А вот младший, которого по традиции тоже стали угощать, категорически без меня ничего ни у кого не брал. Пару раз мне мама пересказывала, что гуляя с младшим, попадала в сложную ситуацию, когда его чуть ли не всей песочницей уговаривали у кого-то что-то взять. То есть, при мне брал, без меня - нет. Некоторые мамы даже обижались, но потом привыкли, и перестали уговаривать. Ну а потом и сын этот момент перерос.

Вообще, я это вспомнила в связи с комментарием «анонима ученого» на тему, что говорить, когда угощают. Если посмотреть на ситуацию угощения ребенка чужими людьми с точки зрения психологии.

Грубо реакцию детей можно разделить на два вида: кто хочет взять «конфетку» и кто не хочет. И вот интересно, их собственные родители учитываю этот фактор?

И чем руководствуются родители, разрешая или не разрешая «брать у чужих»?

И что велят детям говорить при этом? Для чего заставляют говорить «спасибо, не хочу», а не «спасибо, но мама не разрешает»? Для чего многие родители пытаются научить ребенка врать уже в таких безобидных ситуациях?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот таке ... лето.

Батареи не топят, железный трон холодный, теплые полы отключены.

Каждый согревается, как может.

Подписаться

Оригинал и комментарии