Недавние тренды рунета

"вообще на партнеров лучше слишком критически не смотреть, особенно если вам хочется с ними что-то строить,"

Оригинал и комментарии

"Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись."

Гура: (Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)

Скажите где она нашла академизмы и формализмы?

"("Все совпало" - это так она назвала свои щипцы, когда потянула А. в отношения, чтобы выбить клин клином. Ваше желание выбить член членом - это всегда почти слив, девушки, особенно с щипцами. Объяснит кто-нибудь, почему?) "


"(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)"

Оригинал и комментарии

"И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.
А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше. "


у гуры бооооооль

оцените - завести бложик, куда годами годами годами писать одну и ту ж ересь про отношеньки (причем исключительно в самой начальной стадии и никак иначе) звать людей писать письма, разбирать эти самые письма каждый божий день, включая праздники, ужираться по этому поводу и испытывать бооооооль

Гурчик, тебя ведь никто не заставляет! И это даже не твоя работа!


". КСЖ зовет в отпуск Алису. Она придерживается того условия, которое поставила ему, до полугода ребенка жена не должна ничего знать. "
Какая Алиса удобная, я не могу!

"Белоснежка - суперсекси-вумен, знак качества Казанова поставил."
Бабник одобрил. Без этого прям никак.

"Он пишет ей что-то про работу, но на самом деле соскучился просто и хочет узнать, как там ее семейная жизнь. Свадьбу мы еще не видели, хотя в реальном времени свадьба уже была. "
Гура, это куклы. Их отношения придуманные. Какая свадьба в реальном времени????

" КДЧ пишет Кайрату, который уехал домой"
опять новые персонажи, да хрен с ними

Ну и прекрасное - секс глазами фригидной (д)гуры психопата:

". В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину"

"И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка."

Мужчины, обществу похрену! никто вам ничего не навязывает и бабы на шею не вешаются. Зря вы воспринимаете вежливость со стороны противоположного пола - как требование любви и секса. Не, это просто вежливость и воспитанность. Не парьтесь, скажите здрасте-спасибо-всегодоброго и никто к вам никуда лезть не будет.
если ж вы сами себя щипцуете - то самдурак

Оригинал и комментарии

А теперь от чисто кулинарной темы плавно будем поворачивать к психологии. Очень плавно.

На семинаре одна из коллег приносила выпечку собственноручного производства без яиц и молока. Она убежденная вегетарианка, то есть, не ест ничего животного по этическим соображениям. Ну, дело личное, меня другое изумило: высказывание, что нельзя же яйца есть, это же будущие птенчики! Я у нее спросила: радость моя, кто же на птицефабриках яйца оплодотворяет? Там только «пустышки» курицы несут. Было же у человека искреннее заблуждение, что из каждого «магазинного» яйца может цыпленок вылупиться. Я ее реально поразила, она гуглить пошла.

Еще помню, в институте на практике наши азербайджанцы высказали нам, что губы красить нельзя, в помаду свиной жир добавляют. Мы реально начали ржать: напомнили им про тугоплавкость жиров и склонность к быстрому окислению, т.е., прогорканию. В общем, внесли им сомнения по отношению выстроенной родителями реальности.

А вы с какими около кулинарными или пищевыми заблуждениями сталкивались в своем окружении?

А какие кулинарные заблуждения были у вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до анекдотической. Вроде той, из анекдота про Петра Великого, отца русского минета и рентгена.

Письменные свидетельства порой не добавляют ясности, а лишь вносят нотку мистификации. Вот, например, история употребления конопли — я имею в виду именно с целью ощутить на себе действие тетрагидроканнабинола. Индусы, ссылаясь на Шиву, который, по их словам, любил дунуть (ну, после того, как он спас всё сущее, выпив яду и став синим, что ему какой-то ганджубас!), могут отослать вас веков на пятьдесят... в общем, не вернётесь. 

Китайцы вспомнят события посвежее — мол, у нас тут и запись есть. Где же там было... а, вот: «Когда в 28 веке до нашей эры китайский император Шен Нун повелел выращивать коноплю, его придворный врач сообщал, что конопля – это растение, несущее в себе "Инь", – женское начало природы в традиционной китайской философии» Вот уж не знаю, одобрял придворный доктор или предостерегал.

Геродот в своей «Истории» (а жил он где-то в пятом веке до Рождества Христова) упоминает народы прикаспийких степей, которые что-то этакое курили. Вернее, делали так: садились под маленьким навесом, брали горшок или чашу, в него клали травку, а потом кидали сверху раскалённые камешки. Ну и дышали дымком.

И вот недавно экспедиция учёных покопалась на развалинах древнего Джирзанкальского кладбища (это в районе Памира). 

Предметам с кладбища, как показывает радиоуглеродный анализ, порядка 2,5 тысяч лет. А найдены там были как раз те самые горшочки, которые упоминал Геродот. Ну или очень похожие. С камешками. 

Вот ученые из Китайской академии наук и Института естествознания имени Макса Планка и провели анализ деревянных чаш и содержащихся в них камней — мол, а что тут было-то (Тыц)?

Оказалось, что именно конопля. Причем, по некоторым признакам, её не просто так по пустырям драли, а специально выращивали.

Зачем? Товарищи учёные предполагают, что не наркоманства ради, а ритуального похоронного обряда для: с умершими пообщаться, с духами природы кое-что обсудить. Это, видимо, уже много позже что-то пошло не так, и обряд превратился в дурную привычку. 

Я вот думаю — это какая же профвредность должна была быть у духовного лица, ответственного за церемонии погребения!

Оригинал и комментарии

В каментах спросили: "А вот звучит ли в народном творчестве, в т.ч. в частушках, тема Кризиса Среднего Возраста, то бишь присутствует ли там архетип обманутых надежд и тотального разочарования в жизни?"

Конечно.
Например:

По деревне парни шли,
Думали - по городу.
За х*й дедушку вели,
Думали - за бороду.

Смысл очевиден: парни думали, что идут по большому прекрасному миру, к великим целям. Образно говоря, они как бы шли по сверкающему огнями городу на какой-то замечательный праздник. А оказалось, что в реале они топали по стандартной мрачной дорожке всех людей - к старости, одиночеству и смерти. Образно говоря, по засранной деревенской улочке стройными рядами шагали мимо свинарника к кладбищу.

Под "дедушкой" имеется в виду ЖИЗНЬ. Парни думали, что контролируют её, "ведут за бороду" куда хотят. Но на самом деле это была НЕ борода. Жизнь получила удовольствие от их наивности и посмеялась над ними...

Официальное советское искусство тоже не обходило молчанием КСВ, хотя и говорило о нём несколько ЗАВУАЛИРОВАННО.
Вот, например, три спектакля на эту тему.

* * *

"Кто есть кто"
В 40-й день рождения успешного учёного Щукина к нему приходит мрачный ГОСТЬ. Гость внятно и последовательно объясняет, что вся жизнь Щукина не имеет к его личности никакого отношения и является лишь набором стандартных социальных ролей и бессмысленных псевдодостижений. "Документы у тебя есть, справки есть, выписки есть, а вот тебя самого НЕТ и никогда не было".


Жену Щукина играет Татьяна Егорова - та самая бесстыдница, которая "Андрей Миронов и я".


"Проездом"
47-летний москвич заезжает на денёк в свой родной город Сосновск-на-Оби, дабы посмеяться над оставшимися здесь провинциалами, и внезапно понимает, что смеяться надо над ним самим. Ибо в разговоре с местной молодёжью становится ясно, что в башке у него - только унылые штампы на тему важности денег и должностей; а счастья-то нету. Нету счастья, товарищи.


- Зря ты не хочешь в Москву ехать, парень. Устроился бы там как надо. Каждый человек должен найти себе место под солнцем.
- Себе или СВОЁ?
Диалог выглядит как девчачий статус вконтактике, но.


"Понедельник - день тяжёлый"
А здесь главному герою 70, он РАЗДАВЛЕН и парализован кризисом и живёт в состоянии зомби уже несколько десятков лет. Однако его отмороженная и чуждая всем кризисам жена с помощью безжизненного и покорного мужниного тельца продолжает активно зарабатывать разнообразные социальные БЛАГА - как будто ей не тоже 70, а 25.


В очередной раз остаётся посочувствовать слабой и чувствительной мужской психике и восхититься силой психики женской.

Оригинал и комментарии

Читательница прислала ссылку на познавательную статью Oksana Lexell, опубликованную в Фэйсбуке.

Давайте обсудим и заодно поделимся тем, как решается эта проблема там, где вы живете, будь то Россия или зарубежье.

(художник - Мирослав Йотов)

Итак, цитирую:

"Если жертва насилия (а в 97% случаев это- женщины) обращается в полицию, полиция прибывает на дом в течение нескольких минут.

Никаких там «да сами разбирайтесь», «милые бранятся- только тешатся». Полиция специально обучена динамике отношений в ситуациях домашнего насилия и относится к подобным звонкам очень серьёзно.

Полиция осматривает жертву на предмет признаков физического абьюза: синяки, кровоподтёки и т.п. Квартиру- на предмет разрушений, проломленных кулаком стен и и.п.

Если находит, абьюзера арестовывают и помещают на 24 часа в jail. За эти 24 часа происходит слушание в суде в присутствии судьи.

Даже если жертва забрала заявление - абьюзера продолжает судить штат. Эта поправка вышла к закону с учетом того, что многие жертвы насилия по самым разным причинам забирают заявление обратн.

Обычно на первый раз абьюзер получает предупреждение и обязан пройти 26 сессий терапии: один час по разу в неделю, то есть, это продолжается в течение полугода. За терапию офендер платит из своего кармана.

В каждом штате есть свои вариации, но у нас в Иллинойсе именно так. Согласно иллинойскому протоколу исполнения закона о домашнем насилии.

Терапевт каждый месяц пишет отчёт по «успехам» абьюзера для суда. Потому что через 26 недель суд рассматривает, что делать с абьюзером дальше.

Если упёрся рогом и настаивает, что «это она меня довела»- иди в тюрьму.

Если осознал: иди на волю, но попадёшься второй раз- иди в тюрьму.

Терапия абьюзеров обычно проходит в групповом сеттинге, в группе не больше 12 человек. Формат: не наказывающий, а обучающий, дискуссионный и ни разу не унижающий или высмеивающий. К абьюзерам и оффендерам относятся так, как хотят, чтобы они относились к своим партнёрам, ставшими жертвами их насилия. Специально обученные сертифицированные терапевты моделируют для оффендеров эффективное поведение в ситуациях конфликта. Людей, разрешающих конфликты исключительно через мордобой, учат новым способам разрешения конфликтов.

Комната для терапии оборудована так, что в случае чего терапевт нажимает кнопку и через пять секунд в комнате появляется вооружённый до зубов отряд полиции. И участники терапии об этом знают. Так же они знают и видят направленные на них видеокамеры.

Такую работу обычно проводят только аккредитованные судом агентства, у которых есть всё необходимое оборудование для безопасности терапевтов и самих участников групп.

Я предвижу белые пальто с комментариями: «ах, как примитивно, это же для быдла и тех дур, которые за них замуж выходят».

Как терапевт, который провёл несколько лет в комнате с сигнализацией, поспешу сказать: я имела честь познакомиться с оффендерами, которые были лучшими представителями богатых северных пригородов Чикаго: врачами, юристами, риелторами и другими «интеллигентными» профессиями.

У меня был клиент, который угрожал жене сделать во сне укол, от которого она никогда не проснётся, если она «хоть одному человеку пизданёт, что он её систематически избивает». Муж её был очень уважаемым врачом. Жена и не заявляла на него: заявил гинеколог жены, когда она пришла к нему на приём и он увидел следы насилия на теле.

Врач тут же позвонил в полицию, конечно, потому что в Америке представители профессий врача, психолога и учителя являются mandated reporter: они обязаны сообщать властям о признаках любого абьюза. Это часть их договора со штатом, который выдаёт лицензию на практику.

Огромное количество оффендеров - эмигранты, выходцы из других стран, в которых не было подобных законов и отсюда - чувство полнейшей безнаказанности. Очень много выходцев из бывшего Союза, Польши, Югославии, Мексики и ряда африканских стран. У половины - высшее образование, почти у всех - безупречная репутация на работе.

Как-то один полицейский, с которым я тесно сотрудничала, признался мне, что самые огнеупоротые оффендеры- это русскоязычные выходцы из бывшего Союза.

- Приезжаешь такого арестовывать, а он тебе преспокойно: фак ю, и фак твою страну. Кто вы мне такие, чтобы диктовать, что мне делать в моём собственном доме! - рассказывал полицейский.

Кроме обязательного курса терапии, оффендерам запрещено жить в своём доме, пока не закончится срок наказания. Если жертва оформляет order of protection, в котором прописано, что она не хочет получать телефонные звонки или имейлы от своего абьюзера, не хочет, чтобы он подходил к ней на расстояние 20 метров, значит он обязан выполнять любые условия, прописанные в order of protection.

Все аресты, защитные ордера, обвинения заносятся в criminal record офендера, а это влияет на нахождение работы, на получение гражданства, карьеру и т.д.

Закон о домашнем насилии - это комплексный подход к проблеме. В нём участвуют полиция, система судов, психологи, социальные работники, сотрудники приютов для жертв насилия и т.д. Все эти люди проходят специальные тренинги и специально обучаются, чтобы знать, как себя вести, в том числе, и в самых опасных для жизни ситуациях.

После введения закона в 80-е годы в США количество женщин, погибших от рук своих мужей и бойфрендов, упало с 10 тысяч до 1.5 тысяч в год (на 300 млн. населения). Для сравнения: в России на сегодняшний день эта цифра просто чудовищна: 14 тысяч женщин в год (на 140 млн. населения).

Сталкивалась со многими судебными процессами в Америке, когда жертва насилия превышала уровень самообороны и доводила дело до убийства своего абьюзера. Защита в таких делах часто использует как раз закон о домашнем насилии. Если жертва докажет, что над ней систематически свершалось насилие, которое довело её до убийства, таких подсудимых полностью оправдывают.

Судьба сестёр Хачатурян - это результат именно того, что в стране отсутствует закон о домашнем насилии. Я прожила 30 лет в Украине и вот уже 22 года живу в США. Я вижу большую разницу в том, как защищена женщина в Штатах и как беззащитна она в странах бывшего Союза в контексте домашнего насилия. В Америке у сестёр Хачатурян было бы намного больше вариантов выбора. У меня нет в этом никаких сомнений".

Оригинал и комментарии

Есть схемы довольно простые, откровенно АРХЕТИПИЧЕСКИЕ.
Например, человек, ну я не знаю, мстит за убийство своего родственника.

Про это есть тьма книг, фильмов, народных попевок, частушек и былин. Естественно, в роли мстителей-за-родственника могут выступать не только люди, но и собаки, слоны, еноты, муравьи и даже неодушевленные явления природы (допустим, люди осушили озеро, а вскоре их всех смыл нахер океан. Месть? Несомненно).

Есть схемы более ЗАМЫСЛОВАТЫЕ, но они всё равно архетипичны.

* * *

Вот у писателя-фантаста Теда Чана Энди Вейра есть рассказ "Яйцо".
Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.
Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний.


Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.

Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.

Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.

Или наебала ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь.

И так далее.

Это прекрасная мысль.
Прикиньте, если бы мы узнали, что так всё и устроено.
Насколько ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мы были бы к окружающим.

Но речь не об этом.

Речь о том, что сложно представить, что эту схему можно воплотить в каком-то ИНОМ виде, очень уж она СПЕЦИФИЧЕСКАЯ.
Однако ж можно, блин.
Более того, из неё можно сделать ИГРУ!

На днях наткнулся на такую. Название не буду упоминать, чтобы не сочли за рекламу.
Короче, там надо доехать из пункта А в пункт Б на машинке.
Можно ехать как мудак, наплевав на правила, а можно ехать по-божески.

Так вот, когда заезд заканчивается, начинается следующий, и тебе дают ДРУГУЮ машинку.
А первая машинка стартует одновременно с тобой и ПОВТОРЯЕТ траекторию, по которой ты ехал в первый раз.
Сечёте?

То есть если ты ехал как пидорас в первый раз, то во второй раз ты будешь мешать САМ СЕБЕ.


Когда заканчивается второй заезд, естесна, начинается третий, потом четвертый и так далее. Машинок становится всё больше. Твоё мудачество стремительно накапливается, ты в нём ВЯЗНЕШЬ.


Соответственно, задача - ВСЕГДА вести машину как ЧУТКИЙ и внимательный к другим человек, а не как эгоистичная сука, и тогда ты сможешь без травм, аварий и унижений совершить СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ рейсов.

Оригинал и комментарии

Когда я слышу словосочетание – полноценная женщина, у меня всегда возникает вопрос, что вкладывается в это содержание?
Знаменитая Дита фон Тиз, когда ее спросили, почему у нее нет детей, объяснила - «я слишком люблю свою работу и свое тело. Если у меня не будет детей, я не почувствую себя неполноценной женщиной». Вот это ее высказывание и слова о полноценности и вызвали мой вопрос.
Иногда, глядя на своих «сестер» по полу, я тоже задаю себе вопрос, какой должна быть женщина, чтобы она была довольна собой и даже злые языки признавали это.
Считается, что женщина была создана из ребра Адама, однако не учитывают некоторых любопытных обстоятельств, о которых говорят легенды и предания.
Адама Бог создал их «праха земного», т.е. из земли, а согласно нашему старославянскому Сказанию, Бог создал его из 8 разных составляющих , взяв горсть от каждой - от земли — тело, от камня — кости, от моря — кровь, от солнца — глаза, от облака — мысли, от света — свет, от ветра — дыхание, от огня — теплоту.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - Ева не была первой, перед ней Бог создал женщину таким же образом, как и мужчину, и она была ему ровней. Это была Лилит. По древнееврейской легенде, мятежная женщина не была согласна с доминированием мужчины. Неизменно подчеркивала свое равенство с ним, и не желала подчиняться, т.к. была таким же творением Бога, как и он. Последней каплей был секс, Лилит не соглашалась лежать под Адамом, ее не устраивала миссионерская поза, когда мужчина сверху, символизирующая патриархат – власть мужчин, что поддерживали впоследствии и мусульмане – «Будь проклят тот мужчина, который ставит женщину на место Небес, а себя на место Земли» и католики – считающие любую другую позу грехом.
Она приняла решение уйти от мужа, бросила Адама и оставила рай. Повторюсь, это легенды, однако, Лилит упоминается во многих источниках, от Адама она улетела к демонам…

В отличие от Адама, которого Бог поместил в рай, Ева была создана в раю из ребра Адама, она райское творение, чем же была наделена женщина Ева - - «дающая жизнь», праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама...Созданная в раю женщина получила природную хрупкость, нежность, одаренность более тонкой душевной организацией и более развитой интуицией...
Из девочек вырастает или кроткая Ева, или свободная мятежная Лилит, которая олицетворяет все, чего боятся люди - мужчины потерять доминирование, а женщины...чего они боятся больше всего на свете, вероятно, потерять своих детей.

Жаль, что сейчас многие женщины думают, будто ей все должны, а муж в первую очередь! Мне кажется, именно это отбивает охоту у мужчин обременять себя узами брака, ему не нужна обуза по жизни, выносящая мозг, ему нужен товарищ, партнер и друг – любимая и любящая жена.
Неужели до сих пор никто не понял, что замуж нужно выходить зрелыми людьми и не пытаться усесться мужику на шею, иногда это всех устраивает, но чаще феечке очень быстро приходится искать себе другого кормильца…
А самое главное – никто никому ничего не должен, если не получает отдачи. Если в семье ограниченный бюджет, то это проблема не только мужа, но и жены, которая не хочет работать, а изображает из себя птенчика с раскрытым клювиком – и это зрелая , уважающая себя женщина? Простите, но мне это странно!

Часто женщины повторяют, что они вдохновительницы своих мужей и за каждым успешным мужчиной стоит женщина. Иногда это правда, только не надо забывать, что такая женщина сама – состоявшаяся личность и чтобы вдохновить кого-то, надо иметь , чем вдохновить – мозги, кругозор, знания, характер и ОГРОМНУЮ ЛЮБОВЬ И ВЕРУ в своего мужчину. Именно такая женщина не придаток к мужчине, а полноценный партнер!
К тому же я считаю, что мужчина сам находит источник вдохновения, если является взрослым и зрелым человеком, в противном случае, вы вышли замуж за инфантильного субъекта, который вам скоро наскучит.
Пример простой – некоторые мужчины, как его не вдохновлять, не станет олигархом, у него может быть совсем небольшой оклад, но это не значит, что он не состоялся, как личность, у него есть куча замечательных качеств, которые могут сделать женщину счастливой и не надо из Кота пытаться сделать Льва – царя зверей, просто примите его таким, как есть, если вы его любите!

Многие люди не считают полноценной женщиной ту, которая не родила детей...Это очень сложный вопрос.
Можно родить и быть дерьмовой матерью, а можно отказаться от потомства, понимая, что по каким-то причинам не готова взять на себя эту сложную обязанность, которая длится всю жизнь.
Мне кажется, что так честнее и лучше не заводить детей, если они не желанные!
Лично я счастлива, что я мать, однако, я никогда не забываю, что я ЖЕНА своему мужу!

А что такое полноценная женщина? Не знаю, как другие, я думаю, что способность создать счастливую семью с прекрасными отношениями внутри нее, вырастить добрых и порядочных людей, сохранить любовь с тем, кого ты выбрала себе в мужья на долгие годы – это главное предназначение женщины!
Однако, я не согласна с тем, что муж должен взять обеспечение семьи полностью на себя, у кого-то это получится, а у кого-то нет, финансовую лепту должны вносить оба, лично мне это дает прекрасное ощущение удовлетворения!

Состояться только, как жена ...мне этого мало, я хочу иметь свою работу, достижения и интересы, которые лежат за пределами семьи, но никогда не в ущерб семье!

Оригинал и комментарии

В этой истории все очень однозначно. Я едва успевала проставлять тэги.

Вопросы от героини - в конце исповеди.

"Обращаюсь к вам с просьбой, помочь мне разобраться в себе и предотвратить ошибку! Я прочитала Вашу книгу... и пришла в ужас, это моя жизнь на протяжении 3,5 лет. Я увидела все со стороны.

Помогите мне, пожалуйста, понять, действительно ли мой «любимый» человек - перверзный нарцисс или это мое неправильное видение ситуации? И как мне правильно расстаться с ним?

...Был у меня муж и двое детей. Отношения с мужем стали явно портиться, перестали мы понимать друг друга и задумалась я о счастье настоящем. На Новый 2016 год, я загадала желание - стать самой счастливой, найти свою любовь!

И вот 31 января 2016 года мне пришло письмо от мужчины в одноклассниках «Привет!". Вот с этих слов и начался кошмар в моей жизни!

Написал мне мужчина, на год младше меня. На тот момент мне было 32 года. Мы стали с ним переписываться, каждый день. Он настолько быстро стал мне родным, тёплым, душевным...

Выяснилось, что он сидит в тюрьме, за неосторожное убийство. Так мы общались каждый день, взахлёб. Я рассказывала о наших плохих отношениях с мужем и он всегда говорил, как так можно тебя обижать, я бы не стал так делать, я бы берёг, ценил и т.д.

В апреле он признаётся мне в любви. Он настолько тронул меня, что я тоже почувствовала, что влюбилась. И я ответила ему взаимностью!  Я была на седьмом небе от счастья. Меня любят и я любима!!!

А в июне он пропадает. Без объяснения, просто тишина. Но... выходят на его страницу в одноклассниках, и пишут мне сообщения с его телефона, как бы от друга, но полностью словами моего любимого.

Через месяц он появляется. Со словами "прости, меня просто закрывали в одиночную камеру, а в одноклассники заходил кто-то другой. Я обязательно разберусь кто это был. Я очень люблю тебя, стал любить ещё больше. Если ты разлюбила - так и скажи..."    И я со слезами, с счастьем в сердце отвечала: нет, я тоже тебя очень сильно люблю!!!


Он впервые так полюбил

Периодически мы ругались, он очень сложно шёл на примирение, я могла 2-3 дня умолять его ответить мне. И потом он прощал меня.

В октябре я решила расстаться с официальным мужем, потому что это неправильно, любить одного, а жить с другим. И тут же я узнаю (с подачи бывшего мужа) что любимый мой сидит за двойное убийство, 15 лет. И было это преднамеренно, а не случайно.

Я рассказала ему, что я все знаю, что он меня обманывал. Естественно, он начал вымаливать прощение, умолять не бросать его, он первый раз в жизни так сильно полюбил!!! И я простила.

В феврале 2017 года он вышел. Я взяла детей и мы поехали знакомиться с его родителями (живут они в 200 км от меня). Через 2 дня случилось ужасное. Мы с ним повздорили и я такую ярость и злость от него не видела как в тот момент. Он орал, что убьёт меня, была куча матов и неприятных слов.

Я расплакалась и начала собирать вещи, чтобы уехать. Он встал на колени, начал плакать, чтобы я простила его, что он не сможет без меня жить, что он умрет без меня. И я простила. Я осталась. Ведь он мечта моей жизни и так сильно любит меня.


"Мне все надоело, иди на аборт"

Через 2 недели мы поехали жить ко мне. Жизнь он начал с генеральной уборки моей квартиры. Ему не нравилось что и как стоит. Работать он не желал. Я работала.

Периодически я звонила ему с работы, узнать как дела, а он не отвечал на телефон. Когда приходила на обед, его не было дома. Когда он возвращался домой, он говорил, что гулял, ходил работу искал и т.д.

Мы начали ругаться, он обижался сильно, начинал молчать, неделями и я не выдерживала и всегда подходила первая.

Детей у него не было, а он очень хотел. И вот я забеременела. В марте у нас случилась ссора из-за моего нытья, что мне не хватает от него ласки. Он начал орать, что ему все надоело, обзывал меня, сказал что уходит. И чтобы я делала аборт.

Собрал свои вещи и ушёл... Я умирала без него. Я ему писала по 100 смс на дню, умоляла простить меня, я виновата, я исправлюсь, умоляла вернуться. Он писал мне невероятные гадости.

На 4 день я замолчала. А на 5 мне пришла смс что он любит меня. И я просила его вернуться. И он приехал. Как же я была тогда счастлива!!!

В апреле у меня произошел выкидыш, ребёнка не получилось.

До июля он сделал ещё 2 попытки сбежать от меня, но я останавливала его, виня за все себя.
В июле он опять нашёл повод, с матами и криками он ушёл, забрав мою банковскую карту и снял с неё 25 тысяч, написал, что он меня так наказал.

Опять была неделя слез, смс моих ему о моей вине и моем исправлении.

Через неделю нам надо было ехать в отпуск и он неожиданно появляется. Я выпрашиваю прощение 12 часов подряд, и мы миримся и едем в отпуск, на море, на 3 недели. Первые две недели он почему-то не спит по ночам, и куда-то уходит, когда я засыпаю.

В итоге выясняется, что в один из дней он ездил на такси встречаться с девушкой. Но он сказал, что они просто гуляли и больше ничего. После выяснения отношений я опять прощаю его.

В августе мы вернулись домой, вроде все хорошо. Но в сентябре я нахожу в его телефоне переписку с женщиной. Я была в шоке!!! Я плакала, со мной случилась истерика, я спрашивала его, зачем он так со мной!!! А он даже не подошёл успокоить меня. Он просто молча наблюдал. Я опять простила.

Как-то он выпил и лёг спать, а я нашла в его телефоне, что он опять переводит кому-то деньги. Я разбудила его, он со всей дури ударил меня и сломал мне нос, а потом ещё и таскал за волосы, вырвав полголовы. Мы с детьми убежали к сестре.


"Скоро заживем большой дружной семьей"

На следующий день мне позвонила его мама. Я сказала, а ваш сын не хочет позвонить и извиниться передо мной, на что мама ответила, что он сказал, я сама виновата.

Потом все продолжалось. Любая мелкая ссора - его обида - тишина - я подхожу первая, прошу прощения-он прощает.

В ноябре я узнаю, что беременна. Он вроде рад. Но круг из ссор-обид-молчаний не прерывается. В это время он все делает для того, чтобы мы не общались с его мамой. А маме про меня рассказывает всякие гадости, что я во всем виновата.

Перед Новым годом он в очередной раз нападает на меня с тирадой матов - а я в ответ ему сказала: «Может, тебе уйти?». Он сорвался, собрал вещи, сказал "делай аборт" и ушёл.

Я позвонила маме его, а она сказала: ты же сама виновата, сама выгнала его. Они мне выслали денег на аборт. Но аборт я так и не сделала, я решила рожать ребёнка для себя.

После Нового года мой суженый объявляется с предложением довезти нас до районного центра (200 км). Я соглашаюсь и прошу прощения за свои слова. Мы миримся. Думаю, ну вот наконец-то изменился человек, скоро родиться ребёнок и мы заживём счастливой большой семьёй.

А с марта он стал подозрительно себя вести. И я взяла в мае с его номера заказала расшифровку звонков. Это был шока! Он всегда переписывался, писал смс женщинам, всегда. Я 3 дня лежала рыдала в подушку, а он даже не подошёл ко мне!

Видимо, поняв, что дело пахнет жареным, он вышел на разговор первый. Он начал просить прощения, умолять не оставлять его. Что мы ему очень нужны. Я простила.

Дальше было только хуже. Мне уезжать в роддом, он накануне со мной ругается и не везёт меня.

В первый день в роддоме мы ругаемся с ним. Он занимает у моей тёти 10 тысяч и уезжает в областной центр, где благополучно снимает проститутку. Это я все узнала родив уже, будучи дома, с его распечатки звонков. Он все отрицает до сих пор.

Дальше - больше. Приехали его родители. Он со мной не общается. Уходит гулять с коляской и мамой и 4 часа льёт говно на меня. Она его безумно любит и до сих пор не считает его виноватым в убийствах. Он не мог. Его подставили.

Он продолжает меня оскорблять, грозит убийством мне. Он постоянно пытается убежать, постоянно твердит, что увезёт у меня новорожденного сына. Я живу в непрекращающемся аду.

Кстати с моими детьми, которым на момент его прихода в семью было 4 и 6 лет, он так и не нашёл общий язык. Всегда твердил, что это я не дала ему воспитывать их и находить общий язык. А теперь он делать этого не собирается.

Он полностью поставил на свою сторону родителей. Они верили и до сих пор верят только ему! И кстати он пытался заставить меня обожествлять их, они ему 16 лет помогали и не отказались от него и нам они сейчас помогают. И я должна быть благодарна им!

Выпил - украл - в тюрьму

Не буду описывать подробно нашу жизнь с июля 2018 до февраля 2019 года, когда у меня началось прозрение. Мы поругались. Промолчали, как обычно, неделю... И вот он одевается и уходит, не взяв свои вещи. Просто ушёл.

Накануне я говорила ему о том, что если он ещё раз заберёт свои вещи и уйдёт, обратно я его не пущу. Мы взрослые люди и пора заканчивать эти игры. Так вот он уходит и... через 2 недели мне звонят из полиции, что его задержали, за украденные с карты деньги.

Оказывается, он пил с коллегой и решил снять деньги с его карты и уехать в Москву. Но по пути его перехватили. И вот я пошла на свидание к нему, с грудным ребёнком. Мой любимый плачет и умоляет простить его. На него жалко было смотреть.

Его на 2 месяца отправили в СИЗО. А я жила с 3 детьми. И за 2 месяца я почувствовала такую легкость, такое счастье, мне стало хорошо без него.

Его мама со мной каждый день начала общаться, я ей начала открывать глаза на ее сына. Она говорила: "Ужас, неужели он такой? А я ему всегда верила".

Но я не могла его бросить. Он написал мне письмо из СИЗО, но какое-то слишком не искреннее. Было только сожаление в том, что дурак, не вернулся домой вовремя, а так и ничего бы не произошло. Я в ответ написала ему все, что думаю, какую боль он мне причинил оставив одну с 3 детьми.

В следующем письме уже был другой тон. Как он всех нас любит. Мы его семья. Предложил обвенчаться. Написал, что будет вымаливать у меня прощение, пока не прощу...

Я выбегала, выплакала, вымолила, добилась в конце марта домашнего ареста для него. Когда его отпустили, мы сидели и всю ночь разговаривали. Он говорил, что он понял все свои ошибки, что найдет общий язык с детьми, что очень виноват передо мной... Было очень-очень много его слов.

Потом он помогал мне по дому, все делал, мыл, убирал, готовил, сидел с ребёнком. Не ложился спать, пока я не лягу, был нежным и ласковым. Инстинктивно я чувствовала подвох, каким-то он был слишком лицемерным.

14 мая был суд. И через неделю я вкусила все прелести домашнего ареста. Незначительно поругавшись, мы пошли гулять с ребёнком в лес. И он мне говорит: я убегал от ругани - к ней и вернулся, я устал так жить, наша жизнь не складывается, я ухожу.

Я плакала от боли, я не понимала, почему и за что он так со мной?! Я спросила его: и это благодарность за все, что я сделала для него? Он сказал: ну спасибо. Я плакала час. А он даже не сдвинулся с места. Не подошёл, не обнял, не успокоил.

Я подошла первая, хотела обнять его. Он оттолкнул меня со словами, что он сейчас не шутит. Проревела я до вечера. А вечером он мне говорит, я не ухожу ни куда, просто тебя надо было встряхнуть

Стали жить дальше. В июне мы сидели на кухне и разговаривали, я вспомнила ему проститутку и что как бы он не изворачивался, я ему не верю, и вытирая руки слегка треснула ему полотенцем. Он обиделся и ушёл спать. Я ушла в другую комнату.

Наутро он перестал разговаривать. Он устроился в такси, где получают копейки, со словами: мне хватит, а как будешь ты жить в декретном отпуске - не мои проблемы.

Но в такси он устроился не просто так, а в ночные смены. Он всю ночь работал, а весь день спал. Как-то пришёл ночью и сказал: мне нужны вещи, я нашёл работу и уезжаю вахтовым методом. А мы с детьми должны были на днях уехать в отпуск. Я сказала ему, чтобы приходил за вещами когда мы уедем, а ключи от квартиры потом пусть оставит мужу сестры.

Он сказал: хорошо. Провожать он нас не пришёл. На связь не выходил.

Я в отпуске с 24 июня, поменяла номер телефона, в соцсети не выхожу. Сегодня спросила у сестры, оставил ли он ключи от квартиры? Она сказала: нет. И уехал он с 2 маленькими сумочками. Я сделала вывод, что он не насовсем уехал.

Я очень хочу с ним расстаться, я поняла, что он больной человек. Но я боюсь его агрессии, он бывает неконтролируемый. И у нас с ним ребёнок, от которого его любимая мамуля без ума и почему-то считает, что она ее родила!!!

Как мне с ним правильно закончить отношения? Чтобы не навредить мне и детям? Я очень боюсь его. У него сейчас, видимо, выжидательная тактика, он ждёт от меня первого шага. Ну не было ничего такого, чтобы обидеться и уйти!

Он просто засиделся дома, на домашнем аресте, без своих закидонов. И я просто была нужна ему, чтобы его не посадили. Так как у него тяжкие предыдущие статьи, у него ещё считается неотбытый срок. И за кражу денег с карты ему светило 5 лет. Но я все сделала для того, чтобы ему дали полтора года условно.

Нам возвращаться домой в сентябре. А я боюсь этого зверя. Как мне от него избавиться? Как мне начать разговор с ним, чтобы не обидеть? Сменить замки не выход. Я боюсь его расправы на улице.

Наверное будет лучше, если больше моих знакомых будут на мой стороне? Но моя сестра и ее муж очарованы им. Может, через мужа сестры попробовать узнать хоть какую-то информацию о нем?"

Оригинал и комментарии

"Что я здесь, брошенный среди мира этого? К кому обращусь? У кого буду искать ответа?
У людей? Они не знают. Они смеются, не хотят знать, — говорят:
"Это пустяки. Не думай об этом. Вот мир и его сласти. Живи".
Но они не обманут меня. Я знаю, что они не верят в то, что говорят. Они так же, как и я, мучаются и страдают страхом перед смертью, перед самими собою и перед Тобою, Господи, которого они не хотят назвать."

Прав Лев Николаич или нет?
Это же один из самых интересных вопросов - действительно ли так счастливы и беззаботны люди или притворяются?
90% моих знакомых и в реале и в инете утверждают, что экзистенциальные вопросы им похер и они вполне счастливы благодаря вкусняшкам и инстаграму. И вроде убедительно так говорят. Любопытно, что у них в голове на самом деле.

* * *

Меж тем, чудесный сериал "Дрянь" как раз мягко и ненавязчиво поднимает тему ПУСТОТЫ насыщенной жизни современного человека, в данном случае - заводной 30+ девахи в исполнении Фиби Уоллер-Бридж.


И если первый сезон - в чистом виде комедия


то затем метафизический демон своим крылом ОСЕНЯЕТ Фиби, из-за чего второй сезон приобретает совершенно другую тональность.



Вообще, я заметил, что всё больше сериалов строятся по схеме: 1-й сезон - а-ля лихая молодость, 2-й - а-ля кризис среднего возраста. То бишь в первом сезоне герой - беззаботная бабочка, которой УСЁ ЯСНО, во втором на него внезапно опускается ТЬМА - "Блять, кто я, где я, что вообще происходит?"

Кстати, те, кто доселе не понимал, чем так хорош Эндрю Скотт, благодаря "Дряни" наконец-то это поймут.


А те, кто думал, что Кристин Скотт Томас можно уже списывать со счетов в её 78 лет, убедятся, что она еще бодра и весела и выглядит значительно моложе Светланы Лободы.


Короче говоря, это однозначно лучший ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ комедийный сериал последних пяти лет.



(Если кто-то убеждён, что "интеллектуальный комедийный" - это что-то типа "Теории Большого Взрыва", то с такими понятиями об интеллекте окститесь и проходите мимо.)

Оригинал и комментарии

В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали бы, будь у нас волшебная палочка.
Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.
На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.

Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире, например, в нынешней России.

Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.

То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет.
Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов.



То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.


Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.
Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков.
Чтобы твое творчество распространилось по всей России среди всех слоёв населения, ты должен будешь надавить на школы и больницы, чтобы они на последние деньги приглашали тебя на творческие встречи со школьниками и больными.

Ну и так далее.

Это вам не херня с волшебной палочкой, тут дело серьезное.
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос - насколько далеко каждый из нас мог бы зайти, оказавшись в такой ситуации. КАКИЕ свои потребности вы стали бы реализовывать и как далеко зашли бы.

Оригинал и комментарии

Как и многие сограждане, я в свое время пытался разузнать кое-что о своих родственниках, но дальше прадедов и прабабок, естественно, не продвинулся.

Но на днях благодаря anestesia узнал вот об этом сайте: http://www.vgd.ru/
И сразу же нашёл там одного неутомимого Анурова, который в своих генеалогических поисках докопался аж до XVI века. Понятно, что это требует огромного количества времени и сил, но он упорный мужчина, и занимается этим уже больше 10 лет.

Посетив 100500 архивов и сделав 500100 запросов в госучреждения, он выяснил, что ГНЕЗДО Ануровых расположено под городом Алексин Тульской области, в той самой местности, куда я, будучи школьником, ездил к бабке на лето. То бишь Ануровы там не случайно оказались, как мне в детстве думалось, нет; там как раз КОРЕНЬ древа, которое позже разрослось по всей Руси Великой.

Оказывается, в конце XVI века Алексин был крепостью, защищавшей южные подходы к Москве. Макет есть в местном музее:


Крепость была небольшая, но войска там были размещены элитные - опытные, закаленные в боях СТРЕЛЬЦЫ. Стрельцы - это солдаты, вооруженные огнестрельным оружием и попадающие белке в глаз с расстояния 3,5 километра. Много раз они приостанавливали продвижение к Москве татар, литовцев и прочих отморозков, давая столице время подготовиться к обороне.

Но! Мы же в России живём.


Несмотря на все заслуги стрельцов, снабжение их провизией и оружием происходило из рук вон плохо. Все выделяемые на это деньги дочиста разворовывали московские чиновники. Стрельцы голодали и скучали, однако ж терпели, ибо чувствовали, что без них Родине капец.

Но когда вражьи набеги прекратились, в Алексине наступила настоящая метафизическая ТОСКА и ощущение полной бессмысленности бытия.


В итоге стрельцы не выдержали экзистенциальных мук и переквалифицировались в крестьян, расселившись в деревнях, принадлежавших близлежащему Буныревскому монастырю.

Одним из этих стрельцов-крестьян и был Ануров, который особенно удачно РАЗМНОЖИЛСЯ и от которого всё пошло-поехало.

* * *

Когда с работой разгребусь, зарегистрируюсь на сайте http://www.myheritage.com/ - там, как выяснилось, огромная ануровская тусовка и тщательно нарисованное наше ДРЕВО аж из 2500+ родственников.


* * *

Собственно, смысл поста в том, чтобы просветить людей, которые, как и я, до последнего времени не знали, что есть такие сайты как http://www.vgd.ru/ и http://www.myheritage.com/.
Поищите там свои фамилии, возможно, найдутся ваши любознательные дальние родственники, которые нарыли про ваш род СТОЛЬКО, сколько вы сами не смогли бы НИКОГДА.

Оригинал и комментарии

Отдельно в кулинарных заблуждениях стоят регулярность и содержание обедов и ужинов. Кто-то строго следит за тем, чтобы было трехразовове питание, кто-то за тем, что бы было первое, второе и «компот». Кто-то придает всему этому какой-то свой ритуальный смысл.

Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.

Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.

Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?

А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Меня очень воодушевляют истории от читателей, сумевших выявить и отсечь деструктивных людей "на подлете". Это доказывает, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом", главное - хорошо знать теорию.

Особенно подчеркну один совет автора: смекнув, что новый знакомец тогось, не обличайте его. Сделайте выводы и культурно ретируйтесь.

В комментариях, помимо всего, что захотите, расскажите о своем опыте раннего выявления деструктивных людей.

"Познакомилась с одним МЧ на популярном сайте знакомств, решила попытать счастья в родном городе, куда приехала в отпуск.

Было несколько переписок параллельно, но только Виктор предложил встретиться.

После долгого изучения вашего блога я стала четко вычислять первые звоночки и считать косяки.
Первое, что напрягло - это то, что на вопрос что ищет на сайте, ответил: ту, что зацепит. Я предположила, с кем имею дело и уточнила: что, никто не цепляет? "Не-а", - был ответ.

Я спросила, а что же все таки его цепляет в девушках. Ответил, что и сам не знает. Я отшутилась, сказала: как жаль. Положила в копилочку косяков (№1). На мой взгляд, Виктор закинул удочку на то, чтобы я постаралась его зацепить.

Далее была недолгая переписка и его предложение встретиться. Я согласилась и спросила: где, когда? Ответил пространно: сегодня вечером в центре. Написала: назначай время и место. Назначил - 20.00, место странное. В нашем городе никто там не встречается. Самый центр, рядом много памятников, кафе, главная аллея, но он выбрал «оригинальное», ну ок. В копилку косяков не положила.

За 1,5 часа до назначенного времени пишет: дай номер. Я пишу: зачем? (у меня есть правило, что МЧ с сайтов знакомств даю телефон только после успешной встречи). Пишет, не отвечая на основной вопрос, что уже освободился. Я не стала ничего отвечать, т.к. я собиралась, красилась, гладила платье. Но я поняла к чему он клонит и ждала следующего сообщения. И оно пришло: Ау.

Я спросила: что-то изменилось в планах? Он (за полчаса до назначенного времени): да, мне нужно будет в 20.30 уехать. Спокойно отвечаю, что полчаса нам для встречи хватит. Положила в копилочку косяков (№2).

Подхожу - никого. Пишу: я на месте. Рядом только припаркованные авто. Выходит. Идёт в другую сторону от места встречи, через несколько метров оборачивается, видит меня и идёт обратно.

Он: привет, мы же договорились у памятника? Нет, говорю - здесь. Протягивает руку: Роман. Я: вроде Виктор? Он: ой, ну подумаешь, другое имя, я это специально, один раз встретился, а она не похожа на фото, жирная корова, необъятная, потом доставала меня. Еле отделался. Моя копилочка достигла критического количества 3-х, 4-х и 5-ти косяков - обман, «ачётакова», оскорбление предыдущей девушки и всё это в первую минуту знакомства (это не считая ситуации с местом встречи - зачем он пытался сбить меня с толку?).

Далее я уже просто наблюдала и задавала вопросы. Внешне - симпатичный, высокий, но взгляд, улыбка и поведение какого-то безумца (суетливый, нарочито прямая спина, хищная улыбка, глаза с прищуром, зрительный контакт слишком долгий/некомфортный). Он очень быстро и очевидно сокращал дистанцию (и физически), нарушал границы, общался очень вальяжно, нагло.

Обсудили его работу - сказал, что жители этого города - тупые, ничего не понимают, а он рубит бабло. На мои прямые вопросы терялся, не мог ответить (я просто очень хорошо разбираюсь в сфере его деятельности), в общем, не смог произвести впечатление и тонул. Предложил закончить тему о работе.

Далее я просто улыбалась и офигевала, что он несёт. Совсем скоро поняла, что мы движемся в сторону его авто, я смотрю на часы: 20.15. Спрашиваю: тебе надо идти? Говорит: да, я же писал, что нужно будет уехать и быть в другой части города в 20.30, говорю: нет, ты писал, что только в 20.30 тебе нужно будет уехать. Я что же, ради 15 минут ехала?

Он: "Ты всё неправильно поняла, в 20.30 надо быть уже в другом месте" (к - классика). Уходя, очень близко ко мне подошёл и безумно повторял: не злись, ладно, не злись! Зачем ты злишься? (Я не злилась, я была в недоумении, он говорил это так, будто мы знакомы очень давно и я его достаю чем-то, очень острый диссонанс между реальной ситуацией и его реакцией).

"Завтра вечером встретимся и отметим знакомство", - резюмировал нашу встречу он.

Первое, что я сделала - это заблокировала чат, в котором мы общались. Подозреваю, что эти манипуляции со временем были неспроста. Ощущение каких-то пикаперских приёмчиков.

Я рада, что смогла обезвредить этого типа и застраховаться от последующих действий. Минус 1 деструктивный человек в моей жизни.

P.S. На следующий день я поехала в бассейн позагорать и покупаться. Его я увидела сразу. Сидел в тени зонтиков, долго разговаривал по телефону (часа 1,5 - 2) и просто смотрел по сторонам. Ко мне не подходил и никак не проявлял себя. Просто на свидании я рассказала, что с друзьями ездили в бассейн накануне и сказала название. Вуаля.

Какие я сделала выводы из ситуации «знакомство в интернете и первое свидание»:

1. Придерживаться своих правил знакомства, несмотря на напор и уговоры. Не давайте адрес, контакты, не называйте любимые места, пока не удостоверитесь в надежности и адекватности человека.

2. Внимательно слушайте, что говорит человек и как он проявляет уважение к вам при общении.

3. Верьте своим ощущениям. Кажется что-то не так? Действительно, что-то не так. Лучше потом вы посмеётесь над собой, что были излишне недоверчивы, а он просто от волнения безумно смотрел на вас.

4. Как и рекомендовала Таня - правила 3х косяков. Вот прям считайте.

5. Не раскрывайте карты, что вы его раскусили, не проявляйте агрессии и иронии, мило попрощайтесь и прервите все контакты. Не бойтесь обращаться на помощью, если что.

Желаю всем хороших и интересных первых свиданий, где вы будете просто собой. А информацию выше просто держите про запас!"

Оригинал и комментарии

Лакан считал, что психика человека состоит из трёх слоёв, трёх частей, трёх сфер – «реального», «воображаемого» и «символического».
Он представлял их как Кольца Борромео. То бишь, кольца, сцепленные так, что если вытащить любое из них, остальные два тоже разъединятся. Под такой конструкцией Лакан, понятное дело, имел в виду, что ни одну из сфер нельзя ИЗЪЯТЬ из бытия человека без фатальных последствий для психики.



Легко объяснить лакановскую схему на примере шахмат.

Сфера реального в случае с шахматами – это то, что игрокам иногда хочется есть, пить и пользоваться туалетом. Если они этого не будут делать, им станет нехорошо и в итоге они умрут от обезвоживания и истощения. Это область реального, так как организм любого человека неизбежно умрет от длительного голода вне зависимости от того, каковы психические представления человека о происходящем. Также реальное может ворваться в шахматную партию, если, например, в помещение, где проходит турнир, въедет грузовик и расплющит игроков, доску и фигуры в кашу. Каша тоже получится абсолютно вне зависимости от психических представлений игроков о происходящем.

Сфера символического – это шахматные правила. Каждая фигура ходит по своим особым законам. По своим особым законам фигуры едят или блокируют друг друга. Все игровые комбинации, все «взаимоотношения» фигур, все перспективы развития той или иной партии определены правилами. Какими бы талантливыми ни были шахматисты, они не могут вырваться из области правил. Даже самая гениальная и неожиданная комбинация формируется и реализуется в рамках шахматных законов.


И, наконец, сфера воображаемого – это названия фигур и их внешний вид. Это как бы надстройка над правилами, их художественное украшение. Украшение может быть каким угодно. Ничто не мешает назвать фигуру, которую мы привыкли называть «конь», например, фигурой «вентилятор» и изображать её не в виде лошади, а в виде кактуса. Это никак не повлияет на игру, ведь правила останутся теми же самыми.

Лакан обращает внимание на важнейшее обстоятельство: нам кажется, что мы живём в мире воображаемого, но на самом деле мы живём в мире символического.
Точно так же как шахматисту может казаться, что он живёт в мире пешек, ферзей, слонов и черно-белых клеток, но на самом деле он живёт в мире шахматных правил. Ведь все эти ферзи и слоны могут быть легко заменены на пуговицы и гайки, а квадратные клетки – на многоугольные или овальные. Только вот правила останутся прежними. Они - СТЕРЖЕНЬ и СУТЬ игры.

Что же в случае человека играет роль шахматных правил?
Конечно, язык; точнее, осмысленные языковые конструкции, ДИСКУРСЫ.

Нам кажется, что мы мыслим совершенно свободно, что наш полет воображения и наши интеллектуальные построения ничем не сдержаны и не имеют никаких рамок, что мы можем спроектировать себе любую жизнь, любые планы, любые модели поведения, но на самом деле все наши пути предопределены символическим, то есть языковыми конструкциями, – так же как всё, что может придумать шахматист, происходит строго в рамках правил.

Это напоминает теорию Юнга, которая говорит о том, что всеми нашими сознательными мыслями, действиями и представлениями управляют архетипы коллективного бессознательного.
Но у Юнга архетипы – это вечные пустые психические формы.
А какова конфигурация лакановских «языковых архетипов»?

Если суть человека по Лакану – это желание, а наше желание ориентировано на желания других, то становится понятно, что лакановское бессознательное состоит из языковых конструкций, выражающих чужие желания.
Подробнее - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1606472.html

Иными словами, если по Юнгу, спустившись в глубины бессознательного, мы увидим архетипы Врага, Любовника, Трикстера, Мудреца и т.д., то в лакановском бессознательном мы встретим языковые конструкции, выражающие желания ваших родителей, друзей, коллег, дикторов новостей Первого канала, различных писателей и поэтов, медийных персон, фейсбучных френдов, защитников животных, патриотов, космополитов и т.п.

По Лакану, в вашем бессознательном сидят тысячи людей, которых вы знали, видели, читали, и вопят «Я желаю!» Один желает одно, другой – другое, третий – третье, тысячный – тысячное. И вы постоянно соскальзываете от одного чужого желания к другому, иногда гладко, приятно и с ускорением, а иногда – спотыкаясь и зависая между чужими желаниями как заглючивший компьютер.

Не очень приятная картинка, развеивающая иллюзию о самостоятельном мышлении человека - например, читателя этого текста. Но не будем забывать о том, что и ВАШИ желания включены в бессознательное сотен людей, которые вас знают.
Получается эдакая перекрёстная зависимость, и в этой схеме человек выступает не как самостоятельная личность, а как мозаика, состоящая из кусочков желаний других людей.


Как тут не вспомнить Пелевина, который писал о том, что человечество - это семь миллиардов баронов мюнхгаузенов, которые крест-накрест держат друг друга за яйца. Например, ни одному отдельному человеку айфон не нужен, но крест-накрест-яйцевая схема парадоксальным и удивительным образом делает его нужным сразу всем.
Сечёте?

Оригинал и комментарии

А вот еще вопрос, навеянный работой. Когда вы видите особенно красивого человека, любого пола, какая цепочка мыслей у вас проскакивает?

Например, сослуживцы, попутчики в транспорте, соседи. И вообще, может быть случайный человек. Главное – очень красивый.

Что вы думаете о нем? И куда потом ведут мысли? Что потом думаете о себе?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"Едва заканчивается медовый период или конфетно-букетный, начинаются баги, цепляются за баги, и пошло-поехало, снежный ком. чужие баги провоцируют ваши баги, баг цепляется за баг, даже если вы его стараетесь прятать. А вот если ваши границы хорошие, чужие баги не вызывают ваши баги. "

страшные ужасные баги разрушают все отношения.

"Вот это вот вопрос: а как отвечать на чужие баги, чтобы росла значимость, я уже много раз давала ответ. Надо без багов отвечать.
"Если вы отвечаете на чужой баг без багов, это вызовет рост значимости. "


"Как бы то ни было, стихийные рыбаки это все чувствуют.
А вот когда рыбак не стихийный, а сознательно выращенный, то на пути этого сознательного роста могут возникать разного рода трудности и проблемы."

О теперь не все рыбаки одинаково хороши. Бывают оказывается неправильные пчелы.

"Фишка в том, что и это не так легко, если вы не рыбак, и тем более рыба и особенно - рапан. Для рапана это вообще невозможный трюк. Даже и пытаться нечего."

Все легко и просто, но у вас все равно не получится, потому что вы рылом не вышли-с :))))))))) Это прекрасно!!!!

"- Дорогой, закажем сегодня еду?
- Давай.
- Что тебе заказать?
- Шашлык, две порции.
- Всё, больше ничего не надо?
- Да, всё.
- Может три, чтобы на завтра осталось?
- Нет, спасибо.
- А может тебе ещё мясную пиццу?
- Нет.
- В прошлый раз мы борщ брали, ты говорил понравилось, сейчас заказать?
- Нет, только шашлык и больше ничего, две порции.
- А пирожное хочешь какое-нибудь?
- Нет!"

Пример ужасных багов - тетенька пытается услужливо заказать еду, но эклеру все не так.

"Но даже если все вышесказанное упразднить, домогательства женщины и спокойные ответы мужчины (без последнего "Нет!" - это уже маленький пинок), даже сухие и краткие, все равно немного подрастят его значимость."

Если эклер хамит - то это почему то растит его значимость. А тетка что не делай, все падает.

Ой ну все.

Оригинал и комментарии

В пятницу поздно вечером мне привезли целую гору огурцов, только собранных, с поля, красивых и пупырчатых. Посмотрев на их количество, я вздохнула, потому что это несколько дней пахоты…
Усыпала я, настраивая себя на то, как здорово будет зимой открывать баночки с вкусными огурчиками. Проснулась, выпила чаю и начала мыть банки, чистить чеснок, готовить зелень и так мне было грустно, потому что после рабочей недели в жару, очень хотелось отдохнуть. Муж должен был приехать завтра и вдруг, слышу, открываются ворота и въезжает машина…это был он!
Я бросилась его встречать, повисла у него на шее и так мне классно стало. «Танюха, ты чего? Что случилось?»
Я завела его в кухню…увидев огурцы и мою несчастную физиономию, он начал смеяться «мать, ты ж сама просила, чтобы тебе привезли огурчики…ну, не дрейфь, разберемся…». Его присутствие всегда меня успокаивает и вселяет в уверенность, что все образуется! Вот вроде я тетка совершенно самостоятельная, однако, когда он рядом, мне спокойно и хорошо!
Такое впечатление, что он него исходят флюиды силы, какая-то светлая мощная энергия, мне тут же показалось, что между мной и огурцами появилась фигура спасителя, я мгновенно успокоилась.
Я чувствовала его энергию глазами, телом, как будто солнышко меня согрело…Я тут же забыла об огурцах и ощутила себя женщиной, спокойной и уверенной в себе, мне захотелось его накормить, приласкать, заботиться о нем, чтобы он чувствовал, что его ждали, пока он принимал душ, я притащила ему чистое белье, а потом кормила, сидя напротив и наблюдая за ним.
В такие минуты я , моя душа и мое тело, понимает, почему я захотела родить детей именно от этого мужчины.
С ним я становлюсь маленькой и слабой, нежной и податливой, мне не хочется спорить или что-то доказывать, я уверена, что он все сделает правильно, я ощущаю себя женщиной, это происходит помимо меня, его мощная энергетика заряжает меня…и не дает уснуть чувствам и желаниям!
Какой кайф ощущать себя женщиной рядом с мужчиной, каждой клеточкой своего тела! Это он будит мою женственность, приносит гармонию в мою душу и я понимаю, сколько во мне любви!!!
А с огурцами мы почти разобрались, для начала заквасили часть, где-то к НГ они поспеют и будут хрустящими, ароматными и вкусными. За вчера и сегодня закрыли маринованные огурчики.
Куча быстро уменьшалась и меня уже не пугала, потому что мы с веселым оптимистично настроенным помощником работали быстро и слаженно, даже хватило времени примерить новое платье, которое он мне привез в подарок.
Время обработки огурцов пролетело незаметно, я думала о муже, смотрела на него и улыбалась в ответ на его взгляды и улыбки…
У нас похолодало и я умудрилась простудиться, теперь лежу с больным горлом, а за мной ухаживает мужчина, с глазами цвета темной вишни, большими ласковыми руками и глазами, в которых я вижу нежность и буквально тону…

Как хорошо, что я купила огурцы!!!!!!

Оригинал и комментарии

Если хомячки «показывают детям смерть», то родители, выкидывая на улицу животное, показывают наглядный пример объективизации всяких чадов и домочадцев.

И, как верно заметили многие, пример подмены понятий, которая «типа помогает» уйти от признания ответственности за свои действия. Не выкинули, а выпустили на волю.

А какие еще похожие игры со словами вы замечали в своей семье, пока росли?

Ну и самый трудный вопрос: а какие игры все-таки проросли и в вас?

Вы сами себя ловили за такой, может и менее травматичной, подменой?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"""С. сразу после секса (который мне совсем не нравится) бежит в душ через где-то 30 секунд, перед сексом мы обязательно должны пойти в душ и почистить зубы. Целует он меня как в детском саду, иначе ему не нравится…
И он считает, что оральный секс негигиеничный и вызывает рак горла. Не в курсе совсем, зачем нужна прелюдия и секс у нас раз в две недели, хотя я остаюсь у него всегда на все выходные. Когда мы говорим о сексе, то лучше б не говорили. Обычно это за столом, когда мы обсуждали совсем другое и он вдруг начинает спрашивать, нравится ли мне... (и там всегда какой-то или медицинский термин, или еще что-то абсолютно не сексуальное)….
Утром он ест только овсянку, никогда не пропускает завтрак. Мне тоже всегда готовит. По сто раз на день моет руки. Все время учит меня, как нужно мыться у него в ванной, чтобы никуда не попадала вода. Никогда не разрешает пить чай в комнате, только на кухне. Ему не нравится мой тоник для лица, потому что ему нравятся только натуральные запахи. И он через несколько недель после того, как начали встречаться, сказал, что у меня запах странный, ему нужно привыкнуть, потому что у его бывшей был другой запах, ему нужно время."""

У чувака либо аутизм либо шизофрения. Либо и то и другое сразу.
Девушке 26. Молодая. Девушка, если вы это прочитаете - уходите. С это жить нельзя.

Но гура все равно найдет в чем обвинить женщину -
"Автор, вы уверены, что у вас в порядке зубы? А десны? Вы как-то очень легко отнесли брезгливость на счет того, что парень онегин, но не хотите подумать, что может быть дело в вас. Если у вас действительно все в порядке, значит дело в том, что вы ему в принципе физически противны."

Скажи гура, зачем ж эти странные мужчины, которым физически противна тетка - все равно лезут отношаться?

"Зачем? Пусть он встретит девушку, с которой ему будет приятно целоваться с головы до ног. Просто это не вы."
Гурыч, ты вроде дипломированный психолог, по твоим ж собственным словам, но чтоб в упор не видиеть псих заболевания - это надо очень постараться.

Оригинал и комментарии

И еще немного на продовольственную тему. Как-то в осеннюю приборку дома я пришла к выводу, что накопилось слишком много всякой разной еды. Причем такой, которую вроде как специально не запасали, но накопившейся.

И решила провести эксперимент: истратить запасы, какое-то время ничего не покупая совсем. Совсем ничего не получилось, но запасов чая хватило надолго, и морозилку практически дочиста вымели. Почти полмесяца мы полным составом истребляли запасы.

Вот и вопрос: сколько вы сможете прожить, питаясь, не выходя из дома или покупая совсем по минимуму?

Насколько у ва большие запасы продовольствия?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В поезде, следовавшем из Парижа в Пуатье ехала 37-летняя женщина. Рядом с ней сел мужчина и, пристально глядя ей в глаза, принялся онанировать.

Это продолжалось на протяжении всей поездки. Она сняла его и выложила видео в сеть, показав лицо извращенца, ей было страшно, противно, она была шокирована и испугалась за свою жизнь, т.к. не известно, что бы он стал делать потом.

А теперь она оказалась виновной даже в большей степени, чем этот урод, если ему грозит максимум год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро, то ее так же могут лишить свободы и оштрафовать на 45 тысяч!

Она нарушила французские законы - запрещено выкладывать информацию о частной жизни граждан без их согласия!



А я могу сказать - какая культурная и терпеливая пассажирка попалась извращенцу! Другая бы орала, как резаная до тех пор, пока на ее вопль не отреагировали бы другие пассажиры, да еще и отлупила бы чем-то тяжелым...

Оригинал и комментарии

Отгадываю, что изображено на картинке, видимо я совершенно не креативна, потому что мне ничего не приходит в голову!
Как думаете, что здесь нарисовано?

Оригинал и комментарии

Выдам вам профессиональную «тайну»: больше всего клиентов психологам и поставляет запрет на радость.

Не в смысле «Доктор! Не радуюсь я, сделайте что-нибудь!», а в том смысле, что вроде бы внешне невинный запрет имеет далеко идущие последствия. И уже с этими последствиями приходится обращаться к специалисту, самостоятельно крайне тяжело справиться.

Потому для начала накидайте навскидку утверждения «из жизни», запрещающие радоваться. Например, популярное «Много порадуешься, потом плакать придется!» или «Радость надо заслужить!». И прочие «добрые» присказки и поговорки.

И что культивировалось в вашей семье как запрет радости? В чем это выражалось?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Героиня этой истории до сих пор не понимает, какую ошибку и на каком этапе допустила. Почему человек говорил ей, что любит и хочет семью, а сейчас она оказалась брошена с ребенком, а "его полюбила прекрасная девушка"?..

"Наше знакомство состоялось в 2016 году,в кругу общих знакомых. Скорее, он мне не понравился, показался каким-то не от мира сего,зажатым и стеснительным. В тот вечер мы с ним не общались,лишь обменивались взглядами.

Но спустя неделю он начал мне писать ВКонтакте, что я ему понравилась,и он нашел меня здесь через общего знакомого.

Началось виртуальное общение, далее совместные прогулки и признания в симпатии с его стороны. А спустя месяц он предложил мне стать его девушкой.

Вот так у нас все быстро закрутилось. Может, потому, что я долго была одна и захотелось мне романтики и любви.

Стали встречаться, эмоции, эйфория, любовь... Через 2 месяца я узнаю, что беременна, совершенно не запланированно.  Особой радости он не продемонстрировал, скорее, растерялся. Я тоже в какой-то степени была напугана, хотя мы не предохранялись, а, значит, оба прекрасно понимали,к чему это приведет.


Мама у него была очень рада, внуков давно хотела. Она по большей степени его и настраивала. А он длительное время жил в Москве, в разных кабаках работал официантом и барменом. Пока я была беременна,он еще периодически катался в Москву, якобы на заработки,но денег его я так и не видела.

Там поживет,потом в наш поселок приезжал,здесь работал. И вот я в положении, а он в Москве ушел в запой. 2 недели пил,работу потерял,на связь не выходил. Я уже думала, его в живых нет. А потом узнаю,что он спустил 20 тысяч! На пьянку и на гашиш, чтобы якобы выйти из запоя. А эти деньги были нужны на ребенка...

Потом оказалось, что в Москве он неплохо загуливал и пил сильно,поэтому и работы часто менял. Пропьется, и ползет ко мне, прощения просит, в любви клянется, обещает исправиться. И все по новой. А если не пьет, то начинает заводить переписки с другими девушками.

В общем, вся моя беременность прошла на нервах то из-за его пьянок,то из-за его девушек. И даже когда я родила, и ребенок попал в реанимацию, наш папаша что-то отмечал с подружкой в баре.

Я жила у своих родителей, он у своих. О совместном проживании речи не заходило,ему было и так удобно. Родители его кормят, зачем ему напрягаться? С ребенком не помогал,приходил только его навестить, ну и ради секса.

И вот так, то ссоры, то мир, то снова какие-то переписки. Так прошли 2 года. Через год после рождения сына мы пришли к тому,что ни дня не проходило без ссор.

Мне это надоело, я уже понимала, что человеку ничего не надо, ни ребенка,ни семьи,он лишь делал вид, что мы ему нужны. А иначе как, мама его не поймет и начнет его опять осуждать, а своего мнения у него нет.

Летом он поехал в другой город на месяц поработать, опять стал надолго пропадать, мог не звонить и не писать, ребенком не интересовался... В общем, забил на нас.

На мои вопросы мне прилетел поток грязи и оскорблений... Да ты страшная,кривая обезьяна... ты на себя в зеркало смотрела? Посмотри и заплачь! Да ты мне не нужна, мне только сын нужен. Ты и бесишься,что я тебя, такую королеву, послал.

Видимо, долго копил, и тут в переписке все мне вывалил... в лицо бы такое не сказал, ибо трус. Я тогда так ревела и не понимала: за что мне это все? Почему ко мне такое отношение? И я пошла и подала на алименты.

И тут спустя месяц наш папаша забегал... любовь неземная проснулась. Давайте жить вместе, все будет хорошо. Родители купили ему квартиру, ремонт начали делать. Ну и пока весь этот процесс шел, он все уговаривал меня переезжать к нему,а я по-прежнему сомневалась.

В итоге мы переехали, а спустя месяц он нас с ребенком выгнал,вышвырнул на улицу,как котят бездомных. При этом устроил показательный концерт, с ножом носился по квартире. Ушли мы с сыном к родителям. Ребенок, конечно, стресс испытал.

Спустя 2 месяца он звал вернуться, но при этом говорит: чувств к тебе у меня нет. Не упускает возможности написать какую-нибудь гадость,сделать назло,чтобы посмотреть на мою реакцию.

Недавно хвастался,что у него теперь новая мадам и даже, может, родит ему, а пока они весело отдыхают у него на квартире.

Я не понимаю, в чем моя ошибка? Мне, как и многим, хотелось элементарного женского счастья, семью... В чем же я ошиблась? В том, что вовремя не распознала, что это за человек?

Только непонятно, зачем он находился со мной все это время, если ни любовь, ни семья ему не нужны. И почему он весь первый год постоянно клялся в любви, а теперь говорит: чувств нет?

Зачем он предлагает мне вернуться? Чтобы продолжать меня унижать?

Я сначала его пыталась от пьянки оградить, думала, ради ребенка исправится. Все терпела,прощала. А потом поняла, что человеку нафиг ничего не надо, и ему нравится его жизнь. Самое обидное,что я не понимаю, чем заслужила такое скотское отношение.

Сейчас он меня занес в черный список. А вчера был концерт у Дома культуры,так он мимо нас демонстративно проехал на велосипеде, и к ребенку не подошёл. Меня даже в жар бросило,чуть не расплакалась от обиды за сына.

Мы не живём с декабря 2017-го. На данный момент он меня с ребенком послал подальше,просил его больше не беспокоить. Мол, получаешь алименты, и будь здорова. Посоветовал найти себе спонсора. Сына он игнорирует полностью, даже при встрече. Сказал,что его полюбила прекрасная девушка,а я в его жизни была ошибкой...

Оригинал и комментарии

Что в 40+ мечты сбываются, я ЗНАЮ.
Но, оказывается, они могут сбыться и в 88.



Сейчас строю своё генеалогическое ДРЕВО и в связи с этим общаюсь с разнообразными родственниками, которых тыщу лет не видел.
Например, у двоюродного дяди на днях был. Виктор Сергеевич, ровно 90 лет ему сейчас.

Так вот этот Виктор Сергеевич всю жизнь прожил в сельской местности. Работать любил и умел. Один такой на всю деревню. Дядя Витя с женой постоянно впахивали на огороде, растили клубнику-овощи-фрукты, развели уток-кур-гусей, продавали всё это отдыхающим в окрестных домах отдыха и в результате еще в советские времена накопили денег на хороший дом и машину. Естественно, все односельчане смотрели на дядю Витю косо и обзывали буржуем и кулаком, но ему было пофик.

Странность дяди Вити проявлялась не только в атипичной работоспособности, но и в любви к искусству.
Как сейчас помню, он любил поговаривать:
- У меня три кумира: композитор Бах, актёр Михаил Ульянов и художник Серов. Но Бах из них для меня самый гений.

То есть деревенский мужик слушал органные концерты Баха - уникальный случай, наверное, единственный на всю Россию.
Дядя Витя специально проигрыватель купил, пластинки, и заводил каждый вечер какую-нибудь сонату или сюиту.
Реально его ШТЫРИЛО, я по детству помню.

На фоне Баха незаметно подросли дяди Витины дочки - Светка и Наташка.
Светка заколосилась и расцвела, стала расписной красавицей, и женился на ней какой-то деловой московский мужчина.

Уж не знаю, кем он работает, но в 2010-м за большие заслуги отправили его в Германию надолго - то ли налаживать немчуре какую-то электростанцию, то ли опыт автомобилестроения перенимать - не помню, не суть. Жену разрешили с собой взять. Светку то бишь.

И вот два года назад Светка пишет дяде Вите:
- Папаня, а сможешь ли ты в свои 88 лет выдержать, допустим, перелёт в Германию? Готов ли ты к такой смене часовых поясов и политической обстановки?

Дядя Витя ответил "да", т.к. хер ли терять в 88 лет; в случае чего, помереть в самолёте это даже благородно. Во всяком случае, интереснее, чем между грядками со свеколкой окочуриться.


Прилетает он значит в Берлин, а Светка ему и говорит:
- Милый мой родной единоутробный отец! Я и мой успешный супруг делаем тебе подарок. Сейчас мы идем в магазин и покупаем тебе строгий пиджак и атласные брюки, затем в дорогой парикмахерской расчесываем твои оставшиеся скудные волосы. А вечером в таком вот торжественном виде едем в Кёльнский собор, где на тамошнем органе невероятной красоты и мощности сегодня будут исполняться произведения твоего любимого Баха.

У дяди Вити тут, конечно, чуть аорта не разорвалась к едрени матери. Немыслимо же - музыку, которую он всю жизнь слушал на дефектном проигрывателе "Электроника", этим вечером он услышит ВЖИВУЮ, в самом знаменитом соборе мира, на самом знаменитом органе.

Дальнейшее понятно и предсказуемо, но, несмотря на это, донельзя трогательно:
- Не досидел я там до конца, - рассказывает мне дядя Витя. - Выбежал оттуда уже минут через пять, так быстро к выходу нёсся, как будто мне не 88, а 18. Выскочил на площадь перед собором и так разрыдался, как никогда в жизни. Успокаивали меня дочка и зять, наверное, полчаса, не меньше. Уговаривали потом вернуться и дослушать концерт, но я не стал. Не в этом же уже дело, понимаешь?..

Оригинал и комментарии

Когда я рассказывал вам о содержимом нашего психиатрического волшебного чемоданчика, часто звучали вопросы о побочных эффектах тех лекарств, которые мы в своей работе назначаем. Кое-что я излагал прямо там же, в каждом посте про какое-нибудь средство или их группу. Но, думаю, имеет смысл сделать некоторое обобщение — во всяком случае, по той же группе антидепрессантов.

Дело в том, что применяют их в последнее время очень широко и значительно чаще, чем во времена моей интернатуры. Более того, всё чаще встречаются случаи, когда антидепрессант назначает врач другого, непсихиатрического профиля. А уж о том, что кто-то начинает их принимать самостоятельно — или находятся добрые люди, готовые поделиться со страдальцем вкусной таблеточкой — и говорить не приходится. Сплошь и рядом.

А потом приходит пора удивляться психиатрам: надо же, как оно вышло. Реже — патологоанатомам: всё же не настолько сильно действующий класс лекарств, но тем не менее. Поэтому давайте я вас сразу напугаю, чтобы вы уже более дифференцированно и осторожно подходили к вопросу о приёме этих препаратов. И почаще доверяли этот выбор грамотному (ключевое слово) специалисту.

1. Пожалуй, самый первый из побочных эффектов, с которым столкнулись доктора, назначая первые же антидепрессанты — это норадреналиновый криз. Дело в том, что эти первые антидепрессанты — ипрониазид и ниаламид — не давали быстро разлагаться ряду нейромедиаторов — в том числе норадреналину, серотонину и дофамину) после того, как те передали свой сигнал в клетке — в итоге те накапливались, и одним из эффектов было как раз повышение рухнувшего настроения. Вот только была и оборотная сторона этой медали: при употреблении продуктов, богатых тирозином, особенно ряда острых сыров, норадреналина накапливалось слишком много. И пациент получал массу незабываемых впечатлений: тревогу, бессонницу, гипертонический криз, бешеное сердцебиение (почему и были потом разработаны другие, более безопасные антидепрессанты) — в общем, по всем направлениям действия норадреналина в нервной системе.

2. Сухость во рту. Не самый страшный, согласитесь, побочный эффект, но всё равно как-то дискомфортно. Особенно когда речь идёт уже не о спасении жизни, а о полировке её качества. Такая оказия — не редкость во время приёма антидепрессантов о трёх головах кольцах, но и ряд других может её вызывать: и те, что с малым биохимическим загибом, и те, что с загибом побольше, и бупропион тоже, увы.

3. Кровотечения. Неожиданный и нечастый эффект, и далеко не от всех антидепрессантов, но стоит о нём помнить. Дело в том, что те самые, с малым загибом, а также венлафаксин, действуют не только на количество серотонина в щели между нервными окончаниями. Они влияют ещё и на захват этого самого серотонина тромбоцитами — тельцами крови, участвующими в процессе её сворачивания, когда речь заходит о травмах либо свойствах её текучести. И меняют дело таким образом, что могут повысить риск кровотечений в желудочно-кишечном тракте, особенно если эти группы антидепрессантов принимаются вместе с аспирином, либо с другими нестероидными противовоспалительнми средствами, вроде откудаязнаюгдетвойфен ибупрофена или диклофенака. Нечастый эффект, повторюсь, но стоит помнить и о нём.

4. Действие на сердечно-сосудистую систему. Про риск, который вызывало нарушение диеты во время приёма первых антидепрессантов, я в первом пункте упоминал. Те, что о трёх кольцах, оказались безопаснее, но и они были способны спровоцировать аритмию, а также повысить пульс в покое (без физической нагрузки), не считая других побочных эффектов со стороны сердца и сосудов. Потом появились те, с малым биохимическим загибом, работающие с серотонином. Они долгое время считались безопасной в этом плане альтернативой трёхголовым... пардон, трициклическим — но потом выяснилось, что тоже, хоть реже и слабее, влияют на сердечный ритм. А уж давление и вовсе почти никто из них, в отличие от трициклических, не повышает — разве что венлафаксин, и то на высоких дозах.

5. Нарушение работы желудка и кишечника. Тут в основном проблемы связаны с накоплением серотонина — он прямо или косвенно на работу этой системы влияние оказывает: у кого больше, у кого меньше, но оказывает. Вот и обнаружилась следующая закономерность: флуоксетин чащевсех прочих антидепрессантов вызывает тошноту, рвоту, понос, потерю веса, анорексию; трёхголовые, по сравнению с флуоксетином, реже вызывают тошноту, анорексию и потерю веса, но чаще вызывают запор и набор веса.

6. Опасность для печени. Так уж выходит, что ей, бедной, приходится отдуваться за все те излишества, что мы себе позволяем. В том числе за излишества, необходимые для лечения. А лекарства, как сами понимаете, к этой самой печени сильно неравнодушны. В большей или меньшей степени эту любовь поковыряться в печеночной паренхиме проявляют все антидепрессанты, что тоже стоит учитывать.

7. Судороги. Вернее, способность спровоцировать эпилептический либо подобный ему припадок. Тут надо сделать уточнение: если антидепрессанты что-то такое и провоцируют, то, как правило, не на пустом месте, а там, где почва уже готова — либо у эпилептика со стажем, либо у человека, готового к дебюту, чья нервная система только и ждала провоцирующего фактора. Из всех групп антидепрессантов на роль провокаторов более всего подходят трёхголовые товарищи и бупропион.

Следующим постом продолжу вас пугать, если вы не против.

Оригинал и комментарии

У Батая есть такое понятие - "голая жизнь". То есть жизнь, полностью ДЕСАКРАЛИЗОВАННАЯ, на 100% лишённая МЕТАФИЗИЧЕСКОГО статуса.

Например, курица, которая живёт у alison_kelly, или кот, принадлежащий litera_dura, - это НЕ голая жизнь, потому что упомянутые френдши в той или иной мере ОЧЕЛОВЕЧИВАЮТ их, наделяют своих маленьких друзей статусом "почти личности", а их существование - определенным значением. Да даже самая маленькая букашка, которую вы не можете просто равнодушно раздавить - это тоже не голая жизнь.

Настоящая "голая жизнь", как верно замечает Батай - это жизнь кур и уток на птицефабрике. Там они просто расходный материал, такой же безличный, как болванки на сталелитейном заводе. Жизнь домашней птицы на крупной птицеферме и жизнь коров на животноводческом комбинате ВООБЩЕ ничего не значит, к ней не привязаны никакие метафизические смыслы и даже их отголоски. Это просто механический конвейер убийств.


Я вот подумал: евреи в немецких концлагерях не были "голой жизнью". Потому что у фашистов была своя метафизика, своя во многом иррациональная, квазирелигиозная идеология. Соответственно, убийство еврея для них было своего рода метафизическим актом. Эта смерть была НАГРУЖЕНА определенным смыслом, она не была просто смертью 60 килограммов плоти.

А вот в нашем ГУЛАГе заключенные, по-видимому, были именно "голой жизнью". Потому что там людей просто убивали без смысла и цели.
Мы, русские, - архаичны. Никакой религии и идеологии у нас нет, ни религия, ни идеология к нам не ПРИСТАЮТ, они стекают с нас, как вода с утиных крыльев. 99% из нас никогда не были ни идейными православными, ни идейными коммунистами, ни идейными либералами. Так, притворялись только.
Соответственно, и живём мы ПРОСТО ТАК, и убиваем друг друга просто так, без метафизической нагрузки. Как коров на бойне.

Во времена Сталина мы ТОЧНО были друг для друга откровеннейшей и очевиднейшей ГОЛОЙ ЖИЗНЬЮ. Сейчас - не знаю. Но вообще наблюдение за соотечественниками в ситуациях даже минимальных конфликтов говорит о том, что и сейчас - тоже.

* * *


Во всех фильмах с участием Сталина он одинаковый. Мрачный заторможенный дед со зловещим акцентом. Например:


Тем удивительнее увидеть Сталина в фильме "Третий удар". Фильм снят в 1948 году, то есть ещё при жизни вождя, когда за любую неточность в такой деликатной теме ты мог уехать валить лес далеко и надолго.
Но тогда какого хрена Сталин разговаривает здесь а-ля московский профессор - с умными словечками, интеллигентно, несколько ИСПУГАННО и абсолютно без акцента?
:


Кто мог решиться на такое и, главное, ЗАЧЕМ? Это то же самое, как снять кино, где Ленин говорит басом, носит очки и кудри до плеч.


* * *

И, наконец, опять к теме архетипов. Самая впечатляющая архетипическая сцена в истории мирового кино - это, конечно, последние 5 минут фильма "Падение Берлина" (1949 год, тоже ещё при его жизни).


Как он смотрит, как говорит, как ОБНИМАЕТ обычных, парализованных его величием людей! Бог, спустившийся с залитого светом Олимпа в земную грязь:
https://youtu.be/8WfkPZ13HwM?t=156

И вот это совершенно восхитительное:
- Не забывайте о принесённых ВАМИ жертвах.

Не НАМИ, а ВАМИ. Не забывайте о ДИСТАНЦИИ, ребята.
Охеренно.

Оригинал и комментарии

Раз уж так получилось, что последние посты были про кулинарные подвиги и многие всерьез просят рецептов, то сегодня «по просьбам трудящихся» предлагаю поделиться своими фирменными находками и подвигами.

А то некоторые читатели беспокоятся на предмет оффтопа, типа, блог не совсем кулинарный. Так вот, здесь и сейчас – кулинарный. Сделаем полезную паузу в «серьезных» изысканиях, все же выходной.

Поэтому предлагаю: напишите о редких рецептах, и о супербыстрых, о сложно-сочлененных, но очень вкусных или о простых и «внезапных». В общем, приведите рецепты, которые вас чем-то зацепили и которые вы опробовали.

А еще, что вы считаете своей личной фишкой, что у вас получается особенно хорошо. У меня, например, умение сделать очень вкусное блюдо из случайного набора продуктов. Как муж говорит, приготовить ужин из пустого холодильника. И вообще, есть навык творчески подходить к любой методике. Психологической тоже.


Подписаться

Оригинал и комментарии

По наводке Эльзы esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.



С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.

Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.

В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).

Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:


Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:



Архетип соблазнительницы №3 - Интеллектуалка. Рациональность и деловитость, которые мужику инстинктивно хочется ВЗЛОМАТЬ, чтобы найти под этой скорлупой вечное женское:


Архетип соблазнительницы №4 - Шлюха. Ну тут как бы всё ясно и без комментариев. Это (в отличие от трёх предыдущих обходных путей) прямая, ФРОНТАЛЬНАЯ атака, против которой ни у одного мужчины просто нет адекватных оборонительных средств:



Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..

* * *

Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).

Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:

Оригинал и комментарии

Это письмо я получила позавчера и публикую вне очереди. Ситуация критическая. Возможно, автор прочитает ваши комментарии и найдет в себе силы и мотивацию жить дальше...


"Возможно, когда вы прочитаете это письмо, меня уже не будет в живых. Я не хочу вам жаловаться, потому что во всём, что со мной произошло, виновата только я сама.

Я просто хочу рассказать свою историю читательницам и предостеречь от возможных ошибок. Хочется думать, что мой печальный опыт кому-нибудь пригодится.

С чего начать? Я не писатель и не блоггер, и мне сложно излагать свои мысли и чувства на бумаге так складно и интересно, как ваша аудитория, а хотелось бы всё же не размазывать сопли, а сделать рассказ объективным.

Я родилась в экологически и климатически очень неблагоприятном регионе, родители были бедны, без жилья, и в младенчестве родители отдали меня бабушке и дедушке, которые жили в средней полосе России.

Поскольку я была грудничок, то не могу сказать, как ба и деда восприняли этот сюрприз – с радостью или с досадой, но тем не менее меня приняли и растили. Иногда передавали другой бабушке.

В первый класс я пошла в одном городе, во второй – в другом. Бабушки тоже были разными – одна классическая, в фартуке, с пирожками, пухлая и теплая, и очень простая и добрая. Вторая – строгая, подтянутая, всегда занятая, очень интеллигентная.

Так я познакомилась с «эмоциональными качелями»: в одном месте тебя балуют и хвалят, а в другом держат в ежовых рукавицах, не позволяют лишнего и ты отчитываешься, грубо говоря, за каждую лишнюю съеденную конфету. Будучи ребенком, я не понимала – почему. Строгую бабушку боялась. Добрую любила. Маму и папу практически не знала. Особых воспоминаний из этого периода практически нет.

Воспоминания начинаются с того времени, когда меня взяли в семью к маме и папе всё в тот же неблагоприятный регион, жилищный вопрос к тому моменту уже разрешился и в этом плане всё было хорошо.

Я пошла в четвертый класс, опять новая школа. Что помню? Я поначалу стеснялась называть маму мамой, папу – папой. Это были почти незнакомые мне люди, а я была тихим, скромным ребенком.

Помню мамины бойкоты, она могла неделями не разговаривать со мной за какую-нибудь провинность. Кормила, отправляла в школу, гулять – всё молча. Я плакала, не знала как себя вести, не понимала, что происходит. Пыталась подойти к маме, обнять, очень хотелось на ручки, а мама молчала.

Иногда мама говорила, что отправляет меня в детдом – ей не нужен такой ребенок. Собирала сумки, выставляла их на лестничную клетку, а я рыдала. Мама молча смотрела.

Однажды, когда никого не было дома и мне было скучно, я решила посмотреть мамину косметичку и нашла там помаду очень красивого красного цвета. Ужасно хотелось попробовать накраситься, но я был страх – вдруг не ототрётся? Девочки в классе говорили про нестираемые помады.

Любопытство пересилило – слегка мазнула себе по ладони, ну и конечно помада не стерлась и мама увидела вечером, когда пришла с работы. Она смотрела на меня ледяным взглядом, потом сказала – «Фу, какая ты. Мать купила помаду накрасить губы на праздник, а ты ей руки разрисовываешь. Придется выкинуть». Маме было противно от меня…

Однажды я снова что-то сотворила, может примерила её юбку, может не помыла посуду, не помню, и мама притворилась мёртвой – а я снова рыдала, я такая гадкая, я убила свою маму!

Одевали меня в обноски, мамины или маминых подруг и их детей. Я не любила ни новые вещи, ни подарки – за них надо было благодарить, а у меня слова не шли. Просто какой-то ступор. Выдавливала: спасибо. Но это было не от души, не от радости – от страха.

При этом меня ни разу никто не ударил. Ни разу в жизни.

В юности, как и многие, я была гадким утенком – пухлая, с прыщами. Мама так и говорила – куда ты жрёшь, посмотри на себя, прыщавая, кривозубая, еще и жирная. За столом я стеснялась, а по ночам лезла в холодильник, ела, на утро это раскрывалось, и мама снова насмехалась над моим лишним весом и моими прыщами.

В школе меня не любили, ни в одной – да и как любить угрюмую злую девочку, которая еще и учится хорошо, и огрызаться научилась?

А мне так хотелось внимания, любви, заботы. Поэтому, как только появилась возможность, я, конечно, пустилась во все тяжкие. В период с 19 до 25 у меня было порядка 50 половых партнеров, это только тех, кого могу вспомнить. Чудом, каким-то чудом со мной не случилось ничего страшного – ни ЗППП, ни изнасилований против моей воли, ни других криминалов.

Мужчины и парни на какое-то время давали мне ощущение заботы: можно было их целовать, и они целовали меня, можно было забираться к ним на колени, чувствовать тепло, крепкие объятия. Я даже не задумывалась о том, что можно с кем-то попробовать построить отношения – мне нужен был только сон в обнимку с теплым человеком, неважно, с каким – и от предложений секса я не отказывалась.

От родителей съехала в другой город, сняла квартиру, устроилась на работу. Друзей так и не смогла завести – у всех уже сложившиеся компании, а моя прилипчивость, зависимость от людей, угрюмость и забитость так никуда и не делись.

Потом я влюбилась. Вроде бы взаимно. С этим человеком я провела в общей сложности 9 лет, а фактически под одной крышей – наверное лет 5. Он не был ни нарциссом, ни абьюзером. Мне так нравилось спешить домой и готовить ужин, и ждать его. Расстались по моей инициативе: парень был другой национальности, с предрассудками, и жениться на мне не мог (хотя я и не предлагала).

За него засватали подходящую девушку, сыграли свадьбу – а я узнала об этом случайно, спустя полгода. Как я могла об этом знать? Он всё время был со мной. Ездил на пару дней к родителям, вот тогда-то всё и произошло. Он настаивал на сохранении отношений, хотел жить на две семьи – я отказалась, не смогла.

Мама смеялась надо мной. Говорила – а я предупреждала, нашла с кем связываться, дура! К слову, когда разводился младший брат, мама рыдала несколько недель.

Я всё меньше делилась с родителями своими новостями и переживаниями. Знала – не пожалеют. Будут насмехаться, позорить и говорить о моей умственной отсталости в смысле жизни и выбора партнеров.

Был еще один долгоиграющий роман. Бурный, страстный. Мне снова повезло с мужчиной – не было тех ужасов, что описывают в своих историях девочки. Не нарцисс, не деспот, ни одного плохого слова сказать не могу.

Я была счастлива и летала как на крыльях, но человек был женат, и конечно, рано или поздно это должно было закончиться. Оно и закончилось три года назад, а я всё еще не могу его забыть. Закончилось по моей вине – я цеплялась за него, как за последнюю соломинку, ну а кто в состоянии вынести постоянное «выклёвывание мозга», звонки и слёзы?

Сейчас я абсолютно одна. Нет детей, нет друзей, с родителями и братом не общаюсь (они и не настаивают, более того – попросили не беспокоить их своими проблемами), других родственников нет.

Денег нет от слова совсем. Нет нормального образования. Съемная квартирка. Финансовые и внутриколлективные проблемы в компании, в которой я работаю. Абсолютное одиночество. Молчащий неделями телефон. Некому звонить, некому писать.

Мне 40, я еще молода и здорова, и никому не нужна. Что же будет в старости. Нет ни одного якоря, который бы держал меня тут. Я немножко знакома с фармакологией, поэтому знаю, что делать.

Я слабый человек. Не люблю себя и жду любви от других. Иногда думаю – если бы кому-то была нужна моя помощь, если бы кто-то хотел меня видеть – собралась бы среди ночи и пошла куда угодно, лишь бы кого-то обнять, лишь бы кто-то был мне рад.

Не повторяйте моих ошибок, девочки. Любите себя. Спасибо, что выслушали.

Оригинал и комментарии

С одной стороны, суббота, с ругой, у нас с утра дожь и всего двенадцать. Поэтому поговорим о приятном в доме.

Когда-то моя бабушка по отцу совершила микроподвиг: сварила варенье из крыжовника с грецким орехом внутри каждой ягоды. Баночка была примерно грамм семьсот. Поэтому варенье выдавалось гостям к чаю только по поводу, в крошечных розетка и все равно быстро кончилось

Потом, в ее уже крепко попорченных сосудистой деменцией мозгах эта баночка разрослась до пяти, а потом и десяти банок сказочного варенья, украденных злыми соседями.

Конечно, лакомство было вкусным, не отрицаю. Но повторить ее подвиг я вряд ли когда соберусь. Даже в количестве одной баночки. Да даже на подвиги нашего младшего не подвигнусь. (Насколько это сложно, можно посмотреть тут)

А что для вас кулинарный подвиг? Это сложность блюда, капризность рецепта или грандиозные масштабы наготовленного?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Как известно, народное творчество НАСКВОЗЬ архетипично.
Сказки, былины, легенды - это клубки ЖИВЫХ, пульсирующих архетипов.
Расшифровывать их - одно удовольствие. Иногда это просто, а иногда там накручено СТОЛЬКО всего, что сам Юнг с Проппом не разобрались бы.

С частушками (как неотъемлемой частью народного творчества) - та же самая история.
Некоторые из них понятны и прозрачны, то есть архетипы там ОБНАЖЕНЫ и очевидны.


Вспомним классику:
Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу,
То им хер в забор просуну,
То им жопу покажу.

Тут и первокласснику понятно, что речь идет о том, что герой пытается морально подавить врага, показать, что он его не боится и презирает, с помощью демонстрации определенных органов.
Это скучно.

Меня ГИПНОТИЗИРУЮТ частушки другого плана, гораздо более сложные и непонятные.
Здесь архетипы переплетены так, что этот узел очень сложно распутать.
Например:
На мосту стоит калека,
Убил х*ем человека;
Под мостом стоит другой,
Выгибает х*й дугой.


Почему именно КАЛЕКА убил человека х*ем? Зачем он его убил? Почему это произошло именно на мосту?
В каких отношениях находится первый калека со вторым? Почему тот, в свою очередь, находится ПОД мостом?
Зачем он выгибает дугой? Это как-то СОПРОВОЖДАЕТ убийство человека? Это часть ритуала, связанного с жертвоприношением?
И т.д.

Я ни капли не шучу сейчас.
Повторюсь, народное творчество - это живые архетипы, то есть концентрат таинственных и страшных НАДчеловеческих сил.
Это сама СУТЬ жизни.

Соответственно, вышеупомянутую частушку надо себе представлять не как смешную разноцветную карикатурку, а как серьезную, устрашающую, МИФОЛОГИЧЕСКУЮ сцену, примерно так:


И вот только с ТАКИМ настроением можно приступать к расшифровке.

Оригинал и комментарии

Эта симпатичная девчушка дочь Анджелины Джоли и Брэда Питта. Ей всего 12 лет, однако, девочка уже принимает гормоны, необходимые для грядущей смены пола, она хочет стать мальчиком. Ей всего 12 лет!!!! Я считаю родителей преступниками! В таком возрасте ребенка можно убедить хотя бы подождать, отвлечь ее...

Ставшая похожей на трансвестита Джулия Робертс борется за то, чтобы все общественные туалеты сделали гендерно-нейтральными. Зачем? Что это за дебильная блажь?

Мне очень интересно, среди металлургов или шахтеров есть гомики? Или они заводятся только среди людей творческих профессий? Кто-нибудь знает строителя, склонного развлекаться в гей клубах?

Ирина Алферова столкнулась с этим во время учебы в ГИТИСе - "... Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается».



В своей автобиографии Жан Марэ откровенно пишет , что когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с болью пишет об этом и обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
А когда он вырос и стал красивым молодым человеком, в него влюбился один из крупнейших деятелей французской культуры 20 века – Жан Кокто - писатель, поэт, драматург, художник, сценарист и кинорежиссёр. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».

Кларк Гейбл – знаменитый красавец и сердцеед, "король Голливуда", вынужден был заниматься сексом с мужчинами ради карьеры, по его собственным словам.

Секс символ американсого кино Марлон Брандо, любимым развлечением которого был минет на скорости 120 км в час, в исполнении Мерилин Монро, тоже развлекался с мужчинами, но из любопытства и от пресыщения, у него было столько женщин в жизни, что хотелось новизны.

Личная жизнь Мерилин Монро была очень бурной, три брака, не считая романов со многими знаменитыми мужчинами, а также однополые отношения, как с коллегами, ей приписывали романы с Джоан Кроуфорд и Марлен Дитрих, но и со своими фанатками.

Был гомосексуалистом и выдающийся драматический и киноактер Лоуренс Оливье, находясь при этом в браке с Вивьен Ли. Но это тщательно скрывалось от масс.

Ричард Чемберлен, которого неоднократно называли секс-символом, публично объявил себя геем в 2003 году, хотя еще в 89 году парижская пресса писала об этом открыто.


Джоди Фостер после первого успеха в 91 году открыто заявила о своей нетрадиционной ориентации. У актрисы есть два сына, имена их отцов неизвестны по сей день. Она окончила Йельский университет. Периодически появляется в списке самых влиятельных американских геев и лесбиянок.

Основатель журнала Playboy Хью Хефнер никогда не страдал от недостатка женского внимания, несколько раз женился и некоторое время даже жил в собственном доме сразу с 7 молодыми красавицами. “Жажда Хефнера к получению разнообразного сексуального опыта оказалась настолько сильной, что у него был гомосексуальный опыт” – написал его друг в книге о знаменитом плейбое.
Хочу напомнить имена знаменитых однополых союзов - Ив Сен-Лоран и Пьер Берже, Элтон Джон и Дэвид Ферниш, Джордж Майкл и Кенни Госс, Доменико Дольче и Стефано Габбана, Джоди Фостер и Александра Хедисон.



В советском кино тоже было немало геев, однако, это тщательно скрывалось - Георгий Милляр, - знаменитая Баба Яга. Юрий Богатырев – очень страдал и пытался лечиться, с детства его интересовали куклы и мамины украшения. Сергей Параджанов даже попал за гомосексуализм в тюрьму и по его словам в интервью иностранной газете заявил, что он единственный открытый гей в стране и что его благосклонности добивались "десятка два членов ЦК КПСС". Сергей Эйзенштейн был неравнодушен к мужскому полу и сам упоминал о своей "интеллектуальной бисексуальности", он нередко ездил в страны Европы, где бывал в гей-заведениях и на выступлениях трансвеститов, ходили слухи о влюбленности режиссера в его помощника Григория Александрова — мужа Любови Орловой.
К лесбиянкам причисляли Фаину Раневскую, которая говорила « Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду!» Среди друзей актриса без стеснения рассказывала о своей любви к женщинам и позволяла себе вольности.
Роман Виктюк подозревался в гомосексуализме из-за неоднозначных спектаклей. В постановках Виктюка, как правило, мужчины исполняют женские роли и не стесняются разыгрывать друг с другом страстные любовные сцены. Ходили слухи, что театральная труппа режиссера — его “гарем”. Хотя Роман Виктюк и заработал славу "главной звезды гей-небосклона шоу-бизнеса", официально эту информацию режиссер не подтверждал.
Земфира и Рената Литвинова - пара( по слухам они зарегистрировали брак в 2009 году в Швеции).

Оригинал и комментарии

Как вы думаете, женская стыдливость – это привлекательное качество и существует ли она в настоящее время?

Раньше в романах описывалось, как от мужского взгляда лицо девушки покрывалось румянцем, она теребила подол и опускала глазки. А сейчас? Не зря мужчины недоумевают – надела супер короткую юбку и возмущается, почему эти «козлы» пялятся на ее ноги...так там не только ноги, но и трусы можно увидеть. Показное возмущение, лицемерие чистой воды! Она надела такую юбку, зная наверняка, что привлечет внимание...а ее показное возмущение только маска!

Прочитала мужское мнение – «Стыдливость - это некоторая грань, которую устанавливает женщина для “зрителей” разных категорий», т.е. стыдливость часто применяется женщиной избирательно – с одним она застенчива и упорно изображает стыдливость, а с другими она ведет себя свободно и даже развязно.

Сразу становится понятным, что перед одним она набивает себе цену и по мере их отношений она как бы преодолевает показную стыдливость, он ее соблазняет, женщина не может устоять перед ним, а значит он ответственен за их связь, это очень удобно, чтобы убедить мужчину в серьезности начавшихся отношений.

Мужчины рассказывают, что часто женщины, в тесной компании, с удовольствием слушают скабрезные шутки и обсуждают интимные подробности чьей-то жизни, изображая при этом в обществе или коллективе целомудрие и нравственность.

Закончу мужской фразой – «Женщины патриархата краснели не притворно. Современные девочки эпохи матриархата знают “про это” все с 10-12 лет, а занимаются “этим” с 13-14».

Как вы относитесь к девизу на картинке?

Оригинал и комментарии

У Лакана есть прекрасная формула "Человек рождается В ЯЗЫК".
То бишь младенца ВБРАСЫВАЕТ в океан слов и смыслов, где он постепенно, месяц за месяцем, год за годом, и принимает некую форму. Волны разнонаправленных дискурсов плющат сознание с разных сторон и СПРЕССОВЫВАЮТ его в некую конфигурацию, которую мы и называем СОБОЙ.

Лакан вообще чихал на биологию, инстинкты, кости-жилы и прочую шнягу, и объяснял человека только через СОЗНАНИЕ. Но если всё же допустить, что наш гормональный уровень и прочие особенности организма как-то влияют на нашу т.н. ЛИЧНОСТЬ, то можно сказать, что прежде чем родиться в язык, человек рождается В ТЕЛО.

Получается матрёшка: родившийся в тело человек рождается в язык...
я очень ясно это ВИЖУ. Жаль, рисовать не умею, а то нарисовал бы.

Впрочем, речь не об этом, а о кино.

* * *

"Загадочное убийство"
Хорошая олдскульная комедия про парочку, которая становится свидетелем загадочного убийства.


В очередной раз тут всплывает тема БЛАГОПОЛУЧИЯ средних американцев. Герой фильма - полицейский, его жена - парикмахерша. По сюжету они 15 (пятнадцать) лет не могли накопить денег на поездку в Европу. Причем, у них детей даже нет.

Это вообще-то не в пользу пиндосского капитализма говорит.
В России бездетные полицейский и парикмахерша, мне кажется, не за 15, а за ОДИН год легко накопят денег на полет в США.


"Кладбище домашних животных"
В свое время я раз 30 посмотрел первую экранизацию "Кладбища домашних животных", т.к. у моего приятеля раньше всех в классе появился видак и 2 кассеты (знает ли нынешняя молодежь, что это вообще такое - видак и кассеты?) - "Индиана Джонс" и "Кладбище". Вот мы их и засмотрели до дыр.


Естественно, интересно было позырить, насколько хорош новый фильм о приключениях дохлого кота и его друзей.
Вывод после просмотра укладывается в 5 букв: ВПЕЧЬ.

Оригинал и комментарии

Вот еще из коллекции детских убеждений, когда волшебное мышление преподносит нам сюрприз, осложняющий уже взрослую жизнь.

Конечно, такое убеждение никто сам просто не декларирует, оно вытаскивается целой серией вопросов. Звучит оно так: «Если я не буду взрослеть и всегда буду нуждаться в помощи и заботе, то мои близкие не постареют и не умрут».

Примерьте к себе такое убеждение или ему подобное, есть у вас? Отзывается?

Как вы думаете, в чем может ограничивать такое убеждение?


Подписаться

Оригинал и комментарии

...Иногда работа в токсичной конторе может аукнуться настоящим посттравмавтическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое придется долго и упорно лечить... Слушаем читательницу.

"О том, что моя бывшая начальница -  нарцисс - я поняла только недавно, когда начала проходить групповую психотерапию и когда начала читать ваш блог.

Я переехала из одного города в другой, так как выходила замуж. Моя профессия - врач , я довольно долго искала работу и наконец нашла именно то, что искала (как я тогда думала).

При собеседовании мне сказали, что работа требует стрессоустойчивости и что они очень педантично относятся к заполнению документации. Ничего странного я в их словах не увидела% в медицине нужна педантичность и консервативность.

В клинике работало не очень много специалистов, и когда я только устроилась на работу, мне сразу же написала знакомая коллега и стала спрашивать как я себя там чувствую, рассказывала о том, что начальница унижала подчинённых прилюдно и плохо относилась к своим пациентам и о том, что поэтому она со скандалом ушла из клиники.

Я на тот момент подумала об одном - коллега потеряла работу и мне завидует, а милая женщина-главврач, может, и строгая, но не такая, как расписывает подруга.

Начальница и вправду ничем не настораживала: обаятельная, умная, стильно одетая, всегда поддержит любую беседу. Как тиран она себя не вела...
по отношению ко мне, какое-то время... Единственное, что я тогда подмечала - это взгляд свысока, она на всех оценивающе смотрела и очень завидовала женщинам, у которых обеспеченные мужья.

Я стала её ассистентом и смотрела, как она принимает первичных пациентов: первым шоком для меня было то, как она с ними разговаривала. Могла внезапно вспыхнуть яростью и если ей родители задавали вопросы о том, какие будут результаты у детей после лечения, говорила им, что они неблагодарные и не понимают , что им повезло чудом, что они попали именно к ней, и что они «недалёкого ума», раз задают такие вопросы .

Помню очень показательный случай с пациентом. Заходят родители с приемной девочкой 2-х лет. Начальница сходу надменно говорит: «Ну что ещё вас беспокоит, кроме того, что у вашего ребёнка микроцефалия (маленькая голова) и шаткая походка?» Родители остолбенели прямо на месте, приём не состоялся и они адекватно среагировали и ушли.

Я же в тот момент сидела вжавшись в стул и не знала, как мне среагировать, чтобы меня не убили взглядом. Начальница после таких « неудачных» разговоров с пациентами объясняла мне, что это они такие неблагодарные и она видит пациентов насквозь и вообще хорошо , что они ушли, многое потеряли.

Каждый раз после таких приемов шёл такой газлайтинг: она убеждала меня в том, что они дураки, а она самая умная, и «учись девочка , как с пациентами надо общаться». При этом во время конфликта она всегда смотрела на мою реакцию: после такого я чувствовала себя просто раздавленной и мне было стыдно, что я была там и ничего не могла сделать. Мне казалось на тот момент, что она получает какое то особое удовольствие от негативных эмоций пациентов и от моих в том числе.

Я в принципе чувствовала рядом с ней себя плохо, когда у неё было плохое настроение. Помню, однажды у неё было плохое настроение (была проверка Роспотребнадзора). У нее был первичный приём, и она передала мне пациента, чтобы его вела я. Перед стойкой администратора она стала говорить о том, что у пациента такой-то диагноз , надо записать его так-то. Я не расслышала и переспросила её, после чего она отрезала: «Не надо исправлять то, что я говорю , тем более яйца курицу не учат».

И это все было при администраторе и тех пациентах (к слову они больше не пришли и это неудивительно). У меня в тот день заболела спина, была жуткая колющая боль: с ней я просыпалась, когда шла на работу, с ней же я и уходила вся выжатая как лимон. На следующее утро я спросила у администратора про её самочувствие, на что она ответила, что в тот вечер у неё сильно разболелась голова и общее самочувствие было, как будто проехались трактором.

Чем она «убивала»? Надменным взглядом и фразами, что она всегда права, работает только она, а мы просиживаем свой оклад , и ничего не делаем. Часто мне говорила, что мне надо быть «жёстче и уверенней», что во мне «незабудка и гадюка» в одном лице. Может, она это говорила про себя?

У каждого врача проверялись истории, практически каждый день. Если не дай бог чего-то не хватало, нас прилюдно унижали и сравнивали: вот врач N работает лучше, чем остальные и тд.

Последней каплей и моим дном было то, что она меня отправила к своему психологу на предмет того, что я неправильно общалась с пациентами и вообще из-за низкой самооценки у меня идёт плохая запись на приемы. Начальница поставила ультиматум: либо я иду к её психологу , либо она меня увольняет. Причём ещё добавила такую фразу: « Я слишком много вложила в тебя, чтобы увольнять, поэтому запишись лучше к психологу».

Я ей ответила, что она очень давит на меня и такой стиль общения мне не нравится. Лицо начальницы просто перекосилось от злости и она передразнила меня, повторив мою фразу, исковеркала её на свой лад. И что вы думаете ? Я пошла к ее психологу... А вдруг это правда, подумала я, что я слишком зажатая и скромная?

После консультации с тем психологом я поняла , что они с начальницей в одной связке. Меня учили как правильно общаться с пациентом, как убедить его проходить лечение и не стесняться говорить о цене приема. Но мне это было не надо, с моим общением и пациентами все было впорядке.

Только потом я поняла, почему у меня не было записей - в такой удушающей атмосфере невозможно было работать... совсем... Я проработала там три года и ушла в декрет, и не вернулась. За время моей работы там сменилось несколько администраторов и врачей. Помню, как она выгнала одного администратора, потому что посчитала, что от него «очень плохо пахнёт потом», да и вообще с людьми без высшего образования работать сложно.

С ней сейчас работают практически одни мужчины, женщин она недолюбливает больше, либо они быстрее сдуваются и не выдерживают общения с ней. Недавно от коллеги узнала, что он работал в этой клинике, но хватило его ненадолго, т.. к. она носилась с идеями, что якобы он строит козни и подговаривает всех коллег против неё.

В интернете о ней пишут плохие отзывы, в основном, родители детей: «Мне кажется, я поседела во время сеансов», «Она назвала моего грудного ребёнка тормозом во время сеанса лечения». Больший шок для меня то, что она до сих пор лечит маленьких детей ...

После работы с ней я восстанавливалась очень долго: у меня были сильные боли в позвоночнике, самооценка упала ниже плинтуса, при малейшем воспоминании о ней накатывал сильный страх (как паническая атака), что она от меня не отстанет.

А она писала, звонила, просила вести бесплатно её блог и убеждала что хочет, чтобы я её заменяла, когда она уже не будет работать, хвалила меня, что я очень ценный сотрудник и ждёт меня через три месяца (!!!) после родов . Я отказала и сказала что до года буду сидеть в декрете, а потом посмотрим...

А потом я не вернулась и с облегчением выдохнула, даже трудовую до сих пор не забрала - страшно переступать снова этот порог. Во время декрета я начала проходить групповую психотерапию и посещать бесплатные группы анонимных созависимых в своём городе. Чувство панического страха отпустило только недавно.

Оригинал и комментарии

Прелюбопытный взгляд на развитие цивилизации и историю человека у французского философа Александра Кожева.
Расскажу очень коротко.

Миллионы лет эволюция развивалась по ВОСХОДЯЩЕЙ. Психика живых существ усложнялась. От амёб - к жучкам, от жучков - к лягушкам, от лягушек - к обезьянам.


Обезьяны стали ПИКОМ развития, но они попробовали двинуться дальше.

Однако склон горы, по которой ползла эволюция, закончился.
Опираться было не на что, и обезьяна просто ПРЫГНУЛА вверх в тщетной надежде зацепиться за воздух.
Пока она летела - создала искусство, культуру, науку и прочие ДУХОПОДЪЕМНЫЕ вещи.


Но чудес не бывает. На воздух нельзя опереться. Обезьяна лихорадочно цеплялась за пустоту несколько столетий, но обессилела и упала обратно на вершину горы.

Кожев задает вопрос: вернулась ли эта ПОДПРЫГНУВШАЯ обезьяна (то есть человек) в состояние стопроцентного животного?
Или из своего недолгого полёта она всё же что-то вынесла? Какой-то "НАДживотный остаток"?


На первый взгляд мы вернулись в состояние абсолютных животных: пожрать, поспать, потрахаться, поразвлекаться - всё, что нам нужно. От мартышки и не отличишь. Все прежние опоры - искусство, культура, наука, религия - лишились всякого авторитета и воспринимаются так же, как собака воспринимает мячик. Как развлечение, как игра.

Неужели действительно ничего не осталось после нашего ПРЫЖКА?
Кожев считает, что осталось; и этот остаток весьма неожиданный: ДИЗАЙН.

То есть единственное, что человек прихватил с собой с неба - это эстетическое чувство, субъективное понятие о стиле и эргономике.
Не надо путать это с искусством. В отличие от искусства дизайн не имеет никакого смысла и несёт никакой метафизической нагрузки.

Дизайн - это "ну чтобы симпотно и удобно было".
Единственное, что отличает ПОСТчеловека от животного.

Оригинал и комментарии

Если в общей массе проанализировать методики, которые призваны избавить нас от вредных привычек — будь то выпивка. курение, обжорство или что-то иное — видно, что кнут в целом преобладает над пряником. А если посмотреть на разработку этих методик в динамике, то по чередованию шараханий от этого самого кнута к тому самому прянику можно заново вывести закон отрицания отрицания.

Вот и очередная новинка среди гаджетов, которые отучают от вредных привычек (вернее, аж вторая её версия) — это, по сути, кнут. Только электронный, в виде браслета. Вы знаете похожие — они считают ваши шаги, калории, подсчитывают часы сна, проведённые в быстрой и медленной его фазах, а потом через программку на вашем смартфоне дают рекомендации: тут побольше побегать, там поменьше поесть (ну или вообще кое-какие блюда исключить из рациона), лечь спать во столько-то, а проснуться во столько-то.

Этот браслет примечателен многим. Начиная с леденящей кровь истории его создателя. Маниш Сети, выпускник Стэнфорда, сильно переживал, что постоянно отвлекается от работы на всякую фигню. А это снижает производительность труда. А это — потеря денег. А потеря денег... в общем, нанял Маниш себе помощницу. И договорился с ней так: стоит парню отвлкечься от работы — она подходит и тут же лепит ему пощёчину. Вот уж не знаю, долго ли пришлось ему уговаривать даму (может, и вовсе отбоя от желающих не было) и как они составляли договор, но процесс пошёл. И вскоре в своём блоге Сети похвастался: узрите-де, читатели, моя производительность труда возросла с 38% до 98%! Вот ведь что пощёчина животворящая-то делает!

В общем, оплеухи придали его творческим мысля нужный вектор, и в итоге им был разработан браслет от вредных привычек. Автор назвал его Pavlok. Уверяет, что это всё в честь Ивана Петровича Павлова и его методик выработки условных рефлексов. Принцип прост: браслет бьёт током (350 вольт, ампераж не указан) за вредные привычки — курение, обкусывание ногтей, или если съел что-нибудь вкусно-вредное. Может, кстати, и в виде будильника так же сработать. Около 200 долларов стоит такая штукенция.

Фишка в том, что команду на разряд носящий браслет человек подаёт сам (за исключением режима будильника). Ну или, если не хватает духу, можно попросить друзей — они не откажут себе в удовольствии приложить вас разрядом, отдав команду через приложение на смартфоне.

Вот такой девайс с лёгким флёром мазохизма — хотя для благой же цели! Однако же, на мой взгляд, есть в нём слабое звено. И это именно механизм подачи команды на разряд. То есть, человек сам выбирает, когда себя наказать. Или не выбирает. Вот если бы сам браслет мог всё это отслеживать, не полагаясь на волю носителя... Или система сторонних наблюдателей... Но это уже ближе к мотивам произведений Стивена Кинга — помните, там от курения отучали? И тогда браслет можно было бы смело называть Kinglok.

Но вообще что-то в этом есть. Вот если бы соединить определитель промилле с таким браслетом...

Оригинал и комментарии

Когда-то эта женщина поразила мое детское воображение, я не отрываясь смотрела на экран и толком не понимала, что происходит, я любовалась ее изяществом и красотой. В январе этого года одной из самых красивых и популярных женщин прошлого века исполнилось 80 лет. Ею сыграны 55 ролей, но для всех она остается Анжеликой, ролью, которая сразу же сделала из нее звезду!
В 2016 году в интервью Nice Matin Мерсье сказала, что не сможет поехать на Каннский фестиваль, куда ее всегда приглашали как почетную гостью, потому что страдает от меланомы — рака кожи. «У меня рак, — сказала она. — Такое всегда кажется немыслимым, а потом однажды происходит». При этой болезни надо максимально избегать воздействия ультрафиолета, а стало быть, жизнь ее теперь проходит без солнца. «Чувствуешь себя, как дикий зверь, обреченный проводить жизнь в глухой чаще… Некоторые люди плачут, когда узнают о таком диагнозе, но я остаюсь стоиком, как, впрочем, и всегда — могу вас в этом уверить!» С тех прошло три года — она борется с болезнью.
Несмотря на свою страшную болезнь, она прекрасно выглядит в своем возрасте и в отличие от многих звезд она не пользуется пластикой и услугами косметологов.



"Люди всегда говорят обо мне как об Анжелике, хотя я сыграла полсотни разных женщин. Я много лет пыталась забыть о ней, но сейчас она кажется мне маленькой сестренкой, которая всегда готова поддержать меня. Я научилась жить с нею рядом", – рассказывала Мишель Мерсье.

Эту роль предлагали Брижит Бардо, Джейн Фонда и Кэтрин Денев, но те отказалась. Когда темноволосая Мишель пришла на пробы в белом парике, то авторы романов Анн и Серж Голон, участвующие в отборе актеров, единодушно решили, что она лучше всех подойдет на роль главной героини.

В жизни она не была счастлива. «Я как безумная мечтала о великой и чудесной любви, в восемнадцать лет, имея за собой два фильма, я по-прежнему оставалась девственницей.- вспоминала она.«Встречавшиеся мне мужчины по-своему разбивали мне жизнь», —скажет Мишель, подведя итог взаимоотношениям с сильным полом. На экране она казалась роковой женщиной, к ногам которой поклонники бросали все, что она пожелает. А на деле у актрисы Мерсье опять не было ни счастья, ни денег.

В 1999 году Мишель была на грани банкротства. Чтобы спасти дом, звезде пришлось продать наряды Анжелики, которые она после съемок выкупила у киностудии, а также некоторые личные вещи.
Мерсье старалась не роптать на киносудьбу. «Я горжусь тем, что была одной из первых драматических актрис Франции, которая стала сниматься на итальянских киностудиях. Я открыла целую эпоху. Это было в конце 50-х годов, когда зародилась мода на производство совместных исторических фильмов в Европе и ни одна французская актриса еще не участвовала в этом процессе, – говорит она. – Я горжусь и тем, что никогда не спала с продюсером, никогда не была любовницей крупного финансового воротилы, который помог бы мне получить ту или иную роль».

Она живет в скромной квартирке в одном из районов Канна, называемом Калифорнией. Из ее окна роскошный вид на море. Здесь практически круглый год солнечная погода, а зеленые пальмы подпирают синее небо.
Мишель не боится одиночества: «Я просто стараюсь больше никого не подпускать к себе близко, – говорит она. – Слишком много было в моей жизни предательств и измен. Мужчины, которые меня любили, забрали все – и сердце, и деньги. Они не оставили мне ничего. Поэтому, как говорится, лучше быть одной, чем вместе с кем попало».

Оригинал и комментарии

Мне кажется, когда входишь в чужой дом, атмосферу в нем сразу замечаешь, видно, какая здесь «погода в доме».

И всегда приятнее, когда она «теплая». Из таких домов уходить не хочется. А еще при «низкой температуре» замораживается все, даже радость. Поэтому на вопрос в комменте могу ответить: теплая атмосфера в доме всяко лучше холодной.

Вот, заодно и вспомните, было у вас такое наблюдение: пришли в гости и почуствовали местную «погоду». Замечали такое?

А что у вас в семье было в детстве, чего больше, тепла или холода?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Увидела, как моя землячка, Татьяна Навка делает шпагат и обалдела, а потом посмотрела, какая растяжка у девчонок - это здорово!
Даже не знаю, кто круче, но все же , мне кажется, что так, как делает она, сможет далеко не каждый или я ошибаюсь?

https://instagram.com/p/ByubnXnAwWS

Оригинал и комментарии

Отличные фото попались, некоторые вообще вижу в первый раз, если кого-то не узнаете, то я подскажу. Смешные фото с Умой Турман - это она в ластах рядом с Барышниковым, Шон Пенн - парень, у которого на шортах куча значков, а Маккартни как вытанцовывает перед женой! Фрэнк Синатра смотрит на красавицу Грейс Келли, а Одри, как всегда очаровательна!

Оригинал и комментарии

Прочитала диалог женщин, беседующих о том, как крепче привязать к себе мужика.
Мне всегда любопытно слушать, как женщины советуют друг другу, когда надо в первый раз заниматься сексом…
Если вы «маринуете» мужика намеренно, то вряд ли вы влюблены. По моему в любви все предельно понятно, или вы любите, или нет, или вы хотите его, или нет!
Да, мы все разные, многие считают, что гораздо важнее узнать и привязаться к человеку душевно, чтобы установилась эмоциональная связь и тогда секс приобретет гораздо большую значимость.
Однако, довольно часто это просто лицемерие и намеренное «маринование» мужика, которое должно показать ему, что дамочка весьма целомудренна.
Когда я слышу, «томительное ожидание и воздержание» доставит еще большее удовольствие обоим…. я начинаю хихикать, потому что парень может просто «перегореть» и найдет другой объект для своего внимания, потому что только естественные чувства и естественные желания доставляют удовольствие!

Не хочешь заниматься сексом, честно скажи, я не готова, в этом случае, он отнесется с уважением и подождет, потому что любящий мужчина не станет тебя подгонять, он хочет, чтобы ты искренне хотела его, а хочешь – люби, это нисколько не умалит твоих достоинств. Очень часто с секса на первом же свидании получаются замечательные браки и чувства на много лет!
А вот слушать «умных» советчиц о том, что лучший способ выяснить, любит ли он вас, это заставить его ждать и что воздержание только распалят его чувства – чушь собачья, ему надоест ваше жеманство и он плюнет на ваши фокусы.

Однако, существует миф, который явно придумали мужчины - перед замужеством нужно узнать, подходите ли вы друг другу в постели. С одной стороны это верно, а с другой для того, чтобы пользоваться женщинами и в то же время не брать на себя ответственность за семью. Часто для женщины это очень разрушительно, потому что после двух-трех встреч мужчина уходит к другой, а женщина остается с комплексом неполноценности.
Хотя, наверное, это все же не миф, потому что секс очень важная составляющая человеческого счастья и любви, полноценной, духовной и физической.
Можно ли построить семью на духовной составляющей? А только на сексе? Только на сексе – нет, уверена, а вот только на духовной…не знаю, может быть, но не для меня

Оригинал и комментарии

Мне очень нравится Николай Цискаридзе, он потрясающий танцор, который довел свое мастерство до совершенства. Он сейчас не блистает на сцене, он педагог, передает свои знания молодым талантам. Однако, себя он поддерживает в прекрасной физической форме.
Попался мне ролик с его шуточным танцем...даже не знаю, какие ощущения я при этом испытывала, мастерски сыграна пародия, мужчины часто любят представлять женщин и переодеваются для ролей в женские наряды...
Отзывы звучали разные, в том числе и вот этот - «Моя мама, посмотрев этот танец, сказала — что „девочка очень музыкальна, но крупновата“, когда я сказала, что это Николай — не поверила, пересмотрела еще))) Браво Николай!»


А вам нравится его шуточный танец?

Оригинал и комментарии

Вот тут задали интересный вопрос, достойный отдельного обсуждения. Что делать, когда люди ведут себя вот так?

А этим, по факту, страдают многие. Посыл « стой там - иди сюда» достаточно популярен в народе. Ситуации, когда с одной стороны буквально вопиют о помощи и, с другой стороны, эту самую помощь не принимают.

Так что вопрос пока что к вам: что за этим стоит, на ваш взгляд?

И что в таких случаях делать окружению такого человека?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Лично меня устраивает ВСЁ, что делает руководство Живого Журнала. Какие-то там соцкапиталы, новые дизайны, промо, платные аккаунты и т.д. - ПУСТЬ.
Те, кто с удовольствием пишет в жж (а не просто случайно сюда заходит, когда инстаграм чота не открывается) даже не замечают всех этих изменений.

Главное, что самая вменяемая блог-платформа в мире жива и владельцы её не закрывают. Остальное - необязательные финтифлюшки, на которые лично мне начхать.

Соответственно, и против нового проекта ЖЖ - "Эпоха просвещения", призванного пропагандировать т.н. НАУЧНЫЕ взгляды на мир - тоже ничего не имею.
Но не могу не сделать одно важное замечание.

* * *

Под ПРОСВЕЩЕНИЕМ каждая эпоха, каждая идеология, каждая группа людей имеет в виду что-то своё. Адепт любого мировоззрения - коммунист, фашист, учёный-физик, веган, либерал, мизогин, гностик, мусульманский террорист и т.д. - считает себя носителем Света Истины. И, соответственно, тех, кто не разделяет его мировоззрение, он считает пребывающими во ТЬМЕ. И уверен, что их надо ПРОСВЕЩАТЬ.

Поэтому, плиз, не забывайте о том, что проект "Эпоха просвещения" будет пропагандировать не Абсолютную Истину, а свою маленькую "ИСТИНКУ". Такую же субъективную, как у вышеупомянутых веганов и мизогинов.

Эта истинка основана на ценностях так называемого модерна и выглядит примерно так: "У человека нет души, люди - это мясные куклы, а раз так, то нужно забивать себе башку какой-нибудь отвлечённой инфой, чтобы не сойти с ума. Например, инфой о том, как устроены луноходы, сколько раз в день спаривается африканский заяц, как молекула натрия соединяется с молекулой хлора. Нужно себя убедить, что всё это ОЧЕНЬ важно и что в изучении зайцев и луноходов, собственно, и заключается смысл жизни человека."



Это очень специфический, очень УЗКИЙ взгляд на мир, но его сторонники, естественно, кричат о том, что он единственно верный и максимально объективный - точно так же себя ведут адепты любого другого взгляда, которые дорвались до государственной кормушки и/или средств массовой информации и почувствовали свою вседозволенность.


В СССР точно так же коммунисты всех "просвещали", в Германии - фашисты, в Китае - маоисты, в средневековой Европе - инквизиторы, в Индии - гуру всех мастей и т.д. и т.п. И до сих пор везде столько желающих ПРОСВЕТИТЬ других - просто капец. По большому счёту, таких "просветителей" - 7 миллиардов :)
У всех своя правда, и каждый свою правду считает единственно верной.

Т.е. надо чётко понимать, насколько пусто внутри симпатичное словцо ПРОСВЕЩЕНИЕ и как это самое словцо используют для своих манипуляций все, кому не лень. В данном случае просвещать население будет группа кондовых материалистов, чьи взгляды не имеют НИКАКОГО отношения к по-настоящему важным, каждодневным и самым глубоким потребностям человеческой души (которой, по мнению этих товарищей, просто не существует).


Соответственно, относиться к этому проекту имеет смысл ровно так же, как если бы его делала команда гностиков, феминисток или коммунистов - то бишь четко понимая КРАЙНЮЮ, ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ субъективность взглядов людей, которые пытаются выдать свои взгляды за Истину.

Оригинал и комментарии

Красиво, не правда ли? Как думаете, что это такое?

Оригинал и комментарии