Недавние тренды рунета

"вообще на партнеров лучше слишком критически не смотреть, особенно если вам хочется с ними что-то строить,"

Оригинал и комментарии

"Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись."

Гура: (Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)

Скажите где она нашла академизмы и формализмы?

"("Все совпало" - это так она назвала свои щипцы, когда потянула А. в отношения, чтобы выбить клин клином. Ваше желание выбить член членом - это всегда почти слив, девушки, особенно с щипцами. Объяснит кто-нибудь, почему?) "


"(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)"

Оригинал и комментарии

"И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.
А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше. "


у гуры бооооооль

оцените - завести бложик, куда годами годами годами писать одну и ту ж ересь про отношеньки (причем исключительно в самой начальной стадии и никак иначе) звать людей писать письма, разбирать эти самые письма каждый божий день, включая праздники, ужираться по этому поводу и испытывать бооооооль

Гурчик, тебя ведь никто не заставляет! И это даже не твоя работа!


". КСЖ зовет в отпуск Алису. Она придерживается того условия, которое поставила ему, до полугода ребенка жена не должна ничего знать. "
Какая Алиса удобная, я не могу!

"Белоснежка - суперсекси-вумен, знак качества Казанова поставил."
Бабник одобрил. Без этого прям никак.

"Он пишет ей что-то про работу, но на самом деле соскучился просто и хочет узнать, как там ее семейная жизнь. Свадьбу мы еще не видели, хотя в реальном времени свадьба уже была. "
Гура, это куклы. Их отношения придуманные. Какая свадьба в реальном времени????

" КДЧ пишет Кайрату, который уехал домой"
опять новые персонажи, да хрен с ними

Ну и прекрасное - секс глазами фригидной (д)гуры психопата:

". В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину"

"И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка."

Мужчины, обществу похрену! никто вам ничего не навязывает и бабы на шею не вешаются. Зря вы воспринимаете вежливость со стороны противоположного пола - как требование любви и секса. Не, это просто вежливость и воспитанность. Не парьтесь, скажите здрасте-спасибо-всегодоброго и никто к вам никуда лезть не будет.
если ж вы сами себя щипцуете - то самдурак

Оригинал и комментарии

А теперь от чисто кулинарной темы плавно будем поворачивать к психологии. Очень плавно.

На семинаре одна из коллег приносила выпечку собственноручного производства без яиц и молока. Она убежденная вегетарианка, то есть, не ест ничего животного по этическим соображениям. Ну, дело личное, меня другое изумило: высказывание, что нельзя же яйца есть, это же будущие птенчики! Я у нее спросила: радость моя, кто же на птицефабриках яйца оплодотворяет? Там только «пустышки» курицы несут. Было же у человека искреннее заблуждение, что из каждого «магазинного» яйца может цыпленок вылупиться. Я ее реально поразила, она гуглить пошла.

Еще помню, в институте на практике наши азербайджанцы высказали нам, что губы красить нельзя, в помаду свиной жир добавляют. Мы реально начали ржать: напомнили им про тугоплавкость жиров и склонность к быстрому окислению, т.е., прогорканию. В общем, внесли им сомнения по отношению выстроенной родителями реальности.

А вы с какими около кулинарными или пищевыми заблуждениями сталкивались в своем окружении?

А какие кулинарные заблуждения были у вас?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до анекдотической. Вроде той, из анекдота про Петра Великого, отца русского минета и рентгена.

Письменные свидетельства порой не добавляют ясности, а лишь вносят нотку мистификации. Вот, например, история употребления конопли — я имею в виду именно с целью ощутить на себе действие тетрагидроканнабинола. Индусы, ссылаясь на Шиву, который, по их словам, любил дунуть (ну, после того, как он спас всё сущее, выпив яду и став синим, что ему какой-то ганджубас!), могут отослать вас веков на пятьдесят... в общем, не вернётесь. 

Китайцы вспомнят события посвежее — мол, у нас тут и запись есть. Где же там было... а, вот: «Когда в 28 веке до нашей эры китайский император Шен Нун повелел выращивать коноплю, его придворный врач сообщал, что конопля – это растение, несущее в себе "Инь", – женское начало природы в традиционной китайской философии» Вот уж не знаю, одобрял придворный доктор или предостерегал.

Геродот в своей «Истории» (а жил он где-то в пятом веке до Рождества Христова) упоминает народы прикаспийких степей, которые что-то этакое курили. Вернее, делали так: садились под маленьким навесом, брали горшок или чашу, в него клали травку, а потом кидали сверху раскалённые камешки. Ну и дышали дымком.

И вот недавно экспедиция учёных покопалась на развалинах древнего Джирзанкальского кладбища (это в районе Памира). 

Предметам с кладбища, как показывает радиоуглеродный анализ, порядка 2,5 тысяч лет. А найдены там были как раз те самые горшочки, которые упоминал Геродот. Ну или очень похожие. С камешками. 

Вот ученые из Китайской академии наук и Института естествознания имени Макса Планка и провели анализ деревянных чаш и содержащихся в них камней — мол, а что тут было-то (Тыц)?

Оказалось, что именно конопля. Причем, по некоторым признакам, её не просто так по пустырям драли, а специально выращивали.

Зачем? Товарищи учёные предполагают, что не наркоманства ради, а ритуального похоронного обряда для: с умершими пообщаться, с духами природы кое-что обсудить. Это, видимо, уже много позже что-то пошло не так, и обряд превратился в дурную привычку. 

Я вот думаю — это какая же профвредность должна была быть у духовного лица, ответственного за церемонии погребения!

Оригинал и комментарии

Читательница прислала ссылку на познавательную статью Oksana Lexell, опубликованную в Фэйсбуке.

Давайте обсудим и заодно поделимся тем, как решается эта проблема там, где вы живете, будь то Россия или зарубежье.

(художник - Мирослав Йотов)

Итак, цитирую:

"Если жертва насилия (а в 97% случаев это- женщины) обращается в полицию, полиция прибывает на дом в течение нескольких минут.

Никаких там «да сами разбирайтесь», «милые бранятся- только тешатся». Полиция специально обучена динамике отношений в ситуациях домашнего насилия и относится к подобным звонкам очень серьёзно.

Полиция осматривает жертву на предмет признаков физического абьюза: синяки, кровоподтёки и т.п. Квартиру- на предмет разрушений, проломленных кулаком стен и и.п.

Если находит, абьюзера арестовывают и помещают на 24 часа в jail. За эти 24 часа происходит слушание в суде в присутствии судьи.

Даже если жертва забрала заявление - абьюзера продолжает судить штат. Эта поправка вышла к закону с учетом того, что многие жертвы насилия по самым разным причинам забирают заявление обратн.

Обычно на первый раз абьюзер получает предупреждение и обязан пройти 26 сессий терапии: один час по разу в неделю, то есть, это продолжается в течение полугода. За терапию офендер платит из своего кармана.

В каждом штате есть свои вариации, но у нас в Иллинойсе именно так. Согласно иллинойскому протоколу исполнения закона о домашнем насилии.

Терапевт каждый месяц пишет отчёт по «успехам» абьюзера для суда. Потому что через 26 недель суд рассматривает, что делать с абьюзером дальше.

Если упёрся рогом и настаивает, что «это она меня довела»- иди в тюрьму.

Если осознал: иди на волю, но попадёшься второй раз- иди в тюрьму.

Терапия абьюзеров обычно проходит в групповом сеттинге, в группе не больше 12 человек. Формат: не наказывающий, а обучающий, дискуссионный и ни разу не унижающий или высмеивающий. К абьюзерам и оффендерам относятся так, как хотят, чтобы они относились к своим партнёрам, ставшими жертвами их насилия. Специально обученные сертифицированные терапевты моделируют для оффендеров эффективное поведение в ситуациях конфликта. Людей, разрешающих конфликты исключительно через мордобой, учат новым способам разрешения конфликтов.

Комната для терапии оборудована так, что в случае чего терапевт нажимает кнопку и через пять секунд в комнате появляется вооружённый до зубов отряд полиции. И участники терапии об этом знают. Так же они знают и видят направленные на них видеокамеры.

Такую работу обычно проводят только аккредитованные судом агентства, у которых есть всё необходимое оборудование для безопасности терапевтов и самих участников групп.

Я предвижу белые пальто с комментариями: «ах, как примитивно, это же для быдла и тех дур, которые за них замуж выходят».

Как терапевт, который провёл несколько лет в комнате с сигнализацией, поспешу сказать: я имела честь познакомиться с оффендерами, которые были лучшими представителями богатых северных пригородов Чикаго: врачами, юристами, риелторами и другими «интеллигентными» профессиями.

У меня был клиент, который угрожал жене сделать во сне укол, от которого она никогда не проснётся, если она «хоть одному человеку пизданёт, что он её систематически избивает». Муж её был очень уважаемым врачом. Жена и не заявляла на него: заявил гинеколог жены, когда она пришла к нему на приём и он увидел следы насилия на теле.

Врач тут же позвонил в полицию, конечно, потому что в Америке представители профессий врача, психолога и учителя являются mandated reporter: они обязаны сообщать властям о признаках любого абьюза. Это часть их договора со штатом, который выдаёт лицензию на практику.

Огромное количество оффендеров - эмигранты, выходцы из других стран, в которых не было подобных законов и отсюда - чувство полнейшей безнаказанности. Очень много выходцев из бывшего Союза, Польши, Югославии, Мексики и ряда африканских стран. У половины - высшее образование, почти у всех - безупречная репутация на работе.

Как-то один полицейский, с которым я тесно сотрудничала, признался мне, что самые огнеупоротые оффендеры- это русскоязычные выходцы из бывшего Союза.

- Приезжаешь такого арестовывать, а он тебе преспокойно: фак ю, и фак твою страну. Кто вы мне такие, чтобы диктовать, что мне делать в моём собственном доме! - рассказывал полицейский.

Кроме обязательного курса терапии, оффендерам запрещено жить в своём доме, пока не закончится срок наказания. Если жертва оформляет order of protection, в котором прописано, что она не хочет получать телефонные звонки или имейлы от своего абьюзера, не хочет, чтобы он подходил к ней на расстояние 20 метров, значит он обязан выполнять любые условия, прописанные в order of protection.

Все аресты, защитные ордера, обвинения заносятся в criminal record офендера, а это влияет на нахождение работы, на получение гражданства, карьеру и т.д.

Закон о домашнем насилии - это комплексный подход к проблеме. В нём участвуют полиция, система судов, психологи, социальные работники, сотрудники приютов для жертв насилия и т.д. Все эти люди проходят специальные тренинги и специально обучаются, чтобы знать, как себя вести, в том числе, и в самых опасных для жизни ситуациях.

После введения закона в 80-е годы в США количество женщин, погибших от рук своих мужей и бойфрендов, упало с 10 тысяч до 1.5 тысяч в год (на 300 млн. населения). Для сравнения: в России на сегодняшний день эта цифра просто чудовищна: 14 тысяч женщин в год (на 140 млн. населения).

Сталкивалась со многими судебными процессами в Америке, когда жертва насилия превышала уровень самообороны и доводила дело до убийства своего абьюзера. Защита в таких делах часто использует как раз закон о домашнем насилии. Если жертва докажет, что над ней систематически свершалось насилие, которое довело её до убийства, таких подсудимых полностью оправдывают.

Судьба сестёр Хачатурян - это результат именно того, что в стране отсутствует закон о домашнем насилии. Я прожила 30 лет в Украине и вот уже 22 года живу в США. Я вижу большую разницу в том, как защищена женщина в Штатах и как беззащитна она в странах бывшего Союза в контексте домашнего насилия. В Америке у сестёр Хачатурян было бы намного больше вариантов выбора. У меня нет в этом никаких сомнений".

Оригинал и комментарии

Есть схемы довольно простые, откровенно АРХЕТИПИЧЕСКИЕ.
Например, человек, ну я не знаю, мстит за убийство своего родственника.

Про это есть тьма книг, фильмов, народных попевок, частушек и былин. Естественно, в роли мстителей-за-родственника могут выступать не только люди, но и собаки, слоны, еноты, муравьи и даже неодушевленные явления природы (допустим, люди осушили озеро, а вскоре их всех смыл нахер океан. Месть? Несомненно).

Есть схемы более ЗАМЫСЛОВАТЫЕ, но они всё равно архетипичны.

* * *

Вот у писателя-фантаста Теда Чана Энди Вейра есть рассказ "Яйцо".
Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.
Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний.


Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.

Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.

Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.

Или наебала ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь.

И так далее.

Это прекрасная мысль.
Прикиньте, если бы мы узнали, что так всё и устроено.
Насколько ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мы были бы к окружающим.

Но речь не об этом.

Речь о том, что сложно представить, что эту схему можно воплотить в каком-то ИНОМ виде, очень уж она СПЕЦИФИЧЕСКАЯ.
Однако ж можно, блин.
Более того, из неё можно сделать ИГРУ!

На днях наткнулся на такую. Название не буду упоминать, чтобы не сочли за рекламу.
Короче, там надо доехать из пункта А в пункт Б на машинке.
Можно ехать как мудак, наплевав на правила, а можно ехать по-божески.

Так вот, когда заезд заканчивается, начинается следующий, и тебе дают ДРУГУЮ машинку.
А первая машинка стартует одновременно с тобой и ПОВТОРЯЕТ траекторию, по которой ты ехал в первый раз.
Сечёте?

То есть если ты ехал как пидорас в первый раз, то во второй раз ты будешь мешать САМ СЕБЕ.


Когда заканчивается второй заезд, естесна, начинается третий, потом четвертый и так далее. Машинок становится всё больше. Твоё мудачество стремительно накапливается, ты в нём ВЯЗНЕШЬ.


Соответственно, задача - ВСЕГДА вести машину как ЧУТКИЙ и внимательный к другим человек, а не как эгоистичная сука, и тогда ты сможешь без травм, аварий и унижений совершить СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ рейсов.

Оригинал и комментарии

Когда я слышу словосочетание – полноценная женщина, у меня всегда возникает вопрос, что вкладывается в это содержание?
Знаменитая Дита фон Тиз, когда ее спросили, почему у нее нет детей, объяснила - «я слишком люблю свою работу и свое тело. Если у меня не будет детей, я не почувствую себя неполноценной женщиной». Вот это ее высказывание и слова о полноценности и вызвали мой вопрос.
Иногда, глядя на своих «сестер» по полу, я тоже задаю себе вопрос, какой должна быть женщина, чтобы она была довольна собой и даже злые языки признавали это.
Считается, что женщина была создана из ребра Адама, однако не учитывают некоторых любопытных обстоятельств, о которых говорят легенды и предания.
Адама Бог создал их «праха земного», т.е. из земли, а согласно нашему старославянскому Сказанию, Бог создал его из 8 разных составляющих , взяв горсть от каждой - от земли — тело, от камня — кости, от моря — кровь, от солнца — глаза, от облака — мысли, от света — свет, от ветра — дыхание, от огня — теплоту.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - Ева не была первой, перед ней Бог создал женщину таким же образом, как и мужчину, и она была ему ровней. Это была Лилит. По древнееврейской легенде, мятежная женщина не была согласна с доминированием мужчины. Неизменно подчеркивала свое равенство с ним, и не желала подчиняться, т.к. была таким же творением Бога, как и он. Последней каплей был секс, Лилит не соглашалась лежать под Адамом, ее не устраивала миссионерская поза, когда мужчина сверху, символизирующая патриархат – власть мужчин, что поддерживали впоследствии и мусульмане – «Будь проклят тот мужчина, который ставит женщину на место Небес, а себя на место Земли» и католики – считающие любую другую позу грехом.
Она приняла решение уйти от мужа, бросила Адама и оставила рай. Повторюсь, это легенды, однако, Лилит упоминается во многих источниках, от Адама она улетела к демонам…

В отличие от Адама, которого Бог поместил в рай, Ева была создана в раю из ребра Адама, она райское творение, чем же была наделена женщина Ева - - «дающая жизнь», праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама...Созданная в раю женщина получила природную хрупкость, нежность, одаренность более тонкой душевной организацией и более развитой интуицией...
Из девочек вырастает или кроткая Ева, или свободная мятежная Лилит, которая олицетворяет все, чего боятся люди - мужчины потерять доминирование, а женщины...чего они боятся больше всего на свете, вероятно, потерять своих детей.

Жаль, что сейчас многие женщины думают, будто ей все должны, а муж в первую очередь! Мне кажется, именно это отбивает охоту у мужчин обременять себя узами брака, ему не нужна обуза по жизни, выносящая мозг, ему нужен товарищ, партнер и друг – любимая и любящая жена.
Неужели до сих пор никто не понял, что замуж нужно выходить зрелыми людьми и не пытаться усесться мужику на шею, иногда это всех устраивает, но чаще феечке очень быстро приходится искать себе другого кормильца…
А самое главное – никто никому ничего не должен, если не получает отдачи. Если в семье ограниченный бюджет, то это проблема не только мужа, но и жены, которая не хочет работать, а изображает из себя птенчика с раскрытым клювиком – и это зрелая , уважающая себя женщина? Простите, но мне это странно!

Часто женщины повторяют, что они вдохновительницы своих мужей и за каждым успешным мужчиной стоит женщина. Иногда это правда, только не надо забывать, что такая женщина сама – состоявшаяся личность и чтобы вдохновить кого-то, надо иметь , чем вдохновить – мозги, кругозор, знания, характер и ОГРОМНУЮ ЛЮБОВЬ И ВЕРУ в своего мужчину. Именно такая женщина не придаток к мужчине, а полноценный партнер!
К тому же я считаю, что мужчина сам находит источник вдохновения, если является взрослым и зрелым человеком, в противном случае, вы вышли замуж за инфантильного субъекта, который вам скоро наскучит.
Пример простой – некоторые мужчины, как его не вдохновлять, не станет олигархом, у него может быть совсем небольшой оклад, но это не значит, что он не состоялся, как личность, у него есть куча замечательных качеств, которые могут сделать женщину счастливой и не надо из Кота пытаться сделать Льва – царя зверей, просто примите его таким, как есть, если вы его любите!

Многие люди не считают полноценной женщиной ту, которая не родила детей...Это очень сложный вопрос.
Можно родить и быть дерьмовой матерью, а можно отказаться от потомства, понимая, что по каким-то причинам не готова взять на себя эту сложную обязанность, которая длится всю жизнь.
Мне кажется, что так честнее и лучше не заводить детей, если они не желанные!
Лично я счастлива, что я мать, однако, я никогда не забываю, что я ЖЕНА своему мужу!

А что такое полноценная женщина? Не знаю, как другие, я думаю, что способность создать счастливую семью с прекрасными отношениями внутри нее, вырастить добрых и порядочных людей, сохранить любовь с тем, кого ты выбрала себе в мужья на долгие годы – это главное предназначение женщины!
Однако, я не согласна с тем, что муж должен взять обеспечение семьи полностью на себя, у кого-то это получится, а у кого-то нет, финансовую лепту должны вносить оба, лично мне это дает прекрасное ощущение удовлетворения!

Состояться только, как жена ...мне этого мало, я хочу иметь свою работу, достижения и интересы, которые лежат за пределами семьи, но никогда не в ущерб семье!

Оригинал и комментарии

Лаконичная история, как девушка пыталась вытащить подругу из абьюза, как она это делала и к чему пришла...

(картина - Хорхе Сантос)

"Хочу написать о своей, по-видимому, уже бывшей подруге.

Моя Тезка (так я буду ее дальше называть) побывала тоже в ужасных отношениях не раз. Она, с ее слов, была жертвой типичного изнасилования на вечеринке.

Во время совершения преступления ее мать и бойфренд ломились в дверь и стучали в окно, и это не помогло. В полицию никто не заявлял, хотя она была еще откровенно ребенком и значительно моложе возраста согласия.

Первым мужем Тезки был какой-то то ли одноклассник, то ли друг; от этого брака есть сын. Мальчик – солнышко, я с ним знакома.

Папаша ее агрессивно сталкерил, но там семья ее защитила. Я даже не знаю, из каких соображений, т.к. в последующих абьюзивных отношениях ее бросили ВСЕ.

Потом у нее был сожитель с богатым криминальным прошлым, настоящим и будущим. У этого человека было короткоствольное оружие, друзья-бандиты, не знаю деталей, как она от него уходила.

От ее матери я слышала ужасные рассказы о том, как муж Тезки бил 8-месячного ребенка смертным боем, орал «Это не мой ублюдок», хватал за ноги и кидал об стену.

После этого она переехала в мой город и стала работать в алкогольном бутике вместе с мамой, там мы и познакомились; я сама страдаю от абьюза 25 лет из своих 30 и люблю залить унижение этанолом, благо зарплата пока позволяет.

Тезка позже мне рассказывала, как вычисляет клиентов, нуждающихся в общении: «Он ходит сюда уже год и ни разу не приходил с друзьями, всегда один». С такими в основном она и заводит дружбу.

Раньше мы с собакой периодически приходили к окончанию смены, следили, как она закроет и поставит на сигнализацию магазин и немного ее провожали. Я всегда поражалась тому, как делаются дела в этом заведении. Люди работают двенадцатичасовые смены по 10 дней подряд без выходных, продавцов штрафуют непонятно за что, заставляют оплачивать то, что клиенты украли или разбили. Дорогие позиции, которые хорошо расходятся, больше не закупают. То, что никто не берет, стоит месяцами. Один человек работает на двух кассах, собираются очереди.

О том, чтобы знать ассортимент и что-то продавать, речи нет – продавцам просто не до этого. Иногда, пока я там ждала, когда она освободится для перекура, я что-то предлагала и консультировала других покупателей. Мне даже случалось за пять минут до одиннадцати самой покупать вина на несколько тысяч, потому что «ну пожалуйста, мне нужно сегодня сделать кассу 100 тысяч».

Вообще я обратила внимание, что Тезку как-то очень все жалеют. Рядом с ней у большинства людей включается какое-то неосознанное желание навести вокруг нее порядок и чем-то помочь. Ей все время что-то несут: домашний пирожок или суп на обед, одежду ребенку, всякие подарки. Я сама долгое время так делала, и даже сейчас не понимаю, почему. Люди даже дарили ей ноутбук и билеты на самолет домой.

Спустя время ее мамаша уехала в родной город, забрав с собой ее сына. Там маменька не работает, она смотрит за сыном Тезки и несколькими детьми ее брата-пятидесятника (это наша общая беда, мой брат в той же секте). За это Тезка перечисляет ей 20к рублей в месяц из своих 80к до вычета налога, сколько перечисляет брат и его жена, секрет.

Спустя очень недолгое время после отъезда маменьки и сына Тезка стала встречаться с Виталиком. О нем в основном и будет мой рассказ.

"Переезжай ко мне прямо сейчас"

Парень до отношений с ней и какое-то время после работал на беловоротничковой работе и получал 25к на руки, что для нашего региона просто невероятно мало – на это жить нельзя, люди на низкоквалифицированной работе получают намного больше. Потом он уволился, и сейчас, как я понимаю, вообще не работает.

У него есть дочь от первого брака, отношения там непонятные. То откровенная вражда, то он обожает дочь и хочет вернуть жену (Тезке тыкается в лицо тем, что бывшая готова хоть сейчас переехать обратно, каждый раз это оказывается чушью).

Его вторая девушка после того брака, от которого дочь – вообще шизофреничка (кому он рассказывает, меня мой психопат вообще пытался в психоневрологический интернат отправить).

С его слов, она кидала на пол рамку с фото его ребенка и бывшей и топтала с криками, что в этот предмет вселился демон. Возможно, барышня действительно нездорова или злоупотребляет; но мы-то с вами знаем, поживешь пару лет с психопатом в постоянной триангуляции, унижениях и газлайтинге – не таких чертей увидишь.

Тезке он неоднократно заявлял, что если бывшая изъявит малейшее желание вернуться к нему, он ее однозначно примет, и их отношениям с Тезкой конец. Она демонстративно хохотала, но оставалась с ним и старалась «сохранить отношения».

Его отношения с Тезкой начались примерно в то же время, когда ее матушка сбежала в другой город в течение недели, поставив дочь перед фактом. У нее возникла из-за этого масса проблем: нужно было срочно искать другое съемное жилье, минимум вдвое дешевле; хозяин прежней квартиры (к слову, ужасного клоповника) закатил скандал и стал требовать от нее ремонта и выплаты непонятно откуда взявшихся огромных коммунальных долгов.

На работе она осталась без сменщицы и стала работать по 12 часов ежедневно. Тогда-то и появился этот тип. Что характерно, он вышел на сцену с предложением «переезжай ко мне прямо сейчас» — это уже прям заезженный психопатический троп.

Парень был весьма настойчив и даже подключил к уговорам свою маму, которая вела с Тезкой задушевные беседы, пыталась накормить, что-то подарить, рассказывала, как они с Вадиком друг другу подходят, какой у него непростой характер, звала на дачу, в баню… с этими попытками родителей психопатов сосватать свою корзиночку любой девушке, которая не против, и активным умасливанием будущих невесток я тоже уже сталкивалась.

То ли семьям просто не терпится найти своему мучителю другую добычу и скинуть его со своей шеи хотя бы на время, то ли они выдрессированы на обслуживание хищных нужд сына/мужа/брата, как мать серийника Спесивцева.

В это же время Тезке предложила жить вместе одна из подруг. Это предложение вызвало у нее глубокую складку промеж бровей и ядовитые подозрения, что подруга ищет какую-то корысть в совместном проживании с нищей и почти не бывающей дома соседкой.

Насчет Вадика у нее никаких подозрений не возникло. При этом никакой другой помощи от него видно не было, да и его самого рядом с ней никто не видел. Квартиру ей искала одна подруга, к себе предлагала пустить другая, вещи в новое жилье перевозил друг, помогала наводить на старом месте порядок и клеить обои я, кто-то еще давал денег в долг. Вадик же ее просто любил, да и то как-то не очень.

На работе они вели переписку днями напролет. Периодически она показывала мне сообщения, чтобы попросить совета или просто вместе орнуть. Как он пишет, божечки. В глазах рябит от многоточий и восклицательных знаков, через слово «всего лишь», «навечно» и прочие пафосные и бессмысленные обороты; у парня явно неслабый истероидный радикал вкупе с интеллектом ниже среднего.

Спустя некоторое время пошли ледяные души. Когда Тезка стала мне о них рассказывать, я поймала себя на откровенном виктимблейминге. Когда наблюдаешь это со стороны, бывает, что никакие знания о токсичных отношениях не помогают. Начинаешь возмущаться про себя: как ты это терпишь? Как ты ведешься на такие глупые и однообразные манипуляции? Неужели ты не видишь, что все здесь шито белыми нитками? Что такого хорошего в этих отношениях, чтобы стараться их сохранить и давать n-ые шансы? Разумеется, я эти мысли не озвучивала.

Водные процедуры у Вадика происходили по одному и тому же сценарию. Он шел с Тезкой напиваться в компании своих или общих друзей (хотя, фактически, все их общие друзья – это его друзья или родственники, ни с кем из ее окружения он не контактировал и не пытался поладить).

Весь вечер он вел себя грубо и резко безо всякой причины, и когда видел, что она уже достаточно пьяна, начинал при всех ее поносить последними словами. Набор обвинений был из раза в раз один и тот же:

· Ты годишься только для секса, отношения с тобой – как с табуреткой, ни о чем

· Ты алкоголичка

· Ты глупая и ущербная по жизни/в сравнении с моей бывшей/в сравнении со всеми другими женщинами

· Все женщины меня любят, у меня отбоя нет от поклонниц, ты одна ко мне так ужасно относишься, потому что ты ненормальная

· Со всеми женщинами я шелковый, ты одна меня доводишь до такого свинского поведения, потому что см. выше

· Я с тобой просто пережидаю, когда ко мне решит вернуться бывшая жена; скоро это случится, и тогда ты больше меня не услышишь и не увидишь

· Ты лентяйка и неудачница, ничего не делаешь по жизни, нищая (ЛОЛ)

· Ты сексуально доступная, думаешь вагиной

· Ты «с прицепом»

· Твое дикое поведение не будет терпеть ни один самый тупой и бесхарактерный мужчина; в принципе, я тоже не буду, пошла ** *** ***************

Причем он повторял все это по кругу при всех спокойным тоном, приводя какие-то абсурдные аргументы и уговаривая ее признать, что все это – очевидная правда. В конце концов у нее начиналась истерика, но он продолжал до тех пор, пока она от ответных криков и рыданий не выбивалась из сил полностью. С ее слов не припомню, чтобы кто-то вмешивался в эту драму, пытался их развести по разным комнатам и успокоить.

После того, как опускался занавес, он мог ее силой затащить в такси, приволочь к себе домой, насильно раздеть, отобрать вещи, чтобы она никуда не ушла, и заставить лечь спать (просто удерживал и ждал, пока она, пьяная и обессиленная, вырубится). Какой заботливый, просто прелесть. Наутро он провожал ее теми же оскорблениями и уверениями в ее негодности.

Потом, уже во время следующей рабочей смены, он начинал ей писать. Сначала это были бессмысленные разговоры из ада длиною в день: те же обвинения и аргументы по кругу, споры, кому на кого больше наплевать, изматывающий словесный салат, по итогам которого никакие договоренности не достигались, никакие проблемы не решались, и они просто продолжали общаться.

"Собачье доминирование"

Во время очередного такого эпизода я предложила ей его игнорировать. В целом мой совет был вообще не мириться с ним и не продолжать эту бессмыслицу, но, видя состояние Тезки и то, насколько она влипла в зависимость от этого порочного круга, я понимала, что еще несколько раз она вернется. Игнор его просто взорвал.

Надо оговориться, что в этих отношениях сахарных шоу вообще не было. Ни разу. Вместо цветов и «прости меня» на коленях у подъезда - он брал ее тем, что я про себя называю «собачьим доминированием».

В целом этот прием действительно родом из животного мира, что-то похожее иногда используется для выработки послушания у собак. Сводится он к тому, чтобы показать оппоненту, что ты более крупный и агрессивный хищник.

Посмотрите, как это делают кинологи на разнообразных обучающих видео, их сейчас полно – они наступают на собаку в лобовую, рычат низким голосом «НЕ-ЛЬЗЯ!», «Это ЧТО?!», нависают над собакой, показывая, что они больше и выше. Главное – делать это с правильным внутренним настроем.

С Тезкой этот прием работает безотказно. Она, как настоящий мазохист, сопротивляется и огрызается для виду, но в результате выполняет все, что кто-то сказал ей грозным приказным тоном. Психопаты и нарциссы в моей жизни были интеллигентными, хитрыми и умными и использовали совсем другие виды вооружений, поэтому я была поражена тем, как много людей в окружении Тезки кидают налево и направо «собачье доминирование».

Барышня-повар, которая не могла найти работу, потому что «НЕ РАБОТАЕТ С БАБАМИ»; всякий раз, заходя в магазин, она окидывает очередь злобным сверлящим взглядом с ухмылкой, транслируя всем окружающим: «Ну, кто тут борзый? Кому ***** начистить?». Барышня-шумахер, которая со своим сыном в машине играла в догонялки с другими водителями на трассе Дон. Полицейский, который присылал Тезке фото разделанного и готового к употреблению тела женщины. Это только начало длинного списка. Всех этих людей она уважает и считает по-настоящему крутыми.

То ли Вадик разгадал это ее слабое место, то ли просто больше ничего не умеет. Когда Тезка стала его игнорировать после ссор, он стал писать приказы нон-стопом. Сообщения приходили ей с интервалом несколько секунд. «Быстро взяла трубку», «Я жду», «Считаю до трех», «Ответила, я сказал, *****», «Или ты отвечаешь, или я сейчас приеду», «Чтоб была у меня через полчаса».

К моему ужасу, Тезке это понравилось. Начался новый замкнутый круг: она троллит его игнором, наслаждается результатом, и, натешившись, сдается. Когда к письменным приказам она выработала толерантность, он стал физически приходить. Он мог явиться к закрытию, собрать ее вещи и просто увести ее, как собачку на поводке, хотя пятью минутами ранее она была уверена, что с ним покончено. Со стороны это выглядело, как театр абсурда.

Попутно он сыпал замечаниями и требованиями, по одному на каждый шаг к двери: «Не смей так материться», «Я тебе сказал не курить», «Посмотри, как ты шапку надела». Было невооруженным взглядом видно, как ей это приятно. Человек уже был в таком дыму, что воспринимал эти приказы в стиле дрессировщика и прилюдные упреки, как проявления заботы.

При этом с ней в магазине могли быть друзья или коллеги (большинство из них – тоже друзья). Он ни с кем не здоровался, не знакомился и вел себя так, как будто в зале больше никого нет. Тезка не возражала. Оно и понятно – контакт с ее кругом поддержки ему ни к чему, и лучше бы всех этих людей вообще не было. Она в эти моменты тоже выпадала в какое-то параллельное пространство вместе с ним, могла прекратить разговор на полуслове и даже уходила, не попрощавшись.

Друг Виталика

После очередного примирения случилось страшное (по крайней мере, в моей системе координат). Тезка во время этих адских отношений начала близко общаться с братом Виталика и его женой. Послушать ее, эти люди – просто эталон адекватности и совсем-совсем не такие, как оболтус и алкаш  Виталик. Они охотно обсуждали его выходки с Тезкой, советовали его бросить, рассказывали, какой он идиот и прочее.

По сути эти разговоры имели обратный эффект – пустое обсуждение ужасного поведения Вадика давало Тезке разрядку и сбивало мотивацию что-либо менять, при этом она еще глубже втягивалась в его окружение, находя там друзей и благодарных слушателей. На всех вечеринках, куда они ее звали, был и Виталик, и круг замыкался снова.

На одной из таких тусовок все зашло слишком далеко. С Виталиком пришел его друг. Компания перемещалась из квартиры в кафе, на другую квартиру, постепенно напиваясь. Под утро Тезка обнаружила себя на полу в квартире того самого Друга Виталика, причем Друг пытался ее раздеть.

Надо оговориться, что в Тезкином окружении считается довольно обычным делом проснуться после вечеринки обнаженной в квартире незнакомого парня. Стыдно немного, ну да ладно, сама ведь дура виновата. Не говоря уже о том, что никто в ее кругу не называет это изнасилованием.

И вот я задаюсь вопросом: что и как делал этот товарищ, чтобы Тезка считала ситуацию не как пьяный перепих, а как насилие? Она отбилась, оделась и ушла. Напуганная, она собиралась идти домой, но зачем-то позвонила жене брата Виталика.

Домой уйти ей не дали. Вместо этого положительная молодая семья уже утром привела ее к себе, налила еще выпить и уложила спать. Проснулась она голая в пустой квартире, а Друг Виталика уже хвастался всем общим знакомым, что изнасиловал ее во сне. Вдобавок вся компания стала ее игнорировать, как будто она совершила что-то постыдное и ужасное.

Друг Виталика еще и вызвал ее после этого на встречу, чтобы повторить веселье. Тут Тезка, уже переварив ситуацию и поговорив со мной, была молодцом. Они вроде как сошлись на том, что он сознался куче людей в форменном изнасиловании, и если он продолжит этим кичиться, общение с правоохранительными органами не за горами.

Я слушала ее рассказ, и у меня падало забрало, кулаки сжимались, глаза наливались кровью… С этими, с позволения сказать, мужчинами все ясно. Я вообще придерживаюсь мнения, что для мужчин насилие над женщинами – вопрос возможности, а не способности или желания. Это свинство, но это ожидаемо.

Но вот то, что в этой схеме участвовала девушка – жена Виталикова брата, меня просто убило. Тут мне снова вспоминается мать Спесивцева, которая «только кастрюли мыла».

Весь день я металась по комнате с мыслями о том, что с этим делать. Я думала проследить за ней от магазина и превратить ее аниме-лицо в драник. Я думала пойти к местным уголовникам и попросить за мзду показать ей, каково было Тезке. Я думала убедить Тезку заявить на всю компанию, но быстро смекнула, что эта задача невыполнима.

Черт возьми, а вдруг Тезка с пьяных глаз что-то неправильно запомнила? Вдруг девушка-то не при чем? Ага, как же, не знала она, бедняжка, что у нее дома пьяное тело насилуют! Моя решимость постепенно сдувалась, я сомневалась, что могу что-то такое сделать с другим человеком. Нет, мне точно слабо.

Я пала духом окончательно, узнав, что Тезка снова стала общаться со всей компанией, как будто ничего и не было. Вот вам пример, как абьюз выглядит со стороны: как можно защищать человека, который себя даже не считает пострадавшим? Как защищать человека от тех, к кому он сам идет, с кем он пьет пиво с веселящими добавками и кому доверяет погрузку своего пьяного тельца в такси больше, чем тебе? Тут у самого бравого защитника опускаются руки, а жертва по причинам, которые подробно разъяснены в этом блоге, не может сделать даже самый маленький шажок навстречу безопасности.

Еще немного к портрету Виталиковой семьи как единого организма. Теща его брата (мама той самой «мамы Спесивцева», ага) имеет огромную собаку охранной породы. Нет, это не просто овчарка, это одна из самых опасных и трудно управляемых служебных пород собак. Каждый вечер она в подпитии идет гулять со своим питомцем не на площадку и не в лесопарк, а по центральным улицам города. О ее приближении прохожие узнают издалека, потому что при виде людей с детьми или другими собаками она смеется и кричит на всю улицу: «Ой, уходите скорее, я его не удержу!», «Вот шпица Вашего мне будет жалко» и т.д. при этом сам пес спокойно идет рядом с хозяйкой и не проявляет никакой агрессии.

У меня особое отношение к безответственным собачникам, идейным бесповодочникам и любителям заводить в городских квартирах бойцовых монстров. Отношение, примерно как у евреев к Гитлеру. Временами я ловила себя на мысли, что хочу, чтобы она при свидетелях на людной улице отпустила с поводка эту громадину. Тетка, думала я, просто дай мне шанс, нарушь правила выгула на камеру, и твои «факельные шествия» по центру города закончатся навсегда, уж я не подведу.

Просто поразительно, как умудрились породниться две семьи с такими нарушениями. Они все дополняют психопатические скиллы друг друга. Зашкаливающая агрессия, подлость, полное отсутствие страха перед последствиями, чувство собственной непогрешимости и неуязвимости, садизм – эти люди даже не биологические родственники, но какую дружную стаю они сколотили.

Умываю руки

Финал моей истории (пока что я считаю это финалом) приходится на очередной «к ноге»-реюнион Тезки с Виталиком. Как обычно, он явился к ней на работу примерно к закрытию и просто обретался там. Тезка уже выработала высокую толерантность к его приемам и продолжала его игнорировать, занимаясь своими делами. Помогало еще то, что там была я и ее новый напарник-продавец.

Мы выдвинулись домой всей компанией, Виталик шел за нами, и мне даже казалось, что Тезка морально готова на обращать на него внимания до конца и вернуться домой одна. Логистика сложилась так, что мне пришлось сворачивать к своему дому первой. Мы договорились (кстати, это была наша обычная практика) о созвоне по прибытии. Это значит, что каждый считает, сколько ему времени нужно, чтобы вернуться домой, и по прибытии звонит или пишет; при опоздании на 5-10 минут другие могут звонить 112 и сообщать, что человек в беде.

Я написала вовремя. Тезка пропала. Прошло около часа, по номеру 112 никто не отвечал. В конце концов я дозвонилась ей, и оказалось, что она, проводив коллегу с ЖД станции домой, пьет там с Виталиком.

Я ждала до 3 ночи, после чего позвонила еще раз. Она включила громкую связь, таксист назвал мне номер машины. Я понимала, что с точки зрения абьюзера она на этот раз совсем отбилась от рук, и так боялась, что этот засранец последует за ней и что-нибудь сделает. В итоге она благополучно вернулась домой одна.

После этого все изменилось коренным образом. Отношения Тезки с Виталиком возобновились, как я поняла. Теперь он почему-то все время находится вместе с ней в магазине. Я не знаю, устроился ли он туда работать или просто сидит у нее над душой за неимением другого занятия.

Все Тезкины друзья-постоянные клиенты куда-то делись, в мои последние несколько визитов я не видела, чтобы она с кем-нибудь разговаривала, хотя у нее почти всегда гости. Со мной она общается с лицом «че приперлась», молча пробивает бутылки и всем своим видом транслирует, что мне лучше побыстрее выметаться. Не знаю, что с другими ее знакомыми, но о том, что произошло у нее со мной, я догадываюсь.

Видимо, Виталик понял, что я о ней забочусь, серьезно отношусь к своим обещаниям и готова поддержать словом и делом. Такая подружка на другой стороне баррикад ни одному абьюзеру не нужна. Я не в курсе обвинений – может, я «не верю в них», «самоутверждаюсь за ее счет», «завидую чужим отношениям», может быть что угодно. В общем, Тезка теперь вроде как со мной не общается. Думаю, я буду делать покупки в другом магазине.

Я кидала ей ссылки на паблики на тему феминизма и токсичных отношений. Я обсуждала с ней его сообщения и объясняла, что он пытается сделать. Я физически пыталась ее охранять, ни разу не будучи терминатором.

Здесь я умываю руки. Что еще я могу сделать? Наверное, максимум, что мы можем, как сторонние наблюдатели абьюза – быть наготове, чтобы подставить плечо, когда жертва достигнет своего дна и сама решится уходить.

Оригинал и комментарии

Вам приходит на почту рассылка жж? Мне - приходит.
Во вчерашней подборке был, в том числе, пост scinquisitor'а про то, что философия - это чушь, т.к. бытие/небытие, благо, справедливость, любовь и прочую смешную ерунду невозможно измерить линейкой и взвесить на весах. А значит и рассуждать о них нечего.

Ну ок, позицию сциентистов мы себе и без этого хорошо представляем, она ПОДРОСТКОВО-ГЕРОИЧЕСКАЯ, в ней нет ничего интересного, цивилизованное человечество уже в основном переросло этот стыдный АФФЕКТ.

Остановлюсь лишь на одном моменте, чтобы в очередной раз показать разницу между западными учеными и российскими.
Потому что разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.

Вот возьмем, например, такого популяризатора науки как Ричард Докинз.
Прежде чем разоблачать какое-либо - по его мнению - заблуждение, он досконально его изучает, анализирует позицию своих противников, что называется, "учит матчасть".
Те, кто смотрел его лекции, со мной согласятся. Это человек потрясающей эрудиции и глубины мышления. Ты можешь с ним не соглашаться, но каждый раз вызывает уважение, как ТЩАТЕЛЬНО он подходит к теме.
Докинз - типичный ЗАПАДНЫЙ учёный.

Российские учёные не такие, нет. По их убеждению, разбираться в теме, которую критикуешь, - это долго и скучно. Жалко сил и времени.
- Что я, дурак, что ли, какой, - думает российский учёный. - Вон политики наши не понимают, о чем говорят. И гастарбайтеры не желают изучать, как класть плитку ровно. А почему я должен что-то понимать?? Нет уж, спасибо.

* * *

Недавно мы разобрали то, как scinquisitor "разоблачал" соционику, НИЧЕГО в ней не понимая. ВООБЩЕ ничего.
https://andeadd.livejournal.com/1633094.html
Думаю, что таким подходом он лишь увеличил число её сторонников.

И вот теперь про философию - то же самое.
Драматический АПОФЕОЗ поста, где автор показывает ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ абсурдность философии, выглядит так:

"Цитата из Лакана: «Этот вид тора в самом деле присутствует на определенном участке реальности. Он существует на самом деле, и он является точной структурой невротика" (Лакан 1970, с. 195-196)
Вид тора является точной структурой невротика? Что это, если не бессмысленный набор слов?"

Я вам сейчас, дорогие френды, открою секрет: если не пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в предмете критики, то удивляться будешь ПОСТОЯННО.
"Сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы".
Что? Сумма квадратов длин? Гипотенуза? Катеты? Что это, если не бессмысленный набор слов?"

А всего лишь надо оторваться от инстаграма и жежешечки и РАЗОБРАТЬСЯ в предмете хоть немножко.
Там всё предельно просто, автору нужно было потратить всего пять минут на изучение непонятных слов, и не было бы очередного выстрела в молоко, компрометирующего российскую "науку".

* * *

Дело в том, что, по версии Лакана, психика устроена как лента Мёбиуса, то бишь на каждом отдельном её участке есть ВНЕШНЕЕ и есть ВНУТРЕННЕЕ. Но В ЦЕЛОМ никакого внешнего и внутреннего нет, так как лента Мёбиуса - это ОДНОСТОРОННЯЯ поверхность.

По-моему, НИЧЕГО сложного: особенности ленты Мёбиуса всем объясняли в школе ещё в 5 классе, а то, что деление на внешнее и внутреннее - это не такой уж простой вопрос, знает любой, кто хоть немного интересуется устройством человеческой психики.

Той же самой спецификой, что и лента Мёбиуса, обладает и ТОР. У него тоже, казалось бы, есть внешняя и внутренняя поверхность, но на самом деле поверхность - ОДНА:



Во фрагменте, отрывок из которого приводит scinquisitor, речь, если мне память не изменяет, идёт о РАЗРЫВАХ в торе, которые характеризуют невротическую психику.
Если сильно упростить, то у человека такого плана смешивается внешнее и внутреннее - не ГЛОБАЛЬНО, а в отдельные моменты времени.
В крайнем своем виде это может выглядеть как описанные в медицинской литературе случаи: человеку кажется, что, например, дождь идёт у него ВНУТРИ, а его желание пообедать летает по улице в виде темного КУБА.

Вот и всё. Ничего сложного.
Но если взять фрагмент текста и даже не пытаться понять, о чем там идет речь - то конечно всё это будет выглядеть странно.
- Катеты? Гипотенузы? Тор? Невротик? Бл, кто это всё придумал? :((

Поэтому, дорогие российские "учёные", надо таки пытаться РАЗОБРАТЬСЯ в теме, прежде чем критиковать.
Критиковать, не разобравшись, - это не наука, а, скажу в очередной раз, МРАКОБЕСИЕ.
С такими друзьями, как вы, науке и врагов не надо, вы её сами успешно дискредитируете по полной программе.


* * *

На самом деле это не просто мелочи. Это всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важно.

Благодаря тому, что на Западе отношение учёных к знаниям предельно ответственное - см. пример с Ричардом Докинзом - США и Европа и являются мировыми интеллектуальными лидерами.

Российские же учёные частенько вообще не желают ПОНИМАТЬ, о чём они говорят, поэтому наука у нас и сводится в конечном итоге к распилу денег, выделенных на фантастические проекты, а не к действительно важным и нужным открытиям.

Оригинал и комментарии

"Что я здесь, брошенный среди мира этого? К кому обращусь? У кого буду искать ответа?
У людей? Они не знают. Они смеются, не хотят знать, — говорят:
"Это пустяки. Не думай об этом. Вот мир и его сласти. Живи".
Но они не обманут меня. Я знаю, что они не верят в то, что говорят. Они так же, как и я, мучаются и страдают страхом перед смертью, перед самими собою и перед Тобою, Господи, которого они не хотят назвать."

Прав Лев Николаич или нет?
Это же один из самых интересных вопросов - действительно ли так счастливы и беззаботны люди или притворяются?
90% моих знакомых и в реале и в инете утверждают, что экзистенциальные вопросы им похер и они вполне счастливы благодаря вкусняшкам и инстаграму. И вроде убедительно так говорят. Любопытно, что у них в голове на самом деле.

* * *

Меж тем, чудесный сериал "Дрянь" как раз мягко и ненавязчиво поднимает тему ПУСТОТЫ насыщенной жизни современного человека, в данном случае - заводной 30+ девахи в исполнении Фиби Уоллер-Бридж.


И если первый сезон - в чистом виде комедия


то затем метафизический демон своим крылом ОСЕНЯЕТ Фиби, из-за чего второй сезон приобретает совершенно другую тональность.



Вообще, я заметил, что всё больше сериалов строятся по схеме: 1-й сезон - а-ля лихая молодость, 2-й - а-ля кризис среднего возраста. То бишь в первом сезоне герой - беззаботная бабочка, которой УСЁ ЯСНО, во втором на него внезапно опускается ТЬМА - "Блять, кто я, где я, что вообще происходит?"

Кстати, те, кто доселе не понимал, чем так хорош Эндрю Скотт, благодаря "Дряни" наконец-то это поймут.


А те, кто думал, что Кристин Скотт Томас можно уже списывать со счетов в её 78 лет, убедятся, что она еще бодра и весела и выглядит значительно моложе Светланы Лободы.


Короче говоря, это однозначно лучший ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ комедийный сериал последних пяти лет.



(Если кто-то убеждён, что "интеллектуальный комедийный" - это что-то типа "Теории Большого Взрыва", то с такими понятиями об интеллекте окститесь и проходите мимо.)

Оригинал и комментарии

Старшая дочь, когда её спрашивают, в каком институте она учится, отвечает: в физкультурном. С химическим уклоном. На самом деле в их химдыме кафедра физкультуры... не то чтобы зверствует. Просто преподают на ней фанаты своего дела. Соответственно, и студентов гоняют: мол, а вдруг на вашем месте работы произойдёт техногенная катастрофа? Или, к примеру, бригада взъестся на своего инженегра-технолога? Так что давайте-ка сбегаем кросс.

На удивление, дочь втянулась. Теперь ходит и на физкультуру с удовольствием. Да ещё и после занятий нагрузки себе даёт — небольшие, но постоянные. А тут попросила подобрать для неё... не поверите — самокат.  

Хотя в целом, как её послушать, так всё логично выходит. Велосипед — оно, конечно, неплохо, и в Москве на нём даже есть где кататься. Но общага же. Вот куда, спрашивается, его ставить? А рядом с общагой хороший такой старый парк, с дорожками. Так что нужно что-то компактное, но одновременно удобное и надёжное.

Вот из этих двух основных критериев я и исходил в своих поисках. А то ведь до поры до времени одноразовыми у нас были только шприцы и презервативы, но потом кто-то решил, что надо стимулировать потенциального покупателя, и прочные, практически вечные вещи, которые можно передавать по наследству, стали понемногу уходить в прошлое. Зато появилась куча внешне красивой продукции — но на один-два сезона — а хочется-то, чтобы всерьёз и надолго.  

Так вот навскидку, чтобы на памяти и на слуху, единственное, что вспомнилось — так это о Razor'е, который делает самокаты уже бог знает сколько лет, чуть ли не с начала их времён. И делает очень прилично. Во всяком случае, об одноразовости речи не идёт. Сейчас они добавляют обычным самокатам ещё и электромотор, плюс придумывают разный интересный электротранспорт. Самые удачные их решения потом копируют китайцы и весь прочий мир. Когда дал Яне поглядеть линейку, она ткнула пальцем в этот, A5 DLX.

Почему? Ну раз они столько лет на рынке — это что-то да говорит, доверять можно. Но ведь и внешний вид не последнюю роль играет, особенно для девчонки. А смотрится он именно что стильно. Без лишнего выпендрёжа, без нарочитой брутальности или, напротив, зализанности — просто выверенные линии, ничего лишнего. А о том, что красивый самолёт лучше летает, ещё Туполев говорил.

Плюс, что важно для неё же — вес. Этот — лёгкий. 4 кило. Покатался, собрал, кинул в сумку — и вперёд. И, к слову, легко и быстро собирается-разбирается.  

Раз — и разложился.  

Два — и отрегулирован руль по высоте (ключ понадобился только в самом начале, когда выбиралась плотность зажима хомута). Люфта руля нет от слова «вообще», что приятно.

Три — и рукояти руля на месте. Кстати, не дребезжат, как это нередко бывает на самокатах. И не скользят. И мягкие.  

Сам корпус сделан из авиационного алюминия - авиаля, и тут его не пожалели: меня самокат точно выдержал (а во мне, страшно признаться, 87 кил), да ещё и запас останется до ста кило. 

Так что не переломится и не сложится на ходу. И с бордюра можно не бояться на нём спрыгнуть: дочерью проверено, она, в отличие от меня, более продвинутый самокатчик. И даже по брусчатке проехаться (вынужденно, естественно, кто же по своей воле туда на самокате попрётся, но она и там успела «мама» через двадцать «а» сказать).

Маленькая подножка. Мне показалась слишком уж миниатюрной поначалу — ан нет, поставить и оставить можно спокойно. Больше-то и не надо: не автокран ведь в рабочее положение приводим.

Платформа покрыта чем-то шершавым, так что нога не скользила даже с мокрой поверхности (понятно, что специально кататься под дождём — это особый вид мазохизма, но пару луж от полива форсировать успели)

Заднее крыло — одновременно и тормоз. Причем торможение пропорционально силе нажатия, так что лучше резко на крыло не давить, нежнее управляться.

Колёса — литой полиуретан, плотный такой, заметно плотнее аналогов, что мне встречались. Само колесо внятное, двадцать сантиметров в диаметре. Для асфальта очень и очень, даже с трещинами и ямками, проверено — на асфальте нашего двора и городских дорожках, там местами всё сурово после зимы — и ничего, и проблемные места проходятся сходу. Дачную центральную дорогу (вбитый в грунт щебень) дочь тоже победила — во всяком случае, в магазин пару раз каталась только так.

Катится аппарат после толчка долго и далеко, классное ощущение. Я даже почерпнул для себя слово «накат» из словаря заядлых самокатчиков. Так вот — накат у этой штуки ушибает. В хорошем смысле. Дочь тут на вечер забрала его выгулять и друзьям-подружкам, что остались в Тольятти, показать, потом делилась ощущениями. Нашли они место для покатушек, где самокатчики собираются. В общем, делает этот агрегат своих конкурентов, даром что блондинка за рулём. Ну физкультурница же, чего там. С химическим уклоном. Когда надоело наперегонки гонять, стали соревноваться, кто дальше с одного толчка уедет. И вот тут-то наступил настоящий момент славы...

В общем, дочь увезёт его с собой. Предлагала мне, пока она на каникулах, покататься на нём по дурдому, но вы только представьте психиатра на самокате. Чуть менее странная картина, чем психиатр на коне и в бикорне. Хотя нет — чуть более. Кони и бикорны — они-то уже привычны...

Ну а вы-то сами, кроме своих двоих, авто и общественного транспорта, на чём любите передвигаться?

Оригинал и комментарии

В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали бы, будь у нас волшебная палочка.
Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.
На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.

Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире, например, в нынешней России.

Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.

То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет.
Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов.



То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.


Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.
Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков.
Чтобы твое творчество распространилось по всей России среди всех слоёв населения, ты должен будешь надавить на школы и больницы, чтобы они на последние деньги приглашали тебя на творческие встречи со школьниками и больными.

Ну и так далее.

Это вам не херня с волшебной палочкой, тут дело серьезное.
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересный вопрос - насколько далеко каждый из нас мог бы зайти, оказавшись в такой ситуации. КАКИЕ свои потребности вы стали бы реализовывать и как далеко зашли бы.

Оригинал и комментарии

Как и многие сограждане, я в свое время пытался разузнать кое-что о своих родственниках, но дальше прадедов и прабабок, естественно, не продвинулся.

Но на днях благодаря anestesia узнал вот об этом сайте: http://www.vgd.ru/
И сразу же нашёл там одного неутомимого Анурова, который в своих генеалогических поисках докопался аж до XVI века. Понятно, что это требует огромного количества времени и сил, но он упорный мужчина, и занимается этим уже больше 10 лет.

Посетив 100500 архивов и сделав 500100 запросов в госучреждения, он выяснил, что ГНЕЗДО Ануровых расположено под городом Алексин Тульской области, в той самой местности, куда я, будучи школьником, ездил к бабке на лето. То бишь Ануровы там не случайно оказались, как мне в детстве думалось, нет; там как раз КОРЕНЬ древа, которое позже разрослось по всей Руси Великой.

Оказывается, в конце XVI века Алексин был крепостью, защищавшей южные подходы к Москве. Макет есть в местном музее:


Крепость была небольшая, но войска там были размещены элитные - опытные, закаленные в боях СТРЕЛЬЦЫ. Стрельцы - это солдаты, вооруженные огнестрельным оружием и попадающие белке в глаз с расстояния 3,5 километра. Много раз они приостанавливали продвижение к Москве татар, литовцев и прочих отморозков, давая столице время подготовиться к обороне.

Но! Мы же в России живём.


Несмотря на все заслуги стрельцов, снабжение их провизией и оружием происходило из рук вон плохо. Все выделяемые на это деньги дочиста разворовывали московские чиновники. Стрельцы голодали и скучали, однако ж терпели, ибо чувствовали, что без них Родине капец.

Но когда вражьи набеги прекратились, в Алексине наступила настоящая метафизическая ТОСКА и ощущение полной бессмысленности бытия.


В итоге стрельцы не выдержали экзистенциальных мук и переквалифицировались в крестьян, расселившись в деревнях, принадлежавших близлежащему Буныревскому монастырю.

Одним из этих стрельцов-крестьян и был Ануров, который особенно удачно РАЗМНОЖИЛСЯ и от которого всё пошло-поехало.

* * *

Когда с работой разгребусь, зарегистрируюсь на сайте http://www.myheritage.com/ - там, как выяснилось, огромная ануровская тусовка и тщательно нарисованное наше ДРЕВО аж из 2500+ родственников.


* * *

Собственно, смысл поста в том, чтобы просветить людей, которые, как и я, до последнего времени не знали, что есть такие сайты как http://www.vgd.ru/ и http://www.myheritage.com/.
Поищите там свои фамилии, возможно, найдутся ваши любознательные дальние родственники, которые нарыли про ваш род СТОЛЬКО, сколько вы сами не смогли бы НИКОГДА.

Оригинал и комментарии

Это тест на креатив. Что изображено на этом фото? Когда я прочитала ответ, то было очень смешно! Попробуйте!

Оригинал и комментарии

Отдельно в кулинарных заблуждениях стоят регулярность и содержание обедов и ужинов. Кто-то строго следит за тем, чтобы было трехразовове питание, кто-то за тем, что бы было первое, второе и «компот». Кто-то придает всему этому какой-то свой ритуальный смысл.

Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.

Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.

Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?

А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Мужчина спрашивает женщину - “Что вам бабы не хватает? Секс и деньги в наличии. Так почему вы все носом крутите?”.

Женщина ему отвечает: (орфографию не правила)

“Нам не хватает стабильности. Мужики нынче, как курс доллара, не предсказуемые!

Мне нужна уверенность в будущем и в тебе в первую очередь! Я не верю словам о высокой любви, если они так и остаются словами. Я доверяю только поступкам.

И ищу того мужчину, который ради меня будет менять свою жизнь.

Я не хочу оставаться в тени твоей мамы или бывшей жены! Я хочу быть уверенной, что я для тебя на первом месте.

Чтобы каждый раз, отпуская тебя в командировку, быть спокойной и доверять тебе. Я не жду, что ты сразу же поведешь меня в ЗАГС. Но я хочу, чтоб ты был рядом когда мне плохо, когда я болею или просто грущу.

Я не хочу быть тебе нянькой, учить что делать и как жить, не хочу искать тебя у дружков или вытаскивать из клубов. Я хочу чтоб ты ценил нашу семью. И чтобы мог брать на себя ответственность, в том числе и за будущего ребенка. Я не хочу чтоб дети были только МОИМИ, я хочу чтоб они были НАШИМИ.

Меня не интересует хорошие отношения с твоей мамой и твоими друзьями, я не собираюсь подстраиваться под кого-то.

Меня даже не интересует сколько денег у тебя, главное чтоб этого хватало нам на жизнь. И даже если с тобой самый лучший секс и у тебя куча денег, но ты не готов к ответственности, ты боишься осуждения других, то нам не по пути!”.

Как думаете, почему они все же не смогли жить вместе и стать счастливыми? Что показалось неверным или наоборот верным в женском ответе?

Оригинал и комментарии

1 июля этой женщине исполнится 103 года!
Красивая, успешная, талантливая, популярная! Ее жизнь полностью удалась!
Я ее видела только в одном фильме, но знаменитом и любимом миллионами - "Унесенные ветром". Скажу больше, у меня были и остались сомнения, кто красивее, неотразимая Вивьен Ли или она - Оливия де Хэвилленд.
Не знаю насколько это правда, но я прочитала, что ей делали специальный грим, чтобы она не затмила исполнительницу главной роли, т.к. обе женщины очень красивы.

Оригинал и комментарии

Лакан считал, что психика человека состоит из трёх слоёв, трёх частей, трёх сфер – «реального», «воображаемого» и «символического».
Он представлял их как Кольца Борромео. То бишь, кольца, сцепленные так, что если вытащить любое из них, остальные два тоже разъединятся. Под такой конструкцией Лакан, понятное дело, имел в виду, что ни одну из сфер нельзя ИЗЪЯТЬ из бытия человека без фатальных последствий для психики.



Легко объяснить лакановскую схему на примере шахмат.

Сфера реального в случае с шахматами – это то, что игрокам иногда хочется есть, пить и пользоваться туалетом. Если они этого не будут делать, им станет нехорошо и в итоге они умрут от обезвоживания и истощения. Это область реального, так как организм любого человека неизбежно умрет от длительного голода вне зависимости от того, каковы психические представления человека о происходящем. Также реальное может ворваться в шахматную партию, если, например, в помещение, где проходит турнир, въедет грузовик и расплющит игроков, доску и фигуры в кашу. Каша тоже получится абсолютно вне зависимости от психических представлений игроков о происходящем.

Сфера символического – это шахматные правила. Каждая фигура ходит по своим особым законам. По своим особым законам фигуры едят или блокируют друг друга. Все игровые комбинации, все «взаимоотношения» фигур, все перспективы развития той или иной партии определены правилами. Какими бы талантливыми ни были шахматисты, они не могут вырваться из области правил. Даже самая гениальная и неожиданная комбинация формируется и реализуется в рамках шахматных законов.


И, наконец, сфера воображаемого – это названия фигур и их внешний вид. Это как бы надстройка над правилами, их художественное украшение. Украшение может быть каким угодно. Ничто не мешает назвать фигуру, которую мы привыкли называть «конь», например, фигурой «вентилятор» и изображать её не в виде лошади, а в виде кактуса. Это никак не повлияет на игру, ведь правила останутся теми же самыми.

Лакан обращает внимание на важнейшее обстоятельство: нам кажется, что мы живём в мире воображаемого, но на самом деле мы живём в мире символического.
Точно так же как шахматисту может казаться, что он живёт в мире пешек, ферзей, слонов и черно-белых клеток, но на самом деле он живёт в мире шахматных правил. Ведь все эти ферзи и слоны могут быть легко заменены на пуговицы и гайки, а квадратные клетки – на многоугольные или овальные. Только вот правила останутся прежними. Они - СТЕРЖЕНЬ и СУТЬ игры.

Что же в случае человека играет роль шахматных правил?
Конечно, язык; точнее, осмысленные языковые конструкции, ДИСКУРСЫ.

Нам кажется, что мы мыслим совершенно свободно, что наш полет воображения и наши интеллектуальные построения ничем не сдержаны и не имеют никаких рамок, что мы можем спроектировать себе любую жизнь, любые планы, любые модели поведения, но на самом деле все наши пути предопределены символическим, то есть языковыми конструкциями, – так же как всё, что может придумать шахматист, происходит строго в рамках правил.

Это напоминает теорию Юнга, которая говорит о том, что всеми нашими сознательными мыслями, действиями и представлениями управляют архетипы коллективного бессознательного.
Но у Юнга архетипы – это вечные пустые психические формы.
А какова конфигурация лакановских «языковых архетипов»?

Если суть человека по Лакану – это желание, а наше желание ориентировано на желания других, то становится понятно, что лакановское бессознательное состоит из языковых конструкций, выражающих чужие желания.
Подробнее - здесь: https://andeadd.livejournal.com/1606472.html

Иными словами, если по Юнгу, спустившись в глубины бессознательного, мы увидим архетипы Врага, Любовника, Трикстера, Мудреца и т.д., то в лакановском бессознательном мы встретим языковые конструкции, выражающие желания ваших родителей, друзей, коллег, дикторов новостей Первого канала, различных писателей и поэтов, медийных персон, фейсбучных френдов, защитников животных, патриотов, космополитов и т.п.

По Лакану, в вашем бессознательном сидят тысячи людей, которых вы знали, видели, читали, и вопят «Я желаю!» Один желает одно, другой – другое, третий – третье, тысячный – тысячное. И вы постоянно соскальзываете от одного чужого желания к другому, иногда гладко, приятно и с ускорением, а иногда – спотыкаясь и зависая между чужими желаниями как заглючивший компьютер.

Не очень приятная картинка, развеивающая иллюзию о самостоятельном мышлении человека - например, читателя этого текста. Но не будем забывать о том, что и ВАШИ желания включены в бессознательное сотен людей, которые вас знают.
Получается эдакая перекрёстная зависимость, и в этой схеме человек выступает не как самостоятельная личность, а как мозаика, состоящая из кусочков желаний других людей.


Как тут не вспомнить Пелевина, который писал о том, что человечество - это семь миллиардов баронов мюнхгаузенов, которые крест-накрест держат друг друга за яйца. Например, ни одному отдельному человеку айфон не нужен, но крест-накрест-яйцевая схема парадоксальным и удивительным образом делает его нужным сразу всем.
Сечёте?

Оригинал и комментарии

А вот еще вопрос, навеянный работой. Когда вы видите особенно красивого человека, любого пола, какая цепочка мыслей у вас проскакивает?

Например, сослуживцы, попутчики в транспорте, соседи. И вообще, может быть случайный человек. Главное – очень красивый.

Что вы думаете о нем? И куда потом ведут мысли? Что потом думаете о себе?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"Едва заканчивается медовый период или конфетно-букетный, начинаются баги, цепляются за баги, и пошло-поехало, снежный ком. чужие баги провоцируют ваши баги, баг цепляется за баг, даже если вы его стараетесь прятать. А вот если ваши границы хорошие, чужие баги не вызывают ваши баги. "

страшные ужасные баги разрушают все отношения.

"Вот это вот вопрос: а как отвечать на чужие баги, чтобы росла значимость, я уже много раз давала ответ. Надо без багов отвечать.
"Если вы отвечаете на чужой баг без багов, это вызовет рост значимости. "


"Как бы то ни было, стихийные рыбаки это все чувствуют.
А вот когда рыбак не стихийный, а сознательно выращенный, то на пути этого сознательного роста могут возникать разного рода трудности и проблемы."

О теперь не все рыбаки одинаково хороши. Бывают оказывается неправильные пчелы.

"Фишка в том, что и это не так легко, если вы не рыбак, и тем более рыба и особенно - рапан. Для рапана это вообще невозможный трюк. Даже и пытаться нечего."

Все легко и просто, но у вас все равно не получится, потому что вы рылом не вышли-с :))))))))) Это прекрасно!!!!

"- Дорогой, закажем сегодня еду?
- Давай.
- Что тебе заказать?
- Шашлык, две порции.
- Всё, больше ничего не надо?
- Да, всё.
- Может три, чтобы на завтра осталось?
- Нет, спасибо.
- А может тебе ещё мясную пиццу?
- Нет.
- В прошлый раз мы борщ брали, ты говорил понравилось, сейчас заказать?
- Нет, только шашлык и больше ничего, две порции.
- А пирожное хочешь какое-нибудь?
- Нет!"

Пример ужасных багов - тетенька пытается услужливо заказать еду, но эклеру все не так.

"Но даже если все вышесказанное упразднить, домогательства женщины и спокойные ответы мужчины (без последнего "Нет!" - это уже маленький пинок), даже сухие и краткие, все равно немного подрастят его значимость."

Если эклер хамит - то это почему то растит его значимость. А тетка что не делай, все падает.

Ой ну все.

Оригинал и комментарии

В пятницу поздно вечером мне привезли целую гору огурцов, только собранных, с поля, красивых и пупырчатых. Посмотрев на их количество, я вздохнула, потому что это несколько дней пахоты…
Усыпала я, настраивая себя на то, как здорово будет зимой открывать баночки с вкусными огурчиками. Проснулась, выпила чаю и начала мыть банки, чистить чеснок, готовить зелень и так мне было грустно, потому что после рабочей недели в жару, очень хотелось отдохнуть. Муж должен был приехать завтра и вдруг, слышу, открываются ворота и въезжает машина…это был он!
Я бросилась его встречать, повисла у него на шее и так мне классно стало. «Танюха, ты чего? Что случилось?»
Я завела его в кухню…увидев огурцы и мою несчастную физиономию, он начал смеяться «мать, ты ж сама просила, чтобы тебе привезли огурчики…ну, не дрейфь, разберемся…». Его присутствие всегда меня успокаивает и вселяет в уверенность, что все образуется! Вот вроде я тетка совершенно самостоятельная, однако, когда он рядом, мне спокойно и хорошо!
Такое впечатление, что он него исходят флюиды силы, какая-то светлая мощная энергия, мне тут же показалось, что между мной и огурцами появилась фигура спасителя, я мгновенно успокоилась.
Я чувствовала его энергию глазами, телом, как будто солнышко меня согрело…Я тут же забыла об огурцах и ощутила себя женщиной, спокойной и уверенной в себе, мне захотелось его накормить, приласкать, заботиться о нем, чтобы он чувствовал, что его ждали, пока он принимал душ, я притащила ему чистое белье, а потом кормила, сидя напротив и наблюдая за ним.
В такие минуты я , моя душа и мое тело, понимает, почему я захотела родить детей именно от этого мужчины.
С ним я становлюсь маленькой и слабой, нежной и податливой, мне не хочется спорить или что-то доказывать, я уверена, что он все сделает правильно, я ощущаю себя женщиной, это происходит помимо меня, его мощная энергетика заряжает меня…и не дает уснуть чувствам и желаниям!
Какой кайф ощущать себя женщиной рядом с мужчиной, каждой клеточкой своего тела! Это он будит мою женственность, приносит гармонию в мою душу и я понимаю, сколько во мне любви!!!
А с огурцами мы почти разобрались, для начала заквасили часть, где-то к НГ они поспеют и будут хрустящими, ароматными и вкусными. За вчера и сегодня закрыли маринованные огурчики.
Куча быстро уменьшалась и меня уже не пугала, потому что мы с веселым оптимистично настроенным помощником работали быстро и слаженно, даже хватило времени примерить новое платье, которое он мне привез в подарок.
Время обработки огурцов пролетело незаметно, я думала о муже, смотрела на него и улыбалась в ответ на его взгляды и улыбки…
У нас похолодало и я умудрилась простудиться, теперь лежу с больным горлом, а за мной ухаживает мужчина, с глазами цвета темной вишни, большими ласковыми руками и глазами, в которых я вижу нежность и буквально тону…

Как хорошо, что я купила огурцы!!!!!!

Оригинал и комментарии

Если хомячки «показывают детям смерть», то родители, выкидывая на улицу животное, показывают наглядный пример объективизации всяких чадов и домочадцев.

И, как верно заметили многие, пример подмены понятий, которая «типа помогает» уйти от признания ответственности за свои действия. Не выкинули, а выпустили на волю.

А какие еще похожие игры со словами вы замечали в своей семье, пока росли?

Ну и самый трудный вопрос: а какие игры все-таки проросли и в вас?

Вы сами себя ловили за такой, может и менее травматичной, подменой?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"""С. сразу после секса (который мне совсем не нравится) бежит в душ через где-то 30 секунд, перед сексом мы обязательно должны пойти в душ и почистить зубы. Целует он меня как в детском саду, иначе ему не нравится…
И он считает, что оральный секс негигиеничный и вызывает рак горла. Не в курсе совсем, зачем нужна прелюдия и секс у нас раз в две недели, хотя я остаюсь у него всегда на все выходные. Когда мы говорим о сексе, то лучше б не говорили. Обычно это за столом, когда мы обсуждали совсем другое и он вдруг начинает спрашивать, нравится ли мне... (и там всегда какой-то или медицинский термин, или еще что-то абсолютно не сексуальное)….
Утром он ест только овсянку, никогда не пропускает завтрак. Мне тоже всегда готовит. По сто раз на день моет руки. Все время учит меня, как нужно мыться у него в ванной, чтобы никуда не попадала вода. Никогда не разрешает пить чай в комнате, только на кухне. Ему не нравится мой тоник для лица, потому что ему нравятся только натуральные запахи. И он через несколько недель после того, как начали встречаться, сказал, что у меня запах странный, ему нужно привыкнуть, потому что у его бывшей был другой запах, ему нужно время."""

У чувака либо аутизм либо шизофрения. Либо и то и другое сразу.
Девушке 26. Молодая. Девушка, если вы это прочитаете - уходите. С это жить нельзя.

Но гура все равно найдет в чем обвинить женщину -
"Автор, вы уверены, что у вас в порядке зубы? А десны? Вы как-то очень легко отнесли брезгливость на счет того, что парень онегин, но не хотите подумать, что может быть дело в вас. Если у вас действительно все в порядке, значит дело в том, что вы ему в принципе физически противны."

Скажи гура, зачем ж эти странные мужчины, которым физически противна тетка - все равно лезут отношаться?

"Зачем? Пусть он встретит девушку, с которой ему будет приятно целоваться с головы до ног. Просто это не вы."
Гурыч, ты вроде дипломированный психолог, по твоим ж собственным словам, но чтоб в упор не видиеть псих заболевания - это надо очень постараться.

Оригинал и комментарии

И еще немного на продовольственную тему. Как-то в осеннюю приборку дома я пришла к выводу, что накопилось слишком много всякой разной еды. Причем такой, которую вроде как специально не запасали, но накопившейся.

И решила провести эксперимент: истратить запасы, какое-то время ничего не покупая совсем. Совсем ничего не получилось, но запасов чая хватило надолго, и морозилку практически дочиста вымели. Почти полмесяца мы полным составом истребляли запасы.

Вот и вопрос: сколько вы сможете прожить, питаясь, не выходя из дома или покупая совсем по минимуму?

Насколько у ва большие запасы продовольствия?


Подписаться

Оригинал и комментарии

В поезде, следовавшем из Парижа в Пуатье ехала 37-летняя женщина. Рядом с ней сел мужчина и, пристально глядя ей в глаза, принялся онанировать.

Это продолжалось на протяжении всей поездки. Она сняла его и выложила видео в сеть, показав лицо извращенца, ей было страшно, противно, она была шокирована и испугалась за свою жизнь, т.к. не известно, что бы он стал делать потом.

А теперь она оказалась виновной даже в большей степени, чем этот урод, если ему грозит максимум год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро, то ее так же могут лишить свободы и оштрафовать на 45 тысяч!

Она нарушила французские законы - запрещено выкладывать информацию о частной жизни граждан без их согласия!



А я могу сказать - какая культурная и терпеливая пассажирка попалась извращенцу! Другая бы орала, как резаная до тех пор, пока на ее вопль не отреагировали бы другие пассажиры, да еще и отлупила бы чем-то тяжелым...

Оригинал и комментарии

Отгадываю, что изображено на картинке, видимо я совершенно не креативна, потому что мне ничего не приходит в голову!
Как думаете, что здесь нарисовано?

Оригинал и комментарии

Выдам вам профессиональную «тайну»: больше всего клиентов психологам и поставляет запрет на радость.

Не в смысле «Доктор! Не радуюсь я, сделайте что-нибудь!», а в том смысле, что вроде бы внешне невинный запрет имеет далеко идущие последствия. И уже с этими последствиями приходится обращаться к специалисту, самостоятельно крайне тяжело справиться.

Потому для начала накидайте навскидку утверждения «из жизни», запрещающие радоваться. Например, популярное «Много порадуешься, потом плакать придется!» или «Радость надо заслужить!». И прочие «добрые» присказки и поговорки.

И что культивировалось в вашей семье как запрет радости? В чем это выражалось?


Подписаться

Оригинал и комментарии

— Ты в курсе, что Лёша продаёт свою «Шниву»? — поинтересовалась у Вани супруга, разлив чай по чашкам и устроившись рядом, на дачной веранде.

— Так быстро? — удивился Ваня. — Ещё и года не прошло, как он её взял. Неужто проблемной техника оказалась?

Нет, покачала головой супруга, с машиной особых проблем нет. Во всяком случае, ломается не чаще, чем среднестатистическое детище родного автозавода. И в основном по мелочи: то мост зимой заплачет, то вентилятор — ну тот, что на радиаторе — летом погорит. Проблема вышла с расцветочкой.

— А с ней-то что не так? — Ваня вспомнил, как любовно родственник жены намывал свою ласточку при каждом удобном... да что там, и при каждом неудобном случае тоже. — Нормальная расцветочка. Модная.

— Вот и тёте Любе она тоже запала, — весело прищурилась супруга, — помнишь ту рыбалку?

Ваня чуть не поперхнулся чаем. Да, водку с яблочишком в недрах необъятного бюстгальтера, а также глубокий омлет, который она порекомендовала исполнить Ирине, трудно было забыть.

Так вот, год назад тётя Люба затребовала у племянника, Алексея, чтобы тот явил новообретённое чудо отечественного автопрома пред её светлы очи. На предмет обмыть. А то ведь ездить нормально не будет. Тот неосмотрительно согласился, да ещё и друзей позвал на пикничок. 

— Лопни мои глазки, пельмеш! — всплеснула руками тётя Люба, увидев золотистую краску. — Да ты, никак, в гламур ударился? А чё без стразиков?

— Нормальная расцветка, тётушка, — встал на защиту своей машины Лёша. — «Брызги шампанского»!

— Шампанское — это пять, — поддержала тётя Люба, доставая из сумки-холодильника главный калибр. — Ну, давайте клиренс смажем.

А через час посиделок цвет машины приобрёл новое название.

— Лёша, — тётя Люба задумчиво провела пальцем по крылу, — а за этот твой «Золотой дождь» наценочка большая получилась?

— Какой «Золотой дождь»?! — возмущённо вскинулся Лёша, оглядываясь на подвывающих от хохота друзей и подруг. — Это «Брызги шампанского»!

— Да какая разница? — удивилась тётя Люба. — По мне так «Золотой дождь» даже лучше звучит. 

— Однозначно! — хором подтвердили Лёшины друзья и подруги, катаясь по траве.

Лёша набрал было воздуха, чтобы объяснить тётушке, что именно подразумевается под золотым дождём среди искушённых зрителей порносайтов... и сдулся. 

А на следующий день тётушка обзвонила всю родню, гордо известив, какой весёленькой расцветочки у племянника новая машина. И ведь, зараза, прилипло название! Особенно веселя тех, кто в курсе.

Лёша нервничал. Лёша бесился. Лёша поправлял. Ему даже посоветовали заказать стикер «Это не золотой дождь, а брызги шампанского!» Через год он не выдержал и выставил машину на продажу.

— Между прочим, тут же пошли звонки, — Ирина отставила пустую чашку и поднялась. — Интересовались, уж не золотой ли дождь собираются продавать.

Оригинал и комментарии

Когда я рассказывал вам о содержимом нашего психиатрического волшебного чемоданчика, часто звучали вопросы о побочных эффектах тех лекарств, которые мы в своей работе назначаем. Кое-что я излагал прямо там же, в каждом посте про какое-нибудь средство или их группу. Но, думаю, имеет смысл сделать некоторое обобщение — во всяком случае, по той же группе антидепрессантов.

Дело в том, что применяют их в последнее время очень широко и значительно чаще, чем во времена моей интернатуры. Более того, всё чаще встречаются случаи, когда антидепрессант назначает врач другого, непсихиатрического профиля. А уж о том, что кто-то начинает их принимать самостоятельно — или находятся добрые люди, готовые поделиться со страдальцем вкусной таблеточкой — и говорить не приходится. Сплошь и рядом.

А потом приходит пора удивляться психиатрам: надо же, как оно вышло. Реже — патологоанатомам: всё же не настолько сильно действующий класс лекарств, но тем не менее. Поэтому давайте я вас сразу напугаю, чтобы вы уже более дифференцированно и осторожно подходили к вопросу о приёме этих препаратов. И почаще доверяли этот выбор грамотному (ключевое слово) специалисту.

1. Пожалуй, самый первый из побочных эффектов, с которым столкнулись доктора, назначая первые же антидепрессанты — это норадреналиновый криз. Дело в том, что эти первые антидепрессанты — ипрониазид и ниаламид — не давали быстро разлагаться ряду нейромедиаторов — в том числе норадреналину, серотонину и дофамину) после того, как те передали свой сигнал в клетке — в итоге те накапливались, и одним из эффектов было как раз повышение рухнувшего настроения. Вот только была и оборотная сторона этой медали: при употреблении продуктов, богатых тирозином, особенно ряда острых сыров, норадреналина накапливалось слишком много. И пациент получал массу незабываемых впечатлений: тревогу, бессонницу, гипертонический криз, бешеное сердцебиение (почему и были потом разработаны другие, более безопасные антидепрессанты) — в общем, по всем направлениям действия норадреналина в нервной системе.

2. Сухость во рту. Не самый страшный, согласитесь, побочный эффект, но всё равно как-то дискомфортно. Особенно когда речь идёт уже не о спасении жизни, а о полировке её качества. Такая оказия — не редкость во время приёма антидепрессантов о трёх головах кольцах, но и ряд других может её вызывать: и те, что с малым биохимическим загибом, и те, что с загибом побольше, и бупропион тоже, увы.

3. Кровотечения. Неожиданный и нечастый эффект, и далеко не от всех антидепрессантов, но стоит о нём помнить. Дело в том, что те самые, с малым загибом, а также венлафаксин, действуют не только на количество серотонина в щели между нервными окончаниями. Они влияют ещё и на захват этого самого серотонина тромбоцитами — тельцами крови, участвующими в процессе её сворачивания, когда речь заходит о травмах либо свойствах её текучести. И меняют дело таким образом, что могут повысить риск кровотечений в желудочно-кишечном тракте, особенно если эти группы антидепрессантов принимаются вместе с аспирином, либо с другими нестероидными противовоспалительнми средствами, вроде откудаязнаюгдетвойфен ибупрофена или диклофенака. Нечастый эффект, повторюсь, но стоит помнить и о нём.

4. Действие на сердечно-сосудистую систему. Про риск, который вызывало нарушение диеты во время приёма первых антидепрессантов, я в первом пункте упоминал. Те, что о трёх кольцах, оказались безопаснее, но и они были способны спровоцировать аритмию, а также повысить пульс в покое (без физической нагрузки), не считая других побочных эффектов со стороны сердца и сосудов. Потом появились те, с малым биохимическим загибом, работающие с серотонином. Они долгое время считались безопасной в этом плане альтернативой трёхголовым... пардон, трициклическим — но потом выяснилось, что тоже, хоть реже и слабее, влияют на сердечный ритм. А уж давление и вовсе почти никто из них, в отличие от трициклических, не повышает — разве что венлафаксин, и то на высоких дозах.

5. Нарушение работы желудка и кишечника. Тут в основном проблемы связаны с накоплением серотонина — он прямо или косвенно на работу этой системы влияние оказывает: у кого больше, у кого меньше, но оказывает. Вот и обнаружилась следующая закономерность: флуоксетин чащевсех прочих антидепрессантов вызывает тошноту, рвоту, понос, потерю веса, анорексию; трёхголовые, по сравнению с флуоксетином, реже вызывают тошноту, анорексию и потерю веса, но чаще вызывают запор и набор веса.

6. Опасность для печени. Так уж выходит, что ей, бедной, приходится отдуваться за все те излишества, что мы себе позволяем. В том числе за излишества, необходимые для лечения. А лекарства, как сами понимаете, к этой самой печени сильно неравнодушны. В большей или меньшей степени эту любовь поковыряться в печеночной паренхиме проявляют все антидепрессанты, что тоже стоит учитывать.

7. Судороги. Вернее, способность спровоцировать эпилептический либо подобный ему припадок. Тут надо сделать уточнение: если антидепрессанты что-то такое и провоцируют, то, как правило, не на пустом месте, а там, где почва уже готова — либо у эпилептика со стажем, либо у человека, готового к дебюту, чья нервная система только и ждала провоцирующего фактора. Из всех групп антидепрессантов на роль провокаторов более всего подходят трёхголовые товарищи и бупропион.

Следующим постом продолжу вас пугать, если вы не против.

Оригинал и комментарии

Что в 40+ мечты сбываются, я ЗНАЮ.
Но, оказывается, они могут сбыться и в 88.



Сейчас строю своё генеалогическое ДРЕВО и в связи с этим общаюсь с разнообразными родственниками, которых тыщу лет не видел.
Например, у двоюродного дяди на днях был. Виктор Сергеевич, ровно 90 лет ему сейчас.

Так вот этот Виктор Сергеевич всю жизнь прожил в сельской местности. Работать любил и умел. Один такой на всю деревню. Дядя Витя с женой постоянно впахивали на огороде, растили клубнику-овощи-фрукты, развели уток-кур-гусей, продавали всё это отдыхающим в окрестных домах отдыха и в результате еще в советские времена накопили денег на хороший дом и машину. Естественно, все односельчане смотрели на дядю Витю косо и обзывали буржуем и кулаком, но ему было пофик.

Странность дяди Вити проявлялась не только в атипичной работоспособности, но и в любви к искусству.
Как сейчас помню, он любил поговаривать:
- У меня три кумира: композитор Бах, актёр Михаил Ульянов и художник Серов. Но Бах из них для меня самый гений.

То есть деревенский мужик слушал органные концерты Баха - уникальный случай, наверное, единственный на всю Россию.
Дядя Витя специально проигрыватель купил, пластинки, и заводил каждый вечер какую-нибудь сонату или сюиту.
Реально его ШТЫРИЛО, я по детству помню.

На фоне Баха незаметно подросли дяди Витины дочки - Светка и Наташка.
Светка заколосилась и расцвела, стала расписной красавицей, и женился на ней какой-то деловой московский мужчина.

Уж не знаю, кем он работает, но в 2010-м за большие заслуги отправили его в Германию надолго - то ли налаживать немчуре какую-то электростанцию, то ли опыт автомобилестроения перенимать - не помню, не суть. Жену разрешили с собой взять. Светку то бишь.

И вот два года назад Светка пишет дяде Вите:
- Папаня, а сможешь ли ты в свои 88 лет выдержать, допустим, перелёт в Германию? Готов ли ты к такой смене часовых поясов и политической обстановки?

Дядя Витя ответил "да", т.к. хер ли терять в 88 лет; в случае чего, помереть в самолёте это даже благородно. Во всяком случае, интереснее, чем между грядками со свеколкой окочуриться.


Прилетает он значит в Берлин, а Светка ему и говорит:
- Милый мой родной единоутробный отец! Я и мой успешный супруг делаем тебе подарок. Сейчас мы идем в магазин и покупаем тебе строгий пиджак и атласные брюки, затем в дорогой парикмахерской расчесываем твои оставшиеся скудные волосы. А вечером в таком вот торжественном виде едем в Кёльнский собор, где на тамошнем органе невероятной красоты и мощности сегодня будут исполняться произведения твоего любимого Баха.

У дяди Вити тут, конечно, чуть аорта не разорвалась к едрени матери. Немыслимо же - музыку, которую он всю жизнь слушал на дефектном проигрывателе "Электроника", этим вечером он услышит ВЖИВУЮ, в самом знаменитом соборе мира, на самом знаменитом органе.

Дальнейшее понятно и предсказуемо, но, несмотря на это, донельзя трогательно:
- Не досидел я там до конца, - рассказывает мне дядя Витя. - Выбежал оттуда уже минут через пять, так быстро к выходу нёсся, как будто мне не 88, а 18. Выскочил на площадь перед собором и так разрыдался, как никогда в жизни. Успокаивали меня дочка и зять, наверное, полчаса, не меньше. Уговаривали потом вернуться и дослушать концерт, но я не стал. Не в этом же уже дело, понимаешь?..

Оригинал и комментарии

Раз уж так получилось, что последние посты были про кулинарные подвиги и многие всерьез просят рецептов, то сегодня «по просьбам трудящихся» предлагаю поделиться своими фирменными находками и подвигами.

А то некоторые читатели беспокоятся на предмет оффтопа, типа, блог не совсем кулинарный. Так вот, здесь и сейчас – кулинарный. Сделаем полезную паузу в «серьезных» изысканиях, все же выходной.

Поэтому предлагаю: напишите о редких рецептах, и о супербыстрых, о сложно-сочлененных, но очень вкусных или о простых и «внезапных». В общем, приведите рецепты, которые вас чем-то зацепили и которые вы опробовали.

А еще, что вы считаете своей личной фишкой, что у вас получается особенно хорошо. У меня, например, умение сделать очень вкусное блюдо из случайного набора продуктов. Как муж говорит, приготовить ужин из пустого холодильника. И вообще, есть навык творчески подходить к любой методике. Психологической тоже.


Подписаться

Оригинал и комментарии

С одной стороны, суббота, с ругой, у нас с утра дожь и всего двенадцать. Поэтому поговорим о приятном в доме.

Когда-то моя бабушка по отцу совершила микроподвиг: сварила варенье из крыжовника с грецким орехом внутри каждой ягоды. Баночка была примерно грамм семьсот. Поэтому варенье выдавалось гостям к чаю только по поводу, в крошечных розетка и все равно быстро кончилось

Потом, в ее уже крепко попорченных сосудистой деменцией мозгах эта баночка разрослась до пяти, а потом и десяти банок сказочного варенья, украденных злыми соседями.

Конечно, лакомство было вкусным, не отрицаю. Но повторить ее подвиг я вряд ли когда соберусь. Даже в количестве одной баночки. Да даже на подвиги нашего младшего не подвигнусь. (Насколько это сложно, можно посмотреть тут)

А что для вас кулинарный подвиг? Это сложность блюда, капризность рецепта или грандиозные масштабы наготовленного?



Подписаться

Оригинал и комментарии

Это письмо я получила позавчера и публикую вне очереди. Ситуация критическая. Возможно, автор прочитает ваши комментарии и найдет в себе силы и мотивацию жить дальше...


"Возможно, когда вы прочитаете это письмо, меня уже не будет в живых. Я не хочу вам жаловаться, потому что во всём, что со мной произошло, виновата только я сама.

Я просто хочу рассказать свою историю читательницам и предостеречь от возможных ошибок. Хочется думать, что мой печальный опыт кому-нибудь пригодится.

С чего начать? Я не писатель и не блоггер, и мне сложно излагать свои мысли и чувства на бумаге так складно и интересно, как ваша аудитория, а хотелось бы всё же не размазывать сопли, а сделать рассказ объективным.

Я родилась в экологически и климатически очень неблагоприятном регионе, родители были бедны, без жилья, и в младенчестве родители отдали меня бабушке и дедушке, которые жили в средней полосе России.

Поскольку я была грудничок, то не могу сказать, как ба и деда восприняли этот сюрприз – с радостью или с досадой, но тем не менее меня приняли и растили. Иногда передавали другой бабушке.

В первый класс я пошла в одном городе, во второй – в другом. Бабушки тоже были разными – одна классическая, в фартуке, с пирожками, пухлая и теплая, и очень простая и добрая. Вторая – строгая, подтянутая, всегда занятая, очень интеллигентная.

Так я познакомилась с «эмоциональными качелями»: в одном месте тебя балуют и хвалят, а в другом держат в ежовых рукавицах, не позволяют лишнего и ты отчитываешься, грубо говоря, за каждую лишнюю съеденную конфету. Будучи ребенком, я не понимала – почему. Строгую бабушку боялась. Добрую любила. Маму и папу практически не знала. Особых воспоминаний из этого периода практически нет.

Воспоминания начинаются с того времени, когда меня взяли в семью к маме и папе всё в тот же неблагоприятный регион, жилищный вопрос к тому моменту уже разрешился и в этом плане всё было хорошо.

Я пошла в четвертый класс, опять новая школа. Что помню? Я поначалу стеснялась называть маму мамой, папу – папой. Это были почти незнакомые мне люди, а я была тихим, скромным ребенком.

Помню мамины бойкоты, она могла неделями не разговаривать со мной за какую-нибудь провинность. Кормила, отправляла в школу, гулять – всё молча. Я плакала, не знала как себя вести, не понимала, что происходит. Пыталась подойти к маме, обнять, очень хотелось на ручки, а мама молчала.

Иногда мама говорила, что отправляет меня в детдом – ей не нужен такой ребенок. Собирала сумки, выставляла их на лестничную клетку, а я рыдала. Мама молча смотрела.

Однажды, когда никого не было дома и мне было скучно, я решила посмотреть мамину косметичку и нашла там помаду очень красивого красного цвета. Ужасно хотелось попробовать накраситься, но я был страх – вдруг не ототрётся? Девочки в классе говорили про нестираемые помады.

Любопытство пересилило – слегка мазнула себе по ладони, ну и конечно помада не стерлась и мама увидела вечером, когда пришла с работы. Она смотрела на меня ледяным взглядом, потом сказала – «Фу, какая ты. Мать купила помаду накрасить губы на праздник, а ты ей руки разрисовываешь. Придется выкинуть». Маме было противно от меня…

Однажды я снова что-то сотворила, может примерила её юбку, может не помыла посуду, не помню, и мама притворилась мёртвой – а я снова рыдала, я такая гадкая, я убила свою маму!

Одевали меня в обноски, мамины или маминых подруг и их детей. Я не любила ни новые вещи, ни подарки – за них надо было благодарить, а у меня слова не шли. Просто какой-то ступор. Выдавливала: спасибо. Но это было не от души, не от радости – от страха.

При этом меня ни разу никто не ударил. Ни разу в жизни.

В юности, как и многие, я была гадким утенком – пухлая, с прыщами. Мама так и говорила – куда ты жрёшь, посмотри на себя, прыщавая, кривозубая, еще и жирная. За столом я стеснялась, а по ночам лезла в холодильник, ела, на утро это раскрывалось, и мама снова насмехалась над моим лишним весом и моими прыщами.

В школе меня не любили, ни в одной – да и как любить угрюмую злую девочку, которая еще и учится хорошо, и огрызаться научилась?

А мне так хотелось внимания, любви, заботы. Поэтому, как только появилась возможность, я, конечно, пустилась во все тяжкие. В период с 19 до 25 у меня было порядка 50 половых партнеров, это только тех, кого могу вспомнить. Чудом, каким-то чудом со мной не случилось ничего страшного – ни ЗППП, ни изнасилований против моей воли, ни других криминалов.

Мужчины и парни на какое-то время давали мне ощущение заботы: можно было их целовать, и они целовали меня, можно было забираться к ним на колени, чувствовать тепло, крепкие объятия. Я даже не задумывалась о том, что можно с кем-то попробовать построить отношения – мне нужен был только сон в обнимку с теплым человеком, неважно, с каким – и от предложений секса я не отказывалась.

От родителей съехала в другой город, сняла квартиру, устроилась на работу. Друзей так и не смогла завести – у всех уже сложившиеся компании, а моя прилипчивость, зависимость от людей, угрюмость и забитость так никуда и не делись.

Потом я влюбилась. Вроде бы взаимно. С этим человеком я провела в общей сложности 9 лет, а фактически под одной крышей – наверное лет 5. Он не был ни нарциссом, ни абьюзером. Мне так нравилось спешить домой и готовить ужин, и ждать его. Расстались по моей инициативе: парень был другой национальности, с предрассудками, и жениться на мне не мог (хотя я и не предлагала).

За него засватали подходящую девушку, сыграли свадьбу – а я узнала об этом случайно, спустя полгода. Как я могла об этом знать? Он всё время был со мной. Ездил на пару дней к родителям, вот тогда-то всё и произошло. Он настаивал на сохранении отношений, хотел жить на две семьи – я отказалась, не смогла.

Мама смеялась надо мной. Говорила – а я предупреждала, нашла с кем связываться, дура! К слову, когда разводился младший брат, мама рыдала несколько недель.

Я всё меньше делилась с родителями своими новостями и переживаниями. Знала – не пожалеют. Будут насмехаться, позорить и говорить о моей умственной отсталости в смысле жизни и выбора партнеров.

Был еще один долгоиграющий роман. Бурный, страстный. Мне снова повезло с мужчиной – не было тех ужасов, что описывают в своих историях девочки. Не нарцисс, не деспот, ни одного плохого слова сказать не могу.

Я была счастлива и летала как на крыльях, но человек был женат, и конечно, рано или поздно это должно было закончиться. Оно и закончилось три года назад, а я всё еще не могу его забыть. Закончилось по моей вине – я цеплялась за него, как за последнюю соломинку, ну а кто в состоянии вынести постоянное «выклёвывание мозга», звонки и слёзы?

Сейчас я абсолютно одна. Нет детей, нет друзей, с родителями и братом не общаюсь (они и не настаивают, более того – попросили не беспокоить их своими проблемами), других родственников нет.

Денег нет от слова совсем. Нет нормального образования. Съемная квартирка. Финансовые и внутриколлективные проблемы в компании, в которой я работаю. Абсолютное одиночество. Молчащий неделями телефон. Некому звонить, некому писать.

Мне 40, я еще молода и здорова, и никому не нужна. Что же будет в старости. Нет ни одного якоря, который бы держал меня тут. Я немножко знакома с фармакологией, поэтому знаю, что делать.

Я слабый человек. Не люблю себя и жду любви от других. Иногда думаю – если бы кому-то была нужна моя помощь, если бы кто-то хотел меня видеть – собралась бы среди ночи и пошла куда угодно, лишь бы кого-то обнять, лишь бы кто-то был мне рад.

Не повторяйте моих ошибок, девочки. Любите себя. Спасибо, что выслушали.

Оригинал и комментарии

Эта симпатичная девчушка дочь Анджелины Джоли и Брэда Питта. Ей всего 12 лет, однако, девочка уже принимает гормоны, необходимые для грядущей смены пола, она хочет стать мальчиком. Ей всего 12 лет!!!! Я считаю родителей преступниками! В таком возрасте ребенка можно убедить хотя бы подождать, отвлечь ее...

Ставшая похожей на трансвестита Джулия Робертс борется за то, чтобы все общественные туалеты сделали гендерно-нейтральными. Зачем? Что это за дебильная блажь?

Мне очень интересно, среди металлургов или шахтеров есть гомики? Или они заводятся только среди людей творческих профессий? Кто-нибудь знает строителя, склонного развлекаться в гей клубах?

Ирина Алферова столкнулась с этим во время учебы в ГИТИСе - "... Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается».



В своей автобиографии Жан Марэ откровенно пишет , что когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с болью пишет об этом и обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
А когда он вырос и стал красивым молодым человеком, в него влюбился один из крупнейших деятелей французской культуры 20 века – Жан Кокто - писатель, поэт, драматург, художник, сценарист и кинорежиссёр. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».

Кларк Гейбл – знаменитый красавец и сердцеед, "король Голливуда", вынужден был заниматься сексом с мужчинами ради карьеры, по его собственным словам.

Секс символ американсого кино Марлон Брандо, любимым развлечением которого был минет на скорости 120 км в час, в исполнении Мерилин Монро, тоже развлекался с мужчинами, но из любопытства и от пресыщения, у него было столько женщин в жизни, что хотелось новизны.

Личная жизнь Мерилин Монро была очень бурной, три брака, не считая романов со многими знаменитыми мужчинами, а также однополые отношения, как с коллегами, ей приписывали романы с Джоан Кроуфорд и Марлен Дитрих, но и со своими фанатками.

Был гомосексуалистом и выдающийся драматический и киноактер Лоуренс Оливье, находясь при этом в браке с Вивьен Ли. Но это тщательно скрывалось от масс.

Ричард Чемберлен, которого неоднократно называли секс-символом, публично объявил себя геем в 2003 году, хотя еще в 89 году парижская пресса писала об этом открыто.


Джоди Фостер после первого успеха в 91 году открыто заявила о своей нетрадиционной ориентации. У актрисы есть два сына, имена их отцов неизвестны по сей день. Она окончила Йельский университет. Периодически появляется в списке самых влиятельных американских геев и лесбиянок.

Основатель журнала Playboy Хью Хефнер никогда не страдал от недостатка женского внимания, несколько раз женился и некоторое время даже жил в собственном доме сразу с 7 молодыми красавицами. “Жажда Хефнера к получению разнообразного сексуального опыта оказалась настолько сильной, что у него был гомосексуальный опыт” – написал его друг в книге о знаменитом плейбое.
Хочу напомнить имена знаменитых однополых союзов - Ив Сен-Лоран и Пьер Берже, Элтон Джон и Дэвид Ферниш, Джордж Майкл и Кенни Госс, Доменико Дольче и Стефано Габбана, Джоди Фостер и Александра Хедисон.



В советском кино тоже было немало геев, однако, это тщательно скрывалось - Георгий Милляр, - знаменитая Баба Яга. Юрий Богатырев – очень страдал и пытался лечиться, с детства его интересовали куклы и мамины украшения. Сергей Параджанов даже попал за гомосексуализм в тюрьму и по его словам в интервью иностранной газете заявил, что он единственный открытый гей в стране и что его благосклонности добивались "десятка два членов ЦК КПСС". Сергей Эйзенштейн был неравнодушен к мужскому полу и сам упоминал о своей "интеллектуальной бисексуальности", он нередко ездил в страны Европы, где бывал в гей-заведениях и на выступлениях трансвеститов, ходили слухи о влюбленности режиссера в его помощника Григория Александрова — мужа Любови Орловой.
К лесбиянкам причисляли Фаину Раневскую, которая говорила « Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду!» Среди друзей актриса без стеснения рассказывала о своей любви к женщинам и позволяла себе вольности.
Роман Виктюк подозревался в гомосексуализме из-за неоднозначных спектаклей. В постановках Виктюка, как правило, мужчины исполняют женские роли и не стесняются разыгрывать друг с другом страстные любовные сцены. Ходили слухи, что театральная труппа режиссера — его “гарем”. Хотя Роман Виктюк и заработал славу "главной звезды гей-небосклона шоу-бизнеса", официально эту информацию режиссер не подтверждал.
Земфира и Рената Литвинова - пара( по слухам они зарегистрировали брак в 2009 году в Швеции).

Оригинал и комментарии

Как известно, народное творчество НАСКВОЗЬ архетипично.
Сказки, былины, легенды - это клубки ЖИВЫХ, пульсирующих архетипов.
Расшифровывать их - одно удовольствие. Иногда это просто, а иногда там накручено СТОЛЬКО всего, что сам Юнг с Проппом не разобрались бы.

С частушками (как неотъемлемой частью народного творчества) - та же самая история.
Некоторые из них понятны и прозрачны, то есть архетипы там ОБНАЖЕНЫ и очевидны.


Вспомним классику:
Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу,
То им хер в забор просуну,
То им жопу покажу.

Тут и первокласснику понятно, что речь идет о том, что герой пытается морально подавить врага, показать, что он его не боится и презирает, с помощью демонстрации определенных органов.
Это скучно.

Меня ГИПНОТИЗИРУЮТ частушки другого плана, гораздо более сложные и непонятные.
Здесь архетипы переплетены так, что этот узел очень сложно распутать.
Например:
На мосту стоит калека,
Убил х*ем человека;
Под мостом стоит другой,
Выгибает х*й дугой.


Почему именно КАЛЕКА убил человека х*ем? Зачем он его убил? Почему это произошло именно на мосту?
В каких отношениях находится первый калека со вторым? Почему тот, в свою очередь, находится ПОД мостом?
Зачем он выгибает дугой? Это как-то СОПРОВОЖДАЕТ убийство человека? Это часть ритуала, связанного с жертвоприношением?
И т.д.

Я ни капли не шучу сейчас.
Повторюсь, народное творчество - это живые архетипы, то есть концентрат таинственных и страшных НАДчеловеческих сил.
Это сама СУТЬ жизни.

Соответственно, вышеупомянутую частушку надо себе представлять не как смешную разноцветную карикатурку, а как божественную, устрашающую МИФОЛОГИЧЕСКУЮ сцену, примерно так:


И вот только с ТАКИМ настроением можно приступать к расшифровке.

Оригинал и комментарии

По ТВ вчера шел фильм "31 июня", эта картина смотрится до сих пор, а мне она всегда была интересна из-за Александра Годунова и его супруги Людмилы Власовой.
Мне интересно смотреть на этих талантливых людей, супружество которых оборвалось так трагически , Александр остался в США, а когда Власову спросили, что она намерена делать, она захотела вернуться домой. Ее вывозили из отеля, как в шпионских фильмах, самолету не давали взлететь, представители американских властей ворвались в салон с требованием освободить жену человека, попросившего у них политического убежища. 112 пассажиров сидели в самолете трое суток в нечеловеческих условиях в 35 градусную жару при неработающем кондиционере. Власова твердо заявила, что возвращается, это было ударом для американцев. Об этом несколько лет спустя сняли фильм «Рейс 222».

Александр Годунов - звезда балета и успешный солист Большого театра, уже в 21 год считался состоявшимся артистом, был женат на любимой женщине...почему же она осталась и почему он уехал, ведь он не интересовался политикой и не был диссидентом? Его бегство было неожиданным для всех, кто его знал. Некоторые предполагали, что он поддался порыву и не до конца взвесил последствия своего поступка, т.к.был абсолютно уверен, что жена останется с ним.

Версий о том, почему она осталась много, от запугивания КГБ, до практических соображений , высказанных Иосифом Бродским – ей было 37 и начинать карьеру в таком возрасте практически невозможно, а Александр был ее на 8 лет моложе. Это было первым ударом для Годунова в Америке.
Многие уверяли, что сказалось влияние его друга Михаила Барышникова, уехавшего на несколько лет раньше, который уверял, что дышать воздухом свободы гораздо приятнее, плюс предложил ему работу у себя в труппе в качестве солиста Американского балетного театра. Однако, когда Барышников предложил ему перейти от классического на американский балет, Годунов вспылил, отказался и хлопнул дверью. Об их ссоре написаны тома обсуждений о том, кто прав и кто виноват, однако, на Барышникове ситуация никак не сказалась, а перед Годуновым встал вопрос, что делать дальше?!
Он чувствовал себя преданным всеми – женой, другом, с которым дружил еще в училище, отсутствием любимой работы, в чужой стране…

В этот момент появляется прекрасная женщина - американка с изумрудными глазами, сильная, уверенная в себе, очарованная Александром, она предлагает выход из тупика – Голливуд!



Их роман называют самой знаменитой любовной историей конца прошлого века, которая началась в Нью-Йорке, на одном из тех светских раутов, которые Грета Гарбо язвительно называла «ярмаркой элитного скота в роскошном интерьере». «Там присутствовали только отборные знаменитости, – вспоминала Жаклин Биссет. – Но главной звездой был, конечно, Александр Годунов. Он великолепно выглядел, явно знал об этом, но в нем не было и намека на самолюбование. И это, конечно, подкупало».
«Годунов не подпускал к себе женщин, храня верность своей жене Людмиле Власовой, оставшейся в СССР. Для него знакомство с кинозвездой было лестным, но все же из серии «Еще как-нибудь увидимся». Он оценил шарм и обаяние Жаклин, но и только".



А вот Биссет потеряла голову: "В том, что я чувствовала, не было никакой логики. После десятиминутной беседы мне начало казаться, что я знаю этого человека всю жизнь". К моменту встречи с Годуновым Биссет считалась не только одной из самых красивых женщин Голливуда, но и одной из лучших актрис своего поколения.



«Он никогда не верил, что кто-то может любить его просто так, без всяких условий», – обмолвилась однажды Жаклин Биссет. Откуда в таком успешном человеке неверие в то, что его можно полюбить? Он как бы всегда проверял чувства людей на прочность, даже своих поклонников.
Неистовый на сцене, он был чрезвычайно немногословный вне ее. Годунов со своей «загадочной русской душой» был совершенно не похож на мужчин, с которыми привыкла иметь дело Биссет, это только добавляло ему притягательности.
В глазах Жаклин он видел любовь.Но любил ли он? Спустя годы даже сама Жаклин отвечает на этот вопрос довольно уклончиво: «Он был нежен со мной». Конечно, Александр был очарован магией славы, ослеплен голливудским блеском, исходящим от Биссет...



Жаклин верила в то, что в кино у ее возлюбленного большое будущее: «Он был сделан из того самого «звездного теста», о котором постоянно толкуют режиссеры».
Биссет, как всякая влюбленная женщина, была пристрастна, однако Иосиф Бродский подтверждает ее мнение «Вообразите себе всю эту массу, тяжелую челюсть, голубые глаза, блондин, длинные волосы… Я потом уж подумал, что в случае Годунова особенного разрыва между искусством и индивидуумом быть не может. Он просто выходит на сцену – и это само по себе событие. В жизни – то же самое. Он не просто сидит в квартире, он присутствует. Когда он встает, ты понимаешь - что-то уже произошло».

А Годунов, между тем, от откровенно тосковал по Власовой и умудрялся рассказывать о ней Биссет . Он всегда любил выпить, не отказывал себе в этом и в Голливуде... Жаклин понимала, что только работа может спасти его.

Его первую роль критика превознесла до небес и пророчила появление новой звезды, однако, он совершил большую ошибку, отклонял многие предложения, на которые с удовольствием пошли бы звезды, Жаклин этого не понимала - реклама дорогой косметики – для нее, как для большинства голливудских актеров, это была просто работа.
За 10 лет он снялся в восьми картинах — потрясающий результат для русского актёра в Голливуде. Но не для Годунова. Он привык быть звездой, а здесь приходилось довольствоваться вторыми ролями малопривлекательными персонажами.
Он понял, что ждать «своей роли» ему может быть придется всю жизнь , что в Голливуде ему отведена ниша актера на роли террористов и русских шпионов: «Минимум слов и свирепая рожа». Жаклин говорила, что перед ним выросла каменная стена, пробить которую не могли ни ее влияние, ни несомненный драматический дар Годунова.
Тогда Жаклин поняла - Годунову нужна не жена и не любовница – ему нужна мать. Он топил свое горе в алкоголе. Но бросить в таком плачевном состоянии любимого мужчину она не могла. «Все-таки Годунов был в первую очередь – артист, а уж потом – муж, – говорил Иосиф Бродский. – Думаю, для всякого художника главное - это то, что ты делаешь, а не то, как ты при этом главном живешь». Биссет это понимала, она сама была актрисой.

Однажды ее спросили, в чем секрет ее счастья. «В том, что я умею признавать себя побежденной, но не плакать, а подниматься и идти дальше», – ответила она. Через восемь лет Жаклин поняла, что потерпела поражение. Разрыв был мирным, Годунов и Биссет остались друзьям.
Она тяжело пережила его внезапную кончину в мае 1995 года. «Я знаю, что сделала для Саши все, что могла. Не моя вина, что этого оказалось недостаточно».
Годунову было всего 45 лет, он умер в своей квартире в Лос-Анджелесе, трое суток он просидел мертвым в кресле, в комнате, где на стенах висели русские пейзажи.



Биссет съездила в Москву и встретилась с Людмилой Власовой. Встречу организовал Андрис Лиепа, женщины обнялись, разговор с Людмилой позволил ей «приблизиться к пониманию того, каким Саша был на самом деле».
Спустя десять лет после кончины Годунова, снимаясь в документальном фильме об Александре, Жаклин Биссет сказала: «Я часто вижу его во сне. И он всегда улыбается – как будто не хочет, чтобы я грустила от того, что его нет рядом».

Оригинал и комментарии

У Лакана есть прекрасная формула "Человек рождается В ЯЗЫК".
То бишь младенца ВБРАСЫВАЕТ в океан слов и смыслов, где он постепенно, месяц за месяцем, год за годом, и принимает некую форму. Волны разнонаправленных дискурсов плющат сознание с разных сторон и СПРЕССОВЫВАЮТ его в некую конфигурацию, которую мы и называем СОБОЙ.

Лакан вообще чихал на биологию, инстинкты, кости-жилы и прочую шнягу, и объяснял человека только через СОЗНАНИЕ. Но если всё же допустить, что наш гормональный уровень и прочие особенности организма как-то влияют на нашу т.н. ЛИЧНОСТЬ, то можно сказать, что прежде чем родиться в язык, человек рождается В ТЕЛО.

Получается матрёшка: родившийся в тело человек рождается в язык...
я очень ясно это ВИЖУ. Жаль, рисовать не умею, а то нарисовал бы.

Впрочем, речь не об этом, а о кино.

* * *

"Загадочное убийство"
Хорошая олдскульная комедия про парочку, которая становится свидетелем загадочного убийства.


В очередной раз тут всплывает тема БЛАГОПОЛУЧИЯ средних американцев. Герой фильма - полицейский, его жена - парикмахерша. По сюжету они 15 (пятнадцать) лет не могли накопить денег на поездку в Европу. Причем, у них детей даже нет.

Это вообще-то не в пользу пиндосского капитализма говорит.
В России бездетные полицейский и парикмахерша, мне кажется, не за 15, а за ОДИН год легко накопят денег на полет в США.


"Кладбище домашних животных"
В свое время я раз 30 посмотрел первую экранизацию "Кладбища домашних животных", т.к. у моего приятеля раньше всех в классе появился видак и 2 кассеты (знает ли нынешняя молодежь, что это вообще такое - видак и кассеты?) - "Индиана Джонс" и "Кладбище". Вот мы их и засмотрели до дыр.


Естественно, интересно было позырить, насколько хорош новый фильм о приключениях дохлого кота и его друзей.
Вывод после просмотра укладывается в 5 букв: ВПЕЧЬ.

Оригинал и комментарии

Вдогонку на тему того, как сторонники модерна претендуют на объективность, но при этом запросто игнорируют ОГРОМНЫЕ пласты информации. Вы даже не представляете, НАСКОЛЬКО огромные.



Есть такой Люк Ферри, один из ведущих современных европейских философов. В начале 2000-х он даже успел поработать министром просвещения Франции. Т.е. человек не просто п*здит, как дышит; он участвует в реальном государственном управлении.

Отдельно отмечу, что он АТЕИСТ, это важно.
И вот есть у него такой текст:

"Когда я был студентом, мы практически не изучали историю идей Средневековья. Мы просто проскакивали все монотеистические религии. Серьёзно. Можно было сдать все необходимые экзамены и даже стать преподавателем философии, совершенно ничего не зная об иудаизме, исламе и христианстве.

Конечно же, мы изучали философию Античности — особенно древнегреческую — а потом сразу переходили к Декарту. Вдумайтесь: мы перескакивали через пятнадцать веков (!), переходя от конца II века, то есть от последних стоиков, к началу XVII века.

Это совершенно абсурдно, и мне не хотелось бы, чтобы ты, дорогой читатель, совершал ту же ошибку. Даже не будучи верующими, мы не должны игнорировать религию. Ведь для того, чтобы можно было критиковать тот или иной предмет, необходимо, по крайней мере, знать и понимать, о чем там идет речь.

Не говоря уже о том, что религии объясняют бесконечное множество различных аспектов мира, в котором мы живем и который целиком и полностью связан с религиозным мировоззрением."

* * *

То бишь на Западе, как видите, тоже не всё гладко с ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ.
Вырезать из истории и выбросить в помойку 15 веков (то бишь полторы тыщи лет истории) - это, согласитесь, беспрецедентный капец. Ни одному религиозному обществу такое хамство и в голову не пришло бы.


Это скорее напоминает упражнения безумных язычников, египетских фараонов, которые, приходя к власти, просто ВЫЧЕРКИВАЛИ всю предыдущую историю, уничтожали все её свидетельства.

А ведь это происходит не в Древнем Египте, а прямо сейчас, в центре Европы, в лучших учебных заведениях.
Что уж говорить о России.

Так что надо нам, дорогие друзья, как-то САМИМ пытаться разобраться во всём, что принято демонстративно и НАГЛО игнорить в нашем "объективном", основанном на "науке" и "ценностях прогресса", обществе.

Оригинал и комментарии

Как вы думаете, женская стыдливость – это привлекательное качество и существует ли она в настоящее время?

Раньше в романах описывалось, как от мужского взгляда лицо девушки покрывалось румянцем, она теребила подол и опускала глазки. А сейчас? Не зря мужчины недоумевают – надела супер короткую юбку и возмущается, почему эти «козлы» пялятся на ее ноги...так там не только ноги, но и трусы можно увидеть. Показное возмущение, лицемерие чистой воды! Она надела такую юбку, зная наверняка, что привлечет внимание...а ее показное возмущение только маска!

Прочитала мужское мнение – «Стыдливость - это некоторая грань, которую устанавливает женщина для “зрителей” разных категорий», т.е. стыдливость часто применяется женщиной избирательно – с одним она застенчива и упорно изображает стыдливость, а с другими она ведет себя свободно и даже развязно.

Сразу становится понятным, что перед одним она набивает себе цену и по мере их отношений она как бы преодолевает показную стыдливость, он ее соблазняет, женщина не может устоять перед ним, а значит он ответственен за их связь, это очень удобно, чтобы убедить мужчину в серьезности начавшихся отношений.

Мужчины рассказывают, что часто женщины, в тесной компании, с удовольствием слушают скабрезные шутки и обсуждают интимные подробности чьей-то жизни, изображая при этом в обществе или коллективе целомудрие и нравственность.

Закончу мужской фразой – «Женщины патриархата краснели не притворно. Современные девочки эпохи матриархата знают “про это” все с 10-12 лет, а занимаются “этим” с 13-14».

Как вы относитесь к девизу на картинке?

Оригинал и комментарии

По наводке Эльзы esteveste посмотрел ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ фильм "Дело было, да!?.", режиссёр - Феликс Слидовкер.



С точки зрения киноискусства сабж - ЧУДОВИЩНАЯ халтура. Такого херового сценария и топорного монтажа (топорного в прямом смысле - то бишь, похоже, монтажёр реально использовал не ножницы, а ТОПОР, и поэтому попадал в нужное место плёнки через раз) я, пожалуй, и не видел раньше.

Но всё это несущественные детали на фоне сочной АРХЕТИПИЧНОСТИ персонажей и действа.

В частности, главная героиня, которую играет Светлана Тома, блестяще отыгрывает 4 архетипа соблазнительницы (такая у неё здесь роль - героиня ПОСТОЯННО работает в режиме соблазнения, даже когда общается с дедушками, женщинами и детьми).

Архетип соблазнительницы №1 - Королева. Витальная, сильная, не позволяющая всяких ГЛУПОСТЕЙ, но своей доброжелательностью дающая определенную надежду на них:


Архетип соблазнительницы №2 - Дурочка. Наивная, жизнерадостная, внушающая мужику иллюзию, что здесь проблем НЕ БУДЕТ:



Архетип соблазнительницы №3 - Интеллектуалка. Рациональность и деловитость, которые мужику инстинктивно хочется ВЗЛОМАТЬ, чтобы найти под этой скорлупой вечное женское:


Архетип соблазнительницы №4 - Шлюха. Ну тут как бы всё ясно и без комментариев. Это (в отличие от трёх предыдущих обходных путей) прямая, ФРОНТАЛЬНАЯ атака, против которой ни у одного мужчины просто нет адекватных оборонительных средств:



Узнаёте ли вы СЕБЯ в этих моделях поведения, дорогие френдши?..

* * *

Можно подумать, что товарищ Феликс Слидовкер был немного повернутым на эротике, но нет; его интересовали именно женские ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ, умение мгновенно перепрыгивать из одного архетипа в другой. Доказательство тому - телефильм "Мужчина и женщины", который Слидовкер снял через 5 лет после сабжа и в котором все ВОСЕМЬ женских ролей играет, виртуозно меняя образы, одна актриса - Мария Миронова (давно вышедшая из романтического возраста).

Некоторые из этих образов - очень забавные, РЕКОМЕНДУЮ:

Оригинал и комментарии

Вот еще из коллекции детских убеждений, когда волшебное мышление преподносит нам сюрприз, осложняющий уже взрослую жизнь.

Конечно, такое убеждение никто сам просто не декларирует, оно вытаскивается целой серией вопросов. Звучит оно так: «Если я не буду взрослеть и всегда буду нуждаться в помощи и заботе, то мои близкие не постареют и не умрут».

Примерьте к себе такое убеждение или ему подобное, есть у вас? Отзывается?

Как вы думаете, в чем может ограничивать такое убеждение?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда-то эта женщина поразила мое детское воображение, я не отрываясь смотрела на экран и толком не понимала, что происходит, я любовалась ее изяществом и красотой. В январе этого года одной из самых красивых и популярных женщин прошлого века исполнилось 80 лет. Ею сыграны 55 ролей, но для всех она остается Анжеликой, ролью, которая сразу же сделала из нее звезду!
В 2016 году в интервью Nice Matin Мерсье сказала, что не сможет поехать на Каннский фестиваль, куда ее всегда приглашали как почетную гостью, потому что страдает от меланомы — рака кожи. «У меня рак, — сказала она. — Такое всегда кажется немыслимым, а потом однажды происходит». При этой болезни надо максимально избегать воздействия ультрафиолета, а стало быть, жизнь ее теперь проходит без солнца. «Чувствуешь себя, как дикий зверь, обреченный проводить жизнь в глухой чаще… Некоторые люди плачут, когда узнают о таком диагнозе, но я остаюсь стоиком, как, впрочем, и всегда — могу вас в этом уверить!» С тех прошло три года — она борется с болезнью.
Несмотря на свою страшную болезнь, она прекрасно выглядит в своем возрасте и в отличие от многих звезд она не пользуется пластикой и услугами косметологов.



"Люди всегда говорят обо мне как об Анжелике, хотя я сыграла полсотни разных женщин. Я много лет пыталась забыть о ней, но сейчас она кажется мне маленькой сестренкой, которая всегда готова поддержать меня. Я научилась жить с нею рядом", – рассказывала Мишель Мерсье.

Эту роль предлагали Брижит Бардо, Джейн Фонда и Кэтрин Денев, но те отказалась. Когда темноволосая Мишель пришла на пробы в белом парике, то авторы романов Анн и Серж Голон, участвующие в отборе актеров, единодушно решили, что она лучше всех подойдет на роль главной героини.

В жизни она не была счастлива. «Я как безумная мечтала о великой и чудесной любви, в восемнадцать лет, имея за собой два фильма, я по-прежнему оставалась девственницей.- вспоминала она.«Встречавшиеся мне мужчины по-своему разбивали мне жизнь», —скажет Мишель, подведя итог взаимоотношениям с сильным полом. На экране она казалась роковой женщиной, к ногам которой поклонники бросали все, что она пожелает. А на деле у актрисы Мерсье опять не было ни счастья, ни денег.

В 1999 году Мишель была на грани банкротства. Чтобы спасти дом, звезде пришлось продать наряды Анжелики, которые она после съемок выкупила у киностудии, а также некоторые личные вещи.
Мерсье старалась не роптать на киносудьбу. «Я горжусь тем, что была одной из первых драматических актрис Франции, которая стала сниматься на итальянских киностудиях. Я открыла целую эпоху. Это было в конце 50-х годов, когда зародилась мода на производство совместных исторических фильмов в Европе и ни одна французская актриса еще не участвовала в этом процессе, – говорит она. – Я горжусь и тем, что никогда не спала с продюсером, никогда не была любовницей крупного финансового воротилы, который помог бы мне получить ту или иную роль».

Она живет в скромной квартирке в одном из районов Канна, называемом Калифорнией. Из ее окна роскошный вид на море. Здесь практически круглый год солнечная погода, а зеленые пальмы подпирают синее небо.
Мишель не боится одиночества: «Я просто стараюсь больше никого не подпускать к себе близко, – говорит она. – Слишком много было в моей жизни предательств и измен. Мужчины, которые меня любили, забрали все – и сердце, и деньги. Они не оставили мне ничего. Поэтому, как говорится, лучше быть одной, чем вместе с кем попало».

Оригинал и комментарии

Если в общей массе проанализировать методики, которые призваны избавить нас от вредных привычек — будь то выпивка. курение, обжорство или что-то иное — видно, что кнут в целом преобладает над пряником. А если посмотреть на разработку этих методик в динамике, то по чередованию шараханий от этого самого кнута к тому самому прянику можно заново вывести закон отрицания отрицания.

Вот и очередная новинка среди гаджетов, которые отучают от вредных привычек (вернее, аж вторая её версия) — это, по сути, кнут. Только электронный, в виде браслета. Вы знаете похожие — они считают ваши шаги, калории, подсчитывают часы сна, проведённые в быстрой и медленной его фазах, а потом через программку на вашем смартфоне дают рекомендации: тут побольше побегать, там поменьше поесть (ну или вообще кое-какие блюда исключить из рациона), лечь спать во столько-то, а проснуться во столько-то.

Этот браслет примечателен многим. Начиная с леденящей кровь истории его создателя. Маниш Сети, выпускник Стэнфорда, сильно переживал, что постоянно отвлекается от работы на всякую фигню. А это снижает производительность труда. А это — потеря денег. А потеря денег... в общем, нанял Маниш себе помощницу. И договорился с ней так: стоит парню отвлкечься от работы — она подходит и тут же лепит ему пощёчину. Вот уж не знаю, долго ли пришлось ему уговаривать даму (может, и вовсе отбоя от желающих не было) и как они составляли договор, но процесс пошёл. И вскоре в своём блоге Сети похвастался: узрите-де, читатели, моя производительность труда возросла с 38% до 98%! Вот ведь что пощёчина животворящая-то делает!

В общем, оплеухи придали его творческим мысля нужный вектор, и в итоге им был разработан браслет от вредных привычек. Автор назвал его Pavlok. Уверяет, что это всё в честь Ивана Петровича Павлова и его методик выработки условных рефлексов. Принцип прост: браслет бьёт током (350 вольт, ампераж не указан) за вредные привычки — курение, обкусывание ногтей, или если съел что-нибудь вкусно-вредное. Может, кстати, и в виде будильника так же сработать. Около 200 долларов стоит такая штукенция.

Фишка в том, что команду на разряд носящий браслет человек подаёт сам (за исключением режима будильника). Ну или, если не хватает духу, можно попросить друзей — они не откажут себе в удовольствии приложить вас разрядом, отдав команду через приложение на смартфоне.

Вот такой девайс с лёгким флёром мазохизма — хотя для благой же цели! Однако же, на мой взгляд, есть в нём слабое звено. И это именно механизм подачи команды на разряд. То есть, человек сам выбирает, когда себя наказать. Или не выбирает. Вот если бы сам браслет мог всё это отслеживать, не полагаясь на волю носителя... Или система сторонних наблюдателей... Но это уже ближе к мотивам произведений Стивена Кинга — помните, там от курения отучали? И тогда браслет можно было бы смело называть Kinglok.

Но вообще что-то в этом есть. Вот если бы соединить определитель промилле с таким браслетом...

Оригинал и комментарии

Меня очень воодушевляют истории от читателей, сумевших выявить и отсечь деструктивных людей "на подлете". Это доказывает, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом", главное - хорошо знать теорию.

Особенно подчеркну один совет автора: смекнув, что новый знакомец тогось, не обличайте его. Сделайте выводы и культурно ретируйтесь.

В комментариях, помимо всего, что захотите, расскажите о своем опыте раннего выявления деструктивных людей.

"Познакомилась с одним МЧ на популярном сайте знакомств, решила попытать счастья в родном городе, куда приехала в отпуск.

Было несколько переписок параллельно, но только Виктор предложил встретиться.

После долгого изучения вашего блога я стала четко вычислять первые звоночки и считать косяки.
Первое, что напрягло - это то, что на вопрос что ищет на сайте, ответил: ту, что зацепит. Я предположила, с кем имею дело и уточнила: что, никто не цепляет? "Не-а", - был ответ.

Я спросила, а что же все таки его цепляет в девушках. Ответил, что и сам не знает. Я отшутилась, сказала: как жаль. Положила в копилочку косяков (№1). На мой взгляд, Виктор закинул удочку на то, чтобы я постаралась его зацепить.

Далее была недолгая переписка и его предложение встретиться. Я согласилась и спросила: где, когда? Ответил пространно: сегодня вечером в центре. Написала: назначай время и место. Назначил - 20.00, место странное. В нашем городе никто там не встречается. Самый центр, рядом много памятников, кафе, главная аллея, но он выбрал «оригинальное», ну ок. В копилку косяков не положила.

За 1,5 часа до назначенного времени пишет: дай номер. Я пишу: зачем? (у меня есть правило, что МЧ с сайтов знакомств даю телефон только после успешной встречи). Пишет, не отвечая на основной вопрос, что уже освободился. Я не стала ничего отвечать, т.к. я собиралась, красилась, гладила платье. Но я поняла к чему он клонит и ждала следующего сообщения. И оно пришло: Ау.

Я спросила: что-то изменилось в планах? Он (за полчаса до назначенного времени): да, мне нужно будет в 20.30 уехать. Спокойно отвечаю, что полчаса нам для встречи хватит. Положила в копилочку косяков (№2).

Подхожу - никого. Пишу: я на месте. Рядом только припаркованные авто. Выходит. Идёт в другую сторону от места встречи, через несколько метров оборачивается, видит меня и идёт обратно.

Он: привет, мы же договорились у памятника? Нет, говорю - здесь. Протягивает руку: Роман. Я: вроде Виктор? Он: ой, ну подумаешь, другое имя, я это специально, один раз встретился, а она не похожа на фото, жирная корова, необъятная, потом доставала меня. Еле отделался. Моя копилочка достигла критического количества 3-х, 4-х и 5-ти косяков - обман, «ачётакова», оскорбление предыдущей девушки и всё это в первую минуту знакомства (это не считая ситуации с местом встречи - зачем он пытался сбить меня с толку?).

Далее я уже просто наблюдала и задавала вопросы. Внешне - симпатичный, высокий, но взгляд, улыбка и поведение какого-то безумца (суетливый, нарочито прямая спина, хищная улыбка, глаза с прищуром, зрительный контакт слишком долгий/некомфортный). Он очень быстро и очевидно сокращал дистанцию (и физически), нарушал границы, общался очень вальяжно, нагло.

Обсудили его работу - сказал, что жители этого города - тупые, ничего не понимают, а он рубит бабло. На мои прямые вопросы терялся, не мог ответить (я просто очень хорошо разбираюсь в сфере его деятельности), в общем, не смог произвести впечатление и тонул. Предложил закончить тему о работе.

Далее я просто улыбалась и офигевала, что он несёт. Совсем скоро поняла, что мы движемся в сторону его авто, я смотрю на часы: 20.15. Спрашиваю: тебе надо идти? Говорит: да, я же писал, что нужно будет уехать и быть в другой части города в 20.30, говорю: нет, ты писал, что только в 20.30 тебе нужно будет уехать. Я что же, ради 15 минут ехала?

Он: "Ты всё неправильно поняла, в 20.30 надо быть уже в другом месте" (к - классика). Уходя, очень близко ко мне подошёл и безумно повторял: не злись, ладно, не злись! Зачем ты злишься? (Я не злилась, я была в недоумении, он говорил это так, будто мы знакомы очень давно и я его достаю чем-то, очень острый диссонанс между реальной ситуацией и его реакцией).

"Завтра вечером встретимся и отметим знакомство", - резюмировал нашу встречу он.

Первое, что я сделала - это заблокировала чат, в котором мы общались. Подозреваю, что эти манипуляции со временем были неспроста. Ощущение каких-то пикаперских приёмчиков.

Я рада, что смогла обезвредить этого типа и застраховаться от последующих действий. Минус 1 деструктивный человек в моей жизни.

P.S. На следующий день я поехала в бассейн позагорать и покупаться. Его я увидела сразу. Сидел в тени зонтиков, долго разговаривал по телефону (часа 1,5 - 2) и просто смотрел по сторонам. Ко мне не подходил и никак не проявлял себя. Просто на свидании я рассказала, что с друзьями ездили в бассейн накануне и сказала название. Вуаля.

Какие я сделала выводы из ситуации «знакомство в интернете и первое свидание»:

1. Придерживаться своих правил знакомства, несмотря на напор и уговоры. Не давайте адрес, контакты, не называйте любимые места, пока не удостоверитесь в надежности и адекватности человека.

2. Внимательно слушайте, что говорит человек и как он проявляет уважение к вам при общении.

3. Верьте своим ощущениям. Кажется что-то не так? Действительно, что-то не так. Лучше потом вы посмеётесь над собой, что были излишне недоверчивы, а он просто от волнения безумно смотрел на вас.

4. Как и рекомендовала Таня - правила 3х косяков. Вот прям считайте.

5. Не раскрывайте карты, что вы его раскусили, не проявляйте агрессии и иронии, мило попрощайтесь и прервите все контакты. Не бойтесь обращаться на помощью, если что.

Желаю всем хороших и интересных первых свиданий, где вы будете просто собой. А информацию выше просто держите про запас!"

Оригинал и комментарии

Пять месяцев назад, когда я только переехала (спала на коробках и ела на газете), все гости приходили с какими-нибудь полезными гостинцами - кто с тазиком, кто с поварешкой, типа на новоселье. А я в тот момент очень рассчитывала на новый чайник. Прежний я оставила на старой квартире как символ темного прошлого, и теперь желала получить символ светлого будущего, причем желательно в подарок. Вместо этого я получила полотенце, разделочную доску и штопор для вина. А воду кипятила в ковшике, как беженка, вплоть до сегодняшнего дня.

Сегодня все сбылось, мечта наконец меня догнала. Новый чайник символизирует даже не светлое будущее, - не меньше, чем торжество научной мысли, а также прогресс и гуманизм. Это не чайник, а какая-то Туманность Андромеды. Советские фантасты, которых я читала школьницей, любили помечтать об умном доме, где с каждым предметом можно поговорить каждый предмет откликается на команды. Это была крайняя, предельная степень нереальности: сварить обед путем нажатия кнопки - это была тогда хоть и фантастика, но научная (все это писалось во времена керосинок и примусов, не забываем), а вот сварить обед, просто сказав "хочу обед" - это уже было про скатерть-самобранку и шло в комплекте с уикендом на Альфа Центавра как чудеса одного порядка.

Так вот мой новый чайник ровно из этих романов, все то же самое минус Альфа Центавра: управляется с телефона, включить можно из любой комнаты, на любом расстоянии, греет воду до любой нужной температуры - с точностью до градуса. Но самое прекрасное - светится разными цветами в такт музыке. Как на дискотеке. Тапочки не приносит, нет.

Но горячий чай в один клик - это уже реальность. Чайник – очередная новинка Redmond из серии "Умный дом", в данном случае Умный чайник Skykettle. Наконец в моем доме есть хоть кто-то умный. Для него есть специальное приложение Ready for Sky: для айфона - свое, а для андроида скачивается бесплатно в GooglePlay. Приложение надо загрузить, синхронизировать с прибором и вуаля - можно включать чайник не вставая с кроваи, прямо из под одеяла. И приползти на кухню уже на готовое. Можно выставить любой режим - хоть вскипятить, хоть подогреть, хоть не давать остыть 12 часов кряду.

Для всяких травяных чаев, например, требуется специальная температура; так вот, ее не надо больше определять на глаз или тем более мерять термометром: в приложении прямо на смартфоне есть книга рецептов, просто выбираешь нужный и чайник греется ровно так, как надо. Когда я была начинающей мамашей и разводила младенцу смесь - я за такой чайник Родину бы продала. Как сейчас помню эти танцы с бубном с кипячением и остужанием.

Уже сейчас, с сервисом СкайМаркет, можно заказывать из приложения доставку чая на дом из специализированных чайных магазинов. А еще есть универсальный планировщик СкайМенеджер, с которым удобно ставить себе напоминалки и составлять списки покупок.

Но самое главное, как я уже сказала, чайник живой и светится. Цвет тоже можно выставить любой, например - велеть ему мигать и переливаться, если кто такое любит. Можно сделать такой режим, чтобы цвет отражал температуру, от синего (холодно) до красного (горячо). Тогда издалека будет видно, долго ли ждать. Мне лично нравится идея использовать чайник в качестве ночника - заходишь ночью в кухню пожрать попить водички, а там уютно так теплится. Кстати, в этом чайнике есть будильник. Он может автоматически включаться утром в одно и то же время. А в приложении - рецепты, игры для детей и возможность заказать нужный чай и воду для него онлайн. Да, еще через приложение можно чайник заблокировать от включения и точно знать, что пока вы в душе, дети не вывернут на себя кипяток.

Апофеоз комфорта - Умный чайник включается не только из постели или из ванной, его можно запускать, вообще находясь вне дома. Типа едешь такой в такси из аэропорта, а к твоему прибытию уже чай готов. Вот как дорогую машину можно зимой прогревать, не выходя на улицу, так и этот чайник можно разогреть к вашему приходу. Приходишь, а тебя как будто ждали. Жениться теперь точно незачем.

А ещё все команды для умной техники Redmond можно отдавать через Яндекс.Алису, типа - "Алиса, согрей-ка мне водички". Короче, железный конь пришел на смену крестьянской лошадке будущее наступило, и горячий чай в один клик - девиз его.

Между прочим, по моему личному промокоду MALKA вы получите на сайте производителя 25% скидки на любую модель умного чайника Redmond. Такой, как у меня, будет стоить всего 2 620р, класс?

Оригинал и комментарии

Мне кажется, когда входишь в чужой дом, атмосферу в нем сразу замечаешь, видно, какая здесь «погода в доме».

И всегда приятнее, когда она «теплая». Из таких домов уходить не хочется. А еще при «низкой температуре» замораживается все, даже радость. Поэтому на вопрос в комменте могу ответить: теплая атмосфера в доме всяко лучше холодной.

Вот, заодно и вспомните, было у вас такое наблюдение: пришли в гости и почуствовали местную «погоду». Замечали такое?

А что у вас в семье было в детстве, чего больше, тепла или холода?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Увидела, как моя землячка, Татьяна Навка делает шпагат и обалдела, а потом посмотрела, какая растяжка у девчонок - это здорово!
Даже не знаю, кто круче, но все же , мне кажется, что так, как делает она, сможет далеко не каждый или я ошибаюсь?

https://instagram.com/p/ByubnXnAwWS

Оригинал и комментарии

Отличные фото попались, некоторые вообще вижу в первый раз, если кого-то не узнаете, то я подскажу. Смешные фото с Умой Турман - это она в ластах рядом с Барышниковым, Шон Пенн - парень, у которого на шортах куча значков, а Маккартни как вытанцовывает перед женой! Фрэнк Синатра смотрит на красавицу Грейс Келли, а Одри, как всегда очаровательна!

Оригинал и комментарии

Вот тут задали интересный вопрос, достойный отдельного обсуждения. Что делать, когда люди ведут себя вот так?

А этим, по факту, страдают многие. Посыл « стой там - иди сюда» достаточно популярен в народе. Ситуации, когда с одной стороны буквально вопиют о помощи и, с другой стороны, эту самую помощь не принимают.

Так что вопрос пока что к вам: что за этим стоит, на ваш взгляд?

И что в таких случаях делать окружению такого человека?


Подписаться

Оригинал и комментарии