ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Женатый сутулый котик страдает от alcozeltzer
“Имидж – очень херовый: очки, сутулый, низкий, мышц нет (над последним – работаю).
(А над сутулостью? Это ведь самое главное для мужчины”
Над? Под!!! Главное - эклер!!!
«Последняя история началась год назад. Мне почти 40, женат»
« N на 10 лет младше (а выглядит как на все 20), свободная. Внешность объективно не самая выдающаяся, но 100% попадающая в мой фетиш. Безумно красивые глубокие глаза, пухлые губы, стройная, хрупкая фигура. »
«Мне казалось, что из-за нулевого размера, недружелюбного взгляда, болезненной худобы, плохого стиля в одежде и прочего она не нравится другим мужчинам» « (у меня аж вставал от этого)»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Ещё б у неё взгляд был дружелюбный к хреново выглядящему женатику сильно старше с капающей слюной и придирками к ее одежде и нулевому размеру одежды.
«Через месяц моя жена не надолго улетела к родителям и я оставался один. Предложил N после работы сходить куда-нибуть, она предложила одно кафе»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
« После очередной затяжки я приобнял ее за плечи, готовился поцеловать. Но через 3 секунды она категорично попросила убрать руку»
Чувак упорно не понимает, что он женат.
«. Первым делом поставил жирную точку, написав N, что типа раскормил иллюзиями её образ в своём поле и что у неё своя маленькая личная жизнь и я желаю ей в ней счастья.»
Представляете когда женатый мужик, с которым ничего не было начинает гнать такую пургу?
«Перетрахал толпу проституток, человек 20, чтобы так сказать сексуально отвлечься...
(Странная у него жена, невидимой тенью присутствующая в его жизни, и толпа проституток, которых он трахает в свои сорок лет, но остается все таким же пескарем. Автор, нужно найти девушку реальную) »
Жена странная?
Девушку найти?
А то что чувак - гавно, это не приходит в голову? Какая девушка на такое клюнет?
(А над сутулостью? Это ведь самое главное для мужчины”
Над? Под!!! Главное - эклер!!!
«Последняя история началась год назад. Мне почти 40, женат»
« N на 10 лет младше (а выглядит как на все 20), свободная. Внешность объективно не самая выдающаяся, но 100% попадающая в мой фетиш. Безумно красивые глубокие глаза, пухлые губы, стройная, хрупкая фигура. »
«Мне казалось, что из-за нулевого размера, недружелюбного взгляда, болезненной худобы, плохого стиля в одежде и прочего она не нравится другим мужчинам» « (у меня аж вставал от этого)»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Ещё б у неё взгляд был дружелюбный к хреново выглядящему женатику сильно старше с капающей слюной и придирками к ее одежде и нулевому размеру одежды.
«Через месяц моя жена не надолго улетела к родителям и я оставался один. Предложил N после работы сходить куда-нибуть, она предложила одно кафе»
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
« После очередной затяжки я приобнял ее за плечи, готовился поцеловать. Но через 3 секунды она категорично попросила убрать руку»
Чувак упорно не понимает, что он женат.
«. Первым делом поставил жирную точку, написав N, что типа раскормил иллюзиями её образ в своём поле и что у неё своя маленькая личная жизнь и я желаю ей в ней счастья.»
Представляете когда женатый мужик, с которым ничего не было начинает гнать такую пургу?
«Перетрахал толпу проституток, человек 20, чтобы так сказать сексуально отвлечься...
(Странная у него жена, невидимой тенью присутствующая в его жизни, и толпа проституток, которых он трахает в свои сорок лет, но остается все таким же пескарем. Автор, нужно найти девушку реальную) »
Жена странная?
Девушку найти?
А то что чувак - гавно, это не приходит в голову? Какая девушка на такое клюнет?
Оригинал и комментарии
Аутизм от прививки? Бред! от dpmmax
Сколько бы не писал о прививках, непременно найдётся хотя бы один, кто вспомнит: мол, от них аутизм может приключиться! И это не говоря о массе других возможных побочных эффектов. И бесполезно взывать к разуму, пытаясь пояснить, что шанс заработать аутизм от прививки примерно равен шансу обрести шизофрению воздушно-капельным путём.
Тем временем педиатрическое академическое общество США опубликовало свежий систематический обзор научных исследований, касающихся неблагополучных последствий после вакцинации, так называемых adverse events following immunization (AEFI). Всего чаще всего таковыми считали 47 возможных вариантов — в том числе и аутизм. Пройдясь по всем этим пунктам, обнаружили, что причинно-следственная связь (то есть, вакцинация — развитие побочного эффекта) обнаруживается лишь для 12 из этого списка. Все остальные к последствиям прививок отношения не имеют.
Что за 12 подтверждённых побочных реакций, риск возникновения которых действительно имеется, хоть и весьма невелик?
1. Анафилаксия (аллергическая реакция).
2. Артрит (легкий, острый, преходящий и не хронический).
3. Дельтовидный бурсит из-за неправильно введенной вакцины.
4. Диссеминированная ветряная оспа после вакцины против нее, возникающая только (!) у людей с иммунодефицитом.
5. Энцефалит.
6. Фебрильные судороги.
7. Синдром Гийена-Барре.
8. Гепатит, возникающий только (!) у людей с иммунодефицитом после вакцины против ветряной оспы (и только после нее).
9. Опоясывающий лишай.
10. Иммунная тромбоцитопеническая пурпура.
11. Обморок.
12. Менингит.
Большинство этих последствий, повторюсь, случаются после процедуры крайне редко и практически всегда они связаны с наличием иммунодефицита, либо после приема определенных препаратов, которые действуют как иммуносупрессоры.
Для 35 остальных пунктов, которые считали неблагополучными последствиями вакцинации, таковой причинно-следственной связи не обнаружено. Вакцины против гриппа не вызывают астму, детские вакцины делают не вызывают аутизм, вакцины не вызывают диабет, вакцины, вводимые иммунокомпетентным лицам, не вызывают гепатит, вакцины против гриппа не вызывают миеломную болезнь (злокачественная опухоль) у взрослых, а вакцины против АКДС и гепатита В не вызывают синдром внезапной детской смерти (СВДС).
Знал бы Франклин Рузвельт, сколько будет противников у той же вакцины от полиомиелита...
Оригинал и комментарии
Потомрасскажухи от alcozeltzer
“. Потом расскажу, как без потери самоуважения жить с изменяющим мужем. Но может быть вы расскажете, какие основные правила?)”
“, я потом расскажу, как решать такие ситуации без лишнего унижения супруга. Но может быть вы сами расскажете сейчас?)”
“. Он любит в какой-то степени, дорожит детьми, но изменяет. Его дело. Спать с ним нежелательно, особенно инициировать секс, но если это происходит иногда, ничего страшного”
“. Просто отказывайтесь и все, а если соглашаетесь, то спокойно. Друзья, понимаете почему?)”
“Слезайте с антидепрессантов и не расшатывайте себя, не сваливайте в яму) ”
“ Отказываться можно, но без скандала, спать тоже можно, нельзя скалки и щипцы доставать. Именно это - потеря самоуважения. Спать в браке с маленькими детьми с изменяющим мужем - нет, не потеря самоуважения. ”
“Дистанцироваться - тоже щипцами может быть в такой ситуации.
Не дистанцироваться и не щипцевать, и не вкладываться особо. Статично и стабильно себя вести. ”
“Первый поток, поделитесь ощущениями, только без упоминания заданий и без наведения страху на второй поток. А вы, второй поток, не поддавайтесь панике.”
“, я потом расскажу, как решать такие ситуации без лишнего унижения супруга. Но может быть вы сами расскажете сейчас?)”
“. Он любит в какой-то степени, дорожит детьми, но изменяет. Его дело. Спать с ним нежелательно, особенно инициировать секс, но если это происходит иногда, ничего страшного”
“. Просто отказывайтесь и все, а если соглашаетесь, то спокойно. Друзья, понимаете почему?)”
“Слезайте с антидепрессантов и не расшатывайте себя, не сваливайте в яму) ”
“ Отказываться можно, но без скандала, спать тоже можно, нельзя скалки и щипцы доставать. Именно это - потеря самоуважения. Спать в браке с маленькими детьми с изменяющим мужем - нет, не потеря самоуважения. ”
“Дистанцироваться - тоже щипцами может быть в такой ситуации.
Не дистанцироваться и не щипцевать, и не вкладываться особо. Статично и стабильно себя вести. ”
“Первый поток, поделитесь ощущениями, только без упоминания заданий и без наведения страху на второй поток. А вы, второй поток, не поддавайтесь панике.”
Оригинал и комментарии
Белое это чёрное , чёрное это белое. от alcozeltzer
«Самая грустное в этом письме - вот эта вот нынешняя привычка баб чуть что бежать на ТВ с корзиной собственного грязного белья, трясти им, трясти, делая вид, что они спасают и защищают других, а на самом деле - в целях эксгибиционизма. А потом еще везде-везде вешать скриншоты своих интимных переписок. Вот это самое печальное, это отстой и дно.
»
Тырить и выманивать деньги - это пример для подражания.
А называть вещи своими именами - это отстой и дно.
»
Тырить и выманивать деньги - это пример для подражания.
А называть вещи своими именами - это отстой и дно.
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
«(Не отвечать мужику на личные вопросы, не вести с ним переговоры никакие, даже по работе. Не спрашивать самой про деньги, не спрашивать ничего вообще. Если конкретно сформулирует, что хочет долг отдать, скажите, пусть присылает на карту. Все. Никаких разговоров не вести. Не вестись на провокации. Не втягиваться. Иначе этот парень вас сожрет, автор. Не только мужа потеряете, голову тоже. А так, вернет деньги скорее всего и возможно даже побегает. »
Хахаха
За обещание «побегать» (нафиг не нужное) надо гордо простить долг по работе? Штааа?
Хахаха
За обещание «побегать» (нафиг не нужное) надо гордо простить долг по работе? Штааа?
Оригинал и комментарии
"Наркокурьер" от andeadd
Помните известную историю о том, как Сара Бернар в 70 лет сыграла 13-летнюю Джульетту?
На момент съемок "Наркокурьера" Клинту Иствуду было 88, а его герою в фильме - 80; считаю, это даже больше впечатляет.
Ну потому что чем ты старше, тем каждый год ДОРОЖЕ стоит, и например играть в 102 года персонажа, которому 101, - это круче, чем в 50 играть 7-летнего школьника.
В смысле МЕССЕДЖА кино констатирует печальный факт: мораль мертва и никто даже не пытается её реанимировать.
Герой сабжа Эрл Стоун - тихий, приятный человек; всю жизнь он занимается разведением цветов и достиг в этом грандиозных успехов, собрав все престижные медали и почетные грамоты, включая первый приз на региональной выставке "Флора Техаса 2018".
Но на старости лет Эрл внезапно решает, что перевозить наркоту для мексиканской мафии куда прибыльнее.
То бишь приличный вроде бы мужик легко меняет чистую совесть и своё высокодуховное, МЕДИТАТИВНОЕ занятие (ведь что может быть лучше для пожилого человека, чем копаться в земле и радовать народ своими розами и пионами?) на опосредованное УБИЙСТВО людей.
Зато теперь у дедульки столько бабла, что он каждый день покупает себе элитных проституток, своим внучкам спонсирует учёбу в Гарварде и шмотки от Версаче, а дочке дарит новый "гелик" и дачу под Детройтом. И совесть не мучает его ни разу.
Когда седовласого мудака наконец-то ловит ФБР, на суде он говорит:
- Об одном я жалею - надо было раньше начать решать проблемы семьи (то бишь раньше надо было начинать торговать героином, а не с орхидеями возиться).
Зрителям предлагается расплакаться и пожалеть его; никаких намёков на ОСУЖДЕНИЕ его звериной логики и КРОВАВЫХ денег в фильме нет и близко.
Такая вот ШОКИРУЮЩАЯ нынче "мораль".
Кстати, озвучивает Клинта Иствуда здесь Владимир Левашев - культовый дядька, на данный момент - лучший ОЗВУЧИВАЛЬЩИК кино в России.
Он же НАЧИТЫВАЛ и лучшую в мире книгу по аналитической психологии, от всей души рекомендую:
https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/
На момент съемок "Наркокурьера" Клинту Иствуду было 88, а его герою в фильме - 80; считаю, это даже больше впечатляет.
Ну потому что чем ты старше, тем каждый год ДОРОЖЕ стоит, и например играть в 102 года персонажа, которому 101, - это круче, чем в 50 играть 7-летнего школьника.
В смысле МЕССЕДЖА кино констатирует печальный факт: мораль мертва и никто даже не пытается её реанимировать.
Герой сабжа Эрл Стоун - тихий, приятный человек; всю жизнь он занимается разведением цветов и достиг в этом грандиозных успехов, собрав все престижные медали и почетные грамоты, включая первый приз на региональной выставке "Флора Техаса 2018".
Но на старости лет Эрл внезапно решает, что перевозить наркоту для мексиканской мафии куда прибыльнее.
То бишь приличный вроде бы мужик легко меняет чистую совесть и своё высокодуховное, МЕДИТАТИВНОЕ занятие (ведь что может быть лучше для пожилого человека, чем копаться в земле и радовать народ своими розами и пионами?) на опосредованное УБИЙСТВО людей.
Зато теперь у дедульки столько бабла, что он каждый день покупает себе элитных проституток, своим внучкам спонсирует учёбу в Гарварде и шмотки от Версаче, а дочке дарит новый "гелик" и дачу под Детройтом. И совесть не мучает его ни разу.
Когда седовласого мудака наконец-то ловит ФБР, на суде он говорит:
- Об одном я жалею - надо было раньше начать решать проблемы семьи (то бишь раньше надо было начинать торговать героином, а не с орхидеями возиться).
Зрителям предлагается расплакаться и пожалеть его; никаких намёков на ОСУЖДЕНИЕ его звериной логики и КРОВАВЫХ денег в фильме нет и близко.
Такая вот ШОКИРУЮЩАЯ нынче "мораль".
Кстати, озвучивает Клинта Иствуда здесь Владимир Левашев - культовый дядька, на данный момент - лучший ОЗВУЧИВАЛЬЩИК кино в России.
Он же НАЧИТЫВАЛ и лучшую в мире книгу по аналитической психологии, от всей души рекомендую:
https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/
Оригинал и комментарии
Лично я не понимаю, что значит помогать женщине по дому! от vesninalj
Когда говорят «ах, какой муж молодец, он помогает жене по хозяйству», меня оторопь берет!
Сколько проблем возникает в парах из-за этой «помощи», которая у кого-то есть, а у кого-то нет. Ну ведь бред же! Мужик живет в доме и естественно обязан поддерживать в нем чистоту, готовить кушать, стирать, покупать продукты, так же, как и жена. Они оба работают, у них совместный бюджет, но почему-то до сих пор дом – это только женские обязанности, а мужчина ей «помогает».
Почему, откуда взялось это нелепое слово? Мужик моет пол в своем доме, где он живет, причем здесь помощь?
Кто так дурно воспитывает мальчишек? Мамы! Очнитесь, вы портите жизнь своим любимым мальчикам, у них будут проблемы, потому что если в современных семьях нет партнерства, то не получится семья, какой бы сильной ни была любовь, женщина устанет от быта и постоянного «должна»…
Если любовь приносит страдания – это не любовь, это больные отношения, от которых надо избавляться, они не принесут счастья. Любовь измеряется тем, насколько человек счастлив, а не тем, как ты умеешь приспосабливаться к своему партнеру. Если ты будешь постоянно уступать и идти на компромиссы, это значит, ты перечеркнула себя и у тебя уже отсутствует адекватная самооценка.
Сказка про Золушку – это не о женщине, у которой нет своего мира, своих интересов и уж точно не о том, что любимый человек заменил тебе весь мир. Так не бывает и не должно быть, для счастья человеку нужно равенство с партнером и, если говорить о компромиссах, то на уступки должны идти оба. На это способны только люди со здоровой психикой и уважением, как к себе, так и к своему партнеру, это залог их долгих счастливых лет, прожитых вместе.
Иногда, глядя на пары, я понимаю, как плохо быть хорошей женщиной, хозяйственной и безотказной, потому что на них в итоге ездят верхом, но она уже не видит, что все ее старания воспринимаются, как должное, она просто ломовая лошадь. А ее прекрасный принц перестал видеть в ней женщину!
Любовь – это про счастье, а не про способность угодить , да и помнит ли она, что такое любовь? Что осталось от той прелестницы, которую пытался завоевать ее возлюбленный… ничего не осталось, карета прекратилась в тыкву, а любовь в страх, вдруг она что-то сделает не так или не успеет вовремя, ведь принцы не любят ждать…
Я считаю естественным, если мужчина после ужина берется вымыть посуду и не считаю это помощью женщине. Просыпаясь утром гораздо приятнее пить утренний кофе в чистоте, чем смотреть на кучу грязной посуды.
Это не помощь, это естественно для человека, живущего в этом доме!
Почему с детства мальчикам в головы не вкладывают таких простых понятий?!
Муж не «помогает» жене готовить еду или забросить белье в машину, или собрать детские игрушки, не помогает, играя со своими детьми или укладывая их спать.
Это его дом, его дети, в котором надо поддерживать чистоту и порядок, носить чистые вещи и есть из чистой посуды, готовить еду и покупать продукты.
Я бы вообще исключила из лексикона слово помощь по отношению к домашнему хозяйству, потому что ничего не делается по мановению волшебной палочки и без усилий. Кто пришел раньше, тот и начинает готовить, проверять выполненные уроки у детей, пылесосит и выносит мусор, чтобы он не оставался на ночь.
Если мальчик растет в такой здоровой обстановке, то для него домашние дела не женский труд, а то, что надо выполнить вместе для комфортного существования его семьи. Кстати, дети тоже должны участвовать, не надо их оберегать от жизни и от обязанностей!
Сколько проблем возникает в парах из-за этой «помощи», которая у кого-то есть, а у кого-то нет. Ну ведь бред же! Мужик живет в доме и естественно обязан поддерживать в нем чистоту, готовить кушать, стирать, покупать продукты, так же, как и жена. Они оба работают, у них совместный бюджет, но почему-то до сих пор дом – это только женские обязанности, а мужчина ей «помогает».
Почему, откуда взялось это нелепое слово? Мужик моет пол в своем доме, где он живет, причем здесь помощь?
Кто так дурно воспитывает мальчишек? Мамы! Очнитесь, вы портите жизнь своим любимым мальчикам, у них будут проблемы, потому что если в современных семьях нет партнерства, то не получится семья, какой бы сильной ни была любовь, женщина устанет от быта и постоянного «должна»…
Если любовь приносит страдания – это не любовь, это больные отношения, от которых надо избавляться, они не принесут счастья. Любовь измеряется тем, насколько человек счастлив, а не тем, как ты умеешь приспосабливаться к своему партнеру. Если ты будешь постоянно уступать и идти на компромиссы, это значит, ты перечеркнула себя и у тебя уже отсутствует адекватная самооценка.
Сказка про Золушку – это не о женщине, у которой нет своего мира, своих интересов и уж точно не о том, что любимый человек заменил тебе весь мир. Так не бывает и не должно быть, для счастья человеку нужно равенство с партнером и, если говорить о компромиссах, то на уступки должны идти оба. На это способны только люди со здоровой психикой и уважением, как к себе, так и к своему партнеру, это залог их долгих счастливых лет, прожитых вместе.
Иногда, глядя на пары, я понимаю, как плохо быть хорошей женщиной, хозяйственной и безотказной, потому что на них в итоге ездят верхом, но она уже не видит, что все ее старания воспринимаются, как должное, она просто ломовая лошадь. А ее прекрасный принц перестал видеть в ней женщину!
Любовь – это про счастье, а не про способность угодить , да и помнит ли она, что такое любовь? Что осталось от той прелестницы, которую пытался завоевать ее возлюбленный… ничего не осталось, карета прекратилась в тыкву, а любовь в страх, вдруг она что-то сделает не так или не успеет вовремя, ведь принцы не любят ждать…
Я считаю естественным, если мужчина после ужина берется вымыть посуду и не считаю это помощью женщине. Просыпаясь утром гораздо приятнее пить утренний кофе в чистоте, чем смотреть на кучу грязной посуды.
Это не помощь, это естественно для человека, живущего в этом доме!
Почему с детства мальчикам в головы не вкладывают таких простых понятий?!
Муж не «помогает» жене готовить еду или забросить белье в машину, или собрать детские игрушки, не помогает, играя со своими детьми или укладывая их спать.
Это его дом, его дети, в котором надо поддерживать чистоту и порядок, носить чистые вещи и есть из чистой посуды, готовить еду и покупать продукты.
Я бы вообще исключила из лексикона слово помощь по отношению к домашнему хозяйству, потому что ничего не делается по мановению волшебной палочки и без усилий. Кто пришел раньше, тот и начинает готовить, проверять выполненные уроки у детей, пылесосит и выносит мусор, чтобы он не оставался на ночь.
Если мальчик растет в такой здоровой обстановке, то для него домашние дела не женский труд, а то, что надо выполнить вместе для комфортного существования его семьи. Кстати, дети тоже должны участвовать, не надо их оберегать от жизни и от обязанностей!
Оригинал и комментарии
Прививочное от gelena-s
Одним из тех факторов, которые и начали формировать» поколение снежинок» стала забота о большей безопасности детей. Увы, хотели как лучше…
Стали больше их беречь, чтобы ребенок не повредил себе что-то в детских играх, стали меньше их отпускать от себя в городе, стали внимательнее относиться к выражению их эмоций, а результат оказался вот таким. Ну ладно младенчество и детство. Но та же тенденция продолжается и в юности: в западных университетах стали появляться зоны безопасности, где типа «дети» будут испытывать только приятные чувства и эмоции. Там играет приятная музыка, крутят видео с котятами и щенятами, чай, печенье, в общем, мир, дружба, жевательная резинка… В Англии в одном университете даже аплодисменты запретили, а вдруг кто-то испугается резких звуков и внезапной радости окружающих?!
Мы в этом направлении прогресса, к счастью, пока отстаем, но на кой-то хрен стремимся догнать.
Но пока этого не случилось, давайте подумаем, что именно в нашем детстве было «прививкой» от «болезни снежинки»? Что это дало во взрослой жизни?
Стали больше их беречь, чтобы ребенок не повредил себе что-то в детских играх, стали меньше их отпускать от себя в городе, стали внимательнее относиться к выражению их эмоций, а результат оказался вот таким. Ну ладно младенчество и детство. Но та же тенденция продолжается и в юности: в западных университетах стали появляться зоны безопасности, где типа «дети» будут испытывать только приятные чувства и эмоции. Там играет приятная музыка, крутят видео с котятами и щенятами, чай, печенье, в общем, мир, дружба, жевательная резинка… В Англии в одном университете даже аплодисменты запретили, а вдруг кто-то испугается резких звуков и внезапной радости окружающих?!
Мы в этом направлении прогресса, к счастью, пока отстаем, но на кой-то хрен стремимся догнать.
Но пока этого не случилось, давайте подумаем, что именно в нашем детстве было «прививкой» от «болезни снежинки»? Что это дало во взрослой жизни?
Оригинал и комментарии
Невроз крепчает или Галя балована? от dpmmax
Разговорились мы однажды с нашей коллегой, которая работает в областном психоневрологическом диспансере. О чём? Да понятно о чём. О жизни, о зарплатах. И, конечно же, о пациентах. В том числе о том, что в последнее десятилетие заметно выросло количество невротиков.
Мол, никогда такого не было — и вот опять. Нет, в самом деле лет десять-двадцать назад не было столько обращений по поводу неглубокой депрессии, по поводу тревоги, заметно меньше обращалось ипохондриков и неврастеников. И ведь не сказать, чтобы жизнь стала бить сильнее, причём в основном по голове. В те же девяностые и нулевые все было заметно жёстче. А потянулись люди уже потом. Что это? Откат? Вряд ли, хотя и его тоже не стоит совсем уж списывать со счетов.
Может, стали искать лучше и пристальнее приглядываться? Да тоже нет: хватает и тяжелых хронических психических расстройств, куда уж там придираться. Опять же, не мы этих пациентов на улице отлавливаем или пряниками заманиваем — сами идут, и жалобы излагают охотно и подробно.
Конечно, не последнюю роль играет повальная грамотность вкупе с доступностью информации. Теперь уже человек, почуяв тревогу или подавленность, может погуглить где надо, примерить на себя вероятный диагноз и прийти вполне целенаправленно.
Опять же, психиатрия стала заметно прозрачнее, понятнее и перестала пугать до дрожи в коленках. Нет, мифы и страшилки никуда не делись, но ведь и разоблачают их вполне себе активно. А значит, и на приём идут охотнее.
Да, свои пять копеек вносит и хорошее такое уплотнение информационных потоков, которые мы пропускаем через себя. Тоже ведь нагрузка, и далеко не всегда несущая разумное-доброе-вечное.
А вот коллега взяла да и выдвинула ещё одно предположение. Насколько оно справедливо — не буду судить, предоставлю это вам.
Она считает, что заработали в полную силу два фактора: фактор капризного потребителя и фактор наличия костыля.
Потребителя мы нежно и заботливо взрастили,как только похерили СССР. И уже не хамоватый продавец стал главным в магазине, а покупатель. А там и на другие виды услуг переползло правило «клиент всегда прав, хоть порой и оборземши». А там и вагончик медицины прицепили к паровозику услуг. И теперь часто можно наблюдать, как человек, обращаясь к медикам, ждёт не столько лечения, сколько работы по его запросу. Сделайте, чтоб было хорошо! Нет, и со стороны медиков тоже хватает косяков, но ведь есть такое, не правда ли? А жить мы, несмотря на все стоны, все же стали лучше. Соответственно, повысилась планка наших запросов и к качеству жизни. И если что-то мешает — тревога там, депрессия, другие какие симптомы — надо срочно это исправлять. В конце концов, мы перестаём выживать и начинаем жить, так что будьте добры, обеспечьте. Поскольку и люди вон такие специальные есть. Так вот о наличии специальных людей.
Это как раз и есть фактор костыля. Если человек знает, что никто, кроме него самого, ему не поможет с чем-либо справиться — он напрягается, задействует внутренние ресурсы и старается что-то сделать сам. Получается или нет, хорошо получается или не очень — вопрос второй. Главное, что пытается. А если появляется информация, что есть те, кто может ему помочь? Это как с мытьём посуды и уборкой в доме. Если больше некому — будешь мыть и драить сам. Или планомерно превращать обиталище в свинарник. Если есть кому, кроме тебя — появляется соблазн делегировать полномочия. Особенно если правильно подобрать аргументы. И случается так, что раз от раза такое делегирование выходит все легче и естественнее, будто так и надо.
Так и с неврозами. Да, остроту порой, особенно если невроз выраженный, удаётся пригасить только медикаментами или особыми психотерапевтическими приёмами. Но потом-то наступает момент, когда человеку бы дальше самому, без ансамбля. Ан нет: раз имеется специалист — пусть он доводит состояние до идеала. А нужны-то как раз уже свои собственные усилия.
Точно так же с легкими невротическими симптомами на начальных этапах развития невроза, на стадии невротических реакций. В большинстве случаев с ними можно было бы справиться, не обращаясь к специалисту. Просто дать себе труд проанализировать: а что это за фигня творится? Что за тревога? Откуда плохое настроение? Откуда дрожь и раздражительность? И собрать себя в кучу. И что-то изменить в поведении, в сложившейся вокруг ситуации. Ключевое выражение — дать себе труд что-то предпринять самому. Проверено на докторах: с ними тоже невротические реакции приключаются.
У меня, правда, тут же возник вопрос: ну хорошо, а если подавленное настроение — это первые симптомы мощного депрессивного эпизода, к примеру, в рамках эндогенной (не невротической, а истинной, грозящей обернуться суицидом) депрессии? Коллега ответила: те пара-тройка недель, чтобы попытаться справиться с симптомами самостоятельно, как раз и покажут, что это было. Удастся вырулить — вот и отлично, нет — добро пожаловать на приём, сильно не опоздает.
Повторюсь: я донес до вас мнение. Пусть и высказанное специалистом, но довольно спорное. Как к нему отнестись, взять ли на вооружение или возмутиться и забыть — дело ваше.
Оригинал и комментарии
"Чайка" - 1970, 2005, 2018 от andeadd
"Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, — словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли... На лугу уже не просыпаются с криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых рощах.
Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни, в воду, в облака, а души их всех слились в одну"
- всем нам с детских лет знакомы эти ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ строки из культовой пьесы Чехова "Чайка".
Впрочем, насчет «всем нам» это я загнул; «Чайку» люто пиарили только в СССР, а в современной России она не в почете, так как слишком сложна и неоднозначна для молодого поколения, развращенного прослушиванием группы "Время и Стекло" и игрой в "Энгри Бёрдс".
В любом случае, давайте по-быстрому сравним ЭКСТЕРЬЕР главных героев трёх самых известных экранизаций сабжа.
* * *
1970
Ну, в целом сюжет вы, наверное, помните.
Есть две центральные пары: юный креакл Костя Треплев, пытающийся сочинять новаторские пьесы и клеить ИНСТАЛЛЯЦИИ из березовых поленьев и старых простыней. Костя мутит с девицей Ниной Заречной, которой естественно доверяет исполнять главные роли во всех своих сомнительных произведениях.
И всё бы ничего, но в гости к Косте приезжает его маман, Ирина Николаевна Аркадина, Заслуженная Артистка Всея Россiйской Имперiи. Её сопровождает ейный сожитель, Золотое Перо Санкт-Петербурга, успешный драматург Борис ТРИГОРИН.
2005
Иными словами, мы имеем две пары.
Пара №1: херовый (но молодой) писатель и херовая (но молодая) актриса.
Пара №2: КСВшный (но хороший) писатель и КСВшная (но хорошая) актриса.
2018
После того, как эти четверо хомо сапиенсов вступают в общую КОММУНИКАЦИЮ, и случается драма. И первая
и вторая пары
оказываются ввергнутыми в пучину чудовищных потрясений, ведущих к человеческим жертвам, алкоголизму и разврату.
В качестве collateral damage выступает ни в чём не повинная пернатая чайка, пролетавшая над местом человеческих любовных разборок. Её жальче наибольше всего.
* * *
В смысле качества буду краток: американская экранизация 2018 года - полное говно; наша 1970 года - получше, но ненамного; даже Демидова-Аркадина тут смертельно скучна. Интересен разве что Яковлев-Тригорин, но всё равно, как-то всё это пунктирно и по-плохому АКАДЕМИЧНО.
Зато фильм 2005 года - офигенный; если что, это ЕДИНСТВЕННОЕ отечественное кино, сценаристом и режиссёром которого была Маргарита Терехова (она же здесь играет Аркадину).
Взялась она за такое новое для себя дело ради своего "генетического шлейфа" (тм) - сына (Александр Терехов as Костя Треплев) и дочурки (Анна Терехова as Нина Заречная).
Надо сказать, что деткам очень повезло, ибо фильм - одна из ЛУЧШИХ экранизаций русской классики эвер, а видел я их немало. РЕКОМЕНДУЮ.
* * *
Другие посты про экранизации классических произведений:
"Братья Карамазовы",
"Идиот",
"Преступление и наказание",
"Анна Каренина",
"Фауст".
Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни, в воду, в облака, а души их всех слились в одну"
- всем нам с детских лет знакомы эти ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЕ строки из культовой пьесы Чехова "Чайка".
Впрочем, насчет «всем нам» это я загнул; «Чайку» люто пиарили только в СССР, а в современной России она не в почете, так как слишком сложна и неоднозначна для молодого поколения, развращенного прослушиванием группы "Время и Стекло" и игрой в "Энгри Бёрдс".
В любом случае, давайте по-быстрому сравним ЭКСТЕРЬЕР главных героев трёх самых известных экранизаций сабжа.
* * *
1970
Ну, в целом сюжет вы, наверное, помните.
Есть две центральные пары: юный креакл Костя Треплев, пытающийся сочинять новаторские пьесы и клеить ИНСТАЛЛЯЦИИ из березовых поленьев и старых простыней. Костя мутит с девицей Ниной Заречной, которой естественно доверяет исполнять главные роли во всех своих сомнительных произведениях.
И всё бы ничего, но в гости к Косте приезжает его маман, Ирина Николаевна Аркадина, Заслуженная Артистка Всея Россiйской Имперiи. Её сопровождает ейный сожитель, Золотое Перо Санкт-Петербурга, успешный драматург Борис ТРИГОРИН.
2005
Иными словами, мы имеем две пары.
Пара №1: херовый (но молодой) писатель и херовая (но молодая) актриса.
Пара №2: КСВшный (но хороший) писатель и КСВшная (но хорошая) актриса.
2018
После того, как эти четверо хомо сапиенсов вступают в общую КОММУНИКАЦИЮ, и случается драма. И первая
и вторая пары
оказываются ввергнутыми в пучину чудовищных потрясений, ведущих к человеческим жертвам, алкоголизму и разврату.
В качестве collateral damage выступает ни в чём не повинная пернатая чайка, пролетавшая над местом человеческих любовных разборок. Её жальче наибольше всего.
* * *
В смысле качества буду краток: американская экранизация 2018 года - полное говно; наша 1970 года - получше, но ненамного; даже Демидова-Аркадина тут смертельно скучна. Интересен разве что Яковлев-Тригорин, но всё равно, как-то всё это пунктирно и по-плохому АКАДЕМИЧНО.
Зато фильм 2005 года - офигенный; если что, это ЕДИНСТВЕННОЕ отечественное кино, сценаристом и режиссёром которого была Маргарита Терехова (она же здесь играет Аркадину).
Взялась она за такое новое для себя дело ради своего "генетического шлейфа" (тм) - сына (Александр Терехов as Костя Треплев) и дочурки (Анна Терехова as Нина Заречная).
Надо сказать, что деткам очень повезло, ибо фильм - одна из ЛУЧШИХ экранизаций русской классики эвер, а видел я их немало. РЕКОМЕНДУЮ.
* * *
Другие посты про экранизации классических произведений:
"Братья Карамазовы",
"Идиот",
"Преступление и наказание",
"Анна Каренина",
"Фауст".
Оригинал и комментарии
As you wish! от gelena-s
Есть еще интересное такое наблюдение одного человека. Что мужчина (я бы лично добавила - зрелый) очень гордится тем, что когда-то сделал.
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
Оригинал и комментарии
В дофаминовой петле от dpmmax
О том, что такое дофамин и как этот нейромедиатор работает, я не так давно вам рассказывал. Есть, однако, один специфический феномен (вернее будет даже сказать - их группа), завязанный на физиологии с участием дофамина, о котором стоило бы поговорить отдельно. Поскольку именно он лежит в основе многих нюансов поведения человека. И эти нюанс особенно заметны в наше время, когда смартфоном мы учимся пользоваться едва ли не раньше, чем читать.
Одно из направлений, по которым работает дофамин, если выразиться проще — это процесс наведения на цель. Замаячило на горизонте что-то интересное, с потенциальными ништяками, каковыми бы они ни были для конкретного человека — включается в работу дофамин: подогревает интерес, отсекает или приглушает работу других отделов и систем, чтобы не мешали и не отвлекали. В общем, как в ракете с системой наведения: «вижу цель — не вижу препятствий». Дошли до цели, получили ништяки — начиная от просто информации и заканчивая другим лутом — получили дофаминовую конфетку: «да, да, я сделал это!» А заодно и опиоидную (ну или эндорфинную), поскольку эта система тоже активно включается в момент поощрения. Покрасовались на пьедестале почёта, покачались на пальме первенства, отлили себя в граните — всё, успокаиваемся и поглядываем по сторонам в поисках чего-нибудь ещё интересного и обещающего.
На самом деле всё сложнее, и работает не одна и даже не две системы нейромедиаторов, а также не стоит забывать и о неудачах в поиске, которые тоже играют свою роль, в том числе и конструктивно-обучающую. Но в самом схематичном варианте все выглядит примерно так. Ну, когда система работает без сбоев.
Один из сбоев, превращающий систему в ловушку, происходит, когда вместо нормальной обратной связи (цель достигнута — значит, всё делал правильно, цель ускользнула/дала по ушам/оказалась фублей — значит, вводи коррективы в следующие попытки, а то и ну её нафиг, поищем что-нибудь интереснее) возникает петля. В данной ситуации — дофаминовая петля. То есть, когда важна становится не цель, а сам процесс, и все телодвижения происходят ради него (хотя человек может и не отдавать себе в том отчёта, и так даже чаще всего бывает). Неважно, что там впереди замаячило: интересная незнакомка, новый манящий аромат чего-то вкусного, игра с обещанием приличных призовых — вперёд, погнали! За дофаминовой конфеткой! Ожидание чуда важнее чуда! И (важный момент!) чем быстрее можно достичь цели, чем быстрее с неё можно переключиться на поиск и достижение другой, тем крепче петля захлёстывает.
Между прочим, в процессе формирования той же игромании дофаминовая петля играет едва ли не опорную роль — плюс склад личности, конечно, плюс особенности формирования зависимости, но тем не менее. Кстати, об играх.
В наши дни стоимость (как субъективная, так и вполне себе реально оплачиваемая) времени и информации очень, очень возросла. Соответственно, и необходимость в экономии первого и лёгкого доступа ко второй сильно увеличились. А раз есть сформированная ниша потребности — найдутся те, кто сможет её занять. Это я об интернете и об устройствах, обеспечивающих получение информации с его помощью. Насчёт экономии времени всё понятно: сравните поиск нужной книги или методички у себя на полке или в библиотеке с поиском в сети. Насчёт информации — тоже: стоит набрать в поисковике тему - тут же хлынет целый поток, причем как по конкретной теме, так и по куче других. Удобно? Безусловно!
Вот только лёгкость и быстрота, с которой стало находиться всё требуемое, сыграли со всеми нами злую шутку. Они, а также люди, знающие (или интуитивно догадывающиеся), как обернуть дофаминовую петлю себе на пользу. Как это работает? Вот навскидку несколько типичных ситуаций.
1. Поиск информации. Допустим, вы решили поглядеть в сети что-то по конкретному интересующему вас вопросу. Поглядели. Потом поглядели по соседней теме, которую выдал поисковик. Потом — прошли по ссылке. Ещё по одной. В итоге вместо планируемых минут пяти провисели в инете полчаса-час, а то и больше. Ну интересно же было. Прикольно. И даже, предположительно, полезно. Вот только не забывайте, что это «интересно»- это был в том числе и дофаминовый крючок, на который вы попались.
2. Лайки и подписчики. Если провести хотя бы поверхностный анализ, то выяснится, что доля участников соцсетей, которые реально зарабатывают на своём аккаунте, очень невелика по сравнению с общим количеством пользователей. Тогда откуда этот постоянный интерес, это стремление срубить побольше лайков, комментариев? Да всё тот же самый дофамин. Всё то же ощущение достижения чего-то там такого, пусть даже на самом деле незначительного — но достижения. А главное — ожидание, что вот-вот оно будет.
3. Игры. О, это целый мир. Фактически, вторая жизнь. В которой ты каждый день чего-то да достигаешь. От самого простенького, вроде очков за прохождение очередного уровня с Инди-Котом, до более вдумчивого, вроде прокачки навыков у Геральта в «Ведьмаке» или у ГГ в «Фоллауте». Причём затягивает даже самая простенькая тупилка — ведь там ты достигаешь! А потом ещё уровень, и ещё...
4. Красивые, яркие, сочные картинки. Почему, как вы думаете, фуд-блогеры не теряют своей популярности? А фитоняшки? Так ведь и те, и те дают нам предвкушение. Вкусной еды. Намёка (нет-нет, не предложения, ни в коем случае, с этим — на другие сайты) на секс или потенциальную возможность самому стать сексуально привлекательным. То есть, то самое дофаминовое, которое даже слаще, чем сам факт...
5. Новинки. Где бы и в чём бы они ни проявлялись: новый аромат, новый вкус, новые рецепты, новые формы — неважно. Тут, главное, соблюдать тонкий баланс: постоянная новизна и слишком частая смена имиджа пугает и отталкивает, зато железобетонная стабильность когда-нибудь да наскучит.
6. Приятные нежданчики. Ну, почему приятные — это понятно. Из мест, где вас за углами поджидают с пыльными мешками и звездюлями, вы первыми сбежите, роняя тапки. А вот если за углом да с конфетами, а за другим — с пряниками, да никогда не угадаешь, какая приятность и когда именно случится — это же другое дело!
7. Риск потери. Да, дофамин — это не только приятное предвкушение приобретения, но и мандраж с боевой готовностью, если есть риск потерять. Потому и работают распродажи, горящие туры, чёрные пятницы и последние дни «патрясных скидок» (с). И синдром упущенной выгоды - он тоже тут как тут, подогревает...
И это не считая (поскольку это уже вне сетей) манящих ароматов (тот же кофейный, сдобный или шашлычный вспомните), бесплатных дегустаций и многого, многого другого, запускающего нашу дофаминовую систему. Того, на что нас и ловят. Ага, в ту самую дофаминовую петлю.
Оригинал и комментарии
Трудоголик - это диагноз от dpmmax
Если хочешь поработать — ляг поспи, и всё пройдёт
© Народная пролетарская мудрость.
Вообще, в отличие от других видов аддикции (зависимости, если выражаться понятнее) — того же алкоголизма, например, или игромании — трудоголик не вызывает у окружающих и близких отторжения. Работает же человек, старается. Всё в семью в клювике приносит. Но психологи — такие дотошные люди... Нет бы просто забить — они взяли, да и забили тревогу. И если вдуматься, то кое-что в их опасениях есть.
Сам термин впервые предложил в 1971 году психолог Уэйн Отс. Определил он эту зависимость очень просто: «навязчивое или неконтролируемое желание работать». Собственно, споры по поводу правомочности существования такого диагноза ведутся до сих пор. Да и не решили толком, чем же в точности считать этот феномен: то ли формой нехимической зависимости, то ли обычной дезадаптацией социального поведения, которая сама по себе лечения не требует. Хотя многие отельеры курортных зон, я полагаю, были бы не прочь...
Но американская психологическая ассоциация всё же определилась с критериями трудоголизма и считает, что основных три:
— внутреннее чувство «принуждения» к работе;
— постоянные мысли о работе вне рабочего времени;
— работа сверх установленной или ожидаемой нормы в ущерб другим сферам жизни.
Главное же тут в том, что работа для трудоголика не просто занимает самое важное место в жизни, подвинув семью, хобби и быт: она сама по себе из светлой идеи становится навязчивой. Такой, которая застит всё остальное: некогда, работать надо! И всё, пропал человек. Какое, нафиг, здоровье? Какие, к чёрту, друзья? Какая, к лешему, семья и личная жизнь? Отдохнуть, развлечься? О чём вы? Работать надо! Нам солнца не надо — нам партия светит, нам хлеба не надо — работу давай!
Помните, мы с вами говорили о дофаминовой петле? Так вот тут человек в неё как раз и попадает. Его же признают. Его же ставят в пример. Он же незаменимая лошадка, которая везёт на себе ого-го (иго-го и буга-га тоже, но не суть) сколько. Причем не всегда, далеко не всегда бывает так, что трудоголик прямо кайфует от работы: нет, он так же, как и прочие, будет жаловаться, что делать надо много, что всё это тяжело, что он устаёт, как собака. Но попробуйте отправить его в отпуск или урезать нагрузку — и вы получите вспышку тревоги. Как же, дофаминовую конфетку отобрали (хотя обставлено это будет иначе: без меня же там всё рухнет! Или: неужели мною недовольны, раз перекрыли доступ к станку?)!
Впрочем, не только дофаминовой петлёй объясняется такой уход с головой в работу. Но и самим уходом. Бегством от реальности. Да-да. Кто-то уходит в книги, кто-то в просмотр сериалов, кто-то другую калиточку из этой действительности себе находит в уютный чуланчик грёз, а трудоголик убегает на работу. А что — удобно, не правда ли? И ведь отмазка железная, не прикопаешься. Занят человек. Горит на производстве. Молодец-стахановец. Какие претензии?
Кстати, для женщины это изящный ход, чтобы уйти от домашней повседневной нагрузки — уборки-стирки-глажки-готовки. Она работает. Деньги для семьи зарабатывает, карьеру делает, реализует себя, как востребованный специалист, наконец. А на этот долбаный быт — извиняйте, сил уже не остаётся. И времени. Кто будет им заниматься? Александр Федорович Крузенштерн, человек и пароход. Эй, муж любимый! Будешь Крузенштерном? Поздняк метаться, на семейном собрании все за тебя проголосовали. Для мужика, кстати, это точно такая же лазейка. Он же пашет так, что Ангелиной не снилось! Так что детей в зад сад-назад, по кружкам и школам, да самому по магазинам со списком покупок — ну никак, дорогая, план горит.
Канадский психолог Рональд Бурке вывел три типа трудоголиков:
1. Энтузиасты работы (Work Enthusiasts). Эти замотивированы на достижения. Для них имеет значение карьера, они рвутся вперёд и вверх, и самооценка у них, как правило, не страдает — она довольно высока. Просто для них работа — это главный (а зачастую единственный) источник кайфа и драйва.
2. Зависимые от энтузиазма (Enthusiastic Addicts). У этих с отношением к работе сложнее: с одной стороны, это мощный драйв от успехов, это буквально крылья за спиной, с другой стороны, неудача на работе — это для них просто катастрофа. И мнение коллег и начальства для них ну очень важны. Вот так и катаются на своих эмоциональных качелях — от «Йехуу!» до «Всёпропало!» А работа для них — главный в жизни источник переживаний и эмоций.
3. Зависимые от работы (Work Addicts). У этих самооценка изначально низкая. Им не до успехов — неудачи бы избежать, вот это действительно важно и страшно. Да и сама работа — ну нет от неё особого удовольствия, тяжёлая она, но не бросишь, поскольку она и есть смысл существования, а как же без смысла-то жить?
Думаю, о причинах и некоторых нюансах трудоголизма можно поговорить в отдельном посте, поскольку тема обширная. А также о тонкостях дифференциальной диагностики с теми, кто пашет из соображений суровой необходимости. Писать?
Сами-то как — трудоголики? Или токмо суровой необходимости ради?
Оригинал и комментарии
Коротко о красоте и 3,3 млрд от andeadd
На ВДНХ открыли фонтаны "Каменный цветок" и "Дружба народов". В реконструкцию было вложено 3,3 млрд рублей.
Не мог не съездить и не посмотреть, что же в итоге получилось.
Просто сравню свои фотки ВДНХ до ремонта и после.
* * *
Помимо фонтанов, обновили вход на ВДНХ (сколько миллиардов стоило это, я не знаю).
Таким он был:
Таким стал:
Конечно, приятно, что окончательно ликвидировали азиатчину на входе: рекламные плакаты и растяжки; мордатых тёток, продающих полудохлых "чистопородных британцев"; усатых навязчивых таксистов - "до гостиницы кому до гостиницы"; смуглых юрких мошенников, предлагающих 15 раз подтянуться на турнике и выиграть пять тыщ и т.д.
Стало прямо-таки СТЕРИЛЬНО. Скучновато, но чисто.
Далее смотрим фонтаны. "Дружба народов".
Был он вот таким, благородно-бронзового оттенка:
Сейчас похож на детскую бижутерию - истошно-золотой.
Хз, возможно так лучше, просто надо привыкнуть.
Далее - фонтан "Каменный цветок".
Он, в отличие от "Дружбы народов", выглядел совсем запущенным, как обросшее ракушками днище испанского галеона:
Теперь он похож на яркую конструкцию из "Лего".
Я честно не знаю, какой вариант лучше.
Вот специально сфоткал, как это выглядит вблизи.
Дизайн в стиле позднего Брежнева. В то время кругом были такие мозаики - видимо, плитку было девать некуда.
Неужели всё так изначально и задумывалось? Если даже так, хотя бы цвета можно же было сделать не такими ИГРУШЕЧНЫМИ...
* * *
В общем, непонятно, пошёл ли ремонт на пользу.
Оба обновлённых фонтана слишком ПЛАСТМАССОВЫЕ, вызывающе яркие, краски ЯДОВИТЫЕ какие-то, что в сочетании с водой смотрится ТРЕВОЖНО. По идее, за 3,3 МИЛЛИАРДА результат должен быть более убедительным.
Неравнодушен я к ВДНХ, столько моментов хороших с ней связано, поэтому как-то печально всё это. Очередные миллиарды с очередным сомнительным результатом.
Остаётся только успокаивать себя тем, что "Всё равно эти деньги разворовали бы, поэтому какая разница".
Не мог не съездить и не посмотреть, что же в итоге получилось.
Просто сравню свои фотки ВДНХ до ремонта и после.
* * *
Помимо фонтанов, обновили вход на ВДНХ (сколько миллиардов стоило это, я не знаю).
Таким он был:
Таким стал:
Конечно, приятно, что окончательно ликвидировали азиатчину на входе: рекламные плакаты и растяжки; мордатых тёток, продающих полудохлых "чистопородных британцев"; усатых навязчивых таксистов - "до гостиницы кому до гостиницы"; смуглых юрких мошенников, предлагающих 15 раз подтянуться на турнике и выиграть пять тыщ и т.д.
Стало прямо-таки СТЕРИЛЬНО. Скучновато, но чисто.
Далее смотрим фонтаны. "Дружба народов".
Был он вот таким, благородно-бронзового оттенка:
Сейчас похож на детскую бижутерию - истошно-золотой.
Хз, возможно так лучше, просто надо привыкнуть.
Далее - фонтан "Каменный цветок".
Он, в отличие от "Дружбы народов", выглядел совсем запущенным, как обросшее ракушками днище испанского галеона:
Теперь он похож на яркую конструкцию из "Лего".
Я честно не знаю, какой вариант лучше.
Вот специально сфоткал, как это выглядит вблизи.
Дизайн в стиле позднего Брежнева. В то время кругом были такие мозаики - видимо, плитку было девать некуда.
Неужели всё так изначально и задумывалось? Если даже так, хотя бы цвета можно же было сделать не такими ИГРУШЕЧНЫМИ...
* * *
В общем, непонятно, пошёл ли ремонт на пользу.
Оба обновлённых фонтана слишком ПЛАСТМАССОВЫЕ, вызывающе яркие, краски ЯДОВИТЫЕ какие-то, что в сочетании с водой смотрится ТРЕВОЖНО. По идее, за 3,3 МИЛЛИАРДА результат должен быть более убедительным.
Неравнодушен я к ВДНХ, столько моментов хороших с ней связано, поэтому как-то печально всё это. Очередные миллиарды с очередным сомнительным результатом.
Остаётся только успокаивать себя тем, что "Всё равно эти деньги разворовали бы, поэтому какая разница".
Оригинал и комментарии
Сека (русский покер) от andeadd
"...производственный процесс выглядел следующим образом: с утра мы садились и играли в сику, на деньги (вы умеете играть в сику?). Потом вставали, разматывали барабан с кабелем, и кабель укладывали под землю. А потом - известное дело: садились, и каждый по-своему убивал свой досуг, ведь все-таки у каждого своя мечта и свой темперамент. Один - вермут пил, другой, кто попроще, - одеколон "свежесть", а кто с претензией - пил коньяк...
А потом - что же? - потом опять садились играть в сику, на деньги. Так и ложились спать, не доиграв. Рано утром уже будили друг друга: "Леха! Вставай в сику играть!" "Стасик, вставай доигрывать вчерашнюю сику!"
Вставали, доигрывали."
Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки"
* * *
"Сека" (она же "сика") - ранее очень популярная в нашей стране карточная игра на деньги.
Секу называют "упрощенным (а также русским или московским) покером". Раньше я частенько в неё играл, и найти партнёра было несложно, но нынче она совсем забыта. Все пристрастились к покеру и преферансу, а свои отечественные игры, которые имеют не менее богатую и давнюю историю, нынешней молодёжи пофиг.
Считаю, это несправедливо.
Поэтому сформулирую максимально сжато и понятно правила секи. Надеюсь, кому-нить когда-нибудь это пригодится.
Сразу скажу, это те правила, которые я усвоил от ЖИВЫХ и ОПЫТНЫХ мастеров, которые играли в секу десятки лет в самых разных КОЛЛЕКТИВАХ. Они ТОЧНО знали как играть.
Сегодня в интернете можно найти совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИ искаженные правила, которые не имеют с реальностью ничего общего. Видимо, их писали накуренные метросексуалы-хипстеры, у которых в башке сека перепуталась с импортными играми.
Итак, вот РЕАЛЬНЫЕ правила, предельно ясно и доходчиво.
* * *
Раздача карт и ставки
Играют колодой из 36 карт.
Перед игрой определяют минимальную и максимальную ставки.
Например, минимальная - 10 рублей, максимальная - 50.
Перед началом игры каждый вносит в банк по минимальной ставке. Т.е. если играют трое, каждый вносит по 10 рублей, итого начальный банк - 30 рублей.
Сдающий раздает всем игрокам, в т.ч. и себе, по 3 карты.
С ними игроки и будут иметь дело, т.е. никаких обменов карт, пополнения их картами из колоды и прочей фигни в секе нет.
Получил три карты - и капец, это всё что у тебя есть. Остальное - ПСИХОЛОГИЯ.
Примечание: перед раздачей играющие убеждаются в том, что нижняя карта в колоде НЕ шестерка крестей. В противном случае карты тасуются заново.
Крестовая шестерка вообще ОСОБАЯ карта в секе.
Естественно, можно выбрать на эту роль и шестерку любой другой масти, но крестовая - это классика.
* * *
Общие правила
После раздачи каждый смотрит свои 3 карты.
Первым делает ставку игрок, сидящий по часовой стрелке от сдающего.
В зависимости от количества очков на руках и соответственно степени уверенности в победе он делает ставку в размере от минимальной до максимальной. Ну или если карты совсем говенные, сразу их бросает, выходя из игры.
У следующего игрока три варианта:
1. Повторить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
2. Повысить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
3. Сделать первую ставку, если предыдущий игрок отказался от этого, бросив карты.
4. Бросить карты, отказавшись от дальнейшей игры.
В любом случае его ставка не должна в итоге превышать заранее оговоренную максимальную ставку (в нашем примере - 50 рублей).
Следующие игроки действуют по той же схеме.
Первый "круг" заканчивается тогда, когда ВСЕ оставшиеся в игре игроки внесут одинаковую, самую высокую из предложенных ставку.
Пример:
Игрок А внес 10 рублей, игрок Б повысил до 20, игрок В - до 45. Теперь снова ходит игрок А и, если он хочет остаться в игре, ему надо внести 35 рублей, чтобы его итоговая ставка составила 45. Игроку Б надо внести 25, чтобы тоже "догнаться" до 45.
Тот, на ком "круг" закончился (в нашем примере игрок Б), может:
1. Сделать новую ставку от 10 до 50-ти, начав следующий "круг".
2. Открыть свои карты и карты противников (это называется "вскрыться"), чтобы определить победителя, т.е. обладателя максимального количества очков.
3. Предложить "свару" (см. ниже).
Если после вскрытия карт выясняется, что победителей несколько, т.е. у двух и более игроков равное количество очков, такая ситуация называется СВАРОЙ. В этом случае весь банк переходит на следующую игру; его разыграют между собой победители. Те игроки, которые хотят к ним присоединиться, обязаны внести в банк половину суммы, имеющейся в банке.
Пример:
После открытия карт выяснилось что у игрока А - 19 очков, у игрока Б - 19 очков, у игрока В - 17 очков. Это - СВАРА между игроками А и Б. Если на тот момент в банке например 160 рублей, то они становятся начальным банком на следующую игру между А и Б. Если игрок В хочет к ним присоединиться, то он обязан внести в банк половину этой суммы, т.е. в данном случае 80 рублей.
"Свара" может быть "искусственной" (см. пункт 3 выше): тот игрок, который по ходу игры имеет право открыть карты, может вместо этого инициировать свару, т.е. предложить оставшимся в игре соперникам прекратить игру и начать новую; в этом случае, как и в "естественной" сваре, весь банк переходит на следующую игру.
Чтобы "искусственная свара" состоялась, на неё должны согласиться все играющие - только тогда начинается новая игра. Если хотя бы кто-то один не согласен - продолжается текущая игра.
Естесна, предлагают искусственную свару, как и соглашаются на неё, когда на руках фиговые карты.
И ещё один момент: тот, кто делает первую ставку, может сделать это "втёмную", то есть не заглядывая в свои карты. Тогда все остальные обязаны сделать ставку вдвое больше, чем он. Дальнейшие "круги" играются по обычным правилам.
* * *
"Стоимость" карт
Всё оч. просто.
Туз - 11 очков.
Валет, дама, король - по 10 очков.
Остальные карты - по номиналу (т.е. шестерка - 6 очков, девятка - 9 и т.п.)
Исключение составляет крестовая шестерка, она стоит, как и туз, 11 очков.
Подсчет очков
1. Можно суммировать очки у карт одной масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и валет червей, у вас 17 очков (семерка червей + валет червей).
2. 11 очков волшебной крестовой шестерки можно суммировать с картами ЛЮБОЙ удобной вам масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и крестовая шестерка, конечно выгоднее "сплюсовать" крестовую шестерку с дамой, а не с семеркой (т.к. дама - 10 очков, а семерка - 7) и получить в итоге 21 очко (а не 18).
3. Суммируются также очки трёх любых карт одного достоинства (например, у вас 3 восьмерки - это 24 очка, три короля - 30 очков, и т.д.)
Нетрудно догадаться, что максимальное количество очков, которое можно набрать в секе "тройной" картой - 33, три туза.
4. Вообще для тузов - отдельная история: их очки суммируются, даже если их не только три, но и всего два. 11 + 11 = 22 очка. Эта комбинация по неизвестным причинам называется МОСКВОЙ.
Например в данной ситуации можно посчитать либо сумму двух тузов, либо сумму карт одной масти (бубновый туз + бубновая шестерка).
Естественно выгоднее считать туз + туз, т.к. это 22 очка, а не туз + шестерка, т.к. это всего 17 очков.
5. Осталось запомнить две ОСОБЫЕ комбинации, которые не вписываются в вышеперечисленные правила.
а) Два любых туза + крестовая шестерка = 33 очка.
б) Три шестерки, если одна из них крестовая - это ВНЕЗАПНО тоже 33 очка (естесна, если среди трех шестерок нет крестовой, то это тупо 18 очков), причем если ВДРУГ так получилось, что эта комбинация играет против трех тузов (тоже 33 очка), то она побеждает.
Весь интерес игры, как уже было сказано выше - в ПСИХОЛОГИИ.
Если у тебя слабые карты - нужно либо вовремя выйти из игры либо грамотно блефовать, заставив противников бросить карты.
Если у тебя сильные карты, задача в том чтобы не испугать противников высокими ставками, держать их в игре как можно дольше, чтобы "вытянуть" из них максимальное количество денег.
Вот так.
Не знаю, кому это надо, скорее всего, никому. Чувствую, как будто поймал какую-то бабочку из Красной Книги и сфоткал её, чтобы не пропала бесследно :)
* * *
ps.
Кроме ерофеевского "Москва - Петушки" сабж упоминается:
в песне "Банка" группы "Сектор Газа"
("...Но меди у нас много - нынче в секу повезло,
Одна у нас тревога - сунуть банку за окно")
и в песне "Жесть" группы "Кровосток"
("...Перемещаться без белья плацкартами – жесть,
Играть в буру и сику самодельными картами – жесть").
А потом - что же? - потом опять садились играть в сику, на деньги. Так и ложились спать, не доиграв. Рано утром уже будили друг друга: "Леха! Вставай в сику играть!" "Стасик, вставай доигрывать вчерашнюю сику!"
Вставали, доигрывали."
Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки"
* * *
"Сека" (она же "сика") - ранее очень популярная в нашей стране карточная игра на деньги.
Секу называют "упрощенным (а также русским или московским) покером". Раньше я частенько в неё играл, и найти партнёра было несложно, но нынче она совсем забыта. Все пристрастились к покеру и преферансу, а свои отечественные игры, которые имеют не менее богатую и давнюю историю, нынешней молодёжи пофиг.
Считаю, это несправедливо.
Поэтому сформулирую максимально сжато и понятно правила секи. Надеюсь, кому-нить когда-нибудь это пригодится.
Сразу скажу, это те правила, которые я усвоил от ЖИВЫХ и ОПЫТНЫХ мастеров, которые играли в секу десятки лет в самых разных КОЛЛЕКТИВАХ. Они ТОЧНО знали как играть.
Сегодня в интернете можно найти совершенно ФАНТАСТИЧЕСКИ искаженные правила, которые не имеют с реальностью ничего общего. Видимо, их писали накуренные метросексуалы-хипстеры, у которых в башке сека перепуталась с импортными играми.
Итак, вот РЕАЛЬНЫЕ правила, предельно ясно и доходчиво.
* * *
Раздача карт и ставки
Играют колодой из 36 карт.
Перед игрой определяют минимальную и максимальную ставки.
Например, минимальная - 10 рублей, максимальная - 50.
Перед началом игры каждый вносит в банк по минимальной ставке. Т.е. если играют трое, каждый вносит по 10 рублей, итого начальный банк - 30 рублей.
Сдающий раздает всем игрокам, в т.ч. и себе, по 3 карты.
С ними игроки и будут иметь дело, т.е. никаких обменов карт, пополнения их картами из колоды и прочей фигни в секе нет.
Получил три карты - и капец, это всё что у тебя есть. Остальное - ПСИХОЛОГИЯ.
Примечание: перед раздачей играющие убеждаются в том, что нижняя карта в колоде НЕ шестерка крестей. В противном случае карты тасуются заново.
Крестовая шестерка вообще ОСОБАЯ карта в секе.
Естественно, можно выбрать на эту роль и шестерку любой другой масти, но крестовая - это классика.
* * *
Общие правила
После раздачи каждый смотрит свои 3 карты.
Первым делает ставку игрок, сидящий по часовой стрелке от сдающего.
В зависимости от количества очков на руках и соответственно степени уверенности в победе он делает ставку в размере от минимальной до максимальной. Ну или если карты совсем говенные, сразу их бросает, выходя из игры.
У следующего игрока три варианта:
1. Повторить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
2. Повысить ставку предыдущего игрока (если естесна он её сделал, то есть не бросил карты).
3. Сделать первую ставку, если предыдущий игрок отказался от этого, бросив карты.
4. Бросить карты, отказавшись от дальнейшей игры.
В любом случае его ставка не должна в итоге превышать заранее оговоренную максимальную ставку (в нашем примере - 50 рублей).
Следующие игроки действуют по той же схеме.
Первый "круг" заканчивается тогда, когда ВСЕ оставшиеся в игре игроки внесут одинаковую, самую высокую из предложенных ставку.
Пример:
Игрок А внес 10 рублей, игрок Б повысил до 20, игрок В - до 45. Теперь снова ходит игрок А и, если он хочет остаться в игре, ему надо внести 35 рублей, чтобы его итоговая ставка составила 45. Игроку Б надо внести 25, чтобы тоже "догнаться" до 45.
Тот, на ком "круг" закончился (в нашем примере игрок Б), может:
1. Сделать новую ставку от 10 до 50-ти, начав следующий "круг".
2. Открыть свои карты и карты противников (это называется "вскрыться"), чтобы определить победителя, т.е. обладателя максимального количества очков.
3. Предложить "свару" (см. ниже).
Если после вскрытия карт выясняется, что победителей несколько, т.е. у двух и более игроков равное количество очков, такая ситуация называется СВАРОЙ. В этом случае весь банк переходит на следующую игру; его разыграют между собой победители. Те игроки, которые хотят к ним присоединиться, обязаны внести в банк половину суммы, имеющейся в банке.
Пример:
После открытия карт выяснилось что у игрока А - 19 очков, у игрока Б - 19 очков, у игрока В - 17 очков. Это - СВАРА между игроками А и Б. Если на тот момент в банке например 160 рублей, то они становятся начальным банком на следующую игру между А и Б. Если игрок В хочет к ним присоединиться, то он обязан внести в банк половину этой суммы, т.е. в данном случае 80 рублей.
"Свара" может быть "искусственной" (см. пункт 3 выше): тот игрок, который по ходу игры имеет право открыть карты, может вместо этого инициировать свару, т.е. предложить оставшимся в игре соперникам прекратить игру и начать новую; в этом случае, как и в "естественной" сваре, весь банк переходит на следующую игру.
Чтобы "искусственная свара" состоялась, на неё должны согласиться все играющие - только тогда начинается новая игра. Если хотя бы кто-то один не согласен - продолжается текущая игра.
Естесна, предлагают искусственную свару, как и соглашаются на неё, когда на руках фиговые карты.
И ещё один момент: тот, кто делает первую ставку, может сделать это "втёмную", то есть не заглядывая в свои карты. Тогда все остальные обязаны сделать ставку вдвое больше, чем он. Дальнейшие "круги" играются по обычным правилам.
* * *
"Стоимость" карт
Всё оч. просто.
Туз - 11 очков.
Валет, дама, король - по 10 очков.
Остальные карты - по номиналу (т.е. шестерка - 6 очков, девятка - 9 и т.п.)
Исключение составляет крестовая шестерка, она стоит, как и туз, 11 очков.
Подсчет очков
1. Можно суммировать очки у карт одной масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и валет червей, у вас 17 очков (семерка червей + валет червей).
2. 11 очков волшебной крестовой шестерки можно суммировать с картами ЛЮБОЙ удобной вам масти.
Например, если у вас на руках семерка червей, бубновая дама и крестовая шестерка, конечно выгоднее "сплюсовать" крестовую шестерку с дамой, а не с семеркой (т.к. дама - 10 очков, а семерка - 7) и получить в итоге 21 очко (а не 18).
3. Суммируются также очки трёх любых карт одного достоинства (например, у вас 3 восьмерки - это 24 очка, три короля - 30 очков, и т.д.)
Нетрудно догадаться, что максимальное количество очков, которое можно набрать в секе "тройной" картой - 33, три туза.
4. Вообще для тузов - отдельная история: их очки суммируются, даже если их не только три, но и всего два. 11 + 11 = 22 очка. Эта комбинация по неизвестным причинам называется МОСКВОЙ.
Например в данной ситуации можно посчитать либо сумму двух тузов, либо сумму карт одной масти (бубновый туз + бубновая шестерка).
Естественно выгоднее считать туз + туз, т.к. это 22 очка, а не туз + шестерка, т.к. это всего 17 очков.
5. Осталось запомнить две ОСОБЫЕ комбинации, которые не вписываются в вышеперечисленные правила.
а) Два любых туза + крестовая шестерка = 33 очка.
б) Три шестерки, если одна из них крестовая - это ВНЕЗАПНО тоже 33 очка (естесна, если среди трех шестерок нет крестовой, то это тупо 18 очков), причем если ВДРУГ так получилось, что эта комбинация играет против трех тузов (тоже 33 очка), то она побеждает.
Весь интерес игры, как уже было сказано выше - в ПСИХОЛОГИИ.
Если у тебя слабые карты - нужно либо вовремя выйти из игры либо грамотно блефовать, заставив противников бросить карты.
Если у тебя сильные карты, задача в том чтобы не испугать противников высокими ставками, держать их в игре как можно дольше, чтобы "вытянуть" из них максимальное количество денег.
Вот так.
Не знаю, кому это надо, скорее всего, никому. Чувствую, как будто поймал какую-то бабочку из Красной Книги и сфоткал её, чтобы не пропала бесследно :)
* * *
ps.
Кроме ерофеевского "Москва - Петушки" сабж упоминается:
в песне "Банка" группы "Сектор Газа"
("...Но меди у нас много - нынче в секу повезло,
Одна у нас тревога - сунуть банку за окно")
и в песне "Жесть" группы "Кровосток"
("...Перемещаться без белья плацкартами – жесть,
Играть в буру и сику самодельными картами – жесть").
Оригинал и комментарии
Полезное от gelena-s
Нашла у Андрея Васильева, а он взял у Ройтмана. Этот психолог ведет тренинги не для снежинок трепетных душ, но он мне нравится. Хотя после его тренингов в речь проникает столько обсценной лексики, что материться начинают даже самые стойкие и глубоко верующие люди, сама наблюдала. Конечно, это не единственное, что выносят с его тренингов, но там о-о-очень непросто.
На мой взгляд, текс тполезный. И хотя у меня комментируют в основном женщины, думаю, он полезен будет всем, мужчинам и женщинам.
===================================================================================================================
Это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ текст. Это текст для ваших меморайз. Один из самых важных для меня, самых важных из всех, каковые я встречал в сети.
Один из самых полезных мне лично. Из тех, что пришлось использовать для своего спасения в трудный час мне,
из тех, что я пересылаю попавшим друзьям.
Из тех, что вы будете пересылать своим друзьям, которые попали в самый тяжелый переплет в своей жизни.
И я желаю вам от всей души, что бы это руководство именно вам не понадобилось никогда!
Этот текст про преодоление потери.
Этот текст для мужчин.
Автор: Плагиатор.
Итак, дорогой дружочек, она ушла. Совершенно неважно, по каким причинам она это сделала и кто тут виноват. Ты сейчас сидишь, наверное, на кухне, состояние у тебя как после нокдауна, и наверняка ты куришь. Понимаю тебя, дружочек, тут не куришь, а закуришь. Давай и я с тобой закурю, и расскажу, чего теперь нам делать.
Запомни, с этого момента ты болен. Воспринимай свое состояние души и тела как ненормальное, как грипп, как простуду. Это поможет тебе оградить себя от сотворения разнообразных глупостей. А также поможет осознать, что на дворе 21 век и почти все можно вылечить, если не потакать и не запускать болезнь. Ты обязательно вылечишься, но на это потребуется время. Оно у всех разное. Но настраивайся на долгое лечение — возможно из твоей жизни на лечение уйдет до 3–5 лет. Но это в крайне запущенных случаях.
1. "Правило ковбоя Мальборо". Никогда не гоняйся за автобусами и за бабами — все равно не догонишь. Любые твои слова ей сейчас бесполезны. Не пытайся догонять и добиваться. Все эти советы типа "прикуй ее к батарее" или "бей бабу по ебалу" бесполезны. Заблокируй ее во всех соцсетях, именно заблокируй, а не просто удали — она будет мелькать в каментах общих друзей и теребонькать тебе нервы, а это тебе сейчас вовсе не нужно. Объясни родителям и близким, что так вышло. И сообщи всем, что не надо ей звонить и прочее — ничего хорошего из этого не выйдет. И да, на Лепре тоже заблокируй. И на Лавлепре. А то выйдет мудачество то еще.
2. "Люблю запах напалма по утрам". Утром в ближайший выходной ты встанешь с кровати пораньше и аккуратно, методично, последовательно и не торопясь будешь зачищать свой дом от ее следов. Разумеется, все что нужно ей, она должна уже вывезти, ибо ты не склад для бывших женщин. Выкидывать нужно всё. Совсем все. Забытые шпильки, старые сумочки, стринги из корзины для белья — все должно быть уничтожено. Она подарила тебе кружку "Мой мужчина" — нахуй кружку, купишь новую. Это займет у тебя минимум часов 8, учти. Меньше — значит надо еще раз пройтись по квартире.
3. "Чешем яйца под музон, тратим время с пользой". У тебя теперь внезапно образовалась куча свободного времени. Мало того, тебе незачем спешить домой, ибо тебя там никто не ждет. И не будет ждать еще долго, к этому стоит привыкнуть. И вот тут возникает довольно неслабый вопрос: а куда его девать? И сразу запомни: не пей, не кури, не колись, не нюхай. Прикрытия у тебя теперь никакого, слетишь на дно моментально. Поэтому аккуратно фильтруй помощь друзей — многие друзья думают, что с тобой надо просто хорошо выпить и поговорить. Штука хорошая, только не 5 раз подряд. Не бойся отказывать друзьям, только, конечно, указывая удобную дату для разговора. Попытайся заняться любой хуйней, которая не требует глубоких мысленных усилий, но требует тщательности движений. Обычно советуют спорт, и он действительно помогает. Но если сама мысль о выходе из дома и какой–то социализации вызывает отвращение — найди занятие дома. Например, научись готовить сложные блюда — это гарантированные 4–6 часов, проведенные с пользой, слегка медитативные и в конце хоть вкусно пожрешь, небось и забыл, когда это делал. Сделай полную уборку, чтобы дома негде плюнуть негде было: классический облик холостяка — чмо, заросшее грязными носками. Так вот постарайся себя уважать и опровергни этот тезис. И начни понемногу поиски наемной уборщицы, поверь, в условиях современного города это крайне недорого и очень нужно хотя бы раз в 2–3 недели.
4. "Все бабы — суки". Разумеется, ты уж теперь–то понял этот ёмкий тезис и абсолютно с ним согласен! Уж теперь–то ты выведешь их на чистую воду!! Уж теперь–то ты всем сообщишь, какая она была тварь, как плохо сосала, как требовала денег и вообще была сукой!!! Уж теперь–то всем предъявишь все ее фото неглиже, ню и со спермой на губах!!!! Уж теперь–то ты всем встречным и поперечным тёлкам доверять не будешь никогда, никогда ты не пустишь себе в душу этих тварей, будешь жить один ради себя, как положено гордому холостяку!!!!!...
Так вот, напомню тебе, дружочек — ты болен. Вся эта ахинея, приведенная выше, может родиться только в голове у сильно больного человека. Поэтому ты ни словом, ни звуком не сообщишь никому ничего о вашей личной жизни, кроме максимально близких друзей. Ты соберешь все ее ню в отдельный архив и закроешь на пароль (можно и стереть, но что я, садист что ль), ты вспомнишь, что самая популярная причина в документах о разводе "несходство характеров", придумаешь нейтральный аналог и будешь всем сообщать только его. Ты ни одной девушке ни в одном баре, ни на одной вечеринке не сообщишь ничего о своем расставании, особенностях бывшей, а еще о том, что женщины все... ну ты понял. О том, как тебе тяжело, должен знать только узкий круг ближайших людей — остальным похуй, мало того, они еще и порадуются. За неё. Потому что в эти моменты ты жалок как никогда.
5. "Что ни делает дурак, все он делает не так". После стадии обвинений ее идет стадия обвинений себя, самоуничижения, поиска ошибок в собственном поведении. Ты будешь копаться в ваших последних днях, неделях, месяцах, пытаясь найти тот самый момент, когда все пошло не туда, свернуло не в ту сторону, укоряя себя за эти поступки. Так вот, дружочек, это все глупости. Все пошло "не так" давным–давно, причем твои поступки не имеют к этому никакого отношения. Ты можешь бить ее по физиономии ежедневно — и быть ежедневно прощаем, ты можешь быть идеальным мужем — а в это время у нее будет любовник, который бьет ее по физиономии. Это я не в смысле, что надо было ее бить, это удел мудаков, ниже падать некуда, я сейчас про загадочную женскую душу. Она не делает выводы и не принимает решения на основе конкретного поступка, это срабатывает только с накопительного эффекта. Ты можешь не иметь никакого понятия, что у тебя проблемы, а тебя бросают, потому что ты колпачок на зубной пасте не закрываешь последние три года. Поэтому не пытайся искать поступки — ищи тенденции, найди их и сделай выводы, это полезно на будущее.
6. "Я сам себе хороший друг". Особенность мужчины в долговременных отношениях в том, что лично ему, по сути, мало что нужно. Он привыкает к семье/девушке как неотъемлемой части самого себя, поэтому все те блага, которые он добывает, достаются обоим, а не одному. Поэтому после распада пары мужчина зачастую задается вопросом: "Ну а вот эта квартира/машина/телек/новая кастрюля — зачем они мне теперь? Что я буду делать со всем этим, мне же ничего не нужно! Мне кусок хлеба/стакан водки/чистые носки — и достаточно! Ради кого мне теперь гнездо вить, строить жизнь, вообще все это зачем?!".
Ты все еще помнишь, что ты болен? Так вот, эти мысли — плод больного воображения. Ты прекрасно жил до нее, ты жил один ради себя — и разве это было плохо? В ближайшее время тебе придется снова научиться одному очень полезному и забытому навыку — уважать и любить себя. Поскольку у тебя много свободного времени и тебя никто не ждет дома — ты будешь много работать. Ты будешь много работать и много зарабатывать. Ты сможешь покупать себе ранее труднодоступные вещи. Ты сможешь баловать себя, покупая не только необходимое в данный момент, а просто потому что понравилось. У тебя появится, наконец, костюм не за десятку из Сударя, а за сотню — индивидуального пошива. У тебя всегда будут лучшие штуки и приблуды. Раз в три месяца ты будешь делать подарок самому себе и покупать что–то желаемое вне зависимости от цены. Ты станешь гораздо успешнее, чем до ее ухода — и ты почувствуешь это. Ты научишься наконец–то любить и уважать себя как цельную личность, а не как "половинку". И поверь, это почувствуют все девушки вокруг, и ты один никогда не останешься. Даже если очень этого захочешь.
7. "Больше баб богу баб". У тебя возникает ощущение полнейшего одиночества, и ты будешь пытаться изо всех сил его восполнить кем–то. Так вот, не торопись этого делать. У тебя в душе сейчас дыра приблизительно как от дробовика в упор, и пытаться заклеить ее быстрой "новой любовью" — это как эту дыру латать пластырем от мозолей. Выдохни, сделай паузу. Не волнуйся за то, что у тебя больше не будет женщин — я гарантирую, дружочек, что они будут самообразовываться неизвестно откуда и окружать тебя. Они даже будут накапливаться. Это нормально, используй их по назначению, спи с ними, гуляй с ними, пей с ними, но не давай им напрасных надежд. Разумеется, ты же не полный мудак, и не будешь отыгрываться на них, они вовсе не виноваты, что их сестра оказалась сукой. Веди себя ровно, но не пускай их внутрь пока. Пока рановато, дай дыре в душе спокойно зарасти самой.
8. "Я как деревянный, дурень окаянный". В какой–то момент ты перестанешь ощущать что–то вообще, любые эмоции, радость, грусть, страх, ненависть. Будет практически физическое ощущение камня в груди. Будет абсолютное спокойствие во всех ситуациях и вселенский похуизм в лучшем его исполнении. Так вот, дружочек, как я и сказал выше, это нормально, это защита души, она инкапсулировалась, нарастила корку и латает дыры в себе. Это со временем пойдет, просто потерпи. Правда, тут, возможно, придется потерпеть годы. Живи ровно, дыши носом.
9. "Наполеон в мои годы уже все просрал". В процессе выздоровления (ты же помнишь, что ты болен?) будут возникать всякие скорбные мысли, что к своим многочисленным годам ты ничего не приобрел, ни семьи, ни детей, один аки перст, ничего не достиг и все такое прочее. Обычно в голову не приходит оценить материальную разницу "я сейчас — я 5 лет назад", в основном, все упирается в семью, дескать, ой, мне столько лет, да кому теперь я буду нужен, только разведенке с тремя прицепами от трех отцов. Так вот, дружочек, все будет ровно наоборот. Если ты все сделаешь правильно в процессе лечения, если ты будешь нормально работать, ты будешь естественно богатеть, ты будешь успешным и опытным мужчиной — а такие не остаются в одиночестве. Общая тенденция последнего времени, которую я заметил довольно давно, что разница в 10–15 лет внутри пары не считается и не является чем–то необычным. Напротив, девушки лет этак 23–27 сами в глубоком поиске самостоятельного, уверенного, опытного мужчины. Не папика — это вообще другая позиция, таких ты благодаря приобретенному опыту будешь отсекать на подлете. Мужчины, мужа, хозяина в семье. Эта тенденция хоть и крайне обидна для феминисток, но существует и обширна.
А потом, дружочек, появится странный человек, который совсем неудобный, какой–то странный, совсем тебе вроде бы не подходит — и корочка в той самой капсуле–душе чуток хрустит. Нет, это не трещина, куда там, но ты так привыкнешь к абсолютной непроницаемости, что даже будешь удивлен. Ты побоишься спугнуть, поэтому сперва не будешь делать ничего. Просто совершенно ничего, никаких намеков и желаний. Однако тихо, осторожно, нежно этот человек начнет процарапывать, пробуравливать, проскребать капсулу, очень аккуратно, иногда нарываясь на опасные места, получая щелчок по носу, а иногда и взрыв по полной программе. Но этот человек не опустит руки и продолжит свой странный, зачем–то ему нужный путь.
Но у нее внезапно что–то начнет получаться. И ты внезапно проводишь с одной девушкой три недели подряд и замечаешь, что тебе снова хорошо. И о тебе заботятся и тебе снова хочется этой заботы. И это корку на пробоине вышибает к чертовой матери. И чувствуешь, что болезнь прошла, что ты абсолютно здоров. И снаружи остается тонкая стенка, с едва заметным шрамом, опять совершенно доступная этому человеку, только ему. Ты снова почему–то вроде бы как беззащитен, однако ты почему–то доверяешь этому ощущению, несмотря на весь предыдущий опыт. Ты почему–то снова кому–то доверяешь. И тебе будет хорошо и счастливо, дружочек, когда ты обнимешь ее, украдкой подходя сзади. Снова. Только немного боязно, что все снова сломается. Но эта боязнь пройдет, знаю, что пройдет.
И ты совсем забудешь как долго и мучительно когда–то болел, потому что это совсем неважно теперь.
Важно что она рядом, и ты сейчас, прямо сейчас дышишь её затылком.
Написал любвеобильный Plagiator 20 июля 2016 в 19.14 ответить . ×
Plagiator: Спасибо, Игорь. Как человек, прошедший, пусть и с ошибками, через все эти пункты, подписываюсь.
Только надо добавить ещё один пункт:
10. "Дурак наступает на одни и те же грабли дважды". Человек, который совсем неудобный, какой–то странный, совсем тебе вроде бы не подходит, человек, который не опустит руки и продолжит свой странный, зачем–то ему нужный путь по вытягиванию тебя из капсулы–души имеет свой запас терпения, свой ресурс. Пока ты будешь боязно выкарабкиваться из капсулы, он будет щедро тратить этот свой ресурс на тебя, а восполняться этот ресурс будет медленно.
И ты, радуясь выздоровлению, весь на положительных эмоциях, не будешь замечать, как тает этот самый важный для тебя человек. Тебе будет казаться, что его заряд вечен. Ты будешь подсознательно отбрасывать все намёки, что ему с тобой, таким охуенным, может чего–то не хватать. А о том, чтобы ты почувствовал себя охуенно, этот человек позаботится. Потому что искренне любит тебя.
И вот тут важно не просрать этого человека, а начать вливать в него свой ресурс. Не стесняться не только проявлять свои чувства, но и говорить о них. То, что мужчины считают брутальной сдержанностью, женщины воспринимают, как равнодушие. Важно понимать, что у этого человека есть свои хотелки, мечты, планы. И их нужно вытягивать из него, как бы не брыкался. Потому что он будет бояться потерять тебя и стараться ничем не беспокоить. Надо прислушиваться ко всем намёкам. "Мне не нужен официальный брак, хотя, наверное, было бы прикольно называть тебя мужем" = "Я хочу нормальной семьи, не тяни с предложением". "Я не хочу детей, у меня и без них хватает забот... хотя для детей можно нанять няню." = "Я хочу детей, чувствую себя без них ущербной". И т.д.
Тут нужно проявить то, что называется ответственностью. Ответить честно себе — дорог ли тебе этот человек настолько, что тебе хочется помогать в исполнении его хотелок? Если дорог, надо впрягаться, не откладывая дело в долгий ящик, — для женщин время летит быстрее, чем для мужчин Если свобода дороже, надо честно рассказать, что ты понял её желания, проговорив эти желания вслух, но у тебя нет сил на их реализацию, и надо расстаться, чтобы не мучаться. Этим ты сделаешь плохо человеку, который делал тебе только хорошее, но подаришь ему определённость и развяжешь руки.
Если человеку не всучить свободу, а позволить остаться с тобой на твоих условиях, или просто отмахиваться от всех намёков и самодовольно считать, что ему и так хорошо — есть же ты, человек незаметно для тебя выгорит. Кончится ресурс, которым он был готов делиться. И в один прекрасный момент, после очередного "люблю" прозвучит "но нам надо расстаться".
И вот тут у тебя полыхнёт. Отрицание, гнев, торги. А человеку уже ничего не будет надо от тебя. У него будет только разочарование в тебе и пустота, которые уже не исправить ничем. Ни предложением жениться, завести детей, ни объяснением, что ты всё понял. И у тебя начнётся личный ад. Который лечится. Смотри пункт 1.
via
Подписаться
На мой взгляд, текс тполезный. И хотя у меня комментируют в основном женщины, думаю, он полезен будет всем, мужчинам и женщинам.
===================================================================================================================
Это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ текст. Это текст для ваших меморайз. Один из самых важных для меня, самых важных из всех, каковые я встречал в сети.
Один из самых полезных мне лично. Из тех, что пришлось использовать для своего спасения в трудный час мне,
из тех, что я пересылаю попавшим друзьям.
Из тех, что вы будете пересылать своим друзьям, которые попали в самый тяжелый переплет в своей жизни.
И я желаю вам от всей души, что бы это руководство именно вам не понадобилось никогда!
Этот текст про преодоление потери.
Этот текст для мужчин.
Автор: Плагиатор.
Итак, дорогой дружочек, она ушла. Совершенно неважно, по каким причинам она это сделала и кто тут виноват. Ты сейчас сидишь, наверное, на кухне, состояние у тебя как после нокдауна, и наверняка ты куришь. Понимаю тебя, дружочек, тут не куришь, а закуришь. Давай и я с тобой закурю, и расскажу, чего теперь нам делать.
Запомни, с этого момента ты болен. Воспринимай свое состояние души и тела как ненормальное, как грипп, как простуду. Это поможет тебе оградить себя от сотворения разнообразных глупостей. А также поможет осознать, что на дворе 21 век и почти все можно вылечить, если не потакать и не запускать болезнь. Ты обязательно вылечишься, но на это потребуется время. Оно у всех разное. Но настраивайся на долгое лечение — возможно из твоей жизни на лечение уйдет до 3–5 лет. Но это в крайне запущенных случаях.
1. "Правило ковбоя Мальборо". Никогда не гоняйся за автобусами и за бабами — все равно не догонишь. Любые твои слова ей сейчас бесполезны. Не пытайся догонять и добиваться. Все эти советы типа "прикуй ее к батарее" или "бей бабу по ебалу" бесполезны. Заблокируй ее во всех соцсетях, именно заблокируй, а не просто удали — она будет мелькать в каментах общих друзей и теребонькать тебе нервы, а это тебе сейчас вовсе не нужно. Объясни родителям и близким, что так вышло. И сообщи всем, что не надо ей звонить и прочее — ничего хорошего из этого не выйдет. И да, на Лепре тоже заблокируй. И на Лавлепре. А то выйдет мудачество то еще.
2. "Люблю запах напалма по утрам". Утром в ближайший выходной ты встанешь с кровати пораньше и аккуратно, методично, последовательно и не торопясь будешь зачищать свой дом от ее следов. Разумеется, все что нужно ей, она должна уже вывезти, ибо ты не склад для бывших женщин. Выкидывать нужно всё. Совсем все. Забытые шпильки, старые сумочки, стринги из корзины для белья — все должно быть уничтожено. Она подарила тебе кружку "Мой мужчина" — нахуй кружку, купишь новую. Это займет у тебя минимум часов 8, учти. Меньше — значит надо еще раз пройтись по квартире.
3. "Чешем яйца под музон, тратим время с пользой". У тебя теперь внезапно образовалась куча свободного времени. Мало того, тебе незачем спешить домой, ибо тебя там никто не ждет. И не будет ждать еще долго, к этому стоит привыкнуть. И вот тут возникает довольно неслабый вопрос: а куда его девать? И сразу запомни: не пей, не кури, не колись, не нюхай. Прикрытия у тебя теперь никакого, слетишь на дно моментально. Поэтому аккуратно фильтруй помощь друзей — многие друзья думают, что с тобой надо просто хорошо выпить и поговорить. Штука хорошая, только не 5 раз подряд. Не бойся отказывать друзьям, только, конечно, указывая удобную дату для разговора. Попытайся заняться любой хуйней, которая не требует глубоких мысленных усилий, но требует тщательности движений. Обычно советуют спорт, и он действительно помогает. Но если сама мысль о выходе из дома и какой–то социализации вызывает отвращение — найди занятие дома. Например, научись готовить сложные блюда — это гарантированные 4–6 часов, проведенные с пользой, слегка медитативные и в конце хоть вкусно пожрешь, небось и забыл, когда это делал. Сделай полную уборку, чтобы дома негде плюнуть негде было: классический облик холостяка — чмо, заросшее грязными носками. Так вот постарайся себя уважать и опровергни этот тезис. И начни понемногу поиски наемной уборщицы, поверь, в условиях современного города это крайне недорого и очень нужно хотя бы раз в 2–3 недели.
4. "Все бабы — суки". Разумеется, ты уж теперь–то понял этот ёмкий тезис и абсолютно с ним согласен! Уж теперь–то ты выведешь их на чистую воду!! Уж теперь–то ты всем сообщишь, какая она была тварь, как плохо сосала, как требовала денег и вообще была сукой!!! Уж теперь–то всем предъявишь все ее фото неглиже, ню и со спермой на губах!!!! Уж теперь–то ты всем встречным и поперечным тёлкам доверять не будешь никогда, никогда ты не пустишь себе в душу этих тварей, будешь жить один ради себя, как положено гордому холостяку!!!!!...
Так вот, напомню тебе, дружочек — ты болен. Вся эта ахинея, приведенная выше, может родиться только в голове у сильно больного человека. Поэтому ты ни словом, ни звуком не сообщишь никому ничего о вашей личной жизни, кроме максимально близких друзей. Ты соберешь все ее ню в отдельный архив и закроешь на пароль (можно и стереть, но что я, садист что ль), ты вспомнишь, что самая популярная причина в документах о разводе "несходство характеров", придумаешь нейтральный аналог и будешь всем сообщать только его. Ты ни одной девушке ни в одном баре, ни на одной вечеринке не сообщишь ничего о своем расставании, особенностях бывшей, а еще о том, что женщины все... ну ты понял. О том, как тебе тяжело, должен знать только узкий круг ближайших людей — остальным похуй, мало того, они еще и порадуются. За неё. Потому что в эти моменты ты жалок как никогда.
5. "Что ни делает дурак, все он делает не так". После стадии обвинений ее идет стадия обвинений себя, самоуничижения, поиска ошибок в собственном поведении. Ты будешь копаться в ваших последних днях, неделях, месяцах, пытаясь найти тот самый момент, когда все пошло не туда, свернуло не в ту сторону, укоряя себя за эти поступки. Так вот, дружочек, это все глупости. Все пошло "не так" давным–давно, причем твои поступки не имеют к этому никакого отношения. Ты можешь бить ее по физиономии ежедневно — и быть ежедневно прощаем, ты можешь быть идеальным мужем — а в это время у нее будет любовник, который бьет ее по физиономии. Это я не в смысле, что надо было ее бить, это удел мудаков, ниже падать некуда, я сейчас про загадочную женскую душу. Она не делает выводы и не принимает решения на основе конкретного поступка, это срабатывает только с накопительного эффекта. Ты можешь не иметь никакого понятия, что у тебя проблемы, а тебя бросают, потому что ты колпачок на зубной пасте не закрываешь последние три года. Поэтому не пытайся искать поступки — ищи тенденции, найди их и сделай выводы, это полезно на будущее.
6. "Я сам себе хороший друг". Особенность мужчины в долговременных отношениях в том, что лично ему, по сути, мало что нужно. Он привыкает к семье/девушке как неотъемлемой части самого себя, поэтому все те блага, которые он добывает, достаются обоим, а не одному. Поэтому после распада пары мужчина зачастую задается вопросом: "Ну а вот эта квартира/машина/телек/новая кастрюля — зачем они мне теперь? Что я буду делать со всем этим, мне же ничего не нужно! Мне кусок хлеба/стакан водки/чистые носки — и достаточно! Ради кого мне теперь гнездо вить, строить жизнь, вообще все это зачем?!".
Ты все еще помнишь, что ты болен? Так вот, эти мысли — плод больного воображения. Ты прекрасно жил до нее, ты жил один ради себя — и разве это было плохо? В ближайшее время тебе придется снова научиться одному очень полезному и забытому навыку — уважать и любить себя. Поскольку у тебя много свободного времени и тебя никто не ждет дома — ты будешь много работать. Ты будешь много работать и много зарабатывать. Ты сможешь покупать себе ранее труднодоступные вещи. Ты сможешь баловать себя, покупая не только необходимое в данный момент, а просто потому что понравилось. У тебя появится, наконец, костюм не за десятку из Сударя, а за сотню — индивидуального пошива. У тебя всегда будут лучшие штуки и приблуды. Раз в три месяца ты будешь делать подарок самому себе и покупать что–то желаемое вне зависимости от цены. Ты станешь гораздо успешнее, чем до ее ухода — и ты почувствуешь это. Ты научишься наконец–то любить и уважать себя как цельную личность, а не как "половинку". И поверь, это почувствуют все девушки вокруг, и ты один никогда не останешься. Даже если очень этого захочешь.
7. "Больше баб богу баб". У тебя возникает ощущение полнейшего одиночества, и ты будешь пытаться изо всех сил его восполнить кем–то. Так вот, не торопись этого делать. У тебя в душе сейчас дыра приблизительно как от дробовика в упор, и пытаться заклеить ее быстрой "новой любовью" — это как эту дыру латать пластырем от мозолей. Выдохни, сделай паузу. Не волнуйся за то, что у тебя больше не будет женщин — я гарантирую, дружочек, что они будут самообразовываться неизвестно откуда и окружать тебя. Они даже будут накапливаться. Это нормально, используй их по назначению, спи с ними, гуляй с ними, пей с ними, но не давай им напрасных надежд. Разумеется, ты же не полный мудак, и не будешь отыгрываться на них, они вовсе не виноваты, что их сестра оказалась сукой. Веди себя ровно, но не пускай их внутрь пока. Пока рановато, дай дыре в душе спокойно зарасти самой.
8. "Я как деревянный, дурень окаянный". В какой–то момент ты перестанешь ощущать что–то вообще, любые эмоции, радость, грусть, страх, ненависть. Будет практически физическое ощущение камня в груди. Будет абсолютное спокойствие во всех ситуациях и вселенский похуизм в лучшем его исполнении. Так вот, дружочек, как я и сказал выше, это нормально, это защита души, она инкапсулировалась, нарастила корку и латает дыры в себе. Это со временем пойдет, просто потерпи. Правда, тут, возможно, придется потерпеть годы. Живи ровно, дыши носом.
9. "Наполеон в мои годы уже все просрал". В процессе выздоровления (ты же помнишь, что ты болен?) будут возникать всякие скорбные мысли, что к своим многочисленным годам ты ничего не приобрел, ни семьи, ни детей, один аки перст, ничего не достиг и все такое прочее. Обычно в голову не приходит оценить материальную разницу "я сейчас — я 5 лет назад", в основном, все упирается в семью, дескать, ой, мне столько лет, да кому теперь я буду нужен, только разведенке с тремя прицепами от трех отцов. Так вот, дружочек, все будет ровно наоборот. Если ты все сделаешь правильно в процессе лечения, если ты будешь нормально работать, ты будешь естественно богатеть, ты будешь успешным и опытным мужчиной — а такие не остаются в одиночестве. Общая тенденция последнего времени, которую я заметил довольно давно, что разница в 10–15 лет внутри пары не считается и не является чем–то необычным. Напротив, девушки лет этак 23–27 сами в глубоком поиске самостоятельного, уверенного, опытного мужчины. Не папика — это вообще другая позиция, таких ты благодаря приобретенному опыту будешь отсекать на подлете. Мужчины, мужа, хозяина в семье. Эта тенденция хоть и крайне обидна для феминисток, но существует и обширна.
А потом, дружочек, появится странный человек, который совсем неудобный, какой–то странный, совсем тебе вроде бы не подходит — и корочка в той самой капсуле–душе чуток хрустит. Нет, это не трещина, куда там, но ты так привыкнешь к абсолютной непроницаемости, что даже будешь удивлен. Ты побоишься спугнуть, поэтому сперва не будешь делать ничего. Просто совершенно ничего, никаких намеков и желаний. Однако тихо, осторожно, нежно этот человек начнет процарапывать, пробуравливать, проскребать капсулу, очень аккуратно, иногда нарываясь на опасные места, получая щелчок по носу, а иногда и взрыв по полной программе. Но этот человек не опустит руки и продолжит свой странный, зачем–то ему нужный путь.
Но у нее внезапно что–то начнет получаться. И ты внезапно проводишь с одной девушкой три недели подряд и замечаешь, что тебе снова хорошо. И о тебе заботятся и тебе снова хочется этой заботы. И это корку на пробоине вышибает к чертовой матери. И чувствуешь, что болезнь прошла, что ты абсолютно здоров. И снаружи остается тонкая стенка, с едва заметным шрамом, опять совершенно доступная этому человеку, только ему. Ты снова почему–то вроде бы как беззащитен, однако ты почему–то доверяешь этому ощущению, несмотря на весь предыдущий опыт. Ты почему–то снова кому–то доверяешь. И тебе будет хорошо и счастливо, дружочек, когда ты обнимешь ее, украдкой подходя сзади. Снова. Только немного боязно, что все снова сломается. Но эта боязнь пройдет, знаю, что пройдет.
И ты совсем забудешь как долго и мучительно когда–то болел, потому что это совсем неважно теперь.
Важно что она рядом, и ты сейчас, прямо сейчас дышишь её затылком.
Написал любвеобильный Plagiator 20 июля 2016 в 19.14 ответить . ×
Plagiator: Спасибо, Игорь. Как человек, прошедший, пусть и с ошибками, через все эти пункты, подписываюсь.
Только надо добавить ещё один пункт:
10. "Дурак наступает на одни и те же грабли дважды". Человек, который совсем неудобный, какой–то странный, совсем тебе вроде бы не подходит, человек, который не опустит руки и продолжит свой странный, зачем–то ему нужный путь по вытягиванию тебя из капсулы–души имеет свой запас терпения, свой ресурс. Пока ты будешь боязно выкарабкиваться из капсулы, он будет щедро тратить этот свой ресурс на тебя, а восполняться этот ресурс будет медленно.
И ты, радуясь выздоровлению, весь на положительных эмоциях, не будешь замечать, как тает этот самый важный для тебя человек. Тебе будет казаться, что его заряд вечен. Ты будешь подсознательно отбрасывать все намёки, что ему с тобой, таким охуенным, может чего–то не хватать. А о том, чтобы ты почувствовал себя охуенно, этот человек позаботится. Потому что искренне любит тебя.
И вот тут важно не просрать этого человека, а начать вливать в него свой ресурс. Не стесняться не только проявлять свои чувства, но и говорить о них. То, что мужчины считают брутальной сдержанностью, женщины воспринимают, как равнодушие. Важно понимать, что у этого человека есть свои хотелки, мечты, планы. И их нужно вытягивать из него, как бы не брыкался. Потому что он будет бояться потерять тебя и стараться ничем не беспокоить. Надо прислушиваться ко всем намёкам. "Мне не нужен официальный брак, хотя, наверное, было бы прикольно называть тебя мужем" = "Я хочу нормальной семьи, не тяни с предложением". "Я не хочу детей, у меня и без них хватает забот... хотя для детей можно нанять няню." = "Я хочу детей, чувствую себя без них ущербной". И т.д.
Тут нужно проявить то, что называется ответственностью. Ответить честно себе — дорог ли тебе этот человек настолько, что тебе хочется помогать в исполнении его хотелок? Если дорог, надо впрягаться, не откладывая дело в долгий ящик, — для женщин время летит быстрее, чем для мужчин Если свобода дороже, надо честно рассказать, что ты понял её желания, проговорив эти желания вслух, но у тебя нет сил на их реализацию, и надо расстаться, чтобы не мучаться. Этим ты сделаешь плохо человеку, который делал тебе только хорошее, но подаришь ему определённость и развяжешь руки.
Если человеку не всучить свободу, а позволить остаться с тобой на твоих условиях, или просто отмахиваться от всех намёков и самодовольно считать, что ему и так хорошо — есть же ты, человек незаметно для тебя выгорит. Кончится ресурс, которым он был готов делиться. И в один прекрасный момент, после очередного "люблю" прозвучит "но нам надо расстаться".
И вот тут у тебя полыхнёт. Отрицание, гнев, торги. А человеку уже ничего не будет надо от тебя. У него будет только разочарование в тебе и пустота, которые уже не исправить ничем. Ни предложением жениться, завести детей, ни объяснением, что ты всё понял. И у тебя начнётся личный ад. Который лечится. Смотри пункт 1.
via
Подписаться
Оригинал и комментарии
Женских видов спорта уже не остается... от vesninalj
Раньше было два вида спорта, в котором выступали исключительно женщины – синхронное плавание и художественная гимнастика.
С удивлением прочитала, что еще в конце прошлого года Международная федерация плавания ввела в программу смешанные пары.
Очень любопытный клуб по мужскому синхронному плаванию уже много лет существует в Чехии, он называется «Прекрасные пловцы».Большинство его членов – не какие-то там безусые юнцы, а солидные дяди, отцы семейств и даже дедушки. Народ разнокалиберный – и по возрасту (от «30-ти до 60-ти с хвостиком»), и по комплекции. Общее у всех – любовь к танцам на воде и замечательные полосатые купальники. Руководит ими женщина, бывшая синхронистка.
В 2000 году прекрасные чешские пловцы выступали даже перед гостями Олимпиады в Сиднее. А в 2005-м провели в Праге первый международный турнир среди мужских команд. Бассейн ломился от зрителей.
Ирина Винер, несомненный авторитет в этом виде спорта , поддерживает идею мужской художественной гимнастики. Международная федерация пока не утверждает мужское направление и не допускает «мужчин в лосинах» на соревнования. Мне кажется, что скоро их сопротивление будет сломлено.
Вполне возможно, в ближайшее время развитие мужской гимнастики будет происходить семимильными шагами. Еще в 2009 году с ее инициативы Всероссийская федерация художественной гимнастики официально утвердила новое – мужское – направление. Правда, как утверждает Ирина Александровна, в купальники с блестками и стразами российские гимнасты одеваться точно не станут. В России будет развивать японский вариант мужской ритмической гимнастики.
Честно говоря, в моем понимании этот вид спорта слишком женственный, он для красивых гибких женских фигур.
А на закуску оцените выступление мужчины гимнаста
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 3: Выпь от andeadd
Продолжаем обсуждать печальных платоновских зверюшек.
Сегодня у нас животинки, которые населяют озерные заросли камыша. Платонов не конкретизирует, кто это, позволяя читателю представить их самому.
Давайте вообразим, что это парочка грустных ВЫПЕЙ.
* * *
"Затем начался камыш; когда Чагатаев вошёл в него, то сразу закричали, полетели и заёрзали на месте все здешние жители.
В камышах было тепло.
Животные и птицы не все исчезли от страха перед человеком, некоторые, судя по звукам и голосам, остались, где были. Они испугались настолько, что, ожидая гибели, спешили поскорее размножиться и насладиться. Чагатаев знал эти звуки издавна; и теперь, слушая томительные, слабые голоса из теплой травы, сочувствовал всей бедной жизни, не сдающей своей последней радости..."
* * *
Кстати, Платонов в другом рассказе упоминает, что та же последняя радость животного - совокупление на фоне неизбежной смерти - присуща и человеку.
"Секс - это интимное живое общение человеческих душ, общение, которое всегда налицо при слиянии полов, даже когда женщина - товар. Это мгновенное чувство дружбы и милой симпатии, чувство растаявшего одиночества.
Я - за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом..."
Живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом - это, пожалуй, лучшее описание СУТИ секса ever.
Все мы немножко ВЫПИ, слышащие тяжёлую ПОСТУПЬ безжалостного охотника и - пока он до нас не добрался - торопливо сношающиеся в камышах...
Сегодня у нас животинки, которые населяют озерные заросли камыша. Платонов не конкретизирует, кто это, позволяя читателю представить их самому.
Давайте вообразим, что это парочка грустных ВЫПЕЙ.
* * *
"Затем начался камыш; когда Чагатаев вошёл в него, то сразу закричали, полетели и заёрзали на месте все здешние жители.
В камышах было тепло.
Животные и птицы не все исчезли от страха перед человеком, некоторые, судя по звукам и голосам, остались, где были. Они испугались настолько, что, ожидая гибели, спешили поскорее размножиться и насладиться. Чагатаев знал эти звуки издавна; и теперь, слушая томительные, слабые голоса из теплой травы, сочувствовал всей бедной жизни, не сдающей своей последней радости..."
* * *
Кстати, Платонов в другом рассказе упоминает, что та же последняя радость животного - совокупление на фоне неизбежной смерти - присуща и человеку.
"Секс - это интимное живое общение человеческих душ, общение, которое всегда налицо при слиянии полов, даже когда женщина - товар. Это мгновенное чувство дружбы и милой симпатии, чувство растаявшего одиночества.
Я - за живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом..."
Живое, мучающееся, смешное, зашедшее в тупик человеческое существо, растратой тощих жизненных соков покупающее себе миг братства с другим таким же существом - это, пожалуй, лучшее описание СУТИ секса ever.
Все мы немножко ВЫПИ, слышащие тяжёлую ПОСТУПЬ безжалостного охотника и - пока он до нас не добрался - торопливо сношающиеся в камышах...
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 1: Заяц от andeadd
Почитал у философа Славоя Жижека про Андрея Платонова. Был такой писатель (1899-1951), в перестроечные годы его даже включили в школьную программу, помните? Нам его было ужасно скучно читать. "Чевенгур", "Котлован" и прочее, что нам впаривали под соусом антикоммунизма. Что за манера давать школьникам то, что им не по зубам.
Но сейчас-то нам, слава Богу, уже не 14 лет, и мы прекрасно чувствуем, что от прозы Платонова интенсивно тянет метафизикой, этим-то она и хороша.
Читаю сейчас его рассказы; любопытный у него взгляд, в частности, на животных. Платонов - это прямо какой-то звериный ХАЙДЕГГЕР. Тьма в голове у куницы, падение в смерть кошки, слепая тоска оленя.
В связи с этим первую майскую неделю, когда все всё равно на шашлыках, мы проведём с маленькими цитатами из Платонова, касающимися звериного бытия. Нарисовать нормальные иллюстрации я никого просить на стал, поэтому сам как могу, чисто заради цветового пятна.
* * *
"Мелкий, пухлый заяц-младенец рылся лапками в земле, добывая себе какие-то корешки или оброненный прошлогодний капустный лист. Он занимался заботой о своей жизни неутомимо, потому что ему надо было расти и есть хотелось беспрерывно.
Поев то, что нашлось на земле, заяц начал играть со своим хвостиком, тремя лапками с четвертой, затем с остатком мертвой древесной коры, с кусочками своих отходов и даже с пустым воздухом, ловя его передними ножками. Отыскав водяную лужу, заяц напился, осмотрелся вокруг влажными нежными глазами, потом лег в ямку, свернулся в теплоту собственного тела и задремал.
Он уже перепробовал все наслаждения жизни: ел, пил, дышал, осмотрел местность, почувствовал удовольствие, поиграл и уснул."
Но сейчас-то нам, слава Богу, уже не 14 лет, и мы прекрасно чувствуем, что от прозы Платонова интенсивно тянет метафизикой, этим-то она и хороша.
Читаю сейчас его рассказы; любопытный у него взгляд, в частности, на животных. Платонов - это прямо какой-то звериный ХАЙДЕГГЕР. Тьма в голове у куницы, падение в смерть кошки, слепая тоска оленя.
В связи с этим первую майскую неделю, когда все всё равно на шашлыках, мы проведём с маленькими цитатами из Платонова, касающимися звериного бытия. Нарисовать нормальные иллюстрации я никого просить на стал, поэтому сам как могу, чисто заради цветового пятна.
* * *
"Мелкий, пухлый заяц-младенец рылся лапками в земле, добывая себе какие-то корешки или оброненный прошлогодний капустный лист. Он занимался заботой о своей жизни неутомимо, потому что ему надо было расти и есть хотелось беспрерывно.
Поев то, что нашлось на земле, заяц начал играть со своим хвостиком, тремя лапками с четвертой, затем с остатком мертвой древесной коры, с кусочками своих отходов и даже с пустым воздухом, ловя его передними ножками. Отыскав водяную лужу, заяц напился, осмотрелся вокруг влажными нежными глазами, потом лег в ямку, свернулся в теплоту собственного тела и задремал.
Он уже перепробовал все наслаждения жизни: ел, пил, дышал, осмотрел местность, почувствовал удовольствие, поиграл и уснул."
Оригинал и комментарии
И еще про желания от gelena-s
В посте про вишлисты одна комментаторша написала про еще один и довольно распространенный список.
Который, подозреваю, есть у многих. А именно, список того, что МНЕ ОБЕЩАЛИ.
Вот и проверьте, есть у вас такой список? Как далеко или близко он у вас?
И ЧТО именно у вас в этом писке?
И что полезнее всего с таким списком сделать?
Подписаться
Который, подозреваю, есть у многих. А именно, список того, что МНЕ ОБЕЩАЛИ.
Вот и проверьте, есть у вас такой список? Как далеко или близко он у вас?
И ЧТО именно у вас в этом писке?
И что полезнее всего с таким списком сделать?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Неделя с животными Платонова. День 2: Корова от andeadd
Сегодня у нас второе метафизическое животное Платонова - коровушка.
Обратите внимание на то, что она НЕ ЗНАЕТ, что делать со своим горем. Сравните с хайдеггеровским: "Животное ничего не понимает и никогда не поймёт; оно каждую секунду МУЧИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ" (https://andeadd.livejournal.com/1560402.html).
* * *
"У нас была корова. Когда она жила, из нее ели молоко мать, отец и я. Потом она родила себе сына — телёнка, и он тоже ел из нее молоко, мы трое и он четвертый, а всем хватало. Корова еще пахала и возила кладь.
Потом ее сына продали на мясо. Корова стала мучиться. Она ничего не ела; молча и редко дышала, и тяжкое, трудное горе томилось в ней, которое было безысходным и могло только увеличиваться, потому что свое горе она не умела в себе утешить ни словом, ни сознанием, ни другом, ни развлечением, как это может делать человек.
Ей нужен был сейчас только один ее сын – теленок, и ничего не могло заменить его – ни человек, ни трава и ни солнце. Корова не понимала, что можно одно счастье забыть, найти другое и жить опять, не мучаясь более. Ее смутный ум не в силах был помочь ей обмануться: что однажды вошло в сердце или в чувство ее, то не могло быть там подавлено или забыто.
И корова уныло мычала, потому что она была полностью покорна жизни, природе и своей нужде в сыне, который еще не вырос, чтобы она могла оставить его, и ей сейчас было жарко и больно внутри, она глядела во тьму большими налитыми глазами и не могла ими заплакать, чтобы обессилить себя и свое горе.
Вскоре она умерла. И ее тоже съели, потому что она говядина. Корова отдала нам все, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй."
Обратите внимание на то, что она НЕ ЗНАЕТ, что делать со своим горем. Сравните с хайдеггеровским: "Животное ничего не понимает и никогда не поймёт; оно каждую секунду МУЧИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ" (https://andeadd.livejournal.com/1560402.html).
* * *
"У нас была корова. Когда она жила, из нее ели молоко мать, отец и я. Потом она родила себе сына — телёнка, и он тоже ел из нее молоко, мы трое и он четвертый, а всем хватало. Корова еще пахала и возила кладь.
Потом ее сына продали на мясо. Корова стала мучиться. Она ничего не ела; молча и редко дышала, и тяжкое, трудное горе томилось в ней, которое было безысходным и могло только увеличиваться, потому что свое горе она не умела в себе утешить ни словом, ни сознанием, ни другом, ни развлечением, как это может делать человек.
Ей нужен был сейчас только один ее сын – теленок, и ничего не могло заменить его – ни человек, ни трава и ни солнце. Корова не понимала, что можно одно счастье забыть, найти другое и жить опять, не мучаясь более. Ее смутный ум не в силах был помочь ей обмануться: что однажды вошло в сердце или в чувство ее, то не могло быть там подавлено или забыто.
И корова уныло мычала, потому что она была полностью покорна жизни, природе и своей нужде в сыне, который еще не вырос, чтобы она могла оставить его, и ей сейчас было жарко и больно внутри, она глядела во тьму большими налитыми глазами и не могла ими заплакать, чтобы обессилить себя и свое горе.
Вскоре она умерла. И ее тоже съели, потому что она говядина. Корова отдала нам все, то есть молоко, сына, мясо, кожу, внутренности и кости, она была доброй."
Оригинал и комментарии
Беременность, как средства манипуляции - хочу назначу папой, хочу нет... от vesninalj
Многие мужчины говорят о беременности, как о средстве манипуляций, даже если женщина обещает, что берет контрацепцию на себя, нет никакой гарантии, что она в любой удобный для нее момент не залетит. Мужчина очень зависим в этом вопросе, а он один из главных в отношениях. Как можно строить отношения, если у мужчины нет права голоса в этом вопросе, что ж это за семья?!
Странные мы , будучи сама женщиной, я далеко не всегда могу объяснить поступки своих «сестер». Вот столкнулась буквально за последнюю неделю с тремя ситуациями…
Ни для кого не секрет, сколько мужчин растят не своих детишек. Многие об этом не знают, а многие закрывают глаза на бабское скотство и вранье и принимают душой чужих малышей, становясь им папами. Ребенка не обманешь, он прекрасно чувствует, кто его искренне любит и , даже , если появляется биологический папа, от которого залетела мама, они любят своих ненастоящих, но таких родных и настоящих пап.
Подобные поступки мне лично отвратительны, я не понимаю, как можно строить жизнь на лжи, всю жизнь лгать, это же одуреть можно…А потом случайно выясняется, что у ребенка группа крови ну никак не соответствует маминой лжи и начинаются оправдания «я же всегда тебя любила, это твой ребенок, потому что настоящий отец тот, кто вырастил и воспитал… прости меня, я считала, что так лучше…»
Вся эта лапша вешается мужику и ребенку на уши, которые оказываются совсем не папой и сыном, а отчимом и пасынком.
Такие проблемы решаются по разному, отношения между отцами и детьми чаще всего сохраняются, как и чувства и доверие друг к другу, а вот с женами довольно сложно бывает сохранить отношения, а как иначе должен воспринимать мужчина ложь на протяжении многих лет. А в чем она еще лгала? В чем еще предала? И самое смешное, что она слезно уверяет, что все она делала только на благо семьи…
Не понимаю…Удобно устроилась, подсунула дите, рассчитывала всю жизнь скрывать правду, отвратительно, как и любая ложь…
А ведь в 90 случаях из 100, если женщина откровенно говорит, что она беременна от другого, любящий мужчина принимает и ее, и ребенка. Ребенок вырастает имея и папу , и маму, а , главное, никто никому не лжет.
Но еще более загадочной для меня является ситуация, когда женщина беременеет, расстается с мужчиной и скрывает от него наличие ребенка. Если спросить , почему, она ответит – считаю, что такой отец ребенку не нужен.
Как можно решать за ребенка и более того, лишать ребенка отца, который не менее важен в жизни, чем мать, а иногда и больше, потому что слово мать не является гарантом того, что она приносит пользу своему ребенку.
У моего знакомого недавно вот так «нашелся» очень взрослый ребенок – дочь, которая сама его разыскала, в тайне от матери. Когда мужчина задал вопрос, по какому праву она лишила его отцовства, она спокойно ответила, что считала его виноватым в их расставании, это было его наказанием… Кого она наказала в первую очередь, если дочка все равно разыскала папу, они оба счастливы и наверстывают упущенное.
Дочь обижается на мать, а мать на дочь, что она разыскала «этого подлеца»…А какой же он подлец, если он не знал о существовании своего гребенка?
А есть еще третья, идиотская ситуация – женщина врет, что беременна, приносит фото Узи, выходит замуж и…тут якобы происходит выкидыш, она вся в слезах, бьется в истерики, но факт свершился, брак заключен.
И никакой защиты или гарантии у мужчины в этом вопросе нет!
Я не утверждаю, что все папы стоят того, чтобы называться папой, кстати, мамы тоже далеко не все идеальны, а говорю только о том, что ложь плохой советчик и не мужчина виноват, а женщина, которая пытается манипулировать мужчиной с помощью ребенка, иногда даже не своего.
Оригинал и комментарии
Что, реально счастливы? от dpmmax
Удивительные вещи обнаруживаются, когда начинаешь просматривать цифры статистики. Про отчеты министерств даже не буду упоминать: вон, наш Минздрав недавно бодро так отчитался, что по сравнению с 2012 годом рост зарплат врачей составил 120%. Их средний оклад увеличился до 75000 рублей. Зарплата среднего медперсонала выросла на 92% и составила 37000 рублей, а зарплата младшего медперсонала выросла аж на 227% и составила 34000 рублей. Так в сети её предлагают привлечь к ответственности за распространение таких фейков: тыц
А вот ВЦИОМ недавно считал ни много ни мало, а процент счастливых людей в нашей стране. Так выяснилось, что, по сравнению со всеми прошлыми попытками ВЦИОМа за всю свою историю, в этом году мы, россияне, ну просто особенно счастливы (тыц) Цитата из отчёта:
Уровень счастья россиян, по субъективным ощущениям, составляет 86% - максимальный показатель за все годы измерений. Этот процент высок во всех социально-демографических группах, однако можно отметить, что россияне в возрасте 25 – 34 года (90%) и люди среднего и выше, по их оценкам, материальным положением (94%) более оптимистичны, в сравнении с людьми, жалующимися на свое материальное положение (67%).
Индекс, рассчитываемый на основе вопроса о том, ощущают ли респонденты себя скорее счастливыми или несчастными*, вырос до 75 п. (против 71 п. в ноябре и 73 п. в марте 2018 г.).
Согласно данным опроса «ВЦИОМ-Спутник», среди знакомых и близких 32% респондентов, преобладают счастливые люди, больше недовольных жизнью в своем окружении наблюдают 12%. Каждый второй опрошенный (52%) отмечает примерно равное количество тех и других в своем окружении. Индекс социального счастья** увеличился до 56 п.
Как и раньше, счастливыми россиян делает семья (33%), собственное здоровье и здоровье близких (21%), а также дети и хорошая работа (18% и 17% соответственно).
Первые строчки в списке причин, заставляющих чувствовать себя несчастными, занимают плохое положение дел в стране и общая нехватка материальных средств (по 11%). Недовольство и грусть также вызывает здоровье (6%), отсутствие стабильности, низкие зарплаты и задержки выплат (по 5%).
Нет, я не то чтобы не верю. Наверное, мне просто застит картину моя профессиональная деятельность, когда, кого ни встреть, с кем ни заговори — все сразу же заводят речь о депрессии да о нервном истощении... Может, и в самом деле счастье к нам всем подкралось незаметно? Может, устроим блиц-опрос, чтобы сравнить хотя бы в целом?
Итак, вы сами-то счастливы, если брать в целом?
Оригинал и комментарии
Что это ? от vesninalj
Увидела фото и ни за что бы не поняла, что это движется по улицам. Как думаете, для чего это предназначено? На фото 1938 год
Оригинал и комментарии
На себя от gelena-s
Как весна, так пробивает меня на денежную тему. Марафон я в этот раз объявлять не буду, поскольку думаю, как это сделать в виде вебинара.
Но пока давайте откатаем некоторые темы.
Вопрос простой, одинаковый и для женщин и для мужчин, проживающих совместно с близкими. Мужьями-женами, с партнерами, с детьми-родителями. Главное – не в одиночку. Так вот, сколько из заработанного и полученного вы тратите ТОЛЬКО НА СЕБЯ? Можете указать в процентах? Что исключить: на будущее, на «черный день», на игрушки-образование детям и новые для них же гаджеты.
Учитывайте только то, что тратите лично на собственные нужды и удовольствия.
Готовы поделиться?
Подписаться
Но пока давайте откатаем некоторые темы.
Вопрос простой, одинаковый и для женщин и для мужчин, проживающих совместно с близкими. Мужьями-женами, с партнерами, с детьми-родителями. Главное – не в одиночку. Так вот, сколько из заработанного и полученного вы тратите ТОЛЬКО НА СЕБЯ? Можете указать в процентах? Что исключить: на будущее, на «черный день», на игрушки-образование детям и новые для них же гаджеты.
Учитывайте только то, что тратите лично на собственные нужды и удовольствия.
Готовы поделиться?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Про банальности от gelena-s
Еще вот что хотела написать. У нас популярно такое выражение: инсайт – это осознание банальности.
Но как же долго банальности до нас доходят! Как вы думаете, что мешает многим осознать банальность, выраженную в поговорке «НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ»? Иногда даже целым государствам не удается…
Например, каким образом эта банальность дошла до вас? И какие эффекты вызвала?
Да, хочу добавить, что дошедшая банальность характеризуется изменением СВОЕГО поведения, а не умением видеть ошибки окружающих.
Так вот, что изменилось в вашем поведении после этого инсайта?
Подписаться
Но как же долго банальности до нас доходят! Как вы думаете, что мешает многим осознать банальность, выраженную в поговорке «НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ»? Иногда даже целым государствам не удается…
Например, каким образом эта банальность дошла до вас? И какие эффекты вызвала?
Да, хочу добавить, что дошедшая банальность характеризуется изменением СВОЕГО поведения, а не умением видеть ошибки окружающих.
Так вот, что изменилось в вашем поведении после этого инсайта?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Трудовые отношения от malka-lorenz
Когда мне объявили, что тема номера - труд, я пригорюнилась. Я ненавижу труд. Это слово у меня ассоциируется с трудовым лагерем. С трудовой книжкой. В общем, со всякой гадостью.
А для меня персонально тема вообще звучала как "труд в отношениях". Это был просто конец всему, потому что где труд, а где отношения. Отношения - это же про радость. Про свободу. Прогулки какие-нибудь. Шампанское при луне. Кино на диване в обнимку. Дорогой, во сколько ты сегодня заканчиваешь свой труд? Я еще тружусь, дорогая, вот оттружусь и тогда начнется волшебная сказка нашей любви. Короче, труд - это то, что мешает отношениям начаться прямо сейчас, приходится ждать выходных.
Домашний труд к отношениям не имеет никакого, извините, отношения. Я подбираю носки и мою плиту не из любви к отношениям, а из любви к порядку. Мой партнер покупает курицу к обеду не из любви ко мне, а из любви к курице. Все то же самое мы бы делали и поодиночке. Когда мать убирает ребенкины игрушки, она ведь это тоже делает не ради отношений с ребенком (ребенок, кстати, активно против), а потому что не жить же в хлеву.
ОК, я могу напрячься и представить себе совместный труд. Какую-нибудь прополку огурцов. Или, я не знаю, сборку икеевской мебели. При чем здесь отношения, все равно непонятно. Если человек вместо сорняков дерет рассаду - какая разница, спите вы вместе или нет? Вы можете быть даже незнакомы, за такое в любом случае бьют по голове тяпкой. Если же, наоборот, человек собирает икею как машина - не все ли равно, что это за человек? Мебель стоит, спасибо человеку, молодец.
Я еще читала в женском журнале, что отношения - они сами по себе труд. Что над ними, дескать, надо работать от зари до зари. Меня тогда совершенно потрясла эта мысль. Т.е. людям мало, что они и так работают от зари до зари. Они себе еще заводят этого порося и ну давай еще и над ним работать. Не наработались они.
В общем, я поняла, что про труд ничего умного мне не сказать по причине общего раздражения. Надо как-то так извратиться, чтобы не употреблять этого слова, тогда дело пойдет веселей.
Поэтому давайте поговорим про деньги.
Чтобы прочесть целиком мою новую колонку в журнале "Психология эффективной жизни", надо бесплатно подписаться на журнал по этой ссылке
А для меня персонально тема вообще звучала как "труд в отношениях". Это был просто конец всему, потому что где труд, а где отношения. Отношения - это же про радость. Про свободу. Прогулки какие-нибудь. Шампанское при луне. Кино на диване в обнимку. Дорогой, во сколько ты сегодня заканчиваешь свой труд? Я еще тружусь, дорогая, вот оттружусь и тогда начнется волшебная сказка нашей любви. Короче, труд - это то, что мешает отношениям начаться прямо сейчас, приходится ждать выходных.
Домашний труд к отношениям не имеет никакого, извините, отношения. Я подбираю носки и мою плиту не из любви к отношениям, а из любви к порядку. Мой партнер покупает курицу к обеду не из любви ко мне, а из любви к курице. Все то же самое мы бы делали и поодиночке. Когда мать убирает ребенкины игрушки, она ведь это тоже делает не ради отношений с ребенком (ребенок, кстати, активно против), а потому что не жить же в хлеву.
ОК, я могу напрячься и представить себе совместный труд. Какую-нибудь прополку огурцов. Или, я не знаю, сборку икеевской мебели. При чем здесь отношения, все равно непонятно. Если человек вместо сорняков дерет рассаду - какая разница, спите вы вместе или нет? Вы можете быть даже незнакомы, за такое в любом случае бьют по голове тяпкой. Если же, наоборот, человек собирает икею как машина - не все ли равно, что это за человек? Мебель стоит, спасибо человеку, молодец.
Я еще читала в женском журнале, что отношения - они сами по себе труд. Что над ними, дескать, надо работать от зари до зари. Меня тогда совершенно потрясла эта мысль. Т.е. людям мало, что они и так работают от зари до зари. Они себе еще заводят этого порося и ну давай еще и над ним работать. Не наработались они.
В общем, я поняла, что про труд ничего умного мне не сказать по причине общего раздражения. Надо как-то так извратиться, чтобы не употреблять этого слова, тогда дело пойдет веселей.
Поэтому давайте поговорим про деньги.
Чтобы прочесть целиком мою новую колонку в журнале "Психология эффективной жизни", надо бесплатно подписаться на журнал по этой ссылке
Оригинал и комментарии
Объяснительная от прогульщика от dpmmax
Так получилось, что в эти дни я напрочь выпал из виртуала: погода, хоть и крутила всяческие дули дачникам, всё же оказалась не столь жестокой. Во всяком случае, до снегопадов дело не дошло. Ну а раз так, надо было пользоваться моментом.
По дороге сильно обрадовали пару магазинов с всякими хвойными: хоть на наших степных просторах и есть пара ландшафтных прыщей, которые мы старательно обсаживаем, и даже перелесок небольшой организуется, с собственными маслятами, на тридцати двух сотках место ещё для пары-тройки интересных экземпляров найдётся.
База со стройматериалами провожала нас чуть ли не со слезами и «Прощанием узбечки»: вах, такие хорошие покупатели, все такие оптовые! Значит, опупея со строительством домика в этом году продлится.
Умкы тоже отметился: после городских прогулок на поводке он жутко обрадовался вольнице настоящего фазендера и так ею обкушался, что под вечер просто тихо лежал на бетоне веранды: ну хоть что-то знакомое, городское...
Алиса потом долго его троллила: ну что, маленькая угвазданная собачка, оно того стоило? Вот тётя Лися мудрая кошка, сразу заявила, что она домашний негр, и её на плантацию ну никак нельзя.
Решив подкрепить белую гамму, кур в этом году тоже взяли белых. Щен их ещё не видел. Будет интересно поглядеть на первое знакомство.
Зацветает абрикос, и мы проявляем осторожный оптимизм: может, хоть в этом году чем порадует?
Нарциссы... ну эти-то хоть ни на что не жалуются и ничем не хвастаются, просто растут.
Ну вот, за прогулы в виртуале отчитался, поеду хоронить картошку. Вы-то сами как проводите майские?
Оригинал и комментарии
Женское "ню" от vesninalj
Мне кажется, что «ню» снимают в основном мужчины, гораздо реже женщины. Попались фото, снятые фотографом Галиной Жижикиной.
Как вы думаете, отличается стиль от мужского?
Как вы думаете, отличается стиль от мужского?
Оригинал и комментарии
А что ему за это будет? от dpmmax
В своё время эту статью я разместил в одном журнале. Теперь же решил, что стоит всё же опубликовать её здесь полностью, поскольку время от времени вопросы об этом задаются, а ходить по ссылкам не всем удобно.
Случается так, что наши пациенты совершают правонарушения. Порой довольно серьёзные. По разной причине — начиная от тех, что потенциально не чужды любому человеку, и заканчивая теми, которые мог породить только больной мозг. К примеру, убийство собственного внука, потому что голоса в голове давно этого требовали и уверяли, что он — дитя Дьявола. Или торжественное сожжение машины соседа за то, что тот наводит порчу и занимается чёрной магией. В нашей больнице есть несколько таких пациентов — один зарубил родителей, другой насиловал и убивал маленьких девочек — эти пациенты прописались у нас навсегда. А трагедия в Астрахани, когда психически больной человек, решив уйти из жизни, прихватил с собой несколько человек, которым не посчастливилось оказаться в том злополучном подъезде? Людей пугает непредсказуемость, странность, а порой — нечеловеческая жестокость, с которой подобные преступления совершаются. И вполне понятно желание оградить себя даже от тени возможности стать жертвой. Нам часто задают вопросы: а что будет с психически больным человеком, если он совершил преступление? И что делают психиатры, чтобы одних как-то защищать, а других не пущать?
В соответствии с частью 2 статьи 21 УК РФ, уголовной ответственности не несёт лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Кому поручено определить, вменяем был человек на момент совершения преступления или нет? Судебно-психиатрической экспертизе. Кто на эту экспертизу направляет? Судья. Кого и когда? Всех, чьё поведение при совершении преступления могло показаться неадекватным; всех, кто совершил особо тяжкое преступление и всех, кто к моменту совершения преступления страдает психическим расстройством.
Экспертиза может признать вменяемым даже человека, страдающего хроническим психическим расстройством много лет, и тогда он будет отвечать по всей строгости закона.
А что, если признали невменяемым? Тогда вступает в силу статья 99 УК РФ. Согласно ей, психически больному человеку назначают (назначает, опять же, суд, согласуя свои действия с рекомендациями судебно-психиатрической экспертизы):
а) амбулаторное принудительное лечение: то есть, больной приходит на приём к участковому психиатру не реже раза в месяц, получает лечение, врач смотрит, каково состояние — лучше или хуже, и корректирует лечение. При необходимости может и госпитализировать.
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа: пациент лежит в обычной психиатрической больнице и получает лечение ровно столько, сколько определено совместным решением суда и психиатров.
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. В этих спецбольницах режим более жёсткий, и обычные пациенты там не лежат — лишь те, кто направлен по решению суда.
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Стационар тоже предназначен только для «принудчиков», причём особо отличившихся — и по деяниям, и по степени и глубине психического расстройства. Условия соответствующие.
Повторюсь — вид принудительного лечения назначает суд, а не психиатры. Их голос в этом вопросе совещательный и рекомендательный. Суд же может изменить текущее принудительное лечение, заменив, скажем, амбулаторное на спецбольницу, либо наоборот — из спецбольницы прислав в психиатрический стационар общего типа.
К слову — помилование, равно как и амнистия, на лиц, находящихся на принудительном лечении, не распространяется. Оно и понятно — нельзя волевым решением либо указом вылечить больного человека, нельзя приурочить его выздоровление к знаменательной дате или политическому событию.
Находятся на принудительном лечении отнюдь не пожизненно, хотя и такие варианты не исключены. Раз в 6 месяцев психиатрами проводится комиссия по решению вопросов о принудительном лечении, на которой обсуждают каждого больного, которому оное назначено. В зависимости от состояния больного, решают — прекратить, перевести на более щадящее, усилить или же просто продлить принудительное лечение. Рекомендации излагаются в специальном акте, который направляют в суд. Суд смотрит в акт, потом на больного, потом снова в акт, потом на психиатра... Словом, решает, поступить ли в соответствии с изложенными рекомендациями или ну нафиг.
В ряде случаев, если психическое расстройство было, невменяемость имела место, но особой опасности для себя или других лиц больной не представляет, а само правонарушение незначительно, суд может и не применять принудительного лечения. Он просто извещает о своём решении психиатрический диспансер, и те лечат такого больного на общих основаниях, но наблюдают за ним чуть более бдительно (есть специальная группа учёта, в том числе для таких лиц — АДН, или активное диспансерное наблюдение).
Ещё один нюанс: даже если человек психически болен, это не означает само по себе, что, совершив преступление, он угодит на принудительное лечение. Тот же шизофреник вполне может оказаться вменяем на момент совершения преступления — и тогда он понесёт уголовную ответственность, которая положена в таких случаях. И напротив — человек может быть вменяем на момент совершения преступления, быть осужден и отбывать наказание, но в его процессе стать невменяемым (дали по голове, стал глубоко слабоумным) — что тогда? Тогда, поскольку состояние этого человека уже не будет позволять ему осознать процесс наказания, оное заменяют принудительным лечением или прекращают.
И ещё один важный момент. С принудительным лечением не стоит путать недобровольное лечение, которое означает, что человек лечиться не желает, но его никто особо не спрашивает, поскольку он тяжело психически болен и либо а) непосредственно (не в принципе и абстрактно, а здесь, сейчас и вполне конкретно) опасен для окружающих или самого себя, либо б) беспомощен из-за этого психического состояния — не может поесть-попить-себя обслужить, либо в) если оставить его без лечения, состояние резко ухудшится, и это нанесёт существенный вред его здоровью. Решение о недобровольном лечении также принимает суд.
Оригинал и комментарии
В мире прекрасного от vesninalj
Только что увидела у френда потрясающую картину итальянского художника. Кстати, он преподает детям академическое рисование. Отдали бы своего отпрыска на обучение человеку с таким "воображением"? Автора зовут Роберто Ферри.
Мне почему-то в связи с этим шедевром вспомнился анекдот :"Великий художник Рубенс любил изображать на холсте свою жену обнаженной. А ценители смотрели на эти картины и говорили "Классно!" и покупали их себе в коллекцию. Тогда жена Рубенса нарисовала самого Рубенса и тоже обнаженным. А зрители стали показывать на картину пальцами и смеяться.
- Вот так, дура, нет у тебя художественного таланта, - сказал жене довольный Рубенс.
Мне почему-то в связи с этим шедевром вспомнился анекдот :"Великий художник Рубенс любил изображать на холсте свою жену обнаженной. А ценители смотрели на эти картины и говорили "Классно!" и покупали их себе в коллекцию. Тогда жена Рубенса нарисовала самого Рубенса и тоже обнаженным. А зрители стали показывать на картину пальцами и смеяться.
- Вот так, дура, нет у тебя художественного таланта, - сказал жене довольный Рубенс.
Оригинал и комментарии
Фальшивые ценности, привитые с детства от vesninalj
Увидела фото празднования окончания детского садика, всего лишь садика! Неужели детям интересно нарядиться во взрослые наряды, вместо веселья и радости, когда можно бегать, прыгать и дурачиться, они ведь дети. Можно было придумать детские нарядные и забавные костюмчики, а не изображать из малышей леди и джентльменов. Однако, многие родители высказались иначе.
- А что в этом плохого?!
- Если есть возможность у родителей, то почему бы и нет. Я считаю, что так и должно быть, наши дети должны жить лучше, чем мы, а их дети, лучше, чем они. В этом и есть прогресс)))
- Пусть дети получают то, чего не видели мы !!!
- Мем смешной, ситуация страшная
А что делать родителям, у которых нет денег на лимузины и взрослые платья для маленьких девочек, чьи мордашки украшал стилист?
Когда я слышу слово элита и элитарный, мне становится противно и смешно одновременно.
Все те, кто сейчас называют себя элитой, учились в СССР и, как известно, выучились, обрели положение в обществе.
Быть богачом среди бедных, это король бедняков, чем тут гордиться? Тем, что вовремя умело сумели украсть?
Мне кажется, что сейчас пытаются словом элитарный заменить понятие образованный или интеллигентный, вот только почему-то считается, что чем ты богаче, тем ты более элитарный, вот такая странность.
Мне кажется, сейчас талантов вообще не видать, может быть, где-то растет талантливый физик или математик, прекрасный поэт или прозаик, а блистают только те дети, чьи родители могут за этот блеск заплатить. Это их песни звучат с эстрады и их лица мелькают на экранах…
Когда говорят о крутости, о больших деньгах и понтах, я всегда вспоминаю это высказывание умного и очень богатого человека - «Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я – Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых».
Вот и наша элита, насквозь фальшива, как бы дорого они не одевались, нувориш есть нувориш...
- А что в этом плохого?!
- Если есть возможность у родителей, то почему бы и нет. Я считаю, что так и должно быть, наши дети должны жить лучше, чем мы, а их дети, лучше, чем они. В этом и есть прогресс)))
- Пусть дети получают то, чего не видели мы !!!
- Мем смешной, ситуация страшная
А что делать родителям, у которых нет денег на лимузины и взрослые платья для маленьких девочек, чьи мордашки украшал стилист?
Когда я слышу слово элита и элитарный, мне становится противно и смешно одновременно.
Все те, кто сейчас называют себя элитой, учились в СССР и, как известно, выучились, обрели положение в обществе.
Быть богачом среди бедных, это король бедняков, чем тут гордиться? Тем, что вовремя умело сумели украсть?
Мне кажется, что сейчас пытаются словом элитарный заменить понятие образованный или интеллигентный, вот только почему-то считается, что чем ты богаче, тем ты более элитарный, вот такая странность.
Мне кажется, сейчас талантов вообще не видать, может быть, где-то растет талантливый физик или математик, прекрасный поэт или прозаик, а блистают только те дети, чьи родители могут за этот блеск заплатить. Это их песни звучат с эстрады и их лица мелькают на экранах…
Когда говорят о крутости, о больших деньгах и понтах, я всегда вспоминаю это высказывание умного и очень богатого человека - «Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я – Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых».
Вот и наша элита, насквозь фальшива, как бы дорого они не одевались, нувориш есть нувориш...
Оригинал и комментарии
Как бы вы назвали этот рисунок? от vesninalj
Отражение от gelena-s
И на тему устойчивого выражения на лице, по которому, надеюсь, многие и опознали Стерлигова. К сожалению, кроме выражения недовольства, в нас частенько впечатывается и много других состояний.
До сих пор помню одну клиентку, которая радостно поделилась, что ее наконец-то перестали спрашивать, что случилось, всякий раз, когда она просто задумывалась. Поскольку был период, когда у нее на лице проступало такое детское плачущее выражение лица, когда она о чем-либо задумывалась. И выражение это не имело никакого отношения к тому, чем она была занята. Как в работе выяснилось, это выражение было ею перенято от мамы, которая как застряла в горе от потери ребенка, так и впечатала его в лицо пожизненно. Ну а дочка подстроилась…
Еще был забавный случай, когда одна соседка, видимо, решив привлечь внимание парня из нашей компании собачников, стала красить губы, выходя на прогулку. Не знаю, как парень, но мой муж заметил, что девушка с возрастом станет из тех, кто постоянно носит губы «куриной гузкой», то есть, поджатыми. Пока не красила, это так заметно не было.
Это я к чему. Постоянное выражения лица – это заметно, но есть и преимущественные, которые проявляются время от времени, но значительно чаще, чем какое-либо другие. И некоторые вообще, живут своей жизнью, то есть, появляются без вашего ведома и желания.
Вот и подумайте, есть ли вас такое? Какое выражение, возможно без спросу, гуляет по вашему лицу? Что вам говорят близкие? И что про выражение вашего лица говорят ваши дети?
Подписаться
До сих пор помню одну клиентку, которая радостно поделилась, что ее наконец-то перестали спрашивать, что случилось, всякий раз, когда она просто задумывалась. Поскольку был период, когда у нее на лице проступало такое детское плачущее выражение лица, когда она о чем-либо задумывалась. И выражение это не имело никакого отношения к тому, чем она была занята. Как в работе выяснилось, это выражение было ею перенято от мамы, которая как застряла в горе от потери ребенка, так и впечатала его в лицо пожизненно. Ну а дочка подстроилась…
Еще был забавный случай, когда одна соседка, видимо, решив привлечь внимание парня из нашей компании собачников, стала красить губы, выходя на прогулку. Не знаю, как парень, но мой муж заметил, что девушка с возрастом станет из тех, кто постоянно носит губы «куриной гузкой», то есть, поджатыми. Пока не красила, это так заметно не было.
Это я к чему. Постоянное выражения лица – это заметно, но есть и преимущественные, которые проявляются время от времени, но значительно чаще, чем какое-либо другие. И некоторые вообще, живут своей жизнью, то есть, появляются без вашего ведома и желания.
Вот и подумайте, есть ли вас такое? Какое выражение, возможно без спросу, гуляет по вашему лицу? Что вам говорят близкие? И что про выражение вашего лица говорят ваши дети?
Подписаться
Оригинал и комментарии
О картинах маслом от gelena-s
Я обычно очень философски отношусь к тому, как свободные правила блога выявляют ведущие убеждения и, скажем так, «особенности картины мира» комментаторов.
К счастью, у большинства комментаторов наблюдается четко выраженное стремление осмысливать устройство повседневного мира, искать отражение смысла в обыденности, разбираться в своем устройстве и устройстве окружающих.
Ну а у некоторых, увы, превалирует стремление безопасно хамить и обвинять фигуру переноса. Да, я спокойно отношусь к вероятности этого, но комментаторы все же совсем не клиенты, поэтому я вполне могу от игнорирования перейти и к любым другим мерам.
Как раз очередной повод – вчерашний, очень короткий пост про виш-листы. Некоторые комментаторы успели этому посту приписать столько интересного, что проняло даже меня.
Я регулярно привожу слова людей, которые сделали какие-то обобщения. Большая часть читателей внимательно относится к тексту, и отвечает на заданные в посте вопросы. Но есть часть читателей, которые умудряются все эти утверждения приписать мне, добавить пару-тройку исключительно собственных «тараканов», и сразу броситься в бой. Подозреваю, что прямо сейчас та же часть читателей бросится доказывать, что надо писать точнее и вообще, я всякую чушь пишу. Да, спасибо, что учите меня правильно писать блог! Тогда уж заодно напишите, как ПРАВИЛЬНО его писать для ВСЕХ читателей и, в особенности, для МОИХ целей.
Но прежде чем выдадите очередное критическое замечание, покажите, каким образом в фразе «Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть вишлисты обоих видов» может свидетельствовать о моей мизогинии, как договорилась одна комментаторша. Ага, покажите мне, как ЕЩЕ надо было написать, чтобы читатели наверняка поняли смысл написанного. Или, может быть (понимаю, очень вольное допущение), проблема не в тексте?
А теперь вопрос для тех, кому интересно разобраться в том, как это в нас устроено.
Что говорит о человеке отказ признания существования у него внутреннего виш-листа? Ведь лист «я это сделал/сделала» мы заполняем, когда уже что-то сделано. И тогда у здорового человека получается несколько приблизиться к Пушкину с его «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» по состоянию, по самоощущению.
А как формируется наш лист «мне это сделали»? Еще раз уточню: не упрощайте это до образа роковой красотки, из-за которой стреляются. И миллиона алых роз тоже. (Попутный вопрос к комментаторам 80-го уровня: что говорит такое упрощение о самом человеке?) Я специально взяла выражение «вишлист». Где нам дали или ожидаемое, или неожиданное, но нами принимаемое.
Ну и самый коварный вопрос, для 90-го уровня: человек с какой картиной мира будет всегда отрицать наличе виш-листа «мне это сделали»? Какие особенности в ее устройстве?
Подписаться
К счастью, у большинства комментаторов наблюдается четко выраженное стремление осмысливать устройство повседневного мира, искать отражение смысла в обыденности, разбираться в своем устройстве и устройстве окружающих.
Ну а у некоторых, увы, превалирует стремление безопасно хамить и обвинять фигуру переноса. Да, я спокойно отношусь к вероятности этого, но комментаторы все же совсем не клиенты, поэтому я вполне могу от игнорирования перейти и к любым другим мерам.
Как раз очередной повод – вчерашний, очень короткий пост про виш-листы. Некоторые комментаторы успели этому посту приписать столько интересного, что проняло даже меня.
Я регулярно привожу слова людей, которые сделали какие-то обобщения. Большая часть читателей внимательно относится к тексту, и отвечает на заданные в посте вопросы. Но есть часть читателей, которые умудряются все эти утверждения приписать мне, добавить пару-тройку исключительно собственных «тараканов», и сразу броситься в бой. Подозреваю, что прямо сейчас та же часть читателей бросится доказывать, что надо писать точнее и вообще, я всякую чушь пишу. Да, спасибо, что учите меня правильно писать блог! Тогда уж заодно напишите, как ПРАВИЛЬНО его писать для ВСЕХ читателей и, в особенности, для МОИХ целей.
Но прежде чем выдадите очередное критическое замечание, покажите, каким образом в фразе «Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть вишлисты обоих видов» может свидетельствовать о моей мизогинии, как договорилась одна комментаторша. Ага, покажите мне, как ЕЩЕ надо было написать, чтобы читатели наверняка поняли смысл написанного. Или, может быть (понимаю, очень вольное допущение), проблема не в тексте?
А теперь вопрос для тех, кому интересно разобраться в том, как это в нас устроено.
Что говорит о человеке отказ признания существования у него внутреннего виш-листа? Ведь лист «я это сделал/сделала» мы заполняем, когда уже что-то сделано. И тогда у здорового человека получается несколько приблизиться к Пушкину с его «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» по состоянию, по самоощущению.
А как формируется наш лист «мне это сделали»? Еще раз уточню: не упрощайте это до образа роковой красотки, из-за которой стреляются. И миллиона алых роз тоже. (Попутный вопрос к комментаторам 80-го уровня: что говорит такое упрощение о самом человеке?) Я специально взяла выражение «вишлист». Где нам дали или ожидаемое, или неожиданное, но нами принимаемое.
Ну и самый коварный вопрос, для 90-го уровня: человек с какой картиной мира будет всегда отрицать наличе виш-листа «мне это сделали»? Какие особенности в ее устройстве?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Трудоголизм: корни и отличие от трудолюбия от dpmmax
Продолжим вчерашнюю тему о трудоголизме. Поскольку (и это вполне закономерно) многие тут же примерили этот диагноз на себя, имеет смысл уточнить несколько нюансов, чтобы не плодить ятрогению.
Кто-то задался вопросом: ну хорошо, я, наверное, трудоголик, поскольку в стране работаем только я и Путин. Но ведь мне это доставляет. И что теперь делать? Отказываться от кайфа? Скатываться из-за этого в депресию, уходить в невроз?
Не спешите. Вспомните ещё раз критерии трудоголизма, о них я вчера писал. Ничего плохого в увлечённости работой и мощной вовлечённости в производственный (творческий, административный etc) процесс нету, если это не начинает действовать против вас. Если вы и работаете ударно, и отдыхать умеете, и при этом себя и близких не забываете — так и на здоровье. Просто тогда вы уже, извините, не трудоголик.
Трудоголизм начинается там, где идея о необходимости работать, работать больше, работать во что бы то ни стало из обычной, обусловленной конкретными потребностями (семью обеспечить, детям образование дать, дом-сын-дерево-колодец и всё такое прочее...) превращается в навязчивую. Когда вроде бы и не надо уже столько пахать, а внутри зудит: нет-нет, ты что, давай-давай, а то случится страшное! Вроде бы, и дети уже выросли и самостоятельными стали, и супруг/супруга неплохо зарабатывают, и квартира есть нормальная, и машина-дача-гараж, а остановиться невозможно. Да, вы скажете, что денег много не бывает. Но. Всегда есть соотношение между трудом и тем, что человек за это имеет. Причем не только в денежном эквиваленте. Как там у охотников? Если охота мешает работе — долой работу! Тут то же самое, только касательно семейных дел и отношений и собственного здоровья и нервов. Если переработка пошла в ущерб — имеет смысл задуматься.
Сами понимаете, что за проблемы начинаются в семье трудоголика: вся уборка и прочие тяготы быта ложатся на вторую половинку, на нем же чаще всего повисает необходимость заниматься с детьми. А по поводу личной жизни, как говаривал Игорь Губерман —
Если жизнь излишне деловая,
Функция слабеет половая.
Нет, близкие формально будут уверять, что всё понимают, что молодец, что Бедол-Ага (с), но напряженность будет копиться. И, соответственно выливаться и прорываться.
Ну хорошо. Предположим, трудоголику эквипенисуальны все семейные дрязги, и вполне вероятно, что на работу-то как раз он от них сбежал. Но вот ведь незадача: и на саму личность трудоголизм влияет отнюдь не радужно. Удовлетворённость жизнью? Да с чего бы, если и от работы удовольствие чаще всего все больше сомнительное и напоминает забег ослика за привязанной перед носом морковкой. А эмоциональное выгорание нарастает — оно, кстати, чаще всего в первую очередь по трудоголикам и бьёт. А там и нервишки начинают шалить, да и соматика присоединяется. А по врачам ходить некогда: работать же надо!
Мало того, так ведь и материальная отдача от работы трудоголика чаще всего не настолько велика, насколько он напрягается. Ну ладно ещё энтузиасты работы (в предыдущем посте я описывал три вида трудоголиков): у них и самооценка на уровне, и мотивированы они именно на достижения. А зависимые от энтузиазма? А зависимые от работы? Тут, как говорится, кто больше всех везёт, на того больше всех и грузят. Начальство и коллеги ведь видят, что человек сам нарывается. Ну как такому не пособить? А повыше продвигать нежелательно: он и тут пашет, а поставят начальником — так всех остальных заставит. Нет-нет, какой ему рост, пусть лучше остаётся почётным бонсаем.
Каковы же истоки трудоголизма? Ведь не на ровном же месте он берётся. Для каждого конкретного трудоголика звёзды, которые неудачно сошлись, и черные кошки, которые не вовремя перебежали жизненную дорожку, будут строго индивидуальны, это вам и полковник Я Сен Пень подтвердит. Но худо-бедно сгруппировать факторы риска можно.
1. Культурный. Есть целый ряд культур (укладов, если хотите), в которых работа, если только это не работа по дому или на дому — своего рода индульгенция от других обязанностей и долгов: родственного, дружественного, семейного. Что даёт пространство для манёвра тем, кого эти долги малость достали.
2. Социальный. Я бы, пожалуй, сказал иначе: издержки воспитания. Семья, детский сад, школа. Если там требовали слишком много, контролировали слишком жёстко, а про целовашки-обнимашки или хотя бы элементарное душевное тепло и участие забывали — вполне можно ожидать, что чадо вырастет с ощущением своей неполноценности. Которое попытается, как вариант, компенсировать на работе. Там он востребован? Да. Хвалят? Конечно. Ценят? Товарищ полковник, представьтесь! Ну и чего вы хотите? Вот на работе такой продукт воспитания и будет отрываться, нарабатывая себе социальный капитал и прочие ништяки.
3. Личностный. Есть ещё одна предрасположенность, ещё один фактор риска для развития трудоголизма. Это особенности личности. Я как-то рассказывал вам про акцентуации и психопатии... вернее, расстройства личности. Так вот, шанс стать трудоголиком, к примеру, будет заметно выше у личностей эпилептоидных, ананкастных, зависимых. И не столь уж мал у истероидных, к примеру.
4. Экономический. Как раз тот самый, из-за которого в зоне риска оказываемся мы все. Хорошо, когда ты уверен, что работу какую-никакую найдёшь, что не зарплата, так социальные выплаты и гарантии тебе обеспечены — в общем, таксовать или побираться на паперти не придётся. А если нет такой уверенности? Непонятки с зарплатой, пенсией, а детей растить надо, стариков обеспечивать, поскольку на государство надежды никакой? Понятное дело, приходится пахать, причем не только на сегодня, но и на неясную перспективу. Через несколько лет, глядишь, и дети подросли и сами пошли работать, и достаток в доме есть — а ощущения стабильности нет. И как тут бросить работу, отказаться от подработок? Страшно же. Причём страшно в масштабе целой страны.
Имеет смысл писать о том, какие рекомендации по преодолению трудоголизма сейчас предлагаются?
Оригинал и комментарии
Snowflakes от gelena-s
А теперь о том, из-за чего вчера я про трепетные души написала. Снежинки - это уже стало устойчивым термином. Кто-то так называет поколение, родившихся в девяностых, кто-то общую тенденцию. Я, поскольку мой младший как раз в девяностом родился и ни разу не снежинка, да и многие его сверстники тоже вполне устойчивы, все «снежинское» отношу к застреванию в детском желании, чтобы мир никаким образом их не задевал.
Чтобы даже не было возможности услышать, узнать что-то, что в мире есть люди, не такие, как они, которые думают по-другому и, о ужас!!!, поступают по-другому! Это тип людей, который требует извинений за точку зрения, отличающуюся от их собственной. А говорить о некоторых темах, вроде происхождения бифштекса, ну это же ужас-ужас! Как иногда комментируют, им сразу требуется порция обнимашек и отвод от работы или учебы недели на три.
Одним из эпизодов такого «снежинства» стало требование некоторых студентов, кажется в Гарварде, не разбирать с ними случаи исков по изнасилованиям, поскольку это «ранящая их тема». Угу, на лекциях по праву… Это как в анатомичке трупы не резать.
Самое интересное и, я бы сказала, симптоматичное, что при такой чувствительности они удивительно агрессивны, когда отстаивают свое право быть защищенными от неприятного! И совсем не замечают, что при этом противоречат собственной парадигме: их агрессия – это нормально по отношению к другим людям, а вот в свою сторону – ни-ни, даже намека нельзя допустить!
Вопрос я пока поставлю так: как вырастить настоящую «снежинку»? Что надо сделать? Что разрешать? Что запрещать?
И традиционный вопрос для продвинутых: какие убеждения надо культивировать у такого ребенка?
Подписаться
Чтобы даже не было возможности услышать, узнать что-то, что в мире есть люди, не такие, как они, которые думают по-другому и, о ужас!!!, поступают по-другому! Это тип людей, который требует извинений за точку зрения, отличающуюся от их собственной. А говорить о некоторых темах, вроде происхождения бифштекса, ну это же ужас-ужас! Как иногда комментируют, им сразу требуется порция обнимашек и отвод от работы или учебы недели на три.
Одним из эпизодов такого «снежинства» стало требование некоторых студентов, кажется в Гарварде, не разбирать с ними случаи исков по изнасилованиям, поскольку это «ранящая их тема». Угу, на лекциях по праву… Это как в анатомичке трупы не резать.
Самое интересное и, я бы сказала, симптоматичное, что при такой чувствительности они удивительно агрессивны, когда отстаивают свое право быть защищенными от неприятного! И совсем не замечают, что при этом противоречат собственной парадигме: их агрессия – это нормально по отношению к другим людям, а вот в свою сторону – ни-ни, даже намека нельзя допустить!
Вопрос я пока поставлю так: как вырастить настоящую «снежинку»? Что надо сделать? Что разрешать? Что запрещать?
И традиционный вопрос для продвинутых: какие убеждения надо культивировать у такого ребенка?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Урада123456789 от alcozeltzer
Оригинал и комментарии
Про майские от gelena-s
Вчера откуда-то в моем журнале появился перепост другого автора. Я была дико удивлена, но Эльвира рассказала, что кошка прошлась по планшету, пока я отходила по делам.
Так что не удивляйтесь. Хотя то, что тема этого поста про День Рождения, довольно символично. Так кошка, видимо, меня поздравила. Так что мы сегодня празднуем наш с мужем двойной праздник.
И именно за это я люблю первомайские каникулы!
А вы как проводите эти каникулы? Шашлыки-огород? Море?
Подписаться
Так что не удивляйтесь. Хотя то, что тема этого поста про День Рождения, довольно символично. Так кошка, видимо, меня поздравила. Так что мы сегодня празднуем наш с мужем двойной праздник.
И именно за это я люблю первомайские каникулы!
А вы как проводите эти каникулы? Шашлыки-огород? Море?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Шахматы Фишера от andeadd
Практически все мы можем кое-как двигать фигуры по 64-клеточной доске. Но мало кто знает, что во всём цивилизованном мире в последние 30 лет обычные шахматы уже не катят. Все играют в т.н. Шахматы Фишера.
Фишеровские шахматы веселее и интереснее обычных по одной простой причине: за те 1500 лет, которые обычные шахматы существуют, шибко умные лобастые очкарики сначала сами, а потом и при помощи компьютера вдоль и поперек исследовали ВСЕ возможные дебюты шахматных партий, на много ходов вперед.
В результате, как говорил гроссмейстер Марк Тайманов, "игра в наше время начинается только с 26-го хода".
Т.е. первые 25 ходов продвинутые игроки делают строго в соответствии с УЧЕБНИКАМИ. Соответственно, это тоска зелёная, нет никакого творчества, никакой непредсказуемости.
Такое положение дел убивает полет мысли и превращает игру в унылое состязание "кто лучше вызубрил книжку дебютов".
Поэтому самый одиозный, экспрессивный и импульсивный шахматист всех времен и народов Бобби Фишер в 1996 году предложил нововведение, которое вновь сделало шахматы по-настоящему творческой игрой. Нововведение несложное и заключается в следующем: в исходной позиции пешки стоят как обычно, а фигуры расставляются РАНДОМНО.
Например вот так:
В итоге получается 960 возможных вариантов исходной расстановки фигур, поэтому "Шахматы Фишера" ещё называют "Шахматы-960".
Благодаря рандомной исходной диспозиции и невозможности рокировки часто получаются весьма ДИКИЕ сюжеты, вот например, только что у меня с компом:
В общем, "Шахматы-960" популярны среди людей, которые играют ради фана, а не задрачиваются как сумасшедшие.
Попробовать, КАК ЭТО, бесплатно и без смс можно например вот здесь: https://chess-samara.ru/play/
Фишеровские шахматы веселее и интереснее обычных по одной простой причине: за те 1500 лет, которые обычные шахматы существуют, шибко умные лобастые очкарики сначала сами, а потом и при помощи компьютера вдоль и поперек исследовали ВСЕ возможные дебюты шахматных партий, на много ходов вперед.
В результате, как говорил гроссмейстер Марк Тайманов, "игра в наше время начинается только с 26-го хода".
Т.е. первые 25 ходов продвинутые игроки делают строго в соответствии с УЧЕБНИКАМИ. Соответственно, это тоска зелёная, нет никакого творчества, никакой непредсказуемости.
Такое положение дел убивает полет мысли и превращает игру в унылое состязание "кто лучше вызубрил книжку дебютов".
Поэтому самый одиозный, экспрессивный и импульсивный шахматист всех времен и народов Бобби Фишер в 1996 году предложил нововведение, которое вновь сделало шахматы по-настоящему творческой игрой. Нововведение несложное и заключается в следующем: в исходной позиции пешки стоят как обычно, а фигуры расставляются РАНДОМНО.
Например вот так:
В итоге получается 960 возможных вариантов исходной расстановки фигур, поэтому "Шахматы Фишера" ещё называют "Шахматы-960".
Благодаря рандомной исходной диспозиции и невозможности рокировки часто получаются весьма ДИКИЕ сюжеты, вот например, только что у меня с компом:
В общем, "Шахматы-960" популярны среди людей, которые играют ради фана, а не задрачиваются как сумасшедшие.
Попробовать, КАК ЭТО, бесплатно и без смс можно например вот здесь: https://chess-samara.ru/play/
Оригинал и комментарии
Спрей в нос, никотиновые рецепторы и болезнь Альцгеймера от dpmmax
Кажется, теперь уже и наша отечественная фарминдустрия готова в ближайшем будущем предложить свой вариант лекарства от болезни Альцгеймера. И действовать оно будет по принципу, заметно отличающемуся от тех, что уже используются.
А какие, собственно, используются? Одна из групп препаратов не даёт клеткам мозга преждевременно погибать, даже если они повреждены, недополучают нужные вещества из кровотока или мало задействованы в мозговой активности, что с возрастом ведёт к их атрофии. Вторая группа работает с ацетилхолином, не давая ему быстро разлагаться, чтобы действовал подольше — собственно, об этом нейромедиаторе мы с вами уже говорили. Третья группа основана на антителах и препятствует образованию вредных амилоидных бляшек в клетках мозга.
Ученые Института биоорганической химии РАН пошли другим путём, как завещал великий Самизнаетекто.
— Гипотеза о том, что основной причиной заболевания является чрезмерное накопление в тканях мозга белка бета-амилоида, наиболее распространена, однако полностью объяснить разнообразные варианты возникновения и протекания болезни она не может. Альфа-7 — никотиновый ацетилхолиновый рецептор, который и был предметом изучения ученых из ИБХ РАН, играет важную роль при развитии БА, — сообщила доцент кафедры нейротехнологий Института биологии и биомедицины ННГУ Елена Митрошина. — Научные коллективы в разных странах мира пытаются найти способы использования этих структур в терапии нейродегенерации. Один из возможных способов и был предложен нашими коллегами.
Вот и были синтезирован особые типы белка, регулирующие работу этих самых рецепторов — по типу «включил-выключил». Они же, как выяснилось, могут защищать эти самые рецепторы от повреждения, в том числе и того, которое при болезни Альцгеймера производит накапливающийся в амилоидных бляшках бета-амилоидный, прости господи, пептид.
Способ доставки лекарства к точкам приложения тоже прост: назальный спрей. В ходе экспериментов обнаружилось, что именно так, именно тут и именно благодаря взаимодействию полученных белков с никотиновыми рецепторами лекарственное вещество проскакивает гематоэнцефалический барьер.
Пока все отработано на мышах — выведена такая их линия, демонстрирующая отдельные симптомы, как при болезни Альцгеймера (не спрашивайте меня, как это товарищам учёным удалось). Результаты, вроде как, обнадёживают. Теперь дело за разработкой и испытанием препарата, пригодного для людей.
Оригинал и комментарии
Кто все эти люди? от gelena-s
И продолжение про снежинок. Ох, насколько же популярен прием гиперболы и последующей борьбы с ней. Но терпения у меня много.
И знание того, что новая информация чаще всего принимается в штыки, тоже есть. И защищать свое люди будут независимо от того, верная информация или нет. Но время покажет. Меня не удивляет движение маятника человеческих убеждений и заблуждений. Но это и не обязует идти вслед за ним.
Так вот, нет ничего плохого в самих комнатах отдыха и животных в офисе. Тут дело в другом, когда без этого уже жить плохо. Помните признаки аддиктивного поведения? И плохо, когда уже котятки и щенятки именно как образ, а не предмет ухода. Когда вынужденное напряжение мыслительного аппарата вызывает гнев. Ведь снежинки борются не с насилием, а с теми, кто говорит о насилии. С теми, кто нарушает их модель мира фактами и своими мыслями.
Вот вам прекрасная иллюстрация, которую, кажется, Алексей прислал.
И я писала больше о таком поведении, о такой реакции на факты и чужие убеждения.
Вот и давайте в качестве упражнения все таки выведем убеждения действующих лиц этого, хоть и комического, но увы, не случайно снятого сюжета.
Какие убеждения у родителей мальчика? Какие у директора? Какие у учительницы?
Чем учительница вызвала такой гнев у окружения?
Подписаться
И знание того, что новая информация чаще всего принимается в штыки, тоже есть. И защищать свое люди будут независимо от того, верная информация или нет. Но время покажет. Меня не удивляет движение маятника человеческих убеждений и заблуждений. Но это и не обязует идти вслед за ним.
Так вот, нет ничего плохого в самих комнатах отдыха и животных в офисе. Тут дело в другом, когда без этого уже жить плохо. Помните признаки аддиктивного поведения? И плохо, когда уже котятки и щенятки именно как образ, а не предмет ухода. Когда вынужденное напряжение мыслительного аппарата вызывает гнев. Ведь снежинки борются не с насилием, а с теми, кто говорит о насилии. С теми, кто нарушает их модель мира фактами и своими мыслями.
Вот вам прекрасная иллюстрация, которую, кажется, Алексей прислал.
И я писала больше о таком поведении, о такой реакции на факты и чужие убеждения.
Вот и давайте в качестве упражнения все таки выведем убеждения действующих лиц этого, хоть и комического, но увы, не случайно снятого сюжета.
Какие убеждения у родителей мальчика? Какие у директора? Какие у учительницы?
Чем учительница вызвала такой гнев у окружения?
Подписаться
Оригинал и комментарии
40 рублей штрафа за удовольствие отхлестать Горбачева по морде от vesninalj
13. 03. 2000 году в московском концертном зале «Россия», Горбачеву должны были вручить премию «Национальный Олимп» в номинации «Человек-эпоха».
Меченый спускался сверху под бравурные звуки фанфар, зал аплодировал и ему несли цветы, вероятно, за огромные заслуги перед Отечеством.
Среди тех, кто вручал цветы была скромно одетая девушка. Подойдя в нему, она несколько раз ударила его по лицу своим букетом. Зал ахнул и воцарилась тишина, а в воздух выбросили листовки, где был изображен Горбачев и стояла надпись «Супериуда, не смей показываться на глаза людям».
Никто, ни милиция, ни зрители, не пошевелился, чтобы защитить его, а девушку, швею из Подмосковья оштрафовали на 40 рублей. Вероятно, это цена Иуды, предавшего свою страну – 40 серебренников…
Девушка объяснила, что Горбачев стал для нее и многих других символом развала и обнищания страны, жить на зарплату уже не удавалось.
Не знаю, правда ли, что именно так сказал Рейган, но мне это кажется правдивым
А вот, что писали люди под фото Горбачева - «Тварь конченная. Гари в аду»
«…эта параша еще и нобелевскую премию получил за мир»
«А ещё он получает пенсию от РФ. Около 10000евро»
« продал все Гнида Вонючая»
Много пишут о продажности этого Меченого Иуды, что в этом правда, мы, обычные люди, вряд ли узнаем, а вот по морде букетом я бы его с удовольствием отхлестала…
Вот, недавно прочитала, http://qoo.by/5hug теперь перевариваю... Неужели мы не имеем права знать правду?
Меченый спускался сверху под бравурные звуки фанфар, зал аплодировал и ему несли цветы, вероятно, за огромные заслуги перед Отечеством.
Среди тех, кто вручал цветы была скромно одетая девушка. Подойдя в нему, она несколько раз ударила его по лицу своим букетом. Зал ахнул и воцарилась тишина, а в воздух выбросили листовки, где был изображен Горбачев и стояла надпись «Супериуда, не смей показываться на глаза людям».
Никто, ни милиция, ни зрители, не пошевелился, чтобы защитить его, а девушку, швею из Подмосковья оштрафовали на 40 рублей. Вероятно, это цена Иуды, предавшего свою страну – 40 серебренников…
Девушка объяснила, что Горбачев стал для нее и многих других символом развала и обнищания страны, жить на зарплату уже не удавалось.
Не знаю, правда ли, что именно так сказал Рейган, но мне это кажется правдивым
А вот, что писали люди под фото Горбачева - «Тварь конченная. Гари в аду»
«…эта параша еще и нобелевскую премию получил за мир»
«А ещё он получает пенсию от РФ. Около 10000евро»
« продал все Гнида Вонючая»
Много пишут о продажности этого Меченого Иуды, что в этом правда, мы, обычные люди, вряд ли узнаем, а вот по морде букетом я бы его с удовольствием отхлестала…
Вот, недавно прочитала, http://qoo.by/5hug теперь перевариваю... Неужели мы не имеем права знать правду?
Оригинал и комментарии
Немного странностей от andeadd
В Москве проходит максимально странная акция - девушки бродят по метро с надетыми на себя КУБАМИ.
Спросил одну, зачем это, она отвечает «Это символизирует наше право на беременность».
* * *
В противовес вот пример ХОРОШЕЙ странности - чудесный пост Жени Васильева на тему лучшего героя/героини кино ever:
https://zheniavasilievv.livejournal.com/1027151.html
Спросил одну, зачем это, она отвечает «Это символизирует наше право на беременность».
* * *
В противовес вот пример ХОРОШЕЙ странности - чудесный пост Жени Васильева на тему лучшего героя/героини кино ever:
https://zheniavasilievv.livejournal.com/1027151.html
Оригинал и комментарии
Как рупор перестройки денди стал , прикид офигенный! от vesninalj
Увидела фото некогда знаменитого Александра Невзорова. Программа 600 секунд у него была довольно любопытная, это было что-то новое, хотя на буревестника перестройки, как его некоторые называли он явно не тянул…обличать всех в той неразберихе – много ума не нужно было.
Меня всегда настораживают люди, которые бросают начатое и не доводят его до конца, а представляют себя непонятыми гениями – банальный бездарный выпендреж.
Когда его спрашивают о роде его деятельности, он перечисляет - репортер, журналист, телеведущий, публиист, кинопродюсер, режиссер, сценарист, политик, депутат, писатель, телепродюссер, педагог, блогер…. Не слишком и много для одного человека. Вряд ли на все хватит времени, скорее, все поверхностно.
Образования у него нет, учился Московской духовной семинарии, был отчислен, филфак ЛГУ не окончил, был православным, стал атеистом.
Основным родом занятий и главной идеей считает критику религии!
А еще меня заинтересовала смена имиджа, парня, канающего под Высоцкого на прикид а-ла денди, хотя в красном , при всем его желании, он на демона вряд ли тянет
Глядя на него по ТВ, казалось, что он простой советский парень, однако, далеко не все так просто , его дед по матери — генерал МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946—1955 годах Управление МГБ СССР по борьбе с бандитизмом Литовской ССР, занимавшееся борьбой с «лесными братьями».
В своем цикле «Уроки атеизма» Невзоров заявил, что в детстве периодически присутствовал вместе с адъютантом деда (генерала МГБ) на конспиративных квартирах, куда, по словам Невзорова, приходили священники, чтобы дать показания («настучать») на тех или иных своих прихожан.
Чтобы откосить от армии, принципиальный Невзоров, воспользовался связями дедушки и лег в психушку, в «этой кузнице оппозиционных кадров - палате с мягкими стенами, откуда вышло много достойных любителей сражаться за либеральные ценности на западные деньги (Новодворская вроде тоже там получала образование), Саша закалился и пошел в большой мир». В этом же 1975 году окончил среднюю школу с углубленным знанием французского языка. В армии не служил.
В 2012 году человек , не имеющий никакого образования, пишет книгу под крутым названием "Происхождение личности и интеллекта человека".
Не знаю, чья это цитата, но мне она очень понравилась - «Происхождение интеллекта..... Что собой представляет книга с таким названием, я думаю, понятно всем. Александр Глебович долго разбирался, от чего произошел интеллект, выдвигал гипотезы с названиями, напоминающими бред Новодворской в молодые годы (вот я уверена, он наслушался глупостей от санитаров в дурке). И у меня лично не возникло ни малейших сомнений в том, что на мозг Невзорова то самое гнетущее влияние оказали именно краниальные формы палеолита!»
Анализу были подвергнуты только 33 страницы из книги А. Невзорова, на которых редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ обнаружила 60 ошибок, искажений и неточностей. Таким образом, Коэффициент некомпетентности (Кн) А. Невзорова огромен!!!!!!
Как-то стало аж страшно за Всероссийское научное общество анатомов, гистологов и эмбриологов раз у них такие члены, и чем вообще это общество тогда занимается?
В книге аж 544 страницы! Могучий труд! Попробовала почитать рецензии, стало смешно и противно – невзоровский шедевр состоит из цитат ученых, писавших на подобные темы…
На параде Бессмертного полка он почему-то в обязательном порядке предложил нести портреты собак и оленей…
Кстати, Волочкова тоже пишет книги, последняя называется "Я и бал"...
Меня всегда настораживают люди, которые бросают начатое и не доводят его до конца, а представляют себя непонятыми гениями – банальный бездарный выпендреж.
Когда его спрашивают о роде его деятельности, он перечисляет - репортер, журналист, телеведущий, публиист, кинопродюсер, режиссер, сценарист, политик, депутат, писатель, телепродюссер, педагог, блогер…. Не слишком и много для одного человека. Вряд ли на все хватит времени, скорее, все поверхностно.
Образования у него нет, учился Московской духовной семинарии, был отчислен, филфак ЛГУ не окончил, был православным, стал атеистом.
Основным родом занятий и главной идеей считает критику религии!
А еще меня заинтересовала смена имиджа, парня, канающего под Высоцкого на прикид а-ла денди, хотя в красном , при всем его желании, он на демона вряд ли тянет
Глядя на него по ТВ, казалось, что он простой советский парень, однако, далеко не все так просто , его дед по матери — генерал МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946—1955 годах Управление МГБ СССР по борьбе с бандитизмом Литовской ССР, занимавшееся борьбой с «лесными братьями».
В своем цикле «Уроки атеизма» Невзоров заявил, что в детстве периодически присутствовал вместе с адъютантом деда (генерала МГБ) на конспиративных квартирах, куда, по словам Невзорова, приходили священники, чтобы дать показания («настучать») на тех или иных своих прихожан.
Чтобы откосить от армии, принципиальный Невзоров, воспользовался связями дедушки и лег в психушку, в «этой кузнице оппозиционных кадров - палате с мягкими стенами, откуда вышло много достойных любителей сражаться за либеральные ценности на западные деньги (Новодворская вроде тоже там получала образование), Саша закалился и пошел в большой мир». В этом же 1975 году окончил среднюю школу с углубленным знанием французского языка. В армии не служил.
В 2012 году человек , не имеющий никакого образования, пишет книгу под крутым названием "Происхождение личности и интеллекта человека".
Не знаю, чья это цитата, но мне она очень понравилась - «Происхождение интеллекта..... Что собой представляет книга с таким названием, я думаю, понятно всем. Александр Глебович долго разбирался, от чего произошел интеллект, выдвигал гипотезы с названиями, напоминающими бред Новодворской в молодые годы (вот я уверена, он наслушался глупостей от санитаров в дурке). И у меня лично не возникло ни малейших сомнений в том, что на мозг Невзорова то самое гнетущее влияние оказали именно краниальные формы палеолита!»
Анализу были подвергнуты только 33 страницы из книги А. Невзорова, на которых редакция АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ обнаружила 60 ошибок, искажений и неточностей. Таким образом, Коэффициент некомпетентности (Кн) А. Невзорова огромен!!!!!!
Как-то стало аж страшно за Всероссийское научное общество анатомов, гистологов и эмбриологов раз у них такие члены, и чем вообще это общество тогда занимается?
В книге аж 544 страницы! Могучий труд! Попробовала почитать рецензии, стало смешно и противно – невзоровский шедевр состоит из цитат ученых, писавших на подобные темы…
На параде Бессмертного полка он почему-то в обязательном порядке предложил нести портреты собак и оленей…
Кстати, Волочкова тоже пишет книги, последняя называется "Я и бал"...
Оригинал и комментарии
Модные платья 2019 от vesninalj
Какие красивые платья модны в этом году! Они подчеркивают женственность и очень элегантны! Я уже прикупила парочку
Оригинал и комментарии
Про эталоны от gelena-s
Еще вопрос для тех, кто этим занимался или занимается. Знаете ли вы хорошие сайты для подсчета калорий и БЖУ, где все просто и не заморочено?
Чтобы считать было бы удобно суточный рацион и чтобы по калориям было адекватно. Я сама к этому отношусь без восторга, и видимо, поэтому постоянно нахожу какую-то неудобную хрень. А калорийность, например, куриного яйца нашла в разных источниках от семидесяти до ста пятидесяти килокалорий.
И кому верить? А мне на какое-то время это будет нужно.
Подписаться
Чтобы считать было бы удобно суточный рацион и чтобы по калориям было адекватно. Я сама к этому отношусь без восторга, и видимо, поэтому постоянно нахожу какую-то неудобную хрень. А калорийность, например, куриного яйца нашла в разных источниках от семидесяти до ста пятидесяти килокалорий.
И кому верить? А мне на какое-то время это будет нужно.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Очень неправильные мужские мысли о женщинах от vesninalj
Муж сидит и медленно читает вслух статью какого-то умника, он хихикает, а я хихикаю и злюсь одновременно.
Оказывается мужские мозги – это идеальный порядок, где все разложено по полочкам и коробочкам. Содержимое всегда лежит на своем месте , на одном из главных - секс , на другом работа, на третьем деньги, на четвертом мужские дела, к примеру, машина, потом дети и мама.
Я возмутилась и спрашиваю, а где я ? Он удивленно пожал плечами – «ты под названием секс». Это меня устроило и я на время перестала возмущаться и задавать вопросы.
Научно подтверждено, что у мужиков есть удивительная способность, которой мы не обладаем – отключаться от всего, сидеть и просто отдыхать. Считается, что вид ничего не делающего мужчины раздражает женщин, нифига подобного, я наоборот хожу в такие минуты на цыпочках и считаю, что муж мыслит о чем-то очень серьезном, стараюсь ему не мешать.
Прослушав об этой способности, я ехидно улыбнулась, ну, погоди… «зато я ничего и никогда не забываю» было ответом на мой молчаливый вопрос, я вздохнула, это правда, при любой занятости, он всегда все помнит.
Неужели эти минуты ничегонедумания дают такой потрясающий результат?
Когда я устаю, то сажусь в любимое кресло, откидываю голову и просто расслабляюсь на некоторое время, иногда мысли могут лезть в голову, но я мысленно произношу фразу Скарлетт «я подумаю об этом потом», помогает…
Да, так вот дальше муж прочитал, что наши мозги – это огромный шар, весь в мыслях, который постоянно варится в эмоциях, планах, событиях, воспоминаниях, делах….и никогда не отдыхает! Более того, у нас все связано друг с другом, все свалено в кучу, в отличие от аккуратнейших мужских мозгов – дети, муж, мама, бабуля, работа, машина, прическа, покупка туши и помады, носков мужу... и это все связано с эмоциями.
Я пришла в ужас! Да, еще он прочитал, что управляют нами именно эмоции, а не логика или мысли!! Вот уж враки, как будто мы не умеем думать! А может быть мы еще и нелогичны?!
Короче, статья возмутительная и совершенно лживая, дескать, мы часто нервничаем и злимся, потому что никогда не отдыхаем. Прилегла отдохнуть и не смогла, мысли заели, муж прилег рядом, я ему говорю «дай полежать в твоей отдыхательной коробочке»...отдыхом я осталась более, чем довольна!
Оригинал и комментарии
Настоящая мужская внешность? от vesninalj
Иногда я слышу, как мы сетуем на то, что у мужчин пропадает мужественность и связано это с тем, что не востребована мужская сила, женщины вполне могут выжить сами, все механизировано и можно вызвать мастера, который поможет при необходимости .
Однажды в деревню на границе Германии и Франции случайно попал фотограф. То, что он увидел, поразило его, местные мужчины могли соперничать с любой моделью, они напоминали греческих богов., потому что они настоящие, сильные и мужественные!
Вам бы понравились такие мужики?
Однажды в деревню на границе Германии и Франции случайно попал фотограф. То, что он увидел, поразило его, местные мужчины могли соперничать с любой моделью, они напоминали греческих богов., потому что они настоящие, сильные и мужественные!
Вам бы понравились такие мужики?
Оригинал и комментарии
Светить всегда, светить везде… от gelena-s
Иногда женщины говорят, что они в депрессии, но формальных признаков депрессивной триады и ничего, говорящего про маскированную депрессию, не наблюдается.
Но женщины не врут. Так они воспринимают свою агедонию. То есть, отсутствие радости. Такое явление случается и у мужчин, но у женщин значительно чаще. Здесь вообще интересно: в реально глубокую депрессию чаще всего сваливаются мужчины, а в агедонию - женщины.
Одна из причин такого состояния у женщин - полученные с детства установки, что женщина должна «светить отраженным светом». То есть, радость женщины в том, чтоб радовать близких. Родственников, родителей, мужа, детей… Говоря метафорично, самой женщине «светиться» радостью «просто так» запрещено.
А теперь странное предложение для женщин: попробуйте связать оба списка желаний, «я это сделала» и «мне это сделали» с таким запретом на «свечение». Может ли список «Я ЭТО СДЕЛАЛА» тушить внутренний свет женщины? А список «мне это сделали»? Или они оба подкрепляют эту способность?
Не спешите, подумайте. А кому нужно больше деталей, то проанализируйте, какие пункты какого списка помогают ощутить тот самый внутренний свет радости жизни, которым женщина может светиться сама?
Подписаться
Но женщины не врут. Так они воспринимают свою агедонию. То есть, отсутствие радости. Такое явление случается и у мужчин, но у женщин значительно чаще. Здесь вообще интересно: в реально глубокую депрессию чаще всего сваливаются мужчины, а в агедонию - женщины.
Одна из причин такого состояния у женщин - полученные с детства установки, что женщина должна «светить отраженным светом». То есть, радость женщины в том, чтоб радовать близких. Родственников, родителей, мужа, детей… Говоря метафорично, самой женщине «светиться» радостью «просто так» запрещено.
А теперь странное предложение для женщин: попробуйте связать оба списка желаний, «я это сделала» и «мне это сделали» с таким запретом на «свечение». Может ли список «Я ЭТО СДЕЛАЛА» тушить внутренний свет женщины? А список «мне это сделали»? Или они оба подкрепляют эту способность?
Не спешите, подумайте. А кому нужно больше деталей, то проанализируйте, какие пункты какого списка помогают ощутить тот самый внутренний свет радости жизни, которым женщина может светиться сама?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: