ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Оригинал и комментарии
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)»
Друзья, вы понимаете механизм?
Те женщина должна сидеть дома до 3, но иметь опоры в виде работы, на которую муж не хочет чтоб она ходила. Я что то невкуриваю механизм.
«. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)»
Муж тут барыня. Счета хочет пополам, но чтоб женщина на работу не ходила.
«Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, »
Очень зря.
«о я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. »
Тётка выпрашивает у мужа деньги от сдачи собственной квартиры на личные расходы. Omfg .
“Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. ”
Повеяло фасей.
«Вот это вот все тухлое, псевдофеминистское, экстремистское, из-за которого браки в России все хуже»
Аааах.
«Автор ничего не зарабатывает, она вкладывает в общий бюджет мало, а расходы лично на нее большие. То есть она живет, в основном, на деньги мужа.»
Подумаешь сдача квартиры какая то. Давно пора на мужа переписать. Ещё и расходы какие то себе позволяет, нет чтоб как Фася - вырастить хлопок, соткать ткань, обшить семью, куры, козы, картоха, огород. Не тем баба занимается.
Особенно круто обвинять в отсутствии заработка и требовать не выходить на работу.
«Дуры знают о Домострое в пересказе других дур. Поэтому уверены, что там про женское рабство.»
Гура знает точно, лучше всяких дур, у неё прямая связь не только с Аристотелем, но и с любым другим ушедшим в мир иной.
Оригинал и комментарии
🤯🤯🤯🤯🤯🤯
«Он ушёл ночевать к маме.
Привожу диалог в течении суток примерно.
(Гура у них в шкафу сидела и записывала ????)
К: Твой уход я оцениваю, как да.
К: Молчание признак согласия.
К: Мне сейчас очень плохо, сердце болит. Но я выкарабкаюсь, я сильная.
А: Что с сердцем? Вызвать врача?
К: Не строй из себя участливость.
А: В какой области грудины боли?
К: В области сердца.
А: Ты слишком близко к сердцу все принимаешь.
К: Да фигня. Всего лишь развожусь с мужем.
К: Которого я люблю больше всех на свете.
К: Но мне надоело быть ненужной вещью.
К: Пока что я ещё нравлюсь мужчинам.
А: Рад за тебя.
К: Это конец, Антон. Ты понимаешь это?
А: Как скажешь.
К: Не перекидывай на меня! Это не я скажешь. Это ты так решил.
А: Ладно.
К: У тебя другая женщина? Я не верю, что три месяца здоровый мужик не ебется ни с кем. Тем более ты.
А: А я думал, это естественно. Не изменять любимой жене. Наверное я что-то не понимаю.
К: Я безумно тебя люблю. Но ничего не получаю в ответ.
К: Антон, почему ты не на все отвечаешь?
А: На что?
К: На сопли не отвечаешь. Но любовь это сопли. Нет соплей, нет любви.
****
К: Ненавижу тебя.
К: Подвю на развод утром,
****
К: Давай ты подашь на развод?
А: Почему?
К: Так правильней. Это ты меня разлюбил.
А: Как скажеш
К: Ок.
*****
К: Договоренность в силе?
А: Да, я скоро поеду.
К: Отлично.
К: Зарегалась на Тиндере.
*****
К: Ты подал на развод?
А: Да.
К: Освободить квартиру?
******
К: Так что с квартирой?
А: Как тебе удобней.
К: Мы теперь не супруги?
*****
К: Я не хочу без тебя.
К: Ты любишь меня?
К: Я очень люблю тебя.
К: Может сделаешь мне ребёнка?
К: Алиментов просить не буду.
А: Катя, тебе не надоело нести хуету?
К: Надоело.
К: Я хочу помириться.
К: Антон.
К: Пожалуйста.
А: Нет, хватит.
*****
К: Обещаю быть паинькой.
К: Я хочу Домострой.
К: Женшин разбаловали.
К: Антоша, прости.
А: Катька, я не обижен. Я просто понял, что ты страдаешь. А я ничего сделать не могу. Работу я не брошу. Объяснял много раз, чего я хочу. Мне нужен год, но может и пять. Не знаю. Не могу принуждать тебя ждать.
К: Антош, я идиотка. Я просто бешусь с жиру, плюсую наверное. Но я больше не буду.
К: Не разводись со мной. Пожалуйста!
А: Я уже написал заявление.
К; Не надо! Я буду хорошей. Потушила картошку с сердечками, как ты любишь. Рубашки все тебе погладила. Гладила целый день.
А: Ого. Ты героиня.
К: Любишь меня?
А: У меня ничего не изменилось.
К: Приедешь ужинать?
А: Уже поужинал.
К: А сердечки?
А: Сердечки это охуенно.
К: Приедешь?
А: Да.
К: Ура!!! »
Оригинал и комментарии
Понятно, почему интенсивное обсуждение своей ситуации, абы с кем и абы как, создает в голове такой хаос, что теряются всякие ориентиры?»
Только гура! И никто кроме гуры!
То, что гура всем тёткам пишет «вы никому не нужное ничтожество» это должно помочь. Гура потом расскажет как.
«И чем больше автор оказывается задет, тем эффективней мог бы быть результат»
Например может покончить с жизнью. Эффективно!
« Далеко не всем ее можно рассказывать, иногда никому»
Кроме гуры.
«Поэтому мой совет авторам в рубрику, которым повезло быть опубликованными. Уберите из профиля жж ссылки на страницы в социальных сетях и закройте личку жж для сообщений. Прочитайте разбор мой и моих комментаторов и думайте молча, ни с кем не обсуждая. Тогда будет эффект. »
Ага. Невроз, депрессия, психоз, суицидальные мысли. Эффект будет. Вам ж не обещают положительный.
Оригинал и комментарии
Моя сотрудница собирается замуж, будущий муж ушел из семьи пару лет тому назад, оставив квартиру жене, у него 9 летняя дочка. Он пришел жить к своей невесте, они сделали отличный ремонт и готовятся к свадьбе. Как только ремонт закончился, он привел познакомить дочь с будущей женой.
Это чудесное создание за пару часов умудрилось привести квартиру в такой жуткий вид, что , даже очень стараясь, не у всех получится. Папа молчал и делал вид, что все в порядке, невеста вывела его в соседнюю комнату и попросила, или немедленно прекратить эту вакханалию, или увести девочку, потому что иначе она сама заткнет ее, т.к. ее терпение лопается.
Папаша на это ответил, что у ребенка стресс из-за развода родителей, невеста должна быть снисходительной, это все же ребенок, девочка привыкнет и все наладится. Она подумала и решила подождать с выводами.
Однако, папины радужные прогнозы не сбываются, девочка наглеет на глазах, ее визиты превращаются в ад. Только не надо говорить, что к детям надо иметь подход и т.д., есть такие детки, от которых лучше держаться подальше, они испортят жизнь на раз, к тому же это не дело мачехи, воспитывать ее.
Стоит ли терпеть чужого ребенка и портить свою жизнь, не знаю, но если она хоть раз не сдержится и жестко попробует призвать к порядку девчонку, то отношения могут прекратиться сами собой, раз уж папа с первого ее появления в новой семье не смог установить границы дозволенного, то так будет продолжаться и дальше. Причем мужчина тут же сделает виноватой женщину в том, что она не нашла общего языка с ЕГО ребенком.
Вот зачем этой бабе такое «счастье» ? Потом ей скажут, что женщины вообще не выносят чужих детей, а по-моему это папы не хотят утруждать себя воспитанием собственных отпрысков.
Более того, ни на кого нельзя вешать свое прошлое!
Они сегодня заехали к нам, сотрудница привезла документы, девочка была с ними, мы провели кошмарные полчаса. Даже с моим колоссальным терпением, я бы не выдержала такого подарка. В этой ситуации я виню отца, спокойно взирающего на своего ребенка, который не дает никому ни минуты покоя.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Мы все догадываемся, чем занимается кот, когда ему нечего делать. И в курсе, из какой анатомической области копирайтер высасывает темы, когда все прочие, более-мене стоящие, закончились. И... да много о чём мы с вами осведомлены. А коли где ещё нет — так интернет нам в помощь, там всегда подскажут, вплоть до правильной реакции на событие.
Вот, к примеру, новость, которая вызвала просто истерические вопли и конвульсии у целого ряда социально активных граждан. Ну как же: наше правительство планирует потратить 50 миллиардов рублей до 2024 года на ремонт старых и строительство новых психоневрологических интернатов. И тут же появляется статья: ах-ах, концлагеря ремонтировать будут, не допустим, не простим! Да в каких выражениях, на каких эмоциях — просто обрыдаешься:
"Господи, как я мечтаю, чтобы каждый, каждый, кто приложил руку к этим решениям, оказался бритый под машинку, на ссаном матрасе, запертый на этаже, среди людей одного с тобой пола, которых ты себе не выбирал в сожители, в этой гребаной серой одежде, без зубов. И каждый день стоял, как узник концлагеря стоит за пайкой, за своими двумя таблетками, от которых или хочется спать, или сводит ноги. Без вещей, без телефона, без всего и родственники чтобы приходили строго с часу до трех. И срали чтобы в туалетах без дверей на глазах у всего отделения. И мыться по воскресеньям"
Это журналист и попечитель фонда «Жизненный путь» Вера Шенгелия так куртуазна. Она много говорит об опыте зарубежных стран, где всё очень популярно сейчас проживание пациентов нашего профиля, не способных нормально за собой следить и ухаживать, в обычных городских квартирах — но с сопровождением работников соцслужбы, волонтёров. Про тех, кто дома на попечении родственников, речь не идёт: им и необходимости ни в интернате, ни в проживании с сопровождением нету. Речь именно об инвалидах-психохрониках, которые сейчас у нас в стране живут в интернатах.
Наверное, активистам фондов и движений положено быть столь активно-непримиримыми... впрочем, не буду вообще ничего предполагать, вы все люди взрослые, додумаете про истинные и мнимые причины сами. Я предлагаю взглянуть на проблему с других точек зрения: государства, психиатрии и родственников таких пациентов.
С точки зрения государства — для России это действительно конструктивный шаг и определённая жертва: 50 миллиардов на дороге не валяются. А ситуация такова, что интернаты давно и хорошо так переполнены. И очередь туда расписана на годы вперёд. И пусть это прозвучит жёстко, но нет у страны столько денег, чтобы заплатить а) за снятие или выкуп квартир, в которые можно поселить пациентов; б) за труд соцработников и волонтёров (это ведь по одному на каждого подопечного, если всё как положено делать). Не совсем это тот опыт, который можно сейчас экстраполировать на страну. Как дополнительный, за счёт частных инициатив и благотворительности — да, пожалуйста. Но вряд ли из госбюджета: тут на обычную-то медицину не хватает.
С точки зрения психиатрии: отчего-то забыт опыт (ой, сейчас кто-то услышит слово, проведёт параллели и взвоет!) психколоний. Таких отдельных поселений, по типу деревенек, которые были ещё при СССР. А ведь они сами себя обеспечивали, сами растили фрукты-овощи-скотину, сами пекли хлеб. Кто там говорил о социализации и развитии нужных навыков? Было оно, было. И между прочим, этот опыт как раз перенимали у нас, когда психколонии позакрывали, а за рубежом стали создавать коммуны по такой же модели. А ведь даже с точки зрения финансовой нагрузки — тут надо помнить, что психиатрия всегда по определению убыточна и дотационна — психколонии были наименее обременительны для страны. Вот только не надо верещать про принцип лагерей, услышав созвучие в названии: нигде, повторяю, ни в одном учреждении нашего профиля пациенты не были настолько свободны и самозаняты. Про имбецила, который пек хлеб для всей такой психколонии, я вам уже мельком упоминал. Дома им было бы лучше? А давайте теперь посмотрим на ситуацию глазами родственников.
Причин, по которым пациентов определяют в интернаты, немало. Основная — нет возможности ухаживать. Или она есть, но слишком много усилий требует. Хорошо, оставим в стороне случаи, когда у пациента родни нет вообще. Допустим, она есть. Но, к примеру, он имбецил, да ещё и сексуально расторможенный, а дома или маленькая сестрёнка растёт, или старенькая бабушка. А основному кормильцу (нередко единственному) надо и на работу ходить, между прочим. И как быть? Или есть пожилые родители (или один такой остался) — и нет возможности толком ни прокормить, ни уследить. Причин много, не надо думать, что все такие злые и подлые, что всякими путями стараются спихнуть свою кровинушку в интернат. Что вы. Многие до последнего ухаживают. Просто действительно таких пациентов много. Как я уже сказал, денег у государства на соцработников и волонтёров — так, чтобы один на одного больного — нет. Возложить вопрос оплаты на родню? Некоторые и так нанимают сиделок, причём обученных, из тех же психдиспансеров, договариваются с местными санитарочками о подработке. Но не все могут такое потянуть. Далеко не все.
Теперь ещё один взгляд, со стороны соседей. Вот представьте себе, что государство нашло-таки деньги и расселило всех пациентов интернатов по квартирам. Просто представьте, что количество таких людей в ваших соседях хорошо так увеличится. Да, рядом с ним есть (или бывает) сопровождающее лицо. Но все нюансы поведения пациента этот факт не перекроет. Готовы к такому?
Вот тоже показательный пример из статьи. В ней пишут о словах председателя ассоциации «Даун синдром» Сергея Колоскова: «Подобные планы правительства на многие годы закрывают двери в сопровождаемое проживание для таких, как моя дочь – инвалидов с детства». Можно вопрос с места? Уважаемый председатель, а что же вы сами не проживаете вместе с дочерью и не социализируете её собственными силами? Или проживаете и социализируете, но сил уже нет, а переложить эту ношу не на кого? Нет ли в том некоей... неискренности, что ли?
Я не говорю, что шаг, предпринятый государством, однозначно хорош: я бы вспомнил про психколонии, а также пошёл бы на диалог и поддержание частной инициативы по сопровождаемому проживанию пациентов. И тогда были бы параллельно существующие варианты, конкурирующие между собой, к которым можно было бы присматриваться правительству и из которых можно было бы выбирать обычным смертным. Просто это довольно неплохой шаг в условиях тотальной нехватки денег — и не будем о том, почему их нет и куда они деваются, это тема совсем другого разговора.
Оригинал и комментарии
В 1994 году Вуди Харрельсон снялся в фильме "Прирождённые убийцы", где играл современный вариант Клайда. То бишь он носился по всей Америке вместе со своей Бонни, грабя и убивая народ почём зря.
Понятно, что движет такими юными отморозками не столько корысть, сколько НЕНАВИСТЬ к унылому мещанскому обществу, ко всем этим взрослым седеющим ПУЗАНАМ и скучным оплывшим КОШЁЛКАМ, которые сидят перед телевизором, пьют пивко, жрут пельмени и не понимают, как всё вокруг тупо устроено.
И вот прошло 25 лет, и постаревшего Харрельсона - думаю, совершенно не случайно - пригласили сыграть на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороне. То бишь выступить в роли одного из таких разочарованных во всём пузанов, который испытывает глубокую неприязнь к юным пассионариям типа Бонни и Клайда и уверен, что единственный способ правильного взаимодействия с излишне дерзким молодняком - это пуля в лоб.
То бишь мы на примере этих двух фильмов видим классическую возрастную ТРАНСФОРМАЦИЮ человека: сначала ему кажется, что взрослый мир - это ГОВНО, которое нужно срочно сжечь напалмом, но с годами он понимает, что альтернативы нет, и нужно держать в узде тех, кто выступает против говна, потому что если говно дестабилизировать, оно станет еще говённее.
Вероятно, когда нам будет 50 лет, самой сильной эмоцией при гипотетической встрече с собой 25-летним будет невыносимый СТЫД за свою былую наивность при оценке "взрослого мира". Вполне возможно, это будет стыд такой степени, что захочется себя пристрелить, как герой Харрельсона пристрелил Клайда, то бишь, по сути, себя в молодости.
* * *
Как говорит один мой знакомый (подозреваю, это какая-то НАРОДНАЯ мысль): "Есть два типа людей: те, которые идут на ярмарку, и те, которые оттуда уже возвращаются, и им друг друга не понять".
Я бы дополнил. Возвращающиеся уже ЗНАЮТ, что на ярмарке нет НИЧЕГО, о чем мечтают те, кто туда идёт. Но, с другой стороны, они понимают, что ярмарку надо сохранить. Иначе молодёжи идти будет просто некуда и надеяться - не на что.
Оригинал и комментарии
Без ищейки узнать, что твой начальник/ца разводится ну никак нельзя.
«Петя много работал, с женой был дефолт, и когда дочке был всего год, Петя поймал жену на измене»
Женщины с годовалым ребёнком на руках шатаются по мужикам. Наверно от скуки и недосыпа.
«Петя злился и отмораживался, жена огрызалась. Несколько раз дело доходило до драки. Петя каждый раз компенсировал жене дорогими подарками, типа машины, унижался»
Петя, не драться - дешевле. Да и потом Петя куда ты все эти машины денешь?
« Сам он тоже в это время уже активно изменял. И до этого изменял тоже, но не активно.»
Изменяю, но не активно!
Пассивным геем? Хехе
«Жена поймала его на измене и бросила. Тем более у нее уже был новый возлюбленный.»
Высокие отношения.
« Она уехала в другую страну к нему, увезла дочку»
В других странах спят и видят замужних баб с грудными младенцами. И очень легко визу делают.
«Онегин гулял и даже целовался с ней, а на следующий день она опять пошла с Казановой. Онегин решил для себя, что девушка его не стоит и разлюбил ее. На Казанову он не обиделся, разве совсем чуть-чуть. Что это было?»
Это была нормальная реакция.
«Онегину не понравился секс и он решил, что люди от глупости так увлекаются сексом, от недалекого ума. Почему так? »
А) он гей
Б) очень низкий уровень тестостерона
Г) родовая травма
«? Когда он влюбился в Шелли, он довольно долго мечтал о ней и сделал ей предложение, когда ее фигура выросла очень большой. Шелли отказалась от предложения. Онегин очень страдал, но от гордости опять попытался обесценить Шелли, когда она вдруг сама предложила ему секс (онли). Почему? »
Потому что так не бывает.
« Петя всегда осуждал КСЖ за то, что тот циник, и возмущался, почему же девушкам нравится этот мерзавец больше, чем он и другие более достойные парни? Почему?»
Потому что мерзавцев осуждают.
«Жену Пети КСЖ обходил стороной. Ну почти... »
Она уехала в другу страну ж?
«Жена обожала КСЖ, она родила ему сына, но КСЖ всегда ей изменял. Почему? »
Потому что в мире гуры по другому не бывает.
« Он постоянно ездил по морям и океанам, много путешествовал, развлекался и мало работал»
На какие шиши?
«Женившись на Диане (почему та мгновенно в него влюбилась?), он поправил финансовые дела, отдал кредиты, и намеревался изменить образ жизни»
Папа Дианы был в восторге от ленивого лоботряса с кредитами. Опять ж такое бывает только у гуры в блоге.
Оригинал и комментарии
Забудьте эти глупые мифы феминисток.
Самцы сами выбирают самку, а потом между собой решают, чья она будет.
Обычно самый сильный имеет всех, самки никого не выбирает.
Или все по очереди, но самый сильный первый.
Не может самка выбирать сильного. Это абсурд. »
Оригинал и комментарии
Даже в моем Инстаграме эти рыдания, хотя я каждый день баню там десяток человек. Новые приходят и плачут»
Она кому то в Инстаграмм нужна???
«Женская самооценка очень часто завышена и одновременно очень зависимая. Она полностью зависит от чужих оценок, поэтому выглядит как очень низкая, хотя на самом деле часто завышена»
«Запомнили, о чем надо рыдать? »
«Если ОЗ равна, дисбланс будет скорее всего в пользу мужчины. Женщина окажется снизу, потому что самооценка ее - барахло. »
«А она всю эту критику глотала сквозь слезы и причащала к этому самооценку, потому что ее самооценка зависела от этого равнодушного мужика»
Я вот чо думаю. Я не знаю ни одной женщины, которая б инициировала все в отношениях. Чтоб были отношения - надо встречаться, созваниваться и общаться. Ни одна женщина не будет и сама звонить и подкарауливать и приезжать на дом. Зачем ж тогда равнодушные дяди пристают? Может им свою вежливость с жалостью себе в жопу засунуть и не приставать к ненужным женщинам?
«Надо перестать жрать комплименты и представлять сладости, перестать искать удовольствия в чужом восхищении»
А без удовольствия зачем с мужчинами встречаться?
«Пить много чистой воды и дышать чистым воздухом - это обращаться к истокам, к эталонам, читать, смотреть и слушать классику. »
Рубенса например!
Оригинал и комментарии
То бишь есть Я, а всё, что я вижу-слышу-ощущаю - просто картинки, которые моё сознание рисует. А на самом деле НЕТ ни моей жены Маши, ни моего брата Коли, ни моего начальника Эдуарда Семёновича, ни президента Путина, ни домов, ни трамваев, ни кошек и собачек, короче, нет вообще НИКОГО и НИЧЕГО.
Каким образом такой расклад может случиться - хз. Но варианты есть. Допустим, сейчас 3065 год, и я просто пришёл в развлекательный КЛУБ, где меня погрузили в виртуальную реальность, имитирующую XXI век. То есть всё вокруг - компьютерная ИГРА.
Понятно, что солипсизм - довольно дикая и МАРГИНАЛЬНАЯ теория. Но весьма иронично, что она является ПРЯМЫМ продолжением самой авторитетной философской теории последних 350 лет, принадлежащей Декарту. Об этом почему-то многие забывают.
Декарт сказал как отрезал: единственное, что не подлежит сомнению - это наличие самого сомнения. "Я мыслю = я существую". А вот существование всего того, О ЧЁМ или О КОМ я мыслю, - доказать нереально. Возможно, окружающий мир действительно есть, а возможно, что это галлюцинация или сон.
Нетрудно заметить, что отсюда ОДИН ШАГ до солипсизма.
Когда Декарту указали на это, он сначала долго и задумчиво теребил свои УСЫ, а потом ответил весьма своеобразно:
- Ненене, Бог слишком честный и добрый для того чтобы устроить такой издевательский галлюциногенный ЦИРК одного зрителя. Поэтому я всё же склоняюсь к тому, что мир СУЩЕСТВУЕТ.
В устах Декарта это звучало довольно смешно, потому что он как раз люто топил за то, чтобы во всём сомневаться и всё ПРОВЕРЯТЬ на практике. А тут вдруг "Бог слишком честный и добрый" в качестве аргумента. Хм.
Иными словами, надо честно сказать, что никаких НАУЧНЫХ аргументов против солипсизма НЕТ и быть не может - потому что вся наука основана на том же принципе, что и солипсизм.
Но говорить об этом не принято, так как это может плохо подействовать на мозги значительной части населения (если это население конечно вообще СУЩЕСТВУЕТ).
* * *
В любом случае, солипсизм всё же иногда ВСПЛЫВАЕТ в дискуссиях на различные темы.
Давайте рассмотрим один такой пример.
Все наверное читали в книжках Хокинга, популярных блогах и листовках Общества Защиты Науки, что пока квантовая частица болтается сама по себе, она находится в состоянии НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ. Но как только появляется наблюдатель и начинает пялиться на эту частицу, вся неопределённость заканчивается, и частица как бы "выбирает" одно из своих возможных состояний.
Если объяснять на пальцах, то в отсутствии наблюдателя квантовая частица, условно говоря, не желтая и не зеленая (так же как кот Шредингера - не живой и не мёртвый), но как только появляется наблюдатель, частица становится либо жёлтой, либо зелёной (а кот либо живым, либо мёртвым).
То есть происходит т.н. "коллапс волновой функции".
Но!
Допустим, у нас не один наблюдатель, а ДВА. Они смотрят на частицу одновременно.
В присутствии наблюдателя №1 частица должна была стать жёлтой, а в присутствии наблюдателя №2 - зелёной.
Что произойдёт с частицей, когда ОБА наблюдателя начинают одновременно смотреть на неё?
Существуют ТРИ основные версии ответа на этот вопрос.
1. Теория Мультивселенной.
Нынче её принято использовать вообще всегда и везде, вот и в данном случае без неё тоже не обошлось.
Согласно этой версии, в тот момент, когда два чувака начинают одновременно наблюдать за частицей, Вселенная РАЗЛАМЫВАЕТСЯ на две параллельные Вселенные. В одной квантовая частица становится жёлтой, в другой - зелёной. Вот и всё, шито-крыто.
2. Старый добрый солипсизм.
Если исходить из солипсической версии, то второй чувак (как и весь остальной мир) существует только в воображении первого.
То есть лишь кто-то ОДИН из вас, уважаемые френды, читающие эти строки, РЕАЛЬНО существует. А я и все остальные жж-пользователи, и вообще все 8 млрд жителей Земли - просто плоды его воображения. Соответственно, частица станет такой, какой она должна стать в присутствии этого ЕДИНСТВЕННОГО живого человека, точнее, единственного реально существующего сознания.
3. Бог.
Эта версия гласит, что все 8 миллиардов людей, конечно же, существуют, но существует и Господь Всемогущий, который этими людьми, квантами и котами может крутить КАК ХОЧЕТ. Он способен игнорить вообще все т.н. законы физики, которые мы открыли, и ничем его в тупик не поставишь.
Соответственно, при таком раскладе сама постановка вопроса не имеет смысла, т.к. Бог чихал на любой квантовый парадокс, он его разрулит как нефиг делать (потому что он сам его и создал). Захочет - сделает так, что квант станет не желтым и не зеленым, а, допустим, вообще КРАСНЫМ.
Какая из этих версий наиболее здравая?
Учитывая то, что теория Мультивселенной - это просто тупая ЗАТЫЧКА, которой нынче латают вообще ВСЕ дырки в так называемых "научных знаниях", остаются два варианта: либо солипсизм, либо Бог.
Привет Декарту.
Оригинал и комментарии
Поэтому обычно предупреждаю своих учеников и коллег: если человек считает, что он «жертва неудачного аборта», то начинайте работать с этого. Бесполезно работать со взрослыми частями личности и накачивать человека ресурсами, они все как в решето стекут. Сначала надо принять сам факт своего появления на свет.
И вопрос к смелым: а сами о вы довольны самим фактом появления на свет? Какая семейная легенда есть на этот счет?
Считаете ли, что этим фактом вы «испортили» жизнь родителям? Или даже всему миру? Внушалась ли вам такая версия или вы сами решили?
Кого вы еще обокрали, появившись на свет? И что именно украли?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Врач, уже в течение второго часа выслушивающий жалобы пациента:
— А о суициде вы, случайно, не думали?
Пациент, несколько удивлённый и даже оскорблённый таким подозрением:
— Нет, что вы!
Врач, оживляясь, с блеском в глазах:
— А вы подумайте, подумайте!
© Анекдот
Про эмоциональное выгорание написано и сказано много — да и мы с вами не раз на эту тему общались. Напомню, что медики и врачи — в самом топе группы риска по этой заразе. Причем не только у нас в стране. Тот же Medscape нам тут совершенно правильно подсказывает, что в США 44% врачей заполучили себе такой синдром, а 15% так и вовсе находятся в депрессии и подумывают о суициде.
И вот на днях читаю, что в Боткинской больнице, в симуляционном центре, внедрили особые курсы в программу повышения квалификации для врачей. На этих курсах, говорят, рассказывают и интерактивно тренируют, как устроить себе профилактику эмоционального выгорания. Посвятил теме два дня — вот тебе 18 баллов НМО (непрерывное медицинское образование) к следующей сдаче на категорию или сертификат.
У меня два вопроса возникли — по одному на каждую из новостей.
Первый — как, интересно, учат наших докторов поменьше выгорать? Вовремя и в меру принимать внутрь противопожарный состав? Отращивать себе дзен умеренного всеобъемлющего пофигизма? В интерактивном режиме любоваться роликом о пляжах на Бали? Или там, в симуляционном центре, просто выставлены манекены начальников и заботливо разложены бейсбольные биты?
Второй — насчёт американских коллег. Ведь, вроде бы, и зарплаты у них — не сравнить с нашими, цифры я как-то уже приводил. Ан нет, всё равно о суициде думают. Что это? Ошибка в оценке состояния, когда традиционное понедельничное утреннее «когда ж я сдохну?» квалифицируется, как готовность повеситься на фонендоскопе? Ну тогда давайте уж и боцманов, с их «якорь мне в задницу!» считать латентными гомосексуалистами. Или все действительно серьёзнее? Тогда, как мне кажется, штатовские коллеги понежнее душевной организацией выйдут, чем наши отечественные. Или у наших тоже всё плохо, просто нам, психиатрам, они по привычке не сознаются? Коллеги и все прочие, эмоционально выгорающие, вы как? Подумывали о суициде?
Оригинал и комментарии
Троцкий в своё время писал:
"Что такое человек? Это отнюдь не законченное и не гармоническое существо. Нет, это существо еще весьма нескладное. Человек как животный вид развивался в естественных условиях не по плану, а стихийно, и накопил в самом себе много противоречий. Одно из таких тяжелых противоречий, не только общественных, но и физиологических, выражается в половом вопросе".
Льва Давидыча давно нет на свете, а половой вопрос всё так же ПРОТИВОРЕЧИВ. Эту проблему шедеврально раскрывает х/ф "Громкая связь", ремейк итальянской киношки "Идеальные незнакомцы". Итальянский первоисточник был хорош, но смотреть на то же самое в исполнении "Квартета И" - куда более тонкое и глубокое удовольствие.
Суть проста: всем нам нужна ОТДУШИНА, поэтому внутри территории "личного информационного пространства" у каждого хранятся самые НЕОЖИДАННЫЕ секреты. Скромная жена тайно посещает бдсм-вечеринки, муж сношается со своим лучшим другом и даже седой и грустный тесть-рыбак выкладывает свой волосатый торс в закрытую вк-группу для эксгибиционистов.
Нужно ли знать об этом? т.е. о том, какие способы используют для поддержания интереса к жизни ваши супруги, дети, родители, друзья? Вряд ли. Ничего хорошего там не найдёшь по определению.
Отдельная проблема, которую затрагивает сабж, - влияние интернет-флирта на статистику измен. По-моему, чисто с ПРАКТИЧЕСКОЙ т.з. это влияние скорее положительное. То бишь тех, кто СЛИВАЕТ свою тоску по любви в невинный флирт в фейсбуке, намного больше, чем тех, кто из-за такого флирта в итоге пускается во все тяжкие в реале.
* * *
"Тобол"
Несомненно, один из лучших отечественных исторических фильмов последних лет.
Тут есть всё, за что мы любим "Игру престолов" - ВНЕЗАПНАЯ смерть героев, которые ну уж точно должны были дожить до финала, ТРАНСФОРМАЦИЯ добряков в подонков и дебилов в хитрецов, и, естесна, СИСЬКИ!
Если бы не последние полчаса с затянутой битвой (объясните уже кто-нибудь режиссерам, что МАСШТАБ ничего не решает, решает ДРАМА), было бы совсем хорошо.
Оригинал и комментарии
Защищать свои границы = объяснять окружающим, втолковывать, как они должны себя вести, требововать прав.
Бороться за место под солнцем = объяснять окружающим, доказывать, кто ты есть и чего стоишь.
Набираться жизненного опыта = заносить в эксель потери, чтобы в будущем защищать свои границы сразу (см. выше, как).
Учиться опыту других = записывать признаки абьюзеров и обманщиков, чтобы вовремя опознать и защитить свои границы (см. выше, как)»
«Иногда это психически больной человек, но если он органически сохранен, дело в слабой личности»
«Слабая личность - это личность страдающая. »
«Ваша личность должна быть сильной, только тогда в вас будет циркулировать энергия, постоянный поток. Сил будет хватать на все. »
«Энергии у вас становится много. Состояние стабильное, идей и планов множество. Жизнь ваша прекрасна»
Это называется маниакальная стадия :))) ну или кокаин :))))
«Большинство людей так и живут без своей личности»
«Личность позволяет постоянно помнить, знать и ощущать, кто вы есть и что вам нужно, »
«Но это нужно делать одновременно, иначе ничего не получится. Одной рукой снимаете корону, другой двигаете локус внутрь. »
Хотелось б мастеркласс посмотреть !!!
« Простой пример - ожидание материальной помощи.
Почему бы не перестать ждать, а начать что-то делать для собственного материального блага?»
Сказал человек с кнопкой «помогите материально»
Оригинал и комментарии
Мне продолжают в большом количестве поступать вопросы. Разумеется, на все ответить я не могу, но на самые популярные – постараюсь.
Итак, из часто задаваемого: «стоит ли отдавать ребёнка на гимнастику / балет / карате / фехтование / вышивание крестиком, чтобы исправить осанку / научить постоять за себя / развить артистизм?».
Давайте разберём вопрос кружков. Во-первых, ребёнок сам должен ХОТЕТЬ идти в кружок. Подход «потом спасибо скажешь» не прокатит. Обычно дети идут на дополнительные занятия по двум причинам: первая – им нравится компания (и они, если честно, идут просто потусоваться), вторая – им нравится, что на этих занятиях творится. Так что, если ребёнок сам рвётся, – пожалуйста. А если рвётесь вы – мама или папа… Представьте ситуацию: вас, помимо основной работы в офисе (= походов в школу), заставляют отрабатывать внеурочные часы в дочерней компании, причём на совершенно другой должности. За «потом спасибо скажете». Сойдёт? Думаю, что нет.
Я очень часто сталкиваюсь с заорганизованными детьми: с утра у такого ребёнка теннис, днём – английский, вечером – плавание. Так что, во-вторых, будьте адекватны: не создавайте наследнику такой «рабочий день», какой вы сами вряд ли бы выдержали.
Ну а в-третьих: имейте в виду, что до 14 лет у ребёнка НЕ БЫВАЕТ стабильных интересов. То есть забросить балет после прекрасного года обучения, когда ему (ей) всё нравилось, – это вполне нормально. Так что, рассчитывая свои финансы, имейте в виду, что сын или дочь вполне могут через какое-то время «соскочить».
Оригинал и комментарии
Мужчина «должен быть знаменит, красив и отличаться достойным поведением: не быть замешанным в расистских или сексистских скандалах, заниматься благотворительностью».
Кто из самых сексуальных мужчин, начиная с 1991 года, вам кажется самым –самым?
Некоторые выдвигались на это звание несколько раз.
Оригинал и комментарии
Дело такое: 11 лет назад я развелся. Сначала, первые лет 7, было достаточно хреново: постоянно чувствовал свою "неполноценность", ведь кругом браки, у всех жены, а я ... Все эти годы честно пытался найти женщину, которая бы "полюбила и давай-ка жизнь закрутим колесом". К счастью, обошлось. Жили пару раз, но все не то, не получилось полноценной ячейки.
А потом черт его знает как - все изменилось. Я перестал чувствовать потребность в женщине в своей жизни. Если раньше я реально завидовал парам, то теперь они для меня с другой планеты. Мне просто не нужна женщина. Совсем.
Ну вот посудите сами:
Готовить, стирать и убираться я умею сам;
Брать к себе в жизнь женщину, которая кардинально изменит твой мир, твои привычки, твой уклад жизни в обмен на простые хозяйственные услуги. Ну как бы сказали бизнесмены - это очень нерентабельные вложения и потенциально сомнительные активы. Не стоит игра свеч, честно говоря. Уровень потерь очень разный.
Секс...
Ну на самом деле он становится обузой очень скоро. Все эти лишние движения, все эти ахи-вздохи ... Может, кто-то реально сходит с ума, если в его жизни не было неделю свежей пиздятинки, а мне вот пофиг. Даже к проституткам ехать лень и не вижу смысла. Это как покушать: ну прижмет, возьму волю в кулак и дальше спокойно живу. Не прет меня от секса, если однажды упадет - пофиг, даже грустить особо не стану
Стакан воды подать. Стать другом
Ну здесь и вовсе все просто: стакан воды в старости я планировал еще со своей первой женой, причем был уверен, что так и будет. В итоге хожу за водой сам. С женой-другом - такая же ерунда. Сегодня она тебе друг, а завтра "ой, все". Лотереи прикольны лет в 20, потом уже тебе хочется стабильности и гарантий, коих в принципе быть не может в таком сомнительном деле как выбор среди совершенно чужих людей.
Кстати, тут вот советуют, дескать, сначала пообщайся, потом поймешь. Да нихрена ты не поймешь, человек с минимальным знанием психологии и актерскими талантами может играть из себя идеала годами, если ему это нужно.
Любовь...
Ага, на четвертом месте. Так уж вышло, что в своей жизни я не влюблялся (не путать со страстью), да и как говорят очевидцы, после 40 уже не особо и получается. Так что остается только расчет, а про него смотрим выше.
Что в итоге? А ничего практически: я уже состоялся как человек, у меня предсказуемая, размеренная жизнь, свои привычки и никого из моих собак и кошек не напрягает, что у меня носки валяются по всему дому порой.
Менять весь этот оазис на кусочек свежего секса и борщ, которые потом могут вылиться в дележи имущества, скандалы и постоянные напряги? Хм, знаете, не хочу. Невыгодно.
В данном случае, текст не является письмом читателей, а был размещен на яплакал. Он заслуживает внимания читателей данного блога, потому что отражает целую тенденцию современных отношений между мужчинами и женщинами. Конечно, люди с подобными установками были и раньше, но в наше время такие мужчины органично вписываются в концепцию "безнадрывного человека", который в своей жизни выбирает самый простой путь из возможных и не будет, напрягаясь, рвать волосы, если не понимает, зачем ему это нужно.
Тенденция к увеличению числа одиночек имеет место быть, независимо от того, как вы к этой тенденции относитесь.
Оригинал и комментарии
Вот представьте себе ситуацию, женщина приходит устраиваться на работу, шеф беседует с ней и предлагает продолжить разговор вечером за ужином.
Намек предельно ясен, мне кажется. Перед женщиной встает выбор, или идти на контакт и получить то, чего она добивается или отказаться и уйти.
Такое предложение ставят в вину мужчине, дескать он посягает на честь и достоинство женщины. Однако, многие женщины принимают подобные предложения и расплачиваются собой, а после успешно работают с этим мерзавцем.
Лично для меня они одинаковы, как тот, кто предлагает, так и та, кто соглашается, это одного поля ягоды, она продает, он покупает. Почему обвиняют его?
За спрос в нос не бьют, возмутилась , повернулась и ушла, в чем проблема? А если согласилась, значит была готова отплатить услугу. Лично я это воспринимаю именно таким образом.
Оригинал и комментарии
Действительно, если взять за метафору фехтование, то хлесткий ответ – этакий красивый выпад с уколом, туше! Подозреваю, что и в воображении возникает картинка себя любимого в красивой позе фехтовальщика. Но! Даже если отбросить печальный факт, что реальное фехтование далеко от того киношного шоу, которое рисует наше воображение, то есть одно противоречие. Для красивого, остроумного, хлесткого и действенного ответа нужна малость: вас не должен эмоционально цеплять противник! То есть, его выпад должен оставлять вас равнодушным! А как же тогда необходимость в ответе, да еще в красивом? А вот так, тоже не нужно…
Вот и получается в реальности все не так, как на самом деле. Комментаторы постоянно забывают о двух важных вещах: если у вас возникло желание ответить, да еще жестко и резко, вас эмоционально зацепили, вы уже совсем не в ресурсном состоянии, чтобы «достойно» отвечать. И второе: это ваше далеко не ресурсное (читай «неуверенное») состояние считывается в первую очередь, независимо от того, что вы при этом произносите. И в большинстве своем что видит ваш оппонент? Слегка подрагивающий голос, злость и сжатые кулаки, дрожащие или поджатые губы, пятна на лице и жесткое дыхание. На всякий случай: восемьдесят пять процентов информации мы получаем не вербальными способами.
Как вы думаете, что решает человек, которому вы вроде как хлестко ответили? Если человек добродушный и сообразительный, то таки да, поймет, что сделал больно и постарается больше не делать. А если его целью как раз было вывести вас из себя, получить эмоциональную реакцию? Так да, йес! Ну а остальные, которые просто мимопроходили, и ничего не имели ввиду, внезапно получают от вас кусок агрессии на их невинные слова, на совершенно ровном месте. Подозреваю, они тоже подумают что-то нелестное о вас. Конечно, если под раздачу попал случайный человек, это одно, а если это человек из общего с вами круга?
Поэтому в качестве универсальной рекомендации предлагаю не ответы придумывать, особенно когда вас выбили из равновесия, а стремиться вначале это самое равновесие и вернуть. Остальные вещи подождут.
И вот тут полезно сначала покопаться в своей реакции на то, что вам кажется вторжением в границы. Как вообще для вас выглядит чужая агрессия, пусть и вербальная? На что это похоже? Это ветер, распахивающий окно? Танки, ломающие забор и подминающие сад? Дайте образы вторжению, что это для вас?
Чем отличается образ вторжения от близких, от образа наезда соседки или просто знакомого?
И как только получится, то найдите образ чужой агрессии в вашу сторону вообще. Так сказать, самоый общий образ.
А как выглядит ваша агрессия в картинках?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Один из моих постоянных читателей (он же, кстати, подарил мне материал для целого ряда психиатрических баек) вчера прислал фотографии дацзыбао, которые распространяют среди родственников пациентов, которые приходят на приём в психдиспансер.
Заинтересовался, поскольку до нашего тихого Тольятти такая вещь ещё не докатилась. А вот в Санкт-Петербурге и в Москве, смотрю, активничают товарищи.
Вы спросите — что же в том плохого? Людям, можно сказать, глаза раскрывают. Помочь, опять же, обещают, если человек в больничку с нашим суровым оллинклюзивом попал. Права его обещаются защищать.
Нет, я не против тех, quis custodiet ipsos custodes: оно и в тонусе держит, и особо ретивых отрезвляет, и вообще жизнь — борьба. Вот одно только настораживает. Сама гражданская комиссия по правам человека, от чьего имени эти листовки распространяются. Ссылку давать не буду, на фото все есть, dictum sapienti sat est.
Дело в том, что основатели комиссии — Томас Сас и саентологическая церковь. Про товарища Саса тоже можно почитать в Википедии, очень интересно. Диагноза, кстати, не дождётесь - не положено. Кроме того, при всей одиозности и экстравагантности (одни лишь высказывания о прекращении борьбы с наркотиками и о защите права человека на суицид чего стоят), человек делает успешный бизнес, причём много лет. Да-да, уверенно эксплуатируя нелюбовь ряда граждан к официальной психиатрии.
И очень показателен (и продуктивен, надо сказать) союз Томаса с саентологами. Они, что называется, нашли друг друга. У него — идея, у них — многолетний опыт убеждения пожертвовать денег, да побольше, побольше.
Саентологам у нас в стране широко развернуться не дали, да ещё и ряд книг признали откровенно экстремистскими — так они с другого хода, да без мыла... И ведь какими прикрываются добрыми делами... впрочем, сбор пожертвований не забывают. Там же, в Вики, можете поглядеть, о каких порядках сумм идёт речь.
В общем, выгодная, оказывается, штука — антипсихиатрия. Опять же, всегда найдёт отклик в сердцах и кошельках ширнармасс.
Оригинал и комментарии
Эту несложную истину каждый из нас рано или поздно познаёт на своём примере. И хорошо, если не по поводу сумы или тюрьмы, а в каком-нибудь лайт-варианте. А уж с дачными делами такое сплошь и рядом.
Вот, к примеру, думали мы, когда только-только брали свой участок, что не будет на нём огорода. От слова никогда. Газон, цветуёчки, хвойных побольше — и всё. Ну парочку плодово-выгодных, может, ещё посадим. Но не более того. Ибо генеральная идея — на даче отдыхать. Ну и что? Где-то на пятом году владения как-то внезапно распахали соток этак несколько: картошечки своей захотелось. Помидорчиков, опять же. Чеснока и лука.
Через ещё пять лет агрессивного огородничества глянули друг на друга и решили, что надо бить себя по рукам — тяжёлый труд на плантации, он, конечно, облагораживает и даже переключает, но в душе мы всё же домашние негры.
Крепились ещё лет пять, ограничившись делянкой клубники, но снова не выдержали — вернулись к огороду. Правда, уже не в таких промышленных объёмах.
Точно так же произошло и с виноградом. Оба были стойко убеждены, что в нашей полосе безбашенного земледелия лучше всего удаётся ковыль и карагач. Ну ещё серебристый лох. Какой такой виноград? Ему положено южнее расти. Ну да, посадили пару сортов на пробу, да ещё эту, как её... Зае... пардон, Изабеллу — хотя я сильно сомневаюсь, что это она, больше на первый вариант тянет. Вкус откровенно так себе.
Думали уже всё нафиг снести, оставив максимум лозы две — там, где когда-нибудь беседка встанет. И тут приехал в гости (а был как раз сентябрь) дядя Вова. И привёз две сумки винограда. Мол, вы просто не умеете выбирать сорта. И всё. Мы пропали. Вкусный, зараза! Оксана ещё попривередничала — мол, вот этот просто хороший, вот этот недостаточно отличный, их не хочу. А вот эти шесть — чтоб на участке появились. Исполнять.
В общем, поздней осенью дядя Вова снабдил нас черенками, объяснил, как хранить, как проращивать, и вот уже в опилках прорастает будущий виноградник.
Оксана, правда, строго говорит, что это только на поесть — никаких бутылей, бочек и перегонных аппаратов. Я киваю. И прикидываю, где бы отвести место под хороший глубокий погребок...
Оригинал и комментарии
Однажды встретил царь юродивого и спросил его, откуда тот идёт.
– Из ада, – ответил блаженный.
– И что ты там делал?
– Хотел найти огонька, чтобы раскурить трубку.
– Ну и как, раскурил свою трубку?
– Нет, тамошний царь ответил, что у него нет огня.
– Как же так, не могу поверить, чтобы в аду не было огня, – удивился царь.
– Я тоже удивился, – сказал юродивый. – Но хозяин ада ответил мне: у нас здесь нет огня, каждый приносит сюда свой собственный. Этот-то огонь и жжёт его.
Оригинал и комментарии
И у меня по окончанию опять мысли – это что такое? Это ведь камбэк, предложений никаких не поступает, которые бы меня устраивали. Туплю в потолок..
(Он ее насилует, потому что вся их сексуальная жизнь была примерно такая. Она любит пожестче и он это знает. Но одно дело пожестче с тем, с кем все отлично, и другое дело с мужиком, который вас бросил. Автор, вот где вы самоуважение теряете каждый раз, не можете понять, что жесткость и грубая власть - это не страсть, а нечто совсем другое) »
«. Говорит, я за тобой приеду. Я пожимаю плечами. Зачем спрашиваю. Отвезти тебя домой. Зачем?»
И все что нужно знать про психопатские камбеки
«(Автор, ваш парень очень страстный по натуре, темпераментный. Но он ушел, хорошо подумав, осозанно ушел и такое решение быстро не меняется. Он скучает сейчас и на дистанции действительно тянет его к вам. Но это такая мелочь. Это еще не камбэк, он просто разогрелся от своего ухода и мыслей о вас. А у вас уже корона с дом, что он страдает и собирается проситься назад) »
Оригинал и комментарии
Вот отчего религия всегда будет одолевать философию"
- писал Василь Василич Розанов.
Впрочем, религия и философия частенько ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.
* * *
Многие из нас - даже те, у кого всё в целом благополучно, те, кто много кушает и сладко спит - замечали, что мы существуем в довольно мрачном, сложном и несправедливом мире. И это мнение появилось, конечно, не сегодня и не вчера. Люди испокон веков видели, что вокруг творится какой-то лютый капец.
Поэтому европейская общественность была так ошарашена заявлением философа Готфрида Вильгельма Лейбница о том, что мы живём в ЛУЧШЕМ из миров. Действительно, странно, когда один из умнейших людей эвер, не только философ, но и гениальный логик, математик, физик и изобретатель безапелляционно заявляет: "Мир, в котором мы живём - абсолютный топчик, лучше него не было, нет и не будет".
Готфрид Вильгельм, дружочек, тебе что, в глаза нассали? Ты разве не видишь, как всё плохо??
Ок, давайте разбираться.
Обосновал Лейбниц своё мнение очень просто: "Бог – совершенный творец, а значит созданный им мир должен быть тоже совершенным".
Логично.
Но сразу же возникает серьёзное возражение против этого тезиса: если наш мир - лучший, то почему в нём так много зла? Почему Всемилостивый, добрый и благой Бог посчитал, что лучший мир - это мир со злом?
На это Лейбниц резонно замечает: не надо путать две большие разницы - мир с уже ГОТОВЫМ злом и мир с ВОЗМОЖНОСТЬЮ зла.
- Какой мир, по-вашему, более совершенен, - спрашивает Лейбниц, - мир, где нет свободы воли или где она есть? Ответ очевиден: тот, где она ЕСТЬ. Но свобода воли подразумевает возможность злоупотребить ею, иначе это не свобода. Вот и получается, что мир создан совершенным, просто люди реализуют содержащуюся в нём ВОЗМОЖНОСТЬ зла (без которой совершенство немыслимо).
* * *
Напрашивается ещё один вопрос: а если в раю так всё благостно и мирно, значит ли, что там Бог как-то ОТКЛЮЧАЕТ людям свободу воли? На это Лейбниц отвечает: рай устроен точно так же, как и земной мир. То есть в раю точно так же есть свобода воли. Просто в раю нет людей, которые могли бы воспользоваться ей во зло.
Это очень круто звучит, но, с другой стороны, изрядно напрягает.
Мы-то надеемся, что нас возьмут в рай даже если мы эээ не совсем хорошие люди.
А Лейбниц, по сути, говорит следующее: если ты чувствуешь, что не можешь удержаться от злых поступков, то в рай ты НЕ попадешь, ибо в раю тебе никто связывать руки не собирается - там, как и здесь, свобода воли. Поэтому, если ты свободой пользуешься не только для добрых дел, но и для всякого непотребства - то ты в раю просто не окажешься.
Блин.
Оригинал и комментарии
Знаю это по многочисленным письмам в личную почту, в которых звучат горестные сетования на слабость или отсутствие желаний. Знаю по социальным сетям, где часто и много обсуждают проблему «чего-то хочу, а как это выглядит, не знаю».
Пребывая в подобном тумане, человек хочет найти – ни много, ни мало – высокие Отношения… да еще и свое Призвание!
Про отношения – отдельная тема, а пока сосредоточимся на поиске призвания.
***
Призвание начинается с того, что у человека к какому-то Делу лежит (или стремится) его душа. Интересно, кто ей – душе – подсказывает правильное направление, где искать и что искать?
Кто? Известно, кто! У человека есть такая замечательная штука – Память.
Память дает возможность накапливать опыт и знания о мире, сохранять их и передавать следующим поколениям. Если бы не Память, мы бы из пещер и шкур никогда не вылезли бы.
Именно здесь хранятся представления человека о добре и зле, подлости и благородстве, которые человек почерпнул из своего опыта. Там же зарождаются желания.
Как это происходит? А просто! Все, с чем человек сталкивается в течение жизни, все, что его радует, бесит, раздражает, наводит тоску, должно откладываться в памяти. Это как маяки, ориентиры в психике: туда не ходи – сюда ходи.
Ребенок растет, развивается, и в 12-13 лет, когда мозг созревает до сложных операций, человек может не только отмечать, но и анализировать, где (и почему) ему было хорошо, а где плохо, что у него получается, а что – нет, чем ему нравится заниматься, а что – в тягость.
Если события и, главное, эмоциональное отношение к ним, зафиксированы в памяти, обмозгованы, проанализированы, они становятся опытом. Личным! Выстраданным! И потому драгоценным.
На самом деле, всю первую четверть жизни человек ищет занятие, которым ему будет интересно заниматься. Он не просто учится рисовать или фотографировать, играть на сцене или в футбол, на самом деле он примеряется – что ему интересно, что ему удается.
И тогда выбор происходит естественным путем – мальчик, который с детства любил машины, в дальнейшем делает это своей профессией – он идет их чинить или конструировать. Или человек становится энтомологом, потому что ему страшно интересны насекомые.
Что-то же когда-нибудь, где-нибудь должно было нравиться, увлекать, захватывать душу?
***
Конечно, в становлении желаний, целей и ценностей большую роль играет семья и среда, в которой человек обитает. Но мы же понимаем с вами, что семьи бывают разные… И бывает, что все желания крутятся вокруг «выпить и пожрать», а ценности сводятся к «выжить и устроиться». И что – это приговор? Вовсе нет! Ведь мы знаем, что далеко не все копируют семейный сценарий своих родителей.
Значит, семья и среда играют хоть и большую роль, но не фатальную.
Потому что человек – единственное существо на планете Земля, которое имеет возможность выбраться за рамки начертанного семьей, судьбой, характером.
Человек может родиться в холодной семье с формальными отношениями или, наоборот, в пьющей и скандалящей, но если он умеет приглядываться к окружающему миру, он начинает искать, «как еще бывает кроме того, как я видел».
Он приглядывается не только к своему окружению, он смотрит кино, читает книги и отмечает, кто как ищет себя в жизни, кто что ищет в жизни.
О роли Культуры в развитии Души писала много и смачно:
Как добыть цветок папоротника? Он сулит несметные богатства...
Культура позволяет прикоснуться к мировому опыту и расширить представления о том, как еще бывает: чем люди могут дорожить, за что драться или даже умирать, что того стоит, а что не стоит…
Итак, если мышление достаточно развито и человек умеет анализировать, сравнивать и делать выводы, он получает возможность на основании своих ощущений и знаний о мире сформировать и сформулировать, что ему по вкусу, по нраву, по сердцу. Из этого опыта ощущений и рождаются Желания, Интересы, Цели, Ценности, Планки, Смыслы…
***
А если не рождаются? Значит, что-то сломано в душе, а точнее, в эмоциональной памяти.
Очень меня заинтриговала связь памяти и желаний! Поэтому придумала упражнение, которое проявляет, в каком состоянии находится эмоциональная память. И пошла по миру исследовать сие явление.
Делала это упражнение всем, кто попадал в мое поле зрения. Коллегам, родственникам, друзьям, знакомым, знакомым родственников и друзей, а также охранникам в офисах и на стоянках, продавцам в магазинах, даже милиционеру, тормознувшему меня…
В общем, за месяц это упражнение сделали 124 человека.
***
Упражнение кажется простеньким и нехитрым: вспомнить момент своей жизни, когда в душе играло и пело радостное волнение. Описать его с нюансами и подробностями ощущений.
Один вспоминал, как шел на свидание, другой – репетицию с Маэстро, третий – как собирал чемодан, чтобы ехать в большой город поступать в институт, четвертый – как ловил рыбу…
По результатам я разбила испытуемых на 3 группы.
В первой группе (31%) люди оказались способны с головой погружаться в воспоминания и переживать их как бы заново в данный момент. Это было видно: лицо начинало розоветь, губы темнели, дыхание углублялось, в голосе появлялась легкая, какая-то сексуальная хрипотца. Знаете, это было слышно даже по телефону – углубленное дыхание, изменившийся звук голоса… Но главное – сами описания были яркие, со звуками и запахами, с обилием сочных метафор.
Позволю себе привести здесь один пример воспоминания о любительском спектакле.
…Стою на сцене после спектакля. Знаю, что мы выложились по полной. По реакции публики понимаю, что мы сыграли просто прекрасно.
- Какие ощущения?
- Нарастающий восторг и благодарность.
- Благодарность кому?
- Ребятам, с которыми играли. Себе, что смогла. Публике. Человечеству! Богу!! Вселенной!!!
- Благодарность за что?
- За этот момент! За эти ощущения!
- Можешь через метафору передать, что там внутри?
- Ой, там как будто переливается северное сияние!
- А какой вкус бы передал это состояние?
- Это что-то очень сладкое, с горчинкой, ягоды какие-то, ах, знаю, это земляничное варенье! из детства! бабушка варила, тягучее такое, каждая ягодка отдельно…
(Спектакль, о котором идет речь, можно посмотреть здесь. Он называется «Поезд Щастья». Стоит обратить внимание на лица в конце спектакля – в них можно увидеть отсветы северного сияния…)
Люди из этой группы, открыв для себя, как можно проникнуть в воспоминания, поняли, какой это потрясающий ресурс, и прочувствовали, сколько сил и радости это дает… И многие здорово «подсели» на археологические раскопки своей памяти. Это оказалось очень полезно для психического здоровья.
Простой пример: многим не хватает уверенности в себе. Что предлагают нам в этом случае тренинги и вульгарная психологическая литература? Самовнушение, замешанное на самообмане. То есть надо самому себе наврать, какой я офигенный, и поверить в это.
Угадайте, что легче и эффективнее, – придумать и сымитировать уверенность, которую человек в себе не чувствует? Или вызвать из памяти состояние, знакомое тебе из личного опыта?
Думаю, ни у кого нет сомнений, что вспоминать легче, чем придумывать, но это при условии, что память работает…
***
Ко второй группе (43%) я отнесла людей, которые вспоминали события своей жизни отстранённо и без отношения. Так пересказывают полузабытый фильм. Метафор не было. Интонации ровные, вялые.
Прямо иллюстрация к словам Гришковца: «Помню, где. Помню, с кем. Помню, что. Не помню – как».
Когда я спрашивала, как «зовут» ощущения, что в тот момент были внутри, возникала долгая пауза. «Имена» эмоций вспоминались с трудом: «Наверное, это была радость». Приходилось уточнять – радость какая: тихая, нежная, светлая или бурная? Игриво-шаловливая или безудержно-шальная? Неистовая или безмятежная? От такого количества «видов» радости человек слегка офигевал, задумывался, и дальше мы начинали специальным образом «кочегарить» память. (Она «кочегарится» на вопросах, а задавать точные вопросы – особое искусство!)
Иногда нам удавалось докопаться до тех самых ощущений, и это вызывало бурю всяких положительных эмоций.
Впрочем, получалось далеко не всегда.
В третью группу (26%) вошли люди, у которых воспоминания так и не открылись. Никакие. Ни разу.
Человек с трудом откапывал какое-нибудь событие, типа: «Мы ходили в горы», а дальше замолкал. Я пыталась разбудить его память: «А момент какой-нибудь можете выделить? Вот вы стоите на вершине… или сидите у костра…» Момент выделить не получалось, человек прямо-таки зависал в пространстве.
Было впечатление, что события его жизни как будто стерлись. А значит, так и не были зафиксированы, обмозгованы, проанализированы. Так и не стали опытом.
Как психотерапевт могу сказать, что люди, не умеющие искать в своей памяти ключевые моменты, как правило, вообще помнят события своей жизни огрублено.
***
Отчего-то народ очень хочет верить в миф, что у всех людей на земле есть Призвание.
Но тогда отчего же так много несостоявшихся судеб?
(Я знаю, отчего. И писала об этом в статье «Когда слепой учит рисовать…» Толку-то?)
***
Конечно, в конце нашего общения я всем задавала вопрос: чего хотите от жизни?
В первой группе у людей желания были конкретные и вполне реальные. «Свою танцевальную студию», «написать веселую кулинарную книгу», «вывести новый сорт фиалок», «научиться классно фотографировать, чтобы получались произведения искусства».
Во второй группе было больше умозрительного и отвлеченного и меньше конкретики. Дело своей жизни собирались искать методом «тыка». На мой вопрос «А что вы любите, знаете, умеете?» люди начинали мяться. Дальше выяснялось, что ничего особого не умеют, не любят, не знают… Но все пребывали в полной уверенности, что если они поймут, в чем их Призвание, вот тогда они и полюбят, и узнают все, что надо, и сумеют! (Вообще-то природой задумано все наоборот – сначала увлекся, потом полюбил, а там стал и знания набирать, и умения оттачивать…)
***
В третьей группе желания были чистой абстракцией типа «познать себя»… «найти мировую гармонию»… «быть полезным людям»… На вопрос, каким людям и в чем полезным, ответить не могли, а мои полусерьезные-полушутливые призывы идти помогать бомжам, успеха не имели.
***
Надо отдать должное, у всех, у кого упражнение получалось, настроение резко улучшалось. У кого не получалось – не особо огорчались. Так что никто от моих исследований не пострадал.
А потом я внедрила это упражнение в курс, который сейчас веду. И вот ведь чудеса – те, кто делали его регулярно и с удовольствием, явно стали быстрее и четче соображать, а речь стала на порядок выразительнее. Мозги будто собрались и заработали в более интенсивном режиме.
И тут я придумала новое упражнение – передать свои ощущения от конкретного воспоминания фото метафорой! Ими иллюстрирован мой пост.
***
Образованные люди знают, что в переломные моменты истории (революции, войны) можно в одночасье потерять все: друзей, богатство, славу, любовь, уважение, репутацию… Людей моего поколения это коснулось, а некоторых и здорово потрепало в 90-е годы.
На что же мы все можем опереться? Что нельзя отнять у человека ни при каких обстоятельствах?
До сегодняшнего дня я думала, что единственное, что полностью и всецело принадлежит человеку, это его Память. Не все потеряно, если я помню свои свершения, которыми горжусь, и свои ошибки, на которых учусь… Не все потеряно, если я помню, что я люблю, чего хочу…
А что делать, если собственные воспоминания недоступны, точно они зашифрованы злодеем-хакером?
Ничего не делать. Потому что для тех, у кого со своими желаниями, ценностями и целями плохо, есть стереотипы, транслируемые семьей, социумом, рекламой.
Что у нас нынче в тренде?
Гламур. Пикап. Успех. Управлять людьми. И принцип «бери от жизни все!» (ну да, когда не знаешь, что хочешь, бери все подряд…)
«Быть самим собой», правда, тоже модно, но возможно ли это с неработающей памятью?
А впрочем, исследования мои доморощенные, никем не санкционированные, поэтому относиться серьезно к ним не стоит!
===========================================================
У кого еще жива память и остались желания (шутка!)
приглашаем на
уникальный фотосеминар в удивительном месте!
Психологический портрет
тайны мироощущения людей вокруг вас…
С 26 июля по 1 августа 2019 года
Ведущие: психотерапевт Евгения Белякова и фотограф Евгений Мусияченко
Подробнее
Оригинал и комментарии
Однако!
« Доярок становится все больше и больше. Пропорционально этому растет сексуальная фрустрация мужчин. Семен Слепаков уже об этом столько песен спел. Штук пять, наверное. Найдете видеролики, друзья?»
Мировая трагедия.
Оригинал и комментарии
Сколько лет назад увидела свет сентенция про москвичей, которых испортил квартирный вопрос? Скоро уже сотня набежит, правильно? А актуальность вопроса до сих пор высока. Что бы там ни говорил Роберт Кийосаки про деньги, которые недвижимость тянет из своего владельца, а желающих ею обладать меньше не становится. Особенно если местечко козырное.
Соответственно, стоит она немало и тенденции к снижению цен все никак не обнаруживает. Ну а где большие деньги — там неизбежно высокий риск того, что во время покупки или после неё что-нибудь пойдёт не так. И дело не обязательно в криминале, который спит и видит, какой бы ещё способ отъёма средств у населения включить в ассортимент.
Сегодня речь пойдёт о тех, кто готов за некоторую сумму расстаться со своей недвижимостью, будь то квартира, дача или частный дом. За время работы в составе судебно-психиатрической экспертной комиссии ежемесячно приходилось разбирать хотя бы одно дело, когда совершённую сделку пытались оспорить. Кто? Чаще всего родственники человека, который что-то кому-то продал. Реже сам продавец, хотя и таких случаев немало.
Представьте себе ситуацию: живёт в квартире бабушка. Живёт одна: родня есть, но по каким-то причинам навещает редко, съезжаться не зовёт — ну мало ли, как оно бывает. Может, и сама бабушка не горит желанием где-то жить приживалкой. И вот однажды родня узнаёт, что бабушка квартиру свою продала. Или подарила. Или завещала. Хорошей знакомой, недавней или давнишней, приятному молодому человеку из какого-нибудь жутко привлекательного частного пенсионного фонда — да мало ли. А сама либо в интернат переехала, либо в квартирку попроще. Естественно, возникают вопросы: даже если предположить, что родные все сплошь альтруисты и бессеребренники, всё равно факт неожидан и далеко не всегда приятен: а ну как обманули старушку? Вдруг (что, кстати, вовсе не редкость) покупатель мошенник, и заранее втёрся к человеку в доверие? Пишут заявление в суд, те направляют дело и бабушку к нам на экспертизу. Какую?
Существует специальная экспертиза, которая выявляет, сделкоспособен ли человек. То есть, настолько ли он в своём уме, чтобы понимать суть сделки. А ну как у бабушки к тому моменту уже деменция цвела пышным цветом? Причём речь ведь не только о бабушках и деменции. Сделку мог заключить и умственно отсталый человек, недопонимая, чего от него на самом деле добиваются. Мог совершить человек в глубоком депрессивном состоянии, которому тогда было ни до чего и хотелось одного: поскорее умереть — тут не до квартиры, забирайте. Мог и в маниакальном состоянии продать тоже — ему же все горы по плечо, он же мигом на десять квартир заработает, а тут такой хороший человек без жилплощади страдает! Мог человек продать и по параноидным мотивам: зачем ему квартира, где либо через потолок зомботроном облучают, либо через розетку соседи газами травят, либо в окошко спецслужбы других стран подглядывают? А потом обострение прошло (исключая случай со слабоумием или далеко зашедшим хроническим психозом) — а недвижимости уже нет. В общем, если выясняется, что человек не мог на момент сделки понимать её суть, значение и последствия — судебно-психиатрическая экспертиза пишет своё заключение, в котором рекомендует суду признать человека несделкоспособным, а саму сделку, соответственно, ничтожной. Правда, после этого родственнику, которого назначат опекать такого человека, придётся самому далее внимательно следить, чтобы подопечный не попытался что-нибудь ещё продать: ответственность будет уже на нём.
Бывает и такая ситуация, когда человек, продавший свою недвижимость, через некоторое время умер, а родня вот только-только узнала, что квартира-дача-дом куда-то ушли. А подозрения на то, что к тому моменту человек был, мягко говоря, не в своём уме, есть, и серьёзные. Что тогда? Ну психиатры — они те ещё некроманты. Назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза сделкоспособности. Скажу сразу: мороки тут намного больше. Родственникам, как заинтересованной стороне, придётся собрать доказательства, свидетельства того, что на тот момент человек вел себя, мягко скажем, необычно. Задокументированные рассказы соседей, в идеале — видеозаписи, образцы писем и обращений покойного. Иногда несколько томов дела получается. Но вообще такие экспертизы проводятся. Много писанины, заключение выдаётся вероятностное, а уж как его воспримет суд — это только сам судья решает. Но случаи, когда заключение берётся во внимание, и сделка признаётся постфактум ничтожной, не единичны.
Но это мы с вами рассмотрели ситуацию с точки зрения больного человека и его родственников. А теперь представьте себе, что вы покупатель недвижимости. Причём честный, а самое главное — ни о чём таком не подозревающий. Нашли через риэлтора квартиру или дом, поглядели, вам и место нравится, и площадь, и цена. Заплатили много денег, оформили все документы, а через некоторое время бац — решение суда. Мол, не в себе был, оказывается, человек, когда вам квартиру продавал. Вон, вся родня на подтанцовке и готова на конфликт. Что, нотариус, говорите, шлёпнул печать — мол, дееспособность проверил? Можете эту бумагу вместо туалетной употребить, вот решение суда. Как быть? К кому обращаться? Или, к примеру, как быть в ситуации, которую описала в своём посте Татьяна 
s0no, наша с Оксаной давняя знакомая?
Совет прост: в любой ситуации, если у вас возникла хотя бы тень сомнения в здравом уме продавца недвижимости, плюс во всех случаях, когда человеку под семьдесят или больше — требуйте от продающей стороны экспертизу сделкоспособности ДО покупки. Процедура несложная, относительно недорогая, а главное — своевременная. И проводится в любом психоневрологическом диспансере, где есть отделение судебно-психиатрической экспертизы. Да, хлопот чуть больше. Но поверьте: многих неприятностей сможете избежать.
Оригинал и комментарии
Многие очень любят поговорить со мной про «замуж невтерпёж». Мол, Михаил, я такая красивая-умная-добрая, но Германа всё нет. В чём же дело?
Давайте разберём три классические причины, почему «Германа всё нет». Первая – вы тупо ни с кем не можете познакомиться. ⠀
Вообще в век интернета мне эта проблема кажется довольно странной: есть масса приложений, придуманных специально для тех, кто находится в поиске. Но вопросы продолжают сыпаться, так что я буду отвечать. ⠀
Обычно ни с кем не могут познакомиться люди, у которых такие гигантские тараканы, что они просто не могут заговорить с незнакомым человеком противоположного пола. Я сейчас о тех девушках, которых хватает оцепенение при виде понравившегося мужчины, и о тех мужчинах, которые включают тормоз при виде красивой женщины. ⠀
Это, в первую очередь, проблема с самооценкой. У таких людей слишком много заморочек на тему «а что обо мне подумают». Такие люди просто не могут поверить, что способны кому-то понравиться, поэтому с противоположным полом ведут себя довольно странно, и ничего у них в итоге не выходит. ⠀Тут есть волшебная таблетка, которая, правда, не лечит первопричину (с этим – к психологу, причём срочно), но помогает непосредственно в «момент истины» вести себя адекватно. А именно: мысленно переведите своё внимание от того, что о вас подумают, как вы выглядите и что вас ожидает, на сам предмет разговора. ⠀
То есть сосредоточьтесь на собеседнике (даже если это переписка по интернету), будьте «в моменте», общайтесь в режиме «здесь и сейчас», не заглядывая в будущее. Вы удивитесь, насколько проще станет.
Популярная проблема номер два: вам постоянно встречаются «не те». Например – женатые. Или такие мужчины, с которыми жить вообще невозможно. Или мужчины, которые не хотят жениться в принципе. И вот вы ищете и ищете, хотите семью, но постоянно находите каких-то «неправильных» экземпляров (кстати, у мужчин аналогичная проблема).
Почему это происходит? Причин тут может быть несколько. Ну, во-первых, вы сами не сильно-то и хотите семью, либо боитесь её заводить, либо боитесь близости, реальных, настоящих отношений, поэтому сами же себе таких «занятых» и находите.
Грубо говоря, подавляющее большинство людей догадываются, что, если человек, скажем, говорит, что терпеть не может устриц, будет довольно-таки сложно его ими накормить. Но почему-то некоторые люди упорно пытаются: мол, «мои устрицы – совсем другие» или «после меня он/она изменит своё мнение» и дальше по списку.
Тут надо быть откровенными с собой и понять, почему вы сами совершенно сознательно выбираете не подходящих для отношений людей. Страхи ли это, или же ваше нежелание иметь семью, неготовность к серьёзным отношениям и так далее. Очень важно договариваться с собой и выходить из ситуаций внутреннего конфликта, когда головой вы хотите одно, а сердцем – другое.
Ну и вторая причина – у вас глубокие проблемы, из-за которых вас тянет, простите за тавтологию, на проблемы. То есть любовь для вас – это страдания, поэтому к мужчине (и к женщине), которые никогда не будут с вами, у вас совершенно закономерно развиваются чувства. Если это повторяется с регулярной периодичностью, и у вас уже своя статистика есть, значит, что надо сходить к психологу и вылечить голову. Ну или продолжать страдать, а то вы все мне пишете, мол, Михаил, вы нас снова к специалистам отправляете, неужели без них никак? Конечно «как», кто я такой, чтобы запретить людям мучиться.
Оригинал и комментарии
«Потому что в бессмысленной фразе о вас есть смысл. Может быть вас хотят заинтриговать, может быть размышляют вслух, может быть пытаются намекать на что-то, в любом случае вас это не очень касается. »
«Быть в границах - это понимать так, как слышится, как понимается, без специального анализа и дополнительных вопросов.»
«Я читаю ваши диалоги, друзья, и понимаю, что щипцы для многих - это почти единственный способ коммуникации»
«Главный принцип - верить в то, что человек говорит. Здесь многие Ищейки чувствуют панику. А если он врет?
Ну и пусть врет. Ловить кого-то на вранье очень невыгодно. Даже если это враг, пусть он не знает, что его вранье вам известно. «
«Если изменяют тайно и вы не в курсе, это никак не опускает ваше самоуважение»
«Если вас охватывают подозрения и ревность, постарайтесь воздержаться от Ищейки и от расспросов. Смотрите только на то, что в ваших границах, что вам показывают и сами говорят»
Оригинал и комментарии
"Встретил я экономиста Фельдмана. Он говорит:
– Вашу жену зовут Софа?
– Нет, – говорю, – Лена.
– Знаю. Я пошутил. У вас нет чувства юмора. Вы, наверное, латыш?
– Почему латыш?
– Да я же пошутил. У вас совершенно отсутствует чувство юмора. Может, к логопеду обратитесь?
– Почему к логопеду?
– Шучу, шучу. Где ваше чувство юмора?"
Кривляка чувствует неловкость за то, что навязывает ненужное общение и пытается скрыть это, обвинив человека в отсутствии чувства юмора.
Он забыл имя жены Довлатова и сделал вид, что это шутка. Он задел национальный вопрос и опять сделал вид, что это юмор. Потом сморозил глупость про логопеда и снова обвинил другого в отсутствии чувства юмора.»
Шутка в этой штуке прекрасно иллюстрирует саму гуру : неумеющий шутить человек критикует других в отсутствии чувства юмора.
«Несмешные шутки Ржевского в некоторых анекдотах - Кривляка. Кое-где он вполне острослов. А есть анекдоты, где смешно именно то, что Ржевский шутит тупо и совсем несмешно. Приведете примеры? Сможете аргументировать, где Ржевский - шутник в границах, а где - Кривляка? »
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Как ж люди без гуры то раньше жили, ума не приложу!
Оригинал и комментарии
В религиозную эпоху вся жизнь социума в целом и каждого человека в частности крутилась вокруг Бога.
Бог был некой невообразимо высокой, уходящей в небеса БАШНЕЙ, с высоты которой отдавались распоряжения, КАК вообще жить и что делать, во что верить и на что надеяться.
Потом настало Новое Время, и Бога СТЁРЛИ из человеческой реальности.
Тем, кто это делал, мечталось, что башня просто растворится в воздухе, и вместо неё, допустим, вырастет сад.
Но хрен там.
На месте разрушенной башни образовался чёрный бездонный ПРОВАЛ, который не собирается чудесным образом исчезать.
Это уже всем давно понятно.
Но Лакан добавил к этой картинке совершенно замечательное наблюдение: "Основное занятие людей, организаций, государственных структур в атеистическом обществе - это ОБСЛУЖИВАНИЕ ПЕРИМЕТРА этого провала".
То бишь и государственная идеология, и группы людей, формирующиеся с теми или иными целями, и мы все как частные лица занимаемся этим обслуживанием.
Миллиарды людей, живущих в религиозных государствах, гуляют где хотят и занимаются самыми разными делами, а миллиарды людей, проживающих в т.н. ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах, все как один толкутся на краю провала - кто-то строит картонные стены, ЗАГОРАЖИВАЮЩИЕ эту зияющую бездонную дыру, кто-то украшает периметр разноцветными лампочками, кто-то с рупором ходит вокруг провала и объясняет всем, что никакой дыры нет, и так далее.
Психологи, например, занимаются абсолютно тем же самым, чем занимался Остап Бендер: они собирают с доверчивых людей деньги, "чтобы провал еще больше не проваливался", то бишь чтобы перманентная фрустрация, которая мучает неверующего человека, не развивалась еще больше. Эту задачу психолог по определению выполнить не может (может только Церковь), поэтому ассоциация с откровенным ЖУЛЬНИЧЕСТВОМ великого комбинатора очевиднейшая.
Короче говоря, весьма полезно подумать - "а как Я обслуживаю края провала, какую роль играю в этом?"
Оригинал и комментарии
Благодаря ему сотням миллионам людей во всём мире стало понятно, что:
во-первых, мы, как зомби, находясь под гипнозом рекламы, постоянно покупаем то, что нам совершенно не нужно (правда, это ПОНИМАНИЕ никак не изменило объем хлама, который мы тащим из магазинов домой);
во-вторых, покупаем мы, в отличие от наших предков, не вещи, а СИМВОЛЫ. Гораздо больше, чем реальное качество покупок, нас интересует то, как они будут восприниматься окружающими - как символ НИЩЕБРОДСТВА или символ нашей финансовой стабильности. Если кто-то думает, что мы будем жить в виртуальном мире только лет через сто, когда появятся соответствующие компьютерные технологии, то он ошибается - мы живём в нём уже СЕЙЧАС, причем, не по ту, а по ЭТУ сторону монитора. Мы все уже несколько десятилетий существуем не в материальном мире ВЕЩЕЙ, а в виртуальном мире СИМВОЛОВ, а точнее, симулякров - примерно вот так режет правду-матку Бодрийяр.
Казалось бы, фуфуфу, как это плохо.
Ну, видимо, да, однако есть один тонкий момент.
Бодрийяр не считает, что ПАДЕНИЕ человека в омут потребления можно как-то остановить. Да и вообще, теоретически общество потребления - не самый худший вариант. Когда ВСЁ продаётся и покупается - это делает общество динамичным, а людей - бодренькими и оптимистичными.
Но! Есть одна большая ПРОБЛЕМА, из-за которой система даёт СБОЙ.
* * *
Во времена, когда общество ещё не помешалось на потреблении, многие вещи не продавались и не покупались. Нельзя (или, по крайней мере ОЧЕНЬ трудно) было купить или продать честь, дружбу, любовь, веру и прочие штуки, устойчивость которых поддерживалась на ТРАНСЦЕНДЕНТНОМ уровне.
Давайте визуально представим это как плотные, практически неподвижные сгустки различных веществ, которые плавают в колбе.
Но потом трансцендентные основания рухнули, и человек перестал испытывает ПИЕТЕТ по отношению к таким понятиям как "вера", "мечта", "любовь", "принципы" и так далее. Всё это стало продаваться и покупаться ровно так же как колбаса в продуктовом магазине. Ну ок, честь немного дороже колбасы. Но больше они ничем не отличаются. Вопрос ЦЕНЫ.
Вышеупомянутые сгустки стали РАСПЛЫВАТЬСЯ, всё пришло в ДВИЖЕНИЕ. Содержимое колбы буквально ВСКИПЕЛО от высвободившейся энергии. Всё участвует в товарообороте!! Всё обменивается на всё!! Тотальный рынок! Весёлый хаос!
Но очень скоро стало понятно, что никакого ХАОСА нет. Тем более весёлого.
Потому что осталась одна вещь, которая НЕ участвует в общем обмене.
Она не покупается и не продается.
Это смерть.
* * *
Произошла неприятная вещь, вполне предсказуемая и логичная: если движение тотально и хаотично и на его пути находится что-то неподвижное, то вся движущаяся масса начинает ЗАКРУЧИВАТЬСЯ вокруг него.
Так и получилось.
Если раньше было множество статичных сильных независимых "островков", то сейчас смерть стала ЕДИНСТВЕННЫМ статичным центром, вокруг которого пляшет вообще ВСЁ. По сути, это тихая ДИКТАТУРА со всеми вытекающими мрачными последствиями.
Мы продаем свою свободу работодателю, чтобы на эти деньги клево пожить, ПОКА НЕ УМЕРЛИ, покупаем любовь, чтобы окунуться в нее с головой и забыться, ПОКА НЕ УМЕРЛИ, меняем дружбу на честь, совесть на мечту, всё на всё, повыгоднее, побыстрее, ПОКА НЕ УМЕРЛИ.
Иными словами, у любой купли-продажи-обмена сегодня только один "недвижимый двигатель" - смерть.
Смерть - это то единственное, что не продаётся и не покупается, то, из-за чего общество потребления (не такое уж плохое само по себе) ОБРЕЧЕНО быть уродливым и несчастным.
Оригинал и комментарии
Есть один прием, он требует не столько силы духа, сколько беспечности, поэтому он трудный.
Ведите себя с этим мужчиной так, словно отношения у вас есть и вы в них абсолютно уверены. Вот просто представьте себе, что это ваш мужчина, вы пара, и уже давно. Вы уже без придыхания относитесь к этим встречам, можете и отказаться, если нет настроения. И да, вам несложно его о чем-то попросить, вы привыкли, что он помогает.
Если вам удастся вжиться в этот образ, все может получиться.
Потому что это спокойствие индуцируется. Мужчины слов не понимают, они улавливают настроение. А это комфортное настроение. Это не страсти-мордасти, которых мужики терпеть не могут, не "плюнет-поцелует" и прочее судьбоносное. Это трансляция покоя и рутины, которые мужики, наоборот, обожают.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Человек без мужчины и детей считается неудачником, если он плохо живет. Если он живет хорошо, он неудачником не считается.
Человек живет плохо, когда тратит свой ресурс не на свою жизнь, а на всякую фигню.
Вам не найти денег на квартиру для себя, и вы живете в условиях, которые вас истощают и выматывают.
При этом у вас нашлись деньги, чтобы устроить с комфортом человека, который вам, в сущности, никто.
Вы столько в него вложили, что теперь жалко это бросить, эффект известный. ОК, не бросайте. Доводите дело с домом до конца, пусть этот ваш красавец ни в чем не нуждается.
Только помните при этом, что вы подарили ему вашу квартиру. Ваш собственный дом, которого у вас никогда не было.
А мог бы быть. Вот прямо сейчас.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, во-первых, вы здесь ни при чем. Все эти легенды и мифы о том, что если у мужика не стоит, то ты его, стало быть, не возбуждаешь - из того же сборника, что и легенды типа "если ты с ним не кончаешь - значит, ты просто его не любишь". Если бы вы его не возбуждали, он бы не таскал вам полгода цветы. Да, у чувака слабая конституция. Да, она у многих слабая.
Если вы ему скажете, что лучше посмотреть кино в обнимку, чем снова сдавать этот экзамен - его душевная организация испытает облегчение и благодарность. Экзамен сдавать не любит никто, а особенно этого не любит человек, не знающий предмета. Он считает, что вы ждете от него каких-то жеребячьих достижений (не спрашивайте, я не знаю, кто их всех этому научил), и поэтому бедный чувак все время в напряжении, результат понятен.
Попробуйте дать ему понять, что экзамена не будет, что вы ему ставите автомат. Только не говорите "знаешь, я поняла, что от тебя все равно толку не будет, давай кино смотреть". Говорите "я хочу просто пообниматься". Так ему будет понятнее. Кстати, не исключено, что, если вы станете просто обниматься и вместе спать, чувака попустит и все получится.
Еще хотелось бы уточнить, что подразумевается под неудачной попыткой. Вообще-то неудачная попытка - это когда женщина не кончила. Т.е. если у него стоял до потолка и он вас сорок минут толок в ступе, как нанятый - это была неудачная попытка. Удачная попытка вообще не требует эрекции, и взрослому мужчине следовало бы это знать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прошу у вас совета как у женщины, умеющей зарабатывать.
Элементарно. По доброй воле человек работать больше не может. Человек может работать больше, когда ему некуда деваться.
Займите денег и переезжайте прямо сейчас. Это планы можно откладывать, а отдачу долгов откладывать нельзя. Ускоритесь как миленькая.
Плюс вы сможете уже сейчас растить киви, это воодушевляет - то, за что вы мучаетесь, не где-то там в перспективе, а вы уже в этом живете. Т.е. становится как-то понятнее, за что вы платите.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну смотрите. По алгоритмам вы с мужем несовместимы. Для каждого из вас подстроиться под другого очень тяжело. Оставим в стороне вопрос, зачем при таких исходниках делать все вместе,
По факту получается иначе. Вы изнываете всю дорогу, вы одна прогибаетесь, а он прогибаться не чешется и живет в согласии со своими, блин, биоритмами. Почему так? Потому что бабло у него. И компетенции у него. И поэтому все прогибаются под него, правда неожиданно?
Вас не то бесит, что у него другой подход к делам. А то, что вы от него зависите.
Кстати, все дела общие и всюду вместе - это не для того ли, чтоб вам денег в руки не давать?
Потому что если давать вам деньги, вы 9 дел из 10 сделаете сами в своем темпе. И его не спросите. И вообще без него обойдетесь.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, вы удивитесь, но у меня такого никогда не было. Все, чем я не воспользовалась, было такой отстой, что впору перекреститься, что хватило ума не брать. А не то что горевать по упущенному. Причем это не "зелен виноград", это был настоящий, добротный, дистиллированный отстой от начала до конца. Ну вот такая непруха, что делать.
Насчет шанса, который дает жизнь, есть два чудесных рассказа у Кортасара. Там в одном рассказе чувак загадывает на женщин в метро - мол, если она доедет вместе со мной до такой-то станции, то это судьба, я к ней подойду. И вот одна, которая очень ему понравилась, проезжает все пересадочные узлы, и вот уже прямо есть надежда, но нет, она выходит станцией раньше. А он за ней не выходит, едет дальше, такие правила он себе придумал.
А второй рассказ вообще самый крутой у него, "Южное шоссе". Там все стоят несколько дней в пробке на шоссе, и возникают какие-то отношения, какие-то сюжеты, а потом вдруг дорогу освобождают, и все едут дальше, и теряют друг друга навсегда. Печальный такой экзистенциализм, как тогда было принято.
А вообще бедных детей учат - если что-то предлагают, сразу бери. Отказаться всегда успеешь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Смена людей как альтернатива другому виду из окна? Нет, это так не работает.
В поездке я могу с кем-то встретиться и провести вместе пару часов, но не больше. Дома режим такой же. На отдых работает отсутствие людей. Или какие-то совсем штучные люди.
Рост у меня небольшой. Кто из нас выше - немного странный вопрос. В моральном отношении - безусловно, вы)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я убеждена, что жизнеспособность союза определяется не возрастом, не внешностью и даже не деньгами. Она определяется совсем другими вещами. Не вижу в восьми годах разницы вообще никакой проблемы. И в девяти тоже не вижу. И тем более не вижу причин считать годы разницы половинками, чтобы поменьше выходило и не так страшно звучало.
Если на фоне общего благополучия думается о другом мужчине - значит, надо немножко подумать о другом мужчине. Нельзя же все время думать об одном и том же, этак с ума сойдешь.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день Малка, с благодарностью обращаюсь к вам за мудрым советом, за вашим блогом слежу уже давно, за это время я получила ответы на многие свои вопросы. Однако есть у меня вопрос, который я сама не в состоянии решить. Мне скоро 38 лет, 5 лет назад я познакомилась со своим будущим мужем - он немец aussidler, через 2 года отношений на расстоянии мы поженились и я переехала к нему из Киева в Германию, я оставила достаточно денежную работу и налаженный быт, и свой круг общения. За три года в Германии я неплохо выучила язык и продолжаю учить дальше, постепенно двигаюсь в сторону полного освоения своей профессии в Германии, у меня есть хобби для души - я делаю бижутерию и здесь я тоже развиваюсь и осваиваю новые техники, но денег это не приносит. Скоро я планирую выйти на частичную занятость на работу не по специальности: декоратором в кондитерскую, конечно доход минимальный, но это общение и практика языка.Мой вопрос и наболевшая тема такая: мой муж в свое время вложился деньгами и усилиями и теперь у него есть квартира и по документам пол дома, но это дом на две квартиры и общие подвал гараж и небольшой садик. Вторая квартира это квартира его родителей. Это конечно классика жанра, но могу сказать что моя свекровь это женщина-огонь: за эти три года я пережила многое: она и к нам в квартиру в 10 вечера залетала с криком «сынок мама умирает» вызывала скорую, а после когда ее совершенно здоровую отправляли домой - она прям в день выписки дома на беговую дорожку шла, или например считается хорошим тоном забрать с нейтральной территории что-то из моих вещей без спросу -и никогда не считает нужным даже спросить, или говорит вам так много не надо - я себе взяла. И получается мне надо не только что-то купить, а и отвоевать немного места чтобы это что-то разместить, еще и охранять и как бы оправдываясь объяснить зачем нам то или это и почему так. Про общий садик даже говорить нечего: мы там появляемся изредка в жару: в бассейн залезли 5 мин охладились и пошли, там что-то посадить или сорвать, это акробатические трюки которые требуют сноровки и умения. Такие пассажи у нее не только в мою сторону, даже ее близкие родственники и мой муж признают что она человек деспотичный и с психическими отклонениями. Например: мой свекор два года подряд получает выволочку на рождество то елка не достаточно симметричная, то игрушки не в те коробки разложил - выволочка в нашем случае это ор мин. на 40 на всю улицу и потом столько же в доме. Читая это можно подумать что в этом доме с хлеба на воду перебиваются и потому собачатся, но нет моя свекровь недавно почти без кредита себе вторую квартиру купила в городке неподалеку и уже сдает ее, то есть на хлеб с маслом, на 2 отпуска в год и прочее ей хватает, мой муж тоже зарабатывает хорошо и финансово от них мы не зависим, мы часто помогаем им: с современной техникой разобраться, что-то починить или настроить, муж многие вопросы с новой квартирой помог решить и сэкономил им приличную сумму, но когда он попросил чтобы он со мной в этой квартире провел выходные опять ор 40 мин. Я пробовала уже разные техники чтобы ее приручить или хотя-бы привести в подобие сознания: и игнор ее фокусов или наоборот подарки и тра-ла-ла, но моя фантазия исчерпана, а пациент все так же непредсказуем,но хотя свой небольшой статус в ее глазах я все же получила. Какую мантру себе поставить чтобы не психовать когда она на общей территории как котик пакостит, на нашей я ее уже на 90% обезвредила, не без помощи мужа. Вопрос номер два даже важнее: какую мантру поставить себе чтобы не реагировать на всякие вопросы: ой я тебя целую неделю не видела - ты там еще не умерла, это она говорила после моей операции, когда я действительно еле жива была. Мы с мужем очень хотим ребенка, но за последний год у меня было 4 срыва и мои напряженные нервы тоже тому виной, да я поговорила с врачем и в следующий раз будет поддержка беременности, но что вы мне посоветуете сказать себе чтобы быть спокойной? Малка дайте пожалуйста установку чтобы в более менее спокойном состоянии забеременнеть, выносить и родить пока мы собираем на свое отдельное жилье. Совет собирать вещички и бежать мне не поможет: там мне слишком много опять с нуля начинать, а здесь я еще у нуля и мужа я люблю и терять из-за этого не хочуИли может я выпала из ритма и оскотинилась?
Бежать никуда не надо. Страна хорошая, муж хороший, все в порядке. Свекровь полоумная, это минус. Но это очень небольшой минус. Знаете почему? Потому что она вам никто.
У вас есть соседка, которая не в себе. Да, приходится с этим считаться. Не оставлять вещи без присмотра и т.д. Неудобно, никто не спорит, но не катастрофа. Во многих квартирах, например, вообще нет садика, и никто не умер. Считайте, что у вас нет садика. Просто сидите автономно на своей территории и старайтесь не пересекаться.
А если вы встретили соседку и соседка несет околесицу - так не вникать же в то, что она там лепечет.
У вас, судя по всему, адекватный муж, который тоже предпочел бы иметь мамо где-нибудь подальше от себя. Более того, он даже что-то предпринимает в этом направлении.
Т.е. вы пока живете с довольно неприятными соседями, но в будущем переедете. Вот так это и воспринимайте.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы чувствуете себя самозванцем не потому, что мало знаете. А потому, что вас перестали бить поленом.
Для человека, которого долго били поленом, ситуация без полена кажется нереальной. Что-то здесь не так. Так не бывает. Вот сейчас я проснусь и все исчезнет, карета превратится
А еще человек, которого долго били поленом, убежден, что не бьют поленом только за какие-то выдающиеся заслуги, которых у него, конечно же, нет. Т.е. привилегией не быть битым он пользуется не по праву, и недалек тот день, когда его разоблачат, и тут уж поленом не отделаешься, тут уже бить будут оглоблей.
Считайте, что вы отсидели и вышли. Да, немного непривычно (например, не бьют). Но в целом норма - именно это, это на зоне был экстрим.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Оригинал и комментарии
Сразу скажу, это ни разу не "Чёрное зеркало", т.к. в "ЧЗ" основной фишкой была любопытная МЫСЛЬ, которую после просмотра можно было с удовольствием погонять у себя в голове. В "Любовь, смерть и роботы" едва ли не половина серий АБСОЛЮТНО ниачомные и сводятся к схеме "Люди воюют с монстрами, непонятно зачем и почему, всё грохочет и взрывается, кругом кровища, всё, конец серии, наши победили".
ОГЛУШАЮЩАЯ пустота, от которой уже к середине сериала начинает подташнивать.
Лишь три серии из 18-ти МОГЛИ БЫ по духу соответствовать "Чёрному зеркалу", если бы авторы над ними потрудились чуть больше:
«Зи́ма Блю» («Zima Blue»)
«Когда йогурт захватил мир» («When The Yogurt Took Over»)
«Счастливая тринашка» («Lucky 13»)
Три - очень хороши ВИЗУАЛЬНО, ну и история в каждой из них есть, хотя и незамысловатая:
«Преимущество Сонни» («Sonnie's Edge»)
«Свидетель» («The Witness»)
«За Разломом Орла» («Beyond the Aquila Rift»)
И три - просто забавные:
«Три робота» («Three Robots»)
«Ледниковый период» («Ice Age»)
«Исторические альтернативы» («Alternate Histories»)
* * *
Посмотрел еще "Покидая Неверленд" - ну, тот самый, где здоровенные мужики рассказывают о том, как 30 лет назад Майкл Джексон склонял их к сексу и как это травмировало их на всю жизнь.
А они сейчас, если что, не нищие пациенты психушек, а все как один певцы, продюсеры, танцоры и т.п. - им Джексон помог в свое время раскрутиться.
Вот это, на мой взгляд, куда ближе к "Чёрному зеркалу", а конкретно к теме "что такое "Я" и какова связь между мной сегодняшним и мной вчерашним (и тем паче, мной десятилетней давности)".
Ощущение, что эти мужики сейчас ВЫДАВЛИВАЮТ из себя трагедию, играют на камеру. Подозреваю, что на самом деле они конечно же СОВСЕМ другие сегодня, они уже ПРОЕХАЛИ ту давнюю историю тыщу раз. НЕТ уже тех мальчиков. И непонятно, ЗА КОГО эти кабаны хотят мстить (я даже за скобки выношу материальную компенсацию, которую они требуют, это как раз самый СКУЧНЫЙ момент). За себя, которых уже НЕТ?
Думаю, на тот момент домогательства не были для них трагедией, а воспринимались как часть большой увлекательной игры "Майкл делает из меня звезду ну и заодно с моей писькой играется, такой вот он интересный человек".
А сейчас, через 30 лет, они внезапно осознали, что это было нехорошо, и начали страдать. То бишь неожиданно поняли: "Наверное, ПОЭТОМУ мы ТАКИЕ": https://youtu.be/KFTP51MwefY
С другой стороны, это же не значит, что МОЖНО навязывать секс детям, пользуясь их наивностью. И что если ты его таки навязал (тем паче, если ты параллельно устроил ребенку жизнь, проспонсировал ему обучение в лучшем колледже и т.п.), то это в принципе нормально и ничего страшного, ведь всё равно этот парень когда вырастет, скорее всего порадуется, что такой недорогой ценой получил стабильную профессию и светлое будущее.
Вот это реально РАЗМЫШЛЯБЕЛЬНАЯ тема, которая сводится к философским вопросам "Что такое Я?", "Как соотносятся Я и время?", "Вообще, АКТУАЛЬНА ли мораль в нынешнем рационалистическом обществе, основанном на НАУЧНОМ мышлении и отвергающем душу?" и т.д.
"Чёрное зеркало" отдыхает.
Оригинал и комментарии
Я на такое могу сказать что-то вроде «закон больших чисел работает всегда, но и исключения есть всегда, так что частично вы правы».
Но наблюдение действительно интересное.
И давайте к нему добавим цитату из какого-то фильма: «А почему с одними только время проводят, а на других женятся?» То есть, что МЕШАЕТ заинтересованным в браке мужчинам рассматривать некоторых женщин в качестве возможной кандидатуры? Про то, что «на таких не женятся» от мужчин слышала неоднократно.
Так на каких «таких»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Закинули удочки, и Лёха такой:
- Блн, я сигареты дома забыл. Беда.
Я говорю:
- А что ты чувствуешь, когда нет возможности покурить?
Лёха задумался и отвечает:
- Нууу... я чувствую, что курить очень хочется.
* * *
Часть первая, антиматериалистическая
Наверняка вы знаете, что такое квалиа.
Это так называемые «свойства чувственного опыта».
То бишь то, как вы, например, видите цвета, слышите звуки, ощущаете боль (или то самое желание курить).
Фишка в том, что нет и не может быть способов, которые позволили бы кому-то СРАВНИТЬ свои квалиа с вашими. Нельзя свести квалиа к физическим, материальным показателям и СВЕРИТЬ их. Квалиа - это ПРЕДЕЛЬНО субъективная штука, которая НИКАК не сводится к т.н. объективной физической реальности.
С квалиа связана куча различных мысленных экспериментов.
Самый известный: давайте представим, что некая девочка Мэри всю жизнь провела в черно-белой комнате и посвятила себя исследованию красного цвета. Такая вот странная деваха. За долгие годы, проведенные в своей черно-белой комнате, она узнала абсолютно всё о красном цвете — световые волны какой длины его образуют, как сетчатка глаза эти волны воспринимает, как нейроны передают сигналы о нём и так далее. В общем, она знает о красном цвете действительно всё.
И вот она, закончив свои исследования, наконец-то выходит из комнаты на улицу и впервые в жизни видит там красные маки. Вопрос: узнает ли она в этот момент что-то новое о красном цвете?
Конечно да, и это новое и есть квалиа — "свойство чувственного опыта", которое не вытекает не из каких знаний, даже абсолютно исчерпывающих.
Ещё один мысленный эксперимент — инвертирование цветов. Не существует никаких способов, позволяющих проверить, КАК человек видит тот или иной цвет. Возможно, вы видите зелёный цвет совершенно не так, как все остальные люди. Но проверить это невозможно. Вам говорят: «Ну, зелёный цвет — это как трава, как крокодил, как разрешающий сигнал светофора». Вы, конечно же, видите, что крокодил, трава и светофор одного цвета, но абсолютно невозможно проверить, видите ли вы этот цвет так же, как другие.
Это не просто забавные эксперименты. Наличие такого явления как квалиа опровергает основной тезис материализма: «Существует только то, что можно перевести на язык физики, язык измерений, язык сухой науки. Если что-то на такой язык не переводится — значит, этого попросту нет».
Материалисты говорят, что, например, нет души и нет Бога, потому что никакие приборы их не фиксируют. Но приборы не фиксируют и квалиа, а квалиа совершенно очевидным существуют — любой человек (в т.ч. и лютый атеист) тому свидетель.
Вывод: материализм - бред собачий.
* * *
Часть вторая, материалистическая
Но дело не в этом.
Прочитал тут в контексте квалиа о странной болезни, называется она "ложная слепота" или типа того.
Штука там в том, что глаза человека абсолютно здоровы, но проходящие через них сигналы воспринимаются, минуя сознание.
То есть если спросить такого человека:
- Ты видишь яблоко, лежащее на столе?
Он честно ответит:
- Нет, я ничего не вижу, кругом ТЬМА.
Но! Если попросить человека взять яблоко, он его возьмет.
Типа "ой. Я наверное ИНТУИТИВНО понял, ГДЕ оно".
На самом же деле он прекрасно ВИДИТ яблоко, просто НЕ ПОНИМАЕТ это, поэтому действует несколько НЕУВЕРЕННО.
То бишь тут речь идёт о восприятии БЕЗ квалиа.
"Я всё прекрасно вижу, но не КАК-ТО, а НИКАК".
Удивительно.
* * *
Так вот у меня мысль такая возникла.
Допустим, нет никакой свободы воли и наш мир полностью детерминирован.
Я никогда не понимал, какое тогда преимущество дает сознание. Просто ставит штамп "одобрено" на все решения, которые уже приняты без его участия?
Но смотрите, а что если сознание дает не КАЧЕСТВЕННОЕ преимущество, а КОЛИЧЕСТВЕННОЕ.
Тупо преимущество в СКОРОСТИ реализации предопределенности.
То бишь и нормальному человеку, и человеку, страдающему ложной слепотой, предопределено выполнить какое-то действие, но нормальный человек (обладающий квалиа) всего-навсего с делает это выбор УВЕРЕННЕЕ И БЫСТРЕЕ.
Иными словами, не может ли быть так, что мы, как и обезьяны, едем строго по рельсам, но благодаря квалиа делаем это с более ВЫСОКОЙ скоростью. Это и даёт нам эволюционное преимущество.
Оригинал и комментарии
Этой весной предлагаются очень красивые женственные модели, я уж точно не удержусь, потому что это мой стиль одежды.
Оригинал и комментарии
- Я убью тебя, тварь!
- Папа, ну не надо, пожалуйста, прошу!
Слышится душераздирающий детский плачь
- Алин, отойди, я так ненавижу эту мразь. Она не должна жить на этой земле.
Слышится звук ударов, падающей мебели, женский крик.
Все это продолжается минут 40, в течение которых моя рука мучительно выбирает, куда звонить - в органы опеки или же в полицию.
Услышав за стеной эту сцену в первый раз, я долго переживал. Но постепенно я привык. За те пару лет, что я жил на той квартире, я несколько раз в неделю слышал такие разборки у соседей, а мелкие ссоры - почти ежедневно. И в конце концов почти перестал обращать на них внимание.
Справедливости ради надо сказать, что иногда роль семейного монстра выполняла жена. И я слышал женские крики:
- Ты посмотри на него. Он же чмо и мразь! Заткнись и не смей со мной спорить! Еще раз узнаю что-нибудь подобное, и тогда (далее неразборчиво)... Ты ничтожество, ты вообще ноль - после того, что ты натворил.
К этим крикам невозможно полностью привыкнуть и совсем обращать на них внимание. Часто я задумывался о соседях. Видеоблогеры в таких случаях используют специальные вставки, чтобы лучше выразить свои чувства. Поэтому здесь будет мем с Арнольдом Шварценеггером из фильма "Хищник":
Что они такое, эти мои соседи, и как в таких условиях живут дети? Какие ужасные психологические травмы получают дети, наверное? Но нет, когда видел эту семью на улице, дети были вполне довольные жизнью и с живым взглядом.
А самое удивительное, что при подобной напряженной эмоциональной жизни, в некоторые дни соседи весело и дружно играли во что-то шумное, слышался смех и радость. Но такое было редко. Чаще всего они, все-таки, "играли" в домашнее насилие.
В общем, за все то время, что я жил по тому адресу, я так и не понял подоплеку происходящего в соседней квартире. И не разгадал загадочную соседскую душу... Поэтому мем с Арнольдом хорошо подходит для иллюстрации всего поста. А я до сих пор иногда вспоминаю своих соседей.
Неудивительно, что именно про них я и вспомнил, когда вчера писал пост про набирающие популярность "тренинги насилия". Может в этом и есть отгадка? Я не знаю.
Оригинал и комментарии
А как ж локус ? Почему тут он внешний вдруг?
« женщины так устроены, что если вы будете отвлекаться от плюсующей жены на друзей и дополнительную работу, она найдет себе любовника»
«Плюсующие женщины практически не боятся потерять мужей, вот в чем засада.»
«Плюсующие мужчины семью потерять боятся намного больше,»
Они ж еле терпят и мечтают избавиться?
«Плюс мешает увидеть в вас красивого и сильного самца. Если ей сказать про самца, она может даже разгневаться. Для нее это что-то вроде притязаний на доминирование»
Скорей всего обхохочется.
«Плюсующую жену видно по трем строчкам в переписке»
« Вы должны перестать много болтать и, особенно, заткнуться о любви.»
Универсальный совет от Марины - игра в молчанку.
«Знаете как легко узнать, что у мужчины плюсует жена? Он расскажет вам, какой он заводной, как его любили девчонки, вспомнит пионерлагерь, намекнет на сексуальный темперамент.»
Опять маринка видела мужиков только на картинках. Они и без жены очень любят себя расхваливать.
«Хватит уже рыбачить на плюсующих жен. Невозможно это. Сначала надо убрать их плюс. »
Хахаха
«Перестаньте выдумывать позы, отстаньте со своим куннилингусом и долгой прелюдией, выкиньте все эротические игрушки. Любая суета увеличивает плюс. Изыски и прибамбасы в сексе хороши, когда женщина пылает. Если она плюсует, то чем проще, тем лучше. Побыстрей и пожестче, только без бдсмов. Ни нежностей, ни разврата не нужно. Это все лишнее. »
Ничто не вгоняет женщину в плюс, чем такой безобразный секс :)))))
«По ее запросу можно разное, а вот без запросов ее сужайте сексуальное меню до единственного блюда: суровая классика.»
Суровая????
«Если вы мужчина, а не женщина, не бойтесь приставать, когда вам хочется. Отказывает, недовольно отворачивайтесь и спите»
Хахаха
«Не бегите ей за пледом и не кружите, заваривая какой-то особенный чай. Все это надо делать, когда женщина в минусе. »
Так когда мужик в плюсе - он сам этого делать не хочет? Не? Что то ебаназация совсем замкнулась.
«. Но если женщина вышла в плюс, прекращайте ухаживания. Снижайте объём опеки.»
Ну все и кончится, кому такое надо?
«Готовьте для себя и детей, а она может присоединиться. Программу на выходной придумывайте для себя и детей. Покупайте то, что нужно вам и детям, не дарите ей никаких персональных подарков, »
Марину очень корежит, что кто то может к женщинам хорошо относиться и даже подарки дарить.
«Кто понимает, почему это так важно? Почему у мужчин не работает фокус на снижении своего минуса?»
Я правильно понимаю, что у женщины локус внутренний, а у мужчин - внешний ? Хахахахаха
Оригинал и комментарии
NB Текст предоставлен коллегой.
На этот раз я (или полностью психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов и ранний пост про психосоматику аллергии) хотел бы поговорить о том, как можно работать с памятью на примере образов страха, которые появляются у каждого ребенка. Когда я в гипнозе отправляю своего собеседника в пятилетний возраст, то он оказывается в уже забытом мире, который бывает только у людей с отсутствующим сознанием. Наука указывает, что таков первый период нашей жизни, который ограничен пятью-шестью годами, когда мы не отделяем себя от окружающего мира, верим каждому слову. В некотором смысле, это мир Илюши Обломова, где слова важнее реальности, потому что душа не обременена темными смыслами и чиста как лик ангела. Лев Толстой, объясняя эти особенности досознательного возраста, называл его первым уровнем гипнотизации, считая, что таким образом, Природа дает людям возможность быстро учиться и запоминать, чтобы успеть набрать багаж знаний и представлений, необходимый для выживания в дальнейшей жизни. Правда, другой стороной медали является угроза травмирования - повышенная восприимчивость детей делает их уязвимыми для чрезмерно сильных впечатлений. Не случайно, все навязчивые идеи и иррациональные страхи взрослых людей корнями уходят в их розово-голубой период жизни.
P. S. Теоретическая часть не поместилась из -за ограничений ЖЖ, поэтому принципы гипноанализа опубликовали отдельно.
Случаи из практики гипноанализа
Наше бессознательное гениально использует образы и может через образы рассказать нам о сути человеческих проблем, надо только научиться правильно читать эти образы. Опираясь на образы можно эффективно воздействовать на чувства, находящиеся в подсознании клиента, и через это влияющие на его здоровье, но надо правильно воздействовать на чувства, а не механически менять образы.
В ходе статьи я постепенно буду раскрывать основные понятия. Для вдумчивого критика специально сделали сноски со ссылками о гипнозе, где более научно раскрываются излагаемые термины.
Терапевтическая сила перепроживания
Как говорил один еретик от медицины: «Всякая нервно обусловленная болезнь должна быть доведена до высшей точки своего развития, чтобы тело могло освободиться от симптомов». На дворе был 1781 год. Парадоксальный рецепт и есть секрет Полишинеля психосоматической терапии. Нужно довести симптом до кипения и только потом что-то оздоравливающее внушать. Просто люди не научились выражать застрявшую эмоцию.
Теперь перейдем к примерам из жизни. Ко мне обратилась Настя 15 лет, которую привел старший брат. Жалуется на головные боли, нервную сыпь на коже. Причина - безвременная смерть матери, которая буквально парализовала семейную жизнь: отца давно нет. Заработок и все решения лежали на маме. Сперва Настя не могла принять мысль, что мамы больше нет. Похороны прошли скомкано, как в тумане. Стояла молча, потерянная… А через месяц возникли головные боли, при малейшем волнении - псориаз, который был излечен три года назад. Спрашиваю о симптомах, но собеседница уклоняется, повторяя, что больно вспоминать. При этом ощущает нехватку воздуха и наворачиваются слезы, хотя после смерти матери так ни разу и не поплакала. Прошу закрыть глаза и мысленно вернуться в тот день. Наблюдаю нарастающее чувство - смесь скорби и обиды.
— Что чувствуешь?
— Ничего, пустота внутри, странная тишина как на кладбище
— Тогда представь, что идет дождь, вспомни как иногда сидишь у окна, а по стеклу стекают капли. Может услышь звук дождя. Ничего больше не делай, только смотри на дождь.
Это прием эмоционально-образной терапии, помогающий собеседнику заплакать, чтобы высвободить напряжение. Спустя пару минут она плачет. Пытаюсь усилить состояние высвобождения, чтобы обнажить застрявшие мысли.
— Расскажи, что происходит?
— Вижу маму, она протягивает руки, я не хочу и не могу ее отпустить, нет смысла жить.
— Представь, что смотришь на себя глазами мамы. Перед тобою твоя дочь, хочется ей что-то сказать, что не успела. Скажи.
— Я тебя люблю (этап освобождения продолжается, цель аккуратно помочь выразить эмоцию, на то и даны слезы, чтобы прощаться с теми кого любишь).
— Посмотри на свою дочь и ответь: имеется ли у тебя часть твоей личности, которая способна твою дочь сделать сильнее? Готова ли ты ее отдать? Если да, то как выглядит образ этой части тебя?
— Цветок, который она должна сохранить, чтобы любоваться им.
— Тогда скажи дочери, что дарю тебе эту часть, и я тебя люблю и буду о тебе помнить всегда.
Это конечно элементы гипнотерапии, все равно все герои в голове, иногда проще что-то сделать от лица другого персонажа. Такие приемы имеют смысл, если меняется эмоциональный фон. Настя приняла от мамы подарок — и разрыдалась.
Полчаса сеанса, которые показали как можно избавиться от подавленных эмоций, что в привело к утиханию головных болей и проблемы с кожей не ушли до конца, но стали проступать только при в разы большем стрессе.
Внушение не подменяет полноценной терапии, это лишь прием быстрого снятия симптома, о причинах речь впереди.
Все проблемы из за травмы… психотравмы.
Грубо и по сути. Обычная семья, рождается второй ребенок (Марина) и мама всю любовь отдает новому малышу. Старшая не понимает, почему мама стала холоднее, но чувствует это. Длительное отсутствие ласкового внимания не разрушает психику, но порождает обиду, и это чувство создает психическую напряженность, безопасное до поры до времени. Первый же стресс на этом фоне может вызвать все предпосылки для развития фобии. Приведу пример. Был у меня случай, когда родители оставили двух дочерей 5 и 3 лет на даче. Случился пожар. Первой родители вынесли младшую, а за старшей пришел случайный человек, чужой дядя. Кроме того, когда ее, полуживую от страха, вынесли, кто-то все время твердил “Дыши, дыши глубже, а то умрешь”. Тут еще мама огня добавила - бросилась не к ней, а к младшенькой, любимице. Бабушка не стерпела и во всеуслышание заявила “Старшенькую не обнимаешь, поди не любишь!”. Вспыхнула ссора, а девочка зашлась в истерике. Когда все улеглось выяснилось, что у старшей сестры поменялся характер. Она стала раздражительной, замкнутой и изобретательной.
Прошло много лет - девочка стала подростком. Инцидент на даче был забыт, так как никаких видимых последствий не оставил, но во время “Зарницы” (была в СССР такая военно-спортивная игра для школьников) надела, как и все, противогаз и во всеобщей толчее, как описывает она сама, “ни с того ни с сего внезапно стала терять сознание. Мне стало не хватать воздуха, но я терпела, потому что видела - все были в одинаковых условиях. Потом стала пытаться стащить с себя противогаз, потом стала кричать”. Этого времени девушку стал преследовать страх страх удушья. На поведенческом уровне он выражался в том, что она стала воздерживаться от ныряния во время купания, перестала заплывать далеко от берега, появилась тревожность в метро и фобия летать в самолете. Последняя фобия возникла после крайне напряженного перелета, в котором присутствовали все ранние симптомы и добавились новые (страх потери контроля).
Жизнь Марины с двадцати была вдали от дома, другой город, университет. Наряду с мыслью, что любовь надо заслужить и кучу детских ограничений, девушка развила почти мужскую волю. Это помогло закончить вуз, съездить за границу в страны Балтии, там построить карьеру в международной компании и в перестроечное время чутье подсказало, что есть все шансы сорвать куш. Оставила первого мужа, детей нет. И получило должность консультанты в российском отделение.
Буквально десять лет участия в крупных бизнес проектах закрыли вопрос о финансовом благополучии, зато обострили фобии полетов. На личном фронте внешне все отлично, с третьим мужем решили завести детей, но откладывали из-за ссор и истерик со стороны жены “ВСЕ ОТЛИЧНО”?
Как проходили сеансы? Запрос был конфликты с мужем на пустом месте. Анализирую прошлое клиента заметила повторяющиеся сценарии, что всегда усиливает веру в тайную власть подсознания. Как следствие “чувственно окрашенные комплексы” дают путеводную нить к травмам прошлого.
Расшифровка терапевтической части сеанса. Для удобства пускай девушку зовут Марина
— Закройте глаза и мысленно перенеситесь в проблемную ситуацию. Опишите, что чувствуете?
— Ревность съедает.
— Что именно больше всего пугает?
— Что муж изменит. Если первые два супруга от меня зависели, то третий даже больше зарабатывает, а мне 34 года и вокруг него полно молодых.
— А где в теле чувство дискомфорта?
— Как-то не знаю, в груди и слезы подступают, что бросят.
— Сконцентрируйтесь и представьте образ этого чувства, на что похожа эта ревность?
— Что-то напоминающие ошейник? Как собаку держат, так и я на цепи
— Посмотрите дальше и вглубь, а кто держит мужчины, женщина?
— Мужчина конечно.
— А сколько вам лет, когда накинули ошейник?
— Думаю 17, я тогда мечтала выйти замуж за одного офицера. А он предал.
Кажется чем-то магическим, но то регрессия в детскую травмирующую ситуацию. По ассоциации задели больное место и можем переводить внимание по шкале времени назад.
Эмоция как скорлупа скрывает те болевые действия и слова, что человек носил десятилетиями. Могут спонтанно пойти слезы и это хороший знак. Если нет, то драматизируем ситуацию, просим вспомнить те обидные слова, те судьбоносные решения. Нет цели сделать больно, есть базовая задача освободить от подавленных эмоций, чтобы яснее проследить логику травмы.
Как сняли эмоциональный заряд, то переход к анализу произошедшего.
— Вновь посмотрите на этот ошейник, он как-то поменялся?
— Стал меньше, но все равно не отпускает.
— Тогда представьте, что возвращаете этому офицеру все обещания, что давали, те клятвы, что вместе произносили. Сделайте это как эксперимент.. Как сейчас?
— Легко.
— Во что превратился ошейник?
— Не стало, а передо мною стоит маленькая девочка. Это я глупая и слабая
— Скажите этой девочке, что я люблю тебя и хочу заботиться о тебе и предложите войти в тело. Получается?
— Да, с радостью это делаю.
Шаманский сеанс, скажет критик, во всяком случае так это выглядит для глаз непосвященного и длится полчаса и этого бывает достаточно, чтобы снять симптоматику. Желательно провести проверку и закрепить изменения через поведенческий эксперимент, то есть реально столкнуть клиентку с раздражающим фактом и отследить реакцию, если нет, то порядок, если остается, то продолжать терапию..
Всякое явление, когда лишается прошлого, превращается в фикцию – так и психосоматическое расстройство. Не имея истоков, оно становится не больше чем дурной привычкой, от которой можно избавиться прямым внушением во момент формирования симптома. Йозеф Брейер был первым, кто ввел в науку метод катарсиса, утверждая, что причиной болезни является психическая энергия, вытесненная в момент травмы. Воспоминание травматической ситуации позволяет дать этой энергии выход и тем самым оздоровить психику человека. Пьер Жане, также показал, что симптом является следствием расщепления личности в момент психологической травмы, когда часть психического материала продолжает существовать отдельно и автоматически (нервный тик). Задача регрессивной гипнотерапии – создать образ травматической ситуации, вывести его на сознательный уровень. В нашем случае – найти и пережить еще раз воспоминание, давшее толчок развитию фобии.
Можно сразу копнуть глубже, и тем более если спустя время накатывает волна очередного стресса, то придется идти в амнезированный период. Но об это в следующем случае - регрессивный гипноз.
Регрессивная гипнотерапия ищем причину
Девушка Алсу 27 лет, запрос - фобия высоты (пугали не высокие здания, а моменты, когда не видно дна или нет опоры), переросшая в страх полетов, что стало сильно стеснять жизнь. Поступила в университет и в 18 лет переехала в Санкт-Петербург из Узбекистана. Страхов не припомнит ни до ни после 26 лет, которые стали отправной точкой развития паники. Была на вечеринке, изрядно выпила, без потери сознания, весело, обратно развозил приятель. Банкет продолжался на ходу, как следствие легкая авария - во время разворота задним ходом съехали с трассы и врезались в дерево. Никто не пострадал, скорее даже восприняли инцидент как приключение.
Через неделю Алсу почувствовала тревогу в ночном клубе подвального типа, списала все на духоту. Ситуация повторилась во посещения скалодрома. В итоге самоанализ привел к заключению, что тревога развивается если нет ощущения полного контроля. Явно проявилась фобия при часовом перелете, который проходил в штатном режиме, может только что рейс был ночной и это вызвало тревогу.
Описывая прошлое, клиента постепенно переживала отголоски тех стрессов. Раз проступило чувство дискомфорта, по сути обнажилась травмирующая цепочка, поэтому принял решение использовать регрессивный гипноз. Обычно это погружение в среднее или легкое гипнотическое состояние, сопровождающиеся временной утратой контроля над частью тела, и запуск возрастной регрессии, при этом внушения применяются для усиления «повторного проживания травмы».
— Обрати внимание на веки. Я вновь щелкну пальцами и глаза склеены! Пытайся открыть глаза, чем сильнее пытаешься, тем крепче веки слипаются. Веки в замке. Теряя контроль над глазами, ты получаешь доступ к памяти. Глаза склеены силой подсознания и от этого испытываешь приятное чувство успеха, потому что подсознание готово к изменения.
— …
— Вернись в ситуацию с вылетом. Ты в самолете, как себя чувствуешь?
— Душно и тревога во всем теле, хочется бежать.
— Сконцентрируйся на тревожных мыслях и оцени, где именно центр напряжения?
— Верх живота и плечи как схватило. Снова страх.
— Мысленно войти внутрь этого чувства как входишь внутрь помещения. Я досчитаю до трех и окажешься в более раннем, быть может самом раннем событии. Один. Концентрируешься и возвращаешься назад во времени. Два. Чувство страха как веревка, а ситуации как узелки. Двигаешься вниз. Вспоминаешь. Вспоминаешь. Три. Вернулась назад. Туман рассеивается. Ты там. Что происходит? Одна или с кем-то?
— Задыхаюсь, пожар в доме, никто поможет.
— Щелкну пальцами страх наполняет все тело, доверьте этой части, она когда-то спасла твою жизнь. И заново пройди момент (проверка насколько и как удается пережить стресс)
— Опиши, что видишь глазами маленькой себя? Оцени примерно возраст?
— Лет 5 или 6. Я в комнате, вокруг дым, никого нет, сажусь и плачу. Вбегает мужчина и берет на руки (Пропускаю детали, выяснение логики все равно лишь помогает двигаться глубже до первопричины)
— Вновь концентрируешься на чувстве страха. Один. Образы, окружающие звуки превращаются в ощущение дискомфорта. Два. Приходит слово, события, связанной с причиной страха. Доверяешься и идешь за этим чувством страха, куда бы оно не привело. Три! Туман рассеивается, сознание расширяется. Что приходит на ум?
— Я не знаю, мне больно и страшно, хочется вырваться (Это нормально, когда вышли на заряженное событие, усиливаем абреакцию и после разбираем инцидент).
— ...
— Опиши, что происходит?
— Мама с другими женщинами ждет машину, никого нет. Она беременна, плачет, никто не помогает...
Подробности опускаю, много личного. Нашли перинатальную травму, когда на шестом месяце беременности случилось землетрясение. Паника развилась от того, что долго ждали спасателей. Тогда или после засели мысли “никто не поможет”, “самое страшное происходит, когда не планируешь все от и до”, что в будущем укрепились как установки. Клиентка еще полчаса просматривала поздние ситуации и лучше поняла, как эти глубинные убеждения повлияли на выбор решений. Например, до мелочей продумала переезд в северную столицу, который чем-то напоминал войсковую операцию - напрягли всю родню, заранее подали документы, открыли счет в банке, учли варианты возвращения назад. И близкие не зря говорили, что девушка крайне практичная, часто звучало слово “продуманная”. Все было замечательно до автомобильной аварии, когда утратила контроль и подсознание активизировало старый тип реагирования, соответственно в гипнозе отключили старую программу.
Угадываю вопросы, на которые до сих пор нет четких ответов. Как это вообще возможно помнить период беременности и что конкретно там зацепило? Так и до прошлых жизней рукой подать.
Из клинического опыта известно, что гипнотик в инфантильном угаре готов впитать все, что скажет авторитет (феномен “трансовой логики”, это детская способность переносить логические несоответствия). Гипнотизер не со злым умыслом, стремится по максимуму найти выгоду в случившемся.
Это так называемая терапия нового решения. Перерешение это принимаемое освобожденным Я новое решение, призванное обесценить или отвергнуть старое решение, принятое в свое время травмированным Я. Также гипнотерапевты руководствуются предустановкой, чтобы сделать сеанс в методе перерешения максимально коротким, поэтому окрестили подход «методом 20 минут». Считается, что если человек за это время не принял нового решения, значит он к нему еще не готов. А по сути это способ снять ответственность со стороны оператора и переложить на плечи клиента.
Тем не менее, часто новый вывод помогает изменить поведение. И поэтому регрессия имеет определенную ценность в лечении фобий. Временные костыли кому-то сильно помогли вновь стать на ноги.
Помним, что психологическая травма субъективна, она связана с тем, что ребенок не мог правильно осознать происходящее. В этом случае в процессе гипноза достаточно помочь пациенту посмотреть на ситуацию по-иному, со взрослой точки зрения, имея в своём распоряжении опыт и все ресурсы взрослого человека. Иногда индивиду удается найти решение проблемы, не выходя из состояния возрастной регрессии, самостоятельно или с помощью внушений гипнотерапевта (например, гипнотерапевт может дать внушение о том, что подсознание пациента само найдёт решение проблемы). Но также возможно, для защиты от слишком интенсивных травмирующих переживаний, перевести индивида в другой период его жизни или временно вывести его из состояния гипнотического транса, для того, чтобы обсудить проблему. Это позволяет ослабить силу эмоционального переживания и создать условия для проработки проблемы на интеллектуальном уровне. После этого индивид может быть снова введен в гипнотический транс, но при этом у него будет решение проблемы и ресурсы, необходимые для проработки травмы. Эта форма возрастной регрессии часто дает более быстрый терапевтический эффект если пациент является не «наблюдателем», а «участником» событий прошлого, при условии, что у пациента возникает состояние абреакции по отношению к травматическим переживаниям. Однако подобный подход требует от терапевта большей опытности и осторожности, поскольку эмоциональные переживания могут оказаться очень интенсивными. Считается, что при некоторых особенно сильных травматических переживаниях абреакция не только необходима, но и должна произойти несколько раз в ходе терапии, для чего необходимо провести несколько сеансов гипноза с интервалом в несколько дней. Однако иногда это возможно реализовать ходе одного сеанса гипнотерапии, давая пациенту возможность отдохнуть и расслабиться между абреакциями (в этом случае даются внушения «сна» или «спокойного отдыха»).
Трансовые техники работы с подсознанием
Катерина, 28 лет. В силу работы подолгу не видятся с молодым человеком, оба занимаются бизнесом, требующим длительные командировки. Настя ревнивая, накручивает себя мыслями об измене по любому поводу. В этом состоянии появились приступы одышки, которые стали давать о себе все чаще и чаще. Согласилась прийти на консультацию при условии, что ее не будут гипнотизировать. С целью снять напряжение уверил, что гипноза не будет, но надо закрыть глаза.
— Хорошо, а теперь вспомни момент расставания и стань той, кем ты была в том возрасте. Опиши, что видишь и чувствуешь.
— Доехала до гостиницы. Отправила смс и жду ответа. Вижу, что сообщение получено, а он ничего не пишет, хотя уже вечер. Начинаю думать, что с кем-то крутит.
— Сфокусируйся на самом худшем варианте развития событий, который способен усилить боль.
— Обманет, переспит с другой, я лишь нужна для престижа.
— Вернись в самый первый момент, когда тебя посетило это ощущение. Представь, что оно подобно веревке, а беспокоящие тебя сюжеты - узелки на ней. Двигайся по ним к тому моменту, когда это случилось первый раз в жизни.
— Опять няня приходит. Я одна, родителей нет, помню как сильно скучала.
— Обратись к маме и начни говорить и чувствовать, как ты говорила тогда. Ведь ты была маленькой девочкой.
— Обидно, хочется плакать.
Похоже, присутствие матери снижает дискомфорт. Образуется условный рефлекс, потому что отсутствие матери становится заученными стимулом к развитию тревоги. Если она не находит удовлетворения, то появляются симптомы, напоминающие астматические: вздохи, хрипящее дыхание, кашель. Но Катерина верит, что может вернуться назад, почувствовать себя маленькой и заново воспроизвести те эмоции, поэтому никаких особых процедур не потребовалось.
Стрессовое событие тем и отличается, что личность как бы расщепляется, если не получается переварить стресс. Или происходит погружение в трансовое состояние. Например, дикие животные в момент опасности могут замереть или наоборот, атаковать заведомо неодолимого противника. Чарльз Дарвин предположил, что транс – это «имитация смерти», чтобы избежать нападения. Похожую мысль выразил И. П. Павлов, который отнес трансовое состояние животных к рефлексам самосохранения: нервная система жертвы в этот момент от перегрузки переходит в состояние запредельного торможения, в мозгу отключаются центры, ответственные за движение. В этом состоянии все силы и ресурсы организма направляются на решение самой важной задачи - спасение жизни. У человека уход из травмирующей ситуации является нормальной реакцией психики на травматическое переживание. В том случае, когда избежать травмирующей ситуации невозможно, какая-то часть "я" должна быть удалена, но для того, чтобы это случилось, его эго должно быть разделено на фрагменты. Диссоциация (разделение) является своего рода трюком, который психика проделывает самой над собой. Жизнь может продолжаться благодаря уловке, из за которой непереносимые переживания разделяются и распределяются по различным отделам психики и тела, чтобы стать безопасными. Это означает, что возникает препятствие для интеграции элементов сознания (например, когнитивных процессов, аффектов, ощущений, воображения). Переживание само по себе становится прерывистым. Процесс воображения может быть отделенным от аффекта, либо и аффект и образ могут быть диссоциированы от осознанного знания. Время от времени вспыхивают отдельные воспоминания, во время которых переживаются ощущения, которые, на первый взгляд, никак не связаны с поведенческим контекстом. В памяти индивида, чья жизнь была нарушена травматическим событием, появляются провалы, для него становится невозможной вербализация, создание полноценного рассказа о том, что с ним произошло.
Диссоциация как психологический защитный механизм позволяет человеку, пережившему невыносимую боль, участвовать во внешней жизни, но за счет больших внутренних затрат. Внешнее травматическое событие прекращается, и связанные с ним потрясения могут быть забыты, однако психологические последствия продолжают переполнять внутренний мир, и это происходит, как показал Юнг, в виде определенных образов, которые образуют кластер вокруг сильного аффекта, названного Юнгом "чувственно окрашенным комплексом". Эти комплексы имеют тенденцию вести себя автономно, как пугающие "существа", населяющие внутренний мир; они представлены в снах в образах атакующих "врагов", ужасных злобных зверей, и т. п. "
В процессе терапии людей, подвергшихся психической травме, обнаруживаются два важных вывода:
- Травмированная психика продолжает травмировать саму себя. Травматический процесс не заканчивается с прекращением внешнего акта насилия, но продолжается с неослабевающей интенсивностью во внутреннем мире жертвы насилия, чьи фантазии часто населены образами преследующих фигур.
- Второй вывод относится к странному, на первый взгляд, факту, что люди, перенесшие психическую травму, постоянно обнаруживают себя в тех самых жизненных ситуациях, в которых они подвергаются повторной травматизации. Как в королевстве зеркал. “Как бы сильно он или она ни желали измениться, как бы настойчиво ни пытались улучшить свою жизнь или отношения, нечто более могущественное, чем эго, постоянно подрывает прогресс и разрушает надежду. Как будто бы внутренний преследующий мир находит свое внешнее отражение, проявляясь в повторяющихся утверждениях саморазрушительного предписания, почти как если бы индивид был одержим некой дьявольской силой или преследуем злым роком” (Д. Калшеда "Внутренний мир травмы").
Путешествие в прошлые жизни. Проблема “ложных воспоминаний”.
Анна, 42 года. Страх скорости. Пережила несколько не сильно больших аварий, но каких-то фобий не возникало. Панический ужас возник после сообщения об автокатастрофе, в которой погиб близкий человек. Не справился с управлением. Полгода отказывалась верить в его смерть, даже на похороны не пришла, потому что это был человек с репутацией опытного профессионала. Рассказывая об этом, собеседница постепенно погружалась в гипнотический транс. Мне лишь оставалось углубить состояние.
— Анна, закройте глаза и по шагам опишите, что происходит в момент, когда слышите новость о смерти Бори? Начните с утра этого дня. (Старый прием, - говорить в настоящем, как будто находимся в той ситуации).
— Я была на работе, позвонил Максим и сказал, что произошла авария. На месте нашли обгоревшую машину. И труп водителя. Я знала, что Боря часто дает друзьям эту тачку и поэтому была уверена, что погиб кто-то другой.
— А когда мелькнула мысль, что это мог быть именно Борис?
— Стали звонить другие друзья и описывать детали, что часы его там были, права. Уже съездила сестра и опознала.
Нам нужен симптом, поэтому мучаем вопросами, чтобы с его появлением сразу нырнуть в прошлое.
— Сфокусируйтесь на мысли: Боря погиб. Повторяя эту фразу, определите, где в теле скапливается напряжение?
— Живот и хочется сжаться всем телом.
— Я щелкну пальцами и это чувство приобретает форму и объем. Опишите на что похоже это чувство?
— Как что-то черное, когда смотришь в колодец или бездну. Страшно туда попасть.
— Я помогу вам найти причину этого страха, и хочу, чтобы ваше подсознание включилось в работу. Для этого перенесите внимание на свои глаза. Веки в замке! Пробуйте разнять глаза!
— Не получается.
— Еще раз пробуйте. Наступит момент, когда веки полностью заблокированы, что открывает вам доступ к памяти.
Это пример трансовой логики, использование которой помогает взять под контроль процесс погружения.
— Я досчитаю до трех, и вы окажетесь в более ранней ситуации, пропитанной страхом. Раз. Движетесь вниз. Два. Вы уже там. Три. Туман времени рассеивается. Что происходит вокруг? Кто рядом?
Мир человеческого прошлого изыскан и дотошен. Когда я смотрю на собеседника в гипнозе, который уворачивается от копья или сокрушается по поводу предательства эрцгерцога, то в голове крутятся мысли об истоках этих фантазий, хотя сам феномен памяти не даёт повода так думать. Одна и та же реальность всякий раз может переживаться в соответствии с законами, которые мы ещё не понимаем. Мне, ничего не понимающему гипнологу, остаётся лишь использовать это кино самым примитивным образом - как средство высвобождения эмоций. Ждем пока эмоция выкипит, чтобы обнаружить на дне самородные слюдинки. Между тем, Анна, оказавшись в одной из прошлых жизней, обвинили в колдовстве и сожгли как ведьму. Абреакция позволила остыть и оказаться в четырёхлетней возрасте. Пожар. Погибла знакомая девочка. Не успела выбежать. Впечатление крепко засело в теле и голове, срабатывая на автомате, когда Анна оказывалась в похожих ситуациях. А их хватало. Кто-то снова погибал и с каждым шагом идея рока приобретало все более уверенное звучание: настоящие мужчины должны погибать. Весть о гибели гонщика увенчала эту пирамиду, замкнув неожиданную фабулу: будучи его ученицей, Анна почувствовала, что настал и ее черед. Рок требовал жертв и Анну стал охватывать ужас, едва машина набирала скорость.
В итоге проблему удалось ликвидировать: эпизоды распались и цепь порочной зависимости исчезла. Злые воспоминания перешли в статус банальных кошмаров.
Особенности гипнотерапии или как можно оживить фобию?
Регрессивную гипнотерапию часто ругают за недостоверность воспоминаний, полученных в гипнозе. В экспериментах Элизабет Лофтус и ее коллег вроде бы даже это было как то зафиксировано физически, и в ряде штатов было запрещено брать показания с помощью гипноза. Но давайте посадим 10 художников рисовать один и тот же пейзаж, чтобы убедиться в простой вещи: все картины не будут похожи друг на друга. Всякое новое поколение людей переписывает историю вовсе не из за злых политиков, а потому что одни и те же факты через каждые 30 лет смотрятся по другому и требуют переоценки. Именно поэтому один и тот же человек, обращаясь к одному и тому же воспоминанию в разные периоды своей жизни, будет под гипнозом описывать не вполне похожие друг на друга события. Например, череду драк папы и мамы память собеседника может объединить в образ одного жестокого события, так как таковым он его увидел с позиции себя-ребенка. Слава Богу гипнотерапевту не принципиально, с какими воспоминаниями работать - выдуманными или “истинными”. Для гипнотерапевта важнее, какое значение имеет образ ситуации для человека, и как он влияет на его текущую жизнь.
Молодая женщина, 20 лет. Страх публичных выступлений, что сильно мешает карьере. Гипнабельность превосходная, поэтому концентрация на фобии сразу обнажила чувство стыда и привела в перинатальный период. Оказывается, собеседница переживала утробный период как часть матери, пропитываясь стеснением, которое та испытывала, будучи беременной до замужества. Семья в этом отношении была строгая. Уже через десять минут мы достигли абреакции: слезы рекой. Все остальные травматические события напоминают начальное, поэтому совсем не важно, было ли оно в “реальности” или это “игра воображения”. Главное, сеанс позволил обнаружить установку “я не такая, поэтому лучше молчать и не лезть на рожон”. Зная проблему, ее можно устранить, что и было сделано. Для проверки результата я отправил её “в люди”. Она стала задавать вопросы на лекциях, но скоро победная интонация в отчетах сменилась на уныние: начались панические атаки. Оказалось, наша работа убрала защитный слой психики, обнажив воспоминания о неизвестном мне периоде жизни моей собеседницы. В тот момент она морально страдала от ожирения, и неожиданно умер отец, который все это время скрывал, что болен раком. Шок. Психика надломилась. Вот почему на место стыда пришли панические атаки - проверка результата запустила старые нейронные связи. Внеочередной сеанс регрессии в прошлое привел к внутриутробному эпизоду, где на первое место вышло предложение бабушки сделать аборт залетевшей маме. Провел процедуру экзорцизма, которая изгнала таких чертей, что самому стало не по себе: мама моей собеседницы была вынуждена была жить в страхе уже от родни отца, представители которой все узнали и давили на девушку, заставляя ее молчать и т.д. Лишь через год ей вырваться из этого Ада вместе с ребенком.
Вывод из истории такой: надо быть готовым к тому, что в глубоком гипнозе могут быть активизированы давно уснувшие психотравмы.
Когнитивная гипнотерапия в поиске ошибок мышления. Случай из практики с аллергической реакцией
“В сказках говорится о злых духах, сила которых пропадает, как только назовешь их по настоящему имени, которое они держат в тайне” (Зигмунд Фрейд. “Методика и техника психоанализа”).
Гипноанализ происходил в два этапа, разнесенных по времени на год. На первом структурировали все травмирующие воспоминания, подчинив все идее судьбы - все происходящее лишь препятствия на пути, по которому идем дальше, учась на своих ошибках. Делал это в качестве эксперимента и конечно с согласия испытуемого.
Если эмоции не выкипают, берем старую установку и убираем сомнения как в религиозной практике, когда часть ответственности переносится на Бога. Во всяком случае это бывает лучше чем прививать мысль о том, что каждый способен на все. Как следствие, эмоциональный фон выравнивается, психосоматика угасает. Спустя 9 месяцев испытуемый обращается с проблемой: при сильном стрессе часть симптомов возвращается: "как будто задыхаюсь и глаза отекают”. Под гипнозом вспомнили как когда-то на сессиях безуспешно пытался прощать, поэтому я спросил на счет внушенной идеи рока. Ответ был: "Судьба предначертана. Споры и конфликты возникают, когда не следуешь по предначертанному пути. Сомнения надо убирать полностью". Убрали. В результате аллергия ушла во всех проявлениях, дискомфорта нет. Подождем годик и запишем отзыв.
- Группа ВК “Гипноз: обучение гипнозу и отзывы о гипнотерапии”
- Youtube “Обучение гипнозу и гипнотерапии. Отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова”
- Методическое пособие по когнитивному гипноанализу. Схема приема, выбор гипностратегий, элементы регрессивной гипнотерапии, когнитивный подход.
Оригинал и комментарии
В Фейсбуке в течение последнего полугода наблюдаю за странной тенденцией. Захожу, к слову, туда не особо часто — просто там дублируются те посты, что я пишу сюда, плюс иногда в личку кто-то пишет.
Ну и в друзья народ время от времени просится. И вот время от времени, стоит кого-то зафрендить, товарищ радостно пишет: мол, сейчас я вас сделаю счастливым и богатым. Дословно (с разными вариациями, просто вот один пример) выглядит примерно так: «Я занимаюсь организацией обучения. Наша компания запускает новые перспективные проекты и предлагает пробный онлайн-тренинг по заработку на разнице цены криптовалюты, сырье, драгметаллов и других инструментах. Было бы интересно попробовать?»
Начинаешь вежливо отказываться — товарищ (и это не один, они все такие) прёт как танк: мол, вы что! Вы ж своего счастья не понимаете! Вам что, денег на всё хватает? Да вы просто не пробовали! Да мы.. ух! Озолотим-осчастливим!
Понятное дело, что мне становится немного не по себе от столь открыто декларируемого желания меня куда-то вовлечь. Вот как-то редко бывает, что активно предлагаемый ништяк не оказывается на самом деле приманкой для дураков. И я пытаюсь понять, что же это там товарищи затеяли — очередную пирамиду с приглашением массы неофитов? Или просто хотят стричь деньги за обучение?
Оригинал и комментарии
Просто поняла, что никто из тех, кто задает «нелепые» или «глупые» вопросы, никак в моей проблеме не виноваты, а вот мне, имея не самые легкие обстоятельства жизни на тот момент, заниматься повышением общего уровня культуры было бы просто глупо. Это же у сына ресурсы и отнимать. И нелепые вопросы стали вызывать только одну реакцию – поднятую бровь. Да! Еще иногда пожимала плечами.
Самое забавное, что и «глупых» вопросов, особенно при ребенке, стало в разы меньше. Ну и сын от моего спокойствия по поводу его здоровья и внешнего вида стал легче решаться в магазин ходить, с людьми разговаривать. Помню, именно после того решения, через какое-то время он сам стал отцу на работу звонить. Это для него было тогда очень важно.
Да, бывало несколько раз, когда я жестко отделала некоторых вопрошающих. Но опять же, тогда и задача была другая: показать сыну, что я на его стороне и умею пресекать уж совсем клинических идиотов. Я как-то ужпоминала случай, когда одна сердобольная пенсионерка сначала пыталась меня повоспитывать, что я сына посадила, а сама стою, а потом, когда я молча сунула ей в нос пенсионное удостоверение, выдала тираду: «Ничего , милая, вот победит Зюганов, сдашь его в интернат и работать пойдешь!» Тут я жалеть ее не стала и пообещала, что уж ее-то сдадут в интернат при любом президенте, раз ей это место так близко. У дамы был шок, наехать я могу не слабо даже без мордобития.
И с сыном потом поговорила о разнице между просто не подумавшими людьми, которые спрашивают, когда видят что-то непонятное с их точки зрения и теми, кто лезет давать глобальные советы, касающиеся других.
Кстати, недавно был забавный случай. Он уехал на дачу раньше нас, чтобы дом прогреть после зимней консервации, и уже там пошел в магазин за розжигом. Так пока стоял в очереди, ему женщина успела высказать, мол, глупо покупать специальные прибамбасы, когда можно с дров бересты ободрать на растопку и тогда «химия» не понадобится. Кто бы спорил, но сынуля у меня человек внутренне референтный и особой предусмотрительностью не отягощен, потому совет он выслушал, сказал спасибо и потом с нами поделился разговором. Я спросила: «А как ты себя чувствовал, когда тебя учили правильно топить?» Он подумал, пожал плечами: «Никак, я знаю, что можно и берестой обойтись, но не буду». Отнесся к этому как к обычному
Все это к чему. Конечно, миссия просветительства мира, движения его к лучшему – это прекрасно, кто бы спорил. Но много ли могут сделать люди, сами находящиеся в защите? Насколько они будут референтны для этого самого мира? Особенно, когда невольно демонстрируют свою уязвимость?
И самый хитрый вопрос: ну да, «глупые», бестактные вопросы, непрошенные советы, и вообще, хамское поведение – все это надо исправлять на что-то лучшее. На что? Чему можно «научить мир», ТИРАЖИРУЯ уже сложившиеся «типа традиции», которые и хочется искоренить?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Несмотря на все мартовские снегопады (видимо, лимиты снега надо было досыпать, а то в следующем году меньше выделят), снег в городе стал активно сходить. Вот я и решил прокатиться сегодня с утра на дачу, поглядеть: можно ли пробиться на участок. Если бы жил там или регулярно по зиме ездил — так проблем бы вообще не было — трактор обычно такие жилые улицы чистит. Но в этом году с зимовкой как-то не срослось, вот и решил разведать, на уровне какой чакры там сейчас в проезде снег лежит.
А заодно вспомнил, что время-то уже вот-вот. В смысле — сок же берёзовый начинает по белым стволам двигаться. А в студенческую пору мы его очень даже уважали собирать. Да и в детстве — может, кто помнит трёхлитровые банки берёзового сока в магазинах?
Собрался было вооружаться всем необходимым. Опять же, в Ютьюбе куча роликов — как да что делать. Хорошо, знакомые услышали о сборах. Аж руками замахали: мол, ты что! Оштрафуют же!
Поглядел — действительно, за незаконный и неправильный сбор берёзового сока сейчас штрафы положены. А чтобы всё законно было — допустим, в берёзовой роще за городом — надо сначала к леснику наведаться, спросить — а какие конкретно деревья у вас под вырубку намечены? Он, по идее, должен расчувствоваться и показать (ну не знаю, на карте там подробной, или за компанию прокатиться до тех берёз): мол, вот тебе дерево, можешь приступать.
Наверное, опасаются, что сейчас по весне как понабегут берёзовые вампиры, как повысосут весь сок... Или, что более вероятно, не верят в победу разума над добром, и полагают, что берёзы сверлить будут навылет, дюймовые шланги втыкать и сок бочками собирать, в итоге все берёзы загнутся.
В общем, не поехал я искать лесника. И сок собирать тоже не стал — ну нафиг, такие сложности. А снега в проезде пока где по колено, а где и по... поболее будет. Так что с недельку ещё подожду, а там пора — деревья кое-какие надо на участке обрезать да опрыскать.
Оригинал и комментарии
На шоу Галкина "Лучше всех" был шестилетний мальчик Миша Мараков из Челябинской области. Этого ребенка считают вундеркиндом. Он необычайно проницателен.
Вот сколько людей из нас плюются, когда приходится вольно или невольно встречаться с кошмарным проектом под названием Ольга Бузова, такое впечатление, что эта особа везде...
Глянув на фото Ольги, талантливый ребенок спокойно высказался - «Тут мозги болят, нужна трансплантация, ничего не может придумать". Весь зал ржал и добавлял, что ничего достойного не может придумать!!!! Точно говорят "устами младенца..."
Ну почему деньги настолько замусорили мозги телевизионщикам, что такое непотребство показывают, хоть бы кто-то из них был честен, как этот умненький малыш! Сколько грязи выходило и выходит из дома 2?!
Оригинал и комментарии
Бывает очень интересно читать литературу про монахов и всяких других людей, которые занимаются исследованиями глубин своей психики. Много написано о тех опасностях, которые поджидают человека на этом пути.
Наверняка кто-то может подумать, что самое опасное для монаха - это женский соблазн. Подобные случаи "падений" тоже происходили нередко, и мировая литература очень любит данную тему. Но вовсе на женские соблазны являются самым губительным для монахов.
Речь идет о другом. В жизни обычных людей эта беда называется психологическим самоудовлетворением. Но в жизни монаха это все может приобретать совсем уж крайние формы и стать состоянием духовной прелести. Это состояние обмана, заблуждения, обольщения, сопровождающееся мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве.
Для поддержания "приятного" состояния, возникающего от следования какой-то идее, человеку приходится все более и более удерживать в голове идею. И он становится все более и более фанатичным. Как наркоман почти неизбежно катится к полному краху, так и впавший в прелесть человек двигается туда же. Людей, живущих полнотой психологической жизни, невозможно сделать фанатиками. Фанатизм - удел людей, защищающихся от пути к самому себе, от пути к полноте психологической жизни.
Состояние прелести (самообмана) - это то, с чем многие люди живут в обычной жизни. Но обычному человеку не так фатально попасть в эту ловушку, как монаху, поставившему на кон духовного совершенствования все, что есть. О важности для монаха не впасть в прелесть написано очень много.
Игнатий Брянчанинов определяет прелесть как "усвоение человеком лжи, принятой им за истину". Все люди в той или иной степени находятся в прелести. "Величайшая прелесть — признавать себя свободным от прелести".
Состояние прелести приводит к высокомерию, презрению к окружающим и гордыне, закрывающей путь к раскаянию. Поэтому считается, что любого рода грешники ближе к спасению, чем человек, полностью утвердившийся в состоянии прелести.
По учению святых отцов, духовная прелесть является основной опасностью, подстерегающей монашествующего христианина, приступившего к молитвенному подвигу. Поэтому-то в самые-самые глубины психики не рекомендуется отправляться совсем уж самостоятельно, вне рамок какой-либо древней традиции и без наставника.
Отличить, находитесь ли вы на пути к самому себе, или на пути в иллюзию, поможет такое мудрое высказывание: Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль Можете углубиться в тему, если интересно: Видеть свой ад – условие полноценной жизни
Оригинал и комментарии
От многих красоток ее отличала необычайная женственность. В конце поста ролик под названием "Без слов" или "Женственность", от нее глаз не оторвать, до чего хороша.
А этот ролик я просто обожаю
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: