ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Никогда такого не было и вот опять.
Кто нибудь в жизни видел баб продающих активы от бизнеса чтоб купиьб дорогие игрушки безработному хахелю?
»Анне всегда казалось, что платить за секс можно только идеально красивому мужчине. А вообще-то никому.»
Ну да, платить мужчине за секс - это зачем?
«Потом она обратила внимание, что Стас играет с дочкой подруги, и та без ума от него. У Анны тоже - дочка. И жарил шашлык Стас очень ловко и красиво,»
Он с дочкой играл или жарил шашлык? Или одновременно?
Большинство моих знакомых мужиков жарят шашлык. Типа мужское дело. Несмотря на все занимаемые ими должности.
« а когда подруга пошла поливать розы, он забрал у нее шланг и сказал, что такой и такой сорта поливают вечером, а такой и такой рано утром, днем можно поливать только один розовый куст. Все сорта роз парень знал.”
Прямо все сорта знал? Их надо как то специально поливать? Из шланга?
На даче поливать розы из шланга.в Подмосковье розы растут кстати фигово - они зимы не выдерживают.
Оригинал и комментарии
Я предложил желающим высказаться, кто что СОВЕТСКОЕ любил в детстве, но с одним условием - не воровать текст и фотки из инета, а САМИМ приготовить блюдо, сфоткать, написать пару слов и мне прислать.
В итоге на меня упали СОТНИ фоток, из них я отобрал топ-10 советских детских лакомств.
Напоминаю, все блюда приготовлены и сфотканы авторами СОБСТВЕННОРУЧНО.
* * *
1.
pics2000: "Покупными пирожными советских детей особо не баловали. Зато многие делали дома так называемые "деревенские пирожные", то есть самопальные псевдопирожные из подручных материалов и сливочного масла.Они были трёх видов (на моём фото представлены все три):
а) "Пирожное" простое: белый хлеб, намазанный маслом и посыпанный сахаром.
б) "Пирожное" покруче: овсяное печенье, намазанное маслом.
в) "Пирожное" неимоверной крутизны: юбилейное печенье, намазанное маслом и прикрытое сверху еще одним юбилейным печеньем."
2.
xarita: "Этот эпичный десерт помнит каждый, кто застал СССР: растворимый кисель. Но никто его не растворял, все ГРЫЗЛИ в сыром виде".
3.
andeadd: "Классика: черный хлеб (предпочтительнее, конечно, ГОРБУШКА) с растительным маслом, чесноком и солью. Кто-то натирал долькой чеснока корочку, а кто-то просто резал чеснок на кусочки и посыпал ими влажный от масла хлеб". 
4.
afina_psy: "Ложка с белым порошком над огнем... Это жженый сахар, героин нашего детства!"
5.
lliejiect_3be3d: "В современной России какао пить не принято. Если и пьют, то "Несквик", который к настоящему какао имеет такое же отношение, как "Доширак" к черепаховому супу. А во времена СССР всех детей по утрам поили настоящим густым какао, чтобы они росли здоровыми, сильными и преданными делу коммунистической партии. Советское детство без какао - это не детство.
6.
andeadd: "Не было для нас, советских детей, вкуснее лакомства, чем жареный хлеб. Рецепт знают все, кто жил в СССР: хлеб окунают в сладкое молоко (или молоко с яйцом; если молока нет - то просто в сладкую воду) и обжаривают. Потом можно посыпать сахаром. Если белого хлеба нет - можно жарить чёрный, он тоже получается очень вкусным. Но белый всё же лучше. Симпатичнее."
7.
pics2000: "В детстве я обожал нехитрый десерт, который в народе носит лирическое название "ГУЛЬ-ГУЛЬ". В ёмкость наливается молоко, туда же крошится советское юбилейное печенье. Потом надо чуток подождать, чтобы печенье стало мягким и есть всё это ложкой. Помню, как ползал по полу, играя в солдатиков, и периодически пополнял свои полководческие силы гуль-гулем".
8.
glukoff: "Легче всего порадовать советского ребёнка можно было таким нехитрым способом - купить ему... банку сгущёнки. Была даже присказка: "Взрослым - тушёнка, детям - сгущёнка!" Иногда её ещё и ВАРИЛИ - это был вообще предел мечтаний.Я вот купил сгущёнку для фотосессии и сразу после того как её сфоткал - умял полбанки в один присест"
9.
k_medvezhonkina: "Каждая советская женщина знала, что простейший способ запихать в детей манку - это сдобрить её вареньем. Название получившемуся блюду давалось в зависимости от получившейся фигуры. Например, это называется "Южная Америка". В наше время в химических кашах, которыми родители кормят детей, столько подсластителей и ароматизаторов, что класть туда ещё и варенье никому в голову не приходит."
10.
andeadd: "Организация Объединённых Наций выступает против применения пыток к людям. В частности, против пыток электрошоком и холодом. Однако в списке пыток почему-то нет молочной лапши С ПЕНКАМИ. А зря. Я сегодня, пока готовил и фотографировал её, чуть не потерял сознание. А в детстве мы это реально ЕЛИ ВНУТРЬ, и отказаться было НЕЛЬЗЯ, потому что родители и воспитатели в то время ещё ничего не знали о "правах детей" и "свободе личности". Но! Эта гадость не оказалась бы в топе, если бы некоторый процент детей не воспринимал её как чистейшую амброзию. Что с этими детьми не так - я не знаю, интересно было бы посмотреть, КЕМ они стали. Маньяками? Эстрадными певцами в перьях? Чиновниками и депутатами?"
* * *
Обратите внимание: основа четырех из десяти блюд - творческое использование ХЛЕБА.
Во-первых, это прозрачно намекает на уровень жизни в СССР, во-вторых - учитывая экономические перспективы РФ, я бы посоветовал нынешним молодым родителям уже начинать потихоньку УЧИТЬ соответствующие рецепты...
Оригинал и комментарии
То есть они ожидали БОЛЬШЕГО.
Не думаю, что в этом году ситуация будет лучше, и хотелось бы в связи с этим подготовить женщин, настроить их на правильное восприятие грядущего "разочарования".
* * *
Начнем с того, что лично меня гипнотизируют и восхищают суперпростые ответы на вопросы.
Условно говоря, есть шахматная задачка, и ты уверен, что её можно решить минимум за 10 ходов, а кто-то приходит и решает ее за три. Или, например, ты точно знаешь, что для раскрытия смысла определенного термина необходимо как минимум 8 слов, а кто-то укладывается в четыре. А то и еще круче - не буквами, а парой цифр и нарисованной закорючкой исчерпывающе объясняет, что к чему.
Вот у Пелевина, помнится, было прекрасное на тему "Почему люди подсаживаются на тв и интернет?"
Самые простые ответы:
они получают новую информацию
или
отвлекаются от своей унылой реальной жизни
или
сравнивают себя с героями телепередач/инстаграма/видеоблогов.
Ну куда уж проще-то??
Но Пелевин всё же находит более простой (и ГЕНИАЛЬНЫЙ) ответ:
- Их успокаивает то, что они видят привычные, ЗНАКОМЫЕ рожи. Это создает иллюзию СТАБИЛЬНОГО мира.
То бишь бабушка смотрит очередной концерт Софии Ротару и успокаивается: "Вот Софочка, я её знаю, она на месте, всё хорошо".
А молодой человек смотрит очередной ролик с Бэдкомедианом и успокаивается: "Вот Бэдкомедиан, я его знаю, он на месте, всё хорошо".
Дело совершенно НЕ в том, что поёт Ротару и не в том, о чем говорит Бэдкомедиан.
Дело в том, что это привычные, а значит УСПОКАИВАЮЩИЕ нас физиономии.
* * *
Теперь к 8 марта.
Как рассуждает недовольная подарком женщина?
- Он подарил мне какую-то фигню, значит, он ко мне ОХЛАДЕЛ, остыл, относится уже не так, как раньше. Всё, нашей любви кабзда. Наверное, у него и любовница уже, и восемь детей на стороне.
Но не стоит паниковать.
Он действительно вам стал дарить херовые подарки, да.
Но совершенно по другой, более простой причине, которую сформулировал опять же Пелевин:
- Мужчина перестаёт дарить своей женщине подарки не потому что разлюбил, а потому что просто наигрался в "щедрого бога".
То бишь "Дарить подарки женщине" - это своеобразная прикольная мини-игра, которая поначалу сильно развлекает; но как любая игра, она приедается. А когда она приедается, дарить подарки становится СКУЧНО. И это НИКАК не связано с вопросом, угасла любовь или нет.
Представьте, что вы со своим партнером катаетесь на лыжах в лесу под Мытищами, потом лепите снеговика, потом пьёте глинтвейн. Ну один раз покатались-слепили-выпили, другой, третий, а в четвертый уже всё это как-то уныло.
Это не значит, что прошла любовь, это значит, что вам всего-навсего наскучил данный конкретный вид развлечения.
Вот точно так же мужику наскучивает игра "Порази партнершу подарком".
При этом любит вас сейчас он может быть в 10 раз больше, чем в тот период, когда его эта игра ещё развлекала.
Оригинал и комментарии
(Автор, даже не знаю, как вам быть. Бесполезно пытаться заняться другим мужчиной, но с ним будет то же самое. Наверное секс-онли - это единственный вариант секса для вас. Вблизи вас никто не захочет. Может попробуете разлюбить секс? Секс вас явно терпеть не может) »
Оригинал и комментарии
Не так давно из нашего диспансера ушел ещё один доктор: нагрузки большие, зарплата так себе, вот и решил человек, что лучше побережёт здоровье. А наплыва желающих не видно, несмотря на вполне себе приличный размер зарплаты, который обещают на сайте с городскими вакансиями (смотри под катом)
В принципе, для города цифры довольно солидные. Правда, вряд ли удастся столько заработать в реале на одну ставку — это надо будет и совмещать, и по бригаде принимать со всех других участков, кто не в свою смену пришёл, плюс участие в медкомиссиях и ВК... в общем, выложиться придётся конкретно. Но все равно — вот ведь странно — нет очереди из претендентов.
А тут на днях увидел рейтинг 25 самых высокооплачиваемых рабочих мест в США, который привело на 2019 год Бюро статистики труда США. Я понимаю, что не стоит сравнивать тёплое с мягким, но все же поглядите:
1. Анестезиолог
- Средняя зарплата: 265 990 долларов в год
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: низкий
2. Хирург
- Средняя зарплата: 251 890 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: низкий
3. Челюстно-лицевой хирург
- Средняя зарплата: 242 740 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
4. Акушер-гинеколог
- Средняя зарплата: 235 240 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
5. Ортодонт
- Средняя зарплата: 229 380 долларов
- Уровень стресса: ниже среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего
6. Психиатр
- Средняя зарплата: 216 090 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
7. Терапевт
- Средняя зарплата: 198 370 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
8. Зубной протезист
- Средняя зарплата: 196 960 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
9. Педиатр
- Средняя зарплата: 187 540 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
10. Стоматолог
- Средняя зарплата: 174 110 долларов
- Уровень стресса: средний
- Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего
11. Медсестра-анестезиолог
- Средняя зарплата: 169 450 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
12. Инженер-нефтяник
- Средняя зарплата: 154 780 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
13. IT-менеджер
- Средняя зарплата: 149 730 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
14. Подолог
- Средняя зарплата: 148 470 долларов
- Уровень стресса: средний
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
15. Менеджер по маркетингу
- Средняя зарплата: 145 620 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
16. Финансовый менеджер
- Средняя зарплата: 143 530 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
17. Адвокат
- Средняя зарплата: 141 890 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
18. Менеджер по продажам
- Средняя зарплата: 137 650 долларов
- Уровень стресса: высокий
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
19. Финансовый консультант
- Средняя зарплата: 124 140 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
20. Менеджер по бизнес-операциям
- Средняя зарплата: 123 460 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
21. Фармацевт
- Средняя зарплата: 121 710 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: ниже среднего
22. Окулист
- Средняя зарплата: 119 100 долларов
- Уровень стресса: средний
- Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего
23. Актуарий (специалист по страховой математике)
- Средняя зарплата: 114 850 долларов
- Уровень стресса: средний
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
24. Политолог
- Средняя зарплата: 112 030 долларов
- Уровень стресса: средний
- Баланс между работой и личной жизнью: средний
25. Менеджер по медицинским услугам
- Средняя зарплата: 111 680 долларов
- Уровень стресса: выше среднего
- Баланс между работой и личной жизнью: выше среднего
Много думал. Пришел к выводу, что, видимо, на наших рабочих местах уровень стресса близок к курортному...
Оригинал и комментарии
Вспомнился мне тут на днях разговор с работницей службы соцзащиты, состоявшийся несколько лет тому назад. В ходе этого разговора мы заговорили о наследственности. И я упомянул, что учёные всё более склоняются к мысли о наследуемости черт характера.
Моя собеседница горячо поддержала эту версию, поскольку, с её слов, в курсе целого ряда драматических ситуаций, сложившихся в семьях, которые сложились после усыновления или удочерения ими младенцев, чьи родители погибли или были лишены родительских прав. Так вот, в первую очередь касалось это детей неблагополучных родителей. Опасаясь подводить какую-либо статистику под все случаи, женщина, тем не менее, отмечала, что зачастую ребёнок, несмотря на, вроде бы, колоссальные воспитательные усилия вкупе с любовью и заботой, которой окружали его приёмные родители, вырастал неблагополучным. Как именно неблагополучным? Да по-разному. Тут и немотивированная агрессивность с жестокостью могли проявляться, и антисоциальные проявления вдруг откуда-то возникали, и много чего ещё. Причём часто у тех детей, кого взяли в семью рано, очень рано, когда тот же, к примеру, интернат ну никак не мог ещё отложить своего отпечатка. О чём тут думать, спросила она меня. Об огрехах и упущениях в воспитании? Или всё-таки об унаследованных чертах характера одного или обоих биологических родителей, которые взяли да проявились со временем, несмотря на благоприятную семейную обстановку?
Тут я и вспомнил. И про теорию наследуемости черт характера, подтверждаемую не только научными изысканиями, но и психиатрической практикой (уж за психопатами и их семьями не один год и не один специалист имели возможность наблюдать), и Эдгара Берроуза с его Тарзаном и его мыслями о въевшихся в кровь правилах и установках истинного джентльмена (а ведь когда читал, самому смешно было). А на днях прочёл про очередное научное исследование — и вспомнил тот разговор.
Исследование проводилось коллегами из университета штата Пенсильвания и охватывало 720 пар братьев и сестер. Жизнь добровольцев отслеживали на протяжение 13 лет. Работу по итогам исследования опубликовали в Behavior Genetics.
В течение всего этого долгого периода ребятам и девчатам давали анкеты, чтобы отследить, к примеру, такие моменты, как позитивное (похвала и отзывчивость) и негативное (крики, ругань и конфликты) воздействие родителей. Параллельно тестировались моральные качества по целому ряду параметров, в их числе оценивались ответственность в подростковом возрасте и сознательность при достижении совершеннолетия.
Потом проанализировали всё и увидели такую взаимосвязь: да, воспитание играет свою роль, и чем более оно позитивно было, тем выше были показатели ответственности и сознательности. Однако, выявилось также и то, что у сестёр и братьев, связанных кровным родством, такая корреляция прослеживалась чётче.
Был сделан следующий вывод: да, воспитание свою роль играет, но есть и другой фактор. Наследственный. И дети наследуют склонность вести себя определённым образом в ряде ситуаций.
Безусловно, сами исследователи подчёркивают, что полной чистоты эксперимента добиться не удалось, поскольку не учитывался фактор влияния внешней среды, окружавшей добровольцев в течение этих 13 лет, но тем не менее.
Мне же интересен ещё и вот какой момент. Обратная связь, так сказать. Если действительно всё так, и склонность как к определённому поведению, так и к определённым морально-этическим установкам наследуется, то каким образом и на протяжение какого ряда поколений она в роду откладывается в виде генетической программы? Достаточно ли одного героя (или, как вариант, паршивой овцы), чтобы внести изменение в генетику? На каком этапе привычка действовать именно таким образом, сформировавшаяся у одного человека, пропишется в его генном наборе?
Оригинал и комментарии
А что, самому проверять инструкции как употреблять лекарство - это не комильфо?
Оригинал и комментарии
Человек щипцы
Признайтесь, кто гуру троллит?
😹😹😹😹😹😹
Оригинал и комментарии
Пока мы с вами обсуждали, достойно ли долголетие (желательно здоровое) стать нашей национальной идеей, как то рекомендует глава минздрава, министерство порешило: надо работать дальше в этом направлении.
Поэтому, потолковав в узком кругу (пригласили минкульт, минпросвещения, минспорта, Росстат и ФНС), минздрав определился ещё с одной концепцией, которую будет в этом году толкать на рассмотрение в Правительство Российской Федерации. Вкратце смысл концепции звучит так: «Хорош курить!»
В общем, за 30 лет планируется урезать количество курящих в стране до 5%, а потом поэтапно вывести табак из легального оборота. То есть, будет он вне закона. Наравне с ганджубасом и прочими ништяками из сумки наркокурьера.
Промежуточные цели — ежегодное снижение курения табака населением на 0,5 процентных пунктов (не спрашивайте, я не в курсе, сколько это в человеках и окурках), предотвращение появления новых сортов сигарет в продаже и помехи в распространении электронных сигарет, а также некурительных табачных изделий (неужто кто-то ещё его нюхает?). Ну и активная пропаганда — мол, бросай курить, вставай на лыжи...
Сам вектор в целом положительный. Мол, пока вы там в своих европах и америках что-то легализуете, мы вот каким мамонтом пойдём. Опять же, тридцать лет — это такой срок, что и ишак может того, и падишах... Но вот как-то нет у меня однозначных чувств по этому поводу. А у вас?
Оригинал и комментарии
- Куда?
- За тобой.
- Для чего?)
”
Какие щипцы?
Меня мужики этим бесят страшно. С какого хрена он заедет? Если мы договорились заранее - то что спрашивать куда. Если не договаривались - какого черта он ко мне как к себе домой? Те мне надо убраться, ужин приготовить? А если у меня другие планы? Какие тут щипцы могут быть?
- заеду в 8
- нет
Но смешно, что у гуры единственным правильным ответом является повторение последнего слова как в испорченном телефоне.
«Как звучали бы ответы на эти вопросы в границах?
- Отдать тебе любовь?
- Давай.
- Она в грязи!
- Она в грязи?
- Я погадать хочу.
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси.
- Допустим, постучусь...
- Стучись.
- Допустим, позову...
- Зови.
- А если там беда?
- Беда.
- А если обману?
- Обман.»
«- Вы что-заяц?
- А вы что-волк?
- Ваш билетик!!!
- А зачем он вам?
- Ну, я посмотрю...
- Ну, купите себе и смотрите...
- Ваш билетик!!!
- А вот и моя остановочка.
Здесь понятно, почему в границах?»
Прииска общения в границах - это изображение умственной отсталости.
Оригинал и комментарии
Весы "Picooc" не только тебя взвешивают, но и пропускают через твоё ТЕЛО слабый электрический ток и с его помощью измеряют вообще ВСЁ.
Есть в этом что-то ФУТУРИСТИЧЕСКОЕ.
И дизайн соответствующий.
И продаются в "re:Store", что добавляет ДОВЕРИЯ к ним.
В "re:Store" они стоят 4 тыщи, в других местах - 2900, наверняка можно найти и за 2500.
Ставишь на телефон одноименное приложение, жмёшь "Взвеситься", встаешь на весы и они тебе мгновенно показывают всю жестокую правду-матку.
Давайте попробуем.
* * *
Самая острая проблема для человека, думающего о красоте и здоровье, - это конечно ЖИР.
Мы все привыкли себя успокаивать - мол, у меня в целом нормальный вес, просто кость широкая и вообще это не жир, а мышцы.
Но весы "Picooc" БЕЗЖАЛОСТНЫ, они тебе прям в лицо говорят обжигающую ИСТИНУ и про внешний жирок, и про ВНУТРЕННИЙ.
Вот у меня, как оказалось, эти показатели на грани ИЗБЫТКА и ТРЕВОГИ. Надо завязывать с тортами, друзья.
Ну и ещё тьма всякой интересной инфы, например:
Говорят, что человек на 70% состоит из воды, но, как видите, это В ИДЕАЛЕ. А по факту, если хотя бы ты на 54% водянистый - это уже неплохой результат.
* * *
С помощью весов можно даже узнать свой РЕАЛЬНЫЙ возраст.
У моего коллеги, который мне про эти весы первым рассказал, возраст по паспорту - 29, а метаболический, то есть реальный - 37. Молодёжь нынче хлипкая, стареет быстро от гамбургеров, компутеров и онанизма.
А у меня наоборот - реальный возраст на 10 лет меньше официального.
Всё это ужасно увлекательно.
И помогает понять, что дальше делать, как жить.
Оригинал и комментарии
Шлангуйте, отшучивайтесь, игнорируйте, уклоняйтесь, не соглашайтесь обсуждать ваши отношения с вашим партнером
Понимаете, о чем речь, друзья?“
Партнёр он вас или как? Делайте вид что дерево!
«Обсуждая баги и короны друг друга, а особенно свои скалки и щипцы по отношению друг к другу, и тем более свой плюс или минус, вы непременно провоцируете и продуцируете конфликт.»
Хихихихихи
« Вы должны опознаваться как красивый, сильный, до конца не познанный, в чем-то даже немного опасный субъект, »
Оригинал и комментарии
Жалость к слабым, заставляющая им подчиняться - это дрянь нашего времени. В древности слабых мужчин и даже слишком слабых детей убивали безо всякой жалости, даже с презрением, что такой урод. А женщины и тогда имели преимущество в поле, легче привлекали и отвлекали внимание. Не только не от жалости, а совсем наоборот. »
При этом почему то эта дура себя слабой не считает. А зря.
«Женщины потому и вызывают внимания больше, что их физическая полезность выше. »
https://evo-lutio.livejournal.com/854228.html#comments
Что то мне подсказывает что это уже криминал. Разжигание ненависти и призывы к убийствам. Совсем ебнулась.
Оригинал и комментарии
Икра? Нет.
Осетрина? Нет.
ФЕЙ бл ХОА? Опять нет.
Правильный ответ - это обычный ржаной ХЛЕБ в Лавке Стерлигова.
Зашёл сегодня, чтобы разведать, как что у них устроено и ПОДИВИТЬСЯ на тамошние продукты.
Выглядит это вот так:
Как видите, оформлено всё в типичном современном московском стиле - СЛАВЯНСКО-ХИПСТЕРСКОМ (не знаю, есть ли такой термин, если нет, то чур я первый его придумал).
Цены эээ ИНТЕРЕСНЫЕ:
Литр молока - 650 рублей.
Полкило творога - 1600 рублей.
250 грамм сметаны - 1490 рублей. То бишь кило сметанки - 6000 рублей. Если бы её делали из молока ЛОБОДЫ, которая родила от ЛЕПСА - я бы еще понял, но ведь из обычного коровьего же.
При этом (см. предыдущие фотки) на стене висит плакат "Содомитов не обслуживаем". Но мне кажется покупать молОчку за такие бабки могут себе позволить как раз только московские содомиты. Ну а кто еще-то.
Вода зато бесплатная (см. табличку на банке).
Да и хлеба тоже могут отрезать бесплатно - но, опять же, если ты не содомит, не куришь и не накрашенный/ая.
С гордостью сообщаю, что теперь я сертифицированный гетеросексуал, т.к. продавец, прежде чем меня обслужить (в хорошем смысле этого слова), придирчиво рассмотрел мою физиономию и шмотки и потом кивнул головой - мол, вижу-вижу, что ты НАШ, переднеприводной.
Купил я хлеба и печенюшек.
Естественно, настроен был СКЕПТИЧЕСКИ. "За такие деньги обычный хлеб?? Понятно что это фейк, обман и развод". К тому же, хлеб я тупо не люблю.
Но ВНЕЗАПНО хлебушек оказался реально вкусным. Есть в нём что-то эдакое, СОВЕТСКОЕ по ощущениям.
На упаковке написано, что сделан он "из намолотой на мельничных ЖЕРНОВАХ муке и колодезной воде руками сильного русского крестьянина-гетеросексуала".
Видимо, это действительно как-то ВЛИЯЕТ в положительную сторону.
А вот печенюшки по 40 рублей за штучку ничем не удивили, кроме того, что они трогательно РАЗНОЙ степени прожарки.
Общий вывод: всё это баловство, хотя...
На упаковке хлеба обещают, что если его есть каждый день в течение месяца, то здоровье станет конское и силушка - богатырская.
И вот он реально такой своеобразный, что я ПОЧТИ в это поверил.
Но проверять не буду, жаба душит.
Оригинал и комментарии
Одним из дизайнеров была девушка, которая сразу показалась Жанне очень стильной: с короткой стрижкой, спортивной фигурой, в красивых штанах и в майке, открывающей накачанные плечи. В одном ухе у девушки была серьга и Жанна сначала подумала, что она потеряла вторую, поэтому долго смотрела на ее уши.
- Очень приятно, когда дизайнер так модно выглядит, - сказала Жанна. – Сразу веришь, что дизайн будет самым современным.
Но вместо ответного комплимента, как ожидала Жанна, или хотя бы благодарной улыбки, девушка вдруг усмехнулась и посмотрела на обувь Жанны, не слишком удобные туфли на каблуках.
- Что-то не так? – спросила Жанна.
Девушка пожала плечами. Жанна отметила какую-то враждебность.
Рядом с этой девушкой Жанна показалась себе старой немодной теткой из прошлого века, хотя возрастная разница у них была невелика.
Через месяц был корпоратив и, встретив дизайнера в коридоре, Жанна решила лично ее пригласить.
- Вы же придете? – спросила она.
- Что я там забыла? – спросила дизайнер.
Но потом вдруг улыбнулась Жанне и подмигнула ей.
На корпоративе Жанна пожаловалась одному сотруднику на сложность общения с дизайнером, и тот сказал ей, что у дизайнера нетрадиционная ориентация, и видимо поэтому она так нездорово реагирует на Жанну. Жанна вспомнила, как девушка ей подмигнула.
После этого мысль о дизайнере почему-то засела в голове Жанны. Ей стало казаться, что девушка действительно реагирует нездорово, как-то напрягается, когда она подходит, старается избегать контакта, но иногда смотрит украдкой.
Она стала следить, как она общается с другими женщинами в компании и заметила, что многие стараются обхаживать ее, то конфеты приносят, то пытаются приобнять и чмокнуть в макушку. Балуют ее и хвалят как ребенка. Она и была похожа на ребенка. Сама дизайнер реагировала на женщин равнодушно, но намного дружелюбней, чем на Жанну. Жанне то казалось, что дизайнер ее почему-то боится, то мерещилось, что та влюблена.
Мысли о дизайнере постепенно стали преследовать Жанну. Сначала она просто фантазировала о ком-то, похожем на нее. Потом испугалась, что вовлекается в картины лесбийской любви. Она пошла к психологу и тот стал разбирать ее ситуацию с мамой и ее обиды на мужчин.
А осенью дизайнер вдруг объявила, что через месяц увольняется. Ей предложили выгодный проект на удаленке и она решила уехать в Таиланд на всю зиму. На слова Жанны, как ей жаль, дизайнер сказала, что через несколько месяцев планирует вернуться и можно будет поговорить о ее возвращении на работу в компанию. Она сказала, что хочет отдохнуть от офиса, ей тесно и душно, а Жанна уже в красках представляла, как та купается в море, такая загорелая и мускулистая, как самый прекрасный мальчик.
В предпоследний рабочий день Жанна позвала дизайнера на ужин и призналась ей в любви.
- Я знаю, - сказала девушка просто.
А потом она посмотрела на подавленную Жанну и добавила.
- В меня все влюбляются. Даже не знаю, что со мной такое, медом что ли намазано.
Никогда в жизни Жанна не испытывала такого унижения, но вслед за этой униженностью, ее влечение стало нарастать, и спустя пару дней она уже писала девушке, та иногда отвечала ей, иногда нет, иногда присылала свои фотки из Таиланда, а в какой-то момент вдруг написала:
- Знаешь, ты ведь тоже нравишься мне…
И Жанна вдруг отчетливо поняла, что этот нежный и ранимый моллюск постепенно раскрывает свою раковинку и обязательно откроется для любви, если быть терпеливой"
»
Друзья, филиалом чего была назначена Жанна?
*******
Порно рассказики вещь занимательная и развлекательная. Но как, вот как, можно эту галиматью серьезно разбирать и на этом чему то учиться???????????????????? И чему?????
Оригинал и комментарии
Видимо, намучившись в детстве от бойкотов матери, Михаил оледенел-задеревенел и на уровне условного рефлекса усвоил: молчи - и ты будешь сохранять над другим власть...
"Моя история длиною всего лишь в полтора года и с перерывом в отношениях на 4 месяца. Поняла, кем на самом деле был этот человек спустя полгода после окончательного разрыва, хотя в период отношений с ним читала вашу книгу. Поняла это, когда впервые поймала себя на мысли, что воспоминания о нём вызывают во мне отвращение.
В 2016 году пережила развод с мужем после трёх лет брака, а затем и гибель парня, с которым отношения только начали завязываться. Последнее меня очень подкосило. На этом фоне, спустя полгода после похорон, в баре пересеклась взглядом с парнем. Он почти сразу подошёл ко мне, сделал комплимент моей улыбке, прогулялись, взял номер телефона.
Позвонил на следующий день, встретились и проболтали в машине до самого утра. Не могу сказать про родство душ и лёгкость в общении, как отмечают многие при отношениях с абьюзером, но мне тогда очень хотелось выйти из круга депрессивного настроя. В тот момент я ждала человека, который появится и всё изменит. Мне хотелось верить, что он им будет.
Первое, что меня смутило, он никогда просто так не звонил и не писал, например, днём спросить как дела. Звонил только по факту, что он освободился и готов ко мне приехать. Он даже не спрашивал, занята ли я или какие у меня планы. «Я буду через полчаса…». Конечно, после моего замечания по этому поводу своё телефонное поведение он поменял.
Молчание матери
Что самое отличительное – это всегда равнодушное лицо. У него не было никаких эмоций. Если что-то происходило, то сочувствовать ему или поддерживать было бесполезно. Он делал кислую мину и говорил, что всё нормально.
Да и эмпатия у него полностью отсутствовала. Не обнимал, не целовал, а при моей инициативе делал такой вид, как будто делает мне одолжение.
В поездках куда-либо просто гулять по городу он не хотел. Говорил, что он предпочитает другой вид отдыха, но какой именно - не сообщал. Или же говорил что-то про «активный отдых», но гулять по городам, смотреть архитектуру активным времяпрепровождением почему-то не считалось. А что считалось - я так и не поняла.
В итоге пара поездок – это лицезрение скучающего Михаила и мои попытки хоть как-то вовлечь его в процесс. Мне это не удавалось. И винила я, что не удивительно, себя. Я считала себя достаточно весёлой и коммуникабельной девушкой, но рядом с ним чувствовала, что я скучная и не могу заинтересовать парня.
Первые серьёзные стычки произошли из-за его друзей. Что примечательно, друзья и не знали, что из-за них скандалят. Он меня с ними не знакомил. Это была разнополая компания преимущественно свободных от отношений людей. Говорил, что не смешивает жизнь личную и друзей. Он либо проводит вечер с девушкой, либо с друзьями, но только не всеми вместе.
Я видела их всего лишь один раз, на его день рождения. Они устроили ему какой-то квест, а потом перебрались в бар. Оттуда он мне и позвонил, сказав, что я могу приехать. Уже позже я узнала, что пригласить меня была не его инициатива. Получалось так, что с родителями и родственниками он меня познакомил легче и проще, да и видела я их очень часто, в отличие от друзей.
Чуть позже я случайно узнала, что с двумя девушками из этой компании он ходил в кино, когда меня не было в городе. На тот момент с ним в кино я ни разу не была. Когда я стала возмущаться, он сотворил свою кислую мину и сообщил мне, что не видит в этом ничего такого. Подумаешь сходил, подумаешь с двумя девушками.
А потом в том же духе он «показывал город подруге из Питера», как в последствии выяснилось, большую часть жизни она в этом городе и прожила, а в Питер перебралась совсем недавно. Тут снова было банальное «ачотакова?» и кислая мина.
Выяснять отношения было бесполезно. Говорили много, долго, но абсолютно ни о чём. Ощущение пустоты после разговора, потому что никаких выводов невозможно было сделать. Он что-то говорил, но что именно, паззл в голове не складывался. Помню только, что он жаловался на то, что мама в детстве мучила его молчанием, когда ей не нравилось его поведение. И он просил обсуждать проблемы. Обсуждений, как вы понимаете, нормальных не выходило.
В сексе ничего впечатляющего не было. Даже описывать нечего. Мечтал о сексе втроём, но мне не предлагал. На этом спасибо. Но когда я его спросила, зачем он мне об этом рассказывает, он сделал своё обычное скучающее лицо и стандартное «ачотакова?».
С чистого листа
Первый раз мы расстались, когда он без предупреждения и без приглашения поставил меня перед фактом, что у них с друзьями туса и он уезжает. Мы на тот момент уже жили вместе, что было по его инициативе. Это был вечер субботы, который я думала мы проведём вместе, но у него были иные планы, о которых заранее меня предупредить, видимо, религия не позволяла.
Я не знаю какая по счёту была стычка из-за его друзей, под мои возмущения он уехал. Отправила ему сообщение, что раз на то пошло, то я найду квартиру и съеду. Он вернулся. Мы проговорили часа три обо всём и ни о чём. На мои прямые вопросы, когда это всё закончится, и почему нет никаких выводов и решения проблем, он говорил много, но ничего толкового.
А потом он попытался отправить меня спать, сказав, что всё равно поедет к друзьям. На моё негодование, что он собрался уезжать в такую непростую ситуацию, сказал, что все проблемы в моей голове, хлопнул дверью и уехал. Потом я увидела фотки с этой тусы, на которых его подруга к нему неоднозначно жмётся.
Я нашла квартиру и съехала. Он не пытался выяснить отношения, только повторял, что уезжать мне не нужно, а он меня любит. Но при этом не отвечал на мои вопросы, не говорил, как можно это проблему решить. Впоследствии он мне скажет, что его вины в этом расставании нет, а «это же ТЫ решила съехать».
Месяца через четыре тишину нарушила я. Я была на психологическом тренинге, который позволял подвести итоги года. Тренинг был неплохой в целом. Но для себя я решила, что слишком много ждала от Михаила. Что искала в нём спасение. Но Михаил был другим, правда, каким - я тогда до конца не понимала.
И мне захотелось подвести черту, извиниться за неоправданные ожидания. Хотя сейчас я понимаю, что извиняться, в принципе, было не за что. Я написала ему, он ответил. Потом предложил начать всё с чистого листа. Я согласилась.
Затем последовал мой день рождения, с которым меня поздравили только на словах. Мы просидели этот вечер дома, выпив немного вина и рано уснули. Затем снова стычка из-за тех же друзей.
Спустя время, когда я припомнила ему свой день рождения, он сказал, что просто не успел подготовиться, хотя для его друзей они устраивали чуть ли не театральные представления с конкурсами, квестами и свечками в торте. Для них – да, для меня – нет.
Чуть позже я снова к нему переехала, но уже по необходимости. Я влезла в ипотеку, квартира только через 2 месяца должна была сдаваться в эксплуатацию. Платить одновременно за ипотеку и съём жилья я не тянула.
Тогда же я сменила работу, которая стала меня морально изводить, у меня обострились панические атаки. Я никуда не могла с ним ездить, потому что мне казалось, что меня укачивало в транспорте. Особенно остро это стало наблюдаться, когда он признался, что его бесит это моё состояние. Что в момент поездок мне часто становится плохо, и я прошу остановиться.
Совместные поездки стали пыткой. Я боялась его неодобрения, и мне становилось плохо ещё задолго до момента самой поездки. Получалось так, что в машине меня начинало якобы укачивать, но стоило только остановиться, меня тут же отпускало.
Уже позже, с помощью психолога, я поняла, что меня не укачивало вовсе, потому что не было ни единого случая, чтобы меня, например, стошнило. Это был панический страх оказаться неугодной ему, оказаться в очередном неодобрении и смотреть в это скучающее лицо. Мои панические атаки сопровождались учащённым сердцебиением и тошнотой.
Я стала часто плакать. У меня ныло всё тело. На работе (та ещё моральная пытка) страшно и больно сводило челюсть. Постоянно хотелось спать, рыдать, убежать и спрятаться. После работы сил не было ни на что. Я приезжала домой и ложилась спать.
У меня на пустом месте, впервые в жизни, на неделю пропал голос. Ещё через неделю свалилась с температурой. Так я попала к психиатру, когда поняла, что дальше только выход в окно. Вышла с диагнозом депрессии, назначением антидепрессантов и начала ходить к психологу.
Миша же молчал, когда я в позе эмбриона лежала на кровати и плакала. Молчал, когда изливала душу. И перед глазами до сих пор стоит это скучающее равнодушное лицо. Он старался как можно чаще не бывать дома. Приезжал поздно, а на выходных ссылался на занятость.
Честно, я не знаю, в какой момент меня переклинило. То ли антидепрессанты вкупе с психологом дали мне сил. То ли стало страшно за свою жизнь и родителей, у которых я одна. Но я предложила ему расстаться, и спасибо ему, что не стал отказываться, уволилась с работы вникуда и переехала в уже свою квартиру.
Несмотря на то, что морально я ощущала себя паршиво, стойкое ощущение, что я всё делаю правильно, меня не покидало. Впоследствии был не быстрый поиск работы и долги, которые помогали разрулить родители, за что им огромное спасибо. Но анализируя то, от чего мне удалось так быстро избавиться и отогнать суицидальные мысли, денежный вопрос был сущей ерундой.
И снова он
За те полгода, что прошли с расставания, я успела переехать к другому мужчине в другой город. В действительно нормальные и здоровые отношения. Надеюсь, я не ошибаюсь. Но у меня ничего не болит, не дёргается глаз, я не чувствую усталости, хорошо ем, улыбаюсь и почти свелись к нулю панические атаки. Да и воспоминания о Михаиле вызывают у меня отвращение. Как будто это было не со мной, как будто целый год купалась в грязи.
Но совсем недавно он объявился. Через полгода тишины он поздравил меня с Новым годом, пожелав мне избавиться от своих страхов и добиться желаемых целей. Сказал всё именно так, что мне хотелось услышать от него именно в тот момент, когда я не видела никакого выхода в жизни. Но тогда он молчал. Я ответила сухо «спасибо, и тебя".
Спустя пару недель он попытался мне звонить, чтобы поздравить с днем рождения, но я не взяла трубку. Он написал мне сообщение с поздравлениями аналогичного содержания про страхи и цели, потом сказал, что купил мне подарок и хотел бы передать. Напомню, что год назад мы были вместе, но тогда он не успел подготовиться к моему дню рождения, зато сейчас он готов.
Я ответила, что желания видеть его у меня нет. И если уж так желает мне его презентовать, то может передать моей подруге, а мы уже сами разберёмся. Попытался выяснить мой новый адрес под предлогом доставки почтой, но я ещё раз сказала ему про подругу, после чего он заглох. Конечно же, никакого подарка, скорее всего, не было, и девочкам моим так ничего и не передал.
P.S. Когда в момент отношений с ним читала книгу «Бойся, я с тобой», я примеряла к нему стандартные выходки типичных абьюзеров. И не находила никаких «симптомов». Ибо он не высказывал мне никаких недовольств.
Не было, как мне казалось, явных ледяных душей. Он не критиковал меня, не пропадал резко, не динамил и иногда даже прислушивался в некоторых моментах. Осознание, кто он всё-таки был, пришло уже через время после расставания и чтения в блоге Тани похожих историй. Человек тихо тиранил. Тиранил так, что и предъявить-то, по факту, нечего. Не пил, не бил, не унижал, не критиковал внешность, не жадничал в финансовом плане. Но результат, в итоге, одинаковый. Депрессия, психосоматические болезни и суицидальные мысли.
Оригинал и комментарии
« потому как если бы она рвалась на полную рабочую неделю из декрета, то непонятно, кто бы занимался детьми и бытом, учитывая мою занятость.»
Грустно это.
«Отдельная личность должна зарабатывать сама на себя, а если жена живет за ваш счет, но делает, что хочет и не считается с вашим мнением вообще, то вы минус в дисбалансе, а на ней колпачок "отдельная личность". »
«Все-таки отпустить жену на работу. Не бояться трудностей. Первое время будет тяжело, потом устаканится.
Пусть ищет работу, которая позволит уделять время детям. Как-то находят другие женщины, пусть она ищет.»
Такая бывает?
Оригинал и комментарии
Его считали умирающим, он переезжал из реанимацию в палату, снова в реанимацию, на операционный стол, под аппарат искусственного дыхания, снова в палату, опять в реанимацию. И так долго. Все вены были исколоты, все тело в синяках из-за хрупкости сосудов, худой уже был, поскольку даже через зонд пища не усваивалась, питание было в вену, в общем не буду описывать, иначе образ красивого Ромы совсем исчезнет. Но он и исчез тогда.
Тем интересней узнать, почему в него влюбились все медсестры? Да?
Медсестры очень быстро поняли, что Рома ничего не просит. Лужа крови под ним, а он молчит.»
Восхитительно! Просто восхитительно!
Кулстори!
« В больнице было много таких пациентов, на крики которых никто не обращал внимания.»
Заради ебаназии хомякам теперь надо молчать даже в больнице.
«Ни одного звука в ответ на те процедуры, от которых орали даже взрослые мужики»
Это что за процедуры такие????
« Он то и дело пытался заниматься физкультурой, подтягиваясь и отжимаясь на кровати, отчего однажды разошлись швы»
«Через некоторое время эта врач забрала Рому к себе домой и стала его лично выхаживать, готовить ему диетическую пищу, долечивать и наблюдать на дому. Ну и любила его конечно. Обожала точнее.
А Рома ничего не делал, только гулял с ее собакой. Больше ему ничего делать и не давали. Даже продукты из магазина носить, хотя он и предлагал. Иногда он срывался и напивался где-то,»
Оригинал и комментарии
За соседним столиком Паулина увидела молодого парня в больших темных очках. Ей казалось, что он смотрит на нее, но из-за очков было непонятно. Паулину раздражало, что он смотрит на нее, но она не была уверена в этом, и это тоже бесило.
В какой-то момент к парню подошла симпатичная официантка, он что-то сказал, официантка обрадовалась, засмеялась, и стала живо с ним болтать и кокетничать. Паулина следила за этой сценой с удивлением, она никогда не видела, чтобы официантки в заведениях подобного уровня так себя вели.
Потом она отвлеклась на переписку с подругой, а подняв глаза на парня, увидела, что он расплатился по счету и собирается уходить, но медлит и смотрит на нее. Она помахала ему на прощанье рукой, сама не зная зачем.
И проходя мимо нее, парень сел за ее столик.
- Хотите познакомиться? – спросил он.
- Нет, - сказала Паулина. – Не хочу.
Парень улыбаясь смотрел на нее и молчал, а она злилась, что он думает, будто она сама позвала его, и еще ее очень раздражало, что он не снимает черных очков.
- Да, извини, - сказал парень и снял очки.
- Да, - сказал он. – Я бы не посмел подойти.
Она удивилась, что он прочитал ее мысли.
У парня оказались очень красивые глаза, сияющие, с длинными ресницами, коньячного цвета с яркими белками. Паулина была очарована.
Так она когда-то представляла себе встречу с мужчиной своей мечты. У него будут красивые глаза и он будет читать ее мысли.И на ты он перешел как-то легко и красиво.
- Сколько тебе лет? – спросила Паулина.
- Столько же, сколько тебе.
Учитывая, что парню на вид было лет 25, Паулина почувствовала досаду. Что будет, когда он узнает, как ошибся?
Но потом ей понравилось это. Она словно вернулась на десять лет назад и имела возможность пережить опыт молодой девчонки, которая познакомилась с ровесником в кафе. Она представила, как они пойдут гулять, а он будет искать момент, чтобы ее поцеловать. От наплыва эмоций у Паулины внезапно закружилась голова.
Она закрыла глаза, а парень взял ее за руку и немного сжал, словно понял про наплыв ее эмоций и хотел дать понять, что это взаимно."
https://evo-lutio.livejournal.com
Друзья расскажите как в три приема парень из кафе, проходя мимо, схищничал 3 квартиры, 2 портсигара, пиджак замшевый три штуки, магнитофон импортный, катушечный?
«Угроза уходом, когда женщина немного отвлеклась»
!!!!
«Паулина до пенсии просидела бы в своей башне с виноградом, поскольку ждала она принца, а принцу рапунцель не нужна, у нее слишком потухшие глаза, в ней слишком мало спонтанности и сексапила, »
«. Любой хищник сразу видит женщину в башне и если она состоятельна, что тоже видно сразу по контексту и атрибутике, могут соблазниться ее из этой башни выцепить. »
Дорогая машина - чтоб не угнать ?
«Глаза у хищников необычные и все жертвы это отмечают с занудным постоянством»
«. Блестящие, влажные и яркие глаза - признак не только хорошего здоровья, но и высокого уровня энергии. Есть еще некоторые секреты, как сделать свой взгляд впечатляющим»
Visin?
*******
Друзья, понимаете механизм стенаний гуры по молодым красивым эклерам? Чтоб она такая богатая вах, а он такой молодой няшк, а она так бац и кончила, а он такой херак и соблазнил?
Оригинал и комментарии
radugaw.* * *
Итак, в каментах мне высказали претензию: "ты пишешь о философии, но философия - это очень отвлеченная дисциплина, которая к реальной жизни отношения не имеет. Людям нужно то, о чём пишет, например,
evo_lutio: как обратить на себя внимание мальчика, как жить с девочкой и т.д."Эволюцию я не читал, но
Почему только от одной?
Дело в том, что моя ЦА и ЦА Эволюции не пересекаются, т.к. Эволюция пишет для тех, кто хочет выяснить, "как ко мне относится парень и как мне надо относиться к нему", а я пишу для тех, кого больше интересует, "как ко мне относится Изнанка Реальности и как мне надо к ней относиться".
Но та единственная моя френдша, которая читает Эволюцию, - очень сообразительная девушка и говном увлечься просто не может, поэтому, я предполагаю, Эволюция действительно говорит толковые вещи (по крайней мере, полезные для женщин репродуктивного возраста).
* * *
Суть теории Эволюции, как я понял, заключается в следующем: отношения - это баланс "зарядов".
Минус - это когда тебя люто тянет к партнеру, т.е. ты чувствуешь, что без него ты - неполноценен и разбалансирован, и ощутить себя ЦЕЛЬНОЙ личностью ты можешь только рядом с ним. Партнер - как бы ВЫРВАННЫЙ из твоего сознания кусок, и тебе этот кусок нужно вставить обратно В СЕБЯ, иначе капец и жизньпотеряласмысол.
Плюс - это когда, наоборот, ты ощущаешь партнера как нечто ЛИШНЕЕ и тебе хочется этот НАРОСТ на твоем сознании сбросить и поскорее забыть о нём как о дурацкой стыдной ошибке.
Проблема в том, что мы истошно "минусим", когда ещё не знаем, признаёт ли нас партнер, любит ли.
Но получив любовь и признание, немедленно уходим в "плюс", то бишь теряем интерес.
Тупик, однако.
* * *
Так вот, имеет ли эта схема ФИЛОСОФСКУЮ основу?
Конечно да. Эту основу описал ещё Гегель и довёл до ума неогегельянец Александр Кожев (ударение на "е", т.к. он жил во Франции).
Смотрите.
Дело в том, что человек может находиться в одной из двух позиций - либо Господина, либо Раба.
Если сильно упростить, то суть этих позиций в следующем: Господин рационально мыслит, он спокоен, трезво оценивает ситуацию и владеет ею; Раб, наоборот, захвачен неуверенностью и страхом и, как следствие, всё вокруг воспринимает крайне АФФЕКТИВНО.
Каждый из нас инстинктивно стремится оказаться в положении Господина.
Но Господина Господином делают люди. Нельзя быть Господином Пустыни или Господином Плюшевых Зайцев. Это шизофрения.
Господину нужно признание живых людей. И не просто ЛЮБЫХ людей, а других Господ. Потому что Рабы - это не люди.
И вот тут мы натыкаемся на проблему: как только другой Господин тебя ПРИЗНАЁТ, он автоматически в твоих глазах становится Рабом. А признание Раба для Господина НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
Понимаете?
Получается парадоксальная вещь: человека может устроить признание только со стороны того, кто его никогда не признАет [а так как это непреодолимое противоречие, то и Господа и Рабы обречены на бесконечную фрустрацию].
Это задачка того же типа, что и "Может ли Всемогущее Существо создать камень, который само не способно поднять" или "Может ли всеразрушающее ядро проломить неразрушаемую стену".
Правильный ответ на такие задачки таков: они, безусловно, решаемы, но человеческое сознание слишком ПЛОСКОЕ, чтобы их решить; тут необходимо сознание более ВЫСОКОГО порядка.
* * *
Т.е. мне думается, что мозголомную ситуацию "человека может удовлетворить признание только со стороны того, кто его никогда не признАет" можно урегулировать тоже лишь с помощью вмешательства Высшего Сознания.
Только в паре "Человек и Бог" снимается это противоречие, и мы чувствуем любовь того, любви которого по определению недостойны.
Для этого надо быть глубоко верующим человеком - чтобы одинаково ясно чувствовать и любовь к тебе Бога, и свою греховность, совершенно несовместимую с этой любовью. Только тогда этот парадокс обострится до предела и... исчезнет.
Иначе говоря, в паре "Человек и Бог" мы находимся в некой квантовой суперпозиции плюса, получающего избыток любви, и минуса, который этой любви жаждет.
Это совершенно ОСОБОЕ состояние, которое УПРАЗДНЯЕТ актуальность всей этой плюсово-минусовой схемы и рождает истинную любовь, а не приземлённый поиск механического БАЛАНСА, которым пытаются заниматься "эволюционистки".
* * *
Подытожим: думать над тайнами любви по-любому полезно, хотя бы для развлечения, и в этом смысле адепты Эволюции молодцы. Но при этом не вредно знать, что философский ТИТАН мысли Гегель наглядно показал: проблему Господина и Раба, то бишь Плюса и Минуса, в отношениях между людьми решить НЕВОЗМОЖНО, и не следует испытывать на этот счёт излишних иллюзий.
Оригинал и комментарии
Здесь, в блоге, мы неоднократно поднимали вопрос о национальной идее. И я по-прежнему считаю,что стране без такой объединяющей идеи (не идеологии, подчеркну, а именно идеи, цели, если хотите) не то чтобы нельзя — мы уже вон сколько так живём — а как-то... Нет, не скучно. Просто день за днём и... ну вы понимаете.
И тут на днях читаю статью, в которой наш министр здравоохранения предлагает считать принять в качестве национальной идеи увеличение продолжительности жизни. Естественно, приводя довольно оптимистичные выкладки по статистике — мол, жить стали дольше в целом.
Ну вот не знаю. С одной стороны, не хотелось бы прослыть пессимистом и вечным критиком системы, тем более что где-то и в чём-то подвижки действительно есть (вот не будем, не будем об оптимизации).
С другой же стороны... Как-то, на мой взгляд, слабовато для национальной идеи. Как следствие движения к идее — да вполне, но не как сама идея. Ну разве что пенсионный фонд позлить — так они под это дело ещё годок-другой накинут к пенсионному возрасту. Жить дольше — оно, конечно здорово. А дольше и здоровее — так просто мегазашибись. Но для какой, опять же, светлой цели? Или главное — дожить до пенсии, а там уж можно найти, чем заняться?
Поставлю вопрос так: какая, на ваш взгляд, идея или цель в масштабах хоть страны, хоть отдельной личности была бы реально достойной того, чтобы и пожить самим хотелось подольше?
Оригинал и комментарии
Известный атеист Артемий Лебедев на телеканале «Спас»: «Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что Бог существует.»
Тем, кто неравнодушен к теме религии, будет интересно ознакомиться. Несколько цитат от Темы.
«Я не верю в Бога, который рекламируется в церквях»
«Я никого не просил за меня страдать и теперь не собираюсь чувствовать себя кому-то чем-то обязанным»
«Евангелие — это всего лишь ближневосточный фольклор. Какое отношение все это имеет ко мне»
Из описания к видео:
В студии программы "Не верю. Разговор с атеистом" Владимир Легойда - председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и Артемий Лебедев - известнейший российский дизайнер и автор самого популярного блога в России
«РПЦ всегда за всю свою историю) была крайне неприятная, тоталитарная и безграмотная организация, которая ничего хорошего не сделала.»
«Вера будет для меня пустой тратой энергии (ограничением), которая мне абсолютна не нужна и будет только мешать»
Комментаторы к видео пишут, что это редкий пример адекватной дискуссии по данному вопросу. Только огорченно удивляются, что Тема не ругался матом.
В виде заходила речь о знаменитой книге «Флатландия». Можете заглянуть в пост об этом: Это обязательно к прочтению любому человеку, умеющему читать
Оригинал и комментарии
Она была очень белокожей, будто кожи ее никогда не касался загар, но стояла без головного убора и с открытыми плечами, смотрела на море и улыбалась. Она была шикарно одета, но ни одна деталь не выдавала шика и только хорошо приглядевшись можно было это понять. Она была явно немолода, но выглядела настолько хорошо, что ее можно было принять за девушку. Все это подсказало Роме, что перед ним – представительница высшего сословия, которую занесло на пляж случайным ветром или дуновением Роминой Фортуны.
А сам Рома, как назло, был с бодуна, небрит и в грязных шортах. Но он знал, что любой недостаток можно сделать фишкой, если правильно вписать в контекст.
Ему не стоило труда с ней познакомиться, поскольку женщина чувствовала себя не в своей тарелке среди загорелых и голых людей, и была обаятельному собеседнику. Правда она ничего не рассказывала о себе, но Рома и не спрашивал, даже специально обходил эти темы.
По ходу знакомства Рома заманил женщину в прибрежное кафе, очень простое, даже слишком простое и наблюдал, как она озиралась вокруг, на интерьер и посетителей. От еды она испуганно отказалась. Им принесли кофе и одна чашка была с отколотым краем.
- Отколот край, - сказала женщина.
- Пей с другой стороны, - сказал Рома. – Или хочешь, махнемся?
- Вообще-то я почти не пью кофе, - сказала женщина.
- Я вот думаю, откуда вы беретесь, - сказал Рома. – Девчонки, навображавшие о себе. Вот ты красивая девушка, ты прямо светишься вся, ты такая классная, но почему тебе кажется, что ты принцесса? Ведь ты простая совсем девчонка. У тебя даже маникюра нет, у тебя цепочка на шее двухкопеечная. Ты бледная, на море не ездишь. И кого ты ждешь? Принца что ли?
Женщина настолько обалдела от слов Ромы, что даже рот приоткрыла. Он уже нравился ей, он был такой красивый, с таким низким голосом, но оказался совсем дурак.
Немного поразмыслив, женщина решила, что это не он дурак, а просто их разделяет социальная пропасть.
Тем более, что Рома помолчал и продолжил.
- Извини, - сказал он. – Я тебе наговорил. Просто я испугался, что ты не захочешь со мной общаться, решишь, что я тебе не подхожу, что я привел тебя в простое кафе, где плохие чашки, а тебе нужен принц.
- Рома, ты вполне себе принц, - заверила женщина. – И ты мне подходишь.
- Правда? – спросил Рома.
Потом она привезла его в свой отель.
Рома молчал, обходя многокомнатный номер в византийском стиле. Женщина разлила по бокалам ледяное шампанское, немного рассказала ему о своей семье и чуть-чуть о своей работе. Рома ничего не говорил, просто смотрел на женщину, а ей отсутствие слов казалось крайним проявлением его потрясения. Она смеялась, глядя на него, и вскоре сама начала гладить Рому.
Рома пассивно отвечал на ее жаркие поцелуи, он смотрел, распахнув глаза, и по-прежнему ничего не говорил. А вот женщина становилась все горячей и горячей, приставала к Роме и говорила, как он хорош собой. Ее возбуждала и забавляла его подавленность.
- Ну и как я тебе? – спросил Рома после секса.
- Ты мне очень, - прошептала женщина.
- Занятная зверушка? – ласково спросил Рома.
Женщина крепко его обняла, а для себя решила, что она сможет доказать этому парню, что он действительно нравится ей."”
Порно сюжет номер 8.
Оригинал и комментарии
Начну с верификации утверждений известнейшего учёного Яна Баптисты ван Гельмонта, который совершил ряд эпохальных открытий (например, установил, что пища в организме расщепляется с помощью ФЕРМЕНТОВ), а также ввёл в химическую терминологию слово "газ". Если кто не знал, он образовал его от слова "хаос". То бишь, например, "Газпром" по-настоящему называется "ХАОСпром" - генератор хаоса. Весьма близко к истине.
Впрочем, речь не об этом.
Возьмём одно из основных утверждений великого учёного, которое он, по его словам, доказал экспериментально.
Ну что ж, 99% населения считает, что если УЧЁНЫЙ так сказал, да ещё заверяет нас, что провёл соответствующие эксперименты - значит, он прав.
Но мы с вами не будем слепо верить Яну Баптисте и ПРОВЕРИМ, не лжёт ли он нам.
Итак, берем пшеницу
нижнее белье (носки)
а вместо кувшина будем использовать банку, т.к. она ПРОЗРАЧНАЯ и там всё видно как на ладони.
Кладём носки и пшеницу в банку, записываем дату.
Всё.
Эксперимент начался. И вы все - СВИДЕТЕЛИ.
Через 3 недели проверим, всегда ли правы учёные или они могут ошибаться - даже если заверяют нас, что уверены в результатах своих экспериментов на 100%.
ps. Обещаю не ПОДКЛАДЫВАТЬ в банку мышь и, наоборот, не ИЗЫМАТЬ её оттуда. Всё будет честно.
Оригинал и комментарии
Вернее, в «Закон о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании». Эта поправка ещё не принята, её только предложил внести в закон парламент Санкт-Петербурга, но звоночек тревожный, и очень не хотелось бы, чтобы её приняли.Но давайте по порядку.
Есть в этом законе статья 29: Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.
Чтобы не быть голословным, приведу её текст полностью, он короткий, осилит даже Винни-Пух, которого длинные слова только расстраивают:
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Обратите внимание на пункт «а»: речь идёт о непосредственной опасности для себя и окружающих. Достаточно недвусмысленно и вполне чётко, хотя и здесь постоянно возникают затыки, когда дело доходит до выезда барбухайки: он уже начал кого-то мочить, или же только пожелал всем домашним поскорее окочуриться? Он уже намылил верёвку, или же поёт себе под нос «ох-ох-ох-ох-ох, что ж я маленьким не сдох»? Многое приходится уточнять, порой — непосредственно на месте.
Так вот, петербургский парламент предложил внести поправку в этот самый пункт. Расширить и углУбить, так сказать, формулировку. Депутаты хотят, чтоб звучало так: «опасность для охраняемых законом интересов личности, общества и государства».
Не чувствуете разницу? А она есть, и очень нехорошая. Ну ладно бы интересы личности, даже охраняемые законом — хотя и тут границы уже начинают расплываться. Но интересы общества и государства — это как? Нет, звучит красиво и горда. Но тогда получается, что стоит нашему пациенту начать высказываться против существующей системы или, не дай-то бог, учудить какую-нибудь протестную акцию — его можно забирать и везти в дурдом? Ну спасибо, господа депутаты.
Нашу отечественную психиатрию не обвиняет в карательности разве что ленивый. А вы предлагаете с помощью психиатров решать политические вопросы. А полиция, соответственно, будет стоять рядышком и говорить «фас». Едрён афедрон, врач должен пациента лечить и защищать, а не чьи-то общественные и политические интересы охранять.
В общем, господа депутаты, бережнЕе надо с людЯми. И ради бога, не трогайте то, что хоть как-то работает. А то вы нам тут однажды и закат солнца вручную устроите. Естественно, исходя исключительно из интересов общества и государства.
Если кому интересно, можете глянуть, что по этому поводу думает руководитель отделения биопсихосоциальной реабилитации психически больных НИИ имени Бехтерева профессор Александр Коцюбинский: тыц
Оригинал и комментарии
Среди скелетов с тщательно перемытыми косточками как минимум два могут похвастать небывалой белизной и степенью потёртости. Это госдумовец и попаданец. У каждого своя ниша клининговых добровольцев, и у каждого солидная.
А давайте теперь попробуем скрестить ежа и ужа представить себе этакого гибридного персонажа. Нет, не будем отправлять гипотетического члена Госдумы в гипотетическое иномирье. Поступим проще.
Давайте каждый из вас представит, что он вдруг попал. И не в какой-то из параллельных миров, а во вполне конкретную Госдуму. Вот так вот уснул вечерком обычным смертным, а проснулся при мандате, и секретарь названивает: мол, не спи, вставай, кудрявая\кудрявый, сегодня очередное заседание назначено, пора вновь испытать муки и экстазы законотворчества!
И выясняется по ходу, что вы там не одиноки, как муха в тарелке борща. Нет, у вас есть группа дружественных и лояльных мандатоносцев, которые поддержат любое, абсолютно любое ваше решение. То есть реально можно продвигать и лоббировать законы или поправки к ним.
Какие законы будете принимать?
Оригинал и комментарии
Проблема бессмертия не дает покоя не только фантастам. Оно и понятно: уж очень заманчивая тема. Даже учёные ловят себя на мысли о том, почему же, все-таки, нельзя? Ведь очень хочется. А если нельзя, но очень хочется — может, всё-таки можно?
Ну а пока учёные рассматривают разные направления, по которым можно к этому вопросу подступиться, кое-кто уже готовится к тому светлому дню, когда предложение таки появится на рынке. Беседовал я тут как-то с одним из своих давнишних пациентов. Он время от времени попадает в наши пенаты на стационарное лечение, но в последние годы голос Америки звучит в его голове реже и глуше, да и команд уже не даёт — так, отдельные рекомендации. Видимо, не зря я столько лет добивался от него аккуратности и точности в соблюдении назначений. Поэтому сейчас он обычно приходит доложиться о самочувствии и выписать лекарства. Ну и поболтать за жизнь, как же без этого.
На этот раз я заметил, что Алексей Иванович (назовём его так) похудел. Не истощал, но явно расстался с парой-тройкой кило как минимум. Решил я полюбопытствовать, в чём же дело, нет ли тут какого недуга — и Алексей Иванович, жутко смущаясь, решил признаться.
Да, он действительно решил урезать себе рацион. И вообще расходы. Поскольку копит деньги. Ну а что: живёт один, пенсию платят, подработка есть, поскольку профессиональных навыков человек не растерял. В общем, небольшой, но профицит бюджета имеется. А если ещё и расходы сократить — получается в месяц неплохая сумма. На что?
Ещё больше засмущавшись, Алексей Иванович признался. На бессмертие. Нет-нет, доктор, вы не подумайте чего профессионального. Я ведь сам инженер-электронщик, да ещё и программирование худо-бедно когда-то освоил, потому и востребован до сих пор. А тут в последнее время тема одна начала всё чаще всплывать. Насчёт перевода личности в цифру и переноса её на компьютерное железо. Ну то есть... да, вижу, вы поняли.
В общем, ждёт Алексей Иванович, когда понадобятся первые добровольцы, готовые перевести свою личность и перенести сознание в цифру. Готов даже сам приплатить им за эту процедуру: потом-то, когда всё отработают, выйдет дороже, он просто не потянет. Одна надежда тогда на биохакеров и останется, и сейчас он ищет их в сети — вдруг пригодится?
Всего лишь три вопроса волнуют Алексея Ивановича. Первый — останутся ли с ним при переносе его галлюцинации? Второй: не получится ли так, что на готовую матрицу личности возьмет да и сядет зайцем чья-нибудь другая неприкаянная душа, причём совершенно забесплатно? И третий — не сочтёт ли доктор его мечты за бред и не усилит ли лечение?
Я ответил, что на первых два вопроса ответа у меня нет, зато на третий могу пообещать, что не сочту и не усилю. В конце концов, есть теперь у человека мечта, и кто я такой, чтобы её рушить?
Оригинал и комментарии
Автор этой истории стала жертвой человека, занимающегося расчетливым соблазнением замужних женщин.Налицо зависть к чужим мужьям и стремление добиться над ними "превосходства".
Налицо и женоненавистничество: каждое новое соблазнение помогает человеку укрепиться в мысли, что все женщины - шлюхи, а их любовь к мужу - болтовня, и что такие, как он - своего рода, "санитары общества", выводящие на чистую воду лживых "баб".
Еще мне очень подозрительна история знакомства героини и Ф. Сдается мне, сцена "спасения" была разыграна...
"Моя история случилась летом 2018 года и до сих пор не завершена решительно. В двух словах о себе: 37 лет, замужем за прекрасным спокойным, достойным мужчиной. Не болтун, делает все, меня уважает и ценит, и это взаимно.
3 года назад был сложный период, и как следствие (а может и не в этом причина), его измена – трехмесячная история. Долгих бесед не было. Извинился, изложил позицию, что это ошибка, если можешь, прости, тебя люблю, семья - самое ценное.
Простила. Но видимо, шлагбаум тогда открылся. Мысль взять реванш глубоко засела, неосознаваемая такая… А с прошлого года стала почему-то чувствовать желание подъема, эмоций. Заскучала? Кризис среднего возраста пришел?
Тогда на фоне проблем с мужем очень увлеклась спортом. Увлекаюсь я чем-то довольно глубоко, осознанно. Пашу в зале 3 года уже, основательно, с толком, с результатом. Форма хорошая.
И вот в зале этим летом познакомилась с парнем. Горячий кавказский парень - азербайджанец, потрясающе красивый, спортивный, с магнетическим черным взглядом. Очень похож на моего бывшего, тот был араб. И в процессе общения выяснилось, что он на него похож и внутренне.
От бывшего я долго не могла уйти, он был меня сильнее, подавлял и подчинял своим желаниям, я пыталась неоднократно уйти, но все равно он умел найти подход, запутать и подмять меня. Унижал, наверное, даже - морально, физически уж точно. Я была с ним очень несчастна. Но эта была какая-то аддикция.
И ведь не скажу, что любовь прям какая-то была. Как будто он меня взял на крючок и не отпускал, пока я ему нужна была. А нужна я ему была, он египтянин, русская блондинка поднимала его статус в Каире, вызывала особый к нему интерес, он благодаря мне получил визу и приехал в Россию, ну и материально я много вкладывалась, конечно.
Но спустя 3 года этих мук, мне удалось выбраться. Когда я поняла, что кроме слез и страданий, и горячего да, порой даже жестокого, редко удовлетворяющего меня секса, ничего в отношениях нет. И да, все-все абсолютно признаки абьюзера были ярко в нем выражены и видны уже и не только мне. И я отправила все же его восвояси, подключив хитрость, сама не знаю, как удалось. С тех пор, боюсь даже думать, чтобы возобновить с ним контакт, мне все кажется, что он появится и испортит мою жизнь. А он много лет делал попытки выйти на связь и общаться, как право на меня имеющий.
"Спаситель"
Так вот, этот новый Ф подходом и напором сразу напомнил мне его, своим безусловным ощущением своей крутости, абсолютной уверенности в себе. Сразу всплыли те отношения. Физически он меня настолько привлек, что я месяц ни о чем, кроме как о своем к нему желании просто думать не могла. Хотела его страшно.
Познакомились так: после небольшого конфликта с его братом в зале, он подошел ко мне загладить вину брата, смотрел пристально, но не липко в глаза, держался не нагло, но так твердо как-то… Извинения, он мой спаситель, после милый аккуратный комплимент, и взгляяяд…
Я была очарована. Все, с этого момента я думала о нем постоянно. После этого месяц я его не видела, хотя старалась приезжать в то же время по субботам. Встретились через месяц, он сразу заговорил, сразу на «ты» и сразу интимно…сказал, что искал встречи со мной, но не знал, как найти. Спросил замужем ли, расстроился, что да… Далее беседа, просто беседа, обменялись ИГ. Я обычно улыбчива, и открыта, с ним вела себя так же.
На следующее же утро он мне написал и началась неделя или две интенсивной переписки. Мы переписывались довольно откровенно, ближе к концу недели общение носило исключительно эротический характер. Здесь такой момент, он как будто прощупывал, на что я готова, а я уже тогда чувствовала смутно, что что-то не то, как-то слишком активно он меня включает в непривычный мне формат общения, упрямилась, говорила, что в таком ключе пока не готова общаться, но он тут же мягко уходил в сторону, говорил, ок, некуда спешить, не переживай, просто уж очень ты мне нравишься…примерно так… Потом опять поддавал жару. А я почему-то велась, хоть и чувствовала какое-то внутреннее сопротивление.
Договорились о встрече. Мои предложения о встрече в зале отклонил, предлагал где-то вне зала. Я видимо, боясь что-то упустить, согласилась.
На встрече он сразу без прелюдий продемонстрировал свое намерение заняться со мной сексом, настойчиво и без альтернатив. Я к такому подходу не привыкла, хотя хотела по сути того же (как мне казалось).
Настаивал на сексе, предлагал поехать в отель. Я сбежала, сказала ему, что слишком сильно ценю мужа, чтобы решиться на настолько плохо организованный и грязный адюльтер. Он не смог сдержать злость, и что-то сказал в духе, я столько времени на тебя потратил, а ты… Его лицо изменилось, он был другой, страшный, злой…
Ощущения после были, конечно, мерзотные. Тут, наверное, нужно было прекратить все. И я бы так и сделала. Но почему-то не сделала.
После этого мы встретились в зале, первый раз отстранённо-обиженно, нейтрально поздоровались. По-прежнему на меня смотрел, как-то аккуратно, но ничего не делал, по теме совсем ничего.
Моя странная "вина"
В следующий раз он пришел в зал после успешно сданного экзамена, я не могла его не поздравить. Поздравила с улыбкой непринужденно. Завязалось новое общение. И он повел его легко. Посмеялся над ситуацией, сказал, что недопонял, что косякнул, извинился. И я почему-то тоже извинилась, что не оправдала его надежд. И должна сказать, реально чувствовала как будто странную вину…
Еще несколько встреч в зале, магнетические взгляды… но не более того…ничего не писал, не спрашивал, не просил встреч.
Через неделю непоняток, надо ему или нет, я сама ему написала – как дела…, он сразу же откликнулся и сразу же позвал к себе. Домой (условия проживания ужасные – халупа без условий почти, это к тому, что прокачана внешняя часть имиджа, внешний вид, тачка крутая…все остальное говорит о том, что он мало чего в жизни имеет и добился).
А я к тому моменту уже решила, что сделаю это. Приехала, не знаю зачем, самой смешно, во время месячных )) – думала, это точно остановит меня. Он уверял, что все ок, он сделал выводы, мы будем пить чай и разговаривать, это ж одно удовольствие со мной. Глупо, я конечно и не верила в это, но убедила себя, что так и будет… Однако, все случилось таки, не до конца, но все же…
Он довольно жестко склонял и сразу как только я вошла, целовал, был страстным, не насиловал конечно, но давал мне чувствовать его силу и подчиниться ему был единственный вариант. Почему-то… Возможно, проще было что-то сделать, чем уехать. Мне реально казалось, что он меня не выпустит просто так…. Сама ничего не понимаю. Вовлек в какой-то огонь, пожар, страсть…
После этого случая я твердо решила переспать все-таки с ним. Хладнокровно довести дело до конца. И забыть. Было очень неприятно все это тем не менее. Я какую-то фигню ощущала, как будто против моей воли все происходит, но почему я не могу взять себя в кулак и прекратить???
Хладнокровно, конечно, не очень получалось. Искала встреч, ждала сообщений от него. Ну как бы поймалась, залипла. Он же, естественно, начал отдаляться – галку поставил, остальное вопрос времени. И, видимо, не очень нужно. Не так как мне. А у меня это стало навязчивой идеей.
Я по его просьбе назначала время для встречи, он 3 раза подтверждал, потом переносил, и пропадал, мог просто в назначенный предварительно день вообще не появиться, а через день написать, милая, я знаю, ты думаешь, со мной кашу не сваришь, но мы с тобой еще как кашу заварим, прости, я просто делал машину или что-то там еще… ну бред всякий… Динамо…
После я ушла в тень, перестала писать, и он уже сам стал писать и назначать свидания. В конечном счете день был назначен. И все случилось. Без особых эмоций. У меня не было большого огня и страсти. Секс был средний. Видно, что он немного нервничал и старался что ли…. Но все было тупо механически неинтересно и по эмоциям тоже неинтересно.
Вот тут мне тоже непонятно, почему при такой силе желания я не испытала никакого кайфа от процесса? После секса мы провели час в беседах, мило и душевно поговорили. Он сказал, что мне это нужно было, чтобы мужу отомстить, типа вот ты какая, не я тебе нужен, а просто месть…
И с этого момента как будто я переключилась с физики на эмоции. Больше вспоминала уже нашу беседу, чем сам процесс. И далее стала выискивать подтверждения того, что я не одноразовая для него, а я ему нравлюсь, я не такая как все у него до меня )) Было с его стороны много слов, которые можно-таки так трактовать, боюсь утверждать, но думаю, он понимал, какой смысл вкладывал в свои эти фразы, демонстрировал мне свою увлеченность, интерес...
Но конечно, влюбленность подтверждают действия, а их не было. Однако общение стало нежнее с его стороны, он много сентиментальничал, вспоминал что-то, говорил, ах как все непросто, да я не такой…и прочие штуки…Я конечно начала считать, что парень влюбляется.
После секса, конечно, он мне ни написал, ни позвонил. При встрече в зале через несколько дней, игнорил, не подошел, не посмотрел на меня. Подошла я, он выкрутился, что все отлично, просто мешать мне не хотел на тренировке.
Обсуждали эту историю. Я старалась остаться в позиции, что мол сделали, галку поставили, все получили, что хотели, и надо бы забыть. Он говорит, поживем-увидим, как знать, может быть, завтра ты опять у меня на даче окажешься…
Говорит опять про мужа, что испытывает кайф от чувства превосходства над ним. Когда он спрашивал про мужа, я всегда говорила, что муж – это моя огромная любовь, и он прекрасен, а с тобой просто секс – всегда хотела подчеркнуть незначимость для себя этой истории, чтобы самой может поверить?... Может, видела незначимость этой истории для него и хотела в ответ показать то же.
Он же неоднократно подчеркивал, что нам друг от друга ничего не надо, что у него мой номер даже не записан в телефоне…Все время подчеркивал сиюминутность и отсутствие между нами «истории». В то время, как сам не давал мне из этой истории уйти…
И с тех самых пор мы видимся изредка, после встречи я зажигаюсь. Он немного поддерживает, чтобы не потухло. Иногда подкидывает даже не дровишек, а так, веточек в мой тусклый костерок.
Но весь этот месяц после встречи я инициировала все контакты, а не он. Он подводил меня чудесным образом к тому, чтобы я это делала, а не он… На встрече спрашивал когда приеду, почему не приезжаю, почему не пишу, был милым, говорил комплименты, показывал интерес, а я на следующий день предлагала встречу, он сливался…
И вот эта ситуация меня привела к какому-то жесткому кризису. Последний раз я откровенно предложила новую встречу, он меня поддержал активно, выспросил все подробности, запалил, и ушел из беседы, так и не назначив свидание…сказал, напишу если освобожусь сегодня или уже на завтра перенесем. Конечно, не написал ни в тот день, ни завтра.
У меня случился срыв. Навалились все беды сразу, и кризис возраста, и тоска по молодым свободным дням, и однообразие и пресность жизни… а я хочу отрыва… Были тяжелые два дня - дно, так сказать. После которых пошло некое улучшение. Немного отпустило. Я просто осознала, что очень низко опустилась, а его возвысила дальше некуда. При этом, я понимала, что это какая-то игра, стратегия, но почему-то давала истории еще один шанс все время…
Неделя прошла. Неделю я зрела и настраивалась. Настраивалась на то, что падать дальше некуда, и я не хочу. Что готова и даже рада это прекратить. Но нет, он через неделю объявился, как ни в чем не бывало…
Очередная встреча: поведение весьма холодное и фривольное, шутки неприятные в мой адрес, подколки… Написала мягко, что не стоит так откровенно себя вести на людях. Он явно меня унижает, цепляет. Я пытаюсь отвечать. Понимаю, что надо уйти. Но делаю замечание ему, и как бы…извиняю…
От этих качелей горячо-холодно схожу с ума, каждую минуту обдумывала, что же это все означает, как это понимать, горячо все же или холодно? Невыносимое чувство…
Мой монолог при следующей встрече: знаешь милый, мне эта игра в кошки мышки надоела, сегодня хочу, завтра не хочу, сегодня говорю да, завтра сливаюсь… Уже не говоря о том, что это немного неприлично… Эти отношения для меня стресс, а не радость. Новый стресс и новые непонятки мне в жизни не нужны. В жизни нужно оставлять то, что приносит радость, а не стресс…
Поэтому предлагаю, закончить эту историю на том моменте, и больше к ней не возвращаться. Не надо со мной играть. Если тебе хочется повысить самооценку, то могу тебе честно сказать, что ты крут, потому что ты первый мужчина, на которого я, такая обожающая все 10 лет своего мужа, вообще посмотрела, не говоря уже о том, что было между нами… И да, ты мне очень нравишься, но то что у нас происходит и как - мне больше не интересно.
Начал оправдываться, рассказывать об обстоятельствах своих, почему неделю не мог мне ответить…Снова договариваться и звать на встречу, прям завтра… И конечно, я дала этой истории еще шанс…
Была у него не следующий день. Он совершенно другой при встрече на нейтральной территории. Торопился ко мне, сообщил, что гнал 160 на встречу ко мне. Привез еды, укрыл своей курткой, чтобы не замерзла. Был крайне теплый и внимательный. Секс был средний. Расслабленней, чем в первый раз немного.
Разговаривали. Он опять говорил про мужа. Много. Можно даже сказать, что это его любимая тема. Спрашивал, кончаю ли с мужем. Ответила как есть – да. А вот с ним такого не было.
Были и какие-то сентиментальные моменты. Помнит все наши встречи и разговоры. Прикрывая глаза, говорит, что все, что я о нем вижу и думаю, не так, что он совсем не такой…как бы образ ловеласа только образ…А в душе он мягкий и пушистый. С большой тревогой и тоской в глазах спросил, а что ты так сильно любишь мужа? Ответила, да.
Разумеется, после той встречи на даче на следующий день он был совершенно отмороженный, холодный и равнодушный. Просто мороз. Сказал, что я выпила из него всю энергию, и, как говорила его бабушка, нужно быть с женщинами аккуратнее, они кровь из мужчин пьют)) так что почувствовала себя виноватой ) не подходил, не смотрел на меня, общался несколько свысока, когда я обращалась. в общем, все одно и то же..
Я в очередной раз впала в тоску, поняла, что меня не хотят, не любят. Нужно завязывать, не о такой истории я мечтала…
И так далее на протяжении месяца или двух, встречались в зале 2-3 раза в неделю, один раз мороз, следующий раз приветлив-мил, романтичен, сентиментален даже… Меня раскачивает как на волнах, не понимаю, что же он думает, что чувствует, не понимаю есть ли что-то вообще или мне все мерещится… Спрашивает, нравится ли мне с ним, хорошо ли мне, стимулирует говорить ему комплименты, хвалить… А потом ведет себя так, как будто мы едва знакомы, и ничего между нами и не было.
Один из диалогов перед уходом, сварил мне кофе.
я: Муж мой придет вечером.
Ф: Он здоровается, но как-то странно, мне кажется он чувствует, что я его жене нравлюсь.
Я: Ты знаешь, мне тоже уже так кажется.
Ф: Он наверное думает, нет, не может быть, она не такая. А ты вот ездишь ко мне раз в неделю.
Я: Раз в месяц.
Ф: Да? Я думал чаще…
Я: Нет, чаще наверное кто-то другой к тебе ездит…
Ф: Ты так думаешь? Нет, я ленивый…Девушки хотят чтобы за ними ухаживали, что-то делали… Я не готов. Не хочу ничего, не хочу никаких ухаживаний…
Финальные на тот год события:
Общались на тренировке, был теплым, я вовлеклась в это ощущение, на пике разговора, он сообщил, что покидает клуб, переходит в другой в этой же сети (он тренер), я была обескуражена, совершенно искренне выразила сожаление, сказала, что буду скучать. Меня, конечно, это шокировало. Почему-то я это восприняла, как уведомление о расставании.
Был странный разговор, он говорил: знает, как я буду скучать, и все равно приду к нему в новый зал, что я без него уже не смогу, мне будет неинтересно ходить в зал заниматься, он меня заряжает энергией, что мы плюс и минус – нас тянет друг к другу. Я спросила, любишь, когда по тебе страдают? Да, люблю, люблю, когда скучают, хотят, царапают спину вслед.
Конечно, я собралась и сказала, что ничего страшного в его уходе нет, вместо него придет другой молодой и красивый. Он сказал: нет, ты не повторишь, это ты со мной только сделала, другой так не сможет… Сказал, нет, все же это не ты, это я все сделал, это я тебя вовлек в это все…
Ждала его на улице в машине. Вышел. Я надеялась на какой-то разговор. Но мы просто постояли, обсудили ерунду всякую, я ничего не сказала, он был подчеркнуто равнодушен. Попрощались. Он заливал незамерзайку в бачок, а я все сидела в машине и не могла уехать, как приклеенная, понимала, как по-дурацки это выглядит, но сидела и сидела…чего-то ждала… В конце концов все же взяла себя в руки и уехала, посмотрели через стекло друг на друга и я уехала.
А дальше меня понесло, как будто земля стала уходить из-под ног. Я хотела вернуться. Потом хотела позвонить. Потом написать. Потом снова вернуться. Потом плакала, потом злилась… Вечером написала:
- Кажется уже начала скучать.
Ответил:
- Ну вот, еще расстаться не успели.
Я добавила:
- Ты знаешь, эта история меня радовала…
Спросил какая именно история…Ответила – история которая у нас с тобой была…Больше ничего не написал. У него не было истории…
Утром, чувствуя, что вчера облажалась, написала: «Знаешь как на самом деле? Ты же наверное понял, что я тебя вчера ждала на улице….я хотела тебе сказать, что мне правда очень жаль, что не буду видеть тебя на тренировках. И что думаю о тебе. И мне хотелось бы с тобой видеться… Но почему-то не сказала….»
Через сутки пришел ответ, сутки не отвечал:
- Знаю. Мне тоже жаль, но с другой стороны, я все еще в городе, я думаю буду иногда приезжать в зал, или ты туда как-нибудь приедешь…
Я не ответила. Что тут можно ответить… Занавес.
И снова "здравствуйте"
После этого, через 2 недели тишины и моих терзаний о том, что же это было, зачем он показывал интерес, а потом так равнодушно слился из темы, случилась встреча, неожиданная, в зале. Я приветливо поздоровалась с ним, а в ответ: привет сквозь зубы без поворота головы.
А дальше то, чего не было никогда, очевидный игнор. Он ни разу ко мне не подошел. Каждый раз, когда я проходила мимо, он отворачивался от меня и переводил взгляд в телефон, он умышленно меня игнорировал, жестко, совершенно не замечал и отворачивался… Стоит ли описывать свои чувства в этот момент? Полное непонимание, опустошение, обида, боль, что, что это?
Почему он заставляет меня страдать? После близости, после того, как я была с ним откровенна, он обдает меня ледяным душем…заставляет сомневаться во всем, а было ли что-то вообще, может, мне вообще все показалось..?
Ну а дальше, он пропал, я не видела его 2 месяца, он стабильно лайкал мои фото в ИГ, потом я удалила его и сама удалилась. И мне через месяц стало легче, я понемногу стала переключаться. Хотя по справедливости скажу, что не помню, чтобы какой-то роман так меня выводил из равновесия, я не могла остановить внутренний диалог с собой, с ним, ни на минуту, каждую секунду он в голове…Чудовищно…
За это время в его соцсетях иногда появлялись публикации, которые можно воспринимать, как пинги. Но не уверена, поэтому не фиксируюсь на этом.
Через 2 месяца тишины он возник снова, когда я почти успокоилась. Он приехал в наш зал на тренировку. Не знаю почему…он ни с кем не общалась, т.е. встреч не было назначено, просто занимался, хотя новый зал целыми днями в его распоряжении. Приехал в мой день, в моё время. Возможно, совпадение…
Поприветствовали друг друга нейтрально с улыбкой. Более в мою сторону никаких движений не было. Не смотрел в мою сторону. Я также. Занималась своими делами, общалась со знакомыми, на него не смотрела. Ушла, пройдя мимо.
Пришел через несколько дней опять. Как хищник подобрался ближе. Сменил маску. Приветствовал с очень дружелюбной и милой улыбкой меня. Уже довольно заметно искоса поглядывал. Пришел туда, где занимаюсь я. Я закончила и переместилась на дорожку, через 3 минуты и он встал на соседнюю. Я на него не смотрела, не поворачивалась в его сторону, читала с телефона книгу.
А через несколько дней он вернулся основательно, опять тренером в наш зал. И теперь я встречаю его регулярно. Если дни его дежурств не совпадают с моими днями тренировок, он часто приезжает заниматься в мои дни вечером. Возможно, совпадение, возможно нет. Ничего не делает. Но сканирует меня точно. Несколько раз я не удержалась и встретилась с ним взглядом вне привычного приветствия, и этот взгляд не просто так, он его поймал…
Он, вспоминая, как мы познакомились, всегда говорил, что просканировал меня тогда, увидел в моем взгляде что-то и понял, что всё, всё у нас будет. И сейчас, я опять попалась? Я опять заглянула в его глаза.
Я снова потеряла равновесие, я постоянно думаю о нем, постоянно анализирую. Иногда мне кажется, что глупости, вообще я отработанный материал, обычное дело, трахнул и забыл – вот оно как. Но потом я снова вижу, что между нами есть какой-то процесс…Что игра им не закончена. И он начал второй раунд.
Татьяна, мой главный вопрос: мне все-все-все померещилось? И продолжает мерещиться? Это воспаленное воображение? Он обычный «плохой» человек? Или все же была игра? Он «ваш» клиент? Была ли эта история?
Что, Татьяна, вообще произошло? И самое главное, почему я не могу его забыть? Чем он держит? Почему любой роман забывался быстро, просто секс – вообще почти мгновенно. А эта история тянется с июля и не дает мне покоя, терзает…
Обе подруги, с которыми я делилась этой историей, говорят, что я накрутила. Что никаких манипуляций не было, был обычный подкат. Обычная история на один раз.
Но почему тогда я, опытная взрослая, неглупая женщина, так истерзана???
Где корень зла? Куда смотреть? С чем работать? Неужели я на такой низкой ступени личностного развития стою, что не в состоянии отбросить от себя ненужное, и взрастить самоуважение в полной мере? Очень признательна за любые комментарии по этому поводу…
Оригинал и комментарии
Мне всегда любопытно, кто несет ему цветы? Потомки тех, кто писал доносы? Те, в чьих семьях были без всякой вины репрессированы, замучены или расстреляны близкие? Многие из тех, кто служил ему верой и правдой, считали, что Вождь не ошибался и оправдывали любые его действия.
Я помню рассказ деда - когда объявили о смерти Сталина, люди рыдали, обнимались на улице, кто-то спрашивал, как же мы теперь жить будем, а кто-то плакал от радости, надеясь, что больше никогда страна не будет превращена в ГУЛАГ.
Сложно судить людей, живших в те времена, многие, когда их спрашивали о доносах, отвечали - если бы вы жили в то время, то тоже писали бы, чтобы спасти свои семьи, родных и друзей.
Сколько я ни думаю или читаю о Сталине, парадокс для меня состоит в том, что с одной стороны факты невероятного развития СССР в сталинский период поражают, а с другой стороны жестокость, количество репрессий, маниакальная подозрительность, ежемесячные присылаемые списки "врагов народа"...жернова страшной мясорубки крутились ежесекундно, перемалывая людей и их жизни.
Ведь не Сталин выиграл в войне, а народ, не Сталин строил заводы, фабрики, разрабатывал новое оружие, а люди. Даже погибая в застенках, люди умирали с его именем на устах, их пытали его служаки, а люди верили в него, как в Бога.
Прочитала последнюю речь Сталина в 1952 году и обалдела,сказано, как о сегодняшнем дне и том, что происходит на территории бывшего государства СССР. Если убрать из нее слова о других странах, получится доклад о настоящем времени
«В годы успешных грабежей стран и народов, буржуазия еще позволяла себе либеральничать, отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа… Нет больше так называемой «свободы» личности, а право человека признается только за тем, у кого есть финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются «сырым человеческим материалом» пригодным лишь для эксплуатации и не более того.
За время грабежей и расцвета капитализма растоптан был и принцип равенства . Теперь (он заменен принципом силы) - полноправием эксплуататорского меньшинства над бесправием подавляющего большинства эксплуатируемых.
Ныне, буржуазия продает права независимых наций за американские доллары, а все принципы свобод и даже ширма равноправия – целиком выброшены за борт… В целом, главные черты и требования всей экономики капитализма можно сформулировать так: это обеспечение максимальной прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения, стран, регионов и народов»
«Путем закабаления и систематического ограбления капитализм обеспечивает паразитирующему меньшинству наивысшие прибыли.Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного капитализма, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги.
Систематическое ограбление стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать, окажется под ударом…»
Совершенно гениальная речь, как будто предсказание для потомков
Оригинал и комментарии
В 10 лет она стала жертвой педофила, поэтому ее фотографии и видео разлетелись по всему миру из-за того, что педофил использовал девочку в съемках роликов для богатых заказчиков.
Сейчас она решила стать блогером и перестала стесняться своего прошлого.
Вот фотография из ее блога
Мария Бабко, нынче ей 20 лет, она перестала стыдится своего прошлого и в многочисленных интервью откровенно рассказывает детали той истории, которая началась 10 лет назад.
8 марта, в день, который подразумевает защиту прав женщин, имеет смысл говорить как раз о тех женщинах, реально нуждающихся в защите, а не про г-страдания из-за не самого дорогого подарка обнаглевших стерв, с кружащимся вокруг них хороводом наивных бабо-рабов.
Итак, предыстория Марии Бабко:
В ноябре 2011 года, после совместной операции с Интерполом, фотографа-педофила Сергея Кропочкина задержали. В ходе следствия выяснилось, что он входил в международную преступную группировку, торговавшую нелегальным видео. Кропочкина приговорили к 14 годам колонии. За восемь следующих лет Маша сменила пять школ, трижды пыталась покончить с собой, думала о переезде в другой город. И в конце концов решилась рассказать о своем путешествии в бездну человеческой ненависти, и о том, как трудно из нее выбираться.
Сейчас Мария решила популяризовать свой блог вконтакте. Да, иногда туда приходят и хейтеры, но нормальных людей все равно больше.
Все началось, когда ей было 10 лет. Подружка ее подружки пригласила сниматься, якобы, в рекламе одежды. Первая съемка происходила вполне безобидно, но уже тогда Мария начала догадываться, что здесь «что-то не то». За съемки фотограф платил деньги, но условием было не рассказывать ни о чем родителям. Постепенно дело дошло и до того, ради чего дяденька фотограф прикармливал девочек.
Заказчики из-за рубежа присылали сценарии роликов, в которых Мария и другие девочки принимали участие.
Вот что говорит Мария про тот период, который длился примерно полгода:
Мне сложно ответить на вопрос, почему я согласилась, почему ходила туда. У меня хорошая семья, мы никогда ни в чем не нуждались. Конечно, я не единственный ребенок в семье – у меня три брата и сестра, и мне не сильно много внимания уделяли родители: папа работал, мама занималась детьми, а я как помощница. Но дело в том, что ему все девочки очень доверяли. Не было ни психологического давления, ни угроз что-то там рассказать родителям, нет. Он бы и не стал никому рассказывать, понимал, что его посадят за это. Да и глупо было бы угрожать детям. Он на самом деле многим был как друг. Даже честно скажу, вне съемок он мог общаться с девочками, ему можно было позвонить всегда, он приедет и поговорит с тобой, просто поговорит. Мог деньгами помочь, куда-то свозить. Он как друг был. Мне тогда было очень одиноко, и я с ним общалась.
Поймали фотографа из-за того, что одна из девочек не смогла объяснить родителям, откуда у нее стали появляться деньги. Под давлением, она все и рассказала.
Допросы в полиции, на которых нужно было детально описывать все подробности с указанием времени, места и действующих лиц. Затем суды, на каждом из которых необходимо было присутствовать. То ли менты, то ли сами заказчики слили материалы съемок в интернет, вот тогда и начался кошмар. Сначала от родителей, а потом и от знакомых.
Самое тяжелое началось после. Худший период был с 12 до 16 лет, после того как всё это попало в интернет. Нереально было завести друзей. До фотографий и видео никто ничего не знал: заседание суда ведь было закрытое. Только некоторых учителей на процесс приглашали, но они, конечно, должны были молчать. А потом вдруг началось: друзья стали мне скидывать это, показывать, спрашивать, типа «че это за херня». Многие люди стали отворачиваться, даже те, кто меня долго знал. Просто меняли свое мнение обо мне, как будто ты уже не человек для них, а просто убожество какое-то и все.
По этой причине Мария сменила 5 школ, было три попытки суицида и переезды в другой город, где никто ничего не знает. Сейчас Мария считает, что пережила уже все эти невзгоды и пришла в себя. Планирует стать психологом. Обо всем этом и обычных для 20-летней девушки размышлениях о жизни, тусовках и друзьях, — ведет свой блог:
Всегда нужно быть сильным, какая бы ситуация ни была в жизни, нужно быть собой и идти дальше. Нельзя просто ставить на себе крест. Хочу жить для себя, творить для себя, для любимых людей. Чтобы люди видели, что, несмотря на события из твоего прошлого, ты – не плохой человек. И я хочу хотя бы некоторым людям это показать.
Видео почти в тему. Прекрасное далеко - к\ф Гостья из будущего (cover by Just Play)
Оригинал и комментарии
Когда-то я читала интервью Хакамады, которая согласилась жить свободным браком со своим последним мужем, он ей сказал - или принимай меня таким, какой я есть, или расстаемся, потому что меняться я не хочу, и не стану, она выбрала, пардон, б......о под названием свободный брак. Именно таким словом я называю свободные отношения, зачем заключать законный брак, чтобы блудить на стороне?
Живите отдельно и встречайтесь, когда вам приспичит в череде многих других теток трахнуть ту, которая могла стать женой. Ни за что не поверю, что в таких союзах присутствует любовь и уважение друг к другу. Хотя многие называют это отношениями будущего и приветствуют, приводя в качестве аргумента то, что ложь в таких отношениях отсутствует.
Мне кажется, что просто у одного из супругов просто любовь такая "больная" и дикая зависимость от этих нездоровых отношений с манипулятором, вот они и соглашаются, убеждая себя и всех, что они счастливы.
Случайно попалась мне статья, причем мужчины, что приятно. Простите за лексикон, решила не исправлять, а просто привести цитату без изменений. Я согласна с мнением, мне неприятно общаться с такими людьми, я свожу общение на нет, учить жить не стану, но стараюсь в своем доме не принимать.
«Я сейчас веду речь о взрослых самостоятельных людях, порой неглупых даже и образованных. Я имею ввиду такого, знаете ли, космополита, который предпочитает так называемые _свободные_ отношения (То есть никто никому ничего – типа того). Почему-то человек, находящийся в отношениях с другим человеком и даже говорящий ему волшебные слова “Я люблю тебя” – без стыда и зазрения совести – ебется параллельно с другими людьми, рассказывает об этом своим знакомым и не становится потом для всех подлецом и лицемерной блядью. Остается всем хорошим приятелем и ему не объявляют бойкот за предательство – потому что ну как же – каждый волен решать, как поступать со своими отношениями. И вообще это просто он такой темпераментный человек, в нем слишком много сексуальности и он такой вот марафонец мазафака. Он не подлец, не обманщик и не прошмандовка, а просто очень сексуальный весь такой. И мы все это поощряем»
Оригинал и комментарии
Не так давно, буквально на прошлой неделе, речь у нас с вами заходила и о долгожительстве — правда, в качестве национальной идеи — и даже о бессмертии. Ну с бессмертием пока всё очень мутно, на уровне фантастических идей дела обстоят, зато перспективу продления жизни ученая братия не оставляет. Во всяком случае, активно изучает факторы, её продлевающие либо укорачивающие.
Чаще всего статьи, посвященные таким исследованиям, мы с вами видим в разделах новостей науки. Одна печаль — они разрознены. Однако, попытки систематизировать накопленные данные предпринимаются. И один из таких ученых — Александр Фединцев, научный аналитик, биостатистик и биоинформатик. Вот часть сведений и рекомендаций, которые ему удалось собрать. Касаются они как раз того, что нашу жизнь делает короче и скорбнее, причем не на уровне слухов, а вполне себе в виде научных изысканий. Поэтому и ссылки на эти исследования тоже будут.
Рекомендация первая — меньше стрессов и депрессивных состояний.
Понятно, что без них никак. Понятно, что инициирующие пендели и коррекционные звездюли вкупе с адекватно, не болезненно пониженным настроением — это двигатель прогресса, великий мотиватор и все такое прочее. Вопрос в том, сколько отвешивать. Поскольку, ежели получается слишком много, то процесс сворачивает на деструктивную дорожку. Ведь хронический стресс способен понизить уровень фактора Клото, отвечающего за долголетие, а также спровоцировать ожирение (о его вреде позже). Хроническая же депрессия, помимо снижения качества жизни, старит наш мозг и, предположительно, влияет на нашу ДНК не лучшим образом.
Обнаружено, что генерализованное тревожное расстройство на 30% увеличивает шанс мужчин заболеть раком.
На сердце, как показывает одно из исследований, благотоворно действует хорошее настроение. Зато пессимизм увеличивает шансы умереть от ишемической болезни сердца в 2,2 раза. Кстати, не менее важно и то, на сколько вы себя ощущаете. Чувствуете себя молодым — есть шанс, что дольше проживете, так что делайте выводы.
Поговорку, что-де от работы кони дохнут, наверняка многие из вас знают. Ученые подтверждают: дохнут, причем не только кони. Шанс заполучить ишемическую болезнь сердца, инфаркт или инсульт при напряжённой работе и при больших её объёмах заметно растёт. А вот просто помыть посуду очень даже полезно — уверяют, что помогает от стресса.
Рекомендация вторая: больше движения, меньше веса (не до анорексии, просто поменьше).
Про необходимость не чрезмерных, зато регулярных физических нагрузок не вспоминает разве что ленивый. Но ведь и в самом деле нужны, нужны. Вот статья о том, как сидячий образ жизни коррелирует с развитием сердечно-сосудистых болезней, диабетом и смертностью: Тыц. Правда, никакие тренировки и пробежки не смогут полностью защитить вас от синдрома длительного раздавливания кресла, если вы будете сидеть по восемь часов в день, поэтому хотя бы каждые 20 минут вставайте и в течение 30-60 секунд смотрите в окно вдаль (расслабляет глаза), а затем сделайте, скажем, 10-20 приседаний. А лучше вообще сократить время сидения до часов трёх в день, но это мечты, мечты...
Теперь что касается веса. Было одно исследование, довольно глобальное, которое показало взаимосвязь веса и шансов дожить до 70 лет. Краткий вывод: чем вес больше, тем шансов меньше. Правда, не стоит вдаваться в крайности: у людей с индексом массы тела меньше 20 возрастает риск заработать деменцию. Оптимальным для долголетия и здоровья как такового сочли людей с индексом массы тела от 18 до 25 (в идеале 20-21). Ещё одно исследование показывает, что размер имеет значение. В смысле, размер талии: смертность на 50% была выше у мужчин, чей обхват талии был минимум 100 см, в сравнении с мужчинами, у которых размер талии составлял менее 89 см. Обхват женской талии в 89 см и больше повышал риск ранней смертности на 80%. Такое увеличение отнимало примерно 5 лет жизни. Сравнения проводились с женщинами, чья талия не превышала 70 см. Было обнаружено, что увеличение объема на каждые 5 см сокращает жизнь на 7% у представителей мужского пола и примерно на 9% - у женского.
Рекомендация третья: не позволяйте мозгу лениться.
Иначе какая радость от долгих лет, если деменция подкралась? Причем разгадывать кроссворды бесполезно: морщить ум надо конкретно, пусть и не чрезмерно. Нужно занятие, позволяющее овладевать действительно новыми для человека навыками — иностранные языки, игра на балалайке (ладно, ладно, на любом музыкальном инструменте, лишь бы не вспоминать старое, а учиться заново), любой новый навык, довольно объемный и основательный — всё вам будет в плюс. И физическая активность тут тоже в большой плюс, кстати.
Вот такая получилась подборка. В общем, живите долго, здоровыми и в своем разуме!
Оригинал и комментарии
Что же такого сказал Платон, какую его поистине ГРАНДИОЗНУЮ, революционную мысль философы никак не могут расхлебать уже почти два с половиной тысячелетия? Впрочем, что значит "философы" - ВСЕ МЫ не можем её расхлебать, ведь вокруг платоновского прозрения крутится вся европейская цивилизация, а значит, и жизнь каждого из нас...
* * *
До Платона все люди - от раба до тирана, от гончара до философа, от воина до гетеры - даже не могли себе представить, что за пределами нашего мира есть что-то ещё. Поэтому даже всемогущие греческие боги жили не где-нибудь в пятом измерении, а непосредственно в Греции, на горе Олимп: бери рюкзак с вином и хлебом и лезь вверх, если сил хватит - доберешься; а Аид располагался под землёй: бери лопату да копай, если не будешь лениться - докопаешься. Абсолютно всё, что только можно придумать, по определению находилось в земной реальности (а где же еще-то?) - просто в каких-то очень далеких и труднодоступных местах.
Нам сейчас невозможно себе представить, насколько необычным и шокирующим было озарение Платона о том, что реальность имеет пределы, за которыми - как он был убеждён - есть совершенно другой, недоступный человеку, ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ мир. Сейчас мы эту мысль воспринимаем как само собой разумеющуюся - но только потому что она за 2300 лет пропитала всю европейскую культуру. А современники Платона были ею натурально ОШАРАШЕНЫ, и многие её просто не поняли - настолько в то время это было необычно и КОНТРИНТУИТИВНО.
Так что же находится ТАМ, за границами нашей материальной реальности?
Если бы Платон сказал, что там плавает всякая мрачная херня - тухлые маслины, увядшие лавровые венки, дырявые грязные ХИТОНЫ и прочий мусор - то таким образом он ПОВЫСИЛ бы статус нашего мира. Ну действительно, приятно же, что по сравнению с трансцендентной свалкой отходов мы живём в таком прекрасном месте.
Но Платон сделал ровно наоборот.
Он сказал, что мир, расположенный за границами нашей реальности, ИДЕАЛЕН.
Там непринуждённо парят и ослепительно сияют совершенные модели предметов, явлений, живых существ, чувств и всего остального, что есть в нашем мире. Платон назвал их весьма незамысловато - идеями.
Например, там живут совершенная идея человека, совершенная идея сосиски, совершенная идея кота, совершенная идея стула.
А в нашем мире эти - и все остальные - идеи обретают грубую плоть и... теряют свое совершенство.
Поэтому в нашем мире грустный и не очень красивый человек садится на неудобный и кривой стул, к нему приходит облезлый хромой кот, и человек кормит его невкусной сосиской - вот примерно так, как нарисовала это Надя
radugaw.
Слова из песни Высоцкого "Всё не так, как надо" вполне отражают взгляд Платона на реальность. Если "Так, как надо" и существует, то за границей нашего мира, а нам остается довольствоваться грубыми материальными копиями прекрасных идей, существующих вечно и не теряющих своего совершенства.
По сути, Платон сказал, что мы живём в глубоко и безнадёжно УЩЕРБНОЙ реальности, и именно от этого откровения европейская цивилизация не может оправиться уже 2300 лет.
Он заронил в сердца людей тоску по миру другому, идеальному, откуда мы пришли и в который должны вернуться - ведь именно в ТОМ, идеальном мире существуют человеческие души, временно воплощаясь на земле в телесной оболочке. Там - наш истинный дом.
Соответственно, Платон - отец экзистенциальной тоски, депрессии, ностальгии по чему-то невыразимо прекрасному и утерянному.
Поэтому, когда вам херово, когда вам кажется, что этот мир полон несправедливости, лжи и прочего уродства, когда хочется наклюкаться винишка и упасть на кровать лицом в подушку, знайте: виноват во всём он, древний грек-фантазёр, придумавший для нас сияющую, благую, идеальную далёкую Родину, по сравнению с которой наша материальная реальность - невыносимое говнище.
Оригинал и комментарии
radugaw проиллюстрировала сегодняшний текст, практически заставили меня прослезиться. Ужасно жалко стало симпатичную свинюшку и всех нас!* * *
Мы воспринимаем как аксиому то, что причина рождает следствие. "Мячик упал в речку, потому что его уронила Таня", "Таня плачет, потому что она уронила мячик", "Я говорю Тане "Не плачь", потому что хочу её морально поддержать" и т.д.
Это называется КАУЗАЛЬНЫМ взглядом на мир, который всё сводит к вопросу "Почему случилось то или иное событие?"
Но есть и другой взгляд, ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ, отвечающий на вопрос "ЗАЧЕМ это событие случилось?".
Самым авторитетным сторонником телеологии был Аристотель.
- У всего сущего в целом и у каждого живого объекта в частности есть как бы ВСТРОЕННАЯ в них цель, - говорил он. - И у человека тоже. Не причины толкают тебя в спину, а Идеальная Финальная Точка Твоего Расцвета, находящаяся в будущем, тянет тебя К СЕБЕ, вперёд.
Например, жёлудь прорастает не потому, что он намок и в нём началось движение аминокислот, а потому что в него ВСТРОЕН потенциальный большой раскидистый дуб на вершине высокой горы.
И этот дуб из будущего ТАЩИТ жёлудь к себе.
У каждого из нас есть своя встроенная цель, своё уникальное, идеальное место на карте Вселенной, своё предназначение.
Для каждого из нас заготовлен индивидуальный ПАЗ, в который мы должны идеально встать и РАСКРЫТЬСЯ.
Для того чтобы оказаться там, мы и рождены.
И дорога к этому месту - прямая как рельсы. Катись и радуйся.
Это ТЕОРИЯ.
Но при её столкновении с реальностью происходит неприятная вещь - выясняется, что все эти рельсы ПЕРЕСЕКАЮТСЯ друг с другом. Лёшины рельсы пересекаются с Ксюшиными, Мишины - со Славиными и т.д.
Например, вышеупомянутый жёлудь долго висел на ветке, мечтая о своей Финальной Телеологической Точке Расцвета,
но как только спрыгнул вниз, на землю, - тут же был съеден свиньёй.
Потому что у свиньи своя Финальная Телеологическая Точка, которая её притягивает из будущего, и чтобы достичь её, свинье надо питаться. Поэтому она и попыталась проглотить жёлудь.
Но... тот встал у неё поперёк горла, и свинья закашлялась и задохнулась.
А ведь её рассчитывал откормить и продать на рынке человек, чтобы получить деньги для движения к своей Финальной Телеологической Точке Расцвета. Допустим, в последний момент он даже спас её методом Хаймлиха.
Но всё равно, здоровье свиньи уже подорвано и никто её не купит.
В итоге все обломались - и человек, и свинья, и жёлудь.
ВСЕ ВСЕГДА ОБЛАМЫВАЮТСЯ.
- Мы постоянно врезаемся друг в друга и СБИВАЕМ друг друга с курса, - говорит Аристотель. - Потенциально прямая дорога каждого из нас к предначертанной нам индивидуальной Точке Смысла и Расцвета изгибается, деформируется и в итоге выводит нас СОВЕРШЕННО НЕ ТУДА.
Конечно, Бог мог бы организовать всё так, чтобы мы друг другу не препятствовали, но тогда это была бы не жизнь, а схема движения электропоездов. Никакой свободы, всё расписано, управляемо, загнано в рамки. Зато никто никому не мешает.
Но Бог не стал так делать.
Он дал нам свободу воли, а значит мы обречены на столкновения друг с другом и постоянную мучительную потерю курса...
Оригинал и комментарии
Ну и ещё немного по теме долгожительства. Интерес к теме оказался ожидаемо высок. Оно и неудивительно. Это пока тебе лет 20-30, кажется, что 60 — это потолок. А всё, что сверх того — это уже археология, которой место, если уж с кладбищем не срослось, то либо в музее, либо на лавочке.
В 40 проклёвывается понимание, что ведь только-только начал сознательную жизнь. А в 50 — подозрение, что есть жизнь после выхода на пенсию. Всё-таки установка «живи быстро, умри молодым» - это не для нас, это оставьте тем, кто её родил и выносил. Может, перенаселённость у них там, климат, опять же — вот и возникает зуд покрутить колесо сансары побыстрее. Ну и пусть себе крутят. А мы тут как-нибудь сами — не спеша и со вкусом, с лёгким оттенком гедонизма...
Думаете, не выйдет? Стрессы, говорите, экология? А вот статистика по той же столице показывает, что не обязательно родиться или вырасти где-нибудь в районе Кавказского хребта, чтобы хорошенько погулять на свои 80. Не думаю, что городская экология лучше горной. Да и насчёт стрессовой нагрузки есть сомнения — всё-таки темп столичной жизни ощутимо выше периферийного. Однако, средние цифры продолжительности жизни москвичей — а это на текущий момент 78 лет (это на 3,8 года дольше, чем в 2010), как утверждает руководитель городского департамента здравоохранения, — уже обогнали Дагестан и многие другие, традиционно долгоживущие, республики Северного Кавказа, уступая пока только Ингушетии. В прогнозах и планах — занять лидирующее место среди городов мира по средней длительности жизни в течение 20 лет. Кстати, уже сейчас Москва входит в тридцатку городов мира с самой большой продолжительностью жизни.
Ещё девять лет назад в столице проживало чуть более 100 тысяч тех, кому за 80. Сейчас — более 600 тысяч. Не думаю, что их туда целенаправленно свозили с целью улучшить статистику. Всё-таки это результат работы. Прежде всего работы медиков.
Да, в перечне организационных моментов есть много такого, что и самим медработникам, и тем, кто обращается за помощью, вызывает, мягко говоря, вопросы. Но вырисовывается и общий вектор. Столицу планомерно делают городом, где сосредоточена самая высокотехнологичная медицинская база. И самые грамотные специалисты. Деньги? Зарплаты? Да, деньги и зарплаты тоже, и не в последнюю очередь. Но и требования соответственные. Поскольку мало установить оборудование для той же 3D и 4D лучевой терапии, мало поставить роботов на операции — нужны те, кто этим всем будет уметь пользоваться. А установка стентов в сосуды сердца? Ведь не просто так эта не самая простая операция стала довольно обыденной и, можно сказать, массовой для города — надо было докторов обучить, натаскать, обеспечить материальной базой.
Только за последние годы количество тех же операций по установке стентов увеличилось в 5 раз, операций по протезированию крупных суставов (тазобедренные — вот слабое место пожилых людей) — в 23 раза, малотравматичных и малоинвазивных операций по поводу катаракты — в 12 раз.
А создание медицинских сетей, занимающихся проблемами инфарктов и инсультов? А драконовские нормативы для «скорой», чтобы доезжала и доставляла быстрее?
Вот из таких моментов и складывается статистика. Так что можно смело ванговать скачок в развитии геронтологических медицинских служб — все объективные условия созданы.
Не раз говорил и повторю снова: да, можно много говорить про то, в каких выгодных финансовых и кадровых условиях находится столица. Но важно помнить один момент: именно они нарабатывают опыт, тактику работы с городским населением. И многое из этого опыта так или иначе в итоге будет экстраполировано и на другие города и регионы.
Оригинал и комментарии
Проснулся сегодня утром и чувствую: мало. Организм так и просит — мол, давай ещё на массу подавим, хотя бы часиков этак пару-тройку! Но нет, никак: дела, заботы... Пришлось в очередной раз уговаривать его чашкой кофе. И обещать, что уж на выходные-то мы, дорогой, с тобой оторвёмся!
И надо же — через пару часов натыкаюсь на две статьи, как раз посвящённые сну. Вернее, некоторым аспектам его полезного действия на этот самый организм. Нет, о том, что сон вообще штука важная и необходимая, все мы с вами в курсе. Просто процесс этот настолько ёмок и глобален, что изучать его предстоит ещё долго. Вот и занимаются люди, время от времени знакомя нас с результатами своих трудов.
В одной из статей израильские коллеги, занимающиеся молекулярной биологией, выдвинули теорию, отчасти подтверждённую их исследованиями. Они утверждают, что именно во время сна организм производит починку ДНК нейронов. И сравнивают этот процесс с дорожными работами: днём на магистралях мощный трафик, поэтому текущий ремонт проводится ночью, когда такой нагрузки нет. Так и тут: во время бодрствования нейроны перекачивают массу сигналов и информации, а во врем сна включается механизм починки.
К этому выводу их привела серия экспериментов с рыбами-зебрами. Обнаружилось, что во время сна у тех падала электрическая активность связанных между собою групп нейронов, зато резко возрастало движение нитей ДНК в этих самых нейронах, а также увеличивалась концентрация молекул, которые обычно участвуют в устранении разрывов в геноме, в его починке.
Отсюда вывод: сон нужен, чтобы устранить баги в генетической программе — во всяком случае, в программе нейронов. И не нужно этому процессу мешать.
Другая статья была посвящена ещё одному важному процессу, происходящему именно во сне. Её автор, Майкен Недергаард, который работает в Центре трансляционной нейромедицины (не спрашивайте меня, ЧЗНХ) в Рочестере, много лет посвятил изучению глифатической системы. Оказывается, есть в нашем организме и такая.
Раньше ученые задавались вопросом — а каким образом такая, в общем-то, довольно герметичная система, как головной и спинной мозг, выводят продукты своей жизнедеятельности? Ведь и клетки в этой системе распадаются, и те же нейромедиаторы, да и других веществ немало может накапливаться в результате метаболизма, и далеко не все из них полезные. А тут и куча оболочек, защищающих мозг, и гематоэнцефалический барьер...
В итоге ряда исследований была обнаружена система, которая перемещает ликвор (он же — спинномозговая жидкость) через ткани головного мозга, не только обеспечивая гидроподушку, но и вымывая из этих тканей всё лишнее. А далее работа за сосудами, пронизывающими оболочки мозга — они-то и забирают эти излишки.
Так вот, Майкен Недергаард обнаружил ещё одну любопытную закономерность: оказывается, наиболее активно эта система работает, когда мы спим. Причём лучше всего — в фазу глубокого медленного сна. Причем, даже если такой сон будет вызван искусственно.
Кстати, это открытие добавило ещё один кирпичик в построение теории развития болезни Альцгеймера: ведь при ней большую деструктивную роль играет накопление «вредных» бета-амилоида и тау-белка, которые в итоге повреждают нейроны. А также отмечается нарушение сна, что мешает выводить эти вещества из ткани мозга.
Так что спите на здоровье, да поглубже — оно только на пользу.
Оригинал и комментарии
Для меня брак по залету – не брак, он обречен в 99 случаях из 100 на провал. Это мои личные наблюдения.
Более того, какая-то связь поколений прослеживается, если бабушка так вышла замуж, то так же выйдет дочка, а затем и внучка, которую близкие обзовут дурой, не сделавшей выводов из маминых и бабушкиных ошибок.
Самая катастрофическая ситуация, это когда после нескольких встреч между молодыми ребятами возникает такая непреодолимая проблема, как беременность. Делать аборт опасно и нежелательно, тем более, что он первый, а оставлять ребенка – это связанные крылья на несколько лет для молодой мамочки, ну и нежелательный поход в ЗАГС для молодого папаши, у которого ветер в голове, которому охота потусоваться с друзьями, а не менять подгузники и не слышать криков усталой жены – «надо было презерватив надевать»!
Женят таких двух оболтусов родители, играют пышные свадьбы для малолеток, не созревших для семьи, да вообще ни для чего, денег на жизнь нет, он в свои 18 не сможет зарабатывать , чтобы содержать семью.
Какими крутыми кажется себе трахающиеся малолетки, изображающие взрослые отношения, а попав во взрослую жизнь, такая «любовь» слишком быстро проходит. Да и не было ее вовсе.
Потом «муж» испаряется, ему не нужен ни его ребенок, ни она…
Всегда в разрыве обвиняют двоих, а вот в чем вина девчонки, которая стала прекрасной матерью, не спит ночами, заочно учится, берется за любые подработки, даже объявления клеит, бегая с коляской по городу, совмещая прогулки на свежем воздухе и зарабатывание денег. Сейчас она проводит и соцопросы, люди не проходят мимо молоденькой мамы с коляской, за одного опрошенного она получает 19 гривен.
И в то же время некоторые люди считают ее виновной в разрыве не меньше, чем ее бывшего супруга, обитающего неизвестно где и не дающий на ребенка ни копейки. Что удивительно, это мнение женщин – найди его, попробуй поговорить с ним, он родной отец, всегда оба виноваты…
Как можно в такой ситуации обвинять ее и оправдывать мужа, перед тем как уйти или уехать, он уже крепко пил и это в свои-то 20 лет, плюс, уезжая, забрал даже их обручальные кольца…
А ведь по мнению мужчин, именно женщины становятся инициаторами разводов, именно они разваливают семьи. Эта девочка тоже развелась, ответчик не был на суде, ее развели без него. Его мама плакала и ругала невестку, которая по ее мнению должна была ждать или искать мужа, а так она «дрянь девка» оказалась, «не такая жена нужна моему сыночку», а ведь не может не видеть, какая невестка чудесная мать и трудяга, постоянно усталая, но все успевает. А ведь ей тоже всего 20, но как она изменилась за прошедшие два года, совсем взрослая личность, а скоро и диплом будет. Глядя на нее я уверена, что все у нее в жизни получится.
Заметили, что всегда ругают женщин в разводах, причем, как женщины, так и мужчины, по статистике до 80% разводов происходит по инициативе женщин.
Это редкий случай, но очень показательный, что не всегда виноваты оба, да сглупили, не убереглись, родился малыш, так сложилось, но они оба в этом участвовали...Вполне возможно, что вместе они и построили бы семью и свое счастье.
Оригинал и комментарии
Препод заглотил наживку, но он еще не знает, с кем связался... Их беседу в мессенджере девушка снимала на видео.
Сейчас набирает популярность такой жанр видеороликов. Кто-то инициирует беседу со своим собеседником в текстовом диалоге и попутно снимает всю переписку на видео. Делается это с разными целями. С одной стороны, это может быть развлечение для зрителей видеоблога и демонстрация чьих-то умений вести такой диалог, который позволяет добиваться неких целей. С другой стороны, такие записи могут использоваться для создания компромата и последующего давления на несговорчивого человека.
Бывают еще записанные диалоги, созданные просто для понимания психологии отношений мужчин и женщин, а так же для демонстрации вам того, как это происходит у других людей.
Конечно, иногда в качестве подобных видео выкладываются фейковые переписки. Создать их не составляет никакого труда. Но иногда встречаются и очень познавательные беседы.
В качестве примера и сегодняшней темы для поста выбран один из роликов, иллюстрирующих довольно типичную ситуацию. Знающая цену своей красоте студентка пробует получить для себя льготы у препода, который, по слухам, падок на молодых красивых студенток. Подобная слава о слабостях людей распространяется очень быстро и все студенты имеют представление о подобных особенностях того или иного из преподавателей своего ВУЗа.
Многократно уже говорено, что сейчас есть вероятность того, что ваши слова как в живом, так и в интернет-общении записываются. Даже если человек еще точно не знает, что он собирается сделать с этими записями.
Просто имейте это в виду.
Оригинал и комментарии
Вчера меня спросили в комментариях, что значит ощущать себя женщиной... Моя собеседница удивленно заметила, ей достаточно того, что она родилась женщиной, а ощущать себя женщиной может трансгендер, родившейся мужчиной...
Честно говоря, я не знала, что ответить...
Достаточно ли для этого ощущения просто факта принадлежности к женскому полу?
У каждой женщины однажды наступает момент, когда она ощущает себя женщиной. Что рождает в женской душе внутреннюю радость и удовольствие от осознания себя ? Что-то происходит в жизни, может быть событие, может быть встреча, которые включают в женщине женщину и просыпается женственность...
Зависит ли это состояние от наличия мужчины в жизни женщины, когда она понимает ценность своих исконно женских качеств, видя его реакцию и его отклик?
Мне кажется, ощущать значит ощущать, об этом не думаешь, если это есть , а вот если нет, то невольно задумаешься, что не так в моей жизни, если я не чувствую себя женщиной.
Иногда женщинам очень важно мнение других женщин, они с удовольствием стараются вызвать зависть, повышая тем самым самооценку и получая удовлетворение, возможно, в такие моменты они ощущают себя женщинами, не знаю...
Женщины говорят по разному - "Точно знаю, когда я НЕ ощущаю себя женщиной. Когда тащишь тяжеленные сумки, мороз, пальцы разжимаются, живот болит, а донести надо и к определенному времени. Когда тянешь их то на себе, то волоком, и уже плевать, кто там вокруг смотрит и что думает",
на это ей отвечают - "А я именно в такие моменты вспоминаю, что я женщина и мужики козлы".
"Это не постоянное ощущение. Могу чувствовать себя женщиной, ломовой лошадью, старой замученной бабой, школьницей, мужиком... ВСЁ! Пока писала, поняла, я Женщина - когда рядом со мной Мужчина. Как же всё просто оказалось..."
Проявится ли то женское, что заложено природой, само собой? Или все же разбудит женственность и подарит это восхитительное ощущение только мужчина?
Оригинал и комментарии
Хотят полуголые люди - пусть, цветет мужеложство - пусть, БДСМ увлекает все большие слои населения - пусть, трансгендеры выступают на конкурсах вместо женщин - пусть, свингеры устраивают свои похабные тусовки - пусть...
Сейчас любое бесстыдство называют словом - свобода. А слово мораль вообще стало ненужным, как и это понятие, все имеют право жить, как им угодно! Очень удобная позиция для всех извращенцев!
Вот посмотрите ролик, как люди стоят и наблюдают, никто не вызвал полиции, никто не возмутился. Предупреждаю, ролик для взрослых.
У меня вопрос - это феминистка так доказывает свои права и свободы, жить, как ей хочется и нравится?! Или просто идиотка, которую водят, как медведя на ярмарке и всем показывают, особенно во второй половине ролика? Это эпатаж или получение удовольствия?
Разве это не нарушает прав нормальных людей?
Оригинал и комментарии
Знаю это по многочисленным письмам в личную почту, в которых звучат горестные сетования на слабость или отсутствие желаний. Знаю по социальным сетям, где часто и много обсуждают проблему «чего-то хочу, а как это выглядит, не знаю».
Пребывая в подобном тумане, человек хочет найти – ни много, ни мало – высокие Отношения… да еще и свое Призвание!
Про отношения – отдельная тема, а пока сосредоточимся на поиске призвания.
***
Призвание начинается с того, что у человека к какому-то Делу лежит (или стремится) его душа. Интересно, кто ей – душе – подсказывает правильное направление, где искать и что искать?
Кто? Известно, кто! У человека есть такая замечательная штука – Память.
Память дает возможность накапливать опыт и знания о мире, сохранять их и передавать следующим поколениям. Если бы не Память, мы бы из пещер и шкур никогда не вылезли бы.
Именно здесь хранятся представления человека о добре и зле, подлости и благородстве, которые человек почерпнул из своего опыта. Там же зарождаются желания.
Как это происходит? А просто! Все, с чем человек сталкивается в течение жизни, все, что его радует, бесит, раздражает, наводит тоску, должно откладываться в памяти. Это как маяки, ориентиры в психике: туда не ходи – сюда ходи.
Ребенок растет, развивается, и в 12-13 лет, когда мозг созревает до сложных операций, человек может не только отмечать, но и анализировать, где (и почему) ему было хорошо, а где плохо, что у него получается, а что – нет, чем ему нравится заниматься, а что – в тягость.
Если события и, главное, эмоциональное отношение к ним, зафиксированы в памяти, обмозгованы, проанализированы, они становятся опытом. Личным! Выстраданным! И потому драгоценным.
На самом деле, всю первую четверть жизни человек ищет занятие, которым ему будет интересно заниматься. Он не просто учится рисовать или фотографировать, играть на сцене или в футбол, на самом деле он примеряется – что ему интересно, что ему удается.
И тогда выбор происходит естественным путем – мальчик, который с детства любил машины, в дальнейшем делает это своей профессией – он идет их чинить или конструировать. Или человек становится энтомологом, потому что ему страшно интересны насекомые.
Что-то же когда-нибудь, где-нибудь должно было нравиться, увлекать, захватывать душу?
***
Конечно, в становлении желаний, целей и ценностей большую роль играет семья и среда, в которой человек обитает. Но мы же понимаем с вами, что семьи бывают разные… И бывает, что все желания крутятся вокруг «выпить и пожрать», а ценности сводятся к «выжить и устроиться». И что – это приговор? Вовсе нет! Ведь мы знаем, что далеко не все копируют семейный сценарий своих родителей.
Значит, семья и среда играют хоть и большую роль, но не фатальную.
Потому что человек – единственное существо на планете Земля, которое имеет возможность выбраться за рамки начертанного семьей, судьбой, характером.
Человек может родиться в холодной семье с формальными отношениями или, наоборот, в пьющей и скандалящей, но если он умеет приглядываться к окружающему миру, он начинает искать, «как еще бывает кроме того, как я видел».
Он приглядывается не только к своему окружению, он смотрит кино, читает книги и отмечает, кто как ищет себя в жизни, кто что ищет в жизни.
О роли Культуры в развитии Души писала много и смачно:
Как добыть цветок папоротника? Он сулит несметные богатства...
Культура позволяет прикоснуться к мировому опыту и расширить представления о том, как еще бывает: чем люди могут дорожить, за что драться или даже умирать, что того стоит, а что не стоит…
Итак, если мышление достаточно развито и человек умеет анализировать, сравнивать и делать выводы, он получает возможность на основании своих ощущений и знаний о мире сформировать и сформулировать, что ему по вкусу, по нраву, по сердцу. Из этого опыта ощущений и рождаются Желания, Интересы, Цели, Ценности, Планки, Смыслы…
***
А если не рождаются? Значит, что-то сломано в душе, а точнее, в эмоциональной памяти.
Очень меня заинтриговала связь памяти и желаний! Поэтому придумала упражнение, которое проявляет, в каком состоянии находится эмоциональная память. И пошла по миру исследовать сие явление.
Делала это упражнение всем, кто попадал в мое поле зрения. Коллегам, родственникам, друзьям, знакомым, знакомым родственников и друзей, а также охранникам в офисах и на стоянках, продавцам в магазинах, даже милиционеру, тормознувшему меня…
В общем, за месяц это упражнение сделали 124 человека.
***
Упражнение кажется простеньким и нехитрым: вспомнить момент своей жизни, когда в душе играло и пело радостное волнение. Описать его с нюансами и подробностями ощущений.
Один вспоминал, как шел на свидание, другой – репетицию с Маэстро, третий – как собирал чемодан, чтобы ехать в большой город поступать в институт, четвертый – как ловил рыбу…
По результатам я разбила испытуемых на 3 группы.
В первой группе (31%) люди оказались способны с головой погружаться в воспоминания и переживать их как бы заново в данный момент. Это было видно: лицо начинало розоветь, губы темнели, дыхание углублялось, в голосе появлялась легкая, какая-то сексуальная хрипотца. Знаете, это было слышно даже по телефону – углубленное дыхание, изменившийся звук голоса… Но главное – сами описания были яркие, со звуками и запахами, с обилием сочных метафор.
Позволю себе привести здесь один пример воспоминания о любительском спектакле.
…Стою на сцене после спектакля. Знаю, что мы выложились по полной. По реакции публики понимаю, что мы сыграли просто прекрасно.
- Какие ощущения?
- Нарастающий восторг и благодарность.
- Благодарность кому?
- Ребятам, с которыми играли. Себе, что смогла. Публике. Человечеству! Богу!! Вселенной!!!
- Благодарность за что?
- За этот момент! За эти ощущения!
- Можешь через метафору передать, что там внутри?
- Ой, там как будто переливается северное сияние!
- А какой вкус бы передал это состояние?
- Это что-то очень сладкое, с горчинкой, ягоды какие-то, ах, знаю, это земляничное варенье! из детства! бабушка варила, тягучее такое, каждая ягодка отдельно…
(Спектакль, о котором идет речь, можно посмотреть здесь. Он называется «Поезд Щастья». Стоит обратить внимание на лица в конце спектакля – в них можно увидеть отсветы северного сияния…)
Люди из этой группы, открыв для себя, как можно проникнуть в воспоминания, поняли, какой это потрясающий ресурс, и прочувствовали, сколько сил и радости это дает… И многие здорово «подсели» на археологические раскопки своей памяти. Это оказалось очень полезно для психического здоровья.
Простой пример: многим не хватает уверенности в себе. Что предлагают нам в этом случае тренинги и вульгарная психологическая литература? Самовнушение, замешанное на самообмане. То есть надо самому себе наврать, какой я офигенный, и поверить в это.
Угадайте, что легче и эффективнее, – придумать и сымитировать уверенность, которую человек в себе не чувствует? Или вызвать из памяти состояние, знакомое тебе из личного опыта?
Думаю, ни у кого нет сомнений, что вспоминать легче, чем придумывать, но это при условии, что память работает…
***
Ко второй группе (43%) я отнесла людей, которые вспоминали события своей жизни отстранённо и без отношения. Так пересказывают полузабытый фильм. Метафор не было. Интонации ровные, вялые.
Прямо иллюстрация к словам Гришковца: «Помню, где. Помню, с кем. Помню, что. Не помню – как».
Когда я спрашивала, как «зовут» ощущения, что в тот момент были внутри, возникала долгая пауза. «Имена» эмоций вспоминались с трудом: «Наверное, это была радость». Приходилось уточнять – радость какая: тихая, нежная, светлая или бурная? Игриво-шаловливая или безудержно-шальная? Неистовая или безмятежная? От такого количества «видов» радости человек слегка офигевал, задумывался, и дальше мы начинали специальным образом «кочегарить» память. (Она «кочегарится» на вопросах, а задавать точные вопросы – особое искусство!)
Иногда нам удавалось докопаться до тех самых ощущений, и это вызывало бурю всяких положительных эмоций.
Впрочем, получалось далеко не всегда.
В третью группу (26%) вошли люди, у которых воспоминания так и не открылись. Никакие. Ни разу.
Человек с трудом откапывал какое-нибудь событие, типа: «Мы ходили в горы», а дальше замолкал. Я пыталась разбудить его память: «А момент какой-нибудь можете выделить? Вот вы стоите на вершине… или сидите у костра…» Момент выделить не получалось, человек прямо-таки зависал в пространстве.
Было впечатление, что события его жизни как будто стерлись. А значит, так и не были зафиксированы, обмозгованы, проанализированы. Так и не стали опытом.
Как психотерапевт могу сказать, что люди, не умеющие искать в своей памяти ключевые моменты, как правило, вообще помнят события своей жизни огрублено.
***
Отчего-то народ очень хочет верить в миф, что у всех людей на земле есть Призвание.
Но тогда отчего же так много несостоявшихся судеб?
(Я знаю, отчего. И писала об этом в статье «Когда слепой учит рисовать…» Толку-то?)
***
Конечно, в конце нашего общения я всем задавала вопрос: чего хотите от жизни?
В первой группе у людей желания были конкретные и вполне реальные. «Свою танцевальную студию», «написать веселую кулинарную книгу», «вывести новый сорт фиалок», «научиться классно фотографировать, чтобы получались произведения искусства».
Во второй группе было больше умозрительного и отвлеченного и меньше конкретики. Дело своей жизни собирались искать методом «тыка». На мой вопрос «А что вы любите, знаете, умеете?» люди начинали мяться. Дальше выяснялось, что ничего особого не умеют, не любят, не знают… Но все пребывали в полной уверенности, что если они поймут, в чем их Призвание, вот тогда они и полюбят, и узнают все, что надо, и сумеют! (Вообще-то природой задумано все наоборот – сначала увлекся, потом полюбил, а там стал и знания набирать, и умения оттачивать…)
***
В третьей группе желания были чистой абстракцией типа «познать себя»… «найти мировую гармонию»… «быть полезным людям»… На вопрос, каким людям и в чем полезным, ответить не могли, а мои полусерьезные-полушутливые призывы идти помогать бомжам, успеха не имели.
***
Надо отдать должное, у всех, у кого упражнение получалось, настроение резко улучшалось. У кого не получалось – не особо огорчались. Так что никто от моих исследований не пострадал.
А потом я внедрила это упражнение в курс, который сейчас веду. И вот ведь чудеса – те, кто делали его регулярно и с удовольствием, явно стали быстрее и четче соображать, а речь стала на порядок выразительнее. Мозги будто собрались и заработали в более интенсивном режиме.
И тут я придумала новое упражнение – передать свои ощущения от конкретного воспоминания фото метафорой! Ими иллюстрирован мой пост.
***
Образованные люди знают, что в переломные моменты истории (революции, войны) можно в одночасье потерять все: друзей, богатство, славу, любовь, уважение, репутацию… Людей моего поколения это коснулось, а некоторых и здорово потрепало в 90-е годы.
На что же мы все можем опереться? Что нельзя отнять у человека ни при каких обстоятельствах?
До сегодняшнего дня я думала, что единственное, что полностью и всецело принадлежит человеку, это его Память. Не все потеряно, если я помню свои свершения, которыми горжусь, и свои ошибки, на которых учусь… Не все потеряно, если я помню, что я люблю, чего хочу…
А что делать, если собственные воспоминания недоступны, точно они зашифрованы злодеем-хакером?
Ничего не делать. Потому что для тех, у кого со своими желаниями, ценностями и целями плохо, есть стереотипы, транслируемые семьей, социумом, рекламой.
Что у нас нынче в тренде?
Гламур. Пикап. Успех. Управлять людьми. И принцип «бери от жизни все!» (ну да, когда не знаешь, что хочешь, бери все подряд…)
«Быть самим собой», правда, тоже модно, но возможно ли это с неработающей памятью?
А впрочем, исследования мои доморощенные, никем не санкционированные, поэтому относиться серьезно к ним не стоит!
===========================================================
У кого еще жива память и остались желания (шутка!)
приглашаем на
уникальный фотосеминар в удивительном месте!
Психологический портрет
тайны мироощущения людей вокруг вас…
С 26 июля по 1 августа 2019 года
Ведущие: психотерапевт Евгения Белякова и фотограф Евгений Мусияченко
Подробнее
Оригинал и комментарии
На фото - робот, ни за что бы не отличила от женщины.
Когда роботы используются в приборостроении, в военной промышленности и пр. технологических процессах, это воспринимается, как достижение науки, однако, у меня странное впечатление вызывают попытки заменить людей там, где в этом нет необходимости.
В ноябре прошлого года на китайском телевидении были представлены два робота, их представляют, как роботов мужчин, что само по себе странно, почему мужчин? Это ведь всего лишь механизмы с ИИ. Они сообщают новости на двух языках, могут стоять и говорить одновременно, плюс демонстрируют новую способность – вести передачу с реальной женщиной коллегой.
Преимущества роботов – не болеет, не устает, может «работать 24 часа в сутки на официальном веб-сайте агентства и в различных социальных сетях, снижая затраты на производство новостей и повышая их эффективность». С тех пор ИИ провели 3 тысячи 400 новостных репортажей, заняв 10 тысяч минут эфирного времени.
В настоящее время они добавили робота «женщину», что увеличит производительность работы, у нее есть имя - Синь Сяомэн. Этот искусственный человек никогда не ходил в школу журналистики или в какое-либо учебное заведение. Это удивительно реалистичная система искусственного интеллекта, разработанная при участии «Синьхуа» и поисковой системой Sogou, которые сделали из нее первую в мире телеведущую в виде женщины с ИИ.
Вот только зачем нужны роботы там, где прекрасно справляется человек?!
На самом деле робототехника может принести колоссальную пользу, главное, чтобы ими не стали полностью заменять человека. Жутковато соседство с такой умной куклой!
Обращает внимание, что именно в Китае внедрение услуг роботов идет наиболее успешно – свободно разговаривающие голосовые помощники - технология Google Duplex может осуществлять звонки от лица человека и самостоятельно бронировать места в ресторане или салоне, имитируя разговор человека. В Китае потребители уже привыкли к AliMe Alibaba, который координирует доставку посылок по телефону и торгуется по поводу цены товаров в чате. Но всё это только начало, намётки будущего — ИИ пока работает скорее на основе статистики.
Оригинал и комментарии
Недавно попалось мне китайское "ню", не знаю, как кому, но по-моему оно здорово отличается, даже не могу сказать чем, то ли заторможенностью натурщиц, то ли отсутствием чего-то, просто какая-то констатация факта - вот голая девушка, смотрите... Возможно мне кажется, но они слишком аккуратненькие и все одинаковые, даже грудь одного размера.
Считается, что в своих картинах художник пытается показать через образ женщины символизм и мистицизм, реализм и абстракция, может быть это слишком много для изображения голой женщины?! Имя художника - liu Yan Ming
Оригинал и комментарии
Пока едешь, всегда думаешь о чем-то, я вспоминала вчерашний фильм, поставленный по Сомерсету Моэму «Разрисованная вуаль». Когда начала смотреть его, негодование буквально рвалось из меня, в этот момент хотелось бороться за права женщин, хотя я совсем не феминистка.
Потом подумала – а может быть я ею не стала, потому что у меня повода не было?!
Что бы я ощутила, если бы мать сказала – «тебе нужно выходить замуж, сколько отец может тебя содержать?!» и мне пришлось бы согласиться на предложение совершенно незнакомого и нелюбимого человека, пусть даже он уверял бы меня в том, что любит. Более того, через несколько дней мне пришлось бы уехать с ним в незнакомую страну.
Вряд ли мне пришлось бы это по душе, скорее всего я бы негодовала, в моей душе был бы протест, ведь я обязана была бы предоставлять ему свое тело без всякого желания. Даже представить это жутко, незнакомый мужик имеет на меня права, только оттого, что он имеет официальный документ, удостоверяющий, что я его жена.
Всю свою жизнь я встречаю мужчин, которые по сути своей за феминизм, они оценивают меня, как человека и личность, не зацикливаются на моем поле и с удовольствием работают со мной. Они помнят, что я женщина, открывают мне двери, знают, что я гораздо слабее физически , все происходит естественно, без напряга и показухи.
А если бы я ощущала иное отношение? Естественно, мне бы это не понравилось.
Мы сейчас можем все, работать там, где нравится, приобретать недвижимость, уезжать из страны, мы вправе подписывать любые документы…
Мы вправе распоряжаться своим телом, отказывать тем, кто неприятен и вступать в отношения с тем, кто привлекателен.
Более того, у нас есть контрацепция и мы можем регулировать количество детей, которые хотим родить, обеспечить и вырастить их в нормальных условиях (вечно бездумно плодящихся самок я в расчет не беру, для меня это диагноз – жить в нищете с кучей обделенной детворы).
А вот кто имеет право решать, делать аборт или нет, вопрос до сих пор остается открытым. Иногда я встречаю пары, где мужчина хочет ребенка, а женщина нет. Казалось бы это противоестественно, женщина для того и создана природой, чтобы рожать потомство. Однако, что-то останавливает женщину, то ли опыт предыдущих отношений, то ли жизнь ее матери. Я считаю честным то, что женщина откровенно и не скрывая, говорит о своем нежелании иметь ребенка.
Мужчины считают нарушением своих прав , что аборты, беременеть или нет, решают сами женщины, без учета их желаний. Это сложный вопрос и мне кажется, он отпал бы сам собой, если хотя бы один мужчина выносил ребенка, родил и кормил бы его грудью, полностью посвятив себя этим очень приятным, но безумно сложным процессам. Или для женщины были созданы условия, в которых все сомнения у нее отпали бы.
Еще один вопрос витает в обществе, сколько партнеров может быть у женщины, очень многие утверждают у мужчины «чем больше, тем лучше, он приобретет опыт и будет классным любовником», к этому относятся совершенно спокойно, а вот чем больше партнеров было у женщины, тем это меньше нравится мужчинам. А ведь относительно недавно, считалось, что не девственница до брака – блудница, в некоторых странах это и сейчас позор.
Недавно услышала, как мужчина говорил – зачем женщинам образование, надо вернуть их к тому, для чего они предназначены. Я подумала, а для чего мы , собственно, предназначены, по мнению таких умников?
Некоторые мужчины считают, что ударить женщину вполне допустимо, ну да, «сила есть, ума не надо».
Почему женщины иногда не хотят рожать? Да потому что видят, как сложно иногда потребовать вполне законное содержание на ребенка и эти люди считают себя мужчинами…
Вот так подумаешь и благодаришь тех женщин, которые боролись за наши права, я не причисляю к ним тупых одиноких баб, современных лже феминисток, которые пытаются доказать, что мы выше мужчин и борются непонятно за что.
Возмущает меня неравенство в зарплатах при равных обязанностях у мужчин и женщин, вот это наблюдала и не раз, но больше всего меня удивляет формулировка – ему надо семью кормить...честное слово, женщина вряд ли такую чушь сморозила...ну так пусть работает лучше, берет на себя больше, тогда и оклад повысится, семьи сейчас обеспечиваются двумя ее членами, как мужчиной, так и женщиной. Исключение - женщины домохозяйки, но тут уж в каждой избушке свои погремушки, каждый решает, что ему лучше.
Спасибо мужчинам, рядом с которыми чувствуешь себя женщиной и которые не дают повода бороться за свои права, за их уважение и любовь.
Оригинал и комментарии
Христианство — самая многочисленная на сегодняшний день мировая религия. Ислам занимает второе место по численности своих приверженцев.
Именно поэтому противостояние между двумя крупнейшими религиозными силами часто приходит на ум.
При этом важно понимать, что обе религии не едины внутри себя. Помимо разделения христиан на православных, католиков и протестантов, а мусульман — на шиитов и суннитов, существуют еще сотни ответвлений и сект внутри каждой из этих мировых религий.
Нередко соперничество между представителями мировых религий и разных религиозных течений принимало весьма ожесточенный и кровавый вид. Но ныне католики и православные, например, мирно пожимают друг другу руки. Так же мирно могут пожимать друг другу руки мусульмане и христиане.
Простых верующих нередко мучает такой вопрос. Как же так получается, что те пастыри, которые категорично убеждают свою паству в ложности других религий, могут мирно сотрудничать и уважительно общаться с авторитетными людьми из других (конкурирующих) религий? Ведь до сих пор никто даже близко не подступался к тому, что свести к единому учению три мировые религии - ислам, христианство и буддизм. На данном этапе познания мира эти религии невозможно свести к единому учению. Пока что нам недоступно понимание иное, чем утверждающее истинность одной религии (своей) и лживость всех остальных. Думать о схожести этих религий может лишь человек, поверхностно знакомый с предметом.
Тогда какая дружба может быть между духовенством разных религий? Кто-то может подумать, что это лицемерие. Но дело вот в чем. Представители христианства, например, считают, что им в потенциале дана вся полнота откровения и истины. Но потенциал этот продолжает раскрываться и по сей день. Творение мира (и развитие человечества) не остановилось. В частности, уровень развития религиозности человечества и раскрытия потенциала одной из религий еще не достиг того момента, когда истина станет всем очевидна. Настолько очевидна, что для доказательства истины не потребуется никакое насилие или принуждение.
Таким образом, в настоящее время никакой представитель той или иной религии не может считать себя обладателем абсолютной истины. (Потому что та религия, к которой он принадлежит, еще на дошла в своем развитии до осуществления идеалов, в этой религии заложенных). А сама принадлежность конкретного человека к той или иной религии определяется не столько сознательным выбором, сколько местом рождения и контекстом культурной среды.
Развитие человечества идет в том направлении, что времена, когда прав оказывался тот, кто сильнее, — медленно и мучительно будут уходить в прошлое. Еще долго будут уходить, на наш век точно хватит. И мы не знаем, сколько осталось до конца этих времен.
Для справки. Примерное соотношение верующих различных религий и атеистов. В некоторых других классификациях агностиков тоже относят к атеистам. Данные 2010 года:
Оригинал и комментарии
Последний снег Умка, получив все прививки, все же успел застать, его в этом году оказалось много, да и март выдался по-мартовски обманчивым: то оттепель и дождь, то мороз под минус десять, тоснегопад, да такой сильный, будто весну с летом вычеркнули из текущего графика.
Но уличные похождения ещё рано описывать — их всего-то два было, после чего Умка отлёживался и отсыпался — уж очень много впечатлений. Зато освоение домашней территории, вкупе с переделом сфер влияния, практически приобрело свой законченный вид. Появились и любимые занятия.
Основное — это охота за носками. Теперь облик непарного носкоеда у нас четко ассоциируется с белой маленькой собачкой. Этот носочный монстр (не путать с коррьентским!) охотится с целеустремлённостью самонаводящейся ракеты: таскает носки из бельевой корзины, из ведра, пытается отобрать во время переодевания. Кажется, ещё немного - и он научится воровать их из работающей стиральной машинки.
Второй, не менее любимый объект — это туалетная бумага. Рулон туалетной бумаги плюс маленькая собачка равны одной счастливой маленькой собачке и украшенной бумажными лентами квартире.
Вот тут-то и проявилась впервые кооперация двух питомцев. Кошка, которая до сих пор просто игнорировала Умку, стала сообщницей. Алиса поддевает лапой дверь в туалет, а Умка влетает в помещение, хватает рулон — и дёру.
В общем, раз пошли на дело я и тётя Лися... Жаль, сам момент не успеваем заснять.
Оригинал и комментарии
Любопытно, а вот эти трусы как можно назвать?
Оригинал и комментарии
О самом дорогом продуктовом магазине в Москве. Цены и причины, по которым люди готовы платить такие деньги.
Сеть магазинов «Глобус гурмэ» насчитывает 11 магазинов, из них 2 в Санкт-Петербурге, 3 в аэропорту Шереметьево.
Несколько примеров цен из видеоролика:
Помидоры — 945 руб за кг
Арбуз чищеный в упаковке — 2032 руб за кг
Рыба Палтус — 2500 за кг
Миндальное молоко — 500 руб за литр
Сыр Швейцарский — 5000 руб за кг
Порция голубцов — 812 руб. Цены как в неплохом ресторане и на другие продукты в разделе «Домашняя кухня», где находятся уже приготовленные блюда, которые нужно только разогреть.
Кому любопытны подробности, можете смотреть видео. Заглянув на сайт интернет-магазина, я увидел там точно такие же цены.
В считающейся дорогой сетью «Азбуке вкуса», продукты примерно в 2 раза дороже, чем в Ашане. А в «Глобус гурмэ» — в 2 раза дороже, чем в «Азбуке». Естественно, это если брать в среднем. На некоторые продукты цены могут быть завышены еще сильнее.
При этом, наряду с уникальными для каждой сети магазинов товарами, есть в каждой сети, допустим, ровно одинаковые пачки чая одного производителя. Цена в 5 раз дороже не объяснима ни условиями хранения и перевозки, ни уровнем обслуживания.
По каким же причинам люди покупают в «Глобус гурмэ»? Ну во-первых, как бы это ни было обидно большинству читателей, но есть в Москве немалая категория людей, для которых отдать 80 тыс за поход в магазин — гораздо менее значимо для бюджета, чем вам потратить 2 тыс. руб. на эти же цели в «Пятерочке». А во-вторых, я лично слышал аргумент от нескольких знакомых, что уберечь себя от риска взаимодействия с быдлом — дорогого стоит. По этой же причине такие люди не ездят в метро (никогда!), даже если на метро порой было бы быстрее.
Оригинал и комментарии
Ей звонила дочь бывшего мужа. Клиентка спросила ее про здоровье отца, а та сказала, что сейчас старается с ним поменьше общаться. И объяснила, почему. «Он учит меня, что я должна сейчас чувствовать и делать. А у меня уже нет сил это слушать.»
Дело в том, что дочь беременна уже третий раз, а папа из лучших побуждений пытается ее довоспитать в чувствах, раз в предыдущие два раза не получилось.
Этим, конечно, не только мужчины грешат, но вот попытаться беременной женщине объяснить, что ей «положено» чувствовать - это про что? Что происходит с людьми, которые пытаются управлять чувствами близких? Буквально приказать что-то испытывать!
И да, я об этом уже не раз писали, но пока еще придется возвращаться к эмоциональной блокировке.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Девушки легкого поведения в последнее время стали жаловаться на новое развлечение современных мужчин.
Девушек очень расстраивает то, что невозможно стало заниматься данным бизнесом. Например, звонит мужчина, который собирается приехать в гости. Спрашивает о ценах, очень подробно интересуется видами оказываемых услуг, рассказывает о своих желаниях и нелегкой жизни. Уже на этом этапе проститутки начинают подозревать неладное.
Потом звонящий начинает откровенно прикалываться, описывая в подробностях то, как он себе представляет их встречу. И постепенно девушки окончательно понимают, что это очередной пранкер, ну или тот, кто хочет быть похожим на пранкеров.
И вот волна таких звонков как эпидемия захлестнула умы мужчин. И, к разочарования девушек, вся эта пустая болтовня не приводит к заказам и не приносит живых клиентов. А делается это все ради прикола, когда компания нетрезвых офисных работников или строителей желает просто веселого общения на актуальные для мужиков темы. Либо же вообще с целью сделать ролик для Ютуба. Там много таких роликов, кстати. Некоторые вполне себе смешные, с учетом того, что и сами девушки иногда включаются в игру, начиная шутками поддерживать веселое общение. И заканчиваются эти ролики безудержным смехом на обоих концах трубки. Это когда нашли друг друга люди молодые, с юмором и желанием веселиться.
Если вы не занимаетесь данным бизнесом и поэтому думаете, что телефонные пранкеры вам не грозят, то ошибаетесь. На том же Ютубе полно очень смешных роликов со звонками в службу поддержки, в заказ такси, офисы, или любые места, в которых принимают заявки на какие-либо услуги.
И даже звонки психологам. Психологи тоже жалуются на клиентов, которые начинают по телефону долго и навязчиво описывать какие-либо свои странности, но в итоге получают удовлетворение только лишь от телефонного разговора, не приступая к консультациям.
Опытных психологов этим вы не обманете, как и опытных сотрудников кол-центров. Есть много вполне экологичных способов прекратить общение, и опытный специалист владеет ими. А вот над молодыми да начинающими у вас вполне может получиться поиздеваться.
Опытные психологи уже давно не принимают заказов по телефону. Может быть отчасти и из-за подобной публики. Из случаев откровенного пранка на своем опыте помню лишь один, когда клиент стал меня экзаменовать по телефону о нюансах когнитивно-поведенческой терапии. К сожалению, у меня «стало что-то плохо со связью» и я занес его в список заблокированных телефонов.
Я тоже дано не принимаю обращения от клиентов по телефону. И эту позицию разделяют многие люди, которым приходится принимать заявки от новых клиентов. Это некий современный тренд. Очень хорошо данная тенденция описана в посте: Не надо мне названивать
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: