ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Учитывать поле - это значит понимать, что значимость любого действия зависит от обратной связи”
О как! Само действие не имеет никакой значимости, и только обратная связь придаёт значимости. А чья обратная связь? А то вдруг, то что поощряется криминальными элементами почему то осуждается судьей.
«Это настолько привычно, что когда я пытаюсь обращать на это внимание, многие сначала не понимают, о чем вообще речь. »
«Огромный пласт реальности уходит от осознания»
«"Мне никто не нравится", - свободно говорят люди»
Свободно говорят!! Запретить!!!!
«. Рапан - это обычный в физическом и интеллектуальном смысле человек (нередко выше среднего). который с точки зрения личностного развития находится на эмбриональной стадии или грудничковой, если проводить параллель с онтогенезом.»
«это что-то вроде филогенеза, то есть эволюции вида, только в обычном филогенезе нет русалок и после рыб - птицы и млекопитающие, а в нашей линейке, символической и мифологической, есть условная стадия химер »
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
«. Вот как птица вьет гнездо под воздействием либидо, так рапан создает себе гомункула, лепит его как пчела улий, плетет как паук паутину.»
«Эволюция личности обратно пропорциональна короне»
« То же самое касается улиток, это вид рапанов. А вот рыбы уже плавают и немного шевелятся»
«Печорин - это летающая рыба, Кустурица очень точно это изобразил»
«Я потому и забанила столько людей за критику печориных и хищников. Не потому, что я считаю хищников хорошими, а печориных во всех отношениях лучше онегиных. Нет. Просто за критикой печориных чаще всего стоит онежье белое пальто. Капюшон этого белоснежного савана накрывает большую корону, а под короной: "Это не слив, это моя щедрость, это не слабость, это душевная чистота".»
Оригинал и комментарии
Честно говоря продраться через эти фантомные ужосы становится все труднее и труднее.
« Ваше образование, опыт работы, награды - это факты. Но даже о них следует молчать»
Госпожа запретила.
«Дурной вкус, пошлость, отсутствие чувства меры - это признак а-спонтанности, которая всегда связана с плохими границами»
Гура все о себе да о себе :)
«Хотя я думаю, там здоровая девушка, просто корона разрослась и нервная система не справилась»
«Бывает, что психолог начинает спорить с клиентом, тот агрессивен, а психолог достает скалку или начинает давить»
«Будь это коучинг, я бы при первой негативной реакции, заканчивала сеанс.
Понимаете, почему это важно?
То же самое касается другого консалтинга и коучинга. Юридического и финансового. У кого есть опыт? Понимаете, почему нельзя спорить с клиентом и убеждать его на фоне конфликта и острой дискуссии?»
«А еще много писем от хищников, у которых короны вообще нет, а есть нечто противоположное»
Ну хоть одно покажи!
«Зашкаливать количество моих терминов в моем блоге не может. Зашкаливает ваша корона и идите с ней отсюда.
А то договоритесь, что и упоминание о сертификатах - корона, и вообще все равны. Не равны.»
«Некоторые совсем ошизели и хотят «помочь блогу» своей историей»
Эк ее бомбит .
«Да мне и в виде денег помощь не нужна. Я неплохо держусь и так. Даже отлично. Это нужно тем, кому важно быть благодарным»
Ну и как ж без членов то:
«Свои члены девушкам тоже шлют сокровища. Есть у человека член. Стоит хорошо. Вот он и свидетельствует. А если ещё и большим ему кажется, так и тем более спешит.
Представляет себя девушкой и думает, что увидев, забыть о такой красоте не смог бы. Ну и шлёт.
А девушки в истерике от оскорбления. Тоже сокровища. Будто парню есть дело до неё. Он о своём члене думает, а не о ней, вот и шлёт.»
Оригинал и комментарии
- У меня очередной сезон начинается. Дача давно закрыта, от ремонта отвлеклась, Фоллаут 76 мне не зашел, время что-нибудь посмотреть.
- Очень кстати зашел прошлогодний сезон отличного английского сериала Полдарк. На 2 дня хватило. И снова затык.
- Полезла смотреть рейтинги. Очень народ хвалит "Во все тяжкие". Меня хватило на 2 серии, дальше там все понятно. Да - актер, исполняющий главную роль, совершенно гениален. Но долгое время смотреть в подробностях как хороший человек превращается в дрянь - увольте. Мне после работы хоть чего-то светлого хочется.
- Вчера так же в рейтингах откопала "Анатомию страсти". Тоже две серии осилила. А потом все, ну зачем мне после двух смен на работе снова смотреть на работу медиков. И главная героиня, которой явно хорошо за 30, изображающая интерна? У них там совсем девчонки закончились? Нунафиг.
- Сейчас смотрю "Врата". Если не считать того, что рассчитан на аудиторию 6+, смотреть можно. Без восторга, без неожиданностей сюжета, просто почему бы и нет.
- Дальше у меня два пути - снова мониторить рейтинги или спросить вас. В прошлом году много интересного подсказали, спасибо большое. А в этом? Посоветуйте пожалуйста.
Оригинал и комментарии
Естественно, таких адов и раёв нет. А какие есть?
Послушаем авторитетного богослова, протоиерея Александра Меня:
"...притчу Христову о разделении на "овец и козлищ", на добрых и злых нельзя понимать буквально, ибо грань между светом и тьмой... проходит через сердце одного и того же человека. ...Чем больше в нём света, тем полнее сохранится его личность после того, как огонь Суда выжжет все нечистое"
Как видите, попутно мы получаем ответ на вопрос "Сохранится ли наша личность после смерти?"
Ответ предельно ясен: она сохранится ровно в той степени, в какой мы способны к добру, любви, бескорыстию и прочим НЕПРОСТЫМ движениям души.
Например, рассмотрим мужика, который на 95% бессовестный эгоист и только на 5% - приличный чел (вон видите у него махонькие крылышки? это тот самый небольшой процент приличности), и женщину, которая на 95% - добрая и светлая, и только на 5% вредная (это символизирует её маленький хвостик):
Что с ними произойдёт после смерти?
Мы же только что это прочитали:
То есть мужик сгорит на 95%, останутся одни крылышки, а у девушки только хвостик ОТГОРИТ и всё.
Соответственно, личность у девушки сохранится, и она будет радоваться своему бытию в загробном мире.
А вот у мужика личность сохранилась, как вы думаете? Судя по всему, вряд ли.
Иными словами, никакого ада нет, кроме ада НЕБЫТИЯ. Нет КОТЛОВ и ШАМПУРОВ, есть хтоническая вечная тьма.
Опять же, процитируем Александра Меня: "Геенна... есть... "смерть вторая", небытие, уход в ничто."
Т.е. мужик с нашего рисунка, согласно этой версии, не попал ни к каким чертям в застенки, а просто ушёл в ничто, растворился во тьме.
Если разобраться, схема вполне логична, ведь в нашей личности есть и материальная, тленная составляющая, и Божий дух.
Всё материальное обречено на разрушение и небытие, всё Божественное - бессмертно.
Соответственно, та часть нашей личности, которая погрязла в суете и эгоизме, неизбежно сгниёт и сгорит - такова участь всего материального. Останется только та светлая, добрая, альтруистическая часть, которая Божественна, а значит - БЕССМЕРТНА.
Получается, если хочешь сохранить свою личность после смерти, нужно, чтобы эта Божественная часть души была ПОБОЛЬШЕ. Иначе сохраняться будет тупо НЕЧЕМУ.
Но, повторюсь, это всего лишь одна из версий.
Оригинал и комментарии
В связи с этим возникла такая мысль: интересно было бы выяснить, какие боевики настолько хороши, что пробивают в том числе и женщин, и какие мелодрамы настолько успешно давят слезу, что пробивают и мужчин.
Соответственно, дорогие френдши, если вам не лень, напишите, какие боевики вас впечатлили до такой степени, что захотелось взять в руки автомат и пойти крошить злодеев
а френдам мужского пола предлагается озвучить, какие мелодрамы заставили вас РЫДАТЬ.
Внимание: ОЧЕНЬ желательно, чтобы боевик нравился именно как боевик, а не потому что "там у главного героя, симпотного блондинчика с пухлыми губами, страстный роман с дочкой главного мафиози, у неё ещё платьишки такие стильные мммм. А сцены со стрельбой я перематывала!", а мелодрама нравилась именно как мелодрама, а не потому что "Там у тёлки вот такенные титьки!! и три раза показали как она в душе моется без исподнего гыгыгыгг. В общем, подрочил я знатно! А кто кого любит, так и не понял".
Если выборка будет достаточно серьезной, подсчитаем голоса и выясним, какую мелодраму и какой боевик можно назвать АБСОЛЮТНЫМИ, то бишь впечатляющими ВСЕХ, независимо от пола.
Оригинал и комментарии
По моему он переплюнул придиру с кошачьим лотком.
«Ближе к августу в хорошем настроении всё-таки решился позвать тех дам из соцсетей в кино и кафе - и выяснилось, что они все замужем и мужья не одобрят»
Хахаха
Но у него то в экселе все уже расписано!!!
Оригинал и комментарии
zheniavasilievv Васильев, единственный в жж член Российской Гильдии кинокритиков, проводил опрос "Самый противный киноперсонаж ever". Уверенное первое место заняла Мэри Поппинс в исполнении Натальи Андрейченко - за неё проголосовали 36,3% участников опроса. "Наглая тварь, аккуратистка и насильница свободного духа. Как же я ее ненавидел в детстве. Обыкновенная прислуга, а форсу как у комиссарши" - вот так ОБОБЩИЛ претензии к этому образу сам Женя.
Действительно, было в советской Мэри что-то крайне неприятное, то самое "комиссарское"; можно было бы подумать, что этими чертами её наделили, чтобы запугать советских детей, а в книге она была совершенно другой.
Однако в только что вышедшей на экраны киноленте "Мэри Поппинс возвращается" Эмили Блант играет Мэри абсолютно в той же тональности, что и Андрейченко.
Не отличишь!
* * *
После событий "Мэри Поппинс, до свидания" прошло 30 лет. Брат и сестра, которых мы помним по советской экранизации
выросли, возмужали-похорошели, но не смогли вписаться в социум. Они оба одиноки, трудятся на низкооплачиваемой работе, пребывают в перманентной депрессии и совершенно не видят для себя сколько-нибудь светлого будущего.
Возникает закономерный вопрос: не является ли это следствием того, что Мэри Поппинс СЛОМАЛА им в детстве психику своим ЖЕСТКИМ воспитанием?
А теперь точно так же калечит и новое поколение ребятишек.
Как говорил Игорь Калинаускас, "Надо создать Международное общество помощи детям, чью психику изуродовали взрослые-Штирлицы (родители, бабушки, тёти, няни)". Святая правда, и образ Мэри Поппинс - тому подтверждение. Логико-сенсорные экстраверты хороши много для чего, но только не для воспитания детей.
* * *
Обращают на себя внимание три вещи:
1) Сценарий фильма КЛИПОВЫЙ, постмодернистский. Развитие сюжета происходит первые 15 минут и последние 15 минут. Остальные 2 часа - это набор перенасыщенных спецэффектами сценок, имеющих своей целью ОШЕЛОМИТЬ юного зрителя звуком/цветом/музыкой/воплями. Подозреваю, это СТАНДАРТ для нынешнего детского кино. Видимо, подрастающее поколение с малых лет готовят к восприятию инстаграма. То ли дело в наше время - в ЛЮБОМ детском фильме был вменяемый СКВОЗНОЙ сюжет (в том числе и в "Мэри Поппинс, до свидания"), который учил ребенка строить правильные логические связи и смотреть на сложные ситуации в динамике.
2) Мне видится очень близкой к ПРАВДЕ схема использования волшебства Гендальфом. Гендальф не может юзать магию в любой произвольно взятый момент времени. Совершенно точно есть некое УСЛОВИЕ использования магии, которое от него не зависит. Так же и в сабже - в некоторых эпизодах, когда магия очевидным образом необходима, Мэри стоит как соляной столб и не может применить свои сверхспособности. Как она сама же и выражается (правда, по другому поводу), в такие моменты "Дверь не открыта". А вот КТО её открывает, в какие моменты и почему - тайна, над которой и сама Мэри боится размышлять...
3) Когда такая яркая женщина как Эмили Блант общается с детьми, легко усмотреть в этом элемент неуместного ИСКУШЕНИЯ (особенно в сценах, где она принимает ванну вместе со своими подопечными).
Но удивительное дело - даже с моим сверхчутьём на такие вещи в сабже всё ЧИСТО.
То есть не кто-нибудь, а Эмили Блант, которую вожделеет каждый первый кинолюбитель, раз в две минуты меняет легкомысленные платьишки, одно симпатичнее другого, танцует фривольные танцы, но это не генерит у зрителя НИКАКИХ сладострастных фантазий.
Видимо, Женя Васильев и вышеупомянутые 36,3% правы - этот образ действительно ОЧЕНЬ специфичен и не имеет аналогов; Мэри настолько неприятна своей холодностью и заносчивостью, что не вызывает симпатии вообще ни с какой стороны - ни с моральной, ни с плотской.
Такие няни нам не нужны.
Оригинал и комментарии
Товарищу эклеру тоже самое почему то не нравится. Но он под щипцами и из вежливости предпочитает бить женщин по голове во время секса.
Мне почему то кажется, что побои нравятся очень маленькому количеству людей ака мазохистам.
И так как по улицам в основном люди ходят без синяков на лице - то скорее всего это не то чтоб распространённая «практика».
Давайте поможем товарищу эклеру , снимем с него груз вежливости, жалости, щипцов и прочего? А то жалко дяденьку - так ещё убьёт кого из жалости и вежливости.
Оригинал и комментарии
«Женщины, которые выглядят надменно, а одеваются откровенно, преследуют, вероятно, какую-то иную цель. Их откровенная одежда по их мнению должна показать, что они красивы и сексуальны, а надменное лицо должно продемонстрировать, что они востребованы, избирательны и знают себе цену (высокую очень). Но получается никому не нужное Сокровище в башне, увитой зеленым виноградом. »
В то ж время
«. Имидж надо прокачивать всегда, даже в 90 лет, если для этого есть хоть какие-то возможности»
Клевый принцип «вкалывайте, но не забывайте обесценивать свою работу»
Оригинал и комментарии
Когда знакомый по журналу человек попросил меня о репосте, я задумался, поскольку в последние годы (а блогу уже девять лет, как-никак) их не делать. Ознакомился с проблемой — и решил изложить некоторые мсли по этому поводу.
Ситуация такая, в которой потенциально могут оказаться многие из нас — практически любой. Вот ссылка на сам пост с просьбой о помощи. А суть такова: человек, предположительно во время процедуры по протезированию зубов, заболевает гепатитом С. Болячка нехорошая, и со временем может давать цирроз печени с озлокачествлением. Так, собственно, произошло и тут: цирроз, на его фоне опухоль в печени.
А теперь детали. Преподаватель с многолетним стажем, чьей зарплаты и накоплений просто не хватает на поддерживающее лечение — а при гепатите С и сопутствующей онкологии оно дорогое.
И, напоследок, такая мысль. Для тех, кто реально помнит СССР. Нет, гепатит был и в то время, как и онкология. Просто информация о том, что кому-то там не хватило денег на лечение серьёзной болезни... нет, не слышал ни разу. Вернее, слышал. Читал. В газетах, где упоминали, например, США и звериный оскал капитализма — мол, смотрите, как оно у них. Но чтобы такое и в СССР...
А потом мы построили... вернее, открыли ворота для капитализма в своей стране. Да, появилось много тех замечательных вещей, которых раньше в стране просто не делали — от мягкой туалетной бумаги до шикарных авто. Но и побочные эффекты капитализма тоже пришлось принять, как они есть. И не факт, что, не дай бог, подобное случится с кем-то из нас, на лечение хватит денег.
Оригинал и комментарии
Тесты и опросники — одинаково увлекательная вещь, находится ли человек в статусе пациента, простого обывателя или специалиста. С первыми двумя всё понятно и объяснимо: одному надо и не больно, второму любопытно и неожиданно. Третьим зачастую движет лень: одно дело самому формулировать вопросы, а тут всё уже готово, как мелки для церебральных тараканов: сжевал парочку — и в голове тишина; сидят, рисуют...
И всё же есть у этих тестов один основной изъян. Это попытка стандартизировать то, что изначально стандартным быть не может: ведь, несмотря на то, что все мы человеки, мы всё же ну очень разные. Сразу вспоминается старый анекдот про то, как на съезде изобретателей вниманию собравшихся был предложен автомат для бритья, а на замечание, что-де у каждого клиента своя индивидуальная и неповторимая физиономия, авторы изобретения невозмутимо отвечали: перед первым сеансом — да...
Вот и у товарища Кирхольца, психиатра из Западной Европы, получился занятный опросник на предмет выявления скрытой депрессии, которым он планирует вооружить врачей общей практики, чтобы те, если что, не стеснялись направлять пациентов по нужному адресу. Всего десять вопросов:
1. Вы уже не получаете такого же удовольствия от жизни, как и раньше?
2. Вам стало труднее обдумывать ситуации и принимать решения?
3. Круг ваших интересов сузился за последнее время?
4. В последнее время вам в голову стало приходить больше неприятных мыслей?
5. Жизнь кажется вам бессмысленной, бесцельной?
6. Вы чувствуете постоянную усталость в последнее время?
7. Вы стали спать меньше и(или) больше?
8. У вас пропал аппетит и(или) вы потеряли вес в последнее время?
9. Вы ощущаете боли в теле и(или) тяжесть в груди?
10. Ваша интимная жизнь пошла на убыль?
Кирхольц считает, что если вы ответили «да» на 7 и более вопросов — стоит задуматься о визите к душелюбу и людоведу. Мол, это, скорее всего, нечто депрессивное у вас.
Вот не знаю, не знаю. Может быть, это разница в металитете, но мне показалось, что, если опросить жителей России, то у практически 100% опрошенных, кому 35-40 лет и более, выявится скрытая депрессия.
Показал опросник коллегам. Реакция была примерно такой же, что и у меня, только уточнения разнились. Один был согласен, что не под наш менталитет, не под нашу древнерусскую тоску и тяжкие размышления о судьбах родины и смысле жизни этот тест заточен. Другой предположил, что автор теста просто хочет обеспечить западноевропейских коллег-психиатров притоком пациентов: вдруг-де у них там работы не хватает? Другой возразил, что хватает, причём выше крыши, и заказ был не от психиатров, а от фармкомпаний, производящих антидепрессанты. В общем, в курилке было о чём поболтать.
Ну а вы на сколько вопросов ответили «да»? Считаете ли при этом себя в депрессии, или это всё происки западной психиатрии?
Оригинал и комментарии
Вот так вот бывает. Пошёл в кино, чтобы погоревать на тему того, как жулики и воры нам в очередной раз ВТЮХИВАЮТ патриотические сказки; но внезапно получил колоссальное удовольствие. Втюхнули так втюхнули. "Т-34" - несомненно, самый динамичный фильм о войне в истории российского кинематографа. Провисов нет ВООБЩЕ, экшн ОЧЕНЬ грамотный и увлекательный, тупые вымученные диалоги о Вечных Ценностях, любви и дружбе полностью отсутствуют, и даже дискредитировавшее себя в ноль за последние годы сло-мо здесь уместное и сочное.
Конечно, ура-патриотическая нагрузка в некоторых объемах таки есть, но, блин, она не ДАВИТ совершенно. Думаю, сценарист (он же и режиссер) Алексей Сидоров понимал: даже такой прекрасный фильм о войне не убедит нас в том, что герои Великой Отечественной и нынешние проворовавшиеся жирные "патриоты", вещающие в телеэкранов, сделаны из одного теста.
Даже самые недалёкие наши соотечественники уже сообразили, что страна попилена и продана, поэтому такие фильмы интересны чисто как произведения искусства, а как агитки они уже не катят, поэтому и нет смысла делать акцент на агитационной составляющей. Бронебойный снаряд, в великолепном сло-мо пробивающий три танка навылет, - вот правильный выбор.
Фильм шикарен настолько, что была мысль сходить на него в кино еще разок (не пойду, конечно, но всё же). Недостаток у него один - оно чисто мальчуковое; любовная линия практически отсутствует, а смотреть на "заряжай-пли" девушкам будет скучно. Зато любому гетеросексуальному мужику - особенно если он еще и поигрывал в "World of tanks" (а таких примерно 90%) - зайдёт на ура. Ну, должно.
Оригинал и комментарии
Но пару раз натыкался на такое простое объяснение.
Бога-Отца можно сравнить с сознанием человека. Потенциал сознания бесконечен, оно может родить ЛЮБУЮ мысль, любую идеологию.
Но каждый человек формулирует и доводит до окружающих какую-то СВОЮ философию, своё кредо, своё видение мира. Эту рожденную сознанием философию можно проассоциировать с Богом-Сыном.
И, наконец, нравственное наполнение этой философии и родившего его сознания - это её дух, то, на чём она замешана и что выражает.
Понятно, что Сознание, Мысль и Нравственный Заряд - это НЕ одно и тоже.
Но при этом они являются единым целым - ведь мы же не страдаем ШИЗОФРЕНИЕЙ из-за этой нашей ТРОИЧНОСТИ.
Вот и получается - "единое в трех лицах".
По-моему, схема очень понятная.
Вопрос в том, почему такое объяснение не так уж популярно и используют его священники довольно неохотно.
Видимо, есть тут какое-то серьезное УПРОЩЕНИЕ.
Оригинал и комментарии
Единственное, что их выделяет из общей массы - обнаженка, в любом месте и с любое время. Спросите почему? Да потому что больше нечем выделиться. Исключение - Таисия Повалий с прекрасным голосом, но там уже и возраст и отсутствие популярности, особо ее не раскрутили, даже ради политики, потому что есть свои, любимые, русские.
Валерия может нравиться или нет, но она всегда одета и ведет себя достойно. Вот она в разные годы своего творчества
Чем берут бывшие солистки ВИАГры, тут уже я затруднюсь сказать. Лобода была очаровательной девушкой
Сейчас это ...у меня нет слов, сексшоу? С портретом голой исполнительницы? Причем на одном из фото, на ее груди мужская рука, а на концерте были дети.
Это была некогда известная украинская певица, ведущая, автор песен. Заслуженная артистка Украины. Солистка группы «ВИА Гра» в 2004 году.
Брежнева не устает себя пиарить и теперь новой фишкой стало ее сравнение с признанным мировым секс символом Бриджит Бордо. Как считаете, похоже?
Что украшает собой Лобода или Брежнева, кто мне объяснит, у вас что своих бездарностей не хватает?
Да, есть еще чудо персонаж Лолита, тут у меня слов не хватает, персона сногсшибательная
Взять хотя бы ее последнее интервью по поводу концерта Лободы
Люди, зачем вы подбираете наши объедки? Я понимаю, заработки в России больше, они потому и лезут к вам, но вам-то это зачем?
Оригинал и комментарии
Мужчины вы вообще в курсе, что жены - это не мамы и 40 лет это сильно больше 10?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Правда, вчера посмотрела ее спектакль "Аленький цветочек" и не могла понять, зачем на это было угрохано столько денег?! Уж простите те, кому понравилось.
Но я, собственно, не об этом. Когда миллиардеры просят денег у, в среднем, небогатого населения, меня это злит и возмущает, уж при твоих-то деньгах, Татьяна, можно сделать столько добрых дел, что сердце будет петь от радости! Но нет, надо просить людей живущих от зарплаты до зарплаты, скинуться, потому что кому-то реально нужна помощь и в чей-то дом пришла беда.
Почему бы миллиардерам самим не скидываться? И не стыдно клянчить деньги на добрые дела? А ведь и за просьбы по ТВ они, вероятно, нехило получают, не верю я , что они бесплатно клянчат деньги и взывают к сердцам людей!
Оригинал и комментарии
Все три держатся на гномьих колпачках: Стесняши, Глупыши и Бедняши.
Колпачок Стесняши помогает подрастить у женщины корону Сокровища и активизировать в ней штурмана.
Колпачок Глупыши позволяет начать превращать штурмана в лошадь и растить ей корону Победительницы.
Колпачок Бедняши помогает окончательно превратить женщину в лошадь в короне и откормить корону Спасательницы»
Скажите вас привлекаются глупые, бедные, стесняющиеся мужчины?
«Он боится обидеть и потерять шанс. Шанс заключается в том, чтобы спать с девушкой без вложений. Не тратить много сил, времени, денег, но получать от девушки любовь и секс. »
Боится потерять шанс попользовать бабу. Эка вежливость.
«Лошади в короне, которые верят, что им передали руль, всегда получают пассажира вместо партнера. Сначала пассажир сидит в кресле рядом с ними, а потом у них на спине. »
Вежливость!
Оригинал и комментарии
- Самое главное - Алиса спокойна. Первый день ластилась к нам чуть больше обычного, ночь спала вообще с нами в обнимку, изображая из себя мини-трактор. На щенка смотрит настороженно, но спокойно. Близкого контакта пока не допускаем. Щенок в вольере в отдельной комнате. Алису в комнату запускаем по ее желанию строго под присмотром. Щенка выпускаем побегать только в закрытой комнате, пока Алисы рядом нет.
- Щенок освоился быстро, не тосковал. Питание по совету заводчицы - корм Monge, посоветовали взять любой, кроме курицы. Взяли с ягненком. Норму для его возраста не съедает, осиливает от силы на две трети. Пьет хорошо. В лоток какает, писает через раз мимо. Прививка комплексная у него сделана, созвонились сегодня с ветклиникой насчет прививки от бешенства, ну и заодно Алиску привить.
- По характеру щен спокойный, ласковый, игручий, как наверно все щенки. Играет без агрессии, но сегодня начал зубками руки хватать. Играть его хватает на час-полтора, потом спать. Ну дите еще, понятно. Визуально, как его правильно в предыдущем посте назвали, кошмарик на ножках, совсем не то, о чем думалось, глядя на фото. Но такой ласковости и обаяния пацан, что все в восторге. Вид сзади особенно изумителен - пушистая задница и хвост колечком. По цвету совершенно белый, есть легкая желтизна на попке, то есть мыть надо лучше.) По поводу потеков под глазами - сказали, что это беда белых шпицев, велели корм аккуратно выбирать. Родители у него титулованные, оба белые. Он без родословной, поскольку мама родила его в 14-месячном возрасте, что слишком рано. Ну вот такая краткая сводка.
- Сейчас мы с Максом основное внимание на кошку, ее гладим и всячески балуем. Щенок плотно оккупирован детьми. Послезавтра начнутся будни и времени на него будет уже не так много, что безусловно жаль. Да, один в комнате через какое-то время начинает плакать. Игнорируем плач, минут через 10-15 ему надоедает, он успокаивается. Тогда заходим и говорим, что он молодец. Правильно?
Оригинал и комментарии
🤦🏻♀️
Оригинал и комментарии
Чтобы АККУРАТНО войти в тему, начну с отредактированных старых текстов.
А потом перейдём к новым вопросам.
* * *
В восприятии людьми бога можно выделить четыре этапа:
манифестационизм => креационизм => атеизм => постмодерн.
Человечество СТРАТЕГИЧЕСКИ идёт по этому пути. Какие-то страны и народы быстрее, какие-то - медленнее. Ну и отдельные люди тоже исповедуют разные принципы. То есть среди нас можно найти представителей всех четырёх парадигм. Давайте сегодня поговорим о том, что такое ЗНАНИЕ в каждой из них.
* * *
1. Манифестационизм.
Суть манифестационизма: "Абсолютно ВСЁ есть Бог".
Бог проявляет - то есть МАНИФЕСТИРУЕТ - себя таким сложным образом, что возникает семь миллиардов иллюзий "я" - семь миллиардов "субъектов", которым кажется, что они отдельны от деревьев, рек, камней, животных, звёзд, какашек и других людей.
Но на самом деле никакого "отдельного меня" нет. И вас нет. Никого нет.
Всё - ЕДИНО.
Соответственно, что такое ЗНАНИЕ в парадигме манифестационизма? Это знание о том, что все перегородки, отделяющие "я" от остального мира - иллюзорны. Человек, исповедующий манифестационизм, не изучает объекты, а старается осознать, что никаких границ между ними НЕТ и что субъект и объект есть ОДНО.
Думаю, подробнее об этом может рассказать
galenel, она - манифестационистка.* * *
2. Креационизм.
Если в манифестационизме ВСЁ едино, то креационизм решительно отделяет Бога от его творений.
По мнению креационистов (а христианство, ислам, иудаизм - это креационистские религии), Бог сотворил наш мир не из СЕБЯ, а из НИЧТО. Он как бы дал пустому месту бытие напрокат.
Манифестационисты говорят: "Субъект и объект есть ОДНО - бог". Для креациониста это звучит как лютая ересь. По мнению креациониста и субъект и объект - это не "кусочки Бога", а кучки ПРАХА, которые получили временное бытие по милости Божьей.
Соответственно, что такое знание в парадигме креационизма? Это знание БОГА. Если люди познают замысел Бога, то таким образом они поймут всё и о себе, и об окружающих объектах - нафига мы и они вообще нужны.
Думаю, подробнее об этом может рассказать
slava_mir, он - креационист.* * *
3.Атеизм.
Ну, с атеизмом всё ясно и просто. "Никакого Бога нет. И люди, и весь мир - случайная комбинация атомов".
Поэтому знание в парадигме атеизма - это изучение всех этих атомов и их комбинаций, которые как-то там хаотично и бессмысленно болтаются и случайным образом взаимодействуют. Натрий + хлор = натрийхлор. Е = mc2. Вода кипит при ста градусах. Яблоко падает на землю из-за гравитации. И так далее. Вместо Бога люди молятся научно-техническому прогрессу, который в итоге должен сделать всех сытыми, одетыми и счастливыми.
Думаю, подробнее об этом может рассказать
glukoff, он - атеист.* * *
4. Постмодерн.
Если первые три этапа - при всей ДИКОЙ разнице между ними - замешаны на серьёзном, осознанном восприятии реальности, то четвертый, постмодернистский этап, превращает всё в тотальную ИГРУ.
Всем уже пофигу, есть Бог или нет - главное, чтобы было весело.
Никакого стремления к ЗНАНИЮ в постмодерне просто не существует.
Оно никому не нужно.
99% населения не хотят ничего знать (ни о тождестве субъекта и объекта, ни о замысле Бога, ни о E=mc2). Они хотят выкладывать селфи в инстаграм, рассеянно листать смешные картинки в соцсетях, читать (и через секунду забывать) бесконечные новости ниачом и умереть такими же ПУСТЫМИ, какими родились.
Думаю, подробнее об этом может рассказать
klammeraffe, он смотрит на религию с т.з. постмодерна.* * *
Самое интересное в этой схеме - КАК люди перешли от манифестационизма к креационизму? То есть от "Я есть бог" к "Я есть ничто, тлен, пыль, прах, который получил "бытие напрокат" от Бога".
По идее, это же совершенно ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ игра на понижение, которую невозможно объяснить какими-то ЭГОИСТИЧЕСКИМИ причинами.
Оригинал и комментарии
А мужчины сообщили, какие мелодрамы рвут им сердце на мелкие тряпочки и побуждают бежать в туалет - якобы по нужде, а на самом деле чтобы запереться и целый час РЫДАТЬ в три ручья.
Борьба была крайне напряженной, в сумме участники назвали более 170 фильмов.
В итоге определился Топ-5 боевиков, которые заставляют женщин генерировать тестостерон, и топ-3 мелодрам, от которых у мужчин удлиняются ресницы и практически начинаются "трудные дни".
* * *
Итак, Топ-5 боевиков, которые нравятся девушкам (не из-за любовной линии, а именно как экшн).
1. "Терминатор"
2. "Крепкий орешек"
3. "Джон Уик"
4. "Убийца"
5. "Адреналин"
* * *
И топ-3 мелодрам, от которых мужчины превращаются в подтаявшее ванильное мороженое.
1. "Мосты округа Мэдисон"
2. "Хатико"
3. "Амели"
По-моему, вполне адекватные результаты.
И, конечно же, если вы вдруг не видели что-то из этих двух списков - ОЧЕНЬ рекомендую.
Оригинал и комментарии
И рано или поздно наступал день, когда наш милый безобидный питомец начинал кашлять, чихать, чесаться и вскоре умирал.
Для любого нормального человека это страшенный стресс, и многие из нас наверняка успокаивали себя мыслью, что наш Барсик или Дружок отправился на небеса, и всё у него там хорошо. И я тоже себя так успокаивал. Но при этом не решался выяснить, как всё-таки наша церковь отвечает на вопрос: КУДА попадают животные после смерти? Ну, потому что подозревал, что ответ будет однозначным: НИКУДА.
Но вот почитал мнения православных священнослужителей на эту тему и оказалось, что "...однозначно ответить на вопрос, что происходит с животными после их смерти, мы не можем. Дело в том, что в Православной Церкви этот вопрос доктринально не разработан. В Священном Писании нет каких-то конкретных сведений о посмертной участи животных".
Конкретных сведений нет, но всякие намёки всё же существуют, на их основе ТЕОЛОГИ построили следующие основные версии:
Версия 1.
"Душа животного - его кровь", кровь застыла - умерла и душа.
Иными словами, животное обладает чем-то, что с натяжкой можно назвать душой, пока живёт. Как только кровообращение остановилось - всё, капец. Никакого посмертного бытия, только тьма и черви.
Это самый грустный вариант, я в него не верю и вам не советую.
Версия 2.
У каждого человека душа индивидуальная. А у животных одного вида душа - ОБЩАЯ.
То есть Бог создал, например, Единую Кошачью Душу, и каждый земной кот носит в себе её кусочек. И после смерти этот кусочек отправляется обратно. На всякий случай замечу, что речь не идёт о каком-то Кошачьем боге - Бог у всех тварей ОДИН; речь идёт просто об ОБЩЕЙ для всех кошек душе.
Сторонники этой версии говорят: если у вас умер кот, берите другого, потому что душа у него абсолютно ТА ЖЕ (даже если у него другой характер, расцветка, возраст и т.д.). В этом смысле данная версия очень гуманная и утешительная для человека, потерявшего любимую животинку.
Версия 3.
Есть ли душа у животных и какая именно - вопрос тёмный, но они в итоге по-любому попадут в рай.
Эта версия опирается на слова ветхозаветных пророков, которые говорят, что после воскресения мёртвых в Царстве Небесном будут жить не только люди, но и животные. Причем, как и люди, зверюшки будут в сияющем и обновленном виде -- вечно молодые, здоровые и весёленькие.
Понятно, что в раю будут даже те кошки, собаки и хомяки, которые при жизни были злыми и агрессивными - потому что все животные, в т.ч. самые хищные, по природе своей безгрешны.
Версия 4.
Эта версия как бы дополнительная, СИНТЕТИЧЕСКАЯ: на небеса попадают только те животные, которые общались с людьми; остальные тупо дохнут и всё.
То есть человек, общаясь с животным, как бы ОСВЯЩАЕТ его сомнительную душу своей бессмертной душой. Соответственно, несчастный бездомный кот, с которым люди не взаимодействуют, канет в небытие по образцу версии №1, а жирный тупой домашний котище попадет в рай по образцу версии №3.
Это какой-то нехороший, ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ расклад, давайте не будем в него верить. К тому же, если сторонники первых трёх версий находят в священных книгах конкретные цитаты в свою пользу, то версия №4 основана на каких-то интуитивных допущениях.
* * *
В общем, мнения, как видите, существуют разные. Единственное, в чём сходятся священники, комментирующие этот вопрос: любить животных больше, чем людей, - это очень фигово и вообще грех. Оно и понятно. Кошку или крысу любить любой дурак может, а ты попробуй Сергея Александровича или Марьиванну полюби, тут реально огромная духовная работа над собой нужна.
В любом случае, самое главное, что позиция "Животным светит только небытие", как выяснилось, не единственная - есть и другие варианты.
Т.е. мы всё-таки имеем шансы встретиться с нашими маленькими друзьями на том свете.
Оригинал и комментарии
Не сказать, чтобы антураж этого дня рождения совсем уж необычаен: достаточно вспомнить общагу или стройбат. С другой стороны, тривиальным его тоже не назвать: никаких тебе сдвинутых столов дома или снятых залов в ресторане.
В квартире ремонт, поэтому особо не разбежишься — ни домой гостей приглашать, ни на ресторан тратиться: как подумаешь, сколько это будет в килограммах штукатурки и квадратных метрах плитки...
Но так оно и лучше: не нужно прикидываться, будто у тебя и в самом деле круглая дата, а ты ей всячески соответствуешь. Ну вот не соответствую ни разу. Вот сейчас бороду покороче побрею, лысину бархоткой натру — и совсем перестану соответствовать.
Нет, не буду кокетничать, уверяя, будто чувствую себя на 20-25. Всё-таки нет того, на 20, ощущения атомной батарейки в заднице. но на 35 будет в самый раз. Особенно когда не выспался. Ну да бог с ним, с этим субъективным возрастом. Главное — есть чёткая уверенность, что в жизни, причём конкретно твоей, впереди ещё много жутко интересного, а также понимание, что ты вот только что, совсем чуть-чуть, начал в чём-то разбираться и в чём-то чувствовать толк... хотя, боюсь, лет через десять буду думать то же самое.
Блогу, кстати, девять лет, и в следующем году уже у него будет первая круглая дата. Спасибо вам, друзья и читатели! Ваш интерес, добрые слова и критика — всё это и подбадривает, и в тонусе держит, и подогревает желание что-то писать. В общем, за доктора по чуть-чуть сегодня можно даже тем, кому нельзя.
Оригинал и комментарии
А если человек еще и уставший (а «думать» - это всегда расход энергии), и выбит из колеи (то есть, у него еще и проблема выбора «что делать?»), то доводы разума в лучшем случае не будут услышаны, но гораздо вероятнее, что вызовут агрессию в вашу сторону. Мой муж любит повторять: «Хотите довести женщину до белого каления и получить скандал – посоветуйте ей успокоиться!» Кстати, подумайте, почему?
Все это усугубляется применительно к детям. У них и опыта меньше – сложнее принимать решения, и навыки не развиты, особенно пресловутые «держать себя в руках» и «не давать волю эмоциям», и просто физически они слабее.
И если вам приходится общаться с человеком в таком состоянии, особенно с ребенком, отложите все ваши логические выкладки и «убедительные доказательства» в сторону, хотя бы на время. Все эти «меня никто не любит», «все люди - сволочи» и прочие эмоциональные выплески полезно просто игнорировать. В таких случаях полезнее всего дать (не призывами!!!) человеку успокоиться, прийти в норму.
Вопрос в студию: если нельзя сказать запретное, то какими словами и действиями можно помочь человеку успокоиться, снизить эмоциональный накал? Немного упростим задачу: эти эмоции лично к вам не относятся. Что говорить и делать, если кого-то из вашего окружения, что называется, понесло?
А что делать в случае с ребенком?
Подписаться
Оригинал и комментарии
По словам предстоятеля православной церкви, операцию по прерыванию беременности следует вывести из системы ОМС. Он осудил тех россиянок, которые решаются на аборт из-за отклонений в развитии плода, выявленных при пренатальном скрининге.
"Уничтожение эмбриона, а тем более плода, - это уничтожение человеческой личности", - сказал он и подчеркнул, что "подобную практику уничтожения инвалидов пропагандировали только в фашистской Германии".
По его мнению нельзя подправлять человеческую расу, это греховно и преступно!
А сколько получают родители инвалидов? Есть ли у них помощники в их тяжелом труде? А, главное, что станет с калеками, когда родители умрут, их бросят гнить в дома инвалидов? Вы бывали в домах инвалидов?
Очень легко проповедовать добро, когда ты сам палец о палец не ударяешь, ухаживая за калеками....
А вы что думаете, стоит рожать людей, которые будут мучиться каждый прожитый день?
Оригинал и комментарии
Что происходит, в принципе, понятно.
Испокон веков семья строилась на чистом расчёте, и в этом был залог её стабильности.
Но в определенный момент наступил странный период, когда основой семьи стала ЛЮБОВЬ. Такая схема семьи изо всех сил пыталась доказать свою жизнеспособность, но обломалась. Выяснилось, что перспектив у неё нет. Таким образом, рухнул не институт семьи как таковой, а институт "семьи-основанной-на-любви".
И вот сейчас на наших глазах всё возвращается к КЛАССИЧЕСКОЙ семье, то есть семье, основанной на расчете.
Семья XXI века, как ни странно это звучит, МАКСИМАЛЬНО схожа с семьей тысячелетней давности. В те времена женились, чтобы УВЕЛИЧИТЬ объем имущества и проворачивать более крупные дела, чтобы удвоить число своих крестьян, чтобы повысить свою репутацию и т.д.
Ни о какой ЛЮБВИ речи не шло вообще, был исключительно чистый прагматизм.
Абсолютно та же картина и сейчас. Сегодня люди женятся для того, чтобы удвоить свои материальные ресурсы, мутить какие-то более перспективные проекты, объединив свои финансы, более качественно отдыхать и совершать более серьезные покупки. Любить друг друга для этого совсем не нужно, более того, это даже вредно. Надо дело делать (то бишь повышать свой уровень жизни) и не отвлекаться на глупости. Это совместный механический бег по утомляющей и бессмысленной (но другой у нас просто нет) дорожке потребления.
То бишь "семья-по-любви" была неким случайным экзотическим ЗАВИТКОМ в истории семьи. Странный необъяснимый глюк, который появился на сотню лет и испарился без остатка; а сейчас всё вернулось на круги своя.
Оригинал и комментарии
Вот такая красивая зима в этом году, снега выпало много, как будто за все предыдущие малоснежные годы.
На работу и с работы я езжу по одной дороге, которая ведет в город. Довольно часто вижу на трассе совсем молоденькую девушку, которая явно ждет возможности заработать.Я видела, как останавливались дальнобойщики, да и водители легковых машин не отказывают себе в возможности разрядиться.
Я всегда задаю себе один и тот же вопрос, где ее родители? Одета она совсем не для зимы, старается побольше тела выставить на обозрение проезжающим возможным клиентам.
Что ж за жизнь у нее собачья? Чувствует ли она себя человеком или просто выживает , как может и ей не до рассуждений о смысле жизни...
Увидела фото и чем-то оно мне ее напомнило, она так же ежится на ветру и отчаянно мерзнет от холода
Оригинал и комментарии
Теоретически, он не должен этого делать, потому что свобода воли - это ГЛАВНАЯ ценность человека, КЛЮЧЕВАЯ характеристика, которая выделяет нас из остального тварного мира. Насколько я понимаю, даже у ангелов нет свободы воли, хотя, казалось бы, они сильно круче людей.
То бишь человек строит свою жизнь так, как хочет он сам.
Получается, если мы возьмем условную траекторию жизни человека, то ни на одном из ее самых замысловатых и неожиданных изгибов НЕТ следов вмешательства Бога. Мы сами прокладываем свой путь.
Но! Есть любопытная идея, что при этом Бог всё же вмешивается в нашу жизнь. Но это некое МЕТАвмешательство, которое не противоречит свободе воли, более того, оно как бы ПОДДЕРЖИВАЕТ её.
Суть в следующем: мир устроен Богом так, что любой человек в ЛЮБОЙ момент времени находится на равном расстоянии от добра и зла.
Бог каким-то образом не даёт ЗАДАВИТЬ нашу свободу воли (как бы ни пытались это сделать другие люди, обстоятельства и даже мы сами), то есть препятствует детерминированности нашего поведения как тьмой, так и светом.
Поэтому и монахиня может попасть в ад, и проститутка - в рай. Т.е. выбор есть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ - даже в монастыре и публичном доме.
Соответственно, роль Бога в построении траектории жизни человека в том и заключается, что с одной стороны у каждого из нас всегда тьма, с другой - свет:
То бишь, если я правильно понимаю эту идею, вмешательство Бога заключается в том, что при всём желании никто из людей не может настолько глубоко погрузиться в свет, чтобы вокруг был только свет, и свет стал бы ДЕТЕРМИНИРОВАТЬ поступки человека, и при всём желании никто не может настолько глубоко погрузиться во тьму, чтобы вокруг была только тьма, и она детерминировала бы его поступки.
Тут возникает чисто логический вопрос: а возможно ли НАСТРОИТЬ мир так, чтобы все живущие в нём люди обладали свободой воли, но при этом каждый из них в любой произвольно взятый момент времени был на равном расстоянии от добра и зла?
Ну для Бога-то всё возможно; в любом случае, сама идея меня гипнотизирует.
Оригинал и комментарии
По большому счету, людям все равно о чем плакать, нет детей, есть дети, люди несчастны, если локус контроля не очень.”
“(А где он берет вредную еду? Не в макдаке, наверное, раз все время сидит дома. Уберите из холодильника колбасу, сосиски, майонез и все остальное, что легко приводит к ожирению, следите за общим питанием, это тоже в ваших силах)
”
“(В 18 лет пусть идет в армию, там таким мальчишкам становится резко лучше. А сейчас попробуйте найти секцию мужскую с хорошим тренером. ”
Оригинал и комментарии
По какому праву на меня вешают содержание чьих-то детей?
Потому что мама думать не умеет? Так это не моя проблема! Вот серьезно, рожать тетка научилась, для этого ж ума не надо, а дальше вакуум в мозгах!
Я не хочу тащить на своих налогах этих безмозглых дур, НЕ ХОЧУ!
Есть идиотки, которые уверяют, что раз Бог дал детишек, то значит он их и прокормит. Вот и славно, а я не хочу. И не только я против, очень многих женщин возмущают эти поборы в пользу «бедных».
Значит я злая и жадная, а многодетные тетки, от которых и муж сбежал, потому что жить с плодящейся самкой невыносимо, они добрые и гуманные, аборт – ни за что, надо родить ребеночка…А если никто не поможет, то он будет от голода умирать или выживать в детдоме?
Я как-то видела брошенного ребенка, он лежал в отдельной палате и перепеленывали его от силы один раз в день, кормили чаще, но сунут бутылочку и побежали делать свои дела, не потому что не жаль малыша, просто некогда с сироткой сидеть, работы много,бутылочка упала и дите осталось голодным. Заходить туда мамашам запрещалось, вдруг мы инфекцию занесем…. Сердце разрывалось!
Кто виноват? Вот такая рожающая СУКА без мозгов виновата, и в том, что он иногда плачет сутками и лежит в собственных фекалиях голодный, а иногда просто водички попить хочется.
Нет, я не могу жалеть этих тварей, потому что сама мать и знаю, что такое ребенок и сколько сил, души , времени и денег надо, чтобы он вырос здоровым.
Рожать детей, не имея для этого возможностей – преступление и давно надо решить этот вопрос. Вот говорят, что аборт – не гуманно и бесчеловечно, а что человечного в нечеловеческих условиях содержания детей или сдаче их в детдома?
Добрячкам или гуманистам лучше умолкнуть в таких случаях, или брать на содержание таких детей.
Хватит уже болтать и сыпать призывами, пора дело делать! Не с абортами надо бороться, а запрещать рожать тем, кто не в состоянии растить детей, ни по моральным, ни по материальным показателям.
Оригинал и комментарии
А как бы вы назвали это рисунок?
Оригинал и комментарии
1. Почему днём так сладко спится?
2.Почему ночью так сладко жрётся?
3.Куда деваются деньги?
4. Откуда берётся пыль?
Оригинал и комментарии
Оправившись от затяжных праздников, работники нашего ЖКХ героически преодолели всё то, что успели повыкидывать из своих квартир жильцы. Теперь у них другой квест на подходе: намечается урожай сушёных ёлок.
А также сосен, пихт и даже местами кипарисовиков. Некоторые предприимчивые дачники в эти дни катаются по дворам и набирают себе вполне ощутимые кубометры хвойных. Будет чем по весне-лету и баню протопить, и грядки замульчировать.
Я, поглядев на это дело, тоже решился на поступок. Нет, запасаться не стал, просто разрядил (слово-то какое демилитаризующее) обе сосенки, которые брали дочерям на Новый Год и мужественно вынес их к торцу дома, где собирается весь негабаритный мусор. Не стал дожидаться майских праздников, не утерпел. Ох, как хорошо, что живу на первом этаже!
Так-то обычно мы дожидаемся Старого Нового Года и только потом сворачиваем декорации, но в этом году решили отойти от традиции. Нет, не надоело. Просто уже числа 14-го продолжится ремонт, начавшийся сами помните с чего.
А вы когда обычно выносите свои ёлки? Или уже вынесли?
Оригинал и комментарии
Его жена казалась женщиной скромной, верной, хорошей матерью и хорошей женой.
Никто не сочинял про нее анекдотов, в отличие от горбачевской Раисы, которую постоянно полоскали, они казались противоположными женщинами. Более того, Наину жалели, как жалеют наши сердобольные женщины жен алкашей, зная, какая нелегкая у них доля.
Сейчас она получает пенсию 195000 РУБ!!!!!!!!! Да еще и орден ей дали неизвестно за что. ОНА ВЗЯЛА И БЕРЕТ ЭТИ БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ!!!!!
Когда построили памятник этому пьянчуге, ах ты ж елки-палки ельцнин центр, я возмущалась, а тут мне попалась статья такой же женщины, как и я. Я полностью согласна, жаль, забыли спросить, где ее дочка, главный папин советник, сколько денег легло в ее карман?
"Несчастная домохозяйка, которая тогда рта не могла раскрыть,начала выходить из тени мужа и делать заявления. При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились.
Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо. Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа.
Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин.
Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший.
Если знал, что делает – он Иуда.
В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России.
И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна.
Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства.
Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей." Е.И. Войтехова.
Ниже идут отзывы на это письмо:
Стыдно за державу ! Позор ! Миллиарды -которые так нужны были больным детям -спасти их жизни - детям в Детских Домах и людям в Домах престарелых ! Пенсионерам с нищенской пенсией ! Миллиарды потраченные на Дом Позора - алкашу Ельцину ! При жизни не делал добра народу- и уйдя в Мир иной - обворовывает свой народ !!! Ельцин-центр это памятник позора России,памятник президенту- разрушителю,президенту -неудачнику,президенту -алкашу.И многие это наэывают нашей историей.По моему годы правления Ельцина,это самые мрачные страницы истории.
Полностью согласен с автором открытого письма! Если у этой Наины ещё осталвсь ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО,ПОРЯДОЧНОСТЬ, ОНА ДОЛЖНА НА РАВНЫХ СО ВСЕМИ ПРОСТЫМИ РОССИЯНАМИ ПОЛУЧАТЬ ПЕНСИЮ В 12-14 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, А НЕ 195000 РУБ. (ИНТЕРЕСНО ЗА КАКОЙ УДАРНЫЙ ТРУД??? Отказаться от ордена полученного неизвестно за что... Она была рядом с ельциным и ельциноидами и не не менее их виновна в развале великой страны!
Пусть хоть перед смертью очистит себя от мерзости эпохи елциноидства!!!
Жестокое Послание и жестокие отклики, но по сути ВСЁ ВЕРНО.Просто надо с достоинством принять мнение народа и не выпячивать в Центре какие-то заслуги Ельцина.
По поводу пенсии-действительно, за какие заслуги такие почести? Нам, 80-летним блокадникам, такое и во сне не виделось...
Предлагаю оставить Наине Иосифовне мою пенсию (ниже прожиточного минимума) 8569 рублей! Огромное "спасибо" её муженьку, что я получаю такое позорище, отработав на вредном военном производстве и потеряв там своё здоровье! И это при том, что зарплаты в 80-х годах у нас были гораздо выше средних по стране (300-400 рублей)
Оригинал и комментарии
Моё искреннее сочувствие всем, чьи выходные и каникулы закончились, и кому пора на работу и учёбу. А мне пора продолжить наш с вами нейробиологический ликбез. С глутаматом мы уже познакомились, на очереди следующий нейромедиатор — дофамин.
Его учёные знают довольно давно. Многие из вас слышали в той или иной интерпретации про исследование, проведённое в 1954 году канадцами Джеймсом Олдсом и Питером Милнером. Ну то самое, где фигурировали крысы, вживлённый в средний узел их переднего мозга электрод и рычаг, на который можно было нажимать, чтобы на электрод подавался низковольтный разряд. Нажал — и получаешь неземное удовольствие. Крысы быстро научились находить нужный рычаг и, включая разряд до тысячи раз в час, читерствовали до полного изнеможения.
Предположили, что у крыс в этой части мозга расположен центр удовольствия. Обнаружили также, что основным нейромедиатором, который обеспечивает передачу сигнала между нервными клетками в этой области, является дофамин. Заинтересовались и стали копать глубже и ширше, а также экстраполировать опыт на человека... нет, ему электроды в центр удовольствия имплантировать не решились, но попытались разобраться: а в каких областях это вещество работает и какие функции мозгу обеспечивает?
Выяснилось, что, в отличие от того же глутамата, который обеспечивает передачу основного потока сигналов в мозге (порядка 40%), дофамин работает не столь массово. И более точечно: нервные клетки, которые передают импульсы с его помощью, сосредоточены преимущественно в трёх областях: в гипоталамусе, в чёрной субстанции и в вентральной покрышке (не удивляйтесь названиям: топонимика головного мозга — это отдельная увлекательная история, как тут только не обзывались, когда описывали). А поскольку функции каждой из этих зон либо были в общих чертах известны, либо продолжали выясняться, стала вырисовываться и роль дофамина. Кстати, ограниченная именно пределами головного мозга: в отличие от того же ацетилхолина или норадреналина, нейромедиатором он работает только тут.
Итак, гипоталамус. Те нервные клетки, которые пользуются дофамином, чтобы общаться между собой, в этой области довольно замкнуты друг на друга: далеко свои лапки-аксоны не тянут, предпочитают свой тесный внутренний круг. Но при этом рулят довольно важными системными функциями: могут отдать команду на выработку ряда гормонов или тормознуть её, могут также, к примеру, понизить мотивацию на предмет чего-нибудь пожрать, могут усилить агрессивность или повысить либидо. Раз — и вектор человеческого поведения заметно поменялся.
Ну с гипоталамусом учёным ещё долго разбираться, там уж очень тесно и сложно намешано нервного и гормонального, а вот в чёрном веществе и в вентральной покрышке дофаминовые нервные клетки изучены подробнее. Не в последнюю очередь из-за паркинсонизма, шизофрении и наркотиков. Неожиданно? Да, но вполне закономерно, и я сейчас объясню взаимосвязь.
Когда начали изучать, что же является причиной паркинсонизма, с его скованностью движений, с его тремором и прочими двигательными нарушениями, уткнулись как раз в чёрную субстанцию головного мозга — ну меланина в этой области много, потому и окрашена так. И обнаружили, что именно тут при паркинсонизме идёт процесс дегенерации нервных клеток: те при болезни накапливают внутри себя «неправильные белки», паркины, и начинают медленно, но верно разрушаться. Другие клетки пытаются перехватить на себя роль погибших товарищей, но дофамина одной клетки на выросшее количество её нервных окончаний не хватает — и болезнь проявляется. С этим борются, давая пациенту препараты, в которые входит предшественник дофамина, и на какое-то время симптомы удаётся смягчить.
Стали исследовать, как же обстоят дела с количеством дофамина в этом чёрном веществе у здоровых людей и обнаружили: если дофамина там дофига, и чёрная субстанция активна, то такие люди — как правило, живчики. То есть, с удовольствием двигаются, танцуют, занимаются спортом и вообще получают кайф от движения. Те, кто победнее дофамином в своей чёрной субстанции — внешне кажутся более ленивыми, зато умеют получать удовольствие от чего-то иного: еды, например, новизны как таковой, созерцания.
Отростки нервных клеток из этой чёрной субстанции не только между собой соединены: в отличие от тех, что в гипоталамуса, у них более длинные лапки. И много таких отростков идут вверх, к большим полушариям головного мозга. И в частности — к скоплениям нервных клеток, которые названы базальными ганглиями. 80% этих ганглиев отвечают за движения (не забываем про паркинонизм), а вот остальные 20%...
На эти самым 20 идут отростки от другого образования — я выше его упоминал, от так называемой вентральной покрышки. И вот на них-то как раз во многом завязана система, которая отвечает за формирование потребностей и мотиваций, которая тесно связана с эмоциями. Количество дофамина в покрышке во многом определяет скорость мышления: много его — значит, мозг «быстрый», мало — слоупок, ничего не поделаешь. Те, кому хватает в этой структуре своего дофамина, как правило, сильны абстрактным мышлением и без проблем решают математические задачи, из них получаются хорошие программисты. Эта же связка (покрышка — базальные ганглии) даёт нам положительные эмоции от чего-нибудь новенького. Она же — способность шутить и оценивать юмор (ведь тут небанальная развязка истории тоже связана с новизной, неожиданным, нестандартным ходом сюжета).
Соответственно, и нарушение работы в этой связке тоже не проходит для человека бесследно. Если в силу ряда (в том числе генетических) причин покрышка работает слабо — человек недополучает положительные эмоции от новизны. И в ряде случаев это оказывается стержнем будущей депрессии. Если дофамина в покрышке слишком много — получите скачку идей и неспособность долго сосредоточиться на одной мысли, как при выраженной мании. В отдельных же случаях система срабатывает вхолостую: вроде бы и нет входящего стимула, а отклик в покрышке почему-то возник. Вот как раз этот механизм (помимо целой череды прочих) и лежит в основе приступов, обострений при шизофрении. Кстати, основной нейробиохимический принцип работы нейролептиков — как раз блокада дофаминовых рецепторов. Типами этих рецепторов пока не буду вас грузить, скажу лишь, что таковых знают два, D1 и D2, и что современные, более мягкие нейролептики работают именно со вторым типом.
А что там было про наркотики? — спросите вы. Дело в том, что среди тех базальных ганглиев, к которым идут отростки от покрышки, есть такое образование — прилежащее ядро, или nucleus accumbens. Оно сейчас активно так изучается именно как центр, генерирующий положительные эмоции. Примерно как тот самый центр удовольствия у крыс: удачно поел, удачно размножился, удачно избежал опасности — ура-ура, получи немножечко счастья и закрепи опыт, сигнал из этого центра пойдёт к коре и сформирует нужные воспоминания, а также закрепит мотивацию, чтобы при случае повторить.
Вот на связь покрышки с этим самым прилежащим ядром и действуют некоторые из наркотических стимуляторов, разгоняя, усиливая действие дофамина в ней. Конкретно — амфетамин и кокаин. Именно это действие и даёт тот фейерверк положительных эмоций, тот прилив бодрости и сил, а также ощущение предельной собранности и кристальной ясности мышления вкупе с его быстротой. Приятное, но опасное ощущение...
Остаётся рассказать ещё о трёх нейромедиаторах. Продолжим?
Оригинал и комментарии
1.
Сериал 2017 года про рыжую девочку-фантазёрку, чей свободный дух невозможно сломить материально-приземлённой говножизнью.
Повествование НАШПИГОВАНО сложными этическими ситуациями и инфарктообразующими моментами, я просто обрыдался. Странно и очень хорошо, что в наше дегенеративное время ещё снимают такие светлые, душеполезные истории.
2.
А это нечто ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ по атмосфере. Цинизм, обман, киллерство, лесбиянство и предательство.
Но первый (и пока единственный) сезон лично я отсмотрел за два дня, т.к. главные женские персонажи составляют просто СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ дуэт.
3.
Сериал берёт своё начало еще в 2015 году, и с тех пор не посмотрели его только, наверное, российские пограничники и Путин. То есть те, кому ну ВООБЩЕ некогда.
До этого сериала нам казалось, в Арктике настолько холодно, что замерзает даже само ЗЛО. Но нет, оказывается, зло готово пакостить при любых температурах и всеми доступными ему способами...
* * *
Задачка была непростая, и все три сериала ("Энн", "Убивая Еву", "Фортитьюд") угадали только
uekmyfhf и being_fox.Были близки к правильному ответу ещё
elisa_liz с zet_isnotdead, но они выбрали Фарго, а не Фортитьюд, несмотря на подсказку - год выхода сериала.Оригинал и комментарии
Это самая сексуальная девушка Украины Ирина Иванова по версии Playboy. Сейчас она живет в Америке, где получила степень магистра по экономике. А так и не скажешь, правда? Я бы скорее отметила ее страсть к накачке себя силиконом! Ведь ничего человеческого в ней не осталось, сплошная химия. Неужели мужчинам может нравиться касаться искусственного тела?
Оригинал и комментарии
* * *
В предыдущих постах мы выяснили, что христианство отличается от манифестационистских (тут отдельный вопрос - можно ли приравнять "манифестационистский" к "политеистический" и "языческий"?) религий тем, что воспринимает окружающий мир всего лишь как ДЕКОРАЦИИ, в которых проходит земная жизнь души.
То бишь для христианина окружающий мир не насыщен магией. Это просто картонка.
Соответственно, никакие хитрые механические манипуляции с этой картонкой не приведут к МЕТАФИЗИЧЕСКИМ последствиям.
"Если ты пять раз сделаешь то-то, сто раз скажешь то-то, тогда случится что-то удивительное" - такая логика в христианстве, как я понимаю, называется ОБРЯДОВЕРИЕМ и МАГИЗМОМ и совершенно НЕ приветствуется.
В христианстве (по крайней мере, в православии) важно то, что у тебя в СЕРДЦЕ и в ГОЛОВЕ.
Если у тебя там ТЬМА, то никакие самые ПРАВИЛЬНЫЕ и самые светлые ритуалы тебя не сделают лучше в глазах Бога.
Как я понимаю, именно в этом была суть конфликта между Христом и фарисеями, которые формально делали всё "по инструкции", не подкопаешься, но внутри были "полны нечистот". То бишь фарисеи сконцентрировались на внешнем, не меняясь внутренне. А это значит, что по сути они практиковали МАГИЮ.
"В магии присутствует редкостное равнодушие к Богу. Не живое обращение к Нему, а действие закономерностей, ожидание эффекта от ритуалов – вот что исповедует магия. И если в христианстве духовное совершенство зависит от личностной встречи и единения души человеческой с Богом, то в магии на первом плане присутствуют ТЕХНОЛОГИЯ." (с)
* * *
Одно дело, когда ребёнок говорит "Я люблю тебя, мама" потому что это ПРАВИЛЬНОЕ, хорошо заученное "заклинание" (и мама, вероятно, за это даст конфетку).
Другое - когда он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит свою мать и эти слова у него являются естественным СЛЕДСТВИЕМ его любви.
Соответственно, одно дело, когда ты ходишь в церковь (покупаешь по 150 свечек за раз, ежемесячно совершаешь ТУР по святым местам и т.п.), при всём этом оставаясь эгоистом и моральным уродом, другое - когда ты работаешь над собой и вследствие этого тебя начинает тянуть в церковь и соблюдать посты. То есть желание приобщиться к обрядовой части веры становится следствием внутренних изменений.
С другой стороны, тут, по идее, может сработать схема "если улыбаться усилием воли, то настроение реально повысится", т.е. если ходить в церковь и выполнять соответствующие ритуалы, то это, возможно, простимулирует тебя стать ЛУЧШЕ и с этого момента ходить в церковь уже не просто в идиотской надежде, что "поставленная свечка спишет все грехи", а потому, что очищающуюся душу потянет к свету.
Оригинал и комментарии
От эгоцентризма - ваша фрустрация. Когда рапунцель влюбляется, она проецирует себя на кого-то, сливается с ним. То есть она опять интересуется только собой, видит только себя и слышит только себя. Теперь она - это проекция в другом, в своей зеркальной половиночке, в части воображаемого "мы". Отсюда ее бесконечные баги, щипцы и скалки. »
А как ж «в своих границах»?
«Прокачанный имидж - это обаяние. А радость от того, что "дают" на несколько лет меньше, это не прокачанный имидж, конечно»
А зачем тогда 100500 постов кому как одеваться и какие прически с каким носом сочетать?
«Странно, когда люди сравнивают себя со своими же знакомыми»
Она сама не так давно писала, что надо сравнивать себя со своими знакомыми.
«Если вы спите с тем, кто вас не любит, и это не муж, а вы - женщина, в любви у вас будет образовываться дыра. »
Опять ж пару дней назад были визги «секс+ дружба» это и есть нормальные отношения.
«Секс без любви для женского здоровья не нужен»
Что то новое! Те демоверсия должна быть по любви. Так и запишем.
«(Пока она не очаровалась, она не была такой липкой. Вот это единственный человеческий период у рапунцелей. Когда с их лица сошло брезгливое выражение, но еще не открылась волчья пасть. »
Те надо по любви, но не очаровавшись и без липкостя, а то дно, волчья пасть и что то с виноградом.
«Как все рапаны наша автор подумала, что "открытость" - это грузить человека своей дрянью: сомнениями, претензиями, требованиями, нытьем и обидами. Если у вас внутри столько дряни, сидите лучше вечно закрытыми.»
Оригинал и комментарии
А будет такой же любовь избранницы….да и любит ли она? Пока пуд соли не съешь, не узнаешь.
Читаю историю одной семьи, мужчина женился, но даже зарплату после женитьбы долгое время отдавал маме, а не жене: «Мама любила меня фанатично, и я был к ней привязан. Я до сих пор считаю, что самой главной семьей в моей жизни были именно мама и папа. Даже когда уже был женат, при удобной возможности бежал к ним. Порой и ночевать оставался. Когда бы я ни приходил — утром, ночью, мама встречала словами: «Может, хочешь покушать? Нет? Ну, ложись, отдыхай!» А потом меня уже ждал завтрак, чистая рубаха и отглаженные брюки. Я даже зарплату долгое время по привычке не жене отдавал, а маме. Жена обижалась, а зря, семья никогда не была в накладе…»
Значит, несмотря на обиду жены, он отдавал деньги маме, а она их принимала, не понимаю! Не представляю, что чувствовала его жена, у меня даже слов нет, чтобы выразить свое возмущение, как им, так и его мамой.
Что же это за женщина такая, которая не сумела объяснить сыну, что вступая в брак, создается новый союз, где мамы и папы, любимые и родные, просто гости, а права голоса имеют только муж и жена. Она прекрасно понимала, что его жене больно и обидно и ,тем не менее, брала деньги. А сын даже не допустил мысли о том, что мать может быть не права.
Я считаю, что такие женщины просто преступницы перед своими сыновьями!
Поразительно, то, что делает мама – свято и правильно, он равняет все по ее мнению и поступкам, раз она берет деньги, значит это правильно, а то, что чувствует жена – не важно, да и то, что она делает, воспринимается, как само собой разумеющееся, мама любила и заботилась, а жена…
Парадокс, а ведь встречается у мужчин!
Оригинал и комментарии
Помнится, вёл у нас на первом курсе историю КПСС старенький профессор. Настолько старенький, что Ленина видал не только в гробу, но и вполне себе ещё живого. Держали его на работе, несмотря на постепенно прогрессирующую деменцию, не только из уважения: во-первых, материал лекций у него намертво въелся не только в отмирающую кору головного мозга, но и, можно сказать, в его древесину; а во-вторых — работа была, наверное, единственным, что ещё держало его на этом свете.
Студенты знали о том, что дедушка через пять минут уже благополучно забудет, о чём только что рассказывал на автопилоте, поэтому с завидным постоянством присылали ему одну и ту же записку: а чем же, всё-таки, отличается колхоз от совхоза? Тот читал, кивал — и начинал объяснять по бог уже знает какому кругу, можно было спокойно спать на лекции дальше.
Вот как раз адреналин и норадреналин — это те же колхоз и совхоз в понимании нейробиохимика: вечно на слуху и вечно их путают. Да, очень похожи. Да, даже действуют в одном приблизительно направлении. Да, даже химическая формула чуть ли не под кальку рисованная, хоть у норадреналина и попроще будет. Вот только адреналин — это гормон. То есть, вырабатывается железой (конкретно — надпочечниками), выбрасывается ею в кровь и действует на ткани организма. А норадреналин — он и гормон (то есть, тоже вырабатывается железой, причём теми же надпочечниками, и тоже поступает в кровь, и тоже действует на ткани), и нейромедиатор — то есть, во второй своей ипостаси он вырабатывается в ряде нервных клеток, в их окончаниях, откуда выбрасывается в нанодозах — причём не в кровь, а в маленький зазор между передающим отростком одной нервной клетки и воспринимающим отростком другой. И, соответственно, служит только для передачи сигнала между этими клетками.
Хотя, повторюсь, и системное действие гормонов — адреналина и норадреналина — и точечно-конкретное действие нейромедиатора норадреналина — работают в одном векторе. Векторе боевой и стрессовой готовности.
Вырабатываются в организме и тот, и другой (кстати, как и дофамин, о котором речь шла в прошлый раз) из тирозина — есть такая аминокислота, мы её jeden божий Tag несколько граммов съедаем. Но, как и в случае с глутаматом, ни в судорожную, ни в боевую готовность от этого факта не приходим, поскольку вырабатывается и тот, и другой (и третий, если уж на то пошло) адресно и сколько надо. Есть, правда, одно исключение. Ну тут уж медицина виновата, хотя ей, особенно когда антидепрессанты были открыты, деваться было некуда: не кокаин же с амфетамином было скармливать пациентам, хотя и пытались. Одними из первых антидепрессантов, разработанных вскоре после того, как был открыт интересный эффект одного противотуберкулёзного средства, оказались ипрониазид и ниаламид. Они не давали быстро разлагаться ряду нейромедиаторов — в том числе норадреналину, серотонину и дофамину) после того, как те передали свой сигнал в клетке — в итоге те накапливались, и одним из эффектов было как раз повышение рухнувшего настроения. Вот только был и побочный эффект: при употреблении продуктов, богатых тирозином, особенно ряда острых сыров, норадреналина накапливалось слишком много. И пациент получал массу незабываемых впечатлений: тревогу, бессонницу, гипертонический криз, бешеное сердцебиение (почему и были потом разработаны другие, более безопасные антидепрессанты) — в общем, по всем направлениям действия норадреналина в нервной системе. Каким именно?
Норадреналин рулит нашей симпатической (не путать с симпатичной!) частью нервной системы. А она, эта часть (я упрощаю, но так будет понятнее) отвечает за боеготовность организма. Подраться или смотаться, пережить стресс, хорошенько поработать мышцами или захлебнуться волной эмоций — вот это всё наша симпатическая нервная система обеспечит и поможет не загнуться.
Соответственно, изрядная доля работы нервных клеток будет активирующей: усилить работу сердца и сузить периферические сосуды (крови, крови надо больше работающим органам!), расширить бронхи (кислорода тоже дайте две штуки!), прогнать сонливость (не время спать, тушка в опасности!), повысить общую активность мозга и сделать эмоции (как часть цепочки, включающей и действия, и мотивацию) ярче.
Но есть и ряд процессов, которые норадреналин и нервные клетки, работающие с ним, будут тормозить: работа желудочно-кишечного тракта (не о жратве, а о выживании надо думать!), потенция и либидо (победишь и выживешь — тогда размножайся), болевой порог (надо же его снизить, чтобы не ойкать от каждой прилетевшей плюхи), а также отсечение лишних потоков информации (вижу цель — не вижу препятствий).
Кстати, если дело не ограничивается секундами и минутами, то в помощь нервной системе включается гормональная, обеспечивая более длительный, растянутый по времени, и более глобальный эффект — вот тут-то и начинает работать на подхвате адреналин (который гормон).
Где сосредоточено больше всего клеток, работающих с норадреналином? Есть в головном мозге такое местечко. Называется голубым пятном (не путать с голубой меткой). Клеток там сравнительно немного — какие-то жалкие миллионы. Зато у них длинные руки аксоны. И тянутся эти ручонки повсюду: и к коре, и к подкорковым ядрам, и к мозжечку, и в спинной мозг. Боеготовность — дело серьёзное, и тут нет мелочей.
Одно из направлений работы голубого пятна — это процессы обучения и запоминания нужной информации. Вернее, участие в них, поскольку основная-то по объёму работа происходит в коре, но регуляции ряда этих процессов никто не отменял. То же положительное подкрепление: напрягся, достиг, гирой и пабидил (с) — голубое пятно выдало команду на выделение норадреналина и повышение активности нейронов там, где надо опыт переварить и запомнить. Продул и лоханулся — голубое пятно обеспечит отрицательное подкрепление, блокировав те области и программы, которые привели к неудаче и вызвали негативные эмоции. Иными словами, при активно работающем голубом пятне человек (как, впрочем, и животные) развивает чувство шухера и учится выходить из неприятных или опасных ситуаций- и хорошенько запоминает, как это делалось.
Связь голубого пятна с такими мощными центрами подкорки, как гипоталамус и миндалина, обеспечивает ещё пару интересных моментов в нашей жизни. Первый — это снижение тревожности и повышение агрессивности (хватит бояться, пора чистить физиономии). Второй — это яркие, прежде всего положительные эмоции, возникающие в стрессовой ситуации. Это и чувство азарта, и радость победы, и острое удовольствие от риска.
Рассказывая про дофамин, я упомянул о двух наркотиках, которые плотно завязаны на его действие. У норадреналина тоже есть такой. Это эфедрин. Сейчас про него почти не слышно, а лет тридцать-сорок назад был очень даже широко известен в узких кругах с низкой социальной ответственностью. Этот продукт, получаемый из эфедры, использовали для лечения насморка, бронхиальной астмы — помните, норадреналин расширяет бронхи и сужает периферические кровеносные сосуды? Вот эфедрин и действовал на чувствительные к норадреналину нервные окончания, на альфа- и бета-адренорецепторы. Так вот, помимо того лечебного действия, было у него и другое, которым пользовались наркоманы: ощущение прилива сил, возбуждение и эйфория, готовность любить весь мир и всякое такое прочее. Особенно если сварить винт. В общем, за выращивание или сбор эфедры сейчас посадят так же всерьёз и надолго, как за коноплю или опийный мак.
Ну что, напряжёмся и разберём ещё парочку нейромедиаторов?
Оригинал и комментарии
Свершилось. Сначала мы откладывали это событие месяца на два, до дня рождения Оксаны, а потом как-то так само собой получилось (кажется, это становится девизом семьи), что поход в гости к заводчице и посмотрелки на её питомцев окончились появлением в нашем доме вот такого зверя.
— Да это же просто песец! — воскликнула старшая дочь.
— Причём всему, — согласился я.
Ну а дальше, как только забрали самого щенка и его документы, когда я посадил всех в машину и повез домой, понеслось: девчонки стали придумывать ему имя. Придумывали недолго: видимо, полярные ассоциации сделали своё дело. Опять же, Дивова с его «Родиной слонов» недавно прочитали. Так и приехал домой уже не безымянный шпиц, а Умка. «На самом деле я — Умкы, — сидя на руках и оглядывая вверенные ему просторы, тыкался Умка мне в шею, — Великий Умкы, просто трехмесячный и кушал мало. Дайте только время и пожрать...»
Алиса, мимо которой пронесли комок белого пуха, прикрыла глаза, потом открыла и встряхнула головой:
Великая Кошка-мать, кажется, шампанского на этот Новый Год оказалось многовато.
Здравствуй, кошачья белая горячка: уже белые собачки мерещатся. Санитары!... тьфу ты, доктора! Четыреста капель валерьянки и «рафаэлку»!
Умка, он же Умкы, быстро поделил сферы влияния: обе дочери перешли в его полное подчинение, млеют и ухаживают.
Алиса старается держаться поближе к нам с Оксаной: вдруг у тех, кто повзрослее, пройдёт этот острый приступ слабоумия, надо просто давать себя чаще гладить. Ага, кажется, чувствуют себя виноватыми — во всяком случае, лисьи шкуры, что планировались их старшей дочери на жилет, отдали мне в качестве пледа.
Эй, Тупка, будешь себя плохо вести — твоя шкурка в коллекцию добавится!
Одно немного настораживает: Оксана чувствует, что стало чесаться в носу. Может быть, просто совпадение, а может, и аллергия — хотя изначально не аллергик, на других собак и кошек никогда ничего такого не было и вообще ничто не предвещало.. Ну что же, поглядим.
Оригинал и комментарии
В квартире идёт подготовка к очередному этапу медитативного ремонта: чудесная женщина, которая штукатурила и красила Янкину комнату, улетала на праздники, но обещала в понедельник вернуться, чтобы заняться комнатой Инги, поэтому тишина оказалась недолгой: вновь заработали перфораторы электриков, доводящих до ума проводку и расположение розеток, возобновился мебельный тетрис — что-то надо убрать на лоджии, что-то в соседние комнаты, чтобы освободить даме творческое пространство.
В этой суматохе, в этом разгуле энтропии развести Умкы и Алису по разным комнатам было просто невозможно. Да и незачем, подумали мы. Пусть знакомятся поближе и учатся общаться.
Умкы, при всей его дружелюбности и любознательности, помноженных на щенячью непосредственность, оказался довольно осторожным парнем: ну как же, там такое... такая... весом как четыре меня, а то и все пять. Один «ам» — и головы нету, а декапитация как-то не входит в его планы на ближайшие годы (Заранее прошу прощенья за бардак на видео: квартира, как я уже сказал, готовится к ремонту, так что убитый линолеум и потрёпанные обои ещё дождутся своего часа, не говоря уже про общий беспорядок).
Но любопытство и задор время от времени всё же берут своё. Эй, толстожо... ой, в смысле, саблезу... тьфу ты, поперечно-полосатая! А давай попрыгаем! Ну хотя бы побегаем! Ой-ой. двуногие, Умкы нид хелп! Ой, срочно на руки меня берите! Ффух, пронесло! Ну чего ты меня просто так держишь, пойдём, пойдём, напинаем этой шипучей заразе!
Алиса тихо хренеет от этого фонтана энергии. Пацаки, мол, совсем оборзели. Голова уже кружится от этого полёта реактивного шмеля. Слышишь, мой юный падаван, двуногие же когда-нибудь оставят нас наедине. Вот тогда и поговорим, кто там толстожо и саблезу. А сейчас, мелочь, не до тебя: кажется, вон в том углу забыли цементную пыль и крошку за электриками убрать. Адьё, мон шер, я пошла принимать пылевые ванны.
Оригинал и комментарии
«Здесь Дрозд в границах, поскольку Белка своей самопрезентацией обратилась к нему с хваствовством и вызовом, а он дал этой самопрезентации честную оценку.»
«Нет, это понимание, что вот сейчас вы разозлите человека, здесь ему будет неприятно, это его заденет, а вот этого он хочет и ждет. Эмпатия - само понимание этого. Автоматическое ощущение. Без лаза в голову, который бывает из-за проекций и слияния границ.»
«Смотря какие у тебя цели. Если цель - доставить боль, доставишь и еще как. У невротиков не бывает агрессивной осознанной цели, потому что они трусливы. Месть или желание власти«
О!
«Не абсолютизируйте эмпатию и не пытайтесь назвать эмпатией доброту и щедрость. Эмпатия - это всего лишь механизм ясного считывания чужих эмоций»
«Похвастаться - это тоже не поделиться, это такой же запрос на поддержку и корм короны. Но пожаловаться - это тем более не поделиться, никогда не называйте это так.»
« Некорректные формулировки нужны для того, чтобы скрыть смысл происходящего от себя самого»
Гура ты опять все про себя да про себя .
«"Кто виноват?" - это запрос поднять упавшую самооценку. С помощью короны конечно. А как еще? Других способов поднять самооценку говорильней не существует»
«
Это что касается кукования с эмпатией. Если у вас эмпатия есть, но куковать вы не хотите, просто имейте в виду, что у вас просят и не пихайте ничего другого хотя бы под видом участия»
«Честная оценка в границах - это оценка, максимально лишенная субъективного "ты мне не нра". Вы должны сказать, как человек воспринимается фокус-группой, которую он имеет в виду. »
«Обычно курицы не говорят так жестко, но суть сводится к этому. Кукушка приводит в пример себя, а курица отвечает ей, что она - не пример или печальный пример»
«Последнее время я иногда вижу в ленте. "Покажите, где мои баги в этом диалоге" или "где здесь моя корона?"»
Скажите у неё правда такая лента или оно опять придумывает?
«Поэтому если хотите избежать конфликтов, убедитесь, пожалуйста, что у вас просят помощи в изменениях, что вас считают компетентным для этого. Иначе не связывайтесь. Кивайте с завязанным клювом или пожимайте плечами.
»
«Хотя если вы - воробей или дрозд, если вы можете сказать свое мнение и лететь дальше... Только не страдайте потом, что на вас обиделись и закрыли вам двери. И дрозд, и воробей в баснях были к этому готовы.»
«Так мы можем видеть, как быстро дружба в десны, державшаяся на обоюдном кормлении короны, превращается в войну, стоит одному наступить на интересы второго. Слово за словом завязывается собачья свара»
«Слияние границ? Эту мерзость вы называете нормальным признаком дружбы?»
«Вопрос теперь: почему? Почему бы не дружить с неравным? Что за условия негласные? Кто сказал?»
Оригинал и комментарии
Это гениально.
И ведь до сегодняшнего дня это так: мы все (не только русские, а вообще все жители более-менее цивилизованного мира) точно так же зависим от денег, работы, супругов/детей, состояния здоровья, качества власти в стране и т.д. и т.п., как и наши крепостные предки, но плюс к этому над нами ещё и висит вопрос:
- Ты что, сука, так плохо реализуешь право на свободу? ты же не раб, в самом деле; делай что хочешь. Давай делай, а то чо ты как лох!
Свобода - еще одна ГИРЯ на шее, причем, самая крупная. В наше время 90% сил человек тратит именно на то, чтобы показать всем, что он живёт свободно и может делать что хочет. Свобода - ХУДШАЯ, самая ДАВЯЩАЯ и самая НЕРВИРУЮЩАЯ обязанность.
Впрочем, речь не об этом, а о сериалах, в двух словах.
* * *
"Новичок"
Страдающий от кризиса среднего возраста мужик в 43 года впервые в жизни приходит работать в полицию. Ну это типа как Ломоносов в 60 лет приехал на лыжах из Мурманска учиться в МГУ. Кругом молодёжь, вся в тестостероне и фантазиях о своем светлом будущем, а у тебя уже БРЫЛИ, перманентная депрессия и седые муде.
Полицейское начальство сразу понимает, откуда ветер дует: "Ненене, чувак, у нас тут не место для экзистенциальных драм; мы же видим, что тебе чихать на закон и порядок, тебе просто ХРЕНОВО".
Однако новичок всё же отвоевывает своё место в патрульной машине и напрашивается на самые рискованные ЗАДЕРЖАНИЯ, подсознательно желая поскорее прекратить свои мучения на пере одного из диких мексиканских бандитов. Зрителям же, в свою очередь, я бы тоже посоветовал прекратить мучения максимально быстро - примерно на 3-й серии.
"Инстинкт"
Сабж позиционируется как "Первый в мире сериал со следователем-геем". Т.е. был "Робокоп", а это - "Педокоп" (#шуткагода). Можно было бы еще порассуждать, случайно ли взяли на главную роль человека с чудесными, ИДЕАЛЬНЫМИ для такого фильма именем и фамилией - Alan Cumming - но давайте уже окстимся.
Каминг-аут совершается в первой же серии, после чего быстро становится понятно, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ интересный момент в сериале (не считая внезапного появления на экране Вупи Голдберг, которая даже в моем детстве была уже одной ногой за горизонтом событий, но, как выясняется, не дождётесь).
"Проект "Синяя книга"
Такое ощущение, что после того как Эйдана "Мизинца" Гиллена убили в "Игре престолов", он погиб и как актер.
В "Проекте "Синяя книга" он ищет следы присутствия на Земле инопланетян, но находит только стыд, позор и хреновые спецэффекты.
"Секретные материалы" вроде как прикрыли навсегда, но, думаю, когда Дэвид Духовны и Джиллиан Андерсон увидят, ЧТО пришло им на смену, то немедленно решат вернуться. Ради искусства, ради зрителей; да, в конце концов, ради инопланетян, которым же блин тоже не всё равно, с кем иметь дело.
Оригинал и комментарии
Похожий детский лагерь был и здесь, в Люберцах, но он сильно проигрывал по сравнению с вышневолоцким. Наверное, потому, что там, в провинции, большинство персонала были ткачихи, решившие отдохнуть от производственного шума, как они сами делились. А детский гомон как шум они не воспринимали. И еще они не были отягощенные чрезмерными знаниями по педагогике. Поэтому купались мы сколько хотели, из воды нас вытаскивали, ориентируясь на синеву губ и грохот зубов. Главный мотиватор был – призыв на обед.
А еще нас водили на экскурсии по окрестностям. Одна запомнилась тем, что привела к неожиданной в том возрасте и в существующей парадигме обучения мысли: любое научное знание условно и его, рано или поздно, придется пересмотреть. Нас тогда свезли на раскопки и археологи рассказали о найденном скелете женщины с мечом, что противоречило каким-то устоявшимся теориям об укладе того периода истории. И тогда же нам рассказали о том самом найденном скелете инвалида, который явно стал таким в еще младенчестве и почему-то дожил до старости. Возможно, что даже в древних племенах правило о безусловной и очевидной пользе от каждого соплеменника не было столь доминирующим. И опять же, похоже, что уже тогда понимание «пользы для общества» было разным.
Это я к чему. Вот откровенно поделитесь, какой образ желаемой приносимой пользы для мира вы вынесли из детства? Какую пользу ВЫ должны приносить обществу, миру? Не гиперболизирован размер этой пользы? Нет ли здесь той самой моей «любимой» детской гордыни?
И, как вы думаете, какая польза нужна НА САМОМ ДЕЛЕ от нас миру?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Нет гурыч. Для большинства именно что доступная. Для тебя - увы нет.
«Есть и еще одна важная составляющая сочувствия, кроме собственных проекций. Это скрытая за видимым участием жажда самоутверждения»
А вот скрывать свою жажду самоутверждения у гуры получается плохо. Со всех сторон хвосты торчат.
«Люди очень боязливы, но жаждут самоутверждения, вот две главные людские черты»
Опять о себе - сидит в своём доме и вещает через огороженный бложик.
Не, люди куда менее боязливы, чем гура. А вот самоутверждаться хотят куда меньше, чем гура.
«Многие настолько не ощущают разницы между собой и другим, что не видят в этом ничего плохого, только хорошее. Большинство именно это считают эмпатией»
Маринка не такая. Она умнее большинства и знает, что слова значат совсем не то, что думает большинство. Вот большинство думает, что собака - это такое домашнее животное, но маринка точно знает, что это чайник. А чайник - это то на чем спускаются зимой с горы! Большинство слова употребляет неправильно!
Дальше пост читать не буду - одни личные проекции со ссылками на Аристотелей.
Оригинал и комментарии
* * *
"Хантер киллер"
Кино, которое получило 2/10 от самого Путина (см: https://www.youtube.com/watch?v=Ui2L0S-jwC4), после чего естественно было НАВСЕГДА запрещено к прокату в РФ.
Сюжет тревожен. Министр обороны, трижды адмирал флота Дмитрий ДУРОВ совершает дерзкий государственный переворот. В сценарии мотивация Дурова не прописана; видимо, он просто ПЛОХОЙ и всё. Президент Алексей ЗАКАРИН арестован, избит, лишён красной кнопки и томится там, где раньше томил оппозицию.
Это Закарин. ДО ареста. Красавчик.
Символизирует он именно Путина, т.к. в начале фильма американцы проклинают Закарина за то, что он захватил Крым и вообще дестабилизирует геополитическую обстановку.
А это Дуров, то бишь Шойгу.
Нууу... так себе чувак, прямо скажем, хоть и трижды адмирал.
И внешне, и внутренне Дуров-Шойгу нравится американцам значительно меньше, чем Закарин-Путин, поэтому они решают ОСВОБОДИТЬ российского президента из заточения и вернуть на трон. Задача несложная; чтобы справиться с тотальным российским раздолбайством, достаточно одного отряда дисциплинированных морских котиков.
В итоге Путин на свободе, Шойгу расстрелян ракетами "томагавк", статус-кво восстановлен.
В целом смотреть можно. То есть Путин погорячился, когда сказал, что «Хантер киллер» никуда не годится.
Помнится, такая же политическая ШУМИХА была вокруг двух фильмов - "Матильда" и "Интервью", и оба они оказались говнищем. В отличие от них, "Хантер киллер" - симпатичный олдскульный боевичок в стиле 90-х, глаза от просмотра не лопнут 100%.
* * *
"Зеленая книга"
Киноведы и киноблогеры в один голос твердят, что это "Главный претендент на Оскар".
Все составляющие "Оскара" действительно присутствуют: негритянский вопрос, социальное расслоение, геи, проблемы окультуривания. Но несмотря на это, кино действительно симпатичное, динамичное, без ПЕРЕГИБОВ как в сторону слащавого морализаторства, так и в сторону манипулятивной чернухи.
Особенно интересно оценить его как приквел всеми любимого фильма "1+1" (то бишь "Неприкасаемые").
Вы же понимаете, о чём я?
ps
Что характерно, роль гениального негра в "Зелёной книге" исполнил Махершала Али, которого мы уже вот-вот увидим в третьем сезоне "Настоящего детектива". Первые две серии уже появились в онлайн-кинотеатрах платно с смс, но смотреть их СТРАШНО. Это же главная надежда-2019. Если они третий сезон сольют, как слили второй, то можно вообще с просмотром кино завязывать.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: