Недавние тренды рунета

Перед началом Чемпионата мира по футболу поставил тысячу на Россию и тысячу на Францию.
На Россию - из патриотических чувств, на Францию - чтобы выиграть.

И вуаля-пенсне-жожоба: Франция - чемпион; вот только что получил денежку.
Коэффициент был 1:7,5, то бишь тысячу поставил, 7500 выиграл.


Шальные деньги, поэтому давайте тысячу разыграем!
Хотелось бы как-то весело, но весело я не умею.

Давайте, например, поручим какой-нибудь известной художнице, у которой НЕТ жж (то есть которая НЕ ЗНАЕТ ни одного из жж-юзеров; у меня такая есть на примете), заценить ЭСТЕТИЧЕСКИЙ уровень юпиков комментаторов этого поста.
И тому, чей юпик она назовёт самым интересным, мы отправим тысячу (на карточку или на телефон).

* * *

А тем, кто ИГРАТЬСЯ не хочет, вот КРАСНОРЕЧИВАЯ фотка на тему соционики.

Есть люди, которые не признают соционику и говорят, что люди на самом деле одинаковые.
Но вот гляньте, сегодня в метро сфоткал:



Слева - сенсорно-этический экстраверт, справа - логико-интуитивный интроверт.
Вы просто на экстерьер внимательно посмотрите.
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите, что люди, НАСТОЛЬКО разные снаружи, могут быть одинаковыми внутри?

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Эта история случилась с читательницей прошлым летом, но до сих она совмещает и не может совместить пазлы. А какие версии будут у вас?

"В прошлом году познакомился со мной в метро парень. А я всегда наушники в уши и пошла, то есть так просто не подойдёшь, надо сильно захотеть... И вот еду вниз на эскалаторе, останавливается рядом парень, дальше не проходит...

И меня аккуратненько так то ли за локоть, то ли по плечу тронул, ну чтоб я внимание обратила. Я повернулась, смотрю - красивый, в меру спортивный, одет стильно, ярко и какая-то энергетика прям мягкая, спокойная.

- Девушка, а я на Пушкинскую правильно еду?
- Ой, нет, Вы на Тверскую едете. На Пушкинскую Вам надо подняться обратно и там по указателям...
- Девушка, на самом деле я знаю как проехать, я просто за Вами пошел познакомиться.

И дальше как зовут, номер... Он мне понравился, я и дала номер телефона.

А про себя уже думаю: здорово если у нас с ним сложится все, я с ним не против быть. Тут отмечу, что он не показался мне каким-то особенным или прям классным. Я тогда даже про себя подумала «хороший парень на Жигули 9 модели, вот так и всплыла картинка сразу в голове, что мы встречаемся и он выходит из Жигули… Почему так? Не знаю… Никогда такого не было у меня.

На след день он мне написал в вацап типа «как дела». Банальная переписка, где живёшь, чем занимаешься, дай инстаграмм... Я честно ответила, что живу в Подмосковье, спросила где он, он ответил в NN (Хороший район Москвы, не центр! На тот момент я не знала, что это пафосное место Москвы) и на его замечание, что далеко я забралась, я ответила: «Ну знаешь, из твоего окна тоже площадь Красная не видна.


Эйфория и первые звоночки

Предложил встретиться. Я сказала, что я за, выберем время и встретимся обязательно. И потом как-то до нашей встречи наверное неделя прошла, потому что у меня то одно, то другое. И понимаете, так получалось, что лягу спать, выключу телефон, а он звонил. Включаю - мне смс приходит, что он звонил. Либо где-то на встрече была - он звонил и я не перезванивала, думала: улажу дела и со спокойной душой уже встретимся и нормально пообщаемся… То есть, я намеренно не динамила.

Потом сама в один день написала, что буду на экскурсии и закончу в 8 на Арбате. И сначала экскурсии он мне пишет, что уже на Арбате, а это часов 6. Я спросила у экскурсовода где и во сколько мы примерно закончим (на всякий случай, чтоб человека сориентировать) и экскурсовод мне сказал, что в 9 на Краснопресненской. Я его оповестила по смс так мол и так, извини, но по не зависящим от меня причинам закончим не на Арбате. И он мне написал вот что: «Ой, а я уже приехал на Арбат». Мне было не удобно и я ему ответила: «Сорри, но можно тогда в др раз увидеться если так получается»... Он сказал: «Нет, все норм», к 9 он будет там где и я, т.е. на Краснопресненской».

Ближе к 9 он мне пишет: "Где ты точно: улица, дом" Я ему отправляю и мне приходит: "Извини, я туда не смогу проехать (что правда, там шло строительство), пройди 2 дома до такого-то адреса". Без проблем! (Знаете, пишу, а у самой слезы, прям чувства такие в душе на тот момент свои вспоминаю, тёплые, добрые, хорошие)! Встретились! Лето, жара, он пришёл в шортах и футболке. То есть не наряжался особо, мне это понравилось. Не люблю пафос, нарочитость. Пришёл человек, вот он есть такой, какой он и есть!

Пошли в кафе. Не сетевое, а такое уютное, прямо домашнее. Я ему что-то эмоционально рассказывала, нет не кричала, но просто эмоционально, а бабушка, сидевшая рядом, ей было лет 90 наверное, такая она дряхлая была, сидела и читала «Коммерсант», так старческим голосом меня отчитала: «В кафе люди отдохнуть приходят, я не намереваюсь тут вас сидеть слушать». Я, конечно, извинилась))) Он сказал: «Давай пересядем. Старый человек, что поделаешь». И эта мягкость тоже мне понравилась...

Сели, начали разговор... Я очень простая, бесхитростная, не умею врать, играть... На тренингах или играх психологических люди, слушая меня, после подходили обнимали, восхищались, говорили, что я очень искренняя... Что они бы так не смогли... Это я к тому, что если меня спрашивает мужчина, я прямо отвечаю: «Да, жила год с парнем, парень младше, все было замечательно, а однажды утром проснулся и сказал: ты очень хорошая, я тебя больше не люблю и жить с тобой больше не хочу!» Вот так и говорю, если спрашивают о причине расставания. И про все остальное тоже!

О нем же мне удалось узнать, что ему 38 лет (выглядит значительно моложе, о чем я ему и сказала, он смутился, сказал: «Да ладно, у меня уже морщины видно»), был женат, есть сын 11 лет, живет с мамой на Украине. На вопрос, а что не получилось: "Я узнал о ней такую информацию, с которой не смог смириться". Дальше я расспрашивать не стала.

На вопрос чем занимается, ответил, что хочет запустить линию одежды для занятий тэквондо. Показывал модели, расцветки, эмблему типа своей линии. Ну ок, молодец. Но что я отметила и что мне не понравилось - когда он рассказывал про своего сына, то сказал, что плохо учится и делать ничего не хочет и стал как-то вести себя то ли неадекватно, то ли как просто этому мужику не кажется правильным, смысл в том, что он сказал: «Я его сейчас от себя отодвинул и отстранился. Хотел взять на лето к себе, но теперь не буду».

Эта позиция странной мне показалась, потому что что бы я не делала, моя мама всегда за меня и на моей стороне и поддержит, и утешит и примет любой... А тут вот так. Я еще так искренне сказала тогда, что 11 лет это период взросления, все 10 раз еще изменится, его надо просто любить и принять таким какой он есть, а учеба, поведение, выровняется все… На что он мне недоуменно ответил: «Ну как, учеба - это же связи, это то кто тебя окружает и дальше с кем ты идешь по жизни и если ты с ребятами из двора, то что это такое, так и останешься в этом дворе».

Звоночек раз! Я всегда, когда с мужчинами сижу, им обычно хочется и хочется со мной сидеть и редко кто закругляется первый, ну то есть говорит "пора, пойдём"! У меня на каждое слово миллион историй и приключений, которые случались со мной, и вообще, у меня несколько высших, разные интересы и знакомства. Так что я говорю обычно много, и меня слушают с интересом... А тут мою реплику "пойдём", говорит он. Царапнуло, но я не показала виду.

Вышли, говорю: «Пойдём проводишь меня до метро»? А он говорит: «Давай я тебя довезу»! Я: «О как все прекрасно складывается, давай, конечно, если это удобно».

И тут мы идём, там много машин... иииии он клацает, открывает Порш Кайен. А до этого что-то мы говорили про девушек-моделей или продажных, вот не помню... и он открывает мне дверь машины, а я расхохоталась и говорю: «Конечно, ты на такой машине приезжаешь, все с надутыми губами твои. Ты пешком приходи».

Он довёз меня до метро, время прощаться, я засмущалась, а он так обнял, поцеловал, ух. Честно, я бы с ним поехала, но я в этот вечер не могла. В эйфории спустилась в метро и опять царапнуло, «а фигли он меня не отвёз до вокзала»... Вопрос - 15 минут... Неприятно... Многие возят и до дома возят и ничего.

Думала, ну наверное на этом все. Наверное, он увидел, что я вроде как ломаюсь и больше не напишет и не позвонит. Ну и ладно. С этими мыслями доезжаю до вокзала и опа, у электрички перерыв... А я на радостях забыла об этом перерыве.

Хожу, слушаю музыку и тут смс от него: «Ну как ты доехала»?
Ура! Значит не безразлична)))
Пишу: «Да не, тут с эл-ками ппц»…
Он: «Ну надо было у меня оставаться, я же говорил».
Я: «Ты что делаешь?»
Он: «Я в зале, занимаюсь».

Потом ещё попереписывались и он мне шлёт спокойной ночи и цветочки такие смайл из 4 цветков)
Но тут опять скребануло, а чего он такой заинтересованный, не сказал мне: «Давай приеду, раз так с электричками складывается".

На следующий день он писал - встретиться я не могла, а вот через день, я ему написала что могу, а он мне сказал, что точно будет знать где-то в 20:30, зная что я освобождаюсь в 21:00. Уже возникла нервозность и это ужасное ощущение, когда сосет под ложечкой. Что это? Чтоб я понервничала, но тогда я об этом не думала потому что сама я человек занятой и знаю что такое быть занятым, просто ощущение было такое странное...

Но вроде как я освободилась и пишу, что я все, а он мне отвечает, что дома в душе, сейчас одевается и выезжает. Я ему пишу: «Ой, так тебе ехать часа полтора». Он ответил: «Да ты что, 15 мин».

Ну ок, я осталась на старом Арбате смотреть представления уличных музыкантов и ходить туда-сюда. Приехал он не через 15, но минут через 30 точно, то есть как бы не сильно опоздал. Но тут ещё царапка... Я пишу: «Ну ты где, а то мне так страшно уже, всякие товарищи начинают приставать, я боюсь». Он пишет: знаешь где ресторан Прага, подойди туда, а то я не припаркуюсь нигде. Вроде как будто и не говорила я ему ничего про страшно и т.д.

Села в машину, отъехали, рулит, я говорю: «Пошли погуляем, так романтично, вечер, Москва в огнях». Он согласился, но я прям почувствовала его недовольство, что-то типа "ладно, раз так надо, то пошли". Мы шли по ночной Москве, я рассказывала какие-то истории, как однажды ходила к известному художнику устраиваться экскурсоводом, а он меня отправил на завод работать потому что живу не в Москве, а через несколько лет, не узнав меня, просил с ним поработать, чтоб меня написать.

Потом увидели парня из ЛДПР и я рассказывала как этот парень, когда я была в молодежной фракции ЛДПР, он мне предлагал сделать проходку в Думу и типа там в столовке знакомиться с депутатами, мне женихи, ему-связи. Все по-честному))) и миллион таких историй)

Мы пришли в кафе, я заказала чай облепиховый и там плавали эти ягодки, я сказала: «Сейчас пойду, попрошу, чтоб процедили». Так он подхватил и побежал цедить, говорит:
-Я все сделаю.

Короче - золото, а не человек.

Но знаете, что опять меня царапнуло. Лето, мы идём, руки голые, соприкасаются время от времени и меня как током пробивает. А он не стремится меня потрогать или за талию взять. Я начинаю специально уже рукой нарочито задевать. И в какой-то момент он как будто понимает, что нужно взять за руку и берет. Вот тогда я как-то поняла что что-то не то...

Заехали в магазин. Он купил сыр, молоко что-то ещё и у меня сложилось впечатление, что он брал все самое дорогое. Ну не пью я молоко по 180 рублей. Тогда проскочила мысль: понтуется?

Странная квартира

Приехали к нему домой... Честно, я в таких домах не была, когда заезжаешь, все на кнопочках, по системе. И опять царапнуло... заезжали через подземную парковку, он мне: «А сейчас я тебя попрошу выйти». Вот ничего вроде обидного, но как-то то ли прозвучало странно, то ли интуиция.

Начались открываться и открываться какие-то лабиринты дверей, как в компьютерной игре, знаете, двери открываются, а до точки назначения не доходим. Ок, дошли!

Заходим в квартиру... Сразу убрал какие-то бумаги, лежащие в прихожей. Ну и первое что я вижу: это стулья, как троны вокруг стола. Говорю ему: «Стулья у тебя царские, как трон».

Я сажусь на диван в кухне-гостиной, а он... почему-то начинает мыть посуду... моет ее минут 10, если не больше. Но что мне сразу бросается в глаза! Картина! Огромная! На ней нарисована еда, и убитые типа гуси, бараны, короче что-то такое и я узнаю почерк этой картины! Картину этого же художника или в таком же стиле я видела в банке у одного банкира!

И тут я потихонечку вдавливаюсь в диван, смотрю на всю обстановку уже более внимательно, на него. А он мне так из-за спины, моя посуду: «Что-то ты замолчала». Я отвечаю так весело-восторженно: «Красиво у тебя!» Потому что правда красиво, это во-первых, и потому что у меня стучит в голове вопрос: «Кто ты? Кто?» Пошивкой кимоно не зарабатывают на такое!

Хочу сразу оговориться, что мне он понравился, как спокойный, уравновешенный, не болтливый мужчина, без понтов, без всяких закидонов. То есть скромный и серьезный, как мне показалось... А теперь я понимаю, что ничего не понимаю...

Он закончил мыть посуду, налил вина, нарезал сыр. Мы выпили. Я пару глотков, потому что мне как-то все равно на спиртное... он говорит: «Пойдём я тебе покажу квартиру». Пошли.

Следующая комната была небольшой - типа кабинета: книги, гладильная доска и 2 велосипеда, один явно меньше другого - подростковый или для женщины. Он вроде что-то сказал про то что эта комната ещё не доделана или что-то такое. А у меня в голове опять мысль: женский велосипед.

Показывает спальню. Спальня явно не холостяка. Стучит у меня в голове: светлые тона, шкаф, как из «Красавицы и чудовища» и люстра как в Большом. Он сам так и сказал: «Вот получилась такая спальня, шкаф как из мультика» и назвал какой-то мультфильм.

...Это был самый худший секс в моей жизни. Он мной просто подрочил не очень долго, особенно не касаясь меня, как будто ему брезгливо... Все было как-то скомкано... Короче... «и так бывает» - подумала я и не придала этому значения. Он начал болтать со мной. Говорит: «Кого-то спать тянет после секса, а меня поговорить». И тут как бы между прочим говорит мне: «А ведь ты не хотела со мной сначала общаться и встречаться!» Я говорю: «Нет, с чего ты это взял. С кем я не хочу, я просто сразу это говорю и не морочу голову».

И опять что-то к слову: «Ты знаешь, по опыту, ни у меня, ни у моих друзей ничего не получается с легкодоступными девушками». Я со смехом говорю: «А не легкодоступная - это как?» Он: «Ну, это правило 3 свиданий».

Я ему говорю: «Паш, мы взрослые люди, я с тобой ещё бы и позавчера поехала, просто у меня месячные были. Все равно все решается после секса у взрослых людей, а именно: будет продолжение или нет. И вот представь: ходили бы мы с тобой месяц, два, а потом бы в сексе оп и не получилось ничего - и смысл ходить?» Он: «Ну ты не преувеличивай, не 2 месяца, есть золотая середина». Я: «Откуда ты это взял, кто тебе это сказал?» И тут он как-то свернул и сказал: «Но у нас-то все нормально идёт».

Что-то опять разговор зашел про моделей в дорогих кафе и что он к ним подъезжает, а они ему не отвечают взаимностью.

Легли спать, спала я тягостно, поверхностно, мне было холодно от кондиционера... Под утро ушла в гостиную, попробовала там полежать, но тоже как-то тягостно, часов в 6 вернулась в спальню, а он лежит с телефоном, уже не спит. И как-то коряво все: ни улыбок, ни доброго утра.

Я легла, он смотрел видео со Шнуром типа кто-то из друзей скинул. Потом он начал что-то выбирать, я к нему начала подкатывать, он мол щас, щас, надо выбрать подарок мне трубку. Вроде выбрал... как-то уныло мы опять потыкались, вот по-другому и не скажешь... и он ушёл в душ.

Он сделал кашу на себя и на меня, угостил меня рыбьим жиром который он пил сам. По форме все так, а энергетика - лёд, мороз... он сидел на этом стуле-троне, я села сзади, обняла его, он был весь, как палка напряжен, провела рукой по голове и он отдернул голову инстинктивно, как мне показалось и я поняла, что это все!

Почему-то с утра он начал поливать цветы... цветы у холостяка? Не, такого я не знаю и не видела никогда... И утром на столе у него лежало 2 книги: 1 детская и одна какая-то. Я его спросила утром за светской беседой: «Че читаешь»? Такое ощущение было, что он и не врубился сразу про что я... Я ему говорю: «Ну вон книги лежат, про что». Он так замешкался и не нашёл что ответить кроме: «Да я только начал читать».

Меня не покидало ощущение диссонанса, как будто он не вписывается во всю эту роскошь, эти машины, квартиры. Хотя утром перед уходом он открыл шкаф и там я увидела обувь в которой он был на других свиданиях, много одежды... Но следов женского присутствия не было: щетки, шампуни, одежда… Ничего такого.

Он отвёз меня до метро, я сказала: «Хорошего дня» и он мне в ответ сказал, чмокнул в щеку и мы разошлись. Домой я ехала понимая, что это все и что я что-то испортила, что-то сделала не так... он не написал ни на этот, ни на следующий день... Хотя в инстаграмме каждое мое фото лайкал исправно!

Я написала ему сама по прошествии 2 недель.
Привет!
Привет( ответил сразу). Как дела? Как отдохнула?
Хорошо, спасибо! Как у тебя дела?
Хорошо, только у меня сегодня нету времени, сегодня я занят!
То есть я даже ничего и не спрашивала, а он мне все вот так ответил!

Но я, как дура, продолжала ждать!

Через месяц он выставил фото девушки на мотоцикле. Не знаю реальное фото или из интернета, я не стала пробивать, лайкнула тоже, делая вид что мне все равно. Ну и дальше лайкала, но он выставлял фотки редко, раз в 2 месяца.

Последний каплей стало: он один на фото, а отметил девушку на нем (он бегает марафоны, не понимаю зачем конечно, и эта девушка тоже, я конечно же посмотрела ее профиль). Плакала, да что там, ревела, смотрела на неё и не могла понять, что со мной не так. Я отписалась от его профиля в Инстаграм, чтобы не трепать себе нервы.

Подружка написала мне: ну и дурочка, проще надо, легче относиться. Ну ответил он тебе, что не может встретиться, напиши попозже ещё, ставь ему лайки, смайлики под фотками. Сделай первый шаг, а он глядя на тебя повторит. Вот я и призадумалась.

Что не складывается для меня в голове:

- вроде по всему человек с деньгами, а говорит что любит KFC. Хотя весь такой на спорте и полезном питании.

- какая-то "инородность" его же самого в его жилье (велосипеда 2, книжки про что не может сказать, да и стаканы он как-то больно бережно брал).

- он молчал и слушал, но в определённый момент мог сказать что-то из биографии о рассказываемом мной художнике или о театре, что давало мне понять, что человек хорошо знаком с темой (то есть не дурак он и далеко не дурак).

- постфактум посмотрела его инстаграмм внимательно, действительно лайкают его дамочки с Рублевки и на Бентли всяких (такие просто так свои лайки не раздают).

- в комментариях в инстаграмме постоянно ему пишет смайлики и всякую чушь типа класс, где это ты и тд одна только девушка... редко пишет ещё кто-то, но пишут именно те самые модели за кэш часик. Ну то есть я ничего не имею против, просто длинноногая девушка с локациями Дубаи Сейшелы Дубаи, дорогие рестораны, так скажем, не просто дорогие, а места съема в Москве и вся такая в манящих позах, понятно думаю о чем это. Но он им не отвечает в открытую, не флиртует, может, в личке, конечно, отвечает.

- нигде у него нет фото за рулём авто, ну чтоб как любят мужчины был виден значок Кайена, нет фото и из квартиры... фото либо со спорта либо из поездок и то поездки нечасто, ну раз в полгода...

- так называемая жена на первых давних фото Инстаграмм, не знаю, почувствовала, что это она почему-то, он стоит с друзьями и обнимает тётку, вот прям обычную тетку...

- ребенка на фото нет нигде.

- друзья... ну вот под последним фото оставил какой-то чувак подпись, что меня не позвал на батуты, я зашла посмотрела... Ашот из автосервиса (если что, то ко всем нациям отношусь нейтрально. Просто памятуя разговоры с первого свидания о сыне и окружении…).

Думала, что вообще может у него жена есть, просто с ребенком уехала домой на лето, в сентябре вернулась, вот и вся головоломка… Но нет, тогда бы он не стал так в инстаграмме палиться с девчонками и отметками…

Предвкушая комментарии тех, кто напишет, что вот мол накрутила себя. Ну ахнул мужик, ну не понравилось, делов-то… Так-то оно может и так, но зачем тогда все мои фото в инстаграмме лайкать. Мне кажется, если человек не понравился, не совпало, то просто выкидываешь его из своей жизни, отписываешься, ну или точно лайки не ставишь… Зачем было на мое смс отвечать, которое я сама ему написала?

Кто-то скажет, мол просто правила приличия, не более… Тогда я отвечу: что же по правилам приличия он даже не удосужился спросить как я до дома доехала, как чувствую себя? Почему, если я ему не понравилась, он меня тогда вообще на такси не отправил домой после секса? Зачем утром кашу мне готовил со всякими сухофруктами? Можно было просто утром сказать, что срочно на работу надо…

Сорри за много букв, просто не могу выкинуть из головы уже год! Понимаю что не нормально, но не закрывается гештальт!"

Оригинал и комментарии

Читая одного из авторов отечественной современной фантастики, поймал себя на мысли о том, что, несмотря на всю притянутость за уши способа коллективного попаданчества, а также некоторую избыточность тестостерона и технических деталей в описании поставок оружия, техники и прочих ништяков с ТОЙ, родной планеты, кое-какие рассуждалки, кои автор вложил в уста главных героев, довольно интересны. Цепляют.


И одна из этих рассуждалок - насчёт суперпроектов в наше время. Точнее, насчёт их отсутствия. Вот, вроде бы, есть супердержавы и союзы не самых слабых держав. Есть наша страна, тоже не самая, знаете ли, слабая. Есть у этих стран деньги - как в бюджете, так и на банковских счетах их граждан, мелькающих на страницах Форбс. Есть определённый, причём довольно ощутимо высокий, уровень развития науки и промышленности. Всё это есть - а суперпроектов нет.

Вспомните пред- и послевоенные годы, когда в СССР стрились ГЭС, когда была попытка осуществить проект по повороту сибирских рек - да много всего было. Вспомните космическую программу, причём не только у нас, но и у американцев - кто первый, кто дальше, кто дольше... Вспомните более раннее и не у нас - Панамский канал.

И что мы имеем сейчас? Не то чтобы совсем ничего, но как-то очень бледно по сравнению с ушедшим веком. Ну лазит сейчас по Марсу американский Кьюриосити - вяленько так, с перерывами на обед. Ну думают понемногу о том, что можно бы на Марс кого заслать. Ах да, ещё туристов стали в стратосферу забрасывать за мегабаксы. Но и всё на том. Даже Никарагуанский канал, который хотели ввести, поскольку Панамский новым супертанкерам узковат в бёдрах стал - и тот заморозили.

Да на Марсе и Луне уже давно должны были встать наши форпосты, а космические рейсы стать регулярными, как маршрутка до Ашана. И не только канал, но и мост через Берингов пролив можно было бы уже дважды построить. И плавучие острова в море и океане делать не единицами, а десятками, сотнями, если уж кому земли не хватает. Я уже не говорю о медицине.

Но нет, державы заняты вознёй в своих и чужих песочницах, организацией локальных войн и революций, плясками с бубном вокруг нефтяных скважин и газопроводов. И это при том, что, к слову, и альтернативные виды топлива давно могли бы уже довести до ума.

Но опять же нет - не находится ни государств, ни олигархов, которые могли бы взять да и раскошелиться на суперпроект. И все пеняют на обстоятельства: олигарха не поймут братья по кошельку и государство, государство не будет понято народом.

К слову, о народе. Да, у него суперпроекты тоже не вызывают особого понимания. Более того - рождают дисфоричненькое такое неприятие. Прямо как в анекдоте про ту слепую девочку, которой от щедрот решили наварить аж тазик пельменей, побаловать, а она трескает и думает: мол, сволочи, сколько же они тогда себе-то накладывают... Народу, как обычно и как всегда, нужно денег побольше, продукты подешевле, айфоны чтоб ниже цены производителя. Какие такие суперпроекты? Как сказал старый еврей, увидев на Первое мая радугу над Москвой - ну конечно, на это у НИХ денег хватило...

Критикуют и Крымский мост, и масштаб работ - а главное, затрат - при подготовке ЧМ-2018, ранее критиковали наши зимние Олимпийские игры и задумку с Олимпийским огнём. Будут критиковать и все другие проекты - и считать, сколько денег куда ушло и где осело.

А как по мне, такие проекты нужны. Нет, я не про то, что перечислил в предыдущем абзаце, хотя и это уже неплохо, поскольку столь масштабных вещей страна давно не делала. Я про нечто более крупное. Чтобы вспоминали не к следующим выборам, а и век, и два спустя. Чтобы реально можно было на что поглядеть и чем гордиться. Потому что есть в этом нечто большее, чем повседневное. Есть Идея - именно что с большой буквы. Причём я не противопоставляю проект и насущные потребности - просто эти потребности есть всегда, и запросы будут расти пропорционально росту благосостояния, причём с хорошим опережением. Я просто за то, что надо из ведёрка с крабами стремиться выбраться.

А вы как? Считаете, что суперпроекты нужны, или ну их нафиг, лучше что-нить поближе к телу?

Ну и песня-тост, как раз в тему, желательно прослушать до конца:

Оригинал и комментарии

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Как-то раз, теперь уже можно сказать, давно мой муж нанимал себе в отдел дополнительных программистов, а поскольку он уже тогда плотно, вслед за мной, интересовался психологией, то озвучивал мне весь процесс с этой точки зрения.

Резюме ему отдел кадров отобрал примерно одного уровня, по запросу. А вот когда соискатели пришли лично, стала заметна вся разница. Один герой сидел, как проглотивший оглоблю, и муж вытягивал из него все сведения, как чекист из пойманного шпиона. Второй, в противоположность первому, не мог ни секунды усидеть неподвижно, постоянно суетился, непрерывно менял позы, его руки не знали покоя. И все это сопровождалось жалобами на рутину и на то, как как ему «все это». это, между прочим, в двадцать два года! Третий опоздал и пришел в свитере довольно несвежего вида, не говоря уже о запахе. На вопросы отвечал, но как-то невпопад и был, что называется, на своей волне

В результате муж взял на работу чисто одетого, спокойного и отвечающего на вопросы парня и ни разу не пожалел. Но вот такой оптовый осмотр соискателей был весьма примечательным.

Вот, кстати, а какие невербальные признаки для вас будут сигналом, что с конкретным человеком дела лучше не иметь?

Что для вас будет наиболее показательным: внешний вид, одежда, мимика и жесты, привычная поза? Еще есть тональность речи, интонационные акценты.

Что для вас будет ключевым для безусловного отказа?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Ну и уж если мы в предыдущем посте (https://andeadd.livejournal.com/1543314.html) на примере "Служебного романа" затронули тему различных версий одного и того же сюжета, давайте аккуратно продолжим.

* * *

"Розыгрыш" 2008 года - первый на моей памяти случай, когда российский ремейк советского фильма не выглядит как дикая срань. На фоне отвратительнейших перепевок "Иронии судьбы", "Кавказской пленницы", "Джентльменов удачи" и т.п. новый "Розыгрыш" - прямо-таки шоколад "Вдохновение".

Оригинал 1976 года, думаю, смотрели все.
Неформальный лидер класса, наглый и подлый парнишка Олег Комаровский придумывает и воплощает в жизнь розыгрыш, жертвой которого становится безобидная престарелая учительница. Комаровский не испытывает по этому поводу никаких угрызений совести, т.к. угрызаться нечему - совесть у него тупо отсутствует.


Вторым значительным событием предвыпускной школьной поры становится появление в том же классе новенького, Игоря Грушко - Златокудрого Орфея с гитарой семиструнной. Играет его Дмитрий Харатьян, и если вы думали, что нельзя быть слащавее и метросексуальнее, чем он был в "Гардемаринах", то х/ф "Розыгрыш" это заблуждение опровергает на счёт раз.


Грушко-Харатьян как яркая творческая личность привлекает и перетягивает к себе определенную часть класса. Среди тех, кто остается верен прежнему лидеру, Комаровскому, - заучка, задротка, серая мышка Тася Петрова, внешне напоминающая ранний неудачный арт к фильму Стивена Спилберга "Инопланетянин".


Петрова испытывает к Комаровскому неясные половые чувства и верит, что под толстым слоем говнеца в нём скрывается сокровищница, полная алмазов необычайной красоты. Комаровскому же унылая нечёсаная девочка интересна исключительно как инструмент для циничного решения проблем, возникших у него после вышеупомянутого розыгрыша.


В итоге Петрова предсказуемо получает жестокий Жизненный Урок, который заставляет её навсегда залезть в свои синие чулки по самые уши; слабым утешением для опечаленного зрителя может послужить лишь то, что чистый сердцем Харатьян организует мерзавцу Комаровскому запоздалое физическое возмездие гитарой в глаз.


* * *

Ремейк 2008 года интереснее смотреть, не зная, чо там как изменили, подкрутили, убрали и добавили, поэтому постараюсь без спойлеров.

Любопытно, что оплывший поседевший Харатьян играет в ремейке папу Комаровского, а не Грушко! Следует ли считать это намеком на то, что жизнь непредсказуема, и избыточно творческие бескорыстные дети со временем превращаются в сугубых жлобов-материалистов?


А вот и сам Комаровский (в ремейке он Комаров), мажор и беспринципная сволочь; любопытно, что закадровые комментарии идут именно от его имени, а не от имени положительного персонажа; это добавляет фильму оригинальности и ОБЪЁМА.


Главного положительного героя здесь играет Нойз МС; как актер Нойз конечно совсем не того, удивительно вялый и невыразительный товарищ. Может, это намек на то, что он, как всякий приличный музыкант, плотно сидит на амфетаминах и туссине+, т.е. фильм имеет еще и антинаркотический подтекст.


Петрова по сравнению с советским оригиналом сильно проапгрейжена; да чего уж скрывать, очень привлекательная тут Петрова; но в классе она всё равно изгой, т.к. одевается на Измайловском рынке и по отношению к красавцу Комаровскому ведет себя как последняя подстилка.


Помимо основных персонажей, в ремейке есть несколько весьма колоритных второплановых (и в этом смысле ремейк переплюнул оригинал); например, завуч в исполнении Купченко и физрук Дюжев.
Ну и, понятное дело, действие сопровождается многочисленными песнями Нойза, которые, как известно, на любителя (кроме гениальной "Ты не считаешь", но её тут нет).


Для пущей ясности вот вам трейлер; правда, он ОЧЕНЬ неудачный, какая-то стандартная чернуха; на самом деле фильм намного приятнее.


Ну и, конечно же, очень желательно приступать к ремейку, предварительно пересмотрев оригинал - так удовольствия втрое больше.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

"Человек возникает из небытия и в небытие уходит, даже толком не осознав, что произошло, и участником какого события он стал. Религия придаёт некую осмысленность этому изначально бессмысленному процессу, даёт точку отсчёта. То есть кроме всего прочего религия гораздо более рациональна, чем та "рациональная" критика, которой она постоянно подвергается.

В конечном счёте, критики религии совершают одну и ту же ошибку – ошибку неправильного масштабирования. Они, являясь всего лишь биологическими объектами (то есть хитрыми, но не очень умными смертными млекопитающими), пытаются НА РАВНЫХ говорить с ВЕЧНОСТЬЮ. Это делает сам факт разговора абсурдным и оскорбительным.

Представьте, что вы получили по е-мейлу письмо от человека, который живет один день. Он вам задает какие-то вопросы, о чём-то спорит, делится планами. Но он возник 12 часов назад и через 12 часов исчезнет. Личность ли это? Это тающее в воздухе колечко филологического дыма, с которым разговаривать СМЕШНО"
(с) galkovsky

Тлен и безысходность, друзья, тлен и безысходность.

* * *

Впрочем, хитрые, но не очень умные млекопитающие крутятся как могут.
Оказывается, в России есть компания, которая замораживает людей с целью последующей их разморозки в будущем - когда изобретут эликсир бессмертия или типа того: http://www.kriorus.ru/

Любопытно, что есть два основных вида заморозки:
1) нейросохранение (это когда ОТПИЛИВАЮТ голову и сохраняют только её)
2) сохранение не только головы, но и всего тела.

Понравилась фраза с сайта: "Сохранение всего тела — опция для тех, кто ценит стабильность и привычный уклад, а также не хочет удивлять или шокировать родных и близких".

"Не хочет шокировать родных" - это в том смысле, что если вы сохраните только голову, неизвестно, К ЧЕМУ её в будущем присобачат. Может, к клону человеческого тела, а может, к ПИТОНУ, свинье, кибернетической многоножке или к чему похуже.



Если верить сайту, на настоящий момент заморожены уже 62 человека и 22 домашних животных.

Цена вопроса (если морозить только башку) - $15000, то есть миллион рублей.
В наше время это может себе позволить практически каждый (по крайней мере, в кредит).

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

В этом году птиц в лесу развелось до жопы. Нашёл в окрестностях участка уже штук пять гнёзд. В одном из них - яйцо и то ли змеиную шкуру, оставшуюся после линьки, то ли высохшую дохлую змею.

Версий несколько:
1) Змея нашла гнездо с яйцом и ждала, когда вылупится птенец, пока не сдохла.
2) Птица поймала змею и принесла её на ужин птенцам, они и её и сожрали.
3) Птица ВПЛЕЛА в гнездо найденную шкуру змеи, чтобы отпугнуть своих врагов.


* * *

Ещё вот странная картинка. Те, кто более-менее знаком с русской ФЛОРОЙ, знают, что в Центральной России увидеть на одном цветке больше пары насекомых - огромная редкость. Причем, как правило, это насекомые одного вида. Т.е. два шмеля. Или две пчелы. В общем, каждый цветок заточен под определенного живого ОПЫЛИТЕЛЯ.

Соответственно, до сегодняшнего дня я ни разу в жизни не видел столько насекомых (причём, РАЗНЫХ: от жуков до мух, от ос до бабочек) одновременно на одном цветке.


Есть в этом некая МЕТАФИЗИКА.
Это загадочное растение - АБСОЛЮТНАЯ приманка, к которой тащит ВСЕХ, независимо от вида, подвида, рода и класса.

Бывают и такие девки.
Но они, естественно, такая же дикая редкость.

* * *


Ну а это так, заради эстетики; первый урожай.

Выражаясь соционически, Джек и Дюмка.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Дети однажды спросили — мол, а что это у вас с мамой за шрамики на плече? Пришлось рассказать им про чёрную оспу, которая когда-то выкашивала население многих стран не менее успешно, чем чума. И про то, как когда-то, сочтя эту заразу побеждённой, от неё прекратили прививать — во всяком случае, ни младшей, ни старшей уже не досталось. По мне так рановато обрадовались: помимо того, что она существует, как вариант бактериального оружия, я бы не исключил, что где-то она всё же ещё сохранилась.

Вообще же от чего нас только не прививали в своё время. Потому что положено. Да и сейчас в диспансере чётко отслеживают график прививок, напоминают — мол, пора в очередной раз делать АДС-М. Или предлагают по осени привиться от гриппа. От гепатита тоже делали: процедурные сёстры в обязательном порядке, остальные по желанию.

Скажу сразу — я однозначно сторонник вакцинации. Поэтому не понимаю тех, кто и сам не прививается, и детям не даёт. Прямо какая-то конституциональная глупость, право слово. Итог, между прочим, уже сейчас хорошо виден: только за первые четыре месяца 2018 года заболеваемость тем же коклюшем, о котором мы в советское время успели основательно забыть и который у детей течёт тяжело и когда-то вполне успешно их убивал, выросла в два раза: https://iz.ru/758269/elina-khetagurova/rossiiane-stali-chashche-zarazhatsia-kokliushem 

Допрыгаемся до цифр и результатов, близких к тем, что были в СССР до 1950 года, когда от коклюша начали массово прививать. И ведь ладно бы было эти вакцины не достать, или стоили бы они бешеных денег — нет ведь, пожалуйста, приходи и делай. Я ещё могу понять, когда рост инфекционных заболеваний, в том числе и тех, от которых предусмотрены входящие в Национальный календарь прививок вакцины, был обусловлен потоком мигрантов и гастарбайтеров с просторов нашего бывшего Союза. Но ведь нет, мы сейчас имеем целую когорту тех, кто сидит на своей альтернативной кочке зрения и слезать оттуда не собирается, да ещё и единомышленников подтягивает — мол, прививки — это зло, у них столько осложнений... В итоге — рост всей той дряни, с которой мы, казалось, справились ещё в советские времена.  

А в Москве с 2019 года ассортимент ещё и расширят, причём бесплатный, за счёт городского бюджета. Сергей Собянин, выступив в Центре гигиены и эпидемиологии,  уже анонсировал:  

"Из городского бюджета на вакцинацию населения в 2019 году будут дополнительно выделены средства, которые пойдут на закупку бесплатных вакцин против вирусного гепатита А, вируса папилломы человека, для профилактики пневмококковой инфекции и клещевого энцефалита. Планируется увеличить закупки доз туберкулина и иммуноглобулина человека. Кроме того, в большом объеме будут закуплены бесплатные вакцины от менингита, ветрянки и ротавирусной инфекции, хотя они и не входят в Национальный календарь прививок"

В общем, когда старшая дочь снова поедет в столицу — второй курс, учёба, все дела — мы с Оксаной выдадим ей список, от чего желательно привиться. Сама она, к слову, только за.

Остаётся надеяться, что и от болезни Альцгеймера вакцину успеют испытать во всех режимах ещё при нашей жизни — над этим вопросом сейчас трудятся сразу несколько лабораторий. Ещё бы прививку от банальной глупости... но не будем о несбыточном.

Оригинал и комментарии

Сегодняшняя история может показаться вам небогатой на факты... но героиня пишет, что слабо, урывками помнит свое детство, вот только в душе "почему-то" поднимается протест. Подобная специфическая "амнезия" характерна для историй о токсичном детстве. Возможно, обсуждение истории поможет героине размотать клубок...

Я намеренно не выделяю ничего полужирным. Предоставляю вам право анализировать самим.

(картина Зинаиды Серебряковой)

"Мне 30 и я в смятении, мне нужно это проговорить и услышать советы. Я долго готовилась написать рассказ о нарциссах и других странных личностях, которых в моей жизни было предостаточно, но, видимо, нужно начать с истоков. С мамы, которая делает со мной что-то прямо сейчас.

Пытаюсь идентифицировать свою мать как нарцисса, но видимо жертвенность и чувство вины находят оправдания для нее в моей голове. Живем в разных городах уже, но именно сейчас у меня ощущение как будто это я сошла с ума. Хотя работаю над собой, литература, видео различных психологов, медитации, спорт - и меня отпускает, но когда я начинаю разговаривать с мамой, я начинаю сходить с ума. Буквально беснуюсь и не могу себя контролировать.

Итак, мама с папой поженились за пару лет до моего рождения. Но после женитьбы долго были в разлуке: папа учился в одном городе, мама в другом. Потом он участвовал в строительстве нашей будущей квартиры, а она рожала меня и опять училась. Мама вспоминает, что они с папой познакомились на пляже. Она всегда говорила, что если бы была более воспитана в плане отношений, никогда бы не вышла за него замуж (они развелись, когда мне было 4 года, а потом еще 7 лет жили вместе). И что, если бы она вышла за кого-то другого, все бы по-другому сложилось.

Рассказывала пару раз про своего мужчину, с которым у нее была большая любовь до папы и что если бы не папа, сейчас у нее были бы детки все в этого мужика, с такими же глазами. Списывала неудачу в браке на отсутствие опыта в личной и семейной жизни, а он ее взял нахрапом.

Когда я родилась, мама оставила меня на бабушек (по ее словам, в 9 месяцев) и уехала доучиваться на полтора года за 2000 км от дома. Видела я ее редко. Впоследствии она часто будет скидывать меня на посторонних людей, не заботясь о том, что со мной. Воспитывали меня бабушка (мама моей мамы), в основном, и тетя, которая очень меня любила. Я до сих пор ощущаю массу теплых чувств к ней.


В три года переехала с родителями от бабушек в другой город, но на каникулы и лето родители отвозили меня к бабушкам и тете, у которой на тот момент была дочь, моя двоюродная сестра. Сейчас понимаю, что она боролась со мной за место рядом с мамой и постоянно пыталась доказывать маме, что она лучше меня. Я понимала интуитивно, что я в их стае приемный щенок и старалась не вызывать лишнего негатива. Старалась быть покладистой, аккуратной. Повторяла за сестрой, боясь сделать неправильный выбор. Сестру это бесило. И мы то дружили, то дрались. Сейчас общаемся хорошо, но в целом элемент соперничества остался.

Бабушка мной манипулировала немножко и в детстве, и когда я стала старше. Например, когда мы с двоюродной сестрой уходили гулять из бабушкиного дома, бабушка сестру отпускала без вопросов, а мне говорила, что у нее болит сердце, ложилась на кровать, хваталась за грудь. Как только понимала, что я волнуюсь за нее и остаюсь дома, болезнь проходила. Причем сестра понимала, что это манипуляция и смеялась надо мной, видя, что я подстраиваюсь.

Бабушка песочила меня за «не ту» одежду, за то, что топаем сильно и говорим не о том «люди услышат» за то, что лазаем в холодильник, за то, что ходим без тапок… Возможно, именно она научила меня быть таким удобным ребенком.

Детства с родителями почти не помню. Просто отрезки жизни выпадают из памяти. Куски огромные. Помню, что ошивалась во дворе, ходила в садик. Помню, что в 3-4 года меня оставляли одну дома и я стояла на балконе и кричала проходящим людям "А вы не видели мою маму?" и рыдала. Пожалуй самое страшное воспоминание из детства.

В какой-то период я не ходила в сад и мама нашла мне рядом с домом няню-бабушку из частного сектора, которая присматривала за мной несколько раз в неделю. Скидывала меня на соседок, которые сидели с детьми дома. В каникулы я уезжала к бабушкам или к тете на дачу. В семь лет пошла в школу и родительский контроль снизился до минимума. По-моему, у них было больше собственных проблем и дел для «подумать», чем размышлять, чем занят ребенок. Я научилась быть скрытной, если я делала что то, за что думала, что меня накажут, полностью убирала следы «преступления».

В 6 лет я начала воровать. Хватала какую-то мелочевку, думая, что никто не заметит: конфеты у детей маминой подруги, игрушечные часы, какие-то полуполоманные игрушки и бижутерию. Однажды украла у другой маминой приятельницы золотую подвеску. Мы с мамой пришли к ней в гости, мама пила на кухне чай, а меня отправили бродить по комнатам. Позже я узнала, что воровством занимаются дети, которые в детстве были лишены внимания родителей.

В 5-6 лет родители начали скандалить, при мне. Пару ссор помню, что мама после ссор ложилась со мной в кровать и говорила что папа плохой. Помню как мама била посуду. Папа часто самоустранялся в гараж или в качалку. Часто брал меня с собой. Мы ходили с ним в баню, потом прыгали в снег.

В семь лет я пошла в школу. Хороший вроде класс недалеко от дома. Я влилась в коллектив, но выбрала из всех детей самую «зачуханную» девочку. Ее звали Вика, и ее мама пила сильно и с пьяными застольями. Моя мама не заботилась о том, с кем я общаюсь, и охотно по выходным отправляла меня к Вике в гости, где пьющая мама занималась сексом с сожителем под одеялом, пока мы в метре от них строили что-то из пластилина. Надеюсь, там со мной ничего плохого не произошло, потому что я, повторюсь, многое не помню из детства.

Второй класс. Мама нашла на другом конце города школу с продленкой, в которой она может работать и решила, что мне эта школа тоже нужна (2 языка, хореография, сольфеджио – гармоничное развитие, одним словом). Перевела меня в эту школу, буквально убедив меня, что оно мне надо. Папа об этом не знал. В то утро, когда он орал на нее, я достала нож и стала кричать, что я себя убью, если они будут ругаться. Подействовало.

Год я прокаталась в эту школу, тратя полтора часа на дорогу, в переполненном транспорте. Мама одумалась и перевела меня в предыдущее заведение. Там учителя встали в позу, не разрешив мне посещать тот класс, в котором я уже училась. Аргументировали тем, что программа ускоренная и новая, что я не потяну. Меня отправили в класс, где учились самые отмороженные дети. Там был буллинг по полной, психопат-одноклассник с дружками запугивал меня до нервных рыданий, что его старший брат мент найдет моего папу и вырежет ему глаза. С тех пор я боюсь полицейских.

Это безотчетный страх. Если меня на дороге останавливает представитель ДПС и требует документы, меня начинает потряхивать. И проезжая мимо полиции, я себя чувствую так, как будто в сумочке везу кокаина мешок.

Но маме с папой я ничего не рассказывала. Видимо ощущение, что у них и так все очень плохо, заставляло меня молчать.

Потеряв полгода в этом третьем классе, я пошла во второй класс опять, наверное, все-таки донесла до мамы, что не хочу там учиться. Так, пропустив год и приобретя кличку «второгодница», я наконец начала учиться в более менее стабильном коллективе. Посттравма от агрессии мальчика-психопата была так сильна, что я нашла себе девочку для битья, которую можно было унижать, не боясь получить сдачи. Впоследствии мы стали с ней подругами, но я действительно стала более агрессивной и научилась кулаками отвечать на оскорбления.

Пока я училась во втором классе, у мамы появился любовник и она меня таскала к нему домой. Пару раз оставались у него на ночь, она с ним в комнате, а я на диване в смежной. Там снились кошмары. Но я почему то думала, что этот дядя хороший и маму обижать не будет. Позже они расстались, папа знал, но предпочитал делать вид, что ничего не происходит. Он много работал: с понедельника по пятницу в Москве и приезжал домой на выходные. Они почти не общались.

Мама увлеклась непонятными практиками (Радастея, если вам интересно, можете погуглить). Ходила на семинары, таскала туда меня, заставляла учить непонятные стихи из книг этой организации. Она верила в какую-то магию, которую совершают эти стихи, покупала дорогие книги. Заставляла читать меня. Пару раз у нас дома на пару ночей оставались какие то люди из этой Радастейной тусовки. Конечно в будни, чтобы папа не знал.

Когда мне было 10 лет, папа переехал в Москву. До этого момента у мамы особо с работой не клеилось и ей было видимо удобно жить с отцом, а он хотел сохранить семью. Со временем понял, что это невозможно. С его опытом работы и образованием переезд в Москву и дальнейшая покупка квартиры были ожидаемы, как и дальнейшее появление новой семьи.

Мама получила отдельную однушку в нашем городе, куда мы с ней переехали.

В 10 лет я уже весила около 80 килограммов, а набирать начала лет в пять-шесть. К 12-13 годам я достигла максимума – 85 кг. Ела, заедала и переедала. С 16 примерно приобрела компульсивное переедание с вызыванием рвоты. От лишнего веса избавилась только в 20 лет (и продолжаю избавляться). Возможно из за того, что сепарировалась от матери и перестала от нее зависеть.

В 13-14 лет начались первые отношения с мальчиком нарциссом. Мама не принимала участия никакого. Она просто отделилась, критиковала бывало, скандалила, но не присутствовала. Мальчик этот нарцисс-псих говорил мне, что видел неких призраков, рассказывал мне о том, что в его голове живут некие личности-души, мечтал стать рок-звездой и слушал Нирвану и Мерилина Менсона. К счастью, я с ним рассталась, но в отместку получила от него кличку «бочка». Всех дворовых друзей он перетянул на свою сторону. И они дружно надо мной потешались.

Потом, после расставания с ним и в течение семи-восьми лет я вращалась в кругах и дружила с какими то странными, неприкаянными девочками и мальчиками. Мальчик-гей в 13 лет пытающийся найти партнеров и рассказывающий небылицы про личную жизнь, девочка в 14 дающая двум друзьям по очереди в машине, странные люди, поездки, алкоголь, прокуренные подъезды. Я везде была «страшной подружкой невесты», потому что была жирная и никто не смотрел на меня как на объект перепиха по пьяни.

Меня, наверное, это уберегло от полного саморазрушения. Я пыталась брать умом и знания усваивала разные и отовсюду. Но механизм самоуничтожения работал очень исправно. До наркотиков не дошло, к счастью. Мозг повзрослел внезапно и я ударилась в учебу, чтобы доказать, что я хорошая, чтобы был повод собой гордиться. Закончила школу с тремя или четырьмя четверками. В университете шла на красный диплом.

Ах да, с первого класса школы мама водила меня в музыкалку по классу фортепиано, но не сложилось. Я отучилась полтора года еле-еле и, чувствуя, что мне это не дается, ныла и пропускала занятия, а на занятиях врала учителю, что у меня болит спина и я не могу сидеть. Мама водила меня на танцы и в художку, но из каждого заведения мы очень скоро уходили, так как маме надоедало меня водить регулярно куда-то, она же привыкла, что можно оставить ребенка дома и забить на него, пусть сам справляется.

В секции она меня водила исключительно для того, чтобы я показала результат и тем самым возвысила ее эго, что ли. Чтоб было чем хвастаться. Но результата так скоро я не показывала, нигде меня особо не хвалили, и ей надоедало ждать проявления гениальности.

Когда мне было 13 или 12, ее сбила машина. Я ездила к ней в больницу, очень переживала, ее быстро выписали, и она долечивалась уже дома. Но после аварии она всем подряд стала рассказывать о том, как это событие повлияло на ее жизнь. Она об этом рассказывала как об увлекательном сериале, как будто это самое важное, что в ее жизни произошло. Возможно, ей нравилось сочувствие и сострадание. Она рассказывать об этой аварии, о людях, сбивших ее, о травмах и сейчас. Прошло 18 лет. И до сих пор мама говорит, что работать и жить ей мешает больная спина из за аварии. То, что она удвоила свой вес и весит 120 килограмм с тех пор, ей не мешает.

Я пыталась ее мотивировать к похудению деньгами. Платить за каждый сброшенный килограмм. Она даже не начала. Наверное, ей не нужны деньги, а нужно быть настолько бедной и больной, чтобы вызывать жалость у всех.

Итак, до 25 лет меня штормит мотает но я получаю хорошее образование, работаю, хватаюсь за мужиков, натыкаюсь на очередного мерзкого психа, расстаюсь, оправляюсь от него, встречаю мужа и к 30 у меня любимый супруг, две девочки 4х и 2х лет и куча интересных проектов.

Мама сидит в городе своего детства в квартире нашей бабушки в болячках и периодически звонит мне. Или пишет. Периодически приезжает к нам в гости. Просит денег. И бесит меня, жутко бесит. Может начать говорить о том, что детям нужен спортивный комплекс или пианино и довести меня просто до состояния бешеной суки. Я пытаюсь объяснять, что, вопросы о том, куда ходят дети, чем они занимаются, не ее дело. Что развитием я займусь сама. Она все равно исподтишка шлет информацию о том, где какие кружки, игнорируя мои просьбы.

Было время, когда она могла навязывать тему того, что нам не нужен второй ребенок, предъявляет претензии по поводу того, что у нас есть собака. Хотя мы ей не навязываем своего пса, ухаживаем за ним и не жалуемся, что он у нас есть. Когда мы только завели собаку, она долго говорила о том, что пес сожрет детей, и что мы сумасшедшие. Кричала на мужа. Думаю, что это один из поводов. Мне говорят – игнорируй и не реагируй. Я не могу, я как будто с ума схожу, сама не своя. Меня трясти начинает.

Недавно она просила денег, хотя бы 200 рублей, я сказала, что отправлю, но не сказала когда. Через пять минут звонок, и вопрос «а когда ты мне денег пришлешь? Я уже у банкомата». И претензии, что у нее пустой холодильник, а я не суечусь.

Материальный вопрос у нас вообще очень остро стоит. Она ждет, что я буду оплачивать ее жизнь частично хотя бы. Работать не хочет. Считает, что мой отец ей должен, что он на ней заработал и у него миллиарды в ценных бумагах, но это не так. Обижаться на папу не вижу смысла (до окончания моей учебы в универе он нам помогал финансово и оплачивал мою учебу). Она считает, что у нас с мужем много денег и от щедрот могли бы и ей подкидывать.

Единственный подарок, который я от нее помню - ценный (не в том смысле, что я меркантильна, а что она потратилась на меня) и который нравился мне – золотая цепочка с кулоном. Ее я выпросила со слезами, потому что всем девочкам дарили родители золотые украшения, а мне мама ничего не дарила (17 лет мне было). Мы купили вместе. Я добавила своих денег.

На свадьбу мне подарила б/у мутоновую шубу с авито за 1000 рублей.

В прошлом году мы вместе с ней ездили на лето на дачу. Там я начала пить успокоительные, потому что срывалась на нее по любому поводу. Мне казалось, что я не в своем уме, раз реагирую на дежурное занудство о том, что детям надо носки, а то холодно, что они не так одеты и что у них нет спортивного комплекса.

Мой муж говорит, что она неадекватна и иногда переживает, что она может навредить детям. Ржал тут, что она может напоить их уксусом, а когда я похожее прочитала в истории о нарциссической матери, начала бояться всерьез.

Я пытаюсь быть осознанной, но от нее у меня сносит крышу. Страх близкий к панике, я себя накручиваю, я не знаю. Сейчас именно такое состояние, трясучка какая то. Если бы я была верующей в религию и/или магию, я бы подумала, что это какое то колдовство.

То есть вроде как она меня любит, наверное, но я не понимаю кто она. Мы с ней вместе ходили к психотерапевту. Я переживала, что мама очень странно себя ведет. Психотерапевт, поговорив с ней, попросила нас пройти консультацию у психиатра, порекомендовала лекарства, а с глазу на глаз посочувствовала мне. Я бы хотела видеть ее счастливой и здоровой, но мне сложно дальше транслировать хорошее отношение.

Пытаюсь понять, как дальше с ней взаимодействовать и как себя успокаивать. Перечитала написанное, кажется, будто жалуюсь на маму. Какая она плохая, а я вот хорошая. Я, наверное, не самая лучшая дочь. Но я боюсь своего ощущения помутнения сознания в последнее время после общения с ней. Готова ответить на вопросы и всячески содействовать обсуждению.

Оригинал и комментарии

В каментах попросили написать про какой-нибудь НЕОБЫЧНЫЙ советский фильм.
Таковых море разливанное; давайте начнём, например, с киноленты "Надежда" - о том, как познакомились и полюбили друг друга Володя Ульянов и Надежда Крупская.

В СССР не было фильмов об интимных чувствах Сталина, Берии, Кагановича, Хрущёва, Брежнева, Андропова и прочих.
А вот про любовь Ленина - пожалуйста, смотрите и офигевайте. Необычно? Ещё как!


Автор сценария х/ф "Надежда" - Зоя Воскресенская, одна из ответственных за промывку мозгов в СССР, типа как щас Константин Эрнст или там Дмитрий Киселёв.

Перед режиссером стояла непростая задача - подобрать на роль Крупской некрасивую, но не совсем уж капец отталкивающую женщину; он остановил выбор на Белохвостиковой, и это правильно, т.к. у неё как раз подходящий типаж - "с лица воду не пить, зато тихая, да еще наверное и человек хороший".

Володю Ульянова играет Андрей Мягков, это, если молодое поколение не в курсе, будущий Женечка Лукашин и Новосельцев Анатолий Ефремович. Ленин в исполнении Мягкова энергичен, логичен, хитер и хладнокровен. Остап Бендер, только без лишних понтов.

Наденька Крупская сближается с Владимиром Ильичом, находясь под тяжёлым впечатлением от казни russian kingkillas, которые в фильме выглядят как буйнопомешанные сектанты. Впрочем, во времена создания фильма такой имидж революционеров почему-то вызывал симпатию зрителей.


Ленин, используя свою несомненную харизму, внушает Крупской, что она должна бросить Институт благородных девиц и стать бомбисткой-террористкой, а сам, не будь дурак, тихонько уезжает в Швейцарию, а затем в Шушенское работать над своим 50-томным Полным собранием сочинений.

В то время как Крупская, не щадя себя, руководит всероссийскими акциями протеста, которые полиция зверски разгоняет водометами



наш Ильич дышит свежим воздухом и, насосавшись парного молока, принимает манерные пластические позы перед товарищами-коммунистами.


Это удивительно СУХОЙ фильм; никакой романтики. В период ухаживания Ленин и Крупская дарят друг другу унылые книжки Маркса, на лирические темы не общаются и уж тем более не называют друг друга "мой смелый тигр" и "моя рыбка". А ведь интимная история Ленина была образцом - как надо любить одному советскому человеку другого советского человека противоположного пола.

Страшно, СТРАШНО, что нам, гражданам СССР, не давали забыться ни в Боге ни в грехе, т.е. и молиться партия не велела, и трахаться тоже. Можно было только томатный сок пить и Чехова читать.

Как говорил поэт Алексей Цветков, "почему они что они сделали с нами суки"

Оригинал и комментарии

Как мы и предполагали с Оксаной, одним диким хомяком на участке, о котором я вам уже рассказывал тут, дело не обошлось. Ну не был он отшельником, давшим обет безбрачия. Поэтому ловушка, сделанная из кроличьей клетки, пустовала недолго.


Надо отдать должное умению этих мелких поганцев справляться с ситуацией: ни разу сработавшая во время нашего отсутствия ловушка не удерживала хомяка надолго. Тот в конце концов находил в ней лазейку - и бывал таков. А заодно съедал всю приманку - мол, спасибо, очень вкусно, сервируйте ещё.



То есть, ловить надо было, как только клетка захлопывается, в течение минут пяти, не более. Но за пару выездов на дачу ещё троих хомяков мы таки отловили. И снова вывезли подальше от дач.



Жаль, не удалось заснять, как попавшийся в клетку хомяк экстренно избавляется от набитого в защёчные мешки добра - мол, я же щеками в щель не пролезу.



Олег, брат Оксаны, уже беспокоится - мол, с кем мне теперь зимовать, если вы их тут всех переловите. Мы успокаиваем - найдётся тебе компания. Тут и другие хомяки, глядишь подтянутся: как же, наливают, насыпают, отпускают. Опять же, лиса по улице бродит: у соседей в дальнем краю улицы передушила больше десятка кур и несколько индюшат, за что сосед клятвенно пообещал сделать с ней что-нибудь противоестественное, как только поймает. Вот теперь тревожно как-то за лису и за моральный облик того соседа.



А вот, кстати, и видео - все три диких боевых хомяка на нём. Так что четверо уже депортированы, эпопея продолжается.

Оригинал и комментарии

Увидела ролик и обмерла, в начале девочки просто танцуют и поют, а потом не могла оторваться, в жизни не видела ничего подобного.

В ролике сестры Росс – три девушки, о которых в настоящее время мало что известно. Начинается их выступление с незамысловатой песни . Но допев последний куплет, они начинают вытворять такое, что до сих пор никто не может повторить. Сестры Росс обладали очень гибким телом, хорошо натренированными мышцами и потрясающей растяжкой. В какой-то момент становится даже жутко от вида того, что они умеют.

В 40-х годах девочки выступали под псевдонимами Эгги, Элмира и Мэгги, но со своей настоящей фамилией – Росс. Зачем девочки взяли себя сценические имена не известно и не понятно. Их настоящие имена – Викки, Дикси и Бетси.
На этом видео, снятом в 1944 году девушкам 18, 17 и 15 лет. Они приняли участие в мюзикле «Broadway Rhythm».

Оригинал и комментарии

Недавно в каментах мы обсуждали, насколько на Западе всё ПРОЩЕ в смысле личных отношений.
Там реально "секс - не повод для знакомства".
Проживающие в Америке и Европе френды сообщают, что там тебе могут запросто предложить перепихнуться без обязательств и никто на это не обижается. Наоборот, соглашаются. Справили половую НУЖДУ и разбежались по своим делам - кто в супермаркет гамбургеры покупать, кто в кино "Мстителей" смотреть.

Благодаря такому свободному отношению на Западе распространены так называемые Аукционы свиданий.
Когда нужно собрать деньги на какое-нибудь благое дело (например, строительство приюта для собачек), то молодые симпатичные добровольцы женского и мужского пола предлагают всем желающим купить ОДНО СВИДАНИЕ с ними.

То есть ты выбираешь понравившегося тебе человека, ВЫКУПАЕШЬ его на вечер и идёшь с ним в кафе. А так как секс на Западе не считается чем-то САКРАЛЬНЫМ и отношение к нему предельно простое, то, скорее всего, у вас с выбранным вами человеком всё БУДЕТ. Но если вдруг вы ему категорически НЕ понравитесь, он не постесняется сказать "Я не хочу, сорри. Ничего личного". И вы просто пожмете друг другу руки и поедете по домам.

Т.е. получается некий лёгкий одноразовый блуд с благими целями.

Тут вопросов, как говорится, нет.

* * *

Совершенно другое дело - Россия.
У нас психология другая, архаичная; САКРАЛЬНОСТЬ и СЕРЬЁЗНОСТЬ в интимных отношениях у нас по-прежнему рулят.
Соответственно, и Аукцион свиданий в России (на Украине, в Белоруссии) - это какой-то вязкий КОМОК тяжёлых этических проблем.

Вот первый славянский Аукцион свиданий, который навскидку нагуглился.
Девушки оч. симпотные:

Вся галерея: http://vkontakte.ru/album-32385338_147402515


И юноши интересные:

Вся галерея: http://vkontakte.ru/album-32385338_147403331


Но, блин, мне СТРАШНО представить, как такие вещи в нашем бывшем СССР происходят.

Приходит "купленная" девушка на свидание, мужик думает, что она ему что-то уже ДОЛЖНА, а ей отказать неудобно, но он ей не нравится, при этом она всё равно в глубине души мечтала о том, что это Тот-Самый-Принц, но при этом она и сама чувствует, что что-то ему уже должна и т.д. и т.п.

И начинаются какие-то сложные этические ТАНЦЫ, которые закончатся либо изнасилованием, либо как минимум дурацкими сценами:
- Срать я хотел на ваш собачий приют, ты мне сиськи покажи!! Иначе зачем приходила? За что я 5 тыщ рублей заплатил?
и так далее со всеми остановками.

Некрасиво и глупо? Ну в целом да. Но, с другой стороны, это говорит о том, что мы ПОКА ЕЩЁ живые люди, а не идеальные мясные роботы с механической улыбкой.

* * *

Помнится, читал, что на Западе у молодёжи есть такая жестокая игра: подкарауливают позднего прохожего и стремятся неожиданно ВЫРУБИТЬ с одного удара. Т.е. один раз бьют, человек падает без сознания. Естественно, они его НЕ грабят, т.к. суть игры НЕ в этом.
Если с первого же удара не получилось вырубить - значит ты слабак, беги, пока полиция не приехала.

Так вот, в новостях было, что наши парни где-то в МЫТИЩАХ про эту игру узнали и тоже захотели испытать свою силу.
В переходе подкараулили мужика, вдарили ему один раз. Он упал. Западные чуваки выразили бы друг другу респект и пошли домой баскетбол смотреть.
Но наши-то не такие. Наши-то уже завелись. Адреналин остался же. Они ему, уже лежащему без сознания, ногами еще по ребрам, потом палкой по хребту. Когда устали, решили его обыскать, взяли деньги, часы, банковские карточки. Потом еще подумали - раздели до трусов, т.к. шмотки хорошие были. Пошли сразу бухла дорогого накупили, нажрались. Подогретые алкоголем, угнали машину, через 500 метров врезались в столб. Полиция мимо проезжала, остановилась, они стали убегать, один упал с моста, сломал ногу, второй прыгнул в реку, утонул.

Ну вот я и думаю, что последствия славянских Аукционов свиданий примерно так же отличаются от западных, как славянский вариант игры "Выруби с одного удара" от его изначальной сути.

Оригинал и комментарии

Кинолента «Служебный роман», как известно, снята по пьесе Рязанова и Брагинского, которая до этого несколько лет с большим успехом шла на театральной сцене.
«Сослуживцы» – телевизионный фильм-спектакль 1973 года, основанный на постановке этой пьесы театром имени Маяковского. Фильм-спектакль проливает свет на некоторые белые пятна и загадки, ответов на которые нет во всеми любимой киноленте, да и в целом нота у него несколько другая.

Начнём с того, что Новосельцев и Самохвалов в «Сослуживцах», безусловно, деревенские типажи – и в смысле поведения, и чисто ФИЗИОГНОМИЧЕСКИ.



В отличие от фильма «Служебный роман», где с первых кадров понятно, что Самохвалов – подонок себе на уме, в «Сослуживцах» он румяный позитивный рубаха-парень.

- Я последние три года в Швейцарии работал, – сообщает он Новосельцеву, хихикая, с интонацией «Вот повезло-то мне, дураку! совсем они там наверху с ума спрыгнули – таких, как я, в Швейцарию посылать».

Иными словами, самовосприятие у здешнего Самохвалова совершенно не такое, как у отравленного избыточным самомнением Самохвалова-Басилашвили. Соответственно, и эпизод с передачей писем Рыжовой в руки Шуры здесь скорее грубая этическая ошибка Самохвалова, чем прямое следствие его гнилой натуры.


Коренным образом отличается от киношного образа и Рыжова. В "Служебном романе" она жалкая рохля, но при этом из некоторых диалогов складывается отчётливое ощущение, что в юности она была та ещё отморозь.
Что с ней с тех пор произошло?
Какими бы ни были крутые горки, укатать Сивку ниже уровня моря очень сложно. В этом смысле фильм-спектакль «Сослуживцы» более достоверен – Рыжова тут выглядит не как мешок с соплями, а как стареющая стерва - в стиле героинь Аллы Демидовой. Небрежно дымит цигарками, не носит лифчиков, общается вальяжно и иногда шокирует окружающих репликами типа:
– Что, Бубликов умер? Странно, а ведь плохой человек.

При таком раскладе понятно, чем и как она зацепила Самохвалова в своё время...


О Калугиной сказать нечего, она вполне себе в духе фильма - Ия-Саввина-стайл.
А Новосельцев, сами видите, изрядно похож на Райкина, только, конечно, пожиже.


Скрин эпической сцены с "пузырьками в носу", т.е. с преображенной Калугиной:

никаких обжиманий в прихожей в телеспектакле нет, парочка реально едет "спасать кошку" (тм); впрочем, потом по косвенным намёкам выясняется, что таки НЕ ДОЕХАЛИ.

Отдельно хотелось бы отметить Верочку – она тут никакая не забавная разведёнка 30+, а юная девушка, которая озабочена не просто флиртом или любовью, а, прежде всего, не по-советски прагматичным поиском жениха.


Вот она В ДИНАМИКЕ:



* * *

Остановимся на Верочке чуть подробнее и вспомним её самых популярных коллег.
Гугл выдаёт вот такой список наиболее релевантных киносекретарш:

давайте-ка быстренько по нему пройдёмся.

"Папины дочки" - самый НАРОДНЫЙ из представленных в списке фильмов/сериалов, поэтому чему ж удивляться. Хотя, вообще говоря, я думал, что фанатам секретарши Тамары нынче уже далеко за 70, и они гуглом не пользуются.


С "Не родись красивой" всё понятно - незабвенная Юлия ТАКШИНА покоцала сердца всему мужскому населению России.



Роуз из "Корпорации монстров" попала в топ, видимо, из-за похожести на большинство секретарш в муниципальных учреждениях РФ.


А вот это неожиданно: роль Энни Поттс в "Охотниках за привидениями" небось не помнят даже в США, неужто в России такая МОЩНАЯ диаспора её фанатов?


Смотрел ровно одну серию "Саши/Тани", поэтому насчет этой фемины могу сказать только, что она определенно симпатичнее Тани. И, понятное дело, Саши.


Круг постепенно замыкается: Нелли Уварова МЕРКЛА на фоне Такшиной в "Не родись красивой", но в "Адаптации" развернулась во всю свою недюжинную сексуальную мощь.


И наконец круг окончательно замкнулся: начинали с Верочки, ею и закончим; всё же именно Ахеджакова в "Служебном романе" - ЭТАЛОН киносекретарши.


* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Не помню уже каким путём попал сегодня на ютубе на лекции Виктора Катющика.
Он позиционирует себя как тру-учёного и разоблачает всякие высосанные из пальца, но популярные "научные" теории - типа теории струн, 11-мерного пространства, Большого Взрыва и т.д.

При этом Катющик люто пропагандирует наличие инопланетян, т.к. по теории вероятности их во Вселенной должно быть НЕИСЧИСЛИМОЕ количество. А те, кто это отрицает, - просто шовинисты, помешанные на мнимой уникальности человеческой расы.

Как бы мы ни относились к Катющику, его заботит очень ПРАВИЛЬНЫЙ и актуальный вопрос: как именно мы будем контактировать с пришельцами, когда настанет Час Икс? КТО должен нас представлять?
По этому поводу вспоминается прекрасное кино "Контакт" с Джоди Фостер.

* * *

Напомню суть фильма: Фостер принимает сигнал от инопланетосов, живущих в хреновой тьме световых тысячелетий от Земли.


Инопланетосы передают на Землю чертежи уникальной установки, с помощью которой земляне должны запустить к ним строго ОДНОГО человека.

Построив установку, правительства ведущих государств мира и общественность начинают думать - какого именно индивидуума запустить, чтобы он НЕ НАДЕЛАЛ ДЕЛОВ.

Жаль, что фильм совсем не об этом, и тема выбора ПРАВИЛЬНОГО человека проходит очень вскользь.
А на самом деле она достойна отдельной киноленты.

Ведь тот, кого запустят (назовем его ВАСЯ), будет иметь возможность запарить мозг инопланетянам как ему вздумается (ну, только если они не телепаты).

Например, он может сказать, что на всей Земле сейчас эпидемия, и чтобы люди не мучились, надо по ним отбомбиться фотонными торпедами.

Или Вася окажется сексуально озабоченным и скажет пришельцам, что все войны на Земле - от мужиков и старых некрасивых баб, поэтому их надо уничтожить. Пришельцы дадут ему вирус, избирательно действующий на эти категории населения, и в итоге хитрый Вася окажется один с целой планетой симпотных девок.

Или, допустим, пришельцы предложат ему всякие СУПЕРСПОСОБНОСТИ, чтобы он сделал жизнь на Земле лучше. И он (может быть даже из БЛАГИХ побуждений) устроит на Земле самосуд и глобальную резню - исходя из своих понятий о том, как чо должно быть устроено на нашей голубой планете. Понятия о СПРАВЕДЛИВОСТИ ведь у всех разные.

Ну и так далее.


Т.е. совершенно непонятно, кого запускать - верующего или атеиста, пассионария или "тихий омут", интеллигента в десятом поколении или простого слесаря, еврея или негра, русского или кавказца, старика с бесом в ребре или молодого гормонально заряженного.

Если бы такая задача стояла передо мной, я бы, наверное, так и не решился бы выбрать кого-то.

В такой ситуации потенциально опасны ВСЕ.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

У многих людей моего поколения в детстве был диапроектор; у меня, например, вот такой: https://10.img.avito.st/640x480/3674112210.jpg.

Многие советские диафильмы представляли собой краткое изложение популярных художественных кинолент и мультиков. Т.е., например, был диафильм "Бриллиантовая рука", который посредством всего 20-ти кадров и подписей к ним сжато излагал содержание соответствующего кино, диафильм "Так закалялась сталь", диафильм "Ну, погоди!" и т.д..

Надо сказать, это очень удобно, т.к. отнимает гораздо меньше времени, чем просмотр полнометражки.
Сейчас вы сами в этом убедитесь.

Например, вот таким мог бы быть диафильм, созданный на основе киноленты "Красный рассвет" 1984 года, которая рассказывает нам о том, как СССР при поддержке Кубы развязал Третью Мировую войну.

* * *

В открывающей сцене нам показывают школу в окрестностях Нью-Йорка, в которой проходит урок истории. Задумчивый негр-препод рассказывает детям о завоевательных походах Чингисхана


при этом прозрачно намекая, что от Советов можно ожидать примерно такой же вероломной фигни (тем более, что, судя по карте, неугомонный СССР уже захватил Туркестан, Афганистан и Тибет).


Вероломная фигня не заставляет себя долго ждать: советские десантники осуществляют тактическую высадку прямо на школьном заднем дворе и, даже не покушав и не поспав, начинают зверски расстреливать мирных жителей.

- Взвод, няяяяяйсь! Смигнаааа! Товсь! Пли!!!


Тех, кто бузит и не хочет спокойно расстреливаться обычным способом, советские отморозки подвергают Особо Тяжелому Расстрелу посредством современной бронетехники:


Реакция советских "голубых беретов" при виде американцев стандартна: убивать-убивать-убивать.


Наиболее злой и плохой среди захватчиков - трижды кавалер Ордена Малюты Скуратова и Почётной медали имени Сталина адмирал пехоты Борис Домбровски:


Политинформация для солдат в исполнении Домбровски призвана пробудить в последних самые низменные инстинкты:
- Людей мы всех уже перестреляли, а теперь пора в ознаменование 30-й годовщины выхода в открытый космос Юрия Гагарина устроить геноцид империалистических медведей гризли.


Дизайн костюмов в фильме, кстати, гениальный; в частности, разнообразие головных уборов поражает.


Не в силах терпеть насилие оккупантов, группа студентов Техасского политехнического вуза им. Авраама Линкольна уходит в горы, чтобы организовать там партизанскую борьбу с русскими упырями. На скрине сцена, когда в радиаторе партизанского автомобиля закончилась вода, и Патрик Суэйзи просит одного из начинающих партизан туда поссать, тот стесняется, но в итоге во имя Конституции всё-таки соглашается. Непонятно, почему поссать в машину преподносится как подвиг; хотя большое в общем-то действительно начинается с малого.


Меж тем, русские уничтожают всё живое, но памятники культуры, архитектуры и природы не трогают, воспитание не позволяет; всётки страна Толстого и Гоголя, а не хрен собачий.


Борцы американского сопротивления пока что издалека наблюдают за беспределом; копят силы. Вот этот чувак явно косплеит Рэмбо:


Накопив сил, партизаны спускаются с гор; их ожесточенные бои с танками оккупантов до боли напоминают аналогичные сцены в наших фильмах про Великую Отечественную.


Земля начинает гореть у агрессоров под ногами. "Партизанос побеждасос нашос войскасос" - волнуясь, докладывает кубинский генерал советскому.


Хэппи-энд неизбежен: партизаны, разжившись оружием и боеприпасами


и ведомые в яростную и беспощадную кавалерийскую атаку своим предводителем


опрокидывают и обращают в бегство элитные советские бронетанковые части.
Оставшихся в живых агрессоров лично расстреливает похожий на революционного матроса Суэйзи.


На этом Третья Мировая успешно заканчивается. Русские позорно бегут через океан в свои Мытищи, американцы начинают восстанавливать разрушенную захватчиками экономику.


Конец.

* * *

Согласитесь, непосредственно кино продолжительностью полтора часа осилить было бы нереально; а в виде диафильма душевно заходит.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Лаконичная история... а, скорее, крик души. Героиня искала мужа, который бы ни в коем случае не походил на отца-абьюзера. И вот к чему привела ее семейная жизнь...

(картина - Терри Роджерс)

"Наша история началась 16 лет назад. Или, наверное, в детстве. Я росла в семье, где отец был душой компании, а дома унижал мать, бил меня по голове. Потом ему становилось стыдно, он извинялся, его прощали… он изменял маме… его прощали…

Я тогда подумала, что, если буду выходить замуж, надо искать человека, не похожего на отца. Заботливого, не пьющего, не изменяющего.

Мы познакомились, когда мне было 20 лет. Ему 24. Он был одним из самых перспективных менеджеров компании, куда я пришла на стажировку. Внимательный, обходительный, сразу покорил сердца моих родителей (я же, по их мнению, не красавица, но вполне себе умница, правда с ужасным характером).

Отец выдавал меня замуж со словами «Тебе с мужем повезло, а ему с тобой не очень», мама: «Ну предыдущий твой МЧ был для тебя слишком красивым, а этот нормальный. Быстро не уведут». Да. Я тогда была вообще-то красивая. Длинные ноги, 173 см рост, 56 кг вес, у меня серебряная медаль, красный диплом, 2 высших образования. И поклонников у меня было достаточно.

Нотки нарциссизма в супруге прослеживались еще тогда. Но почему-то я этим гордилась. Чтобы похвастаться передо мной, мы заходили в отдел техники, он глумился над незнанием продавцов, а я восхищалась его сообразительностью.

Я хорошо рисовала, подарила ему работу, он бросил ее на пол. Я поняла, что рисовать с ним не буду.

Он занимался танцами и разучивал со мной свадебный танец. В процессе я узнала, что я кривая, скособоченная и нерасторопная (а я раньше занималась танцами, в принципе все было не так плохо). Я плакала от обиды, и танцевать с ним тоже себе запретила.

Еще, когда я попыталась с ним позаигрывать в общественном транспорте (ничего из ряда вон я не делала – просто прижалась и в темноте в маршрутке запустила "не туда" руку), мне было сказано о том, что это недопустимо.

После свадьбы была беременность (муж очень хотел), муж заботился. Я рано вышла на работу (почему-то меня преследовал страх, что меня бросят, я останусь без средств к существованию и т.д.).

Муж активно строил карьеру (коммерческий директор – соответственно продажи «лицом», переговоры, чиновники и пр)

Сын был очень сложным: неврологические проблемы, аутичные черты. Поведение. В школе проявлял неуважение к педагогам. Мы много ходили по детским психологам. Муж активно участвовал.

Меня напрягало, что психологи просили привести папу. Папе они намекали, что неплохо бы заняться мамой, успокоить ее, уделить ей внимание и проявить уважение (сын переносил поведение на педагогов). У меня сдавали нервы: детские врачи, больницы, разборки со школой. Я перешла на антидепрессанты. Полгода их пила, все стабилизировалось.

Мужу понравилось мое состояние. После этого он чуть что говорил мне «не нравится – попей таблеточек». Я иногда обижалась. Он не понимал степени обиды. Я начала кидать обручальное кольцо, потом давать ему пощечины, убегать…

Он не давал мне остаться одной. Врывался в комнату, когда я плакала, догонял, когда уходила (просто ссора: я предпочитала добраться домой на общественном транспорте, оставив его в машине. Он догонял, хватал меня за руку и сажал в машину).

Он не бил. Он мог бросить на кровать, на пол, сжать мою голову в своих руках и бить лбом о лоб. Особую ярость у меня вызывало, когда он хватал детей, уводил их в другую комнату со словами «мама неадекватная. Ты неадекватная, тебе нельзя быть с детьми».

Мои родители были на его стороне. Он делал все, чтобы понравиться им. Упрекал меня в том, что я недостаточно вежливо общаюсь с мамой и пр. Он свел коммуникацию на себя.

И я не чувствовала эмпатии. Я жила его интересами. Мы почти не ездили в отпуска, потому что папа работал. Он всегда много работал и вполне зарабатывал, но у нас не было денег на мою машину (по цене папиной можно было купить две). Я искала работу рядом с его, чтобы мы вместе могли ездить на работу. Он часто включал на громкую связь в машине свои переговоры, показывая мне, какой он важный.

У меня тоже была карьера. Руководящая должность, неплохая зп. Я оплачивала детям няню.

Сын поступил в отличный физмат. Дочка (разница 6 лет) занялась фигурным катанием и стала делать успехи. Муж целиком переключился с меня на нее. Мы стали обслуживать ее поездки, последние деньги уходили на тренировки, костюмы… 2 года практически без выходных. За 2 года у нас на двоих был один поход в театр и одна пара выходных, когда мы просто ругались. Я уже хотела уходить. И сказала ему, что не люблю.

Потом я встретила другого человека. На работе. Он был женат, у нас завязался роман. Я пришла к мужу и попросила развод. Не для того, чтобы уйти к тому. Просто я уже не могла жить в этих отношениях. Муж сказал, что будет бороться «за семью», я виновата во всем, в том числе и в том, что не повела его к психологам, когда поняла, что у нас все не гуд.

Он считал себя обманутым мужем (странно, но я просила развод еще до новых отношений, мне его не давали, мы продолжали жить ради детей, практически без секса).

Это было в октябре. И с тех пор начался ад. Он начал читать мои мессенджеры. Он получил практически полное одобрение и карт-бланш на любой вид поведения по отношению ко мне. Я ходила вся в синяках. Он устраивал истерики при детях (я стояла на коленях и просила их не вовлекать) со словами «ваша мать…. Я сейчас покажу вам, с кем она спуталась», «У вас будет новый папа» (детям 14 и 8 лет, какой новый папа?).

Он при детях бросался в окна, резал себе вены, кричал, что уходит самоубиваться. Я как-то очень испугалась этого, прыгнула на него, порвала связку. Он вытаскивал меня с работы зимой в одной блузке, сажал в машину, возил на мост бросаться. Я вырвывалась, из машины, ударила каблуком в лобовое стекло, получила за это (ну то есть, мы убивались, но машину жалко).

На следующий день он опять собрался убивать того человека, потом себя, я помню, что не могла передвигаться и со всех сил ударила его по лицу, сломав нос…

Потом он еще раз лез в окно… отняв у меня телефон и выгнав сына к соседям. Я схватила пачку антидепрессантов и сказала, что съела их, чтобы он вызвал скорую. Но скорая забрала меня. Так как таблеток особо во мне не нашли, психиатру я объяснила, меня выпустили.

Родители поддержали его. Они видели мои синяки, знали, что дети боятся его, что он резал руки на кухне, залив все кровью… я потом оттирала… Но я читала их СМС к нему, мол, перебесится. Он окончательно поверил в свою правоту и безнаказанность.

Всякий раз истерит и ищет поводы удержать меня. Начал делать подарки. Устраивать романтические вечера.

Мы договаривались пожить еще до конца учебного года, потом до д.р. дочки. Договаривались, что мы свободны в отношениях, сняли кольца и договорились по будущему. Но он психует, взламывает компьютер, хватает меня, рвет одежду, выгоняет голой на улицу, потом затаскивает обратно…

Это все слышат дети.

Я снимала побои, писала в полицию. Там вроде провели с ним беседу…

Я одна. Я вроде бы и хотела вернуться. Но я вижу его глаза, я по ночам просыпаюсь от крика – он мне снится, его глаза…

Он при этом изображает любящего папу, лебезит перед моими родителями…

Мне все кажется, что это с моей измены его так переклинило... хотя я ему раньше сказала об уходе. И что не люблю. Он не слышал. Или он был таким изначально? Помогите разобраться..."

Оригинал и комментарии

Утро в нашем поселке началось с криков. Когда мы сидели и завтракали, во дворе одного из соседних домов раздался мужской рев, потом женский вскрик, а затем женский плач...
Пришедшая с продуктами женщина, торгующая молочкой, рассказала, что "Олександр Iванович жiнцi своей в морду дав...бо вона в нього шалава...". Все это она произнесла, пока мы с ней расплачивались.

Муж, допивая чай, произнес "правильно сделал"
Свекровь, укоризненно глядя на него, сказала "Ваня, разве я тебе так воспитывала? Мужчина не смеет бить женщин"
Муж поднял глаза "да, мамочка, ты права, но у него стресс и он не сдержал эмоций, ты же слышала, он явно дал ей всего одну пощечину...и она ее заслужила"
Мы со свекровью переглянулись, оказывается мы обе не так уж хорошо знаем нашего Ванечку. Когда он уехал на работу мы обсудили этот вопрос и пришли к выводу, что бить женщину нельзя ни в коем случае, а пощечина к тому же - это даже более обидное и унизительное действие, чем сам удар.

Мужская оплеуха довольно ярко отпечаталась на лице женщины, мы случайно увидели, как она садилась в такси..."ты еще пожалеешь" проорала она, закрывая дверцу. Через полчаса Саша проезжал мимо нас на работу, у него было несчастное лицо побитой собаки, он махнул нам рукой и отвернулся.

А я подумала, то, что он сделал в состоянии аффекта, не сдержавшись, тем более за дело, ужасно, но глядя на него, мне стало больше жаль его, чем ее. Ничего не знаю об их жизни, просто факт мужской пощечины, которую он отвесил жене, его вымученное лицо, ее вскрик...не выходят из ума. А как вообще ведут себя изменники, просят прощения или во всем обвиняют партнера,используя правило, что "лучшая защита - нападение"?

Оригинал и комментарии

Вышел тут у нас недавно небольшой спор насчёт городских насаждений. Нам с Оксаной пытались втолковать, что яблони, вишни и прочие растюхи, с которых можно что-нибудь съесть, в городе просто неуместны. Мол, всё это потом падает на землю, смотрится неаккуратненько, бедным дворникам лишняя нагрузка.

Опять же, городская пыль летит на эти плоды, а их дети срывают и едят, а желудок у ребёнка не больше напёрстка  такой весь чувствительный, а в городской пыли столько канцерогенов... Опять же, толпы народа, которые шляются под окнами и рвут все эти плоды, нарушают общее спокойствие и благолепие.

Я же вспомнил одну наклейку на чьей-то машине, почему-то на английском: If I am too loud — you are too old. Так и тут, мне показалось: вот не надо экстраполировать собственную усталость от жизни на выбор деревьев в округе. Хотя нет, если уж имеется такое желание — голосуйте за тую, что положено сажать на кладбищах. Опять же красиво. Опять же, круглый год радует.

При этом я не ратую за то, чтобы всё вокруг засадили сплошь плодово-выгодными культурами. В конце концов, есть липа, есть хвойные, есть дуб, есть куча декоративных кустарников — да ради бога. Даже карагач и серебристый лох вполне себе неплохо смотрятся. Вот только тополя я так и не смог полюбить — при том, что нет у меня на этот долбаный пух аллергии. А вот всё равно — не нравятся, и точка.

А плодовые — да кому они мешают? По мне так наоборот, очень оживляют городской пейзаж. И эти самые яблоки и вишенки — да мы их ели все наше счастливое советское детство. И ничего, не померли.

Если кто был в Турции — наверняка видели и апельсиновые деревья на улицах, и гранаты, и бананы, 

и шелковицу. 

И очень хорошо они смотрятся в городе, на мой взгляд.

А вы сами что предпочитаете видеть среди городских насаждений? Есть какое-то предубеждение против съедобных растений? 

Оригинал и комментарии

После поста про "Любовь Ленина" френды требуют продолжить тему странного и необычного отечественного кино.

Ну что, тогда сегодня у нас самый ЗАПРЕЩЁННЫЙ российский фильм XX века - "Окраина".
Вы его НИКОГДА не увидите по тв, да и на подавляющем большинстве торрентов тоже, ибо власть боится его до усрачки. Причина очевидна - фильм повествует о противоправных действиях по свержению засевшего в Москве ворья.


Итак, жители далекой уральской деревни узнают, что председатель их колхоза продал 100500 га народной земли жадному бизнесмену, а тот перепродал их олигарху из Москвы. Большинство колхозников депрессуют, грустят и заливают горе водкой. Впрочем, не все согласны терпеть беспредел - горстка пассионариев в валенках надевают чистое исподнее и отправляются в столицу правду искать.

Насилия они не хотят, оружие берут с собой просто "ДЛЯ СТРОГОСТИ", но мы-то знаем, что русский человек всегда планирует одно, а получается третье, а то и седьмое.

Народные мстители методично и последовательно проходят по цепочке жуликов и коррупционеров.
Сначала добираются до корыстного и лживого председателя колхоза.


Потом наведываются в гости к нечистоплотному бизнесмену и его жене.


Общение с жуликами происходит с позиции правды, чести, достоинства и средневековых пыток, которые успешно и с удовольствием осуществляет самый психологически устойчивый из крестьян - добрый маньяк-правдоруб в исполнении харизматичнейшего Николая Олялина.


В итоге народные герои добираются до московского олигарха и от него узнаЮт, кто скупил всю российскую землицу, развалил всю промышленность и продал все природные богатства. И в списке этом - сплошь знакомые чиновничьи рожи, которые ежедневно учат нас жизни с экранов тв...



Народные герои воздают каждому из этих упырей по заслугам, и фильм заканчивается сладчайшими кадрами ПЫЛАЮЩЕЙ МОСКВЫ - то есть картинкой, которую давно мечтают ВЖИВУЮ увидеть 99% жителей России.


В целом всё это, конечно, чистой воды тарантиновщина, только на порядок более остроумная и РОДНАЯ.
Чтобы поиметь приблизительное представление о сабже, вот одна из сцен: взятый в плен продажный вор-председатель отказывается сообщать бунтарям Важные Сведения:


Рекомендую посмотреть. В реале нам этим говноедам наподдать не светит, а так хоть помечтаем чуток.

Оригинал и комментарии

Вика, Аля,Марк
День 1, 2, 3, 4, 9, 10
В Испании делать больше нечего
Графики как Марк обесценивает то одну то другую.

https://evo-lutio.livejournal.com/714930.html#comments

Оригинал и комментарии

Напомню что она даже женское тело само по себе щипцами считает.

«Вот когда в эволюциолаб (хорош называть эволаб, я не Эво, а рубрика моя не эволаб, если вы надеетесь принять в ней участие, называйте правильно) приходят письма от слившихся людей (это когда их СЗ отрицательная или нулевая, а СЗ их избранника для них больше пяти или даже восьми) »

Появилась единица измерения. В чем она выражается пока не понятно. В джоулях? В киловаттах? В килограммах ?
https://evo-lutio.livejournal.com/713357.html#comments

Оригинал и комментарии

«Поэтому гимнастика для закрытия гештальта и избавления от жабы Гештальдо (художники, нарисуйте мне этого демона в виде жабы?) основана на простых физических упражнениях.»

«Гимнастика состоит из трех упражнений.

1. Захлопнуть хлеборезку.
2. Держать язык за зубами.
3. Закатать губу»

😹😹😹😹😹😹

https://evo-lutio.livejournal.com/712354.html#comments

Ну хомяки, а такое рационализировать слабо?

Оригинал и комментарии

Думаю, все мои френдши видели знаменитые джейностиновские экранизации - "Гордость и предубеждение" и "Чувства и чувствительность". Но мало кто знает, что сама Джейн Остин называла своей лучшей книгой "Нортенгерское аббатство" и стопудово не одобрила бы, что нынешние киноманы прутся от "Гордости и предубеждения", а про Аббатство ни ухом ни рылом.

Надо понимать, ЧЕМ была эта книга для своего времени. Представьте: на дворе начало XIX века, совсем недавно казнили Людовика XIV, еще жив Наполеон, все ходят в париках и подвязках и не моются ГОДАМИ; никакого ЮМОРА в такой обстановке не было и быть не могло. Юмор был уделом простолюдинов: показал скоморох Петрушка жопу - вот тебе бабушка и весь монти пайтон, утрись и радуйся. А привилегированные классы были зверски серьезны - недаром практически ВСЯ литература в то время относилась к жанру готического романа, т.е. проповедовала мрак тлен пыль плесень дестрой.

На этом фоне Джейн Остин стала ПЕРВОЙ писательницей, которая непринужденно обстебала всю эту тухлую серьезность, показав, что существует юмор не только на уровне петрушкиной жопы, но и другой - изящный, тонкий, интеллектуальный.

От книги к книге, последовательно и поступательно Джейн оттачивала свое мастерство, и апофеозом её творческой деятельности стало "Нортенгерское аббатство" (изданное уже после смерти автора). Очень, очень советую прочитать это прекрасное произведение, а пока вы его читаете, мы поговорим об экранизациях, коих имеется ровно две.

* * *

Более свежая снята в 2007 году и полностью следует духу и букве литературного первоисточника.
Главная героиня - семнадцатилетняя Кэтрин Брюстер Морланд запойно читает все готические романы, которые попадаются ей под руку, и грезит о соответствующих леденящих кровь приключениях. Исполняющая эту роль Фелисити Джонс попадает в образ на 100%; вообще, подбор актёров в фильме КРАЙНЕ удачный.







На балу наша красавица встречает Генри Тилни - интеллектуала и неудержимого жгуна, который по образованию - священник, а по душевным наклонностям - рефлексирующий романтик. В книге он какой-то экстравертный интуит, в фильме благодаря характерной физиономии актера можно конкретизировать предположения: похоже, чувак - Гексли.






Из остальных персонажей обращает на себя внимание подруга главной героини, записная шалашовка Изабелла Торп, которая крутит и мутит со всеми перспективными холостяками в радиусе 120-ти морских миль.




На последнем скрине она как будто серфит в инете на ноуте - мол, поднасрем-ка в каменты по адресу король_георг.лайвджорнал.ком.

Волею судеб Генри и Кэтрин оказываются в Нортенгерском аббатстве - мрачном замке, полном загадочных тайн и шокирующих открытий. Как сложится судьба героев? Кого из них утащат в подвал привидения? Кого постигнет Проклятие Старинного Склепа? Ответы на эти вопросы поседевший от переживаний зритель получает лишь за пару минут до финала.

* * *

Экранизация 1986 года гораздо слабее.
Кэтрин здесь похожа на бухгалтершу с моей прошлой работы, Розу Израилевну Кац, только та чуток постарше была.


Генри - бледная помесь Лиама Нисона и Люция Ворена из "Рима", на башке какая-то блн ветошь; противный мужик.


А вот к здешней подруге-шалаве Изабелле Торп никаких претензий нету - недалёкая отмороженная клабберша, круглосуточно тусуется на мазурка-пати с целью подснять и разорить какого-нить наивного молодого виконта. "Парниша, не угостите даму сигареткой?"


Данная версия также примечательна показом тяжелых галлюцинаций главной героини, полных неуместных ужасов, физиологически малоприятных действий, а также смелых артхаусных эпизодов не для средних умов.


Вывод из всего вышесказанного очевиден: читаем книгу, потом смотрим экранизацию 2007 года и постепенно осознаём титаническое значение Джейн Остин для мировой литературы.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

Многие спрашивают: а есть какой-нибудь отечественный сериал, который не скучно смотреть? Без ужасов и насилия, но интересный и определённо отличающийся от других?

Да, есть.
Российский зритель, утонув, с одной стороны, в "Ворониных", с другой - в "Игре престолов", совершенно не заметил сериал 2011 года "Последняя минута" - удачную локализацию аргентинского "Tiempo Final".

Каждая серия - отдельная, незамысловатая вроде бы история, которая заканчивается СОВЕРШЕННО неожиданно.
Ну то есть на последней минуте - ШАРАХ!! - и "Совы не то, чем они кажутся".

Официально в "Последней минуте" 20 серий, но в интернете можно найти только 11.
Среди фанатов сериала классикой считаются первые пять.
На мой вкус, 1-я и 2-я чуть послабее (но всё равно интереснее, чем 99% отечественных дорогущих полнометражек), остальные 3 - действительно очень неплохие. Недорогие, но снятые с несомненным вдохновением.

* * *

Серия №1 - игрок сборной России (НЕ Дзюба)


приводит в гостиницу соблазнительно тонкую и звонкую девицу.


В планах футболиста - забить, так сказать, пенальти и раствориться в ночи. Но жизнь - штука непредсказуемая, в итоге легкий адюльтер заканчивается нежданным ПИЗДЕЦОМ.

* * *

Серия №2 - пожилой ресторатор организует дружеские посиделки по случаю заключения выгодного контракта. Посиделки оборачиваются ПИЗДЕЦОМ, по сравнению с которым пиздец первой серии выглядит веселым анекдотом.


Я тут впервые увидел в динамике бывшую жену Максима Леонидова, Анну Банщикову, женщину с, судя по ранее виденным фоткам, бешеной этической энергетикой. Жаль, роль тут у неё не располагающая к демонстрации несомненных способностей к энрейджу.

* * *

Серия №3 - в милицию с повинной приходит маньяк-педофил. Ситуация, казалось бы, ясная и понятная , но только на первый взгляд; за её кажущейся простотой скрывается ПИЗДЕЦ, который, правда, разруливается, но на смену ему приходит ПИЗДЕЦ новый, утяжеленный.


* * *
Серия №4 - про карточный долг, который дело чести,


а серия №5 - про любовь и коварство, в главной роли - Ирина Гринёва, первая жена Андрея Звягинцева. Звягинцев - гений, но, когда смотришь на его постную физиономию умника, может создаться ощущение, что в женщинах он ничего не понимает; наблюдение за игрой г-жи Гринёвой вам докажет, что это не так и что со ВКУСОМ у Андрея Петровича всё ок.


Ну и излишне говорить, что и в 4-й и в 5-й сериях тоже в итоге случается ОН, жестокий п-ц.

* * *

Возвращаясь к первой серии. Девица, которая там задействована


жутко напоминает Елену Укращенок, которую все помнят по роли нетрадиционно сексуальной для отечественного кино девицы из "Ищите женщину".


Находясь в расцвете творческих и эротических сил, в районе тридцатника, с Укращенок случилось нечто изумительное: она стала истово верующей, и уже много-много лет занимается реабилитацией наркоманов и алкоголиков, помогает малоимущим и аутистам. На этом фоне даже уже и не удивляешься тому, что её муж - не какой-нибудь её коллега-актёр или тупой бизнесмен, а Эдвард Радзинский.

Мне кажется, это ЛУЧШАЯ женская судьба, которая только возможна. В молодости - гиперсексуальная ОТОРВА, актрисулька-мотылёк с кучей поклонников, в зрелости - верующая благотворительница, муж - талантливый умный мужик на 20 лет старше.

Идеальная траектория.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):

Оригинал и комментарии

То, что я родила, всколыхнуло моих подруг, многие говорят, что тоже хотят малышей, сегодня приехала подруга и сказала, будет рожать. Мужа у нее нет, материально она обеспечена, жилплощадью тоже. Я спросила, от кого будет рожать? "От него, конечно же..."
Если женщина решает родить без мужа, то отцом скорее всего будет тот, кого она любит и который давно и счастливо женат. Однако, рожать она будет не для того, чтобы привязать его к себе, а потому что она хочет сознательно стать матерью. Вряд ли она скажет ему, что у него родился ребенок. Наверное, это правильно, это она хотела ребенка, а он пусть живет спокойно.
Так бывает у женщин, чья жизнь считается не сложившейся, у нее нет семьи. А почему у женщин не бывает семьи? Да потому что и семью, и близость, и детей женщина хочет только с конкретным человеком, все остальные ей не нужны.
Многие женятся от одиночества и потому что так надо, может быть они и правы, не мне их судить.
Если не получилось семьи с любимым, потому что для него это было просто приятное времяпровождение, то женщина чаще всего будет одинока, потому что все, кто встречаются – это не «ОН». О таких женщинах говорят - максималистка, а по-моему только так и надо жить. У нее конечно будут случайные связи, но это не в счет...

Я уважаю женщин, которые не прогибаются под мнение общества и не тратит себя на ненужные отношения. Она сумеет выстроить свое материнство так, что это будет не безотцовщина, а семья, состоящая из двух человек и сделает все, чтобы отсутствие отца ощущалось минимально. Она никого не станет обвинять в своей беременности и не будет рассчитывать на материальную поддержку, она все просчитает зарание.

Дети должны быть желанными, их надо дарить любимому, а если некому дарить, то это будет подарком самой себе и тому человечку, которого она произведет на свет.
Часто люди зло судят и ищут изъяны в тех, кто одинок, а по-моему лучше быть одиноким, чем лишь бы с кем…

Но я после нашего разговора никак не могу понять, правильно ли скрыть от мужчины, что у него родился ребенок? Ведь он имеет право знать? Или не стоит тревожить его, пусть живет спокойно в неведении?

Оригинал и комментарии

Днем приехала подруга на часок, мы с ней сидели в беседке и болтали. За забором собралась компания девчонок, судя по голосам от 18 до 20 лет, явно пили что-то легкое, потому что языки были развязаны и темы затрагивались достаточно интимные.
Так вот, официально заявляю, что я о таких игрищах до сих пор понятия не имею, подруга вообще быстренько собралась домой. Мне даже показалась, что она заинтересовалась и помчалась разбираться в услышанном.
Я ушла в дом, потому как девицы меня в краску вогнали, прям, как в анекдоте - "Собрались девушки, всю ночь рассказывали анекдоты, забавные истории, делились друг с дружкой своими мечтами...К утру из шкафа выпал умерший от стыда поручик Ржевский."

У молодежи надо учиться, иначе отстанем...а может не надо, мы и так многое могЕм ....короче я в недоумении и поделиться не с кем. А слов сколько новых услышала! Сейчас словарь возьму, буду расшифровывать! Надо ж хоть теоретически подковаться....ахахаххаха, я в шоке!

Оригинал и комментарии

"В плане ухаживаний мужчина никому ничего не должен. Мужчина не обязан давать деньги жене, а также делить с ней быт дома. Эти представления есть только у зажравшихся дам" - оп-па, интересно было бы поглядеть на ту, которая это написала. Любопытно, она все терпит или все же иногда проявляет характер?
Вчера прочитала у френдессы - "одна дама позволила себе жить беззаботно на полном обеспечении мужа, и была дико обосрана злобными бабами, которые называли ее не то нахлебницей, не то сосалкой. "Сосешь за комфорт!" - злобно глаголили они. На мой вопрос, а за что сосут они, когда у большинства мужчина даже зарабатывать не умеет, а сами они перебиваются на зарплату жены, никто не ответил.
Вся эта клоака идет от плебейской психологии и от дикой неуверенности в себе. "Я его приму таким, какой он есть, лишь бы штаны были в доме" - это мысли тех, кто называет мою уверенность в обязательности мужского поведения избалованностью. Да, слово "должен" не красивое. Но назовите мне удобоваримый синоним, которым я смогу заменить это.
Да, мужчина может не забирать у меня тяжелые пакеты, не водить меня на свидания, не зарабатывать деньги в общий бюджет и не делить быт. Но зачем тогда мне этот мужчина? Яйца в доме? Котик на содержании? Зачем вообще давать повод размножаться невоспитанному имбицилу? "

Честно говоря, впервые встречаю такие гневные дискуссии среди женщин, это скорее мнение мужчин, что бабы "сосут за комфорт".

И почему женская требовательность к мужчинам у самих женщин вызывает негатив?! Потому что сами терпят и другие должны терпеть инфантильных ничего не стоящих мужичков?

Оригинал и комментарии

«Забор Тома - это о том, как из грязной работы рост СЗ делает наслаждение.
А уха Демьяна - это о том, как угощение при падении СЗ превращается в пытку.
С феноменом субъективной значимости связан парадокс короны Сокровища»
«. Это только кажется, что спонтанность не поймать за хвост. Самоуважение мгновенно вызывает интерес Королевы. Она видит, что ее Король уважает себя и тут как тут. Так получилось и у Тома.
»

Летели два крокодила, один зелёный другой на север, сколько лет пьяному ежику, если открутить ножку от холодильника?

«Если Сокровищу рассказать про субъективную значимость, про то, что восприятие ее достоинств очень субъективно, и для каждого взгляда оно будет разным, »

А 100$ и в Африке 100$.

Оригинал и комментарии

Уже не в первый раз слышу, что девственность – проблемы для мужчин. Елки палки, всегда была достоинством, а теперь проблема…
Как мне рассказала племянница, девочки часто стесняются своей девственности, потому что пацаны пугаются этого факта и исчезают, это отталкивает их.
Так вот, ухватился за нее и в ближайшее время женится – грузин! Он как услышал, что у нее никого не было, вцепился, потащил с родными знакомиться и уже назначили дату свадьбы. Для них это осталось ценностью и они гордятся тем фактом, что взяли в жены девственницу.
Все помнят своего первого партнера, правда ведь?! Даже есть мнение, что к первому мужчине женщина привязывается и потом сравнивает с ним других.
Может быть мужчины не хотят этой привязанности и ответственности? Когда я слышу подобные разговоры, я еле сдерживаюсь, чтобы не озвереть от человеческого цинизма начала 21 века.
Елки-палки, во все века мужчина стремился быть первым у своей избранницы, это было ЧЕСТЬЮ и для него и для нее, она дарит возлюбленному себя целиком без остатка, дарит все, что у нее есть сокровенного и того, что никто, кроме него не видел и не имел.
Что может быть прекраснее такого дара….?! Да, в первый раз женщине тяжело и больно, но ведь это желанная боль, которая тоже доставляет удовольствие, уверена, что и мужчине тоже.
Но и это уже испохабили и заплевали! Почему? Да потому что многие девственницы прекрасно знают, что находится у мужика в штанах и как доставить удовольствие с помощью орального секса или рук. Более того, многие девственницы прекрасно осведомлены о том, что такое оргазм и не раз его испытывали. Для меня весьма спорно назвать таких девушек девственницами.

Так что будет у нас зять – грузин, мы будем пить чачу и танцевать лезгинку на их свадьбе!

Оригинал и комментарии

Мне сегодня 43! Раньше это казалось мне старостью и вызывало ужас. А сейчас, как ни банально это звучит, моя жизнь только начинается, по крайней мере, я так это ощущаю…
Я много чего успела в своей жизни и даже умудрилась родить двойню ровно два месяца назад! Без стеснения скажу – в таком возрасте это кайф!
Мое утро , как и все утра в последнее время ,началось в районе 6 , я услышала, как проснулись мои , жаждущие поесть малыши, я встала и побрела в их комнату. Открыла дверь и обалдела, все было украшено разноцветными шарами, а прямо напротив двери стояли муж и старший сын, каждый из них держал по пупсу в одной руке и по букету в другой. Малышам, видимо, тоже хотели дать по цветочку, но один из них его выронил, а второй потешно махал ручонкой с зажатым цветком. Уронил, конечно же Степа, а удержал, конечно же Семен.
Но самое потрясающее было в том, что они все нарядились одинаково, представьте эту уморительную картину – шорты, белые футболки, а на шее у каждого черная бабочка!
Нормальная женщина бы расхохоталась от такой картины, а я сомлела от неожиданности, умиления, благодарности и нежности к этим четырем , самым важным мужчинам в моей жизни, ноги меня не держали , я плюхнулась на стул и разревелась … А еще пуще разревелась, когда муж обнял и сказал «такая большая девочка и вдруг плачет в такой радостный день…» .
Степка и Сенька тоже поддержали маму и заревели…, а муж со старшим сыном смеялись, глядя на нашу слезливую компанию, но у мужа глаза подозрительно влажно блестели… Потом мы позавтракали и они уехали на работу, а я потихоньку готовлю праздничный ужин для тех, кто приедет поздравить меня.

Если в молодости мне нужны были какие-то ориентиры или цели, которых я хотела достичь, то сейчас я уже не ведомая, я точно знаю, чего хочу. Я избавилась от амбиций молодости, от торопливости, я умею ждать и точно знаю, что мое и что мне совершенно не нужно. Это как едешь по дороге и знаешь, что пора врубить дальний свет, вот так и в жизни – мыслишь уже стратегически, творчески, я вынослива и действую совершенно осознанно. Уже можно осилить длинную дистанцию, потому что такой забег – это прерогатива опытных бегунов, здесь задействованы не столько ноги, сколько голова и умеешь распределять и экономить силы для самого нужного.

В 43 ты уже зрелый , у тебя есть энергия, опыт и смысл, ради чего ты живешь…
Кризис среднего возраста? Я не знаю, что это такое ! Ахахаххаха, мне банально некогда, чтобы тратить время на кризис! От него спасает насыщенная и интересная жизнь, у по-настоящему взрослого человека этого кризиса не бывает, ему просто некогда пестовать собственные неудачи и сетовать на то, что молодость не вернуть…

Оригинал и комментарии

Вообще-то, полезно себе время от времени устраивать «дни тишины», когда вы без телефона и интернета, тоже рушит привычную рутину и помогает потом ослаблять прокрастинацию.

Но тем, у кого тревожные родные, полезно их предупреждать, что в какие-то дни вы будете без связи. И вообще, полезно иногда совершенно осознанно побыть без всего того, без чего вы «голые». Кроме, конечно очков и некоторых других жизненно необходимых вещей, типа лекарств. Все же бережем себя в первую очередь.

И самые смелые могут проделать маленькое упражнение, правда, пока мысленное. Вот вас посылают в место, где не будет никакой связи и никаких особо развлечений. Интернета тоже не будет и вообще, никакие электронные устройства не работают. Что делать будете? Как время использовать, как себя развлекать? Чем себя займете? Самой работы (допустим, это такая выгодная командировка) будет часа на три в день, а остальное время все ваше. Гулять можно, но место глухое, погода не подходит ни для купания, ни для загара. И общество совершенно незнакомое!

И?


Подписаться

Оригинал и комментарии

"Война волков 2"

Задача для кинолюбителей.

Дано:
1) Сборы х/ф "Война волков 2" в мире - 850 млн долларов.
2) Сборы х/ф "Война волков 2" в США - 3 млн долларов (то есть всего 4% от мировых).
3) Наверняка вы об этом фильме даже не слышали, несмотря на то, что он вошёл в топ-10 по сборам в 2017 году, опередив "Тор: Рагнарек" и очередных "Пиратов Карибского моря".


Вопрос:
Что это значит?

Ответ:

Естественно, это значит, что фильм КИТАЙСКИЙ.

В Китае его посмотрели все 100500 миллиардов жителей, включая китайчат дошкольного возраста. Секретари Коммунистической партии имени Мао Цзэдуна посмотрели. Потомки мандаринов и хунвейбинов посмотрели. Гейши посмотрели. Далай-лама и губернатор Гонконга посмотрели. В общем, ВСЕ. Отсюда и такие сборы.

А за пределами Китая желающих любоваться на то, как наши азиатские братья по разуму развешивают друг другу люлей в стиле пьяного аиста, конечно, немного; отсюда и такой впечатляющий ПЕРЕКОС в сборах.

Дилемма "Смотреть сабж или нет" решается очень просто, и вы уже наверняка догадались, как: если у вас в роду были вышеупомянутые хунвейбины и мандарины, то в добрый путь; если же вы, как всякий среднестатистический россиянин, являетесь потомком смоленских крестьян и украинских евреев с лёгкой примесью МОРДВЫ, то лучше потратьте вечер на, я не знаю, "Антикиллер 2".

* * *

"Ночные игры"

Ну это ТОЧНО лучшая комедия последних пяти лет. Такая, знаете, умная, с РОССЫПЬЮ метких житейских наблюдений. Это как если бы Жора Крыжовников был американцем (да ещё и был бы влюблен в Рэйчел Макадамс и снимал бы её с ОСОБЫМ сумасшедшим вдохновением).


Просто бросьте всё и посмотрите это СРОЧНО! Желательно в компании - с жёнами, мужьями, любовницами, невестками и ПАСЫНКАМИ.


* * *

"Недруги"

Всем известна позиция 86% населения России - "Лишь бы не было войны, а остальное мы ПЕРЕТЕРПИМ".
На месте Путина я бы в целях УКРЕПЛЕНИЯ таких народных настроений принудительно демонстрировал х/ф "Недруги" во всех школах, больницах и офисах.


Потому что смысл у "Недругов" как раз примерно такой и есть: война превращает людей в настолько СКУЧНЫХ (слово кажется неправильным, но это не так - именно скучных в самом плохом смысле этого слова) и ДЕЗОРИЕНТИРОВАННЫХ особей, что, честное слово, ну нахрен!
Путин, возьми мою пенсию, повысь мне налоги, съешь мой ланч, но, умоляю, не допусти войны.


* * *

Ну и долгожданное объявление результатов Блиц-Конкурса На Лучший Юпик.
Потрясающая художница Ольга Ники, которая иллюстрировала мой "Архетип счастья" (вконтакт Ольги - https://vk.com/olga_milante), ВНИМАТЕЛЬНО просмотрев все 407 (!!!) юпиков в каментах к этому посту - https://andeadd.livejournal.com/1542528.html, выбрала вот этот:


Соответственно, тыща рублей на мороженое и прочие нехорошие излишества уходят Насте anestesia.

Оригинал и комментарии

Каюсь, в посте про собеседование я не дала наводку на одну простую мысль, мне казалось, она на поверхности. Но все равно сработала инерция и яркий тому пример – умильный коммент, что, мол, я предлагаю «ужас-ужас», портить репутацию, специально делать так, чтобы не взяли.

Приятно было видеть, что комментаторы сами потом все написали. Например, что можно просто попросить зарплату повыше. Хотя и тут случаются курьезы. Один клиент позвонил чуть ли не ночью, с паникой: «Гелена, что делать, я цену завысил в полтора раза, а меня все равно берут?! А отказов пока только шесть!» Тот самый случай, «гроссмейстер жертвует ферзя, что делать?». Посмеялись с ним, когда он немного пришел в себя. Просто клиент чисто по мужски уперся в выполнение задания и стал активно по собеседованиям ходить, чтобы галочку поставить. И перестал зацикливаться на восприятии собеседования как «типа экзамена». А специалист он был хороший. Думаю, как раз помогло то, что он стал цену завышать, он вначале просил явно по нижней кромке. Чем и напрягал кадровиков, заставляя с подозрением относиться к нему, подозревать всякие скрытые подставы типа запоев.

Но все равно, до той самой мысли, которая на поверхности и которая иногда случается открытием, в явном виде не додумался никто. Можно же самому отказаться! Ведь собеседование – это двусторонний процесс, не только к вам присматриваются, но и вы к компании. И она вполне вас может не устроить. Те комментаторы, которые упомянули собеседование как «себя показать и других посмотреть» ближе всего подошли к этой идее.

Вот, кстати, вы сами вообще умеете ходить на собеседования с целью «пойду посмотрю, может там интересно»?

И чем такие соискатели отличаются от тех, кто пришел только «продать себя»?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Когда я слышу категоричные высказывания , высказанные безапелляционным тоном, мне почему-то хочется смеяться. По-моему это плохая привычка и весьма неприятный стиль общения.
К тому же такой человек обычно выглядит глупо, потому что любой диалог предусматривает спокойное общение, а не нападение и не нравоучения. Для меня терпимость к категоричности – ПОКАЗАТЕЛЬ здоровой психики и жизненного опыта, потому что жизнь – это не воспитание друг друга.
Я с удовольствием слушаю высказанное с уверенностью мнение, в том числе и если оно отличается от моего, собственно для этого я и общаюсь с людьми, мне интересна сама беседа и люди, их знания, всегда есть что почерпнуть из любого разговора.
Однако, уверенность и категоричность – это совершенно разные вещи и собственное субъективное мнение вряд ли стоит высказывать категорично. Скажу больше – если ты ошибся, то стоит это признать, это не СЛАБОСТЬ, это СИЛА и показатель человеческого ума!

Часто в качестве аргумента можно услышать «глупости» или «чушь какая-то». Ахахахах, это не аргументы, это неуверенное и бездоказательное блеяние и что хочет сказать этим человек, обычно не понятно, потому что его доводы так же расплывчаты и не конкретны.
Маркером для меня всегда служит мнение людей, которых я уважаю, кстати, спросите своих близких, выслушайте их мнение и почистите свою манеру общаться, советую – категоричность противное и лишнее качество .
Благодаря советам я обнаружила у себя возможную скрытую категоричность, которая выражается фразами «общеизвестно…», «всем ясно, что…» , «вне всякого сомнения…», «безусловно…». Для меня это просто обороты речи, к которым я привыкла, спасибо тем, кто обратил мое внимание на эти фразы, я стараюсь их не употреблять, потому что доводы были верными.

Я обращала внимание, что категоричность свойственна людям-«силовикам» или манипуляторам, любое другое мнение невозможно в их понимании и это отталкивает.

Безусловно, категоричность бывает необходимой и для меня показателем ума человека является категоричное ПРИЗНАНИЕ своей НЕПРАВОТЫ, вот это вызывает уважение, всегда!

Замечали, то что сегодня кажется очевидным , через время может стать неочевидным и наоборот? Давно отучила себя от глупой привычки быть категоричной в высказываниях, это свойственно максимализму молодости и проходит со временем. Если вспомнить собственную ненужную горячность и категоричность, то иногда становится смешно, иногда грустно, иногда понимаешь, как это было глупо…

Умение дискутировать в уважительной манере лично для меня является показателем ума и культуры человека.

Люди, которые пасуют перед категоричностью, автоматически признают лидерство манипулятора, вот такой «лидер» и выигрывает, потому что «прокатило», человек спасовал и тем самым наделил «лидера» особенными качествами – жизненным опытом, харизмой, знаниями , умом...спорить с категоричными людьми глупо, скорее стоит посмеяться на самоуверенностью и попыткой навязать лидерство, а если человек умный, то он поймет намек и сделает правильные выводы. Те же, кто принял чье-то лидерство, обычно не высказывают ему противоречий и тупо соглашаются.

Мне кажется, что категоричность – это блок на развитии отношений, потому что такой человек отвергает все, что выходит за рамки его, часто неверных, представлений.

Категоричных людей часто хочется заткнуть классной фразой – «ты самый умный и не спорь!»

Оригинал и комментарии

Самый частый вопрос, который мне задают клиенты по поводу своих родителей: почему они постоянно жалуются друг на друга, но не расходятся, даже когда мы выросли?

Тут я отвечаю практически словами Литвака: «Просто у них секс такой, прилюдный». Поэтому воспитанные дети держатся от этого подальше, не вмешиваются вообще, и ничью сторону не занимают.

И сейчас вам забавное упражнение: опишите в виде аналогии скандал и сексуальный акт. Можете довольно абстрактно или на конкретных примерах. Начало, прелюдия, сам процесс. Кто раньше заканчивает, кто – никак вообще не может, кому-то нужно продолжение… В общем, проведите аналогии.

Заодно примерьте, если в вашей родительской семье с возрастом стало больше скандалов, то вполне вероятно, там и секса стало меньше. И таким образом добирается эмоциональная разрядка.

И на себя попробуйте перенести саму идею. Тогда главный вопрос: а чем еще можно заменить регулярные скандалы, кроме как регулярной половой жизнью?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Наблюдая за поступающими, а точнее уже поступившими в ВУЗы ребятами, мне часто становится грустно. Родители, скажите, положа руку на сердце, ведь большинство из нас, действуют во благо своих детей и настраивают их на те специальности, которые считаем востребованными.

Это правильно и не правильно, правильно, потому что ребенок в 16 лет еще не ориентируется в жизни, а родители желают самого хорошего, а неправильно, потому что профессию надо выбирать по велению сердца.

У ребенка талант – он прекрасно рисует, но, по мнению родителей, это несерьезная профессия и она не прокормит, его суют для обучения престижным востребованным профессиям, которые точно прокормят и дадут определенный уровень жизни.

Выбор сделан за него, он живет совсем не так, как ему бы хотелось и занимается нелюбимым делом, а потом приходит к выводу, что ему все осточертело, у него нервный срыв, он живет чужой, навязанной ему жизнью и , самое ужасное, ему ничего не хочется, его психика устала – он перестает радоваться чему бы то ни было…

Девочка у знакомых прекрасно поет, ее уговаривают не заниматься пением, потому что шоу бизнес – это разврат, пьянство и наркотики, девчонка плачет и ненавидит китайский язык, куда ей настоятельно рекомендуют поступать. Вроде и родители правы, они беспокоятся за дочку, но может быть стоит ей не мешать, а просто быть рядом и поддержать в сложные минуты .

Моя племяшка вчера поступила в мединститут, сидела и плакала, с одной стороны от радости, ведь конкурс там огромный, я с другой ...потому что ее привлекает совсем другое, но смысла заниматься этим в настоящее время нет, интересная девочка выросла, она мечтала бы заниматься фундаментальной наукой. Родители медики, помогут и научат. Кстати, лучшие врачи, по моему мнению – это потомственные, неоднократно это отмечала.

Желания и стремления не всегда совпадают с реальной жизнью, мне кажется, очень много талантов пропадает зря, когда человек живет не своей жизнью… Хорошо, если стерпится и слюбится, ведь этой профессией придется заниматься всю жизнь, изо дня в день и год за годом...

Оригинал и комментарии

В продолжении вчерашней темы: я и муж частенько с кандидатами разбирали видео пробных собеседований. Удивительно полезная штука, я вам скажу.

Хотя вначале такой разбор видео нередко бывает очень болезненным. Но нас когда-то именно так учили, все наши семинары записывались на видео и потом был очень жёсткий разбор и содержания, и невербалики. Такая вот обратная связь без всяких скидок на «неправильно поняли». Ты сам, своими глазами видишь и ЧТО сказал, и КАК сказал. Потом вот и вычленяешь, что важно и что неважно, что работает на тебя и что работает против тебя.

Но что бы пойти дальше в этой теме, сначала нам придется вернуться к теме тех самых пресловутых границ, о которых теперь так модно говорить. И первой тут будет граница нашей интимной зоны. В среднем по больнице в нашей культуре это где-то около полуметра вокруг человека. И проанализируйте, кого вы пускаете внутрь это границы, кого-  нет. Что с вами происходит, когда она вынужденно нарушается, например, в транспорте в час пик?

А что может произойти на том же собеседовании, если вы нарушите интимную зону того, кто вас интервьюирует, или он или она - вашу? Какие конкретные действия приводят к этому? Как можно оценить эту самую границу интимной зоны у человека?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Крекс-пекс-фекс-технологии

Почему многие обращаются к прадедовским способам лечения?

www.rusfond.ru

Постарался ответить на вопрос, почему — при нынешнем уровне развития науки и медицины, многие обращаться к прадедовским способам лечения при помощи разного рода «магических» штучек. Суть ответа: магия лучше справляется с устранением тревоги (но не с реальной помощью), а столкнувшись с серьезными заболеваниями, многие люди в первую очередь нуждаются в утешении, надежде — и снижении уровня страха. 

Оригинал и комментарии

Нет, та, что на первом фото — это как раз не загадка. Обычное подвесное кресло-качели, которое я повесил на лоджии и которым сейчас активно пользуются обе дочери. И кошка, как вы сами видите. Алисе, кстати, оно не особо понравилось: лапы проваливаются, само оно раскачивается — под хвост такую военно-морскую тематику.

Настоящая загадка — вот на этих двух фото. Старшая дочь, которая сейчас на заслуженных каникулах после первого курса, гуляла тут с подружками по городу и, проходя мимо одного из подъездов, наткнулась на странное.

И, соответственно, просто не могла не запечатлеть эту конструкцию. 

Вот теперь мы с Оксаной гадаем: что же это народ выкинул? Навевает мысли о каком-то шаманстве. Нет, видел я, к примеру, ловца снов. Но тут же — просто убийца кошмаров какой-то. Он же их генератор.

Есть у кого-нибудь идеи, что бы это могло быть? Может, истина где-то рядом, и она до обидного тривиальна, а мы тут весь мозг себе сломали?

Оригинал и комментарии

Иногда слышу от мужчин, что жена вообще нафиг не нужна, от других, что жен должно быть несколько, потому что за всю жизнь одна женщина не может не надоесть и нужно разнообразие.

У мусульман разрешено иметь официально четырех жен, и многие завидуют им. Кто-то же считает самым удобным - свободный брак и не считает это изменой.

В известной песне "если б я был султан, я б имел трех жен..." говорится и о плюсах и о минусах.

А я прочитала про мужика у которого 24 жены и обалдела, потом подумала, может быть так и надо?
Вот только как содержать стольких женщин и детей?! И ведь он действительно им не изменяет, по бумагам они все его жены, а живет сразу с 24 женщинами, разнообразие!

Оказывается, есть религия, которая пропагандирует полигамию. Так вот бывший епископ раскольнической фундаменталистской церкви Иисуса Христа святых последних дней Уинстон Блэкмор, своей жизнью доказывает верность данным обетам, он блюдет полигамию – у него 24 жены и 149 детей. В свои года , ему 61 , он бодр, весел и здоров. Более того, к такому образу жизни он склонил своего зятя, у которого теперь 5 жен.
Уж не знаю, почему на это не обращали внимания раньше, но сейчас вдруг спохватились и вспомнили, что быть многоженцем в Канаде запрещено. Наказание было более чем строгим – полгода условно, может работать и лечиться в больнице в случае необходимости, ну и плюс общественные работы в течение 150 часов, зятю же дали 3 месяца условно и 75 часов. На суде они не признали своей вины и заявили, что никакого раскаяния не испытывают, потому что моногамия для них и вообще для всех неестественна.

Оригинал и комментарии

Наблюдаю непонятную для меня ситуацию - мужчина обидел женщину, пошутил по его мнению, а по ее мнению оскорбил.

Она в ответ нагрубила ему, он ответил корректно, но очень обидно.

Она подумала и поняла, что произошло что-то непонятное, не мог он так себя вести, не похоже было на него, и грубость, и скабрезность в высказываниях,что-то пошло не так и попробовала объясниться с ним.

Позвонила, спросила, за что он ее обидел, в ответ стена непонимания и обида, дескать сама виновата, ты меня обидела..., она принесла свои извинения, потому что действительно наговорила кучу гадостей, и ждала ответных, однако, этого не случилось.

Мне кажется, что она дорожит этими отношениями и готова была принять его извинения, а вот он...то ли тешится своими обидами, то ли ему просто все равно...

Можно ли сохранить отношения и плюнуть на обиду, приняв извинения друг друга или стоит встать в позу и ждать, чтобы тебя уговаривали?! Мне кажется, что если ничего в этих отношениях не было, то мужик просто использовал этот повод, чтобы их прекратить.
Хотелось бы , чтобы я ошибалась, уж больно душевно было их общение...

Оригинал и комментарии

Есть такая часто повторяющаяся структура, когда человек валяется в болоте депрессии, прилагает огромные усилия, вылезает, но затем что-нибудь обязательно повергает его обратно.
Иногда такую структуру можно сравнить с историей о Сизифе, который только лишь закатывал камень на вершину горы, как он скатывался обратно. Что до Сизифа, то он был наказан богами, но откуда же у современных людей такая повторяющаяся история?
Не гарантирую, как обычно, всеобъемлющего охвата, но обращусь к ранней травме, основе повреждения первичного нарциссизма.
Итак, младенец, только рождаясь, попадает в какую-то среду, которую он будет расценивать как безопасную, если там его встречает благосклонно настроенная, спокойная и радующаяся его рождению мать, у которой есть хорошая поддержка - его отец.
То есть он попадает изначально в этот благоприятный треугольник, где есть Мама, поддерживающий маму Папа, и третий - он, центр этой вселенной.
Зачастую этой прекрасной идиллии не случается, возможны различные повороты событий, например, папа бросил или отдалился от мамы (рождение ребёнка активизирует все нерешенные проблемы). Мама в депрессии или не понимает, что ей с этим ребёнком делать, атмосфера, мягко скажем, далёкая от того, что нужно этому конкретному ребенку. Что решает в таких случаях младенец, как он воспринимает эту ситуацию? Часто - именно как опасную, страшную и такую, из которой лучше куда-нибудь исчезнуть. Куда может вернуться психика младенца, кроме как в единственно известное ему безопасное место: регрессировать в утробу.
В младенчестве это может быть вполне себе защищающим от неблагоприятной среды фактором, но в дальнейшем, если такая психическая ситуация закрепляется, а она закрепляется в тех случаях, когда атмосфера в семье остаётся для этого ребёнка неблагоприятной, то это приводит к фатальному кругу.
А дальше любая ситуация, да что угодно, что определяется таким человеком, как опасность, приводит его психику в регресс, и он снова прячется в свою психическую утробу, единственное безопасное для него место. Эдакую пещеру дракона, где можно спокойно спать.
Как-то давно я видела смешные (правда, только на первый взгляд), картинки, где маленькая девочка и страшный дракон скованы одной цепью, и когда девочке хочется поиграть, то она, забыв о драконе, начинает скакать, чем мешает его сну, и тогда он, разгневанный, вылезает из своей пещеры и пытается испепелить ее.
Далее круг воспроизводится, постепенно девочка приходит в себя, снова забывает о причине своего беспамятства, снова тревожит уже уснувшего дракона, ну и все по порядку.
Конечно, следя за символизмом нашей психики, мы увидим в драконе некую страшную, убивающую сторону внутреннего материнского объекта (не путать с реальной матерью), работающую в психике, как запрет на то, чтобы быть живым. То есть отличным от спящего дракона, читай мертвой убивающей матери внутри его психики.
Как всегда начало выхода в том, чтобы, будучи уже взрослым, увидеть в себе обе стороны, и в «убивающем драконе» узнать, прежде всего, свою собственную психическую склонность к регрессу в абсолютно безопасное, но таким образом, безжизненное пространство. Которых в реальной жизни все же не бывает.
Ведь, если вы не живёте, вам и не умирать.

Приручить дракона в этом случае - это принять свои собственные склонности, родившиеся из собственных потребностей, ведь мы ровно такие, какие есть, и не станем другими, даже если будем ненавидеть в себе что-то.

 

Оригинал и комментарии

В продолжение темы собеседования. Как раз на видео хорошо заметно, как человек в своей интимной зоне во время собеседования нередко стремится или уменьшить занимаемое пространство, или увеличить его. Или весь «скукошивается», горбится или наоборот, занимает больше пространства, делает более размашистые жесты, чем обычно.

Признаюсь, гораздо больше информации дает видео, на котором человек еще не на собеседовании, а пока только готовится. Например, подходит к офису или сидит в приемной. Я когда-то так отсеяла большую часть кандидатов на одну важную должность, просто посмотрев видео корпоратива. Информации вполне хватило. Поскольку те кандидаты до сих пор еще работают и даже подросли в должностях, то понимаю, что выбор был правильный.

Но вернемся к просто собеседованию. Подумайте, что можно сделать для тех, кто реально цепенеет от одной только мысли о собеседовании, экзамене и вообще, от мысли о любом испытании, чтобы как-то уменьшить зажатость, напряженность в теле. И для чего в первую очередь надо работать именно с телом?

А что стоит за излишней размашистостью жестов? Как избавиться от такой напасти?

И вообще, для чего вся эта работа над своим поведением во время собеседования нужна? Как поведение, рисунок тела читается бессознательно собеседующим?

И еще. Мы с мужем часто даем задание просто пройти десять собеседований, получив отказ. Для чего нужно такое задание?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Нет, где-то в районе наших дач точно похоронен колдун-гидрофоб: дождь может идти где угодно, тучи могут наступать единым фронтом, но стоит этому фронту подойти поближе к Лопатино — и концепция резко меняется, гром гремит где-то в стороне — мол, люблю-целую, передавайте приветы усопшему, а мы лучше тут сторонкой-сторонкой... В общем, снова надо ехать и всё вдумчиво поливать, поскольку насчёт кактусов мы в этом году не подсуетились, а лицезреть на своём участке выжженную степь — это уже перебор, её и так вокруг на многие километры вдоволь.

А пока — небольшая подборка пирожков и порошков, найденных в сети за последнее время.

всего два раза в треугольник
я должен стукнуть за концерт
и я с утра считаю такты
и бьёт меня весь день мандраж

© петкутин

когда ввели налог на старость
совсем не стало стариков
должно быть все поумирали
штоп государство обмануть

© бес

давай как будто мы женаты
по крайней мере восемь лет
как будто я пришёл пораньше
а дети в садике ещё

© 0331

когда то крепче были камни
железо взгляды рубежи
и слово человек писалось
со знаком твердым на конце

© Filcherbobers

 вот я тебе и пригодилась
сказала щука и хвостом
влепила пять лещей емеле
трезвеющему на глазах

© ethopmevoila

хосэ родившийся в сомбреро
просил его похоронить
в сомбреро но в другом а это
подзаебало говорит

© Хобот Точный

бить людей за деньги
называют бокс
а за так сажают
это парадокс

© poltergeist

скажите как пройти в больницу
и повторите десять раз
вам пригодится эта фраза
минут примерно через пять

© Sерёга

мой гуру по идиотизму
заплакал и тотчас сказал
настал тот день когда учитель
был превзойдён учеником

© Ирина Чиглинцева

я смело возражал начальству
кричал неправда ерунда
но вырывались лишь концовки
да да

© Павел Борисов

вас эмчеэс предупреждало
закрыть окно и быть вдали
к тому же это детский праздник
а не банальный ураган

© Татьяна Скрипко

нельзя обедать у любовниц
придёшь домой а там жена
и так уже подозревает
а ты ещё и суп не ешь

© Мария Лесникова

когда я ухожу за хлебом
ты так печально смотришь вслед
как будто я вернусь без хлеба
как будто сдачу не отдам

© Дмитрий Купревич

я автослесарь и не знаю
про перелётных птиц сынок
но с этим звуком что ты слышишь
летит коробка передач

© zlobins

я влюблена а это значит
мы будем вместе до конца
а звать на помощь бесполезно
вас не услышит здесь никто

© Спектор

Ну а теперь показывайте свои находки и выпечку. А нам пора... ах да, ещё же очередных хомяков отлавливать, шесть штук уже депортированы.

Оригинал и комментарии

Сегодня впервые после родов поехала на работу... За руль села с удовольствием, час пик уже прошел и за полтора часа я доехала.
Здание у нас красивое, жизнь кипит, народу много, большинство из них я знаю, т.к. обитаю здесь уже лет 8. Пока поднималась на свой этаж, устала раскланиваться в разные стороны, здороваться и и благодарить за поздравления и наилучшие пожелания.
Сотрудники не были предупреждены о моем приезде и обернулось это неожиданной радостью. Секретарь, удивленно гладя на меня произнесла:" Ой, Татьяна Алексеевна,а мы вас позднее ждали." "Что, хулиганили без меня?" "Нет, ну что вы, ваш сын спуску не давал, он тоже добрый, как и вы, хоть и строгий. Олеся ногу сильно поломала в двух местах, так он распорядился выплатить ей помощь и на лечение, и на реабилитацию хватает. Ой, а вы изменились..." "Поправилась что ли?" "Поправились немного, но вся какая-то другая...Взгляд другой..."

Она не ошиблась, я чувствовала себя совершенно не своей тарелке. Вошла с свой кабинет, села в кресло и бессмысленно вертелась в нем, пока , предварительно постучав, не ввалились мои сотрудники. Столько смеха и шуток было, сколько добрых слов я услышала. Девочки сходили за тортом и мы выпили шампанского.

Доходы несколько упали по объективным причинам - лето, сезон отпусков и консервации, люди меньше тратят. Бухгалтерия в идеальном порядке, но это мне сын докладывал, денег мы не брали за этот период, так что сумма накопилась приличная.

Сколько же я не была здесь? Месяца четыре?

Я вдруг почувствовала колоссальную усталость и желание попасть домой, позвонила мужу :"Вань, забери меня, если можешь". Мы оставили мою машину на стоянке, а я влезла в прохладу его салона и откинулась на спинку сидения.

Муж внимательно смотрел на меня и ни о чем не спрашивал..."Поцелуй меня..."

Мы остановились на выезде из города и целовались, как долго мы не оставались наедине друг с другом, я вдруг почувствовала это...закрытая дверь спальни не в счет. Я почему-то очень нуждалась в его силе, в его ласках, в его крепких и нежных руках, когда он меня обнял, я поняла, это было именно то, что мне было так нужно - его надежность, потому что я вдруг ощутила немыслимую слабость.

А когда мы вернулись домой я помчалась к малышам и готова была тискать их бесконечно, но эти мошенники унюхали меня и давай требовать кушать. Интересно, я действительно пахну молоком?

Я покормила их и уснула прямо в кресле на веранде, муж перенес меня в комнату, включил кондиционер и я несколько часов проспала. Неужели я устала? Поездка на любимую работу не принесла ожидаемой радости...

Проснулась, все внимательно за мной наблюдают, кормят и ухаживают...дома тишина и покой, даже пупсы ведут себя прилично.

А я сама не знаю, что со мной произошло...

Оригинал и комментарии

«Такое ощущение, что у женщин в принципе отсутствует представление, что они могут не хотеть с малознакомыми... Не могут понять, что мужчина может и с незнакомой трахаться, для него это нормально, а когда она с незнакомым спит, она - голодная дура»

«Только голодная дура может влюбиться и признаться сразу. А если вы объясняете, что не влюблены, вы как бы предполагаете, что могли бы быть влюблены уже.»

«Но представьте себе, что мы говорим о мало заинтересованном мужчине. Ему все равно, а женщина ему "не сегодня", то есть согласна»

не готова? «Еще один традиционно глупый ответ.
Она должна быть готова? Что вы оправдываетесь»

«Вот эта формулировка испуганной девственницы: "Я тебя не знаю!"»

«А что за хороший друг и как с ним отношения перешли вдруг в романтическую плоскость?»

«Вы описываете утилитарные вопросы, за которыми голодная пасть на полкилометра»

«Вы предлагаете отказаться от секса так, будто речь идет о том, хочет ли она томатный сок.А ведь это серьезный вопрос (!!!!!), чтобы небрежно шланговать»

https://evo-lutio.livejournal.com/716051.html#comments

Гура опять пытается доказать, что все женщины ЛНК никому не нужные. На примере «а как вы откажитесь от секса, если вам целый мужик его предложил».

Оригинал и комментарии

Как правильно вчера заметили, все эти фразы про «надо не давать себя в обиду» большей частью отмазка и означает «отвали со своими проблемами». Но учиться разбирать такие вот сентенции полезно.

Во первых, кому это НАДО? Во-вторых, что означает «НЕ ДАВАТЬ СЕБЯ»? В-третьих, и что значит «ОБИДА»?

И заодно: а что можно сказать о человеке, который часто использует фразы и выражения, начинающиеся со слова НАДО? Причем, не важно, к кому это НАДО обращено, к самому человеку или к другим.

И тогда задание вам на ближайшее время. Все мы грешим привычными словами и потому будет полезно немного очистить свою речь, а заодно и соответствующий ход мыслей. Попробуйте убрать слово «НАДО» вообще из своего лексикона. Можете даже сами себя штрафовать каким-то особенно жестоким способом за его употребление.

И приведите примеры, как это будет выглядеть, если заменить все эти «НАДО купить хлеба», «надо меньше…», «надо больше…», «НЕ НАДО так делать…».


Подписаться

Оригинал и комментарии

В последние дни смотрю только женские фильмы, мужа почти не бывает дома, он приезжает поздно, так что конкуренции не возникает.
В одном из них меня заинтересовал диалог между умницей и красоткой, которых умные девушки называют "Бимбо", что означает пустые и бестолковые.
Умница, серая мышка с учебниками подмышкой, мечтательно глядя в потолок, говорит, что мечтает о судьбе Золушки, что найдется тот, кто разглядит в ней ту единственную, которая ему нужна, что это будет мужчина, который не будет обращать внимания на внешние атрибуты, а оценит ум и знания.

Бимбо хохочет и отвечает - если бы фея не нарядила Золушку в шикарное платье и она помпезно не явилась на бал, обратив на себя внимание всех присутствующих, то хрен бы принц обратил на нее внимание, так она всю жизнь и перебирала бы рис, смешанный с гречкой и возилась с углем, постепенно превращаясь в замарашку.

Бимбо нарядила ее, как куколку, сделала прическу и чуть подкрасила личико...из серой мышки получилась очаровательная, уверенная в себе и своих силах красотка. В том же вечер она "сняла" того, о ком мечтала...

Таких примеров в жизни пруд пруди, вот только не понимаю в чем проблема? Знаешь ведь, как обратить на себя внимание? А потом сражай наповал интеллектом!



Но нет, серые мышки ждут принцев и ничего при этом не делают, чтобы их завоевать...Глупость, мне кажется. Ждете? Ну ждите...

Мир-то все равно мужской, как бы не трепыхались некоторые тети, а те, кто это понял и принял, очень комфортно в нем существует и никогда не называет мужиков козлами. Девчонки, послушайте тетю, которая уже много лет счастлива и не забывает , что женщина должна привлекать своего любимого не только умом, но и красивыми ножками, блестящими волосами и белозубой улыбкой!

Оригинал и комментарии